이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
"조선문단[朝鮮文檀]"과 나 나는 "조선문단(朝鮮文壇)"과 아모런 유기적 관계가 없다. 그 지우(誌 友)도 아니요 동인(同人)도 아니다. 혹 작품를 발표할 일이 있다 할지라도 무슨 "조선문단"과 특수한 관계가 있어서 한 노릇이 아니다. 그 잡지 경 영자로부터 요구가 있기 때문에 응하였를 따름이니, 마치 "개벽(開闢)"이 나 "생장(生長)"에 대한 태도와 조금도 다름이 없다. 이만 것은 구태여 여기 쓰지 않더라도 짐작할 만하고 알 만도 할 일이건만, 부득부득 오해하 려고 덤비는 이가 있기 때문에 한 마디 안 할 수 없는 바이다. 따라서 "조 선문단"의 영고성쇠(榮枯盛衰)도 나의 관심할 바 아니요, 왈시왈비(曰是曰 非)도 나에겐 풍마우(風馬牛)일 따름이다. 합평으로 말하여도 "조선문단"의 주최이지, 내가 시작한 것도 아니요 내 가 설두한 것도 아니다. 말하자면 "조선문단"의 합평회이지 빙허(憑虛)의 합평회가 아니다. 그러니 합평회에 대한 왈선왈악(曰善曰惡)도 아모 통양 (痛痒)를 느낄 것 아니다. 다만 그 합평회 석상에서 내 한 말 가운데 그른 것이 있고 잘못된 점이 있거든 나 한 개인를 공격할 것이다. 내 한 말를 가 지고 합평회에 모인 제씨(諸氏)에 파급한다든지, 또는 나 아닌 다른 분에게 대한 불만과 불평으로 나까지 끌어넣는다는 것은 결국 소병(笑柄)이 될 따 름이다. 이만것도 분판(分判)를 못 하고 시비를 캐는 이를 위하여 나는 슬퍼 한다. 합평회란 결코 결정체가 아니요 ― 다시 말하면 갑를병정를 두리뭉수리로 혼합해서 일물(一物)를 만든 것이 아니요, 개인 개인의 자유 의사에서 나온 단평의 연장이다. 그러니 조금도 연대적 책임이 있는 것이 아니다. 만일 합 평회로 하여금 필연적으로 연대적 책임를 아니 질 수 없다고 하면 나는 단 연히 탈퇴할 따름이다. 내 책임 하나도 주체를 못하겠는데 남의 책임까지 짊어진다고 하면 약한 내 뼈는 휘어질 것이 아니냐. 또는 내가 불민(不敏) 한 탓으로 남에게 죄를 끼친다면 미안한 노릇이 아니냐.

나는 "조선문단(朝鮮文壇)"과 아모런 유기적 관계가 없다. 그 잡지 경 영자로부터 요구가 있기 때문에 응하였를 따름이니, 마치 "개벽(開闢)"이 나 "생장(生長)"에 대한 태도와 조금도 다름이 없다. 그 지우(誌 友)도 아니요 동인(同人)도 아니다.