이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
 아내와의 균열이 생긴 것도 그 사건과 관련이 있었다. 며칠 후였다. 이 슬픈 이야기(준에게는 부모가 돌아갔다는 사실보다도 슬 프고 슬픈 이야기였다! 울어도 울어도 시원치 안은 그런 슬픈 이야기였다!) 에 코웃음을 친 것이었다. 정상적이 아니요 이단적이라는 것이었다. “아아니, 세상이 그런 게지. 그런 것을 이제 새삼스럽게 슬퍼한다는 그 자체가 우습잖아요? 이 세상에 당신처럼 어리석은 사람이 또 어디 있어요! K씨 때만 해두 그렇죠. 이십 년 전의 3백원이면 어디예요? 당신 월급이 육 십원일 때거든. 일원 육십전짜리 어머님 간이보험료를 못 물어서 무효를 만 든 이가 어쩌자구 판권을 둘이나 판돈을 몽땅 내주고서 신문사에 맡겨두었 다구 내게 일년을 속이더니 ─ K씨가 그림 한 장을 들구 와서 그 때 당신이 앓고 누웠을 적에 미안 하다고 이야기를 해서야 알았지만, 겨우 선심 쓰듯 돈 오원을 가져온 것이 다였죠?” K는 정말 섭섭하게 했었다. 월북한 화가였다. 그러나 전에는 이렇게 준을 구박 주던 아내가 아니었다. 그 아내가 구박을 주는 것도 정상적인 아닌 것을 순수하게 정상적인 것으 로 받아들이게 생리가 변한 것이 눈에 뜨인 것이다. Y가 옳고 그것을 슬퍼 하는 준이가 그르다는 것이었다. 이해 관계가 없는데 우정을 바라는 것은 어리석다는 것이다. 우정의 비중은 이해와 정비례한다는 것이다. 그것이 정 상적이란다. 무서운 말이었다. 말 자체도 그랬지만 아내 입에서 그런 말이 나왔다는 것 이 더 무서웠었다. 즉각적으로 머리에 온 것이 계였다. 고리대금을 하지 안 고는 계가 성립되지 안는다. 그 계를 아내가 모은 것이었다. 계만 들면 이 혼한다고까지 선언을 했건만, 그것을 무시하고 아내는 준도 몰래 계를 모았 던 모양이다. 말쌀을 팔아야 하는 형편이니 아내의 초조를 나무라기만 할 수는 없다. 그것을 안 것도 먼저 계를 타먹은 사람이 나자빠져서 비로소 탄 로가 났고, 그 계금을 물기 위해서 그는 또 하나 계를 모으게 됐던 것이다.

이 슬픈 이야기(준에게는 부모가 돌아갔다는 사실보다도 슬 프고 슬픈 이야기였다! 울어도 울어도 시원치 안은 그런 슬픈 이야기였다!) 에 코웃음을 친 것이었다. 아내와의 균열이 생긴 것도 그 사건과 관련이 있었다. 정상적이 아니요 이단적이라는 것이었다. 며칠 후였다.