중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
 모랄의 확립, 정황의 전형적 묘사, 생기 발랄할 인물의 창조, 지적 관심의 고양, 이것은 족히 로망 개조의 기본적인 내용이 될 수 있으며 동시에 상실 한 소설성을 족히 탈환할 수 있을 것이라고 생각하였다. 그러면 이것이 로망의 형태에 미치는 바 변조의 역할이란 어떠한 것일까? 무엇보다 구라파적 20세기적 소설 형태, 다시 말하면 지금의‘시민 사회의 서사시’로서의 로망을 위기에서 구출할 수 있을 것이다. 전형적 인물과 정 황의 창조는 조이스 등의 방법, 예컨대‘내심의 독백’‘침묵의 독백’‘점 대 점(point counter point)’적 프로세스를 허용할 수는 없기 때문이다.
그러나 여기에 머무른다면 임화 씨의 고전적 본격적 소설에의 귀환과 일치할 따름이다. 우리는 이곳에 머무를 수는 없다. 그러면 백철 씨의 소위‘종 합 문학’의 형태에로 향할 것인가? 절대적으로 아니다. 이러한 저돌적인 개조는 지금의 우리들 작가로서는 실행할 수도 없거니와 또 하였자 훌륭한 로망은 탄생되지도 않을 것이다. 그러면 어떻게 될 것이란 말인가? 명확한 규정은 모르되 우선 이런 것만은 생각할 수가 있다. 우리는 위에서 풍속을 들고 가족사의 가운데 현현된 연대기로 간다고 말하였다. 그렇다면 개인과 집단과의 관계가 전면에 나설 것을 상상할 수 있다. 동시에 사회와 인물을 발생과 생장과 소멸에서, 다시 말하면 전체적 발전에서 묘출하여야 할 것을 추상(推想)할 수가 있다. 그렇다면 이것을 용납하고 구현할 수 있 는 로망 장르가 생겨야 할 것은 자명하지 않은가. 이것이 로망 개조의 단초 가 될 것이다.

변조의 역할은 내심의 독백과 침묵의 독백 프로세스를 허용할 수 없기 때문에 시민 사회의 서사시로서의 로망을 위기에서 구출할 수 있을 것이다.