이 문서를 스캔하고 요약해줄래?
 그러므로 1년에 단편 열 편을 썼다 치면 21100원이던가 2백 5십 원, 이 정도 로 되면 창작집이나 단행본이 있다 쳐서 그 인세를 한 1100원 잡아도 3, 4백 원이 되나마나다. 시골 면서기(面書記)의 봉급보다도 못하다. 그리고 실인 즉 1년에 단편 열 개를 쓰는 작가란 이 고장선 대단히 희소(稀少)한 것이 다. 한 달에 창작 한 편을 써내는 작가에게 그 이상의 작품을 요구하는 건 무 리고 이 이상 더 무리를 하면 부득이 태작(駄作)이 나오게 될 것이다. 그러 므로 기준을 단편 열 개로 쳐서 그 고료(稿料)가 천 원은 되어야 이럭저럭 담배값이나 얻어 피우며, 잘 절약하면 커피잔이나 얻어먹으면서 최저한도 (最低限度)의 생활을 영위해 볼 수 있을 것이다. 그것도 가족이 많던가, 학 교에 다니는 아동이 있던가 하는 경우엔, 여름에 간복(間服), 늦은 가을에 맥고자(麥藁子), 옆구리 터진 구두는 면하기 어려울 것이며, 그달 그달 월 간 잡지 사 읽기도 곤란할 것이다. 그런데 실인즉 천 원은 샘스러 낮을 밤으로 바꾸어 허덕여도 5, 6백 원을 넘을 수 없으니, 작가로써 신문기자나 잡지기자나 그 밖에 딴 부업(사실은 정업(正業))을 갖게 되는 것이 무리가 아닌 것이다. 이러한 상태에서 어떠 한 정신적 활동이 영위될 수 있다고 생각하는가. 이러한 쪼들린 생활 속에 서 어떻게 정신과 육체가 정상(正常)을 보전할 수 있다고 생각하는가. 그러면 대체 어찌하여야 하느냐. 사회 자체가 이런 것을 고려할 만한 문화 적 아량이 없는 이상, 우리의 직접 대상인 원고료와 인세와, 직접 관련되어 있는 출판기관이 문제되어야 할 것이다. 이즈음 일반 독서층의 점앙(漸昻) 하여가는 관심과 아울러, 전집 간행열(刊行熱)이 상당하여 출판사는 이럭저 럭 적지않이 이윤(利潤)을 내고 있다. 그러나 그들의 작가나 비평가에 대한 대우는 점점 야박해가고 있다. 이들에게 자각을 갖게 하려면, 호소나 개인 적 교섭으로 될 리 만무하다. 역시 작가는 직업적인 조직을 가져야 할 것이 초미(焦眉)의 과제로 아니 될 수 없다. 문화적 성질이나 문학적 정책적 의 의는 생각지 말고, 우리 작가가 최저한도의 생활이나마 보장하기 위하여 우 리의 생활권의 옹호를 목표로 하는 직업적 조직이 있어서, 우리의 요구를 조직화하여 사회나 출판기업(出版企業)에 조처(措處)함이 있어야 할 것이 다.

기준을 단편 열 개로 쳐서 그 고료가 천 원은 되어야 최저한도의 생활을 영위해 볼 수 있지 그것도 가족이 많던가 아동이 있던가 하는 경우엔 월간 잡지 사 읽기도 곤란할 것이다.