이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
모랄의 확립 조선문학의 성격 동시대의 문학에 대하여 그 성격을 규정하는 것처럼 힘드는 일은 없다. 그 것도 7,8년 전과 같이 문화나 문학현상이 비록 대립의 자세에 의하여일망정 정확한 방향을 취하고 나갈 때에는 어느 정도까지의 과학적 안광(眼光)만 갖추고 있는 자라면 그다지 곤란한 일은 아니었으나 애매한 괘념에 의하여 운위되는 정세에 처하여서는 동시대인이 그가 종사하는 동시대 문학현상에 대하여 틀림없는 과학적 규정을 갖기는 대단 힘드는 일이라고 아니 할 수 없다. 사실 수많은 논자들에 의하여 우리 문학이 가지고 또는 장차 가져야 할 성 격이 분석되고 논단될 때에 항용 정체니 모색이니 혼돈이니 불안이니 하는 개념으로써 그것을 개괄해 버리려 드는데 이것은 그 어감의 일종 막연한 애 매성에 의하여 어디라고 꼬집어 낼 수 없는 분위기를 묘사했노라고 자신할 는지는 모르나 그것 자체로서는 하등의 과학적 명확성도 기하기 어려운 심 히 자의적인 관념이라 아니할 수 없다. 그러므로 우리 문학의 현재의 성격을 규정하려는 노력이 이러한 술어나 개 념 속에 숨어버리는 것에 의하여 만족하지 않고 비록 독단이나 도그마에 빠 지는 한이 있더라도 혹종의 분석과 결론과 판단을 가지려는 태도에 나는 일 보의 과학적 전진을 인정하려는 자이다. 세태소설과 심리소설, 풍속세태 문학과 내향내성의 문학 등으로 현금의 우리 문학의 현상을 분석하고 규 정해 보려는 수많은 논자의 노력이 즉 이것의 하나이다.

그 것도 7,8년 전과 같이 문화나 문학현상이 비록 대립의 자세에 의하여일망정 정확한 방향을 취하고 나갈 때에는 어느 정도까지의 과학적 안광(眼光)만 갖추고 있는 자라면 그다지 곤란한 일은 아니었으나 애매한 괘념에 의하여 운위되는 정세에 처하여서는 동시대인이 그가 종사하는 동시대 문학현상에 대하여 틀림없는 과학적 규정을 갖기는 대단 힘드는 일이라고 아니 할 수 없다.