이 내용을 상세하게 요약해줘.
 권구현씨의 신년창작평에 대한 한설야씨의 박문(駁文)은 무엇을 지적, 검토하였으며 문예운동진영 내에 여하한 영향을 끼쳐 주었는가 권씨의 평적 태도는 순정한 맑스주의 입장에서 일반작품을 비평한 것이 못 된다는 것을 구체적으로 구명한 다음에 중간파적 평이라고 지적하였다. 사 실 중간파적 비평인 것을 폭로하였다. 우리는 작품행동에 있어서 맑스주의 적 비평기준을 기대하였고 필요로 하였던 것이다. 문예운동이 전체성적 부분운동으로 완전히 진출하기 위하여 방향전환을 하 지 아니치 못하게 되었다. 그래 여기에 대한 이론투쟁이 또한 격렬하였던 것은 사실이다."조선지광"7월호에 발표된 박영희씨의 논문을 비롯하여 "중외일보"지상에 기재(記載)된 김영수(金榮秀)씨의 방향전환기에 입 (立)한 문예운동과 그 외에 여러 동지들의 발표한 논문 등은 우리가 반드 시 과정해야만 할 과정에 있어서 중대한 역할을 감행하였다. 다시 말하면 문예운동으로서의 방향전환을 기계적 공식으로 수행하지 않기 위하여 이론 투쟁을 전개하였고 일반 문예운동자는 여기에 대하여 의식적으로 노력하였 다. ‘조선프롤레타리아예술동맹’기관지인 "예술운동"창간호에 기재된 두 동지 ─ 박영희, 이북만의 글을 보더라도 얼마나 방향전환기에 있어서 그 단계에 적합한 이론투쟁을 게을리하지 않았다는 것을 넉넉히 엿볼 수 있 다. 박영희씨의 평론 무산계급문예이론의 정치적 역할도 방향전환기에 있 어서 이론투쟁에 적지 않은 도움이 되었다. 비록 짧기는 하였으나 할 말은 어느 정도까지 다하였다고 볼 수 있는 구체적 논문이다.

‘조선프롤레타리아예술동맹’기관지인 "예술운동"창간호에 기재된 두 동지 ─ 박영희, 이북만의 글을 보더라도 얼마나 방향전환기에 있어서 그 단계에 적합한 이론투쟁을 게을리하지 않았다는 것을 넉넉히 엿볼 수 있 다. 박영희씨의 평론 무산계급문예이론의 정치적 역할도 방향전환기에 있 어서 이론투쟁에 적지 않은 도움이 되었다. 비록 짧기는 하였으나 할 말은 어느 정도까지 다하였다고 볼 수 있는 구체적 논문이다.