서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
 이 삼묘는 "강서읍지"에 의하면 혹은 장군묘, 혹은 제왕총이라고 적히었 을 뿐이요 그 연대와 묘주(墓主)는 미상하다. 관아(關野) 박사(博士)의 감 정으론 적어도 1350년 전의 고총이 분명하다 하니, 그러면 고구려 당년의 무덤인 것은 틀림없는 사실이리라. 동도인 경주는 비교적 곱다랗게 남아, 찬란한 당시의 문물을 상상이라도 할 수 있는 것은 신라의 복이요 후인의 행이라 하겠으되, 고구려의 유적은 너무나 참담한 병화(兵火)의 겁운에 걸 리어, 모조리 깡그리 파괴되고 인멸되고 말아 오늘날 그 때 문화의 편린이 나마 찾을 길이 아득한 것은 얼마나 한(恨)할 노릇이냐. 효천(曉天)의 성신 (星辰)처럼 요료(寥廖)한 그 고적 가운데, 이 삼분(三墳)이 남은 것은 정말 우리에게는 기적보담 더 탐탁하다 할 것이다. 사회(死灰)에서 보옥을 발견한들, 이보담 더 귀하고 더 중하다 할 것이냐. 이 묘가 처음 발견되기는 갑진년 일로전쟁 당시, 강서에 최초의 근세 학문 을 수입한 문천(聞天)학교 학생들의 손으로 된 것이라 한다. 속전(俗傳)에 이 삼묘 가운데에는 황금벼틀 등 기화진보(奇貨珍寶)가 많다 하여 병란에 상실하느니보담 차라리 발굴하여 학교에 보관하는 것이 마땅하다고 학생은 주장하였으나 학교에서 굳이 말리므로 그들은 비밀히 모험대를 조직하여 밤 을 타서 발굴하기 시작하였는데 며칠 밤을 고심참담한 끝에 하롯밤은 괭이 가 돌머리에 땅 하고 부딛치는 소리가 나자 윗머리에 올라섰던 학생 수명은 그대로 총중(塚中)으로 떨어졌다. 이것은 벌써 먼저 도굴한 자가 있어 묘위 를 덮은 석반을 깨뜨리고 들어가 있는 보물을 모조리 훔쳐내고 다시 이를 맞추어 석반을 올려 떼어 것이 올라선 학생의 체중으로 말미암아 그대로 떨 어진 까닭이다. 그 때 학생들은 몽몽(濛濛)한 진애(塵埃) 속을 뒤지다가 엄 청나게 큰 두개골 하나를 얻어 가지고 나왔는데 그 두개골은 어떤 미국인이 가져가 버리고 지금 조선에는 없어졌다던가. 고갱이와 알 짜는 다 잃어 버리 고 지금은 빈 껍데기만 남은 셈이다.

강서읍지에 의하면 이 삼묘는 장군묘, 제왕총이라고 적히었을 뿐이지만 관아 박사의 감정으론 고구려 당년의 무덤인 것이 틀림없다.