이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
 그렇다면? 내가 이들을 징계하였다는 것이 도리어 내 고향을 욕되게 하는 것이리라.
그렇건만 그때 느낀 그 불쾌한 감정은 조금도 사라지지 않는다. 아무쪼록 많은 수효의 외국 관광단을 유치하는 것은 우리들 이 땅의 주인된 임무일 것이며 내방한 그들을 겸손하고도 친절한 예의로 접대하여서 그 들로 하여금 이 땅 이 백성들의 인상을 끝끝내 좋도록 하는 것 또한 지켜야 할 임무일 것이다. 그러나 겸손을 지나쳐 그들의 오만과 모멸을 용납할 수 없다. 이것을 법 없이 감수하는 것은 위에 말한 주인으로서의 임무에도 배치되는 바 크다. 이 땅에 있는 것을 그들에게 구경시켜 주는 것은 결코 동물원의 곰이나 말 승냥이가 제 몸뚱이를 구경시키는 심사와는 다르다. 어디까지든지 그들만 못하지 않은 곳. 그들에게 없는, 그들보다 나은 곳을 소개하고 자랑하자는 것일 것이어늘……. 인력거 위에 앉아서 단장 끝으로 손가락질을 하는 그들의 태도는 확실히 동물원 구경에 근사한 태도요 따라서 무례요 더없는 굴욕이다. 국가는 마땅히 법규로써 그들에게 어떠한 산간벽지에서라도 인력거를 타지 못하도록 취체(取締)하여야 할 것이다. 그들이 부두, 역두에 닿았을 때 직접 간접으로 이 땅의 위신을 제시하여 놓아야 할 것이다. 그것을 위선 인력거로 실어 숙소로 모신다는 것은 해괴 망측하기가 짝이 없는 일이다. 동경뿐만 아니라 서울 거리에서도 이 괘씸한 인력거의 행렬을 보지 않게 되어야 옳을 것이 아닌가. 연전에 나는 어느 공원에서 어떤 백인이 한 걸식에게 50전 은화를 시여(施 與)한 다음 카메라를 희롱하는 것을 지나가던 일위 무골청년(武骨靑年)이 구타하는 것을 목도한 일이 있다. 이 청년 역 향토를 아끼는 갸륵한 자존심 에서 우러난 행동이었음에 틀림없으리라. 그러나 이것은 그 이방인은 어찌되었던 잘못된 일일 것이니 투어리스트 뷰로는 한낱 관광단 유치에만 부심할 것이 아니라 이런 실수가 미연에 방지되도록 안으로서의 차림차림에도 유의하는 바가 있어야 할 것이다.

인력거 위에 앉아서 단장 끝으로 손가락질을 하는 그들의 태도는 확실히 동물원 구경에 근사한 태도요 따라서 무례요 더없는 굴욕이다. 국가는 마땅히 법규로써 그들에게 어떠한 산간벽지에서라도 인력거를 타지 못하도록 취체(取締)하여야 할 것이다. 그것을 위선 인력거로 실어 숙소로 모신다는 것은 해괴 망측하기가 짝이 없는 일이다.