전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
 나는 이러한 시각으로써 기성작가가 가지고 있는 문학잡지보다도 양에 있 어서 몇 갑절이나 더 많은 군소 동인잡지를 바라보고 있다. 이것은 동인지 그 자체로써는 희망하건 안하건 현재의 우리들이 생활하고 있는 현실적 기 반이 그들에게 요청하는 한 개의 거부할 수 없는 역사적 성격인 때문이다. 이러한 과분한 듯하나 그 실은 하나의 당연한 태도를 가지고 최근에 족출 (簇出)하는 동인잡지의 일반적인 동향을 살펴보면 한두 개의 추켜 올릴 만 한 것이 없지는 않으면서도 결코 그가 지니어야 할 새로운 사회적 문학적 임무를 자각하고 나오는 것이라는 진실로 고매한 정신을 간취할 수 없음은 적지 않게 유감스런 일이라고 아니할 수 없다. 나는 물론 한 개의 동인잡지가 고매한 통일된 문학적 주창을 내세우라고 무리한 요구는 하지 안는다. 이러한 동인의 구성이란 사상적 문학적 주창이 일치하는 개인들로서 조직되는 것이 무엇보다도 필요하기는 하나 학생시대 의 동창이나 혹은 지역 등등의 관계로도 모이어지는 일이 만키 때문이다. 그러나 이들이 잡지 속에 담은 내용의 의하여보다도 잡지의 형태 같은 것 으로 신기를 취하고 문학론이나 작품에 있어서도 어떠한 새로운 기운을 ‘테마’나 내용에 있어서 획책한다느니보다는 문법이나 상식을 무시하는 문장의 무의미한 곡예나 하등의 예술적인 감각도 따르지 안는 기괴한 말의 남용으로 그러므로 진실로 문학적인 언어학적인 변혁보다도 말쇄적인 병리 적 재조의 자기 도취에서 자기들의 새로움을 표시하려고 하였다면 그것은 결 코 아름다운 경향이라고 말할 수는 없을 것이다.

동인잡지 중 한두 개 추켜 올릴 만 한 것이 없지는 않지만 그가 지니어야 할 새로운 문학적 임무를 자각하고 나오는 고매한 정신을 간취할 수 없음은 유감스런 일이다.