이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
쇼팽와 그의 연인〈초(抄)〉 낭만시대의 총아(寵兒) 리스트는 일찍이 쇼팽에 대하여 이렇게 말했습니다. “쇼팽의 용자(容姿)를 한 번 접견(接見)한 사람치고 어느 누구도 나팔꽃을 연상치 않을 수 없을 것이다. 손가락 한 개만 대더라도 곧 시들어버릴 듯이 섬약(纖弱)하면서도 오히려 향훈(香薰)이 높고 마치 성배(聖杯)를 받든 듯이 고귀하고 청정한 나팔꽃이야말로 아름다운 쇼팽을 상징했다고 비유할 만하다.” 고. 또 베를리오즈도 자기 친우에게 이같이 말한 일이 있습니다. “쇼팽을 한 번 만나 보게. 아마 자네는 지금까지 이런 풍채와 용자를 가진 사람은 만난 일이 없을 것일세. 한 번만 본다면 그 인상은 사라지지 않을 것일세” 하고. 사실상 그의 화사(華奢)하고도 늠연(凜然)한 체격이라든지, 세련된 귀족적 태도라든지, 또 그의 시인적 기질이라든지, 사람을 매혹하는 듯한 미성(美聲)이라든지, 그 위에 화미(華美)한 피아노의 연주풍(演奏風)이나 그의 아름다운 작곡들을 통해서라도 쇼팽이야말로 시대를 초월하여 숙녀 귀부인들의 선망와 찬탄의 목표가 될 만한 전형적 남자였으며, 또 그는 비상히 예의를 존중하여 의복은 언제나 호사에 가까웠으며, 자기의 거실이나 연습실 같은 것은 비용의 다와(多寡)를 불문하고 호화로이 장식했으며, 그 외에 금단추 유(類)나 금식(襟飾)이나 단장와 구두 등에 이르기까지 실로 용의주도(用意周到)하여 어떠한 고귀한 사람들와 교제할 때라도 그는 무상(無上)의 호감을 살 수가 있었으며, 특히 상류사회의 부녀자들와의 교제에 있어서는 꿀와 같이 달콤한 말와 장미의 향기 속에 파묻혀 지냈던 것입니다. 말하자면 쇼팽은 모든 작곡가들 중에서도 사랑을 주는 데 있어서나, 또는 받는 데 있어서나 가장 적당한 자격을 갖추어 가진 모범적 연인(戀人)이었던 것입니다. 그러고 보니 쇼팽은 비록 그의 짧은 일생일지라도 수많은 연인을 가졌을 것이며 여기에 따르는 애달픈 로맨스도 적지 않을 것이지만, 그러나 실제에 있어서는 그가 한 번도 자기의 사랑을 신의 제단 앞에까지 가져가지는 못햇음을 볼 때 그도 또한 재자(才子)로서의 기박한 운명을 면하지 못했음을 알 수 있습니다.

낭만시대의 총아(寵兒) 리스트는 일찍이 쇼팽에 대하여 이렇게 말했습니다. “쇼팽의 용자(容姿)를 한 번 접견(接見)한 사람치고 어느 누구도 나팔꽃을 연상치 않을 수 없을 것이다. 손가락 한 개만 대더라도 곧 시들어버릴 듯이 섬약(纖弱)하면서도 오히려 향훈(香薰)이 높고 마치 성배(聖杯)를 받든 듯이 고귀하고 청정한 나팔꽃이야말로 아름다운 쇼팽을 상징했다고 비유할 만하다.” 고.