이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
도향: 석찬, 혜숙, 경자의 성격이 불분명한 듯해요. 그러구 처음 붓대를 들면 서 종결을 맺으려고 한 듯이 처음 몇 회는 좋은데 3,4회는 급행 열차식 이 되었어요. 작자가 독자의 흥미를 끌려고 했는지 기교를 보이려 함인 지 종이 뭉텅이에 칼 쌌다는 것이 과장 같고 부자연스러워요.
상섭: 하관(下關)까지는 순조로워서, 경성서 부산까지의 기차 속에서 지낸 혜 숙의 심리는 좋아요. 그런데하관에서부터 전개되는 장면이 덜 좋아요.
종이 3백장으로 쌌다는 뭉텅이에서 무엇이 나올 듯 나올 듯해서 그것이 독자를 동경까지 끌고 가서 마지막 장에서 칼이 나온 것이 너무 기교에 기울어진 것 같아요. 그리구 혜숙이의 처음 나타나는 성격은 연애의 경 험도 있고 세상에 닳은 여자 같은데 나중에 석찬과 관계를 맺고도 그의 주소까지 모르도록 숫 저운 여성이라는 것이 이상스러워요.
백화: 전체로 보아서 흥미는 퍽 끄는데 석찬의 성격이 모호하고 칼 나오는 데서부터는 최대급행이 되었어요. 내 생각 같아서는 몇 더 연재했더라면 좋았을 것 같아요.
상섭: 암 여유가 퍽 있지요.
춘해: 제가 고백하지요. 서해 군과도 말했지만 몇 더 연속하려다가 지리한 생 각이 나서 얼른얼른 써버리노라고 그 꼴이 되었어요.
상섭: 그것은 안돼요. 잡지 경영하는 때의 방인근 씨와 작가로서의 방인근 씨는 태도가 달라야 하지 두 가지를 함께 생각해서야 됩니까? 월탄: 그런데 갈피를 찾을 수 없어요. 꼭 마치 오리무중에 방황하는 느낌이 나요. 처음에 여자가 오르고 남자가 오르고 또 여자가 오르고, 그 셋이 연애를 하고, 질투하고 하는 데가 너무 급하고 부자연스럽게 생각나요.

도향은 석찬, 혜숙, 경자의 성격이 불분명한 듯하다며 작자가 썼던 종이 뭉텅이에 칼 쌌다는 표현은 과장 같고 부자연스럽다고 했다.