이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
 이국전 씨 작 <여(女) 습작> <나 좌상>은 금번 조각부 입선작 중에서 가장 경이할 작품이라고 한다. 그것은 작자 이국전 군를 너무 잘 아는 까닭인지도 알 수 없으나 칭찬를 주는 점만를 열기(列記)하면 표현상 모든 장점를 일거에 쉽사리 통일하여 버린 수단이라든가 ‘모델’ 의 이해(의 파 악)가 옳다는 것이다. 조각부 출진 중에서 대상의 모사에만 그치지 않고 대상이 가지고 있는 근본적인 ‘동(動)’ ‘세(勢)’ 를 붙잡자는 노력를 보여준 것은 오직 이군 2작이 있를 뿐이라고 생각되나 오직 한 개의 결점은 감미(甘美)에 흐르는 것이라고 할까. 채남인 씨 작 <이군의 수(首)> 표피 속에 있는 운율(또는 생명 또는 생명의)를 좀 더 분명히 보여주었으면 한다. 지금의 나의 기억으로서는 흐리멍덩하나마 여기에 그칠 수밖에 없으나 의 일언를 가한다면 체(體)이 크다고 하여서 한 조각으로 대 (對)를 받고 질재(質材)(목조，석조，철조)를 사용하였다고 하여서 상위 (上位)를 주는 폐단를 회장(會場)으로 념(念)치 말고 입장(入 場)를 하여 진실한 조각를 감상할 것이라고 하는 바이다. 이상이 로서 선전 조각부는 와 동일한 궤도에서 동일한 로이 부침를 거듭하게 될 바의 제 조건이 의연히 있다는 것이다. 대상에 하여 서 박력적 된 이 아니고 점토 그대로의 세곡(細曲)이 조각이고 이 런 조각적 관념를 가진 ‘만네리즘’ 화한 ‘로맨티시스트’ 인 한 사람이 또 그 이외에 조각의 초보적 상식도 없는 11,000,000,000,000원(助員)으로서 가는 너무나 그 다. 적 인 맘 이국전 군의‘난센스’가 생기지 않는가 한다.

이국전 씨 작품의 여습작과 나 좌상은 표현상 모든 장점을 일거에 쉽사리 통일하여 버린 수단이며 모델의 이해가 옳다는 점에서 조각부 입선작 중에서 가장 경이할 작품이라고 한다.