요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
 그리고 장운봉 씨의 "여수"는 필자의 가슴을 울리어준 작품이다. 누구의 작품보다도 제일 인상이 깊은 작품이다. 그 색조를 통하여 전면에 넘쳐흐르 는 공기는 주인공인 두 남매를(이 두 남녀를 나는 남매로 생각한다) 화면에 서 거하더라도 보는 자로 하여금 넉넉히 방랑의 설움을 느낄 만큼 한 바람을 일으키고 있다. 필자는 이 작품을 대할 때에 만주벌을 생각하였다.
그리고 그곳에서 정처 없이 울며 뛰어다니는 어떤 동포를 생각하였다. 참으 로 속으로 울었다. 이 작품 속에 나타난 어떤 두 남매 굶고 헐벗어 지친 몸 으로 말 없는 광야에서 간 길을 잃고 서로 힘없이 붙들고 섰는 그 가없는 표정에야 그 누구나 아픈 가슴을 부여안지 않으랴? 이 작품을 통하여 작자 의 심경을 존경하는 바이니 작자는 건실한 사상와 정신으로써 더욱 더욱 정 진하라. 밀레의 "만종"의 위대한 점이 화기(畵技)에만 있는 것이 아니라 보다도 그 정신에 있는 것이다.
제2부 서양화 "좌상(坐像)"(특선)김종태(金鍾泰) 씨작. 씨의 성명은 일찍이 많이 들었 으나 작품을 대하기는 이번이 처음이다. 그러니만치 필자는 더 한층 깊은 관심을 가지고 씨의 작품을 보았다. 와연 명불허실(名不虛失)이었다. 결점 없는 좋은 작품이다. 무엇보다도 작자 김씨의 침중(沈重)한 태도가 화면에 흐름을 발견할 수 있다. 이것은 적어도 일가의 지위를 차지한 화가가 아니 고서는 될 수 없는 일이다. 그 화제와 같이 평복(平服)한 남자가 책자를 무 릎 위에 놓고 있는 그러한 단순한 것을 모델로 하였다. 그러나 보는 사 람에게 방사하는 그 박력은 곧 머리를 누르는 듯한 느낌을 가지게 한다. 그 맘에도 색조의 침한 맛이라든지 꿈을 그리는 듯한 강미는 필자로서 는 을 불사하는 바이다. 그러나 한 가지 말하고자 하는 바는 그 인물이 전체로 보아 두부가 좀 지지 않을까? 그리고 김씨의 작으로 "백합롱(百合 籠)"와 "장미"가 있다. 물론 2점이 다 좋다. 그러나 "장미"는 "백합 롱"보다 침정한 맛이 적은 점에서 좀 실패라 할는지. 여하간 씨의 능숙한 필치에는 경의를 표하는 바 앞으로 더욱더욱 정진하기를 바란다.

팔자의 가슴을 울린 장운봉 씨의 여수는 색조를 통해 주 주인공의 방랑의 설움을 느낄 수 있게 한다.