이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
 이것은 그러나 결코 한 개의 레토릭의 효과를 목적한 역설의 번롱(翻弄)이 아니다. 우리들의 행복이 상식에서 초월하느라고 깊은 골짜기를 찾아갔다가 쓸데없는 속적 비애만을 안고서 다시금 저하된 상식으로 돌아가 버린 수많 은 실례를 가지고 있는 것이 사실이며 그들이 입으로는 예술의 옹호와 문화 의 독자성을 되풀이하고 있음에도 불구하고 그의 아름다운 분장을 벗겨 보 면 이미 명확한 사회적 지주를 상실한 예술지상주의의 새로운 영자(影子)로 서 중간적인 모든 유파와 함께 예술의 빈 고궁을 지키자는 자들임에 틀림이 없어 결국 오랜 항해 끝에 가 닿은 곳은 일찍이 그들에 의하여 조매(嘲罵) 의 대상이었던 지상주의의 저하된 상식에 불과한 것이 사실인 것이다. 정치와 문학! 이 명제의 재인식은 글므로 다시금 새로운 과제로서 현실성 을 띠게 되었다. 그러나 결코 곤란한 무서운 제목은 아니다. 자기 자신을 보고 그의 주위를 두루 살펴 보든가 또는 어떤 한 개의 사람 그와 그의 걸 어온 길을 한 번 돌이켜 보는 데 의하여서도 만일 건전한 상식만을 소지(所 持)하기에 충분한 준비를 가졌다면 그것은 용이하게 알려질 문제일 것이다.
["조선중앙일보", 1936년 05월 07일] 3 이렇게 해서 나는 순수 예술의 빛나는 장성들이나 또한 그들의 새로운 혁 (爀)한 대변자 프로문학으로부터 개종한 이원론의 이론적인 가수들 의 최대의 모멸을 각오하고 유일의 나의 건전한 상식 ‘문학과 정치와의 관 계에 있어서의 정치의 우위성’의 관점을 고집하면서 구원한 역사를 가진 한 사람의 예술지상주의자 춘원 이광수 씨를 머릿속에서 그려 본다.

이렇게 해서 나는 순수 예술의 빛나는 장성들이나 또한 그들의 새로운 혁 (爀)한 대변자 프로문학으로부터 개종한 이원론의 이론적인 가수들 의 최대의 모멸을 각오하고 유일의 나의 건전한 상식 ‘문학과 정치와의 관 계에 있어서의 정치의 우위성’의 관점을 고집하면서 구원한 역사를 가진 한 사람의 예술지상주의자 춘원 이광수 씨를 머릿속에서 그려 본다.