이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
 "평양풍경"(무감사) 최연해(崔淵海) 씨작 ― 선우감씨의 작품이 함에 반하여 최씨의 이 작품은 유화(柔和)하기 끝이 없다. 필두의 유려한 맛이라든지 색조의 한 점으로는 누구나 추종키 어려운 작품이라 하겠 다. 풍화일한 듯한 기한 대신에 보는 사람에게 무엇을 하나 먼저 주는 듯한 강미(强味)가 없는 것이 이 작품의 부결 점이 아닐까 한다. 그리 고 취재는 청류벽에서 목단봉을 한껏 가르되 대동강변으로 이 흘러내린 목단봉의 이라든지 살아 움직이는 듯이 뚜렸이 를 머리에 이고 선 정의 웅 위한 가 경에서 얻은 인상에서 좀 벗어나는 듯한 감이 없지 않다. 여하간 노작임에는 틀림없다. "여인지좌상"(무감사) ― 동인 ― 최씨의 수완은 이 "여인지좌상"에서 다 발휘되었다고 생각한다. 필법의 유한 맛은 누구나 이에서 더 지나 치기 어려울 것이다. 씨는 완전히 일가의 지위를 차지하였다고 하겠다. 그 리고 이 작품에 그리어진 여인의 표정(특히 서도여인의 독특한 표정)이라든 지 담색(淡色)한 의장의 화 같은 것이 무히 된 점으로 보아 작자는 풍 경화보다 인물화에 그 조예가 더 깊지 않은가 생각한다. "조모의 상"(무감사) ― 동인 ― 같은 수법으로 그려진 작품이 여기서 새삼스레 무엇을 더 말할 필요를 느끼지 않는다. "여인지좌상"보다 선이 좀 더 뚜렷하고 색조에 강미(强味)가 있는 점으로 보아 이 작품이 더 좋은 인상을 줄 뿐이다. 전자보다 입체미가 많다 하겠다. 하여간 최씨는 우리 화 단에 없는 귀여운 존재임을 단언하여 둔다.

선우감씨의 작품은 유려한 한 맛이 있지만 보는 사람에게 무엇을 하나 주는 듯한 강미가 없는 것이 부결점이다.