이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
“그게 무슨 말이오?” “김소춘 씨. 서인준이는 봉사가 아니외다. 이 송곳은 소춘 씨의 자당이 사 용하시는 물건, 자당의 방 머리맡 문갑에 들어 있던 물건 ─ 경찰에서 이 흉기의 출처를 알면 당연히 혐의가 자당께 미치지 않을 줄 아시오?” 잠시 말이 없었다. 소춘이는 대답할 말을 생각하는 모양이었다. 그 뒤에야 말하였다.
“증거 없는 말씀 ─.” “증거가 없어요? 무론 소춘 씨는 그만치 믿었기에 이런 귀중한 증거품을 내게 주셨겠지요. 그렇지만 만약 경찰에서 백작 댁 내실 하인들을 불러서 물어 보면 이 송곳은 자당께서 사용하시던 것이라는 점을 제각기 증언하리 다.” “….” “뿐만 아니외다. 내가 몇 사람 경찰에 지적을 해서 심문케 하면 그 사람은 흉행이 있는 날 밤 깊이 ─ 즉 흉행 시간 전후해서 소춘 씨와 모습이 비슷 한 사람이 내실에 출입한 점도 증언 하리다.” “….” “또 한가지 ─ 자당께서는 궐련을 늘 잡수시는데 그 잡수시는 양이 매일 일정해 있어서 한 갑 내외외다. 그런데 그날 밤은 밤에만 한 갑을 더 잡순 꽁초가 재떨이에 남아 있는 점도 증언할 사람이 있으리다. 이 증언은 즉 다 시 말하자면 밤새도록 자당께서 주무시지 못했다는 점과 밤에 담배 먹는 손 님이 자당을 남 몰래 찾았다는 점을 말하는 것이, 몇 가지의 점으로 자당을 완쇠 살해의 공범 혹은 교사자로 인정할 수가 없을까요?” 어느 틈에 눈을 감았는지 소춘이는 눈을 감고 있었다. 그다지 덥지는 않을 터인데 땀이 몇 방울을 이마에 맺히기까지 하였다.

“그게 무슨 말이오?” “김소춘 씨. 서인준이는 봉사가 아니외다. 이 송곳은 소춘 씨의 자당이 사 용하시는 물건, 자당의 방 머리맡 문갑에 들어 있던 물건 ─ 경찰에서 이 흉기의 출처를 알면 당연히 혐의가 자당께 미치지 않을 줄 아시오?” 잠시 말이 없었다. 소춘이는 대답할 말을 생각하는 모양이었다.