중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
 이 말은 언뜻 외국 극본의 상연으로 들리기 쉽겠지만, 외국의 연극에서 연극 본유의 정신과 기교를 섭취하는데 반드시 번역극을 해야만 하는 법은 없을 것입니다. 여기서 문득 생각나는 것은 지난번 ‘신협(新協)’ 의 춘향전 조선 공 연인데 나는 제6막을 그나마 무대 연습밖에는 보지 못했지만, 그것만 본 것으로 미루어 또 다른 이들의 의견을 참작하여 한마디로 그를 비판한다면 “신협은 춘향전을 잘했는데 잘 못했다”고 하겠습니다. 이유는 그네들의 연기는 매우 좋았읍니다. 그러니까 잘들 했읍니다. 그러 나 그네들이 하고 있는 극(춘향전)의 내용은 갈데없는 흉내에 불과한 데, 흉내라도 원숭이가 사람의 행동을 흉내 내는 정도지 사람이 사람을 흉내 내는 정도도 아니었읍니다. 그 원인은 어디 있느냐 하면, 신협이 연극은 할 줄 알아도 춘향전은 모른 때문인 것, 즉 섣불리 번역극을 한 때문이겠읍니다. 마찬가지로 우리가 더러 햄릿이나 그런 것을 상연하는 것도 ‘신협’ 이 춘향전을 상연하는 것이나 다름없이(연기까지 서투르니까 오히려 더) 말 아닌 연극을 한 것이 아닐까 합니다. 그렇기 때문에 우리는 남에게 서 연극의 본유한 정신과 그 기교를 배워가지고 차라리 창작극에다가 그를 소화시킬 것이지, 처음 한동안 필요가 있었던 것이라고 언제까지고 번역극 에 미련을 가지고 있을 일은 아닌가 합니다. 말이 이렇게 뻗어나가면 창작극의 극본문제에 다 들리고 마는데, 아닌게아 니라 시방 조선에는 고만 것이나마의 수요를 채울 만한 창작극본의 공급도 되어지지를 않는 게 사실입니다.

춘향전 공연을 한 신협은 비판을 받았는데 극의 내용이 갈데없는 흉내에 불과한데 사람이 사람을 흉내 내는 정도도 아니었기 때문이다.