이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
상섭: 전반부는 이 분의 상투적이요 후반부에 있어서는 사건을 추이해 나가는 과정이 단축되기 때문에 실감을 주지 못합니다.
도향: 전체로 보아서 긴장하지 못한 까닭에 소설을 읽는 것 같지 않고 어떠한 서사를 읽는 감이 없지 않아요. 어떻든 작자는 힘 있고 또는 생의 가장 참담한 정경을 그리려고 한 데 있어서 이 작품의 특색이라 하겠지요.
상섭: 그 전에 작을 통해서 본 작자의 인생관과 이번 작에 나타나는 그것과는 배치되는 것 같습니다. 즉 종래의 작으로 보아서는 굳세게 살자고 하는 점이 투철히 보였는데 이번에 있어서는 생활에 패배를 당하고 자기를 멸살시킨 점으로 보아서 그렇다는 말입니다.
도향: 이것은 지엽의 말이지마는 다만 서해 군의 작품뿐만 아니라 누구의 작 품을 보든지 문장에 들어서 나의 눈으로 보건대 퍽 서투른 점이 많습디 다. 더구나 서해 군의 문장은 나로서 난해할 점이 많은데 이것은 여러 방면으로 생각하여 일조일석에 해결할 문제는 아니지마는 문필에 저촉하는 사람으로 더 많은 노력을 하였으면 좋을 줄로 생각하는 바이오.
상섭: 아까 말한 것으로 보아서 작자는 사상상 다소의 동요가 있는 것같이도 보이지마는 그렇다고 자기의 사상을 무리하게 어떠한 틀에 박아 넣으려 고 할 필요는 없겠지요. 또 그 작에 기교로 보아서 반드시 주인공이 살 인을 하거나 미치지 말라는 것은 아니지만은 그러한 경우라도 작자의 관찰과 표현 여하에 따라서는 종래의 태도를 엿보게 하여 줄 수도 있었 겠다는 말입니다.

상섭은 후반부에 있어서 사건을 추이해 나가는 과정이 단축되어 실감을 주지 못했다고 말했고 이에 도향은 소설이 아닌 서사를 읽는 것 같았다고 말했다.