이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
상섭: "개벽" 정월 호에 실린 불이 낫지? 기진: 아마 낫지요.
나빈: (책장을 번지면서) 그건 그만하고 넘지! 인근: 이번에는 박월탄 군의 시인("조선문단" 2월호).
나빈: 나는 발설이나 할 테야. 시인보고 생각나는 것은 허무사상입니다.
그리고 외람한 말이나 월탄의 작은 묘사에 감심(感心)할 수 없습니다.
그리고 설명식이 되어서 좀 재미가 적어요.
인근: 가정생활이 글 쓰는 사람에게 방해 놓는 그 언저리는 선명합니다. 그러 나 전체로 보아 씨의 다른 작품보담은 떨어질는지 모르지요.
나빈: 시인으로서는 꼭 느낄 만한 것이야. 그런데 표현이 좀 엷어요.
상섭: 이 작(시인)에 중요한 것은 끝인데, 그 귀착점이 자기 생활의 모순 을 표현한 것으로 생각합니다. 그런데 후추나 고춧가루 같이 따끔한 맛 이 있어야 할 터인데 그것이 부족해요.
나빈: 그래, 좀 꼭 찌르는 맛이 적어! 진건: 허허, 이거 고춧가루가 없어서 야단 났군! 일동: 하하하.
인근: 그것은(시인) 제가 원고 재촉을 부리나케 하는 바람에 급히 쓰시느 라고 원만치 못하게 된 것이겠지요.
나빈: 언제나 말하는 바지만 월탄 군은 한문 투를 너무 써! 상섭: 그런데 이것은 딴 말이지만(두툼한 안경을 번득거리면서) 작품에 경어 (京語)를 씁니까? 어떤 작품에는 지방어가 많아서 이해키가 어려워요 인근: 대화에는 지방어를 써도 관계치 않겠지마는 설명에는 경어를 써야겠지 요.
상섭: 글쎄 반드시 표준어를 써야겠지요.
인근: 흥(상글상글).

상섭: 이 작(시인)에 중요한 것은 끝인데, 그 귀착점이 자기 생활의 모순 을 표현한 것으로 생각합니다. 그런데 후추나 고춧가루 같이 따끔한 맛 이 있어야 할 터인데 그것이 부족해요.