이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
삼십일 신문에는 윤애경 여사에 대한 기사가 조금 났다. 박병래 씨의 부인 윤애경 여사가 김활해의 공판을 방청하던 중 돌연 히 혼절되어 종로 병원에 입원하였다 함은 작일 보도한 바어니와 이 급보를 듣고 그 남편되는 박병래 씨는 곧 현장으로 달려와서 병원을 옮겨 세브란스 의원에 입원 치료 중인데 그 후 경과가 불량하여 열이 사십 도 대를 왕래하므로 그의 가족들은 근심과 걱정으로 지내는 터 이나 일시의 흥분으로 생긴 것인즉 생명에까지는 관계가 없으리라더 라.
그 후 칠월 육일부 신문에, ……기보와 같거니와 예정대로 작 오일 오전 십일시 경에 복전(福 田)재판장으로부터 사년의 징역 언도가 있었는데 피고 김활해는 조 금도 슬퍼하거나 원통해 하는 기색이 없이 다시 공소치 않겠다고 단 언하였다더라. 내가 모아둔 신문쪽지는 여기서 끝나고 말았다. 이것만 보시면 현명하신 독자는 사건의 윤곽만은 짐작하실 것이다. 나는 어서 바삐 이 긴 이야기의 원대문으로 들어가야 되겠다. 그러나 한 마디 말해둘 것은 신문기사란 결코 사건의 이면을 들추어내는 것이 아니요 오직 사실을 사실대로 보도함에 그 칠 따름이다. 다시 말하면 사건의 드러난 외면을 수박 겉 핥기로 보는 대로 듣는 대로 기록할 따름이다. 기자도 귀신이 아닌 다음에야 드러난 사실 밑 에 또 숨은 사실이 있는 있고 그 숨은 사실의 열 번 벗기고 백 번을 벗겨도 그 속에도 숨은 사실이 있는 것이야 어찌 낱낱이 알아 내일 수 있으랴. 그 러므로 사실의 껍데기만 가지고 ‘오직 이것이 사실이어니’하고 튼튼히 믿 었다가는 도리어 참 사실을 오해하기 쉬운 일이다. 위선 여기 모아 떼어 기 사를 유심히 훑어보더라도 의심되는 점이 한 두 가지가 아닐 줄 안다.

신문 기사란 사건의 이면을 들추어내는 것이 아니기 때문에 보도된 외면만 가지고는 도리어 참 사실을 오해하기 쉬운 일이다.