가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
“아녜요.” “흥, 그러면 보시지 못했단 말이구려. 그 날 연희라는 여자가 저녁 때에 마차를 타고 그 여관에 왔다는데, 그 마차가 올 때에 당신은 어데 있었 소?” “제 방에 있었어요.” “시안과 같이 아니 있었구려?” “네, 그래요.” “그러면 시안은 어데 있었던가요?” “잘 모르겠습니다마는, 아마 문간에 있었던가 봐요.” 숨기지 않고 사실 그대로 대답하였을 뿐이다. 그렇지만 사실 고대로는 시 안에게 결코 이익되지 못할 것이 아니냐. 이대로 턱턱 대답을 해 버리면, 필경은 모든 것을 샅샅이 까바치고 말 것 같다. 시안은 무서운 형벌을 선고되고 말 것 같다. 시안의 형은 손에 땀을 쥐었다. 시안 자신도 구슬 같은 땀이 이마에 흐르며 얼굴이 희락 푸르락 하였다.
“저녁밥을 먹은 뒤에 시안은 당신의 방에 없었습니까?” “제 방에 있지 않았어요.” “몇 점에나 돌아왔단 말이오?” “아마 밤 열두 점이나 해서 왔어요.” “와서 어찌 하였소?” “저한테 잘 자라는 인사를 하러 왔다고 해요. 그래 잘 자라는 인사를 하 고 곧 자기 방으로 돌아갔어요.” 조금도 틀림없는 사실이었다.
그러나 이 진술이 피고에게 불리한 것은 물론이다. 저녁 먹은 후에 시안은 신부를 혼자 남겨 두고 어데를 갔던고? 일시 반시를 서로 떨어지기를 싫어 할 첫날밤이어늘, 따로따로 제 방에 있었다는 것도 이상한 일이요, 또 친구 들에게 끌려서 산보를 나갔다 할지라도 열두 점까지 돌아오지 않을 리가 만 무할 듯하다. 어머니까지 버리고 단둘이 신혼여행을 떠났을 지경이니 친구와 그렇게 긴 시간을 보낼 것 같지도 않다. 더구나 열두 점이나 해서 돌아온 신랑이 신부를 보고 잘 자라는 인사를 한것부터 수상하다.

사실대로 대답하는 것은 이익이 되지 않고 시안에게 무서운 형벌이 선고될 것 같아 시안의 형은 손에 땀을 쥐었고 시안의 얼굴도 희락 푸르락 하였다.