이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
절게 막서리기타 대하집필일기에서 달전에 발표된 졸저 "대하"에 대한 독후감상 중에 방언에 대하여 언급한 이가 대단히 많았다. 유진오 씨와 임화 씨 등은 방언남용이 작자에게 불리할 것을 주장하는 편이었고 채만식 씨는 "박문"에서 나를 두고 방언남용 을 주장하는 자라고 말하였는데, 면대해서는 방언이 섞인 게 오히려 문장이 거칠고 신선해서 자기에겐 호감이었다고 말하였다. 그러나 글이 난삽(難澁) 해서 구보나 상허의 글을 읽듯이 용이치 않은 것만은 사실인 모양이어서 지 인 중에 그것을 불평하는 이가 퍽 많았다. 허기는 홍명희 씨나 홍기문 씨 같은 분은 사투리를 활용했다는 것을 이 소설의 가장 좋은 특징으로 간주하 는 모양이어서 이것을 내깐으로 말해보면 경성서 자라난 분들은 유씨나 임 시의 편에 가담할 것이오 남도에 나서 그곳서 자란 분들은 간혹 채씨 편에 그리고 사투리를 광범히 지실(知悉)하고 있는 분들은 어쩌면 홍씨 의견에 가담할는지도 모르겠다는 생각을 가져 보았다. 그러나 이것은 표면적인 피 상을 핥아본 내 개인의 생각일 뿐으로, 물론 제씨의 의견에는 각각 사투리 와 문학어에 대한 일정한 주장이 있어 대하독후감에 나타난 것 역시 그의 반영이라고 생각되어진다. 가령 홍기문 씨 같은 분은 언어학연구가로 써 우리 문학어에 대한 독자의 의견을 갖고 있는 것을 필자 자신 얻어들은 일조차 있다. 남들이 지방어에 대하여 정견을 갖고있듯이 실인즉 나도 언어개혁에 참여할 지방어에 대하여는미리부터 하나의 의견 비슷한 것을 갖고 있기는 하였 다. 대하집필 직전, 조선일보에 양덕쇄기(陽德瑣記)의 1절로써 나 는 그것을 문단에 물었고, 이제 딴 기회에 다시 나의 의견의 일단을 말해보 려고 하므로 이 자리에선 언급치 않으려 하거니와 대하가운데서 지방 어라고 지적되는 것 가운데는 어떻게 할 수도 없는 독특한 사회성을 띤 어 휘가 많다고 생각하는데, 이런 것은 간단한 사투리가 아니라는 것을 ‘나의 지방어에 대한 의견’이라는 별개로 이 자리에서 몇 마디 천명해 두려고 한 다.

대하에 대한 독후 감상 중 방언에 대해 문장이 거칠고 신선해서 호감이라고 말하기도 하였지만 글이 난삽해서 상허의 글을 읽듯이 용이치 않다며 불평하는 이가 퍽 많았다.