이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
국방부차관 황인무] "기재부의 의견은 기간 연장을 이렇게 길게 해 준 전례가 없다는 측면하고요."
오신환 위원] "이게 예산하고는 상관없는 거지요?"
국방부차관 황인무] "일단 기재부에서는 추가 예산이 소요된다 이렇게 예측을 하고 있는데……"
오신환 위원] "국방부는요?"
국방부차관 황인무] "국방부 입장에서는 예산 증가하고는……"
오신환 위원] "무관하다?"
국방부차관 황인무] "무관하다는 입장을 가지고 있습니다."
김진태 위원] "그것 제가 좀 확인할게요."
위원장 권성동] "잠깐만요."
오신환 위원] "그래서 지금 국방부의 입장하고 기재부의 입장하고 계속 충돌이 되는 거예요? 조정이 안 된 거예요?"
국방부차관 황인무] "국방부 입장은 위원님들이 판단해 주시면 기간 연장은 7년 정도가 적당한 것으로 국방부는 판단했으나 기재부가 4년 연장을 해 주고 그 후에……"
오신환 위원] "추가적으로 또 필요하면……"
국방부차관 황인무] "추가적으로 3년 연장을 다시 해 준다면 별 상관이 없다는 입장을 가지고 있습니다."
오신환 위원] "기존에 이전하는 계획들에 의해서 차근차근 이것 순차적으로 하는 것 아니에요 원래 계획에 있는 것을 추가적으로 다른 계획이 반영되는 것이 아니라."
국방부차관 황인무] "그렇습니다."
오신환 위원] "기간의 문제잖아요."
국방부차관 황인무] "그렇습니다."
오신환 위원] "그런데 기간이 늘어난다고 추가 예산이 수반된다는 것은 기재부의 입장이 뭐가 왜 예산이 수반된다는 겁니까?"

국방부차관 황인무] "국방부 입장은 위원님들이 판단해 주시면 기간 연장은 7년 정도가 적당한 것으로 국방부는 판단했으나 기재부가 4년 연장을 해 주고 그 후에……" 국방부차관 황인무] "추가적으로 3년 연장을 다시 해 준다면 별 상관이 없다는 입장을 가지고 있습니다."