이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 중요한 참고자료가 될 것 같습니다."
이용주 위원] "대개 국정화 교과서를 반대하는 의견이 약 56% 정도 그리고 찬성하는 의견도 35% 정도로 있습니다.   결국 국정화 교과서 반대 여론이 찬성 여론보다 20% 이상 높다는 것입니다 조금 높은 게 아니라. 전 국민 중으로 따지고 보면 20%라는 것은 상당한 차이 아니겠습니까? 이런 부분들이 이 사건에 대한 결정에 반영되어야 된다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "두루 참고해서 결정할 것이라고 생각합니다."
이용주 위원] "그다음 물대포 사용 행위에 대해서 다른 위원들이 많이 이야기하셨습니다. 얼마나 많은 피해자가 더 나온 후에야 헌법재판소의 결정이 되겠습니까?   단순히 적절한 시점이 되면 하겠다라고 형식적으로 답변할 것이 아니라 구체적으로 어느 정도 사안이 걸리는 건지 왜 심리가 늦어지는 것인지 왜 결정이 늦어지는 것인지에 대한 합당한 설명이 없다면 국민들은 헌법재판소가 일부러 미루고 있다 어쩌면 이 정부가 끝난 이후에까지 미룰지 모른다라는 의문을 갖고 있습니다. 거기에 대해서 한번 의견을 내 주세요."
헌법재판소사무처장 김용헌] "아까 말씀 올렸듯이 그 사건뿐만이 아니라 매 사건 다 여러 가지 사례라든가 또 학설이라든가 외국의 입법례라든가 등등을 참고하다 보면 시간이 걸리는 게 아닌가 이렇게 생각합니다."
이용주 위원] "나머지는 추가질의 하도록 하겠습니다."

이 위원은 국정화 교과서를 반대하는 의견이 56% 정도이고 찬성은 35% 정도라고 하면서 반대 의견이 찬성보다 20% 이상 높다는 것은 상당한 차이가 아니겠냐고 말했다.