이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
법무부장관 박상기] "경찰이 하든 검찰이 하든 피의사실 공표는 금지돼야 된다고 봅니다."
오신환 위원] "물론요. 그러니까 지금 검찰이 피의사실 공표를 했는지 안 했는지 모르지만 그것이 자꾸 언론에 흘러나오는 것은 검찰이 직접수사를 하면서 그것을 흘리기 때문에…… 경찰이 그걸 견제할 수 없잖아요.   만약에 수사를 일차적으로 경찰이 하게 되면 검찰이 그것을 가지고 조사ㆍ수사 해서 기소할 것 아닙니까? 그러면 경찰이 그것을 하겠어요 못 하지? 밤샘조사도 직접수사에 대한 피신조서 증거능력이 여전히 유효하기 때문에 검찰이 그것을 하는 것 아닙니까?   그러면 저는 장관님이 직을 걸고 그 소신대로 하기 위해서는 청와대의 조국 민정수석의 말만 듣지 마시고 오히려 그런 역할들을 당당하게 하셨으면 좋겠어요."
법무부장관 박상기] "밤샘수사라든가 피의사실 공표라든가 이런 것이 사라졌을 때 검찰에 대한 신뢰는 올라가겠지요. 그러나 그것이 수사기관을 통해서 일어나는 일이기 때문에 어차피 경찰에서 똑같은 문제가 제기되는 거고요. 그렇게 생각하고요."
오신환 위원] "경찰에서 똑같은 일이 문제가 발생이 되면 지금 양쪽의 기관들이 서로 견제하고 감시할 수 있도록 하자는 것 아닙니까?"
법무부장관 박상기] "예."
오신환 위원] "그런데 지금은 검찰은 어느 누구도 견제하거나 감시를 못 하잖아요.  아까 말씀하신 대로 경찰은 충분히 사법적 통제가 가능한 구조가 돼 있잖아요 영장청구권과 기소권을 갖고 있으니까. 그러면 얼마든지 또 검찰이 직접 경찰을 지금 검경수사권 조정이 합의문대로 되더라도 경찰에 대한 수사는 검찰이 직접수사 가능하게 되어 있잖아요.  그러면 버닝썬 사건 같은 경우 지금 검찰이 해야지 왜 안 합니까? 정부 합의안대로 지금 검경수사권 조정이 되더라도 공직자에 대한 그리고 사경에 대한 범죄는……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)할 수 있도록 돼 있잖아요. 그러면 검찰이 왜 안 하느냐고요. 왜 지켜보고 있느냐고요 이런 많은 의혹을 가지고 있는 부분."

오신환 위원] "그런데 지금은 검찰은 어느 누구도 견제하거나 감시를 못 하잖아요. 아까 말씀하신 대로 경찰은 충분히 사법적 통제가 가능한 구조가 돼 있잖아요 영장청구권과 기소권을 갖고 있으니까. 그러면 얼마든지 또 검찰이 직접 경찰을 지금 검경수사권 조정이 합의문대로 되더라도 경찰에 대한 수사는 검찰이 직접수사 가능하게 되어 있잖아요.