이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
농림수산식품부장관후보자 이동필] "그렇습니다. 그렇다고 판단합니다."
신성범 위원] "한번 보십시다.   일본은 흔히 하는 말로 밀 자급률이 17%나 돼요. 그런데 우리나라는 1%가 채 안 돼요. 그런데 우리 밀을 키워 온 농민들은 판로가 없어 가지고 다 재배를 안 해 1년만 해 버리고. 이렇게 되면 당장 밀 직불금 하자 이런 정책제안을 내놔야 되잖아요."
농림수산식품부장관후보자 이동필] "그런데 위원님 그렇게 해서 직불금을 줘서 먹지도 않는 밀을 생산한다고 했을 때 가정해서 그것은 또 국민들의 부담이 되는 거지요.  그래서 저는 이런 생각을 가지고 있습니다. 어떻게 하면 소비자들을 설득해 가지고 그래서 ‘우리 밀이 이렇게 좋고 이것을 먹는 것이 우리 농업을 살리고 우리 농촌을 살리고 여러분들이 건강한 길입니다. 좀 비싸더라도 이걸 사 드세요’ 이런 얘기를 어떻게 설득력 있게 해 내느냐 이것이 제가 가지고 있는 숙제 중의 하나다 이렇게 생각을 하고 있습니다."
신성범 위원] "좋습니다. 저는 그런 접근 방식이 올바르고 장기적인 방식이라고 생각합니다.   이상입니다."
위원장대리 김우남] "신성범 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김춘진 위원님 질의해 주십시오."
김춘진 위원] "전북 고창ㆍ부안의 김춘진 위원입니다.  수고 많으십니다.   장관님 동료 위원님들도 말씀을 하셨지만 농림축산식품부로 앞으로 바뀔 건데 그 내부에서만 안주하지 말아라…… 잘사는 농어촌이 된다면 잘사는 농촌이 된다면 다른 부처에 갈 돈을 농촌 분야로 많이 가져와야 됩니다. 그래야 되겠지요?  그래서 저는 적극적인 행정이 필요하다고 생각합니다. 항상 시야를 넓게 봐야 돼요. 예를 들면 국민연금이라든가 기초생활수급자라든가 여러 가지 농촌에 많이 올 수 있게끔요. 그렇게 해 주시겠습니까?"

후보자 이 씨는 직불금을 줘서 먹지도 않는 밀을 생산한다고 했을 때 어떻게 하면 소비자를 설득할 것 인지가 자신이 가지고 있는 숙제라고 생각한다.