이 문장을 깊이 있게 그리고 길게 요약해줘.
노철래 위원] "한마디만 말씀드리고 마무리하도록 하겠습니다.  1차 결과 보고 때 일부 부실 우려가 있다는 걸 정부합동점검반에 제시를 해 줬습니까 이런 부분을 중점적으로 보라고?  2010년도에 1차 감사에서 일부 부실 우려가 있다고 지적을 했단 말이에요. 그 지적한 사항을 2011년도에는 정부합동점검반이 점검을 하기 때문에 감사를 안 했다는 것 아니에요?"
감사원장 양건] "예."
노철래 위원] "그러면 정부합동점검반에 1차에서 나타난 우려 결과를 제시를 해 줬습니까 이런 부분은 중점적으로 보라고?"
감사원장 양건] "제가 확인은 해 보지를 않았습니다마는 아마 당연히 그것은 다 전달이 됐지 않았을까라고 추측을 합니다."
노철래 위원] "그게 안 됐기 때문에 이런 결과물이 나왔다고 봅니다. 감사원이 제 역할을 충실히 했다라고 하면 정부합동점검반에 제시를 해 줬어야지요."
감사원장 양건] "1차 감사결과는 공개가 되는 거니까 누구든지 결과는 볼 수 있습니다 1차 감사의 경우는."
노철래 위원] "이상입니다.  보충질의 때 하겠습니다."
위원장 박영선] "보충질의를 활용해 주십시오.  다음은 민주당의 전해철 위원님 질의해 주세요."
전해철 위원] "전해철 위원입니다.  감사원에서 4대강 관련해서 많은 문제점을 지적을 했는데요. 그 문제점 지적이 지금까지 국책사업에 대해서 굉장히 타당하고 또 필요한 지적이라고 생각을 합니다.   그런데 그럼에도 불구하고 논란이 되고 또 국민들이 불신을 하게 된 것은 제가 질의하겠습니다마는 그동안의 감사원의 태도 또는 추상 같은 엄정함이 없어서 관련부처가 반발을 하는 등 몇 가지 점들에 문제점이 있는 것 같습니다.  원장께 질의하겠는데요.  4대강 사업의 목적이 뭡니까 대강 간단하게 한 세 가지 정도로 하면? 아시나요?"

전해철 위원] "전해철 위원입니다. 감사원에서 4대강 관련해서 많은 문제점을 지적을 했는데요. 그 문제점 지적이 지금까지 국책사업에 대해서 굉장히 타당하고 또 필요한 지적이라고 생각을 합니다. 그런데 그럼에도 불구하고 논란이 되고 또 국민들이 불신을 하게 된 것은 제가 질의하겠습니다마는 그동안의 감사원의 태도 또는 추상 같은 엄정함이 없어서 관련부처가 반발을 하는 등 몇 가지 점들에 문제점이 있는 것 같습니다.