이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
박완주 위원] "그게 참 해석하기에 난해하네요.  오늘 좀 전에 오후에 갖다 준 자료에 보니까 향후 추진계획 세월호 선체 정리 용역 관련 향후 추진계획을 보니까 ‘작업 전체를 투명하게 공개하고 준비단계에서부터 특조위 등 조사기관이 참여할 수 있도록 조사활동을 지원’ 이렇게 보고했어요. 맞지요 이 공문? 해수부에서 오후에……"
해양수산부장관 김영석] "예."
박완주 위원] "‘특조위에 협조하겠다 투명하게.’ 이 취지는 어쨌든 선체 정리 과정에 참여를 시키겠다는 취지인 것이지요?"
해양수산부장관 김영석] "예."
박완주 위원] "두 번째 여기에서 문제가 이거예요. 현장 작업 기간이 3개월이고 보고서 2개월이에요. 그래서 기준점이 되는…… 또 문제가 있어요. 선체 인양이 약 2개월이더라고요 보고에 의하면. 그래서 처음에는 7월 지금은 8월 말까지 갔는데 그러면 향후 전체 정리를 하려면 선체 인양하는 데 2개월이 걸리고요. 인양 후 현장 작업 기간 약 3개월 그러면 최소한 5개월이 보장돼야 되잖아요. 소요되잖아요. 거기에 보고서 작성까지 2개월 여기는 특조위 보고서가 아니고 용역 보고서 쓰는 것 그렇지요?   그러면 이게 총 7개월인데 8월 달에 선체를 인양했다고 치자고요. 그러면 총 7개월이면 언제까지인가요 활동이? 내년까지 넘어가겠지요 그렇지요?    (이개호 간사 김영춘 위원장과 사회교대)"
해양수산부장관 김영석] "예."
박완주 위원] "그런데 특조위 보고서는 3개월 안에 써야 됩니다 그렇지요? 8월 달에 인양한다는 전제 하에서도. 그런데 이런 용역 40억씩이나 들인 세월호 선체 정리 용역 여기에는 아까 보고했듯이 여러 가지가 있습니다. 이 내용을 담아낼 수 있을까요 특조위 보고서에? 특조위 보고서는 법에 의해서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)"

박 위원은 세월호 선체 정리 용역 관련 향후 추진계획을 보고 특조위를 선체 정리 과정에 참여시키겠다는 취지인 것이냐고 물었다.