핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
한국전력공사개발사업본부장 최인규] "그 부분에 대한 거는 제가……"
박완주 위원] "그런데 중요한 게 다시 제가 처음 질의했을 때 보상…… 물론 주체 보상 대상 이런 걸 명확하게 논의를 더 공론화해서 됐겠지만 어쨌든 이 돈을 어떻게 만들 거냐 이런 부분에 있어서 혹시 이 법 관련돼서 기재부하고 협의를 한번 해 본 적은 있으신가요 한전이든 정부에서?"
한국전력공사개발사업본부장 최인규] "사실은 저희들이 답변드리기는……"
박완주 위원] "곤란하지요?"
한국전력공사개발사업본부장 최인규] "예."
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "이 법과 관련해서도 저희가 기재부한테 서면 의견을 받았고요."
박완주 위원] "뭐라고 하던가요?"
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "당연히 기재부는 반대입니다.  그러니까 전산기금에 반영해서 하는 것은 기재부에서 여러 가지 이유를 들어서 반대를 하고 있습니다. 그래서 아까 전정희 위원님께서 같은 질문을 주셔 가지고 말씀을 드린 바가 있었는데 현재 정부에서는 전산기금으로 하든 사업자 부담으로 하든 결국은 전기요금에 전가가 되기 때문에 소비자 부담으로 갑니다. 그래서 사업자 부담으로 하는 것이 집행의 신속성이나 유연성에서 훨씬 더 나은 측면이 있다고 판단이 되기 때문에 사업자 부담으로 추진하는 것이 맞겠다라는 판단을 현재 가지고 있습니다."
박완주 위원] "그래서 이제 오늘 공청회를 죽 들으니까요 보상이 됐든 지원이 됐든 돈을 만드는 문제가 결국에는 최종적으로 제일 중요한 문제인데 사업자가 됐든 기금이 됐든 부처 간 협의도 쉽지 않다라는 것이에요.  그래서 그 금액이 1400억 심지어는 한 지역 하는데 선하지를 60m 보상하는 것도 제가 알기로는 기재부에서 반대하고 있는데 1㎞까지 한다 이러면 현실적으로 이 법 만들 수가 없고요 하지 말자는 얘기이고.  보상이 됐든 지원이 됐든 지금처럼 내규로 하는 것도 버거울 판인데 이 부분에 대해서 저는 조금 더 그렇지만 법을 만든다라고 했을 때 김제남 의원님의 보상법까지 나온다면 제일 중요한 것은 감정적으로 이렇게 하는 것이 아니고 물론 이성적으로 예산을 어떻게 만들어서 확보할 거냐 사회적 합의를 보고서 할 수 있느냐 저는 법 만드는 데 이 부분이 제일 중요하다고 생각을 하고요. 그다음에 주체 그다음에 직접 피해 간접 피해에 대한 합리적이고 객관적인 준거들은 조금 더 시간을 갖고서 논의를 해 나가는 것이 좋겠다라는 생각이 듭니다."

산업통상자원부 정 씨는 전산기금으로 하든 사업자 부담으로 하든 결국 전기요금에 전가되어 소비자 부담이 되므로 유연성이 있는 사업자 부담으로 추진하는 것이 맞다고 판단했다고 했다.