이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 유남석] "일각에서 그런 우려를 표명했습니다."
위원장 권성동] "그러니까 말이에요. 판사가 특정 정치단체에 동조하는 듯한 발언을 하고 또 정치적인 발언을 하고…… 법관은 정치적으로 무색무취해야 되잖아요 그렇지 않습니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
위원장 권성동] "그걸 표출하면 안 되잖아요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "정치적 의사표현의 자유는 있습니다마는 그걸 절제하고 법관의 신분에 어울리도록 조심해야……"
위원장 권성동] "그래야지요. 이정렬 판사 같은 경우에는 ‘가카새끼 짬뽕’에다가 판사 석궁테러 관련하여 재판부 합의 내용도 공개하고 그러니까 판사로서 전혀 기본자세도 안 갖춰져 있는 이런 친구들 때문에 우리법연구회가 그런 비판을 받은 겁니다. 이것은 어떻게 되는 겁니까?   헌법재판소에서 여러 차례 걸쳐 가지고 양심적 병역거부를 인정 안 하고 병역법 위반이라고 다 유죄 병역법 위반이 합헌이라고 했잖아요. 그러면 최고 헌법규범을 해석하는 최고재판소인 헌법재판소의 결정을 일선 법관들이 따라 줘야 되는 것 아닙니까? 따르지 못한다 그러면 계속해서 위헌법률심판제청을 해야 되는데 그걸 계속 무죄선고를 한다는 말이에요. 이게 옳은 태도입니까?   병역법에 병역 기피한 자는 형사처벌하게끔 규정이 되어 있고 대법원과 헌법재판소에서 수차례에 걸친 위헌법률심판을 통해서 이건 합헌이다 그리고 유죄다라고 판시를 했으면 법관들이 입법기관도 아닌데 이것 완전히 무죄선고하는 건 자기들이 입법기관 행세를 하는 거예요 지금 판사들이. 저는 그렇게 보는데 어떻게 생각하십니까?"

위원장 권성동] "그래야지요. 헌법재판소에서 여러 차례 걸쳐 가지고 양심적 병역거부를 인정 안 하고 병역법 위반이라고 다 유죄 병역법 위반이 합헌이라고 했잖아요. 병역법에 병역 기피한 자는 형사처벌하게끔 규정이 되어 있고 대법원과 헌법재판소에서 수차례에 걸친 위헌법률심판을 통해서 이건 합헌이다 그리고 유죄다라고 판시를 했으면 법관들이 입법기관도 아닌데 이것 완전히 무죄선고하는 건 자기들이 입법기관 행세를 하는 거예요 지금 판사들이.