요약문을 작성해 주세요.
법무부장관 권재진] "아닙니다. 있는지 없는지 알 수 없습니다."
박범계 위원] "다시 한번 명확하게 말씀해 주십시오 있는지 없는지."
법무부장관 권재진] "알 수 없습니다."
박범계 위원] "있는데 당사자의……"
법무부장관 권재진] "확인을 하려면 법원의 허가나 이런 것이 필요하다는 것이지요. 당사자나……"
박범계 위원] "법무부장관께서 지금 대검 합수단 조사의 김병화는 피의자도 아닌 이 정보를 지금 모르신다는 말씀입니까?"
법무부장관 권재진] "그런데 그것은 제가……"
박범계 위원] "이것은 옳지 않고요.   있는데 당사자의 동의나 법원의 허가를 받아야 된다는 말씀인지 아니면 없다는 말씀인지……"
법무부장관 권재진] "그것은 제가 알지 못하고요."
박범계 위원] "아니면 있는지 없는지 알 수 없다는 말씀인지 그러면……"
법무부장관 권재진] "김병화 후보자하고……"
박범계 위원] "의혹은 밝혀 주는 게 좋습니다. 왜 그런고 하니요 일간의 얘기는 ‘검찰에 의해서 이렇게 수사가 중단되고 의혹이 밝혀지지 않은 대법관 후보자가 대법관이 된다면 검찰이 수사했던 사건이 대법원에 갔을 때 검찰에 의해서 볼모가 잡힌 대법관이 과연 정정당당하게 정의롭게 재판할 수 있느냐’ 이것이 서초동의 많은 변호사들이 법원 출신 검찰 출신 변호사들이 많이 하는 얘기입니다.  그렇기 때문에 나라의 장래는 물론이고 대법원의 장래 우리 사법부의 장래를 위해서라도 또 김병화 후보자의 명예를 회복시켜 주는 차원에서라도 김병화 후보자와 박영헌 사이의 통화기록을 공개해야 될 것이고 두 번째는 김병화 후보자와 고양지청 수사 관계자와의 통화기록 내역도 있는지 없는지 모르겠지만 있으면 밝혀야 되고 없다면 이 부분에 대한 수사까지도 저는 해야지만이 반드시 하라고 촉구드리고 만약 장관께서 이 부분에 대한 명확한 답변을 하지 않으신다면 저희 민주당 그리고 통합진보당의 법사위원 일동으로 이 부분에 대한 수사 의뢰서를 제출할 예정입니다.  이 부분에 대한 명확한 답변을 해 주시기 바랍니다.   답변을 한번 좀 해 주시지요."

권 법무부장관이 확인하려면 법원의 허가가 필요하다고 하자 박 위원은 있는지 없는지 알 수 없다는 것인가 아니면 있는데 당사자의 동의 등을 받아야 한다는 말인가 물었다.