줄거리를 간단히 요약해 주세요.
경대수 위원] "그리고 단임제가 연임제로 바뀌면 차관께서 연임을 위해서 중앙회장의 모든 권한을 계속 다시 또 선출될 걸 전제로 역량을 그쪽으로만 하기 때문에 중앙회나 조합에 오히려 해가 될 것이다 이렇게 염려하시는 말씀을 하셨는데 오히려 방금 전에 박완주 간사께서 말씀하신 것처럼 좀 더 긍정적인 효과가 있지 않을까 이양수 위원이 얘기한 시대가 변했고 국민 의식 수준이 바뀌었고.  차관님이나 김기태 소장도 단임제를 주장하시는 것 같은데 그런 논리라면 지금 지자체 단체장도 재선을 위해서 모든 행정력을 낭비하고 오히려 부정적으로 행사할 것이다 이런 걱정을 해야 되는 것 아닌가요 김기태 소장님?"
진술인 김기태] "농협 같은 경우에는 농협중앙회가 사실은 2009년도에 지배구조 개선을 하면서 2011년도 사업구조개편을 염두에 두고 개정한 건데요. 실제 2009년도에 농협법 개정할 때 일종의 인적 분할을 고민을 했었습니다 자본을 세 군데로 다 나누어 주는.  그런데 지금은 어쨌든 간에 20조 가까운 돈에 대해서 중앙회장이 실질적으로 양대 지주의 지분을 100% 행사할 수 있도록 되어 있습니다. 그러다 보니까 공식적인 권한은 없습니다만 비공식적인 권한들이 계속적으로 작동되고 있다고 저는 보고 있습니다."
경대수 위원] "아니 그러니까 그게 단임제면 방지가 되고 연임제면 그 폐해가 계속 유지된다는 얘기는 어떻게 결론을 내리는 거예요?"
진술인 김기태] "실제 현장에서 조합장들이나 등등에서 얘기 나오고 있는 것은 조합지원자금이 11조 원인데요. 이것의 편차들이 조합에 주어지는 것들이 상당히 큽니다."

진술인 김 씨는 여러 얘기에 따르면 조합 지원 자금이 11조 원이지만 조합에 주어지는 편차가 크다고 말했다.