이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
법무부장관후보자 박상기] "예 들어 봤습니다."
조응천 위원] "그러니까 공수처를 실컷 만들어 봐야 검찰 개혁과는 역행하는 그런 결과가 되기 쉽습니다.   또한 수사라는 게 정보가 하늘에서 뚝 떨어지는 게 아닙니다. 이 사건 저 사건 하다가 별로 눈에 띄지 않는 여러 가지 정보들 캐고 들어가다가 우리끼리는 그것을 고구마 줄기 당긴다고 그러는데요 따라가다 보니까 쑥 나오고 그렇습니다.  그런데 공수처는 일반 사건 전혀 못 하고 그러면 청와대 하명 사건만 합니까? 자칫 이것은 다른 특별감찰관 비슷하게 이런 식으로 운영되면 이름만 있고 별 쓸모는 없는 기관이 될 것 같습니다.   따라서 후보자께서 장관이 되신다면 공수처를 추진하실 모양인데 그러면 공수처라는 조직을 기존의 법무ㆍ검찰과 어떻게 절연을 시키느냐 그게 가장 중요한 문제인 것 같고요. 두 번째는 제대로 기능을 하기 위해서는 정보 공급을 어떻게 할 것인가 그게 중요할 것 같습니다.   그리고 아까 수사권 조정에 대해서 질문하다가 답변을 제가 못 들었는데요. 저도 100% 동의합니다. 행정ㆍ수사 경찰 분리 그다음 자치경찰제 이게 전제가 돼야 되고 더 나아가 저는 경찰대 마피아 때문에 경찰대 폐지까지도 전제로 해야 된다고 생각합니다.   그런데 이런 전제를 다 전제조건으로 하고 그다음에 수사권 조정하겠다? 언제 합니까?   그래서 저는 대안으로 미국식의 FBI 같은 예를 들어 국가수사청 같은 걸 두고 소속을 법무부도 행자부도 아닌 중립지대에 두는 것 어떻게 생각하시는지 견해를 밝혀 주시기 바랍니다."

조응천 위원] "그러니까 공수처를 실컷 만들어 봐야 검찰 개혁과는 역행하는 그런 결과가 되기 쉽습니다. 따라서 후보자께서 장관이 되신다면 공수처를 추진하실 모양인데 그러면 공수처라는 조직을 기존의 법무ㆍ검찰과 어떻게 절연을 시키느냐 그게 가장 중요한 문제인 것 같고요.