이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
문화체육관광부장관 최광식] "예."
전병헌 위원] "그런데 왜 2월입니까 하필? 2월 25일 전이겠지요 그렇지요?"
문화체육관광부장관 최광식] "그게 설계자하고 감리단이 공기를 설계안을 낼 때 21개월로 되어 있었습니다."
전병헌 위원] "그런데 사실…… 잘 살펴보세요. 어찌 됐든 이 24개월의 공기라는 것도 사실은 짧은 거지요. 우리가 상식적으로 보면 문화인의 입장에서 외국 미술관의 경우에 보면 일본의 경우에는 7년이 걸렸고 중국도 5년이 걸렸습니다. 뉴욕의 구겐하임 미술관 같은 경우는 16년이 걸려서 건축을 했어요.   미술관이라는 것은 단순히 그 안에 내용물을 전시하는 데 의미가 있을 뿐만 아니라 그 이전에 그 미술관 자체가 하나의 조형물로서 예술적인 건축물로서 가치를 갖고 있는 경우가 대다수 아닙니까? 그렇다면 13개월이 되었든 24개월이 되었든 그것이 정말 졸속하고 너무 짧은 기간이라고 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?"
문화체육관광부장관 최광식] "아까 미술관장도 얘기했지만 다른 건물들은 주로 고층 건물이기 때문에 한 번에 투입되는 그 층수의 인력이 많지 않습니다. 그런데 이거는 넓게 퍼져 있기 때문에 많은 인원이 한꺼번에 공사를 할 수 있기 때문에……"
전병헌 위원] "자 그래서 결과적으로는 사실은 지금 이 낙찰하는 과정에서도 최저가 낙찰을 하지를 않고 뭐 기술제안 낙찰방식이라 해 가지고서 사실상 국민의 혈세를 76억 원 정도를 더 낭비한 그런 공사였는데도 불구하고 결국은 이와 같은 참담한 인재사고가 났습니다.   이것은 이명박 대통령 임기 내에 업적으로 내세우기 위해서 몰아붙인 속도전으로 몰아붙인 성과 지상주의형 행정의 산물이고 또 전형적인 졸속ㆍ전시 행정의 합작물로서 결과적으로는 이것이 인재다라고밖에 볼 수가 없다고 판단을 하는데 우리 최광식 교수께서는 어떻게 생각하세요?"

전 위원은 외국 미술관의 경우 일본은 건축하는 데 7년이 걸렸고 중국도 5년이 걸렸다고 하면서 24개월의 공기라는 것은 너무 짧은 기간이라고 했다.  