이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
채이배 위원] "여기 사업계획서 보면 381명 곱하기 1만 3000원 곱하기 12개월 이렇게 지급을 해요. 이것도 앞서와 똑같은 말씀이에요. 381명은 무슨 기준이지요? 왜 381명에게 매월 1만 3000원씩 지급하고 있는지 지금 말씀하신 내용하고 예산계획서하고 달라요. 이것도 살펴보시고요.  우리 국가송무과에서도 국가송무 관련된 업무로 6100만 원의 특활비를 쓰고 있습니다. 이 내용 아십니까? 무슨 내용으로 쓰시는지 아세요?"
법무부법무실장 이용구] "송무 관련해서 관련자들 의뢰인들과의 간담회 등등의 비용으로 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다."
채이배 위원] "그런 건 업무추진비로 쓸 수 있는 것 아닙니까?"
법무부법무실장 이용구] "그런데 업무추진비가 한계가 있어 가지고 10시 이후에는 집행이 못 되는 그런 측면에서 보조적으로 특활비가 사용되고 있는 것 같습니다."
채이배 위원] "그러니까 제가 보기에는 그것도 특활비의 목적상은 맞지 않는 것 같습니다 업무추진비가 부족해서 특활비로 쓴다는 것은. 오히려 업무추진비를 더 받으셔야지요. 그리고 특활비로 안 쓰셔야지요. 이 부분도 마찬가지고.  또 검찰과의 공소유지 이것은 누가 담당하시지요? 이것도 1800만 원이 공소유지로 쓰이고 있어요. 이것 내용은 뭐지요?"
법무부검찰국장 윤대진] "공판을 하다 보면 공판에 필요한 정보나 관계인들 접촉 이런 데 필요한 또 기밀을 요하는 사항이 있어서 1년간 총 1800만 원 정도 배정해서 그러한 용도로 사용하고 있습니다."

채 위원이 이 법무부법무실장이 말한 송무 관련 간담회 비용은 특활비의 목적과 맞지 않고 업무추진비를 더 받아야 한다고 말했다.