핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
송영근 위원] "확실하게 국방부하고 방사청에서 설명을 해 줘야 될 게 정부 예산에서 깎인 내용 중에서 가장 중요한 것은 시제작비 축소 모형 얘기하는 거지요?   시제작비 내년도 사업 중에서 1618억이 670억으로 깎였는데 깎인 내용에 대부분 중요한 게 세 가지예요."
방위사업청장 장명진] "예."
송영근 위원] "시제작비에서 249억이 깎였고 그다음에 군수지원체계 이것 시작도 안 했는데 여기서 317억이 깎였고 세 번째가 풍동시험 등 여기서 367억이 깎인 게 기재부에서 깎인 것의 대부분이에요 그렇지요?"
방위사업청장 장명진] "예 주로 시제비 쪽에서 많이 깎였고 시험평가비에서도……"
송영근 위원] "그래서 어제 얘기한 대로 시제작비하고 군수지원체계하고 풍동시험 이것이 안 됨으로써 2～3년이 지연된다 하는 게 방사청의 의견이지요?"
방위사업청장 장명진] "예 특히 시제비가 아주 크리티컬(critical) 합니다."
송영근 위원] "그러니까 군수지원체계 이게 뭔데 2～3년 지연시키는 요소가 되는 건지……"
방위사업청장 장명진] "이것은 그렇게 크게……"
송영근 위원] "그거 아니지요?"
방위사업청장 장명진] "예 크게 영향을 미치는 건 아닙니다."
송영근 위원] "그다음에 풍동시험은 내년에 꼭 해야 되는 거예요?"
방위사업청장 장명진] "예 이것은 굉장히 중요합니다. 형상을 갖다가 설계해 갖고 만들어서……"
송영근 위원] "그러면 결과적으로 2～3년 지연요인은 내년에 시제기 제작을 해서 풍동시험을 못 하기 때문에 2～3년이 지연된다 이게 방사청의 논리네."

시제작비와 군수지원체계가 안 됨으로써 2~3년 지연된다는게 방사청의 의견이냐고 송 위원이 묻자 방위사업청장 장 씨는 시제비가 크리티컬하다고 했다.