요 문서를 간단히 요약해볼래?
김정록 위원] "실질적으로 해외 사례를 보면 미국이나 캐나다 프랑스 영국은 담배가격 인상 후에 흡연율이 감소한 결과가 나왔던 것도 사실이지요?"
진술인 조홍준] "예 그렇습니다."
김정록 위원] "또한 WHO 세계보건기구는 담배가격을 10% 인상할 경우에 선진국에서는 4% 개발도상국은 약 8% 담배 소비가 감소한다고 제시되어 있고요. 국내에서도 담뱃값 인상을 수차례 여러 가지 시도를 했습니다. 그러나 우리 국민들 저항과 정치적 논리에 의해서 이게 번번이 무산된 것으로 알고 계시지요?"
진술인 조홍준] "예."
김정록 위원] "또한 그 결과 우리나라 담뱃값은 2005년도에 500원 인상 후에 지금까지 동결된 상태입니다.  결론적으로 담배에 대한 명목세율은 일정하지만 물가 인상에 따른 실질세율은 하락하고 있는 것도 사실이고 또 오히려 가격의 규제완화 효과가 있던 것도 사실입니다.  이런 낮은 가격이 직접적으로 영향을 미친 것은 청소년이 될 수 있다고 봅니다. 금연 분위기 확산에도 우리 청소년 흡연율은 낮아지지 않고 있는 것도 사실이고요.  정영호 진술인에게 묻겠습니다.   본 위원은 이런 현상이 발생한 이유를 실질적인 담뱃값이 너무 저렴하기 때문이라고 생각하는데 정영호 진술인은 어떻게 생각하십니까?"
진술인 정영호] "이것은 소득 수준으로 보거나 아니면 우리나라의 지금까지 담배가격정책을 보거나 현재 담배가격이 가장 낮다는 것은 여러 가지 기준을 통해서도 나타나고 있고요. 그래서 그러한 면에서는 위원님 말씀에 동의를 합니다."

김 위원은 국내에서 담뱃값 인상을 여러 차례 시도했지만 국민들의 저항과 정치적 논리로 번번이 무산됐다고 했다.