결론 부분만 요약해 보세요.
해양수산부장관후보자 김영춘] "예 위원님 지적대로 그렇게 실천해 보겠습니다."
이완영 위원] "이상입니다."
위원장직무대리 이개호] "수고하셨습니다.  다음은 황주홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
황주홍 위원] "후보자님 조금 전에 이완영 위원님 질의도 있으셨습니다만 아까 정회 전의 학위 논문 관계 팩트에 대해서는 별로 이의가 없으신 것 같고 그것에 대한 평가와 소회에 있어서는 조금 받아들이기 어려운 것이었는데 조금 전에 진솔하게 죄송하다는 말씀을 하셨기 때문에 저로서는 이제는 좀 납득이 갑니다. 아무튼 그것이 관행이었건 아니었건 간에 학위 논문에서 그렇게 대량의 중복게재가 될지 또는 표절이 될지 이런 게 있는 것은 용납될 수 없는 겁니다.   제가 석사학위 논문 지도도 하고 박사학위 논문 지도도 하고 했습니다만 제 학생들한테 늘 했던 얘기가 저도 미국에서 들었던 얘기이지만 완벽한 인증 완벽한 논증 그러니까 완벽한 인증은 다큐멘테이션(documentation)이지요 이게 다큐멘테이션입니다. 그다음에 완벽한 논증은 완벽한 아규멘테이션(argumentation)을 해야 석사 논문이 되고 학위 논문이 되는 건데 그런 점에서 다큐멘테이션에 허술함이 있었던 겁니다.   아까 어느 위원님이 웃으시면서 그러면 본인 논문은 어땠냐고 얘기를 하셨는데 저는 석사를 2개 썼습니다. 그리고 박사를 하나 썼습니다. 1982년에 한국 대학에서 석사 논문을 ‘신간회 해소문제 연구’라는 것을 썼습니다. 신간회가 1927～1931년간 있었던 건데 해소ㆍ해체를 썼습니다. 한 줄의 저는 문장 하나 표절한 것 없이 완벽하게 제가 소화해서 표현을 했습니다. 저는 그것이 대단한 것이 아니라고 봅니다. 그것이 통상적인 것이 되어야 이 나라가 정상 국가가 되는 거라고 믿습니다.   이 말씀을 하는 것은 혹시 여러분들 필요하면 참고하시라는 얘기입니다 아까 동료 위원의 말씀이 계셨기 때문에. 영어로 석사 박사야 그것은 여러분들이 하시기 쉽지 않을 것이기 때문입니다.  그다음에 아까 조금 하다가 말았습니다마는 수산직불제 말씀인데 우선 해수부의 예산 증가가 전체 국가 예산 증가율보다 늘 낮았어요. 한 번 예외적으로 높은 때가 있었더라고요 그게 이주영 장관이 할 때였습니다. 이주영 장관이 할 때가 14년에 해서 15년의 예산이 무려 6.9% 늘었어요 이주영 장관 시절에.   저는 후보자께서 장관이 되시면 6.9% 이상의 예산 증가율을 가져와야 된다 적어도 전체 국가 예산 증가율보다는 훨씬 상회해야 된다 그동안의 것을 만회하기 위해서라도.   그다음에 수산직불제 제가 아까도 말씀했지만 인구비례로 보자면 우리 수산 어가ㆍ어민들이 농민들의 20분의 1인데 수산직불제에 있어서는 150분의 1밖에 안 되는 이런 불이익이랄까 그런 불형평성 문제가 시정돼야 된다.   제가 계산해 보니까 수산직불제가 지금 139억인데 적어도 1000억 정도는 돼야 하지 않겠나 우선 일차적으로."

황 위원은 진솔한 사과를 했기 때문에 이제는 좀 납득이 간다고 하며 학위 논문에서 대량의 중복 게재가 될지 또는 표절이 될지 하는 것은 용납될 수 없는 거라고 했다.