문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
법무부장관 박상기] "그렇습니다."
금태섭 위원] "예를 들어서 연말이 됐는데 그때까지 범죄인인도에 쓰이는 돈이 거의 없으면 연말에 검찰에서 필요하면 돈을 더 쓸 수도 있는 것이고 해에 따라서 범죄인인도를 할 일이 굉장히 많아서 법무부에서 금액을 많이 쓸 수도 있는 것이고.  그런데 그것을 특활비로 한 것은 구체적으로 밝히는 것이 여러 사정에 비춰 봐서 적절하지가 않기 때문에 수사ㆍ정보 그 밖에 이에 준하는 국정수행활동으로 봐서 밝히지 않아도 좋다고 하고 그것을 특수활동비로 한 것이지요?"
법무부장관 박상기] "그렇습니다."
금태섭 위원] "그게 장관님이 장관님 되시기 전에 그러니까 2007년 김경준 씨가 송환될 때 법무부장관을 지내신 분들이나 지금까지 박근혜 정부에서도 계속 문제없이 써 왔던 것이지요?"
법무부장관 박상기] "예 그렇습니다. 그렇게 알고 있습니다."
금태섭 위원] "그런데 지금 여기 와 가지고 이것을 수사 받겠다고 자청을 해야 된다거나 혹은 청문회를 열어야 된다거나 이런 얘기가 있으려면 그중의 일부라도 개인적으로 써 버렸다거나 유용했다거나 어디 뇌물로 바쳤다거나 절차가 완전히 잘못됐다거나 혹은 예를 들어서 검찰 몫의 특활비라는 것이 있는데 그것을 다른 기관에서 썼다거나 이런 문제가 있는 것도 아니고.  애초에 검찰 몫이라는 것이 없고 검찰활동 즉 업무에 주어진 돈을 업무에 쓴 것인데 지금 문제가 될 만한 자료는 없지요?"

금 위원은 범죄인인도에 쓰이는 돈을 구체적으로 밝히는 것이 부적절하기 때문에 특수활동비로 한 것인지 물었다.