자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
국민권익위원장 이성보] "그렇습니다."
임내현 위원] "그러면 그것을 신고한 사람이 아까 범인을 은닉했을 때는 범죄니까 범인……"
국민권익위원장 이성보] "예 차원이 다른 이야기입니다."
임내현 위원] "범인을 은닉한 것도 자기의 친족이라도 해서 안 된다는 것은 그것을 신고하게 되면 처벌을 받잖아요. 그런데 이것은 신고해도 순수하게 자기가 특별한 다른 범죄를 저지르지 않는 한 수동적으로 그것을 받아 쓴 것 자체는 처벌 대상이 아니지요?"
국민권익위원장 이성보] "그렇습니다."
임내현 위원] "그렇다면 아까 1800만이다 뭐 하다 이것 보니까 원래는 이게 100만이 되는지 100만 미만인지 모르겠어요. 그런데 그것은 가족이 10배가 된다고 추산했을 때 나오는 문제지요?"
국민권익위원장 이성보] "그렇습니다."
임내현 위원] "그렇다면 가족이 처벌되는 거 아니라는 것 아니에요?"
국민권익위원장 이성보] "안 됩니다."
임내현 위원] "저도 걱정을 많이 했는데 그렇다면 일반인이 지금 보는 뭐 천몇백만이 된다는 것하고 실제 처벌은 그것이 아닌 것이 분명하네요?"
국민권익위원장 이성보] "가족을 통해서 우회적으로 받는 것들을 규제하자는 것이고요."
임내현 위원] "그러니까 그것은 그 구성요건 중에 그렇다는 것이지 가족이 처벌대상 되는 것은 아니고……"
국민권익위원장 이성보] "예 아닙니다."
임내현 위원] "가족이 그것을 받았는데 신고를 안 할 때 당사자가……"

임 위원이 범인을 은닉해도 자기의 친족이라고 신고하면 처벌을 받는데 범죄를 저지르지 않는 한 받아쓴 것 자체는 처벌 대상이 아니고 가족이 처벌되는 것은 아니냐고 물었다.