이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
법무부장관 권재진] "그 부분 사저 부분에 대한 수사를 검찰에서 담당을 했고 또 그 수사 결과가 미흡하다 그래서 지금 특검법안이 정치권에서 논의 중에 있는 사안인 만큼 법무부장관으로서 개인적으로 거기에 대해서 법안 내용에 대해서……"
권성동 위원] "개인적인 의견 장관 의견 말고 개인적으로 법조인으로서의 개인적인 의견을 한번 말씀해 보세요."
법무부장관 권재진] "개인적인 의견을 말씀드리는 것이 적절하지 않다고 생각을 합니다."
권성동 위원] "이 내곡동 사저 수사는 민주당의 고발로 시작이 된 것은 사실이지요?"
법무부장관 권재진] "예 고발사건으로 알고 있습니다."
권성동 위원] "그래서 결국은 고발인이 수사검사를 정하겠다 이런 취지란 말이에요. 다시 좀 다른 쪽으로 비유를 하면 살인범이나 강간범이 자기하고 가까운 자기한테 유리한 재판부를 지정하는 거하고 똑같다 이런 생각이 드는데 이거 전례도 없고 또 수사의 공정성과 객관성 또 항상 모든 정치인들이 입만 열면 부르짖는 특별검사도 검찰이란 말이에요 검사의 일종이란 말이에요. 그러면 검찰의 정치적 중립성도 담보할 수 없는 이러한 주장에 대해서 일반 국민들이 납득할 수 있을까요?"
법무부장관 권재진] "국회에서 논의하고 있느니 만큼 법리적인 그런 문제를 포함해서 좋은 결론이 날 것으로 그렇게 기대를 하고 있습니다."
권성동 위원] "저는 기본적으로 이런 생각을 합니다. 수사권이라는 거는 행정권의 일부거든요. 그런데 그 행정권의 일부를 입법부가 침해해서 이거는 헌법 위반이다 삼권분립의 원칙에 위배 된다 이렇게 저는 생각을 하고 있습니다.   장관님께서 정쟁에 휘말리기 싫어서 답변을 지금 자꾸만 피하시는 것으로 알고 있는데 또 과거에 이런 예가 있었어요. 2003년도에 소위 최도술이라고 기억나시지요? 노무현 대통령 총무비서관 변호사 시절에 사무장 출신이고 또 이광재 당시 상황실장 등 노무현 대통령 측근비리 특별검사법안이 제출이 됐을 때 당시 야당인 한나라당에서는 국회의장에게 추천권을 주자 이렇게 법안을 제출했습니다. 그거 기억나십니까?"

권 위원은 행정권의 일부인 수사권을 입법부가 침해한 것은 헌법 위반이라 생각한다고 말했다.