이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
지식경제부장관후보자 윤상직] "저희들도 투기성 자본의 이동에 대한 규제 3종의 대책을 가지고 있는 걸로 알고 있고요. 또 지금 엔저 부분에 대해서 우리 기업체들이 어려움을 겪고 있기 때문에 저희들도 수출보험이라든가 환변동보험이나 이런 부분을 적절히 잘 활용해서 대처하도록 하겠습니다.   그러나 근본적으로 엔저가 계속 지속된다고 보고 우리 산업의 경쟁력 제고를 위해서 근본적인 노력을 좀 해야 되지 않을까 이렇게 생각합니다."
이강후 위원] "오케이 스톱.  그다음에 제6차 전력수급계획을 지난번에 발표했지 않습니까? 그런데 제가 전에 전력과장과도 해 봤고 에너지 쪽 과장과도 얘기해 봤는데 이게 2027년 14년 후를 보니까 신재생에너지를 무려 20%까지 잡아 놨다는 말이에요. 그런데 실현가능성이 저는 맹세코 이것 불가능하다고 보거든요. 지금 우리나라 신재생에너지 전력 생산도 보면 폐기물이 90%인데 새롭게 해 가지고 20%를 14년 후까지 한다? 덴마크가 풍력 가지고 20% 하는데 지난번에도 누누이 얘기했지만 풍력 이게 할 데가 마땅치 않고 또 태양광도 마찬가지지요. 말을 하면 건물 옥상에다 한다는데 현실성이 있겠습니까? 이게 안 된다는 말이지요.   그래서 어떻게 했느냐고 지난번 소위 할 때 물어보니까 생산자들이 자료를 갖고 와서 정리를 했다는데 그래 가지고는 안 될 것 같고 만약 이게 2027년까지 안 될 경우에는 전력수급에 굉장히 문제가 된다고 보고 있거든요.  그래서 장관후보자께서는 1차관만 했기 때문에 에너지 쪽을 자세히 안 봤을 거예요. 장관 되시면 그 문제에 대해서 다시 한번 세밀하게 볼 필요가 있다고 봅니다."

이 위원은 제6차 전력수급계획의 실현이 불가능하다고 하였다.