이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
법무부장관 황교안] "예 봤습니다."
노철래 위원] "이 내용을 보니까 주로 국정원 업무에 대한 추상적 내용이 대부분이고 활동사항을 직접 보고받은 증거가 없어 공직선거법 위반으로 보기에는 어렵다는 내용이고 저도 좀 그렇게 생각을 하는데 다시 말씀드리는데 과거 공안을 주로 담당했던 장관으로서 이 부분 어떻게 생각하십니까? 그것이 공직선거법 위반이 되는 건지?"
법무부장관 황교안] "말씀하신 부분이 기소된 부분입니다. 기소된 부분이고 재판을 앞두고 있는 부분이기 때문에 제가 법무부장관으로서 유무죄에 관한 이야기를 지금 이 자리에서 밝히는 것은 적절치 않다고 생각이 됩니다."
노철래 위원] "저는 유무죄를 밝혀 달라는 말씀이 아니고 이 내용으로 볼 때 과연 이것이 공직선거법 위반이 되느냐 하는 얘기입니다."
법무부장관 황교안] "그것이 연결되는 내용이기 때문에……"
노철래 위원] "연결되는 내용으로 볼 수 있다?"
법무부장관 황교안] "예."
노철래 위원] "검찰 수사결과를 다시 또 제가 내용을 보니까 게시글ㆍ댓글이 73개 선거 개입 혐의 증거로 적용을 했는데 글의 내용이 NLL 관련 북한 미사일 관련 금강산 관광 관련 이런 것들이 대개 보수 댓글들이 많이 쓰는 내용들이지요? 혹시 그것 보셨습니까?"
법무부장관 황교안] "예 뭐 그런 글들이 그런 주제를 다루고 있는 경우가 많이 있습니다."
노철래 위원] "그러면 대선후보를 직접 거론했다라고 하는 어떤 관련성이나 증거 혹시 좀 확인해 본 것 있습니까?"

노 위원은 황 법무부 장관에게 국정원 업무 활동사항을 직접 보고받은 증거가 없어서 공직 선거법 위반으로 보기 어렵다는 내용에 대해 어떻게 생각하는지 물었다.