이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
농림축산식품부장관 이개호] "그렇습니다."
경대수 위원] "그렇지요? 불용이 26만 1000원 그리고 이월된 게 5억 6700만 원.   그런데 문제는 환경부에서 농촌폐비닐사업으로 39억 1100만 원 반영해서 19만t 수거하는데 19억 원 책정했어요. 10㎏당 10원으로 해서 이렇게 해당이 되는 거지요. 그러니까 톤당 그렇게 많이 들어가지 않았는데 그러면 톤당 1만 원으로 판단이 됩니다. 농식품부에서 톤당 수거비용은 166만 3514원 환경부보다 166배 지출이 됐어요.   장관님 이것 뒤집어 얘기하면 영농폐기물 수거처리반이 폐비닐이나 이런 것 수거하는 게 주목적이 아니고 단기일자리사업 하기 위해서 돈을 막 그냥 뿌린 것처럼 보여진단 말이에요. 이런 예산을 집행해서 되는 겁니까?"
농림축산식품부장관 이개호] "우선 영농폐기물 수거에 ‘예측할 수 없는 수요……’라는 말씀을 주셨습니다. 그런데 그 자체로서는 예측할 수 있는 수요이기 때문에 위원님 말씀이 맞고요.   다만 예비비까지 집행하면서 했던 이 사업이 당시의 고용 상황이 워낙 위중했기 때문에 단기일자리를 만들어서 농촌의 사회안전망 차원에서 임금이라도 살포를 하자 그런 취지였다는 점을 이해해 주셨으면 좋겠습니다."
경대수 위원] "그러니까 다른 환경보호 차원의 명칭을 갖다 붙이더라도 실제는 단기일자리로 그냥 돈 나눠 주기 위해서 한 사업이다 이것은 바람직스럽지 않은 사업이다 저는 그렇게 생각합니다."

경 위원은 농식품부에서 지출한 폐비닐 톤당 수거비용에 대해 단기일자리사업을 하기 위해서 돈을 막 뿌린 것처럼 보인다고 말했다.