이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
소방방재청장 이기환] "예 동의합니다."
유대운 위원] "한편 재난에 대한 초기 대응을 소방에서 담당하고 있음에도 불구하고 예산 확보가 어려워 전문 인력 양성 및 장비 확보에 어려움을 상당히 많이 겪고 있습니다.  구미 불산가스 누출 사고 이후 유해화학물질 안전관리 개선대책이 마련되었습니다.   내용을 살펴보면 예산소요사업은 총 22개로 2372억 원의 예산이 필요한데 소방방재청이 담당하고 있는 사고 대응 장비 확충 최신화 사업에만 총 필요 예산의 31%인 736억 원이 소요됩니다. 730억 원 중 207억은 지방 정부에서 부담하기로 되어 있습니다. 소방직이 지방자치단체 공무원이기 때문입니다.  질의입니다.    소방방재청장 작년 예산 심사에서도 소방 장비 관련 예산이 기재부의 반대로 반영되지 못한 사실 그리고 열악한 지방자치단체의 재정 상황을 감안하면 736억을 마련하는 것이 현실적으로 가능한 일인지 의문이 드는데 어떻게 생각하십니까?"
소방방재청장 이기환] "저희들이 필요한 건 414억이고 그렇습니다. 그런데 저희들이 2 3년 내에 연차적으로 확보하는 그런 방법을 강구를 해 나가겠습니다."
유대운 위원] "사실상 이 상태로는 굉장히 어려워 보입니다.   국민들은 사고나 재난이 발생하였을 때 119에 신고합니다. 사고 및 재난에 대한 초기 대응이 소방서의 역할이라고 생각하기 때문입니다. 그러나 소방방재청의 재정 투자 계획을 보면 재난 피해 복구 방재가 95%를 차지하고 있어 국민들의 눈높이에 맞지 않는 재정 투자가 이루어지고 있습니다. 그러기 때문에 본 위원을 비롯한 여러 위원님들께서 민방위 및 방재 재난 복구는 행정안전부가 맡고 소방방재청은 재난의 대응ㆍ대비 기능을 강화하는 등 역할 재분배가 이루어져야 한다고 주장해 왔습니다.  또한 현재 소방공무원이 지방직공무원인 상황에서는 인력 및 장비 확충 일사분란한 지휘 체계 확립이 불가능합니다. 그래서 소방공무원의 국가직 전환이 필요하다고 생각합니다.  질의입니다.   우리 위원들의 이러한 주장에 대해 방재청장께서는 어떻게 생각하십니까?"

유대운 위원] "한편 재난에 대한 초기 대응을 소방에서 담당하고 있음에도 불구하고 예산 확보가 어려워 전문 인력 양성 및 장비 확보에 어려움을 상당히 많이 겪고 있습니다. 그러나 소방방재청의 재정 투자 계획을 보면 재난 피해 복구 방재가 95%를 차지하고 있어 국민들의 눈높이에 맞지 않는 재정 투자가 이루어지고 있습니다.