문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
위원장 박영선] "예 1분 더 드리세요."
박범계 위원] "지금 대법원에서 국민참여재판 하고 계시지 않습니까?"
법원행정처장 차한성] "예."
박범계 위원] "국민참여재판 하는데 그 동네 대전지방법원에서 국민참여재판 하는데 대전 시내에서 정말 잘 나가는 고위직 그리고 돈 많은 분들 그런 분들만 해서 배심원들 구성하지 않지 않습니까?"
법원행정처장 차한성] "그렇습니다."
박범계 위원] "정말로 평범한 일반 소시민들로 해서 구성하지 않습니까?"
법원행정처장 차한성] "예."
박범계 위원] "그 정신을 왜 대법관후보추천위원회에는 반영을 안 하냐 이 말입니다. 그 정신을 그대로 반영해서 정말로 대법관후보추천위원회 자체가 다양한 이해관계와 다양한 가치관 성별을 그대로 옮겨 놓는 그런 추천위원회여야만이 비로소 제대로 된 대법관후보가 제청되지 않겠습니까? 어떻습니까?"
법원행정처장 차한성] "예 그런 지적 당연히 일리가 있는 말씀이라고 생각합니다. 그런데 지금 후보추천위원회는 법률에 규정되어 있는 바와 같이 9명 중에 6명은 법에서 직책에 따른 후보추천위원으로 특정을 하고 있습니다. 대법원장님이 누구를 지명하고 할 그런 사항이 아닌 당연직 위원들이지요. 나머지 네 분들 대법관이 아닌 일반 판사 중에서 한 분 또 나머지 학식과 덕망이 높으신 분 중에서 법조인 자격이 없는 분 특히 여성을 포함하도록 이런 규정이 작년이 만들어졌습니다 법에서. 그래서 그 법에 따라서 대법원장이 지명하실 수 있는 위원 중에서는 두 분을 또 여성으로 지명하기까지 한 그런 상태입니다. 그렇지만 위원님 지적 더 유념해서 나은 방법이 있는지 연구토록 해 보겠습니다."

법원행정처장 차한성] "예 그런 지적 당연히 일리가 있는 말씀이라고 생각합니다. 그런데 지금 후보추천위원회는 법률에 규정되어 있는 바와 같이 9명 중에 6명은 법에서 직책에 따른 후보추천위원으로 특정을 하고 있습니다. 그렇지만 위원님 지적 더 유념해서 나은 방법이 있는지 연구토록 해 보겠습니다.