이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
서기호 위원] "그러면 전체적으로 최초 예산 책정이 부적절하게 된 것인지? 현실과 안 맞게 된 것인가요 아니면 돈이 남으니까 이 부분에 대해서 우수 기관 부상품으로 과도하게 집행이 된 것인가요?"
감사원기획관리실장 김영호] "그런 차원보다는 예산 반영 예산 요구는 1년 전에 하지 않습니까? 그렇지요? 행사는 1년이 지난 뒤에 하게 됩니다. 그래서 행사 전에 행사의 성격…… 행사 전에 회의를 하게 됩니다. 회의 성격에 따라서 그것은 자체감사 우수 실적 기관에 대한 상품보다는 자체감사 우수 직원에 대해서 좀 더 사기를 진작하자 이런 취지가 된다면 기관에 대한 상품 액수를 줄이고 우수 직원에 대한 상품 액수를 늘릴 수도 있다 이런 취지로 좀 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다."
서기호 위원] "그 차이가 굉장히 많이 나서 그러는데요. 다음부터는 처음부터 예산액이 많이 들어가는 거라고 하면 책정 당시부터 예산액을 늘리거나……"
감사원기획관리실장 김영호] "앞으로는 장기적인 행사 계획을 수립해서 예산 반영 때부터 좀 정밀하게 될 수 있도록 노력하겠습니다."
서기호 위원] "이 질문을 하는 취지는 이 부분이 차이가 굉장히 컸을 때 국민들이 볼 때는 돈이 남으니까 일부러 부상품에다가 많이 지급한 것으로 오해할 수 있는 여지가 많다고 생각합니다. 그래서 그런 거니까요 그것을 참조하시기 바라고요.  그다음에 마지막으로 13페이지를 참조하시기 바랍니다.   복식부기 재무감사 수행능력 강화와 관련된 건데요.   아시다시피 회계연도 결산보고가 단식부기에서 복식부기로 바뀌면서 이 부분에 대한 교육을 강화하는 차원에서 이런 예산도 책정이 된 것 같습니다.   그런데 2008년부터 2010년까지 연간 5000만 원에서 2011년도에는 3000만 원으로 감액이 되었는데요 이게 어떤 교육 실적이 줄어들어서 그렇게 된 것인가요? 이 부분에 대해 먼저 질문하겠습니다."

전체적으로 최초 예산 책정이 부적절하게 된 것이냐는 질문의 취지는 차이가 컸을 때 국민들은 돈이 남아서 부상품에 많이 지급한 것으로 오해할 수 있기 때문이라고 서 위원은 말했다.