가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
국방부인사기획관 박찬웅] "예 맞습니다."
진성준 위원] "두 번째로 이와 유사한 것일 수도 있겠습니다만 심 모 중위 사건이 있었어요. 27사단 심 모 중위 사건의 가해자였던 이 아무개 중령이 17사단에서 근무한 적이 있었는데 그 근무 중에 재판장으로 임명되어서 10여 건의 재판을 했다라고 하는 보도가 있었습니다. 맞습니까?"
국방부인사기획관 박찬웅] "그 사항에 대해서는 제가 충분한 지식을 갖고 있지 못합니다."
진성준 위원] "그걸 왜 모릅니까?"
국방부인사기획관 박찬웅] "그 인원이 그러한 사건이 있었고 또 추가적으로 있으면서 유사한 사건을 저질렀다는 것까지만 인지하고 재판장이 그만큼 했다는 사항은 제가 확인해서 보고를 드리겠습니다."
진성준 위원] "그러니까 이 모 중령이 최근까지 17사단에 근무하고 있었잖아요."
국방부인사기획관 박찬웅] "예 그렇습니다."
진성준 위원] "그렇지요? 그래서 재판관으로 임명된 게 올 1월 21일인데 그 시점이면 지금 문제가 되고 있는 17사단장이 사단장으로 복무하고 있던 때지요?"
국방부인사기획관 박찬웅] "예 그렇습니다."
진성준 위원] "그리고 그 사단장이 재판의 관할관이기 때문에 심판관 또 재판장을 임명하는 권한을 가지고 있었던 거지요?"
국방부인사기획관 박찬웅] "예 그렇습니다."
진성준 위원] "그러면 틀림없네요.  저는 이 사단장의 죄질이 매우 나쁘다고 생각합니다. 아까도 확인한 것처럼 한번 성추행 피해를 당해 가지고 그것에 대한 구제 조치로 인사이동을 한 것 아닙니까? 그래서 사단사령부로 불렀는데 그 사단사령부에 배치해 놓고 사단장이 불러다가 위로한답시고 이런 짓을 저질렀단 말이지요. 저는 틀림없이 여죄가 있다 이렇게 생각합니다.  더구나 심 모 중위 사건과 관련해서 그 가해자였던 이 모 중령 이 사람은 1월 21일 재판관으로 임명된 바로 다음날 1월 22일 날 국방부 조사본부로부터 심 모 중위 사건을 재수사해 가지고 심 모 중위는 순직 처리되어야 된다고 권고했던 바로 전날입니다.  그러니까 군 수뇌부는 이 사건 다 알고 있었어요. 그런데 이 사람을 재판관으로 임명해 가지고 보도에 의하면 10명의 재판을 진행했는데 그중의 3건이 성범죄 혐의였다는 것입니다. 그러니까 이 문제에 대해서 성 군기 위반 문제 이런 성추행 문제 성폭력 문제에 대해서 전혀 무감각한 사람이라고 저는 지적하지 않을 수 없어요.  저는 긴급하게 체포한 것 잘한 일이다 이렇게 생각하고 그 즉시로 구속영장 청구한 것 잘한 거라고 생각합니다. 그런데 이번 사건만 처벌하면 안 된다 틀림없이 여죄 있을 것이다 낱낱이 밝혀서 일벌백계해야 된다 이렇게 생각해요. 그렇게 하시겠습니까?"

진 위원은 심 모 중위 사건에 대해 한 번 성추행 피해를 당해서 구제 조치로 인사이동을 했는데 사단사령부에서 사단장이 이런 짓을 저지른 것에 대해 죄질이 나쁘다고 했다.