요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
산림청장 김재현] "예 서면으로 답변드리도록 하겠습니다."
윤준호 위원] "제가 존경하는 농림축산식품부장관님께 시간 때문에……  사실 법규 사각지대에 놓인 사설동물보호시설 때문에 그렇거든요. 제도권의 관리ㆍ감독이 정말 시대적으로 사회적 관심이 계속 여기에 집중되기 때문에 정부가 선제적으로 더 사랑을 많이 베풀어야 될 부분이어 가지고 제가 질문에 들어가도록 하겠습니다.  최근 동물보호단체 ‘케어’가 자신들이 구조한 동물을 몰래 안락사한 걸 알고 계시지요 장관님?"
농림축산식품부장관 이개호] "예."
윤준호 위원] "내부 고발자가 주장한 바에 의하면 케어 보호소에는 지난 4년간 안락사된 동물이 무려 250여 마리라 합니다. 그런데 여기 케어의 대표 박소연 님이 인도적 안락사라고 주장하고 있거든요.   그런데 만약 지방자치단체가 운영하는 동물보호센터였다면 동물보호법에 따라서 질병 또는 상해로부터 회복될 수 없거나 지속적으로 고통을 받으며 살아야 할 것으로 수의사가 진단한 경우에 한하여 제한적 안락사가 실시되었을 것이다 하지만 케어와 같은 사설 여기가 문제가 되는 거지요. 사설 동물보호시설은 동물보호법의 적용 대상이 아니지요.   그래서 박소연 대표의 말처럼 250여 마리 안락사가 과연 인도적으로 됐는지 우리는 알 수 없는 거지요.   장관님 혹시나 우리나라 사설 동물보호시설이 총 몇 개소인지 알고 계십니까?"
농림축산식품부장관 이개호] "그건 통계가 확실치는 않습니다만 저희들이 파악하기로는 82개소로 파악하고 있고요. 동물보호법은 적용은 받는데 실질적인 위원님께서 말씀하신 대로 거의 사각지대 비슷하게 남아 있는 상황입니다."

동물보호단체 케어가 자신들이 구조한 동물을 몰래 안락사한 것을 알고 있는지 묻는 윤 위원의 질문에 이 장관은 알고 있다고 답했다. 