이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
박주현 위원] "전병욱 교수께서……"
이언주 위원] "지니계수의 문제점 알고 계시지요? 가계동향조사가 얼마나 엉터리라는 것 알고 계실 것 아닙니까 그것 인용하셨으니까?"
진술인 전병욱] "예 사용하는……"
이언주 위원] "그리고 조세정책에 의해서 지니계수의 개선효과가 얼마나 되는지 OECD 평균에 비해서 우리가 한 3분의 1도 안 된다는 것 알고 계세요? 지니계수 자체의 문제가 아니잖아요. 전반적으로 소득은 높아지기 때문에 지니계수는 올라갈 수도 있는 거고 또 조사 자체도……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)엉터리가 있기 때문에 그럴 수 있는데 우리는 실제로 조세정책에 의한 지니계수 개선효과 자체가 OECD 평균은 34%씩 되지만 우리는 9%밖에 안 된단 말입니다. 그러니까 잘하고 있는 건 아니에요. 말씀 좀 해 보세요."
진술인 전병욱] "반영하지 못한 점에 대해서는 사과드리겠습니다."
이언주 위원] "마무리하겠습니다.   어쨌든 저는 뭐냐 하면 이렇게 우리가 숫자를 가지고 할 게 아니고요. 현장에 가서 그런 사람들의 삶을 보고 얘기를 해야 된다 이 말이에요. 우리가 OECD와 숫자는 비슷할지 몰라도 실제 그 바닥의 비정규직과 영세 자영업자들의 삶의 상황은 굉장히 열악하다…… 우리가 다른 OECD 뭐 선진국 아니더라도 절대 다릅니다. 그런 것을 가지고 오셔서 얘기하셔야 돼요."
위원장대리 이현재] "이언주 위원님 수고하셨습니다.   다음은 추경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다."

이 위원은 지니계수 자체의 문제가 아니라 지니계수의 개선 효과가 OECD 평균보다 3분의 1도 안 되기 때문에 잘하고 있는 것은 아니라고 말했다.