이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
오신환 위원] "동성혼에 대해서는 명확하게 찬성 입장을 밝히셨고 그런 모든 것들이 국민들이 판단하고 있는 거예요. 그렇기 때문에 입장을 명확하게 하시고 과거에 한 것들도 여러 위원님들이 지적한 대로 오히려 당당하게 ‘소수자와 인권 보호를 위해서 나는 그런 역할들을 해 왔다’라고 말씀하시는 게 차라리 낫지 다 흔적이나 근거로 남아 있는데 그것을 거부하는 것이 부정하는 것이 저는 오히려 온당치 않다 비양심적이다 비겁하다 이렇게 느껴지는 거예요."
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예."
오신환 위원] "후보자께서 두 자녀를 두고 계신데……"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇습니다."
오신환 위원] "부인께서 배우자께서 두 자녀에게 증여를 했습니다.   알고 계신가요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "알고 있습니다."
오신환 위원] "증여를 하고 신고를 하고 또 증여세를 냈기 때문에 명확하게 서면답변에다가 표시를 하셨습니다. 한 분에게는 3107만 2795원을 증여하셔서 증여재산공제액 3000만 원을 제한 나머지 107만 2795원의 10%에 해당하는 10만 7279원을 납부하셨어요. 다른 자녀에게도 마찬가지 비슷한 내용입니다.  다만 여기서 배우자의 경우 사실은 소득에 대한 근거가 불분명합니다. 제출하신 자료에 보면 배우자가 후보자보다 더 많은 소득을 갖고 있어요. 후보자의 경우는 11억 1900만 원을 갖고 계시고 배우자의 경우에는 16억 8800만 원을 갖고 계신데 소득세 신고한 것은 유일하게 후보자만이 신고를 했고 배우자의 경우는 지난 13년과 17년에 3000만 원과 1700만 원 정도의 소득신고 그것도 소득금액이고 세액은 불과 800만 원 정도 내셨어요.   그런데 어떤 소득으로 16억에 대한 재산을 취득하셨으며 자녀에게 또 6000만 원 이상의 이런 증여를 하게 됐는지에 대해서 답변을 해 주세요."

오신환 위원] "부인께서 배우자께서 두 자녀에게 증여를 했습니다. 알고 계신가요? 헌법재판소재판관후보자 이석태] "알고 있습니다."