결론 부분만 요약해 보세요.
이만희 위원] "횟수가 제가 말씀드릴게요.   고 선장이란 분하고 해경 관계자분하고 통화를 5～6일 간에 걸쳐서 10번을 합니다 10번을. 그리고 26일 날 15시 20분경에 포항서에 있는 수사과장하고 고 선장하고 얘기하는 과정에서 비로소 ‘내가 거짓말했다’는 얘기가 나옵니다. 저분의 진술 하나만을 믿고 우리 해경 전체가 수색을 소극적 수색에서 적극적 수색 나포 가능성 배제 모든 것을 다 배제합니다. 판단합니다.   저렇게 중요한 관계자에 대해서 단 한 번의 대면조사도 이루어지지 않았다는 것에 대해서 정말 이해하기 어려운 상황이고 해경이 업무를 대하는 것에 있어 가지고 정말 다시 한번 크게 더 이루어질 수 있는 그런 것들을 만드셔야 된다……   적어도 위치보고 미이행 선박이 발생을 하면 가장 첫 번째 단계로 제가 생각했을 때는 관계된 부처를 모아서 이게 과연 조난인지 나포인지 어떤 상황이 벌어졌는지에 대한 전문가들의 의견들을 같이 모아서 일단 판단하시는 것이 꼭 필요하다……   그냥 저기 계시는 관계자분의 전화 한 통화만 가지고 모든 것을 판단할 것이 아니고 전문가들 집단에 의한 체계적인 판단을 필요로 하고 그 판단에 기초해 가지고 항공기를 띄우든 수색을 하든 아니면 남북관계의 다른 이상 상황에 대한 관련 사항 부서의 의견을 듣든 그렇게 판단하셔야 된다고 저는 생각을 하는데 이번 사항을 계기로 해 가지고 근해조업 어선의 위치확인 시스템적으로 고치는 건 물론이고 이런 사항이 발생했을 때는 반드시 합신조 운영을 먼저 하겠다……   그런 계획 가지고 계십니까?"

이 위원은 근해조업 어선의 위치 확인시스템을 고치는 것은 물론 합신조 운영 계획이 있냐고 했다.