이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
진술인 김상조] "제가 간단히만 말씀을 드리겠습니다.  지금 이진복 위원님께서 말씀하신 것처럼 2010년 18대 국회 당시에 국회 정무위에서 이 사안을 포함한 공정거래법 개정안에 대해서 많은 논란이 있었고요. 그리고 또 잘 기억하시겠지만 제가 중간금융지주회사 제도를 제안하면서 사실은 그게 지금 박근혜 대통령의 경제민주화 공약의 하나로도 또 포함이 되어 있는데요 그것까지를 포함해서 18대 국회에서 정말 이례적으로 여야 간에 만장일치를 통해서 상임위를 통과한 개정안이 만들어졌는데 말씀하신 것처럼 법사위에서 통과되지를 못해서 입법화가 되지를 못했습니다.  지금 생각하면 너무나 아쉽습니다. 그때 18대 국회가 좀 더 여야 간에 정치력을 발휘해서 이 문제를 해결해 주었다면 지금 이 사안이 이렇게까지 국가의 어떤 자원을 낭비하는 그런 쟁점으로 비화되지는 않았을 것이라고 생각합니다.  바로 그렇기 때문에 이 사안을 여기서 다루지 말고 다시 정무위로 넘기는 게 옳다고 생각합니다. 말씀하신 것처럼 이 3개의 어떠한 외국인 직접 투자 사안이 우리나라의 재벌로의 경제력 집중을 우려할 정도로 심화시킨다라고 생각지 않습니다. 사실은 이거는 어떤 의미에서는 해프닝일 수도 있는 거고요.   다만 저나 김진방 교수가 아까 모두진술을 말씀드릴 때 강조했습니다마는 이 사안 하나만 보는 것이 아니라 이것이 만약에 이런 식으로 편법적으로 예외적으로 통과가 된다면 민주당을 포함한 야당이 주장하는 또 다른 어떤 주장에 대해서 또는 시민단체 또는 노동조합 또는 또 다른 재벌그룹들이 제기하는 민원에 대해서 국회의원님들께서는 뭐라고 대답을 하실 겁니까? 그러면 그때그때 사안마다 예외적으로 그것 자체는 큰 사안이 아니니까 그 해당 법에서 편법적으로 지주회사제도의 원칙을 훼손하면서 이렇게 타법을 개정하는 이런 방식으로 해결해서는 안 된다고 생각하고요.  분명히 저는 말씀드렸지만 이런 어떤 제도를 공정거래법에서 도입하다면 저는 충분히 거기에 대해서 찬성할 용의가 있습니다. 그런 의미에서 지주회사제도 전반에 관해서 정무위에서 논의를 해 주셨으면 좋겠습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

김 진술인은 3개의 외국인 직접 투자 사안이 우리나라의 재벌로의 경제력 집중을 우려할 정도로 심화시킨다고 생각하지 않으며 이 사안을 정무위로 넘기는 것이 옳다고 생각한다.