이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
문화체육관광부제2차관 김종] "현재로서는 저희 운영자금에서는 지난번 세월호 때 융자받은 업체를 비롯해서 저희가 더 증액하더라도 융자 담보……"
박혜자 위원] "담보 보강 대책이 없이 실제로 영세한 진짜 어려운 데에는 돈이 가기가 어렵다라는 것이지요."
문화체육관광부제2차관 김종] "예 거기는 지금 신보나 기보를 통해 가지고 저희가 지원해 주고 있습니다 영세업체에는. 그래서 7월 현재 90개 업체에서 95억을 신보에서……"
박혜자 위원] "그래서 지금 차관 하시고 싶은 말씀은 영세사업자들도 담보 보강 대책 없어도 잘 빌려갈 것이다 지금 이런 겁니까?"
문화체육관광부제2차관 김종] "그것은 아닙니다. 아니지만 저희가 중소기업……"
박혜자 위원] "그러면 영세사업자들일수록 담보가 어려운 것 아니겠습니까?"
문화체육관광부제2차관 김종] "예."
박혜자 위원] "실제 그래서 필요한 데는 돈이 안 가는 것이지요. 그렇기 때문에 영세사업자들에 대해서 담보 보강 대책을 마련하시고 그에 대해서는 저희한테 추경 심사 전에 보고를 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.   그다음에 또 실제적으로 시설자금 융자도 마찬가지예요. 지금 시설자금 융자도 더 가져가라라고 하는 것인데 지금 박근혜정부의 특징 중에 하나는 정부의 재정도 어려워서 빚내서 지금 추경 하는 것이지만 또 실제로 관광업계한테도 전부 다 빚내서 투자해라 그런 것 아닙니까 시설자금 융자해 가라는 게? 빚내서 더 투자해라라는 것이지요.   그러면 우리가 일반적인 원리에서 보면 수요가 있을 때에는 빚을 내서라도 투자를 늘릴 수가 있어요. 그런데 수요가 지금처럼 위축이 되어 있고 축소가 되어 있는 상황 속에서 빚내서 투자해라 맞는 얘기예요?"

그렇기 때문에 영세사업자들에 대해서 담보 보강 대책을 마련하시고 그에 대해서는 저희한테 추경 심사 전에 보고를 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. 그다음에 또 실제적으로 시설자금 융자도 마찬가지예요. 박혜자 위원] "실제 그래서 필요한 데는 돈이 안 가는 것이지요.