이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
헌법재판소재판관후보자 조용호] "그렇습니다."
김회선 위원] "그다음에 오늘 우리 야당 위원님 질문 과정에서 지금 지명 절차에서 후보자에 대한 검증 절차가 과연 제대로 됐는가에 대한 의문이 제기되었는데 그전에 혹시 대법관후보로도 거론이 되셨고 등등 해서 사전에 혹시 대법원에서 최근에 후보자에 대해서 검증이라든지 무슨 그런 절차가 있었던 것은 없었나요? 기억이 나시는 게 없습니까?"
헌법재판소재판관후보자 조용호] "과거에 대법관후보 추천될 때 추천하면서는 검증 지금 말씀하신 그런 형식의 검증서를 작성했던 기억이 납니다."
김회선 위원] "그게 언제인가요?"
헌법재판소재판관후보자 조용호] "제가 추천됐던 것이 2010년 2011년 그 무렵입니다."
김회선 위원] "2010년 11년이었고 최근에는 없었다?"
헌법재판소재판관후보자 조용호] "최근에는 없었습니다."
김회선 위원] "그렇습니까?   알겠습니다.   그다음에 이번 우리 후보자가 들어가는 헌재는 박한철 소장이 오늘 만약에 임명동의가 돼서 임명이 되면 5기 헌법재판소가 출범을 하게 됩니다. 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 조용호] "예."
김회선 위원] "그런데 지금 5기 헌법재판소 구성에 대해서 많은 위원님들과 또 국민들이 그 구성원의 다양성 문제에 있어서 조금 걱정을 하시는 부분이 있어요. 전원 다 판사와 검사 특히 또 판사도 우리 후보자처럼 바로 예를 들어서 변호사생활이라든지 재야생활을 거치지 않고 바로 들어가게 되시는 분들이 굉장히 많고 그러다 보니까 혹시 과거에 헌법재판소가 이제 국민들이 바랐던 다양성 그런 부분에서 좀 부족하지 않을까 그런 우려하는 시각이 있는데 오늘 저도 몰랐습니다마는 후보자의 인사말씀에서 보니까 법관으로 생활하시면서도 ‘구속된 피고인의 수의 입은 모습이 저게 좀 이상한 것 아니냐’ 문제 제기를 해서 위헌판결을 받아내고 등등 여러 가지 평소에도 그런 문제의식을 많이 갖고 있는데 어떻습니까?  후보자가 이제 30년의 법관생활을 청산하고 만약에 이번 청문을 통과해서 헌법재판관이 된다면 과거에 법조인으로서 물론 법률적인 전문성이라든지 또는 법철학적 철학관이라든지 이런 것이야 바뀔 리가 없겠습니다마는 지금 우리 국민들께서 걱정하는 그런 부분 그러니까 법조인다운 오로지 법조인스러운 그런 시각에서 과감하게 좀 탈피해서 그냥 일반인 시각에서도 볼 수 있는 그런 다양한 생각을 가질 수 있었으면 좋겠다라는 그런 지적에 대해서 후보자께서 혹시 무슨 생각하시는 게 없으십니까?"

김 위원은 헌법재판소 재판관 후보자에게 지명 절차에서 후보자에 대한 검증 절차가 제대로 됐는지 의문이 제기되는데 대법관 후보로 거론됐을 때 검증 절차가 있었는지 물었다. 