자료 요약 부탁드립니다.
국방부장관 김관진] "알겠습니다."
김종태 위원] "거기에 대해서 신경 써 주시기 부탁드리고.   전시작전권 전환 문제에 대해서 공식적으로 보면 정부 입장이 부서별로 좀 틀린 것 같은데 사실 틀립니까 정부는 입장이 정리됐습니까?"
국방부장관 김관진] "정부 입장은 동일합니다."
김종태 위원] "동일합니까?"
국방부장관 김관진] "예."
김종태 위원] "그런데 지난번에 연찬회 때 보니까 외교부는 이렇고 누구누구는 이렇고 틀린 것으로 유인물로써 보고하던데 그것은 어떻게 된 겁니까?"
국방부장관 김관진] "전작권 전환이 2015년 12월 1일은 역시 부적절한 시기다라는 데 공감을 가지고 있고 현재 우리가 직면하고 있는 안보환경 자체를 조건으로 삼아서 이것을 미 측과 더 협의를 하는 이런 단계에 있고 이것에 대한 생각은 정부 생각은 같습니다."
김종태 위원] "좀 구체적으로 말씀드리면 장관님이 해외출장 가셨을 때 외교부장관하고 통일부장관 국방부 차관 있는 자리에서 문서에서 국방부하고 청와대는 일치됐는데 외교부는 틀린다고 유인물이 나왔었습니다. 거기에 대해서 꼭 바로잡아 주시기를 당부드립니다.  그다음에 F-X사업 이거 여러 군데서 제가 보고받았는데 이거 오늘도 저는 이렇게 가면 안 된다고 봅니다. 기종 결정 평가방안 이거 전부 다 실무자 위주로 예하기관에 다 맡겼지 정부 전략과 책임은 없습니다. 이거 아무리 잘못됐더라도 국방부장관님과 대통령 국회의원들은 책임이 없습니다.   왜인가 하면 기종 평가 요소를 전부 다 실무자가…… KIDA 공군 방사청에서 할 수 있도록 해 놓고 일본 언론을 보십시오. 일본 것 보고 ‘아 일본이 우리보다 앞섰다’ 왜인가 하면 국가 전략이 있었고 국민들이 책임이 있었다고 봅니다.   장관 책임은 없어요 여기에. 장관님이 책임이 있어야 되고 국회의원이 책임이 있어야 되고 대통령 책임이 들어가야 된다고 봅니다 중요한 것에 대해서는. 그것은 왜인가 하면 국가와 국방정책이 반영되는 기종이 결정되어야 되지 여기 맨 밑에 보면 경제적ㆍ기술적 편익 핵심기술 이전 부품 국내 제작 절충교역 가치평가 또 여기 없는 순수 구매할 것이냐 공동 생산할 것이냐 리스할 것이냐 향후 정비 어떻게 할 것이냐 이것은 국방정책과 국가 전략으로 봅니다.  이러한 요소를 공유해서 가지고 결정을 해야만이 올바른 결정이 되지 이것들 전부 다 밑에 맡겨놓고 물론 장관님이 심의위원장이 되겠지요. 저는 이것을 국가 및 국방부에서 정책적으로 어떤 방향으로 할 것이냐 큰 그림은 쥐고 있어야 되지 않느냐 큰 그림을 쥐고 있고 그다음에 나머지 잔잔한 것은 예하부대에 실무를 맡겨야 되지 제가 이것을 몇 번 보고 하면서 국회의원들은 뭐 아무리 잘못돼도 책임도 없다 장관도 책임 없어요 이 문서 보면. 아무리 잘못됐더라도.   저는 장관님과 국무위원들 대통령님 정부 국회가 책임질 수 있는 중요한 기종 결정하는 그런 방법이 개선되기를 희망합니다.   장관님 생각은 어떻습니까?"

김 위원이 틀린 유인물로 보고하던 것을 언급하니 국방부 장관 김 씨는 2015년 12월 1일은 전작권 전환이 부적절한 시기라는데 공감을 가지고 있고 정부 생각도 같다고 했다.