문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
법무부장관후보자 황교안] "제가 드릴 수 있는 자료는 뽑아 보도록 그러니까 건수에 대해서도 저희가 자료를 가지고 있는 것은 아니고 적은 숫자는 아니기 때문에 아마 시간이 걸리는 것 같습니다.  그리고 수임 내역에 관해서는 자료가 있다면 아까 법조윤리협의회에 있다고 보여지는데 그러나 법률적인 문제로 어려움을 표하고 있는 것 같아서 제가 할 수 있다면 노력을 하겠습니다마는 안 되면 최소한 수임 건수 그것을 가급적 정확하게 뽑도록 그렇게 조금만 더 시간을 주시면 노력을 하겠습니다."
박범계 위원] "1분간만……"
위원장 박영선] "박범계 위원님 의사진행발언 신청하셨습니다."
박범계 위원] "저는 법조윤리협의회나 서울지방변호사회 또 법무법인 태평양이 반드시 저희들이 요구하는 자료를 제출해야 된다고 생각합니다.  그래서 제가 정리를 해서 말씀 좀 드리겠습니다.  요체는 사건 수임 내역이 밝혀져야 하고 선임계를 제대로 냈는지 여부입니다. 사건 팀을 지휘하고 계획을 하고 법리 검토를 하셨다고 했는데 이러한 것만으로 16억을 주는 것은 설명이 안 됩니다. 만약 이것이 사실이면 이것은 전관예우에서 더 나아가서 후관예우이고 보험을 든 것이라고 생각합니다.  종전에 후보자께서 큰 기업 사건의 수임을 자제했다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 1년 5개월 동안 지속적으로 2억 원에서 3억 원 정도가 지급됐던 성과급 상여금이 설명이 안 됩니다.   왜 로펌이 이런 돈을 주겠습니까? 돈 되는 큰 사건을 유치하거나 결과가 좋아서입니다.   그런데 이것이 투명하게 되어야 합니다. 그 핵심은 선임계 제출 여부이고 후배 검사들에게 전화로 또는 찾아가서 안면 밟히니까 봐 줬느냐 여부입니다.  전직 대법관이신 전효숙 대법관 박시환 대법관 다 교수 하고 계십니다. 김지형 대법관 객원 교수 하고 있습니다. 이용훈 대법관 1년간 휴직했습니다.   왜 고검장 출신이 로펌에 가서 이렇게 많은 돈을 번 뒤에 법무부장관후보로 지명되어야 합니까?   봐준 검사는 이쁠 것이고 안 봐준 검사는 미울 것입니다. 법무부장관은 검사에 대한 인사 관여권이 있습니다. 따라서 변호사법에 최종 근무지의 사건 수임을 제한하고 2년간 판검사의 수임내역의 신고를 하도록 한 의무를 부과한 것은 전관예우의 폐단을 막기 위해서입니다.  저희들이 요구하는 최소한의 자료는 후보자님께서 과연 법무부장관으로서 적격이신지를 검증하기 위한 최소한의 자료라는 점을 강조드립니다."

박 의원은 후보자가 법무부장관으로서 적격인지 검증하기 위해 사건 수임 내역과 선임계를 제대로 냈는지 여부가 요체인 최소한의 자료를 제출해야 된다고 말했다.