이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
법무부장관 황교안] "외교부 공문을 통해서 받은 것으로 돼 있는데 그쪽에서 회신을 하는 과정에서 영사가 관여해서 회신을 한 것으로 그렇게 알고 있습니다."
서기호 위원] "대검이 외교부를 통해서 길림성 공안국으로 공문을 요청했고요. 그러면 길림성 공안국에서 회신이 공문으로 와야 되는데 길림성 공안국에서는 회신이 온 적이 없습니다. 거부를 했지요 그런 전례가 없다고. 아까 이춘석 위원님께서 말씀하셨듯이요.  그리고 길림성 공안국의 하위기관인 화룡시 공안국 명의의 출입경 기록이 제출된 겁니다. 그러면 화룡시 공안국 공무원이 길림성 공안국 공무원으로부터 공문을 다시 받아서 다시 또 공문으로 대검에 보냈다는 것인지 이 부분에 대한 명확한 설명이 없습니다.  그리고 실은 그런 절차가 없었고 실제 출입경 기록은 국정원 직원이 알아서 받아 온 거지요. 국정원 직원이 알아서 받아 왔다는 것을 그 당시에 검사는 알고 있었습니다. 알고 있었으면서도 불구하고 지금 화면에 나오듯이 대검찰청 명의의 공문이 갔고 그것에 대해서 ‘정보 협력 차원에서 출입경 기록이 전달됐다’ 이렇게 해서 마치 외교부 공문에 근거해서 화룡시가 발급한 것처럼 허위 진술을 했습니다.   그다음에 그 외교부 공문에 대해서는 길림성 공안국이 거부했다는 사실은 또 숨겼습니다.  다음으로 정보 협력 차원……"
법무부장관 황교안] "지금 위원님이……  말씀을 좀 드려야 될 것 같습니다."
서기호 위원] "예."

서기호 위원] "대검이 외교부를 통해서 길림성 공안국으로 공문을 요청했고요. 국정원 직원이 알아서 받아 왔다는 것을 그 당시에 검사는 알고 있었습니다. 알고 있었으면서도 불구하고 지금 화면에 나오듯이 대검찰청 명의의 공문이 갔고 그것에 대해서 ‘정보 협력 차원에서 출입경 기록이 전달됐다’ 이렇게 해서 마치 외교부 공문에 근거해서 화룡시가 발급한 것처럼 허위 진술을 했습니다.