전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
김태년 위원] "그러니까 4월 5일 날 4월 5일이면 관보가 이미 인쇄돼서 나오는 거 아닙니까? 그 전날 밤 10시 45분에 재의요구를 했단 말입니다."
교육부장관 서남수] "그 며칠 전부터 지금……"
김태년 위원] "이런 경험 없으시지요?"
교육부장관 서남수] "상당히 어려운 결정을 내렸습니다."
김태년 위원] "경험 없으시지요? 이런 경우 없었지요?"
교육부장관 서남수] "전혀 없다고 말씀드릴 수는 없습니다만 하여튼 상당히 고민 끝에 내린 결정이라는 얘기를……"
김태년 위원] "있었어요? 이런 경우가 있었습니까? 1시간 15분 전에 재의요구 요청한 게 있었어요?"
교육부장관 서남수] "경기도교육청에는 하여튼 4일까지 최종 입장을 전달하겠다는 얘기를 그 이전에도……"
김태년 위원] "재의요구 사유를 볼게요.   네 가지를 말씀하셨어요.   제6조와 19조 관련해서 법률 위임 없이 사학에 의무를 부과한다는 것 제9조 정관 작성의무의 일률적 부과 제12조와 14조 행ㆍ재정 지원에 대한 부당결부금지 위배 소지 제5조 사학지원협의회는 자문기관의 한계 이탈 이걸 지적을 하셨어요.   한 개씩 한번 따져 보지요.   제6조 불법이나 부정으로 인한 관할청의 행정처분을 학원이나 이사회에 보고하게 할 수 있다는 것 이건데요. 이건 학교하고 법인을 운영하기 위해서 핵심기구가 당연히 알아야 될 사항 아닙니까? 조례가 아니더라도 이건 꼭 보고를 해야 될 사안이잖아요. 그러면 교육부 입장이 불법이나 부정으로 인한 행정처분을 은폐하라는 것입니까? 그거 아니잖아요."

김 위원은 재의요구 사유에 제6조 불법이나 부정으로 인한 관할청의 행정처분을 학원이나 이사회에 보고할 수 있다는 건 핵심기구가 운영하기 위해 알아야 하는 사항 아니냐고 했다.