이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
위원장 한선교] "지금 짜 갖고 하고 있다고 보는 거지요."
염동열 위원] "어떻게 오늘 계획을 하셨지요?"
위원장 한선교] "그것은 오늘 가능한 한 원하는 위원들의 질의 시간을 충분히 주는 것을 원칙으로 하고……"
염동열 위원] "그냥 제한 없이 충분하게 준다는 이렇게 그냥 묻고서 이렇게 오늘 결의하셨습니까?"
위원장 한선교] "또 중복되는 질문이라든지 계속 새로운 것이 없으면 위원장으로서는 시간에 대한 제약을 또 고민하지 않을 순 없습니다."
염동열 위원] "제가 오늘 10시에 청문회를 시작해서 지금 이 상황까지 잠깐 화장실 갔다 온 것 외에 계속 앉아 있었습니다.  오늘 후보자께서도 오늘 청문회 준비를 해 주셔야 하는 것도 당연히 해야 됩니다마는 우리 질의자들도 여당 위원이 됐든 야당 위원이 됐든 충분한 사전 준비가 있어야 된다고 생각합니다.  다시 말씀을 드린다면 중복 발언까지는 저는 인정하겠습니다. 제가 보니까 오늘 한 가지 사안에 대해서 네 번 다섯 번 여섯 번씩 지금 말씀하신단 말입니다 돌아가면서. 그분은 나갔다 들어오시기 때문에 한 얘기를 하신다고 생각하겠습니다마는 제가 오늘 하루 종일 앉아 있어 보니까 계속해서 비효율적으로 하고 있습니다. 저는 국회가 이제 좀 효율적으로 진행되어야 되겠다……  실질적으로 저 일찍 가고 싶은 마음 없습니다. 그러나 똑같은 얘기가 하루 종일 후보자한테 똑같은 얘기로 몇 번씩 묻게 되는 이 청문회가 어떻게 효율적입니까? 그러지 않아서 말씀을 지적을 하고요.  그리고 또 한 몇 가지 말씀을 드리겠습니다.  여당 의원과 야당 의원의 관계도 있고 또 선배 의원과 후배 의원의 관계도 있습니다. 또 공과 사를 분명히 구분해야 될 점도 있다고 저는 생각합니다.  그런데 후보자께서 전직 의원이라고 했다 해서 공과 사를 구분 안 하지 않을 수 없다고 저는 생각합니다. 그것은 적어도 아무리 우리가 공과 사를 구분한다 하더라도 전직 의원에 대한 예우도 좀 필요한 것이고 질의에 대한 용어 말투 표현 이것도 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그것은 꼭 선배들한테 우리 후배들이 배워야 하는 것도 있겠습니다마는 후배들도 선배들한테 보여 줄 것도 있다 저는 이렇게 생각합니다.  그런 차원에서 누가 됐든 우리가 쓰는 용어 질의의 표현 그리고 여러 가지 준비를 하신 다음에 회의를 진행하는 것도 굉장히 중요하다는 차원에서 적절하게 위원장님께서 조절해 주시거나 또 제한을 걸어 주시거나 회의를 원만하게 진행할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다."

염동열 위원] "제가 오늘 10시에 청문회를 시작해서 지금 이 상황까지 잠깐 화장실 갔다 온 것 외에 계속 앉아 있었습니다. 오늘 후보자께서도 오늘 청문회 준비를 해 주셔야 하는 것도 당연히 해야 됩니다마는 우리 질의자들도 여당 위원이 됐든 야당 위원이 됐든 충분한 사전 준비가 있어야 된다고 생각합니다. 그것은 적어도 아무리 우리가 공과 사를 구분한다 하더라도 전직 의원에 대한 예우도 좀 필요한 것이고 질의에 대한 용어 말투 표현 이것도 굉장히 중요하다고 생각합니다.