요약문 작성 부탁드려요.
경대수 위원] "김기태 소장님 들어 주시지요.  우선 차관님 여러 말씀 주셨는데 지금 농협중앙회 관련해서 간선제하고 단임제로 바뀐 그 당시의 상황이 지금 긍정적 측면으로 많이 바뀐 점이 없다 이런 취지의 답변을 하시는 것 같아요. 그래서 지금 선뜻 간선제를 직선제로 바꾸기는 좀 그렇고 단임제도 선뜻 연임제로 바꾸기로 결론 내리기는 어렵다 이런 취지의 답변을 하셨는데 저는 이렇게 생각합니다.  농협중앙회장을 직선제에서 간선제로 바꾸고 또 연임에서 단임으로 바꿀 당시의 그 결정이 그 당시에 비리가 계속 터지니까 그 사태 수습 차원에서 제도를 바꿨는데 그게 절대적으로 옳았냐 이런 판단도 우리가 해 볼 필요가 있어요. 그때 간선제로 바꿔서 비리가 없어졌고 또 단임제로 바꿔서 비리가 없어졌다 이런 효과가 제도 때문에 생겼다 이렇게 단정할 수는 없다고 저는 보고요.  간선제가 전문경영체제를 확립하고 회장의 과도한 권한 집중을 완화할 수 있다 이런 장점이 얘기가 되고 있는데 차관님도 말씀하신 것처럼 실제는 농협중앙회장이 어마어마한 자산을 관리하고 실제 영향력도 많이 행사하는데 몇 명의 일부 대의원이 중앙회장을 뽑는 것보다는 전 조합원을 대표하는 조합장의 직선제로 가는 게 좀 더 제대로 된 의사를 반영하고 중앙회장의 대표성을 강화할 수 있는 게 아닌가 저는 이렇게 생각해요.   지금 김기태 소장님도 그런 의견이신 거지요?"
진술인 김기태] "예 맞습니다."

경 위원은 간선제보다 직선제가 중앙회장의 대표성을 강화할 수 있다고 김 소장에게 말했다.