간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
법무부장관후보자 박상기] "지금 우리나라에서 아까 언급이 있었습니다마는 노사 문제에 대해서 업무방해죄를 적용하는 문제와 시위에 있어서 교통방해죄를 적용하는 문제가 사실상 그 본래의 입법 목적에 비춰 봐서는 좀 맞지 않는 법 적용입니다. 앞으로 그 문제에 대해서 신중히 검토를 좀 해 보겠습니다."
박주민 위원] "사실 서울대 한인섭 교수님이나 많은 분들이 이 법조항이 다른 나라의 입법례에 비교해 봤을 때도 지나치게 불명확하고 추상적으로 규정되어 있다 그리고 원래 목적과는 달리 단순한 집회 참가자들에게도 굉장히 중형을 가하는 도구로 사용되고 있다라는 우려를 지적하고 있기 때문에 방금 후보자께서 말씀하신 것처럼 신중한 검토를 좀 부탁드리도록 하겠습니다.   이 권고들과 관련돼서 하나 더 제가 여쭤볼 게 있는데 이 많은 보고서에서 다 한상균 민주노총 위원장의 사례를 언급하고 있습니다. 그러면서 집회 참가를 했던 사람 그리고 노동권 방어 인권활동가인 한상균을 이런 식으로 처벌하는 것이 과연 인권 보호라는 측면에서 타당한 것이냐 그렇지 않은 것 같다라는 입장을 계속해서 밝히고 있는 것인데 최근 시민ㆍ사회 단체 중심으로 한상균 민주노총 위원장에 대한 사면 이야기가 나오고 있습니다.   이 부분에 대해서 혹시 후보자가 생각하고 계신 바가 있으면 말씀해 주셨으면 좋겠습니다."
법무부장관후보자 박상기] "그 문제에 대해서는 제가 구체적으로 생각해 보지 못했습니다. 그러나 한상균 위원장도 아까 말씀하신 공모공동정범의 법리에 의해서 형이 확정된 게 아닌가 그런 생각을 합니다."

박 위원이 노사문제에 업무방해죄와 시위에 교통방해죄를 적용하는 법조항이 원래 목적과 다르게 사용됨을 지적하자 법무부장관 박 후보자는 신중히 검토하겠다고 말했다.