주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
검찰총장후보자 채동욱] "저는 서면답변에 개인적인 저의 견해를 말씀드렸다고 생각을 합니다.   물론 5ㆍ16에 대해서 여러 가지 정치적ㆍ역사적 평가가 갈려지고 있지만 교과서에 나오는 군사정변적 성격이 있다라는 것이 저의 평소의 생각입니다."
이춘석 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "이춘석 위원님 수고하셨습니다.   이춘석 위원님 질의 내용 중에 제가 조금 추가로 질문을 좀 드리겠습니다.   지금 5ㆍ16 군사 쿠데타 문제와 관련해서 후보자께서 ‘사법적인 정의가 내려져 있지 않은 것으로 안다’ 이렇게 답변을 하셨는데 제가 알기에는 헌법재판소가 1993년 3월 1995년 5월 2003년 8월 결정문을 통해서 5ㆍ16은 쿠데타임을 세 차례에 걸쳐서 확인했습니다.   따라서 후보자께서는 이 부분에 관해서 다시 한번 점검을 해 보실 필요가 있지 않나 생각하고 지금 이춘석 위원님께서 질의하신 장관과 검찰총장의 차이점에 대해서도 분명히 좀 인식하실 필요가 있다고 보여집니다.   왜냐하면 지금 국민들이 바라는 검찰개혁의 가장 핵심이 검찰의 중립성입니다. 그렇기 때문에 이 부분에 있어서 대통령이 바뀌었다고 해서 5ㆍ16에 관한 답변이 흔들리는 것은 그것은 역사 인식에 대한 문제라고 저는 생각합니다.   여기에 대해서 한 말씀 해 주시지요."
검찰총장후보자 채동욱] "그 헌재 결정문 내용에 대해서는 제가 잘 기억을 못 하고 있습니다. 그러나 헌재 결정문에서 그 주문으로 그렇게 판결한 것은 아니고 아마 이후에 그런 설시가 되어 있던 것 아닌가 그렇게 생각이 됩니다마는 결국은 이 부분에 대한 아까 저의 생각은 이미 말씀을 드렸습니다."

검찰총장후보자 채 씨는 서면답변에서 개인적인 견해를 말했다며 5·16에 대해 여러가지 역사적 평가가 갈려지지만 군사정변적 성격이 있다라는 것이 평소 생각이라고 했다.