이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
위원장 권성동] "알겠습니다. 제가 정리를 좀 하겠습니다 지금 시간이 많이 지나서.  전문위원 검토보고서에 나와 있는 것 같이 64항 65항 2개의 법률은 부처 간에 이견이 존재하기 때문에 조정이 필요하다고 봅니다. 그리고 67항 법률안도 역시 마찬가지로 법체계의 형평성 때문에 심도 있는 검토가 필요하기 때문에 64항 65항 67항 3건의 법률안은 제2소위에 회부하고자 합니다.  이의 없으시지요?     (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다."
김진태 위원] "하나 더 있는데요."
위원장 권성동] "뭐가 있지요?"
김진태 위원] "66항."
위원장 권성동] "66항 법률안은 나도 검토보고서 보면서 의문이었는데 전문위원 이게 쭉 이렇게 되어 있어 가지고 너무 광범위하다 직업의 자유를 과도하게 제한한다 했는데 등록의무자를 ‘석재의 채취 또는 가공 등 대통령령으로 정한 석재산업을 영위하려는 자’로 했는데 대통령령을 지금 넘어온 개정안처럼 동일하게 만들면 어떻게 할 거예요? 그렇잖아요?"
전문위원 정연호] "뭐 그런 염려도 있을 수도 있습니다마는 부처와……"
위원장 권성동] "그러니까 대통령령을 제한해야지요.  그래서 이것도 제2소위에 회부해서 어떻게 제한할 것인지 더 논의를 해 봐야 될 것 같습니다.  이의 없으시지요?     (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.  그러면 나머지는 의결하도록 하겠습니다.  의사일정 제68항 제69항 제70항의 법률안은 전문위원이 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으시지요?   아 68항 제외합니다. 69항 70항 법률안입니다.  가결되었음을 선포합니다.  혹시 현안질의하실 위원님 계신가요?    이용주 위원님 짧게 해 주시기 바랍니다."

권 위원장은 64항 65항 2개 법률은 부처 간에 이견이 존재하고 67항 법률도 법체계 형평성 때문에 검토가 필요해서 3건의 법률안은 제2 소위로 회부한다고 말했다.