이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
보건복지부장관 문형표] "예 위원님 지적대로 선도형 특성화 사업에서 어느 정도 연구성과가 1차에서 나온 것으로 알고 있습니다. 이런 것들이 제도 변경에 의해서 중단이 된다면 또 그것이 비효율적인 문제도 있다고 생각합니다. 그래서 이것이 제도 변경에도 불구하고 연구중심사업으로 바뀌더라도 연속해서 연구가 진행될 수 있도록 다각적인 방안을 검토해 보겠습니다."
이종진 위원] "이상입니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 최동익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
최동익 위원] "장관님 의무교육 문제는 교육 문제입니까 복지의 문제입니까?"
보건복지부장관 문형표] "지금 소관으로서는 교육부에서 소관을 하고 있는 것으로 알고 있습니다."
최동익 위원] "그러면 무상급식은 복지 문제입니까 교육부 문제입니까?"
보건복지부장관 문형표] "어느 쪽에도 연계될 수 있겠습니다마는 지금 교육부에 소관되어 있습니다."
최동익 위원] "교육부 문제지요? 교육의 문제지요?"
보건복지부장관 문형표] "예."
최동익 위원] "저출산 문제가 복지 문제입니까 아니면 국가 존립의 문제입니까 ?"
보건복지부장관 문형표] "저는 국가 존립의 문제라고 생각합니다."
최동익 위원] "그런데 왜 무상급식 무상보육 이런 문제 가지고 자꾸 ‘복지재정 과다’ ‘복지 포퓰리즘’ 이런 얘기가 나와요? 우리 복지예산하고 상관없는 교육예산하고 저출산이라는 국가 존립 문제를 다루는 예산을 가지고 왜 자꾸 복지 포퓰리즘이라는 얘기가 나오고 복지재정 절감 이런 소리가 왜 나옵니까? 그것에 대해서 복지부장관으로서 이완구 국무총리한테 뭐라고 한마디 한 적 있으세요?"

문 장관은 선도형 특성화 사업 1차에서 어느 정도 연구성과가 나왔는데 이것이 연구중심사업으로 바뀌더라도 연구가 연속 진행될 수 있도록 다각적인 방안을 검토하겠다고 했다.