문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
문화체육관광부장관 유진룡] "그 기술적인 문제는 잘 모르겠습니다만 아무튼 이상한 것은 사실이네요."
배재정 위원] "이외에도 개별 지국들을 조사한 표를 살펴보면 성실률을 산정할 때 실제로 현장 실사한 수치보다 확대 또는 축소해서 기재한 흔적이 나타나고요. 그다음에 표본지국으로 선정된 지국 중에는 실제로는 지국장이 없거나 책임자와 연락이 안 되는 경우 또는 사고지국인 경우에도 보고 부수가 있는 것처럼 임의로 수치가 지금 기재돼 있는 것도 발견됐습니다.   이 같은 내용들을 확인하기 위해서 저희가 ABC협회에 자료를 요청했습니다. 그런데 어떤 자료도 받을 수 없었습니다. 대신에 우리 ABC협회 직원분들은 저희 당의 의원실을 일일이 찾아다니면서 해명자료를 배포한다든가 이런 식으로 하셨는데요. 오히려 제보된 내용 중 일부를 간접적으로 시인하고 있다는 것도 저희들이 알 수 있었습니다. 필요하시면 저희가 가지고 있는 자료들을 장관님께 제공해 드릴 테니까 살펴보시기 바라고요.   그런데 좀 궁금한 것이 왜 이런 일들이 일어났을까요 ABC협회와 관련해서? 장관님 짧게 말씀을 좀 해 주시겠습니까?"
문화체육관광부장관 유진룡] "저도 그 얘기를 듣고서 파악을 해 봤는데요. 그 일이 벌어질 만한 이유가 없다고 그렇게 생각을 했습니다. 이게 종편 허가 문제와 관련된 그런 사건 아닙니까? 그런데……"
배재정 위원] "그런데 저는 오히려 그렇게 생각하지 않는 것이 ABC 제도는 광고주들한테 객관적이고 과학적인 광고계획을 수립하는 근거를 제공하고 광고단가 선정의 기준이 되는 중요한 제도일 뿐만 아니라 사실은 해당 신문의 공신력을 높이는 그 공신력을 높일 수도 있고 떨어뜨릴 수도 있는 그런 중요한 제도지요.     (발언시간 초과로 마이크 중단)  아시다시피 또 종편과 보도전문채널 승인심사에도 심사기준으로 들어가고요.  그러니까 언론사 입장에서는 이 공사 결과에 상당히 집착할 수밖에 없는데 문제가 있는 것이 ABC협회가 지금 독점적으로 운영되고 있습니다. 그리고 우리 장관님께서 파악하고 계신지 모르겠는데 2008년에도 ABC협회가 2002년과 2003년 조선일보의 유가부수를 조작한 사실이 적발이 됐었고요. 이를 또 문체부가 조사하기도 했었고 검찰 수사를 받은 예도 있습니다.   그런데 우리 ABC협회는 설립 당시에 문체부 기금이 50억 원이나 투입이 됐었고 언론진흥재단에서 4억 원의 인건비와 운영비를 지금 지원받고 있는 공적 성격이 강한 기관입니다. 이런 기관의 운영에 대해서 문화부가 얼마나 적극적으로 인식하시고 대처하는지 궁금하고요. 이런 문제점들이……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)사실로 드러난다면 일벌백계해야 된다고 생각하는데 동의하시나요?"

표본지국으로 선정된 지국 중에는 책임자와 연락이 안되는 경우 등이 발견되자 ABC협회 직원들은 일부를 간접적으로 시인하듯 일일이 찾아다니며 해명자료를 배포했다.