자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
진술인 임현의] "예 명확하게 말씀해 주신 것 같습니다."
신용현 위원] "그래서 그것에 대해서 완전히 일벌백계로 잘못했을 때는 일벌백계로 가는 게 맞지만 그런 것이 있다고 생각하고요.  또 하나 아까 말씀 주셨듯이 파급 효과를 모든 과제에 대해서 경제적 사회적 학문적 이렇게 일률적으로 다 쓰게 하는 것은 저도 문제가 있다고 생각을 하는데……   이것은 국장님한테 질문을 드려야 될 것 같은데요.  국장님께서 이 법안 의견을 주실 때 이철희 의원님께서 발의하셨지만 이것을 주실 때 이런 것들에 대한 현장 의견이 많이 들어왔을 건데 아직도 이렇게 남아 있는 특별한 이유가 있습니까?"
과학기술정보통신부과학기술정책국장 류광준] "위원님도 아시겠지만 저희들이 죽 전국을 돌아다니면서 20회 이상 공청회를 과기부 주관으로 했었고요. 그래서 저희들이 충분히 의견을 들었다고 생각을 하고 있고요. 또 필요한 경우에는 법안소위에서 저희들이 들은 의견을 말씀드리도록 하겠습니다."
신용현 위원] "국장님한테 또 한 가지 질문이 있는데 여기 보면 연구 통합 정보 시스템을 얘기하셨는데 제가 보기에는 지금 여기에 담겨져 있는 것은 그냥 그전에 있었던 R&D 올닷컴이나 NDSL이나 이런 종류의 통합을 생각하고 계신 것 같은데 제가 최근에 시애틀이나 이런 데 가서 MS가 하는 일종의 오픈 사이언스 프로그램 그다음에 AWS 같은 데서 하는 NASA의 오픈 데이터 프로그램 그런 것들이 지금 4차 산업혁명 시대에는 과학기술계에도 들어와야 된다고 생각하거든요. 실제로 연구자들이 한 데이터를 모아서 그것을 빅데이터로 가공을 해서 모든 사람들한테 물론 단계는 나눠야 되겠지만 그렇게 제공하는 시스템이 그야말로 제대로 된 연구 통합 시스템일 것 같은데 그것에 대한 것은 검토를 안 하셨습니까?"

신 위원은 오픈 사이언스 프로그램 같은 것이 과학기술계에도 들어와야 된다며 데이터를 모아서 빅데이터로 가공하여 제공하는 시스템이 제대로 된 연구통합 정보 시스템일 것이라고 했다.