이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예."
표창원 위원] "이런 부분이 분명히 있습니다. 그래서 재판관 구성에 있어서의 후보자의 선정이 이루어질 수밖에 없었던 배경이 분명히 있는 것 같고요.  그다음에 인사청문회의 제도 관련된 부분은 사실상 우리가 미국처럼 예를 들어 FBI에서 6개월 동안 백그라운드 체크를 할 수 있는 기회나 시간이나 또는 제도가 완비되어 있었다고 한다면 오늘의 논쟁들은 이 자리에서 있을 수가 없습니다 그렇지요?  첫째 자격 요건이 안 되면 아예 후보자로 오르지를 않아요. 둘째 오해라면 그 오해가 해소됩니다.  그런데 지금 이렇게 공개되는 자리에서 아직까지 확정적인 증거 없이 의혹이 난무하고 국민께 던져지는 인상이 고위공직자후보자가 재산을 너무 지나치게 증식하면서 그게 마치 또 공직과 연결된 것처럼 이런 인상도 풍겨지고요. 상당히 좀 문제들이 있고 이것은 꼭 오늘만이 아니라 역대 정권에서 계속 반복되어 온 문제입니다. 그래서 이 부분은 꼭 우리 국회에서 해결되어야 될 부분인 것 같고요.  첫 번째 어쨌든 후보자 스스로가 헌법재판관으로서의 자격이 있음은 분명히 본인이 입증해 주셔야 합니다. 그 부분 아까도 제가 분명히 부탁을 드렸고요. 그 부분에 있어서 하나는 도덕성ㆍ윤리성 부분인데 계속 반복되고 있는 것이고 우리가 아직까지 검증 못 한 게 있어요. 과연 헌법재판관으로서의 능력이 있으신가 이것을 정말 봐야 되거든요.  국민 각자가 정말 억울한데 수사를 통해서도 재판을 통해서도 그 억울함이 해소되지 않아서 마지막으로 헌법에 기대서 헌법소원을 통해서 구제받고 싶은데 이 헌법재판소가 제대로 판단해 줄 것인지 그게 가장 중요한 요소잖아요. 그래서 그 부분에 대한 능력을 꼭 보여 주셔야 되겠고요.   다음 추가질의 때 제가 그 부분을 집중적으로 여쭤보겠습니다."

표창원 위원] "이런 부분이 분명히 있습니다. 국민 각자가 정말 억울한데 수사를 통해서도 재판을 통해서도 그 억울함이 해소되지 않아서 마지막으로 헌법에 기대서 헌법소원을 통해서 구제받고 싶은데 이 헌법재판소가 제대로 판단해 줄 것인지 그게 가장 중요한 요소잖아요.