이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
보건복지부장관 문형표] "예 비슷한 말씀을 하셨던 것들이 기억이 납니다."
안철수 위원] "그런데 확인해 보니까 제가 지난 국감 때 말씀드렸던 그 우려가 현실로 드러난 것 같습니다.   사회보장기본계획의 실질적인 첫해가 올해인데요. 장관께서는 금년에 예산이 얼마나 편성됐는지 알고 계십니까?"
보건복지부장관 문형표] "올해…… 숫자가 지금 정확히 기억이 나고 있지는 않습니다. 죄송합니다. 확인해서 말씀드리겠습니다."
안철수 위원] "사회보장기본계획 주무부서인데 복지부가 이렇게 중요한 것 파악을 못 하고 계시다는 게 실망스럽습니다.   원래 계획이 60조 3000억이었지요. 그런데 정부에서 편성한 결과 삭감이 돼서 55조 6000억으로 편성이 돼서 국회로 제출이 됐습니다. 그래서 그나마 국회에서 4000억을 더 증가시킨 56조 정도로 그렇게 통과가 됐는데요. 결국은 계획 대비 4조 3000억 정도가 적게 편성된 겁니다.   사실상 첫해인데 첫해부터 예산이 5조 가까이 적게 편성됐다면 앞으로 향후 예산 편성 과정에서 오히려 더 이런 일들이 발생하지 않을까 걱정이 되지 않을 수가 없습니다.   결국은 증세 없는 복지를 지금 이 정부가 고집을 하고 있는데요.   공약가계부를 보면 비과세ㆍ감면 정비해서 18조 원을 마련하고 또 지하경제 양성화를 통해서 27조 원을 마련하고 세출 구조조정으로 84조 원 재원 마련하겠다고 공약가계부에 있는데 지금 실현되지 않는 것은 이제 전 국민이 다 알고 있는 그런 사실입니다.  이런 것들을 보면 정말 한계를 스스로 드러내고 있고 복지에 대해서 철학적인 빈곤이 그리고 의지박약이 있는 것도 아닌가 의심하지 않을 수가 없습니다.   결국은 국민들 입장에서 얼마나 혜택을 주는가 그 고민을 해야 되는데 어떻게 된 것이 반대로 어떻게 하면 비용을 줄일까 이제 그 고민을 하고 있는 것 같습니다. 결국은 철학적인 빈곤이라고밖에 저는 생각되지 않습니다.  지금이라도 이제 2016년 정부 예산편성 과정이 시작이 될 텐데요 장관께서 책임지고 예산 확보해야 한다고 생각하는데 그렇게 하시겠습니까?"

사회보장기본계획의 실질적인 첫해가 올해인데요. 장관께서는 금년에 예산이 얼마나 편성됐는지 알고 계십니까? 보건복지부장관 문형표] "올해…… 숫자가 지금 정확히 기억이 나고 있지는 않습니다. 안철수 위원] "사회보장기본계획 주무부서인데 복지부가 이렇게 중요한 것 파악을 못 하고 계시다는 게 실망스럽습니다.