이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
위원장 권성동] "주광덕 위원님 수고하셨습니다.  다음은 오신환 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다."
오신환 위원] "김소영 처장님 우리법연구회 국제인권법연구회 출신이신가요?"
법원행정처장 김소영] "저는 아닙니다."
오신환 위원] "아니에요?  앞서 여러 위원님들이 문재인 정부 인사 관련해서 계속 지적이 있습니다. 저는 법원만큼은 정치적 중립성 반드시 스스로 확보하기 위한 노력 필요하다고 봅니다. 그로 인해서 어떤 진영에서라도 국민들의 신뢰를 잃게 되면 굉장히 위험한 사태가 벌어질 것이다 이렇게 봅니다. 심각하게 고민하시고 받아들이시기 바랍니다.   과거 박근혜정부 초기에 ‘고소영 인사’ ‘성시경 인사’ 많은 국민들에게 희화되고 특히 민주당 의원들이 문제 제기 많이 했습니다. 앞서 김진태 위원님 말씀하신 대로 ‘캠코더 인사’ 대선캠프 인사 코드 인사 더민주 인사 이런 부분들로 인해서 결과적으로 편 가르기 코드 인사 하는 부분들 굉장히 심각한 상황으로 결국에는 인사가 곧 참사로 돌아올 것이다 저는 이렇게 지적하지 않을 수 없습니다.  헌법 104조에 대법원장은 국회의 동의를 얻어서 대통령이 임명하게 되어 있습니다. 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어서 대통령이 임명하게 되어 있습니다. 결과적으로 사법부를 장악하고자 하는 본인의 성향에 맞는 그런 인사들을 통해서 결국에는 사법부를 장악하게 되는 문제가 분명히 불거질 수밖에 없다 그리고 모든 법원의 판사들이 국제인권법연구회에 가입하지 않으면 인사로부터 배제되거나 소외받을 수 있는 이런 우려들을 인식하게 되는 부분들도 굉장히 중요한 문제다 이렇게 보여지고 있습니다.  깊이 새겨들어 주시기 바랍니다.  법무부장관님 마찬가지입니다. 지금 법무실장 인사부터 해서 법무부의 적폐청산 그리고 새로운 검찰 개혁 물론 중요하다고 보여집니다. 그 부분이 어느 한쪽 진영에 의해서 정치적인 사유화를 통해서 이뤄진다면 결코 국민들의 동의를 받기가 어렵다 이렇게 비쳐집니다.  제가 지금 자료를 하나 보도록 하겠습니다.    (영상자료를 보며)  앞서 제가 질의한 대로 법무ㆍ검찰개혁위원회 인사들의 내용들을 보면 지금 한인섭 위원장을 포함해서 총 17명이 있습니다. 그 인사들이 한인섭 위원장은 참여연대 그리고 민변 참여연대 민변 참여연대 민변 민변 민변 민변…… 거의 17명 중에 10명이 넘는 인사들이 특정 시민단체 아니면 민변이라고 하는 특정 단체 출신들로 채워져 있습니다.   이런 부분들을 결과적으로 국민들이 지금 아시다시피 우리 대한민국이 정치적인 갈등 속에서 충돌하고 있는 이런 상황 속에서 굳이 이렇게 오해받을 사람들로 법무ㆍ검찰개혁위원회를 구성해야 되는 게 마땅합니까? 굳이 이렇게 안 하셔도 원하는 대로 할 수 있을 것 아니에요?"

오 위원이 법원은 정치적 중립성을 확보해야 하며 법무실장 인사, 법무부의 적폐 청산, 검찰 개혁 또한 중요하다고 했다.