이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
헌법재판소사무처장 김헌정] "아직 논란 중이고 수사 중인 사건이라서 재판기관에서는 말씀드리기가 좀 적절치 않다고 봅니다."
백혜련 위원] "아니 그때 당시의…… 이것은 그 문건에 대한 성격을 말씀해 달라는 것이 아니고요 지난 촛불집회 당시 우리 대한민국의 상태가 과연 계엄이 검토돼야 할 법적으로 전시ㆍ사변 또는 이에 준하는 국가비상사태였다고 보시는지 묻는 겁니다. 이 부분은 충분히 대답할 수 있는 것이라고 봅니다. 이것은 사건과 관련된 그런 사안이 아니에요. 그때 당시의 우리 대한민국의 상태에 대한 대답 판단 그걸 묻는 겁니다 처장님."
헌법재판소사무처장 김헌정] "제 개인적으로 얘기할 수 있는 기회가 있다면 하겠지만 지금 이 자리에서 얘기하면 재판소의 의견으로 보이기 때문에 재판기관으로서는 어떤 사실 확정에 대해서 재판을 통해서만 얘기하는 것이라서 얘기드렸습니다."
백혜련 위원] "아니 지금 처장님 진짜 너무 답답하신데요. 지금 그렇게 대답하면 그때 촛불집회 당시에 계엄이 검토돼야 할 상황일 수도 있다는 거예요 지금 처장님의 답변은. 그러면 그런 상황일 수도 있었다는 겁니까?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "아니 그럴 상황일 수 있다는 것이 아니고 그런 사실관계에 대한 어떤 평가를 재판기관에서 대표로 나와서 얘기하기에는 조심스럽다는 얘기지요."
백혜련 위원] "지금 이것은 그 문건의 성격이나 그때 그것을 하는 게 아니고 그때 당시에 객관적으로 이미 발생했던 그 상황에 대한 평가를 말씀하시라고 하는데 이걸 대답 못 하겠다는 것은 잘못된 거지요.  일단 장관님께 추가로 묻겠습니다.   지금 군 기무사 계엄 문건에 대한 수사는 국방부에 특별수사단이 구성되었기 때문에 특별수사단 중심으로 1차 수사는 이루어질 것이라고 생각합니다. 그런데 지금 군인권센터에서 서울중앙지검에도 또 고발이 돼 있는 상태고요. 이것과 관련한 관계자들이 조현천 전 기무사령관이나 한민구 국방부장관 김관진 청와대 국가안보실장 등 민간인들이 굉장히 많습니다. 그래서 결국은 검찰에서도 또 추가로 수사를 해야 될 가능성이 큰 것으로 보이는데 검찰과 특별수사단과의 수사 공조라든지 그런 부분들에 대해서 논의가 된 것이 있습니까?"

백 위원은 군 기무사 계엄 문건에 대한 수사는 특별수사단 중심으로 수사가 이루어질 것으로 생각하는데 검찰과 특별수사단과의 수사 공조 부분에 대해 논의된 것이 있는지 물었다.