요약문을 작성해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "유념하겠습니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 채이배 위원님 질의하시기 바랍니다."
채이배 위원] "장시간 고생이 많으십니다.   오전에 제가 질의했던 내용 중에 시간이 부족해서 못 했는데요.   과거사정리위원회에서 문제를 최종적으로 결정을 해서 6ㆍ25 당시에 민간인 학살 화순사건에 대해서 국가적인 책임이 있다라고 진상이 정리가 되었고 그것에 대해서 유족들이 손해배상청구를 했고 손해배상소송에서 일부 원고들이 기각이 되고 일부는 또 손해배상을 받도록 했습니다. 그래서 그 부분에 대해서 일부 기각된 이유가 소멸시효를 이유로 기각을 하셨던 부분이 있습니다. 제가 판결문을 다시 확인했고요."
헌법재판소재판관후보자 이은애] "그렇습니다."
채이배 위원] "2015년 때 판결이었습니다.   저는 이 부분에 대해서 헌재에서 아무튼 이런 국가가 저지른 범죄나 이런 것에 대한 부분은 소멸시효를 인정하지 않는 것으로 지금 결론을 내렸고 그래서 당시에 국가가 개인의 생명권을 중대하게 침해한 이런 사건에 대해서 후보자께서 좀 더 피해자들을 생각하는 마음에서 판결을 하셨다면 어땠을까라는 질문이었고요.   그런 면에서는 법관이 위헌법률심판제청권을 행사할 수 있지 않습니까? 이런 사안에 대해서도 혹시 하셨으면 어땠을까라는 그런 취지로 말씀을 드렸던 겁니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "아쉬움이 많이 남습니다."

과거사정리위원회에서 6·25 민간인 학살 화순사건에 대해서 국가적인 책임이 있다고 진상이 정리되었지만 소멸시효를 이유로 일부 유족들의 손해배상소송이 기각된 부분이 있다.