이 문서를 짧게 설명해주세요.
김영진 위원] "그리고 아까 결산에서도 얘기했지만 우리 부채 비율이 대략 37%에서 40% 사이 현재 국가부채 비율이 어느 정도 되지요?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "37.2%입니다."
김영진 위원] "예 37.2%지요.  그리고 전년도 2016년에 국가부채 관련한 비율을 아까 윤후덕 위원께서 말씀하셨지만 45%까지 하면서 확장적 재정정책을 통해서 경기하강 국면을 돌파하고자 하는 그런 전략적인 판단이 있었다 무슨 정부를 떠나서. 왜냐하면 그 시기에도 경기하강 국면에 있었기 때문에 부동산 투기라든지 어떤 수단과 방법을 가리지 않고 사실은 각 분야에 했는데 빚내서 집 사라고 하는 부동산 분야에 너무 과중하게 우리 자원이 투자되었기 때문에 그 문제점이 있어서 현재 그런 정책적 수단을 우리가 쓸 수 없는 그런 문제가 도래되었다라고 보는데요. 내년 예산에 있어서도 우리 재정의 부채 비율이 건강하고 나름대로 버틸 수 있는 충분한 수준이 된다면 확장적 재정정책이 필요하다라고 보지 않습니까?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "예 아까 말씀드린 대로 지금 거의 검토 막바지 단계에 와 있습니다마는 정부로서는 금년도와 내년도의 경제여건이 어려울 것을 대비해서 재정을 굉장히 확장적 기조로 편성해 가고 있다는 말씀을 드립니다."
김영진 위원] "저는 비상한 시기에는 비상한 대책이 필요하다라고 봅니다. 그러니까 사실은 뉴딜적 대책이 필요하다. 현재 상황에서 미중 간의 전쟁 그다음에 일본과 우리나라 간의 무역분쟁 전 세계적인 경기하강 국면에 있기 때문에 그런 국면을 우리가 예측하면서 일상적인 시기에 선택하는 재정정책이 아니라 비상시기에 취할 수 있는 수단을 쓸 수밖에 없다라고 저는 보거든요. 그래서 저는 그런 문제에 관해서 보다 적극적으로 정책적인 결단이 필요한 시기가 아닌가 그런 생각이 듭니다.   두 번째 부품ㆍ소재ㆍ장비 산업을 지원해 나가면서 제가 현장의 중소기업을 만나보면 반드시 그 분야도 아닌데 임금이 올라가고 하면…… 사실 제조원가가 올라갔기 때문에 중소기업이 대기업에 납품을 할 때 납품단가가 상당히 올라가는 겁니다. 그런데 현장에 가서 보면 대기업의 납품단가는 하나도 변경되고 있지 않아요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  대ㆍ중소기업이 고통을 분담한다고 하는데 그러면 최소한 인상분에 관해서 대ㆍ중소기업이 안분해서 분담을 하고 그러면 납품단가 부분들 관련해서도 대기업과 중견기업들이 시장의 요청을 반영해야지 그렇지 않고 거의 도산 직전까지 납품단가를 유지해 나가는 이런 형태로는 저는 어느 정도의 부품ㆍ장비ㆍ소재 산업을 저희들이 개발한다고 하더라도 대기업을 중심으로 한 수직계열화된 산업구조 속에서 과연 가능할까. 그래서 이것은 범정부적으로 공정위라든지 금융위라든지 기재부에서 장기적인 대책으로 같이 종합적인 대책을 마련해 줄 것을 부탁드립니다."

김 위원은 국가부채 비율이 어느 정도인지를 묻고 이어 2016년에 국가부채 관련한 비율을 45%까지 하면서 경기하강 국면을 돌파하고자 하는 전략적 판단이 있었다고 말했다.