간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
진술인 장호순] "장호순입니다.   종이신문이 없어질 것이다라는 건 누구나 다 예측할 수 있는 거고요. 다만 그 시기가 얼마나 빨리 오느냐 하는 겁니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 종이신문에 담겨 있는 뉴스를 우리가 포기하는 건 아니라는 거지요. 뉴스를 보는 경로만 달라진다라는 겁니다."
강은희 위원] "그러면 지금 뉴스를 보는 경로를 다르게 하는데 실제 이 법에 담긴 거는 종이 형태로 인쇄하는 부분에 대한 진흥이지 않습니까?"
진술인 장호순] "제가 보기에는 저도 그렇게 생각을 합니다. 그래서 저도 이 디지털 부분에 좀더 중점을 둬야 된다라는 생각이고요. 그러니까 신문의 위기는 우리나라뿐만 아니라 전 세계에서 공통적으로 나타나는 현상이고요. 각 나라마다 약간 정도의 차이가 있지만 또 양상도 다르게 나타납니다만 우리나라처럼 심하게 나쁘게 나타나는 나라는 아직까지는 없습니다."
강은희 위원] "그런 이유가 사실은 정보통신이 너무 발전하다 보니까……"
진술인 장호순] "여러 가지 요인들이 있습니다. 구조적인 요인도 있고요 또 기존에 정부로부터 많은 지원을 받아왔기 때문에 거기에 익숙한 문화도 일정 정도 포함되어 있고요. 가장 핵심적인 이유는 아까 다른 진술인도 말씀하셨습니다만 지금 우수한 젊은 인재들이 신문산업에 뛰어들지를 않습니다. 다른 분야로 다 간다라는 들어갔다가도 금방 나오고. 그런 산업들이 아무리 우리가 돈을 준다고 해도 양질의 인력들을 확보할 수 없는 산업을 과연 정부가 어떻게 지원해 줄 수 있느냐라는 거지요.   그런 의미에서 종이산업에 대한 지속적인 지원보다는 디지털 쪽으로 그래서 광고주와 독자들이 선호하는 그러한 뉴스를 생산할 수 있도록 종이신문이 산업 전환을 할 수 있도록 도와주는 역할을 해야 되고요. 그런 양상들이 지금 선진국에서 나타나고 있습니다. 최근에 특히 뉴욕타임스 같은 경우에는 비교적 성공적으로 디지털 전환을 하고 있습니다. 그래서 그런 것들을 우리가 벤치마킹만 한다면 국내의 우리 종이신문들도 지금 있는 디지털 인프라를 잘 활용만 한다면 비교적 저렴한 비용으로 우수한 기술력을 확보할 수 있다고 봅니다."

장 진술인은 정부가 종이산업에 대한 지속적인 지원보다 종이신문이 산업 전환을 할 수 있도록 도와주는 역할을 해야 된다고 말했다.