이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
법제처장 김외숙] "위원님 그것은 그렇지 않습니다."
장제원 위원] "예?"
법제처장 김외숙] "그렇지 않습니다. 설명할 기회를 주시면……"
장제원 위원] "아니 시간이 없다니까요 추가질의할 수도 없고. 소위 가서 설명하십시오."
법제처장 김외숙] "예 알겠습니다. 설명하겠습니다."
장제원 위원] "이것 제가 서면질의할 테니까 감사원 법제처 다 하십시오.  처장님 제가 국정감사 끝나고 아무리 생각을 해도 법제처가 평양선언을 국회 패싱한 것 이것은 제 양심상 아무리 생각을 해 봐도 우리 역사에 죄 짓는 것이고 법제처가 국회의 비준동의가 필요 없다라고 판단할 때 애매하면 국회와 함께하는 게 맞다고 생각을 해요. 이렇게 이 문제 가지고 국론을 분열시키고 또 이렇게 국회를 시끄럽게 만드는 데 대해서는 법제처가 역사에 죄를 졌다.   다시 한번 물을게요. 이 얘기 아닙니까? 북한은 국가가 아니다 그래서 남북관계 발전법으로밖에 해결이 안 된다 그래서 남북관계 발전법은 국회 비준 여부는 재정적 문제다 그렇기 때문에 평양선언은 국회 비준이 필요 없다 이 논리시지요?"
법제처장 김외숙] "평양선언은 판문점선언과는 별개로 추가의 별도의 재정적 부담이 없다고 보았습니다."
장제원 위원] "아니 그러니까 제가 묻는 말에 대답을 하세요. 이 논리지요 지금? 이 논리지요 제가 말씀드린 그 논리?"
법제처장 김외숙] "명확하게 일치하지는 않지만 대강은 그렇습니다."

장제원 위원] "이것 제가 서면질의할 테니까 감사원 법제처 다 하십시오. 처장님 제가 국정감사 끝나고 아무리 생각을 해도 법제처가 평양선언을 국회 패싱한 것 이것은 제 양심상 아무리 생각을 해 봐도 우리 역사에 죄 짓는 것이고 법제처가 국회의 비준동의가 필요 없다라고 판단할 때 애매하면 국회와 함께하는 게 맞다고 생각을 해요.