이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
전순옥 위원] "좋습니다. 그리고 아까 김세종 위원께서 법을 개정해 놓으니 SSM 같은 변종이 자꾸 생겨난다…… 그것 맞습니다 사실. 그래서 우리 동네도 보면 강북구ㆍ도봉구 보면 사실 서울 전체에서 이마트 1호점이 창동에 생겼습니다. 그런데 지금은 에브리데이가 주변에 급증하고 있습니다. 이렇게 되고 있는데 인태연 회장님 최근에 변종 SSM의 출점이 급증하고 있지요?"
진술인 인태연] "예."
전순옥 위원] "그런데 이런 가맹점이나 편의점으로 가장한 사실상의 위장이라고 보고 있습니다. 그래서 이러한 것들이 보면 지난해 170개에서 현재 302개로 그리고 롯데슈퍼는 하모니마트가 183개에서 217개로 증가했습니다. 그런데 SSM이 이런 식으로 급증하고 있는 것에 대해서 이런 것들이 미치는 영향이 어떤지 말씀을 좀 해 주시고요.   그다음에 중소기업은 이것에 대해서 어떻게 지금 대응하고 있는지 그리고 대응할 것인지에 대해서 간단하게 대답을 해 주시면 좋겠습니다."
진술인 인태연] "일단 대기업들이 이렇게 변태행위를 계속 할 수 있는 것은 기업윤리의 부재라고 봐야 되거든요. 그래서 이 사람들하고 자율적으로 뭘 하라는 것은 도둑놈들하고 상의해 가지고 뭘 덜 훔쳐갈 거냐라고 상의하는 것하고 똑같습니다. 그래서 자율협의 자체에 대해서는 환상을 깨셔야 되고요. 오히려 법을 피해 다니는 것은요 저희가 계속 얘기를 했어요. 아까도 얘기를 드렸지만 대기업의 유통업 신규 진출 자체를 전면적인 허가제로 하자 이것을 이미 얘기했고요.   그다음에 그것이 지금 당장에는 안 되고 있으니까 가능한 법안들이라도 만들어서 막자 그래서 다양한 법안들이 만들어져서 도망을 다니고 있는데 그럼에도 불구하고 필요한 법안들은 계속 만들어야 된다…… 왜냐하면 도둑놈이 여기 막으면 딴 데 가서 도둑질 한다 그러면 아예 막지 말자라는 논리하고 비슷해지거든요. 거기로 나타나면 거기를 또 막아야 되는 거지요. 그런데 근본적으로 막는 것은 대기업들의 유통업 진출을 근본적으로 막는 허가제를 전면적으로 하고요.   두 번째 WTO하고 자꾸 이런 얘기를 하는데 그 얘기는 저희가 유통산업발전법 만들 때부터 했던 얘기예요. 가능성이 있다…… 하지만 지금 만들어 놨지만 3년 내내 그런 일 터지지도 않았고요. 그다음에 아주 사소한 것처럼 보이고 염려되는 논리들이 사실은 중소상인을 보호하려고 하는 법안을 만들 때마다 등장을 해 가지고 법안 만드는 것 자체를 방해를 해요. 그래서 두 분은 선의에서 얘기를 하시는 거겠지만 사실은 중소기업 보호를 하려고 하는 법안들을 만드는 무기로 그게 사용되고 있다는 점에서 잘 생각을 해 보셔야 될 거예요.  특히 저희가 요구하는 것 중에 그것도 있습니다. 이것을 전체적으로 WTO든 이런 것들이 있더라도 이것은 진행을 시켜야 되고 또 ISD 같은 게 문제가 되면 ISD를 철폐하는 조항을 또 따로 하셔야지요. 그 두 가지 칼을 가지고 싸우셔야지 이게 있어서 이걸 못 한다 이러시면 절대 안 된다는 거지요."

진술인 이 씨는 대기업의 윤리 부재로 변태행위를 하고 있는 것에 대해 대기업의 유통업 신규 진출을 전면적인 허가제로 하고 다양한 법을 만들어야 한다고 말했다.