이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
안규백 위원] "장관님도 그렇게 말씀하셨고 청장님도 그렇게 말씀하셨습니다. 긴급 소요라는 것은 천안함 사건 연평도 폭침 이러한 일이 있을 때 국민적 이해와 양해가 구해질 때는 얼마든지 국회도 전폭적으로 더 밀어 준다 이렇게 국민적 합의가 나왔던 것이 긴급 소요인데 아무 데나 이름 붙여서 긴급 소요입니까?   지금 장관님 북한에서 장사정포를 비롯한 여러 가지 특정 건물까지 지명을 하면서 타격을 했다고 그러는데 어느 시대 어느 상황에서…… 북한에서 매번 훈련하고 장사정포 쏘고 우리한테 엄포 놓고 했는데 그렇게 안 한 적이 어디 있습니까? 우리 군이 그렇게 허술하게 지금까지 왔습니까? 항상 그런 협박과 공갈은 있어 왔잖아요."
국방부장관 김관진] "금년 봄 같이 구체적인 협박은 과거에 없었습니다."
안규백 위원] "그렇다면 지금까지 북한에서 그런 협박하고 공갈 같이 안 했습니까?"
국방부장관 김관진] "그것은 협박의 수위 가지고 따지는 것이 아니라 근본적으로 국가 방위를 위한 또 국민의 생존을 보장하기 위한 이러한 처방이 있어야 되겠다라고 판단한 것입니다."
안규백 위원] "장관님 제가 보기에는요.     (발언시간 초과로 마이크 중단)  한 1분만 더 쓰겠습니다.   제가 보기에는 우리 군의 촘촘한 그물망 같은 방위태세를 굉장히 얕보시는 것 같은 그런 느낌이 들어요. 그것은 제가 보기에는 북한의 그 정도는 우리가 충분히 소화해 낼 수 있고 일격에 타격할 수 있다고 저는 생각을 하거든요. 그런데 그 말 한마디에 북한이 몇 마디 했다고 해서 그 한마디에 우리가 수조 원의 긴급 소요 예산을 쓴다고 하면 그것을 국민들이 북한 몇 마디 말에 소요가 들어간다고 하면 그것을 이해할 수 있는 국민들이 얼마나 될까요?"

안 위원은 북한에 대응해 일격에 타격할 수 있으며 북한의 몇 마디로 수조 원의 긴급 소요 예산을 쓰는 것을 이해할 수 있는 국민들은 없을 거라고 했다.