자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
이석현 위원] "그러면 대통령께는 보고했습니까?"
국방부장관 김관진] "예 대통령께서 알고 계십니다."
이석현 위원] "그러면 대통령께 보고는 언제 했습니까?"
국방부장관 김관진] "상황계통으로 바로바로 보고가 됩니다."
이석현 위원] "그러면 청와대는 이게 발사 대기 중이라는 것을 알고 있었습니까?"
국방부장관 김관진] "예 어제 오후에 알고 있었습니다."
이석현 위원] "어제 오후에도 그런 보고를 ‘발사 대기 중입니다’ 했단 말씀이지요?"
국방부장관 김관진] "발사 상태에 있다 발사대에 장착되어 있는 상태에 있다."
이석현 위원] "그런데 언론이 정부 고위층을 인용해 가면서 그렇게 얘기를 했네요?"
국방부장관 김관진] "아마 국민들이 여기에 대한 관심이 너무나 지대하기 때문에 보도가 좀 앞서지 않았느냐 이렇게 생각합니다."
이석현 위원] "대북 정보수집 능력을 높여야만 돼요. 이것 하나만이 아니라 종합적으로 볼 때 그런 부분에 우리가 뜻밖에 펑크가 많이 나 있는 것 같다 이런 생각을 하니까 그러니까 안보에 대해서 국민들이 의심하는 것입니다.   그래서 대북 정보로 우리 국내 정보 정부기관들이 많고 예산을 엄청나게 많이 씁니다만 국내 정보는 아주 출중하게 정보 수집을 하는데 대북 정보가 너무 어두운 그런 생각이 있어서 좀 불안하게 됩니다.   또 하나 핵실험 징후에 관련해서요 2006년에 대포동 2호 쐈을 때도 석 달 만에 핵실험을 했어요 북한이. 그리고 2009년에도 광명성2호 발사하고서 한 달 만에 또 2차 핵실험을 했어요. 이번에 국제사회가 북한에 대해서 로켓 발사에 대해서 제재에 무게를 두고 있지 않습니까? 이런 분위기에서 북한이 이에 반발해 가지고 더 강경한 핵실험 카드를 꺼낼 가능성에 대해서는 어느 정도로 생각합니까?"

이 위원은 종합적으로 볼 때 펑크가 많이 나 있다고 생각하기 때문에 국민들이 안보에 대해 의심하는 것으로 대북 정보수집 능력을 높여야 한다고 했다.