이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
국방부장관 한민구] "위원장님 무슨 뜻에서 주시는 말씀이신지 제가 이해를 하고 있습니다마는 많은 지휘관들이 그런 권한이 집중되어 있다라고 하여 재판권이나 검찰권의 행사를 제어하거나 그러지는 않습니다. 최대한 공정하게 하도록 하고 있습니다.   또 그렇게 노력하겠습니다."
위원장 이상민] "수사 종결하고 기소할 때 평상적으로 으레 당연히 브리핑하는데 브리핑 안 했습니다. 때가 세월호 사태가 4월 16일 날 나고 그 이후로 세상이 시끌벅적 하니까 이것 대충해서 시야에서 벗어나기를 바랐던 것 같아요 제 추론에.  그리고 죄명이나 적용 법조도 살인죄가 아니고 상해치사 또는 최소한 입증에 자신이 없으면 주위적청구로 살인죄를 하고 예비적청구로 상해치사 할 텐데 그럴 의지도 없는 거예요.  왜 그랬을까 이것 부대 지휘관이 검찰행정 재판행정 다 갖고 있으면서 그 사람 눈치 본 것 아니에요? 이게 중대한 사건이면 이 부대 지휘관이 책임을 져야 하는데 인사권까지 갖고 있는 지휘권까지 행사하고 있는 그 부대 지휘관 눈치 보느라고 그 휘하에 있는…… 그런 것 아니냐고요?"
국방부장관 한민구] "그것은 제가 확인을 해 보고……"
위원장 이상민] "철저히 다……"
국방부장관 한민구] "필요한 조치를 하겠습니다."
위원장 이상민] "7월 31일에야 보도를 통해서 아셨다는 장관께서 오히려 취임하신 지 얼마 안 됐으니까 책임 부분으로부터 비교적 자유로운 입장입니다. 철저히 아실 수 있어요. 전임 장관의 책임 부분도 드러나게 해야 되고요. 그래야 이게 발본색원 고쳐지지 않겠습니까?   지금 제가 볼 때는 여기에 상당히 음습한 기운이 깃들어 있어요. 왜 그랬을까……   아니 상식적으로 브리핑도 해야 되는데 안 하고 은근슬쩍 넘어가고 그게 7월 31일 와서야 비로소 하고 허겁지겁 30년 구형하겠다 또 이전의 공소장 변경하겠다 그러면 잘못된 것 아닙니까?   그리고 이 사람들이 어떻게 보강 수사를 할 수 있습니까? 이것 여러분들이 특검의 수사 대상이 되기 전에 다른 사람들로 하여금 수사 착수해서 실체적 진실주의가 제대로 반영이 되도록 해야 됩니다.   이렇게 해서 특검 안 받겠습니까?   지금 책임을 져야 될 그 사람들이 책임을 져야 될 대상이 자신들이 공소장 변경을 하느니 보강 수사를 하느니 이게 말이 됩니까 책임을 져야 되는데?  아까 많은 위원님들이 지적하셨잖아요. 지금 자신이 조사의 대상입니다.   장관께서 취임하신 지 얼마 안 됐기 때문에 국민께서 유일하게 기회를 드리는 거라고 생각해요. 의지를 갖고 하시고.   이것 안 하면 특단의 국민의 주문에 의해서 샅샅이 파헤쳐질 수밖에 없어요. 그때는 장관도 책임에서 자유롭지 못합니다.   아시겠습니까 장관님?"

위원장 이상민] "수사 종결하고 기소할 때 평상적으로 으레 당연히 브리핑하는데 브리핑 안 했습니다. 그리고 죄명이나 적용 법조도 살인죄가 아니고 상해치사 또는 최소한 입증에 자신이 없으면 주위적청구로 살인죄를 하고 예비적청구로 상해치사 할 텐데 그럴 의지도 없는 거예요. 이게 중대한 사건이면 이 부대 지휘관이 책임을 져야 하는데 인사권까지 갖고 있는 지휘권까지 행사하고 있는 그 부대 지휘관 눈치 보느라고 그 휘하에 있는…… 그런 것 아니냐고요? 국방부장관 한민구] "그것은 제가 확인을 해 보고……