요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
도종환 위원] "하태욱 교수님은 입장이 어떠세요?"
진술인 하태욱] "말씀하시는 중에 아까 말씀하신 대로 자율성의 확보라는 측면하고 그다음에 공공성의 확보라는 측면이 결코 1 아니면 0의 개념이 아니라고 저는 바라봅니다. 사실은 아무리 자율성을 갖더라도 공공성이 확보되어야 하는 것이 맞다고 생각하고요.   아까 이우규 정책위원장님 말씀이 혹시 오해의 소지가 있을까 봐 제가 조금 첨언하면 사실은 유럽의 모델들을 볼 때도 부모가 원하는 교육들이 공공적인 영역에서 충분히 그 책무성이 인정되었을 때 국가가 지원하는 사례들이 굉장히 많은 나라에서 있거든요. 그러니까 그런 것들을 찾아내는 방식으로 이게 지금까지 있어 왔던 어떤 획일적인 방식으로 이 기준에 도달하지 않으면 무조건 아니다 이런 식의 어떤 규제 형태가 아니라 이것이 제대로 홈스쿨링도 마찬가지이고 대안학교도 마찬가지이고 공공성을 확보하고 있느냐 아니냐를 일단 민간 단위에서 자체적으로 모니터링하고 검사하고 그다음에 그것을 국가 단위에서 또 교육부 단위에서 재점검할 수 있는 이런 체계가 만들어진다면 저는 두 가지가 함께 공존하는 것이 불가능하지 않다고 봅니다."
도종환 위원] "한 가지만 더 여쭤 볼게요.   홈스쿨 문제에 대해서 두 법안 중에……    (발언시간 초과로 마이크 중단)한 법안에는 들어 있고 한 법안에는 들어 있지 않지 않습니까?"
진술인 하태욱] "예."
도종환 위원] "이 홈스쿨 문제에 대해서는 교수님은 어떤 입장이십니까?"

홈스쿨링은 공공성이 확보되는 방식으로 민간에서 자체적으로 모니터링하고 교육부에서 재점검할 수 있는 체계가 만들어진다면 공존하는 게 불가능하지 않다고 본다.