이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
법무부장관 김현웅] "예 유념하도록 하겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.  다음에 박범계 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안 하십니까?  그러면 이용주 위원님 먼저 하시지요."
이용주 위원] "장관님 몇 가지 물어보겠습니다.  조금 전에 오신환 위원님께서 새누리당 관련 사건과 저희 당 관련 사건에서 유사점이 없다고 말씀하셨는데요. 장관님 보고받은 내역에 따라서 보더라도 정말로 유사한 게 하나도 없다고 생각하십니까?"
법무부장관 김현웅] "지금 두 사건 다 수사 중에 있는 사건입니다. 그래서 두 사건을 비교해서 동일성 여부를 제가 여기서 말씀드린다거나 또 어떤 게 중하다 어떤 게 경하다라고 말씀드리는 것은 부적절하다고 생각이 됩니다."
이용주 위원] "그렇습니다.  제가 지적하고 싶은 것은 이 점을 지적하고 싶은 겁니다. 오전에 최경환 총리 50억 수수설이 모 언론보도를 통해 나오자 3차장께서 ‘그러한 사실 자체를 수사하고 있지 않다’ 이런 식의 브리핑을 하셨습니다. 3∼4주 전에 선관위에서 저희 당 관련한 사건들 보도자료를 내고 그 이후에 언론에서 관심사는 주로 이렇게 보도들이 났습니다. ‘공천헌금이다. 리베이트다’ 이런 보도들이 계속해서 연이어 났었습니다. 하지만 이후에 영장이 청구된 내용을 보면 그런 내용들이 하나도 없었던 거지요.  묻고 싶습니다. 당시 서부지검에서는 그러한 사실관계를 두고 ‘공천헌금이다. 리베이트다’ 말이 나왔을 때 왜 그러한 부분을 수사하고 있지 않다는 식의 대응을 안 하셨습니까?"

보고받은 내역을 봐도 정말로 유사한 게 하나도 없다고 생각하냐고 묻자 김 법무부장관은 두 사건 다 수사 중으로 어떤 게 중하다 경하다라고 말하는 건 부적절하게 생각한다고 말했다.