이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
위원장 박영선] "예 전해철 위원님!"
전해철 위원] "지금 저희들이 질의를 하고 있습니다. 그것은 개인의 생각을 묻는 것이 아니라 국무위원으로서 의견을 묻고 또 답을 기다리고 있습니다. 그러면 어떤 사견이라 하더라도 적어도 위법하거나 부적절한 이야기를 해서는 안 된다고 생각을 합니다.  그런데 내용적으로 저희들이 오전에도 이야기했지만 모든 의혹 사건들이 제대로 안 된 것은 혹시라도 우리 장관께서 거기에 관여하거나 또는 관계돼서 그런 위법이나 잘못된 것들에 대해서 묵인하거나 이런 것을 지적하고 있는데 그중에 답변을 할 때 아주 부적절한 기준으로 ‘나는 손색이 없다’ 이런 기준은 제 생각에는 오후에 계속되는 답변에서도 적절한 답변을 기대하기 어렵기 때문에 우리 위원장님께서 아무튼 정확하게 시정을 하시든지 아니면 정확한 장관의 해명을 듣든지 이런 조치가 필요하다고 생각합니다."
위원장 박영선] "먼저 장관님께 질문이 지금 들어와 있습니다.  사적 발언이냐 공식적 발언이냐 그리고 해명을 해 달라는 질문이 들어와 있는데요 거기에 대해서 먼저 답변을 하시지요."
법무부장관 권재진] "말씀드리겠습니다.  오전에 제가 대법관 후보로서 손색이 없다는 것은 제가 김병화 후보자를 법무부의 공식 의견으로 추천한 사람으로서 손색이 없기 때문에 추천을 했던 것이고 그 생각은 지금까지도 변함이 없기 때문에 공식적인 말씀을 드린 것이고요.  또 그 문제를 위원님들의 질의에 대해서 답변하는 형식으로서 제가 했기 때문에 제가 그 기준을 국회의 인사청문권을 침해할 생각은 없고 저는 추천권자로서의 의견을 말씀드린 것이지 반드시 국회에서 통과해야 된다 이런 말씀을 드린 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 저는 인사청문권을 침해했다고는 생각하지 않습니다."

권 법무부장관은 추천권자로서의 의견을 말한 것이며 반드시 국회에서 통과해야 된다는 말을 한 것이 아니기에 인사청문권을 침해한 것이 아니라고 했다.