이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
노철래 위원] "더 연구를 해서 다른 기회에 그러면 한번 답변을 해 주시기 바랍니다.   이렇게 대법원과 헌재의 엇갈린 판단이…… 그렇지 판단 판결이 결국에는……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)국민들한테 비쳐지기에는 어떻게 보면 밥그릇 싸움하는 것 같이 비치거든요?  이것도 제가 지나치게 본 사안입니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 저는 밥그릇 싸움이라기보다 서로 견해의 차이가 아닌가 그런 생각을 합니다."
노철래 위원] "그렇게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예."
노철래 위원] "그래요.  시간이 됐으니까 추가질문에 다시 하도록 하겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예."
위원장 박영선] "노철래 위원님 수고하셨습니다.  다음 진보정의당의 서기호 위원님 질의해 주십시오."
서기호 위원] "오전에 제가 타워팰리스 특혜분양 의혹에 대해서 질의를 할 예정 오후에 하겠다고 했는데 확인 좀 해 보셨습니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 확인을 해 보았습니다."
서기호 위원] "지금 이 사건이 문제가 된 것이 원래 재산신고에 2002년도 2003년도 재산신고 때 후보자께서 이 타워팰리스 부분을 누락하셨어요. 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 2002년도에 누락을 하고 2003년도에는 제가 그것을 썼습니다."
서기호 위원] "2003년도에 쓰신 것은 이 부분을 신고한 게 아니고 담보대출 채무를 변제한 내역을 쓰면서 아파트 양도차익으로 변제했다 이렇게 출처를 쓰신 것이지요."

서기호 위원] "지금 이 사건이 문제가 된 것이 원래 재산신고에 2002년도 2003년도 재산신고 때 후보자께서 이 타워팰리스 부분을 누락하셨어요. 알고 계시지요? 헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 2002년도에 누락을 하고 2003년도에는 제가 그것을 썼습니다."