이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
오신환 위원] "매뉴얼을 만든다든지 거기에 보면 구체적인 내용이 피해자가 요구하는 부분들이 있거든요. 교도관들이 비웃는 행위 인격권 침해했다는 주장들 이런 것들이 다양하게 구체적으로 있어요.  그런데 그런 것들을 모두 다 부인하고 무시하고 그냥 교정시설의 환복해야 되는 결과적 당위성만 지적하고 그것을 불가피하다라고 얘기한 것이 아니냐 그러면 국가인권위원회 존재의 의미는 무엇이냐 이런 것들에 대해서 문제 제기하는 것이고 그렇기 때문에 국가권력보다 개인의 인권에 대해서는 좀 소홀히 하는 것이 아니냐 이런 것을 염두에 두고 질문을 드리는 거예요."
참고인 한위수] "예 그런 측면에서 기본적으로 수감하는 절차에 있어서 나름대로 비인격적인 대우를 받았다 이런 부분들의 주장은 있습니다마는 그 부분에 대해서 사실은 수감인하고 교도소 측하고 서로 그야말로 진술이 다르기 때문에 그렇다고 해서 CCTV가 있는 것도 아니고 그런 측면에서 어느 쪽 말을 믿어야 되느냐 그런 측면이 있는 것은 사실입니다.   그런 상황에서 일단 조사관 의견은 그 부분에 대해서는 서로 진술이 틀리니까 이 부분에 처음부터 말하자면 인격적 비웃는 그런 행동이 인정하기는 좀 어렵다 그런 의견을 내놨기 때문에 그 부분에 대해서는 그렇다면 그 부분 환복 절차에서 비인격적 대우를 했느냐 안 했느냐 그다음에 말하자면 비웃는 행동을 했느냐 안 했느냐 이 부분에 대해서는 조사관의 의견이 그 부분에 대해서는 사실로 인정하기 어렵다고 하시니까 일단 그것은 그런 쪽으로 하고……  그다음에 그러면 환복 절차가 과연 강제성을 불가피한 것이냐 그 부분만 저희들이 나름대로 심리하고 의논해서 그런 결정을 내렸었습니다."

오 위원은 교도관들이 인격권을 침해했다는 피해자의 구체적인 주장이 있음에도 전부 부인하고 무시하는 것은 국가인권위원회가 개인의 인권에 소홀한 것 아니냐고 말했다.