이 문장을 자세하고 길게 요약해줘.
보건복지부장관 문형표] "말씀하신 대로 민간의 재원 어떤 기부문화라든가 나눔이라든가 이러한 것들의 역할의 중요성 그리고 또 그것을 같이 국가사업들하고 연계해서 지원하는 게 중요하다고 생각하고요. 또 그것뿐만이 아니라 이 재원의 문제뿐만이 아니라 인력 및 전달체계에 있어서도 민간의 전달체계가 정부의 전달체계와 같이 연계가 되는 게 중요하다고 생각합니다."
이명수 위원] "굉장히 포괄적인 얘기입니다만 이 복지수요를 정부재정 공무원 기능 행정 기능만으로 해소하는 것은 한계가 있다 이것을 여러 가지 다양화해야 된다 금방은 안 되겠습니다마는 그런 문제를 말씀을 드리고요.  그다음에 정부가 이렇게 제공하는 재정 이런 여러 가지 보조금이나 그런 것들이 과연 제대로 전달되고 있는가 현장에서 우리가 의도한 대로 재정투입의 효과가 있는가? 다른 경제행위나 이런 것하고 달라서 복지의 경우는 직접 보조를 해 주는 경우가 있고 간접적으로 하거나 어떤 지원을 하거나 이런 게 있는데 대체로 보면 그런 면에서도 지금처럼 늘 하던 방식 좀 바꿔야 되지 않느냐 그런 판단이 들 때가 많습니다. 직접 보조해 줘서 복지효과가 나타나는 게 있고 그렇지 않으면 간접적으로 해서 오히려 복지효과가 더 커지는 경우도 있거든요. 그런 방법론에 대해서도 좀 고민을 해야 되겠다 하는 점을 말씀을 드리고요.  지금 작년에 보니까 불용액이 역시 해마다 똑같은 사유입니다만 몇 천억이 또 불용액이 됐는데 이 불용액이 어떻게 생겼는가 보면 대부분 하나같이 똑같이 지적하는 겁니다. 준비가 덜 되어 있다 집행할 수 있는 준비가 안 되어 있고 세부 계획이 수립이 안 되어 있다 또 수요판단이 잘못됐다 이런 지적이 늘 반복적으로 되는데 그러면 그런 판단을 정확하게 하고 이 집행계획이 확정된 것 구체적으로 집행할 수 있는 것에 대한 예산을 세워야 되는데 예산은 세워 놓고 이게 불용액으로 이렇게 다시 또 되돌아온다면 고쳐야 되는데 같은 사유로 내년에 불용액이 또 생기거든요. 이런 부분에 대해서 뭔가 제도적으로나 또 운용적인 면에서나 이것을 바꾸는 그런 노력이 필요할 것 같습니다.   그리고 복지부 사업이 워낙 가짓수가 많다 보니까요 말하자면 예산 명목뿐인 그런 일들이 많습니다. 제가 일례로 자료를 보니까 장애인주택 개조사업 이게 전국의 19억이에요. 그러면 대략 전국의 장애인 몇 가구를 19억으로 해 주는 겁니까? 19억 가지고 전국에 있는 장애인주택 개량을 얼마나 한다는 거예요?"

보건복지부장관 문형표] "말씀하신 대로 민간의 재원 어떤 기부문화라든가 나눔이라든가 이러한 것들의 역할의 중요성 그리고 또 그것을 같이 국가사업들하고 연계해서 지원하는 게 중요하다고 생각하고요. 또 그것뿐만이 아니라 이 재원의 문제뿐만이 아니라 인력 및 전달체계에 있어서도 민간의 전달체계가 정부의 전달체계와 같이 연계가 되는 게 중요하다고 생각합니다.