각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "제가 설명을…… 제가 알기로는 제가 말씀을 좀 드려도 될까요?"
이완영 위원] "시간이 많지 않은데 나중에 질문 끝나고 하십시오.  저는 어쨌거나 이거는 법적인 여하를 불문하고 좀 잘못됐다 인정하셨잖아요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예 인정합니다."
이완영 위원] "이런 점에 대해서 우리가 지금 소상공인들이 최저임금부터 해서 여러 가지 경제 불황으로 어려움을 겪고 있는 차원에서 우리 자영업자들한테 참 안 좋은 사례로 후보자 가족이 나온 겁니다. 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
이완영 위원] "그러시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
이완영 위원] "그래서 참 그런 점에 대해서 안타깝게 생각하고 어떤 면에서는 이거를 임대인들이 임차인한테 갑질한다 이런 얘기로 표현되지 않겠어요? 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예 그런 우려가 있습니다."
이완영 위원] "그런 점에 대해서 자영업자한테 좀 한 말씀 해 주시고 그 법 조항에 대해 애매한 것도 한번 이제 말씀해 보세요."
헌법재판소재판관후보자 이은애] "일단 이런 오해의 소지가 있는 계약서를 작성한 부분에 대해서는 송구스럽게 생각을 합니다. 저희가 부모님 하시는 일에 관여를 안 하다 보니까 이렇게 되었는데 앞으로는 이런 일도 저희가 신경을 쓰도록 하겠습니다.    (송기헌 간사 여상규 위원장과 사회교대)  그리고 제가 보니까 그게 임차인이 주선하는 신규 임차인에게 권리금 계약에 따라 돈을 받는 건데 저희 시어머니가 이렇게 하신 거는 그냥 임대인과 임차인 사이에 계약하실 때 그 조항을 넣은 거고 임차인이 신규 임차인을 가져오는 이 상황에 대한 거는 좀 아니어 가지고 그 부분이 약간 애매해서 제가 그렇게 했고 그게 만약에 임차인의 권리를 침해하는 것이라면 상가 임대차보호법에 의해서 위원님이 걱정하시는 그 조항은 무효가 됩니다. 그래서 사실 효력이 없는 그런 규정이 됩니다.  제가 자세히 좀 설명을 드리는 것이……"

이 헌법재판소재판관후보자는 부모의 일에 관여를 안 하다 보니 오해의 소지가 있는 계약서를 작성했으며 앞으로는 신경을 쓰도록 하겠다고 사과했다.