이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
이종배 위원] "그런데 그것도 어떤 절차가 있을지도 모르는데……"
최규성 위원] "다른 절차 없이 살아 있는 거라고요. 기재부가 동의하면 해제조건부로 우리가 통과시켜 주는 거라니까요."
이종배 위원] "어쨌든 제 의견을 그렇게 말씀을 드립니다."
최규성 위원] "힘을 세게 주냐 적게 주냐 그 차이뿐이야."
황주홍 위원] "안효대 위원장님!"
박민수 위원] "제가……"
위원장대리 안효대] "황주홍 위원님 먼저 말씀하시지요."
황주홍 위원] "잠시 정회를 했으면 좋겠어요. 지금 합리적인 의견들이 나와서 약간 설왕설래가 계속 되고 있는데 잠시 정회를 해서 다시 한 번 의견을 취합해 보고 그런 뒤에 다시 만났으면 좋겠습니다."
박민수 위원] "일단 위원장님 제가 설명드릴 게 있는데……"
위원장대리 안효대] "박민수 위원님 말씀하시지요."
박민수 위원] "지금 예를 들어서 정부가 예산원안을 제출했을 때 상임위원회에서 만약에 삭감의견이 넘어가면 예결위 단계에서 다시 삭감의견을 번복해서 증액을 해야 될 때는 반드시 우리 상임위원회의 동의가 필요하거든요. 그래서 동의 절차를 통해서 다시 한 번 전체적으로 심의도 하지도 않고 전체를 통과시킨 거거든요?  역으로 보면 해수부에서 644억 올린 예산 전체에 대해서 세월호진상규명위원회에서 예산을 적정하게 받으면 644억 풀(full) 사업을 조건 없이 통과시키기로 한 것 아닙니까? 그렇기 때문에 아까 소위에서도 충분히 논의했고 그렇게 했는데 지금 다시 논의를 하면 지금 의결정족수가 없어서 의결도 못해요 오늘 어차피. 이제 추경이 어떻게 갈지도 모르겠어요.  이게 다시 문제 제기가 돼서 김무성 대표님이 아까 2시 반까지 계신다고 해 가지고 2시에 오시라고 해 가지고 어렵게 의결정족수를 만들어 놨는데 이것 때문에 논의가 돼 가지고 우리가 의결할 수 있을지 심의할 수 있을지도 의문입니다 지금.  이상입니다."

박민수 위원] "지금 예를 들어서 정부가 예산원안을 제출했을 때 상임위원회에서 만약에 삭감의견이 넘어가면 예결위 단계에서 다시 삭감의견을 번복해서 증액을 해야 될 때는 반드시 우리 상임위원회의 동의가 필요하거든요. 그래서 동의 절차를 통해서 다시 한 번 전체적으로 심의도 하지도 않고 전체를 통과시킨 거거든요?