이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
심재철 위원] "노후 이자소득자들이 있을 수가 있는데요. 노후 이자소득에서 현금 5억 이상의 그다음에 이자소득으로 월 1000만 원 정도를 지금 받아 낼 정도면 그 정도는 그래도 세금은 조금은 낼 만한 처지는 된다고 보는 거지요."
진술인 김완석] "그런데 이제 그것보다 더 적은 만약에 분리과세 세율을 20%로 그냥 올려 버리면 예를 들면 이자소득이 400만 원인 사람도 있을 수 있고……"
심재철 위원] "현재 14%에서 20% 6% 올리자 이런 정도인데……"
진술인 김완석] "예 올리는데 예를 들면 소액의 이자 받는 분들은 실제 더 원래대로 종합과세를 받게 되면 한 푼도 안 내도 될 사람들이 20% 세금을 무는 문제가 있어서 만약에 그렇게 하게 되면 전부 다 올리면서 신고해서 분리과세제도를 없애 버리고 선택적으로 신고해서 과세 받는 쪽으로 아마 그렇게 가야 될 겁니다."
심재철 위원] "아무튼 면세자 비율이 현재 48% 정도인데 낮추기는 낮춰야 되는데 그러면 어느 정도로 낮췄으면 좋겠느냐 수치를……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)혹시 구체적으로 얘기를 할 수가 있으면 한번 말씀을 해 보십시오."
진술인 김완석] "지금 가구당 최저생활비가 아마 연간 한 1300만 원 정도 되는 것 같습니다. 그래서 지금 보면 제일 문제가 근로소득공제나 이런 공제들이 문제가 되고 기초공제나 무슨 가족부양공제 같은 금액들은 실제 생활수지를 맞춰서 올려 줘서 최소한 어느 정도의 생활을 유지할 수 있는 예를 들면 그 금액이 1500만 원이 됐든 2000만 원이 됐든 그 정도는 아마 과세에서 제외해 줘야 될 거고 그 이상은 사실 과세해야 될 겁니다."

심재철 위원] "아무튼 면세자 비율이 현재 48% 정도인데 낮추기는 낮춰야 되는데 그러면 어느 정도로 낮췄으면 좋겠느냐 수치를…… 진술인 김완석] "지금 가구당 최저생활비가 아마 연간 한 1300만 원 정도 되는 것 같습니다. 그래서 지금 보면 제일 문제가 근로소득공제나 이런 공제들이 문제가 되고 기초공제나 무슨 가족부양공제 같은 금액들은 실제 생활수지를 맞춰서 올려 줘서 최소한 어느 정도의 생활을 유지할 수 있는 예를 들면 그 금액이 1500만 원이 됐든 2000만 원이 됐든 그 정도는 아마 과세에서 제외해 줘야 될 거고 그 이상은 사실 과세해야 될 겁니다.