이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
금융위원장후보자 신제윤] "그러고 나서 6월 30일 발표를 하고 나서 2금융권에서도 다시 9월인가에 어떤 대책이 나온 것으로 알고 있고요. 지금 전체적으로 보면 그러한 1금융권과…… 1금융권이 너무 비대해져 가지고 서민금융 쪽까지도 파고 들어가 있기 때문에 서민금융기관은 지금 설 자리가 없는 정도거든요. 그래서 금리부담 측면에서는 저는 그것보다는 기존에 해 왔던 햇살론이라든지 이런 정책 서민금융기관 쪽의 공급을 확대를 해 주고 그리고 국민행복기금으로 출범하는 쪽으로 신용회복의 디딤돌 그다음에 EITC를 비롯해서 복지제도와 근로를 연결시키는 것 이렇게 종합적으로 접근을 해야 될 것이라고 보고요. 단순히 2금융권에서 빌린 돈을 1금융권으로 가는 것은 바람직하지 않다고 보고요.   다만 아주 고금리대출 이런 것은 전환 바꿔드림론이나 이런 것으로 해서 가야 되는데 과거에 외람되지만 제가 자문관 와서 처음 한 게 농어가 부채탕감대책이었습니다. 그때 보면 그래도 가장 효율적인 대책이 그 당시에 사채를 농어업상호금융으로 바꿔 줬던 그런 기억이 나서 그쪽으로 지금 대부업이나 또는 사채 쓰는 사람들을 제도권 금융 쪽으로 바꿔 주는 게 굉장히 필요하다고 생각합니다."
성완종 위원] "이상입니다."
위원장 김정훈] "수고하셨습니다.   다음은 송호창 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
송호창 위원] "후보자님의 경력이나 자료를 보내 주신 것을 보면 오랫동안 공직생활을 하시면서 법률적으로나 도덕적으로 큰 하자나 문제가 될 것은 없었던 그런 점을 높이 평가를 하겠습니다. 거기에다가 공직생활을 30여 년 하면서 금융 관련 업무를 계속 수행을 해 오셨고 또 길지 않은 기간이었지만 금융위원회의 부위원장으로서도 역할을 하셨기 때문에 전문성도 상당히 인정을 받을 수 있지 않겠는가 생각을 합니다.   하지만 지금 금융위원회의 위원장으로서의 총괄책임을 지기 위해서는 전문성과 더불어서 정책적인 관점이 가장 중요해진 것이 아니겠느냐 그렇게 생각해서 정책 관점에 대한 질문을 드리도록 하겠습니다.  금융정책은 기존의 공급자 중심의 정책으로 편중되어 왔다 하는 그런 지적을 많이 받았습니다. 그래서 지금 사실은 몇 년 전부터 계속 문제가 되었던 저축은행을 비롯한 금융소비자들에 대한 피해구제나 금융소비자들에 대한 정책이 미흡하지 않았느냐 그 결과로 이런 문제들이 계속 불거지지 않았느냐 하는 지적이 많이 나옵니다.  그래서 새로 들어서는 박근혜 정부의 금융위원회에서는 기본정책의 중심을 공급자 중심에서 소비자 중심으로 바꿔야 되지 않느냐라고 생각을 하는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?"

신 금융위원장후보자는 금리부담 측면에서 서민금융기관의 공급을 확대하고 국민행복기금을 출범하는 쪽으로 복지제도와 근로를 연결시켜 종합적으로 접근해야 한다고 했다.