이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
국토교통부장관 서승환] "친수구역사업의 수익성이 부족한 것은 어느 정도 사실인 것으로 생각을 하고 있습니다."
강동원 위원] "아니 그러니까 이 책임은 누가 져야 돼요?"
국토교통부장관 서승환] "그 부분에 대해서는 지금 현재……"
강동원 위원] "자 실패에 대한 책임 소재가 분명하지 않은 상황에서 수자원공사의 빚 8조 원의 탕감 문제를 거론한다는 것은 이건 순서가 뒤바뀌었어요. 본말이 전도되었어요.  지금 수익구조에 대해서 정확히 판단도 하지 않고 이 문제를 지금 탕감해 주겠다 하는 것은 어떻게 보면 장관의 월권이고 직무유기입니다. 아시겠어요?  자 지금 시행과정에서 시행착오는 있을 수가 있습니다. 그러나 시행초기에 국민의 절대다수가 반대했던 이 4대강을 강행한 것은 이것은 일종의 배임행위입니다. 대통령의 직권남용입니다. 바로 그렇기 때문에 이것이 과연 대통령의 통치행위이냐 이런 문제들이 지금 법적으로 검토가 되고 있는 거예요.   자 2012년 국정감사에서 김영호 감사원 사무총장이 이렇게 얘기했습니다. ‘4대강 사업은 총제적으로 부실이다. 이명박 전 대통령의 사법처리 여부를 실무 차원에서 검토했다’ 이렇게 국회에 와서 증언했습니다.   이 내용 알고 계십니까?"
국토교통부장관 서승환] "그 내용은 자세히는 알지 못하고 있습니다."
강동원 위원] "그걸 알지 못하면 어떻게 해요 주무 장관께서?  그리고 더 이 얘기를 했어요. 김영호 감사원 사무총장은 ‘4대강 사업을 대운하로 바꾸어 추진한 것은 통치행위지만 기본적인 4대강 추진행위는 일정 부분 이명박 전 대통령의 책임이다’ 이렇게 밝혔어요.    감사원에서 사무총장이 밝히는 걸 주무 장관께서 모르시면 되겠습니까? 어떻게 생각하세요?"

강동원 위원] "자 실패에 대한 책임 소재가 분명하지 않은 상황에서 수자원공사의 빚 8조 원의 탕감 문제를 거론한다는 것은 이건 순서가 뒤바뀌었어요. 지금 수익구조에 대해서 정확히 판단도 하지 않고 이 문제를 지금 탕감해 주겠다 하는 것은 어떻게 보면 장관의 월권이고 직무유기입니다.