이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
헌법재판소재판관후보자 유남석] "법관은 하여튼 독립해서 재판을 합니다. 그래서 아마 그런 부분도 심사숙고해서 판결을 했을 것으로 저는 생각합니다."
위원장 권성동] "심사숙고가 아니지요. 일부 몇몇 판사가 무죄선고를 하고 나머지 판사들은 다 유죄선고를 해요. 그렇지 않습니까? 그래서 항소심 가면 또 뒤집어지고 대법원 가면 또 뒤집어지고. 이게 어느 판사한테 걸리느냐에 따라서 동일한 사안…… 복잡한 사안이면 그럴 수 있다고 봅니다마는 아주 단순한 사안이에요 단순한 사안. 단순한 사안이고 누구나 봐도 판단할 수 있는 그런 사안을 갖고 판사에 따라서 서로 다른 판결을 내리면 그것이 바람직하냐? 그것도 이미 선례가 나와 있고 헌재와 대법원에서 이미 여러 차례에 걸쳐서 동일한 결정을 했으면 따라 줘야 되는 것 아니에요? 그게 법조 양심이지.   아무리 헌법과 법률과 양심에 따라 재판한다 그래 가지고 독립성이 있다 그래서 그런 식으로 판결하는 것이 옳은 태도냐 그런 문제 제기를 하는 겁니다.   답변하기 곤란하시면 안 해도 좋습니다.  그런 문제 제기를 좀 드리고 제 질의는 마치도록 하겠습니다.   이상으로 주질의를 모두 마쳤습니다.  보충질의하실 위원님 있으면 거수로…… 두 분 세 분……  더 이상 추가 신청은 받지 않도록 하겠습니다.   그러면 김진태 위원님부터 먼저 하시겠습니까?  김진태 위원 하시고 박주민 위원님 하시고 주광덕 위원님 이렇게 차례로 해 주시기 바랍니다."

유 헌법재판소재판관후보자는 법관은 독립해서 재판하기 떄문에 심사숙고해서 판결을 했을 것으로 생각한다고 하였다.