이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
위원장 이상민] "그 면책범위 경과실을 제외시킨 것 말씀하시는 건가요?"
이춘석 위원] "34조의3 적극행정 면책에 대한 조항을 신설하게 된 검토보고서 말합니다.   그리고 위원장님과 여당 간사님 계신데요 저는 이 부분이 정말 심각한 문제라고 생각하고 만일 지금 언론에 보도되고 있는 검찰 출신 모 인사가 사무총장이 된다고 하면 저는 감사원의 독립성이 완전히 침해된다고 생각하기 때문에……  감사원 스스로가 어느 기관에도 감사를 받지 않습니다. 우리 국회가 유일한 감사기관이기 때문에 저는 감사원 자체의 독립성을 보장시키기 위해서라도 하루 정도의 감사가 아니라 하여튼 이틀이든 3일이든 일주일이든 감사원의 독립성이 보장될 수 있도록 감사해야 한다고 생각합니다. 그래서 그 부분에 대해서도 진지하게 검토해 주실 것을 부탁드립니다."
위원장 이상민] "아까 이춘석 위원님 말씀의 취지와 같은 취지로 저도 위원장으로서 말씀을 드렸습니다. 우려 말씀과 함께 또 내부의 출중한 능력 있는 분들 중에 해야만 사기나 감사원 위상에 도움이 될 것이다 말씀드렸고요.   사무총장님 그 자료 제출 좀 해 주세요."
감사원사무총장 김영호] "자료를 드리겠습니다마는 잠깐 그 부분에 대해서 부연설명을 좀 드리면 저희가 반대했다가 국무회의에서 대통령 말씀이 있어서 했다는 내용은 조금 사실과 다른 게 행정규제기본법 안에 적극행정 면책 조항을 넣으려고 했습니다. 거기에 책임 면제가 아니고 감사를 배제한다는 조항이 있었습니다.   그래서 저희는 두 가지를 들어서 반대했습니다. 우선 감사의 제한은 감사원법에 있어야 된다 왜 행정규제기본법에 적냐 그것 하나하고 그다음에 감사를 해 보고 고의나 중대한 과실이 없으면 책임 면제하는 것이지 아예 규제개혁과 관련해서는 감사를 배제한다라고 되어 있어서 그것은 맞지 않다고 저희가 반대했었고 그래서 행정규제기본법에는 그게 빠졌고요.   국무회의에서 어떤 장관님이 그것을 논의해서 제가 소상히 설명했습니다. 그래서 감사원법에 적극행정 면책을 도입하는 것은 저희도 찬성이었다는 것을 해서 그대로 된 것입니다.   그래서 대통령 말씀 때문에 저희 입장이 바뀐 것은 없다는 말씀을 드립니다."

이춘석 위원] "34조의3 적극행정 면책에 대한 조항을 신설하게 된 검토보고서 말합니다. 감사원 스스로가 어느 기관에도 감사를 받지 않습니다. 우리 국회가 유일한 감사기관이기 때문에 저는 감사원 자체의 독립성을 보장시키기 위해서라도 하루 정도의 감사가 아니라 하여튼 이틀이든 3일이든 일주일이든 감사원의 독립성이 보장될 수 있도록 감사해야 한다고 생각합니다.