이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
국세청장후보자 한승희] "말씀 올리겠습니다.  유희백 세무사 건은 저희가 사전에 인지해서 조치하고 자료 파생을 시킨 건입니다. 물론 ‘그보다 더 빨리 조치했으면’ 그런 말씀은……"
이현재 위원] "우리 한 후보자 지금 답변은 이게 또 정확한 답변이 아니에요. 이 똑같은 내용이 14년 10월에 조사국장으로 있을 때 이미 났었어요. 나서 조사해서 과태료를 360만 원 부과를 했습니다. 1차 났을 때와 똑같은 사건이 그때 제대로 조사했으면 예방을 할 수 있었을 거예요.   유희백 세무사가 이렇게 자기가 잘한다고 홍보까지 하고 환급액까지 얼마에는 얼마 환급 환급……  얼마 환급한다는 것 세법상 못 하게 되어 있는 거지요?  이렇게 위법한 행위를 하고 있는데 결과적으로 국세청 직원들이 무능하거나 부패돼서 14년에 있었던 사건이 2년 뒤 16년에 대형 사건으로 터진 겁니다. 이때 조사할 때 제대로 했으면 이런 문제가 없을 것 아니에요?   이때 한 후보자가 본청 조사국장이었어요 또 서울청장이었습니다.  4000명이 관련된 8600건이라면 이것은 정책 이상의 신중한 문제 아닌가요?  우리 후보자 이것 책임 있는 것 아닙니까?"
국세청장후보자 한승희] "제가 말씀을 올리겠습니다.   본청 조사국장이 특정 과세권 전체에 대해서 책임이 있다 이런 것에 대해서는 저는 좀 생각이 다르고요.  그러나 지금 위원님께서 말씀하신 것처럼……"
이현재 위원] "아니 4000명이 관련되고 8600건인데 이것이 별로 이렇게…… 조사국장으로서 정책이지 실무 라인은 모른다 관여 안 한다 그렇게 얘기할 수 있어요? 그렇게 안일한 행정을 하니까 이러한 사건이 계속 일어나는 것 아닙니까?   일부에서는……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)국세청에서 누가 봐주는 것 아니냐는 루머도 등장했어요. 8000명이 관련된 사건입니다. 한번 답해 보세요."

이현재 위원] "우리 한 후보자 지금 답변은 이게 또 정확한 답변이 아니에요. 1차 났을 때와 똑같은 사건이 그때 제대로 조사했으면 예방을 할 수 있었을 거예요. 이렇게 위법한 행위를 하고 있는데 결과적으로 국세청 직원들이 무능하거나 부패돼서 14년에 있었던 사건이 2년 뒤 16년에 대형 사건으로 터진 겁니다.