이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
검찰총장후보자 윤석열] "그렇습니다."
금태섭 위원] "2017년에 서울지방변호사회하고 서울중앙지검하고 합의를 봐서 변호사가 수기 메모를 할 수 있고 또 조사에 참여했을 때 조서에 의견 기재를 요청할 경우에 이제 수용하기로 했는데요.   그럼에도 불구하고 후보자도 잠시 변호사 생활을 하신 것으로 알고 있지만 저는 조사에도 동석을 많이 했었는데 신문 도중에 의뢰인한테 어드바이스를 못 하게 되어 있습니다. 그리고 똑같은 질문을 아무리 오래 변호사가 보기에는 어떤 기준에 비추더라도 부당하게 오랫동안 같은 질문을 반복할 때도 이의제기를 할 수가 없습니다. 그것을 하게 되면 수사를 방해한다는 명목으로 경고 몇 번 하다가 내보냅니다.   그런데 선진국 중에 어느 나라 형사절차에서도 변호인이 수사기관의 조사를 받거나 신문을 받는 도중에 의뢰인에게 어드바이스를 하지 못하는 나라는 없습니다. 지금 우리나라 제도는 변호인으로서의 전문성이 전혀 필요 없습니다. 그냥 뒤쪽에 앉아서 검사가 욕하거나 때리는지 보라는 겁니다.   저는 변협하고 협의할 때도 얘기를 많이 하지만 검찰도 좀 인식을 바꿔야 할 때가 아닌가 싶습니다. 아까 검찰 수사 과정에서 자살하고 하는 사람 얘기가 나왔는데 우리나라 형사절차가 좀 더 공정해지고 좀 더 억울하게 느끼는 사람이 없으려면 검찰의 힘만으로 부족하고 검찰이 생각하는 변호인의 역할이 아니라 검찰이 미처 생각하지 못하는 변호인의 역할까지도 보장해 줄 수 있도록 변호인이 최소한 조사 과정에서 이의제기할 수 있고 또 의뢰인한테 어드바이스할 수 있고 의뢰인이 변호인한테 이것 어떻게 하면 좋겠냐고 물어볼 수 있게 그렇게는 해야 된다고 생각을 합니다.   이것을 제가 개정법안까지 내놨는데 법무부와 검찰에서 극구 반대합니다. 그런데 검찰이나 변호인이나 결국 정의가 실현되고 실체적 진실이 발견되는 것이 공통의 목적이라면 여기에 대해서도 좀 적극적인 태도를 보여야 될 것이라고 생각을 합니다.   어떻게 생각하십니까?"

금태섭 위원] "2017년에 서울지방변호사회하고 서울중앙지검하고 합의를 봐서 변호사가 수기 메모를 할 수 있고 또 조사에 참여했을 때 조서에 의견 기재를 요청할 경우에 이제 수용하기로 했는데요. 그럼에도 불구하고 후보자도 잠시 변호사 생활을 하신 것으로 알고 있지만 저는 조사에도 동석을 많이 했었는데 신문 도중에 의뢰인한테 어드바이스를 못 하게 되어 있습니다.