이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
김성주 위원] "저희 연금제도 개혁에 있어서의 사회적 합의 중요성에 대해서 얘기를 좀 하려고 하는데요. 지난번 작년 12월 달에 국민연금연구원에서 아주 좋은 자료를 냈더라고요. 연금 개혁을 위한 사회적 합의 과정에 대한 연구 저도 내용을 죽 살펴보니까 아주 굉장히 중요한 자료인데 다른 나라 사례도 얘기하기도 하고 또 2007년 우리나라 연금 개혁 사례를 얘기하기도 합니다.  실제로 2007년 연금 개혁은 이게 논의가 시작된 것은 한 2002년 3월 달부터 시작이 됐습니다. 그러니까 최종적으로 정부의 법안이 수정을 거쳐서 통과되기까지 걸린 시간은 약 6년간입니다. 이런 내용을 우리 장관님도 잘 알고 계시지요?  혹시 이 과정에 위원으로 참여하신 적 있나요?"
보건복지부장관 문형표] "예 참여했었습니다."
김성주 위원] "그 내용을 잘 알고 계시지요 오랜 기간이 걸렸다는 것을?"
보건복지부장관 문형표] "예 알고 있습니다."
김성주 위원] "그리고 확인해 보니까 실제로 정부 법안이 제출된 지 딱 4년만에 통과됐다고 그러더라고요. 즉 국회 내에서 여야정 합의를 거치는 과정이 4년이 걸렸다는 것이지요.  지금 현재 정부가 내놓은 기초연금법안은 몇 달 됐지요?"
보건복지부장관 문형표] "지난 9월에 돼서 국회에는 11월 달에 제출한 것으로 돼 있습니다."
김성주 위원] "11월 달에 들어온 것이지요?"
보건복지부장관 문형표] "예."
김성주 위원] "그러면 4개월 걸린 것 아닙니까? 2007년 연금 개혁은 4년이 걸렸고 지금 정부의 기초연금안은 4개월 걸렸는데 어떻습니까? 우리 장관님이 보시기에는 4개월이라는 기간이 충분한 기간으로 보십니까 굉장히 좀 빠른 기간으로 보십니까?"

김성주 위원] "그러면 4개월 걸린 것 아닙니까? 2007년 연금 개혁은 4년이 걸렸고 지금 정부의 기초연금안은 4개월 걸렸는데 어떻습니까? 우리 장관님이 보시기에는 4개월이라는 기간이 충분한 기간으로 보십니까 굉장히 좀 빠른 기간으로 보십니까?