이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
국토해양부장관후보자 서승환] "예 동의합니다."
이미경 위원] "그래서 이제는 투자에서 거주 중심으로 주택의 개념을 바꿔 나가고 바로 정부가 이렇게 정책으로 선도해 나가야 된다 생각을 합니다.   후보자가 대선캠프에서 또 인수위에서 박근혜 정부 부동산정책을 만드셨지요?"
국토해양부장관후보자 서승환] "예 그렇습니다."
이미경 위원] "저는 박근혜 후보가 대선시절에 주거복지 공약을 들고 나왔을 때 환영했습니다. 누가 대통령이 되더라도 이 문제의 전환이 좀 이루어지겠다고 생각을 했는데요.     (자료를 들어 보이며)  제가 봤을 때 대선공약 때 말했던 보편적 주거복지에서 인수위 국정과제에서는 구체적인 여기 어떤 식으로 구체적으로 지원하겠다 하는 것이 빠졌습니다. 후퇴했다고 봅니다.   대학생 기숙사 문제에 있어서도 기숙사비를 3분의 1로 인하하겠다 했는데 그냥 기숙사비 인하로 나왔습니다.   영구임대주택 관리에 대해서는 굉장히 세세적인 이러한 정책이 제시되었는데 완전히 삭제되었습니다.   그래서 제가 생각할 때 이러한 변화가 주거복지정책의 후퇴가 일어나고 있는 것 아닌가 걱정을 하고 있고 제가 패러다임의 변화가 필요하다 투자로 생각하는 주거정책에서 이제는 거주 위주의 주거정책 복지의 주거정책으로 가야 된다고 했는데 갑자기 박근혜 대선공약에 없었던 부동산시장 활성화가 박근혜 인수위 국정과제에 있어서는 상당히 중요하게 구체적으로 나와 있습니다.   이명박 정부 시절에 부동산시장을 활성화하기 위해서 지속적으로 많은 부분의 규제 완화를 했습니다. 그러나 그것이 시장에 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 이미 패러다임의 변화가 필요한 때에 그러한 변화를 시도하지는 않고 다시 인위적으로 부동산시장을 어떻게 해 보겠다 하는 그러한 것이 실패했다는 것이지요.  후보께서는 이러한 이명박 정부의 부동산정책 기조 주거복지가 필요하다라고 얘기하면서도 그것은 후퇴하면서 결국은 부동산시장 활성화를 인위적으로 하면서 투자 개념의 주택정책의 시장으로 가려고 하는 것이다 이렇게 저는 보여집니다. 어떻게 생각합니까?"

이 위원은 누가 대통령이 되더라도 주거복지 문제의 전환이 이루어지겠다고 생각했지만 인수위 국정과제에서 구체적인 지원계획이 빠진 것을 봤을 때 후퇴했다고 봤다.