문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
이춘석 위원] "그런데 여기서 공방이 되는 내용을 지켜보니까 저는 그 내용을 자세히는 모르지만 마치 후보자가 법원에 근무했기 때문에 그게 인연이 돼서 법원에 이런 그림들을 많이 건 게 아니냐 그것을 또 고가에 산 것이 아니냐 이런 의문들을 제기하는 것 같아요.  그 부분만 현출되니까 이상하다 후보자가 법원에 근무했기 때문에 장인어른께서 거기다 그림을 판 게 아니냐라고 하는데 제가 그래서 한번 박주민 위원님이 가지고 있는 자료를 봤어요. 그랬더니 법원에다가 물론 21점 헌재도 1점 있지만 이외에 다른 기관에도 유명하신 분이니까 그림이 많이 걸려 있는 거지요. 그래서 제가 보니까 청와대에도 그림이 4점이 있고 법원과 헌재를 제외하고 나머지에도 28점이 있어요. 그런 부분들은 사실은 후보자의 영향력하에 있지 않은 기관들 아닙니까? 그렇잖아요 청와대라든가 다른 기관은?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "관계가 없는 기관입니다."
이춘석 위원] "관계없는 기관이지요. 그러면 사실은 법원도 후보자와의 인연이나 이런 것들로 한 것이 아니라 장인어른의 명성이라든가 훌륭함 작품의 우수성 때문에 한 거지요? 그렇게 보는 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 저는 그렇게 알고 있습니다."
이춘석 위원] "그래서 후보자가 여기서 말씀하시는 것은 ‘저하고 관련이 없는 겁니다’라고 말씀을 하는 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."

이 위원은 후보자가 법원에 근무해서 그림을 법원에 많이 걸었다는 의문이 제기되지만 유명한 사람의 그림이라서 후보자의 영향력하에 있지 않은 다른 기관에도 많이 걸려있다고 했다.