이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
한국수출입은행장 은성수] "제가 다시 간단히 말씀드리면 16년에 1조 5000 적자가 났고 그래서 국민들의 분노가 있어서 23개 과제에 크게 해서 백몇 개 과제를 했고 그 안에는 수출입은행 임원도 줄이고 월급도 깎는 게 다 있고 마지막에 이제 4개 지점이 들어간 것인데요 아까 말씀드렸듯이 죄송하다는 말씀을 드렸고 그다음에……"
엄용수 위원] "건드려도 효과 있는 것을 건드려야 되는 것이지 이렇게 보여 주기 식 구조조정을 해서는 안 된다는 것이지요. 그래서 상황도 많이 바뀌었으니까 또 그 지역이 안 그래도 어려우니까 희망을 주는 차원에서 폐쇄는 분명히 철회돼야 됩니다. 아시겠지요?"
한국수출입은행장 은성수] "고민해 보겠습니다. 검토해 보겠습니다."
엄용수 위원] "재검토해 주시기를 부탁드리겠습니다."
한국수출입은행장 은성수] "예."
엄용수 위원] "한은 총재님께 질의드리겠습니다.  시중은행의 가산금리 적용에 대해서 말씀드리겠는데요. 4대 시중은행의 예대마진과 순이익 추이를 살펴봤습니다. 신한은행ㆍ우리은행ㆍ하나은행ㆍ국민은행의 예대마진을 보면 아주 지속적으로 상승세에 있습니다. 작년에 4개 은행에 총 16조 3000억 원의 예대마진이 발생되었고요 아마 잠정 집계인데 그래서 작년도 당기순이익도 13조 8000억 정도 2017년도 대비해서 23% 정도가 증가했습니다. 물론 한국은행에서 기준금리를 발표해도 개별은행이 가산금리를 얼마나 적용하느냐에 따라서 실제 대출금리가 다르지 않습니까?   그런데 문제는 국회입법조사처가 대출 평균금리 추이와 대출금리 기준인 코픽스 분석을 해 봤습니다. 해 봤는데 예금금리는 변동이 제한된 반면에 대출금리는 시장금리를 반영해서 예대마진이 지나치게 증가하는 것이지요. 그래서 작년 11월 달에 금리를 1.75로 변동을 줬지 않습니까? 실제 은행들은 예금금리는 거의 그대로 두고 대출금리만 올린 거예요. 이러다 보니까 금융소비자만 봉이 된 것이지요. 이래서는 안 되지 않습니까?  어찌 보면 한국은행에서 하는 기준금리 정책 자체가 억제력을 발휘 못 하고 있는 것이지요. 그래서 저는 한국은행에서 각종 정책자금을 많이 운용하고 있지 않습니까? 예를 들면 금융중개지원대출이라든지 자금조정대출 또 일중당좌대출 이런 정책자금을 활용해서 억제정책을 약정이나 이런 것을 통해서 억제정책을 펴야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"

은행들은 예금 금리는 그대로 두고 대출 금리만 올려 한국은행의 기준금리 정책 자체가 억제력을 발휘 못 하고 있어 정책 자금을 활용해 약정 등을 통해 억제 정책을 펴야 한다.