이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
박대출 위원] "장관님 오전에 질의했던 것 한번 제가 추가 확인 좀 하겠습니다.   오전에 제가 롯데백화점 정보보호 대상 받은 부분에 대해서 질의를 한 것 있지요?"
미래창조과학부장관 최문기] "예."
박대출 위원] "이렇게 됐습니다. 롯데백화점이 작년 10월 16일 신청을 했습니다. 그리고 심사기간이 11월 11일～11월 15일 심사를 해서 ISMS 인증을 받지 못했습니다. 그런데 12월 29일 정보보호 대상을 직접 주신 것 아닙니까 12월 29일?"
미래창조과학부장관 최문기] "예."
박대출 위원] "그러면 그 기간 동안 한 달 반 정도 기간인데 한 달 반 동안 기간이 그 부분에 대해서 보완이 이루어진 것도 없고 그리고 결함의 내용이 무려 13개 항입니다.   제가 한번 읽어 볼게요.   정보보호관리체계 운영 현안에 대한 지속적 관리 미흡 인터넷 사용 제한 정책을 준수하지 않음 변경 관리에 대한 승인 절차가 부재함 출입통제시스템 로그에 대한 주기적인 검토 미흡 NAS 스토리지에 대한 정보자산 식별 누락 방화벽 관리자 페이지에 대한 접근 통제 미흡 일부 웹페이지에 대한 취약점 조치되지 않음 사용 목적이 만료한 방화벽 룰이 존재하여 정책 관리에 대한 주기적인 검토가 미흡함 정보시스템의 패스워드 조합 규칙이 미흡 AP관리대장에 등록되지 않은 무선기기 사용 개발하는 프로그램 소스코드 관리 미흡 시스템 특성에 따른 분리 및 배치 미흡 IT 재해복구 모의 훈련에 대한 사후평가 미흡 이렇게 무려 13개 항에 걸친 결함이 있는 업체입니다.   거기에 대해서 이만한 결함이 있다고 해 놓고 그것도 일반 상도 아니고 대상을 줬다 이것 앞뒤가 맞지 않는 것 같아요 제가 볼 때는. 어떻게 생각하십니까 장관님은?"

박 위원은 롯데백화점에 대해 13개 항에 결함이 있다고 해 놓고 정보보호 대상을 준 것은 앞뒤가 맞지 않다고 했다.