이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
노철래 위원] "뭔가 좀 애매하네……  이것은 기재부를 설득을 해서 우리 법사위까지 올라올 때 법을 통과시켜 달라고 할 때는 ‘아 이러니까 이게 어떤 문제가 없다’……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)그걸 가지고 와야지 지금 계속 이해가 상충하고 있다라고 하면 그건 문제가 있는 거 아닌가……  그렇다고 해서 해소 방안도 만약에 기재부에서 계속 거부한다면 교육부에서 어떤 대책이 있느냐 물어도 그것도 확실하지 않은데 헌법에만 그렇게 보장돼 있다는 그 말씀만 하시는데……"
교육부차관 나승일] "동시에 저희 교육부의 입장에서는 국정과제로서 이미 대국민에 대한 약속과 언론에 보도된 사항으로서 이것도 동시에 지켜야 되는 그러한 입장임을 말씀드리겠습니다."
노철래 위원] "그러면 기재부한테 그걸 설득을 해야 될 것 아니에요?"
교육부차관 나승일] "그렇게 노력하겠습니다."
노철래 위원] "알았습니다."
위원장 박영선] "서영교 위원님 질의해 주십시오."
서영교 위원] "노철래 위원님의 말씀에 동의하면서요.  그런데 우선 이 법안은 여야가 다 합의했고 6인 협의체에서 합의한 법안이에요 교육부차관님."
교육부차관 나승일] "그렇습니다."
서영교 위원] "저는 서울 중랑갑의 서영교 위원입니다.  다 합의했기 때문에 이것을 특별법으로 해서 진행하게 되면 기재부가 쫓아 와야지요 그렇게 하게 될 겁니다. 그래서 그렇게 하는……  그런데 지금 노철래 위원님 말씀처럼 작업을 더 열심히 하셔서 설득을 해야 된다 이렇게 생각하고 지금 말씀처럼 이자 지원이 57억 정도면 전국에 있는 대학생들에게 주는 이 부담을 57억으로 한다면 저는 당연히 해야 되는 일이다 이렇게 생각하고요.  소신껏 가시고요 오히려 그것에 대해서 기재부의 생각에 일리가 있다 이런 건 저는 맞지 않다고 생각하는데요.  제가 지금 발언권을 얻은 이유는 이겁니다.   대학생들 이 학자금 대출 받게 하고 이자 몇 %입니까?"

그렇다고 해서 해소 방안도 만약에 기재부에서 계속 거부한다면 교육부에서 어떤 대책이 있느냐 물어도 그것도 확실하지 않은데 헌법에만 그렇게 보장돼 있다는 그 말씀만 하시는데…… 노철래 위원] "그러면 기재부한테 그걸 설득을 해야 될 것 아니에요?" 교육부차관 나승일] "그렇게 노력하겠습니다."