이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
문정림 위원] "내년이라도 반영……"
보건복지부장관 임채민] "그런데 지금 충남에서 리스해서 사용을 하고 계시다고 그러니까 하여튼 충남하고 저희들이 한번 닥터헬기 문제에 대해서는 저희가 다시 의논을 지역하고 해 보겠는데요."
문정림 위원] "다른 지역도 닥터헬기와 소방방재청 헬기가 공동으로 있는 경우가……"
보건복지부장관 임채민] "다 그렇지는 않고요 위원님. 인천하고 전라남도하고. 그것은 그 지역 자기네 지역만 커버하는 것이 아니고 위급 상황이 생기면 어디든지 가야 되는 겁니다 운항거리 내에서는. 그다음에 경상북도하고 강원도하고 네 군데가 되어 있는 거고요. 그것 가지면 전국의 내륙에서 발생하는 사고는 저는 웬만큼 된다고 봅니다 운항거리로 봐서 말이지요."
문정림 위원] "그리고 인명구조에 쓰이느냐 아니냐의 의견 차가 약간 있으셨던 것 같아서 다시 한 번 말씀드리면 순수한 인명구조는 10% 이하 8.6% 9%가 맞는 것 같고요."
보건복지부장관 임채민] "예 맞습니다."
문정림 위원] "순수한 인명구조 이외에 응급구조가 넓게 보면 인명구조에 포함되지 않느냐 그런 차원에서 40% 더하면 한 48% 50%라고 말씀을 하시는 것 같습니다. 그래서 어찌됐든 여기 응급의료기금에서 닥터헬기 이외에 부담할 수 없다면 이 부분은 소방방재청에 보다 강력하게 말씀을 하셔서 부처 간 협의가 될 수 있도록 노력해 주시면 좋겠습니다."
보건복지부장관 임채민] "예 제가 방재청장하고 간부들한테 화까지 냈습니다. 국회에서 빨리 좀 이 문제 처리하라고 말이지요. 그랬는데 하여튼 소방방재청에 많이 지원을 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다."

문 위원은 응급의료기금에서 닥터헬기 이외에 부담할 수 없다면 소방방재청에 강력하게 말해 부처 간 협의가 될 수 있도록 노력해 달라고 말했다.