이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
김태원 위원] "그래서 이런 부분을 갖다가 사실상 어떠한 안전이라든가 여러 가지를 검토하기 위해서는 상당한 그 분야에 대한 전문성이 있어야 된다고 생각은 되고 있습니다. 따라서 본 위원이 볼 때는 아까 양이원영님 모두발언에서도 ‘거기에 대한 연구는 심층적으로 연구를 하지 않았다’ 이렇게 말씀을 하셨지 않습니까? 그렇지요?"
진술인 양이원영] "예."
김태원 위원] "따라서 이러한 부분에 대해서 다른 교수님들의 의견을 들어 가지고 거기에 대한 판단을 하는 것도 중요하겠지만 그러한 부분이 조금 더 단정적으로……    (발언시간 초과로 마이크 중단)이 고리원전 1호기가 불안하다든가 수명 연장이 상당히 안 되겠다든가 그런 결정적인 판단을 내리기에는 조금 미흡한 부분이 있지 않나 본 위원이 그렇게 느껴집니다. 사실상 거기에 잠깐 답변해 주시기 바랍니다."
진술인 양이원영] "말씀드린 것처럼 저는 이 분야에서 학위를 받지 않았습니다. 그런데 비록 몇 개월밖에 공부하지 않았음에도 불구하고 저 같은 그러니까 전공자가 아닌 사람 일반 시민도 안전성 문제에 대해서 전혀 해소가 되지 않았다는 걸 말씀을 드리는 겁니다. 제가 드린 말씀 중에서 사실과 다른 게 있으면 저는 수정을 하겠지만 사실과 다른 부분이 없습니다.  그리고 샤르피 충격시험하고 마스터 커브 방식에 대해서 어쨌든 그 역할의 차이에 대해서 말씀을 드린 거고 그 두 가지의 평가방식에 대해서 지금 제대로 공개가 되고 안전성 문제가 해소되지 않았기 때문에 이것을 국회에서 규명을 해 주시기 바라는 차원에서 말씀을 드린 겁니다."

따라서 본 위원이 볼 때는 아까 양이원영님 모두발언에서도 ‘거기에 대한 연구는 심층적으로 연구를 하지 않았다’ 이렇게 말씀을 하셨지 않습니까? 그렇지요? 김태원 위원] "그래서 이런 부분을 갖다가 사실상 어떠한 안전이라든가 여러 가지를 검토하기 위해서는 상당한 그 분야에 대한 전문성이 있어야 된다고 생각은 되고 있습니다. 진술인 양이원영] "예."