이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
진술인 김상조] "제가 아까도 말씀드렸지만 저는 이 투자에 대해서 반대하지 않습니다. 그렇지만 그것을 가능하게 하는 방법이 꼭 외촉법 개정이어야 되는가에 대해서 문제 제기하는 겁니다.  그러니까 뭐냐 하면 외촉법이 특례법이라는 것은 인정하지만 이 하나의 특례를 인정해 줌으로써 단순히 공정거래뿐만 아니라 우리나라의 법치주의 법질서 자체를 왜곡하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?  예컨대 지금 SK와 GS가 이것 하나만 요구했지만 다른 그룹이 왜 국내 타 업종은 허용 안 해 주느냐고 얘기했을 때 뭐라고 얘기하시겠습니까?"
김상훈 위원] "제가 교수님……"
진술인 김상조] "시민단체가 요구했을 때 뭐라고 얘기하시겠습니까? 모두가 요구했을 때 뭐라고 얘기하시겠어요?"
김상훈 위원] "제가 교수님 의견도 존중합니다.  다만 우리가 입장 차이가 있는 거예요. 교수님께서는 경제정의 실천 등등 대한민국 휘딱 뒤집어놓는 법이라고 이야기하지만 저는 이게 대한민국의 파이를 키우는 법이라고 생각합니다."
진술인 김상조] "제가 딱 한 가지……"
김상훈 위원] "아니 글쎄……"
진술인 김상조] "30초만 정말로 죄송합니다마는 30초만 쓰겠습니다.  지주회사라는 제도의 가장 중요한 특징이 경제력 집중 억제가 아니라 뭐냐 하면 지주회사 제도는 그 조직 내에 유연한 조직 변경을 가능하게 하는 제도입니다.  뭐냐 하면 지주회사ㆍ자회사ㆍ손자회사로 거의 100%로 내려가면서 외부 이해관계자 없이 자기 마음대로 새로운 자회사를 붙였다가 필요하면 떼어내고 이런 조직적인 변경이 가능한 건데요. 제가 아까 말씀드렸지만 현행법하에서는 자회사가 하는 게 가능합니다.  그리고 난바인딩 MOU를 통해서 한국에서 법 개정을 하려고 하고 있다 법 개정이 되면 거의 아무런 비용 없이 손자회사로 합작회사 하는 것을 증손회사로 만들 수가 있어요. 이것에 대해서 불가능한 게 아니고 그런 것을 거의 비용 없이 가능하게 하는 것이 바로 지주회사 제도입니다.  그러니까 가능한 방법이 있다니까요. 제가 지금 뭐냐 하면……"

진술인 김상조] "제가 아까도 말씀드렸지만 저는 이 투자에 대해서 반대하지 않습니다. 그렇지만 그것을 가능하게 하는 방법이 꼭 외촉법 개정이어야 되는가에 대해서 문제 제기하는 겁니다. 그러니까 뭐냐 하면 외촉법이 특례법이라는 것은 인정하지만 이 하나의 특례를 인정해 줌으로써 단순히 공정거래뿐만 아니라 우리나라의 법치주의 법질서 자체를 왜곡하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?