이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위원님 고맙습니다.  세 가지 말씀드리겠습니다.  첫 번째로는 유류세 인하와 종부세 등 예산안이 제출된 뒤에 생긴 변수에 대한 세입 조정입니다. 이 문제는 행정부로서 지금 달리 그 문제를 수정을 해서 낼 수 있는 방법은 없는 것 같고요. 말씀 주신 것처럼 예결위 또는 국회에서 또 법안이 상정되어서 조세소위에서 또 세입 조정은 필요하거든요. 그래서 의회 차원에서 국회 차원에서 이 문제를 조정하는 것이 필요하다 이런 말씀을 드리고 그 과정에서 저희가 충분히 위원님들 보좌하면서 같이 논의하도록 하겠다는 말씀을 드립니다.  스태그플레이션 문제는 엄 위원님 잘 아시는 것처럼 스태그플레이션은 경기 침체와 물가 상승이 함께 오는 국면을 보통 얘기를 하는데 과거 우리 한국 경제를 보면 저희가 거의 일종의 컨센서스로 스태그플레이션 있었던 시기를 70년대 중반에 1차 오일쇼크 그다음에 80년대 가까이에 있었던 2차 오일쇼크 그때로 보고 있는 것 같습니다. 경기 침체는 지금 국제적인 컨센서스가 2분기 연속 마이너스 성장을 기록하는 것인데 첫 번째로 침체라고 하는 것에까지 우리 경제가 가 있다고 생각하는 것은 조금 과한 것 같고요 물가 문제도 지금 이달에 2%가 넘기는 했습니다만 저희가 연내 물가를 1.6∼1.7 정도로 보고 있기 때문에 지금의 상황을 경기 침체와 물가 상승이 같이 온 스태그플레이션이라고 보는 것은 맞지 않다 하는 것이 제 생각이라는 말씀을 드리고요.  다만 위원님께서 이런 것들을 감안해서 단기적인 시책 또는 재정정책만으로 하는 이런 것이 아닌 구조적인 문제나 기업 생산성 향상에는 제가 전적으로 동의를 합니다.  재정 총지출 증가율을 제가 9.7로 내기는 했지만 저희가 재정정책뿐만 아니라 여러 가지 혁신성장 또 일부 소득주도성장정책도 마찬가지입니다만 이런 것들이 결국은 우리 경제의 구조적인 문제를 해결하기 위한 것이거든요. 또 특히 최근에 기업의 기 살리기나 또 규제 개혁을 통한 시장의 역동성 살리기 이것은 저희가 꾸준히 추진을 하고 있는 내용들이어서 엄 위원님 말씀하신 대책에 있어서의 방향은 저희가 같은 생각을 갖고 있다 이렇게 말씀드립니다."

김 부총리겸기획재정부장관은 유류세 인하와 종부세 등 예산안이 제출된 뒤에 생긴 변수에 대한 세입 조정을 수정해서 낼 방법이 없다고 했다.