이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
진술인 김경식] "지금 문체부에서 정책관님도 나와 계신데 원래 예술정책과 소관으로 한국문학번역원이 있어야 됩니다. 그런데 지금도 부서는 문체부 내에서도 다른 곳으로 되어 있다가 또 출판산업진흥원은 한국간행물위원회 소속이기 때문에 사실은 한국문학번역원이 출판산업진흥원 밑으로 들어간다라고 하면 대단히 많은 문인들에게 상처가 될 것이다라고 저는 생각을 합니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
박홍근 위원] "그러니까 그 위상 문제 말고……"
진술인 김경식] "위상도 떨어질 뿐만 아니라 지금 만약에 기재부에서 추진하고 있다라고 하는 출판산업진흥원 예하의 한국문학번역원으로 간다고 한다면 문학을 생산하고 있는 문인들은 그나마 굉장히 위상 실추로 보게 될 것이다 그렇게 생각하고 있습니다."
박홍근 위원] "그래서 별도로 하고 그러고 나서 문학번역에 집중해야 한다 이렇게 받아들이면 되는 거지요?"
진술인 김경식] "그렇습니다. 문학번역에 집중하면서 예산을 오히려 증대를 해야 될 입장이라고 저는 생각을 합니다."
위원장 설훈] "박홍근 위원 수고하셨습니다.  이어서 이에리사 위원 질의해 주십시오."
이에리사 위원] "수고 많으십니다.  결국은 아까 유성호 교수님 말씀처럼 문학인의 범주를 어떻게 해야 될 거냐 그것이 상당히 민감할 것 같고요 어떤 문학관을 설치해야 되느냐 하는 두 가지 핵심적인 부분인 것 같습니다.  저도 사실은 체육인 복지법 법안 발의를 할 때 체육인의 범주를 어디까지 할 거냐라는 것 때문에 굉장히 고민을 많이 했고요. 시작을 하면서 너무 방대하게 하는 것보다 일단 조금 심플하게 해서 시작을 하면서 점진적으로 국가재정 문제라든지 여러 가지도 우리가 고민해야 되겠고 그래서 했는데 교수님께서는 여기에서 그 범주를 굉장히 확대해서 꼭 글을 쓰는 사람만이 아니라 기타 외곽에서 글과 더불어서 함께 가야 될 그런 범주까지 다 표현을 하셨습니다.  그냥 제가 세 분께 이렇게 뵙고 여쭐 기회가 없어서 어차피 저도 법안소위를 해야 되고 그래서 과연 그렇다 그러면 문학에 대한 범주를 어떻게 하는 게 좋은지 한 말씀씩 해 주시면 어떨까 싶습니다.  이현식……"

진술인 김 씨는 한국문학번역원이 출판사업진흥원 밑으로 들어가면 많은 문인들에게 상처가 될 것이라 생각한다.