주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
방송통신위원장 이계철] "신중하게 노력을 하겠습니다."
위원장 한선교] "더 드려요?"
전병헌 위원] "예.   박만 위원장께 묻겠습니다.  지난번 국감에서 SNL의 풍자프로 코너에 대해서 제가 그것에 대해서 국회에서 특정 프로의 특정 코너에 대해서 이와 같이 표적으로 이야기를 하고 만약에 표적 심의를 하게 되면 이것은 매우 중대한 문제가 발생할 수도 있다라는 그런 경고의 이야기를 했습니다.    그럼에도 불구하고 지금 방심위에서 SNL의 정치풍자 지금 현재 방송에 남아 있는 거의 유일하다고 볼 수 있는 정치풍자 코너에 대해서 심의조치를 했는데 이것 진짜 문제가 있는 것 아닙니까? 개그는 개그일 뿐인데 ‘개그는 개그일 뿐 열 받지 말아라’라고 얘기하고 싶은데 왜 이렇게 특정 프로에 대해서 표적심사를 하는 것입니까? 정말 편향되고 속 좁은 정치권에 휘둘리는 방심위가 그야말로 옹색하고 매우 비굴한 태도다 저는 그렇게 보는데 어떻게 생각하세요?    저는 만약에 이것을 심의해서 어떠한 조치를 한다면 오히려 방심위가 방송법 제1조 방송의 자유를 침해한 매우 중대한 행위로서 방송통신심의위원회가 심의를 받아야 할 것이고 아울러서 국민의 심의를 심판을 면치 못할 것이다 저는 그렇게 경고를 해 둡니다.   14대 대선 때보다도 여기 보면 지난번 노무현 대통령 출범 시에 그때 ‘노통장’으로 개콘에서 매우 유명한 코너가 있었습니다. 노무현 대통령을 매우 희화하고 풍자했던 프로예요. 아무도 거기에 대해서 제재를 하라거나 심의를 하라고 한 적이 없습니다.   또 과거 92년 11월에는 이렇게 기사가 났습니다. ‘정치풍자 코미디 붐 대선을 앞두고’ 이렇게 돼 있는데 지금 대선을 앞두고 그나마 정치풍자 유일하게 살아 있는 프로를 정치권에서 이 문제에 대해서 지적을 했다고 그래서 곧바로 심사대상 심판대에다 올려놓는 것이야말로 방송통신심의위원회의 권위를 모두 스스로 반납하고 추락한 것이다라는 지적을 아니 할 수가 없습니다."

전 위원은 국회에서 특정 프로의 특정 코너에 대해 표적 심의를 하면 문제가 생길 수 있다고 얘기했는데 그럼에도 SNL의 정치풍자 코너에 대해 심의 조치한 것은 문제 있다고 했다.