이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
위원장 양승조] "그래요. 의사진행발언 먼저 하세요."
김승희 위원] "질의를 하다가 추가로 더 질의할 부분이 있어서 위원장님께 제가 3차 질의를 요청한 것이 위원장님 생각할 때 이게 국회의 룰에 벗어나는 겁니까?"
위원장 양승조] "벗어나지 않습니다."
김승희 위원] "그렇지요?"
위원장 양승조] "다만 간사 간 합의에 따라서……"
기동민 위원] "그러면 저도 의사진행발언 있어요."
위원장 양승조] "잠깐만요. 간사 간 합의에 따라서 2차 질의를 하기로 약속한 것은 사실이기 때문에 그런 합의 정신은 지켜져야 된다 하지만 3차 질의를 요청하신 게 어긋나거나 잘못된 것은 없다고 생각합니다."
김승희 위원] "저는 위원장님께 요청을 드렸거든요."
기동민 위원] "의사진행발언 있습니다."
위원장 양승조] "잠깐만요. 그러면 질의하시고 의사진행발언……"
기동민 위원] "저는 3차 질의든 4차 질의든 날을 새서 질의하는 것은 위원의 권리라고 생각합니다. 그것을 막을 수 없어요. 지난번에 국정감사 기간에도 천정배 위원님이 30분 40분 발언권을 획득해서 말씀 주실 때도 모든 위원들이 경청했습니다. 위원의 권리입니다. 저는 그것을 이야기하는 게 아닙니다.   2차 질의로 끝날 거라고 생각을 했고 그래서 추가발언을 사람들이 전부 다 양해했던 것이지요 그것도 상당히 긴 분량의 추가발언을. 만약에 3차 질의가 예정되어 있었다면 끊고 의사진행발언을 통해서 ‘3차 질의를 통해서 하시지요’라고 말씀드렸을 거예요. 그것을 지적한 것이지 위원장님께 3차 발언을 신청한 게 룰에 어긋나느냐 이것이 아니었음을 명백하게 말씀드립니다."

기동민 위원] "저는 3차 질의든 4차 질의든 날을 새서 질의하는 것은 위원의 권리라고 생각합니다. 만약에 3차 질의가 예정되어 있었다면 끊고 의사진행발언을 통해서 ‘3차 질의를 통해서 하시지요’라고 말씀드렸을 거예요. 그것을 지적한 것이지 위원장님께 3차 발언을 신청한 게 룰에 어긋나느냐 이것이 아니었음을 명백하게 말씀드립니다.