이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
안규백 위원] "획득 분야 전문가들은 그렇게 이야기를 해요 ‘IPT가 사업이 제대로 계획되고 실행되려면 중기계획은 반드시 방사청에 있어야 된다’ 이것이 이쪽 획득 분야 전문가들의 견해입니다. 연구개발은 제대로 하려면 반드시 ADD가 있어야 되고 반드시 그것을 청이 또 관리 감독을 해야 되고요.  이게 상식 아닙니까? 이제 청장님은 국방부 차관이 아니라 기관장으로서 방위사업청장입니다. 이끄는 수장으로서 견해를 한번 말씀해 주세요."
방위사업청장 이용걸] "그 문제는 물론 방위사업청장으로서의 개인적인 의견도 있을 수 있습니다마는 이것은 우리 정부 간의 협의를 거쳐서 국무회의를 통과해서 저희들이 국회에 제출한 사항이 있습니다. 그래서 이것은 우리 정부 간에 어떤 합의된 의견이라고 말씀드리겠습니다."
안규백 위원] "본 위원이 국방부가 방위사업청의 주요 정책 기능을 가지고 가는 데 관심이 있고 실제로 방위사업청이 기술 지원 방산 지원 수출 지원 방산 자원 관리에 대해서 어떤 조직적 비전이 있는지 또 향후 어떠한 법을 가지고 어떻게 임무에 임해야 될지 전혀 관심이 없다고 봅니다.   청 직원들도 잘은 모르겠습니다마는 본 위원과 비슷한 생각을 갖고 있는 사람이 많을 것이라고 생각을 하는데 획득체계 개선을 당장 멈추어 주시고 뭔가 장기 비전에 대한 청의 비전에 대한 제시를 해 주시기 바라고 이것을 임시국회 전까지 제시해 주시기 바랍니다."
방위사업청장 이용걸] "예 우리 청의 장기발전 비전에 대해서 저희들이 마련을 하고 우리 위원님께 보고드리도록 하겠습니다."

안 위원은 IPT가 계획되고 실행되려면 중기계획은 반드시 방사청에 있어야 된다는 획득 분야 전문가들의 견해가 있다고 했다.