문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
김도읍 위원] "제 생각입니다만 사실 이것은 지금 우리 여당 위원님들께서 도와주셔야 될 것 같은데…… 저는 이 법이 꼭 좀 통과되었으면 하는 바람입니다. 그래야만 경제에 도움이 안 되겠나 싶습니다."
산업통상자원부장관 성윤모] "위원님 말씀 주신 것처럼 우리 제조업이 지금 현재 많은 변화를 겪고 있습니다. 이 법이 꼭 제때에 통과돼서 우리 어려운 중소ㆍ중견기업들의 신산업 진출과 사업 재편에 도움이 됐으면 합니다. 꼭 좀 부탁드리도록 하겠습니다."
채이배 위원] "위원장님 제가 설명 좀……"
위원장 여상규] "다시 말씀하시렵니까?"
채이배 위원] "예."
위원장 여상규] "예 하시지요."
채이배 위원] "제가 우려하는 바는 과거에 논란이었던 특정 대기업에 특례를 주기 때문에 이 법이 통과되지 않아야 된다라고 말씀드린 것은 아닙니다. 그러니까 이미 장관님도 말씀하셨지만 2016년에 통과된 이후 지난 3년 동안 굉장히 많은 기업들 사업 재편에 구조조정에 도움이 되었던 법이라 저는 이 부분에 대해서 연장하는 것은 당연히 동의는 하는데요. 아까 말씀드렸다시피 신산업판정위원회라는 새로운 위원회를 설립하고 그 위원회 구성에 대해서 기존의 사업재편계획심의위원회와 마찬가지로 법률상으로 그 구성에 대해서는 근거를 두어야 된다라는 것이 저는 법률 체계에 맞다고 생각하고요.  그런 것 감안해서 아까 말씀드렸다시피 이 법이 8월 12일 날 만료가 되지만 이번에 연장을 시켜도 3개월 후에 다시 발효되는 것으로 즉 시행령을 준비하는 기간을 3개월로 잡은 겁니다. 그런데 저도 파악한 바로는 이미 판정위원회 구성에 대한 부분은 산업부나 다른 관계부처에 대해서도 다 협의가 됐다라는 사안이 있기 때문에 저는 그 법을 조속히 그냥 법률안으로 가지고 와서 오히려 3개월 안에 저희가 이것을 다시 통과시키면 제가 보기에는 효과는 똑같습니다. 그래서 8월 달 하반기에 어차피 결산국회가 열리고 당연히 그때 이 법안이 통과가 될 수 있기 때문에 저는 남은 보름 기간 동안에 충분히 법사위에서 다시 논의해서 법률 체계를 제대로 맞춰 가지고 판정위원회 구성에 대한 내용을 법률화하는 것이 타당하겠다라는 취지로 말씀을 드린 것이고요.  따라서 그 부분에 대해서는 저희 법사위나 또는 산자부가 다 충분히 국회 일정상 준비가 되어 있고 가능하다고 보기 때문에 그 부분에 대해서 김도읍 위원님이 동의해 주신다면 제가 이 법률을 잡으려고 하는 것이 아니라 체계를 맞추려고 하는 것이니까 이해해 주셨으면 좋겠습니다."

성 장관은 제조업이 많은 변화를 겪고 있기에 법이 꼭 제때 통과돼서 어려운 중소ㆍ중견기업의 신산업 진출과 사업 재편에 도움이 됐으면 한다고 했다.