이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
김성찬 위원] "고맙습니다."
위원장 황진하] "김성찬 위원 수고하셨습니다.   지금 1차 질의가 다 끝났고 남은 분이 두 분밖에 안 계신데 그러면 여기서 무슨 결론을 내는 건 아닙니다마는 위원장으로서 간단히만 물어보겠습니다.   지금 네 분 진술인이 발표를 다 하셨고 조금씩 시각 차이가 있습니다. 위원장으로서 질문할 것은 오늘 이 공청회의 제목이 뭐냐 하면 군 의무복무자에 대한 사회적 보상방안 이런 겁니다. 그래서 가장 기초적인 질문이 될지 모르겠지만 의무복무자에 대한 사회적 보상이 필요한가 아닌가 이런 점에 있어서 네 분은 어떤 방법이 됐든 사회적 보상은 다 필요하다고 보시는 것이지요? 어떻습니까?"
진술인 한상희] "예 그렇습니다."
진술인 김병조] "그렇습니다."
위원장 황진하] "그런데 가산점이라는 말에 들어가서는 가산점이라는 방법은 보상방안 중에 적정한 방법이 아니다 이것에서 조금씩 차이가 있으신 것이지요?"
진술인 한상희] "예."
위원장 황진하] "그러니까 지금 들어보니까 한상희 진술인만 가산점 주는 제도가 보상방안 중에서 적법한 방법이 아니고 위헌이다 어떻게 하든 위헌이다 이런 시각으로 보셨어요. 나머지 세 분은 다 가산점 주는 제도가 위헌은 아니다라고 보시는 것이지요 그래도?"
진술인 김병조] "예."
위원장 황진하] "그렇습니까?"
진술인 조영진] "저는 그렇습니다."
진술인 이동학] "헌법적으로는 잘 모르겠지만 충분한 보상은 아닌 것 같아요 국가적으로 볼 때."

위원장으로서 질문할 것은 오늘 이 공청회의 제목이 뭐냐 하면 군 의무복무자에 대한 사회적 보상방안 이런 겁니다. 그래서 가장 기초적인 질문이 될지 모르겠지만 의무복무자에 대한 사회적 보상이 필요한가 아닌가 이런 점에 있어서 네 분은 어떤 방법이 됐든 사회적 보상은 다 필요하다고 보시는 것이지요?