이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
권석창 위원] "그래서 본 위원이 모두에 지적한 바와 같이 그 선박이 무인 선박도 아니고 최소한 22일에는 대한민국 국민 7인과 다른 국민 포함해서 10인이 실종이 된 상황인데 그 상황에 대해서 대통령께 보고를 3일이 지나서 한다는 것은 문재인 정부가 국민의 재산과 생명을 보호하는 데 과연 앞장서고 있느냐 이렇게 의심을 하지 않을 수 없습니다."
해양수산부장관 김영춘] "실종이라고 판단했으면 당연히 심각한 수준의 그런 보고를 했을 거고 또 청와대에서도 마땅한 대응을 했을 거라고 생각합니다. 그렇지 않았기 때문에 상황이 그렇게 전개되지 않았습니다."
권석창 위원] "본 위원이 다시 지적 드리겠습니다.  거기서는 조업 중 아니면 나포나 다른 가능성이 없습니다.   요즘 선박이 그 정도 규모의 38t 규모가 어느 날 갑자기 흔적 없이 바닷속으로 침몰하는 경우는 가능성은 제로에 가깝습니다. 나포 가능성을 전제로 두고 국정원 등을 통해서 어디 가 있는지 북한과도 어떤 라인이 있는지 저는 잘 모르겠습니다마는 그러한 노력들이 전혀 안 보이고 보고들을 전부 다 팩스로 하고 있고.   상황 보고 잘 아시잖아요 청장님. 그것 실무자가 봅니다. 제가 보기에는 경정 이상은 잘 보지도 않는 팩스 상황 보고를 가지고 보고했다고 얘기하는 게 어처구니없다 그것을 왜 유선 보고를 못 합니까?   해경청에서 장관님한테 전화하고 장관님은 안보실장한테 전화하고 왜 유선 보고를 안 합니까? 팩스 보고의 현실성을 잘 알고 계시잖아요 해경청장님은?    이어서 질의하겠습니다.  해수부장관님."

권석창 위원] "그래서 본 위원이 모두에 지적한 바와 같이 그 선박이 무인 선박도 아니고 최소한 22일에는 대한민국 국민 7인과 다른 국민 포함해서 10인이 실종이 된 상황인데 그 상황에 대해서 대통령께 보고를 3일이 지나서 한다는 것은 문재인 정부가 국민의 재산과 생명을 보호하는 데 과연 앞장서고 있느냐 이렇게 의심을 하지 않을 수 없습니다." 해양수산부장관 김영춘] "실종이라고 판단했으면 당연히 심각한 수준의 그런 보고를 했을 거고 또 청와대에서도 마땅한 대응을 했을 거라고 생각합니다.