이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
방송통신심의위원장 박만] "저희 제재 중에 가장 높은 것이 과징금입니다. 그런데 그 양 종편사에서 두 번씩이나 사과방송까지 했고 또 자숙하는 태도를 보임에 따라서 가장 중한 데서 하나 낮춘 제재 수위가 저희가 처리한 그 수위입니다.   그래서 중한 제재를 한다고 저희 심의위원들은 다수가 그렇게 판단을 하셨기 때문에 그런 결과가 나왔고 저도 개인적으로는 그 정도면 되지 않나 이렇게 생각을 했습니다."
최민희 위원] "그런데 저는 TV조선의 경우 방송을 통한 사과는 약했다고 생각해요. 그러나 심의 당일 나름대로 반성했다고 생각합니다. 그런데 채널A의 경우 저희가 소위 참석해서 저희 사무실 직원이 당일 속기록을 만들어 왔어요. 그런데 채널A 관계자는 ‘북한군 특수부대가 5ㆍ18 때 광주에 왔다는 증거가 있느냐?’는 지적을 하니까 ‘오지 않았다는 증거는 있느냐?’ 이렇게 되받아쳤어요. 게다가 북한군 개입설을 끝까지 밝혀내겠다 그래서 국방부 발표조차 신뢰하지 않고 정면으로 도전했습니다. 그런데 이게 반성한 겁니까?"
방송통신심의위원장 박만] "출석한 사람이 좀 지나친 행동을 하지 않았나 생각을 합니다. 그래서 저희도 그 점은 참작을 했는데 그것을 중시하는 위원들이 세 분 계셨고 그것을 경시한 것은 아니지만 그렇게 크게 적용을 안 한 분들이 또 다수고 그랬습니다. 그래서 그것 분명히 잘못된 태도임은 저도 인정합니다."
최민희 위원] "그런데 이게 그냥 단순히 잘못된 태도 같지 않아요. 왜냐하면 국방부가 이미 ‘북한군이 개입했다는 증거가 없다’ 이렇게 발표까지 했습니다 공식적으로. 그런데 ‘북한군 개입설을 끝까지 밝혀내겠다’ 이렇게 한 거예요.   그래서 저는 이게 어떻게 TV조선과 채널A가 같은 사과 태도냐 그렇게 보이지를 않습니다.   게다가 권혁부 위원께서 북한군 개입설을 끝까지 밝혀내겠다고 채널A 관계자가 얘기하니까 그것에 대해서 뭐라고 하셨어요?"

최 위원은 국방부가 북한군이 개입했다는 증거가 없다고 발표를 했음에도 북한군 개입설을 끝까지 밝혀내겠다고 하는 것이 어떻게 TV조선과 채널A가 같은 사과 태도로 보이냐고 했다.