이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
검찰총장후보자 채동욱] "예 그런 것으로 알고 있습니다."
박범계 위원] "그럴 것입니다.   그러면 특별감찰관의 감찰대상으로서 국회의원을 포함해서 고위직 공무원들 대통령의 친인척 대상이 되는 것은 지극히 당연한 것이지요? 특별히 뭐 이론상의 문제는 없습니다. 그렇지요?"
검찰총장후보자 채동욱] "예 그 부분은 그렇다고 생각합니다."
박범계 위원] "특별감찰관을 국회가 추천해서 대통령이 임명하면 특별감찰관의 지위가 입법부에 속해 있는 것도 아니고 사법부에 속해 있는 것도 아니기 때문에 행정권을 수반으로 하는 대통령이 임명하는 것이기 때문에 특별히 권력분립에 위배되지도 않습니다.   저는 그렇게 봅니다만 어떻습니까 그렇지요?"
검찰총장후보자 채동욱] "그 부분에 대해서는 뭐 특별감찰관제를……"
박범계 위원] "이론의 여지가 없을 겁니다 아마."
검찰총장후보자 채동욱] "특별감찰관제를 어떻게 법을 만드느냐에 따라 달라질 수 있는 문제라고 생각을 합니다."
박범계 위원] "상설특검으로 가는 지금 새누리당의 공약을 제가 좀 정밀하게 분석을 해 보니까 상설특검으로 가는 트랙은 두 트랙이 있습니다. 두 가지 경로가 있는데 하나는 특별감찰관이 내사를 해 가지고 문제가 있는 경우에는 고발을 합니다 상설특검에. 고발하면 그것 상설특검이 수사를 하게 됩니다. 그러면 그 고발한 상설특검이 수사하는 그 영역 그 부분에 대해서 검찰도 별도로 병존적으로 수사를 할 수 있게 하느냐 할 수 없게 하느냐 이 부분이 예민한 문제일 겁니다.  아마 후보자님께서 상설특검에 대한 서면질의에 ‘수사권의 충돌이 있어서는 안 된다’라는 말씀은 이것을 상정한 얘기지요?"

박범계 위원] "상설특검으로 가는 지금 새누리당의 공약을 제가 좀 정밀하게 분석을 해 보니까 상설특검으로 가는 트랙은 두 트랙이 있습니다. 두 가지 경로가 있는데 하나는 특별감찰관이 내사를 해 가지고 문제가 있는 경우에는 고발을 합니다 상설특검에. 고발하면 그것 상설특검이 수사를 하게 됩니다.