전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
위원장 양승조] "김승희 위원님 수고 많으셨습니다.  다음은 새누리당 박인숙 위원님."
박인숙 위원] "박인숙입니다.  저는 원래 질문 안 하려고 그랬는데 기록에 남기려고 한 1분만 하겠습니다.  심평원장님 보험수가 가지고 굉장히 많은 민원을 받으시잖아요?"
건강보험심사평가원장 손명세] "예."
박인숙 위원] "메르스 때 많이 사망하셨지만 그래도 그렇게 중환자들이 많이 생존을 하신 것은 두 가지라고 여러 가지가 있겠지만 중환자 관리가 굉장히 좋아졌고 그리고 에크모 때문에 그렇다고 생각을 하거든요. 옛날에 에크모 달면 다 못 산다고 생각했는데 이제 50% 이상이 살아요.  그리고 중환자 관리도 이참에 굉장히 병원들이 많이 발달을 했는데 중환자 관리가 신생아 중환자실은 하도 조산 일찍 태어난 아이들 저체중 아이들이 갈 데가 없다고 떠드니까 많이 좋아졌는데 일반 중환자실은 굉장히 아직도 열악해서 1년에 한 1억씩 적자를 보잖아요. 거의 병원이 자선사업을 하듯이 하는데 그것도 같이 좋아져야지 아까도 얘기했듯이 중환자 평가에서 1등급이 우리나라 전국에 없는 데가 제주도ㆍ충청도ㆍ강원도ㆍ호남…… 9개 중에 8개가 수도권이에요. 서울에 7개고 경기도에 하나고 경상도에 하나고 이러니까 이런 불평등이 또 굉장히 심한 양극화 또 그런 불평등도 되니까 중환자…… 아까 보험공단의 돈도 조금 여유는 있잖아요. 그러니까 우선순위를 생각하셔서 중환자 관리에 특별히 신경은 써 주셔야 되고.  그리고 또 옛날에도 그랬는데 아직도 그러더라고요. 무슨 새로운 시술을 하다가 실패하면 안 줘요. 지금도 에크모가 거의 그렇다고 들었거든요. 조건을 많이 까다롭게 했는데 사실 탁 걸면서 이 사람이 죽을지 살지 다 살리려고 하는 건데 실패를 하면 그냥 병원에서 너네가 손해를 흡수해라 이렇게 해 버리는 거는 지금 이 시대에는 안 맞는다고 생각하고요. 그거를 조금 완화를 해 주시고.   아직도 많이 이제 많이 좋아졌지만 좀 굉장히 전근대적인 발상이에요. 사실 환자보호자나 본인들은 50% 아니라 10%만 되도 다 하겠다고 하지 않습니까? 그러니까 그런 거는 좀 다른 데서 하더라도 이건 보장성 강화 측면이거든요. 그런 거 좀 신경을 써 주세요 앞으로요. 그런 데서 개선이 됐으면 좋겠습니다. 동의하시지요?"

박 위원은 50% 이상의 중환자들이 에크모 때문에 생존한 것이라고 말했다.