이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
헌법재판소사무처장 김용헌] "거기에 올라 있는지는 모르겠습니다만 그런 일이 있어서야 되겠습니까?"
김진태 위원] "일이라는 게 우선순위가 있는 겁니다. 아무리 웹툰 만들고 UCC 만들어도 1년이 다 돼 가도록 지금 이러고 있어 가지고는 뭘 할 수가 없어요 국민의 신뢰고 뭐고.  제가 얘기하지 않았습니까? 노무현 대통령 탄핵 때는 2개월 행정수도 특별법 때는 3개월 만에 했단 말이에요.   하여튼 간 신속하게 제대로 처리해 주기를 바랍니다."
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 알겠습니다."
김진태 위원] "나오신 김에 하나만 더 질의하겠는데요.  오늘 세월호 특별법을 가지고 이거를 한다는데 제가 보기에는 좀 위헌적인 요소가 많아서 질의를 드립니다.  전에 BBK 사건 특검법 때 동행명령장이 위헌이 난 적 있었지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
김진태 위원] "그 사유가 뭡니까? 법관이 발부한 영장 아니고 위원회에서 동행명령장을 발부해서 사실상 사람의 신체의 자유를 제한하는 게 위헌이라는 취지로 난 거 아닙니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
김진태 위원] "그러면 그때는 위헌이었는데 지금 세월호 사건에는 동행명령장 다시 이렇게 슬그머니 법에다 끼워 넣어도 문제가 안 될까요? 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "아마 그때 그것은 말씀 올렸듯이 동행명령장이라고 해서 무조건 그런 거는 아니고 금방 과잉금지의 원칙이라고 말씀하셨지만 형사적인 그런 거를 피하기 위해서 이번에 과태료로 규정하지 않았나 이렇게 추정됩니다. 제가 지금 법안도 보지도 않아 가지고……"

세월호 사건에 동행명령장을 법으로 넣어도 문제가 안되냐는 김 위원의 질문에 김 헌법재판소 사무처장은 과잉금지 원칙을 피하기 위해 과태료로 규정했다고 했다.