이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
노철래 위원] "‘재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결한다’라는 헌법 규정이 있습니다. 어떻든 여기에는 좀 반하는 것 같아요 3분의 2라고 하는 것은."
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
노철래 위원] "그렇지요?   하여간 다수결의 원칙이라는 민주주의의 기본을 훼손시키고 있다라는 쪽에서 어떻게 보면 명백한 하자라고 해야 되나 흠이 있는 것 같아서 빨리 신속하게 처리를 해서 국민한테 국회의 새로운 모습 진짜 선진화된 모습을 보여 줄 필요가 있다 그렇게 생각을 합니다."
헌법재판소사무처장 김용헌] "아마 최대한 신속하게 그렇지만 철저하게 심리를 진행할 것으로 알고 있습니다."
노철래 위원] "혹시 해외 사례 같은 데 가중다수결에 의한 판단이나 우리 국회선진화법 같은 그런 법률을 가진 나라가 혹시 있습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "아까도 존경하는 김도읍 위원님께서 말씀하신 것처럼 미국 상원 필리버스터를 종료시키는 그게 5분의 3 있다는 것 외에는 없는 걸로 그렇게 말씀하셨는데 저도 그렇게 알고 있습니다. 잘은 모릅니다."
노철래 위원] "해외 사례도 검토를 해 보시고 신속한 심판을 요청합니다.   자 결산이니까 하나……  해외연수 왜 하지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "해외연수는 일단 해외 헌법재판의 동향이라거나 분위기 또 배울 게 있으면 그런 걸 현지에 가서 배우기 위해서 하고 또 한편으로는 내부 구성원들한테 해외연수의 기회를 국비로 제공함으로써 근무의욕도 더 나게 하고 이런 두 가지 목표가 있는 것으로 알고 있습니다."

헌법재판소사무처장 김용헌] "아까도 존경하는 김도읍 위원님께서 말씀하신 것처럼 미국 상원 필리버스터를 종료시키는 그게 5분의 3 있다는 것 외에는 없는 걸로 그렇게 말씀하셨는데 저도 그렇게 알고 있습니다. 잘은 모릅니다."