이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
심재철 위원] "부동산경기를 진작시키는 그런 목적도 있고 하면 굳이 매도자의 자격까지를 규제할 필요가 있겠느냐 그런 생각도 드는데…… 예 알겠습니다.   목돈 안 드는 전세 제1 유형으로 집주인 담보대출 방식이 있는데요. 이 경우에는 임차인이 대출이자를 안 갚아 버리면 그 부담은 집주인한테 넘어가게 되는데 그러면 집주인은 전세 내줬다가 자기 집 경매에 넘어가게 될 위험을 안게 되는데 이런 부분들은 어떤 식으로 나중에 또 보완을 좀 해 줘야 될 것 같으세요?"
국토교통부장관 서승환] "그 부분은 지금 저렇습니다. 현재 저희가 목돈 안 드는 전세 제도는 기존에 전세를 든 사람이 집주인이 전세금을 좀 올려달라고 그럴 적에 그 부분만 해당되거든요. 그래서 예를 들어서 수도권의 경우에는 5000만 원 이내 지방은 3000만 원 이내입니다. 그러니까 기존 전세금이 있기 때문에 그 올라간 부분에 대한 이자를 안 내면 기존 전세금에서 이것은 커버가 충분히 가능한 그런 부분이 있습니다."
심재철 위원] "추가 인상분에 대해서만?"
국토교통부장관 서승환] "예 그렇습니다."
심재철 위원] "그리고 전체적으로 공공분양주택은 축소를 하고 소형주택 쪽으로 방향을 돌리고 공공임대 쪽을 늘리게 되는데 이렇게 되면 LH 쪽에서는 유동성이랄지 수익성이 상대적으로 악화될 가능성이 있지 않습니까?"
국토교통부장관 서승환] "예 그런 가능성이 없지 않습니다."
심재철 위원] "LH에서 이게 악화된다는 얘기는 결국 정부가 그 부담을 떠안는다는 얘기인데 오른쪽 주머니가 비느냐 왼쪽 주머니가 비느냐 그 차이일 따름인데 결국 이렇게 되면 이런 부분들에 대해서도 지금 정부 부담이 커질 수밖에 없는데 이런 부분들은 또 나중에 어떤 식으로 메워 나갈 생각입니까?"

심재철 위원] "그리고 전체적으로 공공분양주택은 축소를 하고 소형주택 쪽으로 방향을 돌리고 공공임대 쪽을 늘리게 되는데 이렇게 되면 LH 쪽에서는 유동성이랄지 수익성이 상대적으로 악화될 가능성이 있지 않습니까?"