이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
진술인 유인상] "좀 보충 설명 올리겠습니다 위원님.   미국의 보험은 메디케어(Medicare)하고 메디케이드(Medicaid)로 되어 있어서 메디케어 같은 경우는 65세 이상에 대해서 돌봐 주는 것이고요. 메디케이드의 경우 저소득자에 대해서 전 국민의 한 30%는 커버합니다. 나머지 부분인 오바마케어 같은 것은 직장인 보험제도를 활용하는 부분인데 그 부분이 조금 논란이 되고 문제점이 많이 있는 것으로 알고 있습니다.   미국 의료제도 분명히 정답은 아닙니다. 그리고 아까 NHS라고 영국 UK제도를 말씀하셨는데 삼사십 년이 되어서 1차 의료는 강화됐는데 의료의 질은 떨어져서 1979년도 78년도에 들어왔던 이탈리아와 스페인은 최근에 NHS에 문제가 많다고 지금 논의를 하고 있습니다. 의료의 질을 하락시키고 있는데요.  제가 이 자리에서 분명히 말씀드릴 수 있는 것은 한국의료제도가 그런 공공성을 커버하는 대부분을 하고 있어서 절대 외국의 영국의 제도에 버금가서도 떨어진다고 볼 수 없고요. 두 마리 토끼를 최대한 잡는 아주 좋은 제도를 하고 있어서 그 부분에 공백이 생길 이유는 전혀 없습니다. 전 국민 의료보험이기 때문에 모든 국민의 헬스는 치료는 무조건 다 받을 수 있다고 보고요. 거기에 영리병원을 도입하고 있는 중국이나 이쪽도 공공성이 강조되어 있는 나라이기 때문에 공공은 기본으로 하고 일부 부분에 대해서 영리를 추구하고 있는 것으로 알고 있습니다.   그런데 저희가 요구하는 것은 병원협회에서 이 부분에 대해서 상업성이나 이것을 요구하는 게 아니라 근간에 칸막이나 여러 가지 신의료기술에 대한 융합을 좀 이루어 가지고 서비스 병원에는 많은 부분 청소부터 음식 식당 모든 게 들어와 있으니까 그런 것을 좀 확대시켰으면 하는 겁니다."

전 국민 의료보험이기 때문에 모든 국민의 헬스는 치료는 무조건 다 받을 수 있다고 보고요. 제가 이 자리에서 분명히 말씀드릴 수 있는 것은 한국의료제도가 그런 공공성을 커버하는 대부분을 하고 있어서 절대 외국의 영국의 제도에 버금가서도 떨어진다고 볼 수 없고요.