자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이석태] "주로 국민이나 시민들의 이익을 강하게 주장하는……"
송기헌 위원] "민족주의적인 문제는 대략 보면 굉장히 극단적으로 보수적인 쪽에서 주장해 왔는데 우리나라는 최근에 지금까지 보면 민족이라는 얘기를 꺼내면 계속 좌파나 진보로 평가돼 왔습니다 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 그렇습니다."
송기헌 위원] "그러니까 진보나 보수라는 것을 가르는 것은 어떤 쟁점에 대해 어떻게 이야기하느냐에 따라서 많이 달라질 수도 있고요 사회적인 분위기에 따라서도 많이 달라질 수가 있습니다. 그래서 전부를 통틀어 가지고 내가 진보냐 보수냐 그렇게 평가하기가 굉장히 어려운 것이 사실 최근의 문제거든요.  얼마 전에 그런 책자도 나왔습니다 그렇지요? 한국에서 진보와 보수의 경계가 굉장히 모호해지고 있다는 부분도 많이 나왔는데 그런 면에서 어떤 한 사람을 진보다 보수다 이렇게 얘기해 가지고 그것을 편파적이다 얘기하는 것은 굉장히 문제가 있다고 저는 생각합니다.  여기에 대해서 후보자님 생각은 어떠신가요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "위원님 말씀하신 것 다 동의하고요.   그런 면에서 제가 다소 막연하기는 했지만 그렇게 일종의 진영을 가름으로써 오히려 다른 쪽에 있는 분들을 존중해야 되는데 그렇지 못한 우려 이런 것들이 포함돼 있었던 것 같습니다."
송기헌 위원] "제가 후보자님께서 그동안 활동해 오신 것을 보니까 물론 지난번 참여정부 때 공직기강비서관을 하셨지만 그 이후로 여러 건에 대해서 보면 참여정부가 했던 정책에 대해서 반대를 했던 건이 상당히 많이 있거든요. 그런 것은 단지 내가 참여정부에 속해서 한번 일을 했기 때문에 무조건 참여정부가 하는 일은 옳든 그르든 내 소신에 맞든 안 맞든 다 찬성한다 그런 입장이 아니셨던 것은 분명한 것이지요?"

송 위원이 어떤 한 사람을 진보다 보수다 이야기해서 그것을 편파적이라고 이야기하는 것은 문제가 있다고 하자 이 헌법재판소재판관후보자는 동의한다고 했다.