주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
보건복지부장관 문형표] "그 자료에 대해서 제가 면밀한 검토를 못 했습니다."
김용익 위원] "아니 지금 소수설ㆍ다수설에 대해서 맞는 거잖아요?  그다음 질문하겠습니다.  다수설이 있고 소수설이 있습니다. 그러면 어느 편에 기초해서 행정행위를 하는 것이 일반적입니까? 다수설을 존중합니까 소수설을 존중합니까?"
보건복지부장관 문형표] "위원님 저희가……"
김용익 위원] "아니 지금 그것에 대해서만 답을 하라니까."
보건복지부장관 문형표] "저희 내부에서도 검토를 했을 때 저희는 다수설이 그쪽과 반대로 나타나고 있습니다."
김용익 위원] "복지부가 검토한 것에서는 법 개정 없이 해도 된다는 게 다수설이다 이 말이에요?"
보건복지부장관 문형표] "그렇습니다."
김용익 위원] "그러면 입법조사처는 뭐예요? 입법조사처는 뭐야?"
보건복지부장관 문형표] "글쎄요 저희가 지금 입법조사처의 결과를 언론을 통해서는 봤습니다마는 발표 난 것은 봤습니다마는……"
김용익 위원] "자료 드릴 테니까 검토하세요."
보건복지부장관 문형표] "예 검토를 좀 더 하고 말씀드려야 될 것 같습니다."
김용익 위원] "지금 보세요. 입법조사처에 질의해서 한 것에는 압도적 다수설이란 말이야.  그리고 이것에 대해서만 얘기를 하세요. 다수설이 있고 소수설이 있으면 어느 쪽을 존중해야 돼요? 다수설을 존중해야지요?  지금 특정하는 것이 아니라 일반론적으로 물어보는 거예요."

김 위원은 입법조사처에 질의한 압도적 다수설에 대해서만 이야기 하라며 일반론적으로 물어보면 다수설과 소수설 중 어느 쪽을 존중해야 되냐고 물었다. 