간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
법무부장관 김현웅] "그 정도……"
백혜련 위원] "이왕이면 시간까지 특정해서 말씀해 주시면 감사하겠습니다."
법무부장관 김현웅] "한 9시 반에서 10시 사이 정도라고 생각하시면 될 겁니다."
백혜련 위원] "9시 반에서 10시 사이요?"
법무부장관 김현웅] "예."
백혜련 위원] "이 보도가 있은 직후에 서울중앙지검 3차장이 긴급히 ‘그것은 사실무근’이라는 브리핑을 했다는 사실도 보고받으셨습니까?"
법무부장관 김현웅] "그 브리핑 했다는 것까지는 보고를 받지 못했습니다."
백혜련 위원] "이것이 보도가 되고 난 뒤에 바로 서울중앙지검 3차장이 ‘그것은 사실이 아니다. 그리고 해당 언론을 보도한 기자나 언론사에 대해서는 큰 책임을 묻겠다’ 이런 식의 브리핑을 했다고 합니다.   그런데 저는 이 사건에서 최경환 의원이 금품을 수수했느냐 여부도 정말 큰 쟁점이 되겠지만 그것이 아니라고 한다고 해도 서울중앙지검 3차장의 이런 신속한 이례적 대응이 문제가 될 수 있다고 봅니다.   수사는 결과만 중요한 것이 아닙니다. 그동안 검찰수사에서 가장 문제가 많이 됐던 것은 수사라는 미명하에 할 수 있는 여러 가지 조치들 특히 언론 브리핑을 언제 하느냐 수사의 시기를 언제 하느냐 이런 모든 것들이 실제로는 많은 영향을 끼칩니다. 그동안 기존에 해 왔던 야당 정치인들에 대한 수사 그런 것들을 살펴볼 때는 오늘 최경환 의원의 이런 보도에 대해서 검찰이 대응한 방법과 너무나 다릅니다.   바로 최근 며칠 전에 있었던 새누리당 조동원 홍보본부장의 홍보 동영상과 관련한 선관위의 고발이 있었습니다. 그 고발사건에 대해서 검찰에서는 금요일 날 누구도 그 보도를 받지 못한 시점에 그 사실을 발표했습니다. 그것과 비례해서 국민의당의 리베이트 사건과 관련해서는 대대적으로 보도될 수 있는 시점에 해서 바로 이것이 공정성에 있어서 큰 문제를 야기하고 있는 것입니다.   법무부장관님은 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?"

백 위원은 최 의원이 금품수수를 했는지 여부도 쟁점이 되지만 서울중앙지검 3차장의 신속한 이례적 대응이 문제가 될 수 있다고 했다.