이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
증인 이경재] "예 구글과 관련해서는 그동안에 검찰ㆍ경찰이 수사 중이고 기소유예는…… 하여튼 여러 가지 국제적인 문제 이런 걸로 인해서 지연된 것 같은데 하여튼 저희들이 확실하게…… 그쪽 검찰에서 종결 처분하면서 저희들이 바로 이걸 조사를 해서 지난번에 과징금을 아마 액수로는 세계에서 가장 많이 했고 다른 기준보다는 10%를 더 과징시켰습니다."
유승희 위원] "그런데 지금 외국계 기업이 굉장히 많이 진출해 있는데 이 기업들이 개인정보를 불법 처리할 경우에 지금 앞으로 어떻게 할 건지 지금 가이드라인이 좀 있어야 되는데 별도 법을 제정하든지 아니면 정부 차원에서 어떤 근본적인 대책 마련이 필요하다고 봅니다. 이 부분을 어떻게 하시겠어요?"
증인 이경재] "그래서 외국 소재 기업에 대해서는 실제 조사권 행사가 어려운데요. 향후 국제기구 참여 등을 통해서 글로벌 기업에 대한 조사와 제재방안을 협의하겠는데요. 아까 구글과 관련해서는 하여튼 지금 소지하고 있는 개인정보를 폐기하도록 그렇게 부과했습니다. 사후에 그 조치여부를 이행여부를 점검하도록 하겠습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)"
유승희 위원] "근본적인 대책 마련을 해 주시기 바라고요."
위원장 한선교] "마이크 넣어 드려요. 마무리하세요."
유승희 위원] "마지막으로 조규곤 대표와 그다음에 장여경 선생님 그리고 임종인 교수께 세 분이 각자 말씀해 주시면 좋겠는데 지금 개인정보 강화 차원에서 주민등록번호를 민간이 사용하는 것을 금지하는 방안도 장 선생님이 말씀하셨고 그다음에 목적별로 번호 도입하는 것 이런 대안을 말씀하셨어요. 그런데 이 부분에 대해서 지금 이것이 과연 근본적인 대책인지 그리고 이렇게 전반적으로 주민등록번호의 사용에 대해서 목적별 번호를 도입한다든지 이런 식으로 전환했을 경우에 그걸로 인한 시스템을 전반적으로 다 바꿔야 되는 그 비용이 또 막대하다고 봅니다.  그래서 이런 부분에 대해서 각자 의견을 말씀해 주시고 외국의 경우의 사례를 곁들여서 말씀해 주실 수 있으면 말씀해 주시면 감사하겠습니다."

유 위원이 외국계 기업이 개인 정보를 불법 처리할 경우에 정부 대책 마련의 필요성에 대해 묻자 이 증인은 조사권 행사가 어렵지만 향후 국제기구 참여를 통해 협의하겠다고 했다.