이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
김진태 위원] "40일은 위장전입을 인정할 수밖에 없는 것이고."
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
김진태 위원] "그 역으로 청담동에 한 6개월가량 부부 명의가 남아 있었던 것은 실수고 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
김진태 위원] "실수로 양도소득세를 1억 4000 정도를 감면받을 수 있는 상황이 초래됐었고 실수로…… 그런 얘기네요. 그렇지요?  어떻게 그렇게 아주 그냥 그런 행운이 계속 따르지요 그 집은? 아무 생각도 없었는데 바쁘고 뭐 하다가 전입신고를 못 하고 내버려 두고 있었더니 거기서 한 1억 4000이 그냥 또 횡재를 할 뻔했어요. 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "그런데 위원님 좀 생각해 주셨으면 하는 것은 저희가 그 집을 굉장히 장기 보유하다가 2012년에 매도를 했고 매도를 할 당시에 양도세 비과세 요건 자체에 실거주 요건이 없었습니다. 그래서……"
김진태 위원] "그 얘기 알고 있어요. 그것하고 직접 상관없어요. 2007년 상황을 얘기하는 겁니다. 그때는 거주요건 2년이 있었고 새로 옮긴 집은 친정어머니 명의로 해 놓고 부부는 거기 남아서 2년을 채웠다는 말이에요 결과는."
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
김진태 위원] "또 화면 한번 틀어 봐 주세요.    (영상자료를 보며)  이것은 또 논문인데요 논문 논문 표절 문제.  좌측이 후보자 논문이고 오른쪽이 노동부 연구보고서인데요. ‘이들 제규정의 특징은’ 해 가지고 죽 거의 한 페이지 정도가 그대로 똑같습니다. 저것은 베껴 왔다고 인정할 수밖에 없겠네요 표절?"

김진태 위원] "또 화면 한번 틀어 봐 주세요. (영상자료를 보며) 이것은 또 논문인데요 논문 논문 표절 문제. ‘이들 제규정의 특징은’ 해 가지고 죽 거의 한 페이지 정도가 그대로 똑같습니다.