이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
증인 이정기] "아니 설명할 기회를 주시면 설명 올리겠습니다."
이양수 위원] "하세요."
증인 이정기] "우선 전공 면접자가 한 분이었는데 선체 분야만 그랬던 건 아니고요 기관 분야도 한 분이었습니다.   그리고 앞에 말씀드린 대로……"
이양수 위원] "제가 말씀드리는 거는 전공 면접이 선체에만 한 명이라서 선체가 문제라는 게 아니고 전공 실력을 면접을 보는데 어떻게 한 명이 보느냐 이거예요 복수로 봐 가지고 해야지. 그 한 명이 붙이고 싶은 사람 떨어뜨리고 싶은 사람……"
증인 이정기] "예 알겠습니다. 그 부분은 보완을 하겠고요.   그래서 특별히 선체 부분만 그랬다는 건 아니고요……"
이양수 위원] "아니 회장님께서 누구 붙이고 싶은 사람 있으면 권혁상 인사팀장한테만 이야기하면 이 사람이 전공점수 이 사람은 높게 주고 이 사람은 낮게 줘서 다 조작할 수 있는 것 아니에요."
증인 이정기] "그다음에 전공 면접하고 전공 필기시험에 차이가 있을 수는 있습니다. 위원님께서 다 알고 계신다니까 그때 당시 평균점수가 필기가 굉장히 낮았어요. 점수가 모두다 낮았습니다 후보님 아드님만 아니고. 그리고 저희가……"
이양수 위원] "제가 지금 말씀드린 것은 후보님 아드님에 대해서……"
증인 이정기] "전공 면접을 통해서 점수를 변별력을 준 것은 저희는 그때 당시에 뽑으려는 사람이 현장에 바로 투입 가능한 사람인가에 굉장히 관심이 있었고요. 거기에 적합한 사람들이 점수를 많이 받은 것으로 알고 있습니다."

증인 이 씨는 전공 면접을 통해 현장 투입이 바로 가능한 사람은 점수를 많이 받은 것으로 알고 있다고 말했다. 