주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
김형태 위원] "국방예산에서 문제가 있다고 그러면 아까도 우리 존경하는 송영근 위원님이 지적하셨듯이 이를테면 학생의 문제 같으면 학교의 문제 같으면 교육과학부도 좀 부담을 하고 그리고 이를테면 건강의 문제라고 그러면 보건복지부도 부담을 하고 그다음에 순수한 우리 국방부에서 또 부담해야 할 일이 있을 겁니다.   그래서 국방부만 떠안을 생각을 하지 않는 게 좋지 않겠는가 좀 점진적으로 더 적극적으로 국민의 입장에서 생각하는 낫겠다 하는 생각입니다.   어떤 의미에서는 국방부도 피해자가 맞습니다. 맞지만 다 같이 부담을 공유함으로 해서 어느 특정 파트의 특정 부의 부담을 좀 줄여나가는 방법도 우리가 강구를 해야 되지 않나 하는 생각입니다.   이종필 대표님께서는 어떻게 생각하십니까?"
진술인 이종필] "예 아주 저희 피해 주민의 입장에서는 매우 고무적인 말씀을 주셨는데요. 대안 중의 하나가 학교라든가 이런 부분은 교육시설은 75웨클부터 하도록 법안이 올라와 있습니다 국방부에서도.   그런데 그 시행 과정을 보면 제일 먼저 해 주는 게 학교 공급 부분이거든요. 그러면 학교에 이중창 지원해 주고 에어컨 설치해 주고 운영비 지원해 주는 것은 말씀하신 대로 정부 부처의 해당되는 부처에서 한다면 국방부 예산이 상당히 줄어들 수 있고 그 나머지를 일반 우리 주민들에게 돌아갈 수 있는 상황인 것 같고요. 그렇게 해서 웨클 수를 낮춰 주는 것은 저희들도 요구하는 바입니다."

국방부도 피해자지만 특정 파트의 부담을 줄이는 방법도 강구해야 되지 않나 하는 생각이다.