이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
박완주 위원] "주로 거기를 이용하시는 분들이 누구시던가요 연령층이?"
중소기업청장 한정화] "나이 든 분들이 좀 많지요."
박완주 위원] "그렇지요?"
중소기업청장 한정화] "예."
박완주 위원] "최근에 저희 지역이 문화관광형 시장으로 지정받아서 국고 10억 지방비 10억 이렇게 해서 2년 동안 20억 하는데 갑자기 뜬금없이…… 저희 지역은 말씀하신 대로 지방으로 갈수록 전통시장을 이용하시는 분들이 어르신들이 많으세요. 수도권은 아무래도 젊은 분들이 많은데 갑자기 앱 개발하고 스마트폰 저희 동네 어르신들…… 젊은 사람들은 많이 스마트폰 갖고 홍보하고 하지만 상당 부분이 어르신들인데 이것이 현장하고 맞지 않는다는 목소리를 들었거든요."
중소기업청장 한정화] "그거는……"
박완주 위원] "그래서 일률적으로 이렇게 30%를 창조경제니까 ICT에 해라 이렇게 하시는 것보다는 지역에 맞추어서 그 부분을 좀 일률적인 것보다는 현장에 맞춰서 하는 게 예산을 더 효율적으로 쓰는 게 아닌가 이렇게 생각하는데 우리 청장님은 어떻게 생각하세요?"
중소기업청장 한정화] "저희가 젊은 사람들이나 맞벌이 부부를 시장에 끌어들이기 위해서 앱을 통해서 장을 보면 배달까지 해 주는 서비스를 금년에 만들었습니다."
박완주 위원] "그러니까 그런 것을 보급을 그냥 하셔야지 현장에 있는 사람들한테 또 30% ICT 하라고 홍보하라고 하면 중복 투자이고…… 그것은 중앙에서 깔끔하게 정리를 해서 그렇게 하시는 게 더 효율적이지 않아요?"

박 위원은 지역에 맞추어 일률적인 것보다는 현장에 맞춰서 하는 게 예산을 효율적으로 쓰는 것 같다고 했다.