이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이은애] "송구하게 생각합니다. 그리고 법원이 다시 한번 바르게 서야 되리라고 생각합니다."
조응천 위원] "이런 사법부를 국민이 계속 믿어야 됩니까? 셀프 개혁 하겠다고 하면 그냥 그렇게 하라고 해야 됩니까? 이제는 국민의 대표기관인 국회가 나설 수밖에 없다고 생각합니다.   그동안 사법부에 대해서 극도의 보호와 존경을 해 왔지만 이런 시정잡배와 같은 짓거리를 하는데 이걸 그냥 계속 놔두고 증거 인멸하도록 내비 둬야 되겠습니까? 이제는 국정조사라는 그런 강수를 둘 수밖에 없는 상황 아니냐 그리고 해당 법관들 탄핵까지 해서 그 책임을 물어야 될 것 아니냐? 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "위원님들께서 사안을 잘 살펴서 적정하게 바른길로 저희 법원에 그 방향을 제시해 주시기 바랍니다."
조응천 위원] "이미 임계점도 넘은 것 같습니다. 사법부가 자초한 일이니까 너무 원망하지 않았으면 좋겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
조응천 위원] "이상입니다."
위원장대리 송기헌] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 주광덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
주광덕 위원] "경기 남양주병 지역구 출신의 주광덕 위원입니다.  후보자님 오늘 인사말씀을 하시면서 인사청문회에 임하는 다른 후보와 달리 상당한 기대감을 가졌습니다. 정말 이 자리에서 국민들 앞에서 저의 모습을 있는 그대로 보여 드리겠다 또 헌법재판관으로서 내가 갖추어야 할 지혜와 용기가 있는지 그래서 국민에게 믿음과 희망을 줄 수 있는지 정말 국민들로부터 오늘 이 자리에서 엄정히 평가를 받도록 하겠다…… 저는 상당히 감동받았고 정말 인사청문회에 임하는 후보자로서의 가장 바람직한 자세라고 생각합니다.  후보자님 고위공직자가 되려면 도덕성과 자질 그리고 직무수행능력 봐야 되는데 청문회 과정에서 제일 중요한 것은 저는 정직성이라고 생각합니다. 살아오면서 여러 가지 이런 크고 작은 허물은 누구나 있을 수 있다고 생각합니다 질의를 하는 저 자신부터. 그러나 오늘 이 자리에서 국민들 앞에서 정말 있는 그대로의 모습 그 정직성을 호소해서 가사 허물이 있고 잘못이 있고 법규정을 위반한 일이 있다 하더라도 정말 정직한 태도로 솔직히 말씀드리면서 사과와 함께 이해를 구하고 후보자가 당시 이러이러한 불가피한 사정이 있었기 때문에 어쩔 수 없는 그런 점도 좀 고려해 달라 이렇게 할 때 가장 높은 오히려 지지를 받을 수 있다고 저는 생각을 합니다.   그러나 자신의 결점이나 잘못에 대해서 감추고 변명하고 거짓 진술로 일관할 때 오히려 여론도 안 좋지만 청문회에 임하는 저희들도 ‘아 저분은 정말 여기 고위공직에 가서는 안 되겠구나’ 그런 생각을 갖게 되거든요. 정말 유념해서 말씀해 주시기를 바랍니다.  92년도에 결혼하셨다고 그랬는데 몇 월경에 결혼하셨어요?"

조응천 위원] "이런 사법부를 국민이 계속 믿어야 됩니까? 이제는 국민의 대표기관인 국회가 나설 수밖에 없다고 생각합니다. 그동안 사법부에 대해서 극도의 보호와 존경을 해 왔지만 이런 시정잡배와 같은 짓거리를 하는데 이걸 그냥 계속 놔두고 증거 인멸하도록 내비 둬야 되겠습니까?