이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
감사원장 황찬현] "예 알겠습니다."
위원장 권성동] "그러면 이용주 위원님 보충질의하시겠습니까?  하십시오."
이용주 위원] "법제처장님 조금 전에 존경하는 박범계 위원님께서 자질 면에서 완벽한 검증을 통과해서 법제처장이 되셨다는 말씀에 대해서는 저는 전적으로 동감합니다. 이렇게 훌륭한 인사를 문재인 대통령께서 하셨다라고 생각을 합니다. 그것을 전제로 제가 다시 한번 물어보겠습니다.   이번 청와대 이런 문건이 발견된 게 민정수석실 말고 새로이 또 정무수석실에서도 발견됐다는 보도가 잇따르고 있고 그 뒤에 발견된 서류의 처분을 어떻게 하느냐가 또 언론에 잇따르고 있습니다. 제가 보기로는 법제처에서 어떻게 처리하는 것이 적법한 절차인지에 대해서 청와대에 좀 알려 줘야 할 필요가 있다라는 생각을 하는 거예요.  처장님 청와대의 대변인이 한 말이니까 청와대의 공식 의견인 것 같습니다. 이들 발견된 자료가 대통령기록물인 것은 맞다 단지 여러 가지 사유로 해서 대통령지정기록물은 아니다라고 판단하고 있다 이게 지금 청와대의 공식 입장인 것 같습니다. 그래서 대통령지정기록물인지 여부를 별도로 하고 이 자료들이 대통령기록물인 것이 맞다는 것을 전제로 물어보겠습니다.  대통령기록물은 대개 세 가지로 분류된다고 합니다. 대통령지정기록물 그리고 비밀기록 일반기록 일반기록에는 공개ㆍ비공개 이 정도로 나누어서 관리를 한다고 합니다. 그렇다고 한다면 법 제14조에 따르면 ‘누구든지 무단으로 대통령기록물을 유출하여서는 아니 된다’ 이렇게 명확히 규정을 하고 있습니다. 여기에서는 유출이 금지되는 것은 대통령지정기록물만 해당되는 게 아니라 비밀기록 일반기록을 포함한 대통령기록물 전체를 다 말하는 것입니다.  그렇다고 한다면 청와대에서 이 자료를 특검에 넘기는 것은 일종의 유출이라고 보는 건데 유출하기 위해서 사본을 만들어서 원본이 아니기 때문에 대통령기록물이 아니다 대통령기록물의 유출에 해당되지 않는다 이런 논리는 안 맞는 것 아닌가요?"

이 위원은 법제처에서 민정수석실, 정무수석실에서 발견된 서류에 대해 어떻게 처리하는 것이 적법한 절차인지 청와대에 알려 줘야 할 필요가 있다고 했다.