이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
진술인 유종일] "100% 동의합니다. 제가 과거에도 동일한 주장을 한 적이 있었고요.   이것이 예를 들어서 우리가 사랑의 매라는 이름으로 과거에 보면 학생들 어린이들한테 굉장히 좋지 않은 폭력적인 교육 방법을 사용하기도 하고 그랬는데 지금 말씀하신 대로 가격정책 비가격정책뿐만 아니라 서민들은 김유찬 교수님도 강조하셨지만 정말 시간도 없고 자기 몸을 돌본다는 그런 것 자체가 사치이고 그런 속에서 스트레스 받으면 담배 피는 분들 이런 분들한테 “이건 너한테 건강에 나쁜 거니까 끊어야 돼” 이것만 하면 그야말로 사랑의 매의 논리처럼 잔인한 정책이 될 수 있기 때문에 그분들이 금연을 할 수 있도록 적극적인 금연 치료에 대한 지원 그리고 대신에 좀 스트레스를 해소할 수 있는 그런 지역문화적인 지원이라든지 여러 가지 종합적인 정책이 필요하지 않을까 생각합니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 김기선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김기선 위원] "우리 정영호 연구원님!"
진술인 정영호] "예."
김기선 위원] "우리 당 정부안이 2000원 인상하는 것으로 와 있는데 WHO가 이렇게 권장하듯이 50% 인상을 세계 각국에 지금 권장하고 있지 않습니까?"
진술인 정영호] "예 최소 50%……"
김기선 위원] "WHO의 권고대로 50%로 인상을 하게 되면 그러면 지금 금연정책 효과가 상당히 떨어진다고 이렇게 보고 있습니까? 50% 인상으로……  우선 지금 근 한 십여 년 가까이 인상을 안 했는데 여러 가지 측면을 고려해 가지고 50% 인상을 하게 될 경우에는 담뱃값 인상의 효과가 상당히 떨어진다고 보고 있습니까?"

김 위원은 금연정책으로 WHO가 50% 인상을 세계 각국에 지금 권장하고 있다고 말했다.