주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
법무부장관 황교안] "공소사실이 상당히 방대하게 되어 있습니다. 제가 그 부분에 관해서 정리해서 어떤 의견을 말씀드리는 것은 오해의 소지도 있을 수 있기 때문에 이 자리에서 말씀 안 드리는 것이 적절할 것 같습니다."
권성동 위원] "그래도 요약해서 죽 읽어 보셨을 것 아니에요 공소사실을? 우리는 지금 공소사실을 우리는 공소장을 못 봤어요 지금. 수사결과 발표문만 우리가 봤기 때문에 구체적으로 어떠한 이유로 어떠한 논리적인 귀결을 통해서 원장의 포괄적 지시가 있었다라는 견해를 우리가 지금 알 수가 없는 상황이기 때문에 지금 질문하는 겁니다."
법무부장관 황교안] "아마 직무 수행 과정에서 그 범위를 넘어선 부분 그것을 말씀하시는……"
권성동 위원] "좋습니다. 그러면 수사결과 원장의 ‘대선에 개입해라. 선거에 개입하라’는 구체적인 지시가 있었다는 증거는 확보가 되었습니까?"
법무부장관 황교안] "그런 증거에 관해서는 지금 제가 이 자리에서 말씀드리기 어렵습니다."
권성동 위원] "그리고 십수 회 열 차례 정도 ‘대선에 개입하지 말고 엄정 중립을 지켜라 선거 기간 중에’ 원장이 그렇게 구체적인 지시를 내렸다고 하는데 그 부분은 확인하셨습니까?"
법무부장관 황교안] "그 부분도 공소유지와 관련된 부분이기 때문에 지금 제가 말씀드리기가 좀 어렵습니다."
권성동 위원] "그러면 포괄적인 지시가 있었다는 어떤 단편적인 사실의 종합판이 있을 거고 이러한 대선에 개입하지 말라는 구체적 지시가 한 8회에 걸쳐서 있었다는 건데 이 부분에 대한 법률적 평가는 어떻게 되는 겁니까? 상반되는데 상반되면 이것을 배척하고 이것을 채택하기 위한 평가가 있어야 될 것 아닙니까?"

대선에 개입하지 말고 중립을 지키라고 원장이 지시를 내린 부분을 확인해 봤냐는 권 위원의 말에 황 씨는 공소유지와 관련된 부분이기 때문에 말하기가 어렵다고 말했다.