이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
농림수산식품부장관후보자 이동필] "예."
황주홍 위원] "거기에는 또 ‘민형사상의 책임을 물을 수 있다’라고 되어 있는 것도 확인하셨을 겁니다.   특히 농협중앙회의 비상임이사 그리고 농협한삼인의 사외이사를 통해서는 1억 원이 넘는 수당을 또 수령을 하셨는데 그렇다면 이걸 과연 적법한 걸로 볼 수 있겠느냐 하는 문제가 또 제기될 수 있습니다.   특히 감사원 감사에서 이런 문제가 지적이 되지 않았는데 이거 감사원도 문제가 있는 것이지요.   그런데 농촌경제연구원에서 겸임ㆍ겸직관계의 자료를 제출을 안 했기 때문에 감사원 감사결과에 전혀 적시되지 못했던 이건 또 충실한 자료 제출을 했다고 볼 수 있겠느냐 하는 문제가 남습니다. 또 농촌경제연구원에서는 국회의 국정감사 때도 겸임ㆍ겸직에 대해서 아무런 자료를 제출하지 않으셨습니다.   이것을 좀 적극적으로 엄격하게 해석하면 설사 그게 고의에 의한 것은 아니었다손 치더라도 허위 자료 제출이 되는 것입니다.     (최규성 위원장 김영록 간사와 사회교대)  또 소득신고도 저는 후보자만이 아니라 공직후보자들 이번 장관 내정자 몇 분들에게서 공히 발견되는 문제인데 일종의 절세 기법이란 말이에요. 사실은 소득신고가 돼야 되는데 근로소득으로 하지 않고 기타소득으로 한다든가 이런 편법적인 방법을 통해서 절세를 하는 저는 후보자께서 그것을 정확하게 모르실 수 있다고 생각합니다. 아마 비서들이 하는 과정에서 관행적으로 해 오던 그런 세금을 줄이기 위해서 이렇게 하지 않았겠나 그러나 그것이 잘못된 관행이고 불법인 것은 또 사실입니다.  마지막으로는 후보자께서 원장으로 한 1년 반 재직하셨잖아요? 그런데 지금은 어떻게 돼 있습니까?"

황주홍 위원] "거기에는 또 ‘민형사상의 책임을 물을 수 있다’라고 되어 있는 것도 확인하셨을 겁니다. 특히 농협중앙회의 비상임이사 그리고 농협한삼인의 사외이사를 통해서는 1억 원이 넘는 수당을 또 수령을 하셨는데 그렇다면 이걸 과연 적법한 걸로 볼 수 있겠느냐 하는 문제가 또 제기될 수 있습니다.