이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
송기헌 위원] "지금 1ㆍ2항을 붙잡고 있잖아요."
김도읍 위원] "1ㆍ2항을 붙잡고 있는 것이 누구입니까?"
송기헌 위원] "지금 붙잡고 있는 것 아니에요?"
김도읍 위원] "3항을 안건조정위에 회부함으로써 1ㆍ2항이 붙잡힌 것이지요."
위원장 여상규] "됐습니다.  두 분 의견은 제가 충분히 듣고 이해했고요."
송기헌 위원] "위원장님 그 정리를 한번 하고요.   정리하겠습니다."
위원장 여상규] "아니요 제가 정리하겠습니다.   제가 다 이해하고 있으니까 제가 정리할게요."
송기헌 위원] "김도읍 간사가 발언한 것에 대해서 사실과 다른 부분이 있어서 정리해야 됩니다."
위원장 여상규] "됐습니다.   채이배 위원님 발언하십시오."
송기헌 위원] "김도읍 간사가 말씀하셨는데 지금까지 다 그렇게 해 왔어요."
채이배 위원] "송기헌 위원님!"
김도읍 위원] "지금 채이배 위원 발언하고 있잖아요."
송기헌 위원] "위원장님!"
위원장 여상규] "됐습니다. 조금 계십시오."
채이배 위원] "송기헌 위원님 제 말씀 듣고 또 말씀하시지요. 쉽게 끝나지 않을 것 같습니다 오늘.  그간 20여 일 넘게 조국 후보자에 대한 인사청문회를 할지 말지에 대해서 하루하루 다르게 그리고 또 시간 시간 다르게 변화해 왔던 것 같습니다. 어떤 당에서는 인사청문회 보이콧하겠다라고 했다가 또 어떤 당에서는 안건조정 심사에 부쳐 가지고 증인 채택을 막고 법사위를 파행으로 이끌었고요.  저는 지금 논의도 또 똑같은 것 같습니다. 두 분이 안건조정 심사 신청한 것에 대해서 철회를 먼저 하고 1ㆍ2안을 통과시키느냐 1ㆍ2안을 통과시킨 다음에 철회하느냐 이것을 가지고 또 공방을 하시는데 청문회를 진짜 하실 거라면 저는 그런 공방이 필요 없다고 생각합니다. 두 분 다 한 치의 양보 없이 계속 인사청문회를 안 하기 위한 명분만 찾고 있는 것은 아닌가 저는 그렇게 국민들이 이해할 수밖에 없다라고 우려가 들고요.  그래서 저는 정부 여당이 이런 부분에 있어서는 더 책임을 져야 된다고 생각합니다. 진짜 인사청문회를 하겠다는 마음이 있으시면 안건조정 신청한 것 철회하셔도 된다고 봅니다. 그 부분에 대해서 제가 한국당을 편드는 것이 아니라 진짜 정부의 국무위원을 뽑기 위한 과정이기 때문에 여당으로서 그 정도의 양보는 해 주셔야 되는 것 아닌가라고 생각이 들고요. 이 자리에서 또 똑같은 얘기만 두 분이서 오가다가 오늘 아무런 결론이 없다면 6일 청문회가 과연 있을지 다시 한번 국민들한테 의심이 들게 하고 국회의 신뢰만 더 떨어뜨리는 일이다라고 생각합니다. 반드시 두 분 중에 한 분이 양보를 해 주셨으면 좋겠습니다.  이상입니다."

채 위원은 두 사람이 인사청문회를 안 하기 위한 명분만 찾고 있는 것으로 국민들이 이해할까 봐 우려가 들고 진짜 인사청문회를 할 거면 안건조정 신청한 것 철회해도 된다고 했다.