줄거리를 간단히 요약해 주세요.
진술인 여인홍] "그런 건 아닙니다."
배기운 위원] "그러면 왜 자꾸 대농에게 혜택이 많이 돌아가니까 부정적인 이런 입장을 취하시지요?"
진술인 여인홍] "현행 제도 설계가 대농한테 유리하도록 지금 설계가 돼 있다 보니까 실제로는 소농들도 가격을 올린다 한들 혜택 보는 게 거의 크지가 않습니다."
배기운 위원] "그건 당연한 얘기 아니에요? 목표가격이란 게 돌아가는 수혜의 범위는 경작면적에 따라서 가기 때문에 대농이라는 것은 더 많은 규모의 땅을 가지고 있으니까 더 많이 가는 건 당연하고 소농은 경작면적이 좁으니까 더 적게 가지요.  다만 피부로 느끼는 것은 어떤 느낌이냐? 대농이 받는 혜택보다는 영세 소농이 받는 혜택이 훨씬 크게 느껴지지요 금액은 적어도. 그렇지 않겠습니까? 대농한테 혜택이 돌아갈까 봐서 목표가격을 인상시키는 데 좀 부정적이다 이런 얘기는 논리에도 잘 안 맞고 감정적으로도 안 맞고……"
진술인 여인홍] "아니 그런 말씀은 아니고요. 재원은 한정이 되어 있는데 좀 더 효율적으로 써야 된다는 그런 의미로 이해해 주시길 부탁드리겠습니다."
배기운 위원] "그러면 이렇게 대농한테 더 큰 혜택이 돌아갈 거니까 이것은 좀 검토해 보겠다든가 부정적인 견해를 피력하셨는데 그렇게 말씀하지 마세요. 얼마 전에 장관도 어느 자리에서 그런 얘기를 했어요. 그리고 오늘 또 차관이 여기 나오셔서 똑같은 말씀을 반복하셨는데 농림부의 기본 입장이 그런 겁니까?"

배 위원은 목표가격은 더 많은 규모의 땅을 가지고 있는 대농에게 많이 가는 게 당연하다고 하며 대농한테 혜택이 돌아갈까 봐 목표가격을 인상하는 것은 부정적이라고 했다.