이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
위원장 권성동] "백혜련 위원님이 먼저 신청하셨기 때문에 발언권 드리겠습니다."
백혜련 위원] "존경하는 야당 위원님들 얘기 잘 들었습니다.  제가 20대 국회에 들어와서 선배 법사위원님들께서 하신 말씀이 있습니다. 법사위의 경우에는 국회가 파행을 빚을 때도 서로 논의하고 토의해서 꼭 결론을 이끌어냈다는 말씀들을 하셨습니다. 그 정신이 오늘 청문회에서도 구현되기를 바랍니다.   그리고 자료제출요구들을 지금 하고 계십니다. 청문위원으로서 그것은 당연한 권리이고―국민들을 대표해서―후보자는 성실하게 자료를 제출해야 된다고 봅니다. 그런데 자료제출요구를 하시면서 실제로는 의혹들 자체를 자료제출을 요구할 때 구체적인 사례 사례 어떤 어떤 것이 필요하다 이렇게 말씀하시는 것을 저는 들어본 적이 없습니다.   지금 자료제출을 얘기하시면서 실제로는 ‘LH의 아파트와 관련해서 증여세가 문제된다’는 둥 이렇게 말씀하시는 것은 그야말로 의혹일 뿐인 것이 실제로는 사실로 확정되는 효과가 있다고 봅니다. 그래서 앞으로는 자료제출요구를 하신다면 이런 구체적인 사례 사례를 말씀하지 마시고 그냥 자료 이런 것 제출해 달라고 요구해 주셨으면 좋겠습니다.  그리고 지금 여당이 바뀌었다고 하는데 실제로는 그동안 정책질의 정책청문회를 주장하신 것 아니셨습니까? 저희도 그런 청문회 원합니다. 지금 후보자가 진짜 검찰 개혁이라는 큰 국민적인 과제를 앞두고 있는 상황에서 정말로 그동안 법무부 수장이 너무나 공석 상태였습니다. 빠른 청문회를 통해서 국민들의 검찰 개혁 열망을 실현시킬 수 있도록 하는 것이 필요할 것이라고 생각되고요.  그리고 지금 그동안의 청문회 자료제출 현황을 보면 국무위원 법무부장관 권재진 후보자의 경우에는 73%만 제출됐었습니다. 그런데 지금 박상기 후보자의 경우에는 현재까지 또 앞으로도 제출될 것이라고 생각되고요. 79.3% 제출됐습니다. 그렇다면 충분하게 자료는 제출됐다고 보입니다."

백혜련 위원] "존경하는 야당 위원님들 얘기 잘 들었습니다. 지금 후보자가 진짜 검찰 개혁이라는 큰 국민적인 과제를 앞두고 있는 상황에서 정말로 그동안 법무부 수장이 너무나 공석 상태였습니다. 빠른 청문회를 통해서 국민들의 검찰 개혁 열망을 실현시킬 수 있도록 하는 것이 필요할 것이라고 생각되고요.