이 문서를 스캔하고 요약해줄래?
위원장 권성동] "계속해서 사실을 말씀 안 해 주시는 것 같습니다.  다음은 금태섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
금태섭 위원] "서울 강서갑 출신의 금태섭 위원입니다.  존경하는 이용주 위원님이 말씀하신 부분에 대해서 제가 다시 한번만 질문을 드리겠습니다.  지금 후보자가 후보자 신분에서 헌법재판소장으로 지명된 분이 하신 판결에 대해서 말씀하기가 조심스러운 점은 충분히 이해가 갑니다.  그러나 광주민주화항쟁 당시에 그때 나섰던 분이 사형 선고를 받고 그것이 나중에 재심에 의해서 무죄가 됐는데 거기에 대해서 견해를 묻는데 ‘나는 그 사정을 잘 모르겠다’ 이렇게 얘기하는 것은 대단히 무책임한 답변이라고 생각합니다. 어떠세요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "제가 지금 그 부분이 잘못됐다라고 말씀드리지 못하는 이유는 김이수 재판소장님에 대한 평가와 연관이 되어 있기 때문에 그 부분에 대해서 제가 단언해서 어떤 말씀 드리는 것이 조금 곤란한 점이 있다는 점을 이해해 주시면……"
금태섭 위원] "아니 김이수 헌법재판관께서 인사청문회 당시에 그 부분에 대해서 사과를 했고 말하자면 잘못됐다고 말씀을 하신 겁니다. 그리고 김이수 헌법재판관은 사람이 살면서 잘못을 안 저지르고 살 수는 없잖아요 본인 스스로도 정치적인 사건에 연루돼서 구금된 적도 있고 부인도 실형을 1년 산 경력이 있고 또 광주민주화운동 이후로는 법조인 생활을 하면서 여러 가지 소수자 보호를 위한 활동을 많이 했습니다.  다만 제가 문제 삼는 것은 후보자가 인사청문회 절차 등을 마치고 임명이 돼서 재판관이 된다면 소장이라고 하더라도 다 같이 평등한 입장에서 토의를 해야 될 입장인데 너무 조심스러운 게 아닌가……  광주민주화항쟁 당시에 희생되거나 또 불이익한 처분을 받거나 하신 분들에 대해서 더욱이 특히 그 당시에 말하자면 그분들에 비해서는 훨씬 강자의 입장에 있는 법관이나 검찰관이나 이런 사람들이 우리도 어쩔 수 없었다라고 말을 한다든지 지금 헌법재판소재판관으로 지명을 받아서 이 자리에서마저 거기에 대해서 답변을 회피하는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 그것은 책임 있는 생각을 가져 주시기를 바라고요."

광주민주화항쟁에 나서서 사형 선고를 받은 분이 재심에서 무죄가 된 것에 대해 모르겠다고 한 답변이 무책임하다고 하자 이 헌법재판소재판관후보자가 곤란한 점을 이해해 달라고 하였다.