이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
진술인 김주영] "저도 그 부분을 이미 지적을 한 바 있습니다. 그게 분명히 문제가 될 것입니다. 감사원조차도 그걸 못 하고 있는데 국가권익위원회가 그것을 하려고 한다라는 것 자체가 체계적으로 분명히 문제가 있을 것이라고 생각을 합니다 그 부분은."
이춘석 위원] "공적 영역뿐만 아니라 민간 영역까지 포함되어 있는데 국가인권위처럼 대통령으로부터 독립된 별도의 기구를 두거나 저는 최소한 대통령 산하에 두는 게 맞다고 생각을 합니다.   제가 이 법률안을 죽 검토해 보니까 현재 권익위에 소속되어야 할 하등의 이유가 없어요. 왜 그러냐 하면 실질적으로 권한을 하더라도 다 해서 조사와 징계 권한은 해당 소속기관이나 감독기관의 장에게 맡기면 되는 것이고 그게 형사적 처벌의 대상이 된다고 하면 수사와 기소는 수사기관이 담당하면 되는데 여기에다가 권익위한테 수집권한과 조사권한을 전부 다 줘 버려서 또 하나의 뭘 만들어 놓고 또 문제가 되면 감사원도 가지고 있어요.   그래서 이 법을 보면 권익위 감사원 경찰 검찰 뭐 다 하는 것입니다. 대상범위가 1800만 명까지 확산될 수 있다는데 이런 국민적 데이터를 총망라적으로 이 사람들이 다 쥐려고 하지 않겠습니까?   저는 그래서 이게 참 문제가 많다 시행 과정에 진짜 엄청 문제가 생길 것이라고 생각하는데 김 교수님은 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?"
진술인 김주영] "제가 아까 발표 부분에서는 앞 부분에서만 언급하고 넘어갔는데요. 나눠 드린 자료 11페이지 보시면 추진체계상 국민권익위원회가 체계상 혹은 인적ㆍ물리적인 측면에서 과연 이런 것들을 하는 것이 바람직한가에 대해서 문제 제기를 했고 제가 보기에는 그렇게 적합한 상황은 아닌 것 같습니다 분명하게."

이춘석 위원] "공적 영역뿐만 아니라 민간 영역까지 포함되어 있는데 국가인권위처럼 대통령으로부터 독립된 별도의 기구를 두거나 저는 최소한 대통령 산하에 두는 게 맞다고 생각을 합니다. 제가 이 법률안을 죽 검토해 보니까 현재 권익위에 소속되어야 할 하등의 이유가 없어요.