이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
법원행정처차장 김창보] "예 그런 이유도 있습니다."
이춘석 위원] "차장님 그러면 이번 외에 재판을 직접적인 거래 대상으로 삼은 그런 전례가 있었습니까?"
법원행정처차장 김창보] "물론 그런 전례도 없습니다."
이춘석 위원] "1분만 더 주십시오. 보충질의 않겠습니다.   그런 전례가 한 번도 없지 않습니까? 그런데 그런 전례가 없기 때문에 이번에는 자유로운 사람으로 특별재판부를 구성해야 한다라고 국회가 주장을 하는데 전례가 없어서 못 한다고 하는 것은 말이 안 돼요. 동의가 되십니까?"
법원행정처차장 김창보] "물론 전례가 없다는 이유는 부차적인 문제고요. 여러 가지 위헌성이나 그런 논란이 있을 수 있습니다."
이춘석 위원] "아니 그렇게 주장을 하시니까……  또 하나는 이번에 특별재판부를 허용하면 앞으로 뭐만 터지면 특별재판부를 만들자고 할 것 아니냐 이런 우려를 제기하세요. 그것 맞습니까?"
법원행정처차장 김창보] "예 그런 우려도 있습니다."
이춘석 위원] "그러면 거꾸로 법원이 특별재판부를 국회가 주장할 정도로 이와 같은 사법농단 사태 또 일으키실 겁니까?"
법원행정처차장 김창보] "그런 말씀은 아니고요."
이춘석 위원] "아니 그러면 간단합니다.   사법농단 사태가 터지지 않았으면 특별재판부 문제가 거론되지 않았을 것이고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)특별재판부가 다시 구성될까 봐 선례가 될 거라고 걱정하시면 사법농단 사건을 안 일으키면 다시 특별재판부 하자는 얘기 안 나옵니다. 그렇게 걱정하실 것 없어요.  우리 국회의원들도 다 벌벌 떨어요. 왜? 선거법 위반에 한 번 걸리면 법원에 다 가서 빌어야 돼요. 말 한마디 크게 못 합니다. 왜 선거법이 복잡해 가지고 코에 걸면 코 귀에 걸면 귀 다 되기 때문에 우리 국회의원들이 하고 싶은 얘기 다 못 해요. 그 정도까지 우리 법원 눈치를 보고 있습니다.   그런데 우리가 막 이유도 없이 국회가 특별재판부 구성하자고 덤벼들 것 같아요? 충분한 그럴 만한 납득할 만한 이유가 있어서 그럽니다. 정말 특별재판부를 허락 안 하시려면 이렇게 말이 안 되시는 말씀 마시고 제대로 된 논리 만들어 가지고 당장 내 주십시오. 전혀 납득이 안 되고 우리 국민들도 그렇게 해 갖고는 납득 안 됩니다."

왜 선거법이 복잡해 가지고 코에 걸면 코 귀에 걸면 귀 다 되기 때문에 우리 국회의원들이 하고 싶은 얘기 다 못 해요. 그 정도까지 우리 법원 눈치를 보고 있습니다.