이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
원자력안전위원장 김용환] "그 문제를 원자력안전위원회에서도 심의했었는데요. 그것은 이중격납 더블 컨테인먼트(double containment)는 유럽형 유럽 내에서 쓰는 안전규정 때문에 만든 것이고……"
신용현 위원] "예 그러니까 제가……"
원자력안전위원장 김용환] "항공기 충돌만을 위해서 이중격납 건물은 아닙니다."
신용현 위원] "그러면 좋습니다.  제가 신고리 5호기ㆍ6호기가 안전기준에 못 미쳤다고 질문을 드리는 것은 아니고요. 우리나라의 안전기준은 맞췄습니다 그렇지요? 그런데 유럽 같으면 유럽 안전기준에 맞추기 위해서 저런 것을 썼습니다. 그런데 제가 생각할 때는 아까 배덕광 위원님이나 여러 분들이 말씀을 하셨지만 인구밀집지역에 들어가 있는 거면 차라리 어떻게 보면 강화된 유럽 쪽의 규격에 더 맞췄어야 되는 게 아닌가.  모르겠습니다. 어떤 경제적인 문제라든지 여러 가지를 생각하셨다고 하지만 그냥 볼 때 그야말로 다수호기 때문에 사람들이 불안해하고 있는데 유럽 수출형 저것이 우리나라 기술이기 때문에 못 하는 것은 아니지 않습니까? 우리가 다 할 수 있는 기술이 있는데 굳이 저것을 낮춰서 할 필요가 있었나 그래서 그거에 대해서는 다시 한번 생각을 해 주셔서……"
원자력안전위원장 김용환] "저도 조금 더 말씀을 드리겠습니다.  이게 잘못하면 오해받을 수가 있기 때문에 비상디젤발전기하고 대체교류전원 말씀하셨는데 지금 저희가 하는 것은 이것뿐만 아니라 일단 외부전원이 나갔을 경우에 디젤발전기가 돌아가고 디젤발전기가 문제가 있을 경우에는 교류전원 디젤발전기가 있어 가지고 그게 되고 또 그것이 안 되면 축전기가 있고 그것이 안 되면 또 이동형 발전기가 있습니다."

신 위원은 인구밀집지역에 들어가 있다면 유럽 쪽의 규격에 맞췄어야 한다며 사람들이 다수호기를 불안해하는데 유럽 수출형이 우리나라 기술이라서 못 하는 것은 아니지 않냐고 했다.