요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
법원행정처장 박병대] "국민의 형사재판 참여에 관한 법률 제정 때 국민참여재판의 최종적인 형태를 결정하기 위해서 참여재판위원회를 설치하도록 하는 규정을 뒀습니다. 그래서 그 위원회가 참여재판 5년 정도 시행된 이후에 구성이 돼서 심의를 해 가지고 그 결과를 법률안에 반영해서 법무부에 보냈었습니다. 그런데 그것에서 일부 법무부가 수정을 해서 예를 들면 위원님께서 방금 말씀하신 대로 대상 사건의 범위를 축소한다든지 또는 법관의 배제 권한을 없앤다든지 검사의 배제신청권을 넣는다든지 하는 수정을 가했습니다."
임내현 위원] "그래서 제가 두 번째 얘기를 또 하겠습니다.  방금 검찰의 권한을 확대하는 데 초점을 맞추다 보니까 국민참여재판 신청권 배제 결정권을 검사에게 부여해서 검찰의 권한을 강화하려 하고 있습니다. 그래서 검찰이 그렇지 않아도 수사개시권 또 종결권이라는 강한 권한을 갖고 있는데 국민참여재판 시에 참여재판을 신청하고 또 배제할 권한까지 부여하고 있다. 그래서 아까 그런 범위는 줄이는데 검찰의 권한까지 강화한 부분에 대해서 조금 문제가 있다는 생각이 드는데 어떻습니까?"
법원행정처장 박병대] "저희는 법 취지에 따라서 참여재판위원회에서 의결된 원안대로 입법이 되는 것이 바람직하다는 생각을 가지고 있습니다."
임내현 위원] "그렇습니다. 그래서 그런 범위를 축소한다거나 검찰이 무리하게 기소하거나 정치적으로 논란이 될 만한 민감한 사건의 경우에 배제결정권을 이용해서 국민참여를 봉쇄할 수 있는 여지 이런 문제가 있다는 것을 잘 검토해서 대책을 세워야 한다고 보는데 그런 것에 동의하시지요 그런 문제에 대해서?"

검찰 권한을 강화하는 부분에 문제 제기를 한 임 위원에게 법원행정처장 박 씨는 참여재판위원회에서 의결된 원안대로 입법이 되는 것이 바람직한 것으로 생각한다고 답했다.