이 문장을 깊이 있게 그리고 길게 요약해줘.
국방부장관 김관진] "북한 겁니다."
한기호 위원] "그러면 이와 같이 핵위협을 구체적으로 얘들이 명시하는 게 최근 성명서를 발표하고 한 건데 이와 같은 핵위협에 대해서 현재 연합사 지휘체계와 또 미래 지휘구조로 가는 것 어느 구조가 더 대응하는 데 유리합니까?"
국방부장관 김관진] "최선의 방책은 현재 연합사 체제가 가장 유리하다 이렇게 평가를 합니다."
한기호 위원] "그래서 명확하게 정쟁을 다 떠나서 어느 체계가 싸우는 데 유리하냐 이런 쪽에서 좀 접근해서 또 국민들을 이해를 시키고 하는 쪽에 좀 중점을 두셨으면 좋겠다 하는 생각을 갖습니다."
국방부장관 김관진] "잘 알겠습니다."
한기호 위원] "다음은 KDX-3 무기체계와 관련된 말씀을 드려 보겠습니다.  KDX-3가 가기 위해서 이지스함에 대미사일 요격체계가 탑재돼야 되지요?"
국방부장관 김관진] "예."
한기호 위원] "그러면 SM-3 미사일 체계 그 체계가 도입돼야 될 겁니다 그렇지요?"
국방부장관 김관진] "그 문제는 소위 미사일 방어체계상 중층방어에 해당됩니다. 그렇기 때문에 우리 한반도 지형조건에서 중층방어가 반드시 필요하냐 필요성이 얼마만큼 있느냐 또 여기에 대한 비용 대 효과는 어떠냐 하는 것을 종합적으로 검토해야 할 문제이지 원래 있다 그래서 장비를 하는 건 아닙니다."
한기호 위원] "그러면 두 가지 문제가 생깁니다. 지금 북한의 미사일에 대한 대요격체계를 갖는 데 SM-3이 필요하다는 의사결정이 먼저 이루어져야 됩니다. 저층방어에 패트리어트 체계와 그다음에 중층방어에 SM-3이 가야지만 KDX-3에 대한 개념이 설정이 됩니다.   그러면 우선 먼저 말씀드리고 싶은 것은 대미사일 방어체계를 가는 개념이 확정됐느냐 하는 것을 첫 번째 묻고 싶습니다. 이게 돼야지만 그다음에 KDX-3가 가는 데 대한 가치가 있는 건데 그러면 또 하나 지금 현재 우리 이지스함이 세 척이 있지 않습니까? 그러면 이 세 척에 대한 것을 어떻게 할 겁니까? 이런 개념하고 연결이 됩니까?"

한기호 위원] "그러면 이와 같이 핵위협을 구체적으로 얘들이 명시하는 게 최근 성명서를 발표하고 한 건데 이와 같은 핵위협에 대해서 현재 연합사 지휘체계와 또 미래 지휘구조로 가는 것 어느 구조가 더 대응하는 데 유리합니까?" 국방부장관 김관진] "최선의 방책은 현재 연합사 체제가 가장 유리하다 이렇게 평가를 합니다."