이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
법원행정처장 고영한] "저희가 대책을 마련하면서 핸드폰에 의한 통화가 이루어지지 않는다 이것을 전혀 생각하지 않은 것은 아닙니다.   다만 개인 휴대전화에 대해서 녹음할 수 있다 이 대책을 넣기가 여러 가지로 문제가 있기 때문에 그 부분에 대해서는 포함시키지 않은 것이고……"
노회찬 위원] "그러니까 전관예우를 받으려는 시도를 막기만 하면 된다라는 발상이에요. 그리고 웬만해서는 응하지 않지 않을까라는 전제가 깔려 있는 대책이라는 거지요. 그런 부탁이 오면 어쩔 수 없이 응할 수밖에 없거나 또는 응하는 일이 왕왕 있다고 전제했다면 대책이 이렇게 안 나왔을 거라는 거예요.   어떻게 생각하십니까?"
법원행정처장 고영한] "결국은 그러한 대책을 내려면 현관들이 그것을 응하지 못하도록 또는 그런 것을 하지 못하도록 신고 의무를 과해야 되고 그런 대책을 말씀하시는 것 아닌지 모르겠습니다."
노회찬 위원] "보도가 됐기 때문에 이미 알고 계시겠습니다마는 OECD에서 내놓은 보고서에 따르면 사법제도를 신뢰한다는 대한민국 국민은 27%예요. 조사할 때 OECD 가입국 39개 중에서는 꼴찌이고 비회원까지 합쳐 가지고 42개국 중에서 39번째에요.   27%가 믿는다는 얘기는 사법제도라는 게 뭡니까? 일종의 저울이지 않습니까? 디케의 여신이 들고 있는 것도 천칭이지 않습니까? 시장에서 시장의 저울이 정확하다라고 믿는 소비자가 27%밖에 안 된다면 그 시장이 견디겠어요?   사실 대한민국 사법부밖에 없기 때문에 여기서 재판받는 거지 사법부를 고를 수 있다면 다른 나라 사법부 가고 싶은 의뢰인들이 얼마나 많겠어요?   제가 한번 묻겠습니다.   알파고 아시지요?"

노 위원은 전관예우를 받으려는 시도를 막기만 하면 된다는 발상이며 웬만해선 응하지 않지 않을까라는 전제가 깔려 있는 대책이라고 하였다.