이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
위원장 신상진] "잠깐만요 그러면 정회하기 전에 잠깐 좀 보십시다."
박홍근 위원] "제가 의사진행발언을 좀 하고 하겠습니다."
위원장 신상진] "예 박홍근 간사님."
박홍근 위원] "저도 마음이 참 무겁습니다. 우리가 다른 위원회 이상으로 많은 입법적 성과를 내야 함에도 불구하고 이런 사태에 이르기까지 간사로서 책임을 통감합니다.   지난번 전체회의에서 제가 말씀을 드린 것처럼 162명의 의원들이 연서명해서 공동발의했던 이 법의 무게를 결코 우리가 가볍게 쉽게 생각해서는 안 된다고 말씀드린 바가 있습니다. 그리고 우리가 지금 전체회의에 상정한 109개의 법을…… 제가 그렇게 말씀을 드렸습니다. 혹시 여당이 원하는 법이 있으면 거기에 포함시켜도 좋다 그리고 우리가 여기에 전문위원들 검토보고를 듣고 대체토론까지 했기 때문에 모든 대체토론을 완료한 법에 대해서는 소위에 우선 회부는 하자 그리고 회부한 법 중에 여야 간사가 협의해서 그러면 어디까지 심사에 착수할 것인지 말 것인지 그래서 사실은 40개 법안 목록을 실무적으로는 정했습니다. 그리고 그 40개 법안 중에서 미쟁점 법안 그래서 우리 국민들께 미방위가 그래도 이런 입법적 성과를 내고 있다는 것을 보고할 수 있는 그런 법안 목록도 14개를 먼저 추렸습니다.   그리고 이 방송법을 포함해서 저는 이제 앞으로 이것을 ‘언론장악방지법’으로 표현하겠습니다. 이 언론장악방지법을 포함해서 쟁점이 명백한 것은 심사를 하다가 이견이 확연히 증명되면 이 심사를 거기에서 멈추고 필요하다면 다시 전체회의에서 토론을 한 번 더 하든지 아니면 좀 더 차후 심사로 미루든지 이럴 수 있다고까지 제가 양보안을 제시한 바가 있습니다. 그런데 아예 소위 회부 자체가 지금 차단되어 있지 않습니까.   그래서 저는 109개의 법안 그것은 여건 야건의 문제가 아닙니다 위원장님. 모든 법에 대해서는 다 소위에 일단 회부를 하고 그래서 소위에서 어떤 법을 어떤 순서로 심사할 것인지를 간사들과 소위 위원들이 정하면 될 문제인 겁니다. 그런데 그것을 원천적으로 차단하고 있는 것 자체가 위원들로서의 어떤 입법적인 권한 자체를 무시하고 방해하는 것이기 때문에 제가 문제 제기를 한 것이고요. 그래서 위원장으로서의 어떤 직무를 더 이상 유기하지 마시라는 말씀을 드린 거고요.   두 번째는 제가 어제 여당 간사께 최근 김영한 전 청와대 민정수석의 비망록과 관련해서 최성준 방통위원장이 당시 KBS 사장 선임과 관련해서 전 이사장 사퇴 종용을 했다는 의혹이 확인됐고 그래서 이와 관련해서 오늘 출석을 요구한 바가 있습니다. 이것 또한 관례상 없었다는 이유로 거부를 당했습니다. 이것도 지금 우리 위원들께서 지속적으로 저에게 요구를 하고 있기 때문에 오후 속개 전까지 위원장께서 최성준 방통위원장의 출석을 요구해 주실 것을 간사로서 요청드립니다."

박 위원은 최 방통위원장에 대해 출석을 요구했으나 거부를 당했다고 하였다.