이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
법무부장관 황교안] "잘 알겠습니다."
위원장 이상민] "다음에 전해철 위원님 아까 질의……"
전해철 위원] "의사진행발언하겠습니다."
위원장 이상민] "의사진행발언이신가요?"
전해철 위원] "제가 나가서 보고 왔는데요. 일단 그것에 대해서는 저는 장관께서나 우리 위원장님 다 적절하지 않다고 생각합니다.  아니 오전 중에 충분히 제가 이야기해서 보든지 아니면 열람을 하든지 그 방식까지 이야기를 했는데 정회시간 2시간 정도 아무 연락을 하고 있지 않다가 질의시간에 나가서 제가 봐야 됩니까? 그러면 정회를 하고 해야지. 지금 상임위 하고 있다가 나가서 그 열람도 예를 들면 서너 부를 복사해서 이 안에서 보게 하면 돼요. 그게 뭐 1급 비밀입니까? 그렇고요.  그다음에 장관께서 오늘은 대답을 하실 때 ‘검찰에서 하라 마라 할 수 없다. 지검장에서 했다’고 하시는데 제가 무슨 보안사항을 보자고 하는 게 아니고 이미 언론에 사유가 다 나왔어요. 그러면 당연히 현안질의를 할 때 장관께서는 와서 이러이러한 징계 사유를 충분히 숙지하고 오셔 가지고 위원 질의에 답변을 해야 되는 것 아닌가요? 그런데 지금 와서 징계 사유를 보여 줄 수 있다 없다 그리고 계속 일반적인 변호사법이나 이런 일반적인 이야기를 하니까 그러면 뭐 하러 현안질의합니까 신문 보지.   그런데 마치 저희들이 무리한 이야기를 하는 것처럼 하고 상임위를 하다가 나가서 보고 오게 하고 그것은 적절치 않은 것이지요. 저희들이 애초에 의사진행발언을 했을 때 장관께서 오전에 그것을 숙지를 충분히 하고 7명밖에 안 되고 유형으로 따지면 5명 2명인데. 그러면 이 징계 사유에 대해서 이러이러한 것이다라고 이 부분에 대해서는 예를 들어서 ‘개인의 프라이버시가 있어서 공개 못 한다’ 이 정도를 이야기해 가지고 답변을 해야 되는 것이지 마치 엄청난 것을 이야기한 것처럼 해서 1급 비밀이라도 보는 것처럼 이렇게 하는 것은 아주 맞지 않다라고 저는 생각을 합니다.   본질의할게요."

전해철 위원] "제가 나가서 보고 왔는데요. 아니 오전 중에 충분히 제가 이야기해서 보든지 아니면 열람을 하든지 그 방식까지 이야기를 했는데 정회시간 2시간 정도 아무 연락을 하고 있지 않다가 질의시간에 나가서 제가 봐야 됩니까? 일단 그것에 대해서는 저는 장관께서나 우리 위원장님 다 적절하지 않다고 생각합니다.