이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
이현재 위원] "이상입니다."
위원장 조경태] "이현재 위원님 수고하셨습니다.  다음은 보충질의시간입니다.  보충질의는 질의와 답변 시간을 포함해서 3분으로 하겠습니다.  이종구 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이종구 위원] "저도 조동근 교수께 한 가지 여쭤 보겠습니다.  박원순 서울시장이 하고 있는 것 있잖아요?"
진술인 조동근] "예."
이종구 위원] "그것도 협동조합의 일종인가요? 그러니까 사회적기업을 육성하는 그러한 하나의 패턴이지요? 그것은 맞지요?"
진술인 조동근] "박원순 시장이 뭐를 하시지요? 지금 그 청년수당 말씀하시는……"
이종구 위원] "아니요 그것 말고요. 박원순 씨가 그동안에 오랫동안 협동조합 제가 정확한 이름은 기억이 안 납니다마는 지금 그런 것을 여러 번 하고 있잖아요. 지방자치단체에서 어느 정도의 펀딩 같은 것을 해 가지고 기금을 만들어서 그 기금에서 이렇게 지원을 해 주는 청년수당 말고요."
진술인 조동근] "그런 것은 다양한 시도가 성공되면 시장의 테스트를 받아서 성공하면 베스트 프랙티스가 되고 확산되면 이것이 귀납적인 방법이라 생각해요.  그런데 우리가 사전에 모든 것을 갖다가 일괄 계획을 하겠다 그런 얘기는 굉장히 조심스럽다는 거지요.  그리고 현재 우리가 성장동력이 떨어졌는데 이런 사회적경제기본법의 아이디어로서 성장동력을 끌어올릴 수는 없거든요 지금요.  그리고 또 제가 확신하는 것은 뭐냐 하면 청년수당에 대해서도 약간 개인적으로 동의하지 않는 것이 5개의 의자가 있고 거기에는 10명이 지금 돌고 있거든요 보면요. 5명은 앉고 취업되고 5명은 못 하는 겁니다."

조 진술인은 이런 사회적경제기본법의 아이디어로서 떨어진 성장동력을 끌어올릴 수 없으며 청년수당에 대해서도 개인적으로 동의하지 않는다고 말했다.