요약문을 작성해 주세요.
법무부장관 김현웅] "먼저 이 건은 사실관계가 명확히 확인된 다음에 어떤 법리적인 검토나 수사의 착수 여부 이런 것들이 결정되어야 된다고 봅니다. 우선 아직까지 사실관계가 정확히 확인되지 않았기 때문에 조금 더 지켜 볼 필요가 있다고 생각을 합니다."
김진태 위원] "당연한 말씀이고요. 저는 노파심에서 2년 전 그때처럼 윤 모 검사처럼 어떤 국가정보기관에 대한 이해를 전혀 하지 못한 상태에서 무리하게 검찰이 법적용하는 이런 일은 없기를 당부드립니다."
법무부장관 김현웅] "유념하겠습니다."
김진태 위원] "마치겠습니다."
위원장 이상민] "이춘석 위원님."
이춘석 위원] "이춘석 위원입니다.  현재 감청이 불법입니까 장관님?"
법무부장관 김현웅] "허가를 받으면 적법하게 할 수 있습니다."
이춘석 위원] "그렇지요? 영장 등을 통해서 국정원이 정상적으로 감청 다 할 수 있는 거 아닙니까?   그런데 법에서 정상적인 감청이란 통로가 있음에도 불구하고 불법적 해킹을 활용하는 것을 볼 때 뻔한 것 아닙니까? 국정원의 해킹 타깃이 과연 어디일까 하는 의문을 갖는 게 뻔한 것 아닙니까?  자 북한이 안철수연구소 백신 씁니까? 북한에서 네이버 블로그 써요? 그런데 이런 것 안철수연구소의 백신을 뚫는 방법 네이버 블로그에 URL을 심는 방법들을 그리고 삼성 갤럭시가 북한에서 쓰는 휴대폰이에요? 삼성 갤럭시에서 스마트폰이 바뀔 때 해킹이 가능한 지를 계속해서 다 물었단 말이에요 국정원에서 이탈리아 해킹팀에. 그러면 뻔한 것 아닙니까?  북한에서 안철수연구소 백신 안 쓰고 네이버 블로그 안 쓰는데 그것에 대해서 뚫을 수 있는 방법 가르쳐 달라 삼성 갤럭시가 바뀔 때마다 뚫을 수 있는 것 가르쳐 줘라……  정상적인 방법 영장을 통한 정상적인 감청의 방법이 아닌 뭔가 불법적 요소를 할 수밖에 없고 그것도 말은 그럴싸하게 ‘북한’이라는 얘기를 쓰지만 실질적으로 나오는 것을 보면…… 안철수 그 백신 네이버 블로그 삼성 갤럭시 이런 것을 보면 내국인을 상대로 하는 게 뻔한 것 아닙니까?  그런데 이러한 불법이 지금 행해지고 있는데 그것도 다른 기관도 아니고 국정원이라는 최고의 정부기관에서 쓰고 있는데 법무부에서 여러 가지 상황을 고려해서 한번 하겠다? 저는 도대체 장관님의 말씀을 이해할 수가 없어요.  아니 국정원에서는 불법해도 돼요? 법이 허용하는 정상적인 감청법이 있는데도 불구하고 해킹의 방법에 의해서 불법 감청하는데 국정원이라는 기관이기 때문에 검찰 대한민국의 최고 수사기관인 검찰은 거기를 내버려 둬도 되는 거예요? 어떻게 생각하십니까?"

감청은 불법이 아니라 영장 등을 통해서 할 수 있는데 국정원이 불법적 해킹을 이용하는 것을 보면 뻔하다.