이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
증인 장우성] "예 맞습니다."
장제원 위원] "그렇지요 그렇게 판단하신다면……  또 여기에 윤우진이가 도망을 가요. 숨는 자가 범인이지 않겠습니까?"
증인 장우성] "예."
장제원 위원] "도망을 간 사건이거든요.  자 그러면 2개 중의 하나입니다. 그렇다면 경찰 입장에서는 외압이 있었거나 봐주기 수사였다 봐주기 수사의 근거는 윤우진의 동생이 현직 부장검사고 또 이들을 둘러싸고 있는 분들이 있다 또 A 모 부장검사가 그런 문자까지 줬다 이런 것을 놓고 봤을 때는 이 외압이나 봐주기 수사의 주체가 윤대진 아니면 윤석열이다 아니면 둘 다든가. 이렇게 합리적인 의심을 할 수 있는 것 아니겠습니까?"
증인 장우성] "그런데 제가 반복적으로 말씀드리지만 그당시에 윤석열 그분이랑 얼마나 친한지도 몰랐고 단지 그런 얘기가 있다 그 정도만 알기 때문에……"
장제원 위원] "그러니까 충분히 알겠는데 제 말씀은 뭐냐 하면 합리적으로 의심을 할 때 경찰은 봐주기 수사를 안 했어요. 그러면 검찰의 봐주기 수사입니다. 경찰의……  잠깐만 1분만 좀 주세요."
증인 장우성] "저희는 어떤 이유에서든지……"
장제원 위원] "잠깐만요 경찰의 무리한 수사가 아니면 검찰의 봐주기 수사예요."
증인 장우성] "검찰에서 봐주기를 좀 했다고 저는 생각을 했습니다."
장제원 위원] "그러니까 검찰의 봐주기 수사의 주체가 누구였겠느냐 이 사건의? 그러면 아주 합리적으로 의심할 수 있는 부분이 윤대진 아닙니까 윤우진의 동생이니까?"

장 위원이 경찰은 봐주기 수사를 하지 않았고 그렇다면 검찰의 봐주기 수사라고 할 수 있는데 아주 합리적으로 의심할 수 있는 부분은 윤 씨의 동생이라고 했다.