이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
위원장 조경태] "다음은 심기준 위원님 하시고 김종민 위원님 질의해 주시겠습니다."
심기준 위원] "지금 우리 조세소위에서 했던 담뱃세 문제와 관련해 가지고는 지금 나올 수 있는 얘기들은 당위성이든 문제점이든 다 나온 것 같습니다.  그런데 지금 중요한 문제가 뭐냐면 유해성 여부의 판단에 따라서 세금을 과세하는 것을 정하자 이런 얘기가 있는데 이게 지금 구체적인 유해성 여부를 우리가 식약처에 의뢰를 해서 판단을 한다고 하는데 이것이 해가 없어서 하는 게 아니라 어떤 종류의 해가 있는 건지 이것을 조사하는 것 아니겠습니까 이게 사실은?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "그렇습니다."
심기준 위원] "그렇지요?  그렇다면 그 유해성이 해가 많으면 세금을 많이 매기고 해가 적으면 적게 매긴다 이러한 부분들은 이게 지금 현재 나와 있는 담배 판매하고도 맞지는 않는 것 같습니다 형평성에 있어서.  지금 나와 있는 아까 김성식 위원님이 말씀하셨지만 담배마다 유해성은 차이가 많이 있습니다. 그렇다면 이 부분이 나오고 난 다음에 한다면 그다음에 다시 유사한 궐련형 전자담배가 나오면 그것 또한 유해성 여부를 계속적으로 판단 의뢰를 해서 세금을 차등적으로 다 매겨야 된다는 얘기가 되는데 이것은 별로 맞지 않는 것 같고요.  그리고 이것이 담배를 태운다는 것하고 그다음에 지금 이 부분은 전자기기로 찐다는 차이밖에 없는 것인데 이것이 일반담배와 그렇게 차이가 없다고 보여집니다. 그렇다면 이 부분에 대한 것은 과세의 어떤 공백성이나 그리고 지금 저희들이 유해성 여부 이런 것의 판단이 아니라 이게 담배로서의 형평성 문제도 있고 한 것 같습니다.  그래서 이것은 어쨌든 소위에서 한 대로 오늘 좀 결정을 했으면 하는 바람입니다."

심 위원은 식약처가 담배의 종류에 따라 유해성이 높으면 세금을 많이 매기고 적으면 적게 매긴다는 부분은 담배 판매 형평성과 맞지 않는다고 말했다.