이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
보건복지부장관 정진엽] "위원님 말씀에 동감을 합니다.   현재 저희가 중장기적으로 검토를 해야 될 사항이고요. 그 결과가 나오기 전까지는 현재 읍면동 복지 허브화를 추진하는 과정에서 민간자본을 연계해서 지금과 같이 그런 분들에 대한 도움을 드리는 이런 일도 지금 추진은 하고 있습니다."
전혜숙 위원] "그 기준을 지금 완화해서 지급하고 있는 그 수준도 장관님은 많이 완화했다 하지만 사실은 굉장히 미흡합니다. 우리가 얼마 전에도 60%……     (발언시간 초과로 마이크 중단)60세 이상이 된 노인들 스스로도 본인이 스스로 해결해야 된다 이렇게 생각하고 있는 상황이잖아요? 자식들한테까지 기댈 수 있는 건 아니거든요."
보건복지부장관 정진엽] "이 문제에 대해서 저희가 중장기적으로 말씀 주신 대로 용역을 해서 제도개선 방안을 한번 검토를 해 보도록 하겠습니다."
위원장 양승조] "전혜숙 위원님 수고 많으셨습니다.   다음은 존경하는 더불어민주당 간사 위원이신 인재근 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
인재근 위원] "인재근입니다.   중복되지만 노인일자리 문제에 대해서 저도 묻겠습니다.   추경예산에 노인일자리 예산으로 79억 6000만 원을 책정했고 추경으로 또 공익활동형 일자리 2만 개를 창출할 예정인데요. 이 노인일자리에 대해서는 추경이 이번이 처음이 아닙니다. 2013년 2015년도 있었는데 2015년 추경예산의 경우 공익활동형 일자리가 3만 개였어요. 그러니까 오히려 이번에 2만 개로 준 건데 재능활용형 일자리 3000개로 3만 3000개의 일자리를 추가 확대하기 위해서 138억 증액 편성했는데 오히려 올해 추경에 줄었다는 거지요.   복지부가 공익활동형 일자리 대기자 수를 4만 9000여 명 올해 2016년 6월 기준으로 그렇게 파악하고 있는데 추경에서 2만 명분만 반영하고 있다는 점인데 2만 명은 작년 추경 때 3만 명보다는 적은 숫자이고 그래서 정부의 노인일자리 정책의지가 의심스럽다는 그런 얘기가 나오고 있습니다. 이런 점 제가 장관님 답변하실 것 뻔히 알면서도 질문하는 겁니다.   그리고 이왕 얘기가 나왔으니까 수당 얘기도 하겠습니다. 노인빈곤 해결하고자 노인일자리제도의 실효성 측면에서 수당 인상이 적극적으로 검토되어야 할 필요가 있다고 생각합니다. 지난 총선에서 저도 지역에서 공약을 했습니다. 노인 수당을 30만 원으로 올리겠다고 공약을 했거든요. 그래서 장관님의 답변은 뻔한 답변이지만 그래도 다시 한 번 얘기해 주세요."

인재근 위원] "인재근입니다. 복지부가 공익활동형 일자리 대기자 수를 4만 9000여 명 올해 2016년 6월 기준으로 그렇게 파악하고 있는데 추경에서 2만 명분만 반영하고 있다는 점인데 2만 명은 작년 추경 때 3만 명보다는 적은 숫자이고 그래서 정부의 노인일자리 정책의지가 의심스럽다는 그런 얘기가 나오고 있습니다.