이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
국세청장후보자 김현준] "저희가 선례가 없는 사건이라든지 아니면 해석상의 차이가 있는 이런 쟁점이 있는 경우에……"
권성동 위원] "그러니까 왜 심사청구…… 또 이의신청 심사청구 조세심판 행정소송 분석을 해 보세요. 사실관계가 잘못된 것인지 아니면 법리 적용이 잘못된 것인지 이것 분석합니까? 통계가 있어요?"
국세청장후보자 김현준] "예 저희가 패소 원인 분석을 하고 있습니다."
권성동 위원] "그러면 그것 통계를 좀 내 주시고."
국세청장후보자 김현준] "예."
권성동 위원] "이게 행정소송을 해 가지고 39%…… 후보자가 세금부과 대상자다 한번 생각해 보세요. 이 사람이 이의신청해도 안 돼 조세심판 가도 안 돼 행정소송 가서 겨우 이겼어. 그 사이에 그 노력과 비용과 그 에너지가 얼마나 들었는지 그 정신적 스트레스가 얼마인지 한번 생각해 보셨어요? 해 보셨습니까? 조사국장 하면서 맨날 세금 때리니까……   나중에 가서 패소하면 돌려주면 되지 지금 국세청 공무원이 그런 식으로 일을 하는 거예요. 한번 입장 바꿔 놓고 생각해 봐요. 나도 엊그제 무죄받았지만 그 스트레스와 노력과 비용은 상상을 초월합니다.   공무원이 무슨 행정이 이런 행정이 어디 있어 도대체. 39%라는 패소율이 말이 돼요?   국세청장 되면 이 패소율 얼마나 낮출 거예요? 목표치를 한번 얘기해 보세요."
국세청장후보자 김현준] "먼저 패소율 관련해서는 특정 연도에 고액 소송이 몇 건이 패소가 되면 금액 패소율은 올라갈 수 있는 그런 점은 있습니다. 그렇지만 그렇다고 저희가 과세를 지금처럼 이렇게 하겠다는 말씀은 아니고요."

권 위원은 이의신청 심사청구 조세심판 행정소송을 분석해 통계를 내달라고 말했다.