이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
방송통신위원장후보자 이효성] "그게 대개 하절기입니다."
김경진 위원] "아니 하나만 더 얘기할게요.  전기 전기. 2010년 5월 전기사용량 0 2010년 2월 전기사용량 0 2010년 1월 전기사용량 0 2009년 12월 전기사용량 0 2009년 11월 전기사용량 0 0이거든요.  이게 사모님이 가서 그림을 그리는데 아무리 대낮이지만 전기 한 번 안 켜시고 수돗물 한 번 안 튼다는 게 사실은 말이 안 되는 얘기거든요.  그래서 제가 볼 때는 후보자께서 첫째는 일단 팩트 자체에 대해서 기본적으로 본인에게 유리하게 말씀을 하시든지 좀 극단적으로 얘기하면 거짓말을 하고 있다고 저 김경진 위원은 그렇게 판단하고 있습니다.  그다음에 두 번째는 투기에 대한 평가가 보통 사람의 생각하고 좀 많이 다르시다 저는 그렇게 생각을 하고 있고요.   그래서 그런 점과 관련해서 지금 참 독특한 생각을 하고 계시는데 청와대하고 인사검증 과정에서 과연 그런 부분이 얘기가 됐는지…… 후보자께서 청와대 인사검증팀에 이런 상황에 대해서 얘기를 하셨어요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "했습니다."
김경진 위원] "얘기하셨어요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "했습니다."
김경진 위원] "파워포인트 다음 페이지.    (영상자료를 보며)  아니 제일 궁금한 게 저는 저 부분이에요. 지난번에 이낙연 총리 문제됐을 때 청와대에서 저렇게 얘기를 했거든요. ‘인사청문회 제도가 도입된 2007년 5월 이후의 위장전입은 원칙적으로 배제하겠다고 약속드린다’라고 전병헌 수석께서 얘기를 하셨어요. 그러면……  글쎄 정말 청와대도 후보자님의 판단이나 생각을 이해해서 투기의 개념을 지극히 좁게 해석을 했는지는 모르겠지만 어쨌든 이게 투기든 아니든 아예 전기요금 0 수도요금 0 가스요금 0이면 주민등록만 옮겨 놓고 아무것도 안 한 것 들어가지도 않은 것은 맞거든요 보면. 그러면 저게 투기 목적이든 아니든 2007년 5월 이후의 위장전입인 건 분명해요 보면. 그런데 청와대에서 저런 부분에 대해서 해명이나 얘기가 없다고 하는 것은 저희 청문하는 국회의원 입장으로서는 그게 참 납득이 잘 안 됩니다."

김경진 위원] "아니 하나만 더 얘기할게요. 그래서 제가 볼 때는 후보자께서 첫째는 일단 팩트 자체에 대해서 기본적으로 본인에게 유리하게 말씀을 하시든지 좀 극단적으로 얘기하면 거짓말을 하고 있다고 저 김경진 위원은 그렇게 판단하고 있습니다. 그다음에 두 번째는 투기에 대한 평가가 보통 사람의 생각하고 좀 많이 다르시다 저는 그렇게 생각을 하고 있고요.