이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
위원장대리 신성범] "이에리사 위원님 고맙습니다.  이어서 존경하는 박홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박홍근 위원] "서울 중랑을의 박홍근 위원입니다.  저도 법안소위 위원이기 때문에 오늘 주신 말씀을 이후 심사 과정에서 충분하게 반영하도록 이렇게 하겠습니다.  지난 3년 동안 농아인들께서 참으로 많은 노력을 해 오셨는데 국회 논의가 좀 더딘 점 그래서 이제서야 논의가 본격적으로 시작된 점에 대해서는 죄송스럽게 생각을 하고 이제 뒤늦게라도 공청회가 시작돼서 법 제정에 속도가 붙게 된 것은 또 다행이라고 생각을 합니다.  기본적으로 법 제정의 어떤 필요성과 기본 방향 또 원칙에 대해서는 큰 이견이 없기 때문에 법 제정까지는 큰 어려움이 없을 걸로 저도 보고 있습니다.  관련해서 이후에 저희가 심사과정에서 좀 참고하기 위해서 몇 가지만 여쭤 보겠습니다.    (신성범 간사 설훈 위원장과 사회교대)  우선 이 법령 용어에 대해서 여러 가지 의견이 있었습니다마는 제가 오늘 여러 진술인들의 말씀이나 또 여러 위원님들의 질의를 들으면서 받는 생각은 이렇습니다. 이게 혹시 제가 잘못 정리하고 있다라면 이후에 저에게 개별적으로라도 의견을 좀 주시기 바랍니다.  저는 죽 전반적인 얘기를 좀 들어 보면서 이게 향후 공용어적인 의미 부여도 함께해야 되기 때문에 법령 용어에는 저는 ‘한국수화언어’로 하되 실제 이 법령에 아예 ‘약칭 수어로 한다’ 이렇게 하는 건 어떨까 싶고요.  그리고 또 아까 말씀하신 것처럼 의사소통을 수화로 하는 부분이 있잖아요. 이런 것들이 아예 법적 용어에 다 들어가서 지금 현재 우리 농인들의 그런 의견들이 좀 전반적으로 다 반영되는 방향으로 용어가 정리되면 어떨까 하는 생각입니다. 그래서 이따가 진술할 기회가 있으실 때 여기에 대한 의견도 한번 줘 보시기 바랍니다.  그리고 이 문제에 대해서는 워낙 얘기가 많이 나왔기 때문에 그 정도로 제 의견을 우선 전달을 해 보는 것이고요.  그리고 유사수어체계와 관련해서 이에리사 의원안에는 규정이 있습니다마는 다른 법안에는 이게 없습니다. 문체부에서도 이게 상당수의 농인ㆍ청인이 유사수어체계를 사용 중이라는 현실을 감안해서 이 법률안에 유사수어체계를 선택할 수 있도록 해도 과연 이런 한국수화언어 보급과 확대에 차질이 생기거나 또 교육현장에서의 혼선 등은 없겠는지 좀 우려되는 부분이 저로서는 있습니다.  그래서 정진후 의원안을 비롯해서 다른 법안에는 이 유사수어에 관한 규정이 없는 특별한 이유가 있는지 또 이에리사 의원안과 같이 유사수어에 대해서 규정을 함으로써 혹시 우려되는 부분은 없는지 우리 김철환 진술인께서 잠깐 간단하게 답변을 해 주시기 바랍니다."

박 위원은 농아인들에 대한 국회 논의가 본격적으로 시작됨에 따라 공청회가 시작돼서 법 제정에 속도가 붙게 되었고 제정까지는 큰 어려움이 없을 것으로 보고있다고 했다.