이 문서를 요약해 주세요.
검찰총장후보자 윤석열] "제가 취임을 하면 과거에 제가 관여하지 않았던 사건이지만 한번 잘 검토를 해 보겠습니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 정점식 위원님 질의하시기 바랍니다."
정점식 위원] "통영ㆍ고성 출신의 정점식 위원입니다.  오늘 청문회를 보면서 과연 이 청문회가 윤석열 검찰총장후보자에 대한 청문회인지 황교안 자유한국당 대표에 대한 청문회인지 구분을 할 수가 없습니다. 그만큼 우리 황교안 당대표께서 국민들 사이에 인기가 좋은 모양입니다. 이렇게 흠집 내는 데 주력하는 걸 보니까요.  우선 박주민 위원께서 김용철로부터 황교안 대표가 삼성으로부터 금품 수수한 듯한 취지의 말씀을 했습니다. 이 부분에 대해서는 이미 두 차례에 걸쳐 사법적 판단이 내려진 부분입니다. 여러분들께서도 잘 아시는 것처럼 그리고 총장 후보께서도 잘 아시는 것처럼 이러한 사실을 언론에 공포한 노회찬 전 의원은 명예훼손으로 징역형을 선고받고 의원직을 상실한 바 있습니다.  2013년 10월 4일 한국일보는 부장검사로 재직하던 시절 삼성그룹 임원들이 연루된 성매매 사건을 수사하며 삼성 측으로부터 1500만 원 상당의 상품권을 받았다라고 보도를 했습니다.  황교안 대표께서는 한국일보를 상대로 해서 손해배상청구소송을 제기를 했고 2015년 7월 24일 서울고법 민사13부는 원심과 똑같이 한국일보 보도가 허위라며 황 총리에게 당시 총리입니다 황 총리에게 총 2000만 원을 지급하라는 판결을 선고했고 이 판결은 대법원까지 갔다가 확정되었습니다.  그 이후에 한국일보는 정정보도문을 통해서 “한국일보 2013년 10월 4일 자 1면의 1999년 삼성 관련 사건 수사 때 ‘황교안 법무 떡값 수수 의혹’이라는 제목의 기사 및 2면의 ‘삼성X파일 수사 소극적… 떡값과 관련이 있었나’라는 제목의 기사 중 ‘황교안 장관이 1999년 서울지검 북부지청 형사5부장 재직 시절 삼성 측으로부터 검사 1인당 300만 원씩 총 1500만 원 상당의 상품권을 받았다’는 부분은 법원 판결에 의하여 사실이 아닌 것으로 확인되었기 때문에 바로잡습니다. 이 보도로 명예가 훼손된 황교안 총리께 유감의 뜻을 전합니다.”라고 정정보도문을 내었습니다.    (자료를 들어 보이며)  이게 관련 언론의 기사입니다.  존경하는 박지원 위원께서는 우리 총장후보자를 상대로 해서 국정원 댓글사건 수사 당시에 황교안 장관이 외압을 행사했다 조영곤ㆍ황교안은 부당한 지시를 한 장본인으로서 국민 앞에 책임을 져야 한다라는 취지로 말씀을 하셨습니다.  원세훈 전 국정원장에 대한 소위 국정원 댓글사건에 대하여 검찰은 2013년 4월 경찰에 대해서 공직선거법 위반 부분은 혐의없음 의견으로 송치하라고 지시한 바 있습니다.   후보자님 맞지요?"

정 위원은 황 대표가 삼성으로부터 금품을 수수한 듯한 취지의 말을 박 위원이 한 것에 대해서 두 차례에 걸쳐 사법적 판단이 내려진 부분이라고 말했다.