이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
국세청장후보자 김현준] "아마……"
유승희 위원] "그 당시에 만약 OECD의 권유사항에 근거해서 국세기본법이 개정됐다고 한다면 그 당시의 국세청 내지는 하여튼 정부에서 수령한 무슨 근거 문서가 있지 않겠습니까? 그 자료를 좀 제출해 주세요."
국세청장후보자 김현준] "예 찾아보도록 하겠습니다.  북유럽 국가들 같은 경우는 그 나라의 오랜 전통……"
유승희 위원] "관행이라고 얘기하실지 모르지만 그럼에도 불구하고 저희 나라도 66년도에서 96년도까지 30년 동안 고액 납세자 명단을 공개했습니다. 그것은 알고 계시지요?"
국세청장후보자 김현준] "예."
유승희 위원] "그런데 OECD 국가의 개인정보 제한 조치에 따라서 그것은 권유조항입니다 사실은. 그런데 어쨌든 그것에 근거해서 국세기본법을 개정했다는 말씀 아니에요? 그것에 의해서 지금 정보공개를 안 한다는 것 아닙니까?   왜 그러냐면 아주 호화로운 생활을 하면서도 악의적이고 상습적으로 체납하는 사람들에 대한 문제가 해결되지 않는 것은 투명한 정보공개가 없어서 그렇다고 생각이 됩니다. 그래서 근본적으로는 투명하게 납세에 대한 정보를 공개해야 된다고 봅니다.   어떻게 생각하세요?"
국세청장후보자 김현준] "위원님 말씀은 충분히 이해합니다. 다만 전 세계적인 추세가 과세정보는 비공개를 유지하고 있고요 최근에 북유럽 국가들도 과세정보를 보호하자는 그런 추세에 있는 것으로 알고 있습니다."

악의적이고 상습적인 체납자에 대한 문제가 해결되지 않는 것은 투명한 정보공개가 없기 때문이므로 근본적으로는 투명하게 납세에 대한 정보를 공개해야 된다.