전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
법무부장관 박상기] "우선 이용구 신임 법무실장에 대해서 말씀드리면 제가 사개추위 시절부터 알고 지낸 분이고요. 그다음에 법무실의 업무를 집행함에 있어서 정치적 중립성을 유념해서 잘할 것이라고 보고 저도 그 부분에 대해서 강조를 하겠습니다. 또 앞으로 다른 직위의 탈검찰화 과정에서 이런 부분을 유념해서 하도록 노력하겠습니다."
이용주 위원] "특히 제가 이 부분을 꼭 지적하는 이유는 법무부이기 때문에 그렇습니다. 다른 행정부처에서도 실국장급의 간부에 대해서 이런 기준을 적용한다면 모 대선 후보의 캠프에 있었던 꼭 변호사가 아니더라도 다른 여러 가지 직렬들이 많이 있습니다. 여기 메울 수 있을 것 같아요. 그것이 바람직하지 않기 때문에 굳이 말씀을 드리는 겁니다.   우리 법원행정처장님께 묻겠습니다.   예전에 저희들이 검찰에 근무했던 사람들이 퇴직하고 청와대로 바로 가는 것 안 맞다고 했었습니다. 그랬었지요?"
법원행정처장 김소영] "예."
이용주 위원] "그런데 법원의 판사가 사표 내고 바로 청와대 법무비서관으로 근무한다 적절하다고 보십니까?"
법원행정처장 김소영] "적절하다고 말씀드릴 수는 없겠습니다만 다시 돌아오는 경우는 없는 것으로 알고 있습니다."
이용주 위원] "그렇습니다. 그래요.   그런데 그 법무비서관이…… 저는 그분도 훌륭하신 분이라고 봅니다. 해 왔던 판결들의 내용을 보면 진보적 성향임에 비추어 보더라도 충분히 국민들이 납득할 수 있는 수준의 판결을 했다고 봅니다.   하지만 이후의 대법관 인사 박정화 대법관 저희들이 알기로는 비서울대 여성으로 해서 선임이 되었다라고 알고 있었는데 알고 봤더니 우리법연구회 출신이다. 또 이번에 보니까 김명수 대법원장으로 지명되신 분도 국제인권법 우리법연구회와 관련된 분이다. 뿐만 아니라 청와대 법무비서관으로 간 분도 관련 있는 연구회의 간사로 활동한 분이다. 이렇다고 한다면 외부에서 볼 때 사법부가 특정한 성향을 가진 사람으로 구성되는 것……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)아니냐는 우려를 나타낼 수가 있어요.   그래서 김명수 원장이 대법원장으로 인준을 받을지 안 받을지 모르겠으나 그런 우려에 대해서는 충분히 사법부 내에서 논의가 있어야 된다라고 봅니다.  그런 역할을 하실 겁니까?"

이 위원은 외부에서 봤을 때 사법부가 특정한 성향을 가진 사람으로 구성하는 것에 대한 우려에 대한 부분을 사법부 내에게 충분한 논의가 필요하다고 했다.