이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
신정훈 위원] "지금도 사생활은 조사대상이 아니다 하는 문제에 대해서 이헌 부위원장도 동의하시지요?"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "예 맞습니다. 사생활은 조사대상이 아닐 뿐더러 대통령의 행적이 사고 원인과 관련성이 있어야 되는 겁니다."
신정훈 위원] "그러면 위원장님께 다시 말씀드리겠는데 이게 정치적인 논란으로 가는 것은 진상 규명에 전혀 도움이 되지 않는 거지요?"
4․16세월호참사특별조사위원장 이석태] "그렇습니다."
신정훈 위원] "위원장께서 정치적인 독립에 대해서나 독립적인 운영에 대해서 엄중하게 요구를 하셔야……"
4․16세월호참사특별조사위원장 이석태] "그다음에 한 가지 잠깐 덧붙이자면 뭐라 그럴까 위원회가 특별히 결정한 것이나 위원장으로서 보면 저희가 시간도 그렇게 많지 않고 직원이나 물적 이런 자원도 적은데 가능하면 가장 덜 정치적인 사건부터 시작을 해서 그렇게 해서 조사의 어떤 성과를 보고 그걸 토대로 해서 차츰차츰 어려운 쪽으로 가는 게 당연한 거 아니겠습니까?  그런데 왜 저희가 정치적으로 제일 민감한 부분을 하려고 그러겠습니까? 지금 이번에 한 것도 이게 9월 29일 날 들어왔기 때문에 그건 2개월 내 결정을 해야 돼서 저희가 다른 것보다 늦게 규칙에 따라서 한 겁니다. 그러니까 어떻게 보면 지금 언론이나 어떤 데 보면……"
신정훈 위원] "다시 한 번 위원장님께 요청을 드립니다.  대통령의 사생활이 조사대상이 아니다라는 문제를 더 명료하게 표명할 필요가 있다고 생각합니다.  그리고 이헌 부위원장께서는 진상 규명을 위한 청와대의 대통령의 공식적인 역할 지시와 대응에 관한 사항은 당연히 조사 내용이다라고 표명하셨는데 그 범주에서는 이견이 있을 수 없지 않습니까?"

4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "예 맞습니다. 사생활은 조사대상이 아닐 뿐더러 대통령의 행적이 사고 원인과 관련성이 있어야 되는 겁니다. 신정훈 위원] "그러면 위원장님께 다시 말씀드리겠는데 이게 정치적인 논란으로 가는 것은 진상 규명에 전혀 도움이 되지 않는 거지요?"