문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
이상헌 위원] "심지어 이 직원이 국외 경매시장에 나오는 도난 문화재도 가려내고 있습니다. 단 한 명의 직원의 판단에 따라 우리 문화재의 운명이 좌우될 수도 있습니다. 아무리 봐도 한 명의 직원으로는 부족하다고 보는데 청장님 생각은 어떻습니까?"
문화재청장 김종진] "전체적인 것을 한번 분석해서 필요하다면 보강하는 방안을 강구하도록 하겠습니다."
이상헌 위원] "그나마 국외 경매시장은 전담 모니터링 직원 한 명이라도 있지만 국내 경매시장은 그런 직원조차도 없습니다. 따라서 국내 경매시장에서 우리 문화재가 얼마나 거래되고 있는지조차 파악할 수 없는 형편입니다.  그래서 제가 최근 5년간 지정문화재 소유권 변동 상황을 살펴봤습니다. 총 19건의 보물 문화재가 국내 경매시장에 나왔는데 이 중 9건만이 국립박물관을 통해 가지고 매입되었고 나머지는 민간에서 매입했습니다. 최소한 국보 보물 정도의 중요한 문화재는 국가가 매입해서 보존하고 관리해야 한다고 보는데 어떻게 생각합니까?"
문화재청장 김종진] "일단 기본적으로 문화재도 사유재산이기 때문에 매매가 자유롭게 되는 게 바람직하다고 봅니다. 다만 가치의 중요성 또 박물관 소장의 필요성을 놓고 판단하는데요 가급적이면 지정문화재는 국가에서 매입하는 게 바람직하다고 봅니다."
이상헌 위원] "사인 간의 문화재 매매는 어쩔 수 없다 하더라도 적어도 국내 경매시장 같은 공개된 장소를 통해 가지고 매매 대상이 되는 국보ㆍ보물 문화재는 국가에서 나서서 매입해야 되는 것 아닙니까? 그래야 해당 문화재를 더욱 잘 보존하고 많은 국민들이 함께 향유할 수 있다고 보는데 청장님의 의견은 어떻습니까?"

문화재청장은 문화재도 사유재산이기에 매매가 자유롭게 되는 게 바람직하나 가치의 중요성과 박물관 소장의 필요성을 놓았을 때 지정문화재는 국가에서 매입하는 게 바람직하다고 했다.