이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
보건복지부장관 문형표] "제가 좀 더……"
문정림 위원] "잠깐만요.   그리고 기획사업과 평가사업이 있는데 그간에 NSCR로 옮겨서 사업단에서 했던 것은 기획과 과제관리를 함께 하는 것이 공익적 목적의 임상연구를 독립적으로 수행하는 데 국민을 위해서 유리하다라는 것 때문에 5년 동안 한 겁니다.   그런데 앞으로 어떻게 하실 겁니까? 장관님이 직접 공모해서 하실 겁니까?"
보건복지부장관 문형표] "지적하시는 대로 기존에 추진되는 사업들이 중단되거나 또는 손실되지 않도록 하여튼 제가 좀 더……"
문정림 위원] "확정된 것 없고 국장이 보내 준 것 하나 보면 개편안이 있는데 ‘기획과 과제관리를 분담해서 기획은 NECA 등으로 보낼 건데 미정이다. 과제관리는 보건산업진흥원으로 넘긴다’ 이렇게 되어 있습니다.   제가 굉장히 놀란 것은 보건의료 R&D 보건산업 진흥을 위한 진흥원에서 공익적 목적의 유일한 임상연구인 국민건강임상연구사업의 과제관리를 하겠다는 것에 깜짝 놀랐습니다. 그리고 기획조차도 보건산업진흥원에 갈 수 있다라는 설명을 듣고 더욱 놀랐습니다.   공익적 임상연구를 하는 유일한 기관이라고 할 수 있고요. 심평원은 건보재정 안정화를 위해 하는 것이고 여기도 건보재정과 효율성을 생각하지만 돈의 가치를 떠나서 공익적 목적 산업분야에서도 안 하고 건보재정에서도 못 하고 하는 것을 비급여로 되어 있지만 앞으로 국민의 공익적 목적 보장성 강화를 위해서 우선순위를 어떻게 할 것이냐 하는 유일한 연구인데 그것을 과제관리는 진흥원으로 넘기고 기획도 어디서 할지 모른다 그것이 말이 됩니까?  최소한 기획 부분은 NECA라고 하는 기관에서 이전에 했던 것입니다. 그런데 그것조차도 보건산업진흥원으로 넘길 수 있다는 얘기를 듣고 깜짝 놀랐습니다. 보건산업진흥원은 말 그대로 보건산업 진흥을 위한 R&D 기획과 관리를 하는 곳이지 공익적 임상연구를 한 경험이 있습니까? 검토해 주시고요.   그것에 관한 예산이 얼마인지 아십니까 지금?"

제가 굉장히 놀란 것은 보건의료 R&D 보건산업 진흥을 위한 진흥원에서 공익적 목적의 유일한 임상연구인 국민건강임상연구사업의 과제관리를 하겠다는 것에 깜짝 놀랐습니다. 문정림 위원] "확정된 것 없고 국장이 보내 준 것 하나 보면 개편안이 있는데 ‘기획과 과제관리를 분담해서 기획은 NECA 등으로 보낼 건데 미정이다. 과제관리는 보건산업진흥원으로 넘긴다’ 이렇게 되어 있습니다.