이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "집필진 공개에 대해서 이미 교육부에서 공식적으로 밝힌 바가 있습니다."
윤관석 위원] "아니 그것은 전임 장관 때 얘기 아닙니까? 새로 들어가서 새롭게 정책을 하실 수 있잖아요."
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "예 전임 장관 지금 현 장관님이시기 때문에 현 장관님의 결정을 존중합니다."
윤관석 위원] "그것이 청문회용 후보자가 아니고 정말 소신과 능력과 책임감을 갖고 있는 분이라면 이런 것도 한번 진지하게 고민해서 이미 다 진행된 거예요. 앞에서는 진행하는 관성상 그것을 공개를 못 한다고 얘기할 수 있을지 모르겠지만 국민의 알권리가 더 중요한 것 아닙니까? 그것은 상식적인 얘기 아니겠어요? 그런 부분은 새로 장관이 들어가서 부총리로서 얼마든지 할 수 있는 겁니다 그 부분에서. 어떻게 생각하십니까?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그 부분은 발표하는 것이 이미 국민들에게 다 발표가 된 내용이기 때문에 장관이 바뀌었다고 해서 그런 일관성을 유지하지 못하고 번복하는 것은 적절한 판단이 아니라고 생각합니다."
윤관석 위원] "그것은 연속적으로 계승할 만한 그런 정책이 아니에요. 제가 그래서 처음에 시작을 그렇게 했지 않습니까? 그렇게 들어가서 ‘지속됐으니까 아무것도 못 하겠다’ 이렇게 나가면 신상에 대한 문제도 여러 가지 의혹이 제기되고 있고 그다음에 정책적인 문제에 대해서도 소신이 없고 잘못된 정책을 바꿀 의지도 없고 그럴 역량이 안 된다 그러니까 청문회용 후보라는 지적밖에 안 되는 겁니다 그 부분에 대해서.  당면 현안에 대해서 누리과정에 대해서는 지금 부딪히고 있는 정부와 현장의 교육주체 교육청과의 관계에서 ‘사회적 논의기구를 통해서라도 대화를 해서 문제를 풀겠다’ 이런 소신과 추진 의지를 가지시고 국정교과서 문제에 대해서는 ‘많은 의혹이 제기되고 있으니까 기존의 정책을 바꾸어서 집필진을 공개하겠다’ 이런 과감한 정책을……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)채택할 수 있어야 청문회용이라는 그런 딱지를 벗을 수 있는 겁니다.  마지막으로 한번 답변해 주시지요."

윤 위원은 국민의 알권리가 더 중요한 것 아니냐고 하며 장관이 새로 들어가서 부총리로서 얼마든지 할 수 있는 부분이라며 어떻게 생각하는지 물었다.