중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요?
김영진 위원] "이 건에 대한 의사진행발언……"
위원장 이춘석] "김영진 위원님."
김영진 위원] "국정감사 마지막 날 사실은 기획재정위원회의 죽 전례적인 회의에서도 이렇게 자료 제출 요청을 서명 연서를 통해서 했던 부분들이 전혀 없었고 제가 보기에도 국회에서도 이런 전례가 사실 없는 가운데 일방적으로 진행했던 사항이었다라고 생각을 합니다.  그리고 그 자료 자체에 대해서 회의석상에서도 얘기했듯이 정부와 여당 간에 당정협의를 할 수 있다라고 하는 국무총리 훈령에 의해서 내부적으로 준비했던 자료였다라고 분명히 얘기를 했고 그에 근거해서 자료 제출의 의무가 없는 사안이라고 부총리와 담당 차관들이 말씀하신 자료였다고 보는데 저는 그 근거 자체가 민주당에 제공이 됐기 때문에 자료를 제출해야 된다라는 근거 자체가 제가 보기에는 상당히 논리적으로 빈약하다라고 생각하고요.  합리적으로 기획재정위원회 상임위를 운영하면서 이렇게 다수의 연서로 계속 그런 방식으로 진행을 한다면 이후에 모든 상임위원회 운영을 그렇게 할지에 대한 의문도 사실 들기 때문에 자료 제출 요구에 관해서는 저는 당정협의회 관련한 그런 기본에 관해서 자료를 협의했던 내용 자체까지 다 제출하라고 한다면 이후에 행정부에서 일하는 사람들이 정부 정책을 정리하고 그것을 여당과 협의해서 결정하기 위한 많은 자료들을 다 제출하라고 한다면 저는 과거의 전례에도 맞지 않고 특히 야당이 집권했을 당시에도 그런 자료들이 무수히 많았던 것으로 알고 있고 또 그렇게 알고 있고 그 내용에 대해서도 숨소리까지 다 알고 있다라고 김광림 위원께서 말씀하셨듯이 내용을 다 파악하고 있음에도 불구하고 정치적 공세로 이 자료를 요청하는 것 자체가 저는 타당하지 않다라고 봅니다.  특히 기획재정부에서 차관급 이상으로 근무하신 분들이 많으신데 사실은 같은 후배들이 지금 정부의 일을 담당하고 있는 상황에서 정부 정책을 잘 만들고 가다듬기 위해서 고려했던 사안을 가지고 끝까지 그렇게 진행하는 것 자체가 과연 우리 기재부의 발전과 나라 정책을 만드는 데 무슨 효과가 있을까 그래서 저는 합리적으로 그 내용을 정말 보고 싶다면 여야 간사들 간에 협의를 통해서 국정감사 과정에서도 공식적인 자료 제출이 어렵다라고 한다면 양해하에 열람의 형태로도 많이 진행했던 여러 전례가 있습니다.  그러면 여러 가지 합리적인 부분 속에서 저는 조정해서 나가야지 제가 보기에는 이 문제 가지고 끝까지 얘기하는 것 자체가 더 깊게 고민을 하면서 진행을 해야 되지 않을까라는 생각이 들어서 좀 합리적인 판단을 야당에 요청을 드립니다."

김 의원은 국회에서도 자료 제출 요청을 서명 연서로 했던 적이 없음을 언급하며 해당 자료 자체의 제출 의무가 없다는 부총리와 차관들의 판단은 근거와 논리가 부족하다고 발언하였다.