이 문서 간단히 요약해줘.
법원행정처장 고영한] "그 점에 관해서는 의견이 있을 수 있을 것 같습니다. 그래서 저희도 그 점을 굉장히 의식을 하기 때문에 금년 5월 달에 국선변호인 전체를 상대로 해서 재판부 평가에 대해서 조사를 해 봤었습니다. ‘우리가 그걸 평가하고 있다는 것이 너희들의 변론활동에 영향을 미치느냐?’ 이런 부분에서 해 보니까 나온 의견 대부분이 조사 결과가 그 부분에 대해서 별 신경을 안 쓰고 영향이 없다는 것으로 나오고 있습니다."
금태섭 위원] "아니 평가받는 사람이야 당연히 그렇게 대답을 하지요. 알겠습니다."
법원행정처장 고영한] "무기명으로 익명으로 하니까요."
금태섭 위원] "예 알겠습니다.   그런데 국선전담변호사 신규선발 현황에 따르면 2014년에 재판연구원 경력자가 41% 또 2015년에 45% 2016년에 46%로 이렇게 가장 많은 비율을 차지하고 있습니다.   대한변호사협회는 2014년 2월에 ‘법원이 특별한 설명도 없이 성실하게 업무를 수행해 온 기존 국선전담변호사를 해촉하고 법조 경력 2년에 불과한 재판연구원 출신 변호사를 대거 위촉한 것은 문제’ 이런 성명서까지 나왔습니다.   제가 말씀드리는 것은 법원에서 아무리 공정하게 한다고 하더라도 법원의 정책에 따라서 선발과 재위촉에 영향을 받을 수가 있기 때문에 이 국선전담변호인제도를 법원에서 관리하는 것은 근본적인 문제가 있다는 외부의 시각이 많습니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?"

고 법원행정처장은 전체 국선변호인을 상대로 한 재판부의 평가를 조사했는데 이것이 그들의 변론활동에 영향을 미치지 않는다는 결과가 나왔다고 했다.