문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
국방부장관 한민구] "종전 교전규칙에 의하면 비례성 또는 필요성의 원칙에 의해서 대응한다라고 되어 있는데 그 비례성이라고 하는 것은 반드시 숫자적 개념이 아니고 현지 지휘관이 판단하는 그런 판단의 몫이 있습니다."
안규백 위원] "최초 언론에 나올 때는 36발을 대응했다고 나오는데 실제로 29발이 발사되었는데 우리 군의 대응사격에 문제가 있지는 않았는지 당초 우리 군에서는 36발을 냈는데 실제 발사는 29발을 했다 이렇게 지금 보도에 나와 있거든요. 그렇다면 7발의 차이가 있는데 불발된……"
국방부장관 한민구] "아닙니다. 불발탄은 없었고요.  국방부에서 36발을 발사했다고 발표한 적이 없고 국방부는 29발만 발사했다고 발표를 했습니다. 다만 중간에서 아마 36발이라고 잘못 보도가 된 것입니다."
안규백 위원] "대변인이 그렇게 발표했다고 동아일보 신문에 나왔던데요."
국방부장관 한민구] "아닙니다. 대변인이 36발이라고 발표한 적이 없습니다."
안규백 위원] "추가 하겠습니다."
위원장 정두언] "수고하셨습니다.   다음에 송영근 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
송영근 위원] "다른 위원님도 다 하셨습니다마는 이번에 국방부를 아주 크게 칭찬해 주고 싶어요.  구체적으로 말씀드리면 이런 것 하실 때 주로 장관님 차원에서 또 정부 차원에서는 DIME 조치를 하게 되어 있지요. 외교적 정보 차원의 조치 군사적 조치 경제적 조치 이런 DIME 차원으로 하는데 경제는 여기에 연관될 수 없습니다마는 한미의 아주 확고한 공조를 포함한 외교적 조치를 범정부 차원에서 대단히 잘했다고 보고 정보도 드물게 워치콘을 워치콘Ⅱ로 올려 가지고 감시태세를 아주 획기적으로 올림으로써 적에게 상당히 압박을 주었고 군사적으로도 제가 보니까 완벽했어요. 처음에는 교전규칙을 적용해서 현장부대에서 대응을 했고 나중에 정부 차원에서 심리전을 통해서 응징보복을 한 이런 모든 것들이 아주 거의 교범에 가까운 대응을 했습니다.   특히 제가 방송을 가만히 지켜보니까 전략적 커뮤니케이션을 아주 대단히 잘했어요. 정부와 군 군에서도 국방부와 합참이 나눠서 장관님도 대국민 담화를 발표해 주시고 합참과 국방부 대변인은 시의적절하게 이렇게 대국민 발표를 해 줌으로써 국민들이 전혀 동요하지 아니하고 일사불란하게 정부를 믿게 만들어준 이런 모든 노력들이 더 이상 바랄 수 없을 정도로 대단히 잘했다고 개인적으로 국방부의 조치에 대해서 치하드리고 고맙게 생각을 합니다. 수고하셨어요.  그런데 한 가지 이번 과정을 거치면서 우리 국방부에서 얻은 교훈이 있다면 뭐가 교훈이 되겠습니까?"

송 위원은 국방부가 현장 부대에서 교전규칙을 적용하고 정부 차원에서 심리전을 통해 응징보복을 한 것이 교범에 가까운 대응이었으며 특히 전략적 커뮤니케이션을 잘했다며 칭찬했다.