이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
김도읍 위원] "오늘 인사청문회를 앞두고 도하 언론과 많은 국민들께서 과연 이 정부가 표방하는 검찰개혁 그 핵심인 검찰의 탈정치화 정치적 중립 요구에 부응할 것인가에 관심이 많았습니다. 그리고 또한 과연 윤석열 후보자가 검찰권 검찰의 칼을 공평무사하게 행사할 수 있는가. 두 가지 측면이지요.   그렇지만 지금 언론 또 우리 야당에서 제기하는 부분들은 정치적 중립 이미 코드인사로 훼손된 것이다. 오늘 한국일보 기사에는 양정철과의 회동으로써 이미 검찰의 정치적 중립성 담보는 끝이 났다. 그다음 과연 검찰권이 공평무사하게 행사되느냐에 대한 기대에 있어서는 가장 중요한 사건이 윤우진 전 세무서장 사건입니다.  지금 송기헌 간사께서 ‘수사기록 낸 적이 있느냐?’ 없지요. 검찰총장후보자가 개별 사건에 깊이 관여되어 있다는 특정 문자메시지까지 노정된 상황에서 그걸 후보자가 클리어해 달라는 것입니다. 그래서 검찰권이 공평무사하게 행사되지 못했다는 부분에 대한 오해를 푸십시오. 그래서 전례가 있든 없든 수사기록을 보자는 것입니다.   김종민 위원께서 ‘협찬은 언론사에 한 것이다’ 아닙니다. 배우자의 전시기획에 있어서 언론사가 없는 협찬도 있습니다. 본질의에서 이야기가 되겠지만 그것은 어불성설입니다.   그리고 여기 법조인들은 대부분 알 겁니다. 윤우진 사건 압수수색영장이든 구속영장이든 서울중앙지방검찰청은요 대부분이 부장검사 또는 차장검사 전결사항입니다. 그러니까 쉽게 이야기해서 검사장까지 보고가 안 된다는 겁니다. 검사장이 이래라저래라 할 수 있는 체계가 아닙니다. 검사장한테 결재가 올라가지 않는 상황에서 검사장이 어떻게 했느냐도 지금 문제가 될 수 있는 상황이지요. 그런 상황에서 해당 검사장도 모르는 사건을 당시 법무부장관이 해명하라? 그야말로 정치공세입니다. 그러하니 제가 말씀드린 대로 정치적 중립 또 검찰권의 공평무사한 행사 이 두 가지 큰 의혹에 대해서 야당이 주장하는 또 제기하는 자료들을 내면 그만입니다.   위원장님 야당이 주장하는 자료 반드시 제출해야 합니다. 제가 한 100여 가지 수백 건의 자료를 제출하지 않았는데 제가 그래도 부동의하거나 미제출한 자료 중에 황당한 것들 이렇게 한 100여 건을 따로 모아 봤습니다. 납세내역에 대해서 내라 그러니까 안 내는 겁니다. 전부 다 공문서입니다. 사생활하고 관계없는 겁니다. 사생활에 문제가 된다고 그러면 인적사항 다 지우고 주십시오. 왜 이렇게 안 냅니까? 검사들이 검사실에서 수사할 때 자료 안 내면 어떻게 처리합니까? 그 검찰권 행사를 하는 검찰조직의 총수가 지금 인사청문회장 검찰총장후보자로 나와 있는 겁니다. 모범이 돼야 되지 않겠습니까?   위원장님 자료제출 꼭 부탁드립니다."

김도읍 위원] "오늘 인사청문회를 앞두고 도하 언론과 많은 국민들께서 과연 이 정부가 표방하는 검찰개혁 그 핵심인 검찰의 탈정치화 정치적 중립 요구에 부응할 것인가에 관심이 많았습니다. 그리고 또한 과연 윤석열 후보자가 검찰권 검찰의 칼을 공평무사하게 행사할 수 있는가.