주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
진술인 윤소영] "우려하시는 바도 저도 같이 검토를 해 봐야 된다라고 생각을 하고요.  그런데 지금 말씀하신 대로 그럼에도 불구하고 지역에서 아까 말씀드린 대로 문화복지 전문 인력이 지금 현재 양성되어서 배치되는 과정에서 굉장히 긍정적으로 파악이 되고 있어서 그러니까 긍정적으로 검토해야 될 부분……"
박혜자 위원] "아니 기능이 없다는 게 아니고 분명히 기능은 긍정적인 기능은 있고 또 현장에서 그런 요구도 있으리라고 제가 짐작할 수 있습니다.  그러나 현장의 요구가 있다고 그래서 그것을 우리가 치밀한 검토 없이 자격증을 만들었다가 정말 그 시장구조를 오히려 왜곡시키거나 나중에 봇물처럼 쏟아져 나오는 그 자격증 받은 사람들의 어떤 신분 보장 이 사람들에 대한 처우 문제를 과연 어떻게 감당할 것이냐에 대한 것에 고민이 굉장히 많이 필요할 것 같다라는 생각이 저는 들어서 이게 지금 이렇게 서둘러야 될 일인가에 대해서는 조금 속도 조절을 정말 해야 되지 않을까 그런 생각이 좀 듭니다."
위원장대리 김희정] "박혜자 위원님 수고 많으셨습니다.  다음은 존경하는 강은희 위원님 질의해 주십시오."
강은희 위원] "강은희입니다.  박영정 진술인께 질의를 하겠습니다.  일단 민법을 통해서 개정하는 게 문화법인 제도를 할 때 가장 바람직하다고 말씀을 하셨는데요. 또 그렇게 하려면 민법 전체를 개정하는 게 쉬운 일은 아니라고 보는데 우선 이 법에 당면한 이것만 가지고 판단해 봤을 때 그러면 허가제로 전환하는 것보다 인가 조건을 조금 낮추는 것 이것은 어떻게 생각을 하십니까?"

강 위원은 박 씨에게 민법 전체를 개정하는 것보다 인가 조건을 낮추는 것에 대해 어떻게 생각하는지 물었다.