이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
방송통신위원장 최성준] "그 부분은 권고사항이기 때문에 저희로서는 그 부분에 대해서 어떤 조사를 해서 시정조치를 할 수 있는 상황은 아닙니다. 다만 권고사항이기 때문에 MBC에 대한 다음 재허가 때 그 권고사항이 제대로 잘 이행되었는지를 판단해 가지고 거기에 반영할 수 있다고 생각을 합니다."
신경민 위원] "권고는 법적 효력이 없다고 지금 보시는 겁니까?"
방송통신위원장 최성준] "권고사항은 재허가 조건하고는……"
신경민 위원] "그거 가지고 또 토론을 해야 마땅하겠습니까?"
방송통신위원장 최성준] "저희는 그렇게 파악하고 있습니다."
신경민 위원] "권고는 권고고 법은 법이다 이겁니까? 그러면 법과 권고는 전혀 다른 겁니까? 그러면 방통위는 권고만 하고 법은 어디 다른 데 하늘나라에 있는 겁니까? 방통위는 우리나라 방통위 아닙니까? 도대체 무슨 말씀 하시는 겁니까? 진지하게 답변하세요. 거짓말하지 마세요. 양심에 따라 얘기하십시오."
방송통신위원장 최성준] "예 법리에 따라 말씀드리는 겁니다."
신경민 위원] "아니 법리가 권고는 법의 하위개념 아니겠습니까? 권고 이렇게 말씀하셨으면 권고대로 하셔야 될 거 아닙니까? 그런데 왜 백종문 녹취록은 방통위 설치법에 해당되지 않는다고 얘기하고 후속 조치가 없다고 얘기합니까? 후속 조치 있지 않습니까? 그리고 노사 문제에 개입할 수 있지 않습니까? 아니 왜 이러십니까?"
방송통신위원장 최성준] "아니요 보시는 관점이 다를 수가 있는데요."

최 방송통신위원장은 권고사항에 대해서는 시정조치를 할 수 없고 다만 재허가 때 잘 이행되었는지를 판단해 시정조치를 반영할 수 있다고 하며 이는 보는 관점이 다를 수 있다고 했다.