이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
송영근 위원] "의장님 아직은 아마 보고를 받지 않았을 것으로 생각이 되는데 제가 공군에서 확인해 본 바로는 F-35 2개 대대를 나중에 배치될 기지 F-35 전투기 비행기지 그 위치 공개적으로는 얘기 안 하겠습니다. 그게 우리가 막기 어려운 북한의 300㎜ 방사포 사거리 내에 들어 있다는 거예요.   그러면 진짜 우리나라의 최신예 무기를 갖다가 이것 탄도미사일도 아니고 거의 직사화기인 방사포의 사거리 내에다가 그 기지를 건설한다는 것은 잘못하다 보면 기지를 만들자마자 못 쓰게 되는 그런 결과가 나올 수 있어요.  어떤 면에서는 국가 예산이 엄청나게 그냥 소진될 가능성이 있는 내용이기 때문에 이것은 나중에 의장으로 취임하시고 나면 가장 빠른 시간 내에 공군에 확인해 가지고 의장이 결심하셔야 됩니다."
합동참모의장후보자 이순진] "예."
송영근 위원] "F-35 우리 최정예 비행기를 갖다가 적의 직사포 사거리 내에 갖다 둔다는 것은 상식적으로 얘기가 안 되지요. 그렇지요?"
합동참모의장후보자 이순진] "예."
송영근 위원] "나머지는 공개하기가 어려우니까 의장이 공군에 확인하셔 가지고 심층적으로 해 가지고 나중에라도 그 문제는 저한테 별도로 보고를 해 주셨으면 좋겠습니다."
합동참모의장후보자 이순진] "알겠습니다."
송영근 위원] "그다음에 몇 가지 의장님의 식견에 대해서 일부에서 뭐 북한이 핵을 개발해 봐야 저것 종이호랑이다 개발을 해서 공갈은 칠 수 있을지언정 겁을 줄 수 있을지언정 쓰지는 못한다. 왜? 같은 민족끼리 쏠 수 있겠는가? 두 번째 이것 쐈다가는 미국의 세컨 스트라이크에 의해서 북한은 망한다 세 번째 남한에 쏴서 남한의 그 지역을 점령해 봐야 거기 오염돼 가지고 사용하지 못하게 된다 뭐 이런 의견들을 내면서 저것 해 봐야 종이호랑이다라는 의견들이 꽤 있는데 이것에 대해서 의장님 어떻게 생각하십니까?"

그러면 진짜 우리나라의 최신예 무기를 갖다가 이것 탄도미사일도 아니고 거의 직사화기인 방사포의 사거리 내에다가 그 기지를 건설한다는 것은 잘못하다 보면 기지를 만들자마자 못 쓰게 되는 그런 결과가 나올 수 있어요. 송영근 위원] "F-35 우리 최정예 비행기를 갖다가 적의 직사포 사거리 내에 갖다 둔다는 것은 상식적으로 얘기가 안 되지요.