이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 아까 말씀드린 것처럼 여러 가지 요인이 복합적으로 있다는 얘기지 저는 전 정부에다 전부 돌리지는 않습니다."
최교일 위원] "그렇게 할 수는 없겠지요 그렇지요?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "예."
최교일 위원] "다음 표 보여 주십시오.   이렇게 보면 1분위만 소득이 줄어든 게 아니라 2분위도 저렇게 줄어들었습니다. 특히 1분위는 2003년 통계 작성 이후 최대 감소를 보이고 있고요.   문제는 이전소득은 오히려 늘어났다는 겁니다. 저소득층에 대한 이전소득은 19.9% 늘어났습니다. 그런데 근로소득이 22.6% 감소했습니다. 그러니까 정부가 저소득층의 소득을 늘리려고 여러 가지 정책을 많이 썼는데 결과는 오히려 반대로 이렇게 나타난 거지요.  그래서 저는 이것이 정부 정책의 실패에 상당히 근거하고 있다 그것 때문이다 이렇게 생각하는데 후보자님 생각은 어떻습니까?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 사실 1분위가 저렇게 소득이 줄어든 것은 고용이…… 특히 1분위에 계신 일용직이라든가 임시직으로 있었던 1분위 분들이 고용시장에서 많이 밀려난 것 때문에 요인이 있었고요."
최교일 위원] "그렇지요. 일자리가 줄어들어서……"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "뭐 그것도 굉장히……"
최교일 위원] "죄송합니다 시간 때문에.  다음 표 한번 보여 주십시오.   지금 1분위가 전체 소득에서 차지하는 비율이 5.56% 정도 됩니다 물론 2분위도 줄어들었지만. 그래서 과연 1분위 저소득층의 소득 증가로 성장이 가능하겠느냐……   다음 표 보시지요.  작년에 3.1% 성장을 했는데 수출기여도가 1.6%입니다 내수가 1.5%. 그리고 금년 3/4분기까지 우리가 2.2% 성장을 했는데 수출기여도가 1.2%입니다 내수기여도는 1.0%. 이것은 한국은행에서 받은 자료입니다.  그래서 과연 저소득층 증가로 성장이 얼마나 될 거냐 제가 계산을 해 봤습니다. 저소득층 1분위의 소득이 5.6%지만 10%로 계산을 했고 내수의 모든 성장이 민간소비에서 일어났다 정부소비 같은 것은 다 빼고. 그래서 1분위 소득을 10% 증가했다고 가정할 때 성장기여도가 0.01입니다 그것을 정상적으로 소비해도. 민간소비가 2% 성장을 견인했다 하더라도 0.02밖에 안 되는 겁니다. 그래서 저는 저소득층 소득 증가로 성장을 시키겠다는 것은 기본 개념 자체가 잘못된 것이다 이렇게 얘기를 하는 거지요.  다음 표 보여 주십시오.   해외로 빠져나가는 기업이 최근 6년 동안에 중소기업이 1만 개가 나갔습니다. 대기업이 3000개의 공장을 해외에 세웠습니다. 이것은 수출입은행으로부터 받은 자료입니다.  결국 일자리와 성장은 기업이 하는 겁니다. 그런데 기업이 6년 동안에 1만 3000개나 빠져나가고 그동안에 유턴한 기업은 50개입니다. 결국 기업에 활력을 줘야 되는데 기업이 심리적으로 모든 여건에 있어서 경제를 할 만한 여건이 안 되니까 고용도 줄어들고 성장도 안 되는 것 아닙니까.  한 말씀 해 보십시오."

부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 사실 1분위가 저렇게 소득이 줄어든 것은 고용이…… 특히 1분위에 계신 일용직이라든가 임시직으로 있었던 1분위 분들이 고용시장에서 많이 밀려난 것 때문에 요인이 있었고요.