이 문장을 깊이 있게 그리고 길게 요약해줘.
김도읍 위원] "재판소원도 4심이니 뭐니 하면서 지금 반대를 하는 입장에서 헌법재판소 결정이 이게 ‘행정청의 행정처분으로 볼 여지가 있고 볼 이론이 있다’라고 하는 처장님의 말씀은 저는 도저히 납득할 수가 없고요.  그리고 법무부장관님!"
법무부장관 황교안] "예."
김도읍 위원] "얼마 전에 ‘강철서신’의 김영환 씨가 통합진보당 해산심판 변론기일에 출석해 가지고 증언을 하지 않았습니까?"
법무부장관 황교안] "예."
김도읍 위원] "그런데 이분이 해산심판 해산결정이 나고 난 뒤에 모 언론과의 인터뷰에서 이렇게 아마 주장을 한 것 같습니다.   ‘법무부에서 헌법재판소의 각 재판관들의 심증 형성의 정도와 내용을 알고 있는 것 같더라. 그래서 재판 그러니까 변론 과정에 대한 재판관들의 입장이 외부에 유출된 것 같더라’라는 취지의 주장을 한 것으로 알고 있습니다. 보고 받으셨습니까?"
법무부장관 황교안] "김영환 씨가 그런 비슷한 얘기를 했다는 얘기를 들었습니다. 그러나 그것은 있을 수 없는 일이고 있기도 어려운 일입니다.   제가 알기로는 김영환 씨를 증인으로 세워서 증언을 하게 할 필요가 있다고 해서 연락을 시작한 것이 금년 6월 7월경으로 알고 있습니다. 그리고 그 결과로 법정에 증인으로 선 것이 10월 중ㆍ하순경으로 알고 있습니다. 판결 결심이 된 것은 12월이고요.  그런데 결심되기 훨씬 전에 6월 7월은 제가 알기로는 증거조사가 진행 중일 때였습니다. 어떤 자료들이 증거 능력이 있느냐 없느냐 이것을 판단하고 있던 상황인데 거기에서 어떤 재판관들이 심증을 갖고 있느냐 없느냐 어떤 판단을 하고 있느냐 이런 것은 논의를 할 수도 없고 아무도 알 수 없는 그런 상황이기 때문에 저희가 그것을 가지고 어떤 얘기하는 것처럼 재판부와 교감이 있었다 이런 것은 이것은 언어도단입니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

어떤 자료들이 증거 능력이 있느냐 없느냐 이것을 판단하고 있던 상황인데 거기에서 어떤 재판관들이 심증을 갖고 있느냐 없느냐 어떤 판단을 하고 있느냐 이런 것은 논의를 할 수도 없고 아무도 알 수 없는 그런 상황이기 때문에 저희가 그것을 가지고 어떤 얘기하는 것처럼 재판부와 교감이 있었다 이런 것은 이것은 언어도단입니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)