이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
송영근 위원] "바로 계속적으로 해서 그런 식으로 해서 소극적으로 NLL을 넘어서 한마디로 말하면 그것이 무력에 의한 도발 맞지요?"
국방부장관후보자 한민구] "그렇습니다."
송영근 위원] "무력에 의한 도발이 이루어졌으면 응징보복을 해 나가야 되는데 아군에 피해가 없었다는 이유로 응징을 못 하고 원점 타격이라는 것은 아예 생각도 안 했어요. 그러니까 원점 타격에 대해서는……   두 번째 5월 22일 날 우리 초계함정 150m 부근에다 북한이 두 발을 쐈거든요. 이때도 우리 초계함을 겨냥해서 포격한 것이 명확함에도 불구하고 다섯 발로 대응했는데 어디다 했느냐 하면 NLL 이북 해상에 있는 경비정에다가 했다 이것입니다 이것이 원점인지 아닌지도 모르고.   또 하나 지난번에 북한이 무인기를 가지고서는 청와대까지 이렇게 해서 하는 것은 심각한 무력도발입니다. 김관진 장관에게도 물어봤어요 ‘무인기가 규모는 작지만 무력이냐 아니냐?’ ‘무력이다’ 그러면 ‘휴전선을 넘어온 것이 도발이냐 아니냐?’ ‘도발이다’ 무력도발을 했는데 왜 응징을 하지 않는가? 그것도 마찬가지 인명 피해가 없었기 때문에…… 이런 식으로.  한마디로 해서 북한 사람들이 가장 껄끄러워하는 김관진 장관조차도 응징보복이라는 것에 대해서는 말로만 떠들었지 그런 결의를 한 번도 해 본 적 없고 의지를 보인 적이 없어요.   이러니까 북한은 ‘에이 우리가 해도 쟤들은 대응 못 한다’ 이것이 일반화되어 있는 그래서 저는 이것을 응징보복의 비대칭성이라고 명하고 싶어요.   또다시 또다시 적이 도발을 했는데도 그런 식으로 피해가 없었다 어쨌다 이유 붙여 가지고 구실 붙여 가지고 응징하지 않는다면 이것은 국가의 체면 우리 군의 위상 특히 국민의 사기를 엄청 떨어뜨릴 수 있는 요소가 되어 버립니다. 그래서 장관님께 말씀드리는 거예요.   이제 앞으로는 그런 일 벌어지면 단호하게 응징하실 각오가 되어 있습니까 없습니까?"

송 위원은 적이 도발을 했는데도 응징하지 않으면 이는 국가의 체면과 국민의 사기를 떨어뜨리는 요소가 되는 것이라며 단호하게 응징할 각오가 있냐고 물었다.