이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
윤상직 위원] "알겠습니다. 충분히 답하신 것 같고요.  어쨌든 간에 헌법적 가치가 무엇인가를 우리가 해석함에 있어 가지고는 다양한 의견의 수렴이 필요하고 그것이 헌법재판소의 판단에 저는 나와 있어야 된다고 생각을 합니다. 그런 부분에서 저는 문제를 제기하고 있는 것이고요.  또 한 가지 제가 묻겠습니다.   지금 헌법재판소는 9인의 헌법재판관으로 구성되잖아요. 이번에 8인의 헌법재판관으로써 탄핵심판을 한 부분에 대해서 위헌이니 아니니 많은 이야기가 있었습니다. 그러나 어쨌든 지금 대법원장께서 이선애 후보자를 헌법재판관후보자로 지명을 해서 오늘 이 자리에 왔습니다.  그런데 지금 대통령권한대행의 역할은 뭐라고 생각을 하십니까? 이분은 헌법재판관 지명하면 안 되겠다 이렇게 지금 야당이 주장을 하고 있거든요. 그러면……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)대법원장은 되고 왜 대통령권한을 대행하는 권한대행은 안 되느냐 이 부분은 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "지금 저 같은 경우는 헌법이 정한 바에 따라 대법원장이 가지고 있는 지명권을 행사하는 것이기 때문에 그리고 그 지명권의 어떤 권한의 속성상 또 그 후속절차의 어떤 정비된 것을 보았을 때 오히려 대통령권한대행이 임명 정도 할 수 있는 사안으로 보고 있는 것 같습니다.  즉 대법원장의 지명에 따른 임명은 현상유지적 권한으로 학계에서 보고 있는 것 같고 다만 대통령이 헌법재판소장을 지명하는 부분에 대해서는 권한대행이 할 수 있는 현상유지적 작용이 아니다라는 견해 때문에 그렇게 결론이 나뉘어지고 있다 이렇게 이해하고 있습니다."

그러나 어쨌든 지금 대법원장께서 이선애 후보자를 헌법재판관후보자로 지명을 해서 오늘 이 자리에 왔습니다. 이분은 헌법재판관 지명하면 안 되겠다 이렇게 지금 야당이 주장을 하고 있거든요