이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
위원장대리 강석호] "수고하셨습니다.  다음은 심재철 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
심재철 위원] "대치동 은마아파트 32평 아파트를 87년에 형한테서 3000만 원에 샀고 6년 뒤에 93년에 1억 3000에 팔았는데 당시의 매매계약서들이 있습니까?"
국토해양부장관후보자 서승환] "그당시에…… 지금 오래돼서 찾아보지는 않았습니다만 확인을 한번 해 보겠습니다."
심재철 위원] "있으면 좀 제출을 해 주시고요. 그래서 당시 많은 사람들이 그랬듯이 혹시 액수를 축소한 것 때문은 아니겠느냐 그리고 혹시 증여를 한 건 아니냐라는 추측을 하게 되는데……"
국토해양부장관후보자 서승환] "그 액수 자체는 그 당시의 공시가격인 걸로 알고 있습니다."
심재철 위원] "그러니까 그런 추측이 근거 없는 것이라는 것들을 서류로 증명을 해 주시기 바랍니다.   그리고 2005년도에 재경위에서 ‘참여정부 부동산 정책평가와 정책 개선 방향’이라는 논문을 작성을 했는데 그리고 2007년도에 ‘참여정부 부동산정책의 비판적 검토’라는 논문을 작성을 했는데요 이게 보니까 2007년도 논문 쓸 때 논문 하단에 각주 표시를 거의 안 하고 참고문헌에만 ‘2005년도 논문’이라고 썼거든요. 논문 작성 작가로서 작성자로서 다소 불성실한 것 아닙니까?"
국토해양부장관후보자 서승환] "지금 현재의 기준 그러니까 논문 이중게재에 관한 가이드라인이 마련된 것이 2008년 이후입니다. 그래서 2008년 이후에 작성된 기준에 의하면 논란의 소지가 있다라고 생각을 하고 있습니다."

심재철 위원] "대치동 은마아파트 32평 아파트를 87년에 형한테서 3000만 원에 샀고 6년 뒤에 93년에 1억 3000에 팔았는데 당시의 매매계약서들이 있습니까?" 심재철 위원] "있으면 좀 제출을 해 주시고요. 국토해양부장관후보자 서승환] "그당시에……