이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
위원장 조경태] "다음 김광림 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김광림 위원] "혹시 소위 결정이 국민들이 보실 때 오해를 낳을까 싶어서 두세 가지 말씀드리는데 첫째로 전자담배의 경우에 궐련형으로 개비로 만든 것만 개별소비세가 594원 가는 것이고 이것 이외에 다른 형태로 흡입한다든지 캡슐형으로 만다든지 이런 것은 그램당 51원으로 박남춘 의원안 같이 낮게 되어 있는 이원적으로 되어 있다 하는 말씀을 첫 번째 드리고.  그다음에 두 번째 건강성 유해 여부에 대해서는 제조회사인 이태리 한 나라인데 우리도 확실하게 담배 피우면 건강에 해롭다 이런 결론이 나면 재논의를 하자고 소위에서 이야기한 겁니다. 다만 안 하고 미룰 것이냐 낮게 했다가 나중에 올릴 것이냐 그다음에 일단은 궐련형하고 같이 할 것이냐 같이 해 놓고 나중에 있다 하면 또 재검토할 것이냐 하는 것이 세 번째 안으로 결정되어 있다 하는 말씀을 드리고요.  그다음에 지금 여러 가지로 국제적으로 담배가격 전략을 필립모리스가 세우는 것을 봐도 담뱃값을 올리기보다는 담뱃값을 저는 더 내려야 된다 이렇게 봅니다. 가격에 너무 많은 이익이 포함되어 있기 때문에 이것은 내려야 된다 이런 말씀을 드리겠습니다.  이상입니다."
위원장 조경태] "수고하셨습니다.  다음은 최교일 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
최교일 위원] "저는 걱정스러운 것이 과연 담뱃값이 전자담배도 오를 것이냐 지금 증세에 대해서 많은 분들이 예민하게 생각하시고 또 지난번에 담뱃값 올린 것에 대해서 우리 국민들이 굉장히 많은 반대의견을 내셨습니다.  지금 각국마다 보면 세율이 다 다른데요. 그런데 어쨌든 제일 높은 것이 57%이고 다 다른데 만약에 보통 담배와 아이코스 원가가 똑같다고 한다면 지금 아이코스가 엄청 많은 이익을 남기는 것 아닌가 그렇게 생각됩니다.  그래서 엄용수 위원님께서 말씀하셨지만 저는 만약에 아이코스와 궐련의 원가가 똑같다 그러면 세금을 같이 하는 것이 맞다고 봅니다. 그리고 과세 공백이 있어서 과세를 하는 것이 또 맞다 그러나 어쨌든 담뱃값이 전자담배가 또 올라서는 안 된다 그렇게 생각하는데 지금 그래서 장관님께 여쭙겠는데요. 정확한 원가는 모르지만 전자담배 원가가 과연 높으냐 낮으냐 일반담배와 그 정도 비교해서는 말씀할 수가 있습니까? 어떻습니까?"

최교일 위원] "저는 걱정스러운 것이 과연 담뱃값이 전자담배도 오를 것이냐 지금 증세에 대해서 많은 분들이 예민하게 생각하시고 또 지난번에 담뱃값 올린 것에 대해서 우리 국민들이 굉장히 많은 반대의견을 내셨습니다. 그래서 엄용수 위원님께서 말씀하셨지만 저는 만약에 아이코스와 궐련의 원가가 똑같다 그러면 세금을 같이 하는 것이 맞다고 봅니다.