주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
통계청장 강신욱] "예."
박명재 위원] "어쨌든 그러면 통계청장 보시기에는 우리나라 국민들 삶의 질 지표가 개선되었다고 좋아졌다고 생각하십니까 피부로 느끼는 것이? 통계 수치상의 문제예요 현실적으로 어떻게 생각하세요? 국민이 어떻게 받아들이고 있어요?"
통계청장 강신욱] "사실은 지표마다 다른 것으로 느낄 수 있을 것이라고 생각합니다. 저희가 이것을 종합지수로 만드는 것이 아니라 전체 71개 지표의 개선된 숫자와 악화된 숫자를 비교하다 보니까 71……"
박명재 위원] "지금 시간이 없는데 OECD의 2018년 더 나은 삶의 질 지수 우리나라가 조사국 40개 중에서 몇 위입니까?"
통계청장 강신욱] "지표마다 다릅니다마는 대체로 25위에서 35위권에……"
박명재 위원] "이것은 30위고 2017년도 29위였습니다마는 더 떨어지고 있는데 40개국이고 그때는 해당국이 38개국이었습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  하나만 더 말씀드릴게요.  2012년 세계행복보고서라는 것이 있지요 유엔이 발표한 것 알고 계시지요?"
통계청장 강신욱] "예."
박명재 위원] "우리나라가 몇 위입니까? 156개 중에서 54위예요. 권위 있는 국제적인 기구에서도 이렇게 하는데 달라진 그러한 지표를 가지고 우리의 생활상태가 나아졌다고 하니까 믿는 국민이 없어요. 그러니까 그런 얘기를 합니다마는 통계의 어떤 마사지가 가해진다느니 조력이 가해진다느니 그다음에 지표를 달리 선택해서 한다는 것은 바람직하지 못하다고 생각해요. 그래서 통계의 신뢰성 확보를 위해서 더욱더 이런 오해를 받지 않도록…… 통계의 중요성에 대해서 지난번에도 수차례 얘기하지 않았습니까? 알겠지요?"

박 위원은 국민 삶의 질 지표가 개선되었다고 생각하냐고 하자 강 통계청장은 지표마다 다르게 느낄 수 있을 거라고 했다.