자료를 간략하게 정리해주세요.
법무부장관후보자 박상기] "당연합니다."
이용주 위원] "그것은 반드시 법무부장관으로서 검찰 인사라든지 모든 인사를 공정하게 해야 될 필요 특히 지연에 관련해서는 눈을 가리지 말고 오로지 능력에 의해서만 인사 하는 것을 하셔야 된다 그 부분을 분명히 말씀드리고 싶습니다.  어떻게 생각하십니까?"
법무부장관후보자 박상기] "잘 알겠습니다."
이용주 위원] "이상입니다."
위원장 권성동] "이용주 위원님 수고 많으셨습니다.  존경하는 김진태 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  화면 한번 보여 주세요.    (영상자료를 보며)  방금 존경하는 이용주 위원님 질의하신 내용과 관련이 됩니다.  바로 저 점포인데요 재래시장에 저렇게 과일 가게가 있는데 저 파란 점선 안에 건축물이라고 제대로 할 수도 없는 패널 같은 것을 막 이어 가지고 그래도 건축물의 외양을 갖추었는데 문제는 저게 전혀 허가를 받을 수 없는 불법 무허가 건축물이다 이런 얘기입니다.  그러면 저런 판자 같은 것을 막 이어서 얼기설기 해 놓은 구청에서 아주 골치가 아픕니다. 철거를 하기도 그렇고 그냥 내버려 두려면 어떻게 행정지도를 할 수도 없는 저런 상태에 있는 것이 바로 저기인데 저기가 세가 한 달에 520만 원이나 받아요 저기서. 제 상식으로는 도저히 어떻게 그렇게 세가 많이 나오는지 이해가 안 됩니다.   제가 쓰고 있는 의원 사무실이 한 80평 정도 되는데 내는 세가 아무리 제가 강원도에 있지만 한 백몇십만 원 내는데 불과 저기에서 520만 원씩이나 받는 거예요 한 달에. 지금은 장모님이 받으신다고 하지만 결국 저기에 대한 권리 이미 후보자의 배우자가 인수를 받았거든요. 그러면 다달이 100만 원씩의 수익이 나오는 아주 알토란 같은 저런 데입니다.   일반 시민들이 저것을 보면 어떨까요? ‘야 저기가 새로 법무부장관 되는 양반이 저기 지분을 가지고 있대’ 그렇게 되는 것입니다. 그런 문제가 하나 있고요.   아까 존경하는 이용주 위원님 얘기한 대로 그 뒤의 저 계약서를 보면 아주아주 임차인에게 불리한 모든 것 뭐 불이 나거나 뭐 하면 다 임차인 책임이다. 본래 그렇게 안 되어 있잖아요 우리 법은. 임대인한테 수선해 주고 유지ㆍ관리해 주어야 될 의무가 있거든요.   중간에 팔면 당장 나가라 또 그렇게 되어 있어요. 새로 만들어진 법 그거 뭡니까 상가임대차 그 법에 의하면 대항력도 인정받아야 되고 하는데 임차인은 당장 나가야 돼요.   또 기간 지금 5년 갱신요구권 했고 상가임대차법 만들 때 민주당 위원님들은 10년 하자고 그것을 엄청나게 주장하는 것을 일단 5년까지만 하자고 해서 법이 만들어졌는데 후보자의 배우자께서 계약한 저 건물은 그냥 바로 나가는 것으로 되어 있는 것입니다 5년이고 뭐고 없고.   그래서 이게 참 모양이 그렇다. 저렇게 하면서 그야말로 상법 같은 것 법 준수를 어떻게…… 참 법무부에서 이것을 관리하면서 담보할 수 있을지 그런 생각이 듭니다. 거기에 대한 입장 좀 말씀해 주세요."

이 위원이 모든 인사를 능력에 의해 공정하게 해야 한다고 말하자 박 법무부장관 후보자는 알겠다고 했다.