이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
김상희 위원] "잠깐……"
위원장 양승조] "더불어민주당 김상희 위원님."
김상희 위원] "지금 증인ㆍ참고인 합의한 명단을 보니까요 생리대 관련해서 굉장히 많은 증인들이 채택되는 것으로 되어 있는데요. 너무 무리한 것이 아닌가 싶습니다. 여성환경연대에서 김만구 교수에게 의뢰해서 연구를 한 것 아니겠습니까? 그런데 이 부분과 관련해서 보면 ‘실험 결과 및 유한킴벌리와의 유착 관계 관련’ 이렇게 되어 있어요. 그래서 증인 신청을 할 수는 있는데 지금 김만구 교수를 비롯해서 김혜숙 이안소영까지 다 증인 채택 신문 요지가 그렇게 되어 있는데 신문하는 과정에서 나올 수는 있지만 이것을 지금 이유로 해서 증인 채택을 한다는 것은 너무 좀 무리스럽다 이런 말씀을 드리고요.   특히 기업들 우리 위원회뿐만 아니라 국회에서 증인 신청을 할 때 기업 관련해서는 좀 신중하게 하자라고 하는 것이 공통된 의견입니다. 지금 우리가 대략 생리대 관련해서 전개된 상황을 알고 있지 않습니까? 알고 있는데 여기 깨끗한나라나 유한킴벌리나 이런 기업들과 관련해서는 사실은 증인으로 해서 이분들이 여기 와서 추궁하고 혼내고 할 상황은 아닌 것으로 위원님들도 진행 상황을 보면 아실 겁니다. 그래서 이 부분이 꼭 필요하다 그러면 저는 참고인으로 할 수는 있다고 생각을 하는데 증인으로 해서 신청을 하는 것은 좀 문제가 있지 않나 싶습니다.  그래서 저는 김만구 교수는 증인 신청을 할 수 있다고 생각하는데 김혜숙이나 이안소영 최병민 여성환경연대도 마찬가지입니다. 여성환경연대도 여성들이 생리대와 관련한 안전성이 좀 걱정이 되니까 김만구 교수한테 실험 의뢰를 한 거거든요. 그런 차원이고 그 결과를 가지고 토론회를 한 것인데 이 부분 관련해서 더군다나 유한킴벌리와 유착 관련해서 증인으로 신청하는 것은 ‘너무 좀 적절치 않다’ 이런 생각이 들어서 그래도 꼭 필요하다고 생각하시면 참고인으로 하시는 것은 할 수 있다고 생각합니다.   그리고 사유와 관련해서도 ‘생리대 유해성 관련’ 이렇게 하는 것이 저는 적절하다고 생각합니다. 이분들을 더군다나 막 유착 관계 이래서 무슨 범죄 혐의가 있는 것처럼 이렇게 하는 것은 시민단체나 이 기업에 대해서 어떻게 보면 굉장히 명예에 관련된 문제가 아닌가 싶습니다. 그래서 이 관련해서는 하여튼 김만구 교수는 증인으로 신청을 하시고요. 이 세 사람에 대해서는 참고인으로 하시고 유착 관계 이런 것은 신문 요지에서 나올 수도 있겠으나 여기에 지금 기록으로 남기는 것은 좀 적절치 않다 하는 생각이 듭니다."

김상희 위원] "지금 증인ㆍ참고인 합의한 명단을 보니까요 생리대 관련해서 굉장히 많은 증인들이 채택되는 것으로 되어 있는데요. 그래서 이 부분이 꼭 필요하다 그러면 저는 참고인으로 할 수는 있다고 생각을 하는데 증인으로 해서 신청을 하는 것은 좀 문제가 있지 않나 싶습니다.