이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
위원장 이상민] "임내현 위원님!"
임내현 위원] "법무부장관께 묻겠습니다.   방금 얘기가 나와서 비선실세 국정농단 사건의 초점이 흐려지고 있다 그런 평가들이 있는데요. 이 사건에 대해서 청와대 파견 경찰관이 목숨을 끊었지요. 그리고 유언장에 청와대의 회유에 대해서 적혀 있었고 회유의 당사자인 한 경위는 청와대의 회유가 있었다는 취지가 아마 유언장에 있는 것 같은데 여당에서는 이를 플리바겐(plea bargain) 정도로 치부하고 있는데 ‘청와대 관계자가 박관천 경정의 문서를 복사했다고 진술하면 입건하지 않겠다고 얘기했다’ 하는 건데 이거는 플리바겐이 아니라 진실을 은폐하려는 조작이라고 볼 수가 있거든요.  그래서 지난번에도 그렇고 오늘 아까 회유가 없다고 답변했는데 어떻게 회유가 없습니까? 이 부분에 대해서 추가 확실히 수사를 할 생각이 없습니까 회유가 있었는지? 그러니까 청와대의 회유도 있지만 또 아까 보니까 검찰에서 회유가 있느냐 없느냐 이런……"
법무부장관 황교안] "그러니까 정확하게는 작고한 최 경위가 ‘한 경위가 회유를 받았다’ 이렇게 얘기를 기재한 것으로 그렇게 알고 있습니다.   그런데 저희 검찰에서는 다 확인해 봤지만 그런 회유나 강압 수사 같은 것은 전혀 없었고 또 청와대 대변인이 청와대에도 전혀 접촉한 사실이 없다 이렇게 이야기를 한 것으로 알고 있습니다."
임내현 위원] "그렇게 한 것이다…… 그런데 대통령이 수사도 하지 않은 상태에서 초기에 현재 진실이 뭔지 잘 모르는 상태에서 청와대에서 작성한 문건을 지라시라고 하고 자신의 비서관들은 국정을 좌지우지할 수 있는 힘이 없다고 얘기를 해 가지고 지금 현재까지 검찰의 수사가 이루어진 것이 대통령의 가이드라인에서 벗어나고 있지 않다 결국 지금 그런 얘기가 있거든요.  그리고 이따…… 함께 묻겠습니다.   언론에서는 문건이 100여 건이 또 더 있다는데 그 부분에 대해서 지금 문제된 그거 말고 그거에 대해서도 진위나 내용에 대해서 수사를 진행하고 있습니까 나머지 100여 건이 있다는 것?"

임 위원은 비선실세 국정농단 사건과 관련해 목숨을 끊은 청와대 파견 경찰관이 한 경위가 회유를 받았다고 기재한 것에 대해 법무부 장관이 회유가 없다고 하자 어떻게 없냐고 했다.