이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
여상규 위원] "아까 수석전문위원이 보고하는……"
위원장 권성동] "10항 세무사법."
여상규 위원] "예."
위원장 권성동] "전문위원 의견대로 원용해서 2소위에 회부해서 논의를 해 보자는 의견에 대해서 위원님들 의견 있습니까?"
금태섭 위원] "이게 전문위원 의견이 아니라 그냥 법무부하고 대한변호사협회가……"
위원장 권성동] "아니 그러니까 어쨌든 간에요.  박지원 위원님."
박지원 위원] "전문위원이 전문위원 의견이 아니라 변호사협회하고 법무부 얘기라고 그러는데요.  이게 사실 이 자리에도 많은 변호사분들이 계십니다마는 변호사가 세무사 일도 다 할 수 있다 이것은 원칙에 어긋나는 것 같습니다."
위원장 권성동] "반대하신다?"
박지원 위원] "예."
위원장 권성동] "예 알겠습니다."
박지원 위원] "그러니까 이대로 통과시키는 게 좋습니다."
위원장 권성동] "또 여상규 위원님 의견에 대해서……  말씀하십시오."
여상규 위원] "기왕에 얘기가 나왔으니까 말인데 지금 미국 등 로스쿨제도를 채택하고 있는 국가에서 이런 각 직역별로 전문직이 있는지 모르겠습니다마는 우리나라도 지금은 로스쿨제도가 도입이 되어서 정착 단계로 들어가고 있는 중입니다. 많은 변호사들이 쏟아져 나오고 있고요.  세무사니 이런 일반 전문직들도 다 법률사무를 취급하는 직종입니다. 그런데 하물며 법을 전문으로 하는 로스쿨 출신의 변호사들이 이런 법률사무에 종사하지 못하게 제한하는 것은 지금 로스쿨제도가 도입된 이상 다시 재고되어야 된다는 생각도 있을 수 있습니다. 그래서 제2소위에 회부해서 심도 있는 검토를 해 보자는 것입니다."

일반 전문직들도 다 법률사무를 취급하는데 법을 전문으로 하는 로스쿨 출신 변호사들이 법률사무에 종사하지 못하게 제한하는 것은 재고되어야 한다.