주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
노철래 위원] "그러면 전 국정원장 구속을 방해한 사실도 없다?"
법무부장관 황교안] "그런 방해한 일 없습니다."
노철래 위원] "자 그러면 이 세 가지 ‘갈등설 수사 불개입설 또 구속 방해하지 않았다’ 이게 오늘의 여러 가지 핵심 중에 제가 보는 관점입니다 이것은. 이것도 상당히 중한 사건인데 이게 특별감찰 대상에서 그것은 검찰에서 결정해야 할 문제인가요?"
법무부장관 황교안] "그렇다고 보여지고 감찰을……"
노철래 위원] "그러면 과거 공안검사를 했던 예로 비추어 볼 때 만일에 검찰총장으로서 특별감찰을 한다면 이거 감찰 대상이 됩니까 안 됩니까 이 세 가지가?"
법무부장관 황교안] "감찰이라고 하는 것은 내부에서 기밀유출이라든지 부적정한 행위라든지 불법행위가 있었는가 이런 점에 관해서 감찰 대상이 명확할 때 이럴 때 하는 것인데 총장이 아마 그 당시는 자료가 유출된 부분은 명확한 감찰의 대상이 나타나니까 그러니까 그 점에 관해서는 명확히 그렇게 한 것이고 그 앞에 여러 보도에 대해서는 누가 그런 수사기밀을 유출한 것인지에 대해서 상당히 막연하게 검찰 관계자라든지 검찰 주변이라든지 그런 막연한 보도들이 있었기 때문에 그런 보도의 내용이 사실이 아닐 때는 사실이 아니다 이렇게 확인하면서 나왔던 것으로 알고 있습니다."
노철래 위원] "이번에 제가 이 보도하고 저도 언론을 통해서 본 것 중의 하나가 지금 중요한 게 하나 이렇게 죽 보면서 제가 확인되는 게 이런 내용이 있습니다. 이번 기회에 법무부장관의 사건 지휘는 의견 교환 또는 조율 과정이 아닌 서면으로만 할 수 있도록 제한하자는 주장이 대두되고 있습니다.   자 모든 사안에 대해 장관의 지휘가 서면으로 이루어진다면 검찰의 공정성 문제가 심각하게 제기되지요 서면으로만 한다면?"

노 위원은 법무부장관의 사건 지휘는 서면으로만 할 수 있도록 제한하자는 주장이 대두되고 있지만 모든 사안에 대한 지휘를 서면으로 한다면 검찰의 공정성 문제가 제기된다고 했다.