이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
해양수산부장관 김영춘] "일단 제가 보고를 듣기로는……"
이군현 위원] "장관은 이상 징후를 느끼지 못했습니까?"
해양수산부장관 김영춘] "저는 당연히 제 지시가 그대로 이행이 되고 있겠다고 그렇게 쉽게 생각을 했습니다."
이군현 위원] "그러니까 아까 김성찬 위원께서도 말씀하셨듯이 계속 보고만 하면 그다음 상급자가 또 지시를 받고 또 그 사람이 또 지시하고 그래서 결국은 철책선을 사병 하나만 지키는 꼴이 된다 이런 이야기를 했는데 행정의 핵심이 뭡니까? 저는 딱 2개라고 봅니다. 지시하고 확인하는 거거든요. 확인되지 않은 것은 그것은 뭐 지시하는 의미가 아무것도 없다고 봅니다. 지시하면 반드시 철저하게 확인이 돼야 돼요 철저하게. 그게 행정의 핵심입니다 제가 볼 적에.   그리고 20일 날 보고를 받고 질책만 했습니까?"
해양수산부장관 김영춘] "질책……"
이군현 위원] "20일 보고받을 당시 관련자 보직해임과 감사 그리고 국민들께 공개가 이루어져야 하는데 해수부장관 역시 사안의 엄중함을 인식하지 못하고 있었다 도대체 뭘 하고 있었느냐 하고 국민들이 꼬리 자르기 아니냐 이런 의혹을 갖고 있는 것입니다.  지난번 흥진호 때도 전임 선주였다는 사람의 이야기 즉 조업 중이라서 이상 없다고 본다 하는 보고를 받고 그것을 그냥 그대로 사실인가보다 철저하게 확인하지 않고 해경청장도 그렇고 해수부장관도 그렇고 철저하게 확인 안 했기 때문에 그러니까 일파만파 일이 커진 거거든요.  그래서 그전에 앞에서 해수부에서 어떤 일을 했더라도 이제 국회의원도 하시고 하셨으니까 어떤 사태가 벌어지면 반드시 즉각 그것을 지시할 뿐 아니라 철저하게 이행 여부를 확인해야 된다 이거예요. 그러지 않으니까 이게 꼬리 자르기 아니냐 자꾸 의심을 하는 거예요.   두 번째는 유골 고의 은폐 의혹에 대해서 제가 말씀드리겠습니다.   해수부 감찰 1차 조사결과에 따르면 부본부장은 18일 있을 미수습자 장례식에 혼선을 줄 것이라고 판단해서 비공개를 지시했다 이렇게 나와 있습니다. 그렇지요?"

이 위원은 행정의 핵심은 지시하고 확인하는 것인데 확인하지 않으면 지시하는 의미가 없다고 말했다.