자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예."
정세균 위원] "이 제도는 국민들의 문화 향유권을 확대하는 효과와 또 그렇게 함으로 해서 신진작가들의 창작을 지원하는 그런 효과를 가지고 계획된 그런 제도 아니겠습니까?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예 그렇습니다."
정세균 위원] "그런데 어떻게 이 제도가 잘 발전하고 또 원래의 이 제도 설계 취지에 맞게 운용이 되고 있다고 보십니까? 어떻게 보십니까?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "처음에 제도 만들었을 때는 꽤 활성화됐던 것으로 기억이 되는데 정책의 아이템들이 커지면서 조금 더 활성화시킬 필요가 있지 않겠는가 그런 생각을 하고 있습니다."
정세균 위원] "최근의 실적에 대해서는 잘 모르지요?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예 실적에 대해서는 아직 못 챙겨봤습니다."
정세균 위원] "이 제도가 시행된 지가 한 십사오 년 됐는데 아마 후보자가 차관 시절에만 해도 잘 되어 왔는데 최근에 2017년 통계를 보면 1년 동안에 169점밖에 구매한 실적이 없어요. 미술인들이 엄청나게 많잖아요?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예 그렇습니다."
정세균 위원] "그런데 169점 사 가지고야 이게 창작 지원 효과가 있겠습니까? 어떻게 생각하십니까?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "충분하지 않다고 생각을 하고 있습니다."
정세균 위원] "그래서 이 미술은행 제도의 사업규모를 이렇게 보면 시작할 때에 비해서 점점 줄어 왔거든요. 오히려 이게 늘어야 되는데 잘못 가고 있다고 저는 생각을 해요. 왜 그런가 봤더니 이게 법률상에 근거가 없습니다.   그것 알고 계시지요?"

정 위원은 미술은행 제도의 사업 규모가 늘어야 되는데 시작할 때에 비해 점점 줄어왔기 때문에 잘못 가고 있다고 말했다.