이 문서 간단히 요약해줘.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "죄송합니다. 이 부분에 대해서는 시정을 할 수 있도록 하겠습니다."
장제원 위원] "제가 오늘 대법원에 요구한 대법원장의 헌법재판소 재판관 지명 기준을 봤습니다. 이게 검증 시스템 자체가 없어요. 도덕성 검증에 대해서는 어떠한 검증을 할 수 없는 시스템이 되어 있는 겁니다. 오늘 청문회를 통해서 가장 우리가 개선해야 될 바꿔야 될 게 대법원의 인사추천 시스템입니다.  피청구인으로부터 학력ㆍ경력ㆍ재산 등 주요 사항에 관한 자료를 제출받아 헌법재판소재판관후보추천위원회에서 적격 여부를 심사한 후 후보자를 3배수로 추천한 다음에 그중에 지명하게 됐다 인사 배제 기준은 따로 존재하지 않습니다 하는 답변이 왔습니다. 그러니까 이석태ㆍ이은애 이런 후보자들이 국회에 추천해서 오는 겁니다. 하물며 행정부에서도 인사배제 기준이 있는데 얼마나 오만하면 대법원에 인사 추천ㆍ배제 원칙도 없다.   그다음에 주요 판결 신문기사 등 관련 인사들을 제시하면 심사를 의뢰하고 별도의 검증 항목이나 기준을 제시하진 않는다. 겉으로는 헌법재판소헌법재판관추천위원회를 만들고 실제로는 어떠한 검증 기준도 없는 도덕성에 대한 검증 기준도 없이 대법원이 검증을 하고 있는 겁니다.   대통령께서 7대 인사 배제 원칙 대통령께서 대법원의 이 허술한 검증을 통해서 추천한 사람들이 본회의 표결을 거치지 않고 바로 추천되었을 때 어떤 임명을 하실지 실제로 임명장을 주실지에 대해서 저희가 한번 지켜보겠습니다.   대통령께서 제시한 7대 인사 배제 기준원칙에 이은애 후보는 두 가지나 결격사유가 있습니다."

장 위원은 대법원장의 헌법재판소 재판관 지명 기준을 보니 표면적으로는 헌법재판소헌법재판관추천위원회를 만들고 실질적으로는 검증 기준도 없이 대법원이 검증하고 있다고 했다.