이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
김성주 위원] "하여튼 우리 민주당은 이 정부의 안을 받아들일 수가 없습니다. 지난 대선 당시에 새누리당이 했던 그 안을 우리는 기초연금안으로 생각하고 다룰 테니 그렇게 준비하시기 바랍니다."
위원장 오제세] "김성주 위원님 수고하셨습니다.  다음은 존경하는 새누리당의 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김현숙 위원] "차관님께서 말씀하신 것과 제가 얘기하는 것에 약간 좀 차이가 있는 게 공약에서 상위 30%를 소득 상위 30% 어르신들에게 지금 지급하지 못하는 게 실제로 저희가 땄던 공약가계부에서 예산상의 차이가 있는 것은 아닙니다.  계속 말씀드리지만 제도 설계에서 얼마나 많은 노인들께 20만 원 드려서 노인 빈곤에서 탈피할 것인지에 대한 얘기여서 아까 말씀드린 것처럼 계산을 잘못했다 양승조 위원님이 제가 한 얘기랑 자꾸 비교해서 얘기를 몇 번 하셨는데 계산을 잘못한 것은 전혀 아니고요 내용상 설계가 다르다는 말씀을 다시 한번 드리고요."
보건복지부차관 이영찬] "죄송합니다마는 인수위에서 발표를 할 때도 인수위에서는 100%에 대해서 전체 노인에게 다 드리는 것으로 했고 다만 액수를 달리해서 그때는 설계가 됐기 때문에 그렇습니다."
김현숙 위원] "그렇지요. 그러니까 그것도 그렇고 그전에 대선 공약에서도 모든 노인을 국민연금과 통합해서 20만 원 드린다고 돼 있을 때도 디테일한 게 공약에 있지는 않았습니다. 그래서 그때 저희가 설계했던 것도 제가 직접 그것을 설계한 사람은 아니지만 분명히 40조에 맞춰서 됐었다는 말씀을 드리고요.  제가 자꾸 얘기를 피해 가는 게 아니라 실제로 제도상의 설계의 내용이 좀 바뀌었다는 것을 다시 한번 말씀을 드리고 4대 중증 역시 ‘건강보험제도 비급여’라고 공약에 써 있는데 그것은 간병비를 얘기하는 게 아니지요 차관님?"

김현숙 위원] "차관님께서 말씀하신 것과 제가 얘기하는 것에 약간 좀 차이가 있는 게 공약에서 상위 30%를 소득 상위 30% 어르신들에게 지금 지급하지 못하는 게 실제로 저희가 땄던 공약가계부에서 예산상의 차이가 있는 것은 아닙니다.