문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "저는 유능하신 분이……"
우윤근 위원] "공자님 말씀 하지 마시고요."
산업통상자원부장관 윤상직] "아니 저는 사실은 또 그렇게……"
우윤근 위원] "털어놓고 이야기합시다 장관님!"
산업통상자원부장관 윤상직] "제가 그렇게 지금 또 하고 있고……"
우윤근 위원] "제가 논문을 더 인용할게요. 그러면 근거를 댈게요 정치공세라고 하니까. 아까……"
산업통상자원부장관 윤상직] "아니 정치공세가 아닙니다. 저는 제가 지금 하고 있는 부분을 말씀……"
우윤근 위원] "아니 그러면 공부를 조금 더 하세요. 제가 읽어 드릴게요."
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
우윤근 위원] "서울대학의……   제가 어저께 밤샘 공부했어요 저도. 그냥 하는 게 아닙니다."
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
우윤근 위원] "성균관대학교 이명석 교수가 ‘정부투자기관 임원의 정치적 임용과 경영실적’이라는 이 논문 발표했어요. ‘낙하산 인사는 공공기관이 가진 문제의 하나라기보다는 많은 공공기관의 문제를 유발하는 근본적인 원인이다.’   논문을 다 한번 읽어 보세요. 읽어 보시고 공부를 좀……   머리가 좋으신 분 아닙니까 장관님? 이런 것을 읽어 보고 정말로 나라를 위해서……   여야가 똑같이 반복합니다. 야당 되면 늘 낙하산 엉망이라고 얘기하고 여당은 또 ‘아니다. 인사 능력을 갖고 해야 된다.’  이것 언제까지 반복할 겁니까?   2010년 김병섭 서울대학교행정대학원 교수 전 정부혁신지방분권위원회 위원장 이런 논문을 썼어요. ‘공공기관 임원의 정치적 임명에 관한 연구’ 제대로 연구한 것 아닙니까? ‘법제도 및 대통령의 영향을 중심으로’.   YS정부에서 MB정부까지 임명된 공공기관 임원 분석 결과 낙하산 인사는 임원추천위원회 같은 제도적 요인에 의해서는 개선 효과가 없다고 진단했습니다.     (자료를 들어 보이며)  저한테 이것 갖고 왔는데요. 이것 우윤근이 얘기하는 게 아니라 서울대학 교수가 효과가 없다 대통령의 자유재량에 맡겨져 있다고 하면서 반드시 통제장치가 필요하다……   기재부에서 이제 마련한다고 합디다. 저도 법안을 하나 냈습니다.   이렇게 여야 위원들이 떠들어 보아야 장관 귀에 들리지도 않고 대통령이 개혁 외치고 있지만……   또 여론 국민 여론은 어떻게 되어 있습니까? 여론 중요하지요? 여론조사해 보았습니까?   조선일보 사설을 하나 읽어 드릴까요? 다른 것도 아니고 조선일보 사설 ‘정부의 후안무치’라고 공격하고 있습니다.   귀에 들리지 않습니까?"

우윤근 위원] "성균관대학교 이명석 교수가 ‘정부투자기관 임원의 정치적 임용과 경영실적’이라는 이 논문 발표했어요. YS정부에서 MB정부까지 임명된 공공기관 임원 분석 결과 낙하산 인사는 임원추천위원회 같은 제도적 요인에 의해서는 개선 효과가 없다고 진단했습니다. 이것 우윤근이 얘기하는 게 아니라 서울대학 교수가 효과가 없다 대통령의 자유재량에 맡겨져 있다고 하면서 반드시 통제장치가 필요하다……