이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
법원행정처장 안철상] "대표 법관들도 법적인 소양을 충분히 가지고 있기 때문에 잘 판단할 것으로 생각합니다."
오신환 위원] "그렇게 되면 차라리 더 나아가서 미국처럼 판사 직선제를 도입하는 것이 오히려 더 나을 수도 있어요. 내부에서 그런 행태들로 결과적으로 법원장을 선출하고……  지금 전국법관대표회의 자체가 119명으로 구성되어 있지 않습니까? 이분들도 다 각급 법원에서 투표를 통해서 선거를 통해서 선출된 대표성을 갖고 있다는 것 아닙니까? 그런데 이 채널 자체가 이중적 모순을 갖고 있는 이런 혼란스러운 지금 법원의 구조가 어떻게 자리 잡을지는 저도 예측하기는 어렵지만 지금과 같은 상태가 오래 지속되면 지속될수록 저는 법원 내부에서의 권력을 얻으려고 하는 어찌 되었건 그 또한 권력이라고 보는 거예요. 법원행정처가 남용했던 그 권력을 누군가는 차지할 것 아닙니까? 누가 해요? 여기 지금 사법발전위원회가 제안했던 법원행정처는 사무처로 하고 사법행정회의가 하면 사법행정회의가 그 권한을 갖는 겁니까?"
법원행정처장 안철상] "예 그렇다고 알고 있습니다."
오신환 위원] "그러면 사법행정회의 권한 그것은 무슨 권한이에요? 똑같은 어쨌든 그 권력을 행사하는 주체는 있을 것 아닙니까?"
법원행정처장 안철상] "행사가 독점적으로 남용되지 않도록 하기 위한 그런 제도라고 할 수 있습니다."
오신환 위원] "그러면 지금의 법원행정처가 남용됐다면 그것을 개선하는 방식이 사법행정회의이고 법원행정처를 사무처로 바꾸는 것이 맞다라고 보시는 거예요?    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

사법행정위가 권한을 갖는다면 갖게 되는 그 권한이 무엇인지 오 위원이 물었고 안 법원행정처장은 행사의 독점적 남용을 막는 제도라고 답했다.