이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
기획재정부제1차관 고형권] "이미 육지가 드러난 부분을 말씀하시는 것입니까?"
최교일 위원] "현재 매립된 면적이."
기획재정부제1차관 고형권] "제가 정확한 수치는 알지 못하지만 꽤 큰 토지가 이미 드러나 있는 것으로 알고 있습니다."
최교일 위원] "태양광을 설치하겠다는 면적이 한 291㎢ 여의도의 한 100배 정도 됩니다. 그런데 거기에 설치하는 설비용량이 3GW. 이 3GW면 태양광 3GW는 원전 지금 신고리 5ㆍ6호기가 1.4GW인데요 그것의 한 3분의 1 정도밖에 용량을 못 냅니다. 그러니까 원전 1.4GW 신고리 5ㆍ6호기 한 기의 전력을 제대로 생산하려면 지금 3GW 가지고는 안 되고 한 8GW 정도 돼야 됩니다. 왜냐하면 태양광은 효율이 한 12% 13%밖에 안 되기 때문에. 그러면 원전 하나의 전력을 내려면 지금보다도 2.5배 많은 한 750㎢ 여의도의 한 250배 면적을 해야 되는데요.  제가 알기로 매립된 면적이 지금 태양광을 설치하겠다는 면적보다도 작은 것으로 알고 있습니다. 그러니까 무슨 얘기냐 전 세계에서 바다를 메워서 거기에 태양광을 설치하겠다 정말 그런 발상을 갖고 있는 나라가 없습니다. 호주가요 사막에 태양광을 설치했습니다 돈 안 드는 사막에. 그래도 결국은 가정용 전기료가 우리나라의 4배입니다. 결국 포기했어요.   사막에 태양광을 설치해도 타산이 안 맞는데 바다를 메워서 그 많은 돈을 들여서 만든 땅에 태양광을 설치한다 이것 저도 자세하게 추계를 내보겠는데요. 원전 하나 짓는 데 4.3조 정도 듭니다. 지금 신고리 5ㆍ6호기 합쳐서 8조 6000억이거든요. 한 기 짓는 데 4조 3000억입니다.   이 땅값 얼마 정도 드는지 아십니까? 한번 생각 제가 볼 때는 그 땅값만 해도 한 10조 정도 듭니다. 그리고 거기에 설치하는 비용이 또 한 10조 든다 그러지요. 정부 보조금 늘지요. 그래도 원전보다도 한 3분의 1 정도밖에 전력이 안 되는데 그 많은 돈을 들여서 어떻게 하겠다는 건지 제가 예결위에서 상세하게 질의하려고 그러는데요. 하여튼 그 부분도 기재부에서 생각을 해야 된다고 생각합니다. 기재부가 우리나라 경제의 전체를 관장하지 않습니까?  그리고 소득세 최고세율이 금년부터 적용되는 거지요 2018년부터?"

사막에 태양광을 설치해도 타산이 안 맞는데 바다를 메워서 그 많은 돈을 들여서 만든 땅에 태양광을 설치한다 이것 저도 자세하게 추계를 내보겠는데요. 그러니까 무슨 얘기냐 전 세계에서 바다를 메워서 거기에 태양광을 설치하겠다 정말 그런 발상을 갖고 있는 나라가 없습니다.