이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
장병완 위원] "광주 남구 출신 장병완 위원입니다.  장관후보자로 지명되신 것을 축하드리고요.   저는 장관후보자가 갖춰야 할 덕목이 무엇보다도 청렴성과 공정성 그리고 업무에 대한 전문성이 아닌가 생각됩니다.   후보자께서는 포스코ICT 사외이사 재임기간 중 공동연구실에 있는 타 교수가 프로젝트를 수임한 것이 공정성의 문제가 있지 않나 하는 지적에 대해서 ‘본인이 직접 참여했던 프로젝트가 아니기 때문에 문제가 없다’는 입장을 밝히셨지요?"
미래창조과학부장관후보자 최양희] "예 그렇습니다."
장병완 위원] "만약에 본인이 직접 수행자가 아니기 때문에 문제가 안 된다면 이런 공적 위치에 계실 때 후보자가 직접 용역을 수주했다면 오히려 문제가 될 수 있다 그것을 또 인정하시는 거지요?"
미래창조과학부장관후보자 최양희] "예……"
장병완 위원] "직접 수행을 하셨다면.   후보자는 국가정보화전략위원회 위원을 역임하셨지요?"
미래창조과학부장관후보자 최양희] "예 맞습니다."
장병완 위원] "그런데 제가 파악을 해 보니까 2012년 6월에 국가정보화전략위원회 위원 재임 시에 우리 후보자가 몸담고 있는 위원회에서 ‘ICT 기술변화에 따른 사회전망 연구’라는 연구용역을 후보자가 수주한 적이 있지요?"
미래창조과학부장관후보자 최양희] "예 제가 연구책임자였습니다."
장병완 위원] "책임자로 했었습니다.   그런데 앞서 말씀드린 논리라면 이 연구용역은 후보자가 직접 연구책임자였기 때문에 위원으로서의 연구용역을 수행하는 것은 공정치 못하다고 생각되는데 어떻게 생각을 하십니까?"

장병완 위원] "책임자로 했었습니다. 그런데 앞서 말씀드린 논리라면 이 연구용역은 후보자가 직접 연구책임자였기 때문에 위원으로서의 연구용역을 수행하는 것은 공정치 못하다고 생각되는데 어떻게 생각을 하십니까?