이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
강석진 위원] "파견이 적시가 안 된 것은……"
해양수산부장관후보자 문성혁] "이 서류가 파견이 안 됐다고 표시된 게 이게 잘못된 것 같습니다."
강석진 위원] "인사기록카드가 그렇게 되어 있거든요."
해양수산부장관후보자 문성혁] "제가 알기로는 증빙서류가 다 있습니다."
강석진 위원] "그렇게 되어 있고요.  이만희 위원님이 질의하실 때 현대상선에 근무할 적에 급료를 양쪽에서 다 받았다는 취지로 말씀하셨는데 맞습니까? 양쪽에서 다 받았습니까?"
해양수산부장관후보자 문성혁] "예 다 받았는데 한국해양대학에서는 파견기관으로서 제가 봉급을 받았고요. 여기에는 연구수당 등 이런 게 포함이 안 되어 있습니다. 현대에서 받은 것은 승선수당이었고요. 승선수당이……"
강석진 위원] "그렇다면 이것은 영리행위를 금지하는 공무원법 위반입니까 아닙니까? 어떻게 생각하세요? 위반이지요?"
해양수산부장관후보자 문성혁] "이중으로 받았다는 데에서는 제가 사려 깊지 못했다는 점을……"
강석진 위원] "사려 깊은 것이 아니라 법 위반 아닙니까? 법 위반이지요? 저는 법 위반이 맞다고 보고 있고요.  보십시오. 군대 근무하면서 논문을 쓰고 조교를 해서 석사를 받고 박사학위 때는 물론 인사기록카드에는 파견이라고 적시도 안 되어 있어요 어떻게 갔는지 모르지만 22페이지에. 그런데 가서 박사학위도 받고.   보십시오. 그다음에 해사대에 근무할 적에 1억 3000씩이나 연봉을 받으면서 6년 동안 연간 3800만 원가량 약 2억 2000 정도의 공무원연금을 수령했습니다. 물론 실정법 위반은 아닙니다. 그러나 이것은 국민 정서나 국민 눈높이에 전혀 맞지 않습니다. 거기다가 자녀 건강보험에 올리는 것 이것 도대체 이래 가지고 되겠어요?  후보자님께서 여기에 대해서 양심의 가책이나 여러 가지 도덕적인 면을 감안해서 이것 농어촌의 어려운 계층이나 취약계층을 위해서 혹시나 공무원연금 받은 것 기부할 생각 없습니까?"

강 위원은 문 해양수산부장관후보자가 현대상선과 한국해양대학 양쪽에서 급료를 받은 것은 법 위반이라고 말했다.