이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
위원장 신학용] "김상희 위원님의 이의 발언이 있었습니다.   그런데 김상희 위원님 물론 6월 1일부터는 이것을 해야 되지 않을지에 대해서 국회법 위반의 결과가 나올 겁니다. 그래서 아직…… 그게 국회 윤리심의위인가? 거기에서 심의하기 전까지의 일이기 때문에……"
김상희 위원] "아니 그 부분을 얘기하는 것이 아니라요. 제가 말씀드렸지만 서상기 회장이 이 부분과 관련해서 법률 검토가 이미 끝났음에도 불구하고 ‘법률 검토가 진행 중이다’ 이렇게 허위 증언을 한 부분에 대해서 말씀을 드리는 겁니다. 그 결과가 어떻게 나오느냐 하는 것은 지금 이 증언하고는 관계가 없고요.  그리고 권영규 사무총장이 지금 2건의 법률 검토를 의뢰했는데 그 내용을 허위로 증언을 한 겁니다.   그래서 이 부분과 관련해서 제가 계속 국감 때도 문제 제기를 했었고 그리고 고발을 해야 된다고 하는 의견을 냈었는데 저는 이것과 관련해서 마땅히 간사의 협의가 있어야 된다고 생각하고 문체부 의견 자체는 제가 문제 제기한 부분에 대해서 굉장히 엉뚱한 그런 사유로 수용 곤란하다고 답변을 한 것입니다."
위원장 신학용] "그런데 여야 간사님이 합의한 배경에는 어차피 이게 시행되기 전에―6월부터 시행되는데―잘못하면 그분의 정치적 생명과 연관되기 때문에 거기에 맡겨 두는 게 좋지 않겠느냐 하는 생각입니다."
김상희 위원] "협의를 한 번도 안 했다는 것에 대해서……"
유기홍 위원] "아니 그렇지는 않습니다. 그렇지는 않고 협의를 했고 문체부에서도 수용하기 어렵다고 얘기를 했고 여야 간에도 견해 차이가 있어서 반영이 안 된 면이 있고요.   어쨌든 야당 간사로서는 충분한 근거를 가지고 제기하셨던 김상희 위원님의 고발요구 건을 합의하는 과정에서 제대로 관철하지 못한 그런 것에 책임을 느낍니다.   그러나 협의가 있었고 견해 차이 때문에 반영이 안 됐다는 점 사실은 교육부와 달리 문체부에서는 감사원 감사를 대폭적으로 수용한 다른 부분의 것도 있었고 그래서 이 문제 때문에 끝까지 합의에 이르지 못하는 것보다는 조금 미흡하지만 중요한 감사원 감사청구라든지 하는 부분이 포함되어서 오늘 의안으로 제출되게 되었다는 점을 말씀드리겠습니다."

유 위원은 김 위원의 고발요구 건을 합의하는 과정에서 제대로 관철하지 못한 것에 책임을 느끼지만 협의가 있었고 견해 차이 때문에 반영이 안 되었다는 점 등을 의안으로 제출했다.