이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
위원장 정두언] "아니 좀 전에 간사께서 간사 합의사항을 존중해 달라고 해 놓고 고치면 안 되고요.   제가 여야 간에 협상이 번번이 깨지는 것에 대해서 사실…… 과거에는 그게 있을 수 없는 일입니다. 이 얘기가 아니라 우리가 지금 당 대 당 협상들을 하잖아요. 그래서 원내대표가 전권을 가지고 협상을 하고 와서 추인을 받는데 의총에서 추인을 못 받으면 그 원내대표는 그만둬야 되는 겁니다. 우리가 과거에는 그렇게 했습니다. 그런데 어느 때부터인가 가서 추인을 못 받고 그냥 원내대표가 또 가서 협상하고 이런 일이 반복되다 보니까 협상이 아무런 의미가 없어지는 겁니다.  저는 그런 기본적인 룰이 깨지면서 국회가 혼돈 속에 빠져들었다고 생각하는데요 저는 이 작은 작은 것이 아니지요. 상임위에서도 그런 것이 지켜졌으면 좋겠어요. 간사를 합의를 시킬 때는 간사한테 전권을 주는 겁니다. 그래서 합의를 했으면 불만스럽더라도 그걸 받아들어야지 그렇지 않으면 언제 우리가…… 계속 반복되거든요. 그런 입장에서 한번 말씀해 보세요.   송영근 위원부터 말씀해 주시기 바랍니다."
송영근 위원] "같은 얘기가 되겠습니다만 3페이지에서 KAMD 이것은 진짜 우리가 이때까지 이걸 가지고 하려고 그랬는데 아까 저도 말씀드렸습니다마는 이제는 패러다임을 깨야 됩니다. 우리가 이걸 하려는 정부가 강력하게 대응을 하는 것을 촉구하는 것이 이 결의안의 근본 취지로 보여집니다.   그런데 여기다가 또 ‘KAMD’ 해 가지고 족쇄를 채워 가지고 그래서 사드를 이걸 들어오지 못하게 하라든가 암시적으로 이렇게 제한을 해 둔다는 것은 온당치 않다고 보여집니다. 정부의 정책에 대해서 강력하게 대응하라 하는 이런 맥락에서 이것은 제한을 둘 수 있다 하는 것 하고요.   마지막에 ‘남북대화 노력을 경주할 것’ 이것은 완전히 물타기예요. 강력하게 하라 해 놓고 또 대화하라 결국 물타 가지고 결의안의 취지를 심각하게 훼손시키는 문구라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이 문구는 삭제돼야 된다고 생각을 합니다."

그런데 여기다가 또 ‘KAMD’ 해 가지고 족쇄를 채워 가지고 그래서 사드를 이걸 들어오지 못하게 하라든가 암시적으로 이렇게 제한을 해 둔다는 것은 온당치 않다고 보여집니다. 우리가 이걸 하려는 정부가 강력하게 대응을 하는 것을 촉구하는 것이 이 결의안의 근본 취지로 보여집니다.