이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
보건복지부장관후보자 박능후] "타당한 말씀입니다."
김순례 위원] "그 부분에 좀 인정을 하십니까?"
보건복지부장관후보자 박능후] "예."
김순례 위원] "그래서 직역 간의……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)갈등이 지금 심화되고 있는 부분을 심도 있게 고려하지 않으시면 이런 파이가 커져서 굉장한 부작용적인 요소로 갈 수 있다 이것을 말씀드리고 싶습니다.  제가 말씀드린 것 만약 장관이 되시면 저는 이것을 몇 번에 걸쳐서 주문을 드리고 얘기를 드릴 겁니다."
보건복지부장관후보자 박능후] "예 늘 그것을 유의하겠습니다."
김순례 위원] "아주 깊이 기억해 주시기 바라겠습니다.  감사합니다."
위원장 양승조] "김순례 위원님 수고 많으셨습니다.   기동민 위원님 천정배 위원님 김상희 위원님까지 하고 잠시 정회했다가 질의를 계속 이어가도록 하겠습니다.   다음 더불어민주당 기동민 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
기동민 위원] "기동민입니다.  인사청문회를 저 처음 해 보는데요 여러 가지 생각들이 많이 드네요.   정말 방법을 좀 찾아야겠다 이런 생각을 합니다. 그러니까 누구의 주장이 잘못되었다 이런 차원의 문제가 아니라 들으면서 많이 배우는 것도 있고 ‘아 후보자에게 이렇게 오해 살 만한 부분들도 있겠다’ 그리고 ‘저런 부분들은 좀 석명이 안 되는데?’ 이런 부분들도 좀 있고요. 그런데 복지부장관 인사청문회인가 하는 그런 생각들이 들어서 그냥 인상이자 비평입니다.  나중에 정말 우리들이 지혜를 좀 모아서 우리 내부에서라도 우리 위원회만큼이라도 다른 방식의 인사청문 방식들을 좀 채택해 보면 어떨까…… 1박 2일도 좋고 2박 3일도 좋은데 형식과 내용들을 검증하는 방식들을 새롭게 고민해 봤으면 좋겠다 이런 제안을 좀 드려 보고요.  야당 위원님들의 대체적인 느낌은 박능후 후보자가 ‘폴리페서’다 그것도 어떤 정책 일관성을 갖는 게 아니라 어떨 때는 저쪽에 붙었다가 어떨 때는 이쪽에 붙는 전형적인 권력을 좇는 해바라기 같다 이런 게 좀 느낌인 것 같아요. 그래서 과연 학문이라는 그런 자신의 직업의 본령에 충실했냐? 그러지 못했다라는 게 소감인 것 같아요.  저는 뭐 어떤 정치집단에 속해서 아니면 어떤 정치노선과 가치에 동의해서 어떤 활동을 하는 것이 그분의 흠결이라고는 생각하지 않습니다. 교수들이 강단에만 연구만 할 수도 있는 것이지만 활발하게 현실에 참여하고 정치에 참여해서 자신이 생각하는 이상과 가치 이런 부분을 현실 속에서 구체화시켜 나가는 것 역시 저는 교수들이 해야 될 중요한 일 중의 하나다 이런 생각을 합니다.   여야의 평가가 좀 엇갈리기도 하는데요 이런 부분들에 대해서 어떠한 판단을 갖고 계십니까? 좀 억울하십니까?"

기 위원은 교수들이 정치에 참여하여 자신의 이상과 가치를 현실 속에서 구체화시키는 것 역시 중요한 일이기 때문에 교수의 정치 활동은 흠결이 아니라고 말했다.