이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예 맞습니다."
윤상직 위원] "지금 이분이 법무ㆍ검찰개혁위원회 위원으로 계시고 우리법연구회 회장이었습니다. 정말 타의 모범이 되어야 될 분이 공직자의 기본인 재산신고도 제대로 못 하시고 그다음에 우리 후보자는 이 사실이 밖으로 드러날까 싶어서 계좌 개설일을 다 누락하신 겁니다. 본인은 아니라고 하시겠지만 저는 재산등록 해 봤기 때문에 그 심정을 압니다. 그 부분 솔직히 인정하시고요.  그다음에 제가 또 하나 말씀드리고 싶은 것은 이유정 후보자를 폴리저지(poli-judge)라고 부르는 언론이 있다는 것 아시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
윤상직 위원] "더 나아가서 저는 정말 걱정이 됩니다. 이유정 변호사 김외숙 법제처장 조영선 인권위 사무총장 이분들은 민변 출신이에요. 그다음에 김명수 대법원장 김형연 법무비서관 사봉관 법무ㆍ검찰개혁위원회 위원 이용구 법무부 법무실장 박정화 대법관 이분들은 공통점이 있지요? 뭡니까? 우리법연구회 회원입니다.  그다음에 조국 안경환―안경환은 낙마를 하셨으니까―한인섭 지금 법무ㆍ검찰개혁위원회 위원장 이분들은 참여연대 출신이에요.   지금 우리 법조계는 참여연대 우리법연구회 민변 이 세 출신 아니면 명함 못 내놓습니다. 이래서 되겠습니까? 정말 아무리 헌법재판관의 구성을 다양화한다 하지만 이렇게 우리 사법부 전체를 특정 집단 특정 세력이 주도하도록 인사를 해서 되겠다고 생각합니까? 이게 다양성이 확보되겠습니까? 의견을 묻습니다."

윤 위원은 걱정 된다고 말하며 헌법재판관의 구성을 다양화한다지만 특정 집단이 주도하도록 하는 인사가 다양성이 확보되겠냐고 했다.