이 문서를 요약해서 말해줄래?
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "잘 알겠습니다."
위원장 정성호] "수고하셨습니다.   다음 엄용수 위원님 먼저 하시고 그다음에 추 위원님 마무리하시지요."
엄용수 위원] "짧게 하겠습니다.   통계청장님 얼마 전에 일본 아베 내각에서 통계자료 임금상승률 조작해서 논란이 된 바 있잖아요. 혹시 우리나라도 그런 유사한 문제점이 없는지 내부적으로 점검할 계획을 세워 본 적 있나요?"
통계청장 강신욱] "일본의 그 사건을 계기로 특별히 계획을 세우지는 않았습니다마는 일본과 달리 우리나라는 상시적인 품질진단 체계를 갖추고 있습니다. 그래서 자체진단이나 수시진단이나 정기진단을 하고 있는데 수시진단의 경우에 혹은 자체진단의 경우에 연속적으로 낮은 성적을 받게 된 통계에 대해서는 좀 더 면밀하게 모니터링할 계획입니다."
엄용수 위원] "물론 조금 전에 통계청장님 말씀대로 정기진단 자체진단 수시진단을 하는데 저희들이 자료를 받아 보니까 지난 5년간의 품질진단 결과 주의나 미흡 대상이 282건이나 됐습니다. 됐는데 수시진단은 단 4건밖에 없었어요. 그러니까 실제적으로 다소 형식적인 그런 모습을 보이는 거지요.  그래서 이런 제도가 없다는 게 아니고 제가 볼 때는 실질적으로 운영이 미흡하다고 생각을 하기 때문에 일본에서 이런 논란이 생겼기 때문에 우리나라도 자체적으로 통계청에서 기존 통계에 문제점이 없는지 한번 자체계획을 세워서 수시진단을 해 봤으면 그런 건의를 제가 드립니다."

엄 위원은 5년간의 품질진단 결과 주의나 미흡 대상이 282건이나 되니 통계청에서 통계에 문제점이 없는지 자체계획을 세워서 수시진단을 해 봤으면 한다고 말했다.