이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
교육부장관 서남수] "책임이라기보다는 저희가 가장 바람직하게 생각하는 것은 구 재단 측하고 학교 구성원들 사이에 정말로 우리 고등교육이 굉장히 큰 위기 상황으로 가고 있기 때문에 좀 더 화합하고 이런 쪽으로 계속……"
김상희 위원] "도저히 화합할 수 없도록 구조화시킨 것이 교육부 사분위입니다. 그리고 지난 2010년의 그 결정 이후에 진행된 모든 과정에서 저는 교육부가 현재의 김문기가 다시 상지대를 장악하도록 하는 데 적극적인 조력자였다라고 말할 수밖에 없습니다.  장관님 지난 3월 30일 날 사퇴한 채영복 이사장이요 교육부가 추천한 인사지요?"
교육부장관 서남수] "예."
김상희 위원] "그런데 2013년부터 올 2월까지 장관과 수차례 면담하면서 상지대 정상화를 위해서 협의했지요?"
교육부장관 서남수] "예 만났습니다."
김상희 위원] "그렇지요?"
교육부장관 서남수] "예."
김상희 위원] "그리고 2월 면담에서 장관에게 김문기 씨 추천 정이사를 선임할 경우에 자신을 포함해서 교육부 추천 이사와 구성원 추천 이사 전원이 사퇴할 수밖에 없다라고 발언을 한 바 있는데 사실이지요?"
교육부장관 서남수] "그런 우려를 전달받은……"
김상희 위원] "그런 우려를 표명했지요?"
교육부장관 서남수] "예."
김상희 위원] "오죽하면 사퇴할 수밖에 없다라고 교육부 추천 이사장이십니다. 이 와중에 장관께서는 이사회 구성이 지금 5 대 3인데 그렇지요? 구 재단이 5 아닙니까? 김문기 씨 추천 인사가 정이사로 선임되면 6 대 3이 되어서 도저히 상지대 상황은 악화될 것이라고 하는 것이 너무나 뻔한 것을 장관도 알고 계시지 않았습니까?  그리고 채영복 이사장이 어떻게 보면 최후통첩입니다. 지금 그렇게 김문기 측 정이사 선임하면 우리는 사퇴할 수밖에 없다고 최후통첩을 했는데도 불구하고 이것을 강행했습니다.  2014년 사분위는 두 번이나 반려했지요? 1월 2월 그렇지요?"

김 위원은 장관에게 김 씨 추천 정이사를 선임할 경우 자신을 포함해서 교육부 추천 이사와 구성원 추천 이사 전원의 사퇴 발언 여부를 물었고 서 장관은 예라고 했다.