이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
박주현 위원] "아니 맥킨지 보고서를 본 산자부에서는 사실상 정리해야 된다라는 의견을 제시했다고 하는데 그것을 보지도 않은 상태에서 산자부의 의견을 꺾고 계속 존속해야 된다라는 결론을 내릴 수가 있습니까?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "어떤 뜻으로 산자부의 의견을 꺾었다고 말씀하시는지는 모르겠습니다마는 이것을 안을 마련하는 데 있어서 각 부처별로 또 개인별로 여러 다른 의견도 있고 굉장히 논쟁도 있고 다 그랬습니다. 지금 이 시점에서는 그래도 이런 방안으로 유도하는 것이 최선이다 하는 것을 말씀을 드렸고요.   위원님 말씀대로 만약에 지금 이 단계에서 대우조선이 앞으로 희망이 없다고 판단을 한다면 청산을 해야 할 것인데 그렇지 않은 것이 있으니까 이런 방안을 그래도 마련했다는 말씀을 드립니다.  지금 청산하는 것이 예를 들면 만약에 지금 청산을 한다고 그러면 유망한 부분은 이른바 굿 컴퍼니로 해서 하고 배드 컴퍼니 나쁜 부분은 정리를 해야 되지 않겠습니까? 지금 누가 그것을 가져갈 수가 있겠습니까? 그것이 다 무슨 얘기냐 하면 그야말로 국민의 혈세를 수십조 들여 가지고 그것의 정리를 다 해 줘야 됩니다.   그런저런 것을 제가 따질 것은 아니라고 보고요. 저희로서는 그래도 가능성이 있는 것은 좀 더 살려 봐야 된다는 뜻이고.  그러나 누차 말씀을 드렸다시피 계속해서 앞으로도 3사가 다 아주 고통스러울 것이고 특히 오늘 자꾸 얘기가 나오는 대우조선은 더욱 더 고통스러울 겁니다."

유 부총리겸기획재정부장관이 대우조선의 청산에 대한 방안을 마련하기 위해 각 부처별, 개인별로 여러 다른 의견이 있다고 했다.