이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
금태섭 위원] "위원장님 이 부분에 대해서 의사진행발언을 좀 드리고 싶은데요."
위원장 권성동] "질의 시간은 온전히 금 위원님 시간이니까 질의를 하시고 질의 시간을 마친 다음에 의사진행과 관련된 하실 말씀은 따로 하시기 바랍니다."
금태섭 위원] "알겠습니다.   지금 감사보고서로 공개된 것을 보면 공개문에 인용하는 표나 그림이 대부분 교육부 자료를 그대로 인용하고 있는데 그 이유가 뭡니까?"
감사원장 황찬현] "구체적으로 어느 것을 말씀하시는지는 모르겠습니다마는 저희들이 자료 같은 경우에 대상 기관에서 받은 자료로서 특별한 문제가 없으면 인용하고 하기는 합니다. 구체적으로 어느 것을 지칭하시는지는……"
금태섭 위원] "제가 궁금한 것은 지금 어디인지 출처를 밝히지 않으시는 근거를 가지고 감사원 결과 결론을 내셨고 그 과정에서 감사보고서 공개문을 보면 그전에 교육부 쪽의 손을 들어주셨는데 교육부 자료를 그대로 인용하고 있고 그다음에 감사가 나온 직후에 교육부차관이 ‘감사원 감사를 통해서 누리과정 예산과 관련된 법령상 또는 재정 여건상 문제없이 객관적으로 입증되었다’ 이렇게 얘기를 했는데 결국은 교육부의 결론을 그대로 따라가기 위해서 처음부터 맞춘 것이 아니냐 그런 느낌이 들어서요."
감사원장 황찬현] "그런 취지의 질문이십니까?"
금태섭 위원] "예."
감사원장 황찬현] "저희들이 법률 의견을 물을 때 그 당시에 이미 교육부는 교육부대로 의견을 물었던 자료를 가지고 있고 또 반대 측에 있는 교육감들은 교육감들대로 반대의견에 의한 자료와 의견을 가지고 있었습니다. 그것을 모두 취합해서 저희들이 일곱 군데에 의견을 물었던 데에 제공을 한 겁니다.   그래서 어느 쪽의 내용이 보고서에 담긴 것으로 추정은 됩니다마는 저희들로서는 양쪽에서 쟁점이 되는 자료를 전부 제공을 했습니다."

금태섭 위원] "알겠습니다. 지금 감사보고서로 공개된 것을 보면 공개문에 인용하는 표나 그림이 대부분 교육부 자료를 그대로 인용하고 있는데 그 이유가 뭡니까?" 감사원장 황찬현] "구체적으로 어느 것을 말씀하시는지는 모르겠습니다마는 저희들이 자료 같은 경우에 대상 기관에서 받은 자료로서 특별한 문제가 없으면 인용하고 하기는 합니다.