이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
진술인 김경식] "영국의 작가 해리 포터가 지금 수십 조의 경제적인 가치를 가지고 있는 건 잘 아실 겁니다. 사실 지금 우리 노벨문학상 작가가 없어서 빈곤한 게 아니고 전체적인 문학에 대한 비타민과 그다음에 가치평가를 경제적인 토대 확보로 바라다보면서 그것을 계량화시키려고 하는 것이 더욱 문제가 된다고 생각합니다."
염동열 위원] "지금 말씀하신 대로 100만 원 이하 경제적 가치를 제가 보겠습니다. 결국 그 100만 원 이하라고 하는 것은 대중성 보편성 경제적 가치에 문학이 차지하는 비중이 적다 이런 얘기거든요 제가 봤을 때는. 그래서 보니까 음악이 60%이고 일반적으로 보니까 영화가 70% 그리고 문학이 91.5% 굉장히 높습니다. 그것은 다시 얘기해서 문학 하시는 분들이 어렵게 문학 활동을 하고 있다는 얘기　아니겠습니까?  그래서 선생님께서 말씀하시기를 결국은 영상 예술이 발달되어 있다 거기 주목되어 있기 때문에 자연적으로 문학이 밀려 있다는 말씀을 주신 것 같고요.  두 번째는 자본주의적 가치를 계량화하는 데 어려움이 있다 이렇게 말씀하셨고 또 세 번째는 문학인들이 남한테 부탁하는 기질이 있다라고 보셨다는 말이지요.  그런데 문학이 정말 왜소해지는 이유 이 세 가지 이유 외에 또 다른 기질이나 문학계에 여러 가지 요인들이 혹시 있지 않나 이렇게 한번 묻고 싶습니다."
진술인 김경식] "문학은 정치적으로 변질되었던 것은 사실입니다. 이게 정치적인 도구화도 됐던 적이 있고요. 그러나 실제적으로 그런 것으로 인해서 지금도 상처가 있고요. 한국문화예술위원회에서 자금 지원을 할 때 지금도 아직 그런 부분에서 각 진보와 보수라고 하는 첨예한 그런 부분에서 서로가 서로를 상처를 주는 부분도 사실은 상존하고 있는 게 사실입니다."

진술인 김경식] "영국의 작가 해리 포터가 지금 수십 조의 경제적인 가치를 가지고 있는 건 잘 아실 겁니다. 사실 지금 우리 노벨문학상 작가가 없어서 빈곤한 게 아니고 전체적인 문학에 대한 비타민과 그다음에 가치평가를 경제적인 토대 확보로 바라다보면서 그것을 계량화시키려고 하는 것이 더욱 문제가 된다고 생각합니다.