이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예 그렇습니다."
노철래 위원] "혹시 본인이 알고 있었습니까 이때의 과정을?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "나중에 재산신고 할 때 처로부터 들었습니다."
노철래 위원] "재산신고 할 때 들었습니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예."
노철래 위원] "장녀가 독립생계를 이유로 해서 재산신고 고지 거부를 한 거란 말이에요 이것은. 1개월 뒤에 엄마한테 무이자로 7000만 원을 대여 받습니다. 독립생계를 위해서 고지 거부를 하고 그 1개월 후에 7000만 원을 대여받고 뭔가 석연치 않다는 생각이 들어서 그런데 이 부분 어떻게 해명이 되십니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예 장녀가 지금 미혼이기 때문에 원래는 재산등록 대상입니다. 그런데 장녀가 대학 졸업 후에 서울서 직장을 다녔고 그 독립생계가 가능한지 여부는 저희 공직자윤리위원회의 허가를 받도록 되어 있습니다. 그렇게 허가를 받아서 고지 거부를……"
노철래 위원] "허가를 받아서 했습니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "그렇습니다."
노철래 위원] "대개 재산신고 시 딸의 경우 혼인에 의해서 분가하는 경우 고지 거부를 하는 것이 대체적인 흐름입니다. 그런데 굳이 동거하고 있는 딸이 설령 서울에서 학교 다닌다고 그래서 세대 분리를 해서 고지 거부하는 경우는 극히 없거든요. 물론 공직자윤리법에 크게 위반사항은 아닌데 법조인으로서 입법 제정 취지에는 반하는 사례다 저는 그렇게 보고 싶기 때문에 묻는 겁니다.   이것이 법 취지에는 맞지 않습니다. 그런 생각을 안 해 보셨어요?"

김 후보자는 장녀가 미혼이기 때문에 재산 등록 대상이지만 대학 졸업 후 서울에서 직장을 다녀서 독립생계가능 여부를 공직자윤리위원회의 허가를 받아 고지 거부를 했다고 말했다.