이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
이종구 위원] "80%가 넘지요?"
기획재정부세제실장 최영록] "예 81.5%입니다."
이종구 위원] "81.5%예요?"
기획재정부세제실장 최영록] "그렇습니다."
이종구 위원] "그런데 81.5%인데 그걸 30%라고 제출한 것은 허위 자료가 아닙니까 그건? 그게 전형적인 허위 자료 아니에요? 그리고 지금 일본이 세계적으로 전자담배시장을 거의 현재까지―한국이 이렇게 많이 피기 전까지는―한 80% 이상을 일본이 점유하고 있지요?"
기획재정부세제실장 최영록] "비공식적으로 그렇게 알고 있습니다."
이종구 위원] "그런데 80%로 그렇게 압도적으로 점유하고 있는 데가 80% 이상의 세금을 내는데 그것을 30%다 이렇게 자료를 제출하는 게 허위 자료가 아니면 뭐가 허위 자료예요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위원님 제가 보기에는 허위 자료라고 하기에는 조금 과하신 것 같고요. 두 가지 포인트가 있는……"
이종구 위원] "아니 뭐가 과해요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "그러니까 두 가지 포인트가 있는데요."
이종구 위원] "아니 그게 허위 자료가 아니고 뭐가 과하다는 얘기예요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "아니 그러니까 제가 말씀을 좀 올리겠습니다.  두 가지 포인트인 것 같은데 하나는 저희 실무자나 필립모리스에서 모두 착오가 있었던 건 저희가 인정을 했고요. 아까 말씀드린 것처럼 6g이냐 15.7g이냐의 차이를 아마 같은 동일한 선상에 놓고 보니까 그러니까 그 점에서 착오를 말씀드린 거였고요.  두 번째로는 저희가 요청받고 내면서 필립모리스라고 하는 소스를 분명히 밝혔고 또 질의 답변 과정에서 제가 그 필립모리스 자료를 인용했고 자료의 정확성에 대해서는 추가 검증이 필요하다 이렇게 답변을 드렸거든요. 그렇기 때문에 자료 소스를 밝힌 점 또 추가 검증 필요성을 밝힌 점을 좀 감안해 주시기 바라고요.  다만 6g하고 15.7g으로 한 건 저희 착오이기 때문에 결과적으로 위원님들께 조금 혼선을 드렸던 점은 있었다 이렇게 이해를 해 주시면 좋을 것 같습니다."

부총리겸기획재정부장관 김동연] "아니 그러니까 제가 말씀을 좀 올리겠습니다. 두 번째로는 저희가 요청받고 내면서 필립모리스라고 하는 소스를 분명히 밝혔고 또 질의 답변 과정에서 제가 그 필립모리스 자료를 인용했고 자료의 정확성에 대해서는 추가 검증이 필요하다 이렇게 답변을 드렸거든요.