자료를 간략하게 정리해주세요.
노영민 위원] "그런 거는 기본적인 건데 죽죽 나와야지.  원전 해체비용이 현재 어느 정도 충당되어 있어야 되는 것이지요?"
한국수력원자력주식회사사장 조석] "5기당 6000억……"
노영민 위원] "지금 부채성 충당금이 얼마입니까?"
한국수력원자력주식회사사장 조석] "부채성 충당금이 15조입니다."
노영민 위원] "예?"
한국수력원자력주식회사사장 조석] "원전 해체비용과 사용후 핵연료 처분비용 그다음에 중ㆍ저준위까지 해서 15조 정도 됩니다."
노영민 위원] "15조지요?"
한국수력원자력주식회사사장 조석] "예."
노영민 위원] "그런데 지금 그 부분에 대해서 많이 우려를 하고 있잖아요 위원님들이? 장부상에만 존재하고 현금으로는 한 푼도 없다 뭐 이렇게 말씀을 하세요.  그런데 이것이 뭐하고 연결되는 것이냐 하면 사실 월성1호기 같은 경우는요 재작년에 연장됐나요?"
한국수력원자력주식회사사장 조석] "아직 연장 신청 중에 있습니다."
노영민 위원] "아직 신청 중에 있지요? 맞아요.  그게 설계수명이 다했을 때 산업부에서요 사실은 월성1호기만은 폐로 하는 쪽으로 의견이 대충 모아졌었습니다. 제가 그렇게 알고 있습니다.   (백재현 간사 김동철 위원장과 사회교대)  그 당시에 우리 산자부 고위 실ㆍ국장들하고도 대화를 나눈 바에 의하면 다른 것과 달리 월성1호기만은 폐로가 불가피할 것 같다 이런 말씀을 하셨어요. 그것은 뭐냐 하면 소위 중수로 방식이 갖는 불안전성이라든지 그것에 따른 경제성 문제에 있어서도 월성1호기는 다른 것과 다르다 이런 입장이었습니다.  그래서 월성1호기는 폐로로 가려고 했는데 왜 못 갔느냐? 이것이 저기 때문에 못 갔어요 아랍에미리트에 원자력 수출 이것 때문에. 이것을 하는 과정에서 폐로까지 하면 우리나라가 원자력 정책에서 후퇴하는 그러한 시그널로 비칠까 봐 이것을 못 한 거거든요 당시에. 추진을 하려고 그랬었습니다.  그래서 저는 지금 월성1호기는 폐로가 불가피할 거라고 봅니다. 이것 사용 연장을 위해서 더 이상 투자하는 것은 어리석은 짓입니다. 두고 보세요.  월성1호기 절대 재가동 혹시라도 억지로 밀어붙인다 하더라도 절대 이것 재가동 제대로 되지 않습니다. 월성1호기의 재가동을 위한 투자를 중단하는 게 옳겠다 저는 그렇게 생각을 하고요.  고리1호기 역시 마찬가지입니다. 지금 세계적인 추세가 원자로 폐로에 대해서는 엄격해지고 있어요. 현재 143기가 세계에서 폐로가 됐는데 폐로된 원전의 평균수명이 23년입니다 그렇잖아요? 이것 다 30년 넘은 거예요.  이거를 지금 우리나라가 지금 원자력 안전에 있어서 그러지 않아도 국제적으로 불신을 받고 있는 그런 나라인데 제가 보기에 월성1호기와 고리1호기의 수명 연장을 위한 투자를 너무 과도하게 해서 나중에 그렇지 않아도 지금 가뜩이나 부채비율도 높은데 그러지 않았으면 좋겠다 이런 말씀을 드립니다.  조 사장님 한 말씀 해 보세요."

노 위원이 월성 1호기가 연장 신청 중에 있는데 재가동 되지 않는다며 월성 1호기와 고리 1호기의 수명 연장을 위한 투자를 과도하게 해 부채비율을 높이지 않았으면 좋겠다고 했다.