주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
법무부장관 황교안] "그런 내용도 있었습니다."
전해철 위원] "그것이 문제라는 겁니다.  결국은 제가 추론하고 언론에 나오고 확신을 하고 있는 이유가 5월 25일부터 장관과 검찰 이렇게 의견이 조율이 안 된 상태에서 시간이 지나버리고 나니까 다 아시다시피 6월 19일 공소시효 만료가 내일모레 되니까 구속할 기간이 없어서 수사팀에서 ‘기간이 없어서 수사하지 못한다’고 했다는 겁니다.  지금 이 엄중한 사실에서 장관께서 ‘내부의 문제다’ 이렇게 말씀을 안 해서야 되겠느냐는 겁니다."
법무부장관 황교안] "불구속 사유에 대해서 여러 가지 이야기를 했고 지금 위원님이 말씀하신 것은 그런 것 중에 하나인 것입니다."
전해철 위원] "두 가지가 거짓이 됐고요.  선거사범에 대해서는 대검 예규 28조 아시지요 구속기준에 대해서?"
법무부장관 황교안] "대검 예규 말씀입니까?"
전해철 위원] "예 선거사범 구속기준 예규. 처음 들으십니까?"
법무부장관 황교안] "그렇습니다."
전해철 위원] "구속수사 기준에 관한 대검찰청 예규 처음 들어보십니까?"
법무부장관 황교안] "대검의 예규에 대해서는 알고 있지만 정확한 조문이나 이런 것을 제가 다 알지 못합니다."
전해철 위원] "28조에 나와 있습니다.  사안의 중대성 상습적ㆍ조직적 여부 건전한 선거질서에 중대한 위해를 가한 자 여기에 어디에도 다 해당된다고 생각하는 겁니다.  그런 수사팀의 의견이 지금 장관에 의해서 방해받았다고 수차례 언론보도가 나와 있고 내부 제보가 있는데도 불구하고 장관은 ‘그냥 일반적인 이야기를 해서 영향을 주지 않았다’ 이렇게 이야기를 하니까 믿을 수 없다고 말씀을 자꾸 드리는 것 아닙니까?   다시 말씀드리면 이 예규는 장관께서는 모른다고 이야기했어요.  그러면 이걸 누가 잘 압니까? 수사를 하고 있는 사람들이 가장 잘 아는 거예요. 수백 번 봤지 않겠습니까 구속ㆍ불구속 하려고?  그런데 왜 장관께서 그런 데 의견을 주고 법률적인 검토의견을 주냐는 겁니다. 아무리 십수 년 전에 장관께서 공안의 전문가라고 하더라도……"

전 위원은 대검찰청 예규에 대해 잘 모르는 장관이 왜 잘 알고 있는 사람들에게 법률적인 검토의견을 주냐고 했다.