문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
박대출 위원] "건물 관리를 실질적으로 했고 그에 따른 대가로 정당한 급여를 지불했는데도 불구하고……"
교육부장관후보자 황우여] "예 종합소득세도 내고 그랬는데…… 그러나 오비이락이라고……"
박대출 위원] "오비이락 그런 오해의 소지를 사지 않기 위해서 세금 납부를 사후에 하셨다 이런 말씀이신가요?"
교육부장관후보자 황우여] "예 이번 기회에 다 냈습니다."
박대출 위원] "좋습니다.   당 대표 시절 지난 2012년 2013년에 해운회사들로부터 후원금 받은 부분에 대해서 그 후원금에 대가성이 있는 경우가 있었습니까?"
교육부장관후보자 황우여] "전혀 없습니다."
박대출 위원] "대가성이 없다면 이 후원금은 법적으로 보장되고 법적으로 만들어진 제도이고 투명한 절차에 의해서 이루어진 거지요?"
교육부장관후보자 황우여] "그렇습니다. 제가 받은 것이 아니라……"
박대출 위원] "그러면 이게 어떤 법적 하자도 없는 것이지요?"
교육부장관후보자 황우여] "그렇습니다. 후원회가……"
박대출 위원] "있습니까 법적 하자가?"
교육부장관후보자 황우여] "후원회가 개인 후원금으로 받은 것이고……"
박대출 위원] "다 공개된 거고 이것은 정확히 신고된 것들이었지요?"
교육부장관후보자 황우여] "그렇습니다. 법적으로는 하자가 없습니다."
위원장 설훈] "박대출 위원 수고하셨습니다.   이어서 박혜자 위원 질의해 주십시오."
박혜자 위원] "광주 서갑의 박혜자 위원입니다.  후보자님 청문회 준비하시느라고 시간이 없으셨으리라고 생각은 합니다만 혹시 요즘 유행하는 영화 ‘명량’이라는 영화 보셨습니까?"

후원금이 투명한 절차에 의해 이루어졌고 어떤 법적 하자도 없냐는 박 위원의 질문에 황 교육부장관후보자는 그렇다고 했다.