이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
이만희 위원] "지적하신 부분이 간선제가 과도한 회장의 권한을 완화한다 또 전문경영체제를 확립할 필요가 있다 선거 과열 방지 등등의 제안 요건들을 말씀하셨고 이러한 문제들 때문에 간선제로의 전환이 이루어졌는데 이 문제에 대한 확실한 평가 그걸 아직까지 정부는 잘 모르겠다 이 말인가요?"
농림축산식품부차관 김현수] "좀 더 의견 수렴을 하고 평가를 해서 방향을 결정하겠다는 겁니다."
이만희 위원] "그러면 그 부분에 대한 의견은 언제쯤 나올 수 있습니까?"
농림축산식품부차관 김현수] "저희들이 조만간 연내로 의견을 만들도록 하겠습니다."
이만희 위원] "알겠습니다.  두 번째요 중앙회장의 임기와 연임 관련해 가지고 논란들이 많이 있습니다. 특히 현행 단임제를 유지할 것인가 아니면 연임제를 받아들일 것인가 여기에 대한 정부의 입장은 뭡니까?"
농림축산식품부차관 김현수] "지금 이것도 마찬가지로 종합적으로 검토는 해야 되겠습니다만 직선제보다는 연임과 관련해서는 아까도 말씀드렸듯이 단임으로 하는 것이 과거 견제 수단의 하나였습니다. 농협회장의 여러 가지 부패라든지 이런 부분에 대한 견제 수단의 하나였는데 지금 이 부분에 대한 충분한 보완 장치가 있는가라는 것.  두 번째 만약에 연임을 허용하게 된다면 아까 김기태 소장도 말씀을 하셨습니다만 회장의 모든 권한이 연임을 하는 데 다 사용될 거다. 권한과 자금 10조 원에 달하는 자금이 모두 이 연임을 위해서 활용될 거고 그렇게 된다면 농협 경영에 상당히 부작용이 우려된다.  그리고 회장의 역할을 경영자보다는 전체 농협의 이익을 반영시키는 그런 대표하는 역할 그런 것들로 생각을 한다면 꼭 연임을 해야 농협중앙회 업무의 연속성이 확보된다 이런 논리는 그렇게 적당치 않다라는 생각입니다."

김 농림축산식품부차관은 농협회장 연임과 관련해 견제 수단인 단임제에 대한 보완 장치가 있는가와 회장의 모든 권한이 연임하는 데 사용되리라는 것이 검토되어야 한다고 했다.