이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
교육부장관 서남수] "그래도 그 필요성이 여전히 남아 있기 때문에 좀 더 노력을 해 볼 생각이고요. 2하고 3 부분은 기존……"
김상희 위원] "이 부분과 관련해서는 앞으로 이것 살려내기 위해서 노력은 하셔야겠지요. 그렇지만 정말 이 부분에 대해서는 예산을 이렇게 낭비한 부분에 대해서 국민들에게 사과해야 된다고 생각하는데 어떠십니까? 사과해야 되지 않겠습니까?"
교육부장관 서남수] "예 뭐……"
김상희 위원] "기가 막힌 일이지요."
교육부장관 서남수] "기본적으로 정책 결정을 할 때에 충분히 고려하지 못한 부분들이 좀 있었다고 생각하고 상당히 아쉽게 생각합니다."
김상희 위원] "아쉬운 것이 아니라 국민들에게 이렇게 예산 낭비한 것에 대해서 사과하셔야 된다고 생각하고요.  1급인가요 1급 부분에 대해서 앞으로 어떻게 이것을 활성화시킬 것인지 계획을 좀 자료로 보내주시고요."
교육부장관 서남수] "예 지금 실무적으로 굉장히 다각도로 검토를 하고 있습니다. 연내에 방안을 마련하도록 하겠습니다."
김상희 위원] "그리고 지금 보니까 사업의 성과관리가 굉장히 중요한데 성과지표 설정에 있어서 문제가 있는 사업들이 굉장히 많습니다.   국립학교 정보인프라 고도화사업 같은 것을 보면 구사업은 정보기기 확충사업이었는데 그다음에 새 사업은 사업목표를 달성했기 때문에 보급에서 교체로 바뀌지 않았습니까?"
교육부장관 서남수] "예."
김상희 위원] "그런데도 사업성과는 예년과 같이 PC 한 대당 학생수라는 지표를 그대로 사용하고 있습니다. 이건 말이 안 되지 않습니까?   그리고 해외 인턴사업도 마찬가지입니다.  해외 인턴사업의 경우에도 취업연계 강화 유형의 경우를 보면 취업률이 중요한데 취업률이 성과 요소로 들어가 있지를 않아요. 이렇게 사업을 허술하게 할 경우에는 예산 낭비만 되는 것 아닙니까?"

김 위원은 취업률이 중요한 사업에 취업률이 성과 요소로 포함되어 있지 않는 등 성과 지표 설정에 문제가 있는 사업들이 많다며 예산 낭비가 되는 것이라 했다. 