이 문서를 상세히 요약해봐
위원장 황진하] "정리해 주시기 바랍니다."
국방부장관 한민구] "문 위원님께서 가지고 계시는 인식을 제가 잘 이해하겠습니다. 저희가 한미일 정보 공유라든지 또 이런 문제는 우리가 일본과의 역사적 문제라든지 이런 것들을 유념해서 충분히 신중하게 진행한다는 입장임을 적어도 말씀드립니다."
위원장 황진하] "문재인 위원님 수고하셨습니다.  또 추가질의 때 말씀하시지요.  다음은 존경하는 새정치민주연합의 진성준 위원님 질문하시기 바랍니다."
진성준 위원] "그렇게 보면 이번에 합참의장 간의 3국 회의는 매우 부적절했다고 생각합니다. 시점도 그렇고 거기 가서 했다는 우리 측의 입장 표명도 하나 마나 한 얘기입니다. 꼭 일본이 아니어도 외국의 그 어느 나라도 우리나라 영해와 영토 또 작전 지역에 군대를 보내려면 당연히 우리 정부의 승인이 있어야만 하지요. 그것 하나 마나 한 얘기입니다. 일본의 집단적 자위권에 대한 우리 정부의 기본 입장이 될 수 없다고 생각해요. 저는 이 정부가 일본을 어떻게 인식하고 있는지 잘 모르겠습니다.   장관 일본은 제2차 세계대전의 전범 국가 아닙니까? 그렇습니까 아닙니까?"
국방부장관 한민구] "예 그렇습니다."
진성준 위원] "전범 국가로서 소위 평화헌법을 채택하고 이른바 집단적 자위권을 포기해 왔던 것 아닙니까?"
국방부장관 한민구] "예."
진성준 위원] "그런데 우리가 일본이 다시금 집단적 자위권을 회복하겠다라고 선언한 것을 우려스럽게 생각하는 것은 그런 전범 국가로서의 과거사에 대한 철저한 반성과 그에 따른 조치들을 이행해 오지 않았기 때문 아닙니까?  만일 국제사회가 용인할 만큼 일본이 과거사에 대해서 충분히 반성하고 또 그에 따른 국제적 배상조치 보상조치들을 충분히 이행했다고 한다면 우리가 일본이 패망한 지 69년이 지난 지금에 와서 보통국가의 길을 걷겠다라고 하는 것을 반대할 일이 없는 것 아닙니까? 이미 한일 간에는 외교관계를 정식으로 수립한 단계에 있으니까요. 그렇지 않습니까?   일본이 과거사에 대해서 잘못된 인식을 고수하고 있고 지금 이 순간까지도 위안부가 자발적인 매춘 행위였던 것처럼 이야기하고 있기 때문에 우리가 일본이 그렇게 과거사에 대해서 반성하고 그것에 대해서 교정하려고 하지 않는 한 보통국가의 길을 걸을 수 없다라고 보는 것입니다.   그런데 우리 정부는 뭐라고 했습니까? ‘모든 유엔 회원 국가들이 가지고 있는 고유한 권리이니까 우리가 뭐라고 할 수 없다’ 이런 입장을 견지했던 것 아닙니까? 그랬지요?"

진성준 위원] "그런데 우리가 일본이 다시금 집단적 자위권을 회복하겠다라고 선언한 것을 우려스럽게 생각하는 것은 그런 전범 국가로서의 과거사에 대한 철저한 반성과 그에 따른 조치들을 이행해 오지 않았기 때문 아닙니까? 진성준 위원] "전범 국가로서 소위 평화헌법을 채택하고 이른바 집단적 자위권을 포기해 왔던 것 아닙니까?"