이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
이한성 위원] "지금 다시 무너져서 또 합칠 위기에 처해 있습니다.   도시지역은 사실 국회의원이나 광역의원이나 기초의원이나 간에 그 대표성이 단순 숫자상으로 그렇긴 하지만 자기 지역의 기초의원이 누구인지 광역의원이 누구인지도 잘 몰라요.   그런데 시골지역에서는 워낙 이게 정치하고 같이 생활화가 되어 있습니다. 그렇기도 하고 또 고향을 떠난 출향인들 서울이라든지 대도시에 있는 출향인들이 자기 고향에 대해서 각별한 관심이 많습니다. 그렇게 해서 유기적으로 우리나라 정치는 돌아가는 편인데 이것을 그냥 현지에 남아 있는 인구만 가지고 단순 평면적으로 기습적으로……    변론도 아마 균형 있는 변론이 안 이루어진 것으로 생각됩니다. 비율이 너무 높다 하는 쪽의 그런 청구인들 입장이 주로 반영되지 않았나 이런 생각이 듭니다. 반대론의 입장도 듣고 균형 잡힌 변론을 실시한 다음에 그렇게 해서……   그리고 또 국민적 공감대라든지 이런 것을 충분히 논의할 수도 있고 시간도 조금 더 신중하게 할 수도 있는 문제인데 이렇게 기습적으로 결정을 내렸다 대단히 유감스럽습니다. 처장님 말씀해 보십시오."
헌법재판소사무처장 김용헌] "작년에 변론에서는 쌍방에서 추천한 참고인 진술을 양쪽을 똑같이 공평하게 들었습니다."
이한성 위원] "참고인 누가 왔습니까? 국회의원들이 왔습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "국회의원이 아니고 학자들이 온 것으로 알고 있습니다."

이한성 위원] "지금 다시 무너져서 또 합칠 위기에 처해 있습니다. 반대론의 입장도 듣고 균형 잡힌 변론을 실시한 다음에 그렇게 해서…… 그리고 또 국민적 공감대라든지 이런 것을 충분히 논의할 수도 있고 시간도 조금 더 신중하게 할 수도 있는 문제인데 이렇게 기습적으로 결정을 내렸다 대단히 유감스럽습니다.