배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
서용교 위원] "제가 박경미 교수님께 하나 여쭤 보겠습니다.   지금 교육부에서 나오고 있는 대학 구조개혁 말고 전체 범정부적인 입장에서 보면 지금 폴리텍대학의 설립이라는 게 이게 심각한 정책 충돌이 이루어지는 것 같거든요.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  이 법에 폴리텍대학이라든지 정부가 다른 정책 목적을 갖고 있는 대학으로 전환시킬 수 있는 근거가 있겠습니까?"
진술인 박경미] "지금 질의하신 부분이 폴리텍대학으로 전환할 수 있는 그런 조항이 들어 있느냐는 질문이신가요?"
서용교 위원] "폴리텍대학을 설립하기보다는 구조조정을 해야 되는 또는 구조개혁을 해야 되는 대학들이 전환할 수 있는 충분한 근거가…… 우리가 보면 재산 부분만 다루어 놨지 않습니까?"
진술인 박경미] "예."
서용교 위원] "잔여 재산 처리라든지 여러 가지 자산 처리 부분만 되어 있는데 대학으로 전환할 정도의 근거가 되겠느냐 하는 거지요."
진술인 박경미] "글쎄요 제가 그 부분에 대해서는 정확히 파악하고 있지 못합니다."
진술인 김병주] "그 부분은 제가 쓴 18페이지에 나와 있습니다."
서용교 위원] "이상입니다."
위원장 설훈] "더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 대학 평가 및 구조개혁에 관한 법률안에 대한 공청회는 이것으로 마치도록 하겠습니다.   두 시간 넘게 진술인 여러분과 그리고 위원님들이 열띤 토론을 했습니다. 그런데 아직도 미진한 부분이 많습니다. 미진한 부분은 더 연구ㆍ검토해서 우리 위원회에서 어떻게 하면 구조조정이 합리적으로 그리고 공정하게 잘 평가될 것인지를 더 연구해야 할 것 같습니다.   진술인 여러분 여러분들이 주신 의견은 법안심사에 많은 도움이 될 것입니다. 오늘 이 자리에 나와서 진술해 주신 데 대해서 대단히 감사드립니다.   고맙습니다.   이제 진술인 여러분은 가셔도 좋겠습니다.   그러면 잠시 정회했다가 5시 40분에 속개하여 정부기관 등의 광고에 관한 법률안에 대한 공청회를 진행하도록 하겠습니다.   정회를 선포합니다."

진술인과 위원들이 2시간 넘게 토론을 했지만 아직 미진한 부분이 많아 위원회에서 더 연구·검토해야 한다.