요약문을 작성해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이선애] "물론입니다."
주광덕 위원] "많은 국민들도 그렇게 생각합니다.   또한 고위공직을 담임하게 되면서 그동안 살아왔던 부분에 대한 도덕성ㆍ청렴성 검증을 하는데 국민적 시각에서 무결점의 어떻게 보면 아주 투명인간 같은 하나의 결점이 없는 이런 사람이 대한민국 헌법재판관이 되기를 국민이 바라겠습니까 살아오면서 본의 아니게 이런저런 작은 실수는 있었지만 그 과오에 대해서 ‘지금 돌이켜 생각해 보니 이런 점에 대해서는 내가 정말로 송구했다 내가 우리 사회의 지도층으로서 또 이렇게 국가 최고 헌법기관의 구성원이 되는 데 있어서는 돌이켜보니 이 점이 내가 좀 부적절한 행위가 있었다’ 했을 때 그것을 국민 앞에 진실되게 솔직하게 시인을 하면서 ‘이런 점까지도 내가 거울삼아서 앞으로 더 제대로 된 직무수행을 하겠다’ 이렇게 하는 것이 더 바른 자세이겠습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "후자입니다."
주광덕 위원] "그것도 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
주광덕 위원] "그래서 아까 존경하는 이춘석 위원님이 지적한 것을 저도 준비했는데 부동산 거래에 있어서 다운계약이 이루어졌고 그 부분에 관해서 후에 다시 양도할 때 양도 차액이 클 수밖에 없지 않습니까 원래 정상 거래한 것보다?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
주광덕 위원] "그러면 양도소득세를 더 내게 되고 그러는 건데 그래도 우리 대한민국 부동산 거래의 관행이나 그 당시의 모든 사회적 분위기는 그러했다 하더라도 헌법재판관이 되는 인사청문회 과정에서 국민들께 헌법을 제정하는 그리고 헌법을 개정하는 힘의 원천 권한의 원천은 국민에게 있지 않습니까?"

주 위원은 이 후보자에게 국민 앞에 진실되고 솔직하게 시인하는 게 바른 자세라고 하였다.