이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
부총리겸기획재정부장관 유일호] "위원님 역사교과서 저희 그때 밝혔듯이 2017년도에 쓰려면 부득이 미리 써야 된다는 것은 사실입니다. 그리고 역사교과서 개발 일정이 2015년 작년부터 시작이 됐는데 2016년까지 죽 걸쳐 있다 보니까 용역이 완료된 이후에 잔금을 지불하는 그런 측면이 있습니다. 그래서 말하자면 착수금 같은 것이 많지 않았다는 것은 사실입니다마는 그래서 이월이 되고 한 것은 그렇게 된 것이지 결코 이게 급하지 않아서 하는 것이 아닙니다. 지금도 집필을 하고 있거든요. 그래서 이게 죽 오래 걸린다는 말씀 그렇게 시작을 했는데도 지금까지 하고 있다는 말씀으로 아직 끝나지 않았다는 말씀을 드립니다.  그리고 홍보비는 아까 말씀을 드렸지만 이것에 대한 많은 오해가 있기 때문에 저희가 그것을 대국민 홍보를 많이 하는 데 사용을 한 것으로 그렇게 알고 있습니다."
박광온 위원] "제가 드리는 말씀은 바로 그 대목입니다. 그러니까 2015년에 교과서 개발비 예산이 편성되어 있지 않았다 하더라도 전혀 문제가 없었다는 얘기지요. 홍보를 하는 데 문제가 있었을 따름이지.     (영상자료를 보며)  보실까요? 교육부가 기재부에 제출한 예비비 사용 신청서를 보면 ‘소모적 논쟁을 최소화하고’라고 명시했습니다. 이게 교과서 개발하고 직접적으로 어떻게 설명이 가능하겠습니까? 이것은 홍보를 하겠다는 얘기잖아요.   그리고 이 사안은 아까 말씀드린 것처럼 아주 정치적 논란이 극심했던 사안입니다. 찬반이 갈려서 국론분열을 우려했었고 실제 그런 현상도 나타났었고. 그런데 이것을 일방적으로 정부 주장을 홍보하는 데 예산을 사용한다는 것이 국민의 세금을 사용한다는 것이 온당한 것인가? 아주 본질적인 문제입니다. 이 사안은 국회에서 얼마든지 토론을 해야 될 사안이지 정부의 생각을 일방적으로 홍보하는 것이 과연 온당한가 하는 문제를 제기하는 겁니다."

교육부가 기재부에 제출한 예비비 사용 신청서를 보면 ‘소모적 논쟁을 최소화하고’라고 명시했습니다. 이것은 홍보를 하겠다는 얘기잖아요. 그리고 이 사안은 아까 말씀드린 것처럼 아주 정치적 논란이 극심했던 사안입니다.