이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
이한성 위원] "의견이 이렇게 많으니까……"
전해철 위원] "본질적인 이견이 없으시면 의결하시지요. 아니 뭐가 반대예요? 아까 그 부분 절차에 대해서는 제가 설명을 드렸고……"
이한성 위원] "정부에서도 그렇고 여당이 또……"
전해철 위원] "지금 반대 논거가 뭐냐고요. 제가 설명드린 대로 이것 하면 특별법을 만드는 게 아니라 본회의에서 찬반 의결하면 되는 건데 본회의에서……"
이한성 위원] "의결하는 데 위원님들이 그렇게 찬성 의견이 아닌 것 같아요 말씀하신 취지가."
전해철 위원] "아니 그 부분에 대해서는……"
김도읍 위원] "그런데 수석이 결의안이라고 그러는데 저는 잘 몰라서 그러는데 결의안은 상임위에서 생산해 내는 것 아닙니까? 청원 형태로 들어와…… 이건 청원에 가까운 것 같고 법률구조가 그렇다 하더라도. 결의안은 상임위에서 생산하는 걸로 난 알고 있는데."
전해철 위원] "지금 말씀드린 대로 이게 법사위를 통과해야 될지 아니면 본회의로 바로 가야 될지에 대해서 약간의 해석상 차이가 있었던 걸로 압니다.  그런데 의안과에서 이걸 본회의로 바로 가기 전에 법사위를 통과해서 가야 된다라는 것으로 해서 법사위에 온 거거든요. 그러니까 그런 면에서 이미 법률적인 절차를 밟아 간 거고 만약 이 부분에 대해서 오늘 통과하고 나서 절차적으로 문제가 된다면 본회의에 부의하기 전에 의안과에서 유권해석을 받는 것은 좋습니다. 그러니까 본회의를 하고 나서 뒤에 의안과의 해석이 나오고 원내대표 간에 하더라도 오늘 법사위는 통과해 주시지요."

전해철 위원] "지금 말씀드린 대로 이게 법사위를 통과해야 될지 아니면 본회의로 바로 가야 될지에 대해서 약간의 해석상 차이가 있었던 걸로 압니다. 그러니까 본회의를 하고 나서 뒤에 의안과의 해석이 나오고 원내대표 간에 하더라도 오늘 법사위는 통과해 주시지요.