이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
김재경 위원] "제가……"
위원장 신상진] "김재경 위원님 발언해 주세요."
김재경 위원] "48페이지부터 쭉 있는 종합의견 이게 아마 본문서에 첨부된 문서 같은데 거기 53페이지 이하를 보면 ‘자유한국당 위원들의 종합의견’이라고 해서 뒤에 쭉 붙어 있는데 이 형식 자체가 요새는 정말 이게 이런 관례가 있었는지 모르겠네. 차라리 ‘무슨 무슨 무슨 무슨 위원들의 의견이 이렇다’라든지 그렇지 않으면 ‘이러이러한 부정적인 의견이 상당수였다’라든지 이런 표현이 적합하다는 생각이 들고.  차라리 이 표현 쓸 거 같으면 보고서 채택 안 하는 게 나아. 이렇게까지 우리가 이런 표현까지 써 주면서 뭐 하러 보고서 채택을 할 거야. 제가 보기에 이건 우리 의견서에 적혀 있는 내용을 보면 대단히 부적합해서 우선 협조를 해 줄 수 없다는 표현이 군데군데 역력한데 이런 표현을 자주 하면서 협조할 필요는 없을 것 같다는 말씀을 드리고 싶습니다.  차라리 할 거 같으면 아까 말씀드린 대로 ‘이런이런 부적격한 의견이 상당히 있었다’ 그리고 누구누구 위원 실명을 넣어서 이야기를 해 주는 게 맞을 것 같고 무슨 당 뒤에 우리가 이름을 갖다 숨길 필요도 없는 거 아니에요? 그리고 실질적으로 이 내용을 그대로 우리가 가지고 있다면 이건 보고서 채택이 안 되는 게 맞다고 저는 생각합니다."
위원장 신상진] "김재경 위원님 발언에 대해서 간사님들 간에 협의를 해서 어쨌든 이렇게 의견을 채택 경과보고서를 만드신 걸로 알고 있는데 간사님들 어떻게 문구 조정이나 협의를 더 좀 해 보시겠습니까? 아까 박대출 간사님이 제기한 문제 또 신경민 간사님께서 서로 더 대화가 필요하겠습니까 어떻게……"

김 위원은 자유한국당 위원들의 종합의견이라는 형식에 대한 관례가 있는지 물으며 이런 표현을 쓰면 보고서 채택을 하지 않는게 좋다고 말했다.