줄거리를 간단히 요약해 주세요.
노영민 위원] "적절성이라는 것은 부적절을 포함하는 거니까……"
홍일표 위원] "그러니까 그냥 처음에 했던 대로 ‘합작주체로서의 적절성 여부’ 이렇게 하면 될 것 같습니다."
오영식 위원] "아니 그것은 말이 좀 내용이 다릅니다.  마이크 넣어 줘 보세요.   여기 합작주체로서의 적절성 여부가 누가 합작회사로서 적절하냐는 주체가 없는 겁니다 이 문구에. 그러니까 이 문구를 집어넣었던 취지는 자회사나 손자회사가 합작회사로서는 적절치 않는 경우에 증손회사 설립을 허용해 주는 문제거든요 이게.  그러니까 손자회사 차원에서 합작을 할 수 있었으면 이런 법 개정이 필요 없는 겁니다. 지금 그것을 한 단계 더 내려서 증손회사로 하려고 그러니까 문제인데 증손회사 위 상위 회사로 이런 합작사를 만들지 못한다라고 하는 것이 그 만한 타당한 사유가 있는지가 사전 심의의 핵심 내용이 되어야 되기 때문에 그런 취지로 했기 때문에 상위 회사의 합작주체로서의 적절성 여부를 사전 심의의 주요 기준으로 하자는 거지요."
추미애 위원] "그러면 ‘부’ 자가 들어가야 되지요."
홍일표 위원] "그렇지 상위 회사가 들어가면 ‘부’ 자는 들어가야 맞는……"
추미애 위원] "상위 회사가 못 나선다라는 ‘부’가 들어가야지요."
오영식 위원] "그러니까요."
이원욱 위원] "저는 왜 발언 기회 안 주세요?"
위원장 강창일] "아니 그러면 법률소위원회에서 이렇게 엉망으로 해 놓고 여기 상임위원회 전체회의에서 이렇게 시간 끌어야 됩니까?"

홍 위원이 처음 했던 대로 합작주체로서의 적절성 여부라고 하면 되겠다고 하자 오 위원은 문구에 누가 합작회사로서 적절한지 주체가 없어 내용이 다르다고 했다.