이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
전해철 위원] "제 말씀은 법 32조에 “재판ㆍ소추 또는 범죄수사가 진행 중인 사건의 기록에 대하여는 송부를 요구할 수 없다”…… 왜 송부를 요구했느냐 말이에요. 왜 규정 위반을 했느냐 그 말입니다."
헌법재판소사무처장 김용헌] "그러니까 그게 규정을 위반한 것이냐 아니냐 하는 것이 지금 재판사항입니다."
전해철 위원] "그러니까 결정을 했으면 그 논거를 적어도 처장께서 설명을 할 필요가 있잖아요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "아니 그런데 그 결정을 한 논거를 저한테 얘기를 안 해 주는데 제가 추측해 보니까 이른바 민사소송법상에 인증등본 송부촉탁 규정이 있습니다 문서자료의 송부촉탁 하는 거. 지금 말씀드린 건 해석상 차이가 있지만 헌법재판소법에 있는 거는 문서제출 요구고 금방 말씀드린 민사소송법에 있는 거는 또는 이번에 했다고 하는 것으로 추측되는 거는 인증등본 송부촉탁이라는 서증을 제출하는 한 가지 방법입니다. 그것에 의해서 한 것이라서 거기는 이것이 그거 2개에 공통된 것이냐 아니면 이게……"
전해철 위원] "알겠습니다."
헌법재판소사무처장 김용헌] "이런 것이 바로 재판에 의해서 결정이 난 겁니다."
전해철 위원] "조금 전에 질의가 나왔지만 이 건을 민사소송으로 준용하는 것이 맞느냐는 거에 대해서도 이론을 제기하지만 아무튼 그건 차치하고 이와 같이 대답은 할 수 있어요. 거기에 대한 해명은 적극적으로 헌재가 요구할 수는 없지만 당사자 신청이……     (발언시간 초과로 마이크 중단)있는 경우에는 해석을 한다든지……   위원장님 추가로 좀 주십시오."

전 위원이 법 32조에 의하면 송부를 요구할 수 없는 것인데 왜 요구를 했고 왜 규정 위반을 했느냐고 하자 김 사무처장은 규정 위반 여부를 가리는 것이 재판사항이라고 말했다.