문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
국방부장관 김관진] "장사정포 자체는 약 300개가 넘습니다."
김광진 위원] "국방백서에 4800개라고 쓰셨던데요?"
국방부장관 김관진] "낱낱이 따지게 되면 그렇게 되고……"
김광진 위원] "그러니까 이 숫자…… 북한이 일시에 도발을 해 버릴 때 진짜 전면전이라고 국민들이 생각하는 전면전이라고 하는 것이 될 때 과연 막을 수 있느냐라고 하는 염려 그리고 해 봐야 방사포 한 발에 한 1000만 원 정도 할 텐데 우리 PAC-2 GEM-T탄 이거 한 발에 35억씩 하는 거 아닙니까? 그걸로 일대일로 맞춰 가지고 하는 것도 균형이 맞느냐라고 하는 생각이 들어서요.   실제로 정말 넘어올 때 막을 수 있느냐라고 하는 것을 실질적으로 한번 국민들에게 말씀해 주시면 좋겠습니다."
국방부장관 김관진] "적이 단발 또는 몇 발 정도로 도발할 경우 대비하는 것과 실제 전면전이 벌어져 가지고 무차별하게 미사일이나 장사정포를 발사하는 경우는 다릅니다."
김광진 위원] "그러면 단발로 3분 정도 이내에 떨어질 때는 우리가 요격할 수 있는 시스템이 있습니까?"
국방부장관 김관진] "요격할 수 있는 체제를 현재 갖추고 있습니다."
김광진 위원] "갖추고 있습니까?"
국방부장관 김관진] "예."
김광진 위원] "지금 계속 북한이 일단 쏘고 나서 그 결과로서 말씀하시는 게 유엔의 대북제재나 이런 것들이 가능하겠다라고 말씀하시지만 물론 오늘 보니까 미국 국무부가 ‘대북제재가 가능할 수 있다’ 이렇게 대변인 성명도 내고 ‘국제적인 문제성이 있다’라고 하는 것들을 호소해 왔는데 문제는 우리나라 외교부가 그게 안 된다고 또 지금 언론에다가 얘기를 하고 있어요.   외교부 관계자에 따르면 ‘지금까지 단거리 미사일 발사 그 자체만으로 유엔 안보리 제재방안을 논의한 전례가 없고 단거리 미사일 발사만으로 유엔에 문제를 제기할 경우에 쏟는 노력에 비해서 실익이 없다고 외교부는 판단한다’ 이렇게 지금 언론들에 말을 하고 있거든요. 그런데 국방부장관님은 이것과 관련해서 국방부 대변인도 얘기를 하고 계속 할 수 있다라고 하는데 국내의 외교안보 라인에 대해서도 더 체계를 갖고 하시면 좋겠다……   하여튼 결국은 전쟁이 일어날 때는 대한민국 군이 다 이길 수 있고 승리할 수 있을 거라고 사람들은 믿고 대한민국 국민들은 생활하고 있습니다. 다만 평시에도 어쨌든 대한민국 정부가 하는 여러 가지 일들이 국민들에게 안정감을 줄 수 있도록 다양한 어나운스(announce)를 해 주시고 실제적인 사실들에 대해서도 다양하게 말씀해 주시면 좋겠다는 의견을 드립니다."

국방부장관 김 씨는 적의 단발 도발에 대비하는 것과 무차별하게 미사일을 발사하는 경우는 다르며 우리가 요격할 수 있냐는 것에 대해 시스템 체제를 갖추고 있다고 했다.