이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
이용주 위원] "전남 여수갑의 국민의당 이용주 위원입니다.   처장님 헌법 60조에 따르면 국회는 상호원조 또는 안전보장에 관한 조약 그리고 주권의 제약에 관한 조약 그리고 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 등의 체결ㆍ비준 동의권을 가진다고 명시하고 있습니다. 맞지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 그렇습니다."
이용주 위원] "결국에는 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담이 오는 사안들에 대해서는 국회의 동의를 받는 절차를 예정하고 있습니다.   만약에 대통령이 국회의 동의권 그 자체를 침해한다면 헌법재판상으로는 권한쟁의심판의 대상이 되는 거지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "지금 말씀하시는 건 맞겠습니다마는 여러 가지 요건이 있겠지요."
이용주 위원] "그렇지요? 누가 보더라도 국회의 동의권이 되는 대상임에도 불구하고 대통령이 동의절차를 국회에 이행하지 않는다 그러면 부작위에 의한 위법사항이 발생하지 않겠습니까? 그것이 위법한지 여부에 대해서 국가기관 간 기관쟁송으로 다투는 것이 맞지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
이용주 위원] "물어보겠습니다.   한민구 국방부장관이 국방부장관 아니겠습니까? 국방부장관이 법률적 해석에 대한 권한이 없을 것 같은데 이번에 사드 배치가 국회의 동의를 필요로 하는지 여부에 대해서 ‘법률적 검토가 다 끝났다’ 결국 동의가 필요치 않다 이렇게 의견을 개진했습니다. 그것이 적정하다고 보십니까?"

이용주 위원] "결국에는 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담이 오는 사안들에 대해서는 국회의 동의를 받는 절차를 예정하고 있습니다. 만약에 대통령이 국회의 동의권 그 자체를 침해한다면 헌법재판상으로는 권한쟁의심판의 대상이 되는 거지요?