이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
금태섭 위원] "서울 강서갑 출신의 더불어민주당 금태섭입니다.  먼저 헌법재판관후보자가 되신 후보자께 진심으로 축하의 말씀을 드립니다.  인사청문회를 마치고 임명이 되게 되면 우리 사회의 소수자와 약자를 위해서 충분히 역할을 해 주시기를 당부드립니다.  인사청문회가 열리기 전에 후보자의 소위 말하는 정치적 편향성을 가지고 여러 가지 논란이 있었습니다. 오늘 존경하는 여러 위원님들이 말씀을 하셨는데요. 그런데 오늘 후보자가 답변하시는 것을 보면서 그리고 또 그에 대한 질문이 오고 가는 것을 보면서 몇 가지 점을 분명하게 해야겠다는 생각이 들었습니다.  문제가 된 후보자의 발언이나 또 지지 서명한 것을 보면 대체로 두 가지로 나눠 볼 수 있습니다. 정책에 대한 찬반의 의사표시가 있고 그다음에 정당이나 후보자에 대한 찬반의 의사표시가 있습니다.  그런데 후보자는 이 자리에서 답변을 하면서 정책에 대해서는 상당히 자신 있게 말씀을 하시는데 후보자나 정당에 대한 찬반 의사표시에 대해서는 대단히 소극적으로 말씀을 합니다. 그리고 질문 과정에서도 현실정치에 관여한 적이 있느냐 혹은 정당에 가입한 적이 있느냐 하는 데 대해서 후보자는 없다고 하고.  인사청문회라는 것이 말하자면 당해 헌법재판관이나 대법관이 도덕성이나 능력의 측면에서 그 자리에 적절한가를 보는 것이기도 하지만 또 일반적으로 공무원이나 고위공직자가 어떤 기준에서 임명돼야 되는지를 보여주는 것이라고 생각을 합니다.  후보자의 답변 내용을 가만히 보면 공직에 오기 전에 현실정치에 관여하는 것은 마치 문제가 있다는 뉘앙스로 보이는데 공직자가 공직에 임명되기 전에 현실정치 활동을 하는 것이 자격에 문제가 생기는 사유라고 생각합니까?"

금태섭 위원] "서울 강서갑 출신의 더불어민주당 금태섭입니다. 인사청문회라는 것이 말하자면 당해 헌법재판관이나 대법관이 도덕성이나 능력의 측면에서 그 자리에 적절한가를 보는 것이기도 하지만 또 일반적으로 공무원이나 고위공직자가 어떤 기준에서 임명돼야 되는지를 보여주는 것이라고 생각을 합니다.