이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
위원장 신상진] "수고하셨습니다.   다음은 질의 순서로 들어가도록 하겠습니다.   주질의는……"
박홍근 위원] "위원장님 의사진행발언하겠습니다."
위원장 신상진] "의사진행발언……  박홍근 위원님."
박홍근 위원] "의사진행발언을 자주 해서 죄송한데요 분명히 짚고 넘어가야 될 부분이 하나 있어서 그렇습니다.   지난 업무보고 둘째 날에 방문진에 대한 자료 요구를 야당 소속 위원들 열세 분의 연명으로 위원장께 제출한 바가 있습니다. 그것은 국회법에 따른 절차에 의거해서 했습니다. 제가 그 이후에 우리 위원장께서 수석전문위원을 통해 그동안 미방위가 자료 요구에 대해서 여야가 이견을 가진 적이 없었고 그래서 웬만한 자료에 대해서는 그동안 다 함께 협조해 줬다 이런 이야기를 듣고 저도 마땅히 그렇게 되어야 한다고 생각을 했고 그래서 여당 간사께 당시에는 야당 위원들이 연서명으로 자료 요구를 했지만 지금이라도 여당 간사께서 협조해 주신다면 별도의 어떤 서면을 통한 자료 요구가 아니라 위원장에게 위원회의 공식 절차를 통해서 요구하는 게 마땅하겠다 이렇게 생각해서 협의를 했습니다마는 여당 간사께서는 여전히 자료 요구에 대해서는 좀 부정적인 의견이었습니다.   그래서 제가 다시 수석전문위원을 통해서 그러면 위원장께서 저희가 절차대로 국회법에 따라서 자료 요청을 한 것이기 때문에 그것을 즉시 이행해 주십사라고 요청을 드린 바가 있습니다.   그런데 오늘 업무보고가 끝난 지 벌써 한 5～6일이 지났음에도 불구하고 이 자료 요구 부분이 어떻게 지금 진행이 되고 있는지 위원장께서 저는 이것은 분명히 답을 주셔야 된다고 생각합니다.   앞으로도 이런 일이 반복되어서는 안 됩니다. 우리가 절차적으로 여야 간사의 협의를 통해서 제출 요구를 할 수 있다면 가장 좋습니다만 결국 의견을 달리해서 거기에 합의가 안 되어서 그래서 결국은 절차에 따라서 야당 위원들이 자료 요구를 한다면 응당하게 거기에 대해서 협조해 주는 것이 위원장님 본연의 책무라고 저는 생각합니다.   그런데 지금 이 부분이 제가 오늘 오전 파악하기에는 아직도 방문진에 자료 요구마저도 하지 않고 있다는 이야기를 들어서 이게 과연 있을 법한 이야기인가 하는 생각을 갖습니다. 그래서 이 문제에 대해서 위원장님께서 어떻게 처리할 것인지를 본격적으로 우리가 질의에 앞서서 말씀을 좀 들었으면 합니다."

박 위원은 의사진행발언을 통해 자료 요구 부분이 어떻게 진행되고 있는 지 위원장이 답변해야 한다고 하였다.