간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
김상희 위원] "그런데 2013년에 발사할 예정이지요? 워낙에는 그 전에 할 예정이었는데……"
한국항공우주연구원장 김승조] "그렇지요 예상이."
김상희 위원] "그래서 우리가 한 것 아닙니까?"
한국항공우주연구원장 김승조] "예."
김상희 위원] "그런데 지금 그렇게 보면 결국은 우리가 한 번도 발사해 보지 않은 그런 발사체를 러시아하고 계약해서 쓴 것 아닙니까 그렇지요?"
한국항공우주연구원장 김승조] "예 그렇습니다."
김상희 위원] "그러니까 이 부분은 어떻게 보면 제대로 한 번도 검증이 되지 않은 그런 엔진을 사용한 발사체를 가지고 우리가 지금 5000억이 넘는 예산이 투여된 그런 사업을 했다는 겁니다.   세계적으로도 첫 발사 성공률이 2%에 불과할 만큼 성공하기 어려운 위성 발사에 실증되지 않은 엔진을 사용했으니까 두 번씩이나 실패한 것은 어떻게 보면 당연한 거고요. 그리고 지금 그럼에도 불구하고 우리로서는 말하자면 두 번을 우리나라에서 실험을 해 준 거라고 생각이 듭니다.   그래서 이 1ㆍ2차 발사는 정말 예견될 수밖에 없는 거고 이런 측면에서는 지금 우리 정부 그리고 이 관련자들에게 큰 책임이 있는 것 아니겠습니까?"
한국항공우주연구원장 김승조] "제가 말씀드려도 되겠습니까?"
김상희 위원] "간단하게 말씀을 해 주십시오."
한국항공우주연구원장 김승조] "예.  근본적으로 베스트는 가장 좋은 안은 아니었고요. 그때……"

김 위원은 검증되지 않은 엔진을 사용한 발사체에 5000억이 넘는 예산이 투여된 사업의 실패는 당연한 것이라 했다.