핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "국가보안법은 그동안에 상당히 오남용이……   괜찮습니까?"
위원장 박영선] "예 답변하십시오."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "오남용이 되어 왔기 때문에 그에 대해서 폐지 논의부터 대체입법 개정 논의 다 있는 걸로 알고 있습니다.   그런데 우리나라가 지금 남북이 대치하고 있는 상황이고 또 우리의 자유민주적 기본질서를 역시 헌법 수호자로서 수호를 해야 하는 그런 책무를 우리 모든 국민이 가지고 있습니다. 그래서 그동안에 오남용 되었던 그런 부분들을 일부 개정하거나 폐지하는 그런 것으로서 자유민주적 기본질서를 유지하는 그런 방향으로 가야 한다고 생각을 합니다."
박지원 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "수고하셨습니다.   다음은 새누리당의 권성동 위원님 질의해 주십시오."
권성동 위원] "강원도 강릉 출신 새누리당의 권성동 위원입니다.  제가 과거 검찰에 있을 때 장흥지청장을 역임했는데 후보자께서 또 장흥 출신이고 또 강원도에서도 이렇게 살았다는 것을 보고 아주 많은 친밀감을 지금 느끼고 있습니다.   우리 후보께서는 워낙 법원에 계실 때 탁월한 그런 능력을 보이신 분인데 고등학교를 너무 좋은 고등학교 경기고등학교를 나오는 바람에 대법관들이 주로 경기고등학교 출신이 많아서 벌써 대법관으로 가셨어야 될 분이 못 간 것으로 이렇게 알고 있습니다.   그런데 어떻습니까 우리 헌법재판소법에 보면 15년 이상의 법조 경력을 가진 분은 헌법재판관으로 가도록 되어 있는데 지금 대법원장님도 그렇고 또 그전의 이용훈 대법원장님도 그렇고 헌법재판관을 지명할 때 보면 항상 주요 법원장을 역임했던 소위 말하는 엘리트코스를 밟은 법관들을 주로 추천을 합니다.   꼭 헌법재판관이 그렇게 엘리트코스를 밟은 그렇게 아주 법률지식으로만 충만한 분들이 가야지 운영이 되는 기관이라고 생각하십니까 아니면 기본적인 법률소양…… 사법시험 합격하면 기본적인 법률소양은 다 갖고 어느 정도 판사나 검사ㆍ변호사 활동을 하면 헌법에 대한 이해가 있는 것 아니겠어요? 또 헌법적 가치 또 신념 이런 것도 중요하다고 보는데 왜 꼭 엘리트법관만 헌법재판관으로 가고 있는 이 실태에 대해서 찬성을 하시는지 아니면 문제가 있다고 생각하는지 한번 답변해 보시기 바랍니다."

이 헌법재판소 재판관 후보자는 국가보안법이 오남용이 되어 왔다며 오남용 되었던 부분들을 개정하거나 폐지하여 자유민주적 기본질서를 유지하는 방향으로 가야 한다고 했다.