이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
김도읍 위원] "보호수용제에 대해서는 일각에서보호감호와 똑같다 위헌이다 또 국가인권위원회에서도 제2의 보호감호제가 될 수 있다며 반대를 하고 있다는데 알고 계십니까?"
법무부장관후보자 김현웅] "예 알고 있습니다."
김도읍 위원] "어떻습니까? 보호수용제가 보호감호제하고 같습니까?"
법무부장관후보자 김현웅] "상당히 차이가 많이 납니다. 보호수용제도는 보호감호에 비해서 그 대상 범죄가 아주 제한되어 있습니다. 흉악범죄에 한해서 또 요건도 아주 엄격히 되어 있습니다.  법원에서 먼저 선고를 하고 그다음에 보호수용을 집행할 때는 다시 한 번 법원에서 검토를 하도록 되어 있습니다. 또 보호수용제도는 선진 각국에서도 이미 도입되어서 시행 중에 있는 그런 제도입니다."
김도읍 위원] "제 소견으로도 보호감호가 폐지된 것은 위헌이기 때문에 보호감호가 폐지된 게 아니고 인권에 대한 사회적 인식의 변화에 따라서 보호감호제가 2005년인가요 폐지된 것으로 기억이 나는데요.  지금 보호수용이든 보호감호든 우리 헌법상 인정되는 보안처분이지요?"
법무부장관후보자 김현웅] "거기에 가까운 성격을 갖고 있다고 생각합니다."
김도읍 위원] "별도의 형벌이라기보다는 보안처분 성격을 갖고 있지요?"
법무부장관후보자 김현웅] "예 그렇습니다."
김도읍 위원] "그래서 후보자께서 만약에 장관으로 임명이 되신다면 우리 국민들께서 정말 걱정하시는 흉악범 특히 아동성범죄자라든지 이런 흉악범들에 대해서는 엄정한 처벌 또 교정 기능이 제대로 작동할 수 있도록 각별하게 법무ㆍ검찰 업무를 수행해 주기를 바란다 이런 말씀을 드리고 싶은데요 어떻습니까?"

김 위원은 후보자가 장관으로 임명이 되면 국민들이 걱정하는 아동 성범죄자 같은 흉악범들에 대해서 처벌과 교정 기능이 작동할 수 있도록 법무ㆍ검찰 업무를 수행해달라고 말했다.