이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
박주민 위원] "그러면 구체적으로 후보자의 반대 의견을 먼저 좀 소개해 주시겠습니까?"
증인 김원규] "그러니까 인권위의 공식적 법정의견이지요. 법정의견이 통신자료 그러니까 통신사에 가입하면 개인정보가 있지 않습니까? 그 개인정보는 현행법에 의하면 영장이랄지 이런 것 없이 수사기관에서 요청을 하면 그냥 다 줄 수 있게 돼 있는데 다수의견은 영장을 받아서 제출받을 수 있게 하자라고 하는 것에 대해서 반대 의견은 그것은 지나치다 왜냐하면 그것은 수사 초기 단계 때 필요한 정보이기 때문에 영장까지 요구하는 것은 지나치다. 다만 다수의견은 또 사후절차로 정보 주체에게 통지를 해 주자라고 하는 의견도 포함돼 있었는데 그것에 대해서는 반대의견도 동의를 했고요.   그리고 통신기록과 같은 통신사실 확인자료가 있지 않습니까? 누가 언제 통신을 했다든지 통화를 했다든지와 같은 그 자료에 대해서는 지금도 법원의 허가를 받게 하고 있는데 인권위의 다수 의견은 그 요건을 강화하자는 의견이었습니다. 요건을 강화하자는 의견에 대해서 지금은 사건과의 관련성이랄지 범행을 저질렀다고 볼 만한 개연성이랄지 이런 것을 요건으로 요구하지 않는데……"
박주민 위원] "시간이 지금 많이 가고 있으니까 짧게 얘기해 주시지 않으시면 제가 더 질문을 드릴 수도 없어요."
증인 김원규] "그런데 소수의견은 굳이 그럴 필요는 없는 것 같다라는 식으로 요건을 강화하는 것 그러니까 개인정보 프라이버시 보호를 강화하는 것에 대해서 반대의견을 냈습니다.   이상입니다."

구체적인 후보자의 반대 의견을 소개해달라는 박 위원의 말에 증인 김 씨는 개인정보 프라이버시 보호를 강화하는 것에 대해서 반대의견을 냈다고 했다.