이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
박주민 위원] "이 부분을 좀 신중하게 생각해 주시고요. 당장 어떤 정보가 유출됐다 이런 것만이 중요한 게 아니라 어떤 결정의 논리를 연구하는 분들이 법원 쪽에서 오신 분들이 이렇게 다수다 그러면 아무래도 법원 쪽의 논리에 알게 모르게 영향을 받을 수밖에 없다고 생각합니다. 이런 부분도 좀 생각하셔서 방금 후보자가 말씀하신 것처럼 장기적인 과제가 된다 하더라도 자체적인 인력으로 교체하는 것도 깊이 고민해 주셨으면 좋겠습니다.   그리고 또 헌재 재판관 관련돼서 끊임없이 나오는 이야기가 헌재가 담당하는 역할이 굉장히 다양한 사회적 갈등을 철학적ㆍ논리적 그리고 헌법적 이념에 맞춰서 해결하는 것 아니겠습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "맞습니다."
박주민 위원] "그러다 보니까 꼭 법관의 자격 또는 법조인만이 헌재 재판관이 돼야 되느냐 헌법적인 가치관이라든지 철학 또는 여러 측면에서 봤을 때 오히려 다양한 지식을 갖고 있고 경험을 갖고 있는 사람들이 재판관을 구성하는 것이 필요하지 않겠냐 전원이 아니라 일부라도 좀 그렇게 돼야 되는 것 아니냐라는 지적이 계속 나오는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "헌법재판관의 자격은 헌법에 규정되어 있는 사항입니다. 그래서 그런 다양성을 위해서 필요하다면 국민적인 논의 과정을 거쳐서……"
박주민 위원] "후보자 본인의 생각을 제가 지금 질문하고 있는 겁니다."

박주민 위원] "이 부분을 좀 신중하게 생각해 주시고요. 당장 어떤 정보가 유출됐다 이런 것만이 중요한 게 아니라 어떤 결정의 논리를 연구하는 분들이 법원 쪽에서 오신 분들이 이렇게 다수다 그러면 아무래도 법원 쪽의 논리에 알게 모르게 영향을 받을 수밖에 없다고 생각합니다. 이런 부분도 좀 생각하셔서 방금 후보자가 말씀하신 것처럼 장기적인 과제가 된다 하더라도 자체적인 인력으로 교체하는 것도 깊이 고민해 주셨으면 좋겠습니다.