중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요?
김성식 위원] "김규판 위원님 다른 나라 법률 사례가 있습니까?   짧게만 말씀해 주세요."
진술인 김규판] "다른 나라 법률 사례는 없는 것으로 알고 있습니다."
김성식 위원] "본 위원은 새로운 신기술과 기존 규제와의 충돌 문제는 고민할 만한 아이템이라고 봅니다.  그러나 규제프리존법 이 자체가 그 문제를 해결하는 법안인가 또 그 문제를 해결하기 위한 생태계를 제대로 갖추는 법안인가에 대해서는 극히 회의적입니다.  제가 남기찬 위원께 묻겠습니다.   여기 특별위원회가 보완되어야 된다 이런 내용 말씀하셨잖아요. 제가 볼 때 기재부장관을 위원장으로 해서 특별위원회 위원에 정부 부처 관료에다가 시장 중에서 조금 관계된 사람을 참여시키면 그 자체로 규제 완화적인 중심으로 접근을 할 텐데 보완책과 관련해서 구체적인 얘기를 안 하셨어요. 최소한 개인정보 문제라든가 공공성ㆍ안전성 문제에 대한 전문가라든가 이런 사람들이 특별위원회에 일정수 참여해야 특위가 그런 점도 같이 고려하면서 하지 않겠어요?"
진술인 남기찬] "육성계획 자체에 다양한 특례사항이 아마 들어올 것이라고 생각이 됩니다. 말씀하셨던 개인정보 문제도 있고 다양한 어떤 특례사항도 있을 텐데 다양한 특례별로 모든 해당 분야 전문가를 모시는 게 사실 실제적으로는 쉽지는 않을 거라고 생각이 되고요."
김성식 위원] "아니 필요성을 말하는 거예요."
진술인 남기찬] "필요성은 필요할 수 있을 거라고 생각합니다."

김 위원은 새로운 신기술과 기존 규제와의 충돌 문제는 고민할 만한 아이템이라고 생각하나 규제프리존법이 이 문제를 해결하기 위한 법안인가에 대해서는 극히 회의적이라고 말했다.