이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
김태년 위원] "위원장님 의사진행발언……"
위원장 설훈] "유기홍 위원 발언하십시오.."
유기홍 위원] "제가 오전부터 우리 후보자의 답변 태도에 대해서 계속 지적을 해 왔습니다.   윽박지른다는 표현에 대해서 이것은 청문회 전체를 모독하고 그리고 청문위원들을 모독하는 표현일 수밖에 없습니다. 구체적인 근거를 가지고 답변을 요구하는 것을 윽박지른다고 하는 겁니까?   위원장님 이 점에 대해서는 후보자가 정말 진심으로 사과하는 모습을 보여 주지 않으면 이런 상태에서 이 청문회를 더 계속한다는 게 무슨 의미가 있습니까?  역사교육을 담당해야 될 교육부장관후보가 지금의 교과서를 부정하고 그리고 저런 사람이 교육부장관이 되면 이제 역사교과서를 5ㆍ16이 정변이 아니라고 바꿀 것 아닙니까? 이런 상태로 이 청문회를 계속해야 될지 정말 근본적으로 우리 이 문제를 다시 생각할 수밖에 없는데.   우선 윽박지른다는 표현에 대해서는 사과하지 않으면 이 청문회를 계속할 수 없겠다는 점을 말씀드리고 위원장님께서 조치를 취해 주시기를 당부드리겠습니다."
배재정 위원] "저도 의사진행발언 있습니다."
위원장 설훈] "김태년 위원 발언하십시오."
교육부장관후보자 김명수] "위원장님……"
위원장 설훈] "잠깐만 계십시오."
교육부장관후보자 김명수] "위원님들……"
위원장 설훈] "잠깐 계십시오. 의사진행발언하고 있으니까 발언할 기회를 드리니까 가만 계세요."

유기홍 위원] "제가 오전부터 우리 후보자의 답변 태도에 대해서 계속 지적을 해 왔습니다. 위원장님 이 점에 대해서는 후보자가 정말 진심으로 사과하는 모습을 보여 주지 않으면 이런 상태에서 이 청문회를 더 계속한다는 게 무슨 의미가 있습니까?