이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
위원장 권성동] "여상규 위원님 수고하셨습니다.  아마 이 자리에 참석하신 위원님들 중에 청문회 경험이 가장 많으시고 또 국회 인사청문회 관련된 저서까지 펴 낸 이춘석 위원님 멋진 질의 해 주시기 바랍니다."
이춘석 위원] "전북 익산 출신의 더불어민주당 이춘석 위원입니다.  후보자께서 내신 소득자료를 보니까 로펌에서 연간 수억 원대의 급여와 상여금을 받으셨습니다. 제가 다 합산해 보니까 6년 동안 26억 원을 받으셨어요. 그러면 이 금액은 평균을 내더라도 4억이 넘는 금액입니다.  그런데 거기에 대해서 후보자께서 이렇게 답변하셨어요. 고위 법관들이 로펌에 들어가는 것에 대해서 ‘재직기간 중 쌓은 경험과 능력을 발휘한다는 측면에서 좋은 면도 있다’라고 하셨습니다.  이러한 소득금액이 후보자가 생각하기에 그런 경력과 능력을 고려했을 때 적정한 금액이다라고 판단하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "제가 받은 금액이 고위공직자 변호사님이 받은 금액과…… 무슨 말씀인지 알겠습니다.  저로서는 어느 금액이 그분의 전문적인 것과 부합해서 적정하다는 판단을 잘 하지는 못하겠습니다만 보통 1년에 4억 정도의 소득이라면 고액이라고 생각합니다."
이춘석 위원] "아니 저는 4억이 아니라 10억을 받아도 되고 20억도 받아도 된다고 생각하는 사람입니다 본인들의 능력이 뛰어나시니까.  그런데 국민의 세금으로 능력과 경험을 쌓은 공직자들이 전관예우로 자신의 사익을 취해요. 그리고 일반인이 상상할 수 없는 금액의 돈을 받습니다. 그러면 돈 버시면 돼요. 공직에 계셨다가 로펌으로 가신 후보자들이 많은 금액을 받는데 그냥 열심히 돈 버시고 사시면 저는 아무 말씀도 안 드립니다.  그런데 공직 그만두시고 로펌에서 기업체를 대변하고 또 거기에서 경력을 쌓아요. 후보자 같은 경우는 서울고등법원 판사 퇴직하시고 로펌에 가신 이후에 법제처 법령해석심의위원 국세청 조세법률고문 각 부처ㆍ인권위원회 비상임위원 다 하시면서 정부 측의 인맥 다 쌓으시고 로펌에서 돈 열심히 버시면서 기업의 이익을 충실하게 대변하신 분이 그냥 그렇게 죽 사시면 아무 문제가 없는데 다시 헌법재판관이라는 공직에 옵니다 국민의 인권을 책임져야 하는 곳에. 저는 청문회를 하면서 이러한 쳇바퀴식에 정말 문제가 있다고 생각합니다.  후보자께서 사법고시에 수석합격 하시고 나서 모 일간지에 기고를 하셨더라고요."

이춘석 위원] "아니 저는 4억이 아니라 10억을 받아도 되고 20억도 받아도 된다고 생각하는 사람입니다 본인들의 능력이 뛰어나시니까. 후보자 같은 경우는 서울고등법원 판사 퇴직하시고 로펌에 가신 이후에 법제처 법령해석심의위원 국세청 조세법률고문 각 부처ㆍ인권위원회 비상임위원 다 하시면서 정부 측의 인맥 다 쌓으시고 로펌에서 돈 열심히 버시면서 기업의 이익을 충실하게 대변하신 분이 그냥 그렇게 죽 사시면 아무 문제가 없는데 다시 헌법재판관이라는 공직에 옵니다 국민의 인권을 책임져야 하는 곳에. 저는 청문회를 하면서 이러한 쳇바퀴식에 정말 문제가 있다고 생각합니다.