핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
이현재 위원] "그러면 전자담배 관련해서 유해 여부를 왜 식약처가 용역을 합니까? 그리고 외국에서 된 경우가 우리나라의 경우에도 그대로 적용된다고 단언해서 얘기할 수 있나요? 왜 식약처가 유해 여부를 용역하게 됐습니까? 그것은 전자담배가 문제가 되니까 그런 것 아닌가요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "제가 알고 있기로 식약처에서 위해도 검사하는 것은 꼭 과세 때문에 그런 것이라기보다도 전자담배 자체에 대해서 지금 위해도 검사……"
이현재 위원] "전자담배가 새로 나오니까 당연히 새로 전자담배 나오면 그 유해성 여부가 중요한 것 아닙니까?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "예 그렇습니다."
이현재 위원] "유해성을 판단해서 안전하다고 그럴 때 정부에서 과세 체계로 넘어가서 높으냐 낮으냐 하는 것은 논의할 수 있는데 아직 우리는 유해 여부가 입증이 안 됐는데 왜 이렇게 그 문제와 별개로 하는 게 맞느냐는 것을 부총리께 질의하는 겁니다."
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위해도 검사를 해서 안전하다기보다는 어느 정도 위해도가 있느냐를 따져 봐야 되겠지요. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 지금 일반담배도 위해도에 따라서 세금 부과하는 것을 달리하고 있지는 않습니다. 그렇기 때문에 저희는 전자담배를 따로 취급하는 것보다는 같이 취급하는 게 좋지 않겠나 하는 생각에서……"
이현재 위원] "부총리님 전자담배를 선호하는 계층이 어느 계층이라고 보십니까?"

이 위원은 새로 나오는 전자담배의 유해성 여부가 중요함에도 유해 여부가 입증이 안 된 상태에서 과세 체계의 높고 낮음을 논의하는 것이 맞는지 김 부총리겸기획재정부장관에게 물었다.