이 문장을 2~3 문장 안에서 요약해줘
위원장대리 박광온] "이찬진 변호사님 수고하셨습니다.   다음은 위원님들의 질의 순서입니다.  위원님들께서는 질의할 진술인을 지명하셔서 질의해 주시기 바랍니다.  질의는 일문일답 방식으로 진행하고 질의시간은 답변시간을 포함해서 7분으로 하겠습니다.  먼저 김성식 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김성식 위원] "김주훈 위원님하고 먼저 좀 논의를 하겠습니다.   이 법의 일반적인 필요성은 떠나서요 지금 광범위한 서비스업을 대상으로 하고 있는데 이 법이 제정되면 실효적으로 뭐가 달라질 것인지에 대해서 강조한 부분을 살펴보니 유일하게 4차 산업혁명 혹은 산업 간 융ㆍ복합 여건 속에서 정책적인 협의 조정을 할 수 있는 정책 인프라를 갖출 수 있다 이것도 굉장히 추상적인 얘기입니다. 그리고 산업의 특성마다 다를 수도 있고……  그런데 이런 정책 목표를 가지고 여러 가지로 좀 포괄적인 규제법…… 오히려 포괄적으로 관장하는 법이다 기재부에 너무 많은 권한이 주어져 있다 등등 이런 문제들 다 산업진흥에 너무 치우쳐져 있는 때로는 헌법 가치도 소홀히 될 수도 있다라는 지적까지 나오는 이 법을 뭔가 협의 조정할 수 있는 정책 인프라로 좋은 것 아니냐 이것으로서 그 법의 필요성 그리고 나머지 부작용까지 고려한 시급성을 주장할 수 있을까요?"
진술인 김주훈] "답변 올리겠습니다.   제가 불민해서 위원님께 명료하게 제 메시지 전달을 못 시켜 드린 것 같은데요. 마지막에 정책 조정하는 파트도 있지만 또 하나 제가 보는 관점에서는 우리 서비스산업의 낙후를 가져 온 큰 문제점 중의 하나가 각 부처들이 해당 서비스업들을 쥐고 있습니다. 이 부분을 제가 제26조에 표현했는데요 규제와 통제로 일관하고 있습니다. 그래서 이 부분을 어떻게 하면 해방을 시켜 주느냐 거기에 주된 목적이 있다고 생각됩니다."

진술인 김주훈] "답변 올리겠습니다. 마지막에 정책 조정하는 파트도 있지만 또 하나 제가 보는 관점에서는 우리 서비스산업의 낙후를 가져 온 큰 문제점 중의 하나가 각 부처들이 해당 서비스업들을 쥐고 있습니다. 그래서 이 부분을 어떻게 하면 해방을 시켜 주느냐 거기에 주된 목적이 있다고 생각됩니다.