이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이석태] "제 답변을 구하신 겁니까?"
김도읍 위원] "해 보세요."
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저는 전혀 모르는 내용이기 때문에 답변을……"
김도읍 위원] "그런데 그 인권국장이 누구냐? 그렇게 규정을 어겨 가면서 후보자 한 사람을 추천한 인권국장이 민변 사무차장을 하고 대변인을 했던 황희석 국장이에요. 그래서 문제가 된다는 거예요."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 오신환 위원님 질의하십시오."
오신환 위원] "서울 관악을 출신 오신환 위원입니다.  후보자님 제가 오전 질의에 이어서……  후보자께서 과거 민변 회장과 또 시민사회 활동을 했던 그 기록들과 활동들은 사실로 다 이미 드러나 있고 남아 있습니다. 그런데 지금 이 자리에서 발언하실 때 보면 ‘그것은 내가 몰랐다’ 그리고 ‘그 단체의 회장으로서 한 것이다’ 이렇게 답변하시는 것은 전혀 솔직하지 못하고 그것은 책임질 수 있는 말이 아니라고 생각합니다.  예를 들어서 내가 법에 대해서 몰랐다고 해서 범법행위를 했을 때 법의 처벌을 안 받습니까? 법조인으로서 한번 말씀해 보세요."
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그런 것은 아니지요."
오신환 위원] "그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예."
오신환 위원] "‘내가 회장으로서 그것에 대해서 나는 전혀 관여하지 않고 모르고 회장의 자리이기 때문에 거기 서명에 들어가 있고 명단에 들어가 있다’ 이렇게 말씀하시는 것은 정말 온당치 않은 답변이에요. 무책임한 답변이라고요. 헌법재판관으로서 책임져야 되는 그 자리에 가서 과연 우리가 어떻게 믿고 그러면 헌법재판관에 동의할 수 있겠습니까? 그것은 전혀 옳지 않다고 생각합니다.  앞서 여러 위원님들이 여러 가지 시민활동을 했던 것들이 나와 있습니다. 저는 후보자께서 변호인으로서 동성애자들에 대해서 동성혼과 관련해서 변론을 하고 소송을 대리한 것에 대해서 그것을 동의해서 했다라고 보지 않습니다. 다만 그런데 지금 이 자리에서 후보자께서는 그것을 동일시하는 것이 아니라 동성혼에 대해서도 받아들여야 된다라고 찬성 입장을 분명히 밝히셨어요."

오신환 위원] "‘내가 회장으로서 그것에 대해서 나는 전혀 관여하지 않고 모르고 회장의 자리이기 때문에 거기 서명에 들어가 있고 명단에 들어가 있다’ 이렇게 말씀하시는 것은 정말 온당치 않은 답변이에요. 무책임한 답변이라고요. 헌법재판관으로서 책임져야 되는 그 자리에 가서 과연 우리가 어떻게 믿고 그러면 헌법재판관에 동의할 수 있겠습니까?