이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
국방부장관 한민구] "우선 장관이 ‘여기에 끌려갔다’라고 하는 표현은 전혀 사실이 아니라는 걸 제가 분명하게 말씀을 드립니다.   이 문제에 있어서 국방부는 장관을 포함하여 주무 부처로서 그 역할을 확실히 수행하고 있다 다만 NSC라고 하는 것은 중요한 외교안보 사안이기 때문에 절차상 그 과정을 통해서 하는 것이고 대통령께……"
김동철 위원] "제가 증거를 세 가지를 들었지 않습니까 장관님? 분명히 우리 국방위원회에서 장관의 답변내용을 전반적으로 살펴보면 회의록을 보면 6월 중에 이미 사드 배치는 사실상 확정이 돼 있고 7월 7일에 NSC에서 결정되리라고는 아무도 그렇게 생각한 사람이 없어요.   하여튼 그것은 시간이 없으니까 나중에 더 논의하기로 하고 그래서 아무튼 배치할 필요도 없는 북한이 핵과 미사일은 포기할 텐데 사드를 배치한다는 이야기고 다음에 이 정부는 아무튼 압박과 제재니까…… 대북 제재는 효과가 있어야 되는 거잖아요 그렇지요? 그런데 대북 제재가 효과가 있으려면 중국과 러시아의 동참이 필수적이지요 그렇지요? 중국과 러시아가 동참하지 않는 대북 제재가 성공할 수 있습니까?   그런데 이 정부는 그렇게 논리적으로 모순되는 이야기를 하고 있어요. 지금은 우리도 분명히 인정하는 것처럼 북한을 압박해야 합니다. 제재를 해야 해요. 그것도 최고도의 압박과 제재를 가해야 돼요. 북한이 굴복할 정도의 압박을 해야 합니다. 그런데 이 정부 스스로가 그 압박강도를 떨어뜨리고 있잖아요. 중국과 러시아가 반대하는 사드 배치를 통해서 중국과 러시아가 대북 제재 대열에서 이탈하면 그 압박과 제재가 성공할 수 있습니까? 이 정부는 이렇게 논리적으로 모순된 일을 하고 있다 이 말입니다."

김동철 위원] "제가 증거를 세 가지를 들었지 않습니까 장관님? 그런데 대북 제재가 효과가 있으려면 중국과 러시아의 동참이 필수적이지요 그렇지요? 중국과 러시아가 반대하는 사드 배치를 통해서 중국과 러시아가 대북 제재 대열에서 이탈하면 그 압박과 제재가 성공할 수 있습니까?