이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
법무부장관후보자 김현웅] "예 유념해서 업무를 처리하도록 하겠습니다."
우윤근 위원] "연세대학의 박명림 교수라고 7월 2일 날 제가 헌법 개헌모임에 초청했습니다. 이분이 이런 얘기를 했어요. ‘대한민국에서 가장 필요한 것은 대통령의 권한을 분산하는 것이고 의회의 권한을 확대하는 것이다. 이게 가장 필요한 얘기다. 그런데 오히려 거꾸로 국회 권한을 축소하고 국회를 폄하하고 하는 것은 나라에 보탬이 또 의회민주주의에 전혀 보탬이 되지 않는다’ 하면서 막스 베버가 1918년에 했던 얘기를 소개하더라고요.   물론 원죄가 있습니다. 우리 국회가 많은 잘못을 하고 있기 때문에 저도 뭐라고 긴 말씀을 드리지 않겠습니다마는 우리들의 잘못이 큽니다마는.  막스 베버가 이런 얘기를 했다고 해요 ‘독일에서 국가 미래질서에 대한 가장 결정적인 질문은 어떻게 하면 의회로 하여금 통치를 담당할 능력을 갖게 만들 것인가에 놓여져야 한다. 다른 모든 질문은 단지 오류이고 다른 모든 것들은 부차적이다’.  대한민국은 정말로 일류국가로 나아가야 하고 선진 민주주의국가로 나아가야 되는데 막스 베버가 1918년에 독일의 혼란스러운 바이마르공화국 출범을 앞두고 한 얘기입니다.  우리 의회가 여야가 또 국회의원들이 원죄가 있기 때문에 저도 참으로 조심스럽습니다마는 국가의 장래를 두고 막스 베버가 했던 얘기……   검찰권 행사도 국회를 무조건 응징하고 국회를 욕보이고 폄하하는 것 대한민국에 별 보탬이 되지 않는다 물론 첫 번째가 저희들의 각성이 필요하고 국회 개혁이 먼저입니다마는 국회를 존중하는 태도야말로 대한민국의 장래를 위한 것이다 국회를 위한 게 아닙니다. 국회를 보호하는 게 아닙니다.   작금의 국회법 논란을 두고 대통령과 행정부가 보인 태도는 저는 장래에 국가 미래에 보탬이 되지 않는 것이라고 생각합니다.   법무부장관후보자보다도 국무위원으로서 오늘 많은 질의를 한 것 아닙니까? 대통령 권력을 무조건 비판하라는 게 아닙니다. 제대로 보좌하는 참모가 필요할 때다 저는 국가권력 근본적으로 개편해야 된다고 생각합니다. 지금 1인에게 영웅에게 기댈 때는 아닙니다. 대한민국 국민이 이미 위대한 지도자가 됐기 때문에 위대한 제도와 시스템을 구축하는 것이다……  오늘 고생 많으셨습니다.   마치겠습니다."

우 위원은 작금의 국회법 논란에 대한 대통령과 행정부의 태도가 국가 미래에 보탬이 되지 않는다며 무조건 비판이 아닌 국가권력이 근본적으로 개편해야 된다고 했다.