이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
법원행정처장 고영한] "예 그렇게 알고 있습니다."
이춘석 위원] "그런 선출방식이 과연 잘못된 거냐 하는 부분들이 있고 예전에 우리나라에서 검토했던 60년대 그때 방식도 제가 보기에는 상당히 합리적일 수도 있겠다는 생각을 하는데 혹시 그 방법 아십니까?"
법원행정처장 고영한] "선거에 의해서 선출하는 것 말씀하십니까?"
이춘석 위원] "예."
법원행정처장 고영한] "그 정도만 알고 있지 정확한 자세한 내용은 알지 못합니다."
이춘석 위원] "그러니까 선출하니까 일반인들이 선출한다 이런 개념이 아니라 그때 보니까 법관 자격이 있는 자로 구성된 선거인단이 선출하도록 돼 있어요. 그래서 10년 이상 법관으로 재직한 법관 가운데 후보자추천위원단의 추천으로 입후보를 하게 되고 현직 법관 50명과 법관 자격을 가지고 있는 50명의 선거인단으로 100명의 선거인단을 구성해서 거기서 투표로 결정을 하는 겁니다.   지금의 제도가 대법원장의 일방적인 의사만 반영되는 거라고 본다고 하면 적어도 그걸 평가할 수 있는 자격을 가지고 있는 100명의 선거인단으로 구성해서 그걸 선출한다는 것은 더 합리적일 수도 있겠다는 판단을 합니다. 어떻게 생각하십니까?"
법원행정처장 고영한] "제가 개인적으로 알고 있기로는 그때 당시에 그러한 선출에 의한 선거인단을 구성해서 선출하는 것은 제도적으로 많은 폐해가 있었다고 알고 있습니다. 그걸 당선되기 위해서 운동을 한달지 그래서 법관들 사이에서 양분이 되고 이런 여러 가지 폐단이 있었다고 생각합니다.   그래서 지금 대법원장의 제청권이라면 결국은 그런저런 여러 가지 역사적인 걸 지나면서 사법부 독립을 위해서 대법원장에게 제청권을 두는 그런 역사적 산물이라고 생각을 합니다. 다만 위원님께서 말씀하신 것처럼 여러 가지 또 다른 폐단이 있어서 그걸 개선해야 되냐 하는 문제는 또 다른 문제라고 생각을 합니다."

이춘석 위원] "그러니까 선출하니까 일반인들이 선출한다 이런 개념이 아니라 그때 보니까 법관 자격이 있는 자로 구성된 선거인단이 선출하도록 돼 있어요. 지금의 제도가 대법원장의 일방적인 의사만 반영되는 거라고 본다고 하면 적어도 그걸 평가할 수 있는 자격을 가지고 있는 100명의 선거인단으로 구성해서 그걸 선출한다는 것은 더 합리적일 수도 있겠다는 판단을 합니다.