간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
김성찬 위원] "장관님 자꾸 그렇게 답을 하시면 국민들이 그렇게 오해하신다니까요.  제4조 한번 보세요. 제4조에 보면 “일본국 정부와 관련하여 자위대법에 따라” 이렇게 명시하시고 또 나항은 “군사 Ⅱ급 군사 Ⅲ급 비밀” 이런 식으로 적시되고 있다 말이지요.   엄연히 군사 스펙트럼으로 좁혀진 내용인데…… 이것을 그냥 당당하게 군사정보협정이다 또는 MOU다 이렇게 하셨으면 국민들이 이렇게 실망하겠느냐 하는 생각이 듭니다. 이 부분이 정말로 국민들을 실망시키는 가장 핵심 아니겠느냐 이렇게 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?"
국방부장관 김관진] "결과적으로 용어 선택을 그렇게 했다는 데 대해서 국민의 의구심을 품는다는 데 대해서는 잘된 용어의 정리라고 생각하지는 않습니다."
김성찬 위원] "이게 국민들이 볼 때는 꼼수다 이렇게 생각할 수밖에 없는 것입니다.  두 번째 이게 일의 선후가 좀 바뀌지 않았느냐 지금 국민들이 우려하는 것은 정보를 어떻게 보호할 것인가 이것보다는 어떤 정보를 일본과 주고받을 것인가 이것을 많이 걱정하지 않습니까?  사실 국민들이 지금 보면서 이것을 했을 때에 우리가 가지고 있는 여러 가지 대북 휴민트(HUMINT) 등등을 그냥 일본한테 주는 것 아니냐 이것을 걱정한단 말이지요.  그러면 정보 교류를 어떻게 할 것인가 하는 부분은 상호 간에 협정이 되어 있습니까?"
국방부장관 김관진] "예 정보의 교환 절차와 보관 등에 대한 일반 포맷을 설정한 것이지 어떤 정보를 줄 것인가는 나타나지 않았고 이것은 정보를 우리가 제공할 적에는 별도의 심의 절차를 거치게 되어 있습니다."

대북 휴민트 등을 일본에 주는 것 아니냐는 국민들의 걱정에 대해 김 국방부장관은 일반 포맷을 설정한 것이지 어떤 정보를 줄 것인가는 나타나지 않았다고 했다.