이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
위원장 박영선] "법원행정처장님!"
법원행정처장 차한성] "제가 정확한 내용을 잘 모르는 상황에서 말씀드린다는 것이 적절한지 모르겠습니다마는 사적인 의견을 말씀드려도 되겠습니까?"
위원장 박영선] "법무부와 법원행정처가 공식적으로 여기에 대한 입장을 표명한 서류가 있습니다."
법원행정처장 차한성] "법원이라기보다 제 생각으로는 금융거래의 투명성을 확보하는 것도 중요하고 더불어서 개인의 사생활이나 영장주의원칙도 함께 존중되는 입법이 되었으면 한다 그런 원칙적인 원론적인 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다."
위원장 박영선] "아마 장관님과 행정처장님이 제가 갑자기 질문을 드려서 충분한 답변을 못하신 것 같은데요. 여기 서류가 양 기관에서 와 있습니다. 제가 간략하게 이것을 정리해 드리도록 하겠습니다.  법무부와 법원행정처의 공동의견은 FIU와 관련돼서 미국의 포괄적 정보제출명령제도를 예를 들어서 미국의 국세청도 법원의 승인 없이는 탈세조사 관련성을 입증할 때 법원의 승인을 받아야 한다는 것은 미국 법에 예외를 둔 것이고요. 양 기관 2개 모두 서류의 요지가 영장주의원칙을 위반해서는 안 되겠다는 것입니다. 그래서 양당 간사와 금융위원회 그리고 법무부ㆍ법원행정처 다 참석하셔서 이 부분과 관련해서 의견 조율을 해 주셨으면 좋겠고요.  또 여기에 제 나름대로의 의견이 하나 있는데 그것은 무엇이냐 하면 우리나라가 계좌추적을 할 때 다 본인에게 통보를 해 주도록 되어 있습니다. 계좌추적을 했다는 것을 6개월 내에 통보하도록 되어 있고 금융실명제법에 의해서 통보하게 되어 있는데 이 법만 지금 예외적으로 STR(의심거래정보)의 경우에 통보조항이 없습니다. 그래서 그 부분에 관한 균형의 원칙에 입각해서 이것을 어떻게 처리할 것인가도 함께 논의가 필요하지 않나 이렇게 생각이 됩니다.  그러면 이석하셔도 되겠습니다."

법원행정처장 차 씨는 개인의 사생활과 영장주의원칙이 함께 존중되고 금융거래의 투명성을 확보하는 입법이 되었으면 한다고 말했다.