중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
김성주 위원] "저 1분만 시간을 좀 주십시오.   장관님이 여전히 우리 현실의 심각함과 엄혹함을 이해하지 못하시는 것 같은데요. 송파 세 모녀 자살사건도 이렇습니다. 제도 자체가 어디에다 손을 내밀어서 도움을 받을 수 없는 절박한 상황에서 절망하고 같이 포기한 것 아닙니까 삶을?   우리 노후 빈곤 문제도 아무런 준비 없이 맞은 것에 대해서 국가와 정부가 정치권이 뭘 어떻게 해야 될 것인가에 대한 관점에서 봐야지 재정 부담 걱정하면 그것 뭣 하러 합니까? 그리고 그것 해 줘 봐야 빈곤 해소에 도움이 안 된다면 뭣 하러 그렇게 고집합니까 도움도 안 되는 것을 가지고서? 그것 도대체 뭐예요? 그게 이데올로기입니까? 가입기간과 연계한 차등 지급이 이데올로기예요?"
보건복지부장관 문형표] "제가 말씀드리는 것은 사실 민주당안이나 정부안이나 뭐 시뮬레이션을 해 봐도 노인 빈곤에 대한 효과는 똑같습니다. 왜냐하면 저소득층에 대한 돈이 줄어드는 게 아니고요. 오히려 상대적으로 여유 있으신 분들한테 10만～19만 원 드리느냐 20만 원 드리느냐의 이슈기 때문에 그렇습니다.   그러나 제가 말씀드리지만 어떤 세대 간 형평성 세대 내의 형평성을 보면 그렇게 연계하는 것이 보다 옳은 방향이 아니냐 하는 것이 정부의 취지라는 것을 다시 한 번 말씀드리겠습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
김성주 위원] "지금 노후 빈곤으로 심각하게 사람들이 다 세상을 떠나고 난 다음에 장관의 계획은 빛을 발할 것 같네요."

김 위원은 송파 세 모녀 자살 사건과 같이 아무런 준비 없이 노후 빈곤 문제를 맞은 것에 대해 국가와 정부가 정치권이 뭘 어떻게 해야 될 것인가 관점에서 봐야 한다고 말했다. 