목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 그렇습니다."
전해철 위원] "그런 구조가 그러니까 대법관추천위원회에서 안 되신 분이 꼭 다른 보직을 맡듯이 헌재재판관으로 가게 되는 그런 현실은 좀 맞지 않는 것은 인정하시지요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 그런 면이 있다고 생각합니다."
전해철 위원] "예 그렇게 돼서는 안 된다고 생각을 합니다.   그 이유 중의 하나가 물론 법률적 소양이나 지식도 중요하지만 헌재재판관에 가시는 분은 평소에 헌법적 가치에 대해서 많이 생각도 하시고 또 앞에서 말씀드렸지만 특히 법리뿐만이 아니라 소수자 또 사회적 약자에 대해서 많은 생각을 하시는 분들이 헌재재판관에 가서 헌재 판결을 해야 되지 않는가라는 생각에서 말씀을 드렸습니다.   지금 제가 질의하는 것은 방금 박범계 위원이 질의한 것의 연장선상이고 또 이미 한두 위원님도 하셨지만 다시금 제가 질의하는 이유는 이런 헌법재판소의 판결이나 또는 대법원의 모순되는 판결에 대해서 평소에 후보자께서 좀 관심을 가지고 보고 있었을 뿐만이 아니라 거기에 대해서 확실한 소신을 이야기하시는 게 맞는 것 아닌가라는 차원에서 서면답변서처럼 좀 모호하게 하지 마시고 확실한 후보자의 정확한 답변을 해 주시기를 바랍니다.   근래에 KSS해운이 제기한 조세감면규제법 부칙에 대한 헌재 판결과 또 대법원 판결이 일치하지 않아서 대법원에서 재심신청에 대해서 기각한 것 알고 계시지요?"

대법관추천위원회에서 안된 사람이 다른 보직을 맡듯 헌재재판관으로 가게 되는 현실이 맞지 않는 것을 인정하냐는 전 위원에게 서 후보자는 그런 면이 있다고 생각한다고 했다.