이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
법원행정처차장 김인겸] "다섯 분으로 기억하고 있는데……"
주광덕 위원] "그러니까 저는 이 문제를 우리가 접근할 때 마치 대법원에서 전원일치 합의 판결이 나서 강제징용 피해자에 대한 손해배상 판결에 대해서 대법원의 다수의견과 다른 의견을 국민이든 현직 법관이든 언론에서 말씀을 하면 그것이 마치 매국행위이고 친일파고 막 이렇게 낙인을 찍는 것은 자유민주주의라는 우리 헌법의 가치를 실현하는 데 있어서는 굉장히 부정적인 것이다 그 점은 동의하시지요?"
법원행정처차장 김인겸] "그런 취지……"
주광덕 위원] "왜냐하면 대법원 판사 중에서도 다섯 분이나 다른 의견을 내셨단 말이에요. 그런데 그 판결이 날 때 소수의견 어떻게 보면 다수의견이 아닌 견해를 낸 대법관에 대해서 지금까지 우리 사회가 저 사람은 매국적인 친일적인 대법관이다 이런 논쟁 하지 않았거든요.  제가 말씀드리는 것은 우리 사법부의 건강성 그리고 대법원 판사 헌법재판관을 지명할 때마다 국회에서나 언론에서 주장하는 것이 구성의 다양성을 얘기하지 않습니까? 똑같은 스타일의 사람들이 대법관이 된다 그러면 획일적인 판결이 나오지 않겠느냐 그렇게 대원칙에서 비난을 해 놓고 그러니까 다양하게 구성해서 대법관들의 견해가 다양하게 나온 것에 대해서는 오히려 존중해야 되고 오히려 그것이 자유민주주의가 추구하는 다양한 가치를 한군데 모아서 더 높은 가치를 실현해 나가는 그런 프로세스 아니에요? 그래서 우리 자유민주주의 체제나 질서가 지금까지 전 세계에서 만든 정치체제 중에서 가장 우수하다는 것 아닙니까?  그리고 저는 사법부의 건강성 내지 균형과 조화를 이룰 수 있는 자체의 능력에 대해서 오히려 우리 국민이 신뢰를 줘야 된다.   지금 법관들이 몇 명이나 되지요?"

대법원 판사 헌법재판관을 지명할 때마다 획인적인 판결이 나오지 않도록 국회나 언론에서 구성의 다양성을 주장하는 것처럼 대법관들의 견해가 다양하게 나온 것에 대해 존중되어야 한다.