이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
정갑윤 위원] "처장님 수고 많습니다.  우리 헌법은 양심의 자유과 국방의 의무를 동시에 규정하고 있지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
정갑윤 위원] "양심의 자유가 개인의 이익이라면 국방의 의무는 공공의 이익이라고 보는데 동의하십니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 그렇습니다."
정갑윤 위원] "세계에 분단국가가 우리 말고 또 있습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "없는 것으로 알고 있습니다."
정갑윤 위원] "OECD 국가 중에 분단국가가 있습니까? 없지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
정갑윤 위원] "전 세계에 없는데 OECD 국가에 있을 리가 없지요.  지금 우리는 낮도 밤도 없이 사실 북한의 만행에 전 국민이 안보의 불안을 느끼고 있고 연간 국방 예산만 해도 엄청난 비용이 투입되고 있습니다.  최근에 국방부가 발표한 내용에 보면 2023년 병역특례제도 전면 폐지를 발표하니까 난리가 났습니다. 특히 그중에 이공계 연구원들이 지금 경향 각지에서 난리지요. 이런 실정입니다. 실정이고 정말 이공계 연구원들이야말로 앞으로 우리 국민들의 미래 먹거리를 마련하기 위해서 노력하고 있는 분들인데 병역특례제도가 전면 폐지되면 결국은 해외로 빠지겠다는 설도 있습니다.   국방부의 발표에 따르면 2022년 정도가 되면 20세 남성 인구가 약 한 2 3만 명 급감함으로써 병역자원에 부족을 초래한다고 해서 이런 제도를 도입하고 또 심지어 그동안에 헌법재판소에서 위헌결정을 내린 군필자 가산점 문제도 국민적인 차원에서 다시 한 번 검토해야 안 되겠느냐 이러고 있는 실정입니다. 실정인데 양심의 자유라는 이름으로 군에 가지 않고 한다면 과연 지금 현재 우리 국방은 국가안보는 누가 지킬 것이냐 이러한 부분을 헌재는 염두에 둬야 합니다. 정말 위헌법률심판에서 개인과 국익에 대한 경계 확고한 기준을 세워 가지고 국가와 국민의 혼란을 해소해야 될 것이라고 생각하는데 처장님 동의하십니까?"

정 위원은 병역특례제도 전면 폐지 발표로 난리가 났으며 병역 자원에 부족을 초래한다고 제도를 도입하고 또 군필자 가산점 문제도 검토해야 한다는 말이 나오는 실정이라고 말했다.