이 문서를 요약해 주세요.
최민희 위원] "조준상 소장님!"
진술인 조준상] "저도 동의를 하는데요 조금 더 자세한 얘기를 드리면 한 1분만 하겠습니다.   예를 들면 삼성전자가 만들어 내는 스마트 TV가 있어요. 저도 잘 컸으면 좋겠습니다. 그런데 바로 저것을 도입할 수는 없어요. 왜냐하면 IPTV하고 대체관계지요. 그리고 디지털 전환하면서 시청자들은 200～300만 원 되는 디지털 텔레비전을 샀어요. 아무런 규제도 없이 저것을 도입하라고 하는 소리는 뭐냐 하면 시청자들한테 저 스마트 TV를 또 사라고 얘기하는 것입니다.   디지털 전환 완료된 지 얼마나 됐어요? 작년 말에 끝났다고 하니까 지금 한 달 두 달도 안 된 것이지 않습니까? 예를 들면 그런 사회문화적 고려가 굉장히 큰 부분이 스마트 TV의 영역이라고 하는 것이지요. 기존 유료방송사업자는 기존에 갖고 있는 아날로그 텔레비전이든 또는 디지털 텔레비전 거기에 셋톱을 붙여서 저가의 셋톱을 붙여서 스마트 TV가 제공할 수 있는 서비스를 제공하게 하겠다라고 하는 것이 기존 유료방송 사업자들의 전략이었지요.  그런데 이 부분에서 안을 못 마련하고 있습니다. 왜? 합의제 위원회이기 때문에? 그렇지 않아요. 합의제 위원회이기 때문에 마련하지 못하는 것이 아닙니다. 여기서는 삼성전자라고 하는 그리고 단말을 만든 LG전자라고 하는 2개가 글로벌 플레이어이기 때문에 저것 뭐라고 하면 밖에서 경쟁에 뒤쳐지지 않을까라고 하는 우려가 너무 강하기 때문에 이 부분에 대해서 이것이 결국은 플랫폼 층위이거든요. 플랫폼 층위에서 어떻게 공정경쟁 조건을 확보하게 해 줄 것이냐라고 하는 것인데 그런 우려가 너무 크기 때문에 지금 못 마련하고 있는 것이지요.  저는 그런 우려를 떨쳐 버려야 공정한 플랫폼 경쟁의 조건이 마련된다고 생각합니다."

진술인 조 씨는 스마트 TV가 잘 크길 바라지만 IPTV와 대체관계이기 때문에 바로 도입할 수는 없다고 했다.