자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
공정거래위원장 정재찬] "예 알겠습니다.  다만 저희가 경제민주화를 계속 추진하고 있기 때문에요 일감몰아주기라든가 여러 가지 면에서 하고 있는 그 부분들이 궁극적으로는 아까 위원님도 지적하셨듯이 지주회사 체제로 가게 되면 투명성이라든가 지배구조의 그런 부분들 또 장점은 있기 때문에 그 장점을 최대한 살리는 범위 내에서 가급적이면 신중하게 검토를 해서 하겠습니다."
위원장 정우택] "한명숙 위원님 수고하셨습니다.  다음 새정치민주연합의 김기식 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김기식 위원] "공정거래위원장님 담합 사건의 입찰자격 제한 관련해서 제척제도와 관련된 강기정 위원님 질의에 대해서 저는 전적으로 공감을 하고요.  그동안 공정거래위원회가 과징금 부과 이외에 입찰자격 제한을 소극적으로 했다 강기정 위원께서 2012년도 19대 국회 첫 국감 때 조사해 봤더니 5년 동안 단 1건도 없고 2012년～14년 동안 단 2건 정도만 입찰자격 제한을 했다 그래서 입찰자격 제한 요청 자체를 공정위가 소극적으로 하고 있으면서 일종의 공소시효와 같은 제척기간을 뒀을 때요 예를 들어서 기재부에서는 지금 ‘소송을 걸어서 법원의 최종 판단이 있기 전까지는 이 제한 조치를 유보해야 된다’라고 유권해석을 해 가지고 2011년도에 1400건이었던 입찰제한 기업의 공공기관 입찰 건수가 2014년도에 2만 7000건으로 늘었어요.  무슨 얘기냐 하면 걸린 다음에 소송 걸어서 변호사 써 가지고 3년 4년 소송을 끌면 그 기간 동안에는 입찰자격 제한 자체가 유보되어진 상태로 시간을 끌 수가 있단 말이지요.  이런데 제척기간을 5년으로 하면 입찰자격 제한을 받을 기업이 하나도 없는 거지요. 그렇지 않습니까? 그런 점에 대해서 공정거래위원장으로서 분명한 입장을 취해 주시겠습니까?"

김 위원은 담합이 적발되면 소송을 걸어 입찰 자격 제한 자체가 유보된 상태로 시간을 끌 수 있어 제척기간을 5년으로 하면 입찰 자격 제한을 받을 기업이 하나도 없게 된다고 했다.