이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
보건복지부차관 이영찬] "전체 노인 63%에게……"
문정림 위원] "63% 50%가 넘는 것이지요?"
보건복지부차관 이영찬] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그래서 빈곤 완화를 시킬 때 노인의 빈곤율을 개선하기 위한 정도냐 이렇게 첫 번째 고려하는 게 맞다고 생각을 하고요. 그런 의미에서 50%가 넘는 63%라고 하면 기본적인 조건은 만족했다고 생각을 합니다.   하지만 앞으로 노력을 할 것은 소득 하위 70%가 지금 2013년 기준 최저생계비가 58만 원이잖아요? 그래서 150% 산정해서 개인 노인의 경우에는 83만 원 부부인 경우에는 133만 원이잖아요?"
보건복지부차관 이영찬] "예."
문정림 위원] "그래서 소득 하위 70%에 83만 원 기준이 적절하냐라는 것은 또 별도로 논의해 볼 문제라고 생각을 합니다.   그래서 빈곤 완화의 취지 때문에 소득 하위 70% 기준으로 또 최대의 많은 분들에게 지급하고자 했다는 것은 이해가 가능하다라는 차원에서 저도 이해를 한다 이렇게 얘기를 하고 싶고요.  그다음에 재정의 건전성인데 지금 보니까 이 기준으로 보면 2014년에서 2017년까지 39조 6000억이 들더라고요 그렇지요?"
보건복지부차관 이영찬] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그런데 2040년이 되면 99조 8000억이 듭니다.   그런데 원래 공약대로 모든 노인에게 20만 원을 주려면 2014년부터 2017년까지 57조 1000억이 들고 2040년이 되면 157조 8000억이 드는데 보니까 지금 국민연금과 연계하는 방안에 비교해서 150%의 재정이 듭니다."

문 위원이 빈곤 완화를 시킬 때 노인의 빈곤율을 개선하기 위한 정도인지 고려하고 소득 하위 70% 기준으로 많은 사람들에게 지급하고자 했다는 것은 이해가 가능하다고 했다.