문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
법원행정처장 조재연] "저런 광고도 있다는 정도만 알고 있습니다."
백혜련 위원] "그런데 아시다시피 국민참여재판이라는 것이 피해자가 알지 못하는 다수의 배심원들 앞에서 증언을 하는 것 아닙니까? 그렇다면 성범죄의 특성상 행위태양이라든지 이런 부분들이 굉장히 치욕적일 수 있고 그런 부분들이 많은데 그것에 대한 보호조치 그러니까 결국 재판이 오히려 피해자에게 2차 피해를 가할 수 있는 상황이 발생하는 것입니다. 그 부분에 대한 어떤 보호조치 같은 것을 생각해 보신 적 있으십니까?"
법원행정처장 조재연] "위원님 말씀하신 대로 성범죄의 경우에 피해자에 대한 2차 피해 방지가 대단히 중요합니다. 그래서 저희들도 재판실무에서 그 점을 유의하고 있고요. 국민참여재판과 관련해서는 성범죄뿐만 아니라 지금 국민참여재판은 당사자 신청에 의해서 개시되고 또 재판부에서 신청에 대해서 허락 여부를 결정할 수 있게 되어 있습니다. 그래서 성범죄의 경우에도 피고인이 국민참여재판을 원한다면 신청할 자유를 막을 수는 없습니다마는 말씀하신 대로 피해자 보호나 이런 측면에서 담당 재판부에서 적절하게 그 허부를 결정하고 있는 것으로 알고 있습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
백혜련 위원] "만약에 허가가 내려졌다 하더라도요 피고인의 권리보호와 피해자의 권리가 충돌하는 지점은 있는 것 같습니다. 그러나 배심원들에 대한 교육이라든지 오히려 지금 국민참여재판에서 배심원들은 무죄 판결을 하고 재판부에서는 유죄 판결을 한 사례가 더 많습니다. 그것은 바로 배심원단이 형사소송법상으로 강간죄에 대한 법리라든지 이런 것들에 대해서 오히려 재판부보다도 더 보수적인 사회통념을 가지고 있는 것으로도 볼 수 있는 측면이 있거든요. 그렇기 때문에 국민참여재판을 할 때 사전에 배심원들의 교육 문제 이런 것 시스템을 잘 정비하셔야 될 것 같습니다."

백 위원은 국민참여재판은 피해자가 알지 못하는 다수 배심원들 앞에서 증언하는 것이기에 피해자에게 2차 피해를 가할 수 있는 상황이 발생하는 것이라고 말했다.