이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
진술인 정상우] "충분히 검토가 가능합니다."
박인숙 위원] "그런 게 들어가야 돼요.  그리고 이형구 교수님 유네스코 등재가 제 상식으로는 가능하지 않거든요. 맞지요?"
진술인 이형구] "어렵게 됐어요."
박인숙 위원] "어렵게 됐지요? 지금 저쪽이 먼저 됐기 때문에 그렇지요?"
진술인 이형구] "예 역사를 분할해 가지고……"
박인숙 위원] "왜냐하면 유네스코 등재가 국민적으로는 영광일 수 있는데 주민들은 그것 하면 우리 더 옥죄인다 그래서 굉장히…… 그렇고요.  또 이형구 교수님 지금 소송이 열몇 개가 있다가 이제 다 끝났고 3개가 남았는데 제일 중요한 게 하나 남았잖아요?"
진술인 이형구] "예."
박인숙 위원] "지금 재판 중이고 이제 3심이 임박했기 때문에 자세한 말씀은 좀 곤란하기는 하겠지만 전에도 처음에는 주민들이 이겼고 그러니까 이게 문화재다 두 번째는 졌잖아요? 아니 반대지요.  거기에 대해서 잠깐 말씀하실 수 있나요?"
진술인 이형구] "조금 전에 말씀하신 것 중에서 풍납토성이 세계문화유산으로의 가치성은 지금으로도 충분합니다 더 발굴 안 해도.  그러나 어렵게 된 것은 주민의 이해 없이는 어렵습니다. 사적 지정하는 것도 그렇고 주민 설득과 주민들의 혜택 지금 여기서 말씀드린 특별법이든 뭐든 주민이 제일 우선적이고 그다음에 세계문화유산으로 가야 되고.  또 하나 장애는 조금 전에 위원님께서 말씀하신 것처럼 공주ㆍ부여ㆍ익산에서 이미 지정했기 때문에 그것을 추가 등재한다는 것은…… 그쪽에 지금 아시겠습니다만 공주ㆍ부여ㆍ익산에서 수십 개가 나열돼 있어요 문화재청에 들어오는 등재 신청이. 그런 지역 이기주의 때문에…… 왜냐하면 그분들이 다 양보해야 되거든요. 그러니까 양보해야 서울에서 등재할 기회가 되는 것이지요 되더라도."

이 진술인은 풍납토성이 세계문화유산으로서의 가치성은 충분하지만 주민의 이해 없이는 어렵다며 특별법이든 뭐든 주민이 제일 우선적이라고 말했다.