이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
법무부장관 황교안] "아우트라인을……"
박범계 위원] "이 부분도 철저하게 지금 조사하고 계시지요?"
법무부장관 황교안] "예 그런 부분도 조사 사항 중의 하나인 것으로 알고 있습니다."
박범계 위원] "중요한 겁니다.   마지막으로 하나만 묻겠습니다.   지금 문제의 세 문서마다 두 가지의 버전이 있다는 거는 기사를 보셨을 겁니다. 알고 계시지요?"
법무부장관 황교안] "여러 문건들이 있습니다."
박범계 위원] "있습니다.   출입경 기록도 아까 제가 말씀드렸듯이 검찰이 제출한 출입경 기록과 변호인이 제출한 출입경 기록이 다르고요. 또 검찰이 제출한 출입경 기록도 11월 1일 날 제출한 것과 12월 5일 날 제출한 게 다릅니다. 도장이 다른 데 찍혀 있는 거 그건 제가 지난번에 한번 말씀드렸지요 사진을 보여드리면서? 이 두 가지가 있고.    문제의 그 사실확인서라는 거 공안국에서 총영사관에 보냈다는 사실확인서도 두 종류가 있습니다. 처음 거 오늘 기사를 보니까 국정원이 중국 총영사관에 팩스수발대장이 있다라고 주장하지요? 있다라고 주장합니다. 우리 의원들이 중국에 가서 보여 달라니까 안 보여준 겁니다. 그냥 보여주면 문제가 다 해결되는데 안 보여줬어요.   왜 안 보여줬느냐? 첫 번째 그 사실확인서는 팩스로 옵니다. 두 번째 것도 물론 팩스로 옵니다 똑같은 내용이. 그런데 그 사실확인서 첫 번째 온 것은 팩스수발대장에 있습니다. 그런데 안타깝게도 그 팩스번호는 가짭니다. 화룡시 공안국이 보낸 것처럼 돼 있는데 그 번호를 따라가 보니까 그것은 화룡시에 있지 않아요. 가짜입니다.   그러니까 검찰이 놀라지 않았겠습니까? 그래서 그 격식을 맞춰서 새로 사실확인서를 또 팩스로 보냅니다. 그 팩스번호는 화룡시 공안국 번호이기는 하지만 화룡시 공안국의 전화번호입니다 팩스번호가 아니고. 그런데 이거는 그 총영사관의 팩스수발대장에 없습니다. 이거 아시지요?"

출입경 기록도 아까 제가 말씀드렸듯이 검찰이 제출한 출입경 기록과 변호인이 제출한 출입경 기록이 다르고요. 문제의 그 사실확인서라는 거 공안국에서 총영사관에 보냈다는 사실확인서도 두 종류가 있습니다. 처음 거 오늘 기사를 보니까 국정원이 중국 총영사관에 팩스수발대장이 있다라고 주장하지요? 우리 의원들이 중국에 가서 보여 달라니까 안 보여준 겁니다.