자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
검찰총장후보자 김수남] "여러 가지 이유가 있을 것 같습니다."
김도읍 위원] "여러 가지 이유 주요한 뭐……"
검찰총장후보자 김수남] "어떤 공판절차를 좀 엄격하게 한다든지 증거에 대해서 좀 엄격하게 한다든지 그리고 또 여러 가지 진술 번복 이런 것이라든지……"
김도읍 위원] "우리가 무죄 난 사건들을 분석하는데요 무죄평정을 하지 않습니까?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
김도읍 위원] "그런데 사실 오인도 있지만 또 법리 오해도 많고요 그렇습니다.  그래서 만약에 후보자께서 총장으로 취임하신다 그러면 기소되었다가 무죄판결을 때에 따라서 공시하는 경우도 있고 하지 않는 경우도 있습니다만 기소되었다는 것 자체만으로도 입는 개인의 명예라든지 여러 가지 재산상 손해라든지 이런 타격은 크지 않습니까?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
김도읍 위원] "그래서 우리 검사님들이 조금 힘들더라도 보다 치밀하게 수사해서 기소를 하는 것이 맞겠다……  물론 공판중심주의라는 제도가 도입된 영향도 클 것입니다. 수사 단계에서 수집된 증거보다는 법정에서 제시된 증거나 진술에 더 무게를 두고 신뢰하면서 검찰수사가 상당히 어려움을 겪고 있는 것도 알고 있습니다만 그럼에도 불구하고 좀 철저를 기해 주셔야 할 것 같습니다."
검찰총장후보자 김수남] "예 잘 알겠습니다."
김도읍 위원] "여기에 관련하여서 이전에는 장부를 압수한다든지 물건을 압수한다든지 그런 것이 증거 수집의 대부분을 차지하고 있었는데 요즘은 디지털 증거가 대부분입니다 그렇지요? 대기업 서버라든지 하드디스크 이런 것을 분석하는 데도 상당히 오랜 기간이 걸리고 지난번 국정감사에서도 제가 조금 이야기를 했습니다마는 또 피압수자가 참여를 하느냐 안 하느냐에 따라서 증거능력 부여 문제가 생기지 않습니까?"

김 위원은 검찰총장후보자 김 씨에게 수사 단계에서 수집된 증거보다 법정에서 제시된 증거에 무게를 두고 신뢰하면서 철저를 기해 달라고 했다.