주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
위원장 김영춘] "그리고 세월호 소위를 구성하자는 것은 우리 상임위원회에서 지난 19대처럼 법안을 갖고 충돌하지 말자라는 게 기본 취지입니다.  정치적인 논의를 하고 또 각 당 지도부와 긴밀히 서로 소통하는 상임위원회의 집중논의 단위를 하나 만들어보자 일종의 태스크포스처럼. 그런 취지로 이 소위를 만들자는 것이니까 그런 점을 잘 이해를 해 주셨으면 좋겠고.   이개호 위원님이 말씀하십시오."
이개호 위원] "존경하는 이완영 위원님 말씀의 취지 잘 알아듣겠습니다.   다만 세월호 특위 관련해서 상임위원장님께서 소위원장님을 맡고 계신 부분은 자연스럽지 못하다는 점에 대해서 저도 동의를 합니다. 그래서 필요하다면 3당 간사가 더 협의해서 간사 중에 한 분이 위원장을 맡는 것으로 그렇게 해서 위원이 필요하다면 보강하고 그렇지 않고 간사들이 그대로 맡아서 합의안을 도출했으면 좋겠다고 판단한다면 그렇게 하고 이런 방향으로 수정해 나가도록……   김태흠 위원님도 그 점에 대해서는……"
김태흠 위원] "우리 당 내에서 지금 위원님들께서 이것에 대한 문제 제기 그다음에 우려 이런 부분들 말씀이 있으셨기 때문에 제가 먼저 우리 위원님들한테 깊이 상의를 못 드린 부분은 죄송스럽게 생각을 하고요.   그리고 여기 소위 명을 ‘진상규명법 심사소위’ 이렇게 해 놓으니까 이게 우리가 법안소위도 있고 전체적인 의견을 듣고 이 소위를 운영해야 되는데라는 데에서 아마 저희 당 소속 위원님들께서 이 문제에 걱정과 우려를 하시는 건 저는 당연하다고 봅니다.   그래서 이게 이름도 조금 내가 보니까 소위명이 잘못됐기 때문에 그러는 건데 이것은 조금 전에 박완주 위원님 말씀이 있으셨듯이 이 법에 대해서 지금 우리 전체회의에서 논의를 하고 난 다음에 법안소위로 넘기느냐 아니면 이 부분을 원내 지도부한테 넘기느냐는 정치적인 논의를 통해서 그런 논의를 먼저 우선하자라는 그런 취지였기 때문에……   이게 지금 간사들로만 구성을 했고 그러다 보니까 여야가 여는 1명이 되고 야당은 2명이 되고 하는 그런 상황인데 그런 부분들 걱정을 하시는데 이게 법안소위라면 사실 문제가 있는 것이지요. 그렇지 않습니까? 그래서 한 것이라고 이렇게 이해를 해 주시고요.   그 대신 이 소위 명을 바꾸었으면 좋겠어요. ‘4ㆍ16 세월호 진상규명법 관련 대책소위’라든가 이렇게……"

김 위원은 세월호 소위를 구성하자는 것은 법안을 가지고 충돌하지 말자는 것이 기본 취지이고 상임위원회 집중 논의 단위를 만들자는 취지라고 말했다.