간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
진술인 지성우] "지금 짧게 말씀드리면 77명까지 있는데 법정이 다 돼 있습니다. 예를 들어서 교회 대표 또는 직능대표 노동조합 이런 식으로 해서 명수 자체가 딱 특정이 돼 있고요. 그게 여야 비율 대강 보면 저희하고 비슷하게 2 대 1 정도나 1.5 대 2 정도 이렇게 돼 있습니다.   그래서 아까 좋은 말씀 하셨는데 명수를 늘리면 관리가 잘 안 됩니다. 소위 말해 조정 통제가 잘 안 되기 때문에 아까 그런 상황이라면 특별다수제니 뭐니 우리나라에도 도입해도 된다 이렇게 생각하고요.   지역 말씀하셨는데요 영국 같은 경우는 축구도 4개 나라로 하지 않습니까? 그래서 이사도 그렇게 줍니다. 그러니까 그런 지역하고 어떤 직역을 정하셔서 일정 자격을 주면 국회 추천이든 어디든 저는 상관없는데 지금 국회 추천이 문제가 되는 것은 물론 여야의 숫자에 연동되는 것도 문제지만 그냥 무자격인 또는 사회적으로 존중받지 못하는 분들이 들어올 수 있는 가능성이 있기 때문에 그런 문화적인 문제를 말씀드린 거고 지금 위원장님 말씀하신 것처럼 그런 전제조건을 촘촘하게 하면 특별다수제니 뭐니 뒤쪽에서는 받을 수 있겠지요."
위원장 신상진] "어쨌든 보건복지부에 건강보험정책심의위원회라고 있습니다. 국민 건강보험료를 책정하는 거지요. 보험료를 몇 % 올리냐 내리냐 이런 중요한 결정을 하는 기구인데 제가 예전에 보건복지위원회에 있어 보니까 거기는 소비자 대표 또 건강보험 직장가입자도 큰 비중을 차지하니까 노조 또 공급자ㆍ의료계 의료계도 병원ㆍ치과ㆍ간호사 그런 다양한…… 그래서 이렇게 다양하게 구성해서 운영하는 국민의 공공의 또 공익에 부합하는 그런 위원회 구성방법도 또 있다는 생각이 듭니다.   그래서 제가 하나 예시를 하고 위원장으로서 이게 뭐 좋다고 하는 건 아니고 하여튼 이러한 문제를 해결함에 있어서 우리가 좀 더 많은 어떻게 하면 방송을 최대한 정당 정치권 권력으로부터의 개입을 최소화시키느냐 이것에 대한 여러 가지를 우리 법안심사소위에서 박홍근 소위원장님을 비롯해서 소위 위원님들 좀 심도 있는 논의를 부탁드리겠습니다.   강 교수님 그러면 짧게 한 말씀……"

신 위원장은 보건복지부의 건강보험정책심의위원회가 국민 건강보험료를 몇 % 올리느냐 내리느냐와 같은 중요한 결정을 하는 기구라고 했다.