이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
최도자 위원] "장관님께 질의하겠습니다.  최근 보건복지부는 안전상비의약품에 대한 품목 조정 검토 작업에 들어갔습니다. 현재 편의점에서 판매되고 있는 13개 품목의 교체와 확대 여부를 위해서 안전상비의약품 지정심의위원회를 구성하고 품목 조정이 필요한 경우 6월 말까지 고시하겠다는 계획입니다.  그런데 그 심의위원회 위원을 선정하는 기준에 대해서 우려가 있다고 합니다. 지난 2012년에도 안전상비의약품 판매 품목 13종을 결정했던 심의위원회에 정작 의약품 전문가인 약사를 배제했습니다. 새로 구성되는 심의위원회도 약사가 배제되는 것 아닌가 하는 우려를 갖고 있습니다.   복지부는 약사들의 의견 청취를 충분히 한다고 하지만 정작 의사결정 과정에서 배제된다면 무슨 의미가 있는지 의문입니다.   약사들 입장에서 판매 품목의 확대에 반대할 가능성이 큽니다. 그러나 복지부 입장에 반대할 것 같다고 위원회 구성에서 원천 배제한다는 것은 각계 전문가들의 다양한 의견과 입장을 정부 시책에 담아내겠다는 위원회의 취지를 무색하게 하는 일이라고 생각합니다.   장관님 약사를 배제한 위원회 구성은 품목 조정 협의 과정에 심각한 흠결이 될 수 있습니다. 약사도 최소한 한두 명 정도는 위원회에 참석해야 한다고 생각하는데 장관님께서는 이에 대해 어떻게 생각하고 계십니까?"
보건복지부장관 정진엽] "위원님 저희가 지금 약학회에다가 위원 두 분을 추천해 달라고 할 겁니다. 그런데 약학회에서는 당연히 약사분 2명을 추천할 것으로 저희는 알고 있고요. 의사도 의사가 참여하는 게 아니라 의학회에다가 저희가 요청을 해서 오는 거기 때문에요 약학회에다가 요청을 해서 약사분이 참석하실 수 있도록 그렇게 하겠습니다."

최도자 위원] "장관님께 질의하겠습니다. 현재 편의점에서 판매되고 있는 13개 품목의 교체와 확대 여부를 위해서 안전상비의약품 지정심의위원회를 구성하고 품목 조정이 필요한 경우 6월 말까지 고시하겠다는 계획입니다. 그런데 그 심의위원회 위원을 선정하는 기준에 대해서 우려가 있다고 합니다.