이 문장을 두세 문장으로 축약해 요약해줘
위원장 양승조] "한 가지만 더 질의드리면요.   우리 대한민국 정부 R&D 예산이 한 19조 원 정도 됩니다. 세계적으로 규모가 굉장히 큰 거예요. 그런데 제약업계에 정부 R&D 예산이 한 1000억 정도 투자된다고 아까 누가 말씀하셨는데요."
진술인 갈원일] "제가 말씀드렸습니다."
위원장 양승조] "그랬는데 다른 나라는 정부 예산에서 직접 제약업계에 투자되는 R&D 규모 비율이 어느 정도나 되고 우리 대한민국 정부 R&D 예산이 어느 정도 더 추가 투입돼야 적정한 건지 한번 그런 생각도 해 보셨나요?"
진술인 갈원일] "예 저희가 그런 자료를 뽑기 해서 한번 조사를 해 봤었는데 영국이 한 8～9% 정도 지금 하고 있는 것으로 밝혀져 있고요. 미국은 의약품이라고 돼 있지 않고 바이오 헬스 분야에서 전체적으로 한 20% 정도를 R&D에 투자하고 있다고 합니다. 거기에 의약품 분야만 따로 있지는 않기 때문에 뭐라고 딱 단정해서 말씀드릴 수는 없습니다.   다만 위원장님께서 말씀하신 것과 관련돼서 제 평상시 소신을 말씀드리면 사실은 미국이라든지 영국이라든지 일본 스위스 독일 이런 의약품 개발 선진국들은 이미 자체적인 메이크 머니(make money) 하는 돈을 가지고 사업을 한 것을 가지고 충분히 신약 개발을 할 수 있는 힘과 역량이 있습니다. 그러나 우리는 그런 단계에 아직 한 번도 올라가 본 경험이 없기 때문에 초기적인 단계에서는 정부의 지원이 많이 필요하다고 그래서 제가 지금 1000억 정도 가지고는 안 되고 최소한 20% 이상 할 수 있으면 제약 쪽에 더 많은 부분을 R&D 부분을 투자해 줬으면 하는 그런 바람이었습니다."

다만 위원장님께서 말씀하신 것과 관련돼서 제 평상시 소신을 말씀드리면 사실은 미국이라든지 영국이라든지 일본 스위스 독일 이런 의약품 개발 선진국들은 이미 자체적인 메이크 머니(make money) 하는 돈을 가지고 사업을 한 것을 가지고 충분히 신약 개발을 할 수 있는 힘과 역량이 있습니다. 그러나 우리는 그런 단계에 아직 한 번도 올라가 본 경험이 없기 때문에 초기적인 단계에서는 정부의 지원이 많이 필요하다고 그래서 제가 지금 1000억 정도 가지고는 안 되고 최소한 20% 이상 할 수 있으면 제약 쪽에 더 많은 부분을 R&D 부분을 투자해 줬으면 하는 그런 바람이었습니다.