전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
경찰청장 민갑룡] "예 기사 봤습니다."
장제원 위원] "‘검찰의 기소재량권을 이용한 소심한 복수다’ ‘경찰의 수사결과와 관계없이 검찰의 결론은 이미 예견되어 있었다’ ‘이해할 수 없는 선입견’ ‘경찰의 수사에 타격을 가하려는 의도’ ‘경찰의 고래고기 사건 수사와 검경수사권 조정 국면에서의 반감’ ‘기소재량권을 이용한 복수’…… 이쯤 되면 막 가자는 거 아닙니까? 검경이 이제 한판 붙자는 겁니까?  모든 사건은 무혐의도 날 수 있고 무죄도 날 수 있지 않습니까? 법원으로부터 무죄 판결을 받으면 검찰이 법원을 막 이런 식으로 ‘복수다’ ‘의도다’ ‘예견돼 있었다’ 공격을 합니다. 그러면 법원은 또 검찰을 막 공격을 해요.  경찰이 올린 수사를 가지고 검찰이 무혐의로 결정을 하면 경찰은 이런 식으로 언론에 대고 막말을 막 합니다. 그러면 검찰은 또 검찰대로 경찰을 막 공격합니다.   이러면 검경 법원 대한민국의 사법체계가 콩가루 되는 것 아닙니까? 어떻게 생각하세요? 막 가자는 것 아니에요 이제? 이런 분이 대전청장을 하고 있다?   아니 무리한 수사를 떠나서 어떤 수사가 결론이 나면 대한민국의 사법체계가 있지 않습니까? 그러면 경찰청장이 점잖게 ‘이런 어떤 억울한 부분이 좀 있었다’라면 모를까 아니 관할청장이 검찰에 대고 한판 붙자는 거예요 지금 이분은. 이분은 검경수사권 조정할 때도요 방송에 출연해 가지고 검찰을 막 공격합니다.   황운하 청장이 이대로 있다가는요 지금 엄중한 검경수사권 조정 국면에서 참담한 결과가 나올 것이다. 경찰에 아주 엄청난 불이익을 초래할 것이다.   이런 무리한 수사를 하는 것들에 대해서 김기현 전 울산시장이 엄청난 피해를 봤는데 ‘이렇게 무리한 수사를 하기 때문에 검찰이 지휘해야 되는 것 아니냐?’ 이런 얘기 듣지 않겠습니까?   그럼에도 불구하고 이런 언론 인터뷰하는 황운하 청장 놔두시겠어요? 정말 이렇게 방치하실 겁니까? 계속 언론에다 대고 검찰 공격하고 그냥 막 총기 난사하는데……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이런 분 놔두실 거예요? 답변 한번 해 보세요."

정 위원은 모든 사건은 무혐의나 무죄가 날 수 있는데 경찰이 올린 수사에 대해 검찰이 무혐의로 결정하면 경찰은 언론에 대고 막말을 한다고 했다.