이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
김현미 위원] "그러면 금통위에서 그렇게 회의를 한 기록을 좀 주십시오. 왜냐하면 저희가 알기로는 6월 9일날 열린 금통위에서도 논의가 없었다 이렇게 알고 있습니다. 그래서 저는 절차를 밟지 않은 결정이다 이렇게 생각을 하고요.   작년에도 저희가 수은에 1조 출자하는 것을 기재위에서 의결해 줬던 기억이 있습니다. 그때는 그 길을 택했는데 올해는 그 길을 택하지 않은 이유는 저는 조선산업 부실에 대해서 산은과 수은에 어마어마한 액수에 대한 이런 출자가 이루어지게 된 데 대해서 국회가 책임을 물을 것 같으니까 저는 그 책임을 피해 가기 위한 꼼수고 한국은행 총재께서 그런 꼼수에 지금 한쪽에 손들고 나서셨어요.   그것은 총재님 처음 인사청문회 할 때부터 저희들이 얼마나 그렇게 많이 주문했습니까?"
한국은행총재 이주열] "그 건은 저희들이 자본확충펀드 합의 발표문에도 나와 있습니다만 거기에서는 분명히 재정이 주도적인 역할을 하겠고 그다음에 2017년 예산에 반영을 하겠다고 그렇게 분명히 되어 있습니다.   그래서 저희들이 어디까지나 정부도 일단 국회를 거쳐서 자본을 확충하는 방침을 정하고 있기 때문에 그렇다면 저희들이 좀 보완적으로 금융안정 차원에서 사전적인 틀을 만들어 놓자 이렇게……"
김현미 위원] "6월 8일날 발표를 하셨는데요. 그때는 정부가 추경을 하겠다는 입장을 결정하지 않을 때였습니다. 그런데 이제는 그 후로 20일이 지나서 추경을 하겠다고 정부가 입장을 밝힌 상황이기 때문에 저는 정부가 정정당당하게 와서 국회의 승인을 받는 출자의 길을 선택하는 것이 맞고 그것이 한국은행 총재님이 취해야 될 태도라고 봅니다.   그리고 아까 말씀드린 의사결정과정 그거 주시고요. 국회가 출자에 동의하는 과정에서 책임소재나 문제 원인에 대한 규명을 반드시 해야 됩니다. 그래서 국정조사 청문회 이런 것을 해야 된다고 야당이 주장하니까 그것을 봉쇄하기 위해서 지금 우회로를 선택을 한 것인데 한국은행 총재께서 이제 추경도 하겠다고 결정을 한 상황이니까 정부가 재정에서 하도록 한은 입장을 다시 한번 밝혀 주시기를 바랍니다.   그럴 생각 있으십니까?"

김 위원은 정부가 추경을 하겠다고 입장을 밝혔기 때문에 정부가 정정당당하게 국회의 승인을 받는 출자의 길을 선택하는 것이 맞다고 했다.