이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
최규성 위원] "그다음에 경유가 7월 1일 자로 면세에서 해제되잖아요. 아시지요?"
농림축산식품부장관 이동필] "예."
최규성 위원] "그런데 경유 같은 경우 그래서 등유로 다 교체해서 쓰라고 그러는데 제가 조사한 바로는 100만㎾ 이상짜리 큰 것 큰 버너는 대체가 사실상 불가능한 거예요. 가압펌프의 수명이 3～4개월이면 마모가 되기 때문에 겸용을 쓸 수가 없는 거예요. 작은 건 상관이 없습니다.   그래서 100만㎾는 농가가 한 200 농가 정도 돼요. 주로 규모화된 농업 시설농업을 하는 데도  물론 큰 데고 그러니까 그냥 비싼 것 사 쓰라고 할 수도 있겠지만 그러나 이것이 대부분 수출용입니다. 경쟁력과 관련이 있기 때문에 이 버너 대체가 불가능한 100만㎾ 이상짜리를 쓰는 부분에 대해서는 기재부에 얘기해서 지금처럼 면세제도를 유지하는 게 어떤가 이건 제 생각입니다. 그렇게 한번 상의를 해 보시는 게 어떻겠습니까?"
농림축산식품부장관 이동필] "우선 그 부분은 기술적인 문제가 좀 개입되어 있는 것 같습니다. 실제로 이게 마모가 되는지 안 되는지 이런 문제라든지 100만㎾ 이상 업체들이 얼마나 되는지 이런 부분을 조금 더……"
최규성 위원] "제가 다 얘기했잖아요 금방."
농림축산식품부장관 이동필] "예 말씀하셨습니다마는 저희들 실제로 이것을 집행을 한다고 쳤을 때 확인을 좀 해서……"
최규성 위원] "이렇게 되는 거예요. 그러니까 100만㎾ 이상짜리는 경유펌프가 등유로 바뀌면 3～4년 써야 될 게 3～4개월 밖에 못 써요 가격은 한 150만 원 이상 되는데. 그래서 그렇게 3～4개월 쓰고 바꿀 수가 없는 겁니다. 그런 거고 그런 큰 버너가 아직……  그래서 이 문제를 빨리 확인해 보시고 날짜가 얼마 안 남았으니까 200 농가가 얼마 안 되고 지금 쓰고 있는 농가를 조사해 가지고 그 정도는 기왕의 면세제도를 용량이 대충 나올 수 있으니까 인정해 달라 이렇게 요청을 기재부하고 협의를 하는 것이 현실에 맞는 거라는 거지요."

최규성 위원] "그런데 경유 같은 경우 그래서 등유로 다 교체해서 쓰라고 그러는데 제가 조사한 바로는 100만㎾ 이상짜리 큰 것 큰 버너는 대체가 사실상 불가능한 거예요. 가압펌프의 수명이 3～4개월이면 마모가 되기 때문에 겸용을 쓸 수가 없는 거예요. 최규성 위원] "이렇게 되는 거예요. 그러니까 100만㎾ 이상짜리는 경유펌프가 등유로 바뀌면 3～4년 써야 될 게 3～4개월 밖에 못 써요 가격은 한 150만 원 이상 되는데.