문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
원자력안전위원장 이은철] "예."
이석기 위원] "이런 국민적 요구와 국제적 추세에 맞지도 않는 현 정부의 원자력 안전에 대한 철학의 빈곤을 보여 주는 게 아닌가 하는 걱정이 됩니다.   이미 위원장께서도 지난 2월 5일자에 한 토론회에 참가하셔서 이 문제를 정확히 지적하신 바가 있어요. 제가 읽어 드릴게요.  기억하십니까?"
원자력안전위원장 이은철] "예."
이석기 위원] "원자력 사고는 궁극적으로 대통령 책임하에 이루어져야 한다 규제 대상을 주로 공룡부처인 미래창조과학부장관 산하의 차관급이 통제하기는 어렵다 특히 아까 조금 전에 말씀하셨던 비상 대응에는 아주 미흡하다고 밝히셨는데 저는 위원장의 이 견해가 매우 옳다고 생각합니다.   지금도 이 견해는 옳다고 생각하고 계시는 거지요?"
원자력안전위원장 이은철] "예."
이석기 위원] "존경하는 장병완 위원께서도 이 문제를 지적한 바 있습니다. 규제와 진흥은 분리돼야 됩니다. 맞지요?"
원자력안전위원장 이은철] "예."
이석기 위원] "그런데 분리되지 않지요? 이거 고쳐야지요? 이거 고치시는 데 이 소신을 갖고 계신 우리 위원장께서 적극 나서셔야 한다 위원들도 적극 나설 거라고 생각이 됩니다. 이에 대한 견해는 어떠십니까?"
원자력안전위원장 이은철] "그래서 가급적 할 수 있는 범위 안에서 제가……"
이석기 위원] "아니 가급적이…… 구체적인 문제에 대해서 아까 조금 전에 소신과 철학을 갖고 오신 분이기 때문에…… 제가 올 초에 새 정부의 에너지정책이 주목되는 이유에 대해 위원장께서 쓰신 글을 보면서도 내심 조금 기대를 했습니다. 가장 중요한 게 무너진 원자력 안전에 대한 신뢰를 회복하는 것 국민의 신뢰가 없는 원자력에 대한 발전은 없다 그렇게 밝히셨어요. 나는 옳다고 봅니다.   그러기 위해서는 원자력안전위원회가 강화돼야 한다 강화되려면 진흥과 규제는 분리되어야 되는 것 이거 상식 아닙니까?"

이석기 위원] "원자력 사고는 궁극적으로 대통령 책임하에 이루어져야 한다 규제 대상을 주로 공룡부처인 미래창조과학부장관 산하의 차관급이 통제하기는 어렵다 특히 아까 조금 전에 말씀하셨던 비상 대응에는 아주 미흡하다고 밝히셨는데 저는 위원장의 이 견해가 매우 옳다고 생각합니다.