이 문서를 요약해서 말해줄래?
감사원장 양건] "예 그렇습니다."
노철래 위원] "최근 공정거래위원회가 금융권에서 양도성예금증서의 금리를 담합했다는 의혹이 불거져 가지고 조사 중인 가운데 이게 발표됨으로써 큰 충격을 주고 있습니다.  감사결과 보고서를 보면 금융위기 이후인 2008년 10월부터 2011년 12월까지 3년 동안 가산금리 명목으로 25조 원이 넘는 이익을 챙긴 것으로 그 자료에는 나와 있는데 이것도 맞는 겁니까?"
감사원장 양건] "가산금리 25조의 액수에 대해서는 일부 보도에서 정확하지 않은 보도 때문에 오해의 부분이 있습니다. 25조 전액 다 부당이득이다 이렇게 보기는 어렵고 25조 안에는 부당이득도 포함되어 있고 정상적인 이득도 포함된 것이다 이렇게 보는 것이 더 옳다고 봅니다."
노철래 위원] "알겠습니다. 말씀드릴 것은 많고 답변이 느려서 제가 내용만 알아들으면 이렇게 끊습니다. 그걸 이해해 주시기 바랍니다.  은행 대출금리는 한국은행의 기준금리 정책에 따라 반영되는 것이 상식이지요?"
감사원장 양건] "예."
노철래 위원] "그렇다면 은행들이 가산금리를 인상해 온 이유가 뭐라고 봅니까?"
감사원장 양건] "그것은 은행의 수익성 강화하기 위해서 그렇겠지요."
노철래 위원] "단순히 수익을 남기기 위해서……  감사원은 그간 은행금리ㆍ가산금리 인상이 비정상적이었다고 판단을 했는데 그것은 맞습니까?"
감사원장 양건] "불합리한 가산금리 신설이나 인상 사례가 많다 그런 지적을 했습니다."

양 감사원장은 가산금리 25조에 대해 일부 보도에서 오해가 있었다며 25조 안에는 정상적인 이득과 부당이득이 포함되어 있다고 했다. 