줄거리를 간단히 요약해 주세요.
배재정 위원] "그런데 지금 문화부에서는 예산을 문제로 반대하고 있는 것으로 제가 알고 있습니다 내놓고 반대를 하시는 것인지는 잘 모르겠습니다마는.   그러면 우선 국립근대문학관이라도 먼저 만들어지고 나중에 우리 고전문학까지 아우르는 게―불가피하다면―좋겠다고 말씀하시는 우리 방 진술인의 말씀에 동의를 하시는 것인가요 아니면 어떻게 지금 보고 계세요?"
진술인 이현식] "저도 기본적으로는 방재석 진술인께서 말씀하신 것들에 대해서는 동의를 합니다. 우선 근대문학을 먼저 하고 여건이 된다면 고전문학을 다 포괄하는 그런 쪽으로 나가는 것이 맞다고 생각합니다."
배재정 위원] "그리고 아까 모두진술 하실 때 국립문학관이 지자체의 참여가 보장되어야 된다는 말씀에 저도 적극 동의를 한다는 말씀을 거기다 드리고요.   우리 방 진술인께 좀 여쭈어 보면 많은 분들이 그런 염려들을 하시지요. 문화예술진흥기금도 마찬가지고 이게 지원 형태가 되었을 때의 문제점들을 우려하시고 어떻게 민간 영역의 자생적인 발전을 담보할 것인가 이런 것에 대한 고민이 많을 수밖에 없는데요.   어떻게 보십니까? 아까 미국 NEA 사례도 말씀을 하셨는데 지금 제안된 법안에서 민간 영역의 자생적 발전을 촉진하기 위해서 어떤 것들이 필요하다고 좀 제안하시고 싶으신 것이 있으신지.   또 한 가지는 창작자 매개자 향유자에 대한 지원 정책을 말씀하셨는데 우리가 흔히는 창작자와 향유자에 좀 쏠릴 우려들이 있는데 매개자까지 특별히 말씀을 주셨어요. 이렇게 좀 골고루 체계적인 지원이 되기 위해서 어떤 부분들이 좀 필요하다고 보시는지 상세하게 말씀을 주시면 감사하겠습니다."

이 진술인은 방 진술인의 말에 동의한다고 하며 근대문학을 먼저 하고 고전문학을 다 포괄하는 쪽으로 나가는 것이 맞는 것 같다고 했다.