이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
미래창조과학부장관 최양희] "예 통신요금만을 포함한 것을 보통 인식하고 계신데 가계통신비에는 다른 요소들도 들어 있습니다."
김정재 위원] "그런데 지금 정부 미래부뿐만 아니라 방통위나 어디서나 평가를 낼 때는 다들 가계통신비가 경감됐다고 얘기를 합니다. 그런데 실제로 그 자료 근거는 통계청 자료에 근거를 하고 있지요?"
미래창조과학부장관 최양희] "예."
김정재 위원] "최근에 하신 것은 8700여 가구의 통계청 자료에 근거해서 가계통신비를 경감했다고 발표를 하셨는데요. 지금 장관님께서 말씀하셨다시피 이 안에는 우편서비스료 항공우편 요금까지 포함해서 우표 관제엽서 그다음에는 통신장비까지 포함이 됩니다. 그래서 일반전화기 이동전화기기 그다음에 통신서비스 일반전화 요금이나 아니면 이동전화 요금 인터넷 이용료까지 포함을 해서 이것이 지금 경감이 됐다는 말이거든요."
미래창조과학부장관 최양희] "예."
김정재 위원] "통신료 핸드폰 자체 요금이 경감됐다는 자료는 어디에도 없습니다. 혹시 자료 받아 보신 적 있습니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "저희가 세부적으로 단말기라든가 지금 말씀하신 통신요금에 대해서 추이를 파악하고 있습니다."
김정재 위원] "제가 통신비가 경감됐다는 자료를 구하려고 사방팔방 알아보고 정부 부처 여기저기 전화했는데 답변이 뭐라고 왔느냐 하면 어제 통신이용제도과의 답변입니다. ‘우리 단통법의 목적은 통신비 인하를 위해서 만든 게 아니다’라고 말씀하셨어요. ‘이것은 부당한 이용자 차별을 방지하기 위해서 만든 것이지 직접적으로 통신비 인하와는 무관하다’라는 말씀이 있으셨어요.  제가 먼저 여쭤 본 것은 일단은 통신비에 관한 자료가 있어야 정말 이 법의 성과를 측정할 수가 있는 겁니다. 그런데 부처에서는 통신비에 대한 자료를 전혀 갖고 있지 않았습니다. 그것 알고 계셨습니까?"

김 위원은 미래부뿐만 아니라 방통위나 어디서나 평가를 낼 때 가계통신비가 경감됐다고 하는데 실제 그 근거는 통계청 자료가 근거이지 않느냐고 했다.