이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
진술인 박훈] "답변드리겠습니다.  과세구간을 줄이는 부분과 관련해서 일단 세율을 간편화한다는 점에서는 과세구간 줄이는 것에는 긍정적이기는 한데요. 과세구간을 줄이는 과정에서 실제로 제가 생각하는 것은 그나마 재정과 관련되어서 여력이 있는 기업의 경우에 부담을 해도 투자가 좀 줄더라도 감내할 수 있는 그런 생각을 하면 과세구간을 나눠 가지고 제한적으로 적용 대상에게 세율을 적용시키는 게 어떤가 생각이 들고요.   다만 아까 말씀드렸던 부분은 OECD에서 평균세율을 넘어 버리니 그 방법 말고 세율 부분이 그 부분이 안 된다면 말씀 주신 대로 세액 부분을 줄여서 감면 부분을 줄여서 맞춰 주는 방법도 정책적으로 있을 수 있다라는 것을 말씀드린 겁니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
박주현 위원] "그래서 예를 들어서 연구개발세액공제에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?"
진술인 박훈] "감면 부분의 경우는 저는 기본적으로 실효성이 없다면 3년 단위로 조세특례제한법에 의해서 효과가 없으면 원점으로 돌아간다는 입장이거든요. 그래서 연구개발이라는 것 자체가 가지고 있는 것은 굉장히 좋다 연구개발에 국가가 나서서 지원한다는 것은 좋지만 효과가 나타나지 않으면 줄여야 된다 그런 생각을 갖고 있습니다."
위원장 조경태] "박주현 위원님 수고하셨습니다.   다음은 오전 질의 마지막 순서입니다.  엄용수 위원님 질의해 주시기 바랍니다."

박 위원이 연구개발세액공제에 대한 생각을 묻자 진술인 박 씨는 실효성이 없으면 조세특례제한법에 의해 3년 단위로 원점으로 돌아가기 때문에 효과가 없다면 감면해야 한다고 했다.