이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
보건복지부장관 진영] "잘 알겠습니다."
위원장 오제세] "이언주 위원님 수고하셨습니다.    다음은 존경하는 안철수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
안철수 위원] "진주의료원 문제는 저도 깊은 관심을 가지고 있지만 다른 위원 분들께서 질의하셨기 때문에 다른 문제 여쭤 보고자 합니다.   존경하는 유재중 의원께서 대표발의하신 국민기초생활 보장법 개정안을 보면 기초생활보장제도를 맞춤형 빈곤 정책으로 전환해서 지원 대상을 확대하고자 합니다.   또 탈수급 유인 촉진을 위해서 주거급여와 교육급여를 개별 급여화하고 이 운영을 국토교통부 그리고 교육부가 담당하도록 하고 있습니다.   사실 중산층 빈곤화가 굉장히 빨리 진행이 되고 또 상대 빈곤율이 꾸준히 증가하면서 우리나라 실제 빈곤율이 우리가 통계로 보는 것보다 사실은 더 심각하다고 그렇게 생각을 하는데요. 하지만 우리나라 복지제도 그리고 조세제도가 과연 효율적으로 작동을 하고 있는가 그건 굉장히 의문입니다.  어떤 연구 보고서에 따르면 OECD 국가에서 복지ㆍ조세제도 빈곤 감소 효과가 70% 수준에 달한다는 것 혹시 보신 적 있으십니까?"
보건복지부장관 진영] "못 봤습니다."
안철수 위원] "그런데 한국에서는 2011년 기준으로 OECD 평균이 70%인데 우리는 28%밖에 되지 않는다고 합니다. 굉장히 심각한 문제라고 생각을 하는데요. 따라서 이런 상황에서 대표적인 빈곤층 지원 제도인 기초보장제도 개선 더 이상 미룰 수 없다고 생각합니다.   우선 먼저 우리가 해야 될 것이 첫 번째로는 기초보장 사각지대를 해소하고 그리고 또 두 번째로는 가구별로 다양한 욕구별 급여의 적정성을 확보하는 문제 그리고 또 세 번째로는 근로 능력 수급자들의 취업 그리고 탈빈곤을 촉진할 수 있도록 제도 개선이 저는 이루어져야 된다고 보는데요.   장관께서도 현행 기초보장제도의 이러한 개선의 필요성에 대해서 공감하시리라고 보는데 어떠십니까?"

안 위원은 OECD 국가의 복지ㆍ조세제도 빈곤 감소 효과가 70%인데 우리는 28% 밖에 되지 않는다며 우리나라 복지제도와 조세제도가 효율적으로 작동하는지 의문이라고 했다.