이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
국방부차관 이용걸] "구형 전투복은 제가 알기에 한 벌에 2만 8000원 정도 하고 있고 신형은 5만 3000원 정도 하고 있는 것으로 알고 있습니다."
김재윤 위원] "두 배 이상 들여서 만드는 것인데 이것 혹시 납품비리 있는 것 아닙니까?"
국방부차관 이용걸] "아닙니다. 제가 거듭 말씀드렸습니다마는 신형 이것도 일반경쟁입찰을 합니다."
김재윤 위원] "경쟁입찰을 하지만 이미 각본에 짜여진 대로 한 것 아니에요? 안 그러면 세상에 두 배 이상 늘리는데 상식적으로 말이 안 되잖아요. 국군장병들이 이 옷 입고……"
국방부차관 이용걸] "말씀드려도 되겠습니까?"
김재윤 위원] "예 얘기해 보세요."
국방부차관 이용걸] "이 옷의 재질은 지금 상당히 많이 개선되었습니다. 실제로 여러 항균성이라든지 그렇기 때문에 단가가 높아진 것으로 알고 있습니다."
김재윤 위원] "그러면 첫 번째는 이 신형 전투복을 기획하고 개발한 게 업체입니까 국방부입니까?"
국방부차관 이용걸] "2008년에 저희들이 국방부에서 사실은 구형 전투복이 91년에 도입된 것입니다. 그래서 20년이 지나서 2008년에 이런 신형 전투복 개발의 필요성이 제기되어서 그때부터 정부가 제기해서 연구하기 시작했습니다."
김재윤 위원] "그러면 국방부가 개발한 겁니까 아니면 업체가 개발한 겁니까?"
국방부차관 이용걸] "국방부가 해서 업체가 개발한 것으로 알고 있습니다."
김재윤 위원] "그러니까요. 국방부가 이것을 개발했다면 정말 무능하고 현실을 너무 모르는 어처구니없는 일을 벌인 거고요. 그리고 업체가 개발했다면 국방부가 제대로 정확하게 이러이러한 전투복을 만들어 달라고 하지 않았거나 아니면 업체가 자기들 편리하게 자기들 이윤 창출을 도모하기 위해서 만들었거나 둘 중 하나 아니겠습니까? 아니면 제대로 장병들의 체형이라든가 장병들이 가지고 있는 여건들을 충분히 고려하지 않고 만들었거나. 이것은 있을 수가 없는 일이에요. 그렇지 않습니까? 국방부가 무능하거나 업체가 제대로 일을 안 했거나 둘 중 하나 아니겠습니까?   상식적으로 차관님 생각해 보세요. 봄 여름 가을 겨울 다 입는 전투복 이것 우주복입니까? 우주선 복입니까? 아니면 이 옷에다가 에어컨 달리고 난방기 달린 옷입니까? 상식이 통하는 일을 해야지요 상식이 통하는 일을. 그러니까 대한민국 국방부가 매일 욕먹는 것 아닙니까?   이게 한두 가지가 아니잖아요. 전투화 5억 원 들여서 개발해 가지고 뒷굽이 분리돼 그리고 장병들 급식도 어떠했습니까? 아니 세상에 급식에서 별의별 게 다 나왔잖아요. 불량급식 애벌레가 나오지 않나 담배꽁초가 나오지 않나 심지어는 압정 주사바늘 칼날까지 나오는 이것 말이 안 되잖아 우리 군인들 다 잡으려고 작정했습니까 국방부가?   그런데다가 옷까지도 이러면 지금 한겨울과 한여름의 온도 차이가 얼마 나는지 아십니까?"

김 의원이 구형 전투복은 2만 8천 원이고 신형 전투복은 5만 3천 원인 것에 대해 납품비리가 있는 것이 아니냐고 묻자 이 씨는 재질 개선에 따른 단가 상승의 영향이라고 말했다.