요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
위원장 조경태] "김기영 국제원산지정보원장님 수고하셨습니다.   다음은 위원님들의 질의 순서입니다.  질의에 들어가기에 앞서 한 말씀드리겠습니다.  위원님들의 질의방법은 국회법 제60조제2항에 따라 일문일답 방식으로 하겠으며 주질의시간은 답변시간을 포함하여 7분 1차 보충질의시간은 5분으로 하기로 간사 간에 합의가 있었습니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다.   그러면 질의순서에 따라 박주현 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이언주 위원] "위원장님 의사진행발언 하겠습니다."
위원장 조경태] "예 말씀주세요."
이언주 위원] "본 위원이 지난 29일 기재부 업무보고에서 한전 광통신망 구축 중단에 대해서 서면질의서를 제출한 바가 있습니다. 기재부가 6월 14일 발표한 에너지ㆍ환경ㆍ교육분야 공공기관 기능조정 중에 한전 광통신망 구축사업 조정이 중복투자도 아니고 민간경합의 문제도 아니니까 계속 진행해야 한다 이런 지적이었는데요. 그 질의에 대해서 기재부는 정책적 검토는 고사하고 이 질의가 한전 내부고발자에 의한 것이 아닌지 내부고발자 색출하는 데 지금 정신이 없는 것으로 알고 있습니다.   이번 질의는 기재부의 에너지 공공기관 기능조정이 전력소매시장은 통신대기업에게 내주고 한전의 광통신망 구축은 민간기업과 경합한다는 이유로 중지시키는 이런 기재부 방침이 지나치게 친대기업적이다 이런 문제제기 차원에서 비롯된 겁니다. 그런데 이 문제가 내부제보에 의한 것이든 아니든 국회가 지적을 했으면 기재부가 정책적으로 검토를 해야 되는 것이지 내부제보자를 색출하는 데 나서는 것은 올바른 자세가 아니라고 생각을 합니다.   오늘이 기재부 업무보고는 아니지만 상임위 마지막 날이어서 말씀을 드리는데요 지금 기재부에서 한명진 조세총괄정책국장 배석하고 계시지요?"

한전 광통신망 구축사업 조정이 중복투자가 아니고 민간경합의 문제도 아니기에 계속 진행해야한다는 지적에 대해 기재부가 내부제보자를 색출하는 것은 올바른 자세가 아니다.