이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
위원장 강창일] "잠깐만 잠깐만요."
전하진 위원] "기업이 잘못했다는 전제를 깔면 됩니까 범죄를 저지르지도 않은 사람한테?"
위원장 강창일] "김상조 진술인님……"
여상규 위원] "왜 흥분을 그렇게 하나?"
오영식 위원] "흥분하지 말고……"
이채익 위원] "위원장님……"
위원장 강창일] "자꾸 끼어들지 마시고 됐어요. 너무 흥분하고 계시고요. 본래 말투가 그런지……"
이채익 위원] "위원장님 의사진행발언 있습니다."
위원장 강창일] "아 됐습니다.  말투가 그런 건지 모르겠는데 말이 좀 격하게 표현이 되는 것 같아요. 그래서 좀 조심해 주시고요."
진술인 김상조] "예."
전하진 위원] "계속하겠습니다."
위원장 강창일] "예 계속하세요. 톤을 좀 낮추시고 논리적으로…… 감정적으로 대응하시는 것 같아요 느낌이."
전하진 위원] "제가 말씀드리고 싶은 것은 우리 사회가 대기업은 일단 도덕적으로 문제가 있을 거라는 전제가 깔려 있게 모든 것이 돌아가고 있는 것이 문제라고 생각을 하는 겁니다.  일단은 기업이 잘못을 했으면 잘못에 대한 응분의 대가를 치러야 되겠지요. 그렇지만 우리가 지금 이 논의하는 과정도 보면 전제를 깐 겁니다 이 사람들이 뭔가 잘못할 것이다라는. 그런 전제가 있기 때문에 자꾸 이런 얘기를 하시는 거지요.  예를 들어서……"
진술인 김상조] "그 전제가 잘못됐습니까?"
전하진 위원] "잠깐만요 제가 질문하지 않았어요. 잠깐만 계세요 제가 얘기하는데."

전하진 위원] "제가 말씀드리고 싶은 것은 우리 사회가 대기업은 일단 도덕적으로 문제가 있을 거라는 전제가 깔려 있게 모든 것이 돌아가고 있는 것이 문제라고 생각을 하는 겁니다. 일단은 기업이 잘못을 했으면 잘못에 대한 응분의 대가를 치러야 되겠지요.