이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
박범계 위원] "아닙니다. 그건 제가 이재용 판결이니 무슨 판결이니 다 예를 들면 아실 텐데 국민이 그 부분에 대해서 동의하지 못한다는 것에 대해서 무겁게는 생각하십니까 아니면 ‘국민으로부터도 법원은 독립돼 있다. 그래서 그것은 별로 중시할 사안이 못 된다’ 이렇게 생각하십니까? 이 부분은 철학적인 문제니까 한번 답을 해 보세요."
법원행정처장 안철상] "원래 재판이 그리스에서 시작돼서 그리스에서는 전 국민이 재판하는 이런 식으로 돼 왔으니까 기본은 국민이 하는 거고……"
박범계 위원] "국민의 동의를 받아야 되겠지요?"
법원행정처장 안철상] "다만 국민이 못 하기 때문에 국민을 대표해서 하는 걸로 생각합니다. 기본적으로는 그렇지만 법관이라는 것은 법에 따라 헌법과 법률에 따라 하도록 되어 있고 따라서 입법과 다른 법 해석에 따라서 해야 됩니다. 그렇기 때문에 기본적으로는 법리가 일치되는 한 동일한 결론이 나와야 됩니다.  다만 대법원에서도 소수의견이 존중받아야 되듯이 하급심에서도 다른 의견이 있더라도 일단은 존중하고 그것이 상급심에서 바로잡아지는 것이 바람직하다고 생각합니다."
박범계 위원] "1ㆍ2심이 완전히 널뛰기 판결을 해도 상급심에서 바로잡아지면 문제가 없다 이런 취지로 말씀하시는 건가요? 저는 좀 동의하기는 어렵습니다. 한번 생각을 해 봐 주시고요.  법사위원장도 지금 웃으시네요. 제 말이 맞다는 취지일 겁니다 이 웃음은.  법무부장관님 시간이 별로 없는데요.  ‘우리 검찰이 잘한다’ 박지원 대표님이 얘기했으니까 아마 맞을 겁니다. 그런데 정호영 특검에 대한 결론을 동부지검에서 지난번 BBK 특검하고 똑같이 냈어요. 그런데 동부지검에 특별수사단을 왜 만듭니까? 왜 엄연히 서울중앙지검 첨수1부에서 수사하는데 압수수색도 똑같은 데 가서 또 하고 이 사람 이쪽에 불렀다가 또 저쪽에도 부르고……  시간이 별로 없네요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  저는 여기서 미주알고주알 다 얘기하기는 어렵습니다마는 도대체 이해가 안 돼요."

법원행정처장 안철상] "다만 국민이 못 하기 때문에 국민을 대표해서 하는 걸로 생각합니다. 다만 대법원에서도 소수의견이 존중받아야 되듯이 하급심에서도 다른 의견이 있더라도 일단은 존중하고 그것이 상급심에서 바로잡아지는 것이 바람직하다고 생각합니다. 박범계 위원] "1ㆍ2심이 완전히 널뛰기 판결을 해도 상급심에서 바로잡아지면 문제가 없다 이런 취지로 말씀하시는 건가요?