이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
위원장 조경태] "마무리해 주세요."
김종민 위원] "그 문제를 가지고 야당 위원들만 꾸지람을 하시니 저는 이런 문제는 야당 위원이 너무 길게 얘기했다…… 그런데 이 문제에 대해서는 행정부에서도 이런 자세 변화는 필요하다 이런 정도로는 말씀을 해 주셔야 같은 국회의원으로서 같이 협력해서 갈 수 있는 것 아니에요? 저는 그게 좀 아쉬워요.  이상입니다."
위원장 조경태] "수고하셨습니다.  다음은 송영길 위원님 발언해 주시기 바랍니다."
송영길 위원] "죄송합니다. 발언을 자주 하게 돼 죄송합니다.  그런데 제 발언은 정말 마음과 충심을 다해서 이 나라를 위해서 드리는 말씀인데 우리 김부겸 위원께서 마음이 얼마나 안타까우면 그렇게 질의를 했겠습니까?  저는 이런 생각이 드는데 AIIB 우리가 5대 국가로 투자를 해서 부총재직 하는 거 당연히 우리가 해야 될 일이고 했으면 거기에 상응할 만한 가장 훌륭한 후보를 내부에서 검증해서 보냈어야 되는데 하필이면 그 자리가 칩 리스크 오피서(CRO)라고 그래서 리스크를 관리하는 부총재입니다.  그러면 대한민국 산업은행 총재로서 이 대우해양조선의 분식회계를 제대로 파악하지도 못하고 4조가 넘는 돈을 투입해서 우리 국내 리스크 관리조차 못 한 이런 인물을 AIIB 리스크 관리 부총재로 보내 가지고 국가의 체면을 다 손상시킨 일 아닙니까? 오죽했으면 중국 정부 AIIB에서 적절치 않다고 해임 권고를 했기 때문에 그만뒀지 않았겠습니까? 이게 국가적인 망신 아닙니까?    도대체 유일호 부총리께서 그렇게 대통령까지 외교적 성과로 자랑하는 AIIB 부총재직을 따 놓고 아무도 부총재가 책임도 안 지고 그냥 알아서 해서 홍기택이가 알아서 갔다는 말입니까? 이런 무책임한 발언이 어디가 있습니까 도대체? 대한민국 정부가 그러면 국가를 대표해서 AIIB 부총재로 간 외교적 성과로 한 사람을 이렇게 형편없는 사람을 보내 가지고 국제적 망신을 시키면 됩니까 이게? 이런 자세를 가지고 어떻게 무책임하게 일을 한 것에 대해서 답답한 겁니다."

송 위원은 대한민국 산업은행 총재로서 국내 리스크 관리조차 못 한 인물을 AIIB 리스크 관리 부총재로 보내서 국가의 체면을 손상한 게 아니냐고 했다.