이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
문화체육관광부장관 유진룡] "예."
박홍근 위원] "그래서 저는 이 사업 또한 마찬가지로 과거에는 소위 4대강 사업에 대해서 부화뇌동해 가지고 국토부나 환경부가 관련법을 제기하면서 뒤늦게 문제를 삼는 것도 이것도 문제입니다마는 문체부가 여기에 대해서 법적인 사업적 타당성이나 법적인 문제나 환경성 이런 것을 검토하지 않고요 추진한 문체부의 책임도 저는 크다고 봅니다.    그래서 이 부분에 대해서는 정말 반성이 필요하고요. 이 사업 아마 제가 보기에는 앞으로 잘 안 될 겁니다. 원점에서 다시 검토해 주시기 바랍니다."
문화체육관광부장관 유진룡] "예."
박홍근 위원] "그리고 오늘 두 장관님 계시니까 앞서 우리 여러 위원님들이 지적을 하셨습니다마는 교육부장관님께 여쭤볼게요.   대통령께서 3차 청와대 투자활성화대책 관계부처 합동회의 있지 않습니까? 거기에서 규제와 재량권 남용의 사례로 당산동 비즈니스호텔 행정소송 사례 들었죠?  아십니까?"
교육부장관 서남수] "예 그런 사례 있었습니다."
박홍근 위원] "그런데 그걸……    (발언시간 초과로 마이크 중단)장관께서 그걸 그냥……  마무리하겠습니다.   그걸 교육부 수장으로서 그렇게 동의를 하시면 어떻게 합니까?   왜냐하면 이 사안에 대해서는 재판이 마무리되지 않았어요. 재판 진행 중인 거고 청와대가 일방적으로 관광호텔 쪽을 손들어 주는 바람에 지금 항소장을 9월 9일자로 남부교육청이 제출해 놨는데 교육기관만 우스운 꼴이 되지 않았습니까? 졸지에 재량권만 남용한 집단으로 매도된 거 아닙니까? 오히려 교육 일선에서 일하는 공무원들의 사기를 진작시켜야 될 교육부장관께서 이렇게……  남부교육청 같은 경우는 위해성 없는 관광호텔과 일반호텔은 본질적 차이가 없다는 대법원 판례에 따른 거거든요. 그래서 한 건데 이게 아주 상식적이고 타당한 결정임에도 불구하고 대통령의 말 한마디에 의해서 이렇게 매도하는 것을 그냥 좌시할 수 있습니까? 방관해서는 안 되죠."

박 위원은 4대강 사업에 대해 법적인 문제나 사회적 타당성을 검토하지 않고 추진한 문체부의 책임이 크다고 했다.