중요 정보를 간결하게 요약해주세요.
박광온 위원] "그런데 이 법안이 담고 있는 규제 완화의 내용들이 좀 전에 말씀드렸던 우리가 지켜야 될 가치들을 제대로 지키기 어렵게 만드는 대폭적인 규제 완화의 내용을 담고 있는 게 가장 큰 문제라고 보시는 건가요?"
진술인 김남근] "예 그렇습니다.  결국은 특별위원회라는 데서 규제와 관련된 환경ㆍ노동ㆍ건강ㆍ안전 이런 부분들을 심사하면 된다고 그러는데 저도 많은 국가의 심의위원회에 참여해 봤지만 아침에 한 두세 시간 모여 가지고 회의하는 그 체계에서 그런 것들을 일일이 점검한다는 것은 불가능하다고 생각이 들고 위원회 회의에 이런 국민들의 중요한 가치를 갖는 규제의 공익적 목적들을 다 맡겨서는 안 된다고 생각을 합니다."
박광온 위원] "저도 지역의 자치단체장이나 지역 주민들의 여망을 모르는 바는 아닙니다. 새로운 산업을 유치해서 지역발전과 국가발전에 이바지하고자 하는 열정과 의지를 모르는 바는 아니지요.  그러나 그 과정이 이렇게 뭔가 결국 이게 대기업에 특혜를 주는 방식인데 그러면서 우리가 지켜야 될 가치인 보건 의료 환경 교육 경제적 약자를 지키는 규제를 대폭 풀어 버리면 과연 그런 사업을 추진해서 얻는 이득과 이런 가치를 지키지 못해서 오는 손해와 어떤 것이 큰가를 국민들은 아주 잘 압니다. 냉정하게 이건 판단해야 됩니다. 어느 한쪽 면만 보고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)강조해서는 안 되는 문제라고 생각하고요.   그에 대해서 김 변호사님께서 만일 이 법이 지금 시민단체에서도 반대하는 부분이 있고 지역사회와 이렇게 갈등을 일으키는 부분이 앞으로 충분히 있을 수 있다고 생각합니다. 어떻게 이것을 지혜롭게 풀어 가야 된다고 보시는지……"

김 진술인은 특별위원회에서 규제와 관련된 것을 심사하면 되는데 회의체계에서는 불가능하며 위원회 회의에 규제의 공익적 목적을 다 맡겨서는 안 된다고 했다.