이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
진술인 김상조] "위원님께서 말씀하신 것에 대해서 원칙적으로 다 동의를 합니다.  하지만 그 원칙적인 어떤 말씀을 반드시 신뢰할 수만은 없는 과거의 경험이나 기억이 있었던 것도 분명한 거거든요. 그러니까 우리나라에서는 법에서 정하지 않은 것을 시행령이나 시행규칙에서 정하는 경우들이 사실은 왕왕 있었습니다 특히 금융 쪽에. 그런 것에 대한 어떤 우려를 하는 것은 당연하다라고 생각을 하고요.  그래서 아까 제가 진술할 때 말씀을 드렸습니다마는 이 법이 필요하다면 그리고 이 법을 만들기 위해서는 초기에 좀 단기적인 비용을 들이더라도 가능한 한 투명성과 책임성을 올리는 장치들을 넣음으로써 많은 사람들의 불신을 해소할 수 있는 그런 노력을 국회가 보여 줘야 된다라고 생각을 합니다."
위원장대리 박광온] "추경호 위원님 수고하셨습니다.  다음은 이종구 위원님 질의하시겠습니다."
이종구 위원] "이찬진 변호사께 제가……  지금 교육ㆍ의료 이러한 공공 서비스 분야는 기본적으로 비영리 공공 서비스 분야이기 때문에 어떤 서비스산업 진흥정책의 대상이 될 수 없다 그런 생각을 가지고 계신 거지요?"
진술인 이찬진] "예 기본적으로는 그렇습니다."
이종구 위원] "그런데 지금 교육이나 의료 이런 부분에서 성과급 문제가 있잖아요 성과급? 그것도 그러면 반대하시겠네요 성과급?"
진술인 이찬진] "그 부분에 대해서는 저는 별다른 의견은 갖고 있지 않습니다. 다만 그게 공공성에 어느 정도의 영향을 미치는지에 대해 제가 공부를 한 적이 없어서 말씀 못 드리겠습니다."

진술인 김상조] "위원님께서 말씀하신 것에 대해서 원칙적으로 다 동의를 합니다. 그러니까 우리나라에서는 법에서 정하지 않은 것을 시행령이나 시행규칙에서 정하는 경우들이 사실은 왕왕 있었습니다 특히 금융 쪽에. 그런 것에 대한 어떤 우려를 하는 것은 당연하다라고 생각을 하고요.