이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
농림축산식품부장관 김영록] "예."
이개호 위원] "오전 질의가 끝나고 제가 회관에 가 있는데 전화가 몇 통 왔어요. 왔는데 조금 더 노력을 해서 그동안 농가에서 계속 주문해 왔던 3년까지는 안 되더라도 한 2년 정도라도 보장이 되면 그래도 조금 한숨 돌리면서 대응을 해 나갈 수가 있을 것 같은데 플러스알파라고는 합니다마는 어쨌든 1년 3개월은 굉장히 다급한 기간이다 준비하는 데도 부족한 기간 아니냐 이런 염려들을 많이 하고 계신 것 같습니다. 그런 점을 장관님께서 조금 더 심각하게 인식하셔서 마지막 순간까지 환경부하고 절충을 잘 해 주실 것을 거듭 제가 부탁드리겠습니다."
농림축산식품부장관 김영록] "예.  위원님 환경부하고 합의가 됐습니다마는 결국 앞으로 더 노력할 수 있는 부분은 환경부하고 지침을 마련하는 그때 또 플러스알파를 주는 문제에 대해서는 적극적으로 우리 농업인의 입장에서 더 많은 편의를 볼 수 있도록 적극 노력하겠습니다."
이개호 위원] "예.  또 쌀값 문제도 염려가 돼서 오늘 아침 농민신문인가 제가 정확한 매체 이름은 모르겠습니다만 거기에 공공비축미 방출 문제가 보도됐거든요. 그래서 저는 깜짝 놀랐는데 제가 죽 내용을 파악해 보니까 이렇습니다.   지금 한 가마당 16만 3000원이 돼서 소비자물가의 25% 정도 쌀값이 오른 건 사실입니다. 그런데 소비자물가지수에서 쌀값이 차지하는 비중이 가중치가 5.2예요. 이건 뭐냐 하면 1000원어치 물건을 사면 쌀을 사는 액수가 5.2원이라는 얘기입니다. 그러니까 예를 들어 한 달에 10만 원을 생활비로 쓰는 분을 가정해 놓고 보면 쌀값이 520원이에요 10만 원 중에 비중이. 그래서 소비자물가 상승의 주범이 어떤 경우든지 쌀값이 될 수가 없습니다."

농림축산식품부장관 김영록] "예. 위원님 환경부하고 합의가 됐습니다마는 결국 앞으로 더 노력할 수 있는 부분은 환경부하고 지침을 마련하는 그때 또 플러스알파를 주는 문제에 대해서는 적극적으로 우리 농업인의 입장에서 더 많은 편의를 볼 수 있도록 적극 노력하겠습니다.