이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
미래창조과학부장관 최양희] "달탐사에 대해서 많은 염려를 해 주신 것 잘 알고 있습니다. 달탐사 이 사업은 예비타당성조사를 KISTEP에서 전문가를 동원해서 수행을 하여서 여러 가지 정책적 전문적 분석을 하여서 합격이라고 나왔고 염려하신 것처럼 달탐사 사업이 대번에 뭐를 크게 만드는 것이 아니고 단계적 어프로치를 하게 돼 있고 1단계 초기에 저희들이 추진하게 되는 것은 달궤도선이라는 위성에 관련된 것이 되고 있습니다.   아시다시피 한국은 위성을 이미 여러 개를 외국에 수출한 경험도 있고 위성 제조능력은 이미 확보돼 있다고 볼 수 있겠습니다. 단지 저희가 위성을 달까지 보내는 그 궤도에 대한 제어능력이라든가 갔을 때 통신능력 이런 것들이 부족하여서 미국의 나사하고 협력을 해서 달궤도선을 먼저 띄워서 그것을 돌리는 것이 지금 말씀하시는 초기사업이 되겠고 그것을 위해서 지금 예산 신청을 하는 것이 되기 때문에 기술적으로나 경제적으로 또는 정책적으로 그 문제는 충분히 성공 가능성이 있다고 저희들이 판단하여서 예비타당성 결과도 그렇게 나왔습니다."
위원장 홍문종] "최원식 위원님!"
최원식 위원] "제가 국감 때도 이런 표현을 썼는데 과학과 정치가 서로 독립하고 견제하고 그렇지 않으면 예산 낭비뿐만 아니라 특히 우주개발은 보니까 사실은 제가 항공우주연 가니까 태극기가 크게 걸려 있더라고. 그러니까 우주개발에 애국주의가 있는 것 같아요 이벤트성이 근본적으로.   그런데 제가 우려하는 것은 아마도 오늘 우리가 쉽게 결정할지 모르지만 정치가 어떤 이벤트성으로 과학을 동원한 게 나중에 사고를 재촉시키지 않을까 우려가 됩니다. 원래 과학자 분들이 예정했던 프로그램이 있는데 자기의 능력과 경험과 여러 가지로 그런데 지금 예산 막 들여서 그걸 당긴다 저는 이러다가 사고를 잉태한다고 생각하는데 이렇게 자꾸 우리가…… 예산도 과정이 애매하지 않습니까? 예타도 솔직히 지금 그 예타에 대해서 부적절하게 나올 걸로 예측한 사람 한 사람도 없지요? 만약 진정스럽게 했다면 더 기간 들여서 시간을 지키셨을 텐데 갑자기 예타 늦게 하고 그리고 결과에 대해서도 누구도 객관적으로 지금 얘기할 아마 우리나라에서는 없을 겁니다.   그리고 지금 이렇게 불현듯 5년씩이나 당기면서 이런 결정을 하기 위해서 예산을 쏟아붓는다 저는 이런 과정은 나중에 이렇게 무리하게 하는 게 나중에 사고를 잉태한다고 봅니다.   세월호 사건이나 성수대교 이런 경우 다 빨리빨리 천천히 숙고하고 우리 능력 감안하지 않고 나갔다 그렇기 때문에 그 부분에 대해서 저는 기록으로라도 남겨야 되겠다 해서 이 발언을 하는데 진짜 우리가 지금 어떻게 결정할지 모르겠지만 나중에 사고가 난다 그러면 그중의 1 원인이 되지 않을까 그게 우려스럽습니다."

최 장관은 한국이 위성 제조능력은 확보돼 있지만 제어능력이나 통신능력이 부족해 미국과 협력하고 있으며 달 탐사의 성공 가능성이 있다고 판단했다고 했다.