이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
합동참모의장후보자 이순진] "예."
주호영 위원] "그런 점에서 이번에 목함지뢰 사건과 관련해서 DMZ 방어를 강화하겠다고 또 무슨 여러 가지 예산 소요 제기를 긴급 소요 제기를 하고 있어요.   그런데 전문가들 말에 의하면 GOP를 아무리 과학화 경계체제를 갖춘다 하더라도 완벽한 경계는 안 됩니다 이게. 그래서 이것 한두 번 이런 일 가지고 또 수천억 넣어야 하느냐 이런 의문이 있습니다. 그래서 이 점에 관해서도 다른 방법이 없는 것인지……   저는 늘 강경 대응만이 이것을 막을 수 있다고 보는 사람입니다. 있을 때마다 뭐 하나 있을 때마다 도둑 하나 들어온다고 수천 수억짜리 경계시설을 할 수는 없잖아요. 다시 한 번 검토해 주시기를 바라고.   그다음에 서면질의 답변에서 항공작전사령관을 하셨으니까 UAV 꼭 필요하다는 식으로 말씀을 하셨는데 필요한 것은 필요합니다. 한데 문제는 지금도 활주로가 부족해서 서너 개 사단이 한 개 활주로를 사용하는 곳도 있고 그다음에 지금 우리 군이 한 200대 그다음에 전시에 헬기 600대 미국 헬기 민간 헬기…… 이 좁은 공역을 수많은 비행물체들이 날아다닐 텐데 공역 확보가 되는지?   그다음에 주파수 할당 문제도 아직 확정된 것이 아닙니다. 이 많은 무인기가 일반 주파수 그다음에 C4I 링크와 간섭 없이 운용될 수 있는지 이런 문제가 한두 개가 아니거든요. 그런데도 군단급 사단급을 넘어서 이제 대대급까지 UAV를 운용하겠다고 하니까 이것도 낭비 아니냐?  과연 활주로라든지 주파수라든지 전시에 이용할 공역이라든지 활용도라든지 이런 것을 따져서 가장 적은 금액으로 효과적으로 활용할 수 있는 선을 찾아야 되는 것 아니냐?  우리 국민들이 6ㆍ25를 겪고 북한의 도발을 겪으면서 너무 지원을 많이 해 주는 사이에 무기체계의 건설이 너무 방만하게 되어 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 나머지 영역도 한두 가지가 아닙니다 그 과정에 부정 비리도 또 있고. 합참의장으로서 국민에 대한 예의가 아니에요 지금까지 볼 때.   그래서 최소한의 국민 예산으로 최대의 효과를 내는 무기를 건설할 수 있도록 좀 말하자면 자제랄까 엄격하게 컨트롤……    (발언시간 초과로 마이크 중단)할 필요가 있다 이렇게 생각이 듭니다.   견해를 듣고 싶습니다."

주 위원은 목함지뢰 사건과 관련해서 완벽한 경계가 되지 않는 DMZ 방어를 강화하겠다고 긴급 소요 제기를 하고 있는데 한두 번의 이런 일로 수천억을 넣어야 하는지 의문이었다.