이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
위원장 여상규] "또 의견 말씀하실 분 안 계십니까?"
송기헌 위원] "위원장님!"
위원장 여상규] "존경하는 송기헌 위원님 말씀하시기 바랍니다."
송기헌 위원] "최성해 동양대 총장에 관해서는 오전에 간사 간 정말 심도 있게 논의했고 거기서 채택 안 하는 것으로 합의가 된 상태입니다.  어쨌든 이은재 위원님 말씀하시는데 오늘은 합의된 부분만 처리해 주시고요. 내일 증인을 하는 것은 또 이은재 위원님과 다시 얘기 나눠 보고 하는데 저희들은 불가하다는 생각입니다.  한번 합의가 된 사항인데 그걸 다시 간사 간 합의가 된 사항을 넘어서 다시 또 하자는 것은 합의를 다시 원점으로 돌리자 하는 말씀이기 때문에 이 점은 이은재 위원님의 뜻은 잘 알겠지만 이 부분은 간사 간 합의한 대로 의결이 됐으면 좋겠습니다."
위원장 여상규] "간사 간 합의 결과를 존중해야 함은 마땅합니다. 그러나 청문이라는 것이 여러 가지 의혹들에 대한 실체적 진실을 발견해서 공직후보자로 임명하는 데 도움을 주고자 하는 그런 장치라고 생각합니다.   그래서 진실을 발견하는 데 꼭 필요한 증인ㆍ참고인이 있다면 가능하면 다시 채택을 해서 증인이나 참고인이 진술을 하게 하는 것이 국민에 대한 우리 청문위원회의 도리 아닌가 이렇게 생각을 합니다.   우선은 간사 간 합의가 있고 그 합의에 추가해서 증인ㆍ참고인을 채택할 그런 별도의 합의가 지금 없는 상태이기 때문에 일단 이 자리에서 증인 채택을 하지는 않겠지만 우리 세 분 간사님들이 조금 더 협의해서 가능하면 많은 의혹들이 명쾌하게 밝혀질 수 있게끔 협조해 주시면 감사하겠습니다."

위원장 여상규] "간사 간 합의 결과를 존중해야 함은 마땅합니다. 그러나 청문이라는 것이 여러 가지 의혹들에 대한 실체적 진실을 발견해서 공직후보자로 임명하는 데 도움을 주고자 하는 그런 장치라고 생각합니다.