이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
양승조 위원] "아니요 우리 차관님 식으로 이런 식으로 해석하고요. 정말 새누리당 의원들이 그렇게 하시면 제가 볼 때는 이 국민연금ㆍ기초연금안 국민의 분노에 아마 부채질을 할 것이다 저는 그렇게 생각해요."
위원장 오제세] "양승조 위원님 수고하셨습니다.   그러면 오전질의의 마지막 순서인 새누리당의 신경림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
신경림 위원] "국민들의 노후가 최소한의 안정된 생활이 이루어지기 위해서는 지속 가능한 사회안전망 구축이 제일 중요하다고 생각을 합니다.   우리나라보다 오래전부터 공적연금 정책을 실시하고 있는 북유럽의 3개국인 스웨덴이나 핀란드 노르웨이 등은 기존의 연금제도가 계속되는 경기침체 인구구조의 고령화로 인해서 지속 가능성 문제에 봉착되면서 연금개혁을 실시했습니다. 우리나라의 경우에도 미래세대의 안정적인 공적연금 보장을 위해서는 국민연금 수급자의 세대 간의 형평성을 제고할 필요가 있다고 봅니다.   이번 도입 안을 살펴보면 국민연금액이 적은 현세대의 노인을 충분히 지원하면서도 국민연금 소득대체율 인하에 따른 미래세대의 국민연금액의 감소 보완이 가능한 것으로 보입니다.  보건복지부의 자료에 의하면 동일한 가입이력을 가정해서 살펴보았을 때 국민연금 소득대체율 인하로 인해 미래세대보다는 현세대가 유리합니다. 하지만 국민연금 급여액과 연계되는 기초연금은 현세대보다 미래세대가 더 유리하게 되어 있습니다. 차관님 맞지요?"

신경림 위원] "국민들의 노후가 최소한의 안정된 생활이 이루어지기 위해서는 지속 가능한 사회안전망 구축이 제일 중요하다고 생각을 합니다. 우리나라의 경우에도 미래세대의 안정적인 공적연금 보장을 위해서는 국민연금 수급자의 세대 간의 형평성을 제고할 필요가 있다고 봅니다.