이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
농림축산식품부장관 이동필] "그런데 그게 여러 가지 사정에 의해서 이게 1년에 한 5개 정도 그렇게 하고 있는 줄 아는데 위원님이 지적하신 사항 명심해 가지고 보완할 것 개선할 것 있으면 좀 더 보완하도록 그렇게 하겠습니다."
유승우 위원] "그리고 AI 종식 선언 관련해서 지금 피해를 입은 농가가 보상금 기준과 관련해서 40% 사료 보상금 기준은 너무 낮다 이렇게 얘기를 하고 있습니다. 그런데 이것을 AI 종료된 이후에 다시 한 번 검토해 볼 예정이다 이렇게 얘기를 하고 있어요. 그러면 사실 농가를 두 번 울리는 것 아닙니까? 지금 이 40%라는 기준이 어떻게 해서 나온 거고 농가에 책임이 있다고 하는 이것이 어느 정도의 책임을 40% 기준으로 삼아야 하는지 이것에 대해서도 저는 문제가 있지 않느냐 이렇게 봅니다.   장관님 얘기해 보세요."
농림축산식품부장관 이동필] "지금 그 부분에 대해서 AI 양성 농가의 폐기사료 보상기준 이 부분은 가축전염병 예방법 시행령에 그게 규정이 돼 있는데요 법에 있는 사항을 저희들은 집행을 하고 있는데 이 부분에 대해서 많은 분들이 이것은 좀 부적절하다 이런 말씀을 하셔 가지고 이번에 개선대책에 이것을 80% 수준으로 상향조정하는 안을 넣고 현재 그것을 가지고 예산당국하고 적극 협의를 하고 있다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 최대한 노력을 해서 관철시키도록 하겠습니다."
유승우 위원] "그리고 아까 살처분과 관련해서 경대수 위원님도 말씀을 하셨는데 저는 정말 괜찮은 그런 가축이 거리 기준으로 해서 이렇게 해 가지고 전혀 상관이 없는 지역까지 해서 살처분하는 걸 많이 봤습니다. 이럴 때 저는 매우 답답하고 살처분은 가급적 줄여야 한다 웬만하면 해당되는 농가 아주 좁혀서 해야 되는데 이것이 그냥 편의상 이렇게 넓혀서 한단 말이지요.   장관님 이 문제와 관련해서는 너무 농가의 입장을 모르는 것이 아닌가? 살처분을 해서 얼마나 피해가 큽니까 매몰지도 그렇고. 그런데 그런 문제는 상당히 탁상공론 비슷하게 결정되는 것이 아닌가 저는 이런 생각이 드는데 여기에 대해서는 지금 어떻게 생각하세요?"

유승우 위원] "그리고 AI 종식 선언 관련해서 지금 피해를 입은 농가가 보상금 기준과 관련해서 40% 사료 보상금 기준은 너무 낮다 이렇게 얘기를 하고 있습니다. 그런데 이것을 AI 종료된 이후에 다시 한 번 검토해 볼 예정이다 이렇게 얘기를 하고 있어요.