이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
국민연금공단이사장 문형표] "저희들이 마련한 대책 보고드리고 또 인력 보강에 대해서도 노력하겠습니다. 그리고 상의드리도록 하겠습니다.  감사합니다."
권미혁 위원] "42초 남았는데…… 이상입니다."
위원장 양승조] "수고 많으셨습니다.   더 이상 질의할 위원님들…… 있으신가요?"
김승희 위원] "아니 간단하게……"
위원장 양승조] "우리 김승희 위원님."
김승희 위원] "기회를 주셔서 너무 감사합니다. 사실 시간에 쫓기다 보니까 제가 자세히 설명을 못 한 부분을 좀 기록에 남기고 싶어서 질의를 요청했습니다.   제가 1차 질의 때 국민연금기금의 공공투자가 신중한 검토가 필요하다는 취지로 제가 언급을 한 적이 있고요. 일본의 사례를 제가 얘기를 했는데 사실 자세하게 시간이 없어서 언급을 못 했습니다.   제가 일본의 사례를 갖다가 언급을 한 거는 보건사회연구원에 있는 전문가가 평가한 거고요. 그 내용은 61년도에 연금복지사업단을 설립을 했습니다 일본에서. 그래서 사업단을 통해서 복지사업하고 공공부분에 대한 투자를 추진했고 98년도 기준으로 연금 적립금의 한 7% 정도를 이런 복지사업에 투자를 했습니다.   그런데 아시다시피 90년대에 일본에 부동산시장이 버블로 인해서 복지시설에 대한 수요가 감소됐고 또 수지가 악화되었습니다. 또 아시다시피 일본의 인구 고령화로 인해서 연금재정의 불안정이 심화되다 보니까 일본에서 복지사업 투자를 접었다는 것이 전문가의 평가입니다.  그래서 물론 바라보는 시각에 따라서 이거를 성공이냐 실패냐 이렇게 평가할 수는 있겠지만 앞으로 이 부분에 대해서는 더 전문가적인 그런 시각을 가지고 또 심도 있게 토론이 필요한 부분이고요. 그런 점에서 우리 국민연금공단 이사장님의 전문성이 많이 발휘됐으면 하는 바람입니다."

김 위원이 국민연금기금의 공공투자에 신중한 검토와 국민연금공단 이사장의 전문성이 발휘됐으면 한다고 말했다.