주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
박홍근 위원] "약속하신 거예요?"
한국항공우주연구원장 김승조] "예."
박홍근 위원] "보통 그러면 이 발사체가 국내에 들어와서 여러 가지 조립이라든가 상태 점검이라든가 이런 보안시스템을 확실히 해야 할 텐데 얼마나 걸린다고 보십니까?"
한국항공우주연구원장 김승조] "한 두 달 정도 플러스마이너스……"
박홍근 위원] "최소 두 달이지요?"
한국항공우주연구원장 김승조] "예."
박홍근 위원] "그러면 지금 보십시오. 지금이 8월 말입니다. 와서 두 달 동안 그 상태를 점검하고 예상치 않은 문제들이 있을 때 또 시일이 필요합니까 필요하지 않습니까?   그런데 왜 10월 달 발표를 한다고 선언하셨습니까?"
한국항공우주연구원장 김승조] "10월 달에 충분히 기술적으로 할 수 있다고 생각을 하고 있습니다."
박홍근 위원] "생각을 하시는 건데 그동안 두 차례 실패가 있었기 때문에 국민들은 노심초사 기다리고 있지 않습니까? 이 성공의 날을.  이 3차 발사가 국민들의 염원이 있고 또 과학계 명예 회복의 장이어야 되는데 왜 10월 달로 이게 충분한 안전성 검증이 된 이후에 발사 선언을 해도 되는 건데 미리 국가우주위원회에서 7월 19일 날 결정을 하셨지 않습니까? 그런 부분들이 충분히 감안이 됐냐는 이야기입니다."
한국항공우주연구원장 김승조] "예. 이미 두 번째 실패한 이후로 2년이 지났습니다. 그래서 지금 시기적으로 그렇게 빠른 것 같아 보이지는 않고요. 저희는 기술적으로 10월이면 충분하다고 봤기 때문에 그렇게 안을 세워 놓고 있습니다."

박 위원이 발사체가 국내에 들어와서 보안시스템을 확실히 하는 데 최소 두 달이 걸리냐고 묻자 한국항공우주연구원장 김 씨가 그렇다고 답했다.