문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
이춘석 위원] "그래서 제가 그때 외형적으로 보는 것 단순히 다양성을 맞추는 것이 중요한 게 아니구나. 평균적 잣대가 아니라 정말로 소신 있고 사회적 약자를 보호하고 여성이면 젠더의식도 더 강하고 이런 분들이 되셔야겠구나.  남성은 여성들을 다 이해한다고 말로는 하지만 실제로는 이해 못 해요. 이해하는 척만 하는 겁니다. 왜? 잘 모르니까. 여성들이 실제 사회생활을 하면서 어떤 어려움을 겪고 어떤 고통이 있는가를 이해하는 척을 하지만 본질에 대해서는 이해할 수가 없는 것이고요.  그래서 사실 저는 후보자의 어깨가 정말 무겁다고 생각을 합니다. 지금 후보자에 있을 때는 제가 그런 것들을 고민해서 정말 헌재 재판관으로 가면 그런 고민들을 많이 하시겠다고 하지만 지금 후보자가 살아온 인생들을 보면 사실은 주류적 사회를 살아오셨고 그렇게 살아 오셨거든요. 주류적 사회를 살아오신 분이 정말 비주류적 삶을 살고 사회적 약자라든가 소수자라든가 이런 사람들을 외형적으로는 이해한다고 하시지만 내용적으로 마음속으로 이해하기는 쉽지 않아요. 그것을 이해하려고 하면 후보자께서 쓰시는 재판의 결과로써 써야 합니다. 저는 의견을 해서 꼭 관철시키라는 것이 아니에요. 적어도 소수의견이든 어떤 의견이든 간에 다양한 의견들이 나와야 결국에는 사회적 변화의 속도에 따라서 소수의견이 다수의견도 되는 것 아닙니까? 그런데 보면 여성 재판관들이 거의 주류를 따라가요 오히려 남성 재판관들은 소수 판결도 많이 내고 다양한 의견들도 많이 내는데. 그래서 후보자께서 재판관이 되신다고 하면 정말 서면질의에서 말씀하신 대로 소수자와 약자의 목소리에 기울이고 지금까지 재판도 그렇게 해 오셨다고 하니까 그렇게 하셔서 모든 사람이 인간으로서 존엄성을 확보할 수 있도록 그런 역할을 해 주실 것을 부탁을 드리고요.  오늘 제 질의 마지막이니까 저는 정말 어떻게 하겠다는 각오 한 말씀 해 주십시오."

이 위원은 남성은 여성들을 이해한다고 하지만 실제로 이해를 못하고 있고 여성들이 사회생활을 하면서 어떤 어려움을 겪고 어떤 고통이 있는지 본질에 대해서 이해할 수 없다고 했다.