이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
방위사업청장 이용걸] "예."
김진표 위원] "그런데 장사정포 위협이나 북핵 탄도탄 위협이 지난해 올해 갑자기 생긴 겁니까? 우리 한반도에서 북한 위협의 가능성이 있는 것 중에 어떤 것이 실현 가능성이 높은가를 보고 그다음에 무기체계를 거기에 맞추어서 어떻게 대응할 것인지를 중기계획 속에 넣어서 많은 토론을 거쳐서 미리미리 정해 가지고 해야지 왜 이런 일이 자꾸 반복됩니까? 그래 가지고 어디 의원들이나 국민들이 국방부나 방사청을 믿을 수 있어요? 거기에 대해서 대답을 좀 해 보세요."
방위사업청장 이용걸] "위원님께서 좋은 의견 주셔서 대단히 감사합니다.  첫째 저희 국방부만 다른 정부와 달리 F2에서 F6까지 중기계획을 조금 달리 편성하고 있습니다. 그러다 보니까 실제로 중기계획을 편성하게 되면 2년 사이의 상황 변화를 중기에 제대로 반영하지 못하는 경우가 왕왕 있습니다.   그래서 조금 전에 위원님께서 말씀하셨듯이 이걸 순기를 조금 달리하는 방안에 대해서 저희들이 합참하고 국방부하고 적극적으로 협의해 나가도록 하겠습니다.  그래서 사실 지금 국가재정운용계획은 F1 플러스 F5까지 합니다. 사실 국가재정운용계획 같은 그런 식으로 아마 순기를 맞추는 것도 방법이 아닌가 생각하고 있습니다."
김진표 위원] "그래서 그것도 그거지만 보다 근본적인 것은 이 기회에 그걸 개선할 때 국방부와 긴밀히 협의해서 합참과 협의해서 우리 무기의 소요기획체계의 개념을 보다 더 개선하고 현실화할 필요가 있다는 거지요."

김 위원은 한반도에서 북한 위협 실현 가능성이 높은 지를 보고 대응할 계획을 정해야지 왜 자꾸 이런 일이 반복되느냐고 했다.