이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
김도읍 위원] "답변을 구한 건 아니고요."
법제처장 김외숙] "답변을 드려도 되겠습니까?"
김도읍 위원] "저는 답변 안 받습니다. 다람쥐 쳇바퀴 돌리듯이 하는 거기 때문에……"
법제처장 김외숙] "저희들도 설명할 기회가 조금 필요한 것 같습니다.  저희가 공개를 하지 않겠다고 말씀드리는 부분은 아니라는 점을 양해를 드리고요. 그래서 저희들이 운영 개선을 해서 가급적 빨리 공정성과 투명성을 유지하면서도 국회에 제출할 수 있도록 하겠다는 말씀을 드렸습니다.   그리고 저희들이 남북군사합의서에 대해서는 심사를 했습니다. 심사를 할 때 소관 부처의 의견을 받습니다. 저희가 재정 부분을 다 판단하는 것이 아니기 때문에 국방부에서 온 의견에 ‘중대한 재정적 부담은 소요되지 않는다’라고 왔고 그 부분을 확인하면서 저희가 설명을 들었을 때도 예산에서 100억 원 내외라는 설명을 들었습니다. 그래서 그 부분은 중대한 재정적 부담이 아니라고 판단을 했습니다."
김도읍 위원] "처장님 가만있어 봐요.  그러면 다시 내가 구체적으로 들어가겠습니다.  첫 번째 판문점선언에 대해서 국회의 동의가 필요하다고 할 때 그때 국방부에서는 법제처에다가 ‘재정적 부담이 없다. 다만 구체적 이행에 들어갈 때는 예산에 변동이 있을 것이다’ 이런 조항이 있어요.  그리고 다시 한번 말씀드리는데 향후 제도개선을 하겠다는 것은 법제처 차장도 예산심사할 때 이야기했어요. 그렇지만 국회법하고 국회에서의 증언ㆍ감정 등에 관한 법률에 의하면 그걸 공개를 안 하면 불법이에요. 그런데 향후에 제도개선을 하겠다…… 내부 운영 규정을 들고 국회에서의 증언ㆍ감정 등에 관한 법률을 위반하고 있어요.  더 이상 그 말씀 하시면…… 다시 한번 논쟁을 제가 시간을 더 얻어서 한번 해 봅시다."

김 처장은 중대한 재정적 부담은 소요되지 않는다는 국방부 의견을 확인하고 중대한 재정적 부담이 아니라고 판단을 했다고 했다.