간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
최명길 위원] "이런 분이 공영방송사의 감독기구의 장으로 있는 것이 타당하다고 판단하고 계십니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "민사상 명예훼손의 배상 판결을 받기는 했습니다마는 저희 법상으로는 민사상으로는 결격사유가 되지 않습니다. 형사상의 소추가 되고 판결이 나오면 그것은 분명한 결격사유가 되겠습니다. 그러나 현재까지 법적으로는 크게 어떻게 할 수 없는 상황입니다."
위원장 신상진] "최명길 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김재경 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김재경 위원] "후보자님 KBSㆍMBC 사장하고 방문진 이사장은 어떻게 합니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "예? 개인적으로……"
김재경 위원] "이 세 분의 거취에 대해서 후보자의 견해는 어때요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "법에 임기가 규정돼 있고 또 방송의 공적 책임을 제대로 수행했느냐의 여부 또 결격사유 등도 있기 때문에 종합적으로 판단해야 된다고 생각합니다."
김재경 위원] "임기가 보장된다고 보면 되는 겁니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "그러니까 아까도 말씀드린 대로 결격사유도 있고 공적 책임을 방송법에 따라서 얼마나 잘 수행했느냐 이런 판단도 들어가야 된다는……"
김재경 위원] "결격사유라는 것은 뭘 의미하는 거지요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "그러니까 형사 소추에 의해서 판결이 난다든지 이런 것을 말씀드리는 겁니다. 그리고 공무원 그것은 지금 해당이 안 될 것 같고요. 그 외의 구체적인 것으로 법적인 사항으로는 명확하지 않지만 형사……"

김 위원이 KBSㆍMBC 사장과 방문진 이사장의 거취에 대한 생각을 묻자 이 방송통신위원장후보자는 방송의 공적 책임을 제대로 수행했는지 등을 종합적으로 판단해야 한다고 했다.