문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
우상호 위원] "의사진행발언 있습니다."
위원장대리 조해진] "예 우상호 위원님!"
우상호 위원] "물론 원안위가 여러 가지 제도나 또 여러 가지 과학적 용어의 엄밀성을 따지시는 것은 이해가 가지만 지금 위원께서 질의하시는 취지가 무엇인지 뻔히 아시면서 그 용어의 설명에 집착해서 오히려 질의 시간을 다 소비하도록 만드는 답변 태도는 저는 적절치 않다고 봅니다. 여기는 적어도 국회의원이 어떤 취지의 질문을 하는지를 정확하게 파악해서 설사 용어에 혼선이 있다 하더라도……"
원자력안전위원장 이은철] "죄송합니다."
우상호 위원] "그것은 그 집단에서 쓰이는 용어지 일반적인 국민적으로 쓰이는 용어를 가지고 질의할 때는 과학적으로 엄밀성이 없다 하더라도 그것의 취지를 해석해서 답변을 하셔야 되는 게 아닌가 그걸 가지고 지금 위원하고 이렇게 지리하게 답변 과정에서 저렇게 용어를 가지고 길게 말싸움하시는 것이 과연 적절한 답변 태도인가에 대해서 사회 보시는 위원장께서 지적해 주시기 바랍니다."
위원장대리 조해진] "유승희 위원님 인용하신 시민단체나 일반 시민들의 폐쇄 요구는 제가 생각하기에는 쉽게 이야기하면 ‘위험하니까 문 닫아라’를 요구하는 건데 원안위가 그걸 결정할 수 있느냐 없느냐 그것을 질의하신 거거든요."
원자력안전위원장 이은철] "그래서 제가 그 설명을 드리는 건데 저희가 일단 법적으로 10년이 허용이 되어 있기 때문에 그것을 중간에 그만두게 할 때는 그런 요구에 의해서 그만두게 할 수는 없지 않은가 그런 생각이고요. 사실 법적으로 어떤 문제가 있는지는 잘 모르겠습니다.  그런데 어쨌든 안전성에 만일 문제가 있어서 실제로 어떤 문제가 발생을 해 가지고 정지를 해야 될 경우라면 그것은 당연히 원안위가 권한을 가지고 있고 그때는 그렇게 할 거다 하는 말씀을 드리는 겁니다."

원자력안전위원장 이은철] "그래서 제가 그 설명을 드리는 건데 저희가 일단 법적으로 10년이 허용이 되어 있기 때문에 그것을 중간에 그만두게 할 때는 그런 요구에 의해서 그만두게 할 수는 없지 않은가 그런 생각이고요. 그런데 어쨌든 안전성에 만일 문제가 있어서 실제로 어떤 문제가 발생을 해 가지고 정지를 해야 될 경우라면 그것은 당연히 원안위가 권한을 가지고 있고 그때는 그렇게 할 거다 하는 말씀을 드리는 겁니다.