요 문서를 간단히 요약해볼래?
법무부장관 박상기] "적절하지 않다고 생각합니다."
금태섭 위원] "법원행정처장님도 그렇게 생각하시지요?"
법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
금태섭 위원] "실제로 강제추행으로 처벌을 받은 사람에 대해서 SNS를 통해서 미투 고발을 한 피해자가 경찰에서 명예훼손으로 조사를 받으면서 2차 피해를 당한 사례가 있었습니다. 지금 변호사들의 말을 들어 보면 많은 피해자들이 와서 이 사건을 고발하면서 고민하는 것이 명예훼손으로 인해서 자기가 처벌을 받지 않을까 하는 겁니다.  저는 이런 현상 때문에 사실적시에 의한 명예훼손은 적어도 처벌받지 않아야 된다고 생각하고 법안을 냈는데요 법안소위에서 논의를 하다 보니까 법무부와 법원의 의견은……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)피해자 보호를 위해서 오히려 사실적시에 의한 명예훼손죄의 유지가 필요하다는 의견입니다.  법원이나 법무부에서 적절한 의견을 내시겠지만 저는 지금 이 미투 사태를 보면서 과연 사실적시로 인한 명예훼손죄를 유지해야 되는지 전 세계에서 거의 유일하게. 다시 한번 검토해 주시기를 바랍니다. 하시겠습니까?"
법원행정처장 안철상] "예 알겠습니다."
위원장 권성동] "수고했습니다.  다음은 김진태 위원 질의해 주시기 바랍니다."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  법무부장관님 노무현 640만 불 사건이요 그 사건의 공소시효가 언제입니까?"

금 위원은 SNS를 통해 미투 고발을 한 피해자가 경찰에서 명예훼손으로 조사를 받으면서 2차 피해를 당한 사례가 있다며 사실 적시로 인한 명예훼손을 검토해 달라고 했다.