이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
위원장 박영선] "수고하셨습니다.   다음은 대체토론 순서입니다.  질의시간을 7분 정도로 할까요?    (「예」 하는 위원 있음)  그러면 오늘 질의는 정의당의 서기호 위원님부터 시작하시겠습니다."
서기호 위원] "정의당 서기호 위원입니다.  사무처장님께서도 아시다시피 현재 우리나라 국가부채가 굉장히 위험수준에 와 있고 박근혜 대통령께서는 또 증세 없는 복지를 고수함으로써 세수 부족 현상과 복지정책도 축소되고 있는 그런 상황입니다.  그런 상황에서 헌법재판소에서 예산을 오히려 증액해 가지고 지금 편성을 하고 있는데 몇 가지 불필요한 예산편성이 보여서 지적하도록 하겠습니다.   먼저 각종 미집행된 것으로 결산심사 당시에 지적되었던 내용들인데 다시 증액한 부분이 있거든요.  먼저 외빈초청경비 이거 어떻습니까? 외국의 헌법재판관들을 우리나라에 초청하는 경비인데 그동안 4년 동안 한 번도 목적에 맞게 집행된 적이 없고 오히려 국내 헌법재판소장의 외국 방문에 전용을 했었거든요.  이 부분 결산심사 때도 제가 제기했던 부분인데요. 이 부분을 증액한 이유 이 부분은 좀 감액해야 되는 것 아닙니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "그게 2011년도까지는 금액이 600～700만 원 선이어서 주요국가 초청이 현실적으로 어려웠던 점이 있고 또 2012년도에는 아시아 헌법재판관 총회를 개최해서 그것을 했으니까 당해 연도에는 이걸 할 필요성이 없었던 그런 생각이 있어 그랬는데 금년에는 다음 주에 독일 헌법재판소장과 재판관 등 10여 명 가까이 오기로 했습니다. 그래서 그런저런 것으로 충분히 사용될 것으로 알고 있고 따라서 내년에도 그런 차원에서 다소 증액했습니다."

서기호 위원] "정의당 서기호 위원입니다. 먼저 외빈초청경비 이거 어떻습니까? 외국의 헌법재판관들을 우리나라에 초청하는 경비인데 그동안 4년 동안 한 번도 목적에 맞게 집행된 적이 없고 오히려 국내 헌법재판소장의 외국 방문에 전용을 했었거든요. 이 부분을 증액한 이유 이 부분은 좀 감액해야 되는 것 아닙니까?