이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
이용주 위원] "그래서 현재 이 부분에 대해서도 전면 중단 조치에 대해서 위헌적이다 위헌확인소송이 제기돼 있습니다.   후보자께서 알다시피 헌법 23조에서는 재산권의 보장 공공의 필요에 의해서 재산권을 수용ㆍ사용하더라도 법률로써 절차를 밟고 보상도 법률에 의한다 이런 것들이 명확히 규정되어 있음에도 불구하고 그러한 아무런 조치 없이 일방적인 개성공단 전면 중단 조치에 대한 위헌확인소송이 있습니다.   이런 조치에 대해서는 개인적으로는 어떤 생각을 하십니까 위헌성 여부에 대해서?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "위헌성 여부는 바로 심판을 해야 되는 문제라서 위헌성까지는 제가 생각을 말씀드리기가 곤란합니다."
이용주 위원] "그렇다고 한다면 이 부분이 당시 피해대책위원회에서는 피해 추산액을 약 1조 5000억 정도 예상을 해서 발표를 하고 있습니다. 그렇지만 정부가 피해 기업에 지급한 보험금은 3000억 정도에 불과하고 이 또한 모두 국민의 세금인 것입니다.   그렇다고 한다면 이 부분에 대한 보상이 될지 배상 형태가 될지 모르겠으나 이루어지기 위해서는 헌법재판소에서 조속히 위헌 조치라는 입장을 밝혀야지만이 국가가 거기에 대해서 보상을 하든지 배상을 하지 않겠습니까?   그래서 이 부분에 대해서도 시간을 끌지 마시고 조속히 심리가 이루어질 수 있도록 해 주셨으면 합니다."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."

이용주 위원] "그래서 현재 이 부분에 대해서도 전면 중단 조치에 대해서 위헌적이다 위헌확인소송이 제기돼 있습니다. 후보자께서 알다시피 헌법 23조에서는 재산권의 보장 공공의 필요에 의해서 재산권을 수용ㆍ사용하더라도 법률로써 절차를 밟고 보상도 법률에 의한다 이런 것들이 명확히 규정되어 있음에도 불구하고 그러한 아무런 조치 없이 일방적인 개성공단 전면 중단 조치에 대한 위헌확인소송이 있습니다.