이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
진술인 유성호] "평론을 좁은 의미로 보면 아마 저널리즘(journalism) 비평을 얘기하는 것 같고요. 이른바 강단비평이라 그래서 대학이나 이런 연구기관에서……"
박혜자 위원] "연구하는……"
진술인 유성호] "이루어지는 모든 학술적인 행동도 비평이라는 이름으로 포괄하는 용법이 있습니다.   그런데 그 2항에 보면 문학인이란 문학 창작과 관련된 활동이라고 규정……"
박혜자 위원] "예 문학 창작인데 그 앞의 1에서 문학을 규정하고 있잖아요."
진술인 유성호] "예. 그 2항을 1항과 견주어서 보면 그때의 평론은 아마 평론에 한정되는 용법 같습니다."
박혜자 위원] "예 평론에 한정되기 때문에 일부 그래도 들어갈 수가 있는데 연구자들은 어떻게 되는 거예요?"
진술인 유성호] "그러니까 해석에 따라 다른데 평론의 범주에 연구까지 이렇게 포괄적으로 생각하면 큰 저항이 없을 것 같고요."
박혜자 위원] "큰 저항이 없다?"
진술인 유성호] "혹시 그런데 연구자는 그런대로 들어가는데 이를 테면 위원님 말씀대로 콘텐츠 쪽이나 혹은 문학교육 하시는 분들 이런 분들까지 좀 실천적으로 문학을 소통시키시는 그분들까지를 한다면 평론이라는 단어에 포괄되기는 좀 어렵겠지요. 그때는 좀 별도의 규정이 필요한데 그거는 그런데 너무 그러면 저변이 커지니까 문인들의 어떤 정체성이 너무 이완되는 측면이 있을 것 같은 생각도 있어서 이런 범주 조정은……  그래서 제가 마지막에 쟁점적인 것이라고 말씀드린 내용이 그것입니다."

진술인 유성호] "혹시 그런데 연구자는 그런대로 들어가는데 이를 테면 위원님 말씀대로 콘텐츠 쪽이나 혹은 문학교육 하시는 분들 이런 분들까지 좀 실천적으로 문학을 소통시키시는 그분들까지를 한다면 평론이라는 단어에 포괄되기는 좀 어렵겠지요. 진술인 유성호] "그러니까 해석에 따라 다른데 평론의 범주에 연구까지 이렇게 포괄적으로 생각하면 큰 저항이 없을 것 같고요."