이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
위원장 여상규] "수고하셨습니다. 여야를 번갈아 하도록 하겠습니다.  여당 측에서 먼저 존경하는 송기헌 위원님 발언하시기 바랍니다."
송기헌 위원] "지금 이게 윤석열 청문회인지 윤우진 청문회인지 모를 정도로 진행되고 있는데요 윤우진에 관해서 관련 있다는 내용이 단서라도 있거나 근거가 있으면 후보자와 관련 있는 것만 했으면 좋겠습니다. 후보자와 관련 없이 추정과 추측 또 상상 이런 것만 가지고 이것저것 다 내놓으라고 해 가지고 청문회가 제대로 되겠습니까?   그동안 청문회가 비난받아 왔던 이유가 다 있지 않습니까? 국회 청문회를 뭐 하러 하느냐 그런 얘기 이게 정치공세의 장이 되지 않았느냐 이런 얘기 계속 해 오지 않았습니까? 그렇게 된다면 바로 여기 그런 이유가 있다고 생각합니다. 제가 여당 간사로서 이런 것은 이번에 좀 고쳐야 되지 않느냐 생각합니다.   자료나 증인 이런 부분도 증인은 절차에 따라서 하면 되지 않겠습니까? 그걸 여기서 청문회를 하니 안 하니 가지고 말씀하실 건 아니고요. 증인 여부에 대해서는 국회법에 따라서 하시면 되는 거고요.  또 사건기록을 낸 적이 있나요 수사기록을 청문회 때? 사건기록에 그런 내용이 있다는 게 근거가 있습니까? 근거도 없이 달라 그러면 됩니까 이것저것 다?  오늘 청문회 시작인데요 오늘 청문회 하는 동안에 정말 후보자와 관련된 부분이 있다는 점에 대해서만 했으면 좋겠습니다. 시중에 떠도는 소문이나 어떠한 이해관계에 따라서 억측하는 그런 것에 기해서 주장하지 않고 그런 것에 기해서 요구하지 않고 정말 후보자와 관련된 부분만 정확하게 적시해서 자료를 요청하고 이 자리에서 신문했으면 좋겠다 이런 말씀을 드리고 위원장님께서 특별히 오늘 청문회를 진행하면서 정말 청문회 목적에 정확히 적합하도록 잘 진행해 주실 것을 요청하는 바입니다.  이상입니다."

자료나 증인 이런 부분도 증인은 절차에 따라서 하면 되지 않겠습니까? 시중에 떠도는 소문이나 어떠한 이해관계에 따라서 억측하는 그런 것에 기해서 주장하지 않고 그런 것에 기해서 요구하지 않고 정말 후보자와 관련된 부분만 정확하게 적시해서 자료를 요청하고 이 자리에서 신문했으면 좋겠다 이런 말씀을 드리고 위원장님께서 특별히 오늘 청문회를 진행하면서 정말 청문회 목적에 정확히 적합하도록 잘 진행해 주실 것을 요청하는 바입니다. 송기헌 위원] "지금 이게 윤석열 청문회인지 윤우진 청문회인지 모를 정도로 진행되고 있는데요 윤우진에 관해서 관련 있다는 내용이 단서라도 있거나 근거가 있으면 후보자와 관련 있는 것만 했으면 좋겠습니다.