이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
박범계 위원] "후보자님 오늘의 짧은 청문회가 어쩌면 우리 이선애 후보자님에게 더 많은 절차탁마와 더 많은 내공을 키울 수 있는 계기를 마련해 주지 못한 것 아닌가 하는 그러한 염려가 있습니다 저는.  제가 경험한 많은 대법관후보자 헌법재판관후보자 중에 가장 지독하게 청문회를 겪었지만 가장 멋지게 마친 저는 박한철 전 헌법재판소장님을 기억합니다.   참 지독하게 청문회를 했습니다. 그러나 이선애 후보자님은 오늘 너무나 탄탄대로와 장밋빛 길을 가고 계십니다. 그 점을 우려합니다.   많은 분들이 저에게 이런 의견도 주셨습니다. 이선애 후보자님이 전수안 전 대법관님과 좀 느낌이 비슷하신 분이다라는 얘기를 했습니다. 그러나 과연 내용적으로 그러한지는 본인만이 아실 겁니다.   장윤기 전 법원행정처장이 최근에 SNS에 ‘대법원장의 권한이 아무리 크고 법원행정처가 관료화된다 하더라도 법관은 헌법과 법률과 양심에 따라 재판하는데 그것에 의해서 영향 받을 법관이 있겠습니까?’ 그런 말씀을 SNS에 올렸습니다. 여기에 전수안 전 대법관께서 댓글을 ‘선배님은 언제나 늘 공자님 같은 말씀만 하십니다ㅠ’ 이렇게 댓글을 달았습니다.   저는 오늘 후보자께서 소수자의 인권을 보호하는 균형감각을 높이 평가합니다. 그러나 그 소수자라는 소수가 남성에 대비되는 의미의 여성이라는 얘기인지 또는 그 시대의 다수여론에 반대되는 의미의 계량적인 소수라는 얘기인지 다소 불분명하다는 생각이 듭니다.   제가 생각하는 제가 배우는 소수는 법과 제도가 기득권의 편이 됐을 때 법과 제도의 이름으로 기득권을 보호하고 더 양산할 때 그 법ㆍ제도의 도움을 받지 못하는 다수의 민초들이 겪는 어려움을 보호해 주는 것이 저는 소수자 보호의 근본적인 취지라고 생각합니다.   그런 측면에서 이선애 후보자의 11년 동안의 변호사 생활이 그리고 일주일에 몇 번씩 날밤을 새워서 그 많은 봉급을 받는 그것이 설령 개인적으로는 자랑스럽더라도 우리 초선의 백혜련 위원님이 지적한 것처럼 그것은 대한민국 최고 재판소의 재판관이 되는 데는 그 인식은 부족하다라는 그 질책을 따끔히 받아 주시기를 저는 진심으로 빕니다."

박범계 위원] "후보자님 오늘의 짧은 청문회가 어쩌면 우리 이선애 후보자님에게 더 많은 절차탁마와 더 많은 내공을 키울 수 있는 계기를 마련해 주지 못한 것 아닌가 하는 그러한 염려가 있습니다 저는. 저는 오늘 후보자께서 소수자의 인권을 보호하는 균형감각을 높이 평가합니다. 그런 측면에서 이선애 후보자의 11년 동안의 변호사 생활이 그리고 일주일에 몇 번씩 날밤을 새워서 그 많은 봉급을 받는 그것이 설령 개인적으로는 자랑스럽더라도 우리 초선의 백혜련 위원님이 지적한 것처럼 그것은 대한민국 최고 재판소의 재판관이 되는 데는 그 인식은 부족하다라는 그 질책을 따끔히 받아 주시기를 저는 진심으로 빕니다.