이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
국토교통부장관 유일호] "예 우선 2016년 예산에 저희가 241억 요구를 이미 해 놓은 상태입니다.   그런데 추경에 반영하는 데 있어서 이런 문제가 하나 있습니다. 9호선 증차 지원하기 위해서는 총 사업비 변경절차가 좀 있기 때문에 하여튼 이번 추경 반영 소위에서 논의를 하신다면 저희도 자료제출이라든가 해서 적극적으로 검토하고 그렇게……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
이노근 위원] "아니 이게 금년 초부터 문제됐는데 그러면 지금까지 변경절차를 안 밟았습니까?"
국토교통부장관 유일호] "그래서 본예산에는 내년도 예산에는 저희가 요구를 해 놓은 상태입니다."
이노근 위원] "추가질의 하겠습니다."
위원장대리 김태원] "이노근 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 신기남 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
신기남 위원] "수고 많습니다.   이노근 위원님 말씀에 많이 동감합니다. 그런데 왜 이노근 위원께서 그런 말씀을 하는가 추경안이라고 여기에 나온 걸 보니까 상당수가 연내 처리가 불투명하고 또 이게 정말 추경으로 할 만한 예산인지 긴급한 건지 의구심이 난단 말이지요. 그러니 이렇게 시급하게 지금 당장 필요한 것들이 많이 있는데 이걸 안 하고 왜 엉뚱한 걸 하느냐 그런 말 아니겠습니까? 장관 그렇지요? 장관도 서울 국회의원이시니까 많은 걸 지금 공감할 거예요. 그렇게 생각이 됩니다.   그래서 아까 이노근 위원이 말씀하신 지하철 9호선 전동차 지옥철 해소를 위해서 지금 36량이 더 든다고 하는데 이걸 계속 안 해 주니까 말이에요 국비 그 부분을 얘기하는 거고.  또 지하철 1호선서부터 4호선까지 40년이 지났잖아요?"

국토교통부장관 유일호] "예 우선 2016년 예산에 저희가 241억 요구를 이미 해 놓은 상태입니다. 9호선 증차 지원하기 위해서는 총 사업비 변경절차가 좀 있기 때문에 하여튼 이번 추경 반영 소위에서 논의를 하신다면 저희도 자료제출이라든가 해서 적극적으로 검토하고 그렇게……