서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
남인순 위원] "그래서 하반기에 양육수당을 전면 한다고 일단 해 놓고 지방자치단체 부족분이 배치가 안 되면 생길 수 있는 혼란이 있기 때문에요 그래서 이것을 예비비로 하는 것보다는 추경으로 편성해서 해야 되지 않을까라고 저는 생각을 하고 있는데 어쨌든 예비비하고 특교세로 지원하겠다고 한 부분에 대해서는 확실하게 차질이 없도록 해야 될 것 같습니다."
보건복지부장관 진영] "그것은 차질이 없도록 저희들이 적극적으로 대처를 요구하겠습니다."
남인순 위원] "그다음에 식약처장께 질의하겠습니다.  불량식품과 관련해서 식품관련법에 ‘불량식품’이라는 용어가 돼 있습니까?"
식품의약품안전처장 정승] "지금 현재 법상에 불량식품이라고 용어 정의는 안 돼 있고 식품위해사범의 유형들이 죽 정의가 되어 있습니다."
남인순 위원] "지금 식품위생법에는 ‘위해식품’이라는 용어로 되어 있지요?"
식품의약품안전처장 정승] "예."
남인순 위원] "그런데 굳이 이런 불량식품이라는 용어를 써서 국민들에게 혼란을 주는 부분이 있습니다. 더구나 이번에 예산까지 신규사업으로 17억 정도가 계상이 되어 있는데요. 현재 개념이 명확하지 않고 이렇게 되는 부분에 대해서 홍보라든가 이런 것 할 때도 국민들한테 혼란을 줄 수 있다고 생각을 합니다.  그래서 지금 현재 ‘위해식품’이나 ‘부정식품’이라는 법률적인 용어를 놔두고 구태여 ‘불량식품’이라고 하는 표현을 할 필요가 있는지 이 부분이 명확하지 않은 상태에서 추경예산을 승인할 경우에는 상당한 혼란이 예상이 된다 어떻게 생각하십니까?"

개념이 명확하지 않은 부분에 대해 홍보를 할 때는 국민들에게 혼란을 줄 수 있어 위해 식품이란 법률적인 용어를 두고 굳이 불량식품이란 표현을 할 필요가 없다.