이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
진성준 위원] "그렇지요? 그런데 육상공격을 예측을 못 했네요? 그냥 기본적인 것만으로 공대공 대비를 한 것 아닙니까?"
국방부장관후보자 한민구] "그렇습니다."
진성준 위원] "그런데 당일 날 정보본부에서 합참 산하 정보본부에서 두 번의 수시 첩보보고가 올라가지 않습니까? 11시 15분에 올라가고 11시 30분에 올라갑니다. ‘적의 움직임이 심상치 않다 화력도발이 예상된다 대응해야 되겠다 준비해야 되겠다’ 이런 보고가 올라오지요?"
국방부장관후보자 한민구] "그런 보고는 오전부터……"
진성준 위원] "계속 올라왔습니까?"
국방부장관후보자 한민구] "08시 20분부터 저희들이 확인하고 있었고 대비하고 있었습니다."
진성준 위원] "그런 결정적 보고가 올라왔음에도 불구하고 왜 북한이 서북 5도서를 그러니까 연평도를 직접 공격할 거라고는 생각하지 못했습니까?"
국방부장관후보자 한민구] "그 점에 대해서는 그 가능성을 저희들이 좀 더 특정하지 못한 것은 저희들에게 좀 부족함이 있었다 이렇게 생각합니다."
진성준 위원] "정보 판단의 결정적인 실패지요?"
국방부장관후보자 한민구] "뭐 정보는 항상 여러 가지 가능성을 놓고서 이야기를 합니다. 그렇기 때문에 그것을 정보 판단의 실패라고까지 말씀드릴 사항은 아니라고 봅니다."
진성준 위원] "글쎄요 그러니까 안이한 겁니다.   ‘북한이 포를 사격한다고 해야 해상에다나 쏘겠지 육상에 쏘겠는가’ 이렇게 생각했던 것 아닙니까?"

진 위원이 결정적 보고에도 북한이 직접 공격할 거라고 생각 못 했냐며 정보판단의 실패냐 묻자 한 국방부장관후보자는 정보 판단의 실패까지는 아니라고 답했다.