이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
이미경 위원] "아니……"
위원장 주승용] "잠깐요 그게 아니에요?"
이미경 위원] "아니요……"
위원장 주승용] "지금 우리 국토해양위원회 차원에서 4대강 공사의 부실 논란이 있기 때문에 그에 대해서 여야가 조사특위를 구성해서 활동을 하기로 하는 것을 국정감사 결과보고서에 채택하자는 것 아닙니까? 오늘 지금 결과보고서 채택……"
이미경 위원] "채택하고 오늘 그것을 한다는 것을 지금 정하고 넘어가자는 거지요."
위원장 주승용] "그러니까 국정감사 때 계속 이 문제가 많이 논란이 되었기 때문에 조사특위를 구성해서 활동하자는 것을 국정감사 결과보고서에 채택하자는 것 아닙니까? 그렇지요? 그 내용의 뜻으로 받아들이면 되지요?    그러면 그다음에 새누리당의 강석호 위원님!"
강석호 위원] "강석호 위원입니다.   이윤석 간사님께서 말씀하신 부분도 일리는 있다고 봅니다. 그렇지만 현재는 이 조사위원회…… 조사특위라든지 조사위원회 구성이라는 것은 최종적으로 마지막으로 정부를 믿지 못할 때 우리가 하는 것이 타당하지 않느냐 현재는 정부 측에서 부실공사 건에 대해서는 신문지상에도 나고 여러 가지 문제점이 있다는 부분은 보완을 하고 또 여러 가지 조사도 하고 하기 때문에 이 부분을 단정적으로 무조건 그렇게 밀어붙인다는 것은 정부 측 의견과 또 우리 여야 의견도 종합하고 또 증빙자료도 더 내놓고 한번 더 회의를 진지하게 가진 다음에 정부 측 보고도 듣고 또 여야가 내놓은 증빙자료도 가지고 도저히 이 부분 의혹이 증폭된다 못 믿을 때는 그때 최종적으로 조사위원회를 구성하는 거지 여기에서 지금 진행 중인 것을 가지고 무조건 이 건을 가지고 ‘조사위원회를 구성합시다’ 그러면 앞으로 사안별로 다 조사위원회를 구성해야 되느냐 그런 부분도 저는 문제가 있다고 봅니다.   그래서 제 의견은 정부 측 의견 또 우리 여야 의견 증빙자료와 종합 후에 필요성이 있다면 정부 측 보고를 들어 보고 그래도 의문이 풀리지 않는다면 조사특위를 구성하든지 아니면 거기에서 어느 정도 여러 가지 공청회와 또 필요성 부분에 대해서 없다면 안 하든지 이런 부분으로 저희가 가야지 이 자리에서 당장 결론을 낸다는 것은 시기상조인 것으로 저는 주장을 합니다. 유념해 주시고 제가 말씀을 드립니다."

위원장 주 씨는 4대강 공사의 부실 논란이 있었기 때문에 여야가 조사특위를 구성해서 활동하는 것을 국정감사 결과보고서에 채택하는 게 맞냐고 이 위원에게 물었다.