중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요?
헌법재판소재판관후보자 이석태] "제가 그 내란음모는 법원에서 무죄로 된 것으로 알고 있는데……"
김도읍 위원] "그러면 뭐가 유죄가 됐습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "내란선동이 유죄가 됐지요."
김도읍 위원] "그러면 내란선동은 가볍습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "아니 위원님께서 집어서 말씀하셔서 제가 말씀……"
김도읍 위원] "수정하겠습니다. 그러면 내란선동은 가볍습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "가볍지 않지요."
김도읍 위원] "그런데 가석방을 촉구합니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "촉구라기보다는 어떤 형벌을 받는 죄인의 최소한의 권리 반영이랄까 그런 의미가 조금 있습니다."
김도읍 위원] "최소한의 어떤 권리 말입니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "형벌권……"
김도읍 위원] "그러니까 후보자님 이석기에 대해서 형벌권이 과하다고 보시는 것입니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇지는 않지요. 이미 그것은 다 내려져 있으니까요."
김도읍 위원] "그러면 가석방을 촉구하는 가석방을 주장하는 논거가 뭡니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저는 솔직히 말씀드려서 이석기 의원을 만난 적도 본 적도……"
김도읍 위원] "아니 그런 것을 묻는 것이 아니고……"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저는 일반적인 의미에서의 그 형벌을 받은 그런 뜻에서 제가 말씀드린 것입니다."
김도읍 위원] "이석기 사건이 일반적인 시각으로 봐야 되는 그런 사건입니까?"

김 위원이 이 의원에 대해 가석방을 주장하는 논거가 무엇인지 묻자 이 헌법재판소재판관후보자는 일반적인 의미에서의 형벌을 받은 뜻에서 말했던 것이라고 대답했다.