자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
부총리겸교육부장관 황우여] "예 그것 해야 됩니다."
정진후 위원] "일정을 좀 구체적으로 밝혀서 사학연금 가입자와 수급자들에게 알려 줄 필요가 있고요. 그래야지 그분들은 공무원연금법 논의될 때 전연 안 한다고 그러니까 안심하고 있다가 법이 개정돼 버리니까 어느 날 갑자기 불이익을 당하는 꼴이 돼 버리지 않습니까?  이 부분에 대해서는 정부에서 적극적인 의지를 가지고 그분들을 설득하는 과정이 필요하다고 생각합니다."
부총리겸교육부장관 황우여] "예 그렇습니다."
정진후 위원] "그다음 시ㆍ도교육청 평가에 대해서 질문드리겠습니다.   시ㆍ도교육청 평가를 통해서 인센티브를 부여하고 있지요?"
부총리겸교육부장관 황우여] "예."
정진후 위원] "그런데 제가 자료를 받아서 보니까 차등 폭이 무려 2.7배예요. 2014년 평가에서 시 지역의 경우 가장 많이 받은 대구교육청 106억 원 받았고요. 서울은 39억 원 받았습니다.  그런데 이게 문제가 차등 폭이 너무 큰 것도 있지만 재원이 재해대책 특교에서 나가고 있어요. 이게 재해대책특교가 전체 인센티브 중에서 83%를 차지합니다. 재해대책 부분에 재해에 쓰는 것은 17%가 고작. 이것은 문제가 있는 것 아니겠습니까? 재해대책에 쓰라고 그 비율을 정해서 편성해 놓은 돈을 이런 형태로 쓰면 안 되는 거지요.   그다음……"
부총리겸교육부장관 황우여] "그래서 그 부분……"
정진후 위원] "학교 재해대책 특교에 맞도록 쓰셔야 됩니다."

정 위원은 시·도 교육청 평가를 보면 인센티브 차등폭이 무려 2.7로 너무 큰 것도 있지만 재원이 재해대책 특교에서 나가는 것도 문제라고 했다.