결론 부분만 요약해 보세요.
법무부장관 김현웅] "저희들은 국회에 계류 중인 법안에 대한 의견 제시 차원에서 저희들의 의견을 한 것이기 때문에 그것을 교육부 또는 대법원과 의견을 조율하거나 의견을 또 일치시킬 사안은 아니라고 봤습니다.   결국 법안심사 과정에서 각 기관 또 단체의 의견이 나오면 그때는 서로 의견 교환을 하고 서로 상대방 의견을 참작해서 최종적인 입장을 결정할 수 있겠지만 그 당시에 입장을 표시한 것은 법무부의 하나의 의견입니다."
임내현 위원] "그렇긴 한데 이 문제가 워낙 예민한 것이기 때문에 많이 조율해 가면서 어느 정도 공감을 형성해 가면서 발표를 해야지 우리는 우리가 알아서 하고 각자 알아서 해서 결정을 해 달라 이것은 공청회 때의 발표하고 또 다르거든요.   그러면 법원행정처장께 묻겠습니다.   저는 그런 불만도 적지 않으리라고 보고 그렇게 판단하는데 어떻습니까? 각자 그냥 알아서 조치하시는 것이 잘한 겁니까 또는 조율 같은 의견 교환이 좀 있었더라면 좋았을까요?"
법원행정처장 박병대] "사시 존치 여부 문제는 법원이나 검찰을 포함한 법조계의 문제 또는 로스쿨의 문제만이 아니라 대학교육시스템 또는 사회 일반의 관심이 지대한 그것도 거기에 직접적인 영향을 미치는 문제이기 때문에 큰 틀에서 논의가 되고 협의가 좀 되어야 된다고 생각합니다."
임내현 위원] "그래서 하여튼 이 문제는 자칫 한 기관이 발표를 하면 법무부가 사시를 진행하고 있지요? 집행을?"

법무부장관 김 씨는 국회에 계류 중인 법안이 교육부 또는 대법원의 의견을 일치시킬 사안은 아니라고 말했다.