이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
감사원장 황찬현] "그 당시까지 헌재나 대법원에 이 시행령 유ㆍ무효에 대해서 소송이 제기되거나 헌법소원이 제기된 것은 없었던 것으로 알고 있습니다."
이용주 위원] "자문을 일곱 군데 받으셨지요?"
감사원장 황찬현] "그렇습니다."
이용주 위원] "그중에 두 군데에서 위헌이라고 볼 수 있다는 의견이 왔었지요?"
감사원장 황찬현] "예 맞습니다."
이용주 위원] "어떤 근거로 위헌이라는 의견이 왔던가요? 혹시 내용 확인해 보셨습니까?"
감사원장 황찬현] "봤습니다마는 그것을 확인해서 정확하게 말씀을 드리겠습니다."
이용주 위원] "그래요.   그것을 물어보려는 것이 아니고 그 일곱 군데가 감사원에서 아마도 저명한 데 보내지 않았겠습니까?"
감사원장 황찬현] "다시 한 번 말씀드리겠습니다."
이용주 위원] "그 자문한 곳이 저명한 곳에 보냈겠지요 의견을?"
감사원장 황찬현] "예 그래서 말씀드리겠습니다."
이용주 위원] "법무법인 세 곳 그리고 한국공법학회가 추천한 교수 3명 그리고 정부법무공단 그렇게 했지요?"
감사원장 황찬현] "맞습니다."
이용주 위원] "그러니까 정부법무공단이야 정부 입장을 대변한다고 치고 나머지 여섯 군데 중에 두 군데가 위헌을 냈을 것 같은데 위헌을 낸 법무법인이든지 교수든지 간에 저명한 사람들 아니겠습니까? 저명한 법률가 아니겠습니까?"
감사원장 황찬현] "예 다……"
이용주 위원] "그렇겠지요?"
감사원장 황찬현] "예 그렇습니다."

이용주 위원] "그중에 두 군데에서 위헌이라고 볼 수 있다는 의견이 왔었지요?" 감사원장 황찬현] "예 맞습니다." 이용주 위원] "그러니까 정부법무공단이야 정부 입장을 대변한다고 치고 나머지 여섯 군데 중에 두 군데가 위헌을 냈을 것 같은데 위헌을 낸 법무법인이든지 교수든지 간에 저명한 사람들 아니겠습니까?