이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
위원장 권성동] "소위원장님 수고하셨습니다.   제2소위원회 위원이 아니신 위원님들 중에 질의하실 대체토론하실 위원님 계신가요?      (「없습니다」 하는 위원 있음)   없으면 제가 좀 물어보도록 하겠습니다.  전문위원 좀 자리해 주시기 바랍니다.   우선 장관님."
환경부장관 조경규] "예."
위원장 권성동] "1ㆍ2등급 피해자는 지금 몇 분입니까?"
환경부장관 조경규] "지금 276명입니다 현재까지."
위원장 권성동] "그다음에 3ㆍ4등급 소위 인정신청자라고 그러지요? 3ㆍ4등급 인정신청자는 몇 명입니까?"
환경부장관 조경규] "지금까지 판정 난 인원은 607명입니다."
위원장 권성동] "신청자는요?"
환경부장관 조경규] "아직 판정하지 않은 신청자는 지금 남아 있는 신청자가 전부 합쳐서 약 4600명입니다."
위원장 권성동] "그렇게 많습니까?"
환경부장관 조경규] "예 판정하지 않은 신청자."
위원장 권성동] "지금 1ㆍ2등급 피해자 즉 구제급여를 받는 분들하고 인정신청자한테도 1ㆍ2등급의 구제급여를 받는 사람의 ‘구제급여에 상당하는 지원이 필요하다고 인정되는 사람에 대한 급여의 지급으로 수정하였다’ 이렇게 되어 있는데 전문위원 이게……  그러니까 1ㆍ2등급의 피해자가 받는 구제급여와 동일한 금액을 지급하겠다는 의미입니까? 무슨 의미입니까 이게? 저는 잘 이해가 안 가서 이 법문 내용 자체가."
전문위원 강남일] "구체적인 개별적으로 지급되는 금액은 사안마다 다 다르게 되어 있습니다. 그러니까 증세라든지 피해 정도에 따라서 모두가 다 1ㆍ2등급이라고 해서 똑같지도 않고 3ㆍ4등급에 해당되는 사람 중에 1ㆍ2등급에 상당하는 금액이라고 해서 똑같지는 않습니다.   또한 여기 지금 2소위 수정안대로 하게 되면 특히 4단계 인정신청자 중에는 해당되는 사람 그러니까 피해자로 볼 개연성이 높은 사람과 개연성이 아주 극히 낮거나 없는 사람이 섞여 있기 때문에 이를 갖다가 분명히 가려내기 위해서 전문위원회를 설치해서 전문위원회에서 전문적인 검토를 하고 이어서 전문위원회의 검토 결과를 받아서 구제계정운용위원회에서 전문가를 포함한 20인들의 위원이 다시 한 번 판단해서 인정 여부를 판단하기로 장치를 마련을 했습니다."

위원장 권성동] "지금 1ㆍ2등급 피해자 즉 구제급여를 받는 분들하고 인정신청자한테도 1ㆍ2등급의 구제급여를 받는 사람의 ‘구제급여에 상당하는 지원이 필요하다고 인정되는 사람에 대한 급여의 지급으로 수정하였다’ 이렇게 되어 있는데 전문위원 이게…… 그러니까 1ㆍ2등급의 피해자가 받는 구제급여와 동일한 금액을 지급하겠다는 의미입니까?