이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
진술인 김성철] "감사합니다. 좋은 질문인 것 같고요.  저는 대한민국을 IT 강국이라고 얘기하는 데 동의하지 않습니다. 강국이 될 포텐셜(potential)은 있지만 아직까지는 아닙니다. 왜냐하면 저희가 일부 하드웨어 영역이나 또 잘하는 부분이 있습니다. 그리고 단기간에 급속도로 성장한 것은 사실입니다.   그런데 저희 ICT 산업이 갖고 있는 가장 큰 문제점이 3개 정도가 있습니다. 3대 불균형이라고 얘기할 수 있는데요 하나는 소프트웨어와 하드웨어 간에 불균형이 있다는 겁니다. 하드웨어나 뭔가 기계 쪽은 강하지만 안에 들어가는 소프트웨어나 콘텐츠는 굉장히 취약합니다. 세계시장 점유율이 제가 아까 말씀드린 대로 한 1 2% 정도밖에 안 됩니다. 이게 첫 번째 불균형의 문제고요.   두 번째는 부품과 완제품 간의 불균형입니다. 저희가 완제품을 조립하는 데에는 굉장히 강하지만 사실은 삼성전자가 만드는 훌륭한 단말기 속에도 보면 핵심부품이나 소재들은 다 외국에서 수입을 하게 됩니다. 우리가 고생은 하는데 돈은 외국이 버는 이런 구조가 계속해서 있습니다. 그래서 저희가 사실 부품이나 소재 경쟁력을 강화하지 않는다면 대한민국이 절대 강국이 될 수 없다고 생각합니다.   세 번째는 두 번째 문제와 연결되어 있습니다. 중소기업과 대기업 간에 불균형이 굉장히 심합니다. 사실 대한민국의 IT는 일부 대기업 특히 삼성전자를 뺀다면 저희가 설명하기 굉장히 힘듭니다.  그래서 정부가 사실은 이런 3대 불균형을 해소하고 중소기업 소프트웨어 그다음에 부품ㆍ소재 이쪽을 강력하게 강화시키면서 체질을 강화시키고 국제경쟁력을 키워 나가는 쪽으로 갔어야 되는데 이게 힘을 모아도 부족할 판에 여러 부처로 흩어놓고 또 그나마 많이 갖고 있는 부처는 합의제 위원회라서 여기에 또 여러 가지 정치적인 이슈들에 매몰되다 보니까 사실 저희가 초동 동력을 잃은 것은 사실입니다.   그래서 저는 그렇게 생각합니다. IT만이 대안이라고 생각하지 않습니다. 대한민국이 ICT 이외에 다른 대안을 빨리 찾아야 된다고 생각합니다. 그런데 아무리 생각해도 단기간에 저희가 생각할 수 있는 대안은 없습니다. 그렇다면 저희가 다른 대안을 찾을 때까지는 이 대안을 잘 살려야 되지 않겠습니까? 이것은 국민의 정부 때도 참여정부 때도 잘하던 것이거든요.  그래서 이것은 여야 구분 없이 이 부분은 살리는 쪽으로 해야 되는데 운영의 문제도 있고 조직의 문제도 있습니다. 조직의 문제를 잘 깨끗하게 클리어하게 만들고 운영의 문제로 넘어가서 저희가 조금 더 선진화하는 게 필요하다고 생각합니다."

김 진술인은 대한민국의 ICT 산업이 갖고 있는 가장 큰 문제점 3개가 소프트웨어와 하드웨어 간의 불균형, 부품과 완제품 간의 불균형, 중소기업과 대기업 간의 불균형이라고 했다.