이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
진술인 한상희] "예."
윤후덕 위원] "그리고 김병조 교수님은 그건 위헌이 아니다라는 거고.  그래서 그전에 99년에 헌재 재판에 위헌 판결문이라는 거 있잖아요. 이걸 읽어 봐도 정확하게 판단을 못 하겠어요. 전체가 위헌인 건지 정도를 낮추면 위헌이 아닌 건지 이거에 대해서도 견해가 막 갈려요 법을 전공하신 분들도. 그러니 국회의원들은 또 오죽하겠습니까?   그래서 그런 걸 좀 오늘 많이 들었습니다. 그래서 그 부분이 위헌이 아니라면 해야지요. 그런데 위헌이라면 못 하는 거지요. 법률을 제정해 놓고 또 위헌 청구가 되면 빠꾸당하는 거고 그런 거기 때문에 세게 용기를 못 내고 있는 게 이 국회의원들이라는 것을 오히려 고백을 합니다. 제가 다음 주에 다뤄야 될 법안심사소위 위원장으로서 고민을 얘기를 했습니다.   그리고 여성계가 반대를 하는 걸로 돼 있잖아요. 혹시 여성계의 의견을 대표해서 나오신 건가요 한상희 교수님은?"
진술인 한상희] "아닙니다."
윤후덕 위원] "그건 아니에요?"
진술인 한상희] "예 이름만 여자 이름입니다."
윤후덕 위원] "우리 국방위원회에서 그냥 찍혀서 이렇게 진술하러 오신 건가요?  그런데 원래 그러거든요 찬성하는 이해집단이 선정해 주시는 분 그리고 또 반대를 하시는 분의 집단에서 선정해 주시는 분 그런 분들을 진술인으로 모시거든요. 그러면 어떤 대표성 가지고 계신 건 아니네요?"
진술인 한상희] "예 특별히 대표성을 띠고 온 것은 아닙니다."

윤 위원은 법을 전공한 사람들도 위헌 판결문을 봐도 정확하게 판단을 못하고 견해가 갈리는데 국회의원들은 오죽하겠냐고 말했다.