이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
감사원장 양건] "저는 오늘 답변에서 눈치 본 것 하나도 없습니다. 감사도 눈치 본 것 없고 오늘 답변도 눈치 본 것 없습니다."
서영교 위원] "그러면 4대강 살리기 관련해서 이번 감사를 하시고 처분결과를 냈어요. 처분에서는 어느 누구도 책임을 안 지는군요. 통보 주의 시정 통보 주의통보 시정 통보 주의…… 누가 책임을 지나요? 가장 말단인 사람에게 징계…… 창녕군수 징계 국토해양부 말단 징계…… 내용이 없어요.  그러면 감사는 하고 감사도 지금 사실은 저는 그나마 입을 꼭 다물고 가리라고 생각했는데 부실하다 문제가 있다라고 해서 잘했다라고 했더니 아니 총체적 부실이라고 한 건 절대 아니다 계속 그 말로 번복하시니 이미지만 실추될 뿐이고……"
감사원장 양건] "번복한 게 아닙니다. 제가 어떤 점이 번복을 한 겁니까? 구체적으로 말씀해 주십시오."
서영교 위원] "총체적 부실이라고 하는 것은 보고서를 채택하고 내놓은 것을 보고 언론이 아 이 정도면 이렇게 말할 수 있겠다라고 해서 한 거예요. 그런데 자꾸 그것은 언론이 한 거고 우리가 한 게 아니다라고 이야기하시는 것 자체가 자기변명으로밖에 안 보인다는 거지요.  다음 질문하도록 하겠습니다.  이번에 그러면 대기업 담합 아까 이춘석 위원께서 질의하신 것에 공정위가 조사하는 대기업들의 담합은 하지 않고 다른 것을 하신다고 했습니다. 그러면서 내놓은 자료에는 조달청 전산위탁업체 소속 직원이 3개 건설업체와 공모하여 입찰내역서를 사후 바꿔치기하는 방식으로 14건을 시도해서 이 중에 4건으로 최종 낙찰받은 것을 확인했다. 잘하셨습니다. 잘하셨는데 훨씬 더 사업 규모가 큰……  우리가 지난번 국정감사에서 국회의원들은 그냥 가서 질의하는 게 아닙니다. 국회의원들이 열심히 준비해서 국민들의 목소리로 그리고 4대강과 관련해 가지고 국민의 혈세가 어떻게 쓰이는지 보기 위해서 하는데 당시 어마어마한 담합이 이루어졌다는 게 나왔는데 공정위가 담합이 이루어진 것을 알고도 조치를 취하지 않았습니다. 그래서 그것을 민주통합당의 김기식 의원이 정무위에서 밝혀냈단 말이에요. 그래서 그게 사회 이슈가 되었고 저희가 그 내용을 가지고 감사원 국정감사장에서 이의를 제기했단 말입니다. 기억나시지요? 국토해양부 관계자까지 불러다가 증인출석까지 하면서 했습니다.  감사원은 그 부분에 대해서 공정위가 제대로 하고 있는지 그리고 대기업들의 담합이 이루어졌는지 철저히 감사해서 다 밝혀내셔야 합니다. 그렇지요?  그래서 저는 그 내용을…… 아까 답변은 그렇게 하셨습니다. “넣을지 안 넣을지 모르겠습니다” “글쎄요 제가 할지 안 할지 모르겠습니다” “상의해 봐야 되겠습니다” 국정감사 때 지적한 건 작년 9월이에요. 그런데 그것을 아직도 상의해 보지 않으면 안 되는 거지요. 그것은 감사 대상에 들어가야 되는 내용이잖아요."

국민 혈세가 4대강 관련하여 어떻게 쓰이는지에 대한 담합이 이루어졌으나 공정위는 조치를 취하지 않았고 그것에 대해 민주통합당 김 의원이 밝혀 사회 이슈가 되었다.