가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
보건복지부차관 방문규] "출연금 지원 근거가 마련이 됐으니까 그런데 통상 출연금은 법적 근거하고 출연받는 기관에서 자체 수입 여력의 부족분을 출연금으로 주게 되는데 지금 말씀하신 대로 그렇게 수수료를 비싸게 받아서 운영해서 만든 자체 수입 규모 그런 것의 적정성을 좀 따져서 출연금 규모를……"
문정림 위원] "예 의대생협의회 같은 경우는 1만 명 정도가 응시수수료 인하의 필요성을 입법 청원한 바 있고요 나머지 치대ㆍ한의대ㆍ간호대ㆍ약대 서명까지 국회 각 위원회에 도착하고 있는 상황입니다. 불합리한 부분에 대한 것은 무작정 오는 민원이 아니기 때문에 국회를 통해서는 시정이 됐지만 정부가 노력을 하지 않으면 안 되는 사안이기 때문에 차관님께서 특별히 관심 가져 달라는 말씀을 드립니다."
보건복지부차관 방문규] "예 잘 챙겨 보겠습니다."
문정림 위원] "예 고맙습니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.  제가 조금 전에 말씀드린 게 오류가 있어서 정정하기 위해서 말씀드립니다.  장관님 미국 NIH의 2015년도 예산이 32조 1070억입니다 32조 1070억.  우리나라 예산은 얼마인지 아세요?"
보건복지부장관 정진엽] "……"
위원장 김춘진] "우리나라 예산이 1274억입니다.  그리고 노벨상을 144명 수상했습니다.  그런데 우리나라가 지금 잘못 되어 있는 거예요. CDC 밑에 NIH가 있다는 게 도무지 맞지가 않는 거예요.  미국의 CDC 예산이 한 117억 불인가 이렇게 돼요. 그런데 우리는 500억 정도가 되지요. 그래서 건강증진기금을 건강 증진을 위해서 사용하는 거거든요. 담배에만 사용하는 게 아니에요. 건강증진법에 의해서 건강진증기금을 사용하기 것이기 때문에 그걸 지금 한 푼도 다른 데 쓸 데가 없어요? 이런 데 쓸 때가 얼마나 많습니까?  그리고 NIH를 독립 부서로 만들어서 지원을 해야 돼요 그리고 연구병원도 만들고. 그 모델 케이스가 얼마나 많이 있습니까? 여태껏 노벨상 하나 못 받아 가지고 우리 얼마나 야단입니까?  그래서 이런 걸 몇 명인가 기재부에도 미국 NIH도 노벨상 144명 받았다는 걸 기재부 공무원들한테도 좀 알려 주세요. 도무지 감각이 없어요 감각이.  오전 마지막 질의로 존경하는 김용익 위원님 질의해 주시기 바랍니다."

문 위원이 의대생 협의회는 1만 명 정도가 응시수수료 인하 필요성을 입법 청원한 바 있다며 국회를 통해 시정됐지만 차관도 특별히 관심 가져 달라 했다.