이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
박혜자 위원] "그러면 이 말을 전적으로 부인하시는 겁니까?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "옳은 면도 있지만 제가 동의할 수 없는 부분도 있다는 말씀입니다."
박혜자 위원] "그러니까 동의할 수 없는 부분이 뭐냐고 여쭸잖아요. 이 말 중에서 어떤 부분이 동의가 안 되느냐 그걸 정확히 알아야 제가 후보자의 교육철학을 이해할 것 아닙니까?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그 부분에 대해서 단일 역사교과서가 필요한 그런 경우의 특수성에 대한 어떤 불가피한 데 대한 언급이 전혀 없었다는 말씀을 드립니다."
박혜자 위원] "그동안 교수생활 몇 년 하셨어요? 교수생활 몇 년 하셨느냐고요?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "30년 했습니다."
박혜자 위원] "30년 교수생활 하셨는데 역사교과서에 대해서 지금 개념을 잘 이해를 못 하고 계시는 것 같아요.   자 좋습니다.   아마 국민 여러분들께서 지금 후보자가 한 말을 들으면서 후보자에 대한 장관의 적격 여부를 심판하고 계시리라 생각합니다.  이상입니다."
위원장 박주선] "자 박혜자 위원님 수고하셨습니다.   다음은 정진후 위원님 질의하십시오."
정진후 위원] "정진후 위원입니다.  수고하십니다.   존경하는 유은혜 위원님께서도 아까 언급을 하셨습니다마는 세월호 관련해서 돌아가신 김초원ㆍ이지혜 두 분 기간제 선생님들 사실상은 교육부하고 인사혁신처하고 핑퐁게임으로 주고받기를 하다가 ‘사실상 불가하다’ 이런 상황에까지 지금 도달했거든요.  이분들이 맡던 업무의 성격 진행되는 과정 모두가 다 공무원으로서 기간을 정해서 임용된 공무원으로서 담임까지를 맡으셔서 자기 역할을 다하시다가 이런 참변을 당하신 분들입니다. 인정하시지요?"

박 위원은 어떤 부분이 동의할 수 없냐고 했고 이 부총리겸교육부장관후보자는 단일 역사 교과서의 특수성에 대한 불가피한 언급이 없었다고 했다.