이 문서를 스캔하고 요약해줄래?
참고인 이재갑] "상황마다 조금 다른 판단을 할 수 있는데요. 전문가들이 다른 의견을 내더라도 사실은 질병관리본부는 행정력을 발휘해야 되는 부분이기 때문에 그 상황에 대한 인식들을 일반적인 상황보다는 좀 더 엄중하고 크게 인식을 해야 되는 게 맞다고 생각됩니다. 그러니까 이게 만약에 일상적으로 발생할 수 있는 어떤 질환이 조금 많이 발생했다라는 정도라면 상황인식을 그냥 아웃브레이크 컨트롤(outbreak control) 정도로 하겠다 정도로 끝낼 수 있지만 이게 우리나라에 초유의 질환이 처음 발생했고 또 병원에 장시간 입원해 있고 이렇기 때문에 사실 상황인식 자체를 좀 더 엄격하게 적용을 했었으면 어떨까 그래서 그런 의견 가지고 자문단한테 자문회의에 들어가서 얘기를 했으면 조금 더 나은 결론을 냈을 거라 생각이 들거든요.   그러니까 첫 환자니까 사실은 이런 상황이었으면 병원 전체를 일단은 막아야 됐었던 상황이 맞거든요. 그러니까 병원도 밀접접촉자 수준 정도가 아니라 일단은 적어도 병동 한 층 또는 병원 전체에 대해서 상황조사를 하고 노출자 범위들을 병원 안에서 다 조사를 하고 난 다음에 그다음에 관련 없는 사람들부터 하나둘씩 빼 나가는 방식 그와 같은……"
김현숙 위원] "그러면 궁금한 게 최 소장님도 말씀하셨지만 초기에 어떤 탄력적인 생각 대응 그런 부분에 있어서 지금 이와 같은 두 가지 회의가 있을 때 질본이 현재의 매뉴얼에 따라서는 탄력적인 대응을 할 수가 없는 겁니까? 아니면 뭔가 판단에 미스가 있는 건가요?"

참고인 이 씨는 상황마다 다른 판단을 할 수 있다며 전문가들이 다른 의견을 내도 질병관리본부는 행정력을 발휘해야 되는 부분이라 더 엄중하고 크게 인식을 해야 되는게 맞다고 했다.