이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
장제원 위원] "예. 청와대에서 이게 좀 석연치 않다 후보자께서 자세하게 설명해 달라는 얘기 들으셨습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "판결문 관련 얘기는 없었습니다."
장제원 위원] "이테크 문제는 얘기 없었다? 그러면 청와대는 이 이해충돌 문제에 대해서는 괜찮다라고 생각했던 것으로 보여집니다.  그다음에 납득하기 힘들 정도로…… 일반 판사가 아마추어입니다 주식을 투자하는 데 있어서. 이 아마추어들이 2억 9000이 15년 만에 46억 6000이 된 또 287%의 주식 증식이 된 이 문제에 대해서 청와대에서는 해명 요구를 했습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "일단 특정 회사 주식이 많다는 그 점에 대해서는 해명 요구를 했습니다."
장제원 위원] "청와대에서 거기에 대해서 해명하라는 얘기 전혀 못 들었어요?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "그 얘기 들었습니다."
장제원 위원] "들었어요? 어떻게 해명했습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "일단 그 주식 관련해서는 배우자가 다 주식 거래를 했고……"
장제원 위원] "‘배우자가 다 했습니다’ 그러니까 ‘아 그러세요?’ 그러고 끝났어요?   자세하게 주식 관련 서류 제출했습니까? 청와대에 제출했습니까? 어떻게 이 주식들이 287%나 증식이 됐는지에 대해서 설명이라든지 그런 해명자료제출했습니까? 그냥 ‘남편이 다 했습니다’라고 하니까 청와대에서 ‘아 그러세요?’ 그러고 끝났어요? 답변하세요.  이러한 주식의 상상하기 힘든 아마추어로서는 납득하기 힘든 이런 증식에 대해서 청와대에서 어느 정도의 해명을 요구합디까?"

이 아마추어들이 2억 9000이 15년 만에 46억 6000이 된 또 287%의 주식 증식이 된 이 문제에 대해서 청와대에서는 해명 요구를 했습니까? 헌법재판소재판관후보자 이미선] "일단 특정 회사 주식이 많다는 그 점에 대해서는 해명 요구를 했습니다." 장제원 위원] "청와대에서 거기에 대해서 해명하라는 얘기 전혀 못 들었어요?"