전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
위원장 신상진] "감사합니다.  존경하는 오세정 위원님."
오세정 위원] "간단히 말씀을 드리면 지금 존경하는 이상민 위원님이 말씀하신 게 굉장히 일리가 있고요. 그런데 사실은 기관에서 국감 자료를 준비하는 것도 그 나름대로 의미가 있거든요. 그런데 굉장히 자료 제출하고 그러지만 전혀 질문도 안 받고 그러면 사실 허탈하게 느끼는 게 사실입니다. 그래서 20개 기관을 다 같이 하루에 한다는 게 사실 무리일 수도 있어서요 이게 법으로 가능한지 모르겠는데 2년에 한 번씩 그러니까 반씩 나눠서 집중적인 감사를 하는 것은 어떨까. 그러니까 20개 기관이면 올해는 10개를 하고 내년에 10개를 하면 좀 더 집중적으로 자세히 볼 수 있지 않을까 이런 생각도 듭니다. 그것도 가능한지 가능하면 한번 검토해 주셨으면 감사하겠습니다."
위원장 신상진] "감사합니다.  그러면 그렇게 나온 의견들을 3당 간사님들께서 자당의 위원님들의 그런 의견을 수렴하셔서 어디를 선택ㆍ집중을 더 할지 이런 기술적인 방법들을 시간이 아직 있으니까 의논을 하셔서 결정해 나가는 것으로 하시지요."
박홍근 위원] "그런데 오늘 의결 안 하면 안 되는 것 아니에요? 기관을 정해야 되는데."
위원장 신상진] "그런데 기관을 하는 건 하는 건데 기술적으로 만약에 첫날 24개면 그날 24개 업무보고 받고 다 하는 것으로 하되 현장시찰을 5개를 갈지 3개를 갈지 보고 시간을 3분으로 할지 선택ㆍ집중해서 5개만 집중으로 우선 받고 그런…… 우리가 일정은 결정을 하고 기술적인 것은 추후에 논의를 하셔도 될 것 같습니다."

오 위원은 20개의 기관을 다 같이 하는 것이 무리일 수 있기 때문에 반으로 나눠서 집중적인 감사를 하는 것이 가능하다면 검토해 달라고 했다.