이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
위원장 양승조] "수고 많으셨습니다.  사회를 보신 인재근 위원님도 수고 많으셨습니다.  다음은 존경하는 더불어민주당 남인순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
남인순 위원] "서울 송파병의 남인순 위원입니다.   문형표 이사장님 작년에 저희가 국정감사에서 삼성물산-제일모직 합병에 관한 논쟁이 많았던 건 기억하시지요?"
국민연금공단이사장 문형표] "예 기억합니다."
남인순 위원] "물론 당시에 이사장님은 아니셨지만 그 논쟁한 과정에는 있으셨기 때문에……  저는 개인적으로 그때 왜 그럴까 잘 풀리지 않았어요. 풀리지 않았는데 이번에 전반적으로 박근혜 대통령ㆍ최순실 게이트를 보면서 사실 이런 국정농단에 있어서 가장 핵심적인 문제가 삼성과 관련된 문제구나라고 하는 것을 하면서 퍼즐이 약간 맞춰지는 듯한 느낌을 받았습니다. 받았는데 아까 답변하시는 걸 보니까 물론 투자위원회에서 결정을 하면 굳이 전문위원회에서 자문을 받지 않아도 된다 이런 식으로 답변을 하셨는데 그때 당시를 되돌아보면 합병 비율 조절을 하기 위해서 연금공단에서 노력을 했잖아요. 그런데 안 받아들였잖아요?"
국민연금공단이사장 문형표] "예 그렇게 알고 있습니다."
남인순 위원] "그것도 일단 이상한 거예요.   그다음에 또 하나는 그걸 안 받아들였기 때문에 연금공단 입장에서 보면 굉장히 많이 숙고를 해야 되는 거지요. 투자위원회에서도 얘기를 해야 되고 전문위원회에도 얘기를 하고 다 얘기를 해야 되는 거예요 상식적으로 본다면. 그런 문제도 있고 당시에 국민연금에 의결권 자문을 했던 한국기업지배구조원이라든지 아니면 서스틴베스트나 이런 데서도 합병을 반대했고 여러 자문기관들이 반대를 했어요. 국민연금 입장에서 보면 반대를 해야 된다라고 하는 의견을 냈단 말입니다.  그런데 어쨌든 투자위원회가 여러 가지 제가 나중에 보니까 이러저러한 외압이 있었던 것으로 드러난 거고 합병에 찬성을 했는데 사실 이게 지나고 보면 정상적인 겁니까? 형식적인 얘기 하지 마시고요. ‘투자위원회에서 결정했기 때문에 자문위원회 거칠 필요 없다’ 이런 답변 마시고 국민연금을 이끌어 가는……   이게 국민의 준조세와 마찬가지 아닙니까? 이걸 끌어 가는 국민연금공단의 수장으로서 이게 정상적입니까?"

남 위원은 박 대통령ㆍ최 씨 게이트를 보면서 국정농단의 핵심적인 문제는 삼성과 관련된 문제라는 느낌을 받았다.