이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
중앙선거관리위원회위원후보자 김창보] "아니 저는 가정적인 상황에 대해서 말씀드린 겁니다."
김병관 위원] "그러니까 그렇게 가정을 전제로 해서 답변할 내용은 아니라고 하는 말씀을 드리고요.  후보님 법률 제ㆍ개정과 관련해서 선관위가 사법부와 비교해서 사법부는 가지고 있지 않은 특별한 권한을 가지고 있습니다. 혹시 그 권한이 어떤 건지 아시나요?"
중앙선거관리위원회위원후보자 김창보] "선관위가요?"
김병관 위원] "예."
중앙선거관리위원회위원후보자 김창보] "의견 제출 권한이 있는 것으로 알고 있습니다."
김병관 위원] "아시다시피 사법부는 사법행정 사무에 대해서만 법률 제ㆍ개정 의견을 낼 수 있는 권한이 있지만 선관위는 선거나 정당이나 이런 선거와 관련된 모든 업무에 대해서 선관위 의견을 제출할 수 있도록 되어 있습니다. 또 행정기관에서 이런 관련된 법을 제ㆍ개정할 경우에 반드시 선관위에 의견을 묻도록 되어 있습니다. 이 부분 아시지요?"
중앙선거관리위원회위원후보자 김창보] "예."
김병관 위원] "왜 그렇게 제도를 만들었다고 생각하시나요?"
중앙선거관리위원회위원후보자 김창보] "선관위의 의견이 중요하기 때문에 그런 것 아닌가라고 생각합니다."
김병관 위원] "당연히 선관위의 의견이 중요하지요. 그런데 잘 아시다시피 선관위로 하여금 이런 선거 업무 정당 업무와 관련돼서 선관위가 객관적이고 중립적인 위치에서 업무를 추진하라는 의미에서 이런 권한들을 부여한 겁니다. 단순히 어떤 선거관리 업무나 정당관리 업무만 하라고 있는 곳이 선거관리위원회가 아니라는 의미입니다. 입법부가 아니기 때문에 직접적으로 법을 개정할 수는 없지만 적극적으로 이런 부분들에 대해서 의견을 내라는 의미에서 이런 권한들을 가지고 있는 겁니다.  그런 의미에서 오늘 후보자님께서 몇몇 답변하신 내용들이 저는 상당히…… 조금은 실망스러운 부분들이 있었습니다. 질문 또 답변서를 보면 상당히 많은 질문에 대해서 입법정책적으로 해결할 문제다라는 식의 답변을 많이 하십니다. 저는 후보자께서 선관위원이 되시면 이런 많은 의견들에 대해서 본인의 명확한 자기 의견 소신이 필요한 부분입니다. 그래서 거기에 대해서 분명한 의견을 내 주셔야 됩니다. 국회에 떠밀 수 있는 문제들이 아닌 것들이 상당수 있는데 오늘 보내 주신 답변서를 보면서 또 오늘 답변하시는 과정에서 모든 내용들을 국회의 책임으로만 떠넘기는 이런 태도는 저는 옳지 않다고 생각합니다. 이 부분 유념해서 답변을 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.  그런 의미에서 18세 투표권 관련해서 여러 위원님들께서 질문을 주셨는데 18세 청소년에게 투표권을 주었을 때 어떤 문제가 있다고 혹시 후보자님 생각하십니까?"

김병관 위원] "예." 그런 의미에서 18세 투표권 관련해서 여러 위원님들께서 질문을 주셨는데 18세 청소년에게 투표권을 주었을 때 어떤 문제가 있다고 혹시 후보자님 생각하십니까?