주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "우리 기업이 해외로 빠져나가는 것에 대한 걱정은 위원님만큼 저도 하고 있습니다. 그렇지 않도록 하겠는데 지금 말씀하신 대로 해외로 나가는 요인이 여러 가지 복합적으로 이루어지다 보니까 사실 정부가 해법을 제시해도 한계가 있어서 그러는데요 지금 말씀 주신 아이디어까지 포함해서 저희도 좀 더 치밀하게 고민을 해 보겠습니다."
최교일 위원] "그래서 기업이 나가면 결국 일자리도 없어지고 소득도 줄어들고 GDP 우리 성장률이 떨어질 수밖에 없는 거지요.  미국 트럼프 대통령 보면 기업 유치 기업 유턴을 위해서 얼마나 노력하고 있습니까? 그렇게 해서 많은 공장들을 짓고 또 유턴시키지 않았습니까? 그래서 이에 대해서 정말 특단의 대책이 필요하다.  제가 늘 저출산에 대해서 특단의 대책이 필요하다 그렇게 얘기하는데요 그 이상으로 기업 유치 기업 유턴…… 사실 기업이 늘어나면 일자리도 늘어나고 또 자연히 저출산 문제도 따라서 극복될 수 있지 않나 그렇게 생각이 들고요.   그리고 금년 2분기 소득격차가 2003년 통계 이후 최대치로 벌어졌다는 그 뉴스 보셨지요?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "예."
최교일 위원] "그래서 소득주도성장 이 부분에 대해서 다시 한번 생각할 필요가 있다.  제가 이 부분에 대해서 여러 번 설명을 드렸는데요 ‘1분위ㆍ5분위 소득격차가 전체 소득도 벌어졌다 또 근로소득은 더 벌어졌다’ 그랬더니 사실 여당의 어떤 의원님께서 제 그 표를 비판하면서 그 표는 정상적인 표고 그게 원래 표준이 되는 도표입니다. 그런데 거기에 대해서 ‘일자리가 있는 사람들의 소득만 하면 소득이 늘어났다’고 그러니까 어떤 댓글이 달렸는가 하면 ‘최저임금이 올라서 100명의 일자리 중에 60명이 일자리를 유지하고 40명이 일자리가 없어졌다. 그러면 60명의 일자리만 남았는데 그 사람들은 최저임금 인상으로 당연히 올라갔을 것 아니냐? 그 사람들만 갖고 따지는 게 그게 말이 되느냐’ 그런 댓글이 올라왔더라고요.  그래서 여당 의원님들의 그런 지적에 대해서 ‘그것도 맞습니다. 일자리 좋아지고 소득 좋아졌습니다’ 그렇게 할 것은 아니라는 것을 말씀드리고요.   총재님 제가 한 말씀 드리면 우리 경제 여건 분석하는 데 보면 대충 보면 다 대외적 여건만 분석을 하셨어요 그렇지요?"

최 위원이 기업 유치 기업 유턴을 위해 특단의 대책이 필요하다며 기업이 늘어나면 일자리가 늘어나고 저출산 문제를 극복할 수 있다고 했다.