자료를 간략하게 정리해주세요.
남인순 위원] "감사합니다.   마지막으로 유종일 교수님께 질의하겠습니다.  선진국에 건강위험 요인인 담배 이외에도 예를 들면 술이라든지 여러 가지 정크푸드라든가 이런 부분에 건강증진부담금 또는 특수목적세인 예를 들면 보건세 같은 것 도입하는 나라들도 있는 것 알고 계시지요? 그런 아이디어에 대해서는 어떻게 생각하세요?    지금과 같은 4500원의 구성 내용 말고 이 내용을 바꿔서 할 경우에는 어떻게 생각하시는지 그것도 좀 알고 싶습니다."
진술인 유종일] "지금 4500원 담뱃값 인상안에 대해서 아까 김용익 위원님이 인상안의 구체적인 내용에 대해서 문제 제기를 하셨는데 저도 유사한 생각을 가지고 있다고 말씀을 드렸고요. 담배 외에도 건강에 해악을 끼치고 그렇게 함으로 해서 의료비라든지 건강보험재정이라든지 이런 데 영향을 미치는 그런 것들에 대해서 더 적극적인 가격정책 비가격정책 포함해서 추진할 필요가 있다……  제가 모처럼 발언 기회를 얻었으니까 한 가지만 추가로 말씀을 드리겠습니다.  서민들이 더 많이 금연을 하게 될 것이냐 아닐 것이냐 그것에 대해서는 굉장히 불확실한 것 같습니다. 그것은 다양한 경험이 있습니다마는 지난번에 인상하고 난 다음에 효과가 서민들이 고소득층에 비해서 덜 금연을 했기 때문에 확실하지 않습니다. 그런데 설사 서민들이 금연을 더 많이 해서 전체적인 서민들의 세부담이 줄어든다라고 하더라도 그렇기 때문에 이것이 서민 증세가 아니다라고 얘기하는 것은 참 곤란한 겁니다.  그것은 평균의 오류인데요. 그런 평균적인 서민은 존재하지 않습니다. 상당수의 서민이 금연을 한다고 하더라도 여전히 흡연을 하고 있는 서민들한테는 이게 굉장히 큰 부담으로 다가온다는 것이지요.   그래서 평균소득이 늘어나도 빈곤 문제가 심각하게 될 수 있는 것처럼 그렇기 때문에 서민들이 더 많이 금연할 것이 기대되기 때문에 서민 증세가 아니다 이렇게 보는 것은 굉장히 오류인 것 같습니다."

진술인 유 씨는 의료비나 건강보험재정에 영향을 미치는 것들에 대해 적극적인 가격정책 비가격정책을 포함해서 추진할 필요가 있다고 했다.