이 문서 요약 좀 해줄래?
위원장 김우남] "발생률을 낮추려는 노력도 물론 중요하지만 나는…… 청장도 가보시니까 알겠지만 보통 거의 50년 이상 된 나무들이었습니다. 너무 마음이 아팠습니다. 그것 물경 계산하면 어마어마한 돈이 나올 겁니다.  그리고 산림이라고 하는 것은 복원을 단축시킬 수가 없잖아요? 50년생 된 나무는 50년이 있어야 복원이 되는 것입니다.  제가 그 후에 예찰도 해 보고 또 정부의 대응책을 물어봤습니다. 앞으로 금년에는 어느 정도 피해가 예상되느냐 했더니 거의 50% 정도의 피해를 예상하고 있더라고요. 그렇지요?"
산림청장 신원섭] "예."
위원장 김우남] "그러면 작년 예산의 50%면 한 250억 정도 그 정도 예산이 들어간다고 생각이 되는데 지금 예산이 얼마 남아 있지요?"
산림청장 신원섭] "저희들 한 221억 원 정도 부족한 것으로 지금 나와 있습니다."
위원장 김우남] "그렇지요?"
산림청장 신원섭] "예."
위원장 김우남] "그런데 지금 산림청 입장에서 기재부를 설득해서 200억 이상의 예산을 확보하는 게 가능합니까?"
산림청장 신원섭] "저희들이 적극 노력하도록 하겠습니다. 지금 협의 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다."
위원장 김우남] "왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 재선충 방제는 계획방제를 해야 됩니다. 설계방제를 해야 된다는 말이지요. 그러면 일괄 계약을 통해서 방제를 해야지 여기 나무 하나 보인다고 해서 자르고 저기 나무 하나 보인다고 해서 자르고 해서 방제가 되지 않습니다. 지난번에 얻은 교훈입니다.  그래서 예산이 사전에 충분히 확보가 되어야 계획적인 방제를 할 수 있지 않겠습니까? 포기할 것은 포기하고 집중적으로 살릴 곳은 살려야 되는 이런 방제를 해야 되는데 그렇게 주먹구구식 방제를 해서 되지 않는다.  그리고 그 재선충이 한 번 일어나고 나면 백서를 한번 만들어 보세요."

김 위원장은 재선충 방제는 예산이 확보가 되어야 포기할 것은 포기하고 살릴 곳은 살리는 계획적인 방제를 할 수 있다고 말했다.