각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
방송통신위원장 이경재] "알겠습니다."
임수경 위원] "그리고 심지어 민경욱 대변인이 청와대에 가서 첫 브리핑을 하면서 KBS가 지급한 휴대폰을 들고 갔다라는 보도도 있어요. KBS가 지급한 휴대폰에 민경욱 당시 문화부장이 2월 5일 몇 시까지 휴대폰을 사용을 하셨는지 이 부분들도 좀 파악을 하셔서 과연 2월 5일에 이분은……     (발언시간 초과로 마이크 중단)청와대 대변인이셨는지 KBS 기자……"
위원장 한선교] "마무리 좀 하실까요 이제?"
임수경 위원] "마무리하겠습니다.   KBS 기자이셨는지?  권력을 감시하고 견제해야 되는 기자가 오후에는 권력을 대변하는 정치인으로 변신하고 심지어 KBS는 이분의 의원면직 일자까지 변조합니다 2월 4일로요. 자사의 명예와 이미지에 먹칠하고 국민의 신뢰를 갈아먹는 행태에 어떻게 KBS 수신료를 올려 달라고 말씀을 하실 수 있는지 국민의 언론으로서 사명을 다하고 있는지 권력과 유착되고 권력에 굴종하는 모습들을 보이면서는 국민들이 납득하기 어렵다……  그래서 결론적으로요 KBS 수신료를 1-1-1 가장 첫 번째 업무 주요 정책과제로 밝혀 주셨으니 KBS의 공영방송 또 폭넓게는 공영방송 지배구조 문제까지 포괄적으로 해서 답변을 해 주시고요. 부족한 부분들은 제가 나중에 서면으로 제출 요구를 하겠습니다."
방송통신위원장 이경재] "예 아까 보도와 관련해서는 이게 뉴스를 전담하는 YTN에 속보성에 있어서 한 15분 정도 늦은 것은 사실입니다. 기동력에 있어서 좀 뒤처지기는 하지만 다른 지상파방송에 비해서는 1시간 더 빨리 한 거고 또 나중에 본방송을 중단하고 보도를 했습니다. 하여튼 그것은 속보성에 있어서 문제 제기한 것을 겸허히 받아들일 필요가 있다고 생각을 합니다. 그런데 이런 보도 하나하나 때문에 큰 틀이 좌우되는 거에 연결시키는 것은 좀 무리가 있다고 보고요.   그리고 KBS의 문제는 이미 8년 전에 민주당 정부하에서도 4000원으로 올려야 된다 또 여러 가지 얘기를 지금과 같이 붙인 사실이 있습니다. 그런데 현실적으로 그때는 광고가 아주 풍부했을 시절이고 요즘에는 정말 수신료하고 광고도 축소되고 그래서 연 1000억 가까운 적자구조로 지금 재논의 되고 있기 때문에 하여튼 이것 지금 방송 현실로서는 급히 필요하다 하는 것을 말씀드리고 또 하나는 아까 민경욱 대변인 말씀을 하셨는데 아까 제가 답변 과정에서 ‘KBS에서는 라디오 시사프로그램 진행자 정치 관련 취재ㆍ제작 담당자는 공영방송 KBS 이미지의 사적 활용을 막기 위해 해당 직무가 끝난 후 6개월 이내에는 정치활동을 하지 않는다’ 이런 규정이 있다는 것은 제가 인정을 한 겁니다. 그러나 청와대 대변인이 정치활동이라기보다는 공무원으로서의 역할을 하는 것이기 때문에 이 점은 구별했으면 하는 말씀을 드립니다."

임 위원은 KBS 기자가 정치인으로 변신해 자사의 명예와 이미지에 먹칠을 하고 국민의 신뢰를 갉아먹고 있다고 했다.