서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
법원행정처장 박병대] "대법원 입장은……"
박민식 위원] "잠시만 하나만 더 여쭐게요.  대법관님들 중에서 지금 현직에 제가 딱히 어느 분이라고 생각이 안 나는데 현직에 계시다가 대법관 되시면 어떻게 청문회 준비를 합니까?   제가 우리 당의 인사청문TF 간사를 했습니다. 왜 그러냐 하면 이 청문회 제도가 지금 한 5년쯤 됐는데 청문회 제도의 본질적인 역할이나 취지를 몰각하고 정치권에서 여방 야공이라고 여당이면 무조건 방어하고 야당은 무조건 공격하는 아주 잘못된 그런 문화를 우리가 만들어 왔다고. 그런데 최소한 사법부 구성에 대해서만은 이런 것을 자제할 필요가 있는 것이지요.   어떻습니까? 처장님 다른 대법관님들 중에서 지금 대법관 되신 분들 현직에 계셨던 분들……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)준비를 어떻게 하셨습니까?"
법원행정처장 박병대] "제청한 후보자에 대해서 국회에서 진지하게 논의를 해 주셔야 된다라고 하는 위원님 취지에 대해서 전적으로 공감하는 바이고요. 지금 박상옥 후보자에 대해서 서포트하는 방식이나 또는 법원 내부에서 제청이 되는 분에 대해서 서포트하는 방식이나 전혀 차이가 없이 하고 있습니다.   현재 사회에서 자꾸 언론 일부에서 문제 제기하는 것은 고문에 가담한 경찰관을 은폐했다라고 하는 식으로 오해를 사게 보도가 되는 부분이 있는데 후보자 본인은 전혀 그렇지 않다는 것이고 하니까 청문회가 열려서 거기에서 충분히 본인이 해명하는 것을 들어보고 청문위원님들이 판단해 주시는 것이 맞겠다 이런 생각을 합니다."

박 씨는 박 후보자에 대해 서포트하는 방식이 법원 내부에서 제청되는 사람에 대해 서포트 하는 방식과 차이가 없다고 말했다.