이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
배재정 위원] "지금 없으실 수도 있다고 생각합니다 갑작스럽게 추경을 하시다 보니까. 그렇다면 지금에라도 홍콩과 일본의 사례를 좀 적극적으로 연구하셔서 그 연구 검토 결과를 저희 방에 꼭 좀 빨리 알려 주십시오."
문화체육관광부장관 김종덕] "예 준비되는 대로 말씀을 드리겠습니다."
배재정 위원] "되도록 좀 빨리 알려 주시고요.  사실은 이런 부분들을 먼저 선제적으로 검토해서 예산을 짜셨으면 우리 위원님들의 걱정이 좀 우리 국민들의 걱정이 좀 덜어지지 않았을까 하는 그런 안타까움이 저도 있어서 말씀드리는 겁니다.  우리 존경하는 박홍근 위원님께서도 관광산업융자지원사업과 관련해서 문의를 하셨는데 사실 제가 부문별로 들어가면 질의드릴 게 엄청 많은데 일단 이것부터 먼저 좀 말씀을 드릴게요.  지금 운영자금 융자 지원도 문제지만 과연 이렇게 시설자금 지원을 운영자금의 4배 가까이 이렇게 지금 추경안에 반영시키신 게 과연 적절한 건가 하는 생각이 좀 듭니다. 지금 시설자금의 경우에는 투자하고 하면 물론 건축의 측면에서는 활성화되는 부분이 있을 수 있겠습니다만……    (발언시간 초과로 마이크 중단)당장 이렇게 떨어진 우리 관광객들을 국내 관광객이든 해외 관광객이든 유입하고 하려면 시간이 걸리는 걸 텐데 시설자금을 이렇게 많이 배정하신 이유가 특별히 있습니까? 납득이 되는 이유가 있으면 설명을 좀 주시겠어요?"
문화체육관광부장관 김종덕] "우리 존경하는 배재정 위원님께서 지적하신 대로 사실은 전혀 그런 계획이 없이 그냥 일단 돈부터 달라 그랬던 건 아니고요. 저희가 양국의 사례들을 다 검토하고 거기에서 마케팅과 관련된 여러 가지 성공 사례들을 그대로 우리도 받아들여 갖고 하는 부분이 많이 있고요. 또 1 플러스 1 같은 것은 9ㆍ11 사태 이후에 미국에서 아주 성공했던 겁니다."

배 위원은 시설자금 지원을 운영자금의 4배 가까이 추경안에 반영시킨 게 적절한가 하는 생각이 든다고 하면서 시설자금을 이렇게 많이 배정한 이유가 있는지 물었다.