중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 양승조 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
양승조 위원] "양승조 위원입니다.  저도 흡연율을 줄여야 되고 국민건강을 생각해서 흡연을 줄여야 된다 금연율을 높여야 된다는 면에 대해서는 적극적으로 동의하고요. 또한 10여 년간 담뱃값이 인상이 전혀 안 됐기 때문에 일부를 인상해야 된다는 것에도 동의합니다. 저도 또 담뱃값 인상에 대한 개정안을 내 놓은 것 있거든요.  그럼에도 불구하고 정부안에는 참으로 많은 문제가 있다 이렇게 생각하는데요. 실질적으로 건강증진기금에서 금연정책에 쓰이는 비용은 몇 백 억도 안 돼요. 그런 상황에서 우리가 2000원 쪽으로 내는 것은 서민 증세다 꼼수증세다 이런 비난을 면하기 어렵다고 보여지거든요.   유종일 교수님."
진술인 유종일] "예."
양승조 위원] "서민 증세다 꼼수증세다 이런 주장에 대해서 교수님 동의하시는 것 같은데 2000원 인상안이 서민 증세다 이런 논거를 몇 가지 명확하게 말씀해 주시지요."
진술인 유종일] "많은 분들이 말씀하셨는데 지금 소득계층별로 흡연율을 보면 저소득계층이 10%p 이상 고소득계층에 비해서 흡연율이 더 높고요. 원래 소비에 과세되는 것은 서민들은 소득에 비해서 소비의 비중이 높기 때문에 소비세는 다 역진적이라고 하는데 추가적으로 서민들이 소비율이 더 높기 때문에 더블 역진세다 저는 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다.   그리고 국민건강 증진이라는 것을 명분으로 내세우고 아까 여러 위원님들도 지적하셨다시피 본래 목적은 증세 쪽에 많이 가 있기 때문에 이것은 좀 꼼수증세가 아니냐 그렇게 판단하는 것입니다."

양 위원은 실질적으로 건강증진기금에서 금연정책에 쓰이는 비용이 몇 백억도 안 되는 상황에서 2000원 쪽으로 내는 것은 서민 증세라는 비난을 면하기 어렵다고 했다.