이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
강길부 위원] "그러면 질적평가는 기술 개발된 상태를 전문가가 바로 측정한다 그런 말입니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "질적평가에도 여러 가지 수단과 방법이 존재하고 그러한 지표나 방법들을 저희가 채용하고 또 채용할 계획으로 있습니다."
강길부 위원] "여기에 나열된 여러 가지 여섯 가지가 오래전부터 제기되었던 내용들입니다. 문제점을 알고 있지만 현장에서 이런 내용이 잘 반영이 안 되었다는 데 더 큰 문제가 있다고 봅니다. 그래서 연구 분위기나 여건 조성 또는 인센티브도 이에 못지않게 중요한데 이에 대한 의견은 어떻습니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "저희는 연구 평가를 하는 데 있어서 처음에 연구 선정단계도 중요하지만 중간평가 또 사후평가를 함에 있어서 기존과 다른 방법을 취하려고 하고 있습니다.  중간평가에 있어서는 연구를 평가해서 제재를 가한다거나 이런 측면보다는 잘할 수 있는 방법으로 우리가 지원을 하고 추천을 하고 지도를 하는 그러한 것을 강조하려고 하고 있고 사후평가에 있어서는 훌륭한 연구자에게는 그 후속 연구에 대해서 인센티브를 주거나 또는 연구가 저조한 사람에 대해서는 사후 계속연구과제를 신청하고 또는 심사할 때 불이익을 주는 그런 방법을 검토하고 있습니다."
강길부 위원] "여기 추진 일정을 보면 ‘5월 중 재정전략회의에 상정하겠다’ 이렇게 되어 있는데 그렇게 되면 기재부는 중장기적인 기술개발 특성은 경시하고 단기적인 재정효과에 치우치는 이런 안을 낼 수 있다고 우려가 되는데 부처 간 이런 혼란을 최소화할 필요가 있는데 현재까지 이런 부분에 대해서 장관님은 어떻게 생각하고 계십니까?"

강 위원은 추진 일정을 보면 기재부가 중장기적인 기술 개발 특성은 경시하고 단기적인 재정효과에 치우치는 안을 낼 수 있다고 우려가 된다며 장관은 어떻게 생각하는지 물었다. 