이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
권미혁 위원] "저도 이게 일정하게 사각지대에 있는 전업주부 연금 수급권이 강화된다는 측면에서 긍정적인 부분이 있다고 생각하고요.   그리고 실제로 이것을 대대적으로 TV 캠페인 하셔 가지고 제가 보니까 인쇄홍보물 작성에 거의 1억 2285만 원 정도 쓰셔서 많이 선전하고 계신데 긍정적인 측면은 분명히 있습니다.   그런데 아까 사각지대를 해소하신다고 그랬는데 또 사각지대가 있어요. 바로 국민연금 반환일시금을 수령했다가 반납한 분들인데요. 저기 보시면 반환일시금을 수령한 사람은 파란색 초록색 부분만 인정이 되고 빨간 부분은 인정이 안 돼요. 무슨 얘기인지 아시지요? 그러니까 최초 연금 납입시점에서 연금 납입을 중단한 시점까지만 국민연금 가입기간에 포함을 시키고 납입 중단시부터 재가입 시점 추납 대상 기간에 포함이 안 됩니다.   그래서 다음 PPT를 보면 반환일시금 반납자 현황을 좀 봤는데 이게 점점 늘고 있어요. 거기 보시면 2015년에 26% 16년에는 46%까지 반납자 현황이 늘어나고 있고요. 연령대별로 보면 50대가 50% 60대가 26%로 점점 늘어나고 있습니다.   그래서 반환일시금 반납자가 추납에 포함될 경우에 예를 들면 저희가 샘플로 어떤 53세의 어떤 분을 봤더니 추납을 미포함하면 예상연금액이 17만 2440원이 되는데 추납을 포함하면 45만 960원으로 최대 27만 원까지 차이가 나요. 물론 저는 이 샘플이 일반적이라고 보이지는 않았어요. 이렇게 차이가 안 나는데 제가 봤을 때는.   그래서 추후납부 대상자 이 부분이 사실 사각지대예요. 그리고 이 사람들은 반납을 하잖아요. 반납할 때 그래도 비교적 높은 이자를 제가 내는 것으로 알고 있어서 추후납부 대상자 반환일시금을 수령했다가 반납한 사람까지 포함을 해야 사각지대 문제도 조금 해결이 되는 게 아닌가 물론 여러 가지 이유가 있으실 것 같은데 그 부분에 대해서 어떻게 생각하는지 간단하게 답을 해 주시면 어떨까요?"

권 위원은 TV 캠페인과 인쇄홍보물 작성으로 사각지대에 있는 전업주부 연금 수급권이 강화되는 것은 긍정적이라고 했다. 