이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
윤상직 위원] "예."
위원장 권성동] "예 말씀하세요."
참고인 김하열] "객관적인 측면에서 그래서 다양한 법조 경력을 쌓아 왔고 또 이 부분이 저희들 헌법재판소 개선 방안과 관련해서 늘 얘기되는 헌법재판소 구성의 다양화 이런 부분하고 연결이 돼 있어서 그런 부분에 기여할 수 있는 객관적인 여러 가지 조건들을 갖춘 후보자가 아닌가 그런 생각이 들고요.   그다음에 주관적인 측면에서 보자면 헌법재판소 재판관이 물론 법조인이기 때문에 일반 법조인이 갖춰야 되는 전문성을 기본적으로 갖춰야 되는데 그것과 달리 헌법재판의 특유한 그런 감성이나 리걸 마인드 이런 것들이 필요한 부분이 있습니다.   저는 평소에 헌법은 헌법정신과 헌법논증의 두 가지가 큰 축을 이룬다고 생각을 하는데요 헌법정신이라는 것이 좀 막연하게 들리기는 합니다마는 일종의 감수성이라고 할 수 있습니다. 그래서 그런 감수성은 실제로는 변호사 생활이라든지 아니면 인권위원으로서의 활동 그리고 길지는 않았지만 헌법연구관으로서의 경력 이런 것들을 통해서 자연스럽게 그런 헌법정신이나 헌법적인 리걸 마인드가 형성이 되었으리라고 생각이 되고요.  그리고 마지막으로 제가 조금 개인적으로 아는 바에 의하면 재판관으로서 덕성 중의 하나가 열린 마음과 개방성과 이런 것이라고 생각합니다. 헌법재판이라는 것이 민형사재판과 비슷하지만 좀 다른 것은 딱 부러진 정답 일의적으로 딱 정해져 있는 것이 아니기 때문에 다른 사람 그리고 다른 견해를 가진 분들과의 대화라든지 그다음에 토론 이런 것들에 늘 열려 있어야 되고요. 또 그런 것들을 하기 위해서는 상당히 겸손한 마음이나 자세 이런 것들이 필요한데 제가 알고 있는 후보자는 그런 점에서 상당히 또 강점을 갖고 있다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다."

참고인 김하열] "객관적인 측면에서 그래서 다양한 법조 경력을 쌓아 왔고 또 이 부분이 저희들 헌법재판소 개선 방안과 관련해서 늘 얘기되는 헌법재판소 구성의 다양화 이런 부분하고 연결이 돼 있어서 그런 부분에 기여할 수 있는 객관적인 여러 가지 조건들을 갖춘 후보자가 아닌가 그런 생각이 들고요. 그리고 마지막으로 제가 조금 개인적으로 아는 바에 의하면 재판관으로서 덕성 중의 하나가 열린 마음과 개방성과 이런 것이라고 생각합니다.