요 문서를 간단히 요약해볼래?
노철래 위원] "그래도 좀 변화에 대해서……"
참고인 서현] "그렇습니다. 그런데 이제 30년간 변한 게 없다는 말씀은 이분이 워낙 그러니까 사람이 1년 2년 3년 사람을 속일 수는 있어도 어느 조직이건 간에 10년 20년 30년을 속일 수는 없는 겁니다. 그렇기 때문에 아무튼 사람이 어떤 초지일관된 자세로 30년을 이렇게 지내온다는 건 참 쉽지 않은 일인데 제가 옆에서 본 분 중에서 가장 훌륭한 분 중의 한 분이 아닌가? 제가 같은 연수원 동기고 대학원은 저보다 후배고 그렇습니다마는 정말 존경심이 가는 그런 후배라는 말씀 그러니까 이분에게 무슨 결격이 있는 것인지 도대체 이분에게 지금 청문회 과정에서 어떤 얘기가 나왔는지 그건 알 수는 없습니다마는 저희들이 보기에는 정말 너무 훌륭하다는 말씀을 드리고……"
위원장 이상민] "예 취지는 알겠습니다.   그쯤 하시지요.   서영교 위원님."
서영교 위원] "서울 중랑갑의 서영교 위원입니다.   우리 임지봉 교수님께 질의를 좀 할게요.   교수님 교수님으로서 보시면 이번 후보에게 도덕성은 문제가 좀 없는 것 같이 보이기는 하지요?"
참고인 임지봉] "밝혀진 바로는 그런 것 같습니다."
서영교 위원] "밝혀진 바로는 그런 것 같아요.   그런데 이렇게 도덕성으로 괜찮은 후보도 있는데 왜 그동안 그렇게 이상한 후보들을 내놔서 우리로 하여금 희한한 도덕성 검증을 하게 했는지 그동안 박근혜 대통령이 임명한 분들을 보면 위장전입을 안 한 사람이 없고 바로 전 우리 총리님께서도 마찬가지로 전관예우는 17개월에 17억을 받았어요 1년에 1억씩. 그리고 병역 문제도 해결이 안 됐어요.  조근호 참고인하고 서현 참고인께서도 아주 가까운 사람이라고 얘기하듯이 병역 문제도 없어요. 그리고 위장전입도 사실 주민등록법 위반이 있는데 우리가 들어 보니까 충분히 타당해서 이야기도 하지 않기로 했어요. 그리고 역사의식도 아주 편향되거나 이러지는 않다고 해서 우리가 괜찮다고 봅니다.  그리고 말씀처럼 이렇게도 있는데 이런 사람이 임지봉 교수님 주변에도 많이 있지 않아요 이렇게 도덕적 하자가 없는 사람이?"

서 위원은 후보자가 병역 문제도 없고 역사의식으로 편향되지도 않아서 도덕성에 문제가 없는 것 같다고 했다.