이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
김민기 위원] "그런데 지금 우리 후보자께서 가장 중요한 위치에 있는 겁니다. 그러니 이 논문 표절이라는 것을 야당에서는 공세를 하는 것이고요 의혹이 있다고 그러는 겁니다.  그래서 우리 후보자께서 다른 기관에 이것을 한번 맡겨 보시겠어요?"
부총리겸교육부장관후보자 김상곤] "그럴 필요가 없다고 봅니다."
위원장 유성엽] "수고하셨습니다.  다음은 강길부 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
강길부 위원] "울산 울주 출신의 강길부 위원입니다.  우리 후보자께서는 사회부총리 겸 교육부장관이기 때문에 지금 여러 위원님께서 논문 표절에 관해서 관심이 많은 것 같습니다.  그래서 저희 사무실에서 여러 가지 조사를 하고 확인을 해 본 바에 의하면 또 며칠 전에 일간신문에서 이런 글을 읽은 적이 있습니다. ‘표절은 무엇보다 양심을 들여다볼 수 있는 중요한 실마리이며 학자의 경우에는 아무리 엄격해도 지나치지 않는다. 논문은 학자의 존재 이유이다’ 이렇게 쓰여져 있었습니다. 
부총리겸교육부장관후보자 김상곤] "거기에서 규정하는 게 맞습니다. 저도 표절 문제와 관련해서는 제가 학자적인 양심을 걸고 위원님들께 말씀드리고 있습니다."
강길부 위원] "저희들이 조사한 바에 의하면 표절이 아니라고 하니까 표현에 관한 문제인가는 모르겠습니다마는 서울대 연구진실성위원회는 지난해 10월 24일 공문을 통해서 후보자의 1992년도 박사학위 논문이 한국어 문헌들과 관련해서 스무 군데 일본어 문헌들과 관련해서 스물네 군데에서 출처를 표시하지 않고 그대로 사용한 사실을 지적했습니다. 이게 표절 아닙니까?"

김 위원은 후보자가 중요한 위치에 있기 때문에 논문 표절에 대해 야당이 공세를 하는 것이라며 이를 다른 기관에 맡겨 보겠느냐고 말했다. 