이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
방위사업청장 노대래] "예."
김진표 위원] "알겠습니다.   우선 전력화 시기와 관련해서 지난번에 방사청에서 보고하기는 해외 파워팩을 도입할 경우에는 2014년 3월…… 방사청이 국산 파워팩의 경우에는 부품 생산과 조립 및 자체시험 등에 소요되는 기간 21개월을 포함하면 2015년 12월에나 전력화가 가능하고 해외 파워팩을 도입하면 2014년 3월에 초도양산이 가능하다 이렇게 보고했지요?"
방위사업청장 노대래] "예 그렇습니다."
김진표 위원] "그런데 감사원에서 보기에는 해외 파워팩이 시제품이고 부품 중에도 지금 방사청 실무자 얘기는 90%가 뭐 양산한 것과 같은 거라고 그러는데 감사원에서는 60% 이상이 다른 부품으로 쓰여졌다고 사실관계를 판단하고 있고 그래서 이것은 시제품이 되기 때문에 똑같이 K-2전차에 올려서 모든 성능을 종합해서 해 보려면 국산 파워팩과 동일한 과정을 거쳐서 혹서기 혹한기를 거치려면 2015년 1월에나 전력화가 가능하고 국내 파워팩의 경우에는 2014년 1월이면 전력화가 가능하다고 했는데 감사원이 이런 결론을 낸 데 대해서도 이의가 없는 거지요?"
방위사업청장 노대래] "아닙니다. 그것에 대해서는 저희가 감사원에서 주장하는 것에 대해서 아까도 말씀드렸지만 저희가 검사해야 될 게 국산 파워팩 개발하는 것하고 해외에서 들여오는 것이 똑같이 그렇게 할 수는 없다 이렇게 생각합니다."
김진표 위원] "아니 그 얘기 알겠는데 그런데 방금 전에 내 모두질문으로 기관으로서 재심청구할 생각은 없다고 그랬잖아요?"

노 방위사업청장은 검사해야 하는 것이 국산 파워팩 개발하는 것과 해외에서 들여오는 것이 똑같지 않다고 말했다.