자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
송기헌 위원] "아니 실제로 사람을 표적으로 한 게 있습니다. 그래서 그 사람에 대한 정보를 광범위하게 수집을 해요. 그러면 그중에서 관련되는 사건이 하나 생깁니다. 그 사람을 통해서 그 표적에 대한 저걸 잡아내는 거지요 그렇지요? 그런데 직접 관련이 없으면 그중에서 연결된 사람 하나를 통해서 그 사람의 잘못된 것을 골라 가지고 그 사람을 막 압박을 합니다. 그래 가지고 표적하고 관련된 것을 만들어 내도록 하는 거예요.  그 과정에서 정보 같은 경우도…… 수사를 오래하셨으니까 알겠지만 정보라는 게 늘 공정하게 객관적으로 나옵니까? 정보 제공하는 사람은 늘 어떤 이해관계에 있는 사람이 거의 대부분이에요. 그러니까 정보에 대한 평가 제대로 하지 않는 겁니다.  저는 윤우진 전 세무서장 사건이 딱 전형적인 표적수사라고 생각합니다. 가장 나쁜 인지수사 중의 하나예요. 처음부터 타깃이 정해져 있었어요. 판결문을 보면 이게 윤우진 전 세무서장의 동생인 지금 윤 모 국장이 경찰에 지방청장을 구속시키니까 거기에 대해서 대응하기 위해서 했다는 굉장히 큰 의심이 있다고 판결문 자체에 나와요.  그러면 여기에서는 윤 모 국장을 표적으로 하기 위해서 주변을 광범위하게 뒤진 겁니다. 그 와중에 윤 전 세무서장이 걸린 거예요. 그런데 걸렸는데 직접 관련된 게 아니라 그 사람하고 다른 업자하고 관련된 게 걸린 겁니다. 그 과정에서 뭐 다른 게 없나 해 가지고 광범위하게 뒤진 겁니다 광범위하게. 압수수색영장을 13건이나 청구하고요. 그렇지요? 그리고 심지어 관련이 없는 사항까지 다 확대해서 영장을 받으려고 해요.  이게 전형적으로 가장 나쁜 수사 중의 하나라고 저는 생각합니다. 검찰이 앞으로 인지수사를 할 때도 이런 것을 막기 위해서 어떤 대책이 있어야 된다고 생각해요.  후보자님 어떤 대책을 갖고 있을 수 있습니까?"

송 위원은 윤 전 세무서장 사건이 표적수사라고 생각하기 때문에 이런 것을 막기 위한 대책이 있어야 한다고 말했다.