이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
방위사업청한국형항공기개발사업단 전진곤] "최종 예산심의된 것 말씀이십니까?"
김성찬 위원] "아니 우리가 1618억 달라고 했는데 ‘670억만 해라’라고 한 부분 누가 이야기했는데 누가 그렇게 했냐고요.   팀장이 이야기했는데 거기서 그렇게 한 거예요 누가?"
방위사업청한국형항공기개발사업단 전진곤] "저희들은 기재부에 예산협의를 하면서 지속적으로 예산과에……"
김성찬 위원] "누가 그 부분을 그렇게 해요 누가?"
방위사업청한국형항공기개발사업단 전진곤] "기재부 국방예산과를 통해서 하고 그리고……"
김성찬 위원] "그러니까 두루뭉술하게 그렇게 전혀 노력하지 않고 지금 이렇게 시간을 낭비하고 있다 하는 부분이고.  좋습니다. 그럼에도 불구하고 저는 국방위 소위원장으로서 그때 예산소위원회 할 때도 증액해야 된다는 의견도 일부 있었고 이것 완전히 삭감해야 된다는 의견이 있었습니다마는 결론적으로 국가의 사업이기 때문에 가야 된다라고 하면서 증액할 건지 감액할 건지 하는 부분에 저희들도 판단하기 어려워 가지고 정부안대로 할 수 밖에 없었고 그러한 부분은 또 상임위 본회의에서 논의하면 더 좋은 의견이 나오겠다 해서 저희들이 정부안으로 할 수밖에 없었다는 말씀을 드리면서……  그럼에도 불구하고 우리가 재논의를 하게 되기까지는 그만큼 그 부분을 판단하기가 어렵기 때문에 그렇다 봅니다. 그렇다면 지금 이 시점에서라도 이 사업을 가는 게 맞다고 다들 하셨다면 그러면 잘 갈 수 있도록 해 주는 게 우리 국민의 대표인 국회의원으로서의 도리 아니겠나……  물론 잘못한 부분에 대해서는 분명히 많고 2 3년 이야기한 청장님도 그것은 문제가 있고 등등등 문제가 있음에도 불구하고 이 사업이 제대로 성공하기를 바라신다면 저는 방사청이 원하는 대로 해 주셔 가지고 하는 게 국가적 차원에서 사실 맞지 않느냐 잘못한 것은 우리가 잘못한 대로 따집시다. 잘못한 것 때문에 정말로 성공하기를 바라는 이 부분에 대해서 우리가 늦었지만 지금 다 식별됐지 않습니까? 그렇다면 방사청이 원하는 대로 예산을 해서 합시다. 하는 게 저는 맞다 그것이 국가를 위하는 일 아니겠습니까?   잘못되는 것을 따져 가지고 처벌도 하고 책임도 묻고 또는 여기에 1618억 다 달라는 부분에서 꼭 줘야 되느냐 하는 부분들은 좀 더 식별해서 정말로 꼭 필요하다는 부분만이라도 저는 증액을 해서 보내는 게 국가를 위하는 길이고 우리 국회의 역할이다 이렇게 생각을 합니다."

그럼에도 불구하고 저는 국방위 소위원장으로서 그때 예산소위원회 할 때도 증액해야 된다는 의견도 일부 있었고 이것 완전히 삭감해야 된다는 의견이 있었습니다마는 결론적으로 국가의 사업이기 때문에 가야 된다라고 하면서 증액할 건지 감액할 건지 하는 부분에 저희들도 판단하기 어려워 가지고 정부안대로 할 수 밖에 없었고 그러한 부분은 또 상임위 본회의에서 논의하면 더 좋은 의견이 나오겠다 해서 저희들이 정부안으로 할 수밖에 없었다는 말씀을 드리면서……