이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
위원장 노영민] "이 부분에 대해서 우리 정수성 위원장님 뭐 답변하실 내용이 있나요?"
소위원장 정수성] "전 위원님 지금 말씀한 자료가 소위 자료에 올라오지를 않았습니다."
위원장 노영민] "그 부분은 감액 의견이 있었는데 소위원회에서는 감액하지 않는 것으로 결정했기 때문에 오늘 보고자료에는 나와 있지 않습니다."
소위원장 정수성] "아 있습니다.   투자유치기반조성사업에 NCP를 운영 책임성 있는 역할을 수행하는 한편 관련 위탁예산은 전액 삭감할 필요가 있는데 그 당시에 토의한 결과 이것을 증액ㆍ감액시키지 않고 그래도 좀 더 운영하자는 의미에서 정부안대로 이때 갔었던 내용입니다.   그래서 모르겠습니다. 제가 이 심사를 보니까 우리 위원님들이 한 30명인데 보통 한 분이 한 열 가지씩 제시하면 얼마입니까? 그 많은 것을 가지고 죽 전부 다 밤새우면서 하면서도 이것은 전체 의견이 그렇다고 해서 그렇게 했는데 위원님 개인적으로 봐서 행여나 그런 부분이 있으면 나중에 산업부나 중소기업청 특허청에 얘기해 주시고 이번에 통과된 문제에 대해서는 위원님들이 이해해 주시면 좋겠습니다."
위원장 노영민] "주승용 위원님."
주승용 위원] "정수성 위원장님 수고하셨습니다.   동료 위원님한테 이렇게 질의하기가 상당히 좀 멋쩍습니다마는 대단히 수고 많이 하셨고요.   전체적으로 한 1조 원 증액이 되고 특별회계까지 감액은 한 609억 정도 감액됐는데 국회의 역할로 본다면 좀 아쉬운 부분이지 않나 이렇게 생각합니다.   아까 우리 홍영표 간사께서도 지적을 했습니다마는 저도 이 석유공사 출자금과 광물자원공사 출자금은 전액 삭감돼야 된다라고 주장을 했고 이게 밑 빠진 독에 물 붓기 식으로 지금 자원외교 투자가 계속되고 있는 것에 대해서 어쩔 수 없이 계속 끌려가는 식으로 이렇게 지원할 수밖에 없는 그런 문제점도 있겠습니다마는 어쨌든 공사의 어떤 구체적인 자구노력 방안이 나오기 전까지는 추가 출자는 좀 보류하는 것이 바람직하지 않겠느냐 싶어서 삭감을 요구했습니다마는 대단히 아쉽게 생각합니다.   제가 한 가지 더 추가로 에너지및자원사업특별회계에서 석유수입부과금 세입이 지난 4년 동안 평균 세입액이 한 8100억밖에 안 됐는데 내년에 1조 3000억 정도해서 약 한 5000억 이상을 과다 추계해서 세입으로 잡았고요. 또 방사성폐기물관리기금도 지금 당초 산업부에서는 6600억밖에 편성을 안 했는데 기재부 심의과정에서 1900억 정도를 증액해서 8500억 정도로 편성을 해서 이 문제에 대해서도 산업부가 당초 편성한 정도의 예산으로 세입을 추계해야 맞다라고 했는데 기재부에서 이것을 과다 추계한 것에 대해서 삭감을 요구했었는데 오히려 심의과정에서 한 530억 에너지및자원사업특별회계가 증액돼 버렸어요. 방사성폐기물관리기금은 100억 증액하고 100억 감액하고 해 가지고 그대로 유지를 했는데 이것에 대해서도 지금 그 이유를 좀 알고 싶습니다."

주승용 위원] "정수성 위원장님 수고하셨습니다. 또 방사성폐기물관리기금도 지금 당초 산업부에서는 6600억밖에 편성을 안 했는데 기재부 심의과정에서 1900억 정도를 증액해서 8500억 정도로 편성을 해서 이 문제에 대해서도 산업부가 당초 편성한 정도의 예산으로 세입을 추계해야 맞다라고 했는데 기재부에서 이것을 과다 추계한 것에 대해서 삭감을 요구했었는데 오히려 심의과정에서 한 530억 에너지및자원사업특별회계가 증액돼 버렸어요. 방사성폐기물관리기금은 100억 증액하고 100억 감액하고 해 가지고 그대로 유지를 했는데 이것에 대해서도 지금 그 이유를 좀 알고 싶습니다.