이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
외교통상부장관후보자 윤병세] "현시점에서 답변드리기는 어렵습니다."
홍익표 위원] "그리고 두 번째 박근혜 대통령 당선인 시절 후보 시절에 이미 오랫동안 외교ㆍ안보 관련 자문을 하셨지요? 외교부 개편과 관련해서 통상부 개편과 관련돼서 박근혜 당선인과 협의하신 적이 있습니까 없습니까?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "사전에 협의하거나 그런 건 없습니다."
홍익표 위원] "캠프에서 외교부장관으로 임명하실 정도의 위치를 차지하셨는데도 외교부 개편에 대해서 전혀 협의하지 않으셨다는 겁니까 당선인 시절에? 그러면 아주 일방적으로 혼자 하신 거네요?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "그런 말씀이라기보다는 이것은 인수위에 소관 분과위가 따로 있습니다."
홍익표 위원] "아니 그래도 외교부장관으로 임명하실 분인데 외교부의 개편에 대해서 의견을 안 물어본다는 게 상식적으로 말이 됩니까?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "인수위 간에 업무 분담이 분명히 되어 있기 때문에……"
홍익표 위원] "자 그러면 전혀 협의가 없었다는 것이지요 장관후보자하고는?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "제가 사전에 이러한 문제에 대해서……"
홍익표 위원] "아니 그러니까 협의가 있었느냐 없었느냐만 얘기해 주십시오. 없었지요?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "사전에 제가 미리 이걸 들은 바는 없습니다."
홍익표 위원] "협의가 없었다?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "……"
홍익표 위원] "저는 이해가 안 됩니다. 외교부장관으로 임명하실 분이라고 생각을 하면서도 외교부 개편에 대해서 조직에 대해서 전혀 상의도 안 했다는 것은 저는 상식적으로 이해가 안 되는 것이고요 이게 불통 이미지라고 생각을 합니다.   그러면 왜 대통령께서 외교부에서 통상 기능을 빼서 산자부로 보냈다고 생각하십니까? 외교부가 무슨 문제가 있다고 생각을 하세요? 과거에 뭐를 잘못한 겁니까?"

홍익표 위원] "그리고 두 번째 박근혜 대통령 당선인 시절 후보 시절에 이미 오랫동안 외교ㆍ안보 관련 자문을 하셨지요? 외교부 개편과 관련해서 통상부 개편과 관련돼서 박근혜 당선인과 협의하신 적이 있습니까 없습니까? 외교통상부장관후보자 윤병세] "사전에 협의하거나 그런 건 없습니다."