이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
이한성 위원] "변경이 좀 있었지요?"
감사원사무총장 김영호] "또 세월호처럼 현안 문제가 생기거나 하면 변경이 많이 됩니다.   그런데 그중에서도 본의 아니게 감사를 안 하게 되는 어떤 기관이나 빠지는 기관들이 있게 되는데 그렇게 되면 그쪽 상대기관이나 민원인 쪽에서 여러 가지 민원 제기나 그런 게 과거에 있었답니다. 앞으로는 국회의원님들하고 공유를 하도록 그렇게 하겠습니다."
이한성 위원] "그렇지요. 이게 순리로 풀어야지 이렇게 묶어 놓고 함구하고 제출을 거부하고 이렇게 해서 풀 일은 아니라고 생각이 됩니다.   물론 피감기관에서도 감사계획에 들어가 있다가 빠짐으로써 여러 가지 잡음이나 또 억측이 난무할 수 있기는 하겠습니다마는 이렇게 또 당연히 세월호 사건이라든지 초대형 감사 수요가 돌발하는 바람에 그렇게 해서 또 사정이 생긴 것이니까 다음 연도에 또 이연될 수도 있는 것이고 그렇게 해서 이런 것은 다 투명하게 계획을 잡아놓고 또 못 하면 바로 다음 해로 넘어가고 이렇게 합리적인 이유가 있으면 다 국민이 납득하지 않겠습니까?"
감사원장 황찬현] "그렇게 하도록 하겠습니다."
이한성 위원] "그래서 이런 것은 투명하게 하면 다 일이 오해를 받거나 이런 일은 없을 것으로 생각이 듭니다. 너무 처음부터 강한 질타를 받은 데 대해서 적절한 시정을 해 주시면 감사하겠습니다.  그리고 전문위원께서는 감사계획을 세워 놓고 또 나중에 한 40% 정도가 계획에 맞지 않게 다른 임시감사를 했다 특별감사를 했다 이런 지적을 뒤에 적어놨대요. 그런 것을 질책을 받는 것도 좀 부담스럽고 또 피감기관이 빠져나간 데 대한 해명도 어렵고 이래서 아마 이런 계획을 제출하지 않은 것 같은데 앞으로 시정 잘 하시리라 믿고.   우선 감사원이 공공기관 감사에 대해서 법을 시행한 지 얼마 됐지요? 한 5년 됩니까 얼마 됩니까?"

감사원사무총장 김 씨는 감사를 안 하게 되는 기관이나 빠지는 기관에 대해 상대기관이나 민원 쪽에서 민원 제기가 있었던 것을 국회의원과 공유하겠다고 했다.