이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
김태흠 위원] "그랬으면 이미 조사가 끝난 거지요."
해양경찰청장 조현배] "그것은 정보조사 그러니까 대공용의점을 조사하는 조사입니다."
김태흠 위원] "그랬으면 거기에서 거의 다 나온 거 아니에요 이미?"
해양경찰청장 조현배] "그것은 조사 목적이 다릅니다."
김태흠 위원] "조사 목적이 다르지요. 다르지만 대공점이 있느냐 없느냐 이 부분을 조사할 때 이미 거의 다 드러나는 거 아닙니까?"
해양경찰청장 조현배] "그때 진술은 나왔는데 그 진술을 조업했던……"
김태흠 위원] "거기는 하루만에 끝났는데 이게 어떻게 14일이나 걸리냐고."
해양경찰청장 조현배] "선장의 진술을 그대로 믿을 수가 없어서 정밀조사에 들어갔습니다."
김태흠 위원] "그러면 말이 안 되는 게 이 세종호가 3일 날 나포됐다가 9일 날 신고했어요. 그러고 난 다음에 11일 날 다시 조업에 나섰어요. 그리고 15일 날 또 북한 경비정으로부터 재차 조업을 제지당했어요. 그러면 조사도 끝나지 않고 어떻게 조업에 또 나가게 시킬 수 있습니까? 앞뒤가 맞는 얘기예요!"
해양경찰청장 조현배] "선장의 진술로 봐서는 일응 합법적으로 우리 쪽에서 해도 괜찮다고 봤기 때문에……"
김태흠 위원] "아니 그러니까 그 부분에 대해서 정확히 조사가 끝나지 않았는데 그 배를 어떻게 또 조업에 내보낼 수 있냐고."
해양경찰청장 조현배] "그때는 월선 여부를 우리가 확인을 못 했기 때문에 선장의 진술을……"

김 위원이 정확히 조사가 끝나지 않았는데 그 배를 어떻게 조업에 내보낼 수 있느냐고 묻자 조 청장은 월선 여부를 확인하지 못했기 때문에 조업을 해도 괜찮다고 봤다고 답했다.