이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
신의진 위원] "장관님 최근에 복지 용구 수입업자 2명이 수입 신고 가격을 부풀려서 68억 원의 부당 이익을 챙긴 혐의로 인천지검에 구속 기소된 사건이 있었습니다.  이번에 적발된 업체들은 2012년 6월 건보공단이 관세청에 수입 단가 조사를 의뢰해서 나온 결과이기 때문에 조사 의뢰 자체는 매우 적절했다고 저는 생각을 합니다.  다만 이제 이번에 공단에서 조사 의뢰를 할 때 한 가지 아쉬운 부분이 있는데요. 이번에는 관세청 수입 신고 단계에서 가격을 부풀려서 수입신고필증을 교부받는 수법만 잡아냈지 수입신고필증 전체의 진위 여부를 확인하지 않았다는 점입니다.  즉 무슨 얘기냐 하면 이번에 총 조사 대상이 되는 게 261개 제품인데요. 이 중에서 현재 우리가 이 수입신고필증 확인을 하기 위해서는 발행번호가 필요한데 이 발행번호가 직접 찍히지 않는 것들이 한 250개나 됩니다. 그러니까 어떻게 보면 우리가 수입할 때도 허위가 있다는 걸 잡아낸 정도지 수입을 정상적으로 잘 하지 않고 신고필증 자체를 만약에 허위로 했다 하는 경우는 지금과 같은 체계에서는 잡아내기가 힘들었습니다.  그래서 제 생각에는 이제 우리 의원실에서는 이미 수입신고필증 진위 여부에 대해서도 마저 공단 측에 자체 감사를 실시하도록 요구를 해 놨습니다. 그래서 수입 복지 용구에 대한 가격 산정은 공단에서 담당하지만 가격을 확정해서 고시하는 거는 복지부의 권한이기 때문에 장관님께서 이번에는 수입필증 신고 진위 여부에 대해서도 필증 여부에 대해서도 공단 감사를 잘 챙겨 주십사 하고 당부를 드리고요.  또한 이거와 관련해서 고시 개정도 좀 건의를 드립니다.   현행 복지부 고시에는 허위 자료 제출 유통 질서 문란 행위 등을 저지른 부당행위 업체에 대해서는 해당 품목에 관해서 1년 이내의 범위에서 급여 결정 신청을 제한하고 있습니다. 그래서 이번과 같이 불법행위가 적발됐을 때 즉시 급여를 정지시키고 부당행위 업체의 전 품목에 대해서 최소 1년 이상 장기간 급여 신청을 제한하도록 할 필요가 있다고 봅니다."

신의진 위원] "장관님 최근에 복지 용구 수입업자 2명이 수입 신고 가격을 부풀려서 68억 원의 부당 이익을 챙긴 혐의로 인천지검에 구속 기소된 사건이 있었습니다. 이번에 적발된 업체들은 2012년 6월 건보공단이 관세청에 수입 단가 조사를 의뢰해서 나온 결과이기 때문에 조사 의뢰 자체는 매우 적절했다고 저는 생각을 합니다.