이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
헌법재판소사무처장 김택수] "초기단계부터 변형결정은 있었던 것으로 알고 있습니다."
김회선 위원] "그렇습니까? 아까 말씀하실 때 독일에서는 법적근거가 있는 게 한정위헌하고 헌법불합치하고 어느 거라고 그랬습니까?"
헌법재판소사무처장 김택수] "헌법불합치는 법률에 근거가 있는 것으로 알고 있고 한정위헌ㆍ한정합헌은……"
김회선 위원] "사실상 해석상."
헌법재판소사무처장 김택수] "거기서도 판례로 하고 있고요 또 학설상으로도 다 인정이 되어 있고 그렇게 알고 있습니다."
김회선 위원] "그렇군요. 이번 헌법재판소법을 만드실 때 그 부분을 분명하게 명확하게 해야 될 필요가 있다고 생각이 드는데 어떻습니까?"
헌법재판소사무처장 김택수] "앞으로 그럴 필요가 있다고 생각합니다."
김회선 위원] "이런 부분에 있어서 저는 조금 이해가 안 가는 것이……  그러니까 지금 헌법재판소 재판관님 중에 법관 출신들이 대부분이지 않습니까? 그런데 사법부에 오래 몸 담으셨던 분들이 헌법재판소로 가시고 그렇게 됨에도 불구하고 이십 몇 년이 지나는 동안에 대법원과의 사이에 이런 부분에 대해서 흔쾌하게 해결책이 안 나오고 있다는 게 개인적으로 조금 이해가 안 가는데요.    (박영선 위원장 이춘석 간사와 사회교대)  평소에 고위 재판관님이나 대법관님 또 헌법재판관이나 대법원이나 판사들 간에 이런 것을 모여서 토론하시고 이런 기회는 없습니까?"
헌법재판소사무처장 김택수] "저희 헌법실무연구회라고 운용을 하고 있는데 공법 분야에 관심 있는 법관들도 참석을 더러 하고요 학자들도 하기 때문에 그런 데서 활발히 연구가 되고 토론이 되고 그렇습니다."

이번 헌법재판소법을 만드실 때 그 부분을 분명하게 명확하게 해야 될 필요가 있다고 생각이 드는데 어떻습니까? 그런데 사법부에 오래 몸 담으셨던 분들이 헌법재판소로 가시고 그렇게 됨에도 불구하고 이십 몇 년이 지나는 동안에 대법원과의 사이에 이런 부분에 대해서 흔쾌하게 해결책이 안 나오고 있다는 게 개인적으로 조금 이해가 안 가는데요. 김회선 위원] "그렇군요.