이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇습니다."
위원장 권성동] "그런데 지난번 김이수 헌법재판소장후보자가 임명동의를 받지 못하자 청와대가 ‘김이수 대행체제로 가겠다’ 이렇게 발표를 하고 문재인 대통령께서는 ‘헌법재판관 중에 임명하는 헌법재판소장의 임기를 개정하는 법을 만들어 달라 그래야만 소장을 임명할 수 있다’ 이렇게 트위터엔가 어디에 올렸어요.  그런데 대법원은 우리 헌법 규정상 잔여임기를 하는 것이 맞고 헌법에 재판관 중에서 소장을 임명하게끔 되어 있어서 법률로써 이것을 규정하는 것은 헌법 위반이다라는 그런 견해를 갖고 있어요 공식적으로. 법원행정처장도 그렇게 얘기했고 우리 법안심사소위에서도 법원은 그런 견해를 표명했어요. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "우선 헌법재판소장 임기가 분명하지 않아서 공백 상태가 발생하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 헌법에 규정해야 된다는 그런 견해와 헌법재판소법 개정으로 족하다는 또 헌법재판소는 그런 후자의 견해를 가지고 있는 것으로 알고 있습니다."
위원장 권성동] "그러니까 본인의 견해가 뭐냐 이거지요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "제 생각은 이게 논란이 되면 결국은 최종적으로 궁극적으로는 헌법을 개정하는 것이 바람직하겠으나 이게 또 헌법 개정까지 시간이 많이 걸린다면……"
위원장 권성동] "법률로써 가능하다?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 가능하다고도 생각합니다."

헌법재판소재판관후보자 유남석] "우선 헌법재판소장 임기가 분명하지 않아서 공백 상태가 발생하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 그런데 대법원은 우리 헌법 규정상 잔여임기를 하는 것이 맞고 헌법에 재판관 중에서 소장을 임명하게끔 되어 있어서 법률로써 이것을 규정하는 것은 헌법 위반이다라는 그런 견해를 갖고 있어요 공식적으로.