이 문서를 스캔하고 요약해줄래?
이병석 위원] "그런데 이런 얘기를 전해철 위원님 말씀 들어보면 ‘그러니까 별문제가 없다’ 이렇게 보는 측면도 있고 그러나 또 법사위원들이 2명 이상이나 이렇게 2소위 회부 요청을 한다고 하면 그것은 법사위의 법안 심사 운영절차와 의사진행 관행으로 보면 그렇게 존중해 주는 것이 옳지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다.   그렇게 양해하시고…… 이걸 또 논란을 펴면 어떻게 하시겠어요? 표결하시겠습니까 어떻게 하시겠습니까? 그렇게 해서 2소위에 넣어 주십시오."
전해철 위원] "제가 이야기 드릴게요."
위원장 이상민] "전해철 위원님."
전해철 위원] "이병석 위원님이나 이렇게 말씀하신 것이 저는 충분히 타당하다고 생각합니다. 해 왔던 관례를 존중해야 되고요 또 여러 위원님들의 이야기를 충분히 존중해야 된다고 생각하는데 제가 말씀드렸던 것은 이 유사한 사례가 거의 동일한 사안이 이미 2소위에서 두어 번 논의를 하고 또 특별한 결론을 못 이룬 상황이었다라는 것을 말씀드리고요.   그런다 해서 오늘 2소위로 가자는 것을 제가 끝까지 반대할 수 있겠습니까? 그동안의 관행을 당연히 따라야 되는데 적어도 그동안 2소위에서 해 왔던 것이 있기 때문에 이번에는 2소위로 가는 이유를 분명히 해야 된다 근거를 분명히 대 주셔라……  그러면 벌써 근거 이야기가 이미 다른 법에 의해서 금지되는 것을 이 법에서 하기 때문에 실효성이 없는 것인지 아니면 정치적 중립을 이야기해서는 이 단체에 안 된다는 것인지 아니면 헌법체계에 이것이 안 맞다든지 이런 부분을 명확하게 하지 않으면 저는 자꾸 말씀드린 대로 2소위에 가 봤자 또 동일한 추상적인 논의와 제가 보기에는 어찌 보면 그 해당 상임위의 의견을 무시하는 그런 논쟁만 된다 해서 제가 말씀을 드렸던 것이고요.   그래서 일단 법사위 진행을 위해서 제가 2소위로 가는 것에 대해서 끝까지 반대를 하지는 않겠습니다마는 말씀드린 바와 같이 그 취지를 좀 더 명확하게 하고 그리고 2소위에서 이것을 최우선으로 다루어야 된다라고 생각합니다."

전 위원은 유사한 사례가 2소위에서 두어 번 논의를 하고 특별한 결론을 못 이룬 상황이었다고 말했다.