이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
진술인 정승재] "예술이라고 하는 것이 사실 보는 사람마다 다릅니다. 그러니까 예를 들면 신춘문예 같은 경우도 똑같은 작품을 두 군데에 냈는데 한 군데에서는 예선도 통과를 못 하고 한 군데에서는 당선작으로 됩니다.   그러니까 사실은 이게 전문성이 있느냐 없느냐라고 하는 판단이 매우 주관적인데요 이 판단을 누가 하느냐? 비장애인들이 한다는 얘기지요 장애인 입장에서 봤을 때는요.  지금 장애인복지법에 의해서 다 될 수 있는데 왜 하느냐 이렇게 많이들 말씀하시는데 현재 장애인복지법에 의해 가지고 실태조사가 안 되는 이유가 뭐냐? 지금 장애인복지법에서는 장애인의 숫자가 몇 명이냐 소득 수준이 얼마 정도냐지 이 사람들이 어떤 일을 하고 있느냐가 조사가 안 됩니다.   바로 이 법이 되면 창작에 필요한 장려금을 지원하려면 이 대상자를 뽑아야 됩니다. 그러면 이 법에 의해서 어쩔 수 없이 실태 파악을 할 수밖에 없습니다. 그러니까 실태 파악이 지금 현재 안 되는 이유가 뭐냐? 구체적으로 안 돼 있기 때문에 그렇습니다.   그런데 이 법은 생활보조금과 장려금을 반드시 지급하여야 한다고 돼 있기 때문에 이것을 집행하려면 실태조사를 안 할 수가 없습니다. 그러니까 이렇게 해야만 실태조사가 됩니다."
장정숙 위원] "알겠습니다.   그러면 문체부의 역할이 굉장히 중요하다라고 생각합니다.  문화체육관광부 담당자님 장애예술인 지원에 대해서 담당하고 계신 거지요 지금 이 부분을? 담당하고 계십니까 안 계십니까? 아까 방 회장님 말에 의하면 과 자체가 없으니까 전혀 손 놓고 계신 겁니까? 어떤 식으로 대처하고 계십니까?   대략 직무 혹은 분야별로 얼마 정도의 수요가 있다라고 지금 판단하시고 계십니까? 이러한 법 제정을 원하니까…… 지금 그냥 아무 조사도 안 하시고 앉아 계시는 것 같아서 답답하기가 짝이 없습니다.   어느 정도로 수요가 있다라고 판단하고 계십니까?"

장정숙 위원] "알겠습니다. 그러면 문체부의 역할이 굉장히 중요하다라고 생각합니다. 문화체육관광부 담당자님 장애예술인 지원에 대해서 담당하고 계신 거지요 지금 이 부분을?