이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 조용호] "그렇게 볼 수도 있습니다."
위원장 박영선] "그런데 공교롭게도 한 분은 삼성 재판 그리고 부동산 문제 그리고 또 다른 한 분은 또 부동산 문제 단순한 부동산이라고 표현하기에는 조금 힘들 정도의 투기성 부동산 문제를 가진 두 분이 법원의 꽃이라는 자리에 2013년도 2월 달에 임명되셨다는 것 자체가 저는 대법원장의 인사 기준이 무엇이냐에 대한 것도 이것은 상당히 문제가 있다라는 생각이 듭니다. 그래서 제가 어제 ‘법원이 벙커에 빠진 것 아닌가’ 하는 그런 표현을 썼던 이유고요.  또 오늘 질의 가운데 ‘청와대 민정수석실로부터 인사검증과 관련된 서면질의서를 받은 적이 없다’ 답변을 하셨는데 물론 전화통화는 두세 차례 하셨다고 하지만 이 서면질의서라는 게 200개 항으로 되어 있기 때문에 이것은 어쨌든 본인이 매번 후보자로 천거될 때마다 작성을 하는 게 저는 맞다고 생각합니다.  왜냐하면 부동산이라는 것은 항상 변하는 것이고 재산등록도 매년 하는 이유가 바로 그런 것이기 때문에 2010년도나 2011년도에 대법원 자체적으로 이것을 했다고 하더라도 이것은 매우 허술한 검증이 아니었는가 그리고 청와대가 이러한 사실을 알고 후보자를 추천했다면 이것은 더더욱 문제가 아닌가 이렇게 해서 오늘 오전에 여야 위원님들의 질의가 매우 무겁게 느껴지는 이유가 거기에 있다고 저는 생각이 됩니다.  이제 오전 주질의가 끝났기 때문에 일단 여기서 정회를 하고 오후에 보충질의를 이어가도록 해야 하겠습니다.  오후 상임위 인사청문회는 오후 2시 반에 속개하도록 하겠습니다."

박 위원장은 투기성 부동산 문제를 가진 두 사람이 대법원장 자리에 임명됐다는 것 자체가 문제라고 했다.