이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 저도 공무원을 늘리는 것에 대해서는 공무원에서 자리를 만들라는 것이 아니고 복지 서비스를 늘리려고 하기 때문에 민간하고는 중첩되는 영역이 아니라고 생각되고요. 만약에 민간하고 중첩되는 분야에 대해서는 공무원 늘리면 안 된다고 저는 생각하고요. 아까 말씀하셨던 불필요한 분야의 공무원을 줄이는 것은 적극적으로 찬성합니다."
박명재 위원] "지금 하도 고용 문제가 대두되니까 그 얘기가 사라지고 얘기도 꺼내지 않는데 언젠가는 적정 공무원의 수 기능의 재배분 공무원의 재배분 이것 해야 돼요. 한번 진짜 해 봐야 됩니다. 얼마나 많이 늘어났습니까?   물론 기능이 확대된 측면도 있지만 서비스가 늘어나는 것하고 공무원 숫자가 늘어나는 것은 절대적으로 비례하지 않습니다. 공무원이 늘어나게 되면 자꾸 윗자리만 늘어나지 않습니까? 부하 두게 되지요. 그것 소위 부하를 배로 두고 싶고 자꾸 감독 의무 생기게 되고 지원 업무 생기게 되면 부하 배증 업무 배증 그래서 자꾸 늘어나는 겁니다. 이것 정말 엄청난 연금 부담이라든지…… 충당부채 포함하게 되면 우리가 빚이 얼마가 되는지 다 알고 계시지 않습니까? 이런 문제에 대해서 한번 깊이 있는 검토가 필요하고요 이것을 아까 유승민 위원님이 잘 지적을 하시던데.  하나만 보십시다. 우리 경제지표들 한번 보십시다.    (영상자료를 보며)  저것 보세요. 지금 물가지수하고 가처분소득이 저렇게 떨어지고 있고 인건비 비율이 26.36%로 증가하고 있고 또 보세요. 민간소비가 추락하고 있습니다. 지식재생산물투자가 추락하고 있습니다. 건설투자 추락하고 있습니다. 설비투자 추락하고 있습니다.   그다음에 보세요. 600대 기업의 경기실사지수(BSI)가 100 이하로 떨어지고 있습니다. 경제심리지수도 91.6으로 계속 떨어지고 있습니다. 이게 악화되는 경제지표의 현실이에요.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  그래서 우리가 얘기를 하는 것이니까 그렇지 않습니까? 그래 가지고 지속가능한 경제 발전을 위한 경제수장으로서의 역할을 다해 주시기를 부탁을 드립니다 어려운 시기에. 어떤 정책이 진짜…… 5년간의 정부가 아니지 않습니까? 5년간의 경제가 아니니까 한국 경제에 대해서 그 점을 유념해 주시기 바랍니다."

홍 부총리겸기재부장관후보자는 공무원을 늘리는 것은 복지 서비스를 늘리기 위함이라고 했고 박 위원은 적정 공무원의 수 기능의 재배분 공무원의 재배분이 필요하다고 말했다.