이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
농림축산식품부장관 이동필] "전체적으로 지금 농어업소득은 많이 정체되고 도농 간의 소득 격차가 커지고 있는 것은 사실입니다."
김춘진 위원] "지금 순소득이 줄었어요. 기름값 올라가지요? 이게 기계화가 돼서 그래요. 시간 줄은 건 당연하지요. 예전에 우리 모내기 할 때 줄 가지고 모내기 하다가 지금 다 기계화됐잖아요 다들. 기계화되면 당연히 시간 주는 것은 그건 뭐 그걸 여기에다가 제시하는 건 옳지 못해요.   기계화 덕분에 기계화가 되면 그 기계값이 얼마나 들어갑니까? 그 기름값이 얼마나 들어갑니까? 또 그것 시간당으로 해서 돈을 많이 번다 그래서 기계가 예를 들어서 모내기 하는데 모내기 이양기 가지면 1년 내내 합니까? 딱 그 기간만 하는 것이지요. 보리를 벨 때도 딱 그 기간만 베요 모내기 할 때도 마찬가지이고. 그래서 기계를 쓸 수 있는…… 1년 내내 사용하는 것이 아니라 극히 짧은 기간 동안만 사용해요. 감가상각비나 이런 것 다 따져 보셨습니까? 얼마나 많이 들어가요 돈이?   그래서 단순한 시간만 이렇게 계산해서 하는 것은 정말 이것 누가 이런 아이디어를 냈는지? 농림부는 설령 이게 맞다 할지라도 기재부나 다른 데를 설득할 수 있는 논리를 개발해서 농어민의 대변인 역할을 해 주는 것이 농림부예요. 그래서 쌀값 안 올리는 데 논리를 개발하는 것이 아니라 올리는 논리를 개발해야 돼요 올리는 논리를.  그래서 다른 부처를 설득하고 국무회의 때 그걸 설득하고 우리 농가가 이렇게 어려우니까 이렇게 해 주시오 하는 것이 장관님의 첫째 소임이에요. 어떻게 하면 우리 잘 사는 농어촌을 만들 것인가 그것이 머릿속에 항상 계셔야지요. 그러면 이런 자료들은 존경하는 박민수 위원님이 말씀도 하셨지만 너무나 잘못된 자료예요.   보면 왜 그러느냐 하면 논리적으로도 제가 계산해 보면 맞지 않아요. 지금 장관님께서는 연속 3년 흉년이 들어서 쌀이 뭐…… 이렇게 답변을 여러 번 하셨어요. 그런데 제가 이게 옳지 않다는 것을 지난번 공청회 때도 말씀드렸고 여러 번 했는데 지금도 그 주장을 그대로 옳다고 생각하십니까? 흉년이 들어서 그렇다……    (발언시간 초과로 마이크 중단)  그 논리가 맞다고 생각하십니까?"

김춘진 위원] "지금 순소득이 줄었어요. 농림부는 설령 이게 맞다 할지라도 기재부나 다른 데를 설득할 수 있는 논리를 개발해서 농어민의 대변인 역할을 해 주는 것이 농림부예요. 그래서 쌀값 안 올리는 데 논리를 개발하는 것이 아니라 올리는 논리를 개발해야 돼요 올리는 논리를. 어떻게 하면 우리 잘 사는 농어촌을 만들 것인가 그것이 머릿속에 항상 계셔야지요.