간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
국방부장관 김관진] "일본은 안보적 차원에서 현재 우방의 개념입니다. 그리고 우리는 북한의 위협을 직접적으로 받고 있습니다마는 일본도 역시 북한의 핵이나 미사일로부터 안보 위협을 받고 있는 것은 사실입니다.  그렇기 때문에 상호 정보 교류를 통해 가지고 보호를 하게 되면 그런 정보를 갖다가 흘려서 악용하거나 하는 것은 아니라고 생각을 합니다.  이것은……"
김진표 위원] "됐습니다.   그러면 지금 우리 야당에서 김관진 국방부장관의 정치적 책임을 주장하는 것은 다른 24개 나라와 협정을 맺으면서 거기서 ‘군사’라는 말을 뺀 데가 있습니까? 없습니다.   그리고 차관회의를 생략하고 국무회의 즉석 안건으로 처리한 사례가 24개 나라와 맺은 협정 중에 어느 하나라도 있습니까?   이런 것들을 비교해 보면 정부가 일본과의 이런 비밀보호협정은 중국의 문제 또 여러 가지 정치적ㆍ군사적ㆍ외교적ㆍ경제적 문제를 야기할 우려가 있고 그것에 대한 국민들의 우려가 크다는 것을 인지하고 그래서 일부러 비밀리에 이것을 처리하려고 했다고밖에는 볼 수가 없는 겁니다.   그런 점에서 이 협정을 체결할 당시에 국무회의를 통과할 때 관련된 유일한 국무위원이 김관진 장관이었습니다. 통상 외교부가 서명하려면 외교부장관이 있는 자리에서 국무회의를 했어야 될 겁니다.   그러면 외교부장관이 없이 국방부장관이 관련된 유일한 국무위원이면 그 자리에서 평소 소신이 이것을 비밀리에 하는 것을 반대했으면 이것은 비밀리에 해서는 안 된다라고 막고 그리고 이것을 공개적으로 해야 되고 차관회의를 다시 거쳐서 전 부처가 이 문제에 관해서 충분히 논의해 가지고 국무회의에서 공개적으로 해서 국회의 동의도 구하고 이렇게 해야 된다는 것을 분명히 하셨어야 됩니다.   그렇게 하지 못하게 함으로써 결과적으로 외교적 망신을 초래한 이 문제에 대해서 김관진 장관이 정치적으로 책임을 면할 수 없다는 것이 우리 야당의 입장이라는 것을 분명히 해 둡니다.   이상입니다."

국방부장관 김 씨는 일본도 북한으로부터 안보 위협을 받고 있기에 상호 정보 교류를 통해 보호하면 정보를 악용하는 것은 아니라고 생각한다고 했다.