이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "그것은 결국은 전력의 어떤 포트폴리오 어떻게 구성하는 것이냐 그 부분하고 연결이 되는 것 같습니다. 그 부분은 당연히 들어가 있습니다."
홍익표 위원] "그래서 그런 부분들을 철학을 좀 담아서 고민을 해 주시기 바랍니다."
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
홍익표 위원] "통상 관련돼서 좀 질문 한번 드리겠는데요.  한중 FTA 지금 협상이 됐지 않습니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
홍익표 위원] "이게 그런데 제가 보기에는 다른 FTA에 비해서 수준이 너무 낮아요. 지금 현재 한중 FTA 즉시철폐 비중이 너무 낮기 때문에 실질적인 개방효과가 있을지 모르겠습니다.   지금 보면 한중 FTA 같은 경우는 즉시철폐 비중이 우리 수입 기준으로 보면 우리는 한 51% 중국은 44%밖에 안 돼요 한미 FTA 같은 경우는 우리가 80%이고 미국이 87%인데. 그러니까 지금 10년 내 품목 수 기준으로 했을 때 한국이 79%고요 중국이 71% 개방합니다 10년 동안.   그러니까 다른 주요한 FTA들 한미 FTA 그다음에 한ㆍEU FTA 가장 거대 경제권이나 주요 경제권과 우리가 FTA 한 것을 비교해 보면 현저하게 개방률이 낮기 때문에 얼마큼 이게 실질적으로 개방했다는 효과가 있는지 모르겠습니다. 차관보께서 답변하실 수 있어요?"
산업통상자원부통상차관보 우태희] "위원님 수준에 대해서는 저희가 항상 전체 개방률 기준으로 품목 수는 90% 이상을 지금 개방을 했습니다. 그리고 수입액 기준은 85%이기 때문에 품목 수 90%가 결코 낮은 수준이 아니라고 생각하고요. 한중 FTA는 그동안 누누이 보고를 드렸지만 저희가 제1목표를 수출 확대보다는 농산물시장 보호에 두었습니다. 그 농산물시장 보호를 위해서는 저희가 단계적 협상을 할 수밖에 없었고요. 그래서 그것에 대해서는 일종의 타협이 이루어졌다고 이해해 주시면 될 것 같습니다."

한중 FTA 지금 협상이 됐지 않습니까? 홍익표 위원] "이게 그런데 제가 보기에는 다른 FTA에 비해서 수준이 너무 낮아요. 지금 현재 한중 FTA 즉시철폐 비중이 너무 낮기 때문에 실질적인 개방효과가 있을지 모르겠습니다. 그러니까 다른 주요한 FTA들 한미 FTA 그다음에 한ㆍEU FTA 가장 거대 경제권이나 주요 경제권과 우리가 FTA 한 것을 비교해 보면 현저하게 개방률이 낮기 때문에 얼마큼 이게 실질적으로 개방했다는 효과가 있는지 모르겠습니다.