이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
국방부방위비분담TF장 박철균] "예."
안규백 위원] "미군 말을 인용하면 ‘주한미군사는 이자소득을 취하지 않았다’ 이렇게 이야기하고 있잖아요?"
국방부방위비분담TF장 박철균] "예."
안규백 위원] "그렇다면 결국 한국과 미국 두 나라가 주권국가인데 그 협정에 따라서 막대한 세금이 뱅크오브아메리카 상업은행에 그 은행만 이자에 재미를 봤다는 이런 얘기네요. 어느 국민이 그것을 이해할 수 있겠어요?  그리고 이미 조금 전에 말했다시피 2005년 2006년도에 500억이란 이자소득이 발생했으면 복리로 계산하면 얼마든지 나올 수 있지 않습니까? 한미 간에 협상을 했을 때 이 부분에 대해서 전체 이자에 대해서 당초에는 ‘이자가 없다 없다’ 하다가 ‘이제 이자가 좀 있다’ 이렇게 최근에 이야기가 나온 것 아닙니까? 그러면 그 부분에 대해서 전체 이자 부분에 대해서 강력히 문제 제기를 해서 알아냈어야지 뭘 모른다는 얘기예요 지금? 뭐 하러 거기 앉아 있어요 지금?"
국방부방위비분담TF장 박철균] "2005년 2006년에 발생했던 이자는 그 당시……"
안규백 위원] "마이크 앞으로 대고 이야기하세요."
국방부방위비분담TF장 박철균] "판결문에서 보시면 아시겠지만 이것이 방위비분담금으로 발생했는지 안 했는지를 확인할 수 없다고 되어 있습니다. 그래서 저희가 그동안 한겨레신문이라든지 여러 위원님이 말씀해 주신 것을 확인하기 위해서 죽 협상과정 확인을 했고 최초로 이번 협상을 통해서 이것이 방위비분담금에서 발생한 이자라는 것을 확인을 했습니다.  그리고 아까 장관님도 말씀하셨지만……"

그리고 이미 조금 전에 말했다시피 2005년 2006년도에 500억이란 이자소득이 발생했으면 복리로 계산하면 얼마든지 나올 수 있지 않습니까? 그러면 그 부분에 대해서 전체 이자 부분에 대해서 강력히 문제 제기를 해서 알아냈어야지 뭘 모른다는 얘기예요 지금? 국방부방위비분담TF장 박철균] "판결문에서 보시면 아시겠지만 이것이 방위비분담금으로 발생했는지 안 했는지를 확인할 수 없다고 되어 있습니다.