주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
이노근 위원] "그래서 이것이 전문가들이 이것을 규명할 사항이지 국회의원들이 여야 몇 명씩 구성해서 이것은 절대 저는 반대합니다."
위원장 주승용] "다음에 윤후덕 위원님!"
윤후덕 위원] "윤후덕 위원입니다.   존경하는 이노근 위원님이 정확하게 지적하신 것 같아요. 제가 월요일 날 시민단체와 언론인들이 있는 자리에서 우리 당 또 4대강 조사위원회에서 기자회견 할 때 같이 했습니다.   문제는 물속은 안 보인다는 거지요. 그래서 아무도 감시할 수 또는 점검할 수 없다는 사실입니다. 그래서 전문가가 접근할 수 있게 해 주어야 돼요.   그런데 그날 조사했던 분들이 발표하는 내용 중에 이런 내용이 있었습니다. 수자원공사가 지정한 스킨스쿠버 물속에서 조사할 수 있는 사람도 들어가고 우리 당과 환경단체에서 추천한 스킨스쿠버가 들어가서 같이 조사를 하는데 그 안에 들어가서도 전문가들이 플래시를 비춰도 시계가 거의 확보되지 않는 참 어려운 상황에서 조사를 하는데 이런 일이 발생을 했어요.   수자원공사에서 지정해서 들어간 스킨스쿠버 분들이 환경단체에서 들어간 환경단체가 추천한 스쿠버의 조사 행위를 그 물속에서 안 보이는 컴컴한 데서 방해를 하는 일이 계속 발생을 했습니다. 플래시 앞을 손으로 막는다든지 뭐 앞으로 가는 것을 막는다든지 이런 일을 물속에서 실제 했다라는 증언을 해 줬어요.   이런 경우는 실제 진실에 접근하지 못하게 하는 행위를 공기업이 한 걸로 판단이 되거든요. 상당히 심각한 문제지요. 뭐를 숨기고 있다라는 의문 이전에 정상적이고 또 객관적 조사를 할 수 있는 조건과 환경은 반드시 만들어 줘야 된다라는 게 그때 본 위원의 판단이었습니다.   그래서 국회가 우리 해당 상임위가 소위원회를 구성해서 전문가들이 제대로 접근할 수 있게 하는 그런 노력은 국민의 대표로서 반드시 해야 하는 그런 임무라고 생각을 합니다.   이 거대한 공사가 22조 원이 들고 단기간에 공사를 마무리한 것 아닙니까? 그리고 보의 숫자만 해도 무려 16개나 되는데 이건 반드시 국회가 우리 상임위가 점검소위원회를 구성을 해서 전문기관에 의뢰하고 전문가들이 참여하고 또 언론이 참여해서 국민한테 제대로 알려야 한다라는 그런 생각을 하게 됩니다.   이건 더 중요한 게 실제는 유지보수비가 상당히 들어가는 그런 상황이지요. 내년부터는 제대로 유지관리를 하는 예산을 집어넣어야 이 시설이 안전하게 유지가 되는 거지요. 그럼 이 이후의 유지관리비에 대한 국민적 합의를 위해서는 반드시 물속이 제대로 국민들 눈에 보여야 되고 그리고 또 전문가가 접근할 수 있어야 됩니다.  그런 여러 상황들을 다 합쳐서라도 우리 상임위가 이 점검소위원회 또는 부실점검소위원회를 구성하지 않는다면 우리가 국민의 대표로서 책임을 방기하는 것이 아닌가 이런 생각을 합니다.   이상입니다."

윤 위원은 수자원공사가 지정한 스킨스쿠버들이 환경단체가 추천한 스쿠버의 조사 행위를 방해한 것에 대해 점검소위원회를 구성하지 않는다면 국민대표의 책임을 방기하는 것이라고 했다.