이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
국가보훈처장 박승춘] "예 그렇습니다."
임내현 위원] "그러면서 아까 그런 사례가 독립유공자 예우에 관한 법률에도 넓혀지는 쪽으로 그런 사례가 있다는 것이고요.  그렇게 양쪽으로 어느 쪽으로 가도 한다라면 과거에 비해서 10여년 시간이 경과되어 가지고 국가의 보상능력이 확대되어서 이렇다……  ‘국제시장’ 저도 보고 굉장한 감동을 받았지만 그 당시 전쟁고아로 불우한 성장기를 보낸 전몰군경 자녀의 사기 진작 생계 보조 이런 측면에서 아마 국민적으로도 오히려 그쪽을 더 공감할 텐데 어차피 한다면 전향적으로 하는 것이 더 바람직하다고 보여서 향후에 오히려 형평성이 부족하다는 분들은 재정여건이 허용하는 한 자꾸 추가하는 쪽으로 가는 것이 낫지 안 좋은 쪽으로 자꾸 이렇게 하는 것보다는 그게 낫다고 생각하는데 어떻게 생각이 듭니까?"
국가보훈처장 박승춘] "물론 6ㆍ25 참전유공자나 또는 국가유공자 자녀분들에 대해서 그렇게 수당이나 또는 보상을 해 드린다는 방향은 바람직합니다마는 그러나 그것을 이렇게 확대하다 보면 또 국가재정에 상당한 부담을 줄 수 있기 때문에 그런 것을 신중하게 검토해서 결정하겠습니다."
임내현 위원] "아니 그러니까 내가 다른 것을 올려 달라고 지금 말하는 것이 아니라 현재 이 문제를 처리할 때 이쪽하고 형평성 과거 6ㆍ25 자녀하고의 형평성을 맞추기 위해서 법안을 발의를 했는데 일부 다른 데서 이쪽하고 형평이 안 맞다고 그러니까 이것을 보류한다거나 심의를 오래하는 것보다는 전향적으로 통과시키는 쪽이 낫지 않겠냐 그런 얘기 아니십니까?"

임내현 위원] "아니 그러니까 내가 다른 것을 올려 달라고 지금 말하는 것이 아니라 현재 이 문제를 처리할 때 이쪽하고 형평성 과거 6ㆍ25 자녀하고의 형평성을 맞추기 위해서 법안을 발의를 했는데 일부 다른 데서 이쪽하고 형평이 안 맞다고 그러니까 이것을 보류한다거나 심의를 오래하는 것보다는 전향적으로 통과시키는 쪽이 낫지 않겠냐 그런 얘기 아니십니까?