자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
위원장 설훈] "장관 답변하십시오."
안상수 위원] "내가 한 1～2분만 간단하게……"
농림축산식품부장관 김영록] "여러 위원님들께서……"
위원장 설훈] "잠깐만 잠깐만."
안상수 위원] "말씀 정리하기 전에……  여러 분들이 다 말씀을 잘 해 주셔서 대동소이합니다마는 하나 벤치마킹 사례가 지금 정부에서 출범 바로 직후에 신고리 5ㆍ6호기를 폐쇄하기로 했다가 국민 저항도 많고 현장에서 들어 보니까 그게 안 될 것 같으니까 무슨 공론화위원회인지 뭔지 해 가지고 방향을 튼 게 있어요. 그러니까 이런 정책이 일단 결정하는 과정에서는 그 과정에서 환노위면 환노위의 일종의 에고(ego) 같은 게 자존심이랄지 뭐 이런 게 있을 수 있지요.  그러니까 이거를 아주 복합적으로 그러니까 실무적으로는 대안을 잘 마련을 해서…… 환노위는 아마 우리 실정을 잘 모를 수도 있어요 뭐 그쪽만 보는 거니까. 그리고 환경론자들이 대개 보면 추상적이고 어떤 현장의 현장보다는 좀 미래지향적일 수도 있지만 대개 공허한 그런 주장을 하는 경우도 있는데 맨투맨으로 설득을 하면 저는 그게 가능하다고 봅니다.  아니 우리 정부나 국가에서 하는 일이 뭐예요? 국민들한테 어떻게 하든지 민생을 해결해 나가고 이러자는 건데 지금 경제적으로 이렇게 어려운데 특히 농축산인이 어려운데 이런 거를 지금 이 시점에서라도 다시 한번 설득을 시키면서 또 우리 농해수위원회가 하나의 힘이지요. 이렇게 해서…… 이래 가지고 장관 이것 해 먹겠습니까 정말? 그렇고 우리 농축산인들에 대한 그런 것을 절절히 설명을 해서 몇 사람 설득해서 되는 일이라면 그런 분위기를 바꿔 나가는 거는 조금만 노력하면 가능하지 않느냐 그렇게…… 방향이 옳기 때문에 그리고 영원히 않겠다는 것도 아니고 어떤 단계를 밟아서 하자는 취지로 계속 설득해 나가면 저는 가능하다고 봅니다.  장관이 열심히도 했지만 좀 더 열심히 하고 오늘 이 결의안이 큰 전환점이 될 거다 이렇게 보고 이런 거를…… 아까도 법도 법 개정보다도 현장에서 혹은 행정적으로 이걸 해 나가겠다고 하는데 그 정도 가지고는 잘 안 될 것 같고 그러니까 좀 더 아주 강한 의지를 가지고 역시 실무적인 검토를 해서 아주 좋은 대안을 마련하되 환노위 혹은 아까도 지적했다시피 국무조정실이 됐든 대통령실이 됐든 그런 데 힘을 빌려서 반드시 이게 관철이 돼야 된다 이렇게 다시 한번 강조하고자 합니다."

안 위원은 실무적인 검토를 해서 대안을 마련하되 한노위 혹은 국무조정실이나 대통령실의 힘을 빌려 반드시 관철돼야 한다고 했다.