이 문서를 포괄적으로 요약해주세요.
보건복지부장관후보자 문형표] "저는 좀 다른 시각에서 보고 있습니다. 물론 탈퇴 양상이나 이런 것들이 일시적으로 있었던 건 잘 알고 있습니다만 현재 정부안으로 제시된 그 산식을 보면 탈퇴유인은 없습니다."
최동익 위원] "탈퇴유인이 없는데 탈퇴하고 있다…… 그러면 국민연금 장기가입자가 손해 본다는 것에 대해서는 어떻게 생각하세요?"
보건복지부장관후보자 문형표] "장기가입자가 국민연금 가입기간이 길어지면서 상대적으로 기초연금에 있어서 감액 부분에 적용이 많이 되는 것은 사실입니다."
최동익 위원] "그러니까 손해 보는 것 맞지요? 상대적입니까 절대적입니까?"
보건복지부장관후보자 문형표] "기초노령연금이 현행 제도에 대해서 손해 본다고 말씀드릴 수 있습니다."
최동익 위원] "후보자께서 주장하시는 국민연금 가입률 13%를 내게 되면 사적연금 보장률이나 국민연금 보장률이 똑같이 1%가 돼요 수익률이. 그런데 389만 원 이상인 사람들은 국민연금 가입자나 개인보험 가입자나 똑같이 수익률이 1%로 동등하게 나옵니다. 그렇기 때문에 389만 원 이상의 수입이 있는 국민연금 가입자 210만 명은 이런 기초연금과 국민연금 제도의 연계로 인해서 기초연금을 10만 원을 못 받게 됩니다.   결국은 국민연금에 가입하게 되면 기초연금을 못 받게 되기 때문에 210만 명―최소한입니다―389만 원 이상이 210만 명이에요. 이것이 똑같이 1% 해서 10만 원 차이가 나기 때문에 약 250만～300만 명까지 늘 것 같기는 한데 그 숫자는 아직까지 파악을 못 했습니다. 확실한 숫자 210만 명은 기초연금과 국민연금을 연계함으로써 10만 원가량의 손해를 보게 됩니다 장기가입자는.   이렇게 된다면 국민연금을 기초연금 때문에 흔드는 결과가 나타나는 것인데 실질적으로 40조 6000억이라는 4년간 부담금액을 지급했을 때 국민연금과 연계 안 했을 때는 그런데 연계하게 되면 감액되는 것이 2조 2000억 연간 2750억 2.5%에 불과한 금액을 감액하는 것밖에 안 돼요.   실질적으로 재정 절감효과가 거의 없거든요. 그러나 이런 재정 절감효과도 거의 없는 별로 없는 이런 제도를 국민연금과 기초연금을 연계함으로써 국민연금 가입자 210만 명에게 월 10만 원 지금 금액에서 10만 원을 손해를 보게 하는 이러한 제도 국민연금의 근간을 흔드는 문제로 보는데 어떻게 후보자께서는 국민연금을 꼭 수호해야 된다는 여태까지의 지론과 달리 연계하는 것이 옳다고 생각하세요?"

최동익 위원] "탈퇴유인이 없는데 탈퇴하고 있다…… 그러면 국민연금 장기가입자가 손해 본다는 것에 대해서는 어떻게 생각하세요? 보건복지부장관후보자 문형표] "장기가입자가 국민연금 가입기간이 길어지면서 상대적으로 기초연금에 있어서 감액 부분에 적용이 많이 되는 것은 사실입니다." 보건복지부장관후보자 문형표] "기초노령연금이 현행 제도에 대해서 손해 본다고 말씀드릴 수 있습니다." 최동익 위원] "그러니까 손해 보는 것 맞지요?