이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
진술인 임태훈] "저는 의회 산하에 가는 게 맞다고 생각합니다. 우리 헌법은 문민 통제를 강하게 하도록 요구하고 있고요. 문민 우위 헌법입니다. 그렇다면 저는 이것이 행정부로 가서는 안 된다고 생각합니다.   왜냐하면 이미 국가인권위원회가 입법 사법 행정부 어디에도 소속되어 있지 않다고 얘기하지만 예산이 독립되어 있지 않기 때문에 사실상 유엔에서 이것을 굉장히 많이 지적을 하고 있고 이것에 대한 독립성을 보장하라고 계속 유엔이 요구하고 있습니다. 그렇다면 입법 사법 행정부 어디에도 소속되지 않는 기구를 다시 만든다는 것은 불가능하다고 판단하고 있고요. 그래서 국가인권위원회로 가는 것도 좀 부적절하다고 판단하고 있습니다. 인권위로 간다면 인권위가 이 사안만을 보지는 않거든요. 현재 군대 검찰……"
김광진 위원] "예 일단 알겠습니다."
진술인 성주목] "저도 국방감독관 제도는 국회 소속의 기관으로 설치돼야 된다고 생각을 하고요.  다만 제가 오늘 진술 취지의 핵심 내용은 뭐냐 하면 국방감독관이 무슨 만병통치약은 아니라는 얘기지요. 그러니까 국방부 안에도 틀림없이 그런 인권을 보호할 수 있는 기제들이 있으니까 그것을 국회에서 활성화시키고 입법화시킨 다음에 그다음에 국방감독관 제도를 어떤 형태든지 간에 만들어 놓는다면 어떻게 보면 국회의 짐도 더 덜 수 있고요. 그다음에 군에 대한 국민의 신뢰도 올라갈 수 있고 적절한 어떤 선이 찾아질 것 같습니다.  그래서 위원님들께서 국방감독관 제도에만 논의의 초점을 맞추지 마시고 입법화 과정에서 국방부 안에 있는 제도들을 이제는 국회 차원에서 법률상으로 끌어올려서 설치해 놓고 운영할 수 있는 그런 기회를 주시는 게 좋지 않을까라는 게 제 진술의 취지였습니다."

진술인 성주목] "저도 국방감독관 제도는 국회 소속의 기관으로 설치돼야 된다고 생각을 하고요. 다만 제가 오늘 진술 취지의 핵심 내용은 뭐냐 하면 국방감독관이 무슨 만병통치약은 아니라는 얘기지요. 김광진 위원] "예 일단 알겠습니다.