이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
위원장 정두언] "우리 간사님들 합의를 확실하게 해 주시기 바랍니다.   그러면 다음 순서는 누구지요?"
백군기 위원] "제가 할 것 같은데……"
위원장 정두언] "백군기 위원님 추가질의 해 주시기 바랍니다."
백군기 위원] "장관님 VIP께서 5일 날 이 상황을 아셨을까요 모르셨을까요?"
국방부장관 한민구] "제가 알기에는 국가안보실에서 보고를 드렸을 것으로 생각합니다."
백군기 위원] "제 느낌은 하여튼 NSC 회의하기 전까지는 모르셨지 않나 하는 생각이 들어요."
국방부장관 한민구] "아닙니다. 그렇지 않습니다."
백군기 위원] "그렇지 않아요?"
국방부장관 한민구] "예."
백군기 위원] "확실해요?"
국방부장관 한민구] "예."
백군기 위원] "그렇다면 다행이고요."
국방부장관 한민구] "적어도 하루에 한 번씩은 이 상황을 보고드렸을 것으로 저는 봅니다."
백군기 위원] "그런데 그것을 우리가 대면보고나 직접 지휘보고는 분명히 확인할 수가 있는데 비대면보고나 이런 것들은 확인할 수 있는 방법이 정말 없잖아요. 그래서 그런 부분들을 좀 보완할 필요가 있다라는 생각이 들어요.   그다음에 응징보복 개념을 시간대를 기준합니까 아니면 우리가 지금 피해를 본 것에 상응한 피해에 대해 그것에 대응하는 개념으로 봅니까?"
국방부장관 한민구] "응징보복은 상황이 발생했을 때 바로 할 수도 있고 또 그 후에 할 수도 있을 것입니다."
백군기 위원] "하여튼 제 생각은 응징보복이야말로 실시간에 하는 것이 가장 효과적이나 그러나 시간이 지났다 하더라도 그야말로 우리가 계획한 시간과 장소에 하는 것도 차후에 하는 것도 하나의 응징보복이다 저는 그렇게 보거든요. 그래서 그 부분을 확실히 해서 정말 거기에 상응한 응징보복이 이루어질 수 있도록 이렇게 해 주시고요.  그다음에 전비태세실장님!"

백 위원은 비대면 보고로 확인할 수 없는 부분에 대해 보완할 필요가 있으며 계획한 시간과 장소에서 응징보복하는 것도 하나의 방법이라고 했다.