주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
헌법재판소재판관후보자 김창종] "나치헌법의 내용을 제가 잘 모르고 있어서 어떻게 답변하기가 좀 그런 것 같습니다."
서영교 위원] "나치하의 헌법 내용을 알건 모르건 간에 나치하의 헌법은 부인해야 되겠지요? 그 나라가 전부 다 전쟁 이후에 부인했습니다.  나치하의 헌법 유신헌법 긴급조치 같이 바라보셨으면 좋겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예."
서영교 위원] "오늘 하루 종일 나온 말입니다. ‘소신이 있으신가 없으신가?’  그렇다고 여기서 너무 소신껏 답변하면 사실은 여야가 있기 때문에 어려울 것이라는 거 압니다. 그렇지만 오늘 유신헌법과 긴급조치 아무리 얘기를 해도 여당위원들 이 부분에 대해서 문제제기 하지 않습니다. 보셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "제 나름대로의 생각은 있습니다마는 아까도 말씀 올렸다시피 지금 유신헌법에 기초한 긴급조치가 위헌인지 여부에 대해서 헌재에 계류 중인 것으로 알고 있습니다. 그런 점을 양해해 주시면 감사하겠습니다."
서영교 위원] "그러면 그렇게 계류 중인데 야당위원들과 재야인사들과 평범한 사람들은 다 그 헌법 위헌이라고 이야기하는 소신은 뭘까요?  이제 강력한 소신을 가지고 온 국민이 알고 있는 것에는 강력히 소신껏 해 나가시리라고 믿고 믿겠습니다. 그렇게 되리라 믿겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예."
서영교 위원] "후보매수죄 어떤 게 후보매수죄일까요?  그다음에 후보를 매수하는 것은 후보가 사퇴하기를 바라면서 돈을 주거나 직위를 사전에 약속하는 거겠지요?  그다음에 후보가 사퇴했습니다. 그러면 그다음에 또 후보매수죄가 해당될까요? 사전에 약속한 게 없다면 후보매수죄에 해당될까요? 이 부분에 대해서 논의를 하고 있지만 제가 질문한 부분에만 답변 부탁드리겠습니다."

헌법재판소재판관후보자 김 씨는 유신헌법에 기초한 긴급조치가 위헌인지에 대해서 헌재에 계류 중이기 때문에 양해해 달라고 했다.