이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
국민건강보험공단이사장 김종대] "그렇습니다."
이언주 위원] "흡연인구를 줄이는 게 굉장히 중요하고 또 그것이 장기적으로는 우리 보험료라든지 이런 것들을 낮추는 데 굉장히 결정적인 역할을 할 것이다 이렇게 생각을 합니다. 그렇지요?"
국민건강보험공단이사장 김종대] "예."
이언주 위원] "그래서 이것 잘 좀 진행이 됐으면 좋겠는데요. 아무래도 외부적인 압력이랄까요 이런 것도 없지 않아 있을 거라고 보는데 지금 보건복지부하고의 이 문제에 대한 의견이나 이런 것들은 특별히 문제없이 잘 진행되고 있습니까?"
국민건강보험공단이사장 김종대] "그렇습니다."
이언주 위원] "준비를 철저히 해서 사실 그 전에 담배소송이 있었습니다만 우리나라가 손해배상소송과 관련해서 엄격한 입장을 다른 나라에 비해서 판결의 경향이 좀 엄격한 편입니다. 제가 볼 때는 소송결과가 개인적으로는 사실 약간 납득이 안 되는 점도 좀 있었는데 이번에 증거를 잘 보강을 하셔서 철저히 준비를 해 주시기 바라고요. 국회에서 혹시 지원할 사항이 있다면 말씀을 해 주시기 바랍니다."
국민건강보험공단이사장 김종대] "예 감사합니다."
이언주 위원] "또 건강보험 이번에 3대 비급여 개선안 4대 중증질환 보장성 확대방안과 관련해서 진료비 관련해서 질의를 하겠습니다.   이 자체만 가지고 보면 국민들의 진료비 부담이 일부 개선될 것으로는 보이는데요 그런데 문제는 지금 민간보험에 가입되어 있는 국민들이 많다는 그런 현실입니다.  그래서 막대한 건강보험 재정을 투입해서 환자진료비 부담을 낮추면 오히려 민간보험사 입장에서는 지급률이 낮아져서 수익률이 높아지게 되는 이런 문제가 생기는데 결국은 정부가 보험재정을 막대하게 지출해서 공적보험에서 막대하게 지출이 돼서 민간보험이 반사이익을 누리게 되고 그러면 결국 공적보험의 보장성을 확대하고 근간을 넓히는 이런 시도가 장기적으로는 오히려 상쇄되는 결과가 올 수 있다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?"

이 위원은 건강보험 3대 비급여 개선안 4대 중증질환 보장성 확대방안 자체만 보면 국민 진료비 부담이 일부 개선될 것 같지만 민간보험에 가입된 국민이 많다는 것이 문제라고 했다.