이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
미래창조과학부장관후보자 최양희] "두 번째 말씀하신 사항은 아마 단말기자급제를 의미하시는 것 같습니다. 단말기자급제는 사실은 나아가야 될 방향이라고 저는 생각하고 있습니다. 그것이 도입되지 않는 여러 이유는 아까 지적하신 대로 공급자 중심으로 우리나라 산업체계가 편성되고 있어서 그렇다고 믿고 있습니다. 그래서 이런 점은 개선해 나가야 될 방향이고 지금 자급제가 아주 미미한 수준으로 우리나라에 유지되고 있는데 크게 확대해야 될 부분이라고 저는 믿고 있습니다.   그리고 앞서 말씀하신 요금인가제에 대해서는 제가 이 자리에서 아무리 소신이라고 해도 졸속으로 설명이나 결정을 해서 말씀드리는 것은 제가 후보자로서 조금 지나치다라는 생각이 들어서 죄송스럽지만 조금 조심을 해야 될 것 같습니다.  죄송합니다."
전병헌 위원] "그러니까 입장이 뭐라는 거예요?"
미래창조과학부장관후보자 최양희] "다시 한 번 정리해서 말씀드리면 요금인가제가 사실은 우리나라만이 가지고 있는 굉장히 어떻게 보면 그런 배경을 가진 제도라고 보고 있습니다.   지배적 사업자가 50% 80% 이렇게 시장을 가지고 있는 데에서 이것을 남용할까 봐 그렇게 만들어서 지금 하고 있는데 이것이 과연 남용인지 아니면 이것을 폐지한다면 어떤 수순으로 폐지해야 되는지 또는 통신정책 종합과 어떻게 연계가 되는지를 사실은 저 자신도 충분히 파악과 검토가 안 되어 있기 때문에 지금 기본적인 방향을 여기서 소신 있게 말씀드리기가 어려운 점을 조금 양해해 주시고 제가 만약에 장관이 된다면 이것을 바로 적극적으로 검토해서 단기간에 이것에 대한 입장을 밝히고 정책으로 추진하도록 하겠습니다."

단말기자급제는 사실은 나아가야 될 방향이라고 저는 생각하고 있습니다. 그것이 도입되지 않는 여러 이유는 아까 지적하신 대로 공급자 중심으로 우리나라 산업체계가 편성되고 있어서 그렇다고 믿고 있습니다. 그래서 이런 점은 개선해 나가야 될 방향이고 지금 자급제가 아주 미미한 수준으로 우리나라에 유지되고 있는데 크게 확대해야 될 부분이라고 저는 믿고 있습니다.