이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 유남석] "다시 한번……"
오신환 위원] "홍종학 후보자의 경우 과거에 본인이 제출한 법안의 내용들이나 아니면 의정활동한 내용들 본인이 평소 발언한 내용들이 지금 후보자로서 검증하는 과정 속에서 상호 배치되거나 이중적 행태로 보여지는 것들 그것이 가식이었고 가면이었지 않냐 이런 부분들에 대해서 국민들이 우려하고 분노하는 거거든요. 거기에 대해서 일부 동의하시느냐는 말씀입니다."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "그 부분은 제가 그 구체적인 내용을 잘 몰라서……"
오신환 위원] "홍종학 후보자에 대해서 잘 몰라요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
오신환 위원] "오케이 좋습니다.  제가 말씀드린 그 이중성 소위 이 정부 들어서 내로남불이라는 얘기들을 굉장히 많이 듣는데 과거에 시위 과정 속에서 헌재의 위헌 판결도 있었지만 정부가 시위ㆍ집회하는 과정 속에서 차벽이라고 하는 것들을 세워서 논란이 된 경우가 굉장히 많았지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
오신환 위원] "헌재에서도 판결 내렸고.  금번 트럼프 대통령의 방한 과정에서 어제 광화문에 차벽이 이 정부 들어서 처음 들어섰습니다. 알고 계신가요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "방금 들었습니다."
오신환 위원] "화면 넘겨보세요.    (영상자료를 보며)  저게 어저께 광화문 지나갈 때 소위 집회ㆍ시위하는 것을 완벽하게 둘러싸서 트럼프 대통령에게 보여 주고 싶지 않은…… 완벽하게 차단을 했지요.  딱 1년 전에 돌아가 보면 세월호 시위할 때 또 차벽과 관련해서 국회에서도 굉장히 논쟁이 뜨거웠습니다.  그 당시는 이 차벽 물론 저는 차벽을 세우는 것 자체가 모든 게 위헌이라고 생각하거나 그것이 잘못됐다고 보지는 않습니다. 하지만 그 당시에 많은 논란 중에 차벽이 어떤 집회ㆍ시위에 대한 자유를 가로막는 굉장히 잘못된 일이다 이렇게 지적하는 부분들이 굉장히 많았거든요 진보 진영에서.   그런데 지금 차벽을 저렇게 세운 것에 대해서는 어떻게 생각하세요?"

오신환 위원] "홍종학 후보자의 경우 과거에 본인이 제출한 법안의 내용들이나 아니면 의정활동한 내용들 본인이 평소 발언한 내용들이 지금 후보자로서 검증하는 과정 속에서 상호 배치되거나 이중적 행태로 보여지는 것들 그것이 가식이었고 가면이었지 않냐 이런 부분들에 대해서 국민들이 우려하고 분노하는 거거든요. 거기에 대해서 일부 동의하시느냐는 말씀입니다. 헌법재판소재판관후보자 유남석] "그 부분은 제가 그 구체적인 내용을 잘 몰라서……"