이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
황주홍 위원] "농식품부에서는 수입기여도를 적용하기 위해서 의도적으로 사실 이것은 법률적인 자문을 구할 필요도 없는 내용이에요. 나중에 우리가 얘기하겠지만 명확하게 딱 떨어져 있는 겁니다. 수입기여도는 없는 거예요. 조정계수를 하도록 법에 강제화되어 있는 거예요. 그런데 다른 합리화 근거를 찾기 위해서 용역을 의뢰를 했는데 용역 결과가 의도한 대로 안 나왔어. 그러니까 이것을 완전히 왜곡시켜 가지고 자의적인 해석을 한 뒤에 그런 뒤에 수입기여도를 적용해서 근거를 산출한 거예요.   국가의 정책을 본인들이 가지고 있는 어떤 잘못된 선입견 또는 다른 어떤 이해관계에 따라서 잘못된 법을 위반하면서 완전히 엉뚱한 방향으로 집행을 하려는 이것이 지금 핵심적인 문제인 거예요.   그래서 우선은 1단계로 장관께서 이 부분에 대해서 진솔하게 사과를 하고 그리고 이것이 잘못됐다는 것을 시인한다면 그에 합당한 어떠어떠한 조치를 하겠다는 내용을 하셔야 그다음 단계로 넘어갈 수 있게 될 겁니다. 장관께서 책임 있는 말씀을 하시기 바랍니다."
김선동 위원] "위원장님 의사진행발언 하나 더 있습니다.   지난 6월 20일 날 국회 의원회관 2층 소회의실에서 국회 농림어업 및 국민식생활 발전 포럼에서 주최한 ‘FTA 피해보전 및 폐업지원제도 이대로 좋은가?’라고 하는 토론회에 농식품부에서 제출한 자료의―이 자료집 전체가 12쪽입니다―12쪽에 이런 말이 나와 있습니다. ‘수입기여도 산출결과에 대해 전문가 검증결과 분석모형 및 방법에 대해 적절한 것으로 평가’ 이런 대목이 있습니다. 이 분석모형과 방법 그리고 전문가 검증결과를 제출해 줄 것을 위원장님께서 요구해 주실 것을 부탁드리겠습니다."

황주홍 위원] "농식품부에서는 수입기여도를 적용하기 위해서 의도적으로 사실 이것은 법률적인 자문을 구할 필요도 없는 내용이에요. 조정계수를 하도록 법에 강제화되어 있는 거예요. 그러니까 이것을 완전히 왜곡시켜 가지고 자의적인 해석을 한 뒤에 그런 뒤에 수입기여도를 적용해서 근거를 산출한 거예요.