중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요.
위원장 설훈] "시간이 지금 많지가 않거든요. 남궁 교수께서 짧게 한 말씀 해 보십시오."
진술인 남궁창성] "저는 현역 언론인이고 지금 여기에서 오고 가는 얘기를 들으면서 좀 답답한 게 있어서 말씀을 드리겠습니다.   제가 일례를 드리겠습니다.   지금 국회의 교문위 산하에 있는 문화체육관광부 대통령 소속 문화융성위원회가 매달 마지막 주 수요일 날에 문화융성 광고를 냅니다. 그런데 박혜자 위원님 지적하신 것처럼 광고를 서울에만 내거든요. 그런데 거기에 속한 신문 부수를 보면 지역의 유력 지방 일간지보다 부수가 적은데도 광고가 나갑니다.   제가 이 말씀을 왜 드리느냐 하면 지역에서는 문화융성이 필요 없는 건지 의문을 드리고 싶고 또 보건복지부에서 담뱃값을 올리면서 금연광고를 냈습니다. 그런데 역시 서울의 재경언론에만 냈습니다. 이게 현실입니다. 저는 오늘 여기에서 적시된 자료들이 어디에서 나왔는지 잘 모르겠고 신문협회에서 이 법과 관련해서 의견을 낸 걸로 아는데 신문협회의 의견이 전체 다수의 신문업계의 의견을 대변한다고 저는 생각하지 않습니다.   참고해 주시기 바랍니다."
위원장 설훈] "남궁창성 부본부장님 고맙습니다.   그러면 이어서 서용교 위원 질의해 주십시오."
서용교 위원] "부산 남구을 출신의 서용교 위원입니다.   먼저 네 분 진술하시느라고 고생하셨습니다.   이 법은 이렇게 죽 보니까 지금 다양성위원회 설치하는 것하고 정부광고 중앙지 편중 완화하는 부분하고 ABC 복수화입니까 이게 주요 골자로 언뜻언뜻 눈에 띄는 게 이런 것 같은데요.   먼저 김상훈 교수께 묻겠습니다.   정부광고를 법으로 정하고 있는 나라가 있습니까 없습니까?"

문화융성위원회가 문화 융성 광고를 내는 신문은 지방 일간지보다 부수가 적은데도 광고가 나가는데 지역에선 문화 융성이 필요 없는 건지 의문이다.