이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
이춘석 위원] "이 사건 맡으니까 ‘나는 좌파니까 이 사건 맡아야지’ 이렇게 생각하셨습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇지는 않습니다."
이춘석 위원] "긴급조치 위헌소송 어떠십니까? 이것도 뭔가 진보 쪽이었기 때문에 맡으신 것 아니시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇습니다."
이춘석 위원] "본 위원은 국가권력의 남용으로부터 국민의 자유와 인권을 보호하려는 것은 진보의 개념도 아니고 보수의 개념도 아니라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저도 동감입니다."
이춘석 위원] "우리 헌법전문을 보면 4ㆍ19 정신을 이렇게 표현하고 있어요. ‘우리 대한민국은 불의에 항거한 4ㆍ19 민주이념을 계승한다’고 되어 있고 ‘모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며’ ‘우리의 자유와 행복을 확보한다’ 이렇게 되어 있습니다.  또 헌법재판소는 1987년에 6월 항쟁에 대한 국민의 개헌 요구가 없었으면 탄생할 수 없는 헌재가 탄생한 겁니다. 그것 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예."
이춘석 위원] "헌법재판소가 탄생한 배경을 보면 불의에 항거하고 저항하는 항거의 정신 다시 말해서 모난 돌의 정신에서 만들어진 역사다 저는 이렇게 평가를 합니다.   국가권력으로부터 국민을 보호하는 것 그것을 민변이 했든 참여연대가 했든 어느 단체가 나와서 싸웠든 그것은 진보의 개념도 아니고 보수의 개념도 아니고 저는 헌법정신의 본질이라고 생각합니다. 그에 대해 동의하십니까?"

이춘석 위원] "본 위원은 국가권력의 남용으로부터 국민의 자유와 인권을 보호하려는 것은 진보의 개념도 아니고 보수의 개념도 아니라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까? 헌법재판소재판관후보자 이석태] "저도 동감입니다."