이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
최민희 위원] "그러니까 아까 정몽준 후보 아들 국민 미개 발언은 명예훼손성 있는 것 맞지요? 이건 유가족들이 고발을 했으니까요."
방송통신위원장 최성준] "명예훼손이라고 단정을 할 수 없습니다만 모욕이 됐든 아니면 그 전 단계가 됐든 법리적인 검토가 필요하기는 합니다만 문제가 있는 발언이라고 생각합니다."
최민희 위원] "그러면 민경욱 대변인의 시신 한 구 500만 원 라면에 달걀 넣어 먹은 것도 아니고 순수 유가족 분들이라면 만날 용의가 있다 이 발언은 문제가 있는 듯도 한데 명예훼손성이라고는 얘기할 수 없다 이런 말씀이지요? 문제는 있는 발언들이지요? 왜냐하면 본인이 다 이것 해명했거든요 이건 아니다 아니다 이렇게."
방송통신위원장 최성준] "그 발언의 정확한 내용이 우선 확정이 돼야 되는 부분인데요 보도된 것과 말한 본인이 이런 취지라고 말하는 것 사이에 약간 차이가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 부분이 정해져야 명확한 판단이 가능할 것 같습니다."
최민희 위원] "그냥 대통령의 입께서 경망스럽게 말씀하신 거지요. 그리고 나중에 이것 뜻이 아니었다 이런 건데 대변인이 그러면 이건 청와대 망신인 겁니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)  그다음에 보니까 결과적으로 방통위가 검찰에 수사 의뢰한 것도 없어요. 진짜 하신 일이 없네요?"
방송통신위원장 최성준] "원래 인터넷이나 SNS상에서의 명예훼손성 글에 대해서는 방심위가 심의를 해서 삭제 요구를 하든가 아니면 정도가 심한 것은 수사 의뢰를 하든가 그렇게 하는 것으로 되어 있습니다."

최 의원은 정 후보 아들의 국민 미개 발언에 대해 명예훼손성이 있는 것이 맞느냐 했고 방송통신위원장 최 씨는 명예훼손이라고 단정할 수는 없으나 문제가 있는 발언이라고 했다.