이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
진술인 윤순진] "저는 이게 쉬운 일이라고 생각하지는 않습니다. 그렇지만 정부가 좀 더 강력한 정책 방향을 제시할 때 그게 신호가 되고 국민들도 예를 들면 통신요금 같은 경우는 비싸도 쓰잖아요. 이것이 전기세가 아니라 요금이라는 사실부터 인식하도록 만들어야 된다고 생각을 합니다.   그리고 사실 독일 같은 경우는 우리보다 일사량이 낮습니다. 그럼에도 불구하고 우리보다 더 태양광이 높은 것은 정책 의지가 있고 이 공유 메커니즘을 통해서 사람들이 그것을 할 때 이익을 나눠 갖는 시스템을 만들어냈고 전기요금에 반영했기 때문이지요. 그런데 아무런 변화가 없이 그런 식으로 갈 수 있을 것이라고는 저는 생각하지 않습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
이강후 위원] "그러니까 저도 신재생에너지가 많으면 다다익선이고 많으면 좋은데 현실적으로 봤을 때 국민들 부담이 가능하냐 이거예요.  예를 들어서 독일 같은 데는 GDP가 5만 달러가 넘고 우리는 한 2만 3000달러인데 국민들한테 더 내라고 하면 현실적으로 가능할까 그런 현실성을 보는 거예요. 실현 가능성 피지빌리티(Feasibility)를 본 거지요."
진술인 윤순진] "그러니까 서서히 변해야지요."
위원장 강창일] "시간 걸리겠구먼요 100년이 걸릴지 50년이 걸릴지 잘 모르겠구먼요.  자 노영민 위원님!"
노영민 위원] "김준동 실장님 지난번 이명박 정권 때 2008년인가요 제가 제1차 국가에너지기본계획 나왔을 때 그때 지적을 하고 다음부터는 절대 그러지 말라고 얘기를 했는데……    (책자를 들어 보이며)  이게 그때 나온 거거든요 그렇지요?"

진술인 윤순진] "저는 이게 쉬운 일이라고 생각하지는 않습니다. 그렇지만 정부가 좀 더 강력한 정책 방향을 제시할 때 그게 신호가 되고 국민들도 예를 들면 통신요금 같은 경우는 비싸도 쓰잖아요. 이것이 전기세가 아니라 요금이라는 사실부터 인식하도록 만들어야 된다고 생각을 합니다.