이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
검찰총장후보자 김수남] "예 그런 이유로 위헌 결정이……"
이한성 위원] "그러니까 이게 당연히 위헌이 되는 거지요. 공익이 뭡니까 도대체? 뭐가 공익입니까?  그런데 한편으로 생각해 보면 이런 허위의 통신을 행함으로써 국가나 개인의 신용이나 명예를 훼손한 그렇게 구성요건을 규정하면 어떻게 됩니까? 그것은 합헌이 되겠지요?"
검찰총장후보자 김수남] "예 그런 논란도 또 그런 주장도 있는 걸로 알고 있습니다."
이한성 위원] "아니 그러니까 형법 규정에 ‘위계나 위력으로써 개인의 신용을 방해한’ 그런 게 있지 않습니까?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
이한성 위원] "그렇게 허위의 통신으로써 개인이나 국가의 명예나 신용을 방해한 행위 그렇게 규정을 한다면 빠져나갈 구멍이 없어요.  현재 이 규정이 지금 몇 조입니까? 전기통신기본법 47조1항이 위헌이 돼 가지고 이게 그냥 몽땅 위헌이라고 해서 이것을 삭제하는 바람에 지금 현재 이 벌칙 조항이 하나도 없는 상태입니다. 그래서 제2의 미네르바가 나오면 그냥 속수무책으로 당할 상황에 빠져 있어요. 어떻게 생각하십니까?"
검찰총장후보자 김수남] "공감합니다. 그 부분에 대해서는 신속하게 입법적 보완조치가 있어야 될 것이 아닌가 생각을 합니다."
이한성 위원] "마치겠습니다."
위원장 이상민] "수고하셨습니다.  보충질의는 마치도록 하고요.  제가 소위 시위 물대포 쇠파이프 등등을 보면서 또 절규하면서 하여튼 이런 부분의 해결을 하지 못하고 또는 이런 것들을 최소화시키고 예방하지 못하는 우리 국회 차원에서도 무거운 책임감을 느낍니다.  집회 표현의 자유도 권리고 그러나 분명히 범위와 한계가 있는 것 아니겠습니까? 그런 점에서도 집회ㆍ시위를 한 그분들의 성찰은 필요하다고 봅니다. 또 물대포를 쏘는 광경을 보니까 그냥 곧바로 아까 영상에도 나왔지만 쓰러져 있는 분 직사를 한 것 아닙니까? 그리고 아주 집요할 정도로 쫓아가면서 쓰러져서 끌고 가는데도 그냥 끝까지 물대포를 쏘고 있더라고요. 참 어떻게…… 잔인성까지 보는 것 같습니다 양측 다.  상황이 이 지경까지 됐는가라는 점에 국회의원의 한 사람으로서 또 법사위원장으로서 책임감을 느끼고요. 하여튼 이것은 우리 사회가 깊은 성찰과 맹성이 필요한 부분이라고 생각됩니다. 거기에 후보자께서도 깊은 고뇌와 성찰 철학을 바탕으로 잘 판단해 주시기 바랍니다."

위원장 이상민] "수고하셨습니다. 제가 소위 시위 물대포 쇠파이프 등등을 보면서 또 절규하면서 하여튼 이런 부분의 해결을 하지 못하고 또는 이런 것들을 최소화시키고 예방하지 못하는 우리 국회 차원에서도 무거운 책임감을 느낍니다. 그런 점에서도 집회ㆍ시위를 한 그분들의 성찰은 필요하다고 봅니다. 하여튼 이것은 우리 사회가 깊은 성찰과 맹성이 필요한 부분이라고 생각됩니다.