이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
문화체육관광부장관 유진룡] "정식으로는 정 위원님께서 말씀하신 것처럼 학교보건법상 유해시설로 되어 있는 호텔 부분을 어떻게 할 것인가를 가지고 논의하는 게 맞습니다. 그렇게 되면 문제가 더 커지지요.  저희 입장에서는 저희가 관할하고 있지 않은 법을 가지고 저희가 계속 설득을 해야 되는 굉장히 큰 노력이 많이 필요하기 때문에 일단 학교보건법상 호텔 항목이 빠져 버리면 그것은 아마 더 큰 영향이 갈 겁니다. 그런 상황에서 저희는 아무래도 정 위원님을 비롯해 가지고 유해환경에 대해서 걱정하는 분들이 워낙 많기 때문에 유해시설이 없는 호텔이라도 좀 허가를 해 주십사 하는 차원에서……"
정진후 위원] "그러니까 이 정부가 칸막이를 없앤다는 말씀을 계속하시는데 제가 교육부장관님한테는 더 다른 이야기를 말씀드릴 수가 있어요.  그런데 지금 문화부는 더더욱 그렇고 교육부까지도 이렇게 했을 때 교육환경에 미치는 영향이 어떻다는 근거나 조사 자료나 이런 것들을 전혀 내놓고 있지 못하잖아요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  그게 문제인 것이고 그런 점에서 저는 논의가 진행되어도 그런 방향으로 진행되고 토론이 이루어져야 된다 이런 말씀을 드리고 싶습니다."
문화체육관광부장관 유진룡] "예 무슨 말씀인지 충분히 이해하고 있습니다."
위원장 신학용] "정진후 위원님 수고 많이 하셨습니다.  오늘 이 문제가 진지하게 토론되어서 저도 기쁘고요.  그다음에 우리 존경하는 김상희 위원과 김태년 위원께서 참 명확히 오늘 결론을 내린 것 같습니다. 낙하산 인사 물론 어느 때고 정권이 바뀔 때마다 서로 엇갈려서 그런 것을 주장하고 비판하고 하는 것은 알고 있습니다마는 이번 같은 경우에는 우리 장관께서도 적재적소에 인원을 필요로 하는 사람을 구하기 위해서 7개월간을 공백으로 뒀다는 것은 우리나라에 그렇게 사람이 없어 가지고 사장 하나 임명하는 데 공단 이사장 임명하는 데 꼭 7개월 동안 기다린 것은 아닐 것 같고 그래서 우리 위원들도 다 인정하는 겁니다.  정말 사람이 괜찮고 거기에 충분한 전문성도 있다면 뭐 낙하산 인사라 하더라도 그렇게 비판을 안 할 거지만 이번 같은 경우는 오비이락이 아니라 미리 준비된 그런 인사이기 때문에 이런 말씀이 나왔다는 것을 꼭 좀 명심해 주시기 바랍니다."

문화체육관광부장관 유진룡] "정식으로는 정 위원님께서 말씀하신 것처럼 학교보건법상 유해시설로 되어 있는 호텔 부분을 어떻게 할 것인가를 가지고 논의하는 게 맞습니다. 그런 상황에서 저희는 아무래도 정 위원님을 비롯해 가지고 유해환경에 대해서 걱정하는 분들이 워낙 많기 때문에 유해시설이 없는 호텔이라도 좀 허가를 해 주십사 하는 차원에서……