이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
국방부장관 한민구] "그게 위원님 아시는 것처럼 그런 통문이 전 전선에…… 수가 상당히 많은데 이번 상황과 관련해서 95억으로 하고자 하는 사업의 장소를 다시 한 번 점검하고 우선순위에 따라서 하도록 하겠습니다."
백군기 위원] "그래서 전 지역을 다 하지 못하면 통문 정도는 그런 조치가 완벽하게 돼야 되지 않느냐 그런 차원에서 예산 반영이 안 돼 있다면 90억이 부족하다면 본예산에라도 지금이라도 태워야 되겠다 그 얘기를 말씀드리는 겁니다."
국방부장관 한민구] "알겠습니다."
백군기 위원] "이상입니다."
위원장대리 김성찬] "백군기 위원님 수고 많았습니다.   송영근 위원님 질의하십시오."
송영근 위원] "한 가지만 얘기하겠습니다.  내가 아직도 그걸 못 하겠는 게 우리가 적과 교전할 때 대응할 것은 교전수칙에 의해서 하는 게 있고 하나는 응징보복 두 가지 수단이 있지요?"
국방부장관 한민구] "예."
송영근 위원] "그런데 교전규칙이라는 건 현지 지휘관에게 책임이 있도록 다 위임돼 있지요?"
국방부장관 한민구] "그렇습니다."
송영근 위원] "현지 지휘관이 교전규칙에 따라 가지고……"
국방부장관 한민구] "제대별로 예."
송영근 위원] "그것 즉각 대응해야 되는 것이니까.  그런데 응징보복은 이것은 추후에 유엔헌장에 있는 자위권의 범위 내에서 하기 때문에 시간하고는 그렇게 직접 연관은 안 되는 걸로 보여지는데 지금 응징보복의 결심 책임이 누구냐? 장관이나 의장이 응징보복에 대한 결심을 하고 시행할 수 있는 것이냐 아니면 반드시 청와대의 허락을 받아야 되는 것이냐?   장관은 청와대에다 건의해서 허락을 받아야 응징보복이 되는 것이냐 이 한계에 대해서 설명해 주세요."

송영근 위원] "그것 즉각 대응해야 되는 것이니까. 장관이나 의장이 응징보복에 대한 결심을 하고 시행할 수 있는 것이냐 아니면 반드시 청와대의 허락을 받아야 되는 것이냐? 장관은 청와대에다 건의해서 허락을 받아야 응징보복이 되는 것이냐 이 한계에 대해서 설명해 주세요.