이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
산업통상자원부통상차관보 최경림] "그렇습니다."
이현재 위원] "그러면 한 10% 되지요 전체 소비의?"
산업통상자원부통상차관보 최경림] "예."
이현재 위원] "그렇지요?  그러면 필리핀식으로 한 100만t 수입하면 웨이버 유예할 수 있는 것 아닙니까? 그러면 100만t 수입하면 우리 생산의 얼마입니까? 4분의 1을 수입하면 농민을 위하는 게 아니잖아요.  그러면 농민들께도 이런 걸 정확히 알려서 그렇게 좀 대응을 해 나가야 되는 것 아니에요? 그래서 농림부하고 그 부분은 철저하게 대응을 해 주시고요.  그다음에 이 보고서 보면 비준 여부를 나중에 검토한다…… 그런데 비준 여부를 해야 되는지 아닌지 모릅니까? 이게 관세화하면 지금 일본이 한 400% 되지요?"
산업통상자원부통상차관보 최경림] "지금 국제가격 기준으로는 한 300%쯤……"
이현재 위원] "300% 그러면 이게 외국하고 비슷하게 갈 텐데 여러 가지 문제 때문에 지금 퍼센티지는 밝히기 어렵다 하더라도.  그러면 예를 들어서 200%다 300%다 하면 이걸 비준을 받아야 되는지 안 받아야 되는지 모른다는 부분에 대해서는 이해가 안 돼요.   최 차관보는 통상의 전문가로서 어떻게 판단합니까?"
산업통상자원부통상차관보 최경림] "우선 이 양허표가 헌법에서 말하는……"
이현재 위원] "그래서요 문제는 정부가 모든 경우의 수에 대비해서 대비를 철저히 해 달라는 겁니다. ‘이런이런 조건이 되면 비준을 받습니다 이런이런 조건이 되면 비준을 안 받아도 됩니다’ 이렇게 위원님들한테 정확하게 설명을 해 줘야 안심이 되고 농민들도 안심이 될 거 아닙니까.  그래서 최경림 차관보는 통상의 최고 전문가라고 그러는데 ‘나중에 결과 나와 봐야 법제처 해석을 받아야 됩니다’ 이건 너무 무책임한 것 같으니까 사전에 좀 철저히 검토해서 비준 여부를 판단해 주십시오."

이 위원은 최 촤관보에게 비준 조건에 관해 사전에 철저히 검토해서 비준 여부를 판단해 달라고 말했다.