이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
위원장대리 김태년] "강은희 위원님 수고 많으셨습니다.  다음 존경하는 배재정 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
배재정 위원] "오늘 진술하러 어렵게 국회까지 함께 해 주신 진술인 모든 분들께 감사의 말씀을 드리고요. 그리고 개인적으로 참 많이 배우게 됩니다. 지난번에 우리 수화법과 관련해서 공청회를 할 때도 제가 미처 관심을 많이 기울이지 못했던 어려움을 가지신 분들의 이야기를 듣고 제가 좀 많이 배웠었는데 오늘도 마찬가지인 것 같습니다.  우리 김영일 교수님께서 ‘꿈이 있습니다’를 이렇게 진술해 주실 때 제가 먼저 글자로 봤습니다마는 직접 읽으시는 걸 들을 때 저에게 오는 감명이 또 다르더라고요. 이렇게 직접 목소리를 들을 수 있는 기회를 주신 데 대해서 감사의 말씀을 좀 먼저 드리겠습니다.  우리 조성재 교수님께 먼저 좀 여쭈어 보겠는데요. 해외사례를 말씀 주셨잖아요. 그런데 미국은 주로 주별로 점자법을 제정하고 그 기반 위에서 정책을 펼치고 있다고 하셨는데 그러면 일본이나 아니면 유럽이나 이런 쪽들은 이런 점자법이라든지 이런 독립적인 법률은 없는 겁니까? 아니면 제각각인가요?"
진술인 조성재] "미국처럼 브레일 빌(Braille Bill)이라는 즉 점자법이라는 아주 똑같은 명칭을 갖고 있는 것 같지는 않고요. 점자를 아까 말씀드린 것은 일본은 어떤 시민권 개념에서 이렇게 여러 개 법에 포함을 시키고 있는 것 같습니다. 그리고 유럽은 생활 편의적인 측면들 이런 것들로 봐서…… 사실 제가 이 점자법을 보면서 느낀 게 미국의 내용과 일본과 EU 국가들 유럽 국가들의 내용들을 종합적으로 합친 것이 아닌가 하는 생각을 저도 했었거든요. 발의하실 때 2년 전에 이것 공청회를 할 때 사실 제가 이것을 발제를 해서 외국 자료를 수집하다 보니까 그런 느낌이 있었습니다. 세 나라의 법들을 종합한 측면이 없지 않다 하는 생각을 했습니다."

그런데 미국은 주로 주별로 점자법을 제정하고 그 기반 위에서 정책을 펼치고 있다고 하셨는데 그러면 일본이나 아니면 유럽이나 이런 쪽들은 이런 점자법이라든지 이런 독립적인 법률은 없는 겁니까? 진술인 조성재] "미국처럼 브레일 빌(Braille Bill)이라는 즉 점자법이라는 아주 똑같은 명칭을 갖고 있는 것 같지는 않고요.