핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
법원행정처장 조재연] "그런 지적들이 언론 또 학계에서도 일부 있는 것으로 알고 있습니다. 그 주장에는 나름대로 헌법상의 무죄추정의 원칙 또 법관의 신분보장 이런 것에 대한 많은 고려가 있어야 된다는 뜻으로 이해를 합니다.   그래서 그런 주장도 저희가 경청을 하면서 또 다른 한편으로 사법에 대한 국민 일반의 신뢰나 이런 점도 고려를 하지 않을 수가 없다는 점을 말씀드립니다."
이완영 위원] "지금 검경수사권 조정과 관련해서 법원의 입장을 하나 꼭 물어볼 게 있습니다. 뭐냐 하면 검사가 작성한 피신조서 검사 피신조서가 법원에서 진술인들이 반대를 해도 검사 진술ㆍ피신 조서는 인정을 받고 경찰 조서는 인정을 못 받는 것 아시지요?"
법원행정처장 조재연] "알고 있습니다."
이완영 위원] "이 점에 대해서 바르게 잡아야 된다. 경찰 조사 다르고 검찰 조사 다른 것이냐?   법원의 입장은 어떠하신지 한번 여쭤봅시다."
법원행정처장 조재연] "그 부분은 많은 논의가 있고요 또 다양한 주장도 있습니다. 기본적으로는 입법정책의 문제인데 검경 간의 문제 또는 검찰의 피의자신문조서에 대해서 재판을 담당하고 있는 법원의 입장을 말씀드리기는 좀 어렵다는 점을 양해해 주시기 바랍니다."
이완영 위원] "결국 선진국처럼 공판중심주의로 간다면 경찰 조서하고 검찰 조서 똑같은 차원에서 봐 줘야 된다 이 지적은 맞는 거지요?"
법원행정처장 조재연] "공판중심주의는 저희 사법부가 지향하는 바입니다."

이 위원은 법원에서 진술인들이 반대해도 검사 진술 · 피신 조서는 인정을 받고 경찰 조서는 인정을 못 받는 것을 바르게 잡아야 된다고 했다.