이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
홍철호 위원] "빠질 수 있고 수정을 할 수도 있고?"
국방부차관 백승주] "빠질 수 있습니다."
홍철호 위원] "그래서 저를 포함해서 뜬금없이 오늘 이 얘기가 진지하게 나오니까 당황하고 있습니다. 그래서 우리 위원님들이 좀 더 검토할 시간을 가져야 될 것 같고요.  두 번째 더 큰 문제가 2012년에 중국에도 제의를 해 놓으셨다 그래요."
국방부차관 백승주] "예 정보보호 협정을 러시아와도 체결한 바 있고 중국에도 제안한 적 있습니다."
홍철호 위원] "그런데 이것은 보는 관점에 따라서 일본하고 한 약정보다도 더 높은 수준의 경계가 필요하거든요. 그런데 이것도 또 이런 식으로 진행이 될 것에 대한 우려를 안 할 수가 없습니다.  그래서 일단 제 생각에는 신중해야 되기 때문에 이왕에 사인까지 다 한 약정을 지금에 와서 어떻게 하기는 그렇고 약정 내용에 대한 수정은 기회가 있다고 하니까 우리 위원회에서 한번 다루어 보기로 하고 중국에 제의해 놓은 것에 대해서는 국방부가 앞으로 진행하실 때 이번 경우를 타산지석으로 삼아 주셨으면 하는 게 제 바람입니다."
국방부차관 백승주] "위원님 감사합니다. 우리 사회 또 위원님들께서 많이 지적했습니다마는 이 체결이 일본에게 잘못된 메시지를 주지 않느냐 한일 관계 현안에 대해서 잘못된 해석을 줄 수 있는 우려도 있습니다. 그런 우려를 저희들 다 검토하고 같이 걱정합니다만 그러나 이 협정은 사실 북한 핵과 미사일에 대해 일본이 많이 갖고 있는 비교우위의 정보자산을 활용하려는 우리의 안보적 필요성이 많이 반영되었다 이것을 확실하게 말씀을 드리겠습니다."

정보보호 협정을 러시아와 체결하고 중국에 제안한 적이 있는 것에 대해 홍 위원은 일본하고 한 약정보다 더 높은 수준의 경계가 필요하다며 우려했다. 