이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
위원장 조경태] "수고하셨습니다.  다음은 박광온 위원님 질의해 주시겠습니다."
박광온 위원] "부총리님 그리고 각 기관 청장님들 고생 많으십니다.  아까 예비비와 관련해서 여러 위원님들께서 지적을 하셨는데요 이 문제가 예비비의 규모로 봤을 때 그게 십수 억이거나 기껏 몇십 억이라서 전체 우리 예산에서 차지하는 비중으로 보면 그렇게 많지 않을 수 있는데요.  그런데 문제를 지적하신 위원님들이 느끼는 문제점은 굉장히 정치적 논란이 극심한 사안과 관련된 정책을 국회의 동의 없이 그 말은 국민의 동의 없이 정부의 일방적 주장을 선전ㆍ홍보하는 데 썼다는 데 문제가 있다는 겁니다.  제가 교과서 개발비 관련해서 한번 살펴봤는데요 지난해 10월 20일 기재위 전체회의에서 많은 위원님들이 이 문제를 지적했습니다. 그때 당시 최경환 부총리는 ‘11월에 교과서를 착수하지 않으면 도저히 2017년에 현장 보급이 불가하다. 그래서 시급성이 있다. 예비비 요건이 된다’ 이렇게 얘기를 했습니다.  그런데 2015년 예비비로 편성된 국정교과서 관련 예산 43억 얼추 44억 정도 됩니다. 그중에 27억 정도를 집행했어요. 그리고 17억 정도를 이월했습니다. 그런데 그 이월액의 대부분이 교과서 개발비예요. 그러니까 교과서 개발비 집행 내역을 보면 17억 1000만 원 중에서 겨우 7000만 원만 집행하고 16억 8000만 원을 이월한 겁니다. 실질적으로 교과서 개발이 그렇게 시급했던 게 아니라는 게 바로 딱 드러나는 거지요.  나머지 홍보비 25억은 100% 집행이 됐어요. 그러면 이게 무슨 얘기냐면 홍보를 위해서 예비비를 편성했다는 얘기입니다. 교과서 개발은 그렇게 급한 일이 아니었다는 얘기지요. 어떻게 보시는지요?"

그러니까 교과서 개발비 집행 내역을 보면 17억 1000만 원 중에서 겨우 7000만 원만 집행하고 16억 8000만 원을 이월한 겁니다. 실질적으로 교과서 개발이 그렇게 시급했던 게 아니라는 게 바로 딱 드러나는 거지요.