결론 부분만 요약해 보세요.
김성찬 위원] "아니 작년에 최종보고회의 안 했습니까?"
부산항만공사사장 우예종] "했습니다."
김성찬 위원] "그 결론이 뭡니까?"
부산항만공사사장 우예종] "용역 결과 자체는 저희들이……"
김성찬 위원] "BPA에서 최종 용역 결과를 가지고 최종검토회의라 그럴까 명칭을 정확하게 제가 모르겠지만 최종적으로 했잖아요. 최종 결론이 뭡니까?"
부산항만공사사장 우예종] "연도 지역 현재 지역주민이 거주하고 있는 지역하고 연도에 있는 관련 산학을 연계해서 해양과 연계된 종합문화공간으로 조성하는 것으로 용역 결과가 나왔습니다."
김성찬 위원] "아니 이렇게 되어 있잖아요. 제가 읽어볼게요. ‘배후단지에 인접해 있는 섬으로 수도 송도 연도 가덕도가 있으나 부산항신항 배후단지의 초입부 및 중앙부에 위치하고 해양관제센터가 있는 지리적으로 최적의 장소로 연도임’ 맞지요?"
부산항만공사사장 우예종] "예."
김성찬 위원] "그 계획을 추진하는 부분이 왜 이렇게 미적댑니까? 어떻게 추진하고 있으며 어떻게 할 계획입니까?"
부산항만공사사장 우예종] "아직 저희들이 우리 자체 항만공사의 계획을 확정을 아직 안 하고 있는데 그 내용은 전망대 이런 내용에서 솔직히 말씀드려서 일부 지자체의 이견도 있어서 그렇게 했는데 가급적 빠른 시간 내에 구체적 계획을 세워서 정부 재정 지원도 필요하기 때문에……"
김성찬 위원] "이것이 용역 결과가 나왔는데 지자체의 이해관계와 무슨 관계가 있어요?   지금 사장님이 그러한 정신 상태로 근무하시니까 이것이 지역민의 갈등을 유발하고 정부가 하는 일에 신뢰를 못 주고 있고 비싼 예산 투입한 용역 결과가 아주 쓰레기가 되는 이런 모습으로 사장님이 하고 계신 거예요. 아시겠습니까?   아시겠어요? 제가 하는 지적에 동의하지 않습니까 동의합니까?   동의하지 않으면 동의하지 않는 이유를 한번 설명해 보세요.   동의 안 할 수도 있어요. 동의하지 않으면 이유를 설명해 보세요."

김 위원이 BPA에서 최종 용역 결과를 가지고 최종검토회의를 한 결론이 뭐냐고 묻자 우 사장은 해양과 연계된 종합문화공간으로 조성하는 것으로 결과가 나왔다고 답했다.