이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
최재천 위원] "자 들어보세요. 지금 이 사건이요 이 사건만의 문제가 아니에요. 역사박물관도 마찬가지고 문화재청장으로 계실 때는 아산 현충사의 이순신기념관도 마찬가지고 이게 일관성이 쭉 있는 사건들이에요. 제가 지금 시간관계상 안 하고 있는 겁니다.   학자적 양심에 충실하세요. 지금 왕립미술관 짓는 줄 아세요?   국립미술관 짓는 겁니다 국민을 위한 시민을 위한.  대통령을 위한 미술관 짓는 줄 아세요?   이 정도 공사 기간과 이 정도 돈 가지고 어떻게 그걸 만들어 냅니까 뚝딱?   이게 기성품입니까? 공산품입니까?"
국립현대미술관장 정형민] "……"
최재천 위원] "고미술 전공해서 지금 제대로 발언 못하는 거예요?"
국립현대미술관장 정형민] "……"
최재천 위원] "그다음에요 다시 체육회에다가 묻습니다.   제가 다시 올림픽헌장하고 토시오 츠루나가가 보낸 서신을 계속 검토해도 어떠한 경우에도 사전 박탈에 대한 근거조항을 찾지 못합니다. 사전 집행 정지 자격 정지에 대한 근거를 제가 찾을 수가 없습니다. 그리고 사례도 없잖아요. 나중에 이를 보면……   봅시다. 편지에 뭐라 되어 있느냐?   ‘IOC 역시 해당 선수 징계위원회를 소집할 것입니다.’ 이랬어요. 그다음에 ‘FIFA에서도 징계 검토가 진행 중입니다.’ 이렇게 되어 있어요.  자 앞으로 징계를 한 다음에 나중에 박탈을 하거나 부칙에 따라서 철회하는 건 가능해요. 그런데 어떻게 해서 사전 박탈이 가능한 거지요? 사전 철회가 가능한 거지요? 왜 이 선수에 대해서만 동메달 자격 정지라는 일시 정지가 가능한 거지요? 뭘 믿고 따라간 거지요?   설명해 주세요."

최재천 위원] "그다음에요 다시 체육회에다가 묻습니다. 제가 다시 올림픽헌장하고 토시오 츠루나가가 보낸 서신을 계속 검토해도 어떠한 경우에도 사전 박탈에 대한 근거조항을 찾지 못합니다. 사전 집행 정지 자격 정지에 대한 근거를 제가 찾을 수가 없습니다. 그런데 어떻게 해서 사전 박탈이 가능한 거지요?