이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
위원장 노영민] "김제남 위원님 수고 많으셨습니다.   다음은 홍영표 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
홍영표 위원] "인천 부평을 출신 홍영표 위원입니다.  장관님 이번에 사실 국채를 9조 2000억 발행해서 하는 추경입니다. 그것은 알고 계시지요?"
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
홍영표 위원] "메르스나 또 가뭄 때문에 중소기업들이 어려움을 겪고 있고 그래서 그 필요성에 대해서 저희들은 동의합니다. 그리고 제가 좀 결론적으로 말씀드리면 지금 산업부나 중소기업청에서 요구한 총액에 대해서 저는 부족하면 부족했지 이게 많지는 않다 이렇게 생각합니다.   그런데 문제는 정말 우리 지금 경기 침제를 활성화시킬 수 그런 어떤 고민의 흔적이 별로 없습니다. 그리고 선심용 내년 총선에 대비해서 이렇게 석동-소사 간 도로처럼 끼워 넣기나 하고 그다음에 이 사업들을 계속 저희가 검토를 해 보면 정말 이것을 가지고 경제 활성화에 어떤 도움이 될 것인지 하는 생각이 우선 듭니다.   석동-소사 간 도로 문제는 많은 위원님들이 지적했지만 이런 건 때문에 추경이 무슨 주머니 돈처럼 그리고 선심성으로 이렇게 되어서 추경 자체의 의미를 무색하게 만드는 겁니다.   제가 하나 말씀을 드리면 이런 식의 도로 혹은 지하철이 될 수 있고 이런 인프라 사업이 굉장히 많습니다. 예를 들면 저희 인천 지역 같은 데는 재개발 사업이 잘 안 되거든요. 수십만 가구가 지금 재개발 사업이 안 되고 있습니다. 그런데 교통이라든가 교육이라든가 이런 인프라를 해 주면 훨씬 더 주택 경기가 살아납니다.  아까 건설경기 살리는 것은 굉장히 중요하다 이렇게 얘기했는데 그런 식으로 찾으면 우선순위에서 저는 석동-소사 간 도로는 한 1000번쯤에 가 있는 사업이라고 생각합니다. 그렇지 않습니까?   인천에도 경제자유구역 있어요. 거기에서 지금 필요한 사업들이 얼마나 많은 줄 아십니까? 아십니까 모르십니까? 왜 하필이면 그 수많은 사업 중에서 석동-소사 간 도로를 끼워 넣습니까?"

홍 위원이 메르스 때문에 중소기업이 어려움을 겪고 있어 국채의 필요성에 대해 동의하지만 경기 침체를 활성화하는 고민의 흔적이 없다고 했다.