이 문서 요약해 줄래? 빨리 부탁해.
산림청장 신원섭] "예."
김영록 위원] "그런 회사가 그러니까 이것은 정말 우리에게 도움이 되는 외자유치도 아니고 완전히 부동산투기성인데 그 회사는 개발 전에는 공시지가가 7만 6000원 하던 게 2012년에는 48만 원으로 공시지가가 올랐어요. 그래서 개별공시지가상으로만 보더라도 해제돼 가지고 얻은 이득이 약 350억이에요 개별공시지가만 놓고 볼 때. 보통 개별공시지가보다 훨씬 높잖아요. 그렇다면 삼성테스코가 연수원을 짓는다고 무의도에다가 520억을 투자했는데 땅 값 오른 게 지금 벌써 520억 이상이다 이겁니다. 이런 회사에 산림청에서 보전임지를 해제를 하고 공익용 산지를 용도 변경을 해서 이렇게 특혜를 줄 수 있는 겁니까?"
산림청장 신원섭] "어쨌든 법적 절차에 의해서 그렇게 됐다고 알고 있습니다."
김영록 위원] "청장님은 지금 법적절차를 구체적으로 잘 모르시지 않아요?   그다음에 공익용 산지는 용도 변경을 전용을 할 수가 없어요. 공익용으로 써야 돼요. 공익용이니까 공익용 목적으로 써야 되는데 공익용 산지를 이렇게 기업에 대해서 특혜성으로 공익용 산지를 임업용으로 용도변경 해 가지고 특혜를 줄 수 있느냐 이 말입니다. 이것은 부동산 투기를 산림청에서 방조 내지는 도와준 거다 이것 잘못된 것 시정할 용의 없어요?"
산림청장 신원섭] "검찰수사 결과를……"
김영록 위원] "(영상자료를 보며)  저게 바닷가의 좋은 자리에다가가 연수원을 지었어요. 홈플러스에서 연수원 짓는 게 외자유치냐 이겁니다. 그거 하면서 공익용 산지 일반인에게는 쳐다볼 수도 없는 그런 특혜를 주면서 산림청에서 그거 하는 게 맞는 거예요? 그것 불법 아니에요?"

보전임지를 해제하고 공익용 산지를 용도 변경해서 삼성테스코에게 특혜를 줬다는 말에 신 산림청장은 법적 절차에 의해 이루어진 것이라고 했다.