이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
방송통신위원장후보자 이효성] "저희가 하여튼 365일 거기에 간 것은 아니지만 상당히 갔습니다."
신경민 위원] "그리고 혹시 이 판결 아시는지 모르겠는데 대법원 판례를 봤더니 이게 문제가 된 모양이지요. 이게 대법원까지 갔는데 대법원 전합―이게 전체예요. 합의체 전체―2008두10997에 따르면 30일 이상의 생활 근거를 가지고 대법원은 판단을 했더라고요. 물론 대법원이 만능이고 전능은 아닙니다마는 참고로 하셔서 답변을 하시는 게 좋을 것 같고요.   그렇게 따지면 뭐 전관왕 어쩌고저쩌고 하지만 실제로 지금 문제가 되는 건 아까 사과하고 고치겠다고 한 것 따지면 후보자는 사퇴하고 그만두고 욕을 얻어먹을 정도의 그런 후보는 아니라고 저는 생각합니다.   그래서 오늘 죽 설명을 하다가 보면 나오겠지만 만약 이 후보자 같은 분이 사퇴한다면 공직자들은 이제 거의 다 못 하는 것 아닌가 할 정도로 전관왕 이야기는 그만해 주셨으면 하는 게 저희들 생각이고요.   표절인데 이게 74년도 석사논문이더만요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "75년도입니다."
신경민 위원] "75년입니까? 그런데 표절이냐 거짓말이냐 아까 논란하는 것을 제가 들었는데 후보자께서는 심사받을 용의가 있다고 말씀하셨어요."
방송통신위원장후보자 이효성] "예."
신경민 위원] "일본의 이와나미에서 나온 책을 심리학 책인 것 같은데 고든 올포트라는 저자 것을 썼다는 것인데 지금 후보자 생각을 듣고 싶은데 이것은 지금 올포트 책을 봤고……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이와나미 책도 봤고 이런 이야기입니까?   한번 설명을 죽 해 주셨으면 좋겠습니다."

신경민 위원] "75년입니까? 그런데 표절이냐 거짓말이냐 아까 논란하는 것을 제가 들었는데 후보자께서는 심사받을 용의가 있다고 말씀하셨어요. 방송통신위원장후보자 이효성] "예."