이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
천정배 위원] "아니 그것은 위원장님께 말씀하시고요.   그러니까 여하튼 지금 제가 확인하는 사실은 후보자께서 먼저 쓰신 글을 제자가 박사학위 논문에 몇 페이지 그대로 베껴 썼네요?   자 그리고 이것만 지적하고 넘어가겠습니다.  우리나라에 표절도 너무 만연돼 있어서 아마 그동안 문제가 별로 안 됐다가 다 아시겠지만 2008년 교육부 연구윤리지침이 정비된 이후에는 표절에 대해서 상당히 좀 더 엄격한 기준이 적용된 것은 아시지요?"
보건복지부장관후보자 박능후] "예."
천정배 위원] "그런데 지금 일어난 일들은 다 2009년 이후의 논문이기 때문에 정확하게 교육부에서 연구윤리지침이 강화된 이후의 일이기 때문에 그게 만일에 윤리지침에 어긋난다 그러면 상당히 심각한 하자다 이 말씀만 지적합니다.   감사합니다."
위원장 양승조] "천정배 위원님 수고 많으셨습니다.   후보자님 천정배 위원님 말씀하신 질의에 보충적으로 할 것 있어요?"
보건복지부장관후보자 박능후] "예."
위원장 양승조] "간단하게 핵심적으로 답변해 주세요."
보건복지부장관후보자 박능후] "간단히 하겠습니다.   저희 경기대학교 사회복지학과 박사과정은 본논문을 쓰기 전에 두 편의 논문을 요구합니다. 그러니까 학위논문을 쓰기 전에 제출한 두 편의 논문은 대개 지도교수와 같이 씁니다. 그렇게 하는 이유가 학생들에게만 논문을 쓰게 남겨 두면 논문 작성까지 너무 오랜 시간이 걸려서 대부분의 교수님들이 자기 연구주제 하고 있는 것에 학생을 개입을 시켜서 같이 나눠 씁니다. 그러면 논문을 공동으로 쓰고 난 뒤에 학생들이 그 논문을 발판으로 해서 조금 더 디벨러프(develop)시켜 가지고 학위논문을 써 가는 그렇게 해 오고 있습니다.   지금 천정배 위원님께서 제기하셨던 그 부분은 저하고 학생이 학술논문을 먼저 같이 썼습니다. 그 학생은 빨리 졸업하고 싶은 욕심에 저와 같이 논문을 쓰는 와중에 자기 학위논문을 조금 더 같이 디벨러프시켜 나갔습니다. 그래서 연구 학술논문에 게재된 논문이 3개월 먼저 실렸고 그 실리고 난 다음에 그 학생은 그 논문을 이어서 자기 학술논문으로 발전시켰습니다.   그 과정에서 표절이라든지 자기 중복게재 문제가 제기된 것이라서 그런 맥락을 좀 말씀을 드리고 싶습니다."

천 위원은 2008년에 교육부 연구 윤리지침이 정비되어 엄격한 표절 기준이 적용되는데 만일 일어난 일들이 강화된 연구 윤리지침에 어긋난다면 심각한 하자라고 지적했다.