이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
중소기업청장 한정화] "예 그렇게 하겠습니다."
오영식 위원] "자율합의를 이야기하면서 운영개선안과 가이드라인을 제시하면 그게 자율합의에 영향을 미칩니까 안 미칩니까?"
중소기업청장 한정화] "가이드라인은 가이드라인으로 받아들이도록 하고 있습니다마는 영향은 일부 미치겠습니다마는 피해는……"
오영식 위원] "전적인 자율적 협의와 합의에 기초한다고 그랬는데 가이드라인을 왜 만들어 제시를 해요?"
중소기업청장 한정화] "몇 가지 불합리하다는 지적이 계속 있어 왔기 때문에 한번 서로 만나서 검토해 보도록 그렇게 했습니다."
오영식 위원] "그동안 한 3년여 하면서 어떤 최소한의 제도 운영에 필요한 일정한 지침이라든가 어떠한 방침이 필요하다고 하는 것도 전혀 일리가 없는 이야기는 아니지만 제가 일전에 모 행사에서도 이야기했지만 적합업종제도 자체는 예를 들면 동반위원회의 인적 구성을 50 대 50으로 똑같이 기계적으로 맞추는 것과 같은 게 아니라고 저는 생각합니다.   적합업종제도 도입의 취지는 중소기업의 입장에서 대기업의 입장을 고려해서 최대한 합리적 균형을 찾아 나가는 것이지 이것을 기계적으로 똑같이 대기업과 중소기업을 50 대 50으로 하는 게 그러려면 적합업종제도를 뭣 하러 만들어요.   이게 3년 정도 돼 가지고 ‘아직은 제도 운영을 더 지켜봅시다’라고 하면서 법제화를 계속 미루는 근거로 하는데 3년 정도도 채 안 됐는데 제도 자체가 왜곡되거나 후퇴할 수 있는 이러한 움직임들이나 조치들을 하는 것은 최근에 이 정권이 무슨 규제 개선 규제 혁파를 큰 국정의 최대 무엇인 것처럼 드라이브를 거는 것에 편승해서 이러한 사회적 합의 정치권의 합의에 기초한 제도나 정책들을 후퇴시키거나 훼손시키려고 하는 그러한 움직임으로 비춰진다 말입니다.  여기에 대해서 중소기업을 대변해야 되는 청장의 확고한 입장과 관점과 역할이 필요하다고 생각을 해요. 아시겠습니까?"

오영식 위원] "그동안 한 3년여 하면서 어떤 최소한의 제도 운영에 필요한 일정한 지침이라든가 어떠한 방침이 필요하다고 하는 것도 전혀 일리가 없는 이야기는 아니지만 제가 일전에 모 행사에서도 이야기했지만 적합업종제도 자체는 예를 들면 동반위원회의 인적 구성을 50 대 50으로 똑같이 기계적으로 맞추는 것과 같은 게 아니라고 저는 생각합니다.