이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
감사원장 양건] "민영화 문제 그 정책상의 문제에 관해서 감사원이 직접적으로 어떠한 입장을 천명하고……"
박범계 위원] "물론 기관 입장은 없는데……"
감사원장 양건] "예 거기에 따라서……"
박범계 위원] "헌법학자시기도 하고 감사원장이시기도 한데 어떤 개인의 철학 국가운영 철학 아니겠습니까? 감사원장은 헌법기관이거든요."
감사원장 양건] "감사원으로서는 민영화 문제에 관해서 정책 자체에……"
박범계 위원] "입장 없으세요 그러면?"
감사원장 양건] "정책 자체에 대해서 이것을 밝히는 것은 부적절한 면이 있다고 생각을 합니다."
박범계 위원] "아까 수차례 말씀하셨듯이 ‘국정운영을 뒷받침하는 감사원’ 그런 말씀을 쓰셨는데 이 박근혜 정부의 기본입장이 금융공기업의 민영화를 자제하는 것 거기에 제동을 거는 것 아니겠습니까? 그 점은 동의하지시요?"
감사원장 양건] "그렇게 지금 알고 있습니다."
박범계 위원] "그 정도 하지요 그러면.  개헌 논의가 지금 상당히 시작이 되고 있는데요. 누누이 말씀을 하셨는데 감사원의 국회 이관에 대해서 반대 입장을 갖고 계시지요?"
감사원장 양건] "예 조금 견해가 다릅니다."
박범계 위원] "지난 법사위에 나오셔서 그렇게 얘기를 했습니다."
감사원장 양건] "예 그렇습니다."
박범계 위원] "그런데 미국이나 영국은 감사원이 사실상 국회 소관 혹은 국회와 유관한 기능으로 그렇게 되고 있는 것은 알고 계실 것이고."

누누이 말씀을 하셨는데 감사원의 국회 이관에 대해서 반대 입장을 갖고 계시지요? 감사원장 양건] "예 조금 견해가 다릅니다." 박범계 위원] "아까 수차례 말씀하셨듯이 ‘국정운영을 뒷받침하는 감사원’ 그런 말씀을 쓰셨는데 이 박근혜 정부의 기본입장이 금융공기업의 민영화를 자제하는 것 거기에 제동을 거는 것 아니겠습니까?