이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
국방부장관 송영무] "존경하는 오신환 위원님 참 좋은 질문을 해 주셨는데요. 우리 국방부와 청와대는 한 치의 착오라든가 그런 것은 하나도 없습니다. 단언히 말씀드리건대 실무자들 선에서 보고 날짜라든지 이런 것에 대해서 좀 착오가 있었을 뿐이지 전혀 문제가 없습니다."
오신환 위원] "그 과정 속에서 중요한 것은 이런 겁니다. 기무사를 정치권력이 그동안 이용해 온 거예요. 활용해 온 겁니다. 청와대가 대통령이…… 철저하게 상명하복의 명령체계를 따르고 있는 군이 그것을 벗어날 수가 없었던 부분들이 분명히 있어요.  차제에 기무사령관이 청와대 대통령에게 독대하는 부분들을 다 없애야 될 것이고 그것이 과거에 없어졌다가 다시 부활했잖아요? 그런 제도나 시스템을 개선하기 위한 노력들을 해야지……"
국방부장관 송영무] "예 맞습니다."
오신환 위원] "군 통수를 위해서 대통령께서 군을 장악하기 위한 채널로 여지껏 활용한 거예요 잘못된 방식으로. 그렇기 때문에 기무사가 안 해야 될 일들을 한 거지요. 장교들의 동향 이런 것들을 사찰하고 파악해서 왜 청와대에다 보고합니까? 그게 기무사가 할 일이에요? 방첩ㆍ보안부대가 할 일입니까? 본연의 임무와 역할을 찾아가면 되는 거예요."
국방부장관 송영무] "맞습니다."
오신환 위원] "그러면 4200명의 기무사 부대 인력이 불필요할 것 아닙니까?"
국방부장관 송영무] "맞습니다."
오신환 위원] "그러면 규모를 어떻게 축소할 건지…… 기무사령관을 왜 중장으로 해야 됩니까 그러면? 과거 YS 정부 때 소장으로 내렸다가 1년 만에 다시 복귀됐잖아요?"

국방부장관 송영무] "존경하는 오신환 위원님 참 좋은 질문을 해 주셨는데요. 우리 국방부와 청와대는 한 치의 착오라든가 그런 것은 하나도 없습니다. 단언히 말씀드리건대 실무자들 선에서 보고 날짜라든지 이런 것에 대해서 좀 착오가 있었을 뿐이지 전혀 문제가 없습니다.