주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 그렇습니다."
장제원 위원] "그렇다면 이석태 후보자를 민주당이 추천해야 되는 거고 민주당에서 추천하신 김기영 후보자 같은 경우에는 김명수 대법원장의 국제인권법연구회 간사를 지내신 분이거든요. 그러니까 이분이 사실상 김명수 대법원장의 최측근이라는 것은 누구에게나 알려진 사실입니다. 그렇다면 정직하게 김명수 대법원장이 김기영 후보자를 추천하고 민주당이 사실상 정치적 행동을 같이해 왔던 이석태 후보자를 추천하는 것이 정당한데 바꿔서 후보 추천이 됐단 말이에요. 이게 과연 상식적으로 맞는 일인가…… 따라서 많은 언론에서는 민주당하고 대법원장하고 인사거래 한 것 아니냐 이런 비판이 있어요. 이런 비판에 대해서는 어떻게 생각하세요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저는 사실 금시초문인 점이 있고요……"
장제원 위원] "아니 언론 보셨잖아요 기사 보셨잖아요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예."
장제원 위원] "이상하지 않으세요? 민주당에서 이석태 후보자 추천하는 게 맞고 대법원장이 김기영 후보자 추천하는 게 맞지 않아요 일반적인 상황으로 보면? 객관적인 상황으로 보게 되면?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그것은 정말 제가 잘 모르기 때문에……"
장제원 위원] "잘 모르시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 답변드리기 어렵습니다."
장제원 위원] "이상입니다."
박지원 위원] "위원장님 신상발언입니다."

장 위원은 민주당이 정치적 행동을 같이 한 이 후보자를 추천하고 대법원장이 김 후보자를 추천하는 것이 정당한데 민주당과 대법원장이 인사 거래를 했다는 언론 비판이 있다고 말했다.