이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
이용주 위원] "명백히 국회의 동의대상이 안 되는 걸로 보기에는 좀 어렵지 않겠습니까? 전례에 비추어 보면……"
헌법재판소사무처장 김용헌] "위원님이 검토해서 하시는 말씀이시니까……"
이용주 위원] "국방부에서 이런 말을 합니다. 평택 때는 넓은 땅을 삼백몇십만 평이면 대규모 부지를 가는 것인데 이번에는 그 정도 넓이는 아니다라고 하고 있는데 대한민국의 독도가 좁은 땅임에도 불구하고 대한민국의 영토를 지키는 것은 넓이의 문제가 아니지 않겠습니까?   사드 배치 문제를 두고 지금 우리나라뿐만 아니라 인근에 있는 여러 나라에서 분란이 생기는 것을 보면 이 문제의 결론에 따라서 대한민국 그리고 경제 국민들한테 막대한 부담이 올 수 있는 우려가 있다는 것이 명백하기 때문에 국방부뿐만 아니라 외교부 그리고 관련 경제부처에서도 중국 러시아가 어떻게 대응하는지 유심히 지켜보는 것 아니겠습니까? 그 자체는 이 문제가 단순한 문제가 아니라는 거지요. 명백히 국가의 경제 또 국민들 기업들한테 부담이 가는 요소가 있다는 것 아니겠습니까? 어떻게 생각하세요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "지금 위원님이 말씀하시듯이 그런 큰 부담이 있고 또 한편으로는 아닌 게 아니라 북핵 문제라는 워낙 중대한 우리 민족 또는 국가의 절체절명의 과제가 있으니까 여러 가지로 걱정해서 위원님들이 결정하실 사항이라고 생각합니다."
이용주 위원] "그렇습니다. 아직은 예정지가 발표되지 않았지만 예정지까지 발표가 된다면 결국 정부에서 할 수 있는 건 다 한 것 아니겠습니까? 그렇다면 그 단계까지도 국회에 동의절차가 안 온다면 아마도 국회 차원에서 아니면 몇몇 국회의원들이 기관쟁송ㆍ쟁의를 할 것입니다.   헌재에 당부하고 싶은 것은 이런 사안도 빠른 시한 내에 결정을 해 주셔야 된다는 겁니다. 1년 2년 3년 끄는 게 아니라 조속한 시한 내에 결정을 해 주셔야지만이 헌법적 판단이 가능하다는 겁니다. 명심해 주십시오."

이용주 위원] "국방부에서 이런 말을 합니다. 평택 때는 넓은 땅을 삼백몇십만 평이면 대규모 부지를 가는 것인데 이번에는 그 정도 넓이는 아니다라고 하고 있는데 대한민국의 독도가 좁은 땅임에도 불구하고 대한민국의 영토를 지키는 것은 넓이의 문제가 아니지 않겠습니까? 사드 배치 문제를 두고 지금 우리나라뿐만 아니라 인근에 있는 여러 나라에서 분란이 생기는 것을 보면 이 문제의 결론에 따라서 대한민국 그리고 경제 국민들한테 막대한 부담이 올 수 있는 우려가 있다는 것이 명백하기 때문에 국방부뿐만 아니라 외교부 그리고 관련 경제부처에서도 중국 러시아가 어떻게 대응하는지 유심히 지켜보는 것 아니겠습니까?