이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
위원장 양승조] "성일종 위원님."
성일종 위원] "자꾸 제가 발언을 신청해서 좀 미안한데 저도 회의는 속개하는 게 맞다고 봅니다. 그런데 속개의 조건은 진실해야 한다고 생각합니다.  기동민 위원께서 지적하신 국민연금 그것은 확인하는 과정이 필요했어요. 국민의 실생활과 관련되어 있느냐 없느냐 하는 문제가 아니고 정책적인 문제였고 또 그것은 그 이후에 확인하는 문제였어요. 또 이 사람은 국민연금은 일개 기관장입니다. 장관 밑에 있는 하부의 기관장이고 식품안전처장은 장관급에 준하는 대한민국 국민의 건강과 생명이 다 걸려 있어서 이것을 의존하고 있는 분이에요.  그런데 이 거짓말하는 분 또 변명하는 분 그래서 이게 확인된 것 아닙니까 지금 즉시? 이 기자가 확인해 준 것 아닙니까? 스크립트를 보냈고 맞다 그러면 이게 지금 잘못 썼다고 한다면 언론사에 문제가 있는 거예요.  그런데 이 문제는 지금 현재 문제되고 있는 심각한 문제라는 거예요. 국민들이 지금 불안해서 계란을 먹을 건지 말 건지 하는데 이 계란을 다루고 있는 수장이 ‘모니터링했는데 먹어도 된다’ 분명히 얘기했잖아요 여기에서. 어디에서 지적해서? ‘협회에서 지난주부터’ 이렇게 얘기한 사항이에요. 이게 기억이 희미하다 하더라도 문제가 큰 건데 거짓말까지 했다 그러면 이 회의를 왜 합니까?  나는 이 회의에 굉장히 중요한 의미가 있다고 생각해요. 여기에서 이러한 의구심을 국민을 안심시키려고 이 회의 하는 것 아닌가요? 이것 질의하는 것 아닌가요? 여기에서 안심은 또 의구심을 해소하기는커녕 거짓말로 해 가지고 이게 드러나고 있는데 이 상태에서 이 회의를 해야 한다? 식품안전처 회의를 해야 한다?  위원장님 이거 분명히 문제가 있습니다."

성일종 위원] "자꾸 제가 발언을 신청해서 좀 미안한데 저도 회의는 속개하는 게 맞다고 봅니다. 국민들이 지금 불안해서 계란을 먹을 건지 말 건지 하는데 이 계란을 다루고 있는 수장이 ‘모니터링했는데 먹어도 된다’ 분명히 얘기했잖아요 여기에서. 이게 기억이 희미하다 하더라도 문제가 큰 건데 거짓말까지 했다 그러면 이 회의를 왜 합니까?