이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
진술인 이호성] "예 그렇습니다."
이인제 위원] "외국 자본을 위해서 우리 노동자들을 희생시킬 정부가 대한민국에 어디 있겠습니까 정권이 백 번 바뀌어도? 그건 없습니다.   그다음에 나머지는 다 우리 소액주주들 또 국민연금 우리 국민들이 낸 돈입니다. 그거하고 우리 노동자들의 이익하고 대립될 리가 없어요. 재벌 일가들이 소유하고 있는 지분은 삼성 같은 경우에 5% 안팎이고 현대는 조금 높아도 한 6 7% 정도밖에 안 됩니다 그렇지요?"
진술인 이호성] "예 지금 그렇습니다."
이인제 위원] "그래서 자본과 노동을 대립시키는 것은 전혀 사실이 맞지 않다는 거를 말씀드리고요. 시간이 자꾸 가는데……   윤희숙 박사님 아까 사내유보금 이야기 자꾸 나왔습니다. 저는 잘은 모르는데 사내유보금이 자꾸 쌓인다는 것은 오히려 대기업들이 위기 상황에 몰리고 있다는 증거라고 저는 느끼거든요. 왜 그러냐 하면 투자할 곳을 찾지 못하기 때문에 쌓이는 것 아닙니까 그렇지요?   대기업들 부채도 계속 증가하고 있을 것 아닙니까? 제가 통계는 갖고 있지 않지만 어떻게 보시나요?"
진술인 윤희숙] "그 말씀에는 제가 동의하기 어렵고요. 사내유보라는 지표 자체가 그렇게 의미 있는 지표가 아닙니다.   지금 위원님 말씀하시는 것처럼 투자할 데가 없어서 투자 할 곳을 못 찾아서 돈을 가지고 있는 것을 나타내는 지표는 아까 상무님이 말씀하셨던 것처럼 현금보유인데요. 그것은 경제상황이 불확실해지면서 돈을 쓰지 못하는 건데 그거는 우리나라가 다른 선진국에 비해서 높지도 않고 근래에 급속히 늘어나지도 않았습니다.   그러니까 다른 나라들도 지금 전반적인 글로벌경제가 안 좋기 때문에 그 불확실성 속에서 투자할 곳을 못 찾아서 돈을 쌓아 놓는 것은 어디나 비슷한 현상입니다. 위원님께서 말씀하신 것이 맞지만……"

이인제 위원] "그래서 자본과 노동을 대립시키는 것은 전혀 사실이 맞지 않다는 거를 말씀드리고요. 윤희숙 박사님 아까 사내유보금 이야기 자꾸 나왔습니다. 저는 잘은 모르는데 사내유보금이 자꾸 쌓인다는 것은 오히려 대기업들이 위기 상황에 몰리고 있다는 증거라고 저는 느끼거든요.