문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
진술인 송명규] "예 그런 차이는 있겠지만……"
이에리사 위원] "그렇지요?   그러면 우리 이수룡 토토 상무이사님이 판단하시기에 지금 우리 송명규 팀장님이 얘기하신 것에 대해서 반론을 한번 제기해 보십시오."
진술인 이수룡] "실제로 저희가 설사 배당률 고지를 잘못해서 손실금액이 커진다면 저희는 공단하고의 계약이 어떻게 되어 있느냐면요 발매액 중에 공단의 기금조성액이 같이 세팅이 되는 구조입니다. 그러니까 공단의 기금조성액을 저희가 맞추지 못하면 저희가 사실은 계약해지 사유가 될 수 있기 때문에 그 손실금액이 극단적으로 과다하게 돼서 적은 금액이면 회사 안에서 비용으로 처리가 가능하겠지만 극단적으로 이게 100억이 넘을 수도 있거든요. 그러면 당연히 저희 수익금에서 차감되는 구조입니다.   그래서 민간 기업이 앞에서 버퍼로서의 작용을 해 주는 게 이런 기금조성에 관한 한 중대한 사업 목적을 가지고 있는 이런 국책사업은 국가가 운영하는 것보다 민간 기업이 앞단에서 리스크를 분산시켜 주는 게 기금조성에는 훨씬 효율적이라고 생각을 합니다."
이에리사 위원] "그러면 만약에 토토가 운영을 한다고 가정했을 때 이거는 뭐 충분한 가정입니다. 5년 안에 1000억이라는 수익을 창출한다는 거에 대해서는 토토에서 볼 때 어떻게 생각하십니까?"
진술인 이수룡] "그 말씀도 공단에서 제시한 그 의견도 사실은 좀 생각해 보셔야 될 게 그 819억이라는 게 궁극적으로 토토가 작년 말에 계약했던 계약금액에서 수익금액 전부입니다.     그런데 우리가 운영했을 때나 공단이 운영했을 때나 정부에 납부하는 세금을 제외하면 실제로는 500억이 조금 넘을 겁니다. 그런데 저희 스포츠토토는 필요하다면 그 수수료를 일부 더 양보할 생각도 가지고 있습니다. 저희는 민간 기업이기 때문에 소액주주를 지금 보호해야 되거든요. 저희 소액주주는 2002년부터 그동안 주식을 소유하고 피해를 감수해 오신 분들이 계십니다. 그분들에 대한 배당만 커버가 된다면 저희는 그 희생을 감수할 용의가 있고요. 계속 저희한테 관리책임에 대해서 얘기를 하시는데 필요하다면 공단의 상임감사도 수용할 용의가 있습니다. 그리고 계약서 조항에 만에 하나 이런 문제가 다시 발생한다면 즉시 계약해지할 수 있는 것도 수용하겠습니다. 그리고 계약서 내에 감사원 감사를 필요로 한다면 그것도 수용하겠습니다.   그만큼 저희 토토는 내부적으로 관리체계를 완전히 다시 바꿔 놨고 글로벌 스탠더드에 맞게 바꿔 놨기 때문에 이 투명성에 관한 부분은 믿으셔도 될 거라고 생각합니다."

이 진술인은 토토가 내부적으로 관리체계를 글로벌 스탠더드에 맞게 투명하게 바꿔서 공단의 상임감사도 수용할 용의가 있다고 했다. 