이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
중소벤처기업부장관후보자 홍종학] "예 알고 있습니다."
이훈 위원] "그동안에 여러 정책적 수단이 있음에도 불구하고 사실은 효과가 별로 없었습니다. 그리고 실제 다시 유턴해서 들어온 기업 숫자도 많지 않고요. 그다음에 들어왔다 제대로 정착하고 있는 기업들이 그렇게 많지 않은 상황입니다.  제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 저는 한국에 있어서 제조업 기반을 놓쳐서는 안 된다고 생각을 하는 사람 중의 한 사람입니다. 그 입장에서 어떤 말씀을 드리고 싶으냐면 중진공이나 산업부나 정부 정책에서 보면 이러한 산업 정책 차원에서 기업에 대한 여러 가지 정책 수단을 통해서 지원 사업들이 있습니다. 금융 지원도 있고 수출 지원도 있고 여러 가지 지원 사업들이 많습니다. 그런데 지원을 하는데 최소한 기업에 대해서 국내에서 제조업 기반을 유지하는 기업들하고 그렇지 않은 기업들 사이에 차별이 분명히 있어야 된다고 저는 생각합니다. 그것이 본사가 국내에 있다는 이유만으로 R&D 지원이라든지 금융 지원이나 이런 게 차별이 없어 버리면 국내에서 제조업 기반을 유지할 수 있는 인센티브를 어디서도 받을 수가 없습니다.   그런 관점에서 적극적으로 중소기업 정책ㆍ기업 정책들을 펴 나가고 육성 정책ㆍ지원 정책을 펴 나가는 데 있어서도 이런 국내에 제조업 기반들을 유지하는 기업에 대한 페이버(favor)가 좀 있어야 된다고 생각하면 이 부분들을 어떻게 만들어 나갈지……  그렇다고 제조업 기반을 단계별로 쪼깨서 반 이상 3분의 1 이상 이런 것들을 좀 정치하게 해서 만들어서라도 최소한 정부로부터 우리 국민세금으로 지원 받을 때는 국내에 제조업 기반을 유지할 수 있도록 하는 페이버가 될 수 있도록 그러니까 이게 인센티브가 될 수 있도록 정책적 수단들을 한번 새롭게 제도를 설계해 보는 게 어떤가 하는 말씀을 꼭 드리고 싶어서 제가 질의하게 됐습니다. 혹시 어떻게 생각하시는지요?"

이훈 위원] "그동안에 여러 정책적 수단이 있음에도 불구하고 사실은 효과가 별로 없었습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 저는 한국에 있어서 제조업 기반을 놓쳐서는 안 된다고 생각을 하는 사람 중의 한 사람입니다. 그렇다고 제조업 기반을 단계별로 쪼깨서 반 이상 3분의 1 이상 이런 것들을 좀 정치하게 해서 만들어서라도 최소한 정부로부터 우리 국민세금으로 지원 받을 때는 국내에 제조업 기반을 유지할 수 있도록 하는 페이버가 될 수 있도록 그러니까 이게 인센티브가 될 수 있도록 정책적 수단들을 한번 새롭게 제도를 설계해 보는 게 어떤가 하는 말씀을 꼭 드리고 싶어서 제가 질의하게 됐습니다.