이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그게 그 당시는 제 집사람이 분양받았을 때는 비싼 아파트가 아니었습니다. 제가 살고 있는 아파트를 팔면 그것을 사고도 돈이 많이 남는 그런 아파트였습니다 그게."
서기호 위원] "그리고 아까 말했던 것처럼 이게 부유층 대상으로 한 비공개 분양이었던 점하고 그다음에 재산 신고를 누락하셨던 점하고 그다음에 급하게 내사가 진행된다는 정보를 입수해 가지고 급하게 처분한 점하고 이런 점들을 종합해 보면 이게 결국은 특혜분양 받은 것 아니냐 이런 의문이 제기되는 것이고요.   그다음에 여기에 대해서 오마이뉴스 기사에 나왔던 내용이 뭐냐 하면 4억 원이 넘는 큰돈이―계약금ㆍ중도금 해 가지고―1년 6개월 사이에 지출이 됐을 것 아니겠습니까? 그런데 후보자의 재산신고 내역을 보면 2001년 2002년 2003년도에 큰 변동이 없습니다 재산 증가가. 그러면 이게 4억이 넘는 돈이 나갔으니까 재산이 줄어들어야 되는데 그 부분이 줄어들지 않은 이유는 무엇인가요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그게 제가 2002년도 재산신고 때는 그것을 몰라서 등록을 안 했고요. 2003년도에 등록을 하면서 양도차익이 발생했기 때문에 변제한 게 나옵니다. 전혀 변동이 없는 것이 아니라 그게 다 반영이 된 것입니다. 그리고 돈이 지급된 흔적이 없는 게 아니고 제가 대출받고 이런 것 다 지금 자료로 제출한 것으로 그렇게 알고 있는데요."
서기호 위원] "나중에 추가질문 하겠습니다."

서 위원은 부유층 대상으로 한 비공개 분양이었던 점과 재산 신고를 누락한 점 등을 종합해 보면 특혜분양을 받은 것이 아니냐는 의문이 제기된다고 말했다.