이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
김형태 위원] "당시 정승조 합참의장의 발언은 우리에게 선제공격할 가능성 징후가 있을 경우라고 한정된 범위 내에서 얘기를 했습니다마는 이것이 이를테면 미국을 상대로 공격할 징후인지 일본을 상대로 공격할 징후인지 우리를 상대로 공격할 징후인지가 쉽게 식별이 되지 않을 텐데 어떻습니까?"
국방부장관 김관진] "아마 우리나라 외에 다른 나라를 상정을 한다면 지난번에 시험발사했던 장거리미사일 이걸 발사하지 않겠느냐라고 생각되기 때문에 사전에 징후 파악은 가능할 것으로 봅니다."
김형태 위원] "어쨌든 우리 정부의 입장은 단호하다 이 말씀입니까?"
국방부장관 김관진] "그렇습니다."
김형태 위원] "핵을 무기로 활용을 하려면 핵탄두를 소형화해야 하지요?   이번에 북한은 오늘 공식발표에서 경량화하는 데 성공했다 소형화하는 데 성공했다라고 하는데 장관의 견해는 어떻습니까?"
국방부장관 김관진] "저희는 북한의 발표를 가지고 그걸 기정사실화하는 것보다는 전문기관과 공조를 해 가지고 정확히 파악을 판단을 평가를 해 봐야 된다고 생각을 합니다."
김형태 위원] "아직은 정확히……"
국방부장관 김관진] "북한이 그 기술을 가지고 있는지 여부를 저희가 정확히 파악하지 않고 있습니다."
김형태 위원] "만약에 핵탄두를 소형화하는 기술을 가지기 위해서는 핵탄두 소형화를 위한 별도의 핵실험이 또 있어야 되지 않습니까? 어떻습니까?"
국방부장관 김관진] "기폭실험이라는 것이 있는데 기폭실험은 이제까지 북한이 해 온 것으로 알고 있습니다. 그러나 앞으로 추가적인 핵실험을 더 할지 아닐지 이것은 좀 더 파악을 해 봐야 될 것 같습니다."

김형태 위원] "핵을 무기로 활용을 하려면 핵탄두를 소형화해야 하지요? 이번에 북한은 오늘 공식발표에서 경량화하는 데 성공했다 소형화하는 데 성공했다라고 하는데 장관의 견해는 어떻습니까? 국방부장관 김관진] "저희는 북한의 발표를 가지고 그걸 기정사실화하는 것보다는 전문기관과 공조를 해 가지고 정확히 파악을 판단을 평가를 해 봐야 된다고 생각을 합니다."