이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
국방부장관 한민구] "북한에 대한 억제는 꼭 군사적 억제뿐만 아니라 여러 가지 다임(DIME) 요소에 의한 억제요소 압박요소가 있는 것인데 군사적으로는 이런 것들을 식별했다고 보고를 드린 것이고 다른 요소하고 함께 그런 효과가 제고될 거다 이렇게 봅니다."
송영근 위원] "그렇지요. 이제까지 아까 전략적 커뮤니케이션 더 강화하겠다고 나왔는데 전략적 커뮤니케이션이라는 것은 다임 조치가 뒤따르지 않으면 아무 의미가 없는 것 아닙니까?"
국방부장관 한민구] "예."
송영근 위원] "그런데 이 다임이라는 것 이런 것 죽 해 보니까 외교적 무슨 군사적으로 특별하게 눈에 띄는 게 없어요. 억제가 될 것 같지 않습니다. 5차 미사일 발사 그다음에 5차 핵실험하는 데 전혀 영향을 미칠 수 없을 것으로 저는 보여요. 이렇게 해 가지고 북한이 또 미사일을 쏜다든지 5차 핵실험 안 한다는 억제가 나는 되리라고 생각을 하지 않아요.  그래서 북한이 더 이상의 핵개발과 미사일을 하지 않게 하려면 근본적인 것은 뭡니까? ‘북한 너희 핵을 만들어 봐도 못 쓴다. 만들어 봐야 못 쓴다’ 그게 근본 대책이지요 ‘너희가 만들어 봐야 너희 핵은 종이호랑이다. 종이호랑이일 뿐이다. 만들었지만 못 쓴다’. 그것 못 쓰는 대책을 만드는 게 우리가 근본적으로 미사일 발사와 핵개발을 막을 수 있는 대책이라고 보여집니다. 그래서 여기에 국방부에서 얘기한 대로 선제적ㆍ공세적으로 해 나가야 된다……  그러면 지금 우리가 볼 때는 킬체인과 KAMD 이것 완벽하지가 않아요. 선제적이지도 못하고 공세적이지도 못합니다. 그러면 이런 경우에 조금 내가 앞서 나가는 질의가 될지 모르지만 이번에야말로 미국과 협의해 가지고 다음에 다시 핵실험하게 되면 핵 생산시설을 선제 타격하겠다 영변 선제 타격하겠다 이런 것 미국하고 사전에 협의해서 이제는 그 정도로 나가야 억제가 되지 않겠느냐 하는 생각이 드는데 장관님 어떻게 생각하십니까?"

송 위원은 전략적 커뮤니케이션이 다임 조치가 뒤따르지 않으면 아무 의미가 없는 것 아니냐며 다임이 외교적이나 군사적으로 눈에 띄는 게 없어 억제가 될 것 같지 않다고 했다.