이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
이찬열 위원] "아무리 정책이라도 국민의 80% 이상이 반대하는데……"
위원장 박기춘] "마무리해 주십시오.   가만있어요.   마무리하시고……"
이노근 위원] "마무리할 겁니다. 그래서……"
위원장 박기춘] "마무리합시다.   갑론을박 하지 마시고요 발언권 받아 가지고 하십시오.   이노근 위원님 이제 마무리하세요 다 의사 전달이 됐으니까."
이노근 위원] "그래서 얼마든지……"
이찬열 위원] "정책도 정책 같은 얘기를 정책이라고 얘기를 해야지 이게 무슨 정책이냐고."
위원장 박기춘] "자 마무리하시고."
이노근 위원] "마무리할게요.  그래서 이것을 야당에서 공격하는 것은 다 이해할 수 있습니다. 그러나 이것을 다이렉트로 적용해서 변상하라 이것은 너무 억지 아니냐 이렇게 생각합니다."
위원장 박기춘] "여기까지 합시다.   그래요 다음 또 말씀하실 위원님 계십니까?"
이찬열 위원] "동료 위원이 얘기한 것을 ‘억지’라고 표현하지 마세요."
이노근 위원] "아니 내가 억지라고 생각한다는 얘기예요."
위원장 박기춘] "이찬열 위원님 발언 신청해 가지고 하세요.   잠깐만 야당에서 누구 없으면 여당에서 또 하고 야당에서 발언하실 분 있으세요?   이언주 위원 그다음에 이우현 위원 이렇게 하겠습니다."
이언주 위원] "의사진행발언 포함해서 말씀드리겠습니다.   지금 논의의 요지가 뭔지 좀 헷갈리는데요. 그러니까 지금 전체회의에서 그 문제에 대해서 토론을 하는 겁니까 아니면 토론을 할지 말지를 결정하는 것인지 그것을 명확하게 해 주셔야 될 것 같고요.   내용과 관련해서는 4대강 사업에 대한 책임규명 자체를 하니까 이것은 정책적인 문제다 이렇게 말씀하시는 것 같은데 그런데 적어도 결산에서 이자가 발생된 게 지출된 것은 맞지 않습니까 그렇지요? 그러면 이게 이자가 이렇게 계속 발생해서는 안 되는 거고 원금충당계획이 제대로 됐느냐 이 부분은 분명히 따져 볼 필요가 있습니다.   그런데 보면 원금충당계획이 제대로 안 된 게 지금 맞기 때문에 이게 사실은 다시 수립을 해야 되는 거예요.   그리고 이 부분에 대해서는 적어도 4대강 전체에 대한 책임 규명은 아마도 정책적인 내용이다 혹은 우리가 좀 더 깊이 봐야 되는 거니까 지금 당장 결론 내릴 수 있는 건 아닐지 몰라도 원금충당계획을 제대로 세우고 이것이 제대로 되지 않은 부분에 대해서는 책임 규명이 필요하다 이 정도는 시정요구를 할 수 있지 않을까라고 생각을 합니다."

이언주 위원] "의사진행발언 포함해서 말씀드리겠습니다.   그리고 이 부분에 대해서는 적어도 4대강 전체에 대한 책임 규명은 아마도 정책적인 내용이다 혹은 우리가 좀 더 깊이 봐야 되는 거니까 지금 당장 결론 내릴 수 있는 건 아닐지 몰라도 원금충당계획을 제대로 세우고 이것이 제대로 되지 않은 부분에 대해서는 책임 규명이 필요하다 이 정도는 시정요구를 할 수 있지 않을까라고 생각을 합니다.