이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "헌법재판소에서 재판소원 부분에 대해서는 재판 자체를 취소하거나 그러지는 않은 것으로 이번 결정을 이해하고 있습니다."
이완영 위원] "이게 한정위헌결정이다 이렇게 표현도 하지요 이번 결정을 가지고?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
이완영 위원] "그래서 대법원에서는 이것을 받아들일 수도 있고 안 받아들일 수도 있다 이런 얘기도 나오는 것 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예 나오고 있습니다."
이완영 위원] "그 점에 대해서는 어떻게 생각하세요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "헌법재판소의 결정은 존중되어야 된다고 생각합니다. 한정위헌의 경우에도 헌법재판소에서 일부위헌으로 보고 있고 한정위헌 중에 양적 한정위헌이라고 통상 표현을 하는데 그 일부위헌 결정에 대해서는 대법원에서도 존중해서 재판을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.   다만 법률 해석에 관련한 부분에 대해서는 논란이 여전히 있기 때문에 현재 상황에서는 가급적……"
이완영 위원] "그런데 후보자님 지금 제가 들어 보면 앞뒤가 안 맞는 것 같아요. 가급적 이런 것은 헌법재판소법에 의해서 안 다뤄야 된다 이렇게 말씀하셔 놓고 또 결정한 것에 대해서는 대법원에서 헌재 결정에 따라야 된다 좀 모순되는 발언 하고 계시는 것 아니에요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "한정위헌 부분이 일부위헌으로 볼 수 있는 영역이 있고 아닌 영역이 있어서 이 자리에서는 제가 자세히 답변을 드리기가 조금 곤란한 부분이 있습니다."

이 후보자는 헌법재판소에서 한정위헌도 일부위헌으로 보고 있어 헌법재판소의 결정은 존중되어야 한다고 말했다.