이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
조응천 위원] "그러니까 4차 사법파동 당시 최종영 대법원장은 전효숙 여성 법관을 대법관으로 올렸고 이번에는 또 후보자를 헌재 재판관으로 올리고 하는 일정한 패턴이 있는 것 아닌가? 여기에 대해서는 어떻게 생각하세요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "지금 위원님께서 죽 말씀을 해 주시는 것 보니까 그렇게 보여지는 일련의 이러한 사건들을 죽 말씀해 주셔서 지금 제가 새로 알게 된 사실들도 있습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
조응천 위원] "새로 알게 된 게 있어요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예.  예를 들면 저는 저희 남편의 우리법연구회 활동이라든지 서명 참여와 그 이후의 불참에 대한 구체적인 사유는 알지 못합니다. 왜냐하면 남편은 남편의 생각과 또 남편과 생각을 교류하는 사람들이 함께 있는 것이고요. 저는 또 저 나름대로 판사이다 보니 제 생각과 소신에 따라 살아왔습니다. 그래서 남편의 어떤 행위에 대해서는 제가 지금 뭐라고 말씀 올릴 수는 없습니다.   그런데 어떤 패턴인지 여부에 대해서는 지금 사실 말씀을 듣고도 어떤 특별한 패턴이기에 저한테 이렇게 말씀하실까 생각을 해 보면 대외적으로 법원이 이런 파동을 겪을 때 여성 후보자가 이렇게 나오게 되면 좀 진정이 되는 그러한 유사성이 있는 것 아니겠느냐라고 물으시는 것으로 제가 이해했는데 맞을까요?"
조응천 위원] "개인적인 인연까지도 포함해서."

조 위원이 새로 알게 된 것이 있는지 묻자 이 후보자는 자신의 남편이 우리법연구회에서 활동하는 것이라든지 서명 참여와 그 이후 불참에 대한 구체적 사유는 모른다고 말했다.