요약문 작성 부탁드려요.
이병석 위원] "이를테면 모두발언에서 후보자께서 ‘마지막 공직이라는 각오로 혼신의 힘을 다해서 국민을 위한 바른 길로 검찰을 이끌어 가겠다’ 이렇게 피력한 신념에 대해서 충분히 신뢰가 갑니까?"
참고인 서동욱] "예 저는 충분히 신뢰하고 있습니다."
이병석 위원] "안영욱 검사장님."
참고인 안영욱] "예."
이병석 위원] "오늘 청문회 지켜보시면 알겠지만 김수남 검찰총장후보자의 도덕성 검증은 관리를 거의 스스로 잘해 왔다고 보고요.   이제 남은 부분은 직무수행능력에 대해서 검증을 하는 셈이 됩니다. 이를테면 불법 폭력시위가 나타났을 때 거기에 검찰권을 정당하고 투명하게 행사하겠다고 하는 여부에 대한 부분 그다음에 또 하나는 아까 말씀해 주셨는데 정치적 중립을 지키고 독립성을 유지하면서 검찰권 행사를 통해서 검찰의 신뢰를 국민으로부터 받아 내겠다고 하는 강한 의지 이 두 가지 방향으로 좁혀지고 있는데……  아까 보셔서 알겠습니다마는 검찰총장 2년 임기가 가지고 있는 한계가 있지 않느냐 저는 3년 임기제를 가지고 충분하게 검찰총장으로서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)개혁과 제도적인 그것이 성과에 연결하기 위해서는 필요하지 않느냐 하는 논리에 대해서 후보자가 3년 임기제에 개인적으로 동의할 만한 이유가 있다고 보는데 혹시 어떻습니까?"
참고인 안영욱] "저도 검찰총장 임기가 조금 짧은 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 특히 또 총장 임기도 짧지만 검찰 인사가 거의 1년 단위로 검사장이나 검사들이 1년 단위로 움직이는 경우가 많은데 그것도 조금 더 기간을 길게 해서 한 자리에서 정말 제대로 추진을 할 수 있도록 총장 임기도 좀 늘리고 한 자리에서 검사가 근무할 수 있는 기간도 조금씩 늘렸으면 좋겠다 하는 그런 생각을 가지고 있습니다."

안 참고인은 검찰총장 임기가 짧고 검찰 인사도 1년 단위로 움직이는 경우가 많아서 한자리에서 제대로 추진할 수 있도록 기간을 조금씩 늘렸으면 좋겠다고 생각한다.