요 문서 요약해 주시겠어요?
헌법재판소재판관후보자 문형배] "그렇습니다."
주광덕 위원] "기존의 헌법재판관들이 보수냐 진보적 성향이냐 중도적 성향이냐라는 것을 분석해 보면 진보성향의 재판관이 한 세 분 보수성향이 다섯 분 중도성향이 한 분 이렇게 분류가 되는데 이번에 이제 두 재판관이 퇴임하시고 새로운 두 분이 만약에 임명된다면 구성비는 진보성향의 재판관이 다섯 분 보수성향이 세 분 중도성향이 한 분 이렇게 바뀔 것으로 저희는 평가하고 법조계 인사나 법조 관련 언론에서도 이러한 점에 동의를 하는데 우리 헌법재판관의 구성이 진보 색채의 성향을 가진 재판관들의 비중이 너무 높다고 생각하지 않습니까?"
헌법재판소재판관후보자 문형배] "저는 우리 사회에 진보와 보수를 가를 만한 잣대가 마련돼 있지 않다고 생각합니다."
주광덕 위원] "그러면 법조계나 언론계에서 대법관이나 헌법재판관이 지명되고 임명됐을 때 A 재판관은 진보성향이다 B 재판관은 보수성향의 재판관이다 이런 점에 대해서 전혀 동의할 수 없다는 말씀인가요?"
헌법재판소재판관후보자 문형배] "언론사마다 사용하는 잣대가 다르다는 걸 말씀드립니다."
주광덕 위원] "그렇지는 않지요.   대체로 언론에서 다 그렇게 평가하는데 그 점을 부인하고 본인이 분명히 2005년 10월경에 이제는 성향별 안배가 필요한 시점이 왔다라고 강력히 주장했으면서 오늘 청문회장에서 그 성향별 안배를 지금 전혀 다르게 해석하시는 것은 우리 한글을 알고 용어를 아는 보편적인 국민의 시각에서는 후보자의 답변에 동의할 수 없고 후보자가 지금 인사청문회장에서 어떤 곤란한 질문을 피하기 위한 회피하는 것으로밖에 저는 생각되지 않는데……"

헌법재판관의 구성이 진보 성향의 재판관들의 비중이 높다고 생각하지 않느나는 주 위원의 질문에 문 헌법재판소재판관후보자는 진보와 보수를 가를 만한 잣대가 없다고 생각한다고 답했다.