이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
한국은행총재후보자 이주열] "사실상 위원님이 지적하시기 전에는 제가 이것을 심각하게 생각해 보지는 않았습니다."
추경호 위원] "선진 외국에도 이런 사례가 있을 수 있습니까?   사실은 지금 열석발언권도 뭐라고 뭐라고 비판적인 시각에서 문제 제기하시는 분도 계신데 어떻게 중앙은행 직원이 굳이 청와대라는 곳에 파견을 갈 필요가 있느냐? 어느 시점의 관행에 의해서 해 왔는데 총재님께서 이제 연임을 하시고 그 의지를 확고히 하려고 그러면 지금쯤은 청와대에 그 직원들 이제 돌아왔으면 좋겠다 하는 요청을 강하게 하실 생각 없습니까? 이런 것들이 괜히 아주 작은 것이 여러 가지 단초가 된다 이런 오해가 있을 수 있기 때문에 요청하실 의사가 없으십니까?"
한국은행총재후보자 이주열] "제가 아까 말씀드렸지만 그것을 미처 생각을 못 해 봤습니다. 한번 생각을 해 보겠습니다."
추경호 위원] "적극적으로 한번 요청하실 생각이 있으십니까?"
한국은행총재후보자 이주열] "아마……"
추경호 위원] "이것 별로 어려운 것 아닙니다. 이것 그냥 총재님 소신입니다."
한국은행총재후보자 이주열] "예 하여튼 좀 고민을 하겠습니다."
추경호 위원] "적극적으로 고민을 하시겠습니까?"
한국은행총재후보자 이주열] "예."
추경호 위원] "제가 총재님 고민되실까 봐 이것 법도 내려고 합니다. 제가 법 내기 전에 원초적으로 이 관행을 차단하시고.  청와대의 또 다른 형태의 비서관 보좌관 스태프들 얼마든지 아마 활용할 수 있을 겁니다. 굳이 통화신용정책의 중립성ㆍ독립성을 늘 강조하는 이 시점에…… 앞으로 계속 더 강조될 겁니다. 한국은행 직원들이 거기에 청와대라는 곳에 굳이 파견 갈 이유가 있느냐? 그것도 보좌관으로 경제수석의 비서관을 할 이유가 있느냐? 남들이 보면 뭐가 항상 작동되는 모양이다 오해하지 않겠어요?"

추 위원이 중앙은행 직원이 청와대에 파견을 갈 필요가 있는지 묻자 이 한국은행총재후보자는 고민을 해보겠다고 했다.