문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇지요."
표창원 위원] "그때의 소회를 간단하게 말씀해 주실 수 있으실까요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "사실 엄청난 참사였는데도 불구하고 아쉽게도 정부가 바뀐 현재까지도 우선 미수습자가 수습이 안 되었고 또 지난번 선체조사위원회에서 결론이 났는데 그것도 나뉘어져 있고요. 그리고 아직 박근혜정부 때 구조 실패에 대한 정확한 원인이 나와 있지 않습니다.  그런 의미에서 저는 지금도 위원장으로서의 책임을 통감하면서 너무나 가슴 아프게 생각하고 있습니다."
표창원 위원] "그런데 2017년 3월 10일 박근혜 당시 대통령에 대한 헌법재판소의 파면 선고 당시에 그 사유로 원인으로 세월호 참사가 포함되지 않았습니다. 많은 분들이 가슴 아파하시고 다만 소수의견으로 포함되어 있었는데 거기에 대해서는 의견이 어떠십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "저는 법률가로서 그게 이해가 됩니다. 왜냐하면 제 생각에 그 당시에 중요한 것은 그런 엄청난 국정농단 사태에 어떻게 하면 헌법재판소가 원활하게 해결하느냐 하는 문제에 대해서 제가 보지는 않았지만 굉장히 오랫동안 가급적 만장일치의 판결을 내려고 애를 썼을 것 같고요. 그런 의미에서 이르렀던 거지요.  그런데 세월호를 비롯해서 몇 가지 사유들은 아무리 노력해도 다수 내지는 만장일치로 안 가기 때문에 그러면 제 생각에는 보지는 않았지만 그런 고충 속에서 일을 했다고 봅니다. 그래서 저는 세월호 가족 내지 위원장으로서 아쉬움이 있었지만 그때 헌재의 결정이 참 훌륭한 결정이었다 그렇게 봅니다."

표 위원의 박 전 대통령에 대한 헌법재판소의 파면 선고 사유에 세월호 참사가 포함되지 않았다는 말에 이 후보자는 세월호 가족으로서 아쉽지만 법률가로서는 이해가 된다고 답했다.