이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
방송통신위원장후보자 최성준] "처음에 검토할 때 우선 내부적으로 최종적인 결론이 난 것과 같이 기각 검토의견이었었는데 기각 부분에 대해서 자신이 없고 만일 기각을 했을 때에는 신청인에 대한……"
임수경 위원] "특허전문가로서 이 당시에도 명성이 있으셨는데요 왜 자신이……  판결에 자신이 없으셨나요? 그러면 대통령께서 특허 전문이고 지적재산권법 전문이고 이렇게 강점으로 추천해 주신 것은 사실이 아니네요?"
방송통신위원장후보자 최성준] "죄송스럽습니다마는 아무리 전문가라도 결론을 내리기가 어려운 특히 그 사건의 경우에는 진보성 문제라든지……"
임수경 위원] "그런데 1년 동안 가처분결정을 미루어 왔다라는 것은 관례에는 어긋나는 일이지요."
방송통신위원장후보자 최성준] "예 그 부분에 대해서는 당사자에게 송구하게 생각합니다마는……"
임수경 위원] "당사자에게 송구한 게 아니고요 지금 후보자께서는 고위공직자로서 1년 동안 미룬 그 중요한 시기에 벤처기업은 존폐기로에 서고 대기업이 살찌고 국부가 유출된 지금 박근혜정부는 벤처와 중소기업이 공정하게 기술과 아이디어로 승부를 해야 된다고 하고 있는데 그 핵심 부처의 창조경제의 수장으로서의 자격이 없으신 거예요.  아까 후보자께서는 ‘가처분결정에서 특허를 침해한 바가 없다’…… 오늘 중계가 되고 있어서 국민 여러분들께서 잘 모르실 수도 있을 것 같아서 추가로 말씀드리면 후보자가 ‘이것이 특허를 침해한 것이 아니다’라고 결정을 내린 클릭투콜(click to call) 서비스는 지도 기반의 검색광고 서비스입니다. 인터넷 사용자가 포털에서 지도 검색 기능에서 어떤 식당이나 특정지역의 연락처를 찾아낸 후에 클릭을 하면 일반전화로 통화가 가능하게 하는 그런 서비스고요 요즘 또 스마트폰을 많이 이용하기 때문에 폭발적으로 많은 이용자가 늘어나고 있는 상태입니다.    (자료를 들어 보이며)  지금 후보자께서 비상식적으로 가처분결정을 미루고 기각한 이후에 특허청에서 ‘특허침해 대응 필요 보고서’ 이 포럴톤에 대해서요. 미국 등록 특허 즉 지금 해외기업에 대해서 특허 침해를 인정했어요.  대상 기술을 가장 침해하는 것으로 예상되는 기업은 구글이고 그리고 구글의 클릭투콜 서비스를 지도서비스와 연결했고 두 번째로 핸드폰 스마트폰으로 모바일 클릭투콜 서비스도 기술을 침해하는 것으로 인정을 했고요. 그다음에는 스카이프 알고 계시지요? 스카이프의 클릭 앤 콜 버튼(click & call button) 서비스도 마찬가지로 이 벤처기업의 특허서비스를 침해한 것으로 판단된다라고 하는……  즉 후보자께서는 지금 특허전문가로서의 자격은 물론이고 공직후보자로서의 자격이 없으신 거예요.  여기 지금 특허청에서 대상 기술을 가장 명확하게 침해하는 기업을 구글이라고 했는데요 이 구글이 모바일 광고를 통해서 예상되는 수익이 후보자께서 가처분결정을 하셨던 2010년 2011년 이때만 해도 2조 미만이었어요. 그런데 2016년에는 20조 이상으로 올라가거든요? 예상되는……"

임수경 위원] "당사자에게 송구한 게 아니고요 지금 후보자께서는 고위공직자로서 1년 동안 미룬 그 중요한 시기에 벤처기업은 존폐기로에 서고 대기업이 살찌고 국부가 유출된 지금 박근혜정부는 벤처와 중소기업이 공정하게 기술과 아이디어로 승부를 해야 된다고 하고 있는데 그 핵심 부처의 창조경제의 수장으로서의 자격이 없으신 거예요. 아까 후보자께서는 ‘가처분결정에서 특허를 침해한 바가 없다’……