이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예 그렇게 생각합니다."
신동근 위원] "그리고 아까 우상호 위원님께서 ‘영화계가 우려를 하는 이유 중의 하나가 CJ 사외이사를 했기 때문이다’ 이렇게 얘기를 해서 ‘그것은 뭐 때문이냐 이사 한 것만으로 문제가 되지 않을 텐데?’ 이렇게 질문을 했는데 명쾌하게 대답을 못하고 우물쭈물했어요.  제가 보니까 세 가지로 정리를 할 수 있는 것 같아요. 하나는 51회 중 48회를 사외이사로 이사회에 참여를 했는데 한 번도 반대표를 던진 적이 없다 이거야. 그러니까 이것은 완전히 거기에 말하자면 복무한 것 아니냐 이런 게 하나 있는 것 같고 그다음에 또 하나는 3년 동안 어떻든 간에 2억 5000만 원 정도 돈을 받았기 때문에 고액의 돈을 받았다 이게 있고 그다음에 또 하나는 후보자께서 공동대표를 맡았던 단체가 하나 있어요. 한국영화산업전략센터라고 있어요?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예 있습니다."
신동근 위원] "거기서 대기업의 영화 배급ㆍ상영 분리를 반대하는 의견을 낸 적이 있어요. 그래서 아마 이 세 가지 근거 때문에 영화업계는 우려를 한다 이렇게 보이고.   그런데 후보자의 답변서를 아까 보니까 스크린 독과점 수직계열화 해소를 위한 법이라든지 이런 부분을 잘 살펴서 국회에 발의된 부분을 존중하겠다 이렇게 얘기했잖아요 그렇지요?"
문화체육관광부장관후보자 박양우] "예."
신동근 위원] "그런데 존중하겠다고만 하지 말고 이게 증거로 보이려면……   영비법 찬성할 겁니까? 아까 우물쭈물하더라고. 찬성해요 안 해요?"

신 위원은 후보자가 공동대표를 맡았던 단체에서 대기업의 영화 배급 · 상영 분리를 반대해서 영화업계에서 후보자를 우려한다고 말했다.