이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
위원장 신상진] "적폐가 어떻게 보면 낙인찍기의 용어로 본래 한자의 뜻보다 더 나아가서 정치적인 의미가 되고 또 공격적인 타도 대상의 의미가 되고 이렇게 돼서 아마 후보자님께서 그런 것을 받아들이기가 좀 거북하신 것 같은데 사실은 어떻게 보면 우리의 관행이라 하더라도 또 많은 사람이 저지른 잘못이라도 그것을 우리가 적폐라고 한다면 뭐 그것도 그렇다고 인정하셔도 될 것 같아요."
방송통신위원장후보자 이효성] "저 나름대로 사회 정의를 부르짖었고 또 엄혹한 시절에는 좀 세게 발언한 것도 있습니다. 지금 와서 생각해 보면 조금 더 순화된 언어를 썼더라면 좋았을 거라는 생각이 들기는 하지만 그 당시로서는 젊은 혈기로 그 정도 얘기를 하는 것이 용기 있는 태도였다고 생각합니다."
위원장 신상진] "그렇게 하셔 가지고 지금 이 자리까지 오신 것 아닙니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "그건……"
위원장 신상진] "젊어서 지금처럼 생각하셨으면 이 위원장 지명 못 받으시지 않았을까요 지금 정부에서?  하여튼 이 정도 하겠습니다.   김성태 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 송희경 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
송희경 위원] "‘스카이라이프 시청자위원회가 경영에 간섭하지 않았다’ 이렇게 말씀을 자꾸 하시는데요. 제가 서두에 말씀드렸지만 기업 경영의 목적은 고객이지요 시청자가 어떤 것을 원하는지를 듣고 그것을 시청자한테 줘서 매출을 늘려서 시장을 넓혀 나가는 게 기업의 목표입니다. 그러니까 도움을 주신 거예요.   그리고 돈을 적게 받았든 크게 받았든 회의비를 받았든 돈을 받으셔서 도움을 주신 것은 경영에 도움을 주시고 같이 참여하신 겁니다. 그것만으로도 결격사유가 있는 거고요.  그다음에 제가 아까 전문성 소신 다 여쭤……"

송 위원은 스카이라이프 시청자위원회가 경영에 간섭하지 않았다고 하는데 돈을 받아서 도움을 준 것은 경영에 같이 참여한 것이기 때문에 그것만으로도 결격사유가 있다고 했다.