이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
법원행정처장 고영한] "위원님이 말씀하신 것처럼 전관비리 문제의 근본 원인 중에 큰 하나가 전관이 변호사를 할 수 있는 풍토 그 풍토를 없애는 것이 가장 문제라고 저희들도 생각을 하고 있습니다. 앞으로 그런 풍토를 평생법관제를 통해서랄지 또는 퇴임 대법관들의 원로법관제도로의 대우랄지 이런 여러 가지 개업을 못 하게 하는 개업을 안 하게 하는 풍토로 가는 것으로 저희들이 노력을 하겠습니다."
위원장 권성동] "다음은 박범계 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박범계 위원] "대전 서구을 출신의 박범계 위원입니다.  행정처장님 요즘 아침인사를 어떻게 하는지 알아요?"
법원행정처장 고영한] "잘 모르겠습니다."
박범계 위원] "‘꿀꿀’ 하면 ‘멍멍’ 이렇게 아침인사를 한답니다.   우리 형법에 집단모욕죄는 없지요?"
법원행정처장 고영한] "그렇습니다."
박범계 위원] "구속요건이…… 그냥 모욕죄지요?  지난번 의원을 했던 모 분이 여성 아나운서 비하 발언을 했는데 그게 1심 2심에서는 유죄가 났다가 대법원에서 무죄가 확정됐어요. 피해자가 특정되지 않았다…… 글쎄 여성 아나운서분들이 느끼는 모욕의 감정은 다 다르겠지만 피해자가 특정되지 않았다라는 게 과연 맞는 건가 하는 생각을 갖고 있습니다.   마찬가지로 교육부의 고위관리가 ‘민중은 개ㆍ돼지다’ 이 부분…… 즉시 파면됐지만 제가 보기에는 국민들을 집단적으로 모욕을 한 거거든요. 그걸 느끼는 국민의 감정이 며칠간 어땠을까. 약간 모욕을 떠나서 구역질이 날 정도로 불쾌하다라는 생각을 갖거든요. 처벌이 돼야 된다고 저는 생각을 해요.  대법원이 계속 그렇게 집단모욕죄의 피해자가 특정되지 않았다는 이유로 그런 입장을 견지하면 특별구속요건이라도 만들어야 되겠어요.  어떻게 생각하십니까?"

박범계 위원] "구속요건이…… 지난번 의원을 했던 모 분이 여성 아나운서 비하 발언을 했는데 그게 1심 2심에서는 유죄가 났다가 대법원에서 무죄가 확정됐어요. 어떻게 생각하십니까?