이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
위원장 박영선] "질의하실……"
이춘석 위원] "이게 지금 개정법입니까 제정법입니까?"
해양수산부차관 손재학] "제정법입니다."
이춘석 위원] "그러니까 이 법이 지금 제정을 하는 법입니다. 그런데 기존에 있는 법에서 마치 그대로 놓고……   인용하는 게 아니라 제정하는 법이기 때문에 이것을 어떻게 제정하느냐에 따라서 굉장히 영향을 미칠 수가 있어요 법 자체가.   지금 권성동 간사님 말씀하시는 것은 기존의 것을 개정안이 있는데…… 원래 제정법에 있는 것을 그대로 인용했으면 상관이 없지만 제정하는 법이기 때문에 이것을 어떻게 규정하느냐에 따라서 전혀 법적 해석이 달라질 수 있는 겁니다."
권성동 위원] "제가 다시 말씀드릴게요.   이 제정법이 기존에 없는 법 규정에 없는 내용의 새로운 것을 제정하는 것이 아니라 개항질서법하고 항만법에 이 입ㆍ출항에 관한 질서를 규율하는 조항이 기존에 있습니다 규정이.   그 규정이 따로따로 법 2개에 나뉘어서 분산되어 있다 보니까 법을 보는 사람들도 법을 적용하는 사람들도 이해하기 어려우니까 그중에서 입ㆍ출항 부분만 따로 떼어서 별개의 제정법을 만든 거예요. 그래서 이 법이 통과 안 되면 기존 개항질서법과 항만법에 있는 규정이 그대로 적용됩니다.   그래서 저는 이 개항질서법과 항만법에 있는 입ㆍ출항 규정을 정리해서 통합 대안을 지금 이 제정안을 만들면서 기존의 안전기준을 완화한 게 있다 그런다면 우리가 다시 한번 검토할 필요가 있지만 기존 법률을 그대로 따 가지고 정리만 했다 그런다면 그것을 과연 우리 법사위가 심사할 권한이 있느냐 그러한 법리적인 문제를 제가 지적하는 겁니다."

권성동 위원] "제가 다시 말씀드릴게요. 그래서 저는 이 개항질서법과 항만법에 있는 입ㆍ출항 규정을 정리해서 통합 대안을 지금 이 제정안을 만들면서 기존의 안전기준을 완화한 게 있다 그런다면 우리가 다시 한번 검토할 필요가 있지만 기존 법률을 그대로 따 가지고 정리만 했다 그런다면 그것을 과연 우리 법사위가 심사할 권한이 있느냐 그러한 법리적인 문제를 제가 지적하는 겁니다.