이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
헌법재판소재판관후보자 이미선] "남편의 생각이 그랬고 저도 특별한 이견은 없었습니다."
이완영 위원] "그러니까요. 그게 그 말 아니겠어요?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예."
이완영 위원] "그런데…… 좋습니다 뭐 건전한 금융시장에 투자하는 것은 문제가 안 되는데 이런 게 문제가 된다는 것을 정리를 해 드릴게요.  첫째 OCI그룹 관련 회사에 집중적으로 투자했다는 데 합리적 의심을 갖게 된다 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예."
이완영 위원] "두 번째 오늘 답변이 본인 명목의 구좌를 정말 남편이 다 했다 이러니까 지금 국민들이 납득하기 힘들다는 거예요. 이해되셨어요?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예 그 점은 저도 알고 있습니다."
이완영 위원] "국민의 시각에서 인정을 못 받고 있다.  세 번째 두 분이 다 법조인인데 부부가 이 돈이 부부간에도 증여세 있는 것 아시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예 알고 있습니다."
이완영 위원] "지금 아마 따져 보면 부부간의 증여세 문제도 나올 것이다 그런 것을 혼재해 가지고 전혀 개념을 안 두고 있었다 두 분이. 좀 납득이 됩니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예 그 부분도 생각을 해 봤습니다."
이완영 위원] "그러니까 지금까지 살아온 것은 그렇게 살아오셨다는 것이지요. 부부간의 증여 문제는 전혀 안 따져 보시고 한 공동체니까 그냥 지내 온 것 같다.  네 번째로는 우리 위원장께서 대법원의 법관윤리강령 얘기하셨는데 현직 판사 배우자께서 그렇지요? 퇴직을 하기까지 10년간 주식에 관심을 보이고 투자를 했잖아요."

이 위원은 국민들이 이 헌법재판소재판관후보자 명목의 구좌를 남편이 다 했다는 것을 납득하기 힘들다고 했고 이 후보자는 그 점을 알고 있다고 말했다.