전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
보건복지부장관직무대행 이영찬] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "결국 5년 단위로 A값 상승률을 반영한다라는 것이 A값 연동에 대한 명시는 없지만 그 앞에 6조의 ‘매 5년마다 적정성을 평가해서 기초연금액을 조정할 수 있다’ 이것이 아마도 A값 상승률인 것 같거든요."
보건복지부장관직무대행 이영찬] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그래서 원래 재정 추계할 때와 소위 꼼수라고 생각하는 그런 것들은 사실 불신은 안 가지셔도 될 것 같다 이런 생각을 해요. 그런데 문제는 그렇다면 자연 노인 증가율이나 물가상승률은 1년 단위로 반영이 된 거다 그러면 1년 단위로 반영이 되어 있는데 5년 단위의 A값 상승률이 아니라 적정성 평가라는 말에 대해서 불신이 있잖아요.   그러면 적정성 평가 대신에 A값 상승률을 그대로 기술할 여지는 있는 건가요?"
보건복지부장관직무대행 이영찬] "위원님 왜냐하면 저희가 그 A값 상승률뿐만 아니라 앞으로의 그 저기는 지금 현재 그 A값 상승률하고 물가상승률 중에서 어느 게 더 높은지를 보거든요."
문정림 위원] "그것은 충분히 말씀을 들어서 결론적으로 여쭤보는 거예요. 그래서 그거 고치라는 게 아니라 여러 가지가 있으면 충분히 설명을 해서 그걸 유지해서 합리적으로 가야 되고 받아들일 여지가 있다면 받아들일 여지도 있다라고 말씀을 하셔야지 논쟁이 끊임없이 이어지지 않는다라는 차원에서 말씀을 드리는 거고요."
보건복지부장관직무대행 이영찬] "그걸 종합적으로 다 고려할 수 있도록 제도적인 장치를 만들어 둔 겁니다 위원님."

문 위원은 매 5년마다 적정성을 평가해서 기초연금액을 조정할 수 있다는 것이 A값 상승률이라며 불신을 안 가져도 될 것 같다고 했다.