문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
감사원사무총장 김영호] "소송의 내용이 주 쟁점이 수공이 소위 말하는 하천사업에 참여할 수 있느냐 없느냐 그게 법적 해석 수자원공사법 해석에 관한 문제였습니다. 그래서 그런 문제가 재판부에 달려 있는데 감사원이 참여할 수 있다 없다라는 판단을 내리기가 좀 곤란했다는 것은 사실이라는 말씀을 드리고요.  첫 번째 4대강 감사에서 좀 더 완벽하게 해서 그 사업을 축소하거나 막았어야 한다 거기에 대해서는 동의를 합니다. 그런데 그 당시에 주어져 있는 서류나 자료 진술을 확보하지 못했던 점도 있었다 한계도 있었다는 그런 말씀을 드립니다."
전해철 위원] "지금 총장께서 제가 지적하는 것에 동의한다 부동의한다 이거는…… 이거를 판단하는 겁니까?   제가 말씀드리는 거는 감사원의 역할이 제대로 안 돼 있는 것을 질책하고 이래서는 안 된다고 하는데 지금 마치 그런 부분에 대한 판단권자처럼 동의한다 이 정도 가지고는 안 되고요."
감사원사무총장 김영호] "그런 뜻이 아니고요."
전해철 위원] "보세요 총장님."
감사원사무총장 김영호] "예."
전해철 위원] "훨씬 더 사과의 자세를 보여야 됩니다. 그리고 필요한 거에 대해서는 감사원의 입장을 이야기하고 이러는 거예요.  예를 들면 전 대통령인 이명박 대통령이 회고록에 뭐라고 이야기를 했냐 하면 ‘감사원의 비전문가들이 단기간에 판단해 결론을 내릴 수준의 문제가 아니다’ 이런 이야기를 했어요.   그러니까 자꾸 말씀드리는데 감사원에서 했던 것들이 신뢰를 못 받는 것은 잘못된 부분은 확실하게 잘못됐다고 이야기를 하고 그리고 그 전문성에 기한 감사 결과는 확실하게 관철하고 이야기하고 설득하는 게 필요하다는 거지요. 지금 동의 부동의의 문제가 아니에요.  그런 면에서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이 부분에 대해서 총장이 회피할 수도 있지만 한번 이야기를 해 보세요.   적어도 사인이 아니고 전직 대통령이 감사원의 비전문가들이 어찌 보면 전혀 맞지 않는 이런 감사를 했다라는 거에 대해서 총장이 자신 있게 4대강 감사에 대해서 이야기를 해 보세요."

전 위원은 감사원이 잘못된 부분은 잘못됐다고 이야기를 하고 전문성에 기한 감사 결과는 확실하게 관철하고 설득하는 게 필요한 것이며 동의 부동의의 문제가 아니라고 했다.