중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요?
감사원장 양건] "민영화 문제 그 정책상의 문제에 관해서 감사원이 직접적으로 어떠한 입장을 천명하고……"
박범계 위원] "물론 기관 입장은 없는데……"
감사원장 양건] "예 거기에 따라서……"
박범계 위원] "헌법학자시기도 하고 감사원장이시기도 한데 어떤 개인의 철학 국가운영 철학 아니겠습니까? 감사원장은 헌법기관이거든요."
감사원장 양건] "감사원으로서는 민영화 문제에 관해서 정책 자체에……"
박범계 위원] "입장 없으세요 그러면?"
감사원장 양건] "정책 자체에 대해서 이것을 밝히는 것은 부적절한 면이 있다고 생각을 합니다."
박범계 위원] "아까 수차례 말씀하셨듯이 ‘국정운영을 뒷받침하는 감사원’ 그런 말씀을 쓰셨는데 이 박근혜 정부의 기본입장이 금융공기업의 민영화를 자제하는 것 거기에 제동을 거는 것 아니겠습니까? 그 점은 동의하지시요?"
감사원장 양건] "그렇게 지금 알고 있습니다."
박범계 위원] "그 정도 하지요 그러면.  개헌 논의가 지금 상당히 시작이 되고 있는데요. 누누이 말씀을 하셨는데 감사원의 국회 이관에 대해서 반대 입장을 갖고 계시지요?"
감사원장 양건] "예 조금 견해가 다릅니다."
박범계 위원] "지난 법사위에 나오셔서 그렇게 얘기를 했습니다."
감사원장 양건] "예 그렇습니다."
박범계 위원] "그런데 미국이나 영국은 감사원이 사실상 국회 소관 혹은 국회와 유관한 기능으로 그렇게 되고 있는 것은 알고 계실 것이고."

박 위원은 박 정부의 기본 입장인 금융공기업의 민영화를 자제하는 것에 대해 반대 입장을 가지고 있냐고 했고 감사원장 양 씨는 견해가 다르다고 했다.