주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
법무부장관 박상기] "굉장히 중요한 기관의 구성원이기 때문에 구체적인 인사 과정에 대해서는 제가 말씀드리기가 좀 어렵습니다."
위원장 여상규] "그러면 이렇게 한번 물어볼게요.   조재연 처장님께서도 답변을 하실 필요가 있을 것 같습니다.  지금 전체 변호사 중에 민변이 차지하는 비율이 몇 %입니까? 그리고 조재연 처장님 전체 법관 중에 우리법연구회나 국제인권법연구회 소속 내지는 소속이었던 사람이 차지하는 비중이 몇 %입니까?"
법원행정처장 조재연] "위원장님 말씀하신 것 중에서 민변 소속 변호사가 전체 변호사에서 차지하는 비율은 제가 정확한 것은 모르고요. 대략 그쪽도 소속이 1000여 명 넘는다는 정도 그리고 현재 우리나라의 변호사는 전체 2만 명이 넘어가고 있다 이 정도만 알고 있습니다.  그리고 우리법연구회는 해산을 했습니다. 그래서 현재는 공식적으로는 존재하지 않고 있습니다. 그다음에 국제인권법연구회나 이런 부분은 가입과 탈퇴가 자유롭고 행정처에서 그 명단을 수집ㆍ관리하지 않기 때문에 정확한 숫자는 잘 파악을 못 하고 있습니다."
위원장 여상규] "왜 이걸 묻느냐 하면요 장관님 아까 과거사위원회 얘기도 나왔지만 절대다수를 민변 출신으로 임명을 하니까 뒤에 가서 정치적으로 문제가 되는 거예요.  그리고 지금 이번에 헌법재판관후보자들 2명을 대통령이 추천했는데 그 청문회 일자를 잡다 보니까 두 분 다 우리법연구회 회장이었거나 현재 국제인권법연구회 소속이에요. 사람들이 그것밖에 없습니까? 다른 절대다수의 변호사들이나 법관들은 그런 사람들 중에는 인물이 없어요? 어떻게 그렇게 편중되게……   지금까지 이 정부 문재인 정부 들어서 임명된 대법관들이나 또 헌법재판관들 한번 보세요. 대부분 우리법연구회 국제인권법연구회와 관련이 있고 민변과 관련이 있는 사람들입니다. 왜 그러세요?   제가 이 이야기를 하는 것은 적어도 사법에는 정치가 침투하면 안 된다. 사법의 정치화는 절대적으로 막아야 되고 그 이유는 무엇보다 먼저 사법부의 독립을 지키기 위한 그런 충정에서 말씀드리는 것이라고 말씀드리는 거예요.   지금 자꾸 그런 식으로 특정 이념을 가진 그런 분들을 대법관이나 헌법재판관으로 추천하면 이게 완전히 사법을 정치화하는 거예요. 그 손해는 누가 입느냐? 고스란히 사법부가 입을 수밖에 없어요.   사법의 독립을 지키고 정치적 중립을 지키고 그러기 위해서 사법부를 아끼는 한 사람으로서 말씀드리는 것입니다. 그런 경우에 좀 말씀을 하세요. 청와대에서 뭐 인선을 할 때 절대다수를 차지하고 있는 일반 법관들이나 변호사들 중에서도 선정을 해서 적어도 집어넣도록 하세요. 장관님도 그렇고요.  그 점에 대해서 어떤 생각이 있거나 각오가 있으면 답변하시기 바랍니다."

여 위원장은 특정 이념을 가진 사람들이 대법관이나 헌법재판관으로 추천되어 사법이 정치화되고 있는데 사법에는 정치가 침투하면 안 된다고 말했다.