이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
위원장 여상규] "수고하셨습니다."
송기헌 위원] "제가 잠깐만……"
위원장 여상규] "여당 간사님인 송기헌 간사님 발언하시기 바랍니다."
송기헌 위원] "어떠한 법이 위헌이냐 위헌이 아니냐 이런 판단은 각각 판단하는 사람에 따라 다 다르고요. 저희 당 위원님들도 마찬가지로 변호사이기 때문에 나름 법적 판단을 해서 위헌의 소지가 있다고 판단하시는 것이기 때문에 본인의 주장에 따라서 그것이 위헌이다 아니다를 결정하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.   그리고 일단 그런 생각이 있다고 하면 아까도 말씀드렸듯이 청장이 해당 위원님하고 상의하셔서 그런 부분이 충분히 해소가 됐다는 것을 말씀드려서 다음 회의 때 그것을 의결하면 된다는 것을 말씀드렸습니다.   그래서 저것은 어쨌든 결정한 내용이고 이런 점에 대해서 다시 거론하는 것은 적절하지 않다 이 말씀을 드리겠습니다."
김도읍 위원] "아니 헌법재판소 결정례를 그대로 인용했는데 그거 위헌성을 누가 따지는데요?"
송기헌 위원] "위헌성을 김도읍 위원이 따지는 게 아니잖아요 헌법재판소가 아니잖아."
위원장 여상규] "됐습니다. 시간도 오래됐고요.  취지는 잘 알겠고 존경하는 김도읍 위원님께서 발언하신 내용도 다음 회의를 열게 되면 저도 참고하겠지만 위원님들께서도 참고해 주시기 바랍니다 특히 여당 위원님들."
"다음은 기획재정위원회 소관입니다.   의사일정 제124항 조세특례제한법 일부개정법률안은 오늘 우리 위원회에 회부되어 숙려기간 5일이 경과되지 않았으므로 국회법 제59조의 단서규정에 따라 위원회 의결로 상정하고자 하는데 이의 없으시지요?     (「없습니다」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.   제안설명과 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. (제안설명서는 부록에 실음)(검토보고서는 부록으로 보존함)  기획재정부 관계자들이 참석하셨습니다.   대체토론하실 위원님 계십니까?     (「없습니다」 하는 위원 있음)  안 계시면 의결하도록 하겠습니다.   의사일정 제124항 법률안은 전문위원이 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으시지요?     (「없습니다」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.   현안질의하실 위원님 계십니까?     (「없습니다」 하는 위원 있음)  없으면 차관님 수고하셨습니다.  이석하셔도 좋습니다."

송 위원은 법의 위헌성에 대한 판단은 사람마다 다르므로 결정된 내용에 대해서 다시 거론하는 것은 적절하지 않다고 보지만 김 위원은 그것이 헌법재판소의 결정례라고 했다.