이 문장을 자세하고 길게 요약해줘.
박민식 위원] "그런데 헌재는 헌재재판관을 지금 여태까지 대법원장이 지명한 사례 때 그런 추천위원회 같은 게 있었습니까?"
법원행정처장 박병대] "공식기구는 없습니다만 비공식적으로 두루두루 의견을 듣는 것으로 알고 있습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
박민식 위원] "그래서 지금 우리 헌법이 88년인가 했으니까 그동안에 대법원장이 헌재재판관을 지명한 내부적인 절차가 어떻게 운영되었는지 다음 국정감사 전까지 한번 주시고요.  제가 볼 때는 개헌하기 전까지 지금 헌재든 대한민국 최고사법기관 공동으로 대법원과 헌법재판소가 공동으로 최고사법기관이다 이런 입장이지 않습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
박민식 위원] "그렇다고 하면 지명하는 것 자체도 좀 문제가 있는데 개헌되기 전까지라도 대법관도 추천위원회를 거친다라고 하면 대법원장이 지명하는 헌법재판관도 대법원장 혼자 그냥 머리에서 누구 이렇게 하는 것이 아니라 공식적인 추천위원회가 있으면 어떠냐 이런 생각을 가지고 있는데 재판소 사무처장님 어떻습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "대법원에서 결정할 문제겠습니다마는 그게 아마 의원들 입법안으로도 계류된 게 있는 것으로 알고 있습니다."
박민식 위원] "나와 있습니까?   그래서 현재까지 내부적으로 어떻게 진행되어 왔는지 그런 자료가 있으면 다음에 주십시오."
법원행정처장 박병대] "검토는 해 보겠습니다만 아마 특별한 명시적인 자료는 남아 있지 않을 것 같습니다. 두루 의견을 듣는 수렴하는 과정은 거칩니다마는 그것을 문서로 남겨서 수렴하지는 않는 것으로 저는 그렇게 알고 있습니다."

박민식 위원] "그래서 지금 우리 헌법이 88년인가 했으니까 그동안에 대법원장이 헌재재판관을 지명한 내부적인 절차가 어떻게 운영되었는지 다음 국정감사 전까지 한번 주시고요. 제가 볼 때는 개헌하기 전까지 지금 헌재든 대한민국 최고사법기관 공동으로 대법원과 헌법재판소가 공동으로 최고사법기관이다 이런 입장이지 않습니까?