이 문서를 빠르게 요약해주세요.
헌법재판소사무처장 김용헌] "자체 연구원만 한 50명 되고 파견되어 있는 사람들이 10여 명 됩니다."
정성호 위원] "지금 59명이지요? 자료 보니까 59명인가 되어 있는데 그중에 지금 두 분 빼놓고는 다 법조인 출신입니다. 그렇지 않습니까? 다 법조인 출신으로 자료 보니까 그렇게 되어 있는데 저는 이 부분도 그런 것 같아요. 그야말로 노동계 출신이든지 또는 환경을 연구한 분이든지 환경운동가 출신이든지 또는 시민사회단체에서 국민들의 입장에 서 갖고 노력했던 분들 연구했던 분들 들어가 있지를 않아요. 지금 기존 법조인들이 기존의 틀을 갖고서 그 안에서만 연구한다고 하면 저는 과연 헌법재판소가 국민의 의지를 확인할 수 있는 방법이 있는지가 많이 걱정됩니다.   제가 이 질문보다도 지금 최근에 영국의 브렉시트 같은 경우도 이번에 다 잔류를 예상했지만 탈퇴했습니다 영국 국민들이. 대개 저소득 저학력 고연령층들이 그런 선택을 했다고 하는데 왜 그렇게 되었느냐? 반이민 정서 이렇게 이야기를 하고 있지만 기본적으로 양극화 또는 세계화에 대한 반발심들 그런 것 아니겠습니까? 특권 엘리트층에 대한 반발 1%의 갖고 있는 기득권 세력들에 대한 반발들이 나타났다고 보는 분들도 많습니다.   저는 헌법재판소가 그런 면에서 우리 사회도 마찬가지입니다. 그런 반발 저항이 굉장히 심해지고 있는데 헌법재판소가 헌법재판을 통해 갖고서 국민들의 의식의 변화 가치관의 변화를 확인하는 노력들을 하는지가 많이 걱정되어 갖고요. 최소한 헌법연구관 재판관도 9명 중에 전부 다 법조인 출신이고 그중에서 다섯 분이 또 서울대 출신 법조인이고 연구관들도 59명에서 57명이 다 법조인 출신이고…… 이래 갖고서는 국민의 의지를 확인하는 데 굉장히 부족하다는 느낌을 많이 받습니다.   처장님 말씀 좀 해 보시지요."

정 위원은 환경운동가나 시민단체에서 노력한 사람 등이 아닌 법조인들이 기존 틀로 연구하기 때문에 헌법재판소가 국민의 의지를 확인할 수 있을지 걱정된다고 했다.