이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
원자력안전위원장 김용환] "그건 확인해 보겠습니다."
박홍근 위원] "그것도 모르고 계세요? 이런 상황에서 원안위가 지진 관련해서 대비책을 연구했는지 안 했는지도 모르고 계십니까?    제가 자료를 받았습니다. 그랬더니 지진과 관련해서 원안위가 연구용역을 출범 이후에 5년간 딱 한 번 했습니다. 그런데 그 내용도 봤더니 ‘외부재해에 대한 원전구조물 안전성평가 규제기술 개발’ 이런 과제인데 지진 관련 조사도 일부 포함돼 있기는 한데 활성단층대에 대한 조사는 아예 없고요. 이걸 KINS에 맡겨서 했습니다. 그런데 KINS야 당연히 활성단층대에 대해서는 자기 과제범위가 아니기 때문에 안 한다는 것이고 그래서 ‘활성단층 등의 지진원이 확인됐을 때 내진설계 시에 설계지진을 결정하는 내용이다’ 이렇게만 답변합니다.   KINS에도 물어봤어요. 그랬더니 KINS에도 이러한 활성단층 등에 대한 조사 연구용역에 대해서 물었더니 지진ㆍ단층에 관한 연구가 2000년도부터 6년간 또 2007년도부터 5년간 단 2건이 있었는데 후쿠시마 원전 사고 이후에 국회에서 여러 번 이처럼 원전 주변의 활성단층에 대한 지적이 있었음에도 불구하고 연구조사는 한 번도 제대로 이루어지고 있지 않은 겁니다.   이번에 경주 지진 나고 나니까 지금 이제서야 언급을 하고 있는 거예요. 저는 이것도 사실 또 앞에서 미봉책으로 ‘그렇게 하겠습니다’라고 얘기를 합니다마는 실제 예산이나 의지가 있는지 저는 의구심을 갖지 않을 수가 없습니다.   그리고 원안위원장 지난번 7월에 신고리 5ㆍ6호기에 대해서 제가 그때 물었을 때 ‘정밀지질 조사를 했습니다만 활동성 단층은 없는 걸로 판단했다’ 이렇게 답변하셨지요?"

박홍근 위원] "그것도 모르고 계세요? 그랬더니 지진과 관련해서 원안위가 연구용역을 출범 이후에 5년간 딱 한 번 했습니다. 저는 이것도 사실 또 앞에서 미봉책으로 ‘그렇게 하겠습니다’라고 얘기를 합니다마는 실제 예산이나 의지가 있는지 저는 의구심을 갖지 않을 수가 없습니다.