이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
법무부장관후보자 추미애] "우선 답변드릴 시간을 주시면 답변을 드리도록 하겠습니다."
정갑윤 위원] "후보의 식견 같으면 과연 이런 일이 있을 수 있다고 생각합니까?  1분……"
위원장대리 김도읍] "예."
법무부장관후보자 추미애] "이 지방선거에 청와대 개입 의혹을 말씀하셨지만 제가 소속한 당 제가 당대표로 있었던 더불어민주당 사실은 선거 무렵에 후보들은 당헌ㆍ당규에 입각해서 다 민주적 절차로 투명하고 공정하게 확정이 됐습니다. 더불어민주당은 청와대의 개입에 의해서 송철호 후보 단수로 된 것이 아닙니다. 단수 후보는 당헌에 따라서 복수의 신청자가 있다 하더라도……"
정갑윤 위원] "아니 제가 시간이 없기 때문에요 제가 시간이 이제 마무리해야 되니까.  그 얘기는 당연히 그때의 당대표로서 하실 얘기입니다. 당연히 해야 될 얘기이고 그러나 지금 현재 진행되는 수사 과정을 보면 아마 그때 당대표 패싱한 것 아니냐 그런 우려도 나옵니다. 나중에 결국은 조사를 해 봐야 알겠지만 후보자나 대통령도 결국 종국에는 자유로울 수 없다 그때 대비해서 그 말씀을 정리해 주시기 바랍니다.  이상입니다."
위원장대리 김도읍] "답변하실 것 있으면 답변하십시오."
법무부장관후보자 추미애] "우선 당헌에는 당규로 정하는 사유가 있는 경우에는 단수로 선정할 수가 있는데요 2인 이상의 후보가 있는 경우에도 그 자질이나 능력 또 경쟁력 등에서 현격한 차이가 있다고 인정되면 단수로 선정할 수 있게 돼 있습니다. 그리고 또 당규에 그 후보자의 적합성 판단은 외부 기관에 의뢰한 여론조사에 의하게 돼 있습니다.  여기에 따라서 우리 당의 후보자 공천관리위원회가 여론조사를 두 차례 실시했고요. 그 결과에 의하면 우리리서치 여론조사 더불어민주당 후보 적합도에서 송철호 후보는 32.3% 심규명 후보는 14% 임동호 후보는 10%입니다. 그리고 임동호 후보가 민주당 지지층을 대상으로 한 여론조사에서는 조금 더 낮게 나옵니다. 송철호 후보 44.3 심규명 18.8 임동호 9.4 이렇습니다.  그래서 이러한 여론조사 외부기관에 의뢰한 여론조사에 따라서 당규에 따른 공정한 선거관리가 되었던 것이고요. 단수 후보는 비단 울산뿐만 아니라 비슷한 복수의 경쟁자가 있었으나 현격한 차이를 보였던 부산 그리고 강원 경북 세종 이렇게 다섯 군데가 이런 절차를 거쳐서 4월 3일 날 후보로 확정이 되게 되는 것입니다. 그래서 이러한 민주적인 절차가 있기 때문에 결코 어떤 청와대의 개입이나 이런 것이 있을 수가 없는 구조라는 것을 다시 한번 분명하게 말씀드립니다."

추 법무부장관후보자는 더불어민주당은 지방선거에 후보자를 민주적 절차로 투명하고 공정하게 확정하기 때문에 어떤 청와대의 개입도 있을 수 없다고 말했다.