이 문서 간단히 요약해줘.
위원장 정성호] "예 짧게 해 주시지요."
박명재 위원] "예 짧게 하겠습니다.  심사에 참고를 하고자 합니다.   사실 제가 19대 20대에 죽 있으면서 예산심사에 임하면서 특히 통계청의 경우는 소위 말하는 힘없는 부서 그러면서도 중요한 부서기 때문에 대개는 증액해 주고 전적으로 그 부처의 의견을 반영해 왔습니다. 또 그런 심정이고요. 그런데 통계청 예산이 볼모가 되어 가지고 여러 차례 파행을 거치고 이번에 함께 통과시키지 못한 것은 초유의 일입니다. 극히 이례적인 일이에요.  여러 번 얘기를 드렸습니다. 어제도 제가 심사를 하면서 통계청 차장을 통해서 간곡히 청장님께 이 뜻을 전해 달라고 부탁도 드렸습니다. 이게 야당의 입장에서 반대하는 그런 것이 아니고 진정으로 통계를 사랑하고 지금 통계 불신이 극에 달해 있고 또 혹시나 통계청장님 오셔서 이런 조사를 발표했을 때 여러 가지 문제가 생기기 때문에 한번 재고를 해 달라는 그런 말씀을 드렸습니다.  지금 여야가 3 대 3으로 되어 있는데 위원장을 맡고 있는 김성식 위원장님이 중립적인 입장입니다. 김성식 위원장님께도 어제 간곡하게 말씀을 드렸습니다. 여러 번 얘기를 했습니다. 지금 이 조사를 하게 된다면 역시 가금복조사와의 정합성이 일치하는 부분이 있고 6개월 했다가 또 6개월 쉬었다가 다시 6개월 하는 그 문제 결국 가계부조사를 통해서 고소득자들이 얼마나 응할 것인가 통계 품질 문제도 있고. 그래서 이 소득조사는 권위 있는 외국 기관에서도 절대 필요성을 인정하지 않고 있고 통계청 스스로도 이것은 필요 없다고 얘기해 가지고 안 하기로 했던 것들인데 정 필요하다면 지금 하고 있는 가금복을 활용해서 좀 보완하고 그게 용역이 필요하면 거기까지는 예산을 반영해 주겠다 그 대신 통계청이 하고자 하는……  전체적으로 보게 되면 통계청 예산이 얼마 되지 않는데 새로운 사업 예산이 무려 1000억이 증액되어 있더라고요. 다 우리가 인정을 했습니다. 필요하고 그렇지만 이 문제는 통계 불신 내지는 통계청장의 불신과 연결되기 때문에 중앙통계행정기관에 대한 진정한 독립성과 중립성을 위해서 우리가 대승적 차원에서 정중히 권고도 하고 건의하니까 이것을 좀 받아 가지고 해결할 방법이 있다면 그래서 내가 설득을 시키라고 그랬어요. 야당 위원들보고도 통계청장을 설득시키고 통계청장은 청와대를 설득시켜 가지고 이게 그렇게 바람직하지 못한 우리 스스로 필요 없다고 했던 것들이고 또 다른 방법을 통해서 할 수 있으니까 이래야만 예산심의가 제대로 될 수 있으니까 한 번 더 검토해 달라는 얘기를 정중히 했는데 혹시 차장으로부터 그 얘기를 들으셨습니까?  그리고 지금 조금만 입장을 말씀해 주시면 결국은 나중에 우리가 심의를 해야 될 텐데 참고하고자 합니다. 간략히 얘기 좀 해 주십시오."

박 위원은 통계청 스스로도 소득조사가 필요 없어 하지 않기로 했으며 필요하면 가금복을 활용해서 보완하는 것으로 했었다고 말했다.