주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
위원장 권성동] "의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.  성원이 되었으므로 제353회 국회(임시회) 제1차 법제사법위원회를 개의합니다.  오늘 일정은 우리 위원회 소관 기관의 2016회계연도 결산에 대한 심사를 하는 일정입니다마는 결산 심사에 앞서 계류 중인 헌법재판소 재판관후보자에 대한 인사청문회 실시 관련 안건을 먼저 처리하도록 하겠습니다.  의사일정 제1항 헌법재판소 재판관후보자(이유정) 인사청문회 실시계획서 채택의 건을 상정합니다."
김진태 위원] "의사진행발언 있습니다 상정하기 전에."
위원장 권성동] "상정하기 전에?"
김진태 위원] "예."
위원장 권성동] "그러면 김진태 위원님 의사진행발언해 주시기 바랍니다."
김진태 위원] "김진태 위원입니다.  이 이유정 후보자에 대해서는 야당에서 정말 문제가 많다 여러 차례 주장을 했음에도 이게 지금 이렇게 그냥 상정돼 가지고 채택되면 인사청문회 해 버리면 이거 어떻게 되는 겁니까?  여태까지 통례가 지금 현 정부에 들어와서 청문회를 해도 경과보고서가 채택이 되든 안 되든 그 내용에 어떠한 하자가 있든 대통령이 임명할 수 있으면 그냥 임명해 버리는 식으로 운영되어 온 것 아닙니까? 그래서 지금 이게 굉장히 중요한 의미가 있는 거다. 야 3당 간에도 여기에 대한 충분한 합의도 없었는데 그냥 이렇게 등 떠밀리듯이 진행해 버리고 말 건지 여기에 대해서 문제를 지적하지 않을 수가 없고요.  이게 지금 무슨 국무위원에 대한 임명이 아닙니다. 그렇게 중요한 헌법재판관에 대한 임명인데 이렇게 정치적 편향성이 심한 인물을 해도 되는 겁니까? 헌법재판을 그냥 정치적으로 특정 정파에 매몰된 이런 인사를 가지고 해도 되겠다는 아주 노골적으로 그냥 밀어붙이겠다는 겁니까? 이것은 정말 좀 아니지 않습니까?  그래서 다시 한번 지금 이 후보자에 대한 지명은 너무나 문제가 많기 때문에 더 이상 시기를 늦출 필요가 없이 지명 철회를 하거나 본인이 먼저 자진사퇴를 해야 된다 이런 말씀을 드립니다."

김 위원은 이 후보자에 대한 문제가 많다고 주장을 해도 상정이 되고 채택이 돼서 인사청문회를 해버리면 어떻게 되느냐고 하면서 지명 철회를 하거나 자진사퇴를 해야 된다고 말했다.