주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
검찰총장후보자 김진태] "그렇습니다."
박범계 위원] "그러면 그분들이 본 것의 객관성을 담보할 방법은 뭐가 있을까요?"
검찰총장후보자 김진태] "그건 여러 분들이 보면 안 되겠습니까? 그걸 혼자……"
박범계 위원] "여러 사람이 보면 되겠다?"
검찰총장후보자 김진태] "예."
박범계 위원] "복수의 사람들이 여러 사람들이?"
검찰총장후보자 김진태] "예."
박범계 위원] "그러면 거기에 여야 간사 한 명씩 끼어도 괜찮지 않겠습니까?"
검찰총장후보자 김진태] "그건 또 조금 다른 문제입니다. 그건……"
박범계 위원] "왜 다른 문제인가요? 이것이 청문회 일환이라는 건 아시지요?"
검찰총장후보자 김진태] "알고 있습니다."
박범계 위원] "지금 후보자님의 도덕성과 관련된 청문회 일환이라는 것은 인정하시지 않습니까?"
검찰총장후보자 김진태] "그렇습니다."
박범계 위원] "그러니까 여야 간사로 하여금 보는 것은 매우 마땅한 처분 아닙니까?"
검찰총장후보자 김진태] "그러나 기록은 또 기록 열람 절차가 있으니까 그 절차에 따라서 어떻게 될지는 제가 지금 정확하게 모르겠습니다."
박범계 위원] "그 정도로 하지요.  감찰위원회가 심의기구라는 건 알고 계시지요?"
검찰총장후보자 김진태] "정확하게 이야기하면 자문기구 아닌가 싶습니다."
박범계 위원] "(자료를 들어 보이며)  대검찰청 감찰위원회 운영규정에 ‘심의하기 위하여’ 이렇게 되어 있습니다."

박 위원은 후보자의 도덕성과 관련된 청문회의 일환이라 여야 간사로 하여금 보는 것이 마땅한 처분이라고 했고 후보자 김 씨는 기록 열람 절차에 따라 어떻게 될지는 모르겠다고 했다.