문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 유남석] "위원님께서 말씀하신 바와 같이 우리 헌법재판소에 거는 국민들의 기대가 굉장히 큽니다. 그래서 헌법재판소의 가장 중요한 임무 기본권 수호와 또 기본권 보장과 헌법 수호 임무를 제대로 수행하는 것이 헌법재판관의 역할이라고 생각하고 그를 위해서 소수자와 약자의 목소리에 충분히 귀를 기울이도록 하겠습니다."
정성호 위원] "그렇지만 일부에서는 후보자가 과거에 우리법연구회 초기 회원으로 활동한 점을 갖고서 ‘편향인사다’ 또는 ‘이념인사다’ 그런 지적을 하고 있습니다. 저는 개인적으로 판사들이 스스로 쌓아 온 성에서 벗어나 특권의식을 좀 벗어던지고 사법부의 사회적 역할과 또는 국민적인 어떤 시대적인 요구사항 이런 것들을 스스로 성찰하고 고민했던 모임이 우리법연구회가 아닌가 그렇게 생각하고 또 우리법연구회가 우리 사법부의 독립이라든가 사법의 민주주의 민주화 또 우리 사회의 민주주의 확대 국민의 기본권 인권 보장에 큰 기여를 했다고 나름대로 저는 생각하고 있습니다.  후보자가 그 이후에 우리법연구회에서 핵심적이고 중요한 역할을 한 것 같지는 않은데 어쨌든 그 당시 가입 초기의 생각이라든가 그 활동에 대한 나름대로의 평가 또 편향인사에 대한 그런 주장에 대해서 어떻게 생각하는지 좀 말씀해 주시지요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "저는 1988년에 우리법연구회를 창립할 때 초창기 멤버였습니다. 그때 ‘우리법연구회’라는 명칭을 만들었는데요 그 명칭을 만들면서 생각한 것은 물론 다른 분들은 어떤 생각이었는지 모르겠습니다마는 저는 우리나라가 그 당시에 여러 가지 법률 문제에 새로운 법률 문제에 직면해 있는데 주로 외국의 학설과 이론을 연구하지 않을 수가 없었습니다. 그런데 이 연구를 그대로 수입해서 그냥 무비판적으로 적용할 것이 아니라 우리의 사회 현실과 법체계에 맞게 적용하도록 우리가 연구를 해야 되지 않느냐 그런 관점에서 재판과 마주치는 여러 가지 다양한 법률 문제에 대한 연구를 같이하게 되었던 것입니다.  그리고 우리법연구회의 정치적 편향성이나 여러 가지 이념적 편향성을 얘기하는 분들이 지금 계십니다마는 우리법연구회를 발족할 때 그런 편향적인 사람들로 구성되어 있지는 않았다고 저는 생각하고 역시 우리법연구회는 법원 내부의 학술단체로서 그 기능을 해 왔다고 생각합니다."

우리법연구회는 연구를 그대로 수입해서 적용한 것이 아니라 우리 사회 현실과 법체계에 맞게 적용하도록 다양한 법률문제를 연구했고 법원 내부의 학술단체로서 기능을 해왔다.