간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
위원장대리 홍영표] "이렇게 하겠습니다.  잠깐만요. 오늘 사실은 한중 FTA에 대한 보고는 저희가 긴급하게 잡은 것입니다. 그래서 원래 오후 2시부터 예산안 법안 심사 공청회 이런 것들이 남아 있습니다. 그런데 사실 한중 FTA는 대단히 중요한 사안이기 때문에 저희가 충분하게 앞으로 시간을 갖고 더 한번 논의를 해 나가야 된다고 생각합니다.  그래서 위원님들께 양해말씀 드리는 것은 12시 반까지는 한중 FTA에 대한 질의를 계속하도록 하겠습니다. 그래서 지금 김종훈 위원님 질의하시니까 제가 한 3분 정도 더 드리고 다른 위원님들도 보충질의를 하실 분들은 아무튼 12시 반까지 저희가 마치는 것을 전제로 해서 그렇게 진행하도록 하겠습니다.  김종훈 위원님."
김종훈 위원] "고맙습니다. 3분은 좀 길고요. 제가 마지막……  아까 ‘위협과 기회’라는 말씀을 드렸고 상호 보완적이냐 경쟁적이냐 제가 보건대는 보완되는 부분은 없지는 않겠지요. 그런데 상호 경쟁하는 게 굉장히 많다 그래서 분명히 조심스러운 부분이 있다……  그런데 그간에 정부에서 계속 높은 수준의 FTA를 타결하겠다고 해 왔어요. 그런데 이게 어떻게 높은 수준의 어느 과정에서 어떤 의사결정이 있었기 때문에 이렇게 확 낮아져 버렸는지가 첫 번째이고.  둘째 그다음에 국민들께 우리가 중국에 대한 투자가 워낙 왕성하게 지금 운영이 되고 있기 때문에 중국의 서비스시장을 활짝 열기 위해서 소위 네거티브 방식의 접근을 하도록 거의 합의가 되어 있다 이런 말들을 언론을 통해서 들었어요. 그런데 이게 실제로 타결됐다고 말을 들은 것 보면 이게 그냥 개방할 분야만 이렇게 나열하는 포지티브 쪽으로 바꿨더라고요 물론 앞으로 숙제로 하겠다고는 되어 있습니다마는 이 두 가지가 크게 눈에 띕니다.  소위 먹을 국물이 없다는 시각에서 보면 어떻게 하다가 어떤 과정으로 이렇게 낮아져 버렸나 또 무슨 고려가 있어 가지고 서비스시장을 공세적으로 해 보려다가 이렇게 접고 말았냐 이 부분에 대해서 한번 설명을 해 주십시오."

홍 위원장대리는 한중 FTA는 중요한 사안이기 때문에 시간을 갖고 논의해 나가야 된다고 했다.