이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
김성식 위원] "아니……"
기획재정부제1차관 고형권] "그러니까 이 부분에서……  위원님 제가 조금 더 말씀할 수 있게 해 주십시오.  그래서 최소한 그 부분에서 한 15만 가까이는 떨어졌고요. 그다음에……"
김성식 위원] "차관님 저도 시간 관리를 할게요.  그런 계절적 요인이나 기저 효과 때문이라는 말씀을 계속하시는데요."
기획재정부제1차관 고형권] "그게 다라고는 절대 말씀 안 드립니다."
김성식 위원] "다음에 또 몇 개월 후에는 어떤 답변을 하실지 그냥 빈칸으로 남겨 놔요.    제가 말하고자 하는 것은 이번 추경안에서 보여진 것이 전부는 아니겠지만 추경안에서 보여진 현재 기재부의 일자리 문제를 바라보는 그런 정책적 처방만으로는 해결이 잘 안 될 것이라는 것이 이번 4월 고용통계의 의미이고 그런 의미에서……   자꾸 이번 추경은 추경대로 강변만 하실 게 아니라 기재부 전체의 정책 역량을 베스트 프랙티스(best practice)를 해야 될 것 아니에요?"
기획재정부제1차관 고형권] "예 위원님 말씀대로 하겠습니다."
김성식 위원] "그런 점에 대한 검토들이 좀 있기를 바랍니다.   그다음에 2차관님께 제가 한 말씀 드리겠는데 추경의 필요성을 자꾸 주장하시면서 또 대통령도 그렇게 말씀하시는데 ‘작년에 쓰지 않고 남은 돈으로 추경을 하니까 이것은 괜찮은 추경 아니냐? 해 달라’ 이렇게 얘기를 자꾸 해요.   그런데 적어도 거시경제에 대한 기본적인 공부가 되어 있는 사람이라면 경제가 나쁠 때는 적자채권을 발행해서 오히려 마중물 효과를 갖게 하고 경기 효과를 내는 것이 추경의 진정한 의미 아니에요? 그런데 대외적으로 설명하실 때 자꾸 ‘이번에는 남은 돈 쓰니까 괜찮은 것이고요’ 이런 식 논리는 제발 기재부는 안 썼으면 좋겠어요. 앞으로 정말로 필요할 때 적자채권까지 발행해서 추경 할 때는 어떻게 하려고 그래요?"

김성식 위원] "다음에 또 몇 개월 후에는 어떤 답변을 하실지 그냥 빈칸으로 남겨 놔요. 자꾸 이번 추경은 추경대로 강변만 하실 게 아니라 기재부 전체의 정책 역량을 베스트 프랙티스(best practice)를 해야 될 것 아니에요?