이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
이원욱 위원] "아니 그러니까 왜 12.1%도 할 수 있고 12% 수준이면 이렇게 할 수 있는데 11.7%로 줄였습니다. 최소한 12%라고 환산을 해도 그에 못 미치는 11.7%로 0.3% 줄였다 이거예요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  이런 것을 봤을 때 정말 정부가 신재생에너지 보급 확대에 정책적 의지가 있는지에 대해서 의심스럽다라고 하는 생각이 들고요.   제가 잠깐 한 말씀만 더 드리겠습니다.  REC 가격 REC 가격이 처음에 2011년도에 시작할 때 130원 정도에 판매되었습니다. 지금 얼마인지 아세요? 90원. 그러면서 앞으로 REC 가격이 더 떨어질 것이라는 것이 일반적인 전망이지요. 왜냐하면 가스값이 떨어지니까 그렇지요?   차관님 그렇지요?"
산업통상자원부제2차관 문재도] "수요ㆍ공급에 따라서 그런데 REC 값은 더 떨어질 거다 이렇게 생각은 하지는 않고 있습니다."
이원욱 위원] "신재생에너지 업계에서는 도산 불안의 위험이 있다고 합니다 이것 때문에. 실제 애초에 130원 정도의 가격으로 맞추어서 신재생에너지 투자를 했는데 설비투자를 했는데 이제 40원이나 떨어진 거예요. 그래 가지고 도산의 위험이 실제로 있다라고 하는 것입니다.   아까 다른 위원이 말씀하실 때 도산 위험이 없다라고 장관님 말씀하셨는데 실제로 그렇대요. 이렇게 떨어졌습니다. 그러니까 도산 위험이 당연히 도사리고 있는 것이지요.  이것을 위해서 적정 수익률을 보전해 주어야 되지 않겠습니까 장관님?"

이원욱 위원] "아니 그러니까 왜 12.1%도 할 수 있고 12% 수준이면 이렇게 할 수 있는데 11.7%로 줄였습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이런 것을 봤을 때 정말 정부가 신재생에너지 보급 확대에 정책적 의지가 있는지에 대해서 의심스럽다라고 하는 생각이 들고요.