이 문서를 상세히 요약해봐
위원장 오제세] "신의진 위원님 질의에 대해서 누가 답변하시나요? 누구한테 질의하셨습니까?"
신의진 위원] "네 분 다 드렸는데요."
진술인 윤종술] "두 가지 질문 하신 것 같은데요.  첫 번째는 진단체계에 대한 문제인데요. 사실은 장애아동복지지원법에서 진단체계를 담고 있습니다. 그래서 저희들은 이 법에서 18세 이후에 지원의 서비스를 하기 때문에 진단체계를 담지 않았고요. 장애아동복지지원법에서 나름 세밀한 진단체계를 갖고 있습니다. 하지만 아직까지 실행이 안 되고 있는 게 단점인데요. 그것에 대해서 좀 더 보완하면 될 걸로 보여지고요.  그다음에 등급에 따라서 중도장애나 여러 장애나 등급에 따라서 이게 의사분들이 진단하면서 굉장히 애로사항이 있는 게 또 현실입니다. 또 부모님들도 2급에서 3급으로 떨어지면 서비스를 못 받고 1급에서 2급으로 가면 활동비 못 받고 등등의 많은 안타까운 현실이 존재합니다. 하여 이 법에서 등급에 따라 지원하는 것이 아니고 서비스별 지원체계를 갖자라고 하면 방금 말씀하신 위원님의 질문이 해소가 될 것 같습니다.  이 법에서는 등급이 아닌 서비스별 판정을 좀 해 달라 그래야 장애 1ㆍ2ㆍ3급의 문제가 아니고 발달장애나 지적장애는 1ㆍ2ㆍ3급이 대다수인데요 1ㆍ2ㆍ3급에 따라서 달라지는 것이 아니고 서비스별에 따라서 서비스를 하게 되면 그 친구가 충분히 1급에서 2급 2급에서 3급으로 갈 수 있는 굳이 등급을 나눈다면 할 수 있는 완화가 되기 때문에 그래서 서비스별 판정을 좀 하는 게 이 법의 특징적인 보완책인 것 같습니다."

진술인 윤종술] "두 가지 질문 하신 것 같은데요. 장애아동복지지원법에서 나름 세밀한 진단체계를 갖고 있습니다. 하지만 아직까지 실행이 안 되고 있는 게 단점인데요. 그것에 대해서 좀 더 보완하면 될 걸로 보여지고요.