이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
이춘석 위원] "그런데 감사원의 감사결과를 보면 이렇게 되어 있어요. ‘산업은행이 구체적인 확인도 없이 한도를 증액해서 부실이 커졌다’ 이런 지적이 감사원 감사결과에 있습니다. 즉 이 말은 묻지마 투자는 안 된다는 지적인데요. 그런데 다른 것도 아닌 청와대와 부총리 금융위원장 금감원장이 모여서 산업은행장에게 묻지마 투자를 종용했어요.  그러면 감사원의 감사결과에 비춰 보면 이러한 결정이 옳지 못했다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"
감사원장 황찬현] "전번에도 말씀드린 것과 같이 저희들의 감사 중점 자체가 대우의 경우 지금 말씀하신 것은 성동조선 건도 포함돼서 말씀하신 것으로 추정됩니다마는 여하간 부실이 지속되거나 또는 새로운 부실이 나온 원인과 거기에 대한 산은의 대응 이 부분이 감사 초점이었습니다.   그래서 저희들 감사보고서에는 소위 말하는 서별관회의 그러니까 자금 지원과 관련되는 부분에 대해서는 저희들이 직접적으로 검토를 한 것이 아니라서 거기에 대해서 지금 저희들 입장을 말씀드리기는 어렵습니다."
이춘석 위원] "그러면 제가 이렇게 물어볼게요.  하여튼 감사원이 감사를 하고 있습니다 지금. 그게 적정한지 여부 내용이 좀 다르다 하더라도 하고 있는데 감사를 진행 중인 상태인데 전혀 관련 없는 다른 기관들이 모여서 거기에 대해 어떤 결정을 내리는 것 그것은 바람직한 겁니까?"
감사원장 황찬현] "행정이나 여러 가지를 할 수 있으리라 봅니다마는 답변이 제가 정확하게 말씀드리는지는 모르겠는데 서별관회의가 저희들 감사일정하고 시간적으로 보면……"

이춘석 위원] "그런데 감사원의 감사결과를 보면 이렇게 되어 있어요. 그런데 다른 것도 아닌 청와대와 부총리 금융위원장 금감원장이 모여서 산업은행장에게 묻지마 투자를 종용했어요. 그러면 감사원의 감사결과에 비춰 보면 이러한 결정이 옳지 못했다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?