이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
위원장 조경태] "또 질의하실 위원님 계십니까?   더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하고 의결토록 하겠습니다.  의사일정 제1항부터 제3항까지 이상 3건의 개별소비세법 일부개정법률안은 각각 본회의에 부의하지 아니하기로 하고 의사일정 제4항 개별소비세법 일부개정법률안(대안)을 배부해 드린 유인물과 같이 정부 의견을 반영하여 우리 위원회안으로 제안하고자 하는데 이의 없습니까?     (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다."
이종구 위원] "위원장님!"
위원장 조경태] "예 이종구 위원님."
이종구 위원] "지난번에 제가 관세청 질의 때 말씀을 드렸는데 지금 이게 엄청난 양을 들여오고 있어요. 우리가 9월 국회 9월 말에 이 법안을 조세소위안대로 100% 안으로 그날 의결을 했으면 지난번 국회 본회의 때 통과가 돼 가지고 과세 공백 상태가 이렇게 장기화 안 될 텐데 지금 우리가 이 안을 통과시키고도 다음 달 11월 9일 날 본회의에서 결국 이게 통과가 되어야 되니까 또 엄청난 얼마입니까? 한 달 가까이 추석 이후에 한 달 가까이 또 이렇게……   이 논의의 핵심은 정부가 세금으로 가져갈 것이냐 그렇지 않으면 필립모리스가 엄청난 초과이익을 누릴 것이냐 이 판단이거든요.  그런데 11월 9일까지도 지금 계속 신고만 하면 들여오고 쌓아 놓고 있다 이런 얘기예요.   과세 공백을 어떻게든지 막아야 돼서 내가 관세청장한테 얘기한 게 뭐냐 하면 검수를 강화하고 그리고 중국 세관이 하듯이 중국이 전부 그렇지 않습니까? 우리나라 상품에 대해서 계속 검수하고 통관을 지연시키고 통관을 거부하고 그렇게 하는 것 아니에요? 관세청장보고 그렇게 해서라도 이것을 막아라 말이지.   지금 몇 % 과세하고 있어요? 세제실장 얘기해 봐요. 지금 몇 % 과세하는 거예요?"

이 위원은 관세청 질의 시 이야기했지만 정부가 세금으로 가져갈 것인지 아니면 필립모리스가 엄청난 초과이익을 누릴 것인지가 논의의 핵심이라고 말했다.