이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
박명재 위원] "통계청장님!"
통계청장 강신욱] "예."
박명재 위원] "김광림 위원님 말씀이 있으셨는데 작년에 가계동향조사할 때 예산이 얼마였지요? 1억 2900만 원이지요?"
통계청장 강신욱] "예 그렇습니다."
박명재 위원] "내년도에는 130억 그러니까 129억이 증액되어 들어왔습니다 그렇지요?"
통계청장 강신욱] "예 그렇습니다."
박명재 위원] "지난번에 국감 때 얘기했는데 소득과 지출을 분리조사하던 것을 이번에 통합조사하지 않습니까?"
통계청장 강신욱] "예 그렇습니다."
박명재 위원] "그래도 문제는 남는다고 이야기했지요. 지금 가계금융ㆍ복지조사 가금복 거기에서 하는 데이터와 정합성이 이루어지지 않고 그다음에 고소득자 가계부 작성 방식으로 한다는데 이것 역시 무응답으로 인해서 통계품질에 문제가 생기고 또 분기별 공고 방식에 따른 왜곡변수 그리고 지출 부문의 시계열은 이미 단절되어 버리고 이렇게 되면 소득 부문의 시계열까지 훼손이 되고 이것 표본변동으로 고용과 소득의 연계가 파악이 가능합니까? 저는 불가능하다고 생각합니다.   그래서 통계청장께서 자꾸 소득과 지출의 연계분석 필요성을 제기하고 있는데 현재 가계금융ㆍ복지조사에서 지출조사합니까 안 합니까?"
통계청장 강신욱] "지출조사를 한 10개 항목에 걸쳐서 합니다."
박명재 위원] "하고 있지요?"
통계청장 강신욱] "예."
박명재 위원] "하고 있는데 개편 전에 가계동향조사에서도 주로 조사한 것이 흑자율하고 소비성향 정도 분석하고 그것을 안 했어요. 안 했는데 이 정도는 가금복에서 충분히 가능한데 만약에 가금복 조사에서 지출조사를 보강하고 항목을 추가하면 충분히 가능한데 만약에 소득과 지출의 연계분석이 가능하다면 조사를 해서 한다면 지금 가금복에서 분석하는 것이 맞지 않습니까? 왜 자꾸 이것 하려고 그래요?"

박 위원이 소득과 지출을 분리조사하던 것을 통합 조사 했는데 가계 금융ㆍ복지 조사에서 지출 조사를 하는지 묻자 강 통계청장은 10개 항목에 걸쳐서 한다고 답했다.