요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "위원님 이 예타 사업 저희가 선정하기 위해서 배경은 제가 더 말씀을 안 드리겠습니다. 하여튼 사업을 선정하면서 부처하고 한 두 달간 엄청나게 같이 고민하고 검토를 했습니다."
김광림 위원] "그 얘기를 지적하는 게 아니고 배보다 배꼽이 3배가 크다는 거예요. 정상적으로 해야 될 것이 21조 원밖에 안 되는데 54조 원어치를 그냥 국무회의에 보고하고 말았다는 겁니다.  이것은 예를 들어 가지고 한 50조 원 정상적으로 밟고 그중에 한 10조 원 정도 면제해 가지고 급행으로 했다 이것은 이해가 되는데……  이 부분에 혹시 옆의 구윤철 차관이 쪽지 건네주신 것 그것을 그게 아니다 하는 것은 자료를 나한테 좀 내주십시오 내가 54조 21조 이게 틀린 건지.  그다음에 대통령께서 해외 3국 돌아오시고 난 뒤에 첫 말씀이 ‘경제 괜찮다. 견실한 흐름을 유지하고 있다. 생산 소비 투자 괜찮고 경제지표도 나아지고 취업자도 최대치고 물가 안정적이다’ 저런데 추경 필요하나요?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "위원님 지금 말씀 주신 것은 대통령님이 말씀하신 것에 괜찮은 긍정적인 지표를 말씀 주신 거고요 그 이후에 경제가 어려운 점에 대해서도 지적하고 국무위원들에게 거기에 대해서는 아까 말씀드린 질책과 함께 분발하라는 말씀도 있었다는 말씀을 같이 드립니다."
김광림 위원] "제가요 이 정부 들고 재정 규모 순증가시킨 것 증가율과 추경 한 것 보니까 지금까지 2년 만에 87조 원을 증가시켰더라고요. 그런데 과거 정부 4년간 증가시킨 게 87조 원입니다. 그러니까 재정 증가 속도가 2배가 빠르고 있다 이렇게 보는 겁니다.   추경은 아주 제한적으로 지금 부총리께서 하기야 헌법에 예산편성 권한은 정부에 있으니까 할 수는 있겠지요. 그렇지만 재정법상 굉장히 제한적으로 하고 있다.  이 부분은 첫 번째가 전쟁이나 대규모 재해 때 할 수 있도록 해 놓은 거고 그 밑에는 아주 예외적으로 경기침체……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)대량실업 이런 것들이 되어 있는 겁니다.   거듭 말씀드리지만 예비비가 1조 8000억 있으니까 그 범위 내에서 먼저 미세먼지 대책 세우고 그러고 난 뒤에 거기에 한해 가지고 해야지 이것저것 끼워 팔기 해 가지고 같이 오는 것은 국가재정법에 안 맞다 이 점 아주 명심해 주시고.  부총리께서 아까 여당 위원 질문에 조 단위가 될 것 같다라고 말씀하셨는데 2개 3개 4개 조 단위가 아니고 아주 제한적으로 예비비와 연동시켜서 되어야 된다 이렇게 봅니다."

김 위원은 대통령이 해외 3국을 돌고 와서 경제는 괜찮고 경제지표도 나아지고 있으며 물가도 안정적이라고 하는데 추경이 필요하냐고 했다.