이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
법무부장관 황교안] "같은 말입니다."
김회선 위원] "이게 지금 용어에 혼선이 있는 것 같아요.  지금 장관 취지를 들으면 이런 거 아닙니까. 그러니까 처음에 우리 검찰에서 수사당국에서 입수한 그 자료는 화룡시 당국에서 받은 그쪽을 통해서 받은 자료를 법원에 제출하려고 그러다 보니까 그 진정성 부분의 확인이 필요해서 먼저 제출한 자료를 첨부한 채 ‘과연 이것이 적법한 그런 절차를 거쳐서 만든 자료냐’ 하고 외교 루트를 통해서 확인을 했기 때문에 그때 그다음에 온 절차에 의해서 ‘아 이것은 적법하게 발급된 출입경 기록이 맞다’ 이렇게 확인을 해 줬으니까 법무부장관이 법무부나 검찰 입장에서는 먼저 그 자료도 확인을 거친 자료로 첨부돼 있는 것이기 때문에 ‘첫 번째ㆍ두 번째가 다 외교 경로를 통해서 입수한 자료로서 절차가 다 확인이 된 거다’라고 말씀을 하는 거고……"
법무부장관 황교안] "그렇습니다."
김회선 위원] "외교부장관은 첫 번째 법원에 제출된 자료는 처음부터 총영사관을 통해서 입수된 자료가 아니기 때문에 ‘뒤의 부분만 그런 것이다’ 이렇게 확인을 해 줬다 이런 얘기 아닙니까 지금?"
법무부장관 황교안] "그렇습니다."
김회선 위원] "그걸 가지고서 외교부장관과 법무부장관 사이에 무슨 큰 차이가 있었고 또 법무부장관이 거짓말을 한 것처럼 이렇게 지금 말이 오고가고 있는데 그런 부분에 대해서는 확실하게 장관이 다시 한번 얘기를 해 주세요."

김 위원이 외교부장관은 첫 번째 법원에 제출된 자료는 뒤의 부분만 그런 것이라고 확인해 줬다는 얘기인지 물었다.