이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
진술인 최진순] "결국 지역신문이 살아남을 수 있는 건강한 토대는 지역의 로컬리즘이 얼마나 풍성하게 열리고 있는가 그 지역만의 특색을 가지고 있고 지역에서 많은 이벤트들이 일어나고 있고 그것을 지역 언론이 담보해내고 있는가의 문제입니다.   그래서 지리적인 조건도 물론 영향을 미치겠지만 로컬에 맞는 특수한 문화를 많이 발전시키고 그리고 그것을 신문산업이 적정히 반영하는 그런 흐름이 시장에 성숙돼야 지역신문의 미래도 열리지 않을까 그래서 단순히 어떤 공동인쇄나 유통이나 이런 측면도 중요하겠지만 지역문화의 활성화라는 차원에서의 접근도 지역신문을 바라다보는 중요한 해법이 아닐까 생각합니다."
위원장 신학용] "그런데 현실은 말이에요 모든 게 서울로 다 빨아들이기 때문에 멀리 떨어지면 조금 괜찮습니다. 뭐 부산이나 광주만 하더라도 괜찮은데 가까이 있는 곳에는 아마 경기도ㆍ강원도 이런 데에는 그렇게 활발하지 못할 겁니다. 물론 뭐 지역공동체 책임도 있다고 볼 수 있는 거지요.   다른 교수님들은 여기에 대해서 한마디 해 주실 것 없습니까?"
진술인 최영재] "예 제가 말씀드리겠습니다.   제가 여기에 나오기 전에 지역신문 경영자 몇 분의 이야기를 들었는데요. 우선은 현재 지역신문 지원의 어떤 효과가 별로 없다라는 거고 많은 지역신문들의 관심은 정부 광고 지자체 광고에 더 큰 몫이 있기 때문에 거기에 관심들이 있는 거고 그다음에 그 지원은 지금 위원장님이 말씀하신 대로 공동제작할 수 있는 아까 배재정 위원님께서 지적하셨지만 인프라 지원을 해 줬으면 좋겠다 당장 윤전기를 바꿔야 되는데 그걸 기금도 없고 이게 계속 적자상황이기 때문에 그런 공적지원이 있으면 인프라 지원 중심으로 해야지 실효가 있다라는 말씀을 드렸고요.   그래서 전반적으로 제가 보기에 지원은 간접 지원 인프라 지원 형식으로 가는 게 맞는 것 같고요. 그다음에 신문 지원의 실효성을 거두기 위해서는 정부 광고 지자체 광고와 연계하는 방안이 지역의 어떤 소위 사이비 신문의 난립을 막을 수 있는 그래서 진흥위원회 같은 데에서 좋은 신문을 지정을 해서 거기에 한해서 정부 광고를 지원하는 그런 어떤 인증제도와 같은 그런 것을 하면 전체적인 지원 규모도 현재 250억 이런 정부 광고와 연계하면 몇천 억 단위로 사실상의 지원 효과가 나지 않을까 이런 생각을 해 봅니다."

진술인 최진순] "결국 지역신문이 살아남을 수 있는 건강한 토대는 지역의 로컬리즘이 얼마나 풍성하게 열리고 있는가 그 지역만의 특색을 가지고 있고 지역에서 많은 이벤트들이 일어나고 있고 그것을 지역 언론이 담보해내고 있는가의 문제입니다. 그래서 지리적인 조건도 물론 영향을 미치겠지만 로컬에 맞는 특수한 문화를 많이 발전시키고 그리고 그것을 신문산업이 적정히 반영하는 그런 흐름이 시장에 성숙돼야 지역신문의 미래도 열리지 않을까 그래서 단순히 어떤 공동인쇄나 유통이나 이런 측면도 중요하겠지만 지역문화의 활성화라는 차원에서의 접근도 지역신문을 바라다보는 중요한 해법이 아닐까 생각합니다."