이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
기획재정부제2차관 김용진] "지금 위원님께서 말씀 주신 대로 작년에 금년 예산을 편성하면서 EITC 문제라든지 또는 청년내일채움공제 그리고 청년 추가고용 장려금 제도 문제에 대해서 지적을 주셨던 것이 맞습니다. 다만 청년내일채움공제나 또는 2+1이라고 하는 청년 추가고용 장려금 제도 자체가 정부 내에서 새롭게 시도되는 제도였다는 점 그런 점을 감안해서 어떻게 보면 또 국회 내에서도 여기에 대한 반대의견도 굉장히 많았었습니다.   그래서 작년에 시행을 해 보고 시행 과정에서 얻은 여러 가지 경험이라고 그럴까요 이런 것들을 감안해서 또 위원님 지적하신 대로 그런 사안들을 감안해서 이번에 제도 개선을 했다는 점을 말씀드리겠습니다."
김성식 위원] "기재부가 정치적인 여러 영향력으로부터 완전히 자유로울 수는 없겠지요 대통령 공약이 2+1 중심의 중소기업 근로자 지원정책이었으니까요.  그러나 기재부 공무원들은 그런 문제의식을 받아들이면서도 합리적으로 정말 임금 격차가 심한 중소기업 청년들에게 어떤 지원제도를 해야 될 것인가를 고민했어야 옳았고요. 적어도 본 위원은 여러분들한테 그 방안을 체계적으로 제시했어요. 그때는 싹 다 뭉개시더니 지금 또 추경 때는 들고 옵니까? 2～3개월 사이에 뭐가 그렇게 바뀌었습니까?  제가 질타하고 싶은 내용은 기재부는 자기 기준이 있어야 되고 자기 금도가 있어야 되고 다른 사람한테 설명할 수 있는 자존심과 같은 뭔가가 있어야 된단 말이에요.  그런데 이번에 추경을 편성하는 타이밍이나 명분이나 또 본예산을 집행한 지 얼마 되지도 않은 시점에서 나오는 여러분의 여러 가지 구구한 설명이나 작년에 수많은 의원들이나 민간 전문가가 제시한 일자리에 대한 걱정을 작년에 제대로 반영했으면 좋았을 내용들 이런 것들이 다 문제다 이거지요.   위원장님 죄송합니다. 속기록 문제 때문에 하나만 제가 말씀드리겠는데요. 이번에 고용보험기금 부분에서 내일채움공제 추가로 쓰는 게 이번 추경에 들어가 있지요?"

김성식 위원] "기재부가 정치적인 여러 영향력으로부터 완전히 자유로울 수는 없겠지요 대통령 공약이 2+1 중심의 중소기업 근로자 지원정책이었으니까요. 그러나 기재부 공무원들은 그런 문제의식을 받아들이면서도 합리적으로 정말 임금 격차가 심한 중소기업 청년들에게 어떤 지원제도를 해야 될 것인가를 고민했어야 옳았고요.