이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
법제처장 제정부] "……"
박범계 위원] "새로 임명된 최성준 위원장입니까?"
법제처장 제정부] "이경재 위원장입니다."
박범계 위원] "물러나는 사람이지요? 그 당시 방통위원들 지금 다 남아 있습니까? 다 물러났지요? 말이 안 되지요 이게."
법제처장 제정부] "하여튼……"
박범계 위원] "지금 법제처장님 물러나셔야 돼요 내가 보기에 이거는. 세상에 이런 게 어디 있어요? 국회가 국회 몫의 대법관을 의결해 가지고 대통령한테 임명해 달라니까 대법원이 그 사람 자격 없으니까 법제처에다 자격이 있는지 없는지 해석을 요청하는 거랑 뭐가 달라요? 물러나는 대법관이 그것도.  다시 정리합니다.  심각한 문제입니다. 정치적 중립성만을 잃은 게 아니라 법제처가 월권 불법을 하고 있는 거예요.  첫째 이것은 대통령이 임명ㆍ자격 임명 권한을 갖고 있기 때문에 임명에 관한 업무 그 전제가 되는 자격에 관한 업무 대통령만이 해석할 수 있습니다. 그런데 방송통신위원회가……  1분만 더 주십시오."
위원장 박영선] "예."
박범계 위원] "방송통신위원회가 임명에 관한 임명ㆍ자격에 관한 아무런 권한과 업무 부분이 없는데 법제처에 그렇게 법령 해석을 요청한 거 월권 두 번째 심지어 물러나는 방송통신위원장과 물러나는 방송통신위원들이 국회에서 추천된 후임 방송통신위원을 그것도 한 사람만 딱 찍어 가지고 완전히 왕따시켜 가지고 하는 월권과 불법 세 번째 변희재인지 뭔지 하는 민간인이 자격 심사 요청을 하니까 법령심사 요청을 하니까 거기에 부화뇌동해 가지고 권한도 없는 업무 소관도 아닌 방송통신위원회가 법제처에다가 법령 해석을 의뢰한 불법 사적 기구로 전락한 법제처 이쯤 되면……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)물러나셔야 되겠어요. 대답해 보세요."

박범계 위원] "지금 법제처장님 물러나셔야 돼요 내가 보기에 이거는. 정치적 중립성만을 잃은 게 아니라 법제처가 월권 불법을 하고 있는 거예요. 첫째 이것은 대통령이 임명ㆍ자격 임명 권한을 갖고 있기 때문에 임명에 관한 업무 그 전제가 되는 자격에 관한 업무 대통령만이 해석할 수 있습니다.