이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이석태] "정확한 것은 모르지만 좀 적지 않을까 싶은데요."
조응천 위원] "PPT 한번 띄워 주세요.    (영상자료를 보며)  올해 7월 31일 기준으로 미제사건이 960건인데 180일 초과 사건이 564건 특히 2년 경과한 미제사건이 166건입니다. 180일 지키는 게 이례적인 경우입니다. 물론 모든 사건을 180일 이내에 처리하는 것은 힘들겠지만 이게 훈시규정이기 때문에 그렇지만 이것은 본말이 전도된 것 아니냐 싶어요."
헌법재판소재판관후보자 이석태] "국민들 입장에서는 그런 면이 좀 있습니다."
조응천 위원] "후보자의 서면답변에 보면 ‘지연된 정의는 정의가 아니다’라는 부분이 있습디다.   후보자 평소 그렇게 생각하고 계십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그것은 제가 일반적으로 재판에서 가끔 쓰는…… 판사들께 하는 겁니다 너무 늦게 하니까."
조응천 위원] "최근에 강제징용사건 대법원이 5년간 미뤄 가지고 많은 비난을 받고 있습니다마는 헌법재판소에도 제일 위에 보시면 대일항쟁기 강제동원 피해조사사건 2010년 10월 5일에 접수해 가지고 2015년 12월 23일 5년 2개월 있다가 처리를 했습니다. 그것도 각하 처리를 하면서 5년 2개월을 끌었습니다. 이유는 한일청구권 협정 때문에 정당한 보상을 받을 수 없다…… 각하할 것을 왜 이렇게 오래 끌어요. 저는 이것 정권의 눈치 본 것 아니냐 하는 생각이 들고요.   제일 밑에 보시면 교육부 고시 중ㆍ고등학교 교과용 도서 이게 소위 말하는 국정교과서 사건이에요. 이것 2년 4개월 끌다가 국정화 고시 폐지되니까 앞으로 국정화 고시에 대해 가지고 번복할 위험이 없다고 해서 역시 각하결정 내렸습니다.   헌법재판소가 이게 소익이 있냐 없냐 소송요건이 되냐 안 되냐를 따지는 것도 중요하지만 헌법정신을 선언하는 기능이 저는 크다고 봅니다. 이런 사건들은 참 못났다 헌법재판소가 비겁하다 그런 생각이 들지 않을 수가 없습니다. 정면 대응하시고 헌법정신을 선언하셔야 됩니다."

조응천 위원] "최근에 강제징용사건 대법원이 5년간 미뤄 가지고 많은 비난을 받고 있습니다마는 헌법재판소에도 제일 위에 보시면 대일항쟁기 강제동원 피해조사사건 2010년 10월 5일에 접수해 가지고 2015년 12월 23일 5년 2개월 있다가 처리를 했습니다. 그것도 각하 처리를 하면서 5년 2개월을 끌었습니다.