자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예 모릅니다. 그것은 소수의견을 쓰셨던 위원님들께서 언급하신 건데 저는 세월호 관련된 것에 대해서는 지금 위원회에 참여했는지에 대한 기억이 없습니다."
금태섭 위원] "보충질의 때 하겠습니다."
위원장 권성동] "금태섭 위원님 수고 많으셨습니다.  다음은 존경하는 노회찬 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
노회찬 위원] "창원 성산구의 정의당 노회찬입니다.   후보자님께 몇 가지 여쭙겠습니다.   대법원의 인사청문사유서를 보면 후보자에 대해서 ‘그간의 경험과 전문성에 비추어 사회적 약자 및 소수자들의 기본권 보호와 향상이라는 시대적 요청에 가장 적합한 헌법재판소 재판관후보로 지목되어 왔다’ 이렇게 서술하고 있는데 어떻게 생각하십니까? 동의하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "저는 많이 부족합니다만 그런 평가를 받기에 저로서는 좀 미흡한……"
노회찬 위원] "사회적 약자와 소수자를 위한 관심과 또 애정 노력들이 나름대로 있어 왔다고 자부하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "나름대로 있어 왔지만 여러 위원님께서 말씀하시는 것을 듣고 보니 부족한 점도 많았구나 하는 생각을 해 봅니다."
노회찬 위원] "여기서 소수자라는 것은 성소수자도 포함됩니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "성소수자…… 성소수자에 대한 부분 성소수자가 소수자가 아니라는 말씀을 드리는 것은 아닙니다."
노회찬 위원] "아니라고 보는 거예요?"

노 위원은 이 헌법재판소재판관후보자에게 사회적 약자와 소수자를 위한 관심과 애정 노력이 있다고 자부하는지 물었고 이 후보는 나름대로 있지만 부족한 점도 많았다고 했다.