자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
건강보험심사평가원장 손명세] "지금 현재 1년에 아마도 56조 원의 보건의료서비스를 구매하고 있는데 만약에 가격 책정 기전서부터 시작해서 심사기전ㆍ평가기전이 없었다면 아마도 민간 병의원에서 그것들을 구매하는데 이렇게 대량 수요를 가지고서 구매를 할 때 공급자와의 협상을 통해서 56조 원에 샀는데 실제적으로 한 80조 원 이상의 서비스를 들여서 사야 됐을 것입니다. 그런데……"
김용익 위원] "그러니까 심평원이 제대로 권위 있는 심사를 하시라 이 말이지."
건강보험심사평가원장 손명세] "지금 현재 저희가 본 바에 의해서 한 17조 원 정도를 세이브하고 있다고 평가하고 있습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)"
위원장 김춘진] "1분 더 줘요?"
김용익 위원] "감사합니다 위원장님.  그러니까 세이브하고 있다고 지금 변명을 하시는 게 중요한 게 아니고 공단이 보거나 공급자가 보거나 이것을 객관성 있게 판단하고 있는 권위 있는 그런 판단을 해 주고 있느냐에 대해서 아무도 의심하지 않으면 재판이 제대로 됐다는 것을 의심하지 않으면 심평원에 대한 불만이 없다 이 말이지요. 그런데 그 부분이 문제가 있고요.  두 번째는 공단에서 계속 요구를 하고 있잖아요. 자격심사 요청을 후에 하니까 저게 자꾸 누수가 생기고 어렵다 하면 그것을 고쳐 줘야지 심평원에서도. 공단하고 협의를 해서 길을 찾아야 될 것 아니에요? 아까 공단 이사장님도 정보 공유가 되고 연계가 되면 좋겠다라는 희망이 있잖아요. 심평원도 호응을 해야지요."

김 위원은 심평원이 권위 있는 판단을 해야 공단이나 공급자가 불만이 없을 텐데 그 부분에 문제가 있다고 했다.