이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
법무부검찰국장 박균택] "수사일반과 수사지원 부분에 있는 특수활동비 중의 일부를 법무부가 집행하고 있습니다."
노회찬 위원] "집행하는데 그 돈이 거기서 나왔을 것이다 이렇게 보고 있어요?"
법무부검찰국장 박균택] "예 그렇습니다. 수사지원 아니면 수사일반 이쪽에 해당하는 특활비입니다. 그중의 일부를 법무부가 집행하고 있습니다."
노회찬 위원] "그러면 이것이 특수활동비의 정당한 집행입니까?"
법무부검찰국장 박균택] "당시에 법무부가 일선 검찰의 수사활동을 위해서 특활비를 지원하는 것 이것은 문제가 없는 것으로 그렇게 다 판단이 됐는데 다만 그때 당시의 상황이라든가 여론이라든가 시점 같은 것들이 적절했느냐라는 처신의 적절성 문제 이것 때문에 당시 법무부 간부가 비판을 받았던 것이지 일선을 지원해서는 안 된다 그 돈을 사용해서는 안 된다 이 자체가 비판의 대상은 아니었던 것으로 알고 있습니다."
노회찬 위원] "검찰국장님 기획재정부의 2017년도 예산 및 기금운용계획 집행지침이라는 것을 보셨을 텐데 거기에는 특수활동비를 어떻게 규정하고 있냐면 ‘기밀유지가 요구되는 정보 및 사건수사 기타 이에 준하는 국정수행활동에 직접 소요되는 경비’ 이렇게 돼 있습니다."
법무부검찰국장 박균택] "예 맞습니다. 그러니까 위원님 말씀대로……"
노회찬 위원] "이게 기밀유지가 요구되는 정보 및 사건수사는 아닐 것이고 그러면 보안유지가 요구되는 정보 및 사건수사에 준하는 국정수행활동이라고 보는 겁니까?"

노 위원은 기획재정부의 특수활동비는 기밀 유지가 요구되는 정보와 사건 수사에 준하는 국정수행활용에 소요되는 경비로 되어있는지 물었고 박 국장은 맞다고 대답했다.