이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
박지원 위원] "처장님 대법원 행정처가 검찰 수사를 받아야 될 수모를 가져온 이 사법부가 국민 앞에 어떤 책임을 져야 됩니까?"
법원행정처장 안철상] "사법부의 여러 가지 문제에 대해서……"
박지원 위원] "제가 이 위원님들 중에서 제일 오랫동안 법사위원을 했습니다. 저는 지금까지 사법부를 가장 존경했고 가장 옹호를 했습니다. 또 무엇인지 모르지만 우리법연구회ㆍ국제인권법연구회ㆍ민변ㆍ전교조ㆍ민노총 이런 기관들을 옹호하고 대변해 왔습니다.  사법부가 이렇게 타락할 수가 없어요. 그런데 그 이유를 보면 공정한 재판을 하지 않고 블랙리스트 때문에 그러는 거예요. 더 가관은 이렇게 불신하는 사람들이 젊은 세대 30대～50대 고학력자 진보보다는 보수……  특히 이전 정부에서 청와대가 대법원 판결에 영향력을 행사했는가. 했습니까 안 했습니까?"
법원행정처장 안철상] "사법행정권 문제와 재판권 문제는 전혀 다른 문제이고……"
박지원 위원] "아니 그러니까 재판권 문제에 대해서 이전 정부 청와대가 했느냐 안 했느냐 이거지요."
법원행정처장 안철상] "사법 역사적으로 볼 때 내부 기관에서……"
박지원 위원] "역사적이 아니라 이전 정부가 했느냐 안 했느냐예요. 그런데 안 했다고 했어요. 아마 법원행정처장도 거기에 서명했을 거예요. 안 했다고 하셨지요?"
법원행정처장 안철상] "예 재판에는 직접 영향을 못 미쳤다 이렇게 확신하고 있습니다."
박지원 위원] "그렇다? 제 재판에도 우병우 민정수석이 당시 박병대 대법원 행정처장에게 저축은행 비리사건 조작해서 만들어 가지고 1심 무죄 2심 항소심 죽 해서 대법원에서 유죄 달라 하니까 거절을 했어요. 그런데 이번 재판은 국민의 51.5%가 청와대의 영향을 받고 있다 이렇게 하고 있는 게 문제 아닙니까? 그래서 제가 실례를 말씀드린 거예요.   이것 문제입니다. 사법부마저도 국민의 신뢰를 받지 못하고 검찰의 수사를 받는다고 하면 어떻게 그 재판장을 믿고 재판관을 믿고 법관을 믿고 국민이 재판을 받습니까? 행정처장께서 그렇게 소신 없이 답변 안 하시고 시간 보내면 사법부의 불신은 더 깊어 갑니다.  저는 잘한다 못한다가 아니에요. 우리 대한민국 기관 중에서 제일 정의롭다는 기관이 어디냐? 우리 국민들이 지금까지 사법부라고 했어요. 어디를 제일 신뢰하느냐? 사법부라고 했어요. 그런데 이제 60%가 사법부 신뢰하지 못하겠다 대법원이 전 정부로부터 영향을 받았다 검찰이 수사를 해야 된다 이것이 오늘의 사법부 현실이라고 하면 생각해 볼 만한 문제가 있지 않은가 저는 그렇게 생각합니다. 어떻게 생각하세요?"

박지원 위원] "그렇다? 우리 국민들이 지금까지 사법부라고 했어요. 그런데 이제 60%가 사법부 신뢰하지 못하겠다 대법원이 전 정부로부터 영향을 받았다 검찰이 수사를 해야 된다 이것이 오늘의 사법부 현실이라고 하면 생각해 볼 만한 문제가 있지 않은가 저는 그렇게 생각합니다.