이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
진술인 김강덕] "감사합니다."
염동열 위원] "이상입니다."
위원장대리 김상희] "염동열 위원님 잘 하셨고요.  다음 유은혜 위원님 그다음은 강은희 위원님 박윤옥 위원님 이 순서로 진행하겠습니다."
유은혜 위원] "진술인 여러분들께서 하시고 싶은 말씀이 굉장히 많으신 것 같습니다.  이 법안의 필요성이나 그리고 애니메이션산업이 지금 말씀하셨던 것처럼 기술력이라든지 여러 가지 면에서 정말 잘 발전할 수 있는 여건이 이제 많이 무르익었는데 주변의 조건이라든지 특히 방송사와의 관계나 이런 여러 가지 어려운 점들을 짚어 주셨고.  그러면 이번 법안에서 김세훈 교수님 말씀하시던 김에 충분히 말씀 못 하신 것 같아서 방송통신발전기금 사용이 원칙적으로 타당성은 있어 보이지만 제가 볼 때는 미방위나 미래부 이런 데의 반대가 예상되고요 다른 법안과의 형평성 문제나 이런 것들이 제기될 수 밖에 없는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
진술인 김세훈] "그 부분에 대해서는 김영재 교수님이 더 구체적으로 말씀하실 수 있을 것 같은데요."
유은혜 위원] "예 김영재 교수님."
진술인 김영재] "말씀드린 대로 지금 방송통신발전기금이 방송국이 콘텐츠를 제작하는 것을 지원하고 있습니다.  그런데 애니메이션이 왜 혜택을 못 받느냐 하면 방송국이 애니메이션에 대해서는 투자를 안 하기 때문에 다큐멘터리들은 그런 것을 충분히 받을 수가 있거든요. 그런데 애니메이션은 방송국의 물건이 아니기 때문에 신청 자체가 안 되는 문제가 있거든요.  그래서 이것을 아주 작은 범위에서 생각을 하면 그런 미방위나 방통위의 어떤 반발을 고려했을 때 제가 말씀드린 대로 지금 어차피 지원하고 있는 방송 콘텐츠에 대한 제작 지원이 이루어지고 있다 그렇다면 애니메이션에 대해서는 이런 사유로 인해서 충분히 지원이 안 되기 때문에 그 정도로 별도 예산만 배정하자는 수준의 정도로만 저는 생각을 하고 있습니다. 그런 경우에 있어서는 굳이 자기네 그것을 침해받는다라든가 그것까지 생각을 하지 않지 않을까 저는 그 정도로만 생각을 하고 있습니다."

진술인 김 씨는 방송통신발전기금이 방송국의 콘텐츠 제작을 지원하는 것으로 애니메이션은 방송국의 물건이 아니기 때문에 신청 자체가 안 되어서 투자를 하지 않는다고 했다.