주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
박인숙 위원] "제가 인원을 다 봤는데 임상의사가 1명도 없더라고요."
한국한의학연구원장 최승훈] "의사는 양방 MD는 없습니다."
박인숙 위원] "그러니까 임상 현대의학 한 명도 없는데 제가 이것 논문 말씀드릴 것은 참 많은데 여기 책자에 보면 여러 가지 목표를 굉장히 많이 쓰셨는데 한마디로 너무 광범위하고 좀 애매모호하고 현실적ㆍ구체적인 실천 가능성이 너무 낮아 보이는 게 제 의견입니다.  한 예를 들면 하나의 목표에 1페이지에 있지요 ‘유전 요인을 고려한 생애 전 주기 고혈압 예방ㆍ관리 프로그램을 개발한다’ 이것은 사실 상상을 초월하는 엄청난 일이거든요. 전 세계 모든 사이언티스트가 달려서 목매달아도 지금 이게 해결이 안 되는데 이런 걸 목표로 삼으셨어요.  그리고 예산이 굉장히 많거든요 다른 데 예산에 비해서. 450 거의 445억이 되는데 이 기관의 목표가 국민 건강 증진이잖아요?"
한국한의학연구원장 최승훈] "예."
박인숙 위원] "그런데 국민 건강 증진을 하려면 뭔가 실용적인 파이널 프로덕트가 나와야 되고 그전에 특허가 있어야 되고 그전에 논문이 있어야 되고 그전에 연구를 해야 되잖아요?"
한국한의학연구원장 최승훈] "예 그렇습니다."
박인숙 위원] "그런데 연구 실적을 보면 SEI 논문 그러니까 논문하고 특허만 제가 말씀드리겠습니다 논문 숫자로 보면 해마다 64에서 77개를 냈는데 448억을 쓰면 연구 논문마다 6억 내지 7억의 비싼 논문인 것이거든요.   그런데 보통 과학계에서 연구비를 보면 논문 하나 내는데 많아야 2000 3000 5000만 원 이 정도가 주로 맥시멈인데 물론 다른 일도 하시지만 그것에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시지요."

박 위원은 한국한의학연구원장 최 씨에게 보통 과학계의 논문은 많아야 2000 3000 5000만 원인데 논문마다 6억 내지 7억을 쓴 것에 대해 어떻게 생각하냐고 했다.