각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
진술인 최영재] "업무 중복 문제는 계속 지적을 했고요. 그렇지만 또 신문진흥위원회의 구성 방법이나 지원 과정에서의 정치적 독립성 확보 이런 부분에서는 진일보한 측면이 있다라는 말씀을 제가 드렸던 것 같고요.  그다음에 지원의 효율성 문제를 말씀드린 건데 사실 이게 몇 분 위원님들이 지적을 하셨지만 신문 지원 정책에서 가장 큰 문제점은 사실은 잘하는 신문을 지원해 가지고 더 잘되게 하는 그래서 전반적인 신문산업의 위기를 극복해야 되는데 특히 지역신문의 경우 특정 도의 경우는 십여 개가 난립해 있거든요. 그런데 이런 것들을 그냥 n분의 1 식으로 지원한다거나 그렇기 때문에……"
현영희 위원] "예 알겠습니다. 시간관계상 그렇게 이해를 하겠습니다."
진술인 최영재] "그런 부분들을 개선해야 될 걸로 생각합니다."
현영희 위원] "지금 사실은 지역신문이 어려운 데는 덜 지원되고 잘되는 데는 더 지원되는 이런 이야기를 하고 있는 거지요?"
진술인 최영재] "예 맞습니다."
현영희 위원] "지금 미디어국장님 나오셨는데 잠깐 여쭙겠습니다.   아까 최진순 차장님께서도 말씀하셨는데 지금 작은 시장에 너무 많은 매체가 난립되어 위기가 심각하고 양극화 현상이 일어나고 있고 또 특히 거기에 따라서 지역신문이 어려움을 겪고 있고 그래서 자율적인 기대보다는 정책적인 드라이브가 필요하다 이런 이야기를 했습니다.     (강은희 위원 신학용 위원장과 사회교대)  지금 사실 정부가 지역신문발전기금을 설립은 했지만 10년 이후에 지원 규모가 지속적으로 감소해서 재정 위기에 놓여 있습니다. 동 법안이 지역신문발전지원 특별법과 상충해서 재원 확보 싸움이 벌어지지 않을까 오히려 걱정이 되는데 그렇다면 지역신문발전지원 특별법은 어떻게 되는지 그리고 현재 지원되고 있는 지역신문 지원금에는 영향이 없는지 그리고 향후 지역신문 지원은 어떻게 할 것인지 여기에 대해서 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다."

현 위원은 작은 시장에 많은 매체가 난립돼 위기가 심각하기 때문에 정책적인 드라이브가 필요하다고 했다.