이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
박주민 위원] "곤란한 게 아니라 헌법에 안 되게 돼 있지 않습니까 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
박주민 위원] "이런 부분에 대해서도 좀 더 관심을 가져 주셨으면 좋겠습니다.  공무원의 정치적 표현의 자유에 대해서 보도록 하겠습니다.  우리나라의 경우에는 공무원의 정치적 표현의 자유나 교사의 정치적 표현의 자유에 대해서 사실상 전혀 허용되어 있지 않은 상황이고요. 그러나 다른 나라의 경우에는 광범위하게 또는 정도의 차이를 두고 허용하고 있는 상황입니다. 그래서 여러 국제인권기구나 ILO 같은 데서도 수차례 권고를 한 바가 있습니다. 지나치게 공무원들의 정치적 표현의 자유가 제한되고 있다라는 평가에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "우리나라는 헌법상 기본적으로 ‘공무원은 국민 전체에 대한 봉사자’가 굉장히 중요한 요소인 것 같습니다. 그래서 정치활동이나 표현의 자유도 어느 정도 제한될 수 있는 것 아닌가 물론 지금보다도 개선하는 쪽의 생각도 해 볼 수 있겠습니다마는 지금 제 생각은 그 정도입니다."
박주민 위원] "이 부분에 대해서 제가 나중에 추가질의하도록 하겠습니다."
위원장 권성동] "금태섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
금태섭 위원] "금태섭 위원입니다.  몇 가지 쟁점에 대한 견해에 대해서 질문을 드리겠습니다.   낙태죄 문제가 있는데요. 저는 개인적으로 어떤 법이 가장 큰 문제가 될 수 있다면 어떤 거냐 하면 현실과 법에 괴리가 있는 거라고 생각을 합니다.   후보자께서는 우리나라에서 한 해에 몇 건 정도 낙태 시술이 행해지는지 혹시 아십니까?"

헌법재판소재판관 후보자 유 씨는 헌법상 공무원이 국민 전체에 대한 봉사자라는 게 중요하므로 정치활동 및 표현의 자유가 제한될 수 있어 개선방안을 생각해 볼 수 있다고 했다.