이 문서 요약 좀 해줄래?
위원장 신학용] "정 위원님 그것은 나중에 질의하면서…… 그때 보고했잖아요.  어떻게?"
김상희 위원] "지금 답변을 하라고……"
위원장 신학용] "지금 하라고 그래요?   지금 의사진행발언이기 때문에 나중에 질의……"
정진후 위원] "제가 질의하기 전까지 자료를 제출해 주시면 됩니다."
위원장 신학용] "질의하실 때까지 자료 갖고 계시면 좀 주시기 바랍니다 한수원.   위원님들의 질의순서인데요 일단 많은 분들이 하셨어요. 그래서 저번처럼 오후 질의를 위해서라도 일단 하시는 분은 오늘 4분 드릴 테니까 나머지는 나중에 또 쓰시고 오전에 질의 안 하신 분은 7분으로 오후에 드리겠습니다. 그러면 이대로 하겠습니다.   존경하는 박성호 위원님부터 먼저 질의해 주시기 바랍니다."
박성호 위원] "안녕하십니까?  전 국민이 아마 가장 많이 우려하고 있는 것이 지금 이 부분인 것 같습니다. 우리나라의 경우에 보면 원자력 발전이라는 게 사실 국내 총 발전량의 31.1%를 차지하는 상당히 중요한 에너지원인데 문제는 한 번 사고 나면 굉장히 위험하다는 것은 다 아시고 계시는 부분인 것 같습니다.   그런데 주민 참여한 전문가 토론회에서 원안위가 작성한 자료를 보면 사실 DEG라든지 경년열화 SOV 같은 그 용어를 제가 사실 공부를 많이 안 해서 그런지 모르겠습니다만 교과위 위원인 제가 봐도 사실 이해하기 힘든 그런 용어들이고요. 이에 따라서 점검단 발표는 환자 앞에서 의사들끼리 전문용어를 써 가면서 병을 설명하는 것과 다를 바 없다는 그런 비판의 소리가 많습니다. 저도 대학에 있었지만 전문가가 정확히 알면 일반 국민이 다 이해할 수 있도록 설명할 수 있다고 저는 생각을 합니다. 전문가들께서 국민을 우롱한 것이 아닌가 할 정도로 제가 느껴지는 바가 크고요.  따라서 이에 대한 개선방안 제시만 가지고는 저는 불충분하다는 생각이 듭니다. 그래서 다시금 국민이 충분히 이해할 수 있도록 하는 방법이 필요하다고 보고요 위원장께서는 이러한 방법을 충분히 설명해 줬으면 좋겠습니다."

박 위원은 전문가가 정확히 알 경우 일반 국민이 이해할 수 있도록 설명해야 한다고 생각하며 다시금 국민이 충분히 이해할 수 있도록 하는 방법이 필요하다고 본다고 했다.