이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
해양수산부장관후보자 윤진숙] "예."
황주홍 위원] "정부 예산 전체는 10% 이상 많이 성장을 했는데 늘어났는데 해양수산 관련 예산은 오히려 7.1%가 줄어들었다 그리고 국가예산에서 차지하는 비중도 한 2%대였는데 금년 예산의 경우는 우리나라 전체 예산이 342조입니다. 거기서 우리가 지금 해양수산부가 예산이 얼마지요?"
해양수산부장관후보자 윤진숙] "3조 9000억……"
황주홍 위원] "3조 9500억 정도 되지요? 그러니까 차지하는 비중이 고작 1.2%입니다.   이래 가지고서 아까 우리 모두말씀에서 뭐라고 그랬지요? 인류의 마지막 보고인 해양자원을 개발해서 강국으로 만들고 그다음에 창조경제를 실천하는 1등 부처로 만들어 내고 또 뭐라고 그러셨지요?   이런 해양국부를 창출해 낼 수 있겠느냐 결국은 예산의 문제인데 예산이 없고 비중이 낮고 이럴 때 우리 장관후보자께서 만약에 장관에 이제 취임하시게 되면 배전의 비상한 의지로 접근하시지 않으면 안 되겠다 이런 말씀을 먼저 당부를 드립니다.  이런 문제 상황에 대해서 좀 인식을 갖고 계시나요?"
해양수산부장관후보자 윤진숙] "예 사실은 좀 어려운 점이 없지 않아 많이 있을 것이라고 보지만 위원님들이 많이 좀 도와 주셔야 될 부분도 있지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다."
황주홍 위원] "답변서에 보면 저의 질의서에 대한 서면답변 보면 예산부처와 협의를 해서 예산을 확보하겠다 이런 대목들이 몇 군데 나오는데 사실은 잘 아시지만 예산의 문제는 예산부처와의 협의 그 이상의 이른바 하이 폴리틱스(high politics) 고위 정책이 필요한 것이라는 말이에요. 청와대와의 협의 더 나아가서는 대통령과의 협의를 잘 해내는 것이 굉장히 중요합니다.  아마 저는 우리 윤진숙 후보자가 장관 취임하셔서 정말 좋은 장관이었느냐 정말 실망스러운 장관이었느냐의 시금석이라고 할까 그 1차 평가기준은 금년 말에 내년 예산을 과연 어느 정도나 확보할 수 있느냐 지금까지 우리가 감소된 분까지 총 만회를 해서 예산을 충분히 확보를 할 수 있느냐 아니면 적어도 다른 부처 예산이 증가하는 몫만큼은 우리 해양수산부 예산도 증가를 해 내면 그런대로 아마……   지금처럼 감소하는 것이 되면 이것은 결정적으로 잘못된 인선이라는 것을 말해 주는 것이고 그리고 다른 부처 예산만큼 증가율을 가져온다면 무난한 장관 인선이었던 것 같다 이렇게 사후평가를 내릴 수 있을 것 같고 그리고 정말 윤진숙 장관 우려가 없지 않았는데 정말 훌륭한 장관인 것 같다라는 평가를 들으려면 이제까지 줄어든 몫까지를 다 만회하는 예산을 확보하는 그런 장관이 되어야 합니다.   그런 각오ㆍ다짐 갖고 계셔야 됩니다. 어떻습니까?"

우려가 없지는 않았지만 훌륭한 장관이었다는 평가를 들으려면 줄어든 예산을 확보하는 장관이 되어야 한다.