이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
위원장대리 김태년] "유인태 위원님 수고 많으셨습니다.   다음은 존경하는 염동열 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
염동열 위원] "염동열 위원입니다.  문화예술 진흥을 위해서 문화예술진흥법이 마련돼 있고 구체적으로 보니까 음악 무용 연극 영화 연예 등 대중예술까지 전부 다 독립법안이 마련돼 있네요 그 속에서. 그런데 유독 사진하고 문학만 독립법안이 없어요. 그래서 대체적으로 저도 문학예술진흥법에 대해서 공감을 합니다만 근본적으로 몇 가지 한번 물어보겠습니다 원론적으로. 그래서 김경식 진술인께 많은 질의가 없었기 때문에 제가 좀 묻겠습니다.   문학의 가치를 크게 어떻게 볼 수 있습니까 한 두 가지 정도로 본다면?"
진술인 김경식] "문학의 가치는 사실은 이런 말이 있습니다 격언에. 셰익스피어와 인도하고 바꾸지 않겠다. 그게 문학입니다. 그게 가치고요.  그다음에 영향은 문학은 비타민과 같은 존재입니다. 문학이 병이 나면 세상이 병이 나는 겁니다."
염동열 위원] "저도 그 비타민이라는 말씀이 굉장히 충격적으로 와 닿습니다.   그런데 문학 하시는 분들한테 좀 누가 될지 모르겠습니다마는 우리가 한번 냉철하게 따져 보면 보존 계승 또 우리 국민에게 비타민과 같은 존재 가치가 있고요. 하나는 산업적ㆍ경제적 가치도 우리가 인정할 수밖에 없겠지요? 어떻습니까? 그러니까 문학이 산업적 가치의 접근이 된다고 해도 무리는 없다고 볼 수 있겠지요?"

염 위원은 문화예술진흥법에서 사진과 문학만 독립법안이 마련되어 있지 않다고 했다.