이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위원님 이것 굉장히 긴 답을 요하는 질문을 주셨습니다. 이따가 시간 끝나시면 제가 긴 답은 드리기로 하고요.   짧은 답을 먼저 드리자면 소득주도성장이라고 하는 여러 가지 정책 패키지를 통해서 어려운 분들의 소득이 일정 부분 늘어난 부분도 있고요. 또 저희가 시장의 수용성 측면에서 또는 속도 측면에서 봐서 조금 보완 내지는 일부 개선해야 될 부분들이 같이 있다 보니까……"
최교일 위원] "알겠습니다. 답이 길어질 수밖에 없는데 제가 다음에 자세히 듣기로 하고요.  어쨌든 정책의 효과가 제대로 나타나고 있지 않은 것은 사실이지요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "시간이 걸릴 것입니다."
최교일 위원] "그러니까 현재까지는……"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "그렇습니다."
최교일 위원] "하위층 소득을 증가시켜서 성장을 하겠다는 건데 오히려 소득이 줄어들고 있으니까 지금 정책 효과가 반대로 나타나고 있고요.   그리고 이 정부의 최우선 정책이 일자리인데 일자리도 지금 계속 줄어들고 있지요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "예 준 것은 아니고 증가폭이 대폭 감소했습니다."
최교일 위원] "그런데 예를 들어서 6개월 전에 일자리 증가 수가 30만이었는데 지금 5000 그러면 이것 줄어든 거지요? 현실적으로 줄어들었다고 할 수밖에 없는데 문제는 일자리 질의 저하가 더 문제입니다. 지금 60세 이상 일자리는 25만 1000명이 늘어났는데요 30대는 9만 1000명 40대는 14만 7000명 그러니까 30대 40대가 23만 명이 줄어들었습니다 일자리가. 60대는 25만 명이 늘었습니다. 이것은 무슨 의미냐 60세 이상 일자리 증가는 공공근로 즉 정부가 돈을 풀어서 일자리를 만든 그런 영향이 큰 것이고 정말 제대로 된 일자리 30대 40대 일자리는 줄어들고 있다는 것입니다.   그리고 업종별로도 보면 제조업 일자리가 12만 7000명이 줄어들었습니다. 농어업 일자리는 6만 1000명이 증가했습니다. 전체적인 숫자도 문제지만 일자리 정말 양질의 일자리 이게 중요한 것 아닙니까? 이렇게 60대 일자리는 증가하고 30ㆍ40대는 24만 가까이 줄어들고 농어업 늘어나고 제조업 줄어들고 이게 국가경쟁력으로도 도움이 안 되는 거지요. 이 부분에 대해서는 검토를 해 보셨습니까?"

최 위원은 정부의 최우선 정책이 일자리인데 일자리가 계속 줄어들고 있지 않냐고 물었고 부총리 김 씨는 준 것은 아니고 증가폭이 대폭 감소했다고 답했다.