주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
배재정 위원] "물론 전문성 이런 이유들을 내세워서 아마도 상당히 유리한 입장에 있으실 거라고는 생각을 하는데 어차피 그것은 계약에 의한 것이잖아요 그렇지요?"
진술인 이수룡] "제가 이 자리에서 말씀드리고 싶은 것은 그 이전에 민영화냐 공영화냐의 문제에서 이 사업은 공영화보다는 민영화가 타당하다는 말씀을 드리고 싶습니다."
배재정 위원] "그 부분은 지금 계속해서 서로 의견이 갈리는 부분인데 저는 사행성 산업이라는 특성을 우리가 얼마큼 여기에서 고려해야 되는가라는 생각이 든다는 거고요.   그리고 아까 불법 스포츠도박에 대해서 사실상 민간기업이 훨씬 더 잘 대응할 수 있다라고 말씀을 여러 가지 상품개발을 통해서라고 하셨는데 저는 그런 접근이 맞는지 사실 의구심이 들었어요. 그러면 재미있는 상품을 자꾸자꾸 개발해서 많은 분들이 더 많이 스포츠토토를 할 수 있도록 만들어야 되고 그것을 통해서 불법을 합법적인 곳으로 끌어오겠다는 취지로 들리는데 불법을 막는 부분은 또 다른 측면에서 아까 사감위 얘기도 했지만 또 다른 측면에서 나와야 되는 부분인데 그것을 사업을 하면서 어떤 상품들을 계속해서 개발하면서 불법을 막겠다라는 게 과연 논리적으로 가능할 것같이 들리지만 실질적으로 시장에서 어떻게 작용할까라는 그런 의문을 계속 가지게 되고요.   그리고 민간 경쟁구조가 됐을 때 스포츠토토 자체가 훨씬 더 많이 경쟁이 심화되고 그리고 시장에 상당히 교란이 우려된다고 생각합니다.   거기에 대해서 이근동 변호사님은 어떻게 생각하십니까? 답변 좀 주세요."

배 위원은 사행성 산업 특성을 얼마큼 고려해야 하는지와 불법 스포츠 도박에 대해 민간기업이 여러 상품 개발을 통해 더 잘 대응할 거라는 주장에 의구심을 가졌다. 