이 문서를 포괄적으로 요약해주세요.
김상훈 위원] "저는 주민 분들이 기대하고 있는 여러 가지 지원 범위하고 또 한전 측이 수용할 수 있는 범위의 갭이 너무 큰 것 같아서 그 갭을 줄일 수 있는 방법이 없을까라는 생각을 하고 있는데 혹시 김준한 위원장님께서 어떤 생각을 갖고 계신지는 모르겠는데 저는 지금 반대대책주민위원장직을 한번 내려놓으시고 또 다른 중도적인 입장에 계신 분에게 한번 물려주시면서 대화의 해법을 푸는 것도 좋지 않겠나 하는 생각을 갖고 있습니다. 굉장히 외람된 이야기입니다마는 곡해해서 들으실 필요는 없고요.  왜냐하면 이 위원장직을 고수하시면서 주민들 편에서 계속 이해관계의 선두에 와 계셨을 것이기 때문에 위원장님도 한발도 더 물러설 수 없는 그런 입장일 것 같고 위원장님 등 뒤에서 바라보는 주민들의 기대감도 저는 여전히 높을 거라고 생각을 하거든요.  그러니까 저는 어느 일방의 이해관계 주장이 아니고 이제는 양측 당사자가 뭔가 중재안을 내놓고 거기에 대해서 조금 더 진일보할 수 있는 그런 협상 당사자가 필요하다고 봅니다 이 법 이전에. 그래서 그런 부분에 대해서도 한번 좀 진지하게 생각을 해 보시는 것도 좋지 않겠나 하는 생각을 갖고 있습니다.   저는 이번에 발의된 법안이 여러 가지로 좀 보완해야 될 부분이 있다고 보여집니다. 우선 송전선로 주변지역 송기춘 교수님이 지적하셨듯이 법률안에 명시하는 부분도 한번 검토가 돼야 될 것 같고 또 보상 범위도 굉장히 들쭉날쭉 되어 있는 것 같아요. 전기사업법에서도 좀 고려해야 될 부분 또 이 법에서도 고려해야 될 부분이 따로 있는 것 같고 그다음에 전자계가 미치는 영향에 대한 부분까지 고려가 되어야 될 것인지 등등 굉장히 여러 가지 세심하게 다듬어야 될 부분이 있는 것 같습니다.  우리 산업통상자원부에서 이 법안에 대한 수정안을 어느 정도는 생각을 하고 계십니까?"

우선 송전선로 주변지역 송기춘 교수님이 지적하셨듯이 법률안에 명시하는 부분도 한번 검토가 돼야 될 것 같고 또 보상 범위도 굉장히 들쭉날쭉 되어 있는 것 같아요. 전기사업법에서도 좀 고려해야 될 부분 또 이 법에서도 고려해야 될 부분이 따로 있는 것 같고 그다음에 전자계가 미치는 영향에 대한 부분까지 고려가 되어야 될 것인지 등등 굉장히 여러 가지 세심하게 다듬어야 될 부분이 있는 것 같습니다.