이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
안홍준 위원] "존경하는 서용교 위원님께서 무늬만 부총리 이야기를 언급하셨는데 사회부총리는 지금 아주 중요시되고 있는 안전행정부의 안전 문제 또 복지 문제 또 문화체육관광 또 고용부 환경부 이런 부처들을 관장하셔야 되고 또 국무회의에 참석하시게 되면 국무위원으로서는 사실은……  저는 교육학자가 교육부장관이 되는 것에 대해서 굉장히 참 유감스럽다 지난번에 지명된 데 대해서 어떤 자질을 차치하고라도 그렇게 생각하는 것은 사회부총리로서 그런 분야의 조율을 할 수 있는 역량이 리더십이 과연 있겠느냐 또 그런 기본적인 지식을 가졌겠느냐 이게 사실은 중요하다고 생각하거든요.   국무회의라는 것이…… 일종의 자기 분야만 알아 가지고 거수기 역할 하는 국무위원 받아만 적는 국무위원 과연 이게 무슨 국무위원 역할을 할 수 있겠느냐?   그런 측면에서 황우여 후보자께서는 여당의 원내대표와 당 대표 출신으로서 과연 위상에 맞느냐 하는 문제 그래서 제가 축하를 드려야 될지 어떨지 모르겠다는 말씀을 드렸습니다마는 교육과 사회부총리로서의 역할이 방금 제가 언급한 대로 아주 막중하고……  두 번째로는 아마 후보자께서 국회의원 5선을 하시면서 지금 5선이니까 18년을 국회생활을 19년째인데 교육위원회 상임위원을 몇 년을 하셨습니까?"
교육부장관후보자 황우여] "정확히는 한 십삼사 년 했습니다."
안홍준 위원] "십삼사 년을 교육위원회에 소속되었다면 위원님들 아시다시피 어떤 언론의 평론하시는 분이 전문성이 없다고 이런 표현을 하시던데 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 위원회를 적어도 한 4년만 해도 그 위원회의 전문가 관료들이 몇 개 분야의 과와 국 경험한 사람보다는 우리 국회의원들이 한 2년만 하더라도 교육문화체육위원회 같으면 그 각 분야에 나름대로 일가견을 가진다고 생각하는데 십이삼 년을 했다 하셨고 또 교육위원장을 하셨지요?"

안홍준 위원] "십삼사 년을 교육위원회에 소속되었다면 위원님들 아시다시피 어떤 언론의 평론하시는 분이 전문성이 없다고 이런 표현을 하시던데 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 위원회를 적어도 한 4년만 해도 그 위원회의 전문가 관료들이 몇 개 분야의 과와 국 경험한 사람보다는 우리 국회의원들이 한 2년만 하더라도 교육문화체육위원회 같으면 그 각 분야에 나름대로 일가견을 가진다고 생각하는데 십이삼 년을 했다 하셨고 또 교육위원장을 하셨지요?