이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
보건복지부장관 진영] "저출산 문제가 해결돼야 국민연금 문제도 해결되지 않냐 그런 취지에서 일부 어떤 분들은 상당 부분 여기에다가 투자를 해야 결국은 국민연금의 문제점이 해결된다 이렇게 주장하는 분도 있는데 그렇게 적은 이유는 투자해서 당장 어떤 수익성과 연결이 잘 안 되기 때문에 그런 부분에서 상당히 투자하는 데……"
최동익 위원] "장관님 그거는 좀 잘못된 거죠. 당장의 이익만을 생각하면 망하죠. 장기적인 것도 보셔야 되는 거고 그 연구는 개인이 아니라 정부연구기관인 보건사회연구원에서 내놓은 연구입니다. 개인이 아니에요. 국가기관에서 내놓은 연구입니다."
보건복지부장관 진영] "그래서 최 위원님 말씀하신 부분도 옳으신 지적이다 이렇게 생각합니다."
최동익 위원] "노숙자 의료급여 문제를 좀 언급하고 싶은데 노숙자들이 갈 수 있는 1차 의료기관은 의료급여임에도 불구하고 보건소……    (발언시간 초과로 마이크 중단)  한 2 3분만 주시면 제가 3차 질의 안 하겠습니다.  그리고 2차 진료기관을 선정해 주셨는데요. 2차 기관이 병원급 이상을 28곳을 선정해 줬어요. 그런데 16개 시도 중에도 광주 울산 충북 경남 이 4개 시도는 아예 2차 진료기관이 선정이 안 되어 있어요. 그러면 진주의료원 같은 곳 이런 곳 노숙자들을 위해서 지정해 줘야 되는데 이 네 군데 시도는 아예 지정조차 안 해 놓으면 노숙자들은 다른 시도에 가서 병원 진료를 받아야 돼요 보건소 외 진료 부분들은.  이거 굳이 국공립병원들 다 노숙자들을 위한 병원으로 지정을 해 주든가 아니면 같은 의료급여인데 왜 노숙자들은 꼭 보건소 아니면 다른 시도를 가게끔 만들어 놨는데 이것 뭔가 차별적으로 한 이유가 혹시 있으세요?"

보건복지부장관 진 씨는 저출산 문제가 해결되어야만 국민연금 문제도 해결된다고 했고 최 위원은 장관의 말이 잘못되었다고 했다.