전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
이철희 위원] "이 문구가 실제적으로 다섯 발 쏠 때까지는 그렇지요? 실패할 때까지는 이 문구는 틀린 문구잖아요 그렇지요?"
국방부장관 한민구] "위원님 그것을 위원님은 그런 시각으로 보시는데……"
이철희 위원] "아니 이것은 시각의 문제가 아니라 팩트잖아요."
국방부장관 한민구] "그러니까 지금 우리가 북한뿐 아니라 세계 여러 나라들의 무기체계에 대해서 우리 국방백서뿐 아니라 다른 국제전략문제연구회에서 나오는 문서라든지 스톡홀름의 평화연구소에서 낸 문서라든지 그런 데에 그 무수단에 관한 그런 내용들은 대개 유사한 수준으로 실려 있는 겁니다. 다 그렇게 미국도 그런 수준의 미사일을 북한이 개발해서 작전 배치한 것은 사실이기 때문에 그것은 그러한 능력을 갖는 것 이렇게 우리가 표현하는 것입니다."
이철희 위원] "지금 말씀하신 것은 정황적으로만 대체로 그렇게 했다는 것은 설명을 할 수 있는데 ‘개발해서’라는 표현을 지금 쓰셨잖아요 그렇지요? 그런데 다섯 발 쐈을 때까지는 개발이 안 된 것 아닙니까? 실제로 개발이 안 된 무기를 개발이 돼서 현장에 배치돼 있다고 우리 국방백서에 써 놨잖아요."
국방부장관 한민구] "우리는 현장에 배치됐으니까 배치됐다고 써 놓은 것이고 그것은 사실은 북한의 잘못…… 우리의 시각으로 보면 북한이 우리 같으면 그렇게 안 하는 겁니다. 우리는 소위 DTㆍOT 다 하고서 개발ㆍ배치하는 건데……"
이철희 위원] "아니 북한이 이런 성능을 가졌다고 주장하면 그것이 그대로 국방백서의 판단자료로 들어옵니까?"

이 위원은 실제 개발이 안 된 무기를 국방백서에 개발해서 현장에 배치돼 있다고 써 놓았다고 했다.