간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "알겠습니다마는……"
박홍근 위원] "그런 상황인데 그런데도 20년 동안 미국국적 보유 사실을 차녀인 본인도 그리고 후보자도 모르고 있다가 최근에 이게 자동상실됐다는 것을 2007년도에 알았다는 게 납득이 됩니까?   문제는 여기에서 그치지 않아요. 제가 지적했던 그 이후에 어떻게 됩니까? 국적을 포기한 이후에도 외국인으로서 국내에 거주하는 방식으로 해 가지고 차녀가 건강보험 수혜를 했지요?  그리고 문제는 장녀도 마찬가지예요. 미국에서 결혼 후에 석사를 MBA……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)과정을 밟으면서 독립생계를 유지하고 있는데도 후보자 명의로 건보공단에 피부양자 등록을 해 놓습니다. 그리고 건보료를 내지 않았어요. 이게 우리 국민정서에 맞느냐는 겁니다.   그전에 옛날 진수희 장관 인사청문회 때 이게 크게 문제가 된 것 알고 계시지요?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그 내용은 제가 알지 못합니다."
박홍근 위원] "그러면 이게 문제가 없다고 생각하십니까 이 과정이?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그런 부분에……"
박홍근 위원] "이미 국적을 상실한 상태에서 액수의 크고 적음을 떠나 가지고 건보 혜택을 받았어요. 그리고 이후에 미국국적자로서 한국에 거소하는 외국인으로 해서 건보 혜택을 받았습니다.   그리고 장녀 또한 마찬가지로 이미 결혼해서 독립생계인데도 후보자에게 건보 피부양자로서 등록이 돼서 혜택을 받았다는 것이 우리 국민들 상식에 맞느냐는 이야기입니다."

박 위원은 20년 동안 미국 국적 보유 사실을 차녀인 본인도 후보자도 모르고 있다가 이게 자동 상실됐다는 것을 2007년도에 알았다는 게 납득이 되냐고 했다. 