이 문서를 상세히 요약해봐
김용익 위원] "그런데 나는…… 기재부하고 노동부 복지부 세 부처가 모여서 얘기하면 그게 대등한 토론이 되나? 대등한 토론이 됩니까?"
진술인 김원종] "물론입니다."
김용익 위원] "세 군데가 모여서 얘기만 하면 그냥 서로 자발적으로 잘 해서 한 거예요?"
진술인 김원종] "그 논의를 했고 전체적으로 내년도 예산 관련해서 다 내부적으로 보고도 드리고 이렇게 진행을 했습니다."
김용익 위원] "그것 내 경험에 의하면 그 2개 부처가 자발적으로 협의해서 업무 조정하는 것 전례를 찾기가 어려워요. 그래서 굉장히……  아니 나는 이거 이렇게 통폐합을 할 수도 있고 부처 간에 중복ㆍ누락되는 사업이 있으면 추가도 하고 정리도 해야 되는 것 끊임없이 리모델링을 해야지요. 그것을 문제 삼는 건 아닌데 요즘 진행되고 있는 여러 가지 업무 조정이나 예산 증감을 보면 이게 지금 복지부나……     (발언시간 초과로 마이크 중단)노동부도 마찬가지일 건데 노동부의 입장에서 제대로 판단을 해서 그게 조정이 되는 건지 어떤 부처에서 일방적으로 해서 그걸 안 따라갈 수 없어서 그렇게 되는 건지 심히 의심스럽거든요."
진술인 김원종] "아까 윤희숙 박사님 말씀하신 대로 큰 틀에서는 고용 관련 서비스는 고용부로 자꾸 전문화시키는 게 맞기는 맞다고 생각합니다. 우리……"
김용익 위원] "그런데 그것은 사실은 복지부에서 재활ㆍ자활 관련 사업을 제대로 특성화를 하지 못한 데서 문제가 있을 수 있어요.  그러니까 근로능력이 떨어지면 복지적인 성격이 강조되어야 되기 때문에 그 요소가 훨씬 강한 거고 근로능력이 있으면 고용 알선의 필요가 있기 때문에 그쪽으로 강화가 되어야 되는데 그것은 뭐 이게 보육이냐 유아교육이냐 하는 거나 비슷한 거예요.     (발언시간 초과로 마이크 중단)  그것은 이분법적으로 자를 수가 없는 거니까 그것은 정도를 봐서 판단을 하는 거고 거기서 중복ㆍ누락의 비판이 사라질 수는 없지요.  그런데 복지부가 자활을 함에 있어서 복지적인 성격을 충분히 잘 개발해서 노동부에서 하는 고용 알선과는 차이가 있다는 것을 제대로 부각을 못 시키니까 자꾸 통폐합 얘기가 나오고 이게 중복ㆍ누락이라는 소리가 나오는 거잖아요. 만약에 그걸 부각시켰으면 중복ㆍ누락이 아니라 상호 보완적이라는 평가가 주변에서 나왔겠지요.  그런 부분도 있고 그런데 그것 다 그렇다 치고 이렇게 두 부처 간에 업무 조정이 신속ㆍ정확하게 결정되는 것은 매우 이례적이라는 것이지. 그렇지 않아요?  그리고 윤희숙 박사님 아까 위원장님이 하신 말씀은 팔짱 끼고 있지 말라는 뜻입니다. 제가 좀 충고해 드리는 거예요."

김용익 위원] "그런데 그것은 사실은 복지부에서 재활ㆍ자활 관련 사업을 제대로 특성화를 하지 못한 데서 문제가 있을 수 있어요. 그런데 복지부가 자활을 함에 있어서 복지적인 성격을 충분히 잘 개발해서 노동부에서 하는 고용 알선과는 차이가 있다는 것을 제대로 부각을 못 시키니까 자꾸 통폐합 얘기가 나오고 이게 중복ㆍ누락이라는 소리가 나오는 거잖아요.