요 문서를 간단히 요약해볼래?
이춘석 위원] "기간이 많이 남아 있는 게 아니라 한 15일 정도 남아 있는 거지요.  황교안 대행이 주재하는 국무회의에 참석하시지요?"
법무부장관직무대리 이창재] "그렇습니다."
이춘석 위원] "그때 혹시 특검과 관련해서 법적 검토 요청받은 사실이 있습니까?"
법무부장관직무대리 이창재] "없습니다."
이춘석 위원] "없습니까?"
법무부장관직무대리 이창재] "예."
이춘석 위원] "그러면 권한대행에게 수사기간 연장을 건의할 의향 있으십니까?"
법무부장관직무대리 이창재] "그 부분에 대해서 정부 내에서 대통령권한대행에게 뭘 건의하겠다는 걸 공개적으로 이 자리에서 약속을 하고 그렇게 말씀드리는 건 예의도 아니라고 생각을 합니다."
이춘석 위원] "저는 법무부가 입장을 정해야 한다고 생각합니다. 예전에 내곡동 특검 때에도 특검팀이 수사기간 연장을 요구했어요. 그때도 청와대에서 5명이 모여서 회의를 했어요. 그때 법무부장관도 당연히 포함돼 있었고요. 그때 보면 대통령실장 법무부장관 법제처장 민정수석 정무수석 이렇게 논의를 했습니다.   저는 황교안 대행이 대통령도 아니고 권한대행이기 때문에 이번 역시도 본인이 스스로 결정하지 못하고 책임 분산을 위해서라도 분명히 법무부에 의견을 물을 거라고 생각합니다.  그런데 법무부가 아무런 입장도 가지고 있지 않고 그에 대해서 답변을 하지 않는다고 하면 법무부는 독자적인 권한을 독자적인 의견을 내는 기관이 아니라 권한대행의 의견을 따르겠다 하는 의미로밖에 해석이 안 돼요.  그래서 적어도 특검의 연장 여부에 대해서 권한대행이 물어보거나 입장을 낼 필요가 있다고 생각한다고 하면 그에 대한 입장을 정하는 게 저는 옳다고 생각합니다. 차관님 어떻게 생각하십니까?"

이 위원이 이 직무대리에게 수사 기간 연장을 권한대행에게 건의할 의향이 있는지 묻자 이 직무대리는 공개적인 자리에서 약속하는 것은 예의가 아닌 것 같다고 대답했다.