문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
윤영석 위원] "그렇지 않습니까? 어쨌든 전년 대비 취업자 증가를 금년 평균 18만 개 목표로 하는 것 아니겠습니까? 논리적으로 따지면 물론 일부 그런 부분이 있을지 모르겠지만 그러한 것이 정 틀린 것은 아니다. 그래서 2010년도에 1억 원 당 3.9명 2011년도 5.6명 4.7명 3.1명 작년에도 1.9명이었는테 결국 이것이 금년에 절반 이하로 떨어지고 있다. 이런 것이 상당히 심각하다. 그래서 제가 반기업ㆍ반시장 정서를 조장해서는 안 되고 정부가 정말 기업경제를 활성화하는 정책을 세웠으면 하는 것입니다."
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위원님 시간을 쓰셨으니까 제가 답변을 간단히 올리도록 하겠습니다."
윤영석 위원] "예 말씀하십시오."
부총리겸기획재정부장관 김동연] "첫 번째 포인트와 관련해 가지고요 위원님 말씀의 취지는 알겠지만 제가 여러 번 반복했다시피 소득주도성장을 최저임금과 거의 동일시하시면서 말씀하시는 것 같아요."
윤영석 위원] "그런 것은 아닙니다."
부총리겸기획재정부장관 김동연] "아까 제가 말씀드린 것처럼 소득분배의 왜곡이나 양극화로 인해서 중산층이 붕괴되고 그로 인해서 구매력이 떨어져서 총수요가 부족한 문제의식을 갖고 있고 그것을 올리기 위해서는 최저임금의 인상뿐만 아니라 필수 생계비의 감소라든지 또 일자리 창출이라든지 사회안전망을 만드는 여러 가지가 같이 있는 것입니다.   그렇기 때문에 그와 같은 여러 가지의 정책적인 그룹과 조합을 통해서 제가 여러 차례 말씀드린 사회ㆍ경제 구조의 왜곡된 것을 고치면서 중산층의 확대라고 할까요 구매력을 늘리면서 총수요를 늘리는 그런 전체가 맞물려 돌아가야 하는데 지금 위원님이 말씀하신 것을 들어 보면 제가 무슨 말씀인지 알고 충분히 좋은 말씀이라고 생각합니다만 너무 최저임금에 초점을 맞추어서 말씀하신다는 생각이 들고요.  두 번째로 일자리 예산을 써서 들어가는 돈과 늘어나는 일자리 숫자를 단순하게 계산상으로 하게 되면 일리가 있고 저희도 나름대로 반성합니다만 일자리라고 하는 것이 그렇게 정부에서 쓰는 직접 일자리만 나오는 것도 아니고 우리 경제 전체에서 같이 만들어지는 것입니다.  다만 위원님께서 말씀하시려고 하는 포인트인 기업의 기를 살리고 시장을 원활하게 하는 그점에 대해서는 제가 동의합니다마는 1억으로 1명 만들지 않았느냐는 그 말씀에는 제가 선뜻 동의하기가 어렵다는 말씀을 드립니다."

김 부총리는 중산층의 붕괴로 인하여 떨어진 구매력을 올리기 위한 사회안전망을 만드는 데에 여러 가지가 같이 있는 것이며 일자리는 경제 전체에서 같이 만들어지는 거라고 말했다.