이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
방송문화진흥회이사장 김문환] "지방 및 서울 시내 예."
전병헌 위원] "예.   이사회와 협의를 했어야 되는데 이사장과만의 협의를 한 것이 가장 큰 직접적인 원인이었다 이렇게 말씀하셨지요?"
방송문화진흥회이사장 김문환] "예 여럿 중에서 그렇습니다."
전병헌 위원] "그러면 도덕적으로 김문환 이사장도 김재철 사장이 해임되는 데 있어서 사실상의 공동정범으로서 도덕적으로 책임지고 같이 물러났어야 되는 것 아닙니까?"
방송문화진흥회이사장 김문환] "제가 공동정범까지는 아닌 것 같고요 가볍게 보면 도의적 책임은 좀 있지요. 왜냐하면……"
전병헌 위원] "좀 있는 게 아니라 김재철 사장이 김 이사장하고 직거래하려고 하다가 그리고 그 직거래를 갖다가 김 이사장께서는 용인을 했고 그 과정에 문제가 돼 가지고서 김재철 사장이 물러난 것 아니에요?   그러면 좀 있는 게 아니고 상당히 있는 거지요."
방송문화진흥회이사장 김문환] "그분의 개인적인 프라이버시가 있기 때문에 다 밝힐 수 없습니다마는 제가 ‘규정에 위반이 되는 문제가 있다. 그래서 좀 심사숙고해라’ 이렇게는 말씀했는데 제가 이사장에 바로 선임되자마자……"
전병헌 위원] "어찌 됐든 김 이사장이 의장으로 있는 이사회에서 다수의 이사가 김재철 사장이 김문환 이사장과 둘이 직거래한 것에 대해서는 이사회의 권한을 위반한 것이고 MBC 사장이라는 직책을 해임할 정도로 중대한 행위라고 인정이 되어서 김재철 사장을 해임한 것 아닙니까?"

전 위원이 김 이사장도 김 사장이 해임되는 데 있어서 사실상 공동정범으로서 책임지고 물러났어야 되는 것 아닌지 묻자 김 방송문화진흥회이사장은 공동정범까지는 아니라고 했다. 