이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
서영교 위원] "없는 것이지요 이것 같은 경우. 왜냐하면 변호사 변론권을……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)위축시킬 우려가 있고……"
법무부차관 김주현] "물론 그런 걱정이 있습니다만……"
서영교 위원] "당연히 그러니까 없는 거지요."
법무부차관 김주현] "법률의 해석상 가능하다고 보는 겁니다."
서영교 위원] "아니 그러니까 이게 일정한 분리가 되어 있고 영역이 있고 독립성이 있고 변호사의 변호권이라고 하는 게 있고 그리고 묵비권에 대한 권리가 있고 변론을 받을 수 있는 권리가 있는데 거기에서 이 사건이 마침 흉악한 사건 이런 게 아니라 이념적이어서 간첩으로 몰았던 거고 그것이 조작된 부분들이 많이 나왔고 그래서 무죄가 나온 것을 또 가지고 이렇게 한다면 맞지 않지요.   그래서 제가 보기에는 그렇게까지 안 해야 되는 것 아니겠는가 방어만 하려고 하지 마시고 좀 보셔야지요."
법무부차관 김주현] "아니 이의신청은 검찰에서만 하는 것이 아니고요. 법조윤리협의회에서도 변협에 징계신청을 했다가 변협에서 전혀 하지 않은 것을 법무부에 이의신청을 하고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서……"
서영교 위원] "그러니까 중요한 건 법무부가 법안을 읽어 보세요. 거기에 대한변협이 낸 결정에 대해서 이의가 있을 때 할 수 있는 거지 아예 기각시켜 버린 것을 또다시 법무부가 한다면…… 같은 가족이잖아요 검찰과 법무부가."

김 법무부차관은 법조윤리협의회에서 변협에 징계 신청을 했으나 변협에서 전혀 하지 않아서 법무부에 이의신청을 하고 있다 한다.