이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
위원장 황진하] "이것까지 하고 이 말.   이상 위원님들께 말씀드린 기관증인과 일반증인의 증인 및 참고인을 지정된 감사일에 국감 실시장소에 출석시키고자 하는데 이의가 있으십니까?   우리 한기호 위원님 말씀하시지요."
한기호 위원] "증인을 채택하는 데 있어서 여러 가지 고려 요소가 있겠지만 우리 국방위원회가 해야 될 부분들이 좀 있습니다. 예를 들어서 정치적으로 가고자 하는 부분들에 대해서는 좀 자제가 필요하다고 생각을 하고 또 사이버사령부는 검찰에 송치돼서 재판에 가게 됩니다. 여기에 대해서도 실제로 재판에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 부분도 재고가 되어야 됩니다.   또 국방부의 조사본부장 육본의 헌병실장 이런 사람들은 해당 부대에 가서 감사할 때 다 대상자로 참석을 합니다. 그래서 이것을 또 별도로 증인으로 하는 것도 맞지 않습니다. 그래서 이런 면은 다시 검토가 되어야 되고 그다음에 군인권센터 소장이라고 하신 분에 대해서는 이분이 군 생활을 하지 않으시고 또 여러 가지 있는데 우리 국방위원회의 권위를 생각해서라도 이런 분들은 안 부르는 것이 오히려 우리 국방위원회에 좋지 않겠나 이렇게 생각합니다. 그래서 이것은 간사님들 토의하실 때 심사숙고해서 해 주시기를 바랍니다.   이상입니다."
위원장 황진하] "한기호 위원께서 제안하신 그 의견에 대해서 참고하도록 그렇게 간사 간에 합의할 때 이것도 제가 참고하도록 그렇게 하겠습니다.   추가 의견이 계십니까?    (「없습니다」 하는 위원 있음)  이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.   죄송합니다.  제가 하도 의사봉을 많이 치다 보니까 의사일정 제3항에 대해서 여러분이 다 동의를 하셨는데 제가 의사봉을 안 때렸다 그럽니다.  그러니까 다시 때리겠습니다."

한 위원은 증인을 채택하는 데 있어서 국방위원회는 정치적으로 가고자 하는 부분들에 대해서 자제가 필요하며 사이버사령부가 검찰에 송치되는 부분도 재고되어야 한다고 했다.