이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
전병헌 위원] "그래서 지금 어찌됐든 이동통신 3위 사업자인 LG유플러스의 시장경쟁력이 사실 LTE와 관련 계기로 해서 상당히 급상승했고 지금은 시장 3위 사업자인 후발사업자가 시장질서를 상당히 교란하는 변법ㆍ불법ㆍ변칙 그런 영업활동을 통해서 오히려 이동통신시장에 피해를 주고 있다라는 사실을 염두에 두어서 이와 같은 문제에 대해서 변법ㆍ편법ㆍ불법 그리고 변칙 영업활동에 대해서는 소위 일벌백계의 징계가 필요하다고 생각하고요. 그리고 앞으로 우리 통신시장이 건강한 통신요금과 서비스만의 자유경쟁을 통해서 우리 소비자와 국민들이 가계통신비 인하 효과를 제대로 수혜 받을 수 있도록 그렇게 빠르게 정리할 필요가 있다고 생각합니다. 그렇게 해 주시기 바랍니다.  징계나 일벌백계의 차원에서는 우리 방통위원회도 관계가 있으니까 방통위원장께서도 이와 같이 요금인가제 폐지와 그리고 제3의 통신사업자의 시장교란행위와 관련해서 입장을 다시 한 번 말씀해 주시기 바랍니다."
방송통신위원장 최성준] "저희가 늘 모니터링을 해서 문제가 생겼을 때에는 거기에 상응하는 적절한 제재조치를 가하도록 하겠습니다."
전병헌 위원] "최양희 장관께서는 잘 모르실지 모르겠습니다만 2013년 3월에 미래창조과학부가 새로 생겨나면서 업무이관을 가지고 치열한 논쟁이 있었습니다. 그리고 결과적으로는 소위 이 업무 소유권 문제 때문에 정부조직법이 상당 기간 동안 지체되는 결과를 초래했는데 그것의 핵심이 뭐냐면 소위 SO정책과 주파수정책을 방통위가 갖느냐 아니면 미래부 소관으로 하느냐라는 그런 논쟁이었지요.  결과적으로 박근혜 대통령께서 SO를 포함한 유료방송 인허가정책과 주파수정책을 미래부로 넣어야 이것이 발전을 촉진할 수 있다라는 그런 주장을 했고 이것은 방송정책의 일원화라는 측면에서 매우 혼란을 초래할 수가 있기 때문에 방통위로 머물게 해야 된다라는 그런 야당의 주장이 상충이 돼서 오랫동안 대치를 하다가 결국은 대통령과 정부의 입장을 받아들여서 SO정책과 주파수정책을 미래부가 지금 관할하고 있는데 결과적으로는 3년이 지난 현 시점에서 보면 SO사업 영역을 미래부에 넣으면 엄청나게 일자리도 늘고 소위 말해서 SO를 중심으로 한 유료방송사업 어떤 영역이 새롭게 발굴이 되면서 방송통신 영역이 급상승 내지는 시장수요가 많이 늘어날 것으로 예측했지만 지금 통계적으로 보면 전혀 그렇지가 않거든요.  결과적으로는 소위 말해서 당시 미래부 소관 주요 관료들이……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)결국은 대통령에게 허위보고를 한 것이 아니냐 이런 판단이 드는데 최 장관께서 어떻게 생각하십니까?"

전병헌 위원] "그래서 지금 어찌됐든 이동통신 3위 사업자인 LG유플러스의 시장경쟁력이 사실 LTE와 관련 계기로 해서 상당히 급상승했고 지금은 시장 3위 사업자인 후발사업자가 시장질서를 상당히 교란하는 변법ㆍ불법ㆍ변칙 그런 영업활동을 통해서 오히려 이동통신시장에 피해를 주고 있다라는 사실을 염두에 두어서 이와 같은 문제에 대해서 변법ㆍ편법ㆍ불법 그리고 변칙 영업활동에 대해서는 소위 일벌백계의 징계가 필요하다고 생각하고요.