이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
국민권익위원장 박은정] "예?"
이춘석 위원] "공익신고의 경우에는 공익신고자에 대해서 신분보장 조치를 요구할 수 있고 이런 것이 다 규정이 되어 있지요?"
국민권익위원장 박은정] "예 그렇습니다."
이춘석 위원] "그런데 공익신고만 규정되어 있고 부패방지신고는 이런 규정들이 없기 때문에 논란이 되니까 공익신고자도 보호하는데 부패신고자도 보호해 줘야 될 것 아니냐 해서 추가로 넣는 것 아닙니까?"
국민권익위원장 박은정] "그렇습니다."
이춘석 위원] "그래서 뭘 다른 걸 만들거나 확대를 하거나 이것이 아니라 기존의 공익신고자 플러스 부패신고자도 확대하자 하는 취지잖아요. 부패신고자가 더 보호를 받아야 할 사람 아닙니까 공익신고자보다? 그러면 이것은 당연히 넣어야 하는 거지요. 그런데 규정이 안 된 입법적 미비를 해결하는 부분인데 마치 이게 말씀하시는 뭔 기구를 만들고 뭘 확대하고 이런 취지가 아니지 않습니까?"
국민권익위원장 박은정] "예 위원님들도 아시다시피 부패방지법은 미리 만들어졌고 공익신고자법은 최근에 만들어졌기 때문에 공익신고자 보호법상의 신고자의 보호 수준이 훨씬 더 높습니다. 그래서 그 수준으로……"
이춘석 위원] "그래서 기구를 따로 만들거나 그렇게 할 필요가 없이 공익신고의 경우에 그 공공기관장이나 이런 사람들이 보호조치를 하고 그런 것을 다 만들기 때문에 그것을 이용하면 부패방지의 경우에도 이용하면 되는 것이지 추가로 기구를 만들거나 확대하거나 이럴 필요성이 전혀 없는 것 아니에요?"

이춘석 위원] "공익신고의 경우에는 공익신고자에 대해서 신분보장 조치를 요구할 수 있고 이런 것이 다 규정이 되어 있지요?" 이춘석 위원] "그런데 공익신고만 규정되어 있고 부패방지신고는 이런 규정들이 없기 때문에 논란이 되니까 공익신고자도 보호하는데 부패신고자도 보호해 줘야 될 것 아니냐 해서 추가로 넣는 것 아닙니까?