이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
배재정 위원] "자료와 관련해서 시간 좀 주십시오."
윤관석 위원] "이것 논의가 오래 걸리시면 안 돼요. 오전에 이미 제기한 건데 아직도 논의하시면 안 되지요."
부총리겸교육부장관 황우여] "예."
윤관석 위원] "바로 답변 주셔야 됩니다."
정진후 위원] "제가 요청한 자료는 주시는 겁니까 안 주시는 겁니까?"
유은혜 위원] "질의를 해야 되는데 오석환 단장님 언제 오세요?"
위원장 박주선] "배재정 위원님."
배재정 위원] "자료와 관련해서 제가 아주 상식적인 질문이 생겨 가지고 말씀을 드리는데요."
위원장 박주선] "질문은 저한테 하셔야지 저쪽에 하지 말고……"
배재정 위원] "아니 그런데 제가 알기로는 우리 모든 행정기관이 이런 공문서를 작성하고 만들 때는 등록번호가 다 있어야 되고 등록일자라든가 그래서 이게 일련번호가 나오는 게 상식으로 저는 알고 있습니다.   저도 예전에 행정기관에 있을 때 보면 모든 공문서는 등록번호를 다 입력하게 돼 있고 그래서 혹시나 중간에 별도의 문서가 생성된다든지 이런 것들이 발생하지 않도록 정확성을 기하기 위해서 그런 걸 다 하는데요 지금 이 자료에는 그런 게 다 빠져 있습니다. 저는 이것 좀 납득이 안 됩니다. 그냥 2015년 10월 2일이라고 해서 도장 다 찍어서 보내 주시고 뒤에 계획안도 마찬가지로 10월 12일 이래서 도장 찍고 사인한 것 사본 형태로 이렇게 했는데 지금 이렇게 보내주신 것에 의하면 이게 교육부의 정식공문인지 확인할 수 있는 길이 전혀 없어요.   무슨 이런 자료를 줍니까? 교육부는 공문서 관리를 이런 식으로 하십니까? 어떻게 교육부라는 행정기관에서 공문서 관리를 등록번호 하나도 없이 그러면 이것 새로 만들어서 날짜만 찍어서 이렇게 보내시고 사본인 것처럼 만들어서 보내시지 않았다는 증빙이 뭐로 됩니까?"

배 위원은 교육부가 등록번호 하나 없이 공문서 관리를 한 것에 대해 지적했다.