문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "동의합니다."
홍영표 위원] "동의하는데 저도 이게 사실 대기업의 문제뿐만 아니라 특히 중소기업들이 어려운 쪽이 있어서 그것을 강력하게 밀고 나가지 못하고 있지만 저는 그것은 여러 가지 정책자금이나 이런 걸 통해서도 유도할 수 있다고 봅니다. 그런데 실제로 이렇게 정부정책자금을 줘서 생산량도 늘어나는데 결과적으로 일자리는 하나도 늘리지 않고 이렇게 끝나는 것은 실제로 가장 중요한 일자리 문제를 해결할 수 없습니다.   그래서 저는 내년부터라도 고용 문제에 대해서 모든 사업에 대해서 적용할 수 있는 고용지수 같은 걸 개발해서 신보ㆍ기보 기금이나 R&D 기금이나 저는 다 마찬가지라고 봅니다. 그런 방향으로 나가야 된다 그래서 장관님께서 그 부분에 대한 의견을 한번 좀 말씀해 주시지요."
산업통상자원부장관 윤상직] "위원님 지적하신 데 대해서 저희도 100% 공감을 하고 있고 그런 것 같습니다. 지금 정부의 성과평가지표상에서도 분명히 고용창출이라는 부분이 매우 중요하게 반영이 되고 있고 그렇게 하고 있습니다. 그런데 업종에 따라서는 차이가 있는 부분도 있고 또 미래성장동력에서는 아무래도 처음에 방향 자체가 서비스라든가 이런 게 같이 가면 괜찮은데 제조업 쪽으로만 가게 되면 고용유발효과가 떨어지는 부분이 있는 것 같습니다. 그런데 이 부분에 대해서는 저도 계속적으로 정책적으로 평가 기준을 넣든 뭘 하든 평가를 좀 더 엄정히 하든 해서 이런 방향으로 끌고 가야 된다고 생각을 하고 있고 그 부분에 대해서 같이 논의를 해 나가면서 이 정책을 만들어 나가도록 하겠습니다.   저도 100% 공감합니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

산업통상자원부장관 윤상직] "위원님 지적하신 데 대해서 저희도 100% 공감을 하고 있고 그런 것 같습니다. 지금 정부의 성과평가지표상에서도 분명히 고용창출이라는 부분이 매우 중요하게 반영이 되고 있고 그렇게 하고 있습니다. 그런데 업종에 따라서는 차이가 있는 부분도 있고 또 미래성장동력에서는 아무래도 처음에 방향 자체가 서비스라든가 이런 게 같이 가면 괜찮은데 제조업 쪽으로만 가게 되면 고용유발효과가 떨어지는 부분이 있는 것 같습니다.