자료를 간략하게 정리해주세요.
위원장 조경태] "나중에 형평성 문제가 분명히 제기될 건데요 거기에 대해서 생각해 본 적 있습니까?"
기획재정부제2차관 김용진] "과학기술 분야는 특성상 보면 과학기술 분야의 전문성이 굉장히 필요한 분야이고 그리고 또 과학기술혁신본부가 그걸 전담하는 그게 있기 때문에……"
위원장 조경태] "그러면 그동안에 기재부에서 왜 반대했습니까 그 특성을 잘 살려 줬으면 됐지요?"
기획재정부제2차관 김용진] "완전 반대했다고는 보기 어렵고요 기술성 심사 같은 경우에는 현재도 과학기술정통부에서 담당합니다. 그래서 예타 대상 사업이 되는지 안 되는지 대상 사업을 선정할 때도 현재 같이 협업해서 하고 있습니다.  다만 어느 정도까지 과학기술정통부가 담당하고 어디까지 다시 기획재정부가 담당할지 이런 부분에 대한 이견이 있었다고 보시는 것이 정확할 것 같습니다."
위원장 조경태] "그러면 과학기술부의 특성을 잘 살려 가지고 과학기술부에 대한 예산편성권도 주십시오 기재부가 그런 식으로 논리를 펼 것 같으면요.  아무튼 기재부가 혹시나 국가재정 건전성의 둑을 허무는 데 둑을 무너뜨리는 데 일조한다는 비판의 목소리가 없도록 유념하시라는 의미에서 제가 말씀드린 겁니다.  잘 아시겠습니까?"
기획재정부제2차관 김용진] "예 위원장님의 우려를 감안해서 충분히 집행 과정에서 유념하여 정책을 집행토록 하겠습니다."
위원장 조경태] "혹시 또 질의하실 위원님 안 계십니까?  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다.  법률안을 의결하기 전에 축조심사 생략을 위한 의결을 하도록 하겠습니다.  오늘 의결할 법률안에 대해서는 소위원회에서 조문별로 축조심사를 심도 있게 진행했으므로 이의가 없으시면 축조심사를 소위 심사로 대체하고자 하는데 이의 없습니까?    (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.  의사일정 제1항 국가재정법 일부개정법률안은 소위원회에서 심사보고한 대로 우리 위원회안으로 제안하고자 하는데 이의 없습니까?    (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.  마지막으로 오늘 의결한 법률안은 촉박한 국회 일정 등을 고려하여 국회법 제66조제3항의 단서 규정에 따라 국회예산정책처의 비용추계서 제출을 생략하고자 합니다.  이의 없습니까?    (「예」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포합니다.  오늘 의결한 안건들의 체계ㆍ자구 등의 정리에 관해서는 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다."

조 위원장은 기재부에서 왜 반대했는지 질문했고 김 기획재정부제2차관은 완전히 반대하지 않았고 기술성 심사 같은 경우에는 과학기술 정통부에서 담당한다고 말했다.