이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
기획재정부제2차관 김용진] "한 말씀만 한번 드릴까요?"
추경호 위원] "예."
기획재정부제2차관 김용진] "추경예산안의 문제점에 대해서는 일일이 저희가 이것을 반박하거나 그러지는 않겠습니다. 또 어떻게 보면 위원님께서 후배들한테 대한 어떤 애정 담긴 질책이라고 받아들이겠습니다.  그렇지만 딱 하나만 말씀을 드리겠습니다. 이 추경을 편성하게 되면서 아까 1차관도 말씀드렸지만 정치적인 배경이나 동기에서 출발한 것은 전혀 아니라는 말씀을 드리는데요.   그 이유가 아까 위원님께서 바로 직전에 질의 주셨을 때 그래프를 한번 보여 주셨습니다. 그 그래프를 보면 2000년 이후 또는 2010년 기준으로 보면 2010년에 우리 청년 25세에서 29세의 인구가 한 430만 명 정도가 됩니다. 그게 2016년도에는 100만 명가량이 줄어듭니다. 한 330만 명 수준으로 줄어듭니다. 그러면 보통의 경우에는 이렇게 인력 공급이 줄었으면 청년 실업률은 좀 내려가는 것이 맞습니다. 그런데 지금 꾸준히 계속 올라가고 있습니다.   제 기억으로는 2010년도에 청년 실업률이 그때 한 7.6% 7.5% 내외가 됐고요. 그런데 2016년에는 이게 9.8%까지 계속 치고 올라가고 있습니다. 그러면 여태까지 우리가 했던 청년 실업 대책 일자리 대책은 과연 효과가 있었느냐 이게 이펙티브했느냐라는 반성에서 출발을 했고요 그것을 굉장히 많은 시간을 두고 토론들을 했습니다.   그러면 앞으로 2021년 2022년이 되면 이게 어떻게 움직일까? 최소한 이 자체를 실업률이라든지 고용 문제를 현재 상태로라도 유지를 했으면 좋겠는데 과거의 경험을 보면 우리가 스물한 차례 스무 차례 대책을 하면서 이게 워커블(workable)하지 않았다 그러면 우리가 뭔가 대안이 필요하지 않느냐라는 진지한 고민을 많이 했었다는 그런 말씀을 대신해서 드리겠습니다. 그만큼 절박했었다는 말씀을 드립니다."

기획재정부제2차관 김용진] "추경예산안의 문제점에 대해서는 일일이 저희가 이것을 반박하거나 그러지는 않겠습니다. 이 추경을 편성하게 되면서 아까 1차관도 말씀드렸지만 정치적인 배경이나 동기에서 출발한 것은 전혀 아니라는 말씀을 드리는데요.