이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
박명재 위원] "그렇게 나올……  저 도표 한번 보시지요.     (영상자료를 보며)  이것 한번 보십시오.   지금 근로소득자의 절반인 47%가 세금을 내고 있지 않습니다. 이것이 국민개세주의 원칙에 어긋나고 국민 절반이 세금을 내지 않는 상황 속에서 또다시 고소득자에게 부담을 지우는 것 이것이 잘못하게 되면 나쁘다는 것보다는 잘못된 납세의식 그리고 부자를 죄악시하는 이런 잘못된 경제관을 심어 줄 염려도 있다라는 생각이 드는데 후보의 견해는 어떻습니까? 동의하십니까? 일리가 있다고 생각하십니까?"
국세청장후보자 한승희] "여러 가지 측면에서 생각해 볼 수가 있겠지요."
박명재 위원] "그다음에…… 그것은 아까 했고요 다음 보시지요.   지금 우리……  저것은 나중에 그냥 참고로 하시고 다 아시니까.   상속세가 우리나라에서 지금 어떻습니까? 30% 이상이지요? 이것도 낮습니까 높습니까? 폐지된 나라도 많지요?"
국세청장후보자 한승희] "예 그 문제도 하여튼 여러 가지……"
박명재 위원] "스웨덴 덴마크 중국 러시아 싱가포르 호주 뉴질랜드.  그래서 이런 문제가 나오지 않습니까? 소위 중부담ㆍ중복지가 대두되고 있는 이런 시점에서 고소득층만을 대상으로 한 표적 증세 이것이 과연 조세형평에 맞는 것인지 하는 생각도 한번 해 볼 필요가 있다고 생각하는데 어떻습니까?"
국세청장후보자 한승희] "아까 말씀드린 대로 여러 가지 정책적인 측면을 동시에 고려해야 될 것으로 생각합니다."

박 위원은 근로소득자의 47%가 세금을 내지 않고 있는 상황에서 고소득자에게 부담을 지우는 것이 자칫 잘못된 납세의식 등을 심어 줄 수 있다며 후보의 견해는 어떠한지 물었다.