문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
문화체육관광부장관 박양우] "저희들이 연구 결과를 토대로 지금 마지막 검토를 하고 있고요. 위원님 잘 아시다시피 만만치 않지 있습니까 기술적으로나 뭐로나 이게?"
김수민 위원] "다행히 연구용역서를 저희가 3월 달이 돼서야 받았습니다.  그런데 그 내용이 장관님께서도 지금 어렵다고 말씀하시지만 제가 느낀 이 보고서의 결론은 ‘잘 모르겠습니다’입니다. 지금 보니까 ‘작년 음원 차트 조작으로 의심되는 사례들을 분석해 봤지만 사재기 행위에 대한 식별을 해 낼 수 없다’라는 것이 결국 보고서의 결론입니다. 수천만 원 한 2000만 원 넘게 들이신 것 같은데 반년 넘게 연구에 공을 들인 결과가 굉장히 허탈하기 그지없어요.   그런데 오늘 장관님 업무 보고에서도 적극적인 대응을 하겠다고 말하는 문체부가 최근에 ‘음원 사재기 이슈대응 매뉴얼 제작 연구’라는 연구용역을 또 발주하셨다고 되어 있는데 이 용역 예산이 얼마지요?"
문화체육관광부장관 박양우] "그것은 한번 확인해 보겠습니다."
김수민 위원] "작년에는 2000만 원 조금 가까이 들였는데 이번에는 1억 5000만 원이에요 1억 5000만 원이오."
문화체육관광부장관 박양우] "3000만 원이라고 그러네요."
김수민 위원] "제가 보고 듣기로는 1억 5000만 원입니다.   작년에 국감에서 제가 음악시장의 건전한 토대 형성을 위해서 주무 부처인 문체부가 적극적으로 음원 사재기나 아니면 실무조치 매뉴얼을 개발해야 된다라고 말씀드렸고 또 음원 차트 개선방안을 마련해야 된다고 적극적으로 말씀을 드렸음에도 불구하고 작년에는 아무것도 하지 않으셨고 이제 와서 또 비슷한 연구용역을 1억 5000만 원을 들여서 연구용역 발주를 주셨어요.   지금 말 그대로 굉장히 늑장대응을 하고 계시다라는 말씀을 드릴 수밖에 없는데 작년에 연구용역에서 사실 아무런 결론을 얻지 못하셨고 이제 와서 또 다시 1억 5000만 원이나 들이셔서 비슷한 연구용역을 발주하고 계시는데 문체부가 스스로 아무것도 해결하지 못하고 또 국민 세금 들여서 용역만 맡기는 부처라는 세간의 비판에 대해서는 어떻게 생각하시나요?"

김 위원은 연구용역서의 결론이 결국 음원의 사재기 행위를 식별 할 수 없다는 것이라고 말하며 반년 넘게 2000만원을 들인 연구 결과가 허탈하다고 말했다.