각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
위원장 권성동] "수고하셨습니다.  다음은 조응천 위원님."
조응천 위원] "후보자는 부동산 투자에 대해서는 좀 거부감이 있어서 주식에 관심을 기울이게 됐다 그렇게 얘기했지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
조응천 위원] "부동산에 대해서는 왜 거부감을 갖고 있는 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "저는 부동산에 대한 거부감은 사실은 그것이 불로소득의 성격이 더 강하기 때문이라고 생각을 했습니다.  그래서 부동산에 대해서는 약간의 심정적인 거부감이 있었던 것이고 상대적으로 주식은 조금 더 합리적이고 어떻게 보면 회사가 성장함에 따라서 같이 이익을 공유할 수 있는 방식이기 때문에 자본주의 사회에서는 좀 더 허용되고 자유로운 방식으로 접근할 수 있는 투자 방식이 아닌가 그렇게 생각을 해서 주식 투자를 했고 또 아까 위원장님께서 지적하신 것처럼 제가 주식 투자 금액이 많은 것은 사실입니다. 그런데 그전부터 계속 많았던 것은 아니고 작년부터 제 남편이 변호사가 되고 급여가 늘었는데 그 부분을 제가 전부 다 주식에 투자하는 데 썼기 때문에 지난 2년 정도의 거래량이 많고 금액이 좀 많은 것입니다."
조응천 위원] "그러면 후보자는 왜 국내 굴지의 이름만 들으면 다 아는 시총 10위 이내의 그런 전통적인 우량주보다는 이름이 좀 생소한 코스닥 기업 위주로 종목을 선택했어요? 답변할 수 있겠습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "지금 사실은 어느 쪽에 관심을 갖게 됐는지는 개인적인 성향이라고도 할 수 있겠는데 저는 사실 대기업의 주식에 별로 그렇게 큰 관심이 없었고 오히려……"

이 헌법재판소재판관후보자는 부동산은 불로소득의 성격이 강한데 반해 주식은 합리적이고 자본주의 사회에서 좀 더 허용된 자유로운 투자 방식이라고 생각했다고 말했다.