이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음 이춘석 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이춘석 위원] "전북 익산갑 출신의 이춘석 위원입니다.  감찰관님 작년 국정감사 때 모든 위원님들이 왜 이렇게 실적이 없냐 해서 지적당한 것 기억하시지요?"
특별감찰관 이석수] "예."
이춘석 위원] "해가 또 바뀌었어요. 그런데 오늘도 보니까 달라진 게 하나도 없어요. 그래서 제가 ‘작년 국감 질의서 갖고 와 봐라 그대로 하게’ 그렇게 하면서 우리 보좌진들하고 웃었어요.  저는 단순히 웃어야만 될 일인가 하는 부분에 대해서 고민점이 있습니다. 과연 실적이 0인 이유가 평소 감찰관실이 완벽하게 비리를 예방하기 때문이라고 하면 좋은 건데 그런 생각은 안 들거든요. 이제 1년 정도 시행했기 때문에 특별감찰관의 구조적 한계에 대해서 정말 진지하게 고민할 때가 됐다 하는 생각을 합니다.   예를 들자면 최근 청와대 허현준 행정관이 어버이연합 관제데모를 지시했다는 의혹이 있었지요. 알고 계시지요?"
특별감찰관 이석수] "예."
이춘석 위원] "법리적으로 볼 때 이런 경우라면 저는 형법상 직권남용죄나 집시법상 집회방해죄의 교사범 정도는 될 거다 하는 판단을 합니다. 이런 경우에 특별감찰이 가능합니까?"
특별감찰관 이석수] "우선 대상자가 아닌 것은 지금 전제로 하고 말씀하셨으니까 그렇고 감찰 사유와 관련해서도 한 말씀 드리면 감찰 사유가 아주 제한적이기 때문에 최소한 형사범죄가 되는 정도는 감찰 사유로 해 주신다면 별문제겠습니다만 지금 감찰 사유로 되어 있는 내용하고는 상당히 거리가 있어서 그렇게 포괄적인 모든 문제를 망라해서 감찰을 진행하기는 상당히 어려움이 있습니다."

이춘석 위원] "해가 또 바뀌었어요. 그런데 오늘도 보니까 달라진 게 하나도 없어요. 저는 단순히 웃어야만 될 일인가 하는 부분에 대해서 고민점이 있습니다.