이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
문화체육관광부장관 최광식] "예."
최민희 위원] "그리고 뿐만 아니고 아까 박창식 위원께서도 만화 인력에 투자해라 이런 말씀하셨는데 이미 그런 사업이 올라와 있었어요. 부천시가 만화영상진흥원 예산에서 만화창조인력 양성사업에 8억 원을 이미 신청했었더라고요. 그런데 이것도 거의 미반영됐지요. 그래서 이것도 다시 챙겨서 약속한 건 했으면 좋겠어요."
문화체육관광부장관 최광식] "예."
최민희 위원] "그래서 아까 외교부 쪽에서 가져간 50억 가져오면 해결되는 것 아닙니까?   왜 이렇게 힘이 없어요 문화부가? 저희들한테 오면 고자세시잖아요."
문화체육관광부장관 최광식] "반대인 것 같은데요."
최민희 위원] "그다음에 제가 정부 광고 전반 그다음에 언론재단의 신문산업 지원 이런 부분에 대해서 여쭙니다.   일단 이건 강동원 위원께서 2012년까지 예산을 잘 분석하셔서 이게 얼마나 편향적으로 쓰였느냐에 대해서는 이미 자료도 배포하셨어요. 그런데 하나하나 짚어보면 여전히 언론진흥재단의 신문ㆍ잡지 유통개선사업 예산이 있습니다. 이게 2013년에 50억 가까이 책정된 것 아시지요?"
문화체육관광부장관 최광식] "예."
최민희 위원] "47억 6300만 원 신문ㆍ잡지 유통개선사업 예산으로 반영되어 있습니다. 그런데 이 가운데 32억 4700만 원이 신문수송비를 지원해 주는 예산이에요. 그런데 이걸 지금 그대로 두면 2011년과 2012년처럼 조선ㆍ중앙ㆍ동아일보에 편향되게 예산이 쓰일 것 같아요.   그런데 애초에 신문 지원 얘기는 조선ㆍ중앙ㆍ동아 등 큰 신문사 중심으로 신문산업 진흥 얘기가 나온 게 아닙니다. 늘 가난한 곳에서 이런 논의를 시작하거든요. 그래서 이게 시민사회와 노조 그리고 소수 신문들이 살아남기 위해서 고민하면서 이런 예산으로 발전을 해 간 거예요. 그런데 이명박 정부 들어서 엉뚱하게 이 예산이 조ㆍ중ㆍ동 중심으로 지원된다는 말이지요. 이건 시정되어야 될 것 같아요. 그런데 그대로 두면 여전히 그럴 것 같아서 지적드리고요."

그런데 하나하나 짚어보면 여전히 언론진흥재단의 신문ㆍ잡지 유통개선사업 예산이 있습니다. 그런데 이 가운데 32억 4700만 원이 신문수송비를 지원해 주는 예산이에요. 최민희 위원] "47억 6300만 원 신문ㆍ잡지 유통개선사업 예산으로 반영되어 있습니다.