이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
법무부장관 박상기] "예 맞습니다."
오신환 위원] "그런데 어쩔 수 없는 현실 때문에 적절히 타협하고 조정하는 정도 수준으로 가는 것이 과연 개혁이냐라는 측면에서 보면 미흡하기 그지없습니다. 장관님도 마음에 안 드실 것 같아요. 그런가요?"
법무부장관 박상기] "완벽한 안이라는 것은 개인적으로는 완벽하다고 생각할지 모르지만 다 상대적인 것이기 때문에 현실을 감안해서 조정안을 마련한 겁니다."
오신환 위원] "저는 만약에 이런 식으로 하게 되면 앞으로 향후에 어떻게 어떤 기회에 또 검찰개혁을 합니까? 이것은 개혁이라고 보기 어렵지요. 안 하느니만 못한 거예요 제가 봐서는.   일단 검사의 수사지휘권을 폐지한다고 하지만 거기에 직무배제나 징계요구권이 들어가 있어요. 실질적으로 수사지휘권 용어만 삭제된 것이지…… 그리고 법무부장관이 일반적 준칙 제정권을 갖고 있고요. 이런 부분들이 어떻게 수사지휘권을 폐지한 것으로 볼 수 있습니까? 시정조치요구 미시정 시에 통지 및 고지의무가 있어요. 저는 이것은 눈 가리고 아웅 하는 것이고……  직접수사권을 일단은 배제하면서 경찰이 직접수사권을 갖게 하겠다는 것이 기본 취지 아닙니까?"
법무부장관 박상기] "예."
오신환 위원] "그런데 지금 거기에서 수사권을 검찰에게 인정하는 부분들이 너무 광범위해요. 지금 기존에……"
법무부장관 박상기] "검찰에게 인정하는 부분 말씀하시는 겁니까?    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

오신환 위원] "그런데 어쩔 수 없는 현실 때문에 적절히 타협하고 조정하는 정도 수준으로 가는 것이 과연 개혁이냐라는 측면에서 보면 미흡하기 그지없습니다. 일단 검사의 수사지휘권을 폐지한다고 하지만 거기에 직무배제나 징계요구권이 들어가 있어요. 그리고 법무부장관이 일반적 준칙 제정권을 갖고 있고요.