이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
양승조 위원] "한번 연구 좀 해 보시고 검토 좀 해 주세요."
건강보험심사평가원장 강윤구] "예 알겠습니다."
양승조 위원] "국민연금공단이사장님께 질의드릴게요. 복지부도 함께 들으시지요.  기초수급자 근로능력평가사업 알고 계시지요?"
국민연금공단이사장 전광우] "예 알고 있습니다."
양승조 위원] "수급자 또는 급여 신청자 중에서 의학적 평가와 활동능력 평가를 통해서 근로능력 유무를 판정하도록 하는 것이지요?"
국민연금공단이사장 전광우] "예 그렇습니다."
양승조 위원] "근로능력평가 판정에 어떤 문제점이 있었습니까?"
국민연금공단이사장 전광우] "그동안 지자체에서 하는 과정에서 인력 이동도 많고 그렇게 하다 보니까 공정하다고 할까요……"
양승조 위원] "그렇지요."
국민연금공단이사장 전광우] "이런 공정성이 결여되는 부분이 있었습니다."
양승조 위원] "제가 답변을 대신해 드리면 지역에 따른 편차가 컸습니다. 한마디로 지역에 따라 편차가 컸기 때문에 형평성 문제가 제기되었지요.  또 한방의료기관 이용자라든가 고도의 알코올 중독자 이런 진단서 발급이 어려웠고요. 또 근로능력평가 판정 후 자활사업 배치까지의 과정에서 유사 평가 중복으로 과다한 행정비용이 발생했다는 것이고요. 또 근로능력 판정의 정확성 결여로 인해서 감사원 감사에서 2009년도만 해도 생계ㆍ의료 급여비 400억 원 부당지급으로 나왔지요. 2011년 5월 말에도 생계ㆍ주거 급여비가 409억 원 부당지급 감사를 받지 않았습니까 그렇지요?"

양 위원은 국민연금공단이사장에게 기초수급자 근로능력평가 사업이 수급자나 급여 신청자 중에서 의학적 평가와 활동능력 평가를 통해서 근로능력 유무를 판정하도록 하는 건지 물었다.