이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
진술인 김정회] "제가 먼저 말씀을 드리면 새로 개발된 의료장비에 대한 보험급여라든가 임의비급여라든가 우선 사용했을 때 먼저 어떤 일정 기간 동안 주는 제도가 현재도 있는 것으로 알고 있습니다. 문제는 이러한 제도가 활성화가 잘 되어 있지 않다는 겁니다.   실질적으로 그런 제도를 통해서 얼마나 많은 신의료기술들이 병원에서 먼저 쓰이고 임시적으로 급여화하다가 다시 정상적으로 급여가 됐는지 이런 사례들이 충분히 홍보가 되고 잘 되면 모르겠습니다마는 우리 의료업계 현장에서는 그러한 과정으로 넘어가면 회사 망하기 쉽다 이런 얘기를 드립니다.   그래서 좀 더 체계적으로 새로운 기술이 급여화를 쉽게 받을 수 있는 절차들이 있어야 되겠다 하는 것을 말씀드리고 작은 회사들이 개발한 것들도 거기에 포함이 될 수 있도록 해야 되겠다 하는 말씀이고.  또 진단키트와 관계돼서는 당연히 의료인이 현장에서 진단키트를 보고 분석을 할 수 있어야 된다고 저도 생각을 합니다. 그것은 시간의 문제이기 때문에 그것을 어떤 다른 전문의가 전문 진단하시는 분이 그것을 가지고 다 보는 것도 중요하지만 우선적으로 필터링할 요즘에 기술이 워낙 발달하기 때문에 그런 것은 법적으로 좀 더 보완이 되어야 된다고 저도 생각을 합니다."
진술인 김희찬] "정부 지원 R&D가 잘못 집행되는 경우에 환수ㆍ반환 이런 조치들은 당연히 포함되어야 할 거라고 생각되고요. 그러나 이 법안의 취지는 그런 네거티브한 부분보다는 어떻게 하면 기존에 투자되고 있던 게 조금 더 효율성이 높아지느냐 하는 쪽으로 우리가 이런 법안을 통해서 특히 의료기기의 특수성상 R&D가 제품으로…… 아까 계속 말씀드렸지만 일반 공산품이 겪지 못하는 다양한 그런 환경을 잘 원활하게 해 줌으로써 정부 R&D의 효율성을 높이는 쪽으로 좀 더 무게중심이 가 있다 저는 그렇게 생각하고 있습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

진술인 김정회] "제가 먼저 말씀을 드리면 새로 개발된 의료장비에 대한 보험급여라든가 임의비급여라든가 우선 사용했을 때 먼저 어떤 일정 기간 동안 주는 제도가 현재도 있는 것으로 알고 있습니다. 문제는 이러한 제도가 활성화가 잘 되어 있지 않다는 겁니다.