이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
보건복지부차관 방문규] "시간이 줄어드는 거지요. 시간이 줄어드는데……"
천정배 위원] "아니 시간이 줄어드니까 어쨌든 비용이……"
보건복지부차관 방문규] "그 줄어드는 시간이……"
천정배 위원] "설명을 들으려는 게 아니에요. 굉장히 구체적인…… 해석의 문제 이전에 보건복지부가 맞벌이 가정은 하루에 얼마입니까 12시간 해 주는 것 아니에요?"
보건복지부장관 정진엽] "맞벌이는 12시간입니다."
천정배 위원] "12시간 하면 그 비용을 대 주는 것이고 전업주부 가정은 6시간 하니까 6시간만큼 비용을 주는 것 아닙니까? 그러니까 그분들이 받는 것은 옳고 그름을 떠나서 어쨌든 국가적 혜택으로 보면 한쪽이 페이버(favor)가 더 있고 한쪽이 더 상대적으로 불이익 받는 거지요? 이 간단한 산술을 물어보는데 아니라고……"
보건복지부차관 방문규] "그런데 그게 획일적으로 이분……"
천정배 위원] "시간이 없어서…… 자 차관께서는 가만히 있으세요. 차관께 묻는 거 아니에요."
위원장 양승조] "차관님 차관님!"
보건복지부차관 방문규] "예 알겠습니다."
위원장 양승조] "답변하시려면 위원님한테 허락받고 하세요."
천정배 위원] "자 그러면 그냥 넘어갑시다. 오늘 첫날 첫 질문인데 좀……  저는 그 점에 있어서 심각한 문제가 있다고 생각합니다. 헌법 위반의 소지가 있습니다. 이것은 심각한 국가철학의 문제예요. 국정철학의 문제예요.   그 밖에도 다른 위원님들 다 지적하셨지만 이게 종일반이냐 맞춤반이냐 심사하고 판정하려면 여러 가지 행정비용도 들어갈 것이고 아마 그로 인한 공정성의 문제도 클 겁니다. 세 자녀니 두 자녀니 뭘 어쩌고…… 그래서 아마 앞으로 두고 보세요. 공정치 못하다 나는 종일반 혜택 받아야 되는데 못 받고 맞춤형으로만 간다 등등의 이런 시비가 많이 벌어질 것 같습니다.   그다음에 어린이집 경영악화의 문제도 논쟁의 여지가 있지만 지금 어린이집 원장들 농성하고 단식하고 하는데 이런 상황으로 가면 갈등비용이 만만치 않고 결국 피해는 아이들이 볼 것 같다 이런 생각입니다.   이 문제 하지 말자는 것도 아닙니다. 왜 7월 1일에 꼭 해야 됩니까? 좀 더 충분하게 시간을 갖고 토론하고 하면 안 되나요?"

천정배 위원] "자 그러면 그냥 넘어갑시다. 그 밖에도 다른 위원님들 다 지적하셨지만 이게 종일반이냐 맞춤반이냐 심사하고 판정하려면 여러 가지 행정비용도 들어갈 것이고 아마 그로 인한 공정성의 문제도 클 겁니다.