이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
송기헌 위원] "아니 똑같은 얘기 다섯 번을 반복하잖아 지금."
김도읍 위원] "아니 야당이 계속 똑같은 이야기를 할 수밖에 없는 상황을 누가 만들었는데?"
장제원 위원] "무슨 반복을 했어요?"
김종민 위원] "똑같은 얘기 반복하잖아 지금. 아니 대통령 사과를 청와대 가서 얘기하면 되지 여기에서 왜 얘기를 해!"
장제원 위원] "그러면 김종민 위원은 마이크 잡고 대통령 사과하라든지 이런 얘기 안 합니까?"
김종민 위원] "정론관 가서 얘기해야지 그러면. 어떻게 여기 상임위장에서 얘기를 하냐고."
장제원 위원] "김종민 위원 지금 그거 정론관 가서 하세요. 야당에 대한 비판 정론관 가서 하세요.    (장내 소란)"
위원장 여상규] "이제 됐습니다. 조용히 해 주시기 바랍니다.  다음으로 박지원 위원님 발언하시기 바랍니다."
박지원 위원] "이제 나서지 말고 조용히 해요.  저도 사실 이번 인사청문회 결과를 보고 일곱 명 중 두 분의 후보가 낙마됐지만 어떻게 됐건 야당에서 이의제기를 했다고 하면 설사 대통령께서 임명하더라도 한마디 말씀은 계셨어야 된다 이런 생각을 갖습니다. 그리고 국회의 인사청문회를 근본적으로 무시하고 인정하지 못한 것은 청와대의 책임이 크다라고 합니다.  그렇지만 우리가 인사청문회 자체를 거부한다고 하면 또 대통령으로서는 임명하지 않을 수 없습니다. 오늘 문형배 후보자 인사청문회가 만약에 열리지 말아야 된다라고 했으면 원내대표 간에 합의를 해서 연기를 하든지 하지 말든지 해야지 이 현장에 와서 이렇게 싸우고 있는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다.  한 가지 제가 확인을 해 봤습니다. 박영선 장관의 남편이 로펌 파트너이기 때문에 배당을 받았다라고 해서 물어봤더니 계약상 배당은 받지 않는 그리고 그러한 수임관계에 전혀 개입하지 않았다라는 얘기를 들었습니다. 설사 변호사가 로펌 본사에서 계약한 것을 한국지사 로펌에서 알 수도 없는 것이고 그런 식으로 따진다고 하면 일제시대에 기차 탄 사람은 다 친일파입니까?   그래서 우리가 좀 신중하게 생각을 하고 대통령에게 야당으로서 그러한 요구는 당연하지만 오늘 인사청문회는 계속하자 하는 말씀을 드리고 만약 이러한 갑론을박이 계속되면 위원장께서 정회를 선포하시고 원내대표들의 요구를 들어 보고 시작했으면 좋겠습니다.   이상입니다."

박 위원은 인사청문회 결과 두 명의 후보가 낙마했고 야당에서 이의제기를 했다면 대통령의 어떤 말이 있어야 했지만 인사청문회를 무시하고 인정하지 않은 청와대의 책임이 크다고 했다.