이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
법무부장관후보자 추미애] "답변해도 되겠습니까?"
위원장 여상규] "예 하시지요."
법무부장관후보자 추미애] "우선 ‘1억 원을 어떤 계좌로 받았느냐 혹시 개인 계좌로 받지 않았느냐’ 하는 주광덕 위원님의 질의에 대해서는 개인 계좌로 받은 사실이 없고 당시에 그 후원회 계좌와 정치자금 계좌가 임기 만료로 폐쇄되었던 관계로 불가피하게 1억 원을 회수할 때는 은행 발행의 자기앞수표로 돌려받았습니다. 재단 이름은 제가 확인을 해서 오후에 답변을 드리도록 하겠습니다.  그리고 기부받은 재단과 재단 관계자와 혹시나 어떤 특수한 관계가 있지 않느냐 의심을 하신다고 하는데 전혀 특수한 관계가 없고 법령의 취지에 맞게끔…… 당시의 법에는 정당 공익법인 사회복지시설 등에 기부할 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 그 법령에 따라서 기부했다는 말씀을 다시 한번 드립니다.  그리고 위원님께서 마지막으로 임기 전에 집중적으로 지출한 것을 문제 삼으셨습니다. 죄형법정주의라고 하는 것은 행위시법에 따른다고 되어 있고요. 지금 주광덕 위원님께서 문제로 기준 삼으시는 것은 현행의 정치자금법입니다. 당시 제가 후원회를 정리할 때는 구 정치자금법이었고요. 구 정치자금법에 대해서 대법원에서는 무죄의 취지로 파기 환송하면서 이렇게 판시한 바가 있습니다 ‘후원회를 둔 국회의원은 선거에서 낙선되었다고 하더라도 임기 만료 등 후원회 해산 사유가 발생하기 전에는 후원회로부터 기부받은 정치자금을 국회의원 재직기간 동안의 직무수행뿐만 아니라 임기 만료 후의 정치활동을 위하여 사용할 수 있다’라는 당연한 상식을 확인해 주었습니다.  사실 이 부분은 제가 당시에 유학 준비 관계로 직접 이것을 상의할 수가 없었지만 배우자인 제 남편이 이 일을 처리를 해 주셨고요. 상당히 오랫동안 남편은 이 문제로 인해서 많은 고충을 느꼈으나 최종적으로 무죄가 확정되어서 배우자의 명예도 회복되었고 또 개인적으로 장관으로서 공적 업무 수행을 하는 데 이 부분이 영향을 주는 일은 없음을 다시 한번 위원님께 말씀을 올립니다."

추 법무부장관후보자는 은행 발행의 자기앞수표로 회수받은 1억 원의 금액을 재단에 기부했다고 하였다.