이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
진술인 윤희숙] "저는 굉장히 뉴트럴(neutral)하게 사용합니다."
양승조 위원] "긍정적으로 사용하시나요? 그런데 대한민국의 많은 국민들께서는 ‘로비’라는 용어를 결코 긍정적인 용어로 사용하지 않습니다.   그런데 진술인이 진술하시는 거를 보고 답변에서 들으니까요 마치 오늘 공청회가 로비해서 이루어졌다 우리 국민들께서 어떻게 생각하시겠어요?  아니 공청회라는 게 일부 로비에 의해서 공청회가 이루어지고 국회의원이라는 사람들이 ‘아 로비에 의해서 어떤 국정업무를 수행한다’ 이렇게 판단하실 오해가 있는 거예요.   그리고 또 우리 진술인께서 우리가 말꼬리 잡으려는 것은 아니지만 ‘엉뚱하다 오해다 이해 부족’ 그런 비슷한 표현을 하시는데 그거는 국민을 향해서 답변하는 태도로서 바람직하지 않다라는 생각이 들고요.  또 ‘사업의 대상과 성과가 차이가 없는지보다 통합적으로 운영되는 것이 국가 전체적인 차원에서 더 바람직한지가 중요한 판단기준이다’ 이런 말씀을 하셨는데요 연구위원님께서는 모든 것을 판단하실 때 꼭 국가 전체적인 차원에서 더 바람직한지 아닌지에 기준점을 두나요 연구하실 때도요?"
진술인 윤희숙] "그러려고 굉장히 애씁니다."
양승조 위원] "그리고 정량적으로만 판단하시는 게 더 기본적인 기준인 것 같다 이런 말씀이신데 그렇다면 국가 전체적인 차원에서 바람직한지가 중요한 판단기준인데 통합하면서 혹시라도 국가 전체적인 차원에서 더 바람직하다 이런 연구결과가 있나요?   국장님 한번 답변해 보세요. 이런 국가 전체적인 차원에서 통합하는 게 더 바람직하다는 연구결과가 있으면 한번 말씀해 주세요."

그리고 또 우리 진술인께서 우리가 말꼬리 잡으려는 것은 아니지만 ‘엉뚱하다 오해다 이해 부족’ 그런 비슷한 표현을 하시는데 그거는 국민을 향해서 답변하는 태도로서 바람직하지 않다라는 생각이 들고요. 양승조 위원] "긍정적으로 사용하시나요?