문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
위원장 신학용] "예 김희정 간사님!"
김희정 위원] "저도 여야 간사 협의가 끝나고 난 다음에 저희 새누리당 위원들에게 여야 간사 간의 협상 진척사항을 말씀드리고 있고 아마 유기홍 간사님께서도 그렇게 말씀을 전하고 있는 것 같은데 거기에 참여를 안 하셔서 못 들으신 것인지 일방적인 주장을 하시는 것 같아서 사실관계를 정확하게 말씀드렸으면 합니다.  저희 여당에서도 친환경유통센터가 학교급식 재료의 가격ㆍ품목 결정권을 독점해서 학교급식법을 위반하고 있고 특히 서울시교육청 같은 경우는 곽노현 전 교육감이 임명했던 감사관과 소위 내통해서 이런 일이 일어나고 있다고 보고 있기 때문에 이런 분들에 대해서 증인 신청을 했고 또 이런 부분들에 대해서도 협의를 하고 있는 중입니다.  그런데 이런 것도 마찬가지로 타 증인과 묶여서 저희들이 필요한 증인도 채택이 안 되고 있는 상황입니다. 그런데 무조건 하지 말자고 한 게 아니고요. 저는 합리적으로 증인 채택과 관련된 몇 가지 대안을 드렸습니다.  예를 들어서 지금 야당에서는 특정 한 교과서와 관련되어서 12명의 무더기 증인 채택 요구를 했습니다. 그런데 저는 뭐라고 제안을 했냐면 여당 위원님들이 그날 현안질의를 할 때 보셔서 알겠지만 교학사 교과서도 문제가 있고 두산이라든지 미래엔이라든지 천재교육이라든지 이런 타 교과서도 문제가 있다 그렇기 때문에 모든 교과서의 대표 집필자들을 불러서 균형감 있게 지적이 나왔던 모든 교과서를 대상으로 해서 국정감사가 실시될 수 있게 증인 채택이 되었으면 좋겠다라는 대안을 제시했고요. 역시 마찬가지로 학교비정규직과 관련되어서도 여러 사람을 채택을 하시겠다고 주장을 하셔서 대표적으로 말씀하실 수 있는 대표자를 예를 들어서 노조 대표가 될 수도 있는 것이고 어떤 종사자 대표가 될 수도 있는 것이고 대표자들을 여당과 야당에서 각각 추천을 하면 균형감 있게 학교비정규직 관련된 얘기를 들어 보자라고 대안을 제시했고요. 그리고 사학비리와 관련되어서는 야당에서 제시하셨던 모든 증인을 다 수용할 수 있다고 말씀을 드렸습니다.  그런데 어떻게 이런 의사가 하나도 전달되지 않고 일방적인 주장을 하시는지 모르겠습니다. 그래서 제가 지금까지의 여야 간사 협상 내용에 대해서 설명을 드렸기 때문에 이 부분에 대한 오해 없이 마찬가지로 저희 여당에서 신청했던 친환경유통센터 관련해서 학교급식과 관련된 문제를 다룰 수 있는 증인을 포함해서 합의가 된 증인이라도 할 수 있도록 저희가 내 준 이런 균형 있는 증인 채택에 야당도 합의를 해 주셨으면 하는 바람이라는 말씀을 드립니다."

김희정 위원] "저도 여야 간사 협의가 끝나고 난 다음에 저희 새누리당 위원들에게 여야 간사 간의 협상 진척사항을 말씀드리고 있고 아마 유기홍 간사님께서도 그렇게 말씀을 전하고 있는 것 같은데 거기에 참여를 안 하셔서 못 들으신 것인지 일방적인 주장을 하시는 것 같아서 사실관계를 정확하게 말씀드렸으면 합니다.