이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이유정] "저는…… 예 그렇게 기재돼 있으면 아마 그게 맞을 겁니다."
이용주 위원] "그렇다고 한다면 2007년 1월 12일 날 임대차계약 할 당시에 이미 사봉관이나 이유정 명의로 전입신고 안 해 올 것을 예상하고 있었던 것 아닙니까?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "그러니까 저희가 그때 계약을 체결할 때 당시에 그 계약을 하는 날 전입신고를 하려고 저희 어머니 명의로 계약을 체결한 것 같습니다 그렇다면."
이용주 위원] "그 말이 뭔 말이에요? 정리를 한번 해 보세요. 법리를 가지고 정리를 해 보세요. 뭔 말이에요 그 말이?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "그러니까 제가 말씀드리면 2월 22일 날 이사 날짜가 정해졌는데 취학통지서를 이사예정지에서 받기 위해서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
이용주 위원] "자 1월 12일 날 임대차계약 명의가 왜 배우자의 어머니 명의로 됐느냐는 거예요. 처음부터 예정됐던 것 아닙니까?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "그러니까 처음부터 저희가 1월 달에 이사예정지에서 취학통지서를 받기 위해서 어머니와 아이들 먼저 전입신고를 하기로 했었습니다."
이용주 위원] "아니 그러니까 남편 명의나 본인 명의로 하면 됐잖아요?  안 될 이유가 어디 있습니까? 그래서 이 계약서 안 내고 있는 거잖아요 지금!"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "아니 그렇진 않습니다 위원님."

이 위원은 사 씨나 이 씨 명의로 전임신고를 안 해 올 것을 예상했는지 물었고 이 헌법재판소재판관후보자는 계약하는 날 전입신고를 하려고 어머니 명의로 계약했다고 말했다.