이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
전해철 위원] "오늘 업무보고를 하셨는데요. 물론 그동안 법무부의 관행이라 하더라도 저는 굉장히 유감입니다.   얼마 전에 대통령에 대한 업무보고 하셨지요?"
법무부장관 황교안] "그렇습니다."
전해철 위원] "그 업무보고서를 봤는데 거기에 비하면 굉장히 부실하다고 생각합니다. 예를 들면 검찰시민위원회 관련해서 사실 현안이 되고 있지 않습니까? 검찰개혁의 중요한 내용이어서 간략하게 해 놓길래 이것을 상세히 알아봐야 되겠다 생각을 했는데 대통령의 업무보고서를 봤더니 새로운 내용도 있고 훨씬 상세히 있더라고요. 혹시 장관께서는 이런 업무보고나 국회나 상임위를 단순한 통과의례로 생각하고 의례적으로 하신 건 아닌가요?"
법무부장관 황교안] "그렇지는 않고 보고 시간이 제한되어 있기 때문에 그 범위 안에서 하려고 한 것이고 보고를 소홀히 하려고 한 것은 아닙니다."
전해철 위원] "장관님 그것은 안 맞지 않겠습니까? 보고야 얼마든지 서면으로 할 수 있는데 제가 예를 들었잖아요. 좀 더 상세하고 정확한 업무보고를 해 주시기 바랍니다."
법무부장관 황교안] "알겠습니다. 혹시 더 궁금하신 게 있으면 말씀하시면 충분한 자료를 드리도록 하겠습니다."
전해철 위원] "예 그것은 제가 하나씩 질의하도록 하겠습니다.   평가와 관련해서도 지금 보면 대통령에 대한 업무보고 때 첫 항으로 ‘불법시위문화 잔존’ 해서 이런 게 있습니다. 그리고 마지막으로 ‘법무검찰에 대한 불신’ 해서 간략하게 있는데 청문회 때도 이야기가 나왔지만 제 생각에는 지금 우리 장관께서 취임할 때 가장 필요한 부분 또 장관으로 임명된 이유가 지난 정부에서 여러 가지 오욕된 게 있지 않았습니까? 예를 들어 성추문검사든 정치적 사건에 대한 거든 또 수사가 미진했던 것들 이런 부분에 대한 통렬한 반성이 없는 것 아닌가요? 그것 하나하고.  또 원래 장관께 약간 우려를 했던 게 지나치게 공안적인 시각을 갖고 계시지 않은가라는 부분을 우려했던 것을 청문회 때 여러 위원도 이야기했는데 지금 업무보고의 순서를 보면 장관께서 생각하신 그러니까 첫째는 지난 과거에 대한 통렬한 반성이 없는 것 아닌가 하는 것하고 또 첫 번째로 평가에 이와 같이 ‘불법 집회ㆍ시위 문화 잔존’ 이렇게 나와 있는 것은 그런 공안적인 것을 지나치게 강조한 것 아닌가 이런 생각이 드는데 어떻습니까?"

전해철 위원] "예 그것은 제가 하나씩 질의하도록 하겠습니다. 또 원래 장관께 약간 우려를 했던 게 지나치게 공안적인 시각을 갖고 계시지 않은가라는 부분을 우려했던 것을 청문회 때 여러 위원도 이야기했는데 지금 업무보고의 순서를 보면 장관께서 생각하신 그러니까 첫째는 지난 과거에 대한 통렬한 반성이 없는 것 아닌가 하는 것하고 또 첫 번째로 평가에 이와 같이 ‘불법 집회ㆍ시위 문화 잔존’ 이렇게 나와 있는 것은 그런 공안적인 것을 지나치게 강조한 것 아닌가 이런 생각이 드는데 어떻습니까?