간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
법무부장관 김현웅] "예 확인해 드리겠습니다."
조응천 위원] "7월 신동아 기사에 의하면 1차 도박사건을 수임한 홍만표가 마카오까지 직접 건너갔답니다. 그러고 카지노 직원들 녹취도 직접 받아 왔고 그 바쁜 홍만표 변호사께서. 그러고 서초동에서 하는 얘기가 ‘변론 과정에 잡음이 있었다’ 이게 신동아 기사입니다. ‘홍 변호사가 중앙지검 윗선에 부탁을 시도한 것으로 안다’ ‘사건 담당 검사가 사석에서 홍 변호사에 대해서 불쾌감을 내비친 것으로 안다’ 이런 기사도 있습니다.   아예 기소도 안 되고 제기하여야 마땅한 사건 제기도 안 되고 이것 분명히 많이 받았을 것 같은데 홍만표 변호사 공소장에는 1차 상습도박사건에 대해서는 일언반구도 없습니다. 이것 봐주기 한 것 아닙니까?   당시 중앙지검장이 지금 총장이시지요 1차 사건?"
법무부장관 김현웅] "예 그런 것으로 알고 있습니다."
조응천 위원] "그것 때문에 부담스러워 가지고 못 하신 것 아닙니까?"
법무부장관 김현웅] "그렇다는 보고는 받지 못했습니다."
조응천 위원] "아니 기소된 것 실형 나온 것은 수사하시면서 아예 기소도 안 되고 제기도 안 되고 아무것도 안 되고 그냥 자연빵으로 끝났어요. 마카오까지 건너갔습니다.  이런 것 때문에 이 건에 대해서 특별검사가 필요한 것 아니냐 현직 총장이 연루가 됐을지도 모르는 그런 사건에 대해서. 그런 의혹을 제기하는 겁니다. 특별검사가 필요하다고 봅니다.  특별감찰관 계속 앉아 계셔 가지고 미안한데 제가 한마디만 여쭐게요.  이정현 전 수석 지금 의원이시지요. 수석 시절에 KBS 국장한테 보도 편성 관련해서 부탁인지 청탁인지 압력인지 회유인지 했어요. 이것 특별감찰 대상입니까 아닙니까? 어떻게 생각하세요?"

조 위원은 1차 도박사건에 대한 기소나 사건 제기가 되지 않은 것으로 보아 많이 받은 것 같은데 홍 변호사 공소장에 해당 사건이 없는 것은 봐주기 한 것이 아니냐고 물었다.