이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
유대운 위원] "그래서 현재 입장만 딱 보면 이 청문에서 나오는 여러 가지 문제점을 보면 청문경과보고서 채택은 불가능하다는 판단이 아마 여야 위원님들이 다 공동으로 드실 것 같고 두 번째 안전에 관한 현안이 한 열흘 정도 공백이 간다면 그 손실은 국가적으로 더 손해 볼 것 아니냐는 견해가 상충하는 그런 순간입니다 이게. 그렇지요?  그래서 국사를 판단하기가 상당히 어려운 시점에 도달한 것이지요 지금 현재. 그런 입장에 대한 견해는 위원장님은 어떤 길을 택하시면 좋겠다는 견해를 가지고……"
위원장 진영] "우리가 그런 부분에 대한 우려에 대해서 여기 경과보고서에 충분히 적으면 후보자가 장관이 되더라도 그걸 다 고려해서 더 잘하지 않을까 이렇게 생각이 되고요. 그 내용이 사실 여기에 이런 점이 부족하겠다 자질이 부족하다 이런 부분이 다 담아 있으니까 후보자가 장관이 되면 더 명심해서 잘하지 않을까 생각이 되고 우리 상임위로서는 충분히 그 역할을 했고 지적을 했다 이렇게 생각을 하고요. 국민안전처가 특히 지금 오룡호 사건도 나고 그래서 장관이 지금 의사결정도 많이 해야 되기 때문에 청문경과보고서는 우리가 채택을 하는 게 더 낫지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다."
유대운 위원] "위원장님 견해를 그만 물어보겠습니다.   이상입니다."
위원장 진영] "우리 김재연 위원님 말씀하십시오."
김재연 위원] "제가 아까 발언에서 말씀드린 부분이 저는 여기 종합평가에 담기지 않았다고 생각돼서 말씀드립니다.   뒤에 “국민안전처 수장으로서 매우 부적합하다는 의견이 있었음”이라는 것은 있는데요 제가 말씀드린 것은 세월호 참사의 교훈에 따른 국민의 생명과 안전에 대한 철학이 부재하다라는 것을 강조해서 말씀을 드린 것입니다."

김재연 위원] "제가 아까 발언에서 말씀드린 부분이 저는 여기 종합평가에 담기지 않았다고 생각돼서 말씀드립니다. 뒤에 “국민안전처 수장으로서 매우 부적합하다는 의견이 있었음”이라는 것은 있는데요 제가 말씀드린 것은 세월호 참사의 교훈에 따른 국민의 생명과 안전에 대한 철학이 부재하다라는 것을 강조해서 말씀을 드린 것입니다.