이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
원자력안전위원장 김용환] "배덕광 위원님도 사실은 고리로 옮기라고 이미 말씀을 하셨고……"
최명길 위원] "그렇게 건의할 용의가 있으세요?"
원자력안전위원장 김용환] "그런데 저희 원안위는 나름대로 또 중앙행정기관으로서 책무가 있고 또 원안위 일이……"
최명길 위원] "예 알겠습니다. 그럴 용의가 없다는 뜻으로 이해를 하겠습니다.  차제에 제가 한번 국감을 앞두고 자료 요청을 하겠습니다마는 원안위와 안전기술원 원자력통제기술원 모두의 일하고 있는 사무관급 이상 분들의 학부전공 내역을 요청하겠습니다. 그래서 특정 학교 특정 학과 출신들이 동창회 하듯이 앉아 가지고 이런 논의를 했을 때 무슨 일이 벌어지는지를 한번 검토해 보겠습니다. 제출해 주시기를 바라고요."
원자력안전위원장 김용환] "예."
최명길 위원] "그리고 아까 신용현 위원님 말씀하셨듯이 신고리원전 5ㆍ6호기 건설허가 심사보고서 부분에서 검토 결과 부지의 안전성에 영향을 줄 수 있는 활동성 단층 등 특이한 지질 현상은 나타나지 않았으므로 부지의 안전성은 확보된 것으로 판단된다고 발표를 하셨는데 지금도 생각이 똑같으십니까?"
원자력안전위원장 김용환] "저희 전문기관으로 원자력안전기술원이 있는데요 그 원자력안전기술원에서 각계각층의 전문가들하고 심사를 다 해 갖고서 나온 결론입니다."
최명길 위원] "알겠습니다. 그러면 KINS의 규제 지침 내용을 보면 말이지요 부지로부터 40～5㎞ 이내의 지질 환경에 대해서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)활동성 단층이 존재할 경우 이를 단층의 특성을 보완하기 위한 추가적인 정밀지질조사 자료가 필요하다 이렇게 되어 있고요 이 활동성 단층의 정의를 ‘지진계에 의하여 충분히 정밀하게 결정된 중규모 이상의 지진 또는 지속적인 지진활동의 진앙지가 단층과 직접적인 관련성을 보일 때’ 이 정도면 지금 조건을 충족하고 있는 것 아닙니까?  쉽게 얘기해서 PSHA니 뭐니 하는 여러 가지 자료들을 놓고 이미 다 2009년에 한 자료에 똑같이 붙여 가지고 다시 할 필요가 없다면서 지금까지 했으니까…… 기본적인 조건이 바뀌었기 때문에 지진을 경험하고 아이 손잡고 뛰어나가 본 많은 사람들이 불안에 떨면서 하고 있는 얘기를 그 정도 차원에서 다시 한번 검토해 줄 것을 간곡하게 호소를 합니다.  그리고 추가적인 질의는 제가 하기로 하고요 아까 말씀드린 자료 제출 요구는 신속하게 할 것이니까 제출해 주시기 바랍니다."

최 위원은 원안위와 안전기술원 원자력통제기술원 모두의 사무관급 이상 분들의 학부전공 내역을 요청하고 특정 학교 특정 학과 출신들만 모여 논의했을 때의 문제를 검토하겠다고 했다.