요약문을 작성해 주세요.
민경욱 위원] "우리 후보자께서는 한자를 잘 아시는지요? 유언비어가 어떤 한자인지 아십니까 혹시?"
방송통신위원장후보자 이효성] "예 압니다."
민경욱 위원] "뭡니까? ‘유’는 어떤 ‘유’고……"
방송통신위원장후보자 이효성] "‘흐를 유’ 자입니다."
민경욱 위원] "‘비’는 어떤 ‘비’입니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "‘날 비’ 자의…… 그 자입니다."
민경욱 위원] "예 그렇지요.  그러니까 아주 낭만적인 풀이가 되는데 ‘흐르는 말과 날아다니는 말씀’입니다. 그래서 ‘근거 없이 널리 퍼진 소문 또는 도무지 근거 없이 널리 퍼진 풍문’이란 뜻이 있더군요. 이게 가짜뉴스네요."
방송통신위원장후보자 이효성] "그렇습니다."
민경욱 위원] "예 감사합니다.  이 가짜뉴스입니다. 이 가짜뉴스에 대해서 우리 후보님께서는 어떤 말씀을 하셨느냐 하면 ‘유언비어는 지배집단의 공식보도에 대항하는 민중의 자구적 보도다. 따라서 그것은 언론으로서 보호되지 않으면 안 된다’ 이렇게 말씀하셨습니다.   이런 철학을 가지고 계시는 건지요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "그것은 일반적인 정의상 근거가 없는 것을 유언비어라고 합니다. 그러나 저는 학문적인 연구를 통해서 특별한 경우에는 진실성을 가진 경우도 있을 수 있다는 것을 밝힌 겁니다."
민경욱 위원] "중요한 의미에 대해서 양면적인 해석을 내놓으시게 되면 특히 학자가 아니고 지금 방송통신위원장으로서 직무를 행하실 때 큰 잘못이 있을 수 있다고 생각합니다.   시간이 별로 없습니다만 후보자께서는 ‘분신은 항의라는 정치적 메시지를 전달하는 매우 강력하고 효과적인 상징적 수단이라고 할 수 있다. 정치적 항의의 분신은 일종의 사회적 소통’이라는 이야기를 하셨어요.   지금도 이렇게 생각하십니까?"

이 방송통신위원장 후보가 근거가 없을 경우 유언비어이며 학문적 연구를 통해 진실성을 가진 경우도 있다고 하자 민 위원은 양면적 해석이 직무수행히 문제가 될 수 있다고 했다.