주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
박범계 위원] "테러에 관한 얘기를 하면 그 ‘테러’라는 문구 때문에 어쩌면 ‘테러의 위험에 상당한 이유가 있다’라는 것으로 재단이 되어서 그 즉시 우리의 대화를 들을 수 있는 거예요 테러라는 말씀을 하셨기 때문에. 그러면 김용헌 사무처장의 금융정보까지도 다 가져가 볼 수 있는 거예요. 아니면 말고지요 나중에는. 이러한 모호성ㆍ추상성은……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  조금 더 나아가서 아까 김진태 위원님께서 지적하셨듯이 과잉금지의 원칙이라는 게 있지 않습니까 비례성과 상당성이 있어야 되는 것 아니겠어요? 이렇듯이 이 엄청난 법을 그냥 통과시켰다 이 말입니다. 그 권한을 다 어디에 줬냐? 국정원에 줬어요. 누가 감시하느냐? 1명밖에 없어요 보호관이라고. 그게 현재의 테러방지법입니다.  어떻게 생각하세요 그런 위험성이 상당히 있지 않아요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "그런 점이 명확하지 않다고 하는 것이 청구이유로 된 것으로 알고 있습니다."
박범계 위원] "아니 본인 의견을 말씀해 달라니까. 청구이유는 저도 알아요."
헌법재판소사무처장 김용헌] "제가 말씀드리면 오히려 오해의 소지가 있을 것 같아 가지고 헌재의 의견인 것으로."
위원장 권성동] "마무리하시지요.  수고하셨습니다.  다음은 마지막으로 추미애 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
추미애 위원] "헌법재판소 사무처장님 처음 인사드립니다.   추미애 위원입니다.  우리 헌법이 만들어진 지 30년이 지나서 최근에 제20대 국회 시작되자마자 개헌에 대한 국민 여론이 굉장히 높게 나왔습니다. 알고 계십니까?"

추 위원은 헌법이 만들어진 지 30년이 지나서 20대 국회가 시작하자마자 개헌에 대한 국민 여론이 높게 나온 것을 아는지 헌법재판소 사무처장에게 물었다.