이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
법무부장관 박상기] "이 문제는 하여튼 법절차에 따라서 처리될 거라고 생각합니다."
주광덕 위원] "철저하게 수사해 주시기 바랍니다."
위원장 여상규] "수사가 시작되기는 했습니까? 그 사건 배당도 다시 하고 그런 것 같은데."
법무부장관 박상기] "아닙니다. 아직 거기까지 나아가지 않은 걸로 알고 있습니다."
주광덕 위원] "중앙지검 형사1부에 사건 배당은 되어 있습니다."
위원장 여상규] "알겠습니다.  다음은 존경하는 이철희 위원님 질의하시기 바랍니다."
이철희 위원] "국방부장관님 제가 국방위를 2년 했습니다. 야당 간사로 시작해서 정권이 바뀌어서 여당 간사까지 하고 제가 나와서 군에 대한 애정이라고 그럴까요 그것은 저도 충분히 자부한다 이렇게 생각하는데 제가 국방위 할 때 느꼈던 것 중의 하나가 여도 해 보고 야도 해 봤기 때문에 드릴 수 있는 말씀인데 안보의 정치화가 상당히 심각하다는 생각을 제가 했습니다. 야당일 때는 저희도 마찬가지입니다마는 사사건건 문제시 삼아서 정쟁의 소재로 삼는 게 다반사고 또 여당이 되면 언제 그런 일이 있었냐는 식으로 감싸기 바쁜 게 사실입니다.  저는 이번의 이 목선 건은 어떤 이유로든 국방부가 면피할 수 없다고 생각합니다. 아까 말씀하신 대로 책임을 통감하는 게 맞다고 생각하고요. 책임을 지는 방식과 관련해서 저는 분명한 재발방지 대책을 만드는 게 장관님에게 주어진 책무라고 생각합니다.  안보 불신이라고 그럴까요? 흔히 정치 불신이 심각하다고 생각하는데 그만큼 안보 불신도 심각합니다. 저만 하더라도 애들이 군에 가 있을 때 조그만 일에도 제 집사람이 예민하게 반응하는 걸 보고 군에 대한 불신을 그때그때 표출하는 걸 보면 많은 분들이 안보에 대한 불신을 갖고 있는 것은 사실입니다.  이 문제를 어떻게 푸느냐가 저는 중요하다고 보는데요. 첫째는 지금 장관님은 사퇴할 때가 아니라 결기를 보일 때라고 저는 생각합니다. 왜 제가 결기라는 표현을 쓰느냐면 국방의 중심은 국방부장관이어야 합니다.  저는 지난 장관님은 이러저런 구설수가 좀 있긴 했습니다만 분명하게 국방의 중심에 서 있었다고 생각합니다. 비유하자면 용장이었지요. 지금 장관님은 덕장의 스타일이신데 조금 더 분명하게 국방의 중심으로서의 위상과 리더십을 가지시면 좋겠다고 생각합니다. 누가 뭐래도 국방은 내가 중심이다 내가 책임진다 이 위상을 분명히 해야 안보 불신도 조금 해소가 될 겁니다. 장관이 국민들에게 신뢰받으면 국방에 대한 전반적인 신뢰가 올라가기 때문에 저는 덕장의 장점이 있긴 합니다만 때로는 단호한 모습을 보이는 게 좋겠다고 생각합니다. 그래서 제가 결기를 보여 주십사 하는 말씀을 드립니다."

이철희 위원] "국방부장관님 제가 국방위를 2년 했습니다. 저는 이번의 이 목선 건은 어떤 이유로든 국방부가 면피할 수 없다고 생각합니다. 책임을 지는 방식과 관련해서 저는 분명한 재발방지 대책을 만드는 게 장관님에게 주어진 책무라고 생각합니다.