이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
안규백 위원] "증인하고 후보자하고 개별 독립적 인격체인데 어떻게 그것을 그렇게 해석하십니까?"
증인 홍성익] "제가 판단하기에는 그렇게 했습니다."
안규백 위원] "합작회사 자문에 대해서 증인은 1년에 몇 번이라고 말씀하셨고 적은 자문에도 그 정도의 가치는 있다고 말씀하셨습니다. 그 말 기억하시지요?"
증인 홍성익] "예."
안규백 위원] "그런데 후보자는 김광진 위원님이 조금 전에 질의하신 것 중에 자주 자문하였다고 하였습니다. 증인과 후보자의 답변이 약간 달라요.   그렇다면 증인이 보기에 후보자가 대체 1년에 평균 몇 번 정도 자문했다고 기억하십니까?"
증인 홍성익] "횟수는 기억을 할 수가 없습니다. 횟수는 뭐……"
안규백 위원] "그러니까 기억이 횟수가 잦아서 많아서 기억을 못 합니까?"
증인 홍성익] "아닙니다. 그렇게 많지 않았고요.   그리고 자문이라는 것 자체가 어떤 특정한 사안에 대해서 이렇게 얘기하는 게 아니고 브로드한 것의 개념을 얘기하실 수도 있는 것이기 때문에 그것을 어떻게 이것을 자문이다 아니다라고 얘기하시는 것은 조금 해석에 따라 차이가 있습니다."
안규백 위원] "됐습니다. 증인께서 말씀하시는 행간을 보니까 그렇게 자문은 많이 한 것 같지는 않은데 그럼에도 불구하고 2억 2000의 자문료를 받은 것은 너무 과하다 국민 정서에 약간 반한다 물론 4성장군 출신이지만 이게 너무 심한 수준 아니냐 또한 다른 계약서에 나와 있듯이 특별한 다른 어떤 미션이 있는 것 아니냐 이렇게 지금 보고 있는 시각이 많은데 거기에 대해서 한 말씀 해 주십시오."

안규백 위원] "그런데 후보자는 김광진 위원님이 조금 전에 질의하신 것 중에 자주 자문하였다고 하였습니다. 증인과 후보자의 답변이 약간 달라요. 그렇다면 증인이 보기에 후보자가 대체 1년에 평균 몇 번 정도 자문했다고 기억하십니까?