이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
법무부장관 권재진] "확인해 보겠습니다."
이춘석 위원] "5년입니다. 그래서 올해 지나가면 이 사건은 수사하고 싶어도 못 하게 됩니다. 공소시효가 만료됩니다. 대한민국의 묵묵히 일하는 우리 검사들 우리 국가와 민족을 위해서 일하고 싶은 검사들이 우리 수뇌부의 눈치 보지 않고 정말 소신껏 일할 수 있도록 그 사람한테 기회를 주실 것을 저는 부탁을 드립니다.   우리 박지원 원내대표 지금 신문에 장식을 하고 있는데 진술 외에 다른 증거가 있습니까?"
법무부장관 권재진] "증거관계에 대해서는 현재 수사 중인 사건인 만큼 말씀드리지 못함을……"
이춘석 위원] "그렇게 말씀하실 줄 알았습니다.   저는 우리 박지원 원내대표에 대해서도 아무런 객관적인 증거가 없이 지금 저축은행 사건을 수사하고 있는 사람들의 입만 쳐다보고 있을 거라고 생각합니다. 이 사람들이 이렇게 얘기하면 그다음 신문에 이렇게 실리고 또 말 바꿔서 저렇게 얘기하면 저렇게 실릴 겁니다.   저는 진술증거에 의존해서는 제가 아까 설명드렸던 한명숙 전 총리 사건의 전철을 밟을 수 있다라고 생각하고 지금 이미 대선정국에 접어들었습니다. 그때 한명숙 전 총리도 지방선거 6개월 전에 그 사건이 시작됐고 지금도 비슷한 시점에 이 사건이 시작됩니다. 혹시 이 사건이 정치적으로 이용되는 것이 아닌지 하는 심히 우려를 하고 우리 민주당 입장에서는 원내 사령탑으로서 대선을 지휘할 입장에 서 있습니다.   1분만 더 주십시오.   그 사람을 이렇게 코너로 몰고 있어서 이유야 어떠하든 간에 이것이 대선정국에 영향을 미치는 것이 아닌지에 대한 우려가 있습니다.   정말 신중히 잘 판단해 주실 것을 부탁을 드리고요 정말 여론재판 몰아가서는 저는 안 된다고 생각을 합니다.   그리고 제가 한명숙 총리와 박지원 대표 얘기를 왜 하느냐 하면 그렇다고 하면 정말 지금 단서가 없어서 수사를 못 하겠다고 우리 장관님께서 말씀하시는…… 저는 대선자금의 수사는 그보다 훨씬 더 많은 단서가 있을 거라고 생각합니다. 이 두 가지 사건을 비교해 볼 때는…… 저는 죄가 있으면 수사를 하고 처벌해야 한다고 생각합니다. 그렇지만 검찰이 들이대는 잣대는 동일해야 한다 공정해야 한다고 생각합니다. 박지원 대표에 대해서 그렇게 수사할 의지가 충분하시고 하신다고 하면 대선자금도 공정한 잣대로서 똑같이……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)수사를 해야 마땅하다고 생각합니다. 그렇게 해야 우리 국민들이 우리 대한민국 검찰이 잘하고 있다 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 정말 장관 입장에서 생각하지 마시고 10년 뒤 20년 뒤의 우리 검찰을 위해서 뒤에서 묵묵히 일하고 있는 우리 부장검사들ㆍ평검사들 그 의지를 꺾지 말기를 다시 한번 간곡히 부탁드립니다."

이 위원은 대선자금에 대해서 공정한 잣대로 똑같이 수사를 해야지 검찰을 신뢰할 수 있다고 생각하며 부장검사들·평검사들이 그 의지를 꺾지 말기를 부탁한다고 말했다.