이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
강병원 위원] "그런데 주택임대소득에 대해서는 여러 주택을 소유한 임대사업자에게 지나치게 과한 세제혜택을 부여하고 있어요. 보면 취득세와 재산세 그리고 임대소득세와 양도소득세 종합부동산세 건강보험료 등을 다 감면해 주고 있습니다.   다주택임대사업자에게 세제혜택을 과하게 줘서 오히려 세입 기반을 잠식할 뿐만 아니라 다주택 수요를 오히려 권장할 우려가 있다라고 비판들이 있는데 이것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 그렇지 않아도 임대주택을 활성화하고 임대주택사업자를 양성화하기 위해서 작년도에 여러 가지 정부가 혜택을 준 것은 맞습니다. 그런데 지금 말씀하신 대로 임대주택사업자에게 주는 세제혜택이 너무 지나치다는 지적도 여러 가지 있고 또 일부 부작용도 있어서 금년도 9월 달에 저희가 부동산대책을 하면서 이 부분에 대해서는 조정했다는 말씀을 드립니다."
강병원 위원] "당장은 좀 어렵더라도 궁극적으로는 임대사업자 의무등록제로 가야 하는 방향이 맞지 않나 생각이 듭니다. 모든 주택임대사업자들을 국세청에 사업자로 등록을 시켜야지요. 그다음에 임대기간이 길면 지금 법에서 나와 있는 것처럼 세제혜택을 주고 임대기간이 짧으면 정상 과세를 하고요. 사업자 등록을 하지 않으면 추적해서 가산세를 부과하는 방식의 의무등록제로 가야 된다고 저는 생각하는데 후보자께서는 어떻게 생각을 하십니까?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "임대주택사업자를 아주 투명하게 하기 위해서 위원님 말씀하신 대로 등록의무화를 하면 가장 좋을 것 같습니다.  다만 정부로서는 그와 같은 정책을 검토할 때 부작용 측면도 또 고려하지 않을 수가 없을 것 같습니다. 예를 들면 이것을 의무화했을 경우에 임대료가 혹시 급등하지 않을까 또는 임대주택에 대한 공급이 위축되지 않을까 하는 여러 가지 측면도 있기 때문에 지금 정부로서는 자율적으로 등록하도록 유도하고 있고요.   지금 말씀하신 등록의무제는 1 2년의 동향을 보고 검토해야 될 사항이 아닌가 그렇게 생각을 하고 있습니다."

부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "임대주택사업자를 아주 투명하게 하기 위해서 위원님 말씀하신 대로 등록의무화를 하면 가장 좋을 것 같습니다. 다만 정부로서는 그와 같은 정책을 검토할 때 부작용 측면도 또 고려하지 않을 수가 없을 것 같습니다.