이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.  다음은 위원님들의 질의 순서가 되겠습니다.  질의와 답변은 일문일답 방식으로 하고 질의시간은 답변시간을 포함해서 7분으로 하겠습니다.  그러면 순서에 따라 존경하는 이명수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
이명수 위원] "갑자기 상임위가 소집이 됐습니다마는 평소에 우리가 해 오던 대로 하면 되지 않겠습니까? 근간에 정치권에 대한 많은 비판과 여러 가지 질타가 많은 그런 시기인데 국민연금 관련해서 국민들께 많은 걱정과 혼란을 드리게 된 데 정말 면구스럽기 짝이 없습니다. 지금은 여다 야다 청와대다 어디를 떠나서 정말 우리가 국민연금이 국민을 위해서 제대로 운영이 되고 있고 계획되고 있는지 그걸 좀 생각해 봐야 될 시점이 아닌가 싶습니다.  제가 판단하기에는 국민연금이라는 나무가 이제는 웬만큼 자랐습니다. 뿌리를 내렸습니다. 이제 이 나무가 고사되지 않고 잘 자라도록 하는 그런 소극적인 조치하고 그다음에 이 나무가 정말 더 많은 열매와 과실을 맺어서 그것이 실질적으로 국민들한테 혜택이 돌아갈 수 있는 적극적인 조치 그게 되면 되는데 그게 잘 안 되기 때문에 이런 논의와 혼란이 온 것 같습니다.  그래서 거듭 말씀을 드리지만 본질을 우리가 명확히 봐야 되고요. 주객이 전도되거나 이게 정말 달을 가리키는데 달을 보지 않고 우리가 손만 봐서는 안 되는 우를 범해서는 안 되거든요.  제가 알기로는 어쨌거나 여 야 청와대 그런 입장을 떠나서 장관님이 연금 전문가 아니에요? 제일 많이 아시는 분 아니에요? 또 실제 이 연금을 앞으로 계획하고 집행할 입장인데 장관님 입장에서 국민연금에 대한 평소의 개혁 의지하고 방향을 어떻게 잡고 있습니까? 그 중심을 어떻게 잡고 있기 때문에 이런 문제가 생겼는지 좀 애석한데 평소의 소신과 여기에 대한 추진 계획을 의지를 한번 말씀해 보세요."

이명수 위원] "갑자기 상임위가 소집이 됐습니다마는 평소에 우리가 해 오던 대로 하면 되지 않겠습니까? 제가 알기로는 어쨌거나 여 야 청와대 그런 입장을 떠나서 장관님이 연금 전문가 아니에요? 또 실제 이 연금을 앞으로 계획하고 집행할 입장인데 장관님 입장에서 국민연금에 대한 평소의 개혁 의지하고 방향을 어떻게 잡고 있습니까?