목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
유인태 위원] "검토를 하시는데 기재부 애들이 좀 어리석으니까 문체부가 잘 좀 지도해서 이 법안의 정신을 잘 살릴 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드리고……  그다음에 국립문학관에 대해서도 타당성 용역에서는 타당성이 있다고 나오기는 했는데 이것도 기재부에서는 국립중앙도서관 안에 있는 근대문학정보센터를 활용해 사료 수집부터 하고 향후에 확대하는 게 낫다는 입장이라면서요 기재부 입장은?"
문화체육관광부예술정책관 김상욱] "예."
유인태 위원] "그런데 여기에 대해서 문체부에서는 올해 용역 들어갔지요? 문학관 건립 기본계획에 대해서 5월부터?"
문화체육관광부예술정책관 김상욱] "예."
유인태 위원] "그러면 이것도 문체부 입장은 기재부하고 좀 다르신 거지요?"
문화체육관광부예술정책관 김상욱] "저도 인천의 문학관이나 여러 문학관들을 좀 돌아보고 이렇게 봤는데요. 이게 국립문학관으로 되려면 사실은 그거에 걸맞은 자료나 이런 것들이 좀 수집되고 연구가 돼야 될 것 같습니다. 왜냐하면 인천문학관에서도 아까 이만 몇 천 점이라고 말씀하셨는데 그것 수집하는 데 굉장히 고생 많이 하신 걸로 알고 있거든요. 그렇다면 지금 상황에서 건물만 지어 놓고 그 안에 채울 콘텐츠나 이런 내용이 없다면 그것도 국립문학관으로서의 위상을 지키기가 어려울 것 같습니다.  그래서 지금 국립중앙도서관의 근대문학정보센터가 사실은 그 역할들을 하고 연구도 하고 그렇게 하고 있기 때문에 일단 거기서 어느 정도 그런 것을 수집하고 연구를 해서 국립문학관으로 가는 게 어떻겠냐라는 것이 조금 현실적인 방안인 것 같습니다."

김 문화체유관광부예술정책관은 여러 문학관을 돌아봤는데 국립 문학관이 되려면 거기에 걸맞은 자료가 수집되고 연구를 해야 할 것 같다고 했다.