요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
채이배 위원] "안 됩니다 위원장님. 계속 지금 강행을 하시는데요.  제가 한 말씀만 더 드리겠습니다."
위원장 여상규] "제가 정부 쪽 의견을 듣고 이 법안을 통과시키려고 하는 것은 아니에요."
채이배 위원] "위원장님 꼭 통과시켜야 된다고 누가 합의를 한 겁니까? 그리고 여야 간사 간 합의를 했다는데 저는 합의한 적이 없습니다. 저도 엄연히 간사입니다."
송기헌 위원] "지난번에 합의가 됐고."
채이배 위원] "지금 이 부분에 대해서 정무위를 통과한 것은 제가 부정하지는 않습니다만 그 법안에 대한 문제를 가지고 계속 말씀을 드린 바가 있고요. 지금 계속 산업과 기업에 대한 관점에서 보는데 은행에 왜 이런 제한을 하는지……"
위원장 여상규] "저는 충분히 이해해요. 채이배 위원님 말씀 충분히 이해하고 그리고……"
채이배 위원] "제가 이것을 기록에 남기려고 얘기하는 게 아닙니다."
위원장 여상규] "예 충분히 이해합니다."
채이배 위원] "위원장님 제발 그렇게 오해하지 마시고……"
위원장 여상규] "그런데 신산업은 아예 우리나라에서는 될 수가 없습니다."
채이배 위원] "아니요 그렇지 않습니다. 지금 인터넷뱅킹 너무 잘하는 회사들 많고요 하고 있고요. 신규도 들어오고 있습니다."
위원장 여상규] "좀 이해해 주시기 바랍니다.   존경하는 송기헌 위원님 말씀하시기 바랍니다."
송기헌 위원] "채이배 위원님이 말씀을 해 주셨는데 지난번에 회의할 때 전체회의에 계류를 한 것이 그 당시에 그런 우려도 있었지만 금융소비자 보호법하고 같이 통과되고 그래야 된다는 차원에서 했었고 다음 전체회의 때 금소법하고 같이 통과를 하자는 것으로 그 당시에는 김도읍 간사와 오신환 간사하고 협의가 됐던 사안입니다. 그리고 이것이 새로운 산업에 관해서 이 정도는 예외를 두고 여지를 남겨 주자는 것이 여야 지도부 간의 합의이기도 합니다.   이게 어느 정도까지 보호를 해 주고 어느 정도까지 규제를 할 것이냐 이것 사실은 입법정책적인 문제에 많이 해당이 되는 건데요 거기에 대해서 국회 전체 차원이라고 할 수 있는 데서 합의가 됐으면 법사위에서 그것을 건드리는 것은 법사위 권한이 너무 남용되는 것이라는 생각이 들 수밖에 없습니다.   이 부분은 그래서 위원장님 말씀하시는 대로……"

송 위원은 국회 차원에서 합의가 된 것을 법사위가 건드리는 것은 법사위 권한이 남용되는 것이라고 했다.