이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
진술인 김선수] "지금 말씀하신 모든 방안에 대해서 저도 생각을 같이합니다.  다만 검찰 개혁 방안에 있어서 지금 말씀하시는 것 중에 보다 본질적인 부분들이 재정신청을 전면적으로 확대해서 모든 고발인이 다 재정신청을 할 수 있도록 한 부분하고 그다음에 공소권과 수사권을 분리하게 하는 전 단계로 꼭 거쳐야 되는 것이 검사 작성 피의자 신문조서의 증거능력의 우월성을 인정한 그 부분을 개정을 해야만 됩니다. 그런 것들이 같이 간다고 하면 지금 말씀하신 그런 방안과 종합적으로 같이 해서 갈 수가 있다고 하면 그런 방안도 충분히 고려해 볼 만하다고 생각합니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음 존경하는 금태섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
금태섭 위원] "금태섭 위원입니다.  먼저 윤웅걸 검사장께 질문을 드리겠습니다. 오늘 진술인으로 나오신 거니까 저도 검찰에 대해서 비판을 하거나 하는 것은 아니고 의견에 대해서 질문을 드리는 건데 솔직하게 말씀을 해 주시기 바랍니다.  오늘 공수처에 대한 공청회인데 공수처 외에 여러 가지 검찰 개혁방안을 가지고 나오셨습니다. 여기 보면 검찰총장 임명절차 개선 청와대 검사 파견 실질적 금지 검찰권 행사의 국민 참여 이런 것을 써 오셨는데 솔직히 말씀해서 이렇게 공수처 외에 지금 나열하신 이런 개혁방안이 이루어진다면 우리나라 검찰 문제가 해결된다고 보십니까?"
진술인 윤웅걸] "지금 공수처를 만들어서 검찰의 여러 문제를 해결하자고 주장한 견해가 있지 않습니까? 거기에 대해서 있는 검찰을 공수처처럼 운영을 하면 어떻겠느냐 이런 저의 의견입니다. 그래서 그에 가장 가깝게 하자면 여러 가지 제시한 공수처의 대안으로서……"

금 위원은 윤 검사장에게 이러한 개혁 방안으로 한국 검찰 문제를 해결할 수 있다고 생각하는지 질문했다.