이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
김성찬 위원] "지금 거절된 대책을 말씀하셔야지. 거절 시 대책 해서 유럽에서부터 체계통합 어떤 기술을 받아 올 수 있겠다 또 살 수 있겠다 이렇게 이야기하시면 살 때 나중에 그것이 발목 잡히면 어떻게 할 겁니까? 많은 부분에 전영훈 박사님이 말씀하셨듯이 여러 가지 그런 부분이 해소 안 된 상태에서 개발환경이 아직도 좀 불안한 상태에서 이것을 그냥 가야 되는 게 맞느냐 아니냐 하는 부분에 대해서 우리가 그런 부분을 여러분들을 통해서 해소해서 이것을 국민들께 ‘가도 됩니다’ 사실 말하고 싶은 거거든요 저도 개인적으로는. 그러한 부분에서 미국 EL도 불확실하다 하는 것도 나오고 또 예산이 많이 필요하고 플랜B도 필요하다고 그랬잖아요. 그러면 지금 현재 계획이 9.4조 예산이라든지 2025년 예산이라든지 기술 이런 부분에 대해서 변동요소 또는 충분한 준비가 안 됐다라고밖에 볼 수 없거든요."
진술인 조진수] "그건 아닌 것 같습니다."
김성찬 위원] "아니 지금 예산도 많이 더 필요하다 그렇지요?"
진술인 조진수] "그것은 중간에 위원님이 말씀하신 것처럼 우리가 PDR CDR을 가면서……"
김성찬 위원] "아니 자꾸만 그렇게 말씀하시는데 그것은 출발할 때 벌써 그렇게 되면 안 된다는 거예요. 출발할 때는 신뢰성 있는 계획을 딱 해서 가고 중간에 생기는 부분들은……"
진술인 조진수] "아니 계획은 다 돼 있고요. 저희도 어제도 계속 계획서 다 같이 검토를 했으니까요. 문제 있는 것은 EL 하나인데 EL에 대해서 너무 많은 부담이랄까 비중을 두고 있는데 EL은 그냥 아까 말씀드린 4개의 하드웨어를 미션컴퓨터에 붙이는 소프트웨어 모범답안입니다. 우리가 EL이 필요했던 것은 모범답안을 보고 갔으면 좋았는데 모범답안이 없으면 우리가 만들어야지요. 그래서 그 계획은 이미 들어가 있습니다. 모범답안이 필요했던 것은 2021년에 프로토타입이 나오는 거기까지 그게 우려됐기 때문에 했던 것이지 우리가 모범답안이 없다고 해서 모범답안을 못 만드는 것은 아닙니다."

EL은 소프트웨어 모범답안이므로 모범답안이 없으면 우리가 만들면 되고 모범답안이 없다고 우리가 못 만드는 것은 아니다.