주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
신경민 위원] "예 고맙습니다.   하여튼 ICT 좋은데요. 방송은 좀 제발 놓고 가라고 말씀드리고 싶고 김 교수님 말씀도 그렇고 특히 조 소장님 말씀 들으니까 오싹한 느낌이 드는구만요. 하여튼 이 부분에 대해서는 정권을 위해서도 재고하는 것이 좋다는 생각을 갖습니다.   이상입니다. 고맙습니다."
위원장 한선교] "수고 많으셨습니다.   더 질의하실 분 계십니까?"
최민희 위원] "추가질의 하겠습니다."
위원장 한선교] "두 분께는 2분 드리겠습니다. 왜냐하면 질의 시간만 하니까."
이석기 위원] "나는 1분이면 돼요."
위원장 한선교] "그러면 이석기 위원부터 1분 하세요."
이석기 위원] "장시간 고생이 많습니다.   오늘 공청회 같은 귀한 자리가 마련되었는데 진술인들 여러 말씀 그리고 또 여러 위원들의 질문과 응답이 이어지고 있음에도 불구하고 제가 곰곰이 생각해 보니까 인수위 안에 대한 우려와 불안이 가시지 않습니다. 많은 분들이 지금 신뢰의 말씀을 하는데 저는 정책의 문제 이전에 신뢰의 문제가 함께 있기 때문이 아닌가 그런 생각이 듭니다.   잘 알다시피 조직개편에 대해서는 입장과 견해에 따라 다양한 방법론에 대해서 토론할 수 있다고 봅니다. 그런데 그전에 그 이상으로 역점을 둬야 할 사안이 언론의 정상화에 관한 겁니다. 지금 방문진 이사회로부터 사퇴 권고를 받는 김재우 이사장 여전히 버티고 있어요. 감사원으로부터 고발당한 김재철 여전합니다. 이게 뭡니까 이게?  455명의 언론인이 징계를 받았고 18명은 아직도 해직된 상태입니다. 이런 현실을 그냥 둔 채 방송과 언론의 공공성을 이야기하는 것이 과연 위선이 아닌가라는 따가운 비판과 질책에 대해서 결코 자유롭지 못하다는 생각을 갖게 됩니다.   그래서 저는 우리 문방위가 적극적으로 나서야 되지 않겠는가라는 생각이 듭니다. 박근혜 당선인도 설 인사에서 낡은 것과 결별을 이야기했는데 저는 이것부터 풀고 가는 게 향후 방송 개편에 관한 그 진정성의 출발은 신뢰의 실천적 내용이 있어야 한다 그래서 저는 우리 문방위가 김재우ㆍ김재철 퇴진 요구를 결의한 그리고 MB 언론탄압에 관련된 원직복직특별법의 제정 등에 적극적으로 나서서 이 문제를 먼저 푸는 게 신뢰 회복의 순서가 아니겠나라는 것을 추가질문을 대신해서 말씀드립니다."

이 위원은 방송과 언론의 공공성을 이야기하는 것이 위선이 아닌가라는 비판과 질책에 대해서 자유롭지 못하다는 생각을 하고 문방위가 적극적으로 나서야 된다고 말했다.