문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
법무부장관직무대행 김주현] "예."
우윤근 위원] "열심히 보좌진들이 일하는데 우리 사무실에도 21건 중에 5건만 제출했어요. 요구한 자료들이 그렇게 국가기밀사항도 아니고 하니까 한번 살펴봐 주시고."
법무부장관직무대행 김주현] "예 그렇게 하겠습니다."
우윤근 위원] "우선은 업무추진비 특정업무경비 이 문제가 늘 국회에서……   세상이 달라져서 옛날에는 마음대로 쓰던 것을 이제는 꼼꼼하게 국회도 마찬가지고 다른 정부기관도 마찬가지인데요. 저도 원내대표 시절에 이것을 다 이렇게 공개적으로 하는 게 어려운 경우가 많이 있었어요.   그런데 황교안 장관께서 작년ㆍ올해 업무추진비 내용을 보니까 법무부장관이 하기에는 적절치 않은 것 같아요. 50만 원 이상이 되면 내역을 밝히게 되어 있는 이유로 인해서 49만 원 48만 원에 다 결제했어요. 이것은 정당하지 못하다 생각이  들어져요.   그래서 봤더니 올해 20차례의 업무추진비 중에서 열네 번 사용액이 48만 원에서 49만 원 딱 50만 원을 넘지 않도록 했는데 그 내용을 보니까 법무실 과장급 간담회 전출검사 간담회 천안지청 간부간담회 이런 것 다 써 가지고 100만 원 한다고 누가 말하겠어요? 이것은 온당치 못하다……  왜냐하면 2008년에 최시중 방통위원장이 49만 원 두 번 결제해 가지고 이것 때문에 혼났어요 왜 이렇게 꼼수를 쓰느냐 두 차례…… 그런데 법과 원칙을 지키는 법무부장관이 이렇게 다 보이는 것 아닙니까? 48만 얼마 49만 얼마 50만 원을 안 넘으려고 안간힘을 써 가지고 이렇게 했는데.   어떻게 생각하세요? 법무실의 과장급 간담회 뭐 100만 원 쓴들 어쩌겠습니까? 이것 사유가 될 것 같아요. 간부들 격려하고 맛있는 것을 사 먹었다고 할 수도 있겠네요. 그러나 그러지 않기 위해서 일부러 49만 원짜리만 주문하는 건 법무부장관이 할 일은 아닌 것 같아요 한두 번이라면 모르겠지만. 그렇지요?   과거에 최시중 장관이 여야 의원들한테 질타를 당했어요 두 번 이것은 꼼수다. 제가 이것을 보고 규정을 거치든지 아니면 50만 원 이상 써요. 법무부 과장 몇 명 이렇게 죽 써서 우리 한 80만 원 먹었다 이게 정당한 게 아닌가 싶어요.   어떻게 생각하세요? 한두 번이면 모르겠지만 70%가 49만 원대에 멈춰 있습니다 48만 얼마. 얼마나 고생했겠어요? 안 그래요? 음식을 거기에 맞춰서……  어떻게 생각하세요 차관님? 한번 솔직하게 얘기해 봅시다."

우 위원은 황 장관이 업무추진비를 50만 원 이상 결제하면 내역을 밝혀야 하는 이유로 다 49만 원 48만 원에 결제했다면서 정당하지 못하다고 했다.