이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
서기호 위원] "지금 시간이 10초 남아서요 제가 질문 마지막 하고 짧게 답변 기회를 드리겠습니다.  제가 말씀드리는 취지는 이것입니다.  그 당시에 이미 개인 일탈이 아니라 조직적 개입일 가능성이 높다는 이야기가 분명히 나왔었고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)그렇다고 하면 처음부터 조직적 개입일 가능성을 염두에 두고 전방위적인 압수수색을 벌였어야 된다 만약 그랬다면 이렇게 다섯 차례에 걸쳐서 증거인멸까지 오지 않았을 것이라는 겁니다. 사실상 증거인멸의 기회를 제공하신 겁니다."
국방부조사본부장 백낙종] "위원님 말씀 제가 이해를 합니다. 전혀 그렇지가 않습니다.  최초에 4명에 대한 4개의 아이디에 대해서 의혹 제기된 것을 가지고 전체를 다 그것 한다는 것은 저희들이 특히 위원님 잘 아시듯이 어떤 소명자료가 되지 않고 압수수색영장을 발부받을 수 있는 소명이 안 된 상태에서 영장이 발부될 수가 없다는 것은 위원님 너무 잘 아실 겁니다.   그와 같은 정상적인 법 집행 절차 과정에 10월 14일 날 사이버사령부가 국정감사를 받고 거기에서 위원님들께서 하시는 말씀 그리고 언론에 각종 의혹이 보도되는 것을 보면서 바로 이것이 조사가 된다는 얘기를 들으면서 단장 입장에서는 작전 보안을 염려하는 그런 어떤 명분으로 일부가 그와 같은 증거를 삭제하는 부분이 있었는데 그것은 그 날짜 말씀하신 대로 그 단계에서 이미 다 이루어진 사항입니다. 그래서 최초에 그와 같이 전체를 압수수색영장을 발부받을 수가 없는 상황이라는 것은 위원님 잘 아실 겁니다.  그리고 아까 일탈행위 말씀하셨는데 그것은 최초에 4명 아이디를 확인했을 때 4명 본인들이 자기들이 그와 같이 했다고 했기 때문에 그것을 수사 체제로 전환하면서 나중에 장관님 말씀대로 본인들의 일탈보다는 단장의 그런 과잉된 좀 더 깊은 그런 지시가 있었다는 것이 나중에 밝혀진 사항입니다."

백 본부장은 정상적인 법 집행 절차 과정에서 단장이 작전 보안을 염려하여 증거를 삭제하는 부분이 있었는데 이는 그 단계에서 다 이루어진 사항이라고 말했다.