문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
강은희 위원] "연구재단 차원에서 논문 검증시스템이 구축이 되어 있습니까?"
한국연구재단이사장 이승종] "구축돼 있지 않습니다. 오히려 정부나 재단 주도의 논문 검증시스템의 도입은 장점 단점을 다 같이 검토를 해야 된다고 생각을 합니다. 물론 장점으로서는 연구 부정행위를 감소시키는 그런 긍정적인 측면이 있다고 하겠습니다만 또 한편으로는 소위 얘기하는 학문의 자유라든가 대학의 자율성 존중이라고 하는 측면에서는 또 바람직하지 않다고 하는 그런 비판의 시각도 같이 있습니다.   그래서 이런 두 가지를 같이 신중하게 검토해서 시행해야 되는 것이 아닌가 하는 생각을 하고 있습니다."
강은희 위원] "국회도서관과 논문 데이터베이스를 연계하기로 하셨지요?"
한국연구재단이사장 이승종] "그렇습니다."
강은희 위원] "언제부터……     (발언시간 초과로 마이크 중단)  마무리하겠습니다.   이렇게 되면 결과물이 좀 좋아질 수 있는 이점이 있는지……"
한국연구재단이사장 이승종] "지난 3월 달에 국회도서관하고 업무협력 약정식을 가진 바 있습니다. 이것을 통해서 몇 가지의 효과를 볼 수 있다고 생각을 합니다.   우선 첫 번째는 동일한 데이터를 중복해서 구축하는 걸 방지하는 효과 때문에 예산을 절감할 수 있는 효과가 있겠고요. 또 하나는 국회도서관이 가장 잘 구축하고 있는 국내 석ㆍ박사 학위논문에 대한 부분을 연구재단 DB와 연계를 시킬 때 그런 석ㆍ박사 학위논문의 정보를 중복해서 입력하지 않는 간소화 또 정확화 이런 것들을 기할 수가 있습니다.   또 한편 연구재단이 구축하고 있는 한국학술지인용색인(KCI)이라고 데이터베이스가 있습니다. 그래서 이 데이터베이스 안에 있는 논문의 원문 또 인용정보 이런 것들을 앞으로는 국회도서관에서 자유롭게 이용하실 수가 있게 됩니다.   그래서 이런 부분들이 앞으로 위원님들께서 입법활동 하시는 데 많은 도움이 될 것으로 그렇게 기대하고 있습니다."

한국연구재단이사장 이승종] "구축돼 있지 않습니다. 오히려 정부나 재단 주도의 논문 검증시스템의 도입은 장점 단점을 다 같이 검토를 해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 이런 두 가지를 같이 신중하게 검토해서 시행해야 되는 것이 아닌가 하는 생각을 하고 있습니다.