줄거리를 간단히 요약해 주세요.
법무부장관후보자 박상기] "예."
조응천 위원] "그 밑에 적폐청산TF와 조직쇄신TF 만들었습니다. 적폐청산TF에서는 국정원에서 과거 문제된 의혹 사건들 13개 추려 가지고 과연 이게 문제가 있느냐 문제가 있다면 누가 관련이 있고 책임을 져야 되느냐 그래서 이번에 완전 환골탈태해서 새롭게 거듭나자라는 계기로 삼겠다 뼈를 자르겠다라는 각오입니다.  본 위원의 생각은 검찰도 이와 유사한 TF를 둬서 과거 국민적 지탄의 대상이 됐던 사건들 일신 영달을 위해서 법과 양심을 초개와 같이 버리고 말로는 검사 선서문을 읊조리면서 정치권력에 줄 댔던 검사들 마땅히 솎아 내야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"
법무부장관후보자 박상기] "법무부장관에 임명된다면 그동안의 수사 과정에서 공정성을 상실했거나 정치적 편향성 또 정확하지 못한 수사를 했다면 반영하겠습니다. 인사에 반영하겠습니다."
조응천 위원] "이게 반영된 인사가 되어야지만 검찰 개혁의 첫발을 떼는 것이다. 동의하십니까?"
법무부장관후보자 박상기] "동의합니다."
조응천 위원] "고맙습니다.  후보자께서는 공수처 신설 굉장히 강조하고 계시고 또 이것은 수사권 조정보다는 훨씬 더 용이하게 실현 가능하다라고 생각하시는 것 같습니다.   그런데 공수처 신설이 전가의 보도가 아닙니다. 박근혜정부 출범 당시에 그때도 수사권 조정 문제가 나왔습니다. 그때 검찰은 중수부 폐지라는 미끼를 던지고 수사권 조정을 견뎌 냈습니다. 그러고서는 부패범죄특별수사단이라는 중수부와 유사한 조직을 만들어 잃을 게 없는 상황이 됐습니다. 이번에도 마찬가지로 공수처란 것을 떼 주고 수사권 조정을 지키려고 하는 것 아닌가 의심이 됩니다.  검사들 내부 사회에서는 공수처가 만들어진다고 하더라도 어차피 검사들이 주축이 될 수밖에 없다 그래서 검사들이 공수처를 장악하면 제2의 중수부가 된다 오히려 검찰의 영토 확장이 된다 이것은 괜찮다라는 얘기가 있다는 얘기 들어 보셨습니까?"

조 위원은 후보자가 공수처 신설이 수사권 조정보다 용이하게 실현 가능하다고 생각하는 것 같은데 검사들은 공수처를 장악하면 제2의 중수부가 되어 괜찮다는 얘기가 있다고 했다.