이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
법무부장관 박상기] "제가 최근 검찰 인사 직후 전입 및 전출 신고식에서 그 부분을 강조했습니다. 과잉 수사를 하지 말도록 제가 지시를 했습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 이용주 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이용주 위원] "법무부장관님."
법무부장관 박상기] "예."
이용주 위원] "얼마 전에 지지난주에 검사장 인사를 하셨지 않습니까?"
법무부장관 박상기] "예."
이용주 위원] "법무부 실국장 중에 현재 검사만이 할 수 있는 직위가 뭔가요?"
법무부장관 박상기] "지금 현재는 검찰국장만 남아 있고 다 바꿨습니다."
이용주 위원] "그렇지요? 그런 것 같습니다.   이번에 오늘 자로 아마 이용구 변호사를 법무실장에 임명을 했지 않습니까?"
법무부장관 박상기] "예."
이용주 위원] "검사장 인사하고 날짜를 달리해서 오늘 할 특별한 이유가 있었나요?"
법무부장관 박상기] "아닙니다. 그게 인사혁신처와 협의가 되고 일정한 절차를 진행하다 보니까 오늘까지 왔습니다."
이용주 위원] "혹시 장관 되시기 이전에 이용구 변호사 잘 알고 계셨습니까?"
법무부장관 박상기] "예 알고 있습니다."
이용주 위원] "제가 보더라도 훌륭하신 분입니다. 훌륭하신 분인데 제가 문제점으로 지적하고 싶은 것은 이겁니다. 통상적으로 장차관 이런 정무직 외에 각 부처의 실국장들에 대해서는 전문성 있는 자리라 하더라도 일반공무원에 준해서 정치적 중립성을 보장하는 방향으로 많은 인사를 해 왔습니다 외부에서 인사가 왔다고 하더라도.   이번 이용구 변호사께서 이제 법무실장이지요 이전에는 우리법연구회의 핵심 멤버로 활동하신 바도 있고 그리고 이번 대선 과정에서는 모 후보의 법률지원단장도 하셨고 그랬습니다. 역량도 있고 훌륭하신 분이라고 알고 있습니다. 하지만 정치적 중립성 직업공무원제의 관점에서 본다면 아무리 훌륭하신 분이라 하더라도 이러한 원칙을 어기는 것은 적절치 않다라고 생각됩니다.   이용구 법무실장 같은 분이 법무부에 가더라도 예를 들어서 기조실장 범죄예방정책국장 이런 것도 할 수 있지 않겠습니까? 특정 대선 후보의 캠프에 있었던 소속되었던 활동했던 변호사들 이런 자리 다 올 수 있을 것 같아요 ‘훌륭한 분이고 능력 있다’ 이런 기준만 적용된다고 한다면. 그런데 그것이 정말로 바람직한 일인지에 대해서는 한번 검토를 해 봐야 된다는 생각을 합니다.   그래서 차후에도 법무실장 이외에 다른 실국장 또 법무부에 대한 탈검찰화 관점에서 외부에 있는 전문가들을 많이 영입해 올 수 있습니다. 그런 분들을 인사를 함에 있어서는 그러한 부분도 분명히 고려가 되어야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"

이 위원은 이 변호사가 훌륭한 사람이지만 법무실장에 임명을 한 것은 정치적 중립성 직업공무원제의 관점에서 본다면 원칙을 어기는 것이므로 적절치 않다고 했다.