이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
법원행정처장 차한성] "재심 중입니다."
박범계 위원] "지금 심리가 어떻게 진행되고 있습니까?   의견을 좀 한번 충돌 여지와 관련해서 헌법재판소와의 관계에서 한번 좀 소신 있는 의견을 말씀해 주시지요."
법원행정처장 차한성] "글쎄요 저희의 의견이라기보다는 대법원의 확립된 판례를 말씀드리면 재판소원…… 헌법재판소법에도 그렇게 되어 있습니다마는 지난번 GS칼텍스 사건은 그런 형태가 아니라고 했습니다마는 재판소원의 일종으로 비추어질 가능성은 있는 결정이었던 것 같고요 재판소원은 허용될 수 없는 것 아닌가라는 게 현재의 헌법재판소법에 따른 대법원의 확립된 판례가 아닌가 합니다."
박범계 위원] "알았습니다."
위원장 박영선] "수고하셨습니다.   다음 통진당의 서기호 위원님 질의해 주십시오."
서기호 위원] "오전에 질의했던 내용 중에 헌법재판소 재판관 지명과 관련된 부분을 보충질의하겠습니다.   혹시 이번에 두 분에 대해 지명을 할 때 여기 보도자료에 따르면 ‘대상자들의 전문적 법률지식은 물론 그동안의 판결 성향에서 나타난 국민의 기본권 보장에 관한 확고한 소신 등등을 심사ㆍ평가하였다’ 이렇게 되어 있는데요.   구체적으로 두 분이 ‘국민의 기본권 보장에 관한 확고한 소신’ 이 부분이 아마 헌법적 가치를 잘 지킬 수 있는 분이다라고 하는 표현인 것 같은데 구체적인 어떤 자료 같은 것을 제시할 수 있나요?"
법원행정처장 차한성] "예를 들어서 하신 판결도 보도자료에 설명이 되어 있었던 것 같습니다마는 아마 그 뒷부분에 구체적인 케이스들이 나열이 되어 있을 겁니다.   없다면 이따가 드리겠습니다."

서기호 위원] "오전에 질의했던 내용 중에 헌법재판소 재판관 지명과 관련된 부분을 보충질의하겠습니다. 구체적으로 두 분이 ‘국민의 기본권 보장에 관한 확고한 소신’ 이 부분이 아마 헌법적 가치를 잘 지킬 수 있는 분이다라고 하는 표현인 것 같은데 구체적인 어떤 자료 같은 것을 제시할 수 있나요? 법원행정처장 차한성] "재심 중입니다."