간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
김광진 위원] "제 질문은 원하시는 FA-50을 한다고 할지라도 록히드마틴에 걸려 있어서 개조 개발을 해도 우리가 원하는 장비들을 마음대로 못 넣는 것 아닙니까?"
진술인 전영훈] "제가 그것을 말씀드리기 위해서 제가 말씀드렸는데요. 절충교역에는 독소조항이 있습니다. 그것을 사용하는 즉시 바로 기술 통제에 들어갑니다.   그런데 저는 FA-50으로부터 FA-50은 어차피 지금 독소조항에 걸려 있습니다. 그래서 FA-50으로 그 쇠사슬을 끊자 그래서 KF-X에 있는 절충교역도 이 FA 개조 개발을 사용하자 그리고 모든 것을 끊자. 그런데 록히드의 입장에서는 굉장히 적극적입니다. 왜냐하면 록히드는 지금 KF-X에 대해서는 자기 경쟁기라고 생각해 가지고 투자도 주저하고 있는데 록히드에서는 FA-50은 이미 투자를 했고 그다음에 세계시장을 F-35를 로우급 그런 대상으로 보고 있기 때문에……"
김광진 위원] "시간 때문에……  아까 이범석 소장님께서 말씀 주실 때 중간과정에서 1차 검토나 2차 검토를 해서 위험요소가 발견되면 상응하는 대책을 강구할 예정에 있다 이렇게 말씀하셨는데요. 그 상응하는 강구할 대책이라고 하는 것이……    (발언시간 초과로 마이크 중단)어떤 것인지 구체적으로 말씀해 주세요."
진술인 이범석] "저희 첫 번째 목표가 1단계에 관련된 부분은 지난번에 보였던 안테나 관련된 하드웨어 부분에는 리스크가 있다고 생각해서 그 관련된 것을 점검하는 것이고 2단계 관련된 부분은 소프트웨어를 같이 포함하는 그런 부분입니다.  실제로 리스크 관련된 상응하는 대책에 관련된 부분은 방위사업청과 저희 국과연 쪽에서 전체 사업에 관련된 부분이기 때문에 방위사업청 쪽에서 리스크 관련된 플랜B에 관련된 부분은 그때 가서 결정을 해야 되지 않느냐 하는 생각이고 저희 입장에서는 개발이 가능하다 하는 이야기만 말씀을 드릴 수 있습니다."

김 위원은 강구할 대책에 대해 물어봤고 진술인 이 씨는 1단계가 안테나 관련된 하드웨어 부분을 점검하는 것이고 2단계가 소프트웨어를 같이 포함하는 부분이라고 했다.