간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
검찰총장후보자 윤석열] "저는 검사는 수사를 하든지 또는 소추를 하든지 간에 늘 중립적이고 객관적인 위치를 잡아야 된다고 생각을 하는데요. 저희가 직접수사를 많이 하다 보면 아무리 엄정하게 공정하게 한다고 해도 늘 객관적인 어떤…… 객관성이라든가 중립성에 대해서 이의를 제기하는 분들이 많기 때문에 가급적이면 직접 하지 않아도 되는 거라면 좀 안 하는 것이 맞지 않는가 그런 생각을 하는 것입니다."
송기헌 위원] "후보자께서 이야기하시는 정도를 넘어서 기소를 하는 검사가 직접 수사를 하면 기소라는 타깃에 맞춰서 수사를 하게 돼 있습니다. 그래서 유리한 증거 같은 경우는 누락시키는 경우도 있고 또 웬만한 증거를 기소할 때 맞게 만들어내는 경우도 굉장히 많거든요. 그렇기 때문에 검사가 직접수사하는 것이 굉장히 위험하고 인지수사는 더 위험하다 이렇게 말씀드리는 것입니다.  우리가 전형적인 예로 유우성 간첩 조작 사건을 알지 않습니까? 그 경우인데 유우성한테 유리한 증거 이런 것은 다 빼 버리고 오히려 다른 증거를 조작해서 증거를 제출했잖아요. 검찰이 다 직접 하지 않았다고 하더라도 다 용인하지 않습니까? 그래서 검사가 직접수사하는 게 위험하다는 것입니다.  그런데 위험한 인지수사의 가장 전형적인 예가 여러 가지 있어요. 표적수사하잖아요? 누구 하나를 어떻게 해 보려고 해서 하는 게 표적수사잖아요 그렇지요? 표적수사라고……"
검찰총장후보자 윤석열] "사람을 표적으로 하기보다는 어떤 사건을 가지고 하다 보면……"

검찰총장후보자 윤 씨는 수사나 소추를 할 때 객관적인 위치를 잡아야 하며 수사를 직접 하지 않아도 되는 거라면 안 하는 것이 맞는 것 같다고 했다.