문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "정부라기보다는 원안위에서 연장 가동 승인을 했고……"
홍영표 위원] "아니 그러니까 지금 원안위에서 한 것은 안전성에 문제가 없다는 것 아닙니까? 그렇지요?    그런데 경제성에 있어서는 지난번 국회예산정책처 자료를 보면 NPV가 2546억 원에서 5060억까지 손실로 나타나는 근거도 있습니다.   저는 왜 월성 1호기를 폐로하지 않는지 납득할 수 없습니다.   그리고 원안위에서도 그것 결정할 때 주민들의 수용성을 전제로 해서 하겠다고 했는데 제가 이번에 현장에 다녀왔거든요. 다녀왔는데 양남면 주민들 압도적 다수가 반대하고 있습니다.  정부가 월성1호기 경제성에 있어서 분명하게 재검토가 필요합니다. 지금 왜 이렇게 손실이 발생하는 원전 폐로 문제 또 주민들과 국민들의 생명과 안전에 직접적인 위협이 된다는 그런 것들이 계속 제기되고 있는데 월성1호기를 이렇게 슬그머니 그냥 밀어붙이는지 이해가 되지 않습니다."
산업통상자원부장관 윤상직] "슬그머니 밀어붙이고 그러지는 않았습니다. 원안위에서 그동안에 오랫동안 스트레스 테스트까지 해서 결론을 낸 것이고 그다음에 지역주민과 충분히 논의를 했고 경주시장도 다 포함하는 그런 서명식을 가졌고……"
홍영표 위원] "지역주민과 충분하게 대화를 하지 않았고요. 거기 가면 여러 가지 문제가 있는 걸 잘 아실 겁니다. 이주해 달라는 이주대책위도 있고 다른 주민들도 있는데 솔직히 말씀드려서 양남면 같은 데는 주민투표 하면 80%가 반대합니다. 그런 여론을 지금……  한수원 조석 사장님!"

홍영표 위원] "아니 그러니까 지금 원안위에서 한 것은 안전성에 문제가 없다는 것 아닙니까? 그런데 경제성에 있어서는 지난번 국회예산정책처 자료를 보면 NPV가 2546억 원에서 5060억까지 손실로 나타나는 근거도 있습니다.