요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
방위사업청장 노대래] "대통령……"
김종태 위원] "대통령이지요?"
방위사업청장 노대래] "예."
김종태 위원] "대통령한테 이것을 보고했습니까 안 했습니까?"
방위사업청장 노대래] "지금……"
김종태 위원] "모르지요?"
방위사업청장 노대래] "예."
김종태 위원] "만약에 대통령한테 보고하고 이 문서를 보냈다 그러면 대통령 권한을 침해 안 한 것이고 만약에 대통령한테 이것을 보고 안 드리고 이래이래서 강등처리 해야 되겠다는 것을 승인 안 받고 했다라면 이것은 감사원에서 대통령의 권한을 침해한 겁니다.   그래서 이 결론을 보면 감사원에서 상당하게 저는 편중되어 있고 잘못되어 있다 방사청에서 제시한 것과 감사원에서 이야기한 것 ‘해외 파워팩 도입 시 무기중개상 등이 개입된다는 사실을 알았는데도 중개상 개입방지 대책을 마련하지 않아 예산 낭비 우려가 있었고’ 만일 이렇다면 문제 있어요.  그런데 방사청에서는 금년 파워팩 도입을 위한 협상 계약 시에는 국내 에이전트 참여를 못 하도록 했고 그다음에 안 했다는 문서도 보냈어요. 이것은 감사원이 거짓말했거나 방사청이 거짓말을 명확한 거짓말을 하고 있어요. 이것이 기관의 신뢰에 문제가 있어요.  그다음에 11번에 보면 ‘해외 파워팩 도입 시 에이전트 개입 사실과 이에 대한 방지대책이 필요하다는 것을 인지하고도 방추위에 보고하지 않았다’ 했는데 그쪽에서 뭔가 하면 절차적 문제로서 방추위 심의대상이 아니다 그랬어요. 이것 역시도 감사원하고 방사청이 완전히 대치됩니다.   다음 100% 독일 생산품을 국내 구매 대행업체를 경유하여 도입할 경우 독일 업체의 의견을 전달받고도 대책을 안 했다 그쪽은 뭔가 하면 독일 업체가 한쪽 편을 들기 때문에 할 필요가 없었다 이것은 감사원에서 독일 업체를 변명하는 내용이에요. 국내 감사원이 독일 업체를 변명하는 이런 감사원은 심히 잘못됐다 그것이지요.  그래서 이것을 참고자료 주셨는데 국회에다가 정식으로 감사원에서 지적한 것 방사청의 입장을 정리해 가지고 정식으로 국회로 보내주실 용의 있습니까?"

김 위원은 감사원에서 대통령에게 보고드리거나 승인받지 않았다고 한다면 그것은 대통령의 권한을 침해한 것이라고 했다.