이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
부총리겸기획재정부장관 김동연] "전적으로 공감하고요. 완화적인 통화정책에 대해서는 저희도 위원님과 입장을 같이하고 재정에서는 확장적 정책을 하고요. 다만 한국은행과는 한국은행의 독립성을 저희가 존중하는 범위 내에서 실무적으로도 그렇고 여러 가지로 많은 협의를 하고 있다는 말씀을 드리고요.  다만 미시적으로 최근의 부동산 문제라든지에 있어서 저희가 투기 억제와 관련된 미시적인 정책에도 역점을 두지 않을 수 없다는 말씀을 드리고요. 가계부채 문제는 총재께서도 말씀하신 것처럼 저희 정책 당국과 한국은행 간에 나름대로 여러 가지 협의를 하면서 대처하는 준비를 하겠다는 말씀을 드립니다."
김성식 위원] "어쨌든 DTI 규제를 지역적으로 일부 제한적으로 사용하는 것은 그러면 다른 지방의 시민들은 자기 능력을 초월해서 대출해도 좋고 특정 지역은 아니어도 좋고 이것은 제대로 된 금융정책이 아닌 것이지요. 점진적으로 바로잡아 나가셔야 될 것이라고 봅니다."
부총리겸기획재정부장관 김동연] "위원님 말씀에 동의하고요. 같은 생각이고요.  다만 최근에 부동산 경기의 투기나 또 과열이 특정 지역에 너무 몰려 있어서 저희가 미시적으로 문제가 됐는데 전반적인 견해에 대해서는 위원님 말씀에 동의합니다."
김성식 위원] "이상입니다."
위원장 조경태] "수고하셨습니다.  다음은 정병국 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
정병국 위원] "부총리님 문재인 정부 출범 100일이 지났고 또 국정과제 수행을 하겠다고 해서 178조 발표했어요. ‘국정과제 수행하는 데 들어갈 돈이 178조다.’  그래서 제가 ‘이 산정 근거가 뭐냐? 산정 근거 자료를 좀 달라’라고 했더니 돌아온 답은 ‘국정과제 소요 및 재원 조달 방안은 국정자문위에서 소요 추계 및 발표한 사항이기 때문에 기재부에는 별도의 세부 산출 근거가 없다’ 이렇게 얘기를 해요. 얘기가 되나요?"

김 위원은 DTI 규제를 지역적으로 일부 제한적으로 사용하는 것은 제대로 된 금융정책이 아니며 바로잡아 나가야 한다고 했고 김 장관은 김 위원의 말에 동의했다.