배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
이춘석 위원] "윤 검사님 짧게 말씀하실 사항이 있으면 말씀하시지요."
진술인 윤웅걸] "먼저 정부조직이나 권력 구조에 대한 개헌 부분을 제가 말씀드리는 건 적절치 않을 것 같습니다.   다만 공수처를 헌법에 규정한다는 이런 문제 공수처가 권력분립상 삼권분립의 삼부 중에 어디에도 속하지 않아 위헌이다라고 주장을 하니까 그렇다면 아예 헌법에 규정하자 이런 주장이 제기되고 있는 것 같습니다.  제가 아까 발표할 때 말씀드린 것처럼 공수처는 사실 동남아 몇 개국 이외에는 굉장히 유례를 찾기 어려운 제도입니다. 그래서 이게 우리 사회에서 어떻게 작용할지 한 번도 시행해 보지 않고 헌법에 덜렁 들어간다는 것은 굉장히 문제가 있다고 생각합니다.   적어도 역사적으로 헌법에 제도로서 규정된 것은 정말 수십년 또는 수백년간 그 나라에서 시행해 보고 어느 특정 순간에 헌법 제정 권력자인 국민들의 합의로 그 순간에서야 헌법기관화를 시키는 겁니다.   이런 표현을 좀 해 보겠습니다. 이게 적절할지는 모르겠습니다마는 사실 공수처는 지금 족보도 알 수 없는 남의 집 아이입니다. 이것을 호적에 올리겠다라는 것 같은데 그동안 우리가 수십년간 키워 온 검찰이라는 친자가 있습니다. 이 검찰의 헌법상 규정이라는 게 지금 굉장히 미약합니다. 딱 두 군데 나옵니다. 영장청구권자로서 하나가 나오고 그다음에 국무회의 심의사항에 검찰총장 임명에 관한 그 두 가지가 있습니다.   그래서 만약에 그런 어떤 논의가 있다면 차라리 이 검찰을 좀 바르게 만들어서 정말 친자인 검찰을 호적에 올리시는 것이 맞지 않겠는가 그런 바람입니다.   그리고 아까 제 발표 내용에 나왔습니다마는 다른 많은 나라들이 총장의 임명 절차나 검찰의 의무 그리고 검찰의 기능을 헌법상에 규정을 하고 있습니다. 그러한 외국 헌법 규정례를 참고해서 검찰을 헌법기관화해 주시기를 부탁드리는 바입니다.  이상입니다."

진술인 윤 씨는 공수처가 동남아 몇 개국 외에 유례를 찾기 어려운 제도라고 했다.