요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
법원행정처장 고영한] "개별적인 사건에 대해서 그렇게는 말씀드릴 수가 없습니다. 다만 그런 경향이 있을 수 있다. 13 대 0이라는 반대의견이 없는 판결이 외부에서 보는 것과 같이 그렇게 나쁜 비판적인 그것에는 전적으로 모든 경우가 그렇게 되는 건 아니다 이런 말씀을 올린 겁니다."
박범계 위원] "추가 드리겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   제가 몇 가지 물어보겠습니다 1차 주질의가 다 끝났기 때문에.  요즘 불법행위로 인한 손해배상은 우리나라는 실손해배상하는 것이 민법에 규정되어 있습니다 그렇지요?"
법원행정처장 고영한] "예 맞습니다."
위원장 권성동] "그런데 징벌적 손해배상에 대한 요구가 아주 빗발치고 있습니다. 물론 민법 개정이 법무부 소관사항이지만 결국은 민법을 해석하고 적용하는 것은 대법원이기 때문에 대법원의 의견이 굉장히 중요하다고 생각합니다.  징벌적 손해배상제도에 대해서 대법원 내에서 연구된 바가 있는지 있으면 어떤 의견을 갖고 있는지 소개해 주시기 바랍니다."
법원행정처장 고영한] "저희가 징벌적 손해배상제도를 도입하는 데 대해서 상당히 오픈 마인드를 가지고 있습니다. 또 나름대로 연구를 하고 있고요.  특히 지난 월요일에 국회입법조사처와 함께 국민의 생명ㆍ신체에 대한 적정한 보호를 주제로 해 가지고 저희가 공동 심포지엄을 대법원 산하 사법정책연구원과 입법조사처가 함께 한 적이 있습니다.   그래서 그 부분에 관해서는 충분히 논의를 할 수 있고 저희는 오픈 마인드를 가지고 있다는 것을 말씀드리겠습니다."

권 위원장이 징벌적 손해배상에 대한 요구가 빗발치는데 대법원의 의견을 소개해 달라고 하자 고 법원행정처장은 징벌적 손해배상제도 도입에 상당히 오픈 마인드를 가지고 있다고 했다.