이 문장을 깊이 있게 그리고 길게 요약해줘.
법무부장관 권재진] "그런 데 대해서 전혀 아는 바가 없습니다."
서기호 위원] "그다음에 ‘검찰은 김 후보를 낙마시키겠다고 벼르고 있는 민주통합당의 공세에 적극 대응하면서 김병화 구하기에 진력하고 있다’고 하면서 ‘검찰이 김 후보에 대해서 집착하는 것은 검찰 몫 사수와도 무관치 않다’ 이런 언론기사가 나왔습니다. 그것도 서울신문 기사입니다.  결국 이 문제는 검찰 몫의 문제 원래 대법관후보에 검찰 출신이 가는 것은 의무사항이 아니지요?"
법무부장관 권재진] "예."
서기호 위원] "그럼에도 불구하고 관행적으로 지금까지 이어져 왔는데요.  이렇게 검찰 몫으로 배정되었던 후보에 대해서 문제가 생겨서 낙마를 하거나 아니면 표결처리가 안 되거나 또는 표결처리가 되더라도 국민들이 반대하는 상황에서 표결처리 된다고 하면 사법부에 대한 불신이 검찰에서 비롯된 사법부에 대한 불신이 생길 수밖에 없는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
법무부장관 권재진] "위원님이 말씀하신 검찰 출신이 꼭 대법관이 되어야 된다는 이런 규정은 없습니다. 다만 대법관 구성의 다양성 차원에서 지금까지 관행적으로 검찰 출신이 한 사람이 대법관에 들어가서 다양한 견해 법원 내부의 견해와 다른 다양한 견해를 수렴하는 그런 과정이 있었다고 저는 생각합니다.  그리고 지금 서 위원님께서 여러 가지 언론기사 내용을 인용하셨는데 언론기사 내용에 대해서 제가 일일이 논평을 하거나 제 의견을 말씀드리는 것은 적절치 않다고 생각합니다."

법무부장관 권재진] "위원님이 말씀하신 검찰 출신이 꼭 대법관이 되어야 된다는 이런 규정은 없습니다. 다만 대법관 구성의 다양성 차원에서 지금까지 관행적으로 검찰 출신이 한 사람이 대법관에 들어가서 다양한 견해 법원 내부의 견해와 다른 다양한 견해를 수렴하는 그런 과정이 있었다고 저는 생각합니다.