이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
산업통상자원부장관 윤상직] "지금 우리도 국가적인 그런……"
홍익표 위원] "그리고 제가 말씀드리고 싶은 것 더 한 것은 아까도 제가 모두에 말씀드렸지만 추경 편성에서 경기침체라고 하는 것은 중대한 경기침체를 얘기하는 겁니다.  그런데 지금 정부가 판단한 것은 경기침체가 아니라 경기하강 국면을 얘기하고 있는 건데 경기가 좀 다소 어렵다고 해서 추경 편성하면 앞으로 경제가 어려울 때마다 계속 추경 편성해야 됩니까? 그것은 아니지요? 국가재정법에 따른 추가경정예산에서 경기침체라는 것은 심대한 경기침체를 얘기하는 겁니다 그냥 일반적인 경기하강 국면이 아니라. 그렇지요? 법적 해석이 그렇지 않습니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "그렇다 하더라도 이번 메르스 사태는 굉장히 경제에 내수 부진에 미치는 영향이 너무 컸기 때문에 그 말씀을 드리는 겁니다."
홍익표 위원] "장관님 제가 드리고 싶은 것은 진짜 메르스 없었으면 어떻게 할 뻔 했습니까 추경 편성 못 해 가지고? 이 얘기는 저도 인정합니다. 경기가 하강국면에 있는데 메르스에 의해서 이중 삼중으로 피해가 온 것은 인정을 하지만 정부가 자기 말과 맞지가 않아서 제가 지적하는 거예요. 최경환 부총리가 메르스 직전 4월 5월까지만 해도 정부는 경기가 좋아질 거라고 그러고 작년보다 좋아질 거라는 얘기를 계속 반복적으로 했어요.  그러나 많은 경제학자들이나 야당 새정치연합에서 여러 차례 경기침체에 대한 우려를 지적했습니다 작년부터. 그 얘기는 정부가 너무 안이하게 경제정책을 거시정책을 운용하고 경기전망을 너무 장밋빛으로 했기 때문에 현재 현상을 자초했다라는 거지요. 그래서 그 문제에 대해서 사실은 정부가 추경 편성하기 이전에 경제정책을 잘못한 것에 대한 사과와 반성이 있어야 되는 겁니다.  그다음에 아울러서 제가 하나 꼭 드리고 싶은 말씀은 이것은 추경하고는 관련 없지만 무역협회에 정부 예산 지원되고 있지요 장관님?"

홍 위원은 추경 편성에서 경기침체는 중대한 경기침체를 말하는 건데 정부의 판단이 경기침체가 아닌 경기하강 국면을 말하는 거라 경제가 어려울 때마다 계속 추경해야 되냐고 했다.