이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
검찰총장후보자 채동욱] "결국 그것은 변호사법 개정 문제이기 때문에 국회에서 논의돼야 될 문제라고 생각을 합니다."
서기호 위원] "저희가 마침 작년 검사 비리가 연이어 터졌을 때 저희 의원실에서 변호사법 개정안을 발의를 한 상태인데요. 이게 예를 들면 직무와 관련 없는 비위행위에 대해서는 등록의 제한이 없었는데 직무와 관련 없는 비위에 대해서도 등록 심사를 받도록 이렇게 바꾼다든지 그다음에 등록심사위원회 구성해서 현직 판사ㆍ검사 전관 출신 변호사를 최대한 배제한다든지 이러한 내용의 개정안을 저희가 발의한 상태입니다.  이 부분에 대해서 나중에 법안 심의 때 잘 검토를 해 주시기 바랍니다."
검찰총장후보자 채동욱] "예 신중히 검토해 보겠습니다."
위원장 박영선] "서기호 위원님 수고하셨습니다.   다음에는 민주통합당의 이춘석 위원님 질의해 주십시오."
이춘석 위원] "전북 익산갑 출신의 민주당 이춘석 위원입니다.  좀 전에 전해철 위원님의 질문에서 잠깐 언급이 돼서 제가 한 가지만 말씀 한번 드려보겠습니다.   안타깝기는 한데 이명박 대통령이 지금 고발당한 사건들이 있지요? 내곡동 사저와 민간인 사찰이 지금 검찰에 고발돼 있어서 제가 이 사건들이 어디에 배당됐는가 확인해 보니까 내곡동 사건은 형사1부 민간인 사찰은 형사3부에 배당이 되어 있어요.   그런데 이 사건이 이명박 대통령 등에게 바로 그 사건을 수사해서 무혐의 처분을 한 기관입니다.  형식적으로 사건을 배당하다 보면 저는 전임이 그 기록을 가지고 있으니까 거기서 하는 게 맞을 수도 있다고 생각하지만 저는 내용적으로는 그렇게 하는 것은 바람직하지 않은 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.   아무리 전임자가 수사한 사건이라도 후임자가 그 사건을 맡아서 할 때는 저는 부담이 있을 거라고 생각합니다. 그래서 그 사건은 오히려 따로 해서 전담하는 특별수사팀을 만든다든가 그렇게 해서 마무리짓는 게 좋지 그 사건을 각 사건의 성격에 따라서 구분시켜 가지고 전에 다 담당했던 사건에 다시 재배당하는 형식으로 하는 것은 바람직하지 않은 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.   어떻게 생각하십니까?"

이춘석 위원] "전북 익산갑 출신의 민주당 이춘석 위원입니다. 그래서 그 사건은 오히려 따로 해서 전담하는 특별수사팀을 만든다든가 그렇게 해서 마무리짓는 게 좋지 그 사건을 각 사건의 성격에 따라서 구분시켜 가지고 전에 다 담당했던 사건에 다시 재배당하는 형식으로 하는 것은 바람직하지 않은 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 안타깝기는 한데 이명박 대통령이 지금 고발당한 사건들이 있지요?