각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
진술인 김원석] "저는 관리적인 측면에서 필요한 부분 그것도 이미 진술에서 말씀을 드렸고요.   그것 왜 문신에 대해 가지고 지금 말씀하신 게 직업적으로 우리가 불법이기 때문에 직업적인 것이 문제가 더 된다 혹은 또 이게 음성화가 되니까 더 나쁜 것을 쓴다 그런 차원을 떠나서 이것 명백하게 아셔야 될 게 FDA에서 벌써 공인된 물감이 하나도 없습니다.   그것 유럽에서 서둘러 이렇게 법안을 어쩌구저쩌구 하는 것도요 이게 너무 그쪽 나라는 옛날부터 그냥 일반적으로 받아들여졌는데 이것 문제가 보건적으로 많이 생기니까 어떻게든 하려고 할 뿐입니다. 실질적으로 그게 그거고요.  예를 들면 미국에서 총기 규제를 하고 싶어도 총이란 게 그 나라 사람들의 전통이니까 이게 지금 규제가 안 되잖아요. 우리나라는 전통적으로 문신이라는 게 별로 좋은 인식도 아니고 안 하고 있었던 것을 합법화해 가지고 왜 이것을 양성을 시키는 양성을 시키면 필수적으로 이게 산업이 되고 산업이 되면 선전을 하고 더 비싸게 더 좋은 것을 팔아먹겠다고 이제 나오게 됩니다. 그러면 더 늘어나고요. 호객이 되는 거고요.  그러면 그것을 단순히 지우기 위해서 예술이라고 이야기하지만 예술이라면 남에게 피해가 안 돼야 예술이지 자기 몸에 그리면 예술이겠지요. 남의 몸에 그리는 것 아닙니까?"
이종진 위원] "예 알겠습니다.   이상입니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 김기선 위원님 질의해 주시기 바랍니다."

김 진술인은 문신이 직업적으로 불법이기 때문에 음성화가 되니 더 나쁜 것을 쓴다는 차원을 떠나 FDA에서 공인된 물감이 하나도 없다는 것을 알아야 한다고 했다.