이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
미래창조과학부장관 최양희] "예."
윤종오 위원] "롯데홈쇼핑은 재승인을 받기 위해서 형사처벌받은 자기 회사 임직원 2명의 명단을 누락하고 재승인 심사위원 9명 중에서 3명은 롯데로부터 용역을 수행했던 교수로 채워서 심사를 진행한 사실이 있습니다.   제대로 된 자료를 제출했다면 방송의 공적 책임 항목에서 200점 만점에 100점 이하를 받아서 사실상 과락이 돼 가지고 재승인에서 탈락했을 겁니다. 미래부를 상대로 일종의 허위 서류를 넣어서 사기를 친 것과 똑같은데 이 양반들에 대해서 고소나 고발 이런 조치를 한 게 있습니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "미래부가 고발한 것은 없고 지금 현재 아시겠지만 롯데홈쇼핑이 전반적으로 수사를 받고 또 피의자 신분으로 조사를 받고 이러고 있기 때문에 저희가 별도의 고발을 하지 않아도 될 것 같습니다."
윤종오 위원] "받는 것은 따로 받는 것이고 일단은 행정부를 상대로 해서 지금 허위 서류를 넣어서 업무를 방해한 것이잖아요 그렇지요? 심대한 지장을 준 것이지 않습니까? 그런 게 없으면 정상적으로 심의가 이루어졌을 텐데 하여튼 그런 부분에 대해서는 형사고발 이런 부분들을 별도로 하는 것이 필요하다는 생각이 좀 들고요.  일반음식점에서 청소년한테 잘 모르고 그러든지 고의든지 술을 팔았다 이럴 때 영업정지가 얼마 정도 되는지 혹시 아십니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "잘 모르겠습니다."
윤종오 위원] "그게 두 달입니다. 일체의 과태료도 없습니다. 기소유예 처분 정도 받아오면 반 정도 까줍니다. 이 이하는 아무리 사정해도 되지도 않습니다. 그런데 이렇게 허위사실을 허위 자료를 만들어서 제출해 가면서 부정하게 재승인을 받았는데 영업정지가 하루도 없어요. 하루도 없습니다. 6개월간 영업정지를 했다고는 하나 하루 6시간만 정지입니다. 이렇게 솜방망이 처벌한 것에 대해서 어떻게 생각하십니까? 사실상 과락이고 이 양반들은 재승인도 받을 수 없는 업체인데 어떻게 생각하십니까?"

윤종오 위원] "롯데홈쇼핑은 재승인을 받기 위해서 형사처벌받은 자기 회사 임직원 2명의 명단을 누락하고 재승인 심사위원 9명 중에서 3명은 롯데로부터 용역을 수행했던 교수로 채워서 심사를 진행한 사실이 있습니다. 제대로 된 자료를 제출했다면 방송의 공적 책임 항목에서 200점 만점에 100점 이하를 받아서 사실상 과락이 돼 가지고 재승인에서 탈락했을 겁니다.