이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
윤관석 위원] "판단을 하시면 그것에 대해서 조치를 해야 되는 것 아닙니까? 그것도 안 하시고 내용증명에 대해서도 내용을 안 갖고 오시고 좀 아까 앞에 저도 준비하고 있다고 존경하는 배재정 위원님께서 얘기를 하셨는데 지금 이미 언론에 쫙 뜨고 있습니다. 교학사 역사교과서 공동저자 세 분 중의 한 분이 인터뷰를 해서……    (패널을 들어 보이며)  제가 이걸 보여 드릴게요. 이게 뉴스타파에 올라온 내용입니다. “애들 가르치는 입장에 교과서에 오류가 있다라는 거 자체에 굉장히 부끄럽게 생각을 하고 있죠.” 이렇게 써 놨습니다. 인터뷰 내용이 지금 정리된 겁니다. “합격하고 쫙 학생들이 사용하고 한 거보다는 지금 저로선 솔직히 백 번 낫습니다. 저한테 어떤 기회가 주어졌으니까요.” 현직 교사들인데 이런 얘기를 할 정도로 역사교과서 집필에 참여한 것 뒤늦게 기술된 내용들을 알고 자기들이 이 역사교과서 수정본에 참여할 수 없다고 내용증명 보낸 것들의 내용입니다 이게.  자 그러면 어떤 내용이 들어 있는지 뻔히 아는 것 아닙니까? 이렇게 언론에 인터뷰하면서 자기들이 참여한 것에 대해서 후회ㆍ참회ㆍ부끄러움 이런 것들을 고백하고 있는데 이것 보시고 어떤 생각 드세요 장관께서?"
교육부장관 서남수] "만약 그 오류가 있는 것에 대해서 부끄럽게 생각한다는 것은 교육자로서 당연히 가질 입장이라서……"
윤관석 위원] "본인의 오류라는 게 아니고요. 지금 얘기하시는 분들은 이 교과서가 이렇게 엉터리고 왜곡되고 친일적인 것을 몰랐다는 내용이 들어가 있는 것이지요 여기에 애들 가르치기 부끄러울 정도라고. 차라리 자기들이 참여 안 하는 게 낫다 이런 뜻 아닙니까?"

지금 얘기하시는 분들은 이 교과서가 이렇게 엉터리고 왜곡되고 친일적인 것을 몰랐다는 내용이 들어가 있는 것이지요 여기에 애들 가르치기 부끄러울 정도라고. 차라리 자기들이 참여 안 하는 게 낫다 이런 뜻 아닙니까?