이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 잘 들었습니다."
위원장 권성동] "그것 빨리 확인해서…… 지금 취지는 유학 기간에 든 비용에 비해서 제출된 자료가 너무 적다 한 4억 원 가까이 차이가 나는데 그 부분을 소명해 달라는 거거든요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "우선 제가 그 부분에 대해서 말씀드려도 되겠습니까?"
주광덕 위원] "자료로 제출……"
위원장 권성동] "자료로 제출해 주시고 나중에 주광덕 위원이 순서에 질의할 때 답변해 주시기 바랍니다."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇게 하겠습니다."
위원장 권성동] "김진태 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  그림 말입니다 그림. 지금 후보자 답변하는 태도는 ‘전혀 문제가 없다 떳떳하다’ 그런 취지지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "어떤 부분을 말씀하십니까? 제 장인이……"
김진태 위원] "오늘 하루 종일 그림 얘기했는데 어떤 부분이라니요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "법원과 헌법재판소 안에 있는……"
김진태 위원] "예."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "그 부분에 관해서 저는 전혀 관여한 바가 없습니다."
김진태 위원] "관여한 바가 없으니까 거기서 장인 그림을 그렇게 잔뜩 샀어도 자기는 아무런 거리낄 게 없다 떳떳하다 그게 후보자의 도덕 기준입니까?   저는 정말 이것 이해할 수가 없고요. 어떻게 정말 이럴 수가 있습니까?   그 그림이요 오늘 많은 말들이 오갔습니다만 지금 22점이 있는데…… 그래 기증도 합니다 기증도. 기증을 해요.   여기 최근 순서대로 가면 북부지방법원에 50만 원 북부지방법원에 30만 원 서울행정법원에 10만 원 행정법원 9층에 10만 원 행정법원 5부에 10만 원짜리 행정법원 수석부 배석판사실에 10만 원짜리 이러다가 2012년 9월 3일 날 한 번은 4000만 원을 판매합니다.   이래서 스물두 번 중에 지금 법원이나 이런 기관이 가지고 있는 그림의 가액 합계가 총 3억 3000인데 이 중에 돈을 주고 산 것이 2억 1000입니다. 이것은 인정하시지요?"

유 후보자가 관여한 바가 없다고 말하자 김 위원이 관여한 바가 없기 때문에 그림을 많이 구매해도 거리낄 것이 없다는 것이 후보자의 도덕 기준인지 물었다.