이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
김학용 위원] "그것을 한번 들어보자고요."
배재정 위원] "예 뭐가 표절이고 그러면 뭐가 표절이 아닙니까? 우리 장관께서 그러면 나중에 우리 대학의 연구윤리를 장관이 되신 다음에 만약에 대학의 연구윤리에 대해서 정책을 쓰신다면 이것 다 표절 아니면 앞으로 그러면 모든 대학교수든 모든 연구자들이 다 표절해도 아무런 징계도 할 수 없겠네요?  뭐가 표절입니까? 뭐가 표절입니까?"
위원장 설훈] "자 알겠습니다.   세 가지 이야기가 되겠습니다.   첫째 하나 유기홍 위원이 의사진행발언을 해서 말씀하신 것은 ‘아까 후보자가 너무 윽박지르니까 대답하기 곤란하다 이런 취지로 위원들의 발언을 윽박지른다고 표현한 데 대해서 잘못된 표현이다 사과하라’ 이런 취지의 말씀을 하셨습니다.  윽박지른다고 표현하시면 그 표현이야말로 위원들을 윽박지르는 결과가 됩니다.  어떻게 생각하십니까? 사과하실 용의 있습니까?"
교육부장관후보자 김명수] "예 그 표현을 너무 거칠게 해서 죄송합니다. 사과드립니다."
위원장 설훈] "알겠습니다. 그 부분은 정리가 됐습니다. 앞으로 말씀 조심히 하십시오.   그다음에 김태년 위원이 얘기한 쿠데타 부분 5ㆍ16쿠데타 부분에 대한 입장 이 부분은 조금 뒤로 다시 논의하겠습니다.   세 번째 배재정 위원이 표절이 뭐냐 도대체 후보자께서 한 내용들이 표절이 아니면 어떤 것이 표절이냐 그 부분에 대해서 말씀을 좀 해 보십시오."

배재정 위원] "예 뭐가 표절이고 그러면 뭐가 표절이 아닙니까? 우리 장관께서 그러면 나중에 우리 대학의 연구윤리를 장관이 되신 다음에 만약에 대학의 연구윤리에 대해서 정책을 쓰신다면 이것 다 표절 아니면 앞으로 그러면 모든 대학교수든 모든 연구자들이 다 표절해도 아무런 징계도 할 수 없겠네요?