이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
추미애 위원] "이렇게 될 경우에 우리 정부가 지난 2월에는 한중 FTA 양허를 공개하면서 ‘석유화학ㆍ철강ㆍ가전 등이 이번 FTA 체결의 수혜 품목이 될 거다’ 이렇게 크게 홍보를 했는데요 정작 이 단서조항을 빌미로 해서 이런 산업에 대한 중국의 국영기업에 대해서 문고리를 걸어 잠그고 중국이 국영기업에 대한 지원을 한다면 사실상 막기가 힘든 것 아닙니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "결국은 시장에서의 경쟁력에 따라서 좌우될 거라고 봅니다. 국영기업이라고 그래서 시장을 잠근다고 그래서 지금 경쟁력을 확보하는 것은 아닌 것 같고요. 지금 이들 품목에 대해서는 우리가 막대한 무역수지 흑자를 기록하고 있습니다. 따라서 이것은 국영기업이냐 아니냐 이런 차이가 아니라 우리가 어떻게 하면 경쟁력 가지고 있느냐 그 차이라고 저는 생각을 합니다."
추미애 위원] "아니 그러니까 본문 조항을 보면 우리가 장관님 말씀하시는 것처럼 경쟁 논리에 따른 시장 논리에 따른 작동이 되도록 돼 있는 것 같아요. 그런데 문제는 그 단서조항 아닙니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "그것은 우리도 지금 공기업 부분에서는……"
추미애 위원] "‘배제할 수 있다’ 이렇게 돼 있으니까."
산업통상자원부장관 윤상직] "예. 우리도 공기업에 대해서는 공기업의 존재 목적이 있습니다. 그런 부분은 우리도 필요하고 그쪽도 마찬가지라고 생각합니다."

산업통상자원부장관 윤상직] "결국은 시장에서의 경쟁력에 따라서 좌우될 거라고 봅니다. 국영기업이라고 그래서 시장을 잠근다고 그래서 지금 경쟁력을 확보하는 것은 아닌 것 같고요.  따라서 이것은 국영기업이냐 아니냐 이런 차이가 아니라 우리가 어떻게 하면 경쟁력 가지고 있느냐 그 차이라고 저는 생각을 합니다.