이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
방송통신심의위원장 박효종] "예."
홍의락 위원] "위원장님은 소관 상임위가 아니라 직접 심의에 참여하지 않으셨는데 방송심의소위에서 해당 방송사에 대해 모두 ‘권고’ 결정을 내렸습니다."
방송통신심의위원장 박효종] "예 그렇습니다."
홍의락 위원] "권고라고 하면 법적인 제재가 없고 향후 유의하라는 것인데요. 위원장 이 심의 결과가 과연 객관적이고 공정한 결과라고 보십니까? 어떻게 생각하십니까?"
방송통신심의위원장 박효종] "저희들이 사실 권고를 내린 여러 가지 근거가 있는데 우선 방송사들이 출처를 분명히 했다 그게 경기도교육청이라든지 단원고라든지 그다음에 뿐만 아니라 바로 오보라고 하는 것을 인정을 하고 또 수정을 했다……"
홍의락 위원] "알겠습니다.  그런데 같은 날 같은 권고 결정을 받은 심의 내용이 있는데요. 잠깐 소개해 드리면 음악 전문 방송 채널인 ‘엠넷’이 가수 박재범의 상의와 허벅지 노출 장면 여성 그룹 스텔라의 허리와 엉덩이 흔드는 장면 등을 청소년 보호 시간대에 방송했다는 내용으로 권고 결정을 내렸습니다. ‘전원 구조’ 자막 보도와 같이 권고 결정을 내렸는데요. 즉 방심위는 같은 날 연예인의 노출과 방송 역사상 결코 씻어낼 수 없는 참담한 오보를 유사한 수준에서 바라보고 있다는 겁니다. 어떻게 생각하세요?"
방송통신심의위원장 박효종] "위원님 말씀대로 사실 두 가지에서 권고가 나왔는데 이것을 형평성의 차원에서 평가할 수 있지 않겠느냐 그런 말씀으로 제가 알아들을 수 있겠습니다.  하지만 저희들이 권고라고 얘기했을 때 방송의 내용이라든지 물론 하나는 재난방송이었습니다마는 그런 방송의 유형에 따라서 사실 달라질 수는 없다……"

방송통신심의위원장 박효종] "위원님 말씀대로 사실 두 가지에서 권고가 나왔는데 이것을 형평성의 차원에서 평가할 수 있지 않겠느냐 그런 말씀으로 제가 알아들을 수 있겠습니다. 하지만 저희들이 권고라고 얘기했을 때 방송의 내용이라든지 물론 하나는 재난방송이었습니다마는 그런 방송의 유형에 따라서 사실 달라질 수는 없다……