이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
채이배 위원] "후보자님이 재야 변호사로서 시민운동 또 민변 활동 등 하시면서 굉장히 많은 경험과 또 현장에서 느낀 바들이 크실 거라고 생각합니다. 그런 과정에서 지금까지의 헌재 재판 판결에 아쉬운 부분이 있었다면 혹시 기억나시는 게 있습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "제가 일일이 검토를 해 보지 못하기는 했습니다만 제가 특별히 관심을 가지고 집중했던 몇몇 사건들은 정말 저로서는 다행스럽게 받아들여져서 뭐라 그럴까 감사하게 생각하고 있고요.  다만 그것을 좀 최근의 것으로 돌리자면 현재도 약간 논란이 되고 있기는 하지만 군형법 문제에서 저는 헌재가 한 세 번에 걸쳐서 합헌 판정을 한 것 그러나 마지막에는 저희가 보기에는 굉장히 근접한 상태에서 내렸는데 그것이 저로서는 아쉬움이 좀 있기는 합니다."
채이배 위원] "헌법 가치와 헌법질서를 수호하는 것은 비단 헌법재판소만의 역할은 아니고 모든 법원이 가지고 있는 역할이라고 생각합니다. 그 점에 대해서 양승태 전 대법원장의 사법농단 사태에 대해서 어떻게 생각하시는지 평가를 부탁드립니다."
헌법재판소재판관후보자 이석태] "제가 오늘 이 자리에 오기 전까지는 일반 변호사였기 때문에 사실 사법부 사태에 대해서 평가할 위치에 있지는 않은 것 같고요. 다만 저는 초기에 법관들이 그게 주로 법원행정처에 의해서 그런 건지는 모르지만 사찰을 한 자료를 보고 참 충격을 받았습니다. 그래서……  법관이라고 하면 아시다시피 독립이 제일 중요하고요. 그런 독립은 외부로부터의 독립과 내부로부터의 독립이 있는데 아무리 외부로부터 독립이 이루어진다 하더라도 내부에서 재판관들이 재판을 잘할 수 없다면 좀 문제가 되는 거지요. 그래서 그런 점에서 저는 사법부 독립에 큰 영향을 주지 않았느냐 이렇게 생각이 되고.  그 외에 또 여러 가지 전개 과정이 있는데 그것은 제가 잘 모르는 내용이 좀 있고 그리고 또 후보자이기 때문에 세세하게 말씀드릴 위치에 있지 않은 점을 좀 양지해 주시면 좋겠습니다."

채 위원은 후보자가 재야 변호사로서 시민운동과 민변 활동을 하면서 헌재 재판 판결에 아쉬운 부분이 있었다면 기억나는 것이 있냐고 물었다.