이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
위원장 이춘석] "수고하셨습니다.  다음은 홍일표 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
홍일표 위원] "홍일표 위원입니다.   부총리께서 재난지원금의 지급 범위에 대해서 한 달 전까지 여러 소신을 많이 내세웠는데 그게 관철되지 못한 것을 대단히 아쉽게 생각을 합니다. 또 재난기본소득에 대해서도 과거에 반대한다 하는 이런 말씀을 하셨고 지급 범위에 대해서는 50% 70% 이렇게…… 사실은 70% 하는 것도 일리가 있지만 지금 저소득층에 대한 지원과 아울러서 소상공인이나 자영업자들 중에 폐업을 앞두고 있거나 이렇게 힘든 분들한테 차라리 파격적인 지원을 해서 예를 들어 한 500씩 준다든가 이렇게 하는 것이 훨씬 더 우리 위기 극복에 도움이 되지 않았겠나 그런 생각이 들고 그런 점에서 부총리가 이런 소신을 좀 더 지켜 낼 수 있었으면 바람직했다 이렇게 생각이 됩니다.   저도 정치권에 몸담고 있는 사람이지만 정치권의 압력이라는 것이 총선을 전후해서 항상 포퓰리즘에 흐를 가능성이 높습니다. 기재부가 우리 재정건전성을 강조하면서 그런 것을 버텨 낼 더 큰 힘이 있었으면 좋겠다 이런 생각을 합니다.  지금 현재 우리나라의 국가채무 GDP 대비 국가채무 비율이 지금 어느 정도나 됩니까? 작년까지 국가채무 비율이 한 38% 되는 게 맞습니까?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "예 그렇습니다. 올해 예산 내면서 39.2%였습니다."
홍일표 위원] "그리고 이제 3차 추경 30조를 할 예정이라는데 그것까지 하고 여기에 한국의 올해 경상성장률 전망치가 마이너스될 것으로 보면 우리나라 국가채무 비율은 약 44%에 이를 수도 있다 이렇게까지 예상하고 있는데 이 정도 이렇게 보는 것이 맞습니까?"

홍일표 위원] "홍일표 위원입니다. 부총리께서 재난지원금의 지급 범위에 대해서 한 달 전까지 여러 소신을 많이 내세웠는데 그게 관철되지 못한 것을 대단히 아쉽게 생각을 합니다. 기재부가 우리 재정건전성을 강조하면서 그런 것을 버텨 낼 더 큰 힘이 있었으면 좋겠다 이런 생각을 합니다.