자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
서영교 위원] "그러면 박피 이런 게 손상과 다른 건가요?"
산림청장 신원섭] "손상은 죽이고자 하는 거보다는 좀 약하다고 생각을 합니다."
서영교 위원] "그러니까 죽이고자 해서 그러는 사람들도 있는 모양이군요?"
산림청장 신원섭] "예 있습니다."
서영교 위원] "그렇군요.  그런데 고의성이 없이 과실로 손상시키거나 이런 경우도 있을 텐데 이럴 때 여기 법안에 ‘고의 없이 과실로’라고 하는 부분을 좀 참작해야 되지 않는가라고 하는 의견이 있어서 제가 좀 제안을 해 보는데……"
산림청장 신원섭] "저희들이 지금까지 사례를 보면 과실로 인해서 훼손되거나 또 죽이는 것은 거의 없다고 판단이 됩니다."
서영교 위원] "거의 없다고 판단되는데 고의 없이 과실일 수 있잖아요?"
산림청장 신원섭] "예."
서영교 위원] "그래서 이런 것들은 없더라도 예를 들면 산림보호구역 안에서 넘어지다가 나무를 훼손할 수도 있고 자기의 생각과 달리 밟을 수도 있고 여러 가지가 있을 수 있는데 이 법을 좀 안정적으로 하기 위해서는 ‘고의 없이 과실로 하는 경우는 제외한다’라고 하는 게 있어야 될 것 같아요.   그래서 제가 보기에 아주 급하지 않으시다면 2소위로 넘겨서 조금 보시고 저희가 이걸 막을 생각이 있는 게 아니니까 그러면 어떻겠나 싶네요."
산림청장 신원섭] "위원님 말씀도 일리는 있습니다만 제 판단으로는 수목은 대부분 굉장히 부피가 크고 규모가 크기 때문에 실수로 인해서 손상이 되는 경우는 어렵다고 생각을 합니다."

신 산림청장은 수목은 부피와 규모가 굉장히 크기 때문에 과실로 훼손되는 경우는 어렵다고 했다.