이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
기초기술연구회이사장 김건] "지금까지는 대학이었는데요 그런데 최근에 조금 달라진 것도 같습니다."
유은혜 위원] "그런데 제가 알아본 바로는 이직하는 분들이 주로 대학으로 많이 가시는데요 이 결의안에 담고 있는 취지로 봐서는 대학으로 이직하는 이유 중에 가장 큰 이유가 정년의 차이 때문인 것으로 그렇게 분석되고 있습니다.   제가 이 정년연장 제도의 기준이 무엇인지를 보니까 일부 연구자들로 한정이 되어 있더라고요. 10%로 한정되어 있고 어떤 객관적인 선발기준을 가지고 연장을 하는지가 구체적으로 명시되어 있지 않기 때문에 이게 혹시 조직 내에 불필요한 위화감을 조성하는 그런 문제가 되지 않을까 우려가 있는 것으로 알고 있습니다.  그래서 이런 식으로 제도를 시행하는 것이 아까도 말씀드렸지만 정말 연구자들의 연구환경을 개선할 수 있고 사기를 진작시킬 수 있는 방법인지 이것보다 오히려 정년을 65세로 환원하는 것이 더 타당한 방법이 아닌지 여쭙고 싶습니다."
기초기술연구회이사장 김건] "그 점에 있어서는 저도 뭐 여러 가지로 고민이 많습니다마는 어쩔 수 없는 제약조건 때문에 지금 현재 제도화된 걸로 알고 있습니다."
유은혜 위원] "어쩔 수 없는 것이라면요 제가 덧붙여서 직급ㆍ직종에 따른 정년차별 시정요구들이 국가인권위원회로부터 내려와 있는 것으로 알고 있는데요. 기초기술연구회 소속 연구기관 여섯 곳이 국가인권위원회에 ‘직급ㆍ직종별 차등정년이 부당하다’ 이런 내용으로 진정서를 접수해 놓고 있는 것으로 알고 있습니다.   알고 계신가요?"

유은혜 위원] "그런데 제가 알아본 바로는 이직하는 분들이 주로 대학으로 많이 가시는데요 이 결의안에 담고 있는 취지로 봐서는 대학으로 이직하는 이유 중에 가장 큰 이유가 정년의 차이 때문인 것으로 그렇게 분석되고 있습니다. 기초기술연구회 소속 연구기관 여섯 곳이 국가인권위원회에 ‘직급ㆍ직종별 차등정년이 부당하다’ 이런 내용으로 진정서를 접수해 놓고 있는 것으로 알고 있습니다.