이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
위원장 최규성] "실무자만 왜곡하는 게 아니라 오늘 보고서도 전부 왜곡해서 가져온 것 아니에요? 어떻게 이럴 수 있는 거예요? 장관 그렇게까지 이야기했는데 보고서에 주장도 설득력이 있다는 의견을 피력했다고 에이펙스에서…… 그리고 회의에 보고된 에이펙스 의견 문건에 거꾸로 보고했잖아요. 그것을 인정을 하고 그래서 오늘 담당 과장 오라고 한 건데 그 담당 과장이 잘못한 게 없다는 식으로 오늘 보고서를 가져온 것 아니에요?"
농림축산식품부장관 이동필] "위원장님 7페이지 지금 에이펙스 바로 위에 있는 네모에 보시면 ‘법률자문결과 수입기여도 적용이 정책적 결정 사항이라는 의견과 법률상 불가능하다는 견해로 양분이 됐습니다’ 이런 사실을 오늘 이번 현안보고에는 명기를 하였습니다. 그리고 제가 이 부분 에이펙스에 대한 그 누락 부분에 대해서는 지난번에도 그랬고 오늘도 지금 사과를 드리는 것입니다."
김영록 위원] "그냥 사과를 하라는 게 아니고 잘못된 부분을 분명히 인정을 하면서 사과를 해야지요. 예를 들면 여기도 ‘법령상 불가능한 것으로 판단되나 수입기여도를 반영할 수 있다는 주장도 설득력이 있다는 의견 피력’ 이것은 누가 봐도 법무법인 에이펙스가 결국 반영할 수 있다는 주장이 설득력이 있다는 데에 무게를 훨씬 싣고 있기 때문에 법률상 불가능하다고 한 게 아니잖아요. 이런 기초적인 사항을 팩트를 장관이 자꾸 부정을 하시니까 실제 수입기여도를 반영한 것이 맞느냐 틀리냐 하는 그런 본질적인 내용을 지금 토론을 못 하고 있잖아요.   분명히 다시 답변을 하세요. 있는 그대로 전달이 되지 않았다 그런 식으로 얼버무릴 수가 있는 사항이 아닙니다. 정반대로 전달을 했지요? 그 부분을 분명히 인정을 하고 사과를 하세요."

김영록 위원] "그냥 사과를 하라는 게 아니고 잘못된 부분을 분명히 인정을 하면서 사과를 해야지요. 이런 기초적인 사항을 팩트를 장관이 자꾸 부정을 하시니까 실제 수입기여도를 반영한 것이 맞느냐 틀리냐 하는 그런 본질적인 내용을 지금 토론을 못 하고 있잖아요.