주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
법제처장 제정부] "예 그렇습니다."
김회선 위원] "그렇지요. 그런데 거기에 보면 다섯 가지 호가 있어요 1ㆍ2ㆍ3ㆍ4ㆍ5호가. 그런데 만약에 예를 들어서 1호에 2년 3호에 3년 5호에 10년 이렇게 있어도 이게 해당된다고 봅니까 어떻습니까?"
법제처장 제정부] "그럴 경우에는 헌법재판소법에 보면 합산할 수 있는 규정이 있습니다. 그렇게 합산할 수 있는 규정이 없는 경우에는 잘 안 되는……"
김회선 위원] "없는 경우에는 너무나 당연한 것 같고요.  그다음에 4호에 있는 거 보니까 지금 문제가 된 고삼석 위원 같은 경우에는 청와대 비서실에 근무한 홍보 담당 행정관으로서 근무한 경력이 있는 거 같고 또 국회의원의 보좌관으로서 근무한 경력이 있어요.   그러니까 예를 들어서 그런 공무원으로서 근무한 경력을 포함시키려면 지금 보니까 이 호 이 법 규정하는 거 보면 1호ㆍ2호ㆍ3호ㆍ4호ㆍ5호 그러니까 각 분야의 전문가를 영입하겠다 하는 그런 취지로 열거돼 있는 것 같은데 그렇게 해석하는 게 맞습니까?"
법제처장 제정부] "예 위원들도 그렇게 해석을 하고 있습니다."
김회선 위원] "그렇지요. 그리고 각 분야의 전문가 그러니까 다양한 분들을 모시겠다라는 취지에서 특히 4호 같은 경우에는 앞에 있는 게 주고 뒤에 있는 경우에는 예를 들어서 이런 시민단체라든지 또는 민간단체에 종사하시던 그런 분도 모시는 게 좋겠다 그런 데서 오래 15년 이상 근무한 그런 분들도 좀 모시는 게 좋겠다라는 취지에서 온 규정으로 보이는데 맞습니까?"

공무원으로서 근무한 경력을 포함시키려 법 규정을 보면 1호ㆍ2호ㆍ3호ㆍ4호ㆍ5호가 각 분야의 전문가를 영입하겠다는 취지로 열거돼 있는 게 맞는지 물었다.