간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
위원장 김우남] "황주홍 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 경대수 위원님 질문하여 주십시오."
경대수 위원] "전임 장관께서는 세월호 참사 때문에 정작 해수부의 주요 업무 중 해양 분야도 제대로 다루지 못하고 임기를 마치셨는데요. 세월호 참사와 관련해서 지금 선체 인양 문제가 남아 있지 않습니까? 오전에 장관님께서 ‘기술적인 검토가 끝나고 여러 가지 결과가 나오면 여론을 봐 가면서 인양 여부를 최종 결정하겠다’ 이렇게 말씀하셨어요.  그런데 제가 작년 4월 16일 세월호 참사가 발생한 날 저녁에 진도 현장에 간 이후에 지금까지 국정조사특위 위원 또 세월호특별법 제정을 위한 TF팀 간사 또 배ㆍ보상법 TF팀 팀원 이렇게 아마 세 가지 다 한 위원은 제가 유일할 겁니다.   그래서 제가 그 과정에서 느낀 내용을 하나 말씀드리면 너무 여론에 신경을 쓰시면 배가 산으로 갈 수 있다 그게 그 당시에 다이빙 벨이라는 것 가지고 너무 언론에 왔다갔다 보도가 되는데 휘둘려 갖고 정작 금쪽같은 수색ㆍ구호 활동 시간을 허비한 경험을 갖고 있거든요.   그래서 이것은 정부에서 특히 해수부에서 중심을 잡고 검토가 끝나서 인양이 필요하다는 판단이 서시면 여론을 너무 의식하지 마십시오 여론은 수시로 변하는 거니까. 과단성 있게 결정을 해야 될 때가 아닌가 지금 법도 다 제정이 돼 있고 절차도 다 마련돼 있으니까 차분하게 거기에 따른 조치를 정부에서 하면 국민들이 정부를 좀 더 믿어 주지 않을까 생각합니다.  장관후보자님 어떠십니까?"

경 씨는 전임 장관이 해수부의 주요 업무인 해양 분야를 제대로 다루지 못하고 임기를 마쳤다며 세월호 참사 관련 선체 인양 문제가 남아 있지 않냐고 물었다.