이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
법무부장관후보자 추미애] "수사 중인 사건에 대해서 제가 따로 말씀드리는 것은……"
위원장 여상규] "예 말씀 안 하셔도 됩니다.  이 패스트트랙 수사라는 것은 순수하게 정치 문제 아닙니까? 국회에서 일어난 정치 문제예요. 그리고 당연히 그 패스트트랙 안건 의결 시에 야당 의원들이 저지에 나섰던 이유는 불법 사ㆍ보임이 그 원인입니다. 국회법에 임시국회 회기 중에는 사ㆍ보임을 못 하도록 되어 있어요. 거기다가 사임하는 위원이 당시 오신환 위원입니다. 그 오신환 위원이 극구 반대했어요 자기는 사임 못 하겠다고. 강제 사임을 시킨 겁니다. 그분이 패스트트랙 안건 지정에 반대했거든요. 그런데 찬성하는 채이배 위원으로 보임하려고 한 거예요. 그렇게 해서 패스트트랙 안건 지정 자체가 부결될 게 찬성으로 둔갑한 겁니다 가결로.  이런 불법이 어디에 있습니까? 그게 국회의장에 의해서 저질러진 불법인데 그것을 보고 가만히 있어야 됩니까 같은 야당 국회의원이? 이것만큼 정치적인 문제는 없어요. 이런 정치적인 문제를 검찰이 왜 손을 댑니까? 그래서 저는 검찰이 수사를 주저하는 것으로 알고 있습니다.   그렇지만 지금 여당과 청와대 사람들이 수사받는 이유는 이것은 절대로 있어서는 안 될 선거 개입 아닙니까? 선거 개입의 아주 중대 범죄지요. 그것 외에도 수사받는 게 혐의점이 많은 것으로 알고 있어요. 이런 것 수사 못 하면 검사라 할 수 있나요? 왜 이런 수사는 그 칼이 집권 여당을 겨누니까 왜 반대를 하고 자꾸 그럽니까? 그것 검찰 수사 방해 아니에요?  장관님 장관님도 공정한 법무부장관으로서의 직무를 수행할지에 관해서 의심을 받는 이유가 바로 거기에 있습니다. 가셔서 잘하셔야 됩니다. 이런 데 개입하면 안 돼요 그리고 인사 하면 안 되고.  이것저것 이야기하다 보니까 자꾸 걱정이 돼서 드린 말씀이니까요 잘 새겨듣고 하시기 바랍니다.  6시부터 공수처법 본회의 표결이 진행될 모양인데 원래 이 회의를 정회하고 가야 될지 안 그러면 마치고 가야 될지 모르겠는데 지금 위원님들이 재보충질의도 하실 태세고 또 특히 세 분께는 드려야 됩니다 기회를.  그래서 시간이 좀 그렇긴 합니다만 먼저 세 분께 기회를 드리고 그 뒤에 정회할 건지 여부를 결정하도록 하겠습니다.  먼저 이 회의장에 들어오신 존경하는 김종민 위원님……"

위원장 여상규] "예 말씀 안 하셔도 됩니다. 그리고 당연히 그 패스트트랙 안건 의결 시에 야당 의원들이 저지에 나섰던 이유는 불법 사ㆍ보임이 그 원인입니다. 그렇게 해서 패스트트랙 안건 지정 자체가 부결될 게 찬성으로 둔갑한 겁니다 가결로.