이 문서에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
김정록 위원] "담뱃값 인상을 반대하는 사람들은 담뱃값을 올리게 되면 제일 힘든 게 우리 서민들만 힘들어진다고 생각하고 있습니다. 여기에 대해서는 또 어떻게 생각하신가요?"
진술인 정영호] "아까 말씀드렸듯이 현재와 같은 저가격정책을 계속 유지한다고 하면 저소득층 흡연율하고 고소득층 흡연율의 격차는 지속되거나 계속 확대되는데요. 이렇게 내버려두면 결국 저소득층의 부담이 더욱더 상대적으로 가중되거나 개선되지 않습니다.  지금의 방식이 제가 생각하기에는 결코 저소득층에게 유리한 정책은 아닌 것 같고요. 가격 인상을 통해서 저소득층의 흡연율을 많이 떨어뜨려서 전체적인 혜택이 저소득층에게 돌아갈 수 있게 하는 게 바람직하다고 생각합니다."
김정록 위원] "김유찬 진술인에게 질의하겠습니다.   진술인은 담뱃값 인상이 흡연율의 감소로 연결되지 않고 오히려 세 부담을 늘려 준다고 우려했습니다. 그렇다면 가격정책이 금연에 전혀 효과가 없다는 이야기이신가요?"
진술인 김유찬] "전혀 효과가 없진 않겠지만 정부가 기대하는 만큼 크지는 않을 것이다 이렇게 생각하고 있습니다."
김정록 위원] "정부가…… 다시 한번 말씀해 주세요."
진술인 김유찬] "정부가 기대하는 것만큼 효과는 안 나타날 것이다……"
김정록 위원] "여론조사 결과 가격 인상할 경우 3명 중 1명은 담배를 끊겠다는 여론조사는 있거든요. 그런 여론조사 보셨지요?"
진술인 김유찬] "예."

김 위원이 금연에는 가격정책이 전혀 효과가 없냐는 것인지 묻었고 김 씨는 정부가 기대하는 만큼 크지 않을 것이라고 말했다.