이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
서영교 위원] "위헌 소송을 내놓은 상태인데 이런 걸 한번 물어보겠습니다. 전교조는 왜 법외노조라고 하는 판단을 받았지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "……"
서영교 위원] "교직원이 아닌 사람을……"
헌법재판소사무처장 김용헌] "사람을 조합원으로 해서 그런 거 아닌가 싶습니다."
서영교 위원] "조합원에 뒀다 이런 얘기가 있습니다.  제가 한번 보겠습니다.   교직원이 아닌 사람이 9명이었습니다.  처장님 저 좀 잘 봐 주시고.  여러분 꼭 좀 전달해 주십시오."
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
서영교 위원] "과거에 이런 일이 있는데요. 황교안 장관은 노회찬 의원에게 떡값 검사 얘기를 할 때 어떻든 정치자금을 10만 원 보냅니다. 뒤에 우리 인사청문회 할 때 다 나왔습니다.  그렇다고 황교안 장관이 검사이던 것을 해직당하거나 그러지는 않았습니다. 공무원법 위반이지요? 정치자금을 검사이던 시절에 국회의원에게 보냈다면 공무원법 위반이지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "뭐 그렇게 생각되는데요 자신은 없는데요."
서영교 위원] "그런데 해직시키지 않았습니다.  이동흡 헌법재판소장으로 내정되었던 분도 마찬가지로 장윤석 당시 법사위원장이었을 것 같아요. 그분에게 후원금을 냅니다. 후원금을 냈지만 헌법재판소장이던 자리가 흔들리지 않았습니다.  높은 자리에 있어서일까요? 아니면 그런 정도가 직업을 파면시킬 정도는 아니다라고 우리는 판단을 하기 때문이지요 그렇지요?"

서영교 위원] "그런데 해직시키지 않았습니다. 이동흡 헌법재판소장으로 내정되었던 분도 마찬가지로 장윤석 당시 법사위원장이었을 것 같아요. 그분에게 후원금을 냅니다. 후원금을 냈지만 헌법재판소장이던 자리가 흔들리지 않았습니다. 아니면 그런 정도가 직업을 파면시킬 정도는 아니다라고 우리는 판단을 하기 때문이지요 그렇지요?