문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
박범계 위원] "3분……"
위원장 권성동] "예 박범계 위원님 보충질의하시기 바랍니다.  3분 주십시오."
박범계 위원] "아까 말씀드리다가 하나 중요한 대목을 빠뜨렸는데요.  존경하는 우리 조응천 위원님도 수사ㆍ기소권 분리 문제를 말씀하셨고 금태섭 위원님도 그랬습니다.  윤웅걸 부장님."
진술인 윤웅걸] "예."
박범계 위원] "제가 2003년에 청와대를 가니까요 국정원이 당시에 정보 수집과 정보의 분석을 한 부서에서 같이 해요. 그러니까 그 수집된 정보를 같은 사람들이 하니까 그게 왜곡이 됩니다 윤색이 되고. 그래서 수집과 분석을 분리했습니다 조직 개편을 해서. 자 이게 견제와 균형입니다. 한 조직 내에서도 분리가 되었지요.  수사권 만약에 저는 법무부가 문민화된다면…… 법무부는 원래 청 검찰청에 대한 지휘감독권이 있습니다. 맞지요?"
진술인 윤웅걸] "예."
박범계 위원] "그렇습니다. 그런데 법무부를 일선 검사들이 수사하는 검사들이 다 들어가서 장악을 하고 있으니까 그게 완전히 일심동체가 되어서 지금 문제가 되는 거예요.  수사권과 기소권을 엄정하게 검찰청 내에서 분리를 해 낼 수 있다면 그래서 수사 전문 검사와 기소ㆍ공소유지 전문 검사를 분리해 낼 수 있다면 저는 그것도 의미 있는 발전이라고 생각하는 측면이 있습니다.  지금은 수사ㆍ기소 분리론이 경찰 수사권 독립론하고 이렇게 연결이 되어 있어 가지고 마치 검사들은 기소라는 차원에서의 어떤 수사 지휘와 통제 그리고 공소유지 그리고 수사권은 경찰에게 이 논리만 구상하고 있는데 일선의 경찰이 실질적으로 99% 수사하고 있는 그런 범죄에 대해서 시범적으로 수사권을 조정해 줄 필요는 별론으로 치고 검찰 내의 조직을 완전한 수사 파트와 완전한 공소 제기 및 유지 파트로 구분해서 상호 간에 서로 견제와 균형을 이루어 가는 것 이런 것 한번 생각해 본 적 있으세요?"

박 위원은 법무부를 일선 검사들이 장악하여 일심동체가 된 것이 문제이므로 수사권과 기소권을 엄정하게 검찰청 내에서 분리해 낼 수 있다면 의미 있는 발전이라고 했다.