중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
위원장 신학용] "김세연 위원님 수고하셨습니다.   시간을 잘 맞춰 주셔서 감사드리고요.   다음은 존경하는 김태년 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김태년 위원] "경기 성남 수정구 출신 김태년 위원입니다.  오늘 여러 가지로 바쁘실 텐데 국회까지 오셔서 진술해 주신 네 분 교수님께 감사드립니다.  지방대학과 관련해서 3건의 제정 법안이 지금 제출이 되었는데 지방대학을 지원해서 육성해야 된다 이런 취지에 대해서는 위원님들께서도 모두 공감대를 가지고 있다고 봅니다. 저도 국가 균형발전 차원에서 지방대학 지원법이 진즉 만들어졌어야 되지 않나 이런 생각을 하는데요.   존경하는 이용섭 의원님과 김세연 의원님 그리고 박혜자 의원님의 법안들이 큰 틀에서는 비슷하기 때문에 잘 협의해서 조속히 처리되기를 바라면서 진술인들께 몇 가지만 질문드리도록 하겠습니다.    (신학용 위원장 김세연 위원과 사회교대)  먼저 이재훈 진술인께 질의드립니다.  수도권의 범위인데요 지방대학의 범위에 대해서 법안들 간에 약간의 차이가 있습니다. 이용섭 의원님과 김세연 의원님은 지방대학을 수도권 외의 대학으로 규정한 반면에 박혜자 의원님의 경우에는 서울 외 지역으로 한정했습니다. 아까 진술인께서는 수도권 외 대학으로 그렇게 규정을 하셨던 거지요?   그런데 이게 수도권이라고 하면 수도권정비계획법에 따라서 서울ㆍ경기ㆍ인천 이렇게 하나로 묶이는데 지방대학을 육성하자는 취지를 보면 인천과 경기도는 또 서울과도 차이가 좀 있거든요. 경기도 같은 경우에 보면 또 경기 남부와 북부의 차이도 있고 또 대도시와 소도시가 차이가 있는데 이렇게 수도권 외 대학으로 규정해 버리면 아까 다른 교수님께서 말씀하셨나요? 사각지대가 생길 수도 있을 것 같은데 어떠신지?"

김 위원은 지방대학과 관련해서 3건의 제정 법안이 제출되었고 위원들도 지방대학을 지원해야 한다는데 모두 공감대를 가지고 있다고 했다.