이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
박주민 위원] "후보자님 지금 법 조항의 위헌성에 대해서 다투신 거예요 구체적으로 이 박필병의 행위 여부에 대해서 다툰 게 아니라. 제가 지금 말씀드리는 취지도 그것이고.  위헌성에 대해서 다투셨는데 그 위헌성에 대해서 헌재는 ‘위헌이 아니다’라고 판단을 했다는 거예요.   그다음에 그럼에도 불구하고 지금 후보자가 그 헌재 판결을 받아들이지 않고 위헌성이 있다고 계속 주장한 이유에 대해서 제가 지금 거듭 질문을 하고 있는 것이고 거기에 대해서 지금 일말의 답변을 어떻게 하셨느냐 하면 ‘아니 의뢰인이 그렇게 원하니까’라는 취지로 답변을 하신 것 같은데 그래서 본인의 생각을 물어보는 겁니다.   헌재가 결정한 친일반민족행위의 진상을 규명해서 정의로운 사회가 실현될 수 있도록 공동체의 윤리를 정립하는 것이 우리 사회에 막대한 공익을 가져오는 것이라고 생각을 안 하시느냐는 본인의 생각을 여쭤 보는 겁니다."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "아니요 말씀하신 그 대전제에는 전적으로 찬동합니다. 문제는 그러한 공익적인 요건하에 어떠한 한 사람을 친일파다라고 규정지음에 있어서 그 부분에 대한……"
박주민 위원] "아니 지금 위헌성을 다투셨잖아요 계속."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예 맞습니다."
박주민 위원] "그 사람의 구체적 행위에 대한 부분은 저도 다투셨다는 것을 알겠는데 여러 변소(辯訴) 중에 하나가 위헌성이었잖아요. 그 위헌성 여부에 대해서만 답변을 해 주세요."

헌재가 결정한 친일반민족행위의 진상을 규명해서 정의로운 사회가 실현될 수 있도록 공동체의 윤리를 정립하는 것이 우리 사회에 막대한 공익을 가져오는 것이라고 생각을 안 하시느냐는 본인의 생각을 여쭤 보는 겁니다. 헌법재판소재판관후보자 이선애] "아니요 말씀하신 그 대전제에는 전적으로 찬동합니다.