이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
농림축산식품부장관 이동필] "예."
이완구 위원] "그런데 이것은 결국 철학의 차이인데 저도 공무원 출발을 여러분들이 제일 떨떠름하게 생각하는 기재부 옛날의 경제기획원 사무관으로 출발을 했습니다. 그래서 경제 관료들의 농정정책에 대한 시각과 철학을 조금은 제가 이해를 합니다만 결국은 경제 관료들 시각은 사먹으면 된다는 거예요. 사먹으면 된다 부족하면 사먹으면 될 것 아니냐 이런 얘기인데 시장논리에서 벗어나지 못하고 있는데 사실 여러분들이 많이 지적을 해서 주장할 필요도 없지만 농업이라는 것 또 특히 쌀이라는 것은 여러 가지로 우리가 부르고 있지 않습니까? 안보 문제라든가 환경 문제라든가 여러 가지 측면에서 우리가 고려를 해야 되는데 생산량 증가되는 것 너무 걱정 안 하셔도 될 것 같아요. 저는 그렇게 생각을 합니다.   거꾸로 생산량 증가보다는 오히려 소비 촉진이라는 측면에 장관님께서 조금 더 관심의 초점을 가지시는 게 어떨까 하는 생각을 가져요. 그것은 생각하기 나름입니다.   전에도 제가 한번 말씀 올린 것 같은데 저도 도정을 하면서 일반적인 기존의 공무원들 시각을 바꾸느라고 굉장히 애를 먹었어요. 일반적인 농림부의 시각은 생산량이 증가되면 ‘이것 문제 있다. 과잉 생산이다’ 이 생각에 딱 사로잡혀 있는데 그 생각을 떨쳐버리고 거꾸로 ‘소비를 촉진시켜 보자’ 대통령께서도 말씀을 많이 하셨고 강조하시고 계시지만 조금 발상의 전환을 해서 본질적인 측면에서의 소비촉진 대책을 한번 만들어내면 어떨까 하는 생각을 갖고 있습니다.   마지막으로 장관님 안 계실 때 제가 차관께 말씀을 드린 것 같은데 제가 15대에 처음 국회에 진출해 가지고 농해위에서 활동을 하면서 이런 얘기를 했어요. 축산국장이나 농업국장 농업정책국장입니까 그분들한테 제가 이렇게 여쭈어 봤어요. ‘당신들 소ㆍ돼지 먹여봤나? 농사지어 봤나?’ 그 당시에도 농사지은 분도 안 계시고 소ㆍ돼지 먹여본 분도 안 계시더라고요. 소ㆍ돼지를 먹여보면 마음이 달라집니다.   그래서 장관님께서 결단을 내리셔서 축산국장이나 농업정책국장을 일주일이든 열흘이든 전국 각 시도를 돌면서……   16개 17개 시도입니까? 대도시 빼고 나머지 한 10개 시도면 열흘이면 되잖아요. 10개 농업 도에 다니면서 열흘 정도를 농민들과 함께 또 축산인들과 함께 생활을 하시면 아마 농업정책의 여러 가지가 달라질 겁니다.   내가 꼭 좀 강력하게 권유의 말씀을 드리고 싶은데 제가 장관이라면 그렇게 하겠어요. 제가 장관이라면 축산국장이나 주무국장들을 반드시 농정의 현장에 가서 농민들과 함께 생활을 해 보고 돌아오라 저도 그런 경험이 있습니다마는 그래서 그 말씀을 그때 장관께서 안 계셔서 차관께 말씀을 드렸는데 한번 좀 진지하게 안 하신다면 방법 없습니다마는 검토를 한번 해 보시는 게 어떨까 하는 생각입니다."

이 위원이 경제기획원 사무관으로 출발해 경제 관료들의 농정정책에 대해 이해하지만 발상을 전환해 소비촉진 대책을 만들어 내면 어떨까 하는 생각을 갖고 있다고 했다.