전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
한국인터넷진흥원장 백기승] "6개는 저희가 패치를……"
정호준 위원] "패치가 6개가 있다고 말씀하신 겁니까?"
한국인터넷진흥원장 백기승] "아니요 어도비(Adobe) 3개 하고 MS 3개 해서 6개 정도에 대한 패치……"
정호준 위원] "이런 상황이 발생을 했는데 어떤 조치를 취하셨나요?"
한국인터넷진흥원장 백기승] "장관님께서 말씀하셨습니다마는 저희가 7월 9일경 패치까지 해서 어도비 플래시 쪽에 대한 침해 부분이 있어서 일차 경고를 했고요. 그다음에 15일경에는 그다음의 네 가지에 대한 패치들을 같이 개발해서 저희들이 CISO(정보보호최고책임자)들을 포함해서 전체적으로 이 부분에 대한 경고와 공급을 했습니다. 그리고 16일에는 보도자료를 또 냈고요."
정호준 위원] "혹시 정보통신망법 제48조의3에 의해서 사업자들의 신고를 접수한 적은 있나요?"
한국인터넷진흥원장 백기승] "접수는 안 했습니다."
정호준 위원] "왜 접수를……"
한국인터넷진흥원장 백기승] "접수를 하지 않았습니다."
정호준 위원] "접수가 된 게 없는 건가요?"
한국인터넷진흥원장 백기승] "예 접수된 게 없습니다."
정호준 위원] "장관님 저도 다시 한 번 여쭙겠습니다.    현재 이 사안이 정확하지 않아서 국민들이 굉장히 불안해하고 여러 가지 의문점들이 있는데 제가 볼 때 현재 통신사업자들은 통신자료를 3개월에서 6개월까지 보관하는 걸로 알려져 있습니다. 그런데 정보통신망법 제48조의4를 보면 침해사고 물론 침해인지 아닌지를 확인하셔야 된다고 자꾸 그러시는데 침해사고에 대해서 침해사고의 원인을 분석하기 위해서 사업자에게 정보통신망의 접속기록 등 관련 자료의 보존을 명할 수 있게 되어 있습니다.  장관님 그렇게 할 수 있게끔 되어 있는데 이번 해킹 사건의 중요성을 볼 때 SK텔레콤에게 로그기록과 같은 접속기록 등을 보존하라고 명하는 것이 타당하다고 보는데 혹시 보존명령 조치를 할 생각은 없으십니까?"

정 위원은 해킹 사건의 중요성을 볼 때 SK텔레콤에게 로그기록 등을 보존하라고 명하는 것이 타당하다고 한다.