이 문서를 짧게 설명해주세요.
법무부장관후보자 추미애] "진행 중인 사건에 대해서 저의 의견을 말씀드리는 것은 온당하지 않은 것 같습니다. 다만 사례로 드신 사안은 흉악범으로서 최근에는 흉악범에 대한 공소시효는 폐지되어야 하지 않느냐 바로 위원님께서 공소시효 때문에 흉악범을 알고도 범인을 놓치는 그런 사례가 있어서는 안 된다 하는 것 때문에 그런 관점이 있다고 보고요.   그러나 또 다른 관점에서 이 표창장 위조에 대한 공소시효에 대해서는 일반적으로 공소장 변경을 법원에서 통일성이 없다고 배척한 데 대해서 정답이 나올 때까지 계속 공소장을 바꾸어 가면서 기소를 하는 것은 기소권의 남용이 아니냐 하는 일각의 심대한 우려도 있다 하는 것을 잘 알고 있습니다."
주광덕 위원] "나중에 아더 패터슨에 대해서 미국의 유치시설에 있는 상태에서 한국 검찰이 살인범이 아니라고 판단했던 그 패터슨에 대해서 전혀 수사가 이루어지지 않은 상태에서 기소한 그 내용 그리고 그 당시 법률상으로는 살인죄에 대한 공소시효가 분명히 15년이었고 그럼에도 불구하고 미국 당국에서 미국 국적의 아더 패터슨에 대해서 우리가 조사 없이 살인죄로 일단 기소해서 공소시효 중단을 시킨 것에 대해서 항의하거나 이의 제기한 게 절대 없다는 그런 말씀을 참고적으로 드리니까 나중에 기소한 내용 스토리 한번 잘 살펴봐 주시기 바랍니다."
법무부장관후보자 추미애] "예."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 정점식 위원님 질의하시기 바랍니다."

추 법무부장관후보자는 진행 중인 사건에 의견을 말하는 것은 온당하지 않지만 계속 공소장을 바꿔 가며 기소를 하는 것에 대해 기소권 남용이 아니냐는 우려도 잘 알고 있다고 했다.