간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
위원장 신상진] "지성우 교수님 수고 많으셨습니다.   다음은 위원님들의 질의 순서입니다. 질의 시간은 답변을 포함해서 5분으로 하겠습니다. 시간이 부족하시면 1분에 한해서 시간을 더 드리겠습니다.  질의하실 위원님 안 계시지요?"
윤종오 위원] "간단하게 질의하겠습니다."
위원장 신상진] "그러면 순서대로 하겠습니다.  먼저 존경하는 윤종오 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다."
윤종오 위원] "교수님들 고생 많습니다.  이번 박근혜ㆍ최순실 게이트와 같은 국정농단 사건에 대해서 방송이 감시를 제대로 못 했다 해서 심지어는 보도 참사라고 할 정도로 국민의 지탄 수위가 상당히 높습니다. 심지어는 KBSㆍMBC 기자들이 로고를 떼고 취재를 해야 될 정도로 지금 국민들로부터 엄청나게 많이 비난을 받았는데요. 그뿐만 아니라 세월호 참사 당시 청와대 홍보수석이 KBS 보도본부장에게 직접 전화를 걸어서 개입했던 문제 이런 부분들은 청와대가 언론을 장악하려는 통상적인 그런 시도가 백일하에 드러난 사건이 아닌가 하는 생각도 들고요. 그 이후에 사드 배치 논란 부분에서 정부의 발표를 그대로 받아쓴다거나 이것을 객관적으로 논평하려던 KBS 뉴스 해설위원을 보도본부에서 쫓아내고 그런 보도 태도를 비판한 기자는 제주도로 징계 발령을 시키는 등 국민이 주인인 공영방송으로서의 제 역할을 못 하고 또 KBS 사장은 자신을 자리에 앉혀 준 정권의 눈치만 보는 이런 비상식적인 것들이 계속되고 있지 않나 생각이 됩니다.  이런 부분들은 최소한의 균형도 보장하지 못하는 지배구조 문제 때문에 정권의 불법적이고 부당한 언론 장악이 가능했다고 저는 생각합니다. 국민을 위해서 공정한 보도를 해야 할 공영방송의 지배구조를 바꿔야 된다고 생각하면서 제가 이창근 교수님께 간단하게 질문을 드리겠습니다.  국회의 추천권 독점이 권력의 견제와 균형 면에서 문제의 소지가 있다고 하셨는데요. 방송은 권력의 견제와 균형이 필요한 것이 아니라 권력으로부터의 독립이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하시는지?"

윤 위원은 박 씨ㆍ최 씨 게이트 같은 국정농단 사건에 대해 국민의 지탄 수위가 높고 방송 기자들이 로고를 떼고 취재를 할 정도로 엄청난 비난을 받았다고 했다.