이 문장을 더 길게 요약해주세요.
국토해양부장관 권도엽] "지금까지도 설득 노력을 하고 있습니다만 하여튼 집중적으로 최선을 다해서 하겠습니다."
이철우 위원] "감사합니다."
위원장대리 강석호] "수고하셨습니다.  다음은 김관영 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김관영 위원] "늦게까지 고생이 많으십니다.  장관님 아까 4대강 관련해서 몇 가지 더 질의하도록 하겠습니다.  준설비용 관련해서 장관께서 감사원 지적에 대해 ‘정부가 잡은 기준과 감사원의 기준에 차이가 있는데 이해가 안 간다’ 이렇게 답변을 했습니다. 그렇게 답변한 사실은 있습니까?"
국토해양부장관 권도엽] "준설기준에 대해서요?"
김관영 위원] "사업과 관련한 유지준설비용 산출과 관련해서 감사원이 여러 가지 지적을 했는데 그 지적에 대해서 ‘정부가 잡은 기준하고 감사원에서 잡은 기준하고 차이가 있는데 도대체 이해가 잘 안 간다’ 이렇게 말씀을 하셨어요 기자회견 하시면서. 그런데 그 이해가 안 간다라고 하는 부분을 그 뒤에 뭐 좀 찾아봤습니까아니면 이해가 왜 안 되는지 정확하게 사정을 파악해 보셨는가요?"
국토해양부장관 권도엽] "유지준설비용……"
김관영 위원] "예."
국토해양부장관 권도엽] "유지준설비용은 2011년도에 저희가 측정해 보니까 한 4% 정도 재퇴적이 됐습니다. 공사 첫해에는 준설을 한 구간하고 하지 않은 구간하고 단차가 크기 때문에 당연히 재퇴적이 많이 됩니다. 그런데 서울시의 경우 준설 직후하고 10년 후를 보면 직후에는 한 2% 재퇴적이 되다가 10년 후에는 그것이 0.2%로 줄었습니다. 시간이 지나면서 재퇴적량이 급격하게 줄어들기 때문에……"

김관영 위원] "늦게까지 고생이 많으십니다. 장관님 아까 4대강 관련해서 몇 가지 더 질의하도록 하겠습니다. 준설비용 관련해서 장관께서 감사원 지적에 대해 ‘정부가 잡은 기준과 감사원의 기준에 차이가 있는데 이해가 안 간다’ 이렇게 답변을 했습니다. 그렇게 답변한 사실은 있습니까?