중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
법원행정처장 차한성] "그런 일도 있는 것으로 알고 있습니다."
권성동 위원] "어떤 경우는 죽 읽다 보면 이해가 잘 안 가요. 몇 번씩 읽어야 돼요 복잡한 사항도 아닌데. A B C로 가야 되는데 B가 빠져 있는 부분도 있습니다 설시를 하면서.  그래서 요즈음은 어떻게 합니까? 이런 단독판사들의 판결문이 외부로 나가기 전에 검증하는 시스템이 있습니까? 좀 봐 주는 시스템이 있습니까 소위 말해서? 내용은 건드릴 수가 없지만……"
법원행정처장 차한성] "시스템적으로는 없습니다마는 제가 법원장 할 때도 경우에 따라서 공람하는 과정에서 원장이 한번 그냥 훑어보는 경우는 있습니다. 그래서 그런 과정에서 오탈자가 보이면 지적도 하고 한 적도 있었던 것 같습니다마는……"
권성동 위원] "결국은 인사평정에 들어가잖아요."
법원행정처장 차한성] "물론 그럴 수 있습니다."
권성동 위원] "평가가 없는 단체는 죽은 단체나 마찬가지예요. 당연히 평가를 해야 됩니다 법관들도.  평가를 해야 되는데 제가 보기에는 평가시스템이 법원이라는 데가 뭐랄까 피라미드 구조가 안 돼 있기 때문에 평가체제가 잘 안 갖추어져 있는 것 같아요. 다시 말씀드리면 배석판사야 부장판사가 평가하면 되겠지만 단독판사 같은 경우에는 누가 평가를 합니까? 수석이 합니까 수석부장 판사가?"
법원행정처장 차한성] "물론 수석부장도 의견을 냅니다 법원장이 평가를 합니다마는."
권성동 위원] "그것을 어떻게 다……"

권 위원은 평가가 없는 단체는 죽은 단체나 마찬가지라고 하면서 법관들도 당연히 평가를 해야 하는데 법원은 평가체제가 잘 안 갖추어져 있는 것 같다고 했다. 