자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
진술인 박훈] "말씀 주신 대로 조세부담률 자체를 늘리는 방향으로 해서 정부의 역할을 키워야 한다는 것은 저 역시 위원님과 같은 생각입니다.  그런데 다만 세금이라는 것 자체는 저도 법인세 자체의 세율은 지금은 감면의 혜택을 줬던 것을 거둬 가야 될 때라고 말씀드리지만 조세부담을 늘릴 때는 접근을 굉장히 신중하게 해야 된다는 생각이 듭니다. 올리자는 말은 아니고요.   무슨 말이냐 그러면 지금 제가 많이 안 쓰려고 하는 것 자체가 부자증세나 부자감세라는 말이거든요. 왜냐하면 모든 논의를 멈춰 버리기 때문에요. 왜 그러냐면 국가가 재정 부담을 어느 정도 높이겠다는 목표가 설정이 되면 거기에 대해서 국민 누구나 조금씩 더 부담을 해야 된다는 전제에서 여유가 있는 법인에 부담을 갖자라는 것이기 때문에 그래서 국민의 조세부담을 높이자 대신에 지혜롭게 조금씩 부담을 더해 가면서 이끌어 가자라는 생각입니다."
김성식 위원] "그러니까 저는 여기 계신 모든 조세 전문가들께서 현재 18%대의 조세부담률 수준을 유지하면서 자연 증가에 의존해서 재정을 해 나가자고 하기에 우리나라 국가 가계부가 많이 어그러져 있다는 점은 김학수 위원님도 그것 동의 안 하세요 그 점에 관한 한? 뭐 꼭 법인세 문제를 떠나서 전반적으로."
진술인 김학수] "30조에서 40조 정도의 적자성 채무는 GDP 대비 한 2% 수준이거든요."
김성식 위원] "30조가 2%고요 40조는 2.7% 수준 돼요."

박 진술인은 조세부담률을 늘려서 정부의 역할을 키워야 한다는 생각이지만 재정 부담을 높이겠다는 목표가 설정되면 조세부담을 높이는 대신에 조금씩 더 부담을 해야 된다고 헀다.