이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
해양경찰청장 박경민] "나포 사실까지 염두에 두고 저희들이 상황 대비 하지 못한 것에 대해서는 송구스럽게 생각을 하고 이런 상황이 앞으로 발생하지 않도록 또 이런 유사한 상황이 생기면 모든 가능성에 대해서 저희들이 잘 대비하도록 하는 계기로 삼겠습니다."
김종회 위원] "문제는 그렇습니다. 이왕지사 발생한 일에 대해서 우리가 철저히 규명도 해야 하겠지만 그 규명하는 이유는 다시는 이러한 사고가 재발되지 않기 위해서 하는 것이지 다른 의미는 없다고 생각합니다.   어쨌건 지금까지 일련의 경과와 과정을 보면 해경의 존재 의미가 심히 의심스럽다고 말씀드릴 수밖에 없겠습니다.  흥진호가 10월 20일 10시 19분경 울릉도 북동방 해상이라고 최종 위치보고를 한 후 36시간이 지난 10월 21일 22시 19분까지 연락이 되지 않는 사실을 알았습니다.  그런데도 해경은 고 전 선장에게 바로 연락해서 흥진호 행방을 알아보지도 않고 그다음 날인 22일 8시 50분경에 통화를 했습니다. 왜 그랬습니까?"
해양경찰청장 박경민] "그 전부터 계속 통화를 시도했는데 통화가 되지 않고 다음 날 아침에 됐고요. 통상적으로 이 같은 경우 48시간이 되면 저희들한테 통보를 하는데 어통국에서 36시간 만에 통보를 했습니다. 그래서 좀 빨리 하기는 했지만 바로 저희들이 통신 추적을 하고 또 그 시간이 밤늦은 시간이었기 때문에 연락이 안 된 것으로 생각을 하고……"

해양경찰청장 박 씨는 해경이 흥진호 행방을 알아보지 않고 그다음 날에 통화한 것에 대해 그 전부터 통화를 시도했으나 통화가 되지 않고 다음 날 아침에 됐다고 했다.