이 문장을 상세하게 길게 요약해 주세요.
전병헌 위원] "그런데 아까 왜 ‘수사를 받기로 했다. 수사를 하기로 했다’라고 해서 사실상 KBS측에서 수사를 마치 의뢰한 것처럼 이렇게 답변해서 KBS의 무관성을 입증하려고 했던 것은 사실과 다른 증언이지요?"
한국방송공사사장후보자 고대영] "아닙니다."
전병헌 위원] "두 번째 그리고 녹취록과 관련해서 ‘일반적으로 정치권에서 지도부회의의 녹취록이 나오는 것은 관행이다’ 그렇게 말씀을 하셨지요? 그런데 당시에 지도부회의는 비공개였고 또 매우 민감한 언론의 문제였기 때문에 아직 녹취록 자체를 작성하지 않은 상황이었습니다. 그런데 그 전날 비공개 지도부회의의 그 결과의 전문이 그다음 날 여당 간사의 손에 입수가 되어서 이것이 소위 민주당 최고지도부의 비공개회의 녹취록이다라고 흔들어 대면서 전부를 다 낭독을 했습니다.   그렇기 때문에 이것은 일반적으로 정치권의 관행인 이른바 비공개회의의 녹취록이 대체적으로 공개가 된다라고 하는 것은 시간적으로나 관행적으로 안 맞는 것입니다.   세 번째 KBS 소위 도청 의혹을 받았던 그런 기자가 자신의 소위 말해서 도청과 관련된 객관적인 물증이라고 할 수 있는 노트북과 휴대폰을 경찰에 제출했습니까?   했습니까 안 했습니까? 안 했지요?"
한국방송공사사장후보자 고대영] "안 한 걸로 알고 있습니다."
전병헌 위원] "안 했어요. 그래서 그 당시 핑계는 뭐였느냐? 당시에 그때 그 기사를 작성하고 난 뒤에 그날이 있었던 뒤에 새누리당 당시 문방위원하고 밤늦게까지 술을 먹고 귀가하다가 택시에 놓고 내렸다라고 일차적인 증언이 있었습니다. 두 번째 그 이후에 계속 추궁을 하니까 어디에 놨는지 모르겠다라고 증언과 진술을 번복했던 사실이 있지요.  이와 같은 정황을 미루어 본다면 앞서 존경하는 박민식 간사께서 주장한 부분이나 또 고대영 후보자께서 맞장구를 치면서 전혀 무관한 것처럼 증언한 것은 매우 사실과 다를 뿐만 아니라 당시에 보도본부장이셨으니까 그 수사 결과에 대해서 그 당시 검경의 수사 결과에 대해서 대부분의 언론들이 부실 수사이고 봐주기 수사였다라고 비난이 있었던 것은 기억하시지요?"

세 번째 KBS 소위 도청 의혹을 받았던 그런 기자가 자신의 소위 말해서 도청과 관련된 객관적인 물증이라고 할 수 있는 노트북과 휴대폰을 경찰에 제출했습니까? 전병헌 위원] "안 했어요. 두 번째 그 이후에 계속 추궁을 하니까 어디에 놨는지 모르겠다라고 증언과 진술을 번복했던 사실이 있지요. 그래서 그 당시 핑계는 뭐였느냐?