이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 말씀하신 자료 있으면 제출하겠습니다."
유승민 위원] "이상입니다."
위원장 조경태] "수고 많이 하셨습니다.   다음은 김종민 위원님 질의해 주시겠습니다."
김종민 위원] "논산ㆍ계룡ㆍ금산 출신의 김종민입니다.  장관님 지금 앞서 위원님들께서 몇 분 질문을 주셨는데 예비비 문제가 국정교과서하고 서비스산업기본법 말고 또 정책 홍보에 예비비 지출된 사례가 또 있지요? 혹시 아십니까?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 정확히…… 여러 가지 홍보비가 쓰인 것은 알고 있습니다마는……"
김종민 위원] "여러 가지예요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "정확히……  제가 좀 봐야 되겠습니다 이것은. 주로 많이 이른바 꽤 지출이 됐다는 것이 지금 역사교과서 쪽하고 서비스산업발전법 홍보로 들어간 것입니다."
김종민 위원] "지금 교육부 역사교과서 예비비 그다음에 기재부의 서비스산업발전 기본법 11억 2000 맞지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 그렇습니다."
김종민 위원] "그다음에 고용노동부의 노동 5법 예비비 53억 8000 그다음에 산업통상부 기업활력제고특별법 여기에 11억 2000 이것도 아시지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예."
김종민 위원] "이게 다 홍보 예산이지요 정책홍보 예산?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 그렇습니다."
김종민 위원] "그런데 이건 위원님들이 많이 따지셨는데 저는 정치적인 목적으로 예산이 흔들렸다 이렇게 생각을 하거든요. 여기 나오는 정책홍보 이게 예산ㆍ재정 전문가의 입장에서 불가피하다 이런 판단을 내렸을 거라고는 저는 생각 안 합니다. 정책홍보라는 게 결국은 이 네 가지 사업 모두 대통령께서 특별히 관심을 갖고 있는 사안이기 때문에 예비비로 정책홍보 예산이 가능했던 거지 그렇지 않았으면 어떻게 정책홍보가 예비비로 가능했겠냐. 이게 아주 상식적인 의문입니다. 어떻게 생각하세요?"

김종민 위원] "그런데 이건 위원님들이 많이 따지셨는데 저는 정치적인 목적으로 예산이 흔들렸다 이렇게 생각을 하거든요. 정책홍보라는 게 결국은 이 네 가지 사업 모두 대통령께서 특별히 관심을 갖고 있는 사안이기 때문에 예비비로 정책홍보 예산이 가능했던 거지 그렇지 않았으면 어떻게 정책홍보가 예비비로 가능했겠냐.