이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
증인 이정기] "예 그때 당시에는 그렇습니다."
경대수 위원] "그 당시에 국정감사에서 필기시험 중요성을 얘기하고 그랬는데 이런 사람은 떨어지고 우리 팀장이 면접관이 되어 갖고 전공 면접한 사람은 점수가 형편없는데 왕창 붙여 주고. 이런 기관이 어디 있습니까 대한민국에? 더군다나 세월호 사건의 사고를 막기 위해서 중요성을 더 강조하는 개혁을 한다는 마당에. 지금도 그렇게 운영이 되고 있는 것이지요?"
증인 이정기] "예 지금 2016년도에 규정을 개정을……"
경대수 위원] "지금 서류 제출을 자꾸 우리 위원들은 일부러 고의로 제출을 안 했다라고 의심할 수밖에 없는 게 이 후보자님 아들만의 문제가 아니라 다른 합격자와 불합격자의 당락 결정도 이와 같은 의혹이 다 있는 게 아니냐 그렇게 의심할 수밖에 없다고요."
증인 이정기] "예 위원님의 말씀에 상당히 동의합니다. 그렇지만 그런 자료는 지금 이미 제출이 된 걸로 알고 있고요 아침에 요청하셔서. 그래서 그 서류를 살펴보시면 행정적으로 잘못된 부분은 더러 나오지만 의도적인 특혜다라고 할 부분은 없을 것으로 저는 믿습니다."
위원장 황주홍] "경대수 간사 위원님 수고하셨습니다.  다음은 존경하는 박완주 간사 위원님 신문해 주시기 바랍니다."
박완주 위원] "헷갈리는데요.  잣대를 ‘과거형’이나 ‘만약에’ 이렇게 하면 여러 결과가 달라지는데 맞습니다. 2015년 11월 이전 기준으로 하면 이 점수로는 떨어지지요. 그런데 정말 누구를 당선시키려고 하면 처음부터 3배수 해 가지고 15명 뽑아 가지고 넣었겠지요. 의심을 한다면 그렇지요?"

경대수 위원] "그 당시에 국정감사에서 필기시험 중요성을 얘기하고 그랬는데 이런 사람은 떨어지고 우리 팀장이 면접관이 되어 갖고 전공 면접한 사람은 점수가 형편없는데 왕창 붙여 주고. 이런 기관이 어디 있습니까 대한민국에?