각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
김정우 위원] "예 거기에 고액ㆍ상습 체납자는 전두환 씨도 포함되는 것이지요?"
국세청장 김현준] "예 그렇습니다."
김정우 위원] "고맙습니다."
위원장 이춘석] "의사진행과 관련해서 지금 시간에는 가능하면 예산에 집중해 주시고 의결한 다음에 현안이 필요하면 뒤에 현안은 별도로 처리하는 게 효율적인 의사진행을 위해서 바람직할 것 같습니다.   박명재 위원님 신청하셨으니까 발언해 주십시오."
박명재 위원] "김성식 심사소위 위원장님 위원님들 수고하셨습니다.   제가 여기 보니까 그게 잘 안 나타나서 여쭤보는데요. 지난번에 제가 질문했지요? 협동조합 예산항목으로서 마을기업 사회기업들 추징금 지급하는 것은 적절치 않다 했는데 혹은 그것 어떻게 조정이 됐습니까? 어떻게 됐어요 그것은 그래서?"
김성식 위원] "비목 변경 방식으로 처리했습니다."
박명재 위원] "비목 변경을 했습니까?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "예 했습니다."
김성식 위원] "박명재 위원님 말씀대로 비목 변경을 했습니다."
박명재 위원] "그리고 두 번째는요. 부대의견들 저도 수차례 예산심사소위를 해 봤습니다마는 부대의견이 굉장히 많이 달렸는데 혹시 수석전문위원 작년도 예산에 우리가 부대의견 달았던 것들 있지 않습니까? 그런 것들이 어떻게 반영이 됐는지 그런 것 일람표 같은 것이랄까 작성해서 보고 있습니까?   제가 기록을 남기기 위해서 말씀드렸는데 부대의견이 이번에도 굉장히 많이 달렸는데 바람직해요. 적극적 의견 개진을 통해서 예산 집행의 적정성이라든지 예산 편성의 효율성을 확보하기 위한 제도개선 이런 측면에 긍정적 의미도 있습니다마는 또 어떤 의미로 보게 되면 적극적인 예산 삭감보다는 아까 우리 존경하는 유성엽 위원 말씀이 계셨습니다마는 우회로 일종의 봐주기라고 그럴까 좀 지나친 얘기입니다마는 그런 식으로 너무 남발되지 않느냐 하는 생각도 들기도 합니다.  그래서 문제는 이런 부대의견을 달았다면 이런 부대의견이 그다음 정도 예산 심의할 때 어떤 식으로 반영되고 어떻게 시행이 됐는지 그게 나와야 될 거예요. 그런 확인 시스템이 되어 있어야 될 거예요. 그냥 단순한 것으로 다는 걸로 그쳐 버리면 안 된다는 말씀입니다. 그렇지요?  그래서 제가 묻는 것이 이번에 5개 부처에 대해서 부대의견 단 게 모두 몇 개나 돼요? 그 부대의견이 몇 개가 되는데 그중의 제도개선에 관한 게 몇 개 예산 편성ㆍ집행에 관한 게 몇 개 이런 분석이 따라야 되고 지난번에 작년에 달았는데 금년에 예산 편성할 때 어떻게 반영되었는지 그것을 확인할 수 있는 시스템이 갖추어졌으면 좋겠어요 앞으로 예산 심의할 때.  그러니까 기록을 위해서 내가 남깁니다. 부대의견만 다는 것이 모두 능사로 이것으로 끝은 안 되거든요. 제가 그런 말씀 드리고 싶습니다. 지적하고 싶어요.  맞지요? 맞습니까?"

박 위원은 적극적 의견 개진을 통해 예산 집행의 적정성이나 편성의 효율성 확보를 위한 제도 개선 측면에 긍정적 의미도 있지만 확인 시스템이 되어 있어야 한다고 했다.