이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
동북아역사재단이사장 정재정] "예 숨어 있다고 생각합니다."
유성엽 위원] "그런데 동북아역사재단이 거기에 대응하는 태도를 보면 참 이것…… 이런 부분이 있지요. 미리 에둘러 가지고 ‘중국 측이 언급한 장성에 대해 우리가 알고 있는 일반적인 만리장성만을 뜻하는 것이 아니라고 본다’ 서둘러서 이런 언급을 하신 적이 있지요?"
동북아역사재단이사장 정재정] "예 있습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)"
유성엽 위원] "또 고구려 발해사의 역사 왜곡 우려에 대해서도 ‘역사 왜곡으로 볼 근거가 다소 약하다’ 이렇게 미리 기지요?"
동북아역사재단이사장 정재정] "그게 아마 ‘장성’ ‘만리장성’ ‘역대 장성’ 이런 식으로 중국에서도 용어를 혼동해서 쓴 경우가 있어 가지고……"
유성엽 위원] "차라리 노코멘트를 하고 가는 것이 맞지 중국 비위 맞추어야 할 일 있습니까?"
동북아역사재단이사장 정재정] "그렇지 않습니다."
유성엽 위원] "저는 이것은 역사의식이 투철하지 못한 대단히 사려 깊지 못한 태도다라고 봐지고 뭔가 아직 말하고 싶지 않거나 말하기가 좀 어려운 상황 같으면 차라리 입을 다물고 있는 게 맞지 중국을 변명하듯이 나가는 것은 바른 태도는 아니지 않습니까?"
동북아역사재단이사장 정재정] "예 전적으로 동감합니다."
유성엽 위원] "그래서 재단의 인적 구성에 저는 문제가 있다고 봐집니다. 거기의 사무총장 정책기획실장 그다음에 물론 국제표기명칭대사는 당연 그럴 수밖에 없겠지만 외교관들로 채워져 있지요?"

유성엽 위원] "저는 이것은 역사의식이 투철하지 못한 대단히 사려 깊지 못한 태도다라고 봐지고 뭔가 아직 말하고 싶지 않거나 말하기가 좀 어려운 상황 같으면 차라리 입을 다물고 있는 게 맞지 중국을 변명하듯이 나가는 것은 바른 태도는 아니지 않습니까?"