이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
유성엽 위원] "물론 후보자께서는 경제 문제에 대해서는 그렇게 평가하지 않는다 동의하지 않는다라고 했지만 이명박ㆍ박근혜 정부 들어와서 경제가 급격하게 나빠진 것은 틀림없는 사실입니다.  그런데 문제는 경제를 망친 박근혜ㆍ이명박 정부보다도 왜 문재인 정부의 경제성적표가 더 안 좋은 것이지요? 왜 그렇다고 생각합니까?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "위원님 제가 과거에 보니까 김대중 정부부터 노무현 정부 이명박 정부 박근혜정부 오면서 5년간 평균 경제성장률이 1%p 정도씩 떨어졌습니다. 전체적으로 우리 잠재성장률이 조금 하향 조정되면서……"
유성엽 위원] "그것은 나중에 토론할 기회가 있겠습니다마는 잠재성장률이 떨어진 것 자체도 경제정책 실패에서 비롯된 것이기 때문에 잠재성장률이 떨어져서 경제성장률이 낮아진 것은 아무 문제가 없는 것처럼 이야기하는 것은 아주 무책임한 면피성 발언이 될 수밖에 없다 이 점을 말씀드리면서요.   어제 제가 오늘 청문회를 앞두고 제 연구 포럼에서 카이스트 채수찬 교수를 발제자로 모시고 토론회를 가졌습니다. 채수찬 교수의 발제 발표를 보면 문재인 정부의 경제정책을 평가했을 때 이렇게 평가를 합니다. 공정경제 부분은 일정 부분 성과가 있었다 그러나 혁신경제는 무개념이다 소득주도성장에 대해서는 양극화를 해소하려는 의도인 듯하지만 실패했다 이렇게 혹독하게 평가를 했던데 그 견해에 대해서 후보자께서는 어떤 생각을 갖고 계십니까?"

유성엽 위원] "그것은 나중에 토론할 기회가 있겠습니다마는 잠재성장률이 떨어진 것 자체도 경제정책 실패에서 비롯된 것이기 때문에 잠재성장률이 떨어져서 경제성장률이 낮아진 것은 아무 문제가 없는 것처럼 이야기하는 것은 아주 무책임한 면피성 발언이 될 수밖에 없다 이 점을 말씀드리면서요. 공정경제 부분은 일정 부분 성과가 있었다 그러나 혁신경제는 무개념이다 소득주도성장에 대해서는 양극화를 해소하려는 의도인 듯하지만 실패했다 이렇게 혹독하게 평가를 했던데 그 견해에 대해서 후보자께서는 어떤 생각을 갖고 계십니까?