이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
김재윤 위원] "해외 파워팩을 적용해서 차기전차 운용시험평가를 실시할 당시에도 후속군수지원 100㎞ 및 8시간 연속주행 등에 대해서는 평가를 실시하지 않았고 이 운용시험평가 중에도 해외 파워팩에서 전차기동 불가 시동 불가 매연 과다발생 제동장치 고장 오일 누유 등의 결함이 발생했다는 겁니다.   그런데 해외 파워팩이 연료소모량 기준을 만족하지 못한 채 도입되었고 규격을 벗어난 과출력이 발생했음에도 불구하고 심의자료에는 이러한 사실을 기재하지 않았다라고 밝히고 있습니다.   맞습니까?"
방위사업청장 노대래] "일부 기재하지 않은 것들이 있는데 그게 모든 것을 다 기재하려면 전체 의사 결정에 중요한 것만 거기다 기재했지 별로 이게 기재해도 의사결정을 좌우하지 않는다 그런 것들은 아마 기재 안 한 것으로 알고 있습니다.   그것에 대해서는 저희 육군의 시평단장이 구체적인 것을 하기 때문에 그쪽에서 답변을 들어주시면 고맙겠습니다."
김재윤 위원] "답변해 보시겠습니까?"
육군시험평가단장 김영교] "육군시험평가단장입니다.   저희들이 해외 파워팩을 적용해서 07년도부터 08년도까지 운용시험평가를 했습니다.  제가 운용시험평가계획서를 지금 이번에 실시한 국내 파워팩을 적용한 운용시험평가계획과 해외 파워팩을 적용한 운용시험평가계획안을 다 갖고 왔습니다.  왔는데 작전운용성능 군 운용의 적합성 전투업무지원 이 큰 항목을 저희들이 운용시험평가를 하고 있습니다.   이 항목에서 거의 대동소이하고 단지 전술적 기동능력 면에서 해외 파워팩을 적용한 것은 해외 파워팩이라는 그러한 것을 갖고 와서 하기 때문에 저희들이 당시에는 07년도에 100㎞ 연속주행 그리고 8시간 연속 가동해서 주행을 하지 않았습니다.   그렇지만 연구개발 하는 국내 파워팩은 5년 전에 발전시킨 운용시험평가계획안을 기초로 해서 더 발전시키기 때문에 좀더 저희들이 국내에서 개발하고 있기 때문에 엔진과 미션 파워팩을 좀더 구체적으로 봐야 되겠다 해 가지고 두 가지 항목만 더 들어간 것이 차이점이 되겠습니다."

그런데 해외 파워팩이 연료소모량 기준을 만족하지 못한 채 도입되었고 규격을 벗어난 과출력이 발생했음에도 불구하고 심의자료에는 이러한 사실을 기재하지 않았다라고 밝히고 있습니다. 방위사업청장 노대래] "일부 기재하지 않은 것들이 있는데 그게 모든 것을 다 기재하려면 전체 의사 결정에 중요한 것만 거기다 기재했지 별로 이게 기재해도 의사결정을 좌우하지 않는다 그런 것들은 아마 기재 안 한 것으로 알고 있습니다. 그것에 대해서는 저희 육군의 시평단장이 구체적인 것을 하기 때문에 그쪽에서 답변을 들어주시면 고맙겠습니다.