이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
전병헌 위원] "알겠습니다. 하여튼 그렇다는 점을 제가 지적하는 것이고요.  아까 박근혜 측근이라고 하니까 감사하다고 이야기했는데 박근혜 측근이라는 소리를 들으면 감사하다는 생각이 들고 박근혜 측근이고 싶어집니까?"
방송통신위원장후보자 이경재] "그런 뜻으로 제가 말씀드린 게 아니고 저를 과대평가를 하시는 것 같아서 제 무게를 자꾸 높여 주는 것 같아서 제가 감사하다고 그렇게 말씀드렸습니다."
전병헌 위원] "그것은 옳은 태도는 아니라고 생각합니다. 더군다나 방송통신위원장에 내정되시고 이 청문회를 통과하겠다라는 그런 생각을 가지고 계시다면 박근혜 측근이냐고 물어보니까 감사하다라고 대답한다는 것은 참으로 어불성설이고 지금 계속 말씀을 드립니다만 우리나라 역사상 최초의 정치인 출신의 방통위원장후보자로서는 여전히 적절치 않은 점이라는 점을 스스로 자인하는 것과 동일한 것이다라는 점을 다시 한번 말씀드리고 아까 제가 해직기자가 MB정부 5년 동안 454명이 발생……  그러니까 해직 내지는 징계받은 분들이 454명이 발생됐는데 우리 후보자께서는 해직을 당하셨습니다만 약 1년 반 정도의 매우 고통스러운 시간이 지났고 1년 반 정도 지난 뒤에는 당시 코바코의 기획조정실 기획부장으로 취업을 하셔서 어떤 측면에서는 전두환 정권에 의해서 해직당했지만 전두환 정권에 의해서 배려를 받은 아주 독특한 경력과 케이스를 가진 것 같아요.  그래서 상대적으로 지금 해직을 당해서 길거리에서 떠돌고 있는 언론인들의 고통을 상대적으로 덜 이해하고 있는 것이 아닌가라는 생각이 드는데 언론인 선배로서 제가 지금 방송통신위원장의 자격으로 묻는 것이 아니라 언론인 선배로서 그리고 우리 사회에서 살아온 지성인의 한 사람으로서 지식인의 한 사람으로서…… 지금 이명박 정부 아래서 해직이나 징계 받은 언론인들이 자기 자신의 이해나 또는 이익을 위해서 그렇게 활동한 것은 아니지 않습니까?   또 이게 단순히 그냥 노사 관계라고 치부하려면 일종에 무슨 임금을 더 달라고 하든지 근무환경을 바꿔 달라고 하든지라는 그런 노동 조건과 관련된 이유로 해직이 되었다면 몰라도 사실은 다 언론 자유와 특히 방송의 공정성과 중립성을 외치고 요구하다가 낙하산 사장에 의해서 강제 해직되거나 또는 부당한 징계를 받은 케이스라고 볼 수 있지 않습니까? 동의하십니까 그 점에 있어서?"

전 위원은 우리나라 최초의 정치인 출신의 방통위원장후보자가 박 씨 측근이냐고 물어보니 감사하다고 대답하는 것은 어불성설 하다고 했다.