이 문서를 요약해서 말해줄래?
법원행정처장 안철상] "내재적 한계는 생각하기 ……"
김도읍 위원] "양심 결정의 자유는 내재적 한계가 없다고 저는 배웠고 결정한 양심을 표현하는 데는 내재적 한계가 있다고 나는 배웠는데 기억나십니까?"
법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
김도읍 위원] "일반 국민을 대상으로 해서 헌법 해석의 통설이거나 함에도 불구하고 우리 법관도 인간이기 때문에 양심의 자유는 가지지요. 다수이건 소수이건 이해관계가 걸리기 때문에 소송이 재판이 되는 것이고 그 결과가 절대적인 신뢰를 받기 위해서 우리 법관들이 최대한 각고의 노력을 해야 됨에도 불구하고 스스로가 불신을 초래하는 그 정점에 김명수 대법원장이 있다는 것……  조금 전에 정갑윤 위원님께서도 말씀하셨지만 이 사법 불신의 책임에 대해서 누군가가 그 책임을 질 줄 아는 그런 모습이 필요할 것 같아요.  이상입니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 오신환 위원님 질의하시기 바랍니다."
오신환 위원] "법원행정처장님 법원 내에 ‘좋은 재판’ ‘나쁜 재판’이 있나요? 그게 통상적으로 쓰이는 용어입니까?"
법원행정처장 안철상] "나쁜 재판이라는 말은……"
오신환 위원] "잘 안 써요?"
법원행정처장 안철상] "잘 안 쓰고 좋은 재판이라는 말은 씁니다."
오신환 위원] "좋은 재판의 그 의미는 뭡니까?"
법원행정처장 안철상] "좋은 재판은 좋은 결론과 국민이 설득할 수 있는 그런 재판을 의미한다고 생각합니다."

김 위원은 법관도 인간이기 때문에 양심의 자유는 가진다고 말하며 정 위원이 말했던 사법 불신의 책임에 대해서 누군가가 책임을 질 줄 아는 모습이 필요할 것 같다고 말했다.