자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
위원장 권성동] "직무유기가 어떤 범죄인지 아십니까?"
국가보훈처장 피우진] "직무에 대해서 유기했다는 범죄로 알고 있습니다."
위원장 권성동] "그러니까 박승춘 전임 처장이 어떤 직무를 유기했지요?"
국가보훈처장 피우진] "박승춘 처장께서는 보훈처의 처장은 보훈가족을 중심으로 해서 정책을 입안하고 해야 하는데 보훈가족을 수단화해서 정치적 목적에 악용했다 이렇게 판단했습니다."
위원장 권성동] "아니 그러니까 어떤 직무를 유기했냐고요?"
국가보훈처장 피우진] "그 자체가 직무유기라고 봤습니다."
위원장 권성동] "그 자체가?"
국가보훈처장 피우진] "또 네 가지의 비리를 저지른 공무원들에 대해서 감독을 해야 함에도 불구하고 그것을…… "
위원장 권성동] "감독을 제대로 못 한 게 직무유기다?"
국가보훈처장 피우진] "예 그렇습니다."
위원장 권성동] "그러면 피우진 처장은 보훈처 저 말단 공무원이 강릉지청인가 영동지청의 공무원이 보훈업무와 관련돼서 뇌물을 먹는데 그 감독 제대로 못 했으면 직무유기되는 거예요?"
국가보훈처장 피우진] "예 저는 그렇다고 봅니다. 그렇다고 생각합니다."
위원장 권성동] "너무 법률지식이 없이 그렇게 고발을 함부로 남발하면 안 됩니다. 공무원의 직무유기라는 것이 성립되기가 얼마나 어려운데 산하기관이라든가 밑의 공무원의 부적절한 업무에 대해서 제대로 미리 파악하지 못하고 감독하지 못해서 직무유기라고 그러면 대한민국에 남아날 장관이 어디 있습니까? 1년에 몇 명씩 수십 명씩 다 구속돼서 들어가는데 아마 김상조 공정거래위원장도 살아남지 못할 거예요 직무유기로."

위원장 권 씨는 박 전임 처장이 어떤 직무를 유기했냐고 물었고 국가보훈처장 피 씨는 보훈가족을 수단화해서 정치적 목적에 악용했다고 대답했다.