이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
법무부장관 김현웅] "그 부분에 대해서는 제출이 어느 정도까지 가능한지 저희들이 검토해 보겠습니다."
백혜련 위원] "아니 검사배치표가 어떻게 수사에 영향을 미칠 수 있는 개인정보자료라고 민주적 정당성을 인정받은 국회에 제출을 못 한다는 겁니까 도대체가?"
법무부장관 김현웅] "저희들이 제출하더라도 어느 정도 제출할 것인지 또 제출 가능한지에 대해서 검토하도록 하겠습니다."
백혜련 위원] "변호사회와 퇴직검사들의 모임인 징검다리 사이트에서 쓰는 검사배치표를 제출 못 한다는 것은 정말 말이 안 된다고 생각하고요.   저도 사실은 정운호 대표의 구치소 출정기록하고 검찰청 출입기록 제출을 요구했는데 또 똑같은 대답이 왔습니다.  수사가 종결된 사건에 대해서는 정운호도 지금 기소된 상태 아닙니까? 그러면 자료 제출하셔 가지고 법무부가 검찰을 옹호하는 기관이 아니라 관리 감독하는 기관이어야 됩니다. 그 부분을 장관님께서 명심해 주셨으면 좋겠습니다.   그리고 법조비리 사건과 관련해서 몇 가지 묻겠습니다.   항소심에서 감경 구형되고 보석 적의처리 의견 됐는데요 사실 저희가 수사를 해 봐서 다 알지만 실질적으로 1심에서 기소되고는 피고인 자체를 잘 부르지 않지요 장관님?"
법무부장관 김현웅] "기소된 다음에 다른 사건이 있거나 고소 또 피고소된 사건이 있으면 불러서 조사를 하기도 합니다."
백혜련 위원] "그렇지요 그러니까 그 사건 자체로는 잘 부르지 않습니다.   그런데 이 사건에서는 항소심 감경해 주고 보석 적의처리 의견 낸 이유 중에 주요한 원인이 원정도박 알선업자에 대한 수사에 적극 협조하고 다른 서울메트로 매장임대 로비 명목 금품 교부 사실에 대해서도 수사에 협조해서 감경 구형을 하고 적의처리 의견을 냈다는 건데요 그것 자체가 사실은 검찰에서 불러서 확인하지 않으면 알 수가 없는 겁니다. 일반적인 사건에서는 이미 기소가 됐을 때 그 피고인은 부르지 않는 게 일반적인 겁니다.   어쨌든 간에 이 사건에서 다시 한번 이런 절차가 있었다고 한다면 정운호를 불렀다는 것 아닙니까. 정운호를 불러서 ‘그러면 정보를 말해 봐라’ 이렇게 됐을 것 아닙니까? 하여튼 이것 자체가 특혜 아닙니까?"

항소심에서 감경 구형되고 보석 적의처리 의견 됐는데요 사실 저희가 수사를 해 봐서 다 알지만 실질적으로 1심에서 기소되고는 피고인 자체를 잘 부르지 않지요 장관님? 법무부장관 김현웅] "기소된 다음에 다른 사건이 있거나 고소 또 피고소된 사건이 있으면 불러서 조사를 하기도 합니다." 백혜련 위원] "그렇지요 그러니까 그 사건 자체로는 잘 부르지 않습니다.