이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
조응천 위원] "초대 회장이 서기석 헌법재판관 맞습니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "초대인지는 몰라도 회장을 지내셨습니다."
조응천 위원] "2006년도에 설립이 됐는데 그때부터 회장을 하신 걸로 지금 되어 있어요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇습니다."
조응천 위원] "우리법연구회 말고 헌법연구회라는 것도 하셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇습니다."
조응천 위원] "거기서 회장 하셨고."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇습니다."
조응천 위원] "그리고 헌법을 가지고 여러 번 세미나도 하고 많은 활동을 하신 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
조응천 위원] "2012년도에 후보자가 대법관후보추천위에서 대법관후보자 4명 중 하나로 제청이 되신 적이 있네요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그런 적 있는 것 같습니다."
조응천 위원] "이미 일찍부터 이렇게 대법관 혹은 헌재재판관 물망에 올랐던 거예요?   그리고 올해 9월 달에는 대한변협에서 후보자를 헌법재판관 적임자로 추천을 한 거고요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
조응천 위원] "여기 보도자료가 있습니다. 여기에 보면 어쨌든 어디 치우치지 않고 균형 잡혔다 그런 게 주종을 이룹니다.   그리고 10월 18일에는 대통령께서 후보자를 헌법재판관후보자로 지명을 하니까 이를 환영한다는 보도자료도 있습니다.   그러니까 이런 걸 쭉 보면 후보자가 특정 이념에 편향됐다고 보기는 조금 힘들 것 같은데 다만 보수 야당이라든가 또 보수 쪽에서는 후보자가 취임을 하게 되면 우리법연구회 출신의 최초의 헌법재판관이 돼서 군을 장악한 하나회라는 사조직처럼 우리법연구회라는 법원 내 좌편향적 엘리트 판사 사조직이 법원을 장악하는 완결판이 된다 이렇게 우려를 하고 걱정을 합니다.  그런데 아까 후보자는 우리법연구회 소속 판사들이 이념적 편향성 같은 건 없다고 답변하셨지요?"

조응천 위원] "초대 회장이 서기석 헌법재판관 맞습니까?" 헌법재판소재판관후보자 유남석] "초대인지는 몰라도 회장을 지내셨습니다."