이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
법무부장관 김현웅] "예."
전해철 위원] "그게 중수부하고 어떻게 다릅니까?"
법무부장관 김현웅] "중수부하고는 여러 가지 면에서 차이가 좀 있습니다. 제일 먼저 차이라고 하면 한시적인 팀을 구성한 것이고요."
전해철 위원] "기간은 언제까지지요?"
법무부장관 김현웅] "지금 막 설치했는데 그 기간을 바로 말씀드리기는 어려울 것 같고요 앞으로 운영하는 과정에서 그 기간 같은 것은 정해지리라고 봅니다."
전해철 위원] "한시적인 것 말고 어떤 차이가 있습니까?"
법무부장관 김현웅] "또 과거에 중수부는 중수부장이 바로 총장에게 보고를 해서 사건을 처리하고 수사를 했는데 지금은 TF팀 단장이 반부패부장에게 보고를 하고 반부패부장이 총장에게 보고하는 그런 지휘체계를 갖추려고 하기 때문에 중수부하고는 좀 차이가 있다고 보겠습니다."
전해철 위원] "중수부의 폐해에 대해서는 따로 말씀 안 드려도 장관께서 충분히 알지 않겠습니까? 그래서 여러 국민들의 그런 질타에 의해서 또 대통령도 공약해서 폐지가 됐는데 그 폐지했던 정신이 그대로 사라지는 TF가 되어서는 안 된다고 생각을 합니다.   그런데 지금 장관께서 말씀하신 것만 봐도 기간이 좀 제한된다 뿐이지 중수부의 역할을 실제로는 하려고 하는 것처럼 보여요. 그러니까 일전에도 이야기했지만 예를 들어 특임검사라든지 특정한 사건에 대해서는 얼마든지 가능하다 하더라도 이와 같이 일반적인 포괄적인 범위의 수사팀을 만든 것은 중수부의 부활이라고 생각합니다.   어찌 보면 훨씬 더 솔직하지 못하고 그냥 편법으로 하는 것들이라 저는 오히려 더 문제다 그러면 당당하게 ‘중수부의 기능을 부활하겠다’ 하든지 그렇지 않고 그와 유사한 것을 만든 것은 저는 맞지 않다고 생각을 하고 수사역량 강화도 일선의 수사역량을 강화하면 됩니다. 수사를 잘 못 한 것은 일선의 검사들이 반성해야 될 일이지 수사역량이 부족하다 해서 문제가 되는 중수부와 유사한 것을 만들어서는 안 된다고 생각합니다.   그런 의미에서 일전에 그 부분에 대해서 장관께서 잘 보고를 받고 신중하게 해 줬으면 좋겠다 이야기를 드렸는데도 불구하고 이미 만들어져 버렸거든요. 저는 이 폐해가 반드시 나타난다고 생각하니까 가능한 시간을 줄이든지 아무튼 중수부와 같은 일상적ㆍ상시적인 기능을 하는 것은 막아야 된다 저는 이렇게 생각하니까 각별하게 장관께서 잘 대응해 주시기 바랍니다."

전해철 위원] "중수부의 폐해에 대해서는 따로 말씀 안 드려도 장관께서 충분히 알지 않겠습니까? 그러니까 일전에도 이야기했지만 예를 들어 특임검사라든지 특정한 사건에 대해서는 얼마든지 가능하다 하더라도 이와 같이 일반적인 포괄적인 범위의 수사팀을 만든 것은 중수부의 부활이라고 생각합니다. 수사를 잘 못 한 것은 일선의 검사들이 반성해야 될 일이지 수사역량이 부족하다 해서 문제가 되는 중수부와 유사한 것을 만들어서는 안 된다고 생각합니다.