각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
교육부장관후보자 김명수] "예."
박홍근 위원] "지금 후보자께서는 우리 국민들께 과연 사회부총리로서 사회통합에 기여하고 세월호 사건으로 상처를 받은 우리 국민들의 상처를 어루만져야 되는 그런 역할을 하셔야 되는데 국민께 지금 신뢰를 받고 계시다고 생각합니까?"
교육부장관후보자 김명수] "저는 그렇게 생각을 하고 있습니다마는……"
박홍근 위원] "아 국민들께 신뢰를 받고 계시다고요? 그러면 우리 국민들이 과연 어떻게 생각하고 계시는지를 잠깐 한번 보겠습니다.    (영상자료를 보며)  교육시민단체가 전국 학부모 시민 2300여 명을 대상으로 여론조사를 했습니다. “장관으로 적합하지 않다”는 의견이 무려 96%였습니다. 또 그저께 동아일보가 보도를 했습니다. 여론조사를 해 봤더니 “장관직 수행이 부적절하다” 의견이 무려 71.4%였습니다. 압도적이었습니다.   뿐만 아닙니다. 우리나라 주요 언론들이 일제히 모두가 후보자가 부적격하다 사퇴를 촉구하는 그런 사설들을 썼습니다. 진보 성향의 한겨레ㆍ경향은 “가당치 않은 지식 절도범이다” 또 심지어 보수 성향의 조선ㆍ중앙ㆍ동아 같은 경우에는 동아일보는 “교육부장관으로서 자격 없다” 그리고 조선일보는 자진 사퇴를 이야기했고 중앙일보는 지명 철회를 촉구했습니다.   상황이 국민과 언론이 이렇게 한목소리로 후보자한테 부적합하다 부적격이다 이렇게 이야기를 하고 있는데 사회부총리로서 교육부장관으로서 본인이 왜 적임자라고 생각하십니까?"

박 위원은 국민과 언론이 김 교육부장관 후보자에게 부적합하다고 이야기 하고 있다고 했다.