이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
위원장 여상규] "실제 간사 간 협의에 의해서 지금 장제원 위원님께서 발언하시는 내용이 충분히 개진된 그런 사항들입니다. 그런데 또 여당 간사님 입장에서는 그렇게 야당 위원님들이 요구하는 내용대로는 따르기가 좀 어렵다라고 해서 나름대로 말씀을 하셨습니다. 그런 것들이 야당 위원님들이 듣기에는 좀 부족한 것으로 느껴졌을 겁니다.  그렇지만 제가 회의진행을 위해서 지금 발언권도 안 드리고 있지 않습니까? 조금 협조해 주시기 바랍니다. 앞으로 원만한 회의진행이 되게 하기 위해서 야당 위원님들께서도 좀 협조를 해 주시기 바랍니다.  그리고 하실 말씀은 제가 질의응답 시간에 추가 시간을 할애해서라도 말씀하실 기회를 드릴 테니까 그때 말씀하시고 이제 의사진행발언은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 잘 이해해 주시기 바랍니다.  질의와 답변은 배부된 순서에 따라 일문일답으로 진행을 하겠습니다.  질의시간은 위원님 한 분당 7분씩 하도록 하겠습니다. 질의시간을 준수해 주시기 바라며 보충질의를 활용해 주시기 바랍니다.  배포된 질의 순서에 따라 정갑윤 위원님이 개인 사정으로 장제원 위원님과 순서를 바꿨다는 말씀을 드리겠습니다.  먼저 존경하는 장제원 위원님 질의하시기 바랍니다."
장제원 위원] "장제원입니다.  문형배 헌법재판관님 축하드립니다. 축하드리고 저희들이 오전 내내 어제 있었던 대통령의 일방적인 임명 강행 제1 야당과 제2 야당이 그토록 반대하는 후보자에 대해서 임명을 강행하는 민주주의에 대한 폭거이자 의회민주주의를 무시하는 행태를 대통령께서 보였습니다.  후보자께서는 법조인으로서 이것이 삼권분립의 정신과 정권을 견제하는 상호 견제와 균형이라는 헌법정신에 부합한다고 생각하십니까?  양심적으로 한번 말씀해 보세요.   이렇게 국회에서 한 분은 사실상의 의혹이 아무것도 해소되지 않고 엄청난 의혹만 부풀려진 상황에서 청문회가 파행으로 끝났고 청문보고서 채택이 안 됐고 또 한 분은 이루 입에 담을 수 없는 막말 대잔치에 대해서 과연 국무위원으로서 이분이 자격이 있는 분인가 과연 문재인 정부는 이 정도 막말쯤이야 상관없이 국무위원으로 임명해도 되는 것인지 그 도덕적 기준이 있는 것인지에 대해서 위원님들이 계속적으로 문제를 제기했고 국회의 제1 야당 제2 야당이 반대를 한 이분을 대통령께서 임명 강행하고 티타임 가지고 ‘청문회가 험난한 사람이 더 능력이 있더라’ 이렇게 얘기하면서 강행하는 것 이게 삼권분립 정신에 맞는 헌법정신에 맞다고 생각하십니까?"

장제원 위원] "장제원입니다. 축하드리고 저희들이 오전 내내 어제 있었던 대통령의 일방적인 임명 강행 제1 야당과 제2 야당이 그토록 반대하는 후보자에 대해서 임명을 강행하는 민주주의에 대한 폭거이자 의회민주주의를 무시하는 행태를 대통령께서 보였습니다.