이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
법원행정처장 박병대] "오늘 한 사건이 유죄가 되면 당연히 김용판 씨 사건이 유죄가 되는 논리적 관계에 있다고 생각은 하지 않고요. 김용판 씨 사건은 검찰에서 기소된 사실관계가 말씀하신 것처럼 다른 경찰공무원들의 진술에 비추어서 신빙성이 없다 이렇게 판단한 것이 아니라 객관적으로 존재했던 사실의 시간적 선후 또 CCTV 영상 이런 객관적 증거에 비추어서 권은희 증인의 진술을 믿을 수 없다라고 배척한 것이어서 사실 관계 자체로 배척한 것입니다."
임내현 위원] "알겠습니다.   그런데 저도 주장이 100% 이것으로 연결된다는 것이 아니고 상당히 많은 부분에서 함의하는 뜻이 그거니까 그런 측면에서 한번 그 판단에 대해서 재검토를 해야 할 것 아니냐라고 생각이 듭니다.   그런데 이번에 김용판 피고인 원세훈 피고인의 1심 판결을 담당해서 어느 사람이 지록위마라고 했던 장본인인 이범균 판사가 이번 2월 법관 인사에서 고등법원 부장판사로 승진한 것에 대해서 일각에서 이게 보은인사가 아니냐 이런 주장도 되는 것은 들어보셨습니까?"
법원행정처장 박병대] "제가 직접 듣지는 못했습니다."
임내현 위원] "그런 측면에서는 이런 비판까지 있지요. 권력의 입맛에 맞는 재판 해서 출세한다 하는데 그런 일이 없기를 바라는데 그런 오해도 있다 이런 생각이 듭니다. 참고로 하시고요."
법원행정처장 박병대] "전혀 그렇지는 않고요. 사실관계를 말씀드리는 게 좋을 것 같은데 법관이 고등법원 부장판사에 보임하느냐 여부는 한두 개의 특정사건의 결과를 가지고 하는 것은 아니고 적어도 한 20년 정도의 법관 평정결과를 종합해서 합니다."

김용판 씨 사건은 검찰에서 기소된 사실관계가 말씀하신 것처럼 다른 경찰공무원들의 진술에 비추어서 신빙성이 없다 이렇게 판단한 것이 아니라 객관적으로 존재했던 사실의 시간적 선후 또 CCTV 영상 이런 객관적 증거에 비추어서 권은희 증인의 진술을 믿을 수 없다라고 배척한 것이어서 사실 관계 자체로 배척한 것입니다.