요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
박주민 위원] "그러니까 전체적인 상담 건수는 줄어들었지만 그래서 외형적으로는 실적이 저조한 것 같지만 내용을 살펴보면 오히려 헌법재판에 부합하는 상담 실적들이 쌓이고 있다 이렇게 말씀하시는 거지요?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "예 그렇습니다."
박주민 위원] "그래서 지금 현재 국민들이 너무 헌법재판소라든지 헌법재판 기능에 대해서 잘 모르신다고 하고 이 부분에 대해서 적극적인 홍보가 필요하고 또 말씀해 주신 대로 이 부분을 담당할 만한 사업이라는 게 사실 지역상담 사업밖에 없기 때문에 저도 이 부분을 전면적인 폐지를 하기보다는 어느 정도 감액을 하더라도 유지하는 것이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "예 그렇습니다. 헌법재판 제도가 정책적인 재판기관으로서의 위상을 확립하기 위해서는 큰 걸음으로 큰 행보를 해야 한다는 지적에는 공감합니다.  하지만 지금 일반재판과 헌법재판 구별조차 제대로 못 하는 국민들이 많은 현실에서 이 사업은 국민들의 헌법 의식과 헌법재판에 대한 이해도 고취를 통해서 헌법재판의 실효성을 제고하고 국민 기본권 보장 확대에 기여하고 있다는 사실은 또 부정하지 못하고 있습니다.  그래서 사업 자체의 전면 폐지보다는 일부 삭감으로 조정해 주신다면 정례적인 상담은 내실화를 기하고 한편으로 헌법재판 소외 지역인 강원이나 충청권 등은 순회상담 형태로 해서 사업 방식을 전환하는 등으로 해서 최선을 다해 보겠습니다."

박 위원은 지역상담 사업을 감액하더라도 유지해야 한다고 말했고 김 처장은 사업 전면 폐지보다는 일부 삭감으로 조정한다면 내실화를 기하고 사업 방식을 전환하여 노력하겠다고 답했다.