간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
정진후 위원] "국민 공모였는데 이 국민 공모는 홈페이지나 이런 데에 게재해서 공모를 하셨나요?   제가 찾아보니까 기록물이 없고 단지 관보에 게재했더라고요. 맞습니까? 이게 국민 공모인가요?   국민 공모를 한다고 했는데 관보에 게재하고 홈페이지에 게재조차 하지 않았어요. 공지사항에 나타나 있지 않습니다. 이게 국민 공모라고 할 수 있느냐 하는 말씀이에요."
문화재청장 변영섭] "그러게요."
정진후 위원] "그리고 접수된 기록물의 내용을 보니까 KBS 특별생방송 ‘우리의 아픔이 묻어 있는 이산가족을 찾습니다’ ‘조선의 금속활자’ 그리고 ‘새마을운동 기록물’ 3개가 나와 있습니다. 접수에서부터 나중에 추첨까지 선정까지 딱 한 달 한 10일 정도 걸렸어요. 이렇게 일사천리로 진행됐습니다.   그러다 보니까 등재요청을 하는 게 사실상 타당하느냐 타당하지 않느냐에 대한 내용적 검토나 이런 것들을 할 수 있는 시간적 여유가 과연 가능했을까 이런 생각이 들어요.   그리고 뭡니까? 세계기록유산자문단에서 오히려 난중일기 같은 경우는 1순위로 이렇게 추천해서 올리셨지요?"
문화재청문화재활용국장 박영근] "같이 검토를 한 겁니다."
정진후 위원] "그러니까요 이런 것을 보면…… 그리고 나중에 제가 죽 살펴봤더니 총 11명이 심사를 하셨는데 11분 중에 위촉직이 3명 당연직이 8명이었어요. 당연직은 문화재청 차장 도서관장 기록원장 영상자료원장 이런 분들입니다.   저는 이런 구조하에서 과연 제대로 된 심의가 이루어졌겠느냐 의문점을 가질 수밖에 없고 두 번째는 새마을운동과 관련해서 새마을운동 자체가 우리 근대사나 현대사에 미친 긍정적인 영향을 폄하하고 싶은 생각은 추호도 없습니다.   다만 우리가 지금 아이들에게 가르치는 교과서의 내용 중에 이렇게 나와 있어요. ‘새마을운동은 겉으로는 민간의 자발적인 운동인 것 같지만 실제로는 정부가 주도하여 박정희 정부의 독재와 유신체제를 정당화하는 데 이용됐다’……"

정 위원은 홈페이지에 게재조차 하지 않았고 공지사항에 나타나 있지도 않은데 이것을 국민 공모라고 할 수 있느냐고 했다.