각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "위원님 저도 그 칼럼을 읽었고요. 실제로 정부가 이번에 재정과 금융을 통해서 240조 원 정도의 지원 프로그램을 운용하고 있습니다마는 지금 말씀하신 대출 연장이라든가 또는 세금에 대한 납기 유예 같은 것이 규모가 거의 350조에 이르는데 같은 취지라고 생각을 합니다."
유승민 위원] "저는 이헌재 전 부총리께서 말씀하신 6개월이 될지 더 길어질지 금융과 세금 부담의 동결 스탠드스틸 이것은 저는 굉장히 괜찮은 아이디어라고 생각을 하고 기재부에서 적극 검토를 해 주시고요.   지금 우리가 가장 벤치마킹할 수 있는 우리의 경험은 97～98년 이때의 IMF 외환위기일 겁니다. 그때 168조 원의 공적자금을 썼지 않습니까?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "예."
유승민 위원] "그런데 지금 기재부가 회계를 따지는 것은…… 공적자금이라는 용어를 지금 잘 안 쓰세요. 저는 1차ㆍ2차ㆍ3차 추경이다 자꾸 이러지 마시고 우리가 IMF 위기 때 했던 것같이 지금 40조……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이 기간산업안정기금채권이라는 이게 공적자금이거든요 결국. 원리는 똑같은 것이거든요.   그래서 부총리께 제가 질의하는 게 공적자금이라는 용어를 이제 명시적으로 쓰시라 그리고 공적자금을 쓸 때 얼마를 확보를 유동성을 해 놓을 것인지 그것을 앞으로 어떤 형식으로 쓸 것인지…… IMF 때는 주로 부실기업ㆍ부실금융기관 구조조정에 썼는데 이번에는 유동성이 아주 일시적으로 제한되는 데까지 확대가 되는 것 아닙니까 지금 상황이? 그래서 이것은 공적자금이라는 용어를 정부가 정식으로 쓰고 국회에 와서 동의를 받고 그 규모가 얼마인지……   40조 원으로는 제가 보기에는 턱도 없다 부족하다. 그렇기 때문에 혹자는 육백몇십조 이렇게 필요하다 아까 부총리께서 240조 말씀을 하셨거든요. 그래서 그것을 일반 평소의 예산 말고 공적자금이라는 그런 카테고리로 책임감 있게 운용할 필요가 있다 건의를 드립니다.  부총리님 답변만 듣고 제 질의를 마치겠습니다."

부총리겸기획재정부장관 홍 씨는 정부가 재정과 금융을 통해 240조 원 정도의 지원 프로그램을 운용하지만 대출 연장 등의 규모가 350조에 이르는데 같은 취지라고 생각한다.