이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
송기헌 위원] "그런 경우에 앞으로 개헌을 하게 되면 헌법재판소의 재판관을 선출하는 절차에 대해서 우리가 다시 한번 생각해 봐야 된다 이런 얘기가 많이 있습니다. 후보자님은 어떻게 생각하시나요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "그게 지금 헌법이 만들어지던 시절에는 삼권분립을 강조하고 그러다 보니까 입법ㆍ사법ㆍ행정부에서 각각 세 명의 헌법재판관을 지명하게 되었던 것 같습니다.  그 과정에서 결국 가장 문제가 되는 게 대법원장의 경우에는 선출되지 않은 권력이기 때문에 과연 이게 헌법기관을 구성하는 데 있어서 권한을 주는 게 맞는지에 대한 회의가 지금까지 계속 있었던 것 같습니다.  이 부분에 대해서는 어떤 의미에서든……"
송기헌 위원] "입법 논의가 필요하겠지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예 논의가 필요하고 민주적 정당성 면에서 좀 확보할 수 있는 방안이 마련될 필요가 있다고 생각합니다."
송기헌 위원] "그리고 무엇보다도 지금 후보자님이나 다른 진행되고 있는 분들을 보면 국회에서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)선출하거나 법원에서 지명하는 경우에 사전에 검증을 전혀 할 수가 없어요. 검증 절차가 전혀 없어요. 그 상태로 청문회를 하게 되는 겁니다. 이런 부분은 우리가 반드시 짚고 넘어가야 되지 않을까라는 생각이 들어서 또 한 번 더 말씀드렸습니다.  이상입니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 김도읍 위원님 질의하시기 바랍니다."

송 위원은 개헌을 하게 된다면 헌법재판소 재판관의 선출 절차를 어떻게 해야 하는지에 대해 후보자에게 물었다.