문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
박범계 위원] "감사원법상의 감사방법 조사 방법으로는 자료제출이 제일 크고요 그다음에 금융정보는 추적이 가능하지요?"
감사원장 양건] "예."
박범계 위원] "소위 계좌추적은 가능한데 그것도 필요최소한 범위 내로 이렇게 제한이 되어 있고……"
감사원장 양건] "그렇습니다."
박범계 위원] "다음에 통신내역은 추적이 불가능하지요?"
감사원장 양건] "예 안 됩니다."
박범계 위원] "당연히 강제조사는 불가능한 상황인데 영상조사 영상장비가 필요하다는 것은 검찰 같은 경우는 강제조사 권한이 있으니까 또 형사소송법에도 영상조사에 대한 규정이 도입이 됐습니다. 그런데 실질적으로 그 이용률이 저조하지요. 10%가 안 돼요. 그리고 점점 떨어지고 있고 그런 상황에서 강제조사 권한이 없는 감사원이 굳이 영상장비…… 물론 조사받는 사람이 동의를 한다면 인권침해적인 요소는 없을 텐데 어찌 보면 또 엄정한 감사를 위해서는 필요하다고도 느껴지는 면이 또 없지 않아 있습니다. 어떻습니까 필요한가요?"
감사원장 양건] "그 필요성은 두 가지 차원에서 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.   첫째는 감사를 받는 수감자의 인권보호 차원에서 바람직하지 않은가 하는 면이 있고 또 하나는 감사 자체의 어떤 효율성을 강화하기 위해서도 유익하다 이렇게 보고 있습니다."
박범계 위원] "영상녹화를 해 봤자 그것은 증거능력도 없고 예를 들어서 나중에 법정 다툼으로 갔을 때 전혀 증거능력도 없고 의미가 없는 증거자료인데 글쎄요 어떤 도움이 될는지는 모르겠습니다.   다만 피조사자가 동의를 한다면 필요한 부분이 있을 것 같은 생각이 드는데 저는 그렇게 동의가 잘 안 되네요 쉽게. 한번 검토를……  특수조사실이라는 게 있습니까? 그것은 뭡니까 특수조사실은? VIP들 오시면 하는 조사실인가요?"

박범계 위원] "당연히 강제조사는 불가능한 상황인데 영상조사 영상장비가 필요하다는 것은 검찰 같은 경우는 강제조사 권한이 있으니까 또 형사소송법에도 영상조사에 대한 규정이 도입이 됐습니다. 그런데 실질적으로 그 이용률이 저조하지요.