이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
백군기 위원] "만만치 않거든요. 실제로 지침 제정 이전에 사업 추진방식 결정 과정에서 업체 개발비의 30%를 투자하도록 유도했던 T-50 고등훈련기 이 경우에 국내업체가 3175억 원을 투자했고 이때 발생한 이자만 지금 무려 2666억에 달했다는 말이에요. 엄청난 액수란 말이에요.   그러면 지금 가뜩이나 우리 방산업체가 어려운데 이렇게 해 가지고 되겠느냐 하는 생각이 들어요. 어떻습니까?"
방위사업청장 이용걸] "제가 오전에 질의에 답변을 드렸듯이 전반적으로 저희들이 보고를 할 때는 업체의 책임성 업체 투자로 하는 것이 차기 전투기 사업은 필요하다 해서 현재 업체에 일부 부담을 하는 걸로 하고 있습니다. 그리고 해외도 20% 이런 방식으로 현재 저희들이 추진하고 있기 때문에 현재로서는 그 방식으로 추진을 하고 말씀하신 업체의 부담문제가 얼마나 과중한지 그것을 또 국가 정부예산으로 바꾸는 것이 기재부 이런 쪽하고 협의가 어떻게 되는지에 대해서는 좀 더 종합적으로 검토할 필요가 있다고 생각합니다."
백군기 위원] "그러다 보니까 사실은 어떻게 보면 국가재정도 손해가 나고 이자분을 나중에 줘야 되잖아요. 그리고 또 업체는 업체대로 부담을 해야 되고 결국은 금융권만 득이 되는데 이와 같은 제도를 그대로 어떻게 추진을…… 적은 정도의 개발비는 그런 게 가능하다고 보는데 이런 엄청난 액수를 필요로 하는 개발비의 경우에는 아마 100% 자체 부담이 힘들 거예요.   그러다 보면 금융권에 의존하는데 이런 건 국가에서 좀 배려해야 되지 않나 하는 생각이 드는데 어떻습니까? 검토 좀 하시겠습니까 아니면 이대로 밀고 가시겠습니까?"

방위사업청장 이용걸] "제가 오전에 질의에 답변을 드렸듯이 전반적으로 저희들이 보고를 할 때는 업체의 책임성 업체 투자로 하는 것이 차기 전투기 사업은 필요하다 해서 현재 업체에 일부 부담을 하는 걸로 하고 있습니다.