간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
국방부장관 김관진] "예."
진성준 위원] "이것은 정부 내에서도 우리 국방부가 이런 방위비 예산 또 국방비를 확보하는 것을 설득을 하는 데 실패했다라고 하는 것이고 그런 조건에서 국민에게 추가경정 예산안의 당위성을 설명하려다 보니 지금 눈앞에 보이는 위협들을 과대포장하거나 또는 앞에 내세우고 있는 거예요. 이를테면 기만이지요 기만.  어떻게 생각하십니까?"
국방부장관 김관진] "핵 미사일은 벌써 북한이 3차 핵실험을 했고 미사일 발사를 또 준비하고 있습니다. 그래서 핵 미사일 이러한 안보상황에서 우선순위가 제일 높은 것은 뭐냐 저는 국지도발 가능성이 있다고 본 것입니다.   그렇다면 국지도발 가능성에 무엇을 어떻게 해야 대비할 것이냐라는 차원에서 우리가 비록 전력 유지지만 여기서 우리가 방위력을 강화시키는 것이 우선 급선무다 이렇게 봐서 이것은 또 경제적 파급 효과가 같이 있다고 보는 것입니다.   특히 서북도서의 부족한 점을 보완해야 되겠다는 차원에서……"
진성준 위원] "그러게 말씀입니다.  그렇다면 북한의 핵이나 미사일 위협을 앞에 내세울 게 아니고 국지도발에 대비한 예산이다라고 하는 것을 전면에 내세웠어야지요. 그런데 제안설명이든 예산안 개요든 온통 다 핵 미사일에 대한 대비란 말이에요."
국방부장관 김관진] "전반적인 안보상황을 설명하다 보니까 그렇게 된 것입니다."
진성준 위원] "그래서 저는 장관께서 국무위원으로서의 책임감을 가지고 있는 것이라고 한다면 이번 추가경정예산 편성 때 ‘국방부는 빠지겠습니다’라고 하거나 그게 아니라면 지금 북한 핵이나 미사일 위협 또는 국지도발 위협이 너무나 심각하기 때문에 반드시 추가경정예산 편성의 목표에 또는 목적에 이런 군사 대비태세의 보강이라고 하는 점이 들어가야 된다라고 하는 점을 강하게 얘기해서 정부를 설득했어야 된다고 봅니다.  그런데 우리 국민들은 이번 추경이 온통 경제 회복을 위한 예산이라고만 보고 있어요. 그렇지 않습니까?"

김 국방부장관은 북한이 3차 핵실험을 했고 미사일 발사를 준비하고 있는데 이런 안보상황에서 국지도발 가능성이 있다고 봤다고 했다.