이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
법무부장관후보자 박상기] "예."
노회찬 위원] "거기서 만장일치로 의결될 때 재정신청을 고발 사건까지 확대하자는 내용에 대해서 또 공소유지변호사제도를 부활하자는 그 내용을 만장일치로 의결할 때 그 의결에 참여하신 분이지요?"
법무부장관후보자 박상기] "예."
노회찬 위원] "그런데 지금에 와서 답변이 이렇게 달라지는 것이 조금 전에 존경하는 조응천 위원도 얘기했습니다마는 그동안에 알려졌던 개혁적 입장에서 시간이 갈수록 점점 후퇴하는 모습을 보이고 있다는 그런 생각이 짙은데 어떻게 생각하세요?"
법무부장관후보자 박상기] "달라지지는 않았습니다."
노회찬 위원] "이상입니다."
위원장 권성동] "후보자님 위원들이 서면질의를 하고 답변을 받는 것은 후보자께서 어떤 생각을 하고 계시는지 소신과 철학은 뭐고 앞으로 어떤 방향으로 법무부와 검찰을 개혁할 것인지를 사전에 확인하기 위해서 서면질의를 한 겁니다.   그런데 그 답변서를 물론 바쁘셔서 직접 쓰실 수는 없겠지만 그 내용은 꼼꼼하게 확인하시고 본인의 철학이라든가 본인의 기본 구상과 다르면 그것을 적절하게 수정을 해서 제출해야 되는데 답변은 그렇게 하시고 나서 지금 오늘 와서는 ‘뉘앙스가 좀 다르다’ 뭐 ‘표현이 조금 달라졌다’ 이렇게 답변하시면 검증을 할 수가 없어요. 무슨 얘기인지 아시겠습니까?"
법무부장관후보자 박상기] "예."
위원장 권성동] "그리고 지금까지 답변 태도를 보면 서면답변도 그렇고 지금까지의 구두답변도 보면 ‘나중에 좀 더 연구해서 발표하겠다’ 연구해서 발표하겠다 그러면 우리가 뭘 검증합니까?   그래서 본인이 평상시에 갖고 있던 소신을 그대로 얘기하세요. 그리고 나중에 ‘검토를 해 보니까 내 소신이 이랬는데 이러이러한 문제점이 있어서 내가 생각을 바꿀 수밖에 없었다. 법무부 정책을 이렇게 변경할 수밖에 없었다’라고 나중에 얘기를 하면 되는 겁니다. 그렇게 답변을 해서 좀 더 수준 높은 공방과 검증이 이루어지도록 협조를 해 주시기 바랍니다.  다음은 존경하는 금태섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다."

위원장 권성동] "후보자님 위원들이 서면질의를 하고 답변을 받는 것은 후보자께서 어떤 생각을 하고 계시는지 소신과 철학은 뭐고 앞으로 어떤 방향으로 법무부와 검찰을 개혁할 것인지를 사전에 확인하기 위해서 서면질의를 한 겁니다. 그런데 그 답변서를 물론 바쁘셔서 직접 쓰실 수는 없겠지만 그 내용은 꼼꼼하게 확인하시고 본인의 철학이라든가 본인의 기본 구상과 다르면 그것을 적절하게 수정을 해서 제출해야 되는데 답변은 그렇게 하시고 나서 지금 오늘 와서는 ‘뉘앙스가 좀 다르다’ 뭐 ‘표현이 조금 달라졌다’ 이렇게 답변하시면 검증을 할 수가 없어요.