이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "감사합니다."
김진태 위원] "만약에 이 청문회를 잘 치러서 헌법재판관으로 임명이 된다 그러면 헌법수호의 최후의 보루로서 사명감을 가지고 임무를 잘 수행해 나가 주실 것을 부탁드립니다."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "잘 알겠습니다."
김진태 위원] "그런 중에 두 가지 제가 평소에 꼭 좀 짚고 넘어가고 싶었던 것에 대해서 질의를 하겠습니다.   먼저 변형결정이라는 것 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예."
김진태 위원] "그렇지요? 그게 헌재와 법원ㆍ대법원 사이에 항상 해석에 따른 문제가 되고 있지요?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그렇습니다."
김진태 위원] "그렇지요? 그중에서도 특히 한정위헌결정 그렇지요? 그것을 할 수 있다고 생각합니까 없다고 생각합니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "헌법과 헌법재판소법 규정은 비교적 명확하게 규정이 되어 있습니다. 그래서 특정 법률의 일부분의 해석에 대해서 그것이 합헌이다 위헌이다라고 하는 한정위헌결정은 법률상으로는 허용되기 어려운 것으로 돼 있는데 헌법재판소에서 그러한 해석이 국민의 기본권을 침해하는 것이라면 역시 헌법심판의 대상이 된다라고 하고 대법원은 그에 대해서 다른 견해를 가지고 있기 때문에 그와 같은 현상이 일어나고 있습니다."
김진태 위원] "그래서 본인 의견은 어떻습니까? 가능합니까 안 합니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "저로서는 사실 제가 이 부분에 관해서 법원행정처 차장으로 근무하면서 2008년ㆍ9년에 헌법재판소에서 제출한…… 아닙니다 헌법재판소법에 관한……"

김진태 위원] "만약에 이 청문회를 잘 치러서 헌법재판관으로 임명이 된다 그러면 헌법수호의 최후의 보루로서 사명감을 가지고 임무를 잘 수행해 나가 주실 것을 부탁드립니다." 헌법재판소재판관후보자 이진성] "잘 알겠습니다."