이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
법무부장관 황교안] "근년에 들어서 그런 점을 더 강조하고 있습니다."
김도읍 위원] "그렇습니다.   그런데 유독 권은희 전 수서서 수사과장이 관련된 위증사건에 있어서는 정반대의 현상이 일어나고 있다 그래서 제가 지적을 좀 해 보고 싶습니다.  연일 보도가 되고 있지만 2004년도 권은희 전 변호사의 위증교사 혐의에 대해서 문제를 좀 짚어 보겠습니다.  당시에 의뢰인은 서 모 씨라고 2004년 8월 24일 날 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 야간 집단 흉기 등 상해죄로 기소가 됩니다. 8월 24일 기소가 되고 그날 권은희 변호사가 선임이 됩니다. 그리고 그 사건의 피해자 즉 피고인의 부인이지요. 이 피고인이 해동검도를 배웠기 때문에 진검으로 장검인 진검으로 폭행을 했다는 그런 혐의사실 아닙니까?   10월 5일 날 박 모라는 이 부인이 법정에서 증언을 합니다. 그런데 아마 수사기관에서 진술했던 것과 정반대의 흉기 사용에 대해서 위증을 한 모양입니다. 그러니까 그다음 날인 2004년 10월 6일 날검사가 구속영장을 청구하고 발부를 받습니다 10월 6일 날 구속통지도 되고요.   그런데 위증죄는 아시다시피 형사사법의 정의를 확보하고 절차를 확보하기 위해서 둔 국가적 법익에 관한 죄 아닙니까? 이 사정변경이라는 게 자백밖에 없는데 위증 그런 것 없이 구속영장을 그다음 날 10월 7일 날 반환을 해 버립니다. 여기에서 지금 항간에 언론에서 보도되고 있고 제보가 들어오고 있는 내용에 의하면 그 부인이 변호사가 시키는 대로 했을 뿐이다 그래서 그것을 참작해서 영장을 반환을 했다 이런 내용이거든요.   그런데 만약에 영장 반환 사유가 그것이었다 또 구속영장까지 청구된 위증 피의자에 대해서 벌금 100만 원 약식기소한다 이것 이해가 가는 사건입니까 장관님?"

당시에 의뢰인은 서 모 씨라고 2004년 8월 24일 날 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 야간 집단 흉기 등 상해죄로 기소가 됩니다. 이 피고인이 해동검도를 배웠기 때문에 진검으로 장검인 진검으로 폭행을 했다는 그런 혐의사실 아닙니까? 10월 5일 날 박 모라는 이 부인이 법정에서 증언을 합니다. 그런데 아마 수사기관에서 진술했던 것과 정반대의 흉기 사용에 대해서 위증을 한 모양입니다.