이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
문화체육관광부장관후보자 김종덕] "논문 내용에 문제가 없다면 저는 그것은……"
박혜자 위원] "논문 내용에 문제가 없다면 세 편의 논문을 동일 학회지에 싣는 데 동의하십니까?   그러면 한번 보시지요. 역대 학회장들은 어떻게 했는가 한번 보시겠습니다.  역대 학회장들 보면 지금 김종덕 후보자 전임 학회장은 디자인학회에 자기가 2년 동안 한 편 실었습니다. 그다음에 김종덕 학회장께서 10대 회장이시고요 11대 학회장의 경우에는 하나도 싣지 않았어요. 왜냐? 학회장의 임무는 학회 회원들에게 학회보를 통해서 논문을 발표할 수 있는 기회를 만들어 주는 데 있는 거거든요. 그래야지 본인의 연구실적을 쌓는 기회로 학회장이라는 직위를 이용하는 경우는 저는 없다라고 생각을 합니다. 저도 행정학 출신이지만 저도 학회장을 했습니다. 그러나 그렇게 해 본 적이 없습니다.   어떻게 생각하십니까?"
문화체육관광부장관후보자 김종덕] "저희 학회에서 그런 어떤 규정이나 제재는 없고요. 아시다시피……"
박혜자 위원] "규제나 제재는 없을지 몰라도 통상적으로 그렇게 하는 것은 맞지 않지요. 제가 지금 상식선에서 말씀드리자고 하는 겁니다. 이것은 법적인 사항은 아니지요."
문화체육관광부장관후보자 김종덕] "모든 학회가 지금 논문 게재율과 우수 논문 게재에 전부 목말라 있습니다."
박혜자 위원] "그러면 자꾸 그 문제를 사과하시면 될 일인데 그렇게 하지 않고 하신다면……  부회장일 때에도 여섯 편을 실으셨어요. 그러면 총 열두 편을 회장과 부회장 시절에 학회보에 몰아서 실었습니다. 다른 학회장들은 전임 학회장이나 후임 학회장은 그럴 줄 몰라서 그렇게 합니까?   문화체육관광부장관이라는 국무위원은 자기를 위해서가 아니라 국민을 위해서 헌신해야 되는 자리라고 알고 있습니다. 그렇다면 학회장으로서도 자신을 먼저 챙겼던 후보자가 과연 적절한 것인가라는 것에 대한 문제 제기가 있기 때문에 그런 겁니다.  이해하십니까?"

박 위원은 학회장으로서도 자신을 먼저 챙긴 후보자가 국민을 위해 헌신해야 되는 국무위원 자리에 적절한 것인가에 대한 문제 제기가 있다고 했다.