이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
황우여 위원] "또 하나는 병장과 병장이 한 조로 근무를 했다는 것 아니겠어요. 그 부분도 군은 오로지 계급으로만 위계질서를 잡는데 이러한 것을 봤을 때 이것도 이례적이고 최전방 최정예 부대여야 될 초소 근무에서 이 일이 일어난 것 이것도 괜찮은 것인지 장관으로서 어떻게 생각하십니까?"
국방부장관 김관진] "대개 계급차이를 두고서 근무를 투입하는 것은 일ㆍ이병이 미숙하기 때문에 상ㆍ병장이 그것을 같이 끌고 가기 위해서 그렇게 합니다.   그러나 이 부대가 상황이 어땠는지는 제가 판단을 못 하고 있는데 병장과 병장이 근무를 같이 섰다면 큰 문제는 없는 것 아니겠느냐 인력 구성에 따라서 우연히 그렇게 될 수도 있는 문제 아니겠느냐 이렇게 생각을 합니다."
황우여 위원] "군부대에서는 그렇게 판단하시는구먼요. 좋습니다.   지금 이 부대에서 물론 초소단위라 하더라도 전반적으로 봤을 때 4월 중순에 직위해제가 되었는데 실제로 두 달 동안에 후임 보직이 되지 않았다 그리고 B급 관심병사가 임무를 수행했고 그것도 같은 동료인 병장끼리 나갔고 여러 가지 점에서 과연 최전방 최정예 부대로서의 군기가 확립이 되어 있었는가에 대한 의문이 들어서 제가 좀 말씀을 드리는 겁니다.   그래서 이 부분에 대한 장관으로서 말초적인 최전방 부대에 대한 점검을 다시 한 번 해 주셨으면 하는 것이 본 위원의 생각입니다."
국방부장관 김관진] "예 그 말씀 옳으신 말씀이고요. 이번 사건을 계기로 GOP 부대에 과연 어떤 잠재적인 문제가 도사리고 있는지까지도 다 파악을 해 가지고 개선책을 강구하도록 하겠습니다."

국방부장관 김관진] "대개 계급차이를 두고서 근무를 투입하는 것은 일ㆍ이병이 미숙하기 때문에 상ㆍ병장이 그것을 같이 끌고 가기 위해서 그렇게 합니다. 그러나 이 부대가 상황이 어땠는지는 제가 판단을 못 하고 있는데 병장과 병장이 근무를 같이 섰다면 큰 문제는 없는 것 아니겠느냐 인력 구성에 따라서 우연히 그렇게 될 수도 있는 문제 아니겠느냐 이렇게 생각을 합니다.