이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
문화체육관광부장관후보자 김종덕] "예 그렇게 하겠습니다."
안민석 위원] "자료 요청……"
위원장 설훈] "예 안민석 위원."
안민석 위원] "관광공사 감사 선정 기준이 보통 보면 전문성 도덕성 그런 카테고리들이 있잖아요? 그 카테고리의 구체적인 내역을 제출해 주시기 바라겠습니다."
문화체육관광부장관후보자 김종덕] "예 준비하겠습니다."
위원장 설훈] "그러면 오전 질의를 마치고 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다.   정회를 선포합니다."
"좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.   회의를 속개하겠습니다.  오전에 이어서 위원님들의 주질의를 계속하도록 하겠습니다.  도종환 위원님 질의해 주십시오."
도종환 위원] "질의하기 전에 잠깐 의사진행과 관련해서 말씀 하나 드리겠는데요."
위원장 설훈] "예 말씀하십시오."
도종환 위원] "뒤에 계시는 인사청문회 준비팀 총괄책임자가 누구시지요? 기조실장님이세요?"
문화체육관광부기획조정실장 최규학] "기조실장입니다."
도종환 위원] "자료 제출과 관련해서 두 가지만 말씀드릴게요.  지금 김종덕 후보자가 서울시정개발연구원에서 받은 용역계약 액수에 대해서 자료를 제출했는데 홍익대라든가 서울시에서는 다 1억 5000만이라고 그랬는데 문체부에서는 1억 원으로 제출을 했어요 사실과 다르게. 그리고 이렇게 5000만 원이 왜 축소됐는지 이유가 알고 싶었고요.   또 제출한 자료 중에 대표 논문으로 기재한 ‘양방향 텔레비전의 사용자 인터페이스디자인을 위한 이용 맥락에 대한 연구’ 논문 게재 연도가 인사청문요청서에는 2009년으로 되어 있고요. 또 학회지의 게재 연도는 2007년이에요. 그러니까 연도도 틀려요.   지난번에 정성근 후보자 인사청문회 때 불법 유학과 관련해서 판단할 수 있게 자료 제출 요구했었을 때 가족들의 이민이 아니고 유학 이렇게 잘못해서 제출한 적도 있었잖아요? 그래서 국회에 제출해 주는 자료가 정확해야 되거든요. 사실 연도 액수 이런 것을 원자료와 다르게…… 문체부 자료가 원자료와 다르게 틀리면 우리가 제대로 검증할 수가 없잖아요. 국감도 얼마 안 남았는데 국감 때도 이런 식으로 자료를 틀리게 제출하면 큰일 나잖아요."

도 위원은 김 후보자가 제출한 용역계약 액수가 5000만 원이 축소되었다고 사실과 다른 이유가 알고 싶다고 했으며 국회에 제출해 주는 자료는 정확해야 한다 했다.