이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
조경태 위원] "특허청 차장님 특허청의 산하기관에 있는 분들이 다 특허청 소속이신데요. 관피아라는 오명이 있을 수 있는데 임기가 아직 남아서 그런 겁니까 아니면 특허청은 그냥 그대로 가는 겁니까?"
특허청장직무대행 이준석] "지난번에 국감에서도 위원님들께서 지적을 해 주셨고요. 그래서 저희가 그 이후에 산하기관장 선임과 관련된 절차를 전체적으로 외부 공모하는 방식으로 바꾼 바가 있습니다. 그래서 그 이후에 실제로 저희 산하기관 중에 기관장의 임기가 종료된 분이 계시는데 외부 공모를 해서 민간에 계시던 분을 저희가 기관장으로 선임을 한 바 있습니다.  그래서 임기가 종료되는 기관장을 중심으로 해서 외부 공모를 계속 강화해서 위원님들이 우려하시는 그런 게 재발하지 않도록 최선의 노력을 경주하겠다고 말씀드립니다."
조경태 위원] "그리고 변리사 2차 시험 선택과목의 패스 제도에 대한 재검토 얘기가 많이 있습니다.  특허청의 정책연구 결과보고서 81페이지에 보시면 패스 제도는 선택과목 간의 난이도에 따른 문제를 해결할 수 있는 장점이 있으나 응시자로 하여금 선택과목을 상대적으로 경시하게 만드는 부작용이 있고 이공계 분야 전문성 강화 차원에서는 패스 제도를 도입하지 않는 것이 타당하다라고 되어 있어요.  그런데 업무보고에서는 또 패스 제도를 도입하겠다는 것은 비싼 돈 들여 놓고 연구개발 보고서를 아예 무시하는 것은 문제가 있다고 보는데 어떻게 생각합니까?"

조 위원이 특허청 산하기관에 있는 사람들이 다 특허청 소속이라고 하자 이 특허청장직무대행은 산하기관장 선임과 관련한 절차를 외부 공모 형식으로 바꿨다고 말했다.