이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
검찰총장후보자 김수남] "그 부분에 대해서 제가 다시 한 번 검토해 보겠습니다."
전해철 위원] "잘 살펴보시지요."
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "오늘 참고인들이 나와서 이야기했는데요 민변 변호사 징계 요청 역시 후보자께서 지휘라인에 있을 때 했었지요?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "일단은 형식적으로 절차를 밟은 것에 대해서 제가 먼저 문제 제기를 하겠습니다.   이 징계권이라는 것은 대한변협에 있는 것이지 않습니까 그렇지요?"
검찰총장후보자 김수남] "지금 우리 법제상으로는 그게 꼭 대한변협에 있다고 단정하기는 어려울 것 같습니다."
전해철 위원] "대한변협에서 징계개시 결정을 하게 되어 있지요?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "그렇지요?"
검찰총장후보자 김수남] "거치도록 되어 있습니다."
전해철 위원] "그런데 대한변협에 징계개시 신청을 했는데 기각을 했어요. 이의를 했습니다. 또 기각했습니다. 그랬더니 이것은 법률적인 효력이 다퉈지는 건데 법무부에 다시 이의신청을 했어요.  그렇게까지 해야 되는 겁니까? 아니 이것은 변호사들의 변론권 범위 내다 하고 대한변협이 이와 같이 두 번에 걸쳐서 신청을 기각했는데 굳이 법무부에……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)법조문에서도 애매하게 해석되는 행정소송 중인데요. 그렇게까지 변호사 징계 신청을 해야 되는 건가요?"

전해철 위원] "그런데 대한변협에 징계개시 신청을 했는데 기각을 했어요. 그랬더니 이것은 법률적인 효력이 다퉈지는 건데 법무부에 다시 이의신청을 했어요. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)법조문에서도 애매하게 해석되는 행정소송 중인데요. 그렇게까지 해야 되는 겁니까?