이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
증인 최문기] "예 들었습니다."
최원식 위원] "이게 뭐 기뻐할 사태는 아닌 것 같은데 장관께서는 이번 사태로 발생된 사회경제적 비용이 얼마라고 추산하고 계세요?"
증인 최문기] "삼성경제연구소에서 추정하고 아직 추정은 안 했습니다. 제가 생각할 때는 한 30조 원 이런 수준 아닌가……"
최원식 위원] "정부 차원에서는 그래도 냉정하게 한번 계산을 해 볼 필요가 있습니다. 그 중요성은 알아야 되고요.  그런데 저는 근본적인 큰 틀에서 이런 생각을 해 봅니다. 어처구니없는 사태였지만 이런 사고가 발생된 모습이나 그 대책의 측면에서 우리가 과연 예측을 못 했었느냐는 좀 아닌 것 같거든요.   아시겠지만 이번에 KCB 보안 관련 직원이 일을 하다가 그냥 가져간 것 아닙니까? 이런 사고 이전에 충분히 예상할 수 있었지요?"
증인 최문기] "예 충분히 예상할 수 있습니다."
최원식 위원] "그렇지요.  두 번째로는 이렇게 수많은 건의 국민들의 개인 신용정보 아니면 또 여러 가지 다른 정보가 있을 수 있지요. 그런 정보가 대량으로 유출됐을 수 있다 이럴 때 어떻게 어떻게 대응하겠다 그런 대책도 우리가 예측 가능하지 않습니까?"
증인 최문기] "예."
최원식 위원] "그런데 저는 우리가 그런 시스템을 왜 미리 생각을 못 했을까 물론 사회를 파괴하는 위기나 아니면 사고의 유형들이 우리가 예측 못 하는 것으로 나올 수는 있어요. 그러면 그 예측 못 하는 것을 가지고 다시 토론하고 하지만 이번 사태를 근본적으로 보면 과연 우리가 예측 못 할 사고의 유형이었는지 그리고 사고의 파장이라는 것도 우리가 과연 예측을 못 했었는지 그러니까 그런 것을 근본적으로 정부가 예측할 수 있었음에도 불구하고 거기에 대해서 중요성이나 안이함 때문에 국민을 더 불안하게 하고 만약 그런 게 발생했으면 이런 시스템으로 대비하고 그런데 그런 것들이 안 보인 게 너무 아쉬웠어요.  지금 정부 위기관리시스템에 이런 신용정보 유출 부분이 혹시 들어가 있습니까? 내가 몰라서 묻는 거예요."

최원식 위원] "그렇지요. 아시겠지만 이번에 KCB 보안 관련 직원이 일을 하다가 그냥 가져간 것 아닙니까? 두 번째로는 이렇게 수많은 건의 국민들의 개인 신용정보 아니면 또 여러 가지 다른 정보가 있을 수 있지요. 그런 정보가 대량으로 유출됐을 수 있다 이럴 때 어떻게 어떻게 대응하겠다 그런 대책도 우리가 예측 가능하지 않습니까? 이런 사고 이전에 충분히 예상할 수 있었지요?