이 문서를 요약해 주세요.
법무부장관후보자 조국] "예 그렇게 기억하고 있습니다."
정성호 위원] "마찬가지로 버클리대 박사 논문에 관련해서는 매우 우수한 논문이다라고 하는 것이 일반적인 견해인데 이것도 표절했다 이런 주장이 있는데 이거 어떻게 판단됐습니까?"
법무부장관후보자 조국] "전혀 아닙니다. 이번에 다시 한번 버클리 학장님이 답을 보내 주셨습니다. 아마 이은재 위원님이 문의를 한 것 같아서 저에게도 공동 수신으로 결정문을 보내 주셨고 의견을 보내왔고 저의 버클리 박사학위 논문에 문제가 없다라는 점을 버클리 법대 학장 이름으로 저에게 공식 문서를 보내 주셨습니다."
정성호 위원] "마지막으로 다시 확인하겠는데요. 동양대 총장 명의의 표창장 관련해 갖고 후보자의 배우자가 피의자로서 입건돼 가지고 피의자 신문조서를 받았습니까?"
법무부장관후보자 조국] "아직 받지…… 소환도 되지 않았습니다."
정성호 위원] "그렇지 않습니까?"
법무부장관후보자 조국] "예."
정성호 위원] "지금 그에 관련해서는 동양대 총장의 일방적인 주장만 있을 뿐입니다. 그렇지 않습니까?"
법무부장관후보자 조국] "아직 잘 모르겠습니다 그것은."
정성호 위원] "뭐 검찰이 어느 정도 수사를 했는지는 모르지만 후보자의 배우자가 표창장을 작성할 권한을 총장한테 위임받았느냐 안 받았느냐가 문제되는 게 아니에요 사실은.  이것은 대개 거의 모든 사립대학이나 전문대학의 총장 명의의 표창장이 나가는 경위가 어떠냐 하면 해당 학과 해당 부서 또는 산하기관 기관에서 대상을 선정하고 표창 문안도 거기서 만들고 그래 갖고서 올리면 총무과나 아니면 행정실에서 판단해 갖고 ‘몇 개 들어왔습니다’ 그러면 그냥 도장 찍어 준다는 거예요 사실."

정 위원은 동양대 총장 명의의 표창장에 관해서는 동양대 총장의 일방적인 주장만 있지만 후보자의 배우자가 표창장 작성 권한을 총장에게 위임받았는지가 문제 되는 것이 아니라고 했다.