이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
한국지질자원연구원장 신중호] "그것은 당연히 말씀하신 대로 저희도 그렇게 생각합니다. 활성단층의 가능성이 높은 것은 당연하고요 지진이 5.8 발생했으니까. 그런데 그것을 아까 말씀한 대로 ‘확정’ 이렇게 하려면 그것에 대한 어떤 정량적인 데이터를 기준으로 해서 ‘확정’ 이렇게 해야 된다는 말씀을 드리는 겁니다."
위원장 신상진] "다음은 존경하는 오세정 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
오세정 위원] "국민의당 오세정입니다.  제가 지진 나고 그다음 날 아침에 사실 월성에 내려가서 여러 가지 살펴봤는데 제가 느낀 것은 하여튼 고생들 많이 하셨고 밤새우셨고 그리고 매뉴얼에 있는 대로는 하신 것 같아요 한 가지 빼고는. 그런데 일단 매뉴얼에 문제가 좀 있다는 생각이 들었습니다.   첫째가 아까 수동정지에 4시간씩 걸렸다는 것에 원안위 위원장이 보고하신 오늘 자료에 보면 2쪽에 ‘0.1g 이상으로 확인되었거나 응답스펙트럼이 지진계측값 0.1g에 해당하는 수치 이상으로 판명되면 수동정지’ 이렇게 돼 있지요. 그러니까 이렇게 되면 무조건 수동정지 해야 되는 거지요?"
원자력안전위원장 김용환] "예 그렇습니다."
오세정 위원] "그런데 제가 그때 거기서 보고받기로는 아까 한수원 사장도 말씀하셨지만 다른 원자력발전소의 상황을 보고 판단한다 이렇게 얘기를 하셨어요. 그러니까 4시간이라는 숫자도 아까 신용현 위원이 얘기하셨지만 사실은 옛날 기준인데 이미 응답스펙트럼에 대한 기준도 다 있고 그것은 뭐 5분이나 10분이면 나오는 거고 신용현 위원이 주신 것에 보시면 확실하게 넘어갔거든요. 그러면 당연히 그때 수동정지 해야 되는 건데 그것을 또 보고하고 위에서 판단을 받고 다른 원자력발전소 보고 이러고 판단하신 거예요.   그러니까 사실은 원안위의 가이드라인도 어긋난 거지요 이것은. 그 4시간이라는 숫자 거기에 위에도 보고하고 이렇게 해야 된다는 그것 자체가 잘못됐다고 생각돼요. 어떻게 생각하십니까?"

한국지질자원연구원장 신중호] "그것은 당연히 말씀하신 대로 저희도 그렇게 생각합니다. 활성단층의 가능성이 높은 것은 당연하고요 지진이 5.8 발생했으니까. 그런데 그것을 아까 말씀한 대로 ‘확정’ 이렇게 하려면 그것에 대한 어떤 정량적인 데이터를 기준으로 해서 ‘확정’ 이렇게 해야 된다는 말씀을 드리는 겁니다.