이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
진술인 여인홍] "저희들도 걱정이 있었습니다. 그때는 단순하게 국내외 가격차……"
경대수 위원] "아니 농민하고 완전히 의사일치가 돼서 유예화로 나간 거예요 아니면 약간의 관세화로…… 이때 95년에 정부 입장이 관세화로 가야 되는데 농민들이 반대해서 유예화가 결국 된 겁니까?"
진술인 여인홍] "제가 그 당시는 정확하게는 모르겠습니다마는 하여튼 양쪽 다 가야 될 필요성들이 있었다고 생각합니다."
경대수 위원] "잠깐만요. 차관님 저는 그게 문제가 있다고 봐요. 지난 20년 동안 쌀 관세화가 유예돼서 과연 우리나라에 어떤 이익이 있었고 또 반대적으로 부작용이 있었고 또 애초에 2004년에 다시 10년을 연장해서 하면서 과연 정부가 목표로 했던 대로 농민 보호는 어느 정도 됐는지 이런 분석을 철저히 해 가지고 지금 관세화 유예를 더 추진할 것인가 말 것인가를 해야 되는데 우선 차관님 스스로도 ‘과거의 것은 모릅니다’ 이렇게 하면 되는 겁니까?"
진술인 여인홍] "위원님 제가 그때 관여를 안 했기 때문에 그런데요."
경대수 위원] "아니 그러니까 관여를 안 했어도 대한민국 정부가 추진한 정책인데……"
진술인 여인홍] "알겠습니다 무슨 말씀인지 알겠습니다."
경대수 위원] "그러니까 농민들이 농림부를 못 믿는 것 아닙니까?"
진술인 여인홍] "말씀을 잘못 드렸습니다. 말씀 잘못 드렸다는 말씀을 드리고요."
경대수 위원] "이 관세화 필요성을 농림부에서 유예 필요성을 주장하면서 의무수입물량이 증가를 해서 쌀가격이 폭락할 것이다 경작지 감축이 불가피하다 또 적정한 관세율을 통해서 국내쌀을 보호하고 농민 보호가 가능하다 이런 이유를 달지 않습니까? 그러면 이게 신뢰를 얻으려면 지난 20년 동안 쌀 관세화 유예를 통해서 과연 정부가 애초에 계획한 대로 그것이 추진이 됐는지 이걸 정밀분석을 하고 평가를 해 놓은 자료가 우선 있어야 되는 것 아닙니까? 그래서 그것을 가지고 농민들을 설득하고 국민들을 설득해야 되는 것 아닙니까?"

경대수 위원] "이 관세화 필요성을 농림부에서 유예 필요성을 주장하면서 의무수입물량이 증가를 해서 쌀가격이 폭락할 것이다 경작지 감축이 불가피하다 또 적정한 관세율을 통해서 국내쌀을 보호하고 농민 보호가 가능하다 이런 이유를 달지 않습니까? 그러면 이게 신뢰를 얻으려면 지난 20년 동안 쌀 관세화 유예를 통해서 과연 정부가 애초에 계획한 대로 그것이 추진이 됐는지 이걸 정밀분석을 하고 평가를 해 놓은 자료가 우선 있어야 되는 것 아닙니까?