이 문서를 상세히 요약해봐
진술인 이재민] "예."
추미애 위원] "그러니까 그 내재적인 문제를 지금 얘기하는 것입니다. 그러니까 ISD 자체가 그래서 독소조항이라는 것이에요.   그러니까 그 ISD가 없이 FTA 체결이 어렵다라는 건 우리의 국력 또는 협상력 여기에 달려 있겠지요. 그런데 이미 그 단계도 지나갔단 말이에요 버스 지나가고 손 들 수가 없는 것이에요.  그러면 ISD 자체가 투자자보호조항이다 꼭 필요하다 마치 보약인 것처럼 자꾸 정부가 선전을 하는데 국회가 우려하는 것 야당이 지적하는 것 또 두 분과 다른 입장에서 찬성론자와 다른 입장에서 이해영 교수님이나 김익태 변호사님이 지적하는 부분은 바로 이 ISD가 안고 있는 본질적인 문제 내재적인 문제를 지적하는 것이지요. 거기에 대해서는 동의하시는 것이지요?"
진술인 이재민] "예 본질적이고 내재적인 문제가 있습니다. 문제는 그것을 관리할 수 있는지 아닌지의 문제인 것 같습니다 위원님."
추미애 위원] "관리할 수 있다고 보십니까?"
진술인 이재민] "제도를 잘 도입하면 관리할 수 있다고 생각합니다."
추미애 위원] "론스타 문제를 관리할 수 있다고 보십니까?"
진술인 이재민] "위원님 론스타 문제는 한ㆍ벨기에 BIT입니다."
추미애 위원] "이재민 교수님께 그러면 아까 이해영 교수께서 ISD의 원조국가인 독일이 최근 범대서양무역투자동반자협정 이른바 TTIP에서 ISD를 배제하기로 결정했다는데 독일은 왜 이렇게 ISD를 반대하는 것이지요? 또 반대할 수 있는 것이지요?"

추미애 위원] "이재민 교수님께 그러면 아까 이해영 교수께서 ISD의 원조국가인 독일이 최근 범대서양무역투자동반자협정 이른바 TTIP에서 ISD를 배제하기로 결정했다는데 독일은 왜 이렇게 ISD를 반대하는 것이지요?