이 문서를 상세히 요약해봐
국방부장관 한민구] "그 문제는 일견 논리적으로 보입니다. 그러나 그것은 새삼스러운 것이 아니고 과거에도 검토를 해서 적절하지 않은 방안으로 해서 제거한 것이라고 저는 알고 있습니다. 왜냐하면 그렇게 해서 나온 전투기가 공군이 요구하는 미디엄급 전투기가 아니기 때문에 그렇고 또 우리가 국내 연구개발을 통해서 공군이 요구하는 전투기를 개발할 수 있다고 봤기 때문에 그것은 제외된 방책 중의 하나다 저는 그렇게 알고 있습니다."
윤후덕 위원] "그런데 이러한 지적에 대해서 일단 나는 귀담아들어야 된다고 봐요. 상당히 의욕으로 사업을 추진하는 부분에 대한 충고의 말이라고 보거든요. 그래서 이것을 너무 무시하지 말라는 말씀을 드리고요.  그리고 리스크의 상당 부분이 미국과의 문제에 있습니다. 중요한 핵심기술 이전이 안 된 것도 미국과의 문제였고 방금 한기호 위원님이 질의하신 부분에서 인도네시아와의 문제에서도 인도네시아와 우리 방사청 간의 문제는 웬만큼 풀어가리라고 저는 생각을 합니다. 하지만 인도네시아가 20%의 연구개발 투자를 하고 기술이전을 100% 요구하고 있는 상태 아닙니까? 이랬을 때에 미국 정부가 이에 대해서 어떤 태도를 취할지에 대해서 확인된 바가 아직 없지 않습니까? 이런 부분에 대해서는 어떻게 판단을 하고 있어요?"
방위사업청한국형항공기개발사업단장 이상명] "위원님 그 부분은 굉장히 실무적인 부분이라 사업단장이 보고를 드리겠습니다.  인니가 참여하는 부분은 20%고 20%에 관련된 네 가지 참여 분야가 있습니다. 제일 큰 분야가 인니 인력이 와서 저희 개발을 같이 합니다. 그렇게 되면 그 인력이 개발을 통해서 자기들이 가지고 있지 않은 어떤 기술을 배우게 됩니다. 그래서 기술이전에 관련된 부분이 있고 그다음에는 저희가 인니에다가 기본계획 PA라는 것을 서로 합의할 때 개발이 끝나면 시제기를 1대 주기로 했습니다. 이때 시제기의 가치도 좀 따져야 되고 이렇게 돼 있는데요."

중요한 핵심기술 이전이 안 된 것도 미국과의 문제였고 방금 한기호 위원님이 질의하신 부분에서 인도네시아와의 문제에서도 인도네시아와 우리 방사청 간의 문제는 웬만큼 풀어가리라고 저는 생각을 합니다. 하지만 인도네시아가 20%의 연구개발 투자를 하고 기술이전을 100% 요구하고 있는 상태 아닙니까? 이랬을 때에 미국 정부가 이에 대해서 어떤 태도를 취할지에 대해서 확인된 바가 아직 없지 않습니까?