이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
해양수산부장관 김영석] "기본적으로 육상골재를 우선으로 하되 합리적 선에서 최소한으로만 해야 되겠다는 생각으로……"
위성곤 위원] "합리적 선이 어떤 선입니까? 6만 5000㎥가 합리적 선입니까?"
해양수산부장관 김영석] "650만 ㎥지요.  저희들도 사실 1280 정도 요구를 했는데 피대위가 용역 자체는 별 문제가 없는 것으로 결과가 나온 상태에서 충분한 그것에 대한……"
위성곤 위원] "용역을 저는 신뢰할 수가 없고요 기본적으로……"
해양수산부장관 김영석] "용역을 했고 또 그것에 대해서 연장을 하면서……"
위성곤 위원] "제가 드리고 싶은 얘기는 뭐냐면 국토부는 골재를 싼 값에 공급해야 될 작위의무가 있어요. 그렇지요?"
해양수산부장관 김영석] "예."
위성곤 위원] "적정한 가격에 되도록이면 싼 가격에 건설업체에 제공할 의무가 있는 거지요 국토부의 역할은?  그러면 해수부의 역할은 뭡니까 이 문제에 있어서? 어족자원을 보호하고 해양환경을 보호하는 게 해양수산부의 기본 입장이어야 됩니다. 이 입장이 만나서 충돌해야 되는 거지요."
해양수산부장관 김영석] "예."
위성곤 위원] "그래서 우리를 최대한 보호할 수 있는 어족자원을 보호하고 해양환경을 보호할 수 있는 근거를 만들어야 되는 거지요."
해양수산부장관 김영석] "예."
위성곤 위원] "없잖아요 사실은.  지금까지 3차까지 협상을 하면서도 1차는 민수용이 아니라 국책사업용으로 했는데 거기서부터 물러나기 시작한 거잖아요. 없던 제도를 만들었고 국책용에서 민수용까지 포함시켜 줬고 민수용 확대를 그냥 내버려 뒀고 그래서 어민들께서 소득도 떨어지고 어획고도 떨어지니 문제가 있다 이렇게 나서는 거잖아요.  그러면 해양수산부 입장은 분명해야 된다고 봅니다. 그 입장을 갖고 국토부랑 협의를 해야 되는 거예요. 우리는 안 된다 니들이 조건을 가져와라. 우리가 이런 이행조건을 가져갈 게 아니라 우리를 만족시킬 수 있는 조건을 들고 와라라고 해야 되는 게 협의하는 거 아니에요? 국토부 입장 다 국토부 입장 안에서 입장 정리해서 그것 주면……"

위 위원은 어족자원 및 해양 환경을 보호할 수 있는 근거를 만들어야 하는데 3차까지 협상을 하면서도 근거가 없다고 지적했다.