이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
이철희 위원] "기록하시는 분들 기록했다고 알려 드리셔야지요. 옆에 왜 계세요 거기?"
위원장 여상규] "또 위원님들 이렇게 밤늦게까지 열심히 하시는데 좀 너무 박절한 것 같아 가지고 다 그냥 인정을 했습니다."
이철희 위원] "그러면 처음부터 그렇게 말씀하시면 안 되지요. 그렇게 하겠다고 그러고 안 하시느냐고."
김도읍 위원] "계속 질의한 나를 질책하세요 위원장님이 아니라."
위원장 여상규] "어떻든 뭐 죄송하게 생각하고요. 지나갔으니까 그냥……"
이철희 위원] "다음 질의할 때 2분 반납하세요."
위원장 여상규] "다음 진행하도록 하겠습니다.  다음 존경하는 오신환 위원님 질의하시기 바랍니다."
오신환 위원] "후보자님 늦은 시간까지 수고 많으십니다.  후보자님의 경우 법과 원칙에 따라서 범죄 혐의 범죄자의 경우는 철저하게 처벌할 것이라는 믿음이 있습니다. 앞서 검찰과 경찰 그리고 기소와 수사와의 관계 속에서 범죄가 있는 범죄 혐의가 있는 범죄자를 가정해서 말씀하시는데 저는 우려스러운 것은 오히려 죄가 없는 사람이 잘못된 수사와 기소로 인해서 처벌을 받는 경우가 더 위험하다고 생각합니다. 그것이 제도로서 보장받고 제도로서 그런 일이 벌어지지 않게 하기 위해서 검경수사권 조정이라는 부분들이 있다라고 생각합니다. 저는 그 부분에 더 관심이 많고요.  그런 의미로 보면 저는 검찰이 직접수사를 함으로 인해서 여직껏 정치권력에 그것이 악용되고 스스로 지금과 같은 처지에 놓이게 된 것이 아니냐 이렇게 보고 있습니다. 그래서 과감하게 직접수사 권한들을 내려놓는 것이 저는 마땅하다 이렇게 생각을 합니다.  앞서 여러 위원님들이 지적한 것처럼 피의사실 공표나 별건수사나 밤샘 강압수사나 이 모든 것들이 검찰의 직접수사에서 기인합니다. 금번 패스트트랙 형소법 내용에 아시다시피 피신조서 증거능력 불인정하는 부분들이 들어가 있습니다.   이 부분에 대한 개인적 의견은 어떻습니까?"

오 위원은 죄가 없는 사람이 잘못된 수사와 기소로 처벌받는 위험한 일이 벌어지지 않으려면 검경수사권 조정을 통한 제도로 보장받아야 한다고 말했다.