간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
농촌진흥청장 이양호] "오전에도 말씀을 드렸습니다마는 저희들이 연구할 때는 수요조사도 하고 여러 가지 현장의 의견을 반영해서 하고 있고요."
김현권 위원] "그러면 농업 현장의 의견을 반영해 놓은 그 자료 제출할 수 있습니까?"
농촌진흥청장 이양호] "예 저희들이 수요조사를 정기적으로 하고 있기 때문에 별도로 보고를 드리겠습니다."
김현권 위원] "그것 제출해 주십시오."
농촌진흥청장 이양호] "예 GMO 관련해서는 지금 기상이변이라든지 여러 가지 예기치 못한 상황이 발생하고 있기 때문에 저희들이 미래에 대비한 기술력 확보 차원에서 하고 있습니다."
김현권 위원] "그런데 우리 농업의 미래에 관해서 그 주인은 농민이거든요. 그리고 우리 국민들이고. 정부에서 판단해서 일방적으로 할 수 있는 사항은 사실 아니거든요. 이것은 합의가 있어야 되는 겁니다.  아까 GMO에 대해서 시험포가 야외 재배가 얼마 없는 것처럼 말씀을 하셨는데 한번 띄워 봐 주실래요?    (영상자료를 보며)  전국에 연구용 격리포장으로 시험재배 되고 있는 현황이 15년도에 2만 9000㎡예요. 이렇게 많이 하고 있지 않습니까? GMO를 현재 15년도에 재배하고 있는 거예요.  재배하고 있는 품종도 아주 다양합니다 벼 국화 유채 콩. 그렇게 쌀 남는다고 그러면서 지금 저렇게 1만 7000㎡의 쌀을 재배하고 있는데 이런 상태에서 우리 농민들이 염려를 하지 않을 수 있겠습니까?   그리고 안전하다라고 말씀을 하시는데 지금 국내에 상용 재배되는 GMO 농산물은 없습니다. 그렇지만 이때까지 GMO 농산물이 수입되어서 운송되고 유통되는 과정에서 유전자가 오염시킨 그런 연구결과들이 저기 보면……  ‘연도별 국내 GMO 유출 현황 모니터닝’ 하고 ‘오염 실태조사’를 한 것을 보면 재배를 안 하는 상태에서도 해마다 운송하는 그 과정에서 저렇게 발견이 되는 거예요. 이런 상황인데 시험포를 노지에서 재배를 하면서 안전하게 조치를 했다 그러므로 괜찮다라고 얘기하는 것을 과연 믿을 수 있겠느냐는 거지요.  그리고 노지에서 재배를 하는 것은 언제든지 자연현상을 예측할 수 없잖아요. 태풍도 올 수 있고 여러 가지 변수가 많지 않습니까? 그렇기 때문에 노출의 가능성은 상존하는 거고 장기간으로 계속 한다는 얘기는 이것은 필히 노출될 수밖에 없다는 거지요. 자연 속에서 하는 일이기 때문에 인간이 어떻게 그것을 다 가로막을 수 있습니까? 그런 상태에서 저는 청장님이 GMO에 관한 말씀을 하는 게 설득력이 없어 보여요. 어때요?"

김 위원은 안전하다고 하지만 국내에 상용 재배되는 GMO 농산물이 없는 상황인데 시험포를 노지에서 재배하면서 안전하게 조치했으므로 괜찮다고 하면 믿을 수 있겠냐고 했다.