이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 박범계 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박범계 위원] "대전 서구을 출신의 박범계 위원입니다.  이선애 후보자님 반갑습니다.  박근혜 대통령의 탄핵을 반대하는 원로 변호사님들이 성명을 냈습니다. 그 구절 중에 ‘박 대통령은 대한민국헌법의 원리나 원칙을 부정하거나 반대한 사실이 없다’ 이런 내용도 들어가 있습니다. 동의하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "그건 동의하지 않습니다. 헌법 결정문……"
박범계 위원] "후보자님은 제 서면질문에 박근혜 대통령 탄핵을 지난 4개월 이상 그 엄동설한에도 광장을 지켰던 촛불민심 촛불집회의 의견에 대해서 ‘평화적인 방법으로 주권자로서의 의사를 표시한 것으로 평가하고 있습니다’ ‘국민의 뜻이 가장 준엄함을 뚜렷하게 보여 준 사건이라고 생각합니다’ 이렇게 답변하셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
박범계 위원] "신문에 원로 변호사님들이 낸 이 광고는 후보자님이 오늘 가장 강조했던 소수자의 의견이라고 평가하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "수적으로 따져서 소수자냐고 물으신다면……"
박범계 위원] "제가 그렇게 수적으로 따져서 묻겠습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "그건 아니신 것 같은데……"
박범계 위원] "후보자께서 평가하신 소수자 인권에 해당합니까?   제가 묻는 질문은 인권이라는 것은 헌법 법률 법치주의와 우리 헌법상의 여러 원리하에 있는 인권이지요?"

박 위원은 신문에 원로 변호사들이 낸 광고가 후보자가 강조한 소수자의 인권에 해당한다고 평가하는지 질문하였다.