결론 부분만 요약해 보세요.
위원장 정두언] "수고하셨습니다.   위원님들 질의가 있겠습니다.   질의 시간은 7분으로 하겠습니다.   먼저 손인춘 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
손인춘 위원] "장관님 수고 많으십니다.   어제 핵실험 북한의 예고가 전혀 없이 기습적으로 했지 않습니까? 장관님께서는 수소폭탄 핵실험 징후를 사전에 보고받은 적 있습니까?"
국방부장관 한민구] "사전에 보고받은 바는 없습니다."
손인춘 위원] "그러면 몇 시에 받으셨습니까?"
국방부장관 한민구] "한 11시 조금 넘어서 제가 보고를 받았습니다."
손인춘 위원] "11시 좀 넘어서요?"
국방부장관 한민구] "예."
손인춘 위원] "북한 방송 나오기 전에요?"
국방부장관 한민구] "그렇습니다."
손인춘 위원] "작년에 12월 10일 김정은은 개보수를 끝낸 평양 혁명사적지를 시찰하면서 ‘오늘 우리 조국은 나라의 자주권과 민족의 존엄성을 굳건히 지킬 수소탄의 거대한 폭음을 울리는 강대한 핵보유국이 될 수 있었다’ 이렇게 ‘있었다’고 얘기했거든요. 그런데 우리는 그때 뭐라 했냐 하면 ‘사실이 아니며 수사적인 표현적 가능성이 높다’ 이렇게만 말하고 끝냈어요 여기는 분명히 ‘강한 핵보유국이 될 수 있었다’ 이렇게 했는데도 불구하고.   그러면 우리가 북한의 핵수소탄 핵실험 가능성을 염두에 두지도 않고 그저 수사적인 표현으로 그야말로 정보ㆍ첩보가 능력이 없는…… 없다고 보지는 않지만 항상 다 완벽히 갖춰 있다고 하는데도 불구하고 그러면 업무 책임자들의 업무태만인지 아니면 전문성이 없는 건지 아니면 이게 무책임한 얘기인지 그때 왜 이렇게 발표했는지 한번 말씀해 보세요."

북한의 수소폭탄 핵실험 징후를 사전에 보고받은 적이 있냐는 손 위원의 말에 국방부장관 한 씨는 사전에 보고받은 바가 없다고 말했다.