목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
위원장 여상규] "다른 위원님들 의견 어떠십니까?   존경하는 송기헌 위원님 의견 말씀하십시오."
송기헌 위원] "여러 가지 고려해서 또 장제원 위원님 말씀도 충분히 저도 공감하는 바가 많이 있습니다.   하지만 여러 수정을 해서 최소한의 범위로 했었고 또 의무규정이 아니고 이게 사실상 그런 선언적 규정까지 했던 거기 때문에 위원장님께서 여러 가지 설명하신 바도 있고 그래서 이런 정도 범위에서는 우리 위원회가 가결했으면 좋겠다 이런 의견입니다."
위원장 여상규] "채이배 위원님 의견 있으면 말씀하십시오."
채이배 위원] "정무위에서 최초 개정안은 강행규정처럼 만들어지지가 않았었습니다. 다만 그럴 경우에 이사회의 성별 구성에 대한 그런 내용들을 사업보고서에 공시를 하라라는 내용이 있었습니다. 그런데 정무위에서 논의하면서 이렇게 강행규정처럼 만들어지면서 오히려 공시 내용은 빠졌습니다.   지금 법사위에서 만일 다시 강행규정이 아니라 권고규정처럼 넣는다면 원래 개정안의 취지대로 다시 공시 규정을 넣는 것이 입법의 취지를 달성하는 것이었습니다. 그래서 이 부분에 대해서는……   물론 지금 다시 저희가 정무위에서 논의했던 것을 똑같이 반복할 수는 없겠지만 어떻게 보면 정무위에서 충분히 그런 논의를 다 거쳐서 지금 이렇게 올라온 안이기 때문에 제가 보기에는 원안대로 가는 것이 정무위에서 논의된 취지를 다  반영하는 것이라고 생각합니다.  그러니까 이게 특별히 체계나 자구의 수정이 아니라면 이미 정무위에서 다 논의된 내용을 저희가 되돌리는 것이라 저는 그것은 적합하지 않다라는 생각이 듭니다.   제가 240항 청년기본법에 대해서 좀 말씀을 드리려고 하는데요."

의견을 말해달라는 여 위원장의 말에 채 위원은 최초 개정안이 강행규정처럼 만들어지지 않았다고 했다.