요 문서 요약해 주시겠어요?
부총리겸교육부장관 이준식] "예 잘 알겠습니다."
김학용 위원] "한 가지 아쉬운 것은 사실은 이 문제에 있어서 교육부도 책임에서 자유로울 수가 없다 왜냐하면 2012년 11월 말에 이미 사립대학제도과에서 과장님 한 분 사무관 한 분이 나가 가지고 여러 가지 문제점에 대해서 지적을 했는데도 불구하고 전 청와대 수석의 부당한 압력을 못 이겨 가지고 오히려 일을 잘한 사람들을 여러 가지 적발된 사실을 덮고 지방 국립대로 좌천을 시켜 가지고 다시 말씀드리면 호미로 막을 것을 가래로도 못 막는 이런 결과를 가져왔다. 이런 일에 대해서 앞으로 우리 교육부 공무원들이 유념해서 목에 칼이 들어와도 잘못된 것은 잘못되었다고 말할 수 있는 그런 용기가 대한민국 교육공무원들에게 필요하다 그런 부탁의 말씀을 꼭 드리고 싶습니다."
부총리겸교육부장관 이준식] "예 명심하겠습니다."
김학용 위원] "지난해 말 발생한 인천의 열한 살 먹은 아동 학대사건을 계기로 해서 지금 교육부에서 장기결석 초등학생에 대해서 현장점검을 실시하고 있고 현재 한 220명 중에서 1월 15일까지 112명에 대해서 조사를 완료한 것으로 알고 있습니다.  그런데 제가 이렇게 보니까 112명 가운데 3분의 1 가량인 75명 아이들이 정원 외 관리대상에 포함이 되어 있더라고요. 다시 말씀드리면 3개월 이상 학교에 출석하지 않은 그런 학생들인데 저는 정말 이해가 안 가는 것이 학교랑 학원이랑 다른 점이 그것 아니겠습니까? 간단히 얘기하면 학원은 지식을 주로 전수해 주는 곳이고 학교라는 곳은 그 시대의 국민으로서 그 나이에 맞는 인성과 품성을 길러주는 것이 주된 목적이거든요. 그런데 이것이 도대체 학교에서……  저희 때는 며칠만 감기몸살이 심하고 그래서 학교를 못 가면 선생님들이 집에 와 가지고서 ‘너 무슨 일 있어서 못 왔느냐’고 집에 가정방문도 하고 그랬는데 요새는 도대체가 3개월을 안 와도 깜깜무소식이고……  더군다나 지금 현재 제가 매뉴얼을 보니까 이 정원 외 관리대상은 3개월 이상 장기결석을 해도 ‘월별 유선 확인 및 분기별 방문점검을 통한 아동 안전 확인’이라고만 이렇게 되어 있지 학교나 교육청 지자체 모두 관리 책임이 명확치 않습니다. 그리고 특별하게 여기에 대해서 강제할 수 있는 그런 실행조항이 없습니다.  이래서는 안 되지요. 이것이 교육부만 가지고 해결할 수 있는 것도 아니지 않겠습니까?"

김 위원은 교육부가 실시한 장기결석 초등학생 조사에 대해 정원 외 관리대상은 3개월 이상 장기결석을 해도 관리 책임이 명확하지 않다고 했다.