이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
법원행정처장 조재연] "잘 모릅니다."
정점식 위원] "변호인이 그 사실을 주장을 했습니다 회고록이나 비망록을 토대로 해 가지고.  그런데 대법원에서 어떤 판결이 났는지는 아십니까?  전혀 모르십니까?   현안 사건에 대해서 국회 출석을 하시는데 전혀 검토를 안 하고 오셨습니까?"
법원행정처장 조재연] "그렇지는 않고요. 지금 질의는 제가 사전에 이런 것이 국회에서 질의될 수 있다라는 것을 전혀 예상치를 못했습니다."
정점식 위원] "3억 원 부분에 대해서는 대법관 전원 일치로 유죄 결정이 있었지요?"
법원행정처장 조재연] "상고 기각으로 알고 있습니다."
정점식 위원] "그렇습니다. 상고 기각이 됐고 나머지 6억인가 하는 부분에 대해서는 의견이 엇갈렸는데 다수 의견에 따라서 기각이 됐지요."
법원행정처장 조재연] "예 저는 정확하게는 모르지만 그렇게 알고 있습니다."
정점식 위원] "그 정도는 알고 계시지요?"
법원행정처장 조재연] "예."
정점식 위원] "그렇습니다.  민주당 쪽에서는 대법원의 확정 판결이 있었던 사건에 대해서 일부 언론 특히 당사자가 주장하지도 않은―당사자라 함은 한명숙 전 총리를 말하는데―일부 의혹에 대해서 대법원이 자체 진상조사에 나서야 한다라고 이야기를 합니다. 만일 그렇게 된다면 확정된 대법원 판결의 법적 안정성은 훼손되어지는 거지요? 사법에 대한 국민의 불신은 더 높아질 것입니다. 그런 부분에 대해서 제가 지적을 하고 싶어서 질문을 드렸습니다.   처장님 하실 말씀 있으면 하시지요."

정점식 위원] "그렇습니다. 민주당 쪽에서는 대법원의 확정 판결이 있었던 사건에 대해서 일부 언론 특히 당사자가 주장하지도 않은―당사자라 함은 한명숙 전 총리를 말하는데―일부 의혹에 대해서 대법원이 자체 진상조사에 나서야 한다라고 이야기를 합니다. 만일 그렇게 된다면 확정된 대법원 판결의 법적 안정성은 훼손되어지는 거지요?