이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그런데 그러한 전제가 과연 가능한 것인지 저는 의문이 듭니다. 서울에서는 유죄이고 경기도는 무죄인 경우는 없으리라고 생각합니다."
서영교 위원] "예 알겠습니다. 그러면 유죄이고 무죄인 경우 없다……  그러면 제가 한 가지 더 확인을 해 보겠습니다.  예비후보 기간에 선대본부를 꾸리는 것은 위법이라고 되어 있습니다. 그런데 이것이 위법이라고 되어 있으나 이것을 굳이 활용해서 운용해서 선거에 지극히 영향을 미칠 때는 이것이 확실하게 법의 적용을 받지만 그렇지 않고 만들고 발표한 정도만으로는 선거관리위원회나 이런 데서 경고조치 정도 수준…… 굳이 고발이 들어오지 않을 때는 뭐 ‘이런 것 만들면 안 됩니다’라고 그냥 알려 주는 경우고 고발이 들어오면 경고 수준이다 이렇게 이야기하는 것을 제가 들었는데 그런 정도가 맞을까요?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그것은 제가 선거관리위원회에 재임할 때 위원회 자체에서 논의한 적은 없는 사항인데 아까 휴식시간에 말씀하셔서 제가 그동안에 좀 알아봤더니 그러니까 예비후보 단계에서 선대본부를 꾸리기만 한 것 가지고는 그런 아까 말씀하신 그렇다고 합니다.  그런데 꾸린 상태를 넘어서서 어떤 선거운동을 한다면 그것은 바로 위법이기 때문에 그렇게 나아가지 말라고 사전에 지도를 한다고 들었습니다."
서영교 위원] "예 감사합니다.  다음 세 번째입니다.  피의사실공표에 관해서 물어보겠습니다.  실제로 언론에는 피의사실공표가 많이 나옵니다. 피의사실공표라고 하는 것은 우리 헌법의 무죄추정의 원칙 그리고 인간의 기본권에 해당하는 부분입니다.  피의사실공표가 사실은 언론에 무척 많이 나오고 아까 금산분리법에 관해서도 이야기할 때 우리 후보자께서 ‘언론에서 본 것을 가지고 무슨 대답했습니다’라고 얘기했을 때 우리 법사위원장님께서 ‘그것은 언론에서 잘못 보도한 겁니다’ 이렇게 얘기했어요.  제가 사실 오늘도 검찰에 DNA 관련한 언론을 보고서 얘기했더니 또 우리 법사위원장님께서 ‘그것은 언론이 잘못 쓴 겁니다’ 이렇게 얘기하는 거예요. ‘아 이렇게 하다가 어떻게 하는가?’   그러니까 제가 생각하는 것은 언론의 자유는 너무나 중요합니다. 권력으로부터 언론의 자유는 너무나 중요한데 요즘에 횡행하는 언론의 자유가 인간의 기본권을 억압한다라고 하는 생각이 많이 들었습니다.   그리고 피의사실공표라고 하는 것은 사실 피의사실을 취득한 자가 한 명의 언론인이 물어요. 물을 때도 그것을 알려 주면 그 언론인은 신문에 보도를 하기 때문에 이것은 피의사실공표죄에 해당한다 이렇게 이야기를 하고 있습니다.  그런데……"

이 헌법재판소재판관후보자는 예비후보 단계에서 선대본부를 꾸린 상태를 넘어서서 선거운동을 한다면 위법이기 때문에 사전에 지도를 한다고 했다.