이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  혹시 답변하실 것 있습니까?"
정갑윤 위원] "나중에 한꺼번에 받겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 이은애] "나중에 하겠습니다."
위원장 여상규] "다음은 존경하는 조응천 위원님 질의하시기 바랍니다."
조응천 위원] "위원장님 질의에 앞서 간단히 의사진행발언 좀 하겠습니다.  오전 회의 정회 직전에 존경하는 위원장님께서 최근 법원의 일련의 사태에 대해서 후보자의 답변 기조에 대해 가지고 우려를 하시는 말씀을 들었는데요 제가 생각하기에 후보자는 지금 이 자리에 가정법원 수석부장판사가 아니고 법원과는 전혀 별개의 헌법재판관후보자로 이 자리에 나와 가지고 존경하는 위원님들의 질의에 답변하는 거라고 생각합니다.   제가 생각하기에는 후보자가 과연 지연이나 학연 근무연 등 기존의 인간관계로부터 얼마나 거리를 두고 현안이나 사회현상에 대해서 국민들의 시각을 정확히 읽고 공감할 수 있느냐 이것도 헌법재판관의 덕목 중의 하나라고 생각을 해서 오전에 그와 같은 질의를 했었습니다. 그래서 비록 평생을 법원에 몸담은 후보자이지만 국민들이 힘들어하고 아파하는 사법부의 최근 병리적 행태에 대해서 수석부장판사가 아니고 헌법재판관후보자로서 최대한 객관적으로 답변해 주십사 오전에도 당부를 드린 겁니다.   존경하는 위원장님께서 염려하시는 바는 익히 이해는 되지만 그 염려의 지점이 바로 또 본 위원이 청문회를 통해 가지고 살펴보고자 하는 헌법재판관의 자질과 관련된 부분이기 때문에 후보자한테 너무 부담을 주는 그런 당부의 말씀 아닌가 해서 좀 걱정스러워 가지고 제가 당부의 말씀 올립니다."

조 위원은 학연 근무연 등으로부터 거리를 두고 사회현상에 대한 국민들의 시각을 읽고 공감하는 것이 헌법재판관의 덕목이라고 했다.