주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
이춘석 위원] "의사진행발언 있습니다. 의사진행발언 있습니다."
위원장 여상규] "제 얘기에 어떻게 답변하는지 듣고 말씀기회 드리겠습니다.   그냥 이 서류를 내밀면서 ‘장관님 한번 보십시오’라고 했습니까 안 그러면……"
국군기무사령관 이석구] "기무사령관이 답변 올리겠습니다.   존경하는 위원장님 그리고 위원님 기무사령관이 장관님께 보고드릴 때는 중요하지 않은 사항을 허투루 보고하는 경우가 없습니다. 중요한 사항이기 때문에 보고를 드렸고 자세한 사항은 수사에 영향을 미치기 때문에 제가 이 자리에서 답변드리는 것은 부적절하다고 생각됩니다."
장제원 위원] "위원장님 알겠습니다. 제가 질문 계속하겠습니다.   5분 30초 넣어주세요."
위원장 여상규] "답변이 됐으면 질의 계속하십시오."
이춘석 위원] "아니 의사진행발언 하나 하고 합시다."
위원장 여상규] "이춘석 위원님 말씀하세요."
이춘석 위원] "어지간하면 제가 의사진행발언 같은 것 안 하는데요.  저도 법사위에 오래 있었던 사람인데 질의를 하다가 멈춰서 위원장한테 확인해 달라고 하고 위원장이 지금 한 10분 가까이 정리하고 이게 도대체 어떤 겁니까?   그리고 위원장님은 의사진행을 받고 진행을 하면 되는 것이지 왜 위원이 미진한 부분을 재차 확인해서 받고 이렇게 하면 앞으로 어떻게 할 겁니까? 앞으로 계속 이런 식으로 제가 3분 하다가 답변 마음에 안 들면 ‘잠깐 멈춰요. 위원장님 이 부분 다시 한번 확인해 주십시오’ 그렇게 10분 끌고…… 이게 무슨 의사진행 이게 정상적인 의사진행입니까?"

이 국군기무사령관은 기무사령관이 장관에게 보고할 때 중요하지 않은 사항을 허투루 보고하는 일은 없으며 자세한 사항은 수사에 영향을 미치므로 답하는 게 부적절하게 생각된다고 했다.