이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
김명연 위원] "평소에 그분들하고 담당 실국장님들이 또 과장님들이 자주 만나고 또 민감한 부분을 같이 대화하고 하면 이런 극단적인 상황으로 치닫지는 않아요.  1월 22일 날 우리 권덕철 실장님께서 무슨 말씀을 하셨어요? ‘불필요한 촬영 이런 것들이 늘어나면 의료비 지출되고 국민 건강을 해칠 수 있다 그렇기 때문에 전혀 고려하지 않고 있다’ 이런 말씀을 하셨나본데 사실은 수요자인 우리 국민의 입장에서 필요한 촬영도 있고 또 한의사가 그 영역을 넘어선 불필요한 것도 있을 수 있어요. 그런데 단순한 기기들은 우리가 거기서 안 하고 다른 데를 또 가야 되니까 국민 입장에서 충분히 했으면 싶어 하는 것도 있단 말이에요.  이것을 나눠서 그렇게 발언을 하시기 전에 ‘어디어디까지는 가능하다 어디 이상은 좀 더 전문적이기 때문에 지금은 준비가 안 돼 있다’ 이런 식으로 선을 좀 크게 잘라놓든지 아니면 그 말씀을 발표하기 전에 세밀하게 업무분장이 돼 있어야 되는 거예요. 그런데 그 분장이 안 된 상태에서 그렇게 함부로 말씀을 하면 어느 단체에 대한 편을 드는 것 같고 어느 단체는 ‘이것에 대해서 정부가 왜 우리만 고립시키느냐’ 그리고 또 국민들도 ‘왜 수요자인 국민들을 불편하게 만드냐’ 이런 충분한 반대의견이 나올 수 있는 거거든요.  그런데 이 일개 부처의 그것 총괄하시는 분이 그런 식으로 이렇게 말씀을 하다 보니까 이것은 반발이 있을 수밖에 없지요. 그리고 거기에 반발이 있으면 또 만나는 겁니다. 만나서 ‘내가 이렇게 발표하는 과정에서 오해가 있을 수 있다. 이것 잘못된 거다. 그것 다시 한번 우리가 긴밀하게 이렇게 조사를 좀 해서 대응을 하겠다’……    (발언시간 초과로 마이크 중단)이렇게 해서 풀어 드리면 되는데 그냥 만나지 않고 내버려두면 그분들은 국민 아니냐 이거예요. 이걸 어떻게 잘 조율을 할 수 있는 방법을 좀 찾아보셔야 되겠는데……"

김 위원은 담당 실국장들과 과장들이 자주 만나 같이 대화를 하면 이런 극단적인 상황까지 오지 않는다고 하며 발언을 할 때 세밀하게 업무분장이 돼어 있어야 한다고 말했다.