이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
송영근 위원] "법적으로 이걸 뒷받침할 만한 근거가 미약하다 그 얘기입니까?"
국방정보본부특수임무수행자처리TF팀장 서세원] "그렇습니다."
송영근 위원] "시간이 어떨지 모르지만 그러면 내가 한 가지만 더 얘기를 할게요.  우리 아버님의 얘기야. 우리 아버님이 6ㆍ25전쟁 날 때 부산에 출장을 갔다가 집으로 오려고 대구에 오는데 전쟁이 나 가지고 거기서 못 찾아가지고 왔더니…… 22년생이신데 나중에 보니까 고령자라 안 들어가도 되는 분인데 ‘어이 이리 와. 가세요.’ 그래 가지고 물어보지도 않고서는 그냥 줄 세워 가지고 총 주고 가서 훈련시켜 가지고서는 부대 배치했다 이거예요.  그런데 마침 우리 아버님은 일제시대 때 대학을 다니셔 가지고 카투사를 처음에 1기 모집할 때 그때 영어 좀 하는 사람들을 전부 카투사로 데려갔는데 거기 뽑혀 가지고 카투사에 가서 2년 이상을 갔다가 싸워서 어디 사단이냐면 1기병사단에서 2년을 싸우셨어요.  그런데 2년 해서 조금 전황이 저거되니까 고령자들은 제대시켜라 하는 육군본부의 명령이 있어 가지고 고령자에 해당되니까 그래서 가라고 그래 가지고서 이제…… 1기병사단 911포병대대인가가? 거기 전사에 나와요 기록도 나와 있고. 육군본부에 갔더니 입대 기록이 없는 거예요. 2년 동안을 6ㆍ25전쟁 해 가지고 거기에 들어가서 2년 동안을 155㎜ 포병대대에서 싸우고 돌아왔는데 육군본부에 보니까 기록이 없다 이거예요.  그걸 어떻게 처리했느냐? 아무 기록도 없으니까 돌아가서 미군부대에 근무한 부대에 가서 확인서를 받아 와라 그때의 행정이…… 거기 가서 확인서를 받아 가니까 전역을 시키려고 그러는데 입대는 이등병이지요 진급기록은 나올 수가 없지―입대기록이 없으니까. 그래서 우리 아버님이 지금도 기록에 보면 입대 계급이 이등병이고 전역한 제대 병영기록이 또 이등병입니다.  이렇게 그 당시의 우리나라 행정이 제대로 된 체계를 잡지 않고 있었거든요 그렇지요? 그때 이것이 이 사람들은 다른 게 아니라 우리 행정적인 업무를 지원해 줄 책임을 가지고 있었던 국가에서 국가로부터 국가가 그것을 제대로 관리를 해 주지 못했던 데에서 기인했다는 것으로 나는 보여진다 지금 와서 기록이 없다는 것을 이유로로 대 가지고서 이것은 보상이 어렵다고 한다는 것은 논리적으로 맞지 않는다 하는 이런 말씀을 국방부에 드리고 싶은 거예요.  그래서 우리가 그 당시에 행정체계가 제대로 잡혀 있지 못했기 때문에 저지른 어떤 개인에게 준 피해라고 생각을 하고 보다 적극적인 차원에서 이런 것에 접근을 해서 돈의 액수가 다 안 되면 부분적으로 어떻게 한다 하더라도 그것을 국방부에서 잘 수용하는 쪽으로 이걸 해 줘야 되지 않겠는가 하는 생각을 해 봅니다. 어떻게 생각하십니까 국방부?"

송 위원은 입대, 진급 기록 문제를 언급하며 행정체계가 제대로 잡혀있지 않아 피해를 입은 개인에게 국방부가 수용을 해주는 쪽으로 나아가야 한다고 말했다.