이 문장을 두세 문장으로 축약해 요약해줘
경찰청장 이성한] "필요하다고 판단되면 하겠습니다."
박남춘 위원] "예 하시지요.  이상입니다."
위원장대리 이찬열] "수고하셨습니다.  잠시 위원님들께 양해말씀을 드리고자 합니다.  효율적인 의사 진행을 위하여 오늘 심사한 중앙선거관리위원회 및 경찰청 소관 예산안의 예산심사소위 회부를 먼저 의결하고자 합니다.  의사일정 제1항 2014년도 중앙선거관리위원회 및 경찰청 소관 예산안은 대체토론 종결을 전제로 보다 심도 있는 심사를 위하여 예산결산기금심사소위원회에 회부하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까?    (「없습니다」 하는 위원 있음)  이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다."
김현 위원] "의사진행발언 있습니다."
위원장대리 이찬열] "한 말씀만 더 하고요.  예산결산심사소위원장을 비롯한 소위원 여러분은 소위 활동에 수고해 주시기 바랍니다.  그러면 질의를 계속하도록 하겠습니다.  먼저 김현 위원님 의사진행발언해 주시기 바랍니다."
김현 위원] "위원장님 지금 경찰청장이 어제오늘의 일이 아니고요 앞서 김민기 위원 질문에 대해서 답변하는 거나 제 질문에 대한 답변도 그렇고 박남춘 위원의 질문에 대한 답도 그런데요.이게 지금 사건에 대해서 정확히 인지를 했음에도 불구하고 답변을 저렇게 맞춰 가지고 나온 것인지 아니면 사건에 대해서 정확히 인지를 하지 못한 상태에서 지금 오늘 예산 심의 장소에 오신 것인지에 대해서 모호합니다.  그래서 위원장님께서…… 저희가 수차례에 걸쳐서 얘기한 것 아닙니까? 국회의장 두 차례 걸쳐서 사과했고 그다음에 새누리당 의원 역시 새누리당을 대표해서 사과를 했던 사안이고 그다음에 어저께는 안행부장관조차도 유감 표시하고 그렇게 했는데도 불구하고 현직 경찰이 인권을 침해하고 그다음에 공무상 집행 방해 혐의에 제대로 고지도 안 한 상태에서 폭력을 가한 것이 드러났음에도 불구하고 계속적으로 ‘수사 중이다’라는 판에 박힌 얘기로 일관하고 있는 건데 이것은 사실은 이 상임위를 의도적으로 무력화시키는 것 이상 이하도 아닙니다.  그래서 위원장님께서 청장이 내용을 제대로 파악하지 못해서 답변을 제대로 못 하겠다면 다른 분들이 지금 문제되는 수사국장이 나와서 답변을 좀 한다거나 해서 책임 있는 내용으로 얘기를 해야 됩니다.  여기가 그냥 여야 이거 아니지 않습니까? 지금 적어도 이 문제는 국회의장이…… 청와대 경호실 차장도 아니잖아요 지금. 청와대 경호실 차장의 진두지휘하에 지금 똑같은 얘기 반복하러 이 자리에 나온 게 아니란 말이에요. 국회의원 뒷목을 잡고 1분 이상……  CCTV가 이미 어저께 운영위원회에서 공개가 됐고 그것이 여야 위원들한테 물론 공방은 부분적으로 있었지만 사실관계가 드러난 겁니다.  그러면 경찰은 그것이 CCTV가 공개가 됐으면 당연히 봐야지요. 보고 와서 ‘공방이 있는 내용이다. 그러니 이것은 우리가 좀 알아보겠다’라는 책임 있는 답변이 나와 줘야지 그다음에 예산에 대해서 심의를 할 수 있는 거 아닙니까? 이거 어떻게 예산에 대해서 우리가 지금 질문할 수 있겠어요? 지적 좀 해 주십시오."

위원장대리 이찬열] "수고하셨습니다. (「없습니다」 하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제1항 2014년도 중앙선거관리위원회 및 경찰청 소관 예산안은 대체토론 종결을 전제로 보다 심도 있는 심사를 위하여 예산결산기금심사소위원회에 회부하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까?