요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
법무부장관후보자 박상기] "그 당시에 제가 그런 글을 쓴 것은 정당이라는 것이 결국 유권자의 선택에 의해서도 컨트롤될 수 있는 측면이 있지 않은가 그런 학자적 관점에서 그런 글을 썼고요. 통합진보당의 활동이 헌법 질서에 위배된다고 해서 해산 결정을 한 헌법재판소의 결정은 존중을 합니다."
여상규 위원] "예 좋습니다. 학자적 관점에서 충분히 제기할 수 있는 주장이라고 생각하고요. 그러나 이제 장관이 되시면 조금 생각을 바꿔야 되지 않겠나 이런 생각도 듭니다.  비슷한 류의 문제점으로 몇 가지가 보여요. 지금 국가보안법 폐지라든지 아까 이야기가 나온 종교 등 신념에 따른 병역 거부 문제……  그리고 또 하나 좀 특기할 게 2013년 매일경제와의 인터뷰에서 나온 이야기인데 성매매 특별법의 위헌 가능성을 주장했더군요. 이런 것들도 학자이기 때문에 가능하지 않겠나 저는 이렇게 이해를 했습니다. 그러나 현실 법률 실무를 집행하는 최고 책임자 입장에서는 이런 부분들은 좀 더 깊이 숙고를 해야 되지 않겠는가 이렇게 생각을 합니다.  관련해 가지고 지금 검찰 개혁에 대한 포부가 크신 것 같아요. 공수처 설치와 관련해서 여러 번 반드시 설치하겠다 지금 오늘 이 자리에서도 설치하겠다고 각오를 피력하시고 그랬는데 노무현 정부 때 후보자의 주장 내용을 보면 이렇게 표현이 되어 있어요. ‘검찰을 제어하기 위해서 새로운 수사기관을 만들려는 노력보다는 검찰권의 불합리한 행사에 대한 합리적 통제장치를 마련할 필요가 있다. 검찰이 본연의 임무를 잘 수행할 수 있도록 독려하는 것이 우선되어야 된다’ 이런 주장을 하셨어요.  그러다가 갑자기 이번 법무장관후보자 지명과 관련해서 여러 가지 인터뷰 내용을 보면 ‘공수처를 반드시 설치하겠다’ 이런 의견을 피력하고 계신데 의견이 바뀐 겁니까? 어떻게 된 거예요?"

박 후보자는 통합진보당의 활동이 헌법질서에 위배되어 해산을 결정한 헌법재판소의 결정을 존중한다고 말했다.