이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
박홍근 위원] "그 중간에 팀장이 사무관을 통해서 3개 업체에다가 범죄경력을 받아라 했고 그 범죄경력에는 애초에 제출했던 7건이 아닌 8건으로 보냅니다. 그러다가 2차 계획서 때 다시 그것을 6건으로 수정해서 냅니다. 그 과정의 누락에 있어서 미래부의 책임이 있었다니까요.  하여튼 어느덧 시간이 지났기 때문에 추가질의하겠습니다."
미래창조과학부장관 최양희] "아마 감사원에서도 그러한 점을 지적하신 걸로 알고 있습니다."
위원장 신상진] "위원님 이제 좀 정리해 주시지요.    추가질의해 주시고요.  존경하는 박홍근 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 민경욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
민경욱 위원] "새누리당 인천 연수구을 출신 민경욱 위원입니다.  미방위에서의 영광스러운 첫 질의를 시작하겠습니다.   저는 창조경제혁신센터와 관련된 질의를 하겠습니다.   창조경제혁신센터는 민간의 자율적인 움직임이 확대되고 이러한 움직임이 실질적 가치 창출로 연계될 때 그 성과의 극대화가 가능하지만 현재 민간 참여가 저조한 수준이고요 그다음에 창조경제에 대한 국민 인지도가 낮고 창조경제의 성과가 양질의 일자리 창출로 이어지기 위한 정책 노력이 부족하며 또한 대기업 중심으로 추진되고 있어서 다음 정권까지 지속될 수 있을 것이냐 하는 그 여부에 대한 한계가 존재한다는 문제점을 저는 지적하고 싶고 이런 문제점에 대한 인식하에 다음과 같은 질의를 하고 싶습니다.  장관님 지난 22일 23일 이틀 동안 멕시코 칸쿤에서 열린 제3차 OECD 디지털 경제장관 회의에 참석해서 창조경제의 중요성을 알리시는 노력을 하셨는데 수고가 많으셨습니다.  다른 국가의 장관들은 우리나라의 창조경제와 창조경제혁신센터에 대해서 어떤 평가를 하고 계시던가요?"

민 위원은 창조경제혁신센터가 민간참여가 저조한 수준이며 다음 정권의 여부에 따라 한계가 존재한다는 문제점에 대해 다른 국가 장관은 우리나라에 대해 어떤 평가를 하는지 물었다.