이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
김도읍 위원] "위원장님!"
위원장 박영선] "뭐 또 뭐 하실 말씀 있으세요?"
김도읍 위원] "신상발언 조금 하겠습니다."
위원장 박영선] "무슨 신상발언을 또 하세요?"
김도읍 위원] "1분만 주십시오."
위원장 박영선] "남이 발언한 것에 대해서는 얘기하시지 말고……"
김도읍 위원] "남이 발언한 게 아니고 제 의견을 이야기할 거니까요."
위원장 박영선] "무슨 의견을 또 해요……"
서영교 위원] "이따가 오후에 하세요."
이춘석 위원] "신상발언이라니까 주세요. 김도읍 위원님 오래 얘기 안 하시니까……"
노철래 위원] "자기는 해 놓고 왜 남은 오후에……"
서영교 위원] "자료요청이잖아요."
위원장 박영선] "짧게 하세요 짧게."
김도읍 위원] "흥미롭습니다. 우리 법사위가 역사 공부를 해야 되는 이런 뭐든지 배우면 좋다고 생각합니다.   원래 세초라는 것이 조선시대에는 초기에는 없었지요. 그러다가 광해군이 선조실록의 근거가 된 세초를 문제 삼기 사관의 기록을 문제 삼기 시작해 가지고 앞으로는 이런 일이 있어서는 안 되겠다 싶어서 세초라는 관행이 생기기 시작했지요.  제가 문제 삼는 것은 이 세초라는 것이 그만큼 역사는 있는 그대로 기록되어야 한다고 강조한 것이고 수초ㆍ초초ㆍ중초 부분을 가지고 말씀들을 하시는데 이게 문제는 뭐냐 하면 그 해당 왕이 승하라 그러지요 돌아가시고 난 뒤에 춘추관 실록청에서 비서실 일지인 승정원일기하고 조선 후기에 있었던 비변사―국정 전반에 대해서 국정을 논하던 합자기구지요―그 비변사 일지를 종합해서 실록청에서 기록을 만드는 것입니다.   즉 다시 말해서 노무현 대통령은 본인의 기록을 수정ㆍ보완 지시를 해 가지고 본인이 직접 수정ㆍ보완한 것이 문제라는 것이지 이 수초ㆍ초초ㆍ중초는 실록청에서 실록을 보다 정확하게 하기 위해서 비서실일기 그다음에 국정 전반에서 논했던 거 그다음에 사관들이 기록했던 것으로 해 가지고 사실을 보다 명확하게 기록하기 위해서 만든 것이지 왕이 직접 수정ㆍ보완한 것은 아니다."

원래 세초라는 것이 조선시대에는 초기에는 없었지요. 그러다가 광해군이 선조실록의 근거가 된 세초를 문제 삼기 사관의 기록을 문제 삼기 시작해 가지고 앞으로는 이런 일이 있어서는 안 되겠다 싶어서 세초라는 관행이 생기기 시작했지요. 김도읍 위원] "흥미롭습니다.