요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
법무부장관 권재진] "예 지적에 유념하겠습니다."
위원장 박영선] "다음에는요 또 하나는요 이춘석 위원님께서 아까 질의를 하셨는데……"
권성동 위원] "위원장님 의사진행발언 좀 하겠습니다."
위원장 박영선] "예."
권성동 위원] "위원장님께서 위원들의 질의 사항 중에 장관 답변이 미흡한 부분에 대해서 일일이 지적하시는 것은 제가 거기에 대해서 뭐라 얘기는 안 하겠습니다마는 지금 법무부 질의가 오전으로 끝나는 것이 아니고 오후에 또 질의가 있으니까 지금 위원들도 그렇고 점심약속도 되어 있고 그러니까……"
위원장 박영선] "예 금세 끝납니다."
권성동 위원] "그래서 마지막 질의가 다 끝나고 질의 종료 전에 해 주시기를 부탁드리겠습니다."
위원장 박영선] "그다음에 이춘석 위원님께서 현기환 사건을 왜 부산지검에다 배당했느냐 아까 논쟁이 있었어요. 저축은행 사건과 관련해서 삼화저축은행 사건만 서울지검에서 그동안 했었습니다. 그래서 계속 이게 지금 논란입니다.  저는 이것과 이것에 대한 비교가 필요하다고 생각합니다. 그래서 여기에 대한 장관님의 답변을 듣고 싶은데 지금 꼭 시간 관계상……"
법무부장관 권재진] "저축은행 관련 말씀입니까?"
위원장 박영선] "제가 지금 이것 마무리하는 요지는요 저축은행 사건과 관련해서 다른 사건은 다 중수부에서 했는데요 삼화저축은행 사건만 서울지검에서 했거든요.   그리고 아까 이춘석 위원님의 질의 요지는 다른 공천 헌금 사건은 다 중수부에서 하면서 왜 현기환 의원 사건만 부산지검에서 하느냐 이런 질의 요지였습니다.   여기에 대한 답변이 아까 좀 불충분하셨는데 답변하셔도 좋고 답변하시기 싫으시면 서면으로 주셔도 좋고 아니면 저한테 개인적으로 얘기해 주셔도 좋습니다. 왜냐하면 이것은 국민들이 다 의문을 갖고 있는 것이기 때문에 그렇습니다."

박 위원장은 저축 은행 사건과 관련해 현 의원 사건만 부산지검에서 하는 것에 대하여 질문했다.