중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
산업통상자원부장관 윤상직] "그거에 대해서 잠깐 하나 말씀드리겠습니다.  사실 이게 이번 WTO에서는 11월 27일 날 특별이사회에서……"
김제남 위원] "일반이사회."
산업통상자원부장관 윤상직] "이사회에서 통과됐습니다마는 사실상 이 문제는 작년 12월 달에 발리 패키지로서 하나 각국이 다 패키지로 가지고 합의를 했던 사항입니다. 그래서 진행 과정에서 특별히 어려움이 없을 거라고 생각하고 했고.  또 무역원활화에 관련된 사항들은 특별하게 어떤 절차에 관한 사항들이지 국민의 권리ㆍ의무를 제약하거나 그런 내용은 아닙니다.  따라서 어느 시점이든 법 개정 자체는 얼마든지 할 수 있다고 생각합니다."
김제남 위원] "제가 관세법을 말씀드리지 않았습니까.  그러니까 입법사항에 관한 것 헌법 제60조를 보면 입법사항에 관한 것.  주권이라는 것도 넓은 의미로 하면 때로는 이 협정이 만들어져서 우리가 입법 추진에 제약이 올 수도 있고요. 또 행정권에 있어서도 제약이 올 수도 있습니다. 이런 점들을 면밀히 타진해서 가는 게 도리 아닌가 싶습니다.  국회에서 통상절차법을 만든 이유도 그렇고 통상 관련해서 국회가 계속해서 주문하고 있는 게 왜 이렇게 서두르는가 왜 자꾸 이렇게 졸속적으로 국회를……  오늘 올라온 한ㆍ호주 FTA 한ㆍ캐나다 FTA 비준 동의 절차도 마찬가지입니다. 국회가 거수기가 아닌 이상 정확한 절차를 거쳐서 해야 되는데 이것도 굉장히 졸속적으로 심의가 이루어지고 국회에 거의 밀어붙이기 하고 있지요. 비준 동의를 거의 해 달라고 이렇게 하는 것은 올바르지 못한 처사라고 보고요.  오늘 제가 일일이 언급하지 않았습니다만 한ㆍ뉴질랜드도 그렇고 한ㆍ베트남도 그렇고 아마 여기 계신 위원님들 제대로 된 보고 한번 받은 적이 없습니다.  한ㆍ뉴질랜드 국회 보고 절차 거쳤다고 하는데요 다 찾아보면 지금까지 국회에 보고된 내용 다섯 줄이 전부입니다. 그리고 실질적인 타결이 다 이루어졌어요. 그러고 나서 이루어지는 국내 보완 대책이 국민들을 위해서 과연 얼마만큼 의미 있게 잘 이루어질 수 있을지 대단히 걱정이 좀 많이 됩니다.  국민들이 FTA 관련해서 너무 아는 게 없이 정부가 통보하고 국회가 보고 절차를 거치는 게 아니라……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)일방적인 통보를 받는 그런 국회로 되다 보니까 깜깜이 FTA라고 하는 소리를 그냥 들으셔서는 안 될 문제라고 생각합니다.  이상입니다."

윤 산업통상자원부장관은 무역원활화에 관련된 사항들이 국민의 권리·의무를 제약하는 내용은 아니기 때문에 법 개정은 얼마든지 할 수 있다고 생각했다.