이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
김태흠 위원] "전 산업 공통적이고 지금 말씀하시는 부분이 차관님이 그 말씀 하시면 영락없는 공무원이 대답하는 얘기예요. 그렇기 때문에 장관이 필요한 거예요.   예를 들어서 농어업 이 부분들에 대해서 외국인 문제 농업경영체 큰 데 같은 경우는 외국인 근로자들을 들여와서 인건비 부담 좀 낮출 수 있고 그렇지만 어떻게 보면 농어가들이 가족 중심으로 해서 생계를 유지하는 농어업 분야에서는 노동시간을 가족들이 늘리는 수밖에 없는데 예를 들어서 주 50시간 근무제로 해 가지고 노동시간 단축하는 정부 정책과도 괴리가 있고 그러면 사람들이 농업을 다 폐업을 하든가 아니면 그만두라는 얘기인데 근본적인 문제는……  1분만 더 주십시오.   문제는 획일적으로 경직된 이 최저임금제도를 근본적으로 뜯어고쳐야 되는데 농어업 분야 이 부분에 있어서 두 장관님께서 부처에서 이 문제에 대해서 강하게 문제 제기를 하고 농업 분야 같은 경우는 지금 말씀하시는 이런 부분들은 언 발에 오줌 누기라고 그러니까 근본적인 문제 해결이 안 된다고요. 그렇기 때문에 농업 분야 같은 취약산업 예외로 하는 이런 부분들 같은 경우를 강하게 주장해야지요 아니면 유예를 시키든가 이래야 되는 거지요.   일본이나 미국이나 이런 데 같은 경우는 다르게 하고 있지 않습니까. 우리나라보다 더 선진국임에도 불구하고 다르게 하잖아요. 미국 같은 경우는 연방정부가 최저임금 정하지만 농업 분야 같은 경우 취약산업 이런 부분들은 예외로 하고 있고 일본 같은 경우는 지방자치단체별로……     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)광역단체별로 최저임금 결정하게 하지 않습니까?   이러한 부분들을 갖고 청와대를 설득하는 이런 모습들이 하나도 없지 않습니까? 그래서 답답한 거고 그래서 이러한 지적을 하는 거예요."

김 위원은 우리나라보다 선진국들도 다르게 하는데 이런 부분들을 가지고 청와대를 설득하는 모습들이 하나도 없다고 했다.