이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
위원장 신상진] "유승희 위원님."
유승희 위원] "국회법에 보면 지금 소위원회는 이렇게 돼 있어요. ‘특정한 안건의 심사를 위하여 소위원회를 둘 수 있다’입니다. 소위원회가 상수가 아니에요. 여기 전체위원회가 상수입니다. 이것은 둘 수 있는 것입니다. 그런데 지금 소위원회에서 안건 심사를 거절하고 있는 것 아니에요. 당론입니까? 새누리당 당론이에요? 이것 지금 심사하지 말자는 게 당론이냐고요.  위원장님이 새누리당 소속이니까 그것은 얘기를 해 주시지요. ‘심사하지 말자’가 당론이냐고요."
위원장 신상진] "당론은 아니에요."
유승희 위원] "당론 아니잖아요. 당론이 아닌데 무슨 여야가 의견을 달리합니까?  그리고 이 부분에 대해서는 공정방송을 위한 방송법은 야당만의 법입니까 이게?   지금 여러 사업자들 간의 이견 운운하셨는데 이런 모든 문제를 여야가 함께 같이 통합하고 조합하고 그다음에 종합하고 조절할 것은 조절하고 조정할 것은 조정하고 하는 것이 바로 국회 아닙니까? 그런데 어떻게 이렇게 막무가내로 지금 방송법 관련한 논의조차도 못 하게 소위에 회부하는 것을 왜 거부하고 있습니까?   이것은 분명히 국회의원으로서의 기본적인 의무를 지금 기피하는 것이기 때문에 이 문제에 대해서는 우리가 묵과할 수가 없어요. 그리고 이것을 그대로 방조하면 우리도 같은 범법자가 되는 겁니다. 절대로 지금 이 자리에서 이 문제에 대해서 결론을 내셔야 돼요 위원장님.   그렇기 때문에 소위에서 논의가 되지 못한다고 한다면 이것을 간사 간의 합의에 의해서 해결할 수 있을 때까지 지금 기다릴 수가 없습니다. 그렇기 때문에 지금 전체위원회 차원에서 얘기해야 됩니다. 더 논의해 주세요. 이 부분에 대해서는 결론이 날 때까지 얘기를 해야 됩니다. 그리고 이 자리에서 이 안건을 지금 논의할 것을 건의합니다."

유 위원은 막무가내로 방송법 관련한 논의조차도 못 하게 소위에 회부하는 것을 거부하는 것은 국회의원으로서의 기본적인 의무를 기피하는 것이기 때문에 묵과할 수가 없다고 했다.