자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
조응천 위원] "위원장님 신상발언입니다."
위원장 여상규] "무슨 신상발언입니까?"
조응천 위원] "방금 위원장님께서 지적하신 것에 대해서 제 질의에 대한 말씀을 드리겠습니다."
위원장 여상규] "일단 위원장으로서 회의 진행은 합니다. 그리고 회의진행에서 예컨대 다른 위원님들이나 타인의 명예훼손과 관계되는 문제라든지 모독을 한다든지 이런 것들은 제가 제지를 하고요.  그리고 정치권에서 사법부 재판에 압력을 넣으면 안 됩니다 관여를 하면. 여기서 거론하는 것도 충분히 압력이 될 수 있기 때문에 그걸 제가 지적하고 넘어간 거예요. 거기에 대해서 다른 얘기를 하면 안 됩니다."
조응천 위원] "위원장님!"
위원장 여상규] "다음 질의는 존경하는 금태섭 위원님 질의하십시오."
김종민 위원] "위원장님 제가 무슨 잘못을 했는지 알고자 하는 거예요 저는."
위원장 여상규] "정회하지 않겠습니다."
조응천 위원] "위원장님께서 제 질의가 잘못됐다고 말씀하시니까 신상발언을 통해서……"
김종민 위원] "아니 위원장님이 말씀을 해 주셔야지 지금 혼내기만 하십니까?"
위원장 여상규] "저는 잘못한 것 없어요. 다 물어보세요."
조응천 위원] "신상발언 기회를 주세요."
박지원 위원] "신상발언은 최우선이야."
위원장 여상규] "간사 간 협의에 의하여 존경하는 조응천 위원님께 잠시 신상발언할 수 있도록 짧게 기회드리겠습니다."
조응천 위원] "고맙습니다 위원장님.   본 위원은 초선으로서 의정활동 경험이 그렇게 길지는 않으나 그래도 법조에서 근무를 계속해 왔고 또 그 누구보다도 사법부를 존중하고 보호하려고 하는 그런 기본적인 입장에서 지금까지 의정활동을 해 왔다고 자부를 합니다 위원장님.   구체적인 사건에 대해서 질의하는 것은 정말 최대한 자제를 해 왔고 사법부에 대해서는 틀에 박힌 무성의한 답변이 있어도 그냥 넘어갔습니다.   그런데 지금 제가 압력을 넣고자 한 것이 아니고 제가 아까 후보자께 여쭌 것도 그러면 이것을 어떻게 풀어가야 되겠느냐 지금 꽉 막힌 상황에서. 그리고 저뿐만 아니고 국민들도 지금 많이 답답해하실 겁니다 앞으로 가도 못 하고 뒤로 가도 못 하고 꽉 막힌 상황에서.   이때 헌법재판관후보자로서 과연 어떤 혜안을 갖고 있고 또 지금 몸은 비록 사법부에 담고 있지만 얼마나 객관적이고 중립적으로 답변을 하는가 하는 것을 저는 판단을 해 보고 싶어서 질문을 했다라는 말씀을 드리고요.   구체적인 사건에 있어서 사법부에 압력을 행사하거나 어떤 수사 재판 중인 사건에 영향을 미치기 위해 가지고 질의하는 것 그거 금지된 것 잘 알고 있습니다. 앞으로도 그렇게 할 것이고요. 위원장님께서 염려를 하시는 것은 전혀 사실이 아니다 그러니까 거기에 대해서 너무 염려하지 않으셔도 되겠다는 말씀을 꼭 좀 올립니다.   이상입니다."

조 위원은 헌재후보자로서 얼마나 객관적인 답변을 하는지 판단해 보고자 질문하였고 구체적인 사건에 있어서 영향을 미치기 위해 질의하는 것이 금지된 것을 잘 알고 있다고 했다.