이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
위원장대리 김태흠] "김종회 위원님 수고하셨습니다.    다음은 새누리당의 안상수 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
안상수 위원] "안상수 위원입니다.   축산대표 선출방식에 대해서 지난 국감 때도 얘기가 좀 있었지요. 그리고 오늘은 공청회까지 갖게 됐는데 많은 위원님들이 혹시 우리 당국에서는 축산대표나 축산분야에 계신 분들이 소위 로비를 심하게 하고 다녀서 그런 것 아니냐 이런 의구심도 가질 수 있는데 물론 지역이니까 다 그분들하고 소통이 되기는 하지요. 그런데 우리가 이렇게 볼 때는 전반적으로 전체 위원님들이 지금 현행 내지 오히려 더 선거인단 수를 확대를 해야 된다는 쪽으로 생각이 모아지고 있는 것 같아요. 그렇기 때문에 아마 지금 정부안은 통과가 되기가 쉽지 않을 겁니다. 소위에서도 논의가 되겠지만 설령 소위에서 보류돼서 올라온다 하더라도 우리 전체회의에서 이 정부안대로 되기는 어려울 것 같다 이런 생각이고.   저는 또 무슨 생각이냐 하면 선거라는 게 역기능이 있습니다. 역기능이 있지만 결국은 선거를 통하는 것이 지속가능하다 이렇게 보는 거지요 어떤 조직이든지.   우리는 우리 자신이 선거를 많이 하지요. 저는 저 자신이 선거를 한 열세 번 치렀으니까 그리고 선거를 많이 관여를 해요. 그야말로 이것을 해야 되나 말아야 되나 이게 정말 최선의 방법이냐 이것 말고 또 차선이 없느냐라는 고민도 많이 하지요. 차차선이라도 결국은 선거가 좋은 대안이 된다. 한두 번은 결국 착오가 있더라도 길게 보면 그렇다 하는 게 선출을 많이 해 본 사람으로서의 제 결론이고.   따라서 축협의 대표가 선출되는 게 어떤 때 보면 아 이래서 되는가 이런 생각이 들기도 하겠지만 결국은 가장 자기의 권익ㆍ손익에 관계되는 그런 본인들이 본인들의 대표들이 뽑으면 결국은 가장 최선의 방법이 나올 것이다. 위에서 아무리 전문적인 판단을 해서 한다 하더라도 그것은 오히려 왜곡된 결과일 수 있다 하는 게 저희들 생각입니다. 그래서 그 점에 대해서 너무 걱정을 많이 할 게 아니라 좀 위임을 하면서 그러고도 무슨 관리하는 방법이 있을까 하는 고민을 해 보는데 이 축협의 의사결정구조가 어떻게 돼 있나요? 물론 회장이 중요하지만 대표가 중요하지만 축협에도 무슨 이사회도 있고 그렇지요?"

안상수 위원] "안상수 위원입니다. 그리고 오늘은 공청회까지 갖게 됐는데 많은 위원님들이 혹시 우리 당국에서는 축산대표나 축산분야에 계신 분들이 소위 로비를 심하게 하고 다녀서 그런 것 아니냐 이런 의구심도 가질 수 있는데 물론 지역이니까 다 그분들하고 소통이 되기는 하지요. 그래서 그 점에 대해서 너무 걱정을 많이 할 게 아니라 좀 위임을 하면서 그러고도 무슨 관리하는 방법이 있을까 하는 고민을 해 보는데 이 축협의 의사결정구조가 어떻게 돼 있나요?