이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
이종구 위원] "그런데 개별 납세자들이……"
국세청차장 이은항] "일반적으로 제가 말씀드리면 실사업자하고 명의상 사업자가 공모하여 관련 증거를 인멸ㆍ은폐하는 경우에는 명의위장 사실을 입증할 객관적인 자료를 확보하기 어려운 경우가 있습니다."
이종구 위원] "아니 그러니까 제가 묻는 문제의 핵심은 대통령이 그렇게 말씀하시기 전에는 바지사장들하고 조사를 했잖아요. 그러니까 바지사장들이 우리가 한 것이다 그러니까 제대로 그게 진척이 안 되었고 일부에서는 국세청의 공무원들하고 좀 유착이 있는 것 아니냐 이런 얘기도 나왔단 말이에요. 그런데 대통령이 한마디 하니까 돌변을 해 가지고 ‘실소유주가 있다. 그 실소유주에 대해서 우리가 이렇게 파악을 하려고 노력을 그동안에 해 왔다’ 이런 식으로 말을 지금 바꾸었단 말이야.  국세청의 입장을 정확히 설명을 해 봐요. 그래서 어떻게 했어요? 그래서 검찰에다가 그걸 수사 의뢰를 했나요?"
국세청차장 이은항] "개별 납세자 사항은 참 말씀드리기 곤란한데요."
이종구 위원] "개별 납세자에 대해서 설명을 못 하겠다 자료를 못 내겠다 하는 것은 그동안에 국세청이 20년 이상 계속해서 기재위에서 해 왔던 이야기예요. 그렇지 않습니까?  그런데 이번에는 그렇지가 않아요. 기자들에게 보도자료를 배포했다고요. 실소유주를 고발했다 이게 면피용인지 뭔지는 모르지만…… 이때까지 ‘검찰 조사가 끝나지 않은 상황에 대해서는 답변할 수 없다’ 이렇게 핑계를 대 왔지만 이번에는 그렇게 안 하고 있다니까요. 그러니까 왜 그렇게 안 하고 있느냐 이거예요. 대통령이 말씀하셔서 안 하고 있는 것이다. 그러면 대통령이 말씀하시면 개인정보도 내놓고 국회에서 달라고 그러면 안 준다 그런 이야기지요 그렇지요?"

그런데 대통령이 한마디 하니까 돌변을 해 가지고 ‘실소유주가 있다. 그 실소유주에 대해서 우리가 이렇게 파악을 하려고 노력을 그동안에 해 왔다’ 이런 식으로 말을 지금 바꾸었단 말이야. 국세청의 입장을 정확히 설명을 해 봐요. 국세청차장 이은항] "개별 납세자 사항은 참 말씀드리기 곤란한데요."