간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
교육부장관후보자 김명수] "그렇게 잘 알고 있지는 못합니다."
유인태 위원] "또 이렇게 뜸을 들여.  이 청문회가 2005년부터 시작이 되어요 장관청문회 그전에 헌법에 있는 동의 청문 말고. 그 당시에 한나라당에서 장관도…… 국무위원 국세청장 국가정보원장도 청문회 대상에 넣자고 그 당시 야당이었던 한나라당이 이 주장을 할 때 한나라당 안에서도 중진들은 굉장히 우려를 했어요. 장관들까지 다 갖다가 발가벗겨 놓으면 이러고 저러지 않겠느냐. 그런데 지금 대통령이신 박근혜 대표께서는 강력하게 장관들까지 확대하는 것을 주장하셨지요. 그래서 일부 중진들의 우려에도 불구하고 그런데 그때는 다수당이 아니라 사실 그때 여당이었던 우리가 반대하면 안 되는데 노무현 대통령 하신 말씀이 제가 기억이 나요 우리 당 지도부하고. 우리 당에서는 넓히는 것에 대해서 좀 부정적이었지요. 그랬더니 ‘지금 저건 받아 주자. 저렇게 되면 앞으로 우리 공무원들 몸가짐이 달라지고 장관이 되고자 하는 사람들은 지금부터라도 전부 몸가짐을 반듯하게 할 거다. 그런 효과가 있으니까 이걸 받자.’ 이래 가지고 2005년에 장관까지 인사청문회 확대하는 법이 통과가 됐어요.  그러고 나서 그 이듬해 아까 안민석 위원도 잠깐 얘기했습니다만 김병준 교육부총리가 그것은 지금 오늘 후보자에 제기된 의혹에 비하면 정말 의혹도 아닌 제자하고 같은 박사학위 자기가 지도했던 사람하고 같은 자료를 그것도 양해하에 자기가 논문에다가 그걸 인용했다는 것 가지고 야당이 워낙 공격이 심하니까 대통령이 사표 내지 말라고 그러는데 자기가 여기 상임위에 와서 그것에 대해서 한 번 해명할 기회를 달라고 해서 해명하고는 깨끗하게 물러났어요.  그 내용은 교육계에 계셨으니까 잘 아실 것 아닙니까 김병준 부총리가 그때 물러나는 과정은?"

유 위원은 김 교육부총리가 논문에 대한 야당의 공격 때문에 해명하고는 물러난 것에 대한 과정을 잘 알지 않냐고 교육부장관후보자 김 씨에게 말했다.