이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
위원장 박주선] "이정화 전문위원 수고하셨습니다.  그러면 오늘 상정된 법안에 대한 대체토론에 들어가도록 하겠습니다.   위원님들의 질의는 일문일답으로 진행하고 질의 시간은 답변 시간을 포함하여 5분씩 드리는 걸로 하겠습니다.   부족한 부분은 보충 시간을 활용해 주시기 바랍니다.   그러면 순서에 따라서 유재중 위원님…… 안 계세요?   그러면 설훈 위원님 질의하십시오."
설훈 위원] "5분 가지고 어떻게 하나?"
위원장 박주선] "옛날에 보니까 5분 이내 훨씬 전에 끝내시던데?"
설훈 위원] "잘 못 합니다 저는.  마이크 넣어 주십시오.   교문위 예산안이 올해도 작년에 이어서 우리 위원회에서 의결되지 못하고 예결특위로 넘어가게 되는 것 같습니다. 참 대단히 유감스럽습니다.  지금 교육부가 누리과정 예산에 대해서 그냥 그대로 방치하고 있습니다. 참 무책임하기 짝이 없습니다.  그리고 국편 예산은 성역 쪽입니까? 왜 감액도 안 되고 그냥 그대로 통과시키려고 그럽니까? 국편이 성역입니까?  또 대통령공약사업입니다. 고교 무상교육 올해도 또 안 됩니다. 이것도 참 이해할 수가 없습니다. 공약했으면 공약한 대로 해야 되고 기재부가 왜 교육부 예산이면 전부 다 이런 식으로 칼질하는지 참 이해할 수 없습니다.  이런 등등으로 인해서 우리 위원회에서 심의 의결도 못 하고 그냥 예결특위로 넘어가게 됐는데 2년째 지금 이러고 있습니다. 이것은 교육부의 문제이기도 하지만 기본적으로 국정을 운영하고 있는 기재부의 전횡으로밖에 해석할 수 없습니다. 대단히 유감스럽습니다.  그리고 국정화교과서 필진이 왜 공개가 되지 않습니까? 이게 무슨 첩보 작전 합니까? 교과서 집필진을 당연히 국민 앞에 다 공개하겠다고 약속했으면 약속대로 해야지 왜 식언하게 됩니까? 이게 무슨 국가 안보하고 관련 있습니까? 그렇지 않은 다음에야 다 공개하고 당당히 국민들로부터 비판받을 건 비판받고 집필 계획이 어떤 건지 소상하게 나와야 될 것 아니에요? 이게 상식 아니에요?   지금 이거는 어떻게 해석해야 되느냐 하면 어차피 안 될 것 대충 대충 하자 이렇게 해석될 소지가 충분히 있습니다. 본 위원은 그렇게 해석합니다. 어차피 안 된다는 것 다 알고 있는 것 같아요. 그래서 대충 하는 식으로 하자 이런 계산법이 아닌가 하는 생각 하는데 그렇더라도 그렇게 해서는 안 됩니다. 내일 당장 그만두는 한이 있더라도 지금 당장 공개하고 당당하게 해야 정책을 집행하는 사람의 자세이지 이런 식으로 다 그냥 쉬쉬 하면서 될 일입니까 이게? 참 안타깝기 짝이 없습니다.  우선 문체부장관께 질의하겠습니다.   지금 전국의 초ㆍ중ㆍ고등학교에 국악 연극 등 8개 분야 예술강사 지원 사업을 하고 있지요?"

설훈 위원] "잘 못 합니다 저는. 지금 교육부가 누리과정 예산에 대해서 그냥 그대로 방치하고 있습니다. 참 무책임하기 짝이 없습니다.