이 문장을 두세 문장으로 축약해 요약해줘
국세청장 김현준] "저희가 세법에 정해진 특히 비정기조사 요건 같은 경우는 구체적이고 명백한 증빙에 의한 탈세 제보나 거짓 세금계산서 수수나 아니면 신고 내용에 허위나 거짓 등이 있는 경우 이런 경우에 저희가 조사를 하고 있습니다."
권성동 위원] "아니 세무조사를 하는 것이 제보가 있거나 또 언론 보도가 있거나 풍문이 있으면 그게 단서가 되어 가지고 국세청에서 스크린을 해야 될 것 아니에요? 명백한 자료를 본인이 자백하거나 자복하거나 그러지 않는 경우에 그러면 국세청이 세무조사 한 번도 안 했습니까? 풍문이 있거나 언론 보도에서 의혹이 제기되거나 제보가 있으면 그 내용의 사실 여부를 국세청에서 스크린해서 어느 정도 개연성이 있다 그러면 세무조사 들어가는 것 아니에요? 여태까지 다 그렇게 해 왔잖아요. 그런데 왜 이번 것은 그렇게 안 하냐 이거예요. 언론 보도에 의해서 지금 명백하게 그 자금이 조국 후보의 부인으로부터 나왔다고 되어 있는데 왜 그 부분은 조사를 안 하냐 이거예요.  그러니까 지난번에 김경수 지사의 드루킹 사건이 발생하니까 청와대 지시로 말이에요 검찰 경찰 국세청 관세청 모든 공적인 기관들이 들어가 가지고 달라붙어 가지고 온갖 수사와 조사를 다 했는데 이 정도 보도가 됐으면 국세청 검찰 경찰 관세청…… KAL 사건과 비교해 보면 한진그룹 사건과 비교해 보면 다 들어가서 조사해야 될 사안이에요. 지금 국세청장이 청와대 눈치만 보고 말이에요 이 정도 사안에 대해서 왜 세무조사를 안 해요? 지금 사실관계를 확인해야 될 것 아니에요.  사실관계 확인할 거예요 안 할 거예요?"

권성동 위원] "아니 세무조사를 하는 것이 제보가 있거나 또 언론 보도가 있거나 풍문이 있으면 그게 단서가 되어 가지고 국세청에서 스크린을 해야 될 것 아니에요? 지금 국세청장이 청와대 눈치만 보고 말이에요 이 정도 사안에 대해서 왜 세무조사를 안 해요? 지금 사실관계를 확인해야 될 것 아니에요.