이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
국방부장관 송영무] "제가 5ㆍ18특조위를 하면서요 이 문제가 되기 때문에 다 포함돼 있는 걸로 확인했었는데 질문을 하시니까 재차 확인차 말씀을 드린 겁니다. 죄송하게 됐습니다."
김진태 위원] "당연히 포함돼 있습니다."
국방부장관 송영무] "예."
김진태 위원] "거기에 대해서도 역점을 두고 당연히 이것을 밝혀야 됩니다. 촛불 든 사람만 대한민국 국민인 건 아니잖아요? 너무 그렇게 하지 마세요. 그렇게 하시고요.  한 가지만 저는 이것은 당연히 알고 계시는 것을 전제로 이야기를 정말 해야 되는데 앞에서 막혀서 이렇게 된 겁니다.   여기 말입니다. 이것 저만 모든 악역 다 하고 이렇게 하는데 사실 또 이 법에도 큰 문제가 하나 있어요. 지금 이 법에 이런 압수수색…… 필요한 자료 같은 거요 진상을 규명하려다 보니까 압수수색을 해야 되는데 그것을 이 위원회에서 또 청구할 수 있게 돼 있더라고요. 그런데 이것 제가 정말 잘못 알고 있는지는 모르지만 압수수색이라는 것은 범죄 수사할 때 하는 겁니다. 그런 겁니다. 그게 헌법에도 그래서 검사만 이것을 청구할 수 있게 돼 있는 거예요.  구속영장이나 압수수색영장이나 그 본래의 속성은 똑같은 거예요. 가서 강제로 막 빼앗아 와야 되는 거니까 그것은 범죄 수사를 주관하는 검사만 할 수 있게 헌법에 돼 있는 거예요. 그러면 이것은 지금 진상규명을 위한 법인데 검사가 진상규명하는 사람 아니거든요.  지금 이 법에서 이런 식으로 다 하고 싶으면…… 이 위원회에서 압수수색영장도 청구하고 싶어요. 그렇지만 헌법에 딱 가로막혀 있기 때문에 그렇게는 할 수 없으니까 검사한테 가서 한다 이렇게 되는데 글쎄 검사는 수사하는 사람인데 수사하는 사람한테 진상규명을 가져와서 청구하게 되는 이런 문제가 생기는 겁니다.   이거 공소시효도 당연히 다 지났을 거고 범죄 수사 지금 대한민국은 모든 게 다 범죄 수사로 전부 끌고 가서 하기 때문에…… ‘아니 그게 뭐가 문제냐?’ 이러지만 범죄 수사는 국가 기능 중의 극히 일부분일 뿐이에요. 이것은 정말 역사적인 진상을 규명해야 되는 것으로 범죄 수사와 관련 없는 것들도 얼마든지 나올 수가 있단 말입니다. 그런데도 검사한테 가서 이것을 청구해야 되는 이런 문제가 있어서 이 점을 제가 제기하려고 했던 겁니다. 거기에 대해서 장관은 어떻게 생각하십니까?"

김진태 위원] "거기에 대해서도 역점을 두고 당연히 이것을 밝혀야 됩니다. 이 위원회에서 압수수색영장도 청구하고 싶어요. 그렇지만 헌법에 딱 가로막혀 있기 때문에 그렇게는 할 수 없으니까 검사한테 가서 한다 이렇게 되는데 글쎄 검사는 수사하는 사람인데 수사하는 사람한테 진상규명을 가져와서 청구하게 되는 이런 문제가 생기는 겁니다.