핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
김진태 위원] "이따가 보충질의 다시 하겠습니다."
위원장 박영선] "오전 주질의 마지막 순서입니다.  민주통합당의 이춘석 위원님 질의하시도록 하겠습니다."
이춘석 위원] "전북 익산갑 출신의 민주당 이춘석 위원입니다.  제가 어떤 얘기를 해야 할지 잘 모르겠습니다. 저도 여러 군데에서 전화를 많이 받았고 어제 저녁에도 법원에 근무하시는 분이 어제 청문회를 한 서기석 후보와 조용호 후보가 헌법재판관이 되시면 헌법재판 판결의 위상을 바꿔 놓을 것이다라고 말씀을 하시면서 어제 서기석 후보 같은 경우는 삼성재판 관련 그리고 오늘 조용호 후보자께서는 부동산 투기 문제가 있지만 그것을 덮고도 남을 만한 인품을 가지신 분이다라는 얘기를 들었습니다.  제가 우리 보좌관들한테 자료정리를 하라고 하니까 부동산 투기 등 의혹 관련해서 질문서를 만들었는데 무려 13페이지에 해당됩니다. 송파구 문정동 480번지 잡종지 서산시 예천동 안산시 본오동 서울 봉천동…… 제가 이걸 묻는 것이 옳은지를 모르겠습니다. 그래서 안 묻기로 했습니다.   제가 법사위만 계속 6년째 있는데 예전에 조용호 후보자는 대법관후보에 오를 때 항상 법원 노조에서도 대법관후보자에 1순위로 여러 번 추천된 걸로 알고 있습니다. 그런데 구체적인 내용은 모르겠지만 하여튼 대법관후보자로 추천되지 못했습니다. 그런데 오늘 제가 실질적으로 이걸 검토해 보니까 이래서 추천되지 못한 것이 아닌가 하는 의문이 듭니다. 만일 그러셨다고 하면 저는 사실은 조용호 후보자가 이 자리에 서시지 않는 것이 우리 법원의 조직 우리 헌법재판소의 앞으로의 위상 그리고 조용호 후보자의 인격을 위해서도 더 바람직한 것이 아니었는가 하는 생각이 듭니다.  어떻게 생각하십니까?"

조 후보자의 부동산 투기 등 의혹이 사실이라면 이 자리에 서지 않는 것이 법원의 조직, 헌법재판소의 위상, 조 후보자의 인격을 위해서 바람직한 것이 아닐까 하는 생각이 든다.