이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
이철희 위원] "예."
위원장 여상규] "발언하세요."
이철희 위원] "이철희입니다.  여야 원내대표 간에 9월 6일 날 청문회 하기로 합의된 것 아닙니까? 저는 그렇게 알고 있는데요.  9월 6일 날 청문회를 하기로 했다면 이게 마지막 날이니까 그때까지는 해야 되는 거지요. 그러면 증인은 5일 전에 의결해서 송달해야 되는데 지금 증인을 합의하고 안 하고 그게 의미가 있습니까? 일종의 신사협정을 맺어서 필요한 증인들을 합의하고 각자 최대한 성의를 가지고 그분들을 오시게 하자 이것 정도가 할 수 있는 얘기인데 왜 쓸데없는 논쟁을 하는지 모르겠고.  원내대표끼리의 합의 사항을 지금 뒤집는 듯한 말씀을 하시는 것 보면 저는 하기 싫은 것 같은데 그러면 그렇게 얘기하셔야 되는 것 아닌가요? 왜 자꾸 엉뚱한 것 가지고 시간을 끄는지 모르겠습니다. 6일 할 거면 하시고 나머지는 신사협정으로 풀면 될 일입니다. 원내대표 간의 합의를 왜 여기 와서 이렇게 부정을 합니까?  한 말씀만 더 드리면……  위원장님 꼭 건의드리고 싶은데요. 저희 5시부터 여기 회의장에 와 있었습니다. 아니 위원들 오라고 그래 놓고 위원장님은 얼굴도 안 비치시고 이게 한두 번이 아닙니다. 이게 뭡니까? 와서 양해를 구하시든지 뭘 해야지 아무도 얘기해 주는 사람도 없고 뭐 똥개 왔다 갔다 하는 것도 아니고 이게 뭡니까 이게? 나름 국회의원입니다. 대우를 좀 해 주십시오."
위원장 여상규] "예 알겠습니다."

이철희 위원] "이철희입니다. 여야 원내대표 간에 9월 6일 날 청문회 하기로 합의된 것 아닙니까? 일종의 신사협정을 맺어서 필요한 증인들을 합의하고 각자 최대한 성의를 가지고 그분들을 오시게 하자 이것 정도가 할 수 있는 얘기인데 왜 쓸데없는 논쟁을 하는지 모르겠고.