자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
조경태 위원] "저는 국회가 다른 것도 아니고 인권위를 부르는 문제에 대해서 이렇게 인색해서는 안 된다고 생각하고요. 또한 제가 오영식 간사님으로부터 얘기를 듣기로는 여야 간사가 합의가 됐다라고 이야기를 하더라고요. 저는 사실 여기에다가 추가해서 밀양에서 인권적으로 침해받았다는 주민 세 분을 더 참고인으로 제가 신청을 했었습니다. 그래서 본 위원이 세 사람을 양보를 했어요.  그러면 저도 저 나름대로 어떤 여당의 입장을 좀 반영해서 양보를 했으면 특히 여당 간사께서는 거기에 대해 존중을 할 수 있어야지요. 그리고 여야가 간사끼리는 합의를 해 놓고 간사로서는 합의를 했지만 위원으로서는 반대한다? 이게 무슨 궤변입니까?"
위원장 강창일] "아니 그럴 수 있습니다."
조경태 위원] "아니 그럴 수는 물론 있겠지만 그것을……  아 그럴 수도 있습니까?"
위원장 강창일] "예."
조경태 위원] "아 제가 간사 할 때는 그렇게 안 해 봐 가지고……"
위원장 강창일] "아니 간사는 대표를 하시는 분이고 또 개인적인 입장이 있을 수가 있지요."
조경태 위원] "그래서 제가 밀양 주민들로부터 받은 글이 있습니다. 제가 그 글을……"
위원장 강창일] "조경태 위원님……"
조경태 위원] "제가 글을 하나 읽어드리겠습니다. 내용이……"
위원장 강창일] "아니요 이것은 주질의에 나와야 돼요. 그다음에 증인이 채택되면……"
조경태 위원] "예 알겠습니다."

조 위원이 국회가 인권위를 부르는 문제에 인색해선 안되고 여야 간사가 합의가 돼서 밀양에서 인권적으로 침해를 받았다는 주민 셋을 참고인으로 신청을 했었다고 했다.