이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
위원장 권성동] "법제처장님 수고하셨습니다.   다음은 질의 답변 순서입니다. 질의와 답변은 배부된 질의 순서에 따라 실시하기로 하고 질의 시간은 간사 간의 협의에 따라 답변 시간을 포함해서 위원님 한 분당 7분으로 하겠습니다.  그러면 배부된 질의 순서에 따라 먼저 존경하는 박주민 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박주민 위원] "서울 은평갑 박주민입니다.  저는 감사원장님께 질의를 좀 하도록 하겠습니다.  아까 존경하는 권성동 위원장님께서도 수리온에 대한 감사에 대해서 말씀을 좀 하셨습니다.    (영상자료를 보며)  지금 저것을 보면 총 세 번의 감사가 있었던 것으로 보여지는데 1차 감사 이후에 사실 기계적ㆍ기술적 결함들이 좀 많이 나왔습니다. 한 다섯 차례 정도 유리에 문제가 생긴다든지 불시착한다든지 이런 문제들이 발생을 했었고 그리고 2차 감사 이후에도 또 헬기가 불시착하는 일들이 있었습니다.  그래서 제가 좀 알아보니까 1차 감사와 2차 감사 때는 주로 계약상의 문제를 검토했다라고 알려져 있는데 왜 1차 감사와 2차 감사 때 기술적 결함이나 이런 부분에 대한 감사가 제대로 이루어지지 않은 것이지요?"
감사원장 황찬현] "결국 감사 중점의 문제일 텐데 처음 단계에는 저희들이 결함이 현재화되고 감사에서 할 수 있는 단계가 된 것이 말씀하신 바와 같이 2차 감사 언저리부터 시작됐다고 볼 수가 있겠습니다.  1차 감사는 수리온 개발과 관련되는 정산 부분을 문제로 삼았던 것이고 2차 감사는 지적하신 바와 같이 불시착 또는 추락이 문제돼서 저희들이 안전을 보기 시작한 거고 3차는 말씀 안 하셨습니다마는 3차 감사는 거기다 더 구체적으로 들어가서 감항인증과 관련되는 그 당시에 제기된 저희들이 발견한 문제점에 대해서 감사에 각각 착수했다는 정도로 말씀드릴 수 있겠습니다."

1차 감사에 기계적ㆍ기술적 결함들이 나왔고 2차 감사에도 헬기가 불시착하는 문제가 발생했는데 주로 계약상의 문제만 검토하고 기술적 결함에 대한 감사는 제대로 이루어지지 않았다.