이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
문미옥 위원] "저는 설명드렸는데요.   최양희 장관님 답해 주십시오."
미래창조과학부장관 최양희] "답변해도 됩니까?"
위원장 신상진] "예 말씀하십시오."
미래창조과학부장관 최양희] "위원님 질문하신 사항에 대해서 지난번 상임위에서도 제가 답변을 드렸습니다.   저희가 지금 파악하기로는 수주한 과제들이 법령에 따라서 선정되고 평가되고 정산을 해야 되는 과제들은 정산을 한 것으로 알고 있습니다.   그리고 어제인가 운영위원회에서도 논의가 된 것으로 알고 있고 운영위에서 나왔던 얘기를 제가 전해 듣기로는 언론중재위원회에 제소를 해서 사실관계를 명확하게 하겠다라고 그때 미래수석이 답변을 했던 것으로 알고 있습니다."
문미옥 위원] "그때 답변은 다 하셨는데요. 지금 요구하는 사항은 어제 예결산소위에서 위원님들 간의 합의로 정부부처에 이행을 요구하는 것입니다. 그래서 그 요구에 대해서 최재유 차관이 확답을 하지 않고 나갔기 때문에 그 이행에 대한 확답을 부탁드리는 것입니다.   이행을 하겠다라고 말씀하시면 됩니다. 만약에 이행을 하겠다라는 말씀을 하지 않으시면 이 결산안 의결에 동의할 수 없습니다 위원장님."
박홍근 위원] "위원장님 저도 관련해서 한 말씀 드리겠습니다."
위원장 신상진] "박홍근 위원님."
박홍근 위원] "문미옥 위원님이 어제 소위원으로서 참여를 하시면서 여야 간 소위원들이 합의한 사항에 차관이 거기에서 가타부타 답을 않고 먼저 퇴장을 했든지 하신 것 같은데 이 과정에서 왜 정부가 분명하게 입장을 얘기하지 않느냐 이렇게 말씀하셨습니다만 더 원칙적인 말씀을 드리겠습니다.  여기는 국회입니다. 국회는 결산심의권이 있습니다. 그리고 여기서 결정된 사항은 정부에 우리가 통보하도록 되어 있는 것이지요. 그래서 이것은 다시 장관의 의지와 의향을 우리가 확인할 필요가 없는 것입니다. 여야 소위원들이 합의한 부분이고 이 합의한 부분들을 우리 전체위원회에서 의결하고 이것을 본회의나 예결특위에 넘기면 될 일인 것이지 여기에서 장관이 한다 안 한다의 문제는 그것은 우리가 지난번 결산상정 과정 속에서 의사를 우리가 확인했던 거지만 이제 이것은 이미 국회가 여야 합의로 결정을 한 부분이기 때문에 이것을 우리 전체위원회에서는 그대로 수용해서 의결하는 절차만 남아 있다는 것을 저는 분명히 해 둡니다."

미래창조과학부장관 최양희] "위원님 질문하신 사항에 대해서 지난번 상임위에서도 제가 답변을 드렸습니다. 저희가 지금 파악하기로는 수주한 과제들이 법령에 따라서 선정되고 평가되고 정산을 해야 되는 과제들은 정산을 한 것으로 알고 있습니다. 그리고 어제인가 운영위원회에서도 논의가 된 것으로 알고 있고 운영위에서 나왔던 얘기를 제가 전해 듣기로는 언론중재위원회에 제소를 해서 사실관계를 명확하게 하겠다라고 그때 미래수석이 답변을 했던 것으로 알고 있습니다.