문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
김성주 위원] "야당 주장하고 똑같은 얘기를 하시는 거지 지금."
김용익 위원] "그런데 이것을 반대하고 그렇게 격렬하게 비난하고 반대하고 하시는 이유를 진짜 저는 잘 알 수가 없어요. 대통령께서라고 예전에 하신 말씀을 다 잊어버리셨을 것도 아니고 저것을 보좌관들이 적어 준 대로 그대로 읽으셨을 것도 아니고."
보건복지부장관 문형표] "답변드리겠습니다.   명목소득대체율을 50%로 가는 것에 대해서 복지부장관이 반대하느냐 저는 그렇게 말씀드린 적 없습니다. 명목소득대체율 50%가 사회적 합의가 된다고 하면 저희 복지부에서 그것을 수용하고 거기에 대해서 정책으로 우리가 반영해야 된다고 생각을 합니다.   다만 명목소득대체율을 50%로 올리기 위해서는 마찬가지로 보험료 수준이나 이런 것들이 같이 조정되지 않으면 안 된다 하는 것이 같이 논의가 돼야 된다는 것을 저희가 강조를 드린 것이고요. 그리고 명목소득대체율보다 더 중요한 것이 아까 말씀하신 실질소득대체율입니다. 그래서 정부가 실질소득대체율을 높이도록 노력을 많이 하고 있고 명목소득대체율을 높이기 위해서는 보험료를 올려야 되기 때문에 그것보다는 부부가구라고 하면 예를 들어 부부 중의 한 명이 국민연금을 받기보다는 두 분이 다 연금에 가입할 수 있는 기회를 드리는 것이 노후소득 보장에 좀 더 맞는 방향이 아니겠느냐 그런 차원에서 사각지대가 우선되어야 된다고 말씀을 드리는 겁니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 문정림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."

보건복지부장관 문형표] "답변드리겠습니다. 명목소득대체율 50%가 사회적 합의가 된다고 하면 저희 복지부에서 그것을 수용하고 거기에 대해서 정책으로 우리가 반영해야 된다고 생각을 합니다. 다만 명목소득대체율을 50%로 올리기 위해서는 마찬가지로 보험료 수준이나 이런 것들이 같이 조정되지 않으면 안 된다 하는 것이 같이 논의가 돼야 된다는 것을 저희가 강조를 드린 것이고요.