문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
박지원 위원] "오늘 아침 언론보도 보셨어요?"
법무부장관직무대행 김주현] "예."
박지원 위원] "어떻게 느꼈어요?   언론이 굉장히 잘못했나요 검찰은 잘했고?"
법무부장관직무대행 김주현] "여러 가지 의견이 있을 수 있다고 생각합니다."
박지원 위원] "여러 가지 의견이 있을 수 있다고 하지만 대한민국 모든 언론이 그렇게 보도하는 것은 이례적인 일 아니에요?"
법무부장관직무대행 김주현] "그런데 잘 아시다시피 공여자의 직접 진술을 들을 수 없다는 한계가 있는 그런 사건이었고요 또 검찰에서는……"
박지원 위원] "좋습니다.   차관은 ‘친절한 금자씨’ 영화 봤어요?"
법무부장관직무대행 김주현] "영화는 못 봤습니다."
박지원 위원] "저는 봤는데요.   공여자의 진술이 없다고 하면 동일한 조건을 피의자 또는 혐의자에게 제시해야 됩니다. 이것은 한마디로 ‘친박유죄 비박무죄’ ‘폭로맨 괘씸죄’ 이런 결과입니다. 그리고 ‘친절한 검찰씨’예요.   제가 알고 있기로는 검찰은 처벌의 가치가 없다고 하면 수사하지 않는다 그렇지요?"
법무부장관직무대행 김주현] "이와 같은 사건의 경우에는 국민적 관심이 높기 때문에 검찰에서는 충분히 제기되는 의혹에 대해서 수사를 하려고 노력했습니다."
박지원 위원] "국민적 관심은 성완종 리스트에 구체적으로 나와 있는 친박 거물들 그리고 성완종 육성으로 나와 있는 친박 거물들의 수사를 더 바라고 있는 겁니다.   지금 차관께서도 ‘공여자가 사망했기 때문에’ 그런 이유를 들고 있는데 노건평 씨 검찰에서 수사할 때는 성완종 씨가 살아와서 증언해 줬나요? 성완종 회장이 그때는 살았어요?"

공여자의 직접 진술을 들을 수 없다는 한계가 있다고 김 법무부장관직무대행이 말하자 박 위원은 공여자의 진술이 없으면 동일한 조건을 피의자에게 제시해야 된다고 했다.