이 문서를 빠르게 요약해주세요.
법원행정처장 안철상] "그런데 위원님 의견과 같은 대법관님들도 계시기 때문에 내일 어떻게 될지는 두고 봐야……"
오신환 위원] "그러니까요. 그러면 제가 봐서는 판사회의 규칙을 바꾸면 됩니다. 지금 법원조직법 안에 법에서 규정하고 있는 대법원규칙으로 만들라고 해 놓은 판사회의 내용을 지금 이 법관대표회의 규칙안처럼 다 바꾸면 돼요 내용을 개정해서. 왜 별도로 새로운 전국법관대표회의 규칙을 법에도 없는 것들을 만들어 가지고…… 기존의 판사회의는 뭐 하러 둡니까 폐지하지.   그러면 법원장들은 뭐예요 여기 각급법원에 있는 대표자 1명은 뭐고? 말씀해 보세요."
법원행정처장 안철상] "원래 내부 판사들의 의견하고 의견이 자유롭게 표출되는 것하고 법원장이 집약한 의견이 또 다를 수도 있고 하기 때문에 의견수렴 차원에서 법원행정처 대법원의 자문기구로서 이렇게 설치하는 겁니다. 그래서 법원장회의와 전국법관회의는 병존해서 가능하다고 생각합니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
오신환 위원] "제5조에 기존의 판사회의 직능이 ‘각급법원의 운영에 관한 내규의 제정 및 개정 판사의 사무분담에 대한 기본원칙 대법원규칙의 제ㆍ개정 등 사법부 운영에 관하여 대법원에 건의해야 될 사항’ 이렇게 쭉 일곱 가지가 나와 있습니다.  이미 자문기구로서 이 판사회의가 법적으로 존재하는데 왜 전국법관대표회의 이런 것을 만들어 가지고 앞장서서 나서기 좋아하는 판사들이 나서서 대표자들을 만들어 가지고 117명이 모여서 사법부를 장악하겠다는 겁니까?"

안 법원행정처장은 판사들의 자유로운 의견 표출과 의견수렴 차원에서 법원행정처 대법원의 자문기 구로 설치하는 거라며 법원장회의와 전국법관회의는 병존해서 가능하다고 했다.