이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
국세청차장 이은항] "그래서 말씀드리면 실사업자와 명의상 사업자가 공모해서 증거를 은폐하면 명의 장사 사실을 입증할 객관적인 자료를 확보하기가 어려운 경우가 있습니다."
심상정 위원] "그러니까 서울국세청 조사2국이 어떤 데예요? 그 정도도 조사를 못 해내는 실력이라면 그것은 심각한 문제가 있지요. 지금 언론에 보도된 혐의만 보더라도 국세청 공무원과 유착관계가 없다고 보기가 어렵습니다. 그러면 만약에 진짜 조사 결과 그것밖에 안 나왔다면 조사국의 조사 실력에 문제가 있는 거예요 제가 볼 때는.  자료 한번 보세요.    (영상자료를 보며)  2018년 19년 세무서장 출신들의 세무사 개업 현황을 한번 쭉 보시지요. 그러니까 2018년도 아레나 세무조사 때도 클럽 아레나의 세무대리인이 전 강남세무서 서장이었지 않습니까? 그런데 지금 그분만이 아니라 대부분의 서장들이 저렇게 자기 관할지역에서 세무사 개업을 한단 말이에요. 이래도 됩니까? 어떻게 생각하세요? 국세청에서 이런 부분에 대한 대책이 있어야 된다고 저는 봅니다. 물론 부총리께서도 이 부분을 유념해 주시기를 바라고요.  이게 지금 일종의 관행인데 세무서장이 오늘의 세무대리인이 되는 것이 국세청 퇴직공무원들의 일종의 관행인데요. 현행법으로 그것을 못 하게 하지는 못한대요. 그렇다면 다른 대책이 있어야 된다고 봐요. 공직자윤리법의 개정이나 공무원 윤리강령 강화를 통해서 최소한 상피제도를 두는 것이 필요하지 않나 어떻게 생각하십니까?"

심 위원은 언론 보도만 보더라도 국세청 공무원과 유착관계가 없다고 보기 어려운데 조사 결과가 그 정도라면 서울국세청 조사2국의 실력에 문제가 있는 거라고 했다.