결론 부분만 요약해 보세요.
유승희 위원] "그럼에도 불구하고 우리나라의 경우에는 또 납세자 정보에 대해서 너무 지나치게 폐쇄적으로 운영하기 때문에 아까 존경하는 권성동 위원님도 말씀하셨지만 구체적으로 EITC라든지 기초연금이라든지 모든 국가에서 조세지출로 지급되는 수당이라든지 이런 것들을 기본적으로 받아야 될 사람은 못 받고 안 받아도 되는 사람은 받고 이런 것들이 사실은 어떻게 보면 정보가 투명하게 서로 공유되지 못한 데서 나오는 문제일 수도 있거든요. 그렇기 때문에 납세정보에 대해서 근본적으로는 공개하는 원칙을 어떻게든지 추진해 나가는 게 저는 맞다고 보고요.   그다음에 구체적으로는 폐쇄적인 운영보다는 예를 들면 공익을 위한 연구 목적이라고 한다면 이런 정보가 서로 공개 익명 처리를 해서 공개를 해야 된다고 봅니다. 그래야 재산 상태라든지 자산 상태라든지 여러 가지 이런 것들이 다 정비가 돼서 그야말로 국가의 세금이 정말 정확하게 합리적으로 운영이 될 수 있다고 보거든요.   어떻게 생각하십니까?"
국세청장후보자 김현준] "위원님 말씀에 공감하고요. 저희가 건강보험 부과나 고용보험 부과 또 복지 혜택 부여 등을 위해서는 관련기관에 충분히 과세정보를 공유하고 있습니다."
유승희 위원] "그러니까 자산소득이라든지 금융소득이라든지 이런 것은 국세청이 안 갖고 있지 않습니까?"
국세청장후보자 김현준] "예."
유승희 위원] "그렇기 때문에 실질적으로 이런 납세정보 금융정보 그다음에 자산정보 이런 것들이 다 통폐합돼서 국세청에서 사실은 정확한 자료를 갖고 있어야 국가재정의 낭비가 없다고 봅니다."

김 국세청장후보자는 건강보험 부과나 복지 혜택 부여 등을 위해서 관련 기관에 충분히 과세정보를 공유하고 있다고 말했다.