배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 그 서면에는 그렇게 적혀 있을 겁니다 명령서에는."
이춘석 위원] "총리나 이런 분들이 국회에 출석해서 그 당당한 태도를 본다면 그러한 절차를 준수해서 의견서를 제출해서 헌재가 결정하는 데 부담을 안 줘야 하는데 이러한 절차는 전혀 따르지 않고 오히려 정부 측에서 그 제출에 대한 기간을 연장해 달라 하는 요청서를 제출했지요? 요청서를 제출했다고 저는 기억합니다."
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 그렇다고 알고 있습니다."
이춘석 위원] "그러면 우리 정부가 당당하게 고도의 정치적 결정이라고 주장한다면 이렇게 50일까지 의견서 제출을 미룰 것이 아니라 정한 절차에 따라 해서 헌재의 판단을 받으면 된다고 생각을 해요. 만일 정부가 의견서를 제출하지 않고 마냥 미룬다고 하면 헌재는 어떻게 하실 겁니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "아마 그렇게 많이 걸리지 않으면 제출을 촉구할 것으로 알고 있고 또 지나치게 많이 걸린다면 아마 그때는 그것 없이 진행할 것으로 알고 있습니다."
이춘석 위원] "하여튼 거듭 말하지만 이건 국민의 생존권이 달린 시급한 문제라고 생각합니다. 그래서 헌재의 절차 진행은 진행대로 해야 맞다 정부가 의견서를 제출하지 않았기 때문에 판단하지 않겠다 하는 것은 저는 옳지 못하다고 생각하고요.  통합진보당 해산 당시에 헌재가 어떤 결정을 했느냐 하면 2014년 11월 25일에 최종변론이 있고 다음 달 19일에 판결을 선고했어요. 이때 아마 18만 쪽의 기록이 됐다고 해요. 그런데 헌재 재판관들이 그 18만 쪽의 기록을 9명이 20일 만에 다 독파하고 결정문을 썼습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  이 예에 비추어 보더라도 저는 이 사안도 사실은 우리 헌재가 신속성과 과감한 결단력을 보여야 한다고 생각합니다.   어떻게 생각하십니까?"

통합진보당이 해산할 때 헌재 재판관들은 18만 쪽의 기록을 9명이 20일 만에 독파하고 결정문을 썼다.