요약문 작성 부탁드려요.
검찰총장후보자 김수남] "그 부분에 대해서 제가 다시 한 번 검토해 보겠습니다."
전해철 위원] "잘 살펴보시지요."
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "오늘 참고인들이 나와서 이야기했는데요 민변 변호사 징계 요청 역시 후보자께서 지휘라인에 있을 때 했었지요?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "일단은 형식적으로 절차를 밟은 것에 대해서 제가 먼저 문제 제기를 하겠습니다.   이 징계권이라는 것은 대한변협에 있는 것이지 않습니까 그렇지요?"
검찰총장후보자 김수남] "지금 우리 법제상으로는 그게 꼭 대한변협에 있다고 단정하기는 어려울 것 같습니다."
전해철 위원] "대한변협에서 징계개시 결정을 하게 되어 있지요?"
검찰총장후보자 김수남] "예."
전해철 위원] "그렇지요?"
검찰총장후보자 김수남] "거치도록 되어 있습니다."
전해철 위원] "그런데 대한변협에 징계개시 신청을 했는데 기각을 했어요. 이의를 했습니다. 또 기각했습니다. 그랬더니 이것은 법률적인 효력이 다퉈지는 건데 법무부에 다시 이의신청을 했어요.  그렇게까지 해야 되는 겁니까? 아니 이것은 변호사들의 변론권 범위 내다 하고 대한변협이 이와 같이 두 번에 걸쳐서 신청을 기각했는데 굳이 법무부에……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)법조문에서도 애매하게 해석되는 행정소송 중인데요. 그렇게까지 변호사 징계 신청을 해야 되는 건가요?"

전 위원이 대한변협에 징계개시 신청을 했는데 기각을 하여 법무부에 다시 이의신청을 했는데 그렇게까지 해야 하냐고 물었다.