이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
조해진 위원] "만약에 이 법안의 내용대로 지금 말씀하신 그런 사법절차 준사법절차를 통해서 이루어진 법적 판단 그것을 뒤엎는 취소하거나 무효화하는 행정부 여기는 지금 총리실 산하 위원회로 규정이 되어 있는데 그런 기구를 설치해서 그 판단을 취소하거나 무효화하는 결정이 내려진다고 한다면 이것은 헌법적으로 용인이 된다고 보십니까 안 된다고 보십니까?"
진술인 박명규] "안 되는 것이지요. 그래서 제가 이 페이퍼에 자세하게 적었고 아까도 설명을 드렸습니다. 그런 일은 있어서는 안 된다고 분명하게 말씀드렸습니다."
조해진 위원] "그러면 사법적인 절차 구제절차가 완료되었을 때 주로 법원이 되겠습니다마는 그 절차의 최종적인 심결이 나온 이후에 당사자들이 구체적으로 말하면 방송사의 사측과 해직 언론인들이 스스로 대화를 통해서 합의로 구제하는 것은 어떻게 보십니까?"
진술인 박명규] "그것은 자유지요. 사측과 예를 들어서 해직자가 자유인데 저는 그런 것은 있어서는 안 된다고 생각합니다."
조해진 위원] "어떤 점에서 그렇게 생각하십니까?"
진술인 박명규] "왜냐하면 사회정의를 또 법질서를 깨뜨리는 것은 해서는 안 된다고 생각합니다."
조해진 위원] "사측이 사적자치로써 자율로써 결정을 내려서 사전에 이전에 기왕에 내린 그런 징계조치를 취소한다든지 하고 또 복직을 결정한다든지 또 해직기간 중의 임금손실 이런 것을 갖다가 사측이 스스로의 판단에 의해서 다시 지급해 준다든지 하는 그것도 잘못이라고 보시는 것입니까?"

조해진 위원] "그러면 사법적인 절차 구제절차가 완료되었을 때 주로 법원이 되겠습니다마는 그 절차의 최종적인 심결이 나온 이후에 당사자들이 구체적으로 말하면 방송사의 사측과 해직 언론인들이 스스로 대화를 통해서 합의로 구제하는 것은 어떻게 보십니까?" 진술인 박명규] "그것은 자유지요.