요약문을 작성해 주세요.
방송통신위원장 최성준] "지금 대상이 되는 것은 이정현 전 홍보수석인데……"
이재정 위원] "방송법 위반 문제를 얘기하는 게 아니라 방송의 공정성에 개입했으나 방송법 위반은 아닐 수도 있다고 칩시다. 물론 저의 생각은 다릅니다. 분명히 위반이라고 생각하지만 그것은 차치하고서라도 그럼에도 불구하고 공정성에 위해를 가할 수 있는 충분한 부당한 행위였다라고 판단한다면 관련된 조사를 하고 진상조사를 하고 수사권은 없지만 기타 확인할 수 있는 자료들을 통해서 또는 공지된 언론에서 회자된 내용을 통해서 파악을 해 가지고 관련된 대책을 수립할 수 있는 거 아닙니까? 그건 왜 방기하십니까? 수사기관의 하부기관이십니까? 아니지 않습니까?"
방송통신위원장 최성준] "예 그렇지는 않습니다."
이재정 위원] "그렇지요?"
방송통신위원장 최성준] "예."
이재정 위원] "그리고 판단은 달라도 되는 거 아닙니까? 아시지 않습니까? 법률가시잖아요. 심지어 형사법원과 민사법원과 행정법원의 판결도 다릅니다. 그런데 왜 독립기관 기관장으로서의 판단의 권능을 그냥 버리십니까?"
방송통신위원장 최성준] "물론 그렇지만 지금 논의되고 있는 이 사안은 지금 위원님들이 다 관심을 가지듯이 굉장히 첨예한 사안이라고 생각이 됩니다. 그래서 이 첨예한……"
이재정 위원] "세상에 첨예하지 않은 사항이 방통위 위원장에게 주어진 권한은 없습니다. 모든 것이 첨예합니다. 모든 이해 관계자들이 존재합니다.   자 그러면 방송법 위반이 되는지 안 되는지 이전에 법률가셨으니까 저도 법률가였습니다 한번 생각해 볼까요? 방송 편성에 간섭한 자입니다. 자 이거 결과범입니까? 방송 편성이 잘못되어야지 그런 결과로 이르러야지 처벌할 수 있는 범죄입니까? 아니지 않습니까? 간섭이 되면 되지 않습니까? 그렇지요?"

이 위원은 공정성에 위해를 가할 수 있는 부당한 행위라고 판단한다면 진상조사를 하고 대책을 수립할 수 있는 것이 아니냐고 물었다.