이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
보건복지부장관 정진엽] "제가 있을 때 있었던 일이 아니고 그리고 전공 분야가 아니라서……"
천정배 위원] "아니 그 이야기는 하실 것 없고요. 지금은 복지부장관 자격으로 말씀하셔야 됩니다."
보건복지부장관 정진엽] "예. 저도 그래서 알아봤더니 국민연금이 얼마나 손실을 봤느냐 이것을 보통 기간별로 따지지 않고 그것을 볼 때 상대적으로……"
천정배 위원] "아니 뒤에 그것이 주가가 등락해서 상대적으로 한 것은 결과적인 것이고요. 그 시점에서 평가할 때 원래 내부 문서 그러니까 국민연금 기금운용본부 투자위원회 내부 문서에는 적정 합병 비율을 0.46 대 1로 봤었다는 말이에요?"
보건복지부장관 정진엽] "예."
천정배 위원] "그런데 실제로는 0.35 대 1이 되면서 제일모직의 주주들이 상대적으로 손실을 입은 것은 사실 아닙니까 그 자체로는?"
보건복지부장관 정진엽] "예."
천정배 위원] "그러면 그것이 국민연금도 손실을 입었다는 것에 대해서는 손실을 입었다는 입장입니까?"
보건복지부장관 정진엽] "삼성물산이 그때 1388억 원의 손해를 봤다고 계산이 되어 있습니다."
천정배 위원] "아 그러니까요. 국민연금이 손실을 본 것은 사실입니까?"
보건복지부장관 정진엽] "예 그 당시에 그것만 갖고 1388억의 손실을 봤다 이렇게 되어 있습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
천정배 위원] "그럼에도 불구하고 국민연금에 별 잘못이 없었다고 하는 것이 지금 보건복지부의 입장입니까? 대한민국 정부의 입장을 묻는 겁니다."

천 위원은 제일모직의 주주들이 상대적으로 손실을 보았는데 국민연금도 손실을 입었다는 입장인지 묻자 정 보건복지부장관은 1388억의 손실을 봤다고 답했다.