이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
위원장 권성동] "그것은 검찰 내부에 사고가 발생했기 때문에 그런 것이지요."
법무부장관후보자 박상기] "예. 그래서 임기를 2년에서 4년으로 넘기는 문제로 그것이 해결될 것 같지는 않고요 검찰총장이나 검사장의 선출을 어떤 방식으로 할 것인가……"
위원장 권성동] "그래서 제가 후보자님께 제안을 하나 드려요.  앞에서 말씀하신 바와 같이 검찰총장이 모든 인사권을 다 갖고 있을 경우에 검찰이 무소불위 권력으로 괴물로 둔갑할 수 있다는 우려가 있다는 게 사실이에요. 그것 배제하기 어렵습니다.   그렇기 때문에 영원히 그렇게 하자는 게 아닙니다. 한시적으로 한번 해 보자 이거예요 한시적으로 기간을 정해 놓고. 그래서 검찰 운영에 대한 전권을 검찰총장한테 주면 검찰총장이 권력의 눈치를 볼 필요가 없는 겁니다.  그 부분에 대해서 한번 심사숙고해 주시기 바라고요."
법무부장관후보자 박상기] "잘 알겠습니다."
위원장 권성동] "그런데 이 정부는 장관과 총장이 없는 상태에서 이미 조국 민정수석이 검찰 인사권을 다 행사했어요. 윤석열 검사를 중앙지검장으로 임명해 놓고 그다음에 문재인 정부나 민주당이 생각하는 그런 방향과 다른 수사 결정을 내는 검사들을 수사 과정상의 과오를―그 기준과 원칙 제시하지 않았어요―이유로 다 좌천성 발령을 내서 사표를 내고 나갔어요.  검사들이 얼마나 인사에 민감합니까? 저도 검사를 했지만 검찰만큼 인사에 민감한 집단이 없어요. 이제 청와대에 줄을 딱 섰습니다. 조국 수석의 눈치만 보고 있는 거예요 지금.  나는 우리 박상기 후보자가 장관이 된다 하더라도 이런 식으로 검찰 인사권을 운영했을 때는 우리 장관후보자가 생각하는 검찰 개혁은 요원하다 또다시 정치권력에 예속화된다 저는 이렇게 봅니다.  정말 장관으로서 인사권 제대로 행사할 그런 기개를 갖고 계십니까?"

앞에서 말씀하신 바와 같이 검찰총장이 모든 인사권을 다 갖고 있을 경우에 검찰이 무소불위 권력으로 괴물로 둔갑할 수 있다는 우려가 있다는 게 사실이에요. 한시적으로 한번 해 보자 이거예요 한시적으로 기간을 정해 놓고. 그래서 검찰 운영에 대한 전권을 검찰총장한테 주면 검찰총장이 권력의 눈치를 볼 필요가 없는 겁니다.