이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
박범계 의원] "박관천 행정관이 기안을 하고 검사 출신의 공직기강비서관이 작성을 하고 고검장 출신의 민정수석이 승인을 하고 법무부장관 출신의 대통령비서실장께 서면으로 보고되어서 청와대의 공식문서로 등록된 문건입니다.  유진룡 전 문체부장관이 국ㆍ과장 인사와 관련해서 비선실세의 개입과 이재만 총무비서관 그리고 김종 차관의 연루가 사실일 거라고 얘기했습니다.  조응천 비서관은 본인이 쓰고 있는 공직기강비서관실의 행정관 5명을 안봉근 비서관이 단수로 찍어서 내려보냈다고 했습니다.  유진룡 전 장관 조응천 비서관의 진술은 본인이 직접 경험한 본인의 업무와 관련된 증언입니다. 이 정도면 증거 가치가 있다고 봐야 되지 않겠습니까?"
국무총리 정홍원] "지금 핵심은 두 가지로 보여집니다. 특히 문건 유출이 되었느냐 하고 문건의 내용이 진실이냐 아니냐 이것으로 생각이 됩니다. 이 점에 대해서 두 가지 다 검찰에서 집중적으로 수사를 하고 있기 때문에 지금 그에 대해서 얘기를 하는 것은 좀 섣부르고 또 도리도 아니라고 생각을 합니다.  우리 국민들께서도 검찰의 수사를 지켜봐 주시고 나중에 발표가 되고 난 뒤에 거기에 문제가 있다든지 이의가 있으면 얘기를 하더라도 지금 흘러 다니는 얘기를 가지고 호기심에서 자꾸 얘기를 한다는 것은 적절치 못하다고 생각합니다."
박범계 의원] "유진룡 전 장관의 말은 흘러 다니는 얘기입니까?  그렇다면 총리께 여쭙니다.   유진룡 전 장관의 구체적인 증언 조응천 비서관의 구체적인 증언 한참 후배지요 이 구체적인 증언에 대해서 검찰이 수사할 의향이 있습니까?"

국무총리 정홍원] "지금 핵심은 두 가지로 보여집니다. 특히 문건 유출이 되었느냐 하고 문건의 내용이 진실이냐 아니냐 이것으로 생각이 됩니다. 이 점에 대해서 두 가지 다 검찰에서 집중적으로 수사를 하고 있기 때문에 지금 그에 대해서 얘기를 하는 것은 좀 섣부르고 또 도리도 아니라고 생각을 합니다.