이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
윤종오 위원] "지금 그 인원 전체가 97% 하셨다 하셨으니까 97% 안 됐으면 위증하시는 거예요 여기 오셔서. 그래서 그 자료를 97% 하신 자료를 언제까지 제출할 수 있겠습니까?"
증인 강신웅] "정리되는 대로 제출하겠습니다. 그리고 위원님께 조금만 더 설명을 드려도 될까요?"
윤종오 위원] "이번 주 안으로는 제출하세요."
증인 강신웅] "예."
위원장 신상진] "의사진행발언이 아니라 질의를 한 번 더 하시는 거군요."
윤종오 위원] "아닙니다. 위증하셨기 때문에 자료를……"
위원장 신상진] "또 더 필요하시면 이따가 보충질의가 있습니다. 그때 해 주시고요.  수고하셨습니다.  다음은 존경하는 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김성수 위원] "후보자께 질문드리겠습니다.  제가 지금까지 청문회를 지켜보면서요 여러 위원들께서 여러 가지 의혹을 제기하셨는데 그 부분에 대해서 후보자께서는 잘못을 인정할 부분은 인정하고 또 소명할 부분은 소명하고 해서 저로서는 어느 정도 해명이 됐다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 미래부의 다루는 정책도 상당히 복잡다기한데 그 부분에 대해서도 상당히 준비를 꼼꼼하게 하신 것 같다는 그런 인상을 받아서 다행이라고 생각을 합니다.  하지만 오후 질의에서 진화론에 대한 오세정 위원의 질의에 대한 후보자의 답변 내용은 과연 후보자가 과학부장관으로서 적격한 인물인지 심각한 의문을 갖지 않을 수 없는 그런 내용이었다는 점을 지적하고자 합니다.  그 답변 내용은 신상의 문제나 정책의 문제와는 아주 차원이 다른 문제이기 때문에 신중히 생각해서 이 부분에 대해서 다시 답변해 주시기 바랍니다.  교회의 크리스천이십니까?"

김 위원은 진화론에 대한 후보자의 답변은 과학부장관으로서 적격한지 의문이 드는 내용이었는데 신상이나 정책의 문제와는 차원이 다른 문제이므로 신중하게 다시 답변해 달라고 했다.