이 문서를 빠르게 요약해주세요.
진술인 방재석] "한국문화예술위원회를 만들 때도 그랬었는데 국가 예산이라고 하는 것이 때로 편중되게 또 편향되게 집행될 경우에 하지 않는 것만도 못한 오히려 소외된 또 부당하게 제외된 이랬을 경우에 입게 되는 상처 또 부당하게 한쪽을 편중 지원할 경우에 민간이 가진 예술계 자체가 가진 그 영역의 질서가 있는데 그 생태계를 깨 버리는 훼손시키는 역기능도 발생하기 때문에 저는 최대한 문화예술 영역에 있어서는 민간의 자율적인 질서를 지원하는 그래서 출판의 영역……   저는 번역도 마찬가지라고 생각합니다. 한국 문학 번역을 왜 다 한국문학번역원이 해야 되는가 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 대한민국에서 출판을 하는 모든 출판사는 저는 번역에 관심을 가져야 한다고 생각합니다. 자기들이 작가를 발굴해서 한국에서 책을 팔아서 돈을 벌었으면 그 돈을 투자해서 번역해서 해외에 그 작가를 소개시키려고 노력하는 게 마땅한 의무라고 생각합니다.   그러면 저는 번역에 대한 지원도 번역원이 독점해야 될 영역은 아니고 오히려 스스로 민간이 나서서 자기의 작가들을 자기가 출판한 작가들을 번역해서 소개할 때 거기에다가 지원을 해 주는 그래서 민간이 앞장서고 그것을 뒷받침해 주는 이런…… 민간을 배제시키는 문화 지원을 정부 독점하는 형태는 매우 위험하고 저는 경계해야 된다는 생각을 합니다. 그리고 그런 면에서 저는 작가들에 대한 세제 지원……   그리고 작가들 중에서도 베스트셀러 작가들이 있습니다. 그리고 출판 영역에서도 저는 그러니까 우리 출판산업진흥원에 있는 출판 영역하고 한국문학번역원에 있는 번역 영역들에 있어서도…… 번역에서도 사실은 많은 부분 지금까지 해외 번역…… 물론 고가에 너무나 비싼 돈을 세계에서 독자 수에 비하면 가장 비싼 판권료를 주고 한국에 소개해서 돈을 번 출판해서 번 돈은 반대로 한국 출판 저작권들을 외국어로 번역하는 데 그 돈이 수익이 사용될 수 있는 이런 장치들과 같은 것들을 해야 하고 이 부분들은 저는 여기에서 얘기했던 이 법안에서……  그래서 저는 위원회의 역할이 굉장히 중요하다 이 문학진흥법안에서 만든 위원회가 그런 정책들을 입안하고 제안하고 집행하는 데 주요한 기능들을 해 주어야 한다 그렇게 생각합니다."

진술인 방씨는 국가 예산을 편중되게 집행할 경우 그 생태계를 깨버리는 역기능도 발생한다고 했다.