이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
농림축산식품부장관 이동필] "없었습니다. 없었고 그 부분에 대해서는……"
신정훈 위원] "그러면 지금 이것은……"
농림축산식품부장관 이동필] "말씀하십시오."
신정훈 위원] "어떤 근거에 의해서 지금 이 결정을 했느냐 말이에요."
농림축산식품부장관 이동필] "어떤 근거는……"
신정훈 위원] "그리고 지금 최소한 얼마를 수입할 계획이에요? 장관님 말씀으로는 최소화하겠다 하는 것에 의지가 있습니까 없습니까?"
농림축산식품부장관 이동필] "그렇게 할 의지가 있습니다. 다만 그것은 좀 시간이 필요할지도 모른다 이런 생각을 가지고 있습니다.  시간이라는 것이 우리가 지난 20년 동안 미뤄 와서 지금……"
신정훈 위원] "제 말 들어 보세요. 협상 전략에서도 우리가 선제적으로 지금 수입하는 것이 513%를 지키기 위한 고육지책이다 이렇게 말씀하셨는데 우리나라 대한민국 농림부는 이미 협상 전략을 다 노출해 버렸어요.  예를 들어 볼까요? 지난해 국회에 제출한 예산서에 밥쌀용 수입 예산이 700억이었습니다. 700억을 양으로 계산하면 몇 만 t인지 아세요? 말씀해 보세요.   담당자 나와서 말씀해 보세요. 몇 만 t이에요?"
농림축산식품부식량정책관 김종훈] "10만 t 이상입니다."
신정훈 위원] "정확히 12만 3000t이에요 30%. 대한민국정부는 12만 3000t 밥쌀용 쌀을 수입하기 위해서 이미 다 정책 결정을 했단 말이에요. 그런 것 아니에요? 상대국이 이런 정도를 모릅니까?  그래서 우리 의회에서 밥쌀용 예산 용도를 삭제했단 말이에요 그래서는 안 된다고. 그런데도 한 번도 의회에다 보고하지 않고 계속 밥쌀용 쌀 수입 최소화하겠다 하면서 지금 밀고 나가고 있잖아요. 양을 이야기하라니까 이것도 곤란해서 말씀하지 못하겠다 이 이야기는 이미 결정한 내용이에요.  이미 상대국에 약속한 것 아니에요?"

신정훈 위원] "제 말 들어 보세요. 협상 전략에서도 우리가 선제적으로 지금 수입하는 것이 513%를 지키기 위한 고육지책이다 이렇게 말씀하셨는데 우리나라 대한민국 농림부는 이미 협상 전략을 다 노출해 버렸어요. 예를 들어 볼까요?