이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
법무부장관 황교안] "제가 이야기하기 전에 이미 총장이 감찰을 지시한 것으로 알고 있습니다."
권성동 위원] "그래도 한 번 더 지시하십시오 빠른 시간 내에 감찰결과를 보고하라고.   무슨 얘기인지 아시겠습니까?"
법무부장관 황교안] "알겠습니다."
권성동 위원] "이것은 앞으로 어떤 수사를 하든지 간에 있을 수가 없는 일입니다.  우리 장관께서 앞에서 다른 위원님도 지적하셨습니다마는 초원복집 사건이라든가 또 옛날에 정주영 대통령 후보 선거법 위반 사건 등 선거법 위반 사건 수도 없이 처리해 보았지요?"
법무부장관 황교안] "예 많이 처리했습니다."
권성동 위원] "그런데 선거법 위반 사건에 유죄가 잘 나옵니까? 일반 사건에 비해서 무죄율이 한 서너 배는 높은 것으로 알고 있는데 어떻습니까?"
법무부장관 황교안] "무죄율이 높은 것으로 알고 있습니다."
권성동 위원] "그렇기 때문에 더 신중하게 판단해야 되고 증거도 엄격하게 적용을 해야 된다는 데 동의하시지요?"
법무부장관 황교안] "예 아까 제가 말씀드렸습니다."
권성동 위원] "그런데 이 사건 보면 이게 국정원의 조직적인 행위라고 검찰은 얘기를 하고 있는데 과연 조직적인 행위인가? 앞에서 다른 위원들이 그 건수를 쭉 얘기했기 때문에 더 이상 언급 안 하겠습니다마는 이것은 순차공모라는 얘기인데 순차공모에 대한 증거가 있는가 하는 첫 번째 의문이 우선 들고요.   두 번째 소위 말해서 국정원 직원들의 댓글이 정치 관련 글이다라고 판단한 것을 보면 그것을 자세히 읽어 보면 결국은 국가보안법 폐지 주장에 대해서 반박하는 것이고 종북 세력에 대해서 대응을 철저히 하자는 것이고 거기에 방점이 있는 것이지 무슨 대선 선거판에 개입하는 데 초점이 있는 것이 아니에요 자세히 그것을 해석해 보면.   그 해석을 합목적적으로 합리적으로 해야 되는데 이번 수사결과를 내놓은 것을 보면 좀 억측이다 논리적인 비약이 많다 저는 그런 생각이 듭니다.   우리 장관께서 답변을 안 하시니까 저는 질문 안 하겠어요 제 의견만 얘기를 하겠습니다.   그리고 단적으로 얘기해서 원세훈 원장이 대선 때 우리 편 아니었어요 원세훈 원장이.  NLL 사건 회의록 공개하라고 우리가 그토록 요구하고 직무유기로 고발까지 하고 그다음에 해임결의안까지 냈음에도 불구하고 결국은 안 했어요. 그것만 했으면 우리 처음부터 쉽게 이길 수가 있었는데.    (웃음소리)  위원장님! 위원이 질의하는데 왜 웃습니까?"

우리 장관께서 앞에서 다른 위원님도 지적하셨습니다마는 초원복집 사건이라든가 또 옛날에 정주영 대통령 후보 선거법 위반 사건 등 선거법 위반 사건 수도 없이 처리해 보았지요? 권성동 위원] "그런데 선거법 위반 사건에 유죄가 잘 나옵니까? 법무부장관 황교안] "무죄율이 높은 것으로 알고 있습니다."