이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
이춘석 위원] "차관님 답변을 보면 이 긴급브리핑을 할 때 6월 5일 날 어느 병원은 환자가 있었고 어느 병원은 환자가 없었다는 것을 이미 알고 있었다는 것입니까?"
법무부차관 김주현] "환자가 있었다는 것이 아니고 특정한 특정 병원과 관련이 없는 일이 SNS에 올라온 일도 있었다 그런 말씀입니다."
이춘석 위원] "그러니까 특정 병원이 올라오는 일이 있었는데 그러면 그 특정 병원이 메르스와 관련이 있느냐 없느냐를 법무부가 알고 있었느냐는 거예요."
법무부차관 김주현] "그러니까 지방에 있는 특정 병원에서 문제 제기를 해서……"
이춘석 위원] "차관님 6월 5일 초기 그 당시 최고의 국민 관심은 이거였어요. 메르스가 병원을 통해서 빠르게 전염됐기 때문에 ‘그 병원이 어디냐?’ 이게 가장 핵심 정보였어요.  그런데 그 병원을 최초로 발표한 게 6월 7일이었어요. 6월 7일 날 정보공개를 하지 않았을 때까지는 아무런 정보 없이 병원에 갔다가 메르스 걸린 사람들이 나오고 있는 게 확진자들 아닙니까? 이 사람들 아무 죄 없는 사람들이에요.   만일 저나 여기 계신 차관님도 어디 병원인지 모르고 갔는데 만일 삼성서울병원 갔다고 하면 잘못했으면 감염될 가능성이 있는 것 아닙니까?   그런데 정부가 이 병을 막을 대처는 단 하나도 안 하면서 우리 국민들이 관심이 있어서 어느 병원이 거기에 해당되느냐 하는 것을 알려고 하는 것들을 처벌하겠다 으름장 놓는 게 정부가 할 태도가 맞습니까?"

이춘석 위원] "그러니까 특정 병원이 올라오는 일이 있었는데 그러면 그 특정 병원이 메르스와 관련이 있느냐 없느냐를 법무부가 알고 있었느냐는 거예요." 법무부차관 김주현] "그러니까 지방에 있는 특정 병원에서 문제 제기를 해서……"