이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
채이배 위원] "답변을 명확히 말씀하지는 않았지만 정당하다고는 생각하지 않는다는 취지로 이해하겠습니다.   만일 이재용 부회장이 앞에 있다면 그러한 부당한 이득을 얻은 것에 대해서 어떤 말씀을 하시겠습니까?"
법무부장관후보자 조국] "채이배 위원님께서 오랫동안 주장해 오셨던 재벌체제 개혁 문제에 이재용 회장께서 앞장서시는 것이 좋지 않을까 이런 말씀을 드리고 싶습니다."
채이배 위원] "그런데 결국은 그 부당한 이득에 대해서 뭔가 되돌릴 수 있는 방법이 있어야 된다고 생각하고요 흔히 이런 이야기도 있습니다. ‘이재용 부회장은 수혜자에 불과하다. 이건희 회장이 다 한 일인데 이재용 부회장이 무슨 잘못이 있느냐? 부당한 이득을 얻었다 하더라도 그것을 어쩌겠느냐?’라는 의견도 있습니다.   하지만 저는 법적으로 강제는 하지 못하더라도 부당한 이득을 얻었으면 그것은 자발적으로라도 되돌려 놓는 것이 공정과 정의가 아닐까 생각합니다. 제 의견에 동의하십니까?"
법무부장관후보자 조국] "예 동의합니다."
채이배 위원] "이제 재벌 이야기에서 후보자 이야기로 들어오겠습니다.    (영상자료를 보며)  저는 거대한 기업집단을 좌지우지하는 이 재벌들의 기득권 사례에서 우리 후보자님의 개인적인 가정에 조금 비추어 보겠습니다. 무리한 가정일 수 있겠지만 기득권층이 사회적 책임을 다하라는 요구에 있어서 저는 일견 상통한다고 생각합니다.  후보자님의 딸이 부모를 잘 만나 금수저로 태어나서 어떻게 보면 고등학생 때부터 보통 사람들이 누리지 못하는 많은 인턴 기회와 논문의 1저자 또 해외봉사 활동 서울대에서 장학금 부산의전원에서 장학금 또 재산의 증여 이러한 여러 가지 혜택들을 누려 왔습니다. 인정하시지요?"

채이배 위원] "그런데 결국은 그 부당한 이득에 대해서 뭔가 되돌릴 수 있는 방법이 있어야 된다고 생각하고요 흔히 이런 이야기도 있습니다. 하지만 저는 법적으로 강제는 하지 못하더라도 부당한 이득을 얻었으면 그것은 자발적으로라도 되돌려 놓는 것이 공정과 정의가 아닐까 생각합니다.