요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
안전행정부장관 유정복] "예 그렇습니다."
이해찬 위원] "임원추천위원회하고 충분히 협의해서 하시라고 제가 그렇게 전화를 드렸지요?"
안전행정부장관 유정복] "전화 받았습니다."
이해찬 위원] "그 후에 저한테 한번 대답이 없으셨지요?"
안전행정부장관 유정복] "제가 전화를 드렸는데 위원님이 전화를 안 받으셔 가지고 통화를 못 했습니다."
이해찬 위원] "왜 그때 제가 이런 말씀을 드렸느냐 하면 오늘과 같은 상황이 올 것 같아 가지고 제가 그런 말씀을 드린 거예요. 왜냐하면 민주주의를 훼손할까봐 그분들은 굉장히 노심초사하고 있는데 장관의 임명권 하나를 가지고 근거로 해서 적법하다고 지명을 할 때 그것이 듀 프로세스는 아니란 말이지요. 적어도 정관상에 임원추천위원회를 두게 되어 있고 임원추천위원회에서 추천 절차를 거쳤고 거쳤으면 장관이 적법하지 않다고 하면 재추천을 요구할 수가 있는 것이고 이런 과정을 몇 번을 거쳐 가지고 서로 납득할 수 있는 수준으로 절차가 진행되었으면 이런 상황까지는 안 오는 거란 말이지요.  그런 점에서 보면 제가 보기에는 장관의 판단이 심려가 깊지 못하고 원숙하지 못했다는 판단이 든단 말이지요. 다른 재단법인이라든가 다른 정부 산하기관하고는 성격이 다르단 말이에요 여기는 기본적으로. 여기 계신 이재오 위원이라든가 이분들도 전부 설립 때부터 다 참여를 하신 데 아닙니까?"
안전행정부장관 유정복] "예."
이해찬 위원] "박상증 목사님은 제가 재야운동 할 때 굉장히 존경하는 목사님이에요. 이분이 언제부터 본인이 중도좌파라고 발언하셨는지 모르겠는데 제가 보기에는 온건한 민주주의자입니다 유신 때부터. 오랜 동안 온건한 민주주의를 한결같이 해 오신 분이라고요. 그런데 이런 분이 절차가 잘못되는 과정 속에서 굉장히 심적인ㆍ인격적인 타격을 보시게 됐단 말이지요 본인의 의지하고 관계없이.  이것은 장관이 운영을 잘못해서 그런 거예요. 충분히 적절하게 절차를 거쳐 가지고 이렇게 했으면 최종적으로 이분이 가더라도 양해하에 갈 수가 있어야 되는 거거든요. 그런데 밀어붙이기 식으로 가니까 이런 상황이 생기는 거예요. 그 점이 충분한 절차를 거치지 않은 거예요 적절한 절차를. 그래 놓고 나서는 지금 적법하다…… 유신헌법을 적법하다고 해 가지고 얼마나 많은 사람을 감옥살이 시켰습니까? 그것은 적법하지만 법이 아니지 않습니까?  국가수사기관인 국과수 감정기관이 강기훈 사건에 대해서 유서에 대해서 두 가지 다른 결과를 내놓았잖아요 91년도하고 올해하고. 그러면 2개 다 적법합니까 그게? 2개 다 적법하냐고요 그게."

이 위원은 납득할 수 있는 수준으로 절차가 진행됐으면 이런 상황까지는 안오며 타 재단법인 등과 성격이 다르다고 했다.