중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요?
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 위원님 말씀에 전적으로 동의를 하고요. 그야말로 핵심기능 위주로 재편을 해야 된다 이런 말씀을 하겠습니다.   이게 여러 가지 방안이 있는데 다만 지금 해외 진출 SOC 그것의 정책금융 역할이 과거에 비해서 강조되는 그런 경향이 있기는 합니다.  그런데 어쨌든……"
박주현 위원] "지금 이 대상에는 산은ㆍ수은도 당연히 포함되겠지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예."
박주현 위원] "공공 일자리 확충과 관련해서 어떤 쪽에서는 여러 가지 논란이 있습니다. 그런데 80만 개를 늘리겠다 하는 것은 사실 우리 국민들이 공공부문에 대해서 보는 시각이 좋지가 않기 때문에 그런 점에서 문제가 있다라고 생각하고 그렇다고 해서 지금 일자리 문제가 심각한데 공공부문은 현상유지하겠다 이것도 사실 국민에 대한 대답이 아니라고 생각을 합니다.   그렇다면 국민이 생각하는 것은 좀 옛날식이고 더 이상 불필요한 부분 물론 국민 필수재 관련된 부분은 확실하게 유지를 하셔야겠지만 좀 지나친 관치금융이나 개발시대 공기업들 그러면서 엄청나게 고액연봉을 받고 있는 이런 데는 과감하게 다 줄이고 국민생활과 관련된 그런 공공서비스 일자리와 관련해서 중액 정도의 연봉을 받는 일자리를 많이 늘리면 기존의 공공부문의 사이즈는 유지하면서도 일자리는 훨씬 늘어날 수 있지 않겠느냐 이렇게 기대하실 것 같은데 어떻게 생각하시는지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "위원님 말씀의 기본 방향에 저도 동의를 합니다. 물론 첫째 전제가 되는 것이 공공기관 공공기관뿐만 아니라 어떤 경우에는 정부 자체도 되겠습니다. 거기에 대한 예를 들면 방만한 부분에 대해서는 조정을 먼저 해야 된다는 것은 당연하고요. 그것이 지금 공공기관 기능 조정이라든가 공공기관 개혁의 핵심이라고 말씀을 드리겠습니다.   그리고 그렇게 그야말로 효율화가 되면 재원도 여유가 생기면 그것을 다른 공공부문에 쓸 수 있지 않겠느냐 그래서 고용을 늘릴 수 있지 않겠느냐 하는 말씀에는 동의를 하는데 과연 어떤 부분이 그런…… 물론 너무 그야말로 신이 어쩌고 하는 직장이 아니면서 합당한 수준의 보수를 받으면서 또 국민에게 필수적인 공공서비스를 제공할 수 있는가를 잘 살펴봐야 된다고 봅니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 하여튼 저희가 연구를 해 보도록 하겠습니다."

박 위원은 공공 일자리를 80만 개 늘리겠다는 것은 우리 국민들이 공공부문에 대해 보는 시각이 좋지 않기 때문에 문제가 있다고 생각한다고 했다.