문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
산업통상자원부통상차관보 최경림] "지금 우리하고 타결한 나라까지 합치면……"
이원욱 위원] "우리나라 것만 말고 전 세계 규모로 전 세계 무역규모가 어느 정도인데 FTA 체결국끼리의 규모가 얼마다……"
산업통상자원부통상차관보 최경림] "그것은 공식 통계는 없습니다마는……"
이원욱 위원] "어바우트(about)……"
산업통상자원부통상차관보 최경림] "추정은 50%쯤 된다고 이렇게 추정하고 있습니다."
이원욱 위원] "50% 앞으로 점점 더 넘어가게 될 거고요."
산업통상자원부통상차관보 최경림] "예."
이원욱 위원] "이런 상태에서 무역으로 먹고 사는 대한민국 FTA는 안 할 수 없다라고 하는 데 대해서는 우리 교수님들이나 변호사님도 다 동의를 하시는 것 같습니다.  제가 오늘 논의를 좀 보면서 질문과 답변하시는 것을 보면서 여태까지 과정 저도 FTA 재협상 의결을 2011년 12월에 국회에서 하자라고 했는데 아직까지도 안 되고 있는 것에 대해서 계속해서 문제 제기를 해 왔었고요.  그리고 그것을 빨리 해라 ISD 조항이라든가 이런 것에 대한 문제점들 오늘도 지적이 많이 나왔는데 그런 것에 관한 문제 제기들이 많이 있었는데 저 또한 그랬고요. 그런데 좀 안타까운 것은 아까 김한표 위원님께서도 지적을 하셨듯이 우리나라 최고의 FTA 전문가들께서 이 자리에 오셨는데 여기서도 전혀 의견이 좁혀지지 못하고 있다라고 하는 데 안타까움이 좀 있는 것 같습니다.  전문가들께서 의견이 못 모아지면 국회도 찢어져 있습니다. 그리고 국민들도 찢어질 수밖에 없거든요. 어떻게 하면 이 전문가들이 국가적 이익 아까 투자자 보호 문제라든가 여러 문제들이 다 간접수용 제도라든가 이런 것들 우리 대한민국의 국가적 이익을 안 할 수 없는 FTA라 하더라도 어떻게 하면 지켜 나갈 것인가 이 문제가 제일 기본적인 논점들 아니겠습니까?   이재민 교수님 그렇지요?"

이 위원은 무역으로 먹고 사는 대한민국은 FTA를 안 할 수가 없다고 하며 우리나라 최고의 FTA 전문가들이 의견을 좁히지 못하는 것에 대해 안타까움이 있다고 했다.