이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
김영록 위원] "그 답변을 아까도 했는데요. 본 위원이 보기에 폐결핵이 그 당시에는 무서운 병이었습니다."
농림수산식품부장관후보자 이동필] "그랬습니다."
김영록 위원] "무서운 병이었고 본 위원이 보기에 후보자는 성실한 스타일이지 약을 먹다 안 먹다 할 그런 분으로는 안 보이거든요.   후보자님 볼 때 그렇게 약을 착실히 먹을 분이지 먹다 안 먹었다 하실 분으로 보입니까?   저는 그래서 이 부분이 클리어하지 않고 제가 대한결핵협회 내과 전문의들 두 분한테 장관후보자의 최근 X-ray 찍은 세 장의 사진을 보이고 의견을 물었는데요. ‘섬유화된 병소 그러니까 분명히 폐결핵을 앓은 것은 사실이다. 그러나 이 병소가 굉장히 크기가 작기 때문에 지금 현재도 비활동성 폐결핵이지만 병소 크기로 볼 때 그 당시에도 비활동성 폐결핵으로 판정이 가능했는데 의아스럽다.’ 지금 이렇게 이야기를 하고 있어요.   그때도 분명히 의사가 평소에 진료를 받았을 때 군의관 말고 말이지요. 진료를 받았을 때 의사가 그런 이야기를 했을 것 아닙니까 나았다 낫지 않았다?   진료받을 때 나았다는 말을 들었습니까 못 들었습니까?"
농림수산식품부장관후보자 이동필] "자세히 기억은 안 나지만 이렇습니다. 그것이 ‘그래 이제는 괜찮다’ 이런 얘기를 듣고 약을 안 먹고 이러면 좀 이따 보면 또 조금 그렇고 이랬던 것 같습니다. 제가……"
김영록 위원] "그것은 장관후보자 진술이 맞지 않아요. 의사가 괜찮다 그랬는데 그 뒤에 또 악화됐다 그것은 있을 수가 없고요. 폐결핵이 그렇게 반복해서 악화됐다 나았다 하면 죽음으로 이릅니다.   그래서 3년간 활동성 폐결핵을 앓았다고 하면 아까 전문의들 이야기예요 ‘폐 손상이 심해서 폐기능 장애가 초래될 정도이고 치명률이 그 정도 되면 50%에 이른다.’   그때는 무서운 병이었어요. 그렇게 장관후보자가 답변하신 것처럼 소홀히 의사 말 듣고 나았다가 또 나중에 보니까 아파 가지고 또 병원에 가고 그럴 수 있는 병이 아니었다 이겁니다. 그런데도 뭔가 명쾌하게 후보자께서 답변을 못 하시고 계신다 이겁니다. 어떻게 생각하세요?"

김영록 위원] "그것은 장관후보자 진술이 맞지 않아요. 그래서 3년간 활동성 폐결핵을 앓았다고 하면 아까 전문의들 이야기예요 ‘폐 손상이 심해서 폐기능 장애가 초래될 정도이고 치명률이 그 정도 되면 50%에 이른다.’ 그때는 무서운 병이었어요. 그렇게 장관후보자가 답변하신 것처럼 소홀히 의사 말 듣고 나았다가 또 나중에 보니까 아파 가지고 또 병원에 가고 그럴 수 있는 병이 아니었다 이겁니다.