이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
국방부장관 김관진] "그렇지요. 민간인을 통제할 근거가 없습니다. 통합방위사태가 발령이 안 됐기 때문에."
진성준 위원] "그러면 이미 포격이 가해진 상황에서 경계태세를 발령한들 무슨 소용이 있겠습니까?"
국방부장관 김관진] "그 지역뿐만 아니라……"
진성준 위원] "이를테면 적의 침투나 도발 징후를 미리 예측해서 미리 경계태세를 선포하면 모르겠는데 그런 게 아니고 적이 막 포를 쏘는데 그때야 경계태세를 올린다거나 이런들 무슨 효과가 있겠어요."
국방부장관 김관진] "물론 징후가 있는 경우가 있고 징후 없이 갑자기 이루어진 경우도 있고 기습이라는 게 다 그런 것 아니겠습니까?   그래서 그런 경우는 미리 예를 들어 가지고 다 보니까 전면전 징후가 있다 할 것 같으면 등급이 달라집니다. 그리고 어느 특정 지역에 도발징후가 있다 할 것 같으면 저희가 대비는 군사작전으로 그래서 틀림없이 오겠다 할 것 같으면 그때 판단에 따라 가지고 통제가 가능할 것으로 봅니다."
진성준 위원] "그러니까 미리 해야 될 것 같은데요.   기왕에 연평도 포격사태가 언급이 됐으니까요. 또 곧 2주기가 돌아오는 것 아닙니까? 당시에 정보 관련 부서에서는 충분하게 이를테면 적의 도발징후가 있다라고 하는 정보보고를 했음에도 불구하고 작전부서에서 그런 경보를 무시했다라는 얘기가 있었는데 어떻습니까?"
국방부장관 김관진] "제가 부임 전 이야기인데―부임 전이라고 모르겠다는 말이 아니고요―항상 정보는 징후평가를 합니다. 그래 가지고 징후가 확실하냐 아니냐에 따라서 물론 등급이 다릅니다. 그래 가지고 물론 확실하다는 징후가 이렇게 잘 인식이 됐더라면 작전에서 대비를 잘 했어야 되는 것이 맞다고 생각합니다."

통합방위사태가 발령이 안 됐기 때문에 민간인을 통제할 근거가 없다는 말에 진 위원은 이미 포격이 가해진 상황에 경계태세를 발령하는 게 소용없다고 말했다.