간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
위원장 강창일] "수고하셨습니다.  다음에 또 다른 위원님들!  홍일표 위원님은 두 분이서……"
홍일표 위원] "이 문제에 대해서……"
위원장 강창일] "의견 조정이 끝난 다음에 그 문제에 대해서 얘기하는 게 좋을 것 같아요."
홍일표 위원] "예 그렇게 하겠습니다."
위원장 강창일] "여상규 위원님!"
여상규 위원] "우리 김제남 위원께서 표결 절차를 거치자는 취지의 발언을 하신 것 같은데 그것은 우리 산업통상자원위원회의 전통에 맞지 않고요. 그렇게 되면 앞으로 계속 표결 처리를 해야 되는 부담을 안게 될 겁니다. 그것을 각오하시고 진행하시려면 하셔야 될 것으로 생각합니다.  그리고 지금 소위에서 수정한 30조7항인가요 거기에 대통령령이 정하는 사항에 대해서 공정거래위원회의 사전 심의를 거쳐야 한다라고 규정을 해야 된다면 굳이 저는 예시할 필요가 없다고 생각합니다.  여기에서 정부가 손자회사와의 사업 관련성이나 합작주체로서의 적절성 여부 등에 대해서 대통령령에 반드시 명시하겠다는 그런 약속만 하면 되는 것이지 이 법에 대통령령에 정할 때는 보통 이렇게 예시를 좀 적절치 않게 나열하는 것은 저는 옳지 않다고 생각합니다."
박완주 위원] "대통령령으로 예시하는 입법례도 있으니까……"
위원장 강창일] "자 여상규 위원님 그것은 이따가 얘기하기로 합시다.  오영식 위원님하고 추미애 위원님 의견은 조정된 겁니까?"
오영식 위원] "예."
위원장 강창일] "그러면 추미애 위원님이 발표하시든지 오영식 위원님이 정리해 주시든지요."

여 위원은 김 위원이 표결 절차를 거치자는 취지로 말을 했으나 산업통상자원위원회 전통과 맞지 않고 그렇게 되면 앞으로 계속 표결 처리해야 하는 부담이 있을 것이라고 했다.