이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
강동원 위원] "국가재정법 제89조에서 열거하고 있는 것 중에 유일하게 지금 경기침체를 이유로 들었는데 사실상 SOC사업을 한다고 해서 경기침체가 말하자면 경기부활로 이렇게 나타날 수 있다고는 봐지지 않고요. 상당히 좀 궁색한 그런 이유를 지금 들었는데 이것을 좀 더 구체적으로 자신 있게 설득할 수 있도록 그렇게 해 줘야 됩니다. 그렇지 않겠어요?   지금 보십시오.   2015년도 올해 본예산에 평화의 댐 치수능력 증대 350억이 작년 예산 심사 때 삭감됐어요. 또 민자유치 건설보조금 1500억도 지난 본예산 심사 때 삭감이 됐던 거거든요. 그런데 이것을 다시 추경에다 딱 집어넣어 놓으니까 상당히 의아하게 생각 안 할 수가 없는 그런 형편이란 말이지요. 왜 이렇게 슬그머니 집어넣었어요?"
국토교통부장관 유일호] "위원님 슬그머니 집어넣은 것은 아니고요. 저희가 사실 작년에 예산을 요청했었는데 그 당시에 재정여건상 삭감이 됐던 것으로……"
강동원 위원] "아니 재정여건상이라기보다는 그 당시에 합당하지 않다고 예결위에서 판단을 했기 때문에 그게 삭감이 됐을 텐데 이것을 지금 어떤 충족조건이 없는 상태에서 다시 집어넣었다는 얘기는 슬그머니 넣었다고 볼 수밖에 없는 것 아니겠어요?"
국토교통부장관 유일호] "그런 것은 아니고요. 그 당시에 예결위에서 삭감이 됐을 때에는 기본적인 것이 재정여건상 우선순위가 뒤로 간 것으로 알고 있습니다."

강 위원은 SOC사업이 경기부활로 나타날 수 없고 경기침체에 대한 이유에 구체적인 설득력이 있어야 한다고 했다.