자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 노회찬 위원님 질의하시기 바랍니다."
노회찬 위원] "창원 성산의 노회찬입니다.  후보자에 관해서 1985년에 양심적 병역거부에 대해서 찬성 입장을 밝히는 논문을 썼다라는 게 대단한 뉴스처럼 보도가 된 바가 있었습니다. 1985년에 양심적 병역거부에 대해서 논문 쓰신 것 있지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 논문 쓴 게 있습니다."
노회찬 위원] "저도 그 내용을 읽어 보니까 양심적 병역거부자에 대해서 무조건 병역을 면제하자라는 주장이 아니고 ‘양심의 자유를 존중하면서 합리적 수준에서 대체복무 도입 방안을 검토해야 된다’ 이렇게 논문을 쓰셨더라고요. 맞지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예."
노회찬 위원] "그런데 사실 이 주장이 제가 볼 때는 특별하게 이상하지 않은 것이 헌법재판소가 2004년과 2011년 모두 네 차례에 걸쳐 가지고 양심적 병역거부에 대해서 합헌결정을 내린 사실 알고 있지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 몇 번 있었다고……"
노회찬 위원] "그런데 2004년 8월 26일 자 합헌결정을 보니까 이게 위헌이 아니다라고 하면서도 거기에 뭐라고 되어 있는가 하면 입법자에 대해서 ‘양심의 자유를 보호할 대안이 있는지 진지하게 검토해야 된다’고 권고를 한 바가 있어요. 알고 계시지요?  그러니까 법적 의무를 대체하는 다른 가능성이나 법적 의무의 개별적 면제와 같은 대안을 제시함으로써 양심상의 갈등을 완화해야 할 의무가 있다 입법자에게는. 그러니까 이것이 위헌이 아니라 할지라도 대체복무와 같은 그런 제도를 도입함으로써 문제를 해결할 필요가 있다라고 한 것은 알고 계십니까?"

노 위원은 후보자가 1985년에 양심적 병역거부자에게 무조건 병역을 면제하는 것이 아니라 대체 복무 도입 방안을 검토해야 한다는 내용의 논문을 썼다고 말했다.