이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
헌법재판소재판관후보자 이은애] "제가 지금 언론보도도 자세히 보지 못한 상황이라서 뭐라 드릴 말씀은 없는데 증거인멸을 하는 것은 잘못된 행동이라고 생각합니다."
채이배 위원] "지금 법원의 사법농단에 대해서 직접적으로 관여는 안 되셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "예."
채이배 위원] "하지만 법원의 현재 이런 제 식구 감싸기 조직 이기주의의 어떤 모습을 보면서 이제 법원에서 헌법재판소로 가셔야 될 분이기 때문에 특히나 그 두 법원 간의 관계가 이번 사법농단 사건에 있어서도 상당히 많이 거론이 되고 있습니다. 그래서 후보자께서 그 부분에 대해서 명확하게 좀 관점을 가지고 계셔야 된다고 생각이 듭니다.   다른 질문 하나 드리겠습니다.  국가범죄에 대해서 인권침해 사건의 손해배상 소멸시효를 배제하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "헌재에서 이미 결정이 있었기 때문에 이 부분에 대해서는 헌재의 결정을 존중합니다."
채이배 위원] "그런데 본인이 예전에 판결하신 사건 기억나시나요? 6ㆍ25 당시에 민간인 학살 화순사건 판결에 대한 내용인데요. 당시에 민법상 소멸시효를 이유로 기각을 하셨어요 판결을 보면?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "혹시 언제 적 이야기인지……"
채이배 위원] "이게 판결에 대한 부분은 제가 지금 판결문을 가지고 있지는 않고 정리된 내용만 보고 있는데요. 화순사건에 대해 민법상 소멸시효를 이유로 기각을 하셨다라는 내용을 확인을 했는데 기억이 안 나세요?"

채이배 위원] "하지만 법원의 현재 이런 제 식구 감싸기 조직 이기주의의 어떤 모습을 보면서 이제 법원에서 헌법재판소로 가셔야 될 분이기 때문에 특히나 그 두 법원 간의 관계가 이번 사법농단 사건에 있어서도 상당히 많이 거론이 되고 있습니다. 그래서 후보자께서 그 부분에 대해서 명확하게 좀 관점을 가지고 계셔야 된다고 생각이 듭니다.