이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
법원행정처장 차한성] "예."
최원식 위원] "60대 증인에게 그런 건데 문제 재판이 있던 날 바로 그 지방법원에서 법관의 언행개선을 위한 세미나가 열렸다는데 맞습니까?"
법원행정처장 차한성] "예 그렇게 보고받았습니다."
최원식 위원] "하여간 이런 문제가 나올 때마다 법원에서는 언행개선 태스크포스를 구성하거나 모니터링을 강화하겠다고 대답을 하시고 있어요.  그런데 일단 처장님도 행정처 윤리감사관실에 철저한 경위 파악을 지시했지요?"
법원행정처장 차한성] "예."
최원식 위원] "아까 말씀하신 것으로 대충 사실관계는 정리가 됩니다."
법원행정처장 차한성] "대충 마무리 해 가고 있는 중입니다."
최원식 위원] "징계위원회에 회부할 여부가 결정이 됐습니까?"
법원행정처장 차한성] "곧 마무리 되면 그 부분도 같이 결정될 것 같습니다."
최원식 위원] "법관의 법정발언으로 징계가 있었던 적이 있었습니까?"
법원행정처장 차한성] "법정발언만으로 그런 일은 없었던 것 같습니다."
최원식 위원] "저는 그런 생각을 해 봅니다.  일단 이 문제도 문제지만 제가 변호사로서 활동하면서 느꼈던 점인데 증인신문 하는 과정에서 법관이 나중에 보충신문을 하잖아요. 그때 증인이 있는 그대로 얘기하는 것을 그대로 조서에 옮기면서 하는 게 아니라 대개 법관들이 딱 사실관계를 ‘예스 노’로 명쾌하게 정리하는 질문을 많이 하시는 것 같더라고요. 그래서 조서를 말끔하게 만들려고 하는데 그런데 그게 본인의 의사와 안 맞으면 아무래도 짜증을 내시기도 하고 이런 게 나오는 것 같아요.  그래서 저는 한 면으로 법관의 보충신문과 증인조서를 작성하는 관행에서도 문제가 있지 않나 오히려 60대 증인이 나와서 오락가락 하면 그냥 그대로 놔두고 그게 기록이 되게 하고 거기에서 정리를 하시면 되는데 어떤 사실관계가 딱 정리되는 것을 원하시니까 그런 욕심 때문에 단정적인 질문을 하다가 그게 안 되면 이런 발언이 나오는 것 같아요. 그래서 그런 관행에 대해서도 한번 연구를 하시고 모니터링을 해 주셨으면 하는 바람입니다."

최원식 위원] "저는 그런 생각을 해 봅니다. 일단 이 문제도 문제지만 제가 변호사로서 활동하면서 느꼈던 점인데 증인신문 하는 과정에서 법관이 나중에 보충신문을 하잖아요. 그때 증인이 있는 그대로 얘기하는 것을 그대로 조서에 옮기면서 하는 게 아니라 대개 법관들이 딱 사실관계를 ‘예스 노’로 명쾌하게 정리하는 질문을 많이 하시는 것 같더라고요. 그래서 조서를 말끔하게 만들려고 하는데 그런데 그게 본인의 의사와 안 맞으면 아무래도 짜증을 내시기도 하고 이런 게 나오는 것 같아요.