이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
송희경 위원] "후보자님 하루 종일 고생하시는데요 제가 아까도 말씀드렸지만 결격사유와 다섯 가지에 대한 의혹들 이런 것 때문에 범주 오류를 일으키고 있다고 말씀드렸습니다.  저는 진실성 그리고 정권에 따라 다르게 행동하는 소신성 전문성…… 전문성이 없더라도 협치능력이 있는가에 대해서 조금 따져 보려고 합니다.    (자료를 들어 보이며)  몇 가지 우려가 생기는데 방금 전에도 후원금에 대해서 우리 상임위에서 첫 번째 질의를 냈을 때 여기에도 후보자는 ‘해당사항이 없습니다’라고 딱 왔어요. 아까도 또 잘못 대답하시더라고요.  그다음에 제가 다시 또 질의를 넣었어요. ‘기부금 131만 원이 적혀 있는데 이게 뭡니까?’ 그랬더니 방금 말씀하신 대답을 그제서야 하셨습니다.  그런데요 후보자가 제출한 근로소득원천징수영수증 2016년도에는 상위 기부금 내역이 또 제로로 표기되어 있어요.  이렇게 데이터 다르고 말씀이 다르고 이런 것들이…… 왜 정치 후원한 것을 떳떳하게 밝히지 못합니까? 월급 받는 사람들은 정치인한테 10만 원 후원하고 세액공제 받는 것 자랑스럽게 생각합니다. 그렇게 10만 원들 많이 합니다. 밝히셔도 되는데 왜 못 밝히는지 저는 그게 진실성에 문제가 있다고 생각하고요.  그다음에 소신성입니다.  아까 수신료 말씀드렸지요? 이어서 말씀드리면 17대 국회에서 더불어민주당이 여당이실 때는 2007년도에 후보자께서 수신료 인상에 적극적으로 나서셨어요. 그래서 재정 적자를 방어하기 위해서 KBS 수신료의 현실화 필요하다 그랬는데 이제 야당이 되신 18대 19대 때는……    (영상자료를 보며)  화면에 보시면요 ‘수신료 인상은 절대 있을 수 없는 일이다’ 이렇게 정권에 따라서 달리 행동하신단 말이지요. 그럼 이번 정권에서 국회에서 수신료 인상안이 올라오면 과연 어떻게 반응하실까 심히 궁금스럽고 우려스럽습니다.  그다음 전문성 문제입니다.  방송에 오랫동안 올곧게 해 오신 것은 이해하겠어요 소신 있게 하셨다고 하셨으니까. 그런데 통신 문제예요. 통신 문제에 관해서 7월 4일 날 전자신문에 인터뷰하신 내용이 있는데 ‘제4이동통신이 필요하다’ 이렇게 언급을 하셨어요. 제4이동통신에 대한 허가 권한이 어디에 있습니까?"

2007년도에 후보자께서 수신료 인상에 적극적으로 나서셨어요. 그래서 재정 적자를 방어하기 위해서 KBS 수신료의 현실화 필요하다 그랬는데 이제 야당이 되신 18대 19대 때는…… (영상자료를 보며) 화면에 보시면요 ‘수신료 인상은 절대 있을 수 없는 일이다’ 이렇게 정권에 따라서 달리 행동하신단 말이지요.