이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
김영환 위원] "공정거래위원장님!"
공정거래위원장 노대래] "예."
김영환 위원] "‘경쟁제한적 지자체 조례를 연구용역을 통해서 개선하겠다’ 이렇게 발표했지요 그렇지요?"
공정거래위원장 노대래] "예."
김영환 위원] "그래 가지고 내려보냈는데 경쟁제한적 조례의 사례로서 사회적 기업 문제 협동조합 소상공인 전통산업 보존지역에서의 대규모점포 등록 제한 조례 친환경 급식 지원 조례 이런 것들이 포함돼 있단 말입니다."
공정거래위원장 노대래] "예."
김영환 위원] "공정거래위원회가 사회적 약자를 보호하기 위한 거지요 그렇지요? 중소기업을 대기업으로부터 보호하기 위한 경제민주화의 최선봉에 있는 것 아니겠습니까?  그런데 규제 완화를 하는 과정 속에서 이런 것들이 끼어들어가 있어 가지고요 공정거래의 본래의 목적 또 아까 말씀하신 경쟁제한적 지자체 조례를 개선하겠다는 목적에서 이탈하고 있다 이겁니다. 이런 문제를 좀 뺐어야 되는 것 아니겠습니까?"
공정거래위원장 노대래] "글쎄 제가 기자간담회에서 다 설명을 드렸지마는 사실 이런 것들은 경쟁 촉진 목적보다는 경쟁력 보강이 더 중요한 분야입니다. 그래서 이거는 대상이 될 수 없는 다만 저희가 용역을 발주할 때 이러이러한 걸 빼라고 그러면 사실 뭘 대상으로 하느냐 빼느냐는 정부의 권한 있는 당국자들이 협의해서 이렇게 할 건데 용역기관에서 뺄 수는 없습니다.  그래서 용역기관은 넣어 오더라도 저희가 지자체하고 협의하는 과정에서 이런 것들은 당연히 빠질 건데 저희가 지자체로 보낼 때 ‘이거는 최종 파이널이 아니고 일단 지자체에서 토의의 기초 자료다’ 그렇게만 얘기해서 보냈으면 되는데 그게 빠졌습니다. 그래서 지난주에 이런 문제가 되고 나서 저희가 지자체에 공문도 다 보냈습니다."

김 위원이 규제 완화를 하는 과정 속에 경쟁제한적 조례의 사례들이 포함돼 있다며 이러한 문제는 뺐어야 되는 것 아니겠냐고 했다.