간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
국방부차관 이용걸] "좀 전에 위원님께서 말씀하셨던 9월부터 11월까지 운용시험평가도 저희들이 했습니다. 그때 소재 선정을 위한 운용시험평가를 했고 이어서 1월부터 8월까지도 운용시험평가를 한 번 더 2차 운용시험평가를 한 바 있습니다.   하나 위원님께서 말씀하신 대로 소매를 못 걷게 해서 더위를 좀더 많이 느끼게 하고 사계절용을 만들다 보니까 위원님께서 지적하셨듯이 옷감이 조금 두껍습니다. 그래서 아마 더위에 좀 약한 측면이 있습니다.   물론 이렇게 한 이유는 실제로 우리가 훈련을 하다 보면 옷감이 좀 튼튼해야 사실 여러 가지 훈련 사정에서 옷이 찢어지지 않는 이런 점이 많이 있습니다. 그러나 좀 전에 위원님께서 지적하셨듯이 하계절에 이런 크게 무더위가 올 경우에 우리 장병들이 여러 가지 더위에 어떻게 견딜 수 있을까에 대해서 조금 더 저희들이 심도 있는 고민을 하고 했어야 되는데 그게 부족한 데 대해서는 송구스럽게 생각합니다."
손인춘 위원] "여름에 입어야 될 군복을 가을이나 겨울에 테스트를 한다는 것 자체가 지금 관심이 없었다고 생각되지 않으십니까?"
국방부차관 이용걸] "사실은 가을에도 했고 저희들 사실 1월에서 8월 6월부터 8월 사이에도 저희들 운용시험평가 기간이 있기는 있었습니다. 길지는 않았지만 저희들이 한 1월부터 8월 사이에 8개월 간 또 시험운용평가를 펼쳤다고 제가 보고드리도록 하겠습니다."
손인춘 위원] "소재를 선정하는 데 8개월 걸렸습니다. 그리고 소재 선정을 위한 시험평가가 또 2개월 걸렸고요. 선정된 소재를 야전테스트 하는데 시험평가도 7개월밖에 안 걸렸어요. 사실은 굉장히 짧은 시간이라고 봐야 되겠지요?   그리고 이런 시험평가를 마치고 2개월 만에 또 보급했다는 것은 정말 야전에서 테스트를 충분히 하지 못 했다는 게 이렇게 현실적으로 지금 나타나고 있습니다.   그래서 누가 봐도 장병들을 위한 게 아니라 그냥 이런 것들을 업무 진행상 계속 여론수렴을 통해서 국방부는 계속 업무를 한 것 아니냐 이런 얘기를 또 드리고 싶습니다.  거기다가 너무 준비가 안 됐는데도 불구하고 연구개발비가 전투복을 신형으로 만들어 내는 개발비조차 2억씩이나 추가가 됐어요. 그런데 전투복은 전혀 도움이 안 되는 전투복을 개발하면서 그러면 이렇다면 전혀…… 우리가 어떻게 이것을 인정해야 될지 이해가 전혀 가지 않습니다.   이 문제를 어떻게 답하시겠습니까?"

손 위원은 여름에 입어야 할 군복을 가을이나 겨울에 테스트한다는 것은 관심이 없었던 것이며 장병들을 위한 게 아니라고 말했다.