이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
국방부장관 한민구] "위원님 말씀하신 것처럼 현재 권익위에 국방보훈민원과라고 하는 곳에서 옴부즈맨 역할을 하도록 돼 있는데 그것이 상대적으로 역할이 충분치 않다 저도 그렇게 알고 있습니다."
안규백 위원] "그러니까 이제는 군 자체의 대책만으로 내놓은 것이 저는 상당히 백약이 무효다라는 판단이 들고요. 이제는 내과적 처방이 아닌 외과적 수술을 좀 해야 되지 않느냐 해서 보다 근본적인 처방이 저는 옴부즈맨제도라고 생각을 하고 7년 전부터 시스템과 문제 제기를 하는데 이 부분에 대해서 우리 군이 계속 속 시원한 답을 안 내놓고 있습니다.   그런데 이미 외국에서도 실효적 검증이 됐고 독일 같은 경우는 잘 아시다시피 매년 5000건 장군과 병사를 포함해서 50명당 1명 꼴로 옴부즈맨제도를 이용하고 있는데 이미 검증된 제도……   그러니까 병사뿐만 아니라 장군까지도 이용을 하고 한다면 진정 이 부분이 상당히 효과가 있다고 보지 않습니까 장관님?"
국방부장관 한민구] "옴부즈맨은 잘 아시는 것처럼 유럽의 몇 개 나라 캐나다 등 선진국에서 운용을 하고 있는데 운용하게 된 배경이라든지 또 현재 옴부즈맨이 갖고 있는 기능 이런 것들은 나라에 따라서 다르다고 봅니다. 우리나라의 경우도 옴부즈맨을 채택한다고 한다면 우리나라의 특수한 상황 또 우리 군의 여건 이런 것들을 고려해서 적정한 방안이 찾아져야 된다 생각하고 있습니다."
안규백 위원] "역사의 발전은 작용과 반작용의 법칙에 의해서 얼마나 작용에 우리가 대응을 잘하느냐에 따라서 달라진다고 저는 보고 있습니다. 그래서 그냥 되어지는 것이 아니라 만들어 가려는 문화를 우리 군도 해야 된다고 보는데 그런 차원에서 물론 옴부즈맨제도가 만들어져서 모든 것이 다 치유되는 것은 아니겠습니다마는 그래도 사고가 좀 덜 나고 뭔가 선진적인 기법이 필요하지 않냐 해서 계속 제가 문제를 제기하니까 장관님께 장기로 묶어 놓지 마시고 보다 면밀한 검토를 한번 해 주시기 바랍니다."

국방부장관 한민구] "옴부즈맨은 잘 아시는 것처럼 유럽의 몇 개 나라 캐나다 등 선진국에서 운용을 하고 있는데 운용하게 된 배경이라든지 또 현재 옴부즈맨이 갖고 있는 기능 이런 것들은 나라에 따라서 다르다고 봅니다. 우리나라의 경우도 옴부즈맨을 채택한다고 한다면 우리나라의 특수한 상황 또 우리 군의 여건 이런 것들을 고려해서 적정한 방안이 찾아져야 된다 생각하고 있습니다.