이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
법무부장관후보자 박상기] "예."
이용주 위원] "그런 인사에 대해서 적절하다고 보십니까 사법부의 독립성을 위해서도?"
법무부장관후보자 박상기] "글쎄요 그것은 대통령의 인사권에 속하는 사항이라서 제가 지금 말씀드리기 곤란합니다."
이용주 위원] "물론 대통령의 인사권에 속한 사항이지만 법무부장관은 모름지기 국무위원으로서 이러한 것이 적절한지에 대해서 대통령에게 조언하는 참모가 돼야 되는 것 아니겠습니까? 그 적절성에 대해서조차도 말씀 안 하신다는 것은 국무위원으로 어떻게 장관직을 수행하겠습니까?  특히 이 부분에 대해서는 현직 법관이 청와대에 근무하는 것으로 인해서 여러 가지 오해가 있을 수 있어서 최근에는 현직 법관 청와대 파견 금지에 관한 법 개정안이 나와 있기도 합니다. 한번 잘 참고하셔서 법무부장관이 되신다면 청와대에 관련 우려를 반드시 전달해 주시기 바랍니다."
법무부장관후보자 박상기] "예 잘 알겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음 존경하는 박범계 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박범계 위원] "대전 서구을 출신의 박범계 위원입니다.  아침 10시에 나오셨는데 지금까지 한 번도 안 웃으셨지요?"
법무부장관후보자 박상기] "예 긴장돼서 웃을 수가 없습니다."
박범계 위원] "원래 웃음이 좀 없으신 편 아닌가요?"
법무부장관후보자 박상기] "그렇습니다."
박범계 위원] "장관이 되시면 정말로 어쩌면 홀로된 존재처럼 외롭기도 하고 오늘 하신 여러 약속들을 지키기 위해서 참 부단히 본인 스스로를 단련하고 참아 내야 되고 그래야 될 텐데 더 웃음이 없어지실까 봐 걱정이 됩니다."

이 위원은 대통령의 인사권이라도 법무부장관은 국무위원으로서 적절한지에 대해 대통령에게 조언하는 참모가 돼야 하는데 적절성조차도 말을 안 한다면 어떻게 장관직을 수행하느냐고 했다.