이 문서를 짧게 설명해주세요.
감사원장직무대행 성용락] "그렇습니다."
서기호 위원] "그래서 아까 말씀하신 식비 인상이나 교육생을 배려하는 그런 차원에서 면제를 했다고 하는 것은 국유재산법 34조에 나와 있는 네 가지 사유에 해당되어야만 이게 면제가 가능한 사안인데 지금 식비 인상이나 교육생 배려라는 그런 이유는 여기 네 가지 항목에 안 들어 있는 것 같습니다.   어디에 해당된다는 것인지 나중에 확인을 해서 말씀해 주시기 바랍니다."
감사원장직무대행 성용락] "나중에 서면으로 다시 한번 검토해서 보고를 드리도록 하겠습니다."
서기호 위원] "다음으로 감사원 규칙 위반으로 인한 각종 회의경비 집행 부진에 대해서 질의하도록 하겠습니다.   감사원의 2012년도 감사활동경비 일반수용비 중 감사원 정책자문위원회 회의경비 등 각종 7개 회의경비 예산 중에 48.5%인 9211만 원이 불용되었습니다. 이렇게 각종 회의경비 집행 실적이 저조한 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다."
감사원장직무대행 성용락] "저희들이 사실 각종 위원회 개최경비 예산 2억 4000만 원 중에서 1억 4300만 원을 집행하고 9700만 원이 불용되었습니다.   사실 저희들은 예산을 아껴 쓴다는 취지에서 최대한 절감을 하였습니다만 아까 전문위원 보고하신 그 내용도 저희들이 또 생각해야 될 부분이 있다고 봅니다.   특히 정책자문위원회 같은 위원회는 감사원에서 조금 더 활성화시킬 필요가 있다고 보여지고 앞으로도 이와 같은 위원회를 더 활성화해서 불용을 최소화하도록 그렇게 노력을 하겠습니다."

서 위원은 식비 인상이나 교육생을 배려하는 차원에서의 면제는 국유재산법 34조에 나와 있는 사유에 해당돼야만 가능한 사안으로 교육생 배려는 항목에 들어있지 않다고 했다.