이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
증인(박정호)대리 이인찬] "예."
이종걸 위원] "그런데 논의는 할 수 있는 것 아니겠습니까? 그런데 지금 보면 통신요금을 계산하는 비용과 원가를 계산해서 이익을 산정하는 것을 보면 제가 얼핏 보니까 예전에 10여 년 전이나 지금이나 비슷한 것 같아요.   그런데 그 통신요금이 1인당 소비자들이 쓰는 통신요금의 대부분은 음성전화는 아니고 대부분 데이터 사용료란 말이에요. 데이터 사용료가 데이터 사용이 폭증했지요. 예전에는 물론 길도 좁아서 그것을 사용할 수도 없었지만 지금은 고속도로가 몇 개 열렸기 때문에 영화도 보고 아주 신속하게 볼 수 있는 구조가 열려서 사용료가 폭증했는데 그에 대한 아주 단순한 감가상각 정도만 할 뿐이지 사용자의 사용 패턴에 따른 원가 계산이 달라져야 될 텐데 그게 달라진 것 같지 않아요.   그러니까 예컨대 무슨 4기가를 중심으로 해 가지고 더 쓰면 얼마 한다든지 이렇게 하는 것이 아니라 지금은 기본이 한 6기가 이상을 쓰기 때문에 설계를 달리하면 이 원가가 훨씬 절약이 되는 것인데도 불구하고 그렇지 않단 말이지요. 거기에 대해서 의견 있습니까?   그래서 상당히 원가를 줄여서 영업이익을 좀 더 많이 늘릴 수 있어요. 그러니까 6조 7000억이 아니라 사용 패턴이 이 정도면 한 10조 정도 영업이익을 낼 수 있는 계산상으로 장부상으로 계수상으로. 이렇게 가능한 것 아니에요? 어떻습니까?"
증인(박정호)대리 이인찬] "지금 이동통신 3사들은 그 망을 진화하는 관점에서 상당히 활발한 투자를 해 오고 있고요. 저희 LTE망 4G만 하더라도 지금 700㎒에서 900㎒까지 지금 진화를 하는 단계이고 1ㆍ2년 뒤면 지금 5G를 투자하는 단계입니다. 그래서 지금 사용하고 계신 네트워크에 대한 원가뿐만 아니라 미래의 투자와 이런 것들을 다 감안해야 되고요.   그다음에 3사가 지금 아주 치열한 경쟁을 하면서……"

이 위원은 데이터 사용료가 폭증했는데 단순한 감가상각 정도만 할 뿐이지 사용자의 사용 패턴에 따른 원가 계산은 달라진 것 같지 않다고 했다.