주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
위원장 신학용] "다음."
진술인 김상범] "건전성 예산과 관련해서 지금 영업장이 6500개 정도 되니까 그 영업장에 건전성 예산을 내려 줘서 그렇게 많이 쓴 게 아닌가 이렇게 오해들을 좀 하고 계신 것 같습니다. 그런데 그 영업장에서 쓴 건전한 예산이 아닙니다. 사실은 공공성들이나 건전성을 강화하기 위해서 스포츠토토가 자체적으로 광고나 혹은 또 여러 가지 기타 사회 인식이나 이런 것들을 변화시키기 위해서……  지금 국민들한테 토토를 인식하고 있는 조사들을 좀 해 보면 굉장히 건전한 놀이의 한 형태들로 대부분 인식을 하고 있는 상황입니다. 그런데 경마나 경륜이나 경정은 가보시면 폐쇄된 발매소 안에서 가보시면 알겠지만 제가 그분들을 비하하는 것은 아닙니다마는 정상인이 옆에 가서 못 서 있을 정도로 조금 다른 생각들을 갖고 계신 분들이 많으세요.  그래서 그런 유병률이나 도박중독이나 이런 부분들은 오히려 그분들이 훨씬 더 강해서 치료를 위해서는 그분들한테 더 많은 예산들을 쓰고 그분들을 치료해야 되는 이런 용도인데 실제로는 스포츠토토가 더 많은 공공성들을 강화하기 위한 예산들을 쓰고 있다 이런 주장이 되겠고요.  사업 성과와 관련해서 물론 아까 그래프에도 말씀을 드리고 있지만 특정한 연도에 2011년에서 2012년으로 들어서면서 매출이 급속도로 증가한 부분들이 있습니다.   그런데 다른 외국의 사례에서 살펴보면 반드시 상품의 개발이나 또 이런 제도들이 바뀌었다 그래서 그것들이 발매액이나 매출이 증가하는 것들로 직결되지는 않습니다. 이 부분에는 또 상당히 아전인수격인 해석이 있는데요. 그러니까 좋은 것은 자기 방식으로 해석을 하고 나쁜 것은 남한테 미루고 이런 방식으로 해석을 하기 때문에 우리가 이런 일들이 일어나고 있는데요.  정말 그런 것들이 잘 맞물려서 복합적인 시너지효과가 일어나서 매출 규모가 확대되고 예산들이 기금 조성이 잘 되고 한 부분들이지 결코 그게 그 부분만의 문제는 아니다 이렇게 말씀을 드릴 수 있습니다."

진술인 김 씨는 건전성 예산이 도박중독 치료를 위한 용도인데 실제로는 스포츠토토의 공공성 강화를 위해 쓰이고 있다고 했다.