이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
문화체육관광부제2차관 김종] "1차관께서 참석했습니다."
박혜자 위원] "1차관? 아니 김종 차관이 참석하신 것 아니에요?"
문화체육관광부제2차관 김종] "제가 참석 안 했습니다."
박혜자 위원] "참석 안 했어요?"
문화체육관광부제2차관 김종] "예."
박혜자 위원] "그러면 1차관이 참석했습니까?"
문화체육관광부제2차관 김종] "예."
박혜자 위원] "예.  장관 그런데 박근혜정부가 이렇게 하는데도 정말 우리 국회를 존중한다 말할 수 있는 것인지 또 정말 주무부처의 장관으로서의 역할을 제대로 했는지 제가 걱정스럽기 짝이 없습니다.   왜냐하면 지난 6월 26일 날 문화전당 직제와 관련해서 시행규칙이 입법예고가 되었어요. 그 입법예고된 안에 대해서 헌법기관이라 할 수 있는 국회의원과 그리고 시민사회단체에서 전부 다 반대의견과 대안을 제시한 바가 있습니다. 그런데 이 반대의견이나 대안 제시에 대해서도 아무런 설명도 없고 아무런 협의도 없이 그대로 원안대로 통과를 시킨 것은 정말 국민과 국회를 무시한 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.   장관 어떻게 생각하세요?"
문화체육관광부장관 김종덕] "존경하는 박혜자 위원님 제가 보기에 이견이 조금 있는 것 같습니다. 이견이 있는 것 같고 이견을 조정하는 게 시간이 걸릴 것 같은데 실질적으로 이대로 그냥 직제개정안이 통과돼도 사실은 평균 잡아 가지고 4개월 반에서 5개월 이상 걸리는 일인데 과연 이거를 계속 이견을 조정하면서 늦추는 게 더 나은 건지 혹은 지금이라도 빨리 통과시켜 가지고 우리가 아시아문화전당이 제대로 기능을 하게끔 하는 게 더 옳은 건지에 대한 다양한 이견이 존재하는 것 같습니다.   문제는 이 직제개정안과 관련돼 가지고 저희 견해를 분명히 행자부에 전달했습니다만 상정 여부는 사실은 행자부에서 판단하고 결정할 수 있는 사안이라서 저희가 할 수 있는 게 한계가 있다고 봅니다."

문화체육관광부장관 김종덕] "존경하는 박혜자 위원님 제가 보기에 이견이 조금 있는 것 같습니다. 문제는 이 직제개정안과 관련돼 가지고 저희 견해를 분명히 행자부에 전달했습니다만 상정 여부는 사실은 행자부에서 판단하고 결정할 수 있는 사안이라서 저희가 할 수 있는 게 한계가 있다고 봅니다.