이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
전병헌 위원] "예 견제와 균형이고 삼권분립의 핵심은 견제에 방점을 둔다라는 취지로 답변하신 것 같습니다."
방송통신위원장후보자 최성준] "예."
전병헌 위원] "그런데 어떤 국민이 트위터를 통해 SNS를 통해서 이런 지적을 했어요.  ‘현직 법관을 행정부 고위직으로 뽑아 가는 것은 정말 문제다. 판사들에게 법원 바깥의 좋은 자리가 당신 것일 수 있다라는 메시지를 보내고 재판 시 자발적으로 청와대의 눈치를 보게 하는 효과가 있는 것이 아니냐’라는 그런 걱정과 우려를 했습니다.   이에 대해서 후보자께서는 어떻게 생각하십니까?"
방송통신위원장후보자 최성준] "그런 우려가 있는 것은 알고 있습니다만 법관이 행정부의 업무를 맡는다고 해서 사법권의 독립에 저해가 되지는 않는다고 생각을 합니다."
전병헌 위원] "그런데 지금 말씀드린 것처럼 그런 우려가 있다고 일부 긍정을 하신 것처럼 기본적으로 현직 판사들의……  사실 우리 사법부는 민주주의의 보루이고 또 힘없고 어려운 사람들의 최후의 어떤 기반이고 보루인데 거기에서 신망받는 판사들께서 이렇게 행정부의 고위직으로 쉽게 옮겨 가는 이런 행태와 잘못된 인사 관행이 기본적으로 우리 사회의 가장 소중하고 절대적인 가치인 민주주의의 삼권분립의 원칙을 근본적으로 저해할 수 있다라는 그런 우려에 대해서는 동의하는 부분도 있으시겠지요 당연히?  그런 점에 있어서 저는 후보자께서 최근 대법관 후보로까지 유력하게 거론됐던 신망받는 분이다라는 일부 평가가 있습니다만 그런 차원에서 사법부의 독립과 그리고 후보자가 평생을 거쳐서 걸어온 법조인으로서 판사직으로서의 자긍심을 가지고 이번 대통령의 제안은 거절 내지는 고사했었던 것이 더 옳은 길이 아니었던가라는 그런 아쉬움이 있는데 본인께서는 어떻게 생각하십니까?"

전병헌 위원] "그런데 어떤 국민이 트위터를 통해 SNS를 통해서 이런 지적을 했어요. ‘현직 법관을 행정부 고위직으로 뽑아 가는 것은 정말 문제다. 판사들에게 법원 바깥의 좋은 자리가 당신 것일 수 있다라는 메시지를 보내고 재판 시 자발적으로 청와대의 눈치를 보게 하는 효과가 있는 것이 아니냐’라는 그런 걱정과 우려를 했습니다.