이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
국방부장관 김관진] "국방부와 국정원은 어떠한 종속관계가 아니고 협조관계에 있습니다. 그리고 국방비 중 정보활동비는 여러 가지 중복성이나 이런 것을 회피하기 위해서 국정원에서 조정하고 있는 것으로 조정하고 있는 항목이기 때문에 현재로 봐서 불편은 없습니다만 이 문제는……"
안규백 위원] "아니 예산은 국방부에 지금 총액은 잡혀 있는데 이것을 국정원에서 핸들링한다면 그게 누가 봐도 상하관계라고 보여질 수밖에 없지요. 그게 상하관계가 아닙니까?"
국방부장관 김관진] "상하관계 아니고 협조관계입니다. 그것은 특위가 구성이 돼 있기 때문에……"
안규백 위원] "저는 국방부의 입장을 내놓는 게 맞다 저는 그렇게 판단하고 있는 것입니다. 그래야 예산의 국방부 사정은 국방부가 더 잘 알 것 아닙니까? 그래야 예산의 편중과 무게중심 강약을 다 조절해서 예산을 집행할 것 아니겠습니까? 지금 그렇게 못 하고 있기 때문에 정보도 못 오고 이렇게 지금 막혀 있는 것 아니에요."
국방부장관 김관진] "정보는 원활하게 잘 유지되고 있습니다."
안규백 위원] "참…… 알겠습니다.   지금 예산소위가 끝났는데 예산이 저는 부대의견으로 지금 제시를 하는 겁니다. 제안을 드리는 겁니다.  예산잔액이 남으면 저는 전시 부족분 탄약을 이것을 구매할 수 있도록 제안을 드립니다 지금 이 부분이 안 나와 있는 것 같은데.   그리고 동시에 지금까지 우리 군이 방위력개선 분야에만 집중적으로 예산을 투입을 해 왔고 비무기체계 분야에 대해서는 사실상 별 상대적으로 관심이 좀 덜한 부분이 많이 있습니다.   예컨대 병영생활관이랄지 우리 장교들의 군 관사랄지 이런 부분들은 예산이 나오면 저는 일괄적으로 한번 시행을 해야 된다 동부 서부 중부 후방까지 내려오면 30년 걸리는데 항상 하다 보면 다시 시작되고 이렇게 리사이클 되다 보면 30년 흐르면 다시 또 흐르고 흐르고 해서 다시 시작되는 이런 현상이 나오기 때문에 언젠가는 우리가 이것 한번 해야 될 것인데 최첨단의 무기체계를 구입하지 구매하지 아니하더라도 일괄적으로 한번 전방부터 후방까지 다 계획을 해 가지고 우리 병영생활관 장교들의 군 관사 이런 부분들을 기본적으로 의식주가 해결돼야 전투기 나오고 제3의 어떤 일을 집행할 수 있는 것이지 전혀 나오지 않기 때문에……  장관님 그렇지 않습니까? 이게 30년 흐르면 다시 또 시작되고 어느 시점에서인가 아니면 금년에라도 이것을 남은 예산뿐만 아니라 집행을 해 가지고 이런 계획을 해야 되지 않냐…… 언제나 항상 흘러가는 곡수마냥 이렇게 할 것입니까 이게?   유승민 국방위원장님께도 다시 이것 제안을 드립니다 부대조건으로."

국방부장관 김 씨는 국방비 중 정보활동비는 국정원에서 조정하는 항목이라며 국방부와 국정원은 협조관계라고 했고 안 위원은 국정원에서 핸들링하다면 상하관계라고 보여진다고 했다. 