이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
정갑윤 위원] "이상입니다."
위원장대리 금태섭] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 정성호 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
정성호 위원] "수고 많으십니다.   경기도 양주 출신의 정성호 위원입니다.  존경하는 오신환 위원님도 그런 말씀을 하셨는데 장관께서 장관 청문회 때 하신 말씀이라든가 취임 초기에 여러 가지 말씀을 통해서 보였던 개혁 의지 또 개혁을 위한 적폐청산의 의지가 약해진 게 아닌가 저는 그런 우려가 늘 듭니다.   물론 국무위원이시기 때문에 국회 나와서 현안보고도 하시고 질의도 받고 법안 심사 때도 나오시고 또 예결위도 다니시고 여야 의원들로부터 많은 질타를 받고 계시지만 처음에 가졌던 초심을 잃지 않으셔야 됩니다.   정치인들이 늘 볼 때 교수 출신이라든가 공직 경험이 없는 분들이 공직에 또는 정부에 들어갔을 때 보면 상당한 개혁 의지와 또는 혁신 쇄신을 말씀하시다가 일정 기간 지나가 버리면 그런 것은 다 그냥 어디로 없어져 버리고 대개 조직 논리에 순응해 갖고 조직 보호 입장에서 또 조직을 대변하는 그런 역할을 하는 게 아닌가 하는 우려를 갖게 하는 경우가 굉장히 많습니다 사실은.   또 검찰이라든가 고시 출신 공직자들이 얼마나 유능합니까? 장관께서 굉장히 어려운 시기에 있기 때문에 초기에 가졌던 소신과 의지를 늘 상기하면서 결연하게 국면을 전환해야 된다고 생각하고 있습니다.   수사는 검찰이나 수사기관에서 특별히 인권 보호를 위해 자랑할 만한 게 있느냐 없느냐. 그렇게 자랑할 게 뭐 있겠습니까? 그냥 형사소송법과 규칙 각종 수사지침에 관련해서 따라서 하면 되는 것 아니겠습니까? 자랑할 게 뭐 있겠어요? 거기서 하지 말라는 것은 하지 않고 법절차에 따라서 하면 되는 겁니다.   압수수색 관련해서도 강제처분이라는 게 수사하는 수사 주체가 필요하다고 판단했을 때 상당한 방법을 통해 갖고서 하면 되는 것 아니겠습니까? 저는 그렇게 했다고 보고 있습니다. 그러나 우발적으로 일어난 자살 사건 때문에 필요한 강제처분들을 안 해서는 안 되겠지요.  다만 세밀하게 볼 필요는 있는 것 같아요. 압수수색할 때도 정말 과연 그 압수수색이 필요성이 있는 건지 압수수색이라든가 또는 절차에 있어서 상당한 정도가 됐는지 그런 상당성이 결여된 게 아닌지 이런 것들은 세심하게 볼 필요가 있지 않겠나 하는 생각을 갖고 있고요.  장관께서 계속 여러 위원들의 질의에 대해서 지금 수사 중인 사건에 관련해 갖고서 이러저러하게 자세한 내용을 답변하기는 쉽지 않을 겁니다. 그것은 안 될 거고. 그러나 ‘검찰이 알아서 잘하고 있을 것 같다’ 이렇게 하는 것은 아닌 것 같아요.  어쨌든 법무부장관은 검찰사무의 최고 감독 또 지휘자 아니겠습니까? 그래서 일반적으로 검사를 지휘할 수 있는 거고 개별적ㆍ구체적인 사건과 관련해서는 검찰총장을 통해서 지휘할 수 있는 것 아니겠습니까?  그런데 지금 개별 사건 관련해서 중요한 국민적 관심이 있는 사건들 소위 적폐청산에 해당한다는 그런 사건에 관련해서 검찰에서 법무부에 보고를 합니까?"

정성호 위원] "수고 많으십니다. 존경하는 오신환 위원님도 그런 말씀을 하셨는데 장관께서 장관 청문회 때 하신 말씀이라든가 취임 초기에 여러 가지 말씀을 통해서 보였던 개혁 의지 또 개혁을 위한 적폐청산의 의지가 약해진 게 아닌가 저는 그런 우려가 늘 듭니다. 물론 국무위원이시기 때문에 국회 나와서 현안보고도 하시고 질의도 받고 법안 심사 때도 나오시고 또 예결위도 다니시고 여야 의원들로부터 많은 질타를 받고 계시지만 처음에 가졌던 초심을 잃지 않으셔야 됩니다.