이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
국방부장관 한민구] "위원님……"
추미애 위원] "지금 답변 안 하셔도 괜찮습니다."
국방부장관 한민구] "아닙니다. 이 분야는 현재 위원님이 말씀하시는 것과는…… 현상을 좀 파악을 하고서 얘기해야지 그렇게 단정적으로……"
추미애 위원] "예 파악하시고 그런 자세로 부탁드립니다 그런 자세로."
국방부장관 한민구] "‘세월호가 철근 때문에 군과 연계되어 있다’ 이렇게 단정적으로 말씀하실 사안이 아니라고 봅니다."
추미애 위원] "지금 장관님의 이 자세가 아니고…… 아까 제가 드론도 얘기하고 많은 연관성을 얘기했어요. 정직성 군의 신뢰 이것이 우리 사회 부조리에 접목이 되도록 한번 고쳐 보겠다 그런 의지 가져 주시기 바랍니다."
국방부장관 한민구] "그런 의지를 확실히 가지고 있습니다."
추미애 위원] "오늘 군사법원에 대한 보고니까 군사법원의 공정성 문제 한 예만 들어 보겠습니다.   뇌물수수 혐의자인 대령은 실형을 선고받고도 보석이 허가됐습니다. 알고 계십니까? 반면에 성추행 혐의자인 사병은 무죄를 선고받고도 보석이 기각됐습니다. 이것 개선 필요하지 않습니까?   오늘 질문만 던지겠습니다. 5분 안에 장관님의 ‘잘 모르겠다’ 그런 답변 아무 의미가 없기 때문입니다.  방위사업 비리 말만 ‘방위사업 비리를 못 고치면 이게 이적행위다’ 그렇게 겁만 주면 뭐합니까? 방사청에서는 부패행위 신고 시에 최대 2000만 원까지 포상금을 지급하는 포상 규정을 마련했습니다. 언제 마련된 겁니까 포상지급 규정이?"

추 위원은 군사법원 공정성 문제와 관련해 방위사업 비리를 못 고치면 이적행위라고 겁만 주는 것이 아닌 포상지급 규정이 마련되어야 한다고 했다.