이 문장을 좀 더 길게, 상세하게 요약해주세요.
백군기 위원] "그러니까 내가 볼 때는 다른 것은 잘 될 것 같은데 레이더에 관한 한 지금 리스크가 있는 것 아니에요?"
국방과학연구소장 정홍용] "리스크가 있기 때문에 저희들이 담당해서 개발을 하겠다는 겁니다."
백군기 위원] "그런데 지난번 우리 K-2 파워팩 개발할 때 봤잖아요."
국방과학연구소장 정홍용] "K-2 파워팩은 저희들이 개발한 것이 아니고 업체가 주도해서 개발한 겁니다."
백군기 위원] "아니 그러니까 업체가 했든 우리가 했든 간에 그 기술이라고 하는 관점에서 내가 얘기하는 거예요. 한 포인트 때문에 그렇게 어렵잖아요. 그래서 결국은 우리가 ROC를 수정해서 한 것 아니에요? 그래서 과연 이 리스크를 극복할 수 있겠느냐 하는 부분에 대한 의구심 때문에 지금 이렇게 다들 열을 띠고 있는 것 아니에요?"
국방과학연구소장 정홍용] "그 부분에 대해서 아까 김성찬 위원님도 말씀하신 부분이 있기 때문에 제가 좀 보완설명을 드리겠습니다.   함정용은 선배열 AESA 레이더라는 것은 맞습니다. 그리고 저희들이 현재 개발하고 있는 항공기용 AESA 레이더는 면배열이 맞습니다. 그렇다 그래서 저희들이 면배열을 안 해 본 것이 아니고 면배열 레이더는 폐쇄하라 그래서…… 이미 철매-Ⅱ에서 저희들이 개발을 했습니다. 그래서 면배열 기술도 역시 가지고 있습니다.   다만 저희들이 전체적으로 AESA 레이더를 개발하는 데 있어서 없는 부분이 뭐냐 하면 테스트베드가 없기 때문에 공중에서의 시험을 어떤 조건에서 무엇을 어떻게 할 것인가 하는 부분이 아직 구체적으로 지금 디파인(define)되지 않았습니다. 그래서 그런 부분 저희들이 경험 없는 부분에 대해서 해외협력이 필요하다고 하는 겁니다. 전체적으로 기술에 대한 것은 저희들이 충분히 개발 가능하다고 생각을 합니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

그래서 면배열 기술도 역시 가지고 있습니다. 다만 저희들이 전체적으로 AESA 레이더를 개발하는 데 있어서 없는 부분이 뭐냐 하면 테스트베드가 없기 때문에 공중에서의 시험을 어떤 조건에서 무엇을 어떻게 할 것인가 하는 부분이 아직 구체적으로 지금 디파인(define)되지 않았습니다. 그래서 그런 부분 저희들이 경험 없는 부분에 대해서 해외협력이 필요하다고 하는 겁니다.