이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
전해철 위원] "검토를 하라고 하시고요.  예를 들면 이런 게 있습니다. 진술서에 나와 있는데 이 모 병장이나 지 모 상병이 ‘차라리 죽어 버렸으면 좋겠다’ 이런 진술을 했다는데 이게 있는지 없는지 아십니까 이런 진술이?"
국방부장관 한민구] "저도 그런 것을 다 봤습니다."
전해철 위원] "이 진술이 있어요?  장관께서 확인했어요?"
국방부장관 한민구] "그거 법무에서 정확히 답변드리기 바랍니다."
전해철 위원] "아니 그러니까 제가 지금 실무적으로 물으려고 하는 게 아니고 실무적으로 물어보려면 법무실장한테 물어보면 되겠지요. 문제는 이것에 대한 인식과 접근하는 태도와 자세를 말한다니까요.  여러 진술서에 상당 부분 있었다 그러면 저는 저도 법조인이지만 미필적 고의에 의한 살인죄로 의율하는 것들을 충분히 더 검토할 수 있다 생각하고 또 예비적으로 하면 됩니다 법리에 자신이 없으면.  문제는 이것 역시도 첫째는 이 사건을 축소하려고 했다든지 또는 이것에 대한 인식의 정도가 약하기 때문에 이럴 수 있다는 겁니다. 그것을 장관께 말씀드리려고 하는 거예요.  인정하십니까?"
국방부장관 한민구] "예 그런 것들을 다 포함해서 검토를 하도록 그렇게 시키겠습니다."
전해철 위원] "그중의 하나 강제 추행 역시도 이게 성추행에 대한 것이 나오면 또다시 군에서 이런 일이 있을까봐 혹시라도 축소하지 않았는지 장관께서 검토를 하시고요."
국방부장관 한민구] "예 그렇게 하겠습니다."

전 위원은 군에서 성추행에 대한 것을 축소하지 않았는지 장관에게 검토하라고 했고 한 국방부장관은 그렇게 하겠다고 했다.