이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
위원장 이춘석] "알겠습니다."
김경협 위원] "의사진행발언요."
위원장 이춘석] "김경협 위원님 발언해 주세요."
김경협 위원] "지금 질의응답의 과정에서 현상을 얘기할 때 그 원인에 대한 답변을 부총리께서 하고 계신 걸로 보이거든요. 그런데 질의를 내 질의를 인정하느냐 안 하느냐를 가지고만 판단을 하게 되면 질의응답이 제대로 되겠습니까? 질의응답이 제대로 되려면 현상에 대해서 그 현상이 어떻게 발생했는지에 대한 원인을 정확히 들어야 되고 그게 정확한 답변인 것이지요. 그리고 그걸 그렇게 답변했다 그래서 그 답변을 제지하는 것은 오히려 의사진행하는 데 도움이 안 된다 이런 생각입니다."
위원장 이춘석] "위원님들 말씀 잘 알겠습니다.   아마 이런 것 같습니다. 시간 자체가 7분으로 제한하기 때문에 위원님들은 하실 말씀이 많은데 기관장들께서 많은 말씀을 하시면 시간이 축소되고 또 기관장들 입장에서는 거기에 대해서 자기가 할 얘기가 있는데 제지하면 하시려고 하는 과정에서 약간의 불협화음이 있는 것 같습니다.  그래서 우리 위원님들이 질의를 하실 때 기관장님들이 잘하셔서 꼭 핵심 사항만 말씀을 해 주시고 특히 또 그것에 대해서 부연설명이 있으신 부분들은 질의응답 과정에서 말씀하시면 또 제지가 이루어지시고 그렇게 되기 때문에 제가 질의가 끝난 다음에 부연설명이 좀 더 필요하다고 판단되면 기관장님들한테 ‘부연설명하시겠습니까?’라고 물어보면 하시겠다고 하면 시간을 별도로 드리겠습니다 카운트에 계산되지 않는 시간으로. 그렇게 위원님들과 기관장님께서 효율적으로 해 주신다고 하면 효율적인 의사진행이 이루어지지 않을까 하는 생각입니다.   다음은 존경하는 심기준 위원님 질의해 주십시오."

김경협 위원] "지금 질의응답의 과정에서 현상을 얘기할 때 그 원인에 대한 답변을 부총리께서 하고 계신 걸로 보이거든요. 질의응답이 제대로 되려면 현상에 대해서 그 현상이 어떻게 발생했는지에 대한 원인을 정확히 들어야 되고 그게 정확한 답변인 것이지요.