이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
증인 황창규] "위원님 말씀을 깊게 유념하고 이번에 상생보상협의체와 같이 하면서 그런 정신을 저희들이 최대한으로 하려고 노력은 했습니다마는 부족한 면은 더욱더 개선해 나가고 더 발굴하도록 그렇게 하겠습니다."
박광온 위원] "그리고 중요한 것은 보상에서 완전 소외된 분들이 많이 계시더라고요. 대리기사 택배기사 퀵서비스ㆍ콜택시ㆍ음식배달업 종사자 이런 분들은 사실 통신 수단이 없으면 영업이 불가능하거든요."
증인 황창규] "그렇습니다."
박광온 위원] "그런데 이분들이 소외되어 있는데 사실은 어떻게 이것을 그래도 이분들에게 뭔가 배상을 해야 되지 않을까요?"
증인 황창규] "지금은 영업을 거점으로 해서 카드로 결제를 한 그런 행위가 있는 부분에 대해서만 고려했는데 지금 위원님께서 지적하신 부분도 상당히 의미가 있고 또 그런 부분이 있어서 이것은 오늘 다시 한번 검토를 하도록 하겠습니다."
박광온 위원] "그분들에게 하루에 3만 2000원을 계산했다고 그래서 이것은 뭘 근거로 한 것인가 알아봤더니 과거의 SKT 통신장애 판례를 근거로 한 것이다 이런 지적이 있었습니다.  그런데 그때 SKT 통신장애 판례는 ‘SKT에 중대 과실과 고의가 없다’ 그것을 전제로 해서 내려진 판결이거든요. 그런데 이번 사고는 KT에 과실이 있다고 판정이 된 것 아닙니까? 그러면 SKT의 이 판례를 근거로 하면 안 되는 거지요 완전히 성격이 다른 거니까.   이 부분에 대해서 KT가 다시 한번 아주 정말로 제대로 산정을 할 필요가 있다 이분들에 대해서요. 그렇게……"

대리기사 택배기사 퀵서비스ㆍ콜택시ㆍ음식배달업 종사자 이런 분들은 사실 통신 수단이 없으면 영업이 불가능하거든요. 박광온 위원] "그런데 이분들이 소외되어 있는데 사실은 어떻게 이것을 그래도 이분들에게 뭔가 배상을 해야 되지 않을까요?" 그런데 이번 사고는 KT에 과실이 있다고 판정이 된 것 아닙니까?