이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
미래창조과학부소프트웨어정책관 서석진] "위원님 제가 조금만 더 말씀드리자면 클라우드를 어떤 산업의 한 섹터로 저희들이 보고 그 섹터산업의 어떤 지원을 마련하는 것이 아니고 클라우드라는 그 자체가 인프라의 차원이기 때문에 클라우드법을 이제 제정을 하려고 하고 있습니다."
우상호 위원] "아니 그러니까 제 질문의 답은 안 되시는 거예요.  뭐냐 하면 현재 미래부가 갖고 있는 예산과 정책 기능과 산업 진흥 기능을 가지고 할 수 있잖아요. 그런 예산을 배정하시면 우리가 거기서 삭감한 적이 없어요.  제가 왜 이 말씀을 드리느냐면 오늘 공청회 하는 내용이 오전에는 클라우드 컴퓨팅 산업 오후에는 데이터베이스 산업 이렇게 잘게 쪼개서 그러는 거예요 제가.   그러니까 지금 느낌은 이게 진짜 이 산업을 진흥하겠다고 하는 의지가 지난번 예산이나 다른 심의할 때도 별로 드러나 있지 않은데 이 법을 이벤트적으로 내는 것 아니냐 마치 창조경제에 뭔가 좀 미래부가 뭘 하기는 해야 되겠고 산업 육성을 위해서 막 열심히 하는 티를 내야 되겠는데 법안 내서 그 티를 내려고 하는 게 아닌가 하는 느낌이……  왜냐하면 법안 내용을 자세히 들여다보고 오늘 진술인들 말씀을 들어 보니까 굳이 법까지 만들어서 할 일인가 그 산업을 도와주면 되지 이런 의구심이 들어서 제가 질문하는 거예요."
미래창조과학부소프트웨어정책관 서석진] "사례 하나만 들어 보겠습니다 위원님.  이 법안은 우선 미래부가 처음에 제안한 것은 아니고요. 방통위 시절에 이미 시작이 됐었고요.  그리고 예를 들면 한 53개 정도의 다른 법령에서 전산시설 구비를 의무화하는 법령들이 있습니다. 그래서 만약에 클라우드법이 없다고 그러면 그 53개의 법령을 다 일일이 고쳐서 클라우드를 도입할 수가 있습니다. 그래서 그것 하나만 하더라도 뭐 굉장히……"

미래창조과학부소프트웨어정책관 서석진] "위원님 제가 조금만 더 말씀드리자면 클라우드를 어떤 산업의 한 섹터로 저희들이 보고 그 섹터산업의 어떤 지원을 마련하는 것이 아니고 클라우드라는 그 자체가 인프라의 차원이기 때문에 클라우드법을 이제 제정을 하려고 하고 있습니다."