문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
진술인 이우배] "제 생각으로는 제가 창원 국가산업단지의 경우를 아마 부평하고는 조금 차이가 있겠습니다마는 창원 국가산업단지도 대기업이 역외 이전을 하면서 약 한 2만～3만 평의 대규모 부지가 생겼습니다. 그래서 민간사업자가 들어와서 거기에다가 10층 이상의 아파트형공장을 지어 가지고 중소 규모의 벤처기업들 포함해서 이렇게 유치하겠다 이런 계획을 했는데 그 계획이 만약에 계획대로 수립이 된다면 그 주변에 있는 대기업들의 저층 저밀의 어떤 공장 환경하고는 완전히 다른 환경이 생길 수 있는 문제가 발생했습니다.   그래서 그런 문제가 발생해서 창원시하고 저희들도 많이 회의를 하고 했는데 만약 그게 허락이 되어 가지고 고층의 고밀의 아파트형 복합 유통ㆍ제조와 같이 들어가고 업종도 다양화되는 이런 게 들어갔을 때 그 주변에 있는 대기업들도 연쇄적으로 이렇게 거기에 따라 가지고 부지를 팔고 역외로 이전할 것이 아니냐 그렇게 된다면 기계공업단지로서의 전체적인 어떤 산업단지로서의 붕괴를 가져오지 않느냐 그런 것들이 굉장히 많이 이슈가 되었습니다.   그래서 그런 측면에서 사실 국가산업단지나 이런 것들을 그냥 시장경제체제에 맡겨 가지고 시장의 어떤 수요에 따라서 가게 했을 때 상당히 이러한 우려들이 발생된다는 것이지요.   그래서 아까 말씀하셨듯이 한 절반 정도가 임대단지로 전환되고 그러나 제가 물론 이런 시장의 수요를 부정하는 것은 아닙니다마는 국가산업단지의 기능이 어떤 국가의 기간산업의 육성이라든지 또 나름대로 중요한 부가가치를 창출하고 있기 때문에 정부에서 좀 개입을 해서 그러한 일들이 도미노적 어떤 산업 붕괴현상이라든지 전체적인 임대산업단지로의 어떤 전환이라든지 이런 것은 조금 막을 필요가 있지 않느냐 그런 구체화된 어떤 정책의 각론을 담기 위해서 우리가 이런 구조고도화 사업을 할 필요가 있다.  우리가 만약에 이걸 도시개발 측면에서 접근을 한다면 상당히 시장의 어떤 개발논리에 따라서 여러 가지 다른 업종과 다양한 용도로 전환될 수 있는 그런 것들이 가능할 것입니다.  그러나 우리는 국가산업단지의 어떤 기존의 기존 틀을 유지하면서 국가산업단지라는 게 지역도 있지만 국가 전체의 산업기반을 지키는 어떤 그러한 목적을 갖고 있기 때문에 정부의 적극적 개입과 어떤 지원 노력 이런 것들이 좀 뒷받침되어야 된다 그래야만이 어떤 그런 기능을 지킬 수 있다 이렇게 생각합니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

이 씨는 국가산업단지가 기존 틀을 유지하면서 산업기반을 지키는 목적을 갖고 있기 때문에 정부의 개입과 지원이 있어야 기능을 지킬 수 있다고 말했다.