줄거리를 간단히 요약해 주세요.
이양수 위원] "손혜원 위원님께서 딱 3분 동안 웃으시고 그다음부터는 못 웃으시더라고요. 저는 언제까지 웃을지 한번 도전해 보겠습니다.  김현수 장관님께 여쭐게요.  지금 WTO 개도국 지위 포기를 10월 25일 날 정부에서 발표했는데 누가 최종 결정합니까? 누가 최종 결정하셨어요?"
농림축산식품부장관 김현수] "대외경제장관회의체에서 결정하는 것입니다."
이양수 위원] "지금 개도국 지위로 혜택을 받았던 1조 5000억 원에 달하는 직접보조금 그리고 513%에 이르는 수입쌀 관세 장벽이 무너질 수 있지요?"
농림축산식품부장관 김현수] "앞으로 협상에서 어떻게 하느냐에 달려 있는 것으로 보입니다."
이양수 위원] "대외경제연구원에서도 우리가 개도국 지위에서 배제될 경우에 관세나 보조금 등에 혜택이 상당히 줄어들 수 있다 이렇게 우려를 나타내고 있어요 그렇지요? 농민들 굉장히 걱정하고 있고 농업계에서도 굉장히 걱정합니다. 우려가 있는 것은 사실이지요?"
농림축산식품부장관 김현수] "예."
이양수 위원] "그런데 지난번 운영위 때 저희가 청와대 정책실장한테 여쭤봤어요. 이 문제에 대해서 어떤 우려를 갖고 어떻게 대책을 강구하고 있느냐 다자간 협상이 앞으로 있게 될 가능성이 없기 때문에 큰 걱정 안 하셔도 된다가 이분 답변이었어요. 이게 말입니까 된장입니까?   여기 이만희 위원님 서삼석 위원님 그때 농림위 출신 운영위원들이 전부 다 깜짝 놀랐습니다. 다자간 협상이 앞으로 있게 될 가능성이 없기 때문에 걱정하지 않아도 된다 그렇기 때문에 그런 의미이면 다 이해가 돼요. 중국이 개도국 지위 포기 안 했는데도 불구하고 우리가 왜 먼저 알아서 기면서 이렇게 포기를 했는지 왜냐 다자간 협상 앞으로 없을 텐데 포기하면 뭐 어떻습니까?   그리고 지금 정부에서 내놓은 대책들 전부 다 맹탕 대책이라고 위원들이 지적하고 있는데 뭐 대책 세울 필요도 없어요. 그냥 형식적으로 맹탕 대책 해 놓으면 됩니다. 왜냐 앞으로 다자간 협상이 있을 가능성이 없기 때문에.  저는 청와대 정책실장이 어떻게 이런 생각을 가지게 됐는지…… 그분이 농민정책 전문가는 아니잖아요 경제정책 전문가지. 왜 그런 생각을 가지게 됐을까. 농림부에서 도대체 뭐 했을까 청와대에 어떻게 보고했길래 청와대 정책실장이 저런 식으로 생각하고 있을까.   저는 이것 농림부에서 정말 잘못했다고 생각합니다. 청와대에 어떻게 보고하고 어떻게 얘기를 했길래 이런 답변이 나와서 농민들의 마음을 더…… 저도 농민들 이 정책실장 말 듣고 잠 못 잡니다 걱정돼서.  장관님께서 다시 한번 회의체에 가셔 가지고 이 우려라든가 대책을 분명히 잘 세워야 된다는 것 농림부는 농림부 나름대로 최선을 다해서 만들고 있겠지만 농민들의 마음을 어느 정도 아시고 계시니까……  하지만 황주홍 위원장님 항상 하시잖아요. 우리나라는 대통령 중심제가 아니고 대통령 절대중심제라고. 청와대에서 다른 정보를 가지고 있고 다른 신호를 내보내면 전 부처가 우리 농민들 신경 안 쓰고 일할 수밖에 없게 된다고요. 장관님 책임이 막중합니다."

수입쌀 관세 장벽이 무너질 수 있냐는 이 위원의 말에 농림축산식품부장관 김 씨는 앞으로의 협상에 달려 있다고 했다.