자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
감사원장 양건] "견해가 다르시겠습니다마는 어떻든 눈치보기 그런 표현에는 전혀 동의할 수 없습니다."
서기호 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "수고하셨습니다.   다음 새누리당의 김진태 위원님 질의해 주십시오."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  소신껏 감사를 하셨다고 하는데 또 전문성에도 전혀 하자가 없었다고 하는데 환경문제에 대해서 질의를 하겠습니다.  이 사업 전후를 봐서 BOD 수치는 개선된 것 아닌가요?"
감사원장 양건] "예 그렇게 나와 있습니다."
김진태 위원] "BOD로 봐서는 그렇지요?"
감사원장 양건] "예."
김진태 위원] "TP 총인으로 봤을 때는 어떤가요?"
감사원장 양건] "누가…… 실무자가 답변하면 좋겠어요."
감사원건설․환경감사국장 김충환] "개선됐습니다."
김진태 위원] "TP도 개선됐다고 봐야 되지요? 좋아진 게 11개 나빠진 게 4개 조류농도로 봤을 때는……"
감사원장 양건] "조류농도는 나빠진 것으로 나타났습니다."
김진태 위원] "이것도 감소된 게 더 많은데요?"
감사원장 양건] "조류농도가 더 1.9% 상승하는 결과로 나타났습니다."
김진태 위원] "지금 4대강 전부 다 봤을 때 14개 중에 13개가 감소된 것으로 나오는데요?"
감사원장 양건] "조류농도는 1.9% 상승되고 COD는 9% 상승된 것으로 나타나 있습니다."
김진태 위원] "전부 지금 보는 기준이 달라서 그런 모양인데 COD만 조금 문제가 있는 것으로 보여집니다 COD."

김 위원은 전문성에 하자가 없다는 환경 문제에 대해 사업 전후로 BOD 수치와 TP 총인은 어떠냐고 물었다.