전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
김광림 위원] "계시는 동안에 4분의 1을 한 50 이상은 높여질 수 있도록 그렇게 부탁드릴게요."
국세청장후보자 한승희] "예 열심히 하겠습니다."
위원장 조경태] "김광림 위원님 수고하셨습니다.  다음은 이언주 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이언주 위원] "한승희 후보자님 앞서서 한 한두 분 위원님들께서 이미 언급을 하신 것 같은데요. 일자리 창출기업 조사 유예 관련해서요 이번에도 보면 국세청에서 국정기획자문위원회에 보고한 자리에서 ‘일자리 창출 중소기업에 대한 세무조사 선정 제외 및 유예 등을 추진하겠다’ 이렇게 말씀을 하셨거든요.  그런데 사실 이게 새로운 게 아니라 이미 추진해 오고 있는 업무인데 지난 5년간 세무조사 유예 현황을 보면……  혹시 아십니까?"
국세청장후보자 한승희] "예 보고 있습니다."
이언주 위원] "어떻습니까? 효과가 있었다고 보십니까?"
국세청장후보자 한승희] "예 효과가 있었다고 판단하고 있습니다."
이언주 위원] "왜 어떤 근거로 그렇게 판단하시지요?"
국세청장후보자 한승희] "일자리 창출 효과에 대한 추정을 나름대로 하고 있습니다."
이언주 위원] "아니 만약에 그것이 진짜 인센티브가 된다고 하면 늘어나야 되는 거잖아요 수치가. 그런데 그 수치가 별로 늘어나지 않고 그거 시작할 때 조금 반짝 늘어났다가 다시 줄어들거든요.  그래서 이것은 뭐냐 하면 처음에 시작할 때는 정부나 청와대에서 막 이렇게 하자고 하니까 좀 열심히 이렇게 해 가지고 또 독려도 하고 압박도 하고 이렇게 해서 늘어났다가 사실은 자연스럽게 내버려두면 이것은 효과가 안 나는 정책……  그러면 자연스럽게 내버려뒀을 때의 그 효과가 진정한 것 아니겠습니까? 그렇지요?"

이 위원은 일자리 창출 중소기업에 대한 세무조사 선정 제외 및 유예의 추진이 효과가 있냐고 묻자 한 국세청장후보자는 효과가 있다고 말했다.