이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
감사원장 황찬현] "그것은 확인된 게 없습니다. 제가 그 당시의 원장이 아니니까 단정적으로 말씀드릴 수는 없는데 그런 증거는 지금 보이지 않고 그 이후에 감사가 끝나고 난 이후에 전부 서울시에서 계약해지를 한 걸로 압니다."
박범계 위원] "그런 정황이 없었다 이런 말씀인데 그 뒤에 말이지요. 2014년도에 결국은 어떻게 됐습니까? 홍만표를 선임해서 서울시의회 의장 또 서울메트로 사장에 대한 로비를 시도합니다. 또 지금은 뇌경색인가 뭐로 쓰러져 있다고 하는데 박 모 부장검사를 통해서 진주고 동문인 종전 사무총장에 대한 로비를 시도합니다."
감사원장 황찬현] "그런 증거는 아직 발견되지 않았습니다."
박범계 위원] "로비를 시도했다고 했습니다 제가. 어떤 증거가……"
감사원장 황찬현] "아니 그런 증거는 저희로서는 파악된 바 없고 검찰수사에서 확인되리라고 봅니다."
박범계 위원] "박민호까지 간 것은 확인이 됐습니다 기사를 안 보시는 모양인데."
감사원장 황찬현] "아니 그 이후에 감사원 관계자 유입이 됐는지 여부는 지금 확인된 바가 없습니다. 마치 확인된 것을 전제로 말씀을 하셔서 제가……"
박범계 위원] "제가 어떻게 표현했는데요? 로비를 시도했다 그랬잖아요 박민호를 통해서."
감사원장 황찬현] "그 증거는 저희들이 가지고 있지 않습니다. 검찰이……"
박범계 위원] "자 그러면 2010년도에 제대로 감사를 했고 그 당시 정운호에 대해서 민간인이라는 이유로 수사 의뢰를 하지 않았는데 그때 수사 의뢰를 하지 않은 거기에 엄청난 외압이 존재한다라는 게 본 위원의 판단입니다. 그리고 그에 관한 근거도 갖고 있습니다. 만약 그때 정운호가 이 100여 소에 이르는 서울메트로의 상점들을 처음에 낙찰 받았던 삼성CNC 그로부터 사실상 전대 양도를 받은 정운호 그 부분이 제대로 감사에서 밝혀지고 그것이 수사 의뢰가 됐다면 오늘날의 정운호는 있지 않습니다.   부실감사의 원인을 제가 알고 있습니다. 공교롭게도 종전에 원장님께서 사무총장으로 데리고 있던 김영호 사무총장이 그 당시 특조국장입니다. 그런데 그 당시의 2010년도의 김영호와 2014년의 김영호는 동일 인물이지만 이해가 좀 상반되는 측면이 있습니다. 이 말 무슨 말씀인지 이해하세요?"

그리고 그에 관한 근거도 갖고 있습니다. 박범계 위원] "자 그러면 2010년도에 제대로 감사를 했고 그 당시 정운호에 대해서 민간인이라는 이유로 수사 의뢰를 하지 않았는데 그때 수사 의뢰를 하지 않은 거기에 엄청난 외압이 존재한다라는 게 본 위원의 판단입니다.