중요한 점들만 간추려서 알려주실 수 있나요?
헌법재판소재판관후보자 김창종] "충분한 검토를 거쳐서 도입할 필요가 있다고 생각합니다."
권성동 위원] "없습니까 그래서 우리 국가보안법상에 이런 이적단체에 대한 해산을 명하는 그런 규정도 또 없거든요."
헌법재판소재판관후보자 김창종] "그렇습니다."
권성동 위원] "그래서 이러한 단체의 해산명령을 할 수 있는 근거조항을 국가보안법에 집어넣는 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "저도 공감을 하고 있습니다."
권성동 위원] "공감을 하고 있습니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "그렇습니다."
권성동 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "수고하셨습니다.   이제 보충질의를 마쳤습니다.   아까 노철래 위원님께서 이런 말씀을 하셨는데 ‘답변이 뭔가 조금 부족해 보인다’ 뭐 이런 말씀을 하셨습니다. 그런데 오늘 방송을 지켜본 국민들도 그런 반응이 좀 있는 것 같습니다. 좀더 소신 있는 답변을 원하는 국민들이 많이 있다는 점을 좀 명심해 주셨으면 좋겠습니다.   역사적으로 자유주의는 힘 있는 자의 자유라고 한다면 힘 없는 자의 자유는 민주주의를 통해서 보장받을 수 있다고 생각합니다. 헌법재판소의 존재의 이유가 바로 이 힘없는 자의 자유를 위한 민주주의를 통한 보장의 역할에 있다고 생각하고 또 헌법재판소재판관의 소임도 거기에 좀더 치중해야 되지 않을까 그렇게 생각합니다.  이제 시간이 오후 4시가 됐습니다. 따라서 지금부터 30분간 정회를 했다가요 참고인 질의 답변을 이어가도록 하겠습니다.  잠시 정회하도록 하겠습니다."

국가보안법상에 이적단체에 대해 해산명령을 할 수 있는 근거조항을 집어넣는 것이 어떻냐는 권 위원의 질문에 김 후보자도 공감하고 있다고 했다.