이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
보건복지부장관 문형표] "장기적으로는 그렇게 내야 된다고 봅니다."
김성주 위원] "장기적으로 내는 거지 내년 당장 내는 건 아니지요?"
보건복지부장관 문형표] "보험료를 뭐 단계적으로 올려 가든……"
김성주 위원] "그거 확인했으면 됐고요."
보건복지부장관 문형표] "그것은 저희들이 결정해야 될 문제라고 봅니다."
김성주 위원] "그러면 또 청와대가 발표한 ‘세금을 1702조를 더 내야 된다’ 이 말도 맞는 얘기입니까?"
보건복지부장관 문형표] "제가 뭐 거기에 대해서 표현에 대해서 뭐라고 말씀드리지는 않겠습니다마는요……"
김성주 위원] "표현이 문제가 좀 있었지요?"
보건복지부장관 문형표] "1702조라는 것은 어떤 가치 판단이 들어간 수치가 아닙니다. 그건 단순히 우리가 10% 보험료 올리면 지출이 이만큼 1702조가 더 올라간다 늘어난다 그거를 지적한 것으로 알고 있습니다."
김성주 위원] "그러니까 지출이라는 관점에서 정부 입장에서 국민연금의 급여로 지출하는 금액이 현행보다도 그러니까 46.5% 나중에 내려가서 뭐 40% 합시다. 아무튼 50% 올렸을 경우에 장기적인 재정상 1702조가 더 들어간단 얘기지 그것이 국민들이 세금으로 1702조를 더 내야 된다는 의미하고 똑같은 의미입니까?"
보건복지부장관 문형표] "그거에 대해서는 뭐 1700조를 어떻게든 재원을 조달은 해야 되지 않겠습니까?"
김성주 위원] "그래서 재원을 조달해야 되는데 그것이 반드시 국민들의 세금이 들어가는 건 아니다 이런 얘기지요?"

1702조의 세금을 더 내야 된다는 청와대의 발표가 맞는 말이냐는 김 위원의 질문에 문 씨는 1702조라는 것이 가치 판단이 들어간 수치는 아니라고 답했다.