문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
이현재 위원] "그다음에 앞에서 많이 지적이 있으셨는데 원자력 문제에 대해서는 계속 문제 지적을 많이들 하시는데 의견 수렴을 충분히 했다고 판단을 합니까 어떻습니까? 당연히 충분히 했다고 판단하겠지요? 그런데 왜 이렇게 자꾸 문제 제기가 나온다고 생각하세요?"
산업통상자원부장관 윤상직] "한 시각에서는 우리나라가 원전을 앞으로 안 했으면 좋겠다는 그런 시각도 있는 것 같습니다. 그런데 국가 경제를 운영하는 측면에서는 그런 입장을 저희가 동조를 할 수 없고 그런 부분에서의 계속적인 지적이 나오는 것 같습니다."
이현재 위원] "이제 중요한 것은 장관 입장에서 동의를 할 수 없는 게 중요한 게 아니고 에너지정책이라는 것은 기본적으로 국민의 신뢰를 얻어야지만 될 수 있는 겁니다.  그래서 정부정책이 따로 있고 국민에 대한 에너지정책이 따로 있을 수 없다고 생각합니다. 그래서 이런 부분은 필요한 부분은 알릴 건 좀 적극적으로 알리고 또 잘못된 것은 개선이 되고……  그리고 본 위원이 몇 번 지적을 했는데 원전 주변의 원전이 있는 지역의 민원이 얼마나 있고 어떻게 해결되었는지 자료를 좀 달라고 했는데 그때 보니까 민원이 거의 없다고 이렇게 왔어요.  그래서 그 부분은 내가 한진현 차관께도 얘기했듯이 울진에서부터 그 문제에 대해서 제기되었던 문제에 대해서…… 지금 원전 주변의 민원이 해소되어야 거기에 있는 분부터 믿음이 가야 다른 국민들이 믿음이 갈 거라고요.  그래서 다시 한번 원전지역에 지금까지 제기되어서 펜딩(pending)된 문제와 지난번에 울진 원전 관련해서 제기했던 문제에 대해서 빠른 시일 내에 답을 주시기 바랍니다."

이현재 위원] "이제 중요한 것은 장관 입장에서 동의를 할 수 없는 게 중요한 게 아니고 에너지정책이라는 것은 기본적으로 국민의 신뢰를 얻어야지만 될 수 있는 겁니다. 그래서 정부정책이 따로 있고 국민에 대한 에너지정책이 따로 있을 수 없다고 생각합니다.