간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
교육부장관 서남수] "그렇습니다."
유은혜 위원] "그러면 교학사 역사교과서를 포함해서 교과서와 관련된 최종 책임은 장관님께 있는 것이고요?"
교육부장관 서남수] "예 그렇습니다."
유은혜 위원] "국사편찬위원장은 어떤 자격을 갖고 어떤 역할을 해야 하는 분이십니까?"
교육부장관 서남수] "교육부장관이 국사교과서 검정에 관한 권한을 국사편찬위원장님께 위임을 했습니다."
유은혜 위원] "그러면 장관님이 책임지셔야 되는 역사교과서에 대한 검정의 권한을 국사편찬위원장님께서 갖고 계신 거지요?"
교육부장관 서남수] "그렇습니다."
유은혜 위원] "유영익 위원장님 교과서에 대해서 대단히 위험한 인식을 하고 계시기 때문에 제가 몇 가지 사례를 말씀드리겠습니다.  이 사례를 보시고 장관님 의견이 어떠신지 좀 질문드리겠습니다.    (영상자료를 보며)  먼저 2006년 ‘시대정신’ 여름호의 대담에서 유영익 위원장께서 이렇게 말씀하셨습니다. 제가 이것을 길게 다 읽어 볼 필요는 없고요.   “2002년판 근현대사 교과서를 훑어보면 이들 교과서에서 가장 크게 부각시킨 인물 즉 영웅은 유관순 전봉준 안중근 신채호 등입니다” “그러나 이들은 차세대에 한국을 이끌 주인공들에게―그러니까 우리 학생들에게―롤모델이 될 수는 없지 않은가 생각합니다.” 이렇게 대담에서 말씀하셨습니다.   아까 도종환 위원님 지적하셨듯이 교학사 역사교과서에서 안중근은 없습니다.  장관님 우리 학생들에게 유관순 전봉준 안중근 신채호 등이 앞으로 미래세대 차세대를 이끌 우리 학생들에게 롤모델이 될 수 없는 분들입니까? 어떻게 생각하십니까?"

유 위원은 유 위원장이 교과서에 대해서 위험한 인식을 하고 있다는 사례로 대담에서 유관순 전봉준 안중근 신채호 등이 학생들에게 롤 모델이 될 수는 없다고 말한 것을 들었다.