이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
헌법재판소재판관후보자 김창종] "어느 쪽에 서 있다고 말씀드리기는 좀 곤란한 것 같습니다."
김도읍 위원] "그렇게 신념이 없어서 어떻게 재판관 하시려고 합니까?   답변해 보십시오.  어느 쪽의 입장입니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "원론적으로 말씀 올리면 재판소원에 대해서 각자의 견해가 달리 갈리는 것으로 알고 있습니다.   그런데 재판소원을 인정하게 되면 사실상 4심을 인정하는 것이 되어서 우리 헌법체계상 아직까지는 좀 문제가 있는 것으로 판단되고 여러 가지 국민적 합의가 이루어진다면 헌법적인 결단에 의해서 정리되어야 될 것이 아닌가 이렇게 생각을 하고 있습니다."
김도읍 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "김도읍 위원님 수고하셨습니다.   이번에는 민주당의 박범계 위원님 질의하십시오."
박범계 위원] "후보자님 대전 서구을 출신 박범계 위원입니다.  먼저 축하드립니다."
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예 감사합니다."
박범계 위원] "일문일답으로 좀 여쭙겠는데요.   제가 주어진 시간이 제한적이기 때문에 답이 빨리 안 나오시면 그 부분에 대한 입장이 정리되지 않았거나 혹은 뭐 생각할 시간이 있다고 간주하고 다음 질문으로 넘어가겠습니다.  후보자님 법관으로서 오래 살아오셨는데 대법관이 꿈이셨습니까 헌법재판관이 꿈이셨습니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "그냥 일반 법관으로 평생 근무하기를 바랐습니다."
박범계 위원] "그러면 대법관으로 출세할 수 있는데 출세하기를 원하지 않으셨습니까?"

헌법재판소재판관후보자 김창종] "원론적으로 말씀 올리면 재판소원에 대해서 각자의 견해가 달리 갈리는 것으로 알고 있습니다. 그런데 재판소원을 인정하게 되면 사실상 4심을 인정하는 것이 되어서 우리 헌법체계상 아직까지는 좀 문제가 있는 것으로 판단되고 여러 가지 국민적 합의가 이루어진다면 헌법적인 결단에 의해서 정리되어야 될 것이 아닌가 이렇게 생각을 하고 있습니다.