이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
법무부장관후보자 박상기] "구체적인 복안은 없습니다마는 가석방이 활발하게 이루어지지 않은 결과 지금 여러 가지 문제점도 수용시설 내에 있는 걸로 알고 있고요. 가석방의 본래 취지에 맞게끔 시행되도록 하겠습니다."
위원장 권성동] "원래 취지라는 게 어떤 거지요?"
법무부장관후보자 박상기] "행형성적이라든가 여러 가지 개전 가능성 사회 복귀의 조기 필요성이라든가 여러 가지 검토할 사항이 있을 것 같습니다."
위원장 권성동] "그렇지만 내 편이라고 해 가지고 소위 말하는 내 편이라고 해 가지고 가석방 대상에 포함시키거나 우대를 하거나 그렇게 하지 마십시오."
법무부장관후보자 박상기] "잘 알겠습니다."
위원장 권성동] "그리고 검찰 인사 지난번에 수사의 부적정성을 이유로 해 가지고 여러 명 한 10명의 검사장들을 다 날려 버렸어요. 장관도 없었고 총장도 없었습니다.  원래 검사에 대한 인사는 장관의 제청으로 이루어지는 거예요. 그런데 그게 과연 장관직무대행하는 법무부차관이 제청했겠습니까? 청와대에서 민정수석이 지시를 하니까 마지못해 형식적으로 제청을 했겠지요. 이것 인사 폭거예요 인사 폭거. 탈법행위입니다. 소위 말해서 절차적 정당성을 지키지 못한 겁니다. 담보하지 못했어요. 저는 그 사건으로 인해서 검찰조직이 전부 청와대에 엎드리고 있다 이렇게 생각합니다.  그런데 권력으로부터 독립을 시켜 주겠다 해방을 시켜 주겠다는 것이 문재인 대통령의 공약인데 과연 이런 식으로 인사권을 행사해서 검찰이 권력으로부터 독립이 되겠느냐 저는 의문점을 갖고 있습니다.   앞으로 인사를 함에 있어서 장관이 일정한 원칙과 기준 명백한 원칙과 기준을 갖고 있어야 돼요. 원칙과 기준 없이 ‘저 친구는 성향이 보수성향이니까 검사로서 자격이 없다. 저것 날려 버려야 되겠다’ 이런 식으로 인사권 적용해 가지고는 아마 퇴임할 때 존경받는 장관이 못 될 거라 저는 이렇게 생각합니다. 청와대의 입김을 배제하고 인사에 있어서 독립성을 추구할 용의가 있습니까?"

권 위원장은 원래 취지가 어떤 것인지 물었고 박 법무부장관후보자는 여러 가지 개전 가능성 사회 복귀의 조기 필요성과 같이 검토할 사항이 있다고 답했다.