가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
위원장대리 김성찬] "박완주 위원님 수고 많았습니다.  또 추가질의해 주시고요.  다음 이양수 위원님 질의하세요."
이양수 위원] "속초ㆍ고성ㆍ양양의 이양수입니다.  장시간 고생들 많으시고요.  먼저 소 구제역 백신 정책과 관련해서 많은 위원님들의 질타가 있으셨어요. 하느라고 최선을 다하고 있습니다. 농림부에서 AI에 이어서 구제역까지 최선을 다하고 있습니다만 그래도 국회의원님들이나 또 현장에서 실제로 축산업에 종사하고 계시는 분들의 목소리는 더 절실하고 간절하기 때문에 비록 좀 아프고 비수처럼 찌르는 이런 얘기라도 잘 듣고 경청하시고 그런 것들을 정책에 반영해 주시는 게 우리 공복의 도리가 아닌가 싶습니다.  구제역 방역 관련해서는 사실 지금 좀 전에 박완주 위원께서도 질의하셨지만 처음부터 백신 정책관리에 있어서 초보적인 정책실패가 있었다 하는 게 중론인 것 같습니다.    (김성찬 위원 이개호 간사와 사회교대)  제가 쭉 검토를 해 봐도 좀 그런 것들이 많이 있는데요. 돼지 구제역이 소 구제역보다 훨씬 더 전파력도 강하고 위험하다고 해서 돼지 구제역 발생 방제에만 지나치게 많이 대책들을 맞춰 놨었고 소 구제역에 대해서는 조금 소홀했던 것 아닌가 하는 그런 생각이 많이 듭니다.  사실은 그렇기 때문에 언론에서도 많은 지적이 있었지만 항체형성률 그런 것들도 사실은 좀 엉터리였지요. 그렇기 때문에 여러 가지 질타가 있는 건데요. 작년 말 추가백신접종에 있어서 돼지 같은 경우에는 12월 달에 아주 선제적이고 집중적으로 했던 것으로 알고 있어요. 그렇게 보고를 받았는데 소에 대해서도 만약에 그렇게 했었다면 사태를 미연에 방지할 수 있지 않았을까 하는 그런 아쉬움이 듭니다.  지금 구제역 백신에 대해서 각 농가에서 외국인노동자들이라든지 그런 분들이 익숙하지가 못하고 그다음에 또 착유라든가 접종 부작용 얘기들이 좀 나옵니다. 착유량 감소 그다음에 소 유산 얘기들이 나와요. 그런데 이것들이 얼마나 유산이 증가하는지 착유량이 얼마나 감소하는지 이런 것에 대한 연구결과가 나오거나 농림부에서 조사한 적이 있나요?"

속초·고성·양양의 이 위원은 돼지 구제역 발생 방제에만 대책들을 많이 맞춰 놔 소 구제역의 방제에 대해서는 소홀했다는 생각이 많이 든다고 하였다.