이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
김성수 위원] "지금 말씀하신 대로 시청자위원회의 취지는 시청자의 권익 보호에 있는 것이라고 저는 생각을 합니다."
방송통신위원장후보자 이효성] "예 그렇습니다."
김성수 위원] "시청자위원회는 방송사업자와 같은 이해관계에 있는 종업원이나 기관이 아니라 시청자를 대표하는 자로 구성되는 기구입니다. 그래서 이것이 회사의 경영과 관련된 의사결정에 직접적으로 관여하거나 또는 그런 감시를 하지 못한다는 게 명백하다고 생각하는데 후보자께서는 어떻게 생각하십니까?"
방송통신위원장후보자 이효성] "시청자위원회는 시청자의 입장에서 방송사에 오히려 조언이나 충고나 때로는 견제를 하는 그런 역할을 하는 것으로서 방송사가 방송 이용자 시청자의 권익을 보호하기 위해서 법적으로 제도화한 것이기 때문에 방송에 관해서 잘 알고 시청자의 이익을 대변하는 사람들이 많이 참여해서 적극적인 역할을 해야 된다고 생각합니다."
김성수 위원] "그래서 본 의원실에서는 두 군데 법무법인에다가 이 부분에 대해서 질의를 했습니다.   먼저 화면을 좀 보시겠습니다.     (영상자료를 보며)  한 군데 법무법인에서는요 ‘방송시장의 공공성이라는 특수성 때문에 시청자의 권익을 위하여 시청자 대표로 위촉된 시청자위원회의 위원장을 방통위원장으로 선임하는 것은 법의 취지에 비추어 볼 때 공정성 침해와 무관하다’ 이렇게 설명을 하고 있고요.   또 한 군데 법무법인에서는 ‘시청자위원회가 시청자의 권익 보호에 목적이 있고 방송사의 업무와는 직접적인 관련성이 없고 오히려 방송사의 이익과 상충되는 면이 있어서 시청자위원회 직을 방통위원회 설치법 사업의 종사자로 포함시키는 것은 타당하지 않다. 또 오히려 직업의 자유에 대한 심각하고 중대한 침해에 해당된다’ 이렇게 지금 설명을 하고 있습니다.   이런 법률 자문 의견에 대해서 후보자께서 동의를 하시는지요."

김성수 위원] "시청자위원회는 방송사업자와 같은 이해관계에 있는 종업원이나 기관이 아니라 시청자를 대표하는 자로 구성되는 기구입니다. 그래서 이것이 회사의 경영과 관련된 의사결정에 직접적으로 관여하거나 또는 그런 감시를 하지 못한다는 게 명백하다고 생각하는데 후보자께서는 어떻게 생각하십니까?