문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
김태흠 위원] "그건 결과론적으로 만든 거……내가 수사 의뢰할 거니까 수사하다 보면 나오겠지만 처음부터 잘못된 거예요."
증인 이정기] "맞습니다. 잘못됐습니다. 죄송합니다."
위원장 황주홍] "김태흠 위원님 수고하셨습니다.  다음은 존경하는 경대수 간사 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
경대수 위원] "증인 신문이 참 오래 되네요.  회장님."
증인 이정기] "예."
경대수 위원] "제가 한국선급 다시 한번 말씀 좀 드려 볼까 합니다.  지금 총 직원이 얼마인가요?"
증인 이정기] "903명 정도 됩니다."
경대수 위원] "903명."
증인 이정기] "예."
경대수 위원] "지금 세월호 사건이 발생한 이후에 좀 많이 는 거지요?"
증인 이정기] "예 그렇습니다."
경대수 위원] "한국선급의 중요성 때문에.  세계에서 한국선급이 지금도 7위인가요? 어떤가요?"
증인 이정기] "그렇습니다. 7위입니다."
경대수 위원] "7위이지요? 아주 상당히 중요한 비중이 있는 그와 같은 기관인데 지금 직원 채용하는 거 보면 그거는 아주 어디 구멍가게 점원 채용하듯이 하는 것 같아요.  규정이 있는데 그 규정대로 하지도 않고 또 규정과 바꾼 내부 기준이랄까 다시 채용기준은 국정감사에서 위원이 지적하니까 합리적으로 바꾸기 위해서 그랬다고 답변을 하셨는데 그것대로 하지도 않았잖아요 지금? 그렇지요?"
증인 이정기] "예 정말 송구스럽게 생각합니다."
경대수 위원] "그리고 또 지금 아닐 수도 있지만 우리가 합리적 의심을 할 수밖에 없는 게 후보자님 아드님만의 문제가 아니라 여기 지금 합격한 사람들과 불합격한 이번 건과 관련해서 400명의 평가가 과연 합리적으로 되었겠느냐? 위원님들이 걱정하시는 그와 같은 의혹이 만약에 사실이라면 후보자님 아드님이 부적격으로 합격했다라는 판단이 만약에 사실이라면 다른 합격자들도 똑같은 기준으로 지금 떨어질 사람이 붙고 400명이 낙방을 했다라는데 그 사람들 중에 억울하게 떨어진 사람이 있다.  예를 들어서 필기시험이 50점이 넘는 사람 이것 상당히 높은 거잖아요 점수가."

경 위원은 한국선급은 상당히 중요한 비중이 있는 기관인데 직원 채용을 규정대호 하지 않고 구멍가게 점원 채용하듯이 하는 것 같다고 했다.