자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
헌법재판소재판관후보자 이은애] "제가 난민법의 구체적 내용에 대해서는 잘 알지 못해서 여기서 답변드리기는 어려운 부분이 있습니다.  그러나 우리 대한민국의 국제적 위상에 비춰 보면 난민 문제에 대해서 저희가 좀 더 관대한 입장을 취할 필요가 있다고 생각합니다. 제도적 정비는 국회에서 국민의 의견을 수렴해서 좋은 방향의 지혜로운 결정이 있으셨으면 바랍니다."
박지원 위원] "딱 정석대로 답변하시네요."
헌법재판소재판관후보자 이은애] "진심입니다."
박지원 위원] "그러니까. 저도 진심이에요.  종교인 과세 문제는 어떻게 생각하세요?"
헌법재판소재판관후보자 이은애] "종교인 과세 문제에 있어서는 저는 적극적인 입장입니다. 왜냐하면 여러 가지를 생각해서 소극적으로 생각할 수도 있지만 종교인 과세를 하는 과정에서 종교기관의 소득 상황이라든가 사용 현황에 대해서 국가에서 확인을 하는 것도 좀 필요하지 않을까 개인적으로 그렇게 생각하고 있습니다."
박지원 위원] "일반적으로 제가 보면 후보자께서는 상당히 진보적 이념을 보이는데요 제 서면질의에 답변 온 것 보면 이 문제에 대해서는 상당히 좀 애매한 것 같아요. 국가보안법 문제에 대해서와…… 물론 아직까지 헌재에 가는 것은 아니지만 현안 사항이기 때문에 ‘4ㆍ27 판문점 선언의 국회 비준에 대한 후보자의 견해가 무엇입니까?’라는 서면질의에 받아 보니까 좀 애매모호하던데 다시 한번 확인해 주실 수 있어요?"

헌법재판소재판관 이 후보자는 종교인 과세를 통해 소득 상황과 사용 현황을 국가에서 확인하는 것이 필요하다고 생각해서 종교인 과세 문제에 적극적인 입장이라고 말했다.