이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
진술인 손애리] "그렇게 하기 위해서는 정화위원회의 전문성이 좀 보장되고 그리고 정화위원회 별도의 워크숍이라든가 그런 것이 이루어져야 된다고 생각합니다."
이에리사 위원] "그래서 제가 정화위원회의 절대적인 권한에 비해서 어떤 결과가 좀 아쉬웠다라는 말씀을 한번 지적하고 싶고요.   정혜선 교수님 말씀 너무 공감이 가고요. 지금 이것을 평가하는 데 있어서 문제가 있었다는 말이지요 그렇지요? 토목 엔지니어링 회사에다 의뢰해서 하다 보니까 문제가 되고 했는데 그렇다고 그러면 지금 과정에서 만약에 학교보건법하고 교육환경 보호법인가 지금 나와 있는 이런 것들이 합리적으로 잘 절충될 수 있는 방법이…… 어떻다고 보세요?"
진술인 정혜선] "지금 현재 교육환경 보호법을 제정하시겠다고 하셨기 때문에 이 법이 이대로 제정된다고 하더라도 그 각각에 들어 있는 조항들에 대한 면밀한 검토가 조금 더 필요하지 않겠는가 하는 생각이 들고 그리고 이 법이 제정이 되면 관련 내용은 아마 학교보건법에서 삭제되지 않을까라는 생각이 드는데 그럴 때 학교보건법에 대해서 조금 더 전면적으로 검토를 해서 학교보건이라고 하는 큰 울타리 속에 여러 분야들이 함께 검토되어질 수 있도록 그런 종합적인 검토를 하면서 동시에 이런 학교보건 조직이 그 안에서 환경에 대한 조직만 별도로 만들어지는 것이 아니라 학교보건법에 그런 것들을 아울러서 할 수 있는 내용들이 담아졌으면 하는 바람입니다."

손 진술인은 정화위원회의 전문성이 보장되고 별도의 워크숍이 이루어져야 된다고 말했고 이 위원은 정화위원회의 절대적인 권한에 비해 결과가 아쉬웠다고 지적했다.