이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
미래창조과학부장관 최양희] "지금 제가 파악한 바로는 문자메시지가 나가고 있다고 알고 있고요. 아마 문자메시지를 받고 가입을 하든가 아닌가는 가입자 본인이 판단하시는 것으로 알고 있습니다."
우상호 위원] "그러면 2000만 명의 대상자들이 알지만 나는 할인을 받지 않겠다라는 의지가 강해서 4.3%가 아닌 95%가 포기하고 있다는 뜻인가요?  제가 볼 때 아무리 좋은 제도를 만들어도 국민들이 그걸 허용하지 않으면 사실상 제도의 의미가 없는 거잖아요 통신비 인하정책이 효과가 없는 것이고.   그래서 제가 말씀드릴 때는 저는 기본료 폐지가 답이라고 보는데 기왕에 정책당국에서 만든 제도가 있다면 그 제도의 실효성을 높이기 위한 노력을 하셔야 된다 이 말씀을 드리는 거예요. ‘가입 안 하는 것 자기들 탓이지’ 이렇게 말씀하시면 안 된다 이거예요.   아시겠어요? 대답 안 하시네."
미래창조과학부장관 최양희] "예 위원님 말씀을 잘 알아들었습니다."
우상호 위원] "답답해.   자 3D 콘텐츠 제작지원 사업 이게 전파진흥협회에 위탁해서 한 사업인데 이게 13편 하기로 한 것이 5편으로 축소되고 이것도 제대로 아웃풋이 안 나오고 편성도 안 됐다 해서 부실사업이 됐는데 대개 우리 미래부가 협회와 협조하여 하는 예산사업들이 꽤 많이 있잖아요?   그런데 예를 들면 그런 협회와 한 사업 중에 성과가 있는 것도 물론 있지만 대개 부실로 이어지는 이런 사업 사업이 제대로 진행되지 않은 사업들 법안 만들 때 자꾸 협회를 파트너로 삼아서 만드는 사업들에 대해서 국회가 부정적인 이유는 이런 형태의 사업 집행에 있어서 부실이나 담합이나 이런 것들이 자꾸 발생하기 때문에 저희가 지적하는 것 아니겠습니까?  그래서 협회에 위탁해서 하는 많은 사업들에서 발생하는 이런 것들에 대한 근본적인 대책을 만들어서 예산 편성을 해야 되지 않겠느냐 이런 말씀을 드립니다.  이 사업 이것은 지원금 회수를 하셔야 될 텐데 왜 안 하세요? 한번 들여다보세요."

우 위원은 좋은 제도를 만들어도 국민들이 허용하지 않으면 사실상 제도의 의미가 없다고 했다.