이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
길정우 위원] "기초적인 질문 FTA하고 EPA가 어떻게 다릅니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "FTA는 EPA나 FTA나 큰 차이는 없다고 봅니다마는 일본은 FTA로 쓰기보다는 EPA를 선호하고 있습니다."
길정우 위원] "언론에서는 일본이 EPA라는 용어를 쓰는 이유가 소위 말하면 FTA라고 그러면 흔히 양자 간에 오는 실질적으로 피해를 받는 농수산업계 이러한 데에 주는 피해를 강조하는 그 부분에서 벗어나기 위해서 EPA라는 용어를 쓴다라는 어느 구절을 봐서 제가 지금 질의를 드리는데 한국은 EPA라는 것 안 쓰지요 저희들은?"
산업통상자원부장관 윤상직] "FTA라는 말을 쓰기도 하고 CEPA라는 용어를 쓰기도 하고 그렇습니다."
길정우 위원] "쌀 관세유예 종료가 되는데요 필리핀이 지금 쌀 수입량을 2.3배로 늘리는 대신에 3년 유예해 달라고 그랬다가 WTO에서 매정하게 부결되지 않았습니까? 그게 우리한테 주는 시사점이 있겠지요?"
산업통상자원부장관 윤상직] "상당한 시사점이 있다고 저도 생각을 하고 있습니다."
길정우 위원] "관세화로 전환하게 되면 오히려 현재보다 쌀의 수입물량이 줄 수도 있다 그러한 시뮬레이션 해 보셨습니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "지금 농식품부가 농촌경제연구소를 중심으로 해서 그런 검토가 되고 있는 것으로 알고 있습니다."
길정우 위원] "마지막으로 ISD의 안전장치 아까 호주의 경우에 안전장치를 만들었다는 얘기 하시는데 ISD의 보완을 논의하게 되면 저희들이 생각할 수 있는 협상사항이기 때문에 말씀하시기 곤란하실지 모르지만 저희들이 생각하는 안전장치 보완 논의라는 것이 폐기보다는 결국은 안전장치가 될 텐데 어떤 것을 생각하고 계십니까?"

한국은 EPA라는 용어를 안 쓰냐는 길 위원의 질의에 윤 산업통상자원부장관은 FTA라는 용어를 쓰거나 CEPA라는 용어를 쓴다고 한다.