이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그렇게 생각하지 않습니다."
김진태 위원] "아니 스트레스 안 받고 일하는 사람이 어디 있습니까? 법관만 그렇습니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그것은 제 생각하고 다릅니다."
김진태 위원] "아니 본인이 답변하셨는데 다르다고요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "서면답변을 제가 제대로 검토를 할 시간이 없었습니다.  죄송하게 생각합니다."
김진태 위원] "이것 다르다고요 본인 뜻하고?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 그것은 다릅니다. 전적으로 그 판사 책임이라고 생각을 합니다."
김진태 위원] "참 이것을 웃어야 할지 울어야 할지 정말 모르겠고요.   준비나 자세는 정말 마음에 들지 않고 그나마 전적으로 법관의 책임이라고 하는 것은 어찌 보면 다행이라고 보여집니다.  그렇지요? 스트레스 관리 방안 이게 무슨 코미디도 아니지요 그런 식으로 나오면?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 분명히 잘못된 답변인 것 같습니다."
김진태 위원] "일단 마치겠습니다."
박범계 위원] "의사진행발언입니다."
위원장 박영선] "김진태 위원님 수고하셨고요.   박범계 위원님 의사진행발언 신청하셨습니다."
박범계 위원] "박범계 위원입니다.  동료 위원의 질의에 대해서 뭐 이러쿵저러쿵 말씀드리는 게 좀 그렇긴 합니다마는 아마 무심코 우리 김진태 위원께서 지적을 하고 나왔던 얘기인 것 같습니다.  우리 공직후보자를 상대로 해서 헌법관을 묻는 것은 지극히 자유고 재량의 부분입니다. 그런데 국가보안법 전교조 이런 등등을 물으면서 거기에 공직후보자가 우리법연구회 판사 출신이냐고 이렇게 질문을 했습니다.   본 위원도 판사 시절에 우리법연구회에 소속되어 있던 사람입니다.  우리법연구회는 대법원에 판사들의 학술단체로 등록이 되어 있는 합법적인 학술연구단체입니다.   그런데 국가보안법을 얘기하면서 ‘당신 우리법연구회 출신이오?’ 이렇게 묻는 질의는 대단히 부적절하고 유감이라고 생각합니다.  이 점에 대해서 김진태 위원 사과하십시오.   우리법연구회가 이적단체입니까?"

박 위원이 공직후보자를 상대로 헌법관을 묻는 것은 자유고 재량의 부분이지만 국가보안법을 얘기하며 우리 법 연구회 출신이냐는 질의는 부적절하다며 김 위원 보고 사과하라고 했다.