이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
국방부장관 한민구] "저는 충분히 납득하고 있습니다. 이해하고 있고 위원님과 생각을 같이하고 있고 그래서 실제……"
박범계 위원] "제도적 개선이 필요하지 않을까요?"
국방부장관 한민구] "지금 관할관 확인권이 그렇게 자의적으로 남용되고 있지 않다 하는 것을 분명히 말씀드립니다."
박범계 위원] "남용되고 있지 않다 또 그 말씀 하시려고 그래요?"
국방부장관 한민구] "사실이 그렇습니다."
박범계 위원] "자 세월호. 이게 삼성과 대림의 민간업체에게 공사를 맡겨 놓은 단순한 민간계약이기 때문에 군은 관계가 없다……  국방부에서 아까 장관님 뭐라고 말씀하셨느냐 하면 ‘특조위에 자료 제출했다’ 무슨 자료 제출했습니까?"
국방부장관 한민구] "제가 해군에서 제출한 자료로 알고 있습니다."
박범계 위원] "그렇지요 해군에서 제출한 자료입니다.  해군 총장님 나와 계시지요? 안 계신가요?   그러면 해군 복장하고 계신 분이 누구시지요?"
위원장 권성동] "법무실장."
박범계 위원] "잘 모르실 수도 있겠네요.   무슨 자료 제출했습니까?   정부는 지금까지 세월호에 제주 해군기지로 가는 철근 없다고 부인했습니다.   이 문제는 세월호에 410t의 제주 해군기지에 쓰이는 철근을 싣는 것을 국방부와 해군이 사전에 알았느냐의 문제를 떠나서 그 뒤에 이 사고 이후에 어린 아이들이 수없이 희생된 그 이후에 정부가 여기에 대해서 확인하고 거기에 대해서 국민 앞에 명명백백하게 진실을 밝혔느냐 안 밝혔느냐의 문제라는 겁니다.   정부는 그동안 없다고 그랬습니다. 그런데 밝혀졌어요. 화물선으로 운영된 이 세월호에 아이들 수백 명을 태운 겁니다. 거기에 1000t 이상의 화물을 실었고 1000t의 3분의 1이 넘는 410t의 제주 해군기지에 가는 철근이 실렸다는 겁니다. 그것도 가장 평형을 해치는 D 지역 그곳에 실었다는 겁니다.   이 점에 대해서 사후적으로 정부는 어떻게 확인했으며 국민들에게 어떻게 알렸는가 이 점을 따져 묻는 겁니다.   더더군다나 철근의 출하주와 수하주를 명성물류라는 업체가 여기에 실어서 이송했는데 이것을 그동안 숨겨 왔어요. 왜 분명한 게 없느냐 숨기니까 국민들 입장에서는 의혹을 갖는다…… 그렇지 않습니까?   이것에 대해서 어떻게 생각하세요? 알고 계세요?"

박범계 위원] "잘 모르실 수도 있겠네요. 화물선으로 운영된 이 세월호에 아이들 수백 명을 태운 겁니다. 이 점에 대해서 사후적으로 정부는 어떻게 확인했으며 국민들에게 어떻게 알렸는가 이 점을 따져 묻는 겁니다.