이 문장을 확장하여 요약해주세요.
부총리겸기획재정부장관 현오석] "제가 아는 범위 내에서 기재위에서 충분한 논의가 있었다고 보지만 제가 보고받기에 그런 법적인 문제가 많이 제기가 됐다고 그럽니다. 그래서 예산을 총괄하는 입장에서 특히 법적인 문제에 관해서 제 지식의 범위 내에서 법률 전문가들이 계시니까 법사위에서 한 번 더 확인을 해 주시는 차원에서 다뤄 보실 수도 있지 않나 그런 의미에서 의견을 개진해 드린 겁니다."
노철래 위원] "여기까지 오실 때는 언제고 확실한 본인의 소신을 가지고 오십시오."
부총리겸기획재정부장관 현오석] "알겠습니다."
노철래 위원] "그래야지 ‘여기에서 해 주는 대로 하겠다’ 오히려 또 ‘소위에 넘겨 달라’ 이런 것은 조금 무책임한 것 같은 무소신 같은 것으로 비쳐집니다."
부총리겸기획재정부장관 현오석] "예 알겠습니다."
노철래 위원] "이상입니다."
위원장 박영선] "서기호 위원님!"
서기호 위원] "짧게 하겠습니다.  진보정의당 서기호 위원입니다.  지금 헌법 54조2항 때문에 문제가 된 것 같은데요 이 조항을 보면 ‘90일 전까지 국회에 제출하고 국회는 30일 전까지 의결하여야 한다’ 이렇게 돼 있습니다. 이 시점은 말 그대로 최후 시점이지 않습니까? 언제까지 뭐뭐 해야 한다 그러면 그보다 앞당기는 것은 전혀 헌법과 충돌이 되지 않습니다.  그래서 이것은 법률 전문가가 아니라도 이 법조문을 국어의 문맥으로 이해를 해 보면 90일이라고 하는 시점 뒤로 미루는 것은 헌법 위반이지만 헌법과 충돌되는 것이지만 앞으로 당기는 것은 별 문제가 없다고 저는 생각합니다."

서기호 위원] "짧게 하겠습니다. 지금 헌법 54조2항 때문에 문제가 된 것 같은데요 이 조항을 보면 ‘90일 전까지 국회에 제출하고 국회는 30일 전까지 의결하여야 한다’ 이렇게 돼 있습니다. 이 시점은 말 그대로 최후 시점이지 않습니까? 언제까지 뭐뭐 해야 한다 그러면 그보다 앞당기는 것은 전혀 헌법과 충돌이 되지 않습니다.