이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
천정배 위원] "장관님 이번 추경이 사실은 전체적으로는 좀 문제가 있다고 생각합니다. 국토교통부에서 다 책임질 일은 아닙니다마는 우선 5조 6000억의 세입보전용 추경 이것은 명백히 국가재정법 89조에 명기된 추경 사유에 해당하지 않는다고 봅니다.   또 세출의 경우에도 서민들을 위한 재정집행은 필요합니다. 그러나 SOC 사업예산들 이것들은 그 필요성은 인정한다 하더라도 본예산에 반영되어야 될 사업이고 또 계속사업으로 내년도에 해야 될 일들을 지금 미리 앞당겨 쓰는 것에 불과합니다.   또 특별히 존경하는 김상희 위원님과 박덕흠 위원님께서 미리 보도자료를 낸 것을 제가 봤는데요. 이번 국토부 추경이 총예산 규모의 40% 내외 정도가 지역적으로 영남에 편중되어 있다고 합니다.   호남의 경우에는 사업 수가 한 7건 여밖에 안 되는데 사업비 1276억으로 금액 비중으로 보면 8.9%에 불과합니다. 더구나 이것도 억지로 만든 흔적이 역력합니다. 광주 순환고속도로 사업의 경우에는 올해 150억 예산이 편성되어 있는데 현재 집행실적이 없고요. 또 이거 아마 실제 내용은 토지보상비인데 올해 내로 집행될 가능성도 별로 없어서 지금 기존 예산 150억도 안 되는 건데 그 추경에다 150억을 또 끼워 넣었어요. 이것은 그야말로 호남 홀대 그런 비판을 피하기 위한 그냥 눈가림 정도의 예산 편성이 아닌가 이런 생각을 해 봅니다.   어쨌든 이 점에 관해서 결국 지역편중 예산 지역균형과는 거리가 먼 예산이다 하는 비판에 대해서 장관께서는 어떻게 생각하시고 이 점을 어떻게 시정해야 될 것인지 말씀해 주시기 바랍니다."

천정배 위원] "장관님 이번 추경이 사실은 전체적으로는 좀 문제가 있다고 생각합니다. 국토교통부에서 다 책임질 일은 아닙니다마는 우선 5조 6000억의 세입보전용 추경 이것은 명백히 국가재정법 89조에 명기된 추경 사유에 해당하지 않는다고 봅니다. 또 세출의 경우에도 서민들을 위한 재정집행은 필요합니다.