이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
방송통신위원장후보자 최성준] "예 들어서 알고 있습니다."
최원식 위원] "심의 의결은 여러 가지 자료를 가지고 종합 판단하는 것을 말하는 것이지요 그렇지요?"
방송통신위원장후보자 최성준] "예."
최원식 위원] "그리고 재판하실 때도 약간 표현은 다르지만 심의 의결과 비슷한 구조라고 보이는데 그래서 상황에 따른 모든 자료를 일일이 제출받아 가지고 설사 국가기밀이라도 제출받아서 판단하시고 그렇지 않습니까?"
방송통신위원장후보자 최성준] "예 그렇습니다."
최원식 위원] "이렇게 사업자별 세부 평가점수나 심사위원별 채점표가 제공되지 않은 채 심의 의결이 됐다라고 지금 저희가 사실 파악을 하고 있거든요. 그렇다면 이 심의 의결을 제대로 했다고 볼 수 있을까요?"
방송통신위원장후보자 최성준] "제가 상세한 그 절차 진행은 잘 모릅니다마는 그 당시에 일부 상임위원께서 그 자료의 제출을 요구했고 또 일부 상임위원께서는……"
최원식 위원] "좋습니다."
방송통신위원장후보자 최성준] "서로 의견이 일치되지 않아 가지고……"
최원식 위원] "아니 일치된 것은 아니지만 일부 상임위원이 심의 의결을 충분히 하기 위해서 자료 제출 없는 자료가 아니라 자료 제출을 요구했는데 그런 자료가 제출되지 않은 채 심의 의결이 됐다 그러면 법률가로서 이 심의 의결에 절차적으로 문제가 없다고 보십니까 있다고 보십니까? 법률가로서 한번 말씀해 주십시오."
방송통신위원장후보자 최성준] "법적인 절차 면에 있어서는 문제는 없다고 생각합니다만 일부 바람직하지 못한 면이 있을 수도 있다고 생각하기는 합니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

최 위원이 재판할 때 국가기밀이라도 제출받아 판단하는데 사업자별 세부 평가점수가 제공되지 않은 채 심의 의결이 된 것은 제대로 했다고 볼 수 있냐고 물었다.