이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
기획재정부제1차관 고형권] "이미 육지가 드러난 부분을 말씀하시는 것입니까?"
최교일 위원] "현재 매립된 면적이."
기획재정부제1차관 고형권] "제가 정확한 수치는 알지 못하지만 꽤 큰 토지가 이미 드러나 있는 것으로 알고 있습니다."
최교일 위원] "태양광을 설치하겠다는 면적이 한 291㎢ 여의도의 한 100배 정도 됩니다. 그런데 거기에 설치하는 설비용량이 3GW. 이 3GW면 태양광 3GW는 원전 지금 신고리 5ㆍ6호기가 1.4GW인데요 그것의 한 3분의 1 정도밖에 용량을 못 냅니다. 그러니까 원전 1.4GW 신고리 5ㆍ6호기 한 기의 전력을 제대로 생산하려면 지금 3GW 가지고는 안 되고 한 8GW 정도 돼야 됩니다. 왜냐하면 태양광은 효율이 한 12% 13%밖에 안 되기 때문에. 그러면 원전 하나의 전력을 내려면 지금보다도 2.5배 많은 한 750㎢ 여의도의 한 250배 면적을 해야 되는데요.  제가 알기로 매립된 면적이 지금 태양광을 설치하겠다는 면적보다도 작은 것으로 알고 있습니다. 그러니까 무슨 얘기냐 전 세계에서 바다를 메워서 거기에 태양광을 설치하겠다 정말 그런 발상을 갖고 있는 나라가 없습니다. 호주가요 사막에 태양광을 설치했습니다 돈 안 드는 사막에. 그래도 결국은 가정용 전기료가 우리나라의 4배입니다. 결국 포기했어요.   사막에 태양광을 설치해도 타산이 안 맞는데 바다를 메워서 그 많은 돈을 들여서 만든 땅에 태양광을 설치한다 이것 저도 자세하게 추계를 내보겠는데요. 원전 하나 짓는 데 4.3조 정도 듭니다. 지금 신고리 5ㆍ6호기 합쳐서 8조 6000억이거든요. 한 기 짓는 데 4조 3000억입니다.   이 땅값 얼마 정도 드는지 아십니까? 한번 생각 제가 볼 때는 그 땅값만 해도 한 10조 정도 듭니다. 그리고 거기에 설치하는 비용이 또 한 10조 든다 그러지요. 정부 보조금 늘지요. 그래도 원전보다도 한 3분의 1 정도밖에 전력이 안 되는데 그 많은 돈을 들여서 어떻게 하겠다는 건지 제가 예결위에서 상세하게 질의하려고 그러는데요. 하여튼 그 부분도 기재부에서 생각을 해야 된다고 생각합니다. 기재부가 우리나라 경제의 전체를 관장하지 않습니까?  그리고 소득세 최고세율이 금년부터 적용되는 거지요 2018년부터?"

바다를 메워서 많은 돈을 들여 땅을 만들어 거기에 태양광을 설치하겠다고 하는 발상을 가지는 나라는 전 세계에 없다.