이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
법무부장관 박상기] "성창호 판사와 관련해서는 직권남용의 피해자다라고 보실 수도 있겠습니다마는 법적으로 본다면……"
장제원 위원] "아니 공소장에 이렇게 나와 있잖아요. 임종헌 차장의……"
법무부장관 박상기] "아닙니다."
장제원 위원] "안 보셨어요?"
법무부장관 박상기] "피해자로는 되어 있지 않습니다. ‘임종헌 판사의 지시를 받아서 이렇게 한 거다’ 이렇게 돼 있는데요."
장제원 위원] "장관님!"
법무부장관 박상기] "예."
장제원 위원] "예를 들어서 부당한 지시를 받았어요. 안 했으면 좋은데 그것 했다고 칩시다. 그렇게 되면 그것이 피해자입니까 범죄자입니까? 대한민국의 법이 의인을 구하는 겁니까?"
법무부장관 박상기] "그런데 여기에 어떤 특수성이라고 말씀드릴 수 있다면 다 판사입니다 독립해서 재판을 해야 될. 그렇기 때문에 어떤 지시에 재판 관련해서 그걸 따르거나 하는 것은 법적으로 문제가 될 수 있습니다."
장제원 위원] "재판 관련해서 영향을 받았습니까? 재판관이 영향을 받았다는 윗선으로부터 신광렬 수석판사로부터 무슨 지시를 받아 가지고 성창호 판사의 판결이 바뀌었습니까? 그 정황 증거가 있습니까?"
법무부장관 박상기] "제가……"
장제원 위원] "그러니까 저는요 이게 저희들이 볼 때는 판사에 대한 민주당의 무차별 공격으로 인해서 그 판사는 엄청난 피해를 받고 심지어는 기소까지 당하게 되는……  대한민국은 법치주의 국가입니다. 어떻게 판사의 독립된 판결에 대해서 정치권은 판사로서 견디기 힘든 공격을 하고 또 검찰은 그 판사에 대해서 칼끝을 들이댑니까? 그리고 기소라는 무시무시한 칼날을 휘두릅니까? 이런 것은 아마 검찰이 앞으로 대한민국 검찰의 흑역사가 될 겁니다. 만약에 성창호 판사가 무죄 판결이 되든가 하면 지금 이 검찰들은 역사의 재판대에 설 겁니다. 이런 식으로 검찰이 마구잡이로 사법부를 무력화시키려고 하는 이런 일들을 자행하고 있는 겁니다.   우리 국민들이 그래서 점점 경찰에 대한 신뢰가 땅에 떨어지고 ‘검찰은 정치검찰이구나. 권력의 시녀구나’ 이런 말을 백번 들어도 검찰은 할 말이 없는 그런 시대가 도래됐다. 법무장관님은 당당하게 이런 문제에 대해서 목소리 내야 됩니다. 검찰 살려야 됩니다. 도저히 용납할 수 없는 성창호 판사에 대한 기소 저는 국민들이 엄중하게 이 검찰에 대해서 책임을 물을 거라고 생각합니다."

장제원 위원] "그러니까 저는요 이게 저희들이 볼 때는 판사에 대한 민주당의 무차별 공격으로 인해서 그 판사는 엄청난 피해를 받고 심지어는 기소까지 당하게 되는…… 이런 식으로 검찰이 마구잡이로 사법부를 무력화시키려고 하는 이런 일들을 자행하고 있는 겁니다. 법무장관님은 당당하게 이런 문제에 대해서 목소리 내야 됩니다.