이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
심학봉 위원] "예를 들어서 2020년쯤 가서 원전 수요가 더 늘어나면 그때는 29%라는 숫자에 고집하지 말고 30%나 32% 이렇게 넘어갈 수 있다는 뜻입니까?"
진술인 박주헌] "2035년에 우리가 22～29%를 목표로 설정한 것은 거기에 이르는 구체적인 경로와 전략은 그때그때 상황에 봐서 전력수급기본계획을 통해서 구체화되는 것이기 때문에 그 숫자를 아주 펌(firm)하게 고집할 필요는 없다고 생각하고요. 거기서 탄력적으로 우리가 운영할 수 있다고 저는 개인적으로 생각합니다."
심학봉 위원] "탄력적으로 운영할 수 있다 이렇게 이해하면 되지요?"
진술인 박주헌] "예."
심학봉 위원] "질문 마치겠습니다."
위원장 강창일] "수고하셨습니다.  다음에 추미애 위원님."
추미애 위원] "박주헌 교수님께 묻겠습니다.   이 에너지기본계획은 향후 몇 년을 예측하고 하는 것이지요?"
진술인 박주헌] "2013년부터 2035년까지입니다."
추미애 위원] "2035년까지. 그러면 지금 에너지 수요 전망에 있어서 윤순진 교수님은 총량에 대한 것을 너무 확대해서 잡고 그러니까 분모를 키워 가지고 원전 비중을 41%에서 26%로 낮추겠다 하는 것은 의미가 없다 아까 이헌석 대표님도 폐원전도 중지시키는 게 아니고 그 숫자만큼 그대로 채워서 갖고 가겠다라고 지적을 하셨잖아요. 그 지적은 수긍을 하시는 거지요?"
진술인 박주헌] "일부 수긍 못 하는 것은 못 합니다."

박 진술인은 2035년에 22~29%를 목표로 한 것은 전력수급기본계획을 통해 구체화되는 것이기 때문에 숫자를 고집할 필요가 없다고 했다.