이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
진술인 박영정] "그것은 깊게 생각해 보지 않았던 부분을 지적해 주신 것 같습니다.  그런데 다만 창작공간의 경우에 개인이 설립해서 운영하는 공간도 있고요 그다음에 지자체라든가 이런 공공기관도 있고 또 민간도 큰 기관에서 운영하는 이렇게 해서 굉장히 창작공간이라는 말은 그 말 속에 굉장히 다양한 층위의 또는 규모 이렇게 성격을 아우를 수는 있습니다마는 그런 걸로 보여집니다.   그래서 앞의 다른 조항에서 다루고 있는 문화법인하고는 어쨌든 차원이 많이 다른 것 같고요. 만약에 창작공간을 운영하는 법인이 있다 또는 법인화해서 창작공간을 운영하는 어떤 기관이나 이런 게 있다고 한다면 그 경우는 문화법인으로 중첩의 가능성이 충분히 있으리라고 보여집니다."
김희정 위원] "그래서 이게 법인이 더 부각이 된 건데 창작공간이라는 새로운 단어가 들어감으로써 자칫 지원이 너무나 산발적이고 이중으로 갈 위험성은 없는지에 대한 질문을 한 거고요.  그리고 문화산업 부분은 아예 이 법에서 빠지는 게 맞는 거지요? 보시기에 어떻습니까? 의견 주실 분 있습니까?"
진술인 박영정] "저는 그렇게 생각을 합니다."
김희정 위원] "다른 분들 의견은 어떻습니까? 산업에 대한 부분은 정리를 하고 가는 게 이제 기본법의 위치가 없어지기 때문에 별도 산업진흥법에서만 다루는 게 적절하다고 보는데 찬성하시는 거지요?"
진술인 박영정] "예."
김희정 위원] "알겠습니다."

만약에 창작공간을 운영하는 법인이 있다 또는 법인화해서 창작공간을 운영하는 어떤 기관이나 이런 게 있다고 한다면 그 경우는 문화법인으로 중첩의 가능성이 충분히 있으리라고 보여집니다. 진술인 박영정] "그것은 깊게 생각해 보지 않았던 부분을 지적해 주신 것 같습니다.