이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
금태섭 위원] "보충질의하겠습니다.   존경하는 야당 위원님들께서 여러 가지 문제를 제기하셨는데 후보자 입장에서는 평소 생각과 다른 것도 있겠지만 뭐 정치적 편향성 문제나 여러 가지 그동안 재산 형성 과정에 관한 문제가…… 검증을 하기 위한 것이니까 겸허한 마음으로 잘 받아들여 주시기 바랍니다."
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
금태섭 위원] "다만 여기서 저도 그 질문들을 들으면서 몇 가지 사실을 확인해 봤는데 사실과 다른 부분들이 있고 해서 그 부분을 좀 명확하게 하기 위해서 질문을 드리겠습니다.   정치적 편향성 관련한 질문들 중에서 정당 추천 헌법재판관의 경우에는 정치적인 활동을 하신 분들도 있고는 했었는데 대통령이나 혹은 대법원장이 추천한 헌법재판관의 경우에는 그런 경우가 없었다 이런 얘기가 있었습니다.   그런데 지금까지 헌법재판소가 비교적 길지 않은 역사에도 불구하고 여러 가지 훌륭한 결정들을 많이 해 왔고 진보나 보수 좌나 우를 떠나서 상당한 정도의 존중을 받는다고 생각합니다. 그래서 이유정 후보자의 경우에도 과거의 사례에 비추어서 그런 전례가 있었다면 이 부분을 문제 삼는 것은 안 맞지 않나 하는 생각이 드는데요.  찾아보니까 1기 재판부에서 이성렬 재판관 같은 경우에 대법원장 지명 케이스인데 12대 국회의원을 지냈습니다. 이것은 정당 추천이 아니라 대법원장 지명입니다.  그리고 4기 재판부에서 송두환 재판관 같은 경우에는 대통령이 지명한 분인데 지명 전에 그러니까 헌법재판관이 되기 전에 민변 회장을 지냈고 또―여러 위원님의 지적이 있었습니다마는 지금 이유정 후보자에 대해서―시국선언에도 여러 차례 참여를 하는 등 정치적 의사 표명이 있었습니다. 다만 이런 케이스에도 불구하고 헌법재판소 1기 재판부나 혹은 4기 재판부가 정치적 편향성 때문에 제대로 기능을 못 했다는 의견은 거의 없는 것으로 알고 있습니다.   이 사례를 알려 드리니까 후보자께서는 향후 만약에 헌법재판관으로 임명을 받으시면 그때는 정치적으로 편향을 갖지 말고 공정하게 재판을 해 달라는 그런 충고로 받아들여 주시기 바랍니다. 알겠습니까?"

금 위원은 후보자가 헌법재판관으로 임명된다면 정치적 편향을 갖지 말고 공정하게 재판을 해달라고 했다.