이 문장을 좀 더 길게, 상세하게 요약해주세요.
이석현 위원] "결론은 내리지 않고 있는 상태인데 조치가 취해질 것이라는 말씀을 하셨거든요 아까."
국방부장관 김관진] "그러니까 책임의 범위와 경중을 저희들이 평가를 해서 거기에 맞는 조치가 있어야 할 것 아니겠느냐 생각을 합니다."
이석현 위원] "그리고 어제 북한이 발사한 방사포가 지나간 궤적을 중국 민항기가 금새 지나갔다 그래서 하마터면 큰일 날 뻔 했다는 그런 국방부 발표가 있었습니다.   앞으로 그런 방사포를 쐈을 때 우리 민항기가 지나갈 그럴 위험성도 있을 텐데 거기에 대해서는 대책이 무엇입니까?"
국방부장관 김관진] "현재로 봐서는 북한이 이번에 미사일 사거리를 쏜 궤적 쪽으로 우리 민항기가 갈 일은 없습니다마는 북한은 만일 그런 사격계획이 있으면 사전에 예고를 해야 됩니다. 국제적 통항지시에 따라야 됩니다."
이석현 위원] "그런데 그것을 지금 안 하고 있거든요. 어떤 대책이 없고 그냥 속수무책입니까?"
국방부장관 김관진] "저희 방향으로는 사격을 하지 않기 때문에 이번에는 거기에는 해당이 안 된다고 생각합니다."
이석현 위원] "그 궤적은 중국 민항기가 일본에서 중국으로 돌아가는 그런 중이었지요?"
국방부장관 김관진] "예."
이석현 위원] "우리는 그쪽은 이용하지 않나요 그렇다면?"
국방부장관 김관진] "예 그렇습니다."
이석현 위원] "그리고 3일 날에 스커드 계열 미사일을 북한이 발사했는데 일본 공해상에 떨어졌다고 그래요. 그러면 이게 일본한테 집단자위권 그러지 않아도 집단자위권에 대한 집착이 있는데 명분을 주는 그런 행위가 될 가능성은 없나요?"

이석현 위원] "그리고 어제 북한이 발사한 방사포가 지나간 궤적을 중국 민항기가 금새 지나갔다 그래서 하마터면 큰일 날 뻔 했다는 그런 국방부 발표가 있었습니다. 앞으로 그런 방사포를 쐈을 때 우리 민항기가 지나갈 그럴 위험성도 있을 텐데 거기에 대해서는 대책이 무엇입니까?