이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
방위사업청장 노대래] "1개월입니다."
유기준 위원] "1개월 이내니까 지금 한 4일 5일 지났습니다만 그 기간을 준수해서 재심의 청구사유를 적어서 내려면 시간이 많은 것은 아니거든요. 그러면 그쪽으로 정해서 한다고 하면 여러 가지를 정리해야 될 판인데 지금 그것을 해석하는 것도 ‘방추위에 대한 것이다. 방추위가 나중에 어떻게 결정하는 것을 보고 또 하겠다’…… 그렇지는 않을 것입니다. 그런 해석은 곤란하다고 생각합니다.   그리고 통상 그동안의 예를 보면 감사원의 결정에 대해서 그 안에 징계요구라든지 관련자에 대한 변상요구가 들어 있는 경우에는 대부분 감사원 결정에 대해서 재심의 요구를 합니다. 그리고 또 재심의를 하게 되면 인용률이 재심의에 대한 인용률이 얼마쯤 되는지 아세요?"
방위사업청장 노대래] "……"
유기준 위원] "재심의를 청구하게 되면 인용률이 얼마쯤 되는지……"
방위사업청장 노대래] "상당 부분 되는 것으로 알고 있습니다."
유기준 위원] "한 40% 정도 됩니다.   그리고 여기 보면 특히 변상요구를 하게 되는 경우에는 재심의 인용률이 굉장히 높은 것으로 되어 있습니다. 그러면 징계도 비슷하게 해석해야 되겠지요.  그래서 7개월 반 정도 감사를 받으면서 방사청에서 충분히 소명을 못 하고 거기에 대해서 해명을 못 한 부분에 대해서는 일단 상당히 유감을 표명하고 여기 보면 ‘관련 참고자료 검토’ 해 가지고 답변을 잘 했던데요. 이것이라도 받아들여졌다면 감사원이 과연 이런 결정을 할 수 있었을까 그런 생각이 듭니다.   더구나 여기 보면 강등도 나와 있고 또 뭔가요? 몇 가지 받아들이기 쉽지 않은 그런 것들이 있던데 사업본부장하고 현역 장성에 대해서 계급 강등 그다음에 사업팀장은 권고 청장에 대해서는 주의 어떻게 상박하후네요? 청장이 더 많이 받아야 되는데 오히려…… 어떻게 해서 이렇게 됐는지 이것도 잘 모르겠는데."

유기준 위원] "재심의를 청구하게 되면 인용률이 얼마쯤 되는지……" 유기준 위원] "한 40% 정도 됩니다. 그리고 여기 보면 특히 변상요구를 하게 되는 경우에는 재심의 인용률이 굉장히 높은 것으로 되어 있습니다. 그러면 징계도 비슷하게 해석해야 되겠지요.