이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
박홍근 위원] "제가 좀 말씀드릴까요?"
위원장 신학용] "예."
박홍근 위원] "박홍근 위원입니다.  예산소위에서 이번 심사의 원칙을 저는 어떻게 제안을 했고 동의를 구했냐면 첫 번째는 이게 실제 일자리 창출과 연관돼 있느냐 두 번째는 민생안정을 포함해서 지역경제 활성화에 직결되느냐 세 번째는 사업의 시급성이 있느냐 이런 기준을 제시를 했고요. 그런 관점에서 저희가 심사를 했습니다.  이번 국립대 시설 관련된 지원도 400억이 들어왔는데 그런 관점에서 봤을 때 작년 본예산 심사 올해 예산을 심의하는 과정에서도 그런 시급성을 다퉜더라면 당연히 올라왔어야 할 예산들이 없었던 것으로 제가 알고 있고 그리고 그런 것들이 실제 일자리 창출과 연관성이라든가 이런 심사의 원칙에 부합하느냐의 측면에서도 맞지 않다고 봤습니다.  그래서 저는 사실 이 부분은 전액 서울대뿐만 아니라 인천대 부분까지 저는 사실 전액 감액이 맞다 이렇게 주장을 했는데 교육부에서 여러 가지 지금 연속사업에 있는 사안들이 있기 때문에 그런 부분들이 이번 추경에 예산이 집행됨으로 인해서 조기에 완공할 수 있는 그런 장점이 있다 이런 취지의 설명이 있었습니다. 그래서 그런 취지를 저 또한 받아들여서 전액 감액하자는 것을 저는 4분의 1 정도지요. 그러니까 100억 정도 감액하는 선에서 맞추는 게 좋겠다라는 의견하에 그렇게 정리가 됐다는 말씀을 우선 드립니다."
위원장 신학용] "정세균 위원님."

박홍근 위원] "박홍근 위원입니다. 예산소위에서 이번 심사의 원칙을 저는 어떻게 제안을 했고 동의를 구했냐면 첫 번째는 이게 실제 일자리 창출과 연관돼 있느냐 두 번째는 민생안정을 포함해서 지역경제 활성화에 직결되느냐 세 번째는 사업의 시급성이 있느냐 이런 기준을 제시를 했고요.