이 문서를 요약해 주세요.
채이배 위원] "그런데 그런 논리라면 예를 들어서 우리 자동차 기업은 몇 개 없습니다. 거기도 마찬가지로 충분히 담합의 가능성이 있고요. 그런 것처럼 따지면 모든 우리나라의 독과점 기업들이 같은 처지입니다.   그래서 저는 그것을 일반화해서 IT 기업에만 특히나 그런 부분이 있기 때문에 더 규제를 완화해야 된다라고 얘기하시는 것은 앞서 말씀하신 은행이라는 진짜 중요한 국민들의 돈을 관리해 주는 기관이 그런 불법적인 행위를 저질러도 대주주의 자격을 계속 가질 수 있도록 해 주자는 변명이 저는 통하지 않을 것 같거든요.   지금 은행법에는 당연히 공정거래법 위반한 대주주는 자격 요건이 안 되지요?"
금융위원장 은성수] "예."
채이배 위원] "금융회사의 지배구조에 관한 법률에 따라서도 거기에는 공정거래법 위반하면 안 되지요?"
금융위원장 은성수] "예."
채이배 위원] "자본시장법에 금융투자업자도 공정거래법 위반하면 안 됩니다. 심지어 영업지역이 제한되어 있는 저축은행마저도 공정거래법 위반하면 안 됩니다. 금융사업을 직접 하지 않는 금융지주회사마저도 공정거래법을 위반하면 안 됩니다. 그런데 왜 인터넷전문은행은 공정거래법을 위반해도 대주주가 될 수 있는 거지요?"
금융위원장 은성수] "아까 말씀드린 대로……"
채이배 위원] "위원장님 이 법은 기존 법들과 체계가 전혀 맞지 않습니다. 순수하게 특정 IT 기업에 특례를 제공하는 법이 될 수밖에 없는 상황입니다. 기존 금융과 관련된 법률과 이렇게 체계와 정합성이 맞지 않는 이 법은 저희 법사위에서 반드시 2소위에 다시 회부해서 이 법률에 대한 체계를 제대로 검토를 해야 됩니다."

채 위원은 기존 법들과 체계가 맞지 않아 특정 IT 기업에 특례가 제공될 수밖에 없는 상황이므로 법사위에서 2소위에 회부해 법률 체계를 검토해야 한다고 했다.