이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
법제처장 제정부] "예 처음 있는 거라고……"
신경민 위원] "처음입니까? 그러면 하여튼 지금 부처끼리도 엇갈리고 그러기 때문에 사실은 부처끼리도 회의를 해 보고 그랬어야 될 사안 아닌가 싶은데요."
법제처장 제정부] "저희가 이거 검토를 할 때는 관련부처의 의견을 다 듣고 굉장히 토론을 많이 합니다. 그래서 관련법에……"
신경민 위원] "이번에 어떻게 따지면 두 달이라는 시간이 길면 길고 짧다면 짧은 시간인데요 이게 지금 여러 부처가 관련된 것이고 더군다나 산자부는 다른 의견을 가지고 있었고 그렇다면 이게 합동회의 같은 검토가 필요했을 사안인 것 같은데 그건 안 하신 것 같네요?"
법제처장 제정부] "저희가 좀 중요한 안건 같은 경우에는 하는데 이거는 담당 법제관의 검토의견이 저희가 볼 때는 명확하기 때문에……"
신경민 위원] "아니 그러면 해외 사례는 어떻게 보셨어요? 해외 사례는 검토해 보신 거 없습니까?"
법제처장 제정부] "해외에 저희 같은 헌법체계하에서 그게 있는지는 모르지만 저희가 이 부분에 대해서는 지금까지 1년에 한 몇십 건 정도 국회 동의 여부에 대해 조약을 판단합니다. 그러기 때문에 저희가 이런 기준이 있기 때문에 그 기준에 따라서 검토한 것으로 알고 있습니다."
신경민 위원] "국회의 동의에 대한 원칙이 있다면 조금이라도 국민에게 또는 재정적 부담이 있을 경우에는 국회 동의를 확대해서 하는 것이 원칙으로 제가 알고 있습니다. 이게 헌법상의 원칙으로 알고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)있는데 왜 그렇게 좁게 해석을 하시는 건가요? 근거가 있습니까?"

신경민 위원] "국회의 동의에 대한 원칙이 있다면 조금이라도 국민에게 또는 재정적 부담이 있을 경우에는 국회 동의를 확대해서 하는 것이 원칙으로 제가 알고 있습니다. 이게 헌법상의 원칙으로 알고…… (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)있는데 왜 그렇게 좁게 해석을 하시는 건가요?