이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "……"
김경협 위원] "이게 뭐냐 하면요 베이비붐 세대가 본격적으로 은퇴하는 시기가 들어갑니다. 그래서 취업 전선에서 거의 물러나게 됩니다. 그래서 소득이 무소득자로 전락해 갑니다 무소득자로. 그러면서 나타나는 전체 가구소득에서 근로소득의 양을 얘기하는 건데요.  그러면 근로소득의 1분위와 5분위는 어떻게 비교되느냐? 이겁니다. 실제로 이것은 최저임금 인상이 되면서 나타나는 근로소득 1분위와 5분위가 어떻게 변화하는지를 나타내 주고 있는 겁니다. 그래서 5분위는 지금 3.3%까지 늘었고 1분위는 지금 현재 11.9%까지 늘었습니다. 그래서 이것의 배율 격차를 보면 이렇게 나와 있는데요. 예전에 다 5.43배 5.47배에서 지금 최저임금이 인상되면서 근로소득 1분위와 5분위 격차 배수가 4.67배로 떨어져 있음을 알 수 있습니다. 그러니까 소득 격차가 상당히 줄었다. 이게 바로 일정 정도 최저임금 인상의 효과로 보입니다.  다음 그래프 한번 보실까요?  그다음에 이전소득도 이렇게 늘어났습니다. 그러니까 쉽게 얘기하면 소득주도성장으로 인해서 바로 일차적으로 영향을 받는 데가 근로소득과 이전소득이라고 할 수 있는데요. 여기에서 근로소득과 이전소득은 상당 정도로 상승하면서 일정 정도 소득주도성장이 제대로 효과를 발휘하고 있다 이렇게 보여집니다. 그러니까 이 성과와 관련해서 한번 추가로 설명하면 총가구소득도 이렇게 늘어나고 있습니다. 17년에 1만 원이 늘어났고 18년에 14만 원이 늘어났습니다. 이것은 신한은행 금융생활보고서인데요.  그다음 다음 그래프 한번 보시지요.  부채 보유율은 72.6%에서 57.2%로 떨어졌습니다. 그러니까 이게 실질적으로 소득주도성장 포용적 성장 정책의 일정 부분 효과를 본 것이다 이렇게 보여집니다.  그런데 이런 것들을 간과하고 이상한 그래프를 전혀 상관이 없는 그래프를 가지고 소득주도성장이 실패했다 이렇게 얘기하니까 저도 의아해서 한번 확인해 본 건데요. 우리가 경제지표 내지는……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)경제 상황을 설명할 때는 이런 정확한 근거를 가지고 설명하지 않으면 이게 굉장히 오해하기 쉬운 겁니다. 지금 우리 경제 관련해서 가짜뉴스가 엄청나게 떠돌고 있습니다. 이런 부분들에 대해서 기재부에서 정말 적극적으로 설명하고 대응할 필요가 있다고 생각하는데 부총리께서 어떻게 생각하십니까?"

김경협 위원] "이게 뭐냐 하면요 베이비붐 세대가 본격적으로 은퇴하는 시기가 들어갑니다. 지금 우리 경제 관련해서 가짜뉴스가 엄청나게 떠돌고 있습니다. 이런 부분들에 대해서 기재부에서 정말 적극적으로 설명하고 대응할 필요가 있다고 생각하는데 부총리께서 어떻게 생각하십니까?