이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
부총리겸기획재정부장관 김동연] "예."
박준영 위원] "지금 KT&G가 국내 담배 공급을 국내산은 독점하고 있지요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "그렇습니다."
박준영 위원] "KT&G가 쓰고 있는 담배 원료의 몇 %를 국내산을 쓰고 있습니까?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "제가 지금 자료를 갖고 있지 않아서요."
박준영 위원] "모르시지요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "예."
박준영 위원] "국내산이 35%고 외국산이 약 65%입니다. 주로 브라질 아프리카 이런 데서 수입을 해 오고 있는데요.  지금 현재 KT&G가 생산하는 담배가 국내 시장에서 차지하는 비중하고 외국산이 국내에서 차지하는 비중은 얼마나 됩니까?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "제가 말씀드렸다시피 자료를 구체적으로 갖고 있지를 않아서요."
박준영 위원] "제가 보니까 이 담배 문제를 왜 기재부에서 관장을 하고 있는지 이해가 안 되더라고요.   그런데 어쨌든 담배안정기금을 기재부가 관장하고 계시지요?"
부총리겸기획재정부장관 김동연] "그렇습니다."
박준영 위원] "그러면 기재부에서 그런……  지금 기재부의 가장 큰 관심이 뭡니까? 일자리지요?   그러면 이것이 위해 기준을 갖고 논쟁을 할 거냐 그렇지 않으면 일반 세금과 관련해서 논쟁을 할 거냐 이런 것도 중요하지만 국내 일자리를 어떻게 확보할 거냐 그런 눈으로도 이 문제는 접근을 하는 게 맞다고 봐요.   담배 농가를 제가 조사를 해 보니까 강원도부터 저기 경상도 안동 전라남도까지 이것 안 뻗쳐 있는 데가 없어요. 그것을 또 KT&G는 값싼 수입품을 많이 이용하기 때문에 자꾸 면적을 더 늘리고 싶어 하는 농가들의 면적을 자꾸 허용을 안 해 줘요. 그 얘기는 뭐냐 하면 수익 나는 담배를 농사짓고 싶어도 KT&G가 안 사 준다 이 말이지요. 정부가 결국은 담배 재배면적을 줄이고 있다는 얘기랑 똑같지요. 결국은 담배 농사짓고 싶던 사람들 담배를 못 짓게 돼 있잖아요. 이런 형편인데 지금 위해 논쟁이라든가 다른 세금의 형평성을 갖고 세금 논쟁을 하는 것은 저는 안 맞다고 봅니다.   그래서 위해성이 판명되기 전에는 나는 담배는 일단은 전자담배건 어떤 담배건 똑같은 범주에 둬야 된다 그렇게 보고 세금을 같이 매겨야 된다고 그런 주장을 또 농민들은 하고 있어요.  그것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"

박준영 위원] "제가 보니까 이 담배 문제를 왜 기재부에서 관장을 하고 있는지 이해가 안 되더라고요. 그런데 어쨌든 담배안정기금을 기재부가 관장하고 계시지요? 부총리겸기획재정부장관 김동연] "그렇습니다."