이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
부총리겸기획재정부장관후보자 김동연] "지금은 여동생이 생활비를 대고 있지만 저희 형제가 넷입니다. 같이 공동으로 모시고 있다고……"
심재철 위원] "그래서 직접적인 부양은 안 하고 있었는데도 지금은 어머니 부양공제를 받고 계십니다.  계속해서 줄줄이 말씀드리겠습니다.  판교 아파트 분양받을 때 분양가가 4억 1000인데 후보자께서는 대출했다 빌렸다 임대보증금을 받았다 자녀 지원을 했다라는데 대출금 1억 3600이라고 했는데 신한에서 대출받은 근거는 지금까지 통장에서 8400밖에 없습니다. 그러면 나머지 돈은 어디서 받았느냐 이것도 궁금하고요. 임대보증금 1억 6000을 받아서 했다라고 하는데 아파트를 분양받기 전인데도 임대보증금을 받는다? 이것은 말이 안 됩니다.  그리고 마지막 말씀 드리겠습니다.  차용증에서도 문제가 있는데 차용증이 석 장이 제출이 됩니다. 그리고 10월 31일에는 임대보증금 일부반환 충당용이라고 얘기를 하는데 모자지간에 차용증을 쓴다는 것도 좀……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)상식적이지가 않고 두 번째로는 차용증은 채권자가 보관을 하기 마련입니다. 그런데 채무자가 이것을 차용증이라고 제출했는데 왜 그랬을까 그리고 이게 지금 채무가 이렇게 확실하다라고 내가 입증했어야 된다면 그 입증본이 복사본이 사실이라는 것을 원본필 도장을 하든지 간인을 하든지 뭘 해야 될 텐데 그런 흔적도 없고요. 그다음에 차용증이라는 게 원래 채무자가 가지게 마련인데 지금 차용증에다가……  다시 말씀드리겠습니다.  용도를 차용증에다가 기재를 했는데 왜 기재를 했을까 일반적인 차용할 때 돈 빌릴 때 ‘내가 어디에 쓰겠다’ 그건 빌린 사람 마음인데 왜 용도를 썼을까라는 것이고 이 석 장 중에서 딱 두 장에만 나오고 한 장에는 용도가 안 나옵니다. 그것도 차이는 왜 날까라는 것이고.  그리고 임대보증금 일부반환 충당용이라고 나오는데 10월 31일 날 보증금…… 그 전에 보름 전에 14일 날 월세 주고 임대보증금을 이미 5000을 받았습니다. 그런데 무슨 보증금을 반환하는 용이다? 이게 도대체 말이 안 된다……  자 그렇다면 세입자가 보증금을 안 받고 방을 빼준다? 이것도 지금 이해가 안 갑니다. 다음 들어오는 사람의 보증금을 받아서 그 돈을 받고 나가는 것이 상례입니다.  이런 여러 가지 점들에 대해서 의문점들이 참 많습니다. 말씀해 주시면 고맙겠습니다."

심재철 위원] "그래서 직접적인 부양은 안 하고 있었는데도 지금은 어머니 부양공제를 받고 계십니다. 판교 아파트 분양받을 때 분양가가 4억 1000인데 후보자께서는 대출했다 빌렸다 임대보증금을 받았다 자녀 지원을 했다라는데 대출금 1억 3600이라고 했는데 신한에서 대출받은 근거는 지금까지 통장에서 8400밖에 없습니다. 그러면 나머지 돈은 어디서 받았느냐 이것도 궁금하고요.