목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
위원장 신학용] "저 오늘 다들 시간 지켜 주셨습니다."
김상희 위원] "지금 말씀하신 대로 각 학교에서 선행 문제가 출제되는 비율이 어느 정도 됩니까?"
진술인 김동석] "선생님들 부분 말씀하시는 겁니까?"
김상희 위원] "예."
진술인 김동석] "지금 저희들의 설문조사에도 좀 나와 있지만 교육부나 교육청에서 또 학교 자체 내에서 그러한 부분에 기준이 없다라는 비율이 한 75% 정도 선생님들이 지금 나오고 있습니다.   그런데 시ㆍ도 교육청별로 선행 문제를 출제하는 부분에 따른 행정적인 벌이 있기 때문에 그런 부분은 좀 주의하고 있는 그런 편입니다."
김상희 위원] "아니 그러니까 조사를 해서…… 선행 문제의 비율을 한번 조사를 해 보신 적이 있습니까?"
진술인 송인수] "저희 단체가 조사를 2011년과 2012년…… 2012년은 서울시교육청 자체적으로 좀 했는데요. 11년에 중요한 사교육 과열 지구에 소속되어 있는 학교들 중학교ㆍ고등학교 대상으로 했는데 지금 제가 통계를 가져오지 않았지만 상당히 심각한 수준으로 선행을 해야 되는 시험문제를 출제한 것을 확인했고요.  그래서 1년 후에 교육청이 조금 계도를 해서 중학교의 경우는 약간 누그러졌는데 고등학교는 여전히 그런 부분이 있습니다."
위원장 신학용] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김희정 위원님."
김희정 위원] "안녕하십니까? 새누리당 부산 연제구 김희정입니다.  전문가 네 분께서 오늘 참석하셔서 좋은 의견 주셔서 감사합니다.   사교육과 관련된 부분이 논의의 쟁점 중의 하나인 것 같은데요.  김동석 교총 정책본부장님께 여쭙겠습니다.   아까 ‘사교육 관련된 부분을 금지를 하면 감사원 수준에 버금가는 또는 그 이상의 감사기관이 필요할 것이다’라는 말씀을 하셨는데 과거에 저희가 과외 금지 시절에 어느 정도 인력을 가지고 움직이면서 감사를 했었는지에 대해서 혹시 알고 계신 게 있으면 좀 말씀을 해 주셨으면 합니다."

학교에 선행 문제 출제 비율이 어느 정도냐는 김 위원에게 진술인 김 씨는 75% 정도이며 선행 문제를 출제하는 부분에 따른 행정적인 벌이 있기 때문에 주의하고 있다고 했다.