주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
진술인 조규조] "그전에 ETRI를 통해서 한번 그 검토를 한 바가 있고요 통신과 방송에 대한 경제적인 효과에 대해서. 그리고 최근에는 방송사ㆍ통신사에서 제출한 그런 효과에 대해서 분석을 하고 있는 상황입니다."
류지영 위원] "그러면 정확하게는 잘 모르시는 건가요?"
진술인 조규조] "ETRI 같은 데 연구 분석 결과는 있고요. 최근에는 실제 당사자들인 방송사ㆍ사업자 측에서 제출한 자료를 검토하고 있는 중이라고 말씀드립니다."
류지영 위원] "그러면 다음 기술적인 측면에서 이상운 진술인께 질의하겠습니다.  질의 후에 답변을 부탁드리겠습니다.   지상파 방송사에서는 지상파 UHD 방송 전국 실시를 위해서 필요한 채널 수가 11개라고 주장합니다. 이 중에서 기존 디지털 TV 대역에서 2개 채널을 확보한다고 하더라도 9개 채널은 전부 700㎒ 대역에서 확보하겠다는 것인데요. 그래서 채널별 6㎒씩 전체 54㎒ 폭을 요구하고 있습니다. 그렇지요?"
진술인 이상운] "예."
류지영 위원] "그런데 일각에서는 3～4개 채널로도 전국 UHD 방송이 가능하다는 얘기도 있습니다. 이게 사실이라면 지상파 측에서 과도하게 많은 주파수 폭을 요구한다는 것인데요. 이게 사실인지 또 과연 그런 방법으로 UHD 전국방송이 가능한지 여부에 대한 전문가로서의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다."
진술인 이상운] "결론부터 말씀드리면 3～4개 채널로 UHD 전국서비스 실시는 불가능하다라고 말씀드릴 수 있고요. 이유는 3～4개 채널로…… 예를 들면 KBS 1ㆍ2 MBC SBS EBS면 5개거든요. 5개가 일단 필요하다는 얘기인데 그 5개로 전국을 그냥 똑같이 방송을 하는 그런 형태입니다. 그리고 지역성이라든가 다양성은 전혀 고려가 안 되기 때문에 지역방송은 다 말살이 되게 돼요. 그래서 지역방송까지 고려하게 되면 11개 채널이 필요합니다."

진술인 이 씨는 3개나 4개의 채널로 UHD 전국서비스를 실시하면 지역성이 고려가 안 되기 때문에 지역방송이 말살 되게 되고 지역방송까지 고려하면 11개 채널이 필요하다고 했다.