이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
금태섭 위원] "법원에 계시면서 소년 형사사건도 많이 해 보셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "가끔…… 예 해 봤습니다 소년부 송치 정도는 해 봤습니다."
금태섭 위원] "지금 소년법 폐지 주장은 결국 소년범죄의 흉포화에 대해서 중벌주의 엄벌주의로 나가자는 것인데 그쪽 방향으로 가는 것이 맞다고 생각하십니까 아니면 다른 방향이 있다고 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "기본적으로 아까도 말씀드렸듯이 소년에 대해서는 교화ㆍ예방이 우선되어야 되고 다만 요즘에 흉악범죄가 하도 소년이라 할지라도 그런 범죄가 또 나타난 것에 대해서는 대책은 같이 도모하면서 그래도 기본은 교화ㆍ예방을 우선해야 된다고 생각합니다."
금태섭 위원] "예 알겠습니다.  후보자께서 서면답변한 내용 중에 제가 좀 이해가 안 가는 부분이 있어서 하나 질문을 드리겠습니다.  아까 동성혼에 대해서 많이 말씀을 하셨는데요. 서면답변 내용을 보니까 여러 위원들이 질문하신 내용에 대해서 ‘동성애는 지극히 사적인 인간관계의 영역입니다’ 하고 나서 ‘다만 동성애가 성적 자기결정권이나 사생활의 자유의 영역에 속한다고 하더라도 국가안전보장 질서유지 공공복리를 위하여 필요한 범위에서 제한할 수 있을 것입니다’ 했는데 동성애를 이런 식으로 제한할 수 있나요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "그게 제가 일반적인 얘기를 쓴 겁니다. 동성애도 기본권의 범주에 속하는 것으로 볼 수 있지만 그렇다 하더라도 기본권 보장에 대한 일반적인 제한……"

금 위원은 동성애가 성적 자기결정권이나 사생활의 자유의 영역에 속해도 국가안전보장 질서유지 공공복리를 위해 필요한 범위에서 제한할 수 있는 것인지 물었다.