이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
헌법재판소사무처장 김용헌] "헌재의 위헌결정 취지는 위원님 금방 말씀해 주셨듯이 차벽을 통해서 원천적으로 통행을 완벽하게 막게 된다면 그것은 위헌이다 이런 취지로 2011년도 것을 알고 있습니다."
박지원 위원] "그러니까 시위대가……"
헌법재판소사무처장 김용헌] "통행의 자유를 완벽하게 막아 버리면……"
박지원 위원] "차벽을 넘어서 하는 행동 자체가 불법인가요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "헌재의 결정은 시위대보다는 일반인들까지 막은 것에다가 중점을 두었던 것으로 저는 기억합니다. 일반인 통행까지 완전히 막았으니까 이것은 지나치다."
박지원 위원] "그러면 일반인은…… 차벽을 설치한 것은 위헌이 되고 시위대한테 한 것은 괜찮다 이거예요? 그 해석이 아니던데."
헌법재판소사무처장 김용헌] "차벽을 설치했다고 해서 무조건 차벽 자체가 해서는 안 될 거라는 취지가 아닌 것으로 알고 있습니다."
박지원 위원] "그러면 무엇으로 알고 어떻게……"
헌법재판소사무처장 김용헌] "통행을 100% 막을 정도로 완벽하게 못 지나다니게 한 것이 위헌이다 차벽을 통해서. 완벽하게 못 지나가게 막은 것 그것이 위헌이다 이렇게 판결한 것으로 알고 있습니다."
박지원 위원] "그런데 서울중앙지법의 판결은 그게 아니거든요. 차벽을 넘어서 갔다 그랬을 때 그것은 문제가 있다는 것 아니에요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "서울중앙지방법원에서 헌재의 위헌판결을 그렇게 그냥 무시하는 그런 것을 했는지는 전혀 모르고 있었습니다 그런 내용들은."

헌법재판소사무처장 김용헌] "통행을 100% 막을 정도로 완벽하게 못 지나다니게 한 것이 위헌이다 차벽을 통해서. 완벽하게 못 지나가게 막은 것 그것이 위헌이다 이렇게 판결한 것으로 알고 있습니다.