자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
이석기 위원] "아니 그러니까 이미 이게 논리적 모순이 지난번에 해커에 쉽게 뚫렸잖아요? 뚫린 해커…… 우리가 이 보안시스템 자체가 취약하다라는 전제하에서 이제 말씀을 하기 때문에 다시 공인인증체계가 있으면 더 안전하다의 논리는 상당히 취약한 것이지요?"
미래창조과학부장관 최문기] "예."
이석기 위원] "이걸 보완해야 한다 아니 모두의……"
미래창조과학부장관 최문기] "보안이 취약하기보다 항상 가능성이 있다는 그런 걸로 저는 이해를 하고……"
이석기 위원] "아니 모든 사물은 변화ㆍ발전하기 때문에 가능성이 있지요. 과학기술하고도 가능성의 문제인데 단순하게 짧아서……     (발언시간 초과로 마이크 중단)  그래서 공인인증서라는 게 어느 분야에는 쓰고 안 쓰고 이렇게 제한하는 방식이 아니라 좀 더 저는 이 문제를 정말 창조경제를 말씀하시고 이걸 접근하기 때문에 다른 각도로 다변하게 이 문제를 접근했으면 좋겠다 이게 지금 연구용역 발주한 바가 있지요 인증서 제도 관련해서?"
미래창조과학부장관 최문기] "지금 거기 관련돼 있는 게 사실은 저희들은 기술부분에 대해서 이야기를 하고 안행부하고 금융위하고 이런 쪽에 있어서 협의를……"
이석기 위원] "아니요 이게 지금 아마 미래부 담당자 확인해 보시면 10월 법 개정을 앞두고 이에 대한 연구용역을 발주한 것으로 알고 있습니다."
미래창조과학부장관 최문기] "없다고 지금 이야기를……"
이석기 위원] "그래요?"

이 위원은 해커에게 쉽게 뚫린 보안시스템이 취약하다는 전제 하에 다시 공인인증체계가 있으면 더 안전하다는 논리는 상당히 취약하다고 했다.