이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
진술인 임재흥] "지금 그 기준이 좀 애매모호하게 되어 있습니다. 지금 현재는 을ㆍ병 간에 체결된 계약에 의해서 병이 원가부정을 저질렀다고 하면 병 업체에서 부당이득에 대한 환수를 하고 있는데 만약에 이 법안이 시행이 된다라고 하면 병의 원가자료를 바로 방사청에 제출을 하는 게 아니라 을 업체에 제출해서 을 업체에서 취합을 해서 다시 제출하게 되어 있습니다. 그러면 그 책임소재 문제도 굉장히……"
한기호 위원] "책임소재도 제가 봤을 때는 이게 좀 정리가 돼야 될 것 같고.  그다음에 아까 잠깐 얘기하신 부분이 있는데 영업비밀이라는 것이 있는데 여기도 나온 것들을 보면 단가도 누구는 싸게 사올 경우가 있고 똑같은 부품을 보니까 여기에 들어가 있는 게 사격통제장치더라고요. 그러면 이 사격통제장치에 대해서 예를 들어서 K-9도 사격통제장치가 있고 K-55도 있고 여러 사격통제장치가 있겠지요. 그러면 이 사람은 싸게 사오고 저 사람은 비싸게 사오고 또 이 사람은 이것 하는데 이렇게 하니까 인시가 1분밖에 안 걸리고 저쪽 사람은 이렇게 하니까 2분이 걸리고 그러면 그것도 하나의 자기 기업의 노하우 중에 하나인데 이것이 방사청으로 가서 방사청에서 또 흘러나갔을 경우 방사청이 책임져야 되지 않나요?"
진술인 임재흥] "지금 그 부분이 현재 이 법안대로라고 하면 방사청 문제뿐만 아니라 협력업체들이 방사청에 직접 원가자료를 제출해도 금방 말씀하신 문제가 발생할 텐데 협력업체들이 직접 제출을 하지 않고 체계업체 주 계약업체에 제출해서 주 계약업체가 취합하게 되어 있습니다. 그러면 주 계약업체가 협력업체에서 올라온 자료들을 보고 최소한 이게 필요한 자료들이 다 올라온 건지 그 부분에 대해서 확인을 해야 되는데 그렇다고 하면 다 들춰봅니다. 그러면 이것은 영업비밀이 다 누설되는 것과 마찬가지거든요. 협력업체 입장에서는 나중에 다 누설이 된 이후에 입증을 할 방법도 없습니다. 왜냐하면 이미 눈으로 다 나갔습니다. 그런 문제들이 있습니다."

진술인 임재흥] "지금 그 부분이 현재 이 법안대로라고 하면 방사청 문제뿐만 아니라 협력업체들이 방사청에 직접 원가자료를 제출해도 금방 말씀하신 문제가 발생할 텐데 협력업체들이 직접 제출을 하지 않고 체계업체 주 계약업체에 제출해서 주 계약업체가 취합하게 되어 있습니다.