이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
미래창조과학부장관 최양희] "현재 일부 언론보도하고 지금 내용 말씀하셨지만 제가 알기로는 당사자가 그러한 의혹을 부인하고 있고……"
이재정 위원] "부인하고 있기 때문에요? 그러면 부인에 반박이 되는 자료를 제가 드리겠습니다. 다시 한번 입장을 밝혀 주십시오. 자료 공식적으로 서면질의로 보충하겠습니다.  자 그리고 성매매 과장이라고 불리는 미래부 소관의 과장님이 성매매 하셨지요? 그런데 보통은 보직해임해 가지고 대기발령 해야 되잖아요. 그런데 그게 아니라 전파관리소로 소속기관으로 발령을 냈습니다. 숨겨 주는 것도 아니고 납득이 되지 않아서 저희 의원실에서 계속 인사 절차의 부당성을 제기하니까 그제야 대기발령 냈습니다. 어떻게 생각하십니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "지금 그 해당 직원이 수사를 받고 있습니다."
이재정 위원] "당초에 왜 대기발령을 안 내시고 며칠 만에 그렇게 번복하셨어요? 의원실이 지적하니까 그제야 번복을 하셨더라고요."
미래창조과학부장관 최양희] "하여튼 그 직원이 성매매에 관련된 위반혐의로 수사를 받는 데 대해서는……"
이재정 위원] "또 수사결과 기다리시면서 하시려고요?"
미래창조과학부장관 최양희] "제가 미래부장관으로서 직원들을 제대로 관리 감독을 못 했다는 점에서 크게……"
이재정 위원] "처음 조처가 부적절했던 것 같습니다. 그렇지요? 이런 방식으로 늘 초기 대응이 국민의 상식이 납득할 수 없는 방식으로 이루어지는 것 같기도 하네요 현 수석 케이스도 마찬가지고요.  최재유 제2차관에게 묻겠습니다.  자 미래부 6월 30일 날 조금 이례적인 일을 했어요. 밤 8시 넘어 가지고요 의원실마다 해명자료 돌리고 다녔어요. 뭐냐 하면 롯데홈쇼핑 인허가 관련된 직원 비위 해명자료인데요. 문제는 해당 국장이 정작 언론에서 그 의혹이 제기된 당사자였던 거예요. 롯데홈쇼핑 인허가 과정 관련 당사자들이 절대적으로 무혐의라고 단정할 수 있습니까? 이런 게 왜 부처 명의의 보도자료가 나왔어야 했습니까? 자료 배포하려고 했더라면 그 당사자들이 아니라 감사관실이나 대변인실에서 나왔어야 하는 내용 아닌가요?  보고받았나요? 관련 해명자료를 의원실에 배포하고 있었다는 사실 보고를 사전에 받았나요?"

이재정 위원] "처음 조처가 부적절했던 것 같습니다. 이런 방식으로 늘 초기 대응이 국민의 상식이 납득할 수 없는 방식으로 이루어지는 것 같기도 하네요 현 수석 케이스도 마찬가지고요.