이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
법무부장관 김현웅] "해당 프로그램의 실제 사용처 등 사실관계가 확인되지 않은 상황에서 어떠한 가정을 전제로 구체적인 답변을 드리기가 어렵습니다."
이춘석 위원] "하여튼 장관님 검찰에다가 해당되는 나오고 있는 숱한 기사들을 보시면…… 얼마나 정확하게 나오는데요. 그런데 ‘아직 소프트웨어를 모르고……’ 이렇게 막연한 말씀을 하시면 안 됩니다. 정말 잘못하면요 엄청 큰일이 생겨요. 우리 국민들이 얼마나 불안해하는데요.  그리고 하여튼 기가 막혀요. 국정원이 쓰고 있는 것이 어느 정도냐 하면 국민이 메르스 공포에 떨고 있었던 지난달에 메르스 정보 알려 준다고 URL을 깔아 가지고 그것을 클릭하면 거기에 들어가게 했다는 것 아닙니까 이 기사를 보면.  법무부장관님께서 새로 임명됐는데요 저는 임명된 법무부장관의 첫 번째 임무가 이거라고 생각을 합니다.  상대방이 국정원이에요. 센 사람 만났습니다. 불법이 행해지고 있는데 최고의 수사기관인 검찰이 그걸 지휘하고 있는 법무부장관께서 눈 감겠다? 이것은 말도 안 되는 것이고요 아마 조만간에 고발이 들어올 거라고 생각합니다.  그런데 검찰에서 이 사건 어디로 맡기느냐를 보면 검찰의 의지를 저는 알 수 있다고 생각합니다. 형사부로 맡기거나 국정원 사건이니까 공안사건이다 해서 공안부로 맡기면 이 사건 끝나는 겁니다. 수사 의지 없는 겁니다.  안기부 도청사건 때도 특수부가 맡은 전례가 있고요 정말 검찰이 이 사건에 대해서 수사할 의지가 있다고 하면 저는 실력 있는 검사들이 집중 포진해 있는 부서에 맡기거나 그 수준을 넘어선다면 사태 파악을 넘어선다고 하면 정말 특별수사본부 정도를 설치해서 적극적으로 검토해야 한다고 생각합니다.  아마 이 사건 수사하면 국정원은 이렇게 나올 겁니다. 국정원이 수사 거부할 수 있는 근거 규정이 있지요 장관님? 아마 ‘이러이런 규정에 의해서 수사 못 하겠다’라고 나올 겁니다.  만약 국정원이 수사 거부하면 장관님 어떻게 하시겠습니까?"

이 위원은 김 법무부 장관에게 국정원이 수사 거부 규정이 있어서 거부하면 어떻게 할 것이냐고 물었다.