이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
백혜련 위원] "도가니 사건에 대해서도 자세히 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
백혜련 위원] "어떤 사건이지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "제가 영화를 봐서 알고 있습니다. 해당되는 보육원의 감독책임자들이 옳지 않은 행위를 한 것이었습니다."
백혜련 위원] "옳지 않은 정도가 아니지요. 7세부터 22세까지 남녀 장애학생들에게 자행된 비인간적인 아동 학대 및 집단 아동 성폭행 사건 아니었습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "맞습니다."
백혜련 위원] "그런 도가니 사건이라는 것을 알면서도 사회복지사업법을 개정해서 사회복지법인의 이사회 구성을 더욱 투명하고 공정하게 하려는 법에 대해서 반대하는 이런 소송을 맡으신 이유가 뭡니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "제가 조금 말씀드려도 되겠습니까?  저는 도가니법의 제정 취지에 대해서 반대하지 않습니다. 위원님께서 정확하게 지적하신 것처럼 재소되어 있는 장애아동들에 대해서 굉장히 안 좋은 성적인 학대가 있었습니다. 그래서 도가니법이 만들어진 취지에는 굉장히 공감합니다.   그런데 우리나라 사회복지는 기본적으로 아직 국가가 모든 것을 다 해 주는 것이 아니라 민간복지에 의존하고 있습니다. 민간복지를 하고 있는 사회복지단체의 입장에서 봤을 때는 일부 도가니법이 나오게 된 그러한 사건을 만들어 낸 법인들도 있지만 그렇지 않은 법인들 입장에서 만들어진 조항들이 민간복지의 자율성을 침해하는 것은 아닌지라는 문제 제기를 듣고 한번 헌법재판소에 의견을 제출해서 판단을 받아 보고 싶다는 취지에서 하게 되었습니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"

이 헌법재판소재판관후보자는 도가니법의 취지에는 공감하지만 민간복지를 하는 사회복지단체의 입장에서 법 조항이 민간복지의 자율성 침해가 아닌지 판단을 받아보고 싶었다고 했다.