배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
위원장 이상민] "저도 첨언을 하면 사립유치원 선생님들은 대상이 되는데 정작 그동안 비리가 많았던 재단의 이사ㆍ이사장 분들은 빠져 있고 바로 이 점이 정무위 안이 일관된 원칙이나 기준이 없는 자의적인 것이다라는 점을 저도 첨언합니다.  김진태 위원님."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  김영란법 참 말도 많고 그랬는데 아쉬운 점은 있지만 이 정도면 대폭 수정이 됐다고 봅니다. 특히 제가 줄기차게 주장했던 부정청탁 금지에 대해서 기준 위반인 것은 이번에 삭제가 됐기 때문에 법령 위반에 대한 부정청탁이 아직 남아 있는 것은 아쉽지만 저는 첫째 이 법 제정의 취지 둘째 국민 여론 셋째 여야 합의 내용을 최대한 존중해서 찬성 의견입니다 수정안에 대해서."
위원장 이상민] "예 수정안이 아니고 지금 배포해 드린 그 내용에 대해서.  서기호 위원님."
서기호 위원] "지금 서영교 위원님께서 제기하신 것과 같은 의견인데요. 지금 권익위원장님께서도 ‘이 법의 취지에 따르면 사립학교 임원ㆍ이사장ㆍ이사 등이 포함돼야 된다’ 이렇게 말씀하셨고 다만 법안 성안 과정에서 약간 실수로 빠진 것 같은데요. 이 부분이 수정안에 포함돼야 될 것 같습니다. 그래서 사립학교법 14조에 따른 학교법인 임원 그리고 25조에 따른 임시이사를 추가하는 것으로 추가하는 부분도 수정안에 들어가야 된다 저는 이렇게 생각이 들고요.  이게 지금 단순히 권익위원장님의 개인 의견이 아니고 실제 정무위 회의 과정에서도 나왔던 이야기입니다. 제가 정무위 법안소위 회의록을 검토해 보니까 2014년 12월 2일 날 3차 소위 회의에서 김기식 위원님께서 ‘사학재단의 이사장이 포함되지 않는다는 것은 국민 상식에 맞지 않다’ 이런 발언을 하셨고요.  거기에 따라서 김용태 소위원장님이 권익위원장님께 ‘오늘 심사 과정에서 나왔던 그런 내용들을 준비하셔서 다음 심사 때 제출해 주십시오’ 이렇게 했습니다.   그런데 그다음 회의 때 권익위원장님께서 제출하시면서 법안에서 사립학교 이사장 임원 등이 빠진 상태로 제출이 됐고 그럼에도 불구하고 강기정 위원님께서 ‘사립학교 사주도 포함된 겁니까?’ 이렇게 물어봤는데 그리고 여기에 대해서 국민권익위원장님도 ‘예 구성원이 전부 다 적용받습니다’ 이렇게 답변을 하셨어요. 그래서 지금 정무위원님들도 다 사립학교 임원들이 포함되는 것으로 알고 있습니다 이 회의록에 따르면.  그렇기 때문에 이것은 법사위에서 우리가 추가로 수정하거나 하는 내용이 아니라 원래 정무위에서 충분히 논의됐던 것을 법사위에서 추가하는 것으로 수정을 해도 정무위원님들의 권한을 침해하는 것은 아니다 저는 이렇게 생각이 들거든요."

이 위원장은 김 위원에게 그동안 비리가 많았던 재단의 이사·이사장은 빠져 있어 정무위 안이 일관된 원칙이나 기준이 없고 자의적이라고 했다.