이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
위원장 신상진] "의사진행발언을 인사청문회 시작 모두에 위원장으로서 무조건 의사진행발언을 안 받을 수 없습니다. 그것은 이해해 주시고 하실 분들은 하시되 5분 다 채우지 마시고 좀 짧게짧게 여야 위원님들 상관없이 좀 짧게짧게 요점만 해 주시기를 당부드립니다.  신경민 위원님.   여에서 안 했으니까 좀 하시고 그다음에 우리 김재경 위원님 아까부터 요청하셨습니다.  말씀하시지요."
신경민 위원] "지금 인사청문회를 시작하면서 보니까 지금 네 분이 하셨는데요 야당 쪽에서 박대출 민경욱 송희경 김정재 네 분이 하셨는데 의사진행이라는 미명을 쓰고 사실상의 질문을 했기 때문에 사실 이제 조금 이따 5분밖에 저희들이 못 하고 5분도 다 해야 된다 그러면 이게 중간에 끊어질 겁니다. 뒤에 있는 분들은 아마 못 하게 될 가능성이 굉장히 높은데 이분들 이미 다 발언 시간을 소진했다고 보고요.  위원장께 대단히 유감스러운 것은 실질적으로 이렇게 슬쩍 피해서 사실상의 질문을 하는 데 대해서 또 방치하고 있습니다. 신상진 위원장께서는 항상 그렇게 하세요. 그래서 오늘 객관적이고 중립적인 엄정한 위원장이 될 수 있을 것인지 다시 또 의심이 가기 때문에 위원장으로서의 덕성과 자질을 좀 발휘해 주실 것을 바라고요.  그리고 이분들 이미 다 발언하셨습니다. 이 네 분은 네 분을 어떻게 하실 겁니까? 이미 다 10대 의혹이다 뭐다 뭐다 해서 딸 문제 계속 거듭해서 얘기했고 아파트 문제 얘기했고 그래서 이미 다 해 버렸어요. 이것 어떻게 하실 겁니까? 이것 발언 기회를 공평하게 또 5분씩 주는 게 저는 맞지 않는 것 같다는 느낌이 들고요.  15년 3월 19일에 대변인을 했던 박대출 간사께서 한 것을 인용하고 이건 제 얘기가 아니고 박대출 간사가 15년 3월 19일에 현안 관련 브리핑에서 한 겁니다.  이렇게 얘기했습니다.  “새정치민주연합이 정책 비전과 자질 검증의 장이 되어야 할 인사청문회를 박근혜정부의 발목을 잡을 기회로 삼고 있다. 입으로는 변화를 말하면서 실제로는 구태를 반복하는 행태가 매우 안타깝다. 인사청문회를 신상 털기 흠집 내기로 몰고 가려는 시도는 구태 중의 구태다. 청문회도 열기 전에 장관후보자에 대해서 적합하냐 안 하냐고 미리 규정을 하고 그에 맞춰 낙인을 찍고 정치공세를 펴고 있다. 이럴 바에 청문회는 무엇 때문에 하는지 모를 일이다. 국회 인사청문회제도가 도입된 지 15년이 지났다. 이제 우리 국민들도 제대로 된 인사청문회를 한번 볼 때가 됐다. 과거형 청문회를 접고 미래형 청문회의 장을 새롭게 열어야 한다.”  박대출 대변인의 이 얘기를 제가 결론으로 드리겠습니다.  이상입니다."

위원장께 대단히 유감스러운 것은 실질적으로 이렇게 슬쩍 피해서 사실상의 질문을 하는 데 대해서 또 방치하고 있습니다. 신경민 위원] "지금 인사청문회를 시작하면서 보니까 지금 네 분이 하셨는데요 야당 쪽에서 박대출 민경욱 송희경 김정재 네 분이 하셨는데 의사진행이라는 미명을 쓰고 사실상의 질문을 했기 때문에 사실 이제 조금 이따 5분밖에 저희들이 못 하고 5분도 다 해야 된다 그러면 이게 중간에 끊어질 겁니다.