문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
미래창조과학부장관 최양희] "뭐 역차별이 없도록 하겠다 이런 말씀이었습니다."
최민희 위원] "그 역차별이 없도록 어떻게 하실 건지 제가 추가질의 때 질의할 테니까 구체적인 답변을 준비하고 기다려 주시기 바랍니다.  그리고 자꾸 KBS 수신료 얘기가 나오는데요. 저는 국회는 국민의 국회라고 생각합니다. KBS의 국회가 아니고요. 지금 KBS가 만약에 경영상태가 너무 어려워서 직원들 임금을 미룰 정도라면 논의하는 것 동의합니다.  그러나 그런 상태가 아닌데 지금 연말정산 문제 등 수없이 많은 문제로 정치권이 국민들을 괴롭히고 있는데 수신료 논의를 하자는 것 어불성설이라고 생각하고 시간이 다 돼서 추가질의 하겠습니다."
위원장대리 박민식] "최민희 위원님 수고하셨습니다.  다음은 강길부 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
강길부 위원] "울산 울주 출신의 강길부 위원입니다.  미래부장관님께 질문하겠습니다.  정부 R&D 혁신방안을 냈습니다. SCI 논문 중심 평가를 원칙적으로 폐지하고 전문가 정성평가로 하겠다고 하셨는데 이것의 구체적인 방법과 이렇게 됐을 때 어떤 결과가 온다고 생각하십니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "지금 연구현장에서 SCI 논문 숫자에만 의존하는 평가시스템으로 학문의 성장을 저해하고 있다는 의견이 많습니다. 그리고 이것이 너무 편수에 의존하다 보니까 쪼개기라든가 여러 가지 편법이 있어서 이것이 아니고 전문가에 의한 질적평가로 선회하고자 하는 것입니다."

미래창조과학부장관 최양희] "지금 연구현장에서 SCI 논문 숫자에만 의존하는 평가시스템으로 학문의 성장을 저해하고 있다는 의견이 많습니다. 그리고 이것이 너무 편수에 의존하다 보니까 쪼개기라든가 여러 가지 편법이 있어서 이것이 아니고 전문가에 의한 질적평가로 선회하고자 하는 것입니다.