이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
김종회 위원] "어민을 대표하는 장관님의 입장에서도 해사 채취는 줄여야 한다 줄여야 할뿐더러……"
해양수산부장관 김영석] "하더라도 최소한으로 줄여야 된다……"
김종회 위원] "근절돼야 한다고 생각합니다."
해양수산부장관 김영석] "그렇습니다."
김종회 위원] "그런데 지금 바닷모래 채취 관할권이 해수부에 있지 않고 국토부에 있지 않습니까? 이 부분을 어찌 생각하십니까? 이 부분을 저는 소관이 해수부 소관이 되어야 한다고 생각하는데 장관님 의견은 어떻습니까?"
해양수산부장관 김영석] "골재 수급계획이나 이런 것에 대한 주관 부처는 국토교통부입니다마는 그것을 실질적으로 집행하고 하는 것은 수자원공사가 하고 있습니다. 그러나 바다 골재는 연안 골재와 EEZ 골재가 있는데 이것에 대해서는 해양수산부 또는 해양수산부가 관련되는…… 해양환경 관련 단체에서 직접 관리를 하는 것이 옳은 방향이라고 생각을 합니다."
김종회 위원] "그 부분은 저도 그렇게 인식하고 있습니다. 장관님 저도 미력한 힘이지만 그 부분은 당연히 귀책이 해수부에 있어야 한다고 봅니다. 함께 노력해서 그 부분을 당연히 이관해야 한다고 봅니다. 함께 노력해 주시기를 당부드리고요.   여기 수자원공사에서 나오셨습니까?"
위원장 김영춘] "수자원공사는 없습니다."
김종회 위원] "제가 조사한 바에 의하면 수자원공사가 해사 채취 기간에 공유수면 점ㆍ사용료 및 이용료 명목으로 골재 채취업자들로부터 190억 원 가량을 징수했다고 합니다. 그런데 실제 어민들에게 지원한 금액은 3억 원에 불과합니다. 이러한 불합리가 있어서는 안 되고 수자원공사에서도 이 부분에 대해서는 분명히 발본색원해서 공유수면 이용료 명목으로 얻어진 190억 원은 지역의 어민들에게 당연히 돌아가야 한다고 생각합니다. 장관님 이 부분 어떻게 생각하십니까?"

김 위원은 바닷모래 채취 관할권이 해수부 소관이 되어야 한다고 했다.