이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
서영교 위원] "2000년도에도 그렇게 해석했다고 했고요."
법제처장 제정부] "2000년도에는 그게 시정요구였습니다. 요구하고 그런 거였습니다. 그래서 그게 본회의에서 통보제도로 바뀐 겁니다."
서영교 위원] "그러면 이번 같은 경우에는 시정요구가 수정요청으로 강제성을 좀 빼고 간 거라는 말이에요. 모법에 어긋나면 무조건 바꾸어야지요. 여기처럼 법제처가 정비를 하려고 하는데 그것도 정비가 가능해요 다. 그런데 입법부가 통보했는데 바꾸지 않으면 좀 더 강제성을 띠는 것을 떠나서 ‘요청’이라고 하는 말까지 넣어서 한 번 더 중요성을 강조하는 거예요.   그런데 이것 자체를 법제처장께서 여지껏 말하는 계파모임이라고 하는 데 가서 이야기를 했고 그것이 논란이 되고 커지고 커지고 커져서 대한민국 대통령의 레이저에 의해서 여당의 원내대표가 날아갔다 이렇게 됐어요. 시작이 어떻게 됐는지 생각 없이 움직인 시작이…… 이게 사과 한마디로 될 일인가 여당의 원내대표가 날아갔어요.   211명의 국회의원들이 찬성했던 법안이 거부권 행사되고 그분들은 어디 갔는지 투표도 하지 않고 정말 대한민국 역사 속에 있을 수 없는 일이…… 영남의 보수적인 분들까지 다 이야기합니다. 그리고 아주머니들이 이야기합니다. 다른 내용은 모른대요. ‘어떻게 대통령 말 한마디에 여당 원내대표가 그렇게 날아가지?’ 이건 대한민국 정치 역사를 민주주의를 후퇴시켜도 한참 후퇴시킨 건데요 이 과정에 법제처장께서 정말 너무 가벼운 행동을 하신 거예요. 그래서 법제처 관계자 여러분들에게 너무 큰 누를 끼치셨어요.   영국은 시행령이 모법에 위배되면 어떻게 합니까? 영국은 시행령이 모법에 위배되면 어떻게 합니까?"

서영교 위원] "그러면 이번 같은 경우에는 시정요구가 수정요청으로 강제성을 좀 빼고 간 거라는 말이에요. 그런데 이것 자체를 법제처장께서 여지껏 말하는 계파모임이라고 하는 데 가서 이야기를 했고 그것이 논란이 되고 커지고 커지고 커져서 대한민국 대통령의 레이저에 의해서 여당의 원내대표가 날아갔다 이렇게 됐어요.