이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
해양수산부장관후보자 유기준] "그것뿐만 아니라 국민 여론이라든지 특히 유가족들의 의견도 굉장히 중요할 것으로 판단하고 있습니다."
유성엽 위원] "아니 그러니까 유가족들은 지금 현재 선체 인양을 다 원하고 있지요 대부분은. 그러면 국민들께서 기술적으로 인양이 가능함에도 불구하고 인양을 해야 할 것이냐 하지 말아야 할 것이냐를 결정하는 가장 큰 비중 있는 요소는 비용 아니겠어요? 어떻게 보십니까?"
해양수산부장관후보자 유기준] "역시 중요한 요인 중의 하나로 판단하고 있습니다 결정적인 요인이 되지는 않을 것으로 보고 있습니다마는."
유성엽 위원] "저는 결코 이 문제가 비용에 의해서 결정될 문제는 아니다 이렇게 말씀드리는 이유는 세 가지입니다.   첫째는 세월호 사고 원인을 가지고 검찰 수사 결과 발표가 이미 있었습니다마는 그럼에도 불구하고 검찰 수사 결과를 100% 국민들이 믿고 있지 않아요 현재도. 쉽게 말해서 아직도 암초에 부딪혔는지 잠수함에 부딪혀 가지고 전복이 된 건지 또 그런 것들에 더해서 조작 잘못한 거라든지 기계적 결함 탓인지 이것이 아직 발견이 안 되어 있기 때문에 세월호 참사의 사고 원인을 정확하게 규명하기 위해서라도 선체 인양은 반드시 필요하다라는 생각이고요.   두 번째는 생명에 대한 존엄 또 그 생명 존엄에 대한 인간으로서의 당연한 도리를 봤을 때에 현재도 지금 9명의 실종자가 수습되지 않고 있지 않습니까? 그 9명 실종자 수습을 위해서라도 저는 반드시 선체 인양이 이루어져야 한다 이렇게 생각을 하고……  세 번째로는 엊그제도 저도 진도에 가서 진도군수 등 진도 주민들의 말씀을 많이 들어 봤습니다마는 만약에 인양을 하지 않고 계속 세월호를 바닷속에다가 묻혀 놓고 있는 상황에서 누가 그 해역에서 잡히는 고기를 사먹겠느냐 그 고기값이 제대로 평가받을 수 있겠느냐 진도 수산인들ㆍ어민들의 생계를 위해서라도 소득을 위해서라도 반드시 인양을 해 줘야 한다 이것이 진도군민을 비롯한 또 대표자인 진도군수 진도군의회 의장의 뜻이거든요.   그래서 여쭤 봅니다. 만약에 기술적으로 인양이 가능하다라는 결론이 나고 또 국민 여론을 수렴하는 과정에서 공교롭게도 50 대 50이다 여러 가지 비용을 감안하고 여러 가지를 감안했을 때 인양해야 한다가 50 인양하지 말아야 한다가 50이라고 만약에 나왔을 때에 장관님은 어떤 선택을 하시겠습니까?"

쉽게 말해서 아직도 암초에 부딪혔는지 잠수함에 부딪혀 가지고 전복이 된 건지 또 그런 것들에 더해서 조작 잘못한 거라든지 기계적 결함 탓인지 이것이 아직 발견이 안 되어 있기 때문에 세월호 참사의 사고 원인을 정확하게 규명하기 위해서라도 선체 인양은 반드시 필요하다라는 생각이고요.