이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
우윤근 위원] "나머지는 서면질의로 간단히 하고요.   또 헌법재판소가 헌법재판만 연구할 게 아니라 헌법에 관한 전반적인 제도도 연구해야 되는데 거기에 대한 예산이 집행도 없고 또 편성도 잘 안 되어 있는 것 같아요."
헌법재판소사무처장 김용헌] "금년에는 작년에 위원님께서 말씀해 주신 바에 따라서 예산 요구를 하고 있습니다."
우윤근 위원] "왜냐하면 저는 뭐 개인적으로 제도 사람을 바꿔치우는 것보다 아직도 제도를 많이 갈아치워야 된다고 생각하는데.   며칠 전에 어떤 보수 신문의 보수 논객 중의 논객인데―실명을 밝히지요 ‘김대중 칼럼’이라고 ‘대한민국 대통령제 수명을 다했다’ 보셨나요? 이분이 굉장히 보수적인 칼럼으로 한 시대를 풍미한 분인데 제가 100% 공감하는 얘기입니다. 헌법재판소에서 이런 것들 시대정신을 구현해야 될 것 아닙니까?   이분이 이런 얘기 했어요. ‘이제 대한민국은 지도자 한두 명이 결단하고 추진해서 될 일이 아니다. 대한민국 백성들이 이미 지도자이고 다 유능한 분들이기 때문에 조정과 타협 공정과 공존의 정신이 요구된다. 그래서 집단지성이 발휘되어야 되지 위대한 지도자 한 사람에게 매여서 가는 것은 낡은 제도’라고 이렇게 하고 있어요 아주 보수논객이. 그래서 이제는 타협의 정신이 필요하고 시스템이 필요하다.  제가 최근에 연세대학의 박명림 교수를 초청해서 개헌모임에서 간담회를 했는데요 그분이 곧 책을 쓸 건데 아주 명확한 증거를 제시했어요. 헌법연구원이 있지요 지금? 거기 불러서 한번 얘기를 들어보십시오 여러 석학들 불러서.   이를테면 OECD 34개 국가를 완벽하게 분석했는데 대통령제보다는 의회책임제가 또 다수대표제보다는 비례대표제가 단독정부보다는 연립정부가 모든 지표에서 월등하게 앞서고 있습니다. 그것을 책으로 곧 출간한다고 하니까……  그래서 우리가 87년 체제 여기에 매일 게 아니다 보수 논객도 이제는 수명을 다했다고 엊그제 조선일보에 쓰고 있지 않습니까? 또 많은 논문들이 나와 있는데 박명림 교수가 이렇게 발표했어요. ‘대한민국은 위대한 지도자 영웅 이런 것 때문에 경제발전은 아주 최고도로 발전했지만 국가의 역할 담세율 공적이전 지니계수 빈곤율 공공지출 등에서는 OECD 국가 중에 꼴찌. 사회형평지수도 꼴찌’ 이를테면 공교육 지출 비정규직 비율 자영업 비율 여성 관리자 진출 비율 사회갈등지수 OECD 꼴찌입니다. 또 인간 존엄의 지표 출산율 자살률 직계존속 살인 비율 여성 권한 척도 산업재해 사망률 노인 빈곤율 OECD 꼴찌이고 10등 안에 든 것은 경제지표만 10등 안에 들고 나머지는 시스템에 굉장한 문제가 있다 헌법 체계에……  이런 데 예산을 편성해서 국회의원들이 과반수가 넘는 154명이 서명을 했는데 특위조차 만들지 못하고 있습니다. 헌법을 제대로 연구하고 있지 못하는 나라거든요.  헌법재판연구원 연구원장이 이번에 어떤 분이 새로 가셨지요?"

우윤근 위원] "나머지는 서면질의로 간단히 하고요. 또 헌법재판소가 헌법재판만 연구할 게 아니라 헌법에 관한 전반적인 제도도 연구해야 되는데 거기에 대한 예산이 집행도 없고 또 편성도 잘 안 되어 있는 것 같아요. 우윤근 위원] "왜냐하면 저는 뭐 개인적으로 제도 사람을 바꿔치우는 것보다 아직도 제도를 많이 갈아치워야 된다고 생각하는데.   그래서 이제는 타협의 정신이 필요하고 시스템이 필요하다.