이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
법제처장 김외숙] "예 그렇습니다."
박주민 위원] "어떻게 보면 국민들이 매번 법정에 가고 또는 비싼 변호사를 써서 다투고 하지 않고도 본인들의 권리를 구제할 수 있는 길이 하나 사라지는 것이 될 수 있기 때문에 저는 심각한 문제가 될 수 있다고 생각하고요.   그리고 예산 전체를 삭감하는 것은 방금도 말씀드렸지만 사실상 기관을 폐지하는 결과를 초래하기 때문에 기관의 폐지 조직의 폐지라는 것은 법령의 개정 그리고 심도 깊은 논의가 뒤따라야지 이런 식으로 예산을 완전히 삭감하는 방식으로 이루어져서는 저는 안 된다라고 보고 있습니다. 그래서 어느 정도 관련된 예산은 반드시 존치돼야 된다 제가 아까 말씀드렸던 것처럼 대국민에 대한 법률해석 서비스의 차원에서도 그렇고 또 조직을 폐지하는지 여부에 대한 과정과 절차 이런 부분에 입각해서 봤을 때도 그런데 뭐 처장님도 제 생각하고 다름이 없으시겠지요?"
법제처장 김외숙] "예 그렇습니다.   법령해석 제도는 2005년부터 저희가 운영을 해 와서 2005년 이전에는 연 10건 정도 중앙행정기관의 해석을 처리했다면 2017년도로는 민원인과 지방자치단체의 해석의뢰까지 포함해서 연간 500건을 처리하고 있습니다. 그리고 중앙행정기관의 의견이 아닌 민원인과 지자체의 의견으로 해석이 나가는 경우들도 많아서 위원님께서 말씀하신 것처럼 국민의 권리구제 지방자치단체를 강화하는 데 저희들이 그 역할을 하고 있다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다."

법령해석 제도는 2005년부터 저희가 운영을 해 와서 2005년 이전에는 연 10건 정도 중앙행정기관의 해석을 처리했다면 2017년도로는 민원인과 지방자치단체의 해석의뢰까지 포함해서 연간 500건을 처리하고 있습니다. 박주민 위원] "어떻게 보면 국민들이 매번 법정에 가고 또는 비싼 변호사를 써서 다투고 하지 않고도 본인들의 권리를 구제할 수 있는 길이 하나 사라지는 것이 될 수 있기 때문에 저는 심각한 문제가 될 수 있다고 생각하고요. 그리고 예산 전체를 삭감하는 것은 방금도 말씀드렸지만 사실상 기관을 폐지하는 결과를 초래하기 때문에 기관의 폐지 조직의 폐지라는 것은 법령의 개정 그리고 심도 깊은 논의가 뒤따라야지 이런 식으로 예산을 완전히 삭감하는 방식으로 이루어져서는 저는 안 된다라고 보고 있습니다.