요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
식품의약품안전처장 정승] "문제가 없도록 잘 해 나가겠습니다."
문정림 위원] "이상입니다."
위원장 오제세] "문정림 위원님 수고하셨습니다.  오전 회의는 이것으로 마치고 정회하였다가 오후 2시 30분에 속개하겠습니다.  정회를 선포합니다."
"의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.   회의를 속개하겠습니다.   그러면 계속해서 존경하는 민주통합당의 김성주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김성주 위원] "김성주입니다.   추경예산안을 보면서 장관님한테 몇 가지 좀 확인 겸 질문을 하려고 합니다.  오전에 복지급여 기준 선정을 위한 토론회를 제가 주관을 했었는데요. 대상자인 수혜자들을 국민들이 봤을 때 이게 어떤 합리적 기준에 의해서 정해졌는가에 대한 논란이 항상 끊이지 않는 게 복지서비스가 안고 있는 계속되는 문제인 것 같습니다. 이번 추경에도 비슷한 사안들이 좀 있어서 질의하려고 하는데요.  먼저 기능보강사업입니다. 거의 매년 사회복지시설들을 대상으로 하는 기능보강사업들이 선정되고 꽤 많은 액수가 지원되고 있는데요 항상 현장에서 논란이 되는 게 왜 그 시설이 대상이 됐느냐 기준이 뭐냐라는 논란이 항상 끊이지 않습니다. 그래서 이번에도 167억이면 추경 규모에서 상당히 큰 금액인데 장관님 생각하시기에 이것에 대한 합리적 기준이 무엇이었다고 생각하시는지 아시는 대로 한번 답을 해 주시기 바랍니다."
보건복지부장관 진영] "노후시설 개보수는 필요한 데가 상당히 많은데요 그래도 순차적으로 아동시설이든 장애인시설이든 그런 부분이 이루어져야 될 것 같고 이번에는 특히 아동시설이나 장애인시설이나 노인시설에 소방시설을 지원하는데 이것은 내년 2월까지 소방시설을 갖추도록 법에 규정하고 있기 때문에 그 부분에 대해서 갖추어지지 못한 부분을 지원하는 거라 우선 급한 데 우선순위를 두고 했다고 볼 수 있고요. 항상 김 위원님 지적하셨듯이 이 부분은 누가 어떤 것이 더 합리적이냐 이런 것 가지고 참 논란이 많이 있는 부분이라고 봅니다."

김 위원은 국민들이 복지 급여 수혜자들을 봤을 때 어떤 합리적 기준에 의해 정해졌는가에 대한 논란이 끊이지 않는 것이 복지 서비스의 문제라고 했다.