이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
전혜숙 위원] "그러면 하세요 하세요. 나는 안 하겠습니다."
위원장 양승조] "정춘숙 위원님 하시고 새누리당에서도 한 분 더 하세요."
김순례 위원] "저희는 안 해요."
위원장 양승조] "그러면 김광수 위원님부터 추가질의를 하도록 하겠습니다."
김광수 위원] "김광수 위원입니다.  청년수당 문제 때문에 여러 말씀들이 있는데 사실관계가 다른 부분들만 몇 가지 지적을 하고 보건복지부에 분발을 촉구하는 발언을 하겠습니다.  지방자치단체가 재정이 어려워진 것이 지방자치단체가 흥청망청 사업을 잘못해서 어려워진 것이 아닙니다. 가장 근본적인 것은 중앙정부에 있습니다.   구체적으로 예를 하나 들게요. 부동산 거래하는 데 취득세하고 또 양도소득세 있지요. 양도소득세 지방세입니다. 지방세 그것 국가에서 정부의 정책으로 그냥 면제해 줘 버리고 지방자치단체 수입 다 빼 버렸어요.  저는 지방의회 의원 출신이어서 아주 심각하게 중앙정부에 지방자치단체의 재정 고갈에 대해서 굉장히 문제의식을 가지고 항의하는 사람입니다. 그런데 마치 지방자치단체의 재정 고갈이 그런 문제에 있는 것처럼 이야기하는 것들은 사실관계가 많이 다르고.  또 그런 약간은 재정 여유가 있는 지방자치단체에서 이렇게 청년문제에 대해서 고민하고 시행하는 부분들에 대해서 국가 차원에서 복지부 차원에서 그것을 안고 가야지요. 복지부는 그 부분과는 무관합니까? 그것 하라고 복지부에 있는 것인데 왜 지방자치단체만 홀로 고민합니까? 그런 서울시의 고민들을 보건복지부가 안고 갈 자세가 있어야 된다. 반대하고 그것이 도덕적 해이고 다 말씀하셨는데 그렇게 매도해서 법정 다툼으로 가고 이게 국가입니까? 국가가 그것을 안고 가야 되는 것이 국가의 책무지요. 지방자치단체가 약간의 그런 선심성이 있다 약간은 문제가 있다 그런 것까지도 안고 국가가 어떤 올바른 정책을 펴고 갈까 이런 부분들을 고민하는 게 저는 국가라고 생각을 합니다.  그런 측면에서 이번에 서울시의 청년수당과 관련된 논란들은 저는 그 전적인 책임이 보건복지부에 있다고 생각을 해요. 보건복지부가 아까 새누리당 위원님도 말씀하셨지만 선제적으로 그런 부분에 대해서 고민을 하셨어야지요. 왜 그것을 고용노동부의 책임이라고 미룹니까?  청년들 절박합니다. 많이 절박합니다. 오죽하면 여러 가지 헬조선 이야기가 나오지만 그 정도로 절박한 청년들에 대해서 고용문제 실업문제 어떻게 해결할까 이 부분들을 보건복지부가 먼저 안고 가는 자세가 저는 필요하다. 서울시하고 싸울 일이 아니고 무슨 규정이나 원칙이나 형평성이나 이런 것을 따질 이야기가 아니고 보건복지부가 먼저 이 심각성을 깨닫고 이 문제를 어떻게 해결해 나갈까 하는 차원에서 정책적인 접근을 해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다."

김 위원은 서울시의 청년수당과 관련된 논란들의 책임은 전적으로 보건복지부에 있으니 서울시와 싸울 일이 아니라 심각성을 깨닫고 문제 해결을 위해 정책적 접근을 해달라고 부탁했다.