이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이선애] "지금 말씀하신 것처럼 한번 검토를 해 보겠습니다."
위원장대리 박범계] "헌법재판관이 세 루트에 의해서 지명ㆍ추천되지 않습니까? 최종적인 임명은 대통령이 하지만 이선애 후보자는 대법원장 지명권 행사에 의해서 추천되어서 지금 검증을 받고 있는 것이잖아요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
위원장대리 박범계] "그 부분과 대통령이 지명권을 행사하고 대통령이 임명하는 그런 헌재재판관을 구분해서 이따 기준을 말씀해 주시기 바랍니다."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
위원장대리 박범계] "다음은 조응천 위원님 질문 순서입니다."
조응천 위원] "수고 많으십니다.  역시 권한대행 관련된 것이라 가지고 먼저 묻고 하겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
조응천 위원] "대통령권한대행은 국정의 잠정적 현상유지 그것이 내재적 한계라는 점은 인정하시는 것이고요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예 저는 그 견해에……"
조응천 위원] "잠정적인 현상유지를 할 수 있도록 선량한 관리자의 의무가 있다 뭐 법률적으로는 그렇게 되겠지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
조응천 위원] "그러면 어떻습니까 지금 임기가 46일 남았습니다. 46일 남았는데 임기 3년의 방송통신위원을 임명하는 것은 이것은 임기직이에요. 그러니까 제 생각은 임기가 뭐 6년이다 3년이다 이렇게 굉장히 장기로 남아 있는 것을 임명하는 것과 차관은 임기가 없는 것 아니겠습니까? 그것과 좀 차이가 있지 않은가? 임기 46일 남은 사람이 3년의 임기가 남은 방통위원을 임명하는 것이 맞는가 그러면 자기가 그 사람하고 일할 기간보다 다른 사람하고 일할 기간이 훨씬 더 많은데 그것은 권한남용 아닌가 그런 생각이 들기도 해요. 그것은 한번 생각을 해 보시고요."

위원장대리 박범계] "헌법재판관이 세 루트에 의해서 지명ㆍ추천되지 않습니까? 최종적인 임명은 대통령이 하지만 이선애 후보자는 대법원장 지명권 행사에 의해서 추천되어서 지금 검증을 받고 있는 것이잖아요?