이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
국방부장관 송영무] "전술핵을 재배치한다면 확장 억제력을 확보하는 거냐……"
윤상직 위원] "예."
국방부장관 송영무] "그것은 전술핵 재배치이지 확장 억제력은 아닙니다."
윤상직 위원] "좋아요.   그러면 북한의 핵에 대해서 핵으로 맞서는 측면에서 우리 안보라는 측면에서 안보를 강화하고 북한의 핵 위협으로부터 일단은 우리가 어느 정도 안보 자위 수단을 확보한다는 측면에서 도움이 됩니까 안 됩니까?"
국방부장관 송영무] "핵에 대해서는 도움이 되느냐 안 되느냐 묻는다면 도움이 안 되는 경우가 더 많습니다."
윤상직 위원] "왜요?"
국방부장관 송영무] "군사적으로만 따진다면 그렇게 보일 수도 있지만 그렇지 않고 해결할 수 있는 방법이 있다면 그 방법을 택해서 억지할 수가 있습니다."
윤상직 위원] "아니 이번에 현무-2 미사일도 쏘다가 두 발 중에 한 발은 실패했잖아요. 아니 어떻게 믿어요? 방어 무기라는 것은 공격할 때 공격 무기에 대해서 100% 무력화시킨다는 담보가 없잖아요. 공격 무기를 가지고 있어야지요.   저는 국방부장관의 최근의 말씀에 대해서 문재인 정부에서 그나마도 국민들이 안심하고 그래도 정말 우리 국민들의 생명과 재산을 담보할 수 있는 장관은 국방부장관이구나라고 생각하고 있는데 최근에 말씀 바꾼 데 대해서 매우 안타까워요. 옐로카드 받을 것도 아님에도 불구하고 받으셨더만.   아니 전술핵 재배치에 대해서는 많은 전문가들이 북한 핵 위협으로부터 우리 안보를 확보하는 데 도움이 된다고 그러세요. 그리고 파키스탄하고 인도도 마찬가지고. 그런데 국방부장관께서 지금 와서 말을 바꾸시면 어떡해요?"

윤상직 위원] "좋아요.  그러면 북한의 핵에 대해서 핵으로 맞서는 측면에서 우리 안보라는 측면에서 안보를 강화하고 북한의 핵 위협으로부터 일단은 우리가 어느 정도 안보 자위 수단을 확보한다는 측면에서 도움이 됩니까 안 됩니까? 국방부장관 송영무] "핵에 대해서는 도움이 되느냐 안 되느냐 묻는다면 도움이 안 되는 경우가 더 많습니다."