이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
진술인 진의범] "지역주민들이 갖는 안전의 대단히 불안한 감 이런 부분에 대해서 계량한다는 것이 그렇게 쉽게 우리가 답할 수 없다 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 그 지원은 형평성 있게 지원을 해 줘야 된다고 생각합니다."
정수성 위원] "아니 아닙니다. 저는 그걸 묻는 게 아니고 부촌이 포함됐을 때 어떻겠냐 그걸 물었는데 좋아요.  가스공사 부채비율이 지금 348% 이러니까 경영 상황이 악화일로에 있고 지자체도 지금 재정 악화로 신음하고 있는 상황에서 재정 확보가 가능할지 의문이다 이런 말이 많아요. 그래서 여기에 대해서 재정 확보가 가능하다고 생각하십니까 진의범님?"
진술인 진의범] "아까 말씀드렸습니다마는 국회 산업자원위 2007년 자료로 대신하겠습니다. 그때 인상요인 발생이 0.07% 정도 이야기를 하고 있고요. 정부 측은 좀 다릅니다. 그래서 이런 부분에 대해서……"
정수성 위원] "그러니까 가능하냐 안 하냐 그것만 물었습니다."
진술인 진의범] "저는 충분히 가능하다고 봅니다."
정수성 위원] "그래요? 그러면 좋아요.  전명수 위원장님 지역주민들이 예상한 사고는 적법하게 설치된 시설에서 재산상ㆍ신체상 사고 보험사고 유형과 비슷하니까 이걸 정부 및 기관 지원보다는 보험 가입에 대한 대안도 있다 이런 말이 있어요. 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
진술인 전명수] "그건 합당치 않다고 봅니다."
정수성 위원] "타당치 않다 그런 얘기……  산업부 말이지요 주변지역 중심 10㎞ 이내로 설정하는 이재영 의원의 경우를 보면 지원 범위를 5㎞로 하고 있는 원전발전소주변지역 지원법 등과 비교했을 때 역차별 또 기존 법률 개정에 대한 도미노 현상이 우려되고 있어요. 10㎞로 확대했을 때 원전 주변 의원들이 전부 다 반대했다고요. 이게 부촌이 들어가고 하니까 상당히 많은 문제가 생겨 가지고 18대 본회의 통과를 못 했다고요. 이건 여야 구분 없이 법사위에서 통과된 것을 또 여야 의원들이 반대해서 결국은 못 들어갔어요.  그런데 제가 두 가지 문제를 제기하겠습니다. 하나는 이 문제가 있고 도미노 현상이 있고 두 번째는 LNG 기지보다 위험도가 높이 평가되는 유사 에너지시설에 대해서는 지원을 어떻게 할 거냐 이 문제도 우리가 생각을 해야 됩니다.   예를 들면 250여 개 LNG 배관망 및 공급관리소 LPG 저장ㆍ공급시설 이것도 지원 요구를 했을 때 어떻게 될 거냐 하는 것도 문제가 되는데 여기에 대해서 산업부 어떻게 생각하십니까?"

정 의원이 가스공사 부채비율이 348%인데 재정 확보가 가능할 것 같냐고 묻자 진술인 진 씨는 충분히 가능하다고 본다고 했다.