이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
유기홍 위원] "대통령 비판을 못 해요 야당이?"
정진후 위원] "두 번째 사실은 좀 바로잡아야 됩니다. 사실 2013년에 야당 의원들이 교학사 교과서를 가지고 친일미화 독재옹호 교과서라고 일방적으로 매도했다 이렇게 말씀하셨는데 저도 당시 2013년판 교학사 교과서를 놓고 친일미화 독재옹호 교과서라고 주장했던 사람입니다.  그리고 그런 내용을 받아서 교육부가 수정요구를 했고 수정을 했습니다. 친일미화 독재옹호의 내용이 있었기 때문에 저는 수정했다고 생각합니다. 그런데 그게 뭐가 그렇게 잘못된 겁니까? 그저 야당 의원으로서 국회에서 그런 내용을 지적한 것이 잘못된 겁니까? 그것 때문에 지금 국정화를 한다는 말입니까?  그리고 저는 위원들께서 제 생각과는 달리―저는 검인정제가 옳다고 보는데―국정제를 주장하실 수 있습니다. 왜? 개인의 소신이거나 개인의 판단이 그럴 수 있다고 봅니다.  그러나 근거가 되는 요인들을 가지고 저는 말씀을 하셔야 된다고 생각하는데 전연 엉뚱한 이걸 가지고 마치 야당 의원들이 2013년에 교학사 교과서가 친일 미화 교과서다라고 지적했기 때문에 일방적으로 매도했기 때문에 그것이 국정화의 근거인양 이렇게 말씀하시면서 당시의 지적이 마치 타당하지 않았던 것처럼 이렇게 말씀하시는 것은 저는 옳은 지적이 아니라고 봅니다.   그래서 역시 다른 위원님에 대해서 발언을 문제 삼아서 그렇게 하신 것과 마찬가지로 야당 의원들이 나름대로의 진지한 분석과 종합된 의견을 가지고 발언했던 내용에 대해서 그렇게 매도하는 것이야말로 저는 지금 이 자리에서 사과가 필요한 내용이라고 생각합니다.  이상입니다."

정진후 위원] "두 번째 사실은 좀 바로잡아야 됩니다. 사실 2013년에 야당 의원들이 교학사 교과서를 가지고 친일미화 독재옹호 교과서라고 일방적으로 매도했다 이렇게 말씀하셨는데 저도 당시 2013년판 교학사 교과서를 놓고 친일미화 독재옹호 교과서라고 주장했던 사람입니다. 그리고 그런 내용을 받아서 교육부가 수정요구를 했고 수정을 했습니다. 친일미화 독재옹호의 내용이 있었기 때문에 저는 수정했다고 생각합니다.