이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
김진태 위원] "김진태 위원입니다.  저는 우리 당에서 대표적으로 청문회를 해야 된다고 주장하는 사람입니다. 지난…… 누가 잘못했냐 잘했냐를 지금 더 따지고 싶지도 않습니다. 이제 앞으로 어떻게 해야 할 거냐를 저는 좀 말씀을 드리겠습니다.   이미 지금 2일ㆍ3일 오늘하고 내일 이게 이렇게 된 거는 더불어민주당의 주장에 의하면 증인을 0명으로 가지고 그냥 하자 이런 얘기입니다. 그렇게는 할 수 없지 않습니까?   그래서 법에 정해진 대로 증인신문을 하면서 할 수 있는 최단 기간 닷새 내에 다시 일정을 잡아서 하자 이런 얘기입니다. 지금 우리는 직계가족도 다 양보했습니다. 그러면 증인의 범위에 대해서 다를 게 없어요. 처 어머니 딸 다 양보할 수 있다 지금 우리당이 입장을 그렇게 정하고 있습니다.   그러면 똑같은 증인에 대해서 신문을 하자 이걸 어떻게 반대를 할 수가 있습니까? 그런데 지금 더불어당은 무조건 오늘 내일 아니면 못 하겠다. 그냥 그야말로 그 얘기는 뒤집어서 얘기하면 증인 한 명도 없이 하려면 하고 아니면 못 한다…… 이런 막무가내 생떼가 어디 있느냐 이런 얘기고요.   여기서 제가 지적하는 게 한 가지가 있습니다. 지금 오늘 내일만 지나면 대통령의 시간이라고 하는데 그게 아닙니다. 1차 20일간의 송부기간 중에 이루어지지 않으면 이제는 대통령이 임명할 수 있다 그렇게 해석을 하는 모양인데 그게 아니다 이런 얘기입니다.  인사청문회법 6조 3항 이렇게 20일 내에 청문경과보고서가 제출되지 않을 경우에는 10일 이내의 기간을 정해서 재송부를 요청하도록 되어 있습니다. 그러면 내일부터 따져서 10일 이내에 국회에 다시 송부하도록 요청을 해야 되는데 그 안에 최단 기간 내에 5일 이내에 하자는 게 뭐가 문제겠습니까?   그러면 오늘 내일 무조건 못 한다 그러면 내일 재송부 요청을 하면서 4일까지 해 주세요 5일까지 해 주세요 하루 이틀 말미를 줄 겁니까? 이게 무슨 장난하는 겁니까? 하루 이틀 말미를 줄 것 내일 기준으로 3～4일 요청을 말미를 주면 6일 7일에 할 수가 있는 겁니다.   다시 한번 말하지만 이건 대통령의 시간이 아니고 국회의 시간이다 이것 분명히 말씀드립니다."

김진태 위원] "김진태 위원입니다. 이미 지금 2일ㆍ3일 오늘하고 내일 이게 이렇게 된 거는 더불어민주당의 주장에 의하면 증인을 0명으로 가지고 그냥 하자 이런 얘기입니다. 그래서 법에 정해진 대로 증인신문을 하면서 할 수 있는 최단 기간 닷새 내에 다시 일정을 잡아서 하자 이런 얘기입니다.