이 문서를 짧게 설명해주세요.
진술인 심영섭] "일차적으로 국가홍보를 담당하는 국제방송의 어떤 기능 보장을 위한 법이 필요하다고 저도 생각을 합니다. 그리고 그런 취지의 법이 지금 제안됐다고 생각되고요.   지금 기금이 고갈된 상태에서는 기금 조성이 당장 필요한 것이고 그렇다라면 이게 단순히 어떤 공적자금이 한두 푼 들어가는 것이 아니라 적어도 내년도에 운영되기 위해서라도 수백억이 들어가는 문제거든요. 그렇다라면 이런 기금 조성은 반드시 관리 감독이 필요할 것이고 그 관리 감독은 현행 민법상의 어떤 비영리기관만 가지고는 충분하지 않다라고 봅니다. 그런 법률적 미비를 해결하기 위해서 지금 특별법 제정이 필요하다라고 생각이 들고요. 다만 앞에서 말씀드렸던 것처럼 이런 특별법이 향후에 필요한 국제방송의 기능을 저해할 수 있는 어떤 요소가 있다라면 그런 부분들은 좀 더 고려할 필요가 있다라는 생각이 듭니다."
진술인 황준호] "아까도 현안과 원론의 차이에 대해서 제 의견을 말씀드린 바 있습니다. 그런데 가령 영국 같은 경우에도 그동안 BBC월드서비스를 계속 거의 95% 이상 국고로 활용했지만 영국도 국가예산 사정이 좋지 않아서 2014년도부터 BBC월드서비스에도 수신료를 투입하고 있습니다. 이렇게 각 나라에서 어떤 현안을 해결하기 위해서 원론과 어떤 현재를 해결할 수 있는 운용의 묘를 발휘하는 것은 분명히 옳은 방향이라고 생각합니다.   하지만 이게 분명히 어느 정도의 틀을 갖춘 법의 형태로서 정립이 되었을 때 그 이전에 논의가 되었던 많은 문제점들이 해결되지 않은 상태로서는 어느 정도 또 지속될 수도 있다는 우려나 제약점의 연구를 진행해 온 사람으로서 말씀드리지 않을 수 없었습니다.   감사합니다."

심 진술인은 국제방송의 기능 보장을 위한 법이 필요하다고 생각하지만 이런 특별법에 국제방송의 기능을 저해하는 요소가 있다면 좀 더 고려할 필요가 있다고 말했다.