이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
서기호 위원] "아니 그러니까 전환을 하셨다고 자꾸 이야기하는데 그게 언제냐고요. 지금 전문위원 검토보고서에 따르면 2012년도에 작년에 그렇게 선정 공고를 낼 때 계약직으로 했다고 돼 있거든요. 지금 검토보고서가 잘못된 건가요?"
법제처장 제정부] "수요자 중심 법령정보 서비스가 2012년에 다 전환이 됐고 나머지 부분은 2013년에 다 전환된 것……  제가 좀 착오가 있었습니다."
서기호 위원] "그렇지요?"
법제처장 제정부] "예."
서기호 위원] "마치 2012년도에 다 전환된 것처럼 애매하게 답변하시면 곤란하지요 사실과 다르게."
법제처장 제정부] "죄송합니다."
서기호 위원] "그리고 2014년 예산도 2013년과 동일하게 연구용역비로 편성됐다고 저희 의원실에서 전화로 물어봤을 때 실무자가 그렇게 답변을 했거든요. 그런데 지금 방금처럼 다 전환을 하셨다고 하면 2014년 내년 예산을 책정할 때 그렇게 편성하면 안 되는 거잖아요. 이 부분 좀 확인을 해 보십시오."
법제처장 제정부] "예 확인을 해서 따로 보고드리겠습니다."
서기호 위원] "다음으로 세계법제연구보고서에 관해서 질의를 하겠습니다.  여기에 대해서 원고 1매당 1만 6000원씩 해서 500매 분 원고료를 지급할 걸로 계상해서 800만 원 예산을 편성했는데 실제 집행내역을 보면 도표에 보면 본문 면수에 따라서 편성 적정 원고료를 책정하면 52만 원인데 실제는 100만 원을 집행했습니다. 그리고 두 번째 사업에서는 역시 65만 원이어야 되는데 100만 원을 집행했고요. 그다음에 마찬가지 세 번째 사업도 마찬가지입니다.  이렇게 원래 편성된 예산 기준에 따라서 원고료를 집행하지 않고 일률적으로 100만 원을 집행한 이유가 무엇인가요?"

서기호 위원] "그리고 2014년 예산도 2013년과 동일하게 연구용역비로 편성됐다고 저희 의원실에서 전화로 물어봤을 때 실무자가 그렇게 답변을 했거든요. 그런데 지금 방금처럼 다 전환을 하셨다고 하면 2014년 내년 예산을 책정할 때 그렇게 편성하면 안 되는 거잖아요. 이 부분 좀 확인을 해 보십시오. 법제처장 제정부] "예 확인을 해서 따로 보고드리겠습니다."