요약문 작성 부탁드려요.
헌법재판소재판관후보자 김창종] "지금 현재 긴급조치와 관련해서 헌법재판소 쪽에 위헌심판을 청구하고 있는 것 같습니다. 그래서 제가 재판관이 되면 그 사건을 담당해야 될 입장인 것 같아서 유신헌법 전체에 대한 위헌 여부를 결론적으로 말씀드리기는 좀 부적절한 것을 양해해 주시기 바랍니다."
전해철 위원] "마치겠습니다."
위원장 박영선] "전해철 위원님 수고하셨습니다.   다음은 새누리당의 김도읍 위원님 질의해 주십시오."
김도읍 위원] "부산 북구 강서구을 출신 새누리당 김도읍 위원입니다.   후보자님께 질의하겠습니다.  헌법재판소법에 따르면 헌법재판소장과 대법원장은 동등한 지위입니다. 맞습니까?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예 그렇게 알고 있습니다."
김도읍 위원] "그다음에 대법관과 헌법재판관도 동등한 지위에 있습니다.   하지만 대법관과 헌법재판관의 인적 구성 과정 및 절차를 보면 마치 헌재가 대법원에 종속되어 있는 모습을 보이고 있습니다. 다시 말해서 조금 전에 존경하는 우리 전해철 위원님이 지적하셨다시피 대법관으로 추천되었다가 여러 가지 사정으로 임용되지 못한 분들이 보은성으로 헌법재판관에 추천되는 그런 일련의 사태가 벌어지고 있고 따라서 헌법재판관 인사는 대법관 인사의 연장선상에 있다 이런 비판이 제기되고 있습니다. 알고 계십니까 후보자님?"
헌법재판소재판관후보자 김창종] "예 그런 보도를 본 적이 있습니다."
김도읍 위원] "지금 2003년 8월 이후에 대법원장 지명 몫으로 지명한 헌법재판관 7명이 있습니다. 이분들에 대해서 전효숙 재판관이나 이정미 재판관 같은 경우는 여성 몫이라는 특별한 배려가 있었고 그 외에 나머지 5명은 예를 들어 이공현 재판관 같은 경우는 2005년 1월에 대법관 추천이 있다가 안 되니까 2005년 3월에 재판관의 임기가 시작되고 김종대 재판관 같은 경우에는 2006년 6월에 대법관후보로 추천되었다가 안 됐고 2006년 9월에 재판관으로 임명됩니다.   그리고 이진성 후보―지금 모레 인사청문회가 있을 예정입니다만―이분은 2009년 8월 2011월 1월 2011년 5월 세 차례에 걸쳐서 대법관으로 추천되었다가 안 되고 이번에 다시 재판관으로 추천이 됩니다.   그리고 우리 후보자께서도 지난 6월에 추천되었다가 안 되고 지금 되고 있는데 이러한 상황에 대해서 후보자 견해가 어떻습니까?"

김 위원은 헌법재판소법에 따르면 대법관과 헌법재판관은 동등한 지위인데 헌법재판관 인사와 대법관 인사가 연장선상에 있다는 비판이 제기되고 있다고 했다.