이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
감사원장 최재형] "그렇습니다."
박범계 위원] "수자원공사 실지감사도 했습니까?"
감사원장 최재형] "한 것으로 알고 있습니다."
박범계 위원] "이번에 수자원공사에서 많은 양의 어마어마한 분량의 문서들이 파기된 것 보고받으셨지요?"
감사원장 최재형] "언론을 통해서 알고 있습니다."
박범계 위원] "제가 그래서 지적을 했었고 감사원에도 4대강 감사를 하는데 문서가 대량으로 파기된 것에 대해서 감사원이 관심을 가져야 되는 것 아니냐라고 저희 보좌관을 통해서 얘기를 드렸는데 반응이 뜨뜻미지근해요. 이유인즉슨 정확한 그런 답변은 아니지만 가져올 것은 다 가져왔다 이런 태도인 것 같아요.   다 가져온 것이라고 하면 기준이 있어야 되지 않겠습니까? 어떤 문서들이 4대강 관련해서 어떻게 보관되어 있었고 어떻게 폐기되었으며 그런 것을 다 알고 있는 상황에서 다 가져왔다라는 평가가 가능할 텐데 어떻습니까?"
감사원장 최재형] "수자원공사의 4대강 관련 문서 파기와 관련해서는 국가기록원의 조사 결과가 나온 것으로 알고 있습니다. 4대강 공사와 관련해서는 약 40여 건이 그중에 포함된 것으로 보고받았고 다만 이번 감사 저희들이 시행한 감사와는 직접적인 감사결과에 영향을 미칠 만한 직접적인 내용은 없는 것으로 일단 보고받아서 그렇게 알고 있습니다."
박범계 위원] "올해 1월 9일부터 15일까지 총 4회에 걸쳐 16t 분량의 문서가 폐기가 되었어요. 국가기록원이 작년 연말에 문제를 삼아 가지고 보관상의 주의를 권고 지시했고 경고를 했고 이것이 국무회의에 1월 9일 날 보고가 되어 가지고 도하 모든 언론에 공개가 되었습니다. 그런데 국무회의에 보고되고 공개가 된 그날부터 무려 일주일 동안 총 4회에 걸쳐서 16t 분량이 폐기되었습니다. 어떠한 문서가 폐기되었는지 알 수가 없지요 폐기되어 버렸으니까요.   이번에 5회 차 한 4～5t 가량의 분량을 폐기하려던 것을 저에게 적발이 되어 가지고 보존 조치가 되었어요. 그중에 한 400여 건이 문제가 있는 것이고 특히 경인 아라뱃길 관련 문서는 정부가 5000억을 투입을 했고요. 그런데 1조 원의 손실이 예상된다는 그런 보고서 문건이…… 실제로 전산 기록물에는 1조 원 손실이라는 그 문구가 삭제된 문서만 저장이 되어 있는 거예요. 그러니까 심각한 것 아니겠습니까? 어떻게 생각하세요? VIP 지시에 의해서 이명박 전 대통령의 지시에 의해서 그런 거예요."

최 원장은 수자원공사의 4대강 관련 문서 파기와 관련해서는 국가기록원의 조사 결과가 나왔고 우리가 시행한 감사와는 직접적인 감사 결과에 영향을 미칠 만한 내용이 없다고 했다.