이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
박범계 위원] "충분히 심사 저는 타협 가능하다고 보이고요."
환경부장관 조경규] "예."
박범계 위원] "제32조제1호 관련해서 ‘관련 없는 사업자에게 책임 부여 가능성’ 이 지적도 있어요. 그런데 이 관련성이라는 해석도 궁극적으로 어떤 기업으로부터 어떤 피해를 직접적으로 입었느냐라는 것도 당연히 그것은 직접적인 관련성이고 어떤 원료의 제조ㆍ생산회사 우리 법상으로도 제조물 책임이라는 게 다 인정이 됩니다. 이 가습기 피해는 더 광범위하고 더 포괄적인 것 아니겠어요?   그런 측면에서 저는 원료 제조회사를 포함시켜도 이것이 관련 없는 사업자에게 책임을 부여하는 것은 아니다 이렇게 보여지는데 어떻게 생각하세요?"
환경부장관 조경규] "제34조 말씀이신가요?"
박범계 위원] "제34조인가요?   예.   어떻든 전문위원 검토보고서에 ‘관련 없는 사업자에게’ 그게 SK케미칼을 얘기하는 겁니다. 그런데 SK케미칼이 관련 없는 사업자입니까?"
환경부장관 조경규] "SK케미칼은 지금 포함되는 것으로 되어 있는데요?"
전문위원 강남일] "전문위원이 말씀 올리겠습니다 위원님.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
박범계 위원] "아니 전문위원 가만히 계세요 장관한테 듣고 싶으니까."
전문위원 강남일] "죄송합니다."
환경부장관 조경규] "지금 말씀하신 것은 SK케미칼 사례가 아니고 세퓨가 지금 회사가 없어져 버렸습니다."

박범계 위원] "제34조인가요? 어떻든 전문위원 검토보고서에 ‘관련 없는 사업자에게’ 그게 SK케미칼을 얘기하는 겁니다. 환경부장관 조경규] "지금 말씀하신 것은 SK케미칼 사례가 아니고 세퓨가 지금 회사가 없어져 버렸습니다."