이 문장을 확장하여 요약해주세요.
서기호 위원] "그리고 26일 목요일 말 이인규 중수부장의 발언이 있는 그다음 날이지요. ‘국정원 측이 언론에 강조하자라는 의견을 전해 왔었다. 검찰은 소환 전 오픈하지 않겠다는 뜻을 밝힌 것으로 안다’ 이렇게 옛 대검 중수부 출신 인사가 또 발언을 했어요. 그리고 ‘검찰은 그런 내용을 언론에 말하지 않았다’ ‘그러면 누구였느냐?’라고 검찰 관계자가 이야기한 게 있는데 이런 부분들도 이인규 중수부장의 발언만 있는 게 아니라 지금 복수의 검찰 관계자의 발언도 나오고 있단 말이에요.   그렇기 때문에 이것은 그냥 덮어둘 문제가 아니라 추가로 새로운 범죄사실이 나올 수 있기 때문에 수사를 해야 된다라고 생각이 됩니다 어떻습니까?"
법무부차관 김주현] "그런 언론보도가 있는 것은 저도 알고 있습니다마는 여하튼 수사에 관한 문제는 수사를 개시할 만한 그런 구체적인 단서들이 필요하다고 일반적으로 늘 얘기가 되고 있기 때문에 그 부분에 관해서는 조금 더 검토가 필요한 그런 상황입니다."
서기호 위원] "그리고 이인규 중수부장이야말로 그 당시 수사를 직접 지휘했던 최고 책임자였기 때문에 그 사람의 발언이야말로 정말 확실한 수사의 단서가 되는 것이지요.  그래서 검찰이 이 부분에 대해서 그냥 어물쩍 넘어가면 역시 검찰의 정치적 중립을 이미 여러 번 훼손했지만 또다시 검찰의 정치적 중립이 지켜지지 않고 있다는 증거가 되는 거예요.  그다음에 지난주에 저도 대정부질문에서 질문했습니다마는 검사의 청와대 파견에 대해서 직업선택의 자유 영역이라고 장관님께서 말씀하셨는데 차관께서도 그렇게 생각하십니까?"

서기호 위원] "그리고 이인규 중수부장이야말로 그 당시 수사를 직접 지휘했던 최고 책임자였기 때문에 그 사람의 발언이야말로 정말 확실한 수사의 단서가 되는 것이지요. 그래서 검찰이 이 부분에 대해서 그냥 어물쩍 넘어가면 역시 검찰의 정치적 중립을 이미 여러 번 훼손했지만 또다시 검찰의 정치적 중립이 지켜지지 않고 있다는 증거가 되는 거예요.