요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
윤관석 위원] "답변이 아까 잘 안 되신 것 같아서 제가 한번 그 말씀을 드리도록 하고요.  김진태 대표님께 질의를 드리면 현재 이렇게 전승자나 공예산업 관련 종사자가 점점 줄어들면서 막 급속하게 쇠퇴하고 있는데 여기에 대한 간략한 이유와 함께 그것을 또 여러 부처에서 산발적 지원을 하고 있어서 컨트롤타워를 강조하셨단 말이에요. 그래서 거기에 대한 통합적 관리체계의 필요성을 간략하게 그 두 가지를 하나씩 말씀해 주시기 바랍니다."
진술인 김진태] "그게 무형문화재는 중앙정부에서 하고 지방문화재는 지방에서 하기 때문에 그러한 것도 조금 문제점이 있는 것 같고요.   또 전통 무형문화재 대가 끊기는 것은 전수자들이…… 그러한 것이지 그게 어떤 것은 3D 업종이기 때문에 전수를 안 하려는 그런 영향이 많기 때문에 그것을 어떤 근거를 만들어서라도 전수자를 만들어서 우리 전통적으로 이어왔던 그 맥은 이어가야 될 것 아니냐 하는 그런 측면입니다."
윤관석 위원] "박선우 진술인께 질의드리겠습니다.  법 제정 취지에는 동의하는데 공예문화산업진흥위원회에 대해서는 운영상에 문제 소지가 있을 수 있다 그래서 한시적 운영 후에 폐지 이것 내용 보니까 지적되어 있던데요.   어떤 문제가 발생할 소지가 높다고 보시고 대안이 있다면 어떻게 할 수 있겠습니까?"
진술인 박선우] "조금 전에 제가 말씀드렸듯이 공예문화산업진흥위원회는 전속되는 게 저는 좋다고 생각을 합니다.   그런데 다른 부처에서 여기에 대한 검토안에 보니까 문화예술진흥위원회랑 중복될 요소가 있다고 검토의견이 나와서 그렇게 된다고 한다면 이 법안이 완전히 정착화가 되고 또 활성화가 될 때까지 한시적 운영도 하나의 운용의 묘로 할 수 있지 않겠느냐 그런 생각을 했었던 거고요.   그것을 하다가 계속 위원회가 필요하고 존속될 필요성이 있다고 본다면 그 이후에 다시 재고해야 될 필요성이 있지 않나 그렇게 생각을 하고 있습니다."

진술인 김 씨는 무형문화재의 대가 끊기는 것은 전수자들이 3D 업종이기 때문에 전수를 안 하려는 영향이 많아 전통적으로 이어왔던 맥을 이어가기 위해 근거를 만들어야한다고 했다.