이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 유남석] "그런 생각은 해 보지 않았습니다."
여상규 위원] "내년에 지명되면 어떻게 하시겠습니까? 받아들일 거예요 어떻게 할 거예요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "제가 지금 여기서 인사권에 관한 사항을 말씀드리는 게 어려운 것 같습니다."
여상규 위원] "그런 것들이 후보자의 자세를 보는 거기 때문에 답변을 해야 돼요. 후보자님은 질문에 대한 답변을 자꾸 회피하고 그러는데 그런 생각들이 과연 이분이 제대로 된……"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "저는 재판관은 재판관의 역할이 가장 중요하다고 생각합니다. 9인 합의체로서 헌법 재판의 의견을 조율해서 또는 평의를 해 가지고 우리 헌법 재판의 올바른 결정을 위해서 노력하는 것이 재판관의 본분이라고 생각합니다."
여상규 위원] "헌법재판관에 만족하시겠다 이 말씀입니까?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그렇게 들으셔도 괜찮습니다."
여상규 위원] "마치겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 금태섭 위원님 질의하시기 바랍니다."
금태섭 위원] "서울 강서갑 출신의 더불어민주당 금태섭 위원입니다.  유남석 후보자님 헌법재판관 후보자로 지명되신 것을 진심으로 축하드립니다.  자료를 보고 존경하는 다른 위원님들이 질문하시는 것을 들었더니 도덕적으로 크게 흠잡을 점을 찾기 어려운 것 같고 또 법관생활을 성실하게 해 오신 것 같습니다.   다만 앞으로 헌법재판관으로 임명을 받으시면 지금까지 법원에서 살아오신 것과는 또 다른 각오를 하시고 소수자의 인권과 기본권 보호를 위해서 좀 더 노력하셔야 될 것으로 보입니다.  잘 아시는 것처럼 법원은 주로 개인 사이의 사건들이 많지만 헌재에 있는 사건들은 정책 전반에 걸쳐서 영향을 끼치는 일이 많지 않습니까?   그리고 법원은 대체로 주어진 법규의 해석에 그치는 일이 많지만 헌재에서는 새롭게 닥치는 사회 변화에 맞춰서 어떻게 보면 법이나 규범을 창설해 나가는 기관이기 때문에 후보자께서 지금까지 하시는 것보다는 훨씬 더 분명한 목소리를 내주셨으면 합니다."

헌법재판소재판관후보자 유남석] "저는 재판관은 재판관의 역할이 가장 중요하다고 생각합니다. 9인 합의체로서 헌법 재판의 의견을 조율해서 또는 평의를 해 가지고 우리 헌법 재판의 올바른 결정을 위해서 노력하는 것이 재판관의 본분이라고 생각합니다.