요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
법원행정처장 차한성] "처음에 견책이고 그다음 사건에서는 정직 2개월을 한 경우도 있습니다."
전해철 위원] "정직 2개월은 부산동부지법 부장판사가 이야기했던 ‘마약 먹여서 결혼한 것 아니에요?’ 그 건이고 그 건 말고……"
법원행정처장 차한성] "처음에 견책을 했었습니다마는 그것도 종래의 예에 비추어 보면 상당히 강했던 것 같습니다. 위원님들 눈에는 약하게 비쳐질지 모르겠습니다마는 판사들의 재판진행과 관련해서 그런 적극적인 징계하는 것 자체가……"
전해철 위원] "물론 그러겠지요. 어떤 사실관계를 보면 여러 가지 업무형태가 다 나오지 않겠습니까?  그런데 이렇게 생각을 하셔야 되는데요. 그러니까 지금 이런 일이 나오는 것도 계속 우리 처장님도 곤혹스러울 정도로 상임위나 국감에 많이 나오잖아요?"
법원행정처장 차한성] "예 그렇습니다."
전해철 위원] "그러면 이걸 통상의 예로 해 가지고 시정이나 수정이 안 된다는 겁니다 그런 노력을 하셨어도. 그랬을 때는……"
위원장 박영선] "1분 더 하세요."
전해철 위원] "그럴 때는 훨씬 더 강한 좀 마음이 아프지만 그렇게 하고 나서 그것이 시정되어 갔을 때 또 형평성을 따져야 되는 거지 다 그 사정 따져 가면서 징계가 당연히 되겠습니까?"
법원행정처장 차한성] "예 맞습니다."
전해철 위원] "그런 면에서 좀 더 징계 수위에 대해서도 처장님이 각별하게 생각을 해 주시면 좋겠습니다."
법원행정처장 차한성] "예 잘 알겠습니다.  그런 뜻을 징계위원회에 전달하겠고요. 아까 말씀드린 대로 금년 6월에 처음으로 그런 사유를 이유로 한 견책―정식 징계처분이었습니다―있었고 그다음에 두 달 뒤에는 그러한 상황이 있음에도 불구하고 또 불미스러운 일이 일어났기 때문에 감봉 2개월이라는 그다음 더 높은 징계를 하기도 했습니다."

법원행정처장 차 씨는 종래의 예에 비추어 보면 상당히 강했던 것 같으며 판사들의 재판 진행과 관련해 적극적으로 징계하는 것 자체가 위원들 눈에 약하게 비칠지 모르겠다고 했다. 