요 문서를 간단히 요약해볼래?
김상훈 위원] "채택 안 하기가 어려워요."
김상희 위원] "그래서 이 세 분과 관련해서는 간사와 위원장님이 협의하셔서 추후에 확정하는 것으로 하시면 될 것 같습니다. 위임하는 것으로……"
위원장 양승조] "남인순 위원님 말씀해 주시지요."
남인순 위원] "저도 여성환경연대 증인 채택에 대해서 말씀드리고자 했는데요. 사실 생리대와 관련해서는 독성 문제라든지 이런 부분에 대해서 국가적인 차원의 여러 가지 논의라든가 기준이라든가 이런 부분들이 제대로 마련되지 않은 문제들이 이번에 많이 드러났습니다. 그래서 사실은 식약처가 앞으로 해야 될 일이 굉장히 많은데요.   문제는 그런 것들을 국가가 제대로 역할을 하지 못할 때 사실은 굉장히 자원도 빈곤한 이런 시민단체 여성단체에서 그것을 자체적으로 조사해서 실험을 해서 그 결과들을 식약처가 보다 철저히 조사하도록 촉구하는 그런 역할을 한 것입니다. 그래서 그런 차원에서의 여성환경연대 역할에 대해서 소상히 어쨌든 그런 것들을 위원들이 좀 확인하고 이런 것은 필요하다고 생각하는데 이 신문 요지랑 여성환경연대와는…… 저는 이것은 좀 문제가 있다라는 생각이 듭니다.   국회도 사실 책임이 있는 거지요. 국회나 정치권이 정부가 제대로 역할을 하지 못할 때 NGO들이 이런 역할을 한 부분에 대해서 그런 일들을 어떻게 해 왔는지 또 앞으로 무엇을 보완해야 되는지 이런 얘기를 할 수는 있지요. 할 수는 있는데 정말 제대로 역할하지 못한 것에 대한 책임은 우리가 스스로 묻지 않고 증인으로 부른다는 것은 굉장히…… 저는 여성환경연대를 증인으로 부르는 것은 적절치 않다라고 생각을 합니다."

남 위원은 식약처의 철저한 조사를 촉구하기 위해 여성환경연대에서 자체 조사를 한 것뿐이기 때문에 여성환경연대를 증인으로 부르는 것은 적절하지 않다고 말했다.