목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
박홍근 위원] "저도 의사진행발언을 하겠습니다."
위원장 설훈] "박홍근 위원."
박홍근 위원] "1년에 한 번씩 우리가 국정감사를 하게 됩니다. 이것은 헌법이 우리에게 요구하고 있는 준엄한 책무이고 업무입니다. 그러면 저는 기본적으로 각각의 헌법기관인 국회의원들이 사실 법령에 의해서 저촉되지 않는 한 어떤 문제에 대해서 접근하는 것을 우리가 제한을 두어서는 안 되는 문제라고 생각합니다. 그것을 어떤 식으로 보면 오히려 이 위원회는 보장할 것이냐 지원할 것이냐 이게 이 상임위의 기본적 책무가 되어야 되지 않겠습니까?  그런 차원에서 본다면 저는 궁금합니다. 당연히 그러한 사학의 운영에 있어서 여러 가지 파행과 부조리가 나온 곳이기 때문에 이 국정감사를 통해서 명명백백하게 밝히겠다는 게 두 위원들의 증인채택 요구 이유인데 여야 간사의 합의에 의해서 지금 이것이 다시 빠졌다는 것은 저도 납득이 되지 않습니다.  그래서 한번 여쭤 보고 싶습니다.  만약에 이분을 모시는 데 있어서 지금 국회법이라든가 관련법에 의해서 이분을 채택하기 어려운 이유가 있는 것입니까? 그런 게 아니라면 저는 그런 대원칙은…… 국정감사는 최대한 국민들에게 우리가 이 행정감사를 통해서 모든 것을 일단은 저희가 밝히는 데에 더 주안점을 두어야 되고 그리고 우리 상임위는 그것을 지원하고 협조해 주는 방향으로 가는 게 대원칙 아니겠습니까? 그런 차원에서 저는 양 간사께서 다시 이 문제에 대해서는 협의해 주시는 게 맞다고 생각합니다."

박 위원은 국정감사는 준엄한 책무라고 하면서 법령에 의해 저촉되지 않는 한 국회의원들이 어떤 문제에 대해 접근하는 것에 제한을 두면 안 된다고 생각한다고 했다.