이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
방송통신위원장후보자 최성준] "제가 모두발언에서 말씀드렸던 것처럼 법관으로서 얻은 지식과 경험을 결국에는 국가ㆍ국민을 위해서 일한다면 행정부에서 일하는 것도 의미가 있다고 생각을 했고……"
전병헌 위원] "예 알겠습니다."
방송통신위원장후보자 최성준] "사법부 독립에는 문제가 있다고 생각하지 않습니다."
전병헌 위원] "잠깐만요 알겠습니다. 그것 인사말을 되풀이하시려면 제가 더 들을 필요는 없을 것 같고요.  그래서 기본적으로 이와 같이 법원의 고위직 인사들이 현직 판사들께서 이렇게 행정부의 고위직에 선뜻선뜻 나서는 것을 보면서 국민들이 보기에 과연 판사들이 소신 있게 특히 행정부나 또 국가 권력과 관련된 이런 소송에서 소신 있게 할 수 있을까라는 걱정이 당연히 생기게 만드는 점이 하나가 있고요.  또 현재 소송 중이거나 송사 중인 국가 권력기관이나 소위 공공기관과 송사 중인 국민들 입장에서는 사법부의 고위직 판사들께서 이렇게 선뜻선뜻 행정부 고위직으로 옮겨 가는 모습을 보면서 그분들이 과연 법과 양심이라고 이야기는 하지만 실질적으로 법과 양심에 의한 판결이 진행될 수 있을까라는 그런 의문점을 들게 한다는 점에 있어서 이번 최 후보자의 선택은 여러 가지로 유감스러운 점이 있다라는 점을 지적합니다.   아울러서 후보자께서 인사말에서 이런 얘기를 하셨어요 ‘뜻밖에 방송통신위원회 위원장을 제안받게 되었다’. 굉장히 중요한 워딩이라고 생각합니다. ‘뜻밖에’라는 말씀을 스스로 하고 있습니다.   본인께서 방송통신위원회라는 상당히 다른 어느 행정부처보다도 전문성과 그리고 많은 경험을 요구하는 그 자리에 이렇게 추천받게 된 것 자체가 뜻밖이라는 것 자체가 본인께서 이 역할을 과연 제대로 감당해 낼 수 있는 전문성과 자질이 있을는지에 대해서는 심각한 우려를 하지 않을 수 없다는 점을 지적하는 것입니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)  아까 여러 가지……"

그래서 기본적으로 이와 같이 법원의 고위직 인사들이 현직 판사들께서 이렇게 행정부의 고위직에 선뜻선뜻 나서는 것을 보면서 국민들이 보기에 과연 판사들이 소신 있게 특히 행정부나 또 국가 권력과 관련된 이런 소송에서 소신 있게 할 수 있을까라는 걱정이 당연히 생기게 만드는 점이 하나가 있고요.