이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그게 김연명 교수가 요구했던 자료에 대한 답변으로 말씀을 하신 거지요?"
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그런데 그거는 2060년에 고갈되는데…… 소득대체율을 40%로 해도 2060년에 고갈되는데 50%로 하면 4년 당겨질 것을 1% 보험료를 인상함으로써 그대로 2060년으로 둔다 그런 뜻이었지요?"
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그러면 보험료율을 2배로 한다고 그러면 지금 9%니까 18%대로 올라가야 되는 거잖아요?"
보건복지부장관 문형표] "예."
문정림 위원] "그래서 아까 16.9와 18% 두 가지 수치가 나왔습니다. 그래서 두 배 올려야 된다라는 것은 기준이 다른 것 같아요 그렇지요?"
보건복지부장관 문형표] "예 기준이 다릅니다."
문정림 위원] "16.69 16.7%와 18.85% 두 가지의 수치가 나왔거든요 두 배 정도 되는 수치가? 그런데 아까 자료를 보면 16.69는 수지균형 미적자 발생 보험료율……"
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "수지균형을 맞추면서 적자가 발생하지 않는 보험료율 그렇게 말씀하신 거지요?"
보건복지부장관 문형표] "예."
문정림 위원] "그리고 18%대 18.85%는 제도균형 보험료율 그렇게 말씀하셨습니다."
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
문정림 위원] "그래서 이거는 2060년에 국민연금이 고갈된다는 가정이 아닌 것이지요?"

문정림 위원] "그러면 보험료율을 2배로 한다고 그러면 지금 9%니까 18%대로 올라가야 되는 거잖아요?" 문정림 위원] "그래서 아까 16.9와 18% 두 가지 수치가 나왔습니다. 그래서 두 배 올려야 된다라는 것은 기준이 다른 것 같아요 그렇지요? 보건복지부장관 문형표] "예 기준이 다릅니다."