이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
박혜자 위원] "건수가 아니라 액수는요?"
진술인 김희진] "그런데 광고단가를 정하는 기준은 얼마만큼 많은 사람한테 보통 도달하느냐에 따라서 단가가 정해지기 때문에 건수는 많았지만 사실 단가가 조금 더 이쪽으로 중앙지로 비중이 있는 거는 사실일 것 같습니다. 그런데 물론 지방에 있는 사람들이 전국 광고를 못 봐야 된다는 게 아니라 지방에서만 알아야 되는 거는 지방에 한해서 집행할 수밖에 없고 전국 광고는 전국 국민에 대해서 집행을 하는 거잖아요.   그래서 그 비용을 확인하실 때 단순히 총액을 보고 하시는 것이 아니라 비용 효율성에 대해서 기준을 가지고 봐야 된다라고 생각을 합니다. 그래서 조금 더 합리적으로 했으면 좋겠다는 말씀을 드리는 거고요.     (김태년 간사 설훈 위원장과 사회교대)"
박혜자 위원] "아니 그러면 지금 교수님 말씀은 이 법안은 상식선이 안 된다 그런 말씀처럼 오해가 될 수 있겠습니다."
진술인 김희진] "저는 이 법안이 법안으로 상정되기보다는 제 개인적인 소견은 지금 있는 훈령 수준에서 그거를 조정하는…… 문구 조항들을 개정하는 방향으로 가야 되는 것이 맞다고 생각을 하기 때문에 그런 말씀을 드리는 겁니다."
박혜자 위원] "알겠습니다."
진술인 남궁창성] "혹시 박혜자 위원님 제가 추가로 좀 말씀을 드려도 될까요?"
박혜자 위원] "저보다도 위원장님이 시간을 주실 건지가 문제인 것 같은데요."
진술인 남궁창성] "위원장님 혹시 양해를 해 주신다면……"

지방이 아닌 전국 광고는 전국 국민에 대해 집행해야 하기 때문에 비용을 확인할 때는 효율성에 대해 기준을 가져야 한다.