이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
산업통상자원부장관 윤상직] "예 거기에 대해서……"
김동철 위원] "왜냐하면 미국이 그만큼 사법체계가 발달되어 있는 나라고 특히 우리나라도 마찬가지지만 3심제가 보장되고 변론은 공개되고 그리고 선례구속의 원칙이라는 게 있잖아요. 그래서 재판결과가 누구나 다 예측이 가능하지 않습니까? 그러니까 문제가 없는 거지요.  그런데 장관 보시기에 우리나라 사법부 판결 어떻습니까?  신뢰할 만합니까 그렇지 않습니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "우리나라 사법체계도 제가 잘은 모릅니다마는 밖에서는 상당히 사법체계가 잘 갖추어져 운영되고 있고 뭐 그렇게 듣고 있습니다."
김동철 위원] "그렇지요 제가 그 이야기입니다.  그래서 선진국이 후진국과 FTA 내지 투자보장협정을 체결할 때 결국 후진국의 사법체계를 못 믿기 때문에 ISD를 도입하는 것 아니에요 그렇지요?  그런데 장관께서 말씀하신대로 우리도 미국의 사법체계를 믿습니다. 우리가 우리 스스로 생각할 때도 우리 사법부 판결 믿을 만해요. 그렇기 때문에 ISD 재협상은 방향이 미국에 투자한 우리 내국인 투자자는 미국 법원을 상대로 우리 국내에 투자한 미국의 투자자는 우리 국내 법원을 통해서 분쟁을 해결하는 게 맞다 이겁니다. 불필요하게 ISD를 만들어서 3심제도 아니고 변론이 공개되는 것도 아니고 선례도 없고 밀실에서 하는 이런 ISD를 하지 않는 게 좋겠다 제가 이렇게 말씀을 드리는 거고요.  시간이 안 돼서 하여튼 제가 이거 검토를 부탁드리겠습니다. 그렇게 좀 해 주세요."

김 위원은 후진국과 FTA 내지 투자보장협정을 체결할 때 변론이 공개되는 것도 아니니 불필요한 ISD는 하지 않는 게 좋다고 했다.