요약문 작성 부탁드려요.
이춘석 위원] "그러면 사전에 고지했다고 하면 그 뒤에 불법행위가 행해져도 이거는 아무 문제가 없다는 인식에 기초하는 겁니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "불법행위가 아니라 수용소에 오게 되면 기존에 입었던 사복을 관복으로 전부 다 철저하게 갈아입어야 되는데 사실 그냥 관복을 내줬을 때 대부분의 사람들은 입습니다. 그런데 그것을 계속 거부했을 때 강제로 입힐 수 없다고 한다면 교도소 행형의 질서 부분이 과연 유지될 수 있을까 하는 생각이 듭니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
이춘석 위원] "제가 그 지점을 지적하는 겁니다."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
이춘석 위원] "제가 또 물어볼 게 있는데 여기까지만 하고 말겠습니다.  그 답변은 교정시설의 대변인으로는 아주 베리베리 굿(very very good)입니다. 훌륭한 답변을 하신 겁니다. 교정시설의 대변인이 그런 역할을 하는 건데 그런 것에 대한 불법행위가 있느냐 없느냐를 판단하는 인권위원이 의견을 내시는데 교정시설의 대변인 같은 역할을 하신다고 하면 인권위원이 왜 존재합니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "사실 인권위에 수많은 사건을 진정하지만 이런 이유로 기각했던 사안들이 참 많이 있습니다."
이춘석 위원] "제가 국정원 중앙합동신문센터 방문 관련해서도 시간이 있으면 묻겠는데요 저는 후보자의 인식을 물으면 물을수록 이해할 수가 없습니다.   추가질의하겠습니다."

이 위원은 그 답변이 교정 시설의 대변인으로는 훌륭한 답변이지만 불법행위의 유무를 판단하는 인권위원이 교정시설 대변인 같은 역할을 하면 인권위원은 왜 존재하는 거냐고 했다.