요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
배덕광 위원] "예 알겠습니다. 다음에 다시 자세한 설명을 듣기로 하고 하나 더 묻겠습니다.   DB진흥원이 법정기관화되는 것을 전제하고 의견을 밝히고 있는 것은 맞습니까?"
진술인 김보라미] "예?"
배덕광 위원] "DB진흥원이 법정기관화되는 것을 전제로 하십니까?"
진술인 김보라미] "제가요?"
배덕광 위원] "예 그것은 안 하고 있지요?"
진술인 김보라미] "무슨 말씀이신지 잘 이해가 안 가네요. 질문의 취지가 잘 이해가 안 가는데요?"
배덕광 위원] "DB진흥원이 만약에 법정기관화 할 계획이 없다면 진술인은 큰 틀에서 이 법의 입법 취지를 공감할 수 있는지 이 부분에 대해서 설명을 한번 해 주세요."
진술인 김보라미] "아닙니다. 왜 아니냐면 아까도 말씀드렸다시피 데이터베이스산업의 진흥은 여러 가지 측면을 고려해야 되고 특히 데이터베이스산업의 진흥은 프라이버시 문제하고 굉장히 연결이 되고 있습니다.   그리고 사실은 산업을 진흥한다는 부분은 또 공정경쟁 문제하고도 연결이 될 수밖에 없기 때문에 여러 요소를 IT 전체 정책의 측면에서 검토를 하는 그런 기관이 맡는 것이 필요하고 그런데 문제는 지금 데이터베이스산업 진흥법 이외의 다른 법에서 그렇게 할 수 있는 근거가 지금 다 있습니다.   그래서 이 법이 만들어지는 이유가 사실은 특별히 없다라고 평가가 되기 때문에 이 법의 취지에 대해서 저는 사실 공감을 하기 좀 어려운 부분이 있습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)"

DB진흥원이 법정기관화할 계획이 없다면 이 법의 입법 취지를 공감할 수 있는지 배 위원이 묻자 김 진술인은 법이 만들어지는 이유가 없다고 평가되므로 공감하기 어렵다고 답했다.