줄거리를 간단히 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그렇게 보기는 어렵지 않나 생각합니다."
이춘석 위원] "후보자께서 모두말씀에 헌재가 30년을 맞이했다는 말씀을 하셨어요. 그런데 헌재가 재판권 신장에 큰 기여를 한 것도 맞지만 한편으로는 도저히 납득하지 못할 판결들도 굉장히 많아요 사실은.  특히 이명박ㆍ박근혜 정부 때 나온 판결들 통진당 해산사건이라든가 전교조 법외노조사건 같은 경우에 구체적으로 청와대와 조율해서 했다 맞춤판결 해 왔다는 의혹들이 제기되고 있고 또 굉장히 제가 관심을 많이 가지고 있는 패킷 감청이라든가 국정교과서 같은 판결은 정권의 입맛에 맞지 않는 데에서는 판결을 안 하고 그냥 놔둬 버려요. 침묵해요.  그래서 일정 부분은 사실은 그렇게 하기 때문에 저는 순수 재야 법관 출신의 후보자께서 헌재에 들어간다고 하면 큰 기여를 할 수 있다 헌재후보자가 되는 것만으로도 역사적으로 큰 의미를 갖고 있다라고 생각을 합니다.  그래서 제가 한 가지만 부탁을 드릴게요. 후보자께서 대리하던 판결들을 죽 보면 유명한 판결들이 많아요. 강기훈 유서대필사건이라든가 박종철 열사 국가배상사건 긴급조치 위헌소송 또 위안부 피해자 배상청구 관련 국가 부작위 위헌소송 등을 다 보면 국가 권력의 반대편에 서서 부당한 권력에 피해를 보신 분들 또 다수가 아닌 소수 편에 서서 힘없는 소수자들을 위해서 누구보다도 앞서가는 그런 역할들을 많이 해 오셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "조금 과찬의 말씀이십니다."

이 위원은 헌재가 재판권 신장에 기여를 크게 한 것은 맞으나 납득하지 못할 판결도 매우 많다고 했다.