이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
서기호 위원] "1분만 더 주세요."
위원장 박영선] "1분 더 드리세요."
서기호 위원] "이 부분은 굉장히 심각한 부분입니다. 위조 여부를 몰랐느냐 이 부분에 대해서는 고의의 영역이기 때문에 여러 가지 정황증거들 종합해서 판단을 해야 돼서 이 부분은 좀 어려운 부분일 수 있고 논란이 있을 수 있습니다. 물론 저는 개인적으로는 위조 여부를 알았을 것이라고 정황증거 종합해 보면 알 수 있다고 생각하지만.   그런데 이 부분 허위공문서 작성죄 부분 즉 분명히 국정원 직원으로부터 비공식 입수했음에도 불구하고 마치 길림성 공안국에 공문을 보낸 그 공문에 따라서 화룡시 공안국으로부터 공식적으로 입수한 것처럼 거짓 진술이 담긴 의견서를 작성한 것 그다음에 두 번째로 분명히 화룡시가 아닌 길림성 공안국에 보낸 그 공문에 대해서는 거부당했다 거부당했음에도 불구하고 이 부분을 숨긴 부분에 대해서 이 두 가지는 분명히 허위사실입니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이 허위사실 기재된 부분을 작성해서 재판부에 제출했고 이 부분은 명백히 재판부를 검사가 알면서 속인 겁니다."
법무부장관 황교안] "수사팀에서 그 부분을 쟁점으로 해서 검토하고 결론을 내린 것으로 그렇게 알고 있습니다."
서기호 위원] "나중에라도 이 부분 분명히 수사가 되어야 된다고 생각합니다.  이상입니다."
위원장 박영선] "서기호 위원님 수고하셨습니다.   다음 이춘석 위원님 질의해 주십시오."

서 위원은 위조 여부를 몰랐느냐의 부분에 대해서는 여러 가지 정황증거들을 종합해서 판단해야 되기 때문에 논란이 있을 수 있다고 말했다.