문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
위원장 설훈] "수고하셨습니다.   다음 이어서 김태년 위원 질의해 주십시오."
김태년 위원] "수고하십니다. 김태년 위원입니다.  인사청문회를 낭만적으로 생각하셨다 이렇게 말씀을 하셨는데 그것도 충격입니다. 바로 그게 후보자께서 이런 고위 공직을 맡으실 준비도 안 되어 있고 자격에도 문제 있다 이것을 아주 단편적으로 보여 주고 있다 이렇게 생각합니다.   대한민국의 국무위원이라고 하는 이 자리가 얼마나 엄중한 책임과 규율이 필요한지에 대해서 전혀 모르고 계셨던 거예요. 지금 뭐냐 하면 맞지 않는 옷을 입게 될 상황에 온 것입니다 자칫 잘못하면.  국민 71%가 후보께서 교육부장관을 맡으시는 게 적절하지 않다 이렇게 판단하고 계십니다 국민의 71%가. 그러면 이미 국민적 검증은 끝났다 이렇게 보는 게 맞지 않을까요?  제가 듣고 있는 정보로는 이미 청와대도 후보자에 대해서는 어렵다 이렇게 보는 것 같아요. 그래서 심지어 후임자에 대한 추천 작업 들어갔다 이렇게 듣고 있습니다.  그런데 오늘 인사청문회까지 오게 된 것은 만약 일찍 후보자께서 낙마하실 경우에 지금 인사청문회 하고 있는 다른 후보자들이 타깃이 되어서 그분들이 타깃이 될까봐 지금 후보자께서 이 자리까지 오게 된 것 아닌가 이런 생각을 하게 됩니다. 정말 안타깝습니다.  자꾸 위증을 하시는데 아까 ‘C등급 받아서 이건 업적 평가에 별 영향이 없다’ 이렇게 말씀을 하시는데요. C등급도 가중치 주게 되는 거잖아요. 가중치를 받잖아요. A등급은 A등급대로 B등급은 B등급대로 C등급은 C등급대로 다 가중치를 받잖아요. 어떻게 그렇게 미미하다 영향 없다 이렇게 단정적으로 말씀을 하십니까?  아까 존경하는 유인태 위원님께서도 말씀을 하셨는데 참여정부 때 김병준 교육부총리가 사퇴를 했어요. 똑같은 논문 관련한 문제입니다. 그때 어떤 생각 하셨습니까?"

김태년 위원] "수고하십니다. 김태년 위원입니다. 인사청문회를 낭만적으로 생각하셨다 이렇게 말씀을 하셨는데 그것도 충격입니다. 바로 그게 후보자께서 이런 고위 공직을 맡으실 준비도 안 되어 있고 자격에도 문제 있다 이것을 아주 단편적으로 보여 주고 있다 이렇게 생각합니다.