이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
법무부장관 권재진] "그게 이렇습니다.   내곡동 부지가 2개로 나누어져 있습니다. 사저 부지가 있고 경호동 부지가 있고 지금 현재 위원님께서 말씀하신 감정가액에 있어서 배분하자면 그렇습니다. 지금 외견상 이시형 씨가 더 많은 이익을 취한 것으로 나와 있습니다.   그런데 그 계약을 할 때 검찰에서 조사한 결과 그것을 경호 부지 사저 부지로 따로 나누지 않고 그 필지 전체로 아홉 필지인가 그것을 전체로 일괄 매수를 했습니다. 일괄 매수를 했는데 다만 그 지목이 조금 다르도록 되어 있습니다.   그러니까 감정가격이 따로 있고 또 시세가 따로 있고 또 원래 매도인 측에서 제시한 금액이 따로 있습니다. 따로 있는데 그것을 전체적으로 종합해서 보면 그 당시에 그것을 실질적으로 구매한 것은 일괄적으로 매수했는데 다만 그 지목 중에서 전으로 되어 있는 부분의 감정가격이 굉장히 싸게 되어 있습니다.   그런데 그게 경호 부지로 편입되는 순간 그게 건물을 지을 수 있는 대지로 지목을 바꿀 수가 있습니다. 그러면 가치가 상승하게 됩니다.   그래서 일괄 구매하는 과정에서 그런 주변 시세나 또 앞으로 지가가 상승해서 그 이익을 균분하게 나눈다는 취지에서 했기 때문에 배임의 범의가 없다고 보이는 것이지 달리 특별하게 이익을 취득하기 위한 그런 의사는 없던 것으로 그렇게……"
최원식 위원] "장관님!"
법무부장관 권재진] "예."
최원식 위원] "좀 논리가 궁색한 게요 국가에서 어떤 공익으로 토지를 취득할 때는 개발이익을 산정해 가지고 매입가에 포함시키지는 않습니다. 법에 그렇게 되어 있고……"

권 장관이 특별하게 이익을 취득하기 위한 의사는 없던 것으로 보인다고 하자 최 의원은 국가에서 공익으로 토지를 취득할 때는 개발이익을 산정해 매입가에 포함시키지 않는다고 했다.