배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
위원장 권성동] "1분 더 줘요."
박범계 위원] "1분 감사합니다.   범죄의 단서로 보여질 대목들이 군데군데 많이 나오고 있다 그렇게 보여진 겁니다.  자 기록물도 아직 지정이 돼 있지 않고 방치된 것이며 범죄의 단서로 보여지는 내용들이 매우 많기 때문에 공익적인 목적으로 수사를 위해서 아까 말씀하신 것처럼 원본이 아닌 사본 판례에 의해서 확립된 사본을 수사기관에 청와대가 청와대라는 기관입니다. 대통령이 계신 기관이지요. 청와대가 그것을 검찰에 공개적으로 아주 오해받지 않을 범위 내에서 공개적으로 설명을 하고 넘기는 것에 제가 보기에는 행정상의 어떠한 의혹이 있지 않다고 봅니다.  어떻게 생각하세요?"
법제처장 김외숙] "살펴보겠습니다."
박범계 위원] "이 부분까지 살펴보셔서 우리 김진태 위원님 이용주 위원님 또 제 의견까지 감안하셔 가지고 서면답변을 해 주시면 좋겠습니다."
법제처장 김외숙] "예 살펴보겠습니다."
위원장 권성동] "마지막으로 김진태 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  그러니까 오늘 우리 법제처장님 와서 답변을 하는데 좀 불리하면 사실관계를 잘 모른다고 전제를 하면서도 내용은 지금 청와대 측을 거의 다 두둔하는 내용으로 들립니다. 이래서 우리가 계속 그런 문제를 지적하는 것이고요.  지금 이 청와대 문건에 대해서는요 당시에 처음 정부가 바뀌었을 때 제가 기억이 나는데 박근혜정부에서 문서를 하나도 남겨둔 게 없고 다 기록물로 처리해서 비리를 전부 고의적으로 다 감추었다고 언론 플레이를 했어요. ‘들어가 보니까 하나도 남아 있는 게 없더라. 대통령기록물로 해 가지고 다 넘겨 가지고 싹 다 치워 놨더라’ 해 가지고 언론에 이런 플레이를 했다는 말이에요. 그러고 나서 이제 한두 달 지나니까 어디서 갑자기 1300페이지가 나타났는데 그것도 사본으로 나타났다? 사본은 무슨 판례에 의해서 대통령기록물이 아니기 때문에 사본은 괜찮다?  그러니까 당장 우리 이용주 위원 얘기한 것처럼 그런 것을 피해 가기 위해서 어디에선가 어떤 방법으로 이것을 사본으로 해 가지고 이런 식으로 빼돌리고 유출하느냐 이런 얘기입니다. 이게 모양이 좋습니까?  지금 당장 재판을 하고 있는 사건에서 새 정부가 가서 출처도 불분명한 이런 것을 가져와서 검찰 특검에다가 툭 던지고……  모르겠습니다. 하도 말만 하면 전부 ‘국민이 우려한다’ ‘국민이 어쩐다’ 하니까 저는 그런 얘기 쓰지 않겠습니다. 제가 우려를 합니다 제가. 이것 정치보복 아니에요 이런 식으로 하면? 청와대 주인이 바뀔 때마다 샅샅이 캐비닛 전부 다 뒤져 가지고 ‘어? 이것 마음에 안 드는 거야. 이것 뭐야?’ 이게 뭡니까? 이런 식으로 하니까 정말 짜증나는 사회가 되는 것 아니에요?  거기에 와서 이제는 정말 한 걸음 물러서서 법제처장으로서 ‘이게 맞느냐? 법적으로 맞느냐?’ 여기에 대해서 우리가 질의를 하는데 사실관계도 제대로 모른다면서 답은 쑥덕쑥덕 내놓고……"

김 위원은 법제처장이 불리한 답변은 모른다고 하면서도 청와대 측을 두둔하는 것으로 들린다고 했다.