요약문을 작성해 주세요.
법원행정처장 박병대] "반드시 그렇게 단정할 수는 없을 것 같고요. 저희가 해 본 경험에 의하면 약식으로 온 사건 중에 양형이 부적절하거나 아니면 사건의 내용에 대해서 좀 심층 검토가 필요하다 싶으면 공판 회부를 하게 됩니다."
임내현 위원] "알겠습니다.   우리 국민참여재판의 목적이 무엇인가요?"
법원행정처장 박병대] "재판의 투명성을 강화하고 국민들이 사법절차에 참여하게 해서 사법의 신뢰를 제고하고자 하는 데 있다고 생각합니다."
임내현 위원] "그래서 피고인이 된 국민을 위한 제도로 국민이 직접 재판에 참여해서 국민의 눈높이에서 재판을 진행함으로써 사법부에 대한 국민의 신뢰를 제고하려 한다 그런 취지겠지요?"
법원행정처장 박병대] "그렇습니다."
임내현 위원] "국민참여재판이 시작된 2008년 이래 계속 늘어 가고 있습니다. 2008년 64건에서 2013년에 345건으로 증가하고 있습니다.   그렇다면 국민참여재판에 대한 국민들의 만족도가 어떻게 느껴지는 겁니까 그게 증가됐다는 것은?"
법원행정처장 박병대] "피고인들이나 또는 참여재판에 참여했던 배심원들의 만족도는 지속적으로 증가하고 있는 것으로 긍정적인 평가를 하고 있습니다."
임내현 위원] "그렇게 보여지네요."
법원행정처장 박병대] "배심원들의 96% 정도가 직무수행에 대해서 아주 만족한다라는 설문 반응이 있었습니다."
임내현 위원] "또 그와 같은 차원인데 국민참여재판에 참여했던 배심원을 대상으로 실시한 설문조사에서 74%가 ‘지인이 형사재판을 받을 경우에 참여재판을 권유하겠다’ 그런 얘기가 있네요. 또 73%가 ‘5년 내에 다시 배심원 선정 통지를 받을 경우에 참여할 의향이 있다’ 그래서 비교적 장시간 재판에 임해야 하는 어려움에도 불구하고 배심원으로 참여한 국민들 70% 이상이 만족했다 이렇게 보여집니다.  그렇다면 국민참여재판의 배심원 평결이 판결의 정합성 측면에서 대개 어떻다고 느껴지는가요? 배심원 평결하고 판결 결과가 일치하고 있습니까?"

임 위원이 국민참여재판에 대한 국민의 만족도가 어떻냐고 묻자 박 처장은 피고인이나 배심원의 만족도는 증가하고 있으며 배심원의 96% 정도가 직무수행에 만족한다고 했다.