이 문장을 2~3 문장 정도로 간략하게 요약해줘
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음 박주민 위원님."
박주민 위원] "박주민입니다.  저는 초선이기 때문에 인사청문회를 그렇게 많이 해 본 건 아니지만 제가 경험해 봤던 인사청문회 때마다 사실은 자료제출요구에 대한 논란이나 문제는 있었던 것 같습니다. 그런데 제 경험상 자료제출이 부족하다는 이유로 아예 청문회를 실시하지 않았던 경우는 없었던 것 같습니다.  저희가 야당이었을 때 제가 경험해 봤던 두 번의 인사청문회가 있었는데요. 이선애 헌법재판관과 이철성 경찰청장에 대한 인사청문회 경우에도 자료제출이 부족하다라는 이유로 저희들이 많은 문제 제기는 했지만 일단 인사청문회를 진행하면서 추가적으로 자료를 달라라는 요청을 했었던 것으로 기억합니다. 특히 이철성 경찰청장은 다 아시겠지만 음주운전을 하고 사고를 낸 뒤에 그 사고를 은폐했었다는 굉장히 큰 의혹을 받았는데 관련된 자료를 전혀 제출하지 않은 상태로 인사청문회가 시작됐고 그 당시 야당이었던 저희들은 이후에 계속 제출해 달라 하지만 정책적인 검증은 해야 되니까 인사청문회 진행하는 데 동의하고 인사청문회를 진행했었던 기억이 있습니다.  그리고 저희가 여당이 된 뒤에도 제가 경험해 본 두 번의 인사청문회가 있는데요. 한 번은 김이수 헌법재판소장후보에 대한 것이었고 다른 한 번은 정현백 여가부장관후보자에 대한 인사청문회였습니다. 두 번 저희가 여당이 됐을 때 치러진 인사청문회였는데 이 경우도 전부 자료제출이 미흡하다라는 문제 제기가 있었지만 일단 인사청문회를 진행하면서 관련된 자료들을 추가로 제출하라는 요구를 하는 식으로 진행했었던 기억이 있습니다.   특히 김이수 헌재소장 인사청문회의 경우에는 인사청문특별위원회의 위원장이 유기준 의원님이셨습니다. 그래서 자유한국당을 비롯한 야당 위원님들이 자료제출이 부족한 점에 대해서 계속해서 문제 제기를 하셨지만 그 당시 위원장이셨던 유기준 위원장님은 일단 진행을 하면서 부족한 자료들을 추가로 제출받는 식으로 하자라고 해서 인사청문회가 진행됐었던 것으로 기억을 합니다.   이렇게 제가 경험해 본 즉 제가 야당이었을 때 그리고 여당이었을 때 경험해 본 네 번의 인사청문회 모두 다 자료제출이 부족하다는 것을 가지고 문제는 있었지만 인사청문회라는 것이 정책 검증이나 이런 의미도 있기 때문에 일단 진행을 하면서 부족한 자료에 대해서 추가 제출을 요구하는 식으로 했었던 것으로 기억을 합니다.   이번에도 역시 마찬가지로 정책 검증을 중심으로 한 인사청문회를 진행하면서 야당 위원님들께서 원하시는 자료를 추가적으로 제출해 달라고 요구하는 식으로 진행하는 것이 오히려 국민분들이 갖고 계신 여러 의문점을 풀어 드리는 데 있어서 좀 더 부합하는 방식이 아닐까 그렇게 생각을 합니다.  그래서 야당 위원님들께서 그런 식으로 진행을 할 수 있도록 좀 협조를 해 주시는 것이 어떨까 이런 생각을 잠시 말씀드려 봤습니다."

이번에도 역시 마찬가지로 정책 검증을 중심으로 한 인사청문회를 진행하면서 야당 위원님들께서 원하시는 자료를 추가적으로 제출해 달라고 요구하는 식으로 진행하는 것이 오히려 국민분들이 갖고 계신 여러 의문점을 풀어 드리는 데 있어서 좀 더 부합하는 방식이 아닐까 그렇게 생각을 합니다. 박주민 위원] "박주민입니다.