이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
김정우 위원] "그러시고.  지난번 19일 당ㆍ정ㆍ청 회의에 제1차관은 참석 안 하시지 않았습니까? 저는 참석했는데 참석하고 나서 일부 언론과 일부 정당의 반응을 보고서 깜짝 놀랐어요.  참석한 저로서는 그 당시에 청와대와 정부 간에 당 간에 원인 분석이라든지 대책에 대해서 전혀 이견이 없이 같이 정책을 계속적으로 추진하고 그 결과를 지켜보되 수정할 사항이 있으면 언제든지 점검해서 수정할 것은 수정하자 이런 취지로 저희가 의견이 모아졌던 건데 일반 국민의 입장에서 참석 안 하셨던 국민의 입장에서 그 당시 언론 브리핑이라든지 그런 것 보시고 어떻게 생각하셨습니까? 정책 갈등이 있다고 생각하셨습니까 아니면 정책 갈등이 없이 정부와 청와대가 같은 목소리를 낸다고 생각하셨습니까?"
기획재정부제1차관 고형권] "어떤 정책을 결정하기 전에는 오히려 다양한 의견이 있는 것이 바람직한 측면도 있고 제가 회의에 참석하지는 않았습니다만 전해 들은 바로는 회의 도중에 큰 갈등이나 이견이 있는 것은 아니었다고 들었습니다."
김정우 위원] "감사합니다."
위원장 정성호] "수고하셨습니다.  주질의 마지막 순서로 엄용수 위원님께서 하시겠습니다."
엄용수 위원] "다소 앞 위원님들하고 중복될 수도 있겠습니다.  기재부에 묻겠습니다.   기재부의 입장은 근래 고용지표가 악화된 부분에 대해서 소득주도성장 때문도 아니고 또 최저임금 탓도 아니고 제가 느끼기에 또 국민들이 느끼기에는 공무원들이 솔직하지 못하다 그런 느낌을 받습니다.   물론 100% 최저임금 탓은 아니겠지만 그게 주된 원인이 됐다는 겁니다. 거기에 대해서 우리 공직자들이 정치에 휘말려서 그 원인이 여기에 있지 않다 자꾸 발뺌하는 모습 자체가 국민들이 어떻게 생각할까 저는 걱정이 됩니다. 그래서 좀 더 공직자들이 솔직했으면 좋겠다.  특히 기재부 직원들은 여러분들은 경제 이론이 몸에 배어 있는 사람들 아닙니까? 여러분들이 사실은 경제 분야에 대해서는 제일 박사입니다. 저는 여러분들 속을 이해도 하지만 그래도 좀 더 솔직해져야 된다 그 말을 꼭 드리고 싶은 게 조금 전에도 청와대와의 어떤 갈등설을 갈등이 없다 이렇게 얘기하지만 국민들은 그렇게 느끼지 않습니다. 어떻게 갈등이 없을 수가 있겠습니까? 여러분들이 생각하는 기존에 해 왔던 정책들하고 지금은 궤도에서 벗어난 걸 여러분들이 알면서 그렇지 않다고 얘기하는 여러분들이 제가 보기에 참 측은합니다.  어제 대통령께서 수석비서관 회의를 해서 직을 걸고 임해 달라고 부탁하셨지 않습니까? 하셨는데 혹시나 지금보다도 더 지표가 나빠진다면 어떤 분야에서 더 나빠질 수 있는 가능성이 있다면 구체적으로 어떤 분야를 얘기할 수 있겠습니까 차관님?"

엄용수 위원] "다소 앞 위원님들하고 중복될 수도 있겠습니다. 기재부의 입장은 근래 고용지표가 악화된 부분에 대해서 소득주도성장 때문도 아니고 또 최저임금 탓도 아니고 제가 느끼기에 또 국민들이 느끼기에는 공무원들이 솔직하지 못하다 그런 느낌을 받습니다. 거기에 대해서 우리 공직자들이 정치에 휘말려서 그 원인이 여기에 있지 않다 자꾸 발뺌하는 모습 자체가 국민들이 어떻게 생각할까 저는 걱정이 됩니다.