이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
검찰총장후보자 윤석열] "먼저 수직적 또 권위적 개념인 그런 지휘라는 과거의 틀에서는 좀 벗어나야 된다고 저는 생각하고 있기 때문에 제가 그 지휘권을 굉장히 중시한다고 아마 언론에도 좀 나오는데 그것은 좀 잘못된 생각인 것 같습니다.   저는 이 법안이 나오기 전에도…… 결국은 지휘냐 대등한 협력관계냐 하는 것은 대등하다고 해서 똑같이…… 서로 의견이 다르면 그게 어떻게 조정이 되겠습니까? 그러나 궁극적으로는 경찰이 수사를 했을 때 검사와 경찰의 의견이 다르면 기소가 될 수 없는 거기 때문에 궁극적으로는 소추권자의 의견이 아마 우선할 겁니다. 그러나 일방적인 지휘가 아니고 검경이 수사 과정에서 검사도 경찰의 의견을 존중하고 자주 대면하고 실시간 정보공유를 해서 서로의 어떤 일방적인 지휘관계가 아니고 양쪽의 의견을 서로 조율을 해서 합당한 결론을 내고 그러나 그래도 검사가 ‘야 이 정도 갖고는 도저히 기소가 안 되겠다’ 하면 그건 기소가 안 되는 겁니다.   또 여기에는 ‘이건 충분히 기소할 수 있는 사안인데 이거 어렵지 않게 자료를 보강할 수 있지 않느냐?’ 하면 그 부분은 보강이 되어야 되지 않겠나 싶고 그것은 아마 경찰 자체적으로도 소추권자인 검사가 ‘기소 가능한 사건인데 이 부분만 보완되면 기소가 가능하다’라고 얘기를 했는데도 만약에 담당 경찰이 그 부분을 제대로 이행하지 않는다면 그것은 경찰에서도 자체적으로 어떤 통제시스템이 당연히 생겨야 된다고 저는 보고요. 그런 말씀을 지금 드리고.    그리고 지금 패스트트랙 안에 올라온 것들은 어떤 확정된 안이 아니고 여러 조항마다 또 많은 위원님들께서도 서로 의견이 다 조금씩 다르다고 저는 생각을 하고 있습니다.   저희는 저희가 실무자로서 좋은 법이 만들어질 수 있도록 전문가로서 저희가 겸허하게 의견을 제시하겠다는 것이지 국회에 제출된 법안이나 또는 국회에서 거의 성안이 다 된 이런 법들을 저희가 이건 틀린 거라는 식으로 좀 폄훼를 한다거나 저항할 생각은 없습니다. 다만 전문가로서 저희들이 좋은 법이 나올 수 있도록 충분히 의견 개진을 하고 제가 위원님들께도 부담을 드리지는 않겠습니다."

검찰총장후보자 윤석열] "먼저 수직적 또 권위적 개념인 그런 지휘라는 과거의 틀에서는 좀 벗어나야 된다고 저는 생각하고 있기 때문에 제가 그 지휘권을 굉장히 중시한다고 아마 언론에도 좀 나오는데 그것은 좀 잘못된 생각인 것 같습니다. 그러나 궁극적으로는 경찰이 수사를 했을 때 검사와 경찰의 의견이 다르면 기소가 될 수 없는 거기 때문에 궁극적으로는 소추권자의 의견이 아마 우선할 겁니다. 또 여기에는 ‘이건 충분히 기소할 수 있는 사안인데 이거 어렵지 않게 자료를 보강할 수 있지 않느냐?’ 하면 그 부분은 보강이 되어야 되지 않겠나 싶고 그것은 아마 경찰 자체적으로도 소추권자인 검사가 ‘기소 가능한 사건인데 이 부분만 보완되면 기소가 가능하다’라고 얘기를 했는데도 만약에 담당 경찰이 그 부분을 제대로 이행하지 않는다면 그것은 경찰에서도 자체적으로 어떤 통제시스템이 당연히 생겨야 된다고 저는 보고요.