이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
환경부장관 유영숙] "제가 파악하고 있기로는 람사르 총회 공식 행사는 아닌 것으로 알고 있습니다. NGO의 자체 행사로 알고 있고요 저희 환경부……"
은수미 위원] "그럼에도 불구하고 그런 세계습지 관련 NGO들로 구성된 세계습지네트워크의 인터넷 투표를 통해서 그레이상으로 선정된 것에 대해서 환경부가 보도자료를 내신 거면 굉장히 중요한 단체로 인식을 하시는 겁니다. 그러한 인식을 이미 하신 거고요 그렇게 인식함에도 불구하고 ‘4대강 사업은 이미 녹색성장 사업으로 그 성과에 대해서 국제기구에서 높은 평가를 받았다’라고 보도자료를 내신 것에 대해서 제가 다시 여쭙겠습니다. 어떻게 생각하십니까?"
환경부장관 유영숙] "한 가지를 말씀하셨습니다. 그러나 또 다른 한 가지는 저희 보도자료를 낸 것과 마찬가지로 국제사회에서 평가를 했습니다. UNEP에서는 4대강 사업에 대해서 ‘녹색경제를 이룬 아주 대표적인 사업이다’라고 평가를 했고 뿐만 아니라 OECD라는 국제사회에서도 환경전망 2050 보고서에 4대강 사업에 대해서 높은 평가를 한 것을 저희 환경부가 보도자료로 낸 것입니다."
은수미 위원] "1분만 쓰겠습니다.  제가 사실은 환경부장관께서 혹은 환경부 관리 분들께서 열심히 일하시는 분들이 전적으로 책임을 질 일이라고 생각하지는 않습니다만 국민의 세금으로 그런 국가공무원이 있고 환경부가 있는 이유가 있습니다. 적어도 막아는 주셔야 된다라고 생각하는데 우선 첫 번째로 아까 보도자료에서 UNEP을 얘기하신 것에 대해서 UNEP은 단 한 번도 4대강 사업을 지지한 적이 없습니다. 그러한 곳의 녹색경제보고서를 인용하는 것은 사실은 환경부의 권위를 떨어뜨리는 것이기 때문에 앞으로 좀 유의해 주시고요.  또한 환경부가 세계습지네트워크와 같은 아주 중요한 단체가 있음을 인지함에도 불구하고 그곳에서 이미 2009년에 그런 얘기들이 있은 것을 감춘 것도 좀 문제가 있다고 생각합니다.  앞으로 정말 적극적으로 교정하고 국민들을 위해서 국민의 눈높이에서 방어를 해 주십사 부탁드립니다."

유 환경부장관은 OECD라는 국제사회에서 환경전망 2050 보고서에 4대강 사업에 대해 높이 평가한 부분을 보도자료로 냈다고 말했다.