서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
권성동 위원] "환경정책관!"
참고인 박광석] "예."
권성동 위원] "오늘 진술인으로 나오신 네 분 권위자들도 이 법안을 만들 때 같이 다 동참하신 분들인가요?"
참고인 박광석] "예 관여를 하셨습니다."
권성동 위원] "그리고 이 법안 정부안으로 만들 때 산업계 또 환경단체 학계 이렇게 해서 이게 합의된 안을 정부안으로 낸 거예요 어떻게 된 거예요?"
참고인 박광석] "합의된 안을 냈습니다."
권성동 위원] "합의된 안이다? 그런데 각자 오늘 말씀하시는 것 보니 어떤 분은 이게 좀 부족하고 어떤 분은 이것 좀 보완해 줬으면 하는 것은 각자의 그런 생각이 있었는데 아무래도 이해 조정 과정을 거치다 보니까 그것이 반영이 안 돼서 오늘 이 자리에서 그런 말씀을 하는 것이네요?"
참고인 박광석] "예 그렇습니다. 아쉬운 부분들을 말씀하신 것 같습니다."
권성동 위원] "알겠습니다.   무슨 충분히 뜻은 알 것 같아요.  맹지연 국장님!"
진술인 맹지연] "예."
권성동 위원] "통합법이 통합 법률안이 현재의 법체계보다는 환경관리 하는 데 유용한 것은 맞습니까?"
진술인 맹지연] "예 맞습니다."
권성동 위원] "그것은 맞아요?"
진술인 맹지연] "예 신뢰합니다."
권성동 위원] "기존 법으로는 부족한 겁니까?"
진술인 맹지연] "매우 부족합니다."
권성동 위원] "매우 부족합니다…… 알겠습니다.   그리고 이 법률안 보면 정보공개 및 통합환경관리시스템 구축 등을 통해서 과거에 비해서는 좀 더 투명한 환경관리 방식을 지향하고 있잖아요. 그런데 맹 국장님은 또 ‘주민의견을 좀 더 수렴할 필요가 있다’ 이렇게 말씀하신단 말이에요 그렇지요?"

박 참고인은 산업계와 환경단체와 학계의 합의가 된 안을 정부안으로 낸 것이냐는 권 위원의 물음에 합의된 안을 냈다고 했다.