이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
농림축산식품부장관 김영록] "위원장님 답변드려도 되겠습니까?"
위원장 설훈] "제 말씀도 좀 하고 답변하십시오.  지금 여러 위원님들 말씀을 들어 보면 최소한 농림부가 1년 6개월 정도의 기간을 해태했다 놀았다…… 놀았다기보다도 3년 유예 기간을 뒀지만 3년 유예 기간 중에서 농민이 대처할 수 있는 시간 1년 반 정도는 농림축산식품부에서 일을 제대로 안 했기 때문에 그 기간을 농민들이 대처할 수 있는 시간을 빼앗았다 이런 결론은 충분히 나오는 겁니다. 물론 그게 전 정부 시대의 상황이고 지금 현재 장관과 국장들은 책임이 없다 할지 모르지마는 계속되는 겁니다. 따라서 1년 반의 이 기간에 대해서는 농민들에게 책임을 물을 수가 없어요. 물리적으로 그렇다는 겁니다.  그다음 현실적으로 아까 설계사 문제도 나왔습니다마는 농민들이 대처할 수 있는 물리적 시간이 안 돼요 이게. 설계사에서 이거 안 하려고 한다는 것 알고 있지 않습니까? 그리고 설계사에 서류들이 밀려 있어 가지고 3월 24일까지 못 하게 돼 있다는 것도 아는 사실 아닙니까?  그렇다면 우리는 하겠다고 한다면 환경부가 따라올 수 있도록 충분히 얘기를 해야 합니다. 그쪽은 이 실태를 잘 몰라요. 구체적인 사례 하나하나 가지고 설득을 해 나가야 합니다. 저도 그러고 있습니다. 물론 환경부는 환경부가 해야 할 책임이 있고 의무가 있기 때문에 고집을 할 겁니다. 그러나 현장의 실태를 이해를 시키면 충분히 이해가 된다고 생각합니다. 거꾸로 그들이 그렇게 고집을 피우면 결과는 더 안 좋을 수도 있습니다. 환경을 망치는 결과가 나올 수도 있다고 생각합니다. 그런 점 등등을 이야기하셔서……   결국은 농림축산식품부의 책임이에요. 이 책임을 면할 수가 없습니다. 전 정부의 일이라 그래서 책임을 면할 수 있냐면 아니에요. 그들이 잘못한 것까지 우리가 다 해내야 해요.  말씀해 보십시오."

위원장 설훈] "제 말씀도 좀 하고 답변하십시오. 놀았다기보다도 3년 유예 기간을 뒀지만 3년 유예 기간 중에서 농민이 대처할 수 있는 시간 1년 반 정도는 농림축산식품부에서 일을 제대로 안 했기 때문에 그 기간을 농민들이 대처할 수 있는 시간을 빼앗았다 이런 결론은 충분히 나오는 겁니다.