이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
김진태 위원] "그러면 어쨌든 간에 돈 1억 원을 김홍걸 씨가 받았다는 것은 사실일 가능성이 높겠네요 현재로서는 그 사실관계 자체는?"
법무부장관 김현웅] "언론보도에 의하면 본인도 아마 받은 것을 시인한 것으로 알고 있습니다."
김진태 위원] "본인도 시인하는 것으로 나오지요.  그 점에 대해서 범죄성립 여부는 어떻습니까?"
법무부장관 김현웅] "그 부분에 대해서 어떤 범죄 혐의가 있는지 이런 것들에 대해 전반적으로 검찰에서 확인하고 있는 것으로 알고 있습니다."
김진태 위원] "확인하고 있다?"
법무부장관 김현웅] "예."
김진태 위원] "확인하고 있는 겁니까?"
법무부장관 김현웅] "예 그렇습니다."
김진태 위원] "그게 알려지기로는 그 회사가 중국을 진출하기 위한 인허가 이런 과정에서 편의를 봐 달라는 그런 명목으로 갔다고 하는데 설마 ‘이게 중국과 관련된 거니까 별로 문제가 없겠지’ 이렇게 생각하는 것은 아니겠지요?"
법무부장관 김현웅] "그 전말을 확인하고 있는 것으로 알고 있습니다."
김진태 위원] "답변하기가 좀 어려우실 줄은 예상합니다만 지금 로비라는 게 우리나라에서 합법화되어 있지는 않지요? 그렇지 않습니까?"
법무부장관 김현웅] "법규나 이런 것은 없습니다."
김진태 위원] "이런 것을 하기 위해서 인허가를 받기 위해서 로비를 하기 위해서 중국에라도 가서 돈을 주거나 하는 것은 문제가 될 수 있고 이게 또 100% 중국만이라고 단정할 수도 없는 거예요. 투자를 하려면 또 우리 측 담당자도 있을 수가 있는 거예요.  이런 것을 잘 감안하셔서 처음부터 어떤 부담을 느낀다거나 지금 그럴 상황이 아니에요. 부담을 느껴서 누구는 봐주고 누구는 안 봐주고 할 수가 없는 것 아닙니까? 그건 맞지요?"

김 위원은 인허가를 받기 위해 중국에 가서 돈을 주거나 하는 것은 문제가 될 수 있으며 누구는 봐주고 안 봐주고 할 수 없는 것 아니냐고 했다.