이 문서에 대해 빠른 요약 부탁드려요.
권성동 위원] "일단은 전체회의에 계류시켜 놓고 조금 논의를……"
전해철 위원] "놔두고 한번 해 보십시오."
위원장 박영선] "그러면 제46항을 2소위에 보내는 것은 문제가 없으시지요?    (「예」 하는 위원 있음)  그러면 제46항은 의결합니다.  제46항은 2소위로 보내고요 제45항은 전체회의에 일단 계류하도록 하겠습니다.  또 질의하실 위원님 계십니까?   박범계 위원님!"
박범계 위원] "시간이 좀 있으면 금융위원장님 상대로 개인정보를 어떻게 보고 계신가에 대한 철학이나 입장들을 토론해 보고 싶은데 시간이 없으니까 생략하기로 하고요 다음에 기회가 있겠지요.  전체적으로 개인정보에 대한 자기결정권이라는 그러한 권리가 현대 헌법상의 권리로 부각되고 있는 점은 알고 계시지요?"
금융위원장 신제윤] "예 그렇습니다."
박범계 위원] "국가권력은 개인에 우월한 게 아닙니다. 그래서 개인과 국가를 어떻게 보느냐? 이것은 고전적인 근대입헌주의 헌법의 해석에서 굉장히 오래된 논쟁이거든요. 그런데 자유주의자들은 개인을 우선시하고 국가주의자들은 국가를 우선 하지요.  지금 그거와 관련된 상충된 법들이 FIU법을 비롯해서 여러 법들이 있습니다. 지금 안건 제41항 농어가목돈마련저축에 관한 법률 일부개정법률안(대안)의 제4조제2항도 역시 과세정보를 저축기관이 요구할 수 있도록 되어 있지요?"
금융위원장 신제윤] "예."
박범계 위원] "역시 그런 과세정보의 자기결정권에 대해서는 전혀 고려되지 않은 부분이 있고요.  안건 제42항의 보험업법 일부개정법률안(대안)의 보험회사에 대한 무면허 음주운전 관련 자료의 제공도 역시 마찬가지로 자기정보에 대한 결정권이 고려되지 않은 부분이 있습니다.  그런 측면에서 저는 전체적으로 이러한 것들을 FIU법과 함께 2소위에 회부를 해서 같이 종합적으로 검토를 했으면 좋겠습니다."

박 위원은 일부개정법률안의 보험회사에 대한 무면허 음주운전 관련 자료의 제공은 자기정보에 대한 결정권이 고려되지 않았고 FIU법과 2소위와 함께 검토를 했으면 좋겠다고 했다.