이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
전정희 위원] "IAEA가 WASP의 소유권을 가지고 있습니다. 그런데 이 IAEA는 이거를 공익적 목적으로 사용하도록 각 나라에다가 사용권을 그렇게 줬어요.  자 우리가 지금 한 것처럼 그 목표 값을 얻기 위해서 이 WASP에 자의적으로 입력 값을 산정한다면 IAEA가 사용권을 박탈해 갈 수도 있다고 생각이 됩니다."
산업통상자원부장관 윤상직] "어떻게 자의적이라고 보시는지 모르겠습니다."
전정희 위원] "산업부는 6차 계획 이전에는 모든 전원에 대해서 과거 계획치의 10년간 평균을 적용했습니다. 그래서 계획예방정비일수라는 것을 산정했고요. 그 계획치를 WASP에다가 입력을 해 가지고 설비예비율을 산출했습니다. 그런데 6차 7차 때부터는 유독 원전만 이 계획예방정비일수 산정 방식을 변경했습니다.  알고 계셨습니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "예 변경한 걸로 알고 있습니다. 후쿠시마 그때 이후에 그런 조치를 했던 걸로……"
전정희 위원] "그렇지요?  화면을 한번 봐 주시기 바랍니다.  2012년에 후쿠시마 그런 것 때문에 문제가 많이 생겼었고 또 원전 비리 사건이 2012년에 터졌어요. 그리고 시험성적서 위조 뭐 이렇게 해 가지고 갑작스럽게 계획정비에 들어간 원전이 아주 많았습니다. 그래서 6차 수급계획 5차 설비소위에서 갑자기 이 원전안전대책을 강화해야 한다 이런 이유로 WASP에 입력하는 계획예방정비일수를 2배로 높이도록 했습니다. 그래서 기존의 39일을 78일로 늘렸어요. 7차 때도 역시 기존과 같은 방식으로 과거 계획치 10년치 평균을 내면 31일인데 이거를 그냥 2년 평균값만 냈습니다 2012년 2013년. 그래서 64일을 적용했어요.  2011년부터 원전부품 비리 시험성적서 위조 이걸로 인해서 원전 정지 일수가 100일이 넘었던 발전기가 무려 8기에 달했습니다. 이렇게 문제가 많았던 시기에 이런 평균값을 적용해 가지고 설비예비율을 산정하는 WASP에 입력값을 이걸로 적용시켰다고 하는 것이지요.  그런데 설비계획을 수립하면서 미래에 건설될 원전 설비에다가 유지보수 기간을 2배로 늘린 입력 값을 산정하는 것이 원전안전 강화하고 무슨 관계가 있습니까? 만약에 산업부가 앞으로 건설될 원전에서도 역시 불량 부품 비리 성적서 위조 이런 문제가 많이 발생이 될 거다 그래서 그 원전이 정지될 것을 가정하고 설비계획을 세웠다라고 하면 말이 됩니다. 그러나 미래에 계획을 세울 때 그런 걸 가정하고 설비계획을 세웁니까?"

그런데 6차 7차 때부터는 유독 원전만 이 계획예방정비일수 산정 방식을 변경했습니다. 전정희 위원] "산업부는 6차 계획 이전에는 모든 전원에 대해서 과거 계획치의 10년간 평균을 적용했습니다. 그래서 계획예방정비일수라는 것을 산정했고요. 그 계획치를 WASP에다가 입력을 해 가지고 설비예비율을 산출했습니다.