자료를 간략하게 정리해주세요.
헌법재판소재판관후보자 유남석] "차벽을 설치……"
오신환 위원] "헌재에서 차벽 관련해서 위헌판결 내거나 아니면 합헌판결 낸 내용들을 알고 계시지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "예 그런데 왜 저렇게 차벽을 설치했는지 잘 모르겠습니다."
오신환 위원] "잘못된 건가요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "잘 모르겠습니다. 저게 무슨 목적……"
오신환 위원] "아니 보고 계시잖아요. 그러니까 모르겠다는 게 뭐예요? 본인의 생각을 얘기하라는 것이지요 지금 무슨 감상평을 얘기하라는 게 아니라. 판사가 판결을 내리고 본인이 이거면 이거고 저거면 저거고 판결하는 일을 평생 30년 동안 해 오셨는데 저 그림을 보고 그리고 헌재에서 판결 내린 여러 가지 차벽과 관련한 내용들을 아시면서 저것을 보고 나서…… 제가 질문하는 취지를 아실 것 아닙니까?  말씀해 보세요."
헌법재판소재판관후보자 유남석] "구체적인 시위 목적이라든가 또는 시위 상황 이런 부분들에 대해서 제가 알지 못하기 때문에 차벽이 왜 필요했는지는 제가 정확하게 판단하기 어렵습니다."
오신환 위원] "그러니까 필요에 따라서는 차벽을 세울 수도 있다 시위ㆍ집회에 관해서 필요에 따라서는 차벽을 세울 수도 있다 이렇게……"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "그 시위가 굉장히 폭력시위로 변질될 우려가 있다든가 해서……"
오신환 위원] "저건 폭력시위로 변질될 우려가 있어서 세운 거라고 보여지네요 그렇지요?   그다음 장 넘겨보세요.   맞은편 대각선에 바로 또 다른 집회ㆍ시위가 있었어요 보수진영에서 환영하는. 저긴 차벽을 전혀 안 세웠어요 그렇지요? 환영하는 시위 저것은 폭력집회라고 보지 않았겠지요 그렇지요?     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  그러면 대각선에 있는 차벽을 세운 저 집회 인원들은 폭력시위로 번질 우려가 있기 때문에 차벽을 세웠다 이렇게 해석하면 되겠습니까?"

오 위원은 감상평이 아니라 본인의 생각을 얘기하라면서 질문하는 취지를 알지 않느냐고 했다.