이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
교육과학기술부장관 이주호] "저희가 그런데 거듭 말씀드립니다만 지방교부금이 계속 늘어나는 그런 추세도 충분히 감안을 하고 또 누리과정이라는 굉장히 큰 의미를 유아교육에서는 큰 발전입니다. 그래서 그거를 부처 간에 조율을 통해 가지고 이루어 낸 것입니다."
위원장 신학용] "그런데 문제는 예산 배정이지요. 필요한 만큼 더 배정되느냐 안 되느냐가 지금 관점이니까 그걸 이번 예산심사에서 확실히 결자해지 좀 해 주시기 바랍니다.   다음은 존경하는 유기홍 위원님 아까 안 하신다고 그랬는데 보충……"
유기홍 위원] "제가 하겠습니다.   질의 전에 이 점 제가 의사진행발언부터 하고 시작할 텐데 아까 저도 지적을 했고 지금 유성엽 위원님도 지적을 했는데 법제처 검토 결과도 아까 제가 질문했을 때 했던 답변하고 지금 유성엽 위원님이 문장 구체적으로 하니까 이거 좀 많이 다르고요.   그리고 이제 장관 임기 얼마 안 남으셨다고 이것도 헌법소원 내서 나중에 받아들여지면 어떻게 책임질 겁니까? 그렇게 계속 방어적으로만 하지 말고 지금 눈앞의 현실이에요. 아까 민주당 위원님들만이 아니라 한나라당 위원님들도 그런 얘기 하셨지 않습니까? 화장실이 지금 아직 20세기식 화장실 얘들 남녀공학 학교에서 탈의실도 없어서 화장실에서 옷 갈아입는 이런 현실들 아직도 다 교실 배식하고 식당도 없고 옆 학교에 가서 수레에 실어다가…… 그런 상태에서 작년보다 2500억이나 더 줄어드는 시설 예산을 편성해야 되는 서울시교육청 이게 정상적으로 교육이 가능하겠습니까? 이런 문제를 법제처 얘기만 해 가면서 도대체 학생들 입장에서 학부모들 입장에서 교장선생님이나 선생님들 입장에서 교과부 장관이 봐야지 어떻게…… 저는 도대체 교과부 장관 자격이 있는지가 의심스러워요. 그 점에서 그렇게 판에 박힌 답변만 하지 마시고 이 점에 대해서 분명하게 협의해서 개선방안 ‘일반회계로 해야 됩니다’ 교과부장관이 앞장서서 그렇게 주장을 하셔야지……   본질의하겠습니다.   대학 구조개혁 지원사업 중 국립대학 운영성과목표제 지원으로 내년에 100억 예산 편성했는데 이렇습니다. 국립대학 예산 지원 확대는 좋은 일인데 이게 아주 익숙한 일이지요. 우리가 어디서 많이 보던 거다 싶은 건데 교과부의 정책목표를 달성하기 위해서 교과부의 주관적 평가지표에 따른 평가로 인센티브를 주는 사업방식은 안 됩니다. 총장직선제 폐지하기 위해서 거기에 5점 배점해서 대학들 다 굴복시키고 교과부 입맛에 맞는 평가지표…… 그래서 이 100억 예산은 이 항목은 전액 삭감하고 이 100억을 국립대학교 지원액수에 더 추가해서 지원하세요."

유 위원은 남녀공학 학교에 탈의실이 없어서 화장실에서 옷을 갈아입는 현실을 이야기하며 시설 예산이 줄어든 것에 대해 정상적인 교육이 가능할지 문제를 제기했다.