이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "봤습니다."
권성동 위원] "보면 특별검사 임명절차 규정에 특별검사를 대통령이 민주통합당이 추천하는 2인 중의 1명을 임명하도록 규정이 되어 있습니다. 이럴 경우에 실질적인 임명권이 민주통합당에 있다고 보십니까 아니면 대통령에 있다고 보십니까 우리 후보자께서는?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "임명권 자체는 대통령이 가지고 계십니다만 민주통합당에서 추천하는 인사를 그대로 할 수밖에 없기 때문에 실질적으로는 민주통합당이 가지고 있다고 볼 수 있겠습니다."
권성동 위원] "과거에는 아홉 차례 특검이 있었는데 대한변협회장이 5회 대법원장이 4회 이렇게 규정이 되었었거든요. 그런데 이번에 유일하게 정당 추천으로 임명하게끔 되어 있습니다.  민주당 추천을 받은 특별검사가 정치적 중립성을 유지할 수 있다고 보십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그것은 그분의 자질과 식견에 달린 것이겠지만 민주통합당에서 그런 중립성을 지킬 수 있는 분을 추천하리라고 저는 생각을 합니다."
권성동 위원] "물론 그렇게 되면 얼마나 좋겠습니까마는 법이라는 것은 항상 최악의 경우에 그렇지요? 우리가 헌법도 마찬가지고 최악의 경우에 대비해서 법을 만들어야 되잖아요. 인간의 양식 사람의 양식을 기준으로 해서 법을 만들 수는 없는 것 아니겠어요?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그렇습니다."
권성동 위원] "그러면 법관의 제일 중요한 것이 뭡니까? 독립성과 정치적 중립성이지요?"

민주당 추천을 받은 특별검사가 정치적 중립성을 유지할 수 있다고 보십니까? 헌법재판소재판관후보자 이진성] "그것은 그분의 자질과 식견에 달린 것이겠지만 민주통합당에서 그런 중립성을 지킬 수 있는 분을 추천하리라고 저는 생각을 합니다." 권성동 위원] "과거에는 아홉 차례 특검이 있었는데 대한변협회장이 5회 대법원장이 4회 이렇게 규정이 되었었거든요.