이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
박민식 위원] "그렇게 너무 한가하게 답변하시면 국민들이 ‘무책임한 거 아니냐’ 결정은 해 놓고 국회에서 알아서 하겠지…… 아무리 노력해도 헌법재판소 결정에 못 맞추는 경우가 저는 틀림없이 생길 수밖에 없다고 봐요. 그 부분에 대해서 또 국회에서도 헌법재판소의 어떤 취지를 충분히 맞추기 위해서는 앞으로 내팽개치면 안 됩니다. 이 결정에 대해서 충분히 국회나 또 여러 국민적인 공감대를 확보할 수 있도록 노력을 해 주셔야 된다 그렇게 해 주시겠습니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "저희들은 아시다시피 사후관리라고 할까 위헌 결정에 대해서 어떻게 진행되고 있는가에 대해서 상황을 계속 물어보고 또 안 되고 있는 것에 대해서 지적해서 보내 주고 그러고 있습니다 유관 부처에."
박민식 위원] "이상입니다."
위원장 이상민] "더 보충질의하실 위원님들 계시나요?  아 홍일표 위원님 계시구나. 빠뜨렸습니다."
홍일표 위원] "뭐 안 해도 상관은 없습니다만……  이번의 선거구 투표 가치와 관련된 결정 그거는 그런 신청이 들어왔기 때문에 재판소로서는 판단을 할 수밖에 없었다고 생각이 됩니다.  또 그 내용도 대체로 다른 나라의 예를 많이 참고해서 우리나라의 수준에 비추어서 큰 차이가 나서는 안 되겠다는 그런 차원에서 어떻게 달리 흠잡을 수는 없다고 생각은 하는데 문제는 이런 것들이 미칠 파장이나 영향 이런 것들은 생각하는 것보다 훨씬 큰 것이거든요. 그래서 그런 것까지 충분히 감안을 해서 결정을 했는지는 좀 의문스럽다 하는 생각들을 많이 하고 있습니다.  우리 헌법재판소의 결정은 대법원하고는 좀 다릅니다. 대법원은 권리구제와 동시에 여러 가지 사법정책적 방향도 있어서 유사한 면이 있지만 헌법재판소가 다루는 많은 사건들은 다 정치적인 성격을 가진 사건들이 많습니다. 그렇기 때문에 정치적인 사건이라고 생각하면서 판단해야 될 경우도 많다 그런 부분에 대한 고려를 충분히 해야 된다 저는 그렇게 봅니다.  그래서 이것이 가져온 여러 가지 문제를 우리 국회가 또 슬기롭게 잘 입법적으로 해결해야 될 과제를 안고 있지만 헌재의 결정은 항상 정치적 파장과 또 그것이 우리 사회의 앞으로 나아갈 방향에 미치는 영향 이런 것들을 항상 신중하게 고려해서 결정이 되어야 된다는 점을 꼭 더 유념을 해 주셨으면 감사하겠다는 말씀을 드립니다."

홍일표 위원] "뭐 안 해도 상관은 없습니다만…… 대법원은 권리구제와 동시에 여러 가지 사법정책적 방향도 있어서 유사한 면이 있지만 헌법재판소가 다루는 많은 사건들은 다 정치적인 성격을 가진 사건들이 많습니다. 그렇기 때문에 정치적인 사건이라고 생각하면서 판단해야 될 경우도 많다 그런 부분에 대한 고려를 충분히 해야 된다 저는 그렇게 봅니다.