이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
위원장 박영선] "대체토론 순서입니다.   질의하실 위원 계십니까?    (「없습니다」 하는 위원 있음)  질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 질의를 종결하고 의결하고자 합니다.   의사일정 제25항부터 제29항까지의 법률안에 대해서는 전문위원의 검토 의견을 우리 위원회안으로 받아들여서 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 원안대로 의결하고자 합니다.  이의 있으신가요?    (「없습니다」 하는 위원 있음)  가결되었음을 선포하겠습니다.   수고하셨습니다."
"다음 보건복지위원회 법을 상정하도록 하겠습니다.   의사일정 제30항 영유아보육법 일부개정법률안(대안)을 상정합니다.   이 안건에 대해서는 지난 회의에서 제안설명과 검토보고를 마쳤기 때문에 생략하도록 하겠습니다.   질의하실 위원 계십니까?  예 이춘석 위원님!"
이춘석 위원] "장관님 지금 영유아보육법이 저희 법사위에 2개 올라온 거 아시지요?"
보건복지부장관 임채민] "예 알고 있습니다."
이춘석 위원] "사실은 어느 법을 상정할 것이냐 하는 부분에 대해서 논란이 있었습니다. 저 같은 경우는 뒤의 오제세 위원장이 발의한 70% 40% 보장하는 법을 해야 한다는 입장이었고 사실은 그게 예결위에서 논의되는 예산과 부수돼서 차이가 있기 때문에 그 법을 지금 통과시키면 문제가 있다 그래서 근거 법률을 마련하기 위해서 이 법을 우리 위원장님의 중재하에 먼저 통과시키기로 했습니다.   그런데 지방자치단체장이라든가 지방재정의 자립도를 따질 때 저는 영유아보육법에 대한 근거 규정은 국가가 책임져야 하는 게 맞다고 생각합니다.   그래서 이 70 대 40 부분 저는 100% 하는 게 맞다고 생각하지만 안 된다고 하면 그 법이 조속한 시일 내에 시행되어야 된다고 생각합니다. 그래서 그에 대한 준비를 좀 해 주시고요."

이춘석 위원] "장관님 지금 영유아보육법이 저희 법사위에 2개 올라온 거 아시지요?" 이춘석 위원] "사실은 어느 법을 상정할 것이냐 하는 부분에 대해서 논란이 있었습니다. 보건복지부장관 임채민] "예 알고 있습니다."