문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
김동완 위원] "충남 당진시 출신 김동완 국회의원입니다.   그동안 수고 많으셨습니다.   먼저 저는 중소기업청장님께 혼합형 전통시장 정비사업에 대해 질의하겠습니다.   지난번에 본회의 대정부질문에서 드렸기 때문에 대략은 알고 계시지요?"
중소기업청장 한정화] "예."
김동완 위원] "전통시장에 대해서 정부가 지난 10년간 1조 6000억을 투자했음에도 불구하고 전통시장의 매출액은 10년간 73%가 감소하고 대형마트는 190%가 증가했다는 문제에 대해서 우리가 정책에 대한 실효성을 한번 평가해 볼 필요가 있다고 생각하는데 청장님은 어떻게 생각하십니까?"
중소기업청장 한정화] "그 문제점에 대해서는 공감하고 있습니다."
김동완 위원] "그 원인은 전통시장이 상인의 혼을 살릴 수 없도록 소유권이 지방자치단체로 돼 있고 지금 현재 임대형이기 때문에 간판 하나를 걸거나 리모델링 하나를 갈 수가 없기 때문에 온다고 생각하는데 청장님은 어떻게 생각하십니까?"
중소기업청장 한정화] "그런 문제가 있습니다."
김동완 위원] "그래서 저는 대형마트로 간 소비자들의 발길을 다시 되찾게 하기 위해서는 유통에 관련된 것만 가지고 해결될 수는 없다 거기에 문화적 공간이 같이 들어가야 된다고 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까?"
중소기업청장 한정화] "예."
김동완 위원] "그래서 전통시장 현대화 사업 가지고는 실효성이 없게 되고 결국은 전통시장 정비사업 쪽으로 가야 되는데 그동안에 우리가 공공형도 해 봤고 민간형도 해 봤지 않습니까? 공공형은 여전히 지방자치단체의 소유가 되는 것이고 민간형은 용산 사태와 같이 월세자 대책이 강구되지 아니하고 권리금을 인정해 주지 않으니까 생존권 투쟁의 문제가 생겼지 않습니까?   그런 의미에서 공공시설 투자비는 어차피 정부의 소유로 되는 것이니까 그동안은 개발자의 개발 이익에서 소화하라고 했지만 이제는 서민 경제를 살리기 위해서 정부가 적극적으로 투자할 이유가 있다고 저는 생각하고 부총리께서도 그 필요성을 인정을 하셨는데 청장님은 어떻게 생각하십니까?"

김동완 위원] "전통시장에 대해서 정부가 지난 10년간 1조 6000억을 투자했음에도 불구하고 전통시장의 매출액은 10년간 73%가 감소하고 대형마트는 190%가 증가했다는 문제에 대해서 우리가 정책에 대한 실효성을 한번 평가해 볼 필요가 있다고 생각하는데 청장님은 어떻게 생각하십니까?"