서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
이석현 위원] "그러면 계약이 필요없는 내용이네. 계약에 나오는 금액은 필요가 없어요?"
방위사업청장 이용걸] "계약이 그렇게 크게 의미를 갖고 있지는 않습니다."
이석현 위원] "그건 아닐 것 같은데요. 지금 얼마에 사겠다 계약을 해 놓으면 그러면 몇 년 뒤에 인도할 때도 그 값을 받는 것이지 어떻게 ‘값이 전체적으로 인하됐습니다’ 하면서 계약을 무효로 하고 싸게 줘요?"
방위사업청장 이용걸] "국회에서 위원님들이 저희들한테 많이 지적했던 것이 FMS 제도는 정부가 가격을 사전에 확정짓지 못하는 제도라고 위원님들이 전에 저희들에게 많이 지적을 했고 FMS 제도 자체가 사후정산을 기본으로 하고 있는 제도입니다."
이석현 위원] "그러면 이번에 계약을 할 때도 그러한 내용을 확실하게 계약서에 달든지 말하자면 앞으로 인도할 당시의 평균가격에 준하는 걸로 명시해야지 그렇게 안 하면 막대한 예산을 그냥 낭비하는 것이 될 수 있어서 걱정돼서 하는 얘기예요."
방위사업청장 이용걸] "낭비하지 않도록 하고 조금 전에 말씀 주신 여러 가지 정보를 저희들이 충분히 활용해서 가격협상하고 최종적으로 정산한다는 것은 이미 제도화돼 있습니다마는 말씀하신 대로 저희가 다시 확인하도록 하겠습니다."
이석현 위원] "계약서에다가 명시할 필요가 있어요."
방위사업청장 이용걸] "제도 자체가 그렇게 돼 있습니다만 계약서에 명시하는 방법이 좋은지 법에 돼 있는지는 저희들이 다시 검토하겠습니다."

방위사업청장 이 씨는 FMS 제도 자체가 사후정산을 기본으로 하고 있다고 하자 이 위원은 계약서에 내용을 확실하게 달아야 된다며 예산을 낭비할까 봐 걱정돼서 하는 말이라고 했다.