이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
법무부장관 박상기] "우선 수사 착수를 했느냐 여부에 대해서 말씀하셨는데 사실 지금 수사단이 구성이 안 됐기 때문에 수사단에서 수사를 착수했다고 말씀드릴 수는 없기 때문에 그것을 확실하게 제가 답변을 안 드렸던 거고요.   그다음에 2007년에서 2008년 사이의 범행과 관련돼서 사실 저는 정확하게 그 부분에 대해서 들여다보지 않았습니다만 들리는 얘기로는 그 발생시점도 이때 이후 혹은 또 이 시점에서 어느 시점 2007년인지 그 전인지 아니면 2008년 즈음에서 어떤 때인지에 대한 여러 가지 불분명한 점이 있다고 들었습니다. 그래서 그 부분에 관해서 뭐랄까요 뭔가 확실하다면 공소시효가 2022년 2023년까지 있으면 시간이 충분하지 않느냐 이런 취지로 말씀하셨는데 그런 부분에 대한 사실관계가 사실은 불분명합니다."
주광덕 위원] "장관님 장관님이 그 사건의 공소시효가 임박해서 빨리해야 된다라는 말씀은 이 사건이 특수강간이나 특가법상 1억 이상의 뇌물일 경우에 2007년 12월 21일을 경계로 그 이전의 범행이면 이미 공소시효는 다 끝납니다. 그런데 그 이후가 돼서 공소시효가 남아 있다 그러면 아직 2022년이나 2023년까지이기 때문에 시효가 임박한 장자연 사건하고 다르다는 거지요."
법무부장관 박상기] "그런데 그 사실관계가 불분명하기 때문에 시효가 임박했을 수도 있다 하는 겁니다."
주광덕 위원] "그 문제에 있어서 신속성보다는 공정성이 더 중요한 가치라는 거지요. 우리가 조금 늦으면 공소시효가 완성돼서 수사를 못 하고 기소를 못 할 그런 범행대상이 아니라는 말씀을 제가 장관님께 드리는 거예요."

법무부장관 박상기] "그런데 그 사실관계가 불분명하기 때문에 시효가 임박했을 수도 있다 하는 겁니다." 주광덕 위원] "그 문제에 있어서 신속성보다는 공정성이 더 중요한 가치라는 거지요.