이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "뭐 구체적인 기준에 대해서는 논의 중에 있기 때문에 제가 여기서 답변을 드리는 것은 아직 좀 빠르다고 생각을 합니다.  다만 정치권 인사든 경찰 인사든 그 조직 외부에서 왔다 그래서 다 부적절한 인사라고 보는 것은 좀 어렵지 않은가 생각을 합니다. 그것은 개개인의 어떤 자질과 역량을 들여다봐야 된다고 생각을 합니다.  여기 계시는 위원님들도 다 정치 분야에 몸을 담고 계시는데 저희는 정치 분야에 몸을 담고 계신 분 중에서도 많은 분들이 정말 능력 있는 분이 많다고 생각을 하고 있습니다.  그러나 개별 기관장이란 측면에서 어떻게 임명할 것인가는 또 개별적인 개인의 자격을 자질을 봐야 된다고 이렇게 생각을 하고 있습니다."
전정희 위원] "외부에서 왔다고 해서 누구나 그것을 낙하산 인사라고 얘기하지는 않습니다.  다만 그 선정에 있어서 얼마만큼 공정했는가 아니면 청와대나 그 정부 요직을 거친 경험이 있는가 이런 것들이 그 정권하고 얼마나 가까운가에 의해서 이런 것들이 결정될 때 우리가 그것을 낙하산 인사라고 얘기를 하는데……  이번에 기재부가 얘기한 대로라면 공공기관의 임원 자격 요건이라고 하는 것이 낙하산 방지 대책이 아니라 낙하산에 대한 면죄부를 주게 되는 것 아닌가 그런 생각을 하게 되는데요.  한 예를 들어보겠습니다.  장관께서는 이분의 경력이 기재부가 제시한 임원 자격 요건에 해당이 되는지를 한번 말씀을 해 주시지요.  지난 24일 취임한 광물자원공사 상임감사위원이 있습니다.  이분은 박근혜 후보 중앙선대위에서 공동여성본부장을 맡았고 직무와 관련된 경력으로는 충남도의원 충남테크노파크 이사 충남중소기업육성기금 융자심의위원회 위원 등을 꼽았어요.  이분의 광물자원공사 상임감사위원이 되기 위한 직무의 적합성은 어디에 있다고 보십니까? 어떻게 설명을 하시겠습니까?"

산업통상자원부장관 윤상직] "뭐 구체적인 기준에 대해서는 논의 중에 있기 때문에 제가 여기서 답변을 드리는 것은 아직 좀 빠르다고 생각을 합니다. 다만 정치권 인사든 경찰 인사든 그 조직 외부에서 왔다 그래서 다 부적절한 인사라고 보는 것은 좀 어렵지 않은가 생각을 합니다. 그것은 개개인의 어떤 자질과 역량을 들여다봐야 된다고 생각을 합니다.