이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
전해철 위원] "이상입니다.  그리고 나머지 아까 이춘석 위원이 이야기한 것은 그대로 2소위로 하면 될 것 같고요."
위원장 이상민] "이춘석 위원님."
이춘석 위원] "37번 임대주택법 일부개정법률안에 대해서요.  우리 법사위의 지금까지 관례가 제명이 같은 하나의 법안을 동일한 회기 내에 중복심사 할 수 없다는 법사위의 관례가 있어서 이 부분을 항상 존중해 줍니다.   그래서 사실은 이런 경우가 있는데 빨리 통과될 법이 있고 늦게 통과될 법이 있으면 가끔 순서를 바꿔서 이 법은 이번에 통과를 못 하는 겁니다. 다른 법이 오게 되면 다른 법이 통과가 되고 이 법은 스테이 됐다가 다음 회기에 갑니다.  그럴 때 우리가 법사위에서 관례적으로 그런 경우에 허용하는 경우가 상임위의 요청이 있는 겁니다 해당 상임위의 요청이. 이 부분은 우선적으로 처리를 하고 이 부분은 늦게 가도 된다라는 건데 이 경우는 상임위의 요청이 아니라 국토부 요청에 의합니다. 그러면 해당 상임위가 순서를 정해서 법안을 보내게 되는데 상임위의 요청이 아니라 그냥 국토부의 요청에 의하면 사실은 집행기관인 국토부가 이 법은 통과시키기 싫고 지금 법 통과시키고 싶으면 순서를 바꿀 수 있습니다.  이렇게 관례상으로 허용하는 것 저는 옳지 못하다고 생각하고 만일 이한성 위원님이 주장한 것처럼 이게 상임위의 우선순위상 이 법이 늦게 가고 그 법이 먼저 간다고 하면 상임위의 요청이 있어야지 저는 국토부의 요청에 의해서 관례화시키는 것은 옳지 않다고 생각합니다."

이 위원은 제명이 같은 하나의 법안을 동일한 회기 내에 중복심사 할 수 없다는 법사위의 관례를 항상 존중했다고 말했다.