이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
이목희 위원] "고맙습니다."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 신경림 위원님 질의하여 주십시오."
신경림 위원] "기획재정부는 이제 서비스 전달체계 개편을 통해서 사업이 유사한 취업성공패키지와 희망리본사업을 통합 확대해서 기초수급자 지원을 강화하기로 한 것 맞지요?"
진술인 김원종] "3개 부처가 같이 모여서 결정을 했습니다."
신경림 위원] "그러면 우선 경기희망리본본부 정연의 본부장님께 질의하겠습니다.   기재부는 현재 14만 2000명인 대상자가 15만 명까지 늘어나고 국가의 책임과 참여자 지원이 강화된다고 통합의 효과를 지금 설명합니다. 그런데 본부장님은 이와 반대로 통폐합에 문제점이 많다고 지적하셨습니다.   그러면 기재부와 본부장님의 견해가 다르다고 보는데 가장 큰 차이점이 뭐지요?"
진술인 정연의] "가장 큰 차이점은 일자리를 주느냐 일을 할 수 있게끔 하느냐의 차이인 것 같습니다."
신경림 위원] "그러면 윤희숙 연구위원님께 질의하겠습니다.   두 사업이 대상과 성과 면에서 차이가 있는지 없는지 보다는 우선 통합적으로 운영되는 것이 국가 전체적 차원에서 더 바람직한지가 중요한 판단 기준이라는 말씀에 동의는 합니다. 다만 정연의 본부장님 말씀처럼 복지서비스가 필요한 수급자를 준비 없이 일반 취업시장으로 내몰아서는 안 된다고 저는 생각합니다.   그런데 노숙인의 경우에 문제가 여기에서 또 있는데요. 희망리본사업의 집중서비스지원 참여대상이 노숙인입니다. 그런데 본 위원실에서 노숙인 시설의 수용인원을 저희가 분석을 해 봤습니다. 그랬더니 수용 중인 8402명 중 무려 2212명이 20년 이상으로 나타났습니다. 전체 수용인원 대비 26.3%입니다.   연구위원님 말씀대로 취약 취업층의 취업능력을 제고시켜서 노동시장에 진입시키고 안착시키는 것이 목표라고 한다면 과연 취업성공패키지를 통해서 이분들이 경쟁력을 가지고 노동시장에 진입을 할 수 있겠는가라는 의문이 듭니다.   이 부분에 대해서 잠깐 짧게 좀 말씀해 주십시오."

취업층에서 복지서비스가 필요한 수급자를 준비 없이 취업능력을 제고시켜 노동시장에 진입시킨다면 경쟁력을 가지지 못할 것이다.