이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
위원장 여상규] "정성호 위원님 토론하시지요."
정성호 위원] "같은 맥락에서 좀 말씀드리겠는데요.  해당 상임위에서 어떤 법안 토론을 할 때 해당 법안에 예산 지원의 근거를 만드는 어떤 규정들이 들어가면 기재부가 다 반대를 하게 되어 있습니다. 그런데 해당 상임위에서 정부 부처 간에 협의를 하게 되면 또 기재부가 거기에 응하지 않습니다. 그리고 법사위 와 가지고 법사위에서 잡아 주기를 늘 그렇게 로비를 해 가지고 잡게 되는데 그것은 바람직하지 않습니다.   예산이라는 게 정말 근거 없이 일종의 포퓰리즘성 예산 지원 근거를 만드는 것은 저희가 자제해야 되겠지요. 그런 법안을 통과해서는 안 되게 그런 게 정부 안에서 합의가 안 된 상태에서 왔을 경우는 심도 있게 논의하면서 또 정리가 되어야 되겠지만 또 정책적인 어떤 판단이 필요한 사항에 관련해 가지고 단지 예산 지원의 근거만을 만드는 그런 사항들까지 우리가 다 기재위의 의견을 존중해 가지고 여기서 더 논의해야 된다는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다.   그런데 거의 모든 법안들이 기재부가 예산 지원을 의무규정이 아니라 재량규정인데 그 재량은 정부 안에서 정책적으로 판단해 가지고 나중에 예산편성할 때 논의해서 결정될 문제입니다. 절대 필요한 것들은 좀 해 줘야 됩니다 사실. 저는 그런 의미에서 백혜련 위원님의 주장이 맞다고 생각합니다."
위원장 여상규] "존경하는 장제원 위원님 말씀하십시오."

위원장 여상규] "정성호 위원님 토론하시지요." 예산이라는 게 정말 근거 없이 일종의 포퓰리즘성 예산 지원 근거를 만드는 것은 저희가 자제해야 되겠지요. 절대 필요한 것들은 좀 해 줘야 됩니다 사실.