이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
조응천 위원] "왜 관심이 없었어요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "그러니까 대기업은…… 약간의 그런 부분에 대해서도 제가 크게 생각은 안 했습니다만 상대적으로 저는 벤처기업이라든가 어떤 새로운 기술을 가지고 있는 중소기업의 주주로서 그러한 기업이 성장함에 따라서 저도 이익을 공유할 수 있는 그런 투자 방식을 더 선호했던 것 같습니다."
조응천 위원] "주로 매수 이후에 매도하는 기간이 어느 정도 된다고 보면 되겠습니까 평균적으로?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "짧은 것은 단기간에……"
조응천 위원] "단기간이라고 하면?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "단기간 한 일이 개월 안에 사고 판 것도 있습니다. 그리고 장기간 가지고 있는 건 1년 이상 가지고 있는 주식들도 있습니다."
조응천 위원] "그러면 단기간에 매도하는 것과 1년 이상 갖고 있는 것의 판단의 근거는 뭐지요?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "장기간 가지고 있는 것은 제가 매수하고 난 후에 무슨 정보나 이런 것들 그러니까 신문에 나오는 내용이나 평 같은 것을 봤을 때 기업이 계속 좋은 평을 받고 있으면 그 주식은 계속 가지고 있을 가치가 있다고 생각하면 저는 계속 보유를 하는 편이고 그렇지 않고 조금 불안하거나 한 경우에는 손해를 보더라도 매도하고 그렇게 했습니다."
조응천 위원] "손절매도 좀 했다?"
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예."
조응천 위원] "그러니까 결국은 종합하면 이거네요. 불로소득적인 측면이 있고 또 기회를 이용해 가지고 돈을 버는 부동산보다는 그래도 가급적 성장 가능성이 있는 벤처 쪽에 투자를 함으로써 그 회사도 지원을 하고 또 만약에 그 회사가 생각대로 잘 성장을 한다면 주가가 오를 거니까 차익도 볼 수가 있고 그런 생각에서 했다 그런 취지입니까?"

헌법재판소재판관후보자 이유정] "단기간 한 일이 개월 안에 사고 판 것도 있습니다. 그리고 장기간 가지고 있는 건 1년 이상 가지고 있는 주식들도 있습니다. 헌법재판소재판관후보자 이유정] "장기간 가지고 있는 것은 제가 매수하고 난 후에 무슨 정보나 이런 것들 그러니까 신문에 나오는 내용이나 평 같은 것을 봤을 때 기업이 계속 좋은 평을 받고 있으면 그 주식은 계속 가지고 있을 가치가 있다고 생각하면 저는 계속 보유를 하는 편이고 그렇지 않고 조금 불안하거나 한 경우에는 손해를 보더라도 매도하고 그렇게 했습니다."