이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
장제원 위원] "부산 사상구 출신 장제원 위원입니다.  먼저 제가 지적하고 싶은 것은 이은애 후보자를 보필하고 있는 실무자들 이렇게 많은 의혹을 가지고 있는 후보를 이렇게 자료제출이 부실하고 밤만 되면 연락 끊어 버리고 후보자가 잘 청문회를 임할 수 있도록…… 실무자들이 무척 문제가 있는 분들이에요. 먼저 지적합니다.   저는 이은애 후보자를 추천했다는 말을 듣고 굉장히 기대를 했습니다. 역대 처음으로 여성 헌법재판관이 두 명인 시대를 열 수 있다라는 기대를 저는 가지고 있었어요. 그런데 이은애 후보자를 이렇게 들여다보니까 되면 안 되겠어요. 정말 되면 안 되는 분입니다.  너무 쉽게 현행법을 위반하고 자신의 편의대로 편리대로 크고 작은 이익을 위해서 상습적으로 법을 위반하신 분이에요. 이런 분을 인사청문요청안에 보면 ‘합리적 판단력 헌법의 이념 및 가치구현 적임자’라고 쓰고 있습니다. 과연 대법원이 이런 사실을 인지하고도 추천한 건지 아니면 인사검증시스템 자체가 없는 건지 대법원이 답할 차례입니다 후보자가 답할 문제가 아니고.  위장전입 8회 위장전입 중독이거나 상습이거나 상시화하고 있는 분이에요. 주민등록법이 왜 필요합니까? 그다음에 다운계약서 무려 2억 8100만 원을 축소 신고해서 1573만 원의 금전적 이득을 득했습니다. 탈세를 했다는 얘기입니다. 그리고 시아버지로부터 물려받은 부산에 있는 상가 임대차계약 할 때 그 임차인의 권리금마저도 앗아가 버릴 수 있는 그런 조항으로 임대차계약을 했어요. 사상 최악의 갑질입니다. 시어머니는 판사 위의 건물주입니다. 판례로 인정되는 권리금을 빤히 알면서도 건물주가 법을 창조하고 있어요.  최근에 궁중족발 망치사건 왜 난지 아세요? 권리금 때문에 망치사건이 났습니다. 이은애 후보자 시어머니는 권리금을 앗아가 버리는 그러한 갑질계약을 했어요. 현재 그 땅은 남편 소유입니다. 먼저 위장전입부터 좀 확실하게 해명을 하세요.    (영상자료를 보며)  첫 번째 위장전입입니다. 결혼 당시입니까? 1991년 10월 연남동 259-1 여기에 실제로 거주하지 않았지요? 1991년 10월 거주하지 않았지요?"

장제원 위원] "부산 사상구 출신 장제원 위원입니다. 그런데 이은애 후보자를 이렇게 들여다보니까 되면 안 되겠어요. 너무 쉽게 현행법을 위반하고 자신의 편의대로 편리대로 크고 작은 이익을 위해서 상습적으로 법을 위반하신 분이에요.