이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
법무부차관 김주현] "예."
노철래 위원] "그러면 검찰에서 수사를 했던 초점하고 법원에서 보는 초점 그게 다릅니까? 어떤 점에서 기각이 된 겁니까?"
법무부차관 김주현] "그때까지의 수사 진행 상황에 비추어서 구속 사유나 필요성을 인정하기 어렵다는 게 법원의 영장 기각 사유입니다.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
노철래 위원] "그러니까 핵심을 달리한 거 아닙니까? 지금 특별수사팀에서 본 거하고 우리 법원에서 보는 거하고 전혀 다른 수사 상황 아닙니까? 그래서 이게 어떤 초점이 왜 다르냐 이 말입니다."
법무부차관 김주현] "이 수사라는 게 지금 저희가 기소해서 재판을 하고 있는 것이 아니기 때문에 꼭 매 관점마다 모두 다 일치할 수는 없을 텐데 여하튼 이분이 중간에 조사받고 그 이후에 출석을 하지 않아서 저희들이 신병 확보의 필요성이 있고 또 혐의가 인정이 된다고 해서 했는데 법원에서는 하여튼 당시까지의 조사 진행 상황을 봐서는 구속 사유나 필요성을 인정하기 어렵다는 것이라서 나머지 부분을 저희가 좀 더 검토해 보고 있는 상황입니다."
노철래 위원] "신병 확보 차원이구먼 단순히 특별수사팀에서 본 거는."
법무부차관 김주현] "신병 확보와 또 혐의가 소명이 되었다고 그 특별수사팀은 봤던 거고요."
노철래 위원] "그런 게 문제예요.  이상입니다."
위원장 이상민] "수고하셨습니다.   다음에는 서기호 위원님."

검찰 수사와 법원의 초점이 어떤 점에서 달라 기각된 거냔 노 위원에게 김 차관은 수사 진행 상황에 비추어 구속 사유나 필요성을 인정하기 어렵다는 게 법원의 기각 사유라고 했다.