이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
진술인 윤희숙] "생산을 위해서 자금의 수요와 공급을 연결하는 게 일반금융이라면 일반금융은 경제의 어떤 핏줄 같은 거지요. 그런데 사회적금융이라고 얘기할 때 보통 얘기하는 것은 정부가 역할을 한다면 돈을 뿌리는 역할은 바람직하지 않으며 바람직하다고 인정되는 역할은 좋은 일 하려고 하는 자금의 수요자와 좋은 일 하려고 하는 공급자를 연결시켜 주는 역할 거기까지는 인정이 됩니다."
이종구 위원] "아니 그런데 좋은 일을 하는지 또 사회적으로 이게 도움이 되는지 이런 것을 정부가 독단적으로 판단을 합니까?"
진술인 윤희숙] "판단하면 안 되지요."
이종구 위원] "가치가 다 다른 것 아니에요? 사회적 가치라는 게 다 다른데……"
진술인 윤희숙] "아니 그러니까 예를 들어서 크라우드펀딩을 생각해 보세요. 어떤 프로젝트가 있다라고 했을 때 컴퓨터에서 인터넷에서 젊은 애들이 프로그램을 올리잖아요. 그 취지에 공감하는 자금의 공급자가 나타나는 거지요. 그런 비슷한 것이 소셜인베스트채권……"
이종구 위원] "아니 그러니까 그것은 좋은데 그렇다면 정부가 어떤 편의를 제공한다든지 이러한 것은 하면 안 되지요. 그것은 정부가 할 일이 아니지 않습니까?   그 부분은 협동조합에 계신 분들이 또 사회적기업을 만드신 분들이 해야지 정부가 하여튼 그것을 도와주면 안 된다……"
진술인 윤희숙] "그 말씀도 맞지요. 맞는데……"
이종구 위원] "시장에서 해 보든가……"

진술인 윤희숙] "생산을 위해서 자금의 수요와 공급을 연결하는 게 일반금융이라면 일반금융은 경제의 어떤 핏줄 같은 거지요. 이종구 위원] "아니 그런데 좋은 일을 하는지 또 사회적으로 이게 도움이 되는지 이런 것을 정부가 독단적으로 판단을 합니까?" 진술인 윤희숙] "판단하면 안 되지요."