이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
고용노동부장관 이기권] "예."
장하나 위원] "알고 계시지요?   혹시 상소 준비 중이십니까 항소를?"
고용노동부장관 이기권] "공단에서 종합적으로 검토할 사안이라고 보는데요."
장하나 위원] "아직 결정은 안 하셨고요?"
고용노동부장관 이기권] "예."
장하나 위원] "그렇다면 종합적으로 검토……    (발언시간 초과로 마이크 중단)  마무리하겠습니다.   종합적으로 검토할 때에 같은 온양사업장에서 일했던 김지숙 노동자에 대해서는 근로복지공단에서 산재승인을 한 적이 있습니다. 같은 재생불량성 빈혈을 앓은 적도 있고요. 이런 케이스도 좀 고려를 하시고.  또 이번에 서울행정법원에서의 판결문 일부 좀 말씀을 드릴 텐데요. 판결문의 일부입니다. ‘근로자에게 책임이 없는 사유로 아직 사실관계가 제대로 규명되지 않은 사정은 인과관계를 추단함에 있어서 근로자에게 유리한 간접 정황으로 참작함이 마땅하다’ 이런 내용이 있고요. 또 하나 ‘특정 화학물질과 질병 사이의 연관성이 아직 연구되지 않은 상태라는 점을 즉 관련성이 없다 또는 관련성이 낮다는 판단의 근거로 삼으면 안 된다’ 이렇게 되어 있습니다.   지금까지 우리가 산재를 입증 전환 그러니까 입증책임을 전환해야 된다 얘기를 많이 했거든요. 노동자가 어떤 물질을 자기가 만졌는지 그게 질병과 관련이 있는지 입증하기에는 너무……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)능력이 없기 때문에 저는 항소를 하심에 있어서 이런 부분들을 고려를 하시고 전향적 입장이 나와 줬으면 하는 바람을 가지고 말씀드립니다.   간단히 답해 주십시오."

장하나 위원] "그렇다면 종합적으로 검토…… 종합적으로 검토할 때에 같은 온양사업장에서 일했던 김지숙 노동자에 대해서는 근로복지공단에서 산재승인을 한 적이 있습니다.