이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
이종걸 위원] "제가 말씀을 드려 볼게요.   지금 보훈처장께서 ‘권한도 없고 지위도 없고 내가 영향을 미칠 생각도 없고 한 적이 없다’라고 한 말씀이 있었고 그리고 나중에 밝혀진 사실이 감사원 감사결과 ‘보훈처장께서 보훈선양국장을 통해서 이런 말씀을 했고 그 지시를 받은 보훈선양국장이 서면결의서를 만들어서 절차를 진행했다 그것이 바로 관여된 것이다’ 이렇게 돼 있다 말이지요.   그러면 그것은 그때 말씀하신 그 취지에 잘못 다른 사실이 밝혀진 것이기 때문에 그것은 명백히 위증이지요. 어떻게 위증이 아닙니까? 그렇게 된 것 아닙니까? 그것을 감사하기 위해서 감사한 것 아닙니까?   그래서 제가 볼 때는 이 점에 관해서 보훈선양국장한테 얘기하는 것을 통해서 관여한 사실이 감사원의 내용대로 밝혀졌으니까 그 점에 관해서는 위증의 점이 있더라도 그 점에 대해서는 사과한다 이렇게 말씀을 하시는 것이 분명한……"
위원장 김정훈] "그러면 보니까 위증이냐 아니냐 이 부분에 있어서 우리 위원님들 간에 이견이 있으신 것 같고 우리 처장도 거기에 대해서는 지금 아주 뭐라 그럴까 법률적으로 어떻게 답변할지 몰라 가지고 엉거주춤한 것 같고 이런 것 같습니다.  그래서 제가 보니까 어떤 사안에 대해서 그렇게 한 사실 자체까지는 지금 처장도 인정을 하는 것 같고 다만 처장은 지금 그 부분에 대해서 위증을 한 것이 아니다라고 지금 그렇게 생각하고 있는 것 아닙니까?"

김 위원장은 위원들간에도 위증 여부에 대해 이견이 있고 처장도 답변으로 곤란한 상태인 것 같다고 말하며 위증을 하지 않았다고 생각하는지에 대해 처장에게 물었다.