이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이유정] "예 알겠습니다."
정성호 위원] "마치겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.  다음은 이용주 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이용주 위원] "이용주 위원입니다.  후보자님 청담동 대림아파트에 대해서는 여러 위원들이 질의도 하셨고 아까 정성호 위원님의 지적이나 주광덕 위원님 지적에 대해서 후보자께서 양도세의 면제 요건을 유지하기 위해서 후보자와 배우자가 사실과는 다르게 주민등록을 기존 주소로 유지했다는 점 그리고 임대차 계약자가 실제는 후보자의 배우자인데 후보자의 어머니 명의로 했다는 잘못은 사실상 시인을 하고 사과를 했기 때문에 더 이상 이 부분에 대해서는 물어보지 않겠습니다.   다음 것에 대해서 물어볼게요.  후보자 미래컴퍼니 주식에 대해서 왜 이렇게 많이 올랐냐라고 하지 않습니까?   PT 자료 좀 보여 줘 보세요.     (영상자료를 보며)   아까 윤상직 그리고 김진태 위원님께서 말씀하신 미래컴퍼니 주식 매수 시점 매도 시점 보면 많이 올라와 있어요. 그건 사실인데 밑에 있는 거래량의 내역들을 보면 여기 있는 법조계에 있는 검찰이나 변호사도 이런 사건 많이 해 보셨을 거예요. 통상적인 거래량이 없다가 매수 시점에 거래량이 늘어나고 일정 시간 지나서 다시 또 거래량이 늘어나면서 파는 이런 형태 즉 내부자 정보를 얻어서 거래를 하거나 아니면 주가 조작하는 전형적인 형태입니다.  특히 후보자께서 주식을 샀던 2016년 7월 이후에 불과 4개월 후인 2016년 11월 달에 91억 원이라는 공급계약이 체결되는 주요한 호재가 있어요. 그리고 2017년 3월 그 직전에 후보가 약 4000주를 매수하고 얼마 후에 다시 수술로봇시스템 임상시험을 종료한 호재성 공시가 뒤따르게 됩니다. 그 이후에 일부를 매도해서 현금화하고 추가 매수하는 즉 전형적인 작전주 내지는 내부자 정보를 이용해서 거래를 한 것이다라는 의심받는 전형적인 주가 거래 차트예요.   주가와 밑의 거래량을 보면 후보자께서 주식에 대해 관심이 많다고 하셨으니까 저런 형태의 주가 거래량과 주가 차트를 보면 누가 보더라도 작전주 내지는 내부자 정보에 의해서 주식 거래가 이루어졌다고 의심하기에 충분하지 않겠습니까?"

이 위원은 후보자가 주식을 산 후에 91억 원이라는 공급계약이 체결되는 주요한 호재가 있는데 이를 보면 내부자 정보에 의해 주식거래가 이뤄졌다고 의심하기 충분하지 않은지 물었다.