요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 송기헌 위원님 말씀하십시오."
송기헌 위원] "우선 국정감사든 청문회든 증인 신청이라든지 이런 것이 진행 중인 수사에 영향을 미칠 만한 것이어서는 안 된다는 것이 국회법에 규정되어 있고 그럼에도 불구하고 우리 법사위원회에서 계속해서 수사 중이거나 재판 중인 사건에 영향을 미칠 수 있는 증인 채택을 요구하는 것은 정말 부적절하다 이런 말씀을 드려야 될 것 같고요.   저희들의 입장에서는 수사 중이거나 재판 중인 사건에 영향을 미치지 않는 그 관련된 증인들은 충분히 협의해서 증인 채택에 동의할 수 있다는 입장이었습니다. 그럼에도 명백하게 현재 수사 중인 사건에 영향을 미칠 수 있는 증인만 요구하는 것은 실질적으로 청문회보다는 정치공세에 그 목적이 있다고 볼 수밖에 없습니다.   참고로 또 하나 말씀드리는 것은 지금 민주당이 저희 당이 마치 선거에 부정한 어떤 행동을 했던 것처럼 예단을 갖고 말씀하시는 것은 정말 부적절하다는 생각이 듭니다.   지난 지방선거 때 보면 그 당시의 여론조사에서 송철호 후보가 40%가 넘는 열렬한 지지를 받았습니다. 그 당시 울산뿐 아니라 사실 전국적으로 그런 분위기였습니다. 그 당시 특별한 정황이 있었습니다. 그건 이 자리에 계신 야당 위원님들도 잘 아실 것입니다. 언론인들께서도 잘 아실 것이고요.   물론 그 과정에 저희 당이 아니라 다른 사람들이 어떤 얘기를 했는지는 모르겠습니다 후보 단일화 과정에서 뭐 어떻게 했었는지는. 그건 수사해 보면 결과가 나오고 그것에 따르면 됩니다.   하지만 저희 민주당은 그 당시의 공천 과정에서는 정말 시스템 공천이라고 해서 시스템에 따라서 정확히 공천했습니다. 그래서 이렇게 저희들은 시스템 공천을 분명히 했다는 말씀을 드리고 그럼에도 불구하고 근거 없이 민주당이 불법적인 어떤 절차를 통해서 공천을 했다 이렇게 말씀을 하시는 것은 삼가셔야 되겠다 특히 다른 당에 대한 예의가 아니다 저는 그렇게 말씀을 드리고 다시는 그런 것은 삼가 주시기를 부탁드리겠습니다.  이상입니다."

송 위원은 법사위원회에서 재판 중인 사건에 영향을 미칠 수 있는 증인 채택을 요구하는 것은 부적절하고 재판 중 사건에 영향을 미치지 않는 증인 채택은 동의한다고 했다.