문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
김영록 위원] "수입기여도를 적용하는 문제점이 뭐고 이게 법적인 측면을 충분히 전혀 설명을 하지 않았어요. 수입기여도는 FTA로 인해 수입으로 인해서 발생한 것이기 때문에 수입기여도를 적용한 것이 논리적으로 당연하다 법에는 없지만 논리적으로 당연하다 이렇게만 해서 밀어붙인 거지 이 쟁점을 충분히 설명을 하지 않았어요.  장관 이 내용 회의록 읽어 보셨습니까?"
농림축산식품부장관 이동필] "예 봤습니다."
김영록 위원] "인정하지요 그런 부분은?  그런 상태에서 지원위원회 심의가 이루어졌다 절차적인 문제가 있다 이것을 우선 분명히 지적을 하고요. 장관도 그런 점은 인정하시겠습니까? 절차적인 문제만 이야기하세요."
농림축산식품부장관 이동필] "그런데 죄송합니다마는 오늘 보고드린 자료 9페이지의 관련 법조문 6조를 보시면 FTA 피해보전을 어떻게 할 것이냐 하는 이야기가 나오면서……"
김영록 위원] "어떤 자료요?"
농림축산식품부장관 이동필] "오늘 현안보고 자료 9페이지의 박스 안에 법의 6조입니다. 피해보전을 어떻게 할 것이냐 하는 건데요. 협정의 이행으로 수입량이 급격히 증가하여……"
김영록 위원] "어디가……"
농림축산식품부장관 이동필] "박스 안에 제6조입니다.  그래서 ‘수입량이 급격히 증가하여 가격하락의 피해를 입은 품목에 대해’ 이렇게 제한을 하고 있습니다. 이 얘기는 이 법의 취지가 FTA 체결로 인해 가지고 수입이 늘어나는 거기에 따라서 가격하락에 의한 피해를 어떻게 보전할 것이냐……"

김영록 위원] "수입기여도를 적용하는 문제점이 뭐고 이게 법적인 측면을 충분히 전혀 설명을 하지 않았어요. 수입기여도는 FTA로 인해 수입으로 인해서 발생한 것이기 때문에 수입기여도를 적용한 것이 논리적으로 당연하다 법에는 없지만 논리적으로 당연하다 이렇게만 해서 밀어붙인 거지 이 쟁점을 충분히 설명을 하지 않았어요.