이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
이진복 위원] "그래서 이게 당시에 뭐 감사내용은 제가 이야기하지 않겠습니다. 그런데 제가 결론적인 이야기를 좀 하면 무역보험공사가 수출채권유동화 보험증권을 담보로 해 가지고 은행에 3202억 원을 보증을 했단 말이에요. 그런데 이것을 지금 갚지 않아도 된다 이렇게 결정이 되었지요?"
산업통상자원부장관 윤상직] "일단은……"
이진복 위원] "이의신청을 했는데 무역보험공사가 이 돈을 안 갚아도 된다라고……"
산업통상자원부장관 윤상직] "무역보험공사 내에 아마 그것이 있는 것으로 알고 있습니다."
이진복 위원] "그래서 이게 이렇게 안 갚아도 된다라고 하니까 어떤 현상이 생기겠습니까 그다음에? 시중은행들이 무역보험공사에서 보증하는 채권을 인정할 수 없다 그래서 못해 주겠다는 것 아닙니까 지금?"
산업통상자원부장관 윤상직] "그 부분에 대해서도 그런 지적이 있고 또 그런 우려가 현실적으로 발생하고 있고요. 그래서 지금 은행과 무역보험공사 간에 이 건과는 모뉴엘 거는 달리…… 일단은 모뉴엘은 모뉴엘대로 소송을 가더라도 이 부분을 해결하기 위해서……"
이진복 위원] "장관님은 너무 쉽게 생각하시는 것 같은데 지금 현장은 안 그런 것 같아요."
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
이진복 위원] "그것이 제대로 작동이 안 되니까 오히려 다른 피해를 양산하고 있다는 이야기입니다. 처음부터 이것을 제대로 무역보험공사가 판단을 물론 잘 했겠지요. 그런데 결론적으로 잘못된 것이 나왔기 때문에 지금 이런 피해가 생겼는데 이 피해가 생긴 것은 사실은 무역공사의 시스템에 문제가 있었는지 그것도 저는 뭐 확신할 수 없습니다마는 거기다가 무게를 둘 수밖에 없다고 봐진단 말이에요.  물론 의도적으로 속이려 한 모뉴엘에 문제가 더 많았겠지요. 그런데 이 건으로 인해서 다른 중소ㆍ중견기업들이 엄청난 피해를 지금 당하게 되어 있는데 이것을 그냥 가볍게 생각하시고 넘어가면 안 된다 좀 더 신중하게 이 건을 챙겨봐 주시기 바랍니다."

무역보험공사가 판단을 잘했겠지만 결론적으로 잘못된 것이 나와 다른 중소기업들이 엄청난 피해를 당했다.