간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
공군사관학교장 이영만] "위원님 뒤집은 것은 아니고 종합성적 1 2등을 놓고 이번에 대통령상으로 수상하게 되어 있는 생도가 2위인 생도보다 상대적 우위를 점한 부분들이 바로……"
송영근 위원] "아니 토털 성적이 객관적 우위예요. 아니면 뭘 가지고 우위를 했어요?"
공군사관학교장 이영만] "물론 학업뿐만이 아니고 체육활동 군사훈련 이런 것들이……"
송영근 위원] "체육과 군사훈련은 이미 그 종합성적에 다 반영되게 되어 있는 거예요. 학칙도 모르고 있어요?"
공군사관학교장 이영만] "그게 당연히 포함되어 있습니다. 당연히 포함되어 있습니다."
송영근 위원] "그런데 그것 다 포함된 것을 가지고 왜 객관적 근거가 없는 것을 가지고 뒤집었느냐 이거예요?"
공군사관학교장 이영만] "두 생도를 비교해서……"
송영근 위원] "지금 뭘 비교했다는 겁니까?"
공군사관학교장 이영만] "네 가지 차원에서……"
송영근 위원] "뭐를?"
공군사관학교장 이영만] "하나는 동기생으로부터의 추천되어 있는 서열을 저희는 중요시했습니다."
송영근 위원] "그것은 내무생활에 다 포함되어 있는 거예요."
공군사관학교장 이영만] "또 내무생활에 있어서도……"
송영근 위원] "그것은 상대평가 해서 전부 평가하게 되어 있는 것 아닙니까? 내가 훈육관 다 했어요."
공군사관학교장 이영만] "위원님 내무생활에 있어서도 4학년 2학기에 들어서 다소 하위에 있는……"
송영근 위원] "그것은 평가기준이 될 수가 없습니다. 사람이 살다보면 컨디션이 좋을 때가 있고 나쁠 때가 있고 교육성적이 좋을 때도 있고 또 슬럼프에 빠져 가지고 나쁠 때도 있고 그런 것이지 그게 어떻게 그것을 뒤집을 수가 있는 이유가 됩니까?"

송 위원은 이 공군사관학교장에게 공군사관학교 생도의 종합성적 평가가 전부 상대평가이기 때문에 평가 기준이 될 수 없다고 말했다.