문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
보건복지부장관 박능후] "예."
박주민 위원] "그런데 사실은 기초연금을 올리면 그게 생계급여하고도 충돌이 되어서 사실 계속 줬다 뺏는 현상이 반복되고 있지 않습니까? 반면에 지금 노인빈곤율은 굉장히 심하고 또 여러 가지 문제로 경제적인 불평등이나 이런 것들은 계속 커지고 있고요.  그래서 이 문제 사실 저는 개선은 되어야 된다고 보는데 어떤 대안이나 이런 것들을 좀 고민하고 계신 게 있습니까?"
보건복지부장관 박능후] "그게 둘 다 사실은 공공부조적 성격이 있어서 원리적으로는 한쪽을 배제하는 것이 맞기는 맞습니다."
박주민 위원] "보충성의 원리……"
보건복지부장관 박능후] "둘 다 보충성의 원리가 있어서.  그런데 현실적으로 기초급여를 받는 노인분들은 기초급여만으로는 생활이 아주 부족하기 때문에 좀 더 급여가 나가는 것이 맞아서 저희들이 그때 논의 과정에서 제안했던 것은 기초연금의 일부를 전액은 아니더라도 일부 혹은 기초수급자들 중에서 연령이 70세가 넘거나 75세 이상 되는 극빈 노령층에 대해서는 대상을 좀 제한을 하면서 기초연금의 일부라도 지금 25만 원 받고 있는 것을 반이라든지 5분의 1이라든지 이렇게 조금 단계적으로 감액해 주는 그렇게까지 안을 냈었는데 올해는 그게 재정 당국하고 협의에서 결론을 보지 못했습니다. 그러나 지금 계속 노력을 하고 있습니다."
박주민 위원] "그 보충성의 원칙이라는 부분 저도 이해 안 가는 부분은 아니지만 사실 전반적으로 노인빈곤율이 굉장히 심하고 정말 극빈한 삶 때문에 고통 받는 분들이 많은데 보충성의 원칙이라는 것에만 매달리는 것이 과연 맞느냐 그게 진짜 포용국가라는 정책목표를 표방하고 있는 정부의 정책으로 맞느냐라는 생각이 저는 계속 들고요.  이번에도 제가 봤더니 25만 원을 다 받게 하려면 한 45만 명 되니까 1조 3000억 정도 추가 재정이 드는데 이게 지금 당장 확보가 어려워서 내년으로 넘어갔다는 이 말씀이시지요?"

기초연금과 생계급여가 충돌해 반복되는 줬다 뺏는 현상에 대한 대안이 있는지 박 위원이 묻자 박 보건복지부장관은 둘 다 공공부조적 성격이 있어 한쪽을 배제하는 것이 맞는다고 했다.