이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
미래창조과학부장관 최양희] "방송통신위원회입니다."
박대출 위원] "방송통신위원회지요. 상한제 폐지에 관한 입장이 방통위의 지금까지 공식 입장입니까? 지금 정해져 있습니까? 공식 입장을 혹시 내놓은 게 있습니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "없다고 알고 있습니다."
박대출 위원] "아직은 공식 입장으로 내놓은 것은 없습니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "예."
박대출 위원] "그러면 절차적으로 방통위의 공식 입장이 결정되면 미래부 등 관계 부처와 의견수렴 협의 과정을 거치는 거지요?"
미래창조과학부장관 최양희] "모든 정부 부처의 법령은 다 그렇게 되어 있습니다."
박대출 위원] "법령을 개정하든 고시를 개정하든."
미래창조과학부장관 최양희] "예."
박대출 위원] "그러니까 절차적으로 얘기하면 방통위의 공식 입장이 결정되지 않은 단계에서 미래부가 입장을 밝히는 것은 절차상으로 맞는 겁니까?"
미래창조과학부장관 최양희] "글쎄요 지금 많은 분들께서 지적하시는 것은 절차상으로는 그렇다 할지라도 법을 만들 때 같이 노력했으니까 논의해야 되는 것 아니냐라는 지적을 하신 것으로 이해를 하고 있습니다."
박대출 위원] "그런 문제라고 이해하면 좋은데 방통위 정책 결정에 앞서서 미래부가 의견을 내는 게 어떤 형태로 내느냐에 따라서 이게 전혀 달라질 수 있을 것입니다. 예를 들어서 공개된 자리에서 방통위 결정에 앞서서 낸다면 방통위 결정에 관여하거나 방통위의 정책 결정을 침해하는 형태가 될 수도 있는 거지요 그렇지요?"

박대출 위원] "방송통신위원회지요. 상한제 폐지에 관한 입장이 방통위의 지금까지 공식 입장입니까? 미래창조과학부장관 최양희] "없다고 알고 있습니다."