이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
문정림 위원] "그리고 식품의약처장님께 질의하겠습니다.  지난번 업무질의 때 여러 가지 성의 있는 답변 감사드리고요. 제가 이것을 잘 몰라서 여쭤 보겠습니다.  일단 식중독 예방을 위해서 살균ㆍ소독장치 염소 소독장치를 하겠다고 하셨어요. 추가로 군부대에 1400개소 하나당 350만 원 해서 49억을 쓴다고 하셨거든요.  사실 영유아 학생 이렇게 다 있지만 군대 가 있는 우리 자녀들을 위해서 이런 것을 한다 저는 정말 의미 있게 생각을 하고 누구도 이것에 대해서 이의를 제기하지는 않을 것이다 이렇게 생각을 합니다.  그런데 의사결정 과정이나 염소소독기의 효과 이런 것들이 잘 검증됐는지 정말 이게 돈만 들이고 효과를 보지 못하는 것은 아닌지 해서 의사결정 과정을 여쭤 보니까 ‘정부부처 식중독 방지 협의체를 하다 보니 국방부가 관심을 표해서 이것을 설치해 주기로 했다’ 이렇게 딱 한 줄이 돼 있더라고요. 그래서 의사결정 과정이 좀 미약하다는 생각을 했고요.  또 염소소독이 노로바이러스 감소에 효과가 있다는 것은 사실이라고 알 수 있지만 살균ㆍ소독장치 설치뿐만 아니라 모니터링 시스템이 돼야 되잖아요? 그래서 군부대 사용 지하수에 노로바이러스 대장균 염소농도 암모니아 등 모니터링 시스템이 더 중요할 수도 있다고 생각을 합니다.  그래서 무조건 살균ㆍ소독장치만 늘리는 것이 아니라 이것의 근거 효과 모니터링 시스템을 함께 가는 게 좋다고 생각을 하고요.  일단 의사결정이 됐다고 해서 효과판정 없이 한 방향으로만 지속적으로 확대하는 것은 문제가 될 수 있다고 생각을 해서 참고해 주시기 바랍니다."

문 위원은 식중독 예방을 위해 군부대에 살균ㆍ소독장치를 늘리는 것보다 노로바이러스, 대장균 등의 지하수 모니터링 시스템이 더 중요하다고 했다.