간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
동북아역사재단이사장 김호섭] "위원님 죄송하오나 국사편찬위원회가 역사교과서의 주무 위원이고요."
도종환 위원] "똑같은 답 반복하시지 말고 참석했어요 안 했어요?"
동북아역사재단이사장 김호섭] "역사교과서……"
도종환 위원] "위원이에요 아니에요?"
동북아역사재단이사장 김호섭] "국사편찬위원회에서 하는 업무 중에……"
도종환 위원] "아니 그러면 박성민 부단장님!  교육부에서 낸 이 보도자료는 사실이에요 아니에요? 이 보도자료 10월 12일 날 낸 보도자료 이것."
교육부역사교육정상화추진단부단장 박성민] "위원님 편찬심의위원의 공개 문제 이것은 엊그제 길게 논의가 되지 않았습니까? 그래서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
도종환 위원] "아니 교육부에서 낸 보도자료에 당연직 위원으로 들어가 있으니까…… 당연직 위원이에요 아니에요? 이것 교육부 보도자료예요."
교육부역사교육정상화추진단부단장 박성민] "편찬심의위원 공개 문제는 부총리님께서 말씀하신 게 있기 때문에 제가 지금 말씀드리기가 좀 어려운 점을 양해 부탁말씀 드립니다."
도종환 위원] "그러면 이 보도자료는 거짓말이에요? 보도자료는 사실이에요 아니에요? 교육부 보도자료잖아요 이것. 여기에 그렇게 쓰여 있는데 그것을 왜 대답을 안 해요? 이 보도자료가 그러면 거짓입니까? 이것 어떻게 된 거예요?  당연직으로 구성원에 ‘역사연구 3기관장’ 딱 들어 있잖아요. 그런데 뭘 그것을 대답을 안 해요? 두 분 다 대답 안 해요? 이것 보도자료가 그러면 사실 아니에요? 그것만 대답해 보세요. 보도자료는 사실이에요 아니에요?  여기 뭐라고 돼 있느냐면 투명하고 공정하게 ‘투명성과 개방성을 확보해서 공정성과 균형성을 확보하겠다’ 이렇게 돼 있어요. 투명하게 하겠다고 보도자료를 내고서 왜 대답을 안 하느냐는 말이에요. 위원이냐 아니냐 묻는데도 대답 안 하고 참석했느냐 안 했느냐도 대답할 수 없다 그러고 이게 무슨 투명한 거예요? 이게 무슨 개방적인 거예요? 왜 이런 기본적인 것도 대답을 안 해요? 이렇게 뭐 위험한 일이에요 이게?"

도 위원이 박 부단장에게 교육부에서 낸 보도자료는 사실이냐 아니냐는 기본적인 것도 대답을 안 하냐고 했다.