이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
부총리겸교육부장관 황우여] "아닙니다."
박지원 위원] "총리로."
부총리겸교육부장관 황우여] "그런 일 없습니다."
박지원 위원] "총리로 가실 거예요?"
부총리겸교육부장관 황우여] "지금 장관으로서 열심히 하고 있습니다."
박지원 위원] "총리로 가시면 다음 총선 출마 못 하시잖아요?"
부총리겸교육부장관 황우여] "아직 그 부분은 생각해 본 적도 없고 아무런 이야기가 없습니다."
박지원 위원] "웃으면서 하시는 게 지금 굉장히 좋은 방향으로 진행되는 것 같은데요?"
부총리겸교육부장관 황우여] "아닙니다. 아직 통보받은 것도 없고 논의된 것이 없고 지금 교육 현안도 많아서 열심히 하고 있을 뿐입니다."
박지원 위원] "알겠습니다."
위원장 이상민] "다 하셨습니까?   다른 위원님들 안 계신가요?    (「예」 하는 위원 있음)  저 하나만 말씀을 드리겠습니다.  국립대학의 회계 설치 및 재정 운영에 관한 법률 있지 않습니까 지난번에도 부총리께서 말씀하셔 가지고 시정이 됐는데. 분명히 근거법 28조에는 ‘교직원’이라고 했었는데 시행령인가 거기서는 ‘직’자를 빼 가지고 시끄러웠지 않았습니까?   그런데 또 이번에는 교육부 대학정책과장이 뭐라고 했느냐면 28조에 ‘교육ㆍ연구 및 학생지도 등을 위한 비용을’이라고 명시되어 있는데 ‘등’을 또 빼겠다고 했다는 거예요 사무국장 회의에서.   아니 부총리께서 말씀한 영인데 교육부 일개 과장이 이런 얘기나 하고 다니고 이래야 되겠습니까?   여기 대학정책과장 와 있나요?   부총리님이 하시는 일이신가요?  근거법에 법률의 상위법에 ‘교육ㆍ연구 및 학생지도 등을 위하여’인데 왜 시행령에 ‘등’자를 마음대로 빼요?"

위원장 이상민] "다 하셨습니까? 국립대학의 회계 설치 및 재정 운영에 관한 법률 있지 않습니까 지난번에도 부총리께서 말씀하셔 가지고 시정이 됐는데. 분명히 근거법 28조에는 ‘교직원’이라고 했었는데 시행령인가 거기서는 ‘직’자를 빼 가지고 시끄러웠지 않았습니까?