이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
서기호 위원] "이상입니다."
위원장 이상민] "다음에는 김진태 위원님."
김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다.  저는 사형집행을 해야 된다는 사람이기 때문에 그나마 집행도 안 하고 있으면서 있는 법을 폐지하자는 것은 도저히 동의할 수가 없는 거지요. 아니 법에 집행하라고 되어 있는데 18년 동안 그 법을 안 지켜 놓고 무슨 이제 와 가지고 그것마저 없애자고 하는 거예요? 도대체 어디서 그런 오만함이 나오는지 저는 정말 이해할 수가 없습니다.   오판 가능성 그게 무슨 사형만의 문제입니까? 신이 아니고 인간이 재판을 하고 인간이 형벌을 과하는 한 어디에서나 있을 수 있는 구조적인 문제지요. 그런 고매한 얘기 그만하고요.   지금 우리 사형수 61명 중에 자백 안 하는 사람이 있나요? 이것 제가 법무부에 다시 한 번 확인을 해 봐야 되는데 단 한 명도 없을 겁니다. 스스로 인정한단 말이에요. 거기다 대고 오판 가능성…… 당연히 죽을 줄 알고 죽여 달라고 하는 사람한테도 ‘너 잘못됐을 수 있으니까 좀만 기다려 봐’ 하는 이런 말도 안 되는 짓을 하고 있는 겁니다 우리가.   정치범이 있어요? 김형태 변호사님하고 한인섭 교수님이 인혁당 사건을 또 예로 드신 모양인데 지금은 없어요. 지금 61명 중에 정치범 단 한 명도 없습니다. 이석기 사건 그런 짓을 하고도 징역 9년만 있으면 나와요 만기 복역을 해도.   이런 과거의 잘못을 가지고 현재의 발목을 잡지 마라 저는 이렇게 생각합니다.   ‘죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라’는 말도 있습니다. 자꾸 감성에 이렇게 호소하다 보니까……     (책을 들어 보이며)  제가 최근에 이런 책을 하나 읽어 봤는데요 ‘한국의 연쇄 살인범 X파일’.   무슨 억울한 사형수에 관한 책들은 많지만 이것은 그 반대되는 책입니다.  유영철이 20명을 살해하고 토막 살인을 했는데요. 유영철이 라면을 안 먹는대요 라면을. 컵라면도 안 먹는대요. 왜 그러냐 했더니 같이 라면 먹은 여자를 죽여서 목을 잘랐어요. 거기서 라면발이 기어 나오는 것을 보고 그 끔찍한 살인마도 놀라 자빠져 가지고 그 후로는 라면을 안 먹는다는 거예요. 그런 감성팔이 그만하자고요 실상을 우리가 좀 보자고요.   이 책에 의하면 사형수 61명을 전부 분류해 놨더니 욕정 살인마 가족 학살자 이런 식으로 분류가 됩니다. 아동 살인마 사체 훼손 살인마 묻지마 살인마……  이제 인혁당 얘기는 좀 그만했으면 좋겠습니다. 지금 그런 것 없습니다. 대기하고 있는 사람들 중에 단 한 명도 없습니다.   한 가지만 더 얘기하겠습니다.   만약 사형제를 폐지하려면 헌법을 바꿔야 됩니다 헌법을. 우리나라 헌법에도 사형이 나옵니다. 헌법 110조4항에서 ‘비상계엄하의 군사재판’에서 “사형을 선고한 경우”라는 표현이 나오기 때문에 우리 헌법에도 헌법 제정권자들이 사형제를 당연히 염두에 두고 우리 헌법을 만들었다 그러니까 정 그렇게 사형제를 폐지하려고 하면 헌법까지 바꿔야 된다 이 말씀을 마지막으로 드리겠습니다.   마치겠습니다."

김진태 위원] "강원도 춘천 출신의 김진태 위원입니다. 저는 사형집행을 해야 된다는 사람이기 때문에 그나마 집행도 안 하고 있으면서 있는 법을 폐지하자는 것은 도저히 동의할 수가 없는 거지요. 아니 법에 집행하라고 되어 있는데 18년 동안 그 법을 안 지켜 놓고 무슨 이제 와 가지고 그것마저 없애자고 하는 거예요? 신이 아니고 인간이 재판을 하고 인간이 형벌을 과하는 한 어디에서나 있을 수 있는 구조적인 문제지요. 오판 가능성 그게 무슨 사형만의 문제입니까?