이 문서 요약 좀 해줄래?
문화재청장 변영섭] "예."
김장실 위원] "지난해 5월에 작성된 동관왕묘 기초학술조사보고서에 보면 높은 가치를 갖고 있는 유물인 만큼 훼손을 막기 위해 문화재 지정과 원형 복원 박물관 이전 등의 조치를 취해야 한다고 제안하고 있습니다.  담당 기관인 서울 종로구청은 보고서 발간 후 8개월이 지난 2월까지도 문화재 지정 신청 등 후속조치를 하지 않아 가지고 방치를 했고 문화재청 역시 보고서를 확인했는데도 조치를 아무 것도 안 취했습니다.  그래서 지난 2월 동묘의 유물 방치에 대한 언론보도가 나가니까 3월부터 서울시하고 문화재청이 관심을 보이는데 지금 저희 보좌관들이 가서 확인을 해 보니까 동묘 일대는 아주 방뇨로 악취가 풍기고 또 방문객들에게 나눠주는 팸플릿에는 관우 유비 장비의 이름이 뒤바뀌어 있는 등 관리가 매우 소홀합니다.   이게 우리 문화재 관리의 현실입니다."
문화재청장 변영섭] "현실입니다. 우리의 얼굴입니다 정말."
김장실 위원] "그래서 지금 서울시 중구청이 숭례문 관리를 하고 있는데 지난 김찬 청장한테도 질의 때 국보 1호인데 그렇게 중구청한테 맡겨 놓지 말고 문화재청이 적극적으로 관리하라고 했는데 아마 예산과 인력 문제 때문에 못 한 것 같은데 앞으로 예산을 좀 늘리고 하더라도 이런 국가의 중요 문화재에 대한 관리가 더 철저해야 되겠습니다. 이 부분에 대해서 청장님의 입장을 한번 명쾌하게 밝혀 주시지요."
문화재청장 변영섭] "전적으로 위원님 지적에 공감하고요 너무 감사합니다. 왜냐하면 힘이 돼 주실 거니까요. 저희가 이렇게 잘 못하는 데는 저희 탓도 있지만 여건이 그런 것도 있으니까 최대한 노력을 해서 저도 이런 부분은 꼭 고쳐야 된다고 생각하고 있습니다. 손댈 게 하도 많습니다 보니까."

김 위원은 동관왕묘 기초학술조사 보고서에 보면 훼손을 막기 위해 문화재 재정과 원형 복원 박물과 이전 등의 조치를 제안하고 있다고 했다.