이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
법원행정처장 안철상] "예 그럴 것으로 생각합니다."
송기헌 위원] "그리고 대법원에서 판단하는 재판 중에서는 철학에 따라서 결론이 왔다 갔다 하는 달라지는 사건도 굉장히 많이 있지요 그렇지요?"
법원행정처장 안철상] "있을 수 있다고 생각합니다."
송기헌 위원] "충분히 있잖아요. 여성이 종중에 포함되느냐 안 되느냐 이런 것도 다 그런 철학에 따라 달라지는 거잖아요. 보수적인 사람은 전통적인 것을 중요시해서 안 된다라고 하고 진보적인 사람들은 여성도 돼야 된다 생각을 해서 판결하고 그렇게 다 하잖아요. 그렇게 의견이 다를 수가 있지요?"
법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
송기헌 위원] "또 성의 문제 성 전환의 문제 이런 것도 달라질 수가 있는 것이지요.  진보적인 사람도 있고 보수적인 사람도 있어요. 그런데 그 경우에 대법원에서 진보적이고 보수적인 사람들이 이런 얘기를 하는 것이 그게 정치적인 건가요? 진보적인 사람이 대법관에 들어갔다 그래서 대법원이 정치화되는 건가요?"
법원행정처장 안철상] "정치화된다고 생각은 안 합니다. 다만 문제가 있다면 청문 절차 통해서 걸러지는 것은 별론으로 하더라도 다양한 사람들이 대법관이 되는 게 바람직하다고 생각합니다."
송기헌 위원] "그게 아니고 대법원 안에서 진보적인 의사하고 보수적인 의사 있는 분들이 서로 논의를 해서 그때그때 의견에 따라 가지고 결정하고 그러는 것은 사업(士業)의 자연스러운 과정이지요. 진보 인사가 들어갔다 그래 가지고 정치적이 된다 정치화된다 이것은 도저히 있을 수 없는 표현이라고 생각하고요. 이것은 진보적인 분들이 대법관에 들어가는 것을 프레임화하려는 그런 표현밖에 안 된다 저는 생각을 하고.  그리고 또 미국 같은 경우에 보면 전형적으로 공화당이 됐을 때 보수적인 인사가 대법관으로 가고 민주당이 됐을 때 진보적인 인사가 대법관으로 들어가고 그러잖아요. 그러면 세대교체도 되고 대법원의 여러 가지 성향도 변화되고 그렇게 되는 것 아닌가요?"

송기헌 위원] "그게 아니고 대법원 안에서 진보적인 의사하고 보수적인 의사 있는 분들이 서로 논의를 해서 그때그때 의견에 따라 가지고 결정하고 그러는 것은 사업(士業)의 자연스러운 과정이지요. 진보 인사가 들어갔다 그래 가지고 정치적이 된다 정치화된다 이것은 도저히 있을 수 없는 표현이라고 생각하고요. 이것은 진보적인 분들이 대법관에 들어가는 것을 프레임화하려는 그런 표현밖에 안 된다 저는 생각을 하고.