요약문을 작성해 주세요.
정희수 위원] "알았습니다. 그러니까 이 범위가 넓으면 걱정이 되는 것이 거기에 따른 국가적으로 물론 대한민국이 세계평화라든가 또 국익이 있습니다. 그것도 하긴 해야 되지만 거기에 대한 반대급부가 뭐냐 하면 비용이 수반되는 거예요.   또 하나는 뭐냐 하면 우리 안보가 문제가 되는 거예요. 우리 안보를 철저하게 지키고 난 후에 여유가 있을 때 그 병력을 파견하면 좋다 이거지요. 공백이 생기면서 하는 것은 무리수다 이렇게 생각할 수가 있지 않습니까? 물론 우리 송영근 위원께서 참 취지는 좋아요. 막 갑론을박이 있기 때문에 한 방향으로 정리를 하자 하는 취지에는 이해가 되나 이 범위가 너무 넓어서 이러다 보면 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 이래 가지고 모든 쪽에 다 파견할 수 있는 소지가 될 수 있기 때문에 오 교수는 거기에 대해서 범위를 헌법의 본래의 원칙에 맞춰서 좀 좁히고 하는 게 좋겠다 나는 그렇게 이해를 했거든요. 그게 맞나요?"
진술인 오동석] "일면 제 생각에서 저는 더 나아가서 이것은 광폭의 정도의 문제가 아니고 아예 어쨌든 군이 할 수는 영역과 그렇지 않은 영역의 문제인 거지요. 왜냐하면 헌법은 군인과 경찰과 민간에서 해야 될 역할을 나누는 거지요."
정희수 위원] "아니 그러니까 예를 들어서 필리핀 재난 쪽에 군부대가 간다 그러면 군하고는 틀리는 문제거든요. 그렇지 않습니까? 재난구호 필리핀에 파견하는 것. 아크부대 같으면 또 다른 경제적인 목적 때문에 본래 그 취지하고는 틀리는 것 아니에요?"

정 위원은 병력 파견은 세계 평화 같은 국익이 있지만 반대로는 비용이 수반되기 때문에 우리 안보를 철저하게 지키고 난 후 병력을 파견하는 것이 좋다고 했다.