이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
해양수산부장관 김영춘] "예."
이군현 위원] "2～3㎝ 정도의 유골만 보고 무슨 수로 수습된 희생자의 유골인지 수습이 아직 안 된 사람의 유골인지 무슨 수로 수습된 희생자의 것으로 짐작을 했습니까?"
해양수산부장관 김영춘] "객실에서 나온……"
이군현 위원] "이게 해수부장관이 1차 조사결과 브리핑에서 현장 책임자가 기존에 수습됐던 희생자의 유골일 것이라고 예단해서 미수습자 가족들에게 알리지 않았다 이렇게 밝혔어요. 그것 잘못됐다고 봅니다. 이것은 반드시 DNA 분석을 과학적으로 분석을 해 가지고……   이미 수습된 두 학생의 유골로 추정했다는 부본부장의 이야기를 그대로 믿은 건가요?"
해양수산부장관 김영춘] "객실에서 나온 폐지장물의 잔해에서 발견된 것이기 때문에 기존의 객실에서 수습된 3인의 유해 중 일부라고 그렇게 판단했다고 합니다."
이군현 위원] "그러니까 그것을 믿어서 그런 것 아닙니까?"
해양수산부장관 김영춘] "그래서 저도 똑같이 위원님 말씀처럼 만에 하나라도 그렇지 않은 경우에는 어떻게 할래라고 제가 질책을 한 바가 있습니다."
이군현 위원] "아니 그게 질책이 중요한 게 아니라 철저하게 이행 여부가 질책에 그칠 것이 아니라 정말로 그게 이미 수습한 사람의 유골인지 아닌지를 확인이 됐어야 한다고 봐요 철저하게.   그래 가지고 정작 수습본부가 국립과학연구원에다가 DNA 감식을 요청한 것은 22일입니다 22일. 그러니까 고의로 은폐했다는 의혹이 나오는 거거든요. 그래서 의혹이 나오는 겁니다.   다음에 세월호 이후에 얼마나 국민들이 슬퍼하고 마음 아파하고 또 비용도 얼마나 많이 들었습니까?   세월호사고 수습 관련해서 총 지금까지 지원 비용이 얼마나 들었습니까? 4000억이 넘었지 않습니까?"

이군현 위원] "이게 해수부장관이 1차 조사결과 브리핑에서 현장 책임자가 기존에 수습됐던 희생자의 유골일 것이라고 예단해서 미수습자 가족들에게 알리지 않았다 이렇게 밝혔어요. 그것 잘못됐다고 봅니다. 이군현 위원] "아니 그게 질책이 중요한 게 아니라 철저하게 이행 여부가 질책에 그칠 것이 아니라 정말로 그게 이미 수습한 사람의 유골인지 아닌지를 확인이 됐어야 한다고 봐요 철저하게.