이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
산업통상자원부장관 윤상직] "각 나라마다 지금 온실가스 감축을 하기 위해서 여러 가지 방안들을 강구하고 있습니다. 그런 측면에서 미국도 셰일가스를 잘 활용하려는 것 같고요.   다만 우리가 이번에 온실가스 감축 목표를 좀 의욕적으로 잡은 것은 우리가 GCF사무국을 유치하고 있고 또 신흥국으로서의 국제사회에 공헌을 해야 된다 모범을 보여야 된다는 그런 측면에서 또 과거에 우리가 BAU 대비 30% 감축하겠다는 그런 약속을 했던 부분이 있기 때문에 여러 가지가 복합적으로 작용되었었던 부분입니다."
이강후 위원] "사실 국제사회에서는 약속을 함부로 하면 안 되거든요. 그것 하려면 산업이 지금 이것 때문에 엄청난 부담이 지어져 가지고 이것 오늘 중앙일보 사설인가 어디 사설에 나왔는데 심지어는 감축안을 재검토해야 된다는 얘기가 나오거든요.  그리고 또 하나는 대한민국헌법 60조를 보면 ‘국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 또는 입법사항에 대해서는 국회가 비준에 대한 동의권을 가진다’ 이렇게 규정하고 있어요.  또 미국 같은 경우에도 시간이 없어 빨리 읽겠어요. 미국 오바마 정권도 온실가스 감축과 관련해서 의회 비준 거부를 해 가지고 목표치를 제시 못 했던 사례가 있어요. 그것 아시지요?"
산업통상자원부장관 윤상직] "예."
이강후 위원] "그래서 본 위원도 온실가스 감축 문제는 국민의 충분한 재정적 부담을 지우는 조약이나 입법사항이라고 보기 때문에 국회의 경우에 따라 국회의 비준이 필요하다고 보는데 어떻게 생각하세요?  필요 없어요 국회 비준이?"

이강후 위원] "그래서 본 위원도 온실가스 감축 문제는 국민의 충분한 재정적 부담을 지우는 조약이나 입법사항이라고 보기 때문에 국회의 경우에 따라 국회의 비준이 필요하다고 보는데 어떻게 생각하세요?