전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
진술인 이창형] "제가 모두에서 충분히 말씀드린 대로 이 법안의 목적과 취지에는 100% 동의를 하는 바입니다."
손인춘 위원] "계속 동일한 말씀을 하시는데 이상호 팀장님께 한 말씀 드리겠습니다.  소외되고 가려진 소년병에 대한 연구를 계속해 오신 것에 대해서 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다.  팀장님도 말씀하셨고 박태승 회장님도 계속 말씀하셨는데 개인보상만을 강조할 경우 소년병들의 숭고한 희생이 물질에 가려질 우려도 있지만 소년병들의 개인적인 보상도 필요하다고 생각하는데 어느 정도 수준에서 조율하는 것이…… 생각하신 것이 있으면 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다."
진술인 이상호] "개인보상의 측면에 있어서요?"
손인춘 위원] "예."
진술인 이상호] "제가 생각하기에는 정상적인 학업 기회를 박탈당했다고 하는 측면이 강한 것이거든요. 아까 다른 진술인들께서도 말씀하셨지만 학교 복귀령이나 1951년 2월에 있었던 학교 복귀령에 의해서 학도병들 중에 일부는 학교로 돌아가서 학업을 마치고 사회에 떳떳하게 나가서 성공하신 분들이 많이 있습니다. 그런데 소년병들은 그게 안 됐거든요. 거기에 대한 예우는 필요하다고 생각합니다."
손인춘 위원] "알겠습니다.   박태승 회장님 한 가지만 질문하겠습니다.  먼저 소년병으로 대한민국을 지키기 위해 희생하고 헌신하신 것에 대한 존경과 감사의 마음을 다시 한번 표현하겠습니다.  소년병들의 명예회복과 피해보상은 둘 다 우선순위를 가릴 수 없을 만큼 아주 중요한 것은 사실입니다. 소년병 당사자로서 국가가 소년병을 위해서 우선적으로 해결해야 될 일이 있다면 무엇을 해야 될 것 같습니까 회장님?"

진술인 이 씨는 소년병들이 학업 기회를 박탈당했다고 하는 측면이 강하며 1951년 2월에 학교 복귀령이 있었지만 소년병들은 그게 안됐기에 예우가 필요하다고 했다.