이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
교육부장관 서남수] "예."
박인숙 위원] "잘 아시는데 물론 예체능 대학을 가지고 있는 대학의 총장님들의 말씀을 들어보면 또 거기는 거기대로 애로가 있더라고요.  그런데 저는 예체능 대학을 어떻게 하라는 얘기를 말씀드리는 게 아니라 대학교 평가지표 이게 너무 획일화되어 있는 것에 대해서는 융통성 있게 많이 바꿔야 될 거라는 그 말씀을 드리려고 이 예를 든 거거든요.  예를 들면 각 대학마다 의과대학을 유치하려고 혈안이 되어 있잖아요. 여러 가지 이유가 있지만 그중의 하나는 대학평가에 굉장히 높은 점수를 받잖아요. 논문점수 올라가지요 취업률 100%지요 또 학생충원율 100%지요.  그러니까 의과대학이 있는 대학과 없는 대학의 차이가 굉장히 심해요. 그러니까 평가를 할 때 의과대학을 빼고 하시든가 그런 것도 하나 필요할 것 같고요.  예체능도 논문이니 산학협력 순위니 이런 것을 다 점수에 넣을 것이 아니라 전시회나 음악회 한 것 이런 것을 논문 대신 넣어야 된다고 저는 생각하는데……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  그리고 공과대학은 산학협력을 점수에 넣으셔야 될 것 같습니다. 공과대학 교수가 논문만 많이 쓴다고 국가 경제에 뭐 궁극적으로는 그러겠지만 산학협력 이런 항목도 넣어야 되는 것이라고 생각하는데요."
교육부장관 서남수] "위원님 말씀대로 지금 의과대학은 평가할 때 저희가 부적절하다고 생각되는 부분은 전부 분리해서 하고 있고요. 예체능의 경우에도 취업률에서 상당히 불이익을 받고 있다고 그래서 예체능은 지금 취업률 통계를 작성할 때 제외를 하고 있습니다.  그리고 지금 말씀하신 것처럼 하여튼 평가지표에서 나타나는 것이 구조적인 불합리한 부분으로 나타날 때는 그 부분을 적극적으로 조정해 나가도록 하겠습니다."

박 위원은 예체능 대학을 어떻게 하라는 게 아니고 획일화되어 있는 대학교 평가지표에 대해 융통성 있게 많이 바꿔야 될 거라고 했다.