이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
위원장 주승용] "아니 그게 기재부하고 협의가 되고 나서 주겠다라는 것하고 국토부에서 자체적으로 계획안을 마련한 것을 그것을 줄 수 없는 어떤 법적 근거가 있습니까?"
국토교통부장관 서승환] "저희가 안을 마련해서……"
위원장 주승용] "무슨 자료가 됐든 간에 국회에서 요구를 하게 되면 어떤 특별한 경우를 제외하고는 다 자료를 일단 국회에 제출하도록 되어 있는 것 아니겠습니까?   그것은 장관이 지금 걱정하는 것이고 제가 보기에는 무슨 자료가 됐든 간에 상임위에서 자료 요구를 하게 되면 특별한 이유가 없는 한은 자료 요구를 제출해야 되는 게 맞는 것 아닙니까?   지금 제가 보기에는 장관의 답변이 대단히 지금 제출하지 않기 위한 어떤 명분을 만들고 있는 것 아니냐 이런 생각이 들어요.   그리고 아까 우리 박수현 위원님께서 지적했다시피 철도파업이 끝난 이후로 우리가 지금 처음 오늘 업무보고를 받는데 철도파업 이후에 철도공사나 국토부에서 지금 어떻게 진행되고 있는가 또 우리 소위는 소위대로 지금 구성되고 있기 때문에 소위 위원님들을 제외하고는 나머지 위원님들은 다 지금 잘 모르고 있습니다.   그래서 오늘 최소한 업무보고 할 때는 철도파업 이후에 어떻게 진행되고 있는가 정도는 오늘 보고가 돼야 맞다고 생각합니다.   그래서 이 문제는 아마 국토부에서 왜 보고가 안 됐는가 모르겠습니다마는 바로 오늘 회의가 계속 우리 위원님들 질의 이후에 오후에라도 그 자료는 제출해 주시기 바랍니다.  그렇게 하고 제가 보기에는 국토부에서 특별히 보고를 안 해야 될 사유가 없는 한은 제출해 주시는 게 맞다 생각하고 저에게 이따 개별적으로 보고를 해 주시고 나서 합당한 사유가 있다면 보고해 주시고 나서 우리 위원님들 질의 동안에 자료는 제출해 주시는 게 맞다고 생각합니다. 그렇게 하고 질의를 계속 시작하도록 그렇게 하겠습니다.  순서에 의해서……  참고로 오늘 회의장에는 국토교통부 산하기관장들 모두 배석해 있음을 알려 드리겠습니다. 위원님들 질의에 참고하시기 바랍니다.   그러면 순서에 의해서 새누리당 강석호 간사님 질의해 주시기 바랍니다."

위원장 주승용] "무슨 자료가 됐든 간에 국회에서 요구를 하게 되면 어떤 특별한 경우를 제외하고는 다 자료를 일단 국회에 제출하도록 되어 있는 것 아니겠습니까? 그것은 장관이 지금 걱정하는 것이고 제가 보기에는 무슨 자료가 됐든 간에 상임위에서 자료 요구를 하게 되면 특별한 이유가 없는 한은 자료 요구를 제출해야 되는 게 맞는 것 아닙니까?