이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
박주민 위원] "그러니까 입법적인 해결이라고 지난번에 제가 질의했을 때도 계속 입법적 해결로 해야 된다 입법적 해결로 해야 된다라고 하는데 제가 궁금한 것은 그 입법적 해결을 한다고 한다면 어떤 방향이 있을 수 있는지요. 혹시 고민하고 계신 내용이 있는지까지도 제가 질문하는 겁니다.   예를 들어서 지금 학계에서 얘기되고 있는 바로는 독립적인 인사추천위원회 같은 것을 만들어 가지고 추천받은 사람을 대법원장이 지명한다든지 이런 방식들도 제안되고 있거든요. 혹시 구체적으로 생각하고 계신 게 있으십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "대법원장의 지명 방법에 대해서 지금 현재 대법원 내에 헌법재판소재판관 지명위원회가 아마 설립이 되어 있어 가지고요 그 위원회에서 추천받은 후보자 중에서 지명을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 그 기구는 아마 자문기구에 불과한 것으로 제가 알고 있는데요."
박주민 위원] "예 그렇지요.    (송기헌 간사 김도읍 간사와 사회교대)"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "지금 위원님 의견대로 그것을 의결기구로 격상하는 방법도 생각해 볼 수 있을 것 같습니다."
박주민 위원] "알겠습니다.   그다음에 법원하고 헌재와의 관계가 아니라 다른 사안인데요. 항상 헌재에 대해서 저희들이 국정감사를 하면 나오는 얘기가 장기간에 걸쳐서 결론을 안 내리고 있는 사건들이 많다는 겁니다.   저희들이 작년에 받았던 2018년 8월 31일 자료를 보면 당시 기준으로 헌재가 심리 중인 사건이 총 810건이에요. 그런데 그중에 2년을 넘긴 사건이 무려 90건이나 됐습니다. 굉장히 많은 비중을 차지하고 있거든요.  이 부분 때문에 어떻게 보면 헌재가 국민들에게 다가올 때 ‘실효성 있는 기구’ 이렇게 안 다가올 수도 있다는 거예요. 왜냐하면 한번 사건을 제기해 놓으면 몇 년이 걸리니까 결론이 날 때까지.  혹시 이 부분을 개선할 수 있는 방법으로 좀 생각하고 계신 게 있을까요? 이제 헌재 재판관이 되신다면 이 부분을 또 적극적으로 고민하셔야 될 텐데."

헌법재판소재판관후보자 이미선] "대법원장의 지명 방법에 대해서 지금 현재 대법원 내에 헌법재판소재판관 지명위원회가 아마 설립이 되어 있어 가지고요 그 위원회에서 추천받은 후보자 중에서 지명을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 그 기구는 아마 자문기구에 불과한 것으로 제가 알고 있는데요. 헌법재판소재판관후보자 이미선] "지금 위원님 의견대로 그것을 의결기구로 격상하는 방법도 생각해 볼 수 있을 것 같습니다."