주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
헌법재판소사무처장 김용헌] "그렇게 하고 있습니다."
박범계 위원] "맞잖아요. 그런데 이번에 야당 위원들이 정말 눈물겨운 필리버스터를 통해서 국정원에게 정말 무소불위의 권한과 힘을 주는 그러한 테러방지법을 막기 위해서 필리버스터를 했습니다. 알고 계시지요?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "예."
박범계 위원] "그래서 많은 국민들이 테러방지법안의 문제점들을 인식하게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 유감스럽게도 지난 19대 국회 때 새누리당이 다수의 힘으로 단독으로 통과시켰습니다.   이 테러방지법의 문제점은 ‘테러에 의심할 만한 상당한 이유가 있다’ 평생 30년 이상을 법원에 재직하셨던 처장님으로서 ‘의심할 상당한 이유가 있다’ 이 모호성에 대해서 어떻게 생각합니까? 정말 이거야말로 귀에 걸면 귀걸이이고 코에 걸면 코걸이 아니겠어요? ‘의심할 만한 상당한 이유가 있다’ 이걸 누가 판단합니까?"
헌법재판소사무처장 김용헌] "그게 바로 심판대상으로 되어 있는 것 아닌가 싶습니다."
박범계 위원] "그래서 견해를 한번 말씀해 주세요."
헌법재판소사무처장 김용헌] "위원님 아시다시피 말씀드리는 것이……"
박범계 위원] "오늘 보니까 헌재가 참 문제예요. 어떤 문제가 있느냐 하면 오늘 우리 위원님들이 물대포의 문제라든지 김영란법의 문제라든지 또 국정교과서의 문제라든지 모든 것을 다 짚었습니다.   정말 지난 몇 년 동안 우리나라를 우리나라의 국민 여론을 흔들었던 엄청난 이슈를 다 짚었는데…… 헌재에서 기관보고를 하러 오시는 분은 사무처장이세요. 사무처장은 재판관이 아니기 때문에 제가 그렇다고 해서 ‘사무처장을 재판관으로 하자’ 여기에 동의하는 건 아닙니다. 그런데 다 그냥 구렁이 담 넘어가듯이 답변을 하시는 거예요.   아니 오히려 기본적으로 재판관이 아니기 때문에 사무처장이기 때문에 그러나 35년 가까이 법원에 재직했던 법률 전문가로서 매 건마다 이슈마다의 자기 견해가 있을 수 있는데 그냥 구렁이 담 넘어가듯이 대답을 하시는 거예요.   기존 통비법에도 영장 없이 통신제한조치를 할 수 있는 즉 감청할 수 있는 근거들이 다 있습니다. 긴급통신제한조치 아시지요?"

야당 위원들은 국정원에게 무소불위의 권한을 주는 테러방지법을 막기 위해 필리버스터를 했으나 새누리당은 다수의 힘으로 테러방지법을 단독으로 통과시켰다.