이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
부총리겸교육부장관 황우여] "일관해서 말씀드리지만 24조에 따르는 간선제냐 아니면 추천에 대한 직선제냐는 법이 보장한 것이기 때문에 선택할 수 있다 그리고 대학에 맡겨야 한다 하는 것이 본 장관의 소신이다라는 말씀 여러 번 드렸고.  다만 현재까지는 재정 수단과의 연계 부분에서는 고등법원에서 상고가 포기된 채 확정된 바에 따르면 그것은 위법이라고 할 수 없다라고 되어 있기 때문에 교육부가 이러한 입장을 유지해 왔다라는 것입니다.  결론적으로 말씀드리면 여러 가지 단편적으로는 우리가 이야기가 나눠질 수 있지만 좋은 제도를 만들어서 보다 발전적으로 이제는 간선제 직선제의 이러한 갈등을 뛰어넘을 수 있는 좋은 제도로서 나갈 길은 없는가를 고민해 보겠습니다."
정진후 위원] "유도를 넘어서요 이건 사실상 계속 압박해 온 건데 교육부가 어떤 제도가 옳으냐 이걸 판단하실 것이 아니라……  다양한 제도에 대한 의견들을 제시할 수는 있어요. 그러나 그에 대한 최종적인 제도의 선택은 누가 하느냐라는 겁니다. 그것을 교육부의 의도대로 하도록 압박하고 강제하고 있다는 데 지금 정책에 문제가 있는 것 아닙니까? 그 부분을 지적하고 있는 겁니다.  그리고 그것이 2015년 6월 25일의 대법 판례라는 것도 제가 확인해서 말씀을 드리는데 왜 고법의 판례만 인용을 하시고 계속해서 대법의 판례는 인용을 언급을 안 하시냐는 거지요. 그에 대해서 말씀해 달라는 겁니다."

정진후 위원] "유도를 넘어서요 이건 사실상 계속 압박해 온 건데 교육부가 어떤 제도가 옳으냐 이걸 판단하실 것이 아니라……  다양한 제도에 대한 의견들을 제시할 수는 있어요. 그러나 그에 대한 최종적인 제도의 선택은 누가 하느냐라는 겁니다. 그것을 교육부의 의도대로 하도록 압박하고 강제하고 있다는 데 지금 정책에 문제가 있는 것 아닙니까?