이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
국방부장관 정경두] "현재는 분석 중에 있습니다."
오신환 위원] "아니 그래도 지금 현재로서는 미ㆍ일은 탄도미사일이라고 이미 규정해서 발표를 했고 대한민국은 여전히 그것을 조사 중이라고 하지만 단거리 미사일이라고 규정하고 있는데 그 차이가 뭔지는 장관께서는 알고 있어야 될 것 아닙니까?"
국방부장관 정경두] "저희도 탄도미사일일 가능성이 높다라는 것은 분명히 알고 있습니다. 그러나 최종적으로 분석 결과가 나오면 말씀드리겠습니다."
오신환 위원] "장관 어제 국방부장관 해임건의안이 제출된 것 알고 계시지요?"
국방부장관 정경두] "예 알고 있습니다."
오신환 위원] "과거 국방부장관 해임건의안이 제출된 사례가 있습니까?"
국방부장관 정경두] "예 있었던 것으로 알고 있습니다."
오신환 위원] "있었던 것으로 알고 있지요?"
국방부장관 정경두] "예."
오신환 위원] "본회의에서 표결도 강행한 적이 있습니다.  17대에 윤광웅 국방부장관 16대에 김동신 국방부장관 그리고 15대 천용택 국방부장관의 해임건의안이 다 제출됐어요. 해임건의안이 어떤 법에 어떤 절차로 진행되는지는 알고 계세요? 본인이 직접 당사자 일이니까 그런 것들에 대해서 관심이 있을 수밖에 없잖아요."
국방부장관 정경두] "법 절차에 관계된 세부적인 부분은 제가 잘 모르겠습니다."
오신환 위원] "국회법 제112조에 국회에 부여되어 있는 해임건의안의 절차와 내용이 담겨져 있는 겁니다. 그렇지요? 국회가 할 수 있는 내용이에요. 그것이 어떤 사안에 대해서만 해임건의안을 내고 내지 말라라고 규정되어 있는 것이 아닙니다. 그리고 과거에도 그런 사례가 있는 것이고. 이것을 정쟁으로 인식하는 민주당 집권 여당이 잘못된 것이지 야당으로서는 지금 국가안보가 뻥 뚫려 있는 상태에서 최고 군령권자인 국방부장관에 대해서 책임을 묻는 것이 당연한 것 아니겠어요? 그것이 본회의에 의해서 지금 가결됐습니까? 야당으로서 해임건의안 제출한 것 자체가 그것이 부당한 일입니까? 그 정도로 지금 국민들이……"

오신환 위원] "아니 그래도 지금 현재로서는 미ㆍ일은 탄도미사일이라고 이미 규정해서 발표를 했고 대한민국은 여전히 그것을 조사 중이라고 하지만 단거리 미사일이라고 규정하고 있는데 그 차이가 뭔지는 장관께서는 알고 있어야 될 것 아닙니까?" 국방부장관 정경두] "저희도 탄도미사일일 가능성이 높다라는 것은 분명히 알고 있습니다.