핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
이완영 위원] "그러면 그것 한번 종합적으로 제가 환경부 일도 잘 아니까 그것 관련해서 농림부에서 하는 일 예산이 얼마고……   그러면 농림부에서 확인한 환경부 일 어떻게 하는지 봐 가지고 같이 한번 협의를 합시다."
농림축산식품부장관 김재수] "그렇게 하겠습니다."
이완영 위원] "이게 2개 부처가 담당함에도 진도가 없다 현장에는 전혀 안 바뀐다 그렇지요?"
농림축산식품부장관 김재수] "알겠습니다."
이완영 위원] "그런 것에 대해서는 반드시 이번에 장관님 계실 때 성과를 보일 수 있도록 저도 함께 뛰겠습니다."
농림축산식품부장관 김재수] "예 그렇게 하겠습니다."
이완영 위원] "그렇게 해서 품종별로 정확하게 고지가 돼서 농촌지도서를 기술센터지요 농촌기술센터를 통해서 정확하게 돼서 농민들한테 갈 수 있도록 그렇게……  저는 이상입니다."
위원장 김영춘] "수고하셨습니다.  다음에는 이개호 위원님께서 추가질의하시겠습니다."
이개호 위원] "이개호입니다.  농림부장관님 아까 존경하는 김현권 위원님 박완주 위원님도 언급을 하셨습니다마는 쌀 생산조정제 문제를 제가 좀 언급을 하고자 합니다.  그전에 2013년까지 그때 논 소득기반 다양화 사업 그 실패 경험 때문에 지금 자꾸 기재부가 예산편성에 난색을 표하고 있거든요. 설득하는 논리가 중요하다고 생각합니다. 지난번 국감 때도 이준원 차관께 제가 말씀을 드렸는데 첫째는 작목 선택을 말하자면 과거 경험에 비추어 봐서 어떻게 선택할 것이냐 이게 굉장히 중요한 문제고요. 제가 판단할 때는 지금 수입에 의존하고 있는 사료작물이 가장 큰 대상이 될 수 있다고 봐요. 그래서 생산조정제를 실시를 함으로써 상당한 수입 대체 효과를 거둘 수 있다는 것을 입증을 해 줘야 됩니다 논리적으로.  또 한 가지는 사전 조정을 통해서 쌀이 과잉 생산됨으로써 부담하게 된 재정 부담이 지금 대단하잖아요. 우선 변동직불제가 거의 1조 원 가까이 소요가 되고 또 시장격리 비용이 지금 집계된 게 한 6000억 정도 되거든요. 1조 6000억이 사후적으로 대응이 되어야 돼요. 그런데 생산조정제를 내실 있게 운영을 하면 훨씬 그보다 적게 예산 투입이 될 수 있단 말입니다. 그러니까 그것을 그러한 논리를 치밀하게 정리를 잘해서 설득하는 노력이 필요하다고 생각합니다."

이 위원은 쌀 생산조정제를 실시함으로써 상당한 수입 대체 효과를 거둘 수 있음을 논리적으로 입증해야 한다고 하였다.