목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
법무부장관 박상기] "예."
조응천 위원] "패소했는데 또 항소했습니다. 그리고 헌재에서도 이것 비공개하는 것 위헌 결정을 낸 것으로 알고 있습니다.  정보를 공개하고 투명한 행정 하는 법무부 취지하고는 좀 안 맞는 것 같은데 항소하고 끝까지 가시는 이유가 뭡니까?"
법무부장관 박상기] "그것은 끝까지 가겠다는 취지에서 항소를 한 것은 아니고요. 법무부도 그 문제에 대해서 전향적으로 내부 검토를 하고 있습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
조응천 위원] "아니 그런데 위헌결정이 있음에도 불구하고 항소까지 하고…… 지금 대다수가 공개하는 게 낫다는 쪽인 것 같은데 너무 완고한 것 같아서 그래요."
법무부장관 박상기] "예 그렇지만 다수 로스쿨에서 반대하기 때문에 그런 부분도 저희가 감안을 해야 되고 해서 항소를 하기는 했지만 공개하는 부분에 대해서 긍정적으로 내부 검토를 하고 있는 중입니다."
조응천 위원] "잘 알겠습니다.  이상입니다."
위원장대리 금태섭] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 오신환 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
오신환 위원] "서울 관악을 출신 오신환 위원입니다.  법무부장관님 지난 검찰 돈봉투 사건 관련해서 최근에 이영렬 전 중앙지검장을 벌금 500만 원 구형을 했습니다. 알고 계신가요?"
법무부장관 박상기] "500 그 금액은 제가 정확히 모르고 있습니다."

조 위원은 대다수가 공개하는 게 낫다는 쪽인 것 같은데 위헌결정이 있음에도 불구하고 항소까지 하는 게 너무 완고한 것 같다고 했다.