간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
증인 엄안흠] "그 부분에 대해서 제가 자세하게 살펴보지 않았고 제가 그 전공 분야가 아니라서 그것은 정확하게 말씀을 드릴 수가 없습니다."
서용교 위원] "그러면 다음 8조를 한번 봐 주십시오.   자신의 연구성과 사용할 때 기이 발표된 논문 중에 3항에 또 나와 있습니다. 교과서 또는 공개적으로 출간된 데이터 파일에 게재되어 일반적 지식으로 통용되는 경우에는 출처나 인용표시 없이 사용할 수 있는데 이게 일반적인 거지요 학계에서?"
증인 엄안흠] "예 그렇습니다."
서용교 위원] "그다음에 제10조 한번 보겠습니다. (저자 표시)에 보면 10조3항에 보면 “연구결과를 발표할 때 저자 또는 발표자의 표시 순서는 참여한 연구자들의 합의에 따라 결정하되 연구의 기여도 및 해당 전공분야의 특성과 합리적 관행에 따라 공정하게 정해져야 한다.”라고 이렇게 되어 있습니다. 1저자 2저자 이 부분은 기본적으로 합의사항이라는 그 원칙은 있겠지만 의미를 이야기하고 있는 거겠지요?"
증인 엄안흠] "예 그렇습니다."
서용교 위원] "때로는 심사위원이 저자로 참여하는 경우도 있을 수 있습니까 없습니까?"
증인 엄안흠] "심사위원이 저자로 참여할 수 없습니다."
서용교 위원] "공동저자로 들어갈 학위 같은 경우에……"
증인 엄안흠] "학위논문에서?"
서용교 위원] "예."
증인 엄안흠] "예 그렇습니다."
서용교 위원] "그럴 수 있지요?"
증인 엄안흠] "예."

서 위원은 교과서 또는 공개적으로 출간된 데이터 파일에 게재되어 일반적 지식으로 통용되는 경우에는 출처나 인용표시 없이 사용하는 것이 일반적인 것인지 물었다. 