이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
진술인 유인상] "방금 존경하는 위원님이 말씀하신 대로 기본법이 세세 법령을 다 담고 있지 않다는 것 공감하고요. 저도 똑같은 현실적인 많은 난관들이 있는 것 같습니다. 그래서 그 부분은 좀 드라이브를 걸 필요가 있고 저희도 공급자 입장뿐만 아니라 교육과 의료는 공공성이 강조돼야 된다고 생각합니다.  이 안의 모든 세세 법안은 추후에 논의와 많은 개정이 필요할 거고 보완이 될 거기 때문에 그게 두려워서 저희가 모든 걸 미룬다면 앞으로 더 미래가 밝아지지 않을 거라고 생각되고 신속하게 빨리 진행돼야 된다고 생각합니다."
추경호 위원] "이 변호사님."
진술인 이찬진] "이 법안의 문제점은 분야별 특성이 감안되지 않았다라는 부분으로 말씀드릴 수 있겠습니다. 경쟁력과 생산성이라는 부분의 가치가 관철돼야 될 부분이 있고 그렇지 않은 부분이 있다고 생각됩니다.  그런데 이 부분에서는 특히 이 법이 다른 법을 개폐하는 그런 게 없는 것 아니냐? 당연히 없지요. 그런데 거기에 대해서 오리엔테이션은 분명히 나오고 있는 것 같습니다.  그러니까 무슨 의미냐면 경쟁력과 생산성을 기초로 한 정부 정책과 관련된 부분을 분명히 법상 강제하고 있고 9조에 보면 12호에 있습니다. 선진화위원회에 보면 ‘12조에 따른 서비스산업 관련 법령의 제정ㆍ개정에 대한 의견 제시에 관한 사항’을 위원회가 결정하도록 돼 있는데 이 부분이 물론 국회의 법률 개정권을 침해하는 것은 아닙니다만 이 결정을 함으로써 어떤 부분이 있냐 하면 정부의 예산편성이나 정부의 법률안 제출권을 통해서 이 부분에 관한 오리엔테이션이 어떤 부분의 서비스산업을 망라하고도 모든 부분의 규제 철폐와 관련된 부분으로 그 오리엔테이션에 대해서 입법이나 예산의 조치들이 강행될 우려가 있다는 부분을 걱정하고 있는 것 같습니다."

진술인 유인상] "방금 존경하는 위원님이 말씀하신 대로 기본법이 세세 법령을 다 담고 있지 않다는 것 공감하고요. 이 안의 모든 세세 법안은 추후에 논의와 많은 개정이 필요할 거고 보완이 될 거기 때문에 그게 두려워서 저희가 모든 걸 미룬다면 앞으로 더 미래가 밝아지지 않을 거라고 생각되고 신속하게 빨리 진행돼야 된다고 생각합니다.