이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
보건복지부장관후보자 박능후] "사후에 분류되기를 SCI가 된 게 한 네댓 편 되는 것 같습니다."
송석준 위원] "그중에서 기억나는 논문이 있지요? 경기대학교 교수 임용될 때 가장 영향을 준 논문이 어떤 거였지요?"
보건복지부장관후보자 박능후] "어떤 논문인지 기억이 안 납니다. 논문을 많이 썼었기 때문에……"
송석준 위원] "저희들이 분석한 게 있는데 이것도 시간관계상 이따 또 따져 묻겠습니다.  그게 그 직전에 학술대회에서 발표하고 다른 데 또 게재도 했던 논문을 그대로 그냥 복제해서 모든 표나 이런 것을 제대로 밝힘 없이 해서 논문표절이 분명하게 입증이 된 사례입니다.  그리고 위장전입 문제 아까 존경하는 천정배 위원님도 지적하셨지만 이것 심각한 겁니다. 선거법 위반뿐만 아니라 주민등록법 위반.  서민들은 정치인들은 그것 때문에……    (발언시간 초과로 마이크 중단)"
위원장 양승조] "수고 많으셨습니다.  다음은 존경하는 자유한국당 김명연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김명연 위원] "안산시 단원구갑의 김명연 위원입니다.  후보자께서는 동료 청문 위원들의 질의에 답변을 이렇게 했습니다. 배우자께서 ‘농지법 건축법 농지경작 이행에 대한 불이행 이런 것을 위반한 당사자를 이해한다’ 이게 자랑입니까?"
보건복지부장관후보자 박능후] "아닙니다."
김명연 위원] "이 청문회 자리에서 후보자의 도덕성을 묻는 질의에 여성 국민들에게 동정심을 바라는 그런 답변으로밖에 안 들리고 나는 그러면 후보자가 지금 국무위원후보가 아니고 그렇다며 그대로 뭉개고 가겠다는 얘기예요. 불법인지 알고도 부인을 이해하고 이런 동정심을 구걸하는 듯한 답변 바람직하지 않고요.  이게 후보자가 장관후보자가 아니었으면 시정이 됐겠습니까? 저는 안 했다고 봐요. 그동안 안 했던 것을 어떤 계기가 돼서 후보자가 이걸 시정을 했겠습니까? 했을 것 같아요?"

김명연 위원] "이 청문회 자리에서 후보자의 도덕성을 묻는 질의에 여성 국민들에게 동정심을 바라는 그런 답변으로밖에 안 들리고 나는 그러면 후보자가 지금 국무위원후보가 아니고 그렇다며 그대로 뭉개고 가겠다는 얘기예요. 불법인지 알고도 부인을 이해하고 이런 동정심을 구걸하는 듯한 답변 바람직하지 않고요. 배우자께서 ‘농지법 건축법 농지경작 이행에 대한 불이행 이런 것을 위반한 당사자를 이해한다’ 이게 자랑입니까?"