이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
장제원 위원] "나 참 의사진행발언 좀……"
김종민 위원] "조금 있어 좀.  윤우진 씨가 검사들하고 친하다고 알고 계시지요?"
증인 장우성] "저도 그 풍문을 들었습니다."
김종민 위원] "대한민국 경찰 간부들하고 친한 것 혹시 아십니까?"
증인 장우성] "그런 풍문도 있었습니다."
김종민 위원] "윤우진 씨 수사하시면서 대한민국 경찰 간부들하고 통화했던 기록 혹시 챙겨 보신 적 있어요?"
증인 장우성] "저는 반복적으로 말씀드리지만 저희 수사 대상자에 대한 자료만 가지고 있습니다."
김종민 위원] "그러니까 그 자료 중에 경찰 간부들하고 통화했던 내역이 있다니까요. 그것 혹시 아세요?"
증인 장우성] "모르겠습니다."
김종민 위원] "그 경찰 고위직 치안감 이상의 고위직도 몇 명 있어요. 그것 아십니까?"
증인 장우성] "그런 풍문이 있었다는 걸 들었습니다."
김종민 위원] "그러니까 지금 검찰에 불리한 풍문만 계속 얘기를 하시고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  이게 제가 증인한테 뭐라고 그러는 게 아니라 증인이 발언하실 때 차분하게 신중하게 정말 확실하게 아는 것만 말씀하셔야 된다는 얘기예요.  여기까지 하겠습니다."
위원장 여상규] "이의신청 발언하십시오."
장제원 위원] "의사진행발언 겸 질의 잠깐만 할게요.  아니 증인이 자신이 생각하는 바를 청문위원이 질의한 데 대해서 답변을 하고 있는데 그것을 막 윽박질러 가지고 ‘왜 그런 식으로 답변을 하는 것이냐!’ 어떻게 이렇게 합니까? 아니 이분들이 현직 경찰이잖아요. 현직 공무원들이 정말 실체적 진실을 밝히기 위해서 나왔어요. 그런데 현직 집권여당의 국회의원이 ‘그런 식으로 답변을 하면 되겠어요!’ 어디 위압감을 느껴 가지고 답변 아니라 말이라도 제대로 한마디 하겠습니까? 어떻게 이런 식으로 증인을 몰아세우고 ‘그런 답변하지 마세요’라고……  위원장님 이런 식의 행동이나 이런 식의 질의나 이런 식의 겁박은 증인으로 하여금 실체적 진실을 말을 할 수 없게끔 만드는 위압적 행동이라고 생각합니다. 이런 것에 대해서는 위원장님 엄중하게 경고를 해 달라 그렇지 않으면…… 저분들이 현역 현직 경찰이에요. 어떻게 현역 현직 경찰에 대해서 국회의원이 이렇게 압력을 가하고 특히 집권여당 위원이 이렇게 압력을 가해 가지고 말 한마디 못 하게 만듭니까? 이런 것은 있을 수 없는 국회의원의 갑질 중의 갑질이라고 생각을 해요. 이것은 정말 잘못된 것이라고 생각하기 때문에 위원장님이 엄중 경고해야 된다고 생각하고요.  증인 제 질문에 참 답변하기가 어려우실 것 같아요. 제가 좀 어려운 질문을 드릴 것 같은데 그래도 민주당이 야당의원 시절에 그렇게도 밝히고 싶어 했던 실체적 진실 그 진실을 본인이 생각하는 대로 소신 있게 좀 말씀해 주십시오.  우선 주간동아에 보면 864호에……  좀 조용히 하세요.  시간 좀……"

경찰 간부들하고 통화했던 내역을 알고 있냐는 김 위원의 말에 증인 장 씨는 모르겠다고 했다.