이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "교수들의 입장에서 교과서 입장보다는 학문적인 차원에서 그런 얘기를 한 것이 아닌가 이렇게 생각합니다."
도종환 위원] "교과서는 그냥 국정이 되든 검인정이 되든 상관없고 학문적으로 볼 때 문제가 있다 이렇게……"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그러니까 단일 교과서가 되는 경우에 거기에 대한 다양성이 훼손될 수 있는 여지가 있다는 우려가 있는 것은 사실입니다. 그러나……"
도종환 위원] "(영상자료를 보며)  그러면 저기 한번 보세요."
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "예."
도종환 위원] "그 앞에 한번 보세요.   서울대 교수들의 입장인데요. ‘국정 역사교과서를 주장하는 이유는’ 이렇게 하면서 ‘현행 검정교과서들이 대한민국의 정통성을 부정하는 좌편향 역사교과서라는 것입니다. 하지만 현행 교과서에 국가에 반하는 내용이 들어갈 여지는 없습니다’라는 저 교수들의 저 발언에 대해서 저 주장에 대해서는 어떻게 생각하세요?"
부총리겸교육부장관후보자 이준식] "현행 교과서에 국가에 반하는 내용이 들어갈 여지가 없다는 것은 지금 추진하고 있는 국정교과서의 내용이 그렇게 될 수는 없다고 봅니다."
도종환 위원] "아니요. 그게 아니라 검정교과서에 현행 검정교과서들이 대한민국의 정통성을 부정하는 좌편향 역사교과서라고 말을 하는데 그런 국가에 반하는 내용이 들어갈 여지가 없다는 저 교수들의 주장에 대해서 어떻게 생각하느냐고요?"

부총리겸교육부장관후보자 이준식] "그러니까 단일 교과서가 되는 경우에 거기에 대한 다양성이 훼손될 수 있는 여지가 있다는 우려가 있는 것은 사실입니다. 부총리겸교육부장관후보자 이준식] "현행 교과서에 국가에 반하는 내용이 들어갈 여지가 없다는 것은 지금 추진하고 있는 국정교과서의 내용이 그렇게 될 수는 없다고 봅니다."