이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
이목희 위원] "이것 보세요.  두 가지가 있는데 무엇이 국민에게 다소라도 더 이익인가가 문제를 보는 관점이 되어야 되는 것 아니에요? 그것 무슨 여러 사람 있는데 키 맞추는 게 중요해요? 어떤 것이 국민에게 상대적으로 이익이 될 수 있는가 이게 공무원들이 판단하는 기준이어야지 국민연금법이 그러니까 이것도 그렇게 맞춘다 이게 키 맞추는 겁니까? 가만히 생각해 보세요.  그리고 지금 지자체들이 무상보육 예산 때문에 아주 고통을 받고 있습니다. 지금 이것 기초연금도 그런 것 아닌가요? 기초연금 시행하면 지자체의 부담이 이전보다 배쯤 될 텐데 이것 지방재정 보전해 주는 무슨 방법이 있어요?"
보건복지부장관직무대행 이영찬] "정부 내에서 지방재정 확충 대책을 얼마 전에 재정당국에서 발표를 한 적이 있습니다. 그래서 그것에 따라서 정부 내에서는 기초연금의 지방비 부담도 충분히 흡수가 가능할 것으로 판단을 하고 있습니다."
이목희 위원] "아니 정부의 지방재정 방안에 보면 무상보육 국고보조율 10% 올린다는 것하고요 그리고 기초연금과 관련돼서 뭘 확충한다는 내용이 없잖아요?"
보건복지부장관직무대행 이영찬] "부총리께서 지방재정 확충 대책을 발표하는 과정에서 그런 정부의 공식적인 의사 그러니까 지방재정 전체 차원에서 양육수당이라든지 보육비 부족분뿐만 아니고 중장기적으로 봤을 때는 기초연금의 지방비 부담이 증가를 해도 이번에 지방재정 확충 대책을 통해서 그 부분이 지방자치단체에서 충분히 부담을 할 수 있다 이렇게 하는 것을 검토를 해서 그 부분이 반영이 됐다 하는 그런 정부 입장을 공식적으로 발표를 하신 적이 있습니다."

이목희 위원] "이것 보세요. 그리고 지금 지자체들이 무상보육 예산 때문에 아주 고통을 받고 있습니다. 기초연금 시행하면 지자체의 부담이 이전보다 배쯤 될 텐데 이것 지방재정 보전해 주는 무슨 방법이 있어요? 보건복지부장관직무대행 이영찬] "정부 내에서 지방재정 확충 대책을 얼마 전에 재정당국에서 발표를 한 적이 있습니다.