자료를 간략하게 정리해주세요.
증인 이경재] "위원님 의견에 동의합니다."
김을동 위원] "그래서 여기에 대해서 많은 규제를 해야 된다 이렇게 생각하는데 현재로 제3자 제공에 대한 부동의 시 계약 거부에 대한 것을 많이 지금 규제를 하고 있다는데 거기에 얼마 정도를 지금 완벽하게 그걸 하고 있습니까?"
증인 이경재] "예 완벽하게 대처했지만 그것이 확인될 경우에 처벌할 수 있는 근거가 필요하다고 생각됩니다."
김을동 위원] "거기에서 처벌할 수 있는 그게 안 된 것 같습니다."
증인 이경재] "예 그래서 그 근거가 필요하다는 말씀 드리겠습니다."
김을동 위원] "그리고 현재로 과태료 징수가 아직까지 잘 안 되고 있지 않습니까?"
증인 이경재] "예."
김을동 위원] "여기에 대해서 어떻게 특별한 특단의 어떤 연구를 하신 것 없습니까?"
증인 이경재] "2010년ㆍ2011년도에 과태료 징수가 아주 조금밖에 안 됐습니다. 그런데 그때는 스팸을 보내는 업체들 자체가 정체가 불명인 것이 많기 때문에 어려움이 있었는데 하여튼 2013년에는 거의 38% 40% 가까이 그것을 처분을 했습니다. 그런데 하여튼 좀 더 그걸 찾아내서 엄격히 조치하는 방향으로 하겠습니다."
김을동 위원] "알겠습니다."
위원장 한선교] "수고 많으셨습니다.  이우현 위원님 오셨군요.  7분 드릴 테니까 그 한도 내에서 하시지요."
이우현 위원] "용인갑 이우현입니다.  장관님 현재 이통사에 가입 신청 시에 말이에요 전화…… 사망 여부 같은 걸로 인해서 6개월마다 지금 이것 정보통신진흥협회에서 안행부 등으로부터 6개월마다 오프라인 정보를 받고 있지요?"

김 위원은 제3자 제공에 대한 부동의 시 계약 거부에 대한 규제를 얼마나 완벽하게 하고 있냐고 이 증인에게 물었다.