이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
오신환 위원] "소신을 갖고 하세요."
법제처장 제정부] "예 그렇게 하겠습니다."
위원장 권성동] "오신환 위원님 수고하셨습니다.  다음은 조응천 위원님 신청 안 하셨습니까?  질의해 주시기 바랍니다."
조응천 위원] "처장님 지금 세월호특별법의 활동기한 가지고 대립이 있는 것 아시지요?"
법제처장 제정부] "예 알고 있습니다."
조응천 위원] "이 건 관련해서 주무장관께서 법령해석 의뢰 들어온 것 있습니까?"
법제처장 제정부] "저희 지금 들어와 있는 것은 없습니다."
조응천 위원] "없습니까?   법령해석이 뭡니까? 행정기관 간에 혹은 행정기관하고 민원인 간에 법령해석상의 대립이 생긴 경우에 그 대립을 갖다가 법제처의 해석을 통해 가지고 해소하려고 하는 것 아니겠습니까?   지금 이 건은 글쎄요 세월호특조위가 민간인은 아니고 어쨌든 공적인 위치를 차지하고 있는데 그렇게 대립을 하고 있어요. 지금 엄청난 분열의 요소가 되고 있고 많은 갈등을 야기하고 있습니다.  이런 상황에서 지금 주무장관이 법령해석 취지대로라면 당연히 법제처에 해석을 의뢰해야 될 걸로 보여지는데 이것 일종의 직무유기 아니에요 해석 의뢰 안 하시는 게?"
법제처장 제정부] "저희는 일차적으로 주무부처 장관이 해석권을 갖고 있으니까 일차적으로 주무부처의 해석권을 존중해 주고 있습니다."
조응천 위원] "해석권이? 그런데 해석권에 대해 가지고 장관님은 어저께 그렇게 딱 부러지게 말씀 안 하신 것 같은데……  활동시한이 2015년 1월 1일이냐 혹은 예산이 배정된 8월 4일이냐 이것 가지고 한 것 아시지요? 활동시한 시점이?"

조응천 위원] "없습니까? 법령해석이 뭡니까? 행정기관 간에 혹은 행정기관하고 민원인 간에 법령해석상의 대립이 생긴 경우에 그 대립을 갖다가 법제처의 해석을 통해 가지고 해소하려고 하는 것 아니겠습니까?