이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
백혜련 위원] "뒤에서 잘 말씀드려 주시고요.   홍기택에 대해서는 조사 개시 통보를 했다고 한다면 홍기택 회장이 올 2월 퇴임하고 아시아인프라투자은행 부총재로 영전한 것 알고 계시지요?"
감사원장 황찬현] "예 그런 사실관계는 압니다."
백혜련 위원] "조사 개시 통보를 했다고 한다면 이런 인사조치가 사실 일어날 수가 없습니다. 아시지요?"
감사원장 황찬현] "그것하고는 별개의 문제였을 것입니다."
백혜련 위원] "조사 개시 통보라는 것이 실제로 아무것도 하지 못하는 모든 관공서에서 이것은 다 아는 것 아닙니까? 조사가 개시된 사람에 대해서 어떻게 영전하는 인사조치가 이루어질 수 있습니까? 없습니다."
감사원장 황찬현] "영전이라기보다는 다른 국제기구에 간 상태라 반드시 그렇게 연관관계가 있다고 말씀드리기는 어렵습니다."
백혜련 위원] "그러면 감사원장님은 조사 개시 통보가 된 사람에 대해서 이런 국가기관이나 다른 국제기구에 갈 수가 있다고 생각하십니까?"
감사원장 황찬현] "조사 개시 통보는 아까 말씀드렸다시피 제도의 취지가 일단은 자체 기관 내에서 징계절차를 이행해 가지고 경하게 처리한다든지 이것을 막고 또한 시간이 임박해 가지고 징계시효가 임박한 경우 그것을 연장하는 두 가지 효과로 감사원법에 규정되어 있습니다."
백혜련 위원] "그러니깐 조사 개시 통보가 공무원 범죄에서도 다 똑같지만 어떤 다른 기관으로 갈 수 있는 조치가 일어날 수가 없습니다. 그것은 누구나 다 아는 자명한 사실입니다.  특히 아시아인프라투자은행 같은 국제기구의 경우는 우리나라에서 인사를 보낼 때 보통 전임자 임기 두 달 전에 내정하는데 홍 전 회장의 경우에도 작년 말에 내정됐을 가능성이 높습니다.   감사원에서 청와대나 기재부로부터 이 사실을 듣고서 조사 개시 통보 안 한 것 아닙니까?"

백 위원이 홍 회장에 대한 조사 개시 통보를 했다고 한다면 홍 회장이 퇴임하고 아시아인프라투자은행 부총재로 영전한 것을 알고 있는지 묻자 황 원장은 알고 있다고 말했다. 