이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
김종회 위원] "그런 부분은 관리 감독을 평소에 철저히 하시고 살처분 비용은 국가 비용으로 부담하는 것을 전향적으로 검토해 주시기 바랍니다."
농림축산식품부장관 김재수] "예 여러 가지를 검토하겠습니다.  그리고 이번에는 특별히 원래 살처분 끝나고 다 상황이 종료되고 난 이후에 가격을 조사해서 보상을 하는데 이번에는 미리 50%를 선지급을 하도록 조치를 해 놓았습니다."
김종회 위원] "알겠습니다.  이상입니다."
위원장 김영춘] "김종회 위원님 수고하셨습니다.  다음에는 이만희 위원님 질의해 주십시오."
이만희 위원] "장관님 이번 AI 대처와 관련해 가지고 종사하는 공무원까지 과로로 순직을 하고 하는데 수고가 많으십니다.  장관님 지금 올해의 이 AI 확산 또 대처 이런 것들이 어떻습니까? 장관님 생각할 때는 이게 어쩔 수 없는 천재지변이다 아니면 인재다 이 두 가지를 놓고 이렇게 보셨을 때 어느 쪽에 더 큰 비중을 두실 수 있다고 생각합니까?"
농림축산식품부장관 김재수] "기본적으로 이것은 야생철새에 의한 오염이다 감염이라는 것이 객관적으로 드러난 상황이고 또 전 세계적으로 올해 이런 상황이 많이 벌어지고 있기 때문에 일단 원인은 천재지변이 맞다고 보고요. 그러나 그런 측면에서도 이것을 대비하는 여러 가지 상황은 우리가 많이 개선을 해야 되겠다 그렇게 말씀드릴 수 있습니다."
이만희 위원] "저는 장관님 의견에 100% 동의할 수는 없습니다. 이게 철새에 의해서 퍼트려지는 하나의 천재적인 어쩔 수 없는 그런 면이 있다고 하지만 대처하는 상황에 따라서 너무나 큰 차이가 있습니다. 우리같이 2700만 마리에 가까운 가금류를 살처분하는 경우와 똑같은 AI 바이러스가 발생했던 일본의 경우를 보면 불과 100여 만 마리로 이것을 지금 컨트롤하고 있단 말이지요. 물론 발생 자체는 철새에 의한 것이라고 하지만 그 사후 대처에 따라서는 너무나 큰 차이가 난다 이런 생각들이 많이 듭니다. 그런 점에서 저는 이 부분에 대해서는 인재라는 측면도 더 있다 하는 것을 관리하는 측면에서 더 크게 작용한다는 것을 지적하고 싶고요.  어떻습니까? AI 바이러스가 공기 전파입니까 아니면 접촉에 의한 전파입니까?"

이 위원은 AI 확산과 대처를 볼 때 장관은 이것이 천재지변과 인재 중 어느 쪽에 더 큰 비중을 둘 수 있다고 생각하는지 물었다.