핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
국방부장관 김관진] "1차 핵실험 때는 핵실험 성공으로 보지 않았습니다. 2차 때도 완전 성공이라는 평가를 안 했습니다. 그래서 이번 3차 때도 조금 기간이 지나면 전문기관에서 평가가 있을 것으로 저는 확신을 합니다."
유정복 위원] "그러면 조만간에 그런 부분에 대한 판단을 할 수 있겠다는 말씀이시지요?"
국방부장관 김관진] "예."
유정복 위원] "그다음에 불안한 것은 이것이 핵무기화 되어서 심각한 위협 상황으로 가겠느냐 하는 부분이고 또 지금의 이 상황이 앞으로 핵무기화까지 가는 데 있어서의 과정이라든가 그런 부분을 어떻게 판단하고 대비를 해야 될 것이냐 이 문제 아니겠습니까? 그런데 아까 2년이 될 수도 있고 사오년이 될 수도 있고 이렇게 말씀하셨습니다.  그러면 일반적인 진행 과정이라는 게 있을 수 있겠지요. 다른 나라의 예라든가 또 지금 리히터 규모 4.9의 위력을 나타냈는데 이것이 갖는 의미가 과연 어떤 상황인가?   그다음에 중요한 부분은 북한의 특수성이지요. 그리고 우리가 갖고 있는 정보의 정도 정보에 따라서 이것을 판단해야 되는데 이런 부분으로 볼 때 적어도 국방부에서는 보다 정교한 판단이 있어야 되는 것이거든요. 그래야 대비를 하지 않겠어요?   그런 부분과 관련해서 지금 장관님께서나 국방부에서 적어도 적절한 정보 그다음에 미국과의 공조체제하에서 판단할 수 있다 이런 확신이 이 자리에서 있어야 되지 않을까요?"
국방부장관 김관진] "제가 아까 말씀드리기를 아주 깊게 제가 다 말씀드릴 수는 없는 상황 아니겠습니까? 그러나 정보라는 것은 하나하나 눈으로 다 보고 하는 정보도 있지만 몇 가지를 보고 해석하는 정보가 있습니다.   그래서 우리에게 불리하다고 가정되는 이러한 정보들까지도 감안해 가지고 저희는 대비를 하고 있는 것입니다."

국방부장관 김 씨는 1차 핵실험은 성공으로 보지 않았다고 하며 이번 3차 때도 기간이 지나면 전문기관에서 평가가 있을 것으로 확신한다고 했다.