이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
헌법재판소사무처장 김용헌] "그것이 재판부에서 결정할 사안이겠습니다마는 가처분을 언제든지 또 할 필요가 있다 이런 판단하에 한다면 언제든지 할 수 있고 그렇습니다."
이병석 위원] "한번 생각해 보시고요.  법제처장님!"
법제처장 제정부] "예."
이병석 위원] "입법예고 기간을 40일 이상 두고 있는 거는 법적 근거를 갖고 있지요?"
법제처장 제정부] "예 행정절차법에 나와 있습니다."
이병석 위원] "그리고 특별한 경우에는 그거 한다 그러는데 특별한 경우에는 40일 이하로 한다 하더라도 7일은 너무 짧지 않습니까? 그 입법예고 7일 기간 동안에 국민들이 그 입법예고 사안에 대해서 얼마나 알겠어요? 입법예고 기간의 실효성을 확보하기 위한 최소한의 기간을 줘야 되지 않겠느냐는 말이지요.  그런데 특별한 사정이라는 것도 지금 정확하게 개념 정립이 안 돼 있는데 그렇다고 하면 40일 이상의 입법예고 기간을 특별한 사정에 의해서 단축한다 하더라도 그걸 반쯤 해 가지고 20일을 하든가 10일을 하든가 해야지 일주일 동안으로 그렇게 잘라 가지고 입법예고 기간을 대폭 줄여 버리면 그 입법예고 제도가 가지고 있는 실효성 확보가 되겠습니까? 그거는 너무하지 않아요 아무리 바쁘지만? 어떻게 생각합니까?"
법제처장 제정부] "저희들이 세월호 특별법 관련해 가지고 입법예고 기간을 좀 단축해서 그렇게 한 사례가 있습니다."
이병석 위원] "그때 입법예고 기간을 단축시켰다 해도 결과적으로는 지금 전 기간이 얼마나 걸렸어요?   그런 부분을 좀 한번 생각해서 정 안 되면 내가 법안을 낼게요. 특별한 사정이 있는 경우에는 최소 열흘은 입법예고를 해야 된다라든가 아니면 15일은 해야 된다라든가 국민이 최소한의 인지할 수 있는 충분한 입법예고의 실효적 담보를 할 수 있어야지 그렇게 자의적으로 7일 이내 8일 이내…… 7일과 8일 차이가 뭐예요? 그거 너무 자의적이지 않습니까?   특별한 사정이라 하더라도 7일 이하로 하고 8일 이하로 하라는 하루 차이가 무슨 뜻이에요?"

이병석 위원] "그리고 특별한 경우에는 그거 한다 그러는데 특별한 경우에는 40일 이하로 한다 하더라도 7일은 너무 짧지 않습니까? 입법예고 기간의 실효성을 확보하기 위한 최소한의 기간을 줘야 되지 않겠느냐는 말이지요. 그 입법예고 7일 기간 동안에 국민들이 그 입법예고 사안에 대해서 얼마나 알겠어요?