이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
교육부장관후보자 김명수] "예 그렇습니다. 그건 전 교수를 대상으로 하기 때문에 신청하면 다 줍니다."
김회선 위원] "준다 이거지요?"
교육부장관후보자 김명수] "예."
김회선 위원] "거기서 받은 돈을 학생들한테 줄 수 있는 돈입니까 없는 돈입니까?"
교육부장관후보자 김명수] "학생들에게는 사실 가야 할 돈은 아닙니다."
김회선 위원] "그것은 그냥 일반 학생……"
교육부장관후보자 김명수] "교수의 인건비성으로 지급되는 것이기 때문에 그렇습니다."
김회선 위원] "그러면 이렇게 봐도 되는 겁니까? 교원대 교수 중에 그런 연구비를 받으신 분 중에 받아 가지고 학생들한테 나눠서 주거나 한 다른 교수도 안 계신 겁니까?"
교육부장관후보자 김명수] "그런 경우는 거의 없다고 생각합니다."
김회선 위원] "없다고 보는 거지요?"
교육부장관후보자 김명수] "예."
김회선 위원] "그러면 요번에 1570만 원을 반납을 하셨지 않습니까?"
교육부장관후보자 김명수] "예."
김회선 위원] "그건 무슨 취지로 해석을 해야 되는 겁니까?"
교육부장관후보자 김명수] "그것은 과정을 되짚어 보는 과정에서 이것은 아무래도 문제가 되고 있고 이건 안 받고 되돌리는 것이 낫겠다 그래 가지고 상의해서 교원대로 되돌려 줬습니다."
김회선 위원] "그러니까 그것이 특별히 예를 들어서 아까 말씀대로 무슨 제자의 공적을 가로채기를 한 그런 것에 대한 부끄러움이라든지 그래서 반납한 것은 아니고 이것이 어쨌든 제자하고 같이 공동으로 작성한 논문을 가지고 연구비라는 명목으로 받은 그런 부분이……"

김회선 위원] "그러면 이렇게 봐도 되는 겁니까? 교원대 교수 중에 그런 연구비를 받으신 분 중에 받아 가지고 학생들한테 나눠서 주거나 한 다른 교수도 안 계신 겁니까? 교육부장관후보자 김명수] "그런 경우는 거의 없다고 생각합니다."