이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
교육부장관후보자 김명수] "예."
안민석 위원] "당시의 관행이었다는 것으로 지금 해명하시지 않았습니까?"
교육부장관후보자 김명수] "예."
안민석 위원] "후보자님이 정년퇴직한 지가 10년 20년 되신 분이 아니에요. 작년에 퇴임하신 분 아닙니까? 후보자님이 지금 해명하신 ‘당시’라는 기준이 언제입니까?"
교육부장관후보자 김명수] "그 ‘당시’는 때에 따라서 달라지지 않겠습니까?"
안민석 위원] "그때그때마다 틀립니까?"
교육부장관후보자 김명수] "그런데 그런 말씀으로……"
안민석 위원] "적어도 교육부의 연구윤리지침이 나오기 전인 2007년 이전 정도는 기준으로 되어야 되는 것이지요?"
교육부장관후보자 김명수] "대개는 그렇습니다."
안민석 위원] "그런데 2007년 이후에도 5건의 표절논문이 있어요. 어떻게 해명하시겠습니까? 제가 볼 때는 칼럼 제자들한테 대필시켜서 원고료 얻고 그리고 제자 논문 가로채고 그래서 연구비 수령하고 그리고 용역과제 따서 제자들 시켜서 이런 돈으로 부인한테 1000만 원 생일선물 주고 이걸 우리가 대학사회에서 제자 착취형 교수라고 이야기하는 것 아닙니까? 전형적인 부끄러운 대한민국의 제자들을 착취해서 교수의 수입을 올린 제자 착취형 교수가 후보자라고 저는 생각을 합니다. 그리고 양심도 없어요. 지난 일에 대한 전혀 회개와 반성이 없습니다. 참으로 부끄러운 분이라고 저는 봅니다.  자 파워포인트 한번 보시지요.     (영상자료를 보며)  2006년 김병준 부총리 교육부장관이 어이없는 논문표절 건으로 낙마를 했습니다. 저분은요…… 지금 현재 후보자에게 제기되고 있는 연구부정 사례가 30건 이상이고 오늘 주식 전문가로서의 의혹도 또 제기가 됐습니다.   제가 김병준 총리님하고 통화를 했어요. 당시에 세 건이었습니다. 자기 논문에 남의 논문에 있는 도표를 인용 없이 가지고 온 것 저거 1건하고 교내 학술지에 중복 게재했다는 1건하고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)그다음에 연구비 부당 수령 1건이고 저건 고발됐는데 무혐의가 됐습니다.   저런 것으로 김병준 장관은 18일 만에 사퇴를 했습니다. 오늘 저희들이 이것 보면서 후보자께서는…… 제2의 윤진숙 장관을 보는 것 같습니다. 정말 수준 미달의 후보자가 장관이 되신다면 대한민국 교육이 어떻게 되겠습니까? 지금이라도 사퇴하기를 간곡하게 본인을 위해서도 대한민국 교육을 위해서도 간곡하게 호소드립니다.  한 말씀 하십시오."

안민석 위원] "그런데 2007년 이후에도 5건의 표절논문이 있어요. 어떻게 해명하시겠습니까? 전형적인 부끄러운 대한민국의 제자들을 착취해서 교수의 수입을 올린 제자 착취형 교수가 후보자라고 저는 생각을 합니다. 그리고 양심도 없어요. 지난 일에 대한 전혀 회개와 반성이 없습니다. 참으로 부끄러운 분이라고 저는 봅니다