이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
김재윤 위원] "그러면 지금과 같은 상황에서는 장관께서는 북한의 위협이 지금 고조되고 있기 때문에 특히 북한의 핵위협이 고조되고 있기 때문에 전시작전권의 이양 시기를 특정하게 못 박을 수 없다는 것 아닙니까?   그렇다면 지금 북한의 위협이 계속된다면 전시작전권은 계속 미국에 두는 것이 바람직하다 이런 측면인가요?"
국방부장관 김관진] "그것은 국가가 위협에 대응을 하고 안보상황을 안정적으로 관리하기 위한 최선의 대안은 항상 찾아가야 됩니다."
김재윤 위원] "제가 주장하는 것은 전시작전권을 이양받는다 할지라도 북한의 위협에 충분히 대응할 수 있고 한미공조체제를 유지하면서 역량을 충분히 키우는 것이 국방부가 할 일이고 우리 군이 할 일 아니겠습니까? 결국은 지금까지 그런 역량을 안 키우고 뭘 했다는 겁니까?"
국방부장관 김관진] "항상 최선의 방법은 전쟁을 하지 않아도 승리하는 것 즉 사전에 억제하는 겁니다. 그렇기 때문에 억제력을 가장 효율적으로 발휘할 수 있는 방법이 뭐냐 하는 대안은 현재 상태의 연합방식체제를 유지하는 것이 최선이다라는 판단에 의해서 하는 것입니다."
김재윤 위원] "2015년 12월에 전시작전권을 전환하겠다라는 것이 박근혜 대통령의 공약입니다. 인수위원회에서도 몇 번이나 천명을 했습니다. 그리고 장관도 이미 그 입장을 밝혔습니다.   그런데 국민과의 약속을 저버리는 것은 군이 신뢰를 잃는 것입니다. 군은 국민의 신뢰를 얻어야 하고 대통령도 국민의 신뢰를 얻어야 됩니다. 가장 중요한 요체가 국민의 신뢰가 아니겠습니까? 국민의 신뢰를 바탕으로 해서 군도 저는 존재한다고 생각을 합니다. 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 방안을 저는 국방부가 선택을 해야 한다고 생각을 합니다.  그런 측면이라고 한다면 전시작전권을 연기하게 된다면 국민들에게 충분히 납득할 수 있는 사유를 설명하고 국민적 동의를 얻는 것이 마땅하다고 생각을 합니다.   이상입니다.  나머지 질의는 서면으로 하겠습니다."

한미공조체제를 유지하면서 역량을 키우는 것이 국방부가 할 일이 아니냐는 김 위원의 말에 국방부장관 김 씨는 최선의 방법은 전쟁을 하지 않고 사전에 억제하는 것이라고 답했다.