이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
국토교통부장관후보자 강호인] "예 그렇게 하겠습니다."
위원장직무대리 정성호] "박덕흠 위원님 수고하셨습니다.  다음 존경하는 강동원 위원님 질의하시겠습니다."
강동원 위원] "강동원입니다.  후보자께서는 지금 국토부 내부의 가장 큰 문제가 뭐라고 점검을 하셨나요?  답변 못 하면 바로 본 위원이 이어 가겠습니다."
국토교통부장관후보자 강호인] "국토부 현안을 말씀하시는 건가요?"
강동원 위원] "얘기가 길어지니까 제가 바로 이어 가겠습니다.  지금 국토부 내부의 가장 큰 문제는 박근혜정부가 출범하고 지금 후보자가 세 번째 장관인데 모두 국토부와는 전혀 관계없는 비전문가가 왔다고 하는 것이 가장 큰 문제입니다. 그것 인정하셔야 됩니다.  전임 유일호 장관은 임명될 때부터 정치계에 복귀를 언제 할 것이냐 그랬는데 결국 7개월짜리 단명 장관으로 끝내 버렸어요. 이게 국토부의 정책과 행정의 일관성 연속성에 심각한 문제를 지금 제기하고 있는 것이지요.  그런데 대통령께서 국회에 제출한 후보자의 인사청문 요청사유서를 보면 거의 과거에 경제기획원 기획재정부 등등에서 근무한 기획ㆍ예산 전문가입니다. 그렇지요? 그런데 어떻게 해서 대통령이 스스로 국토교통 분야의 경력이 전무한 비전문가를 이렇게 보내셨는지 이게 굉장히 궁금하고요.  혹시 최경환 현 부총리가 추천했습니까? 최경환 부총리와는 고향이 같고요. 또 대학이 같고요. 또 과거에 EPB에서 같이 근무했던 인연이 있습니다. 그래서 최경환 부총리가 추천을 했다는 게 세간에 집중돼 있는 회자된 말인데 여기에 동의하세요?"

강동원 위원] "얘기가 길어지니까 제가 바로 이어 가겠습니다. 지금 국토부 내부의 가장 큰 문제는 박근혜정부가 출범하고 지금 후보자가 세 번째 장관인데 모두 국토부와는 전혀 관계없는 비전문가가 왔다고 하는 것이 가장 큰 문제입니다. 그런데 어떻게 해서 대통령이 스스로 국토교통 분야의 경력이 전무한 비전문가를 이렇게 보내셨는지 이게 굉장히 궁금하고요.