이 문서 요약해 줄래? 빨리 부탁해.
법원행정처장 박병대] "법원의 판결이 그 내용대로 정확하게 집행되는 것이 가장 바람직하다는 생각을 하고 있습니다. 그리고 사형판결에 관해서는 말씀하신 대로 그 집행기관이 법정되어 있는데도 불구하고 집행되지 않는 것에 관해서 사법부가 공식적인 견해 기관의 의견을 낸 적은 없습니다마는 여러 법관들이 그 문제 제기를 하고 또 이것은 집행을 못 할 것 같으면 입법적인 잠정조치라도 필요하지 않느냐 하는 의견을 얘기했습니다."
박민식 위원] "그렇지요. 입법적으로 바꾸라고 하든지. 왜 대법원에서 가만히 열중쉬어하고 있습니까? 그 판결문 아무 의미도 없는 판결문이에요 그러면. 그 판결문을 고민해서 쓰는 법관조차도 ‘아 내가 쓰는 사형판결문 백날 이것 사형선고해 보아야 이것은 집행이 안 되는 것이다’ 다 알고 있는 겁니다. 그런 무의미한 일을 왜 합니까?   앞으로 이번만큼은 양승태 대법원장님한테 한번 진언을 하세요 안 그러면 국회에 이야기를 하든지. 왜 지금 법을 어기고 있는 상태를 그대로 방임해서 법관들 자존심 상하게 내가 쓴 판결문 휴지조각 되는 것을 수수방관하고 있습니까?   두 번째 양창수 대법관 후임 지금 정하고 있습니까? 절차를 밟고 있지요?"
법원행정처장 박병대] "절차 지금 천거 기간이 진행되고 있습니다."
박민식 위원] "추천…… 지금 제가 방금 인터넷의 미국 대법관 프로필을 쭉 보면서……  제가 18대에도 여러 번 말씀드렸습니다마는 지금 뒤의 법원행정처 소속 판사님들이 다 훌륭하시지요 인품이나 실력이나. 그런데 옆에 전효숙 위원장님 계시지만 지금 헌재하고 예컨대 대법원하고 좀 흥미 있는 사람들이 보기에 대한민국에 누가 제일 최고 사법기관이냐 이렇게 또 이야기도 하고 하는데 제가 진짜 충언하는데 충고하는데 대법원이 정말 그런 위치를 위상을 가지고 싶다면 최소한 대법관의 다양성 이 측면에서는 현재까지의 그런 태도를 취하면 저는 안 된다고 봅니다. 지금 대법원의 한 10여 년 동안의 행태는 그야말로 뭐라고 해야 되겠습니까? 유럽 왕실의 그런 순혈주의에 빠져 있는 겁니다.   지금 보십시오. 전부 서울대 또 남성 또 대부분 경력을 보면 옛날에 민사지방법원이다 또 법원행정처 출신이다. 처장님이나 대법원장님이 보시면 다 얼마나 뛰어나고 인품도 훌륭한 분들입니까? 다 대법관 해 드리고 싶지요. 이런 사람들이 해야 마음에 안심이 되는 겁니다. 이해합니다.   하지만 우리 법사위 한번 보십시오. 꼭 법조인 아닌 우리 위원님들이 더 잘한다는 말을 많이 하거든요. 그 순혈주의에 빠져서 헤어나지 못하는 한은 저는 모르겠습니다. 대법관은 그야말로 대법원 우리 법관의 고위 승진 자리에 불과한 겁니다. 최고 사법기관으로서 그런 위상을 국민들한테 기대할 수 없다.  어떻게 이번에도 법관 출신 또 서울대 출신 그것도 또 남성 또 법원행정처에 근무하고 한 그런 분 하시겠습니까?"

박 위원은 대법원이 대한민국 최고 사법기관의 위상을 가지고 싶다면 순혈주의에 빠져 있어서는 안 된다고 말했다.