이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
전순옥 위원] "앞에서 위원님들께서 다 지적한 문제입니다.  그렇기는 하지만 이거는 굉장히 중요한 사안이기 때문에 공론화를 시킬 필요성이 있다고 보여집니다. 왜냐하면 이거는 상당히 새로운 정책이 완전히 바뀌는 거기 때문에 이러한 부분을 새로운 정부가 들어올 때마다 새로운 정책을 내놓게 되면 이게 또 다음 4년 동안 이 정책이 제대로 수립이 될 건지 아니면 또 내놓기만 하고 박근혜정부가 끝나고 다음 정부에서 이게 연결이 될 건지 그러한 것들에 대한 장기적인 플랜이 없이 국회가 이렇게 결정을 한다라는 거는 그냥 시간 낭비고 오히려 소비성이라는 생각이 들어서 어차피 이게 노무현정부에서 나온 걸 이명박정부에서는 집행을 잘 안 했기 때문에 박근혜정부에 들어와서 이 문제를 다시 시작하는 거는 굉장히 좋은 거라고 생각합니다.   그래서 그런 긍정적인 측면에서 이 부분을 좀 더 공론화를 시켜서 충분히 토론을 해서 중장기적인 어떤 정부가 들어온다 하더라도 이 정책이 지속적으로 실행하는 데 있어서 정책적으로 계속 이어갈 수 있는 방안을 만들어야 되기 때문에 홍의락 위원님께서 제시한 대로 이러한 것들을 공론화를 시키기 위해서 공청회가 필요하다고 보입니다."
위원장 강창일] "또 홍의락 위원님."
홍의락 위원] "제 의견을 말씀드리면 아까도 박근혜정부가 들어와서 이것의 취지를 이렇게 변화시키는 거에 대해서는 저는 긍정적이라고 생각을 합니다.   그런데 공청회가 필요하다고 말씀드렸던 이유는 한나라당에서 이걸 지속해 오면서 어떤 면에서는 법을 바꾸는 과정에서는 당 차원에서 유감 표명이라도 좀 있었으면 좋겠다라는 의미에서 말씀을 드렸습니다.   그래서 이렇게 유감 표명이라도 하면 이것이 어떻게 됐다는 것을 갖다가 우리가 좀 더 깊이 있게 지켜보고 또 세밀하게 파악해 볼 수 있다 그런 차원에서 말씀드렸고 위원회 차원에서 이 회의를 공청회로 대하겠다라고 결정하셨다면 저는 더 이상 이의를 제기할 생각은 없습니다."

홍 위원은 박 정부가 취지를 변화시키는 것을 긍정적으로 생각하지만 법을 바꾸는 과정에서 한나라당의 유감 표명이라도 있었으면 좋겠다는 의미에서 공청회가 필요하다고 말했다고 했다.