간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
박주현 위원] "아니 5% 10% 삭감한다라는 그런 것 가지고 국민 동의를 절대 얻을 수 없어요.  그리고 대우조선뿐만 아니라 산은ㆍ수은도 고통 분담을 스스로 임금 삭감 정도에 준하는 뭔가 나와야 된다고 보고요.  그리고 또 문제는 이것을 해야 된다라고 하면서 식언을 하는 게 멋쩍었는지 엄청나게 공포 마케팅을 하는 겁니다 뭐 59조 손해난다.  그런데 사실 지금 정부가 제출한 자료에 의하더라도 P-Plan으로 갈 경우에 28년까지 예상되는 계약 해지가 8척 RG콜 액수가 4000 규모입니다. 맞지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "그것은 굉장히 낙관적인 그리고 또 추가 지원……"
박주현 위원] "예 그게 기본계획이고요. 기본계획으로 이렇게 나와 있는 건 맞지요?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "기본계획이라고 하시는 게……"
박주현 위원] "예 기본계획이 이렇고 최악의 경우에……"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 59조……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
박주현 위원] "44척 3조의 RG콜이 발생할 거다 이렇게 보는 것 아닙니까? 그리고 지금 산자부가 17조 정도 손해 볼 거라고 하는 게 바로 이 44척 3조 RG콜에 기준해서 지금 하는 것 아닙니까?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "예."
박주현 위원] "그런데 RG가 이렇게 4400억 내지 최대 3조 원이라면 이제 그만큼 그 금융비용이 발생할 거라고 21조 발생할 거라고 하는 것이 완전히 터무니없는 과장인 것이고 또 RG콜이 적다는 것은 그 나머지 배들은 인도될 수 있다는 것이기 때문에 이 경우에 건조 중인 선박 투입 원가 매몰비용 32조라는 것도 대부분 해결되는 것 아닙니까?"

박 위원은 RG가 최대 3조 원일 때 금융비용이 21조 발생할 거라고 하는 것은 터무니없는 과장이라고 유 기획재정부장관에게 말했다.