이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
이춘석 위원] "제가 압니다. 저도 그것 알아요.  적은 숫자지만 그런데 좀 전에 나온 그 책 김용철 변호사가 쓴 책에 의하면 주식을 절대로 많이 주지 않습니다. 조금씩조금씩 줍니다.   그런데 후보자 같은 경우에 제가 실명을 거론하기 힘들지만 검찰 출신 중에서 삼성이 관리하고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)삼성장학생으로 분류된 사람의 소유 형태도 똑같은 형태로 나옵니다 이렇게.  주식 수가 제가 많다고 주장하는 게 아닙니다. 왜 삼성하고만 계속 관련이 있느냐 이 부분 오후에 다시 질의하겠습니다."
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예."
위원장 박영선] "수고하셨습니다 이춘석 위원님.   다음에는 김도읍 새누리당 위원님의 질의 순서인데요 오전 질의를 여기까지 하겠습니다. 왜냐하면 오후 2시부터 개의를 하면 국회 생방송이 조금 가능할지도 모른다고 연락이 왔기 때문에 가능하면 생방송으로 국민들이 볼 수 있는 게 좋을 것 같아서……  김도읍 위원님 질의해 주십시오."
김도읍 위원] "생방송 때 하면 안 됩니까?     (웃음소리)  하겠습니다.   후보자님 제가 초선 의원입니다. 초선 의원인데 어떻게 하다 보니까 조금 전에 박한철 헌법재판소장 청문보고서가 채택이 되었습니다. 이러다 보니 오늘 서기석 후보 내일 조용호 후보 만약에 청문 과정을 통과한다면 재판관 9명 중에 이정미 재판관 빼고는 제가 다 청문을 한 걸로 이렇게 되겠습니다. 그래서 헌법재판소가 참 저하고 인연이 좀 있는 것 같습니다.   국가보안법에 대해서 지금 조금 의견이 왔다 갔다 하시는 것 같은데 저는 후보자님의 국가보안법에 대한 견해도 중요하지만 준비하는 마음가짐이 더 문제다.   법원 고위직에 올라가면 대법관 내지는 헌법재판관 물망에 거론되는 분들이 대략적으로 정해지고 대법관이 되지 않으면 헌법재판관이 된다라는 안이한 생각 때문에 국회 인사청문 과정을 그다지 중요시하지 않는 것 아닌가 그래서 서면질의 답변에 대해서 꼼꼼하게 챙기지 않은 것이 아닌가 성의가 없지 않은가……"

위원장 박영선] "수고하셨습니다 이춘석 위원님. 다음에는 김도읍 새누리당 위원님의 질의 순서인데요 오전 질의를 여기까지 하겠습니다. 왜냐하면 오후 2시부터 개의를 하면 국회 생방송이 조금 가능할지도 모른다고 연락이 왔기 때문에 가능하면 생방송으로 국민들이 볼 수 있는 게 좋을 것 같아서……