이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
노철래 위원] "6개월에 한 번씩 이사회를 한다 하더라도 1회당 한 1650만 원 정도 받은 그런 쪽으로 환산이 되는데 이게 결국에는 전관예우를 받은 한 예가 아닐 수 없다 이래서 제가 전관예우 관련해서 물었습니다."
특별감찰관후보자 이석수] "한 말씀만 드려도 될까요?"
노철래 위원] "예 마무리하십시오."
특별감찰관후보자 이석수] "삼환은 제가 이번에 뽑아 보니까 참석한 횟수가 한 50회 정도 되고요 대신F&I도 제 기억으로는 한 달에 두 번 이상 감사로서 이사회에 참석했기 때문에 6개월에 한 번 이렇게 이사회를 한 것은 아니었습니다. 물론 계산을 해 보면 단위시간당 상당히 적지 않은 금액을 받은 것은 사실이지만 실제로 1년에 두 번 이렇게 이사회를 한 것은 아니고요 실제로는 더 자주 이사회도 하고 안건을 가져와서 검토도 하고 했었습니다."
노철래 위원] "그래서 지금 이 후보께 국민의 시선이 집중되는 게 전관예우를 받았던 후보가 아닌가 이런 의혹의 시선이 있습니다.  앞으로는 잘 좀 해 주시기 바랍니다."
특별감찰관후보자 이석수] "그렇게 하겠습니다."
노철래 위원] "이상입니다."
위원장 이상민] "전해철 위원님."
전해철 위원] "전해철 위원입니다.  후보자께 질의하겠는데요.  대통령의 친인척이나 또 청와대의 수석 이상을 대상으로 해서 내부감찰에 맡기지 않고 외부에서 특별감찰관을 임명해서 실시하고 시행한다는 것은 굉장히 의미가 있다고 생각합니다. 물론 그동안 잘못했다는 그런 반성적 고려에서 했다 하더라도 저는 좀 의미가 있다 생각을 하는데 여러 위원들이 이야기하듯이 이 특별감찰관제가 특히 대선과 관련해서는 굉장히 한계가 있다 수석 이상을 대상으로 해 가지고 청와대 비리ㆍ비위를 다 발견하고 발본색원할 수 있겠느냐는 것에 대해서 상당한 의구심을 갖고 있는 위원들이 많고 그 지적이 타당하다고 생각합니다.   실제로 지난해 이 법안이 통과될 때 비서관 이상은 반드시 범위에 포함된다고 강하게 주장을 했음에도 불구하고 완강한 반대에 부딪혀 가지고 비서관 이상이 대상이 안 된 것에 대해서 저는 지금도 굉장히 유감스럽게 생각을 합니다.   그런 면에서 이 특별감찰관제가 이런 의미가 있음에도 불구하고 한계가 있어서 더더군다나 후보자의 아주 결연한 의지가 필요하다라고 생각하는데 동의하시나요?"

전해철 위원] "전해철 위원입니다. 후보자께 질의하겠는데요. 대통령의 친인척이나 또 청와대의 수석 이상을 대상으로 해서 내부감찰에 맡기지 않고 외부에서 특별감찰관을 임명해서 실시하고 시행한다는 것은 굉장히 의미가 있다고 생각합니다. 그런 면에서 이 특별감찰관제가 이런 의미가 있음에도 불구하고 한계가 있어서 더더군다나 후보자의 아주 결연한 의지가 필요하다라고 생각하는데 동의하시나요?