이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
위원장 설훈] "이어서 어제 그제 승마협회 등 대한체육회와 문체부의 인사 문제 등에 대한 현안 문제가 남아 있습니다.  현안 질의에 들어갈 시간인데 어제 그제 이어서 질의하실 위원들 계시면 말씀해 주시면 고맙겠습니다.   유기홍 위원님 먼저 들었으니까……"
안민석 위원] "질의에 앞서서 신상발언 좀 하겠습니다."
위원장 설훈] "예 안민석 위원 말씀하십시오."
안민석 위원] "(자료를 들어 보이며)  제가 지난번 상임위에서 살생부를 공개하면서 여기에 있는 이 내용과 대통령께서 국무회의에서 발언한 내용이 흡사하다라는 요지의 말씀을 드렸더니 새누리당 모 위원님께서 저에 대해서 근거 있는 이야기를 하라고 문제 제기를 하셨습니다.  그것은 마치 본 위원의 발언이 허위 사실을 상임위에서 이야기하기 때문에 거기에 대한 여당 위원님의 반론이 있었던 것으로 이 문제는 본 위원의 명예와 자존심에 관련된 문제이기 때문에 거기에 대한 소명을 하도록 하겠습니다.    (영상자료를 보며)  저 왼쪽에 있는 것이 살생부 중의 일부입니다.  빨간 밑줄 그은 것 보면 “장기적으로 시ㆍ도 회장 및 부회장으로 재직하면서 협회 운영을 좌지우지하는 사안” 저 내용이 지난해 7월 23일 국무회의에서 대통령께서 “체육단체를 장기간 운영하는 것은 바로잡아야 된다.” 저 내용하고 일치합니다.  사실은 문화예술에 20년 30년 회장 하는 분들이 아주 수두룩합니다. 왜 대통령이 취임 불과 3개월 4개월 지난 시점에서 국방도 아니고 외교도 아니고 안보도 아니고 경제도 아니고 저 소소한 체육단체장에 관련된 저 발언을 국무회의에서 했을까 그리고 저 발언이 하필이면 이 살생부 내용과 어떻게 저렇게 똑같은 취지일까 그런 차원에서 본 위원이……  이 살생부를 작성한 이 사람은 공금 횡령으로 징역을 몇 년 갔다 온 사람이에요. 이 사람이 이렇게 국정농간을 ‘정윤회’라는 인물을 통해 가지고 저렇게 대통령 워딩까지 하도록 저렇게 하는 것 아닙니까? 이것을 제가 지적을 한 거예요.  그래서 저에게 지난 회의에서 근거 없이 발언하지 말라는 말씀에 대한 신상발언을 일단 제가 드렸습니다.  이상입니다."

안민석 위원] "(자료를 들어 보이며) 제가 지난번 상임위에서 살생부를 공개하면서 여기에 있는 이 내용과 대통령께서 국무회의에서 발언한 내용이 흡사하다라는 요지의 말씀을 드렸더니 새누리당 모 위원님께서 저에 대해서 근거 있는 이야기를 하라고 문제 제기를 하셨습니다. 그것은 마치 본 위원의 발언이 허위 사실을 상임위에서 이야기하기 때문에 거기에 대한 여당 위원님의 반론이 있었던 것으로 이 문제는 본 위원의 명예와 자존심에 관련된 문제이기 때문에 거기에 대한 소명을 하도록 하겠습니다.