요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
안규백 위원] "정리하겠습니다.  연구용역 보고서를 보면 물론 활동기간 연장 연인원을 대상으로 했기 때문에 국방부가 했을 때는 약 2800만 원이고 포스코는 2억 6000만 원 용역비가 나왔더라고요. 물론 기간과 연장과 연인원 동원이 길었겠지요 더 사람들도 많고. 그래서 용역 의뢰비가 더 많이 나올 것으로 생각을 하는데요.   만약에 이게 그대로 공사가 진행이 안 되고 편법으로 불법으로 해서 한다고 또 대형사고가 나면 안전불감증을 영원히 치유도 못 하는 것 아니겠습니까?   지금 아시다시피 제2롯데월드 때문에 아직까지도 유ㆍ무형의 피해를 많이 보고 있고 그러는데 만약에 다시 이렇게 불법적인 일이 저질러진다면 안전 담보를 최고로 해야 되는 우리 군의 안전불감증이…… 누가 이것을 책임지겠습니까?   제가 추가로 계속 질의를 드리겠습니다."
위원장 황진하] "안규백 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 새정치민주연합의 문재인 위원님이 질문하시겠습니다."
문재인 위원] "저는 일본의 집단적 자위권 행사를 앞으로 하겠다는 결의 거기에 대한 우리 정부의 대응이 너무 무기력하다고 생각이 됩니다.   일본의 평화헌법이라는 것이 일본의 국내 문제가 아니거든요. 2차 세계대전 후에 일본이 했던 국제사회에 대한 약속이지요 우리나라를 비롯한 아시아 국가들 다 포함해서요.   무슨 약속이냐? 2차 세계대전을 일으킨 책임이 있고 또 패전 국가인 일본이 침략전쟁을 철저하게 반성하고 앞으로는 국제분쟁 해결수단으로서 무력행사를 영구히 하지 않겠다 그럴 수 있는 군사력도 보유하지 않겠다 그런 국제사회에 대한 약속 아닙니까?   그런데 이번에 앞으로 집단자위권을 행사하겠다 이렇게 하고 나선 것은 그 약속을 일방적으로 파기하는 것이거든요.   그러면 일본이 그동안 과거의 침략행위에 대해서 정말 철저하게 반성을 하면서 앞으로 다시는 그런 침략행위를 하지 않고 국제사회의 평화에 이바지하는 그런 국가가 될 것이라는 분명한 믿음을 국제사회에 줬느냐 하면 그렇지 못하지 않습니까. 과거의 침략전쟁에 대한 책임 또 식민지 지배에 대한 책임 이런 것을 오히려 부정하는 그런 입장을 취해 온 것 아닙니까?  그런 나라가 이제 와 가지고 평화헌법이라는 것으로 했던 약속들 그냥 일방적으로 파기하면서 앞으로 집단적 자위권을 행사하겠다고 나선 것 이것 적어도 우리나라가 용인할 수 있는 것입니까?   어떻게 생각하세요?"

문 위원은 일본이 국제사회에 대한 약속으로 한 평화헌법에 대해 일방적으로 약속을 파기하는 집단자위권 행사에 대한 정부의 대응이 무기력하다고 생각한다고 했다.