문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
이종진 위원] "잘 알겠습니다.   이명수 센터장님께 질의를 드리겠습니다.  이 센터장님은 현장에서 지금 근무를 하고 있기 때문에 누구보다도 전문적인 생각을 가지고 있는 것으로 생각하는데 정신질환의 개념과 관련해서 증상으로 봐서 경증이나 중증 분류하는 것을 의사들이 하도록 되어 있지요?"
진술인 이명수] "예."
이종진 위원] "의사들이 하면 의도적으로 중증환자를 경증환자로 분류할 수 있는 그런 상황이 나올 수 있다고 우려하는 게 있습니다. 어떻게 생각합니까?  제 말은 중증환자를 경증환자로도 분류할 수 있다 그래서 정신질환자에서 제외시킬 수 있다 이런 이야기입니다."
진술인 이명수] "이 법의 정신질환자에서 제외시킬 수 있다?"
이종진 위원] "의사가 중증이나 경증을 분류할 적에 있을 것이라고 생각합니까?"
진술인 이명수] "전혀 없을 거라고 보지는 못할 것 같습니다."
이종진 위원] "그 부분에 대해서 그러면 어떻게 하면 문제 해결이 될 것 같습니까?"
진술인 이명수] "예를 들어 정신장애인을 판단할 때 등록 정신장애인이 되기 위해서 어떠어떠한 기준을 충족시키고 평가점수가 몇 점 이하여야 되고 하는 그런 기준을 과다하게 적용해서 환자를 장애인 등록을 해서 복지서비스를 받을 수 있도록 하는 문제에 대한 반대적인 문제 제기는 사실은 굉장히 많았고 그것을 심사하기 위해서 국민연금공단의 심사기준을 바꿔 나가고 하는 것이 있었는데 위원님께서 질문하신 반대적인 중증인 사람을 경증으로 해서 정신질환자에 포함시키지 않기 위한 의사가 환자의 편의를 도모해 주기 위해서 하는 그런 어떤 임상적 편의적인 판단 솔직히 말씀드려서 생각을 해 본 적이 없어 가지고 지금 막 생각하고 있는 것인데……"

이종진 위원] "의사들이 하면 의도적으로 중증환자를 경증환자로 분류할 수 있는 그런 상황이 나올 수 있다고 우려하는 게 있습니다. 어떻게 생각합니까? 진술인 이명수] "전혀 없을 거라고 보지는 못할 것 같습니다."