이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
위원장 박기춘] "변상해야 한다고 주장하셨는데 여당에서 또 반대하는 위원님들이 계셨고 했기 때문에 결론이 안 났다면서요."
이찬열 위원] "반대는 없었던 것으로 알고 있습니다."
위원장 박기춘] "그래서 우리 전체위원회에서 그 수위를 결정해 달라 이것 아니겠습니까 지금? 그러니까 지금 합의가 안 된 부분이지요 요구한 사항에 대해서 맞지요?   그런데 간사 간에 추후 논의하겠어요 이것을? 어떻게 됐어?"
이우현 위원] "추후 논의하시지요."
위원장 박기춘] "아니 그러니까 여당 간사님이 그렇게 합의하신 거예요 추후 논의하기로? 이윤석 소위원장하고 어떻게 됐어요?"
정성호 위원] "전체회의에서 논의하기로 했어요. 전체회의에서 간사 간 논의하는 게 아니고."
위원장 박기춘] "전체회의에서 결정하는데 지금 야당에서는 분명하게 말씀하신 바와 같이 변상을 요구하고 있는데 여당에서는 거기까지는 너무 지나치다 이것 아니겠습니까?   여당에서는 어느 정도 수준으로 했는지 이완영 위원님 우선 발언해 주시기 바랍니다."
이완영 위원] "전체회의 위원님들께 효율적 논의를 위해서 저도 소위 위원으로서 정확하게 전달을 먼저 하겠습니다.  이것 17페이지 한번 봐 주세요 국토 분야 17페이지.  제일 상단에 보면 시정요구사항 해 갖고 요렇게 문구가 정리가 됐는데 여기에 지금…… 다 보셨지요 위원님들? ‘4대강 사업에 대한 검증 및 명확한 책임규명과 함께 한국수자원공사의 자구대책을 포함한 합리적인 4대강 투자비용 회수 방안을 마련할 것’ 이렇게 돼 있습니다.   이것은 개선 내용입니다마는 여기에 플러스 변상이 됐든 시정이 됐든 주의가 됐든 이런 게 오늘 결정을 해야 되는데요. 여기서 저희 여당 위원은 ‘명확한 책임규명’이라는 것이 빠져야 된다. 쉽게 말해서 ‘4대강 사업 검증 그리고 투자비용 회수방안을 마련할 것’ 해서 명확한 책임규명을 삭제하자는 의견에서 합의를 못 보고 지금 전체회의에 올라왔습니다.   왜냐하면 우리는 결산소위를 열었습니다. 그러면 지난해 이 비용을 얼마를 썼느냐? 금융비용으로 3100억 원에 대한 결산을 해야 되는데 야당 위원님들은 전체적으로 8조 원에 대해서 4대강 사업 문제를 지적하면서 검증과 책임규명과 회수 방안을 전체적으로 해서 이것은 결산소위의 범위에 벗어났다.   두 번째로 명확한 책임규명이라는 것이 우리가 시정요구를 한들 국토부의 권한 밖에 있다. 이것은 어떤 면에서 국토부 외 쪽 감사원이나 총리실이나 다른 쪽에서 어떤 면에서는 사법부에서 어떤 책임규명을 해야 되는 거지 우리 상임위원회에서 국토부에 요구한들 의미가 없다. 이런 관점에서 두 가지 쟁점이 있었습니다.   다시 요약하면 명확한 책임규명이라는 문구가 여기서 필요 없고 또 요구 수준을 변상이든 주의든 시정이든 이런 것은 여기서 정하자 이렇게 된 것을 말씀드립니다."

제일 상단에 보면 시정요구사항 해 갖고 요렇게 문구가 정리가 됐는데 여기에 지금…… ‘4대강 사업에 대한 검증 및 명확한 책임규명과 함께 한국수자원공사의 자구대책을 포함한 합리적인 4대강 투자비용 회수 방안을 마련할 것’ 이렇게 돼 있습니다. 이것은 개선 내용입니다마는 여기에 플러스 변상이 됐든 시정이 됐든 주의가 됐든 이런 게 오늘 결정을 해야 되는데요. 이완영 위원] "전체회의 위원님들께 효율적 논의를 위해서 저도 소위 위원으로서 정확하게 전달을 먼저 하겠습니다.