이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
헌법재판소사무처장 김용헌] "예 그렇게 노력하도록 하겠습니다."
백혜련 위원] "이상입니다."
위원장대리 김진태] "수고하셨고요.  또 시간까지 남겨 주셔서 더 고맙습니다.   다음은 존경하는 윤상직 위원님 질의해 주십시오."
윤상직 위원] "부산 기장군 출신 윤상직 위원입니다.  사무처장님 고생 많습니다.  헌재가 역사는 짧습니다마는 다른 선진국의 헌법재판소 못지않은 정말 훌륭한 결정들을 많이 내려 주시고 그것을 통해 가지고 우리 사회의 사회적 갈등이 많이 해소되고 또 사회통합을 이루는 데 크게 기여했다고 생각합니다.   다만 미국의 연방대법원의 경우에도 몇몇 판결이 사회적 통합을 이루기보다는 사회적 갈등을 더 부추긴 점도 있다는 점을 말씀드리면서 아마 낙태의 경우는 그런 게 아닌가 생각합니다.   그래서 우리가 헌법적 가치를 해석함에 있어 가지고도 다소간의 사회 변화에 따라서 헌법적 가치를 발전시켜 나가겠지만 너무 또 앞서서 발전시켜 나가시면 여러 가지 사회적 갈등을 오히려 부추길 수 있다는 점도 제가 말씀을 드립니다.  김영란법과 관련해서 말씀을 드리겠습니다.   사실 저는 19대 국회에서 있지 않았기 때문에 정부제출 법안에 대한 심의 내용에 대해서 구체적으로 알지는 못합니다마는 다만 언론보도에 따르면 논란의 출발점이 대상에 언론기자라든가 사립학교 교직원들까지 포함되었다 이 점이 아마 가장 논란의 핵심이 아닌가 생각을 합니다. 그러다 보니까 국민의 사적 활동에 정부 또는 형벌권이 너무 과도하게 적용되는 것이 아닌가 또 이것이 자유민주주의와는 또 다른 방향으로 입법이 된 것이 아닌가 하는 우려가 있는 것 같습니다.   그러다 보니까 또 여러 가지 음식이라든가 선물이라든가 부조 이런 부분에서 금액의 상한이 너무 엄격하지 않냐 해서 경제에 미치는 영향도 크다 이렇게 생각을 합니다.   아까 처장님께서 말씀하신 게 9월 28일 시행 전까지 어쨌든 간에 헌재에서 지금 네 가지 보고에 의하면 4건의 헌법소원이 접수되어 있는데 9월 28일까지는 결정을 하는 것이…… 헌법재판소 내의 공감대가 형성되어 있다 하니까 빨리 좀……"

윤 위원은 헌법적 가치를 해석할 때 너무 앞서서 발전시켜 나가면 여러 가지 사회적 갈등을 부추길 수 있다고 말했다.