이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
법원행정처장 안철상] "물론 그런 점도 있겠지만 우리 법원 입장에서도 오히려 통신비밀이라든지 개인의 사생활을 유지해야 되는 의무가 있기 때문에 임의로 할 수 없다는 그런 뜻입니다."
백혜련 위원] "추가질의하겠습니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  다음은 존경하는 장제원 위원님 질의하시기 바랍니다."
장제원 위원] "장제원입니다.  처장님 제가 사개특위 할 때 사법발전위원회가 입법예고도 되지 않고 구성됐다라는 문제를 지적한 것 기억나십니까?"
법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
장제원 위원] "‘재판제도 개선 사법행정제도 개선 법관인사제도 개편 이런 개혁과제를 총괄적으로 논의할 기구이다’ 이렇게 오늘 인사말씀 하셨는데 입법예고도 하지 않고 하는 것이 맞습니까?"
법원행정처장 안철상] "입법예고는 가능하면……"
장제원 위원] "법제처장님."
법제처장 김외숙] "예."
장제원 위원] "유권해석 좀 해 보세요. 이렇게 중요한 총괄 논의 기구를 입법예고도 안 하고 하는 게 맞습니까?"
법제처장 김외숙] "저희는 행정부 관련 법에 대해서만 가지고 있습니다."
장제원 위원] "아니 그러니까 제가 법조인으로서 물어보는 거예요. 맞다고 생각하세요? 법조인으로 한번 얘기해 보세요 객관적으로."
법제처장 김외숙] "대법원에서 판단하실 일인 것 같습니다."
장제원 위원] "그렇게 얘기할 줄 알았어요.  그다음에 사법발전위원회 11명 중에 편향적으로 구성이 돼 가지고 심지어 김명수 대법원장 청문회에 대법원장후보자 측 증인으로 나왔던 분 지인까지 들어가 있어요. 이것 좀 개선하라 그랬는데 어떻게 하실 거예요? 아직까지 안 하셨지요. 연말까지 하신다면서요?"

장 위원은 사법발전위원회 11명 중에 증인이 편향적으로 구성이 되어 김 대법원장 청문회에 지인까지 들어가 있으니 이것을 개선하라고 했다.