이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
박주민 위원] "알겠습니다.   이명박 대통령에 대한 보석 허가 결정이 나올 무렵에 국민들 10명 중에 한 6명 정도는 보석 허가 결정에 대해서 반대하는 입장이다라는 여론조사 결과가 있었어요. 2019년 3월 4일 자 리얼미터 여론조사 결과인데 워낙 이렇게 국민들의 여론이 안 좋다 보니까 재판부가 공정하게 운영될 수 있도록 엄격한 조건을 붙였다라고 하면서 보석 허가 결정을 합니다. 알고 계시지요?"
검찰총장후보자 윤석열] "예."
박주민 위원] "그런데 실제로 그렇게 엄격한 조건을 붙였다라고 했던 그 취지가 좀 몰각되고 있는 것 아닌가라는 우려가 좀 듭니다.   제가 법원에 자료를 요청해서 받아 보니까 보석조건 변경 허가 신청이 2건 있었고 주거 및 외출제한 일시해제 신청이 4건 있었고 접견 및 통신금지 일시해제 신청이 5건 있었는데 다 받아들여져요. 그래서 총 11건 사실상 엄격한 보석조건을 붙였다라는 부분의 취지하고는 안 맞는 그런 형태로 지금 보석이 운영되고 있는 겁니다. 관리되고 있는 거예요."
검찰총장후보자 윤석열] "예."
박주민 위원] "특히 걱정스러운 대목은 접견 및 통신금지 일시해제 신청 5건 중에 4건을 보면 전직 비서관들 이런 사람들을 지금 만나고 있는 겁니다. 특히 장다사로 전 비서관 등도 만나고 있는 것으로 그렇게 지금 보도가 되고 있는데 이분의 경우에는 국정원 특활비 관련돼서 수사도 받았던 사람이에요.   이러다 보니까 뭔가 이런 접촉을 통해서 기존의 진술이 번복되거나 또는 검찰이 미처 확보하지 못했던 증거가 인멸되는 것 아니냐라는 걱정을 하게 되는데 아니나 다를까 최근에 김희중 전 대통령 제1부속실장이 과거와는 다른 진술을 재판부에 진술서 형태로 제출했다라는 보도를 접하게 됐습니다.   그래서 검찰 쪽에서도 이런 식으로 보석이 운영되고 관리되는 것은 문제가 있다라고 해서 보석이 취소돼야 되는 것 아니냐라는 의견을 냈다고 알고 있는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 좀 말씀해 주십시오."

박 위원은 검찰이 보석 취소 의견을 낸 것은 기존의 진술이 번복되거나 검찰이 확보하지 못했던 증거가 인멸되는 것에 대한 걱정 때문이라고 말했다.