배경 정보를 간략하게 요약해주세요.
국방부장관 송영무] "예."
금태섭 위원] "그 원형이 되는 수리온에 대해서 감사원이 안전성 지적을 했기 때문에 이 마린온 헬기도 기체 결함이 의심된다는 지적이 있는데 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?"
국방부장관 송영무] "그것은 좀 더 조사를 해 봐야만 되겠습니다."
금태섭 위원] "더 조사를 신중하게 해야 된다고 생각을 합니다."
국방부장관 송영무] "예."
금태섭 위원] "그래서 안전을 확보해야 되는데요. 제가 이 질문을 장관님께 드릴 필요도 없는 것이지만 우리 장병들의 생명과 안전 그리고 명품 헬기라는 수리온의 수출을 놓고 비교해 볼 때 비교할 수도 없을 정도로 우리 장병들의 생명과 안전이 더 중요한 것 아니겠습니까?"
국방부장관 송영무] "맞습니다."
금태섭 위원] "그런데 2016년과 2017년에 감사원에서 수리온에 대해서 지적을 했는데 이에 대해서 정말 전방위적으로 감사원에 대한 반발이 있었습니다. 장관님 아시고 계시지요?"
국방부장관 송영무] "제가 장관으로 취임하고 나서 그것을 파악해 보니까 감사원에 대해서 감사 지적이 좀 적절치 않다 하는 공문서를 봤습니다. 그러나 감사원 지적이기 때문에 이것은 수행을 해야 된다 하고 제가 지침을 내리고 최종적까지 다 보완을 한 것으로 제가 알고 있습니다."
금태섭 위원] "제가 언론보도를 좀 찾아봤더니 2017년 7월 20일 육군은 감사원의 수리온 감사 결과 발표에 대한 대책을 논의했는데 이때 군 관계자는 ‘감사원이 군의 여건을 잘 알지도 못하면서 아무런 대책도 없이 전력화 중단 조치를 요구하는 것은 문제’ 이렇게 얘기를 했습니다. 또 국방부는 2017년 8월 28일에 ‘감사원이 제기한 안전성 문제가 대부분 해소되었고 육군ㆍ공군 전력 운용을 고려할 때 수리온 헬기 전력화를 중단할 수 없다는 게 육군의 입장’ 이렇게 얘기를 했습니다. 그리고 또 방사청과 KAI 측은 수리온 전력화 중단 시 더 심각한 문제가 발생할 수 있다고 우려하면서 ‘수리온 한 대가 판매되면 협력업체 일자리 창출은 물론 나아가 산업 발전까지 200억 이상의 부가가치를 창출할 수 있는데 막힌 상황’ 이렇게 얘기를 했습니다.   제가 참담한 심정을 금할 수 없는 것은 우리 정치권에서도 여야 국방위 위원들도 여당 야당을 가리지 않고 ‘현장 조종사들의 의견을 들어 봐도 수리온 헬기는 문제가 없고 오히려 조기 전력화가 필요하다고 증언하고 있다’ 또 감사원의 수리온 헬기 전력화 중단 요구를 재검토하고 전력 공백을 막기 위해 조기 전력화하는 결의안까지 발의하기도 했습니다. 이에 대해서 감사원은 전력화 작업을 재개한다면 다시 감사를 하겠다고까지 얘기하면서 이 안전성 문제를 제기를 했거든요.   감사원장님께 질문드리겠습니다.   이 일련의 일에 대해서 어떻게 생각하십니까?"

마린온 헬기의 기체 결함이 의심된다는 지적을 어떻게 생각하냐는 금 위원의 질문에 송 장관은 더 조사해 봐야 한다고 했다.