이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "예 지금 일단 6조에 특조위는 상임위원 5명을 포함한 17인의 위원으로 구성한다라고 돼 있고요. 그러면 구성을 완료한 때부터 활동을 개시한다라고 했기 때문에 17인의 위원이 구성된 때가 명문상으로는 맞다라고 저는 생각합니다. 다만 여러 가지 문제 해석상의 의문을 낳게 됐다고 생각합니다."
신정훈 위원] "그러면 부위원장 정부가 지금까지 1월 1일이라고 주장했던 것은 틀린 거지요?"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "문제는 있다고 생각합니다."
신정훈 위원] "틀린 거지 왜 문제가 있습니까? 구성을 마친 날이라고 하는 것에 대해서도 해석을 달리할 이유가 있습니까?"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "정부 해석이 명확하게 나왔다라는 것도 사실 저는 정확하게 잘 모르겠고요. 다만 제가 보기에는 해석상의 문제가 있고……"
신정훈 위원] "그렇게 하면 어떻게 특조위 활동을 합니까."
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "다만 임기개시를 또 하필이면 왜 1월 1일부터 했는지 그 부분이 저는 좀 이해는 안 갑니다."
신정훈 위원] "‘구성을 마친 날’이라고 하는 명료한 단어가 있어요. 위원회 구성을 마친 날이라고 하는……"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "그러니까 제 말씀이 임기를 개시한 날하고 그다음에 시행일하고 구성을 마친 날하고 왜 안 맞았느냐 하는 문제를 제기한 겁니다."

이 4․16세월호참사특별조사위원회부위원장은 임기 개시일과 시행일과 구성을 마친 날이 왜 맞지 않는지 문제를 제기했다.