간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
김태년 위원] "이따 종합적으로 한꺼번에 답변하기로 했거든요."
위원장 박주선] "잠깐만 유은혜 위원님 이것은 현안질의 시간을 드릴 테니까 그때 말씀하시기로 하고……"
안민석 위원] "현안질의는 합의가 된 겁니까?"
위원장 박주선] "있어요. 그것은 위원장 권한으로 할 수 있습니다."
김태년 위원] "장관 답변하시기 전에 참고하시라고 두 가지 정도만 말씀을 드리고 답변을 들었으면 좋겠는데요.  하나는 지금 야당 위원들이 제기하고 있는 문제가 직선제가 좋으냐 간선제가 좋으냐 이 이야기를 하고 있는 게 아니라는 것 분명하게 학칙 개정을 통한 제도 변경을 집요하게 교육부가 각 대학에 요구한 것이 관계법령을 다 뒤져봐도 그것은 근거가 없고 위법한 사항이다라고 하는 것을 지적한다라는 것 그래서 그 취지에 맞추어서 답변을 해 주셨으면 좋겠고요.  또 하나는 장관께서 2002년도에 대표발의하신 국립대 운영에 관한 특별법을 상기하시면서 답변하셨으면 좋겠습니다. 2002년도에 대표발의하신 법에는 대학의 민주성과 자율성을 더욱 더 확대 강화해야 된다라는 취지의 법을 발의를 하셨었거든요. 참고하셔서 답변 주시면 되겠습니다."
위원장 박주선] "그러면 현안질의 시간을 드릴 테니까 그때……"
유은혜 위원] "위원장님 제가 이것은 현안질의로 하는 게 아니고요. 부총리님 답변에 따라서 이것을 결산심사 부대의견……"
위원장 박주선] "지금 예결소위에 여야 합의가 되어서 올라왔는데 부총리 답변에 따라 결론이 달라질 수 있습니까?  그러니까 지금 저는 뭐냐 하면 정진후 위원이 제안한 수정안에 대해서 꼭 표결을 들어가야 되겠느냐 하는 측면에서 먼저 여야 간사들의 의견을 들어 보고……  어떻습니까? 지금 여당 간사 말씀을 들어 보면 표결해 본들 여기서 통과되기가 좀 어렵다는 감이 느껴지고 또 예결산소위에서도 수용이 안 됐던 제안인데……"

김 위원은 교육부가 학칙 개정을 통한 제도 변경을 대학에게 집요하게 요구한 것이 근거가 없고 위법사항이라는 것에 대해 야당 위원들이 문제를 제기하고 있다고 했다.