이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
법무부장관후보자 조국] "예 그렇게 보입니다."
백혜련 위원] "아마 이것은 회사 소속이 언론 단체나 이런 데가 입수했을지는 몰라도 그것은 원래 파일 문서 속성정보에는 서울대학교 법과대학으로 있으니까 이게 서울대에서 나온 자료 아닌가 이렇게 착각했을 것 같습니다. 그러나 오늘 사실관계에서 밝혀진 것은 후보자의 집에서 나온 컴퓨터에서 나온 자료입니다."
법무부장관후보자 조국] "예."
백혜련 위원] "그렇다면 이 자료는 수사기관에서 압수해서 가져갔을 때 나오지 않고는 절대 나올 수 없는 자료입니다. 언론기관에서는 이 자료를 대학이나 단체 등을 상대로 해서 절대 얻을 수가 없는 자료인 것입니다.  그렇기 때문에 대검찰청의 이와 같은 해명은 전혀 잘못됐습니다. 이 컴퓨터에 대해서 포렌식을 하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 수사 관련자 누군가 이 문서에……  보면 이렇게 돼 있지요 ‘문서작성자와 저장자 날짜 등이 담긴 문서 속성정보는 마우스 오른쪽 버튼으로 파일을 클릭한 뒤 속성 항목에서 확인이 가능함’. 그렇습니다. 일반적으로 최소한 그 컴퓨터의 문서 파일에 들어가서 오른쪽을 클릭해서 그 정보를 알아낸 사람이 알려 준 겁니다."
법무부장관후보자 조국] "맞습니다."
백혜련 위원] "그러면 그 컴퓨터에 접촉할 수 있는 사람은 지금 상황에서는 수사기관밖에 없습니다. 대검에서는 이 부분에 대해서 지금 김후곤 단장님도 계시는데 대검찰청이 확실하게 해명 부탁드립니다. 알려 주세요 제가 말한 것 중에 지금 논리적으로 틀린 부분이 있는지.  이 컴퓨터에 접속할 수 있는 부분이 언론이나 대학 단체 어디가 있습니까? 후보자의 집에 있던 컴퓨터는 바로 압수돼서 검찰청으로 갔습니다. 그 과정에서 발생한 일입니다. 그 부분에 대한 명백한 해명을 부탁드린다는 말씀을 드리고요.  정말 답답합니다. 법무부장관 청문회에서는 법무부장관으로서의 자질과 검증 정책적인 부분들에 대한 질의를 해야 되는데 이런 부분들에 대한 문제 제기를 할 수밖에 없다는 사실이 너무 답답합니다."

백 위원은 자료가 나온 컴퓨터에 접촉할 수 있는 사람은 수사기관밖에 없는데 대검에서 이 부분에 대해서 확실하게 해명해달라고 말했다.