이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
보건복지부장관 문형표] "예 사업 간에 사전적으로 조정을 해 주는 게 원칙이라고 생각합니다. 그런데 거기에 좀 한계가 있는 것 같습니다. 복지부 내부에서는 그런 문제가 해결이 됐는데요. 부처 간에서는 아직 연계가 제대로 안 되어 있어 가지고 조금 시간이 걸리는 걸로 알고 있습니다."
민현주 위원] "복지부 내에서는 많이 해결이 되고 있다고 생각하십니까?"
보건복지부장관 문형표] "통합전산망을 통해 가지고 저희가 많이 노력을 하고 지금 연계 같은 것을 하고 있는 중인 진행 중에 있습니다."
민현주 위원] "제가 2013년도 한 해 동안에 중복수혜자 통보 건수하고 처리 현황을 한번 통계를 받았습니다 복지부에. 그런데 이 과정에서 장관님 잘 모르시겠지만 시간이 꽤 오래 걸렸고요. 제가 질의를 했을 때 자료 요청을 했을 때 그때서 굉장히 서둘러서 준비하는 과정이 있었다는 것 먼저 말씀드리고요.   보니까 중복수혜자 통보 건수가 1만 건이 넘는데 처리 결과에 대한 회신한 비율을 보니까 12.9% 13%밖에 안 되더라고요. 그러니까 사후처리를 하는데도 그것조차도 제대로 되지 않는 경우가 대부분이었다는 것 5분의 1 이상이 제대로 되고 있지 않다는 것을 지적할 수 있고요. 그리고 처리 결과에 대한 사후 결과가 회신된 건도 15% 조금 넘습니다 15.7%입니다. 굉장히 미미하지요. 그러니까 중복사업 제대로 처리해서 효율성 높이겠다고는 하지만 이게 지금 유명무실한 것 아닌가 구호성으로 그치고 있는 것이 아닌가라는 우려가 있고요.   예산ㆍ행정력 중복되는 것은 장관님 지금 말씀하신 대로 반복되는 문제 지적임에도 불구하고 그리고 이 중복사업이 가장 많이 일어나고 있는 게 복지부인데 잘 안 일어나고 있다는 이 사후 문제에 대해서…… 지금 보니까 예를 들면 자활근로사업하고 노인일자리 지원사업 같은 것이 나오는데요. 자활근로 같은 경우에는 64세까지고요. 노인일자리 지원사업은 60세부터입니다. 4년 동안이 중복되지요 그렇지요?"

민 위원은 중복수혜자 통보 건수가 1만 건이 넘지만 회신한 비율은 13%밖에 안되며 5분의 1 이상이 제대로 되고 있지 않는 것을 지적했다.