요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
법원행정처장 고영한] "400만 원으로 알고 있습니다."
이춘석 위원] "400만 원이 계산되었습니다. 예전에도 ‘황제 노역이다’라며 논란이 됐는데 이번 400만 원은 제가 보기에는 황제 노역 정도는 아니고 한 귀족 노역 정도에 해당되는 것 같아요.   지난 4월에 기륭전자 노조원이 야반도주하는 회사대표를 막으려다가 주거침입으로 벌금 140만 원을 선고받은 사건이 있는데 이때는 14일간 노역장 유치를 했습니다. 이때는 10만 원씩 계산을 한 거지요. 같은 노역을 하는데 어떤 사람은 하루에 400만 원짜리 노역을 하는 것이고 한 사람은 10만 원짜리 노역을 하는 겁니다. 그래서 우리 국민들이 생각할 때는 형평에 맞지 않다라고 생각합니다.   저는 이러한 논란을 현행법상으로 해소하기가 불가능하다고 생각합니다 이 총액벌금제의 제도하에서는. 그래서 이제는 우리나라도 일수벌금제를 도입할 필요성이 있다고 생각합니다.   처장님 어떻게 생각하십니까?"
법원행정처장 고영한] "일부벌금제 말씀하십니까?"
이춘석 위원] "일수벌금제. 지금 총액벌금제가 아니라 일수벌금제로……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)제도를 변경시킬 필요가 있다 어떻게 생각하십니까? 검토해 보셨습니까?"
법원행정처장 고영한] "제가 지금 그 부분에 관해서는 개인적으로 정확하게 연구한 바가 없어 가지고 조금 이해가 덜 되고 있습니다. 일수벌금제라 그러면 3년이나 이런 기간 한도 없이 한없이 할 수 있는 것을 말씀하십니까?"

이 위원은 고 법원행정처장에게 일수벌금제를 변경시킬 필요가 있다고 생각하는지 질문했는데 고 처장은 정확하게 연구한 바가 없다고 답했다.