이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
박병석 위원] "이게 이런 문제에 관해서는 우선 사태 진단 진단에 관한 것이 분명해야 된다 이게 가치중립적인 판단을 하지 않으면 대책에 문제가 되기 때문에 정확히 해야 된다는 말씀드리고요.  그런데 비핵화의 문제를 보는 한국과 미국과 중국의 시각이 같으냐 그렇게 보십니까?"
외교통상부장관후보자 윤병세] "비핵화가 중요하다는 그 자체는 다 3국이 일치하고 있습니다. 다만 이제 중국의 경우에는 2009년 핵실험 이후에 북한의 이제 핵 폐기 비핵화 문제와 또 북한의 안정 이 두 가지 목표에 대해서 항상 중시를 하면서 이것이 충돌될 때 어떻게 할 것인지에 대해 굉장히 고민을 하고 있습니다.  그래서 특히 이제 한반도 안정을 중시하는 입장이 중국의 경우는 더 크지 않은가 하는 이런 얘기들을 많이 하고 있습니다."
박병석 위원] "예 바로 제가 그 점을 지적하려고 하는 거예요.  어제도 중국의 대표단이 제 방에 왔을 때 제가 이 문제를 또 말씀을 드렸어요. 그랬더니 이렇게 대답을 하더구먼요. ‘한반도의 안정이 최우선이고 그중에 비핵화가 하나의 관건이다 중요한 관건이다’ 이런 표현을 쓰는데 아마 그 이후에 죽 나온 중국의 입장을 보면 비핵화와 북한과 중국의 우호관계와 한반도의 정세의 안정에 있어서 중국의 최우선순위는 한반도의 안정이 최우선순위다 이렇게 판단이 되고요.  또 미국의 입장에 있어서도 과연 우리가 사태 인식이 같은가에 관해서 조금 다른 것 같다 하는 것에 대해서 우리가 냉철할 필요가 있다고 생각합니다.  우리나 미국이나 북핵 불용이라는 대원칙 표명에서는 같지요? 그런데 최근에 나온 일련의 발언 미 오바마 대통령의 북한 3차 핵실험 직후에 나온 발언 취임식에서 한 발언 그리고 미 국무장관의 발언 이런 특히 어제지요? 어제 상원 외교위원장의 발표를 보면 미국 상원 외교위원장입니다. ‘2013년 북한 비확산 및 의무법에 대한 위원회의 승인이 났다’ 이렇게 발표를 했어요.  모든 사람들이 ‘비핵화’라는 표현을 쓰지 않고 ‘비확산(nonproliferation)’이란 표현을 계속 써요.   사실상 미국은 북한이 핵보유국이라는 사실상의 지위를 인정하면서도―공식적으로 인정하지 않지만 사실상 인정하고―이제 비확산 쪽으로 가는 정책을 취하려고 하는 것이 아닌가……   따라서 한국의 비핵화 주장 미국의 비확산 그리고 중국의 한반도의 안정 이 세 가지의 보는 눈이 다 다른 것이 아니냐 하는 제 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?"

따라서 한국의 비핵화 주장 미국의 비확산 그리고 중국의 한반도의 안정 이 세 가지의 보는 눈이 다 다른 것이 아니냐 하는 제 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까? 박병석 위원] "예 바로 제가 그 점을 지적하려고 하는 거예요. 그런데 비핵화의 문제를 보는 한국과 미국과 중국의 시각이 같으냐 그렇게 보십니까?