이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
유기준 위원] "그런데 여러 가지가 있겠습니다마는 중요한 것은 북한의 스폰서 국가라고 할 수 있는 중국의 태도가 문제인데 중국이 이번에 이전과는 좀 다르게 미국과 안보리 결의 문안에 대해서 합의를 했습니다. 거기에 보면 이전에 없었던 ‘중대한 조치’ 이런 말도 들어가 있고 합의를 하는 데 이전과 같이 그렇게 시간이 많이 걸렸다든지 서로 양국 간에 차이가 있었다든지 그런 것은 보이지 않았거든요.   그래서 이것은 아마 북한도 국제사회에 미치는 반향에 대해서 굉장한 고민을 하고 있는 것으로 그렇게 판단이 되는데 그런데 이제 미국과 일본이 낸 성명이라든지 중국과 러시아가 낸 성명을 보면 온도 차이가 상당히 있습니다.   미국과 일본이 낸 성명을 보면 이런 일이 발생하는 경우에는 어떤 대응을 하겠다는 그런 쪽에 포커스가 맞춰져 있고 중국과 러시아의 경우에는 같은 ‘대(對)’자를 씁니다마는 그래도 대화를 해야 된다 이렇게 지금 나와 있는 것으로 봐서는 뉘앙스 차이가 좀 있거든요.   그런데 이전보다는 중국이 북한에 대해서는 어느 정도의 차이를 보이고 있는 것은 틀림없다고 하기 때문에 그런 중국과의 관계도 우리 국방위에서 그만큼 신경 쓸 수 있을지는 모르겠습니다마는 한번 좀 신경 쓰는 게 필요하다고 보여지고요.   그다음에 위원들께서 질문하셨습니다마는 사용하고 있는 물질이 무엇이냐 우라늄이나 플루토늄이냐 이것 가지고 아니면 두 개 다 할 수도 있다 이렇게 이야기하는데 현재 추출된 플루토늄의 양은 아마 많이 사용을 해서 거의 남아 있지 않을 것이라고 이렇게 분석이 된다고 그러거든요. 그러면 이게 우라늄탄이 될 가능성이 많다고 하는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?"

중국이 미국과 안보리 결의 문안에 대해 합의했고 시간이 많이 걸리거나 양국 간에 차이가 있어 보이지 않았다.