이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
방송통신위원장 최성준] "예 그런 부분……"
변재일 위원] "다른 나라하고……  참 저도 많이 걱정되는 것이 IMD나 OECD에서 발표하는 모든 기준에서 우리나라의 부패지수가 상당히 높고 또 아시아권 중에서도 최소한 아시아권 중에서는 좀 나았으면 좋겠는데 아시아권 국가 중에서도 상당히 뒤지고 있거든요.  이런 것에 대해서 많이 반성해야 되고 같이 노력해야 되지만 이런 정치ㆍ경제ㆍ사회적 여건 속에서 도입되는 제도는 좀 신중해야 되는 것 아니냐 이런 취지에서 말씀드렸습니다.  한번 잘 생각해 주시기 바라고요."
방송통신위원장 최성준] "예 그렇게 하도록 하겠습니다."
변재일 위원] "원자력안전위원회에서는 지금 원자력 발전과 관련해서 통상 논의하는 것이 해체 연한이 된 것이 상당히 많이 있지 않습니까?"
원자력안전위원장 김용환] "예."
변재일 위원] "그런데 해체비용을 얼마로 계산하고 있습니까?"
원자력안전위원장 김용환] "지금 한 6400억 정도 예상하고 있습니다."
변재일 위원] "6400억 정도로 나와 있는데 거기서 보면 6400억이 밀폐 관리 철거비하고 폐기물처분비 이것만 되어 있어서 통상적으로 국무조정실이나 미래부나 산자부에서 나온 여러 가지 자료를 보니까 해체 설계하는 데도 상당한 돈이 들어가고 제염하는 데도 돈이 들어가고 원상 복귀하는 데 상당한 돈이 들어가더라고요. 그래서 그런 데이터를 다 보면 절단과 해체하고 폐기물 처리하는 것이 차지하는 비중이 전체의 한 57% 정도고 나머지 또 추가 비용이 들어가서 정상적인 경우도 한 1조 2000억 정도가 들어갈 것으로 예상되는데 이것은 아주 차질 없이 추진되었을 경우라고 봅니다.   그래서 후쿠시마 같은 경우에는 110조인가요 처리비용이? 그 정도 들어가기 때문에 이런 것들이 좀 충분하게 예측되어 가지고 처리비용은 전부 한수원 부담이지요?"

변 위원은 IMD, OECD에서 발표하는 모든 기준에서 우리나라의 부패지수가 높은 것을 반성해야 하고 제도에 있어서는 정치ㆍ경제ㆍ사회적 여건을 신중하게 고려해야 한다고 말했다.