서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
진술인 윤소영] "지금 말씀하신 대로 지금 현재의 경향은 민간단체로 이양하거나 민간 자격증으로 인증을 해 주는 형태가 가장 일반화된 동향입니다.  그런데 앞서 제가 드렸던 자료에서 말씀드렸듯이 지금 현재 공인된 자격이 아니면서도 민간에 난립되고 있는 문제 또 그것이 현장에서는 굉장히 국가나 공인되어 있는 자격증으로 오해의 소지를 좀 갖고 있고요. 그것으로 인해서 이득을 보는 단체나 집단들이 분명히 있습니다.  그래서 어떻게 본다면 이것이 장기적으로는 민간으로 이양이 되는 절차를 가지기는 하겠지만 현재의 초기 단계에서는 체계화하는 과정에서는 국가 공인 자격증으로 가는 게 지금 현재 수준에서 필요하다 생각합니다."
박혜자 위원] "그 점도 분명히 윤소영 진술인의 답변에 대해서도 제가 동의합니다.  그러나 만약에 이게 국가 자격증으로 간다면 상당 부분 책임을 져야 되는 부분이 있어요.  그런데 이 국가 자격증 제도가 도입되면 벌써 시장에서 상당한 반응이 있을 겁니다. 그래서 대학에서든지 어떤 단체에서든 이 자격증을 위탁교육을 하는 식으로 노력들이 나올 텐데요.  이 문화여가사를 만들어 가지고 이것이 정말 제대로 된 직업으로 연결되지 못했을 때는 사실은 시장구조를 상당히 왜곡시킬 수 있고 또 여기에 다닌 사람들이 자격증 얻은 사람들의 기대치에 말하자면 정부가 맞춰 주지 못하면 오히려 여러 가지 부작용을 가져올 수 있다라는 우려도 있습니다마는 어떻게 생각하십니까?"

진술인 윤 씨는 공인된 자격이 아니면서 민간에 난립되고 있는 민간 자격증을 인증해 주는 형태가 오해의 소지를 갖고 있고 그것으로 이득을 보는 단체가 있다고 말했다.