이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
진술인 김학수] "숫자가 조금씩은 차이가 있을 수도 있는데……"
이현재 위원] "물론요.  김유찬 교수님 그런데 김유찬 교수님께서 아까 말씀하시면서 법인세는 특혜다 소득세율보다 훨씬 낮다……  그런데 법인세가 부과된 다음에 소득에 대해서 부과하는 게 소득세지 않습니까? 그래서 모든 세계 어느 나라든지 법인세가 소득세보다는 낮지 않습니까? 그런 추세 아닌가요?  그래서 이것을 특혜라고 세율이 낮다고 그래서 법인세ㆍ소득세를 횡적으로 비교하면서 세율이 낮으니까 특혜다라고 하는 것은 적절한 지적이 아니라고 생각하는데 어떻게 생각하세요?"
진술인 김유찬] "위원님 말씀하신 대로 법인세율이 소득세율보다 대체로 낮습니다."
이현재 위원] "글쎄 그렇지요?"
진술인 김유찬] "낮은 건 사실인데요.  그러나 우리가 유의해 봐야 될 게 예를 들어 미국 같은 경우는 법인세를 내고 배당을 하면 소득세를 또 한 번 과세합니다."
이현재 위원] "알겠습니다."
진술인 김유찬] "우리는 배당세액공제로 그 이중과세를 다 공제해 주는데 미국은 그냥 또 한 번 과세합니다."
이현재 위원] "알겠습니다.  세 분께 아까 김유찬 교수님은 법인세가 투자ㆍ고용 효과가 없다고 이렇게 말씀을 하셨는데 일반적으로 학문적으로는 법인세를 인하하면 GDP 또 성장 이 모두에 플러스 효과가 있다 OECD에서도 2008년도에 법인세를 5%p 인하하면 자본비용이 2.9% 줄고 투자효율은 1.9% 올라간다……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)이런 지적이 있는 것에 대해서 우리 김학수 진술인하고 박 교수님 동의하시는지 의견 좀 간단히 말씀 주시겠어요?"

그런데 법인세가 부과된 다음에 소득에 대해서 부과하는 게 소득세지 않습니까? 그래서 모든 세계 어느 나라든지 법인세가 소득세보다는 낮지 않습니까? 그래서 이것을 특혜라고 세율이 낮다고 그래서 법인세ㆍ소득세를 횡적으로 비교하면서 세율이 낮으니까 특혜다라고 하는 것은 적절한 지적이 아니라고 생각하는데 어떻게 생각하세요?