이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
한국은행총재후보자 이주열] "대표적인 것이 저희 일자리 창출을 위해서 최저임금 인상……"
추경호 위원] "그 무리한 급격한 최저임금 인상이 이 정부에서 제일 대표 브랜드라고 하면서 처음 시작을 한 겁니다.  총재님께서 평소에는 임금 인상은 생산성 향상에 부합되게 인상돼야 된다고 하지 않았습니까?"
한국은행총재후보자 이주열] "예 그렇습니다."
추경호 위원] "16.4% 인상이 생산성에 부합하는 임금 인상입니까?   자 이렇게 무리한 인상이 소득주도성장의 대표입니다.   그다음에 아동수당 등 소득수준와 관계없이 지원하겠다고 정부 여당이 그때 강행을 했고 그게 막판에 여러 문제 제기가 있어서 소득상위 10%를 제외한 그런 지출계획을 확정했습니다. 즉 재정 풀어서 지출을 확대하는 것이 대개 지금 이 정부의 소득주도성장의 대체적인 브랜드이고 대체적으로 퍼주기식ㆍ포퓰리즘식 복지다 이런 것을 지적하는데 소득주도성장의 평가를 해 보라고 그러니까 나름대로 논리가 있다 이런 취지의 말씀을 하셨는데 간략히 말씀을 좀 해 주십시오."
한국은행총재후보자 이주열] "일단 소득주도성장의 기본적인 취지가 가계소득 기반 확충을 통해 갖고 내수를 확장시키는 것으로 돼 있습니다."
추경호 위원] "그런데 지금 우리가 논쟁을 하는 것은 우리 교과서를 가지고 논쟁하는 것이 아니고 이 정부의 소득주도성장에 관해서 물어본 거고 사실은 총재님의 소신 발언을 기대했던 겁니다. 그런데 지금 분명치 않은 말씀을 하셨고 조금 이따 종합해서 다시 말씀해 주십시오.   또 공공부문 공무원 일자리 확대 등이 내수에 기여했다 그래서 그렇다 확인을 하셨습니다. 이 부분이 내수에 기여했다는 것은 이 정책이 올발라서 기여했다는 것입니까 아니면 이것이 인건비 등 재정지출을 늘리고 하기 때문에 그것은 필연적으로 거시정책에 양적인 확대가 이루어지고 그것이 그냥 내수로 연결될 뿐이지 이 정책이 잘돼서 내수와…… 좋은 정책이라서 그래서 내수가 확대됐다 이런 좋은 정책이라는 평가 함의가 그 안에 들어 있었던 겁니까 아니면 재정지출의 확대라는 의미가 있었던 겁니까?"

추 위원은 16.4%의 무리한 임금 인상이 소득주도성장의 대표라고 말했다.