자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
보건복지부차관 장옥주] "예 그 부분에 대해서는 정부에서도 많은 고민을 했고 여기에 대해서는 많은 논의가 있었습니다.   저희 보건복지위원회에서도 논의가 많았고 고민을 했지만 아까도 말씀드렸지만 0세에서 5세라는 아이들이 자기의사를 표현할 수 없는 그런 특성상 필요 최소한의 것이 아니냐는 판단을 했고요. 그래서 저희가 국가인권위원회에도 의견을 조회했습니다. 인권위원회에서 그 사이에 학교에 CCTV 설치하는 것은 반대를 하셨고요. 이번에 저희가 따로 인권위원회에 의견도 여쭸는데 거기서는 하여튼 0세에서 5세까지 아이들의 특성상 이 부분은 인정하는 게 필요하다 하는 의견을 주셨습니다. 그래서……"
이병석 위원] "좋습니다. 정부안은 그렇게 방침을 정한 거지요?"
보건복지부차관 장옥주] "예."
이병석 위원] "그래서 이 법이 법사위에 지금 올라온 건데 아까 말씀드린 대로 외국 입법 사례에서 보는 CCTV 강제 설치 의무화는 매우 민감할 수 있는 부분이다.   거기에는 기본적으로 보육교사나 원장 또 심지어 어린 아이 그 자체도요 이것도 일종의 초상권에서부터 관계되는 개인사생활 관련 부분의 정보 노출이라는 것이 이게 잘못 흘러들어가 가지고 나중에 우리 사회에 현재 SNS에서 통용되고 있는 완전히 그냥 벗기기 보도가 이루어지게 될 경우는 그것 평생 아마 고통이 되고 상처가 될 가능성이 있지 않겠습니까? 그런데 이런 부분에 대한 좀 더 구체적이고 세밀한 정밀한 그런 대책 보완이 좀 있어야 되지 않겠나 이렇게 보고 있습니다.   제가 어느 글을 읽어 봤는데 보육교사의 하루 일과를 일기 형식으로 죽 써놓은 것을 보니까요 이것 아오지탄광 노동자와 같더라고요. 기본적으로 12시간이지요? 실제……"

이 위원은 외국 입법 사례에서 보는 CCTV 강제 설치 의무화는 매우 민감할 수 있는 부분이므로 이런 부분에 대한 좀 더 구체적이고 세밀한 대책 보완이 있어야 한다고 했다.