이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
위원장 권성동] "마무리해 주시기 바랍니다."
법제처장 제정부] "각 소관 부처가 있으면 해야 되는데 국회법 같은 경우에 소관 부서가 없기 때문에 할 수 없는 그런 문제가 생길 수도 있습니다."
윤상직 위원] "마무리하겠습니다마는 다른 것보다도 저는 이렇게 생각합니다. 거부권 행사는 꼭 위헌 여부만 봐서는 안 되는 거고 정말 개인이라든가 기업이라든가 공무원이라든가 우리 국민들 각자에 대해서 얼마나 많은 부담을 줄 수 있는 사항인지 이런 것도 들여다봐야 될 것 같고요.  정말 우리가 이번에 어떻게 보면 20대 국회에서는 일하는 국회 생산적인 국회를 지향하는데 이 논란이 과연 바람직한가 하는 생각을 하고 있습니다."
위원장 권성동] "마무리해 주세요.  수고하셨습니다.   다음에 이춘석 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
이춘석 위원] "전북 익산 출신의 이춘석 위원입니다.  제가 국회법 가지고 자꾸 얘기 안 하려고 하는데요 아마 박근혜 대통령이 거부권을 두 번 행사하셨어요. 그런데 공교롭게도 그 두 번 행사가 다 국회법과 관련해서 한 겁니다. 물론 대통령은 행정권의 수반이기도 하지만 국가원수의 기능이 있어요.  첫 번째 거부권 행사한 것은 세월호법 시행령이 세월호특별법을 위반했기 때문에 그걸 고치려는 제도로 제가 대표발의를 해서 수석 때 한 번 했어요. 그런데 마지막에 제가 수석 할 때 또 협상을 했는데……   사실은 여기서 할 얘기가 많은데 자꾸 법제처장님 하셔서 한 가지만 제가 더 물어보겠습니다.   대통령 권한이니까 재의요구 할 수 있다고 생각합니다 저는. 대통령 권한을 대통령께서 하시겠다는데 그것 어떻게 못 하게 할 수 있습니까?   그런데 ‘재의요구를 27일 날 하자’ 이것은 누구 머리에서 나온 겁니까? 그때 대통령은 해외순방 나가 계셨어요. 저는 진짜 그것 궁금해요. 나중에 내가 그때 들어간 사람한테 한번 물어보고 싶어 27일 날. 누구 머리에서 나왔어요 ‘재의요구를 27일 날 하자 국회에다’?"

윤상직 위원] "마무리하겠습니다마는 다른 것보다도 저는 이렇게 생각합니다. 거부권 행사는 꼭 위헌 여부만 봐서는 안 되는 거고 정말 개인이라든가 기업이라든가 공무원이라든가 우리 국민들 각자에 대해서 얼마나 많은 부담을 줄 수 있는 사항인지 이런 것도 들여다봐야 될 것 같고요.