자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
전순옥 위원] "인권위원회 사무총장님 신청 건에 대해서는……  아마 국가인권위원회법에 따라서 긴급구제를 해야 할 사항으로 보이는 것 같습니다. 그리고 그렇게 해야 됨에도 불구하고 국가인권위원회에서 이 문제에 대해서 안 하고 있기 때문에 저희가 증인으로 모시고 한번 그 이유가 무엇인지에 대해서 물어보고 그리고 그것이 합리적이라고 하면 저희가 또 합리적인 대로 그것을 이해를 하고 아니면 아닌 대로 그 이유에 대해서 한번 알아본다는 차원에서 증인을 신청해서 토론을 해 보는 게 좋을 것이라는 생각이 들어서 신청을 해야 된다고 생각을 합니다."
이현재 위원] "위원장님 저도 좀……"
위원장 강창일] "예 이현재 위원님."
이현재 위원] "증인 문제는 물론 채택하고 안 하고는 우리 위원회에서 결정을 해서 하면 되겠습니다마는 지금 간사 간에 완전한 합의가 안 된 것 같고 또 위원님들 의견이 충분히 반영이 안 된 것 같으니까 뭐 오늘 중에 의결하면 되지 않겠습니까? 그러니까 잠시 보류해서 간사님 간에 좀 더 조율을 한 뒤에 논의하는 게 나을 것 같습니다. 간사 간 합의가 됐는지 안 됐는지는 모르겠지만 이것을 가지고 서로 증인 신청을 하시는 위원은 해야 된다 또 안 해야 된다 하는 것도 그렇고 하니까 간사 간에 협의를 위임해서 잠시 후에 의결하기를 제안드립니다.    (「좋습니다」 하는 위원 있음)"
위원장 강창일] "실제는 간사 간에 합의가 된 사항인데 간사로서가 아니라 아마 여상규 위원님 개인 위원 자격으로서 말씀을 드린 것으로 저는 알고 있고요.  다음에 아까 밀양송전탑 문제는 이런 문제 나오게 되면 재개냐 아니냐 이런 식으로 번질 위험이 있습니다. 지금 우리는 생명의 문제 안전의 문제 이런 문제를 얘기하게 되는 것이거든요.   그래서 저는 이게 뭐 손 총장 자체에 대한 문제가 아니기 때문에 증인으로 와서 하는 건 괜찮지 않습니까?"

강 위원장은 밀양송전탑문제가 나오게 되면 재개인지 아닌지 번질 위험이 있다고 했다.