이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
법원행정처장 안철상] "재판에 영향을 미치는 그런 것은 있을 수 없고 또 저는 없다고 믿고 있습니다."
박주민 위원] "수첩에 명확히 기재가 나오잖아요. 그러면 진짜로 저 수첩 기재와 같은 일이 있었는지 없었는지는 확인하고 넘어가야 되는 것 아닙니까?   특히 저 수첩의 증거능력이라든지 가치에 대해서 이제 대법관들이 판단을 내려야 될 상황인데 거기에 대해서 전혀 사전에 점검한다든지 조사한다든지 하는 것 없이 판단을 내리면 국민분들이 신뢰하겠어요 그 판단에 대해서?"
법원행정처장 안철상] "증거능력 문제하고 이 부분은 좀 다른 문제라고 생각되고 증거능력 문제는 법리적으로 대법원에서 잘 판단할 것으로 생각합니다."
박주민 위원] "그렇다면 별개의 문제라 하더라도 저 부분에 대해서 한번 점검 안 해 보시겠습니까? 단순히 권순일 대법관에게 물어봐서 그런 일 없었다라는 답을 들었다 그것으로 끝이다 이게 김소영 전 행정처장의 답변이었는데 그렇게 또 넘어갈 거냐 이거지요."
법원행정처장 안철상] "어떤 사안에 대해 조사를 하려면 여러 가지 여건과 그게 있어야 되는데 저것만으로 조사한다는 것은 적절하지 못하다고 생각합니다."
박주민 위원] "저는 충분히 저런 상황이 저런 기재가 대법원에 대한 국민적 신뢰를 훼손시키고 있는 상황이다라고 봅니다. 적절한 조치가 있어야 될 거라고 생각합니다.  블랙리스트 관련돼서 또 질의를 하도록 하겠습니다.  블랙리스트 관련돼서 법원행정처 컴퓨터 파일을 본 것에 대해서 적법성 시비가 계속 있는 것으로 알고 있습니다.    (영상자료를 보며)  처장님 저 판례 보셨나요? 대법원이 2009년도에 선고한 것인데 업무용 컴퓨터 하드디스크 떼어 내서 파일 검색 방식으로 살펴본 것에 대해서 비밀침해죄 무죄가 난 대법원 판결입니다. 보신 적 있으신가요?"

박주민 위원] "수첩에 명확히 기재가 나오잖아요. 그러면 진짜로 저 수첩 기재와 같은 일이 있었는지 없었는지는 확인하고 넘어가야 되는 것 아닙니까? 특히 저 수첩의 증거능력이라든지 가치에 대해서 이제 대법관들이 판단을 내려야 될 상황인데 거기에 대해서 전혀 사전에 점검한다든지 조사한다든지 하는 것 없이 판단을 내리면 국민분들이 신뢰하겠어요 그 판단에 대해서?