이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 장제원 위원님 질의하시기 바랍니다."
장제원 위원] "위원장님 제가 하나 요청을 드리려고 그러는데 국방부 정책실장하고 기무사령관하고 제가 질문을 이렇게 여러 군데로 할 건데 앞에 두 자리 비었는데 좀 나와서 답변을 받으시면 안 될까요? 섰다가 일어났다 그러면 제 7분 안에 다 질문할 수 있을지 몰라 가지고요. 기무사령관하고 국방부 정책실장 앞으로 좀 나와서 답변하게 하면 안 되겠습니까? 아니면 마이크를 2개 주시든지 이동식마이크를 2개 주시든지."
위원장 여상규] "답변석에……"
장제원 위원] "아니 서면 카메라도 그렇고 마이크를 2개 주시든지 제가 적시에 질문을 할 수 있도록……"
위원장 여상규] "예 알겠습니다.   그러면 기무사령관님하고 또 어느 분이요?"
장제원 위원] "국방부 정책실장이요."
위원장 여상규] "정책실장님 두 분이 앞에 답변석이 있답니다."
장제원 위원] "저기 자리가 있습니다."
위원장 여상규] "마이크 있는 데 거기로 자리를 옮겨주시기 바랍니다."
장제원 위원] "저쪽에 앉으면 될 것 같은데요.   질의하겠습니다.   송영무 장관께서 지금까지 국방부장관 취임하고 난 다음에 보여왔던 구설에 비하면 지금 벌어지고 있는 기무사 문건 관련된 청와대 보고시점 둘러싼 청와대와 국방부 간의 진실공방은 차원이 다른 문제라고 생각합니다. 거짓이 아니면 무능입니다. 누가 뭐래도 석연찮은 진실공방입니다.   국방부장관의 판단력 문제인지 청와대 참모진의 무능을 감추기 위한 것인지 아니면 이 문건을 은폐하기 위한 것인지 뭔가 이 문건을 가지고 정치적 기획을 하기 위한 시간이 필요했든지 숨기고 싶은 것이 있다고 본인은 봅니다.   최초에 3월 16일 날 기무사령관으로부터 송영무 국방부장관은 이 문건에 대한 보고를 받습니다. 맞습니까?"

장제원 위원] "저쪽에 앉으면 될 것 같은데요. 송영무 장관께서 지금까지 국방부장관 취임하고 난 다음에 보여왔던 구설에 비하면 지금 벌어지고 있는 기무사 문건 관련된 청와대 보고시점 둘러싼 청와대와 국방부 간의 진실공방은 차원이 다른 문제라고 생각합니다.