이 문서를 포괄적으로 요약해주세요.
특별감찰관후보자 이석수] "위원님 지금 하신 말씀을 명심해서 앞으로 업무함에 있어서 그런 부분에 대해서 꼭 살펴보도록 하겠습니다."
이한성 위원] "보충 하겠습니다."
위원장 이상민] "박지원 대표님 하시겠습니까?   아니 아까 처음에 순서……"
박지원 위원] "서기호 위원……"
위원장 이상민] "서기호 위원님?   예 서기호 위원 먼저 해 주세요."
서기호 위원] "정의당 비례대표 서기호 위원입니다.  지금 특별감찰관후보로서 첫 번째로 임명되셨는데 지금 이 특별감찰관법이 당초에 새누리당에서 2012년 대선 때 정치쇄신특위에서 발표된 안 그리고 그 이후에 법사위 논의를 거치면서 대폭 축소가 됐습니다. 그 내용을 알고 계십니까?  구체적인 예를 들어 보면 대상에서는 새누리당 정치쇄신특위에서는 수석비서관 이외에도 특별감찰관이 지정한 사람도 대상이 될 수 있도록 돼 있었어요. 그러니까 지금 현재 정윤회 게이트에서 문제가 됐던 소위 문고리 3인방 비서관들 이 비서관들도 충분히 대상이 될 수가 있는 것이지요. 그런데 지금 현재 법에서는 오로지 수석비서관 이상의 공무원만 대상이 됩니다.   그다음에 권한에서도 새누리당 정치쇄신특위안에서는 현장조사 계좌추적 통신 거래내역 조회 등의 실질적인 조사권도 있었거든요. 그런데 현재 법에는 이 부분이 다 빠졌습니다. 오로지 출석 답변 자료제출 요구 이런 권한만 있습니다. 결국은 공무원들이 그 해당 당사자들이 협조를 안 해 주면 조사가 불가능한 것이지요.  그다음에 의무에 대해서도 감찰 결과를 국회에 보고하고 국회에 출석해서 답변할 의무가 있었는데 이 부분이 다 빠졌거든요. 오로지 대통령에게만 과정 개시 여부 그다음에 결론이 난 뒤에도 보고하는 이런 내용이 들어 있습니다.  결과적으로는 이 특별감찰관의 권한이 현재 청와대 민정수석실의 권한과 비슷해져 버린 거지요. 그러면 민정수석실의 권한보다 오히려 강화됐어야지 사실상 특별감찰관 역할을 제대로 할 수 있을 텐데 지금 비슷해져 버렸단 말이지요. 그러니까 필연적으로 민정수석실 업무와 중복이 될 수밖에 없는 것이고 그런데 민정수석실은 모든 국민이 다 알고 있습니다. 대통령의 실제 핵심참모로서 사정기관을 총괄하는 지위 아니겠습니까? 실세인 것이지요.   그런데 그런 민정수석실과의 업무 충돌이 있을 때 과연 후보자께서 소신 있게 특별감찰관으로서의 역할을 다할 수 있을 것이냐 여기에 대한 의문이 있습니다. 어떻습니까?"

서기호 위원] "정의당 비례대표 서기호 위원입니다. 지금 특별감찰관후보로서 첫 번째로 임명되셨는데 지금 이 특별감찰관법이 당초에 새누리당에서 2012년 대선 때 정치쇄신특위에서 발표된 안 그리고 그 이후에 법사위 논의를 거치면서 대폭 축소가 됐습니다. 그 내용을 알고 계십니까? 위원장 이상민] "서기호 위원님?