이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
진술인 강현철] "실질적으로 국제교류협력과 관련되어져서 군인을 해외에 파견하는 문제와 관련돼서 지금 현재 논의의 바깥에 있는 문제들 중의 하나가 가장 대표적인 것이 여러분들이 잘 아시다시피 대사관이나 영사관에 군의 무관을 파견하는 내용입니다.  그 부분과 관련돼서 실질적으로 국회에서 동의를 받느냐 하면 제가 알기로는 동의 없이 국방부가 재량적으로 판단하는 문제입니다. 그래서 사실은 국방과 관련돼서 국제적인 교류협력과 관련되어져 있어서 실질적으로 이게 헌법에 위반되느냐 안 되느냐의 문제를 논의하고 있는 것이 아니라 국회의 동의를 받아야 되는 사항이냐 아니면 국방부가 재량적으로 할 수 있는 사항이냐라는 문제를 가지고 논의해야 된다라는 지점이라고 보여집니다.   그렇다고 본다면 실질적으로 아크부대와 관련돼서 논의가 지금 현재 많이 되고 있고 실질적으로 문제가 되고 있는데 그 부분과 관련돼서 국방부가 판단했을 때 이 부분에 관련돼서는 사실 부대적 성격도 있고 장기적인 파견의 성격들이 있기 때문에 국회 동의의 필요성이 있다라고 해서 국회 동의를 요청한 사안이었고요. 그래서 그 부분에 관련돼서 국회가 필요성을 인정해서 동의해 준 사항이라고 보여집니다.   그런 측면에서 본다면 이 부분들이 위헌이냐 아니냐라는 문제를 논의하는 것은 사실은 크게 의미 없는 내용이라고 법적으로 봤을 때는 보여지는 것이고요. 실질적으로 국방부가 재량행위에 해당하는 것이냐 아니면 기속적 행위로서의 동의를 받아야 되는 사항이냐라고 보여지는 사항입니다.  그러면 이 부분에 관련돼서는 실질적으로 저는 그 얘기를 들으면서 가장 의문스럽게 들었던 얘기가 상업적 목적으로 군대를 해외에 파견한다라고 얘기하는데 그 부분과 관련돼서 실질적으로 경제적 목적을 수행……"

진술인 강현철] "실질적으로 국제교류협력과 관련되어져서 군인을 해외에 파견하는 문제와 관련돼서 지금 현재 논의의 바깥에 있는 문제들 중의 하나가 가장 대표적인 것이 여러분들이 잘 아시다시피 대사관이나 영사관에 군의 무관을 파견하는 내용입니다.