이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
방위사업청장 노대래] "그렇지요."
김재윤 위원] "그런데 거기에 대한 적정한 평가과정을 거쳤나요?"
방위사업청장 노대래] "그런데 아까 나중에 보완이 다 됐다고 얘기를 하니까요."
김재윤 위원] "이게 문제예요. 일이 터지고 그 이후에 보완했다 그러니까 그 과정 그러니까 문제가 발생하기 전에 모든 일들이 완벽하게 이루어져야 되는 것이 국방업무거든요. 다른 업무랑 차원이 다른 것입니다.   특히 방위사업청은 우리가 죽느냐 사느냐를 결정하는 일들을 하는 것입니다. 그런데 이것은 있을 수가 없는 거예요.  그리고 방위사업청 지체상금 부과의 문제에 대해서 논란이 되고 있거든요 형평성 문제도 제기가 되고 있고. 여기에 대해서도 효율적인 운영방안이 나와야 되는 것 아닙니까?"
방위사업청장 노대래] "사실 지체상금이나 손해배상은 법 논리상 인과관계가 확실히 있어야 되는데 아마 이번의 경우는 인과관계가 확실히 입증되지 않은 상황에서 위원들이 다수결로 결정을 했든지 그런 게 있는 것 같습니다. 그래서 인과관계의 규명이 과학적으로 되지 않는 경우니까 결국 법무법인의 의견도 구하고 이렇게 했는데 이 문제는 인과관계 규명이 확실하게 안 되는 경우에 이런 문제가 항상 남을 수밖에 없다 저는 이렇게 생각을 합니다.   그래서 제도가 잘못된 것보다는 인과관계 규명이 확실하게 딱 떨어지지 않을 때는 이런 문제 제기가 계속될 수밖에 없고 가급적 우리는 인과관계 규명을 최대한 현실에 가깝게 하도록 노력해야 되겠다 이렇게 보고 있습니다."

김재윤 위원] "이게 문제예요. 일이 터지고 그 이후에 보완했다 그러니까 그 과정 그러니까 문제가 발생하기 전에 모든 일들이 완벽하게 이루어져야 되는 것이 국방업무거든요. 그리고 방위사업청 지체상금 부과의 문제에 대해서 논란이 되고 있거든요 형평성 문제도 제기가 되고 있고.