이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
유승희 위원] "주무부처 이관 문제에 대해서는……"
진술인 김경환] "주무부처 이관 문제는 아까 말씀드렸지만 지금 가장 핵심은 아리랑국제방송원을 만든 이유는 일반회계로 지원을 받기 위해서 만드신 걸로 알고 있습니다. 가장 바람직한 것은 공사 형태로 해서 자체적인 수익 조달이라든지 이런 형태로 해서 운영을 하면 가장 바람직하지만 현실적으로 불가능하기 때문에 여러 문제에도 불구하고 원을 만들었는데 원을 만들다 보니까 이제 소관 부처 문제가 발생한 걸로 알고 있습니다.  그래서 아까 말씀드렸듯이 저는 문체부가 일반회계로 전체 지원한다는 것들을 제안한다면 한번 소관 부처 이관 문제는 다시 검토해 볼 수 있다고 생각을 하고요. 그렇지 않다면 방송통신위원회로 이관하고 거기서 방송통신위원회가 별도의 일반기금을 지원하는 형태로 향후 소관 부처를 이전하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다."
유승희 위원] "심영섭 정책위원님께서는 방송 공정성 방송제작 독립성 임직원의 선거 중립성 등에 대해서 명확하게 밝히고 있는 이 법에 대해서 과연 아리랑TV가 국정홍보를 담당하는 목적이 있었던 것만큼 자유롭지 못한 측면이 있는데 이 조항을 가지고 가능할지 이 부분에 대해서 간략하게 설명을 해 주십시오."
진술인 심영섭] "현 법안이 정하고 있는 제작의 자율권을 보장해 줄 수 있다면 또 사실 그동안 방송의 목적이 국가홍보냐 국정홍보냐가 명확하지 않았던 부분이 있습니다. 그런데 이 법안에서는 그것을 국가홍보로 명확히 하고 있고 또 그것을 위한 제도적인 장치를 마련하기 때문에 저는 충분하다고 생각됩니다."

김 진술인이 아리랑국제방송원 문제는 문체부가 일반회계로 전체 지원하는 것을 제안한다면 소관 부처 이관을 다시 검토해 볼 수 있다고 했다.