이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
미래창조과학부장관 최양희] "MOU 개수가 여러 개 있기 때문에 하나하나 말씀드리기는 시간이 좀 많이 걸릴 것 같습니다."
신경민 위원] "이 MOU가 그냥 앞으로 잘해 보자예요. 그러니까 대통령의 순방에 말하자면 자락을 깔아주는 정도의 역할을 미래부가 하고 있는데 이게 미래부의 역할인지 잘 모르겠습니다. 그리고 앞으로 잘해 보자라는 게 잘 될지도 잘 모르겠습니다. 그러니까 이런 걸로 봐서는 미래부가 이렇게 열심히 일을 하고도 장관이 티켓팅 단계에서 취소가 되고 한 게 저희들은 납득이 잘 안 됩니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  그래서 미래부가 하셔야 될 일을 조금 더 넘어간 것 아닌가라고 생각이 돼서 이 부분에 대해서도 점검을 하는 것을 자료로 저희들한테 제출해 주시기 바랍니다.   이상입니다."
위원장 신상진] "존경하는 신경민 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 유승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
유승희 위원] "더불어민주당 서울 성북갑 유승희입니다.  단통법 관련해서 다시 한번 짚고 넘어가야 될 문제가 있는데요 일단은 어쨌든 정책을 전환하게 될 경우에는 그에 따른 마땅한 이유가 있어야 됩니다. 그런데 단통법 제정된 것이 2014년 10월 1일이기 때문에 2년도 안 되었는데 부랴부랴 지금 단말기보조금 상한제를 폐지하려고 한다라고 하는 것이 일단 업계에서는 죽 깔려 있는 얘기고 미래부 입장이 급선회되었다 그런데 그 배경을 보면 3월 30일에 청와대에서 미래부 국과장 방통위 국과장 그리고 청와대의 비밀회동 이후의 일이다 이렇게 돼 있습니다. 그래서 소신 없이 청와대에 질질 끌려다니는 것이 아니냐 이런 지적을 아니할 수 없습니다.   그래서 소비자에게 실질적으로 도움이 된다면 꼼수가 아니라 정정당당하게 법 개정을 추진하는 것이 맞다 이렇게 생각을 합니다. 그런데 자꾸 장관께서 형식논리로 방통위의 일이다라고 하는 것은 그건 적절치 못하다 이렇게 다시 한번 말씀을 드리겠습니다.   인정하세요?"

유 위원은 정책을 전환할 경우 마땅한 이유가 있어야 하고 소비자에게 실질적인 도움이 된다면 법 개정을 추진하는 것이 맞다고 했다.