문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
임내현 위원] "그렇다라면 제 생각도 그렇고 경호실 입장에서도 그렇다면 이 법안은 특별히 헌법적인 문제도 없고 원래대로 통과시켰으면 좋겠다 그런 의견을 제시합니다."
위원장 이상민] "김진태 위원님."
김진태 위원] "의사일정 72항 법안은 2소위에 조속히 회부해 주시기 바랍니다. 저는 이 법안에 대한 원조 반대론자로서 지난번에도 누차에 걸쳐서 이야기를 한 적이 있습니다.   그런데 이게 그 당시에 저 말고도 우리 당의 김재경ㆍ노철래 위원이 또 같은 입장을 견지해서 이렇게 얘기를 했는데도 왜 소위에 가지 않고 그대로 전체회의에 계류되어 있어서 이런 논란을 키우는지 모르겠습니다.  시간이 벌써 몇 달 지났기 때문에 간단하게 그때 반대했던 이유를 다시 말씀드리겠습니다.  지금 이 법이 통과되지 않는다고 전직대통령과 배우자에 대해서 경호가 안 되는 게 아닙니다. 경호실에서 하는 것을 일정 기간 후에 경찰로 넘기는 걸 계속 돌아가실 때까지 경호실에서 하겠다는 건데 이것은 정말 너무 과하다는 거고요.  2013년 불과 2년 전에도 그 당시에 경호실 경호가 10년으로 되어 있던 것을 5년을 늘려 놨습니다 2년 전에 바로. 그런데 지금 19대 국회가 끝나기도 전에 2년 만에 또 가지고 와서 이번에는 돌아가실 때까지로 늘려 달라고 하는 겁니다.   그리고 저는 청와대 경호실에 아예 질의를 하지 않겠습니다. 또 다른 차원에서 그냥 제 의견만 얘기하겠습니다.   그리고 지금 문제되고 있는 전직대통령 배우자 이희호 여사님 1인을 위한 법입니다. 그 1인도 다시 말하지만 경호를 거두겠다는 게 아니라 더 편한 기관으로부터 계속 경호를 받게 하겠다는 그 1인의 심기를 위한 법이다 법으로서의 기본적인 요건도 갖추지 못했다 이렇게 생각하고요.  마지막으로 제가 지난 7월 달에 이 법에 대해서 반대하고 나서 인터넷상으로 받았던 반응에 대해서 말씀을 드리겠습니다.  제가 법사위에서 이런저런 법안에 대해서 이야기할 때는 항상 찬성과 반대가 섞여 있습니다 우리나라의 이런 정치 현실상. 그런데 이 법안에 대해 반대의견을 표시하고 나서 거의 단 한 건의 비판도 받지 않았습니다. 때만 되면 SNS 카톡 모든 수단을 통해서 이것 반대 잘했다고……  국회의원이라고 해서 입법권이 그냥 어디서 갑자기 생각나 가지고 뚝딱 하는 게 아니지 않습니까? 국민으로부터 부여받은 권능에 의해서 하는 건데 지금 우리 국민들이 생각하는 전직대통령에 대한 예우 그런 정서가 이 정도다라는 걸 다시 한 번 말씀드리고.  다시 한 번 말하지만 전직대통령 배우자에 대해서 돌아가실 때까지 계속 청와대 경호실에서 경호를 하도록 하는 국민적 합의가 전혀 되어 있지 않다고 말씀드립니다.  이상입니다."

김진태 위원] "의사일정 72항 법안은 2소위에 조속히 회부해 주시기 바랍니다. 국민으로부터 부여받은 권능에 의해서 하는 건데 지금 우리 국민들이 생각하는 전직대통령에 대한 예우 그런 정서가 이 정도다라는 걸 다시 한 번 말씀드리고. 다시 한 번 말하지만 전직대통령 배우자에 대해서 돌아가실 때까지 계속 청와대 경호실에서 경호를 하도록 하는 국민적 합의가 전혀 되어 있지 않다고 말씀드립니다.