이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
한국시설안전공단이사장 김경수] "10년으로 알고 있습니다."
이노근 위원] "10년으로 되어 있어요?  설사 그렇게 하더라도 그 회사에 대해서 반드시 사회적 책임을 물어야 됩니다. 그것을 일일이 그것만 전담하는 직원을 해서 만일 이것을 수직 증축하는데 왜냐하면 거의 다 걷어 내야 될 거예요 아마. 이거 수직 증축을 하려면 3층 올리고 그러려면 안전구조 문제 때문에 다 걷어 내야 될 텐데 그러면 철배근에 대해서 확인이 될 것이란 말이지요. 그러면 어느 회사가 이것을 시공했는데 철근이 안 들어갔다 하는 것이 객관적으로 나타날 수 있잖아요.   그래서 이것을 반드시 안전진단 때 해서 그것을 공개를 해서 법적인 책임은 좀 그렇겠지만 그 회사에 대한 사회적 책임을 물어야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요 혹시?"
한국시설안전공단이사장 김경수] "지금 이미 하자담보책임기간이 경과를 했고요. 그리고 또 그런 측면에서 그 문제는 지금 제가 답변할 그런 사항은 좀 아닌 것 같습니다."
이노근 위원] "아니 거기에 주로……"
한국시설안전공단이사장 김경수] "저희는 구조적으로 안전하고 문제가 없었는지 또 그런 부분에 대해서는 잔여내력이 지금 충분한지 그런 부분들을 검토해서 공개를 하는 것이지만 이 부분이 과거에 30년 전에 이게 완전히 부실시공이 됐다 안 됐다 하는 문제는 좀 다른 차원에서 접근하는 게 바람직하지 않나 그런 생각이 듭니다."
이노근 위원] "이게 뭐냐하면 실제 우리 건설업계의 신뢰도 문제하고 관련되는 거예요. 그래서 앞으로를 위해서라도 이것은 특히 대단위 단지 같은 경우는 철저히 공개를 해야 돼요.   시설안전공단에서 지난번 우리가 법을 지금 제안해 놓고 있는데 안전진단에서 D급이나 E급이 나오면 공개하도록 그렇게 찬성을 했지 않습니까?"

그러면 어느 회사가 이것을 시공했는데 철근이 안 들어갔다 하는 것이 객관적으로 나타날 수 있잖아요. 그래서 이것을 반드시 안전진단 때 해서 그것을 공개를 해서 법적인 책임은 좀 그렇겠지만 그 회사에 대한 사회적 책임을 물어야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요 혹시? 이노근 위원] "이게 뭐냐하면 실제 우리 건설업계의 신뢰도 문제하고 관련되는 거예요.