주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
진술인 이창근] "변 위원님 10초만 제가 말씀드릴게요."
변재일 위원] "예.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
진술인 이창근] "국회만이 헌법기관이고 도의회는 지방의회니까 그것은 법리에서는 맞을지 몰라도 지방 시청자도 매월 시청료 2500원 똑같이 냅니다. 위원님도 아시지만 대표성 없는 세금은 민주주의 원칙에 어긋납니다."
변재일 위원] "제가 그것만 말씀드릴게요.  저는 충청북도 청주시 출신 국회의원입니다. 서울 출신 아닙니다."
진술인 이창근] "국회에 대한 국민의 신임이 낮기 때문에 제가 말씀드리는 거지요. 그리고 권력은 분산하는 게 좋습니다."
변재일 위원] "그러니까 국회에 대한 신임이 나쁜 것이 지금 여러 가지 정치에 대한 문제가 많이 돼요. 왜 대통령이 잘못하면 모든 권한은 책임은 국회에다 하느냐 이것이 헌법 개정 과정에서 국민의 대표기관이든 대의기관은…… 이 자리에 계신 분들도 뽑은 국회의원이 있습니다. 그 사람들이 제 역할을 못하는 정치 제도를 가지고 있거든요. 이 자리에 계신 진술인들이 뽑은 국회의원들이 제 역할을 할 수 있는 정치 제도를 만들어 주고 권력은 부패하고 집중되게 되어 있는 속성을 가지고 있는데 거기에 대해서 제대로 된 견제 기능을 가져야 된다 이창근 교수께서 말씀하신 대로 추천인을 다양화하자 그런 것들에 상당히 동의합니다.   그래서 네 분께서 자기 나름대로 소신을 가지시는 것은 좋은데 그 소신을 바탕으로 내일을 걱정하는 정치권과 같이 해 줬으면 좋겠다 그런 말씀을 드리는 겁니다.  말씀하시지요."

변 위원은 국회에 대한 신임이 나쁜 것이 정치에 대한 많은 문제가 된다고 하며 국회의원이 제 역할을 못하는 정치 제도를 가지고 있다고 했다.