핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "들어 봤다기보다는요 그것은 제가 직접 본 것입니다."
박범계 위원] "문제 없으십니까?   제가 그래서 이 매뉴얼을 가지고 제 보좌관인 로스쿨 출신의 변호사에게 여자 보좌관인데 어떻게 생각하느냐 그랬더니 판사면 다 판사지 왜 여성 판사냐 여성으로서 다소 수치감을 좀 느낀다 오히려 이것은 성차별적인 그런 것을 전제로 한 마치 여성 판사를 배려하는 듯하지만 실제로는 권의주의적인 어떤 남성위주의 문화를 전제한 그런 배려기 때문에 조금 불편하다 이런 대답을 했습니다. 어떻게 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "실제로 그 경위를 조금 말씀드릴 수 있겠습니까?"
박범계 위원] "예 충분히 말씀하십시오."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그것은 매뉴얼도 아니고요 저희 법원에서 근무하다가 다른 법원으로 전출하게 된 모 부장판사가 좌우 배석이 다 여판사였습니다.    그래서 자기가 1년 동안 근무하면서 느꼈던 그런 것들을 모아서 제게 유의사항으로 가지고 왔었습니다. 그래서 보니까 그 당시 언론이나 이런 데도 법원 검찰에서 가끔 남자 검사 또 남자 판사와 여 법조인과의 사이에 무슨 일이 있는 경우도 있고 그래서 우리 법원도 여판사들이 많은데 부장판사들이 자기가 미처 모르고 있던 점들이 있을 수가 있다 그래서 이런 것들을 여 배석을 배석으로 두고 있는 판사들 부장들한테 같이 나눠서 보고 좀 유의를 해야 될 것 같다고 해서 제가 배포한 것도 아니고 그 부장판사께서 나눠드린 것입니다.   그런데 제가 아까도 말씀드렸지만 그렇게 법원 내에서 어떤 불미스러운 일이 생기거나 그런다면 법원장으로서도 상당히 어려운 일이고요. 그래서 사전 예방하는 차원에서 했는데 만약 그것이 보좌관 말씀대로 여성을 오히려 수치스럽게 한다라고 한다면 그것이 만약에 배포되지 않아서 그런 것에 대해서 의식을 하지 않아서 생겼을 어떤 피해와 지금 말씀하시는 그것이 있기 때문에 느끼는 어떤 수치심과 비교한다면 저로서는 미연에 방지하는 쪽이 더 크다고 생각을 합니다."

로스쿨 출신의 변호사는 박 위원의 여성 판사라는 말은 성차별적인 것을 전제로 한 배려기 때문에 다소 수치감을 느낀다고 말했다.