자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그게 우선 법원장 회동이 아마 3월에 있었던 것으로 저는 기억을 하는데요."
최원식 위원] "그 이전으로 되어 있는데요. 하여간 그 전후에 오히려 수도권 법원장 회동에서는 단독판사들끼리 구성하는 게 낫겠다 이런 의견이 있었던 것은 맞습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예 그런 의견 있었습니다."
최원식 위원] "그런데 부장판사를 재정합의부에 배치한 이유가 무엇입니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "부장판사가 형사 단독판사나 민사 단독판사를 맡은 지는 오래되었습니다. 인사의 측면도 있지만 보다 오래된 경륜을 가진 법관이 단독 재판을 함으로써 법원의 신뢰를 증진시킨다라는 측면에서 이제 형사재판부에도 이미 4명의 부장판사가 단독판사를 하고 있었습니다. 그래서 재판장을 하기 위해서는 부장판사가 재판장을 맡고 단독판사들이 배석판사로 하는 그런 재정합의부를 자연스럽게 구성할 수 있었습니다."
최원식 위원] "그런데 아까 오전에 말씀하신 것 중에서 단독판사나 부장판사가 나이상으로 거의 비슷하다는 취지로 답변하신 것 같은데요."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예 그렇게 큰 차이가 나지 않습니다."
최원식 위원] "아니 그래도 한 10년은 차이가 나지 않습니까? 왜냐하면 서울중앙지법의 부장판사들은 거의 고등 부장 승진을 앞둔 분들이고 단독판사들은 그 이후에 고법 판사 그다음에 지방 부장 해서 지방 부장을 못해도 한 6 7년 해 가지고 중앙으로 들어오기 때문에 한 10년 이상은 나지 않습니까?"

형사재판부는 4명의 부장판사가 단독판사를 하고 있으며 부장판사가 재판장을 할 경우는 단독판사들이 배석판사로 하는 재정합의부를 구성할 수 있었다.