이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
문화체육관광부장관 박양우] "박 위원님 양해해 주시면 차장이 더 잘 알고 있으니까 답변을 하면 안 되겠습니까?"
박인숙 위원] "예 그렇게 하시지요.  짧게 대답해 주세요."
문화재청차장 김현모] "예 제가 짧게 말씀드리겠습니다.  말씀 주신 내용 중 팸투어에 창성장이 포함된 것은 사실입니다. 그런데 그것은 그 당시 여행기자단에서 사실 코스를 전부 선정했던 거고요. 국감 방문 때 역시 창성장이 포함됐지만 그때 국회 내 합의에 의해서 코스를……"
박인숙 위원] "제가 시간이 없으니까 그때는 저도 갔지만 그 내막을 하나도 몰랐고요. 팸투어가 아니라 또 하나 갤러리 이것은 그 브로슈어에 있었는데 아무 역할이 없었습니다.   제가 말씀드리는 것은 뒤에서 뭐가 있었는지는 제가 알 수가 없지만 이게 관련이 되어 있으면 이런 것은 빼는 게 공정성에 맞지요. 괜히 후환이 잡음이 일기 때문에 일부러라도 빼야 되는데 이것을 넣었다는 것에 대해서 유감을 표시합니다. 거기에 대해 나중에 문화재청장한테 다시 한번 듣겠습니다.   그리고 시간이 남아서 말씀을 드리는데 추경예산에 대해서 이미 많은 위원님들이 다 올바른 지적을 하셨기 때문에 저는 하나하나 지적은 안 하는데 바로 이렇기 때문에 지금 이 추경을 우리는 총선용 추경 퍼주기 추경 이렇게 부르는 게 저는 틀리지 않다고 생각됩니다.   정말 국회 예산결산 심의를 무시하는 건지 집행률이 너무 낮아서 깎였던 것들 삭감된 것들 다 증액을 해서 다시 올리고 올해 내에 집행이 불가능한 것도 넣고 또 하나 매칭이 어려워서 안 되는 것을 계속 이렇게 올리는데 이게 무슨 의도인지 이 8개가 모두 그렇거든요.  한마디로 지적을 하면 문체부에서 왜 자꾸 K-pop을 들먹거리는지 정부가 끼면 되는 일도 안 됩니다. 잘하는 것은 내버려 두고 잘하는 것은 그냥 박수만 쳐 주면 되지 정부가 들어가서 뭐 하나 숟가락 얹으려고 절대 그렇게 하지 마세요. 잘되는 것은 민간에 맡기고 민간이 아이디어는 너무 좋은데 돈이 없는 것은 추경 아니라 예산을 넣어서라도 도와줘야 되는 건데 이미 이렇게 잘하고 있는데 정부가 끼면 이것은 정말 ‘아미’인지 얘네들이 싫어할 거예요 아마 정부가 들어간다 그러면. 그러니까 그런 것을 유념해 주시기 바랍니다.   추경의 요건에 하나도 안 맞잖아요 시급하지도 않고. 지금 추경이 미세먼지하고 경기 부양용 그리고 재난 지역…… 재난 지역 하는 것 하나도 없지요 물론 문체부는 그렇지 않지만.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  재난 지역에 직접 도와주는 것은 하나도 없고 하나도 안 맞아요.  추가질의하겠습니다."

문화재청차장 김현모] "예 제가 짧게 말씀드리겠습니다. 말씀 주신 내용 중 팸투어에 창성장이 포함된 것은 사실입니다. 그런데 그것은 그 당시 여행기자단에서 사실 코스를 전부 선정했던 거고요.