이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
김기선 위원] "이런 방향은 맞다 하더라도 기본적으로 정책으로 추진하기 위해서는 정책으로 구체적으로 집행할 수 있는 기본 데이터를 갖추는 그런 범위 내에서 추진되어야 되는 거 아니겠습니까."
보건복지부장관 문형표] "예 그렇습니다."
김기선 위원] "다시는 이번 사단과 같은 정책 혼선을 비치는 그런 모양새로 국민들한테 하지 않으시기 바랍니다."
보건복지부장관 문형표] "예."
위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이어서 존경하는 인재근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
인재근 위원] "인재근입니다.   장관님 고생 많이 하십니다.   장관님이 소신 있게 소신껏 말씀하셨다고 믿는 사람들이 아무도 없어서 그게 좀 안쓰럽습니다.   그동안 국정난맥상을 보이고 우왕좌왕한 것은 다 묻지 않고요. 재추진 과정에서 면밀한 시뮬레이션이 필요하다고 생각해서 몇 가지 묻겠습니다.   복지부 업무보고 자료에 따르면 기획단이 마련한 개선안은 2013년 9월 기준 10% 표본의 2011년도 귀속분 소득 자료를 토대로 시뮬레이션을 했기 때문에 최근 데이터를 활용한 정확한 분석이 필요하다고 밝혔습니다. 기획단의 운영 과정에서 이러한 문제점을 미리 예상하지 못하셨는지?  또 이해가 안 되는 한 가지가 있는데 2011년 자료와 2013년 자료가 어떤 차이점이 있는지 또 2011년부터 13년 사이에 IMF처럼 경제 전반을 흔드는 큰 사건이 터졌던 것도 아닌데 대통령이 바뀌긴 했지만 정책에도 별다른 변화가 없었는데 2011년도 자료와 2013년도 자료에 어떤 큰 차이가 있는지 말씀해 주시고요. 그 차이가 유의미한 수치인지 그것도 말씀해 주시고요.   현행 건보료 부과체계는 30년 전 만들어진 시스템인데요. 오랜 시간이 지난 만큼 지금 상황에서 적합하지 않은 부분이 너무 많습니다. 최신 자료가 아니더라도 개선 자체를 미룰 것이 아니라 3년 전 데이터라도 활용해서 개선하고 추후에 보완했어야 한다고 생각하는데 장관님 의견은 어떠신지 말씀해 주세요."

인 위원은 보건복지부장관 문 씨에게 기획단이 마련한 개선안은 데이터를 활용한 정확한 분석이 필요하다고 밝혔는데 기획단 운영과정에서 이런 문제점을 예상하지 못했는지 물었다.