이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
법무부장관 박상기] "그렇습니다."
김종민 위원] "그다음에 이거는 수사하기도 전에 보나마나 불공정할 거다 이런 확고한 의심이 들 때 그때 특검이 발동되는 거다 맞습니까?"
법무부장관 박상기] "공정성에 대한 의문이 있을 때 특검이 발동되는 게 맞다고……"
김종민 위원] "그러니까 그 확고한 근거가 있어야 되는데 제가 알기로는 이렇게 봅니다 입법 취지를.  수사를 했는데 불공정하다 이거는 분명하잖아요 수사 사실관계를 가지고 따질 수 있으니까. 수사를 하기도 전에 불공정하다 상당히 어렵지요. 그래서 이 문제에 대해서 특검 발동의 요건이라고 하는 것은 제가 알기에는 적어도 수사하는 주체가 수사 대상과 어떤 관계가 있어야 돼요.   두 가지지요. 하나는 검찰의 지휘부나 담당자가 이 수사 대상자하고 무슨 관계가 있어요. 뭐 상하 관계라든가 아니면 이 검찰을 지휘하는 데 법무부장관 그다음에 청와대 여기하고 관계가 있어야 돼요 이 사건이. 지금 법무부장관하고 관계가 있습니까 검찰 지휘라인하고 관계가 있습니까 청와대하고 관계가 있습니까? 이 사건이 아무런 관계가 없는 사건이잖아요?"
법무부장관 박상기] "예 그렇습니다."
김종민 위원] "그렇다면 일단 검찰수사를 지켜보고 검찰수사 결과가 이건 불공정하다 그러면 특검 발동을 해야 된다 제 생각은 이런데 어떻게 보세요?"
법무부장관 박상기] "그건 저도 동감입니다.  그리고 상설 특검의 두 가지 발동 요건 중에서 사실 이것에 대한 공정성 시비가 나중에 생긴다면 그건 국회에서 판단할 문제입니다."

법무부장관 박상기] "그건 저도 동감입니다. 김종민 위원] "그렇다면 일단 검찰수사를 지켜보고 검찰수사 결과가 이건 불공정하다 그러면 특검 발동을 해야 된다 제 생각은 이런데 어떻게 보세요?"