이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
진술인 김준성] "예."
김용익 위원] "그런데 그 속에는 국민들의 건강에 대한 의학적인 부분에 대해서 의사가 한의사 포함입니다. 광의의 의사가 그것을 책임을 지라는 책임성을 부여한 것이고 동시에 그것 때문에 국가가 의료인들에게 일정한 자율성을 주는 것이거든요.   동의하시지요?"
진술인 김준성] "동의합니다. 과학의 문제고 하기 때문에 전문가 집단의 의견이 중요하다고 생각합니다. 그러나 그것을 포함 아까 말씀…… 그것을 포함해서 최종 결정은 어쨌든 국민이라고 그러셨는데 지금 위원님 말씀하신 것처럼 사실은 그동안의 어떤 의료제도의 결정에 있어서 전문가적 의견이 무시되거나 반영되지 않는 부분이 굉장히 큰 문제점이라고 생각합니다."
김용익 위원] "그러니까요 나는 아까 김치중 기자님 말씀하신 것 밥그릇의 성격이 분명히 있어요 그것을 제가 모르는 것은 아니고. 그런데 밥그릇의 성격이 있음에도 불구하고 이 결정의 아주 핵심적인 부분에는 이게 의학적 판단이 있다는 거예요. 그럴 수밖에 없지 않습니까? 그리고 그 의학적 판단이 맞느냐 안 맞느냐는 것은 아무도 결정할 수가 없고 오로지 의료인만이 판정할 수 있는 거예요.   그러니까 국회의원들보고 결정해 주라면 문정림 위원이나 저 같으면 양 측면을 갖고 있기 때문에 얘기할 수 있을 수는 있겠어요 물론 나도 전문성은 부족하지만. 그러나 이것은 정치적 결정은 아니라는 거지요 아주 핵심적인 부분에서 그렇지요?"

진술인 김준성] "동의합니다. 그것을 포함해서 최종 결정은 어쨌든 국민이라고 그러셨는데 지금 위원님 말씀하신 것처럼 사실은 그동안의 어떤 의료제도의 결정에 있어서 전문가적 의견이 무시되거나 반영되지 않는 부분이 굉장히 큰 문제점이라고 생각합니다.