서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
위원장 박기춘] "이제 중복되는 의견은 가급적이면 피해 가면서 효율적으로 진행하도록 하겠습니다.   신기남 위원 말씀해 주십시오."
신기남 위원] "이 문제 얘기하려고 제가 부랴부랴 달려왔습니다.   무책임하다고 해야 할지 오만하다고 해야 될지 모르겠어요. 여기 국토부 공직자 여러분 제가 주관하는 대책위에 여러 번 오셨잖아요 그렇지요?   누구 담당이더라 여 차관 담당인가?"
국토교통부제2차관 여형구] "예 그렇습니다."
신기남 위원] "이것 국회의원 한 10여 명으로 구성된 대책위도 있잖아요. 국회에서 여러 번 했잖아요. 제가 선수가 그 중 제일 많다는 이유만으로 위원장 격이 돼 가지고 그렇게 주관을 했는데 강력한 의견을 내세우고 결론까지 냈는데 이게 그대로 올라와요? 이것은 뭡니까? 무책임한 것입니까 오만한 것입니까?   여 차관 어때요? 무책임이에요 오만이에요?"
국토교통부제2차관 여형구] "위원님 그렇지 않습니다. 지난번에 위원님께서 주관하셨던 그 회의에서 말씀 주신 사항……"
신기남 위원] "내가 어이가 없어 가지고……"
국토교통부제2차관 여형구] "저희가 다 검토를 해서 그때 여러 가지 대안도 검토하고……"
신기남 위원] "다른 분들 다 얘기했으니까 저희 강서구만의 문제를 얘기하자면 문제가 숱하게 많은데 김성태 위원께서 이야기하는 것을 내가 의원실에서 TV로 봤는데 중언부언하지는 않겠습니다.   방화로라는 게 여기 쓰려고 개설한 게 아니에요 터널 뚫고 방화로 만든 게. 그게 한 20년 투쟁해 가지고 방화로 만들어 놓은 것인데 그것을 또 여기다가 써먹으려고 그러면 방화로는 무용지물이 됩니다. 어떻게 이렇게 무책임하게 합니까?   그래서 이것 이대로 하는 것은 차라리 하지 않는 게 낫다는 게 서부지역 온 주민들의 여론이에요."

신 위원이 자신이 주관한 회의에서 강력한 의견과 결론을 냈는데도 그대로냐며 어이가 없어 하자 여 국토교통부 제2차관은 회의에서 말했던 사항과 여러 대안을 검토했다고 했다.