이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
교육부장관후보자 김명수] "그것은 능히 해결이 가능합니다."
이종훈 위원] "어떻게 해결하시겠어요?"
교육부장관후보자 김명수] "이미 벌써 법 제정에 들어가……"
이종훈 위원] "이게 법 제정만의 문제가 아니고요……   5급 사무관은 아예 파악도 못 하고 있고 4급 이상이 재취업하는 경우에도 정식 직원으로 취업해서 건보료를 내면 파악이 되는데 유관 협회의 자문료 받고 이런 식으로 재취업하는 경우는 전혀 파악을 할 수가 없습니다."
교육부장관후보자 김명수] "지금 위원님 말씀 거기에는 자문위원도 있고 이사 감사 이런 것도 포함이 됩니까?"
이종훈 위원] "자문이요 그렇지요."
교육부장관후보자 김명수] "예."
이종훈 위원] "거기서 판공비 받고 하는 것도 재취업 아니에요? 그것도 관피아지요 교피아지요?"
교육부장관후보자 김명수] "……"
이종훈 위원] "몇 가지 더 있는데 추가질문 때 하도록 하겠습니다.  이상입니다."
위원장 설훈] "이종훈 위원 수고하셨습니다.   이어서 정진후 위원 질의해 주십시오."
정진후 위원] "정의당의 정진후 위원입니다.  제가 세월호국정조사특위 기관보고 때문에 자리를 끝까지 지키지 못하고 자꾸 이석하는 점 양해해 주시기 바랍니다.    (영상자료를 보며)   후보자님 제가 6월 27일 자로 보도자료를 하나 냈었습니다. 후보자님 2002년 실었던 논문과 관련한 내용이었어요. 거기서 제가 한 번만 읽어 드리겠습니다.  “2002년 교육과학연구에 실은 ‘초등학교 교육계획을 위한 예산 항목 진술 수준에 관한 연구’는 김 아무개의 석사학위 논문 ‘초등학교 교육계획의 예산배정 항목 진술수준 탐색’ 2000년 것을 표절한 것으로 드러났다. 특히 김 아무개의 지도교수는 김명수 후보가 아닌 백 아무개 교수로 확인되어 다른 교수의 제자 논문을 표절하면서 한국연구업적통합정보 KRI에 단독 성과로 등록했다. 또한 이 논문은 2002년 5월에 표절해 같은 해 10월에 정교수로 승진할 때 반영되었을 것으로 판단된다.” 이렇게 했는데 아까 제가 잠깐 들어와서 정정을 요청했다고 그래서 달라고 그랬더니 주셨네요.   다른 위원님들한테도 배포가 됐을 건데 2002년에 이렇게 하신 것을 2014년 제 보도자료가 나온 다음에 아무 해명 없이 6월 30일 자로 이렇게 요청서 보낸 것이 도의적으로 도덕적으로 타당합니까?"

내가 2002년 실었던 논문과 관련한 보도자료를 하나 냈는데 후보자가 그 보도자료가 나온 다음에 아무 해명 없이 요청서를 보냈다.