서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
법무부장관후보자 황교안] "그 말씀하신 취지에 동의합니다."
노철래 위원] "그래서 검찰개혁은 제가 참 뭐라고 할까 무식한 질문이라고 해야 됩니까? 국민을 위한 개혁이어야 합니까 검찰을 위한 개혁이어야 합니까?"
법무부장관후보자 황교안] "국민을 위한 검찰개혁이 되어야 합니다."
노철래 위원] "국민을 위한 개혁이어야 된다고 생각을 하시지요?"
법무부장관후보자 황교안] "예."
노철래 위원] "검찰권은 주권자인 국민의 것이지 검찰의 것이 아니거든요. 검찰은 그 권리를 수임받은 것으로 봐야지요 맞습니까 그것도?"
법무부장관후보자 황교안] "그렇습니다."
노철래 위원] "저는 비법조인이라서 이렇게 묻는 거예요.   그렇다면 우리 사회의 시대정신은 오늘 이 시점에서 시대정신은 그래서 제가 법률소비자연맹의 조사한 자료를 예를 들었습니다마는 이렇게 검찰개혁을 진짜 요구하고 있어요.  그런데 지난 5년의 예를 한번 다시 몇 가지 들어볼게요. 이거 수치스러운 것들인데 스폰서검사 그랜저검사 벤츠 상납 받은 여검사 김광준 부장검사의 10억대 뇌물 수수 여성 피의자와 검사실에서 성관계라고 하면 좀 그러네요 성관계 사건 피의자의 변호사를 매형 법무법인에 알선하는 검사 이렇기 때문에 국민들은 검찰개혁을 지금 시대정신으로 보고 있어요.  그런데 검찰은 추호도 흔들림이 없이 검찰만의 성역을 지금 쌓고 있어요. 제 말씀에 동의합니까?"
법무부장관후보자 황교안] "그 취지를 잘 이해하겠습니다."

국민을 위한 검찰개혁이 되어야 한다는 황 후보자에게 노 위원은 검찰은 국민에게 검찰권을 수임 받은 것으로 봐야 하는 것이냐고 물었고 황 후보자는 그렇다고 했다. 