이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그렇습니다."
권성동 위원] "그렇다면 이러한 측면에서 봤을 때 이러한 절차를 밟은 특별검사 임명이 과연 공정성이나 객관성이나 정치적 중립성 측면에서 바람직한 건지 거기에 대해서 한번 답변을 해 보십시오."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "그러니까 오전에 제가 결론적으로 말씀드린 것이 위헌이 아니다라는 것이 아니라 위헌의 소지가 적다라는 것이었습니다. 그것은 존경하는 권 위원님께서 말씀하시는 것처럼 예를 들어서 여야 합의라든지 또는 대한변협 회장이 추천한다든지 하면 당연히 그냥 ‘중립성이 있겠다’라는 생각이 드는데 특정 정당이 추천을 하기 때문에 ‘이것 중립성에 문제가 있겠다’라는 취지에서 제가 이상하다는 생각이 들었고 그런데 아무래도 정치적인 사건을 수사하는 특별검사이기 때문에 그에 대한 전체적인 입법 재량을 좀 넓게 볼 수 있겠고 그래서 위헌의 소지가 적다라는 말씀을 드렸습니다."
권성동 위원] "후보자님 후보자님!"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예."
권성동 위원] "특별검사가 정치적인 사건을 수사하는 게 아닙니다. 범죄 혐의가 있느냐 없느냐를 수사하는 것이지 정치적인 정치인이 관련된 사건일 수는 있지만 사건 자체가 정치적인 사건은 없거든요."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "무슨 뜻인지 알겠습니다."
권성동 위원] "정치인이 관련된 정치인이나 또 정치가 관련된 사람이 뇌물수수를 했거나 아니면 배임을 했거나 횡령을 했거나 하는 범죄 혐의가 있는지 여부를 수사하는 것이지 그 사건 자체가 정치적인 사건은 아니거든요."

권성동 위원] "특별검사가 정치적인 사건을 수사하는 게 아닙니다. 권성동 위원] "정치인이 관련된 정치인이나 또 정치가 관련된 사람이 뇌물수수를 했거나 아니면 배임을 했거나 횡령을 했거나 하는 범죄 혐의가 있는지 여부를 수사하는 것이지 그 사건 자체가 정치적인 사건은 아니거든요."