이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
김태년 위원] "기억나시지요?"
참고인 문용린] "예."
김태년 위원] "그때 대상이 83명이었는데 절반이 넘는 44명이 의원면직자였습니다. 그러면 의원면직자라고 하더라도 특별채용에는 문제가 없는 거지요?"
참고인 문용린] "그렇습니다."
김태년 위원] "그때 교육감님 장관 하실 때 취한 조치의 연장선상에서 보면?"
참고인 문용린] "그렇습니다. 3년만 지나면 특별한 이유 없이는 해직 사유가 안 됩니다."
김태년 위원] "이 이형빈 선생 임용 취소한 근거 법적 근거를 말씀드리는 겁니다. 장관께서는 법적 근거를 제출해 주시기 바랍니다."
교육부장관 서남수] "그렇게 하겠습니다."
김태년 위원] "이상입니다."
위원장 신학용] "김태년 위원님 수고하셨습니다.   김희정 위원님 의사진행발언……"
김희정 위원] "예 김희정입니다.   지금 존경하는 우리 김태년 위원님 질문과정에 장관님 답변 중에 조금 사실관계와 다르게 답변하시는 부분이 있는 것 같아서 제가 다시 한번 장관님께 좀 확인을 해야 될 부분이 있어서 질문을 드립니다.    김태년 위원님께서 ‘한국현대사학회가 뉴라이트 계열이며 대안교과서 집필에 참여한 적이 있지요?’라고 질문을 했는데 이 부분에 대한 답을 장관님께서 ‘그렇다’라고 답을 하신 것으로 들었는데……"
교육부장관 서남수] "아니요 그렇지는 않았고요."
김희정 위원] "정확하게 말씀해 주시기 바랍니다."
교육부장관 서남수] "위원님께서 말씀하신 내용은 현재의 교과서들이 이렇게 이렇게 특정한 시각에 의해서 집필이 됐다고 하는 주장에 동의하냐 그래서 그렇지 않다고 말씀드린 것입니다."

김희정 위원] "예 김희정입니다. 김태년 위원님께서 ‘한국현대사학회가 뉴라이트 계열이며 대안교과서 집필에 참여한 적이 있지요?’라고 질문을 했는데 이 부분에 대한 답을 장관님께서 ‘그렇다’라고 답을 하신 것으로 들었는데…… 교육부장관 서남수] "아니요 그렇지는 않았고요."