이 문서를 요약해서 말해줄래?
방송통신위원장 이경재] "방통위 자체보다도 방송통신 분야가 전반적으로 그런 분위기에 있는 부분이 있다는 것을 말씀드립니다."
유성엽 위원] "그러면 박만 심의위원장님이지요? 방송심의위원장님!"
방송통신심의위원장 박만] "예 그렇습니다."
유성엽 위원] "대통령 임명 케이스입니까 국회의장 추천 케이스입니까 지금 위원장님의 경우는?"
방송통신심의위원장 박만] "저는 대통령 추천 케이스입니다."
유성엽 위원] "그러면 박근혜 대통령 임명입니까 이명박 대통령……"
방송통신심의위원장 박만] "이명박 대통령님입니다."
유성엽 위원] "짐작이 가요. 이명박 대통령이 아마 임명한 것 같다라는 느낌을 저는 잘 모르지만 오늘 이렇게 동료 위원들 질의하는 것 답변하는 것을 보면 그 태도나 내용을 보면 이명박 대통령이 임명했던 것 같다 이런 생각을 제가 바로 알 수 있겠어요 제가 소상하니 내역들을 잘 몰라도.   전반적으로 분위기도 좀 일신하고 우리 품격도 좀 높이고 원칙도 세워 가는 이런 나라가 되어야 할 것 같은데 어떻게 앞장서실 용의 없습니까?"
방송통신심의위원장 박만] "지금 저희는 제가 이 심의위원회를 운영하는 데는 특히 그 점을 유의해서 노력은 하고 있습니다."
유성엽 위원] "그런데 최근에 법원 판결들 한 두 건 봤단 말이지요. 뉴스데스크 권재홍 앵커 관련해서 방심위 결정하고 법원 판결하고 이게 차이가 나게 결정이 났지요?   이를테면 방심위에서는 ‘문제없다’ 이렇게 했는데 법원에서는 ‘5월 9일 날 정정보도해야 되고 2000만 원 손해배상을 해라’ 이렇게 결정을 내렸고 또 CBS ‘김미화의 여러분’ 축산 관련 발언 부분에 대해서도 방심위에서는 법정제재 수준인 주의를 결정했는데 법원에서는 주의 취소하라는 이런 판결이 나왔다는 말입니다.  이렇게 사회적 비용을 일으키는 방심위의 결정 이것 어떻게 생각합니까?"

유 위원이 품격을 높이고 원칙도 세우는 나라가 되어야 할 것 같은데 앞장설 용의가 없냐고 했고 방송통신심의위원장 박 씨는 그 점을 유의해서 노력하고 있다고 했다.