자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
법원행정처장 안철상] "예 그런 표현을 했습니다."
박지원 위원] "그렇지요? 그런데 그로부터 2시간 반 만에 3시간도 안 되어서 현직 대법관 열세 분이 ‘재판거래는 근거가 없다’ 이렇게 부인해 버리면 우리 국민이 누구를 믿어야 돼요?"
법원행정처장 안철상] "대법관의 의사와 일반 법관들의 의사 또 법원장의 의사 다 의사 표명 방법의 하나가 아닌가 생각합니다."
박지원 위원] "그러나 사법부는 정치집단이 아니잖아요. 내부 토론을 거쳐서 이 중대한 문제는 국민들한테 정확하게 말씀을 하셔야지 대법원장은 이런다 하는데 2시간 반 만에 대법관은 아니다 그것도 열세 분이. 그게 얘기가 되겠어요?  그래서 가장 중요한 것은 저도 재판에 여러 가지 불만이 있어서 지난번 유일하게 검찰수사 촉구했어요. 처장께서 검토하겠다라고 하셨습니다.  그런데 문제는 우리나라 정부나 각 기관에서 국민적 신뢰가 제일 높은 게 어디였습니까? 사법부였지 않습니까? 말씀해 보세요."
법원행정처장 안철상] "지금 안타깝게 생각하고 있습니다."
박지원 위원] "안타깝지요? 이 사건이 나자마자 금년 2월 달에 내일신문에서 여론조사기관에 해 가지고 이게 1면 탑입니다.    (자료를 들어 보이며)  보십시오. ‘법원 검찰수사 불가피 60%에 달해’ 이것은 나는 해야 된다고 봅니다. 그렇지만 국민의 신뢰도가 가장 높은 법원이 국민들로부터 ‘사법부 공정성 신뢰 못 한다’ 이게 57.6%입니다. 10명 중 6명이 사법부를 신뢰하지 못하게 오늘까지 온 것은 사법부 스스로가 이렇게 망치고 있다는 말이에요. 이러한 것에 대해서 사법부가 가장 중요한 것은 마치 기무사 쿠데타 문건 같은 군인들이니까 봐주려고 한 것 사법부에서 일어난 일이기 때문에 봐주려고 해서는 안 된다 이겁니다. 차라리 그러려면 공개가 안 되든지 사법부를 어떻게 믿고 재판을 받겠어요?  저는 가장 시급한 게……  이래서는 안 됩니다. 처장님부터 그렇게 말씀하면 돼요? 작성은 됐는데 시행은 안 됐으니까 괜찮다는 식으로? 그러면 쿠데타는 꼭 했어야 기무사 조사하는 거예요?"

박 위원은 내부 토론을 거쳐 국민들에게 정확하게 말해야 하는데 2시간 반 만에 대법원장의 말을 대법관들이 부인해 버리면 국민은 누구를 믿어야 하냐고 물었다.