목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
감사원장 황찬현] "저희들이 일반적으로 보도에 대해서 해명자료나 보도 참고자료를 내서 사실과 다른 경우에는 바로잡고 이렇게 대부분은 대응을 합니다.  하는데 더 나아가서 정정보도 청구나 또는 형사 고소라든지 민사 소송이라든지 이런 부분까지 가는 경우에는 많은 법률적 검토가 필요합니다.  실제로 법원의 언론에 대한 또는 공인에 대한 공적인 조직에 대한 명예훼손에 대해서는 성립범위를 굉장히 좁게 인정하는 이런 경향이 보입니다. 그래서 저희들이 이것 포함 이 건을 꼭 했다는 말씀이 아니라 일반적으로 그런 법률적 검토를 해 보지만 거기에는 신중히 할 필요가 있다는 생각을 갖고 있습니다."
노회찬 위원] "저는 더 납득이 안 되는데요.   감사원장께서 오늘 이렇게 한 말씀이 사실이라면 이것이 그냥 언론 종사자들이 국민들의 알권리를 위해서 취재하다 보면 뭔가 범위를 벗어날 수도 있고 또 사실과 다른 이른바 합리적인 의심이 가는 그런 의혹까지도 제기될 수 있는데 그것이 아니라 당시의 장관 그리고 조직위원장 그 조직위 사무총장 이런 사람들이 자기 이름을 걸고 공공연하게 지금 표적감사 했다고 감사원이 김기춘 비서실장의 부당한 지시에 의해서 김종 차관 등의 인사 청탁을 거절한 데 대한 보복으로 표적감사를 했다고 얘기를 하고 있는데 감사원의 신뢰와 위상에 엄청난 문제 제기를 하고 있는 것 아니에요.   그런데 거기에 대해서 왜 그렇게 소극적으로 임하세요? 그렇기 때문에 지금 ‘이분들의 말이 사실이구나’ 이렇게 다들 알고 있는데 계속 그렇게 하실 것이에요?"

황 감사원장은 사실과 다른 일반적 보도는 해명자료나 보도 참고자료로 대응하지만 정정보도 청구나 형사 고소 또는 민사 소송의 경우에 법률적 검토를 해도 신중해야 한다고 말했다.