간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
최원식 위원] "좋습니다.   그다음에 법원장회의가 있지요?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예 그렇습니다."
최원식 위원] "간담회인데 그게 어떤 법률적 근거가 있습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "법원조직법에 근거는 없는 것으로 지금 기억이 됩니다."
최원식 위원] "그러면 묻겠습니다. 후보자께서는 법관들이 집단행동 하거나 우리법연구회 이런 문제가 있을 때 좀 우려하는 의견표명을 많이 했지요? 법관들의 집단행동이랄지……"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "제가 우려하는 표명을 한 적은 없습니다."
최원식 위원] "없습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "예."
최원식 위원] "그런데 저희가 확보한 자료에 의하면 관리자 입장에서 우려하는 표명을 많이 했는데 법관회의에서 2011년 3월 24일 국회 사개특위 6인 소위의 법원 개혁안에 반대하는 의견을 표명을 했어요. 그래서 제가 묻고자 하는 건 뭐냐 하면 법관들의 집단행동과……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)법원장회의의 어떤 이런 의견표명에 어떤 차이가 있다고 생각하십니까? 저희는 보기에 똑같은 집단행동이 아닌가 이렇게 생각하는데……"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "법원장회의 말씀드려도 됩니까?"
위원장 박영선] "짧게 답변해 주십시오."
헌법재판소재판관후보자 이진성] "법원장회의는 전체 법관들의 의견을 수렴해서 대법원에 전달하고 또 대법원의 사법행정의 어떤 방향을 저희가 들어서 그 부분에 관해서 각 법관에게 이를 수용하고 또…… 이를 수용할지 여부를 저희들이 알려서 가능하면 법원이 국민을 위한 그런 재판을 할 수 있는 것을 하기 위해서 법원장회의를 하는 것입니다. 그래서 그것이 그렇게…… 판사회의 자체도 집단행동은 아니라고 생각을 합니다. 그것도 법에 정해져 있는 것이고요. 법원장회의도 법에는 없지만 그런 마찬가지 일을 하는 것이라고 생각을 합니다."

최 위원은 법관회의에서 국회 사개특위 6인 소위의 법원 개혁안에 반대하는 의견 표명을 했는데 법관들의 집단행동과 법원장 회의의 의견 표명에 어떤 차이가 있다고 생각하냐고 물었다.