이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "예 알겠습니다."
위원장 강창일] "국토해양부지만 소음피해 문제를 어떻게 하고 있는가 이것도 잘 참고해서 대안을 준비하시라는 얘기입니다.  다음에 박완주 위원님."
박완주 위원] "민주당 천안을 박완주 위원입니다.  정부에서 나오신 정승일 정책관님 다시 정리해 볼게요.  어쨌든 액화천연가스 인수기지 주변지역 지원법보다는 도시가스사업법 시행령 및 시행규칙을 통해서 충분히 할 수 있다라는 의견이 현재 정부의 공식 입장이지요?"
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "그렇습니다."
박완주 위원] "좀 전에 존경하는 이현재 위원님께서 그걸 시행령ㆍ시행규칙이 아니고 도법에 올려서 하는 것도 검토 가능하다 반대하지 않겠다 이렇게 대답하셨거든요. 맞지요?"
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "그렇습니다."
박완주 위원] "그러면 지원법으로 하는 것하고 도법으로 하는 것하고 차이점이 간략하게 뭐예요?"
산업통상자원부에너지산업정책관 정승일] "개별법 제정의 소요가 일일이 모든 시설에 다 있는지에 대한 검토가 필요하다고 보여지고요. 아까 존경하는 김상훈 위원님이 말씀하셨지만 이런 주변지역 지원에 대한 소요가 있는 시설들이 굉장히 많습니다. 그래서……"
박완주 위원] "그러니까 오케이. 그러면 좋습니다.   그래서 어쨌든 지원하는 것은 정부가 동의를 하는데 이렇게 개별법으로 하는 것에 대해서는 입법 과정에서 약간의 문제가 있다라고……  그러면 지금 방금 말씀하신 것처럼 석유비축기지나 더 위험한 LPG 공장 등등등 다 포함해 가지고 ‘에너지시설 주변지역 지원에 관한 법률’ 이런 식으로 전체에 대한 포괄적인 법을 정부에서 검토해 볼 의향 있으세요?"

박 위원은 산업통상자원부에너지산업정책관 정 씨에게 지원법으로 하는 것과 도법으로 하는 것의 차이점이 뭐냐고 물었다.