이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
농림축산식품부장관후보자 이개호] "저는 그 건물이……"
김정재 위원] "간단하게 대답해 주십시오."
농림축산식품부장관후보자 이개호] "제 처와 다섯 형제에 상속이 된 줄 알았더니 안 돼 있더라고요. 그러나 그 형제들을 설득해서 저런 불법은 반드시 철거가 돼야 된다고 생각합니다. 그래서 최대한 빠른 시일 내에 철거되거나 아니면 저희 땅에 대한 지분까지도 포기하도록 그렇게 하라고 집에 얘기를 했습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
김정재 위원] "마이크가 꺼졌지만 말씀을 꼭 드리고 싶은데 임차인 보호를 해야 된다고 생각합니다. 그래서 철거를 하실 경우에도 임차인에 대해서 충분한 보상을 해 주시기를 부탁드리겠습니다."
농림축산식품부장관후보자 이개호] "제가 개입은 하지 않았습니다마는 임차에 대한 문제 보호가 필요하다면 저 개인적으로라도 보상이 될 수 있도록 그렇게 검토하겠습니다."
김정재 위원] "다른 질의는 다음에 이어가겠습니다.   감사합니다."
위원장 황주홍] "김정재 위원님 훌륭한 질의 하셨습니다.   수고하셨습니다.   다음은 존경하는 오영훈 위원님 질의입니다.  제주시을 출신이십니다."
오영훈 위원] "안녕하십니까? 제주시을 출신 오영훈 위원입니다.  우선 국무위원후보자이신 이개호 내정자께 축하의 말씀을 드립니다.  아까 존경하는 김현권 위원의 질의에도 나왔습니다마는 공익형 직불제와 관련돼서 말씀을 더 드리면 농정개혁의 최우선과제 비전을 세우는 데 우리 농식품부가 좀 더 고민해야 되지 않느냐를 생각을 좀 해 봅니다. 어떤 문제점이냐 하면 문재인 정부의 가장 기본적인 국정철학이 뭡니까? 저는 지방분권이라고 봅니다. 지방분권을 통해서 국가의 균형발전을 이루어내겠다 이런 뚜렷한 비전과 목표를 갖고 있는데 구체적인 지방분권과 관련된 우리 농정의 비전을 어떻게 세울 것인지에 대해서는 고민이 좀 부족하다고 보이고요.   그리고 공익형 직불제 같은 경우에도 이미 대통령께서 지난번 헌법개정안을 발의한 적이 있었는데 그 내용에 지원 방식에서 지원 보호 육성에서 농업의 공익적 기능 명시에 초점을 뒀습니다. 그러면 이 두 가지 비전과 관련된 내용들이 농정계획에 구체적으로 반영이 돼 줘야 된다 또는 관련 기관의 조직 구성은 과연 그 체계에 맞도록 변화될 수 있는 준비를 우리가 하고 있는가 관련 예산 체계는 이 변화에 대응할 수 있는 체계를 갖추고 있는가 그리고 관련 지방조직은 또 어떻게 대응해야 될 것인가 이런 큰 틀의 개혁적 준비 작업이 이루어져야 되는데 그와 관련된 논의나 고민의 흔적이 안 보인다는 거예요. 어떻게 생각하십니까?"

오영훈 위원] "안녕하십니까? 어떤 문제점이냐 하면 문재인 정부의 가장 기본적인 국정철학이 뭡니까? 저는 지방분권이라고 봅니다.