주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
전해철 위원] "그러니까 그때 이 근저당의 포괄근저당 개념으로 해서 빼 썼습니까 아니면 다르게 썼습니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "이 근저당권 유용을 해서 법률적으로 그게 가능합니다. 그래서 바로 그런 목적으로……"
전해철 위원] "몇 차례나 빼 썼습니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그 이후에 한두 차례 제가 정확하게 기억은 못 합니다마는……"
전해철 위원] "그러니까 보통의 경우에 물론 삼성생명이라는 채권자가 확실한 자산이 있어서 그랬겠지만 근저당 변제를 하고 나서는 말소하는 게 맞다. 그래서 저는 역시 이례적이다 이렇게 말씀을 드렸던 것이고요.   그다음에 오늘 다른 위원 이야기 나올 때도 말씀드렸지만 후보자께서는 2011년에 대법관후보자추천위에서 후보자로 추천받은 다음에 이후에 지명을 받지 못한 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "그렇습니다."
전해철 위원] "그런데 아십니까? 이번에 후보자뿐만이 아니라 내일 청문회를 하는 조용호 후보자 그리고 현재의 헌재재판관인 김창종ㆍ안창호 재판관도 모두 추천됐다가 탈락했다는 것 알고 계십니까?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "예 이진성 재판관이 그랬었습니다."
전해철 위원] "그래서 지금 저희들이 문제를 삼고 질의를 드리는 것은 이와 같이 대법관추천위원회에서 탈락하신 분들이 헌재재판관으로 그냥 가시는 게 맞는 건지 어떻게 생각하시나요?"
헌법재판소재판관후보자 서기석] "저는 우리 대법원장님께서나 추천위원회에서 어떤 생각을 하고 그렇게 했는지는 모르겠습니다마는 제가 대법관보다는 헌법재판관이 더 적합하다고 생각하고 그랬던 것으로 그렇게 기억을 하고……    (발언시간 초과로 마이크 중단)"

전 위원은 보통의 경우 근저당 변제를 하고 나서 말소하는 게 맞다고 말했다.