이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
미래창조과학부장관 최양희] "방통위가 제조 단가만큼 지원금을 올리기로 정했다는 그러한 사실을 어떻게 확인할 수 있겠습니까 제가?"
최명길 위원] "그러면……"
미래창조과학부장관 최양희] "방통위가 그런 것을 정했다고 저는 알고 있지 않은데 그것을 어떻게 확인합니까?"
최명길 위원] "그러니까 많은 언론의 보도와 관련돼서도 보도나 어떤 사람들이 얘기하고 있는 거라든지 이런 방향으로 가고 있다는 것에 대해서는 주무 국장이라든지 이런 분들이 동시에 관련된 이 법에―아까 방통위와 미래부가 같이 관련된 법이라고 하지만―중요한 변경이 있을 때는 어떤 흐름이 있고 언론은 어떻게 보도하고 있습니다라고 하는 것은 언론을 통해서도 알 수 있고 주무 국장이라든지 주무 책임자가 보고를 하지 않습니까?  이런 흐름이 있다는 보고는 받으셨지요?"
미래창조과학부장관 최양희] "업무의 흐름이라든가 이슈에 대해서는 논의를 하면서 일을 업무를 수행합니다."
최명길 위원] "알겠습니다.  제가 드리는 말씀은 아까 이 중요한 질문을 하기에 앞서서 국무위원으로서 국회에서 질문이 있었을 때 답변하는 어떤 그런 태도에 대해서 제가 이런 말씀을 드리면서 시작하는 걸 좀 유감으로 생각을 하고요.  또 한 가지 아까 롯데홈쇼핑 재허가 과정에서 직원들이 문제가 됐다는 것에 대해서 감독 책임의 문제를 거론하면서 박홍근 간사께서 박홍근 위원이 지적을 하니까 ‘그런 부분의 책임과 관련돼서 이건 답변할 자리가 아닌 것 같다’라고 말씀을 하셨는데 정말 그 부분은 소관 상임위원회 위원이 ‘감독의 책임을 느끼지 않습니까’라고 묻는 데 대해서 그것에 대한 장관의 생각을 여쭙는 데 대해서 ‘답변할 성격이 아니다’ 아니면 ‘이런 말을 하는 자리가 아닌 것 같습니다’라고 답변하는 것은 무슨 뜻입니까? 그러니까 질문이 잘못됐다는 지적입니까? 아까 박홍근 위원의 지적이 기억이 안 나시나요?  개각설과 관련된 얘기였기 때문에 그렇습니까 아니면 개각설이…… 그러니까 개각설이 나온다라고 하는 얘기를 한 거고 진짜 질문은 그 이전에 직원의 감독에 대해서 장관으로서 인사권자로서 책임을 느끼지 않느냐는 차원의 물음을 물은 걸로 저는 기억을 하는데……"

최명길 위원] "알겠습니다. 또 한 가지 아까 롯데홈쇼핑 재허가 과정에서 직원들이 문제가 됐다는 것에 대해서 감독 책임의 문제를 거론하면서 박홍근 간사께서 박홍근 위원이 지적을 하니까 ‘그런 부분의 책임과 관련돼서 이건 답변할 자리가 아닌 것 같다’라고 말씀을 하셨는데 정말 그 부분은 소관 상임위원회 위원이 ‘감독의 책임을 느끼지 않습니까’라고 묻는 데 대해서 그것에 대한 장관의 생각을 여쭙는 데 대해서 ‘답변할 성격이 아니다’ 아니면 ‘이런 말을 하는 자리가 아닌 것 같습니다’라고 답변하는 것은 무슨 뜻입니까?