간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
이용주 위원] "그러면 제가 다른 걸로 다시 물어볼게요.  대한민국의 헌법재판관이 역할을 제대로 하기 위해서는 어떠한 덕목을 갖추어야 된다고 생각하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "우리나라가 지금 현재와 같이 여러 견해들이 대립하고 있고 그 견해의 대립이 사회 각 분야에 다양하게 나타나고 있는 상황이라면 저는 딱 한마디 얘기할 수 있습니다. 균형감각입니다."
이용주 위원] "그러면 후보자에게 균형감각이 있는지 없는지의 여부가 판사 재직 시라든지 변호사로서 활동할 당시에 여러 가지 활동으로써 충분히 나타났다고 생각을 하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "저는 균형감각의 맹아와 가능성을 갖고 있는 사람으로서 이 자리에 선 것 같습니다. 왜냐하면 제가 법원에 재직했을 때 판사 생활을 할 때는 저의 어떤 소신을 펼치거나 이렇게 균형감각 물론 그 당시에도 사건을 보고 균형감각을 가지고 임했을 것입니다. 전문성과 그런 것을 단련했겠지요. 그런데 그것을 헌법재판관이나 대법관처럼 그 균형감각을 펼칠 수 있는 가장 적재적소에 있었던 것이 아니라 개별적인 사건의 분쟁의 해결 속에서 그 균형감각을 찾았기 때문에 사실 그 부분을 찾으려고 하면 숨어 있는 맥락이어서 잘 보이지 않습니다.   변호사로서 제가 공직을 두고 나와서 할 때는 균형감각이라는 말보다는 오히려 변호사로서 충실하게 국민들과 소통하고 고객들과 소통하고 그들의 아픔이 무엇인지를 진단하면서 해결책을 제시하는 입장이었기 때문에 그 속에서는 어떻게 보면 균형감각이라는 맥락을 파악할 수도 있지만 여러 위원들께서 말씀하신 것처럼 국민의 입장에서 봤을 때 왜 저런 소송을 맡았을까 하는 염려가 있는 일들도 있었을 것 같습니다. 그래서 저는 어떻게 보면 이 자리에 균형감각의 맹아로서 서 있는지도 모르겠습니다."

이 후보자는 맹아와 가능성을 갖고 있는 사람으로 법원에 재직했을 때 전문성을 단련하며 사건을 보고 균형 감각을 가지고 임했을 것이라고 말했다.