이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
방송통신위원장 이경재] "방송법 취지에도 어긋날 뿐 아니라 공영방송이라고 하는 기본적인 방송의 역할에 역행한다고 생각을 합니다."
민병주 위원] "지난번 국감에서도 제가 질문을 드렸었지만 이를 위해서 KBS가 자산매각이나 자체 임금 반납 등의 자구노력을 통해서 재정안정화 노력도 하고 있는 것 같은데요.  KBS 사장님 아까 존경하는 임수경 위원께서 지난 30여 년간 동결했다는 문구에 대해서 이의를 제기를 하셨는데요. 30여 년간 동결됐다는 그 액수 자체는 동결이 맞지요? 그대로지요?"
한국방송공사사장 길환영] "예 그렇습니다."
민병주 위원] "다만 전체 토털 액수라든가 수신료 수입에 따른 파급효과가 어떤가 하는 것은 좀 더 따져봐야 할 것 같은데요."
한국방송공사사장 길환영] "예 그렇습니다."
민병주 위원] "물가인상률이나 인플레 또 경제성장률 인건비 상승률 이런 부분들까지 다 고려해서 한번 계산을 해 보셨나요?"
한국방송공사사장 길환영] "예 계산을 해 봤습니다."
민병주 위원] "그러면 그 부분까지도 고려해서 계산하신 부분이 있으시다면 그냥 단순히 ‘30여 년간의 동결’로만 표현하지 마시고 그런 부분을 좀 더 명확하게 해 주시면 이해하는 데 도움이 될 것 같아서 말씀드렸고요.  위원장님 독일의 수신료산정위원회에 대해서 잘 알고 계시지요?"
방송통신위원장 이경재] "예 알고 있습니다."
민병주 위원] "독일의 경우 정파성이 배제된 국민의 대표가 모여서 수신료를 산정하는 수신료산정위원회를 꾸려서 수신료 인상안을 논의한다고 하는데요. 18대 국회 종반에 이런 동 위원회에 대한 논의가 있었다고 하는데 그런가요?"

민 위원이 KBS가 자구노력을 통해 재정안정화 노력도 하고 있는데 30년간 동결된 액수에 수신료 수입에 따른 파급효과는 더 따져봐야 할 것 같다고 했다.