이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
정수성 위원] "예."
오영식 위원] "그래서 이러한 부분들에 대해서 ‘29% 수준’이라고 이렇게 변명하게 된 과정 근거 이유 내용 이걸 한 차관께서 설명하시라는 거예요."
산업통상자원부제2차관 한진현] "예 설명을 좀 올리겠습니다.   29%로 저희들이 했던 것은 나중에 저희들이 발전 부분의 온실가스 감축을 최대한 30%로 하는 수준이 29% 수준이었습니다.   그다음에 이렇게 된 또 하나의 요인에는 전기요금 상승에 따른 산업 경쟁력 약화 요인도 최소화해야 되지 않느냐 또 더더욱 나아가서 요즘에 주변국들의 변화가 있었습니다. 예를 들어서 일본의 경우에 지난주에 원전 재가동 방침을 경산성에서 발표를 했습니다. 이런 요인들을 감안했을 때 29%가 적정하다고 29% 수준에서 검토를 해야 되는 게 아니냐라는 게 관계부처 간에 협의됐던 사안입니다."
위원장 강창일] "또 질의하실……  정수성 위원님."
정수성 위원] "차관님 29%라는 퍼센티지를 이렇게 하나의 범위를 줬고 22%라는 범위를 줬지만 여기에는 얼마만큼 건설이 되는 몇 기 현재 수명이 다한 것이 또 앞으로 수명이 다할 것이 연도별로 다…… 이 숫자 문제도 상당히 중요한 거예요. 그게 나와야 퍼센티지가 되는 것이지 퍼센티지 나오고 거꾸로 된다 그거는 더 자세히 나온다 하지만 지금 몇 기를 더 건설하고 몇 기를 없애고 우리는 또 몇 기를 가느냐 이게 상당히 중요하다 이거예요. 그런데 그게 안 나오고 퍼센티지 나온다는 게 난 이해를 잘 못하겠어요. 그러니까 다시 한번 그거는 차관님이 생각해 보세요."

산업통상자원부제2차관 한진현] "예 설명을 좀 올리겠습니다. 29%로 저희들이 했던 것은 나중에 저희들이 발전 부분의 온실가스 감축을 최대한 30%로 하는 수준이 29% 수준이었습니다. 그다음에 이렇게 된 또 하나의 요인에는 전기요금 상승에 따른 산업 경쟁력 약화 요인도 최소화해야 되지 않느냐 또 더더욱 나아가서 요즘에 주변국들의 변화가 있었습니다.