주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 그런 점은 좀 있습니다."
조응천 위원] "지금 13차까지네요. 심지어는 ‘자료가 남아 있을 개연성이 희박하다’ 이런 이유까지도 있습니다. 이것은 영장 발부할까 말까 고민하다가 해당 부서에 ‘그 자료 있냐?’ ‘그것 다 치웠는데 없는데?’ ‘그 자료 남아 있을 게……’ 이렇게도 읽을 수가 있어요 어떻게 보면 또 수사 지휘고.  정말 자기에 대해서는 더욱더 엄격히 해야 될 것 같은데 이런 식으로 압수수색영장을 기각하니까 국민적 불신이 가중되고 있는 것 아니겠습니까? 특히 전 수석재판연구관의 경우에는 문건 딱 하나만 압수하게 영장을 발부해 줬는데 눈앞에서 재판거래와 관련된 정말 결정적인 증거들을 보고서도 피압수자가 동의를 하지 않아 가지고 입수를 못 했다 이겁니다. 수사 어떻게 하라는 거예요?  하나 더 그리고 서부지법에서 최근에 기획판사가 압수수색영장 내용을 누설하고 피의자한테 ‘너 체포영장 들어간다’ 알려 줬다고 언론 보도가 나온 게 있습니다 기획법관이.  구속영장 심사는 비공개잖아요. 그 비공개 이유가 뭡니까? 수사 기밀을 누설하지 말라는 게 제일 큰 이유겠지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 그렇지요."
조응천 위원] "그런데 기획법관이 영장 보는 사람이 아님에도 불구하고 이렇게 줄줄 다 새고 있어요. 그러니까 법원의 영장에 대해서 근본적인 불신이 드는 겁니다.  제가 여쭙고자 하는 것은 법관은 탄핵에 의하지 않고는 파면할 수가 없는 것 아닙니까 형사로 금고 이상 형을 받거나? 그런데 파면은 뭡니까? 공무원이 그 직무를 집행함에 있어 헌법과 법률에 위배됐을 때지요?"

조 위원은 서부지법 기획 판사가 영장 보는 사람이 아닌데도 불구하고 압수수색영장 내용을 피의자한테 누설했다는 언론의 보도가 있었다고 말했다.