주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
박홍근 위원] "세종학당 이사장 상임화 문제요.   제가 이것은 지난번 예산심사 때도 언급을 했는데 관철이 안 됐습니다.   한글 아리랑 태권도 이 3개를 3대 문화브랜드로 삼겠다라고 발표를 하지 않았습니까 그렇지요?"
문화체육관광부제1차관 조현재] "예."
박홍근 위원] "말 그대로 세종학당은 한글 세계화의 컨트롤타워라고 볼 수 있습니다."
문화체육관광부제1차관 조현재] "그렇습니다."
박홍근 위원] "이 이사장의 상임화 문제는 우리 문체부도 동의를 하시는 거지요?"
문화체육관광부제1차관 조현재] "동의합니다."
박홍근 위원] "그러면 적극적으로 기재부를 설득해 주시기 바랍니다."
문화체육관광부제1차관 조현재] "예 그렇게 하겠습니다."
박홍근 위원] "세 번째는 오늘 안현수 선수 또는 체육계 이야기가 많이 나왔습니다마는 저는 대통령의 안현수 발언은 올림픽 기간 안에 한 게 참 부적절했다 이렇게 생각을 합니다.   저는 사실 비정상적인 체육계로부터 우리 국회의원도 자유롭지 못하다고 생각합니다. 이것은 어찌 보면 정부를 대상으로 제가 드리는 말씀보다는 여기 이제 많이 남아 계시지는 않습니다마는 우리 위원장님과 우리 위원들께 드리고 싶은 이야기이기도 합니다.   체육단체장을 겸직하고 있는 국회의원들이 지금 문제가 되고 있는 파벌주의 또는 조직 사유화 이런 데의 방패 역할을 하고 있다고 저는 보고 있습니다. 국회의원 체육단체장들이 자기 사람 심는 뭐 각종 방법으로 해 가지고 정치적 중립성도 제외를 하고 있고요 체육계 자체의 개혁도 가로막고 있다고 저는 생각을 합니다.   그래서 국회의원들의 그런 어떤 무분별한 겸직 이것 또한 진짜 우리 국민들이 요구하는 개혁의 대상인데 지금 국회의원들의 단체장 겸직 금지법 이게 시행된 이후에 윤리위원회에서 심사가 끝날 때까지 특권을 내려놓지 않겠다고 서로 지금 눈치들을 보고 있어요.   저는 참 이해하기가 어렵습니다.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  과연 국회가 체육계의 개혁을 이야기할 자격이 있는지 제 스스로도 우리 위원들에게 되묻지 않을 수가 없습니다. 그래서 저는 우리 국회의원 체육단체장들이 체육 개혁의 차원에서라도 즉각적으로 이 특권을 내려놔야 한다 이렇게 생각을 하고요.  그래서 저는 우리 문체부도 체육계가 자생력과 이런 투명성을 가지고 운영할 수 있도록 정치인보다는 체육인 자체에서 사람을 만들어 내고 또는 기업인들을 모시고 이렇게 해서 체육단체가 활성화되고 안정화되도록 유도하는 정책이 필요하다고 생각을 합니다.   혹시 거기에 대해서 차관님 하실 말씀 있으면 한 말씀 주십시오."

체육단체장을 겸직하고 있는 국회의원들이 파벌주의 또는 조직 사유화의 방패 역할을 하니 국민들이 요구하는 개혁의 대상이 된다.