전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
증인 남태라] "한마디로 말해서 제 욕심이 화를 부르지 않았나 싶은데요. 최종 목적은 고기를 찾으러 일단 올라갔는데 6일이 아니고 정확하게 3일입니다 3일. 3일이고 그것이 원산하고 거리가 많이 멉니다. 일단 이유가 어떻든 간에 제가 잘못을 인정하고 시인해서 깊이 반성하고 있습니다."
홍문표 위원] "들어가십시오.   해경청장님 거기서 이렇게 6일씩이나 있었는데 여기에서 1시간만 조사하고 보냈다는 것이 납득이 가겠어요? 이런 데서 자꾸 오해와 의심을 받게 되는 겁니다.   편지 하나만 북한에 왔다 갔다 한 것이 흔적이 있어서 잡아도 보통 한 달 두 달 그 주변 배경까지 전부 우리가 조사를 하고 거기에 대한 근거를 찾기 위해서 하는 것이 남북 관계에서 지금까지 했었던 우리 남한의 조사 방법이었는데 이렇게 많은 분들 열 분이나 그리고 며칠씩 가서 북한에 있다가 왔는데 1시간만 대충 조사하고 생업에 돌려보냈다? 이렇게 의문점이 많은 것들을 이제는 솔직하게 전부 털어놓고 얘기해야 됩니다.   그런데 지금껏 해경에서는 ‘청와대에서 연락받기 전에는 몰랐다’ 그러면 대한민국이 청와대 하나만 가지고 이 국가가 움직여집니까? 국방부나 또 해경이나 해수부나 전반적인 대한민국 국가의 시스템은 그러면 완전히 망가졌다는 얘기 아니에요? 거기서 연락 주기 전에 아무도 몰랐다면 이 대한민국이 과연…… 청와대 몇 사람들에 의해서 움직여서 안 되지 않습니까?   저는 어떤 경우로든지 이것을 좋게 해석하려고 해도 할 수가 없어요 도대체. 상식을 벗어나고 국가의 기본이 무너져 가지고 이해할 수 없는데 명색이 국회의원이 이 문제를 적당히 오늘만 넘어가면 된다 하고 갈 수 없다고 봅니다.   1분만 더 쓰겠습니다.   물론 이 질문을 들으시는 저에게 전화 주신 두 분께서 더 용기 있는 현실의 상황을 제보해 주시면 감사하겠다는 말씀을 드리고 이 문제는 대한민국 국가 전체의 문제지 결코 한두 사람의 인권의 문제로 이것을 가리려고 해서는 안 된다 이렇게 지적합니다.   이상입니다."

증인 남 씨는 자신의 욕심이 화를 부르지 않았나 싶다며 잘못을 인정하고 반성하고 있다고 했다.