이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예 같습니다."
금태섭 위원] "참여정부 당시에 공직기강비서관으로 근무했다는 경력에 대해서도 문제 제기가 있는데 그때 당시에 공직기강비서관으로 근무하게 된 계기가 무엇이고 또 사임한 이유는 무엇입니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "글쎄요 제가 추천돼서 직무를 하게 될 때까지의 정확한 과정은 제가 확실히 모릅니다만 참여정부 초기기 때문에 공직이 바로 서야 된다는 생각이 많았던 것 같고 또 정부 초니까 인사가 매우 중요합니다. 그래서 그런 인사 업무를 제대로 하도록 그렇게 저에게 요청을 했었던 것으로 기억을 합니다.   또 질문이 하나 무엇인지 말씀……"
금태섭 위원] "사임하게 된 경위가 어떤지……"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "제 생각에는 제가 법률가이기 때문에 어떠한 직책에 가더라도 변호사로 돌아오기 마련인데요. 1년 일을 해 보니까 그 당시에 초기에 제가 생각했던 인사검증의 어떤 시스템이라고 그럴까 이런 것이 어느 정도 좀 확립이 됐고 또 여러 좋은 분들을 인사 쪽에서 발굴하면서 제 나름대로는 이 정도면 기초작업은 됐겠다 생각해서 변호사로 다시 돌아왔습니다."
금태섭 위원] "후보자께서는 2004년 3월 공직기강비서관 자리에서 물러난 후 민변 회장으로 활동하면서 자신이 몸담았던 정부에 대해서도 쓴소리를 아끼지 않았습니다.   당시 민변은 참여정부 정책에 대해서 ‘국회에 제출된 국가보안법 폐지안이 국회에서 통과되지 못하고 있고 노동ㆍ복지ㆍ환경 분야는 오히려 퇴보했으며 이라크전 참전 미군기지 이전 문제에서의 불평등 문제는 여전히 평화적 생존에 걸림돌로 작용하고 있다’라고 일단 비서관직을 그만둔 이후에는 정부에 대해서 객관적으로 비판도 많이 하셨습니다.   저는 후보자의 이런 활동이 오히려 정권에 휘둘리지 않았음을 방증하는 것이라고 생각합니다. 여러 과거의 경력에 대해서 비판하는 거나 문제 제기하는 목소리들이 있는데 후보자께서 재판관으로 임명될 경우 과거의 경력과 상관없이 헌법재판소 재판관으로서 가장 중립적이고 정치적으로 편향되지 않은 위치에서 정부에 대해서 비판을 할 때는 비판을 하고 또 정권으로부터 독립된 소신 있는 재판을 하실 것으로 기대해도 되겠습니까?"

금태섭 위원] "후보자께서는 2004년 3월 공직기강비서관 자리에서 물러난 후 민변 회장으로 활동하면서 자신이 몸담았던 정부에 대해서도 쓴소리를 아끼지 않았습니다. 여러 과거의 경력에 대해서 비판하는 거나 문제 제기하는 목소리들이 있는데 후보자께서 재판관으로 임명될 경우 과거의 경력과 상관없이 헌법재판소 재판관으로서 가장 중립적이고 정치적으로 편향되지 않은 위치에서 정부에 대해서 비판을 할 때는 비판을 하고 또 정권으로부터 독립된 소신 있는 재판을 하실 것으로 기대해도 되겠습니까?