이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
법무부장관 김현웅] "그 부분에 대해서 저는 잘 모르고 있습니다."
정성호 위원] "대개 한 6개월 길어야 1년이라고 얘기합니다. 그 전관의 약발이 한 6개월 길어야 1년 정도로 끝나고 그 안에 평생 남은 기간 동안 먹고살 돈 번다고 하는데 홍만표 검사 같은 경우에는 이게 한 사오 년 계속 되는 거예요. 이춘석 위원도 지적한 것처럼 이게 계속 무혐의 무혐의 이렇게 해 왔기 때문에 그 약발이 지속되었던 겁니다. 이게 그야말로 누가 봐주지 않고서 가능한 얘기입니까? 저는 그 면에서 이게 얼렁뚱땅 넘어갈 문제가 아니고 이런 기회에 이것을 뿌리 뽑지 않으면 정말 심각한 사태가 벌어질 수 있다는 것을 다시 말씀드리고요.   그다음에 진경준 검사장의 넥슨 주식 사건도 언론보도에 의하면 검찰에서 공소시효가 지났느냐 안 지났느냐 얘기하지만 저는 공소시효가 지났느냐 안 지났느냐의 문제가 아닌 것 같습니다. 과연 이게 대가성이 있는 뇌물이었는지 그런 성격이 있는 것인지 이것을 조사해야 되지요. 공소시효 지났다고 될 문제가 아니고 공소시효 관련해서도 2005년도 6월에 처음 넥슨 비상장주식 취득했을 때가 아니라 다른 견해에 의하면 그다음 해 2006년 11월인가 그때 넥슨재팬과 교환했다고 주장하지만 기존의 주식을 처분하고 새로 매입한 것 같은데 이런 정황도 있는 것이거든요.  그러나 이것은 그 공소시효에 관계없이 명백하게 진상을 밝혀야 됩니다. 밝혀 가지고 이렇게 이렇게 보니까 이게 대가성은 있지만 공소시효가 지났다 어떻게 결론이 날지는 모르지만 그런 점들을 국민이 의혹을 갖지 않게 조사를 해야 될 문제이지 지금까지 드러난 것 가지고 어떤 대가성이 없다든가 또는 전관예우 정황이라든가 이런 게 없다 이렇게 해 가지고 얼렁뚱땅 넘어가면 절대 문제가 해결되지 않습니다.  작년 국정감사 기록이라든가 법사위 회의록들을 보니까 작년에 형사정책연구원에서 사법 불신에 관련된 조사 한 것 알고 계시지요?"

정성호 위원] "대개 한 6개월 길어야 1년이라고 얘기합니다. 그다음에 진경준 검사장의 넥슨 주식 사건도 언론보도에 의하면 검찰에서 공소시효가 지났느냐 안 지났느냐 얘기하지만 저는 공소시효가 지났느냐 안 지났느냐의 문제가 아닌 것 같습니다. 과연 이게 대가성이 있는 뇌물이었는지 그런 성격이 있는 것인지 이것을 조사해야 되지요.