주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
산업통상자원부장관후보자 주형환] "산업은행이 대우조선해양을 맡게 된 것은 불가피하게 대주주가 되어서 맡게 된 거고요. 그다음에……"
김한표 위원] "물론 제가 얘기하잖아요. 대주주니까……  그런데 그것을 일시적으로 한 6개월이나 1년 정도 같으면 이해를 하지만 계속해서 지금 몇 년 동안 산업은행이 대우조선을 관리해 왔는데 관리하는 주체가 지금 현재 여기는 보수적이고 굉장히 정적인데 대우조선 같은 경우에는 결국 동적으로 가서 공격하고 적극적으로 시장 개척하고 위험을 막아내야 하는 그런 위치에 있는 기업인데 같이 짜매 가지고 여기의 지휘를 받으라고 하니까 제대로 밸런스가 맞느냐 그 말씀입니다."
산업통상자원부장관후보자 주형환] "그런데 위원님도 잘 아시다시피 그런 점을 감안해 가지고 전문경영인이 독자성을 갖고 경영하도록 하지 않았습니까? 산업은행을……"
김한표 위원] "제가 시간이 가니까 그런데 그래서 전문경영 해 보니까 결국 이번에 실패로 돌아가더라 전문경영인이 다시 연임하기 위해서 분식회계 부풀려 가지고 그것을 이실직고 안 하는 바람에 4조 3000억이나 되는 것을 이제 와서 고백하게 되고 그게 엄청난 부담이 되어 가지고 고용 불안과 함께 산업계를 뒤흔드는데 이런 일은 정말로 우리가 제대로 안 된단 말이지요.  삼성중공업과 현대중공업은 그래도 주인이 있기 때문에 주인 눈치 보고 겁이 나서 때로는 조심도 하고 등등 하지만 결국 조금 있다가 임기만 되면 채우고 나가는 그런 입장에서 보면 경영진도 별로 두려워하지 않고 그러니까 방만경영에다 엉망진창이 돼 버렸다 그 말씀이에요.  계속 이 상태를 두게 되면 대우 사태가 말이에요 저는 지역구 국회의원이니까 너무나 잘 알 것 아니에요. 그런데 너무 안타깝게도 이 상태가 계속되어지면 앞으로 부실이 계속 일어날 수도 있다는 거예요 구조적으로. 이런 부분에 관해서 정부가 좀 더 적극적으로 해서 들여다볼 필요가 있는데 ‘산업은행 넣어 놨으니까 알아서 안 하겠습니까?’ 좀 전에 장관후보자께서 그렇게 말씀하시는 걸 보고 제가 걱정이 많이 됐어요.  적극적으로 개입해 가지고 이 부분에 대해서는 새롭게 좋은 주인을 만나게 해 주든지 아니면 정말로 관리를 잘할 수 있는 그런 동적인 기관에다 맡겨야지 산업은행은 거기에 전부 다 정적으로 방어적이고 보수적인 자금 관리 차원에서 관리를 하다 보니까 서로 생리가 안 맞다는 거예요. 이해가 되십니까 무슨 말씀인지?"

대우조선해양을 불가피하게 맡게 되었다는 주 산업통상자원부장관후보자에게 김 위원은 산업은행은 전부 다 방어적으로 관리를 한다며 관리를 잘 할 수 있는 기관에 맡겨야 한다고 했다.