이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
진술인 이형구] "저도 나이는 그렇지만 50년 반세기 가깝게 풍납토성 보존을 위해서 노력했습니다. 그것도 지금까지 전부 자비였습니다. 국가에서 10원 받은 적 없습니다. 서울시에서 10원 받은 적 없습니다. 국회에서 10원 받은 적 없어요 자비로.    (책을 들어 보이며)  그래서 금년 여름 7월 달에 이 책을 냈습니다. 이 책을 제가 드리겠습니다만 여기에 그동안의 조사 과정을 낱낱이 적었습니다.  저는 지금 말씀하신 대로 여러 폐단은 동감합니다. 저는 70년대 일찍이 대만대학 유학을 10년 하고 돌아왔습니다. 돌아와 보니까 이 지경이 되었어요. 아마 대만에서 중국에서 고고학을 공부 안 했으면…… 저 풍납토성이 모든 주민이 살고 아까 99%의 모든 사람이 저것은 성도 아니고 왕궁도 아니고 아무것도 아니고 아파트단지라고 생각했을 때 제가 그것을 목을 걸고 반평생이나 반세기를 지켰던 것은 일본에서 공부하지 않고 다행히 중국에서 공부했기 때문에 찾아냈습니다."
이동섭 위원] "제가 작년에 백제사 복원에 대해서 국회에서 토론을 했습니다. 그랬더니 뭐라고 그랬느냐 하면 그 학자가 중앙무대에서 근초고왕 이후의 백제를 거론한 사람은 이동섭 의원밖에 없다고 그러더라고요. 그렇게 친일학자들이 말이지 백제사를 없애…… 왜? 백제사가 복원되면 일본이 곤란해지거든요."
진술인 이형구] "그렇지요."
이동섭 위원] "그렇기 때문에 그 자체를 엎어 버렸어요.  그러면 우리에게 유일하게 남아 있는 것이 풍납토성하고 몽촌토성 아닙니까? 그 지역 유물 아닙니까? 우리가 그것을 잘 발굴해서 거기의 유물만 잘 관리하면 박물관도 만들 수 있고 백제사를 복원할 수 있는 그런 고증 근거가 될 수 있잖아요.  그런데 아까 복원 비용이 1조원밖에 안 된다는데…… 한글 해례본 하나를 1조 원 달라고 그러더라니까요 엊그저께 어떤 증인이 말하는데.  그래서 이것을 그런 식으로 접근해서 해결했으면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다."

진술인 이 씨는 50년 동안 자비로 풍납토성의 보존을 위해 노력했다고 말했다.