이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
위원장 권성동] "다음에 박주민 위원님."
박주민 위원] "일단은 안경환 후보자의 혼인 무효 판결 관련돼서는 제가 확인해 본 바로는 청와대 쪽에서 받았던 서류에서는 그것을 확인할 수가 없었고 오히려 검증팀으로 넘어간 뒤에 그 검증팀에서 추가적으로 받은 서류 그래서 인사청문요청서에 포함되었던 서류를 통해서만 그 사실을 확인할 수 있었던 서류다라고 저도 확인을 했었고 그런 차원에서 청와대에서 해명을 한 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 그렇게 좀 이해해 주시면 좋을 것 같고요.  아까 박범계 간사님께서 말씀하셨던 것에 덧붙여서 그리고 또 주광덕 위원님께서도 다 동의하셨던 것이기 때문에…… 이 실명 판결문 유출 부분에 대해서는 상당히 우려가 큽니다.  그래서 이 부분에 대해서 확실한 확인들이 좀 필요한데요. 제가 확인해 보니까 이 보도가 있었던 날 오후 4시경에 어떤 매체에서 법무부 대변인에게 이 판결에 대해서 확인해 달라는 식의 요청이 벌써 있었다는 겁니다. 그리고 18시경에도 다시 한 번 또 확인 요청이 있었다는 겁니다. 그래서 이 판결문이 사전에 다른 경로로 이미 유출이 되어서 매체들이 가지고 있었던 것 아닌가 그런 의혹들을 또 가지게 하고요.  그래서 이 판결문 특히 실명이 그대로 드러나 있는 판결문이 누구에 의해서 언제 유출되었는지는 반드시 좀 확인이 되어야 될 것 같습니다.  그 이유는 다 아실 겁니다. 아까 말씀드렸듯이 이것은 기존의 관례나 법리에도 위배될 뿐만 아니라 청구인이었던 김 모 씨에게는 개인적인 정보를 노출시킴으로써 기본권 침해를 발행시킬 수 있는 일이기 때문입니다.  이런 부분에 대해서는 저희 법사위원들 다 이견이 없을 것 같아서 이후에 법원행정처에 대해서는 강도 높게 이런 부분을 좀 확인해 달라라고 요청도 드리고 제대로 안 될 경우에는 저희 법사위 차원에서도 확인해야 될 것이라고 생각합니다.   이상입니다."

그래서 이 판결문 특히 실명이 그대로 드러나 있는 판결문이 누구에 의해서 언제 유출되었는지는 반드시 좀 확인이 되어야 될 것 같습니다. 아까 말씀드렸듯이 이것은 기존의 관례나 법리에도 위배될 뿐만 아니라 청구인이었던 김 모 씨에게는 개인적인 정보를 노출시킴으로써 기본권 침해를 발행시킬 수 있는 일이기 때문입니다.