이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
김현권 위원] "저는 특별히 그 위원회를 통해서 농업과 어업의 미래가치가 좀 더 분명하게 그리고 그런 가치에 대해서 우리 국민 모두가 함께 공유할 수 있는 과정이 이루어졌으면 좋겠다는 생각을 하고 있습니다.   그리고 부처는 아무래도 현안에 대한 집중적인 대응을 할 수밖에 없을 것이고요 중장기적인 계획을 세우는 것은 특별위원회에서 충분히 논의되는 것이 필요하지 않겠나라는 생각을 합니다.   또한 문재인 대통령께서 농어업 농정공약을 발표한 내용을 보면 ‘농정의 새 틀을 짜겠다’라고 첫 번째 공약으로 나오는데 이는 어업도 마찬가지로 적용되는 분야가 아닌가 생각을 하고요. 그렇다면 이런 특별위원회를 통해서 매우 중장기적인 계획들이 마련되고 또한 부처 간에 조정되는 역할들이 수행될 필요가 있지 않은가 이렇게 보고요.  한 가지 부탁드리고 싶은 것은 과거에 특별위원회 농특위가 있었지요. 그런데 충분한 역할을 수행하지 못하고 부처의 손발 노릇 정도로 그친 면이 있습니다. 그 점은 특별위원회가 구성될 때 상임위원회 위원장이라든가 그 회의의 책임 있는 분들이 부처보다는 오히려 민간이 역할을 할 수 있도록 배려되는 것이 옳지 않은가 이렇게 생각하는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
해양수산부장관후보자 김영춘] "저도 큰 방향에서는 동의를 합니다. 기존의 부처들 중심으로 위원회가 짜여지면 부처 간의 무슨 권력관계나 파워의 문제 이것 때문에 기존의 해법에서 별로 벗어나지 못하는 결과가 나올 가능성이 큽니다.  그런 점에서 지금 위원님 말씀대로 농업이든 어업이든 이것이 단순한 경제논리 그냥 돈의 논리가 아닌 국가의 근본과 어떤 미래가치를 만들어 내는 차원에서 다시 바라봐지고 그런 철학으로 설계가 되는 중장기 계획이 있어야 지금처럼 농어업이 점점 경시되거나 없어도 되는 일처럼 혹은 농산물도 수산물도 없으면 외국에서 사 오면 된다는 발상으로부터 한 걸음 더 진전된 발상의 계획이 나올 수 있지 않을까 그런 생각을 해 봅니다. 그런 점에서 민간인 전문가들의 역할이 중요하다고 생각합니다."

해양수산부장관후보자 김영춘] "저도 큰 방향에서는 동의를 합니다. 그런 점에서 지금 위원님 말씀대로 농업이든 어업이든 이것이 단순한 경제논리 그냥 돈의 논리가 아닌 국가의 근본과 어떤 미래가치를 만들어 내는 차원에서 다시 바라봐지고 그런 철학으로 설계가 되는 중장기 계획이 있어야 지금처럼 농어업이 점점 경시되거나 없어도 되는 일처럼 혹은 농산물도 수산물도 없으면 외국에서 사 오면 된다는 발상으로부터 한 걸음 더 진전된 발상의 계획이 나올 수 있지 않을까 그런 생각을 해 봅니다.