이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
헌법재판소사무처장 김헌정] "예."
송기헌 위원] "이것 보면 물론 지금 자꾸 진보 쪽의 사람들이 추천이 된다 그래서 문제가 되지만 이렇게 아주 극우적인 사고를 갖고 있는 사람들 대부분이 헌법재판소에 있는 것도 굉장히 문제라고 생각이 돼요 저는.   그런데 이게 과정이 지나가면서 발전하면서 좋아지겠지요. 그러기 위해서 가장 중요한 것이 저는 헌법재판소재판관의 다양성을 확보하는 것이 가장 중요한 것이다 이렇게 생각합니다. 여기에 대해서 처장님도 동의하시지요?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "예 동의합니다."
송기헌 위원] "그래서 이게 지금 문제가 서울대 출신 남성 중심 이런 식으로 하는 것 그런 게 문제가 되고 있고 그런데 지금 2018년도 3월에 제출된 대통령 개헌안을 보면 변호사 자격을 갖추고 있는 법조인만이 가능한 헌법재판관의 요건을 좀 완화시켜서 법조인 출신에 한하지 않고 다양한 출신이 헌법재판관이 될 수 있도록 하자 이런 내용이 들어가 있었지요?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "예."
송기헌 위원] "거기에 대해서 처장님은 어떻게 생각하시나요?"
헌법재판소사무처장 김헌정] "저희 재판소에서도 사회의 다양한 가치관을 반영을 해야 한다는 데 동의를 합니다. 그래서 작년 2월에 국회 헌법개정특별위원회에 저희들의 의견을 제출한 바가 있습니다. 그 의견을 보면 재판관 자격을 법률에 위임하되 재판관 자격을 법관 자격과 연계시키는 것은 부적절하다는 의견을 표명한 바가 있습니다. 그 얘기는……"

김 처장은 재판관 자격을 법률에 위임하되 법관 자격과 연계시키는 것은 부적절하다는 의견을 표명한 바 있다고 했다.