이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
육군본부법무실장 김흥석] "예 명심하겠습니다."
홍일표 위원] "오늘 여러 위원님들께서 여러 가지 법률적인 의견도 말씀해 주시고 그랬는데 최종적인 판단은 군검찰 군 재판부에서 해야 되는 겁니다. 그런 의견들을 참고로 해서 법적인 테두리 내에서 잘 판단하되 의혹이 없도록 절차를 투명하고 신중하고 공정하게 해야 된다 그런 얘기를 하고 싶고요.  지금 이 사건에 대해서 변호인이 선임되어 있습니까?"
육군본부법무실장 김흥석] "예 각 피고인 별로 변호인이 선임되어 있습니다."
홍일표 위원] "피고인 별로 그러면 변호인을 통해서 피고인들은 나름대로 방어권 그런 활동을 할 텐데 피해자 측의 입장도 고려를 해 봐야 되거든요. 지금 우리 형사사법체계가 피해자들을 위해서 제도를 마련한 게 너무 적어요. 그렇다 보니까 억울하게 피고인의 인권은 충분히 보호되는데 피해자 측의 사정은 충분히 반영되지 않은 채 사건이 종결되는 수도 왕왕 있기 때문에 이 사건에서는 피해자의 입장을 군 당국이 앞장서서 아무런 의혹도 없이 밝힐 수 있도록 그렇게 나서야 된다 원래 검찰은 공익의 대변자잖아요. 피해자의 상황을 검찰이 대변해서 충분한 해명과 정말 충분히 조사가 됐다 이렇게 느낄 수 있도록 해야 될 거 같습니다."
육군본부법무실장 김흥석] "예 위원님 말씀대로 피해자의 의사가 충분히 반영되도록 하고 또 재판 과정에서 의혹이 없도록 철저하고 공정하고 엄정하게 절차를 진행하겠습니다."

홍 위원은 피고인의 방어권 활동에 대한 피해자 측 입장을 고려해야 하며 피해자를 위한 형사사법체계가 마련한 제도가 적어 충분한 조사를 검찰이 대변해야 한다고 했다.