이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
위원장 박영선] "예 수고하셨습니다.   그러면 지금부터 공직후보자에 대한……"
이춘석 위원] "의사진행발언하겠습니다."
위원장 박영선] "이춘석 위원님!"
이춘석 위원] "민주당 이춘석 위원입니다."
위원장 박영선] "마이크 볼륨을 조금만 올려 주십시오."
이춘석 위원] "어제도 의사진행발언을 했는데요 오늘도 짧게 의사진행발언을 하나 하도록 하겠습니다.   어제 청문회를 한 서기석 후보자도 해명자료가 아침 8시 38분에 도착했습니다. 오늘 청문회를 하게 되는 조용호 후보자의 해명자료도 오늘 오전 8시 17분에 도착을 했습니다.   이 청문회 준비기간 동안 보좌진을 통해 공식적으로 자료요청과 비공식적으로도 많은 해명요구를 했는데도 불구하고 공식적인 자료는 법정 시한을 넘겨서 청문회 하루 전날 어제 오후에 도착했고 비공식적 해명요구는 계속 답변을 하지 않다가 오늘 아침에서야 자료를 제출했습니다.   후보자들이 법원에서 오래 근무를 하셨는데요. 법원이나 헌재가 재판할 때에도 공판시작 한 시간 전에 온 자료를 재판에 참조하라는 자료로 볼 수 있을지 의문이 들 수밖에 없습니다.   다시는 이런 일이 발생하지 않도록 위원장님께서 헌재에 충분한 경고와 재발방지 약속을 받아줄 것을 요청드리고요.   그리고 추가로 자료제출을 3건만 요구하겠습니다.   서산시 예천동 답과 관련해서 구체적인 매매시기가 언제인지 그리고 금액의 흐름 소송이 제기됐다고 하는데 소송의 구체적인 내용을 알려 주시고 저축은행과 관련해서 보내 주신 자료가 일부 저희가 갖고 있는 자료하고 틀린 부분이 있기 때문에 재확인해 주시기 바랍니다.   그리고 안산시 본오동 관련 건물에 대해서는 수입 과소신고 의혹이 있기 때문에 건물 관리의 구체적인 수입ㆍ지출관리대장을 작성해서 제출해 주실 것을 부탁드립니다.   이상입니다."

이 위원은 청문회 준비기간 동안 자료요청과 해명요구를 했음에도 조 후보의 공식적인 자료가 법정 시한을 넘겨서 도착했다고 했다.