이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
정갑윤 위원] "최근에 특허침해소송과 관련해서 헌재에서 판결이 나왔는데 8명 전원일치의 의견으로 ‘변리사에게는 소송대리권을 줄 수 없다’는 판결을 내렸습니다. 그게 8월 23일인데 마침 까마귀 날자 배 떨어진다고 그 다음날인 8월 24일 날 아까도 말씀드린 삼성과 애플의 소송에서 삼성이 자그마치 1조 1900억 원을 손해배상하라는 판결을 받습니다.  그럼으로 인해서 많은 분들이 그동안에 삼성이 특허문제에 대해서 소홀해 왔지 않나 사실 그래서 지금 삼성에서는 변호사보다 오히려 변리사를 더 많이 채용해서 앞으로 이런 세계 특허전쟁에 대처하겠다고 하고 있거든요. 그래서 그동안 변리사의 중요성에 대해서 인식을 많이 하고 있습니다.   그래서 지금 현재 보면 일본이나 영국ㆍ중국 미국은 또 조금 차이가 있지요. 지금 다 주고 있거든요 소송대리권을. 주고 있는데 우리가 어차피 지금 자원이 없는 나라로서 우수한 두뇌밖에 없잖아요. 그래서 새로운 상품을 개발해서 세계시장에서 우리가 살아남아야 되는데 그렇게 하기 위해서는 앞으로 역할분담 그것도 필요하다고 생각하는데 후보자의 견해는 어떻습니까?"
헌법재판소재판관후보자 이진성] "특허법원에서는 특허침해소송은 다루지 않고 심결취소소송을 합니다. 그래서 심결취소소송에 대해서는 변리사의 소송대리가 허용이 됩니다. 그래서 단독대리를 지금 하고 있는데 제가 하던 때가 벌써 한 10년 전이라서 다르기는 하겠지만 그때까지만 해도 변리사들의 소송 수행능력은 저희가 보기에는 좀 미흡한 그런 편이었습니다. 그래서 변리사회나 또 개별 변리사들도 그런 점을 인식하고 상당히 노력들을 해 온 것으로 저도 알고 있습니다."

정갑윤 위원] "최근에 특허침해소송과 관련해서 헌재에서 판결이 나왔는데 8명 전원일치의 의견으로 ‘변리사에게는 소송대리권을 줄 수 없다’는 판결을 내렸습니다. 그래서 새로운 상품을 개발해서 세계시장에서 우리가 살아남아야 되는데 그렇게 하기 위해서는 앞으로 역할분담 그것도 필요하다고 생각하는데 후보자의 견해는 어떻습니까?