이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
박남춘 위원] "인천 남동갑의 박남춘 위원입니다.  진술인 교수님들 고생 많이 하셨습니다.   지금 보니까 해수부 부활 관련해서 여러 기능들 얘기가 있는데 논의 과정에서 많이 참고가 되었으면 좋겠습니다.   저는 대체토론 때 상세한 내용은 하고요. 좀 큰 논의를 한번 해 보고 싶어요 공부도 할 겸.  지금 정부조직 개편이 하는 절차나 기간이나 이런 방식이 저는 좀 너무 정상적이지 않다 이런 생각이 드는데요. 윤태범 교수님 어떻게 생각하십니까?"
진술인 윤태범] "아까 제가 발표할 때도 말씀드렸습니다마는 5년 전과 비교해 봤을 때도 사실 정부조직법 개정안이 늦게 나왔기 때문에 저희들도 준비 시간이 부족했다는 말씀을 드렸는데요. 이게 5년의 큰 국정방향을 담는 그릇인데 그것에 대한 논의가 너무 사실 짧고 사실은 이게 지난 대선 과정에서 충분하게 무르익는 공론화 과정을 거쳤어야 되는데 그게 안 되었다는 게 아쉽습니다."
박남춘 위원] "알겠습니다. 그런 생각이 좀 들고요.   이창원 교수님 표현 제가 말꼬리 잡는 건 아니지만 ‘상대적으로 규모가 작다’ 이렇게 말씀하시지만 사실은 공무원들이 정부조직 개편 관련하면 벌써 1년 전부터 여기에 굉장히 민감합니다. 제가 그때부터 접촉을 시작하고요. 지금도 요새 제 전화의 한 80%는 이 전화예요. 아주 다른 일을 못할 정도입니다. 그만큼 이게 굉장히 민감한데 뭔가는 좀 우리가 프로세스를 만들어야 되지 않느냐 이런 생각이 듭니다.   그런데 혹시 가장 중요한 게 과거의 평가 작업이 굉장히 중요하거든요. 우리가 진보정부 10년도 거쳤지요. 그렇지요? 이제 다 거쳤고 미국은 왜 그럼 1988년도 이후에 저렇게 조직개편하고 국토안보부 하나 2001년도 만든 것 외에는 그대로 갈까? 일본도 왜 그럴까? 선진국들은? 그런 것들에 대한 논의가 되어야 될 것 같다고 생각하는데 행정연구원에 계신 이재호 본부장님 지난 MB정부 5년 동안에 행정전문가들의 입장에서 한번 정부조직이 어땠는가에 대한 분석과 평가 작업을 하신 적이 있습니까?"

진술인 윤태범] "아까 제가 발표할 때도 말씀드렸습니다마는 5년 전과 비교해 봤을 때도 사실 정부조직법 개정안이 늦게 나왔기 때문에 저희들도 준비 시간이 부족했다는 말씀을 드렸는데요. 이게 5년의 큰 국정방향을 담는 그릇인데 그것에 대한 논의가 너무 사실 짧고 사실은 이게 지난 대선 과정에서 충분하게 무르익는 공론화 과정을 거쳤어야 되는데 그게 안 되었다는 게 아쉽습니다.