이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
진술인 권종호] "그렇지요.   그런데 문제는 개인이 그랬을 때는 상속하면 그 수익권도 경제적 가치가 있으면 상증세나 이런 것을 부담하겠지요."
최원식 위원] "그러니까요.   그다음에 두 번째 문제가 의결권 행사 지시권은 수익과 지시 이걸로 분리되는 것 아니에요. 그러면 상속 시점에는 상속세 계산은 어떻게 되는 거예요?"
진술인 권종호] "제가 세법은 잘 모르겠습니다."
진술인 이준봉] "그게 의결권 지시권 자체를 평가하기는 굉장히 어렵습니다 굳이 한다면 경영권 프리미엄 정도. 왜냐하면 주식에서 나오는 모든 효익은 이미 기금에 넘기기로 해 버렸으니까 말입니다.  그래서 아마 한다고 그러면 경영권 프리미엄 정도 보통 시가의 한 20～30% 정도 되는 것이 가액이 된다면 되는 건데요. 그걸 잡아내기가 굉장히 어렵습니다 가치평가 하기가. 그런 의미에서 공익적인 의미로서 돈을 다 쓰는 마당에 거기에 대해서 약간의 특례를 주는 것은 기존의 가업상속 특례에 비추어서 별로 잘못된 것은 아니다라는 생각이고요.   또 하나 제 생각은 어차피 주식을 신탁한 마당에 지금은 배당만 귀속시키기로 되어 있지 않습니까 법안 자체에. 특정한 이벤트가 발생하면 해당 주식을 처분한 대가를 기금에 편입할 수 있도록 강제하는 방법도 여러 가지 논란을 재우는 방법이기도 합니다.  이게 위탁자로 하여금 특정한 요건을 준수하도록 강제하는 의미뿐만이 아니라 주식에서 나올 수 있는 경제적인 효익이라는 것이 두 가지거든요. 배당을 통해서 이익을 얻는 것하고 주식을 매각해서 이익을 얻는 두 가지 재원이 투자 수단으로서 가능할 것인데요.  그래서 원칙적으로 배당으로 하되 아주 심각한 일이나 특정한 일이 발생하면 해당 주식을 매각하고 그 대금을 기금에 전체 편입하는 예비적인 조치를 둔다면 아마 여러 가지 논의도 없어지는 측면도 있지 않을까라는 생각도 듭니다."

왜냐하면 주식에서 나오는 모든 효익은 이미 기금에 넘기기로 해 버렸으니까 말입니다. 그래서 아마 한다고 그러면 경영권 프리미엄 정도 보통 시가의 한 20～30% 정도 되는 것이 가액이 된다면 되는 건데요. 그걸 잡아내기가 굉장히 어렵습니다 가치평가 하기가. 진술인 이준봉] "그게 의결권 지시권 자체를 평가하기는 굉장히 어렵습니다 굳이 한다면 경영권 프리미엄 정도.