핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
위원장 여상규] "의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.  회의를 속개하겠습니다.  오늘 오전에 검찰총장후보자(윤석열) 인사청문회의 증인ㆍ참고인 채택과 관련하여 여러 위원님들의 질의가 있으셨고 오늘 속개 전까지 간사님들께서 계속 협의해 주신 것으로 알고 있습니다.   이와 관련하여 의사진행발언하실 분 계십니까?   존경하는 김도읍 위원님 발언하십시오."
김도읍 위원] "조금 전 여야 간사 간에 윤석열 검찰총장후보자 청문회에 관련한 증인ㆍ참고인 채택 여부에 대해서 협상이 있었습니다. 저희 한국당과 바른미래당에서는 증인 13명 그리고 다수의 참고인을 테이블 위에 올려놓고 민주당에게 제의를 내실 있는 청문회가 되기 위해서는 증인ㆍ참고인 전체에 대해서 채택해 주기를 간곡하게 부탁을 드리고 협상에 임했습니다만 결국 민주당에서 받아들인 증인 수는 불과 4명에 불과합니다. 그래서 자칫 윤석열 후보자에 대한 청문회가 형해화되지 않을까 하는 우려가 있습니다.   그래서 민주당 측에서 향후에도 가능한 한 청문회가 내실 있게 진행될 수 있도록 저희들 야당에서 제기하는 문제들에 대해서는 좀 깊이 숙고해 주시고 폭넓게 수용해 주시는 그런 입장이 필요하지 않나 하는 유감을 표시합니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.   송기헌 간사님 잘 진행될 수 있게끔 좋은 말씀 바랍니다."
송기헌 위원] "간사 간 협의 과정에서 사실 제가 말씀드린 것처럼 후보자와 직접 관련이 없는 사항에 관한 증인이나 참고인을 불러서 하는 것은 적절하지 않다고 말씀을 드리고 지금 신청하고자 저희들이 합의한 부분도 사실은 객관적으로 윤석열 후보자와 관련 있다 하는 부분은 없어서 그 부분에 대해서 제가 반대했습니다마는 야당이 ‘여러 가지 문제에 대해서 후보자의 의혹을 해소하는 게 필요하다’ 이렇게 말씀하셨기 때문에 증인을 채택하는 데 대해서는 저희들이 동의를 했습니다.   다만 앞으로 증인 신문 과정에서도 위원장님께 특별히 이 말씀을 드리겠습니다. 윤석열 후보자와 관련 없이 출석한 증인들의 개인적인 부분 다른 부분에 관해서 질문이 무차별하게 이루어져서 출석한 증인이 과거에 자기가 충분히 수사받았던 사항에 대해서 다시 한번 그것에 대한 불필요한 의혹을 받음으로써 입는 피해가 없도록 해 주시기를 부탁드리고 또 사업상 여러 가지에 관해서 불필요한 어떤 특혜를 받지 않았나 하는 의혹을 받지 않도록 하는 데 대해서 진행 과정에서 충분히 그 부분 감안하셔서 진행해 주시기를 위원장님께 요청을 드리겠습니다."

김 위원은 한국당과 바른미래당이 증인 13명과 다수의 참고인을 민주당에 제의했으나 채택된 증인 수는 4명에 불과해 윤 후보자에 대한 청문회가 형해화될까 우려한다고 했다.