이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
헌법재판소재판관후보자 유남석] "어떤 다른 목적이 있었는지도 제가 정확하게 잘 모르겠습니다."
오신환 위원] "추가질의하도록 하겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 백혜련 위원님 질의하시기 바랍니다."
백혜련 위원] "수원을 지역 백혜련 위원입니다.   오늘 미술품 관련해서 질의가 많이 나와서 저도 그것에 대해서 일단 알아봤습니다.   후보자도 오늘 장인어른의 그림에 대한 질의가 나오리라고는 별로 생각하지 못하셨을 것 같아요 그렇지요?"
헌법재판소재판관후보자 유남석] "약간 질의가 있을 수도 있다는 생각은 좀 했습니다."
백혜련 위원] "가격 논란이 이렇게 있으리라고 생각하지 않으셨을 것 같은데 좀 알아보니까 법원 미술품대장에 의하면 총 5021개 작품이 있는데 그중에 민경갑 화백의 작품은 21점으로 전체 미술품의 0.42%밖에 되지 않습니다. 실질적으로는 굉장히 적은 수치고.   지금 우리나라의 미술품시장이라는 것이 공공기관의 미술품 구입은 문화예술진흥법에 따라서 구입이 거의 이루어지고 있는데 근본적으로는 전체 건축가액 그러니까 연면적과 건축비용에 비례해서 미술품을 의무구매하게 돼 있습니다. 그러다 보니까 현대미술품이라는 것이 작품 크기나 재료 기법에 따라서 천차만별이고 또 건물구조 이런 것들에 따라서 많은 영향을 받는 구조이다 보니까 가격도 굉장히 들쭉날쭉하는 그런 양상을 보이는 것 같습니다.   그래서 그런 부분들을 저도 이번에 청문회 준비하면서 자료를 받아서 새로 알게 됐는데 후보자도 이런 사실 알고 계셨습니까 혹시?"

장인어른의 그림에 대한 질문이 나올 것이라고는 미처 생각지 못했을 거 같다는 말에 유 헌재재판관후보자는 어느 정도 관련 질의가 있을 것으로 생각했다고 답하였다.