각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "그게 이름이 단기성이 정확히 일치할지는 모르겠습니다마는 일단 당초에 예상되지 못한 예측할 수 없었던 예산에 대한 지출은 할 수 있지 않겠는가 싶습니다."
추경호 위원] "자 우선 과거에 2011년 이후부터 2017년까지 이런 적이 한 번도 없는데 유독 문재인 정부 들어와서 이렇습니다. 문재인 정부 들어와서 좌우지간 재정 운용과 관련돼서 이상한 행태를 하는 게 굉장히 많습니다.  그런데 부총리님 입장에서는 여러 가지 옹호도 하셔야 되겠지만 아마 예산을 평생 하셨던 우리 예산 실무진 입장에서는 참 가 보지 않은 길 여러 길 많이 간다 이렇게 생각을 할 겁니다.  여기에 단기 일자리 한 것 한번 보십시오.  추경을 지금 문재인 정부 들어서 매년 합니다. 세 번이나 했습니다. 지난해에도 약 4조 가까운 추경 예산을 편성해서 또 일자리 필요하다고 그래서 추경까지 편성해 줬는데 연말 가서 또 이런 일자리 숫자 만든다고 그때는 아시다시피 하반기에는 일자리 참사입니다. 뭐 3000명 5000명 이렇게 늘고 하던 때니까 어떻게든지 연말에 숫자 좀 맞춰 보려고 그때 연말에 좋다고 고위직들이 여러 형태로 공언했거든요.  그러기 위해서 하다가 그 당시 자금은 뭔지 몰랐으나 단기성 일자리 그 자체도 문제 제기를 많이 했지만 예비비로 이 사업을 한다는 얘기를 한 적이 한 번도 없어요. 그런데 이번에 결산할 때 보니까 전부 예비비로 지출해 가지고 이 일자리를 소위 포장해서 숫자를 조금 올렸던 겁니다. 과거에 한 번도 한 적이 없는 예비비 지출로 인한 단기성 일자리 이거 국가재정법에 합당하다고 보십니까?"

추 위원은 단기성 일자리 자체도 문제 제기를 많이 했지만 예비비로 단기성 일자리 사업을 한다는 것이 국가재정법에 합당하냐고 했다.