이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
김도읍 위원] "그러면 장애인 생존권에 대해서는 어떻게 생각하십니까?"
법무부장관후보자 조국] "알고 계시겠습니다만 저희 집안에 장애인이 있습니다. 그 점에 있어서는 제가 장애인 운동을 하지 않지만 장애인이 어떤 힘든 삶을 살고 있는지 잘 알고 있습니다. 그렇게만 말씀드리겠습니다."
김도읍 위원] "특히 시각장애인들 생존권 알고 계시지요?"
법무부장관후보자 조국] "알고 있습니다."
김도읍 위원] "오래전부터 시각장애인들은 직업을 가질 수 없기 때문에 안마사는 시각장애인만 하도록 그렇게 돼 있지요?"
법무부장관후보자 조국] "예."
김도읍 위원] "의료법 82조인가 그런데요. 그게 위헌입니까 합헌입니까?"
법무부장관후보자 조국] "제 개인 의견은 아직 깊이 고민을 못 해 봤습니다."
김도읍 위원] "아니 헌법재판소 결정이."
법무부장관후보자 조국] "헌재 결정 말입니까?"
김도읍 위원] "예."
법무부장관후보자 조국] "한번 확인해 보겠습니다. 제가 실수할까 봐 좀 저어돼서 한번 확인을 하겠습니다."
김도읍 위원] "사회적 관심이 그렇게 많은 분이 어떻게 장애인 쪽에는 관심이 없는 모양인데요."
법무부장관후보자 조국] "죄송합니다. 제가 기억이 좀……"
김도읍 위원] "오래전부터 불법 안마시술소에서 위헌 소송을 제기했지요. 그런데 합헌 결정이 계속 나오고 있지요.  2016년도 같은 경우에도 안마시술 프랜차이즈 업체가 소송을 제기하고 김앤장이 그 안마시술 프랜차이즈 업체를 변론하면서 한 번 또 곤욕을 치른 적 있는데 혹시 기억나십니까?"

김 위원은 안마사를 시각장애인만 하게 되어 있는데 헌법재판소 결정이 위헌인지 합헌인지 물었다.