이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
진성준 위원] "혹시 최강욱 이사님이나…… 짧게만 말씀을 듣겠습니다. 제가 질문시간이 다 돼서요."
진술인 최강욱] "위원님의 문제의식이나 현실 지적에 대해서 많이 공감합니다. 외부에서도 모든 사망사고의 원인이 밝혀지는 것은 아닙니다. 그런데 왜 경찰이나 검찰을 상대로 의문사 유가족들이 한스러운 외침을 하지 않느냐 그것은 전적으로 신뢰에 문제가 있다고 생각합니다.   그리고 그것은 우리 사회가 보유하고 있는 최소한의 능력과 수준을 통해서 유족들의 의구심을 해소해 줬느냐 그리고 그런 객관적인 장치가 마련돼 있었느냐의 문제와 연결된다고 보기 때문에 저는 객관적이고 독립적인 기구의 참여는 반드시 필요하다고 생각하는 입장입니다."
진성준 위원] "오동석 교수님은 어떠신가요?"
진술인 오동석] "저도 어쨌든 기본적으로 이런…… 다 열라는 것이 아니니까요. 기본적으로 이런 부분에 대해서 의혹을 해소할 때 군에 대한 신뢰가 높아질 수 있다고 생각을 합니다."
진성준 위원] "다른 질문이 없으시면 제가 조금만 더 질문시간을 쓰고 싶은데요. 어떤가요?"
위원장대리 안규백] "추가로 하십시오."
진성준 위원] "추가로 할까요?"
위원장대리 안규백] "예."
진성준 위원] "추가로 하겠습니다."
위원장대리 안규백] "그다음 손인춘 위원님!"
손인춘 위원] "군인의 인권 보장은 매우 중요하지요. 중요하다고 생각하고 또 우리들의 아들딸들이 국가와 민족을 지키기 위해서 희생하고 헌신하고 있는 상황에서 이들에 대한 기본적인 인권을 지켜 주는 것은 너무나 당연하다고 생각합니다. 꼭 필요한 것이지요.  그러나 북한의 핵실험과 미사일 발사 등 전쟁위험이 상존하는 상황에서 군인의 의무와 권리를 정의하는 데 있어 많은 어려움이 있고 임무수행 간에 상충되는 부분으로 인해 그동안 많은 논란이 있었습니다.   최강욱 이사님께 한 말씀 드리겠습니다.  군인지위향상에 관한 기본법 제8조에는 ‘군인은 신체를 훼손당하지 아니할 권리를 가지고 있다’고 되어 있습니다. 그러나 군의 임무특성상 신체 훼손의 위험은 상존하고 이러한 권리 주장은 오히려 최전방 및 격오지 근무에 대한 거부권으로 변질되어 군의 임무수행에 막대한 영향을 줄 수 있지 않는가 생각합니다.   이러한 권리와 의무의 상충점을 어떻게 조율해야 하는지 하실 말씀 있으면 간단하게 해 주시면 감사하겠습니다."

손 위원은 군인의 인권 보장이 중요하나 신체를 훼손당하지 아니할 권리를 가지고 있다는 것이 오히려 최전방 등의 근무에 대한 거부권으로 변질되지 않을까 생각했다.