이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
서기호 위원] "제가 질문한 것에 대해서 정확하게 답변이 안 이루어졌는데요 청와대에 검사가 사표를 쓰고 파견되는 것 쉽게 말해서 임명되는 것에 대해서 직업선택의 자유 영역이다 이렇게 생각하시냐는 것이지요."
법무부장관후보자 김현웅] "공무담임권의 문제도 있을 수 있고 또 검사라고 하면 법률가로서 그동안에 쌓아 왔던 경험과 전문성을 발휘해야 될 필요성도 있기 때문에 그런 점을 종합적으로 고려하면 검사의 직을 사직하고 청와대 비서실에 근무하는 것을 제한한다는 것은 좀 신중한 검토가 필요한 사안이지 않나 생각을 합니다."
서기호 위원] "검사가 사표를 쓰고 청와대에 임명되는 게 본인이 스스로 원해서 사직을 한 다음에 청와대에 임명되는 게 아니라 청와대에서 먼저 임명 내정이 되고 그것에 따라서 사직하는 절차를 거칠 뿐이잖아요. 그렇기 때문에 이것은 공무담임권의 문제가 아니라는 겁니다 첫 번째.   그다음에 두 번째는 공무담임권은 일반 공무원들이 자기가 시험을 쳐 가지고 공무원이 되고자 할 때 그런 경우를 보고 그러니까 일반직 공무원에 대해서 쓰는 것이 바로 공무담임권이라는 표현이지 청와대 비서관 같은 그런 자리에 임명되는 소위 임명직 공무원한테는 공무담임권이라는 표현이 안 맞다라는 거예요.  왜냐하면 자기의 의사로 임명되는 게 아니지 않습니까? 청와대에서 임명받는 것이지요. 임명을 받는 것이고 본인이 ‘나 거기 안 가겠다’라고 강력하게 거부하면 모르겠지만 청와대 비서관이라는 그 중요한 명예직을 거부할 이유가 없는 거지요 검사들이.  그렇기 때문에 대부분 거의 100% 청와대에서 임명한 대로 가지 않습니까 사표라는 형식적 절차를 거쳐서. 그런데 그것을 어떻게 공무담임권이라고 표현을 할 수 있느냐라는 겁니다."

법무부장관후보자 김현웅] "공무담임권의 문제도 있을 수 있고 또 검사라고 하면 법률가로서 그동안에 쌓아 왔던 경험과 전문성을 발휘해야 될 필요성도 있기 때문에 그런 점을 종합적으로 고려하면 검사의 직을 사직하고 청와대 비서실에 근무하는 것을 제한한다는 것은 좀 신중한 검토가 필요한 사안이지 않나 생각을 합니다."