이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "제가 이 의안에 대해서 반대의견을 표시했던 내용이거든요. 그런데 어저께 제가 반대했는데 갑자기 오늘 동의하라면……"
최규성 위원] "청와대 대통령은 일체 조사하지 말자 그런 얘기예요?"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "그게 아닙니다."
최규성 위원] "그러면 뭐예요? 아니 이 내용이 가장 원만하게 표시를 한 거예요. 업무와 관련된 부분 그것도 관련이 있다는 부분까지도 관련성이 있을 경우니까 있느냐 없느냐도 전체위원회에서 판단하는 거예요. 관련성 있으면 그때 조사를 하겠다 이런 내용이에요.   그러니까 여기 보면 사생활은 다 빼라고 되어 있어요. 그런데 이것도 반대하는 거예요? 그러면 뭘 조사하라는 겁니까 초기 대응에 대해서?"
4․16세월호참사특별조사위원회부위원장 이헌] "지금 이 부대의견에 나와 있는 것에 대한 전제조건 충족 여부가 불분명하다는 얘기입니다. 그리고 이후에 진행되는 내용도 불분명하고요. 어저께 논의 내용 자체가 그랬습니다. 제 말씀이 그거예요. 그리고 위원회의 의결사항이라고 전원위원회 의결……"
최규성 위원] "부위원장님 지금은 불분명하지만 이 내용은 뭐냐 하면 청와대 지시ㆍ대응 사항을 조사하다 보면 대통령의 업무 관련 부분이 나올 수가 있어요. 그러면 대통령을 조사하지 않으면 안 되겠다라고 전체회의에 올려서 그것이 결정되면 하라 그런 얘기입니다 처음부터 무조건 조사하라는 얘기가 아니고. 그런 취지 아닙니까? 지시ㆍ대응 사항 관련해서 관련성이 있을 경우라는 얘기는 그런 거예요. 쭉 밑에부터 조사를 해 가다가 최고 책임자의 관련성이 나올 경우 대통령 조사를 배제하지 않는다 조사를 한다 이런 얘기입니다.  아주 원만하게 잘 합의해서 결정된 건데 이것 가지고 문제를 삼으면 안 되지요.   그리고 관련성 있는 경우를 누가 정하냐면 결국 이견이 있으면 최종 전원회의에서 정하는 거예요. 그게 사회 상식인데 예를 들면 대통령을 아예 조사하지 말자 그런 취지라면 모르겠지만 초기 대응에 청와대의 책임이 있는 거지요. 청와대가 다 어떻든 우리나라 국정의 최고 책임자 아닙니까?   그렇게 생각 안 해요?"

최규성 위원] "부위원장님 지금은 불분명하지만 이 내용은 뭐냐 하면 청와대 지시ㆍ대응 사항을 조사하다 보면 대통령의 업무 관련 부분이 나올 수가 있어요. 그러면 대통령을 조사하지 않으면 안 되겠다라고 전체회의에 올려서 그것이 결정되면 하라 그런 얘기입니다 처음부터 무조건 조사하라는 얘기가 아니고.