이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
남인순 위원] "바로 그 점인데요 그러면 오늘 법안도 제출이 됐고 또 시민사회단체 등에서 지금 청원도 있고 해서……"
식품의약품안전처장 손문기] "예 요구사항……"
남인순 위원] "완전표시제를 얘기하고 있는데 외래단백질이나 또 GMO DNA가 남아 있는 식품으로만 지금 한정을 하고 있잖아요?"
식품의약품안전처장 손문기] "예."
남인순 위원] "그러면 이미 제조ㆍ가공된 데에서 남아 있지 않은 경우에는 앞으로 그 원재료에 대해서 하실 건가요? 예를 들면 재료를 수입해서 간장을 만들거나 식용유를 만들거나 이런 업체들도 많잖아요. 거기 원재료는 지금 안 하고 있지요? 원재료에 대해서는 GMO 여부를 하지는 않잖아요. 일단 제조ㆍ가공된 것만 하잖아요."
식품의약품안전처장 손문기] "예."
남인순 위원] "그러면 앞으로 원재료를 수입해서……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)국내에서 제조ㆍ가공하는 이런 부분에 대해서도 그러면 앞으로 표시제를 확대할 건가 그걸 물어보는 겁니다 고시제의 취지가 그것이기 때문에."
식품의약품안전처장 손문기] "예. 아까 남 위원님이 잠깐 안 계셨던 같은데 저희가 원래 09년도에 유전자 외래단백질이 남아 있지 않은 제품까지도 완전표시제로 하는 부분으로 해서 입안예고를 했었습니다. 그래 가지고 그 당시 규제개혁위원회에서 한 3년 동안 그것 가지고 논쟁을 하다 결국은 DNA가 남아 있지 않은 경우는 확인하기 어려워서 그 부분 또 비용 증가 뭐 여러 가지 해 가지고 결국은 철회가 됐습니다.  그리고 그 이후에 식약처 차원에서 할 수 있는 수단은 블록(block)이 돼서 법을 개정하는 과정에서 그때 법 개정안이 됐고 최종적으로는 DNA가 남아 있지 않은 제품만 표시 대상으로 했기 때문에 이번에 표시기준을 그렇게 가져간 것이고요.  앞으로 그 부분에 대해서 새로운 개정안이 나오고 사회적 합의가 되고 하면 저희는 거기에 따라서 하도록 하겠습니다."

남 위원은 이미 제조‧가공돼서 GMO DNA가 남아 있지 않은 경우에는 그 원재료에 대해서 완전표시제를 할 것이냐고 손 식품의약품안전처장에게 물었다.