이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
농림수산식품부장관 서규용] "그 수치는 제가 안 갖고 있습니다."
김춘진 위원] "그 자료 농림부에서 조사 안 하셨어요 미국의 히스토리에 대해서 학교급식에 대해서?"
농림수산식품부장관 서규용] "……"
김춘진 위원] "그것 하셔야 됩니다. 그래야만이 기재부를 설득할 수가 있어요.   처음에 반절을 했습니다 반절을. 그래서 농산물을 소비하기 위해서 이렇게 애를 쓰고 있어요. 우리 농산물!   그래서 장관님께서는 사실은 우리 농산물의 유통비용이 많이 들지 않습니까?"
농림수산식품부장관 서규용] "예."
김춘진 위원] "그래서 고정적으로 이런 우선구매제도를 실시한다면 학교급식이라든지 군부대 또 공공기관 그러면 유통비용도 절감이 되고 안정적인 판로를 확보할 수 있기 때문에 공공기관은 싼값에 우수한 농산물을 공급할 수가 있고 농민은 안정적인 소득을 얻을 수가 있다고 생각합니다. 그래서 반드시 이것을 추진해 줄 것을 부탁을 드립니다.   정부에서는 이러한 제도를 기재부 입장을 들어보면 국가예산을 쓰면 안 된다는 입장이에요. 그런데 학교급식에 대해서는 예산 책정을 안 하고……   농림부에서는 우리 농산물 소비 차원에서 여기에 예산을 책정해야 된다고 저는 봅니다. 어떻게 동의하십니까?"
농림수산식품부장관 서규용] "예 맞습니다."
김춘진 위원] "왜냐하면 군대에도 우리 밀 소비를 위해서 36억 원을 책정했어요 군납하는 데. 그렇다고 보면 여기 학교급식에도 책정 못할 이유가 하나도 없다고 저는 생각합니다.   그래서 저는 우리 밀도 10배나 많은 학생이기 때문에 군인보다 그 금액을 10배로 우선 우리 밀부터 10배로 신규사업으로 지원해야 된다 이렇게 보는데 동의하십니까?"

김춘진 위원] "그래서 고정적으로 이런 우선구매제도를 실시한다면 학교급식이라든지 군부대 또 공공기관 그러면 유통비용도 절감이 되고 안정적인 판로를 확보할 수 있기 때문에 공공기관은 싼값에 우수한 농산물을 공급할 수가 있고 농민은 안정적인 소득을 얻을 수가 있다고 생각합니다.