이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
헌법재판소재판관후보자 이선애] "지금 위원님께서 지적하시는 또 국민들이 그렇게 보시는 부분도 일리는 있다고 생각합니다."
오신환 위원] "앞서 후보자께서는 금태섭 위원님 질의답변 중에 박 전 대통령이 대통령이기 이전에 여성으로서의 사생활을 고려해 달라 이 부분에 대해서 공인으로서 개인적인 사생활에 관한 것이라 할지라도 사생활 영역에 있다고 보기 어렵다라고 답변을 냈습니다."
헌법재판소재판관후보자 이선애] "그 부분에 동의한다고 했습니다."
오신환 위원] "그것이 오히려 여성을 차별하는 인식일 수도 있다 이렇게 또 답변하셨지요? 동의한다고 말씀하셨지요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "예."
오신환 위원] "지금 오늘 인사말에 보면 ‘제가 여성 변호사로서 활동한 경험에 비추어 여성ㆍ아동 등 소수자를 위하여 작은 역할을 할 수 있을 것이라 기대……’ 이것도 성 고정관념에서 나온 생각 아닐까요? 어떻게 보세요?  여성이기 때문에 여성을 대변하고 아동을 대변하고 소수자를 대변한다고 생각하는 것 자체가 어찌 보면 후보자가 갖고 있는 성 고정관념 속에서 출발한 것 아닐까요?"
헌법재판소재판관후보자 이선애] "충분히 일리 있는 지적이라고 생각합니다.   결국 도덕적인 감수성이나 인권감수성은 자기가 여성인지 남성인지를 떠나서 여성에 대한 인권감각 이런 것들이 독립적으로 존재해야 되는데 그 부분은 그렇게 보시는 부분이 일리가 있다고 생각합니다.  다만 인간이란 것이 경험의 산물이어서 여성 변호사로서 살아온 구체적인 경험들 또 워킹맘으로서 이 사회에서 살아 왔던 구체적인 경험들 같은 것들이 충분히 또 아이를 키워 본 감수성에 비추어 봤을 때 아동에 대한 보호에 도움이 되는 측면도 사실 있습니다."

헌법재판소재판관후보자 이선애] "충분히 일리 있는 지적이라고 생각합니다. 결국 도덕적인 감수성이나 인권감수성은 자기가 여성인지 남성인지를 떠나서 여성에 대한 인권감각 이런 것들이 독립적으로 존재해야 되는데 그 부분은 그렇게 보시는 부분이 일리가 있다고 생각합니다.