이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
국방부장관 김관진] "장관이 위원장이 돼 가지고 그 아래 육해공군 또 관련 기관 국회 민간 전문가 방사청 이런 식으로 위원이 구성이 돼 있습니다."
김진표 위원] "그래서 이제 국회나 민간 전문가 등 방추위를 반드시 거치도록 한 이유가 한두 사람의 잘못된 판단에 의해서 많은 예산이 들어가는 국방중기계획이 자의적으로 운영되어서는 안 되기 때문에 관련된 많은 전문가들의 의견을 반드시 들어보고 중기계획을 수정하거나 수립하라 이런 취지 아니겠어요?"
국방부장관 김관진] "예."
김진표 위원] "지금 전체 과정을 보니까 8월 29일 날 대통령에게 국방중기계획을 보고하다가 그 전에 청와대에서 무슨 지시가 있었든지 뭐 했든지 어떤 이유에서든지 그냥 끼워 넣기 식으로 보고를 했는데 이것은 제가 보기에는 국방부장관이 방위사업법이 정한 방추위의 전문성 전문가들의 의견을 듣는 것이 왜 중요한가에 관한 인식이 너무 부족한 것 같아요.   이 긴급 소요 수정이 이명박 정권 들어서 두 차례 있었지요? 몇 차례나 있었습니까?"
국방부장관 김관진] "몇 차례인지는 기억은 못합니다마는 이번 경위는 아까 백군기 위원님께서 질문을 하시기에 제가 답변을 드렸습니다마는 미사일 전력에 대한 긴급 소요 때문에 그렇게 됐음을 제가 이야기를 합니다."
김진표 위원] "그 문제는 또 논의하겠습니다마는 천안함이나 연평도 피격 때도 긴급 소요 수정을 했는데 그렇지요?"
국방부장관 김관진] "예."

김 위원이 김 국방부장관에게 국방중기계획을 수정하거나 수립하기 위해서는 많은 전문가들의 의견을 들어봐야 하는 게 예산 때문이 맞냐고 물어보자 맞다고 대답했다.