이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
법무부장관 박상기] "표적수사는 제 견해로는 특정인을 처벌하기 위해서 수사하는 것을 표적수사라고 봅니다."
위원장 여상규] "개념을 묻는 게 아니고요. 표적수사가 문재인 정부 들어서 상당히 남용되는 듯한 의심을 받고 있습니다. 표적수사는 엄정한 법 적용을 하는 바른 법치주의하에서는 옳은 수사가 아니다라는 의견이 많고요. 이것이 또 더 나아가서 검찰권이 남용되는 것 아닌가 이런 의심을 받기에 충분하기 때문에 경우에 따라서 검찰 개혁의 빌미를 주기도 하는 것 같습니다.  그래서 지금 대표적인 표적수사가 제가 예를 안 들어도 다 아실 겁니다마는 많이 이루어지고 있고요. 이게 어떤가요? 심지어 죄를 파려고 하다 보니까 공소시효 같은 게 끝나서 수사하기도 쉽지 않은……   공소시효 끝난 사건에 대해서 수사를 할 수 있습니까 없습니까 우선?"
법무부장관 박상기] "없는 것으로 알고 있습니다."
위원장 여상규] "그런데 검찰이 수사를 하려고 하거든요. 이것은 진실을 확인하기 위해서 진실 발견을 위해서 필요가 있다 이러는데 검찰이 수사할 일은 아니지 않은가 싶고요. 이런 것까지 포함해서 어떻든 표적수사는 중단을 해야 될 것 아닌가 싶고요.  이런 점들이 소위 검찰의 정치적 중립성을 의심받게 합니다. 지금 장관님께서 공수처법이 문재인 대통령의 관심 사항이기도 하고 해서 꼭 추진해야 될 의지를 말씀하셔서 드리는 말씀입니다마는 공수처를 설치할 경우에 바로 이런 표적수사 그리고 정치적 중립이 의심되는 수사 또 심지어 이런 의심까지 하는 분들이 많습니다. 법무부안에 보면 공수처를 설치하면 검사를 예컨대 한 50명쯤 한다라고 하면 실제 검찰에서 검사를 그만둔 지 1년 이상 된 분들을 공수처 검사로 임명할 수 있는데 그것도 절반 이하로만 50% 이하로만 하고 그러면 나머지는 누구로 채울 것이냐라는 거지요.   법무부나 현 정부 들어서 민변 출신들이 많은 자리를 차지하고 있기 때문에 이것도 민변들이 차지할 것 아닌가 이런 의심까지 하는 분들이 많습니다. 그러다 보니까 지금 검찰이 정치적 중립을 현저히 의심하게 할 만한 행위들을 많이 하고 있고요.  또 민변 출신들이 공수처에 많이 들어온다면 공수처가 어떻게 운영될 것인가 야당 의원들을 탄압하기 위한 도구로 활용되지는 않을까 이런 의심들을 많이 받고 있습니다. 그래서 사실 야당에서는 공수처법을 통과시키는 데 주저하고 있는 것이지요.  장관님 어떻게 생각하십니까 제가 의심하고 있는 부분들을?"

위원장 여상규] "개념을 묻는 게 아니고요. 표적수사는 엄정한 법 적용을 하는 바른 법치주의하에서는 옳은 수사가 아니다라는 의견이 많고요. 이것이 또 더 나아가서 검찰권이 남용되는 것 아닌가 이런 의심을 받기에 충분하기 때문에 경우에 따라서 검찰 개혁의 빌미를 주기도 하는 것 같습니다.