요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
이용주 위원] "그러니까 사실관계가 확인된다면 감사할 생각이 있습니까?"
감사원장 황찬현] "위법ㆍ부당한 게 있다면 감사대상이 되겠습니다마는 지금 이 상황에서 단정적으로 저희들이 사실관계를 확인 안 한 상태에서 말씀드리는 것은 적절하지 않습니다.      (박범계 간사 권성동 위원장과 사회교대)"
이용주 위원] "감사원장님이 말씀하신 대로 확인해서 그러한 서별관회의가 실제 있었고 그 회의에서 이런 내용이 결정돼서 산업은행 수출입은행에 통보돼서 그 내용대로 집행됐다면 감사할 대상이 되겠지요?"
감사원장 황찬현] "그런 가정적인 것에 대해서 제가 말씀드리기는 조심스러운 부분이 있고 저희들이 사실관계부터 확인해 보겠습니다."
이용주 위원] "확인해 보시고 만약에 맞다면 감사 한번 하십시오."
감사원장 황찬현] "저희들이 하고 거기에 대한 필요성 여부도 검토해 보겠습니다."
위원장 권성동] "수고하셨습니다.   다음은 박범계 간사 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박범계 위원] "원장님 원장님이 재직 중에 계시지 않은 일이라 답변에는 한계가 있을 것 같습니다마는 아까 제가 말씀드린 사안이 심각한 사안이기 때문에 계속 말씀을 드립니다.   당초 서울메트로의 약 100여 개의 상점들 매장 임대사업 이것의 낙찰가가 한 447억 원인데 이것을 삼성CNC 심인홍이라는 사람이 사주예요. 186억에 수의계약으로 계약을 받았으니까 무려 261억이나 낮은 금액으로 계약을 체결한 거예요.  그러나 감사원의 감사가 시작되기 전에 이미 정운호가 약 160억 원을 들여서 사실상의 운영권을 다 장악합니다. 정운호는 실질적인 사주입니다.  감사원의 현재 입장은 아까 말씀하신 것처럼 계약자가 아니다 그런데 계약자가 아닌 게 아니라 실제 운영권을 장악한 것은 감사 당시에는 이미 정운호였습니다.   그리고 ‘로비 정황이 없다’ 이렇게 말씀하셨는데 이미 감사원은 14명 정도의 서울메트로 관련자들을 뇌물 혐의로 수사 의뢰 내지는 참고자료를 제출합니다.   말씀하십시오."

이 위원은 서별관회의가 실제 있었고 산업은행 수출입은행에 통보돼서 내용대로 집행됐다면 감사할 대상이 되겠냐고 묻자 황 감사원장은 감사를 하고 필요성 여부도 검토하겠다고 말했다.