이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
국방부장관 한민구] "위원님 말씀은 제가 충분히 잘 이해를 하고 그 문제는 여러 가지 깊이 있게 검토해야 될 그런 문제라고 생각을 합니다."
주호영 위원] "AESA 레이더에 관해서…… 시간 조금 더 주실 거지요?   시험개발은 LIG넥스원에서 했어요. 지난번 국방위에서도 AESA 레이더 문제 얘기했을 때 여기가 기술력이 좋다고 이랬는데 이번에는 시험개발에도 참여하지 않은 업체가 체계개발업체로 선정이 됐어요. 지금 보고서 쭉 와 있는데 부실하기 짝이 없고 앞뒤도 안 맞아요.   몇 가지 물어볼게요.  우선 시험개발업체하고 체계개발업체가 달라지면 체계 결합 문제가 생기는 것 아닙니까 첫째?"
국방부장관 한민구] "위원님 질문에 대해서는 여기 체계개발단장과 사업단장이 와 있기 때문에 답변을 하도록 하겠습니다."
주호영 위원] "누가 나와 보세요."
국방과학연구소체계개발단장 류태규] "ADD 체계개발단장 류태규입니다."
주호영 위원] "제가 마지막에도 이야기를 드리겠습니다마는 국방안보 잘하려면 국민으로부터 신뢰받는 게 가장 기본이지 않습니까? 기본인데 한국형전투기사업의 가장 중요한 것이 미국에서 기술이전 안 해 주는 AESA 레이더가 핵심이라고 볼 수 있는데 우리가 사활을 걸고 해도 성공할까 말까 한 사업 아닙니까? 우선 보면 평가에 기술점수 80점 그다음 뭡니까? 비용점수 20점 저는 이것부터도 잘못되었다고 봐요. 사활을 걸어도 성공할까 말까 한데 성공가능성을 가장 따져야 되는 것 아닙니까? 그런데 무슨 비용 20% 이것도 저는 우선 맞지 않다고 보고 있고요.   한번 답변해 보세요."

주호영 위원] "AESA 레이더에 관해서…… 지난번 국방위에서도 AESA 레이더 문제 얘기했을 때 여기가 기술력이 좋다고 이랬는데 이번에는 시험개발에도 참여하지 않은 업체가 체계개발업체로 선정이 됐어요. 우선 시험개발업체하고 체계개발업체가 달라지면 체계 결합 문제가 생기는 것 아닙니까 첫째?