이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
북한이 ‘키 리졸브’ 한미 연합군사훈련을 빌미로 연일 ‘핵 불바다’, ‘제2의 조선전쟁’, ‘핵 선제타격’을 언급하며 긴장의 강도를 최고 단계로 끌어올리고 있다. 마치 20년 전인 1993년 3월을 연상시킨다. 당시 북한은 준전시 상태 선포(3월 8일)와 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴 성명(3월 12일) 등 ‘벼랑 끝 전술’을 구사했다. 연초부터 국제원자력기구(IAEA)가 미신고시설 2곳에 대한 사찰을 압박하고 한미가 팀스피리트 훈련을 재개한다고 발표(1월 26일)하자 이를 빌미로 삼은 것이다.
 배인준(裵仁俊) 《동아일보》 주필은 “천안함 이후 대북정책이 현상유지를 꾀하며 상황을 미봉하려 했기 때문에 선수(先手)는 북에 주고 후수 두기에 허덕이고 있다”고 지적했다. 최근에 발간한 《누가 미래세력인가》에서다. 그는 책에 “천안함 사태야말로 ‘남북 간의 현상유지란 숙명적으로 불가능하다’는 경험칙에 중대한 증거를 추가한 사건이다. 현상유지를 넘어서서 북한을 다룰 수 있는 역사의식, 통찰력, 지략이 대통령과 그 참모들에게 절실하다. 대북정책에서 더는 실패와 후회를 남기지 말아야 한다”고 썼다.
 저자는 “북이 사고를 치면 당근을 주며 달래는 것이 공식이었던 시대로 되돌아간다면 실패할 것”이라며 “안보정책은 군사력 강화, 국민통합 및 안보의식 제고 같은 국내 측면과 대북정책, 대주변국 외교 같은 대외 측면이 망라돼야 한다”고 강조하기도 했다.

북한이 ‘키 리졸브’ 한미 연합군사훈련을 빌미로 연일 ‘핵 불바다’, ‘제2의 조선전쟁’, ‘핵 선제타격’을 언급하며 긴장의 강도를 최고 단계로 끌어올리고 있다. 마치 20년 전인 1993년 3월을 연상시킨다.