핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
저출산문제 때문에 복지예산을 늘려야 된다는 것이었는데, 결국 저출산문제를 해결 못하다 보니까 1990년대부터 지금까지 1990년대를 잃어버린 10년 보냈고 2000년부터 2010년까지 이름없는 10년 보냈고 앞으로 10년을 또 그렇게 보내야 된다는 거거든요. 인구가 점점 줄면서 시장 자체가 작아지게 되면 일본의 내수업종은 다 죽지요. 얼마 전에는 일본에 가장 유명한 백화점도 문을 닫았는데 내수업종이 다 죽어버리게 되고 결국 다 죽게 되면 중소기업도 살 수가 없는 것입니다. 그래서 우리나라 경제나 우리나라 시장을 살리려고 하면 결과적으로 복지예산을 우리가 원하든 원치 않든 늘려야 된다 그것이 제일 기본인 것 같아요. 그런 측면에서 저는 사실 정치하시는 분들 굉장히 안 좋아하는데, 정치하시는 분들 개개인을 제가 싫어하는 것은 아닙니다마는 정치라는 쪽의 철학하고 경제쪽의 철학하고 서로 완전히 다릅니다. 그래서 정치철학을 안 좋아하는 것인데 지난번에 한나라당하고 민주당 간에 지난번 선거 때 무상급식 가지고 복지 논란 한참 붙었었지요. 그때는 한나라당이 조금 더 미웠는데 한나라당이 보편적 복지 안 된다, 선택적 복지 해야 된다 이렇게 하면서 우리 국민들이 복지에 대한 마인드를, 돈 많은 사람 무엇하러 복지에 돈을 써. 돈을 적게 쓰는 쪽의 논란으로 가져간 것입니다. 1980년대 일본이 한 것이랑 똑같은 일을 한 거지요. 반대로 민주당도 마찬가지입니다.
저출산문제를 해결하지 못해 1990년대를 잃어버린 10년을 보냈고 앞으로도 그렇게 보내야 된다는 것이다.