이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
8월 초 만난 김현구(88) 전 서산문화원원장은 ‘서산 부석사 금동관세음보살좌상(관음상)이 왜구에 약탈된 증거’라며 문건을 건넸다. 1926년, 1982년에 간행된 충청남도 서산의 《서산군지(瑞山郡誌)》였다. 충청남도 서산은 과거로부터 왜구의 침략이 심했다. 김 원장이 “부석사 관음상이 왜구에 의해 약탈되었다는 증거”라며 공개한 1926년 《서산군지》의 내용은 이러하다.
 “서산에 남아 있는 주사창(舟師倉)은 화변면(禾邊面) 왜현리(倭懸里)에 있었다. 화변면은 지금의 서산군 부석면의 일부였던 왜현리에 속한다. 속언(俗諺)에 서산군수 박시언(朴峕言)이 왜구를 타격하여 이곳에 매달아 놓았기 때문에 ‘왜현리(倭懸里)’라고 했다.”
 서해안의 중심지 서산(瑞山)과 태안은 내륙으로 진입할 수 있는 통로여서 왜구의 출몰이 잦았다. 왜구(倭)의 머리를 달아(懸) 놓을 정도니 왜구의 약탈이 극심했던 지역이라는 증거라는 것이다. 김 원장은 “‘왜현리’라는 지명처럼 서산에 대한 노략질이 심했다”며 “부석사는 왜현리 바로 앞이어서 왜구의 위협에 노출돼 있었다”고 했다. 
 고전 전문가인 노승석 여해고전연구소장(47·전 순천향대 이순신연구소 교수) 역시 “부석사는 충남 서산시 부석면 취평리에 소재한다”며 “왜구의 출몰이 잦았던 서산 남쪽에 위치한 부석사는 왜구가 내륙으로 진입할 때 경유하는 곳이었다”고 말했다. 노 소장의 설명은 이렇다.
 “부석사가 소재한 곳으로부터 조금 떨어진 남쪽 연안 왜현리에 서산으로 침투하는 왜구의 공격을 방어하기 위해 수군기지인 주사창을 설치한 점과 왜구의 목을 베어 걸었다는 왜현리와 왜현포 지명의 유래 등을 살펴볼 때 왜구의 침입 사실을 부정하기 어렵습니다. 고려시대 기록을 볼 때 왜구가 내륙으로 진입 시 반드시 태안을 거치거나 서산의 남쪽 연안(천수만)을 통과했을 것입니다. 이러한 문헌적 사실과 당시의 정황을 고려해 볼 때 왜구가 부석사를 경유해 불상을 약탈했을 것으로 추정할 수 있습니다.”

8월 초 만난 김현구(88) 전 서산문화원원장은 ‘서산 부석사 금동관세음보살좌상(관음상)이 왜구에 약탈된 증거’라며 문건을 건넸다. 김 원장이 “부석사 관음상이 왜구에 의해 약탈되었다는 증거”라며 공개한 1926년 《서산군지》의 내용은 이러하다.