이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
 이런 이유로 인해 오히려 역으로 국회에서 세출의 통제와 세출감액을 위해 노력할 필요성은 더 커진다고 할 수 있다. 시급하게 충족되어야 할 추가재정지출 소요가 발생하였다고 하더라도 정부는 먼저 이런 변화에 따라 상대적으로 덜 시급해진 부분의 세출을 감축하려는 노력을 하여야 한다. 특히 세출 감액의 당위성은 세수결손이 발생하였을 때 더 높다고 할 수 있다. 그런 의미에서 이 절에서는 제1회 추가경정예산안에는 어느 정도로 의미 있는 세출 감액 노력이 들어있는지 살펴볼 것이다. 그런 다음, 추가적으로 감액할 수 있는 부분이 있는지에 대해 검토해 보고자 한다. 다음 2절 추가 재정지출 소요 분석에서는 추가적 재정소요에 대한 분석이 이어질 것이다. 이런 감액 노력은 재정의 건전성을 유지하기 위해 중요할 뿐 아니라, 세출 부분에서 더 시급한 부분을 선별하도록 함으로써 재정의 책임성과 효율성을 제고 하는 역할을 수행한다는 점에서 중요하다고 할 수 있다.   가. 추가경정예산안의 세출 감액안의 내용과 평가2005년도 제1회 추가경정예산안의 세출 감액의 구체적 내용을 살펴보면, 금리하락에 따른 국채이자 감소분 감액과 예비비 지출 감액으로 구성되어 있는데, 의미 있는 세출 감액 노력이 그렇게 뚜렷하게 나타나지는 않고 있다.(1) 예상보다 낮은 금리에 따른 국채이자 감소 금리가 예상보다 낮은 수준을 유지함에 따라 국채이자의 부담이 본예산에서 예상한 것보다 2,200억원만큼 감소하였다.
추가경정예산안의 세출 감액안 내용과 2005년도 제1회 추가경정예산안의 세출 감액 내용을 보면 의미 있는 세출 감액 노력이 뚜렷하게 나타나지 않는다.