이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 장 페니코 소장은 검찰의 진품 발표 이후 천경자 화백의 가족을 만나 자신의 분석내용이 검찰의 주장과 어떻게 다른지 설명했다. 김정희씨 측은 어머니(천경자 화백)의 생존 당시 진술과 그림을 그리는 과정을 곁에서 지켜본 사람으로서 줄곧 〈미인도〉가 가짜라고 주장해 왔다.
 천 화백은 생존 당시 〈미인도〉를 보고 “나는 머리카락 부분을 저렇게 개칠을 하지 않는다. 내 그림은 내가 낳은 자식이나 다름이 없는데, 내가 낳은 자식도 못 알아보겠냐”고 말한 바 있다. 천경자 화백의 이러한 주장에도 불구하고 당시 〈미인도〉를 전시하고 있던 국립현대미술관 측은 “〈미인도〉는 분명 진품”이라며 맞섰다. 양측 간의 공방은 1990년대 계속 이어지다가, 천 화백이 2015년 8월 6일 작고하자, 〈미인도〉 진위 논란이 재점화됐다.
 다음은 장 페니코 뤼미에르의 소장, 그리고 천 화백의 차녀 김정희씨 부부와의 일문일답이다.
 — 뤼미에르 테크놀로지 연구소가 어떤 곳인지 설명해 주세요.
 “우리 뤼미에르는 멀티스팩트럼(Multispectrum) 사진촬영 기법으로 그림을 분석하는 연구소입니다. 이 촬영장비와 기법을 저(장 페니코)와 제 파트너인 파스칼 코테(Pascal Cotte)가 함께 개발했어요. 이를 통해 우리는 유럽의 유수 박물관과 미술관의 그림 분석 의뢰를 맡아 처리합니다. 대부분이 진위 여하를 가리는 작업이에요. 우리가 처리한 대표적인 작업으로는 루브르 박물관에 전시된 모나리자의 분석이었습니다. 이 작업이 10여년 전부터 진행됐으며, 우리는 모나리자 그림 안에 숨겨진 3명의 여인을 찾아낸 바 있어요. 모나리자 그림을 단층을 나눠 보면 모나리자를 그리기 전 작가가 그렸던 3명의 여인이 나옵니다.

양측 간의 공방은 1990년대 계속 이어지다가, 천 화백이 2015년 8월 6일 작고하자, 〈미인도〉 진위 논란이 재점화됐다. 천경자 화백의 이러한 주장에도 불구하고 당시 〈미인도〉를 전시하고 있던 국립현대미술관 측은 “〈미인도〉는 분명 진품”이라며 맞섰다.