이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
1930년대 문인 중에서 멋쟁이는 소설가 금동(琴童) 김동인(金東仁)이 으뜸이다. 그는 20만원(당시 1원의 가치는 요즘의 1만원을 상회한다)의 거재(巨財)를 가진 적이 있었다고 한다. 유성기 도락(道樂)으로 수백 원을 썼고, 150여 원짜리 금시계도 찼다.
 양복도 서울 덕수궁 뒤쪽에 있는 유명한 일류 중국양복점에 가서 130~140원을 주고 맞추고 구두는 에나멜 구두요, 모자는 박래품(舶來品·외국으로부터 배에 실려 온 물품)만 썼다고 한다.
 김동인의 낭비벽은 문단에서도 유명했다. 평양 출신인 그가 서울에 오면 최고급 호텔에서 묵거나 명월관 기생집에서 머물렀다. 술과 여자, 낚시로 세월을 보내는 동안 재산이 거덜나고 부인조차 도망을 갔다.
 이에 비해 소설가 횡보(橫步) 염상섭(廉想涉)은 검소하기 짝이 없었다. 《삼천리》 1935년 3월호에 이런 구절이 나온다.
 <… 씨(氏·염상섭)의 원래 성격이 호탈(豪脫)하여 의복에는 그리 개절(介節)치 않아서 여름이면 줄이 꼬깃꼬깃한 모시 두루마기에 50전짜리 맥고(밀짚)모자, 겨울이면 백의(白衣)인 흰 바지저고리에 가끔 짚신도 신고 고무신도 끌고 …>(p150)
 한국 근대 리얼리즘 문학의 거장으로 꼽히는 염상섭은 김동인처럼 ‘모던’을 흉내 내지 않았다. 얼굴꼴도 귀공자 타입은 아니었다.
 춘원(春園) 이광수(李光洙)도 멋과는 거리가 멀었다. 아예 머리까지 박박 깎고 다녔을 정도. 패션 감각도 후한 점수를 받을 수 없었다. 다만 검은 ‘대모(玳瑁)테 안경’(거북의 일종인 대모의 견고한 등판을 가공해 만든 안경)을 썼다.

김동인의 낭비벽은 문단에서도 유명했다. 1930년대 문인 중에서 멋쟁이는 소설가 금동(琴童) 김동인(金東仁)이 으뜸이다. 이에 비해 소설가 횡보(橫步) 염상섭(廉想涉)은 검소하기 짝이 없었다.