문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
 과거의 부패관행에 대해 얘기하는 게 아니다. 국가는 기업이 한국 경제성장의 핵심 원동력이라는 믿음에 대해 합의했고, 정부는 기업 성장을 지원하기 위해 친기업 정책에 주력했던 점을 말하는 것이다. 불행히도 이렇게 하지 않는 나라가 많으며 이것은 결국 세계 경제성장과 번영에 도움이 되지 않는다.
 전 세계적인 합의 부재는 재계와 정부 간의 문제점을 뛰어넘어 더 큰 문제를 야기한다. 세계금융위기가 시작되던 2008년 말 우리는 전 세계적인 합의를 목격했다. 하지만 벌써 이 합의에 커다란 균열이 생기고 있다. 불거지고 있는 환율전쟁은 불황기에 등장하는 보호무역주의 정책만큼이나 세계 경제성장에 파괴적인 악영향을 미칠 수 있다. 우리는 코펜하겐 기후변화 정상회의가 글로벌 온난화의 문제를 해결하는 데 실패하는 경험을 했다. 세계경제지배구조(Global Governance)가 요게시 말호트라(Yogesh Malhotra) 피츠버그대 교수의 표현대로, ‘관료주의의 속도’로 진행되고 있다는 점의 방증이다. 한국의 속도는 정상의 5배 정도 빠른 반면 관료주의 속도는 정상보다 5배 정도 느린 것 같다. 
 기후변화, 천연자원에 대한 접근권, 식량과 물 혹은 세계경제의 불균형 해소(global rebalancing) 같은 국제적 핫 이슈들은 관료주의 속도가 아닌 한국적 속도로 다뤄져야 한다. 
 바로 이 지점에 한국의 도전이 있다. 한국이 앞으로도 그 특유의 스피드로 나아갈 수 있을까. 아니면 부유해지면서 지금까지의 한국적 속도를 유지하기 위한 필수조건인 이해관계자 간 합의를 이끌어내는 일이 더욱 힘들어질까. 한발 더 나아가 G20 주최국으로서 정상회의와 비즈니스 서밋을 통해 각국 정상들과 글로벌 기업의 비즈니스 수장들 간 세계 경제를 위한 합의를 이끌어내고 G20의 진행 속도를 관료주의 느림보 속도에서 한국 특유의 빠른 스피드로 전환하는 데 리더십을 발휘할 수 있을까. 

전 세계적인 합의의 부재가 정부와 재계 간의 문제점을 뛰어넘어 세계의 경제성장에 파괴적인 악영향을 미칠 수 있다는 것을 코펜하겐 기후변화 정상회의를 통해 경험했다.