주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
지난 7월 한 여론조사 기관이 발표한 역대 대통령 호감도 조사에 의하면, 이승만 초대 대통령은 8명(윤보선·최규하 대통령 제외) 가운데 6위를 차지했다. 이승만 대통령에 대해 호감도를 표시한 사람은 1.7%에 불과했다. 6월 실시된 역대 대통령 리더십에 대한 조사에서 이승만 대통령은 2.3%로 5위를 차지했다.
 전쟁과 가난으로 얼룩진 시대의 우울함, 자유당 정권의 실정, 4·19로 물러난 말로 등이 그 원인이겠지만, 그래도 건국대통령에 대한 이런 외면은 지나치다는 생각이 든다. 
 《사진과 함께 읽는 대통령 이승만》은 이승만의 생애를 건국(建國)-호국(護國)-흥국(興國)-복국(復國)으로 나누어 기술하고 있다.
 맥아더·허정·올리버·밴플리트 등 이승만을 겪었던 사람들, 유영익 등 역사학자, 그레고리 헨더슨 등 정치학자, 조갑제·이동욱 등 언론인의 이승만에 대한 증언과 평가들을 읽고 있노라면, ‘이승만은 역시 거인(巨人)’이라는 생각이 절로 든다.
 이승만이 김구 등의 북행 당시 “김일성을 백날 만나봤자 무슨 소용 있나? 스탈린을 만나서 직접 담판이라도 한다면 모를까”라고 말한 것이나, 북한의 토지개혁을 두고 “북한 농민들은 지주의 노예에서 정부의 노예가 된 것”이라고 평한 데서는 문제의 핵심을 꿰뚫는 그의 탁견에 무릎을 치게 된다. 또 4·19 당시 이 대통령이 “내가 그만두면 사람들은 안 다치겠지?”라며 하야를 결심했다는 김정렬 전 국방장관의 회고나, 미국 망명 생활 때 “돈 써 버리면 서울 못 가…”라면서 프란체스카 여사가 장보러 가는 것도 말렸다는 이동욱 기자의 기사에서는 눈시울이 뜨거워진다.

여론조사 기관이 발표한 역대 대통령 호감도 조사에 따르면 이승만 초대 대통령은 1.7%로 6위를 차지했고 리더십에 대한 조사에서도 5위를 차지했다.