이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
 검진항목에서 갑상선 초음파검사를 제거하고, 위험하지 않은 경우는 지켜봄으로써 우리도 이런 집단환각에서 깨어날 수가 있다. 두려워서 찾아온 환자들에게 “정말 위험해질 때만 수술해도 충분하다. 그래도 두렵다면 암을 포함한 일부만 제거하고 주변의 림프절만 몇 개 제거하면 충분하다”고 말해 주고 싶다. 그 외의 요소, 즉 피막 침범, 기도나 식도에 가깝다거나, 나이가 젊다거나, 남자라거나 하는 요소들은 극히 사소한 조건이라고 말해 주고 싶다.
 수술을 받더라도 갑상선 조직은 최대한 많이 남기도록 하는 것이 좋다. 암을 제거하는 게 수술의 목표지, 갑상선을 제거하는 것이 목표가 아니며, 갑상선을 남겨서 재발하는 것이 아니라 대부분의 재발은 림프절 청소가 부실해서 림프절에서 재발하는 것이기 때문이다. 대부분의 림프절 전이는 수술만으로도 충분히 제거되므로 림프절 전이가 있어서 갑상선을 모두 떼내었다는 말도 이치에 맞지 않는 말로서 전절제에 대한 변명이나 구실에 불과한 것이다.
 수술방법 중 특별히 한 가지 더 언급하고 싶은 것이 있다. 내시경 수술이나 로봇 수술에 관한 것인데, 특별한 경우가 아니라면 권하고 싶지 않은 수술법이다. 비용이 10배 가까이 되는 것은 물론이지만 수술시간도 몇 배나 길다.
 집게 두 개로 지져 가며 하는 수술이라 갑상선암만 골라 가며 제거할 수가 없어 전체를 한 덩어리로 떼어낼 수밖에 없다. 게다가 림프절 청소 범위도 필요에 따라 넓혀야 하는데, 제약이 많아 목 피부를 열고 하는 수술법에 비해 불완전한 수술이 될 가능성이 높다.

집게 두 개로 지져 가며 하는 수술이라 갑상선암만 골라 가며 제거할 수가 없어 전체를 한 덩어리로 떼어낼 수밖에 없다. 게다가 림프절 청소 범위도 필요에 따라 넓혀야 하는데, 제약이 많아 목 피부를 열고 하는 수술법에 비해 불완전한 수술이 될 가능성이 높다.