이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
“공약을 가장 적게 하는 후보에게 표를 던져라. 그가 실망을 적게 안길 것이다.” (버나드 바루크)
 박근혜의 대세론, 문재인의 상승세, 손학규의 모험, 오세훈의 불출마, 김문수의 잠재력…. 2012년 대선(大選) 구도는 (늘 그래 왔듯) 벌써 점입가경(漸入佳境)이다. 각 당의 경선을 1년 앞둔 시점에서 ‘선거 관전 포인트’를 내건 이 책은 “18대 대선은 사상 최초의 ‘보수 대(對) 진보’ 구도로 전개될 것이라 전망했다.
 민주평통 상임위원과 한국가스공사 상임감사위원을 지낸 저자는 “한국의 역대 대선은 합종연횡(合縱演衡), 돌발변수, 네거티브 캠페인 등으로 정당 구조가 불안정했다”며 “직선제 이후 5명의 대통령을 뽑은 국민은 더 이상 슬로건이나 구호에 쉽게 현혹되지 않을 것”이라고 했다.
 자신을 “한나라당 핵심 당원”이라고 설명한 저자는 “주류 노선과 거리가 있으며, 책에선 객관적인 입장을 견지하려고 노력했다”고 했다. 저자의 내년 대선 전망은 다음과 같다.
 한나라당 경선은 ‘GH(박근혜) 대 GH의 싸움’이다. 오세훈, 김문수, 정몽준 등 후보군들 모두 박근혜 전 대표와 차별화에 성공하지 못했기 때문이다. 박 전 대표는 이러한 상황일수록 역사와 국민을 바라보며 묵묵히 고독한 싸움을 해야 한다.
 한나라당과 달리 야권 경선은 각본이 없다. 야권 연대와 새 인물 부상 등 변수가 많아 예측 불허다. ‘진보 대 보수’ 구도가 전개되면 한나라당 탈당 전력이 있는 손학규 대표가 가장 불리하다. 유시민 국민참여당 대표와 김두관 경남지사는 이미지가 강하지만 조직력에서 민주당에 불리하다. ‘뉴 페이스’ 문재인 변호사는 결심만 한다면 의외의 선풍을 일으킬 수 있다. 하지만 야권 후보의 선택권은 결국 호남이 쥐고 있다.

한나라당과 달리 야권 경선은 각본이 없다. 야권 연대와 새 인물 부상 등 변수가 많아 예측 불허다. 하지만 야권 후보의 선택권은 결국 호남이 쥐고 있다.