이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
 문득 ‘오늘날 한국 땅에서 북한 체제의 지지자가 되려면 아롱이 말했던 것보다 훨씬 더한 무지의 능력이 있어야만 할 것’이라는 생각이 든다. 유럽의 소비에트 지역은 이미 30년 전에 붕괴했고, 북한 지역이 얼마나 굶주리고 있는지는 누구나 쉽게 알 수 있으니까 말이다.
 냉전에 대한 직시는 전후(戰後)의 동맹관계 구축(構築)에 대한 통찰로 이어졌다. 먼저 아롱은 구적(仇敵) 독일(당시는 서독)과 화해를 강조했다.
 “지금 유럽의 가장 큰 세력은 무수한 위성국가를 거느린 소련이다. 만일 세력균형을 이루고 싶다면 유럽에 미군이 주둔해야만 하며, 더 나아가서 하나의 서유럽공동체를 재건해야만 한다. 그런데 서독을 빼놓고는 서유럽공동체를 만들 수가 없다.”
 전체주의 중국과 북한이라는 공적(公敵)을 앞에 두고도 일본과의 안보협력 얘기만 나와도 일본군이 다시 쳐들어오기라도 할 것처럼 법석을 떨고, 한일군사정보보호협정(GSOMIA)이 마치 을사늑약이라도 되는 양 알레르기 반응을 일으키는 우리의 현실과 무척이나 대조적이다.
 이런 얘기를 하면, “과거를 철저히 반성한 독일은 여전히 과거를 미화하려 드는 일본과는 다르다”고 핏대를 올리는 사람들이 있다. 하지만 ‘독일이 했던 것과 같은 양심 성찰’ 운운하는 미시카의 말에 아롱은 이렇게 말한다.
 “패전해서 전승국들의 강요에 의해 억지로 한 거지, 독일이 언제 자신의 양심 성찰을 한 적이 있나요?”
 이렇게 말할 때, 아롱은 속으로 쓴웃음을 지었을지도 모르겠다.

하지만 ‘독일이 했던 것과 같은 양심 성찰’ 운운하는 미시카의 말에 아롱은 이렇게 말한다. “패전해서 전승국들의 강요에 의해 억지로 한 거지, 독일이 언제 자신의 양심 성찰을 한 적이 있나요?” 이렇게 말할 때, 아롱은 속으로 쓴웃음을 지었을지도 모르겠다.