이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
 자유 해방된 조선민족의 자주독립 국가를 완성시키는 책임을 미국이 지는 것을 자인(自認)하지 않았던가? 그러던 것이 정작 공위가 재개되고 보니 이 꼴이 되었다. 6월 23일 한(限) 서명할 테면 하라는 것이다. 어제도 오늘도 최고 수뇌(首腦)의 언명은 역시 “작년과 불변(不變)”이라는 애매한 소리일 뿐이니 그도 그러할 밖에 없는 노릇이다.
 이유야 간단하다. ‘하지’ 중장이 12월 24일 북선(北鮮) ‘샤’ 장군에게 보낸 회한(回翰)이 이번 공위 재개의 기초가 되는 까닭이라. 전후(戰後) 처리에 있어 미소가 세계 어느 선(線)에서나 그러하지마는 양군(兩軍) 분점(分點)하의 착란(錯亂)한 정세하에 재개되는 공위에서 보더라도 소(蘇)의 현실외교는 능히 미의 민주외교를 복종시켜 놓았음이 틀림없고, 민주주의의 명예 그런 옹호자인 ‘마’ 장관도 첫 번 장경(張硬) 화려하게 내디딘 발이 불과 이순(二旬)에 ‘하지’ 중장의 회한쯤 정도로 ‘모’ 외상에게 복종해버렸다는 그 심사의 의도를 어찌 의심 없이 본다는 말이냐?
 우리가 2차 대전의 성격을 잘 이해한다 할 수 있을 뿐, 미국의 우리 조선에 있어서 최저한의 야망(野望)이라 할지, 강토를 세계 민주주의화의 최전선(最前線) 기지로 등정시키지 아니치 못하는 이유를 잘 이해한다 할진대, 저 숙명적인 38 비극선을 악의(惡意)와의 위험지념(危險之念)으로만 해석할 필요도 없을 것이다.
 그러나 강대한 연합국인 미·영·소가 세계 민주화의 명예스런 명의(名義)를 위하여 조선을 해방시키고는, 또다시 각자 국가적 이유에서는 신탁관리를 규정해 버린 뒤에 오는 것은 소위 국제협조를 위하여 약소민족쯤 희생해도 좋다는 강압적인 이론 귀결(歸結)이 오늘 공위가 오족(吾族)에게 대한 태연한 태도라 아니할 수 없다. 슬픈 노릇이다. 

자유 해방된 조선민족의 자주독립 국가를 완성시키는 책임을 미국이 지는 것을 자인했으나 정작 공위가 재개되고 보니 최고 수뇌의 언명은 불변이라는 애매한 소리일 뿐이다.