주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
 이제, 친일논란을 일으킨 안익태의 교향시 ‘강천성악’으로 돌아가 보자. 몇몇 학자들은 ‘강천성악’이 일본의 전통음악(에텐라쿠)에 영향받아 작곡했다는 주장을 편다. 그러나 필자는 ‘강천성악’이 ‘에텐라쿠’가 아니라, ‘야상곡과 에텐라쿠’라고 반박한다.
 그 근거를 제시하면 이렇다. 이 작품이 초연된 1940년 4월 30일 안익태 지휘 로마 방송 교향악단의 연주회를 보도하는 그해 4월 24일 자 《조선일보》에 ‘야악(아악에 의함)’이라고 명시하고 있다. 그리고 3국동맹 체결 전의 마지막 지휘무대인 1940년 9월 4일 부다페스트 교향악단과의 연주회 프로그램에는 이 작품을 정확히 ‘야상곡과 에텐라쿠’라고 표기하고 있다. 즉 안익태는 처음부터 ‘에텐라쿠’를 작곡한 것이 아니라, ‘야상곡과 에텐라쿠’를 작곡한 것이다. 3국동맹 체결 직후의 연주회부터 ‘야상곡’이 사라진 ‘에텐라쿠’만이 등장하는 것을 보면, 일제 압박으로 일본 편향 연주회가 이어졌음을 알 수 있다. 이것이 훗날 ‘강천성악’으로 곡명이 바뀌었다.
 유일한 ‘강천성악’ CD인 KBS 교향악단(김만복 지휘)의 음반을 들어 보면, 처음부터 ‘에텐라쿠’ 선율이 나오는 것이 아니라, 플루트로 연주되는 ‘야상곡’의 선율이 3분 이상 연주된 후에 ‘에텐라쿠’의 선율이 등장한다. 이 야상곡은 ‘강천성악’의 도입부와 피날레를 책임지고 있다. 즉, 안익태는 ‘야상곡과 에텐라쿠’=’강천성악’이라는 ‘에텐라쿠’를 포괄하는 ‘에텐라쿠’의 상위개념으로서 ‘강천성악’을 작곡했던 것이다.

친일논란을 일으킨 안익태의 교향시 강천성악에 대해 몇몇 학자들은 강천성악이 일본 전통음악에 영향받아 작곡했다고 주장한다.