이 문장을 두세 문장으로 축약해 요약해줘
주한미군의 사드(THAAD) 배치 문제를 둘러싸고 한국에서는 정치권과 시민단체, 그리고 주민들 간의 연일 찬반 논란으로 국론이 분열되고 있다. 사드 배치 문제는 기상 관측 사상 가장 무덥다는 금년 여름의 무더위와 겹쳐 국민들의 불쾌지수를 한층 더 끌어올렸다. 사드의 전자파 문제가 명쾌하게 해명된 지금도 여전히 야당과 종북(從北) 세력, 그리고 일부 여당 의원들조차도 주한미군의 사드 배치를 반대하고 있어 혼란을 가중시키고 있다.
 한국갤럽의 8월 여론조사는 사드 배치에 대한 찬성과 반대 비율이 56%대 31%로 7월의 50%대 32%보다 찬성이 6%포인트 증가하고 반대가 1%포인트 하락한 것으로 나타났다. 결과적으로 사드 배치를 반대하는 세력들은 대다수 국민의 의사와는 달리 사드 배치를 국가안보적 차원에서 바라보는 것이 아니라 각자의 안위와 이익을 쟁취하기 위한 정쟁거리로 변질시키고 있는 것이다.
 국가가 위기에 처할 때마다 우리는 과거 역사를 한번 돌이켜볼 필요가 있다. 왜냐하면 과거를 반성하고 현재를 알면 미래가 보이기 때문이다. 과거 임진왜란과 병자호란이 왜 발생했는지를 냉철하게 반성해 보면 정말 개탄하지 않을 수 없다. 시카고 대학의 현실주의적 국제정치학의 대가인 존 미어샤이머 교수는 “강대국은 자신의 이익을 위해 약소국가를 이용하기 마련”이라고 했다. 이는 국제정치의 냉혹한 현실을 적나라하게 표현한 말이다. 주변 강대국에 둘러싸인 한국이 지구상에서 이름이 없어졌던 것은 결코 우연이 아니다. 우리는 아직도 106년 전 강대국들의 파워게임으로 나라를 빼앗겨 대한민국이 세계지도에서 사라졌던 뼈아픈 역사를 가지고 있는 것을 망각하며 국가의 안위보다는 각자의 이익을 위해 정쟁을 일삼고 있다. 미어샤이머 교수의 주장을 되새기면서, 우리는 또다시 중국과 일본이 각자의 이익을 위해 무서운 기세로 한반도를 요리하려고 한다는 사실을 직시하고 각성할 필요가 있다.

결과적으로 사드 배치를 반대하는 세력들은 대다수 국민의 의사와는 달리 사드 배치를 국가안보적 차원에서 바라보는 것이 아니라 각자의 안위와 이익을 쟁취하기 위한 정쟁거리로 변질시키고 있는 것이다. 주한미군의 사드(THAAD) 배치 문제를 둘러싸고 한국에서는 정치권과 시민단체, 그리고 주민들 간의 연일 찬반 논란으로 국론이 분열되고 있다.