이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
 해당 유적은 황윤명에 의해 만들어져서, 그 이후 여러 변화 과정을 거친다.
 황윤명의 별서 경영 당시 조선시대에 조성된 정원의 모습을 지니고 있었으나, 의친왕 소유 이후 건물의 형태가 변화하였다. 또 1954년 심상준씨의 성락원 소유 당시 수각정(송석정)을 조성하였다. 다만 지금의 건물이 의친왕이 기거했던 건물은 아니다. 화재 사건이 있었기 때문이다.
 〈20일 오후 12시경 시외 숭인면 성북리 이강공 뎐하(전하) 별저에 불이 나서 오전 1시까지 안채가 전소하고 부속 건물 한 채가 반소하였는데 원인은 온돌불이 너무 지나친 것이라 하며 손해는 건물 이천원에 가구 백원 합이 이천백원이라더라.〉(《동아일보》 1927년 12월23일자)
 그렇다고 현재 남아 있는 성락원 건물은 역사성이 없나. 박철상 한국문헌문화연구소장은 이러한 의문에 이렇게 반문한다.
 “지금 남아 있는 건축 문화재 가운데, 옛날 그대로인 것이 어디 있나요. 그 장소가 가지는 역사성이 중요한 것이죠.”
 요즈음은 역사가 가지는 스토리텔링이 중요하다. 그곳을 찾아, 과거의 역사에 대해 생각하게 만드는 효과가 중요하다. “대단한 고종의 내시가 조성한 곳이라는 역사적 사실이 오히려 사람들의 호기심을 끌어 모은다”는 반론이다. 그 자체로 문화재로서의 역할을 한다는 것이다. 
 이뿐만이 아니다. 여러 문헌이 이곳의 수려한 자연경관을 기록하고 있다. 성북동 일원은 과거 북저동이라 불렸다. 

그 자체로 문화재로서의 역할을 한다는 것이다. “지금 남아 있는 건축 문화재 가운데, 옛날 그대로인 것이 어디 있나요. 그 장소가 가지는 역사성이 중요한 것이죠.” 요즈음은 역사가 가지는 스토리텔링이 중요하다.