이 내용을 상세하게 요약해줘.
“우리 정치가 ‘종북(從北)’의 강력한 파장 아래로 들어가고 있는 이상 종북의 정점에 있었던 지하혁명조직에 대한 연구가 필요하다.”
 대한민국의 운명을 결정할 제18대 대통령 선거가 반년 앞으로 다가왔다. 정권 탈환을 위한 범야권의 전략은 ‘연대’이다. 제1야당인 민주통합당은 통합진보당과의 연대를 통해 4·11 총선에서 압승하겠다고 공언했지만 결과는 그에 미치지 못했다. 만일 이들이 연합해서 12·19 대선에서 승리한다면 통합진보당은 다음 정권에서 일정한 지분을 가진 국정 파트너가 될 것이다. 저자는 “이들은 북한의 핵개발에 대해 ‘북한 나름의 논리가 있다’거나 천안함 폭침에 대해 북한의 소행 여부는 말하지 않고 ‘한국정부의 대응에 문제가 있었다’는 식으로 말하며, 북한의 3대 세습에 대해 모르쇠로 일관하고 있다”고 비판한다. 
 통합진보당 내부에는 다양한 정파들이 활동하고 있다. 2006년 일심회 사건으로 분당사태를 빚은 민주노동당 출신 역시 그중 하나이다. 민노당은 과거 주체사상을 신봉하거나 이들의 영향 아래 NL(민족해방파)세력이 다수 차지해 ‘종북 정당’이라는 오명을 쓰기도 했다. 저자는 대북관이 과거와 어떻게 달라졌는지 투명하게 밝히지 않고 공직선거에 도전하는 과거 종북세력에 대한 분명한 검증을 요구한다. 
 책의 1부에는 1990년대 신(新) 좌익의 주도하에 결성됐던 ‘민족민주혁명당(민혁당)’ ‘중부지역당’ ‘구국전위’ ‘일심회’ 등 지하조직을 다뤘다. 2부는 해방 이후 활동하던 구좌익이 주도한 1960년 4·19 이후 1970년대 말까지의 ‘통일혁명당(통혁당)’ ‘인민혁명당(인혁당)’ ‘남조선민족해방전선(남민전) 준비위’ 등에 대해서도 소개한다. 부록으로는 ‘북한의 지하당 조직론’을 첨부했다. 

책의 1부에는 1990년대 신(新) 좌익의 주도하에 결성됐던 ‘민족민주혁명당(민혁당)’ ‘중부지역당’ ‘구국전위’ ‘일심회’ 등 지하조직을 다뤘다. 2부는 해방 이후 활동하던 구좌익이 주도한 1960년 4·19 이후 1970년대 말까지의 ‘통일혁명당(통혁당)’ ‘인민혁명당(인혁당)’ ‘남조선민족해방전선(남민전) 준비위’ 등에 대해서도 소개한다. 부록으로는 ‘북한의 지하당 조직론’을 첨부했다.