이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
 그런데 이 부분을 장기적으로 광역지역발전특별회계 정도를 통합해 보자 하는데 사실은 이게 각 중앙부처의 특별회계이기 때문에 물론 장기과제로 검토는 하시겠습니다마는 그렇게 용이해 보이지는 않습니다. 그래서 이와 관련해서도 한 말씀 제가 부탁드리고. 좀 전에 임 의원님 발표하신 것도 같이 말씀 부탁드리겠습니다.◯토론인 이종혁 아까 국가재정과 지방재정의 효용성 문제, 그다음에 지방재정의 여러 가지 어려운 여건들을 해소하기 위한 여러 가지 구체적 정책적 제시들은 제가 했기 때문에 그 부분은 제가 중언부언하지 않겠습니다.지방정부의 재정책임성, 건전성 아까 지방채에 관한 말씀도 계셨습니다마는 결국 지방채를 발행해서 조성되는 재원을 그 지방정부가 어디에 쓰려고 하는 것인가 그리고 그 지방채로 인하한 소위 말하는 지방정부의 부채가 그 조달재원이 소요되는 사업에 있어서 합목적적인가 이런 여러 가지 것들, 이게 바로 뭐냐 하면 지방정부의 재정운용의 효용성이고 선진화입니다. 결국 뭐냐 하면 중앙정부와 지방정부의 재정상의 불균형 그리고 또 지방세와 국세의 조정 문제, 이관 문제, 이런 문제를 솔루션으로 오늘 제시를 했습니다마는 결국 이것도 닭과 달걀론, 중앙정부로 봤을 때는 지금 현재 지방정부의 재정운용의 비건전성이 보이는 겁니다. 그리고 이것을 그냥 그대로 일괄했을 때 이 국가의 재정이 결국 이 나라가 어디로 가겠느냐 이런 것들에 대한 우려. 그러나 지금 현재 오늘 또 김성호 박사님께서 말씀해 주셨던 지방재정의 자체 운용을 보장하지 않고 그러고 난 다음에 지방정부에게 재정건전성과 효율성을 얘기할 수 있겠는 가? 이런 문제입니다.
지방정부의 재정책임성, 건전성 아까 지방채에 관한 말씀도 계셨습니다마는 결국 지방채를 발행해서 조성되는 재원을 그 지방정부가 어디에 쓰려고 하는 것인가 그리고 그 지방채로 인하한 소위 말하는 지방정부의 부채가 그 조달재원이 소요되는 사업에 있어서 합목적적인가 이런 여러 가지 것들, 이게 바로 뭐냐 하면 지방정부의 재정운용의 효용성이고 선진화입니다.