이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
 황 원장은 지난해 12월 출간한 《디스크 권하는 사회》에서 “의사가 큰일이라도 난 것처럼 잔뜩 겁을 주며 장황하게 설명해 대는 ‘디스크’나 ‘협착증’이라고 불리는 그 소견은 허리 통증과 무관하고, 치료의 대상이 아니다”고 주장했다. 또 “디스크나 협착증은 의사들이 사육해 온 ‘환상 속의 괴물’에 불과하다”며 “이런 ‘허구의 괴물’에 속아 소중한 시간과 돈을 허비하지 않아야 한다”고 강조했다. 도대체 그는 무슨 근거로 ‘상식’을 거부하는 것일까. 2월 12일, 그에게 물었다.
 —책을 낸 이유가 뭡니까.
 “의료계의 상업성을 비판하고, 환자들에게 제대로 된 정보를 알려주기 위해 썼습니다.”
 —“디스크나 협착증은 존재하지 않는 병”이라고 주장한 것 말입니까.
 “예, 그렇습니다.”
 —왜 ‘내부 고발자’를 자처합니까.
 “저는 정형외과학회에서 ‘비주류’입니다. 지역도 변방이고요. 학회에 참석도 잘 하지 않습니다. 주류에 속하지 않는 ‘아웃사이더’ ‘방관자’이기 때문에 밖에서 정형외과 학계를 볼 수 있는 거죠. 그래서 디스크와 협착증의 원인이 기존에 알려진 것과는 다른 게 아닐까 생각한 거죠.”
 —유명세를 얻기 위해서 자극적인 책을 쓴 것은 아닌가요.
 “‘책 팔아먹으려고 저러나?’ ‘이슈화해서 유명해지려고 얼토당토않은 이야기를 하느냐?’ ‘사이비 같다’고 얘기할 수도 있겠죠. 책 많이 팔면 짭짤해서 좋겠지만, 그것보다는 환자들에게 ‘디스크는 없다’는 정보를 주기 위해서죠.”

황 원장은 지난해 12월 출간한 《디스크 권하는 사회》에서 “의사가 큰일이라도 난 것처럼 잔뜩 겁을 주며 장황하게 설명해 대는 ‘디스크’나 ‘협착증’이라고 불리는 그 소견은 허리 통증과 무관하고, 치료의 대상이 아니다”고 주장했다.