이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
중요한 것은 국가가 제공한 현금, 현물, 서비스 등의 양육비 부담 경감 대책의 효과를 수혜자인 부모가 느낄 수 있는 수준이어야 한다는 점이다. 제3차 저출산 기본계획은 기존 대책들의 실패로부터 도출한 시사점을 제시하면서 취업모의 출근시간과 보육시설 운영시간의 불일치를 이미 지적한바 있다. 이러한 시간의 불일치는 본 보고서에서 실시한 생활시간조사를 활용한 분석에서도 확인되었다. 특히, 부모가 모두 일을 하는 맞벌이의 경우 시간의 불일치는 부모 중 한 명이 직장을 포기하는 원인이 될 수 있다는 점이다. 출퇴근 시간과 보육서비스 운영시간의 불일치를 해결하기 위해서는 우선 보육서비스 기관 운영시간을 확대하여야 한다. 이 때, 부모의 출퇴근 시간이 고려되어야 한다. 즉, 오전 9시부터 저녁 6시까지가 아니라 평균적인 출퇴근 시간인 40분을 고려하여, 오전 8시부터 오후 7시까지 보육이 가능해야 일과 보육을 함께 할 수 있다고 느낄 수 있을 것이다. 미혼여성의 결혼 기피 이유와 생활시간의 관점에서 본 남녀의 가사와 양육 분담, 그리고 결혼상대자 선정의 고정관념에 대한 선행연구를 바탕으로 살펴본 연령별 결혼상대자의 미스매치 분석 결과, 결혼과 출산이 여성의 희생을 강요하는 방향으로 작용하며, 그렇게 인식되고 있다는 점을 확인할 수 있었다.
제3차 저출산 기본계획은 취업모의 출근시간과 보육 시설 운영시간의 불일치를 지적한 바 있으며 본 보고서에서 실시한 생활시간조사를 활용한 분석에서도 확인되었다.