이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
이는 미래성장동력 정책의 잦은 변화와 정책추진체계의 혼선에 따라 선정분야가 확대됨에 따라 정부가 우선순위를 재조정한 것으로 볼 수 있다. 즉, 19대 미래성장동력 분야가 너무 광범위한 분야를 선정하고 있어 선택과 집중의 전략성이 떨어짐에 따라 다시 9대 국가전략 프로젝트를 선정하여 우선 지원하겠다는 것이다. 앞서 주요국 사례에서 언급했듯이 정책의 일관성을 확보하기 위한 중요한 수단은 정책추진체계의 연속성 및 효율성에 있다. 이러한 관점에서 현 정부의 미래성장동력 정책추진체계는 [표 12]와 같이 이원화되어 있음을 알 수 있다. 현행 과학기술기본법 제9조는 ‘국가과학기술심의회’를 과학기술 정책의 최상위심의기구로 설치하고, 국무총리와 민간이 공동위원장을 맡는 형태로 운영하도록 하고 있다. 그리고 미래성장동력특별위원회를 그 산하에 두고 미래성장동력 정책의 종합 조정기능을 수행하고 있다. 반면, ‘과학기술전략회의’는 대통령령인 과학기술전략회의 설치 및 운영에 관한 규정을 2016년 7월에 제정하고 기존 ‘국가과학기술심의회’와 상당부분 중복되는 기능을 부여하고 있다.
과학기술기본법 제9조는 과학기술 정책의 최상위심의기구로 국가과학기술심의회를 설치하고 민간과 국무총리가 맡는 형태로 운영하도록 한다.