이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
 ‘열린 자세의 중요성’을 강조할 때 저자는 하산 네마지, 버나드 매도프 등 정·관계 각계각층에 거대한 커넥션을 갖고 있던 금융계 거물들의 사기사건을 예로 들며 이렇게 말한다.
 “씁쓸한 진실이지만, 똑똑하고 세련되며 부유한 전문가들이 (일종의 역차별로) 외모, 자질, 인맥을 보고 누군가에 대한 안이한(그리고 큰 대가를 치르는) 판단을 내린다는 점이다. 사실 아주 간단한 조사만으로도 사기꾼의 정체는 쉽게 드러나는 데도 말이다.”
 이 점에서도 기자는 수사관들과 통한다. 기자도 사람인지라 번지르르한 외모나 언변에 속아 넘어갈 때도 있기 때문이다. 저자는 사기꾼에게 속지 않는 방법도 조언한다.
 “이러한 교묘한 사기꾼들을 막아내기 위해서는 그들이 접근했을 때 모두가 질문을 던지고 증거를 요구하고 그들의 말을 곧이곧대로 믿지 않는 것과 같이 경계심을 늦추지 않아야 한다. 이런 경계심이 때론 불쾌한 상황을 낳겠지만, 사기 행각을 막으려면 이런 절차가 반드시 필요하다. 이는 너무 뻔한 조언 같지만, 사기꾼들은 적절한 질문을 하지 않는 ‘매우 세련된’ 사람들에게 매일같이 사기를 친다는 것을 기억하자.”
 이 대목에서 기자는 정치적 사기꾼들, 즉 포퓰리스트 정치인들의 얼굴을 떠올렸다. 코로나 지원금이라는 이름으로, 기본소득이라는 이름으로 수십조, 수백조 원을 기꺼이 풀겠다고 호언하는 자들에게 우리는 “그 많은 돈은 어디서 나오느냐”고 질문을 던져야 한다. 하루아침에 예타 면제까지 해가면서 바닷바람 거센 섬 주변을 메워서 국제공항을 만들어주겠다고 약속하는 자들에게 그 공항이 안전하다는 증거를 요구해야 한다. 좋은 게 좋다고 웃는 얼굴로 넘어갈 때, 우리는 그들에게 사기를 당하는 것이다.

‘열린 자세의 중요성’을 강조할 때 저자는 하산 네마지, 버나드 매도프 등 정·관계 각계각층에 거대한 커넥션을 갖고 있던 금융계 거물들의 사기사건을 예로 들며 이렇게 말한다. “씁쓸한 진실이지만, 똑똑하고 세련되며 부유한 전문가들이 (일종의 역차별로) 외모, 자질, 인맥을 보고 누군가에 대한 안이한(그리고 큰 대가를 치르는) 판단을 내린다는 점이다. 사실 아주 간단한 조사만으로도 사기꾼의 정체는 쉽게 드러나는 데도 말이다.” 이 점에서도 기자는 수사관들과 통한다.