이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
 1978년 10월에 한국개발연구원은 1965년과 1976년의 가계(家計)소득 분포를 조사하여 비교했다. 1965년 전국 가계 소득 분포에서 하위 40%가 차지하는 소득은 전체 소득의 19%였다. 하위 20%가 차지하는 소득은 전체 소득의 42.3%였다. 11년 뒤인 1976년 하위 40%가 차지한 소득비중은 약 17%이고 상위 20%가 차지한 소득비중은 약 45%였다. 즉 경제개발 시기 고도성장으로 빈부격차가 더 심해졌다고 볼 수는 없다는 이야기이다. 11년 사이 다소 계층 간 격차가 벌어졌지만, 세계적인 비교에 따르면 1976년의 한국은 소득 격차가 가장 작은 나라로 나타났다. 소득의 균형분배 면에선 거의 선진국 수준이었다.
 이 기간에 상위・하위를 불문하고, 국민소득은 다 같이 올라갔다. 네가 잘되었기 때문에 내가 가난해진 게 아니고 너나 나나 다 돈을 많이 벌었다는 이야기이다. 이 통계는 박정희 대통령이 주도한 고도성장이 빈익빈부익부(貧益貧富益富)의 격차를 만들었다고 공격하는 이들의 무식을 폭로한다. 한국의 경제개발은 모든 국민의 소득이 비교적 골고루 올라가는 경로를 걸었다. 1975년 세계은행의 조사에서도 한국은 전체 조사대상 국가 66개국 중 소득의 평등도 순위가 14위였고, 42개 개발도상국 중에선 6위였다. 
 박정희 대통령은 고도성장을 추진하면서도 소득격차가 크게 벌어지지 않도록 조치했다. 그렇게 하지 않으면 북한 공산주의자들이 계급혁명론으로 빈곤층을 공략할 것이라고 생각했다. 한국의 전통적인 유교 가치관 또한 평등 지향이라 남미식(南美式)의 빈익빈부익부는 허용하지 않았을 것이다. 세계은행의 조사에 따르면 1964~1970년 사이 한국의 평균 GDP 성장률은 연간 9.5%였다. 이 기간 중 소득 하위 40%의 소득증가율도 9.5%였다. 이는 경제성장의 혜택이 특수층에만 돌아가지 않았고 저소득층에게도 똑같이 돌아갔음을 보여준 것이다. 박정희의 경제개발전략은 고도성장과 균형분배를 함께 이룬 것이다.

1978년 10월에 한국개발연구원은 1965년과 1976년의 가계(家計)소득 분포를 조사하여 비교했다. 1965년 전국 가계 소득 분포에서 하위 40%가 차지하는 소득은 전체 소득의 19%였다. 11년 뒤인 1976년 하위 40%가 차지한 소득비중은 약 17%이고 상위 20%가 차지한 소득비중은 약 45%였다.