이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
얼마 전 심재철 자유한국당 의원과 유시민씨가 1980년 ‘서울의 봄’ 당시 합수부 수사를 받으면서 있었던 일을 가지고 논전을 벌였었죠? 그래서 조성호 기자가 당시 조사기록을 들여다보았습니다. ‘내란음모사건’이라는 소용돌이에 휘말린 김대중씨의 가족, 측근, 그리고 그와 접촉했던 운동권 인사들의 생생한 진술 등이 실려 있습니다. 이들 가운데는 김대중씨에게 불리한 증언, 비판적 발언을 한 사람, ‘반성’의 뜻을 표한 사람들이 적지 않습니다. 며칠 전 세상을 떠난 이희호씨도 김대중씨에게 불리할 수 있는 증언들을 법정에서 했더군요.
당시 엄혹한 상황에서 그들의 선택을 두고 왈가왈부할 생각은 없습니다. 하지만 자의건 타의건 다른 사람에게 누가 되는 행위를 했다면, 유시민씨처럼 TV연예프로에 나가 그때의 일을 가지고 자기의 문학적 재능을 그때 처음 알게 됐느니 하며 자랑할 게 아니라, 심재철 의원처럼 빚진 심정으로 말을 아끼는 것이 옳지 않을까 싶네요.
JTBC 태블릿PC 문제를 파고들다가 1년간 서울구치소에 수감됐던 변희재 미디어워치 전 대표가 최근 가석방되어 나왔습니다. 변희재 대표의 옥중기가 7월호에 실렸습니다. 이병호-이병기-남재준 전 국정원장 등 거물들부터 시작해 강용석 변호사, 연쇄살인범 강호순에 이르기까지 변 대표가 서울구치소에서 만난 사람들의 이야기가 경쾌한 필치로 펼쳐집니다.
권세진 기자는 내년 총선에서 ‘두뇌’역할을 할 여야 싱크탱크의 수장, 즉 더불어민주당 양정철 민주연구원장과 자유한국당 김세연 여의도연구원장을 비교, 분석하는 기사를 썼습니다. 권 기자는 ‘황교안 100일’에 대한 기사도 썼습니다.

다른 사람에게 누가 되는 행위를 했다면 TV 연예프로에 나가 그때의 일을 자랑할 것이 아니라 빚진 심정으로 말을 아끼는 것이 옳은 것 같다.