이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
 유병륜(劉秉倫・25) 무직. 무종교
 1920년 2월 27일 이종린·윤익선·장종건 등 64명은 상소를 포기하였다. 4월 8일 경성복심법원(覆審法院)이 지방법원의 형을 확정하였다. 이들 피고는 미결 구류일수 120일을 본형(本刑)에 산입(算入)하였다. 
 징역 3년형이었던 장종건은 서대문감옥에서 복역하던 중에 감형되어 1921년 5월 27일에 출옥하여 고향인 평양으로 돌아갔다. 윤익선은 1년6개월 뒤인 1922년 9월 2일에 출옥하였다. 독립선언문과 《독립신문》을 인쇄한 보성사의 총무 장효근도 재판에 회부되었으나 무죄판결을 받았다. 장효근은 1898년 이종일이 《뎨국신문》을 창간할 때 창간 동인으로 참여해서 1905년 5월까지 근무했다. 이해 경무관(警務官)에 임명되어 언론계를 떠났다가 1909년 6월 2일 《대한민보》(사장 吳世昌)가 창간되면서 언론계로 복귀하여 동지(同紙) 편집 겸 발행인을 역임했다. 《독립자유민보(獨立自由民報)》를 발간한 유연화(柳然化)·최석인(崔碩寅)·백광필(白光弼)은 출판법 위반 혐의로 체포되어 징역 1년6개월을 선고받고 복역하다 1921년 2월 28일에 석방되었다.
 독립선언서를 공포한 3월 1일 배포된 《조선독립신문》 이후에 독립사상을 고취・선전하는 다양한 유인물이 비밀리에 간행・배포된 사실은, 3·1운동에 연루된 독립운동 인물에 대한 일제의 재판 기록에도 적시되어 있다. 판결문에는 “지하신문을 발행하여 독립운동의 위세를 올리려고 하는 자가 빈번히 나타났으며, 지하신문이 ‘조선 독립에 관하여 황당무계한 사실을 날조하며, 또는 전선(全鮮)에 걸쳐 봉기한 독립운동의 소문을 과장하는 등 불온문구’로 정치 변혁의 범행을 감행하여 치안을 방해했다”고 지적하였다. 이는 일제의 시각이었고, 우리 민족의 입장에서 본다면 스스로 쟁취하는 민족 언론의 재생운동이라는 의미였다. 

판결문에는 “지하신문을 발행하여 독립운동의 위세를 올리려고 하는 자가 빈번히 나타났으며, 지하신문이 ‘조선 독립에 관하여 황당무계한 사실을 날조하며, 또는 전선(全鮮)에 걸쳐 봉기한 독립운동의 소문을 과장하는 등 불온문구’로 정치 변혁의 범행을 감행하여 치안을 방해했다”고 지적하였다. 이는 일제의 시각이었고, 우리 민족의 입장에서 본다면 스스로 쟁취하는 민족 언론의 재생운동이라는 의미였다.