이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
 현대 경제학은 ‘마초 경제학’이라는 야유를 듣고 있습니다. 이제껏 노벨경제학상을 받은 여성은 엘리노어 오스트롬 단 한 명뿐입니다. 세계적인 경제학계의 거물들이 여는 강연회에 패널 토론자로 나서는 인사는 예외 없이 남자 일색입니다. 진보적 경제학자로 기대를 모았던 피케티의 한국 나들이 때도 마찬가지였습니다. 여성 경제학자들은 학문적으로 빛나는 공적을 쌓아도 그에 걸맞은 명성을 누리기는커녕 상아탑인 대학에서조차 외면받아 왔습니다.
 우리나라의 경우 남녀 간 임금격차가 큰데, 남자가 평균 100일 때 여성은 62에 불과합니다. 이 수치는 OECD 회원국 중 남녀 소득 차이 분야에서 10년 넘게 단연 1위입니다.
 이런 남녀 임금 격차가 교육 정도와 직업 선택 등 자발적이고 개인적인 요인들에 의한 것이라는 주장에 대해 남성 경제학자는 55%가 동의한 반면 여성 경제학자는 15%만 동의하고 있습니다. 경제학 교육이 남성 편향적이라는 점에 여성 경제학자들은 대다수가 찬성했지만, 남성 대부분은 터무니없다는 반응을 보였습니다. 현대는 자본주의 사회입니다. 자본주의의 핵심인 고용과 승진, 임금의 측면에서 여성들이 받는 불리함은 큰 문제가 아닐 수 없습니다.
 인류는 유사 이래 제도적으로 여성과 여성성을 억압해 왔으며 나아가 이것을 당연시하는 정신적 세뇌를 기반으로 국가와 사회 근간을 유지해 왔습니다. 그런 여성 성차별의 악순환을 이제 끊어버리고, 남녀 조화를 통한 발전의 선순환 구조를 새롭게 정립해 나가야 합니다. 여기에는 착취당해 왔던 여성의 성적 측면이 주요하게 도사리고 있습니다. 여성에게는 ‘행복 추구권’이 있습니다. 그중에서도 ‘성적 측면에서의 행복추구권’은 현대 여성을 위한 중요한 요소가 아닐 수 없습니다.

우리나라의 경우 남녀 간 임금격차가 큰데, 남자가 평균 100일 때 여성은 62에 불과합니다. 이 수치는 OECD 회원국 중 남녀 소득 차이 분야에서 10년 넘게 단연 1위입니다. 자본주의의 핵심인 고용과 승진, 임금의 측면에서 여성들이 받는 불리함은 큰 문제가 아닐 수 없습니다.