가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
 류성룡은 《징비록》에서, 명나라 군대가 먹을 군량미를 마련하느라 자신이 얼마나 진력(盡力)했는지 강조한다. 오늘날의 독자들이 《징비록》을 읽으면, 왜 이렇게 군량미 이야기가 자주 등장하는지 의아하게 여길 것이다. 하지만 전쟁은 곧 보급이다. 20세기 전기의 제국주의 일본군을 비롯해서, 보급 문제를 해결하지 않은 군대는 모두 패했다. 임진왜란 당시 조선 조정의 최고 실무책임자였던 류성룡은 이 점을 잘 알고 있었다.
 이와 동시에 류성룡은, 국왕 선조를 비롯한 여타 조선 지배층과는 달리 명나라 군대만이 임진왜란의 유일한 승리 요인이라고 간주하지는 않았다. 《징비록》을 꼼꼼히 읽으면, 조선군 패배 기사 뒤에 명나라 군대의 승리 기사가 놓여 있고, 그 뒤에 명나라 군대의 패배와 이순신 수군의 승리 기사가 배치되어 있음을 알 수 있다. 류성룡은 이순신의 한산도 대첩과 백의종군(白衣從軍), 명량해전의 승리와 노량해전에서의 전사(戰死)가 《징비록》의 클라이맥스를 이룰 수 있도록 팩트를 드라마틱하게 배치한 것이다. 이처럼 설득력 있는 스토리라인 때문에, 필자는 《징비록》을 번역하면서 ‘《징비록》은 그대로 대하드라마로 촬영해도 상당한 시청률을 확보할 수 있을 정도로 재미있다’는 느낌을 받았다. 이는 어지간히 역량 있는 작가가 아니라면 《징비록》의 임진왜란관(觀)과 스토리라인을 능가할 수 있는 임진왜란 대하드라마를 만드는 것이 쉽지 않으리라는 의미이기도 하다.

류성룡은 조선의 지배층과 달랐으며 이순신의 한산도 대첩과 백의 종군, 명량해전의 승리와 노량해전의 전사가 징비록의 클라이맥스를 이룰 수 있도록 드라마틱하게 배치했다.