이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
 그런 중국이 이제 와서 6자회담 재개를 위해 발 벗고 나서는 것은 김정일 집단에 대해 아무런 제재 없이 천안함 사태를 종결짓자는 것이나 다름없다. 이는 천안함 영령들을 욕보이고, 대한민국을 우습게 여기는 처사다. 천안함 사태에 대한 명백한 사과가 없는 상태에서 6자회담을 재개하는 것은 분명히 문제가 있다.
 아울러 이제는 중국이 의장국을 맡고, 중국 베이징(北京)에서 회담이 열리는 현재의 6자회담 구조에 대해 근본적으로 재검토할 때가 됐다고 생각한다.
 누가 의장국을 맡고, 어디서 회의가 열리느냐 하는 것은 회의의 진행을 좌우하는 중대한 요소다. 한국전쟁 휴전협상 당시 북한군의 점령 아래 있는 개성과 판문점에서 회담이 열리는 바람에 유엔군측은 알게 모르게 많은 손해를 감수해야 했던 것이 그 예다. 당연하다는 듯 중국이 6자회담 의장국을 독점하고, 베이징에서 회의가 열리는 것은 부당하다. 더욱이 중국은 6자 회담 의장국으로서 북한의 핵개발을 저지하는 데 아무런 성의도 보이지 않았고, 성과도 보지 못했다.
 필자는 앞으로 6자회담이 재개되더라도 1년 중 6개월은 미국이 의장국을 맡고, 워싱턴에서 회의가 열리는 방식으로 6자회담의 구조를 변경할 것을 제안한다. 그래야만 북한이 회담의 진전에 대해 심리적 압박감을 느낄 것이기 때문이다. 그럴 경우 중국도 자신들이 의장국을 맡고 있는 기간 중에 의미 있는 성과를 내기 위해 더욱 노력할 것이다.⊙

중국 베이징에서 열리는 6자회담 구조를 워싱턴에서 열리는 방식의 구조로 변경할 것을 제안한다.