이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
 그런데 예상치 못한 사건이 일어난다. L씨가 사업 관련 사건으로 중국 공안에서 참고인 조사를 받게 된 것이다. 참고인 조사와 함께 출국금지 처분을 받은 L씨는 한동안 한국에 갈 수 없었다. L씨는 J씨에게 연락해 “당분간 내가 갈 수 없게 됐고 대신 친구들을 보낼 테니 그때 맡겨 둔 돈을 카지노에서 쓸 수 있게 해 달라”고 말했다. J씨는 “카지노 측에서 보관증이 있어도 본인이 직접 오지 않으면 인출할 수 없다고 한다”고 말했지만 이는 거짓말이었다.
 J씨는 L씨가 당분간 한국에 올 수 없다는 사실을 알고 L씨 명의의 보관증으로 약 15억원의 돈을 세븐럭에서 찾아갔다. 수상함을 느낀 L씨가 친구들을 한국에 보내 세븐럭에 찾아가 확인해 보라고 했지만 이미 L씨의 돈은 사라진 뒤였다.
 2014년 9월, L씨는 출국금지가 풀려 직접 세븐럭을 찾아갔는데 세븐럭 측은 “보관증을 갖고 있는 사람에게 정당하게 지급한 것이며 카지노 측은 잘못이 없다”고 주장했다. 또 “J씨는 그 돈을 카지노에서 탕진한 것으로 알고 있지만 사실 돈을 어떻게 했느냐는 우리와 상관없는 일”이라고 했다.
 L씨는 조선족 J씨는 물론 GKL을 상대로 “보관금 지급시 본인 확인을 하지 않은 책임이 있다”며 민사소송을 제기했다. 마카오 카지노의 VIP 고객이기도 한 L씨는 “카지노가 VIP 고객에게 보관증과 보관금제도를 운영하는 것은 공공연한 사실”이라며 “보관증은 분실이나 절도의 위험이 있기 때문에 전세계 모든 카지노는 보관증이 있어도 본인 확인을 철저히 하는 게 기본이라 세븐럭의 태도를 도저히 이해할 수가 없다”고 주장했다.

수상함을 느낀 L씨가 친구들을 한국에 보내 세븐럭에 찾아가 확인해 보라고 했지만 이미 L씨의 돈은 사라진 뒤였다. L씨는 조선족 J씨는 물론 GKL을 상대로 “보관금 지급시 본인 확인을 하지 않은 책임이 있다”며 민사소송을 제기했다. 참고인 조사와 함께 출국금지 처분을 받은 L씨는 한동안 한국에 갈 수 없었다.