중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
 그는 인터뷰에서 황장엽을 자신이 미국 정부 파견단의 일원으로 조사했음을 밝혔다. 이 인터뷰에서 그는 CIA가 황장엽의 망명 시도를 사전에 인지하고 있었음도 밝혔다. 황장엽과 관련해 가장 논란이 일었던 것 중 하나가 북한과 연계를 가진 남한 측 인사들의 구체적 면면을 알 수 있는 ‘황장엽 리스트’의 존재 여부였다.
 마이클 리에게 “황장엽 선생을 만나서 조사를 할 때 ‘황장엽 리스트’와 관련해 당연히 질문을 했겠죠?”라고 물었다. 그는 “당연히 했다”고 말하면서 더 이상 언급을 피했다. 존재하는지 안 하는지에 대해서만 말해 달라고 하자, 그는 “구체적인 내용을 말할 수는 없는 입장이지만 대한민국 국민들이 말하는 그 황장엽 리스트는 존재한다”고 밝혔다.
 이야기를 나누면서 에둘러 황장엽 망명 사건과 관련한 몇 번의 질문을 더 했지만 그는 인상을 찌푸리며 손사래를 쳤다.
 이야기는 돌고 돌아 우리는 그가 이번 회고록에서 타의에 의해 쓰지 못한 이야기들이 무엇이 있는지로 돌아갔다. 호헌에서 6·29로 이어진 1987년의 한국 상황과 관련한 내용도 그중에 포함돼 있었다. 당시 그는 CIA 요원으로서 한국에 파견 나와 있었다.
 이와 관련한 사항도 역시 그로부터 증언을 듣는 것은 어려운 일이었다. 그는 자신이 시위대 속에도 섞여 있었다는 사실 등 개인적인 체험만을 이야기했다. 기자는 《月刊朝鮮》 2004년 9월호에 87년 당시 특전사령관이었던 민병돈(閔丙敦) 장군의 증언과 국군 기밀문서를 입수해 전두환 대통령이 6·29선언 전 계엄령을 준비했었지만 군부의 반대로 계엄령을 포기했었다는 사실을 보도한 적이 있다. 그 기사를 요약하면 이렇다.

자신이 인터뷰에서 황 씨를 미국 정부 파견단의 일원으로 조사했음을 밝혔고 논란이 된 것은 북한과 연계를 가진 남한 측 인사들의 면면을 알 수 있는 황 씨 리스트 존재 여부였다.