이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
 ―약물 사용이 엄격해졌는데 약물 사용량이 줄어들지 않았다는 것은 무슨 뜻입니까.
 “항생제 같은 것은 의사의 처방 없이는 구할 수 없으니 관리가 엄격해졌지만, 의사의 처방 형태가 크게 바뀌지 않았습니다. 처방은 의사의 전문 영역이라 의약분업의 취지를 잘 이해하고 스스로 규제하는 것이 최선의 길이라고 생각합니다. 예를 들어 미국의 경우 외래환자에게 주사를 놓는 경우는 거의 없는데 우리는 아직도 주사와 항생제 처방을 많이 하고 있는 것이 현실입니다.”
 ―많은 의사가 의약분업은 실패한 제도라고 주장하는데요.
 “약의 조제권을 빼앗겼기 때문에 아쉬운 점도 있겠지만, 대신 처방권이 강화됐습니다. 의사들이 이미 자리가 잡힌 제도에 대해 좀 더 대승적 차원에서 접근했으면 합니다. 신종플루를 계기로 조제권을 다시 달라고 하는 것은 맞지 않다고 봅니다.” 
 조병희 교수의 ‘의약품 관리가 선진국 수준에 이르렀다’는 내용에 대해 유승모 의협 보험이사는 이렇게 반박했다.
 “심평원 자료에 의하면 약국의 불법 대체조제가 2002년 8582건에서 2007년 15만6678건으로, 5년 사이에 18배가 증가했는데, 이런 상황을 두고 약품관리가 선진국 수준으로 제도화됐다는 것은 말이 안됩니다. 의사들이 처방한 것도 자신들의 이익을 위해 성분이 비슷한 약으로 마음대로 불법 대체조제한 것이 저 정도인데 약사와 의사 사이에 이루어지는 임의조제의 경우 얼마나 될지 집계가 되겠습니까?”

“항생제 같은 것은 의사의 처방 없이는 구할 수 없으니 관리가 엄격해졌지만, 의사의 처방 형태가 크게 바뀌지 않았습니다. 처방은 의사의 전문 영역이라 의약분업의 취지를 잘 이해하고 스스로 규제하는 것이 최선의 길이라고 생각합니다.