이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
 한국은 지방자치나 분권이라는 말을 많이 해 왔지만 실제로는 중앙집권이 강해서 지방은 중앙의 시혜만 쳐다보고 중앙정부의 예산을 따기 위해 로비에만 매달려 왔다는 지적을 받고 있다. 다시 말해 자율적 지역발전의 노력이 너무 약했다는 것이다.
 ―진정한 지역발전을 위해서는 중앙정부를 슬림화하고 지방분권을 확대해야 하는 것 아닌가요.
 “그 주장을 저도 강하게 하고 있어요. 지방자치제는 현재 대한민국 민주주의의 미완 과제라고 생각합니다. 세계에서 가장 중앙집중화된 나라가 대한민국과 조선민주주의공화국입니다. 청와대를 보면 별의별 것 다 한다는 생각이 들어요.
 모든 권한이 중앙에 다 쏠려 있어요. 권한이 있는 곳에 기회와 돈이 모입니다. 그 점에서 제가 절망하기도 합니다. ‘대한민국의 지방자치는 가능할까’ 하고 말이죠. 이렇게까지 전제적인 통치가 이뤄지는데. …크게 보면, 미국 일본 중국 어느 나라도 이렇게 중앙에 권한이 집중된 나라는 없습니다.”
 ―수도권 출신 국토균형발전론자들은 지방문제에 대해 ‘모든 지역을 골고루 육성하는 게 아니라 성장잠재력이 높은 거점을 육성해야 한다’고 말합니다. 그런데 지방을 살펴보면 대개가 비슷해요. 과학비즈니스 벨트만 하더라도 대구와 광주, 충청도가 제각각 잠재력을 가지고 있다고 주장합니다. 과학 벨트의 해법을 듣고 싶습니다.
 “대통령께서 과학자들에게 입지선정을 맡긴 것은 잘한 것 같아요. 그런데 과연 대한민국의 과학기술발전을 위해 중이온가속기, 기초과학연구원이 꼭 필요할까 하는 생각도 듭니다. 중이온가속기와 돈 버는 ‘비즈니스’는 논리적으로 모순관계 아닙니까.

지방자치제는 현재 대한민국 민주주의의 미완 과제라고 생각합니다. 세계에서 가장 중앙집중화된 나라가 대한민국과 조선민주주의공화국입니다. 모든 권한이 중앙에 다 쏠려 있어요.