이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
 우파 진영에서 서울시 교육감 후보를 단일화하자는 논의는 작년 중반부터 나왔다. “어차피 지방선거는 어려울 텐데, 서울시 교육감 후보만이라도 단일화해서 총력을 다해 밀어주면 해볼 만하지 않겠나? 더 나아가 이를 통해 보수 재건의 계기를 만들어 보자”는 취지에서 나온 얘기였다.
 뜻은 좋았지만, 시작부터 난관에 부딪혔다. 우선 단일화 추진기구부터 단일화되지 못했다. 교추본(좋은교육감추대국민운동본부), 이선본(이런교육감선출본부), 우리감(우리교육감추대시민연합)…. 말은 단일화 추진기구였지만, 한 꺼풀 벗기고 보면 저마다 내심 선호하는 후보가 있었다.
 우파 색깔을 분명히 한 후보는 세 사람이었다. 두영택 광주교대 교수, 박선영(朴宣映・62) 전 국회의원, 곽일천 전 서울디지텍고등학교 교장. 여기에 최명복 전 서울시 의회 교육의원, 이준순 전 수도여고 교장 등이 우파 성향 후보로 분류됐다.
 이 중 두영택 교수는 일반인들에게는 생소해도 우파 교육운동계에서는 어느 정도 이름이 알려진 인물이었다. 그는 교총 중등교사회 회장, 대한민국교원조합 상임위원장, 뉴라이트교사연합 상임대표, 뉴라이트전국연합 상임대표, 국민통합운동 상임대표 등을 지냈다. 2016년에는 교총 회장 선거에 출마했다가 낙선하기도 했다.
 후보 단일화 과정에서 잡음이 나왔다. 교추본-우리감은 우파 성향 시민들의 투표로 단일화 후보를 결정하겠다고 했다. 투표에 참여하겠다고 등록한 시민들의 수는 3만여 명이 넘었다고 하지만, 실제 투표에 참여한 시민들은 1000여 명에 불과했던 것으로 알려졌다. 곽일천 후보는 막판에 투표 참여를 거부했다. 우여곡절 끝에 박선영 후보가 우파 단일 후보로 결정됐다.

우파 진영에서 서울시 교육감 후보를 단일화하자는 논의는 작년 중반부터 나왔다. “어차피 지방선거는 어려울 텐데, 서울시 교육감 후보만이라도 단일화해서 총력을 다해 밀어주면 해볼 만하지 않겠나? 더 나아가 이를 통해 보수 재건의 계기를 만들어 보자”는 취지에서 나온 얘기였다. 우선 단일화 추진기구부터 단일화되지 못했다.