이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
 이러한 차이에도 불구하고 평가회의 최종문서에서는 ‘추가의정서’를 ‘안전조치 협정(safeguards agreements)’과 동일선상에서 핵검증의 기준으로 인정하면서 모든 회원국의 가입을 권고하였다. 2010년 11월 현재 135개국이 서명한 상태이며 여전히 비동맹 진영의 국가들은 추가의정서에 서명하지 않음으로써 IAEA 안전조치 및 핵검증과 관련하여 핵보유국과 비핵보유국 간 의견 차이를 드러내고 있다. 또한 핵분열성 물질의 재고를 FMCT에 의한 감축에 포함시킬지 문제와 ‘국제핵연료은행(International Nuclear Fuel Bank)’ 또는 핵연료 공급을 위한 다자적 접근 방법 등에 대한 논의도 핵보유국과 비핵보유국 간 입장 차이를 보여주는 쟁점이다. 따라서 2011년에도 NPT 체제의 지속과 강화의 큰 틀에서 이러한 논의들이 활발히 진행될 것으로 전망된다.  나. 핵테러 대비 핵안보체제 강화 2011년에는 미국 주도의 핵비확산체제 확장 속에서 북한과 이란과 같은 ‘국외자(outlier)’에 대한 강력한 제재 논의가 활성화될 것으로 전망된다. 또한 비국가 행위자들에 의한 핵테러 위험성이 계속해서 제기될 것이다. 국가 중심적인 전통적 핵비확산체제는 핵테러리즘 가능성 증가에 효과적으로 대처할 수 없는 한계를 드러내고 있다. 따라서 이를 보완하기 위해 지난 2003년 미국 주도로 시작된 확산방지구상(Proliferation Security Initiative: PSI)은 2010년 9월 현재 98개국의 협조와 참여로 진행되고 있다.
2011년에는 비국가행위자들에 의한 핵 테러 위험성이 계속 제기될 것이며 북한, 이란과 같은 국외자에 대한 강력한 제재 논의가 활성화될 것으로 전망된다. 