이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
 “문 전 대표는 정말 괜찮은 분이던데요. 생각보다 굉장히 겸손하시고. 안 의원은 잘 모르겠고.”
 — 그 말은 안 의원이 더 욕심이 많아 보인다는 뜻입니까.
 “그런 뜻은 아니고요. 안 의원과는 깊은 이야기를 나눠 본 적이 없어서요. 사람을 알려면 역시 둘이서만 깊은 이야기를 해 봐야 해요.”
 — 다시 대선 이야깁니다만 제가 굉장히 의문을 가진 분이 김문수 전 경기도지사입니다. 전 그분의 노동운동 경력 때문에 기대를 걸었는데 의외로 지지율이 끝내 오르지 않더군요.
 “두자릿수로 가려면 뛰어오르는 부분이 있어야 해요. 노무현 전 대통령처럼요. 밋밋해선 안 됩니다.”
 — 본인이 보는 남경필의 장점이라면.
 “아까 말했듯 제가 못난 걸 안다는 것, 제 부족한 부분을 타인(他人)으로 채워야 한다는 것을 깨달았다는 것 아닐까요.”
 — 단점은.
 “오렌지족, 금수저 외에는 아들 문제? 그리고 이혼했다는 것 정도 아닐까요?”
 — 아들 문제라면 몇 년 전 물의를 일으킨 그분?
 “그 아이는 지금도 반성하고 있어요. 중국 칭화대도 자퇴했습니다. 뭔가 새로운 것을 해 보고 싶다며 모색하는 중입니다.”
 — 이혼이 왜 흠이 됩니까.
 “수신제가치국평천하(修身齊家治國平天下)하지 못했으니까요.”
 — 에이, 지금 세상에 무슨 수신제가를. 그리고 이혼한 사람도 많지 않습니까.
 “그렇겠네요. 이혼한 분들이 많으니 ….”
 — 말씀하는 걸 들으니 대권 도전을 이미 결심한 거 같은데.

— 다시 대선 이야깁니다만 제가 굉장히 의문을 가진 분이 김문수 전 경기도지사입니다. 전 그분의 노동운동 경력 때문에 기대를 걸었는데 의외로 지지율이 끝내 오르지 않더군요.