주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
 상황이 이러함에도 북한이 허용한다면 개성공단의 문을 다시 열어야 할까. 재개한다면 어떤 방식으로 접근해야 할까. 오랫동안 남북 경협을 다뤄온, 최수영(崔壽永) 통일연구원 선임연구위원은 “남북경협 자체가 정치적 접근”이라며 “개성공단 문제도 정치논리로 푸는 게 맞다”고 말했다. 다음은 그의 말이다.
 “경제논리로 풀어야 한다면, 일차적으로 위험을 알고도 입주한 기업들 먼저 스스로 책임져야죠. ‘고위험, 고수익’, 이것도 경제논리 아닌가요. 해외 공단을 놔두고 왜 개성공단을 선택했겠습니까. 이점이 있으니까 간 거죠.”
 —개성공단 입주기업들이 무슨 혜택을 받았습니까.
 “개성공단은 세금도 감면해 주고, 무관세 통관도 해주고, 기반시설 자체도 우리 기업의 편의 위주로 만들었어요. 해외 다른 공단과 비교해서 어디가 유리하겠습니까? 그러니까 기업들이 개성공단에 들어갈 때 나름 꽤 심한 경쟁을 했죠. 정부가 유치하니까 갔다는 건 말이 안 돼요. 혜택이 있으니까 기업들이 호응했을 것 아니에요. 국내에선 인건비 때문에 도저히 안 되니까 간 거잖아요.”
 —그럼 기업들이 전부 책임을 져야 합니까.
 “언제든 남북 관계는 경색될 수 있는데, 개성공단은 북한에 있습니다. 그럼 북한이 어떤 행패를 부릴지 모르잖아요. 이거 다 아는 얘기 아닙니까. 그걸 모르고 갔습니까? 개성공단을 선택한 기업들이 책임져야죠. 다만, 출발 자체가 정치적인 접근이었기 때문에 우리 정부가 기업들의 편의를 어느 정도는 봐줘야겠죠.” 

개성공단 입주기업들은 해외 다른 공단과 비교해 세금 감면과 무관세 통관의 혜택을 받았다.