주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
 —진상 규명을 위해 어떤 부분을 중점적으로 조사할 계획입니까.
 “세월호가 어떤 이유나 결과로 급격하게 방향을 바꿔 운항하게 됐는지와 당시 배의 항해 경로 등을 점검하는 해경 등 관련 기관들의 운영이 적정했는지 여부 등이 1차적인 조사 대상이 될 수 있겠지요.”
 이 변호사는 좀 더 자세히 설명해 달라는 요청에 ‘해외 사례에서 본 세월호 참사 진상 규명이 나아가야 할 길’이라는 주제로 열린 국제 워크숍 자료를 꺼내왔다. 이 워크숍은 2014년 12월 9일 세월호 가족대책위원회 주관으로 열렸다. 자료에는 밝혀야 할 9가지 쟁점을 나열한 부분이 있었다. 자료에 나온 내용이다.
 〈쟁점 1. 침몰 원인은 조타 미숙? 쟁점 2. 구조 실패는 해경 123정 탓? 쟁점 3. 왜 선원만 먼저 구조했나, 조사 중인 선장을 왜 해경대원 집에 재웠나? 쟁점 4. 청와대는 재난 컨트롤 타워가 아니었나. 쟁점 5. 대통령은 7시간 동안 무엇을 했나? 쟁점 6. 국정원 지적사항 문건의 실체는? 쟁점 7. 해군 함정들은 무슨 역할을 했나? 쟁점 8. 언딘을 위해 해군과 민간잠수사의 구조활동을 막았나. 쟁점 9. 유병언을 도와준 정계인사는 정말 없나?〉
 —이 9가지 쟁점을 모두 파헤칠 것입니까.
 “이것들은 예시에 불과하므로, 이 쟁점들만을 한정해서 꼭 진상조사위가 조사한다고 말하기는 어렵겠지요. 일반적으로 말해 그것이 무엇이든 진상조사위에서 조사하기로 의결한 사안들에 대해서는 낱낱이 규명할 것으로 예측됩니다.”

세월호의 진상을 규명하기 위해 어떤 이유로 방향을 급격하게 바꿔 운항하게 됐는지와 관련 기관들의 운영이 적정했는지 등을 1차적으로 조사할 것이다.