이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
 —육본은 방문지가 전사적지 위주로 구성돼 있다고 했는데, 실제 내용을 보면 관광지가 훨씬 많습니다.
 “대부분 전사적지를 갑니다. 약간 관광성이 있는 것 같긴 한데, 어떻게 보면 이것도 견문을 넓히는 데 필요하거든요. 그런 차원에서 이해해 줘야죠.”
 —실제로는 그렇지 않다니까요.
 “예를 들어 올해 중국 북부는 광개토대왕비, 안중근 의사 사적지, 윤동주 생가 등이 일정에 들어가 있습니다. 말씀하신 건 부분적으로 조금 있을 수 있는지 모르겠는데, 전체적으로는 목적에 맞게끔 짰습니다. 탐방하다 보면 틈새 시간에 일부 관광을 했는지 모르겠는데. 견문을 넓힌다는 게 필요한 거고. 어떻게 꼭 전사적지만 보고 옵니까. 이 계획은 생도대 장교들이 짜는데요, 이 사람들이 상식 없는 사람들이 아닙니다.”
 —화산, 온천, 협곡 등 휴양지, 쇼핑타운 같은 곳을 관광하는 게 미래 군 간부로서 자질 함양에 도움이 되는 겁니까.
 “개인적으론 그런 것도 필요하다고 봅니다.”
 —육사의 공식 입장도 그렇습니까.
 “그건 제가 얘기할 수 없습니다.”
 —지금 군 간부 자질 함양에 온천, 협곡, 화산, 쇼핑타운 등의 관광이 도움이 되고, 그걸 세금으로 해야 한다고 한 것 아닙니까.
 “온천, 협곡, 휴양지는 어떻게 된 건지 모르겠는데…. 쇼핑은 물어보니까 한 적이 없다고 하는데요.”
 —쇼핑을 했는지가 중요한 게 아니라 휴양지 관광이 군 간부 자질을 키우는 데 도움이 되느냐고요.

어떻게 꼭 전사적지만 보고 옵니까. 탐방하다 보면 틈새 시간에 일부 관광을 했는지 모르겠는데.  견문을 넓힌다는 게 필요한 거고.