이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
 《한국경제》(2000년 7월 17일 자) 기고문에서 문정인 교수는 “김정일 위원장의 미화를 문제 삼을 필요는 없다고 본다”고 밝혔다. 1차 남북정상회담 직후 우리 사회에서 불었던 이른바 ‘김정일 열풍’에 거부감을 가질 필요가 없다는 요지였다. 이어지는 내용이다.
 〈정상회담 전까지만 해도 증오와 혐오의 대상이었던 김 위원장이 슈퍼스타로 둔갑한 것에 대해 우리 국민 모두가 가치관의 혼란을 느낄 법하다. 그러나 정상의 인기는 추락하기 마련이다.… 전개되고 있는 남남논쟁은 다분히 소모적인 논쟁이라 평가할 수 있다. 이제 총론에 급급하지 말고 우리 모두 이념, 지역, 정파의 구분 없이 각론적 실천에 주목해야 할 것이다. 때 이른, 그리고 무모한 비판은 모처럼 만들어 놓은 판을 깰 수도 있다.〉
 김정일에 대한 지나친 비판이 자칫 한반도의 평화 분위기를 깰 수 있다는 논리였다.
 노무현 정부 출범 후 문정인 교수는 다섯 차례 방북했던 것으로 나타났다. 2003년 3월 제6차 남북 해외학자 통일회의의 참석을 위해, 2004년 7월 말 남북경협 방안을 논의하기 위해 각각 북한에 갔었다. 이어 2005년 3월 ‘6·15기념도서관’ 건립 합의를 위해 금강산을, 2007년 5월 남북한 열차 시범운행을 앞두고도 방북했었다. 1·2차 남북정상회담까지 합하면 총 6차례 북한에 갔던 것이다.
 문 교수는 2003년 3월 방북 후 일본 《마이니치 신문》과 인터뷰를 가졌다. “핵문제에 대한 태도는 어떤가”란 질문에 문정인 교수는 “우리는 북한에 사찰 요구를 받아들여 핵개발 폐기를 선언하라고 거듭 요구했다”면서도 “북한 측은 이라크가 사찰을 받아들여 무기를 폐기했는데도 공격을 받았다고 반론을 폈다. 미국에 대한 강한 불신감이 느껴졌다”고 밝혔다. 그는 “노 대통령은 핵문제의 평화 해결을 위해서는 강고한 한미동맹이 불가피하다고 생각해 미국을 지지하고 파병을 결단했다. 하지만 북한 측은 ‘미국에 경사된 게 아니냐’는 불만을 나타냈다”고도 했다.

“핵문제에 대한 태도는 어떤가”란 질문에 문정인 교수는 “우리는 북한에 사찰 요구를 받아들여 핵개발 폐기를 선언하라고 거듭 요구했다”면서도 “북한 측은 이라크가 사찰을 받아들여 무기를 폐기했는데도 공격을 받았다고 반론을 폈다. 미국에 대한 강한 불신감이 느껴졌다”고 밝혔다.