요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
 그리고 2014년 8월, 삼성SDS, LG CNS, SK C&C 등과 같은 대기업 SI 업체들의 공공정보화 시장 참여를 금지한 ‘소프트웨어산업진흥법 개정안’이 통과됐다. 그럼 이제 이들 업체의 숨통은 트였을까. 모 업체 대표는 고개를 가로저었다.
 “대형 SI사들이 빠지고 난 자리에 중견 SI업체들이 들어왔는데 횡포가 더 심하더군요. 대형 SI사들은 갑을 관계, 대기업과 중소기업의 상생 얘기가 나오면서 조금씩 나아지던 터였습니다. 물론 여전히 나쁜 곳도 있었지만 좋은 곳도 있었습니다. S사는 자기들이 수주를 하면 우리 같은 업체들을 주욱 모아 놓고 지원해 줘서 고맙다는 말 정도는 잊지 않았습니다. 중간에 낀 대형 SI 업체들이 할 수 있는 일은 결제를 빨리하는 것뿐이니, 적어도 이는 약속하더군요.”
 —대형 SI 빠진 자리를 중소 SI가 꿰찼군요.
 “N사는 업계에서 고개를 절래절래 흔드는 회사입니다. 고객이 바꾸라고 했다면서 RFP를 쓴 업체를 걸핏하면 바꿉니다. 그나마 통보라도 해 주면 좋은데 아무 말도 없이 ‘모르셨어요?’라는 식으로 말입니다.”
 —불공정거래로 신고할 수 있을 텐데요.
 “왜 안 해 봤겠습니까. 그런데 불공정거래로 패널티를 무는 것이 싼 업체를 써서 이윤을 남기는 것보다 싼 겁니다. 그러니 그냥 계속 저러는 겁니다. 중견 SI들이 더하다는 얘기를 많이 합니다.”
 대기업 SI업체인 S사는 요즘 차라리 속이 편하다. 이 회사 관계자는 “정부에서 발주한 소프트웨어 사업은 이윤을 남기기 어려웠다. 갑의 횡포라는 말이 유행하면서 그룹의 이미지 때문에 중소업체들에 책임을 전가할 수도 없었고, 하청업체에 꼬박꼬박 제때 자금을 지급했다”며 “정부에서 일정 규모 이하의 사업에 대기업 SI업체는 들어가지 말라고 하니 차라리 마음이 편하다”고 말했다.

대기업 SI업체의 S사 관계자는 정부에서 일정 규모 이하의 사업에 대기업 SI업체는 들어가지 말라고 하니 마음이 편하다고 했다.