문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
 ― 검찰에 대한 불신이 큰 것 같은데, 문재인 정부와 여당이 내놓은 권력기관 개편안에 따르면 경찰에 많은 권한을 줬습니다. 
 “그래서 ‘공룡 경찰’이라는 평도 나오던데, 저는 전제가 잘못됐다고 봅니다. 경찰로서는 지금보다는 낫겠지만, 가장 중요한 강제수사권은 검찰만 갖는다는 건 변함이 없잖아요. 검찰에서 통제하면 경찰은 제대로 수사할 수 없는 구조입니다.”
 강제수사권이 여전히 검찰에만 독점된 헌법 체계에서 검찰의 경찰에 대한 수사지휘권 폐지로 경찰권이 비대화된다는 주장은 과장된 점이 많다는 것이다.
 ― 솔직히 개편안 속 권한도 어마어마해서 경찰이 이를 잘 소화할지 의심이 됩니다만. 
 “지금 수준의 경찰에 강제수사권을 부여하자는 게 아닙니다. 인정할 건 인정해야죠. 다만 일본 경찰 정도는 돼야 한다고 봅니다. 일본의 경우 우리 체포영장과 같은 체포장을 경찰이 법원에 바로 청구할 수 있도록 했습니다.”
 ― 경찰이 검찰보다 윗선의 눈치를 더 보면 더 봤지 안 보지는 않을 것 같습니다. 일본 경찰과 같은 권한을 주면 체포장이 힘의 논리에 의해 남발될 수 있다는 겁니다. 
 “체포장 제도가 실행된다면 경찰이 검사를 수사할 수 있게 됩니다. 그래야 검・경 간 균형이 맞지 않겠습니까.”
 일본의 경우 경찰이 체포장(체포영장)을 청구할 권한을 갖되 특정 계급 이상 경찰로 그 권한을 제한하고 있다.
 ― 검사 수사를 꼭 경찰이 할 필요 있습니까. 공수처에서 하면 되는 거 아닌가요. 

경찰에게 강제수사권을 부여하자는 것이 아니라 경찰이 체포장을 법원에 바로 청구할 수 있도록 한 일본 경찰 정도는 되어야 한다고 본다.