이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
 이러한 국가들이 모 두  제1차 세계대전의 패전국은 아니었다는 점이 중요하다 고 볼 수 있다. 하지만 이러한 국가들의 민주적 정치체제도 심각한 어 려움을 겪었다는 점을 부정할 수는 없다.1930년대 미국은 독일만큼 심각한 경제위기를 겪었다. 수백만 명의 실직자가 발생했다. 무주택 실업자들의 판자촌이 도시에 가득 찼고， 무료급식을 받기 위해 수많은 사람들이 거 리에서 줄을 섰다. 수백 개 의 은행들이 문을 닫고 은행에 돈을 예치한 사람들은 빈털터 리가 되 었다. 수백만 명의 사람들이 절망적인 상황에 빠졌지만 미국의 정치 구조는 거의 변화하지 않았다. 양대 정당체제와 4년제 대통령제는 계 속 작동되었다. 새로 선출된 프랭클린 루스벨트 대통령은 대공황으로 불안에 빠진 수많은 유권자를 설득했다. 1933년 루스벨트는 취 임 연설제6장 20세기의 민주주의 287에서 “금융 중개 인들은 우리 문명이 만든 사원의 높은 자리로 피신했  다. 우리의 문명을 복구하기 위해서 금전적 이윤보다 더 고귀한 사회 적 가치를 수단으로 삼아야 한다.” 고 역설했다. 루스벨트 행정부는 뉴 딜(New Deal) 정책을 통해 경제정책에 개입하고 노동자와 빈곤층을 위한 복지제도를 확대하면서 광범위한 대중적 지지를 확보했다.영국은 1930년대 독일보다 더 심각한 경제위기로 고통을 받았다. 1931년 노동당 정부는 경제 악화와 실업의 중가를 해결하지 못하고 물러나야만 했는데, 이는 마치 1930년 사회민주당이 이끌던 독일의 바이마르 공화국을 연상시킨다.
영국은 독일보다 심각한 경제 위기로 고통을 받았는데 정부는 경제 악화와 실업의 중가를 해결하지 못하고 물러난 것은 독일의 바이마르 공화국을 연상시킨다.