이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
 자립의 기반과 지속 가능 토대를 조성해야 마땅할 행정/지원체계가 오히려 대차대조표를 들이밀며 영리 달성을 다그치고 있는 상황입니다. 둘째, 법/제도 등 정책 환경과 성장기 지원체계가 부족합니다. 개별 기업에 대한 자금 지원보다 더 중요한 것은 마을기업이 각자의 고유한 공동체 미션을 수행할 수 있는 환경을 조성해주는 정책적 지원입니다. 그런데 현재 마을기업의 법적 근거는 행정자치부의 지침에만 의존하고 있어 존립 근거 자체가 매우 불안정합니다. 사회적경제 영역의 다른 부문사회적기업, 협동조합, 자활기업 등과는 달리 세제 혜택, 공공기관 우선 구매 등에서 자격을 인정받지 못하는 것을 비롯해, 서울시나 자치구가 제공하는 다양한 호혜적 혜택에서 배제되어 있습니다. 마을공동체법이 추진되고 있긴 하지만 마을기업의 법/제도적 안착은 요원한 상태입니다. 또한 창업 이전에는 비교적 촘촘한 씨앗기 프로그램에 의해 인큐베이팅 되지만 창업 후 안착/성장기에는 기초컨설팅 이외에 별다른 지원 프로그램이 없습니다. 있다 한들 공동체를 배경으로 마을의 필요를 해결하는 것이 목표인 기업에 원가절감 방안, 전략상품 개발 등이 실질적 도움이 되겠습니까. 또 성과를 확인하고 점검하려는 기관은 많지만, 정작 지원을 책임지는 기관은 없습니다. 성장기에 닥치는 모든 난관을 마을기업 운영 당사자가 홀로 감당하기엔 너무 버겁습니다. 셋째, ‘서울형 마을기업 육성’이라 부르던 공간임대보증금 지원제도가 사실상 폐기됐습니다.
사회적경제 영역의 다른 부문사회적기업, 협동조합, 자활기업 등과는 달리 세제 혜택, 공공기관 우선 구매 등에서 자격을 인정받지 못하는 것을 비롯해, 서울시나 자치구가 제공하는 다양한 호혜적 혜택에서 배제되어 있습니다. 마을공동체법이 추진되고 있긴 하지만 마을기업의 법/제도적 안착은 요원한 상태입니다.