이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
이에 국회법제25조(품위유지 의무) 및 국회의원윤리강령제1호 등을 위반하여 국회법제155조제12호에 따라 징계를 요구함.
 (다) 심사내용 
징계대상자인 김진태의원은 2013년 10월 1일 “채 전 총장과 임 모씨의 관계가 틀어졌는데 그 이유는 임 모씨가 채 전 총장과 모 여성 정치인 사이에 부적절한 관계가 있다고 의심했기 때문이라는 제보도 있습니다.”라는 발언함.
자문위원회는 징계대상자인 김진태의원의 이러한 발언은 비록 그러한 소문이 시중에서 거론되고 있다고 하나, 분명하게 확인되지 않은 사실일 뿐 아니라 그것을 국정을 논하는 공개된 본회의장에서 여성 동료 의원이 부적절한 관계에 관련된 것처럼 의혹을 제기하는 것은 결과적으로 여성 동료의원을 모욕할 수 있는 부적절한 발언이라고 판단함.
다만, 이러한 발언이 국가 최고 사정기관장의 도덕성을 질타하는 정치적 공방 차원에서 발언한 것으로 판단되어 징계대상은 아니라고 결정함.
 (라) 심사결과 
징계대상자 김진태의원이 2013년 10월 1일 국회 본회의 긴급현안질문 과정에서 여성 동료의원에 대한 확인되지 않은 의혹을 제기한 발언은 징계대상은 아니나 여성 동료의원을 모욕할 수 있는 부적절한 발언임.
자문위원회는 김진태의원이 향후 이러한 발언을 반복하지 않도록 국민의 대표로서 신중한 발언을 할 것을 촉구함.
10. 국회의원 (김성태) 징계안(발의 : 오영식의원 등 25인)
 (가) 심사 경과
 2013. 8. 21. 국회의원(김성태) 징계안 의안과에 제출

김 의원이 여성 동료의원에 대한 확인되지 않은 의혹을 제기한 발언은 여성 동료의원을 모욕할 수 있는 부적절한 발언이므로 자문위원회는 김 의원이 신중한 발언을 할 것을 촉구했다.