이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 — 2012년 대선에서 문재인 민주당 전 대표에게 후보를 양보하지 않았다면 당선될 가능성이 컸는데 왜 양보했습니까.
 “아닙니다. 그때 저는 3자 대결로 가면 박근혜(朴槿惠) 후보가 이길 확률이 100%라고 봤습니다. 그런 상황에서 야권 후보를 단일화하기로 대(對)국민 약속까지 했는데 단일화 협상이 교착된 상황에서 그해 11월 23일 아침에 문재인 후보가 《연합뉴스》와 인터뷰에서 자기는 3자 대결로 가겠다고 선언했습니다. 사람들이 문재인 후보가 3자 대결도 불사하겠다는 입장을 밝힌 사실은 잘 기억을 못하더군요. 보통 선거에 뛰어들면 자기가 꼭 이긴다는 환상 속에 살지 않습니까. 저는 사물이나 상황을 객관적으로 보는 사람입니다. 단일화하겠다는 국민과의 약속도 있었고 1%라도 이길 확률이 높은 사람에게 제가 양보하는 수밖에 없겠구나 싶었습니다.”
 — 반기문 전 유엔 사무총장이 대선 출마 의사를 철회하기 전 반 총장이 설 직후에 사퇴할 것이라고 했는데 적중했습니다. 이번 대선은 문재인과 안철수 1 대 1 대결로 갈 것이라는 예상도 했고요. 정치적 감이었습니까. 정보를 가지고 판단한 겁니까.
 “객관적 사실과 흐름을 보면 어느 정도 예측 가능한 부분이 있지 않습니까. 정치인들이나 일반인들의 예측이 빗나가는 것은 자기의 이해타산이나 미래의 소망을 섞어서 전망하기 때문에 틀리는 거 아닙니까. 객관적인 사실과 흐름만 보면 어느 정도 예측이 가능했던 일입니다.”

— 2012년 대선에서 문재인 민주당 전 대표에게 후보를 양보하지 않았다면 당선될 가능성이 컸는데 왜 양보했습니까. 그때 저는 3자 대결로 가면 박근혜(朴槿惠) 후보가 이길 확률이 100%라고 봤습니다. 단일화하겠다는 국민과의 약속도 있었고 1%라도 이길 확률이 높은 사람에게 제가 양보하는 수밖에 없겠구나 싶었습니다.