가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
 항간에는 최 원내대표가 새 정부의 국정방향·내각구성·조직개편까지 담당할 대통령직인수위원회의 디자이너였다는 이야기도 있다.
 —본인이 원하든 원치 않든 최 원내대표는 박근혜 대통령 만들기의 1등 공신이라는 평가를 듣고 있습니다. 지난해 박근혜 대선 후보 비서실장직을 사퇴하고 나서 어떤 식으로 대통령을 도왔습니까.
 “대선을 두 달여 남겨 놓은 당시에 몇몇 분들의 불미스러운 일로 인해 지지율은 하락하고 우리당이 상당한 위기에 봉착해 있었던 것은 사실입니다. 불만을 잠재우고 위기를 극복하기 위해서는 누군가가 희생을 하고 책임을 져야 했죠. 그래서 제가 총대를 메고 비서실장직을 던지게 된 것입니다. 그 후로 다행히 여론이 잠잠해졌고 우리 당이 끝내 승리했습니다. 제가 박근혜 대통령 당선을 어떤 식으로 도왔느냐는 건 중요한 것이 아니라고 생각합니다. 대선 승리를 위해 제가 해야 할 일을 묵묵히 했을 뿐입니다.”
 —대통령직인수위원회를 사실상 디자인했다는 평가에 대해서는 어떻게 생각하는지요.
 “대통령직인수위원회 디자이너란 표현은 어불성설입니다.”
 —박근혜 정부 100일간에 대한 국민들의 평가는 후한 것 같습니다. 그러나 유력지 여론조사 결과 ‘인사’ 정책에 대해 국민들은 큰 실망감을 드러냈습니다. 김용준 총리지명자 사퇴부터 윤창중 대변인 경질에 이르기까지 잡음이 끊이지 않습니다. ‘밀봉인사’ ‘불통’의 이미지로 고착화돼 가는 대통령의 인사정책에 대한 이견은 없는지요. 또 어떤 식으로 인사정책을 쇄신해야 한다고 생각하는지요.

박 정부에 대한 국민들의 평가가 후한 것 같았으나 잡음이 끊이지 않았던 인사 정책에 대해 국민들이 실망감을 드러냈다.