이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
 한국과 미국의 일각에서는 북한이 억류하고 있던 두 미국인 여기자를 석방시키고자 클린턴 전 미국 대통령이 방북한 것에 대해, 북한에 항복하고 들어가는 일로서 앞으로 북한이 더욱 기고만장하여 국제규범을 무시하도록 방조하는 행태라고 맹비난하고 나섰다. 그러나 빌 클린턴의 이번 방북은 충분히 예견되었던 일이다. 
 부시 행정부의 신보수주의를 바탕으로 한 일방주의와 선제공격론, 정권교체론의 참담한 결과를 맛본 미국민들이 오바마를 당선시킨 것은 그가 모든 외교문제를 상호주의와 다자주의를 바탕으로 한 대화와 협상을 통해서 풀어나가겠다고 분명하게 약속을 했기 때문이다. 
 이러한 원칙은 분명 북한문제를 다루는 데 있어서도 적용된다. 따라서 오바마 행정부가 앞으로 북한문제를 어떻게 다루어 나갈지는 자명하다. 물론 북한이 일방적인 도발을 통해서 긴장을 고조시키고 있는 동안에는 오바마로서도 일단 강한 수사와 국제사회의 제재를 통해서 이에 맞서는 강한 모습을 보여줄 수밖에 없었지만, 북한의 도발이 최고조에 달한 상황에서도 대화의 가능성은 항상 열어 놓고 있다. 
 따라서 북한이 어떤 계기를 통해서 다시 협상테이블로 나왔을 때, 미국이 이에 응할 것은 분명했다. 두 여기자의 억류사건은 미국이 언젠가는 시작했을 대화의 물꼬를 틀 수 있는 기회를 조금 일찍 제공했을 뿐이다. 
 북한의 앞으로의 태도도 무엇일지 분명하다. 북한은 핵을 결코 포기하지 않을 것이다. 과거에는 6자회담 등을 통해서 핵을 포기할 수도 있는 가능성을 내비친 때도 있었으나, 북한이 이제 와서 핵 포기를 전제로 한 협상을 재개할 가능성은 거의 없다. 

따라서 북한이 어떤 계기를 통해서 다시 협상테이블로 나왔을 때, 미국이 이에 응할 것은 분명했다. 과거에는 6자회담 등을 통해서 핵을 포기할 수도 있는 가능성을 내비친 때도 있었으나, 북한이 이제 와서 핵 포기를 전제로 한 협상을 재개할 가능성은 거의 없다.