이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
 최근 THAAD 국내 배치와 관련하여 얻은 교훈처럼 한·미동맹 관계가 중국을 의식하여 갈등에 휘말리고 이완되고 있다는 모습을 보인다면 이만큼 한국에 치명적인 위협은 없다. 한국이 처한 지정학적·지경학적 현실을 고려할 시, 한국은 여전히 한·미동맹을 강화하면서도 중국과의 관계를 꾸준하게 증진해 나갈 수밖에 없다. 따라서 우선은 한·미 연합방위태세를 더욱 공고히 함으로써 중국으로 하여금 한·미동맹을 이간하거나 적대행동을 하는 것을 단념하도록 해야 한다.
 전략적 측면에서 한·미 군사동맹 체제는 미국에 서해라는 전략요충에의 접근성을 제공한다. 이는 미국의 대중국 전략에 이루 말할 수 없는 자산이다. 특히 미·중 관계가 위기로 발전할 경우, 미국은 서해로부터 중국 해안에 대한 전략적 압박을 가함으로써 무력분쟁이라는 모험 없이도 전략적 우세를 달성하며 대중 억제 또는 강압 효과를 달성할 수 있다.
 최근 THAAD 배치와 관련, 중국이 한국에 무차별적인 보복행위를 하는 배경도 이러한 지·전략적 요인과 무관하지 않다. 중국은 한·미동맹을 이간하고 한반도에서 미국의 영향력을 감소시키며 궁극적으로 한국을 핀란드화(Finlandization)하여 한·미동맹 체제를 무력화하려는 것이다. 결국 중국의 노림수는 한국을 미·일의 대중 포위망에 편입되지 않도록 하고 사실상 자국의 영향권하에 두고자 하는 것이다.
 특히 한·미 해군은 중국과 접하고 있는 서·남해에서 정기적인 연합훈련 및 연습을 통해 견고한 한·미동맹 유대를 과시해야 한다. 북한 잠수함·정 위협 등에 대비한 대잠훈련(ASW), 대기뢰전 훈련(Mine Exercise) 등이 좋은 방안이다. 특히 이러한 군사훈련은 중국 측에 공개하고 참관하도록 초청함으로써 더욱 훌륭한 억제 효과를 얻을 수 있다.

최근 THAAD 국내 배치와 관련하여 얻은 교훈처럼 한·미동맹 관계가 중국을 의식하여 갈등에 휘말리고 이완되고 있다는 모습을 보인다면 이만큼 한국에 치명적인 위협은 없다. 한국이 처한 지정학적·지경학적 현실을 고려할 시, 한국은 여전히 한·미동맹을 강화하면서도 중국과의 관계를 꾸준하게 증진해 나갈 수밖에 없다.