이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
 2015. 1. 6. 자문위원회, 심사기간 연장을 윤리특별위원장에게 요청
 2015. 1. 8. 윤리특별위원장, 심사기간 1개월 연장 승인
 2015.2. 6. 자문위원회, 징계안에 대한 최종 심사의견서 결정
 
 (나) 징계요구 사유
장하나의원은 2013. 12. 6. “대선결과 불복을 선언하며, 박근혜 대통령은 사퇴하고, 내년 치러질 6.4 지방선거에서 대통령 보궐선거를 치르자”며 “아버지는 총과 탱크를 앞세운 쿠테타로 대통령이 되었다면, 박근혜 대통령은 국정원과 사이버사령부를 동원한 사이버쿠테타로 대통령이 되었다”는 망언을 담은 성명을 발표하였음.
이에 국회법제25조(품위유지 의무) 및 국회의원윤리강령제1호 등을 위반하여 국회법제155조제12호에 따라 징계를 요구함.
 (다) 심사내용 
징계대상자인 장하나의원은 소명서에서 “2013년 12월 6일 성명서에서 제기한 ‘부정선거 결과 불복과 박근혜 대통령 사퇴’는 헌법제46조에 보장된 국회의원의 양심에 따른 것이고, 박근혜 대통령이 불법부정선거에 직접 가담한 사실이 밝혀지지 않았다고 해도 불법부정선거에 따른 수혜자라는 점은 부정할 수 없다”라고 주장했음.
자문위원회는 징계대상자인 장하나의원의 성명서 발표 당시, 대선 결과에 대한 논란이 거세던 사회적 분위기는 이해할 수 있으나 충분한 토론으로 문제를 해결하며, 적법절차를 준수함으로써 건전한 정치풍토를 조성하여야 할 국민의 대표자이며 각자가 하나의 헌법기관인 국회의원이 국민의 투표로 확정된 선거결과를 부정하는 발언과‘사이버 쿠테타’등의 발언은 결과적으로 국민의 결정을 전면적으로 부정하는 매우 부적절한 발언이라고 판단함.

징계 대상자인 장 의원은 소명서에서 박 대통령이 불법부정선거에 직접 가담한 사실이 밝혀지지 않았다고 해도 불법부정선거에 따른 수혜자라는 점은 부정할 수 없다고 주장했다.