핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
 “코브라 같은 형태에 용이 되기 전의 괴물, 멋있잖아요?”
 — 인터넷상에선 〈디워〉 작품성에 대한 논쟁이 아직도 뜨겁습니다.
 “세계가 공감하려면 선악의 대결처럼 구도가 단순해야 해요. 복잡하게 비비 꼬아서 만든다고 세계적인 영화가 되는 게 아니에요.”
 — 단순한 구도를 떠나 이야기 진행이 매끄럽지 않던데요.
 “〈디워〉를 본 860만명이 다 재미없다고 한 게 아니잖아요. 미국 메이저 영화사가 그런 영화를 만들면 대단하다고 하는데 내가 만들면 보기 전부터 ‘재미없다’에 초점을 맞추고 평론가란 사람들이 얘기를 하니까….” 
 — 코미디언 출신에 대한 선입견 때문에 본인의 영화가 저평가된다고 생각합니까.
 “내가 어린이 영화에 출연했으니까 선입견이 굉장히 강한 거죠.”
 — 〈디워〉에서 심형래란 이름을 뺀다면 평가가 달라질까요.
 “완전히 달라지죠. 내 이름만 보고 쓰레기 영화 취급을 하는 거니까. 〈영구와 땡칠이〉로 애들 코 묻은 돈 벌던 놈이 무슨 영화를 만들어? 디즈니가 버는 건 거룩한 경제원리에 따른 거고, 내가 한 건 애들 코 묻은 돈이래. 사람을 그렇게 매도하면 안 돼요.”
 심형래는 휴대전화를 꺼내 〈디워〉와 세계적인 공상과학영화(SF) 거장들이 만든 영화를 비교한 동영상을 틀었다. 그는 “이렇게 세계적인 감독들이 내 아이디어를 도용했다”며 “〈디워〉가 진짜 쓰레기 영화면 이 사람들이 한두 컷도 아니고 신 전체를 카피하겠느냐?”고 역설했다. 그가 〈디워〉와 비교한 영화는 제임스 카메론 감독의 2009년 개봉작 〈아바타〉, 마이클 베이 감독의 2011년 개봉작 〈트랜스포머3〉로 전 세계적인 성공을 거둔 미국 할리우드 작품들이다.

디워에서 심 씨의 이름을 빼면 평가가 달라지냐는 질문에 영구와 땡칠이 만들던 사람이 무슨 영화를 만드냐고 매도 당했다고 답했다. 