이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
 국회예산정책처(처장 신해룡)는 작년 정부의 확장적 재정운용이 가져온 재정건전성 악화문제를 해결하기 위해서는 국가재정법에 따른 성과중심 재정운용이 그 어느 때 보다 요구되며, 국회의 금번 결산심사도 단순히 회계 상의 집행실적만이 아니라 재정운용의 실질적인 성과를 점검하는 성과중심의 심사가 되어야 한다고 지적하였다. 
 이러한 성과중심의 결산심사를 지원하기 위해 국회예산처는 정부 사업들의 작년 집행성과를 분석한 2008년도 결산 성과정보 분석 보고서를 발간하고, 정부의 거의 모든 사업들이 성과목표를 초과달성한 것처럼 보고되고 있으나 성과정보 자체의 신뢰성이 크게 부족하여 성과가 있는 사업과 없는 사업들을 구별할 수 없는 수준이라고 평가하였다.
 보고서에 따르면, 정부가 실제 성과와 상관없이 사업의 성과실적을 부풀리는 흔한 행태로는 사업의 성과를 보여주지 못하는 엉뚱한 성과지표를 설정하거나, 예산만 집행하면 달성되는 정도의 낮은 목표치를 설정하는 방법, 성과를 과다 산정하는 측정방식을 사용하는 방법 등이 있는 것으로 드러났다.
 주요 문제사례로는 다음과 같은 사업들이 지적되었다.
 문화체육관광부가고싶은섬 시범사업의 경우 예산실집행률은 4%에 불과한데도 성과는 100% 달성한 것으로 나타났으나, 이는시범사업 지원건수를 성과지표로 설정함으로써 지자체에 예산 배정이 이루어지기만 하면 성과달성도가 100%가 되는 등 성과지표가 대표성이 없기 때문인 것으로 밝혀졌다.

국회예산정책처(처장 신해룡)는 작년 정부의 확장적 재정운용이 가져온 재정건전성 악화문제를 해결하기 위해서는 국가재정법에 따른 성과중심 재정운용이 그 어느 때 보다 요구되며, 국회의 금번 결산심사도 단순히 회계 상의 집행실적만이 아니라 재정운용의 실질적인 성과를 점검하는 성과중심의 심사가 되어야 한다고 지적하였다. 이러한 성과중심의 결산심사를 지원하기 위해 국회예산처는 정부 사업들의 작년 집행성과를 분석한 2008년도 결산 성과정보 분석 보고서를 발간하고, 정부의 거의 모든 사업들이 성과목표를 초과달성한 것처럼 보고되고 있으나 성과정보 자체의 신뢰성이 크게 부족하여 성과가 있는 사업과 없는 사업들을 구별할 수 없는 수준이라고 평가하였다.