이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 환자들이 너나 없이 이러는 건 그들이 양심이 없어서가 아니다. 민원을 제기하면 다 돌려받도록 되어 있기 때문이다. 그러니 그렇게 하지 않는 사람이 바보다. 결국 제도가 환자들을 양심불량으로 만들고, 의사들을 부당하게 환자들을 갈취하는 사람들로 만드는 꼴이다. 
 의사 입장에서는 환자들이 비급여 치료를 원할 때 그걸 거부하기 어렵다. 나중에 당할 때 당하더라도 일단 사람부터 살려내야 하기 때문이다. 이런 일이 반복되는 현실은 확실히 문제가 있다. 의사들은 비급여 치료를 꺼릴 수밖에 없게 되고, 그 피해는 고스란히 환자에게 돌아가기 때문이다. 
 “그럼 ‘환자 치료에 꼭 필요한 것은 급여로 인정해 달라’고 보건의료당국에 건의하면 되지 않느냐”고 반문할지 모른다. 물론 관련 학회 등을 통해 정부에 그런 건의를 끊임없이 한다. 그래 봤자 그런 건의가 받아들여지는 데 1년씩 걸리는 게 다반사다. 당장 환자가 죽어가고 있는데 어느 세월에 복지부로부터 급여 인정을 받을 때까지 기다린단 말인가. 
 만일 비급여 치료를 하면 살 수 있는 환자를 준법치료, 즉 보험 범위 내에서만 치료하면 어떤 일이 발생할까. 그 환자가 죽었을 때 유가족들이 민·형사상 소송을 제기하면 100% 의사가 진다. 결국 제도(국민건강보험법)가 의사 잡고, 환자 잡는 셈이다.
 이런 어처구니없는 일들이 벌어지고 있는 것은 의료를 ‘규격화’했기 때문이다. 본질적으로 의료는 규격화할 수 없는 것이다. 같은 질환이라도 환자에 따라 다 다르기 때문이다. 생각해 보라. 같은 질병을 앓아도 혈기왕성한 20대와 노인의 상태가 어찌 같을 수 있겠는가. 따라서 처방도 다를 수밖에 없다. 

만일 비급여 치료를 하면 살 수 있는 환자를 준법치료, 즉 보험 범위 내에서만 치료하면 어떤 일이 발생할까. 그 환자가 죽었을 때 유가족들이 민·형사상 소송을 제기하면 100% 의사가 진다.