이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
뿐만 아니라 경기도의 경우 취사구호세트는 기준량이 3,972개인데 조사 당시 3,459개 밖에 비축하고 있지 않아 513개 부족한 실정임.
국고채무부담행위와 예비비간 집행 우선순위 문제 
원칙적으로 국고채무부담행위와 관련된 계약은 당해 연도에 하지만 실제 상환액의 세출예산 편성을 통한 지출은 다음 연도 이후에 이루어짐.
그러나 소방방재청은 2011년 7월에 발생한 호우 피해 복구 국고채무부담행위 556억원을 당해연도 12월 23일에 일반예비비로 상환하였음. 
이처럼 집행 가능한 일반예비비라는 재원이 있었음에도 불구하고 재해복구 국고채무부담행위를 먼저 한 것은 재해대책 목적예비비 일반예비비 재해복구 국고채무부담행위로 이어지는 지출순서에 부합되지 못한 것임. 
예산총칙 제12조에 따르면, 재해복구 국고채무부담행위 상환액은 재해대책 목적예비비로 상환하도록 규정하고 있으나, 정부(기획재정부, 소방방재청)는 이를 일반예비비로 집행하였는바, 이는 예산총칙의 규정에 적합하지 못한 측면이 있음. 
부정확한 자료를 활용하여 재해연보 발간
2011년 재해연보에 따르면 대설 2건, 태풍 및 호우 3건으로 총 5건에 대한 14개 부처의 재해복구액이 총 7,296억원이라고 집계하고 있으나 실제 재해복구액은 9,428억원으로 2,132억원 차이 남. 
소방방재청은 재해연보 작성시 개별 부처가 복구금액을 신청한 뒤 기획재정부로부터 승인받은 금액을 집계하였어야 하나 미확정된 부처 신청금액을 집계했기 때문에 실제금액과 차이가 큰 것으로 나타남. 

소방방재청은 재해연보 작성시 개별 부처가 복구금액을 신청한 뒤 기획재정부로부터 승인받은 금액을 집계하였어야 하나 미확정된 부처 신청금액을 집계했기 때문에 실제금액과 차이가 큰 것으로 나타남.