이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
  이는 도시로 갈수록 익명성이 높아지면서 실질적 이해관계가 더 중요해지기 때문이기도 하지만, 동시에 각 지역민들을 쉽게 대할 수 있게 되면서 출신 지역에 근거를 둔 막연한 고정관념이 희박해지기 때문이기도 할 것이다.이처럼 흔히 생각해오던 것과 달리 영․호남간의 지역대립은 상대적으로 낮고, 오히려 충청/강원처럼 예상치 않았던 지역에서 전라도 뿐만 아니라 경상도에 대해서조차 지역감정이 높게 나타난 것은 이 조사에서 나타난 특이한 결과라고 할 수 있다.  그 원인은 첫째로 그간 정치무대에서의 소외감이 표현된 것이라고 추정할 수 있다.  즉, 이전에는 호남지역이 소외당한다는 인식이 지배적이었으나 1997년 대선에서 정권교체가 이루어짐으로써 이제는 자신들만 소외당한다는 인식이 확산된 것이다.  여기에 정치권의 선동도 한 몫을 했다고 할 수 있다.  소위 ‘충청도 핫바지론’이나 ‘충청도 임금’과 같은 정치적 구호들이 이들의 소외감과 반발감에 상당한 영향을 미친 것으로 추정된다.  또 다른 해석은 지역감정의 근원이 서울과 지방의 구분에서 시작되었다는 것이다.  우리 나라는 역사적으로 모든 것이 서울에 집중되어 있었기 때문에 과거부터 지방을 차별하는 경향이 있었다.  서울이 지방을 차별하고, 인접 지역인 충청도나 강원도는 서울과 동일시하려는 경향이 강하기 때문에 상대적으로 멀리 떨어진 전라도나 경상도와 자신들을 구분하려 했고, 그에 따라 서울 인접지역의 타 지역(지방)에 대한 거부감이 상대적으로 강했을 것이라고 추정할 수 있다.
또 다른 해석은 지역감정의 근원이 서울과 지방의 구분에서 시작되었다는 것이다. 우리 나라는 역사적으로 모든 것이 서울에 집중되어 있었기 때문에 과거부터 지방을 차별하는 경향이 있었다. 서울이 지방을 차별하고, 인접 지역인 충청도나 강원도는 서울과 동일시하려는 경향이 강하기 때문에 상대적으로 멀리 떨어진 전라도나 경상도와 자신들을 구분하려 했고, 그에 따라 서울 인접지역의 타 지역(지방)에 대한 거부감이 상대적으로 강했을 것이라고 추정할 수 있다.