이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
 그러한 가치체계의 확장이 가져오는 부정적 측면은 시공간적으로 국소적 영역에 머물지 않았기 때문이다. 자유와 평등과 같은 권리들은 특정 가치체계들이 생활세계에 침투하는 것, 곧 그것의 긍정적 기능 가능성이 예외적으로 규정되는 것들과 상식의 결합 가능성을 막아주는 개념적 장치다. 현재 권장되는 일반 권리들은 그러한 개념적 장치들로서 상식과 가치체계의 결합에서 나타난 과거의 실패에 주목함으로써 얻어진 역사적 산물들이다.둘째, 가치체계들 중에서 그것의 긍정적 기능 가능성이 아니라 부정적 기능 가능성이 예외적인 것으로 규정되는 것들이 있다. 그러한 것들 중 한 부류는 가치체계의 부분적 내용을 수정함으로써 그것의 부정적 측면을 제거할 수 있는 것들이다. 그러한 가치체계의 내용은 다른 가치체계를 포함한 주변 환경에 부적응적인 것으로 진단되기 때문이다. 이러한 경우, 거시적 관점에서 특정 가치체계가 생활세계에 정착하는 것을 막는 데 있어 고려되어야 할 일반 권리들의 입지는 상대적으로 약화된다. 부정적 기능 가능성이 예외적으로 규정되는 가치체계들의 또 다른 부류는 가치체계의 내용보다는 주변의 외적 조건들을 개선함으로써 부정적 측면을 제거할 수 있는 것들이다. 문제 해결 공간에서 가치체계의 배열 방식을 다룰 때 앞의 부류가 가치체계들의 내재적 갈등과 관련된다면, 이번 부류는 가치체계들의 구조적 갈등과 관련된다. 그러한 구조적 갈등을  다룰 때에는 실패의 역사 속에서 걸러진 권고 사항들로서의 일반 권리들보다는 유사한 사례에 적용 가능한 특수한 준칙 및 예외적인 것의 규정 방식이 강조된다.
가치체계들 중 그것의 부정적 기능 가능성이 예외적으로 규정되는 것들 중 한 부류는 가치체계의 부분적 내용을 수정해 부정적 측면을 없앨 수 있다.