이 문장을 자세하고 길게 요약해줘.
 법률직역 내의 역동적 변화와 다양성에 관한 문제는 앞으로 법률가의 경력궤적에 대한 추적연구를 통해 명확히 규명될 수 있을 것으로 예상된다. 로스쿨의 도입취지를 고려하면 법률직역 진출 단계에서의 다양성 증진은 정책적으로도 매우 중요한 사안이다. 그동안 사법시험 존치여부를 논의하는 과정에서 형성된 사회적 담론은 ‘진입단계의 다양성’에 치중하고 있는 듯하다. 다양한 사회경제적 배경을  가진 사람들이 법률직역에 진입할 수 있도록 하는 것은 물론 중요한 일이다. 하지만 법률가가 되기 위한 교육과 훈련을 받은 후 다양한 직역으로 진출하게 만드는 ‘진출단계의 다양성’도 마찬가지로 중요하며, 그러한 목표는 저절로 달성되는 것이 아니다. 법조관련 단체들이 협력해 직역확대를 위해 노력하고, 예비법률가들에 대한 적절한 멘토링이 이루어지고, 로스쿨 내에서도 공적 부문이나 법률서비스 사각지역에 더 많은 졸업생이 진출할 수 있도록 유도하는 다양한 인센티브가 활성화되어야 한다. 둘째, 법조인은 용인가 라는 질문에 답하기 위해 본 연구는 법률가들의 직업환경과 만족도의 측면에서 다면적인 결과를 제시하였다. 법률가들의 직장에 대한 자기평가는 대체적으로 긍정적이고 미래에 대한 전망 역시 어둡지 않다. 흥미롭게도 사회경제적 성공의 외적 척도인 연봉과 내적 자기 만족도는 항상 일치하지 않았다. 조사결과에 나타났듯이 직업만족도에는 근무환경과 가치, 근무량과 개인적 삶, 물질적 보상과 같은 다양한 측면이 존재하며 개인이 우선순위를 어디에 두느냐에 따라 만족도가 달랐다.
법률가들의 직장에 대한 자기평가는 대체적으로 긍정적이고 미래에 대한 전망 역시 어둡지 않다. 조사결과에 나타났듯이 직업만족도에는 근무환경과 가치, 근무량과 개인적 삶, 물질적 보상과 같은 다양한 측면이 존재하며 개인이 우선순위를 어디에 두느냐에 따라 만족도가 달랐다.