이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
 이어지는 서울시 관계자와의 문답이다.
 —외부 인사인 공익사업선정위원들이 지원 단체를 선정한다고 해도, 거기엔 서울시 의견도 반영되는 것 아닙니까.
 “민간단체들이 사업계획서를 제출하면 각 과에서 서울시정과 얼마나 관련이 있는지, 중복된 건 없는지 살핀 다음 검토의견서를 위원들에게 제출합니다.”
 —중간에 서울시의 의견이 반영된다는 얘기네요.
 “사업 내용에 대해서만 그렇습니다.”
 —세금을 받아서 사업을 수행하는 주체가 누군지도 중요한 문제 아닌가요.
 “단체 성향까지는 파악할 겨를이 없습니다. 위원 1명이 3일 만에 90개 단체를 검토해야 하거든요. 그분들도 다 직업이 있으니까 밤에 검토하게 되는데, 성향까지 살필 여유가 없죠. 사업수행능력만 봅니다. 심사표에 정치적 성향을 체크하는 항목도 없고요. 또 단체 성향을 심사에 참고하는 일은 있어선 안 된다고 봅니다. 비영리민간단체지원법 시행령 108조 평가항목에 따라서만 평가해야죠.”
 —자치단체가 그 항목 외에 심사요소를 추가할 수 있지 않습니까.
 “그건 권한 남용이라고 생각합니다.”
 —민간단체에 준 돈, 그거 다 세금 아닙니까. 세금을 집행하려면 엄격한 기준이 있어야 하지 않나요.
 “지원되는 금액이 적지 않습니까? 1000만~3000만원밖에 안 되는데요?”
 박원순 시장은 “(민간단체 지원) 예산도 모두 피 같은 시민들의 세금에서 나오는 것”이라며 “서울시민을 위해 아껴 써야 한다”고 강조했다. 따라서 이들에게 지원되는 금액이 적다고 해서 문제가 없다는 건 말이 되지 않는다.

단체 성향까지는 파악할 겨를이 없습니다. 위원 1명이 3일 만에 90개 단체를 검토해야 하거든요. 그분들도 다 직업이 있으니까 밤에 검토하게 되는데, 성향까지 살필 여유가 없죠. 사업수행능력만 봅니다.