이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
 ―야간집회 관련 문제인데요. G20 특별법이 제정돼 있어 굳이 집시법을 개정하지 않아도 성공적인 개최가 가능하다는 주장이 만만치 않던데요.
 “G20특별법은 경호안전구역 내(內) 집회시위만을 제한할 수 있어 G20 관련 모든 집회시위에 대해 적용할 수 있는 것이 아닙니다. 집시법 미(未)개정에 따라 24시간 신고 후 장기농성이 합법화돼 경호안전구역 외 지역에서 밤샘집회 등이 이어질 경우 투쟁 거점화 등 행사 차질이 우려되는 상황이기 때문에 개정이 필요합니다. 금년 7~8월에만 522건의 야간집회 개최로 인해 소음 등 민원이 90건 발생해 시민들이 집회금지까지 요구하는 등 체감피해는 심각합니다. 특히 11월 G20 정상회의를 앞두고 좌파·노동단체들의 대규모 불법폭력시위 개최 가능성이 농후하기 때문에 G20 이전 개정이 긴요합니다.”
 ―야간집회 허용 이후 야간폭력집회가 한 건도 없었다는 이유 등으로 야간집회를 제한해야 할 필요성이 없다고 느끼는 시각들도 많은데요.
 “지난 7월 1일 야간집회 허용 이후, 단기간 내에 불법 폭력사례가 없었다는 이유만으로 야간집회 제한 필요성을 판단하는 것은 부적절하다고 생각합니다. 앞서도 말했지만 소음 피해 등으로 인한 민원이 발생하고 있습니다. 실례로 지난 7월 초순 모 노조연대 주최로 경남 창원 LG공장 앞에서 10여 일간 계속된 야간집회에서 집회 소음으로 인해 주변 아파트 주민들이 43회나 수면권을 침해받는다며 집회현장을 항의방문해 피해를 호소한 일도 있었습니다. 이렇게 국민 불편이 확인되었고, 집회보호 등을 위해 다수의 경찰관이 동원돼 치안부담이 증가하는 것도 문제입니다.”

“G20특별법은 경호안전구역 내(內) 집회시위만을 제한할 수 있어 G20 관련 모든 집회시위에 대해 적용할 수 있는 것이 아닙니다. 집시법 미(未)개정에 따라 24시간 신고 후 장기농성이 합법화돼 경호안전구역 외 지역에서 밤샘집회 등이 이어질 경우 투쟁 거점화 등 행사 차질이 우려되는 상황이기 때문에 개정이 필요합니다.