가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
 LH의 직원윤리강령과 윤리행동수칙에는 ‘업무 과정에서 알게 된 정보를 이용하여 재산상 거래 또는 투자를 하거나 타인의 거래 또는 투자를 돕는 행위를 하지 않는다’는 조항이 있다. 문제는 그동안 직원들의 토지 거래에 대해서는 아무도 지적한 적이 없다는 점이다. LH의 비리 의혹을 집중공격했던 국토위 소속 국회의원들도 이 점까지는 생각하지 못했다. 직원의 사적 부동산 거래를 조사하는 것은 개인정보 보호 차원에서 쉽지 않기 때문이기도 하다. 2016년에 감사원 출신인 윤영일(국민의당) 의원이 LH 직원들의 부동산 거래 현황을 조사한 바 있지만 LH 소유의 주택 및 상가, 부동산을 매입한 사례만 조사했다. 내부거래 및 특혜 의혹에 집중한 것이다. 
 정부의 합동조사단이 LH 직원 및 가족의 투기 의혹에 대해 철저히 조사하겠다고 예고했지만, 땅을 매입한 직원들이 땅 매입 시점에 내부정보를 이용했다는 증거를 입증하기가 쉽지 않고 이 경우 이익을 회수할 수 있는 내부 규정이나 법적 수단이 없다.
 건설교통부 산하기관에 근무했던 한 인사는 “LH 직원 입장에선 LH 소유의 주택이나 토지를 매입하는 것은 특혜 시비로 부담을 느끼겠지만 LH 소유가 아닌 사유지를 매입하는 것은 전혀 문제가 아니라고 생각했을 수 있다”고 했다. 2010년대 LH에서 근무했던 전직 직원들을 수명 접촉했지만 작금의 상황을 인식한 듯 모두 “할 말이 없다”며 함구했고, 어렵게 한 사람에게 대략의 이야기를 들을 수 있었다.

건설교통부 산하기관에 근무했던 한 인사는 LH 직원 입장에서 LH 소유가 아닌 사유지를 매입하는 것이 문제가 아니라고 생각했을 수 있다고 했다.