요약문을 작성해 주세요.
 하지만 명의변경 문제로 원소유자와 연락을 하게 된 A는 자신이 대리인 C에게 건넨 1억 1,000만 원 가운데 2,000만 원이 원소유자에게 전달되지 않았음을 알게 됐다. 중개업자 B는 대리인 C가 거래대금을 부풀린 것을 알고도 매수인 A에게 소개, 거래 대금 차액을 C와 나눠 가진 것이다. 이로써 A는 2,000만 원을 손해를 본 사례.사례2  중개업자 B는 임차인 A에게 “채권 최고액 4,500만 원의 근저당권 1건만 설정돼 있고 실제 채무액은 1,000만 원에 불과하다”며 “보증금 반환에 아무런 문제가 없다”고 소개했다. 또한 주택의 대지에 대한 등기부등본 대신 건물등기부등본만을 보여주면서 “직접 확인했으니 안심하라”고까지 말했다. 하지만 이사하여 몇 개월 지나지 않아 건물이 경매에 넘어가면서 중개업자의 말과 전혀 다른 사실이 드러났다. 대지상에 채권 최고액 1억 5,000만 원의 근저당권을 비롯해 대지와 건물에 채권 최고액 4,500만 원의 근저당권이 각각 설정돼 있었던 것이다. 계약 당시 중개업자 B는 친분이 있던 집주인의 거짓말을 믿고 등기부등본 등을 확인도 않은 채 물건을 중개함으로서  결국 임차인 A는 선순위 근저당권자와 선순위 임차인들에게 경락대금이 전부 배당돼 버려 보증금 3,500만 원을 모두 날린 사례. 사례3  A는 공인중개사로 일하는 동창 B의 권유로 오피스텔 한 채를 1억 2,000만 원에 분양 받았 다.  하지만 투자한 오피스텔은 완공 1년이 지났지만 아직까지 텅 비어 있다.
A는 대리인 C에게 건넨 금액 중에 2000만 원이 원소유자에게 전달되지 않았음을 알게 되었는데 중개업자 B가 대금 차액을 C와 나눠 가진 것이다. 