이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
 ―MBC를 비롯해 지상파 방송사들은 미디어법 시행으로 ‘여론의 독과점이 우려되고, 방송의 공공성이 심각하게 훼손될 것’이라고 주장하고 있습니다. 사실 MBC를 비롯한 지상파 방송사야말로 여론을 독과점하고 있는 것 아닙니까.
 “지상파 방송사의 독과점 시대도 사실상 막을 내리고 있습니다. 대부분의 가정은 케이블을 통해서 지상파 방송을 보고 있습니다. 지상파 방송과 케이블 TV의 전파가 똑같이 안방에 들어오고 있습니다. 브랜드 가치라든가, 선호도, 채널 배치에 따라 차이는 있겠죠. 폭발적인 채널 증가의 시대에 MBC처럼 TV 채널 하나로 대응하는 데는 이미 한계가 드러났어요. 때문에 이 문제가 앞으로 MBC가 헤쳐나가야 할 핵심 과제입니다. 급변하는 미디어 환경 속에서 MBC의 입지는 매우 좁습니다. 정말 위기죠. 걱정하고 있습니다.”
 김 이사장은 MBC의 미디어법 관련 보도가 과장 보도라는 점을 시인했다.
 “야당이나 시민단체가 ‘조·중·동(조선·중앙·동아일보) 방송 나온다, 재벌 방송 나온다, 李明博(이명박) 정부의 방송 장악 음모다’라며 미디어법 반대 캠페인을 벌이지만, 사실보다는 허구가 많은 정치적 캠페인입니다. 그건 웬만한 識者(식자)들은 다 알고 있을 겁니다. 또 그렇게 될 수도 없어요. 올 하반기에 종합편성채널 2개, 보도채널 1개를 허가한다고 해서 조·중·동에다 방송을 하나씩 주겠습니까? 그렇게 할 수 없죠. 다른 좋은 컨소시엄이 등장할 가능성도 있고, 많은 사람이 정치 캠페인을 벌여왔는데 정말 현실화된다면 상당한 저항이 일어날 수밖에 없지 않겠어요? 그리고 미디어법은 신문과 대기업의 경영 참여를 2012년까지 금지했습니다.”

―MBC를 비롯해 지상파 방송사들은 미디어법 시행으로 ‘여론의 독과점이 우려되고, 방송의 공공성이 심각하게 훼손될 것’이라고 주장하고 있습니다. 사실 MBC를 비롯한 지상파 방송사야말로 여론을 독과점하고 있는 것 아닙니까. 지상파 방송사의 독과점 시대도 사실상 막을 내리고 있습니다.