이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
2013년 9월 4일은 이석기의원 체포동의안을 처리하기 위한 본회의 의사일정이 예정된 날로서 여야간에 정치적으로 매우 민감한 상황이었음.
자문위원회는 심재철의원의“최루탄”발언은, 2011년 발생한 본회의장 최루탄 사건으로 의원들의 소지품 검색에 신경을 쓰고 있는 국회 경위 등의 입장을 대변하는 과정에서 발생한 것으로,
김현의원의 명예를 훼손할 의도가 없었을 것이라는 점은 이해됨.
그러나 심재철의원의 이러한 발언은 정치적으로 매우 민감한 당시 상황에서 상대방의 오해를 유발할 수 있는 부적절한 발언이며, 또한 이러한 발언 내용 등이 당시 언론에 보도되어 국회에 대한 부정적인 이미지를 국민에게 보여주게 되는 결과를 초래하는 등 국회의원으로서의 품위를 손상하였다고 봄.
이에 자문위원회는 심재철의원의 발언은 국회의원윤리강령제1호 및 국회의원윤리실천규범제2호를 위반하였다고 판단하여 징계가 필요하다고 결정함.
 (라) 심사결과 
징계대상자 심재철의원이 2013년 9월 4일 국회 본회의장 입구에서 김현의원에게 한 ‘최루탄’발언은 정치적으로 매우 민감한 상황에서 상대방인 김현의원이 오해할 수 있는 부적절한 발언으로, 발언내용이 언론에 보도되어 결과적으로 국회 이미지를 훼손하고 국회의원의 품위를 손상하였음.
다만, 심재철의원의 발언은 국회 경위 등의 입장을 대변하는 과정에서 발생한 것으로, 김현의원의 명예를 훼손할 의도가 없었을 것이라는 점을 감안하여 징계의 종류는 국회법제163조제1항제2호 “공개회의에서의 사과”로 결정함.

자문위원회는 심재철의원의“최루탄”발언은, 2011년 발생한 본회의장 최루탄 사건으로 의원들의 소지품 검색에 신경을 쓰고 있는 국회 경위 등의 입장을 대변하는 과정에서 발생한 것으로,김현의원의 명예를 훼손할 의도가 없었을 것이라는 점은 이해됨. 그러나 심재철의원의 이러한 발언은 정치적으로 매우 민감한 당시 상황에서 상대방의 오해를 유발할 수 있는 부적절한 발언이며, 또한 이러한 발언 내용 등이 당시 언론에 보도되어 국회에 대한 부정적인 이미지를 국민에게 보여주게 되는 결과를 초래하는 등 국회의원으로서의 품위를 손상하였다고 봄. 이에 자문위원회는 심재철의원의 발언은 국회의원윤리강령제1호 및 국회의원윤리실천규범제2호를 위반하였다고 판단하여 징계가 필요하다고 결정함.