이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
 일반적으로 학명을 붙일 수 있는 것은 전자만 가능하여 형태 분류군의 개념은 필요하지 않다고 합의하였다. 2개 이상의 화석이 같은 생물에 속하면 통상의 방법으로 이름의 선취권을 경합시켜도 학명을 불안정하게 하지는 않는다. 제1.2조에서 화석 분류군(형태 분류군이 아닌)이 라는 것을 정의하고, 제11.1조에서 1개의 단일 생물 분류군, 또는 1개의 단일 개체였을지 모르는 다른 부분, 다른 생활사의 각 단계, 또는 다른 보전 상태를 나타내는 화석 분류군에 다른 학명의 사용이 허가됨을 규정하고 있다.서문XIV멜버른 회의에서는 다른 중요한 여러 조항 변경이 채택되었지만, 이 내용은 위에 언급된 5가지 변경 내용보다 훨씬 더 기술적 내용이었다. 이는 ICN에 의해 제공되는 생물체의 학명 사용자에게는 보다 광범위하게 관계되는 내용이다. 보다 전문적인 변경의 몇몇에 대해서 아래에 설명하였다.학명의 공식 출판을 위한 요건을 다루는 본 규약 중에 절 (section) 개편에 대해 논의를 하였다. 최근 모든 규약에서 관련된 가장 어려운 문제점은 새 분류군 학명의 합법적인 출판의 조항과 기존 분류군의 재명명, 즉, 새로운 조합, 새로운 계급명, 대치명 <replacement name>의 합법적인 출판에 대한 조항들이 명확하게 구별되지 않는다는 것이었다. 또한, 오류의 계급 설정과 같은 문제의 배치는 다소 비논리적이며, 또, 일러스트레이션에 의한 분석 도표 등과 같은 다른 규정의 배치도 어느 정도 중복되었다.
형태 분류군의 개념은 필요하지 않다고 합의했으며 2개 이상의 화석이 같은 생물에 속하면 이름의 선취권을 경합시켜도 학명을 불안정하게 하지 않는다.