간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
 의미심장한 답이었다. 마치 ‘사이버 전쟁’ 같은 것도 염두에 둔 듯한 발언이다. 또한 ‘한쪽의 도발’이라고 물었는데, 남침(南侵)을 전제한 것도 흥미롭다. 
 ― 한국의 승률을 계산해본다면?
 “80%.”
 ― 승률은 미군의 도움을 포함해 계산한 거야?
 “응. 한국은 미국과 상호방위협정을 맺고 있기 때문에 조약에 따라 미국은 한국과 함께 싸울 의무가 있잖아. 그러지 않으면 심하게 패배할 수도 있을 거야. 한국이 이기려면 미군의 도움이 필요하지. 그렇게 되면 북한이 먼저 기권할 가능성도 커.”
 ― 향후 승률이 변화할 가능성은 있니? 그렇다면 변수(變數)는 뭘까.
 핵을 예상한 질문이었는데, 의외의 반응이 나왔다. 보통은 노란 경고등이 커지는데 이 답변에서는 ‘빨간불’이 켜졌다. 매우 위험한 발언이라는 경고다.
 “북한 주민들은 굶주리면서 사는데 군(軍) 고위 간부들과 당(黨) 간부들은 잘살고 있잖아. 국민들이 김씨 가문을 곧 타도할 수도 있지 않겠어? 이런 상황도 한국의 승률을 높인 데 일조했다고 생각해. 변수는 향후 북한의 새 지도자가 될 수 있겠지. 그땐 북한의 지위가 어떻게 될지 모르니까. 주변국과 어떤 거래를 성사시켜서 안정된 국가가 될 수도 있는 거고. 특히 북한의 이웃인 중국은 이 시나리오를 선호해.”
 ‘전쟁’을 유도(誘導)한 것처럼 비치진 않았을까, 괜스레 걱정됐다.
 ― 너 혹시, 역설적(逆說的)이지만 어떤 경우에는 전쟁도 평화를 유지하기 위해 필요하다는 거, 알고 있니? 그러니까 마치 죽음이 삶의 일부인 것처럼 말야.

미국은 한국과 함께 싸울 의무가 있고 한국이 이기려면 미군의 도움이 필요하고 그렇게 되면 북한이 먼저 기권할 가능성도 크다.