이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
 은행권에는 애시당초 이런 일이 왜 생겼는지를 두고 각종 설(說)이 난무하고 있다. 
 우선 신상훈 사장이 재일교포 주주들의 힘을 등에 업고 라응찬 회장을 치려다가, 라 회장 측으로부터 선제공격을 받았다는 설이 있다. 
 신한금융 주주 관계자는 “이번 사태를 촉발시킨 제보자들이 누구인지를 눈여겨볼 필요가 있다”고 말했다. 
 그의 얘기다. 
 “표면적으로 이 사태가 시작된 것은 신한은행이 익명의 제보자로부터 제보를 받아 신상훈 사장의 배임·횡령 혐의를 밝혀낸 것에서 시작됩니다. 이 익명의 제보자가 누구인지를 둘러싸고 얘기가 많습니다. 신상훈 사장의 반대편에 있는 사람이라는 점은 짐작이 갑니다. 
 또 금감원은 라응찬 회장의 금융실명제법 위반 여부에 대해 갑자기 조사한 것에 대해 ‘검찰의 요청’이었다고만 밝혔습니다. 검찰이 어떤 이유에서 다시 조사를 요청했는지에 대해서는 밝혀진 것이 없습니다. 중요한 것은 이번 사태를 촉발시키기 위해 검찰과 은행에 각각 자료를 건넨 사람이 있을 수 있다는 겁니다.”
 이 관계자의 얘기에 따르면, 라응찬 회장이 지난해 ‘박연차 게이트’에 연루되면서 재일교포 주주들의 심기가 편치 않았다는 것이다. 검찰수사가 종결됐지만 신한의 ‘얼굴격’인 라 회장의 이름이 자꾸 오르내리는 것 자체에 대해 불편하게 생각했다는 것이다. 일부에서는 재일교포 주주들이 과거 조흥-신한이 합병하는 과정에서 라응찬 회장에 대해 불만을 품기 시작했다고도 말한다.

은행권에는 애시당초 이런 일이 왜 생겼는지를 두고 각종 설(說)이 난무하고 있다. 신한금융 주주 관계자는 “이번 사태를 촉발시킨 제보자들이 누구인지를 눈여겨볼 필요가 있다”고 말했다.