이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
사업타당성 평가가 군 의무후송 전용헬기 도입 필요성을 인정했음에도 불구하고 예산편성 과정에서 부처 간 업무협의 지연으로 관련 예산 미반영
기획재정부의 사업타당성 평가(국방연구원 수행)에서 도입 필요성과 연구개발방식의 경제성이 인정되었음에도 불구하고 2013년도 관련 예산안은 방위사업청의 연구용역비 2억원에 그침. 
2011년 7월부터 2011년 12월까지 진행된 기획재정부의 국방연구원을 통한 사업타당성 평가에서 도입 필요성과 연구개발 획득방법의 비용 대 효과의 경제성이 인정되었음.
그러나 보건복지부 및 소방방재청과의 공동 활용 방안 마련을 위한 연구용역 예산 2억원이 방위사업청 소관으로 반영되었을 뿐임.
국방부와 보건복지부 및 소방방재청간의 MOU 기체결에도 불구하고 연구용역 예산 반영으로 그 실효성에 대한 의문이 제기될 수 있음.
이는 예산편성 과정에서 체계개발 예산 337억원의 분담 여부와 관련하여 부처간 예산 한도액 등 업무 협의의 지연에 기인하는 것으로 파악됨.
방위사업청이 체계개발 예산 337억원의 절반인 169억원에 대하여 보건복지부 및 소방방재청의 공동 부담을 요구하여 방위사업청과 보건복지부 및 소방방재청간의 예산한도액 등 업무 협의가 지연되어 기획재정부에서 공동 활용 방안에 대한 연구용역비만 2013년 예산안에 반영함.
국방부는 2006년과 2008년에 각각 수립된 군 의무발전 추진계획과 군 의무발전 중장기종합계획에서도 군 의무후송전용헬기의 도입을 추진하였으나 무산되고 현재에 이르고 있음.

기획재정부의 사업타당성 평가에서 2013년도 관련 예산안은 방위사업청의 연구용역비 2억원에 그쳤으나 기획재정부의 국방연구원을 통한 사업타당성 평가에서 도입 필요성이 인정됐다.