이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
 헌법재판소 결정문은 한반도는 아직 냉전 중인 나라임을 분명히 한 바탕에서 논리를 전개한다. 한반도에서 냉전이 끝났다는 전제(前提)하에서 ‘안보중시(重視)’ 논리를 비난해 온 좌파의 억지를 헌법적으로 부인한 것이다.
 “헌법 제3조는 대한민국의 영토가 한반도와 그 부속도서임을 규정함으로써 북한은 단지 미수복 지구일 뿐 대한민국의 주권이 미치는 영역임을 천명하고 있는 반면, 북한은 여전히 대한민국의 자유민주주의 헌정(憲政) 질서를 궁극적으로 타도 혹은 대체해야 할 대상으로 여기고 있다. 비록 1990년대 들어서서 냉전 체제의 붕괴로 시작된 변화의 분위기로 인하여 대한민국과 북한이 1991년 9월 동시에 국제연합에 가입하고, 대한민국 정부와 북한의 정부 당국자가 1991년 12월 13일 남북기본합의서를 채택하였으며, ‘남북교류협력에 관한 법률’ 등이 공포 시행되는 등 대한민국과 북한과의 관계가 적대적 관계에서 화해와 협력의 관계로 진일보해 온 면이 있기는 하나, 한반도의 이념적 대립상황과 북한의 대남 적화통일 노선이 본질적으로 변경된 바는 없다고 보인다.
 이러한 한반도의 이념적 대립상황은 21세기의 새로운 역사 흐름과는 동떨어져 있는 듯이 느껴진다. 그러나 분단과 이념대립, 그로 인한 체제 위협은 오늘의 한반도를 살아가는 우리에게 엄연한 현실이다. 대한민국과 북한은 아직도 냉전의 구도에서 벗어나지 못했다. 무엇보다도 북한은 대한민국에 대하여 실제적인 무력(武力)도발 행위까지 서슴지 않고 있다.”

헌법재판소 결정문은 한반도는 아직 냉전 중인 나라임을 분명히 한 바탕에서 논리를 전개한다. 한반도에서 냉전이 끝났다는 전제(前提)하에서 ‘안보중시(重視)’ 논리를 비난해 온 좌파의 억지를 헌법적으로 부인한 것이다.