이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
 ― 한국과 일본은 안보 면에서 정말 협력할 게 많군요. 그런데 한일관계가 이렇게 엉망이 되어버렸으니 답답합니다.
 “제일 기가 찬 게 지소미아(GSOMIA ·한일군사정보보호협정)입니다. 작년에 문재인 정부가 지소미아를 카드로 쓰겠다고 했을 때, 어이가 없었어요. ‘일본이 지소미아를 카드로 쓰겠다고 하면 말이 되지만, 우리가 지소미아를 무기로 쓴다니 그게 무슨 소리냐’ 싶더군요. 그건 심각한 자해(自害)행위입니다.
 우리는 지소미아하고 악사(ACSA·한일상호군수지원협정)가 없으면 전쟁을 할 수 없어요. 이것은 우리 군인들도 알고, 일본 군인들도 알아요. 그런데 그걸 대일(對日) 카드로 쓰겠다니, 지소미아가 뭔지도 모르는 거죠. 지소미아는 정치적 이유 등으로 정식 동맹까지는 하지 못해도 한국과 일본을 준(準)동맹으로 묶어주는 장치였습니다.”
 ― 위안부 협정도 그렇고, 국가 간 협정을 너무 쉽게 생각하는 것 같습니다.
 “질서의 핵심은 규범입니다. 한일 갈등에 대한 일본의 입장은 ‘합의도 안 지키는 게 어떻게 나라냐’는 것인데, 할 말이 없지요.”
 ― 일본뿐 아니라 다른 나라들도 ‘대한민국과 맺은 약속이 지켜지겠느냐’고 생각하겠지요.
 “일본은 현 정부하고는 상대하지 않겠다는 거예요. 정부끼리 싸우다가도 정부가 바뀌면 관계가 좋아지기도 하는데, 이제는 일본 국민들이 한국에 대해서 지쳤어요. 피로감이죠. ‘조선놈은 별 수 없다’는 생각이 일본 국민들 일반에 팽배해 있어요. 이것을 어떻게 극복하느냐가 문제입니다.”

우리는 지소미아하고 악사(ACSA·한일상호군수지원협정)가 없으면 전쟁을 할 수 없어요. 이것은 우리 군인들도 알고, 일본 군인들도 알아요. 지소미아는 정치적 이유 등으로 정식 동맹까지는 하지 못해도 한국과 일본을 준(準)동맹으로 묶어주는 장치였습니다.