이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
	 	몬트리올의	경우	설계에	앞서	전문가들로	구성된	위원회가	이를	충분히	검토하였음에도	불구하고	미비한	 1부  험난한 도전을 시작하다 : 유치 발표에서 추진까지 1년 8개월    35점이	있어	그후	개조에	많은	경비가	들고	지금까지도	정치적으로	문제가	되고	있으니	한국의	경우는	시일이	많으므로	사전에	“POSTOLYMPIC”	문제를	주도면밀하게	검토할	것을	강력히	권함.(정문,	미북)배경 소개1981년 3월부터 5월까지 IOC 및 ANOC 조사단 내한 등의 활동에도 불구하고 한국 정부는 내부 갈등 속에 있었다. 3장에서 밝히는 바와 같이 범정부 차원에서 올림픽 유치 활동에 대한 대책회의 등이 바쁘게 열렸다. 유치 가능성이 적다는 판단과 막대한 경비 부담이 문제였다.이런 상황이었지만 올림픽 유치보다 현실성 있어 보이는 아시안 게임 유치를 위해서라도 경기장 건설 등에 대한 정보, 먼저 개최한 경험이 있는 도시들의 노하우 등을 확보할 필요가 있었다. 이에 서울시 담당자를 주축으로 한 시찰단이 구성되어 정보를 수집하게 된다. 사료 분석철저히 시설에 관한 실무적 정보 수집에 목적을 둔 해외 시찰이었다. 잠실 종합운동장 건설본부의 담당자 2명과 서울시 예산 담당자 1명으로 구성된 시찰단은 올림픽 개최 경험이 있는 독일(뮌헨), 멕시코(멕시코시티), 캐나다(몬트리올), 미국(로스엔젤레스, 뉴욕), 일본(도쿄, 요꼬하마)을 21일간 방문한다.몬트리올 총영사의 보고서에서 보듯 이 방문의 성과가 전혀 없었던 것은 아니다.
적은 유치 가능성과 막대한 경비 부담 문제로 올림픽 유치 활동에 대한 대책회의가 열렸다.