결론 부분만 요약해 보세요.
 주거 결정과 관련하여 Alonso(1964)는 비용, 주택가격 등의 경제학적 요인을 고려하여 효용극대화를 바탕으로 한 주거이론 확립에 기여하였지만, 주거환경은 복합적 요인으로 인한 외부성의 영향을 받기 때문에 그의 이론을 통해 주거이동 패턴을 분석하는 데에는 한계가 있다. 이를 종합하여 보았을 때, 주거이동은 단순 주거 변화뿐만 아니라 환경 변화까지 수반하기 때문에 다양한 경로들을 통해 주거생활만족도, 더 나아가 전반적 삶의 만족도에도 영향을 미칠 수 있다. 이와 관련하여 선행연구에 나타난 결과들을 살펴보면 다음과 같다.먼저, 주거이동이 고령층의 전반적인 생활만족도에 미치는 영향은 일관적이지 않다. 해외 선행연구를 살펴보면, 주거이동이 긍정적으로 작용한다는 연구결과(Lawton & Cohen, 1974)와 부정적인 영향을 준다는 결과가 혼재한다(Brand & Smith, 1974; Larson et al., 2004; Wells & 112   일과 행복(Ⅲ)Macdonald, 1981). Lawton & Cohen(1974)은 질이 좋은 주택으로 이사한 고령층이 이사를 하지 않은 사람들보다 삶의 만족도가 더 높게 나타난다는 결과를 보였다. 반면, Brand & Smith(1974)는 주거이동을 경험한 노인들이 삶의 만족도가 낮아졌음을 밝혔고, Larson et al.(2004)은 주거이동 유형에 따라 정도가 다르지만 부정적 결과가 나타난 것을 보였다.
주거환경은 외부성의 영향을 받기 때문에 Alonso의 이론을 통해 주거이동 패턴을 분석하는 데에는 한계가 있다.