이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
이 연구의 목적은  사이버공간 내 규범 형태 및 형성과정에 대하여 살펴보고,  3) 똑같은 사회경제적 관계에 대해서 공동체에 따라 서로 다른 규칙을 적용하고, 한 개인이 국가의 실정법뿐만 아니라 교회법, 관습법과 같은 다양한 법의 지배를 받는 현상이 관찰되어 왔다. 사실 많은 법체계는 성, 신분에 따라 차별화된 규범을 가지고 있으며 다중적 규범질서를 유지하고 있다. 대표적인 사례가 구 아프리카 식민지에 지배국의 법질서와 전통적 토착 법질서가 공존하는 것이다. 이들 국가는 식민지배로부터 해방된 이후에도 상당기간 이중적인 법질서를 유지하였고 이는 사회안정에 긍정적으로 작용한 것으로 평가된다. 이 연구는 우선 사이버 공동체의 규범이 현실공간 공동체의 규범과 다른 규범체제로 보일 수 있으며, 사이버공동체간에도 공동체성격에 따라 차이를 보일 수 있다는 의문을 갖는 데에서 시작한다. 이러한 우리의 시각은 소위, 법다원주의에 영향을 받은 바 크다. 오늘날 법다원주의는 소수그룹의 독자성을 유지하기 위한 기본권 보호의 역할을 한다. 또한 규범결정의 권위가 국가로부터 민간으로 옮겨가는 탈집중화에 의하여 현대적 부흥을 맞이하고 있다. 소송외적 분쟁해결제도의 도입, 대륙법계와 영미법계의 구분에 제한 받지 않은 외국법의 계수 등도 법다원주의적 시각을 수용한 것이라고 할 수 있다. 사이버공동체에서 표현의 자유라는 기본권이 핵심적 가치로 꼽아지는 점, 모든 운영자가 일정한 규범설정 및 제재부과 권한을 갖는 점, 사이버공간에서의 분쟁은 사이버공간에서 처리해야 한다는 온라인 분쟁해결 운동이 활발한 점, 사이버공간은 대륙법과 영미법의 법계를 초월한다는 점 등에서 사이버공간의 규범은 법다원주의의 21세기적 증인이라고 할 것이다.
오늘날 법다원주의는 소수그룹의 독자성을 유지하기 위한 기본권 보호의 역할을 한다. 또한 규범결정의 권위가 국가로부터 민간으로 옮겨가는 탈집중화에 의하여 현대적 부흥을 맞이하고 있다. 사이버공동체에서 표현의 자유라는 기본권이 핵심적 가치로 꼽아지는 점, 모든 운영자가 일정한 규범설정 및 제재부과 권한을 갖는 점, 사이버공간에서의 분쟁은 사이버공간에서 처리해야 한다는 온라인 분쟁해결 운동이 활발한 점, 사이버공간은 대륙법과 영미법의 법계를 초월한다는 점 등에서 사이버공간의 규범은 법다원주의의 21세기적 증인이라고 할 것이다.