중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
 이런 상황에서는 한국경제가 아무리 좋은 펀더멘털을 갖고 외국자본을 끌어들이려 해도 돈이 들어오지 않는다. ‘쟤들’이 다급해서 손절매까지 하면서 나가는데 이를 되돌릴 뾰족한 방법이 없다. 이번 금융위기는 ‘우리 잘못론’에 입각해서 만들어놓은 패러다임이 ‘쟤들 잘못’으로 돈을 빼내갈 때 속수무책이라는 사실을 증명했다고 할 수 있다. 
 세계경제는 ‘우리 잘못’이건 ‘쟤들 잘못’이건 간에 금융위기가 언제든 터질 수 있는 지뢰밭이라고 봐야 한다. 누구 잘못으로 위기가 벌어지건 대응할 수 있는 체제를 만들어야 한다. 금융위기라는 지뢰가 항상 ‘우리 잘못’ 때문에 터진다고 생각하고 경제 패러다임을 가져가는 것은 아둔하다. ‘쟤들 잘못’으로 위기가 벌어질 경우에도 돈 빠져나가고 원화가치 폭락하는 것을 ‘우리 잘못’으로 생각하고 ‘구조조정’ 드라이브를 걸면서 돈이 다시 돌아오기를 기도하거나 애걸하겠다는 얘기다.
 IMF 패러다임은 갑자기 외환위기를 당하고 급전이 필요할 때 한국에 좋은 것인지 제대로 검토할 겨를도 없이 받아들인 시스템이다. IMF 돈도 8년 전에 이미 다 갚았고, 이번에 ‘쟤들 잘못’으로 큰 피해까지 당했는데, 한국경제 입장에서 어떤 패러다임을 다시 만들어야 할지 주체적으로 따져봐야 한다. 
 여기서 중요한 것은 한국이 통화 헤게모니를 갖고 있지 않는 중진국이라는 사실이다. 이 좌표에서 시작해야 한다. 통화 헤게모니를 가진 미국이나 서유럽국들은 금융위기가 벌어지면 自國(자국) 통화를 찍어내서 해결할 수 있다. 통화가치 유지를 위한 다양한 군사외교 능력 및 상징조작 능력 등도 구축해왔다. 내수시장도 크다. 그래서 자본이 자유로이 움직이고 환율이 ‘시장’에 의해 결정되더라도 금융위기로 인한 충격이 상대적으로 작다.

세계경제는 누구 잘못이건 금융위기가 터질 수 있는 지뢰밭이기에 항상 우리 잘못때문에 터진다는 생각은 아둔하며 누구 잘못으로 벌어진 위기이건 대응할 수 있는 체제를 만들어야 한다.