문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
 또한 올림픽 진입을 노리는 후보 종목 진영에서 태권도계의 맹점을 지적하는 공격이 있을 수도 있다.한편, 핵심종목 지위 유지를 위한 블록투표가 과반수 찬성에 의하여 가결되므로 2005년 IOC 총회 때 3분의 2 득표가 필요했던 것에 비하여 상대적으로 핵심종목 잔류는 수월해진 상황이다. 그러나 핵심종목이 아닌 후보종목이 프로그램에 추가될 때도 과거와는 달리 과반수 찬성으로 결정하므로 상대적으로 진입이 수월해졌다는 점을 눈여겨보아야 한다. 2016 올림픽의 경우 26개 핵심종목이 모두 잔류한다 해도 최대 2개 종목이 추가될 수 있고, 2020 올림픽 때는 기존 핵심종목 중 한 개가 탈락하고 이 종목을 포함하여 최대 3개 종목이 프로그램에 추가될 수 있다. 만약 태권도가 핵심종목에서 탈락할 경우 후보종목들과 대등한 위치에서 치열한 경쟁을 벌여야 하므로 올림픽 프로그램 잔류 자체에도 위협을 받을 수 있다. 표면적으로 볼 때 태권도의 문제점은 크게 관람스포츠로서 흥미성 부족과 판정 공정성 미흡으로 요약된다. 관람스포츠로서 흥미성은 올림픽 등 주요 대회의 관중 수나 중계 현황으로 파악되는데, IOC 프로그램위원회의 평가에 의하면 태권도의 인기가 다른 올림픽 종목에 비하여 낮은 편으로 파악되고 있다(Olympic Program Commission, 2007a, 2007b, 2008). 판정 공정성 문제는 지난 수년간 꾸준히 제기되어 왔으며, 이를 보완하기 위하여 최근 가격에 따른 점수 획득 여부를 판정하기 위한 전자호구가 도입되었다.
만약 태권도가 핵심종목에서 탈락할 경우 후보종목들과 대등한 위치에서 치열한 경쟁을 벌여야 하므로 올림픽 프로그램 잔류 자체에도 위협을 받을 수 있다. 표면적으로 볼 때 태권도의 문제점은 크게 관람스포츠로서 흥미성 부족과 판정 공정성 미흡으로 요약된다.