이 문서를 요약해서 말해줄래?
 —《방외지사》 쓰실 때와 관점이 달라진 것 같습니다.
 “그때는 돌팔이를 경멸했지. 이제 보니 내가 돌팔이라는 걸 알았거든. 나 자신에게 관용적으로 하려니 다른 사람에 대해서도 관용적으로 해야 될 거 아닙니까. 내가 돌팔이인데 어떻게 다른 사람에게 돌을 던집니까?”
 —사주를 볼 때 트렌드도 같이 읽어야 한다고 한 적이 있습니다. 현 시대의 시대정신은 무엇일까요.
 “여러 가지가 있습니다. ‘잘 먹고 잘 살자’라는 개인주의적인 시대정신도 있고, 또 하나는 공개념인 것 같아요. 해방 이후 너무 사익 추구에 집중해 왔어요. 공익에 대한 관념이 해체된 것 아닌가 하는 공개념에 대한 희구가 있다고 봅니다. 양반이 어떤 사람인가 하면, 공적인 마인드가 있는 사람입니다. 주변 공동체에 얼마나 기여했느냐. 이게 선비고, 군자인데 이런 게 사라져 버린 것 같습니다. 한국사회가 갈가리 찢어졌어요.”
 —소위 ‘금수저’니 ‘흙수저’니 하는 담론이 사회를 지배하고 있지요.
 “흙수저에도 좋은 팔자가 있습니다. 꼭 부잣집에서만 금수저 팔자가 나오는 게 아니에요. 역대 큰 인물을 보면 조실부모하고 인생 파탄 난 사람들이 많습니다. 스티브 잡스를 보세요. 조실부모 수준 아닌가요. 예수를 보세요. 사람이 마굿간에서 태어난 게 정상적인 출생입니까. 공자를 보세요. 공자 어머니는 무당이었어요. 아버지는 70살이고. 그게 금수저 태생입니까. 박근혜 대통령도 마찬가지입니다. 제가 볼 때는, 양친이 다 살아서 해로했으면 대통령 못 됐습니다. 부잣집에 시집가서 잘살고 있겠지요. 6·25 이후에 한국에서 부모가 다 총 맞고 돌아가신 분은 아마 박근혜 대통령이 유일할 거예요. 총 맞아 죽기도 쉬운 게 아니거든요. 교통사고나 암으로 죽지, 총 맞아서 어떻게 죽습니까.

6·25 이후 한국에서 부모가 전부 총 맞고 죽은 사람은 박 대통령이 유일할 것이며 양친이 해로했으면 대통령이 되지 못했을 것이다.