이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
 — 최근 비대면 경제로 수혜 본 플랫폼 기업에 이익공유제를 꺼냈습니다.
 “이익공유제라는 게 이익을 본 기업이 손해 본 기업을 도와주겠다는 건데, 이 말은 손실공유제와 같아요. ‘손실공유제를 할래?’라고 물으면 누가 하겠다고 나섭니까?
 플랫폼 노동도 초기에는 투자비용이 막대해요. 아직도 적자를 보는 기업이 있습니다. 쿠팡도 마찬가지예요. 미래를 보고 적자를 감수하며 투자하는데, 일정 시점에서 이익이 났다고 이를 빼앗아가면 누가 투자하겠습니까.
 이는 자유민주주의 시장경제, 법치주의와 사유재산이라는 대한민국의 정체성을 흔드는 발상이에요. 정부가 과도하게 이 선을 넘으려고 합니다. 국민을 위한다며 국민을 수렁에 빠뜨리는 겁니다. 이렇게 구렁이 담 넘어가듯이 일을 벌이는 것은 포퓰리즘이에요.”
 — 이익을 많이 본 기업에 과세하는 것이 옳지 않나요.
 “담세(擔稅) 능력에 맞는 과세를 해야 합니다. 이익공유제와 과세는 엄연히 다릅니다. 반대로 기업의 손실을 보상하는 것은 아니잖습니까? 지나친 과세도 개인의 창의와 기업의 미래 투자를 인정하지 않는 것이기에 우리 모두에게 좋지 않습니다.
 또한 이렇게 거둔 돈도 사회안전망을 구축하는 데 먼저 활용해야 합니다. 전 국민에게 선심 쓰듯 나눠주는 방식으로 한다면, 처음에는 인기를 좀 얻겠지만 무엇이 남습니까. ‘한국의 종착지가 잃어버린 20년의 일본이냐, 남미냐’를 관찰하고 있는데 지금은 남미로 갈 것 같아요.”

— 이익을 많이 본 기업에 과세하는 것이 옳지 않나요. “담세(擔稅) 능력에 맞는 과세를 해야 합니다. 반대로 기업의 손실을 보상하는 것은 아니잖습니까?