서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
 앞서 밝힌 것처럼 박수영 국민의힘 의원에 따르면 노정희 중앙선관위원장이 인사청문회를 앞두고 국회에 제출한 답변서 내용은, 이미 한 달 전에 청문회를 치른 조성대 중앙선거관리위원의 것과 상당 부분 일치한다. 노 위원장과 조 위원의 답변 내용의 유사성을 확인하기 위해 ▲장애인 유권자의 참정권 보장 ▲정당 가입 나이 제한 ▲공무원의 정치적 의사 표현 ▲청소년의 정치 참여 ▲공직선거법 개정 등 중앙선거관리위원 개인의 생각을 피력해야 하는 주요 질문에 대한 이들의 답변을 비교했다. 후술하겠지만, 내용은 물론 문장부호, 띄어쓰기까지 ‘표절(기준: 6개 어절 일치)’한 대목도 적지 않다.
 먼저 지난 9월, 조성대 당시 중앙선거관리위원 후보자(현 중앙선거관리위원)는 ‘위성정당의 헌법적 문제점’에 대한 질문에서 다음과 같이 답변했다.
 〈2020. 1. 14. 「공직선거법」 개정으로 정당 득표율과 국회 내 의석 비율 간 불일치를 일정 부분 개선하기 위해 (준)연동형 비례대표제가 도입되었으나, 제21대 국회의원 선거에서 일부 정당이 비례대표 선거만을 위한 정당을 설립하여 그 도입 취지가 훼손되었다는 의견이 제기된 것으로 알고 있습니다. 그러나 정당제도는 우리 헌법의 기본원리인 국민주권주의와 민주주의를 실현하는 필수적 장치로, 헌법상 정당 설립 및 활동의 자유는 폭넓은 보장받을 필요가 있습니다. 다만, 정치 현실에서 제도 취지가 변질되어 운용되지 않도록 정당 후보자 등의 인식 전환도 중요하다고 생각합니다.〉

박 국민의힘 의원은 노 중앙선관위원장이 인사 청문회를 앞두고 국회에 제출한 답변서 내용이 조 중앙선거관리위원의 것과 상당 부분 일치한다고 밝혔다.