이 내용을 상세하게 요약해줘.
 향후 VoDSL이 도입되면가입자는 음성전화가입을 해지하고 음성과 데이터를 모두 고주파수 대역에서 제공받을 수 있을 것이고, 회선이 동선제공의 형태인 것으로 간주하여 이용사업자로부터 비용을 회수할 수 있도록 할 것이다. 3. 2000년 12월의 자문서두 가지 이상의 재화를 생산하는 데 발생한 비용은 다음과 같이 구분된다. 첫째는증분비용이다. 이는 특정 재화나 서비스를 생산하는 결과로 직접 발생한 비용을 의미한다. 둘째는 결합비용이다. 결합비용이란 2개 이상의 재화나 서비스가 고정된비율로 생산될 때의 비용으로 특정한 재화나 서비스의 생산과 유일하게 관련 지울수 없는 비용이다. 셋째는 공통비용이다. 이는 2개 이상의 재화나 서비스가 고정된비율로 생산되지 않으며 특정한 재화나 서비스 생산의 증분비용이 아닌 비용을 의미한다. 가입자망의 고주파수대역을 제공하는 사업자는 이러한 형태의 비용이 모두발생한다.이러한 배경 하에, Oftel은 2000년 8월 고주파수 분리제공의 제공과 관련되어 BT에게 발생한 모든 결합비용과 공통비용을 저주파수대역에 배부하고 회선의 고주파수대역의 이용대가는 BT가 회선을 제공하는 데 따라 발생하는 증분비용에 국한해야 한다고 제안하였다.Oftel은 고주파수대역이 공통비의 일부를 부담한다면 경제적 효율성이 증대할 것이라는 BT의 주장을 비롯해 2000년 10월의 자문서에 대한 반응을 자세하게 검토하였다. 또한 Oftel은 최종이용용도에 기반한 대가산정을 영원히 배제하는 것은 아니나 현재로서는 정당화될 수 없다고 판단하였는데, 근거로는 고주파수 대역 서비스의 활성화 저해, 음성전화 서비스에 미치는 영향, 규제비용 증가 등을 반영하였다.
Oftel은 고주파수대역이 공통비의 일부를 부담한다면 경제적 효율성이 증대할 것이라는 BT의 주장을 비롯해 2000년 10월의 자문서에 대한 반응을 자세하게 검토하였다. 또한 Oftel은 최종이용용도에 기반한 대가산정을 영원히 배제하는 것은 아니나 현재로서는 정당화될 수 없다고 판단하였는데, 근거로는 고주파수 대역 서비스의 활성화 저해, 음성전화 서비스에 미치는 영향, 규제비용 증가 등을 반영하였다.