이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
 공은 헌재로 넘어왔지만, 탄핵을 소추한 측의 바람대로 곧바로 탄핵으로 연결될지는 미지수다. 탄핵심판에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 중요한 변수가 도사리고 있기 때문이다. 첫 번째 변수는 헌법재판소 재판관 2명의 임기 문제다.
 헌재 박한철 소장은 오는 1월 31일, 이정미 재판관은 오는 3월 13일 임기 만료가 예정돼 있다. 헌재법 제23조에 의하면 재판관 7명 이상이 출석한 가운데 탄핵안을 심리해야 하고, 6명 이상이 찬성해야 심리를 종결할 수 있다. 하지만 현재 대통령에 대한 탄핵안 가결로 헌재 재판관의 임명권자가 없어진 상태다. 결국 임기가 만료되는 2명의 후임자가 제때 임명되지 않으면 내년 3월부터는 7명 전원이 참석해야 재판이 진행될 수 있다. 이 경우에도 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 탄핵이 결정된다.
 이를 두고 당장 헌법학자들 사이에서 대통령 권한대행인 황교안 국무총리가 후임 재판관을 임명할 수 있는지가 공방의 대상이 되고 있다. 김종대 전 헌법재판관은 한 라디오 인터뷰에서 “남은 재판관 7명 중 한 명이라도 탄핵을 막을 뜻으로 사퇴를 하면 헌재는 표결을 하지 못한다”고 말했다. 전학선 한국외국어대 법학전문대학원 교수는 언론 인터뷰에서 “헌재 재판관 공석(空席) 사태는 국민 기본권에 대한 심대한 위협이 될 수 있기 때문에 재판관 임기가 끝나면 정부와 대법원, 국회가 바로 후임 재판관을 임명해 공석을 채워야 한다”고 주장했다.

공은 헌재로 넘어왔지만, 탄핵을 소추한 측의 바람대로 곧바로 탄핵으로 연결될지는 미지수다. 첫 번째 변수는 헌법재판소 재판관 2명의 임기 문제다. 헌재 박한철 소장은 오는 1월 31일, 이정미 재판관은 오는 3월 13일 임기 만료가 예정돼 있다.