이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
 
“언론법 날치기 감추려 증거까지 조작하는가”라는 한겨레신문 사설에 대한 국회사무처의 입장
 2009년 8월 8일자 한겨레신문의 “언론법 날치기 감추려 증거까지 조작 하는가”라는 제하의 사설에서, 국회사무처가 언론관련법 처리당시의 국회 본회의 속기록의 핵심내용을 송두리째 누락시키면서 증거를 조작했고, 또한 국회입법조사처의 견해까지 무시하면서 국회 CCTV 영상자료를 공개하지 않고 있다고 보도했습니다. 그러나 이러한 내용은 전혀 사실과 다름을 알려드립니다.
 이 사설은 (국회사무처에) “증거조작의 법적 책임을 물어야 할 일”이라며 그 근거로 “부의장이 방송법에 대한 투표종료를 선언한 직후 의결정족수 미달로 표시된 전광판의 표결상황, 야당의원들이 부결을 외치며 환호하는 모습 등이 모두 누락”했고, “원래 속기록은 발언은 물론 웃음이나 소란 따위 현장분위기까지 빠짐없이 담도록 돼 있다”고 밝히고 있습니다. 그러나 이는 전혀 타당성이 없는 주장입니다. 그 이유로는,
 첫째, 국회 회의록은 원칙적으로 의장의 발언 및 의장의 허가를 받은 발언을 중심으로 작성하나, 다만 사회자 또는 허가받은 발언자와 서로 주고받은 의석발언 등도 기록합니다. 그러나 현장의 속기사가 동시다발적인 발언을 모두 기록하기에는 한계가 있는 바, 이 경우 사회자를 중심으로 한 마이크 음성 등 주된 발언만을 기록하고 나머지는 “(장내소란)”으로 표기하는 것이 제헌국회부터의 회의록 작성 관례입니다. 7월 22일 당일 회의록 작성은 이러한 원칙과 관례에 따라 작성된 것입니다.

2009년 8월 8일자 한겨레신문의 “언론법 날치기 감추려 증거까지 조작 하는가”라는 제하의 사설에서, 국회사무처가 언론관련법 처리당시의 국회 본회의 속기록의 핵심내용을 송두리째 누락시키면서 증거를 조작했고, 또한 국회입법조사처의 견해까지 무시하면서 국회 CCTV 영상자료를 공개하지 않고 있다고 보도했습니다. 그러나 이러한 내용은 전혀 사실과 다름을 알려드립니다.