이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
 ― 지금도 서면 지휘는 안 하잖아요. 문서를 기밀로 분류해 20년이나 30년 뒤에 공개하자고 하면 어떨까요.
 “그렇게라도 하면 좋겠습니다. 참모한테 ‘이런 방향으로 대충 알아서 해’ 그러면 참모가 알아서 하는 식 말고요. 그런 지휘를 왜 따릅니까. ‘총장이 서면으로 지휘해주소’ 요구했어요. 뭐 이런 놈이 다 있나 깝깝했겠죠.”
 ― 상부에선 불편했겠습니다.
 “어떤 후배가 저에게 그랬어요. ‘검사장 두 번 했는데 세 번째는 대검 참모로 가시지 않겠습니까?’라고. 제가 그랬어요. ‘검사한 지 몇 년이나 됐는데 아직도 모르나. 나 같은 참모를 옆에 두겠는가. 사사건건 아니라고 할 텐데.’ 결국 그다음이 울산이었잖아요. 그게 인사의 실수였지.”
 ― 검사장을 하며 이루려 했던 나머지 두 가지는 뭔가요.
 “둘째, 일부 지역 언론사 사주들이 보조금 횡령하고 직원들 월급 안 주는 행태를 바로잡고 싶었습니다. 셋째가 피의사실 공표 연구였어요. 사실 검찰 내부를 겨냥한 연구였어요. 중앙지검에서 무혐의 처리한 건들을 갖다놓고 들여다본 거예요. 자기 출세를 위한 홍보 목적이나, 수사 진전을 위한 피의사실 공표 앞으로 하지 말자고 한 겁니다.”
 피의사실 공표는 사실, 형법에도 규정되어 있다.
 〈형법 제126조(피의사실공표) 검찰, 경찰 기타 범죄수사에 관한 직무를 행하는 자 또는 이를 감독하거나 보조하는 자가 그 직무를 행함에 당하여 지득한 피의사실을 공판청구전에 공표한 때에는 3년 이하의 징역 또는 5년 이하의 자격정지에 처한다.〉

둘째, 일부 지역 언론사 사주들이 보조금 횡령하고 직원들 월급 안 주는 행태를 바로잡고 싶었습니다. 셋째가 피의사실 공표 연구였어요. 사실 검찰 내부를 겨냥한 연구였어요.