이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
 39년 만의 재심 판결은 법리상 “주범 이수근도 간첩이 아니었다”고 선언한 셈이지만 그가 고인이므로 누군가는 별도의 재심을 청구해야 했다. 검찰은 배경옥씨 판결에 대한 상고를 포기하여 고법 선고는 확정되었다. 재심에서 배경옥씨에게 선고된 징역 1년6월은 여권을 위조한 범죄에 대한 형량이다. 배경옥씨는 징역 20년을 살고 나왔으므로 1년6개월을 제한 기간만큼 억울한 옥살이를 한 것이 된다. 2008년 재심에서 종범이었던 배씨에 대한 무죄 판결로 주범인 이수근에 대한 재심도 쉽게 진행될 줄 알았으나 10년간의 법적 투쟁이 필요했다.
 배씨는 자신에 대한 재심 판결 직후 곧바로 이씨의 재심도 청구했다. 법원은 2011년 11월 배씨에게 재심청구권이 없다는 이유로 재심청구를 기각했다. 형사소송법 제424조 2항에는 사망한 자의 재심은 검사나 배우자, 직계친족, 형제자매만 청구할 수 있도록 돼 있다. 홀로 귀순해 국내에 가족이 없는 이씨에게는 ‘공익의 대표자’인 검사만이 유일한 재심청구권자가 된다.
 배씨는 이에 2013년 11월 서울중앙지방검찰청에 직권으로 재심을 청구해 달라는 진정서를 냈다. 5명 이상의 담당 검사가 바뀌었으나 아무런 결론을 내지 않았다. 2015년 12월 배씨는 대검찰청에 재심청구 지연에 대한 민원을 제기했다. 2016년 2월에야 검찰은 형사소송법 제420조 5항을 근거로, ‘이수근씨의 죄목을 뒤집을 만한 명백한 증거가 나오지 않았으므로 재심청구 사유가 불충분하다’는 취지로 재심을 청구할 수 없다고 통보해 왔다.

홀로 귀순해 국내에 가족이 없는 이씨에게는 ‘공익의 대표자’인 검사만이 유일한 재심청구권자가 된다. 배씨는 이에 2013년 11월 서울중앙지방검찰청에 직권으로 재심을 청구해 달라는 진정서를 냈다.