이 문서를 요약해 주세요.
 한국에서도 헬무트 슈미트와 같은 정치 현인이 나와 난마처럼 얽혀 있는 문제들을 해결해줄 수 있을까? 독일 정치인과 한국 정치인을 단순 비교하는 것은 쉽지 않다. 양국 간에 역사·문화적 배경, 정치 제도 측면에서 큰 차이가 있기 때문이다.
 독일의 경우 정치인이 되고자 하는 사람은 처음부터 정치의 길로 들어서서 각 정당의 재단 연수원에서 정치 수업을 받고 정치적 리더십, 즉 설득력·조화력 및 조정 능력 등을 기른다. 그리고 지방의 기초의회서부터 현실 정치를 익힌다. 그다음 리더십 능력 여부에 따라 주(州)의회, 그다음 연방의회로 진출하는 시스템이다.
 연방의회 의원들은 설득력·조화력 등 리더십과 청렴성·도덕성 등이 이미 검증이 다 된, 거의 완벽한 정치가들이다. 연방 총리는 이러한 연방의원들 중에서 선출된다. 그러니 비(非)정치인이 어쩌다 총리가 될 가능성은 제로이다. 정치인이라고 하더라도 독일을 이끌어갈 수 있는 지도자로서의 자질이 없는 자가 총리가 될 가능성도 없다.
 반면에 우리의 경우 판검사·변호사·교수·방송사 앵커·기업인 등의 직업군에서 사회적으로 유명세를 타면 본연의 직업을 버리고 정치판으로 뛰어든다. 이들은 정계 입문 이전에 지도자 수업을 받아본 적이 없고 리더십과 도덕성 여부를 검증받은 바도 없다. 이들은 대부분 정치 지도자로서의 자질, 즉 지력과 지혜, 책임감과 균형감, 용기와 포용력, 결단력과 설득력, 청렴성 등을 갖춘 인물들이 아니라, 자신의 영달을 위해 뛰어든 자들이다. 

독일의 경우 정치인이 되고자 하는 사람은 정치 수업을 받고 설득력이나 조정 능력 등을 기르는데 우리의 경우는 사회적에서 유명세를 치르면 본연의 직업을 버리고 정치판에 뛰어든다.