이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
 성장 과정에 수반되는 재분배와 정책적 분배(distribution)는 다른 것이다. 그러한 정책적 분배는 현대 사회에서 재화의 분배만을 의미하지 않는다. 그것은 경제 발전의 수단이라는 단순 논리에서 벗어나 과학기술의 내부 기반을 구축하는 것도 포함한다. 하지만, 시세 변화에 적응하지 못한 정치권은 시민의 실질적 삶의 질을 고려 하지 않고 성장만이 살 길이라며, 또 성장을 위해서 과학기술을 발전시켜야 한다고 홍보했다. 정치권은 과학기술 정책에서 결과 중심의 결합과 가능성 중심의 결합을 혼돈한 채 예측 불허한 가능성을 결과로 둔갑시키는 선동을 주도했다. 그러한 선동의 물결을 타고 스타 과학기술자들이 출현했다. 그 결과는 다수 과학기술자들의 노예화였고, 과학기술이 아니라 스타를 둘러싼 집단간 이념 공방이 벌어졌다. 가능성이 결과로 실현되지 않았을 때, 스타가 연구 절차를 어겼을 때 그러한 이념 공방은 도덕을 가장하여 서로가 서로를 까대는 집단간 마녀 사냥으로 번졌다.위 사례와 유사한 것들이 우리의 현실 속에서 발생하고 있다. 가능성 중심의 결합이 결과 중심의 결합에 귀속됨으로써 마치 단계적 계획에 의해 실현될 것처럼 선전된다. 집단적 연구의 구성법은 분업화 모형의 위계질서에 의해 획일화되고, 결과물 산출의 압박으로 인해 연구자들이 호기심에 근거한 장기적 연구에는 뛰어들기 힘들어진다. 정치적 선동 속에 탄생한 스타 과학자의 예언이 실패하거나, 연구 절차에서 부적절한 행위가 밝혀질 때 이를 둘러싼 집단간 마녀 사냥이 시민사회에서 벌어지기도 한다.
정치권은 과학기술 정책에서 예측 불허한 가능성을 결과로 둔갑시키는 선동을 주도했고 선동의 물결을 타고 스타 과학기술자들이 출현하며 스타를 둘러싼 집단 간 이념 공방이 벌어졌다. 