간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
 이와 관련하여 박근혜 전 대표가 “양심상 원안대로 추진할 수 없는 거라면 아무리 (선거 때) 표가 급해도 국민 앞에서 (원안을) 지키겠다는 약속을 하지 말았어야 한다”고 말한 대목에서 국민과의 약속, 신뢰와 원칙을 얼마나 중요하게 생각하는지는 읽을 수 있다. 그러나 애초에 찬성한 배경은 확실히 읽히지 않는다. 2005년의 찬성은 이미 2003년에 찬성표를 던졌기 때문이라고 해석할 수 있다. 그것이 박근혜 전 대표의 스타일이다.
 이명박 대통령이 서울시장 시절부터 세종시 건설을 반대했다는 것은 모두가 아는 사실이다. 특히 “행정부처를 옮기는 것은 사실상 수도분할”이라며 격하게 반대했다. 심지어는 “군대를 동원해서라도 막고 싶은 심정”이라고 할 정도로 확실한 반대 입장이었다. “공무원들 점심값 가지고 어떻게 경제를 살리겠다는 것이냐”는 말에서도 읽히듯이 이명박 대통령은 행정부서를 옮기는 것만은 막겠다는 생각이 오래전부터 있었던 것으로 보인다.
 이명박 대통령이 한나라당 대선후보가 되고 나서는 여러 차례에 걸쳐 행정부처를 옮기는 방안을 부정하지는 않았지만 그렇다고 ‘행정중심’을 강조한 적도 없다. 그의 관심은 내내 ‘이명박표 세종시, 첨단 명품도시’에 있었다. 박근혜 전 대표가 약속을 지키는 것이 책임 있는 정치로 본다면, 이명박 대통령은 약속한 것보다 ‘더 나은’ 것을 해 주는 것을 책임 있는 정치로 보는 듯하다.
 서울시장 재직 때는 명백히 반대했던 세종시 건설을 2007년 대선후보 때에는 반대하지 않다가, 대통령이 된 뒤에는 정운찬 총리의 입을 빌려 ‘양심상 원안대로 추진할 수 없다’고 한 이명박 대통령에게 던져진 질문은 이것이다. 

박 전 대표가 표가 급해도 양심상 원안대로 추진할 수 없는 것이라면 지키겠다는 약속을 하지 말아야 한다는 말에서 국민과의 약속과 신뢰 원칙을 중요하게 생각하는지 알 수 있다.