이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
 개혁·개방 이후 2018년까지 중국 은행의 급작스런 대규모 예금 인출, 즉 뱅크런 현상을 개인적으로는 거의 들어본 적이 없다. 뱅크런이 가시화된다는 것은 ‘은행이 갈 데까지 갔다’는, 즉 그만큼 심각하다는 뜻이다. 역으로 2018년까지는 중국 은행들이 그럭저럭 버텼다는 의미이기도 하다. 뱅크런은 ‘위험을 느낀 예금자들이 은행에 맡겨둔 자신의 돈을 용처에 상관없이 대량 인출하는 상황’이다. 사전적인 해석이지만 은행의 영업 구조를 살펴보면 뱅크런이 얼마나 심각한 것인지 알 수 있다. 흔히 은행은 수취한 예금만으로 사업을 한다고 생각하지만 현실은 매우 다르다.
 은행이 일반인으로부터 수취한 예금은 은행의 기초자산(underlying asset)이다. 대출업무가 가능한 것은 기초자산이 있기 때문이다. 예금자들이 자신의 예금을 일시적으로 모두 인출하는 경우는 거의 없다. 인출액을 감한 나머지는 은행의 여유 자금이 되고 그것이 대출에 활용된다. 대출업무의 대부분은 은행이 발행한 수표로 이루어진다. 즉 기초자산에 대한 큰 차감 없이 은행은 수표라는 신용화폐를 만들어내며 영업을 하는 셈이다. 이런 과정이 반복되면서 은행은 기초자산을 훨씬 능가하는 규모의 자금을 대출해주고, 대출 이자라는 수익을 얻는다.
 뱅크런, 즉 급격한 예금 인출은 예금주들이 현실적인 필요에 의해서가 아니라 은행에 맡긴 자신의 돈에 문제가 생길까 봐 감행하는 일종의 재산보호 조치다. 예금, 즉 기초자산이 가시적으로 줄어들거나 사라지면 은행의 영업 근거 또한 없어진다. 기초자산에 의거 신용창조가 이루어졌으므로 신용으로 창출된 모든 거래는 돈과 신용이 뒷받침되지 않는 허공에 뜬 거래가 될 수밖에 없다. 거래에 얽힌 사람은 몇 명이나 될까? 엄청나게 많을 것이다. 이 모든 거래가 무효화(無效化)되면서 많은 사람이 손실을 입게 된다. 금융에서 뱅크런이 얼마나 무서운 일인지 알 수 있다.

개혁·개방 이후 2018년까지 중국 은행의 급작스런 대규모 예금 인출, 즉 뱅크런 현상을 개인적으로는 거의 들어본 적이 없다. 뱅크런이 가시화된다는 것은 ‘은행이 갈 데까지 갔다’는, 즉 그만큼 심각하다는 뜻이다. 역으로 2018년까지는 중국 은행들이 그럭저럭 버텼다는 의미이기도 하다.