자료 요약 부탁드립니다.
 — 법을 몇 개 바꿔 경제민주화를 이루겠다는 생각이 너무 낭만적이지 않습니까.
 “지금 추진하는 경제 3법은 10년 전에 미처 하지 못한 것을 마지못해 하는 밀린 숙제 같은 것이랄까요. 지금 논의되는 내용에 노동 개혁, 연금 개혁, 재정 개혁 등도 함께 추진해야 합니다. 단순한 현안이 아닙니다. 총체적인 내용을 다뤄야 합니다. 국가 공동체의 앞길을 막는, 도저히 누구도 손을 대지 않으려는 개혁 의제들을 김종인 위원장이 하나둘 끄집어내 풀어나갈 수 있다고 생각합니다.”
 2012년 대선 당시 박근혜 캠프에서 김종인 위원장과 함께 일했던 경제학자 출신 G 전 의원.
 “그분 스타일이 총론만 말하고 각론은 이야길 잘 안 해요. 각론은 있어요. 다만 구체적인 각론으로 들어가면 논의할 내용과 수정할 내용이 굉장히 많을 거예요. 재벌의 행동을 어떻게 규제할 것인가, 기업지배구조는 어떻게 변화시킬 것이냐, 오너 리스크는 어떻게 할 것인가 등이죠. 경제민주화를 ‘도 아니면 모(all or nothing)’ 식으로 접근해선 안 된다고 생각합니다.”
 나성린 전 의원은 2012년 대선에서 박근혜 정부의 경제 공약을 구상했다. 
 “본인이 경제민주화가 뭔지를 확실하게 말하지 않아요. 당에서도 헷갈리고, 사람들도 헷갈려요. ‘김종인식 경제민주화’는 크게 재벌 개혁과 사회적 불평등 완화인데, 그 내용을 구체적으로 말한 적이 없어요.
 재벌 개혁의 핵심은 두 가지예요. 불공정 거래 행위 해소, 경영권의 불법·편법 상속 제한. 과거에 비하면 상당히 개선됐습니다. 삼성 이재용 부회장 보세요. 옛날처럼 그렇게 상속 못 합니다. 재벌의 불공정 거래도 해소해나가고 있잖아요. 미진한 점이 있으면 토론을 해 풀어나가야죠. 지금은 말을 아예 못 하게 해요. 경제민주화에 대해 논박하면 친재벌로 몰아가요. 기업이 자신의 처지를 조금이라도 꺼내면 온통 달려들고….”

사회적 불평등 완화와 재벌 개혁이 경제민주화인데 재벌 개혁은 경영권의 불법·편법 상속 제한과 불공정 거래 행위 해소로 불공정 거래는 해소해나가고 있다.