이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
 ― 북한이 핵을 폐기하지 않고, 대남(對南) 적화야욕을 포기하지 않으니까 그런 관계가 안 되는 것 아닙니까. 북한 김정은이 핵을 포기할 거라고 생각합니까.
 “그들에게 핵은 정권 안정을 위한 가장 중요한 ‘보루’죠.”
 ― 그런데 왜 문재인 대통령과 정의용 외교부 장관 후보자(지난 2월 8일 임명) 같은 사람들은 “김정은이 핵을 포기한다고 했다. 대북제재 완화·해제해 달라”고 전 세계에 외치고 다닌 겁니까. 문재인 정권의 이 같은 북한 관련 주장이 과연 현실성 있다고 봅니까.
 “행동과 병행하지 않는 발언은 의미 없습니다. 제가 그 자리에 없었지만, 김정은 위원장이 ‘핵을 포기하겠다’고 했을 수도 있어요. 없었던 말을 지어낸 것은 아니라고 인정해봅시다. 그럼에도 행동으로 연결되지 않는 말을 어떻게 믿을 수 있습니까. 계약의 기본이에요, 기본! 기본이 깨지고 있는데, 그걸 왜 참느냐? 민족주의 때문에 그래요. 같은 민족이니까? 그건 아니죠.”
 ― 문재인 정권의 대북정책을 총평한다면.
 “지난 평창 동계올림픽(2018년 2월), 싱가포르 회담(2018년 6월 트럼프-김정은 회담)까지는 인정합니다. 그때 우리 전쟁 날 뻔했잖아요? 다만, 이후에 그 수가 꼬였습니다. 대한민국 대통령은 누구나 통일에 기여하고 싶다는 열망을 갖고 있을 거라고 생각합니다. 헌법에도 명시(제66조 3항 대통령은 조국의 평화적 통일을 위한 성실한 의무를 진다)돼 있어요. 하지만 자기 임기 안에 반드시 뭔가 이뤄야 한다는 생각은 짧을 수 있어요. 통일은 ‘내 무덤에 침을 뱉어라’의 영역이 아닌데, 우리 국가 지도자들은 ‘안 되면 내가 책임지겠다’는 식으로 해요. 경제는 그럴 수 있어요. 해봤다가 안 되면 다시 돌리면 돼요. 세금 올렸다가 내리면 돼요. 그와 달리 외교는 우리나라 존립의 문제예요. 이건 좀 더 보수적으로 접근해야 해요.”

― 그런데 왜 문재인 대통령과 정의용 외교부 장관 후보자(지난 2월 8일 임명) 같은 사람들은 “김정은이 핵을 포기한다고 했다. 대북제재 완화·해제해 달라”고 전 세계에 외치고 다닌 겁니까. 문재인 정권의 이 같은 북한 관련 주장이 과연 현실성 있다고 봅니까.