자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
이에 대해 홍문표 예결위원장은 “지난 예산을 편제하면서 결산부분 심사를 관행처럼 정부에 보냈다가 국회에 오면 보고받는 것으로 끝냈다”며, “(개선방안의) 큰 틀은 공유하는데 지금 같은 상황에는 10월 말이나 12월에 몰아쳐서 예산을 심사하는 방법밖에 없으므로 기한을 앞당길 필요가 있다”고 전했다.
이어 정희수 기획재정위원장은 “지금 있는 법도 안 지키는데 법 개정 없이 운영 방안을 마련하기는 어렵다”며, “요즘 같은 IT환경에서는 해 바뀌고 한 두달이면 결산이 나와야한다”고 말한 뒤 “3월 31일 까지 결산을 제출해서 6월말까지 결산을 끝내도록 국회법을 조정하고 이를 의무적으로 준수하게끔 해야 한다”고 밝혔다.
황진하 국방위원장은 “지난 2월 작년 예산 심위에 나온 부대의결중심 중간보고를 받았다”며, “상임위에서 별도로 보고를 받는 것이 효과적이며, 국회미래연구원이 설립되면, 중장기 미래전략요구하면서 예정처는 예산으로 상임위는 세부사업별 심사하여 결산심사의 묘를 더하는 방안도 생각해볼 수 있다”고 전했다.
김광림 정보위원장은 “결산심사안이 제출되었음에도 5.31까지 심사하지 않았던 관행이 문제”라면서 “결산심사 일정을 원내대표들께서 정할 것이 아니라 바로 상임위로 보내야 한다”고 제안했다.
이어 김재경 윤리위원장은 “결산에 대한 지적이 해결되지 안되면 다음년도 예산으로 패널티를 줘야하지만 실제로는 예산심사가 증액되는 분위기가 되는 것이 문제”라며, “상임위 예산심사권을 존중하여 상임위 중심의 예결심사가 필요하다”고 밝혔다.

김 정보위원장은 결산심사 일정을 원내대표가 정할 것이 아니라 바로 상임위로 보내야 한다고 제안했다.