이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
 이러한 사실은 사적자치에 개입하여 수정하는 법률 또는 판결에서 잘 확인된다. 그렇다고 하여 사적자치는 전체이익을 우선하는 사회적 요구에 그 자리를 양보하여서는 아니되며, 이들은 서로 돕는 사이가 되어야 한다. 왜냐하면 사회적 요구는 제대로 된 사적자치가 가능하도록 실질적 자유의 기초를 제공하기 때문이다. 교육과 복지가 시장경제를 떠날 수 없듯이 사적자치[계약]와 결별한 사회적 자유도 있을 수 없기 때문이다. 한편 개인의 의사에 기초하는 사적자치는 타인의 대한 신뢰와 거래의 안전을 먹고 산 다. 그러므로 사적자치와 거래안전은 동전의 양면으로서 불가분의 보완적 관계를 가진 다. 이러한 까닭으로 입법과 사법은 신뢰수단을 확보하여 최선의 거래안전을 추구하여야 하며, 이를 위하여 조심스럽게 이론적, 실무적으로 검토하고 가상실험하는 신중한 접근방식이 요구된다. 또한 법적 안전의 측면에서 실질적 형평을 추구하기 위한 예외규정은 정말 부득이한 경우에 제한적으로 입법되어야 한다. 사회적 요구를 실현하기 위한 법률 또는 신뢰조성을 내용으로 하는 법률이 실패할 경우 그로 인한 부작용과 실추된 권위는 미리 예상할 수 있는 정도를 넘어 걷잡을 수 없는 국민들의 불신을 불러올 수 있다.사적자치에 대한 간섭과 적극적인 개입은 우선은 효과적일 수 있으나, 장기적으로는 인간의 이성에 뿌리내린 경험의 축적과 학습에 대한 커다란 장애요소가 될 수 있다. 무엇보다 법률행위의 주체로서 계약을 체결하는 사람을 믿어야 한다.
사적자치에 대한 간섭과 적극적인 개입은 우선은 효과적일 수 있으나, 장기적으로는 인간의 이성에 뿌리내린 경험의 축적과 학습에 대한 커다란 장애요소가 될 수 있다. 무엇보다 법률행위의 주체로서 계약을 체결하는 사람을 믿어야 한다.