이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
 김영란법에 대한 국회 본회의 표결에서 새정치민주연합 소속 의원 중에선 반대표를 던진 의원이 한 명도 없었다. 단지 4명(추미애·임수경·최민희·박주선)이 기권표를 던져 소극적 반대 의사를 나타냈다.
 추미애(秋美愛) 의원은 기권표를 던진 이유에 대해 “건전한 사회 조성, 공직자의 청렴성 증진을 위한 김영란법의 제정 취지에는 공감하지만, 신분법(신분 관계를 규율하는 법의 전체)이 너무 광범하다고 판단했다”고 설명했다. 대상범위가 너무 넓고 대상범위를 규정한 개념도 애매모호하다는 것이다.
 통과된 김영란법에 따르면 공직자(공공기관 종사자)와 배우자 약 300만명이 법의 적용을 받을 것으로 전망된다. 법 적용 대상 기관과 단체도 1만 곳이 훌쩍 넘을 것으로 추산된다.
 추 의원은 “우리가 추구하는 이상을 법으로 담아낼 때는 그 법이 남용되지 않도록 치밀하게 만들어야 하는데 그 측면에서 (김영란법은) 좀 아쉬운 면이 있다”며 “기권은 법의 원칙을 이해하는 법률가인 나의 전문성에서 온 의견”이라고 했다.
 임수경(林琇卿) 의원은 《조선일보》와의 인터뷰에서 “부패방지라는 김영란법의 전반적 취지에는 공감하나 민간 언론사 등의 적용 대상 포함은 잘못인 거 같아 찬성도 반대도 할 수 없었다”고 했다. 그의 이야기다.
 “공영방송인 KBS, MBC, EBS와 연합뉴스는 당연히 김영란법의 적용 대상에 포함돼야 하지만 민간 언론사가 거기에 들어가는 건 말이 안 된다고 당 지도부에 계속 주장해 왔는데 받아들여지지 않았습니다. 적용 대상에 민간 언론사가 포함되면 언론의 자유가 심각하게 침해될 수 있다고 판단했습니다. 김영란법은 공직자의 부패를 막자는 차원에서 처음 제안된 법인데 어떻게 민간 언론사까지 여기 포함돼야 하는지 이해할 수 없어 찬성 표결을 하지 않았습니다.”

국회 본회의 표결에서 김영란법에 소극적 반대 의사를 나타낸 추 의원은 김영란법의 제정 취지에는 공감하나 신분법이 너무 광범하다고 판단했다고 했다.