자료를 간략하게 정리해주세요.
 김기수 연구위원이 그의 저서에서 인용한 자료에 따르면, 중국의 노동자 총소득이 전체 GDP에서 차지하는 비율은 1996년 51.4%였으나 2007년에는 39.7%로 떨어졌다. 수도 베이징 시민들의 소득도 마찬가지다. 2011년 베이징의 1인당 GDP는 1만2450달러. 하지만 1인당 가처분 소득(개인소득 중 소비·저축을 자유롭게 할 수 있는 소득)은 5100달러다. 중국 전체를 놓고 볼 때도 비슷하다. 개인 가처분 소득이 GDP에서 차지하는 비율이 1992년 68.6%였지만 2007년에는 52.3%로 낮아졌다. 김 연구위원은 “이 수치는 중국 정부의 투자 방식이 비효율적이라는 것을 보여주는 것”이라며 “비효율적인 투자는 결국 부실채권이라는 폭탄을 만들어낸다”고 말했다. 김 연구위원의 얘기다.
 “1998년 중국 인민은행이 처음으로 중국 국유은행의 부실채권 규모를 발표했습니다. 주룽지(朱鎔基) 당시 총리의 결단 덕분이었죠. 그는 공개하기는 너무 아프지만 일찍 상처를 도려내야 한다고 판단한 겁니다. 이때 공개한 중국 국유은행의 부실채권 규모는 전체 대출액의 40%였습니다. 그런데 중국 국유은행 대출의 95%가 국유기업에 흘러갔습니다. 이 얘기는 국유기업의 이익률이 그만큼 형편없이 낮다는 걸 의미합니다. 이익률이 떨어지는 국유기업에 계속 돈을 빌려주고 그 국유기업은 계속해서 무리한 투자를 하는 겁니다. 한국, 일본이 갔던 길을 그대로 따라가는 거죠.”

김 연구위원은 중국의 개인 가처분 소득이 GDP에서 차지하는 비율이 낮아진 것은 중국 정부의 투자 방식이 비효율적이라는 것을 보여준다고 했다.