이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
 사생활이든, 경영권 분쟁이든, 3세 경영인의 경거망동한 행동이든, 오너 리스크는 분명히 존재한다. 10대 그룹 기획조정실의 한 임원은 보다 솔직한 속내를 털어놨다.
 “오너 리스크가 두려운 이유는 그 자체가 아니라, 그것이 몰고오는 파장 때문입니다. 가령 최태원 회장이 부적절한 사생활을 까발렸다고 해서 그 자체로 ‘꼴 보기 싫어서’ 주가가 떨어지는 것이 아닙니다. 롯데사태도 마찬가지입니다. 롯데 2세들끼리 싸우는 꼴을 보기 싫으니까, 롯데에서 물건을 안 사겠다는 것이 아닙니다. 기업 실무를 담당하는 입장에서 오너의 사생활, 사회적 이미지가 어떻게 변하느냐는 관심거리가 아닙니다. 여론에서 도덕성을 운운하며 책임론을 내밀지만, 이 역시 크게 신경쓰지 않습니다. 제일 큰 문제는 외국인 투자자와 기관투자자입니다. ‘개미’들에게 미안한 얘기지만, 주식시장을 움직이는 주체는 외국인과 기관이죠. 오너 리스크의 후폭풍으로 금감원 조사가 이뤄져 이를 경영 리스크로 판단해 기관투자자들이 돈을 뺀다거나 외국인들이 경영다툼을 지배구조 변화로 연결시켜 자금을 회수하는 것이 가장 걱정됩니다.”
 해외 언론들의 따가운 시선은 실제 있었다.
 《월스트리트저널》은 지난해 8월 7일자에서 ‘Power Struggle at Korean Firm Lotte Shows Perils of Succession(한국 롯데그룹의 권력 암투는 경영승계의 위험성을 보여준다)’라는 제목의 기사를 게재했다. 기사 내용 중 일부다.

《월스트리트저널》은 지난해 8월 7일자에서 ‘Power Struggle at Korean Firm Lotte Shows Perils of Succession(한국 롯데그룹의 권력 암투는 경영승계의 위험성을 보여준다)’라는 제목의 기사를 게재했다.