이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
 현행 공무원연금 제도에는 어떤 문제점이 있는 걸까. 크게 두 가지로 나눠 살펴볼 수 있다. 제도 자체의 문제점과 재정건전성의 문제다.
 1960년에 처음 도입한 공무원연금은 일본의 공무원연금 제도를 모델로 삼아 설계했다. 심지어 일본어를 한국어로 번역하는 과정에서 일부 단어가 생략되어, 미비한 제도 그대로 운용하기도 했다고 한다. 비공상(非公傷) 장해연금의 부재가 그 예다. 업무 중 사망하거나 장애를 입은 공무원이나 그 유족에는 연금이 지급되지만, 업무가 아닌 일상생활 중 다치거나 숨진 경우, 즉 비공상 장해에는 연금이 지급되지 않았다. 같은 경우 국민연금 가입자는 연금을 받는다.
 연금분할이 되지 않는다는 맹점도 있다. 이혼할 경우, 현행 제도에서는 연금분할 청구소송을 해야 배우자가 연금을 나눠 받을 수 있다. 그것도 지난해에야 대법원이 ‘공무원 퇴직연금도 재산분할의 대상이 될 수 있다’는 판결을 내려 가능해졌다. 시대의 변화에 맞춰 제도를 바꾸지 못한 예다.
 시급한 문제는 재정건전성 악화 문제다. 적자 누적은 이미 1990년 초에 예견됐다. 1995년, 2000년, 2007년 크게 3차례 손을 본 것도 그 때문이었다. 몇 가지 변화가 있었지만 적자가 쌓이는 속도를 따라잡지는 못했다. 지난 2001년부터 정부가 일반조세로 지출의 일부를 보전하고 있다. 올해 기준으로는 2조9133억원을 세금으로 메워야 하는 상황이다. 내년에는 3조6575억원의 적자보전금이 발생한다. 문제는 보전액이 시간이 갈수록 계속 늘고 있다는 점이다. 박 대통령이 ‘시한폭탄’이라는 표현을 쓴 배경이다.

1960년에 처음 도입한 공무원연금은 일본의 공무원연금 제도를 모델로 삼아 설계했다. 심지어 일본어를 한국어로 번역하는 과정에서 일부 단어가 생략되어, 미비한 제도 그대로 운용하기도 했다고 한다.