각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
 그다음 박진성 검사가 발언을 했다. 박 검사는 자신이 법리 검토한 윤 총장의 국정감사 발언(‘퇴임 후 국민 봉사’) 부분에 대해 ‘죄가 안 된다고 생각한다’는 입장을 보였다고 말했다. 이어 ‘그렇게 보고를 했는데 11월 24일 오후 5시50분에 일방적인 발표가 이뤄졌다’면서 ‘나는 좀 더 조사해야 한다고 주장했다’고 거듭 강조했다. 박 검사는 또 윤 총장의 국정감사 발언이 ‘정치적 중립 위반이 아니라는 생각에 변함이 없다’라는 취지의 말도 했다.
 장형수 검사는 ‘10월 초에 박은정 감찰담당관에게 감찰 규정 개정을 검토하라는 지시를 받았다’라는 취지의 진술을 했다. 당시 법무부는 윤 총장 관련 민원에 대한 ‘감찰을 위한 진상조사’를 벌이던 시기였다.
 지시를 받은 장형수 검사가 박은정 검사에게 ‘이 (진상조사) 시기에 감찰 규정을 개정하면 (윤 총장을 겨냥한다는) 불필요한 오해를 사지 않겠느냐’고 묻자, 박 검사는 ‘그럴 리가 있느냐. 지나친 확대해석이다’라고 답했다고 한다. 그러면서 ‘박은정 담당관은 최대한 검사들의 의견을 존중해서 최종 비위 여부는 그때 가서 결정하겠다고 말했다’고 증언하기도 했다. 하지만 박은정 담당관은 류혁 감찰관 등을 패싱한 채 줄곧 감찰 업무를 전단(專斷)했다는 의심을 받았다.
 장 검사는 윤 총장의 ‘언론사 사주 만남’ 관련 법리 검토를 맡았었다. 장 검사는 감찰위에서 ‘근거가 부족해 감찰 혐의로 삼기 어렵다는 취지의 의견을 올리자 그 뒤 총장 조사 업무에서 배제되고 일상 감찰 업무만 수행했다’고 전했다. 그러면서 ‘감찰 규정 개정에 대해 언론이 제기한 의혹이 사실이 아니길 바라지만 결과적으로 윤 총장을 겨냥했다는 의심을 떨쳐버릴 수 없다’고 말했다.

윤 총장 관련 민원에 대한 감찰을 위한 진상조사를 벌이던 시기 장 검사는 박 감찰담당관에게 감찰 규정 개정 검토 지시를 받았다는 진술을 했지만 박 검사는 확대해석이라고 했다.