이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 — 2016년 총선 당시 청와대가 당을 무시하고 의견을 듣지 않았다는 당 관계자들의 주장이 있다.
 “당에서 그렇게 얘기하면 안 된다. 당 대표가 왜 있나. 대표가 꿔다 놓은 보릿자루처럼 앉아 있어도 안 되고, 눈치만 보고 있어도 안 된다. 대통령 입장에서야 영향력을 행사하고 싶어하고 의견을 낼 수 있는 것 아닌가. 그걸 적절히 해결하는 게 당 대표의 역할이다.”
 — 오늘 박근혜 전 대통령이 공천개입 혐의로 실형을 선고받았다. (편집자 주: 검찰은 14일 박근혜 전 대통령이 2016년 국회의원 총선거 공천에 개입한 혐의에 대해 징역 3년을 구형했다.)
 “그게 법적으로 말이 된다고 생각하나. 특검 수사는 끼워맞추기 식이다.”
 — 청와대가 당 비례대표 공천에 개입한 것은 사실 아닌가.
 “당에서 만든 명단이 청와대로 갔다 오는 건 의례적인 일이다. 대통령이 봤을 때 정말 안 되겠다 싶은 사람은 거부할 수도 있다. 그게 문제인가. 그런데 사실 박 대통령은 그런 정무적인 언사를 직접 하는 사람이 아니다. 탈락 후 대통령 탓을 하는 사람들이 있으니 그런 얘기가 부풀려지는 거다. 탈락하면 이유야 어쨌든 다 억울하다고 생각하지 않나.”
 — 2016년 공천 당시 당청갈등이 심했다. 김무성 당시 당 대표는 과거 친박이기도 했는데. 박 대통령이 과거 친박이었던 김무성 의원과 홍사덕 유승민 이혜훈 의원 등을 포용했어야 하는 것 아닌지.
 “그들에겐 다 박 대통령과 코드가 안 맞는 나름대로의 문제가 있었다. 박 대통령은 주변에 조직과 계파를 만들 생각이 전혀 없었는데, 김무성 의원과 홍사덕 의원은 본인이 ‘좌장’이 되고 싶어했고 조직을 만들고 싶어했다. 물론 박 대통령을 잘 모시려고 한 것이겠지만, 정치적인 계파 욕심이 보인다고 생각했던 것이다. 유승민 의원도 박 대통령이 미워했다기보다는 정치적 싸움이었다. 유 의원이 대권 욕심을 너무 일찍 드러낸 것이 갈등의 원인이 됐다. 원내대표 당시 갈등이 불거진 것인데, 선거 때도 아닌데 발톱(대권 욕심)을 드러냈다는 점을 박 대통령은 용납하지 못했다. 또 TK에서 계속 대통령을 내기는 곤란한 일이니 유승민 의원도 깊게 생각을 했어야 하는데 개인적인 욕심을 내는 것 같이 보였다.”

대표가 꿔다 놓은 보릿자루처럼 앉아 있어도 안 되고, 눈치만 보고 있어도 안 된다. 대통령 입장에서야 영향력을 행사하고 싶어하고 의견을 낼 수 있는 것 아닌가. 그걸 적절히 해결하는 게 당 대표의 역할이다.