이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
 김정일은 이런 리제강과 장성택을 이용해 상호 보완적으로 권력을 통제해 왔다. 세종연구소 수석연구위원 정성장 박사의 말이다. “장성택이 도청이나 첩자 등을 통해 은밀하게 정보수집하는 것에 비해 리제강은 노동당 중앙당 조직을 통해 공식적으로 권력을 행사한 것으로 보면 됩니다. 이 두 가지가 김정일에게는 상호 보완적인 관계였다고 볼 수 있죠.”
 황장엽(黃長燁) 전 노동당 비서는 리제강에 대해 “영리하고 간부사업에 수완을 발휘한다. 그런데 정치적 훈련이 돼 있지 않고, 성격이 독하다”고 평가했고, 장성택에 대해서는 “정치적 수완이 있고, 리더십이 있으며 특히 김정일 밑에서는 정말로 바짝 엎드린다. 절대 김정일 앞에서는 노(NO)라고 하지 않는 성격이다”라고 말한 바 있다.
 이들의 관계가 틀어지는 결정적인 계기가 2003년 발생했다. 바로 장성택이 2인자 행세를 하면서 김정일의 유고(有故)시 뒤를 이을 인물로 지목되면서부터라고 한다. 그 발단은 남한으로 귀순한 황장엽 전 비서였다. 2003년 7월 국회에서 열린 토론회에서 황씨는 “장성택이 북한의 차기 지도자로 유력하다”고 말했다. 그는 “김정일 체제가 무너질 경우, 그래도 다음을 이을 사람들이 있는데, 지금으로서는 (김 위원장의 매제인) 장성택이 제일 가깝다”며 “(김정일의 장남인) 김정남하고는 대비가 안된다”고 말했다. 황씨는 특히 당시 장성택이 중앙위원회 제1부부장으로 있으면서 자신의 측근을 요직에 심어놓았다고 말했다. 장성택의 큰형인 장성우는 당시 북한 수도방위를 맡는 3군단장이었고, 작은형도 군단장급이었다.

장 씨가 2인자 행세를 하며 김 씨의 유고시 뒤를 이을 인물로 지목되면서 이들의 관계가 틀어졌다.