이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
 현금 거래 경제 체제를 현물 거래에 의한 생산과 분배 체제로 대체시키려는 노이라트의 이상은 분명히 비현실적인 측면을 갖는다. 그러나 그의 이상 속에 담긴 과학기술 지식의 사회적 사용법은 정치적 이념과 무관 하게 되새겨볼 필요가 있다.노이라트는 과학기술 지식이 계층간 문화적 통합에 사용될 수 있다는 신념을 가졌다. 문제는 전문적 과학기술 지식이 곧바로 그러한 통합의 기반으로 작동할 수 없다는 것이다. 과학기술 지식은 타고난 인지적 제한 범위 내에서 모두가 공유할 수 있도록 아이소타입의 체계 11) 잡지  투쟁 의 편집과 함께 노이라트는 과학철학에서 논리실증주의의 기원으로 취급되는 빈학파(Vienna Circle)를 이끌었다. 빈학파는 하나의 이념에 이끌린 동질적 집단이 아니었다. 노이라트가 생각한 물리주의(physicalism)는 심신이론의 환원론과 같은 것이 아니라 그의 사회주의 이상을 실현하기 위한 존재론이었다. 또 그가 추구한 통합과학은 과학적 지식체계를 통합하기 위한 형식언어에 국한되지 않는다. 그것은 만인을 위한 사회설계와 연관되어 있다. 이러한 점에 대해서는 다음을 참조하라. Watkins, J. W. N.(1974); Cartwright, N., Cat, J., Fleck, L. & Uebel, T.(1996); Okruhlik, K.(2004).474속에서 기능해야 한다. 아이소타입의 체계는 집단간 상호작용의 공통 기반이며, 그 체계의 목적은 계층간 문화 통합이다.
현금 거래 경제 체제를 현물 거래에 의한 생산과 분배 체제로 대체시키려는 노이라트의 이상은 분명히 비현실적인 측면을 갖는다. 그러나 그의 이상 속에 담긴 과학기술 지식의 사회적 사용법은 정치적 이념과 무관 하게 되새겨볼 필요가 있다.