자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
이러한 상황임에도 위험을 체계적으로 관리하려는 사회적 노력은 선진국에 비해 크게 부족한 실정이다.  특히 아직도 위험은 기술적으로 극복되어야 하고 따라서 그 관리는 과학기술자들이 전담해야 한다는 생각에서 크게 벗어나지 못하고 있다.  하지만 기술주의적 환상은 깨진지 오래다.  위험은 기술적 성격과 더불어 사회적 성격을 매우 크게 가지고 있다.  예컨대 위험 시설의 입지를 반대하는 주민들에게는 ‘과연 얼마나 위험한가(기술적 문제)’보다는 ‘정부나 산업을 믿을 수 있는가?(신뢰의 문제)’, ‘내가 가진 재산의 가치가 떨어지지 않을까?(경제적 문제)’, ‘왜 하필이면 내가 위험부담을 져야 하나?(형평성의 문제)’ 등 사회적 문제들이 관심의 초점인 것이다.  이러한 점에서 우리나라에서도 위험의 사회적 측면이 부각되고 연구될 필요성이 절실하다 하겠다.이러한 맥락에서 위험커뮤니케이션이라는 개념이 중요한 논의주제가 되는 바, 그 핵심적인 이슈들은 다음과 같다.첫째, 위험인지의 문제이다.  위험에는 어떠한 유형이 있고 위험은 얼마나 큰가? 우리는 어떠한 피해를 걱정해야 하는가? 누가 그 피해를 받게 되는가? 등의 이슈들이 포함된다.둘째, 위험관리의 문제이다.  누가 위험에 책임을 져야 하는가? 위험을 줄이기 위해 공공부문과 민간부문은 무엇을 행할 수 있는가? 등의 이슈가 포함된다.셋째, 위험행태의 문제이다.  어떻게 국민들로 하여금 위험한 행위를 중단토록 할 수 있는가? 라는 이슈를 포함한다.
위험은 기술적으로 극복하고 그 관리는 과학기술자들이 전담해야 한다는 생각이 있어서 위험을 체계적으로 관리하려는 사회적 노력이 부족한 실정이다.