이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
자문위원회는 국회법제157조제2항의“징계대상자가 있는 것을 알게 된 날부터 10일 이내에 하여야 한다”라는 규정은 효력 규정으로 징계안 심사 시 엄격히 적용할 필요가 있다고 판단함.
이에 박영선의원이 소명서에서 주장한 바와 같이 7월 25일과 8월 5일 발언은 징계요구 시한이 경과됨에 따라 징계요건에 흠결이 있어 자문위원회에서 심사하는 것이 불가하다고 결정함.
또한 박영선의원의 8월 16일 발언 ‘진골 TK’는 가치판단이 들어있는 표현으로 신분과 학벌을 차별하고 지역감정을 조장할 수 있는 부적절한 발언이나 증인의 의혹을 확인하는 정치적 공방 차원에서 발언한 것으로 판단되어 징계대상은 아니라고 결정함.
 (라) 심사결과
징계대상자 박영선의원이 2013년 8월 16일 국정조사특위에서 발언한 ‘진골 TK’는 징계대상은 아니나 가치판단이 들어있는 표현으로 신분과 학벌을 차별하고 지역감정을 조장할 수 있는 부적절한 발언임.
자문위원회는 박영선의원이 향후 이러한 발언을 반복하지 않도록 국민의 대표로서 신중한 발언을 할 것을 촉구함.
8. 국회의원 (조명철) 징계안 (발의 : 진성준의원)
 (가) 심사 경과
 2013. 8. 23. 국회의원(조명철) 징계안 의안과에 제출
 2014. 12. 9. 윤리특별위원회는 2015. 1. 8.(목)까지 자문위원회의 자문의견을 제출하여 줄 것을 요청
 2015. 1. 6. 자문위원회, 심사기간 연장을 윤리특별위원장에게 요청

징계대상자 박영선의원이 2013년 8월 16일 국정조사특위에서 발언한 ‘진골 TK’는 징계대상은 아니나 가치판단이 들어있는 표현으로 신분과 학벌을 차별하고 지역감정을 조장할 수 있는 부적절한 발언임. 자문위원회는 박영선의원이 향후 이러한 발언을 반복하지 않도록 국민의 대표로서 신중한 발언을 할 것을 촉구함.