이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
 ‘한반도의 핵게임’ 규칙을 바꾸려면 한국인의 행태가 먼저 바뀌어야 한다. 체제의 명운을 걸고 대전략적 승부를 걸어온 적을 상대로 한국 정부는 지난 30년간 대결 회피적, 전술적, 구경꾼적 자세로 일관해 왔다. 역사적 통찰과 철학적 결단을 내리고 전략적, 주체적, 창조적 대응을 하지 않으면 민족공멸을 각오해야 할 상황으로 몰렸다.
 국민들이 국가 생존의 문제에 봉착하였다는 위기감을 공유, 구경꾼 자세를 버리고 주인의식을 가져야 한다. ‘핵 문제는 국제사회가 알아서 해결해 줄 것이고 우리는 남북 화해를 모색하면 된다’는 식의 잔머리 굴리는 자세가 오늘의 핵위기를 부른 원인이었음을 반성해야 한다.
 교전 중인 적이 핵무장을 하였지만 우리는 핵도 없고, 핵을 막을 방법도 없다. 이 공포의 불균형이 김정은을 유혹한다. 핵발사 단추를 누를 권한이 있는 자는 예측불능의 과대망상적 ‘정서 불안자’이다. 이 자가 지금 단추를 누르면 서울 상공에서 핵폭탄이 터지는 데 7분이 걸린다. 한국 경제력의 약 60%가 집중된 수도권이 파멸당하는 순간, 한국은 회복 불가능의 치명타를 맞는다. 원자폭탄이 발명된 지 71년, 그 어떤 나라도 이 정도의 위기에 봉착해 본 적이 없다.
 핵무기와 재래식 무기의 결정적 차이는 선제 기습 공격의 효과이다. 재래식 무기로는 선제공격을 당해도 반격을 하여 승리할 수 있다. 핵무기는 선제공격을 당한 쪽이 반격력을 상실, 패배하는 정도가 아니라 멸망할 가능성이 높다. 핵무기는 억지가 실패하는 순간 지구적 재앙으로 달려간다. 핵전략의 핵심은, 상대가 쏘지 못하게 하는 데 역량을 집중하고, 얻어맞고도 반격할 수 있는 능력을 온존(溫存)시키는 게 중요하다.

체제의 명운을 걸고 대전략적 승부를 걸어온 적을 상대로 한국 정부는 지난 30년간 대결 회피적, 전술적, 구경꾼적 자세로 일관해 왔다. 역사적 통찰과 철학적 결단을 내리고 전략적, 주체적, 창조적 대응을 하지 않으면 민족공멸을 각오해야 할 상황으로 몰렸다.