이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
 노무현(盧武鉉) 정부는 ‘국방개혁 2020’을 위해 2006~2020년에 621조원 규모의 국방비 투자를 상정했다. 이는 매년 국내총생산(GDP) 성장률 7.1%, 국방예산 9.9% 증가를 전제로 한 ‘허황된’ 목표였다. 그러나 이명박 정부 출범 이후 국방비가 GDP 대비 2.7%에 불과한 현실은 바람직한 군사력 건설에 턱없이 모자라는 규모다. 
 적어도 4.5% 정도의 규모를 앞으로 10년간 지속해야 통일과 그 이후 시대에 대비할 수 있다는 것이다. 해군의 경우, 이지스함과 중대형 잠수함 등 대양해군(大洋海軍) 건설방향이 잘못되었다는 일부 비판에 대해서는 동의할 수 없다. 앞으로 2~3년의 최단기간에 대잠(對潛)능력과 대특수전 능력 향상을 위해 적정선에서 투자를 늘려야 할 것이다.
 공군의 경우, 전폭기에 장착할 무장과 폭탄의 첨단화 투자를 늘릴 필요가 있다. 북한이 요새화된 기지와 포대(砲臺) 등 타격 목표의 종류와 위치, 견고도 등에 따라 이들을 무력화시킬 수 있는 정밀하고도 확증파괴를 담보해 주는 첨단폭탄(벙커버스터)과 무기의 다량확보가 필수적이다.
 육군의 경우, 경솔한 병력감축 계획을 전면 백지화하고 원점에서 재검토해야 한다. 2006년 6월, 필자는 육군정책포럼에서 ‘개혁의 핵심은 사람’이란 주제로 특강했다. 2020년까지 육군 병력을 37만명 수준으로 감축하는 계획의 위험성을 지적한 것이었다. 
 지금 전 세계적 국방의 화두(話頭)인 ‘군사변혁(military transformation)’의 요체는 ‘작지만 강한 군대’, 즉 첨단화·고효율·다기능의 신(新) 군대다. 양(量) 위주의 구(舊)군대를 대체하는 것이다. 기본적으로 맞는 말이다. 그러나 지나친 획일성이나 신기술에 대한 과도한 신봉이나, 심지어 자기 나라의 고유한 환경을 도외시한 채 무비판적으로 추종하는 일은 배제돼야 할 것이다.

노무현(盧武鉉) 정부는 ‘국방개혁 2020’을 위해 2006~2020년에 621조원 규모의 국방비 투자를 상정했다. 이는 매년 국내총생산(GDP) 성장률 7.1%, 국방예산 9.9% 증가를 전제로 한 ‘허황된’ 목표였다.