이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
 2. 통일의 이념 : 민족주의와 보편적 가치의 결합평화와 통일을 분리하는 기저에는 통일의 이념이 민족주의의 논리에 근거하고 있기 때문에 한반도의 미래지향적 가치, 보편적 가치로 여길 수 없다는 탈민족주의적 사유가 자리 잡고 있 다. 탈민족론자들은 근대사회의 핵심 징표인 ‘민족’에 대해 근본적으로 회의하면서 해체할 것을 주장하며, 민족주의 이념을 대외적 배타성과 대내적 획일성을 내재한 동일화 이데올로기이라고 비판한다. 따라서 이들은 한국사회에서 민족주의가 통일의 가장 강력한 이념적 기반이 되어왔기 때문에, 통일의 가치를 높이 평가하지 않는다. 이를테면 남북이 하나의 단위가 되는 의미의 통일은 한반도 주민의 보편적 목표나 기본적 전제가 되기에는 너무 편협하며 인류가 근대사의 우여곡절을 통해서 합의한 기본적 가치의 하위 수준에 머물러 있다는 것이다.47) 통일은 편협한 민족주의에 기반하고 있고, 보편적 가치의 하위 수준에 머물러 있기 때문에 오히려 인간다운 삶을 보장하는 인권, 평화 등이 한반도의 미래적 가치가 되어야 한다는 것이다. 이런 맥락에서 그45) 구갑우에 따르면 통일과 평화의 분기는 2000년 체제의 모순 때문이다. 2000년 체제는 남북한이 서로의 국 가적 실체를 인정할 때 재생산될 수 있는 체제이며, 따라서 통일과 평화 모두 2000년 체제의 진화과정에서 열려 있는 대안이 될 수 있다.(구갑우, 앞의 책, 74쪽) 46) 정영철, 앞의 논문, 201쪽.
탈민족론자들은 근대사회의 핵심 징표인 ‘민족’에 대해 근본적으로 회의하면서 해체할 것을 주장하며, 민족주의 이념을 대외적 배타성과 대내적 획일성을 내재한 동일화 이데올로기이라고 비판한다. 따라서 이들은 한국사회에서 민족주의가 통일의 가장 강력한 이념적 기반이 되어왔기 때문에, 통일의 가치를 높이 평가하지 않는다.