이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 ‘바른 교육 국민연합’은 이원희(李元熙) 교총회장을 단일후보로 결정했다. 문제는 그 다음이었다. 이원희씨는 결정 직후 자신을 ‘중도-보수 단일후보’라고 선전하기 시작했다. 한국의 정통 보수층은 ‘중도’란 말을 ‘좌익’보다 더 싫어한다.
 이원희 후보는 ‘부적격 교사 10% 퇴출(退出)’이란 구호를 내걸었다. ‘보수 단일후보. 반(反)국가적 전교조 교사 퇴출’이라고 했으면 보수적 유권자들은 “아, 이 사람은 확실한 보수이구나”라고 생각했을 것이다. 기준이 막연한 ‘부적격 교사 10% 퇴출’ 공약을 보고, 전교조 교사가 아닌 교사들도 이원희 반대 운동을 했다고 한다. 
 투표 며칠 전부터 여권(與圈)에서 김영숙, 이원희 두 후보를 단일화하려는 움직임이 일어났다. 애국단체에서도 5월 28일 단일화를 촉구하는 기자회견을 열었다. 여론 조사에서 전교조가 미는 곽노현 후보가 앞서 가고 있었다. 한나라당과 정부, 청와대가, 여론에서 김영숙 후보를 약간 앞서는 이원희 후보 쪽으로 단일화시키기 위하여 애쓰고 있다는 소식도 들렸으나 필자는 회의적이었다. 대동단결(大同團結)은 대의(大義)를 소리(小利)보다 중시하는, 이념무장이 잘된 사람들끼리만 가능하기 때문이다. 
 투표 이틀 전, 여권에서 단일화를 할 필요가 없을 것 같다는 낙관론이 나왔다. 이원희 후보가 여론조사에서 1등으로 나왔고 기호가 1번이므로 득을 많이 볼 것이란 설명이었다. 6월 2일 투표 하루 전까지도 여권 인사들은 이원희 후보 당선을 자신했다. 투표함의 뚜껑을 여니 친(親)전교조 곽노현 34.3%(145만9535표), 이원희 33.2%(141만1752표)였다. 1.1%포인트, 4만7783표 차이였다. 정권과 후보들과 보수층이 협력하여 곽 후보를 ‘기적적’으로 당선시킨 셈이다. 

‘바른 교육 국민연합’은 이원희(李元熙) 교총회장을 단일후보로 결정했다. 이원희씨는 결정 직후 자신을 ‘중도-보수 단일후보’라고 선전하기 시작했다.