자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
 조사보고서는 전승자의 관점 중심으로 작성되는 것이 바람직하다. 전승자의 관점에서 민속자료를 보고하는 전후에 조사자 자신의 관점에서 자료의 체계화와 해석을 시도하고 자료의 의미를 분석적으로 재해석하는 연구자다운 관점을 취할 필요가 있다. 그래서  1차 자료로서 전승자에 의한 민속의 본디 자료와, 조사자에 의해 해석되고 재구성된 민속자료 또는 분석내용이 2차 자료로서 정확하게 분별되어 제시되는 것이 가장 바람직한 민속지라 하겠다.  83 2장 민속조사론－마을민속 조사, 무엇을 어떻게 할 것인가? 전승자의 관점과 조사자의 관점을 분별하는 일 못지않게 현지조사와 현장조사를 분별하는 일이 중요하다. 사실 현지조사와 현장조사는 일치되는 개념으로 쓰여야 하지만, 실제 현지조사활동이 현지에 가서 조사할 뿐 실제 민속의 참여관찰을 전제로 하지 않는 상투성이 있기 때문에 이 둘을 분별하여 인식하지 않을 수 없다. 왜냐하면 전승자로서 마을주민들이든 또는 연구자로서 조사자이든 실제로 수행되는 민속현상을 주목하지 않고 선험적으로 인지된 정보나 머리 속에 기억된 지식으로 마을문화를 포착하기 때문이다. 따라서 마을을 찾아가서 현지조사를 하더라도 두 가지 서로 다른 정보를 얻게 마련이다. 모두들 ‘현지조사’를 한다고 마을을 직접 방문해서 전승자인 마을사람들을 제보자로 조사를 한다고 해도 ‘현장조사’가 아닌 경우가 대부분이기 때문이다. 마을에 가서도 말에 의한 조사, 기록에 의한 조사로 그치는 경우에는 마을에 가서 마을을 본다는 점에서 ‘현지조사’라고 할 수는 있어도 실제 연행되는 민속을 보는 ‘현장조사’라고 할 수는 없 다.
전승자의 관점에서 조사보고서를 작성하고 조사자 자신의 관점으로 자료의 체계화 및 해석을 통해 의미를 분석적으로 재해석하는 관점이 필요하다.