이 문장을 상세하게 길게 요약해 주세요.
 예비후보로 등록한 이후 태영호 후보는 지역 표심 분석에 나섰다. 당시 선거사무소를 열지 못했던 그는 송파구 소재 개인 사무실에서 미래통합당 소속 시·구의원과 함께 선거 전략을 논의했다. 당시 논의의 결론은 ‘강남갑’이 미래통합당의 ‘텃밭’이라며 낙관했다가는 큰코다친다는 것이었다. 2016년, 20대 총선 당시 이종구 새누리당 후보의 득표율은 55%였다. 경쟁자였던 김성곤 더불어민주당 후보의 경우에는 45%였다.
 강남갑에서 ‘재선’을 했던 이 후보와 전남 여수에서 올라와 도전장을 낸 김 후보의 득표율 차가 10%p밖에 되지 않았다는 점은, 강남갑 민심도 예전 같지 않다는 방증인 셈이다. ‘박근혜 탄핵’ ‘문재인 집권’ ‘자유한국당의 지방선거 대패’ 등 소위 ‘우파 지지세’가 위축되는 각종 악재가 거듭했다는 사실을 감안하면, 강남갑 표심이 4년 전과 같다고 장담할 수 있는 이는 아무도 없었다. 김성곤 후보의 경우 낙선 이후 재도전을 위해 지역 곳곳을 누비고 다닌 지 오래됐다는 점도 태 후보 측을 긴장케 했다. ‘4선 의원’의 ‘정치적 경륜’도 무시할 수 없었다.
 강남갑 지역 시·구의원은 “강남갑이 보수 텃밭인 시대는 이제 끝났다. 힘든 선거를 할 수밖에 없다. ‘태영호 전략공천’에 화가 난 주민들도 많다. 태 후보와 김성곤 후보가 붙는다면, ‘김성곤 표’가 더 많을 것이라고 주민들이 얘기한다. 열심히 하지 않으면 민심은 완전히 바뀐다”고 충고했다. 미래통합당이 당초 계획했던 ‘태영호 전국 유세 차출론’에 대해서도 반대 의견이 많았다. 이들은 “‘미래통합당이 내려보내면 우리는 무조건 찍어야 하나. 태 후보를 전국 유세 다니게 한다는데 우리 지역을 무시하는 거냐?’는 반발도 심하다”고 전했다.

예비후보로 등록한 이후 태영호 후보는 지역 표심 분석에 나섰다. 당시 선거사무소를 열지 못했던 그는 송파구 소재 개인 사무실에서 미래통합당 소속 시·구의원과 함께 선거 전략을 논의했다. 당시 논의의 결론은 ‘강남갑’이 미래통합당의 ‘텃밭’이라며 낙관했다가는 큰코다친다는 것이었다.