이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
 ― 본고사 폐지, 기여입학제 폐지, 고교등급제 폐지 같은 기존의 ‘교육 3불(不)정책’을 손 볼 때가 됐다고 보시나요.
 “고교 등급제? … 그런 제도는 없습니다. 학교에 어떻게 등급을 매겨요. 사람도 1등, 2등 등수 매기는 게 어려운데, 학교를 어떻게?
 예컨대, 지방 벽지학교 출신 학생과 도심 유명학교 출신 학생 중에서 능력이 같다는 전제로 1명을 고르라면 저는 벽지학교 출신을 뽑겠습니다. 벽지학교 학생의 발전 가능성이 더 클 것 같아서요. 그런 측면에서 학교 등급을 매긴다는 것은 앞으로도 불가능하고, 있을 수 없는 일입니다.
 기여입학이라는 것도 환상이죠. 그게 도입되면 마치 사립대 재정에 큰 도움이 되리라 생각하지만 환상입니다. 어느 대학엔 1억원에 들어가고, 어느 대학엔 5000만원을 내고 들어간다? 말이 안 됩니다. 외국에도 그런 경우가 없어요.
 언젠가 미국 MIT 입학사정관을 만났는데, 그에게 ‘사우디 왕자나 어느 대통령 아들 같은 저명인사를 뽑는 이유가 뭐냐’고 물었어요. 입학사정관 말이 ‘절대 안 그렇다’는 말입니다. 덧붙이기를 ‘다만, 그들이 사회에 나가서 큰일을 할 확률이 많기에 MIT가 도맡아서 가르친다’는 거예요. 그리고 한참 후에 기부를 받는 것이지 입학자격을 돈으로 산다? 턱도 없고 말도 안 된다고 해요.
 본고사 문제는, 조금 전 말씀 드린 것처럼 대학 면접시험 정도는 허락하면 좋겠어요.”
 ― 대학입시가 공교육 위기의 원인으로 보시나요, 아니면 위협요인으로 보시나요. 입시를 완화하면 공교육이 정상화될까요.

기여입학이라는 것도 환상이죠. 그게 도입되면 마치 사립대 재정에 큰 도움이 되리라 생각하지만 환상입니다. 외국에도 그런 경우가 없어요.