이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
 김대중 정부는 2000년 4월 13일, 총선을 사흘 앞둔 시점에 남북정상회담을 같은 해 6월 12일에 개최한다고 발표했다. 한국갤럽이 선거 사후에 실시한 여론조사에 따르면, 남북정상회담 발표를 두고 “총선과 상관없이 민족적 과제로 대북 포용정책의 결실”이라는 여당 주장(35.2%)보다는 “대북정책을 총선에 정략적(政略的)으로 이용했다”는 야당 주장(51.2%)에 공감하는 유권자가 더 많았다. 특히 여당의 핵심 지지층이던 20대(54.5%)와 30대(59.1%) 젊은 세대에서 40대(50.0%)와 50대 이상(41.5%) 기성세대보다 야당의 입장에 공감하는 비율이 훨씬 높았다. 여당의 기대와는 달리 역풍(逆風)이 분 것이다.
 또한 조사 결과, 66.6%의 유권자가 “후보 결정에 영향을 주지 않았다”고 응답했다. 특히 대학 재학 이상의 고학력자와 대구·경북, 부산·경남 유권자의 70% 이상이 “후보 결정에 영향을 받지 않았다”고 했다.
 이런 조사 결과가 주는 함의는 남북정상회담 카드를 총선에 정략적으로 이용하려는 정권의 비도덕성에 대한 국민들의 반감이 예상외로 컸다는 것이다. 당시 1000표 이내에서 승부가 결정된 지역이 15곳으로 역대 선거에서 찾아볼 수 없는 초(超)경합 지역이 많았다.
 이런 상황에서 정권의 비도덕성은 선거 결과에 큰 영향을 주었다는 추론이 가능하다. 총선 결과 집권당인 새천년민주당(115석)이 야당인 한나라당(133석)보다 적은 의석을 차지하면서 제2당이 되었다는 것이 이런 추론을 뒷받침한다.

남북정상회담 카드를 선거에 정략적으로 이용하려는 정권에 대한 국민의 반감은 컸고 이런 비도덕성은 총선 결과에 큰 영향을 주었다.