주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
 새누리당 소속 최호정(崔好廷) 시의원은 이와 관련해 “출연기관 설립 막바지 단계에 와 있는 서울디지털재단과 50+재단의 경우 편익/비용 결과가 0.9와 0.75에 불과해 경제성이 없다는 결론이 나왔다”면서 다음과 같이 비판했다.
 “서울시가 서울디지털재단, 50+재단의 설립을 강행할 경우 이들 재단은 매년 막대한 재정 지원이 필요한 ‘세금 먹는 하마’로 전락할 가능성이 큽니다. 설립타당성도 없고, 경제성도 부족하고, 시민의 동의도 얻지 못한 채 재단법인의 설립을 밀어붙이는 박원순 시장의 의도가 무엇인지 의심스럽습니다.”
 같은 당 김용석(金勇錫) 시의원은 “한번 설립한 재단은 웬만해선 없애기 어렵기 때문에 최대한 보수적으로 접근해야 한다”며 이렇게 말했다.
 “재단을 만들면, 서울시 입장에선 자식이 하나 더 생기는 겁니다. 서울시가 출연한 재단법인은 비영리단체이기 때문에 먹고살 걸 줘야 합니다. 서울시가 고정운영비를 계속 지원해야 한다는 얘기입니다. 그만큼 서울시의 가용예산은 줄어들 수밖에 없습니다. 이는 서울시가 재단을 만들수록 시시각각 변화하는 행정 수요에 맞춰 탄력적으로 예산을 운용하는 게 어려워진다는 걸 뜻합니다. 그래서 재단을 만드는 것보다는 상황에 따라 민간위탁을 하거나 개별 지원을 통해 사업을 진행하는 게 맞다고 생각합니다.”
 양성옥 바른사회시민회의 사회실 간사는 “▲지방세수 문제 ▲지방공기업 적자 ▲무상복지 확대 등으로 전국 지자체 살림은 휘청거리고 있습니다. 이런 상황에서 반드시 필요한지 불분명하고, 기존 출자·출연기관과 업무가 겹치는 기관을 신설한다면 심각한 비효율과 재정 낭비를 야기할 가능성이 큽니다. 이를 방지하기 위해 지자체가 출자·출연기관을 함부로 신설하지 못하도록 설립기준을 강화해야 합니다.”

최 시의원은 서울디지털재단과 50+재단의 경우 경제성이 없다는 결론이 나와 세금 먹는 하마가 될 가능성이 큰데도 재단법인의 설립을 밀어붙이는 박 시장의 의도가 의심스럽다고 했다.