목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
 이처럼 아테네를 비 롯하여 고대 도시국가들은 서로의 갈등을 조율하여 외부의 적에 맞서 통일국가를 수립하는 능력을 보여주지 못하고, 외부 세력에 의해 자 신들이 이상으로 삼았던 독립과 자유를 상실하게 되는 비운을 맞이하 게 되었다.V . 고대 아테네 민주주의의 한계아테네 민주주의는 장점만을 갖고 있었던 것은 아니다. 그것은 여 러 한계들도 드러냈다. 첫째，20세 이상의 아테네 자유시민인 성인 남 성만이 시민권을 향유했을 뿐이고 노예와 여성 그리고 외국인 거류민 들은 그런 권리를 부여받지 못했을 정도로 제한적이었다. 아테네 민 주주의의 전성기로 간주되던 페리클레스 시기의 경우 노예와 자유시 민의 비율은 대략 3:2로 추정되며 노예 인구는 대략 8~10만을 헤아린  다. 외국인 이주민 혹은 메틱스(metics)라고 불리는 도시국가 시민과 외국인 사이에서 태어난 사람들로 구성된 집단도 노예나 여성과 마찬 가지로 도시국가의 시민권을 전혀 가질 수 없었다.둘째，대중들에게 거의 무제한적으로 결정권한을 부여했으나, 이로 인해 불가피하게 발생할 여러 폐단을 교정할 수단은 갖고 있지 않았  다. 그러나 우리는 소수의 혹은 한 사람에게 권력이 독점되는 상황을 염려하는 것처럼 인민 대중에게 모든 권력이 독점되는 것도 경계해야 한다. ‘절대 권력은 절대 부패한다’ 는 유명한 격언은 권력이 소수나 일인에 집중되었을 때에만 적용되는 것은 아니다. 기원전 406년에 아 테네 함대를 지위했던 장군들의 재판은 일반시민이 어떻게 권력을 남 72 민주주의강의 1역사용할 수 있는지를 보여주는 사례다.
아테네 민주주의는 성인 남성만 시민권을 향유했을 뿐 노예와 여성 그리고 외국인 거류민들은 권리를 부여받지 못했을 정도로 제한적이었다.