이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
 이인식 소장은 KAIST에서 겸직교수로 ‘융합’에 대해 강의하기도 했다. 지금은 KAIST 영재기업인교육원에서 지식융합 과목과 기술융합 과목을 동영상으로 강의하고 있다. 대학 학부에서 격주 3시간짜리 강의를 맡았는데, 서울과 대전을 왕복하는 것이 번거롭고 시간 소모가 많아 겸직교수를 그만두었다고 한다.
 —융합과 통섭은 어떻게 다른가요.
 “통섭은 미국 사회생물학자인 에드워드 윌슨이 1998년 펴낸 《컨실리언스》를 번역한 책 제목입니다. 컨실리언스는 추론 결과 등의 부합, 일치를 뜻하는 보통명사예요. 그러나 윌슨이 《컨실리언스》에서 생물학을 중심으로 모든 학문을 통합하자는 이론을 제시함에 따라 컨실리언스는 윌슨 식의 지식통합을 의미하는 고유명사로도 자리매김했지요. 그러나 컨실리언스는 원산지인 미국에서조차 지식융합 또는 기술융합을 의미하는 용어로 사용한 사례가 없어요. 우리나라에는 2005년 《통섭》이 번역·출간되면서 번역자들이 만들었다는 용어 ‘통섭’에 원효대사의 사상(思想)이 담겨 있다고 선전해 대중의 관심을 많이 받았습니다. 그러나 김지하 시인 등 많은 학자가 윌슨의 컨실리언스와 원효의 불교 사상은 아무런 관련성이 없다고 비판했죠. 그런데도 많은 지식인이 지금도 통섭을 융합과 같은 의미로 사용하고 있어요. 박근혜(朴槿惠) 대통령도 창조경제와 통섭을 연결시키는 발언을 한 적이 있어요. 두 개념은 서로 다릅니다.”
 이인식 소장은 컨실리언스와 통섭의 오류를 지적한 김지하 시인, 이남인 서울대 철학과 교수 등의 글을 모아 지난해 《통섭과 지적 사기》를 펴냈다. 이 책은 정부가 선정한 ‘2014년 세종도서 교양부문’에 뽑히기도 했다.

이인식 소장은 컨실리언스와 통섭의 오류를 지적한 김지하 시인, 이남인 서울대 철학과 교수 등의 글을 모아 지난해 《통섭과 지적 사기》를 펴냈다. 이 책은 정부가 선정한 ‘2014년 세종도서 교양부문’에 뽑히기도 했다.