이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
 ―에이전트들이 정보력과 협상능력을 갖췄다고 해도 무기도입 비리에서 전혀 자유로울 수는 없지 않습니까.
 “한국의 무기도입 과정은 상당히 복잡해요. 1982년경 조달본부가 생기면서 무기도입에 필요한 단계가 30개 이상 생겼습니다. 비리를 저지르려면 책임자인 장성급에서 실무자인 소령급까지 공모해야 가능합니다. 보는 눈이 30개가 넘는데요.”
 그는 “백두·금강처럼 최첨단 무기체계를 도입하는 큰 사업일수록 오히려 로비스트가 필요하다”면서 “정부 대신 누군가 나서 싸워줘야 ‘바가지’를 쓸 가능성이 줄어든다”고 했다. 
 그는 “한국이 고등훈련기 T-50, 자주포 K-9, 흑표 전차 등 이른바 ‘명품’ 무기수출을 시작하면서 로비스트의 역할이 더욱 커지고 있다”면서 “무기를 수출할 때 필요한 능력은 IQ나 성실성이 아니라 ‘경험’인데, 무기를 팔아본 경험이 한국정부는 없지만 로비스트들에게는 있다”고 했다.
 ―한국이 좋은 에이전트를 고용했다면 고등훈련기 T-50의 UAE 수출을 성공시킬 수 있었다는 뜻인가요.
 “T-50이 경쟁기종인 이탈리아 M-346에 비해 성능이 떨어지나요? 우리 것이 성능이 좋은데 왜 떨어졌을까요? 이탈리아는 제대로 로비스트를 기용했습니다. UAE의 고등훈련기 도입결정권을 쥔 무함마드 왕자와 영국 왕립공군대학 동기인 헨리 매커리를 내세웠어요. 한국이 당해낼 재간이 있었을까요?”
 ―그렇다면 로비스트를 합법화하면 어떨까요.

한국의 무기도입 과정은 상당히 복잡해요. 1982년경 조달본부가 생기면서 무기도입에 필요한 단계가 30개 이상 생겼습니다.