요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
 ― 삼바의 분식회계는 여전히 논란입니다. 삼바의 회계 처리 문제가 삼성전자, 나아가 오너를 타깃으로 하기까지 이르렀습니다.
 “회계업계도 수사를 받는 입장이라서 말하기 조심스럽지만 본질을 지켜봐야 합니다. 삼바 분식회계의 핵심은 삼바에서 회계 기준상 용인되는 회계 처리 방법을 택했느냐입니다. 처리 방법이 국제적 표준에 맞지 않고, 기업주가 탈세(脫稅)를 한 것이라면 제재를 받아야 합니다.
 하지만 삼바 문제가 오너의 경영권 유지를 위해서 일어났다는 시각은 문제가 있습니다. 대주주가 안정적으로 경영을 하기 위해서 주식을 사들이고, 기업 사냥꾼으로부터 기업을 지키는 것 역시 중요합니다. 대주주의 안정적 경영 확보를 위한 명분이 큰 문제가 되지 않습니다.
 대기업 사주(社主)에게 유리한 것은 무조건 악(惡)이라는 식의 프레임을 덧씌우는 것은 문제가 있습니다. 그보다는 회계 처리 방법 자체의 적정성을 냉정하게 따지는 것이 중요합니다.”
 ― 외국 자본이 국내 시장에 많이 들어오지 못하는 이유 중 하나가 기업의 회계 정보를 믿지 못해서라는 얘기도 있습니다.
 “그렇습니다. 그렇기 때문에 외부감사 선임이 중요합니다. 저는 상장(上場)법인에 대해 주기적 지정제를 찬성합니다. 기업이 외부감사인을 자율적으로 6년 동안 선임한 다음에 이후 3년은 금융위원회 산하의 증권선물위원회로부터 감사인을 지정받도록 제도가 바뀌었습니다. 
 기업이 회계법인을 장기간 자율적으로 선임하면 부실 감사로 이어질 수 있습니다. 나를 재판할 판사를 내가 정하도록 하는 것은 문제가 있지 않습니까. 개정 외부감사법에 따라 내년부터는 6년은 자율선임하되 그 이후 3년은 증권선물위원회에서 강제선임하게 되어 회계 투명성이 높아질 것으로 기대합니다.”

기업이 장기간 자율적으로 회계법인을 선임하게 되면 부실 감사로 이어질 수 있기 때문에 개정 외부감사법에 따라 6년은 자율선임하되 3년은 강제선임하여 회계 투명성을 높여야 한다.