이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
 《국가보안법연구》 시리즈의 결론인 3권의 부제는 ‘국가보안법 폐지론’이다. 박원순 시장은 서문에서 “국가보안법의 변천과정과 적용 현실은 바로 국가보안법이 민주주의 국가의 정당한 법률일 수 없음을 명백히 해 준다”며 “세계에 유례없는 사상의 탄압법인 동시에 세계정세의 변화와 남북한 관계의 진전과정에 비추어 시대착오적인 냉전과 독재의 유물이라는 점을 입증하려 하였다”고 밝혔다.
 또 “이 책을 끝까지 읽어 내려가는 것만으로도 국가보안법의 폐지라는 결론에 의문을 가질 사람은 없으리라고 생각한다”며 “이 당연한 결론에 더이상 억지와 궤변으로 대응한다는 것은 우리 국민과 민족의 장래를 위해서도 대단히 불행한 일이 될 것”이라고 주장했다.
 이외에도 박원순 시장의 ‘국가보안법관(觀)’이 명확하게 드러나는 표현은 많다. “반문명과 반인권의 상징” “법률적인 차원에서도 도저히 살아남을 수 없는 ‘악법’” “민주·민족·민중의 성장과 발전을 억압하는 ‘철퇴’” “그 자체가 하나의 폭력이며 야만” 등이 그것이다. 이를 통해 1200쪽에 달하는 《국가보안법연구》 시리즈의 요지가 무엇인지 쉽게 유추할 수 있지만, 결론편이므로 전편보다 자세히 살펴보기로 한다.
 박 시장은 3권에서 ▲《국가보안법》의 법이론적 분석 ▲남북관계 변화와 《국가보안법》 ▲사상의 자유와 《국가보안법》 ▲《국가보안법》 개폐 논쟁과 방향 등을 언급했다. 법이론적 분석과 관련해선 ‘위헌 여부’부터 따졌다.

국가보안법연구 시리즈 3권에는 그 자체가 하나의 폭력이며 야만, 반문명과 반인권의 상징 등 박 시장의 국가보안법관이 명확하게 드러나는 표현이 많다. 