이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
 ― 공천은 정말 문제가 많았다.
 “공천 취소도 많이 생기고, 그 과정에서 아군끼리 서로 찔러 죽이는 상황이 반복됐다. 국면은 이미 본선(本選)에 들어가 있는데 우리는 여전히 그런 행태를 보이고 있었기 때문에, 관전(觀戰)하고 있던 국민들에게서 버림받을 수밖에 없었다. 게다가 미래통합당은 광화문 세력, 즉 대중도 끌어안지 못했다.”
 ― 공감한다.
 “민주당은 2016년 촛불집회 때 광화문에 쏟아져 나온 촛불시민들을 ‘촛불세력’ ‘촛불정신’이라고 떠받들었다. 촛불정신의 정통성이 자신들에게 있다고 하면서, 자신들이 대중을 대변하는 정당한 다수(多數) 세력이라는 프레임을 만들었다.”
 ― 민주당이나 좌파가 그런 건 잘한다.
 “조국 사태 이후 광화문에 수백만 명의 시민이 쏟아져 나온 것은 엄청난 정치적 자산이었다. 그걸 ‘광화문 세력’이라고 지칭하고 ‘광화문 정신’이라는 것을 만들어냈어야 한다. ‘광화문 정신을 실현하기 위해 총선에 임한다. 그 기준에 따라 공천하고, 그 기준에 따라 민주당과 싸우겠다’고 분명히 했으면 상당한 외연(外延) 확장도 가능했을 것이다. 그 용광로 안에서 모두를 녹여낼 수 있었을 거다.” 
 ― 보수정당이 그런 일에는 참 약하다.
 “종합해보면 결국 전략 자체가 없었다. 캠프도 없었고, ‘광화문 정신’에 걸맞은 스피커와 메시지도 없었다. ‘광화문 정신’을 ‘우리가 다수가 되면 국회에서 무엇을 어떻게 바꾸겠다’는 구체적 어젠다로 녹여내면서 스토리를 만들어냈어야 한다. 그런 걸 만들어낼 지휘부 자체가 없었다.”

“민주당은 2016년 촛불집회 때 광화문에 쏟아져 나온 촛불시민들을 ‘촛불세력’ ‘촛불정신’이라고 떠받들었다. 촛불정신의 정통성이 자신들에게 있다고 하면서, 자신들이 대중을 대변하는 정당한 다수(多數) 세력이라는 프레임을 만들었다.