이 문서 요약 좀 해줄래?
사이버 공간에서 우리나라와 개인 및 공공의 이익을 보호하는 것은 중요하다. 지난번 DDos 공격을 최소화하려고 열심히 노력한 것으로 알고 있다.
 여러분들이 말한 정보통신망법에 대해서는 솔직히 국회 차원에서 따지고 검증해야할 것 같다. 정보통신망을 건전하고 깨끗하게 유통되도록 하고 공격당하지 않도록 철저히 심의해야 한다. 두 가지가 병존해야 한다. 'Either, or'가 아니라 'Both'와 'And'가 되어야 한다. 국가적 차원에서 해킹 공격은 철저히 막아야 하지만, 개인의 자유와 인권은 철저히 보호되어야 한다. 
특히 정보통신업무를 하다보면 인권 및 자유를 등한 시 하기 쉽다. 21세기에는 갈수록 인권이 강조된다. 특히 젊은 층들이 오해하지 않도록 철저히 홍보해야 한다. 
사이버 모욕죄에 관해서는, 지난 번 최진실씨가 사이버 모욕으로 목숨을 잃었을 때 제2의 최진실은 없어야 한다고 생각했다. 사이버모욕죄를 주장하지는 않았지만 지지하였다. 그러나 지나다보니 아닌 것 같다는 생각이 들었다. 지금 현재의 법으로도 충분히 규제가 가능할 뿐 아니라 이 법이 신설되었을 때 서브가 외국에 구축되어 있는 포털에 어떻게 규제할지 답이 전혀 없다. 사이버모욕죄에 대한 이야기가 나오자마자, 인터넷 망명객이 엄청나게 늘어났다. 압도적인 영어권 특히 미국의 영향력 하에도 불구하고 한글 포털은 현재 남아 있는 몇 안 되는 세계의 포털 중의 하나다. 구글은 단속 못하면서 네이버나 다음만 치면 어떻게 이들의 생명력과 경쟁력이 담보될 수 있겠는가. 이 때문에 더 이상 법 추진이 되지 못하게 제동을 걸었다. 

정보통신망법에 대해 국회에서 따지고 검증해야 하며 국가적 차원에서 해킹 공격은 막아야 하고 개인의 자유와 인권은 보호되어야 한다.