이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
 중국의 한국에 대한 보복 조치는 중국 국민의 한국 관광 전면 금지와 무역장벽 강화 등이다. 중국의 외교부 대변인은 “중국 내 외국 기업의 성패는 최종적으로 중국 시장과 소비자에게 달려 있다”고 말했다. 특히 롯데 기업이 성주 골프장 교환 결정 후 중국의 《인민일보》는 ‘다 같이 손잡고 롯데를 멀리하자’는 사설을 게재했다. 중국 관영 《환구시보》는 사설에서 ‘중국 소비자들은 시장의 힘으로 한국을 벌함으로써 교훈을 줘야 한다’며 노골적으로 한국산 제품 불매를 선동했다. 삼성전자와 현대자동차도 어려움을 겪게 될 것이라고 경고했다.
 중국의 한국에 대한 보복은 자가당착적이라는 사실을 알면 중국이라는 국가의 성격을 잘 알 수 있다. 중국 국민이 한국 가수들의 노래를 좋아하고 한국의 비디오를 좋아한 것은 그들이 한국의 가수와 배우들에게 돈을 벌게 해 주고 싶어서가 아니다. 한국 가수의 노래와 한국의 영화가 재미있고 듣고 보기에 좋았기 때문이었다. 중국 사람들이 한국에 관광을 온 것은 한국에 돈을 벌게 해 주기 위해서가 아니었다. 한국에 와서 관광하고 상품을 구입하는 것이 즐거웠기 때문이다. 중국에 있는 롯데마트를 사용한 중국 국민이 많을 것이다. 그들이 한국 회사인 롯데 기업에 돈을 벌게 해 주려고 롯데마트를 이용했었나? 롯데마트를 이용한 이유는 편하고 좋아서였던 것이다. 그런 롯데마트 수십 곳이 영업정지를 당했다고 한다.
 황당한 것은 중국의 외교부 대변인이 “중국 내 외국 기업의 성패는 최종적으로 중국 시장과 소비자에게 달려 있다”고 말했다는 점이다. 그렇게 말함으로써 중국의 대표적인 엘리트인 중국 외교부 대변인은 자신이 가진 ‘시장경제 원리에 대한 척박한 이해도’를 보여주고 말았다. 시장경제의 기본적인 원칙은 정부가 국민에게 이래라 저래라 간섭하지 않는 데 있다. 

중국 관영 《환구시보》는 사설에서 ‘중국 소비자들은 시장의 힘으로 한국을 벌함으로써 교훈을 줘야 한다’며 노골적으로 한국산 제품 불매를 선동했다. 삼성전자와 현대자동차도 어려움을 겪게 될 것이라고 경고했다. 중국의 한국에 대한 보복 조치는 중국 국민의 한국 관광 전면 금지와 무역장벽 강화 등이다.