이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
 문화유산분야 남북 교류협력이 확대되면 될수록 사업의 결과는 남북 모두에 이익으로 돌아가게 되어 있다. 문화유산 교류협력의 결과는 어떤 경우에도 남북 양측에 부정적 효과로는 연결되지 않는다고 할 수 있다. 더욱이 문화유산 교류협력을 통한 민족공동자산의 보존과 복원이 결국 통일 이후 사회 통합의 발판으로 기능하는 미래 가치까지 고려한다면 남북 문화유산 교류협력의 가치는 거의 무한증식의 구조를 가지고 있다 할 수 있다. 따라서 문화유산 교류협력에 대한 투자는 그것이 북한 지역 소재 문화유산에 대한 것일지라도 결코 북한 정권에 대한 ‘퍼주기’가 될 수 없다.또한 북관대첩비 환수 사례에서 보듯 문화유산분야에서 남북 협력은 민족공동자산의 관점에서 진행되기에 국민적 공감대를 형성하는 계기로 작용하게 된다. 100여 년간이나 일본의 야스쿠니신사에 방치되어 있던 북관대첩비가 2005년 남한으로 환수되고, 이듬해인 2006년 원래 있던 자리인 북한의 김책으로 이관되었다. 북관대첩비 환수 문제는 1970년대부터 한일간의 문제로 제기되었지만 성과를 보지 못하다가 남북관계가 화해협력의 단계로 들어서면서 ‘남북공조’에 의해 가능하게 되었다. 아직도 해외에 반출되어 있는 문화유산이 많이 남아 있는 상황에서 환수를 위한 남북한의 공동 노력은 국민의 공감에 기반한 명분 있는 남북 교류협력 사업의 하나라 할 수 있다.남한에서 개최되는 북한 유물 전시나 유적지 사진 전시, 만월대 출토 유물 전시, 북한 유적에 대한 다큐멘터리 방송 등 대중 공개 활동은 그 자체로 남북 문화유산 교류협력의 일환이면서도 남북 문화유산 교류협력에 대한 국민적 공감대 형성의 과정이었다고 할 수 있다.
문화유산 교류협력의 결과는 어떤 경우에도 남북 양측에 부정적 효과로는 연결되지 않는다고 할 수 있다. 남북 교류협력이 확대되면 될수록 사업의 결과는 남북 모두에 이익으로 돌아가게 되어 있다.