이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
 영국과 동일한 제한을 하고 있는 경우는 수직적 결합에 있어서의 가격고정행위가 나타날 경우뿐임.  또한 수직적 계약은 계약관계 당사자가 시장의 주도적 지배력을 보유하거나 이러한 계약관계가 시장의 누적된 효과로써 나타날 것이 예상될 경우 Exclusion Order에서 고려하고 있다. 이 경우 Chapter 1 Prohibition을 위반하고 있는지를 판단하는 것이 필요하다.  다. 수직합병 가이드라인수직합병은 제품의 생산과 분배에 있어 서로 다른 기업이 상호 보완적인 역할을 위해 행해지는데, 이러한 수직합병은 효율성을 향상시키는 역할을 할 수도 있으나, 경쟁과 관련된 문제를 야기 시킬 수 있다. 특히 경쟁기업의 비용을 증가시키는 등의 행위를 통해 반경쟁적인 시장 왜곡이 발생될 수 있을 경우나, 시장에서의 담합이 발생 가능한 경우에 그러하다. 이러한 두 가지 이슈의 공통된 점은 수직결합이 시장지배력이 존재할 경우나 하나 또는 그 이상의 시장에서 이러한 시장지배력이 발생 가능한 경우에 나타날 수 있다는 것이다. 수직적으로 결합된 기업은 생산에 필요한 투입 요소를 필요로 하는 상류기업이나 제품의 판매나 분배를 위한 하류 시장 중에서 경쟁기업을 방해할 수 있다. 그러나 시장왜곡은 단순히 수직적으로 결합된 기업이 시장에서 비수직적으로 결합된 기업을 배제하는 것만이 아닌, 거래의 거절이나 진입장벽과 경쟁기업의 비용을 증가 시키는 행위를 포함하고 있다. 만약 합병된 기업이 하류시장에 많은 투입요소를 공급하고 있었다면, 이러한 시장에 더욱 많은 요소를 투입함으로써 하류시장에서 경쟁기업의 활동을 둔화시킬 수 있으며, 하류시장에서의 경쟁 기업에 제품을 공급하는 것을 거절하거나, 반경쟁적인 가격으로 경쟁기업에 투입요소를 판매할 경우에도 역시 시장 왜곡이 발생할 수 있다.
수직합병은 상호 보완적인 역할을 위해 행해지는데 효율성을 향상시킬 수도 있으나 담합같이 경쟁과 관련된 문제를 야기 시킬 수 있다.