이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
 인터넷문화협회 회장
 과연 진보·보수 구분 프레임은 유효한 것일까? 진보, 보수 모두 가짜인 것 아닐까? 우리는 두 가짜로 이루어진 프레임에 갇혀서 살고 있는 것 아닐까?
 보수의 반대말은 리버럴인 것 아닐까? 리버럴·보수 프레임에서 보면 우리 대부분은 리버럴인 것 아닐까? 사는 주택 자체가, 상품화되어 있는 주거 기계 속에서 사는 우리는, ‘라이프스타일의 지속성’을 중시하는 보수인 것이 아니라, 오히려 리버럴인 것 아닌가? 리버럴·보수 프레임으로 보면 우리 대부분은 오히려 리버럴에 속하는 것 아닐까?
 ‘진보’(progress)라는 개념은 처음부터 사회주의자들의 용어였다. 그들은 ‘사회주의를 향한 역사의 진보’를 주장했다. 1979년 중국의 집단농장 해체, 1982년 베트남의 집단농장 해체, 1980년대 말의 동구권 붕괴, 1991년 소련 붕괴에 의해 진보는 아무런 현실성이 없는 이야기가 되고 말았다. 사회주의의 몰락이 완성되었기 때문이다.
 우리 사회에서 스스로를 진보라 칭하는 사람들의 자기 모순은 세 가지이다. 첫째, 사회주의가 몰락했다. 둘째, 그들은 사회주의 혹은 김일성주의 사상으로 통일되어 있지 않다. 그들은 아무런 정치 사상적 통일성과 일관성을 가지고 있지 않다. 그들의 목표는 선동을 통한 돈과 권력의 쟁취이며, 북한 옹호 및 쇄국기생(鎖國寄生·세계화 및 세계시장에 저항해서 기존의 이해관계를 고수하자는 입장)일 뿐이다.

사회에서 스스로를 진보라 칭하는 사람들은 정치사상적 통일성과 일관성을 가지고 있지 않은 모순이 있다.