이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
 — 그렇다면 가혹행위들은 주로 박 대장 부인과 관련돼 있다는 건가요.
 “공관병과 주방을 함께 썼던 것이 잘못이었던 것 같습니다. 부인과 공관병의 주장이 엇갈리는 부분들이 많은데 같은 상황을 다르게 기억하는 것으로 보입니다. 박 대장 부인 입장에서는 훈계한다고 했던 행동인데 그것이 과했고 공관병들에게 상처가 될 수 있었을 거라고 생각합니다. 사실관계는 민간 수사기관에서 확인하고 있습니다.”
 — 박 대장이 부인은 ‘여단장급’이라고 하면서 예의를 갖추라고 호통을 쳤다는 주장이 있던데요.
 “사실 무근입니다. 군 검찰 조사 결과 모든 조사자가 관련 내용을 들은 적이 없거나 기억이 나지 않는다고 진술했습니다.”
 — 공관병이 자살 시도했다고 하던데요, 실제로 가혹행위가 있었던 것 아닌가요.
 “군단장 시절부터 공관병으로 있다가 참모차장으로 부임하며 함께 옮겨 갔던 공관병입니다. 군 생활을 어려워해서 챙겨 주고자 데리고 간 것으로 알고 있습니다. 해당 병사도 그것을 원했던 것으로 알고 있고요. 당시 참모들은 데리고 가지 말 것을 조언했으나 박 대장 부인이 그럼 누가 돌봐 주겠느냐며 데리고 간 것으로 들었습니다. 박 대장 부부는 오히려 챙겨 주려 했던 것으로 알고 있습니다.”
 — 징벌의 하나로 공관병들에게 전방 GOP 철책 근무 체험을 시켰다는 주장도 있습니다.
 “박 대장은 군단장 시절부터 공관병들도 군인정신을 함양해야 한다며 일주일 정도 GOP 근무를 체험하게 했습니다. 징벌이 아니었습니다.”

부인이 예의를 갖추라고 호통을 쳤다는 박 대장의 주장은 사실 무근이다.