이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
 — 《월간교육》은 전교조를 겨냥한 매체입니까.
 “그런 질문을 많이 받는데 전교조를 공격하려는 잡지는 아닙니다. 만일 그랬다면 창간준비호에 광주교육감 같은 진보인사가 등장했겠습니까. 편집진에도 진보인사들이 다소 있어요.”
 — 책 앞 부분에 ‘정치적 중립’이라는 말이 있던데 그게 가능합니까.
 “저는 세 가지 중립이 있다고 생각합니다. 첫 번째는 아무것도 안 받아들이는 중립, 두 번째는 좌우를 다 받아들이는 중립, 세 번째는 그야말로 양쪽의 균형을 지켜 합친 중도.”
 — 어떤 분은 ‘중도(中道)’라는 말 자체가 사기라고 합니다만.
 “우리는 좌우를 다 받아들이는 중립을 지향하고 있어요.”
 — 그래도 이 장관을 세상은 ‘보수’로 보고 있습니다.
 “그렇죠. 흔히 절 보수로 분류하지요. 보수라는 말 자체를 별로 좋아하는 편은 아니지만요. 전 이 잡지가 합리적 균형, 좌우 양쪽의 소리를 다 듣는 매체가 되길 기대합니다. 사실 전 우리 교육 안에 침입한 정치적 갈등과 대립이 교육을 혼란시키고 방향을 왜곡시킨다고 생각합니다. 아이들에게 쏟아야 할 에너지를 엉뚱한 데 쓰고 있는 거지요.”
 — 차기 대권 후보 중 한 명인 안철수 의원이 ‘교육부를 없애야 한다’는 말을 한 적이 있습니다. 나중에 철회하긴 했지만 국민들 역시 가장 문제가 많은 정부 부처로 교육부를 꼽을 것 같습니다만.
 “교육부를 없애라는 소리는 서울대를 없애야 한다는 소리와 같지요. 물론 그 말이 내포한 의미는 압니다. 광복 이후 우리 교육은 정부가 주도한 게 사실입니다. 교육이 국가발전을 주도해야 하는 시기였기에 관료체제의 힘이 필요했습니다. 국민들은 교육부가 탐탁지 않겠지만 외국에서는 우리 교육을 달리 보고 있어요.”

— 《월간교육》은 전교조를 겨냥한 매체입니까. 그런 질문을 많이 받는데 전교조를 공격하려는 잡지는 아닙니다. 만일 그랬다면 창간준비호에 광주교육감 같은 진보인사가 등장했겠습니까. 편집진에도 진보인사들이 다소 있어요. 사실 전 우리 교육 안에 침입한 정치적 갈등과 대립이 교육을 혼란시키고 방향을 왜곡시킨다고 생각합니다.