문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
 ― 대통령이 해외 순방을 나가면 현지 대사관들은 어떤 역할을 하나요.
 “다른 나라들은 어느 정도 역할을 하는 것으로 알고 있습니다. 예를 들어 미국의 경우 정상회담을 하면 보통 현지 대사를 배석시킬 수도 있어요. 그런데 우리나라의 경우 특히 현 정부에서는 대사관들이 역할을 전혀 못 하고 있어요. 유명무실한 거죠.”
 ― 외교관들이 근무지로 나갈 때 해당 국가에 대한 교육은 받나요.
 “지금은 모르지만 제가 일할 때까지는 교육이 없었습니다. 자기가 다 알아서 공부해야 하고 스스로 찾아서 해야 했습니다. 그러다 보니 대선이 끝나고 보은 인사로 파견되는 대사들의 경우 그 나라에 대해 전혀 모르는 사람들이 많죠. 외교적인 능력이 전혀 없어요.”
 ― 그럼 대사들은 전문 외교관이 가는 것이 맞겠네요.
 “다 그런 것은 아닙니다. 지금 이수혁 주미 대사를 보십시오. 그 사람도 외교관 출신인데 아무런 역할을 못 하고 있습니다. 미국이나 영국 이런 국가들은 오히려 유명 정치인이 가는 것이 옳을 수도 있습니다. 미국에 있어 보면 다른 나라들은 총리급 인사가 대사로 오곤 합니다. 그렇게 고위 공무원들이 와주면 좋을 때가 있습니다.”
 ― 중국의 경우 장하성 전 대통령 정책실장이 나가 있는데요.
 “반대의 경우죠. 장하성 대사는 중국어도 못 해 그렇다고 외교 능력이 뛰어난 것도 아니고, 정말 보은 차원의 인사로 간 경우죠. 모든 정부가 그런 것은 아닙니다. 특히 현 정부가 이상하게 하는 거죠.”

예를 들어 미국의 경우 정상회담을 하면 보통 현지 대사를 배석시킬 수도 있어요. 그런데 우리나라의 경우 특히 현 정부에서는 대사관들이 역할을 전혀 못 하고 있어요. 다른 나라들은 어느 정도 역할을 하는 것으로 알고 있습니다.