이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
 ― 그쯤 되면 정신이상 아닙니까. 세상 살기 쉽겠다는 생각도 들고요. 내 잘못은 내 문제가 아니라 나를 공격하는 사람들 때문이면요.
 “아쉽게도 그게 사실입니다. 사상의 공백, 철학의 부재 현상입니다. 이 사람들 머리에는 ‘모순’이라는 것이 없습니다. 흔히 조국 사태를 놓고 ‘왜 김제동은 침묵하느냐’ ‘왜 손석희는 가만히 있느냐’고 하는데, 이들은 전혀 이 같은 비난을 인지하지 못합니다. 대신에 ‘나의 적들이 나에게 또 무언가를 퍼붓는구나’라고 생각합니다. 그냥 이 장면에서는 이것을 읊고, 저 장면에서는 또 저런 얘기를 하는 겁니다.”
 ― 조목조목 따져 물으면요.
 “거기에 일일이 답하지 않습니다. 일종의 ‘물타기’라고 하죠. 옳고 그름을 따지지 않고 무조건 나에 대한 공격이기에 그냥 자기가 당한 것, 자기가 억울한 얘기만 하는 겁니다.”
 류석춘 연세대 교수는 “건전한 갈등이 실종됐다”고 말했다.
 “사회적 갈등이 무조건 문제인 것은 아닙니다. 갈등을 토론하고 봉합하는 과정에서 사회는 더 발전하게 됩니다. 하지만 주어진 시스템 안에서 문제점을 찾아 개선하는 것과 기본적인 체제 자체가 마음에 안 든다는 것은 전혀 다릅니다. 문재인 대통령의 ‘한 번도 경험해보지 못한 나라를 만들겠다’는 그 생각은 결국 사회주의로 간다는 것입니다. 자유민주주의라는 틀 안에서 건전한 갈등을 통해 성숙한 사회로 가야지, 오늘날 좌파의 사고방식으로 사회를 흔드는 것은 전혀 바람직하지 않습니다.”

사회적 갈등이 무조건 문제인 것은 아닙니다. 류석춘 연세대 교수는 “건전한 갈등이 실종됐다”고 말했다. 자유민주주의라는 틀 안에서 건전한 갈등을 통해 성숙한 사회로 가야지, 오늘날 좌파의 사고방식으로 사회를 흔드는 것은 전혀 바람직하지 않습니다.