이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
 향후 일본 정부와 민간 기업들은 피해복구에 전력(全力)을 기울일 것이다. 정부부채(負債)의 GDP 대비 비중이 220%를 넘어 고베 대지진 때의 92.4%(1995년)를 크게 상회하고 있지만, 재정투입을 더 늘릴 수밖에 없는 상황이다. 정부재정 및 부채에 대한 우려가 더 커지더라도 단기적으로 재정적자를 더 늘려야 재건사업을 수행할 수 있기 때문이다. 이 경우 일본의 성장률은 예상보다 더 높아질 수도 있다. 고베 대지진 때도 성장률이 전년 0.9%에서 1.9%(1995년)로 높아졌고 다음 해인 1996년에는 2.6%로 더 높아졌었다. 고베 대지진의 경우 조선·제철·자동차·전기기기·제당 등이 발달한 한신 공업지대와 일본 내 3위의 무역항이 집중적으로 피해를 입은 반면 이번에는 산업시설이 상대적으로 적었다는 점에서도 추가적인 성장이 가능하다고 볼 수 있다.
 일본의 대지진이 글로벌 경제 및 금융시장에 미치는 영향이 제한적일 것으로 볼 수 있는 근거는 크게 두 가지다.
 하나는 일본 경제가 글로벌 경제에서 차지하는 비중이 크게 낮아졌다는 점과 부품·소재 및 기계부문 등 산업시설의 피해가 적었다는 점이다. 고베 대지진이 발생했던 1995년 일본의 GDP는 5조3000억 달러로 전 세계 GDP(29조7000억 달러)의 17.7%를 차지하고 있었던 반면, 올해 일본의 GDP는 5조7000억 달러(이하 IMF 전망)로 전 세계 GDP(65조4000억 달러)의 8.7%로 낮아졌다. 더욱이 일본의 수입(輸入)이 7300억 달러에 불과한 데다 지속적으로 무역수지 흑자를 기록하고 있어서 다른 경제에 미치는 영향은 경제규모에 비해 상대적으로 적을 것이다. 특히 부품·소재 및 기계산업 시설의 피해가 적어 전 세계 생산라인에 미치는 영향도 피해액 규모에 비해서는 미미할 것이다. 

일본의 대지진이 글로벌 경제 및 금융시장에 미치는 영향이 제한적일 것으로 볼 수 있는 근거는 크게 두 가지다. 하나는 일본 경제가 글로벌 경제에서 차지하는 비중이 크게 낮아졌다는 점과 부품·소재 및 기계부문 등 산업시설의 피해가 적었다는 점이다.