이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
성과관리 현황: 성과지표는 사업참가자 만족도, 지원프로그램 수혜자 수이고, 2012년도 목표치는 각각 88점, 328만명으로 목표대비 100%와 102.2%의 성과달성률을 보임.
평가 결과:
첫째, 사업 지원대상 범위가 지나치게 광범위하여 정책수요 대상이 불명확
문화소외계층의 범위에 ‘연령’이나 ‘거주지역’을 고려하면서 사업대상이 지나치게 광범위하여 정책수요 대상이 불명확함.
개별사업의 목적을 명확히 하고 그 목적에 맞게 사업대상 선정기준을 마련한 후 소외계층의 문화욕구 특성에 적합한 문화프로그램을 제공할 필요가 있음. 
둘째, 지역여건의 고려미흡으로 문화복지서비스의 수혜 차이 발생
문화카드 예산집행률은 대도시의 경우 서울 91.5%, 광주 94.9%, 대전 92.7%인 반면 지방은 강원 75%, 충남 78.7%으로 지방에 거주하는 소외계층은 대도시에 거주하는 소외계층보다 상대적으로 문화카드 이용율이 저조함. 
산간벽지나 도서지역에 거주하는 소외계층에게는 모셔오거나 찾아가는 복지서비스를 제공하는 기획사업을 통해 문화카드 사업의 문제점을 보완할 필요가 있음.
셋째, 성과지표 및 성과목표치 설정의 적정성 부족
동 사업의 성과지표는 지원프로그램의 수혜자수와 만족도 조사의 단순합계로 측정함으로써 동사업의 목적인 소외계층의 문화향유 제고에 미친 영향을 측정하는데 한계가 있음.
예산증가율은 전년대비 19.5% 증가하였으나 성과목표치는 전년대비 만족도 조사 0.9%, 수혜자 수 9.3%로 설정함으로써 예산증가율보다 낮은 성과목표치를 설정함.

첫째, 사업 지원대상 범위가 지나치게 광범위하여 정책수요 대상이 불명확문화소외계층의 범위에 ‘연령’이나 ‘거주지역’을 고려하면서 사업대상이 지나치게 광범위하여 정책수요 대상이 불명확함. 개별사업의 목적을 명확히 하고 그 목적에 맞게 사업대상 선정기준을 마련한 후 소외계층의 문화욕구 특성에 적합한 문화프로그램을 제공할 필요가 있음.