이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 한국전쟁을 계기로 만들어진 유엔사령부는 오늘날 유엔이 분쟁 지역에 파견하는 유엔 평화유지군과는 성격이나 임무가 다르다.
 국립외교원 교수와 국방장관 정책보좌관을 지낸 신범철 경제사회연구원 외교안보센터장은 “문재인 정부가 추구하는 종전선언은 정치적 선언이 담긴 종전선언”이라며 “엄밀한 의미에서 종전선언은 필요 없다”고 했다. 그러면서 “한반도에서 가장 큰 위협인 북핵 문제는 해결하지 않고 주변국과 협력하지도 않은 채 섣부르게 종전선언을 추진하면 한반도 평화는 더 어려워질 수 있다”고 했다.
 신 센터장은 ‘종전선언이 비핵화의 관문’이라는 정부 입장에 대해 “그렇지 않다”며 이렇게 말했다.
 “6·25전쟁이 발발하자 유엔 안보리는 유엔사를 창설하고 유엔사에 평화를 회복하라고 결의했습니다. 종전선언은 곧 평화가 회복됐다는 의미이고 유엔사는 임무를 달성했으니 해체해야만 합니다. 북한은 종전선언 이후 유엔사 해체, 주한미군 철수를 주장할 겁니다. 북한은 1970년대부터 이러한 논리를 펴왔습니다. 중국도 유엔사 해체에 동조할 겁니다. 이렇게 된다면 오히려 북한 비핵화 속도는 더뎌질 수밖에 없죠.”
 지난 9월 23일 김여정이 종전선언 제안에 대해 ‘흥미 있는 제안이고 좋은 발상’이라고 밝히자 신범철 센터장은 “(북한이 제시하는) 종전선언과 정상회담의 조건은 북한을 사실상 핵보유국으로 인정하라는 내용”이라며 “임기 말 성과에 목마른 문재인 정부가 주장하는 종전선언을 이용해서 그간 추구해온 사실상 핵보유국 지위를 얻어내고자 하는 의도가 깔려 있다. 비핵화를 강조하는 바이든 정부와 문재인 정부를 이간하려는 목적”이라고 했다.

국립외교원 교수와 국방장관 정책보좌관을 지낸 신범철 경제사회연구원 외교안보센터장은 “문재인 정부가 추구하는 종전선언은 정치적 선언이 담긴 종전선언”이라며 “엄밀한 의미에서 종전선언은 필요 없다”고 했다. 그러면서 “한반도에서 가장 큰 위협인 북핵 문제는 해결하지 않고 주변국과 협력하지도 않은 채 섣부르게 종전선언을 추진하면 한반도 평화는 더 어려워질 수 있다”고 했다.