이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
 여기서 지구화하는 위험들은 분단체제를 매개로 하여 확대재생산된다. 분단체제가 상대적으로 독립적인 재생산메커니즘을 가지고 있다고 할지라도 세계체제의 일부분으로, 국제적 환경 변화와 상호작용하면서 작동하며 지구화가 로컬적인 것들을 필요로 하듯이 오늘날 위험사회 또한 한반도의 분단체제의 적대성을 고리로 하여 확대 재생산되고 있다. 역사적으로 보았을 때, 분단체제는 ‘한미일 대 북중러’라는 남방삼각 대 북방삼각의 세계열강의 대결뿐만 아니라 오늘날 지구화와 더불어 진행되고 있는 세계열강들의 헤게모니 패권 경쟁, 특히 동북아에서 전개되고 있는 ‘미/중의 패권경쟁’이라는 ‘위험들’의 생산과 중첩되어 있다. 따라서 남과 북의 위험사회화는, 울리히 벡이 말하는 산업사회가 낳은 위험들뿐만 아니라 과거 동서냉전체제 및 그 와해와 신냉전체제의 형성이라는 세계체제와 결합되어 있는 분단체제의 위험들 또한 가지고 있다. 그리고 그렇기 때문에 오늘날 한국사회에서 위험사회에 대한 논의는 산업사회가 낳은 위험들뿐만 아니라 글로컬적 특수성으로서 분단체제가 낳는 위험들을 포함 하고 있어야 한다.  둘째, 그럼에도 불구하고 북핵문제가 보여주는 바와 같이 분단체제의 위험들은 위험들의 극복이 아니라 울리히 벡이 위험사회의 생산메커니즘으로 다룬 것처럼 ‘위험에 의한 위험의 생산’이라는 악순환을 창출하고 있다. 분단체제는 북의 사회주의 대 남의 자본주의라는 체제대립과 사회형성처럼 남방삼각이라는 자본주의체제와 북방삼각이라는 사회주의체제의 편입 속에서 이루어졌을 뿐만 아니라 북의 주체유일지배체제가 중․소분쟁이라는 사회주의권 내부의 분열 속에서, 남의 유신체제가 1970년대 오일쇼크와 세계자본주의체제의 축적위기 속에서 탄생한 것이기도 하다.
남북의 위험사회는 분단체제의 위험을 가지고 있기 때문에 분단체제가 낳는 위험을 글로컬적 특수성으로서 포함하고 있어야 한다.