이 문장을 더 길게 요약해주세요.
 우리가 보수를 해야 하는 이유는 또 있다. 전략적 이유 때문이다. 우리는 스스로의 힘으로는 감당하기 어려운 이웃을 곁에 두고 있다. 1970년대 후반 한국은 카터 정권의 주한미군 철수정책 때문에 패닉 상태에 빠졌었다. 스칼라피노 교수는 “지금 한국은 미국에 주한미군이 철수하면 안 된다, 도와달라는 말만 하는데 참 답답하다”면서 “동맹을 유지하려면 조건을 맞추어야 한다”고 말했다. 그가 말한 조건은 세 가지였다.
 첫째, 이념적 상응성(相應性)이다. 미국과 동맹을 유지하려면 같은 민주주의 국가여야 한다는 얘기다.
 두 번째는 전략적 중요성이다. 한국이 미국이 일본을 지키기 위한 전진기지로서의 전략적 중요성이 있다는 것을 강조하라는 얘기였다.
 세 번째는 자생 능력이다. 스스로의 힘으로 지키겠지만 2%쯤 모자라니 도와달라고 해야지 모든 걸 미국에 떠맡기겠다고 하면 안 된다고 했다. 
 그의 말은 오늘날에도 유효하다. 지금 미국은 일본, 호주, 인도 등과 대중(對中)포위망을 엮고 있다. 미국은 한국이 여기에 끼면 좋지만, 한국이 중국의 눈치를 보면 떠나도 할 수 없다는 태도다. 미국과의 관계가 끊어지는 날, 한국은 그날로 밟혀버릴 수 있다. 미국이라는 닻줄이 끊어져 버린 한국은 아무것도 아니다. 미국과 동맹을 유지하기 위해서라도 민주주의를 지켜야 한다. 민주주의를 하지 않으면 대한민국은 바깥에서 왕따를 당하게 된다. 그런 점에서 보수정책의 총책이어야 할 대통령이 천안문 문루에 오른 것이나 일본 총리와 만나지 않고 있는 것은 문제다. 

스칼라피노 교수는 “지금 한국은 미국에 주한미군이 철수하면 안 된다, 도와달라는 말만 하는데 참 답답하다”면서 “동맹을 유지하려면 조건을 맞추어야 한다”고 말했다. 그가 말한 조건은 세 가지였다. 두 번째는 전략적 중요성이다. 세 번째는 자생 능력이다. 첫째, 이념적 상응성(相應性)이다.