이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
 우리나라처럼 엘리트체육은 대한올림픽체육회가, 생활체육은 국민생활체육회가 담당하는 식으로 굳이 구분하지 않아도 유럽에서는 생활체육 속에서 자연스럽게 엘리트체육이 발전하는 이상적인 모습을 보이고 있다. 그 연결고리는 체육단체를 통한 연계구조 정립이 아니라 지역사회의 공적 조직인 스포츠클럽이라는 매개체를 통해서 자연스럽게 영역간 유기적 발전구조가 생성된 것이다. 이러한 사실들을 종합해 볼 때, 이미 역사적으로 분절되고 각기 독립적 영역으로 구축되어 온 우리나라의 학교체육, 생활체육, 엘리트체육의 영역속에서는 유럽의 체육시스템 도입이 최선의 방안은 아닐 것으로 보인다. 이미 명확하게 각각의 영역이 명확하게 구분되어 있는 시점에서 다시 유럽과 같은 유기적 연계발전 구조는 쉽지 않을 것이다. 4년 가까이 실시해온 스포츠클럽 시범사업이 유럽의 자발적 스포츠클럽방식에 거의 접근하지 못하고 있고, 동호인조직의 유럽식 스포츠클럽화도 별다른 성과를 가져오지 못하고 있다. 그 와중에서도 다만 다행스러운 것은 학교운동부의 문제점들이 정부의 강력한 정책의지로 개선의 모습을 보이고 있다는 것이다.유럽의 사례 중 비교적 우리나라에서 활용하기 용이한 것은 엘리트체육은 국가가 개입하여 경기연맹을 통한 우수선수를 육성하고, 생활체육은 국가단위가 아닌 지방자치단체 차원에서 책임지고 집행하는 점, 그것도 프로그램보급 등과 사업이 아니라 인프라 구축과 클럽육성 등과 같은 사업이라 할 수 있을 것이다.
역사적으로 분절되고 독립적 영역으로 구축되어 온 우리나라의 생활체육, 학교체육, 엘리트체육이 명확하게 구분되어 있는 시점에서 유럽의 체육시스템 도입은 최선의 방안이 아닐 것이다.