이 문장을 더 길게 요약해주세요.
 스포츠산업 육성정책 평가 스포츠산업육성 정책의 확대 필요성￭ 그간 스포츠산업체들은 문화산업이나 정보통신산업에 속한 업체들과 달리 정부가 스포츠산업체에 대한 지원을 도외시해왔다는 점을 지적해왔다. 스포츠산업 진흥을 위한 정책 수행의 법적 근거가 마련된 2007년 이후에도 정부 정책은 크게 달라지지 않았다. 수년간 수행해왔던 사업들  융자 지원사업, 박람회 개최 및 박람회 참가 지원, 스포츠산업 전문인력 육성 사업과 스포츠산업 기술개발 사업  의 사업 규모는 미미하여 현장에서 정책 유효성이 높지 않은 것으로 보인다. 따라서 이번 사업체 대상 설문조사 결과에서도 스포츠산업 육성을 위한 정부 정책이 보다 더 확대되어야 한다는 의견이 지배적이었다. 응답업체들은 문화체육관광부의 스포츠산업 육성사업이 확대될 필요가 있는가에 대한 질문에 대해서, ‘필요하다’가 91.5%, ‘필요하지 않다’는 8.5%로 응답하였다.￭ 문화체육관광부의 정책지원 강화의 필요성에 대해서 특히 용품제조업의 찬성율이 가장 높았다(‘필요하다’ 93.2%). 이외에 스포츠서비스업, 스포츠시설업의 필요하다는 응답율도 91.7%, 89.6%로 높았다. 정부의 스포츠산업 지원정책의 필요성에 대해서는 비수도권(94.3%)이 수도권(90.0%)보다 높았다. 스포츠서비스업의 경우 회원권판매업이 9개 업체 중 6개만이 찬성에, 나머지 3개업체는 반대에 응답하였다. 일부 신문출판인터넷업체의 2곳을 제외하고 조사대상 스포츠서비스업체 60개소 중 55개소가 정부의 스포츠산업 육성사업의 확대를 원하고 있는 것으로 나타났다.
수년간 수행해왔던 사업들 융자 지원사업, 박람회 개최 및 박람회 참가 지원, 스포츠산업 전문인력 육성 사업과 스포츠산업 기술개발 사업 의 사업 규모는 미미하여 현장에서 정책 유효성이 높지 않은 것으로 보인다. 따라서 이번 사업체 대상 설문조사 결과에서도 스포츠산업 육성을 위한 정부 정책이 보다 더 확대되어야 한다는 의견이 지배적이었다.