이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
 일찍이 하버마스(Jürgen Habermas)는 유럽 공동체의 필요성을 주장하면서 탈국가적 통합에 대한 논의를 한 바 있습니다. 그러나 하버마스의 유럽통합 논의를 굳이 언급하지 않더라도 오늘날 유럽연합(EU)이 사회경제적인 통합을 빠르게 이루어내고 있 다는 것에 이의를 제기할 사람은 많지 않은 것 같습니다. 또한 유럽연합의 통합에 영향을 받아 다른 지역 공동체 내에서도 법적 통합(legal integration)에 대한 논의가 이루어지고 있는 것 같습니다. 이러한 시점에서 유럽연합 민사소송절차의 운용원리와 발전방향에 대해 다루어보는 것은 매우 시의적절하다고 생각됩니다. 개인적으로는 교수님의 발표문을 통해 평소 막연한 관심만 가지고 있던 주제에 대해 많은 것을 배울 수 있었고, 다양한 점에 대해 생각해볼 수 있는 기회를 가질 수 있었습니다. 우선 이 점에 대해 깊이 감사를 드립니다. 그러나 토론자의 입장에서 해당 주제에 대해 깊이 있게 알지 못하여 심도 있는 지정토론을 하기에는 많이 모자란 것 같습니다. 다만 발표문을 읽으면서 느꼈던 몇 가지 궁금한 점에 대한 질문을 드리는 것으로 토론에 갈음하고자 합니다. 2. 발표문에서 유럽연합 내의 소송(intraEuropean litigation)에서는 분쟁해결의 유럽화와 법원선택권의 확대 경향이 강하게 나타나고 있다고 하셨습니다. 법률시장의 투명성이 높아지면 당사자들이 합리적 결정을 할 가능성이 높아지는 것은 사실이나 당사자들의 ‘합리적 결정’이 언제나 ‘사회적으로 바람직한 결과’를 낳는 것은 아니라는 문제가 있습니다.
일찍이 하버마스(Jürgen Habermas)는 유럽 공동체의 필요성을 주장하면서 탈국가적 통합에 대한 논의를 한 바 있습니다. 그러나 하버마스의 유럽통합 논의를 굳이 언급하지 않더라도 오늘날 유럽연합(EU)이 사회경제적인 통합을 빠르게 이루어내고 있 다는 것에 이의를 제기할 사람은 많지 않은 것 같습니다.