이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
 일부에서는 오늘날 우리의 광장에서 벌어지는 것은 민주주의의 방식이 아닐뿐더러, 묘하게 얽히고 꼬여 파시즘적 요소가 강하다는 우려를 한다.
 유승민 바른미래당 대표는 지난해 집회와 관련해 “문재인 대통령이 이를 두고 국론 분열이라고 생각하지 않는다는 것은 조국 일가의 불법(不法)·부정·비리·반칙·위선을 두둔하는 홍위병들의 집회를 대통령이 나서서 선동한 것”이라며 “서초동 광장의 파시즘이 민주주의를 위협하고 헌법 가치를 파괴하고 있다”고 주장했다.
 이진우 포스텍 인문사회학부 교수는 《국민일보》에 이런 글을 기고했다.
 〈광장은 민주주의를 위협하는 거대한 권력에 맞설 때 신성한 민주주의의 공간이 된다. 그렇지만 기득권 세력이 자신의 권력을 전시하고 확대하기 위해 광장을 이용하면 광장은 항상 파시즘의 무대가 되었다. 히틀러와 무솔리니가 권력을 연출하기 위해 수많은 군중을 동원한 곳이 광장이었다. 이렇게 국민적 합의와 통합보다는 오로지 권력과 파당적 이익을 위해 군중이 동원되는 곳이 광장이다. 이처럼 광장은 한편으로는 파시즘적 광장 정치와 다른 한편으로는 공적(公的) 문제에 직접 참여하는 광장 민주주의의 두 얼굴을 갖고 있다.〉
 미 국무부 장관을 지낸 매들린 올브라이트는 파시스트에 대해 “자신을 국가 전체, 혹은 집단 전체를 대변한다고 주장하는 자이다. 타인의 권리는 전혀 고려하지 않은 채 기꺼이 폭력을 동원하고 가진 목표를 달성하기 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않는다”고 규정했다. 그의 책 《파시즘》의 일부다.

바른미래당 유 대표는 조 씨 일가의 부정·비리를 두둔하는 홍위병들의 집회를 두고 문 대통령이 국론 분열이라고 생각하지 않는다는 것은 대통령이 나서서 선동한 것이라고 했다.