이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
우선, 개정안은 국회의장 직권상정요건이 강화돼 상정자체가 불가능하게 하는 대신, 그 대체 제도로 의안신속처리제를 도입했는데 재적의원 3/5 이상 또는 위원회 소속 위원 3/5 이상의 요구가 있어야 합니다. 우리 정당 구조상 합법적 선거를 통해 제 1당이 3/5 이상의 의석을 가진 전례가 없고, 헌법 개정이나 의원 제명 등 특별 안건에 대해서만 재적의원 2/3 이상 찬성으로 의결하고 일반 안건은 ‘과반수’로 하는 헌법 정신에도 위배되는 사항이 아닐 수 없습니다. 
정당은 필요에 따라 강제 당론을 정하는 관행이 있으며 국회의원들의 자율 투표(cross voting)가 정착되지 않은 상황에서 이러한 제도를 도입하는 것은 자칫 국가적 재앙이 될 수 있습니다. 아무리 이상이 고상하여도 우리 정치 현실에 부합하지 않는다면, 여건이 무르익을 때까지 도입을 과감히 연기하는 것이 진정한 용기이며, 애국이라고 저는 확신합니다.    
무엇보다 의원의 3/5(60%)가 찬성하지 않으면 신속처리 안건 지정은 불가능하고 아예 법안 처리 자체가 물 건너가게 됩니다. 결국 국민이 제대로 일하라고 만들어준 다수 의석 정당이 아무 일도 못하고 형해화(形骸化)되고 맙니다.
이는 국민의 준엄한 명령을 정면으로 위반하는 것이며, 대의민주주의 기본원리를 부정하는 행위입니다. 
따라서 이 조항으로 인해 우리 국회는 눈만 말똥말똥할뿐, 아무런 언행도 못하는 ‘Lockin 신드롬’같은 ‘식물 국회’가 되고, 시급한 민생현안과 국익과 직결된 법안이 상임위에서 한발 짝도 나가지 못해 국정운영에도 대혼란이 발생할 수밖에 없습니다.

개정안은 의안신속처리제를 도입했는데 재적의원 3/5 이상 또는 위원회 소속 위원 3/5 이상의 요구가 있어야 한다.