이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
 ― 숨통이 트이면 예전처럼 돌아가지 않을까요.
 “거의 그러겠죠. 지금까지 북한이 저질러 온 무리수가 한두 개가 아니잖아요. ‘우리가 지금까지 해온 일들이 다 잘못된 일이다’ ‘이제 돌아서겠다’고 하는 일은 쉽지 않겠죠. 나쁜 경우에 북한이 남한을 공산화할 수 있을는지도 몰라요. 그러나 그렇게 된 경우에도 그 체제는 세계사에서 도태될 수밖에 없어요. 갈 수 있는 길이 아니에요.”
 ― 보수 우파 궤멸론까지 나온 상황입니다. 자유민주주의 진영이 회생하기 위해선 어떻게 해야 할까요.
 “우리나라의 현 집권 세력이 공산주의 세력이라고 말할 수 있는지, 없는지는 몰라도 문재인 대통령은 신영복을 존경한다고 하고 베트남의 호찌민 묘소에 가서도 상당한 토로를 한 것으로 압니다. 공산주의 노선에 대해서 적어도 호감을 가진 것으로 보인다고요. 그런 세력에 대응하려면 옛날 방식으로는 될 수가 없어요. 호찌민 같은 경우 결혼도 안 하고 재산도 안 모으고 어릴 때 사형 선고도 받으면서 목숨 걸고 죽을 때까지 운동한 거 아닙니까. 우파가 그렇게 되긴 쉽지 않지만 그런 정도에 필적할 정도의 정신 자세와 생활 태도를 가진 지도자들이 새로 나와야죠. 좌파들의 파괴 논리에 대응하는 이론이 개발돼야 하고요. 그런 것을 토대로 중간 간부들이 나와서 조직을 새로 만들어야 돼요.”
 ― 사법부를 보면 김명수 대법원장을 비롯해 과거 우리법연구회, 국제인권법연구회 출신이 많이 등용되고 있는데요. 특정 이념 성향을 가진 사조직이라는 비난이 나옵니다.

자유민주주의 진영이 회생하기 위해선 어떻게 해야 할까요. 우파가 그렇게 되긴 쉽지 않지만 그런 정도에 필적할 정도의 정신 자세와 생활 태도를 가진 지도자들이 새로 나와야죠. 좌파들의 파괴 논리에 대응하는 이론이 개발돼야 하고요.