이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
 두 편의 소개글은 짧지만 장지은씨에 관한 구체적인 정보가 많이 담겨 있다. 기자가 주목한 것은 장씨가 대학, 기업, 단체 등에서 강의를 했다는 내용이다. 2018년 4월 준용씨는 심재철 자유한국당 의원을 상대로 손해배상 청구소송을 제기했었다. 2017년 대선 당시, 심재철 의원 측이 준용씨의 한국고용정보원 채용과 관련해 제기한 의혹이 명예훼손에 해당한다는 취지였다.
 지난해 기자는 그 소장(訴狀)을 입수해 《월간조선》(2018년 6월호)에 기사화했다. 소장에는 준용씨 부부가 심 의원 측이 제기한 의혹으로 인해 교수 임용과 시간강사 채용 등에서 불이익을 받았다는 주장이 담겨 있다. 그 내용을 일부 인용하면 다음과 같다.
 〈원고(문준용씨-기자 주)는 2011년 2학기부터 모교인 건국대학교를 비롯하여 몇 개 대학의 시각디자인학과 등에서 시간강사로 활동하고 있습니다. 예술과 관련된 학부 시간강사의 특성상 강사의 실력과 평판은 학생들의 해당 강의 수강 여부를 결정짓는 중요한 요인입니다. (중략) 시간강사의 특성상 강사의 실력과 평판은 대학에서 해당 강사를 지속적으로 고용할 것인지 교수 임용을 할 것인지 여부에 직결되는 문제입니다. 그런데 원고는 최근 모 교수로부터 원고를 교수 임용에 추천하려 했으나 ‘향후에 대해 막연한 두려움과 조심하여야 한다는 경험칙’ 때문에 담당 교수들이 거부를 했다는 이야기를 들었습니다. 오랜 기간 교수 임용을 바라며 고생을 해온 원고로서는 커다란 충격이 아닐 수 없습니다. 뿐만 아니라 ‘원고의 배우자’ 또한 시간강사 제의를 받았다가 대학교 책임자들에 의해 거부당하였다고 합니다.〉

지난해 기자는 그 소장(訴狀)을 입수해 《월간조선》(2018년 6월호)에 기사화했다. 소장에는 준용씨 부부가 심 의원 측이 제기한 의혹으로 인해 교수 임용과 시간강사 채용 등에서 불이익을 받았다는 주장이 담겨 있다.