이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
 일부 언론과 지식인들은 사드에 대한 중국의 반대 입장을 과장하면서 이것을 사드가 한국에 배치되면 곤란한 이유로 들고 있다. 하지만 이것은 한국의 국방정책에 대한 주변국들의 간섭을 용인한다는 것으로 자주적이지 못한 시각이다. 주변국들이 부정적으로 말한다고 하여 핵미사일 위협에 대한 방어책을 강구하지 않는다는 것은 말이 되지 않기 때문이다.
 그러면 사드보다 더욱 공격적인 스텔스 전투·공격기인 F-35의 구매를 중국이 반대한다면 어떻게 할 것인가? 오히려 한국은 “왜 중국은 대량살상무기를 지속적으로 개발하고 있는 북한에 대해서는 미온적인 태도를 취하면서 한국이 방어수단으로 사드를 배치하겠다는 것에 대해서는 그렇게 반대를 하는가”라면서 오히려 중국에 대하여 항의해야 할 것이다.
 우리 모두 중국에 대한 무의식적인 사대주의에 빠져 있지 않은지 되돌아볼 필요가 있다. 사드는 중국에 위협이 되지도 않지만, 중국에 위협이 된다고 하더라도 한국 안보를 위하여 필수적이라면 배치를 허용해야 한다. 중국에 결정적인 위협이 되지도 않고, 제대로 알지도 못한 상태에서 지레짐작으로 반대하는 중국에 대하여 한국의 학자들이 동조하거나 한중관계를 상하게 할까 무마시키고자 노력하는 것이 과연 사리에 맞는 일인가?
 역사적으로 한국에 대한 대부분의 외침은 중국 방향에서 왔고, 중국은 6·25전쟁에서도 기습적으로 참전하여 통일을 훼방 놓았으며, 동북공정을 통하여 역사마저 침탈하고자 하고 있다. 또 일방적으로 방공식별구역을 선포하였으며, 북한의 핵무기 개발과 보유를 묵인하고 있다. 

일부 언론과 지식인들은 사드에 대한 중국의 반대 입장을 과장하면서 이것을 사드가 한국에 배치되면 곤란한 이유로 들고 있다. 하지만 이것은 한국의 국방정책에 대한 주변국들의 간섭을 용인한다는 것으로 자주적이지 못한 시각이다.