이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
KDI 공공투자관리센터는 ‘공사비 증액 위험’, ‘금리상승에 따른 위험’ 및 ‘계약해지에 따른 위험’ 등을 반영하여 BTL 사업의 수익률이 20년 만기 국고채 수익률보다 높을 수 있다고 밝히고 있음.
‘공사비 증액 위험’은 낙찰률에 반영되는 것이며, ‘금리상승에 따른 위험’은 20년 만기 국고채 수익률에 이미 반영되어 있고, ‘계약해지에 따른 위험’은 해지시 지급금 산정 방식에 반영되어 있음.
BTL 사업의 수익률과 20년 만기 국고채 수익률의 차이는 불필요한 재정지출 증가를 유발할 수 있으므로, 정부는 2014년도 BTL 사업의 수익률을 20년 만기 국고채 수익률 수준으로 낮추는 방안을 마련할 필요가 있음.
BTL 사업의 수익률을 국고채 수익률 수준으로 낮추면, 정부는 2014년도 BTL 사업의 시설임대료 1조 2,350억원의 8.0%인 983억원을 절감할 수 있음.
할인율 기준 재검토 필요
BTL 사업 추진에 따른 정부부담액의 가치는 시간의 흐름에 따라 변화되는데, 할인율이란 미래의 가치를 현재의 가치와 같게 하는 비율이며, 높은 할인율은 미래 정부부담금의 현재가치를 축소시키는 효과를 발생시킴. 
 정부실행대안(PSC, Public Sector Comparator), 민간투자대안(PFI, Private Finance Initiative).
정부 추계에 따르면, 2014년도 BTL 사업을 민간투자대안(PFI)으로 추진하는 것이 정부실행대안(PSC)으로 추진할 때보다 재정지출을 줄이는 것으로 나타남.

KDI 공공투자관리센터는 ‘공사비 증액 위험’, ‘금리상승에 따른 위험’ 및 ‘계약해지에 따른 위험’ 등을 반영하여 BTL 사업의 수익률이 20년 만기 국고채 수익률보다 높을 수 있다고 밝히고 있음. BTL 사업의 수익률과 20년 만기 국고채 수익률의 차이는 불필요한 재정지출 증가를 유발할 수 있으므로, 정부는 2014년도 BTL 사업의 수익률을 20년 만기 국고채 수익률 수준으로 낮추는 방안을 마련할 필요가 있음.