이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
 이 사건의 핵심 쟁점은 지난해 5월 10일과 12일 경기도 광주시 곤지암청소년수련원과 서울 마포구 마리스타수사회에서 있었던 비밀회합의 성격과 내용이다. 이 의원과 통합진보당 측은 처음엔 모임의 존재 자체를 부정하다가 체포동의안이 공개되자 뒤늦게 모임 참석 사실을 시인했다.
 이 의원 측의 “강연만 마치고 돌아갔다”는 주장도 후에 “마무리 발언까지 했다”는 것으로 바뀌었고, 총기나 폭탄 파괴 등 발언에 대해선 “다양한 의견 개진 중 농담”이라고 했다가 피고인 신문에선 “예비검속에 대한 두려움 때문에 흥분하여 말을 잘못했다” “토론주제를 잘못 이해한 모험주의적 발언”으로 바꿨다.
 이 의원 측은 이 회합의 성격과 목적에 대해 ▲RO조직이 아닌 통진당 경기도당의 공식 당 행사 ▲반전·평화 목적의 단순 ‘정세강연회’ ▲이석기는 ‘초청 강사’라고 주장했다. 녹취록을 통해 드러난 ‘전쟁대비 3대 지침’이나 ‘세포결의대회’ 등은 “진보연대의 지침이거나 통합진보당 긴급연석회의에서 결정된 사항”이라고 반박했으며, “물질·기술적 준비” “후방 교란” “철탑 폭파” “군사적 해결” 등 발언은 “미국에 의한 전쟁도발을 막고 현 정세에 대한 당원들의 경각심을 높이기 위한 ‘역설적이거나 과장된 표현’”이라고 주장했다.
 수사당국의 결론은 전혀 다르다. 검찰은 결심공판에서 “주체사상에 의한 대한민국의 체제 전복을 목표로 암약하는 대남 혁명세력이 대한민국의 수도 서울의 한복판에서 북한의 연이은 대남도발 공세로 촉발한 전쟁상황에서 ‘남북(南北)의 자주역량’이 60여 년간 지속된 미(美)제국주의 지배체제를 끝장내고 통일혁명을 완수할 것과, 이를 위해 필승의 신념으로 무장하고 물질 기술적·정치 군사적 준비 체계를 갖출 것을 결의하면서, 그 구체적 방법으로 ▲매뉴얼 마련 ▲총기 및 폭탄의 입수·제조 ▲통신·철도·가스·유류·전기시설 등 국가 주요시설 파괴 등을 모의했다”고 밝혔다.

이 의원 측의 “강연만 마치고 돌아갔다”는 주장도 후에 “마무리 발언까지 했다”는 것으로 바뀌었고, 총기나 폭탄 파괴 등 발언에 대해선 “다양한 의견 개진 중 농담”이라고 했다가 피고인 신문에선 “예비검속에 대한 두려움 때문에 흥분하여 말을 잘못했다” “토론주제를 잘못 이해한 모험주의적 발언”으로 바꿨다.