핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
 5. 아베의 승리: 하노이 결렬은 트럼프가 아베 신조(安倍晉三) 일본 총리의 손을 들어주었다는 방증(傍證)이기도 하다. 아베는 미국이 본토를 위협하는 북한의 장거리 미사일(ICBM) 개발을 동결시키는 수준에서 타협, 일본과 한국의 안전을 포기할까 걱정하여 끈질기게 완전한 비핵화와 모든 미사일의 폐기를 주장해왔다.
 6. 중국의 낭패: 러시아는 북한의 핵보유국 지위를 어떤 경우에도 인정할 수 없다는 태도이고, 중국은 김정은을 이용해 미국의 영향력을 약화시켜보겠다는 전략에 타격을 입었다.
 7. 문재인-김정은 공동운명체의 위기: 북한 카드를 잃게 되면 지지율이 떨어지고 무리하게 밀어붙이면 한미 갈등이 깊어지고, 보수층의 반발이 거세진다. 김정은과 이른바 민족공조 노선을 강화해, 반일(反日)·반미(反美)로 돌파구를 찾으려 할 경우 국론(國論)의 분열과 최악의 경우 내전적(內戰的) 사태 가능성도 있다. 트럼프에 너무 의존하는 모습을 보였으므로 표변하기도 쉽지 않다.
 8. 김정은과 문재인의 착각: 트럼프만 요리하면 된다는 생각은 민주국가의 다양성, 특히 언론·야당·정보기관의 견제 역할을 과소평가하여 벽에 부딪혔다.
 9. 미국은 북한의 핵보유국화와 한국의 탈미(脫美)를 방치하면 동북아에서 중국의 패권(覇權)을 인정하게 된다는 판단을 한 것으로 보인다.
 10. 문재인 정권의 안보노선(脫美-反日-親中-通北)은 유지하기가 힘들다.
 11. 김정은의 실각 가능성: “수령의 권위 손상으로 자유통일이 10년 앞당겨졌다.”(태영호)

김 씨와 민족공조 노선을 강화해 국론의 분열과 내전적 사태 가능성도 있지만 트럼프에 너무 의존하는 모습을 보여서 표변하기도 쉽지 않다.