이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 배심원들의 토론은 무더운 여름철에 이뤄진다. 토론이 시작되는 즉시, 빨리 끝내고 집에 돌아가자는 분위기가 표류한다. ‘소년=유죄’라고 보는 입장이 11명이다. 8번이 반대 의견을 내자 모두 ‘정신 나갔다’는 식의 반응을 보인다. ‘유죄=사형’이란 점에서 다시 한 번 자세히 살펴보자는 것이 8번의 생각이다.
 곧이어 진술자들이 보여준 각종 증거에 대한 재점검에 들어간다. 세심한 관찰 끝에, 진술자들의 증언 속에 과장이나 모순이 있다는 것이 하나둘 드러난다.
 8번의 ‘이유 있는 의심’에 가장 먼저 동의한 사람은 9번이다. 80대 노인으로, 그는 머리가 아니라 삶의 경륜에서 오는 혜안으로 유죄가 아닐 수 있다고 말한다. 이어 5번과 11번이 8번 생각에 동의한다. 빈민가에서 자란 경험과, 원칙에 근거해 살아온 유대인으로서 배경을 통해 유죄가 아니라 말한다.
 이후 토론을 거듭하면서 유죄가 아니란 생각이 확산된다. 이 과정에서 ‘유죄든 무죄든 나와 무관하다’는 생각을 가진 사람들도 나타난다. 야구에 미친 세일즈맨 7번, 머리 좋고 사교적인 광고업자 12번이 그런 범주의 배심원들이다.
 그러나 3번과 10번은 끝까지 소년을 살인범이라고 주장한다. 증언자들의 생각을 근거로 한다지만, 사실 유죄를 고집하는 진짜 이유는 다른 곳에 있다. 3번은 10대 자식과의 불화가, 10번은 빈민층에 대한 편견이 주된 이유다. 결국 최종적으로 돌이킬 수 없는 증거를 내놓자, 3번과 10번 모두 마지못해 무죄에 동의한다. 영화는 열두 배심원 전원 합의하에 ‘소년=무죄’란 결정을 내리면서 막을 내린다.

배심원들의 토론은 무더운 여름철에 이뤄진다. 토론이 시작되는 즉시, 빨리 끝내고 집에 돌아가자는 분위기가 표류한다.