주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
 2014.12. 9. 윤리특별위원회는 2015. 1. 8.(목)까지 자문위원회의 자문의견을 제출하여 줄 것을 요청
 2015. 1. 6. 자문위원회, 심사기간 연장을 윤리특별위원장에게 요청
 2015. 1. 8. 윤리특별위원장, 심사기간 1개월 연장 승인
 2015.2. 6. 자문위원회, 징계안에 대한 최종 심사의견서 결정
 (나) 징계요구 사유
김성태의원은 2013. 8. 2. 새누리당 소속 국회의원 4명(김용태, 박인숙, 이노근, 이완영)과 같은 당 소속 서울시 의원 12명과 함께 서울시청에 부실공사 사고 등에 관한 항의방문 시 사전 협의된 면담약속도 없이 시장실로 무단 진입시도를 하였고, 이 과정에서 정당한 직무를 수행 중인 청원경찰 1명을 부상(손가락 6바늘 꿰맴)에 이르게 하였음.
이에 국회법제25조(품위유지의 의무),국회의원윤리강령제1호 및 국회의원윤리실천규범제2조(품위유지)를 위반하여 국회의원으로서의 품위 및 국회의 명예를 실추시켰으므로 국회법제155조제12호에 따라 징계를 요구함.
 (다) 심사내용
 
징계요구자인 오영식의원은 제안 설명에서“국회법제2항에 따르면 ‘징계대상자가 있는 것을 알게 된 날부터 10일 이내에 하여야 한다’고 규정되어 있다. 8월2일 사건발생 당시에는 알지 못하였고, 8월 13일 구체적인 경위와 사안의 심각성에 대해 뒤늦게 인지함에 따라 징계안을 제출하였다”라고 주장함.
징계대상자인 김성태의원은 소명서에서 “본인의 징계안은 국회법제156조제3항에 따른 것으로서, 동법 제157조제2항에 따라 사유가 발생한 날, 그 징계대상자가 있는 것을 알게 된 날부터 10일 이내에 하여야 함에도 불구하고, 징계사유가 발생하였다고 주장하는 날인 2013년 8월 2일부터 10일이 경과함이 확실한 2013년 8월 21일 제출됨에 따라 절차적 요건의 흠결이 존재한다”라고 주장하고 있음.

김 의원은 새누리당 소속 국회의원 4명과 같은 당 소속 서울시 의원 12명과 함께 서울시청에 항의 방문 시 시장실로 무단 진입 시도를 하여 청원경찰 1명을 부상에 이르게 했다.