이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
 하지만 이런 독자행보가 성공하려면 전제조건이 따른다. 안 의원의 지지율이 차기 대선 직전까지도 민주당의 대선 후보를 압도해야 한다. 정치부 기자를 오래한 경험 있는 기자들의 말을 빌리면 최소 10%포인트는 차이가 나야 한다. 이인제 의원은 “차기 대선은 2017년에 치러진다. 지금 안 의원 지지율이 높다고 그때까지 유지될지는 미지수”라며 “여러 번 강조하지만 이미 ‘안철수 현상’은 막을 내렸다. 미래의 일은 아무도 모르지만 내 정치 경험상 안 의원의 지지율은 유지되기 어렵다”고 했다.
 박찬종 변호사도 “안 의원과 안철수 신당에 대한 지지율이 높게 나오는데 이것은 거품”이라며 “안 의원의 지지율은 빠질 것이다. 한 언론 인터뷰를 봤는데 자신이 박근혜 새누리당 후보와의 1대 1 대결에서 이기는 결과가 나왔고, 내부의 여론조사 결과도 여전히 견조(堅調)하게 (문 후보에 비해) 우위를 점하고 있었음에도 후보 단일화 약속을 위해 피눈물나는 결단을 했다고 밝혔던데 그렇게 자신이 있었으면 문 후보와 붙었어야 되는 것 아닌가. 안 의원을 보면 자신감이 없어 보인다. 이런 인물에게 국민이 지속적인 지지를 보낼까 의문스럽다”고 했다.
 과거 정당을 만들어봤던 경험자들의 전망대로 안철수 의원의 신당이 한국 정치사에서 새로운 역사를 쓰지 못할 것인가. 흔히 정치는 생물이라고 한다. 경험자들이 하지 못했다고 해서 안 의원이 하지 못하란 법은 없다. 다만 ‘안철수 현상’의 본질을 정확히 꿰뚫고 그것을 동력(動力)으로 기존 정치 흐름을 바꾸려면 제갈량(諸葛亮)과 같은 신공(神功)이 필요하다. 2013년 8월까지 안 의원에겐 그런 신공이 없는 것으로 판명이 났다. 지금부터라도 그가 하기에 따라선 가능성이 충분하다. 그는 어떤 선택을 할 것인가.⊙

하지만 이런 독자행보가 성공하려면 전제조건이 따른다. 안 의원의 지지율이 차기 대선 직전까지도 민주당의 대선 후보를 압도해야 한다. 이인제 의원은 “차기 대선은 2017년에 치러진다. 지금 안 의원 지지율이 높다고 그때까지 유지될지는 미지수”라며 “여러 번 강조하지만 이미 ‘안철수 현상’은 막을 내렸다. 미래의 일은 아무도 모르지만 내 정치 경험상 안 의원의 지지율은 유지되기 어렵다”고 했다.