요 문서를 간단히 요약해볼래?
신도수 800여 만명에 이르는 종교인, 2,000여명이 넘는 정신과 전문의들도 당연히 집단 표시에 의한 모욕이나 명예훼손이 성립되지 않는다. 2012년 6월 23일 MBN <시사기획 맥>에서 ‘도를 아십니까’ 제목으로 거리 포교활동을 하는 사람들을 취재한 후 해당종교에 빠져 가정을 등진 가족을 두었다고 주장하는 피해자들의 사례를 보도하였다. 이에 법원은 ‘대순진리회 소속 신도수가 약 800여 만 명에 이르는 점.......임원인 원고들을 개별적으로 지칭하는 것으로 여겨질 만한 표현이 사용되지는 아니한 점...’을 이유로 피해자가 특정되었다고 보기 어렵다고 판결하였다(서울중앙지방법원 2013. 5. 10 선고, 2012가단198734 판결). ‘정신과 의사들’이라는 표현에 대한 판단에서도 “전국에서 정신과 병원을 개업하여 진료중인 정신과 의사 수는 약 813명에 이르고, 최근 정신과 전문의 자격시험의 합격자가 연간 100명을 초과하여, 2008년 현재 정신과 전문의가 2,349명에 이르러 그 구성원 수가 매우 많은 점”이 고려되어 명예훼손이 성립되지 않았다(서울고등법원 2012. 9. 12. 선고 2012나38409 판결).
신도수 800여 만명에 이르는 종교인의 경우, 피해자가 특정되기 어렵고, 정신과 전문의 역시 그 수가 많은 점을 고려하여 서울중앙지방법원 2012가단198734과 서울고등법원2012나38409에서 각각 집단 표시에 의한 모욕이나 명예훼손이 성립하지 않는다고 판결하였다.