이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
반면에 여성 후보로서 유리한 점이 있었다면 역시 제도적 혜택이라고 말한다. 그만큼 재선을 넘어선 경쟁력 있는 여성일지라도 제도의 뒷받침이 없다면 남성과 대등하게 경쟁하기 어렵다는 것으로 해석된다. 그다음으로 여성 후보로서 유리한 점은 여성의 긍정적 이미지였다고 말한다. 이는 양면성이 있는데 한편으로 여성 후보는 ‘여성’에 대한 유권자들의 편견 때문에 아직도 불리한 점이 있지만 점차 ‘여성’이라는 이미지가 정치에 대한 불신이나 혐오가 커질수록 유리하게 작용하는 점도 있다는 것이다. 이 점은‘여성’이 정치한다는 것이 무엇인지 보다 근본적인 질문을 우리에게 던져 준다.
여성 후보로서 유리한 점은 제도적 혜택과 여성의 긍정적 이미지인데 이는 양면성을 지닐 뿐더러  '여성'이 정치한다는 것이 무엇인지 보다 근본적으로 고민을 하게 만든다.