이 문서를 요약해서 말해줄래?
하위저장소 관점은 정보의 접근을 세밀하게 통제할 수 있다는 장점이 있긴 하나, 하위저장소를 구분 짓는 기준이 없기 때문에 객관적인 기준으로 사용하기 적합하지 않다. 또한, 엑셀이나 데이터베이스와 같이 복합구조를 갖는 파일에서 하위저장소를 식별하는 것과 그 안에서 원하는 정보를 발췌하는 방법의 구체적기준이 없다면 현장 실무자의 임의적 판단이 개입할 여지가 많아지기 때문에 개인의 지식에 따라 발췌 기준에 큰 차이가 발생할 수 있고 이는 현장에서의 혼란으로 이어질 수 있다. 예를 들어, 이메일폴더 파일인 PST안에 단일 이메일 파일인 EML 파일들이 들어 있고, 이 이메일 파일에는 압축파일인 ZIP파일 첨부되었고, 이 첨부파일에 엑셀 형식의 파일인 XLS가 압축되어 있고, 이 엑셀 파일 안에 범죄현장이 찍힌 사진인 JPG가 객체로서 포함되어 있다면, 압수ㆍ수색현장에서는 어느 단계까지 선별하여 발췌해야 충분한지 알 수가 없다. 더욱이 중간에 삭제되거나 암호화된 정보가 섞여 있다면, 분석이 선별보다 선행하는데 이와 같은 경우를 모두 가정하여 하위저장소 선별 기준이나 방법을 제시하는 것은 현실적으로 불가능하다.
하위저장소 관점은 정보의 접근을 세밀하게 통제할 수있긴 하나, 정보를 찾아내는 구체적기준이 없고, 실무자의 판단이 개입할 여지가 많아  객관적인 기준으로 사용하기 힘들다.