이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
결론적으로 평가하면 우리나라의 녹색 중점기술들의 성과는 전반적으로 2000년대 초반 대비 현재 논문과 특허의 양적, 질적 성과에 있어서 높은 증가세를 보이고 있다. 양적으로 기술 분야별 평균 논문 수나 특허 수가 증가한 것뿐만 아니라 질적 성과라고 할 수 있는 논문과 특허의 영향력 지수가 일부 기술을 제외하고 높은 증가세를 보이고 있다. 그러나 아직까지 대부분의 우리나라의 녹색 중점기술들은 주요 선진국 대비 기술 수준이 80%대 미만으로 아직까지 기술 추격 국가에 속한다고 할 수 있다. 특별히 연구분야별로 출연(연)의 기술 수준과 대기업, 학계의 기술 수준이 높은 것으로 나타난 반면 중소기업의 경우 모든 기술 분야에서 매우 낮은 기술력을 보이는 것으로 나타나 중소기업의 기술 경쟁력 강화가 중요한 과제로서 제기된다고 할 수 있다. 이러한 전반적인 추세와는 또 달리 세부 중점기술 분야별로는 분야별로 매우 큰 차이와 특징을 보이고 있는데 출연(연)의 응용기술 수준이 높은 6+7기술, 16기술에 대비하여 이들 기술 분야에서의 중소기업과 대기업의 기술역량이 낮은 한편 13, 20기술의 경우 대기업의 기술경쟁력이 높은 반면 중소기업과 학계 등의 기술경쟁력이 상대적으로 낮아 기술 분야별로 혁신 시스템을 구성하는 혁신주체들 간의 불균형이 혁신 시스템의 활성화의 저해요인으로 작용하고 있다고 할 수 있다.
우리나라 녹색중점기술은 논문과 특허 성과에서 양적으로나 질적으로 높은 증가세를 보이고 있다. 그러나 아직은 기술 추격 국가로서 주요 선진국 대비 80%대 미만의 기술 수준을 보인다. 전반적으로는 다른 연구분야 대비 중소기업의 낮은 기술력이, 세부적으로는 중점기술 분야별로 혁신 시스템을 구성하는 주체들 간에 불균형이 있다는 것이 문제점이다.