이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
경제적 보상의 제공은 비선호시설의 입지로 인한 공공갈등에서는 경제적 피해가 예측되거나 발생할 가능성이 높으므로, 주민의 반발에 대응하여 갈등을 해소하기 위한 방안으로 활용될 수 있다. 그러나 제공되는 보상에 충분히 만족하지 못하는 경우, 보상의 문제는 오히려 다시 갈등의 요인이 될 수 있으며, 이러한 경우에 선행연구는 보상을 강화하는 것을 대안으로 제시하고 있다. 한편, 보상이 충분한 수준으로 제공되는 경우에도, 이것이 오히려 또 다른 갈등의 원인이 되는 경우가 있다. 보상을 수급에 있어 주민의 지역 또는 상황에 따라 격차가 있는 경우 정책에 찬성･반대하는 주민 사이의 갈등으로 확대될 수 있다. 이러한 측면에서 퍼지셋 멤버십 점수는 경제적 보상에 합의한 경우(0), 보상을 제공하였거나 하고자 하였으나 논란이 발생한 경우(0.5), 경제적 보상이 제공되지 않은 경우(1)로 전환하였다.
비선호시설  건립 과정 시의 갈등을 해소하기 위한 금전적 보상이 갈등을 야기할 수 있다. 보상이 충분하지 않은 경우와 충분한 보상을 지급하여도 거주 지역 및 상황 차이로 인해 발생한다.  이를 점수화한 것이 퍼지셋 멤버십 점수다.