이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
입법의 역사적 과정과 법문의 문리적･체계적 해석방법에 따를 때 1954년 이후 1961년까지 사법경찰관이 어떤 형태로건 사실 독자적으로 영장신청(청구)권을 행사했다는 것은, 헌법적 혹은 형사소송법적 근거를 가진 적법한 행위는 아니었다고 판단된다. 당시 서일교 전문위원이 타당하게 해석하고 있었듯이, 1954년 제정 형사소송법의 표현은 입법상의 오류가 아니라 그 자구 그대로 해석하더라도 검사의 전속적 영장신청권을 인정한 것으로 보아야 했던 것이다. 그럼에도 1954년 이후 형사소송법에 검사의 전속청구권이 인정되기 전까지 약 7~8년의 시간동안에 우리 사회는 영장신청･청구기관이 병존함으로써 발생하는 남청과 남발의 폐해, 영장발부 후 석방･불기소율 7할, 기소율 56%라는 인권보호 측면에서 납득하기 어려운 현상을 만들어 냈던 것이다. 어쩌면 법에 근거도 없는 사법경찰관의 독립된 영장신청권의 행사가 만들어낸 1950년대 후반의 기억들은 영장청구권의 전속이라는 제도가 인권보호의 관점에서 어떤 역할을 할 수 있는지를 잘 보여주는 교훈이 되고 있다고 볼 수도 있을 것이다.
1954년부터 1961년까지 사법경찰관의 독자적 영장신청권은 합법적인 행위가 아니었다. 이 행위로 인해 인권은 이해하기 어려울 정도로 무시되었다. 이 역사는 인권보호를 위해 영장청구권의 전속 제도가 중요하다는 사실을 일깨워준다.