이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
생활동반자법 관계에 법률혼의 제도적 권리를 부여함에 대해 응답자들은 ‘의료현장 에서 보호자로서의 서명’과 ‘동거인 사망 시 시신인도와 장례를 치를 수 있는 것’은 동의하나 이외의 항목은 모두 반대 의견이 우세하였다. ‘동거 관계에 대한 법률혼의 제도적 권리의 확대 정도’와 비교하면, 전체적인 응답의 경향은 동일했으나, 동거 관계보다는 생활동반자로 등록한 관계에 대해서 동의하는 정도가 전체 항목 모두에서 높다. 동거 관계보다는 생활동반자법 관계에 법률혼 부부와 동일한 지위를 보장하는 것을 긍정 하고 있는 것으로 나타났다. 항목별 집단별 비교 결과 성별에 따라 주로 남성이, 연령 대별로는 연령대가 낮을수록, 응답자 본인이 다양한 가족을 직간접적으로 경험하였거나 향후 전통적 혼인 관계에 편입될 계획이 없는 경우에, 다양한 가족에 대한 수용도 및 다양한 가족에 법률혼과 같은 권리를 부여하는 것에 대하여 상대적으로 긍정적인 태도를 보인다.
생활동반자법 관계에 법률혼의 제도적 권리를 부여함에 대해 동거 관계일 때보다 동의 응답이 많다. 주로 남성, 낮은 연령대, 응답자 본인이 다양한 가족을 경험하였거나 향후 전통적 혼인 관계의 계획이 없을 때의 응답자들이 긍정적인 태도를 보인다.