이 문서를 빠르게 요약해주세요.
이 논문은 WTO농업협정에 의하여 불완전하게 표명되거나, 전혀 표명되지 않은 많은 문제에 대해 살펴보고자 한다. 이 장에서 R2F에 대한 초점은 기아와의 싸움에서 농업무역 규범에 의하여 행해진 역할에 관한 것이다. 여기서 이러한 규범이 모든 회원국이 사실상 수행하고 있는 R2F에 기여하는지 여부와 기여하는 방법에 대하여 문제제기를 하고자 한다. 제Ⅱ장에서는 국제공법에서 R2F(right to food)에 대한 근거를 검토하고자 한다. 가장 최근의 식량위기에 대한 국제공동체의 대응은 이러한 위기 시에 R2F가 실제로 작동하는 방법 또는 작동하지 않는 방법의 예시로서 사용된다. 완곡하게 표현하자면, 지금까지 자료는 빈약하다. 더욱이, 성문화된 인도주의적 법률과 성문화된 무역법 사이의 파편화(fragmentation)는 두 조약의 대상이 상당히 유사함에도 불구하고 지속될 가능성이 있다. 제III장에서는 다자적 무역제도에서 그러한 권리에 대한 일반적 이용 가능성에 대한 잘 연구된 논쟁에 관하여 검토하고자 한다. 제IV장에서는 AoA하에서 현재의 규범 및 규제와 도하개발라운드에서 다루어진 것들에 대하여 검토하고자 한다. 여기서 반대 주장에도 불구하고, 그것들이 R2F에 가치 있는 기여를 전혀 하지 못했음을 인식하게 된다. 제V장에서는 법률적 관점의 분석이 현행 규범의 일부 또는 그 규범의 결여가 세계 식량안보의 장애물로 작용 할 수 있음을 제시하고자 한다. 실질적 농업무역 자유화 부족이 많은 WTO회원국들로 하여금 R2F에 대한 의무위반에 이르게한다.
이 논문은 WTO 농업협정의 취약점에 대해 살펴볼 것이다. 구체적으로는 모든 회원국이 R2F에 기여하는지 여부와 방법, 국제공법에서 R2F의 근거 검토, 다자적 무역제도에서 그러한 권리에 대해 일반적 이용 가능성에 대한 잘 연구된 논쟁, AoA하에서 현재의 규범 및 규제와 도하개발라운드에서 다루어진 것들, 법률적 관점의 분석이 세계식량안보의 장애물로 작용될 수 있음에 대해 논할 것이다.