이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
이와 같은 인식의 바탕에는 아마도 미국 적법절차 이론에 대한 긍정적 소개가 큰 영향을 미친 것으로 보인다. 특히 형사절차에 적용되는 미국의 적법절차들은 여러 문헌에서 인권보장의 정수(精髓)로 인식되어 왔다. 1980년대 안경환 교수는 미국의 적법절차 조항의 광범위한 영향을 소개하면서 전지전능한 ‘마법(魔法)의 상자(箱子)’에 비유한 바 있는데, 특히 형사절차와 관련해서 적법절차 조항이 인권보장의 ‘신화(神話)’를 탄생시켰다고 소개한 바 있다. 비슷한 시기에 권영성 교수도 우리나라 적법절차 조항이 실질적으로 규범력을 확보하기 위해서는 미국 헌법상 적법절차의 법리와 발전에 대한 이해가 중요하다고 언급하였다. 차용석 교수의 연구도 큰 영향을 미쳤다. 차 교수는 꾸준히 미국 형사 판례들에 대한 상세한 소개를 해왔는데, 우리나라의 형사절차가 궁극적으로 지향해야 할 모델로써 미국의 형사절차상의 적법절차를 제시하기도 하였다. 그 이후에도 많은 연구들이 미국 적법절차의 법 이론과 판례들을 소개하면서 우리나라 형사절차에도 적법절차의 요소가 강조될 필요가 있음을 주장해왔다. 이러한 논의들은 앞서 언급했던 판례들의 변화뿐만 아니라 2000년대 중반 활발했던 사법개혁 논의에도 영향을 미쳤고, 이후 형사소송법 개정에도 많이 반영되었다. 최근의 수사구조개혁 논의에서도 적법절차 강화는 당연한 명제로 간주된다.
안경환 교수는 미국 적법절차 조항의 방대한 영향을 소개하였다. 권영성 교수는 한국의 적법절차 항목이 규범력을 얻기 위해 미국 적법절차의 원리를 이해할 필요가 있다고 하였다. 이후에도 미국 적법절차에 관련된 많은 연구가 있었으며 이 논의들은 사법개혁 논의에 영향을 주었고, 형사소송법 개정 논의에 반영되기도 했다. 