이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
셋째, 몇몇 구조적인 흠결이 존재함에도 불구하고, WTO가 보유하고 있는 발달된 분쟁해결제도를 충분히 활용할 필요가 있어 보인다. WTO 분쟁해결절차는 현존하는 국제재판절차 중에서 가장 성공적이며 빈번히 활용되는 제도이다. WTO는 그동안 패널 및 상소기구가 유지해 온 법적 예측가능성, 사무국이 제공하는 제도적 안정성, 그리고 전체 회원국이 참여하는 다자적 감독시스템 등을 지속적으로 발전시켜 왔다. 그리고 WTO 분쟁해결절차의 주요 참여국으로서 동 절차의 개선을 위하여 진행되는 DSU 개정협상에도 적극적으로 참여할 필요가 있을 것이다. 다만, WTO 보다 신속한 분쟁해결을 원하는 경우 FTA 분쟁해결절차를 선택하는 것도 고려해 볼 수 있을 것이다. FTA의 경우 분쟁해결절차에 소요되는 시간이 상대적으로 짧고, 상소절차도 없으므로, 당사국간 빠르고 집중적으로 분쟁을 해결할 수 있는 장점이 존재한다. 그러나, FTA 분쟁해결절차는 WTO와는 달리 패널을 지원할 상설 사무국이 없는 등 제도화가 미흡한 부분은 감안해야할 것이다.
WTO는 그동안 법적 예측가능성, 제도적 안정성, 다자적 감독시스템 등을 발전시켜 온 분쟁해결 제도이다. 반면 FTA는 빠르고 집중적으로 분쟁을 해결할 수 있으나, WTO에 비해 제도화가 미흡한 부분이 있다.