이 문서를 요약해서 말해줄래?
특히 개정된 형사소송법에 신설된 제70조 제2항은 “법원은 제1항의 구속사유를 심사함에 있어서 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인 등에 대한 위해우려 등을 고려하여야 한다.”고 하면서 동조 제1항의 판단에 있어서 함께 고려할 사유를 추가적으로 규정하고 있다. 이것은 기존의 형사소송법에 규정되어 있지는 않았지만 실무에서 이러한 사유가 ‘숨은 구속사유’로서 사실상 더 중요한 역할을 하고 있었기 때문에 이를 입법화 하였고, 이에 따라 검찰의 ‘구속 지침’ 또한 기존의 내용에 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인에 대한 위해우려를 추가하여 고려하고 있다. 다만, 형사소송법 제70조 제2항과 검찰의 지침 제8조, 제9조, 제10조에 해당하는 ‘범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인에 대한 위해우려’는 구속사유의 독립된 요소로서 작용할 수 있는지와 관련해서 차이가 있다. 즉, 형사소송법 제70조 제2항의 이러한 요소들은 제1항의 판단에 고려되는 요소일 뿐인데 반해, 검찰의 ‘구속 지침’에서는 독립된 구속사유로 판단되고 있는 것이다.
개정된 형사소송법에 신설된 제70조 제2항은 구속사유를 심사할때 범죄중대 등을 고려한다라 하고 이 판단에서는 고려할 할 사유를 추가적으로 규정한다. 다만 이러한 요소들은 제1항의 판단에 고려되는 요소일 뿐이나 검찰에서의 구속 지침에서는 추가된 고려사유를 독립된 구속사유로 판단된다.