줄거리를 간단히 요약해 주세요.
외부비용 추정은 시장에서 관찰되지 않는 환경재의 가치를 추정해 야 한다는 특성상 대부분 CVM(Contingent Valuation Method)이나 선택실험법(CE, Choice Experiments)과 같은 비시장재 가치평가 기법에 의존하고 있다. 비시장재 가치평가 기법은 환경비용을 정량적으로 평가할 수 있다는 점에서 분명 장점이 많으나, 연구마다 상당한 범위 내 에서 추정 결과가 다르게 보고되기 때문에, 정책 시사점을 도출하기가 힘들다는 단점이 존재한다. 비시장재 가치평가에서 전형적인 이슈인 범위의 문제(scope problem) 역시 다양한 연구에서 일관된 결론을 추출하기 어렵게 만드는 한 요소이다. 환경비용을 추정하는 비시장재 가치평가 기법 외의 방법론으로는 한계저감비용 추정과 같은 모델링이 있겠으나, 이 역시 연구 결과마다 많으면 10배 이상 다른 추정 결과가 보고되고 있다. 메타분석은 이처럼 상이한 연구결과의 해석상 한계를 부분적으로 해소할 뿐만 아니라, 기존의 연구를 종합적으로 검토한다는 차원에서도 나름대로 유의미한 연구라고 판단된다.
외부비용 추정은 대개 비시장재 가치평가 기법에 의존한다. 환경비용을 정량적으로 평가할 수 있기는 하지만, 추정 결과가 각각 달라서 시사점을 도출하기가 힘들다. 그 외의 방법론으로는 모델링이 있는데 이 또한 마찬가지다. 메타분석은 이를 극복하면서 기존 연구를 검토한다는 점에서 유의미하다.