요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
둘째, 벤처 캐피털과 같은 민간 기관 중심의 벤처 확인 제도 개편이다. 벤처 캐피털은 공공 부문에 비해 벤처기업의 성장 잠재력을 보다 객관적으로 평가할 수 있다는 점에서 평가 기구로서 적합한 측면이 있다. 그러나 우리나라 벤처 캐피털의 스펙트럼이 다양하지 않은 상황에서 민간 중심의 평가 체제 만으로 시장 실패의 가능성을 완전히 제거하기 힘들 수 있음을 고려할 필요가 있다. 예컨대, 벤처캐피털 의 투자가 초기 단계보다는 중간 성장 단계에 치중하는 등 모험성보다는 수익성에 치중할 가능성에 주의할 필요가 있다. 따라서 민간 중심의 확인 제도 운영 시에도 민간 부문의 도덕적 해이나 시장 실패의 가능성 차단 등과 같은 정부 개입은 더욱 강화 되어야 할 것이다.
벤처 개피털은 민간 기관이 중심이기 때문에 보다 객관적이라는 장점이 있으나, 지나치게 수익성에 치중할 가능성이 있어서 정부의 개입이 요구 된다.