이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
실제로 수사에 있어 검찰의 통제적 기능이 어떠한가를 법사회학적으로 연구․검증한 결과에 의하면, 재산범죄 등 다발범죄에 있어 경찰은 그 자신 독자적으로 수사를 행하며, 검찰은 극히 예외적인 경우에만 재수사지시를 통하여 보충적으로 수사에 관여하는 반면, 강력범죄ㆍ경제범죄ㆍ정치범죄ㆍ마약범죄 등 중요범죄에 있어서는 검찰의 수사주재자적 성격이 뚜렷하게 입증되었다고 한다. 즉 실증적인 조사결과 경찰은 통상 자발적으로 독립하여 수사를 행하고 있었으며, 검사는 매우 드물게(“persönalich sehr wenig”) 직접 수사하였고 제한된 범위에서만 경찰에 직접적인 지시를 하고 있었다고 한다. 또 사소한 사건 혹은 중급정도(bder großen Zahl der kleinen und mittleren Delikte)의 사건에 있어서 검찰은 경찰이 수사를 완료한 후에야 비로소 그 절차의 존재에 대하여 보고를 받았으며, 검사가 경찰에 재수사지시를 하는 경우는 극히 적었고, 설령 그러한 처분이 있었다 하더라도 이는 수사결과를 변경하기 위해서라기보다는 검사의 공소제기결정을 보다 확실히 뒷받침하기 위한 경우가 대부분이었다고 한다.
경찰은 자발적 독립 수사를 하고 검사는 드물게 직접 수사하거나 제한된 범위에서만 경찰에 직접적인 지시를 한다. 또 중요범죄 이외의 사건은 경찰이 수사를 완료한 후 검찰이 절차에 대해 보고를 받고, 검사가 경찰에 재수사지시를 하는 경우는 극히 적었다.