문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
세계금융위기에 따른 고용위기에 대응하기 위해 정부는 적극적 노동시장정책 재정지출을 급격하게 확대하였다. 우리나라 일자리사업은 OECD 평균 수준에 못 미치는 재정지출을 하고 있으나 노동시장의 일자리 부족에 적극 대응하는 효과적인 정책수단으로 작용했다. 다만, 일자리 창출과 같은 양적 확대에 치중하여 소득재분배 또는 사회통합에는 취약하다는 비판을 받기도 한다. 그러나 직접일자리사업은 비경제활동인구와 장기실업자의 노동시장 유입을 촉진하여 비공식부문에서 공식부문으로 이동시키는데 있어 효과적인 정책수단이라고 볼 수 있다. 직접일자리사업 참여 종료 이후 취업률만으로 그것의 성과를 평가하는데 역부족이라는 현실론이 크게 대두되고 있다. 이런 측면에서 직접일자리사업은 취약한 사회안전망을 대신하여 장년층 이상 취약계층의 소득보전 기능을 담당하여 사회적 통합에 적지 않은 기여를 했다고 소극적으로 평가할 수 있다.
세계금융위기에 따른 고용위기에 대응하기 위해 정부는 일자리사업과 같은 적극적 노동시장정책에 재정지출을 크게 늘렸다. 양적 확대에 치중했다는 비판도 있지만 취약계층의 소득보전과 사회적 통합에도 다소 기여를 했다고 평가할 수 있다.