자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
먼저 지상군의 경우 북한지역(123,138km2)이 남한지역(100,188km2)보다 크고 통일이 될 경우 압록강, 두만강이 국경선이 된다. 지상군은 휴전선에 배치된 개념에서 벗어나 지역방위의 개념에 입각하여 부대가 배치될 것으로 판단된다. 이러한 가정하에 한반도 전체 면적 중 북측지역의 면적비율을 살펴보면 대략 55%가 넘는다. 북측 경계의 중요성을 고려하면 대략 지상군이 북측에 주둔하여야 하는 비율은 60% 수준 내외가 되지 않을까 판단한다. 이에 반해, 해군은 남측지역이 훨씬 중요하다. 2030년 이후가 되면 중국이나 일본 모두 해군의 군사력이 상당 수준 강화될 것이 예측되며 이는 심각한 위협요인이 될 수 있다. 이러한 위협에 대처하기 위해서는 북측지역에 기지가 위치하기보다는 남측지역에 배치하는 것이 유리하다고 보여진다. 현재에도 한･일 간에는 독도문제, 중국과는 이어도를 포함한 방공식별구역문제 등이 있으며 중･일 간에도 센까꾸열도(다오이다오) 등의 문제로 심각한 대치상황을 이루고 있기 때문이다. 더욱이 나날이 중요해지는 해상수송로의 보호 등을 고려하면 해군의 배치는 남측에 70% 북측에 30% 정도가 적당하지 않을까 추측한다.
통일이 될 경우 압록강, 두만강이 국경선이 되어 지상군은 휴전선에 배정 하기보다 지역방위의 개념에 기준해 북쪽에 배치될 것이다. 반면에 해군은 한･일 간에는 독도문제, 중국과는 방공식별구역문제등의 위협에 대처하기 위해서는 북측보다 남측지역에 배치하는 것이 이익이다.