자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
더 나아가 당시 국회 부의장인 이석현 의원은 2014년 12월 23일 당 비상대책회의에서 “정부의 적극적이고 철저한 위기관리가 필요한 상황임에도 당국은 이틈에 국정원에 막강한 권한을 주는 사이버테러방지법 통과에만 관심을 쏟고 있다.”라며 “국정원에 사이버공간을 송두리째 맡기자는 것은 고양이에 생선을 맡기는 말”이라고 반대 뜻을 명확히 했다. 김광진 의원은 “사이버테러를 총괄하는 컨트롤 타워가 필요한 것은 사실이고 국정원이 대선 개입해서 컨트롤 타워는 안 된다고 몰아가는 것은 사실 정치적 발언이다. 국정원이 사이버테러의 컨트롤타워가 되면 대북 관련이 아닌 일반적인 사안에 대해서도 비공개될 수 있는 문제점은 있다. 현재 사이버테러를 총괄하고 있는 청와대가 무능력을 드러낸 만큼 이에 대한 대안 논의는 필요하다.”라고 강조하였다. 이는 사이버테러의 위험성에 입각하여 컨트롤 타워가 필요하다고는 확실히 인지함과 동시에 국정원이 그 핵심역할을 한다는 것에 대해 회의적인 시각을 가지고 있다고 보인다.
당시 국회 부의장인 이석현 의원과 김광진 의원 등은 사이버테러의 위험성은 인식하면서도 국정원이 핵심역할을 하는 것에는 회의적인 시각을 나타냈다.