이 문서를 짧게 설명해주세요.
[그림 3-5]부터 [그림 3-10]은 특광역시와 시군에 따른 무응답률과 무응답 편향을 자료의 누적정도에 따라 나타낸 것이다. [그림 3-5]부터 [그림 3-7]은 특광역시의 경우로 우선 [그림 3-5]를 보면 자료양의 증가에 따른 특광역시의 전체 편향은 초기 30%까지는 약간 감소 혹은 안정화된 상태이다. 그 이후부터 90% 지점까지는 단계적으로 증가하는 모습이다. 90%에서는 비접촉 편향은 감소하고 총 편향과 거부 편향은 더 커지는 추세를 보인다. 분석 자료를 시간 순으로 정렬하였음을 감안할 때 특광역시 권역은 조사 종료일에 가까울수록 무응답 편향이 커진다고 볼 수 있다. 이것을 무응답 유형별로 살펴보자. [그림 3-6]을 보면 특광역시는 자료양이 많아질수록 비접촉률은 증가하는 반면, 비접촉자와 응답자 간 추정치의 차이는 증가와 감소를 반복하다가 마지막 지점에서 감소하는 경향이 있다. 이로부터 비접촉자의 성향과 응답자의 성향이 크게 차이가 없을 것으로 짐작할 수 있다. 또한 자료양의 증가에 따라 특광역시에서의 거부율은 지속적으로 증가하는 반면, 거부자와 응답자 간 추정치 차이는 증가와 감소를 반복하다가 60%지점부터 90%지점까지 감소하고 이후 약간 증가하는 경향이 있다. 60%~90% 구간에 축적된 자료의 거부자 성향은 응답자 성향과 닮아있다고 볼 수 있으나 90%지점 이후 축적된 자료의 거부자는 응답자 성향과 다르다고 볼 수 있다([그림 3-7]).
위 그림을 바탕으로, 자료양의 증가에 따른 특광역시의 전체 편향은 30%까지는 큰 변화가 없으나 90% 지점까지 단계적으로 비접촉 편향은 감소하고 총 편향과 거부 편향은 더 커지는 추세이며 조사 종료일에 가까울수록 무응답 편향이 커진다. 또한 응답자 성향으로 기준으로 비접촉자의 성향과 거부자의 성향은 양상이 다르다고 볼 수 있다.