문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
이 사건 역시 재판부는 피고인이 음주를 시작한 시점에 주목하고 있는데, 피고인이 1시간 30분 이상 음주를 지속하였고 그 때문에 피고인이 음주를 시작한 시점부터 따지면 음주측정에 이른 시각까지 90분을 상당히 초과하는 긴 시간이 경과하였기에 운전 당시 혈중알콜농도 상승기에 있었다고 보기 곤란한 사안이라는 것이다. 또한 외견상 보이는 피고인의 주취상태 및 피고인이 운전 중 야기한 교통사고의 태양에 비추어 보더라도, 운전 당시 피고인이 위 측정치에 부합하는 주취상태에 있었음을 인정할 수 있다고 한다. 이는 원심과는 달리 위 대법원 2013도6285 판결 중 예비적 공소사실에 관한 판단취지를 그대로 계승하였다고 볼 수 있는 판결이다.
재판부는 음주 시작 시간을 주목하는데, 측정까지 90분을 초과하는 시간이 경과했기 때문에 알콜농도 상승기에 있다고 보기 곤란한 사안이며 이는 2013도6285 판결을 계승한 판결이다.