요약문 작성 부탁드려요.
국가들의 존엄성에 대한 판단은 다음과 같다. 대표적으로 미국의 경우 깃발, 표지, 플래카드나 장비 등을 이용하여 공관을 겁주거나(intimidate), 강압하거나(coerce), 위협하거나(harass), 공중의 증오와 반감을 유발시키는 행위(bring into public disrepute)는 공관의 ‘존엄성’을 해칠 수 있기 때문에 위법하다고 보았다. 영국은 공관의 업무(the work of the mission)가 방해 받지 않는 것(should not be disrupted)이 존엄성 보호의 주요 고려 요소 중 하나라고 인정한다. 한국법원판례는 미, 일 대사관 주위가 시위의 참가인들로 에워싸여질 경우 직원들의 출입이 제한될 수 있고, 심리적으로 갇힌 상태로 느낄 수 있음을 언급하며 비엔나 협약 제22조의 위반 가능성을 주장했다. 이들을 종합할 때, 국가들은 공관에 대한 물리적, 심리적 작용으로 인해 ‘공관 직무의 효율적 수행’(functional necessity)이 방해되는 경우를 ‘존엄성’의 손상으로 인정하고 있다.
여러 국가의 존엄성에 대한 판단을 종합해 볼 때, 공관에 대한 물리적, 심리적 작용으로 인해 '공관 직무의 효율적 수행'이 방해되는 경우를 '존엄성'의 손상으로 볼 수 있다.