요 문서를 간단히 요약해볼래?
실행 가능하고 투명한 절차를 위하여 검찰의 독립성은 바람직한 것이다. 위에서 언급한 바와 같이, 검찰의 책무가 법에 부합하는 적절한 방식으로 수행 되는 것을 보장하고, 재정적 요건까지 충분히 감안하여 효율적이고 공정하게 관리되도록 보장하기 위해, 독립성은 입법부 및 일반 공중에 대한 책임을 수반 한다. 검찰의 권한이 효과적으로 완수되고 관리되도록 보장하기 위하여 많은 국가에서는 검찰의 결정과 관리를 심사하기 위한 내부적 및 혹은 외부적 프로 토콜 또는 기관을 준비해 두고 있다. 입법자의 특정한 관심사를 다루기 위한 의회 또는 상원 위원회에 출석하는 것을 비롯하여 이러한 프로토콜 중 일부는 이미 언급한 바 있다. 다양한 국가의 검찰에 의해 이용된 다른 프로토콜로는 독립형 감독 부서(stand-alone oversight units), 사건 및 사무실 감사 절차, 법률적 위험 관리 프로토콜, 소추 조사단(prosecution inspectorates)(영국에서와 같이) 그리고 조사위원회에의 출석 등을 들 수 있다.104) 감독 기제는 검찰의 유용한 구성요소이고 검찰의 감사 및 법률적 위험 관리 기능에 있어 특히 그러한데, 이는 그것이 법적으로 또는 관리운영상 부적절할 소지가 있는 검찰의 실무 및 절차를 특정하고, 그것들이 문제화 되기 전에 해결하기 위한 선제적인 접근을 허용하기 때문이다.
검찰의 독립성은 실행 가능하고 투명한 절차를 위해 필요하며, 입법부·일반 공중에 대한 책임과 함께 간다. 검찰의 결정과 관리를 심사하기 위해 의회 또는 상원 위원회에 출석, 독립형 감독 부서·소추 조사단·조사위원회에 출석 등을 한다.