이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
기관을 이용하는 청소년들의 진로유형을 지역에 상관없이 전체적으로 살펴보면(<표 Ⅴ-15>) 파악이 안 된 경우(46.9%)를 제외하고 학업형(17.5%)으로 분류된 경우가 가장 많았으며 혼합형(15.5%), 근로형(10.3%) 순으로 나타났다. 근로형의 경우가 10.3%이며, 이에 혼합형 15.5% 중 근로형이 포함되어 있다고 가정하면 실제 근로를 원하는 청소년들의 비율은 좀 더 많을 것으로 보인다. 이는 앞서 가정의 경제적 형편이 좋지 않은 청소년들의 비율이 높은 것과 맞물려 생각해 볼 때 학교 밖 청소년들 중 일부는 학업지원 뿐 아니라 경제적 지원이 필요함을 시사한다. 한편 청소년들의 유형을 지역별로 나누어 보면 중소도시의 경우 대도시 및 농산어촌과 달리학업형보다는 혼합형이 더 많은 반면 대도시 및 농산어촌에서는 학업형이 가장 많았다. 마지막으로 청소년들의 유형이 파악되지 않은 경우가 대도시의 경우 60%이상으로 나타났는데 이는 한편으로는 청소년들의 유형이 상황에 따라 변화하는 경우가 많기 때문이기도 하겠으나 또 다른 한편으로는 기관에서 청소년들의 진로에 대한 파악이 충분히 이루어지지 않고 있음을 시사한다.
전국 기관 이용 청소년들의 진로유형을 보면 학업이 약 18%로 가장 높았으며 혼합형, 노동형 순으로 있다. 또한 약 47% 정도는 파악이 되지 않았다. 자료 결과를 봤을 때 경제 형편이 안 좋은 학생들에게 경제적 지원이 필요하며 중소도시는 혼합형, 대도시, 농촌은 학업형이 많았다.