이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
RA 166의 17 의 규정에 의하면, 등록 상표의 등록 취소 소송은 필리핀지식재산 및 기술이전 부서(Bureau of Patents, Trademarks Technology Transfer)의 독점적 재판권 하에 있지만, 침해 또는 부정 행위에 대한 소송뿐 아니라 금지 명령 절차 및 손해 배상 청구는 일반 법원의 관할에 속한다. 일반 법원은 필리핀지식재산 및 기술이전 부서(Bureau of Patents, Trademarks Technology Transfer)에서 진행되는 등록 상표 취소소송과는 별도로 또는 동시에 금지 명령 및 손해 배상청구를 포함하는 침해 또는 부정 경쟁에 대한 소송을 진행할 수 있다. “LIVE'S” 및 “LIVE’S 라벨 마크”에 대한 필리핀지식재산 및 기술이전 부서(Bureau of Patents, Trademarks Technology Transfer)의 결정이 있기 전이라도, 원고는 피고가 제기한 손해배상청구 에 대한 반소로서 침해 금지 가처분 신청을 할 권리가 있다.
필리핀에서 등록 상표의 등록 취소 소송의 재판권은  지식재산 및 기술이전 부서에 있지만, 일반 법원은 이와는 별도로 또는 동시에 침해 또는 부정 경쟁에 대한 소송을 진행할 수 있다. 상표 취소소송 판결 전이라도 원고는 침해 금지 가처분을 신청할 수 있다.