이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
2015. 11. 12. 진정인이 ○○지검 ○○지청 수사과 수사1호실에서 14:25부터 17:20까지 조사받는 중 15:30분부터 16:30분까지 1시간 계호업무를 하였는데, 당시의 상황을 기억하고 있지는 않으나 진정인이 3차례 징벌처분을 받은 전력이 있었던 것으로 볼 때 보호장비 해제 예외사유인 ‘상습규율 위반 수용자’ 및 ‘도주의 우려가 현저한 자’에 해당될 수 있는 것으로 여겨지며, 따라서 당시 계호 교도관들이 진정인에게 보호장비를 사용했을 개연성이 있는 것으로 생각된다. 또한 만약 진정인이 조사를 받는 동안 보호장비가 해제되지 않았다면 당시 해당 검사가 계호교도관에게 보호장비의 해제를 요청한 바는 없었던 것으로 여겨진다.
진정인이 조사받는 중 계호 교도관들이 진정인에게 보호장비를 사용했을 것으로 생각된다. 또한 만약 보호장비를 썼다면 당시 검사가 보호장비의 해제를 요청하지 않은 것으로 여겨진다.