이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
이제 윤리 문제에 대해 토론하고자 합니다. 인공지능 윤리에 있어서 대체로 발표자의 의견에 동의합니다. 토론자는 우리가 강조하여야 할 윤리를 직업 윤리에 두어야 한다고 강조합니다. 이는 인공지능 윤리를 범용성 있는 국민윤리로 만들어서 결과적으로 의미 없는 운동으로 만들어서는 안 된다는 지적입니다. 직업 윤리는 자신의 직업에서 전문성을 확보하여 해당 직업의 생계를 보장하는 비용을 지불하는 이에게 최고 수준의 서비스를 제공하는 것입니다. 이 최고 수준의 서비스 안에는 해당 직업의 안정성과 지속성을 보장하고 그 서비스로부터 이해관계를 갖는 이들에게 공정하고 투명하게 자신의 서비스의 윤리성을 입증하는 것이 포함됩니다. 이런 노력이 제도화되지 않으면 무의미합니다. 우리 사회에 윤리는 안 지켜도 되고 법은 지켜야 한다는 오해가 팽배합니다만 이런 인식은 인공지능 시대에는 살아남기 곤란합니다. 의사 윤리를 위반하면 의사의 직업에서 퇴출되어야 하고 변호사의 윤리를 위반하면 그 직에서 물러나야 하는 바와 같이 인공지능 분야에서도 윤리와 법의 조화가 지혜롭게 설계되어야 합니다. 등급별로 인공지능관련 직업을 구분하고 교육 및 윤리의 인증을 갖는 자격증 제도도 고려해 볼만 합니다.
인공지능 윤리에 있어서 인공지능 분야에서도 윤리와 법의 조화가 지혜롭게 계획되어야 하며, 등급별로 인공지능 관련 직업을 구분하고 교육 및 윤리의 인증을 갖는 자격증 제도 또한 고려해봐야 한다.