이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
RIF는 FRS 정부의 이러한 조치가 비엔나 협약 및 관련 국제관습법에 위반된다는 점을 역시 주장하고 있다. 이에 대해 FRS 정부는 이를 일종의 임시적 차원의 대항조치(countermeasures)로 주장하고 있다. 현재 FRS 정부는 이 사건에 직접 연루된 것으로 의심되는 RIF 정부기관원 2인을 FRS로 인도하여 준다면 상기 참사관과 서기관의 출국을 허용할 것임을 밝히고 있다. FRS와 RIF는 별도의 양자간 범죄인 인도조약을 체결하고 있지는 않다. 이와 같은 FRS의 주장에 대해 RIF는 사실상 외교관을 인질로 잡고 있는 것이라며 이는 비엔나 협약 및 1980년 테헤란 주재 미대사관 인질사건 에서 국제사법재판소(ICJ)가 확인한 법리에도 위반하는 조치임을 언급하고 있다. 하지만 FRS 정부는 이 역시 일종의 대항조치에 해당한다는 입장이다.
RIF는 FRS의 조치와 FRS가 사건 연루가 의심되는 RIF 정부기관원들의 FRS 인도를 외교관의 출국 조건으로 제시한 것이 비엔나 협약 및 관련 국제관습법 위반이라고 주장했으나 FRS는 모두 일종의 대항조치라고 일축했다.