이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
국민통합지표의 적절성을 파악하고자 각 지표 체계 간의 상관관계를 살펴보았다. 이를 위해 총 31개의 OECD 국가들을 대상으로 1990년대(1995년, 2000년), 2000년대(2005년, 2012년), 전 기간(1995년~2012년)에 대하여 상관분석을 실시하였다. 먼저, 1990년대와 2000년대 전 기간에 걸친 대분류 영역 간의 상관계수가 0.58에서 0.85 사이로 나타나 국민통합지표를 구성하는 사회포용, 사회자본, 제도기반의 세 영역이 유기적으로 잘 연결되고 있음을 알 수 있었다. 특히 전 기간, 1990년대, 2000년대 모두 사회자본과 제도기반 간의 상관관계가 매우 높았으며, 그 다음으로 사회포용과 제도기반 간의 상관관계가 높은 것으로 나타나 사회자본과 사회포용을 높이는데 제도기반의 역할이 상당히 큼을 확인할 수 있었다. 사회자본과 제도기반 간의 관계를 제외하면, 1990년대보다 2000년대 각 영역 간의 상관관계가 상승하는 것으로 나타났다. 최근 소통, 관용, 통합, 공동체, 행복 등의 가치가 중요해지면서 국민들이 균등한 기회를 보장받아 차별받지 않고 신뢰를 바탕으로 공동체 의식을 함양하기 위한 사회포용 및 사회자본의 필요성도 커지고 있다. 특히 2000년대 들어 사회자본이 형성될 때 사회포용의 상태도 높아지는, 혹은 사회포용의 상태가 되었을 때 사회자본이 형성되는 움직임이 강화되고 있는데 이는 국민들 간의 갈등, 분열 상황을 줄이고 하나로 통합시키기 위해 사회포용과 사회자본을 함께 높이는 노력이 더욱 긴요해지고 있음을 의미한다.
OECD 국가 대상의 상관분석으로 국민통합지표의 적절성을 살펴봤다. 최근 소통, 통합 등의 가치가 중요해지면서 사회포용 및 사회자본의 필요성도 커지고 있는데 국민들 간의 갈등이 적은 통합을 위해 사회포용과 사회자본을 함께 높이는 노력이 긴요하다.