핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
RPC내의 검토 절차는 우선 RPC 사무국의 각 팀(경제팀과 정책팀)에서 1명의 담당자가 영향평가서를 검토한 후, 각 의견을 한명의 RPC 위원에게 전달하며 이 후 하나의 문서로 통합되어 8명의 위원들이 함께 검토하는 방식을 취한다. 분야별 전문가가 IA를 분류하여 검토하는 시스템은 마련되어있지 않은데, 이는 일반인도 이해할 수 있는 수준의 논리 및 자료를 요구하기 때문이다. RPC의 검토의견은 Red, Amber, Green으로 분류된다. Red는 ‘목적에 부합하지 않음(Not fit for purpose)’을 의미하며, 수록된 분석과 증거에 중대한 문제가 발견된 경우로서 지적된 사항들을 반드시 개선하여 재제출하여야 한다. Amber는 목적에 부합(Fit for purpose)하나 수록된 분석과 증거에 부분적인 문제가 발견된 경우이며 최종 IA까지 개선이 필요하다고 판단하는 사안으로 이에 대해 RPC가 모니터링을 실시한다. Green은 목적에 부합(Fit for purpose)하며 큰 문제가 지적되지 않는 경우이다.
RPC의 검토의견은 세 가지로 분류한다. Red는 ‘목적에 맞지 않음’, Amber는 '목적에 맞지만 분석과 증거에 일부 문제가 발견됨', Green은 '목적에 맞고 큰 문제가 지적되지 않는' 경우이다.