이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
특허법 제42조 제4항 제1호는 특허청구범위에 보호받고자 하는 사항을 기재한 청구항이 발명의 상세한 설명에 의하여 뒷받침될 것을 규정하고 있는데,이는 특허출원서에 첨부된 명세서의 발명의 상세한 설명에 기재되지 아니한 사항이 청구항에 기재됨으로써 출원자가 공개하지 아니한 발명에 대하여 특허권이 부여되는 부당한 결과를 막으려는 데에 취지가 있다. 따라서 특허법 제42조 제4항 제1호 가 정한 위와 같은 명세서 기재요건을 충족하는지 여부는, 위 규정 취지에 맞게 특허출원 당시의 기술수준을 기준으로 하여 그 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자(이하 ‘통상의 기술자’라 한다)의 입장에서 특허청구범위에 기재된 사항과 대응되는 사항이 발명의 상세한 설명에 기재되어 있는지 여부에 의하여 판단하여야 하고, 규정 취지를 달리하는 특허법 제42조 제3항 제1호 가 정한 것처럼 발명의 상세한 설명에 통상의 기술자가 그 발명을 쉽게 실시할 수 있도록 명확하고 상세하게 기재되어 있는지 여부에 의하여 판단하여서는 아니 된다. (대법원 2014. 9. 4. 선고 2012후832 판결【거절결정(특)】[공2014하, 2074])
특허법 제42조 제4항 제1호는 청구항이 설명으로 뒷받침되어야 한다고 규정한다. 2012후832 판결은 해당 조항이 명세서 기재요건을 충족하는지 여부는 특허청구범위에 기재된 사항이 발명의 상세한 설명에 기재되어 있는지 여부로 판단해야 하며, 발명이 쉬워지게끔 기재됐는지 여부에 의해 판단돼서는 안 된다.