이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
그러나 집회, 시위가 ‘적극적’ 폭력성을 갖는 시위로 변질되는 경우, 이는 시민 불복종의 범주에 속하지 않게 된다. 전술한 바와 같이, 시민 불복종은 ‘시민성’ 즉 비폭력성을 유지하는 한에서 ‘도덕적 항의’로서의 성격을 가지며, 도덕적 논의를 야기하고 도덕적 각성을 촉구할 수 있기 때문이다. 나아가 ‘적극적’ 폭력적 시위는 국가의 폭력 독점에 반하는 것으로서, 근대 국가의 기본 구조를 붕괴시키는 결과를 가져온다. 즉 이는 자연 상태 유사의 상황을 창출하는 결과를 가져온다. 따라서 이러한 행위가 집회 및 시위에 관한 법률은 물론 형법의 규제 대상이 되는 것은 당연하다고 할 수 있다. 이와 같이 창출된 자연 상태에서는, 자연 상태의 의미 자체가 가진 논리대로 법이 존재하지 않는 상황에서 폭력 대 폭력의 관계가 일정 시간 동안 지속되고, 이는 우위를 점하는 폭력의 승리로 종식될 것이다. 자유민주주의 사회에서 결코 바람직하지 않은 이러한 행위는 법률적 대응의 대상이 되지 않을 수 없다.
시민 불복종은 시민성 즉 비폭력성을 유지하는 한에서 '도덕적 항의'로서의 성격을 가지기 때문에 '적극적'폭력으로 변하는 시위는 형법의 규제대상이 되며 자유민주주의 사회에서 결코 바람직하지 않은 행위이다.