이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
본 절에서는 해외 직접 투자를 주요 대상국별로 구분하여 차별적 효과가 있는지 살펴보았다. 패널 모형 추정 결과는 <표 7>에, 이를 바탕으로 계산된 해외 직접 투자의 한계 효과(marginal effect)는 <표 6>에 제시되어 있다. 분석 결과, 해외 직접 투자가 국내 근로자의 고용 형태에 미치는 영향에 있어 투자 대상국과 기업 규모에 따라 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. <표 6>에서 보면, 패널 프로빗 분석(R.E.)과 고정효과 패널 분석에서 도출된 한계효과의 방향성은 거의 유사하나, 후자에서 유의성이 사라지는 경우가 (특히 중소기업에서) 많이 나타났다. 두 분석에서 모두 유의한 경우는 베트남에 대한 해외 직접 투자가 대기업 근로자에게 미치는 영향으로, 대기업 정규직 확률은 증가, 비정규직 확률은 감소시키는 효과를 보였다.
해외 직접 투자가 국내 근로자의 고용 형태에 끼치는 영향은 투자를 어떤 나라에 하는지와 기업의 규모에 따라서 많은 차이를 보인다.