이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
그러나 위에서 유언자가 그의 다른 어떤 아이들보다 Harold에 대하여 더 걱정하는 추론을 위한 정황증거로 제공된 “Harold는 내 아들 가운데 제일 훌륭하다”는 진술은, 전문증거로 분류하는 것이 적절하다. 왜냐하면 위와 같은 원진술자의 마음의 상태를 직접적으로 표현하는 진술은 원진술자의 마음의 또다른 상태(an additional state of mind)를 추론하기 위하여 사용되는 것이기 때문이다. 즉 그 진술(“나는 Harold가 제일 훌륭하다고 믿는다”)(“I believe Harold is the finest”)에서 직접적으로 주장되는 것과 동등한 가치가 있는 내용은 비주장적인 추론(“나는 Harold를 더 걱정한다”)(“I care more for Harold”)을 당연히 가져온다고 볼 수 있다. 그러므로 어떤 것을 주장할 의도가 없기 때문에 조작의 위험성을 감소시키는 비언어적, 비주장적 행동과 유사한 의존관계가 있다고 보는 것은 잘못된 것이다.
원진술자의 마음의 상태를 직접적으로 표현하는 진술은 전문증거로 분류하는 것이 적절하다. 원진술자의 마음의 또다른 상태를 추론하기 위함이다.