이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
대학 졸업자의 취업성과에 대한 실증적 연구에서도 복수전공 이수 효과는 일관된 결과를 보이지 않았다. 황여정․백병부(2008)와 채창균․김태기(2009)는 다전공자와 단일전공자의 취업성과에 유의미한 차이가 없음을 지적한 반면, 남기곤․윤진호․이시균(2010)은 다전공 이수가 대학 졸업자의 시간당 임금에 유의미한 정적 효과를 갖는다고 보고하였다. 다만, 이 연구들은 복수전공이 아니라 ‘다전공’ 이수의 효과를 분석하고 있는데, 복수전공과 부전공, 연계전공 등이 취업시장에서 갖는 가치가 상이하다는 점을 고려할 때, 분석 결과를 복수전공의 효과로 해석하기는 어려울 것으로 보인다. 이러한 측면에서 복수전공 이수자만을 대상으로 분석을 실시한 정태영․이기엽(2005)과 이필남(2013)의 연구는 복수전공 이수가 취업성과에 미치는 영향력을 보다 정확하게 추정하고 있다고 볼 수 있다. 그러나 이 연구들에서도 여전히 상반된 결과가 나타나고 있는데, 정태영․이기엽(2005)은 복수전공 이수 여부가 취업에 유의미한 영향을 미치지 못한다고 보았다. 반면, 이필남(2013)의 연구에서는 대학 졸업자의 주전공과 복수전공의 조합에 따라 취업성과에 차이가 있으며, 일부 조합에서 취업과 임금상승에 긍정적인 효과가 나타난다고 지적하였다.
대학졸업자의 취업성과에 대한 실증적 연구 결과, 복수전공 이수가 취업성과에 끼치는 영향력은 상반되었다. 정태영, 이기엽은 복수전공 이수 여부가 취업에 유의미한 영향을 끼치지 않는다고 한 반면, 이필남은 대학졸업자의 주전공과 복수전공의 조합에 따라 취업성과에 차이가 나고, 일부 조합에서 취업과 임금인상에 긍정적 영향이 있다고 하였다.