이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
전체 소비에서 차지하는 부문 2 소비재 비중의 평균(, 0.336)과 부 문 2 소비 중 수입품 비중(0.258)은 산업연관표에 보고되어 있는 민간소 비 자료를 이용하여 산출하였다. 부문 1과 부문 2 소비재간 소비비중의 소득계층별 차이를 반영하기 위해 가구의 소비지출 자료를 이용하였다. 통계청 가계지출 자료를 이용하여 계산한 가계조사상의 소득계층별 품목 별 소비비중 추정치에 의하면(부그림 1 참고), 산업연관표상의 부문 2 민 간소비비중(0.336)에 비하여 가계지출 자료상의 부문 2 비중이 큰 폭으로 높은 것으로 나타났다. 중간소득계층(4~7분위)의 부문 2 소비비중은 1992년 75.7%에서 2012년 62.5%로 하락하였으나, 그 수준은 산업연관 표상의 민간소비지출 중 부문 2의 비중보다 매우 높은 수준을 보이고 있다. 부문 2 소비의 비중이 비교적 낮은 고소득층(8~10분위)의 경우도 부 문 2의 비중이 2012년 현재 58.0%로서 산업연관표상의 민간소비지출 보 다 높은 수준이다. 본 연구에서는 부문 2 소비비중 평균을 산업연관표 상 의 비중을 평균수준으로 가정하고 최근 연도(2012년) 현재 소득계층별 비 중의 차이를 반영하여 소득계층별 부문 2 소비비중을 가정하였다. 고소득 층의 부문 2 소비비중은 중간소득계층 비중(33.6%)의 92.8%, 저소득계층 은 107.4%로 가정하였다. 부문 1과 부분 2 간 소비의 대체탄력성은 1.5 로 가정하였으며, 부문 2 내의 국산품 및 수입품 간 대체탄력성은 4로 가 정하였다.
부문 2의 소비재 비중과 수입품 비중은 산업연관표의 민간소비 자료를 이용하고, 부문 1과 부문 2의 소비재간 소비비중의 소득계층별 차이에는 가구의 소비지출 자료가 이용됐다. 산업연관표의 부문 2 민간소비비중 보다 가계지출에서 부문 2 비중이 높았다. 연구에는 부문 2 소비비중 평균을 산업연관표상 비중의 평균으로 가정하고 2012년 소득계층별의 비중 차이를 반영했다.