이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
벨기에의 경우 미국과 유사한 사건이 있었는데, 2007년 11월 벨기에 검사는 온라인 사기 사건을 수사하면서 Yahoo!를 상대로 IP주소와 이메일 주소, 특정인에 대한 개인 식별가능 정보를 제공할 것을 요청하였다. Yahoo!는 벨기에 국적의 회사가 아니며 현지 사무소도 없으므로 그러한 요청은 국제형사사법공조 절차를 따라야 한다는 이유를 들어 정보 제공을 거부하였다. 그러자 벨기에 검사는 Yahoo!를 사법기관에 대한 협력의무 불이행을 이유로 자국법에 근거하여 기소하였다. 1심에서 Yahoo!는 유죄판결을 받았고 법원에서는 Yahoo!에게 55,000 유로의 벌금을 부과하고 해당 데이터를 제공하지 않을 경우, 1일당 10,000유로를 추가로 지불하라고 명령하였다. Yahoo!는 이에 항소했다. 항소의 요지는 3가지였는데 첫째, Yahoo!는 벨기에의 전자통신네트워크도 아니며 전자통신서비스 제공자도 아니므로 벨기에법의 적용을 받지 않는다. 둘째, Yahoo!는 미국의 기업으로 벨기에에 주둔하는 회사가 아니므로, 벨기에 법의 적용을 받지 않는다. 셋째, Yahoo!가 비록 벨기에의 법의 적용을 받는다고 하더라도, 제출명령은 벨기에의 집행 관할권의 허용되지 않는 역외 적용에 해당한다.
벨기에에서도 미국과 유사한 사건이 발생했는데, 벨기에 검사가 온라인 사기 사건을 수사하면서 야후를 상대로 개인정보를 제공할 것을 요청했으나, 이를 거부하자 야후를 자국법에 근거해 기소해 벌금형을 받아낸 사건이 있다.