이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
그러나 환경보호에 대한 인권이 본질적으로 도구적이라고만 볼 수는 없다. 환경인식을 강화하는 것이 인간의 복지에 초점을 둘 수는 있지만 또한 비인간 종에 대한 관심과 더 깊은 생태계에 대한 관심으로 확대될 수도 있다. 따라서 타 생물종의 본질적인 가치를 보호할 목적으로 인권을 행사하는 것이 가능하다. 마찬가지로 비도구적 방식으로 환경권을 강화하는 것이 가능해야 하고 그럼으로써 인간중심적인 권리의 성격을 없앨 수는 없다 할지라도 줄일 수는 있다. 인권의 인간중심주의는 이분법의 문제가 아니라 정도(degree)의 문제일 수 있다. 이런 면에서 인간의 복지에 기초한 권리 제안보다는‘생태적 균형’(ecological balance)을 위한 권리제안이 덜 인간중심적이다.
환경보호가 인간의 복지를 위함이라면 인간 중심적이며 인권이 도구적이라고 볼 수 있지만, '생태적 균형'이 목표라면 덜 인간중심적이고 인권의 비도구적 방식으로 환경권을 강화한다고 볼 수 있다. 