요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
구체적으로 SPC/GB09/015, SPC/GB09/016, SPC/GB09/017 및 SPC/GB09/019의 SPC 신청서에는 기초 특허의 청구범위에서 개시된 것보다 많은 유효성분이 명시되어, Regulation EC 469/2009의 제3조(a) 위반이라는 이유로 거절되었다. 또한 SPC/GB09/018의 SPC 신청서에는 기초 특허의 청구범위에 기재된 유효성분만이 기재되어 있으나, 허가 받은 의약품의 유효성분 중 퍼탁틴(pertactin) 이외의 9개 성분은 기초 특허의 청구범위에 기재되지 않은 것이기 때문에, 유효한 허가가 아니어서 Regulation EC 469/2009의 제3조(b) 위반이라는 이유로 거절되었다.
의약품의 지적재산권을 보호하는 SPC(추가보호증명)는 특허 기준에 어긋나면 거절된다. GB09/015~017, 019는 초과 유효성분, GB09/018은 미기재 성분 포함으로 거부되었다.