이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
이러한 경우 앞서 살펴보았듯이 대법원의 의료형사사건에서의 과실 및 인과관계 입증에 대한 엄격한 기준을 고려할 때, ‘의심스러울 때는 피고인의 이익으로(In dubio pro reo)’라는 원칙에 따라 D의원에서 의사 A의 주사행위로 인하여 환자들이 C형 간염에 감염되었다는 인과관계를 ‘합리적 의심이 없을 정도’로 증명하기 위하여는 위 의원 환자들이 주사치료를 받은 후에 C형 간염에 감염되었다는 점에 대한 증거뿐만아니라 환자들의 C형 간염이 바로 D의원의 주사기에 존재하던 바로 그 C형간염 바이러스로 인해 발병했다는 점에 대한 객관적이고 과학적인 추가 증거가 필요했다.
의료형사사건에는  의심스러울 때는 피고인의 이익으로라는 원칙에 따라 A의 행위가 환자들이 감염되었다는 인과관계를 ‘합리적 의심이 없을 정도’로 증명하여야 한다.