이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
“이른바 규문주의(원칙)(Inquisitionsgrundsatz)가 형사절차를 지배하던 수 백 년의 세월 동안 법관은 스스로 수사하고, 공소를 제기하고 동시에 판결을 선고하는 전능한 역할을 해왔다. 프랑스혁명에서 처음으로, 범죄의 혐의를 받고 있는 자, 즉 피의자를 수사한 법관은 그에 의해 혐의를 받은 자가 실제 그 범죄에 책임 있는 자였는가에 대한 물음을 공평무사하게 선입견 없이 결정할 수는 없다는 생각이 관철되었다. 따라서 법원으로부터 독립된, 범죄를 수사하고 기소하는 장치가 만들어졌고, 그것이 바로 검찰의 탄생 순간이었다. 프랑스 혁명 당시 그러한 사상은 도도한 물결이 되어 독일로 범람해왔다. 1848년 민주화의 요구와 열정(Demokratisierungsbestrebungen)에 형사소송법도 그 대상에서 예외가 될 수 없었다. 형사절차의 공개요구, 참심법관의 참여요구, 그리고 검사의 참여요구는 더 이상 억압될 수 없었다. 오늘날 우리에게 아주 당연한 것으로 여겨지는 검사의 형사소송절차에서의 지위는 수많은 사람들이 보다 나은 민주주의를 위해 그들의 삶을 희생한 결과, 자유의 쟁취를 위한 전쟁에서 피비린내 나게 쟁투한 결과인 것이다.”
법관은 오랫동안 전능한 역할을 했는데, 프랑스혁명에서 처음으로 피의자를 수사한 법관의 공정성이 부정됐다. 따라서 법원으로부터 독립된 범죄를 수사하고 기소하는 장치, 검찰이 탄생했고 이는 독일에까지 영향을 미쳤다. 검사의 형사소송절차에서의 지위는 수많은 사람들이 민주주의를 위해 희생해 쟁취해 낸 결과인 것이다.