이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
2) 내부 독점
수직적 결합의 또 다른 비용은 내부적인 공급자와 수요자가 독점력을 갖게 된다는 것이다. 위에서 수직적 결합의 장점으로서 PP는 안정적인 수요를 확보할 수 있고 SO는 안정적인 공급을 확보할 수 있다고 하였다. 그런데 경우에 따라서는 이것이 단점이 될 수도 있다. 예를 들어서 수직적으로 결합된 PP는 수요가 확보되어 있음으로 제작비를 많이 투자하여 좋은 프로그램을 만들려는 경향이 있을 수 있다. 하지만 다른 관점에서 보면 프로그램을 어떻게 만드는가에 관계없이 SO를 통하여 방영될 수 있기 때문에 프로그램 질에 대하여 상대적으로 적은 관심을 기울일 수 있다. 또한 공급계약을 체결하기 위하여 다른 프로그램과 경쟁을 하는 경우에는 가급적이면 제작비용을 적게 하여 효율성을 증가시키려는 경향이 있으나 공급이 확보되어 있는 상황에서는 이러한 노력이 상대적으로 줄어들게 된다는 것이다.
이외에도 수직적으로 결합되면 조직이 비대해지는데 조직의 비대화는 유연성의 결여라는 문제점을 갖게 된다. 특히 요즈음 같이 환경변화가 빨리 발생하는 상황에서는 조직의 비대화의 문제는 더욱 심각하여지는데 이것은 현재 기업들간에 out-sourcing이 많이 선호된다는 사실로 짐작할 수 있다.
수직적 결합의 장점이자 단점은 안정적인 PP의 수요 및 SO의 공급 확보이다. 공급이 확보되어 있으면 공급계약 체결 경쟁에서 제작비용을 절감하기 위한 노력이 줄어든다. 수직적 결합이 불러온 조직의 비대화는 유연성 결여를 겪게 되는데 이는 현재 기업 간의 높은 out-sourcing 선호도를 통해 짐작할 수 있다.