줄거리를 간단히 요약해 주세요.
절반 이상의 응답자들은 <표 4-33>에서와 같이 불법 집회 시위로 인해 발생한 경제 적 손해에 대해서는 주최 측에 손해배상을 청구하는 것이 바람직하다고 인식하는 것으로 나타났다(‘매우 바람직하다’ 21.24%, ‘바람직한 편이다’ 31.07%). 집회 시위 참여 경험이 없거나 집회 시위로 인한 피해 경험이 있는 경우 민사상의 손해배상 청구 에 대해 긍정적으로 인식하는 비중이 좀 더 높았다(χ2 =3.13 , p<0.05; χ2 =9.15, p<0.001). 전술한 응답 결과와 연결지어 해석하면, 응답자들은 차벽 설치․물포 사용 등으로 인해 집회 시위의 자유가 침해 당하는 것에는 반대하면서 폭력 행위 또는 타인에게 손해를 유발하는 행위는 지양되어야 하며, 이에 대해서는 구속 및 손해배상 청구 등으로 적극 대응하여야 한다고 인식하고 있다.
불법 집회 시위로 발생한 경제적 피해를 주최 측에 배상청구를 하는 것이 바람직하다고 절반 이상의 응답자들은 대답했다. 그리고, 집회의 자유는 보장되어야 하고, 폭력행위는 피해야한다는 비율 역시 높았다. 