자료를 간략하게 정리해주세요.
앞에서도 언급했듯 남·북한 간 상생협력과 통일 후 북한 산업 재건을 통한 통일 비용 절감 등을 위해선 북한의 에너지난을 해결할 구상이 필요하다. 또한 이러한 구상이 한국의 경쟁력을 강화하고 동북아 전체의 평화 협력을 선도해 초국경 간 협력과 한반도 주변 경제권 형성에 도움이 된다면 더욱 의미가 있다고 할 수 있다. 이를 위해선 원자력, 풍력 등 신재생에너지, 천연가스 등을 활용한 협력 전략을 고려할 수 있다. 하지만 남북한 협력에 있어 북한 핵문제와 일본 후쿠시마 원자력 사고 이후 점증하고 있는 원자력에 대한 거부감 등을 감안한 다면 에너지 협력의 기본 방향은 ① 원자력 활용을 원칙적으로 배제하고 ② 한반도가 동북아의 새로운 성장 공간의 배후 기지이자 전초기지가 되며 ③환경적으로 친화적인 에너지를 사용하고 ④남북한 모두에게 윈-윈이 되는 협력 시스템을 구축하는 것이 되어야한다. 이럴 경우 에너지 수입국인 한국의 입장에서는 남한의 발전을 위해 필요한 수입 에너지를 북한에 나누어주는 방식이 아니라 새로운 협력 구도를 만들어 남한과 북한 모두에 필요한 에너지를 제 3국에서 도입하고 그 도입 가격이 기존의 도입 가격에 비해 저렴하고 부수적인 효과까지 발생할 수 있는 방식을 고려해 내야 한다. 이는 한반도와 접경하고 있는 러시아 및 중국 등과 같은 나라들과의 협력을 통해 해결하는 방식이 될 수밖에 없다. 즉 국경을 넘어서는 초국경 협력의 개념을 사용할 수밖에 없는 것이다.
남, 북한의 상생과 북한의 에너지난을 해결하기 위해 여러 방면으로 시도해 봐야한다. 이를 위해서 원자력에 대한 거부감을 없애야 한다. 협력에 있어 남한의 도움이 아니라 북한의 자생력으로 힘을 키워 나가야 서로에게 힘이 될 수 있다. 그래야 제 3국의 도움없이 발판을 만들어 기준을 세우고 국경지대에 있는 나라들에도 새로운 협력을 바랄 수 있기 때문이다.