요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
그런데 주목해야 할 점은 이러한 해상선이 단순한 경제적 의미만 갖는 것은 아니라는 사실이다. 무엇보다 이러한 해상선이 갖는 경제적 중요성으로 이를 국제적으로 보호할 필요성이 증대되었고, 이러한 필요성은 결국 그와 관련된 군사⋅안보적인 수요로 연결되었기 때문이다. 실제로 지난 70여 년간 이러한 해상선은 미국과 미국의 동맹국들이 중심이 된 국제적 군사⋅안보의 힘에 의해 평화가 유지되었다. 이를 위해 미국은 이러한 해상선이 지나는 주요 요충지에 각종 미군 기지들을 설치하여 주둔하거나 또는 해당 국가와의 군사적 협력을 강화하는 노력을 기울여 왔다. 물론 1990년대 이후 기존의 국제 사회주의권이 몰락하면서 군사⋅안보적으로 미국의 세계적 단일 패권이 형성되었고, 그 결과 이러한 해상선 주위의 미군 기지들은 상당 부분이 철수되는 등 일정한 변화가 존재했던 것이 사실이다. 그러나 이러한 해상선 자체가 일종의 군사⋅안보적 수요를 낳는 국제정치의 핵심 지역이라는 점에서 궁극적으로 이의 안정과 보호를 위해 미국과 미국의 동맹국들이 커다란 역할을 수행해 왔다는 사실은 근본적으로 변화하지 않았다. 이는 [그림 8]에 그려져 있는 해상선이 한편으로는 교역 통로이기도 하지만, 다른 한편으로는 동북아 국가들 전체의 정치적⋅군사적 평화와 직결된 안보의 통로이기도 하다는 사실을 의미한다.
해상선이 경제적 중요성으로 이를 국제적으로 보호할 필요성이 증대, 이러한 필요성은 결국  군사⋅안보적인 수요로 연결되었기 때문이다.  해양선 자체가 일종의 군사⋅안보적 수요를 낳은 국제정치의 핵심 지역이며,  교역 통로이기도 하지만 동북아 국가들 전체의 정치적⋅군사적 평화와 직결된 안보의 통로이기도 하다는 사실을 의미한다.