이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
2016년 다보스 세계경제포럼에서 발표된 백서에 따르면 국가별 4차 산업혁명 준비정도 평가결과 한국은 충격정도(overall impact)에서 가장 좋은 평가를 받은 스위스의 3.4 포인트에 비해 41.5이며, 미국 10.2, 일본 15.4에 비해 상당히 뒤쳐진다. 특히 법적 보호(legal protection) 영역에서는 핀란드 1.25, 미국 23, 일본 18 포인트에 비해 현저히 떨어지는 62.25 포인트로 평가받았다. 이 자료는 한국 정부의 4차 산업혁명 준비부족을 비판하는 논거로 종종 인용된다. 하지만 이는 기업 투자목적에 초점을 맞춘 평가일 따름이다. 다만 법적 보호  영역의 낮은 평가는 한국 사회에서 4차 산업혁명에 대응한 과도한 규제 때문인지 여부는 살펴 볼 문제다. 정부의 규제는 명백한 금지사항 외에는 모두 허용하는 방식(네거티브 방식)과 명백한 허용사항 외에는 모두 금지하는 방식(포지티브 방식) 중에서 특정 사안과 특정 시점에 따라 적절한 조합방식을 취해야 한다. 조합 적절성 판단은 규제효과와 비용이 교량에 따를 것이다.
한국의 4차 산업혁명 준비 평가결과는 약 41이고 법적 보호영역 평가는 약 62포인트다. 한국의 4차 산업혁명 준비 부족이라는 낮은 평가는 4차 산업혁명의 과도한 규제 때문인지 살펴야 한다. 정부규제는 네거티브, 포지티브 방식 중에서 특정 사안과 시점에 따라 조합방식을 취해야 한다.