이 문서 간단히 요약해줘.
그러나 이에 반해 정부는 2014년 3월 형사보상의 요건을 더욱 좁게 해석하는 조항으로서 제1ZA항을 신설하였다. 즉 동조 제1항의 요건에 더하여 오직 새로운 사실 또는 새로 발견된 사실이 합리적인 의심의 여지가 없이 피고인이 범죄를 행하지 않았음을 증명하는 경우에만 오심이라고 판단하도록 하였다. 법무부(Ministry of Justice)는 해당 조항이 자신의 무고함을 명백히 증명할 수 있는 청구인에 한해서만 형사보상의 자격을 주기 위해 신설되었다고 밝혔다. 그처럼 형사보상에 대한 내무성의 해석은 적극적이지 않으며, 결과적으로 보상 인원이나 실제 지급된 보상액도 많지 않게 되었다는 평가를 받고 있다.
법무부는 범죄 피고인이 자신의 무고함을 증명 가능한 청구에 대해 형사보상 자격을 주는 조항을 신설했지만, 그 해석이 더욱 좁게되고 적극적이지 않으며 실제 보상이 더 나아지지 않았다.