주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
대상판례는 디지털증거의 압수수색과 관련된 여러 쟁점을 다루고 있지만, 이 글에서는 대상판례가 수사기관 사무실에서 수사기관이 유관정보를 탐색 ‧출력 ‧ 복제하는 과정을 압수수색의 일환 내지 과정으로 파악함으로써 형사소송법 제219조, 제121조에 규정된 피압수자나 그 변호인의 참여권이 당연히 보장되어야 한다고 판시한 부분에 한정하여 그 타당성 여부를 검토하고자 한다. 이를 위해 먼저 수사기관에서의 전자정보 탐색 과정의 법적 성질이 어떠한지, 판례의 입장인 압수수색일환설의 논거는 무엇인지, 그 핵심적인 논거라 할 수 있는 관련성 요건의 관철 문제와 피압수자 측의 참여권 보장 문제에 대해 차례대로 살펴보고, 특히 피압수자 측의 참여권 보장의 실익과 문제점에 대해 구체적으로 검토해 보기로 한다.
이 글에서 디지털증거 압수수색 관련 피압수자나 변호인 참여권 보장, 수사기관 전자정보 탐색과정 법적 성질,  압수수색일환설의 논거, 관련성 요건 관철 문제와 피압수자측 참여권 보장 문제를 검토한다.