이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
본 연구에서는 다음과 같은 연구의 한계가 존재한다. 우선 횡단연구의 한계로 인해 재접수사례의 종단적 변화를 살펴보지 못했다는 점이다. 노인학대 재접수사례가 최초 노인보호전문기관에 접수된 사례와 학대피해노인은 동일하지만 학대행위자나 학대유형에 변화가 있었는지 등은 알 수 없었다. 또한 노인보호전문기관의 표준화된 양식에 기반하여 자료가 수집되었기에 변수의 측정 및 정밀성에 제한이 있었다. 예를 들면 과거 학대피해경험이 어느 생애주기(예: 아동기, 중장년기, 노년기 등)에 있었던 것인지 등이 분명하지 않다. 또한 본 연구는 분석에 포함된 재접수사례가 38개 사례로 신규사례에 비해 상대적으로 사례수가 매우 작아 독립변수가 재접수 여부에 미치는 영향력 검증에있어 통계적 파워(power)가 부족하였다.
본 연구는 횡단연구로 인해 재접수사례의 종단전 변화를 살펴보지 못한 점, 특정 기관의 양식에 기반한 자료수집에 따른 변수 측정 및 정밀성이 제한된 점, 독립변수의 통계적 파워가 부족한 점의 한계점들이 있다.