이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
앞서도 다른 분께서 말씀하셨지만 저는 이 프로그램 단위로 규정에 어긋나느냐, 어긋나지 않느냐 판단하는 것이 너무 당연하다는 입장이고요. 내보내는 입장은 어떤지 모르지만 보는 입장은 그 방송만 보는 것입니다. 따라서 그 방송으로 평가하는 것이 너무나 당연한 일이고 또 그래서 지금까지 그렇게 해 왔던 것입니다. 형사재판을 받고 있는 피고인과 그 변호인을 출연시켜서 그와 관련된 입장을 주장하게 하는 것은 저는 굉장히 큰일이라고 봅니다. 앞서 말씀이 있었습니다만 이런 식의 구성으로 방송이 나간 전례가 있는지 모르겠습니다. 저는 생각할 수도 없고 있어서도 안 되는 일이라고 봅니다. 내용을 보면 여기저기 지적할 요소가 있지만, 특히 간첩 혐의로 재판을 받고 있는 피고인의 변호인이 간첩 혐의 입증에 부합하는 진술을 한 동생에 대해서 회유, 폭행, 가혹행위, 잠 안 재우기, 때리기 이런 것 등에 의해서 그런 진술을 한 것처럼 이야기를 하고 있습니다. 1심 판결에 그렇지 않다고 판단이 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 이런 이야기를 하는데, 저는 이 내용을 보면서 다분히 공정성에도 어긋나고 객관적이지도 않고, 또 지금 2심 진행 중인 재판에도 영향을 준다는 생각이 강하게 듭니다. ‘관계자 징계 및 경고’ 의견입니다.
나는 이 프로그램 단위로 규정 위반 여부를 판단하는 것이 당연하다는 입장이다. 보는 입장에선 그 방송만 보는 것이니 그걸로 평가하는 것이 당연하다. 피고인과 변호인을 출연시켜서 그와 관련된 입장을 주장하게 하는 일은 부적절하다. 내용은 불공정하며 객관적이지도 않고, 진행 중인 재판에도 영향을 준다. ‘관계자 징계 및 경고’ 의견이다.