이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
위의 법은 두 가지 보완이 필요하다. 첫째, 평가를 운영할 수 있는 기관을 ‘교육부장관으로부터 인정받은 기관’으로 한정할 것이 아니라, ‘교육부장관으로부터 위탁받은 기관’도 포함해야 한다. 현재 대학 평가는 한국대학교육협의회와 한국전문대학교육협의회를 비롯한 일부 학문분야별 인정기관에서 실시하고 있지만, 이 외에도 한국교육개발원, 한국연구재단, 한국사학진흥재단 등에서도 대학 평가를 실시하고 있다. 따라서 평가 운영 기관을 ‘인정기관’뿐 아니라 ‘위탁기관’도 포함하는 것으로 보완하는 것이 현실에 더 잘 부합된다. 둘째, 교육부장관으로부터 인정 또는 위탁 받은 기관이 컨설팅을 운영할 수 있도록 하는 내용을 추가해야 한다. 컨설팅이 대학 교육의 질을 관리하는 데에 평가 못지않게 중요한 기능을 할 수 있기 때문이다. 위의 평가에 관한 내용이 규정되던 시기에는 컨설팅이 주목받지 못했지만, 이제는 컨설팅이 매우 중요한 질 제고 기능으로 주목받고 있다. 이 두 가지를 보완하여, 위의 법을 아래와 같이 개정할 필요가 있다.
평가 운영 기관에 '교육부장관으로부터 위탁받은 기관'을 포함하고, 교육부장관이 인정 혹은 위탁한 기관이 컨설팅을 운영하게 하는 방향으로 위의 법을 개정해야 한다.