이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
신경과학자들은 시냅스를 오고가는 신호들이 일정 분기점을 넘어 활성화되면 가소성(plasticity)을 띠게 된다고 말한다. 가소성을 갖는다는 것은 활동의 파장이 커져 효율성을 갖게 된다는 것으로 이를 교통시설과 같은 SOC 투자사업 속에 비추어 본다면 투자의 효율성이 커져 그 시설을 이용하는 사람과 일, 화물의 유통이 증대될 수 있다는 것이다. Kahneman의 주장과 같이 인간의 지적 편견으로 인한 낙관주의적 의사결정 특성이 쉽게 발현될 수 있다는 해석이 가능하다.  lyvbjerg는 이러한 주장에 더하여 정치가와 계획가의 전략적 왜곡을 지적하며 지적 편견과는 다른 계산된 행동을 꼬집었다. 그렇다면 메가프로젝트는 Flyvbjerg의 주장대로 재앙을 일으키는 열성영향요인만을 가지고 있는 것인가. 우리가 그동안 발견하지 못한 우성영향요인을 활성화시킬 수 있는 요인들이 감춰져 있는 것은 아닌지 이제 계획가적 접근이 필요하다(정광섭 외, 2009 참조).
메가프로젝트에 대해 다양한 전문가들은 부정적 편견을 갖고 있다. 메가프로젝트의  부정적인 요인을 지적 하기에 앞서 효율성을 극대화 시킬 수 있다는 긍정적인 영향을 찾아내는 노력이 필요하다.