이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
사실 주한미군의 철수를 상정한 모의 분석은 직접적으로 앞의 대표 가설을 검증하기 위한 모의 분석이라고는 할 수 없다. 그것보다는 앞의 모의 분석 결과가 설득력이 있는 결과인지를 알아보기 위한 별도의 모의 분석이다. 즉 앞의 분 석결과에 의하면 북한은 핵공격을 하지 못하는 것으로 나타났는데, 그렇다면 어 떠한 조건이 갖추어지면 북한이 핵사용을 실행할 수 있는지를 모의 분석한 것이 다. 이를 위해 북한을 위험을 감수할 수 있는 행위자로 조작화(operationalization)하였다. 다시 말해 위험을 감수하는 행위자들에게서 찾을 수 있는 특징을 모의 분석에 설정하였다. 즉 비용 대비 이득에서 비용을 감소시키는 상황을 설정하여 북한이라는 행위자를 간접적으로 위험을 감수하는 행위자로 설정을 한 것이다. 만일 위험을 감수하는 행위자는 행위자가 핵을 사용할 수 있다는 결과가 나온다 면, 비록 필요충분조건을 모두 살펴본 분석이라고는 할 수 없지만, 위험을 회피 하는 행위자는 핵을 사용하지 않는다는 앞의 분석결과를 한층 뒷받침할 수 있기 때문이다.
주한미군 철수를 가정한 모의 분석 결과가 설득력 있는 결과인지를 알아보기 위해 북한을 위험을 감수할 수 있는 행위자로 조작하여 별도로 모의 분석했는데 만약 위험을 감수하는 행위자는 핵을 사용할 수 있다는 결과가 나온다면 앞의 분석 결과를 한층 강화할 수 있기 때문이다.