이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
물론 공공재원의 효율적 활용 관점에서만 보면, 사례 광역권 내 거의 모든 노드들 [동지역, 읍, 면]이 해당 대도시의 주변배후지에 포함되므로, 노드들로부터 대도시와 의 연계를 강화시키거나 확대시켜야 한다. 그런데 사례 광역권에서 중심도시 예시적 기준을 충족하는 시청소재 동지역, 군청소재 읍 등은 각각 관련 시･군 내 노드들 중 상당수를 주변배후지로서 포괄하면서 사례 광역권 내 대도시의 주변배후지에도 포함된 다. 동시에 해당 시청소재 동지역, 군청소재 읍 중 대다수가 비교적 의미 있게 주변 노드로부터 통행흐름을 끌어들이면서 주변 노드로도 통행흐름을 내보낸다. 이는 해당 노드들이 사례 광역권 내 노드들 중에서 중간계층을 구성하면서 일종의 관문으로서 기능할 가능성을 보여준다.
공공재원의 효용관점에서 파악해보면, 광역권 노드를 확대시켜, 대도시와 그 주변 배후지의 네트워크를 강화 및 확대시켜야 한다는 걸 알 수 있다.