이 문서에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
위 사료에는 나오지 않지만, 노비가 된 양인들은 양인 신분을 회복하고자 소량을 제기했다. 담당 관원이었던 김첨은 민씨 형제의 눈치를 보았는지 어떠했는지는 확인되지는 않으나 잘못된 판결을 했던 것으로 보인다. 이에 노비가 된 양인들은 신문고를 쳐 부당함을 호소했다. 태종은 승정원 및 삼성(三省)인 사헌부·사간원·형조로 하여금 조사하게 했다. 승정원은 왕의 비서 기관이므로, 이 사건의 처리가 제대로 되고 있는 지를 확인하여 국왕인 태종에게 보고하는 역할을 했을 것이다. 이 사건의 직접적인 조사와 처리 방안을 결정한 관청은 사헌부, 사간원, 형조의 3성이었다. 형조는 법률과 노비 담당 관련 기관이 므로 이 사건의 실무를 담당했을 것이다. 사헌부는 관료들에 대한 불법 행위를 조사했던것으로 보이며, 사간원은 일의 처리 과정 등에 대해 심의하고 자문했을 것이다.
노비가 된 양인들이 신분회복을 위해 소를 제기했고, 김첨은 잘못된 판결을 했을 것으로 추측된다. 그러자 양인들은 신문고로 억울함을 호소했다.  승정원은 이를 다시 조사했다. 이 사건이 처리를 결정한 관청은 형조의 3성이었다.