이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
WTO 분쟁해결절차의 대상인 ‘조치'에 관한 WTO 판례로서 ‘비문서 조치(unwritten measures)'에 관한 것을 소개할 필요가 있다. 최근 판례인 Argentina- Import Measures 사건에서 상소기구는 비문서 조치라고 하더라도 그 존재를 증명하는 데에는 다투는 조치의 특성이나 성질에 따라서 정부에의 귀속(attribution)과 상세한 내용(precise content) 그리고 기타 요소들을 입증하면 된다고 판시하면서 비문서 조치가 분쟁해결절차의 대상이 될 수 있음을 분명히 하였다. 또한 이 사건 패널은 그 비문서조치의 입증과 관련해서, 문서화되어 있지 않다는 특성 때문에 이를 직접적인 증거로 입증하는 것은 현실적으로 불가능하거나 어렵기 때문에 간접증거나 정황증거(circumstantial evidences)로서도 충분히 입증이 가능하다는 입장을 취했으며, 이러한 입장을 상소기구가 그대로 지지하였다.
WTO 분쟁해결절차의 대상인 ‘조치'에 관한 WTO 판례로서 ‘비문서 조치'는 분쟁해결절차의 대상이 될 수 있다. 문서화되어 있지 않은 증거 대신에 간접증거나 정황증거로도 증거로서 충분히 입증가능하기 때문이다.