이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
우리나라 중재법 제21조는 제1항에서 중재지는 당사자 간의 합의로 정한다고 규정하고, 동 조 제2항에서 제1항의 합의가 없는 경우에는 중재판정부는 당사자의 편의와 해당 사건에 관한 모든 사정을 고려하여 중재지를 정하고, 동 조 제3항에서는 중재판정부는 제1항 및 제2항에 따른 중재지 외의 적절한 장소에서 중재인들 간의 협의, 증인·감정인 및 당사자 본인에 대한 신문, 물건·장소의 검증 또는 문서의 열람을 할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 우리나라가 국제상사중재절차가 이루어지는 장소(venue)가 되는 경우에 있어 당사자들에 의한 중재지(seat)의 선택이 없다면, 결국 중재인들에 의한 중재지의 선택이 이루어질 것이다.
우리나라 중재법의 규정을 보면 국제상사중재절차가 이루어지는 장소가 되는 경우에 있어 당사자들에 의한 중재지의 선택이 없다면, 중재인들에 의한 중재지의 선택이 이루어질 수 있다. 