문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
수도권·부산권 등 도시개발 압력 및 외곽지역 개발수요가 높은 지역에서는 개발제한구역이 적절한 정책수단으로 활용될 수 있지만 전남지역의 개발제한구역은 주변 지역 개발 압력이 미약하여 정책적 효용성이 낮다. 2003년 이후 지속적인 택지개발사업, 산업단지, 유통단지등의 개발로 인해 녹지가 축소되어 녹지체계 기능이 저하되었다. 개발제한구역 존치지역의 경우 주민생활에 불편을 초래하고 도시화, 산업화의 변화에 능동적으로 대응하지 못해 도시공간에 왜곡 현상이 발생할 뿐 아니라 임기응변식 행위 허가로 효율적인 관리가 어려우며 장기간의 사적 재산권 침해로 주민과 행정기관의 갈등이 심화되는 부작용을 초래한다. 개발제한구역 해제의 경우도 광역 녹지축 등을 고려하지 않아 개발제한구역 본래의 취지가 훼손되고 해제 이후 친환경적인 관리수단 미비로 난개발이 초래된다. 이는 장기간 방치로 인해 주민에 대한 지원사업이 미비하며 대규모 개발사업 위주의 기능 도입으로 주변 지역 개발 압력이 증대되고 있기 때문이다. 따라서 개발제한구역 관리는 자연생태환경의 보존과 친환경적 이용증진을 위한 개발제한구역 공원화, 지역적 토지이용 특성과 연계한 개발제한구역 관리방안 마련, 삶의 질과 주민수요에 기반을 둔 주민지원 사업체계 정비, 지역주민의 재산권 피해 최소화 및 친환경적 토지이용방안 마련 등의 방안을 강구하여야 한다. 또한 중앙정부 차원에서 관련 법의 제·개정을 통하여 개발이양제도, 녹지부담금제도 등을 마련하는 동시에 개발제한구역 관리에 지역적 특성을 반영할 수 있도록 각종 중복 규제를 정비하고 개발제한구역 해제에 대한 광역지자체 권한을 확대하며 세제 감면 방안 등을 마련해야 한다.
전남지역의 개발제한구역은 주변 지역 개발 압력이 미약하여 정책적 효용성이 낮으며  주민생활의 불편 , 도시공간의 왜곡 현상 발생 등 부작용을 초래한다. 이후 개발제한구역이 해제되어도  친환경적 관리수단 미비로 난개발이 나타난다. 따라서 개발제한구역 관리를 위해  생태환경의 보존과  주민지원 체계 정비, 지역주민의 재산권 피해 최소화  등의 방안이 필요하며  지역적 특성을 반영하려는 중앙정부 차원의 노력도 함께 이루어져야 한다.