이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
반정호, 김경휘(2008)에서는 근로빈곤가구의 소비 특성을 살펴보기 위한 일환으로 근로빈곤가구와 비빈곤가구의 소득탄력성을 비교하였다. 그 결과 근로빈곤가구의 경우 교육비(공교육비･사교육비), 주거비, 보건의료비, 내구재, 피복비 등이, 비빈곤가구의 경우에는 주거비, 보건의료비, 내구재, 교통통신비 등이 필수재의 성격이 강한 것으로 드러났다. 공교육비, 사교육비, 피복비의 경우 근로빈곤가구에서는 필수재인 반면 비빈곤가구에서는 준선택재로 나타났다. 반정호, 김경휘(2008)의 연구에서 보면 빈곤층을 대상으로 한정할 경우 필수재의 구분이 상이할 수 있다는 점, 그리고 비교적 일반적으로 이해하는 필수재의 구분과 소득탄력성을 기준으로 한 필수재의 구분이 유사해짐을 볼 수 있다. 전체적으로 선행연구의 결과들을 종합할 때 탄력성은 사회마다 사회보장 수준이 상이하고 분석 대상 집단의 특성을 반영할 수 있어 선험적 선정도 중요하다고 판단된다. 아래의 표는 선행 연구와 기초재의 특징을 고려하여 선험적으로 필수재로 인정한 소비의 대분류, 소분류 비목을 정리한 것이다.
근로빈곤가구는 교육비, 거주비, 의료비, 내구재, 의복비 등이, 비빈곤가구의 경우에는 거주비, 의료비, 내구재, 교통통신비 등이 필수재로 나타났다. 선행연구의 결과, 유연성은 사회마다 사회보장이 다르고 분석 대상 그룹의 성격을 적용할 수 있어 선험적 선정도 중요하다. 