이 문서 요약 좀 해줄래?
A법원의 경우에는 절차의 구조상 강요에 의한 동의가 발생할 우려는 거의 없으며, 이외의 법원의 경우에도 소년 조사관들이 동의를 강요할 이유가 없다고 한다. 심층면접 결과에 따르면, 청소년참여법정이 1호 처분에 비해 대상소년과 보호자가 감당해야 하는 절차와 과제가 매우 많아 소년 조사관이 참여에 대해 강력한 권유를 해서 나중에 보호자가 이에 대한 불만을 드러낼 경우 뒷감당이 어렵기 때문이다. 따라서 소년 조사관들은 청소년참여법정에 대해 비행청소년과 보호자에게 설명할 때, 청소년참여법정의 목적과 장점 이외에도 전체 절차가 약 3~4개월에 걸쳐 장기간동안 진행된다는 점, 또래인 참여인단이 참여하여 부과과제를 결정한다는 점, 필수부과과제로 일기쓰기와 참여인단 참여하기가 부과된다는 점, 기간 중 적어도 4번 이상 법원에 와야 한다는 점 등 청소년참여법정에 참여하였을 때의 단점을 부각시켜 설명한다고 한다.
A법원의 경우 심층면접 결과로 보면 보호자의 불만에 대한 뒷감당이 어려워 강요에 의한 동의가 발생할 우려가 거의 없으며 소년조사관들이 청소년참여법정에 대해 대상자와 보호자에게 설명할 때 단점을 주로 이야기한다고 한다.