이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
이론적 논의에 기초하여 중앙부처의 세종시 이전이 정책결정의 품질에 미치는 영향을 공무원과의 심층인터뷰를 통해 분석하였다. 분석을 통해 도출된 특징을 정리하면, 첫째, 정형적 정책결정은 크게 달라지지 않았으나 비정형적 정책결정과 다부처 정책결정은 품질이 떨어질 수 있고 누적될 경우 정책의 완성도에 위협이 될 수 있다는 것이다. 특히 비정형적 정책결정의 경우 대면접촉의 부족으로 검토회의가 성립되기 어렵고, 잦은 출장으로 직무투입 및 심층적 검토시간이 부족하며, 그리고 공무원 상호간 및 전문가집단과의 집단토론 곤란으로 숨겨진 정보의 교환 및 공유를 통한 최적 대안의 도출이 어려워졌다.
중앙부처의 세종시 이전이 정책결정의 품질에 미치는 영향을 분석한 결과, 큰차이가 없는 정형적 정책결정과 달리 비정형적 정책결정과 다부처 정책결정은 정책품질 하락이 예상된다.