이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
그러나 "전통적 균형"에 대한 충격과 그 붕괴가 전면적이고 급작스럽기만 하면, 근대화 또한 전면적이고 빨리 오는 것은 아니다. 위에 인용한 "크게 밀어붙이기" 론들이 간과한 바는, 저런 충격 내지 "큰 박차"도 누가 그리고 어떻게 가하느냐에 따라 그 파급효과가 사뭇 다를 수도 있다는 사실이다.
특히 타국의 식민지배로 인한 충격과 변혁은 그 나름의 유별난 파급효과가 있을 수밖에 없다. 피지배자의 입장에서 구체제는 이제 더 이상 생존의 의지가 될 수 없기에, 각자 자신의 생존방법은 스스로 개척하는 수밖에 없다고 믿게 됨은 자연스럽다. 그 가장 안전한 방법이 새로운 교육의 혜택을 누리는 것이라고 여겼을 게다. 또 보다 더 이기적이고 기회주의적인 이들은 식민지배자와 남달리 우호적인 관계를 유지함으로써 그 목적을 달성하려 했을 것이다.
전통적 균형의 붕괴는 그 주체와 방법에 따라 파급효과가 다르다. 식민지배로 인한 붕괴는 피지배자들에게 각자도생을 추구하게 해, 그들은 교육을 받거나 식민지배자와 우호를 구축하는 등의 방법을 택했다.