요약문을 작성해 주세요.
결론적으로 불법적인 접근은 쉬운 결합이 아니다. 이 같은 해석은 보호대상 정보를 지나치게 축소한다는 우려가 있을 수 있다. 하지만 합법적인 접근만을 인정한 탓에 개인정보 보호 범주에 포함시킬 필요성이 높은 정보가 배제되는 경우는 생각하기 힘들다. 예컨대 휴대전화번호･이메일 주소의 경우, 통신사나 포털 회사의 보유 자료를 통해서만 개인을 특정할 수 있는 게 아니다. 특정 전화번호와 이메일 주소 사용자가 누구인지를 아는 사람은 수도 없이 많다. 사용자가 속한 집단이나 거주 동네 같은 부가적인 정보가 추가되면 얼마든지 식별 가능성을 갖는다. 합법적인 접근만을 통해서도 식별 가능성이 인정되는 경우가 부지기수다. 불법적인 접근을 배제한다고 해서 개인정보 보호라는 법의 취지가 퇴색하지는 않는다.
합법적 접근만을 인정해 개인정보 보호 범주에 포함되었어야 할 정보가 배제되는 경우는 찾기 힘들다. 불법적 접근을 제외한다고 하여 개인정보 보호라는 법의 취지가 퇴색되는 것은 아니다.