이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
2002년 엘베강 홍수와  2013년 엘베강 홍수 사례를 비교하면 인명피해도 훨씬 줄었고 재산손실도 적음을 알 수 있다. 2013년도 홍수가 더욱 강력한 홍수 임을  고려하면  2001년  911테러와  2002년  엘베강  홍수를  계기로  종합적･복합 적･총력적 재난방어체제를 구축한 독일의 재난관리정책은 어느 정도 성공적이었다고 평가된다. 2002년 국민보호 신전략 이전 체제와 이후 실질적인 집행력을 바탕으로 꾸준히 발전시켜온  2013년의 국민보호 신전략 체제 사이에는 일부 공통점(재난대응 실행 권한은 여전히 주정부가 보유,  재난 대응시 여전히 주정부 간 협약 등은 유효하며 각 주정부 간 상호지원)에도 불구하고 근본적인 변화가 있었음을 부인할 수 없다. 즉 주의 권한을 존중하면서도 연방 정부 등 에 의한 협력 총괄 조정 가능성을 높여 기존의 평시 재난방어는 주가 책임지고 전시 시민보호는 연방이 책임지는 식의 이분법을 넘어 군사와 비군사 영역 등 의 구별이 모호해지고 규모 등에 있어서 기존의 범주를 초월하는 신재난을 효율적으로 대응할 수 있게 된 것이다.
독일의 성공적인 재난대응의 근원은 주 정부와 연방 정부의 협력 구조에서 비롯되었다. 종합적인 재난대응이 가능해졌고, 예상치 못한 자연재해가 발생하더라도 신전략 체제 이전보다 효율적 대응을 할 수 있게 되었다. 