이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
첫 번째 안은 현재 사용하고 있는 외부서버를 계속 사용하되 연구목적으로 사용하던 서버의 용량은 비교적 작은 편이므로 보다 많은 동시접속자들을 허용할 수 있는 규모의 서버로 확충한다. 하지만 서버의 용량이 확충되더라도 동일 서버 내에서의 용량 확충이므로 현재와 동일한 환경(DB, OS, 개발언어)은 그대로 유지되기 때문에 별도의 서버 이전비용은 필요 없다. 두 번째 안은 한국교육과정평가원 자체 서버로 이전하는 방안이다. 이전 시 자체 시설 및 인력을 활용하기 때문에 임대비용은 절감할 수 있지만 현재 사용하고 있는 서버와 시스템이 평가원의 서버와 환경이 다르다는 것이 확인되었고 이에 따른 환경 구축비용이 발생될 것이다. 단, 이 비용은 이전 시 일회적으로만 발생되고 이후 평가원에서 자체 유지․관리하는 비용은 발생하지 않을 것이다. 이와 같은 두 가지 안을 비교해 볼 때 향후 3년 정도 이 프로그램을 유지․관리 할 때는 외부서버를 연장 임대하는 1안이 훨씬 더 합리적인 방안이고 3년 이상 유지 시 2안이 더 나은 방안이다.
기존 외부서버의 용량을 확충하여 계속 이용하는 방식과, 한국교육과정평가원 자체 서버로 이전하는 방식이 있다. 프로그램이 향후 3년 이내로 유지·관리 된다면 전자가, 3년 이상 유지된다면 후자가 합리적이다.