요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
둘째, 정책결정의 품질 저하는 정책의 품질 저하로 연결될 수 있다는 점이다. 의사결정의 질에 관한 이론 및 선행 연구들은 대부분 정확성(accuracy)이나 적시성(timeliness)과 같은 의사결정의 품질을 강조하고 있다. 그러나 공무원들과의 심층적 인터뷰 결과 정책결정의 정확성과 적시성 못지않게 정책결정의 완성도와 대응성 등을 강조하고 있다. 따라서 세종시 이전은 일차적으로 정책결정의 질 저하에 영향을 미치고, 이차적으로 정책의 품질에 영향을 미치며, 궁극적으로는 정부의 대응성과 국민만족도에 영향을 미친다고 할 수 있다. 즉 중앙부처의 세종시 이전은 대면접촉의 결여, 시간압박의 증대, 그리고 집단토론의 곤란 등을 초래하고 이는 정확하고 적시성 있는 정책결정을 어렵게 하며, 나아가 정책의 완성도와 대응성을 낮추어 국민의 만족도와 정부신뢰를 낮출 수 있다는 것이다. 이러한 내용을 바탕으로 중앙부처의 세종시 이전이 정책품질에 미치는 효과에 관한 도식화를 수정하면 다음 그림과 같다.
중앙부처의 세종시 이전은 정책 결정의 질 저하를 가져와 정책의 품질에 영향을 미치게 될 것이다. 또한 적시적인 정책결정이 어려워 정부의 대응성이 떨어질 것이며 이는 국민 만족도와 정부 신뢰에 악영향을 끼칠 수 있다.