핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
성희롱 고충상담원, 성희롱 심의위원회, 학교폭력 전담기구, 학교폭력 자치위원회 등 교사에 의한 성희롱 문제를 조사, 처리하는 기구에 가해 교사가 포함되어 있을 경우, 사건 처리 절차에서 가해 교사의 참여를 배제하여야 함은 당연하지만 관련 규정이 마련되어 있지 않다. 이번 서대문구 O고등학교 사건에서도 성고충처리위원회의 책임교사가 주된 가해 교사 중 한 명이었고, 교장은 그가 가해 교사로 지목되었음에도 불구하고 성고충처리위원회에서 문제를 해결하라고 지시하였다고 하여 문제가 된 바 있다. 형사재판에서 법관은 법관 본인이 피해자이거나 피고인 또는 피해자가 일정한 관계가 있을 때 재판을 할 수 없고, 그 외에 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있는 경우 검사 또는 피고인 측은 법관의 기피를 신청할 수 있다. 성희롱 사건 처리를 담당하는 교사 또한 가해혐의를 받고 있거나 가해 교사로 지목된 교사와 직속의 상하 관계에 있는 등 공정한 처리를 할 수 없다고 판단되는 경우에는 제척 또는 기피가 가능하도록 할 필요가 있다.
성희롱의 가해 혐의가 있는 교사가 학교성희롱 혹은 폭력문제를 조사,처리,해결하는 기구에 참여할 수 없게하는 법규정이 필요하다. 형사재판에서 법관의 자격이 부적합하다면 검사 또는 피고인 측이 법관의 기피를 신청할 수 있듯이 말이다.