자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
한편, 정책개선안이 제시되었더라도 실제로 정책에 반영된 경우는 소수에 그쳤다. 본 연구에서 16개 기초자치단체의 정책개선안 이행실적을 종합결과보고서를 통해 확인한 결과, 총 40개의 분석평가 과제 가운데 8개 과제만이 정책개선 이행실적을 포함하고 있었다. 또한 동일 과제를 3년 연속 하여 분석평가한 8개 기초자치단체들은 3년 연속하여 정책개선 이행실적을 보이지 못했을 뿐 아니라, 이 중 5개 기관은 3년 중 어느 해도 정책개선 이행실적을 제시하지 못하였다. 나머지 3개 기관 가운데 인천 부평구와 전라남도 담양군은 첫 연도에만 정책개선 이행실적을 보고하였고, 충청북도 옥 천군은 마지막 연도에만 보고하였다. 경상남도 창원시는 종합결과보고서에서 향후 개선계획을 밝히고 있으나 정책개선 이행실적은 공란으로 되어 있어 이행실적에 대한 점검 또는 모니터링이 필요하다.
16개 기초자치단체의 정책개선안 이행실적을 확인한 바에 따르면 정책개선안이 실제 반영되는 것은 40개 중 8개 꼴로 매우 드물었다. 동일 과제를 3년간 분석평가하고도 이행실적이 없거나 계획만 한 경우도 있어 점검이 필요하다.