중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
소비자물가지수의 생계비 추정오류와 관련한 일련의 논의는 한국의 경 우에도 마찬가지로 적용될 수 있다. 그러나 소비자물가지수 편의의 중요 도나 그 정책 시사성에도 불구하고, 한국에서는 몇몇 연구에서 소비자물 가지수 편의 추정의 필요성을 제기하거나 부분적인 개선방향의 제시에 그치고 있다. 김양우ㆍ김치호(1998)는 소비자물가지수의 상향편의 존재 와 인플레이션 변동성에 관한 연구의 필요성을 제기한 바 있으며, 이동헌 ㆍ정근존(2000)은 기간간 소비분배 모형을 이용하여 주택의 사용자 비용 을 감안한 실질생활물가지수를 소비자물가지수의 대안으로 제안하고 소비자물가지수가 소비의 대체성을 제대로 반영하지 못하는 데서 오는 상향편의 현상을 보고하였다. 윤창호 외(1999)는 신규 통신서비스의 도입에 따른 소비자 잉여의 증가를 측정하고, 이동식 전화요금을 고려하지 않은 통계부문 소비자물가지수에서 상향편의가 상당히 크게 존재함을 보였다. 윤성민(1996)은 가구특성의 차이에 따라 소비지출 행태가 다르다는 점에 착안하여 도시가계연보 등의 시계열 자료를 이용하여 가구별 생계지수를 도출하고 이를 기초로 하여 대체편의를 계산한 바 있다. 정철 외(2007)는 소비자물가지수의 편의를 연도별 식료품 소비곡선의 패턴을 분석하여 소 비자물가지수 오류의 존재를 확인하였다. 김배근(2009)은 우리나라의 가 계동향 자료를 이용해 소득수준에 따라 품목별 소비구조 및 품목별 가격 상승도의 차이를 분석하여 소득분위별 소비자물가지수를 보고하였고, 본 연구에서도 소득수준별 생계비 수준을 도출하는 하나의 방법으로 김배근 의 방법론을 채택하였다.
소비자물가지수의 생계비 추정오류와 관련된 논의는 한국에도 마찬가지로 적용될 수 있다. 편의가 중요하고 그 정책의 시사성이 큼에도 불구하고, 한국에서는윤성민(1996), 김양우ㆍ김치호(1998), 윤창호 외(1999), 이동헌 ㆍ정근존(2000), 정철 외(2007), 김배근(2009) 등이 발표한 몇몇 연구에서 소비자물가지수 편의 추정의 필요성을 제기하거나 부분적인 개선방향의 제시에 그치고 있는 정도이다.