요 문서를 간단히 요약해볼래?
여성 대통령의 탄생과 여성의원 수의 증가가 여성관련 정책의 변화로 이어지지 않으면서 여성정치 전반에 관한 비판적 성찰과 자성의 소리가 크다. 여성을 위해 일하지 않는 여성은 지옥에 그 자리가 마련되어 있다는 매들린 올브라이트 전 미 국무장관의 따가운 지적처럼 여성(문제)을 외면한 여성의원들을 향한 원망과 실망이 교차한다. 기대가 컸던 만큼 실망도 비례하여 증폭된다. 해마다 세계경제포럼이 발표하는 여성권한 척도와 OECD의 국가별 남녀임금격차 통계를 비롯하여 국제사회의 다양한 지표들이 한국사회가 성차별 사회임을 가리킬 때 문제의 책임을 누구에게 물어야 할지 머리가 복잡해진다. 여성이니까 당연히 여성을 대표해야한다고 너무도 당연하게 여성의원들을 향해 그 책임을 묻고 싶지만 그러기 전에 조심스럽게 반문을 해보아야 할 것이다. 경제적 불평등, 정치적 배제, 성폭력 등 여성이 겪는 차별적 상황을 대변하지 않는 여성의원은 비난받아 마땅한가? 여성은 반드시 여성을 대표해서 일해야 한다는 요구는 과연 정당한가? 물음에 대한 답을 찾아가는 과정 속에서 여성 정치의 미래와 도전이 무엇인지 찾아본다.
여성을 외면한 여성의원들을 향한 실망의 목소리가 높아지고 있다. 다양한 지표들이 한국사회가 성차별 사회임을 가리킬 때, 이러한 문제에 있어 여성의원이 여성을 대표하여 일해야 하는지에 대한 질문이 뒤따른다.