이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
다음으로 상품시장규제정책의 효과는, 개인적 이질성이 통제된 상태에서도, 전반적으로 상품시장규제가 강화, 즉 경쟁이 약화될수록 개인의 시간당 소득변동성이 증가하는 형태로 나타났다. 이는 정부통제, 기업가정신에 대한 장벽,무역 및 투자 등에 대한 장벽이 높아지면 기업운영이나 창업 환경이 나빠지고 그로 인해 근로자의 고용 및 소득 안정성이 낮아지기 때문에 초래된 결과로 보인다. 그런데 이러한 효과는 개인적 특성에 따라 차이를 보일 수 있다. 소득수준에 따른 효과 차이(소득과의 상호작용 효과)를 보면, 개인의 월소득이 500만원 이상∼1,500만 원 미만인 경우 최저 소득수준인 200만 원 미만인 경우에 비해 상품시장규제가 시간당 소득 변동성을 증가시키는 효과가 유의하게 더 큰 것으로 추정되었다. 특히, 상품시장규제가 강화될수록 시간당 소득 변동성이 높아지는 효과가 월소득 500만∼1,500만 원 그룹에서 가장 큰 것으로 나타났다. 한편, 소득 최상위 그룹(1,500만 원 이상)인 경우에는 상품시장규제가 강화될수록 시간당 소득 변동성이 낮아지는 경향이 있는 것으로 보인다. 단, 이 효과는 RWM 방식으로 측정된 결과에서만 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는 상품시장규제정책이 개인의 시간당 소득 변동성에 미치는 영향이 소득 수준별로 상이하게 나타난다는 것을 시사한다.
상품시장규제정책의 효과는 경쟁이 약화될수록 개인의 시간당 소득변동성이 증가하는 형태로 나타났다. 이는 정부통제, 기업가정신에 대한 장벽,무역 및 투자 등의 장벽이 높아지면 기업운영이나 창업 환경이 나빠져 근로자의 고용 및 소득 안정성이 낮아짐으로 초래된 결과이다. 그런데 이는 개인적인 소득수준의 특성에 따라 차이를 보인다.