요약문을 작성해 주세요.
첫째, Canada—Periodicals 사건에 비추어볼 때, 내국세가 최종상품에 물리적으로 포함되지 않은 요소에 부과된 경우라 하더라도 그러한 내국과세 조치가 과세대상 ‘상품’에 일정한 관련성을 가질 수 있다면 위 2번 견해에서처럼 제III조 2항 1문의 “상품에 [...] 간접적으로 적용되는” 조치에 해당되어 수입 국경세조정이 가능하다. 둘째, Ad Article III의 “상품에 대하여 적용”의 의미에 관해서도 제III조 2항 1문의 “상품에 [...] 간접적으로 적용되는”과 사실상 동일한 해석이 이루어져 온 것으로 보인다. 예를 들어 US—Tuna I 사건과 US—Tuna II사건 패널은 문제된 조치가 ‘상품 그 자체에 영향을 미칠 수 있는 경우’ Ad ArticleIII의 의미에서 “상품에 대하여 적용”된 것이라고 판단하였다. 따라서 최종상품에 물리적으로 포함되지 않은 요소에 부과된 내국과세 조치라도, 그러한 조치가 발현되는 과정에서 최종상품 그 자체에 영향을 미치거나 또는 최종상품에 관련성을 가질 수 있게 된다면 ‘최종상품에 (간접적으로) 적용’된 것으로서 Ad Article III를 거쳐 제III조2항 1문의 적용 범위로 귀속될 수 있을 것이다.
최종상품에 부과된 내국과세 조치라도 그러한 조치가 최종상품 그 자체에 영향을 미치거나 관련성을 가진다면 최종상품에 적용된것으로 보며 AD ARTICLE 제3조2항1문의 적용범위에 포함된다고 할 수 있다.