요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
미국 발명법(America Invents Act)은 의심스런 특허에 이의를 제기하는 제도를 마련했으나 창업기업과 소기업의 경우 제한적으로밖에 이용할 수 없다. 당사자계 재심(inter partes review) (IPR)과 보호영업방법(covered business method)(CBM) 재심 등의 절차들이 이전의 등록 후 재심 형태들보다 훨씬 더 많이 이용되고 있다.※ 전술한 재심들의 개시는 특허 요구들을 둔화시키는 데 효과적일 수 있다. 예를 들면, 스캐너 특허 주장 기업인 MPHJ의 경우에, 그 기업은 실시권 계약과 자사 특허들에 대한 2건의 당사자계 재심 착수 이후에 소송을 중단했다.
미국 발명법은 의혹이 제기되는 특허에 이의 제기 제도를 두고있으나 창업기업과 소기업의 이용은 많지 않다. 이전의 등록 후 재심보다는 당사자계 재심, 보호영업방법 재심을 선호한다.