이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
2019년 10월 28일 레깅스 입은 여성을 불법 촬영한 사건 항소심에서 가해자에게 무죄가 선고됐다. 재판부가 가해자의 행위를 무죄로 본 이유는 “신체 노출이 적기 때문에 성적 욕망 또는 수치심을 유발하지 않았고 성적 부위를 확대하거나 부각한 촬영이 없었고 특별한 각도가 아닌 사람 시야에 통상적으로 비치는 부분을 그대로 촬영했고 불쾌감을 넘어 성적 수치심이라고 단정하기 어렵기 때문”이라고 주장했다. 이 판결에 대해 A 신문 B 기자는 “불법 촬영물 속 여성의 신체 부위가 어디인지, 신체 부위가 얼마나 확대·부각됐는지, 신체가 얼마나 노출됐는지 등을 따졌다”고 지적한 뒤 “이제는 가해자의 행위를 더 구체적으로 따져봐야 한다. 가해자는 왜 불법 촬영물을 찍은 건지, 사진·동영상은 몇 장·몇 초를 찍었는지, 피해자는 몇 명인지, 유포 여부 등을 살펴야 한다”고 말했다. 재판부는 심지어 판결문에 피해자가 드러나는 불법 촬영물 사진을 게재하여 문제가 되기도 했다. 이 사안에 대해 C 변호사는 “상해죄라 해도 범죄 사실을 설명하기 위해 사진을 첨부하는 경우를 보지 못했다. 인권과 성인지 감수성의 문제라 본다”고 말했다.
레깅스 입은 여성 불법 촬영한 사건에서 가해자는 무죄를 선고 받았다. 재판부는 동영상 속 여성이 신체노출이 적었기에 성적 수치심을 유발하지 않았기에 무죄라 판결하였다. 그렇지만 피해자의 상황에 대해 생각하지 않고 가해자를 간과, 또한 재판부가 불법 촬영물 사진을 활용한 것을 지적하는 비판이 일어났다.