이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
가이아나는 신청에서 ‘the 1899 Award’가 영국령 기이나(British Guiana: Guyana의 구칭)와 베네수엘라 사이의 국경을 결정하는 것과 관련된 모든 문제에 대해 “완전하고 완벽하며 최종적인 합의”라고 주장했다. 가이아나의 주장에 따르면 베네수엘라가 1962년 처음으로 ‘the 1899 Award’에 대해 “임의적”이고 “무효”하다고 주장했으며, 이로 인해 1966년 2월 17일 “베네수엘라와 영국령 기이나 사이의 국경 외 베네수엘라와 영국 간 분쟁 해결을 위한 협정” (이하 “Geneva Agreement”)에 서명했다. 가이아나는 신청에서, 2018년 1월 30일 안토니오 구테헤스 유엔사무총장의 주선(Good Offices Process)을 통해 이 분쟁의 평화적 해결을 달성하지 못했으며 그 후 유엔사무총장은 “Geneva Agreement”의 제4조 제2항에 따라 유엔헌장 제33조에 따른 다른 분쟁해결 수단을 선택하기 위한 공식적이고 구속력 있는 결정을 내렸으며, 양 당사국에게 동일한 서한으로 “Geneva Agreement”에 의해 부여된 권한에 따라 이 분쟁을 ICJ에 부탁하여 해결되어야 한다는 자신의 결정을 전달했다고 주장했다. 가이아나는 “사무총장의 결정에 따라 신청을 제출한다”고 명시했다.
유엔사무총장은 베네수엘라와 영국령 기아나 사이의 국경 외 베네수엘라와 영국 간 분쟁 해결을 위한 협정에 따라 분쟁을 유엔국제사법재판소가 해결해야 한다고 결정하였고, 이 결정에 따른 신청에서 가이아나는 the 1899 Award가 가이아나와 베네수엘라 간 국경에 관한 분쟁에 대한 최종적 합의라고 주장했다.