간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
그러나 이러한 유사점에도 불구하고 양국의 사례를 상세히 비교해보면 중요한 차이점이 드러난다. 중국의 개혁 출발이 개혁 경로를 결정짓는 데있어서 중앙정부가 핵심 역할을 하는 전반적으로 위로부터의 개혁이었다면, 베트남의 경우는 아래로부터의 과정이 보다 중요한 역할을 하는 것이었다. 아래로부터의 이른바 “울타리 타파(fence-breaking)”와 국가 정책이 상호작용을 하는 것이 베트남의 체제전환 과정의 중요한 특징이었다. 울타리 타파는 중앙계획경제의 틀 밖에서 일어나는 자발적인 상업화를 의미하는 것으로서 이미 도이모이 개혁 이전부터 경제위기와 계획경제의 비 작동으로 점차적으로 일상화되었다.
중국의 개혁은 중앙정부가 핵심 역할을 하는 위로부터의 개혁임에 반해, 베트남의 경우는 아래로부터의 “울타리 타파”와 국가정책의 상호작용이 체제전환 과정의 중요한 특징이었다.