이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요.
그리고 프랑스의 MAT에 있어서 주목할 만 한점은 ‘이익 공유의 목적’을 규정하고 있다는 점이다. 일반적으로 CBD나 나고야의정서 당사국들의 국내법령은 ‘해당 법령의 목적’으로 생물다양성의 보전, 지속가능한 이용, 공정하고 공평한 이익 공유 3 가지를 규정하는데 비해, 프랑스는 개별 항목인 이익 공유 규정에서 ‘이익 공유의 목적’으로 생물다양성의 보전 및 강화, 유전자원 관련 전통지식의 보전, 유전자원 및 관련 전통지식의 지속가능한 이용, 교육 및 훈련 등을 규정하고 있다. 이는 그만큼 프랑스가 금전적 및 비금전적 이익 공유의 내용이 순기능적 차원에서 실제로 환경부문에 사용되도록 보장하고 있음을 의미하는 것이다. 우리나라의 경우에도 비록 제공국 입장이 아닌 이용국입장을 보이고는 있으나, 제공자와 이용자 간에 ‘이익 공유 합의 의무’만을 규정하는 것이 아니라 기금을 설립하여 운영한다든지 등의 이익 공유의 순기능적 역할에 관심을 가져야 할 것이다.
프랑스의 국내법령은 해당 법령이 '이익 공유의 목적'으로 생물다양성을 보전, 유전자원 관련 전통지식 보전, 교육, 훈련 등을 규정한다. 이는 이익 공유 내용이 환경부문에 순기능 보장을 의미하기에 우리나라도 이익 공유의 순기능 역할에 관심을 가져야 한다. 