문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
그는 이러한 책임의 개념을 결과의 모호성, 적용의 강제성, 적용의 시공간적 광역성으로 설명한다. 이를 ICT 보건의료에 적용하면 다음과 같다. 당뇨병은 혈당 관리가 매우 중요하다. 혈당을 측정하기 위해서는 혈액 샘플이 있어야 하는데, 이를 가정에서 혈당 측정기와 혈당 시험지로 대체한다. 그러나 이 방법은 아프고 귀찮다. 반면 지속적혈당 모니터링(CGM, continuous glucose monitoring)은 센서와 수신기를 이용하여 혈당 관리를 한다. 아직 이 기술은 센서 교체 주기와 비용 등 여러 가지 미비한 점이 많고, 이 기술 결과에 대해서는 아직 밝혀진 바가 없다(결과의 모호성). 반면 이 기술의 미비한 점이 해결된다면, 당뇨병 환자들은 이 기술을 선호할 것이며 의사들 역시 이 방법을 환자들에게 권고할 것이다(적용의 강제성). 혈당시험지와 가정용 혈당측정기들이 당뇨병 환자의 집에서 사라지는 날을 머지않게 할 것이다(적용의 시공간적 광역성). 이러한 이유에 근거하여 ICT 보건의료에서 책임은 본능적·생물학적 책임의 범주를 넘어 인문학적 성찰에 기반을 둬야 한다.
ICT 보건의료에서 책임은 본능적·생물학적 책임을 넘어 인문학적 성찰에 기반을 두어야 한다. 당뇨병 혈당관리에 있어서 아프고 번거로운 혈당 측정기와 시험지 대신, 앞으로 GCM방식이 널리 적용되는 과정에서도 '결과의 모호성-적용의 강제성-적용의 시공간적 광역성'이 적용된다.