문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
1950년대 중반부터 본격적으로 노동 이주자를 받아들였던 독일, 프랑스, 네덜란드 등 서유럽 국가들의 경우, 이민자의 국내 출생 자녀들(이민자 2세대)의 규모와 비중이 최근 10년 전부터 노동 이주자를 많이 받아들이고 있는 남유럽 국가들보다 상당히 크다. 120~130만 명의 국내 출생 이민자 2세대가 있는 독일과 프랑스의 경우, 15~34세 인구 중 국내 출생 이민자 2세대가 7~9%를 차지하며, 영국과 네덜란드도 그 비율이 비슷하다. 이에 비해 이태리, 스페인 등 남유럽 국가들의 경우 국내 출생 이민자 2세대 비율이 1%이하이다. 서유럽 국가들의 이민자 1세대의 70%이상이 저소득국가 출신이며, 저학력자 비중이 선주민보다 8~16%p까지 높은 점을 감안하면, 이들의 자녀들이 부모의 이민으로 갖게 된 이주배경의 영향을 어느 정도 받을지, 즉 이민의 경험이 세대를 거 쳐 어떤 방식으로 통합에 영향을 주는 지를 살펴볼 수 있는 좋은 기회를 제공한다. 1960~70년대부터 기술이민 또는 경제이민제도를 통해 경제활동 능력에 있어서 우수 한 이민자들을 선별하여 받아들인 캐나다, 호주의 경우 저소득국가 출신 이민자의 비 율은 서유럽 국가에 비해 낮을 뿐 아니라 선주민에 비해 대학 이상 고학력자의 비율도 13%p나 높은 편이다. 이민 1세대 부모의 교육 수준을 반영한 듯, 호주, 캐나다, 영국의 국내 출생 이민자 2세대 중 대학 이상 고학력자 비중이 선주민 2세대보다 높은 편인 반면, 프랑스, 독일, 네덜란드의 경우 국내 출생 이민자 2세대의 학력 수준이 선주민 2세 대들보다 낮은 편이다(OECD, 2012b: 88).
1950년대 중반부터 노동 이주자를 받아들였던 서유럽 국가들의 경우, 이민자 2세대의 인구 비중이 남유럽 국가들보다 크다. 이들 국가들의 이민자 1세대의 대부분이 저소득국가 출신이며, 저학력자 비중이 상대적으로 높다는 것을 고려하면, 이민의 경험이 세대를 거쳐 어떤 방식으로 통합에 영향을 주는 지 살펴볼 수 있는 좋은 본보기가 될 것이다.