이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
본 제도와 관련해서는 그동안 몇 차례 연구가 이루어져 왔으며,  최근에는 조철근 외(2017)의 연구가 있다. 특히 조철근 외(2017)의 연구와 본 평가는 사용된 자료의 출처가 같고 사용변수들도 거의 동일하다. 사용 자료의 분석기간은 조철근 외(2017)는 2017년 3월까지의 자료를 사용하였고 본 평가는 2018년 12월까지 사용하여 분석기간이 확대된 점이 다르다. 조철근 외(2017)의 연구는 조세특례제도만에 대한 분석은 아니었지만 석유전자상거래 성과평가기법 개발과 활성화를 위해 수행된 연구였기 때문에 본 평가의 분석과 밀접할 수밖에 없다. 따라서 본 평가는 기존 선행 평가연구의 분석 방법론을 토대로 진행하여 일관성을 유지하되 선행연구에서 다루지 않았거나 미진한 부분에 대해서는 추가적인 분석을 수행하고자 한다. 이와 관련하여 본 평가의 기존 연구와의 차이점은 첫째, 분석 기간이 2018년 12월 말까지 확대되었다.  둘째로 기존 연구들은 분석 자료의 기준이 월간인 반면에 본 평가에서 사용된 분석 자료의 기준을 주간으로 하여 표본자료의 관측치를 확대하였다. 셋째, 본 평가에서는 조세특례제도 시행에 따른 전자상거래시장 활성화 및 가격안정화 효과, 소비자 후생 증대를 검토하였다.
본 평가는 이전의 연구와 밀접하기 때문에 기존 선행 평가 연구를 토대로 하여 선행연구에서 다루지 않았던 것과 부족한 부분에 대해 추가분석을 수행하였다. 본 평가는 분석기간을 확대하고 기준을 월간에서 주간으로 바꾸어 관측하였으며 조세특례제도 시행에 따른 전자상거래시장 활성화 및 가격안정화 효과, 소비자 후생 증대를 검토했다.