이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
규제 비용에 대한 인식은 국가들로 하여금 민간 기업에 대한 레드 테이프 또는 규제 부담의 감축과 규제안들과 기존 규제에 대한 검토를 포함한 규제 과정에 대한 개선에의 진전에 관심을 두도록 하여왔다(Parker &Kirkpatrick, 2012: 9). 이러한 맥락에서 최근 몇 년간 기존 규제들에 검토는 정부의 중요한 정책 의제가 되어왔다. 규칙들이 경쟁과 경제 활동을 위한 명확하고 투명한 틀의 필요성에 관해 폭 넓은 합의가 형성되어 있다. 기존 규제들 일부는 시대에 뒤져있고, 중복되어 있으며, 불필요하고, 피규제자들에게 가중한 부담을 부과하고 있다. 이러한 불필요하거나 중복된 규제는 민간 영역과 시민들에게 불필요한 비용을 부과함으로써 시장 경제에 부정적 영향을 미친다. 즉, 복잡하고 시대에 뒤쳐진 기존 규제들은 중장기적 관점에서 경제 성장, 투자 흐름, 일자리 창출 및 경쟁에 부정적 영향을 미친다(Kox, 2005). 낮은 질의 규제는 비효과적 단속과 부패의 동기 제공 등과 같은 경제적, 사회적 및 환경적 비용들을 양산해낸다. 따라서 기존 규제를 검토하고 제거하는 것은 정부가 규제의 질적 향상을 위하여 직면하게 되는 가장 도전적 과제들 중의 하나이다.
규제 비용은 국가들이 규제 검토와 개선 등에 관심을 두도록 했다. 경쟁과 경제 활동 맥락에서 불필요하거나 중복된 규제는 가치 없는 비용 발생 등으로 부정적 영향을 미친다. 질 낮은 규제는 비효율과 부패 동기 제공 등 사회 경제 환경적 비용을 양산하므로 기존 규제의 검토와 제거는 정부의 도전적 과제들 중 하나이다.