이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
한편, 한국이 체결한 BIT를 전반적으로 살펴보면, 일반적인 BIT의 내용과 유사하다. 정의규정의 경우 대부분 다수의 BIT에서처럼 ‘자산’개념에 따라 ‘투자’의 범위를 넓게 정의하고 있다. ‘투자 및 투자자에 대한 대우’와 관련해서는 대부분의 BIT에 서 ‘공정하고 공평한 대우’와 ‘완전한 보호와 안전’을 모두 규정하고 있다. 또한 내국민대우와 최혜국대우 같은 ‘비차별대우의 원칙’을 포함하고 있으며 대부분 ‘설립 후 투자’에 대해서만 적용되고, 한-일본 BIT에서만 ‘설립 전 투자’에 대한 내국민대우 규정하고 있다. 한국의 BIT들 또한 일반적인 BIT들과 마찬가지로 합법적인 ‘수용’만을 허용하고 있으며, 이에 대해 적절한 보상을 할 것을 규정하고 있다. 그러나 일반적인 BIT와는 달리 대부분의 한국 BIT들은 ‘이행요건’을 금지하는 별도의 규정을 포함하고 있지 않다. 분쟁해결과 관련해서는 일반적인 BIT와 마찬가지로 대부분 투자자-국가 중재제도를 도입하고 있으며, 일부를 제외한 다수 BIT들에서 ‘우산조항’을 포함하고 있다. 또한 대부분의 BIT에서는 국내구제절차와의 관할권 경합 시 하나의 분쟁해결 절차를 선택하도록 하고 있다.
한국은 일반적으로 자산의 개념을 포함한 투자의 범위가 넓은 BIT를 체결하였다. 즉, 내국민과 최혜국의 대우가 같다는 것이다. 다만 한-일본 BIT만 ‘설립 전 투자’에 대한 규정이 내국민 대우를 포함한다.