이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
특허법에서 특허출원인에게 전통지식의 출처 공개를 의무화하는 규정을 도입하는 경우, 이러한 공개 요건이 특허 출원인과 출원 심사 과정에서 과도한 부담이 되지 않아야 하고, 과학기술 연구 및 개발활동에 장애가 되어서는 안 된다. 그런데 현행 제도상 특허심사기관은 출원인에게 발명에 관련된 외국 특허출원에 관한 정보를 제공하도록 요구할 수 있고, 일단 전통지식의 이용과 출처 정보가 어느 특허 관할권에서 공개되면, 해당 정보는 다른 관할권에서도 사용할 수 있게 된다. 이 때, 출원인은 출처 확인이 가능한 범위에서 신의성실하게 정보를 제공하여야 한다. 이러한 행정 관행의 발전은 출처공개를 의무화하지 않더라도 출처에 관한 통제를 가능하게 하므로, 출원인의 과도한 부담을 배제할 수 있다. 출처공개에 관한 투명성 확보 방안으로는 스위스가 WTO TRIPS 이사회에서 제안한 통보 및 관할기관 목록 작성안을 고려할 수 있다. 이는 전통지식에 기반하는 발명에 대해 특허가 출원된 경우, 접수 기관은 출원인이 공개한 전통지식의 해당 국가의 관할기관(사전에 지정된)에 이 사실을 통보하여 확인하도록 하는 것이다.
특허법에서 전통지식 출처 공개 의무화 규정을 둘 경우 특허 출원인과 심사 과정에서 부담이 없어야 한다. 현행 제도 상 특허심사기관이 출원인에게 외국 특허출원 관련 정보 제공을 요구할 수 있고 다른 관훨권에서도 사용할 수 있다. 이러한 발전은 출원인의 부담을 줄인다. 스위스의 사례가 대표적인 예다. 