주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
일단 재산권이 보장되면 사람들은 협상 및 교환을 통해 개인과 사회의 효용을 증진시킬 수 있다. 즉, 협상을 통하여 어떠한 자원에 보다 낮은 가치를 부여하는 사람으로부터 보다 높은 가치를 부여하는 사람에게 자원이 이동되면 가치의 차액인 사회적 잉여(cooperative surplus)가 생긴다. 당사자 개인으로서도 협상 결렬 시의 상태, 즉 유보 가치(reserve value) 보다 나은 결과를 가져올 수 있을 때 협상을 받아들일 것이므로 이익이 된다. 이를 재산권의 맥락에서 해석한 것이 바로 코우즈의 정리(Coase theorum)이다. 즉, “거래비용이 없는 경우라면 법이 누구에게 재산권을 부여하는지에 상관없이 개인들 사이의 협상은 효율적인 결과를 도출시킨다.” 그러나 실제 현실에서는 거래비용이 발생할 수밖에 없다. 이에 대한 가장 바람직한 정책적 대응은 거래비용을 낮추는 것이다(규범적 코우즈의 정리). 데이터에 대한 권리의 내용과 범위가 명확하게 정해지면 거래 당사자들이 유보 가치를 명확히 파악할 수 있으므로 거래비용이 감소하게 되고 시장의 효율성이 제고될 수 있다.
재산권이 보장되면 거래비용에 상관없이 협상 및 교환을 통해 사회적 잉여가 발생한다는 것이 코우즈의 정리이다. 데이터에 대한 권리가 정해지면 거래 당사자들은 유보가치를 판단할 수 있어 거래비용이 감소하고 시장 효율성이 높아진다.