문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
첫 번째 안에서는 소득분위별 농어촌 지역의 취사난방비 지출 비중을 동일 분위의 농어촌 지역 평균 취사난방비 지출 비중 수준으로 낮추기 위해 소요되는 비용을 소득보조 금액으로 산정하였다. 소득보조 대상 분위는 농어촌 지역 전 가구의 평균 취사난방비 비율보다 높은 분위를 대상으로 산정하였다. 이러한 기준하에 소비지출을 기준으로 하위 소득 3분위까지가 소득보조 대상으로 나타났다. 구체적인 소득보조 금액은 1분위는 매월 22,571원, 2분위는 4,711원, 3분위는 10,981원 수준으로 추정되었다. 이러한 결과는 평균 취사난방비 지출 수준을 목표로 하는 소득보조 방식을 고려할 때 소득분위별로 차등적으로 보조 금액을 지원할 필요가 있다는 것을 보여 준다. 소비지출을 기준으로 도시 지역 동일 분위 취사난방비 비중 수준으로 농어촌 취사난방비 비중을 낮추기 위해 소요되는 금액은 첫 번째 방안보다 높은 수준으로 나타났으며 7분위 까지 지원 대상으로 구분되었다. 보조 금액은, 분위별로 다르나 1분위 31,291원, 7분위, 4,675원으로 첫 번째 안보다 높은 수준으로 추정되었다. 이는 도시 지역의 소비지출 수준이 높아 취사난방비 지출 비중이 농어촌 지역 가구보다 낮기 때문에 나타난 결과이다. 이러한 소득 보조 정책 시행 전과 후의 누진도 지수를 비교한 결과 전반적으로 취사난방비 지출의 형평성 개선이 이루어지는 것을 확인하였다.
소득분위별 농어촌 지역의 취사난방비 지출 비중을 동일 분위의 농어촌 지역 평균 취사난방비 지출 비중 수준으로 낮추기 위해 소요되는 비용을 소득보조 금액으로 산정하였다. 소득분위별로 차등적으로 보조 금액을 지원할 필요가 있다.  이러한 소득 보조 정책 시행 전과 후의 누진도 지수를 비교해 본 결과 취사난방비의 지출 형평성 개선이 이루어지는 것을 확인 할 수 있다.