중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
대법원도 “간통죄는 배우자 아닌 다른 사람과 정교관계를 한 때에 성립되는 것이다.”라고 판시하여 부부간의 성행위를 제외한 성행위는 간음에 해당하는 것으로 해석하고 있다. 형법의 학설과 대법원이 간통을 ‘배우자 아닌 다른 사람과의 성관계’로 한정하는 명시적 근거는 찾아 볼 수 없지만, 간통의 ‘간음’은 ‘배우자가 있는 데도 불구하고 부부 아닌 남녀 사이의 성행위’를 의미한다고 해석한 것으로 볼 수 있다. 결국 간통은 “기혼자의 배우자 이외의 자와의 성관계인 간음행위가 당사자의 의사의 합치에 의하여 이루어진 행위”라고 정의할 수 있다.
대법원의 판시를 토대로 간통을 "기혼자의 배우자 이외의 자와 성관계인 간음행위가 당사자의 의사의 합치에 의하여 이루어진 행위"라고 정의내릴 수 있다.