요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
이러한 입법적 공백을 보완하고자 미국 연방의회는 2003년 ｢아동착취 종식을 위한 기소 및 기타 조치에 관한 법률｣(Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today Act of 2003; 이른바 PROTECT Act)을 제정하였다. PROTECT법은 ｢아동포르노그래피방지법｣(CPPA)의 규정이 실재하지 않는 미성년자의 일정한 성행위 등의 시각적인 묘사에 대한 규제가 표현의 자유를 과도하게 제약한다는 이유로 위헌으로 결정되었기 때문에, 실재하지 않는 미성년자의 성행위 등의 시각적 묘사에 대한 요건을 엄격히 함으로써 실제 아동음란물과 가상 아동음란 물을 구별하여 이를 서로 다른 기준으로 규제할 수 있도록 한 것이다. 구체적으로 동법은 제2252A조에서 아동포르노 중 ‘실제 아동과 구별이 불가능한(virtually indistinguishable) 아동의 시각적 묘사’만을 규제하도록 하고 대신 그림, 만화, 조각, 회화 등 가상 아동음란물의 범주에 들어갈 표현물은 제외하였다. 대신 ‘아동의 성적 학대에 관한 음란한 시각적 표현’이라는 부제가 붙은 제1466A조를 따로 만들어 가상 아동음란물의 규제에 대한 법적 근거를 마련하고 있다. 제1466A조는 실제 아동 음란물을 대상으로 한 제2252A조와 달리 표현물의 ‘음란성’을 요구하고 있고, 밀러 기준에서 제시된 전통적 음란성 판단기준을 완화하여 마지막 기준인 문학적·예술적· 정치적·과학적 가치를 심각하게 결여하고 있는지(lacks serious literary, artistic, political, or scientific value)를 판단하도록 하고 있다. 따라서 이에 따르면 실제로 아동이 등장한 표현물의 경우 음란성 여부를 따지지 않고 이를 제작·배포 및 소지한 자를 처벌할 수 있으나, 가상 아동음란물의 경우 완화된 밀러기준을 의하여 음란성 여부를 가리게 된다.
미국 연방의회는 2003년 ｢아동착취 종식을 위한 기소 및 기타 조치에 관한 법률｣을 제정하였다. PROTECT법은 ｢아동포르노그래피방지법｣의 규정은 실제로 존재하지 않는 미성년자의 성행위 등의 묘사에 대한 요건을 엄격하게 함으로 실제 아동음란물과 가상 아동음란 물을 구별하여 이를 서로 다른 기준으로 재제할 수 있도록 한 것이다. 이에 따르면 실제로 아동이 등장한 표현물은  음란성 여부에 상관없이 제작·배포, 소지한 자를 처벌할 수 있으나, 가상 아동음란물은 완화된 밀러기준으로 음란성 여부를 가린다.