이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
네트워크의 형태로는 국내 웹 사이트의 경우 관련기관 간, 본부와 지부 간에 주로 이루어졌으며, 특히 1개 사이트이긴 하지만 가정/문화/직장/봉사/인적자원 교류를 위한 해외네트워크나 환경/아동보호/건전한 사이버문화 정착활동을 위한 지킴이 네트워크 등 목적이나 이슈별 그룹단위의 네트워크가 이루어졌다는 점이 주목할 만했다. 외국 웹 사이트의 경우엔 주로 관련기관이나 단체 간, 회원국가/단체 간, 파트너십기관/단체 간에 이루어지고 있었으며, 연구/훈련기관 기관의 개인이나 전문가와 단체 간, 정부기관 간, NGO간의 네트워크도 이루어지고 있었다. 
또 외국어를 지원하는 측면에서는 외국 웹 사이트가 48.8%(20개 사이트)로 국내 웹 사이트 37.0%(20개 사이트) 보다 잘 이루어지고 있었는데, 특히 같은 동양권인 일본의 경우 100% 영어를 지원하고 있는 점이 주목할 만했다.
정보교류의 형태를 보면 전반적으로 국내 웹 사이트가 외국 웹 사이트에 비해 다양한 교류가 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 특히 게시판을 이용한 사이버 상담이나 토론활동, 정책이나 연구/사업동향 등의 정보제공 등 다양하게 활용되고 있었으며, 게시판을 통해 들어온 질문을 유형화하여 답변자료를 Q&A나 FAQ등으로 가공하여 정보를 제공하는 등 운영의 효율화를 꾀하기도 하였다. 




국내외 네트워크 형태의 경우 관련기관, 본부와 지부, 회원국가/단체 간, 관련기관이나 단체 간, 이슈별 그룹단위 네트워크 등의 다양한 형태로 이루어지고 있었다.  또 외국어지원 측면에서 주목할 만한 점은 일본이 100%영어를 지원하고 있는 것이었다. 정보교류의 형태로는 국내가 외국에 비해 좀 더 다양한 교류가 이루어지고 있었다.  