간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
이와 같이 연구회는 평가의 관리적 기능을 통해 소관 연구기관의 연구윤리 확립을 유도·촉진하고 있다. 매년 연구윤리 평가결과가 종료된 이후 평가제도 및 평가규정 개선을 위한 노력 차원에서 국책연구기관의 특성을 반영하여 표절 의심사례 예외 조항 신설, 부당한 저자 표기의 명확화, 출처표기 및 대상의 명확화 등의 방안 마련 등 개선 작업에 힘을 기울이고 있다. 또한 연구회는 연구윤리 평가뿐만 아니라 연구윤리 평가 규정 및 사례집 등을 발간·배포함으로써 연구기관 연구자의 연구윤리 의식 고취와 연구윤리 준수를 위한 시스템 구축에 힘써왔다. 본 사례집은 연구윤리 평가기준, 최신 사례의 업데이트, 연구기관의 질의사항에 대한 응답 등을 통합적으로 수정·보완하여 연구기관이 연구윤리 문화를 체계적으로 확립할 수 있도록 지원하기 위해 만들어졌다. 이에 따라 연구회는 연구윤리 평가 관련 이론적인 논의보다는 평가과정에서 나타난 주요 사례와 이슈들을 중심으로 구성하여 실질적인 활용도를 높이려는 노력을 기울였다.
연구회는 연구윤리 확립을 위해 힘써왔다. 본 사례집은 연구기관이 연구윤리 문화를 체계적으로 확립할 수 있도록 지원하기 위해 만들어졌으며 이에 따라 연구회는 이론적인 논의보다 평가과정에서 나타난 주요 사례, 이슈들을 중심으로 실질적인 활용도를 높이려고 하였다.