중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
Figart and Mutary(2000)의 유형 분류에 따르면 한국은 남성가장 모형에서 자유주의적 유연화 모형으로 이동이 심화될 가능성이 높다. 주당 40시간 근로시간의 비중이 높은 하나의 높은 봉우리가 있다는 점에서는 그리스 등의 남유럽 국가와 비슷하지만 우리는 46시간 이상 비중이 그리스만큼 높지는 않기 때문에 남유럽 국가 수준의 강한 남성 가장 모형에 부합하지는 않는다. 덴마크 등 북유럽처럼 주당 36～37시간의 비중이 60%를 상회하는 하나의 높은 봉우리가 있다는 점에서 우리나라와 비슷하지만 단시간 근로에서의 성별 격차가 존재한다는 점에서 다소 거리가 있다. 영국 등 자유주의 국가는 두드러지게 높은 봉우리가 존재하지 않고 40시간 미만 단시간의 비중에서는 여성이 남성보다 높고, 40시간 이상 높은 근로시간에서는 남성이 여성보다 높다. 영국에서 여성의 증가한 고용률이 단시간 근로의 확대와 불가분의 관계에 있기 때문에, 단시간 근로 확대를 통한 여성 고용이 장려된다면 자유주의적 모형으로 이동할 가능성이 높은 것이다.
한 연구의 유형 분류에 따르면 한국은 남성가장 모형에서 자유주의적 유연화 모형으로 이동이 심화될 가능성이 높다. 한국의 양상은 남유럽 국가와도, 북유럽 국가와도 다르고, 자유주의 국가인 영국에서 여성의 증가한 고용률이 단시간 근로의 확대와 불가분의 관계에 있기 때문이다.