자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
구 상표법은 출원인은 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위 안에서 그 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있고(제14조 제1항), 위 보정이 출원의 요지를 변경하는 것인 때에는 심사관은 그 보정을 각하하여야 하며(제17조 제1항), 다만, 위 보정이 지정상품의 범위의 감축, 오기의 정정, 불명료한 기재의 석명, 상표의 부기적인 부분의 삭제 등에 해당하는 경우에는 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다(제16조 제1항)고 규정하고 있으며, 이러한 규정은 서비스표에도 동일하게 적용된다. 이는 선출원주의 하에서 출원을 서두르는 과정에서 발생할 수 있는 흠결을 치유할 수 있도록 출원인에게 ‘보정’의 기회를 주는 한편, 출원일로 소급 적용되는 보정의 인정으로 인해 제3자에게 불측의 손해가 발생하거나 심사관에게 과도한 심사부담을 주는 것을 방지하기 위해 ‘요지가 변경되지 않는’ 범위로 보정을 제한한 것이다. 여기서 보정에 의해 요지가 변경되지 않는 범위는 외관·호칭·관념을 전체적으로 대비하였을 때 보정된 서비스표와 출원서비스표 사이에 별다른 차이가 없어 그 동일성이 인정되고, 보정전 서비스표가 출원된 것으로 신뢰한 제3자에게 불이익을 미칠 우려가 없는 경우를 의미한다. 같은 취지에서 출원의 요지를 변경하지 아니한 것으로 보는 서비스표의 부기적(附記的)인 부분의 삭제는 서비스표의 구성에 덧붙여져 있는 것에 불과하고 식별력이 있는 부분과 별개여서 서비스표의 외관·호칭·관념에 별다른 영향이 없는 부분을 삭제하는 것을 말한다.
구 상표법 제14조 제1항, 제17조 제1항, 제16조 제1항 등은 선출원주의 하에서 출원을 서두르다 발생할 수 있는 흠결을 치유할 수 있도록 기회를 주고, 출원일로 소급 적용되는 보정의 인정으로 인해 제3자에게 측정하기 힘든 손해가 발생하거나, 심사관에게 과도한 심사부담을 주지 않기 위해 ‘요지가 변경되지 않는’ 범위로 보정을 제한한 것이다.