문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
한국의 민주화 이후에도 지난날 많은 "민주화운동"가들이 원하던 "계급정치"가 제대로 작동치 않는 까닭도 사실 따져보면 경제적 이해에 따라 스스로 조직된 "중간결사체"들이 정치의 "투입"과정에 참여하지 않기 때문이다. "계급독재"를 도모하는 게 아닐진대, 이 "중간조직"들이 바로 계급/계층을 비롯한 시민사회의 부분집단 이익을 정치과정에 전달하는 매체이다. 한국에서도 노동자들의 경우는 일찍이 "중간조직" 결성에 나섰지만, 그 조직 참여자가 위에 언급했듯이 별로 많지 않을 뿐 아니라 정치적 투입과정의 가장 중요한 대목인 선거에서 반드시 그 집단이익에 따라 행동치도 않는다. 게다가 위에 말했듯이 "운동권" 엘리트들 또한 민주화 이후에는 "집단 이기주의"적 편들기는 애써 멀리하고 도덕적 또는 공동체-"민족"/"민중"-주의적 운동에만 열중해 있었기 때문이다.
한국 민주화 이후에도 계급정치가 지지부진한 것은 계급을 비롯한 소집단들의 의견을 정치과정에 전달하는 중간결사체들의 활동이 없기 때문이다. 노동자들의 중간조직이나 운동권 엘리트들 또한 집단이익 추구 행동을 잘 취하지 않는다.