이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
앞서 서술한 바와 같이 최근 산업정책에 대한 논의는 산업정책을 어떤 방식으로 추진하는 것이 효과적인 것인가의 여부를 중심으로 진행되고 있으며, 이러한 과정에서 연성형 및 미·거시 중간형 산업정책의 중요성이 강조되는 추세에 있다. 기실 산업정책을 이와 같은 광의의 정책수단으로 해석할 경우 개도국 뿐 만 아니라 미국, 영국, 일본 등 선진국에서도 과거부터 다양한 산업정책이 추진되어 왔고 현재에도 진행되고 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 미국 정부의 경우 네트워크 실패를 극복하는 데에 목표를 둔 클러스터 형성 지원 정책을 다양한 방면에서 시행해 왔다. Wade(2012)는 가장 대표적인 사례로서 1987년 이후 추진되어 온 SEMATECH을 들고 있다. 동 프로젝트는 1980년대 후반 일본의 반도체 산업 경쟁력 향상에 효과적으로 대응하기 위해 연방정부 차원에서 추진된 지원사업으로서 사업 초기단계에 총 14개 국내 반도체업체 간에 협력체제를 구축케 하고 이를 통해 R&D 및 제조역량 공유, 반도체 설비의 재생산 재개 등을 유도한 바 있다. Wade(2012)는 이와 더불어 한국, 대만, 일본 등도 특정 산업 네트워크에 대한 기업들의 적극적인 참여를 유도하고 거시경제 목표에 부합하는 방향으로 산업생산 체제를 구축하는 연성 산업정책을 매우 효과적으로 활용한 성공 사례로 평가하고 있다.
연성형 및 미·거시 중간형 산업정책의 가장 대표적인 사례인 SEMATECH는 산업 네트워크에 대한 기업들의 참여를 유도하고 산업 생산 체제를 구축 하는 등 산업정책을 효과적으로 사용한 것으로 평가된다.