이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
전문가 심층면접 결과를 통해 1호 청소년회복센터와 6호 아동보호치료시설이 중간 처우로서 구별 기준을 가질 수 있는 기준을 확인하였다. 사법형그룹홈인 청소년회복센터는 보호자의 보호력을 대신하는 것으로 역할이 충분하기 때문에 부모의 보호 력 외에는 모든 것이 개방화 되어야 한다. 따라서 청소년회복센터에서의 생활이 시설내 수용의 형태를 빌리고 있긴 하나, 가정을 대신한다고 보아 청소년의 생활이나 활동에 있어 제약이 최소화되는 형태로 운영되어야 한다. 반면에 6호 처분은 부모의 보호력을 대신할 뿐만 아니라 처우 이후에 바로 사회적응할 수 있도록 하기 위해서 사회적응 훈련이 필요한 처우이기 때문에, 6호 시설에서의 생활은 청소년회복센터에서의 생활보다는 조금 더 제약이 있어야 하고, 사회적응을 위한 다양한 개입이 이루어지는 형태로 운영되는 것이 바람직하다. 따라서 시설규모에 있어서도 1호처분은 가정의 역할을 대신할 수 있는 수준의 5-10인 이하의 소규모 형태가 바람직한 반면에, 6호 처분의 경우 가정의 보호력을 대신하긴 하나, 사회적응훈련을 위해 어느정도 규모의 집단생활이 가능해야 하므로 중형 규모의 시설로 운영되는 것이 바람직하다.
중간 처우의 1호 청소년회복센터와 6호 아동보호치료시설의 구별 기준에 있어서, 1호처분은 5-10인 이하의 소규모로 생활이나 활동에 있어 제약이 최소화되는 형태의 운영이 바람직하며, 6호처분은 집단생활이 가능한 중형 규모의 시설로 1호처분보다 조금 더 제약이 있는 형태의 운영이 바람직하다.