문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
북한은 탄도미사일을 활용하여 한국을 압박하고 한미동맹을 균열시키기 위한 다양한 방안을 구사할 수 있다. 무엇보다 탄도미사일의 군사적 활용과 마찬가지로 핵 및 WMD 미사일 공격위협을 통해 한국 사회에 심리적 공포감을 조성하여 한국에게 정치적 양보를 압박할 수 있다. 또한 위기 시 및 전시에는 전쟁의지를 해시키고 반전여론을 조성하는 등 한국의 전쟁수행 의지와 능력을 약화시키기 위한 고도의 정치적 수단으로 사용할 것이다. 북한은 탄도미사일이 갖는 대량파괴 위협을 통해 한미 동맹의 전쟁수행 방식, 공세작전 수행, 미국의 증원전력 지원 등과 관련하여 상호 간에 갈등과 혼란을 조성하고자 할 수 있다. 북한의 대량파괴무기 사용위협은 미국 내에서 북한과의 협상을 요구하는 목소리를 높여줄 것이다. 반면에 북한의 핵위협과 관련한 대응방식에 있어 한미 간에 차이가 노정될 수 있다. 한국은 한국민의 생존에 관련된 문제이기 때문에 북한 핵위협과 관련하여 보다 신중한 입장을 취할 수 있으나 미국은 지역 및 국제안보의 차원에서 북한의 핵위협과 관련하여 보다 강경한 입장과 전략 등을 추진할 수 있다. 동맹국 및 우방국 간에도 협상, 위기관리, 전쟁수행 등과 관련한 정책과 전략에 있어 자신의 국익, 국내정치적 요소 등으로 인해 입장 차이가 항상 존재한다. 북한은 한미 간 이러한 차이를 극대화하여 미국의 한국에 대한 지원을 약화시키고자 할 것이다.
북한은 탄도미사일로 한국을 압박하고 한미동맹을 균열시키기 위한 다양한 방안을 쓸 수 있는 반면 북한의 핵 위협과 관련한 한미 간의 대응방식에는 한국의 신중한 입장과 미국의 강경한 입장으로 차이가 있을 수 있다. 북한은 한미 간 이러한 차이를 극대화해 미국의 한국에 대한 지원을 약화시키고자 할 것이다.