이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
트럼프 행정부는 쉽지 않은 출범과 함께 혼란으로 점철된 100일 계획 이행기를 거치고 있다. 이에 따라 선거기간 제시한 트럼프 독트린이 어떻게 이행될 것인가에 있어서는 많은 불확실성을 노정하고 있으나, 여전히 트럼프 대통령은 고립주의에 가까운 현실주의적 인식과 이를 해결하기위한 방법론으로서의 미국 우선주의에 천착하고 있는 것으로 분석된다. 물론 이러한 맥락에서 북한 문제가 어떻게 다뤄질지는 아직까지 미지수이다. 선거기간 트럼프의 입장은 북핵문제 해결에 있어서의 중국역할론을 강조하거나, 이란과의 핵협상에 북핵문제를 포함시켜야한다는 입장도 보여 트럼프 역시 북핵문제를 물리적으로 해결하는데 있어서의 한계를 인식한 것으로 풀이할 수도 있을 것이며 동시에 이는 오바마 행정부로부터의 북핵해법 지속성도 예측가능하게 한다. 즉, 구체적인 방법론과 로드맵에 있어서는 차이가 있을지 모르나, 북한의 핵보유에 관한 선택지를 좁혀 비핵화라는 최종단계에 이르게 하는데 목적을 둘 것으로 보인다. 그러나 트럼프 행정부의 내부의 고위직 임명과 국가안보회의 내부의 혼란, 그리고 행정명령 등에 대한 대내적 저항은 트럼프 행정부의 향후 행보에 많은 불확실성을 노정하고 있다.
트럼프 행정부는 외교문제에 있어서 미국 우선주의에 집중하여 파고 들고 있는 것으로 분석된다. 북핵문제에 있어서 오바마 행정부와는 방법론과 전체적인 계획의 차이는 있을 수 있으나 북한의 비핵화를 목적으로 하는 것은 동일하다. 그러나 트럼프 행정부 내의 대내적 저항은 많은 불확실성을 드러내고 있는 것으로 보인다.