간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
먼저 가구 내 가구주와의 관계를 통하여 가구주와 배우자, 기혼자녀, 손자녀, 부모(장인, 장모)인 경우에 대하여 성별 및 혼인 상태 등을 기반으로 하는 부부를 매칭하였다. 이 과정에서 손자녀의 경우 모두가 미혼으로 나타났으며, 기혼자녀 중 일부는 이혼, 사별 등의 사유로 부모와 함께 거주하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 발견된 574건의 기혼자녀 맞벌이 부부 중 7건이 혼인상태와 이름(성)을 비교하는 과정에서 부부가 아닌 것으로 나타났다. 부모(장인, 장모)의 경우에는 196건의 맞벌이 부부가 조사되었으며, 가구주와 배우자의 경우 유배우와 사별, 유배우와 이혼 등 혼인상태가 유배우로 일치하지 않는 경우가 3건 발견되었다. 가구주와 배우자의 경우에는 52,361건의 맞벌이 부부가 조사되었으며, 이 중 남성가구주는 51,466건, 여성가구주의 경우에는 895건이었다. 가구주와 배우자의 실제 혼인상태에 대한 분석 결과를 살펴보면, 77건의 맞벌이 부부 자료에 혼인상태가 일치하지 않는 것(미혼과 유배우(11건), 사별과 유배우(60건), 이혼과 유배우(6건))으로 나타났다. 그러나 가구주와의 관계가 말해주듯이 두 사람은 사실혼 관계라고 생각할 수 있으며, 재혼이나 동거 상태로 추정할 수 있을 것이다. 이와 같은 혼인상태의 불일치는 조사나 코딩과정에서의 잘못일 수 있으며, 항목을 잘못 이해한 응답자의 이해 문제일 수도 있을 것이다. 자료를 근거로 할 때, 어떠한 과정에서 발생된 문제인지 여부를 추측하기 어려움으로 사실혼 관계로 볼 수 있는 가구주와 배우자의 맞벌이 부부는 모두 맞벌이 부부에 포함시키며, 기혼자녀와 부모(장인, 장모)의 경우에는 혼인상태가 일치하지 않는 경우를 맞벌이 부부 자료에서 제외하고 이용하도록 한다.
가구 내 가구주와 가구원의 성별 및 혼인상태 등을 조사한 결과 손자녀는 모두 미혼이었고, 기혼자녀 중 일부는 이혼, 사별 등의 사유로 부모와 거주했다. 가구주와 배우자의 실제 혼인상태 분석결과는, 77건의 맞벌이 부부 자료에 혼인상태 불일치, 사별과 유배우(60건), 이혼과 유배우(6건))로 나타났다. 이는 두사람이 사실혼이나 재혼,동거상태로 추정할 수 있는데, 이런  불일치는 조사나 코딩과정의 잘못 또는 항목을 잘못 이해한 것일 수 있다.