이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
새로 추가된 방법 중의 하나는 범죄피해지원 기관을 통해 접촉한 ‘기관 접촉 피해자 표본’ 뿐만 아니라 이른바 범죄피해자 ‘무작위 표본’도 함께 수집하여 비교분석하는 것이다. 미리 말하자면, 이 장에서 사용하는 무작위 표본이란 달리 표현할 방법을 찾지 못해서 부득이하게 표현한 용어이지 엄밀한 의미에서의 무작위 표본은 아니다. 다만, 이는 범죄피해자지원센터 등 여러 가지 형태의 범죄피해자 지원기관을 통해 접촉한 범죄피해자 표본이 전체 범죄피해자들 중 극히 심각한 범죄피해자 위주로 구성된 매우 편중된 표본이라는 점에 대비되는 성격의 표본이라는 점만은 기억해 주기 바란다. 즉 여기서 부득이하게 임시적으로 일컫는 무작위 표본이란 처음부터 기관에 알려진 피해자들만을 골라서 접촉하는 방법으로 수집된 표본이 아니라, 일반인들을 대상으로 설문조사를 한 결과 그 중에 포착된 범죄피해자들의 집단이다. 따라서 이는 편중된 극소수의 중범죄범죄피해자들이 아닌, 적어도 일정 수준까지는, 전체 범죄피해자들을 대표하는 성격을 지닌다고 할 만하다. 다만, 조사비용상의 문제로 그 표본수가 여러 가지 정밀한 분석을 해보기에 만족할 만한 표본수가 아니라는 점, 그리고 그렇게 포착된 피해자 전부가 본 설문 문항에 모두 응답한 것은 아니라는 점 등에서 한계를 지니고 있기는 하다. 아무튼 그런 두 가지 표본을 서로 비교하여 분석하는 시도 자체가 이번 연구에서 처음인 것이다.
범죄 피해자에 대한 '무작위 표본'이란 일반 대중들에게 설문조사를 시행한 것으로 그 중 범죄에 피해를 입은 사람들을 말하며 조사에 비용이 많이 들어 분석이 부족하는 등 여러 문제점이 존재하나 이를 기관 접촉 피해자 표본과 함께 비교,분석한 연구는 처음이다.