이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
그럼에도 불구하고, 세종이전에 따른 언론사 기자들의 언론기사과정의 변화는 뚜렷하게 나타나고 있다고 보여진다. N언론사 편집국장은 세종파견이후 언론사의 기자들의 루틴이 무너졌다고 판단하고 있다. “본인은 세종이전 초기 담당하면서 세종시에 거주했었는데, 기자들이 어디있는지 파악 불가하고 통제도 안되었다. 뉴스 및 기사입력은 어디서나 가능하므로 출근을 했는지 서울에 있는지 알 수가 없었다....세종에서는 모든 규율이 무너졌다. 행정부나 기자들이나. 짜투리 시간이 많은데 무엇을 할지 막막해 하고 있다. 세종에 있으면 저녁시간 활용 잘 안된다.” 이와 같은 언론사 기자들 간의 의사소통의 변화는 언론기사과정이 비정형화되고 있음을 보여주고 있다. 이와 같은 현상은 A일보 A기자도 같은 응답을 하였다. “세종시 파견 후, 기자의 기사 작성 후 보도까지 변화가 있다. 기사작성 후 보도변화의 차이는 detail의 차이라 볼 수 있다. 전체적으로 큰 변화라 보기는 어렵다. 예를 들면, 기자가 기사를 편집국장에 보고 후 편집국장은 다음 날 신문가판대장(신문형태)을 출력 후 내용 및 기사제목 등에 관한 대장회의를 통해서 수정하는 절차를 거친다. 서울에 있을 때는 가능하였으나, 세종시 이전 후에는 편집국장과의 기사보도 소통은 카톡이나 이메일에 의존하면서 기사의 품질이 약화되고 있다고 판단된다. 특히 마감시간 시기에는 국장에게 전화하기 어렵고, 기자가 기사 작성 후 오탈자 및 내용에 대한 수정횟수가 현저하게 낮아졌다. 따라서, 기자들은 국장을 대면하는 경우가 드물고, 통화만으로 기사보도를 전달한다.”고 한다.
그럼에도 불구하고, 세종시 이전에 따른 기자들의 언론기사과정이 비정형화되고있다. N언론사 편집국장은 세종시 파견이후  기자들이 출근했는지 알 수가 없고 루틴이 무너졌다고 했다. A일보 A기자도 서울에서는 기자가 기사를 편집국장에 보고 후 편집국장은 다음 날 신문가판대장을 출력 후 회의를 해서 수정하게 되는데, 그것을 온라인으로 하게되고 마감시간에는 소통이 힘든 점 등으로 기사 품질이 약화된다고 했다.