이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
학력 변수는 기존 몇몇 선행연구들에서 다소 상반된 결과가 나왔던 변수였는데, 기존 선행연구 중의 심영상과 허명회(2002), 이상협, 박찬용, 정성석과 최혜미(2011)의 연구결과 비슷하게 이 연구에서도 모(여자보호자)학력이 높을수록 표본이탈위험이 높게 나타났다. 앞의 중2패널 분석결과에서 살펴본 바와 같이, 부학력은 유의하지 않은 반면 모학력이 유의하게 나타난 것은 패널조사 협조에 부보다는 모의 영향이 상대적으로 더 크게 작용하고 있음을 나타내는 것으로 볼 수 있다. 그리고 모학력이 높을수록 표본이탈위험이 높게 나타난 것은 모학력이 높을수록 패널조사에 대한 협조정도가 상대적으로 낮음을 의미한다.
모 학력이 높을수록 표본이탈 위험이 높게 나타났다. 부학력은 무유의하였으나, 모학력은 더 큰게 영향을 나타낸다. 모학력이 높을수록 협조정도가 상대적으로 낮음을 의미한다.