이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
경우에 따라서는 저작권자가 기업용 라이선스의 경우 개인용 제품에 더하여 추가적인 소프트웨어나 서비스를 함께 구매하여야만 한다고 요구하는 사례도 있다. 판례 등의 선례를 찾기는 어렵지만, 이러한 행위는 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’이 ‘불공정거래행위’의 한 유형으로 규제하고 있는 끼워팔기에 해당할 소지가 있다. 현실적으로는 침해자로 서는 합의가 이루어지지 않을 경우 형사 책임을 질 수도 있다는 부담 때문에 이러한 주장을 강하게 하기는 어려우나, 협상 과정에서 이를 적절히 지적하는 것은 합리적인 결론을 도출해 내는 데에 도움이 될 수 있고, 협상이 결렬되더라도 저작권자의 부당한 요구가 있었다는 점은 손해배상의 산정이나 형사 책임의 수위를 결정함에 있어서 중요한 참고 사항이 될 수 있다.
저작권자가 기업용 라이선스의 경우 추가적인 물품구매를 요구하는 행위는 ‘불공정거래행위’의 한 종류일 수 있다. 침해자가 협상 과정에서 이를 지적해야 재판에서 유리하게 적용될 수 있다.