이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
이러한 두 가지 종류의 콘덴세이트 생산방법은 사실 상 이들의 법적지위를 결정하는 중요한 요소로서 작용하고 있다. 우선 현행 원유 수출규제규정 상 수출금지대상 원유에는 리스 콘덴세이트는 포함되지만, 플랜트 콘덴세이트는 포함되지 않는다. 동일한 성분을 지닌 물질임에도 불구하고, 이러한 법적차별이 존재하는 이유는 매우 간단하다. 우선 현행 규정상 원유는 지상 분리시설(separating facilities)을 통과한 후 대기압 하에서도 액체 상태를 유지해야 하고 있는 탄화수소 물질로 규정되어 있어, 단순 지상 콘덴세이트 분리기에서 분리 추출된 리스 콘덴세이트는 원유의 하나로서 간주되게 된다. 반면, 규정 상 원유는 상압증류탑(crude oil distillation tower)에서 정제 처리되지 않은 탄화수소 물질만으로 한정한다는 점에서 생산과정에서 일종의 “증류탑”에 해당하는 NGLs분류기(NGLs Fractionator)을 통한 분류과정을 거치는 플랜트 콘덴세이트는 개념 상 원유가 아닌 석유제품으로 분류되고 있다. 이를 통해 현행 규정에 대한 상무부 BIS의 해석 상 원유와 석유제품을 가르는 가장 중요한 기준이 바로 “증류탑”을 통해 구성요소의 비등점 차이를 이용한 분류공정 곧 “증류처리(distillation process)”의 유무라는 점을 알 수 있다.
콘덴세이트 생산방법은 이들의 법적지위를 결정하는 요소로서 작용하며, 규정 상 리스 콘덴세이트는 수출금지대상 원유에 포함되지만, 플랜트 콘덴세이트는 포함되지 않는다. 이러한 이유는 “증류처리”의 유무에 따라 지상 분리기에서 분리 추출된 리스 콘덴세이트는 원유로 간주되지만, “증류탑”을 통해 생산된 플랜트 콘덴세이트는 석유제품으로 분류되기 때문이다.