요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
2010년을 기준으로 볼 때 지방세 과표 가운데 건물(62%), 토지·주택(80%)에 비해 기타물건의 과표 현실화율은 매우 낮은 수준(30% 미만)이었다. 이는 몇몇 물건을 제외하고는 시장에서 거래가 빈번하게 일어나지 않을 뿐만 아니라 단종 등의 이유로 기준가격을 알 수 없는 경우가 많아, 현재의 시가를 정확하게 측정할 수 없었기 때문이다. 거래가 빈번한 각종 회원권이나 차량의 경우 비교적 높은 현실화율을 나타내지만, 산 위에 있는 송전철탑이나 땅속의 송유관 같은 특수한 시설물의 경우는 거래가 없기 때문에 시가를 반영하기는 매우 어렵다. 또한, 지금까지 기타물건에 대한 가격조사는 지방자치단체 공무원이 직접 물건별로 시가를 조사하였기 때문에 그 전문성이 많이 결여되었던 것도 사실이다.
2010년 기준으로 지방세 과표 중 기타물건 과표 현실화율은 매우 낮은 수준으로 기준가격을 알 수 없는 경우가 많아 시가를 측정할 수 없기 때문이다.  공무원의 조사수행으로 전문성이 결여된 것도 사실이다. 