이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
대법원의 다수견해는 대상사건에 대해 제1처분부터 제3처분을 하나의 압수․수색행위로 이해하고, 각 처분의 위법성을 개별적으로 판단할 것이 아니라 전체적으로 판단해야 한다고 한다. 그리하여 대법원은 전자정보의 압수에 있어 매체의 반출, 정보검색 후 하드디스크 저장 및 출력의 각 처분을 종합적으로 판단하여 그 위법의 중대성을 결정하고 있다. 그래서 반출 이후에의 과정에서도 피압수처분자 등의 참여가 배제되거나 무분별한 복제 등을 통제하는 적절한 조치를 취하지 않은 경우 위법의 중대성을 이유로 소급해서 압수 전체를 취소하고 있다. 즉, 참여권을 보장한 1처분은 위법하지 않지만, 증거물획득행위로서 중요한 의미를 가지고 있는 2, 3처분에 대해 참여권을 보장하지 않은 채 無關情報까지 출력한 것은 중대한 위법이 있다고 판단하여 제1영장에 기한 압수․수색행위 전체를 위법한 것으로 결론 내리고 있다.
대법원의 다수 견해는 대상 사건의 경우 각 처분의 위법성을 전체적으로 판단하여야 되며 이를 개별적으로 판단하면 안된다고 한다.