중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
프리드만(Freedman)은 이와 관련한 설명을 핵보유국들 사이에 존재한 ‘억제력’의 발상은 ‘동의(consent)’에서 ‘통제(control)’의 단계에 넘어가는 과정에서 자연스럽게 만들어지는 것이라고 보았다. 일반적으로 서로 신뢰할 수 있기 때문에 ‘동의’의 과정을 거치지만 동의를 통한 방법이 상대를 제압할 수 없을 경우 상대에 대한 ‘통제’의 방안을 선택한다는 것이다(Freedman, Deterrence, 2004, p.26). 한국이 주창한 한반도 신뢰프로세스의 원칙 역시 억제를 위한 ‘신뢰’가 아닌 ‘동의’를 통한 신뢰를 강조하면서 부득이 북한의 군사도발과 그런 유사한 징후들을 포착하였을 시 그들을 강압적으로 억제하고자 하는 정부의 의지가 반영되어 있다. 때문에 한국의 ‘한반도 핵전략 프로세스’를 보다 적극적으로 활용하기 위해서는 서구의 핵전략이론에 대한 보다 심도한 연구와 고찰이 필요하다.
'한반도 핵전략 프로세스'의 활용을 위해서는 신뢰가 바탕이 된 '동의'가 상대 제압에 실패할 때 '통제'의 방법을 선택한다는 프리드만의 주장, 즉 서구의 핵전략이론에 대해 심도있게 연구해야 한다.