요 문서를 간단히 요약해볼래?
2018년 7월 19일, 1심 재판부 II는 카탕가 사건에서 5명이 손해배상을 신청한 세대 간 피해―예를 들어, 부모에서 자녀에게 전이된 피해―에 관해 해당 신청을 기각하였다. 이 문제는 2018년 3월 8일, 상소심 재판부가 카당가 사건에 대한 손해배상 대한 1심 재판부의 명령을 대부분 그대로 확정하는 판결을 내리면서, 5명이 신청한 세대 간 피해에 관한 손해배상에 대한 판단은 1심 재판부로 회부함에 따른 것이다. 1심 재판부는 각각의 신청을 분석한 후, 해당 신청인이 개인적으로 겪었던 심리적 피해와 유죄판결을 받은 카탕가의 범죄 사이의 인과관계를 증명할 수 있는 필수요건의 기준을 충족하지 못했다고 판단하고 이 신청을 기각하였다.
2018년 1심 재판부2는 카탕가 사건의 세대간 전이된 피해에 대한 손해 배상 신청을 기각했는데 이는 범죄와 개인의 심리적 피해간의 인과관계가 불충분하다고 본 1심 재판부를 따른 것이다.