자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
최강: 북한, 일본 문제의 경우 대통령이 이니셔티브를 잡았다가 일본에게 배신을 당해도 여론의 비판은 별로 받지 않을 것이라고 생각한다. 일본에 대해 문제제기를 했다가 유연하게 대처한 결과, 배신을 당했다면 자신의 말이 맞았다는 게 확인되는 것이기 때문에 국내⋅국제적으로 우리가 일본에 취한 입장이 맞았다는 여론을 얻을 수 있다. 여론조사를 보면 박근혜 대통령이 일본이나 북한관계에 대해 프로액티브하게 가는 것에 대한 지지율이 50% 이상이다. 역사문제에 대해 일본에 대한 부정적 여론이 존재하지만, 설문 결과 아베 총리와 정상회담이 필요하다는 의견이 70%까지 나온다. 조금만 일찍 시도했더라면 좋았겠지만 지금도 늦지 않았다. 북한문제는 조금 더 어렵겠지만 북한과의 정치, 군사, 외교에 대한 대화를 거부할 필요가 없으며 우리 의제를 제시하면 된다. 이산가족, 경제교류협력 순서로 가겠다는 주장을 할 필요가 없다. 전선을 확대해서 여러 논의를 엮어서 전반적인 논의를 하는 것이 필요하다. 파편화된 대북정책이 아닌 포괄적인 대북정책을 만드는 게 필요하다는 뜻이다. 이제는 지금까지의 외교프레임에서 과감히 벗어나 반전을 꾀할 좋은 시기이다.
북한, 일본 문제에서 여론의 비판은 적을 것으로 생각된다. 북한 문제는 북한과 대화하면서 우리 의제를 제시하되, 전반적인 논의를 하고 포괄적인 대북정책을 만들 필요가 있다. 기존의 외교프레임에서 나와 반전을 꾀할 좋은 때이다.