이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
권리보유자, 의무부담자, 책무성 기구들은 국경을 초월하는 다양한 포럼에서 상호 작용한다. 다양한 인권기구들과 메커니즘은 정부 관리들과 다른 의무부담자들의 최근의 개발의제와 관련된 권한 남용과 권리침해에 대해 책임지도록 잠재적으로 활용될 수 있다. 사법적 메커니즘은 인권 침해에 대한 법적 보상과 구제방안을 추구하는 핵심 방안이다. 그러나 비사법적 메커니즘은 의회의 상임위원회, 행정 청문회, 서비스 고충처리절차, 시민협의체, 지역사회에 기반을 둔 책무성 체계 여부를 가리지 않고, Post-2015의 맥락적 차원에서 인권 책무성을 강화하는 핵심적인 역할을 수행한다. 각기 다른 절차는 독립적이지 않으며 서로를 강화할 수 있다. 따라서 정치적 동원과 지역적 사법기구에 의한 판결이 지역 애드보커시 단체들의 요구에 권한을 부여할 수 있도록 연관되어 있을 때, 경제적･사회적 권리보호에 관한법률소송이 더욱 효과적으로 작동하는 경향이 있다.
인권 침해에 대한 보상과 구제방안을 추구하는 사법적 메커니즘과 인권 책무성을 강화하며 핵심역할을 수행하는 비사법적 메커니즘은 서로 다른 절차이면서도 독립적이지않아 서로를 강화 할 수 있다. 따라서 권리보호에 관한 법률소송이 더 효과적인 경향이 있다.