이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
문제 항목별 대응 방안 외에 예술흥행비자제도의 개편이 필요하다. 이것은 예술흥행비자 소지 이주민에 대한 인권침해 발생을 최소화할 수 있는 가장 근본적인 대책으로 생각된다. 현재 예술흥행비자제도는 예술ㆍ연예 비자(E-6-1), 호텔ㆍ유흥 비자(E-6-2), 운동 비자(E-6-3)로 분리되어 있다. 이렇게 예술흥행비자를 분류한 이유는 소위 ‘고급예술인’은 입국 절차를 간소화하고 유흥업소 등에 종사하는 이주민은 관리와 통제의 목적으로 이렇게 분리한 것으로 추정하고 있다. 이런 분리 기준에서 추정할 수 있는 것은 이미 법무부는 E-6-2비자 소지 이주민의 경우 어떤 문제가 발생할 것인지 어느 정도 예상하고 이들에 대한 관리와 통제를 위해 이렇게 분리했다고 볼 수밖에 없다. 그런데 인권침해는 E-6-1비자의 경우 주로 테마파크 형식으로 운영되는 상설공연장에서 공연하는 이주민에게 주로 발생하였으며, E-6-2의 경우는 유흥업소 전반에 걸쳐 이주민에 대한 인권침해가 발생하였다. E-6-1비자는 관리 감독에 사각지대가 있다는 것이며 E-6-2비자의 경우는 이미 제도 자체에 상당한 문제가 있다는 것을 실태조사 결과는 보여준다.
예술흥행비자 소지 이주민의 인권침해 예방책으로 시행되고 있는 현 예술흥행비자제도의 개편이 필수적이다. 왜냐하면 실제 사례에서 E-6-1비자 소지자에 대한 관리 감독에 사각지대가 있고 E-6-2비자에 대한 제도가 매우 문제가 있음을 보여주기 때문이다.