이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
1990년(1990.9.10. 89헌마82) 헌법재판소의 합헌결정 결정 이후에도 1993년(1993.3.11. 90헌가70), 2001년(2001.10.25. 2000헌바60), 2008년(2008.10.30.2007헌가17･21, 2008헌가7, 2008헌바21･47(병합))2) 등 세 차례의 합헌결정이있었다. 1990년의 결정에서는 6인의 합헌의견과 3인의 반대의견(재판관 한병채, 이시윤, 김양균)이 있었고, 1993년의 결정은 1990년의 선고와 달리 판단해야 할 사정변경이 있다고 인정되지 않아 그 결정을 그대로 유지하고, 이후에 임명된 1인(재판관 황도연)은 다수의견에 대한 보충의견에 가담했다. 2001년의 결정에서는 8명의 합헌의견과 1명의 위헌의견(재판관 권성)으로 합헌의견이 압도적이었다. 2008년 결정에서는 합헌의견 4명, 위헌의견 4명(재판관 김종대, 이동흡, 목영준, 송두환), 헌법불합치의견 1명(재판과 김희옥)등 위헌의견이 더 많았으나 심판정족수 6명을 초과하지 못해 합헌결정이 내려졌다. 2015년 2월 26일(2015.2.26. 2009헌바17･205 등(병합))에는 7인의 위헌의견과 2인의 합헌의견(재판관 이정미, 안창호)으로 마침내 위헌결정이 내려져 오랫동안 논란이 되어 왔던 간통죄가 형법에서 사라지게 되었다.
1990년 헌법재판소의 합헌결정 이후에도 1993년, 2001년, 2008년 등 세 차례의 합헌결정이 있었고, 마침내 2015년 위헌결정이 내려져 간통죄는 형법에서 사라지게 되었다.