이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
외환리스크를 줄이는 외국의 사례를 살펴보면, 우리와 유사한 수출 위주의 경제구조를 가지고 있는 스웨덴의 기업은 파생상품의 이용목적이 회계수입의 변동성을 줄이는 데 있지만, 우리나라 기업은 현금 흐름의 변동성을 줄이는 데 있으며 내부 환헤지를 위해 매칭과 네팅을 주로 사용하고 사용빈도가 높았다. 하지만 이러한 내부적 환헤지는 보조적인 수단에 불과하다. 스웨덴의 경우는 기업들에게 파생상품의 특성 또는 가격에 대해 제도적으로 많은 정보를 제공하고 투명하기 때문에 기업이 외환 파생상품을 선택할 시에 초기비용이 적게 든다. 또한 스웨덴 기업의 경우는 외환리스크 포지션을 정기적으로 점검하고 있는데, 그 비중이 한국에 비해 높다. 스웨덴 기업은 환리스크를 헤지하기 위한 상품의 가격이나 가치를 충분히 이해하여 초기비용이 적게 드는데, 이는 외환 파생상품에 대한 관련 정보를 기업에 제공하는 파생상품관리 제도가 있기 때문이다. 스웨덴 사례에 비추어 볼 때 우리나라도 기업에 충분한 파생상품 정보를 제공하는 방안이 필요하다고 할 수 있다.
수출 위주의 경제구조를 가지는 스웨덴은 한국보다 외환리스크를 줄이기 위해 파생상품을 유용하게 사용하는 것으로 보인다. 기업들이 관련 정보를 제공받을 수 있어 파생상품 이용시 필요한 초기 비용이 적기 때문인데, 한국도 이렇게 기업에 파생상품 정보를 제공하는 방안이 필요하다. 