이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
OECD 국가들의 삶의 질 수준을 비교한 How’s Life 지표에서 한국은 사회통합 수준이 높지 못한 것으로 보고된다. 한국의 사회통합에서 사회참여 수준은 그다지 나쁜 편은 아니지만 사회적 관계의 질적 측면에서 신뢰는 전반적으로 낮은 편에 속한다. 신뢰를 낮추는 중요한 요인들 가운데 하나는 한국 사회의 투명성과 공정성에 대해 시민들이 가지고 있는 의문이다. 비리를 척결하고 투명한 사회를 만들기 위해 2016년 도입된 ‘김영란법’과 같은 과감한 정책이 소기의 결실을 거둔다면 한국 사회에서 신뢰 수준이 높아질 것인지 지켜볼 일이다. 한국 사회는 신뢰가 낮을 뿐 아니라 사람들의 주관적 웰빙 수준도 상대적으로 낮은 편에 속하고 웰빙 수준이 높은 사람과 낮은 사람의 격차도 큰 편이다. 주관적 웰빙은 물질적 삶의 수준과 밀접한 관련이 있지만 그것에 의해 전적으로 결정되지는 않는다. 비물질적 삶의 다양한 부분에서 웰빙을 낮추는 요인들이 많이 존재한다는 것을 의미한다. 사회보장을 통해 안정적 삶을 보장하는 것은 웰빙의 향상에 기여할 것이다. 한국의 사회보장 지출은 아직 OECD 국가들에 비해 낮은 수준이지만 지속적으로 증가하고 있다. 이미 현실이 되어버린 고령화 사회에서 노후를 위한 연금제도의 보장성을 강화하고 지속가능성을 높일 때 사회통합과 웰빙을 향상시킬 수 있을 것이다.
한국은 사회적 통합 수준 중 사회적 관계의 질적 측면이 낮은 것으로 나타났다. 한국 사회의 공정성에 시민이 의구심을 품기 때문으로 김영란법 같은 정책이 효력을 보인다면 수준이 높아질 것으로 기대된다. 또한 웰빙 수준도 낮은 편인데 이는 비물질적 삶이 빈약함을 의미한다. 연금제도 등의 사회보장을 통해 삶의 안정성을 보호해야 한다. 