이 문서를 요약해 주세요.
(5) 일본은 청구권협정 체결 이후 청구권협정으로 양 체약국 국민의 개인청구권이 소멸하는 것이 아니라 양 체약국이 외교적 보호권만을 포기한 것이라는 입장을 취해 왔다. 이는 일본 정부가 자국 국민에 대한 보상의무를 회피하기 위하여 ’재한청구권에 대하여 외교적 보호권을 포기하였다’는 입장을 취한 데에서 비롯된 것이다. 그러나 아래에서 보는 바와 같이 대한민국은 처음부터 대일청구요강 8개 항목을 제시하면서 강제징용 피해자에 대한 보상을 요구하였고， 청구권자금의 분배는 전적으로 국내법상의 문제라는 입장을 취하였으며， 이러한 입장은 청구권협정 체결 당시까지 유지되었다.
일본은 청구권협정 체결 후 외교적 보호권만 포기라는 입장이나 이는 보상의무 회피위함이다. 한국은 지속 강제징용 피해자 보상과 청구권자금 분배의 국내법상 해결을 주장한다.