이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
50년 전에 주민등록증을 받기 위하여 지문을 등록한 일 외에는 지문을 등록한 사실이 없음에도 읍면동 주민센터에서 민원인 본인 확인을 위하여 지문이 활용되는 것을 경험한 한국인이라면 지문으로 투표하라하면 큰 소란이 일 것이다. 그러나 가나의 유권자나 선거관리자들은 그러한 위험에 대한 인식이 전혀 없었다. “누가 쓸 데 없이 지문확인을 해가며 누가 누구에게 투표했는지를 왜 조사하겠느냐?” 라는 태도는 매우 인상적이었다. 더욱 놀라웠던 것은 지문으로 투표했음에도 불구하고 그 선거에서 정권교체가 이루어졌다는 것이다. 투표는 길거리에 설치된 지붕도 없는 투표소에서 하고 투표가 끝난 다음에는 가까운 가로등 아래에서 가로등 불빛에 비춰가며 개표를 했음에도 모든 게 평화롭게 진행되었다. ICT가 선거를 투명하게 할 수 있다는 믿음을 가졌던 나로서는 새로운 경험이었다.
한국에서 지문을 이용한 투표는 논란이 될 것이다. 하지만 가나에서는 지문을 이용한 투표 방식에 대한 위험 인식이 없었다. 그렇게 정권교체가 되었고 거리에서 개표를 했음에도 평화롭게 진행되었다는 게 놀라웠다.