이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
WGAD는 위에서도 살펴봤듯이 남북한과 관련된 자의적 구금 사건도 적지 않게 다루어왔다. 한국의 경우, 1990년대까지는 미전향 장기수, 민주화 운동가의 구금 등 권위주의 시대의 인권침해 문제가 대부분이었다면 2017년 이후의 최근 사건들은 민주정이 어느 정도 정착한 이후에도 바로 없어지지 않는 문제들을 다루었다고 할 수 있다.북한의 경우, 2010년대 이후부터 북한주민 중 정치범과 탈북자 문제뿐만 아니라 납북자 문제도 WGAD가 자의적 구금 판정을 내린 바 있다. 특히, 북한 이 WGAD의 질의에 대하여 정치 공세로 치부하고 제대로 된 답변을 회피하는 것은 유감스럽지만 이를 통하여 북한의 인권문제를 국제사회에서 공론화시키고, 북한 당국에 인권 개선을 압박하며, 유엔 기관의 권위있는 판단을 문서 기록으로 남길 수 있는 사실 또한 중요한 의미를 가진다.
WGAD는 남북한 관련 자의적 구금 사건을 많이 다루어 오고 있는데, WGAD의 질의에 대한 북한의 회피는 유감이지만 북한의 인권문제가 공론화되고 권위있는 판단을 기록으로 남긴다는 데 중요한 의미가 있다.