이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
데이빗 라일리(David Riley)는 등록기한이 만료된 자동차를 운전하다 경찰에 의해 검문을 받았는데, 그 과정에서 경찰관이 영장 없이 차안을 수색하여 두 개의 장전된 권총을 발견하였고, 라일리는 이를 소지한 혐의로 체포되었다. 현행범 체포과정에서 경찰은 기존의 수사실무 관행에 따라 역시 영장 없이 라일리의 신체를 수색하였고, 바지 주머니에서 스마트폰을 압수하였다. 경찰은 휴대전화에 대한 압수의 효력 범위 내에서 스마트폰의 수색이 가능하다고 생각하고 스마트폰에 저장된 정보에 접근하였고, 체포 두 시간후 경찰서에서 조직범죄 전문수사관이 스마트폰의 내용을 조사하여 총기 발사 사건에 연루된 것으로 보이는 증거(사진)를 발견하였다. 이후 하급심 공판과정에서는 이 사진의 증거능력이 인정되어 라일리는 유죄판결을 받았다. 그러나 라일리는 스마트폰에 대한 수색과 디지털 증거의 압수가 급박한 사정이 없음에도 불구하고 영장 없이 이루어졌다는 이유로 미국 수정헌법 제4조 “영장주의” 위반을 주장하며 스마트폰에서 발견된 모든 증거에 대한 증거능력이 부인되어야 한다고 주장하였으며, 결국 미국 연방대법원은 라일리의 손을 들어주었다.
데이빗 라일리는 검찰의 검문을 받으면서 영장 없이 차량과 신체 수색, 스마트폰 압수를 당했다. 스마트폰 조사 결과 총기 발사 사건에 연루된 증거를 발견해 하급심에서 유죄판결을 받았다. 그러나 라일리는 영장주의 위반을 주장해 스마트폰에서 발견된 증거의 증거능력 부인을 소명했고, 대법원은 이를 인정했다.