이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
마지막으로 추가적인 제재 법안으로 H.R. 1771, 북한 제재 이행법안(the North Korea Sanctions Enforcement Act)이 현재 미국 의회에서 심의 중이다. 법안은 2005년 Banco Delta Asia(BDA) 사례를 본보기로 삼고 있다(Haggard and Noland 2011a). 작은 마카오 은행이 미국 애국법(Patriot Act)에 따라 미국으로부터 제재를 받은 후 중국 은행들이 이와 관련한 간단한 결정을 내리자 북한에 대한 자금 흐름이 막혀버렸다. 즉 중국은행들은 북한과 거래를 계속해 세계에서 가장 큰 자금시장으로부터 배제되느니 북한과 거래를 단절하기로 한 것이다. 재정적인 측면에서 봤을 때 그들은 현명한 선택을 한 것이다.
마카오 은행이 미국 애국법에 따라 제제를 받은 후, 중국은행의 결정에 따라 북한에 대한 자금 흐름이 막았던 사례를 본보기로, 현재 '북한 제재 이행법안'이 미국 의회에서 심의 중이다.