이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
소위원회의 심사절차는 일반적으로 「국회법」에서 다르게 정하거나 성질에 반하지 않는 한 위원회에 관한 규정이 준용된다. 또한 소위원회의 회의는 원칙적으로 공개하도록 하고, 축조 심사를 생략할 수 없도록 함으로써 안건심사가 졸속으로 이루어지는 것을 방지하고 있다(「국회법」 §57⑦). 그리고 소위원회의 검토의견 및 의결은 위원회의 전체회의에서 존중되는 것이 일반적이다. 이처럼 「국회법」은 법안에 대한 소위원회의 심사·보고를 필수적인 과정으로 보고 있으므로, 상임위원회에서의 법안심사는 실질적으로 소위원회에서 이루어 지고 있어 소위원회에서의 법안심사가 현실적으로 중요한 의미를 갖는다. 위원회가 다루어야 할 법률안의 수가 급증하고 법률안의 내용 역시 전문화되면서 위원회의 분업화가 요구되는 등의 이유로 법률안의 심사단위로서 소위원회의 역할이 더욱 커지고 있다.
소위원회에는 위원회에 관한 규정이 적용되고, 회의가 공개되며 축조 심사가 필수적이라 안건심사가 철저하다. 또한, 그 의견은 전체회의에서 존중된다. 이처럼 소위원회에서의 법안심사는 중요하며 그 역할은 더욱 커지고 있다.