이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
남북 키프로스의 주민들은 수백 년간 지배를 했던 민족과 지배를 받았던 민족의 관계이다. 언어와 종교와 관습이 다르다. 단순히 이념과 체제를 달리하는 남북한의 경우보다 훨씬 더 이질적이다. 그런데도 불구하고 키프로스의 교류협력과 통일 협상은 우리보다 앞서 나가고 있다. 과연 냉전이데올로기란 이념의 갈등이 민족·종교적 갈등 보다 더 해결하기 어려운 것인지 의문이다. 구소련의 붕괴와 더불어 냉전이데올로기의 대립 시대는 끝났다. 북한마저도 2012년 헌법 서문에서 세계사회주의체계는 붕괴되었다고 명시하고 있다. 그럼에도 불구하고 한반도에는 아직도 냉전이데올로기에 의한 대립상태가 지속되고 있다. 이러한 이념적 갈등이 유일하게 한반도에만 남아 있는 이유는 무엇인가 깊이 고민해 볼 필요가 있다. 역사적으로 보나 전 세계적 갈등 상황으로 보나 여전히 해결하기 어려운 과제는 민족적 갈등과 종교적 갈등이다. 그럼에도 불구하고 키프로스의 민족·종교적 대립은 한반도의 이념적 갈등에 비하면 큰 문제가 아닌 것으로 보인다. 다만 이념적 갈등은 통일이 되어 사회적 통합을 이루어가다보면 언젠가는 소멸될 문제이다. 반면 민족·종교적 갈등은 시간이 지난다고 해결될 문제는 아니다. 이런 면에서 본다면 한반도 상황이 키프로스 상황보다 긍정적이라 할 수도 있겠다.
키프로스는 남북한보다 훨씬 이질적임에도 교류협력과 통일 협상은 더 앞서있다. 냉전체제의 붕괴에도 이념적 갈등이 아직 한반도에 온존하는 이유에 대해 고민할 필요가 있다. 민족·종교적 갈등은 시간이 지난다고 해결되는 문제가 아니지만 이념적 갈등은 사회통합에 따라 언젠가는 소멸된다. 이런 면에서 한반도가 더 긍정적이라 할 수도 있다.