이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
성향 개념 논증과 관련해서 주목해야 할 또 다른 측면은, 고의와 같은 성향 개념을 논증하는 것은 한편으로는 사실적 문제이면서, 다른 한편으로는 규범적 문제라는 것이다. 예를 들어, 고의는 일상적인 개념인 듯 보이지만, 일상적인 개념과 전적으로 일치하는 것은 아니다. 형법에서 고의를 어떻게 설정할 것인가 하는 점은 규범적인 문제이기 때문이다. 이는 이른바 ‘미필적 고의’를 둘러싸고 전개되는 치열한 학설대립을 보더라도 확인된다. 이는 주의의무위반을 뜻하는 과실 개념에서도 마찬가지이다. 과실을 어떻게 파악할 것인가, 이를 어떤 기준에 의해 판단할 것인가 하는 문제는 철저하게 규범적인 문제이다. 이처럼 고의나 과실과 같은 성향 개념은 사실적인 성격과 규범적인 성격을 모두 갖는다. 이 때문에 성향 개념을 논증하는 것은 한편으로는 당사자의 주장과 증거와 같은 사실적인 정보에 의존하지만, 다른 한편으로는 고의와 과실을 어떻게 파악할 것인가 하는 규범적인 측면, 즉 형사법 도그마틱에도 의존한다.
성향 개념은 사실적 성격과 규범적 성격  둘다 갖고 있으므로 성향 개념은  사실적인 정보 및 규범적인  측면  모두  논의해야 한다.