간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
조약기구 및 특별 절차에서 아셈 회원국을 대상으로 장기 요양과 관련해 권고 발표, 우려 표명, 정보 요청을 한 사례는 현저히 적었다. 유엔인권최고대표사무소의 세계인권색인을 검색한 결과 1999년∼2016년 4월 동안 장기 요양에 대해 구체적으로 언급한 사례는 8건에 불과한 것으로 나타났다.266) 이 가운데 2건은 인권위원회가 지적한 사항으로 독일 요양원의 노인들이 굴욕적인 처우를 당하고 존엄성에 관한 권리침해가 발생했다고 우려를 표명했으며, 요양원 노인들의 환경을 개선할 것을 독일에 권고했다. 5건은 경제적･사회적･문화적 권리위원회(CESCR)가 지적한 사항으로 이탈리아에 대해서는 홈케어서비스, 기타 개인 전담 서비스 및 사회 서비스를 마련하여 노인의 보건의료 및 사회적 필요를 고려하라고 권고했으며, 일본의 경우에는 지역 사회 기반 노인서비스의 확대를 장려했다. 또한 네덜란드에 대해서는 노인들이 요양원을 비롯해 적절한 요양 서비스를 거부당하는 사례가 많다며 우려를 표명했고, 슬로베니아에 대해서는 장애 노인을 대상으로 하는 가정방문 서비스를 포함해 보건의료 및 사회 통합서비스 네트워크를 확대할 것을 권고했다. 스웨덴에 대해서는 노인 요양 인력에 대한 연구 결과를 다룰 예정인 차기 보고서를 위해 정보 제공을 요청했다. CEDAW 위원회는 요양보호사에 대한 지원을 규정한 일본의 2006년 법 제정을 환영했다.
아셈 회원국 내에서 노인의 장기 요양과 관련한 조약 기구의 이의제기 사례는 매우 적었다. 1999년부터 2016년까지 총 8건의 사례가 있으며, 각각 독일과 이탈리아, 일본, 슬로베니아, 스웨덴 등에 제기되었다. 이후 CEDAW는 2006년 일본의 요양보호사 관련 지원을 규정한 법에 대해 환영의 뜻을 밝힌 바 있다.