자료를 간략하게 정리해주세요.
[그림 28]의 첫 번째 열은 비ICT산업의 생산성이 없다고 가정했을 경우의 소비, 비ICT투자, ICT투자, 에너지원단위, 전력원단위의 변화를 사실적 가정과 비교하고 있다. 비ICT생산성 충격이 없을 경우 소비, 에너지원단위, 전력원단위의 시간적 변화 추이가 사실적 가정 하의 움직임과 상이함을 알 수 있다. 특히, 이 경우에 에너지원단위와 전력원단위가 사실적 가정 하에 비해 하락하는 것으로 나타난다. 이와 같이 비ICT 생산성의 부재가 에너지 효율성을 개선하는 것은 앞서 살펴본 충격반응 분석의 결과와 상반되어 보인다. 그러나 두 결과는 실제로 다른 결과가 아니다. [그림 26]의 첫 번째 행에서 볼 수 있듯이 추정된 비ICT산업의 생산성이 1998년 외환위기를 겪으면서 크게 하락하였고, 이후에도 많은 추세적 변화와 더불어 낮은 생산성 증가율을 보이고 있다. 다시 말해서 비ICT산업의 생산성에는 상대적으로 비우호적 충격이 많았고 특히, 외환위기 때 비우호적 충격이 컸던 것으로 파악된다. 따라서 비ICT 생산성 충격의 부재 시 에너지원단위와 전력원단위가 전반적으로 하락하는 즉, 개선되는 모습을 보인다.
비ICT생산성 충격이 없을 경우 사실적 가정 하의 움직임과 다르게 에너지원단위와 전력원단위가 사실적 가정 하에 비해 하락하는 것으로 나타난다.  비ICT산업의 생산성에는 상대적으로 비우호적 충격이 많아서 비ICT 생산성 충격의 부재 시 에너지원단위와 전력원단위가 전반적으로 하락하는 보인다.