이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
마지막으로 행정정보 공유와 관련한 상당수의 연구들은 법･제도적, 정책적 차원의 다양한 문제점에 대해 지적하고 해결방안을 제시하고 있다. 박홍윤(2002)과 김종철(2006)은 행정정보 공동이용에 따른 개인정보 관리상의 문제에 초점을 맞추어 행정정보 공동활용의 문제점을 분석하고 개인정보보호법 등과 관련한 법적 개선방안을 제안하였으며, 김재광(2003)은 행정정보유통과 관련한 법적과제로서 개인정보의 보호와 정보제공, 원 정보 및 가공정보의 제공에 따른 문제, 비용부담의 문제, 저작권 문제를 지적하고 역시 해결방안을 제시하였다. 류석상 외(2005)는 행정정보 공동이용을 위한 국내 법제현황을 검토하고 개인정보 침해문제에 초점을 맞추어 법제정비 전략을 도출하였고 이민영(2006)은 행정정보 공동이용의 법적과제를 개인정보보호를 위한 과제와 정책정보 관리를 위한 과제로 나누어 살피고 역시 법제정비 방안을 모색하였다. 이와 유사하게 김일환(2007)도 행정정보를 개인정보에 해당하는 행정정보와 개인정보와 관련이 없는 정보로 구분하고 각각에 대한 활용방안을 제시하였다. 이지희(2006)는 행정정보 공동이용에 관한 사항을 규율하게 될 ‘행정정보공동이용법(안)’의 다양한 문제점을 지적하고 그 개선을 촉구하였으며, 오용식(2007)은 행정정보 공동이용을 위한 입법조치들을 중심으로 연구를 진행하면서 전자정부화를 강력히 추진시키고 전자적 방식에 따른 민원처리가 가능하기 위해서는 개별법령의 개정과 함께 기타 법제정비가 상당수 요구된다고 하고 있다. 또한 이민영(2010)은 행정정보 공동이용 법제와 개인정보보호 간 정합성 연구를 통해 행정정보 공동이용 법제를 평가하고 있다.
마지막으로 행정정보 공유와 관련한 상당수의 연구들은 법･제도적, 정책적 차원의 다양한 문제점에 대해 지적하고 해결방안을 제시하고 있다. 행정정보 공동 활용의 문제점, 개인정보 및 가공정보의 제공과 비용 부담에 따른 문제, 개인정보 침해 문제 등이 연구 되었고 개인정보보호법 등과 관련한 법적 개선 방안이나 행정정보 유형 별 활용 방안, 전자정부 추진 방안 등 다양한 개선 방안이 제시 되었다.