간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
뿐만 아니라 불법촬영물 규제의 근거를 재현되는 대상의 음란성에서 찾을 때, 디지털 성폭력은 성적 욕망의 자연스러운 발현으로 인지되며, 동시에 심각한 범죄가 아닌 일상적 행위로 받아들여진다. 이미 1990년대 후반 개인 성행위 동영상의 유포와 소비가 알려졌고, 2000년대 후반 공공장소와 여름철 피서지 등에서 여성을 대상으로 이루어지는 불법촬영의 문제가 언론을 통해 보도되었다. 하지만 이는 호기심 충족을 위한 일상적 행위, 일부 남성의 일탈 행위, 여성의 신체 노출에 자극받은 순간의 실수 등으로 문제화되었다. 이에 따라 주로 잠재적 피해자인 여성의 주의와 무음 촬영을 가능하게 하는 스마트폰 애플리케이션의 단속 등이 요구되었으며, ‘실제의’, ‘현실의’ 여성 몸과 성행위를 훔쳐보고자 하는 관음증적 욕망 및 문화적 규범에 대한 비판은 본격화되지 않았다. 이 가운데 디지털 성폭력이 만연한 현실과 이에 대한 문제제기 속에서도 사회적･정치적 무관심이 지속될 수 있었다.
디지털 성폭력을 성적 욕망의 자연스러운 발현으로 인지하면 관음증적 욕망 및 문화적 규범에 대한 비판이 이루어질 수 없었고, 그로 인해 디지털 성폭력에 대한 사회적･정치적 무관심이 지속되었다.