이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
가격변화에 따른 소득효과로 인해 지불의사액(Willingness To Pay: WTP)과 수용의사액 으로 평가되는 소비자 편익은 서로 다른 값을 가질 수 있다 더불어 도시가스난방과 지역난방 중 어느 난방방식의 사용편의성이 뛰어난지에 대해 합의된 바는 없으며,이 경우 동일 난방방식을 선택한 소비자들 사이에서도 지불의사액과 수용의사액이 혼재되어 나타난다. 본 연구는 특정 난방방식에 대해 지불의사액과 수용의사액을 구분하여 도출하기 보다는, 두 난방방식 간의 소비자 편익을 비교하는 것을 그 목적으로 한다. 시장에서 자유롭게 거래되는 전기난방기기들과 강한 대체관계에 있는 만큼 두 후생지표들 간의 차이 역시 크지는 않을 것으로 짐작된다. 연구 편의상 지불의사액과 수용의사액을 구분하지 않고 함께 묶어서 소비자 편익으로 평가하며, 용어 사용에 있어 보다는 일반적으로 사용되는지불의사액을 소비자 편익과 혼용한다.
동일 난방방식을 선택한 소비자 사이에서도 지불의사액과 수용의사액이 혼재되어 있다. 이에 본 연구는 난방방식에 대해 지불의사액과 수용의사액을 구분하기 보다는, 이 둘을 묶어서 소비자 편익으로서 두 난방방식을 비교하려 한다.