이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
그로부터 1년여의 시간이 흐른 오늘날 한국 사회 일각에서는 다시금 전시 작전 통제권 전환의 연기를 요구하는 주장이 나타나고 있다. 6자 회담 중단의 장기화, 북한 우라늄 농축시설의 존재 확인으로 한반도 비핵화에 대한 부정적인 전망이 고조되고 있으며, 상부지휘구조의 개편과 주요 전력증강 사업의 축소, 지연으로 국방개혁이 당초 계획보다 부진하게 진행되고 있는 상황에서 무리하게 전시작전 통제권을 전환한다면, 한국의 국방 태세를 심각하게 약화시킬 것이라는 논리다. 이에 따라 비판론자들은 “최소한 북한 핵문제가 해결될 때까지는 현재의 한미 연합방위체제를 유지, 연장하는 문제에 대한 검토가 필요하다" 고 주장한다. 이미 전시 작전 통제권 전환의 시기가 한차례 연기되었는데도, 이러한 주장들이 또다시 제기되고 있는 것은 전시 작전 통제권의 전환에 필요한 한국군 스스로의 군사적 대비태세 확충이 제대로 이루어지지 않고 있다는 의문, 비판에서 비롯된 것이라고 할 수 있다.
오늘날 한국의 일부 비판론자들은 6자 회담 중단의 장기화, 북한의 핵개발 관련 시설 존재, 부진한 국방개혁으로 한국군의 군사적 대비태세 부족을 근거로 전시 작전 통제권 전환을 연기하고 현재의 한미 연합방위체제를 유지해야 한다고 주장하고 있다.