이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
하지만 거주 지역의 규모에 따른 청소년 시설과 문화공간에 대한 만족도와 충분도에 대해서는 일반적 통념과 다른 의외의 결과가 나타났다. 청소년 시설과 문화공간에 대한 만족도는 읍면지역 (2.86점), 중소도시(2.76점), 대도시(2.69점)의 순으로 나타났으며, 통계적으로 유의미한 차이가 있음이 확인되었다(F=4.644, sig=0.010). 청소년 시설과 문화공간의 충분도에 대한 인식에서 약간의 차이는 확인할 수 있었으나(대도시 2.29점, 읍면지역 2.12점), 통계적인 유의미한 차이는 확인되지 않았다(F=2.764, sig=0.063). 상대적으로 청소년 시설과 문화공간의 종류, 양과 질에서 대도시가 더 우수하더라도, 이를 이용하는 청소년의 만족도는 오히려 읍면지역이 높다는 것이 다소 의외의 결과라 할 수 있다. 이를 해당 지역에 거주하는 청소년에게는 다른 이용시설과 문화공간이 부족한 상황이므로, 청소년 시설과 문화공간이 부족하더라도 그것이 주는 ‘의미’는 매우 중요하고 상대적으로 만족스러움을 시사한다고 볼 수 있다. 다만 이번 조사에서는 모든 종류의 청소년 시설 및 문화시설에 대한 만족도와 충분도를 한꺼번에 물어보는 방식을 취했는데, 추후 조사에는 이를 세부적으로 구분하여 만족도와 충분도에 대해 조사할 필요가 있다고 판단된다.
청소년 시설 및 문화공간 만족도는 읍면지역, 중소도시, 대도시 순이었으며 상대적으로 대도시가 문화공간의 양과 질에 우수하더라도 만족도는 읍면이 높았는데 그 이유는 읍면지역 거주 청소년에게는 다른 이용시설이 부족한 상황으로 문화공간이 주는 의미가 매우 중요하고 만족스럽다는 것을 시사한다.