요약문을 작성해 주세요.
Brown 판결이 선고되고 약 60년 후에, 1915년 Dowagiac Mfg. Co. v. Minn. Moline Plow Co. 판결에서도, 연방대법원은 미국 특허법에 의하여 부여된 특허권의 효력은 미국의 영역 내에 국한되고, 외국에서 전적으로 행하여진 행위에 대해서는 특허침해해위가 인정될 수 없다고 판시하였다. 이 사건에서, Dowagiac 사는 곡물조파기(grain drill)의 개량발명에 대한 특허권자로서, 당해 특허발명이 구체화된 곡물조파기의 미국 생산업자와 판매업자, 그리고 캐나다 판매업자에게 특허침해소송을 제기하였다. 이 사건이 연방대법원에 도달하기 이전에, 곡물조파기의 미국 생산업자와 판매업자의 행위는 직접침해행위로 이미 인정되었다. 다만 연방대법원은 당해 특허발명이 구체화된 곡물조파기의 캐나다 판매업자에 대해서는 그의 판매행위가 미국의 영역 외에서 이루어졌다는 이유로, 특허침해를 인정하지 않았다. Dowagiac 판결은 미국에서 등록된 특허권의 효력을 판단함에 있어서 역외적용배제 추정의 법리를 구체적으로 적용한 최초의 사건이라는 점에서 의의가 있었다.
Dowagiac 판결에서 연방대법원은 미국 특허법에 의하여 부여된 특허권의 효력은 미국의 영역 내에 국한되고, 외국에서의 행위에는 효력이 없다고 판시했다.