이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
Zabel(1998)과 Hill & Willis(2001)는 인구통계학적 요인과 함께 조사기법 관련 요인에 주목했다. Zabell(1998)은 1988년까지의 PSID와 1984년과 1990년의 SIPP(Survey of Income and Program Participation)를 대상으로 표본이탈 모형을 검증했다. 그 결과 인구통계학적 요인의 영향은 그다지 크지 않았고, 조사기법 관련 요인들의 영향이 유효한 것으로 나타났다. 구체적으로 조사횟수가 거듭될수록 표본이탈이 증가했고, 면접시간이 짧을수록 그리고 동일 면접원이 반복해 조사할수록 표본이탈이 감소하는 경향이었다. Hill & Willis(2001)는 HRS(Health and Retirement Study)를 분석했다. 그 결과는 Zabel의 연구와 유사했다. 동일한 면접원이 반복조사했을 때에 표본유지율이 증가하는 경향이었다.
Zabell이 표본이탈 모형 검증 결과 조사기법 관련 요인들의 영향이 유효했으며 조사횟수가 늘 수록 표본이탈이 증가, 면접이 짧고 동일 면접원이 반복 조사할수록 표본이탈이 감소했다. 