이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
시설 내 학대 발생률에 대한 국내 연구를 보면 연구 결과마다 편차가 매우 커서 일반적인 결론을 내리기 어렵다. 일단 조사대상도 무료·실비요양시설을 조사한 연구(정경희 등, 2002), 무료·유료시설을 조사한 연구 (이인수, 2006), 무료요양·무료전문요양시설을 조사한 연구(유선호, 강선아, 2008), 요양병원을 조사한 연구(권금주, 이서영, 박태정, 2016)로 동일하지 않다. 측정도구 역시 인권침해 항목까지 포괄한 경우(정경희 등, 2002)와 신체적·정서적 학대 등 특정한 학대 유형만 포함시킨 연구가 있어 비교가 쉽지 않다. 시설 내 학대는 노인을 대상으로 한 조사가 쉽지 않다는 점에서 주로 종사자를 대상으로한 목격률을 보고한다는 점이 가정 내 학대와는 차별적인 특성을 보인다. 또한 연구들이 학대 유형별 항목별 빈도만을 보고하여 학대 유형별, 학대의 전반적인 피해율은 알 수 없었다.
시설 내 학대 발생률 연구는 조사대상이 동일하지 않고 측정도구도 비교가 쉽지 않아서 주로 종사자 대상의 목격률을 보고한다는 점이 가정 내 학대와는 다르다. 또한 연구들이 학대 유형별 항목별 빈도만을 보고하여 전반적인 피해율은 알 수 없다. 