이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
책의 구성과 서사에서 다분히 산술적으로 펼쳐진 황용주의 생애사에 박정희 스토리가 에피소드로 얽혀든 밋밋한 수준이라고 지적하면 너무 가혹할까? 디테일을 살펴보자. 책 서두에 고향 이야기가 너무 비중이 크고, 학병(學兵) 이야기도 필요 이상으로 크게 묘사돼 전체적으로 균형을 잃고 있다는 게 필자의 판단이다. 실은 황용주라는 인물의 캐릭터도 잘 드러나지 않는다. 이를테면 황용주의 한 후배 기자는 이렇게 한 줄로 그 사람의 스타일을 요약했다. “박정희 대통령과 ‘야’ ‘자’하는 사이라는 황용주는 호탕하고 배짱 좋고 카리스마 넘치는데다 범의 눈을 한, 스케일 큰 사람이다” (권도홍 2010: 52). 유감스럽게도 이 신간에는 인물됨의 핵심을 찌르는 그런 압축적 묘사는 없다.
책의 구성과 서사에서 서두는 전체적 균형이없다. 이 신간에는 인물됨의 핵심을 찌르는 묘사는 없다.