이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
김대중 정부는 <표 17>에서와 같이 IMF사태극복을 위한 비상 국가경제 운영에도 불구하고 국방예산의 증가율, 전력투자비의 국방비 대비 비율 및 연평균 증가율이 증가하였다. 이러한 결과는 대북한 햇볕정책에도 불구하고 정부 일반분야에 비해서 국방 분야에 중점을 둔 국가재정 배분 정책이었다는 것이다. 이에 비해 노무현 정부에 들어와서는 국방예산의 연평균 증가율이 11.41%로 상승했음에도 불구하고 방위력개선 분야의 국방예산에 차지하는 비중이 28.9%로 김대중 정부보다 상대적으로 낮게 배분되었다. 이는 방위력개선비의 연평균 증가율이 7.35%로 이전 정부에 비해 약간 증가하였지만 국방예산증가율의 상승폭과 비교할 때에도 마찬가지이다. 따라서 노무현 정부의 군사력건설 분야의 정책적 우선순위가 상대적으로 떨어졌었다고 볼 수 있겠다.
김대중 정부는 IMF 비상 국가 경제 운영에도 국방비 예산이 증가했는데, 이에 반해 노무현 정부에 와서는 군사력 분야의 정책 우선순위가 낮아 김대중 정부보다 상대적으로 낮게 배분되었다. 