자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
정책 시뮬레이션에서는 소득계층별로 후생증진 효과를 살펴보기 위해 소득계층을 고소득층, 중간소득층, 저소득층으로 구분하여 분석하였다. 소비 측 면에서 보면 수입재와 수입대체재 소비비중이 높은 저소득층에서 후생증진 효과가 있는 것으로 나타났다. 관세율 하락에 따른 수입재 가격 하락으로 인 해 저소득층의 실질소득과 소비의 실질가치가 높아짐에 따라 이들에 대한 후생증진 효과가 나타나는 것이다. 중간소득계층의 경우 관세율 인하에 따른 후생증진 효과가 적은 것으로 나타나 개방에 따른 관세율 하락의 혜택을 가 장 적게 받을 가능성이 높은 것으로 나타났다. 개방이 전반적으로 경제의 효율성을 증진시키고 모든 소득계층의 후생을 증진시키는 파레토 향상(Pareto improvement)의 가능성이 제시된다는 점은 개방의 긍정적인 효과로 해석할 수 있지만, 소득계층별로 후생증진 폭이 상이하며, 특히 고소득층이나 저소득 층에 비해 우리나라 경제의 중심축을 이루는 중간계층의 후생증진이 미약하 다는 시뮬레이션 분석 결과는 흥미롭다.
정책 시뮬레이션에서는 소득계층별로 후생증진 효과를 살펴봤다. 소비에서 수입재와 수입대체재 소비비중이 높은 저소득층에서 후생증진 효과가 나타났다. 파레토 향상의 가능성이 제시되는 개방은 긍정적이지만, 중간계층의 후생증진이 미약하다는 분석 결과는 흥미롭다.