자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
선배 시인 K는 자신에 대한 ‘성추행 의혹’을 폭로한 후배 C 씨 등을 상대로 손해배상 소송을 제기하였으나, 재판부는 K 시인에 대한 성추행 의혹이 허위가 아니라고 판단했다. “C 시인의 진술이 구체적이며 일관되고 특별히 허위로 인식할 만한 사정이 보이지 않는다” “반면 K 씨가 반대 증거로 제시한 증언이나 주변 사정은 사건이 허위임을 입증하는데 부족하다”면서 K시인의 패소를 판결하였고 이후 항소심 또한 기각하였다. C 시인은 재판 후 “성추행 가해자가 피해자를 상대로 소송해 건질 것이 없다는 것을 보여줄 수 있어 통쾌하다”고 밝혔다.
K는 자신의 '성추행 의혹'을 폭로한 C를 소송했으나, 재판부는 K의 성추행 의혹이 허위가 아니라고 판단하였고 이후 항소심 또한 기각했다.