중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
이러한 부분은 최근 파나마와 콜롬비 아간의 관세 분쟁 사건인 Colombia Ports of Entry 사건에서도 확인된 바 있다. 이 분쟁을 담당한 WTO 패널은 실제 거래가격이 아닌 추정가격을 관세 부과 과정에서 활용한 콜롬비아 정부의 조치 가 관세평가협정에 위반하는 것으로 판 정을 도출하였다. 동 사건에서 WTO 패널은 콜롬비아 정부가 파나마산 의류 상품에 대한 관세평가에 있어 실제 거래 가격을 기초로 하지 않고 수입된 상품의 최근 평균가격에 기초한 ‘추정 수입가격’ 에 기초하여 관세를 부과한 조치가 관세 평가협정 제1, 2, 3, 5, 6, 7조에 위반되는 것으로 판정하였다. 비록 콜롬비아 정 부가 거래가격을 활용하기 곤란한 여러 가지 근거를 제시하기는 하였으나 그러한 정책 편의적 이유만으로 거래가격 대 신 추정가격을 이용하여 관세평가를 실시하는 것은 허용되지 않는다는 점을 WTO 패널은 지적하였다.
관세분쟁사건인 Colombia Ports of Entry 사건에 관해 WTO패널은 관세부과과정에서 추정가격을 활용함으로 관세평가협정 위반의 판정을 했다. 이에 콜롬비아정부는 정책 편의적 이유만 제시함으로 WTO 패널에게 받아들여지지 않았다.