중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
둘째, 본 연구의 정의에 따라 주당 자유시간 중간값의 70%(32.9시간)를 기준으로 시간 빈곤 비율을 계산하면, 조사대상의 약 1/4(24.6%)이 시간 빈곤에 해당된다. 이러한 시간 빈곤 비율은 개인 및 가구 특성에 따라 차이를 보이는데, 특히 연령대, 혼인상태, 자녀유무 및 형태, 취업여부 및 형태, 가사도움 형태 등에 있어서는 남녀 공히 통계적으로 유의한 차이가 관찰된다. 먼저 연령별로는 20대에 비해 30, 40대의 시간 빈곤 비율이 급격히 높아지다가 50대가 되면 낮아지는 역U자형 관계를 보인다. 혼인상태별로는 미혼(무배우)에 비해 기혼 유배우인 경우의 시간 빈곤 비율이 2배 정도 더 높게 나타났다. 자녀유무 및 형태별로 보면 자녀가 있는 경우, 그중에서도 미취학, 미성년(초중고생) 자녀가 있는 경우 시간 빈곤비율이 높게 나타났다. 또한 모든 자녀 형태에서 여성이 남성에 비해 시간 빈곤 비율이 더 높게 나타났다. 취업여부 및 형태에 따른 차이를 보면, 비취업자 대비 취업자의 시간 빈곤 비율이 압도적으로 높게 나타났다. 취업자 중에서는 임금근로자에 비해 자영업자의 시간 빈곤 비율이 더 높은 경향을 보였다. 가사도움 형태별로는 비동거인에 비해 동거인, 가족/친지에 비해 타인으로부터 가사도움을 받는 경우 시간 빈곤 비율이 훨씬 낮아지는 것으로 나타나, 동거 타인이 시간 빈곤 해소에 상당한 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 한편 가사도움일 수는 여성에게서만 유의한 특성으로 나타났는데, 일주일 내내(7일) 가사도움을 받을 때 5, 6일만 도움을 받는 경우보다 여성의 시간 빈곤 비율이 2배 이상 낮게 나타났다는 점이 특이할 만하다.
시간 빈곤 비율은 개인 및 가구 특성에 따라 차이가 있는데 특히 연령대, 혼인상태, 자녀유무 및 형태, 취업여부 및 형태, 가사도움 형태 등에 있어서 남녀 모두 통계적으로 유의한 차이가 관찰된다. 연령별로는 역U자형 관계를, 혼인상태별로는 기혼이 시간 빈곤비율이 2배정도 높게 나타났다. 자녀가 있는 경우, 비취업자 대비 취업자가 시간 빈곤비율이 높고 타인으로부터 가사도움을 받는 경우 시간 빈곤비율이 낮아졌다.