중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요.
4) 국별 보호무역의 비용 및 개방의 잠재효과
Hufbauer and Elliot(1994)와 Sanzanami et al.(1995)은 각각 미국과 일본의 보호장벽의 수준을 평가하고 무역보호의 비용 또는 개방화의 잠재적 효과를 추산하여 제시하고 있다. 무역보호장벽의 추정방법에 있어서는 전자의 경우 미국의 관세, 쿼터 등 구체적인 무역장벽을 규명하고 그것들이 수입재의 국내가격과 국내 수입대체재에 미치는 영향을 통하여 추정하고 있다. 한편, 일본의 경우 비공식적인 무역장벽이 상당부분 존재하기 때문에 후자에서는 수입상품의 단위당 보험 및 운송료 포함 가격을 국내재화의 단위당 국내 생산자가격과 직접 비교하고 있다.
Hufbauer and Elliot(1994)는 부분균형계산모형을 이용하여 미국이 수입재화에 대한 관세장벽과 수량제한을 철폐할 경우의 잠재적 효과에 대해 추산하고 있다. 미국이 모든 수입재화에 대한 관세장벽과 수량제한을 철폐할 경우 소비자후생의 잠재적 증가는 약 700억 달러(1990년 미국 GDP의 약 1.3%)에 달할 것으로 추산되었다. 이 가운데 320억 달러는 섬유, 의류, 신발, 가방, 유제품 등 21개 고보호부문에서의 소비자잉여의 손실분으로부터 기인한 것이다. 또한, 무역장벽의 철폐는 21개 고보호부문에서 192,000명의 고용감소를 유발할 것으로 추산되었으며, 이는 1990년 동 부문 전체고용의 약 10%에 해당하며 미국의 실업률을 약 0.15% 증가시킬 수 있는 규모이다. 그 가운데 약 90%의 고용감소를 섬유 및 의류부문이 설명하고 있다. 
Hufbauer and Elliot(1994)는 미국이 수입재화에 대한 관세장벽 및 수량제한을 철폐 시, 소비자후생의 잠재적 증가가 약 700억 달러에 달한다고 추산한다. 그 중 320억 달러는 섬유 등 21개 고보호부문에서 소비자잉여의 손실분에서 기인한다. 또한, 무역장벽 철폐는 21개 고보호부문에서 192,000명의 고용감소를 유발한다고 추산하며, 그 중 90%의 고용감소를 섬유 및 의류부문이 설명한다. 