문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
재난적 의료비 발생 여부에 따른 비-의료서비스의 소비지출을 살펴보면, 모든 의료비 역치 수준에서 재난적 의료비 발생가구가 그렇지 않은 가구에 비해 소비지출이 낮은 것으로 나타났고, 전체 소비지출이나 소득에서 차지하는 보건 의료비 비중이 커질수록 (p<0.01), 또는 재난적 의료비 지출이 발생 할수록(p<0.01), 가구의 다른 소비 항목 별 비중이 감소하였다. 이와 같이 보건의료비와 다른 모든 소비항목 지출 간의 음(-)의 연관성은 재난적 의료비(역치 수준 40%) 발생 가구가 그렇지 않은 가구에 비해 전체 소비지출뿐만 아니라 모든 종류의 소비지출 항목이 낮았다는 결과를 보인 Kim과 Yang(2011)의 연구결과와 동일하다. 이와 같이 의료비로 인하여 전체 소비지출과 다른 항목의 지출이 제약된다는 것은 가구의 소비 균형과 안정성을 훼손할 가능성이 높음을 시사한다. 그러나 우리 연구에서는 재난적 의료비로 인한 소비지출 감소는 비빈곤 가구에서만 통계적으로 유의하였고, 빈곤 가구에서는 유의하지 않았다. 이는 빈곤가구의 소비지출은 가구의 소득수준이나 재화의 가격과는 무관하게 비탄력적인 소비에 집중될 수밖에 없기 때문에 비빈곤 가구와는 상이한 소비패턴을 보이는 것으로 해석할 수 있다.
보건 의료비 비중이 커지고 재난 의료비 지출이 발생할수록, 가구의 다른 소비가 감소한다는 연구 결과가 나왔다. 이러한 음의 관계는 의료비 지출이 가구의 소비 균형과 안정성을 해칠 수 있음을 시사한다. 다만 우리 연구에서는 결론이 비빈곤 가구에서만 통계적으로 유의하였고, 이는 빈곤 가구의 비탄력적인 소비지출의 영향으로 해석한다.