이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
네. 그럼 말씀드리면, 위원님 말씀하신 것처럼 저희가 사후 공개는 기본적으로 가는데요. 아마 다시 우리 권종호 위원장님 부연설명 하겠지만 의결권행사전문위원회에서 올라온 안건 자체가 기본적으로 쟁점이 되는 안건들이 많이 올라옵니다. 그러다 보니까 결국은 저희가 사후 공개를 하고 싶어도 대부분의 내용이 의결권행사전문위원회가 끝나는 순간에 그 결과가 언론에 오픈이 됩니다. 그러다 보니까 의결권행사전문위원회 입장으로서는 보면 저희가 위원장 말씀을 들어보면 결국은 사후 공개를 하고 싶어도 언론에서 다 노출이 돼서 이미 다 사전방향에 대해서 언론에 나오기 때문에 그럴 경우에는 사실 의결권행사전문위원회의 역할 자체가 사후 공개를 하게 되면 끝까지 지켜야 되는데 지금까지 그걸 못 지키는 경우가 굉장히 많았고요. 그럴 경우에는 되도록이면 입장을 한 번쯤은 다시 한 번 정리해서, 결론적으로는 두 개 다 할 수 있는 겁니다. 뭐냐 하면 사전공개를 원칙으로 하고 나중에 사후 공개를 하든, 물론 방향은 크게 달라진다고 볼 수 있습니다. 내용적으로는 똑같은데 그런 것 자체에 있어서 실질적인 운용과정 자체에서 의결권행사전문위원회가 하고 있는 그런 것이 한계가 있기 때문에 이번에 되도록이면 그런 것을 총칙이 결정이 되면 바로 언론에 공개함으로 인해서 의결권행사전문위원회의 어떤 그런 여러 가지 논란 자체를 방지하자는 측면이 있고요. 기존에 대부분의 안건 98%, 99%, 투자위원회에서 결정한 안건에 대해서는 2주 후에 사후 공개하는 것은 그대로 유지가 된다는 것을 말씀드립니다.
의결권행사전문위원회에 올라오는 안건은 쟁점이 되는 것들이 많아, 끝나는 순간 바로 언론에 오픈이 되기 때문에 사후 공개를 하지 못하고있다. 총칙이 결정 되면 바로 사전공개를 원칙으로 하고 나중에 사후 공개를 하는 등의 방법으로 논란을 방지하고 기존의 안건, 투자위원회에서 결정한 안건은 2주 후에 사후 공개하는 것을 그대로 유지할 것이다.