핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
대법원은 “형사소송법 제310조의2는 사실을 직접 경험한 사람의 진술이 법정에 직접 제출되어야 하고 이에 갈음하는 대체물인 진술 또는 서류가 제출되어서는 안 된다는 이른바 전문법칙을 선언한 것이다. 그런데 정보통신망을 통하여 공포심이나 불안감을 유발하는 글을 반복적으로 상대방에게 도달하게 하는 행위를 하였다는 공소사실에 대하여 휴대전화기에 저장된 문자정보가 그 증거가 되는 경우, 그 문자정보는 범행의 직접적인 수단이고 경험자의 진술에 갈음하는 대체물에 해당하지 않으므로, 형사소송법 제310조의2에서 정한 전문법칙이 적용되지 않는다.”라고 판시하면서 항소심을 파기환송하였다.
대법원은 형사소송법에 따른 전문법칙을 선언하였다. 하지만 정보통신망을 이용한 정보가 증거일 경우, 이에 적용되지 않는다고 판시하였다.