이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
이 연구에 따르면, 지역보건의들은 정신과적 질환이나 근골격계 질환을 가진 환자와 장기 의료기록을 가진 환자에 대해 위탁 의사를 밝힐 가능성이 높은 것으로 나타났다. 또한 직업보건에 보다 긍정적인 태도를 가진 지역보건의의 위탁률이 그렇지 않은 경우보다 높았다. 지역보건의들은 새로운 서비스가 고용근로자뿐만 아니라 더 넓은 범위의 환자에게 열려 있다면, 그리고 해당 서비스가 무엇을 제공하는지에 대해 잘 이해할 수 있고 환자에게 도움이 된다는 증거만 있다면 새로운 서비스에 환자를 위탁할 가능성이 높을 것이라고 응답했다. 지역보건의들은 일반적으로 서비스 수준이 낮다고 인식되면 위탁을 꺼리게 되는데, 예를 들어 해당 서비스의 접근이 용이하지 않거나 위탁 절차가 지나치게 복잡하고 서비스가 환자에게 도움이 되지 않을 것이라고 판단되는 경우 등이 이에 해당된다고 이 연구는 덧붙였다. 또한 보고서는 지역보건의들이 회복가능성이 매우 높아 곧 직장으로 복귀할 수 있는 환자는위탁하지 않을 가능성이 높다고 주장했다. 이와 마찬가지로 직장복귀 동기가 낮은 환자와 사용자 기반의 직업보건서비스를 받고 있는 환자들은 새로운 서비스에 위탁될 가능성이 낮아 보인다고 지역보건의들은 응답했다.
지역보건의들은 정신과적 질환과 근골격계질환, 그리고 장기 의료기록을 가진 환자에 대한 위탁의사는 가능성이 높은 반면 새로운 서비스가 수준이 낮으면 위탁을 꺼리게 된다. 또한 직장복귀 동기가 낮은 환자와 직업보건서비스를 받고 있는 환자들에 대한 서비스 위탁 가능성은 낮아보인다고 지역보건의들은 응답했다.