이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
북한 인권 문제를 남한 국민들에게 홍보시키고 이슈화 시키는 활동이 2000년대 초기부터 활발해지기 시작한 것은 햇볕정책에 일종의 반작용이었던 성격이 강하다. 특히 남한 사회의 전반적 보수화와 함께 이전의 권위주의적 통치 대신 정부와 시민사회의 협치(governance)가 강조되면서 기하급수적으로 늘어나기 시작한 각종 보수적 시민단체들은 거의 예외 없이 단체 강령이나 행동 목표에 북한 인권 문제를 끼워 넣는 것이 일반화되기도 하였다. 이러다 보니 문제점은 사실상 정당 외곽단체 역할을 하고 있는 단체들이 북한 인권 개선 활동을 전면에 내세우지만 실제로는 거의 아무런 활동도 하지않고 있는 일이 빈번하다는 점이다. 예를 들어 전직 국정원 출신인사들이 중심이 된 보수단체의 하나로 2006년경부터 본격적인 활동을 벌이고 있는 자유시민연대는 그 조직의 주요 목표 네 가지를 “사학법 개정”, “편파방송저지”, “전교조해체”, “북한인권쟁취”로 잡고 있다. 그러나 실제 이 단체의 활동은 북한 인권 개선과 거의 관계가 없다. 이렇게 북한 인권과 관련된 이슈들의 ‘납치’ 현상은 북한 관련 NGO들의 빈약한 조직의 문제 및 미국의 자금 지원 문제 등과 겹쳐 결국 북한 인권 문제를 제기하는 의도의 순수성에 대한 비판이 계속 제기 되는 빌미를 제공하고 있다.
북한 인권 문제를 남한 국민들에게 홍보시키고 이슈화 시키는 활동이 2000년대 초기부터 활발해지기 시작한 것은 햇볕정책에 일종의 반작용이었던 성격이 강하다. 특히 기하급수적으로 늘어난 각종 보수적 시민단체들은 단체 강령이나 행동 목표에 북한 인권 문제를 끼워 넣었으나 사실상 실제로는 거의 아무런 활동도 하지 않고 있는 것이 문제점이다.