간단한 요약으로 중요한 정보를 제공해 주세요.
이 중에서 제26조제2항과 제3항은 ‘권리’라는 표현을 명시적으로 사용하고 있지는 않지만, 그 내용으로 볼 때 노동자의 ‘작업중지권’ 개념을 전제하고 있는 것으로 해석될 수 있다. 그 내용을 권리의 형식으로 재구성하자면 다음과 같이 할 수 있을 것이다. “근로자는 산업재해가 발생할 급박한 위험이 있다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있는 경우에는 작업을 중지하고 대피 할 권리가 있다.” 이렇게 정의된 작업중지권은 노동자의 개별적 권리의 형태에 머무는 것처럼 보인다. 그러나 이 개별적 권리는 집단적으로 행사될 수 있다. 즉, 여러 명의 노동자들이 산업재해가 발생할 급박한 위험이 있다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있는 경우에는 집단적으로 작업을 중지하고 대피할 수 있을 것이다.
제26조제2항과 제3항은 권리라는 표현이 명시되어있지는 않으나 작업중지권 개념을 전제하는 것으로 해석 가능하다. 이는 다수 노동자들이 산업재해의 위험을 느낄 근거가 있을 때 집단적으로 행사 할 수 있다.