이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
종래 압수수색의 대상이 전자정보를 담은 유체물인지, 전자정보 자체인지에 관하여 논란이 있었으나, 근래에는 전자정보 자체가 압수수색의 대상이 된다는 견해가 설득력을 얻고 있다. 만약 압수수색의 대상을 저장매체로 볼 경우 범죄혐의와 관련있는 정보와 무관한 정보가 혼재되어 있는 전자정보의 특성으로 인해 포괄적 압수수색이 사실상 허용되는 결과가 되기 때문이다. 수사기관이 체포 과정에서 적법하게 수색하여 이미 압수한 휴대폰에 저장된 전자정보도 영장 없이는 수색할 수 없다고 판시한 미국 연방대법원의 기념비적인 Riley v. California 판결에서도 이러한 점은 명확히 인식되고 있다. 다음의 개정 형사소송법 조항도 이러한 점을 전제로 하고 있다고 볼 수 있다.
전자정보 자체가 압수수색 대상이라는 주장이 타당성을 얻고 있다. 압수수색 대상이 저장매체일 경우 전자정보의 특성상 그 자체가 허용되기 때문이다. 미 연방대법원의 판결에서도 명백히 드러나는 바이다.