이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
점점 더 "지구화"되어가는 시장에서 이들 계열화된 대기업들의 존재는 한국과 같은 "후발국" 경제에는 점점 더 큰 비중을 차지하게 될 것이니, "계열화"나 규모 자체에 대한 정치적 간섭은 나라 전체로서 얻는 것보다는 잃는 것이 더 많을 게다. 마누엘 카스텔 같은 좌파성향의 관찰자들조차 일본/한국/중국 등 후발 동북아시아 국가 기업들의 공식 또는 비공식적 내부계열화가 "지구화" 과정에 있어 세계적 경쟁력의 기반이 되고 있는 사실에 대한 관심을 새삼 촉구하고 있음을 주목할 만하다. 이들 후발기업들이 산업선진국의 거대 기업들과 경쟁할 수 있는 까닭은, 자이바츠, 재벌 또는 인간적 "관시"(관계) 등에 의한 계열화가 범지구적 "정보화 경제에 있어 우월한 조직형태인 네트워크 식 기업조직"의 하부구조가 되어, 한 기업이 개별적으로도 세계적 네트워크를 형성할 만큼 규모가 큰 선진국 대기업/자본과 경쟁할 수 있기 때문이란 것이다. 이런 관찰에 일리가 있다고 수긍할진대, 오로지 "과거청산"을 위한 기업계열 "개혁"은 결국 모두가 잃기만 하는 게임이 될 수도 있다.
지구화 시장에서 계열화 대기업들은 후발국 경제에 더 큰 영향력을 가지게 되고 있다. 특히 동북아시아의 계열화 대기업들은 국가 경쟁력의 기반이 되기에, 섣부른 개혁은 위험하다.