줄거리를 간단히 요약해 주세요.
첫째, 설비의 기술적 특성에 의한 문제가 있다. 대표적인 것이 2.8비날론연합기업소 등 북한의 석탄화학플랜트이다. 유기화학의 기초 물질을 원유의 정제과정에서 산출되는 나프타가 아닌, 석탄으로부터 추출되는 카바이트를 사용하는 석탄화학은 석유화학 중심의 기술진보 과정에서 오랫동안 소외되었다. 그 결과 현시점에서는 에너지 효율성 등 기술 경쟁력이 석유화학에 비해서 현저하게 낮은 것으로 평가되고 있다. 따라서 북한의 석탄화학 플랜트는 현재로서는 자산가치가 매우 낮다고 해야 할 것이다. 상류부문을 석유화학 설비로 개조할 수도 있겠지만, 플랜트의 특성상 신규 설비를 건설하는 것에 비해 효율성이 떨어진다. 또 다른 주요 화학공장인 흥남화학비료연합기업소도 에너지 효율성이 떨어지는 것으로 평가되고 있다. 북한은 최근 남흥화학 및 흥남비료연합기업소에 석탄가스화에 의한 대규모 비료 생산공정을 건설하고 있는데, 이들 플랜트들 역시 에너지 효율성을 확보하기 어렵다는 것이 대체적인 평가이다. 이렇게 북한은 산업개발과정에서 내부적으로 조달이 가능한 연료와 원료를 이용할 수 있는 기술체계를 구축해 왔기 때문에 경쟁력이 없는 기술을 체화하고 있는 설비들이 적지 않은 것으로 평가되고 있다.
석탄화학을 이용한 기술은 석유화학에 비해 경쟁력이 현저하게 떨어진다. 북한은 자체 조달이 가능한 연료를 이용해왔기 때문에 남흥화학 및 흥남화학비료연합기업소의 석탄 화학 플랜트처럼 에너지 효율이 낮고 경쟁력이 없는 기술 설비들이 많다. 이들을 개조하는 것보다 신규설비를 건설하는 것이 더 효율적이라고 할 수 있다.