이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
이러한 경우 핵심은 압수･수색 영장에 기재된 압수 대상물과 실제 압수 되어 증거로 제출되거나 2차 증거를 만들어낸 실제 압수물 사이에서 동일성을 어느 범위까지 인정할 것인가로 형사소송법 제215조 제1항의 용어를 그대로 사용 하면 해당 사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 소위 ‘관련성’의 문제로 볼 수 있다. 대법원은 이에 대해 형사소송법 개정 전 2009. 7. 23. 선고 2009도2649 판결에서 “압수 ･ 수색 영장의 범죄 사실과 기본적 사실관계가 동일한 범행 또는 동종 ･ 유사의 범행과 관련된다고 의심할만한 상당한 이유가 있는 범위 내에서는 압수를 실시할 수 있다”고 판시한 바 있고 개정 이후에는 대법원 2014. 1. 16. 선고 2013도7101 판결에서 이를 전제로 논리를 전개하였으며 2015. 10. 29. 선고 2015도9784 판결에서도 위 판결을 인용하며 같은 취지로 판시하고 있다.
압수･수색 영장에 "해당 사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 범위 내에서 압수를 실시할 수 있다"   판시하고 있다.