이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
FIT와 RPS 정책의 효과를 비교했던 선행 연구들에서, FIT 정책의 단 점으로 기술개발 유인이 적다는 부분을 지적하였다(이민식, 2009; 권 태형, 2014). 일정한 수준의 이윤을 정부가 보장해주기 때문에 사업자 입장에서는 기술 개발의 유인이 감소한다. 이에 따라 FIT 시행에도 불구하고 비용격차가 감소하지 않고, 오히려 증가하는 모습이 나타난 것으로 해석할 수 있다. 반면 RPS 정책은 신재생에너지인증서(REC) 거래에 따른 추가적인 수익을 기대할 수 있으므로, 신 재생 에너지 발전을 가능한 효율적으로 진행하게 된다. 이에 따른 결과로 RPS 시행 국가들에서 비용 격차가 유의적으로 감소한 것이라고 해석할 수 있다
FIT 정책은 일정 이윤의 정부 보장으로 사업자의 적극적 기술개발 유인이 적은 단점으로 비용격차가 증가한다. RPS 정책은 신재생 에너지 발전이 효율적으로 진행, 비용 격차가 감소했다.