이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
물질주의와 개인주의의 강화는 곧 소득과 고용형태 등 물적 보상체계에 대한 안정적 확보라는 사회경제적 요구들을 생산한다. 정치사회적 균열에 대한 분석을 통해서 보면, 저소득층이 가지는 한국사회의 불평등성이 더욱 명확하게 드러난다. 다양한 층위의 지표들을 분석한 결과, 여전히 복지의 개념에 대한 혼란과 인식의 복합성이 보여지는 가운데 경향적인 측면을 강조하자면, 저소득층은 빈곤의 개인책임론에서 정부책임론으로 옮겨가고 있으며, 성장보다는 분배에 대한 요구가 증가하고 있다. 아울러 복지의 확대에 대해서는 찬성하고 증세에 대해 불가피하다고 인식하고 있으나, 이러한 복지의 범위는 제한적인 것으로, 즉 선택적 복지정책이 자신들의 물적 보상체계에 더욱 유리하다고 판단하는 것으로 보인다. 물론 이 역시도 정책의 층위에 따라 달라지는데, 복지정책 일반에 대한 질문과는 달리 의료보험제도의 축소 등과 같은 구체적인 정책사안에 대해서는 보편적 복지 모델을 선호하는 것으로 드러났다. 결국, 사회경제적 균열은 물질적 보상의 안정적인 공급에서 기인하는 것으로 볼 수 있다. 그리고 물질적보상의 안정적인 공급은 소득의 안정화, 즉 지속적인 고용안정성에서 찾을 수 있다는 결과를 얻게 되는 것이다.
한국사회의 사회경제적 균열은 안정적인 보상체계 즉, 고용안정성에 따른 계층 분화로 인한 것이다. 이에 저소득층은 빈곤이 정부의 책임이며, 분배가 필요하다고 인식하고, 물질보상이 극대화되는 방향으로 복지모델을 선호했다. 일례로 의료보험제도는 보편모델을, 기타 이전소득 정책은 저소득층을 대상으로 하는 것이 유리하다고 본다.