이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
2000년대 후반 들어 NBP가 성숙기에 접어들고 대륙의 신생 허브, 그 가운데에서도 TTF의 거래량이 영국, 벨기에를 통해 수입된 LNG 물량 등으로 인하여 [그림 4-11]과 같이 증가하면서 허브에서의 거래에 대한 시장참여자들의 신뢰는 더욱 높아졌다. 이러한 상황에서 유럽의 가스 수요 하락과 NBP 가격에 연동되어 영국으로 흘러드는 저렴한 LNG 유입이 가스 허브에서의 낮은 거래 가격을 유지시키면서 시장 환경은 기존 유가 연동 장기계약을 보유한 기업들에 커다란 압박을 가했다. [그림 4-12]은 2008년 금융위기 이후 유가 급락에 따라 유가 연동 가스 가격이 하락함에도 가스 허브 가격이 더 낮은 수준에 머물고 있는 상황이다. 비록 2007년 상반기에도 허브 거래 가격이 유가 연동 가격의 절반 수준에 머물렀던 적이 있었지만 가스 허브에서의 거래량 증가와 네덜란드 등 정부 차원의 가스 허브 활성화 노력이 결합되어 달라진 환경에 유럽의 천연가스 수입사들은 오랫동안 익숙해져 있던 유가 연동 가격의 변화 필요성을 심각하게 고려하게 된다. 그리고 2009년 하반기부터 국제 유가가 회복세를 보이기 시작하여 2010년부터는 $100/bbl대에 안착하자 유럽 가스 시장의 수급 상황과 무관하게 유가 연동 가격이 다시 오르기 시작하였다. 2011~13년 기간 동안 유럽의 가스 허브 가격은 유가 연동 계약 가격보다 25~35% 낮은 수준에 머물렀다(Rogers and Stern, 2014).
2000년대 후반 들어 유가의 변동이나 가스 허브에서의 거래량의 변화, 정부의 가스 정책 등에 의해 유럽의 유가 연동 가스 가격의 변동 폭이 심해졌다. 유동적인 가격의 변화에 유럽의 천연가스 수입사들은 유가 연동 가격의 변화 필요성을 심각하게 고려하게 된다.