이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
행위자-네트워크 이론은 의무통과지점의 구축을 통해 의제의 중심을 확보함으로써 허브가 되는 전략을 강조하고 있다. 북한은 핵과 추진체를 개발하는 데 성공함으로써 핵무기를 이용한 의무통과지점의 구축 전 단계에 진입하였으나, 그에 대응하는 새로운 사물, 즉 사드의 등장과 이로 인한 파급효과로 인해 목표에 도달하지 못했다. 이는 북핵을 둘러싼 당사국 간 네트워크가 지닌 ‘정치적으로 긴장된(politically-charged)’ 성격으로 인한 것으로, 당사국 간 관계가 우호적인 네트워크(all-ally-network)와 반대로 정치적으로 긴장된 네트워크(politicallycharged-network)하에서는 연결중심성이 오히려 그러한 중심성을 지닌 국가, 또는 사물을 고립하는 형태로 작용하게 된다(Smith, et al., 2014). 즉, 의무통과지점 구축에 실패한 행위자가 경쟁자들에게 ‘우회해야 할 것’ 또는 ‘제거해야 할 대상’ 으로 인식됨으로써 위기에 처한 것이다.
북한은 핵무기를 이용한 의무통과지점의 구축 전 단계에 진입하였으나,  사드와 이로 인한 파급효과로 인해 목표에 도달하지 못했다. 이는 정치적으로 긴장된 네트워크로 경쟁자에게 ‘우회해야 할 것’ 또는 ‘제거해야 할 대상’ 으로 인식됨으로써 위기에 처한 것이다.