이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
여기서 보통법 관행에서의 일응 타당 사건과 추정의 의미를 보고자 한다. 미연방법원은 Texas Department of Community Affairs v. Burdine 사건의 각주에서 일응 타당 사건이라는 표현은 두 가지 의미로 사용된다고 지적하였다. 한 가지 의미로는, 그 용어 자체가 암시하는 것처럼, 일응 타당 사건은 단지 청구인의 증거 제출 책임을 충족하기에 충분한 증거, 즉 지시 평결 명령 신청을 뒷받침하여 그 사건을, 즉 합리적인 사람이라면 동의하지 않을 근거와 관련된 사건을 배심원에게 보내게 되는 증거를 의미한다. 이러한 용례를 약한 의미의 일응 타당 사건이라고 말할 수 있다. 약한 의미에서의 일응 타당 사건은 증거 제출 책임을 피청구인에게 이전시킬 만큼 강력한 사건을 의미하지 않는다. 즉 합리적인 사람이면 어느 누구도 청구인을 위한 결정을 하지 못할 사람이 없는 증거가 있는 사건은 단순히 충분한 prima facie case이 아닌 압도적으로 강력한 사건이다.
미연방법원은 일응 타당 사건의 의미는 합리적인 사람이라면 동의하지 않을 근거와 관련된 사건을 배심원에게 보내게 되는 증거를 의미한다고 설명했다. 합리적인 사람이라면 누구라도 청구인을 위한 결정을 하게 될 증거가 있는 사건은 압도적으로 강력한 사건이 된다.