이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
병합 한반도가 규모의 경제에 따른 혜택을 줄 거라는 것에 회의를 품을 수 있다. 이미 한국은 북한을 포함한 세계 대부분의 나라에 투자하고 공장을 세우고 상품을 생산하여 세계시장에 팔 수 있다. 세계경제에서 국경의 설정은 서서히 그 의미를 잃고 있다. 자족의 경제·폐쇄경제·중상주의를 추구하는 민족국가의 수가 많아진다면 병합 한반도는 병합에 의한 경제적 편익을 크게 누릴 수 있다. 하지만 세계경제가 보호무역으로 되돌아 갈 가능성은 적다. 오마에가 칭한 국경 없는 세계(borderless world)의 가능성이 더 높다. 한반도에서 정치적 국경은 자유무역 질서에서 보면 점점 덜 중요해질 것이다. 더 많은 소국들이 등장할 것이며, 소국들에 유리한 국제경제 환경 때문이다. 탈영토화·국제무역 질서와 지역 통합에서, 아담스미스가 강조한 보이지 않는 손에 의하여 한국은 237km 정치적 국경에서 쉽게 빠져나올 수 있다.
병합 한반도가 규모의 경제에 따른 혜택을 줄 거라는 생각은 회의적이다. 한국은 북한을 포함 대부분의 나라에 투자하고 상품을 생산한다. 탈영토화·국제무역 질서와 지역 통합으로 한국은 정치적 국경에서 자유로울 수 있다.