이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
따라서 고의는 적어도 무선랜 운영자가 개별적인 사례에서 범죄에 대한 구체적인 인식을 한 경우, 가령 예를 들어 저작권법상의 권리자로부터 저작권 침해 사실을 통보받았거나 형사고소를 통해서 이를 알게 된 경우 또는 그 밖의 방법으로 자신의 공개 무선랜을 통하여 권리가 침해된 사실을 알게 된 경우에 인정될 수 있다. 물론 이 경우에는 정범에 의하여 실행되는 불법행위에 대한 미필적 고의가 있는 것으로 충분하고, 정범의 불법행위가 실행되는 일시, 장소, 객체 등을 구체적으로 인식할 필요는 없으며, 아울러 정범이 누구인지 확정적으로 인식할 필요도 없다.
무선랜 상의 고의는 위법행위의 발생 장소, 시간 또는 대상자 및 신원확인 여부와는 무관하게 범죄자가 결과의 가능성을 알면서도 행한 것을 운영자가 인지한 때이다.  