이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
일본의 판례의 경우 초기에는 상품의 형태는 상품표지성을 가지지 않는 것으로 보았다. 나이로 루 안경사건은 이런 일본 법원의 태도를 획기적으로 바꾼 사건이다. 이 사건에서 렌즈를 나이론실에 고정하는 것을 특징을 하는 안경집은 다른 회사의 제품과 비교하여 볼 때 전체적인 형태, 무게, 촉감 등이 원고제품과 달라서 원고제품형태의 특이성을 훼손하지 않는다고 보았다. 이후 원고제품 이 뒤늦게 전국안경점에서 사용되면서 주지성을 취득하게 되면서 형태가 원고의 상품표시로서 알 려지게 되었고 그 결과 금지청구 및 손해배상청구가 인용되었다(동경지방법원 판결 1973년 3월 9 일 무체집 5권 1호 42면).
상품의 형태는 상품표지성을 가지지 않는다는 일본 법원의 태도는 나이로 루 안경사건을 통해 획기적으로 바뀌었다.