이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
이 의문에 대해서 우리가 기억해야 할 점은 초기 아이디어 단계에서 실제 프로젝트가 운영되는 시기까지는 매우 오랜 시간적 크기가 존재한다는 것이다. 의사결정자들이 테이프 커팅식을 하고 문제가 발생하기 시작할 때는 더 이상 자리를 지키지 않아도 된다. 다시 말해 엄청난 재앙 비용은 초기 의사결정을 내린 사람의 책임으로 회귀되지 않는다. 이것이 바로 오랜 기간으로부터 나타날 수 있는 신뢰성(accountability) 부재의 문제이다. 둘째, 정치인에게 있어 인기영합주의(populism)는 이들에게 그 자리를 유지시켜 줄 수 있는 가장 달콤한 유혹 중의 하나이다. 포퓰리즘과 메가프로젝트의 상관성이 높은 만큼 사업의 불확실성과 리스크가 큰 점을 어느 정도 인지하면서도 모험을 강행하는 행태는 쉽게 수그러들기 어려울 것이다. 본 연구의 분석결과(PLS회귀분석)에서도 알 수 있듯이 국회의원(지역의원) 변수가 메가프로젝트의 전반적인 신뢰도, 완성도, 만족도(반응)에 미치는 영향력(VIP값 1.127)은 매우 높게 나타났다. 이것은 계량화된 결과 측면에서 포퓰리즘과 메가프로젝트의 상호관계를 뒷받침하는 확인적 근거를 나타낸다.
초기 아이디어 단계에서 실제 프로젝트가 운영되기까지는 오랜 시간이 걸리며, 재앙 비용의 발생으로 인한 책임과 관계된 신뢰성 부재의 문제나 사업의 리스크가 있어도 모험을 하는 정치인의 인기영합주의 문제에 대한 여러 연구 결과 등이 포퓰리즘과 메가프로젝트의 상관성이 높음에 대한 확인된 근거를 보여준다.