이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
우선 우리나라에서 시행되고 있는 현금지원 정책은 세제혜택과 가정양육수당이다. 그 중 가정양육수당은 2009년 처음 도입되어, 초기에는 0~1세아를 둔 차상위계층에 적용되다가 2011년 2세로 확장되고, 2013년 부모의 소득에 상관없이 보육시설에 다니지 않는 만 3~5세로 확대되었다. 그러나 가정양육수당 지원 대상자는 보육시설 미이용자에 한정됨으로써 부모들은 보육시설이나 아동양육수당 중 하나를 선택해야 한다. 그러나 가정양육수당과 보육시설 이용에 대한 국가지원은 표 6과 같이 많은 차이가 있다. 2016년을 기준으로 할 때 영아에게 지급된 가정양육수당은 보육료보다 1인 월평균 46만 9,000원에서 675,000까지 차이가 난다. 이와같이 가정양육수당이 부모의 직접양육을 유도하거나 개인양육지원서비스 이용비용을 상쇄하는 수준으로 책정되어 있지 않아, 영아의 불필요한 시설보육 이용을 완화하는 데 한계가 있는 것이다. 결국 어린이집 보육료와 가정양육수당 지원액수의 격차가 가정양육을 유도하는 충분한 인센티브로 작용하지 못하게 하는 요인이 된다. 이에 어린이집의 수요-공급 불균형을 해소하고, 가정양육수당의 지원단가를 보육료 수준으로 높이거나 모든 영아에게 수당을 지급하여, 가정양육수당과 보육료 지원단가 격차를 줄임으로써 불필요한 영아보육 수요를 완화하는 방안도 많이 제안되고 있다(유해미, 서문희, 한유미, 김문정, 2012; NABO 경제동향 및 이슈 47호).
현재 시행중인 지원 정책 중 하나는 가정양육수당이다. 부모들은 보육시설이나 아동양육수당 중 택일해야하나, 각 지원액의 차이가 최대 약 68만원 수준으로, 가정양육수당이 부모의 직접양육 혹은 개인양육지원서비스 이용비용을 상쇄하지 못해 영아의 불필요한 시설보육 이용이 계속되고 있다. 이에 가정양육수당과 보육료 지원단가 격차를 줄이는 다양한 방안들이 제안되고 있다.