문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
물론 이런 주장에 ‘탈시설’을 본래 주장했던 이들은 납득하지 않는다. 다시 말해, 물리적 공간/건물로서 한 동에서 생활하는 것 자체가 장애인 인권 침해 가능성이 다분하며, 그렇다고 하여 “기존 시설을 소규모화하고 개선하는 과정은 시설적 문화와 시설화를 단절할 수 없기 때문에 사실상 탈시설화 정책이 될 수 없다”라고 주장한다. (박숙경, 2017년, 국가인권위원회 탈시설 방안 연구 보고서 12~13쪽) 그래서 이들의 ‘탈시설’ 개념은 ‘물리적 공간 차원에서 시설에서 나오기’를 핵심으로 삼는다(이와 관련하여, 이 자리가 탈시설, 탈시설화, 탈-시설, 탈-시설화, 탈시설-화‘ 등의 개념을 논하는 자리가 아니니 차치한다).
탈시설 주장자들은 한 물리적 공간/건물 생활이 장애인 인권 침해 가능성이 다분하며 기존 시설 소규모화와 개선은 탈시설화 정책이 되지 못하므로 '물리적 공간 시설에서 나오기'를 주장한다.