요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
분석 결과는 우리나라의 탄소배출 및 무역의 구조가 탄소누출을 우려할 상황인지 아니면 선진국으로부터의 탄소유입에 대비할 상황인지를 국가적 입장을 판단하는 근거가 될 수 있으며, 국내적으로는 업종별로 상이한 입장을 도출하여 적절한 대응조치에 반영할 수 있다. 분석 결과에서 우리나라는 현기후체제하에서 의무감축국가들의 탄소누출로 인하여, 탄소유입국이지만 동시에 2011년 국가 단위의 배출권거래제를 시행하여 탄소를 누출하는 국가로 전향하는 시점에 놓여있다고 판단되어진다. 또한 우리나라의 업종별 탄소누출 위험도 분석에서의 탄소비용은 무역집약도가 30%가 넘는 업종을 대부분 차지하여, 우리나라의 무역집약적 산업구조가 탄소누출에 취약하다는 점을 반증한다고 해석할 수 있다. 특히 석유 석탄 제품 업종은 BEET와 PTT가 높게 나타나지는 않았지만, 배출권거래제를 시행할 경우 ‘5% 이상의 탄소감축비용 증가와 10% 이상의 무역집약도’와 ‘30% 이상의 무역집약도’에 모두 해당하는 높은 위험도를 지닌 업종으로 나타났다. 이와 함께 철강과 비금속광물의 경우 탄소비용 증가에 따른 부담이 크기 때문에 탄소누출 위험에 노출된 업종으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라의 산업구조는 감축정책에 따른 국제경쟁력 상실을 우려할 필요가 있으며, 업종별 탄소누출 위험도에 따라 보완적인 정책을 강구하여 적용할 필요가 있음을 시사한다.
분석결과  우리나라는 탄소유입국인 동시에 탄소를 누출하는 국가로 전향하는 시점이며 그중에서도 무역집약도가 큰 업종이 탄소비용이 커 무역집약적 산업구조가 탄소누출에 취약하다는 것을 알수 있었다. 또한 석유 석탄 관련 업종 및 철강, 비금속광물또한 탄소누출의 위험이 높아 업종에 따른 보완적 정책이 필요하다.