이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
제2항 후단에서 말하는 ‘어떤 자로 하여 금 제69조와 제71조에 따른 법정지를 선택 할 권리를 박탈한 소’를 제기한 경우란, 영 미법의 소송유지명령(anti-suit injunction)의 경우를 말하는 것이다. 영미의 법원은 동일 소송이 영․미 및 외국에 계류 중 인 때 필요한 경우 소송당사자인 외국인이나 외국회사에 대하여 소송유지(留止) 명령을 내릴 수 있다고 한다. 당사자가 소송유지명령을 이행하지 아니하는 경우 법원은 당사자에게 적절한 제재(sanction) 를 가할 수 있으며, 사안에 따라서는 법 정모독(contempt of court)이 될 수 있고 단순한 제재금의 부과뿐만 아니라 본안 사건에 영향을 주는 판단도 가능하다고 한다. 이는 두 개의 주권이 하나의 대인소송에 놓여 있을 때 법원은 다른 주권 국가의 소송에 영향을 받지 아니하며, 병행소송이 허용되더라도 판결 시까지는 하나의 소송으로 변론되어야 하고, 국제예양의 원칙도 법원이 필요한 경우 주 의를 기울여 소송 유지 명령을 내릴 것을 필요로 한다는 점 등이 그 근거로 제시 된다. 영미 법원의 소송유지명령도 비록 소송당사자에 대한 명령이기는 하지만 외국에 계류 중인 소송의 취하까지도 명 할 수 있는 있는 것으로 해석되나 상당한 주의와 제한하에서만 행사되어야 한다.
영미 법원의 소송유지명령은 외국에 계류 중 필요시 소송당사자인 외국인이나 외국회사에 대해 소송유지 명령을 내릴 수 있다. 이는 두 개의 주권이 하나의 소송에 있을 때 다른 주권국가의 소송에 영향을 받지 않고 병행소송이 인정되더라도 판결 시까지 하나의 소송으로 변론되어야 한다. 소송의 취하도 가능해 세밀한 주의와 제한하에서만 행사해야 한다.