이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
그러나 이러한 입장은 무엇보다 다양하면서도 특수한 맥락과 상황에 놓여 있는 성매매의 특성을 간과하고 있다. 성구매 남성의 정체성은 성판매 여성의 그것과 마찬가지로 ‘성적 착취자’와 ‘성적 소외자’라는 양 극단에서부터 그 중간을 아우르는 영역까지 다양한 양상을 띠고 있으며, 성구매 남성들 사이에서도 다양한 계층이 형성되어 각기 속한 환경에 따라 다른 모습을 보이기도 한다. 이러한 복잡한 양상 때문에 성구매 남성은 모두 범죄자라고 단정해서는 안 된다. 예컨대 지체장애인, 홀로된 노인, 독거남 등 성적 소외자에 대한 형사처벌은 전부 위헌의견이 적절하게 지적하였듯이, 성적 자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유에 대한 불필요하고 과도한 제한이다. 그럼에도 불구하고 성구매 남성 전체를 타깃으로 삼아 형사처벌하게 되면 심판대상조항은 국가의 인적･물적 자원의 부족, 선별적 법집행, 단속자와 피단속자간의 유착과 비리 등과 맞물려 그 실효성을 상실하게 되고, 결국에는 법의 권위를 해치는 ‘상징입법’으로 전락하고 말 것이다.
성매매의 특수한 맥락을 고려하지 않고 성구매 남성 모두를 범죄자로 단정해서는 안된다. 성적 소외자에 대한 형사처벌은 위헌이라고 지적하였다. 성구매 남성 전체를 타깃으로 삼아 형사처벌하게 되면 그 실효성을 상실하게 되고, 결국 상징입법으로 전락하고 말 것이다.