이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
여기서 한 가지 유념해야 할 것은 R2P, 특히 제3 기둥의 적용에 있어서는 관련국들의 입장이 첨예하게 대립할 수 있다는 점이다. 특히 평화적 수단의 존부 및 그 적실성 여부, 개별 국가의 1차적 책임 이행이 명백히 실패하였는지 여부, 유엔 헌장 제7장에 따른 군사적 제재 실시 여부 등에 대하여 안보리 상임이사국 간에 있어서 심각한 인식차(perception gap)가 발생할 수 있다. 주지하는 바와 같이 유엔 안보리의 의사결정에는 거부권이 작동된다. 따라서 북한인권 침해 사안의 ICC 회부와 안보리에 의한 대북 제재 조치가 실현되기 위해서는 안보리의 5개 상임이사국 간에 상당한 정치적 공감대, 곧 거부권 불행사의 조건이 충족되어야 한다. 그러나 국제적 역학관계와 중국과 러시아의 입장을 고려할 때 이 같은 공감대 형성은 단기간 내에 이루어지기 어려울 것으로 판단된다.
 R2P, 특히 제3 기둥을 적용할 때 관련국들 간 입장이 대립할 수 있다. 북한인권 침해 사안에 대해 대북 제재 조치가 실현되려면 국가 간 공감대가 형성되어 유엔의 결정에 거부권을 불행사해야 하지만 그것은 어려울 것으로 보인다. 