이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
다른 한편으로 아프리카 국가들은 인권문제에 대한 서구 국가들의 외부개입을 신식민주의(neocolonialism)적이라고 여기는 경향이 강하다. 한 예로 국제형사재판소(International Criminal Court)가 서구의 입장을 대변하여 아프리카에서 발생한 전쟁범죄, 반(反)인도적 범죄만을 타깃으로 삼는다고 비판하고 있다. 그래서 외부개입을 억제하고 자신들의 손으로 ‘과도기정의’를 실현하고자 노력하는 경향이 있다. 이러한 서구의 간섭에 대한 비판적 시각은 아프리카 지도자들이 스스로 ‘진실위원회’를 설립하여 운영하도록 이끌었다. 즉 ‘진실위원회’ 설립과 운영은 아프리카인들의 반인도적범죄, 인권유린의 문제를 내부적으로 해결하기 위한 노력의 일환이다. 남아공의 TRC는 아프리카인의 손으로 아프리카의 과거 인권유린의 역사를 청산하려고 하는 시도의 모델이 되었다. 2007년 선거 후 폭력사태가 발생한 이후 케냐 정부 지도자들은 서구의 간섭에 반발하여, ‘진실, 정의와 화해위원회(Truth, Justice, and Reconciliation Commission)’를 설립하여 폭력사태의 근본원인을 규명하고 종족들 간의 화해를 추구하였다.
아프리카 국가들은 서구 국가들이 아프리카의 인권문제에 개입하는 것을 공격적이고 침략적인 것으로 바라보는 경향이 강하다. 이에 외부의 개입을 막고 ‘진실위원회’ 등을 통해 자체적으로 인권문제를 해결하고자 노력하고 있다. 남아공의 TRC나 케냐의 ‘진실, 정의와 화해위원회’ 등이 그 예이다.