자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
EU 등 공동제안과 온두라스의 제안은 임기가 만료된 AB위원이 지속적으로 상소심에 참여할 수 있는지 여부와 관련하여 유사하게 제안하고 있다. 즉, 구두심리가 이미 시작된 경우 지속해서 상 소심에 참여할 수 있도록 제안했으며,  온두라스는 덧붙여 AB 위원의 임기가 60일 이내로 남아있는 경우에도 이를 허용하도록 제안했다. 다만,  온두라스는 연장 여부를 결정하는 것은 원칙적으로 AB 가 하되, 회원국들의 결정시 DSB에서 역총의를 적용하여 결정하는 방안을 제시했다. 반면,  브라 질 등 중남미 3개국은 각료회의 또는 DSB만이 결정가능하다고 제안하고 있어 다소 다른 입장을 보이고 있다.
AB위원의 지속적인 상소심 참여에 대해, 온두라스는 원칙적으로 AB가 연장을 결정할 수 있음을 피력했으나 중남미 3개국은 각료회나 DSB만이 결정권을 가지고 있다는 입장이다. 