이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
앞서 논의된 바대로 6호 처분 시설의 주무 관리･감독 기관을 법무부로 이전해야 한다는 의견이 정치권을 중심으로 제기되었다. 이에 대해 비행청소년을 통합 관리해 야 한다는 면에서 법무부의 관리를 찬성하는 의견도 있지만, 중간처우 고유의 목적을 달성하기 위해서는 복지적 접근, 다양한 처우 형태가 필요하다고 반대하는 의견도 있다. 이에 대해 6호 처분 시설을 통합적으로 관리･감독할 기관에 대해 질문하고 답변에 대한 이유를 질문하였다. 이유에 대한 답변은 주관식으로 주어졌으며 코딩과 정에서 8개 항목으로 범주화 되었다. <표 4-68>를 보면 적합한 관리･감독에 대해 가장 높은 응답은 ‘현행처럼 법원에서 지정하고 보건복지부에서 관리･감독한다’로 74.8%의 응답자가 답변하였으며, 13%는 법무부를, 5.3%는 법원, 4.6%는 보건복지부, 1.5%는 기타기관, 0.8%는 지자체를 통합 관리･감독 기관으로 제시하였다.
6호 처분 시설 관리･감독 기관의 법무부 이전이 정치권에선 비행청소년 통합 관리에서 찬성과 고유 목적 때문에 반대의견 측으로 나뉘어졌다. 관리･감독할 기관의 질의 결과 현행 유지, 법무부, 법원, 보건복지부, 기타기관, 지자체 순으로 응답했다.