이 문서를 짧게 설명해주세요.
예를 들어 보자. 일본은 동북아에 존재하는 미국의 가장 중요한 동맹국의 하나이다. 따라서 미국이 군사⋅안보적으로 아시아로 회귀한다고 할 때 단순히 미국의 군사력을 일본이라는 동맹국에 더욱 많이 배치한다고 해서 모든 일이 끝나는 것은 아니다. 오히려 미국의 아시아로의 회귀는 이러한 미국의 군사력 증강 배치와 더불어 동맹국인 일본 자체의 군사력 증대를 의미하며, 심지어는 이러한 일본의 군사력 증대가 미국의 군사력 재배치의 전제가 되기도 한다는 뜻이다. 동일한 이유에서 미국이 경제적으로 아시아로 회귀한다고 할 때에도 단순히 미국의 경제력을 아시아에 더욱 많이 투여한다는 의미로는 충분하지 않다. 이러한 아시아로의 경제력 투입을 일본과 같은 지역 내 동맹국이 가능하게 만들어 주지 않을 경우 그 실효성을 담보하기가 매우 어렵기 때문이다. 실제로 이러한 이유에서 일본은 미국이 추진하는 TPP 등 경제적 측면에서의 아시아로의 회귀 정책에 있어서도 매우 당연하고도 결정적인 중요성을 갖는 파트너 국가로서 등장하고 있다. 이처럼 중국의 부상에 대응하는 미국의 ‘아시아로의 회귀’ 정책은 미국의 아시아 동맹국들의 협조를 전제로 해서만 이루어진다는 특징을 보이고 있다.
중국의 부상에 대응하는 미국의 ‘아시아로의 회귀’ 정책은 아시아 동맹국들의 협조를 전제로 가능하다는 특징을 가진다. 군사⋅안보력 뿐만아니라 경제력 투입 측면 에서 '아시아 회귀' 정책은 동맹국 내부에도 큰 영향을 끼치기 때문에 동맹국의 협조 없이는 실효성을 담보할 수 없다.