이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
TRIMS 협정과 관련하여, 패널은 인도정부가 전기 판매계약 체결의 대가로 요구하는 “국내산 제품의 사용” 의무는 국산품 사용을 수입품 사용보다 우대하는 것으로 TRIMS 협정상 “무역 관련(trade-related)” 조치에 해당된다고 판정하였다. 이어, 패널은 인도의 조치가 “국내산 제품을 구매하도록 요구”하고 “특혜를 얻기 위해서는 해당 조치를 준수하는 것이 의무”라는 점을 확인함으로써, 인도측의 조치가 TRIMS협정의 예시목록 1(a)에 해당된다고 하였다. 이 예시목록에서는 GATT 협정 III:4조상 내국민 대우 의무에 합치하지 않는 투자 조치를 적시하고 있으므로, 패널은 동 예시목록에 해당되는 인도측의 조치가 GATT 협정 III:4조 및 TRIMS 2.1조에 위반한다고 판정하였다.
패널은 TRIMS 협정과 연관하여 인도가 선택한 대책이 GATT 협정을 거스른다고 판단하였다. 