이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
본 연구에서는 외국은행 지점의 국내은행에 대한 영향을 분석하기 위해 다음의 네 가지 사항을 보고자 하였다. 먼저, 외환위기 전에 국내에 진출한 외국은행 지점과 연계된 외국채권자들이 한국 개별은행의 신용도에 신경을 쓰고 모니터링을 했느냐 하는 점이다. 외환위기 이전에 외국은행이 국내은행의 신용도에 따라 대출을 해주였다면, 외환위기가 발생할 가능성도 줄어들 수 있었기 때문이다. 둘째, 외국은행 지점의 대출이 국내경기의 안정을 도모하고 있는지의 여부이다. 외국은행이 경기순행적으로 대출을 해주었다면 결국 외국은행의 대출은 경기변동을 증폭시켜 국내경제를 불안정하게 만들 수도 있는 것이다. 셋째, 수익성의 관점에서 외국은행 지점의 진입으로 인해 국내은행의 경쟁력이 제고되었는지를 알아보는 것이다. 만약 외국은행의 진입으로 인해 국내은행의 수익률이 증가했다면, 경제적인 관점에서 긍정적인 효과라고 볼 수 있는 것이다. 넷째, 외환위기 후 국내은행들은 의사결정, 여신심사 등의 부문에 있어 많은 질적인 개선을 이루어 왔다. 그런데 이러한 개선이 전적으로 구조조정에 기인한 것인지, 아니면 외국계 은행의 진입에 따른 것인지를 구분하여 어느 정도가 외국계 은행의 진입에 따른 결과인지를 설문조사를 통해서 살펴보고자 한다. 
본 연구는 외국은행 지점의 국내은행에 대한 영향 분석을 위해 몇 가지 체크한다. 첫째, 외국채권자들이 국내은행의 신용도를 확인했는가. 둘째, 외국은행 지점의 대출이 국내경기를 안정시키고 있는가. 셋째, 수익성 관점에서 국내은행의 경쟁력이 높아졌는가. 넷째, 국내은행들의 질적인 개선에 외국은행의 진입이 기인한 정도를 살펴보려 한다.