이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
“몫”을 “법”으로 확장시켜 해석한다면, 정의란 “각자에게 각자의 법을 돌려주고자하는 의연하고 항구적인 의지”가 된다. 각자에게 각자의 법을 돌려준다는 것은 무엇인가? 그것은 각자에게 각자의 법을 말할 수 있는 권한을 부여하는 것이다. 법을(juris) 말할 수 있는(diction) 권한, 그것은 곧 “관할권(juridiction)”이다. 그러므로 정의란 곧 관할권을 합당하게 분배하는 것으로 확장된다. 노동자는 사용자가 시키는 대로 노동하고, 대신 노동의 대가만 합당하게 받는 것으로 만족하면 된다고 하는 것은 이 정의 규정에 부합하지 않는다. 왜냐하면 이 경우에 법을 말할 수 있는 권한은 사용자에게만 주어지고, 노동자에게는 주어지지 않기 때문이다.
정의란 각자에게 각자의 법을 돌려주고자 하는 의지로, 관할권의 합당한 분배이다. 노동자는 노동의 대가를 받는 것으로 만족하면 된다는 것은 이 정의에 부합하지 않는데, 관할권이 없기 때문이다.