이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
이와 같은 TMW Hansol의 설립경위와 목적, TMW Hansol의 인적･물적 조직과 사업활동 내역, TMW와 TMW Hansol의 소득에 대한 지배･관리 정도 등에 비추어 보면, TMW Hansol은 원고의 발행주식이나 이 사건 배당소득을 지배･관리할 능력이 없고 TMW가 TMW Hansol에 대한 지배권 등을 통하여 실질적으로 이를 지배･관리하였으며, 우리나라의 법인세법상 ‘외국법인’에 해당하는 TMW가 직접 이 사건 배당소득을 얻는 경우에는 한･독 조세조약에 따른 5%의 제한세율이 적용되지 아니하여 그와 같은 명의와 실질의 괴리가 오로지 조세를 회피할 목적에서 비롯된 것으로 볼 수 있으므로, 이 사건 배당소득의 실질귀속자는 TMW Hansol이 아니라 TMW라고 보아야 할 것이다. 그리고 TMW Hansol이 귀속 명의자에 불과한 이상 그 명의로 법률행위 또는 일시적인 재투자행위를 하였다거나 투자목적회사로 설립되었다고 하여 달리 볼 수 없고, TMW가 TMW Hansol을 지배하여 그 의사결정을 좌우할 수 있으므로 TMW Hansol에게 이 사건 배당소득을 자동적으로 지급하여야 할 계약상 또는 법률상 의무가 없었다고 하여 달리 볼 것도 아니다.
TMW Hansol의 설립경위와 사업활동 내역 등 제반 사항에 비추어볼 때, TMW Hansol은 원고의 발행주식이나 이사건 배당소득을 지배 및 관리할 능력이 없고, TMW가 실질적으로 이를 지배 및 관리하였으므로 이 사건 배당소득의 실질귀속자는 TMW라고 보아야 할 것이다.