이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
각각의 설계형태는 자료수집과 비용, 응답자 부담, 분석과 추정, 모집단 대표성, 자료품질 측면에서 다른 특성을 보인다. 먼저 자료수집 범위와 비용 측면에서 살펴보면, 반복조사는 동일한 표본이 한번 이상 포함되면서 발생되는 문제가 적고 덜 복잡하다. 반면 패널조사는 동일한 개체에 대해 웨이브마다 서로 다른 내용의 자료를 수집할 수 있기 때문에 각 표본 개체에 대하여 더 광범위하고 많은 내용을 조사할 수 있다. 또한 최초조사를 면접조사로 수행한 다음 재조사는 전화조사로 수행하는 경우처럼 만일 재조사를 위한 비용이 최초조사보다 저렴하다면 패널조사가 반복조사에 비해 비용이 저렴하다. 그리고 연동표본조사의 경우 중간에 패널의 교체가 있기 때문에 패널을 조사기간 내내 추적해야하는 고정패널조사에 비해 추적조사로 인한 큰 비용을 줄일 수 있다. 그러나 연동표본조사와 분할패널조사는 연동주기와 중복형태에 따라 표본설계 작업 수행이 빈번해지면서 이로 인해 발생되는 비용이 추가될 수 있다.
자료수집과 비용 측면에서 반복조사는 표본 중복 문제가 적고 덜 복잡한 반면 패널 조사는 조사 내용이 광범위하고 반복조사 대비 비용을 저렴하게 할 수 있다. 연동표본조사는 고정패널조사 대비 비용이 적지만 상황에 따라 분할패널조사와 함께 비용 추가 문제가 발생한다. 