이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
제3세션 ‘소득불평등과 정책적 시사점’에서는 소득불평등 심화와 관련하여 재정정책의 효과 및 정책방안에 대해 논의했다. 국제통화기금(IMF)의 Benedict Clements 박사는 선진국과 개발도상국에서 불평등 해소를 위해 사용할 수 있는 조세 및 재정 정책에 대해 논의했으며, 특히 정책은 효율성 극대화와 불평등 해소 사이 균형을 맞추도록 고안되어야 한다고 주장했다. 경제협력개발기구(OECD)의 Luiz de Mello 박사는 공공정책을 고안하는데 있어서 소득불평등뿐 아니라 의료, 교육, 환경 등 다양한 측면에서의 불평등을 살펴보아야 한다고 제안했다. 한편 국제노동기구(ILO)의 Uma Amara 박사는 소득불평등을 결정하는데 있어서 노동소득이 가장 중요한 것으로 판단되며, 실업률이 높은 국가의 경우 정부의 이전지출만으로는 불평등을 해결할 수 없으므로 정부가 노동시장에 개입할 필요가 있다고 주장했다. 마지막으로 세션의 마지막 발표자인 고려대 편주현 교수는 과거 42개국의 데이터를 실증적으로 분석한 결과를 토대로 소득불평등이 심한 국가일수록 확장적 재정정책의 소비증대 효과가 감소한다고 설명하였다.
제3세션 ‘소득불평등과 정책적 시사점’의 논의에서, Benedict Clements 박사는 불평등 해소를 위한 조세 및 재정 정책, Luiz de Mello 박사는 의료, 교육, 환경 등에서의 불평등 고려, 편주현 교수는 소득불평등이 심할수록 확장적 재정정책의 소비증대 효과 감소를 각각 설명했다.