이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
한편, 미국의 한반도 내지 동북아 전문가들 사이에서도 북한의 도발에 대한 인내의 수위가 한계에 다다르고 있다는 것은 대선 정국과 맞물리며 비교적 뚜렷해 졌었다. 대선 이후 약 한 달 뒤인 2016년 12월 1일, 워싱턴 소재의 국제전략문제연구소(이하 CSIS) 주최의 ‘2016 국제 안보 포럼’에서 진행된 현장 여론 조사에서, “북한이 탑재물이 불명확한 장거리 미사일(TDY-2)의 보유량을 계속 늘린다면 미국이 어떠한 조치를 취해야 하는가?”라는 질문에 현장 응답자들의 무려 48%가 이를 “제거할 권리를 확보해야 한다.”고 응답했다. 이는 이른바, 핵⋅미사일 시설에 ‘외과수술식 타격(surgical strike)’ 내지 ‘선제적 타격(preemptive strike)’ 역시 감행할 수 있음을 시사한 것으로, 워싱턴의 전문가들이 현재 북한으로부터의 위협 수준을 이전과는 다른 수준으로 매우 심각하게 받아들이고 있으며 더 심각한 위협이 미국 본토를 위험에 빠트릴 수도 있는 시나리오가 전개되기 전에 보다 확실하고 과감한 조치를 취할 수도 있어야 한다는 의견이 확산되고 있다는 것을 드러내는 것이라고 분석할 수 있겠다.
미국 내의 동북아 전문가들 사이에서도 북한의 도발에 대한 인내 수위가 한계점에 다다르고 있다는 의견이 나오고 있는데, 이는 미국 내의 현장 여론 조사에서 북한의 미사일 보유량이 늘어날 경우 어떤 조치를 취해야 하는가 라는 질문에 48%가량의 사람들이 제거할 권리를 확보해야 한다고 답한것에 기인하고 있다.