이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
그 결과 가처분소득 기준의 소득 불평등을 나타내는 지니계수는 대부분의 OECD 국가에서 안정세를 유지하였으며, 조세 정책과 공적 이전을 통한 소득 재분배 효과는 시간이 갈수록 보다 확대되는 것으로 분석되었다. <표 16>에서 우리나라를 OECD 주요 국가와 비교해 보았을 때 상대적으로 조세·재정 정책의 소득 재분배 효과가 미약한 것이 사실이다. 2008년과 2010년의 자료를 비교하면 OECD 28개국의 조세·재정 정책의 평균적인 개선 효과는 시장소득 대비 26%에서 35%로 9%p 상승한 반면에, 우리나라는 개선 효과가 7%에서 9%로 2%p에 그침으로써 칠레 다음으로 낮았으며, 효과 면에서도 다른 나라에 비해 상대적으로 작았다.
2008년과 2010년 자료를 통해 우리나라는 다른 OECD 국가들에 비해 조세·재정 정책을 통한 소득 재분배 효과가 미약한 것을 알 수 있다.