이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
첫째, 평창 올림픽을 계기로 만들어진 대화 국면이 비핵화 대화 국면으로 연계되지 않고 나아가 남북 간 대화 국면 자체도 동력을 잃는다면, 한국은 대내외적으로 북한이 평창 동계올림픽을 이용하고자 하는 전술에 말려들었다는 비판과 그에 따른 남남갈등이 증대될 수 있다. 이제껏 북한이 보여 왔던 행태를 감안해 볼 때, 평창 올림픽을 계기로 북한의 변화를 과도하게 기대해서는 안 된다. 오히려 ‘ 통남통미’ 자세로 남북 대화가 미･북 대화로 나가는 촉매제, 혹은 중간단계의 역할을 할 수 있다는 의지와 자신감 그리고 동맹에 대한 강한 신뢰로 미국과 소통하는 것이 중요하다. 현실적으로 북한은 국제사회의 제재와 미국으로부터의 선제공격 등의 당면 문제들을 남한과의 관계개선을 통해 ‘ 시간벌기’ 를 하며 실질적인 핵개발 완성 목표를 추구하고자 할 것이다. 특히 2018년은 2012년부터 2017년까지 진행된 제1차 우주개발 5개년 계획이 종료된 첫 해’ 로서, 2017년 중장거리 미사일 시험발사를 2018년에는 우주발사체 시험발사로 성격을 전환시키고자 할 것이다. 공화국 창건 70주년을 강조하고 있는 북한은 압박과 제재 환경하에서 평화적 목적을 내세운 우주발사체와 위성 부분을 업적으로 과시할 가능성이 높다.’ 북한이 무엇을 명분으로 내걸든, 그것이 핵무력 완성을 위한 전략적 도발로 규정된다면 한반도 위기는 한층 더 높아질 것으로 예상된다.
평창 올림픽으로 조성된 대화 분위기가 비핵화 협상으로 진전되지 않는다면 북한에 이용 당한 것으로 인식되어 대내외로부터의 비난에 직면할 것이다. 그래서 우리는 미국과의 공조를 통하여 북미 관계의 중계자 역할을 함으로써 북측이 남한을 이용하는 전략에 말려 들지 말아야 한다. 여하튼 북한이 핵 무장을 완비하게 되면 한반도는 더 큰 위험에 빠져들 것이다.   