이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
무조건적인 북한 지지론은 조건부 북한 지지론 출현 이후에 모습을 드러낸 북중 ‘혈맹관계’ 포기론을 강하게 비판하고 있다. 이러한 관점을 가지고 있는 가장 대표적인 학자는 중국 절강대학(浙江大學) 한국연구소 객원연구원 리둔치우(李敦球)이다. 그의 글에 의하면 북한 문제는 본질적으로 냉전기의 후유증이며 한반도 냉전의 주춧돌인 정전협정과 한미동맹과 결합되어 있는 문제이다. 북한은 사실상 중국을 대체할 만한 지정학적인 선택은 없다고 주장한다. 한반도 냉전의 두 개의 주춧돌을 제거하지 않으면 북한 문제는 장기화되고 북중관계에 반드시 영향을 미친다. 여기에서 북중 양국의 지정학적인 근본이익이 일치하기 때문에 동북아에서 지정학적인 구도가 근본적으로 변화하지 않은 이상 양국의 근본이익도 역시 바뀌지 않을 것이라는 주장이다. 그는 중국이 실제로 북한을 포기할 경우 나타날 세 가지 결과를 다음과 같이 추측한다. 첫째, 북한은 중국에서 이탈하여 제3의 국가와 동맹관계를 맺을 가능성이 있다. 둘째, 북한은 정치･경제･군사적인 봉쇄와 압박으로 인해 붕괴할 가능성이 있다. 셋째, 북한은 고립무원의 상태에 빠져 생사를 걸고 마지막 승부를 겨루고자 한반도에서 다시 전쟁을 일으킬 가능성이 있다. 그 어떤 결과가 나오든 간에 중국에 불리를 초래할 것이 분명하고 심지어 한반도의 전략적인 이익을 미국에 내주는 실수를 범할 수 있을 것이라고 지적한다.
무조건적인 북한 지지론은 북중 ‘혈맹관계’ 포기론을 강하게 비판한다. 대표적 학자인 리둔치우(李敦球)는 동북아의 지정학적 구도에 근본적 변화가 없다면 북중관계는 지속될 수밖에 없다고 보았고 만약  중국이 북한을 포기할 경우 중국에 불리하며 한반도의 전략적 이익이  미국에 넘어갈 것이라고 보았다.