주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
제7장에서는 부채의 저소득층 소비에 대한 영향을 분석하였다. 분석결과 부채의 규모를 대리하는 이자비용은 정(+)의 영향을, 이자비용 제곱항은 부(-)의 영향을 미쳤다. 부채가 가계경제의 유동성을 제약하여 소비를 증가시키는 반면, 과도한 부채 사용은 이 효과를 반감시키는 것을 시사한다. 이 효과는 특히 비노인 가구와 저소득층에서 크게 나타나는 경향이 있었다. 부채의 사유도 저소득층은 상이한데 담보대출의 경우 저소득층은 부동산 관련 대출 중 전(월)세 보증금 마련을 위한 대출이 많다. 신용대출에서도 절반이 생활비 마련을 위한 것이었고 비노인가구 신용대출의 약 20%가 교육비 마련을 위해 사용되었다. 저소득층은 주로 식생활, 주거, 교육, 의료와 같은 기초적인 욕구를 해소하기 위해 부채를 지고, 부채가 다시 소득에 비해 과도한 이자비용 및 원리금 상환 부담으로 이어져 기초적인 욕구를 더욱 압박하는 악순환으로 이어질 수 있음을 시사한다.
저소득층은 생활 필수재를 마련하기 위해 불가피하게 부채를 지게 되고, 적당한 규모를 넘어선 채무 부담에 소비를 더욱 줄이는 악순환에 빠질 수 있다.