이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
일반적 수사절차에서 검사가 강제수사를 위해 법원으로부터 영장을 발부받는 과정에서 법원의 통제를 받는 것과 같은 효과가 있기는 하지만, 그 외에는 검사가 수사를 하는 과정에서는, 계좌내역 조회나 통화내역 조회 등도 일일이 법원의 영장을 받아야 하는 우리나라의 경우와 달리, 프랑스 검사는 영장 없이 자신의 재량으로 이를 할 수 있고, 일시적인 구인도 영장 없이 할 수 있어, 우리나라의 경우보다 프랑스의 검사는 법원의 통제를 덜 받는 측면이 있다. 또한 예심절차가 개시된 사건의 경우에는 예심수사판사가 피의자를 구속하려 하거나 예심수사를 종료하려고 할 때 검사의 의견을 들어야 하고 예심수사판사가 검사의 의견과 달리 사건을 처분하는 경우 검사는 이에 불복하여 고등법원 예심부에 항고를 할 수 있는 바, 이를 보면 검사의 수사가 법원의 통제를 받는다기보다 반대로 예심수사판사의 수사가 검사의 통제를 받는다고 이해하는 것이 보다 정확한 이해이다.
우리나라 검사는 영장없이 진행할 수 있는 수사가 거의 없어 법원의 통제하에 있다고 볼 수 있겠으나, 반대로 예심절차가 진행된 사건은 예심수사판사가 검사의 통제를 받는 것과 같은 상황이 많이 발생한다.