문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
지난 10여 년간 미래연구의 결과물이 정책에 반영된 경우를 묻는 질문에는 많은 응답자들이 미미한 수준이거나 부정적으로 대답이 주류를 이루었다. 가장 최상으로 보았을 때 미래상황변화에 대한 인식을 높이는 것에 도움이 되었다고 자평하지만 구체적인 정책의 전환으로 이어지지 못하고 있다고 언급하고 있다. 다만, 정책에 반영되지는 않았으나 미래연구의 결과물이 다수의 언론에 보도되어 사회적, 공공적 의제화가 된 경우도 있었으며, 한국사회가 지향할 새로운 미래사회의 모습과 비전 작업이 국가미래비전에 반영되거나, 포럼이나 조직 설립에 기여한 경우도 더러 있었다. 예를 들어, 기획재정부의 장기재정전망 협의회 구성, 장기 전략국의 출범, 고용부와 복지부의 관련 위원회에 의제 채택 등이 그것이다. 그러나 이러한 성과가 취지에 맞게 논의되고 운영되었는지는 기구 구성이나 의제 채택과는 별개의 문제라는 판단이다. 그럼에도 불구하고, 몇몇 미래연구의 결과물은 정책이나 행정부의 조직 설립, 국가 미래비전 등에 반영이 되었음을 알 수 있다. 미래연구 결과가 정책에 반영된 몇 가지 사례를 살펴보면 다음과 같다.
설문결과에 따르면, 많은 응답자들은 지난 10여 년간 미래연구의 결과물이 정책에 반영된 경우는 미미하다고 답했다. 언론의 보도로 사회적 의제화가 되거나 몇몇 포럼이나 정부부처 산하 위원회가 설립되기는 했으나, 그 역시 성과는 불분명하다. 미래연구 결과의 정책 반영 사례를 살펴보면 다음과 같다.