이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
PbP 청구항의 해석 문제는 세계적으로 논란이 되어 왔고, 각국 법원은 이에 대한 입장을 정리 한 판결을 선고해 왔다. 대상 판결은 이러한 문제에 대해 대법원의 판결로써 우리나라의 독자적 인 법리를 정립하였다는 점에서 큰 의미를 가진다. 또한, 우리나라가 미국, 유럽연합, 일본, 중국과 함께 특허 5대 강국(IP 5)을 형성하고 있는 현재 상황에서, 이 판결은 우리나라 특허법 발전의 수준과 역량을 세계에 증명할 수 있는 좋은 사례라고 생각된다. 특히, 대상 판결 이후, 우리나라 와 비슷한 특허제도를 가지고 있는 일본의 최고재판소에서 PbP 청구항의 해석에 관하여 우리 대법원과 동일한 해석론을 제시하면서, 기존의 知財高裁의 전원합의체 판결을 파기하였다는 점도 커다란 함의를 시사한다.
PbP 청구항의 대상 판결은 우리나라의 독자적인 법리 정립에 의의가 있으며, 우리나라 특허법의 발전을 세계에 증명한 사례로, 일본이 우리 대법원과 동일한 해석론을 제시한 것에서 그 영향력을 알 수 있다.