이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
방위비분담에 대한 국내의 연구는 주로 방위비분담의 배경과 방향을 설명하 고 다른 국가의 경우와 비교하며 한국의 부담을 최소화하기 위한 개선방안을 도출하거나 미국 요구의 부당성을 고발하는 데 치중하였고, 이에 관한 이론을 발전시켜 보려는 접근은 드물었다. 방위비분담이 시작되는 초기에는 책임분담, 부담분담, 비용분담의 개념 소개에 치중하다가(현인택, 1991, pp. 76-77), 시간이 흐르면서 나토의 방위비분담(고상두, 1998, pp. 307-308)과 일본의 방위비 분담 (남창희, 2002, pp. 81-103) 등을 연구하기 시작하였으며, 독일의 방위비분담 정 책이 심도있게 분석되기도 하였다(탁성한, 2006; 정상돈, 2009). 국회에서도 방위 비분담의 공정성을 향상하기 위한 다양한 개선방안을 모색한 바 있고(신종호 2009), 일부 학자 및 시민운동가들은 방위비분담 자체의 부당성과 불합리성을 비판하는 의견들을 적극적으로 제시하였다(황일도, 2004; 박기학, 2003, 이철기, 2006, pp. 245-266).
방위비분담에 대한 연구는 배경, 방향을 먼저 제시한 후 타 국가 상황과의 비교를 하며, 한국의 부담을 적게 하기 위한 개선책을 말하거나, 미국 요구의 불합리를 이야기 하는 것에 그쳤을 뿐, 이를 이론으로 승화시키려는 접근은 어려웠다. 