이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
물론, 북한입장에서 취약성도 존재한다. 현재 북한과 미국의 핵 억제게임에서 주목할 점은 ‘비합리성의 비대칭성(asymmetry of irrationality)’이 존재한다는 점이다. 이것은 ‘완전한 미치광이’와 ‘절반만 미치광이’가 존재한다는 의미이다. 북한이 자신의 안전을 무시하고 저강도 분쟁부터 핵무기를 사용하려고 한다면 그것은 ‘완전히 비합리적인 선택’(full irrational)수준으로 인식된다. 그러나 미국이 한국과 일본의 안보를 무시하고 북한을 공격하는 것은 그 보다는 ‘낮은 단계의 비합리적 선택’(half irrational)이라고 볼 수 있다. 왜냐하면 전자의 경우 북한의 선택은 정권생존의 모든 것을 다 걸어야 하는 선택으로 인식되지만, 후자의 경우 미국의 선택은 북한의 선택과 비교할 때 상대적으로 ‘더 그럴 법하다’는 인식을 줄 수 있기 때문이다. 미국이 한국･일본의 안전을 고려하지 않고 북한에게 ‘해보라면 해라’는 식의 ‘미친척 하기’의 태도를 보인다면 북한으로서 억제의 계산이 복잡해질 수 있다는 의미이다. 2017년 7월 북한의 ICBM 위협을 둘러싸고 트럼프 대통령이 “수천 명이 죽어도 저쪽(한반도)에서 죽는 것이지 이쪽(미국)이 죽는 것은 아니다”라고 언급했다는 점은 미북 간 엄연히 ‘비합리성의 비대칭성’이존재한다는 것을 시사하며 이것이 북한 핵 억제에 시련을 줄 수 있다(NBCNEWS,2017. 8. 2).
현재 북한과 미국의 핵 억제게임에서 주목할 점은 ‘비합리성의 비대칭성’이 존재한다는 점이다. 북한이 자신의 안전을 무시하고 저강도 분쟁부터 핵무기를 사용하려고 한다면 그것은 ‘완전히 비합리적인 선택’수준으로 인식된다. 그러나 미국이 한국과 일본의 안보를 무시하고 북한을 공격하는 것은 그 보다는 ‘낮은 단계의 비합리적 선택’이라고 볼 수 있다. 