자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
‘운전자가 운전을 한 시점이 혈중알콜농도 상승기 내지 불명기 이내인 경우’라는 요건과 관련하여 살펴보자. 만약 음주측정이 다소 지연된 사안의 운전자들이 주장하기를, “단속된 장소에서 그리 멀지 않은 곳에서 술을 마셨는데, 술을 마신 다음 곧바로 운전을 시작하였고, 또 운전을 시작한 지 얼마 지나지 않아 금방 단속된 것이다.”라고 한다면, 아마도 전항에서 본 결론과 같이 혈중알콜농도의 상승기 또는 불명기 이내의 운전이라는 이유로 혐의없음 처분 또는 무죄판결을 받을 가능성이 그렇지 않은 경우, 즉 예컨대 술을 마신 다음 술을 깨기 위해 한참 있다 비로소 운전을 하였다고 주장하는 경우보다는, 매우 높게 될 가능성이 있다.
음주운전자가 혈중알톨농도 상승기나 불명기에 단속되었다면 오히려 술을 깨기위해 한참 기다렸다가 운전한 사람보다 무죄판결을 받을 가능성이 높아진다.