요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
성과감사란 경제성과 능률성, 효과성에 대한 검토와 평가를 위주로 특정사업이나 정책에 대하여 수행하는 감사로(｢공공감사기준｣, 제2조) 그 대상에는 정책, 사업, 조직 및 기관 운영등이 포함된다. 즉 정부활동의 경제성에 대한 감사, 공공자원의 효율적 사용 여부 및 집행전말에 대한 감사, 감사대상기관의 목표성취도 및 정부활동의 효과성 감사도 포함된다(성용락,2004; 허명순, 2008: 195). 따라서 성과감사는 합법성 감사보다 광범위하고 판단과 해석의 여지가 넓으며 다양한 조사와 평가방법을 활용하는 등 다른 감사기법보다는 폭넓은 지식기반이 요구된다(INTOSAI, 2004: 12). 특히 성과감사가 실효성을 갖기 위해서는 감사자는 감사준비과정에서 충분한 자료를 수집하고 피감자와 협의하여야 하기 때문에 수감자의 입장도 매우 중요하다. 이것은 성과감사의 경우 감사자와 수감자 간에 긴밀한 협의나 협조가 없으면 그 효과성을 담보할 수 없기 때문이다. 그만큼 성과감사는 기존의 전통적 감사와는 달리 감사자도 중요하지만 수감자의 입장이 중요하다고 할 수 있다. 따라서 수감자 입장인 감사자가 요구하는 성과와 수감자 또는 피감자가 인식하는 성과간의 간극을 최소화 하는 과정이 필연적인 것이다(감사원, 2005).
성과감사란 특정 사업 또는 정책에 대해 경제성과 효과성 등을 평가하는 감사이다. 따라서 합법감사에 비해 광범위하고 해석의 여지 또한 넓다. 이에 더해 다양한 조사 및 평가방법이 필요하며 넓은 지식기반도 필요하다. 성과 감사가 실효성을 갖기 위해서는 수감자와 피감자간에 긴밀한 협조가 필요하다.