이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
그러나 이와 같은 죄형법정주의의 수용은 북한만의 특수한 문제를 발생시킨다. 먼저 북한형법에서는 위임입법의 한계가 불명확하다. 또한 김일성, 김정일 교시와 노동당 지시를 초헌적 법원(法源)으로 인정하고 있어 죄형법정주의가 실질적으로 기능하지 못하는 문제가 발생한다. 이른바 북한의 ‘우리식 사회주의’, ‘주체사상’과 수령론에 따라, 집단에 의한 형법체제가 아니라 한사람의 지도자체제의 이론에 근거한 법률을 내세우는 것이다. 또한 여전히 범죄구성요건이 불명확하여 명확성 원칙에 반한다는 점이다. 마지막으로 유추해석금지가 형해화되어 있다는 점이다. 2004년 개정을 통해 유추해석금지를 명문으로 규정했으나, 법조문의 실효성에 문제가 있다는 지적이 많은 것 또한 사실이다.
북한형법에서 위임입법의 한계가 명확하지 않기에, 죄형법정주의의 수용은 북한만의 문제를 만든다. 북한의 우리식 사회주의와 주체사상에 따라 한 명의 지도자에 근거한 법을 주장하는 것이다.