이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
지난 2001년 1월 미국 플로리다주 탬파시 경찰은 미식축구 슈퍼볼 결승전이 열린 제임스 스타디움에 운집한 수만 명의 관중 속에서 지명수배자 19명을 찾아내 검거했는데, 이를 위해 얼굴인식 기술이 사용되었다. 경기장 출입구에서 비디오 카메라로 촬영한 관객들의 얼굴사진을 3,000명의 지명수배자 데이터베이스와 실시간 비교한 것이다. 미 법무부 이민국(INS)과 교정시설, 운전면허 발급기관, 카지노 등에서 활용되고 있는 비사지 테크놀로지(Viisage Technology)사의 얼굴인식 기술(FaceFinder)이 사용되었다.(구본권, 2014) 그러나 이 사건은 미국에서 자동 얼굴인식 기술의 프라이버시(불합리한 압수수색을 당하지 않을 권리)와 관련한 사회적 논란을 불러일으켰다. 이 시스템의 옹호자들은 공공 공간에서의 프라이버시는 기대할 수 없으며, 기존에도 경찰은 경기장에서 쌍안경 등으로 모니터링을 해왔다는 것이다. 그러나 미국시민자유연맹(ACLU)이나 전자프라이버시정보센터(EPIC)와 같은 인권단체들은 카메라와 얼굴인식 시스템은 과거의 관행과는 다르다며, 이러한 관행이 허용된다면, 프라이버시를 보호받을 수 있는 곳은 집밖에 없을 것이라고 주장하고 있다.
미국 플로리다주 탬파시 경찰은 비사지 테크놀로지사의 얼굴인식 기술을 사용하여 수만 명의 관중 속에서 지명수배자 19명을 검거했다. 그러나 이 사건은 프라이버시와 관련한 논란이 발생했는데, 인권단체들은 이러한 관행이 허용되면 프라이버시를 보호받을 수 있는 곳은 집밖에 없을 것이라고 주장한다.