요약문 작성 부탁드려요.
예컨대, 甲이 乙녀의 집에서 그녀를 살해하였다는 살인사건에서 乙녀의 집 식탁 위에 있던 술잔에서 甲의 지문이 채취되어 그의 범죄사실에 대한 증거물로 확보되었는데, 사건발생시각을 전후하여 제3자가 甲의 거소에 있던 그 술잔을 乙녀의 집 식탁에 가져다놓았고, 이러한 제3자의 행동을 丙이 목격한 경우, 丙의 진술은 본래증거로서, 丙의 목격담을 전해들은 丁의 진술은 전문증거로서 위 지문의 관련성을 의심스럽게 하여 그 증명력을 감쇄할 것이다. 이러한 경우 관련성에 대한 의심 또는 증명력 감쇄의 대상이 되는 증거는 비진술증거(증거물)이지만 丙과 丁의 진술을 탄핵증거가 아니라고 할 수 있겠는가?
예를들어 을녀를 살해한 집 술잔에서 갑의 지문이 채취됐는데, 제3자가 이를 을녀 집에 옮겼고 이러한 행동을 병이 목격해 정에게 전했는데, 이에대한 병과 정의 진술은 탄핵증거다.