이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
중국은 이미 동북진흥전략과 초국경 협력을 통해 구체화된 미래 동북아 경제공동체 비전을 실천에 옮기는 상황이며, 이러한 점에서 우리는 중국의 구상과 정합성을 보이는 신북방 경제협력의 새로운 비전을 제시해야 할 중요한 기로에 서 있다고 볼 수 있다. 따라서 향후 우리의 대응방안은 중국 주도의 초국경 협력개발이 주는 부정적 측면을 감안하면서 동시에 향후 이 지역의 지경학적 변화를 예상하면서 적극적이고도 선제적 대응이 요구된다고 할 수 있다. [그림 7-1]에서 보는 바와 같이 북중러 접경지역의 개발을 둘러싸고 관련 당사국간 이해관계의 기본적 일치가 이루어지고 있지만, 여전히 주도권을 둘러싼 일정한 간극과 대립이 존재하는 것도 사실이다. 즉 러시아의 입장에서는 중국 주도의 초국경 연계개발에 따른 ‘극동지역의 중국화’에 대한 경계와 함께 나진 항 거점 확보를 통한 중국의 동해 진출이 가져올 수 있는 지정학적 리스크를 우려하고 있다. 또한 북한도 주요 전략적 거점의 상실과 함께 중국에 대한 과도한 의존이 가져올 수 있는 지경학적 리스크에 대한 견제심리가 여전히 작용한다고 할 수 있다.
중국이 미래 동북아 경제공동체 비전을 실천에 옮기는 상황에서 우리는 신북방 경제협력의 새로운 비전을 제시해야 한다. 북중러 사이 대립 또한 존재한다. 러시아는 중국의 동해진출 리스크를, 북한은 전략적 거점상실 지경학적 리스크를 우려하고 있다.