이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요.
먼저 규모 측면에서 볼 때, 영국에서 시작한 애비필드(Abbeyfield), 미국과 영국의 기숙형 돌봄주택(small board-and-care homes)이 있고, 기능적인 면에서 보면 미국의 공유주택(shared housing), 일본의 고령자 그룹하우스, 시니어 셰어하우스 등이 있다(김동숙, 권오정, 2014; 주현진, 문정인, 2015; Hallman & Koseph, 1997; Folts & Muir, 2002; Jones et al., 2010; Oltman, 1982; Stone, 2013). 이들은 노인주거의 주류적 모형이 아니다. 일본을 제외한 서구 나라들에서는 정부 그리고 민간 차원에서도 이들 모형을 확장하려는 노력을 크게 하지 않은 것 같다. 서구의 경우 노인주택은 적어도 100-150세대 이상 규모가 대부분이고, 3-10명 내외가 거주하는 소규모 공동주택은 시설 및 주택의 허가와 인준, 운영과 평가 측면에서 중대형 규모와 동일할 수 없기 때문인 것으로 보인다(Peace & Holland, 2001). 다만, 경제적으로 힘든 시대적 배경과 함께 최근 소규모 주택 및 공유 주거(shared housing)에 대한 관심이 재조명 받고 있다고 한다(Stone, 2013).
규모 측면에서 볼 때, 영국의 애비필드, 미국과 영국의 기숙형 돌봄주택이 있고, 기능적인 면에서는 미국의 공유주택, 일본의 고령자 그룹하우스, 시니어 셰어하우스 등이 있다. 모두 노인주거의 주류적 모형은 아니다. 일본을 제외한 서구 나라들에서도 이들 모형을 확장하려는 노력을 하지 않은 것 같다.