이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
만약 제3의 요인이 영향을 준 시세상승분을 정확히 특정하기 어려워 제3의요인이 개입된 이후 시세상승이 위반행위로 인한 것인지 제3의 원인에 기한 것인지 가리기 불가능하다면 제3의 요소가 개입된 이후 위반행위로 얻은 이득분은 ‘액수 불상’이라고 하여야 한다. 판례 중에는 ‘위반행위 이전부터 이미 시장상황에 의해 주가가 약 400% 이상 상승하던 상황에서 허위공시가 있었던 다음 날 주가가 전날보다 100% 상승했다는 사정만으로는 그와 같은 주가상승에 허위공시가 어느 정도의 영향을 미쳤는지 알 수 없다’며 ‘이익액 산정이 불가능하다’는 취지로 판시한 경우가 있는데 참고할만하다.
제3요인에 의한 시세변동후 개입된 위반행위로 시세가 상승하여 상승의 원인규명이 불가능 할 경우, 제3요소의 개입후  위반행위로 얻은 이득분은 '액수 불상'이라한다.