이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
법적인 구속력을 가지지 않음에도 불구하고 내각법제국의 헌법해석을 포함한 유권해석이 행정부 내에서 존중되는 이유는 우선 법률문제에 대해서 내각을 옹호하는 내각법제국의 역할이 정권운영에 불가결하다는 점을 들 수 있다. 또한 내각의 정책실현을 법률면에서 지원하고 있는 여러 업무를 통해서 알 수 있듯이 내각의 운영을 위해서는 내각법제국이 필요하다. 마지막으로 내각법제국의 헌법해석자체(법령해석)에 대한 강한 신뢰도 들 수 있다. 내각법제국이 심사한 법률 중 최고재판소에서 위헌판단을 받은 것은 2건뿐이며, 또한 법률상의 의견의 개진은 법률적 양심에 따라 타당하다고 믿는 바에 따라 이루어져야 한다고 믿는 태도와 내각의 정책적 의도에 맹목적으로 복종하면서 무엇이 정부에 있어 유익한가라는 이해의 견지에서 무절제한 태도를 취하지는 않는 자세가 그러한 신뢰를 높이고 있다고 볼 수 있다. 따라서 내각법제국이 정책입안에 있어서 중시되는 것은 실태를 정확히 파악한 제안이 아니라 명확한 3단논법에 의하여 논리전개를 하는 것은 그 이유에서라고 볼 수 있다.
정권 및 내각 운영에 있어 내각법제국이 불가결하며 내각법제국의 헌법해석에 대한 신뢰가 높은 이유로 내각법제국의 헌법해석을 포함한 유권해석은 행정부 내에서 존중되고 있다. 내각법제국은 명확한 3단논법에 의해 논리전개를 함으로써 정책입안에 중요한 역할을 한다.