이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
희소식은 1990년과 2015년 사이에 기아를 반으로 줄이는 첫 번째 MDG가 실질적으로 많은 국가들에서 달성될 수 있다는점이다. 그러나 세계적 수치는 지역적인큰 차이를 은폐하고 있고, 이러한 측정이 명확한 경향을 반영한다는 증거도 없다. 앞서 언급하였듯이, 식량 불안의 구조적 원인은 지속되고 있다. 그러한 상황은 종종 달러와 지역적 식습관에 맞춘 잘못된 형태의 자선에 의존하는 식량원조와 기아에서 취약한 채로 남아 있다. 특이하게도, 식량 원조량은 식량가격이 상승할 때 줄어든다. 몇몇 통계적 발전에도 불구하고 세계 식량안보에 대한 전망은 앞에서 제기한 새로운 난제에 비추어 특히 더욱 어둡다. 세 가지 세계적 이슈만을 거론하자면, 기후변화와 물, ‘석유고갈(peak oil)’ 및 ‘인산고갈(peak phosphorous)’, 농업의 외국인 직접투자(FDI)에 대한 보조금과 기타인센티브가 있다. 이 세 번째 이슈는 소위 “미비하게 규제되고, 과잉보호 하에 있는” 문제라고 불린다. 왜냐면 그것은 국내 및 국제규범이 외국인 직접투자(FDI)에 대한 농업의 세부사항들을 고려하지 못하기 때문이고, 또한 공공이익보다는 투자자 이익에 우호적인 경향이 있기 때문이다. 규범적 관점에서 볼 때, 농업에서의 투자는 입장표명이 주로 이루어지지 않은 이슈이다. 그러나 도대체 세계농민들이 어떻게 2050년까지 91억 명을 먹여 살릴 것인가 하는 문제는 여전히 남아있다. 식량 불안에 대한 일부 자연적 원인으로는 2010년 한해에만 대홍수, 가뭄 그리고 화재가 있었다. 유가, 통화와 주식의 격변성과 식량불안의 다른 중요한 원인들과 함께 이러한 사건들은 실질적인 가격 변동성만을 야기하는 것이 아니다. 이러한 것들 중 일부는 러시아, 인도와 중국을 포함하여 수출국과 수입국 모두에게 새 완충제(buffer stocks) 및 투기적 저장에 대한 새로운 수출규제를 유도한다.
세계 식량 공급은 구조적으로 불안하다. 그 원인은 기후 변화, 물, 석유 및 인산의 고갈, 유가/통화/주식의 격변성, 농업의 외국인 직접투자(FDI)에 대한 보조금 및 인센티브 제도의 미흡한 규제 등이다. 따라서 2050년까지 91억 명의 인구에 대한 식량 공급은 여전히 남아있는 문제이다.