중요한 점들만 간추려서 알려주실 수 있나요?
이에 대해 살펴보면, 위 인정사실과 같이 피진정인들은 피해자가 외부인에 노출되는 것을 피하기 위하여 옥상주차장에 차량을 주차시키고 외부 난간을 이용하여 병원안으로 들어가는 등 일부 조치를 취하기는 하였으나, 수갑과 포승을 직접 가리는 조치는 취하지 않았는데, 불특정 다수인의 출입이 빈번한 순천향대학교 구미병원 복도를 통과하는 과정에서 피진정인 두 명이 아무런 도구 없이 피해자가 착용한 장구를 효과적으로 가릴 수 있었다고 보기 어렵다. 따라서, 피진정인들은 호송관으로서 주의의무를 소홀히 하여 피해자로 하여금 일반인에게 수갑과 포승을 착용한 모습이 노출됨으로 인해 수치심과 모멸감을 느끼도록 하였고, 이는 ｢헌법｣ 제10조가 보장하는 피해자의 인격권을 침해한 것으로 판단된다.
피해자가 외부인에 노출되지 않기 위해 일부 조치를 취했으나 수갑과 포승을 한 모습이 일반인에게 노출되게 함으로 수치심과 모멸감을 느꼈고 이는 헌법 제10조가 보장하는 피해자의 인격권을 침해한 것이다.