문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
두 번째 견해인 위 대법원 결정은 무엇보다도 현재 법원의 영장 실무 및 이에 따른 수사기관의 압수ㆍ수색 실무와 완전히 배치된다는 점에서 문제가 있다. 現 실무에 의하면 예외적인 사유가 있어 저장매체 원본을 수사기관의 사무실로 가져온 경우 (그 행위를 압수로 볼 지 아니면 압수ㆍ수색영장 집행의 일환으로 행해지는 점유의 이전으로 볼 지 여부를 불문하고) 이미징 작업을 통해 저장매체 전체에 대한 증거사본 작성(복제)을 허용하고 있다. 위 대법원 결정에 따르면 ‘저장매체에 대한 이미징 작업’은 ‘범죄 혐의와의 관련성에 대한 구분없이 저장된 전자정보 일체를 복사하는 행위’로서 영장주의 등 원칙에 반하는 위법한 집행이된다.
저장매체 이미징 작업은  영장주의 등 원칙에 반하는 위법 집행으로 법원의 영장 실무 및 수사기관의 압수ㆍ수색 실무와 완전히 배치된다.  따라서 위 대법원 결정에는 문제가 있다.