이 문서 간단히 요약해줘.
이러한 세계적 흐름 가운데 한국은 ICT 분야의 기술력을 바탕으로 2013년 서울 사이버스페이스 총회를 개최하는 등 사이버안보에 대한 국제적인 노력을 하고 있다. 또한, 사이버공간에 대해 다양한 집단에서 다양한 담론을 형성하고 있다. 그러나 한국은 아이러니하게도 최근 딜로이트에서 발표한 아시아에서 사이버공격에 가장 취약한 네 개의 나라 중 1위로 뽑혔다(Deloitte, 2016). 보통 기술적 역량이 높으면 사이버공격도 더 잘 막고 잘 다룰 수 있다는 것이 일반적인 견해다. 하지만 한국은 위에서 언급했듯 ICT 강국이라는 명성에 걸맞지 않게 막대한 공격을 사이버공간 속에서 받고 있고 2013년 3･20 사이버테러 그리고 2014년 한국수력원자력(주) 사태(이하 한수원 사태)에서 보듯이 안보에 대한 위협이 가시화되어 가고 있다. 한국이 뛰어난 기술력에도 불구하고 사이버공간 속 “동네북”이 되어 가는 상황이다. 이러한 상황임에도 불구하고 한국은 가장 기본이 되는 법체계조차 마련되지 않았고, 사이버공격을 관리하는 컨트롤 타워마저 제대로 설정되어 있지 않은 실정이다. 다시 말하면, 기본적인 법과 사이버공간의 관리와 책임 여부를 누구에게 부여할 것인지에 대한 합의가 부재하다는 것이다. 미국과 중국 등 한국과 직간접적으로 연결된 나라들 대부분이 체계적으로 대응할 방법을 만들은 반면, 사이버공격을 많이 받는 나라인 한국은 현재 기본적인 전략체계나 법안조차 마련하지 않고 있다.
한국은 세계적 흐름 가운데 사이버 안보에 대한 국제적 노력과 담론 형성을 하고 있다. 하지만 역설적으로 사이버공격에 취약성을 나타내고 있는데, 그에 대비할 기본적인 법체계나 사이버 공격을 관리하는 컨트롤 타워조차 마련하지 않은 상태이다.