간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
성년후견등에 관한 심판은 후견인, 후견감독인이 그 내용을 알고 있어야 하고, 사건본인도 의사능력이 있다면 그 내용을 알고 있는 것이 바람직하다. 다만 후견인과 별도로 사건본인까지도 심판의 고지 대상으로 하게 된다면, 후견인이 사건본인을 대리하여 고지 받을 수 없고 반드시 사건본인이 직접 고지를 받아야 한다는 의미로 해석될 수 있다. 즉시항고가 가능한 심판은 확정되어야 효력이 발생하는데, 사건본인에게 의사능력이 없을 경우는 고지 자체가 불가능하여 즉시항고 기간이 진행하지 않을 것이고, 결국 심판의 효력이 발생하지 않아 사건본인의 후견에 지장을 초래할 우려가 있다. 따라서 가사소송규칙안에서는 후견인 및 후견감독인(각 그 심판 및 법률에 의하여 임무가 개시되거나 종료될 자를 포함)은 고지 대상으로 하되, 사건본인에게는 법원사무관등이 지체 없이 심판의 취지를 통지하도록 규정하여 사건본인의 절차 참여를 보장함과 동시에 심판의 고지 문제로 사건본인에 대한 후견 업무가 지연되는 일이 없도록 하였다. 가사소송규칙안 제35조는 다음과 같다.
성년후견등에 관한 심판은 후견인, 후견감독인이 그 내용을 알고 있어야 하고, 사건본인도 의사능력이 있다면 그 내용을 알고 있는 것이 바람직하다.