이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
위 사건에서 미 대법원은 “개인을 주립정신병원에 장기 입원시킬 경우 명백하고 설득력 있는(Clear and Convincing) 입증원칙이 수정헌법 제14조에 따라서 요구된다. 정신질환으로 인하여 자신을 돌보지 못하는 시민을 보호하고 주민들도 보호해야하는 주 정부의 이해관계보다는 개인의 자유가 너무나 귀중하고 중요하기 때문에 주정부가 정신장애인을 강제입원 시킬때 주정부는 단순하게 개연성 있는 정도(More likely than not), 혹은 증거우위((Preponderance of the evidence)의 입증정도보다는 분명하고 설득력 있는 증명으로(Clear and Convincing Evidence) 비자의입원의 필요성을 입증할 것을 적법절차(Due Process)는 요구한다고 판결 하였다.
미 대법원은 주립정신병원에 정신장애인을 장기 입원시킬 경우 수정헌법 제14조에 따라 주정부의 이해보다 개인의 자유가 중요하기 때문에 설득력 있는 증명으로 비자의입원의 필요성을 입증해야 한다고 판결하였다.