이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
한편 자기 자본, 매출액, 종업원 수, 업력 등 다른 모든 속성들이 동일한 상황에서 대표자가 교수·연구원인 기업과 대표자가 대기업 출신인 기업이 대표자가 중소기업 출신인 기업보다 기술평가 보증기업으로 확인될 확률이 각각 2%포인트, 2.1%포인트 낮아지는 결과는 대학 교수나 연구원과 같은 고급 기술인력이 벤처기업에 공급되어 대학 및 연구소의 연구결과가 사업화로 이어지는 기술 우위에 기반한 혁신형 벤처기업이 동 유형에서는 출현할 가능성이 낮다는 것을 함의한다. 이러한 기술평가 보증유형의 벤처기업이 대다수를 차지하는 까닭에 <그림 6>에서 볼 수 있듯이 2003년 당시 세 번째로 높은 비중을 차지하고 있던 중소기업 출신 대표자의 벤처기업군은 2014년 12월 말 현재 전체 벤처기업의 절반 이상을 차지하고 있다. 반면 2004년에 40%에 육박하던 연구원 출신 대표자의 벤처기업군은 현재 10% 수준에 그치고 있고, 2003년 당시 5% 수준을 상회하던 교수 출신 벤처기업의 비중은 지속적으로 감소하여 3%대에 머물고 있다.
대학 교수나 연구원의 연구결과가 사업화로 이어지는 기술 우위에 기반한 혁신형 벤처기업이 출현할 가능성은 낮다. 2004년에 40%에 육박하던 연구원 출신 대표자의 벤처기업군은 현재 10% 수준이며, 2003년 당시 5%를 상회하던 교수 출신 벤처기업의 비중은 3%대에 머문다.