이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
법적 쟁점을 논의할 때, 작성자는 적용하는 법 규정의 출처를 확인해야 한다. 법의 출처를 밝혀야 하는 정보는 매우 많다. 넓은 법 영역에서 고려중인 좁은 쟁점으로 독자를 움직이기 위해 도입부 진술 등에서 일반적이고 이론의 여지가 없는 법 원칙을 설명할 경우에 판례 또는 법률을 그대로 인용하면 충분하다. 논의를 진행해 나갈 때 작성자가 분석에 사용한 판결을 요약해야 한다. 판례 요약에 필요한 세부 내용의 양은 판례의 복잡성과 작성자의 분석에서 판례의 중요성에 따라 결정된다. 사실관계나 법적 쟁점이 복잡한 판례는 독자가 그 중요성을 알 수 있도록 복잡하지 않은 판례보다는 더 광범위하게 검토한다. 마찬가지로, 부수적인 논점을 설명하기 위해 사용된 판례는 한 두 문장으로 요약될 수 있는 반면에, 작성자의 분석에서 중심적인 판례는 세부적으로 검토되어야 한다. 어느 정도가 적절한지는 작성자가 제기하는 논점을 이해하기 위해 독자가 얼마나 알아야 하는지에 달려 있다.
법의 출처를 밝히기 위해서는 밝혀야 하는 정보가 지나치게 많다. 따라서 인용한 판례나 법률을 그대로 기재하면 충분하고 논의를 진행하기 위해서는 분석에 활용한 판례를 요약해야 한다.