이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
일각에서는 미국이 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 종료하면서 미국의 지상군 규모가 전쟁 이전으로 회귀하는 것일 뿐 축소된 규모의 미 지상군이 미래의 군사 력 운용에 큰 지장을 초래하지 않을 것이라고 주장하고 있다. 그러나 이러한 주 장은 타당성이 부족하다. 비록 미국이 이라크와 아프가니스탄에서 그간 운용해 왔던 전력 규모를 줄이고 있으나 그만큼 다른 지역에서의 지상군 소요가 증가하고 있다. 최근 크림반도 사태를 통해 볼 수 있었던 러시아의 공세적 행태에 대비하기 위한 유럽 안보 증강 필요성, 중동지역의 여전한 정국 불안, 아프리카 등지에서의 테러집단 활동 강화, 본토 안보를 위한 전력 소요 증가 등 지상군의 소요는 줄어들고 있지 않다. 이러한 상황에서 예산 삭감의 주된 타깃이 되고 있는지상군의 감축에 대해 미 육군과 해병대는 크게 우려하고 있다.
일부에서는 미 지상군 축소가  기존 전쟁 종료에 따른 자연스러운 부분이지  미래에 큰 문제가 되지 않을 것이라 주장하고 있다. 그러나 위 주장에는 문제가 있다. 다른 지역에서 미 지상군 투입이 증가하고 있기 때문이다.