이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
혼인기준은 성별 차이와 반대로 다른 양상을 보여주고 있다. 배우자가 있는 노인에 비해서 배우자가 없는 노인의 소득 주거빈곤 및 우울감에 격차를 보이고 있다. 배우자가 없는 노인 중 소득빈곤을 경험하지 않은 노인은 17.2%에 불과하였으며, 우울감 역시 14.4%에 불과하다는 점에서 많은 노인이 소득빈곤과 우울 노출되어 있다. 장단기적으로 소득빈곤 및 우울감에 노출되고 있다는 점에서 유배우자에 비해 무배우자의 생활여건이 분석되었다. 노인이 배우자와 함께 생활하면서 안정적 주거상황을 보여주고 있다면,배우자가 없는 경우에는 주거가 불안정함을 볼 수 있다. 지역, 가구원수 및 교육수준을 기준으로 보면, 지역적으로는 도시에 비해 농어촌에 거주하는 노인계층이 소득빈곤에 많이 노출되고 있었으며, 우울감 또한 농어촌이 도시지역에 비해 미소하게 높은 것으로 분석되었다. 반면에 1인 가구 혹은 독거가구 및 초졸 이하의 노인층이 소득빈곤 및 우울감에 심각한 것으로 나타났다. 1인 가구 및 초졸 이하의 노인층에서 소득빈곤 및 우울감을 경험하지 않은 비율은 9.1%, 16.2%로 다른 비교 대상에 비해 매우 낮았다. 전반적으로 가구원수가 증가하고 학력수준이 높아질수록 빈곤과 우울감의 비중이 낮아지고 있었다.
혼인기준은 성별차와 다른 양상을 보였는데, 유배우자에 비해 무배우자의 소득빈곤 및 우울감 노출이 분석 됐고, 지역적으로는 도시에 비해 농어촌이 소득빈곤에 많이 노출된 것으로 조사됐다.