이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
생애경로관점을 학대 및 폭력에 대해 적용하기 위해서는 생애주기적 학대 경험을 통시적으로 분석할 수 있는 종단적 연구가 필요하나, 국내외 연구에서 학대 및 폭력에 대한 종단연구는 찾아보기 어렵다. 제한적인 수준이나마 국내의 연구에서 이전 생애 경험이 노인학대에 영향을 미칠 수 있다는 경험적 근거들이 제시되었다. 장미희, 박창기(2012)의 연구에서 는 지역사회 노인 416명을 대상으로 한 연구에서 학대의 가족력이 있는 경우 언어·심리적 학대를 받을 위험이 더 높게 나타났다. 또한, 국내 질적 연구들은 노인학대가 오랜 기간 지속된 폭력의 역사를 가지고 있음을 보여주고 있다(김유진, 2015; 전지형, 강선경, 2015). 김유진(2015)에 의하면 노인학대는 오랜기간 지속되었던 가족 내 문제라고 할 수 있다. 학 대행위자들은 경제적인 이유, 건강상의 문제, 이혼이나 미혼 등을 노인의 탓으로 돌리고, 주로 술을 마신 후 폭력을 휘두른다. 어떤 사례에서는 남편, 아들, 손자에 의해 폭력을 당한 여성 노인도 있었다. 전지형, 강선경 (2015)은 폭력의 세대 간 전이현상이 있음을 질적 자료를 통해 보여주고 있다. 송영민(2003)은 학대 피해 여성에 대한 생애사적 고찰을 통해 시간 의 흐름에 따라 ‘의존성’이 어떻게 역동적으로 변화하는지를 포착하고, 이 변화와 학대와의 관계를 보여주고 있다.
제한적인 수준이지만 국내의 연구에서 이전 생애 경험이 노인학대에 영향을 미칠 수 있다는 근거들이 제시되었다. 지역사회 노인을 대상으로 한 연구에서 학대의 가족력이 있는 경우 언어나 심리적 학대를 받을 위험이 더 높았다. 노인학대는 오랜기간 지속되었던 가족 내 문제라고 할 수 있는데 학대행위자들은 주로 술을 마신 후 폭력을 휘둘렀다.