줄거리를 간단히 요약해 주세요.
최종 분석에서 ‘법리’는 단순히 법률 제정자의 생각 속의 관념이다. 그와 같은 관념의 문자화는 단지 관념을 단어로 묘사하려는 법률 제정자의 시도일 뿐이다. 법률 제정자가 관념을 특별히 잘 묘사하지 못했을 수도 있다. 또는, 법률 제정자가 한 가지 방법으로 법리를 묘사했을 것이지만, 의미를 바꾸지않고 다른 방법으로 쉽게 묘사할 수 있었을 것이다. 우리가 판례의 법리를 공식화할 때 판례 작성자의 생각을 이해하려고 노력해야 한다. 작성자가 판례의 결론에 이르기까지 적용한 원칙이 무엇이고, 작성자가 이러한 원칙이 장래에 어떤 기능을 할 것을 의도하였는지 판단하기를 원한다. 판례의 법리를 공식화하는 과제가 어려운 것은 충분한 이유가 있는 것이다.
법리는 법률제정자의 관념을 글로 쓴 것이라 묘사가 적절하지 않을 수 있다. 따라서  판례의 법리를 공식화하는 것은 판례자의 의도를 파악해야 하는 어려운 과제이다.