이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
성폭력 피해자 변호사제도는 형사절차의 가장자리로 밀려난 범죄 피해자의 2차 피해를 방지하고 국가의 형벌권이 적정하게 실현되도록 기여할 수 있는 제도이다. 성폭력특례법과 관련 규칙 등에 출석권과 의견진술권, 소송 기록의 열람‧등사권을 중심으로 피해자 변호사의 조력 범위를 규정하고 있지만 입법적으로 보다 구체화‧명확화 될 필요가 있다. 피해자의 형사절차 참가 제도의 법제화가 이러한 불명확성을 상당 부분 해소할 수 있을 것이다. 우리의 형사 사법체계나 피해자의 방어권을 고려할 때 당장에 형사절차에서 피해자를 소송의 주체로서 전면적으로 인정하기는 어렵다는 한계도 인정할 수밖에 없다. 다만 그 전까지는 피해자 변호사의 조력 범위에 대해 좀 더 명확하게 구체화하고 피해자의 2차 피해를 방지할 수 있는 수준으로 확대할 필요가 있다. 사실 이 제도에서 또 하나의 중요한 문제는 피해자 변호사의 관심과 헌신 그리고 전문성이다. 가령 아예 변호사와 연락이 안 된다거나 6월에 피해자 변호사를 지정했는데 3개월 뒤 1심 결심공판 하루 전에 처음 만나 보았다는 피해자의 호소는 이 제도가 변호사의 사명감 없이는 성공하기 힘들다는 점을 보여준다. 물론 보다 효율적이고 실질적인 조력을 위해 피해자 변호사의 보수를 현실화하고 그 신청을 간편화 할 필요가 있다. 그리고 성폭력 범죄사건 이외의 범죄 영역에도 아동이나 장애인이 피해자인 범죄에 대해서는 국선 피해자 변호사의 조력을 받도록 확대해 나가야 할 것이다.
형사 절차에서 피해자가 소송의 주체로서 전면적으로 당장 인정되기는 어려우나 보호될 필요는 있다. 성폭력 피해자 변호사제도는 피해자의 2차 피해를 방지하고 국가의 형벌권이 적정히 실현되도록 기여할 수 있는 제도다. 피해자 변호사의 관심과 헌신 전문성뿐 아니라 신청 절차의 간소화, 변호사에 대한 적정한 보수, 아동과 장애인의 대상 국선 피해자 변호사 조언  확보 등이 뒷받침 되어야 한다.