이 문서를 짧게 설명해주세요.
피어슨 상관분석 결과, 지역별 매출액과 어린이집‧유치원 공급률은 유의수준.10(p <0.1)에서 의미 있는 직선관계가 있는 것으로 나타났고, 그 외 어린이집‧유치원 정원충족률, 국공립 어린이집‧유치원 공급률, 국공립 어린이집‧유치원 정원충족률과 지역별 매출액은 각각 모두 유의수준 .01(p <0.01)에서 의미 있는 직선 관계를 보였다. 단, 지역별 매출액은 어린이집‧유치원 공급률과 국공립어린이집‧유치원 공급률과는 부(-)의 상관관계를, 어린이집‧유치원과 국공립어린이집‧유치원의 정원충족률과는 정(+)의 상관관계를 보이고 있다. 즉, 지역별 매출액으로 대표되는 지역의 소득 수준은 어린이집‧유치원과 국공립 어린이집‧유치원의 공급량과 반대의 경향을 보인다고 할 수 있으며, 소득수준이 낮은 지역에 어린이집‧유치원의 공급이 많은 경향이 있음을 의미하는데, 상관계수를 보면 이 같은 경향은 기관의 유형이 ‘국공립’일 때 보다 뚜렷하게 나타난다고 할 수 있을 것이다. 다시 말해, 어린이집‧유치원의 공급량은 지역 소득 수준과 미약하지만 반대의 경향을 보여 지역 소득 수준이 낮은 지역에 어린이집‧유치원 공급률이 높은 경향이 미약하게나마 나타나며, 국공립 어린이집‧유치원은 지역 소득 수준과 보다 뚜렷한 부(-)의 상관관계를 보여서 소득수준이 낮은 지역에서 국공립 어린이집‧유치원 공급률이 보다 높게 나타나고 있다는 것이다. 이는 영유아 보육법 제 12조에서 명시하고 있는 바와 같이 취약지역에 국공립 기관을 우선 공급하고 있는 정책으로 인한 결과라 사료된다.
피어슨 상관분석에서는 지역별 매출액과 어린이집‧유치원 공급률과 정원충족률, 국공립 어린이집‧유치원 공급률과 정원충족률은 모두 유의수준에서 의미 있는 직선 관계를 보였다. 단, 지역의 소득 수준은 일반 어린이집‧유치원과 국공립기관의 공급량과 반대의 경향을 보이고, 소득수준이 낮은 지역일수록 국공립 어린이집‧유치원 공급률이 높게 나타나 취약지역 국공립기관 공급정책의 효과가 나타났다.