이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
해외 연구와는 달리 보육료 지원의 효과성과 관련한 국내 연구는 대부분 보육료 지원이 출산율에 유의미한 영향을 미치지 못했다고 평가해 왔다. 이삼식, 최효진, 정혜은(2010)의 연구는 시군구 단위의 자료를 이용하였으며, 시계열 분석에서는 육아서비스 이용률과 출산율 간에 강한 상관성이 있으나 시군구 간 출산율의 차이를 유의미하게 설명하지 못하는 것으로 분석하였다. 서민희, 이혜민(2014)은 2009년과 2012년 <보육실태조사>를 이용하여 보육료와 교육비 지원 여부가 추가 출산 의사에 긍정적인 영향을 미치지 못한 것으로 추정하였다. 마찬가지로 <보육실태조사>를 이용한 홍석철 등(2012)과 김정호, 홍석철(2013)의 연구에서도 보육료 지원 정책이 다자녀 출산 의사에 유의미한 영향이 없는 것으로 추정되었다. 국내 연구에서 뚜렷한 결과가 추정되지 못한 것은 해외 연구에서와 마찬가지로 미시자료를 이용하면서 내생성 문제를 제대로 통제하지 못했기 때문일 가능성이 높다.
해외와는 달리 보육료 지원의 효과성에 대한 국내 연구는 보육료 지원이 출산율에 의미있는 영향력을 미치지 못한다고 평가해 왔는데, 이는 이삼식, 최효진 등의 연구, 이혜민 등의 연구,와 같은 선행적 연구에서 내생성 문제를 정확하게 통제하지 못했기 때문일 것이다.