이 문서를 빠르게 요약해주세요.
이 판례는 미국 밖에 위치한 서버에 Web 광고가 미국거래나 사업을 하는 것이 아니라는 결론을 낼 때 인용되는 것이다. 또한 외국회사가 미국 내에 실체가 없고 미국 소비자에게 미국 밖에 위치한 서버를 통해 전자적인 판매를 하는 경우, 미국거래나 사업을 하는 것이 아니라고 할 수 있다. 명확하지 않은 것은 미국 내에 장비들을 모두 가지고 있고 용역은 미국 밖에서 모두 수행하는 경우에 미국거래나 사업을 하는 것이라고 할 수 있을 지이다. 판례는 부동산의 소유권 등이 미국거래나 사업을 한다고 결정하기 위한 기준을 높이는 것은 아니라고 하였다. 이를 서버에 적용한다면 서버의 실체가 미국거래나 사업을 결정하는 것은 아니다.
해당 판례는 서버 위치에 따른 미국에서의 거래나 사업의 여부를 가릴 때 사용된다. 이에 따르면 서버의 실체가 해당 거래나 사업을 결정하는 것은 아니다.