요 문서를 간단히 요약해볼래?
구체적으로 설명하자면, 기존의 억제전략이 전쟁도발에 대한 무차별적이고 자 동적인 대량보복을 상대방에게 신호를 보냄으로써 작동하였다면, 국지적 도발에 대해서도 동일한 수준의 무차별적인 대량보복을 하겠다는 언급은 신뢰성이 상 대적으로 낮다(Schelling, 1966). 즉 도발의 수위에 맞는 보복을 하여야 하며, 이에 대한 신뢰성 높은 능력과 의지를 보여주어야 한다. 이러한 점에서 억제 위협 을 위해 핵무기나 재래식 무기가 아닌 군사혁신 기술을 사용하는 군사혁신기반 억제(RMA-based deterrence)는 한반도의 평화유지에 새로운 억제전략의 가능성을 제시해준다. 이는 “군사혁신 기술에 의한 파괴는 매우 차별적(discrete)이고 제한적이며, 군사혁신에 기반을 둔 억제 위협의 신뢰성이 매우 높기” 때문이다 (Fortmann & von Hlatky, 2009, p. 313).
도발의 수위에 맞는 보복을 하여야 하며 신뢰성 높은 능력과 의지를 보여주어야 한다. 이러한 점에서 군사혁신기반 억제는 한반도의 평화유지에 새로운 억제전략의 가능성을 제시해준다.