간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
추계가 사실적인 경제관계에 비추어 어느 정도 차이가 나는 과세소득을 가져오더라도 그때문에 법에 저촉되는 것은 아니다. 과세소득의 추계란 진실한 상황을 모르면서 시행하는 것으로 결과에서 어느 정도의 차이는 필연적으로 발생하는 것이다. 그러나 그 결과가 추계결과의 한도(Schaetzungsrahmen)를 벗어나면 이는 법에 저촉된다고 볼 수 있다. 추계가 납세자가 세무신고를 하지 않았기에 이루어졌다면 그 추계의 결과는 세무당국에게 불리하게 작용하여서는 안 된다. 따라서 과세당국은 과세액의 증가를 가져오는 추계의 경우 추계한도의 최고 한도를, 그리고 과세액의 감소를 가져오는 추계의 경우 추계한도의 최저한도를 지향하여야 하며 결과가 이 한도를 넘어서는 경우 이 추계는 법에 저촉되는 것이다(Ax/Grosse/Melchoir, 2007: 247). 그러나 그렇다고 즉시 효력을 잃어버리게 되는 것은 아니다. ｢조세기본법｣ 제125조 1항의 의미의 중요한 과실은 과세당국이 가장 사실에 적합할 확률이 높은 정황에 기준을 두지 않고 의도적으로, 그리고 임의적으로 납세자에게 불리하도록 추계한 경우에 해당하며이 경우 추계조사의 결과는 효력을 상실한다(2000년 12월 20일의 연방재정법원 판결).
세무당국이 과세수당에 대한 추계를 할 경우 세무당국에 유리하게 추계해야 한다. 그러지 않을 경우를 추계 결과의 한도를 벗어났다고 보며 법에 저촉된다. 다만 합리적이지 않게 납세자에게 불리하게 측정하면 법적으로 효력이 상실된다.