이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
당사자 자치의 원칙에 따라 중재절차 법을 별도로 정할 수 있도록 하는 것은 전속적 중재합의지의 본래의 취지와 상반되지 않는가 하는 의문이 있을 수 있고, 따라서 중재지의 선정에 관한 전속적 합의는 중재절차법까지도 중재지법에 의 한다는 묵시적 합의가 있는 것으로 해석 할 수 있다. 따라서 중재절차에 관하여는 당사자자치가 허용될 수 없고, 중재판정 부는 중재지의 절차법에 따라 중재절차 를 진행해야 한다. 즉 이는 당사자자치의 원칙이 적용되는 경우와 달리 중재지를 연결점으로 하여 중재절차의 준거법을 지정하는 것을 의미한다. 그것은 중재지 의 선택은 그 중재지의 절차법을 선택한 다는 의미를 대유하기 때문이다. 이 경우 중재지법은 그 영역 내에서 행해지는 중 재에 대하여 강제적 효력을 미치게 되고 중재판정에 대한 법원의 감독이 이루어 질 수 있다. 그러나 이는 당사자가 선정한 중재지를 기준으로 중재절차의 준거법이 결정된다는 점에서 국제소송에서처럼 법 정지원칙에 따라 법정지의 절차법이 강 행적으로 적용되는 것과는 다르다.
중재지의 절차법에 따라 중재절차를 진행하는 것은 당사자 자치의 원칙이 적용되는 것이 아니고 중재절차의 준거법을 지정하는 것을 의미한다.  이 경우 중재지법은  당사자가 선정한 중재지를 기준으로 중재절차의 준거법이 결정되므로 국제소송에서 적용되는 절차법과는 다르게 된다.