문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
그런데 이러한 사실은 현재 우리가 중국의 부상과 관련하여 갖고 있던 기존의 인식에 대해 약간의 의문점을 제기한다. 예를 들어 그간 우리는 중국의 부상에 따른 소위 경제와 안보의 분리 가능성에 대해 많은 관심을 기울여 왔다. 다시 말해 중국의 경제적 개방과 성장으로 인해 동북아의 경제협력은 더욱 촉진되어 경제적으로는 더욱 조화로운 환경이 조성되고 있는 데 반해, 안보적인 면에서는 오히려 기존의 미국과 일본 등 중심 세력과의 갈등이 커지고 있다고 이해한 것이다. 이를 다른 차원에서 표현하면, 동북아 국가들이 이제 경제는 중국에 의존하게 되었는데, 여전히 안보는 미국에 의존함으로써 다양한 문제들이 발생한다는 것이었다. 그런데 앞에서의 논의에 따르면 이러한 아시아 패러독스는 더 이상 현실적이지 않은 것처럼 보인다. 왜냐하면 이제 중국은 그간의 경제성장을 바탕으로 안보 측면에서 동북아의 기존 질서에 변화를 요구하고 있으며, 동시에 역으로 이러한 안보 측면의 변화를 지원하고 촉발시키기 위해 경제 측면에서도 적극적으로 기존 질서의 변화를 꾀하는 형국이기 때문이다. 이로 인해 동북아의 안보와 경제 모두에 있어 기존의 미국이 중심이 되는 질서를 유지할 것인가, 아니면 중국이 유도하는 새로운 변화의 계기를 찾을 것인가 하는 문제가 이들 지역 국가들 모두에게 동시적인 문제로 제기되고 있기 때문이다. 현재의 동북아 국가들에게 있어서는 더 이상 경제와 안보가 분리되지 않으며, 이로 인해 경제는 중국, 안보는 미국에 의존해야 함으로써 문제가 발생한다는 인식은 현실적이지 않을 수도 있다는 의미이다.
동북아 국가가 경제는 중국에, 안보는 미국에 의존해 문제가 발생한다는 인식에 의문이 제기된다. 현재 중국은 안보 측면에서 동북아의 질서 변화 요구하며, 경제 질서의 변화를 꾀하고 있다. 이로 인해 동북아의 안보와 경제에 있어 미국 중심 질서를 유지할 것인가, 중국이 유도하는 변화의 계기를 찾을 것인가가 동북아국가에게 문제로 제기된다. 즉, 더 이상 경제와 안보가 분리되지 않으며, 기존 인식은 비현실적이라는 것이다.