주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
분석결과 스위스와 일본의 형평성 감축율은 하락한 반면 이들 두 국가를 제외한 모든 선진국과 개도국의 형평성은 상승하고, 따라서 스위스와 일본의 감축목표 의욕성 지수는 높아진 반면 나머지 국가의 의욕성 지수는 낮아질 것으로 분석되었다. 스위스와 일본의 형평성은 각각 -96%에서 -47%로, -45%에서 –40%로 낮아진 결과 2020년 감축목표의 의욕성 지수는 각각 0.23에서 0.47로, 0.06에서 0.08로 높아졌다. 이는 스위스는 온실가스 배출량이 낮은 경공업과 저배출의 고부가가치 산업의 비중이 높으며, 일본은 에너지효율이 매우 높고 고부가가치 산업 비중이 높은 국가라는 점을 감안하면, 스위스와 일본이 온실가스 배출량 비중에 비해 소득의 비중이 상대적으로 높은 국가, 즉, 소득(GDP)당 온실가스 배출량 수준이 다른 국가에 비해 낮기 때문인 것으로 풀이된다. 미국, 독일, EU-28, 영국의 형평성은 각각 –37%에서 –55%로, -49%에서 –50%, -44%에서 –49%, -58%에서 –65% 높아졌으며 의욕성 지수는 각각 0.41에서 0.27, 0.29에서 0.28, 0.05에서 0.04, 0.28에서 0.25로 낮아졌다. 개도국인 중국, 인도, 멕시코, 남아공의 형평성도 각각 –5.1%에서 –6.3%, -1.1%에서 –3.8%, -15%에서 –16%, -11%에서 –17%로 높아지고 의욕성 지수는 각각 3.14에서 2.54, 0.83에서 0.24, 2.0에서 1.88, 3.09에서 2.0으로 낮아져 이들 선진국과 개도국의 책임이 증대된 것으로 분석되었다. 우리나라의 형평성도 –19%에서 –21%로 올라가고 의욕성 지수는 1.58에서 1.43으로 낮아졌다. 이러한 분석결과는 스위스와 일본을 제외한 나머지 국가는 모두 소득수준에 비해 온실가스 배출량 비중이 상대적으로 높은 구조를 지닌 국가라는 점을 말해주고 있다.
분석결과 스위스와 일본의 형평성 감축율은 떨어지고 의욕성 지수는 높아진 반면 이들 두 국가를 제외한 모든 선진국과 개도국의 형평성은 상승하고  의욕성 지수는 낮아진 것으로 나타났다. 스위스와 일본은 소득 당 온실가스 배출량 수준이 다른 국가에 비해 낮은 것으로 보이고 이들을 제외한 국가는 소득수준 대비 온실가스 배출량 수준이 높은 것으로 풀이 된다.