이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
이 같은 분석결과는 향후 자살보도를 규제하는 정책을 형성할 때, 그에 대한 근거로 활용할 수 있다. 특히 본 연구에서 진행한 설문조사가 정부가 2013년 발표한 ‘자살보도 권고기준2.0’을 지키지 않은 기사들에 대한 응답을 통계적으로 분석하였기 때문이다. 연구자로서 자살예방 정책의 효용성에 대한 의구심을 갖고 연구를 시작하게 된 것이 주요했다고 본다. 이는 언론의 자유와 표현에 제한을 두는 것이기에 언론 본질의 역할에 대한 논란의 여지를 불러일으킬 수 있다. 하지만 경제협력개발기구(OECD) 가입국 중 10만 명당 자살자가 27.3명으로 1위를 차지하고 있는 와중에도, 보도되고 있는 선정적인 자살 관련 기사들이 베르테르 효과나 모방 자살 등을 증가시킬 수 있기에 근본적인 원인을 차단하는 방법이 필요하다. 무조건적인 규제 이외에 정책적으로 제언을 하나 하자면, 베르테르 효과 등을 급속도로 증가시킬 수 있는 연예인들의 자살을 예방하는 차원의 교육이나 상담이다. 자살을 다루는 드라마나 영화에 의해 영향을 받는 것은 어찌 보면 대중 뿐 아니라, 그 감정에 몰입하여 순간의 상황을 대면하고 이해해야하는 해당 연예인이기도 하다. 유명인사가 자살을 하면 모방자살이 14.3배 높아진다고 한다(Stack, 2000). 그래서 1차적으로 연예인이나 유명인사들에게 자살예방 차원의 교육을 제공하고, 정신건강 상담을 진행하면 연예인 자살 방지에 도움이 될 것이며, 이로 인한 베르테르 효과나 모방자살을 줄이는 효과가 나타날 수 있다고 본다.
본 연구는 정부의 ‘자살보도 권고기준’을 위반 기사들에 대한 응답을 분석하였기 때문에, 향후 자살보도를 규제하는 정책을 형성할 때 본 연구의 분석 결과를 활용할 수 있을 것이다. 선정적인 자살보도의 규제 이외의 정책적 제언으로서, 연예인이나 유명인사의 자살을 예방하기 위한 교육이나 상담을 정책적으로 마련한다면, 이로 인한 베르테르 효과나 모방 자살을 줄이는 효과가 있을 것으로 본다.