이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
가. 국내연구
1) 보호장벽의 비용, 개방화의 잠재이익
 김남두(1996)에서는 한국의 1992년 통계자료를 이용하여 주요 품목별 무역장벽의 수준을 추정하고, 실적관세율과 기타무역장벽(일부 농수축산품의 경우)의 관세상당치의 합이 12% 이상이고 수입금액이 1천만 달러 이상인 49개 고보호부문(HS 4단위 기준 109개)을 선정하여 분석의 대상으로 하였다. 품목별 보호무역의 각종 효과로서 생산자후생과 소비자후생의 변화, 정부재정수입의 변화, 고용수준의 변화, 수입의 변화 등에 따른 비용 또는 개방화로 얻을 수 있는 잠재적 이익을 부분균형계산모형(computable partial equilibrium model)을 이용하여 추산하였다. 계산과정에서 필요한 탄성치들은 다른 연구에서 이용된 값들을 참조하여 품목별로 비교적 넓은 범위의 값을 가정하여 계산하였다. 계산결과 49개 고보호부문의 보호장벽 철폐는 1992년 GNP를 기준으로 약 3.8-4.3%(약 9.2-10.4조원)에 상당하는 후생의 증가를 가져오며, 1992년 해당부문 수입의 0.9-3.5배 증가, 해당부문 고용의 약 8-19% 감소 등의 영향이 있을 것으로 추산되었다.
 유정호 외(1993)는 1990년 통계자료를 이용하여 산업보호체계를 분석하고, 이러한 보호로 교역재산업의 국내생산자가 받는 소득이전효과를 추정하였다. 동 연구에서 1990년 한국의 교역재부문의 국내가격과 국경가격간의 차이를 통하여 명목보호율을 25.9%로 추산하였으며, 그 가운데 관세에 의한 보호율인 실적관세율은 전체산업의 평균으로 약 10.0%이다. 이러한 산업보호로 인한 내국인의 총부담(국내생산자의 소득이전효과와 내국인이 수입재에 대하여 추가로 지불하는 비용)은 같은 해 총 21.5-22.9조원에 달하는 것으로 추산하였다. 이는 김남두(1996)에서와 달리 전체교역재를 대상으로 하였으며, 전체 산업을 포괄하는 산업연관모형을 이용한 결과이다. 
김남두(1996)에서는 49개 고보호부문 보호장벽 철폐는 1992년 GNP 기준 약 3.8-4.3%에 상당하는 후생의 증가를 가져오며, 수입의 0.9-3.5배 증가, 고용의 약 8-19% 감소 등을 추산하였다. 유정호 외(1993)는 1990년 교역재부문의 국내가격과 국경가격간의 차이를 통해 명목보호율을 25.9%로 추산하였으며, 그 중 실적관세율은 전체산업의 평균으로 약 10.0%이다. 이로 인한 내국인의 총부담은 총 21.5-22.9조원에 달하는 것으로 추산하였다.