이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
여전히 확실하게 부당한 ‘공평한 경쟁의장(level-playing field)’에서 기아로 부터의 해방과세계경제의 복지증진 간에 정책적 목표의 우선순위를 고려한다면, 이것은 분명히 불만족스런 상황이다. WTO가 사회적 및 인간적 권리와 국제 무역규범 사이의 이러한 분열에 대한 근본원인이듯이, 기본적으로 국가 간 규범체계와 의무에서 무엇이 개인 및 민간단체의 권리인지를 표명하는 도전이 가능하겠는가? 동일한 것이 국내단계에서의 권리 및 의무에도 해당된다. 앞서 언급된 개인의 지적재산권을 보호하고 정부조달 분쟁과 같은 사건에서 국내법원에 대한 접근권을 제공할 의무와는 별도로, WTO규범이 직접적으로 국내수준에서 회원국들의 사법적 재량의 여지를 보여주는 사례는 거의 없다.
공평한 경쟁의 장에서 기아 해방과 세계경제의 복지증진정책의 우선순위를 보면  불만족스럽다. 개인의 지적재산권 보호와 정부조달 분쟁 같은 사건에서 WTO규범이 회원국들의 사법적 재량을 보여주지 않았다.