이 문서를 요약해서 말해줄래?
1980년대 전반기 재정 긴축을 통한 재정 건전화에 성공한 한국의 경험으로부터 얻은 교훈은 한국과 유사한 정치경제적 환경에 처한 외국에 매우 유용할 것으로 판단된다. 잠재 협력대상국에 자문할 때 유의할 사항은 다음과 같다. 첫째, 당시 한국은 대중의 인기에 영합하는 파퓰리즘적 정책을 따르지 않았다는 사실을 강조할 필요가 있다. 높은 인플레이션과 재정 파탄의 전형적 사례 가운데 하나로 거론되는 브라질의 경우, 지난 수십 년 동안 민중주의 체제, 배제적 권위주의 체제, 재민 주화 체제 등 다양한 정치체제를 거쳐 오면서 한결같이 경제 안정화를 도모하고자 했지만, 실패의 늪에서 빠져나오지 못했다. 왜냐하면 그동안 정치체제의 유형은 다양했지만, 사실상 모두가 경제성장을 전제로 하는 체제 정당화에 역점을 두어, 재정적자(민중주의 체제와 재민 주화 체제)나 외채(군사정부)에 의존함으로써 정부 부채는 늘어나고 인플레이션 수속에도 정책상의 한계를 보였기 때문이다. 둘째, 1980년대 전반기 한국은 정치적으로 권위주의 체제였음에도 불구하고 최고통치권자로부터 관료, 현장 일선 공무원에 이르기까지 경제정책에 대한 학습과 교육에 힘쓰고 정책 관계자와 이해당사자들 간의 소통 활동에 적극적이었다. 이 보고서의 부록에 소개하고 있는 방대한 홍보자료와 경제교육 자료를 통해 알 수 있듯이, 정책 커뮤니케이션 전략은 매우 체계적으로 이루어졌다. 이로써 새로운 정책 추진 시 혼선을 줄일 수 있었으며, 이해당사자들의 이해를 높이고 정책 추진과정에서의 협조를 이끌어낼 수 있었다. 셋째, 특히 사회주의 국가들에게는 한국은 기본적으로 시장 메커니즘의 틀 속에서 각종 경제 제도를 운영했음을 주지시킬 필요가 있다.
1980년대 긴축을 통한 재졍 건전화에 성공한 경험을 우리와 유사한 정치경제적 환경에 처한 잠재 협력대상국에 자문할 때 첫째, 파퓰리즘적 정책을 피하고  둘째, 방대한 홍보자료와 경제교육 자료를 통해 정책 커뮤니케이션 전략을 펼침으로서 졍책 혼선을 줄이고 이해당사자들의 이해를 높여 정책 추진과정에서의 협조를 이끌어 냈다.  셋째, 사회주의 국가들에게는 우리가 기본적으로 시장 매커니즘의 틀 안에서 경제 제도를 운영했음을 주지시킨다.