이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
외국에서도 법률가의 글은 장황하고 동떨어지고 부적절하기로 악명이 높다. 역사적으로, 법률가들의 글이 비난으로부터 자유로웠던 적은 없었다. 15세기 영국의 대법원장 존 포테스큐(John Fortescue)는 판사들이 이해할 수 없는 언어로 쓰인 양식에 효력을 부여하고 있다고 단언했다. 16세기 대법관은 답변서 더미에 구멍을 뚫어 원고의 머리에 씌우고 종이가 어깨 위로 늘어진 채웨스트민스터 홀 주변을 행진하게 했다. 공개적인 망신을 준 것이다. 그 답변서는 원고의 변호사가 작성했는데, 그 변호사는 100페이지를 추가로 답변서에 채워 넣고 뻔뻔하게도 의뢰인에게 수수료를 더 물게 했다. 한 세기가 지나도 그런 관행은 계속되었다.
외국의 법률가의 글도 난해하기로 악명높다. 16세기엔 대법관이 원고에게  자신의 변호사가 쓴 답변서에 에 구멍을 뚫어 쓰게 하고는 웨스트민스터홀 주변을 행진하게 한 일도 있었다.