이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
더하여 우리나라의 경우 유전자정보법에서 집단유전자분석을 위한 구체적 근거를 다루고 있지 않고 해당 분석을 가능하게 하는 대상군에 대해 전혀 규정하고 있지 않다는 점은 반드시 제고되어야 할 부분이다. 이는 수사기관이 집단유전자분석 대상군을 확정하는 데 있어 당사자들의 구체적인 범죄혐의가 필요하지 않고 대상군에 포함된 당사자가 사실상 집단유전자분석에 부동의 하기에는 쉽지 않다는 점에서 기인한다. 범죄인을 발견하기 위해 ‘다수를 대상’으로 행해지는 집단유전자분석에 대해서는 무엇보다도 대상군의 확정을 위한 명확한 법적 기준이 필요하고, 대상군이 확정된 이후에도 당사자의 명확한 사전 서면동의가 선행되어야 한다. 특히 청소년에 대한 집단유전자분석은 원칙적으로 가능하지 않다고 보아야 한다. 또한 집단유전자분석 대상군에 속하는 자의 동의가 있다하더라도 이들의 동의철회의사는 언제든지 받아들여져야 하고, 채취된 인체유래물질 및 획득된 유전자정보 등의 활용권한 및 처분권한 또한 당사자에게 있는 것으로 보아야 할 것이다.
우리나라는 유전자정보법에서 집단유전자분석이 가능한 대상군을 규정하고 있지 않으므로 이를 위한 법적 기준과 사전 서면 동의가 선행되어야 하며, 청소년은 철저히 대상에서 배제해야 하고, 유전자정보의 활용과 처분권한은 당사자에게 속해야 한다. 