이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
한편, 2010년 프로라이프 의사회가 낙태 시술을 시행한 의료인을 고발하는 사건이 있었고, 그해 보건복지부에서는 인공임신중절예방 종합계획을 발표하는 등, 이 시점을 전후로 하여 낙태를 바라보는 사회적 인식과 함께 시술은 더욱 제약을 받게 되었다. 이에 낙태 시술이 가능한 의료기관을 찾는 과정에서의 어려움에서 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과 ‘시술 기관에서 갖추기 힘든 서류를 요구하였다’를 제외하면 나머지의 경우 2010년 이전 보다 이후에 시술 가능한 의료기관에 관한 정보가 부족했다, 시술 비용이 너무 비쌌다, 시술기관으로부터 여러 번 거절당했다는 응답이 상대적으로 더 많았다. 또한 ‘특별한 어려운 점이 없었다’는 응답은 2010년 이후보다는 이전에 2배 이상 더 많았던 것으로 나타났다. 이상의 결과는 실제 2010년 이후 민간과 공공에서 낙태 시술에 대한 엄격한 관리･감독이 있었고, 또한 낙태에 관한 사회의 부정적 의식도 커져가면서 나타난 현상으로 보인다.
2010년 이후가 이전보다 민간과 공공에서 낙태 시술에 대한 엄격한 관리･감독이 있었고, 낙태에 관한 사회의 부정적 의식도 컸던 것으로 분석된다.