이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
일반적으로 특정 국가는 그 나라의 법의 해석․적용에 관해 상당히 강한 공적인 이해관계를 가지고 있다고 볼 수 있다. 이는 자신의 고유한 법률체계의 형성과 유지 및 통일적인 법의 해석․적용이 통치권의 일부인 재판권과 직결되는 문제이기 때문이다. 따라서 국제재판관할 배분에 있어서도 준거법 소속국이 타국인 경우에는 가능한 그 준거법 소속국이 재판관할권을 행사하도록 배려하는 것이 바람직하다. 이는 법정지국 법원이 익숙하지도 않은 외국법을 해석․적용함으로 인해 발생할 수 있는 사법자원의 불필요한 낭비를 방지한다는 측면에서도 설득력이 있다. 다만, 국제재판관할배분에 있어 준거법의 문제는 앞서 언급한 개인적 이익과 동일한 비중을 차지한다고 보기는 어렵다.
법의 해석˙적용이 통치권의 일부인 재판권과 직결된다는 점을 참고하여, 국제재판관할 배분에서도 준거법 소속국이 재판관할권을 행사하여 사법자원의 낭비를 방지하도록 하는 것이 바람직하다. 