요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
이와 관련한 환송 후 원심의 아래와 같은 사실인정과 판단은 기록상 이를 충분히 수긍할 수 있다. 즉 (1) 일본 정부는 중일전쟁과 태평양전쟁 등 불법적인 침략전쟁의 수행과정에서 기간 군수사업체인 일본의 제철소에 필요한 인력을 확보하기 위하여 장기적인 계획을 세워 조직적으로 인력을 동원하였고, 핵심적인 기간 군수사업체의 지위에 있던 구 일본제철은 철강통제회에 주도적으로 참여하는 등 일본 정부의 위와 같은 인력동원정책에 적극 협조하여 인력을 확충하였다. (2) 원고들은 당시 한반도와 한국민들 이 일본의 불법적이고 폭압적인 지배를 받고 있었던 상황에서 장차 일본에서 처하게 될 노동 내용이나 환경에 대하여 잘 알지 못한 채 일본 정부와 구 일본제철의 위와 같은 조직적인 기망에 의하여 동원되었다고 봄이 타당하다. (3) 더욱이 원고들은 성년에 이르지 못한 어린 나이에 가족과 이별하여 생명이나 신체에 위해를 당할 가능성이 매우 높은 열악한 환경에서 위험한 노동에 종사하였고, 구체적인 임금액도 모른 채 강제로 저금을 해야 했으며, 일본 정부의 혹독한 전시 총동원체제에서 외출이 제한되고 상시 감시를 받아 탈출이 불가능하였으며 탈출시도가 발각된 경우 혹독한 구타를 당하기도 하였다. (4) 이러한 구 일본제철의 원고들에 대한 행위는 당시 일본 정부의 한반도에 대한 불법적인 식민지배 및 침략전쟁의 수행과 직결된 반인도적인 불법행위에 해당하고, 이러한 불법행위로 인하여 원고들이 정신적 고통을 입었음은 경험칙상 명백하다. (2) 앞서 본 청구권협정의 체결 경과와 그 전후사정, 특히 아래와 같은 사정들에 의하면, 청구권협정은 일본의 불법적 식민지배에 대한 배상을 청구하기 위한 협상이 아니라 기본적으로 샌프란시스코 조약 제4조에 근거하여 한일 양국 간의 재정적 · 민사적채권 • 채무관계를 정치적 합의에 의하여 해결하기 위한 것이었다고 보인다.
원심의 사실인정은 기록 상 수긍 가능하다. 1) 일본은 불법 침략전쟁 과정에서 군수사업체인 제철소 인력 확보 위해 인력을 동원하였고, 구 일본제철이 이에 협조하였다. 2) 원고들은 일본의 폭압적 지배 하 조직적 기망에 의해 동원되었음이 타당하다. 3) 원고들은 미성년으로 생명이 위험한 환경에서 위험한 노동에 종사하였고, 구체적 임금 등의 정보 없이 상시 감시를 받았다. 4) 이러한 행위는 일본의 불법 식민지배와 연결 된 반인도적 행위이며, 이로인해 원고들의 정신적 고통은 명백하다.