이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
세 번째 질문 역시 성과정보 활용 활성화를 위한 여건에 관한 것으로서, GPRAMA 시행이 투명성 제고에 기여하고 있는지를 검토할 필요가 있다. GPRA와 비교할 때 GPRAMA는 연방기관들로 하여금 성과정보를 보다 적극적으로 공개하도록 요구한다. 아울러 GPRAMA의 강화된 성과정보 공개 규정에 따라 연방정부 기관들은 기존의 프로그램 성과정보에 더해 이러한 정보의 질(quality)에 관한 정보를 추가적으로 공개하여야 한다. 즉, GPRAMA는 기관들로 하여금 기관이 생성･제공하는 성과정보의 신뢰성과 타당성에 관한 정보를 제공하도록 요구한다. 이처럼 GPRAMA는 성과정보의 대외공개 강화와 성과정보의 질에 관한 정보제공 의무화를 통해 성과정보의 질 제고를 위한 기관들의 노력을 강화시킬 수 있으며, 이러한 강화된 노력은 궁극적으로 성과정보 활용의 촉진에 기여할 것이라는 논리에 기반을 둔다. 따라서 본 연구는 연방정부 기관들이 프로그램 성과정보와 더불어 성과정보의 질에 관한 정보를 충실히 공개하고 있는지를 살펴본다.
GPRAMA는 성과정보의 대외공개 강화와 성과정보의 질에 관한 정보제공 의무화를 통해 기관들이 성과정보 질을 높이려는 노력을 강화시킬 수 있다. 강화된 노력은 성과정보 활용 촉진에 기여할 것이라고 보고 연방정부 기관들이 이러한 정보를 충실히 공개하는지 연구에서 살펴보고자 한다.