자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
한편 우위의 협상력을 보유하고 있는 일방은 제척기간을 부당하게 짧게 또는 길게 정하여 타방을 이용할 수 있는 가능성이 있다. 따라서 제10.3조는 실제적 또는 추정적 인지의 여부가 결정될 수 있는 순간부터 개시하여 제척기간을 1년 이내로 단축할 수 없고, 동시에 통상의 제척기간을 단축하거나, 또는 4년 이내로 단축할 수 없도록 규정하여 최장기간을 단축할 수 있는 권한을 제한하고 있다. 이 경우 최장기간은 15년을 초과할 수 없다. 일례로 내용은 상게 일례와 동일하나, 차이점은 당사자가 계약상 숨은 하자에 관한 모든 청구에 최장의 제척기간 15년을 규정하고 있다는 점이다. 이 경우 제10.3조에 비추어 B의 손해배상청구는 아직도 유효하다. 달리 당사자가 계약상 숨은 하자에 관한 모든 청구에 최장의 제척기간 25년을, 붕괴된 다리에 관해서는 16년을 규정하고 있었다면, 이 경우 B의 손해배상청구는 금지된다. 왜냐하면 최대 제척기간은 단지 15년까지만 확장될 수 있기 때문이다.
제10. 3조는 실제적 또는 추정적 인지의 여부가 결정될 수 있는 순간부터 개시하여 제척기간을 1년 이내로 단축할 수 없고, 동시에 통상의 제척기간을 단축하거나, 4년 이내로 단축 할 수 없도록 권한을 제한하고 있다. 최장기간은 15년을 초과할 수 없다.