이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
물론 지역산업정책의 추진 성과에 미진한 부분이 있음 또한 공통적으로 지적하고 있다. 때문에 많은 연구들은 지역산업정책의 추진 성과를 제고하기 위하여 정책 추진 체계, 추진방식, 성과관리체계 등의 개선이 필요함을 강조한다. 이런 연구 결과들을 토대로 광역선도산업, 협력권산업, 지역전략산업의 조정 등 지원체계 변경의 추진 논리가 마련되기도 했다. 그럼에도 불구하고 실효성 논란은 지속적으로 제기되는 상황 이며, 지역전략산업 선정의 적절성 또는 근본적으로 산업 선정방식(타기팅) 자체의 재 검토가 필요하다는 지적도 상존하고 있다(지역발전위원회, 2013; 박재곤 외, 2014; 서중해 외, 2015). 향후에도 같은 지적은 지속될 가능성이 있으며, 이에 대해서는 정량적 및 정성적 관점, 긍정과 부정의 견해 등의 상충을 거치면서 바람직한 방향성을 타진하고 개선해 가는 과정이 수반될 것으로 예상된다. 다만 급속히 변화하는 기술, 산업, 경제 환경 속에서 현재의 지역산업정책이 계속적인 추진 당위성, 타당성을 확보 하기 위해서는 지역이 보유한 역량을 최대한 활용할 수 있는 유연적 다각화의 관점, 즉 동태적 효율성(dynamic efficiency)의 관점에서 지역산업정책을 모니터링하고 개선책을 마련해 가는 과정이 수반될 필요가 있다(고영선 외, 2012).
지역 산업정책의 추진 성과 제고를 위해 지원체계 변경의 추진이 이뤄지기도 했으나 여전히 실효성 논란은 지속되고 있으며 지역전략산업 선정의 적절성이나 산업 선정 방식의 근본적 재검토가 요구되기도 한다. 동태적 효율성 측면에서 정책을 모니터링하고 개선책을 마련해야 한다.