이 문서를 빨리 요약해 줄 수 있을까?
이처럼 디지털 성폭력이 ‘사회화’된 상황에서 피해자는 불법촬영물이 재유포 되었을지도 모른다는 불안과 공포로부터 벗어나기 힘들고, 이 때문에 불특정다수의 시선을 두려워 할 수밖에 없다. 또한 인간관계의 형성과 지속에 필수적인 신뢰의 지반이 무너지고, 일상생활 전체가 위축되는 고통에 지속적으로 노출된다. 따라서 피해자의 고통을 가중시키고 영속화하는 이 같은 불법촬영물의 재유포를 중단하는 것은 디지털 성폭력에의 대응에 있어 매우 긴급한 사안이라 할 수 있다. 하지만 이 같은 현실에도 불구하고 불법촬영물의 재유포에 대한 규제는 많은 한계를 보여준다. ｢성폭력처벌법｣ 제14조 카메라등이용촬영죄는 동의 없이 타인의 신체를 촬영하거나 이를 유포하는 행위 (5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금)에 비해 촬영 당시 의사에 반하지 않았으나 사후 동의없이 이를 유포하는 행위(3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금)를 가볍게 처벌할 뿐 아니라, 후자의 경우 영리를 목적으로 유포하더라도 가중처벌 하지 않는다. 불법촬영과 불법촬영물의 유포 각각은 그 자체로 심각한 범죄로 취급되어야 하지만, 촬영 시 동의여부에 따라 유포 행위에 대한 처벌이 상이하게 나타나는 것이다. 이때 타인이 찍은 불법촬영물의 재유포 행위에 대한 처벌 여부와 수위가 모호해지는 문제 역시 발생한다.
디지털 성폭력이 사회화된 상황에서 피해자는 불법촬영물이 재유포됬을지도 모른다는 불안과 공포 속에서 일상생활 전체가 위축되는 고통을 겪으므로 디지털 성폭력 대응 중 불법촬영물 재유포 중단이 가장 선행되어야한다. 그러나 법적으로 불법촬영이 가볍게 처벌하고 재유포시에도 가중처벌을 받지 않고 촬영동의여부에 따라 처벌이 다르게 나타나는 등의 한계가 있다.