자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
2) 중화학공업부문
중화학공업부문 전체를 풀링으로 추정한 결과에서는 자본에 대한 분배분이 약 0.64-0.74로 경공업부문에서보다 좀 더 크게 추정되었다. 또한 관세율의 추정계수는 모두 통계적으로 유의하며 기대되는 부호를 가지고 있는 것으로 나타났다. 즉, 중화학공업부문의 풀링을 통한 추정결과에서도 관세인하로 나타낸 개방화의 진전이 전체적으로 생산요소의 투입과는 독립적으로 노동생산성의 증가와 매우 유의한 상호관계를 추정할 수 있었다. 한편, 개방화의 지표로 관세율 이외에 수입비중, 수출비중 또는 총교역비중을 각각 추가한 경우에는 중화학공업부문 전체적으로 수입비중의 추정계수는 유의하지 않고, 수출비중과 총교역비중의 추정계수는 유의하나 기대되는 부호와는 반대인 음수로 추정되었다. 이는 추정대상 기간동안 제조업전체 부가가치의 약 15%를 차지하는 영상, 음향, 통신장비부문을 포함한 상당수의 중화학공업부문에서 부가가치점유율의 빠른 증가와 함께 수입비중 또는 수출비중이 1992년을 정점으로 정체 또는 감소하는 추세를 보이고 있기 때문인 것으로 판단된다. 즉, 기타전기기계, 전기변환장치 등 중화학공업부문은 한국의 수출주력부문으로서 경쟁력이 빠르게 제고되어 왔으며, 수입과 수출의 규모가 모두 증가하고 있음에도 불구하고 동 부문들에서 국내생산과 소비도 동시에 빠른 증가를 보이고 있기 때문에 수입비중과 수출비중이 감소 또는 정체되는 추세를 보이는 것으로 생각된다.
한편 중화학공업부문 전체적으로 관세율의 노동생산성에 대한 탄력치는 약 -0.70 - -0.72로 추산되어 경공업부문의 경우보다 상당한 격차로 더욱 탄력적인 것으로 나타났다. 이러한 결과는 전체적으로 중화학공업부문이 경공업부문에 비해 개방화와 함께 생산활동면에서 훨씬 높은 효율성증가를 경험하고 있음을 나타낸다. 또한, 중화학공업부문의 전체 풀링에 의한 자본분배분은 약 0.64-0.74 정도로 경공업부문의 경우보다 더 크게 추정되었다. 이는 양부문간 자본장비율에서의 격차를 반영하고 있는 것으로 생각된다.
중화학공업을 풀링으로 추정한 결과 자본 분배분이 0.64-0.74로 경공업보다 크다. 또한 관세율 추정계수는 유의하며 기대되는 부호를 가진다. 한편 수입비중 추정계수는 유의하지 않고, 수출, 총교역비중 추정계수는 유의하나 음수이다. 이는 1992년을 정점으로 많은 중화학공업에서 부가가치점유율 증가와 함께 수입, 수출비중이 정체, 감소하기 때문이다. 중화학공업 관세율의 노동생산성 탄력치는 -0.70 - -0.72로 경공업보다 탄력적이다. 또한 중화학공업의 풀링에 의한 자본분배분은 0.64-0.74로 경공업보다 크다.