간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
이하에서는 보행교통사고 감소를 위한 법체계 정비방안을 모색하기 위한 중요한 연구방법으로서 보행교통사고 관련 판례 분석을 시행한다. 판례를 분석하는 이유는 기존 성문법에서 흠결·미비되었거나 다의적·불확정적인 부분에 대하여 법원이 판례를 통해 해소하고 있기 때문이다. 법원은 법령을 제․개정할 수 없지만, 법의 해석을 통하여 판례는 실질적으로 새로운 법령을 제․개정하는 역할을 할 수 있다. 홍성방(2007, p.150)은 “‘판례법이란 같은 유형의 사건에 관하여 (동일한 법률문제에 대하여) 같은 취지의 판결(선결례)이 반복되어 사실상 법원을 구속하게 된 경우를 가리킨다.”고 규정하였다. 또한 “판례법은 우리나라에서도 구속력을 가지는 살아있는 법”(홍성방, 2007, p.152)이라고 주장하였다.
체험 및 관광업, 요식업 및 숙박업 등 다양한 사업을 추진하게 된다. 따라서 기존의 단일 어촌 및 농촌마을 중심의 지역개발사업은 한계가 있다는 것이다.