이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
(1) 원고는 2016. 12. 29. 특허심판원에 이 사건 등록상표의 상표권자인 피고를 상대로, “피고가 대표이사로 있는 주식회사 삼부자의 실사용상표 1의 사용 및 통상사용권자인 주식회사 효성푸드의 실사용상표 2의 사용은, 대상상표들에 대한 관계에서 상표법 제119조 제1항 제1, 2호{구 상표법(2016. 2.29. 법률 제14033호에 의하여 개정되기 전의 것) 제73조 제1항 제2, 8호, 이하 같다}에, 유사서비스표에 대한 관계에서 상표법 제119조 제1항 제5호(구 상표법 제73조 제1항 제9호)에 각 해당한다. 따라서 이 사건 등록상표는 그 등록이 취소되어야 한다”는 취지로 주장하면서, 이 사건 등록상표에 대한 등록취소심판(2016당4198)을 청구하였다
원고는 2016년 특허심판원에 상표법 제119조 등을 근거하여, 등록상표의 상표권자인 피고가 대표인 (주)삼부자와 통상사용권자 (주)효성푸드를 상대로 등록취소심판(2016당4198)을 청구했다.