요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
본 연구 결과를 선행 연구 결과와 비교하면, 2008년 이후 연도 자료 추가로 기관 서비스 이용과 여성경제활동참여율과의 관련 유의성이 달라졌음을 알 수 있다. 2009년 분석에서는 기관 서비스 이용과 여성경제활동 참여율과의 관련성은 정적 관련성을 나타내었다(서문희 등, 2009). 이삼식 등(2008)의 연구에서도 보육‧교육비 지원정책이 여성의 취업 여부를 매개로 하여 총 출산 자녀 수에 미치는 간접적인 효과는 0.02로 미약하나마 정적으로 나타난다고 보고하였다(서문희 등, 2011). 이러한 선행 연구와 본 분석 결과는 보편적 보육․유아교육 비용 지원의 확산으로 보육의 일․가정 양립 지원 기능이 잘 나타나지 않게 되었음을 알 수 있다. 이는 양육비용 지원정책이 직접 또는 여성경제활동참여율 제고를 통해 출산력 변화에 간접적으로 영향을 미치기 위해서는 단순한 보육 서비스 이용 이외의 차별성 있는 일하는 부모 지원책이 필요함을 나타낸다고 하겠다.
보편적 보육 및 유아교육 비용지원이 출산율에 미치는 영향은 매우 적은것으로 조사되었다. 따라서 출산율 향상을 위해서는 일하는 부모에 대한 차별성 있는 지원이 필요하다.