이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
법인과 관련해서도 수형능력에 대한 문제점이 제기되었다. 수형능력은 “범죄능력(행위능력 + 책임능력)의 결과가 귀속되는 곳”이므로 범죄능력이 인정되지않으면 수형능력도 당연히 인정될 수 없기 때문이다.법인은 관념과 서류로만 존재하게 된다. 법인사무는 자연인인 사람이 한다. 또한 법인의 의사결정도 사람 또는 사람들의 집합적인 사고의 결과이다. 그러므로 법인의 대표에 대해 형사책임이 부여되고 법인에 대한 형사책임도 벌금에 불과하다. 즉, 법인의 수형 능력을 인정하더라도 법인의 수형능력은 법인의 재산에 대해 부과될 수 있는 재산형뿐이다. 본 논문에서는 앞서 인공지능의 범죄능력을 인정할 수 있다고 전제하였으므로 인공지능의 수형능력도 함께 인정할 수 있으며, 일단 법인의 경우와 같이 인공지능에 대해서도 유사한 방법이 모색될 수 있다. 인공지능에대해 법인격을 부여하고, 인공지능의 노동에 대한 대가를 법인인 인공지능에게 지급해서 인공지능이 재산을 축적할 수 있도록 한다면, 적어도 인공지능은 범죄에 대해 재산형을 부과 받을 수 있게 된다.
훗날 인공지능의 범죄능력이 있을 수 있다는 가정하에 범죄에 대한 형벌을 가정한다면 법인과 같은 '재산형'을 받을 가능성이 높다. 법인은 육체 없으며  저지른 죄에 관해 대표는 형사처벌을, 법인은 벌금형을 받는다.