이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
법안비용추계와 연계하여 재정건전성 확보를 위해 PAYGO(pay as you go) 제도가 논의되어 왔다. 따라서 장기적인 국가의 재정건전성 확보를 위해서는 재정수반 법률안의 제･개정 과정에서 적절한 통제가 있어야 하며, 법률 제･개정 시 재정 책임성을 확보하고 예산과 법률의 양측면에서 종합적으로 국가 재정의 건전성으로 검토해야 한다는 의견이 제기되었다. 이를 위해서는 제･개정되는 입법이 가져올 재정적 영향을 정확히 측정하는 것이 필요하며, 이러한 관점에서 법안비용추계와의 연계가 필수적이다. 또한, PAYGO는 Top-down 예산심의와의 연계도 필수적인데, Top-down 방식의 예산심의가 도입되면, 예산결산특별위원회에서 총수입, 총 지출, 재정수지, 국채 그리고 분야별･부처별 재원배분 등의 총량을 규정하는 재정 결의안을 작성하여 각 상임위에 전달하고, 여기에 PAYGO 한도를 포함시켜, 각 상임위가 소관 예산안뿐 아니라, 재정수반 법률안 심사 시에도 책임성을 확보하도록 하는 효과를 기대할 수 있다. 이러한 법안비용추계와 PAYGO 등을 재정건전성 확보를 위해서는 신규 법률 수요에 대응할 수 있는 적정한 수준의 PAYGO 원칙의 확립과 재정분야의 전문성을 갖춘 인력수급이 필요하다.
법안비용추계와 PAYGO 등을 재정건전성 확보를 위해서는 신규 법률 수요에 대응할 수 있는 적정한 수준의 PAYGO 원칙의 확립과 재정분야의 전문성을 갖춘 인력수급이 필요하다.