주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
이에 한국의 입장에서는 중국과 일본을 양대 축으로 하는 대립구도와, 미국이 포함되어 신냉전체제로 접어드는 것을 막는 중재자 역할을 수행할 수 있으며, 수행해내야 한다. 한 때 중국과 미국 사이에서의 등거리 외교 개념을 내세웠던 협력적 동반자 관계를 상정하면서도, 균형자와 촉진자로서의 역할을 자처하는 한국의 위상을 살리고, 각국의 입장을 반영하여 조정하면서 어느 한 쪽에 편향되어 대화가 급격히 냉각되거나 중단되지 않도록 하는 핵심적인 역할을 수행해야 한다. 더불어 미국과 러시아 등 외부 강대세력의 개입을 완전히 저지하지는 못하더라도, 지역적 비(非)주체에 의해 지역질서가 통째로 휘둘리지 않도록 전략적 방책을 주도하여 준비해 두어야 한다. ‘동북아 균형자론’의 무조건적 수용은 아니지만, 기본 개념에 착안하여 국제법질서의 확립과 규범적 지역정체성의 합의도출을 위해 참조할 수 있을 것이다. 그러나 한국 역시도 당사자이기에 엄밀한 의미에서의 ‘중재’ 역할을 수행해낼 수는 없다. 그러나 복합적인 세계정치와 동북아시아 질서 구도 상, 당사국의 지위에서부터 완전히 자유롭게 중립의 위치를 주장하고 유지할 수 있는 국가를 찾기는 현실적으로 어렵다. 또한 핵심 당사국의 이해관계를 정확히 분석하고 이해하여 그 사이에서 균형점을 찾아 유도할 수 있는 역할은 오히려 관련 당사국이기 때문에 수행할 수 있는 것으로 이해할 수 있을 것이다.
한국은 중-일 대립구도와 미국을 포함하는 신냉전체제를 중재하는 역할을 수행해야 한다. 미-중의 협력적 동반자 관계와 함께 균형자, 촉진자와 같은 핵심 역할을 수행하는 한편 외부 강대세력에 의해 지역질서가 휘둘리지 않는 방책을 준비해야 한다. 동북아 균형자론의 개념에 착안해 국제법질서와 지역정체성을 참조할 수 있다. 