이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
이와 관련하여 피해자 변호인이 신청한 경우 소송 관계 서류나 증거물 일체를 열람‧등사할 수 있는지 여부가 문제가 되고 있다. 피해자 입장에서는 피고인이 진술한 내용이나 관련 증거를 파악하는 것은 소송을 유리하게 진행하는 데 큰 도움이 될 수 있다. 또한 실무상 피해자 진술을 포함하여 모든 기록에 대해 허용되는 피고인의 열람‧등사권 운영을 고려하면 피해자 변호사의 열람‧등사의 요청에 대해서도 법원이 가급적 전면적 열람 ‧ 등사를 허용하는 것이 형평성에 맞다는 주장도 제기되고 있다. 이러한 열람‧등사권은 형사소송법상 범죄 피해자의 중요한 권리이고 성폭력특례법에도 규정해 놓고 있는 만큼 피고인의 방어권과 인격적 침해를 발생시키지 않는 범위에서 충분히 인정해야 한다고 본다. 하지만 피해자의 열람‧등사 여부는 형사소송법에 의해 법원이 제한할 수 있고, 특히 성폭력사건 재판 규칙 제12조 제2항은 피해자 변호사가 관계 서류나 증거물에 대한 열람‧등사의 신청을 할 때에는 열람‧등사할 서류나 증거물을 특정하도록 요구하고 있다는 점에서 서류나 증거물 일체 전부에 대한 열람‧등사는 법원으로서도 허용하기 어렵다고 생각된다. 또한 피해자 변호사는 열람‧등사를 신청할 때 피해자 등의 피해 방어와 피해자 등에 대한 법률적 조력을 위하여 필요한 사유를 소명하여야 한다.
소송 관계 서류나 증거물에 대한 열람‧등사권은 피해자의 중요한 권리이고 성폭력특례법 규정상 피고인의 방어권과 인격적 침해를 발생시키지 않는 범위에서 인정되어야 한다. 그러나 이는 법원이 제한할 수 있고, 재판 규칙상 피해자 변호사가 열람‧등사를 신청할 때, 서류나 증거물을 특정하고, 법률적 조력을 위해 필요한 사유를 소명해야 한다.