이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
북한의 핵 억제 게임이 사실상 양자대결이 아니라 다자구조로 형성되어 있다는 점은 북한에게 기회요소이다. ‘북한 對 미국’이라는 양자 핵대결 구도는 이론상으로는 존재하지만 현실적으로 그러한 핵전쟁은 존재하지 않는다. 냉전시기에 고정되었던 핵 양강체제의 패러다임은 제2차 핵시대에 와서 근본적으로 변화하였다(Payne, 1996). 북한은 제2차 핵시대의 ‘다중적 핵기하학(multifaceted nuclear geometry)’ 구조하에서 핵전략을 구사하기 때문에 양자 대결구도에서 누리지 못하는 유연한 행동공간을 가지고 있다(Yoshihara, 2012, p. 229). 미북 간 핵전쟁은 4개 핵무장국가(미국, 중국, 러시아, 북한)와 2개 비핵국가(한국, 일본) 등 적어도 6개의 행위자가 얽혀있는 ‘다자행위자’ 게임이다(Freedman, 2004, p.47). 이 중 북한과 중국으로 구성된 북방동맹은 2개 행위자 모두 핵무장국이며, 한국과 미국의 남방동맹은 1개의 핵무장국가와 이로부터 확장억제를 제공받는 1개의 비핵국가로 구성되기 때문에 핵능력의 관점에서 볼 때 남방세력이 억제에 취약한 구도이다.
북한의 핵 억제는 적어도 6개국이 참여한 '다자행위자' 게임으로, 이는 북한에게 기회요소로 적용된다. '다중적 핵기하학' 구조 하에서 구사하는 핵전략은 북한에게 유연한 행동공간을 제공하며 한국과 미국의 남방동맹의 억제를 취약하게 만든다. 