문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
회원국 장관 총재의 참여 확대는 IMF의 주요 전략 수립과 고위급 감독 수 행을 위해 회원국 재무장관들로 구성된 위원회를 활성화할 필요가 있다는 IMF 독립이사실의 주장에 따라 논의되고 있던 과제였다. 프랑스 ･ 캐나다 ･ 독일 ･ 일본 ･호주 등 유럽 및 선진국은 기존의 IMFC(국제통화금융위원회: International Monetary and Financial Committee)가 자문 역할에 그쳐 IMF 협정문상 설치근 거가 마련되어 있는 MC(장관급 협의체: Ministerial Council) 등을 설치함으로써 IMF의 전략수립 및 감독기능을 강화해야 한다고 주장했다. 하지만 BRICs, 사우디아라비아, 아르헨티나 등 신흥개도국은 현행 쿼터 구조하에서 장관급 협 의체가 설치될 경우 유럽이 주요 의사결정을 좌우할 수 있다면서 새로운 조직 신설보다는 트로이카 의장제 도입을 통한 책임성 강화, 전략적 감독 강화 등 현 행 IMFC에 대한 기능강화가 바람직하다고 주장하며 강력하게 반대하였다. 결국 이러한 양측간 의견이 평행선을 달려 결실을 맺지 못하였다.
회원국 장관 총재의 참여 확대에 대해, 유럽 및 선진국은 장관급 협의체를 설치해야 한다고 주장했으나 BRICs 등의 신흥개도국은 트로이카 의장제 도입 등을 통해 IMFC의 기능을 강화하는 것이 바람직하다고 주장하여 결국 논의는 결실을 맺지 못하였다. 