이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
먼저, 신속한 수사가 어려워질 수밖에 없다. 대상판례는 피압수자 측에 참여 기회를 보장하지 않았다면 “피압수자 측이 참여하지 아니한다는 의사를 명시적으로 표시하였거나 절차 위반행위가 이루어진 과정의 성질과 내용 등에 비추어 피압수자 측에 절차 참여를 보장한 취지가 실질적으로 침해되었다고 볼 수 없을 정도에 해당한다는 등의 특별한 사정이 없는 이상” 압수수색이 위법하다고 판시하였다. 이에 따르면 수사기관 사무실에서의 유관정보 탐색 ‧ 출력 ‧ 복제 행위는 피압수자 측의 참여 없이 진행할 경우 원칙적으로 위법한 처분이 되고 피압수자 측이 스스로 참여를 포기하는 등 특별한 사정이 없는 한 그 예외가 인정되기 어렵다. 결국 수사기관으로서는 피압수자 측이 참여하지 않는 동안에는 원칙적으로 압수물 분석 작업을 조금도 진행할 수가 없게 된다.
수사기관에서는 피압수자측이 참여없이 압수수색의 진행을 할 수 없어 신속한 수사가 이루어지기 어렵다.