이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
현재 우리나라는 모태 펀드 외에도 창조 경제 활성화를 위한 투자 자금 지원 수단으로 성장 사다리 펀드, 미래 창조 펀드 등을 조성하여 운영하고 있다. 특히 모태 펀드와 성장 사다리펀드의 경우 펀드를 운영한 기간중에 회수된 금액에 대해 다시 출자하는 순환형 펀드 형태를 띠고 있다. 이러한 형태의 공공 벤처 투자 펀드가 시장에 존재하는 경우 벤처 캐피털 시장이 활성화 되어 시장에서 그 역할과 비중이 축소될 필요가 있음에도 불구하고 그렇지 못한채 시장을 교란 시키는 요인으로 작용할 가능성이 높다. 따라서 민간중심의 벤처 캐피털 시장이 조성됨에 따라 공공 벤처 캐피털 규모를 점진적으로 축소 시키는 정책 방안 역시 함께 논의할 필요가 있다. 물론 공공 부분 벤처 캐피털 공급규모의 점진적 축소 논의에 있어 선결되어야 하는 과제 는 민간 벤처 캐피털의 시장 참여 확대임은 재론할 여지가 없다. 다만 현 벤처 캐피털 시장에서 공공 벤처 투자 펀드의 역할과 비중을  고려해 보았을 때 시장의 활성화를 위해 단순히 공급을 확대하는 정책보다는 공급의 적정화 및 민간 벤처 투자를 유도하는 유인 체계 설계가 더 중요한 과제라는 점을 인식할 필요가 있다.
우리나라가 운영하는 모태 펀드와 성장 사다리펀드는 운영 기간 중에 회수된 금액을 다시 출자하는 순환형 형태를 띈다. 그러나 이는 캐피털 시장을 교란시키는 요인이 될 가능성이 높다. 따라서 시장의 활성화를 위해 공급의 적정화 및 민간 벤쳐 투자를 유도하는 유인 체계 설계가 더 중요하다.