이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
최준욱, 송헌재(2010)는 출산장려금이 가임 여성의 출산 의사 결정에 미치는 영향을 분석하였으며, 그 결과 출산장려금이 출산 계획을 유도하는 방향으로 작용하고 있는 것으로 나타난다. 정성호(2012)는 2009 전국 결혼 및 출산 동향 조사 자료를 활용하여 정책 인지도 및 경험도가 추가 출산 계획에 미치는 영향을 분석하였으며, 그 결과 경제적 지원 정책과 양성평등문화 조성의 인지도는 출산 계획의 가능성을 높이는 것으로 나타난다. 홍정림(2013)의 연구에서도 보육비 지원이 추가 출산 의향에 긍정적인 영향을 미친 것으로 분석된다. 서민희, 이혜민(2014)은 2009년과 2012년 <보육실태조사>를 이용하여 보육료와 교육비 지원 여부가 추가 출산 의사에 긍정적인 영향을 미치지 못한 것으로 추정하였다. 같은 자료를 이용한 홍석철 등(2012)과 김정호, 홍석철(2013)의 연구에서도 보육료 지원 정책이 다자녀 출산 의사에 유의미한 영향이 없는 것으로 추정되고 있다. 가장 최근의 자료로는 시도별 집계 자료를 이용하고 내생적 문제를 최소화하기 위해 GMM 모형을 사용한 우석진, 송헌재, 김태우(2014)의 연구가 있는데 이 논문은 보육 예산의 증가가 출산율을 제고하는 데 효과가 있었지만 그 크기는 작았다고 분석한 바 있다.
최준욱 등은 출산장려금이 출산에 미치는 영향, 출산 관련 정책이 계획에 미치는 영향, 보육비의 지원이 출산에 미치는 영향 등을 조사했는데, 정책이 지원될수록 출산에 긍정적 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 하지만 서민희 등이 보육실태조사를 활용한 결과 이와 상반되게 추가 출산 의사에 긍정적인 영향을 미치지 못한다는 결과가 나왔다.