이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
분석 결과, 통계적으로 유의한 영향 요인은 성별(+), 서울지역 대학(+), 국 공립대학(+), 졸업유예비용 본인이 마련(-), 졸업유예비용 정액부과(+)로 분석되었다. 즉, 남성이 여성보다 졸업유예기간 연장 계획을 가질 가능성이 높고, 서울지역 대학의 졸업유예자들이 타 지역 소재 대학의 졸업유예자에 비해 졸업유예기간 연장 계획을 가질 가능성이 높다. 또 사립대학보다는 국˙공립대학 소속자들이, 그리고 졸업유예에 따른 비용을 등록금 대비 일정 비율이 아니라 일정한 금액을 동일하게 부과하는 대학의 졸업유예자들이 졸업유예기간 연장 계획을 가질 가능성이 높다. 그러나 졸업유예비용을 본인이 마련하는 졸업유예자들은 기간 연장 계획을 가질 가능성이 낮은 것으로 분석되었다.
졸업유예 기간을 연장할 가능성은 남성, 서울 외 지역 소재 대학, 국공립대학, 졸업유예 비용이 등록금과 관련없이 일정금액으로 부과될 때 높고, 유예비용을 스스로 마련할 경우에는 낮게 나타났다.