이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
네 개 항목에 대한 긍정적인 평가 비율이 큰 차이는 없지만, ‘관계회복’에 대한 긍정적 평가 비율이 낮게 나타났다는 점에 주목할 필요가 있다. 한편 ‘가해자의 진지한 반성과 사죄’를 이끌어 내는 것이 중요하다고 평가한 비율이 높은 것은 응답자들이 현행 형사합의의 한계점에 대한 인식에서 비롯된 것으로 보인다. 단순히 금전적 배상에 그치지 않고 반성과 사죄 더 나아가 용서와 화해가 이루어지는 형사합의 제도화가 될 수 있도록 하여야 할 것으로 보인다. 직업별로 비교하면, 판사와 변호사는 ‘피해자의 심리적 안정’에 대한 긍정적 평가 점수가 가장 높고, 검사와 경찰은 ‘가해자의 진지한 반성과 사죄’에 대한 평가 점수가 가장 높았다. 결국 네 집단 모두 다소 차이는 있지만 현행 형사합의에서 ‘금전적 배상’에 지나치게 치우친 것에서 벗어나야 한다는 점에서 일치하고 있다.
형사합의에 대한 평가에서  ‘관계회복’관련해서 긍정적평가 비율이 낮았고, ‘가해자의 진지한 반성과 사죄’가 중요하다는 평가비율이 높았다.  금전적배상을 넘어 반성과 사죄에서 한발 더 나갈 수 있는 형사합의제도가 되어야 할 것이다.