이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
먼저 지역(광역시의 구), 전담인력(통합사례관리사 수, 자원관리 전담직원 수) 관련 변인을 포함한 모델 1, 2의 경우 각각 종속변수인 드림스타트로의 사례 이관에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 변인이 없는 것으로 나타났다. 모델 3에서는 사례관리와 관련하여 사례관리 대상 가구원 수, 서비스 연계 대상 가구원 수, 사례관리 대상 가구원 가운데 17세 이하 아동 수 등 3개 변인이 포함되었는데, 사례관리 대상 가구원 수(β=0.165, p<.01), 17세 이하 아동 수(β=0.271, p<.001)가 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었고 이들 변수가 종속변수의 변량을 설명하는 정도는 10.6% 정도였다. 즉, 사례관리 대상 가구원 수가 많고, 사례관리 대상자 가운데 17세 이하 아동 수가 많을 경우 드림스타트로 사례를 이관하는 정도가 활발한 것을 의미한다. 모델 4에서는 보호 업무 실행 기반과 관련하여 업무 매뉴얼(유), 아동복지심의위원회 구성(유) 변인을 투입한 결과 종속변수에 미치는 영향력은 통계적으로 유의하지 않았다(표 5-31).
드림스타트의 사례 이관에서 지역, 전담 인력 변인을 포함한 모델 1, 2와 업무 매뉴얼과 아동복지심의위원회의 구성을 투입한 모델 4는 통계적으로 유의하지 않았다. 모델 3의 사례관리 대상 가구원 수, 17세 이하 아동 수가 종속변수 변량을 10% 정도 설명했다.