이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
형사소송법 제102조에서는 “부대민사소송은 형사사건과 함께 재판하여야 하고, 다만 형사사건의 현저한 지연을 방지하기 위한 경우에 한하여 형사사건의 재판 후 동일 재판조직이 계속하여 부대민사소송을 심리할 수 있다.”고 규정한다. 부대민사소송의 형사재판과의 관계는 형사소송과 부대민사소송이 일괄하여 심판되는 경우와 형사소송과 분리하여 심판되는 경우가 있다. 형사소송과 부대민사소송을 일괄하여 병합하여 재판을 진행하는 것이 원칙이지만, 형사 사건의 현저한 지연을 피하기 위하여 형사소송을 먼저 종결하고 분리하여 나중에 부대민사소송을 진행할 수도 있다. 그러나 부대민사소송을 먼저 종결하고 나중에 형사소송에 대한 재판을 진행해서는 아니 된다. 또한 이와 같이 분리하는 경우에도 형사사건의 재판을 진행한 동일 재판부에서 부대민사소송 재판을 진행하여하고, 별도의 다른 조직에 의해서 할 수 없는 것이 원칙이지만, 2012년 ‘해석’ 159조에서는 이와 같은 경우 동일한 재판부의 구성원이 심판에 참여를 계속하는 것이 불가능한 것이 확실한 경우에는 그 구성을 변경할 수 있다고 규정하고 있다. 이는 예외적인 조항이므로 심판에 계속 참여하는 것이 불가능한 사유에 대하여 엄격하게 해석해야 할 것이다.
형사소송법 제102에는 형사사건  재판부가 부대민사소송과 형사소송을 일괄 병합해 재판하고 형사 사건의 지연을 방지를  위해  형사소송을 먼저 종결하고  후에 부대민사소송을 진행할 수  있다고 하나  ‘해석’ 159조는  형사소송을 진행한 재판부 구성원이 심판에 참여 불가능할 때  예외적으로 구성의 변경을 허용하고 있다.