이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
법원은 피고인에게 유죄 또는 보안처분을 선고하는 때에는 당해 범죄로 인한 피해자의 신청에 이유가 있는 한 판결로써 이를 허가하여야 한다. 이러한 법원의 결정은 신청된 청구권의 전부 또는 일부를 한정하는 방식으로도 가능하다. 독일은 형사법원의 판사들에게 배상명령에 대한 재판이 원칙이라는 것을 분명히 하고, 그 배제사유는 기간을 도과한 신청 등 배상명령 신청이 허용되지 않거나 피고인이 무죄로 선고되는 등 이유가 없거나 신청자의 정당한 요구를 고려하는 경우에도 그 절차가 현저히 지연될 경우에만 배상명령에 대한 재판을 하지 아니할 수 있다. 또한 피고인이 신청자가 주장하는 청구권의 전부 또는 일부에 대하여 인정하는 경우에는 그 동의를 근거로 판단할 수 있다. 법원의 판결은 통상의 민사재판과 동등한 효력이 있다. 배상명령의 신청이 기각된 신청권자에게는 즉시항고를 제기할 수 있는 가능성은 열려있으나, 그 외의 형사 절차적 수단은 허용되지 않는다. 또한 신청자는 민사상의 판결부분에 대하여 항소할 수 있으나 피고인에게는 형사 및 민사판결의 전부에 대하여 이의신청이 인정되기 때문에 피고인이 위자료의 지불액에 불복이 있으면 이에 대하여 항소할 수 있다.
일반적으로 법원은 피고인에게 유죄 또는 보안처분을 선고하면, 피해자가 신청한 배상명령 재판을 허용해야 한다. 이 재판에 피고인의 동의를 근거로 사용할 수 있다. 피해자는 민사재판에 해당하는 배상명령 재판에 대해서만, 피고인은 형사 및 배상명령 판결 전부에 항소를 제기할 수 있다.