이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
측정도구가 서울과 대구에서 모두 기능하다는 판단을 하게 해주는 지역동일성을 확인한 후 이번에는 측정도구가 성별에 관계없이 동일하게 사용될 수 있는지를 확인하였다. 분석 결과 성격검사 중 외향성, 정서적 안정성, 개방성을 제외한 다른 측정도구는 성별에 따라 차이가 없고 안정적으로 기능을 하는 것으로 나타났다. 성격검사 중 외향성, 정서적 안정성, 개방성은 다소 불안하게 나타났으며 이러한 결과는 지역별 동일성 분석과 유사한 결과이다. 특히, 2016행복도 측정도구는 헤이우드 케이스(Heywood case)가 나타나 추후 2016 행복도 측정도구의 추후 연구가 필요하다.
지역동일성을 확인하고, 측정도구가 성별에 상관없이 사용할 수 있는지 점검하였다. 이에, 성별에 차이없이 안정적이었다. 헤이우드 케이스로 인해 추구연구가 필요하다. 