이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
영사보호는 보호되는 개인의 파견국의 국민으로서의 지위에 근거를 두고 있다. 또한 영사보호의 대상인 자국민이 파견국 영사관원의 조치를 명백히 반대하는 경우 영사관원은 그러한 조치를 하지 말아야 한다. 이러한 점은 영사협약 제36조에 의한 파견국의 영사보호 행사 여부가 보호의 대상인 국민의 의사에 의존함을 나타낸다. Vincent는 Plato국의 국적을 유지하기 위해 Plato국 내에서 Depaul국의 국적의 행사를 포기했기 때문에 Vincent에 대한 Depaul국의 영사보호는 그 근거를 상실했다. 따라서 이에 근거한 Depaul국의 청구는 수리될 수 없다.
영사협약 제 36조에 의해 파견국의 영사보호 행사 여부는 보호 대상인 국민 의사에 의존하므로 Vincent 보호에 대한 Depaul국의 청구는 수리될 수 없다.