간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
조지아의 비공식 인적 네트워크, 즉 블라트 현상을 고찰하기 위해서는 이 나라의 비공식 경제와 부패 그리고 장미혁명으로 시작된 개혁 정책에 관한 선행적 이해가 필요하다. 현 대통령인 사카시빌리의 집권을 가능케한 2003년의 장미혁명 전까지 조지아는 포스트소비에트 국가들 가운데 가장 부패가 심한 국가로 인식되었으며, 비공식 경제의 폐해도 심각했다. 소비에트기 당시부터 조지아에서 비공식 네트워크에 기반을 둔 지하 경제는 일개 산업을 방불케 할 정도의 규모였고, 현지 주민들의 참가도 대규모였다(Altman 1983). 이러한 그림자 경제의 영향력이 독립 이후부터 더욱 활성화되었을 것은 명약관화한 일이다. 프리드리히 슈나이더 등(Schneider et al. 2010)에 따르면 1999/2000년 당시 동유럽과 포스트소비에트 지역 23개 국가들에서 공식 GDP 가운데 비공식 경제가 차지하는 평균 비율은 38%였으며, 이 수치는 2005년에 36.4%로 줄어들었다. 그러나 조지아의 경우 비공식 경제의 규모는 23개국 가운데 최대를 기록하여 1999년 GDP의 67.3%였던 것이 2007년에는 다소 감소했지만 여전히 높은 수치인 62.1%로 나타났다. 이는 2위인 아제르바이잔의 비공식 경제 규모(1999년 60.6%, 2007년 52.0%)와 비교할 때도 적지 않은 차이다.
조지아의 블라트 현상을 분석하기 위해서는 조지아의 비공식 경제, 부패에 대한 이해가 필요하다. 조지아는 당시 포스트소비에트 국가들 중 비공식 경제 규모가 크고 부패도 심했다. 조지아의 비공식경제 GDP 비율은 여전히 동유럽 및 포스트소비에트 국가들보다 훨씬 웃돌아 62%로 1위를 차지했다.