이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
그런데 디엔에이법이 제정되기 이전, 수사기관은 신원확인을 위해 지문정보와 전과정보 등 국가기관 중 가장 방대한 양의 개인정보를 보관･검색할 권한을 보유하고있었다. 그럼에도 불구하고 더 많은 정보가 필요하다면, 중요한 것은 위험한 개인의 신원을 밝히고, 효과적으로 형법을 시행하도록 하기 위해 국가의 법집행에서 얼마나 많은 정보와 자료가 필요한지 여부가 형사정책적 관점에서 결정되어야 한다는 점이다. 현재의 형사정책들이 위험관리와 사회안전을 지향하면서 국가에 의한 방대한 통제를 허용하는 것처럼 보이지만, 앞서 언급한 바와 같이 안전은 형사정책의 지향점이 될 수 없다. 이러한 의미에서 디엔에이 데이터베이스의 구축이라는 국가에 의한 보다 강화된 통제는 ‘범죄예방을 통한 사회안전’라는 목적으로 정당화 될수는 없다는 점에서 더욱 신중한 접근이 필요할 것이다.
현재의 형사정책법은 개인정보 보호에는 취약하다. 더하여 디엔에이법에 제정된 디엔에이 데이터베이스의 구축은 개인의 프라이버시를 훨씬 더 침해할 것이고 그것이 범죄예방이라는 명목으로 정당화 될 수는 없을것이다.