이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
COI 보고서, 유엔 인권이사회의 결의 등에서 나타난 바와 같이 국제사회가 북한인권 문제에 접근하는 데 있어서 보호책임 원칙(Responsibility to Protect: R2P)을 적용한 것 또한 주요 특징 중 하나이다. 보호책임은 일반적으로는 자국 내 거주민들을 보호할 일차적 책임은 그 당사국에 있지만 해당 국가가 대규모 인권유린행위를 방치하거나 자국민에 대하여 반인도적 행위를 저지를 경우 국제사회에 보호책임이 있다는 것으로 이해된다. 그러나 보호책임은 국제법상 ‘형성 중에 있는 법’으로서 그 개념과 구체적인 내용이 명확하게 확립되어 있지 않다. 또한, 그동안 국내에서는 보호책임이 북한 급변 사태 시 또는 북한 유사시 군사적 개입 가능성의 측면에서 주로 논의되어 온 측면이 있다. 이러한 점들을 고려할 때, 현 시점에서 북한인권 문제에 대한 국제사회의 개입의 근거로서 보호책임 논리가 명시적으로 적용된 것은 중요한 의미를 지닌다. 특히, 유엔 북한인권조사위원회가 이러한 보호책임을 이행하기 위한 전략으로서 북한 내 인권침해 가해자에 대한 책임성 규명 뿐만 아니라 인권 관련 사항에 있어 북한 당국에 대한 관여 강화, 민간차원의 대화에 기반한 점진적인 변화 지원, 남북한 화해를 위한 의제설정 등 보호책임을 이행하기 위한 다각적인 전략을 제시하고 있는 점 은 주목할 만하다.
국제사회가 북한인권 문제에 대해 보호책임 원칙을 적용했다. 보호책임은 국가가 인권유린행위를 방치하거나 자국민에 게 반인도적 행위를 저지를 경우 국제사회에 보호책임이 있다는 것이다. 유엔 북한인권조사위원회가 보호책임을 수행하기 위한 다양한 전략을 제시하고 있어 이는 주목할 만하다.