간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
양극화의 심화 정도를 소득과 부의 집중도를 중심으로 살펴보자. 첫째, 소득의 집중도를 보면, 2010년을 기준으로 상위 10%의 소득비중이 48.5%로 OECD 19개국 중에서 미국에 이어 두 번째에 해당된다. 상위 1%의 소득비중은 12.9%로 미국, 영국에 이어 세 번째에 해당된다(김낙년, 2014). 둘째, 부의 집중도를 보면, 2010~2013년 기준으로 자산 상위 1%가 차지하는 자산은 전체의 25.9%, 자산 상위 10%가 가진 자산은 66.0%에 달한다. 이러한 부의 집중도는 2000~2007년 기간에 비해 각각 1.7%포인트, 2.8%포인트 높아진 것이다. 그러나 하위 50%가 가진 자산은 1.7%에 불과하다(김낙년, 2015). 이는 부의 불평등이 갈수록 심해지고 있다는 것을 의미한다. 이 같은 자산 집중도는 2010~2012년 소득 상위 1%가 전체 소득의 12.1%를, 소득 상위 10%가 44.1%를 차지한 소득 집중도에 비해 훨씬 높은 수준이다. 부의 불평등이 소득의 불평등보다 크다는 것은 부의 세습이 불평등에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.
양극화의 심화 정도를 소득과 부의 집중도를 중심으로 살펴보면 소득의 집중도에 비해 자산의 집중도가 훨씬 높은 수준이다. 부의 불평등이 소득의 불평등보다 크다는 것은 부의 세습이 갈수록 심해지는 부의 불평등에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.