이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
더 심각한 것은 이 방송 이후 이 발언의 맥락과 문제점을 분명하게 알려주기는커녕 엄 씨의 ‘부적절한 발언’을 부각하는 형태의 또 다른 문제보도가 나왔다. 특히 티브이데일리 <시선강탈/‘아침마당’ 엄용수 “굴비 아가씨 축제 가서 아가씨 달라고 해, 현찰 고집 NO”>(6/14)는 제목부터 매우 부적절했다. 또한 MBN의 온라인 기사 <코미디언 엄용수 “엄지발가락 잃어 6급 장애인, 가만히 앉아 천만 원 번다”>(6/14)도 제목만 보면, 6급 장애등급을 가진 이에게 국가가 천만 원의 비용을 보조하고 있는 것처럼 보인다. 이는 장애인에 대한 오해와 편견을 낳을 수 있는 부적절한 제목뽑기이다. 한 희극인이 방송에서 현실과 전혀 다른 내용을 한 농담조로 던졌다면, 차라리 보도를 하지 말던가, 보도를 한다면 제대로 했어야한다. 이와 같이 ‘생각 없는’ 보도가 남발될 경우 장애인에 대한 편견을 조성할 소지가 크며, 그 자체가 언론의 폭력이다. 실제로 다음날 전국장애인연합회는 <장애와 여성에 대한 모욕 비하 발언, 차별행위를 자행한 엄용수와 공영방송 KBS는 관련내용 방송을 즉각 중단하고 국민앞에 사과하라>라는 성명서를 냈다.
더 심각한 건 엄 씨의 '부적절한 발언'만 부각하는 보도들이다. 예로 MBN의 "코미디언 엄용수 엄지발가락 잃어 6급 장애인, 가만히 앉아 천만 원 번다"는 제목부터 장애인에 대한 오해와 편견을 야기할 수 있다. 실제로 전국장애인연합회는 엄용수와 KBS의 관련 방송 중단과 대국민 사과 요구 성명서를 냈다.