이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
구속된 피의자에 대해 수사기관이 당해사건의 피의자신문을 하기 위해 출석을 요구하는 경우에 피의자가 이에 응할 의무가 있는지, 나아가 이에 응하지 않을 경우 그 출석을 강제할 수 있는지 견해 대립이 있어 왔다. 이에 대하여 대법원은 “법 제70조 제1항 제1호, 제2호, 제3호, 제199조 제1항, 제200조, 제200조의2 제1항, 제201조 제1항의 취지와 내용에 비추어, 수사기관이 관할 지방법원 판사가 발부한 구속영장에 의하여 피의자를 구속하는 경우, 그 구속영장은 기본적으로 장차 공판정에의 출석이나 형의 집행을 담보하기 위한 것이지만, 이와 함께 법 제202조, 제203조에서 정하는 구속기간의 범위 내에서 수사기관이 위 법에 규정된 피의자신문의 방식으로 구속된 피의자를 조사하는 등 적정한 방법으로 범죄를 수사하는 것도 예정하고 있다고 할 것이다. 따라서 구속영장 발부에 의하여 적법하게 구금된 피의자가 피의자신문을 위한 출석요구에 응하지 아니하면서 수사기관 조사실에 출석을 거부한다면 수사기관은 그 구속영장의 효력에 의하여 피의자를 조사실로 구인할 수 있다고 보아야 한다.”라고 판시하였다.
피의자의 출석요구에 의견 대립이 있다. 법 제70조 제1항 제1호, 제2호, 제3호, 제199조 제1항, 제200조, 제200조의2 제1항, 제201조 제1항의  내용에 구속영장에 의해 구속한 경우 구속  기간내에 구금된 피의자가 출석요구에 응하지 않으면 조사실로 구인할 수 있다.