줄거리를 간단히 요약해 주세요.
[표 35] 는 개체간 효과 검정을 통해 어떤 변인이 전체 모형에서 유의미한 변수인지를 보여준다. 대부분의 변인들이 유의확률을 만족시키면서 각각 개별적으로 유의미한 측정변수임을 보여주는데, 현대 한국사회의 계층구조 인식과 정치적 만족도 간에는 유의미한 관계가 발견되지 않는다는 것을 보여준다. 이는 계층구조 인식이 본 연구모형에서 상대적으로는 덜 중요한 변수군임을 나타낸다. 역으로 한국의 정치상황에 대한 만족도 변수는 유의미한 관계를 갖는 변수를 찾아보기가 힘들다. 따라서 차후 연구에서는 이 변수가 분석상의 큰 의미가 없다는 것을 지적해야 할 것이다. 정부책임론은 부분적으로 정치인식과는 통계적으로 무의미한 상관관계를 가지는 것으로 나타나는데, 한국정치상황에 대한 만족도와 정부책임론 간에는 특별한 관계가 없는 것으로 보여진다. 마찬가지로 사회복지를 늘리면 일할 의욕이 저하된다는 변수 역시 정치인식 변수군과는 관계가 없으며, 보편복지와 선택적 복지 간의 인식 차이와 정치인식 변수군과도 상관관계가 발견되지 않고 있다. 이를 정리하면, 복지의 대상과 범위, 그리고 정책적 방안에 대해서는 정치적 인식과 상관이 없이 인식이 전개가 되는 것으로 볼 수 있다.
개체간 효과 검정을 통해 보았을 때 현대 한국사회의 계층구조 인식과 정치적 만족도 간에 유의미한 관계가 없다. 한국 정치상황에 대한 만족도 변수는 분석상 큰 의미가 없다. 정부책임론과 정치인식은 무의미한 상관 관계를 가지며 사회복지 대상, 범위, 정책방안 등도 정치인식과 상관 없이 인식이 전개된다.