자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
셋째, 사회적 판단 방법은 각 세부 지표의 중요성 기준을 시대별, 사회별로 변화할 경우, 이를 과학적이고 체계적인 절차에 따라 적절히 반영할 수 있다는 측면에서 합리적이다. 계층분석 과정의 경우, 두 개의 세부 지표 간 상대적 중요도에 대한 이원비교 결과를 이용하여 가중치를 산정할 뿐만 아니라, 설문 결과의 일관성을 검토한 후에 일관성이 떨어지는 원인이 되는 표본을 제거하고 분석하기 때문에 응답의 신뢰성을 확보할 수 있다. 또한 퍼지집합이론 역시 설문조사 과정에서 발생할 수 있는 불확실성이나 모호성을 과학적이고 체계적인 방법으로 세부 지표의 가중치를 산출한다는 측면에서 이론적 타당성이 인정된다.
사회적 판단 방법은 시대에 따른 세부지표 기준 변화로, 계층 분석의 경우 이원비교에 의한 가중치 산정으로, 퍼지집합이론은 체계적인 가중치 설정으로 이론적 타당성을 확보한다.