이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
한편 우리나라의 국토도시 정책분야도 이와 같은 시대변화에 부응하여 그 기조가 변화하고 있는데, 김동주 외(2013)는 우리나라 국토발전 기조를 다음과 같이 제시한 바 있다. 1960년대 이후 급속한 산업화와 경제성장과 병행하여, 국토와 도시정책은 정부 주도의 양적 공급정책 위주로 전개되었으나, 향후에는 국토발전 기조를 경제적 효율성 위주에서 생활체감형으로 전환해야 할 것으로 보았다. 그리고 삶의 질, 건강과 웰빙, 문화와 품격, 복지 관련 정책의 기반을 보다 강화하고, 물적˙양적 기반의 국토발전에서 사람중심의 질적 기반으로 전환하여 총량적 인프라의 공급보다는 국민편의 증진과 일자리 창출 등을 보다 중요하게 추구할 필요가 있다고 보았다(김동주 외, 2013). 따라서 향후의 국토도시 정책은 고성장 시대의 하향식 정책수립과 집행방식에서 벗어나, 국민체감형 생활국토의 개념을 중심으로 추진할 필요성이 대두되고 있으며, 이를 위해서는 국토를 지금까지와는 다른 관점과 방법으로 파악하고 이해할 필요성이 증대하고 있다고 할 수 있다. 과거 고도성장 시대의 국토도시 정책문제에는 주로 거시적이고 하향적인 관점에서 접근과 대응을 해 왔다고 할 수 있으나, 향후의 국토도시 정책문제는 내용적 차원에서는 더욱 다양하고 분절된 정책문제를 포함하게 될 것이며, 시간적 차원에서는 단기적 시점에서 부터 장기적 시점까지, 공간적 관점에서는 미시적 범위부터 거시적 범위까지 다양하게 나타날 것이다.
우리나라 국토도시 정책분야도 정부주도의 양적 공급정책위주에서 생활체감형으로 전환해야 한다. 이를 위해서는 과거 고도성장시의 거시적이고 하향적인 관점에서의 접근과 대응에서 벗어나 내용적 자원에서 더욱 다양하고 분절된 정책문제를 포함하게 될 것이며, 시간적 차원에서는 단기적 관점에서부터 장기적 관점까지 공간적 관점에서는 미시적 범위부터 거시적 범위까지 다양하게 나타날 것이다.