줄거리를 간단히 요약해 주세요.
한국에서의 민중주의는 공동체적, 감성적 호소력이 있으나, 문제는 "민중"을 대변하는 정치가 결국 어떤 모습의 "민주" 정치로 전개, "공고화"될 것인가이다. 지난날 이 나라의 민주화운동가들은 "민주/민족/민중"의 상응성을 당연한 것처럼 주장했지만, 민주정치의 현장에서 그 상응은 말만큼 수월한 일이 아니다. 제정 러시아를 전복해서 "인민을 위한" 민주주의-즉, 사회주의적 인민민주주의-를 실현키 위해서 볼셰비키 독재를 할 수밖에 없다는 레닌(Lenin)식의 현실주의적이고 독선적 체제로 구체화될 수도 있고, 아니면 새로운 형태의 배타적 민족주의 정체로 변모할 수도 있다.
한국의 민중주의가 어떤 모습의 민주 정치로 공고화될 것인가가 관건이다. 민주주의가 레닌식의 독선적 체제로 구체화되거나 배타적 민족주의가 되어버릴 수도 있다.