이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
한국전쟁이 미국의 대량보복전략 탄생에 직접적이고 막대한 기여를 한 것과 동시에 한국의 국방정책 역시 미국의 억지전략에 크게 영향을 받았다. “New Look” 정책에 바탕을 두고 아이젠하워 행정부가 한국의 지상군과 미군의 핵무장 공군력으로 한국의 안보를 담당하게 함으로써 한국군이 육군 위주의 불균형한 모습을 띠기 시작했다. 즉 미국의 억지전략에 맞춰가면서 한국군의 전력구조가 육군에 지나치게 많은 비중을 두는 육군 중심의 불균형한 구조를 갖게 된 것이다. 그러나 더 큰 문제는 미국의 억지전략은 시대와 상황에 따라서 여러차례의 변화를 거쳐 왔는데, 우리나라는 지금까지도 1950년대 미국의 전략이 드리운 그늘 아래에서 벗어나지 못하고 있다는 현실이다. 한･미 동맹은 지금도 “의무 분담”(burden sharing)이란 명목하에, 전쟁 발발 시 지상군은 한국이 주도하고 해･공군은 미군이 주도하는 구조를 그대로 유지하고 있다.
한국군의 전략구조는 한국전쟁 당시 미국의 억지전략에 맞춰 육군 중심의 불균형한 구조를 갖게 되었다. 그러나 미국의 억지전략은 시대와 상황에 따라 변화했지만, 우리나라는 여전히  지상군은 한국이, 해공군은 미군이 주도하는 구조를 유지 중이다.