이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
반면 역외균형이론가들과 트럼프 대외정책과의 차이점은, 트럼프 당선자의 경우 러시아와의 관계를 전략적 측면에서 제고하겠다고 밝힌 점이다. 기존의 역외균형론자들의 경우 아시아에서 미국은 ‘필수불가결한 국가(indispensable nation)’인 반면 중 동과 유럽은 미국에 맞설 잠재적 강국이 없기에 이 지역 동맹국들에 대한 책임전가(buck-passing)를 주문한 바 있다(Mearsheimer and Walt, 2016). 이로부터 형성되는 국제질서는 지역별로 병렬적인 세력균형체제일 것이다. 반면 트럼프의 발언은 중국을 견제하고 중동지역 시리아 문제를 러시아에게 맡긴다는 차원에서 나온 발언인데, 이는 기본적으로 세계전략차원에서 미국의 세력균형체제를 조망하지 못한 데서 나온 것 일 수도 있고, 또한 오바마 행정부가‘원칙’에 기반한 대 러시아 외교를 했음에도 불구하고 트럼프 당선자의 현실주의적 관점이 이를 간과한 데서 나온 것일 수도 있을 것이다. 결과적으로 어찌되었든 이러한 트럼프의 대러시아 접근법은 오히려 미중관계에 있어 지금보다 더욱 갈등의 요소를 부각시킴으로써, 아시아 안보 질서에서의 불확실성은 더욱 높아질 것으로 예측된다.
트럼프는 러시아와의 관계를 전략적 측면에서 제고하겠다고 밝혔다. 이는 중국을 견제하고 중동지역 시리아 문제를 러시아에게 맡긴다는 차원에서 나온 발언인데, 결과적으로 미중관계에 있어 지금보다 더욱 갈등의 요소를 부각시킴으로써, 아시아 안보 질서에서의 불확실성은 더욱 높아질 것으로 예측된다.