이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
한편, 2015년 2월 선고된 [대상판결]은 PbP 청구항의 침해 판단 시 앞선 전원합의체 판결과 마찬가지로 물건과 물건의 대비로 권리범위를 비교하여야 한다는 것에는 맥락을 같이 하였다. 다만 “명백히 불합리한 사정이 있는 경우”에는 그 권리범위를 특허청구범위에 기재된 제조방법의 범위 내로 한정할 수 있다고 판시함으로써 신규성/진보성 판단 시와 침해 판단 시의 기준이 달라질 수 있음을 암시하였다. 그러나 상기 “명백히 불합리한 사정”에 대해 어느 정도까지 인정할 수 있는지에 대해서는 아직 충분한 고찰이 이뤄지지 않아, 권리범위를 어떤 경우에 어느 정도로 한정 해석할 수 있는지 예측하기가 쉽지 않은 상황이다.
대상판결은 PbP청구항의 침해  판단 시 명백히 불합리한 사정의 경우 권리 범위를 특허청구범위의 제조방법 내로 한정할 수 있다고 판시했으나 불합리함의 측정이 어렵다는 한계가 있다.