이 문서를 짧게 설명해주세요.
또한 일반 압수물의 분석행위가 법원의 사전허가의 대상에서 왜 배제되어야 하는지도 논증이 있어야 한다. 압수에서도 많은 사람들의 개인정보가 담긴 서류나 문서 등을 압수할 수 있다. 예를 들면, 진료기록카드, 신용정보조회서, 통화사실조회서 등 수많은 개인정보들이 담긴 서류 및 회사의 영업비밀 등이 담긴 회계장부와 관련 서류 등도 압수할 수 있다. 어떤 경우에는 정보저장매체나 전자정보에 저장되어 있는 개인정보보다도 오히려 더 많은 개인정보나 영업비밀 등이 포함되어 있거나 중요한 일반 서류들을 압수할 수 있는 것이다. 이런 경우에는 일반 압수물이라 하여 정보저장매체나 전자정보에 비하여 결코 그 중요성이 떨어지지 않는다. 따라서 전자정보 등의 분석에 법원의 사전허가가 필요하다면 위와 같이 전자정보보다 더 중요한 증거의 가치가 있고 개인정보를 보호할 필요성이 있는 서류들도 압수하여 분석하고자 함에는 법원의 사전 허가를 받아야 한다고 보는 것이 타당할 것이다.
많은 개인 정보가 담긴 일반 압수물의 경우에도 법원의 사전 허가는 필요하다. 왜냐하면 일반 압수물이 때로는 정보저장메체나 전자정보보다 많은 개인정보나 영업 비밀이 포함될 수 있기 때문이다.