이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
범죄구성요건 사실의 존부를 알아내기 위해 과학공식 등의 경험칙을 이용하는 경우에는 그 법칙 적용의 전제가 되는 개별적이고 구체적인 사실에 대하여는 엄격한 증명을 요하고(대법원 2000. 10. 24. 선고 2000도3307 판결), 일반적으로 음주로 인한 혈중알콜농도는 피검사자의 체질, 음주한 술의 종류, 음주속도, 음주시 위장에 있는 음식의 정도 등에 따라 개인마다 차이가 있고, 통상 음주 후 30분부터 90분 사이에 혈중알콜농도가 최고치에 이르렀다가 그 후로는 시간당 약 0.008%∼0.03%(평균 약 0.015%)씩 점차 감소하는 것으로 알려져 있으나, 음주 후 혈중알콜농도가 최고치에 도달할 때까지 시간당 어느 정도의 비율로 증가하는지에 대해서 아직까지 과학적으로 알려진 신빙성 있는 통계자료 등은 없어, 만일 혈중알콜농도의 하강기간이라면 위드마크 공식에 의한 역추산 방식이 적용가능하나, 최고치를 향하여 상승하고 있는 시기라면 혈중알콜농도의 분해소멸에 관한 위드마크 공식을 사용하여 혈중알콜농도를 확인할 수 없다(대법원 2006. 3. 10. 선고 2005도7249 판결; 대법원 2007. 1. 11 선고 2006두 15035 판결 등 참조).
일반적으로 혈중알콜농도는 체질, 술의 종류, 음주속도 등에 따라 차이가 있으며, 음주 90분 이후 점차 감소하는 것으로 알려져 있는데, 최고치에 달할 때까지 어느정도 비율로 증가하는지 과학적 자료가 없기 때문에 하강기간이라면 위드마크 공식에 의할 수 있으나, 상승기라면 이 공식을 사용할 수 없다.