이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
현재 이에 대하여는 우리의 형사소송법은 명문의 규정이 없기 때문에 법문의 의미를 정확히 파악하는 것으로 충분히 해결될 수 있다는 견해가 제시되고 있다. 즉 형사소송법 제106조 제3항을 해석하면 복제물을 제출받거나 필요한 경우 저장매체 자체를 압수하는 것이 압수의 집행방법이므로 이러한 행위가 있으면 압수가 있는 것이고 집행이 종료되었다고 보는 것이 타당하다는 것이다. 이렇게 해석하면 참여인 입회권은 1단계에서만 인정되고 2단계에서는 일반적 법원칙의 한도 내에서 이를 어떻게 행할 것인가는 수사기관의 재량이라고 해석 한다. 즉 수사기관이 임의로 피의자를 참여하게 할 수는 있다고 할지라도 참여가 피의자의 권리는 아니라고 하는 것이다.
형사소송법에 의하면 복제물을 제출받거나 저장매체 자체를 압수하는 것은 압수에 해당되고 집행 종료는 아니다. 수사기관 임의로 피의자를 참여시킬 수는 있어도 이것이 피의자의 권리는 아닌 것이다.