요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
또한, 2002년 인권위원회는 왜소증을 앓고 있는 Wackenheim이 고용, 사생활 및 적절한 생활수준의 존중 등을 이유로 나이트클럽에서의 ‘난쟁이 던지기’(dwarf tossing) 이벤트 금지 명령의 취소를 구한 Wackenheim v. France 사건에서 프랑스의 금지 조치는 ‘public order’를 보호하기 위하여 필요한 것이라고 보았다. 특히, 프랑스는 ‘난쟁이 던지기’가 인간 존엄성에 대한 모욕이며, 인간 존엄성에 대한 존중이 ‘public order’의 일부를 구성한다고 주장하였는데, 인권위원회는 이에 동조하였다.
Wackenheim v. France 사건에서 프랑스는 나이트클럽의 '난쟁이 던지기'는 왜소증환자의 인간 존엄성을 훼손하고 공공질서를 파괴하는 것으로 주장했다. 