이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
이 밖에도, 산재보험은 산재근로자의 사회복귀를 위해 건강보험에서 제공하고 있지 않은 다양한 재활서비스를 제공하고 있다. 그러나 산재보험에서 상당수의 재활서비스는 의학적 치료와 동시에 고려되어 산재 초기부터 시작되지 못하고 있으며, 장해 판정이 확실시되거나 장해 판정을 받은 산재근로자 위주로 제공되고 있다. 이렇듯 뒤늦게 재활서비스가 시작되면, 특히 중증의 손상을 가 산재근로자의 최종 회복 수준이 제한된다. 고용노동부도 요양과 재활을 연계하는 맞춤형 통합서비스를 2011년 도입했지만 맞춤형 통합서비스는 일정 기준을 충족하는 산재장해인만 받을 수 있고, 본 연구는 2008년부터 2012년에 산재가 발생한 산재근로자만 포함했기 때문에 맞춤형 통합서비스의 효과가 나타날 정도의 시기는 아니었을 것이다. 또한 업무수행능력에 제한이 있는 산재장해인이 재활서비스의 주된 수혜자이므로, 장해가 없거나 장해 정도가 낮은 산재근로자에 비해 노동 복귀 결과가 부정적으로 나타났을 수 있다. 재활서비스가 산재근로자의 건강회복과 직업복귀에 효과적인 측면이 존재함에도 불구하고, 이를 이용한 산재근로자의 수가 제한되기에 전반적으로는 재활서비스의 효과가 긍정적으로 나타나지 않을 수 있다는 것이다. 이 밖에도 일부 재활서비스는 산재근로자가 직접 신청하고, 해당 서비스를 제공하는 (의료)기관으로 찾아가야 하는 불편함이 있다는 점도 고려할 필요가 있다.
산재보험은 산재근로자의 사회복귀를 목적으로 건강보험에서 제공하지 않는 다양한 재활서비스를 제공한다. 산재보험의 재활서비스는 장해 판정이 확실시되거나 판정을 받은 위주로 제공되며, 산재 초기부터 재활서비스를 받지 못해 최종 회복수준이 제한되는 경우가 발생할 수 있다. 일부 재활서비스는 직접 신청해야 하고, 해당 의료기관으로 찾아가야 하는 불편을 고려할 필요가 있다.