이 문서를 요약해 주세요.
<표 4-6>은 상대적으로 저소득층보다는 300만 원 이상 소득층 집단에서, 고연령층보다는 49세 이하 연령층 집단에서, 그리고 대학 재학 이상의 학력을 보유한 집단에서 시간에 따라 해당 문항에 대한 부정적 응답의 확대가 두드러짐을 보여준다. 해당 집단에서 찬성 비중의 감소가 좀 더 뚜렷하다. 이는 <그림 4-7>에서도 쉽게 확인할 수 있다. 고연령, 저소득, 저학력 층에서는 중앙값의 변동이 없거나 있더라도 여전히 긍정적 응답 영역에 머물러 있지만, 위에서 언급한 집단에서는 중앙값이 대부분 긍정적 응답 영역에서 2018년에는 <4:동의도 반대도 아님>으로 변화하였다. 하지만 동시에 변화의 폭이 아주 크다고 보기는 힘들다는 점도 확인된다. 전반적으로 연도별 분포가 서로 제법 겹치는 모습을 관찰할 수 있다. 게다가 크게 변화한 집단에서조차 중앙값이 중립 응답인 4를 넘어서지 못하는 것은, 여전히 해당 문항에 대한 찬성이 우세함을 의미한다.
표 4-6~7은 해당 문항에 대해 고소득, 중저연령층, 고학력 집단의 부정적 응답의 확대가 두드러지나 그 변화의 폭이 아주 크지는 않으며 연도별 분포가 전반적으로 겹치고 중립응답이 4를 넘지 못하는 경우는 문항에 대해 찬성이 우세함을 보여준다.