이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
이번 Thailand Cigarettes 분쟁에서 WTO 패널은  태국  관세당국이  관세평가와  관련한  최종적인  결정을  도출하는  과정에 서  수입업자에게  충분한  설명의  기회를 제공하지 않았고,  제출된 자료를 충분히 검토하지 않았으며,  또 자신들의 결정의 근거를  상세히  설명하지  않은  부분들이 모두  이러한  절차적  정당성을  구현하고 있는  관세평가협정의  제반  조항에  위반 된다는 점을 확인하였다. 실제 패널의 논 의 중 상당 부분은 태국 관세당국의 최종  결정이  실체적으로  타당한  결론이었는지  여부보다  해당  관세당국이  그러한 결정을 내리기까지의 과정이 어떠하였으며,  이 과정에서 수입업자가 관세평가협 정이 보장하는 충분한 기회가 보장이 되었는지 여부에 초점을 맞추고 있었다. 향 후  각국  관세당국의  관세평가협정  운용 에 있어 수입업자에 대한 절차적 정당성의  확보가  실체적인  결론의  타당성만큼이나  중요하다는  점을  보여주는  대표적 인 사례라고 볼 수 있을 것이다.
Thailand Cigarettes 분쟁에서 WTO 패널은 태국 관세당국이 최종적인 결정을 이끌어내는 과정에서 결정이 타당한가보다 관세당국이 결정을 내리기까지의 과정이 타당하였으며, 수입업자가 관세평가협정이 보장하는 기회가 충분히 보장이 되었는가에 초점을 맞추고 있었다.