간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
셋째, 2005년 이후 시기를 중심으로 하여 최근 탈북자에 대한 표본 확보가 미흡했다. 이에 따라 근래 북한당국이 실시한 시장화 억제책의 효과성을 제대로 검증하지 못하고 있다. 예를 들면 이영훈(2007)에서는 2004년 이후 탈북한 사람이 116명, 김병연(2009) 과 Kim and Song(2008)에서는 74명에 불과했기 때문에 2005년 이후 북한 시장화 상황을 정확히 반영하지 못했다. 이를 보완하고자 김병연⋅양문수(2012)는 2005년 이후의 표본 수를 늘리면서 당국의 억제정책까지 평가하고자 했는데, 향후 연구에서도 이 같은 노력이 지속되어야 할 것으로 보인다. 특히 2009년 화폐개혁 이후의 시장화 추세 등 최근의 상황을 상세하게 파악하고자 한다면 더욱 그러하다. 좀 더 나아가 이들에 대한 패널 데이터를 구축하여 각 시기와 시기를 비교해 봄으로써 시장화 추세를 정확하게 파악하는 작업도 필요할 것으로 보인다.
최근 탈북자에 대한 표본 확보가 미흡해 북한의 시장화 억제책의 효과성을 검증하지 못하고 있으므로 2005년 이후 표본수를 늘리면서 억제정책을 평가하려는 노력과 시기별 비교를 통해 시장화 추세를 정확히 파악하려는 노력이 필요하다. 