이 문서에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
확률적 자료연계의 활용 가능성을 검토하기 위해 실시한 모의실험 결과, 확률연계가 20, 40% 포함된 연계자료의 경우 정확연계 분석결과와 통계적으로 차이가 없는 결과를 얻을 수 있었다. 정확연계를 보완하는 차원에서 확률연계를 도입하더라도 사회조사에서는 타당한 2차 자료가 구축될 수 있다고 판단된다. 확률연계가 60%인 연계자료에서는 정확연계 결과와 통계적으로 차이가 있는 분석결과가 일부 존재하였다. 그러나 정확한 수준의 측정이 목적이 아니라 이전에는 몰랐던 어떤 현상이나 흐름을 대략적으로 파악하기에는 큰 무리는 없을 것이라 판단된다. 그리고 확률연계가 80, 100%인 자료의 경우 일부 교차분석표에서 정확연계 결과와 정반대의 분석결과도 발생하고, 통계적으로 차이가 있는 결과도 상대적으로 많았다. 그럼에도 불구하고, 여건상 확률연계의 비율이 높은 자료의 사용이 불가피하다면, 연계변수와의 연관성이 아주 높은 항목에 대해서는 제한적으로 분석 가능하지 않을까 생각한다. 물론 이러한 자료를 다룰 때에는 매우 신중한 자세가 필요할 것이라고 보인다.
확률연계가 40%이하로 포함된 자료는 정확연계와 함께 사용될 수 있지만, 60% 이상 포함된 자료는 정확연계와 차이가 발생되어 사용이 제한적이 된다.