이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
정부와 이해관계자들 간 정보공유 정도를 살펴보면 다음과 같은 문제가 있다. 첫째, 정부 내 측면으로서 민간전문가 협상기간 동안 정부 역할에 대한 명확한 고려의 부족이다. 정부가 공개적 압박에서 조용한 외교로 접근방식을 바꾸고, 민간전문가 협상을 합의한 상태에서 정부와 민간협상가 간 유기적 협력관계를 구축하는 일은 중요하다. 일례로, 협상 전에 정부가 나서서 협상의 예민한 부분에 대해서 언론에 공식적으로 낙관적 예측결과를 발표함으로써 양국의 협상 분위기에 부정적 영향을 주는 경우도 있었다. 이는 주장의 타당성 여부를 떠나 협상당사자인 프랑스로 하여금 강경한 입장을 취할 수밖에 없는 명분을 줄 수 있다.(동아일보, 1999). 또한 정부부처 간 의견조율 측면에서도 등가교환 방식 합의에 대해 문화부와 문화재청은 반대의 입장을 피력함으로써 대내외적으로 협상의 장애요인으로 작용했다(동아일보, 2000).
민간전문가 협상기간동안 정부 내에서 정부의 역할에 대한 고려가 부족하였다는 문제가 있다. 정부가 섣부르게 낙관적 결과를 예측하여 발표한 일이나 정부 내 부처간 갈등이 협상에서 장애요인으로 작용하는 경우가 있었다.