이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요.
기존의 정책토론회에서도 지적되었듯이 개헌론자들의 주장에 따르면 검찰외에 약 20,400여명의 일반사법경찰, 약 17,000여명의 특별사법경찰이 모두 영장청구권을 가져야 한다는 말인지, 더 이상 영장청구권을 검사에게 전속시켜 통일된 법적용을 도모해야 할 필요성은 없다는 것인지, 중첩되는 수사와 영장의 청구로 결국은 누가 피해자가 되는 것인지, 일관성 없는 영장청구는 물론 반복･중첩되는 영장청구는 어떻게 할 것인지, 그 기관들 사이에 우선순위를 어떻게 정해 조정할 것인지, 검찰의 모든 권한과 임무는 이제 경찰과 공정하게 견제와 균형의 원리에 따라 나누어 가져야 할 행정권 내부의 문제가 되어버리는 것인지 등, 이러한 여러 문제를 선결하지 않고 무언가를 먼저 시도해보자는 것은 국가의 근본구조에 대한 자세가 아니며, 불필요한 혼란을 자초하는 무모한 도박이라고 하지 않을 수 없다.
영장청구권에 대한 개헌론자들의 주장에 따르면, 영장청구권의 주체, 통일된 법적용, 반복 중첩 청구, 우선 순위 조정, 행정권 행사 문제 등을 선결하지 않으면 혼란을 자초하는 무모한 도박이 될 수 있다.