이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
통일비용에 대하여 어떻게 보고 있는지 설명을 하겠다. 우리는 통일비용을 계산하지 않았다. 이미 많은 사람들이 계산을 하였고 상황과 개념정의에 따라 다르게 산출되기 때문이다. 경제적으로 볼 때 독일의 통합은 동서독 간의 소득격차를 줄이기 위해 지원금을 주는 형태로 가능했다. 독일 통일비용의 80% 이상이 동독 지원금으로 사용되었고, 나머지 20% 정도가 인프라구축에 사용되었다. 남북한의 정치, 경제적 상황을 보면 독일과 같은 상황은 불가능하다. 남북한의 인구격차는 2대1이나, 동서독의 인구격차는 1대4 정도였으며, 남북한 소득 격차는 20대1로 매우 크지만, 동서독 소득 격차는 불과 1대3이었다. 한국의 상황에서는 얼마만큼의 비용이 필요한지 계산하기보다는 남한에서 얼마만큼의 비용을 부담할 능력과 의향이 있는지 결정하고 난 후, 이에 맞춰서 정책을 세워야 한다. 그런 의미에서 정책이 중요한 것이지 통일비용자체를 먼저 계산하는 것은 우선순위가 뒤바뀐 것이다.
독일의 동서독 통합과 달리 남북한의 통합은 인구격차는 적으나 소득격차는 매우 큰 상황이므로 통일비용자체를 먼저 계산하는 것보다는 정책을 세우는 것에 우선순위를 둬야한다.