이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
그런데, 현행 가정 양육수당은 모두 영유아의 연령이 증가할수록 지원금이 감소하는 형태로 설계되어 있으며, 아동수당은 연령에 무관하게 비용이 지원된다. 즉, 영유아 양육에 소요되는 비용은 자녀의 연령이 증가할수록 증가함에도 불구하고 영유아 가구가 받는 지원금은 점차 줄어드는 형태를 띠게 된다. 이처럼 가정 양육수당이 자녀의 연령이 증가할수록 지원금 규모가 감소하는 형태를 갖게 된 것은 우리나라에서 가정 양육수당의 도입이 아동수당으로서의 성격보다는 보육료 지원금에 대한 대체적 성격을 갖는 일종의 가족 돌봄 수당의 성격이 강했기 때문으로 사료된다. 즉, 기관 이용 시 받게 되는 보육료 지원금의 경우 자녀의 연령이 증가할수록 감소하도록 설계되어 있는데, 이는 기관 보육 시 교사 대 아동 비율 등으로 인해 연령이 증가할수록 규모의 경제가 적용되는 것에 기인한다. 즉, 이러한 결과를 통해서도 우리나라의 가정 양육수당은 아동수당과는 정책적 취지와 목적이 상당히 상이했음을 확인할 수 있다.
영유아의 연령이 높아지면 양육 비용은 높아지지만, 가정 양육 수당은 줄어든다. 이것은 양육수당이 보육료 지원금에 대한 대체제 성격을 띠고 있기 때문이다. 반면 아동수당은 연령에 상관없이 지원된다. 즉 가정 양육수당은 아동수당과 정책적 목적이 달랐음을 알 수 있다.