문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
WGAD는 국제인권기준에 따라 유형 II 구금 여부의 판단에서 세계인권선언 및 자유권규약의 권리를 넓게 해석하는 편이다. WGAD는 평화로운 집회의 자유와 관련하여 단순히 집회・시위 중에 폭력사태를 발생하였다고 하여 해당 집회・시위측의 주최자가 폭력행위에 직접 가담하였거나 이를 조장하는 발언을 했다는 증거 없이 구속하는 것은 자의적 구금에 해당된다고 판단하였다. 양심적 병역거부자의 구금에 대해서도 2017년 이후로는 일관되게 양심의 자유 행사에 따른 구금이기 때문에 유형 I과 동시에 유형 II 구금에 해당된다는 입장을 고수해왔다. 특히, 한국인 양심적 병역거부자 사건에서는 자유권규약 위원회의 결정례에 따라 양심적 병역거부가 자유권규약 제18조 제 3항의 종교・신념을 표명할 자유가 아닌 제18조 제 1항의 내적 양심・종교의 자유에 해당하므로 어떠한 경우에도 제한될 수 없는 인권이라 보고 있다.
단순히 집회・시위 중 폭력사태가 발생하여도 주최자가 폭력행위에 가담하였거나 조장 발언의 증거 없이 구속하는 것은 자의적 구금에 해당된다고 하였다. 특히 한국인 양심적 병역거부는 내적 양심・종교의 자유이므로 제한될 수 없는 인권이라 본다.