이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
따라서 엄밀하게 2012년도의 지표체계 역시 범죄안전지표의 분류체계로 적합한가에 대해서는 의문이 있을 수밖에 없다. 이에 이 연구에서는 범죄라는 사회현상에 대한 다각적인 접근으로서 그 대응기관인 형사사법기관을 중심으로 분류체계를 구성해볼 것을 제안한다. 경찰, 검찰, 법원, 교정 및 보호기관, 그리고 지역사회에서 관심을 갖는 범죄안전지표가 각기 다를 것이라는 점에서 충분한 의미를 갖는다고 본다. 특히, 2012년 사회지표 체계개편 연구에 따른 범죄안전 관련지표를 살펴보면 대부분 범죄예방보다는 범죄발생 후 발생되는 통계자료들이 공식통계의 대다수를 차지하고 있어, 범죄예방 차원의 범죄안전지표의 개발이 요청된다.
기관마다 필요로 하는 범죄안전지표가 다르기 때문에  그에 따른 분류체계가 필요하다. 또한 범죄발생 후 통계자료보다 범죄예방 차원의 범죄안전지표 개발이 요청된다.