이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
국가 책무성 메커니즘과 국제 또는 초국가적 메커니즘 간 구분이 이루어져야 한다. 사법적 또는 행정적 강제집행 메커니즘은 일반적으로 지방 또는 국가의 책무성 체계와 관련되어 있다. 국제 책무성 체계는 일반적으로 강제집행 기능보다 오히려 감독이나 모니터링의 기능을 갖는다. (유엔의 모니터링 기구나 지역인권체계와 같은) 국제적 메커니즘은 상당한 상호작용이 있고, 국가들이 점진적인 실현 및 비차별과 같은 인권 원칙들을 고려하여 MDG 이행을 정당화하도록 요구할 수 있다. 또한 그러한 기구들은 적절한 국가구제 메커니즘이 존재하고 메커니즘이 국내 책무성을 강화하는데 대한 권고사항을 전달하는지 면밀하게 조사할 수 있다. 기구는 진정을 제기하고 협상하기 위한 추가적인 포럼을 제공하며, 이는 특히 정부에 의해 의견이 무시된 집단에 유용하다.
국가의 책무성 체계는 사법적 또는 행정적 강제집행 메커니즘과 관련되어 있고, 국제 책무성 체계는 감독이나 모니터링의 기능을 갖는다. 국제적 메커니즘은 MDG 이행을 요구하고, 국내 책무성을 강화하는지 조사할 수 있다.