이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
남이나 북이나 정치권력은 자신에게 유리한 결정만을 내리고 그 집행과 실패의 과정에서 개인이 희생당하는 것은 아예 관심조차 없다. 북은 이미 1968년 1.21 사태와 울진삼척 사건의 실패를 통해 북의 대남혁명전략으로서 이른바 ‘남조선 혁명론’은 실제로 작동 불가능함을 인식해야만 했다. 북과 연계된 남쪽의 민족 해방 인민민주주의 혁명은 1970년대 이후 사실상 불가능했다. 그런데도 북은 1980년 광주항쟁을 목도하고 또다시 남쪽의 민주화 요구와 정치적 혼란이 북한 주도의 남조선 혁명을 가능케 할 것이라고 착각했던 것이다. 현실과 동떨어진 관념에서 광주학살의 가해자 전두환을 암살하면 남쪽에 혁명적 상황이 유발될 것이라는 막연하고 허황된 타산을 하게 된 것이다. 강민철이 체포 직후 자신을 서울대생이라고 주장한 이유도 그 맥락이었을 것이다. 그러나 현실은 전혀 달랐다. 아웅산 테러는 오히려 북을 궁지에 빠트렸고 국제적으로 비난과 고립만을 야기했다. 권력집단의 잘못된 결정으로 테러리스트 강민철은 이역 땅에서 체포되어 북으로부터도 버림받은 채 쓸쓸한 죽음을 맞아야 했다.
정치권력은 자신에게 유리한 결정만을 내리고 그  집행과 실패의 과정에서 개인의 희생은 무시한다.   광주항쟁을 통해 북은 남쪽의 정치적 혼란이 그들의 남조선 혁명을 가능케 할 것이라는 착각에서 전두환을 암살하고자 아웅산 테러를 자행했고  테러리스트 강민철은 버림받은 채 죽음을 맞아야  했다.