간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
연방대법원은 특허법원이 신규성을 판단하는 것처럼 단지 개별적인 구성(특징)에 대하여 어의(語義)의 내용(content)을 찾는 것에 중점을 두었을 뿐, 청구항의 문맥 (context)에서의 기술적으로 나타내는 것(technical teaching)을 고려하지 못하였다 고 판시하면서 특허법원의 판결을 파기하였다. 연방대법원에 따르면, 하나의 청 구항은 전체로서 어의(語義)의 내용을 판단해야 하며, 어떻게 각 구성의 특징들이 목적하는 발명의 효과에 영향을 미치는지 판단해야 한다고 판시하고 있다. 또한, 개별 특징(구성)의 의미는 선행기술에서 인용되는 부분의 특징(구성)과 다른 의미가 될 수 있으므로 항상 전체 문맥 속에서 결정되어야 한다고 판시하였다.
연방대법원은 개별적 특성에 대해 어의 내용에 중점을 두어 문맥의 기술적 특징을 고려하지 못했다는 이유로 특허법원의 판결을 파기하였는데 이는 전체 문맥 속에서 어의 내용이 판단되어야 함을 나타낸다.