이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
한국의 대학생과 지식인들의 "운동"이 널리 민중 또는 시민사회에 미친 영향을 따져 보면, 반드시 그들이 의도하고 기대한 바대로 된 것 같지 않다. "지배세력"의 "우리는 민주주의를 실시하고 있다는 명제"에 대해 운동권의 "'그것은 민주주의가 아니다' 라는" 식의 "파생적 담론"만으로도 "자유민주주의라는 관념은 나름대로 강고한 이데올로기적 정당성을 획득하고 민주주의의 추진력이 되었다"고 하는 견해도 없지 않다. 그러나 1980년대 말 그리고 1992년, 1997년 무렵 실제 집권했던 정치세력 집단들과 "운동권" 인사들 간의 긴장관계를 돌이켜 보면, "파생적"인 것이었던 적극적인 것이었든 "운동담론"이 곧 이 나라 정치의 "강고한 이데올로기적 정당성"을 마련해 주었던 것 같지는 않다.

한국의 식자층 운동권의 영향력과 집권세력들 간의 긴장을 고려할 때, 그들의 담론은 그들의 기대만큼 정치의 이념적 정당성이 되지는 못했다.