이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
본 연구의 모의실험에서는 각 항목별로 응답된 자료를 이용하였고, 실험을 위해 각각의 목표변수에 대해서 다양한 비율로 무응답을 발생시켰다. 그리고 평균 대체, 회귀 대체, 비 대체, 최빈수 대체, 응용 핫덱 대체방법을 이용하여 항목별로 무응답을 모두 대체하고난 후에 평균의 차이정도와 임의로 범주화된 분포변화 비율을 살펴보았다. 모의실험을 실시한 항목들은 유사한 결과를 보여주고 있다. 평균 추정에 대해서는 평균 대체방법을 제외한 회귀, 비, 응용 핫덱 대체방법들이 비슷한 수준의 오차비율을 보이고 있다. 또한 무응답 비율이 높아질수록 오차비율도 높아짐을 알 수 있다. 반면에 구성비 변화 측면에서는 상대적으로 응용 핫덱 대체방법이 훨씬 더 정확한 추정을 하고 있음을 알 수 있다. 무응답 비율이 10%인 경우 응용 핫덱 대체방법은 1%전후의 오차를 유지하고 있으나, 타 방법들은 3~5%정도까지 오차가 커지는 것을 볼 수 있다. 따라서 이러한 모의실험 결과를 고려할 때 경제총조사 무응답 대체방법으로 응용 핫덱 대체방법이 가장 적절할 것으로 판단된다.
모의 실험 방법중 평균 추정에서는 대체로 같은 오차비율을 보였지만,무응답 비율이 클수록 오차비율이 크게 나타났다. 구성비 변화 측면에서는 무응답 비율에 관계없이 응용 핫덱 대체방법이 정확했다.  따라서 경제총조사 무응답 대체방법으로 응용 핫덱 대체방법이 가장 적절할 것으로 판단된다.