핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
우리나라에서도 성폭력 범죄의 신고율과 기소율이 낮은 현실 속에서 성폭력 가해자에 대한 처벌 강화책으로 2012년 성폭력 관련법 개정(2013. 6. 19 시 행)을 통해 성폭력 범죄에 대한 친고죄 및 반의사불벌죄의 전면 폐지가 이루어 졌다. 이러한 법개정이 가해자의 처벌을 피해자의 부담과 책임으로 돌려왔던 문제를 해소함으로써 피해자의 권리가 보장되는 효과를 가질 수 있기도 하지만, 사생활의 보호를 바라는 피해자의 의사가 존중되지 못해 피해자에게 가혹한 결과를 가져올 수 있다는 점에서 피해자 보호에 부정적이라는 평가도 존재 한다(장다혜･박학모･장응혁, 2015 : 91). 친고죄의 폐지로 인해 성폭력 범죄에 대한 처벌의 확실성이 보장될 수 있을지, 또는 성폭력 피해자의 의사와 상관없이 수사가 이루어진다는 점에서 피해자가 ‘원치않는’ 형사 사법 과정을 거치는 동안 ‘이차 피해’의 위험에 더욱 노출될 지는 아직 미지수이다.
우리나라에서도 성폭력 범죄의 신고율과 기소율이 낮은 현실 속에서 가해자에 대한 처벌 강화책으로 친고죄를 폐지하였다. 하지만 성폭력 피해자의 의사와 상관없이 수사가 이루어진다는 점에서 피해자 보호에 부정적이라는 평가도 있다.