이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
지금까지 살펴본 바와 같이, 본 연구의 실증분석 결과는 우리나라 경제주체들의 기대 형성 과정에도 상당한 정도의 정보경직성이 존재함을 시사한다. 물론 Reis(2006) 및 Branch et al.(2009) 등이 명시적으로 주장하고 있는 바와 같이, 합리적 기대 이론과 달리 정보 불완전성 모형에서는 개별 경제주체들이 정확한 정보를 취득함으로써 얻을 수 있는 편익과 정보의 취합 및 처리에 소요되는 비용을 비교하여 적정 수준의 정보경 직성을 스스로 선택한다는 점에서, 현실에서 관측되는 정보경직성은 그 자체로 최적 선택의 결과일 수 있다. 이러한 측면에서 우리나라 일반인의 인플레이션 기대 형성 과정 에서 존재하는 정보의 경직성이 그 자체로 우리 경제 전반의 사회후생에 부정적인 영향을 미치는 요인이라고 단정할 수는 없다. 그러나 앞서 논의한 바와 같이, 기대 형성 과정에서의 높은 정보경직성은 불필요한 상대가격 변동에 따른 비효율적 자원배분을 야기 할 수 있을 뿐만 아니라 높은 인플레이션 희생 비율(sacrifice ratio)과 같은 거시경제정 책 수행비용도 증가시킬 수 있다는 점에서 정보경직성 완화를 통해 인플레이션 기대 형 성의 효율성을 제고하기 위한 방안 모색이 필요하다고 할 것이다.
본 연구의 결과는 한국의 경제주체들의 기대 형성 과정에도 상당한 정도의 정보경직성이 존재함을 보여준다. 물론 정보경직성은 그 자체로 최적 선택의 결과일 수 있다. 우리나라의 정보 경직성이 그 자체로 부정적인 영향을 미친다고 단정할 순 없지만 완화를 통해 인플레이션 기대 형성의 효율성을 높이기 위한 방안 모색이 필요하다고 본다.