문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
대부분의 연구는 단기적이고 일시적인 소득 수준이 소비에 결정적이지는 않다는 것을 검증하였다. 즉 소비가 항상 소득을 준거로 한다는 것이다. 이 가정에 따르면 만약 소비가 준다면 이면에는 미래 소득이 낮아질 것이라는 부정적 전망이 자리하고 있다고 이해할 수 있다. 즉 소비에 대한 결정에 크게 영향을 미치는 것은 결국 불안정성이라 할 수 있을 것이다. 김대일(2015)은 2012년까지의 소득과 소비 자료를 분석한 바 있다. 최근 소득과 소비의 격차가 벌어지는 현상과 상이한 시기의 분석으로 소득에 따른 소비 결정이 이루어진다고 보고 항상소득 가설을 기각하는 근거를 보여주었다. 이 결과는 종래의 결과와 상이하다. 하지만 다른 측면에서 해석해 보자면 소득이 증가하는 시대적 국면에서 향후 소득이 증가할 수 있다는 낙관적 전망이 좀 더 높은 소비 또는 소비성향을 추동하였을 가능성도 있다. 상기 분석은 최근 소비에서 악화가 발생하기 전 시기의 자료 분석으로 조금 더 검토가 필요하다. 예를 들어 2011년, 2012년 이전까지의 소비 변화, 소비 특징에 대한 분석이 다수여서 각 전제에 따른 가설의 검증이 현재도 유효한지는 재검증이 필요하다고 판단된다. 하지만 상기 연구가 단지 항상 소득의 기각 근거로만 이해되기보다는 소득불안정이 심화되고 있는지, 미래 소득에 대한 안정성을 사회 구성원이 어떻게 전망하고 있는지가 소비에 영향을 미친 것은 아닌지 검토하는 계기가 될 수 있다고 본다.
소비에 대한 영향을 가장 크게 미치는 요소는 불안정성이다. 단기적으로 소비의 향상은 소득이 미래에 높아질 것이라는 예상에 의해 발생하게 된다. 하지만 이러한 가설은 마냥 확실하진 않다. 미래 소득의 안정성과 소득 불안정이 구성원에 어떤 영향을 미치는지 재 검증을 통한 검토할 필요가 있다. 이러한 부분이 단순히 소득에 의한 것인지 불안정성에 의한 것인지 검토 할 계기가 될 수 있다.