자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
후생효과를 수량적으로 살펴보면, 저소득층(중간소득층, 고소득층)의 실효관세율이 1996년 약 40%(30%, 30%)에서 2012년 약 30%(25%, 20%)로 하락했다는 점에서 이들의 후생증진 효과는 생애소비와 여가 소비 가치의 0.056%(0.032%, 0.068%)에 해당한다. 따라서 개방이 전반적 으로 경제의 효율성을 증진시키고 모든 소득계층의 후생을 증진시키는 파레토 향상(Pareto Improvement)의 가능성이 제시된다는 점은 개방의 긍정적인 효과로 해석할 수 있다. 다만 소득계층별로 후생증진 폭이 상이 하며, 특히 고소득층이나 저소득층에 비해 우리나라 경제의 중심축을 이루는 중간계층의 후생증진이 미약하다는 시뮬레이션 분석 결과는 흥미로우며, 이로 인한 사회적 갈등의 여지를 감안한 정부의 정책 마련이 필요 한 것으로 보인다.
모든 소득층에서 실효관세율이 하락하였는데 이는 개방이 경제의 효율성을 증대시키고 모든 소득계층의 후생을 증진시켰음을 의미한다. 다만 중간층의 후생증진이 약한 것에 대해서는 정부의 정책이 필요하다.