자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
어떤 사람들이 우리 사회의 통합정도를 부정적으로 평가하는지를 알아보기 위하여, 우리 사회 통합정도를 직접적으로 물은 설문에 대한 응답을 응답자의 인구특성별로 집단화하여 분석해 보았다. 이에 대한 분석은 집단 간 평균값 차이 분석을 통해 살펴보았는데, 우선 성별 구분에 따른 평균값의 차이는 매우 미미했으며, 그 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 연령대별로 볼 때, 모든 연령대에서 우리 사회의 통합정도에 대한 평가의 평균값은 4점 아래로 부정적인 평가가 우세한 가운데. 특히 30대 연령층의 부정적인 평가가 가장 강하였다. 30대 연령층과 가장 대비되는 연령층은 60대 이상으로 이들 연령층에서는 우리 사회의 통합 정도를 거의 ‘보통’ 수준에 가깝게 보는 것으로 나타났다. 한편 학력별로 볼 때에는 중졸 이하의 학력층에 비해 대학재학 이상의 학력층이 우리 사회의 통합정도를 더 부정적으로 평가하고 있었다. 소득별로는 최고 소득층과 최소 소득층이 그 중간 소득층들에 비해 상대적으로 부정적으로 평가하고 있는 것으로 나타나나, 통계적으로 유의한 차이는 아니었다. 오랫동안 ‘지역주의’가 문제가 되어 왔듯, 통상 사회 경제적인 현안에 대해 거주 또는 출신 지역 간의 의견 차이가 두드러졌다. 우리 사회의 통합 정도에 대한 거주 또는 출신 지역 간의 평가도 다소 차이가 분명했는데, 인천·경기 지역과 서울에 거주하거나 출신인 사람들이 다른 지역민들에 비해 우리 사회의 통합 정도에 좀 더 부정적으로 평가하고 있다. 반면, 부산·울산·경남 지역 출신 또는 거주자들의 경우 우리 사회의 통합 정도에 대해 긍정적으로 평가하는 의견이 오히려 더 강한 것으로 나타났다.
성별, 연령대별, 학력별, 소득별, 출신 지역별에 따라 우리 사회의 통합 정도를 부정적으로 평가의 차이가 나타났다. 성별에 따르면 차이가 미미했으며, 연령대별에서는 30대가 부정적인 평가가 강했고 60대 이상은 보통 수준으로 보았다. 학력별로는 고학력층이 부정적으로 평가했으며 소득별로는 유의미한 결과가 있진 않다. 출신 지역에 따르면 서울 거주 및 출신인 사람들이 부정적이다.