요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
현재 형사조정위원은 일정한 교육을 받아 전문성이 인정된 조정전문가가 아니라 관할 지방검찰청 또는 지역의 장이 형사조정에 필요한 법적 지식 등 전문성과 덕망을 갖춘 사람 중에서 위촉하도록 하고 있다(범죄피해자보호법, 제42조 제3항). 형사조정위원은 비상근직으로 인적 구성은 주로 대학교수, 변호사, 의사 등으로 구성되어 있으며, 형사조정위원회의 조정활동은 조정개시시 마다 위원을 위촉하고 있다. 이러한 형사조정위원을 둘러싼 현재의 상황을 고려할 때 형사 조정위원은 검찰과 친분이 있는 자라는 인식으로부터 자유로울 수 없고, 또한 조정개시시마다 잦은 위원선정, 그리고 이들의 활동 등에 대한 세부적인 규정이 마련되어 있지 않기 때문에 이들을 신뢰할 수 있는 합리적인 조정기관의 역할을 담당하는 주체로 기대하기가 어렵다. 따라서 형사조정에 관한 전문적인 지식과 업무처리 능력을 가진 자를 상임위원으로 위촉하여 형사조정 업무를 전담으로 처리하는 체계를 갖출 필요가 있다. 예컨대 형사조정 상임위원에게 사건의 특성에 따른 조정사건 배당과 이에 따른 형사조정위원의 선정 등의 권한을 부여하는 등, 형사조정 상임위원에게 외부의 영향력으로부터 자유로울 수 있는 독립성을 부여하는 방안을 고려할 수 있다.
형사조정위원은 조정전문가가 아닌 관할 지방검찰청이나 지역장이 위촉하며, 선정과 활동에 대한 세부규정도 미흡해 조정기관으로 신뢰하기 어려운 상황이다. 따라서 형사조정에 전문성이 있는 사람을 상임위원으로 위촉하여 전담으로 업무를 처리할 수 있는 체계를 만들 필요가 있다.