이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
최근 크라우드 펀딩이 도입 확산되었을 때, 우리나라의 경우 규정중심(열거주의)의 금융규제로 법적 근거가 없어 자본시장통합법을 개정, 크라우드 펀딩 관련조항(제9조 제27항)을 추가함으로써 수용할 수 있었는데, 법 개정에 2년이라는 시일이 걸린 바있다(2013. 6. 12. 발의, 2015. 7. 24. 개정완료). 반면, 영국은 원칙중심 규제방식을 따르고 있는 기존 금융서비스시장법(Financial Services Market Act 2000)상 증권에 대한 유권해석을 통해 법 개정 없이 지분 투자형 크라우드 펀딩을 수용할 수 있었다고 한다(전경련, 2015: 9). 이러한 사례들을 통해 볼 때, 기술 발달 및 금융서비스 진화 속도에 맞추어 가는데 있어서 금융 분야의 네거티브 접근은 매우 유용해 보인다.
크라우드펀딩 도입시 우리나라는 법 개정에 2년이 걸렸으나, 영국은 원칙중심 규제방식의 금융서비스시장법에 따라 법 개정 없이 수용했다. 따라서 네거티브 접근은 기술 발달 및 금융서비스 진화 속도를 맞추는데 유용하다.