문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
증인의 증언은 그 전부를 일체로 관찰 ․ 판단하는 것이므로, 선서한 증인이 일단 기억에 반한 허위의 진술을 하였더라도 그 신문이 끝나기 전에 그 진술을 취소 내지 철회를 하여 시정을 한 경우에는 위증이 되지 아니한다. 그러나 증인이 1회 또는 수회의 기일에 걸쳐 이루어진 1개의 증인신문절차에서 허위의 진술을 하고 그 진술이 철회 ․ 시정된 바 없이 그대로 증인신문절차가 종료된 경우에는 그로써 위증죄는 기수에 달한다고 보아야 한다. 그러므로 그 후 별도의 증인 신청 및 채택 절차를 거쳐 그 증인이 다시 신문을 받는 과정에서 종전 신문절차에서의 진술을 철회 ․ 시정한다고 하더라도 그러한 사정은 형법 제153조가 정한 형의 감면사유에 해당할 수 있을 뿐, 이미 종결된 종전 증인 신문절차에서 행한 위증죄의 성립에 어떤 영향을 주는 것은 아니다. 또한 이러한 법리는 증인이 별도의 증인신문절차에서 새로이 선서를 한 경우뿐만 아니라 종전 증인신문절차에서 한 선서의 효력이 유지됨을 고지 받고 진술한 경우에도 마찬가지로 적용된다.
증인의 증언은 전부를 일체로 관찰 판단한다. 선서한 증인이 허위진술을 해도 신문 끝나기 전 진술취소, 철회 시정하면 위증이 아니다. 그러나 수회 증인신문절차에서 허위 진술 후 종료면 위증죄는 기수이다. 이런 경우 형 감면사유가 되지 이전 신문절차 위증죄 성립에 영향 안 준다.