이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
이 경우에는 수사 담당자가 전문한 내용이 아니라 직접 체험한 사실을 수사보고서로 작성하는 경우이다. 예를 들면, 현행범인을 체포한 경찰관에 현행범 체포과정을 수사보고서에 그 내용을 상세히 기재하여 남기는 경우, 피의자와 고소인을 상대로 대질신문 도중에 감정이 격해져 서로 폭력을 행사하였을 경우, 이를 목격한 수사관이 목격한 내용을 수사보고서로 남기는 경우, 압수 ․ 수색영장의 집행하는 현장에서 상황과 그 과정을 수사보고서로 상세히 기록하는 경우이다. 이러한 경우에는 위와 같은 상황에서는 경찰관이 직접 경험한 사실을 체험할 것이므로 만일 경찰관이 법정에서 증언할 경우에는 원본증거로 기능을 할 것이다. 따라서 이러한 경우의 수사보고서는 법 제313조 제1항이 적용되어야 할 것이다. 하지만 여기에서 위와 같이 현행범으로 체포된 사실, 상대방에게 폭행을 행사한 사실을 인정한다면 이와 같은 내용을 기재한 수사보고서의 본문에 기재된 내용은 정황증거로 사용될 수 있다고 보아야 할 것이다.
경찰관이 직접 체험한 것을 수사보고서로 기록한 경우 증거로 쓰일 수 있다.현행범을 체포하는 과정 등을 상세하게 수사보고서로 남긴다면, 법 제313조 제1항의 원칙대로 원본증거 기능을 할 것이다.