이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
패소자가 부담하여야 할 심판비용에 산입되는 변리사 보수를 인상하는 의견에 대하여는 모두가 지지 의사를 표시하였다. 소송비용에서의 변호사 보수 산입기준과 동일하게 기준을 개정하여야 한다는 답이 5명, 적어도 변호사 보수산입 기준의 2/3 정도로는 기준금액을 인상하여야 한다는 답이 5명으로부터 제시되었다. 그밖에 변호사 보수산입 기준의 1/3 정도가 적당하다는 견해가 1명, 기준금액 인상의 취지에는 공감하지만 어느 정도가 적당한지는 잘 모르겠다는 답변이 4명으로부터 얻어졌다. “적어도” 변호사 보수산입 기준의 2/3 정도로는 기준금액이 인상되어야 한다는 답변을 변호사 보수산입 기준과 동일한 기준 도입까지 찬성할 수 있다는 것으로 이해한다면, 인터뷰에 참여한 변리사들의 2/3가 본 연구의 결론을 지지하는 것으로 볼 수도 있을 것이다.
패소자가 부담하여야 할 심판비용에 산입되는 변리사 보수를 인상하자는 의견에, 변호사 보수산입 기준의 2/3 정도로는 인상되어야 한다는 답변을 가지고 이해하면, 인터뷰에 참여한 변리사 2/3가 찬성한 것으로 볼 수 있다.