이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
일부 위원들이 오펜하이머와 스팀슨의 주장에 반대 의견을 제시했지만, 핵무기의 사용이 국제사회에서 미국의 위신에 손실을 야기할 수 있다는 점을 부인하는 것은 아니었다. 따라서 임시위원회의 위원들은 다음날까지 토의한 결과 핵무기 사용의 비윤리적인 측면을 최소화하는 방안으로 세 가지 핵무기 사용 조건을 결정했다. 첫째, 일본에 사전 경고를 할 수는 없다. 둘째, 민간인 밀집지역을 표적으로 할 수는 없다. 그러나 가능한 많은 일본 사람들에게 심대한 심리적 충격을 줄 수 있어야 한다. 셋째, 표적은 근로자를 고용하고 있으며, 그 근로자들의 집으로 둘러싸인 핵심적인 군수공장이라고 결론지었다. 이러한 표적은 표적선정위원회에서 제안했던 도심표적과는 거리가 있었으며, 최종적인 표적은 도심표적으로 조정되었다.
임시위원회는 세 가지 핵무기 사용 조건으로 핵무기의 비윤리적 측면을 최소화하고자 했다. 이러한 조건에 따라 핵심적인 군수공장이 표적으로 결론났다. 최종적인 표적은 표적선정위원회가 제안한 도심표적으로 조정되었다.