문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
형태에 있어서는 주장적일지라도, 어떤 진술이 요증사실의 진실 이외의 다른 어떤 것을 추론하기 위한 근거로서 제공된다면 전문증거가 아니다. 미국 연방증거법 제801조 (a)항에 대한 미국 연방자문위원회의 주석도 제801조 (c)항의 용어(Hearsay)에 의하여 전문증거에 대한 정의로부터 배제된다는 것을 지적하고 있다. 이러한 다른 추론을 위하여 제공된 진술(Statements Offered for Nonasserted Inference)의 비전문증거의 성질에 대한 미국 연방자문위원회의 주장은 의도된 주장이 아닌 비언어적 행동과 마찬가지로 정직성에 대한 위험을 감소시킨다는 가정에 근거를 두고 있다고 볼 수 있다. 그러나 요증사실 이외의 어떤 것을 추론하기 위한 근거로서 제공된 진술이 정직성에 대한 위험을 감소시키며, 비전문증거로 취급하는 것을 정당화시킬 만큼 충분히 정직성에 대한 위험을 감소시킨다는 것은 매우 의심스럽게 보인다.
미국 연방증거법 제801조 (c)항에 의거해 어떤 진술이 요증사실의 진실외에 다른 것을 추론하기 위한 근거로서 사용 되면 정직성을 감소시킨 비전문증거로 취급하는 것은 의심스럽게 보인다.