이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
현행법상 압수ㆍ수색 및 체포영장의 발부에는 지방법원의 영장전담판사가 피의자 대면 없이 사건기록만으로 그 여부를 판단하고 있다. 이에 영장청구의 ‘검사경유원칙’에 따라 경찰의 영장신청이 있을 경우 검사가 이를 사전에 한 번 심사 또는 통제하는 수사지휘의 필요성은 여전히 남아 있다고 본다. 현대의 지식정보사회에서는 인신구속의 신체 자유 못지않게 주거의 수색이나 개인정보의 압수와 같은 사생활과 정보프라이버시의 중요성이 나날이 증가하고 있기 때문에 더욱 그러하다. 그리고 검사의 권한남용이나 오용은 개선ㆍ개혁되어야 할 사항이기는 하지만 인권보장의 수단ㆍ장치로서 기능하는 검사의 영장청구권 조항을 검찰개혁의 시작으로 보고 이를 헌법에서 삭제하자는 입론은 ‘진단과 처방을 달리 한 것’으로써, 결과적으로는 인권보장에 또 다른 위험이 될 수 있다.
압수ㆍ수색 및 체포영장의 발부는 현대 사회에서 사생활과 정보프라이버시의 침해 문제가 계속 대두되고있다. 그러한 상황에서 검사의 권한남용이나 오용은 개선되어야 할 사항임에도 영장청구권이 또 다른 위험요소로 대두되고있다. 