자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
그러나 이러한 핵 억제 게임 차원의 해석에는 한 가지 빠진 고리가 있다. 북측 군사 전략 담당자들이 나름의 고육지책을 꺼내 들었다 해도, 객관적으로 평가하면 그 현실화 가능성은 극히 낮다는 점이다. 새로 등장한 체계들이 변칙 기동 등 다양한 방식으로 요격 가능성을 줄이는 측면이 있지만, 반대로 속도가 줄어 오히려 요격을 용이하게 만드는 부분도 있다는 점이 대표적이다. 알래스카 GBI의 역량 한계를 넘어설 만큼 대규모로 ICBM을 증강하지 않는 한, 혹은 SLBM으로 미본토를 타격할 수 있을 만큼 잠수함 능력이 충분히 성장하지 못하는 한, 일단 한반도에서 핵이 사용되면 미측의 핵 확전 결심을 저지할 결정적인 방법은 평양에 존재하지 않는다. 심지어는 ‘죽은 손’ 교리를 꿈꾸며 잠수함 능력 강화에 성공한다 해도, 한·미의 대잠수함전(ASW: Anti-Submarine Warfare) 역량이나 옛 소련조차 돌파를 포기했던 태평양 해저의 미측 수중 감시 체계를 빠져나가 생존할 개연성은 제로에 가깝다.
북측 핵사용은 현실화 가능성은 매우 낮다. 한반도에 핵이 사용되면 미측의 핵 확전 결심을 막을 방법은 없다. 심지어는 ‘죽은 손’ 교리로 잠수함 능력을 강화해도 한·미의 대잠수함전 능력이나 옛 소련조차 태평양 해저의 미측 수중 감시 체계를 빠져나갈 생존 가능성은 없다.