문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
단일 생산성 분석에 있어서도 기술 분야별로 큰 편차를 보이고 있는데 이는 기술 분야별 특성상 논문, 특허의 생산성이 상이할 수 있기 때문에 단정적으로 비교하기는 어렵지만 상대적으로 큰 편차가 나고 있는 기술 분야별로 연구비 투입 대비 논문, 특허의 양적, 질적 성과의 생산성에 있어서 문제점이 없는지 점검할 필요가 있다. 종합적인 생산성을 다루는 MPI 생산성 분석에 있어서 논문과 특허 질적, 양적 성과를 모두 고려한 2008~11년 기간 녹색 중점기술들의 연평균 기술적효율성 변화지표(TECI, Technical Efficiency Change Index)는 6.32%로서 매년 녹색기술의 투입 대비 효율성이 6.32% 증가되고 있는 것으로 나타난다. 이는 우리나라의 녹색 중점기술들의 연구개발 투자 대비 효율성이 높은 속도로 매년 증가되고 있다는 것을 의미하여 지난 2000년대의 연구개발 투자가 논문과 특허의 양적, 질적 우수성을 종합적으로 높여가고 있다고 말할 수 있다. 그러나 녹색 중점기술들의 경우 기술적효율성의 증대 효과는 연평균 높은 속도로 증대되고 있는 것으로 나타나지만 기술진보 효과라고 할 수 있는 혁신 잠재력의 상승효과는 상대적으로 미흡한 것으로 나타난다.
단일 생산성 분석에 따라서도 기술별 큰 편차를 알아볼 수 있는데, 특허 생산성이 다르기 때문에 큰편차가 나고 있는 분야별로 문제점이 발생하고 있는것은 아닌지 점검해 볼 필요가 있다. 한국은 녹색 중점기술들의 효율이 매년 급속도로 증가하고 있는데, 2000년대에 있었던 투자가 특허 우수성을 통합적으로 상승시키고 있다.