이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
성별로는 일관되게 남학생의 학업중단율이 여학생보다 높게 나타난다. 그리고 지역별로는 1990년대까지는 대도시에 비해 기타 시·도의 학업중단율이 더 높지만, 2000년대로 접어들면 서울의 학업중단율이 여타 지역에 비해 높게 나타난다. 이러한 현상은 시간이 흐르면서 일반계 고등학생들의 학업중단 사유가 달라진 것과 관련이 있는 것으로 보인다. 이와 관련된 사항은 [그림 Ⅰ-9]에 제시된 학업중단 사유에 관한 시계열 변화를 통해 좀 더 구체적으로 파악할 수 있다. 이 자료는 전체 학업중단자 가운데 여러 가지 사유로 학업을 중단한 학생들의 비율을 보여준다. 1990년까지는 자료의 제약으로 학업중단 사유가 질병, 가사, 기타의 3가지로만 분류되어 있었으나, 1995년에 품행이 추가되었고 2000년부터는 부적응, 유학·이민이 더해져 좀 더 구체적인 실태를 살펴볼 수 있게 되었다.
남학생의 학업중단율이 더 높게 나타난다. 1990년대까지는 여타 지역에 비해 서울의 학업중단율이 낮았으나 2000년대에서는 더 높게 나타난다. 이는 일반계 고등학생의 학업중단 사유가 변화한 것과 연관된다.