요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
신흥시장국에 대한 외국은행 진출현황을 살펴보면 외국은행의 지분은 1990년대 들어서 점차 크게 증가하고 있는 추세이다. 그러나 아시아 지역은 남미보다는 상대적으로 외국은행의 지분이 낮은 편이다. 이는 부분적으로 아시아 국가들이 외국은행의 진입을 특히 소매 금융시장 부문에서 제한하는 등 이들 국가들에 까다로운 진입 장벽이 존재하기 때문이다. 반면 아시아 국가 중에서 말레이시아의 경우 외국은행의 참여는 총 금융자산의 23%를 차지하는 등 높은 비율을 보여주고 있다. 외환위기 후 대다수 아시아 국가들은 외국은행의 진입기준을 완화시켰다. 한국의 경우 제일은행이 뉴브리지캐피탈에 매각되면서 한국내 외국은행의 역할이 증대됨과 동시에 일부 한국내 은행에서도 외국계 지분이 증가되고 있다. 태국의 경우는 네 개의 은행이 외국기관에 매각되면서 외국의 통제하에 있는 자산비중이 1994년 말 0.5%에서 1999년 말에는 4.5%로 크게 상승하였다. 한국의 경우는 이 비율이 1994년 말에 0.8%에서 1999년 말 4.3%로 태국 못지않게 상승하였고 외국인 주식지분 40% 이상 기준으로 보면, 1999년 말 기준으로 16.2% 차지하였는데, 이는 남미국가들의 비중에 비하면 낮은 수치이나, 말레이시아나 태국보다는 높은 수치이다. 신흥시장에서 외국은행의 역할 증가를 가져오는 요인으로는 금융서비스의 글로벌화 및 외국은행에 대한 진입장벽 제거 등을 들 수 있다. 외국은행의 진입장벽 제거와 관련하여 최근 외환위기 전까지, 대부분의 아시아 국가에서는 외국은행은 단지 지점만을 설치하도록 허용되었었다. 또한 금융의 중심지인 홍콩, 싱가포르에서도 외국은행이 도매금융 및 자본시장에서 활발하게 활동하고 있지만, 외국은행의 소매금융업은 제한되고 있다. 현재 아시아 지역에서는 남미보다 외국인의 지분참여가 저조한 편이지만, 아시아의 각 국가내의 국내은행들은 외국은행의 진입이 완전히 자유화되면 국내 소매금융시장의 잠식압력이 클 것으로 예상하고 있다.
신흥시장국에 대한 외국은행의 지분은 크게 증가하고 있다. 대부분의 아시아 지역이 남미보다는 외국은행의 지분이 낮은 편이지만 말레이시아의 경우는 높은 비율을 보여준다. 외환위기 후 외국은행의 진입기준 완화로 한국은 외국은행의 역할이 커지고 일부 은행의 외국계 지분이 증가되었다. 태국도 네 개의 은행이 매각되면서 외국의 자산비중이 크게 상승하였다. 신흥시장에서 외국은행의 진입장벽 제거와 관련하여 아시아의 각 국내은행들은 외국은행의 진입이 자유화되면 국내 소매금융시장이 크게 잠식될 것이라 예상한다.