이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요.
여섯째, 대응적 규제는 신뢰할만한 강압(big stick)의 존재를 요구하며, 따라서 억제기반 접근법과 관련된 모든 종류의 문제들을 강화시킨다. 집행 피라미드는 규제자가 정보수집과 행태수정을 결합하여 통합적으로 실행할 수 있다는 가정에 기초하고 있다. 그러나 경험적 연구들은 이러한 기능들이 보통 규제당국에 따라 분산되어 있으며, 이것은 다양한 원천의 정보들을 한데로 묶어서 행태-수정 전략들을 가지고 대응할 것인가의 문제로 연결된다(Hood 외, 2001). 특히 상이한 법들(예: 민법, 형법 등)을 적용하여야 하거나, 다양한 영역 또는 활동들을 다루어야 하거나 또는 규제가 정부의 상이한 계층들에 따라 나누어져 있을 경우(지방자치단체 집행관에의 의존), 규제자들 내에 존재하는 분산(organizational fragmentation)이 제재 강도를 순조롭게 상승시키려는 시도에 문제로 작용할 수 있다.
대응적 규제는 강압 및 모든 종류의 문제를 강화하고, 집행 피라미드는 규제자가 통합 실행한다. 따라서 행태와 수정 전략을 묶을지 결정된다. 상이한 법들, 다양성,  계층에 따라 나누어지면  제재 강도를 상승시킬 때 문제가 될 수 있다.