문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
그리고 TC Heartland 판결은 특허권자로 하여금 침해피의자가 제품을 판매하고 있는 지역의 지방법원이라면 어디에서도 특허침해소송을 제기할 수 있도록 하였던 법리를 폐기하고, 피고회사의 법인이 설립된 지역의 지방법원에 특허침해소송을 제기하라고 판시하였기 때문에, 특허침해소송의 재판적에 대한 법리를 피고에게 유리하게 변경한 판결이라는 점에서도 의의가 있다. TC Heartland 판결이 선고된 이후에, 침해피의자는 자신의 법인이 설립된 지역에서 특허침해소송을 수행할 수 있게 되었고, TC Heartland 판결이 선고되기 이전처럼 침해피의제품의 판매이외에 별다른 연고가 없었던 지역의 지방법원에서 특허침해소송을 수행할 필요가 없게 되었기 때문에, 침해피의자의 입장에서는 이전처럼 자신의 영업소 등의 법인이 설립되어 있지 않은 지역의 지방법원에서의 소송수행의 불편함이 사라지게 되었다.
TC Heartland 판결은 특허침해소송의 재판적에 대한 법리를 피고에게 유리하게 변경한 판결이라는 점에서 의의가 있다.