이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
공공기관에  대한  부채유발요인에  대한  실증  분석을  위해  공기업(시장형,  준시장형)  30개, 준정부기관(기금관리형, 위탁집행형) 83개의 3개년 치(2011, 2012, 2013) 자료 351개를 분석 대상으로  하였다.  다만,  준정부기관의  경우  공공기관의  경영계획서를  제출하지  않은  기관을 제외하고 모든 자료를 제출한 41개 대상으로 실제 분석을 진행하였다. 공기업과 준정부기관을 구분하여 분석한 이유는 두 유형의 공공기관별로 경영환경과 조직특성이 다르고 이러한 차이에 의해 부채유발변수가 달라질 수 있기 때문에 보다 세밀하고 구체적인 부채유발요인을 밝혀내기 위함이다.  연구가설에서  제기된  여러  가설들을  테스트하기  위하여  다양한  공공기관  자료를 이용하였다.  자료의  수집은  다양한  자료를  하나의  데이터  셋에  모아서  진행하였다.  특히, 정부정책사업의  변수는  저자들이  수개월에  걸쳐  주무부처  성과계획서와  공공기관에서  제출한 경영목표계획서를 직접 비교하는 내용분석방식으로 진행하였다. 연구가설에 제시된 주요변수들을 측정하여 정량적으로 분석한 선행 실증연구가 없기 때문에, 관련 자료를 이용하여 대리변수(Proxy Variable)를 설정하였다. 공공기관의 부채와 특성에 관한 자료들은 공공기관 경영정보 공개시스템을 이용하였으며, 주요 공공기관부채유발요인에 관한 자료는 정부 및 공공기관에서 제출한 문서 및 개별 공공기관 웹사이트 자료를 이용하여 측정하였다.
공공기관의 부채유발요인에 대한 실증분석을 위해 공기업 30개, 준정부기관 83개의 3년치 자료를 분석 하였다. 공기업과 준정부기관을 구분한 이유는 두 유형의 공공기관별로 경영환경과 조직특성이 다르기 때문이다. 정부정책사업의 변수는 주무부처 성과계획서와 공공기관의 경영목표계획서를 직접 비교하였다. 공공기관의 부채와 특성에 관한 자료들은 공공기관 경영정보 공개시스템을 이용하였다.