자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
가장 직접적으로 규제의 변화로 인한 효과성을 측정하는 지표는 순편익의 증가분이다. 예를 들어 캐나다의 환경보호국(Environmental Protection Agency, EPA)은 지속적으로 규제안에 대한 비용/편익 분석을 수행하여 사회의 순편익을 $100억 증가시켰다. 따라서 지속적인 특정 규제안에 대한 비용/편익 분석의 실행은 규제를 보다 효과적으로 만드는데 기여할 수 있다. 순편익의 증가분을 계산하기 위해서는 기저선(Baseline)으로서, 규제가 전혀 없을 경우의 상태를 상정하여 규제로 정부가 개입했을 경우 기저선으로 부터의 순편익의 증가를 계산한다. 그러나 실제분석에서 이와 관련된 정보를 얻기는 매우 힘들며, 이러한 규제영향분석은 규제절차의 단계별로 이루어지기 보다는 점진적으로 가용한 정보에 따라 진행되어야 한다.
순편익의 증가분은 규제의 변화로 인한 효과성을 측정하는 지표이다. 이를 계산하기 위해서는 규제가 없을 경우의 상태로부터 규제를 실시한 이후의 변화를 알아보면 된다.