이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
첫째로, 국내 방송사들의 보수적인 태도이다. 방송 사고는 개인적인 불이익으로 돌아오는 국내 실정이고 보면, 검증된 장비가 아닌 새로운 시스템을 도입한다는 것은 무리이다. 둘째로 개발 장비의 품질 및 신뢰도이다. 방송 장비는 가전제품과 달리 엄격한 품질을 요구하기 때문에 국내 개발 제품과 세계 유명 회사의 장비를 비교하면 고품질 방송 서비스에는 문제를 야기할 소지가 있는 것이 사실이다. 셋째로 방송장비는 투자 수익성이 미약하다. 고난도의 기술을 적용하여 어렵게 개발한 장비이지만, 시장 자체가 작기 때문에 기존 장비와 경쟁하여 시장을 개척하기가 어렵기 때문에 국내 기업으로서는 투자 적격 품목이 별로 없다. 넷째로 정책적 배려가 미미하다. 투자 수익은 적지만 기술 개발 파급효과가 큰 부분은 정부차원의 육성과 지원 정책이 수반되어야 하는데, 제작 장비의 경우는 도외시되어 온 것이 사실이다. 마지막으로 기술 협력 기반이 취약하다. 방송 기술은 여러 첨단 기술의 복합체 성격이 강하기 때문에 어느 한 업체에서 모든 부분을 맡아서 개발하기에는 어려운 부분이 많다. 서로 필요한 기술기반을 가진 방송사나 출연연구소, 산업체 사이의 밀접한 협력 관계가 장비 개발의 완성도를 높일 수 있을 것이다.
검증되지 않은 새로운 시스템에 대해 국내 방송사들의 태도가 보수적이다. 국내 장비의 품질/신뢰도는 국외 장비와 비교하면 문제점이 있다. 국내 방송장비 시장이 작아서 투자 수익성이 미약하다. 기술 개발의 파급효과는 크지만 정부차원의 정책적 배려가 적다. 방송장비 개발은 여러 분야의 협력이 필요한데, 기술 협력 기반이 취약하다.