이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
위와 같은 일본의 주장은 1965년 한일 기본조약 이후 국내외에서 제기된 개인 청구권 문제를 애써 외면하기 위한 것이며 따라서 일본 정부는 (북일) 양국 및 국민의 재산권, 청구권의 상호 포기를 북일 평양선언에 명시적으로 표기한 것이다. 하지만 이번 강제동원 피해자 문제 대법원판결에서도 나타나듯이 1910년 일본의 강제적 불법성에 근거한 식민지 지배에 따른 피해배상 및 개인 청구권은 소멸될 수 없다. 만일 북일 평양선언 제2조에 기초한 북일 국교정상화가 이루어진다 하더라도 향후 북한의 민주화와 같은 내부 상황의 변화에 따라 한반도는 다시 한번 강제동원 피해자 문제 대법원판결과 같은 개인 청구권을 일본에게 요구할 것이고, 일본은 또다시 최근 한일 갈등과 같은 어려움에 직면하게 될 것이다.
일본은 북일 평양선언에 재산권, 청구권의 상호 포기를 명시했다. 그러나 일본의 식민지배에 의한 개인 청구권은 소멸할 수 없으며 국교정상화가 이루어진다 해도 내부상황 변화에 따라 이를 다시 요구할 수 있다.