중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요.
학회의 기조연설은 학회 참석의 집중력을 높이기 위해 오전 및 오후 시간 첫 번째로 진행되었으며 총 7명의 법독성학 관련 대가들이 다양한 주제로 발표를 진행하여 청중들의 흥미를 끌어내며 학회장 분위기를 고조시켰습니다. 가장 흥미로웠던 기조연설은 과거 미국 코넬대학교 독성학과 교수를 역임하고 법독성학 연구소를 설립한 잭 헤니언 교수의 발표였습니다. 헤니언 교수의 발표제목은 ‘Do micro sampling techniques have a place in the forensic laboratory?'로 의역하면 ’미량 샘플링 기법이 법과학 기관에서 중요한 역할을 할 수 있는가?‘ 라는 내용이었습니다. 피의자의 인권이 강조되고 있는 상황에서 마약류복용 범죄 피의자들에게 수사관들이 제공받을 수 있는 생체 시료(특히 모발의 경우)는 점점 줄어들고 있으며 간혹 머리카락 한올에서 마약류 복용 여부의 판단 가능성에 대하여 문의가 오는 경우가 있습니다. 헤니언 교수는 미량샘플기법을 이용하면 혈액 또는 소변 한 방울에서도 충분히 마약류의 검출이 가능하다는 취지로 발표를 끝냈으나, 휴식시간에 개인적으로 모발 한올로 분석이 가능한지에 대한 문의 결과, ’시료의 대표성이 보장되어야 한다‘는 전제가 있다고 친절하게 의견을 주었습니다.
잭 헤니언 교수는 미량 샘플링 기법이 법과학 기관에서 중요한 역할을 할 수 있는가를 주제로 학회 기조연설을 진행했다. 피의자 인권이 강조되며 제공되는 생체 시료는 줄어들고 있는데 미량샘플기법을 통해 혈액이나 소변 한방울로도 충분히 마약류 검출이 가능하며 시료의 대표성이 보장된다는 전제아래 머리카락 한올에서도 판단이 가능하다고 말했다.