이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
[표 2-17]은 수익성 검정을 위한 총자산순이익률 변수에 있어서의 분석 방법별 예측력을 확인하기 위한 ANOVA 검정 결과표이다. 다른 변수들의 분석 결과에 비해 95% 이상의 유의 확률을 나타낸 경우가 적었다. CIV에서는 1년, KCE에서는 1년, 2년의 유의 확률을 제외한 나머지는 모두 유의 확률이 95% 이하로 나타났다. 분위별 평균값에서는 EVA에서는 1년에서만 1분위부터 평균값이 증가하는 것을 볼 수 있고, KCE에서는 1년, 2년에서 1분위부터 증가하고 있다. CIV에서는 모든 기간에서 합리적인 결과를 보이지 않아 총자산순이익률 변수에 대해서는 예측력이 낮은 것으로 판단된다. 유의 확률과 분위별 평균값의 변화를 종합적으로 보았을 때 총자산수 이익률 변수에 대해서는 KCE 분석 방법의 예측력이 가장 높은 것으로 판단된다.
수익성 검정을 위한 총자산순이익률 변수의 분석 방법별 예측력 확인을 위한 ANOVA 검정 결과 KCE 분석 방법의 총자산순이익률 변수에 대한 예측력이 가장 높은 것으로 판단된다.