자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
우선 서비스 지원 부문을 살펴보면, 맞벌이 가구는 어린이집과 조부모에 대한 의존이 지배적임을 알 수 있다. 해당 비율은 각각 61.8%와 63.6%에 달하며, 특히 조부모 지원을 받는 비율은 1세아 이후 감소하는 추세를 보임에도 불구하고 5세에 이르기까지 기관 이용율 다음으로 높은 비율을 지속적으로 유지하여 영유아 전반에 걸쳐 병행 이용이 지배적인 상황임을 알 수 있다. 이는 특히 전일제 근로가구나 취업모에서 두드러지며, 특히 야간근로자에서는 더욱 그러하다. 이 같은 이용 실태는 현행 기관보육이 전일제 근로자나 야간근로자 등과 같이 비전형적인 근로시간에 일하는 부모들의 욕구에 부응하지 못함을 말해준다. 어린이집이나 유치원이 맞벌이 가구의 보육 수요에 부응하는 데 미흡하다는 사실은 기관 이용 후 사설기관의 이용율이 약 15~20%에 이르고, 해당 이용 사유로서 보육 기능이 강조되는 점에서도 확인할 수 있다. 이처럼 현행 기관보육이 일하는 부모들을 위한 종일제를 지향함에도 불구하고 그 기능을 온전히 수행하는 측면이 있으므로 이에 대한 시급한 보완을 요한다. 이와 더불어 맞벌이 가구의 기관 선택 사항으로 지리적 접근성과 교사의 질이 중요시되고, 대기 기관 유형 중 국공립어린이집의 비율이 압도적으로 높게 나타나므로 보육의 질이 보장되는 공보육인프라의 접근성 강화와 기관보육 서비스 질 제고가 핵심 과제임을 알 수 있다.
맞벌이 가구는 어린이집과 조부모 의존도가 매우 높다. 현행 기관이 전일제 근로가구, 취업모, 야간근로자 같은 비전형적 근로시간에 일하는 부모의 욕구에 부응하지 못하기 때문으로 기관 이용 후 사설기관 이용율과 사유로도 확인할 수 있다. 현행 기관보육의 보완과 지리적 접근성, 교사 질, 공보육인프라의 접근성 강화, 기관보육 서비스 질 제고가 핵심 과제다.