자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
이러한 결과는 정부의 대북정책에 대해 여러 가지 시사점을 제공한다. 본 연구의 분석 시기에는 노무현 정부(2007년), 이명박 정부(2008～2012년), 박근혜 정부(2013～2014년)가 포함되어 있다. 노무현 정부의 대북정책은 이명박·박근혜 정부의 대북정책과 정반대의 접근과 내용을 포함하고 있는데 노무현 정부의 대북정책은 기본적으로 정경분리에 입각해 북한과의 대화와 협력에 우선순위를 두는 기조와 방향을 갖고 있는 반면, 이명박과 박근혜 정부는 정경일치 원칙에 따라 북한의 핵 포기를 전제로 한 경제협력이라는 원칙을 취하고 있다. 이러한 차이는 당파성(partisanship) 차이에 기인한 것인 동시에 이명박 정부 집권 이후부터 일어난 중대한 사건들(critical juncture), 북한 인민군에 의한 남한 금강산 관광객 피살, 북한의 장거리 미사일 발사, 2차 핵실험, 천안함 사건, 연평도 포격 사건 등의 영향도 무시할 수 없다. 그리고 이러한 일련의 사건들이 이명박·박근혜 정부의 대북강경정책에 대한 지지로 이어졌다고 할 수 있다.
노무현 정부의 대북정책의 경우 북한이 핵 포기를 하는 전제로 했던 이명박·박근혜 정부의 대북정책과 전혀 다르다. 이런 차이는 당파서이 다르기 때문으로 이명박 정부때부터 발생했던 여러 큰 사건들이 이명박·박근혜 정부의 대북강경정책 추구로 이어졌다.