이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
한중 FTA 협상 과정에서도 이 같은 과정이 반복됐다. 문화시장 개방을 요구하는 우리나라에 대해 중국은 자국의 문화정체성 유지와 우리 콘텐츠와의 수준 격차를 근거로 시장개방에 반대했다. 아시아 일부 지역에서 일고 있는 혐한류나 반한류 기류를 읽고, 한류가 하나의 현상으로 지나가길 기다리며 자국의 문화산업 경쟁력을 키우기 위한 시간을 벌겠다는 전략이었다. 타결 직전에야 중국이 공연 분야와 스포츠 분야의 시장개방을 약속하고, 관광 분야와 시청각 분야에서의 협력을 약속했다. 그리고 FTA 발효 후 2년 이내에 추가 자유화를 위한 협상을 재개한다는 조항이 포함됐다. 반면 우리나라는 현재 수준보다 추가로 개방한 문화 분야가 없다. 그러나 추가자유화 협상 때는 이보다 더 민감하게 대립할 것이 불 보듯 뻔하다. 당장의 성과보다 추후 협상 준비에 대비해야 하는 이유이다.
한중 FTA 협상 과정에서도 한국의 개방요구에 중국은 문화정체성, 콘텐츠 수준을 근거로 반대했다. 타결 직전 공연, 스포츠 개방과 관광, 시청각 협력을 약속했으나 추가자유화 협상 때 대립이 더 민감해질 전망이다.