이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
한편, 특허행정절차의 간소화는 지식재산권 관련 규제의 개선대상으로 가장 먼저, 그리고 빈번하게 되는 분야이다. 특허를 출원할 민간의 당사자들이 정부에 권리의 유무를 확인받는 데 지나치게 복잡하거나 오랜 시간의 절차를 거쳐야한다면 그만큼 특허권의 확정이 모호한 상황이 초래되어 재산권과 이를 활용한 생산, 거래가 이루어질 수 없기 때문이다. 당연히 그 만큼 관련 산업이나 경제적 활동이 제약될 수 밖에 없다. 그런데, 이 부분은 특허청의 고유의 업무범위에 속하는 것으로 규제개선의 책임 역시 특허청에 전적으로 있는데 우리나라는 특허행정에서 세계적으로 우수한 성과를 보이고 있다. 2012년의 경우, 특허와 실용신안의 경우 심사처리기간이 14.8개월로 미국의 21.9개월, 일본의 20.1개월보다도 앞서 있다. 디자인에 있어서도 8.8개월로 일본의 6.6개월보다는 못하지만, 미국의 9.5개월보다는 나은 성과를 보이고 있다. 이런 특허행정절차의 성과를 볼 때, 물론 향후에도 지속적으로 특허행정의 품질향상을 위한 노력이 필요하지만 그동안의 특허청의 행정규제간소화를 위한 노력은 매우 높이 평가할 수 있다.
민간에서 특허 출원에 어려움을 겪는다면 관련 산업이나 경제활동이 제약되므로 특허행정절차의 간소화는 언제나 규제 개선대상 일순위이다. 그러나 절차 부분은 특허청 고유의 업무로 세계적으로 우수한 한국의 특허행정을 볼 때 향후 노력도 필요하지만 그 간 특허청의 간소화 노력도 높이 평가할 수 있다.