이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
셋째, 제안된 분류체계는 그 분류기준의 설정을 다소 유연하게 적용할 수 있는 여지를 남겨주고 있다는 점이 특징이라고 할 수 있다. 이는 분류체계의 고정성･명확성이라는 측면에서는 일정 정도 한계가 있으나, 현실에서 다수의 재난안전사업이 이론에서처럼 명확하게 구분되는 것이 아니라는 점을 고려해볼 때 활용성이라는 측면에서는 오히려 강점이 될 수 있다. 앞서, 제안한 바와 같이 대분류 상의 유형구분을, 발생빈도나 피해금액, 복수의 정책목표 여부, 사업성격 등에 따라 2~4개로 다양하게 구분하여 적용할 수 있으며, 소분류 상의 활동 성질을 현행의 7개로 구분하는 대신 UN COFOG의 분류기준을 활용하거나 이를 우리나라의 실정에 맞게 변형하여 활용하는 것이 가능하다. 또한 중분류의 경우에도 예방-대비-대응-복구 등의 네 가지 구분과 사전적 활동(예방) 및 사후적 활동(복구) 두 가지 구분 등을 분류목적에 맞게 적절히 적용할 수 있으며, 이를 소분류(활동성질별)와 연결하는 과정에서도 일정 부분 탄력적으로 적용이 가능할 것으로 판단된다.
제안된 분류체계는 유연한 분류기준 설정이 특징이다. 다양한 대분류 적용이 가능하며 UN COFOG의 분류기준에 의거하는 소분류를 구성하거나 이를 우리나라에 맞게 변형 가능하다. 또한 분류목적에 맞게 중분류를 적용할 수 있으며 이를 소분류와 탄력적으로 연결할 수 있을 것이다.