이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
하지만 야당과 시민사회에서는 원샷법이 3·4세 경영으로 이행하고 있는 재벌들에게 특혜를 부여하기 위한 것이라는 지적을 하면서 법 제정에 반대하기도 했다. '공급과잉'이라는 구분이 모호한 데다, 기업규모·업종을 구분하고 있지 않는 만큼 대기업들도 경영권 승계와 지배력 확보를 위해 얼마든지 이 법을 활용할 수 있다는 점 때문이었다. '자본주의 꽃' 이라 할 수 있는 소액주주의 권리가 침해된다는 점도 논란을 불러일으켰다. 합병대상의 규모가 작더라도, 주주총회 없이 이사회만으로 이를 결정하는 것은 '주주민주주의'를 해친다는 지적이 있었다(아시아경제, 2015.12.19).
야당과 시민사회에서는 원샷법이 재벌에게 특혜를 준다는 지적을 하면서 법 제정에 반대했다. '공급과잉'이라는 구분이 모호한 데다, 소액주주의 권리가 침해된다는 논란이 있다.