이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
넓은 청구범위를 뒷받침하기 위해서는 더 많은 기술적인 설명이나 하나 이상의 실시예가 필요할 것이다(T 612/92, T 694/92, OJ 1997, 408; T 187/93). 이는 사례별로 결정되어야 한다. 심판부는 또한 특허 명세서(specification)가 첫째로 통상의 기술자로 하여금 청구된 발명을 실시할 수 있는 적어도 하나의 방법을 제시하고 있고 둘째로 통상의 기술자가 청구항 전체에 걸쳐 해당 발명을 실시할 수 있도록 기재되어 있다는 점에 만족해야 한다. 만약 심판부가 첫 번째 문제인 하나의 방법이 존재한다는 것에 대해 만족하지 못한다면, 두 번째 문제는 고려할 필요도 없다.
넓은 청구범위 뒷받침을 위해 실시예가 필요하다. 심판부는 통상의 기술자로 청구된 발명 실시 방법을 제시하고 있고, 청구항 전체에 걸쳐 기재되어 있다는 점에 만족해야 한다.