이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
더불어 살펴야 할 것은, 2010년과 2012년, 그리고 2015년 간의 변화 양상이다. 직접고용의 비율 차이가 2010년 이후 지속적으로 하락세에 있는 가운데 2015년 자료는 2010년과 2012년 간의 하락폭에 비할 수 없을 만큼 감소했다. 시간제와 전일제의 차이와 그 변화는 더 극적인데, 전체 인구에서 시간제 고용의 증가가 큰 폭으로 보여지는 가운데(3.2→ 8.4→12. 5), 저소득층의 시간제 비율은 같은 기간에 12.6% → 20.7% → 40.0%로 급격히 증가한 것을 볼 수 있다. 특히 중요하게 보고 있는 근로지속성 역시 2010년 이후 지속적인 하락세이다. 2010년에 지속적인 근무가 가능하다는 응답이 75%였고, 2012년에 70%, 그리고 2015년에는 채 60%가 안되고 있다. 저소득층 만 놓고 보면 2010년에 30% 대에서 2012년에 40%대가 되더니 2015년에는 22.6%로 추락한다. 앞서 제기한 물적 조건의 열악함이 증가되고 있으며, 저소득층에서 더욱 민감하게 악화되고 있다는 것을 확인할 수 있다. 후술 하겠지만 결국 소득에 따른 계층의 분류는 사실상 고용의 형태와 밀접한 관계에 있음을 알 수 있으며, 지속적인 고용이 가능한지, 즉 고용안정성이 곧 소득분배와 소득불균형 문제와 연동하는 것으로 해석하는 것이 타당해 보인다.
2015년은 2010년과 2012년간 하락에 비교할 수 없을 만큼 많이 감소했다. 특히 저소등층의 시간제 비율은 동기간에 크게 증가하며 근로지속성은 2010년 이후 하락하였고 저소득층만 집중해 보면 2015년대 추락하며 다소 예민하게 악화됨이 확인된다. 즉 소득에 따라 고용형태는 관련이 있으며 지속가능 고용 등과 연동됨으로 해석함이 마땅해 보인다.