요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
본 보고서는 우리나라 케이블TV의 모습을 개관하고 케이블TV 산업이 저조한 시장성과를 갖게된 요인이 어디에 있는지를 파악하고 그 대안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 기존에도 케이블TV에 대한 연구는 많았다. 그럼에도 불구하고 새삼스럽게 케이블TV에 대한 산업연구(industirial study)를 시도하는 것은 본 연구가 기존의 연구와 방법론상에서 아주 다른 접근방법을 취하고 있다는 것이다.
기존의 연구는 케이블TV에 대한 산업연구라기보다는 케이블TV의 불합리한 규제의 개선을 요구하는 선험적 정책연구였다. 이론적인 접근은 거의 없었고 경험적으로 실증분석한 연구도 거의 없었다. 기존에 많은 연구들은 그 방법론과 내용 등은 거의 대동소이하고 또한 동일한 정책적 제안을 하고 있다. 그러나 개선방향을 제시하게된 이론적, 실증적 근거는 없었다.
본 연구는 케이블TV와 관련한 경험적, 이론적 연구방법을 취한다. 특히 전통적인 산업조직론적인 접근방법에 기초하여 케이블TV의 모습을 조명한다. 케이블TV 산업의 모습도 종합유선방송과 중계유선방송의 시장구조, 행동, 성과를 상호 비교·평가하는 방법을 취하였다. 시장성과의 결정요인(determinants) 분석에서는 종합유선방송사업자의 시장행동 규제가 동일하게 적용되는데도 불구하고 각 사업자권역(SO)별 시장성과가 달리 나타나는 근본적인 이유에 대한 해답을 찾고자 하였다. 특히, 시장구조적 변수로서 동일한 권역에서 경쟁적 서비스를 제공하는 중계유선방송의 시장행동(가격 및 서비스제공 등)이 종합유선방송 사업자의 시장성과에 영향을 미친다는 것을 실증적으로 제시하였다. 본 연구보고서는 이러한 실증분석을 통해 중계유선 방송서비스를 종합유선방송과 함께 케이블TV 산업의 시장범주에 포함하여 분석해야 하며 케이블TV 산업의 이원적 시장구조를 시장의 원리에 맞게 해결하는 것이 케이블TV 산업 활성화의 기본요건임을 제시하였다.
본 보고서는 국내 케이블TV 산업의 저조한 시장성과 원인을 파악하고 그 대안을 제시한다. 기존의 연구 방법과는 다르게 접근한다. 기존 연구는 규제 개선을 요구하는 정책연구였다. 이론적 접근과 실증분석한 연구도 거의 없었다.  본 연구는 케이블TV 관련 경험적, 이론적 연구방법을 취한다. 특히 중계유선방송의 시장행동이 종합유선방송의 시장성과에 영향을 미친다는 것을 제시하였다. 또 중계유선방송서비스 분석과 케이블TV 산업 이원적 시장구조의 해결필요성을 제시하였다.