이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
전자 정보가 기존의 압수 ･ 수색 대상이었던 유형물과 압수 ･ 수색 대상으로서의 가장 큰 차이점은 압수 ･ 수색 대상으로서 전자 정보의 압수 ･ 수색은 일단 전자 정보를 담고 있는 저장 매체나 하드웨어(이하 ‘저장 매체’)를 압수 ･ 수색 장소에서 찾아야 하는 찾아야 하는 물리적 수색(physical search)과 영장에 기재된 전자 정보를 추출해 내는 전자적 수색(electronic search)의 두 단계로 구분된다는 점이다. 문제는 수사 기관의 육안에 의한 확인을 통하면 충분한 유형물 압수 ･ 수색과 달리 전자 정보는 법정 내 증거현출을 위해서는 그 진정 성립을 담보 하기 위한 보관의 연속성(chain of custody)이 입증되어야 하고 그 과정은 통상 전자 정보의 원본과 제출된 복제본 사이에 불특정 데이터 크기를 특정 수치로 변환 시킴으로서 파일을 찾기 쉽게 찾도록 만든 hash 함수의 결과 치인 hash 값을 비교하는 방식으로 이루어지므로 디지털 포렌식 전문가의 관여가 필수적이 된다. 수색 현장에서 용이하게 특정 전자 정보의 확인이 가능한 경우라도 전자 정보의 경우 피의자가 관련 정보를 그 파일명을 바꾸거나 다른 파일의 일부로 숨기거나 삭제하거나 암호화 해 숨길 수 있으므로 이를 찾아내 복원하는 전자적 수색 과정은 관련 소프트웨어를 사용하는 디지털 포렌식 전문가가 수행한다고 하더라도 관련 장비를 갖춘 시설에서 상당한 시간을 요구하는 작업이 필수적이다.
전자 정보의 압수･수색은 전자 정보를 담고 있는 저장 매체를 찾는 물리적 수색과, 영장에 기재된 전자 정보를 추출해 내는 전자적 수색의 두 단계로 구분된다. 따라서, 유형물의 압수･수색과 달리, 전자 정보는 법적 증거현출을 위해 그 진정 성립을 담보하기 위한 입증 과정이 필수적이며, 또한 전자 정보를 복원하는 전자적 수색 과정에도 상당한 시간이 요구된다.