이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
세 번째 요건은 “그 상표를 사용한 상품에 한정”하여야 한다는 것이다. 즉, 사용에 의하여 식별력을 취득하는 것은 실제 사용한 상품에만 한정되고, 그와 유사한 상품에까지 식별력을 취득할 수 있는 것은 아니다. 판례는 “상표법 제6조 제2항에서 상표를 출원 전에 사용한 결과 수요자간에 그 상표가 누구의 상표인지 인식되었을 경우 그 제1항 제3,5,6호의 각 규정에도 불구하고 등록을 받을 수 있게 한 것은 원래 특정인의 독점사용이 부적당한 표장에 대세적인 권리를 부여하는 것이므로 그 기준은 엄격하게 해석 적용되어야 한다.”고 판시하였다.
세 번째 요건은 “그 상표를 사용한 상품에 한정”해야 한다는 것이다. 판례에 따르면 상표를 출원 전에 사용하여 주인이 인식됐을 때 등록받을 수 있어서는 안 된다.