이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
통신사실확인자료에 대한 법원의 허가는 감청에 비해 그 요건이 느슨하다. 예를 들어 통신제한조치(감청)의 경우에는 ‘법률에 열거된 범죄를 계획 또는 실행하고 있거나 실행하였다고 의심할만한 충분한 이유가 있고 다른 방법으로는 그 범죄의 실행을 저지하거나 범인의 체포 또는 증거의 수집이 어려운 경우에 한하여’ 허가할 수 있도록 하고 있다. (통신비밀보호법 제5조 1항) 또한 통신제한조치가 가능한 범죄도 구체적으로 열거하고 있다. 반면, 통신사실확인자료의 경우에는 단지 ‘수사 또는 형의 집행을 위하여 필요’하면 범죄 피의자인지 여부를 불문하고 법원의 허가를 받아 요청할 수 있도록 되어 있다(통신비밀보호법 제13조).
통신사실확인자료에 대한 법원 조건은 상대적으로 쉽다. 감청은 통신제한조치가 가능한 범죄를 구체적으로 나열하고 있지만 법원의 경우 단지 필요하다면 법원의 허가를 받을 수 있다고 되어있다.