요 문서를 간단히 요약해볼래?
활자화된 결과물의 활용은 마을지에 기재된 주민과 그렇지 않은 주민 간 갈등을 유발하기도 하는 것으로 드러났다. 마을 내부의 이해관계 안에서, 직접적으로 활동한 주민과 친분이 있는 어떤 주민의 인터뷰는 활자화되고, 그렇지 않은 주민은 관련 정보와 마을지에 기재될 기회를 제공받지 못하는 한계가 주민 간 불화를 불러일으키는 것이다. 이러한 갈등은 제작 종료 후 제작 참여자 혹은 기록된 주민에 대한 비난을 양산하고, 마을지 재발행 요구로 이어지기도 한다. 한 예로 ○○동에서는 제작 이후 땅을 기부한 한 주민이 자신의 선행이 마을지에 기재되지 않았다는 이의를 제기함에 따라 편집위원회가 다시 소집되었으며, 재발행을 고려했음이 확인되었다. 활동에 참여했던 주민 3은 이를 마을 비주류의 ‘반대를 위한 반대’라고 진술했으며, 이와 같은 갈등과 불화를 미연에 방지하고자 하는 의도와 판단 역시 전문가 집단에게 마을지 제작 전반을 위임하는 또 다른 원인으로 기능했다(2015. 11. 09_참여관찰 노트).
활자화된 결과물 활용은 마을지에 기재된 주민과 그렇지 않은 주민 간 갈등을 유발했고, 이러한 갈등은 기록된 주민에 대한 비난과 마을지 재발행의 요구로 이어지기도 했다.