이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
1.1.4 정치적 권위주의체제의 유지
 경제발전과 권위주의 정치체제 사이에 필연적 관련성은 없다. 그러나 한국/일본/대만 등 동아시아 발전국가(developmental state)의 경험에 의하면 권위주의는 경제발전 과정에서 대중을 동원하고 사회적 갈등을 해결하는데 효과적이었다. 중국공산당이 개혁 초기에 동유럽 시장사회주의 모델과 함께 동아시아 발전국가 모델에 관심을 가졌던 것은 이 때문이었다. 즉 이 모델은 중국이 공산당 일당지배 체제를 유지하면서 경제발전을 이룰 수 있다는 사실을 보여주었다.
 실제로 중국공산당은 1978년 경제발전을 최고의 국정목표로 결정한 이후 “정치적 안정이 모든 것에 우선한다”(정치온정압도일체)는 방침아래 기존의 권력구조와 정치질서(당-국가 체제)에 영향을 미칠 수 있는 어떠한 시도에 대해서도 단호히 대처했다. 1979-1980년 민주벽운동, 1986-1987년 학생운동, 1989년 톈안먼사건에 대한 탄압은 대표적 예이다. 그리고 이러한 공산당의 방침은 1980년대에는 신권위주의론에 의해, 1990년대에는 신보수주의/신마오쩌둥주의/민족주의 등 보수적 담론에 의해 정당화되었다. 그래서 현 단계 중국의 정치체제는 전체주의는 아니지만 그렇다고 민주화 단계에는 아직 접어들지 못한 권위주의 체제라고 말할 수 있다.
 중국 공산당이 동유럽 시장 사회주의 모델과 동아시아 발전국가 모델에 관심을 가진 것은 권위주의가 대중의 동원과 사회적 갈등 해결에 효과적이기 때문이다. 중국공산당은 1978년 경제발전을 국정목표로 결정한 후 기존의 권력구조와 정치질서에 영향을 미치는 것에 대해 단호히 대처했으며 이는 신권위주의론, 보수적 담론에 의해 정당화됐다.