이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
이와 같이 미국은 민사법 영역에서 적용되던 대위책임 이론을 형사법 분야에 도입하여 법인의 형사책임을 인정했다는 점에서 앞서 살펴본 영국의 경우와 동일하나, 구체적인 이론 구성에 있어서는 차이가 있다. 즉, 영국의 대위책임 이론은 객관적인 범죄행위만을 대위의 대상으로 삼고, 일신전속적인 성격을 가지는 행위자의 주관적인 귀책사유는 제외시켰으나, 미국에서는 고의나 과실과 같은 주관적 구성요건이 필요한 범죄에 대해서도 법인의 형사책임을 인정하였고 ‘사용자책임(respondeat superior)’ 이론이라는 용어를 통상적으로 사용하고 있다.
미국은 민사법의 대위책임 이론을 형사법 분야에 도입했다는게 영국과 같지만, 미국은 주관적 구성요건도 형사책임이고, 사용자책임을 사용한다는 점에서 다르다. 