이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
법원은 필연적인 결론 원칙이 적용되지 않는다고 판단하였는데, Tjoflat 판사는 이 원칙이 정부가 하드디스크 내의 정보를 이미 알고 있다는 사실을 상당히 상세하게 입증할 수 있어야만 적용된다고 보았다. 이 사건에서는 정부가 암호화된 디스크 에 어떤 정보가 저장되어 있는지 알지 못하였기 때문에 필연적인 결론 원칙은 적용 되지 않는다고 보았다. 제11순회법원은 정부가 발견하고자 하는 내용을 충분히 특정해서 설명하지 못했다는 점이 문제였다고 지적하면서 정부가 Doe로부터 제출을 요구할 당시에 하드디스크에 어떠한 파일이 있는 지에 대한 충분한 지식을 소명 하지 못하였다고 판시하였다. 암호화된 벽 뒤에 숨겨진 것이 무엇인지 알지 못한 상태로 정부는 확보하고자 하는 파일을 법원에 소명하지 못하였고 따라서 필연적인 결론 원칙이 적용되지 못한 것이다.
필연적인 결론 원칙이 적용되려면 디스크 내의 정보를 상세하게 입증할 수 있어야 가능하다고 보았으나, 정부는 암호화된 디스크에 숨겨진 것이 무엇인지 알지 못하고 확보하려는 파일을 소명하지 못해 원칙이 적용되지 못한 것이다.