이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
요컨대, 환율이라고 하는 거시 경제 변수는 단시간에 조정될 수 있으나, 생산 설비에 기인하는 산업 경쟁력이라고 하는 미시 경제 변수는 간단히 조정되지 않는다고 할 수 있다. 이것은, 설비 투자에 고정성이 있고, 그 조정에 시간이 요하기 때문이라 할 것이다. 이와 같이 장기에 걸친 환율의 불균형은, 유형무형의 설비 투자를 통하여 경제의 공급 구조, 수요 구조에 영향을 주어, 환율이 균형 수준 가까이 회복 되더라도, 본래 일어나야하는 경제 조정, 즉 대외 불균형의 축소는 쉽사리 일어나기 어려운 것이다. 이상에서 본바와 같이, 첫째, "지속 가능성문제"에 대한 발본적 해결을 위해서는, 기본적으로 거시 경제의 기초적 조건 (Fundamcntals)의 문제, 즉 미국 전체의 저축 부족을 해소하지 않으면 안 되며, 둘째, 그것만 으로는 불충분하고, 미일이 다 같이 미시적 구조 문제를 해결해야할 필요가 있는 것이다. 왜냐하면, 정책 협조에 의해서 환율의 균형으로부터의 괴리를 최소화 할수록, 그리고 장래의 불확실성을 줄일수록 현실의 경제 주체가 투자 결정 등을 함에 있어서 입게 되는 경제의 조정 비용을 줄일 수 있기 때문이다. 이와 같이 정책 협조는 단지 거시의 대외 불균형 축소라고 하는 문제에 끝나는 것이 아니라, 미시의 기업의 조정 비용이라고하는 점에서도 중요하다고 할 것이다.
단기적 조정이 가능한 거시경제변수인 환율 변동이 미시경제변수인 산업 성장성의 변화에 즉시 파급효과를 주는 것은 어렵다. 따라서 미일간의 대외불균형 축소를 원천적으로  해결하기 위해서는 미국 경제 성장의 기초 체력인 저축을 늘려야 되며 양측이 대외산업 성장의 불균형을 최대한 바로 잡아서 향후 지속적으로 소요될 수 있는 조정 비용을 줄여야 한다.    