이 문서 요약해 줄래? 빨리 부탁해.
둘째, 주변국인 일본 및 중국과의 영토분쟁 발발 시 대처할 수 있는 거부적 능력을 보유해야 한다. 이 국가들은 우리에 비해 경제적 또는 군사적 측면에서 비교우위에 있기 때문에, 그들로 하여금 영토분쟁을 통해 얻게 되는 이익보다 손실이 크다는 것을 인식시키고, 우리가 그러한 거부적 능력이 있다는 것을 믿게 해야 한다. 더불어 스텔스 전투기를 탐지하기 위한 레이더 기술을 향상시키는 노력도 필요할 것이다. 특히 중국이 이미 5세대로 평가받는 스텔스 전투기를 개발 중이거나 개발하였고, 일본도 스텔스 전투기를 제작할 수 있는 것으로 평가되 는 것은 2025년까지 KF-16 이상의 능력을 갖춘 미디엄(Medium)급의 한국형 전투기 120대를 생산할 계획(명순영, 2014)을 갖고 있는 우리에게 시사하는 바가 크다. 우리가 10년 후 4세대 또는 4.5세대 수준의 전투기 생산능력을 보유하게 된다고 가정했을 때, 중국과 일본은 최소한 5세대 플러스 수준 이상, 어쩌면 6세 대로 평가받는 전투기를 개발할 수 있을 것이다. 이는 한･중 간 또는 한･일 간 최대 1.5~2세대 수준의 기술격차가 발생하였음을 의미하며, 군사과학기술이 전 쟁 억제 및 승리의 결정적인 독립변수 중 하나가 되는 현실을 감안했을 때, 이러한 차이를 줄이기 위한 국가적 노력이 무엇보다 선행되어야 할 것이다. 하지만 제한된 국방예산으로 이러한 목표를 달성하기 위해서는 전략상황을 고려하여, 효율적으로 전력을 배당하고 운용할 수 있는 전략적 혜안이 국가적 노력에 병행 되어야 한다.
일본 및 중국과의 영토분쟁 발발 시 대처할 수 있는 능력을 보유해야 한다. 국사과학기술이 전쟁 억제 및 승리의 결정적 변수가 되는 현실에서 한･중 간 또는 한･일 간 스텔스 전투기의 기술격차를 줄이기 위한 국가적 노력이 필요한데, 이를 위해 제한된 국방예산을 효율적으로 배당하고 운용하여야 한다.