이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
현재 사이버공간에서의 한국의 위상은 기술적인 면에서는 굉장히 높다고 할 수 있다. 하지만 기술력이 비슷한 다른 나라보다 훨씬 사이버공간상 취약성과 위협요인이 상존하고 있다. 결국 안보 담론 생성에서 나타나는 안보화 행위자들끼리의 담론 경쟁은 사이버공간 속 위협을 규정하는 데 있어 큰 역할을 하였다. 결국 안보화를 통한 제도화 담론이 국가사이버테러방지법을 중심으로 법 담론경쟁 그리고 국가사이버안보법안까지 이르게 된 것이다. 하지만 안보체계에 대한 담론은 계속되고 있으며 이러한 담론의 차이는 한국의 사이버안보의 국내외의 정책방향에 큰 영향을 미쳤다. 사이버안보에 관한 다양한 집단들의 좁혀지지 않는 입장차는 한국의 사이버안보를 더욱 위험하게 만들고 있다. 이러한 위협을 벗어나기 위해 민간(미래부), 공공(국정원), 국방(국방부) 등 평시 관리기관의 각영역에서 전문적 대응역량과 관련 협력 거버넌스(governance) 체계를 구축하여야 할 것이다. 또한, 보수 vs 진보, 국가안보 vs 개인보호에 대한 사회적 담론의 합치가 분분한 것을 통합 조정하는 사회적 함의와 역할이 필요하다.
현재 사이버 공간에서 한국의 위상은 기술적인 면에서 높지만 비슷한 다른 나라보다 훨씬 취약하고 위험하다. 사이버 안보에 관한 입장차는 한국의 사이버 안보를 위험하게 만든다. 위협을 벗어나기 위해  전문적 대응역량과 관련 협력 체계를 구축 하고 의견을 조정하는 사회적 함의와 역할이 필요하다.