중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
대법원은 등록무효사건에서 『‘수공예용 조형제 조성물’에 관한 이 사건 특허발명의 청구범위에는 중탄산나트륨, 염료 및 식초가 ‘1wt% 이하’로 사용된다고 기재되어 있고, ‘1wt% 이하’가 ‘0 - 1wt%’를 의미한다는 것은 명백하므로, 이 사건 특허발명의 조성물은 위 성분들이 선택적으로 1wt%의 범위 내에서 포함될 수 있다고 보아야 할 것이고, 이와 같이 특허청구범위의 기재가 명확 히 이해될 수 있고 누가 보더라도 그 기재가 오기임이 발명의 상세한 설명의 기재에 비추어 보아 명확하다고 할 수 없는 경우에는, 특허등록의 유․무효 판단을 위한 특허발명의 요지를 인정함에 있어서 특허청구범위의 기재를 기초로 하여야 할 뿐, 발명의 상세한 설명의 기재에 의하여 보완 해석할 수는 없다』라고 판시하고 있다.
대법원은 수공예용 조형제 조성물에 관한 등록무효사건에서 특허청구범위 기재가 명확히 이해될 수 있고 그 기재가 오기임을 명확히 할 수 없는 경우 특허등록의 유․무효 판단을 위해 보완 해석할 수 없다고 판시하였다.