이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
적극적 권리범위확인심판에서 확인대상발명을 피청구인의 ‘실시예정’인 것까지로 그 심판대상을 확대하자는 의견도 있다. 가령 특허권자가 확인대상발명으로 A'를 특정하면서, 피청구인이 현재는 A를 실시하고 있지만 A'를 실시할 가능성이 있음을 입증한다면, 현재 실무에서도 확인의 이익이 있는 것으로 인정될 수 있다. 그러나 실무적으로 볼 때, 피청구인이 현재 확인대상발명을 실시하고 있지 않지만 장래에 이를 실시할 ‘예정’이라는 것을, 피청구인 스스로 이를 인정하지 않는 이상, 청구인이 그러한 가능성을 객관적으로 입증할 수 있는 경우란 거의 상정하기 어렵다. 그렇다고 하여, 청구인의 실시 예정 가능성에 관한 ‘주장’만으로 확인의 이익을 인정하는 것은 더더욱 타당하지 않다.
적극적 권리범위확인심판의 심판대상을 피청구인의 '실시예정'인 것까지 확대하자는 의견이 있지만, 피청구인 스스로 실시 예정임을 인정하지 않는 한 청구인이 그 주장을 객관적으로 입증하는 것은 어렵다. 