이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
안보형사법의 위험과 위험형법의 위험에 관한 지금까지의 논의를 정리해보자면 위험형법의 위험은 (내란죄나 외환유치죄, 반란죄 등) 전통적인 의미의 안보형사법의 위험과 그 발생시기나 발생원인, 내용면에서 차이가 있다. 반면 안보형사법 가운 데서도 테러범죄는 위험형법의 위험과 마찬가지로 새로운 위험으로서 그 발생시기나 발생원인, 특징면에서 상당히 유사하다고 할 것이다. 결론적으로 안보형사법 전부를 그 외양이 위험형법과 유사하다고 해서 위험형법의 한 유형으로 분류하는 것은 적절치 않아 보이며, 그 가운데서도 우선 테러범죄에 대해서만 위험형법으로 분류하여 앞 소개한 위험형법의 이론을 잣대로 하여 그 대응방안의 합리성과 적절성 여부를 판단해볼 여지가 있다고 생각된다.
안보형사법의 위험과 위험형법의 위험은 다르기 때문에 안보형사법 전부를 위험형법의 한 유형으로 분류할 수는 없다. 그 중 테러범죄 관련사항만 위험형법으로 분류하여 적절성 여부를 판단해볼 수는 있다.