문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
보다 구체적으로, 이 주장이 제시하는 논리는 다음과 같다. 첫째, 1970년 국경세조정작업반 보고서에 따르면 GATT상 국경세 조정 조항들은 모두 “일관성 있게” 고안되었으므로 국경세 조정 문제가 서로 다른 조항에서 다루어지는 경우에도 이들 규정 간에 어떠한 비일관성도 있을 수 없다. 따라서 GATT 제II조, 제III조, 제VI조, 제XVI조 모두 GATT에서의 국경세 조정 문제를 다루는 단일 제도이다. 둘째, 수입 수출 국경세 조정 모두 국내 상품과 수입 상품간 시장 경쟁을 공정하게 하기 위한 조치이므로 수출입 측면에서 규율 내용이 상이해서는 안 된다. 따라서 보조금 협정 부속서I및 II에서와 마찬가지로 수입 측면에서도 최종상품에 물리적으로 포함되어 있지 않은 요소에 대해 일정한 경우 국경세조정이 허용되어야 한다는 주장이다.
GATT상 모두 일관성 있도록 국경세 조정 조항들을 만들었고, 수입 수출 국경세 조정 모두 공정한 시장 경쟁을 위한 조치이므로 수출입 측면에서 규율 내용이 달라서는 안 된다.