이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
합의사항 이행에 대하여 전체 응답자의 74.9%가 긍정적으로 평가하였으며, 부정적 평가는 14.2%에 불과하였다. 직업별로는 변호사와 검사는 각각 84.0%와 80.4%가 긍정적으로 평가하였으며, 경찰은 74.3%가 긍정적으로 평가하였다. 판사의 경우에는 잘 모르겠다는 응답이 30.4%로 다소 높게 나타났는데, 합의사항 이행여부까지 확인하기 어려운 위치에 있기 때문으로 풀이된다. 형사합의를 하고 고소를 취소한 경우 재고소를 할 수 없기 때문에 실제 합의사항이 이루어지지 않은 경우 문제가 될 수 있기 때문에 형사합의가 이루어진 경우 추후 강제집행을 할 수 있도록 집행권원을 부여하는 제도적인 장치 마련과 예외적으로 재고소를 할 수 있는 규정이 필요하다. 특히 경찰관이 제시하는 형사합의의 가이드라인이 사건 당사자들에게 많은 영향을 미치므로 이에 대한 구체적인 지침을 마련하는 것도 중요하다.
합의사항 이행에 대해 실제 합의사항 이행여부 확인이 어렵고 형사합의를 하고 고소를 취소한 경우 재고소가 불가능하여 형사합의가 되면 추후 강제집행을 할 수 있도록 제도적 장치 마련과 예외적으로 재고소를 할 수 있는 규정이 필요하다.