이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
아동 ․ 청소년과 다른 인물과의 관계에 대해서, 비교판결은 촬영자가 해당 성적 행위의 당사자여야 하며, 제3자와 해당 아동 ․ 청소년 사이의 성적 행위 또는 해당 아동 ․ 청소년 단독의 성적 행위라면 더 이상 이는 촬영자의 사생활이 아니라 해당 아동 ․ 청소년을 성적으로 이용하는 행위이라고 판단한다. 그러나오스트리아형법에서 보듯이 해당 아동 ․ 청소년의 성교행위를 담는 영상이라면 양자 모두의 진지한 동의, 아동 ․ 청소년 한 명만 영상에 등장할 경우 본인의 진지한 동의를 받은 후 영상을 만든 제작자는 해당 아동청소년을 성적으로 이용한 것이 아니라 오히려 해당 아동청소년의 성적 자기결정권의 발현에 기여했다고 보아야 한다. 반면에 성행위를 하는 아동 ․ 청소년은 동의하였으나 그 외 의 아동청소년이 영상에 등장하는 상황이라면 이는 아동 ․ 청소년이용음란물로 볼 것이다.
아동, 청소년의 성행위 영상에서 당사자가 촬영에 대한 진지한 동의가 있었다면, 해당 인원을 성적으로 이용한 것이 아니라고 할 수 있다. 그러나 성행위를 하는 당사자가 동의했어도 그 외의 인원이 영상에 등장한다면 음란물로 판단한다.