이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
마지막으로, 전술한 바와 같은 급격한 변화에도 불구하고 이러한 문제들에 대응할 제도적 장치에 대한 고민과 투자가 초보적인 수준에 머물러 있다는 것입니다. 가령 우리는 지난 4-5년간 대학 내 인권센터의 수가 빠르게 증가하는 고무적인 결과를 얻었지만, 그 인권센터들이 어떤 위상을 지니고 있으며 어떤 역할을 수행할지, 어느 정도 전문성을 가 진 인력이 얼마나 투입되며 어느 정도의 예산을 활용하는지 등 질적인 문제에 있어서 충분히 만족스러운 모습을 보여준 곳이 많았다고 보기는 어렵습니다. 여전히 1980년대 수준에서 낙후되어 있는 교원징계법규, 가해자와의 공간분리를 포함해 대학 내 성희롱･성 폭력 피해자의 2차 피해를 막기 위한 규정의 법제화 등 처벌 및 보호규정도 이제야 시작 단계입니다.
지난 4-5년간 대학 내 인권센터 수는 빠르게 증가했지만 역할수행/전문인력투입/예산규모 등 제도적 장치에 대한 고민과 투자가 초보적 수준이다. 징계를 위한 법규와 2차피해 방지 및 보호규정도 여전히 미흡하다.