문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
자산의 소득환산이 가능하고 타당하다는 근거가 되는 두 번째 이론은 위기척도(crisis measurement)인데 이는 일생동안 발생할 수 있는 수많은 위기의 상황에서 자산을 더 많이 보유한 가구가 위기 대처 가능성이 높아진다는 논리다(David & Fitzgerald, 1988). 이들은 가구의 경제적 위기는 현금뿐만 아니라 자산을 포함하여 측정해야 한다고 했는데 이때의 자산은 즉각적으로 현금화가 가능한 자산(liquid assets)이며, 주거와 같은 필수자산은 제외하였다. 측정 결과, 현금 소득만을 기준으로 하는 빈곤 측정보다 자산과 소득을 모두 고려했을 때 위기상황이 감소됨을 발견하였다(David & Fitzgerald, 1988). 이와 같은 위기척도의 관점에 따르면 빈곤한 가구라고 할지라도 재산의 보유에 따라 자산을 활용해 위기상황을 극복할 수 있으므로 실질적으로 빈곤한 상태가 아닐 수 있다는 것이다. 따라서 이러한 위기척도 이론도 ‘자산의 매각 후 사용 모델’이라 볼 수 있다
‘자산의 매각 후 사용 모델’ 중 위기척도 이론은 일생 중 발생 가능성이 있는 위기 상황에서 더 많은 자산을 보유한 가구가 위기 대처 가능성이 높다는 논리다. 여기서 자산은 현금화 가능 자산이며 필수 자산은 제외했으며 자산 소득환산이 가능하다고 보는 이유 중 하나다.