이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
영국과 미국의 배상명령제도는 독립된 형사제재로서의 성격을 보유하고 있음이 특징이다. 따라서 벌금에 대한 우위성이 인정되며, 법원이 배상명령을 하지 않는 경우 그 이유를 밝혀야 한다. 미국은 거의 모든 범죄를 대상으로 하고, 영국은 모든 사망, 상해, 손실 또는 손해가 발생한 사건을 대상으로 하기 때문에 대상범죄에 제한이 없다고 할 수 있다. 배상명령의 범위는 치료비, 일실이익, 사별금, 장례비용 등을 포함하고 있으나 정신적 손해에 대한 위자료는 제외하고 있다. 배상명령의 방법에 있어서도 금전배상 외에 동산의 매각, 재산복구 등 피해자 구제를 위하여 필요한 방법을 강구할 수 있으며, 배상명령의 불이행에 대한 제재 등을 통하여 그 실효성을 담보하고 있다.
영국과 미국의 배상명령제도는 독립된 형사제재로의 성격을 보인다. 이에 벌금 우위성이 인정되며 배상명령을 하지 않는 경우 이유를 밝혀야 한다. 또한 대상범죄에 거의 제한이 없다.