이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
이 문제를 해결하려면, 논리칙과 경험칙의 객관성을 더욱 제고하는 수밖에 없다. 그렇게 하려면 논리칙과 경험칙에 대한 과학화를 더욱 강화해야 한다. 이를 위한 구체적인 방안으로 사실인정을 할 때 형사법관이 과학적 성과와 논증을 적극적으로 끌어들이는 것을 고려할 수 있다. 전문가의 감정의견을 적극적으로 활용하는 것도 한 방편이 될 수 있다. 물론 이미 언급한 것처럼, 과학 자체가 완벽한 것이 아니고, 경우에 따라서는 전문가들 사이에서도 의견이 일치하지 않는 경우가 있으므로, 이 방안에도 한계는 분명 존재한다. 그렇지만 형사법관이 개인적･주관적으로 알고 있는 경험칙에 근거를 두어 사실인정을 하는 것보다 과학적 논증이나 전문가의 의견을 활용하여 사실인정을 하는 것이 오류를 줄일 뿐만 아니라 사실인정논증의 설득력을 높이는 데 더욱 기여할 수 있다.
이 문제 해결은 논리칙과 경험칙의 과학화를 강화해야 한다. 형사법관의 경험칙 근거에 준한 사실인정보다 과학적 논증, 전문가 의견 활용이 사실인정의 오류를 줄이고, 설득력을 높인다.