문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
현행 태국헌법(2007)은 판결 또는 법률에 의한 처벌이 잔인하거나 비인간적으로 처우되어서는 안 된다고 명시하면서도 사형은 이에 해당하지 않는다고 규정하고있다(제32조). 그러나 (구)헌법(1997)과 비교할 때 그 위헌 여부를 다툴 수 있는 여지가 마련되었으며, 처벌의 잔인성과 비정상성 여부를 결정하는 데 있어 입법재량의 문제에 대한 검토가능성도 열어 놓게 되었다. 따라서 변경된 조문내용은 태국헌법이 사형을 명백히 지지하지 않으며, 그에 대한 법해석을 법원과 입법기관이 결정하도록 남겨두고 있다는 사실을 의미한다. 아울러 사형에 해당하는 사건에 대해서는 본인 요청 여부에 관계없이 국선변호인의 조력을 받을 수 있도록 형사소송법에관련 규정을 두고 있으며, 이를 헌법적 차원에서 국가의 의무로 규정하고 있다(헌법 제40조 제7항).
태국은 처벌이 비인간적이어서는 안 된다고 말하고 있지만, 사형은 해당하지 않는다고 명시했다. 그러나 구헌법과 비교할 때 위헌 여부를 다툴 수 있는 여지가 마련되어 있으며 처벌의 잔혹성에 대한 검토 가능성도 충분하다.