간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
이른바 옐친의 부상과 함께 이 시기는 시작되었다. 그가 급진개혁 세력의 지도자로 부상한 것은 고르바초프의 소련체제 내 개혁의 실패에 힘입은 바 크다. 즉 옐친은 중국과 같이 공산당 내에서 그 연합 세력을 찾기보다는 의회 내에 구성된 급진개혁파 의원들과 정치적 연합을 구축했고, 자유주의적 성향의 정치 엘리트들을 대거 충원했다. 이렇게 권력을 차지한 급진개혁파 그룹은 경제와 정치 분야 모두에 대한 체제전환 프로그램을 가동했다. 1992년 경제 분야에서의 이른바 충격요법식 개혁을 시작했다. 그러나 그 효과는 미미했고, 오히려 사회적으로 혼란만을 가중시켰다. 그러나 1993년에는 의회를 상/하원으로 나누고, 이른바 ‘대통령-의회주의’라는 정치체제를 도입하여 기존의 당-국가 체제와는 완전한 결별을 하게 되었다. 또 더 나아가 대통령의 권한을 대폭 강화하여 의회 해산권과 총리인선에 대한 권한까지 가지는 이른바 ‘초대통령제(all-powerful presidency)라는 형식을 채택하였다(유세희 2005, pp. 84~87). 결국 고르바초프의 공산당 내 세력을 중심으로 한 개혁의 실패 그리고 옐친의 공산당 외부 세력과의 개혁 연합의 결성으로 소련의 체제전환은 진행되었고, 그 과정은 따라서 매우 혼란스러웠다. 그러나 분명한 것은 그 결과 계획경제는 시장경제로, 공산당 일당독재는 다당제로 정치 경제적으로 소련 시기와는 완전히 다른 러시아가 되었다. 옐친 이후의 푸틴 집권기에도 물론 체제의 권위주의적인 성격이 강화되기는 했으나, 체제적 차원의 근본적 변화는 나타나지 않았다.
옐친은 1992년, 급진개혁의 일환으로 경제 분야에서 충격요법식 개혁을 시작했다. 효과는 커녕 사회적 혼란을 가져왔다. 1993년에는 기존의 당-국가 체제를 없애고 초대통령제 형식을 채택했다. 소련의 체제전환 진행과정은 이처럼 혼란스러웠다. 하지만 결과적으로 체제적 차원의 근본적인 변화가 일어났고, 소련과 완전히 다른 러시아가 되었다.