주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
하지만, 정책적인 취지와 보통의 예상과는 다르게 2015년 기준으로 총급여 가 ‘3천만원 이하’인 경우에 일용근로소득자가 상용근로소득자에 비해 평균적으로 더 많은 소득세를 부담한다. 총급여가 ‘0~1천만원’인 경우, 일용근로소득 자는 평균적으로 6,500원을 원천징수세액으로 납부하는 것에 비하여, 상용근로소득이 ‘1천만원 이하’인 경우 결정세액이 없는 자가 100%로 세부담이 전혀 없기 때문에 일용근로소득자가 상용근로자에 비하여 평균 6,500원을 더 부담 한다. 총급여가 ‘1천~2천만원’인 경우, 일용근로소득자는 평균적으로 48,000 원을 원천징수세액으로 납부하여 상용근로소득자가 16,500원의 소득세를 납부 하는 것에 비해서 평균 31,500원을 더 부담한다. 총급여가 ‘2천~3천만원’인 경우, 일용근로소득자는 평균적으로 140,000원을 원천징수세액으로 납부하여 상 용근로소득자가 125,000원의 소득세를 납부하는 것에 비해서 평균 15,000원을 추가적으로 부담한다. 결국 총급여가 ‘3천만원을 초과’하는 구간부터 상용근로자가 일용근로자에 비해 더 많은 소득세를 부담한다. 따라서 근로소득이 ‘3천 만원 이하’인 저소득층의 경우 제도의 취지와는 달리 일용근로자가 상용근로자에 비하여 세부담을 더 많이 하고 있다.
총급여가 '3천만원 이하'인 경우 일용근로소득자는 원천징수세액을 납부함으로써 소득세를 납부하는 상용근로소득자에 비해 평균적으로 더 많은 소득세를 부담한다. 제도의 취지와는 달리 근로소득이 '3천만원 이하'인 저소득층 일용근로자는 상용근로자에 비해 더 많은 세부담을 한다.