이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
그렇다면, 할인율을 낮춘다고 할 때, 이 설문조사의 평균 응답치인 3.26%까지 하향 조정하는 것이 바람직한가? 이에 답하기 위해서는 서론에서 밝힌 것처럼 본 연구의 목적은 개인의 가치 혹은 도덕적 판단에 따라 바람직하다고 판단되는 사회적 할인율 수준을 묻는 데 있음을 상기할 필요가 있다. 규범적 접근은 객관적이고 고정된 사회적 할인율이 존재한다고 가정하고 이를 최대한 정확하게 추정하고자 하는 것이 아니기 때문에, 응답 결과를 계량경제학적 방법론으로 분석, 통계적 유의성을 확인하는 것은 사실상 무의미한 작업이다. 그보다는 이번 설문을 통해 파악된 사회적 할인율 조사 결과는 마치 사형제도에 관한 찬반 의견처럼 하나의 논쟁적인 이슈에 대한 현시점의 사회 구성원 합의 수준을 반영하는 것으로 이해하는 것이 자연스럽다. 이러한 측면에서 볼 때, 이번 설문조사의 의의는 수치 자체가 아니라, 전문지식을 가진 상당수 사람들이 평균적으로 공식 할인율보다 낮은 수준의 할인율을 바람직하다고 판단하고 있다는 경향성을 확인하는 데 있다. 따라서 본 조사 결과는 할인율 개정, 특히 하향 조정의 필요성을 보여주는 하나의 근거로서 간주할 수 있을 것이다.
할인율 저하에 설문 평균인 약3%까지 낮추는 것이 옳은지에 대해 본 연구는 사회적 할인율을 측정하고자 한다. 사회적 할인율은 고정값이 아니므로 측정·통계의 방식은 무의미해 사회 구성원 합의 수준을 반영하는 것이 의미있다. 전문가 외 시민은 공식보다 낮은 할인율을 원함을 확인해 하향조정의 필요를 확인하고자 한다.