문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
임혜진 외 2명(2011)은 1998∼2007년의 우리나라 분기별 자료를 이용하고 공적분 분석과 벡터오차수정 모형을 사용해 신용보증과 경제성장 간의 장 단기 인과관계를 검토하였다. 시계열 분석 결과, 신용보증과 경제성장 간의 양방향 인과관계가 있는 것으로 나타났다. 즉 경제성장이 신용보증 공급에 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 신용보증 공급의 증가는 경제성장에 양(+)의 효과를 주는 것으로 나타났다. 코딧경제연구소(2008)는 신용보증잔액, 산업생산지수, 중소기업 대출액을 사용한 VAR 모형을 사용해 신용보증이 거시경제 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 실증분석 결과 신용보증은 경제성장에 직접적으로 영향을 미치지는 않으나, 고용, 투자 및 대출의 증가를 통해 간접적으로 경제성장에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 또한 노용환 외 3인(2010)은 VAR 모형과 투입-산출분석을 사용해 1999∼2010년의 거시경제변수 및 은행 대출금 대비 보증잔액 비중의 분기별 자료를 사용해 기술보증기금의 성과분석을 실시하였다. 실증분석 결과, 은행 대출금 대비 보증잔액 비중의 증가는 비교적 긴 경제성장률 상승효과를 가질 뿐만 아니라 투입-산출분석 결과 기술 보증 공급에 따른 경제적 파급효과가 크게 나타남을 밝혔다.
임혜진 외 2명은 경제성장이 신용보증 공급과 음의, 신용보증 공급의 증가는 경제성장에 양의 관계에 있음을, 코딧경제경구소는 신용보증은 고용, 투자 및 대출의 증가를 통해 간접적으로 경제성장에 영향을 미치는 것을, 노종환 외 2인은 보증잔액 비중 증가는 경제성장률 상승효과를 내고 기술 보증 공급에 따라 경제적 파급효과가 큼을 알아냈다.