이 문서를 요약해줄 수 있습니까?
일반계 고교를 졸업한 4년제 대졸자를 대상으로 하여 출신 고교 계열에 따른 대학생활 에 대한 분석 결과를 살펴보면 대학재학 기간에 대한 분석에 있어 고교 계열(문과/이과) 에 따른 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지는 않았다. 일반적으로 고등학교 때 계열 (문과 또는 이과)을 결정하게 되면 주로 해당 계열 내에서 세분화 된 대학전공을 탐색하게 되고 한 번 선택한 계열이나 전공은 여간해서는 바꾸기가 쉽지 않은데 전공에 대한 애 착이나 전공만족도는 개인의 일생에 있어 삶의 질을 결정하는 매우 중요한 요소가 될 수 있다. 전공에 대한 애착이나 만족도를 나타내는 하나의 변수로 고교 계열에 따른 동일 전 공 재선택 의향을 살펴본 결과 고교시절 문과 출신 대졸자들의 동일 전공 선택 의향이 더 높게 나타났는데 문과의 경우 이과에 비해 상대적으로 계열 내 대학에서의 전공의 차이 가 크지 않아 선택한 전공에 대해 적성과 전공이 부합된다고 느낄 가능성이 높으며 문과 계열의 경우 복수전공 제도가 상대적으로 잘 되어있고 이를 이수하기도 용이해 최초 선택한 전공이 본인의 적성에 완전히 부합되지 않는 경우에도 복수전공 등을 통해 입학 당시 선택한 전공과 상호보완을 통해 대학졸업시점에는 전공에 대한 만족도를 높였을 가능성도 있었기 때문으로 판단된다.
일반계 고교 졸업한 4년제 대졸자를 대상, 출신 고교 계열에 따른 대학생활 분석 결과를 보면 고교 계열(문이과)에 따라 큰 차이가 없었다. 전공 선택을 쉽게 바꿀 수 없는만큼 전공 만족도가 큰 쪽이 일생에 있어 삶의 질에 영향을 줄 수 있다. 문과의 경우 복수 전공 같은 가능성으로 인해 진로에 있어 동일 전공 선택 의향이 높은 편이었다.