줄거리를 간단히 요약해 주세요.
사실, 2016년 4차 핵실험 이후에 공개되었던 핵탄두 모형(2016.03.09.)도 실제로 5차 핵실험(2016.09.09.)에 사용되었는지 확인할 수 없었으며, 북한도 핵탄두의 미사일탑재 능력 등을 간접적으로라도 입증한 적이 없다. 또한, 북한이 고농축 우라늄(HEU)을 자체 생산할 수 있는 능력이 있다는 것을 믿도록 만들기 위해, 2010년 11월에 미국의 지그프리트 헤커 박사를 초청해 원심분리기 시설을 공개하였지만, 무기급의 고농축 우라늄을 북한이 자체 생산하고 있는지 아직도 확인할 방법이 없다. 이번 6차 핵실험도 그들의 주장대로 핵융합 반응에 성공했으며 핵장치(nuclear device)가 아닌 수소탄(nuclear warhead)을 사용한 것인지 의구심을 갖는 것은 당연하다.우리가 객관적으로 신뢰할 수 있는 것은 핵실험에 따른 인공지진의 규모뿐이기 때문이다. 과연 핵실험위력만으로 수소탄 입증이 가능한가?
북한이 핵탄두의 미사일탑재 능력을 가지고 있는지, 고농축 우라늄을 자체 생산하고 있는지에 대해 명확하게 확인한 적은 없다. 따라서 6차 핵실험에 따른 인공지진의 규모만으로 그들이 수소탄을 가지고 있는지는 알 수 없다.