문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
독자적인 통화를 사용하면서 환율변동이 심한 영국은 국제금융이 발전한 나라답게 대부분의 기업들이 파생상품을 사용하여 외환리스크를 관리하고 있다. 영국의 기업은 파생상품 중에서 선물환(forwards)을 선호하는데, 통화 및 만기불일치가 없고 통화의 환전위험이 없기 때문이다. 장기투자를 하는 기업의 경우는 스왑을 주로 사용하고 있으며, 외환리스크 관리에 적합하지 않은 옵션이나 통화선물(futures)은 그 선호도가 낮다. 영국의 기업들의 대다수가 파생상품시장을 통한 외환리스크에 나설 수 있었던 것은 다양한 수요를 적합하고 충분하게 만족시킬 수 있는 파생상품 시장이 발전해 있기 때문이며 이를 뒷받침하는 규제 철폐가 전제되어 있다. 이에 따라 영국 기업들은 자신에 가장 적합한 외환리스크 헷징 방법을 사용할 수 있다. 반면에 우리나라의 경우는 환변동보험을 무역보험공사가 독점하고 있어 수요를 충분히 충족시키지 못하고 있다. 따라서 기업들의 외환리스크 헤지에 대한 충분한 수요를 충족시키기 위해서 외환 파생상품시장 발달을 위한 규제 철폐가 시급하다. 또한 영국의 기업의 경우는 투기목적과 외환리스크 목적의 거래를 명확하게 하기 위해서 FASB의 회계기준에 따르는 공시의무를 통해 파생상품 거래에 대한 회계상의 절차를 엄격히 할 뿐만 아니라 파생상품 거래에 대해 기업 내부에 공시토록 하여 기업 내외부의 이해관련자의 감시와 감독을 통해 환헤지 상품이 목적에 맞게 거래되도록 제도적 장치를 마련하고 있다.
영국은 파생상품 시장의 발전으로 파생상품을 통해 외환리스크를 관리하면서도, 투기목적 거래를 차단하기 위한 회계상 절차와 제도적 장치를 마련하고 있다. 이처럼 한국도 기업들의 외환리스크 헤지를 위해 외환 파생상품 규제를 철폐할 필요가 있다.