중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
평자가 보기에 이러한 해석은 자칫 미국이 한국분단의 1차적 책임자라는 주장을 뒷받침해 주는 논리로 오용될 수 있다. 저자가 제시하고 있는 여러 지도들에서 보여지듯이 포츠담회담에서 스탈린이 얄타와 테헤란에서 약속했던 참전 의사를 재확인함에 따라 쌍방 지상군이 일본제국의 일부였던 코리아를 점령하게 될 경우의 상호협조(coordination during occupation in Korea)를 위한 군경계선(army boundaries)을 상정할 필요가 있었고, 1941년 이후 이미 일본과 전쟁 중이었던 미군이 먼저 그러한 선을 구상할 필요가 있었다. 이 경우 미군은 당시 만주와 중국 관내 일부, 그리고 인도와 접경하고 있던 동남아까지를 포함해서 일본제국이 군사적으로 점령하고 있던 모든 공간을 염두에 두었다. 그리고 저자가 인용하고 있는 많은 지도들의 상위개념으로서 평자가 첨부한 <지도>에서 보여지는 바와 같은 일본제국의 경계를 인정하고 있었다.
포츠담회담에서 스탈린이 참전 의사를 재확인함에 따라 쌍방 지상군이 코리아를 점령하게 될 경우에 미국은 군경계선을 구상할 필요가 있었다. 만주, 중국 관내 일부, 동남아를 포함한 공간을 염두에 두었고, 이는 일본제국의 경계를 인정하고 있다.