이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
다음으로 본 연구결과에서는 학대행위자가 정신장애나 질환을 가지고 있을수록 재접수될 가능성이 높음을 보여주었는데, 이는 기존 경험적 연구들에서 학대행위자의 정신건강이 노인학대 위험요인이라는 결과와 부합한다(박미은, 2004; 배진희, 정미순, 2008; 김신열, 2010; Kosberg, 1988; Godkin et al., 1989; Pillemer &Finkelhor, 1989; Wolf, 2000; McDonald, 2011). 이는 정신장애나 질환 문제를 가지고 있는 학대행위자들은 분노조절이나 행동통제능력이 떨어지거나 약물을 복용하지 않아 정서적으로 불안한 상태에 있게 됨으로써 노인에게 학대행위를 가할 수 있다. 또는 지적 장애 등의 문제로 인지능력이 저하되어 본인의 행동이 방임임을 알지 못하기도 한다(Kosberg, 1988). 학대행위자의 정신장애/질환 문제는 장기간의 개입이 필요한 문제이지만 위기개입기관인 노인보호전문기관에서는 학대피해노인에 주력하여 단기적으로 서비스를 제공한다. 그리고 현실적으로 학대행위자를 대상으로 장기간에 걸쳐 치료 및 상담서비스를 제공할 수 있는 인력 및 자원 등이 부족하다. 따라서 학대상황이 단기간 중지되거나 일시적으로 학대행위자와의 분리(예: 학대행위자 정신병원 입소, 학대피해노인의 일시보호쉼터 입소)가 이루어지면 사례는 종결된다. 그러나 학대피해노인이 영구적으로 시설에 입소하지 않으면 학대행위자와의 분리 역시 단기적으로 이루어지기에 이 둘은 다시 원가정에서 동거하게 되고, 학대가 재발되고 다시 노인보호전문기관에 재신고되어 재접수되는 악순환의 고리가 쉽게 끊어지지 않는다.
학대행위자가 정신이 건강하지 않은 것은 노인학대의 위험요인이다. 그러나 위기개입기관인 노인보호전문기관은 원인인 학대행위자에 대해서는 서비스 제공이 미비하다. 또 학대행위자에 대한 인력 및 자원 역시 부족하다. 따라서 학대행위자가 정신장애나 질환을 가지고 있을수록 노인학대가 재접수될 가능성이 높다.