이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
인구이동에 관한 국내 선행연구들은 주로 지역 간 인구이동의 특징을 기술적(descriptive)으로 분석하거나(최진호, 2008; 이성용․하창현, 2014), 인구이동 결정요인 분석을 주로 수행하였는데, 분석의 단위는 전국 시도 수준(김헌민, 1991; 유경문 1991; 김성태․장정호, 1997; 김현아, 2008; 변창욱 외, 2011), 시군구 수준(홍성효․유수영, 2012), 지역노동시장권 수준(최예슬 외, 2015), 82개 도시 수준(이희연․노승철, 2010), 농촌-도시 수준(박추환․김명수, 2006), 경상남도, 경기도 등 광역지자체의 하위 지역 수준(하상근, 2005; 최성락, 2012), 개인 수준(이성우, 2001; 정인수, 2004;최진호, 2008; 이상호, 2010) 등 다양하였다. 이처럼 선행연구들은 다양한 수준의 자료를 이용하여 인구이동의 특징과 영향을 분석하였지만, 실제 노동수요와 공급의 짝짓기(matching)가 실현되는 공간이 지역노동시장임을 고려할 때, 인구이동과 지역노동시장에 대한 연구는 전국 시도 수준보다는 작은 공간단위 자료를 사용하는 것이 적절하다고 판단된다. 우리나라 지역노동시장권을 연구한 윤윤규 외(2012)는 읍면동을 기초단위로 분석한 결과가 시군구를 사용한 경우보다 지역노동시장권 설정에 더 긍정적이라는 결과를 도출하지 못하였다. 또한 지역노동시장권에 기반한 고용통계가 조사되지 않았으며, 시군구 기초지자체가 지역고용정책 집행의 최소단위임을 밝히고 있다(윤윤규 외, 2012: 76). 따라서 본 연구에서는 분석의 단위를 2010년 행정구역 기준 232개 시군구 기초지자체로 설정하고 지역 간 인구이동의 특성과 지역노동시장에 대한 영향을 시군구 집계자료를 이용하여 분석하였다.
국내 선행 연구들은 지역 간 인구이동 특징, 결정요인을 분석하였는데 그 단위는 다양했다. 본 연구는 노동수요와 공급이 짝지어진 공간이 지역노동시장이라는 점과 이에 관한 통계가 조사되지 않았다는 점을 고려하여 지역 간 인구이동의 특성과 지역노동시장에 대한 영향 분석 단위를 시도 수준보다 작은 자료인 시군구 기초자치단체로 설정하였다.