이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
상고가 원고제호의 정상적 식별력에 관한 항소법원의 판시가 모순된다고 불복하는 것은 효과가 있다. 항소법원은 지방법원의 판결이유를 충분히 참고로 인용하였는데, 지방법원이 원고의 잡지제호 “Auto Magazin”가 매우 약한 식별력을 나타낸다고 본 것은 정당하다. 이 제호는 상상력이 풍부한 표시를 나타내는 것이 아니라 잡지제호로서는 매우 작은 범위에 있어서만 표지에 적합하다. 원래부터 매우 약한 식별력을 기초로 한다면, 이 때문에 또한 매우 약한 표지력이 가정되어야 한다. 이 점에 관해서는 항소법원은 다른 사실인정을 내리지 않았다. 또한 사용에 의한 원래의 표지력의 강화도 항소법원은 사실을 정하지 않았다.
지방법원이 원고의 잡지제호의 약한 식별력을 주장한 건 정당하며 약한 식별력을 기초로 하면 표지력 역시 야하다고 가정한다. 따라서 사용에 의한 표지력 강화 사실을 정하지 않았다.