이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
기본적으로 한반도 주변국들의 대북정책은 커다란 차이를 가지고 있다. 2017년 5월 현재 상황을 보더라도 북한은 ‘핵·경제 병진 노선’을 내세우며 핵무기 보유국의 지위를 천명하고, 미국과의 평화협정 체결을 요구하고 있다. 이에 대해 한국과 미국은 대북제재 강화를 통해 북한 비핵화를 추진하고, 인권, 사이버안보 등의 영역으로 대북 압박을 확장해 왔다. 반면, 중국은 북핵 문제에 있어서 북한과 한미의 공동 책임을 강조하며 북한 비핵화와 평화협정을 동시에 주장하고 있다. 일본은 대북제재에 적극적으로 참여하면서 북한의 대일 군사적 위협을 강조하고 있다. 러시아는 대북제재에 참여하고 있기는 하지만, 자국의 극동 지역 이해관계에 따라 선택적으로 북한 문제를 활용하고 있다. 이처럼 관련 주변국들의 이견이 큰 상황에서 다자간 합의를 통한 문제 해결은 쉽지 않다. 한반도 주변 6개국은 서로 다른 6개의 국가이익을 추구하며 6가지의 다른 게임을 진행하고 있기 때문에 남북관계와 대북정책을 제약하는 요인으로 작용하고 있다.
한반도 주변국들의 대북정책은 큰 차이를 갖고 있는데 관련 주변국의 의견 차이가 큰 상황에서 다자간 합의를 통해 문제를 해결하는 것은 쉽지 않다. 한반도 주변 6개국은 서로 다른 6개의 국가적 이익을 추구하고 있기에 남북관계와 대북정책을 억제하는 요인이 되고 있다.