이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
한편 관련협회 및 여러 기관에서 채널티어링에 대한 다양한 방법들을 제시하였는데 이를 정리하면 다음과 같다. 먼저, 케이블TV협회가 각종 티어링 연구자료들과 부산/경남지역 SO 협의회 건의안, 용역결과 등을 종합해 마련한 티어링 시안은 ‘시청률에 의한 채널구성’(1안)과 ‘교육/문화채널, 오락/취미/정보채널구성’(2안)의 두 가지이다.
한편 서울지역 케이블TV 지역방송국(SO)들은 문화관광부에 ‘채널티어링제’실시를 위한 ‘수신자 이용약관 변경신청서’를 제출하였다. SO협의회에 따르면 21개 SO 가운데 티어링 대열에 합류하지 않은 곳은 우리방송(송파구), 용산방송(용산구)을 비롯해 강남방송(강남구), 서초방송(서초구), 중앙방송(종로/중구), 동서울케이블TV(성동/광진구)등 6개사이다. 한편 PP협의회가 최근 종방위에 티어링제 반대 입장을 전하기는 했으나 원칙에는 찬성했고, 티어링제 실시의 걸림돌인 SO와 PP간 수신료 배분문제에서 양자간 의견이 상당히 접근되어 있다.
케이블TV협회가 각 티어링 자료와 지역 SO 협의회 건의안을 종합해 마련한 티어링 시안은 청률에 의한 채널구성과 교육/문화채널, 오락/정보채널구성 이다. PP협의회는 티어링제를 반대했으나 원칙에는 찬성했고 SO와 PP간 수신료 배분문제에 의견이 접근되어 있다.