이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
집행 정지 신청 또는 집행 정지 결정이 있는 경우, 내각 총리 대신은 재판소에 이의를 제기할 수 있고(같은 법 제27조 제1항), 이의를 제기할 때에는 이유를 기재하여(같은 조 제2항), 처분의 효력의 존속, 처분의 집행 또는 절차를 속행하지 아니하면 공공의 복지에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다는 사정을 제시하여야 한다(같은 조 제3항). 또한 불가피한 경우가 아니라면 이의를 제기할 수 없고, 이의를 제기한 때에는 국회에 사후보고를 하도록 되어 있다(같은 조 제6항). 내각 총리대신에 의해 이의가 제기된 경우 재판소는 집행 정지 결정 전이라면 집행 정지 결정을 할 수 없고 집행 정지 결정 후라면 이를 취소하여야 한다(같은 조 제4항). 이 내각 총리대신의 이의제기는 1971년 히로시마현 공안 조례에 근거한 집단 시위 운동의 불허가처분효력을 정지시킨 결정에 대해 이루어진 것을 마지막으로 제기되지 않고 있다.
내각 총리 대신은 집행 정지와 관련한 상항에 대해 공공의 이익과 복지에 막대한 영향을 줄 유려가 있는 사항에 대해 이의를 제기하거나 처분의 집행, 절차의 중지를  요청할 수 있다. 이는 히로시마현 집단 시위 불허가처분효력 정지 신청이 마지막이다.