이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
다음으로는 전문가들을 대상으로 2016년 청소년정책 시범평가에 활용된 평가지표에 대한 적절성을 조사한 결과이다. 이는 아래의 <표 Ⅳ-3>과 같다. 조사결과를 보면, 전문가들은 ‘청소년 전담부서의 운영 여부’의 적절성을 7점 척도 중 평균 5.20로 응답하여 청소년정책평가 지표에서 가장 중요하다고 판단하였다. 그 다음으로는 ‘전년대비 청소년정책자체사업 예산증가율’과 ‘아동․ 청소년성폭력예방교육 참여율’이 높게 평가되었으며 각각 평균 4.93과 4.87로 나타났다. 이를 보면, 전문가들은 청소년정책을 집행하는 ‘전문성 높은 조직보유’와 ‘청소년정책 관련 예산확보’를 가장 높게 평가하였으며 현재 사회적 이슈가 되는 ‘아동․ 청소년성폭력예방’을 보다 중요하게 생각하고 있음을 알 수 있다. 반면에 전문가들은 ‘지방청소년육성위원회 설치율’의 적절성을 7점 척도 중 평균 3.93로 응답하여 평가지표 중에서 가장 상대적으로 낮게 평가하였다. 그리고 ‘청소년수련시설 설치율’의 적절성도 7점 척도 중 평균 4.00으로 그 다지 높은 적절성을 보이지 못했다.
전문가 대상으로 청소년정책 시범평가에 활용된 평가 지표의 적절성을 조사한 결과, 청소년 전담 부서의 운영 여부를 가장 중요한 지표로 판단하였다. 전문가들은 청소년정책을 집행하는 전문성 높은 조직 보유와 예산 확보, 아동청소년 성폭력 예방을 중요하게 생각하고 있음이 나타났다.