이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
예를 들어 좌석 안전띠 의무 착용의 경우 개인은 사생활의 비밀과 자유, 양심의 자유, 헌법 제10조의 기본적 인권을 침해를 내세우며, 안전띠 미착용에 대한 범칙금 부과가 국가의 편의적인 과잉 금지로 개인의 기본권을 침해하는 것이라고 주장할 수 있다. 이에 대해 헌법재판소는 안전띠를 착용함으로서 발생하는 미미한 답답함 등의 추상적인 사익 침해보다 착용하지 않음으로서 발생하는 인명 피해의 위험성, 보다 더 포괄적인 사회적 비용 등 피해가 더 크다고 볼 수 있으므로 해당 법률은 과잉 금지 원칙을 위반하지 않는다고 합헌 판결을 내린 바 있다.
안전띠 미착용 범칙금 부과는 과잉 금지로 기본권 침해 주장이 가능하나 미착용으로 인한 인명피해와 사회적 비용이 더 크기에 과잉금지 원칙을 위반하지 않는다.