이 문서에 대해 빠른 요약 부탁드려요.
한편 최근 WASET, OMICS 등 부실학회에 참가하여 교육부나 과학기술정보통신부 등의 연구비를 사용하고 논문을 발표한 대학 및 연구기관 연구자들의 심각한 연구윤리 위반 사례가 발생하면서 이러한 비윤리성을 개선시키기 위한 제도적 장치가 더욱 필요해지고 있다. 이에 따라 연구윤리 평가는 국가정책 연구의 도덕적 해이를 예방하기 위한 대응방안으로 작용하고 있다. 연구윤리 준수가 ‘정상적’이기 때문에 연구윤리 평가는 우수한 연구기관이나 연구자를 선발하려는 목적보다는 궁극적으로 모든 연구기관과 연구자를 ‘정상적’인 수준으로 이끌기 위한 수단에 해당한다. 또한 평가결과는 단순히 일회성 결과로 그치는 것이 아니라 이어지는 연구 수행에 대한 환류(feedback) 장치로 작용하기 때문에 연구윤리 준수 문화 확립에 긍정적으로 기여해야 할 것이다.
최근 부실학회에 참가하며 연구비를 사용하는 등 심각한 연구윤리 위반 사례가 발생하면서 제도적 장치 필요성이 대두되고 있다. 연구윤리 평가는 국가정책 연구의 도덕적 해이 예방을 위한 장치로 준수한 문화 확립에 기여해야 한다.