이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
최근 사이버안보 관련 국제법 논의에서 함께 논의되는 영역은 사이버 우주안보와의 연계 문제인데, 이는 2020년 개별국가 차원의 국가안보전략 및 서방국가들의 매뉴얼 작업을 통해 구체화될 것이다. 2019년 개최된 외기권군비경쟁방지(PAROS) 정부전문가그룹에서는 미·서방과 중·러 간의 대립으로 인해 외기권군비경쟁방지 조약의 일반 원칙, 정의, 범주, 검증, 투명성 및 신뢰구축 조치 등 주요 쟁점에서 견해차가 현저히 노출되어 보고서 채택에 실패하였다. 이러한 배경에는 중·러가 포괄적인 우주안보조약을 창설하자는 입장인 반면 미·서방의 경우 중·러가 제안한 외기권무기배치금지(PPWT)조약에 대하여 우주에서 미국의 전략적 우위에 대항하기 위한 정치적 동기에서 비롯되었다고 이해하고 있기 때문이다. 즉 중·러가 규율하고자 하는 우주무기 배치 금지 의무는 정의 및 검증이 어려울 뿐만 아니라 결과적으로 우주 자산 및 우주에서의 행동 자유를 제약하는 목적으로 악용될 것이라고 비판하고 있다. 실제 우주 강국들은 대외적으로는 우주의 무기화, 전장화에 반대한다는 입장을 내세우면서도 실제로는 위성 공격 미사일, 레이저 발사 무기, 우주 로봇, 주파수 교란 등 다양한 수단을 개발 및 전략화하고 있다.
최근 국제법에서 논의된 사이버 우주안보 연계가 개별국가 차원의 안보전략과 서방국들의 메뉴얼 작업으로 구체화될 듯 하다. 2019년 개최된 PAROS에서 중·러는 포괄적인 우주안보조약의 창설을, 미·서방은 정치적 동기가 있다며 비난하며 거부 했다. 실제 우주 강국들은 무기화, 전장화를 반대하지만 개발과 전략화를 하고 있다.