이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요?
장기 미집행 도시계획시설에 대해서도 중첩규제를 통한 보상회피 사례가 있었다. 헌법재판소의 결정 및 법 개정 이후 도시·군 계획시설을 지정·해제할 권한을 갖고 있는 각 지자체장들은 장기간 미집행된 도시계획시설에 대하여 2020년까지 사업을 추진하거나 지정을 해제해야만 했다. [그림 3]에서는 연도별 도시·군 계획시설의 10년 이상 장기 미집행 현황을 보여주고 있다. 장기 미집행 계획시설이 소폭 줄어들고는 있으나, 여전히 서울시 면적의 1.5배 수준을 유지하고 있다. 이는 각 지자체가 예산 부족 등을 이유로 사업추진은 하지 않으면서 지정해제에는 소극적이기 때문이다.
각 지차체장들은 장기간 미집행된 도시계획시설에 대해 2020년까지 사업을 추진하거나 지정해제해야 하지만 [그림 3]의 현황을 보면 여전히 미지근한 것으로 보인다.