이 문서 요약 좀 해줄래?
이러한 우울의 불형평을 설명하는 이론으로 ‘생물학적’ 관점과 ‘사회경제적’ 관점이 있다. 생물학적 관점은 유전자 등 선천적인 이유로 개인 간 차이가 발생하다는 관점이지만, Bortz(2005)는 생물학적 관점만으로 불형평의 모든 것을 설명할 수는 없다고 하였다. 이에 따라 ‘사회경제적’ 관점이 주목을 받게 되었다. 사회경제적 관점은 개인이 처한 교육수준, 소득정도, 직업적 위세 등의 사회적, 경제적 지위로 인해서 개인 간 차이가 발생한다는 것이다. 사회적 원인가설은 이러한 사회경제적 관점을 지지하는데, 사회적 원인가설에 따르면 사회경제적 지위로 인해서 개인의 건강 수준이 결정된다고 보았다. 그런데 실제로 사회경제적으로 취약한 집단에서 우울 수준이 높게 나타나고 있고(Messias et al., 2011), 다양한 지표들에 의하면 현재 우리나라 장애인과 비장애인의 사회경제적 지위가 차이가 나고 있다(김성희 등, 2012; 오욱찬, 2013; 유창민, 2016). 만일 장애여부에 따라서 우울의 수준이 다른 것이 사회경제적인 불리함과 체계적으로 관련이 있다면, 사회경제적 지위가 비장애인보다 취약한 장애인들의 우울 수준이 높은 것은 어떤 이유와 설명으로 정당화될 수 없고 우선적으로 개입되어야 한다. 따라서 장애인들과 비장애인들의 우울수준이 다른지, 다르다면 어떠한 사회경제적 요인들이 이러한 차이를 발생시키는지 확인하는 것은 중요하다.
우울의 불형평을 설명하기 위해 사회경제적 관점이 주목을 받고 있다. 이 관점은 개인이 처한 교육수준, 소득정도에 따라 우울 수준에 차이가 발생한다는 것이다. 현재 우리나라 장애인과 비장애인의 사회경제적 지위가 차이가 있는데, 만일 이에 따라 우울 수준이 차이가 나면 이것은 어떤 설명으로도 정당화될 수 없고 우선적으로 개입돼야 한다.