중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요.
1970년대 중반 이후의 시위 대응에서 변화하는 모습을 보여 온 독일경찰은 1985년 독일연방법원이 반핵시위와 관련하여 집회‧ 시위 기본권의 중요성을 강조하면서 더욱 집회‧ 시위의 권리를 보장하고 시위대와 우호적인 관계 유지에 관심을 갖게 됐다. 그러나 1986년 당시 소련의 체르노빌 원자력발전소 방사능 누출사고가 발생하자 독일 전역에서 반핵시위가 벌어졌고, 에너지 정책을 둘러싼 논란이 크게 대두되면서 각종 시위에서 시위대와 경찰 간의 잦은 물리적 충돌이 발생하였다. 바커스도르프, 브로크도르프, 함부르크 등지의 핵폐기물질 처리공장 주변에서 벌어진 반핵시위를 진압하는 과정에서 경찰의 과잉대응이 문제되기도 했다. 2000년대 들어서도 2003년 노동절 시위 등 과격한 폭력시위는 끊이질 않았다. 일부에서는 경찰의 조심스런 대응이 폭력을 예방하지 못하고 오히려 혼란을 가중시킨다고 강한 비판을 하였다. 그럼에도 불구하고, 독일경찰은 경찰의 강경대응이 사태를 해결하는 것이 아니고 오히려 폭력시위를 부추기는 측면이 있다는 인식하에 불필요한 대립과 갈등, 폭력발생을 방지하기 위해 가능한 한 관용적 태도를 견지하였다. 따라서 1990년대 이후 독일경찰은 평화적 비폭력시위에 대해서는 철저하게 집회‧ 시위의 자유권을 보장하고 시위가 무사히 끝날 수 있도록 지켜주며 관용적인 태도를 견지하여 경찰에 대한 국민의 신뢰를 증진하고 있으며, 아울러 호의적인 여론 확보를 위한 홍보활동 강화에 주력하였다.
1985년 독일연방법원이 반핵시위 집회와 시위의 기본권을 강조하자 독일경찰은 시위대의 권리 보장에 더 신경을 쓰게 됐다. 1986년 체르노빌에서의 방사능 누출사고 이후 일어난 각종 반핵 시위에서 시위대와 경찰 사이에 물리적 충돌이 자주 발생했지만 불필요한 갈등을 방지하기 위해 관용적인 태도를 유지했다. 이런 방식으로 국민의 신뢰를 쌓아오며 호의적인 여론을 위한 홍보활동에도 신경 썼다.