이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
유럽사법재판소는 ｢사업이전지침｣의 목적, 즉 사용자의 변동 시 근로자의 고용보장이라는 목적을 달성하기 위하여 사업이전의 인정 범위를 확대시켜 왔다. 특히 유럽사법재판소는 ｢사업이전지침｣의 적용은 인도인과 인수인 사이의 직접적인 계약관계의 존재를 조건으로 하지 않는다는 점을 명확하게 밝히고 있다. 사업이전의 당사자들이 계약 당사자가 아니라는 사실은 사업이전 개념에 영향을 미치지 않으며 비록 간접적일지라도 ‘계약관계망’의 일부를 구성하는 것으로 충분하다는 것이다. 이것은 청소나 경비 같은 주변부 업무를 하청화하는 현상에 맞서 ｢사업이전지침｣의 목적을 충족하기 위하여 적절한 대응이었다고 생각된다.
유럽사법재판소는 근로자의 고용보장을 위해 '사업이전지침'의 인정 범위를 확대해 왔다. 즉 계약 당사자가 아니더라도 '계약관계망' 일부를 구성하는 것으로 충분하다는 것이다.