중요 정보를 간결하게 요약해주세요.
Fajnzylber et al.(2002b) 및 Bouguignon et al.(2003) 등은 전체 소득분포의 불평등보다는 ‘특정 소득그룹’ 내의 불평등이 범죄발생에 더 큰 영향을 미친다고 주장하였다. 즉 소득그룹별 소득불평등이 범죄발생에 미치는 차별적 영향을 강조하였다. 가령 Fajnzylber et al.(2002b, p. 1328)은 소득불평등의 효과는 개인의 소득분포 위치에 따라 달라질 수 있다고 하였다. 즉 부유한 사람에 비하여 가난한 사람은 범죄행위로부터 얻는 이득과 합법적 활동의 대가인 소득 간의 차이가 크므로 범죄에 더 많이 가담할 것이라고 주장하였다. 범죄성향이 강한 그룹에 초점을 맞추어 분석하여야 한다는 주장은 Freeman(1996), Grogger(1998), Gould et al.(2002) 등 최근까지 강조되고 있다. 구체적으로 Fajnzylber et al.(2002a)은 5분위배율을, Bouguignon et al.(2003)은 1인당 소득이 평균의 80% 미만인 가구만을 대상으로 분석하였다. 마지막으로 실증문헌에서 공고한 결과가 나타나지 않은 이유 중의 하나가 지니계수와 같은 일반적인 소득불평등 지수는 그룹 간 소득이동(income ㅡmobility)의 영향을 완전히 설명하지 못하기 때문이라고 Lee and Shin (2011)은 지적한다.
Fajnzylber et al 등은 소득그룹별 소득불평등이 범죄발생에 미치는 차별적 영향을 강조했다. Freeman 등은 범죄성향이 강한 그룹에 초점을 맞추어 분석해야 한다는 주장을 했다. Lee and Shin은 지니계수 등은 그룹 간 소득이동의 영향을 완전히 설명하지 못한다고 지적했다.