핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
셋째, 그럼에도 불구하고 ECJ는 국내상품과 수입상품에 대한 과세가 ‘상이한 방식으로 산정’되고 ‘서로 다른 기준에 근거하여’ 이루어진 결과 ‘오로지 일부 경우라 하더라도’(if only in certain cases) 수입상품에 국내상품보다 높은 세율로 과세된다면, 이러한 과세는 제110조 위반이라고 하였다. 본 사건에서 핀란드 국내 전력망을 통해 배전 되는 수입 전기는 (그 생산방법에 상관없이) 단일세율로 과세되었고 그 결과 동일한 전력망을 통해 배전되는 핀란드 국산 전기에 적용되는 가장 낮은 세율보다 높은 수준의 내국세를 부담하였다. 또한 ECJ는 다른 일부 경우에는 오히려 국산 전기가 수입 전기보다 높은 세율을 부담한다는 사실은 제110조에서는 중요하지 않다고 하였다. 수입 전기가 부담하는 세율은 국산전 기가 부담하는 가장 낮은 세율과 비교되어야 하기 때문이다.
ECJ는 국내상품과 수입상품에 대한 과세가 다른 방식, 다른 기준으로 이루어져 일부에서만이라도 수입상품세율이 국내상품세율 보다 높다면 이것은 제110조 위반이라고 했다.