이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
예컨대, 피고인이 형사합의에 대해 의사표시를 하지 않더라도 재판과정에서 재판부는 합의성립 여부나 합의의사 유무에 대해서 피고인에게 질문하게 되고, 이러한 질문은 일회적으로 끝나지 않고 재판과정 중에서 반복해서 확인하게 된다. 특히 판결 전에는 형사합의 여부를 필수적으로 확인하며, 피고인이 형사합의를 위해 선고연기를 요청하는 경우에는 재판부는 이러한 요청을 수용하기도 한다. 일반적으로 재판실무에 있어서 선고기일이 될 때까지 형사합의를 하지 못한 피고인의 경우, 형사합의를 이유로 선고연기를 요구하게 되면, 재판부는 그러한 요구를 수용하여 약 2주에서 3주가량 유예기간을 주는데, 이러한 합의 유예기간은 일종의 정착된 형사절차의 일환으로 받아들여지고 있다고 한다.38) 또한 이와 같이 선고공판전 2~3주의 선고유예기간을 주는 것은 일반적인 재판상 관행으로 자리를 잡고 있기 때문에, 피고인이 적극적으로 요청하지 않은 경우에도 재판부가 유예기간을 주기도 한다고 한다. 또한 재판부에 피해자가 처벌불원의사를 표시한 합의서가 제출 되었다고 하더라도 경우에 따라서는 합의서의 내용이 미비하거나 합의서만으로는 합의의 경위 등을 파악할 수 없는 경우가 있기 때문에 담당 재판부가 합의 성립유무에 대해서 확인하는 경우도 있지만 이는 어디까지나 담당 재판부의 재량사항이라고 한다.
통상 형사재판에서 피고인의 합의 의사표시와 무관하게 수차례 합의여부를 확인하는데 이는 판결 전 필수 확인사항이다. 피고인이 합의를 이유로 신청하는 경우나 재판부의 판단에 따라 합의 기회를 부여할 목적으로 선고를 연기하는 것은 재상상의 관례이다. 또한 성립된 합의도 필요에 따라 확인할 때도 있지만 전적으로 재판부의 자유재량에 속한다.    