이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
2018년 2월 23일, 면제와 형사절차(적도기니 v. 프랑스) 사건에 대해 프랑스가 제기한 선결적 항변(preliminary objections)에 대한 심리가 종결되었다. 재판소는 이제 심의를 시작할 것이다. 이 사건은 2016년 6월 13일에 적도기니가 프랑스를 상대로 “적도기니의 북방 및 안보를 담당하는 제2 부통령, Teodoro Nguema Obiang Mangue의 형사 관할권으로부터의 면제와 외교공관이자 국가재산인 적도기니의 대사관내에 위치한 건물의 법적 지위”에 관하여 소를 제기하면서 시작되었다. 2016년 9월 29일 적도기니는 프랑스 국내법원에 제소된 적도기니 부통령에 관한 모든 형사소송을 프랑스가 중지할 것을 요청하는 잠정조치 지시에 대한 요청서를 제출하였다. ICJ는 2016년 12월 7일자 명령을 통해 이 사건의 최종 결정이 있기까지, 프랑스가 파리 포크가에 있는 적도기니의 외교사절의 주거를 위해 사용되는 건물이 불가침을 향유하기 위해 외교관계에 관한 비엔나협약 제22조에서 요구하는 것과 동등한 취급을 받도록 보장하기 위한 모든 조치를 취하라는 잠정조치를 지시하였다. 그러나 적도기니가 요청한 형사소송 중지는 필요한 잠정조치가 아니라고 보았다. ICJ는 2017년 4월 5일자 명령을 통해 ICJ는 프랑스가 제기한 선결적 항변에 관하여 적도기니가 자신의 의견과 부탁사항을 담은 서면진술을 제출할 수 있는 기한을 2017년 7월 31일까지로 확정하였다. 2017년 3월 31일, 프랑스는 ICJ의 관할권에 대해 선결적 항변을 제기하였고 ICJ 규칙제79조 제5항에 따라 본안 절차는 중지되었다.
2018년 2월 23일, 면제와 형사절차 사건에 대해 프랑스의 선결적 항변이 종결됐다. 2016년 6월 13일 제2부통령의 형사 관할권의 면제와 적도기니 대사관 내 건물의 법적 지위에 관해 소를 제기했다. ICJ는 최종 결전 이전에 비엔나협약 제22조의 요구와 동등한 취급을 받도록 잠정조치를 지시했지만 형사소송 중지는 필요하지 않다고 판단했다. 이후 프랑스가 ICJ의 관할권에 선결적 항변을 제기하고 본안 절차가 중지됐다. 