이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
사건 이후 B 장교는 외상 후 스트레스 장애에 시달려 자살을 기도했지만, 군 수사관의 도움으로 C 소령과 함장을 고소했다. 이들은 1심에서 각각 비교적 중형을 선고 받았지만 2심에서 판결이 뒤집히며 무죄를 선고받았다. ‘피해자가’ 적극적으로 저항하지 않고, 신고하지 않았다'라는 이유로 가해자에게 무죄를 선고한 것이다. 사건의 피해자는 당시 함정에 첫발을 내디딘 여성 군인의 대표자로서 꼭 성공해야 한다는 강한 의지와 신념을 가지고 있었다. 성폭력 피해를 잊고 일상을 되찾기 위해 부단히 노력한 결과 높은 인사평정을 받았다. 그럼에도 가해자 들은 피해자인 부하가 함정 내 따돌림, 불명예, 상명 불복종 등등 모든 불이익과 위험을 감수하더라도 자신들에게 저항했어야 한다고 주장하고 있다.
성폭력 가해자인 C 소령과 함장을 고소했으나, '피해자'가 적극적으로 저항하지 않았다는 이유로 가해자는 무죄를 선고받았다.