이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요.
“반정부시위”의 경우 소음 등으로 인해 정상적인 공관의 업무를 방해할 소지가 있고, 그 수위에 따라 공관의 안녕과 품위의 손상과 연계될 수도 있겠지만, 국가 실행이 다양하기에 양쪽이 모두 의견을 제기할 수 있는 부분이다. 따라서 접수국은 정치 의견 표현의 자유와 파견국에 대한 의무 간 균형을 도모해야 하며, 양국은 어느 쪽에 비중을 두는지에 대하여 서로 다른 입장을 개진할 수 있을 것이다. 문제는 CCTV를 통한 공관 내 감시 내지 촬영이 공관에 대한 불가침을 위반한 것으로 볼 수 있는지 여부이다. 일반적으로 관찰이 되지 않는 영역을 고화질의 CCTV를 숨겨진 장소에 배치하여 촬영하고, 이를 다시 확대하여 분석하는 등의 작업을 진행하였다면 공관에 대한 침해의 성격을 갖는 것으로 볼 수 있을 것이다. 반면에 이미 공개된 장소에 불과하여 단지 인근 고층 빌딩에서 자연스럽게 촬영한 것이라면 그러한 침해의 성격은 희박해질 것이다. 어차피해당 건물에 거주하는 다른 사람들도 쉽게 그 정도의 모습은 육안으로도 볼 수 있을 것이기 때문이다.
"반정부시위"의 경우 공관의 업무 방해와 품위 손상과 연계될 수 있지만 양국이 모두 의견을 제기할 수 있다. 문제는 CCTV를 통한 공관 내 감시 내지 촬영이 공관에 대한 불가침을 위반한 것으로 볼 수 있는지 여부이다.