이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
영국은 본인의 신상과 관련하여 스스로 판단하기 어렵다고 판단되는 경우 본인의 신상에 관련된 치료, 주거, 교육 및 사회활동 전반에서 후견인이나 대리인이 도움을 줄 수 있도록 종래 재산관리에 국한해 심판하던 것에 더하여 인신보호에 관한 사항도 심판하도록 새로운 보호법원을 창설하였다. 이에 관해 법률위원회는, 간섭은 최소한으로 그치고, 본인이 원하는 것은 가능한 한 그대로 실현되어야 한다거나, 이기적인 이용, 무시, 신체적 학대에 대한 안전장치가 필요하다는 등의 원칙에 입각하고 있다. 이는 포괄적 대리권 부여나 후견제도에 대한 부작용을 우려한 보완책이라고 여겨진다. 일본 역시 민법에 근거한 성년후견제도를 두고 있으면서도 각 지자체에서 사회복지법에 근거한 후견서비스를 별도로 시행하고 있는 이유는, 민법상 법정후견인의 권한은 사실상 막강한 것이어서 자칫 피후견인의 잔존하는 의사결정능력을 침해할 소지가 있기 때문으로 해석된다.
영국은 본인 신상을 스스로 판단하기 어려운 경우 후견인이나 대리인의 도움을 받을 수 있게 인신보호에 대한 사항도 심판하도록 보호법원을 창설했고 법률위원회에서는 보완책으로 원칙들에 입각하고 있다.