이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
실질적인 구금 혹은 억류가 협약 제29조의 위반을 구성한다는 법리는 Tehran Hostages 사건에서 제시된 바 있습니다. ICJ는 이란의 민병대가 대사관을 공격하고 대사관 직원들을 억류하던 상황에 서 미국의 대리대사(Chargé d’Affaires)와 다른 두 외교직원이 이란 외무부에서 떠나는 것이 사실상 불가능한 상황을 조성하여 이들을 외무부에 남아 있게 하는 것은 외교관계에 관한 비엔나 협약 제26조 및 제29조의 위반을 구성하고, 장기간 이러한 상황이 계속되는 것은 구금(detention)에 해당 한다고 판결하였습니다. 당시 이란 외무부장관 Ghotbzadeh는 미국의 외교직원들이 외무부에 있는 동안은 이란이 그들을 보호할 책임이 있지만, 외무부를 떠나는 순간 그들에게 그러한 보호를 제공하지 않을 것이고 오히려 장관 자신이 그들에 대한 체포와 재판을 요구하겠다는 발언을 하여 사실상 신체의 자유를 제한하였습니다.
이란의 민병대가 미국의 대사관을 장악한 사건에서, 이란 외무부장관은 미국의 외교직원들에게 외무부를 떠나면 체포 및 재판을 하겠다고하여 신체의 자유를 제한하였다. ICJ는 이것이 외교 협약을 위반한 구금이라고 판결하였다.