문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
원고는, 이 사건 출원서비스표가 문자 부분으로 호칭·관념되고, 도형 부분이 새로운 호칭·관념을 형성하지 않으며, 이 사건 보정에도 불구하고 문자부분이 그대로 남아있고 문자 부분의 공통점으로 인해 전체적으로 서비스표의 동일성이 유지되므로, 요지 변경에 해당하지 않는다는 취지로 주장한다. 그러나 이 사건 출원서비스표에서 도형 부분이 가지는 식별력이 크지 않더라도 문자 부분과 별개로 외관상 특징을 가지는 이상 도형 부분의 삭제로 인해 서비스표의 외관에 상당한 변경이 생기게 되므로, 이 사건 보정 전·후로 출원서비스표의 동일성이 유지된다고 보기는 어렵다. 이 사건 출원서비스표와 보정서비스표가 문자 부분이 공통되고, 동일하게 호칭·관념되더라도 달리 볼것은 아니다. 따라서 원고의 주장은 이유 없다.
원고는 출원서비스표가 요지 변경에 해하지 않는다고 주장하나 외관상 특징을 보유한 이상 도형 부분의 삭제로 인한 서비스표 외관 변경으로 인해 동일성이 유지된다 보기 어렵기에 원고의 주장은 받아들여 질 수 없다.