이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
우리나라 현실에 맞는 ‘공론화’ 재정립을 위한 본 연구는 다음과 같은 학술적･정책적 기대효과를 갖는다. 먼저 본 연구를 통하여 예상되는 ‘학술적’ 기대효과는 ⅰ) 한국적 현실에 맞는 공론화 절차의 ‘이론적 재정립’을 가능하게 한다. 토론문화와 신뢰를 기반으로 ‘공론화’ 절차가 일반화되어 있는 해외사례를 체계적으로 조사･분석함으로써 우리사회에 적용 가능한 요인들을 도출하고, 우리나라의 현실을 고려한 이론적 재정립에 기여할 것으로 기대한다. ⅱ) 본 연구는 ‘공론화’ 과정이 정책과정에 효과적으로 접목될 수 있는 ‘학문적 기반’을 마련할 것이다. 우리나라의 정책 현장에서 또한 꾸준히 참여형 의사결정기법을 활용한 ‘공론화’가 이루어져왔다. 그러나 ‘공론화’를 주도하는 정부 기관 등의 전문성 및 공론화에 대한 이해부족으로 ‘공론화’ 과정이 우리나라 정책 현실에 자리 잡는데 한계가 존재하였다. 따라서 본 연구는 국내외 사례를 비교･분석하고, 다양한 집단의 인식 조사 및 AHP 분석 등을 통해 ‘공론화’ 과정이 효과적으로 자리 잡을 수 있는 학문적 토대를 마련하고자 한다. 즉, 기존 연구의 규범적 처방의 한계를 넘어 현실 적합한 모형 도출을 통한 연구의 활용도가 격상될 것을 기대한다.
‘공론화’ 재정립을 위한 본 연구를 통해 예상되는 ‘학술적’ 기대효과는 첫째 한국적 현실에 맞는 공론화 절차의 ‘이론적 재정립’에 기여할 수  있다는 것이다. 둘째 ‘공론화’ 과정이 정책과정에 효과적으로 접목될 수 있는 ‘학문적 기반’을 마련할 것이다.