중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요.
우리나라의 경우 우선, 노인복지법 제39조의5 제2항 3호에서도 학대받는 노인의 발견 ·보호·치료 등을 신속히 처리하고 노인학대를 예방하기 위하여 노인학대 의심사례에 대한 현장조사를 허가하고 있고, 가정폭력방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률(이하 에서는“가정폭력방지법”이라고 표기) 제9조의 4에서도 가정폭력범죄의 신고에 따라 현장에 출동된 사법경찰관리는 피해자를 보호하기 위하여 신고 된 현장에 출입하여 조사하는 것을 허가하고 있다. 이처럼 한국에서는 고령자학대를 포함한 가정폭력이  의심 되는 경우 출입조사(현장조사)를 할 수 있다. 일본의 아동학대방지법 및한국의 노인복지법, 가정폭력방지법은 고령자학대방지법보다 출입조사의 요건에 대하여 보다 폭넓게 인정하고 있는 것이다. 폭력의 방지 및 피해자의 보호가 목적이라고 하더라도 사적인 공간인 가정에 강제로 들어가 조사를 하는 신중하게 검토되어야 할 사안이다. 하지만 고령자학대가 반복될 가능성이 크고, 폭력이 반복을 넘어 악화되어 치명적인 사건으로 전개된 사례들과 잠재된 위험성을 염두에 둘 때 학대가 발생하고 있다는 우려가 있는 경우 출입조사가 가능하도록 일본의 고령자방지법 개정을 통하여 그 요건을 완화해야만 한다고 생각한다.
한국에서는 노인학대 예방을 위해 가정폭력이 의심될 때 현장조사를 할 수 있도록 법으로 정하고 있다. 이는 일본의 동일 법보다 더 폭넓은 인정 범위이다. 사적 공간을 침범해 조사하는 건 신중해야 할 사안이지만 학대의 반복을 통한 치명적 사건을 방지하기 위해 일본의 고령자방지법을 개정해 요건을 완화해야 한다.