이 문서의 중요한 점을 요약해 줄래?
이러한 점을 고려할 때, 우리나라의 산업단지 혁신클러스터는 우리나라가 가진 비교우위를 잘 살려서 다른 선진공여기관에서 지원하지 않는 분야를 지원하는 것은 바람직하다. 이렇게 볼 때, 지금까지 수행한 산업단지의 건설과 관련된 법적 제도적 장치의 정비, 관련 정책의 수립 등 기술적 정책적 자문을 하여 온 것은 우리나라의 비교우위를 살려왔다고 할 수 있다. 특히, 개도국에서 한국의 산업단지 건설과 혁신클러스터 조성을 위한 정책적인 노력과 성과에 대해 인정하고 이에 대한 수요가 많다는 점을 고려한다면 이 분야의 ODA사업을 개발하는 것이 타 공여국의 이 분야의 원조와 조화를 이루는 길이라고 할 수 있다. 하지만 앞에서 언급한 바와 같이 이러한 정책자문이 실제로 산업단지 건설이나 혁신클러스터 조성사업으로 직접 연결된 사례가 거의 없다. 앞으로 앞에서 언급한 산업단지 혁신클러스터 ODA 수행에 있어서 당면한 다양한 현실적인 제약과 함께 현재 우리나라의 추진방식에 있어서의 문제점을 극복하고, 산업발전전략의 친빈곤층 포용적 성격을 확충할 때 국제사회가 인정하는 모범적인 사례가 도출될 수 있을 것이다.
개도국에서 한국의 산업단지 건설과 혁신클러스터 조성을 위한 정책에 대해 ODA사업을 개발하는 것이 타 공여국의 이 분야의 원조와 조화를 이루는 길이라고 할 수 있다. 당면한 제약과 함께 문제점을 극복하고, 산업발전전략의 친빈곤층 포용적 성격을 확충할 때 모범적인 사례가 도출될 수 있을 것이다.