이 문서에 대해 빠른 요약 부탁드려요.
이러한 상태에서 국내은행의 개선된 분야를 외국은행의 수준과 비교해 볼 때, 수익성 위주의 의사결정은 외국은행의 수준에 80% 정도 육박하는 것으로 나타났다. 관치금융에서 벗어난 독립적인 의사결정도 75% 수준을 보여 어느 정도 진척이 되고 있음을 보여주고 있다. 그러나 성과주의 문화는 외국의 수준에 비해 54%를 차지하여 아직 요원하다는 느낌을 주고 있다. 내부 통제시스템도 68% 정도를 차지하여 더욱 개선해야 할 여지가 있는 것으로 드러났다.
여신 심사 개선의 주요 변화는 대체로 신용평가(80%), 사후관리팀의 구성(76%), 대부담당자(Loan officer) 등 협의체 구성(70%)이 비슷한 수준에서 많이 개선되었고, 그 다음으로 기업에 대한 경고시스템 가동(68%) 및 기업의 현금흐름 중시(55%)의 순으로 나타났다.
그런데, 이를 외국은행과 비교해 보면 사후관리팀 구성, 기업에 대한 경고시스템의 가동 및 신용평가 등은 상당히 개선되었으나, 담보위주의 관행이 상존하고 있음을 볼 수 있다. 또한 대부담담자 등 협의체 구성이 미진하다는 것을 알 수 있다.
국내은행의 개선된 분야를 외국은행과 비교하면 수익성 위주, 독립적 의사결정은 진척되었다. 그러나 성과주의 문화와 내부 통제시스템은 개선이 필요하다. 여신심사의 경우 사후관리팀 구성, 기업에게 주는 경고시스템, 신용평가는 개선됐지만 담보위주의 관행이 아직 존재하고 협의체 구성이 미진하다.