이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
한편, 우정에 기반을 둔 블라트는 친족 기반 블라트에 비해 영향력은 약하나 ‘상호’ 편익이라는 측면에서는 가장 강력하다. [표 3]이 보여주는 것처럼 2008년의 코카서스 바로미터 데이터에 따르면, 남코카서스 주민들은 친족 네트워크에 필적할 만한 수준에서 개인과 사회의 안전을 위해 친구와의 유대에 의존하는 것으로 드러났다. 국가 기관에 대한 의존도와 비교할 때 그 수준은 훨씬 높다. 1996~97년에 실시된 ‘세계가치조사’의 결과에 따르면, 아르메니아 인구의 44.7%, 아제르바이잔의 35.3%, 조지아의 73.6%가 우정에 기초한 인맥을 대단히 중요하다고 답했으며, 이러한 수치는 러시아의 28.6%, 리투아니아의 19.3%, 몰도바의 21.4%에 비교할 때 상당히 높은 것을 알 수 있다. 10년이 지난 후인 2008년 ‘유럽가치조사’에 의한 여론조사 결과도 상황이 크게 달라지지 않았음을 보여준다. 아르메니아인의 49.8%, 아제르바이잔의 31.0%, 조지아의 60.2%가 일상생활에서 친구와의 우정이 중요한 역할을 한다고 답했기 때문이다. 같은 조사에서 러시아 35.3%, 리투아니아 18.3%, 몰도바는 24.2%를 보여주고 있다.
우정 기반 블라트는 '상호' 편익 측면에서 강력하다. 남코카서스 주민들은 친구와의 유대에 의존하며 이는 국가 기관 의존도보다 높았다. ‘세계가치조사’의 결과에 따르면, 아르메니아, 아제르바이잔, 조지아의 우정 블라트 수치가 러시아, 리투아니아, 몰도바에 비해 높았다. 10년 후 ‘유럽가치조사’에서도 비슷했다.