이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
이와 달리 지배정당을 통해 권위주의 통치기구들을 효과적으로 제도화할 수 있는 일당독재 체제는 강압적 방식에 의해 무너질 확률이 상대적으로 낮다. 1946년부터 2010년까지 전복된 일당독재 체제 총 58개의 사례 중 37개의 경우에서만(63.8%) 쿠데타, 민중봉기, 내전, 전쟁 등을 통한 체제 전환이 이루어졌다. 하지만, 강압적 방식에 의해 무너질 확률이 가장 낮은 권위주의 체제는 군부독재이다. 군부독재는 단지 43%의 경우에서만 붕괴하는 방식이 내부의 폭력적 정치 갈등이나 외부의 침략에 의해 이루어진 것이었다. 이러한 자료는 군부독재 체제가 민주주의로의 이행 가능성이 가장 높은 권위주의 체제라는 경험적 패턴과 결부시켜 이해할 수 있다. 즉 군부가 권좌에서 퇴진하는 보편적인 방식이 민간 엘리트들과의 협상을 통한 것임을 상기하면, 군부독재의 체제 전환은 상대적으로 덜 강압적이고 보다 평화적으로 진행되어 온 경향이 있음을 파악할 수 있다. 특히 이러한 타협에 의한 전환에서 중요한 것은 기존 권위주의 체제를 장악해 왔던 군부 엘리트들의 안위를 민주화 이후에도 보장해 주는 것이기에, 체제 전환 과정이 상대적으로 평화로울 수 있는 것이다.
일당독제는 강압적으로 무너질 확률이 낮은데, 그중 군부독제가 제일 낮은것으로 조사되었다. 이유는 기존 체제를 장악했던 군 엘리트들의 안위와 편의를 민주화 이후에도 보장해주기에 체제 전환 과정이 쉽게 이루어질 수 있는 것이다.