문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
먼저 첫 번째 문제를 살펴본다. 정황증거에 의한 정황사실의 인정에 있어서 주요사실을 인정하는 기회가 되는 정황사실 모두 합리적 의심을 허용하지 않을 정도로 증명되어야 한다는 것은 당연한 것이다. 그런데 개개의 정황증거가 그것만으로 범죄사실에 대한 완전한 증명력을 가지지 못하더라도 증거를 서로 관련시켜 종합적으로 고찰할 경우 종합적 증명력이 있으면 그에 의해서 범죄사실을 인정할 수 있느냐의 문제와 관련하여 합리적 의심 원칙이 어떻게 적용되느냐의 문제이다. 생각건대 앞에서 살펴본 바와 같이 수 개의 정황증거에 의한 ‘추론’이 정황사실이든, 주요사실이든 각 추론마다 ‘합리적 의심 없는 입증’이라는 원칙이 적용되어야 할 것으로 본다.
정황증거에 의한 정황사실의 인정은 모두 합리적으로 완전히 증명되어야 하는데, 개개의 정황증거가 서로 관련되어 종합적 증명력이 생긴다 하여도 '합리적 의심 없는 입증'이라는 원칙이 중요하다. 