이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요.
지나친 단순화의 위험이 있지만, 알레시나-스포라오레 모델과 크레디트 스위스의 실증적 연구에 의거하면, 대국인 병합 한반도에서 편익이 그 비용보다 더 클 것이라는 생각은 설득력이 약한 듯하다. 오히려 비용이 편익보다 더 클 듯하다. 큰 게 항상 좋은 것이 아니라는 뜻이다. 정치적 국경은 시민의 경제적·사회적 필요를 충족시킬 수 있는 한계를 벗어나선 안 된다. 남북한 병합 사태에서, 일어날 수 있는 상황적인 요인들은 사실 다양할 뿐만 아니라 애매하고 불확실하다. 병합 한반도에 대한 정확한 이해가 앞서야 한다. 통일신중론도 자리 잡아야 한다.
다른 실증적 연구를 보면 병합 한반도에서 비용이 편익보다 더 클 것 같다. 남북한이 병합해 어떤 상황이 일어날지 불확실하다. 병합 한반도나 통일에 신중해야 한다.