요 문서를 간단히 요약해볼래?
이러한 영미법상 인과관계론의 구조는 독일형법학에 기초한 우리 형법학상 인과관계론의 구조와 같다. 형법상 인과관계에는 자연적 또는 사실상의 인과관계와 객관적 귀속의 두 측면이 있다. 전자는 사실의 판단에 관한 문제이고 후자는 규범적 판단 또는 법적 평가의 문제라는 것은 이미 잘 알려진 사실이다. 합법칙적 조건설을 기초로 판단되는 사실상의 인과관계뿐 아니라, 규범적 측면에서 객관적 귀속도 인정되어야 전체적으로 인과관계가 긍정되는 것이다. 영미법상 인과관계론에서도 사실상의 인과관계가 존재한다는 것만으로 형사책임이 인정될 수는 없으며, ‘법적 인과관계’(legal cause) 또는 ‘근접 인과관계’(proximate cause)에 대한 증명도 있어야 한다. 인과관계의 두 번째 요소인 법적 인과관계 또는 근접 인과관계는 과학적 사실에 관한 문제가 아니라 정책에 관한 문제로서 평가의 문제를 다루는 것이며, 객관적 귀속이론(Theorie der objektivenZurechnung)과 같은 주제를 다루는 것이다.
영미법상 인과관계론의 구조는 독일형법학에 기초한 우리 형법학상 인과관계론의 구조와 같다. 형법상 인과관계는 자연적 또는 사실상 인과관계와 객관적 귀속의 두 측면으로, 전자는 사실판단의 문제이고 후자는 규범적 판단 또는 법적 평가문제이다.