이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
민중이 경제 성장의 수혜를 받아야 함에도 기득권에 의해 소외되었다고 믿는 이들이 있기에 후발 산업국의 "민주화" 과정에는, 나라마다 조금씩 다른 성향이긴 하지만, 넓은 의미의 "민중주의"(populism)가 정치현장에 호소력 있는 담론이 되는 경향이 보통이다. 그리고 그 보편적 정당화를 위해 "민주화운동" 엘리트들이 서양 민주주의 본고장에서 만들어진 프롤레타리아 계급에 대한 시장 착취론과 그에 대한 보상으로서의 "사회적 시민권" 이념을 원용하기도 한다. 이런 경향에 비추어 보면, 산업화와 경제성장을 주도한 권력체제와 그 실적 여하와 그에 대한 저항과 민주화 요구 간에는 역설적 상관관계가 있다고 해도 좋을 게다. 다시 말해 국가주도에 의한 경제성장의 실적이 크면 클수록 그 주도체제에 대한 반발 또한 커질 수 있다는 말이다.
후발 산업국들의 민주화 운동권은 노동자에 대한 시장 착취와 그 보상을 주장한다. 이런 경향을 보았을 때, 국가 주도 경제성장이 성공할수록 그 반발이 커지는 것을 확인할 수 있다.