이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
미국은 일괄타결 방식을 통해 북한의 비핵화 달성을 원하고 있는 반면, 북한은 단계적·동시적인 방식을 선호하고 있다. 정상회담을 통해 큰 틀에서 합의에 이르더라도 세부 항목이나 방법적인 측면에서 의견충돌이 발생할 가능성이 있다. 그렇다 하더라도 절충안을 찾아 가는 합의에 도달하게 될 것이지만, 결정적으로 CVID 달성을 위한 HEU 존재의 문제는 본 협상의 아킬레스건이 아닐 수 없다. 아무리 완벽한 검증을 하더라도 은닉된 HEU를 발견할 수 없다는 불안감 때문에 미국이 북한을 신뢰하지 않는다면 협상은 결렬될 수도 있다. 이 과정에서 미국이 북한을 적대시하지 않고 남북한 공동체로서 인정한다면 만에 하나 있을 은닉 HEU를 가지고 북한이 핵개발로 전환하더라도, 그것이 미국에게는 당장의 위협이 되지 않을 수도 있으므로 협상은 타결될 수 있다. 또한, 비핵화 협상이 타결된 이후에도 북한의 비핵화가 유지되려면 남북관계가 지속적으로 평화적인 상태로 유지되거나 궁극적인 문제해결을 위해서라면 통일까지도 필요할 수 있다. 북한 비핵화가 남북관계가 발전하여 통일로 이를 수 있는 전제조건이 된다. 그러나 비핵화 이전까지는 남북관계의 발전이 비핵화 성공의 전제조건이 된다는 사실을 알 수 있다. 다시 말해서, 비핵화 협상 이전까지는 남북관계 발전이 북한 비핵화의 ‘충분조건’이었던 반면, 비핵화 협상이 시작되고부터는 남북관계 발전이 북한 비핵화의 ‘필수조건’이 된 셈이다.
북한의 비핵화 달성 방식을 미국은 일괄타결로, 북한은 단계적·동시적으로 원하나 절충안이 있지만, 은닉된 HEU에 대한 불안으로 미국이 북한을 의심한다면 협상은 결렬될 수도 있다. 또한, 비핵화 협상 타결 후에도 유지되려면 남북관계가 지속적으로 평화적이어야 한다. 비핵화 협상 이전엔 남북관계 발전이 비핵화의 ‘충분조건’이었다면, 비핵화 협상이 시작된 후는 ‘필수조건’이 되었다. 