간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
따라서 진정 PbP 청구항과 부진정 PbP 청구항을 구분하여 권리범위를 판단하고자 한다면, 위와 같은 경우를 모두 감안했을 때야 비로소 논리적인 공백을 원천적으로 차단할 수 있다. 그러나 이를 출원인, 심사관, 사법부 중 누가 판단하고 입증해야하는 것인가? 또 과연 ‘물건의 구조를 해명하는 노력과 비용, 시간’의 판단기준을 발명자의 경제적, 기술적, 법적 능력에 상관없이(ex. 개인, 중소기업, 대기업의 구분 없이) 절대적으로 정립할 수 있을 것인지 의문이 들 수밖에 없다. 게다가 기술과 과학이 발전하고 다양해짐에 따라 이러한 케이스들은 더욱 세분화될 텐데, 그때마다 새로운 판결을 하고 심사지침을 바꿀 수는 없는 노릇이다. 즉 이런 사정 들을 모두 고려하는 것은 현실적으로 불가능한 것이다.
진정 PbP 청구항과 부진정 PbP 청구항을 구분하여 권리범위를 판단하기 위해서는 누가 판단을 할 것이며 판단기준은 무엇인지에 대한 의문이 생길 수 있다. 모든 사정을 고려하는 것이 현실적으로 불가능하다.