이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
내법원에 제소할 수 있는 지적재산권 침해의 경우가 아니라고 할지라도 만약 어떠한 지적재산권이 외국인 투자자가 소유한 것이라는 이유로 불리한 대우를 받게 된다면 이 또한 투자자-국가 분쟁해결절차의 대상이 될 것이다. 일반적으로 투자조약상 “내국민대우(national treatment)원칙”에 따르면 “각 체약당사자는 자국의 영역 안에서 다른 쪽 체약당사자의 투자자가 행한 투자의 운영･관리･유지･사용･향유･매각 또는 그 밖의 처분에 관하여 자국 투자자에게 부여하는 대우 중 투자자에게 보다 유리한 것보다 불리하지 아니한 대우를 부여”하도록 규정하고 있다. 투자의 정의규정상 지적재산권이 ‘투자’에 해당한다면 지적재산권의 유지나 사용 등에 있어 투자유치국으로부터 불리한 대우를 받게 된다면 이는 당연히 내국민대우원칙 의무 위반으로 주장될 수 있을 것이다.
지적재산권의 유지나 사용 등에 있어 투자유치국으로부터 불리한 대우를 받게 된다면, 이는 당연히 내국민대우원칙 의무 위반으로 간주될 수 있다.