요 문서 요약해 주시겠어요?
또 다른 위협은 한국인들에게는 듣기 안 좋은 말일 수 있지만, 분단국가 중 한쪽만 핵무기를 보유하는 것에 대한 막연한 공포감이 있습니다. 즉, 중국이나 소련이 보유한 핵무기는 강대국의 핵무기지요. 이것은 상호 억제 이론이 있으므로 예측할 수 있습니다. 그러나 분단국가 중 한쪽 나라만이 핵무기를 보유한다는 것은 어떠한 사태가 발생할 것인지에 대한 일종의 이질적인 공포감이 존재하기 때문입니다. 분단국가이기 때문에 두 개의 정당성 원리가 존재합니다. 따라서 두 체제가 오랜 기간 생존경쟁을 해온 것도 사실입니다. 그러므로 거기에는 붕괴라든지 전쟁, 공존, 통일과 같은 성격의 이슈가 존재합니다. 한국은 일본의 식민지하에 있었지만, 윌슨의 민족자결주의를 통하여 자결독립운동의 전통을 가지고 있으며, 상하이에 있었던 대한민국 임시정부에 정당성 근거를 찾을 수 있습니다. 또한, 전쟁 후에도 민주주의 정권을 선거를 통하여 수립하였고, 쿠데타 후에도 공업화 및 민주화를 달성해오면서 오늘날에 이른 것입니다. 하나의 정당성이 있는 정권입니다. 또한, 북한도 북한 나름대로 정당성 권리나 건국이념과 같은 것을 가지고 있습니다. 한국에서 보면 유쾌하지 않을지 모르겠지만, 북한은 스탈린주의 배경이 있습니다. 러시아 스탈린 지지를 받은 동만주 빨치산이라고 총칭되는 김일성파의 그룹이며, 건국 당시와 같은 형태의 국가가 그 이후에도 이어지고 있습니다. 즉, 동만주 빨치산 투쟁은 일종의 근거지를 만드는 것이었습니다. 근거지를 만들어서 국내에 진출하겠다는 이념이 있었으며 결국 북한의 건국이념이 되었습니다. 그렇게 만들어진 기지를 통하여 북한이 남쪽을 해방시키겠다는 무력행사까지 한 것입니다.
분단국가로 한국과 북한은 오랜 시간 각각의 정권의 정당성을 지닌 채 그 형태를 유지하고 있습니다. 한국은 상하이 대한민국 임시정부를 근거로 민주주의 정권을 수립하였고, 북한은 스탈린주의를 배경으로 김일성파 그룹을 근거로 국내 진출의 이념을 지니고 있습니다. 이 와중에 한쪽의 핵무기 보유는 긴장감을 유발하고, 두 체제 사이에는 언제나 전쟁이나 통일 같은 문제가 뒤따르고 있습니다.