간단히 이 자료에 대해 설명해주세요.
다른 한편, 아동이 ‘보호의 대상자’임과 동시에 ‘권리의 주체자’라는 UN아동권리협약의 기본 가정(황옥경, 2012: 32)을 고려할 때 영유아도 자신의 개인정보와 프라이버시에 대한 권리도 결정할 수 있는 주체임을 상기할 필요가 있다. 일반논평 13은 ‘아동의 이익을 위해 행동하는 사람이 유아를 대표할 수 있도록 허용하고 필요한 법적절차에 있어 유아가 자신의 선호와 견해를 피력할 수 있도록 규정’을 마련해야 한다고 하였으며, 일반논평 14에서는 협약 제12조에 근거해 유아의 연령과 미성숙을 근거로 유아의 행위나 의사가 거부되어서는 안된다고 강조하고 있다(황옥경, 2012: 37). 이에 따르면 아동들도 CCTV 녹화와 영상기록물에 포함된 자신의 개인정보를 보호할 권리가 있다. 또한 나주 성폭행 피해자 나영이에 대한 언론의 지나친 보도로 가족을 포함한 피해자의 인격권과 사생활 침해 등 2차 피해가 심각했던 사례(강동욱, 2015)와 같이, 유치원·어린이집에서 CCTV의 열람과 문제해결 과정에서 아동의 인권이 침해될 소지가 있으므로 CCTV의 도입만이 아니라 아동의 인권 보호를 위한 운영상의 고려가 요구된다.
UN아동권리협약의 기본 가정에 따르면 영유아도 자신의 개인 정보와 프라이버시에 대한 권리를 결정할 수 있는 주체이다. 따라서 CCTV의 도입뿐 아니라 운영에서도 아동의 인권 보호를 고려해야 한다.