요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
[그림 6-1]은 앞서 제시한 소득 증가 시나리오가 금융부채 보유가구의 비율, 소득 대비 금융부채 비율, 파산율에 미치는 효과를 분석한 결과이다. 왼쪽 그림은 소득이 장기간(100년) 지속적으로 증가하는 시나리오이고, 오른쪽 그림은 소득이 단기간(10년 혹은 5년)만 증가하는 시나리오이다. 우선 소득이 장기간 지속적으로 증가하는 경우를 분석하자. 굵은 점선은 가구의 평균소득이 매년 3%씩 증가하는 시나리오이고, 가는 점선은 1%씩 증가하는 시나리오이다. 굵은 실선은 3~13차 노동패널 데이터로 계산한 결과이다. 소득이 장기간 지속적으로 증가할 것으로 예상되고, 실제 소득도 그러한 기대에 맞추어 증가하게 될 경우, 금융부채 보유가구의 비율은 지속적으로 증가한다. 아울러 소득 대비 부채의 비율도 단시간 이내에 급격히 상승한다. 하지만 소득이 충분히 증가하므로 경제의 이동경로 상 파산이 발생하지는 않는다. 소득의 증가가 더 많을수록 금융부채 보유가구의 비율과 소득대비 금융부채의 비율은 더 빨리 증가한다.
소득 증가에 따른 금융부채 보유가구 비율, 소득대비 금융부채 비율, 파산율에 미치는 효과를 분석해보면 소득이 장기간 지속적으로 증가하는 경우 금융부채 보유가구 비율은 비례하여 증가하고 소득대비 부채비율도 단시간내에 급상승하지만 소득증가에 따라 파산이 발생하지는 않는다.