이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
그런 의미에서 현행 31개 양형기준 범죄군 중 폭력범죄군만큼 여러 개의 유형 분류 기준을 활용하고 있는 범죄군을 발견하기 어렵다는 점은 폭력범죄군의 유형 분류 체제를 근본적으로 개선해야 할 정당성을 강력하게 뒷받침하는 실증적 근거라고 하겠다. 폭력범죄군에 속하는 상해범죄, 폭행범죄, 협박범죄가 형법 이외에 폭처법, 특정범죄처벌법 등 특별법 조항들로 인하여 다수의 구성요건 규정을 하나의 범죄군으로 통일하여야 한다는 난제가 폭력범죄군을 설정하는 과정에 참여한 전문위원들과 양형위원들의 고충은 분명히 있었을 것이다. 그러나, 이로 인해 폭력범죄군의 양형기준은 다수의 형사처벌조항을 무리하게 조합하여 4개의 대유형으로 묶은 다음, 다시 대유형별로 하위 유형의 분류 작업을 거치게 된 결과, 분류상 통일성을 갖지 못하게 된 것으로 보인다.
폭력범죄군의 다수의 특별법 조항을 하나의 규정으로 통일해야 하는 작업에 참여한 전문가들의 어려움은 충분히 있었을 것이나 폭력범죄군의 양형기준은 무리한 조합과 재분류 작업으로 분류상 통일성의 결여가 문제가 나타난다.