이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
중국이 어떠한 대한반도 정책기조를 가지고 있으며, 이를 어떤 방법으로 실행에 옮길지는 한반도 문제라는 틀로만 국한하여 해석하기에는 한계가 있다. 이는 자칫하면 객관성의 잣대인 이론적 근거를 잃고, 역사적, 정서적인 요인들까지 함께 고려될 수 있기 때문이다. 실제 현재 중국 및 한국 학계의 일부 시각에서는 이러한 시각의 한계가 나타나고 있다. 예컨대 중국의 일부 학자들은 북한의 지정학적인 가치를 강조하면서 한반도를 중국과 미국의 대결의 장으로 인식하고 있다. 나아가 통일한국이 미국 일변도 정책을 펼칠 가능성을 염두에 두고 중국의 대한반도 정책기조를 ‘불통불란(不统不乱)’, 통일도 아니고 혼란스러운 상황도 아닌 단지 현상유지에 두어야 한다고 주장하고, 한국학계에서도 이러한 관점들을 많이 찾아볼 수 있다. 이러한 관점들은 사실상 충돌지향적인 냉전적 사유방식으로 한반도 문제를 인식하고 있다는 문제점을 내포한다.
중국의 태도를 한반도 문제의 잣대로만 해석하면 역사적, 정서적인 요인이 섞이는 한계가 있다. 중국은 통일한국이 친미적이 되는 것을 우려하여 대한반도 정책을 ‘불통불란’에 둔다. 이는 냉전적 사고로 한반도 문제를 인식하고 있다는 것이다.