이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
먼저, 각각 살펴본 2016년과 2017년의 예산안은 전반적으로 유사한 것으로 나타났다. 그 이유는 첫째, 국민안전처가 신생기관이며 재난안전의 총괄기관의 특성 탓에 특정 분야에 집중적인 투자가 어렵고, 현실적인 예산의 제약 탓에 재난대응활동 4단계 중 복구 보다는 예방과 대응단계에 더 큰 역량을 집중시켜야하기 때문으로 추정된다. 두 번째, 국민안전처가 다른 재난안전관리사업과 달리 단기간에 특정 문제를 해결하는 것보다는 광범위한 분야에 대해서 지속적인 관심과 자원을 요하는 경우가 많아 그 정책의 지속성이 매우 중요하기 때문이다. 특히, 현대사회는 ‘울리히 벡’이 지적한 것처럼 급속한 기술의 개발로 비롯된 다양한 위험의 증가와 엘니뇨로 대표되는 기후의 변화는 각종 자연재난을 더욱 심화시키고 재난환경을 복잡하게 하는 경향이 존재한다. 따라서 국민안전처의 입장에서 볼 때 특정 사업을 시작하면 특별한 상황변화가 없는 한 그 사업에 대하여 지속적인 관심과 투자가 지속되어야 할 필요가 있다. 이러한 이유들로 인해 재난안전관리예산은 단기간에 큰 변화를 보이기보다는 점진적인 변화를 나타낼 가능성이 크다.
2016년과 2017년의 재난안전관리예산안은 전반적으로 유사하며 단기간에 큰 변화를 보이기보다는 점진적인 변화를 나타낼 가능성이 높다. 그 첫 번째 이유는 신생기관이자 총괄기관인 국민안전처의 특성 때문이고, 두 번째 이유는 정책의 지속성을 위해서이다.