자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
한편 개인 및 가구 특성 중 가사도움 여부는 남성에게서만 유의한 효과를 보이는 것으로 나타났다. 구체적으로, 가사도움을 받는 경우 오히려 남성의 시간 빈곤 비율이 높게 나타나고 있는데, 이러한 결과는 시간이 부족해서 가사도우미를 사용하거나, 가사도우미를 사용하는 대신 그 시간을 소득활동 등 비자유시간에 더 투입하기 때문일 것으로 판단된다. 반면, 월평균 가계소득, 배우자 소득여부, 가사도움일 수는 여성에게서만 유의한 특성으로 나타나고 있다. 월평균 가계소득의 경우 가계소득이 높을수록 여성의 시간 빈곤 비율은 늘어났다. 배우자 소득여부 역시 기혼 유배우자 중 배우자가 소득활동을 할 경우, 즉 맞벌이의 경우 여성의 시간 빈곤 비율이 더 높게 나타났다. 가사도움일 수와 관련해서는, 일주일 내내(7일) 가사도움을 받을 때 5, 6일만 도움을 받는 경우보다 여성의 시간 빈곤 비율이 2배 이상 낮게 나타났다는 점이 특이할 만하다. 한편 학력의 경우에는 남녀 모두 학력 수준에 따른 유의한 차이가 발견되지 않았다.
가사도움 여부는 남성에게서만 유의한 효과가 관찰되는데, 가사도움을 받는 경우 오히려 남성의 시간 빈곤 비율이 높게 나타났다. 이러한 결과는 시간이 부족하거나 그 시간을 소득활동 등 비자유시간에 더 투입하기 위해 가사도움을 받는 것으로 판단된다.