이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
국내 연구 중에서 확률표집에 의한 전국 대표성을 갖춘 표본을 분석한 경우로 이미숙(2012), 김희정․김보혜․김옥수(2011), 손용진(2010) 등을 들 수 있다. 이미숙의 연구(2012)는 한국노동연구원의 고령화연구패널조사(KLoSA) 2008년도 조사자료를 이용하여 65세 이상 고령자의 개인적 속성 중 특히 혼인지위와 결혼만족도가 우울감에 어떤 영향을 미치는지를 추정하고자 했다. 남녀를 모두 포함하는 전체 샘플 분석에서, 여성, 무배우, 고령, 저학력, 저소득, 중소도시 거주, 건강활동제한이 각각 우울감에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 여성샘플만을 따로 분석한 결과 학력효과가 약간 약해졌을 뿐 이 모든 변수들의 효과는 동일하게 유지됐다. 그러나 남녀를 구분하지 않고 추출된 표본에서 임의로 여성 하위 표본만을 따로 분석하고 있기 때문에 선택편의 문제로 인해 추정계수의 일치성이 의심될 수 있으며, 전체 표본을 대상으로 한 분석에서도 혼인여부와 성별간의 상호작용항을 추가하면 성별과 혼인여부의 주효과가 유의하지 않게 되는 당혹스러운 결과를 설명하기 어렵다는 점 등으로 인해, 여성노인에 있어서 혼인지위 효과에 대한 이 연구의 분석 결과는 타당성을 충분히 갖추었다고 보기 어렵다.
전국 대표성을 갖춘 표본을 분석한 이미숙의 연구(2012)는 고령화연구패널조사 자료를 통해 혼인지위와 결혼만족도가 우울감에 끼치는 영향을 추정하고자 했다. 허나 남녀가 구분되지 않은 표본에서 임의로 여성 하위 표본만을  따로 분석해 추정계수의 일치성이 의심되는 등의 이유로 연구 분석 결과의 타당성을 충분히 입증하긴 힘들다.