이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까?
한편 폭력 허용도와 데이트 폭력 가해 행동 사이의 관계에 대한 기존 연구들은 두 변인 간 정적인 관련성을 보고하고 있어, 폭력에 허용적인 태도가 데이트 폭력 가해 행동의 가능성을 높일 가능성을 시사한다(구혜영, 2017; 박선미, 2009). 본 연구에서 변인으로 활용한 폭력 허용도란 폭력행사에 대한 수용 정도를 의미한다(홍영오, 2017). 관련 선행연구들에 따르면 폭력에 대해 긍정적인 태도를 가진 경우 데이트 폭력 가해 행동의 가능성이 높아지는 것으로 나타났으며(Stets & Priog-Good, 1987; 서경현 등, 2001; 서경현, 2004), 다른 연구들은 폭력 행동을 갈등 해결의 적절한 방법으로 인정할수록 데이트 폭력 행동의 가능성이 높아진다는 결과를 보고하기도 하였다(O’Keefe, 1997; 김예정･김득성, 1999; 유선영, 2000; 장휘숙･조현각, 2001; 서 경현 등, 2001; 손혜진･전귀연, 2003; 신혜섭･양혜원, 2005). 이러한 선행 연구의 결과들은 폭력에 대한 긍정적인 태도 및 허용적인 태도가 높을수록, 연인 관계 내에서 갈등이 발생했을 때 데이트 폭력 가해 행동을 통해 갈등을 해결하려는 시도를 할 가능성이 높음을 시사한다. 즉, 사회학습이론에서 제시한 것처럼(Bandura, 1973) 폭력 에 대한 낮아진 진입 장벽은 결국 행동의 모방과 공격성의 증가로 나타나며, 실제 폭력 행위로 이어질 수 있는 것이다(김은경･임예선, 2010). 이상의 논의를 바탕으로 다음과 같이 가설을 설정하였다.
기존 연구의 결과들은 폭력허용도 변수가 데이트 폭력 가해 발생을 높일 가능성을 보여준다. 본 연구는 폭력행사 수용 정도를 폭력허용도로 보았다.관련 선행연구들에 따르면 폭력에 대한 긍정적, 허용적 태도가 높을수록 데이트 폭력 가해 행동으로 갈등 상황을 해결할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 사회학습이론이 지적한 것처럼 낮은 폭력의 진입장벽이 행동 모방을 일으켜 실제 폭력 행위로 이어진다는 것이다.