요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
특허법과 달리 저작권법은 부실 권리라는 개념이 없다. 창작과 동실에 발생한 권리는 저작자가 스스로 창작한 경우라면 침해를 구성하지 아니한다. 그러나 특허는 발명자가 독자적으로 발명하더라도, 타인의 권리를 침해한 경우라면 구제받기가 쉽지 없다. 다만 선행특허가 심사과정에서 심사관에 의해 거절이유를 발견하지 못하여 특허등록이 되었다면, 여전히 이해관계자에 의한 특허무효 심판이나 소송의 제기가 가능할 뿐이다. 소프트웨어 특허나 영업방법 특허는 상대적으로 물질특허 등에 비해 추상적이기 때문에 권리의 무효화가 크다. 역으로 권리범위를 확대시킬 수 있다는 점으로 특허괴물에 의해서 특허침해 소송에 활용될 수 있다.
특허법에는 부실 권리라는 개념이 있다.  특허는 발명자가 발명했더라도, 타인의 권리를 침해한 경우라면 구제받기가 쉽지 없다. 특허무효 심판이나 소송의 제기가 가능할 뿐이다.