이 글의 핵심을 간략하게 요약해 주세요.
키르기즈공화국이 이러한 시스템을 도입하기로 결정한 것은 기본적으로 투표와 개표를 관리하는 사람들의 중립성에 대한 불신 때문이었다. 투표와 개표과정에 ICT를 도입함으로써 선거에 대한 국민의 불신을 불식하여 정치 안정을 도모하고자 하는 목적을 가진 사업이었다. 선거법상 PCOS에 의한 개표결과는 잠정적인 것이고 손으로 하는 개표결과가 법적 구속력을 가지도록 규정되어있지만 이러한 잠정적인 개표결과가 손으로 개표를 진행하는 투표구 위원들에 대하여 가지는 압력은 지대한 것이었다. 왜냐하면 손으로 한 개표 결과가 PCOS에 의한 잠정개표결과와 크게 다르다면 손으로 하는 개표과정의 진실성에 대하여 의문이 제기되기 때문이다. 따라서 대부분의 투표구에서는 잠정 개표결과와 별로 다르지 않은 개표결과가 공표되었고, 심지어 손으로 한 개표결과가 PCOS 개표결과와 일치하지 않자 자신들이 한 개표결과를 PCOS 개표결과와 동일하도록 수정하는 사례도 있었다. 매 선거 때마다 반복되던 선거일 다음 날의 선거불복 시위는 일어나지 않았다. 선거를 참관한 국제기구들도 사업이 매우 성공적이었다고 평가하였다.
키르기즈공화국은 개표 관리인에 대한 불신 때문에 손으로 하던 개표 대신 ICT를 도입하였다. PCOS에 의한 잠정적인 개표결과가 손으로 하는 개표결과와 비슷해야 한다는 압력 탓에 결과를 조작하거나 불복 시위가 일어나곤 했는데, ICT 도입으로 불신이 사라져 성공적인 사업이라는 평가를 받았다.