개별사업 내에서 공공지원 투입의 성과를 증명해야만 예산지원이 가능해지기 때문에 사업 정당화를 위한 수동적인 대응이라는 측면이 있긴 하지만, 문화예술이  사회경제적으로 갖는 의미를 부각시키고 재정의 필요성을 주장하기 위한 것이기도 하다. 유럽연합의 2014~2020 구조 기금 프로그램(Structural Funds Programming)을 위해 유럽연합위원회의 요청에 따라 Sacco(2011)가 작성한 문화 3.0 논의가 대표적이다. 이 프로그램은 유럽연합이 각 지역의 특색 있는 문화예술을 지원해주는 사업이다. Sacco는 문화의 변화를 1.0부터 3.0까지 문화 변화의 특성을 집약적으로 제시하였다. 문화 1.0 시대에 문화는 일부 지배계층이  주로 소비하는 것으로 이들의 사회적 위신과 영광을 드러내기 위한 목적에서 이들의 후원(patron)을 받으며 유지되었다.
개별사업 내의 공공지원 투입의 성과 증명은 문화예술의 의미 부각과 재정의 필요성을 가시화시키기 위함이다. 대표적으로 EU의 Sacco가 있으며 이는 문화 변화를 명시해놓았고 지배계층의 후원을 받아 유지됐다.