비판의 여지는 있겠지만 세 차원의 수용자 복지권을 진화론적 선상에 배치해볼 수 있겠다. 즉 수용자의 매체에 대한 참여폭을 기준으로 그 같은 배치를 시도할 수 있다는 것이다. 하지만 이 세 차원의 권리는 상호 교접되는 부분도 있으며 한 개념이 다른 개념을 포함할 수도 있다. 그리고 동시에 발생할 개연성도 얼마든지 있을 수 있다. 퍼블릭 액세스권의 보장과 함께 커뮤니케이션권이 보장되면 기존 매체에의 참여도 가능할 뿐만 아니라 전혀 새로운 대안적 매체를 이용해 수용자들이 제작한 프로그램을 전파하는 일도 가능해지는 것이다. 이 세 차원의 권리는 따로 혹은 동시에 발생할 수 있는데 그 수준과 정도는 사회의 상황에 따라 달라진다. 어떤 사회는 수용자 권리를 퍼블릭 액세스권과 연관짓는 수준에서 마감할 수도 있고, 다른 사회에서는 한 걸음 더 나아가 커뮤니케이션권의 보장까지 요청할 수도 있다. 과연 한 사회의 수용자 권리의 수준은 어떻게 정해지는 것일까.
세 차원의 수용자 복지권은 사회의 상황에 따라 따로 혹은 동시에 발생할 수 있다. 이를 통해 한 사회의 수용자 권리의 수준이 어떻게 정해지는지 고려해볼 필요가 있음을 제시한다.