영국은 반드시 성적인 맥락이 아니더라도 특정한 폭력 묘사를 ‘음란’(obscenity)으로 규정한 판례가 있다. 영국 지방법원이 어린이용 카드에 전투장면을 묘사한 회사에 대해 음란물 제조 혐의를 인정한 것이다. 영국 법원은 <브루클린으로 가는 마지막 비상구>의 폭력적인 묘사에 대해서도 음란으로 규정한 바 있다. 성적인 표현물만을 ‘음란물’로 떠올리는 한국인의 입장에서 보면 이러한 판결이 다소 의아할 수 있다. 그러나 영국에서 ‘음란물’의 본질을 인간 정신을 파괴하고 부패시키는 표현물로 파악한다는 점을 감안하면, 파괴적인 성 표현물과 폭력물에 대해 동등한 기준을 적용하는 그 사회의 판단을 이해할 수 있다. 성과 폭력에 대해 지나치게 불균형적인 기준을 적용하는 한국의 경우와 비교해 볼 만한 사례라 할 수 있다.
영국은 반드시 성적인 맥락이 아니더라도 폭력적인 묘사를 ‘음란’으로 규정한 판례가 있는데, 성과 폭력을 지나치게 불균형적으로 판단하는 한국의 경우에 시사하는 바가 있다.