미지의 세계에 대한 당연한 두려움과 의심에도 불구하고, 지난한 과정의 준비와 철저한 보완 장치를 통해 이를 준비하려는 제작자의 노력과, 이를 통한 경험을 함께 나누고자 하는 의지에서, 한편으로는 한국 영화계의 도전 정신과 공동체 의식을 발견할 수 있기도 하다. 그러나 계약 과정은 비교적 원활하게 진행되었기 때문에 오히려 한국 측에서는 그간의 이념적 편견이나 지나친 경계심으로 공연히 선입견을 쌓아오지는 않았나 하는 생각이 들었을 정도라고 한다. 제작진은 중국에서의 제작을 앞두고 중국의 파트너인 상해 제편창과의 최초의 계약에 의한 설정이 매우 중요하다고 판단하여 법률적인 자문을 구할 필요가 있음을 상기하고 현지와 한국에서 동시에 법률적 조언을 받았고 이를 바탕으로 구체적이고 세밀한 사항까지 파악하여 이러한 내용에 의한 대응을 강구 한 뒤, 자신의 요구를 계약서에 반영할 필요를 느꼈다. 이에 따라 계약서는 기본적으로 영문, 중문, 한국어 3부로 작성되었고 만약 분쟁이 발생할 시 궁극적으로는 영어 계약서상의 해석을 따르기로 하였다. 또한 분쟁 시에는 최종 심판을 상해가 아닌 북경에 있는 국제 소송 법원에서 진행하기로 명기되어졌다. <아나키스트>의 공동 프로듀서로 일한 이창준은 다음과 같이 설명하고 있다. 중국 내에서도 해당 지역 외부의 곳에서 소송을 진행하는 것이 그나마 상대적으로 객관적일 수 있기 때문이었는데 만에 하나 분쟁이 발생할 경우, 상해에서 심의가 이루어진다면 우리 측에 불리할 수밖에 없다는 것이 일반적인 견해였고, 최소한의 '안전 고리'를 확보한다는 의미도 있었지만, 실제로는 암시적으로 중국에 사전 경고를 주는 효과가 있었다고 생각한다. 계약서의 작성은 우선 한국에서 작성한 문안을 보내면 상대방이 자신의 의견을 담아 수정을 제안하는 과정을 반복하면서 진행되었고 대략 3회 정도의 수정이 가해졌다.
<아나키스트>의 제작진은 중국에서의 제작을 앞두고 중국 파트너인 상해 제편창과 영문, 중문, 한국어 3부로 계약서를 작성하였다. 아울러 분쟁이 발생할 경우 영문 계약서상의 해석을 따르기로 하였고, 최종 심판은 북경에 있는 국제 소송 법원에서 진행하기로 명기하였다. 이에 대해 이창준은 분쟁 발생시 최소한의 '안전 고리'를 확보한다는 의미와 더불어 암시적으로는 중국에 사전 경고를 주는 효과가 있었을 것이라고 밝혔다.