Oaxaca-Blinder 분해 방법을 활용하여 각각 여가 유형별 격차 요인을 분석한 결과를 보면 여가 유형별 시간 사용의 차이와 발생 원인을 분해할 수 있다. 가구소득별 여가시간 격차요인을 분해한 결과를 보면 가구소득이 높은 집단에 비해 낮은 집단의 여가시간이 약 28.9분 많은 것으로 나타났다. 이러한 차이는 20.67분은 설명이 가능하고 8.23분은 설명이 불가능하다. 즉 가구소득별 여가시간 격차 28.9분 가운데 관측되는 특성이 71.5%를 설명하고 28.5%는 관측되는 특성으로 설명이 불가능한 부분으로 문화와 인식 변화에 의한 부분으로 볼 수 있다. 소득수준은 여가의 중요한 제약요인으로 소득수준 높을수록 여가시간이 증가하는 것이 일반적인 현상인데 한국의 가구소득별 여가시간은 반대현상이 나타난다. 이러한 현상은 분석에 사용된 여가시간이 여가의 질을 포함하지 않은 개념이며, 여가의 범위도 학습 및 취미활동 종교 활동 등을 제외한 협의의 개념을 사용하고 있기 때문에 나타날 수 있다. 다음으로 가구원수별 여가시간 격차요인을 분해한 결과를 보면 가구원수가 3인 이상인 집단에 비해 1~2인 가구원 집단의 여가시간이 약 20.1분 많은 것으로 나타났다. 이러한 차이는 대부분이 관측되는 특성의 차이에 의해서 설명된다. 끝으로 지역별 여가시간 격차요인을 분해한 결과를 보면 서울․광역시에 거주하는 집단에 비해 지자체에 거주하는 집단의 여가시간이 약 2.83분 적은 것으로 나타났다. 관측되는 특성에 의한 차이는 약 5.1분으로 전체 격차보다 더 크게 나타는데, 이는 관측되는 특성으로 설명 불가능한 부분은 지자체가 서울․광역시 보다 여가시간을 2.24분 더 많이 소비하고 있기 때문이다. 이러한 차이는 여가활동을 할 수 있는 인프라는 대도시에 많이 구축되어 있으나 여가활성화를 위한 직접 지원 정책은 중소도시에 집중하고있고 있기 때문에 나타나는 현상으로   보인다.
인프라는 대도시에 많이 구축되어 있으나 여가활성화를 위한 직접 지원 정책은 중소도시에 집중하고있고 있기 때문에 나타나는 현상으로 보인다.