개정안 역시 등록된 미술관전시를 비롯한 다양한 기준의 전시 횟수 조건을 들여다보면 ‘가’등급의 경우 현재 생존 작가 중 대학교 원로교수를 비롯한 원로작가 및 그 소수의 중견작가 등 정해진 인원의 명수가 나올 수 밖에 없는 기준이다. 마치 예우의 차원이라고 볼 수밖에 없다. 아마도 전시에 참여하는 대다수의 작가는 ‘나’등급에 해당되리라 본다. 미술관에 참여하는 작가의 대다수는 이미 현재 미술시장의 갤러리와 무관하지 않을 뿐만이 아니라 오히려 작가 자신의 예술활동의 토대가 갤러리에 있다고 볼 수 밖에 없다. 문제는 이 활동에 어떠한 문제를 제기하는 것이 아니라 상업갤러리와 미술관이라는 서로 다를 수 있는 전시공간이 제한된 인원의 예술가에게 독점이 될 수 있어 예술가들 안에서 경제적 양극화가 더 심화 될 수 있다는 점이다.
상업갤러리와 미술관이라는 서로 다른 전시공간이  전시횟수의 나등급인 대다수의 작가보다 가등급의 제한된 인원 예술가에게 독점이 될 수 있어 예술가들에게 경제적 양극화가 심화된다.