이상으로 공공미술의 다양한 사례를 종, 횡으로 살펴보았다. 주지한 바와 같이 공공미술은 양적으로 주축인 미술장식제도가 1995년에 의무화된 것을 기점으로 폭발적인 증가세를 가져왔다. 미술장식제도는 많은 문제점에도 불구하고 조금씩 개선되어 왔으나, ‘장식’으로서의 한계와 ‘(반)영구적 오브제’로서의 한계를 여전히 갖고 있다. 반면 제도 외의 공공미술은 부족한 예산과 심각한 편차에도 불구하고 상대적으로 다양한 스펙트럼과 역동성을 보여주면서 발전해 오고 있다. 부족하고 산만했으나 이상과 같이 국내 사례를 살펴본다는 것은 이를 통해 향후 미술장식제도의 개선 방향, 그리고 공공미술의 나아갈 방향을 반추하기 위함일 것이다. 제도개선의 취지를 함축하면 우선 제도의 투명성을 제고하고, 둘째로 제도의 질적 수준을 높이며, 셋째, ‘장식’의 한계를 극복하고 공공미술의 개념을 도입하는 것으로 요약할 수 있다.
공공미술은 미술장식제도가 의무화된 1995년부터 폭발적인 증가세를 가져왔다. 미술장식제도는 개선되어 왔으나 여전히 한계를 갖고 있다. 이런 국내 사례를 살펴보는 것은 미술장식제도의 개선 방향, 공공미술의 방향을 반추하기 위함이다.