여기서 우리가 주목해야할 지점은 ‘자본(과 정보)의 지구화’라고 하는 과정이 보편적이고 불가항력적인 대세이므로 무조건 따라야 한다든가, 또는 선진국이 약소국에 대해 행사하는 약육강식의 논리이므로 무조건 반대해야 한다는 식의 원칙론적 관점보다는 시장개방에 대한 초국적 자본의 압력 강화와 이에 대한 노동과 민중의 저항의 힘이 교착되고 있는 매우 복잡한 정세라고 할 수 있다. 이 교착지점은 평면적이라기보다는 입체적이며, 정태적이 아니라 동태적이라고 하는 사실에 주목해야 한다. 이런 복잡한 정세 속에서 현실적으로 바람직한 방향과 조건을 찾아내는 일이 문제인데, 이를테면 자본의 자유와 노동의 보호가 평면적으로 택일해야 할 사항이라기보다는 현실적으로 자본/정보/상품의 자유로운 이동과 각국의 특수한 생존과 노동/환경 등의 보호가 서로 “상생”할 수 있는 입체적인 조건을 찾아내야 한다는 말이다. 이와 같은 상생적인 조건, 입체적인 조건은 기본적으로 호혜적이어야 하는 바, 이는 각 국가와 지역의 생산과 소비가 쌍방향의 흐름을 균형있게 유지해야 한다는 것을 의미한다.
‘자본(과 정보)의 지구화’가 시장개방에 대한 초국적 자본의 압력 강화와 이에 대한 노동의 저항이 교착되고 있는 매우 복잡한 정세라는 점에 주목해야 한다. 이런 복잡한 정세 속에서는 자본의 자유와 노동의 보호 중 하나를 택하기보다는 이들이 서로 상생할 수 있는 조건을 찾아내야 한다.