둘째, 생태관광이 특화된 산업분야로, 국민들로부터 각광받는 산업으로 발전하기 위해서는 무엇보다도 콘텐츠의 다양성을 확보하는 것이 필요하다. 그러나 실제로 자연자원만을 주제로 콘텐츠를 발굴할 경우에는 흥미를 유발하고, 매력도를 높이는데 있어 상당한 한계가 있을 수 있다. 다이나믹하고 다양성을 추구하는 국민들의 행동패턴을 고려할 때 매력의 지속성을 확보하기 어려울 수도 있다. 그러므로 생태관광이 아닌 문화관광, 역사관광, 스포츠관광 등 일반 대중관광과 연계된 콘텐츠를 발굴하는 것도 다양성 차원에서 가능하리라 본다. 최근 생태관광 상품을 찾는 대중들의 수요를 보면, 콘텐츠의 다양성과 질에 대한 눈높이가 매우 높아져 있다. 일반 대중관광이 이루어지는 휴양지에서 반나절 정도의 생태관광 프로그램을 체험도 가능할 수 있으며, 일반적인여느 산림에서도 충분한 생태체험을 만끽할 수 있다. 또한, 의료관광과 연계하여 독특한 콘텐츠를 창출한다면 효과는 예상외로 몇 배가 될 수 있을 것이다. 이렇듯 생태관광 한 분야에 한정하기 보다는 다양성 차원에서 일반관광과 적극적으로 연계한다면 지역주민의 소득 증대에 기여할 수 있을 것으로 보인다. 다만, 대중관광(MassTourism)과 연계하더라도 생태관광 본연의 가치와 기능을 확보하기 위해서는 대중의 분산체험전략이나 대체체험지 확보, 주요 구역별 관광객 수요조절 등 대규모 활동으로 인한 피해에 대해서 예방적 조치가 반드시 필요하다.
생태관광을 국민들에게 관심을 받는 산업으로 발전시키기 위해서는 일반 대중관광과 연계된 다양한 콘텐츠를 만들어야 하며 이는 지역민의 소득 향상에도 도움이 될 것으로 예상된다. 다만, 생태관광 본연의 의미를 잃지 않기 위해서 발생 가능한 피해에 대한 예방적 조치가 반드시 이뤄져야 한다.