셋째, 시네마테크에 대한 정책의 적극적인 변화가 있어야만 한다. 시네마테크에서 소개하는 영화사를 이루는 작품들은 현실적으로 상업적인 배급망을 통해 소개되는 영화들에 비해 소수의 관객층을 이루고 있지만, 이를 소수의 매니아 영화문화집단으로 이해하는 것은 정당한 것이 아니다. 시네마테크는 20세기 유산으로서의 영화, 예외적인 예술로서의 영화가 무엇이었는가를 체험케 하는 공간이다. 시네마테크는 20세기 ‘문화유산으로서의 영화’, ‘예외적인 예술’로서의 영화가 무엇이었는가를 체험케 하는 공간이다. 한국의 영화산업의 진전은 영화를 ‘문화적 예외’로 고려하는 것을 근간으로 한 스크린쿼터 정책과 맥을 같이 해 왔다. 하지만 ‘문화적 예외’에서 ‘예외’란 ‘저항하다excipere'라는 의미 또한 지니고 있다. 이는 달리 말하자면 ’문화적 예외‘가 문화적 다양성을 목표로 하는 수단이며, 이는 영화의 고유한 예외성을 체험케 하는 공간으로서의 시네마테크와 무관하지 않다는 것이다. 따라서 영화에 관한 산업적 지원과 더불어 영화의 ’예외‘적 본질을 향유케 하는 시네마테크에 대한 지원정책의 확대라는 좀더 균형 있는 정책이 필요하다 할 수 있다.
시네마테크에 대한 정책의 적극적인 변화가 필요하다. 시네마테크는 20세기 유산으로서, 예외적 예술로서의 영화가 무엇인지를 체험케 하는 공간이다. 이는 문화적 다양성을 목표로 하는 수단이자 영화의 고유한 예외성을 지키는 공간이다. 따라서 영화의 '예외'적 본질을 향유하게 하는 시네마테크의 지원확대가 필요하다.