작년 한해 미국을 뜨겁게 했던 사건은 빌 클린턴의 섹스 스캔들이었다. 이 사건으로 클린턴은 탄핵의 위기까지 맞았었다. 그런데 이때 극장가에서는 또 하나의 섹스 스캔들이 있었다. 마이클 니콜스 감독의 <Primary Colors>가 바로 그것이다. 1992년 대선시 클린턴과 힐러리를 모델로 해 화제가 되었던 조 클라인의 소설을 영화화한 이 영화는 명백하게 클린턴 대통령을 모델로 삼은 정치 풍자극이다. 주인공인 남부 주지사 스탠튼 역 존 트래볼타는 남부 억양에, 희끗희끗 은발을 빗어 넘긴 외모까지 클린턴을 놀랍도록 빼닮았다. 남편에게 연신 배신 당하면서도 퍼스트 레이디의 야심을 늦추지 않는 강인한 아내 수전(에마 톰슨) 역시 힐러리 캐릭터 그 자체다.  영화는 이렇게 역사적으로 유명한 사건, 사람들의 이목이 집중되는 사건들을 통해서 혹은 유명인들의 전기나, 일반인들을 모델로 해서 많이 제작된다. 그런데 이러한 영화를 제작하게 되면 실제인물에 대한 프라이버시를 침해하게 되는 경우가 많다. 여기서는 프라이버시에 대한 논쟁이 활발한 미국의 상황에 기초하여 실례를 보면서 영화제작에 있어서 프라이버시의 침해가 어느 선까지 허용되는지 그리고 프라이버시권과 관련하여 영화제작시 주의해야 할 사항 등을 살펴보겠다.
영화는 역사적 유명사건, 사람들의 주의를 끌만한 사건들을 모티브로 제작되곤 하는데, 이러한 영화들은 실제 인물들의 프라이버시를 침해할 가능성이 높아 미국의 실례를 참조하여 영화제작시 주의해야할 프라이버시권을 살펴보고자 한다.