다수의 지자체는 관광자원 간 연계성이 부족하고 적자 운영이 지속되고 있다. 어차피 적자가 지속된다면 입장료에 의존하기 보다는 자원 간 연계하는 접근방식이 요구된다. 프랑스 파리(Paris)는 많은 박물관·미술관·유적지 등의 입장료가 부담스러운 도시이다. 하지만 ‘뮤지엄패스(2, 4, 6일권)’를 이용하면 베르사유 궁전, 루브르 박물관, 해양박물관, 로댕미술관, 오르세 미술관, 피카소 미술관, 앵발리드 등 주요 60여개의 박물관과 유적지들을 자유롭게 입장할 수 있다. 영국의 경우 세계적으로 유명한 영국박물관·자연사박물관·과학박물관 등 국립박물관 입장이 무료다. 이 정책 이후 런던 내 박물관관람객이 151%, 런던 이외 지역의 박물관 관람객이 148% 증가하였다. 물론, 무료 입장에 따른 적자 규모로 인해 찬반 논쟁이 일어나고 있으나 분명한 것은 이를 통해 국내외 관광객이 증가함으로서 지역경제가 보다 활성화되었다는 것이다. 이와같이 각 지자체 및 정부기관이 보유하고 있는 공공형 박물관, 숙박시설, 야영장, 관광지등을 여행사와 협력하여 저렴한 연계 상품 발굴이 필요하다. 우리나라 국립박물관도 무료 입장이 가능하나 실질적으로 지역경제의 기여도는 낮다.
프랑스의 뮤지엄패스를 구매하면 주요 박물관과 유적지를 입장할 수 있고, 영국은 국립박물관 입장이 무료다. 이들 국가의 관광정책은 적자 규모 논쟁에도 불구하고 국내외 관광객 증가 및 지역경제 활성화라는 성과를 가져왔다. 우리나라도 공공기관의 관광자원을 여행사와 협력하여 저렴하게 제공하는 연계 상품 개발이 필요하다.