원고는 한국 전통의 길상문을 참조하여 아래 그림과 같은 다양한 길상문을 창작 하였는데, 이에 대해 법원은 “이 사건 각 문양 중 순번 1, 3, 4, 8, 13 기재 각 문양은 원고가 한국전통문양에 관한 여러 자료에서 그 소재를 발굴한 다음 이에 원고 나름의 방식으로 단순, 추상화하는 등 변형을 가하고, 구성을 새롭게 하거나 배열을 달리하는 등의 방법으로 원래의 전통문양과는 다른 새로운 문양을 창작한 것으로 볼 수 있으므로, 위 각 문양들은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물로서 저작권법 제2조 제15호, 제4조 제1항 제4호에 정한 응용미술저작물에 해당하므로, 피고가 응용미술저작물에 해당하는 문양을 원고의 동의없이 이 사건 홈페이지에 게시한 행위는 원고의 저작재산권을 침해하는 행위에 해당한다”고 판단하였다.
법원은 "이 사건 각 문양은 원고가 새로운 문양을 창작한 것으로 볼 수 있으므로, 저작권법에 정한 응용미술저작물에 해당, 피고가  원고의 동의없이 게시한 행위는 저작재산권을 침해하는 행위에 해당한다" 판단했다. 