로크는 어느 무엇에 의해서도 침해될 수 없는 개인의 소유권을 강조했는데, 이는 일반 시민들이 들인 노동의 정당한 대가를 정부 공권력이 갈취해 가는 사태에 대한 심각한 우려에서 비롯되었다. 정약용의 여전제 역시 이러한 우려의 연장선상에 위치해 있다고 할 수 있다. 그는 조선의 토지와 조세 제도, 그리고 정치 제도의 각종 폐해와 관련하여 많은 혁신적인 생각들을 주창했는데, 이는 일반 농민들의 고유하고 정당한 소유권을 사회적으로 보장하고 지켜내려는 의지에서 비롯되었기 때문이다. 이들의 견해들은 현재에도 여전히 유효하고 중요한 시사점들을 제공한다. 특히 오늘날 가장 심각한 문제점들로 대두되는 국가권력의 비대화, 정치인들의 소명 의식의 결여, 점점 양극화되는 빈부 격차, 경제의 급성장에도 불구하고 점차 곤궁해지는 서민들의 삶은 정약용의 문제의식과 개혁 의지를 다시 한번 생각해 보게 한다. 이들의 시대적 문제의식과 대안이 현대인들의 삶의 조건과 문제점들에 대한 성찰에 그대로 적용될 수 없다는 점은 분명하다. 그럼에도 이들의 깊은 성찰과 혜안이 당대의 사회적 문제에 대한 깊은 고민으로부터 잉태된 것처럼, 우리 역시 우리 시대의 불합리한 문제점에 대한 깊은 고민을 할 때 비로소 보다 나은 해결책이 나오는 것은 아닐까? 간단히 말해 시대적 문제와 내용은 다를 수 있지만, 그에 따른 사고와 논리는 동일하게 적용될 수 있는 것이다.
로크와 정약양은 개인의 소유권을 강조하며 노동의 정당한 대가를 정부 공권력이 갈취해 가는 심각한 우려를 하고 있다. 오늘날 국가권력의 비대화 정치인들의 소명 의식의 결여, 점점 양극회되는 빈부 격차, 서민들의 곤궁한 삶 등 불합리한 문제점에 대한 깊은 고민이 해결책을 제시한다.