미시적 관점의 통계는 정책 수행의 단기적 피드백을 위해 시의성 확보가 우선 강조될 필요가 있다. 따라서 조사설계의 치명적 오류가 없는 한 전화조사 또는 온라인 조사 등을 통한 통계생산을 고려해 볼 필요가 있다. 단 통계의 중복성은 피하는 것이 바람직하다. 예를 들어 거시적 관점으로는 국민여행 총량 4대 지표(연간 통계로 생산)를, 미시적 관점으로는 월간 여행 경험률 추이, 해외여행국가(국내는 지역) 방문율 추이 등을 예로 들 수 있다. 자료처리 과정이 상대적으로 복잡한 총량 지표를 서로 다른 조사 방법을 사용하여 월간 지표로 활용할 경우 통계의 안정성이 하락하고 연간 통계와 비교 가능성과 신뢰성 문제가 발생한다. 따라서 거시지표와는 차별화된 별도의 지표를 생산할 필요가 있다. 예를 들어 여행 주간 성과에 대한 정책 피드백을 위해 변동성이 큰 총량 지표보다 여행 경험률이나 만족도 지표로도 충분히 가능할 것으로 판단된다.
거시지표와는 차별화된 별도의 지표를 생산할 필요가 있다. 예를 들어 여행 주간 성과에 대한 정책 피드백을 위해 변동성이 큰 총량 지표보다 여행 경험률이나 만족도 지표로도 충분히 가능할 것으로 판단된다.