따라서 방송쿼터는 현실적으로 존재하는 한국영화의 악조건과 영화를 포함한 프로그램의 국제시장에서 행해지는 묶어 팔기(Bundling, 혹은 패키지 딜)나 끼워 팔기(Block Booking)거래, 그리고 방송계의 영화담당자들의 한국영화에 대한 부정적 인식 등을 보정하여 제작 및 방영에 따른 비용상의 시너지를 위한, 혹은 문화적 종 다양성이라는 차원에서 한국영화를 지키기 위한 대안이라고 하겠다. 문제는 서로의 이해가 사회전체의 이익과 결부되지 않음으로 인해 생기는데, 꼭 그렇지만은 않다는 것을 확인할 수 있다. 최근의 한국영화가 점유율을 늘려 가는 현상을 방송계에서 보자면 우수한 소프트웨어를 확보해야 경쟁력을 가질 것이므로 한국영화에 대한 방송 측의 구매의사는 제고될 수 있다. 이는 충분히 방송계의 영화에 대한 .사전투자까지도 가능하게 하는 요인이 된다. 물론 이러한 분위기가 성숙하려면 한국영화가 안정적으로 수입을 창출하는 기제가 존재해야 할 것이고 이는 결국 한국영화 자체의 콘텐츠 파워가 향상되는 것을 전제로 하므로 요원하다는 생각을 할 수도 있으나 앞서 말한 방송쿼터는 이러한 배경으로서 작용할 수 있다.
방송쿼터는 현실적으로 존재하는 한국영화의 악조건과 영화를 포함한 프로그램을 국제시장에서 지키기 위한 대안이라고 하겠다. 결국 한국영화 자체의 콘텐츠 파워가 향상되는 것을 전제로 국제시장에서 안정적으로 수입을 창출하는데 방송쿼터역활이 작용할 수 있다.