부동은 자신의 이론적 대안을 제시하기 전에, 또 다른 모형의 합리적 선택이론인 게리 벡커(G. Becker)의 이론을 검토한다. 이 노벨상 수상자에 의하면, ‘특정한 실천은 문제시되고 있는 실천 행위를 하고 있는 행위자의 선호를 강화시키는 결과를 가져온다’. 그는 이 개념을 통해 행위자의 선호의 세계에 보다 더 가까이 접근할 수 있는 연구방법을 개발하려 했다 (Becker, 1996; Boudon,2013: 51-52쪽). 기타를 좀 더 열심히 연습하면 할수록, 행위자는 거기에 더 많은 관심을 갖게 된다는 것이 그가 제시하는 통상적 보기이다. 결국 그의 연구는 합리적 선택이론이 전제하고 있는 ‘도구적 합리성 개념’만으로는 인간 행동에 대한 보다 깊이 있는 연구가 어렵다는 고백으로 끝난 셈이다(Boudon, 2012: 52쪽).
부동은 자신의 이론적 대안을 제시하기 전에, 게리 벡커의 합리적 선택 이론을 검토한다. 게리 벡커는 특정한 실천이 실천 행위를 하고 있는 행위자의 선호를 강화시킨다고 봤는데 이는 도구적 합리성의 한계를 인정한 것이다.