미국은 Hicklin, Ulysses, Roth-Memoirs 판례 등을 계기로 1957년 음란물이 위해하고 그로 인해 반사회적인 형태가 유발될 수 있는지에 대해 조사하였다. 음란물의 위해 여부를 놓고 법조계와 학계가 공동으로 조사를 실시했으나 분명한 결론이 나오지 않자 1967년에 ‘음란물과 외설물에 관한 위원회(Commission on Obscenity and Pornography)’를 구성하였다.  사회과학자, 종교지도자, 정부관리 등 17명으로 구성된 이 위원회는 200만 달러의 기금으로 소위 ‘외설에 얽힌 수수께끼(Puzzle of Pornography)라는 이름의 연구를 2년 간 실시하였다. 조사결과 12명의 대다수 의원은 “외설물이 사람들에게 위해한 영향을 미친다는 증거가 없기 때문에 외설물에 관한 모든 법규는 미국 성인들의 동의를 얻어 폐지되어야 한다”고 권고하였다. 이 조사결과에서 한 가지 흥미로운 것은 피조사자의 60%가 성인이 원하는 것은 무엇이든 읽거나 볼 수 있어야 하다고 답한 데 반해서 73%는 영화에 관한 한 단순한 흥미위주의 성적 장면은 검열을 받아야 마땅하다고 응답했다는 사실이다. 그런가 하면 1969년에 실시한 Harris, Gallup 여론조사에서는 약 80%의 피조사자들이 음란물이나 외설물에 대해서는 보다 더 엄격한 통제가 있어야 한다고 응답한 것으로 나타났다.
미국에서는 1967년 ‘음란물과 외설물에 관한 위원회’를 구성해 음란물의 위해 여부를 연구했다.  조사결과 대다수 의원은 “외설물이 사람들에게 해롭다는 증거가 없으며 관련 법규는 성인들의 동의를 얻어 폐지돼야 한다”고 권고했다. 그러나 피조사자의 73%는 영화 속 흥미위주의 성적 장면은 검열받아야 한다고 응답했다.