이러한 당사자들의 주장에 대하여 TTAB는 당시에 피청구인의 상표들이 아메리카 원주민에게 추하거나scandalous 비하적인disparage 내용을 포함하고 있는 상표에 해당하는지를 살펴보았다. 우선 추한 상표에 해당하는지의 여부와 관련 하여, 심판부는 당연위법의 원칙per se rule에 입각하여 미식축구팀와 관련 없이 “Redskins”라는 단어 그 자체만으로 상표를 판단하였는데, 당시의 사전적 정의에 따라 도덕적 관념이나 양심에 위배되지는 않는지 또는 비난이나 질책을 야기하지는 않는지 등에 관하여 검토하였다. 그리고 반드시 평균수요자의 대다수가 아닌 상당수의 사람들을 기준점으로 하였다. 심판부는 “Redskins”라는 단어가 아메리카 원주민을 암시하는 단어이고, 등록상표에 원주민의 형상 및 창 등을 나타내어 이러한 암시가 강화되었다는 점을 인정하면서도 “scandalous”한 상표에 해당한다는 주장을 기각하였다.
TTAB는 피청구인들의 상표가 아메리카 원주민에게 부정적인 내용을 포함하고 있는지 원칙에 따라 살펴보았는데, Redskins라는 단어는 원주민들을 연상하게 하는 단어라는 점에 대해서는 인정했지만, 추한 상표에 해당한다는 점은 기각했다.