권리의 구체적인 범위에 있어서도, 복제권의 경우에는 저작권에서의 복제권과 저작인접권에서의 복제권과의 사이에 아무런 차이가 없지만, 로마협정에서 인정되는 공연권 등에 있어서는 저작권과 저작인접권과의 사이에 커다란 차이가 있다. 예컨대, 책 등의 어문저작물의 저작자와 꼭 마찬가지로, 음반제작자도 자신이 제작한 음반의 타인에 의한 무단복제를 금지할 수 있지만, 다른 한편으로 공연권에 있어서, 저작권자는 거의 절대적인 권리를 가지는데 반하여 저작인접권자 로마협정 하에서와 마찬가지로 대부분의 나라에서 형평에 따른 보상을 받을 권리만을 가질 뿐이다. 우리나라 저작권법에서 방송권의 차이점도 마찬가지로 이해된다. 즉, 저작권자는 배타적 지배권으로서의 방송권을 가지고 저작권자의 허락 없이는 저작물의 방송이 이루어질 수 없는 것이지만, 예컨대 우리 저작권법에서 인정되는 바와 같이 방송사업자의 판매용 음반의 방송에 대해서 음반제작자는 배타적지배권을 가지는 것이 아니라 단순히 보상청구권만을 가질 뿐이다.
복제권의 경우 로마협정에서 인정되는 공연권 등에 있어 저작권과 저작인접권 간에 큰 차이가 있으며, 우리나라 저작권법에서 방송권의 차이점도 이와 유사하다. 즉, 방송사업자의 판매용 음악 방송에 대해 음반제작자는 배타적지배권이 아닌 단순 보상청구권만을 갖게 된다.