문화예술계 블랙리스트 사태는 정권이 자신들에게 비판적이거나 정치적 견해가 다른 문화예술인들을 사찰, 감시, 검열, 배제, 통제, 차별하는 행위를 함으로써 민주주의 원리를 파괴하고 표현의 자유와 문화예술인의 권리를 침해한 국가범죄이자 위헌적이고 위법, 부당한 행위이다. 그러나 동시에 문화예술계 블랙리스트 사태는 오랜 시간 쌓여온 예술계 내부의 여러 문제들과 적폐가 뒤엉켜 제 모순을 스스로 드러낸 사건이기도 하다. 현장예술가들의 같은 듯 서로 다른 입장의 분노, 가해자이며 피해자인 예술행정가들의 자괴감, 기관으로 초빙되어 활동한 민간 전문가들의 자기변명과 자기기만이 뒤엉킨 속에서, 우리는 각자의 입에서 쏟아져 나온 말들이 제 의미를 잃는 것을 본다. 제 혀는 이미 오래전 기능을 잃었는데 제 것도 아닌 말을 골라 휘두르는 상황도 본다. 블랙리스트 사태와 관련된 예술계 안팎의 반응과 피해자이면서 가해자였던 이들의 반응을 다시 돌아보려는 이유는 바로 이 뒤엉킨 것에 진상 조사 이후의 우리의 과제가 숨겨져 있다고 생각하기 때문이다. 이 글은 가시적으로 드러난 위법적 행위 이면의 비가시적 문제와 그것의 의미를 들여다보려는 시도이다. 더불어 가해자와 피해자가 뒤엉킨 그 경계에 나 자신도 잠재적 방조자이자 무지의 동조자로서 서 있음을 전제로 시작하는 이야기이기도 하다.
문화예술계 블랙리스트 사태는 정치적 견해가 다른 문화인들을 사찰,감시,차별하는 행위를 함으로 그들의 권리를 침해한 부당한 행위이며 동시에 예술계 내부의 여러 문제들을 드러낸 사건이기도 하다. 예술계 안팎의 진상 조사 이후에는 드러난 위법적 행위 이면의 비가시적 문제와 그것의 의미를 들여다보아야 한다.