양현미(2007)는 Klamer.A의 주장을 바탕으로 문화의 가치를 ‘경제적 가치’, ‘사회적 가치’, ‘문화적 가치’로 구분해 설명할 수 있으며, 이들 각기 고유한 차원들을 인정하고 그것에 고유한 상이한 가치평가(valuation)를 활성화해야 한다고 주장한다. 경제적 가치의 경우 ‘문화적 재화나 서비스가 가지는 가격 또는 그것의 효과 가치’를 의미하며, 사회적 가치는 ‘사회적 관계를 구성하는 개인들, 그룹들, 공동체들, 사회들 간의 신뢰, 우정, 사랑, 정체성, 공감 등의 가치가 증진되는 데 있어 문화적 습속, 제도, 신념, 활동과 산물들이 미치는 영향을 총괄하는 것’을 의미한다. 문화적 가치는 ‘문화가 가진 내재적 가치로서 숭고하고 성스럽고 미적인 경험을 획득하고 체화하고 계발할 수 있으며, 이에 관한 문화사적 지식을 축적할 수 있는 능력’으로 설명된다(양현미, 2007;채경진․임학순, 2013:13).
문화의 가치는 ‘경제적 가치’, ‘사회적 가치’, ‘문화적 가치’로 구분될 수 있으며 각각의 가치가 고유한 특성을 지녔음을 인정하고 각기 다른 가치평가가 이루어져야 한다.