현재 인터넷에서의 독립영화 배급, 특히 극장 개봉이 되지 않은 영화들의 경우는 다음과 같은 두 가지 양상을 가지고 있다. 첫째, 최근의 인터넷 컨텐츠 유료화 추세에 따라 단편영화도 유료화 시스템 하에서 배급되기도 한다. 하지만 인터넷만이 독점적으로 보여줄 수 있는 아이템이 아닌 경우엔 상업영화의 인터넷 상영 수익률의 한참을 밑도는 수익을 내고 있는 것이 사실이다. <다찌마와 리>(씨네포엠 제작, 배급)의 경우는 이례적으로 인터넷을 통해 개봉하고 비디오까지 출시함으로써 성공을 거둔 케이스로 남고 있지만 이후 속속들이 제작된 소위 인터넷용 영화들은 손익분기점을 넘기지 못하거나 적절한 부가판권의 활용조차 못한 것으로 알려졌다. 단편영화의 경우 건당 300-500원의 요금을 적립해서 제작사/배급사/인터넷배급업체가 일정 비율로 분배하는데 적립금이 많지 않은 경우 오히려 결산과 관리에 드는 비용조차 상쇄하지 못하는 경우가 많다. 또 하나의 양상은 특정한 커뮤니티를 가진 인터넷 사이트들에서 유저들에게 제공할 수 있는 적절한 컨텐츠의 하나로 단편영화나 애니메이션을 찾고 있다는 것이다. 실제로 몇몇 인터넷 사이트들은 자신들의 사이트를 찾는 유저들에게 새로우면서도 친근한 컨텐츠를 제공함으로써 사이트의 인지도를 높이고자 하는 경우가 많다. 이런 경우, 영화의 배급사는 기간, 노출 빈도, 상영시간 등에 따라 다르나 대략 5-20만원 선의 상영료를 받고 영화를 임대하고 있다. 현재 이러한 기존의 VOD 서비스 외에 새로이 부상하고 있는 윈도우는 모바일과 같은 이동통신을 통한 동영상 서비스 정도를 들 수 있다. 그러나 IT 산업의 거품이 가라앉고 컨텐츠 확보를 위한 경쟁이 가라앉은 지금, 독립영화의 배급에 있어서 인터넷이라는 매체는 실제적인 수익을 창출할 수 있는 장이라기보다 비용과 인력을 절약하면서 효과적인 홍보 마케팅을 펼칠 수 있는 장으로 파악하는 것이 더욱 타당할 것이다. 한국독립영화협회의 ‘인디디비넷’ 사업처럼 홍보와 마케팅 툴로서의 기능이 더욱 중요하다는 것이다.
현재 인터넷에서의 독립 영화는 유료화 시스템 하에 배급되거나 커뮤니티를 가진 인터넷 사이트에서 배급되고 있다. 유료화 시스템 아래 배급은 수익률이 낮아 비용조차 상쇄하기 어려운 경우가 많다. 인터넷 커뮤니티 사이트 상의 배급의 경우 영화를 통해 사이트의 인지도를 높이고자 하는 것이다. 하지만 두 경우 모두 인터넷 상의 영화 배급은 이익을 내기 어려워 수익 창출보다는 비용이 절감된 홍보 마케팅에 중점을 둔 수단으로 보는 것이 옳다.