그런데 상대주의 철학의 영향을 받은 왜곡된 진리들이 결국 수많은 사람들의 사고에 몰래 숨어들어서 부정적 영향을 행사하는 것이 어떻게 가능할 수 있었는가? 이 질문에 대한 가장 설득력 있는 대답은 이태리 사회학자 파레토(Vilfredo Pareto)에 의해서 가장 먼저 주어졌다. 그에 의하면, 사람들이 특정 이론을 믿는 이유는 그것이 진실이기 때문만이 아니라 <유용성>이 있기 때문이다. 즉, 상대주의 철학이 논리적 추론의 결함과 인식 범주를 혼동하고 있어도 쉽게 받아들여지는 이유는, 그것이 사회적으로나 정치적으로 유용하기 때문이다. 따라서 일부 정치 선동가들이 ‘평등(equality)’과 ‘형평(equity)’을 동일시하는 주장을 하는 것은 자신들의 이데올로기적 주장에 효과적 수단을 제공하기 위한 것이다.(Boudon, 2006: 46-50쪽; 2012, 202-204쪽)
이태리 사회학자 파레토는 사람들이 특정 이론을 믿는 이유가 그것이 진실이기 때문이 아니라 유용성이 있기 때문이라고 말한다. 즉, 상대주의 철학이 논리적 추론의 결함이 있어도 수용되는 이유는, 그것이 사회적으로 유용하기 때문이다.