미국에서는 이와 같은 부수적 이용을 극소성의 항변(de minimis)이라며 저작권 침해를 부정한다. 비록 명문의 규정은 없지만 이용된 저작물의 비중이 매우 작은 경우와 같이 부수적 이용에 대하여 실질적 유사성의 범위를 제한하는 것이다. 영화 ‘세븐’에서 범인의 방안 희미한 불빛 아래에 어렴풋하게 보이는 사진 작품에 대하여 1심에서는 공정이용의 항변으로 접근했지만, 2심 법원은 아예 피고의 극소성 항변을 인정하여 공정이용 여부를 다툴 필요도 없다고 하였다. 마찬가지로 영화 ‘왓 위민 원트(What Women Want)’에서 주인공 사무실 안에 핀볼 기계의 뒷유리 디자인, 경기장의 디자인이 문제되어 소송까지 간 사건에서도 저작권 침해는 부정되었다.
미국에서는 이와 같은 부수적 이용에 대해 실질적 유사성의 범위를 제한함으로써 저작권 침해를 극소성의 항변으로 부정한다.  영화 세븐과 영화 왓위민 원트에서도 저작권 침해는 부정되었다.