지금까지 언급한 예술 거버넌스의 가치지향과 유형들을 언급한 후에 거버넌스에 임하는 예술가와 예술단체들의 위치에 대해 제고해보는 것이 추가로 논의되어야 할 것 같습니다. 지금까지의 언급은 어떤 점에서 주로 예술가와 예술단체들의 입장에서 예술 거버넌스를 언급했다고 볼 수 있습니다. 문화 관료의 입장에서는 이런 식의 설명이 다소 억울 할 수 도 있겠습니다. ‘협치의 상호작용’이라는 거버넌스의 본래 의미만 놓고 보면 문화 관료들도 예술가들에게 할 말이 많이 있을 것입니다. 그래서 예술가들이 거버넌스의 과정에서 가져야 할 책임감과 소명의식, 혹은 윤리의식이 필요 없다고는 결코 말할 수 없습니다. 국가 예술정책에서 예술 거버넌스는 기본적으로 문화 관료와 예술가, 문화행정과 예술현장 사이의 대화와 소통, 상호작용에 따른 신뢰와 책임감을 전제로 하기 때문입니다. 예술가들 역시 협치를 명분 삼아 자신의 이해관계를 과도하게 관철하려든다거나, 애초부터 무리한 요구를 협상의 전제로 하는 관행이 있다면 이 역시 예술 거버넌스를 위해 버려야 할 것입니다.
예술 거버넌스의 가치지향과 유형들을 논한 후 예술가와 예술단체들의 위치 제고시에 문화 관료들의 입장도 고려해야 한다. 예술 거버넌스는 각 구성 주체 간의 소통과 신뢰를 전제로 하기에 예술가들도 책임감과 윤리의식을 갖고 자기 이익만을 추구하려는 자세는 지양하여야 한다.