3자 완성 보증의 예를 살펴보자. 독립영화 프로듀서가 은행에게 1천 만 달러의 예산을 대출받으려 한다고 하자. 은행은 융자 금액의 상환받을 수 있는지 예측하기 위해 특히 국내외 배급계약들에 규정되어 있는 조건들이 충족되는가에 주목한다. 그런 조건들이 충족된다면 은행에선 주저할 이유가 없다. 이러한 보증을 제공하는 것이 완성 보증의 기준이다. 즉 지불 약속의 이행, 신용자의 환금, 계약 조건 이행을 충족시키기 위해 필수적인 인도 조건들을 보증하는 것이다. 따라서 은행은 이 서류들의 신용도에 따라 융자 여부를 결정한다. 만약 아래에서 말하고 있는 대기 투자가 있을 경우 완성 보증이 성립되기는 쉽지 않다. 대기 투자자들에게 원금회수와 이익배당에 대한 우선 순위가 있기 때문이다. 최근들어 보증 보험료는 대체로 직접 비용의 2.5%-3%이며 능력있는(제 시간안에 정해진 예산으로 제작완성하는) 프로듀서들을 유인하기 위한 ‘노 클레임 보너스(No Claim Bonus)’라는 장치도 있다. 이는 제작이 성공적으로 진행될 경우, 그 대가로 다음 프로젝트의 보험료에 활용할 수 있는 형태로 시작되었는데 지금은 보험료의 절반을 환불하는 것으로 발전했다.
완성 보증은 지불 약속의 이행, 신용자의 환금, 계약 조건 이행의 필수적 인도조건을 보증하는 것으로, 은행들은 이 서류들의 신용도를 보고 융자 여부를 판단한다. 대기투자가 있을 때에는 성립되기 어렵다. 최근에는 유능한 프로듀서들을 유인하기 위해 '노 클레임 보너스'라는 장치도 존재한다.