부동에 의하면, 프랑스 의회의 이러한 입법 시도는 건전한 상식의 원칙을 위반하는 것일 뿐만 아니라, 모든 민주적 헌법들이 인정하고 있는 원칙을 위반하고 있는 것이다. 그런데 <민주적 퇴행>이라고 부를 수 있는 이러한 사태가 발생한 이유는, 우리 시대를 지배하는 상대주의적 담론이 정치인들에게 가장 큰 영향력을 행사하고 있기 때문이다(Slama, 2002). 그런데 이 문제가 더 심각한 이유는, 이것이 민주주의의 퇴행일 뿐만 아니라 지식의 퇴행이기도 하기 때문이다. 이러한 종류의 입법의 남용이 가능한 이유는, 프랑스 사회의 통치 엘리트들이 이제까지의 인문사회학 분야에서의 학문적 발전을 무시하기 때문이다.
부동은 프랑스 의회의 이러한 입법 시도가 민주적 헌법들이 인정하고 있는 원칙을 위반한다고 주장한다. 이는 민주주의의 퇴행일 뿐만 아니라 지식의 퇴행이라는 점에서 심각한 문제이다.