그 하나는 정부의 입장이 앞으로도 미국의 압력으로부터 크게 자유롭지 못한 만큼 국가적인 산업기반과 문화주권을 지키기 위해서는 오히려 정부내에서의 이질적인 이견 차이를 이용한 긴장관계의 유지(가령 외교통상본부와 문화관광부의 이견)가 필요하다는 것이다. 물론 경제관료들까지 문화산업과 문화주권의 국내적 기반유지의 우선순위에 동의해준다면 좋겠으나 이는 이상적인 바람에 불과하다는 것이 지난 2년간의 경험이었던 만큼, 최소한 문화관광부만이라도 경제환원주의에 반대해야 한다는 점이 중요하다고 본다. 또한 정부와 국회간의 긴장관계의 유지 역시 중요하다. 15대 국회와 16대 국회에서 2차례의 결의안이 채택된 것은 협정 체결시 비준거부로까지 이어질 수 있는 중요한 기반이다. 그러나 정부와 국회 내에서 이런 긴장관계가 형성될 수 있었던 것은 무엇보다도 문화계와 시민사회단체의 강력한 연대관계 유지와 국민 지지여론의 확보를 위한 노력 때문임을 잊어서는 안된다. 따라서 향후에도 이와 같은 정부외적인 노력이 지속되어야 하며, 이런 노력은 스크린쿼터문화연대의 활동을 통해 만들어지고 있는 국제연대의 활성화로까지 계속 확대되어야 할 것이다.
국가적인 산업기반과 문화주권을 지키기 위해서는 정부내에서 이질적인 이견 차이 이용이 필요하다. 최소한 문화관광부만이라도 경제환원주의에 반대해야 하며 정부와 국회간의 긴장관계 유지도 중요하다. 또한 이런 노력은 국제연대의 활성화로까지 계속 확대되어야 한다.