발제자께서는 우선 기금조성의 주체와 관리 방식에 따라 크게 정부가 주도하는 공공미술, 민간 개발 사업에서의 공공미술, 민-관 합동 사업 등으로 나누어 세부적인 사례를 들어 사업의 진행방식을 설명했습니다. 각각 사업주체에 차이가 있다고 하더라도, 발표자는 주도적인 방식의 사전관리와 기획의 중요성을 강조하셨습니다. 예를 들어, 로스앤젤레스 지역 재개발에이전시는 도시 재개발 지역의 문화사업을 수행할 때 개발주체가 직접 현장에 미술품을 자체 설치하거나, 혹은 문화 기금에 출연하는 두 가지의 옵션을 제시한다고 했습니다. 문화 기금의 경우는 상임직 공공미술기획자가 작가의 선정을 비롯한 프로젝트의 전 과정을 관리하도록 하고, 개발자가 직접 미술 컨설턴트를 고용하는 경우에는 ‘엄밀한 검토과정’을 거친다고 했습니다. 이는 산호세 아트 커미션의 공공미술위원회나 산타모니카시의 문화국의 경우도 유사하여, 각 프로그램이 모두 장기적인 안목에서 기금을 관리하고 공공미술의 질적인 수준과 효율성을 유지하기 위해 엄격한 심사 및 관리에 주력하고 있는 것입니다.
발제자께서 기금조성의 주체와 관리 방식에 따라 사업의 진행방식을 설명하며 주도적인 방식의 사전관리와 기획의 중요성을 강조하신 것 처럼, 산호세 아트 커미션의 공공미술위원회나 산타모니카시의 문화국 역시 엄격한 심사 및 관리에 주력하고 있습니다. 