방송사가 영화에 직접 투자했을 때는 투자한 지분 분배에 따라 흥행 수익을 회수할 수 있다는 일반적 측면도 있다. 그러나 그보다는 방송 판권에 대한 우선 협상권을 갖는다는 점이 강하게 작용한다. 게다가 SBS의 경우에는  일본의 후지TV 나 MTV처럼 방송사 자체로 직접 영화 제작이 가능한 시스템으로 나아가기 위한 사전작업 성격도 가진다. 방송사가 영화 제작의 노하우를 체득한 후 드라마 제작과 영화 제작을 병행할 수 있는 멀티시스템을 갖추기 위한 것이다. 이런 점에서 SBS는 영상콘텐츠 시대의 도래에 대해 발 빠르게 움직이고 있다고 볼 수 있다. 신형철 차장은 SBS가 KBS나 MBC에 비해선 상업방송으로서 훨씬 조직의 유연성이나 탄력성이 높기 때문에 과감한 투자가 가능하다고 한다. 그러나 아직까지 방송이 영화에 직접 투자했을 때 별다른 이점은 없었고, 최근에는 창투사들이 흥행이 예감되는 작품에 방송사가 직접 투자하는 것 자체를 고사하는 경우도 많다. 방송사의 투자지분이 얼마 되지 않기 때문에 창투사가 전액 투자하고 그 흥행 수익도 전부 회수함으로써 이익을 극대화하겠다는 계산에서다. 하지만 일정 정도의 수익성이 보장되지 않는다면 언제라도 영화산업에서 철수할 수 있는 창투사들의 자본보다는 방송사의 직접투자는 안정적일 수 있다. 영화산업은 안정적인 자본 확보의 한 방편으로 방송사의 직접투자를 늘릴 수 있는 유인책을 마련해야 한다. 이 점은 영화와 방송이 함께 할 수 있는 win-win전략에 대한 고려가 필요한 시점임을 감안한다면 중요한 화두가 될 수 있을 것이다.
방송사가 직접 영화 제작이 가능한 시스템으로 나아가기 위해 SBS는 영상콘텐츠 시대의 도래에 대해 발 빠르게 움직이고 있다고 볼 수 있다. SBS는 상업방송으로서 조직의 유연성이나 탄력성이 높기 때문에 과감한 투자가 가능하다고 한다. 수익성이 보장되지 않는 영화산업에서 철수할 수 있는 창투사들의 자본보다는 방송사의 직접투자는 안정적일 수 있다.