따라서 예술영화관(Art Plus)이라는 용어가 협의의 예술영화에 제한되는 한계를 내포하고 있어 지원목적과 대상에 부합되는 용어 검토가 필요하다. 상영의 공공성을 강화해야 한다는 그간의 문제의식이 기존에 사용되던 ‘예술영화전용관’이라는 용어로 모아지면서, 지원하고자 하는 대상과 ‘예술영화’라는 용어 사이의 혼란이 발생했다. 현재 예술영화라는 개념은 작품의 성질에 기초한 정의라기보다 정책적인 판단에서 재 정의된 용어이다. 광역개봉에 따라 일시적인 시장독점이 일어나는 상황에서 공공의 영역을 보호하자는 대항 블록으로 정의된, 타자성에 기초한 개념인 것이다. 따라서 예술영화관 네트워크(Art Plus)는 산업적 자생력이 부족하지만 보호해야할 영화를 개봉, 상영함으로써 국내 영화관객의 폭을 넓히고 대안적 배급질서의 구축하여 영화문화의 다양성에 기여한다는 본래의 취지에 적합한 용어로의 재정립이 필요하다.
현재 예술영화의 개념은 정책적 판단에서 정의된 용어이다. 산업적 자생력은 부족해도 보호가치가 있는 영화를 상영하는 공간으로서 국내 영화문화의 다양성에 기여한다는 취지에 적합한 용어로 예술영화관이라는 단어의 재정립도 필요하다.