그러나 한편으로 정부 측이 갖는 기대감 이면으로 일본 연구자들이 우려하는 또 다른 문화유산 서열화를 비롯하여 세계유산에 최상층의 가치를 부여하는 현상, 세계유산 등재 추진 과정에서 배제된 지역의 상대적 소외감, 세계유산 등재 과정의 정치화에 대한 거부감과 반발, 안티테제(antithese) 등의 정서도 혼재하고 있는 점을 발견할 수 있었다(雪村 2016; 市川 2017; 熊倉 2017; 佐滝 2017). 그리고 이러한 요소가 로컬 혹은 글로컬 관점에서 새로운 양상의 문화재 사업을 태동시킨 원동력이 된 사실을 알 수 있다. 중요한 점은 이처럼 정부 정책 및 글로벌 관점의 세계유산을 다소 부정적으로 수용할 여지가 있는 상황에서 각 지자체 및 정부가 어떻게 완충하여 범국가적인 문화유산 사업으로 탄력적으로 변용하는지의 역량에 달려 있다고 하겠다.
문화유산 서열화에서 비롯된 문제점들이 새로운 양상의 문화재 사업을 태동시킨 원동력이 되었다. 각 지자체 및 정부의 역량에 따라 범국가적인 문화유산 사업으로 변용할 수 있겠다.