포스트소비에트 시기의 중앙아시아를 설명하기 위해서는 중앙아시아 정부 통치와 지도자들을 이해해야 한다. 그것은 이 시기 중앙아시아 지도자들은 과거 구소련 출신 공산주의자였으며, 그런 영향을 받은 이들이 아직도 중앙아시아를 통치하고 있다는 사실이다. 그리고 우리는 포스트 소비에트 시기, 즉 체제전환시기 중앙아시아가 추구해야만 하는 민주주의 체제에 대한 이해도 동시에 가져야 한다. 즉 민족주의와 민주주의에 관한 담론은 매우 중요한 중앙아시아 지역학의 과제이다. 과거 공산주의권의 체제전환기의 중점 연구 대상은 민주주의의 실현과 시장경제체제가 잘 정착될 수 있느냐 하는 부분이었다. 정치 지도자들도 이러한 점을 잘 인식하고 있으며, 이러한 점에서 서유럽 사회가 소연방 해체 이후 체제전환기의 국가들을 매우 주시하고 있다는 사실도 알고있었다. 그러나 민주주의를 제대로 경험하지 못한 이 지역에서 민주주의는 제대로 정착되지 못하고 있다. 이러한 점에서 정치 지도자들은 민족주의자, 국가주의자로 인정을 받을 수 있지만, 민주주의자는 될 수 없었다. 시장경제체제로의 정착도 쉽지 않다. 경제 구조 자체가 공산주의 계획경제체제였기 때문에 자유시장 경제체제로 한꺼번에 탈을 바꾸기가 쉽지 않았다.
중앙아시아를 잘 이해하기 위해서는 정부 지도자들의 특징을 출신배경과 연관지어 잘 파악해야 한다.  이들은 구소련 출신 공산주의자들로서 민족주의적 성향은 강하지만 민주주의 통치경험은 없으며, 시장경제체제 도입의 필요성은 주지하고 있으나 지금껏 익숙했던 계획경제체제를 벗어나는데 어려움을 겪고 있다.