한편 미술작품이 설치된 후 오랜 시간이 경과하여 더 이상 예술작품으로서 기능하지 못하게 되는 경우에는 작가가 미술작품의 철거를 요구하거나 또는 직접 철거할 수 있도록 하는 이른바 ‘일몰제’ 도입이 논의되고 있다. 그러나 본 계약은 작가와 건축주 사이의 법률관계를 규율하는 것으로서, 건축물의 소유권이 건축주로부터 제3자에게 이전된 경우 작가와 제3자 사이의 법률관계까지 본 계약으로 규율하는 데에는 한계가 있어, 본 계약상 ‘일몰제’에 관한 사항을 직접 규정하지는 않았다. 현재 각 지방자치단체의 조례에 따라서는 “관리기관의 장은 미술작품이 철거 또는 훼손되었을 경우 필요한 조치를 하여야 하고, 보수 및 보존처리가 필요한 경우 건축주에게 원상회복하도록 조치하여야 한다.”라고 정하는 경우도 있는데, 소유권이 이전된 후의 법률관계는 이와 같은 지방자치단체의 관리로 규율하는 것이 합당하다고 보인다.
미술품 설치 후 시간이 경과하여 예술적 기능이 다하였을 때 작가가 작품 철거를 할 수 있는 일몰제 도입이 논의되고 있으나, 건축물의 소유권이 제3자에게 이전된 경우에는 일몰제에 관한 사항은 지자체의 조례로 규율해야 한다.