우선 긍정적인 점은 큐레이터 인건비를 명확히 함으로써, 열악한 예산에 기획자의 인건비로 푼돈만 얹어 주면서 국제전을 개최하려는 지자체들의 의욕만 넘치는 우후죽순 사업에 제동을 건다는 것이다. 또한 이 방안은 수도권과 비교할 때, 문화, 예술의 생산과 수요가 적을 수밖에 없는 지역의 상황을 십분 이해할 때, 향후 지역에 양질의 전시를 독려하는 간접적 효과를 누릴 수 있다는 장점이 있다. 특히 이 제도가 정착되면 향후 큐레이터 인건비의 투명한 공개를 통해 전시기획자가 되기를 희망하는 후배 세대에게 미리 자신의 미래를 세밀하게 준비할 수 있는 계기를 마련해 줄 수도 있을 것이다. 또한 몇 메이저 급 ‘국내 유치 비엔날레’의 경우 외국 기획자에게 1억을 오가는 기획비를 지급함에도 불구하고, 정작 기획에는 소홀한 결과를 초래하는 상황들을 미연에 차단할 수 있는 장점 또한 있을 수 있다.
큐레이터 인건비의 투명한 공개는 양질의 전시를 독려하는 간접 효과와 함께 전시 기획자를 꿈꾸는 후배들에게 세밀한 미래를 준비할 수 있는 계기가 될 수 있다. 또한 비용에 비해 소홀한 기획을 하는 외국 기획자들을 미연에 차단할 수 있다.