이 책의 V장은 현대 프랑스 민주주의에 대한 비판적 분석이다. 부동의 목표는 어째서 프랑스 민주주의가 그 밖의 다른 선진국의 민주주의와 비교해 볼 때 크게 실망스러운 모습을 보여주고 있는가를 설명하는 것이다. 부동은 여기서 다양한 인문사회학적·정치사회학적 개념들- 방법론적 개인주의, 공정한 관찰자, 이익집단, 공론, 공공의 이익 그리고 참여민주주의 -을 사용해서 어째서 현대 프랑스 민주주의가 이웃 유럽 국가들과 비교해 볼 때 국가 발전을 방해하는가를 설명하고 있다. 그리고 민주주의라는 개념이 특정한 대상에 대한 맹목적 숭배처럼 종교적 성격을 갖는 것이 아니라, 시민들의 사회문제를 보는 관점과 의식의 개혁을 통해 역동적으로 바뀔 수 있음을 보여준다.(Boudon, 2010b, 95-99쪽) 이 과정에서 부동은 베버적 의미의 가치중립적 사회학을 지지하면서, 현대 프랑스 민주주의 체제의 문제점을 설명하기 위해서는, 프랑스 사회를 열정적으로 변혁하려는 의지 대신에 학자로서의 비판적 거리를 두려는 태도가 더 바람직하다는 입장을 보여주고 있다.
부동의 목표는 프랑스 민주주의가 다른 선진국의 민주주의와 비교해 볼 때 실망스런 모습을 보여주고 있는가 설명이다. 부동은 유럽 국가들과 비교해 볼 때 국가 발전을 방해하는가를 설명하고 민주주의는 시민들의 사회문제를 보는 관점과 의식의 개혁을 통해 역동적으로 바뀔 수 있음을 보여준다.