지난 2년 동안 프로젝트가 진행되는 과정에서 함께 한 예술위원회 직원으로서 질문을 드리고 싶습니다. 예술위원회에서는 행정적으로 이번 미술전의 성과를 정리하자면 2012년 건축전이 많이 안 좋아진 상황에서 2014년 그 대안으로 공모 방식을 도입해서 커미셔너 선정을 했고, 2015년 이숙경 커미셔너님이 미술전으로서는 처음 공모 방식을 통해 프레젠테이션을 하시고 선정이 되셨습니다. 그 부분에 대해서 행정적인 성과를 잡을 수가 있겠고, 또 다른 측면에서는 저희가 한국관 건물이 특이하다는 많이 들어왔었습니다. 2013년 김승덕 커미셔너님, 김수자 작가님의 전시 때부터 오히려 한국관의 건축적 특성을 적극적으로 활용한 전시를 시작하셨습니다. 2014년 건축전의 경우 내부에 존재하는 수십 개의 코너들에 작품을 다 설치하여 한국관 건물을 잘 살렸습니다. 또 9월부터 베니스에 해가 일찍 지면 되려 한국관 건물만이 빛에 반사되어 반짝반짝 빛나는 등의 장점을 부각시켰습니다. 2015년도 똑같이 한국관 건물을 적극적으로 해석하고 오히려 다른 국가관들과는 달리 이 반사되는 효과를 활용했습니다. 예술위 측에서는 이 두 지점을 성과로 바라보고자 하는데 커미셔너님과 작가분들께서는 그 지점에 대해 충분히 동의하시는지와 좀 더 개선이 필요한 부분들이 무엇이라 생각하시는지 여쭙고 싶습니다.
이번 미술전의 성과로, 공모 방식을 통한 프레젠테이션이 처음으로 선정되었으며 한국관의 건축적 특성을 잘 살려 빛의 반사 효과를 활용한 지점을 들 수 있습니다. 커미셔너님과 작가분들의 이에 대한 동의 여부와 개선점에 대한 생각을 묻고 싶습니다.