이 사건은 해당 유료 폰트가 허용하는 프로그램의 사용 범위를 제대로 파악하지 못한 데에서 비롯된 것으로, 폰트 저작권에 대한 이해가 필요하다. 폰트는 화면에 출력되어 나오는 글자체와 글자체가 출력되게 하는 폰트 프로그램으로 구성되어 있다. ‘대법원 2001. 6. 29. 선고 99다23246’ 판결에 따르면, 법원은 글자체의 보호에 대해 글자체 자체에 대한 저작물성은 인정하지 않고 글자체를 컴퓨터를 통해 이용할 수 있도록 하는 폰트 파일은 프로그램 저작물로 보호된다고 판시한 바 있다. 그러므로 개발자가 창작한 폰트 파일을 함부로 복제해 배포하거나 인터넷에 올린다면 복제권, 배포권, 공중송신권 등 저작권 침해의 형사 책임을 져야 하며, 정품 폰트 파일을 구매했다고 해도 저작권자가 명시한 이용 허락의 범위를 넘은 경우 적어도 계약 위반의 민사 책임이 뒤따른다.
글자체 자체의 저작물성은 인정되지 않으나 폰트 파일은 프로그램 저작물로 보호된다는 대법원의 판시(99다23246)가 있었다. 이에 개발자가 창착한 폰트파일의 무단 복제나 배포 시에는 저작권 침해의 책임을 져야 한다.