우선 정부와 민간이 합심하여 국내 관광 발전에 기여하는 것은 상당히 좋게 보고 있습니다. 세계적 관광의 흐름을 살펴 보아도, 관광 산업의 발전을 위해서는 ‘국내 관광 우선’이라는 정책이 계속 거론 되고 있는 상황입니다. ‘관광 주간’이 그런 관점에서 큰 역할을 하리라고 봅니다. 하지만 지난해 ‘세월호 사건’으로 국민들이 슬픔에 빠지고 관광 업계로서도 많은 어려움이 있었습니다. 지난해에 그러한 사건이 있었다는 점을 감안했을 때, 올해의 성과를 과연 ‘관광 주간의 성과’라고 이야기할 수 있는지에 대해서는 생각해 볼 필요가 있다고 생각됩니다. 지난해에는 ‘세월호 사건’과 겹치면서 ‘관광 주간’이 실질적으로 가동되었다고 보기 어렵다고 하면, ‘관광 주간’은 금년에야 본격적으로 시행되었다고 해도 과언이 아닐 텐데요. 아직은 성과를 운운할 수 없지 않느냐는 것이 저의 생 각입니다. ‘관광 주간’은 정책적으로나 국민의 삶의 질을 향상시킨다는 측면에서 중요한 프로그램인 만큼 한 술에 배부를 수 없습니다. 인지도 확산이 중요하고 국민들의 마음을 끄는 좋은 프로그램이 만들어지는 것이 매우 중요합니다. 그런데 외부적 시각으로 보면 아직은 관광주간의 대한 실체가 잘안 보이는 것 같습니다. 특히 관광 주간 이동 총량이 지난해에 비해 1.6% 정도 증가한 것을 ‘성과’라고 하는 것은 큰 의미가 없지 않나 합니다. 아직 관광 주간이 시행된 지 두 번째 해밖에 되지 않았는데, 너무 많은 것을 기대할 필요는 없다고 생각합니다. 좋은 방향성을 갖고 지속적으로 시행하는 게 중요 하다고 생각합니다.
관광 산업이 성장하기 위해서 ‘관광 주간’의 역할이 기대됩니다. 올해부터 본격적으로 행해지는 관광주간의 성과를 측정하기는 어렵습니다. 관광주간의 인지도를 키워야 하며, 국민의 호응을 얻을 수 있는 프로그램을 만들고, 좋은 방향성을 띈 채 꾸준히 시행할 필요가 있습니다. 