한국관광공사에서 근무하는 직원으로서 업무상 관광 관련 자료를 찾다가 ‘한국관광정책’ 2013 겨울호를 접하게 되었다. 최신 관광 동향을 파악하고 향후의 전망을 생각할 수 있는 심도 싶은 제안이 많아 유익했다. 책을 보면서 생각하게 되었던 두가지가 있어 의견을 제시해보고자 한다. 우선 이 책이 정책 제안 등 어려운 주제가 많다 보니 내용 자체가 어려운 것이 사실이다. 한자 한자 새겨가며 읽지 않고서는 이해하기 쉽지가 않았다. 그러다 보니 내용의 흐름과 결론을 놓치기가 쉬웠는데, 각 챕터별로 핵심을 요약해서 중간 중간 큰 글씨로 써주면 대략적인 흐름을 잡는데 쉽지 않을까 하는 생각이 들었다. 신문의 사설이 제목 외에도 핵심 논리와 주장을 요약하여 중간에 써주어 쉽게 파악할 수 있도록 하는 것과 동일한 방식으로 보완을 한다면 전체 내용 이해에 큰 도움이 될 것이다. 다른 하나는, 면세산업을 통한 중소기업 성장방안 칼럼을 보면서 면세산업을 단순히 일반 산업의 관점으로 접근하고 있다는 생각이 들었다. 면세산업은 국가가 세금을 포기했기 때문에 발생했고, 성장할 수 있는 산업이다. 국가가세금을 포기한 만큼 그 혜택의 일정 부분은 국가의 성장에 도움이 되어야 한다. 현재 우리나라 대부분의 면세사업은 대기업에서 차지하고 있는데, 그 혜택은 그 대기업들과 인천공항으로 돌아가고 있다고 해도 과언이 아니다. 인천공항은 국가 최대의 면세시장이므로 면세산업이 성장하며 이익을 얻는 만큼어마어마한 임대수익을 챙기고 있는 것이다. 물론 그 수익으로 공항이라는 국가 기간산업을 성장시키므로 타당성이 있지만, 어느 정도 성장의 고도화를 이룩한 이 시점에서는 공항 자체만 성장해서는 안된다. 면세수익은 관광객들로부터 얻는 수익이므로 우리나라의 관광산업 발전에도 쓰여져야 한다고 생각한다. 그러므로 면세사업의 수익금이나 공항 등 국가시설에 내는 임대비용 중 일부는 관광진흥기금으로 투입하여 국가의 관광인프라 개선에 도움이 되는 방향의 정책을 건의하고자 한다.
한국관광정책을 읽으면서 각 챕터별로 핵심을 요약해 큰 글씨로 쓰면 좋겠다는 점과, 면세산업을 단순히 일반 산업의 관점으로 접근한다는 문제를 발견할 수 있었다. 특히 면세산업 관련해 면세수익은 대기업과 인천공항만이 아닌 우리나라 관광산업 발전에 쓰여져야 한다 생각해, 이것을 관광진흥기금으로 투입해 국가 관광인프라 개선에 도움이 되는 방향의 정책을 건의하고자 한다.