이와 같은 신자유주의 세계화에 대한 반대와 저항은 다양한 모습으로 나타나고 있는 데, 특히 우리나라에서는 사회화-민주화 의제를 통해 제기되고 있는 상황이다. 그런데 우리나라에서 신자유주의 세계화에 대한 반대와 함께 계속적인 경제위기 상황에서 그 위기를 극복하고 대안을 찾기 위한 투쟁이 위에서 설명한 각종 투자협정․자유무역에 대한 반대를 통해 촉발된 데에는 남다른 계기가 있다. 그것이 바로 1998년 여름을 뜨겁게 달구면서 시작된 스크린쿼터 사수 투쟁이다. 스크린쿼터 사수투쟁은 80년대 말 유아이피 직배 반대투쟁 이후 오랜만에 영화인들을 거리에서 만날 수 있었던 일이었다. 스크린쿼터제의 존폐가 거론될 때 거리로 나온 영화인들의 스크린쿼터 사수투쟁은 대중적인 반향을 불러일으켰는데, 시간이 경과하는 과정에서 이 투쟁은 이를 촉발시킨 원인이 되는 한미투자협정의 체결이 장기적으로 국익에 이익이 되는 것이 아니라 사실상으로는 초국적 자본을 대변하는 국제기구와 패권국가들에 의한 신자유주의적 세계경제 재편의 국제법적인 수단이라는 사실을 사회적으로 이슈화시켰다고 볼 수 있다. 당시 ‘대다수 민중들의 삶, 민주주의, 노동, 환경, 문화, 인권 등을 전혀 고려하지 않고 철저히 국내 재벌의 이해를 대변하면서 WTO 협상테이블에 응했던 정부’도 신자유주의 세계화에 반대하는 영화인들과 민중들의 저항에 부딪히면서 협상을 연기하기에 이르렀고, 그러면서 스크린쿼터제의 문제가 사회적․국제적 이슈가 되어왔던 것이다.
스크린쿼터 사수 투쟁을 계기로 투자협정, 자유무역에 대한 반대가 촉발되었고, 신자유주의의 세계화에 대한 저항이 표출되었다. 한미투자협정이 이면을 살펴보면, 국익을 위한 것이 아니라 신자유주의적 세계경제 재편을 위한 국제적인 편법이었다는 사실이 이슈화 되어 그로 인해 대중의 반대가 심화되면서 협상 연기를 이끌어 내었고, 스크린 쿼터에 대한 문제도 부각되었다.