서구사회가 중앙아시아의 민주주의가 어떻게 구현되는지를 주목한 것처럼, 에너지 자원이라는 경제적 가치를 매우 높게 평가하고 있었다. 그러므로 서방이 중앙아시아 국가들과 경제적 전략가치를 공유하기 위해서는 국가 통치 체제를 비난만 하기가 어렵다. 카자흐스탄이나 투르크메니스탄처럼 원유, 가스 등 에너지 자원이 풍부한 국가들에 경제적 관심을 가지고 접근했다. 이러한 측면에서 중앙아시아 국가의 경제개방이나 시장경제 체제의 미래 향방성에 대해 국제사회가 관심을 가지고 있었던 것은 당연한 일이었다. 소비에트 시기에는 전체주의 체제가 광범위하게 중앙아시아 사회에 확산되어있었다. 이제 새로운 정권의 정당성을 추구해야 하는 중앙아시아 사회에서는 전체주의 체제를 벗어나야했다. 그리고 이것은 소비에트 체제의 유산으로부터 벗어나는 일이었다. 중앙아시아 사회의 새로운 지평으로서 중앙아시아 지도자들은 새로운 민족 신화를 추구하였다. 몇가지 점에서 성취는 있었다. 레닌의 신화는 종식되었으며, 중앙아시아 대통령들은 과거의 역사적 신화, 영웅, 도시를 부활시켰으며, 새로운 국기 제정, 위대한 문화의 복고 등 중앙아시아 고유의 역사적 유산을 새롭게 부각시켰다.
중앙아시아의 에너지 자원에 대한 경제적 관심이 큰 서구사회는 이들의 경제개방과 시장경제 체체로의 전환에 촉각을 세우면서 국가통치체제에 대한 비난을 자제했다. 소비에트 체제 붕괴 후 새로운 정권을 세우던 중앙아시아 지도층은 이전의 전체주의를 청산하고 새로운 민족 신화와 역사적 유산을 전면에 내세우기 시작했다.