셋째, 동 사업이 추구하는 정책 효과(또는 성과)를 파악할 수 있는 정량화된 지표의 획득에 일정한 한계가 있었다. 예컨대 예술인 파견 지원 사업에 참여한 기관의 매출액이 증대했는지, 이직률이 감소했는지, 조직 생산성이 증대했는지, 직원들의 조직 몰입도나 직무만족도가 상승했는지를 명확히 진단하기 위해서는 예술인이 파견되기 이전의 데이터와 예술인 파견 지원 사업을 통한 프로젝트 종료 이후의 데이터의 사전 사후 비교 분석이 필요하다. 그러나 이러한 정량적 지표가 사전에 체계적으로 구축되어 있지 않음으로 인해 본 연구에서는 실제 예술인 파견 지원 사업 프로젝트가 어떠한 효과를 가져왔는지에 대한 엄밀한 분석은 진행되지 못했다. 모든 참여기관이나 참여 예술인에 대한 데이터를 축적하는 것은 어렵다 하더라도 향후 사업의 효과성 검증을 위해서는 일부 샘플에 대해서만이라도 사전-사후(pre-post) 측정치를 체계적으로 구축하고 이에 대한 분석이 수행될 필요가 있을 것이다.
사업의 정책 효과를 파악할 정량화된 지표의 획득이 어렵다. 데이터의 사전 사후 비교가 필요한데, 정량적 지표가 이전에 체계적으로 구축되지 않아 분석을 못하였다. 효과성 검증을 위해 일부 샘플만이라도 사전-사후 측정치를 체계적으로 구축하고 분석을 해야 한다.