단순한 복제가 아니라, 새로운 기능을 창출하는 '생산적 이용'의 경우 공정이용이 될 가능성이 높아진다. 미국 연방대법원은 애커프 로즈(Acuff-Rose) 사건에서 “단순히 이용되는 저작물을 대체(supersede)하는 것이 아니라, 원저작물을 새로운 표현, 의미, 메시지로 변경하는 변용적인 것이라면 공정이용에 해당할 가능성이 상대적으로 높다.”라고 하였다. 미국에서는 이미지 검색 서비스를 제공하려고 사진저작물을 이용하는 것도 감상용이 아니라 새로운 정보를 제공하는 것이기에 생산적 이용이라고 판단한 사례가 있다. 패러디 역시 새로운 가치를 창출하는 사례라 할 수 있다.
미국에서 이미지 검색서비스 제공을 위해 사진저작물 이용하는 것은 생산적 이용이라 판단한 사례가 있듯 패러디나 새로운 기능을 창출하는 생산적 이용은 공정이용으로 간주된다.