이상의 모든 활동은 문화예술인과 법률전문가들의 협업이 있었기에 가능한 일이었다. 문화예술인들이 블랙리스트의 피해 양상에 대한 경험과 정보를 제공하면 이에 대해 각 분야 법률전문가가 다양한 시각에서 피해 양상을 법리적으로 검토하고 분석하였다. 어느 한 쪽의 힘만으로는 이룰 수 없는 일이었다. 블랙리스트 법률대응모임은 문화예술계 블랙리스트 사태의 구체적인 해결을 촉발한 것을 넘어 문화예술인과 법률전문가가 ‘사회정의’라는 공동의 이상향을 향해 협력할 수 있는 가능성을 보여주었다. 모임에 동참했던 한국독립영화협회 고영재 대표는 “‘블랙리스트’를 만들었던, 그리고 집행했던 세력의 싸움은, 결국 적폐 청산의 싸움은 이제야 시작되었다”며 블랙리스트 사태는 문화예술계만의 문제가 아닌 한국의 고질적인 적폐청산 운동으로 이어져야한다고 보았다. 블랙리스트 소송 대리단 강신하 단장은 “양심 형성 및 결정의 자유는 어떠한 외부의 부당한 간섭도 받지 아니하고 오직 자신의 논리적･철학적･정치적 판단에 따라 사물의 옳고 그름을 판단하는 자유이다. 옳고 그름에 대한 자유로운 토론과 불안･억압･공포가 없는 자유로운 분위기가 보장되어야 한다”고 밝혀 블랙리스트가 표현의 자유･예술의 자유 이전에 인간이라면 누구나 지닌 양심의 자유를 침해한 사건임을 시사했다.
문화예술인들이 블랙리스트의 피해 양상에 대한 경험과 정보를 제공하면 각 분야 법률전문가가 다양한 시각에서 피해 양상을 법리적으로 검토하고 분석하는 방식으로 협업하였는데, 해당 모임은 문화예술계 블랙리스트 사태의 구체적인 해결 뿐 아니라 '사회정의'라는 공동의 이상향을 향해 협력 가능함을 보여주었다.