영화가 산업구조의 뒷받침 아래서 성장할 수 있는 매체임은 부인할 수 없다. 그러나 영화는 역사의 기록이며 교육의 도구이고 시대의 정신을 반영하고 형성하는 수단이기도 하다. 따라서 산업논리로만 획일화되어 있는 영화콘텐츠에 대한 담론에 균형을 유지하는 것은 중요한 일이다. 그러기 위해서는 문화적 다양성의 측면에서 콘텐츠의 효용을 극대화 할 수 있는 방안을 고민해야 한다. 산업 논리로는 높은 위험을 감수하더라도 큰 효과를 기대할 수 있는 콘텐츠의 확보가 중요할 수 있다. 그러나 영화콘텐츠는 부가가치 창출의 수단만이 아니다. 본 장에서는 콘텐츠로 활용될 수 있는 한국영화의 자산이 얼마나 확보되어 있는지를 파악하려 한다. 한국영화의 콘텐츠를 과거로 거슬러 올라가서, 그리고 비 상업(독립/단편)영화로 시야를 넓혀서 현황을 제시하려는 것이다. 현재 한국영화의 수집과 보존을 전담하는 기구는 한국영상자료원이다. 개별 제작사나 개인 보관 분에 대해서는 실태 파악이 불가능했고, 보고서에 담을 수 있는 범위를 벗어난다고 판단되어 영상자료원을 중심으로 현황을 조사했다. 산업적 활용도는 낮을 수 있지만 문화를 보존, 활용한다는 차원에서 우리의 영화 유산에도 관심을 기울여야 한다. 체계적으로 수집 관리될 수 있는 토대가 약한 소형 단편영화 역시 마찬가지다. 서술상의 편의를 위해 필름을 의무적으로 제출해야 하는 장편상업영화와 필름 제출의 의무가 없는 비 상업(독립/단편)영화로 구분하였다. 그러나 보존되어 있는 한국영화의 자산이란 것이 너무도 빈약하기 때문에, 각 영역의 현황을 서술하면서 부분적으로 정책적 시사점도 언급하려 한다.
영화는 역사의 기록이며, 교육의 도구 이고, 시대 정신을 나타내는 도구이므로 산업 논리에 너무 휘말려서는 안된다.  따라서 산업적으로 주목 받지 못하는 독립 단편영화들에 대한 수집과 보존을 담당하는 한국영상자료원의 역활은 매우 중요하다.