국가목적규정에서 직접적으로 기본권이 인정되기는 어렵다고 본다. 국가 목적규정은 주관적 권리가 아닌 국가의 행위 의무에 중점이 있기 때문이다. 즉 국가는 문화를 보호하고 그에 관한 입법을 하며 재정을 부담해야 하는 헌법상 의무를 지게 되는 것이다. 또한 국민의 기본권 보장 방식과 수준이 기본권 규정과 국가목적규정은 다를 수 밖에 없다. 물론 국가목적규정 형식으로 규정된 문화국가 헌법 조항들은 문화에 관한 법적 상황을 개선할 수는 있을 것이다. 일반적으로 국가목적규정의 해석상 기본권이 도출되기도 하지만, 문화기본권은 그 성격이 주관적 공권성이 강하지 못해 다른 기본권과 달리 헌법학적으로 수용되는데 한계가 있다. 보호의 수준도 최대한 보장이 아닌 과소보호금지원칙에 머물 가능성이 크다. 문화기본권보다는 예술의 자유, 문화적 영역에서의 차별금지 규정으로 보호가 되고 있기 때문에 국가목적 조항에서 문화기본권을 도출할 필요성 역시 대단히 큰 것은 아니다.
문화기본권은 국가목적규정에서 기본권으로 인정되기 어려운데 국가 목적규정은 국가 행위 의무가 중점이며 국민 기본권 보장방식이 기본권과 다르며 문화기본권은 문화 영역의 차별금지와 예술의 자유 규정으로 보호되기에 문화기본권 도출 필요성이 크지 않다.