세 번째 요인은 창작 지원 범위의 다각화를 위한 지원 사업 프로그램의 개발 필요성이다. 문화예술위원회의 시각예술 지원 사업에도 기획자 및 매개자의 사전 리서치 지원 분야가 존재하지만 이는 대부분 전시기획을 위한 사전 연구 작업들을 대상으로 한다. 이에 반해 한국 동시대미술 생태계가 당면하고 있는 가장 심각한 부분 가운데 하나인 미술이론 및 비평담론 활성화를 위한 체계적 지원 제도는 전무한 실정이다. 이미 예술위원회의 시각예술지원 사업 가운데 <창작산실 비평지원>이 존재한다. 그러나 이 프로그램은 비평서 출판, 비평 간행물 출간 그리고 세미나, 심포지엄, 학술행사와 같은 비평 활동의 결과물 생산을 위한 직접 비용만을 지원 범위에 포함시킨다. 이는 개인 연구자의 순수한 연구 활동을 위해 재정적인 지원이 이루어지지 않는 탓에 젊은 비평가 인력 양성이나 비평 연구 활성화에 별다른 도움이 되지 못하고 있다. 대학기관을 중심으로 정상적으로 운영되고 있는 학술연구 지원 프로그램을 참고한다면 <창작산실 비평지원>의 지원대상과 조건은 현실과 동떨어진 행정 편의주의적 발상의 산물이다.
창작을 지원하기 위해 여러 프로그램을 마련해야 한다. 특히, 미술이론 및 비평 담론 활성화를 위한 제도적 마련이 필요한데, 기존의 <창작산실 비평지원>은 탁상공론에 의한 결과물로 인력 양성 및 연구 활성화에는 도움이 되지 못하고 있다.