셋째, 무형문화재 강조는 문화융성정책의 여덟 번째 목표인 ‘아리랑의 재해석과 국민 축제화’의 2개 사업—① 아리랑 공연의 지역확산, ② 국민생활 속 아리랑 향유여건 마련—에서 드러난다. ‘아리랑’의 강조는 무형문화재에 대한 관심과 더불어 북한 또는 중국과의 경쟁 등을 고려한 결과로 보인다. 아리랑 강조는 문화재청의 무형문화재정책과 이어진다. 현정부에서는 <무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률> 제정(2015. 3. 27.)과 <문화재보호법> 개정(2015. 3. 27.)을 통해 무형문화재 범위를 대폭 확대했다. 개정 이전에는 예술에 한정됐던 것이 전통지식, 구전, 생활풍습, 민간신앙, 놀이 등으로 확대됐다. 이것은 2013년 유네스코의 <무형문화유산보호협약>(2003. 10. 17.)이 제정됨에 따라 국제 기준에 법률을 재조정한 것이다. 또한 앞서 언급한 대로 중국이 아리랑을 자국의 무형문화유산으로 지정하는 등 국제 경쟁이 치열해짐에 따라 남한에서는 보존 위주의 정책에서 창조적 계승․발전을 통해 사회적 수요를 만족시키려는 정책을 시행한 것이다. 국립무형유산원을 개원(2014. 10. 1.)하여 전시, 공연, 기획관리, 교육협력 업무를 담당하게 된 것도 무형문화재 정책의 강화를 보여주는 사례다.
무형문화재 보존 위주의 정책에서 계승과 발전, 사회적 수요를 만족시키는 정책으로 변화 된 원인은 아리랑이라는 무형 문화재를 북한과 자국의 문화재로 지정하는 중국과의 경쟁이 치열해진 결과라 볼수 있으며 정부는 국제법에 기준해 무형문화재의 범위를 확대하고 국립무형유산원을 개원하여 무형문화재 정책의 강화 정책의 사례를 남겼다.