앞서 살펴본바와 같이 미국의 경우 국립예술기금(NEA) 예산의 40%를 지역정부와의 파트너십을 위해 사용하도록 의무화하고 있으며, 프랑스의 경우에도 문화부 전체 예산의 약 40%를 지역문화담당국(DRAC)의 예산으로 할당하고 있다. 우리나라의 경우에도 중앙정부가 수십 개의 세부단위사업들을 직접 수행하는 방식을 벗어나서, 문체부 예산의 일부(약 40%)를 지역이 문화 부문에 활용할 수 있도록 의무적으로 할당하여 지역의 취약한 문화재정을 보충할 수 있도록 하는 방안을 적극적으로 모색할 필요가 있다. 한편 문체부 예산의 일부를 지역문화재원으로 할당하고 내려보내는 방식에 있어서도 단일의 포괄보조금의 형태보다는 ‘예술창작 지원, 문화향유지원, 문화예술교육, 생활문화지원, 문화시설운영, 기타 등’과 같이 대분류 기준으로 일정한 포션을 정하고, 지역의 특성과 수요에 따라 조정하여 보조금의 형태로 제공하는 방식을 고려할 필요가 있을 것이다.
우리나라도 미국과 같이 문체부 예산의 약 40%를 지역문화재원으로 할당하는 방식을 채택해야 한다. 이에 대해서 보조금의 포괄적 지급보다는 각 지역의 성격에 맞는 보조금 지급 방식이 적용되어야 할 것이다.