1994년 AALS 심포지엄에서 제시카 리트맨은 다음과 같이 후자의 우려에 신빙성을 주었다: 우리는 어떤 창작이 가져올 수익의 전부를 작가가 가져가도록 장려하기 위해 지적재산권을 주는 것이 아니다. 우리가 원하는 것은 차라리, 작가들이 첫째 우선 작품을 창작하도록 자극하는데 충분한 창조적 환경을 강화하기 위해, 둘째 작가들이 작품을 우리들에게 제공하도록 장려하기 위해, 그저 충분한 이익을 얻도록 작가들을 지원하는 것이다. 저작권의 한계는 이 균형 부분이며 저작권 거래계약의 중요한 요소이다. 미래의 창작을 위한 건설벽돌은 권리가 소멸된 작품들에서 발견되는 것이며, 그럼으로써 공공영역을 더욱 풍부하게 할 기대를 보존하게 된다. 그런데 우려되는 것은 다른 보호장치를 사용하여 이 균형을 무너뜨리는 것이다. 이것은, 이번에는 이에 따르는 예술가들의 창의성에 장애물을 세운다. 알렉스 코진스키 판사가 천명한 바와 같이 "과보호는 그것이 양육토록 되어있는 창의적 힘 자체를 질식 시킨다."
1994년 AALS 심포지엄에서 제시카 리트맨은 지적재산권은 어디까지나 작가의 창조성과 이익을 보호하기 위한 것이며, 권리가 소멸된 작품들을 통해 새로운 창작이 이뤄진다고 말했다. 그러면서 과도한 보호장치가 오히려 작가들의 창의성을 저해할 수 있다고 경고했다.