FGI는 일반적인 자문회의나 개별 자문보다 같은 분야의 전문가(정책분야, 지역분야, 민간투자 분야 등)들이 타인의 의견에 자극을 받아 자신의 의견을 더 많이 제시할 수 있다는 점과 더 많은 유용한 정보를 얻을 수 있다는 장점을 지니고 있다. 표적집단의 동질성으로 인해 자신의 느낌과 감정이 타인과 비슷하다는 것을 알고 편안하게 의견을 표명하는 것이다. 단점으로는 진행자의 질문 방향에 따라서 조사 결과가 영향을 받아 편견(bias)이 발생이 될 가능성이 있으며, 조사절차가 비체계적이므로 결과의 분석과 해석이 곤란한 경우가 발생한다. 또한 조사 결과가 특정 집단의 의견에 불과함으로 조사 결과의 일반화가 어렵다(채서일, 2005).
FGI는 일반적인 자문회의나 개별자문보다 의견을 더 제시할수 있고 유용한 정보를 얻을수 있는 장점이 있으나, 조사절차가 비체계적이고 결과가 편견적이거나 편향적이라 일반화가 어렵다.