그러나 냉전시대의 폐쇄적이고 부자유스러운 분위기와는 대비되는 개방과 자유라는 분위기 속에서 ‘자연스럽고도 바람직한 것’으로 인지되면서 이어지고 있는 이런 흐름은 근본적으로는 ‘자본의 자유로운 이동’은 허용하면서도 ‘노동력의 자유로운 이동’은 허용하지 않는 기본 모순을 안고 있다. 이런 모순적인 흐름은 따라서 선진국과 개도국, 후진국 간에 자본축적 기회의 불균등성을 더욱 확대할 수 밖에 없다. 시간이 지나감에 따라 이에 따른 빈부의 격차가 확대되고, 각국의 자본들이 값싼 노동력과 노동쟁의가 적은 지역으로 이동함에 따라, 또한 하이테크산업과 벤처 성격이 강한 방향으로 자본 이동이 가속화되면서 각국의 산업구조가 붕괴되고, 대량실업이 발생하면서 세계 각국에서는 노동자들과 시민단체들의 저항 또한 거세지기 시작하고 있다. 94년 1월 NAFTA 조약체결을 계기로 발발한 사파티스타 농민항쟁, 98년 영국과 99년 독일에서 열린 G7+1 정상회담 시 <채무빈국 외채탕감 운동>, 99년 11월 시애틀에서의 <세계무역기구 반대행동>, 금년 4월 프라하에서의 <IMF와 세계은행 폐쇄, 구조조정 반대 투쟁>, 금년 10월 서울에서 열린 <ASEM 반대 서울행동> 등이 그것이다. 초국적 자본과 강대국의 개방압력이 거세질수록 노동과 약소국의 저항이 국제연대의 형태를 띠면서 확대되어가고 있는 것이다.
개방과 자유라는 흐름은 자본의 자유로운 이동은 허용하면서 노동력은 자유로운 이동은 허용하지 않는 모순을 아고 있다. 따라서 각국의 불균등성을 더욱 확대한다. 자본은 값싼 노동력을 찾아 이동하고 하이테크 쪽으로 자본이동이 가속화하며 산업구조가 붕괴하고 대량실업이 발생하며 노동자와 시민들의 저항도 거세진다. 저항은 국제연대 형태를 띄며 확대되고 있다.