예술창작, 특히 공연예술창작에서 공공지원에 대한 의존성 문제는 이번 검열 사건이 아니더라도 지적되어 온 바이다. 그러나 공공지원에 대한 의존성은 쉽게 지적하면서 정작 연극창작에 투여되는 전체 비용과 거기에서 공공지원이 차지하는 비중에 대한 정확한 통계는 제시되고 있지 않다. 경험적으로, 연극인들은 창작에 투여되는 비용의 많은 부분은 지금도 스스로 마련한다. 문제는 창작에 투여되는 비용이 창작의 결과물로 회수되지 않는다는 것이다. 공공지원은 그러한 생태계의 문제를 개선하기 위한 보조적 수단이다. 그렇기 때문에 공공지원에서의 배제라는 검열 행위는 지원금의 수혜를 넘어 창작환경 전반을 왜곡시킨다. 또한 공공지원에서 이루어지는 검열은 비단 창작자들에게만 그 피해가 돌아가는 것이 아니라 우리 사회 구성원 전체에도 그 피해가 미친다. 사회적 논란이라는 모호한 기준으로 공공지원의 수혜가 제한될 때 관객들의 향유권 역시 제한되는 것이다. 블랙리스트 사태는 검열에 의해 배제된 특정한 작가, 특정한 작품 혹은 예술계만의 문제가 아니라 우리 사회의 공공영역이 심각하게 파괴된 문제라는 점에서 지원금의 수혜 없이 살아남느냐 아니냐의 문제가 아닌 것이다.
문화예술계의 검열로 인한 공공지원 배제의 블랙리스트 사태는 지원금의 수혜를 넘어 창작환경 전반을 왜곡시키는데, 창작자들에게만 그 피해가 돌아가는 것이 아니라 관객들의 향유권 역시 제한되는 까닭이다. 따라서 블랙리스트 사태는 예술계만의 문제가 아니라 우리 사회의 공공영역이 파괴된 문제인 것이다.