이 인면문 원와당이 실제로 사용했던 옛 와당인가에 대하여 의문을 제기하는 등 한 때 논란이 있었으나, 위 연혁, 유래 항목에서 검토한 것처럼, 배면의 검토 결과 수키와와 접합했던 흔적이 명백하게 남아 있고, 파손된 부위와 표면의 상태로 보아 실제로 사용했던 오래된 와당인 점에 대하여 전혀 의문의 여지가 없다. 와당이 수백 년, 심지어 천년 이상 지하에 묻혀 있으면서 형성된 깨진 부위와 접합 장소, 표면 등의 독특한 질감(때깔, patina)은 위조할 수 있는 성질의 것이 아니다. 마찬가지로 이 와당이 처음 세상에 알려진 후 다나카씨에게 소장된 경위, 국립경주박물관에 대한 기증 경위도 여러 문헌 자료에 의해 명백히 밝혀져 있다.
인연문 원와당의 진위 여부에 대한 논란은 배면의 흔적과 파손 부위, 표면의 상태를 증명함으로써 잠재울 수 있다. 수 천년 지하에 묻혀서 형성된 특징들은 인위적으로 만들 수 없기 때문이다.