위에 제안한 ‘공유형 지원심의제도’만이 대안이라고는 생각하지 않는다. 다만 현장이 건강해지기 위해서는 현장의 예술가가 서로에게 영감을 받고 다양한 네트워크를 구성하는 기회를 제공받는 심의제도가 필요하다고 생각한다. 심의제도의 근본은 일등을 뽑기 위함이 아니라 생각을 공유하고 건강한 네트워크를 위한 기회의 제공에 목적이 있어야 한다고 생각한다. 심의제도의 공정성·객관성·투명성 강화는 많은 현장 예술가들이 심의에 다양하게 참여하는 것으로부터 시작해야 한다. 국민의 세금으로 이루어지는 모든 지원제도는 공유를 통한 현장의 다양성과 건강성 회복에 기본을 두고 설계 되어져야 할 것이라고 생각한다.
현장이 건강해지기 위해서는 예술가들이 다양한 기회를 제공받는 심의제도가 필요하다. 심의제도는 공유를 통해 다양한 생각을 나누는 건강한 기회의 제공이 목적이어야 한다.