베니스의 경우 아주 다양한 관객층이 있어서 이러한 설정이 어렵다 생각했습니다. 제 기획을 비평적으로 바라볼 제 동료들, 즉 앞으로 제 활동에 큰 영향을 줄 사람들에게도 보여주어야 하지만(이 사람들 대부분 개막식에 참석하는 인원이고), 작가들과의 관계 속에서 큐레이터의 역할로서 봐야 하는 지점도 있고요. 한국에서 세금을 내서 좋은 작가를 세계무대에서 보여주자는 좋은 의도를 갖고 있으나 그렇다고 올림픽처럼 대표 선수를 뽑는 것과는 다릅니다. 달리기를 잘하는 선수는 뽑기가 쉬운데 세계 미술계가 모여서 담론을 형성하는 장에서 한국관이 어떠한 목소리를 낼 것인가를 얘기할 때는 다른 고려의 대상들이 존재하죠. 한국작가분들 중에서 가장 훌륭한 작가를 우열을 가려 뽑을 수 있는 것도 아니라고 봅니다. 결국 어떤 방향성을 갖고 작가 선정을 하느냐가 중요할 텐데요. 이렇게 두 분처럼 국제적인 전시 경력을 통해서 많은 사람들에게 질문을 던지기 시작한 작가들을 찾았어요. 너무 잘 알려져 있지도 않지만 무명의 작가도 아니면서 현재까지 진행되어 온 기존의 작업과 연결해서 앞으로의 작업에도 궁극적으로 도움이 될 수 있는 작가를 찾고자 했습니다. ‘모든 세계의 미래’라는 국제전의 주제가 제시되기 이전에 한국관 작가 선정을 했었는데, ‘미래’라는 주제가 언급되면서 한국관 전시와 긴밀히 맞닿은 지점은 우연과 선견지명이 동시에 작용한 결과라고 생각합니다(웃음).
'모든 세계의 미래'의 주제에 대한 한국관을 보여줌에 있어 국제적인 전시 경력을 통해 사람들에게 질문을 던지기 시작한 작가들이 적절하다고 판단되어 그에 해당하는 한국관 작가 선정을 진행했다.