이 사건은 사적 복제의 범위가 어디까지 허용될 수 있는 것인지에 대한 논의를 일으키는 결과를 가져왔다. 불법 복제물이라는 인식이 없었다면 ‘사적 복제’에 해당하여 위법이 아니라는 것이 통설이다. 하지만 불법 복제물이라는 인식이 있었다면 사적 복제에 해당하는지는 논란이 제기된다. 불법 복제물에 대한 인식이 있더라도 사적 복제에 해당한다고 할 경우, 이러한 인식이 퍼진다면 ‘콘텐츠 제값 내기’에 대한 인식이 낮아지게 되어, 콘텐츠 산업이 지속적으로 발전할 수 있는 환경에 부정적인 영향을 끼칠 수 있을 것이다. 따라서 사적 이용의 목적이라도 합법적으로 복제된 저작물을 이용해야 한다는 인식이 퍼질 수 있도록 교육과 홍보를 확대할 필요가 있다.
불법 복제물을 인식하고 있음에도 사적 복제를 허용할 경우 콘텐츠 산업 발전에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 따라서 합법적으로 복제된 저작물의 이용을 위한 교육과 홍보를 확대해야 한다.