먼저 최근의 판례들을 보자. Leibovitz 대 Paramount Pictures corp. 사안13에서 항소법원은 저작권이 보호되는 임신한 여배우 데미무어의 사진을 무단 도용한 경우 이 사실이 공평한 사용에 해당하는지에 대한 판단을 해야 했다. 원고인 Annie Leibovitz는 종종 일반적이지 않은 포즈를 위한 유명인사 들의 사진으로 유명한 사진작가였다. 그녀의 가장 인정 받은 작품인 위 사진은 Vanity Fair의 1991년 8월 호 표지를 장식하였다. 이는 임신 중이던 여배우 데미무어의 나체사진으로서 한 손으로는 그녀의 가슴을 그리고 다른 한 손은 그녀의 배를 받들고 있는 모습이었다. Vanity Fair 8월 호는 그 잡지 역사상 가장 많은 판매 부수를 올린 것으로 기록되었다. 1994년 초, 피고 파라마운트 영화사는 곧 개봉될 코미디영화 <Naked gun 33 1/3, Final Insult>에 대한 홍보행사의 일환으로서 주인공 역할을 맡은 Leslie Nielsen의 사진에 임신한 여인의 나체 사진과 합친 포스터를 제작하고 "올 3월 예정"이라고 썼다. 위 사진을 제작하는데 있어서 파라마운트는 기계적으로 Leibovitz의 사진을 복사한 것이 아니라 사진작가를 고용해 Leibovitz의 사진과 가능한 한 비슷하도록 세밀한 부분까지 많은 노력을 들여가며 재 촬영하였다. Leibovitz는 무단 도용에 대한 항의를 하였으며 저작권위반을 주장하는 소를 제기 하였다. 뉴욕 남부지방법원은 피고 파라마운트에 대한 약식 판결(사실심리 없는 법률문제에 대한 재판)을 허락하였다. 지방법원은 당시 근래의 Campbell 대 Acuff Rose Music 사안에서의 고등법원에 의한 분석과 법령상의 공평한 사용에 관한 4갈래 분석 기준을 적용하면서 파라마운트에 의한 Leibovitz의 사진사용은 적법하다고 판결하였다.
Leibovitz는 파라마운트 영화사를 상대로 자신이 찍은 사진에 대한 저작권 위반 소송을 제기했다. 해당 사진은 Vanity Fair 역사상 가장 많은 판매 부수를 올렸던 91년 8월호의 표지로, 가장 인정 받은 그녀의 작품이었다. 파라마운트 사는 의도적으로 Leibovitz의 작품과 비슷하도록 촬영했고 신작 홍보에 사용할 예정이었다. 뉴욕 지방법원은 약식판결을 통해 고등법원의 유사 판례와 법령상의 공평한 사용에 대한 분석 기준을 적용해 파라마운트의 손을 들어주었다.