｢문화권력 균형화 전략｣의 첫 번째 기본 담론적 목표는 ‘젊고 새로운 우파 문화세력화’이다. 이 문건은 ‘좌파 문화권력’에 대응하는 단순한 ‘우파 문화권력’ 지원을 기획한 문건이 아니다. ‘좌파 문화권력’을 대체할 ‘건전 문화세력’으로 신진세력, 젊은 소장학자 및 이론가, 새로운 문화인재를 제안했다. 새로운 ‘우파 문화세력’을 육성하겠다는 것이 이 문건의 핵심적 지향점이다. 이는 기존 우파 세력인 ‘예총’이 외형상 120만명의 회원수를 갖고 있지만, “회원공감대 및 정체성 부족으로 지리멸렬한 상황”이라는 비판적 인식에 기반한다. 예총은 “규모확장, 정부지원금확보, 국회의원 진출 등 외형 및 자리다툼에 치중하여 구심점 기능을 상실”했다고 보았다. 반면, 좌파인 ‘민예총’은 회원수는 10만명이지만 “DJ집권후 문예아카데미, 문화정책연구소 등을 설치하여 문화예술계 전반에 대한 이념적 공감대 확산 및 현실 문화정책대안”을 지속적으로 제시해 왔다는 것이다. 게다가, 새로운 좌파 문화단체인 ‘문화연대’가 1999년에 결성되어 “문화전반에 걸쳐 전문가 그룹을 포섭･육성”함으로써, 일종의 외연의 확장효과를 가져왔을 뿐만 아니라 젊고 새로운 문화권력을 형성해 왔다는 주장이다.
문화권력 균형화 전략의 기본 목표는 좌파 문화권력을 대체할 새로운 우파 문화세력을 육성하는 것이다. 이는 우파 세력인 예총이 공감대 및 정체성 부족으로 구심점 기능을 상실한 반면, 좌파 민예총은 문화예술계의 이념적 공감대 확산 및 현실 문화정책대안의 지속적 제시로 새로운 문화권력을 형성해 왔다는 비판에서 기인한다.