다른 장애차별시정기구인 국가인권위원회가 ｢장애인차별금지법｣ 제3절에 명시되지 않은 서비스 영역에서 발생한 직접차별이나 정당한 편의 제공 거부 차별 여부를 제3절의 관련 조항에4) 근거하여 판단하여 인용한 사례는, 좀 더 분석해 봐야 하겠지만, 찾기가 쉽지는 않다. 추정컨대 국가인권위원회도 ｢장애인차별금지법｣ 제3절에 명시되지 않은 서비스 영역에 대해 동법 상의 차별행위의 금지 규정을, 특히 정당한 편의 제공 규정을 적용하는 데 어려움을 느끼고 것으로 보인다. 다만, 국가인권위원회는 법원에 비해 다소 창의적인 방법으로 이 어려움을 해소하려는 시도를 한 사례를 다음과 같이 내놓기도 한다.
｢장애인차별금지법｣ 제3절에 명시되지 않은 서비스 영역에서의 차별들을 제3절의 관련 조항으로 판단한 사례는 찾기 쉽지 않으며 국가인원위원회에서도 이에 어려움을 느끼고 있다.