때문에 2차 문화진흥기본계획에서는 1차 기본계획에서 확보하지 못했던 상위계획으로서의 위상을 일정하게 구축해야 한다고 생각한다. 12월 발표를 전제로 제한된 시간과 행정적 필요에 따라 형식적으로 수립되어서는 안 된다. 또한 각 분야별 하위 정책계획에서 간과된 몇 가지 정책을 보완하는 차원에서 수립됨으로써 전체 계획 간의 관계가 모호해지고 문화진흥기본계획임에도 불구하고 자칫 병렬적 관점에서 또 하나의 단위계획으로 귀결되는 상황을 만들지 않아야 한다. 뿐만 아니라 1차 계획수립 과정에서 겪었던 시행착오를 반복해서는 안된다고 생각한다. 문화계 전반의 공론화 과정과 연동되지 않은 문화진흥기본계획이 최근 급변하는 문화현장 속에서 얼마나 실천적으로 작동될 것인가? 오히려 문화현장과 유리되어 발목을 잡거나 과거의 틀로 문화행정을 견인하게 되는 것은 아닐까?
2차 문화진흥기본계획에서는 1차 기본계획에서 확보하지 못했던 상위계획으로서의 위상을 구축하고, 1차 계획수립 과정에서 겪었던 시행착오를 반복해서는 안된다.