그러나 공동제작협약이 모든 문제의 해결점이라고는 절대 말할 수 없다. 많은 나라와 공동제작협약을 맺고 있는 프랑스는 상대 국가와의 균형이 이루어지지 않는 경우가 많다. 이로 인해 프랑스에서도 이제는 수적인 공동제작협약의 증가보다는 실제적인 이익이 남는가에 따라 공동제작협약을 맺으려고 한다. 그리고 공동제작협약을 맺지 않은 국가라고 하더라도 프랑스에서 사용되는 비용에 따라 프랑스 자국영화로서의 혜택을 받을 수 있도록 하는 새로운 제도를 1999년부터 채택하고 있는 것이 사실이다. 그리고, 협약이 체결되어 있다고 하더라도 자국영화에 대한 사전지원기금들은 대부분 100% 자국 자본 및 인력이 투입된 영화들이 주된 대상이기 때문에 협약이나 상대방 국가의 국적 인정이 모든 문제의 해결책이라고는 말할 수 없다. 그럼에도 불구하고 공동제작협약은 인적 교류를 비롯한 여러 가지 편의를 제공해주는 것이 사실이다. 게다가 자국 영화 또는 협약을 맺는 국가에 대해 여러 지원책을 제공하는 국가들이나 후반 작업, 인력 교류 등이 활발한 국가들과의 공동제작협약은 분명 긍정적인 방향으로 작용할 것이다. 그러나 무엇보다 공동제작협약에서 중요한 것은 쌍방간의 균형 문제이다. 어느 국가도 자국에는 이득이 되지 않는 협약은 원하지 않기 때문이다. 결국 현재 상황에서 필요한 것은 성급한 공동제작협약 체결보다도 이것이 가능한 여건 및 인프라를 구축해나가는 것이다.
공동제작협약이 모든 문제를 해결해주지는 않는다. 협약이 활발한 프랑스도 수적인 증가보다 이익에 기반해 협약을 맺으려고 한다. 그럼에도 공동제작협약은 인적 교류를 비롯한 여러가지 편의를 제공해 준다. 중요한 것은 쌍방간의 균형 문제이며 결국 현재 필요한 것은 성급한 협약 체결보다는 협약이 가능한 여건 및 인프라를 구축해나가는 것이다.