예술가의 권익의 범위에 대해서는 단편적인 한 가지 사실만을 지적하고자 한다. 발제문에서는 “2015년 예술인실태조사를 인용하여 조사대상 예술인 중에 저작권 또는 저작인접권을 보유하고 있다는 응답이 17.8%에 불과해 예술가의 권리를 지적 재산권에 한정하는 것이 현실과 동떨어진 견해라는 점을 확인”했다고 밝혔으나, 실제 현장에서는 저작권 갈취로 불거진 문제를 종종 만날 수 있다. 원래 저작권리를 보유해야함에도 불구하고 권력 관계 속에서 자신의 저작권리를 주장하지 못 하거나, 제대로 된 지식이 없어 저작권리를 불합리하게 넘기는 일들이 발생하는 것이다. 이들이 예술인실태조사에서 밝혀진 17.8%에 포함될 수 없는 것은 당연한 일이다. 저작권리를 가져야함에도 불구하고 다양한 이유로 저작권리를 가지고 있지 않게 때문이다. 이것이 바로 통계의 함정인데, 예술가 권익을 제대로 보장하기 위해서는 통계가 가진 한계를 인정하고 그 사이 보이지 않는 그늘에서 권익을 침해당하는 사례들을 면밀히 조사할 필요가 있다.
일부의 예술가들은 저작권리를 보유해야 함에도 현실적인 권력관계 속에서 자신의 권리를 인정받지 못하고 있다. 따라서 예술인 중에 저작권 또는 저작인접권을 보유하고 있다는 응답이 17%에 불과하다는 것은 통계의 함정에 불과하다.