나아가 문화교류의 기본 목표가 민족문화의 동질성 회복에 있다고하여 우리의 입장에서 일방적으로 ‘문화적 통합’을 기도하는 ‘문화적 흡수통합’이 되어서는 안 될 것이다. 즉 동질성 회복이 남과 북의 문화적 ‘동일화 과정’이 되어서는 안 된다는 것이다. 남북 문화의 이질성 극복 과정이 단순히 차이를 없애서 ‘하나’가 되게 하기보다 ‘차이’를 인정하는 가운데 새로운 문화 창조의 원동력으로 삼는 역동적인 ‘통일문화’ 구축의 방향성을 찾아야 할 것이다.  사실 공연예술 교류 사업이 남북 사이의 이질성을 극복하고 동질성을 회복하는 유력한 수단이 되게 하는 데 그 목적이 있다고 한다면, 일체의 조건을 따지지 않고 각각의 문화적 특성을 가장 고스란히 안고 있는 작품들, 북한의 체제 선전 작품이든 남한의 체제 비판적 작품이든 가리지 않고 교류 대상 작품으로 삼는 것이 옳을 것이다. 그러한 작품들까지 교류가 이루어질 수 있을 때 진정한 의미에서 남북 공연예술교류가 성립되고, 바로 그러한 차이의 확인 과정이 선행되었을 때 동질성 회복의 가능성도 열릴 수 있을 것이기 때문이다.
문화교류의 기본 목표가 '문화적 흡수통합'이 되어서는 안되며, '차이'를 인정하는 가운데 새로운 문화창조의 원동력을 구축해야 할 것이다. 민족문화 동질성 회복을 위해서는 남과 북의 차이가 극명하게 드러나는 문화를 함께 보고 서로의 이질성을 극복하고 동질성을 회복하는데 노력해야 한다.