하지만 이 비율문제 보다 중요한 것은 각국이 이러한 쿼터제를 운용하는 방법이다. 포르투갈이나 스페인이 강력한 법안을 만들어 놓고 있기는 하지만 실제적인 규제 체계의 미비로 인해 거의 실효를 거두지 못하는 것은 그러한 이유 때문이다. 우리의 경우도 제재조치가 미흡할 뿐만 아니라 각 방송사가 규정을 지키고 있는지 확인할 만한 제도적인 장치조차 없기 때문에 각 방송사의 연말 보고를 믿거나 스크린쿼터문화연대의 방송쿼터 모니터팀과 같은 민간단체의 자발적 봉사를 기다릴 수밖에 없는 상황이다. 따라서 방송위 차원에서의 실사팀이 상시적으로 운용되어야할 필요가 있다. 또한 한국영화가 우천시 중단된 프로야구 대신 방영하는 시간 때우기용이나 시청률이 3%도 채 안되는 심야시간대 눈요기감으로만 편성된다면 한국영화 편성의무화는 사실상 의미가 없다. 따라서 외주제작 프로그램에 대해 일정비율을 주시청시간대에 편성하도록 의무화한 것처럼 한국영화를 주시청시간대에 편성하도록 의무화하는 조항이 마련되어야 할 필요가 있다. 이와 관련하여 지난 6월부터 9월까지 실시한 모니터 결과는 앞으로의 과제를 적나라하게 드러내고 있다. 4달간 주시청시간대에 방영된 총 157편의 영화 중 주시청시간에 방영된 한국영화는 고작 17편으로 10.8%에 불과하다. 반면에 심야시간대에는 한국영화가 전체의 58.5%를 차지하였다.따라서 프랑스와 마찬가지로 주시청시간대와 전체 프로그램에 대한 쿼터제 운용을 병행함으로써 실제적인 쿼터제 실시를 강구해야할 필요가 있다.
비율문제보다 중요한 것은 각국이 이러한 쿼터제를 운용하는 방법이다. 포르투갈이나 스페인처럼 우리나라도 제재 조치가 미흡하기 때문에, 방송위 차원에서의 실사팀이 상시적으로 운용되어야할 필요가 있다. 또한 한국영화를 시간 때우기 용으로나 시청률 낮은 시간대에만 편성하는 대신 주시청시간대에 편성하도록 의무화하는 조항이 마련되어야 할 필요가 있다.