이 귀걸이는 형태미가 우수하고 조형미가 뛰어나 일찍부터 한국의 대표유물로 널리 소개되었다. 그런데 이 유물 또한 1957년 <한국미술평품전>(미국, 1957년)에 보문리 출토 유물로 잘못 수록되었고, 이후 1970년대부터 2000년 노서리 발굴보고서가 발간되기 이전까지는 보물455호 노서리 215번지 출토품으로 오인되어 수록되기도 하였다. 2000년 노서리 215번지 고분의 발굴보고서가 정식 간행되면서, 이 유물의 원래 출토지가 황오리 52호분이었음이 확인되었다. 그리하여 2009년 동산문화재분과위원회 제3차 회의(2009.4.9.)에는 보고안건으로 <국가지정문화재(국보․보물) 금속공예류 지정명칭 정비 계획 보고>가 있었고, 2009년 제4차회의(2009.6.11.)에는 기 보고된 금속공예류 122건의 기정명칭개선(안) 및 명명지침(안)을 소위원회를 구성하여 검토하도록 하였다. 같은 해 제5차회의(2009.8.25.)에서 금속공예 66건과 금속고고유물 57건에 대해 출토지명을 병기하고 지명한자 띄어쓰기, 문양한자 ‘文’으로 통일하는 등 소위원회에서 검토한 명칭변경안대로 지정명칭을 변경하고 예고하기로 결정되었다. 당시 보물 제455호로 ‘태환이식’ 대신 ‘경주 황오동 금귀걸이(慶州 皇吾洞 金製耳飾)’로 변경되었다.
우수한 형태미와 뛰어난 조형미로 한국의 대표유물로 소개된 이 귀걸이 또한 유물 출토지가 잘못 수록되는 경우가 있었으나 이후 원래 출토지가 황오리 52호분임을 확인하고 회의를 통해 출토지명 변경 등의 지정명칭을 변경하고 예고하기로 결정되면서 경주 황오동 금귀걸이로 변경되었다. 