둘째, 공연예술 교류 때 제공하는 북측에 대한 지원금의 문제이다. 지원금은 북측예술단을 서울에 초청할 때나 반대로 남한 예술단이 북한지역에서 공연을 할 때도 모두 남측이 북측에 제공하는 방식이 관행화되어 있다. 바로 이 점 때문에 일부에서는 ‘퍼주기’라는 비판도 제기되고 있다. 그러나 일정한 대가를 지불하고서라도 실질적인 남북 공연예술 교류가 가능하다면 큰 문제가 될 것이 없다고 본다. 문제는 그것이 예술 교류의 한 과정이 되지 못하고 단지 과시적으로 드러내 보이는 행사의 하나로 치러지는 경우가 종종 있다는 데 있다. 또한 그러한 교류의 질에 비해서 지원금 액수가 지나치게 많다는 것도 문제라 할 수 있다.
공연예술 교류 때 남한이 북측에 대한 지원금을 모두 부담하고 있다. 이것은 예술 교류 기능을  상실한 채 일회성 이벤트로 끝나거나, 지원금 액수가 과하다는 점에서 문제가 있다.