둘째, 적절한 위상이다. 예술가보호관은 예술가의 편에서 행정부와 대등한 위치를 점하고 있어야 한다. 지원자는 지원기관과의 관계에서 ‘을’의 입장에 놓이는 것이 현실이지만, 지원자들의 편에 옴부즈만을 통해 그 지위가 대등해질 수 있는 것이다. 하지만 앞서 설명한 대로 공무원인 예술가보호관이 현실적으로 그러한 위상을 갖기 어렵다면, ‘예술가권익위원회’를 통해 그 위상을 보완할 수 있을 것이다. 다만, 예술가권익위원회는 형식상 문체부장관의 ‘자문기관’일 수밖에 없을 것이고, 따라서 위원회의 결정은 ‘권고’의 형식을 갖게 될 가능성이 높다. 위원회의 실질적 위상이 충분히 보장되지 않으면 권고는 유명무실해질 것이다.
예술가보호관은 예술가권익위원회를 통해 지원자들의 편에서 지원기관과 대등한 지위를 가져야 한다.