이와는 반대로 보호대상의 확대에 대하여 반대하는 국가들은 이러한 문제로 인하여 TRIPs에 균열이 일어나는 것을 방지할 뿐만 아니라 현재의 보호수준도 적정하다고 여긴다. 또한 현행 TRIPs 제22조의 지리적표시 보호수준이 충분하지 않다는 것을 보여주는 사례도 없으며, 보호대상을 확대하게 되면 제도의 변화로 인하여 정부는 물론 생산업자들도 재포장이나 재라벨링 등으로 인한 비용이 발생하여 수요자에게까지 부담이 미치게 될 것이며, 수요자들의 입장에서 볼 때도 이미 구매하는 데 익숙해진 포장이나 라벨 등의 변화로 찾고자 하는 상품에 대한 혼동을 일으킬 수 있다고 주장하고 있다.
지금의 지리적표시 보호수준이 불충분하다고 호소한 경우가 없고 보호대상을 넓히면 비용이 발생하고 수요자들도 헷갈리게 된다는 이유로 확대를 반대한다.