부동의 ‘일상적 합리성’ 이론에 의하면, 과학적 신념이 정착하는 데 원인을 제공한 합리성은, 종교·도덕·법·문화 분야에서 개인과 집단의 실증적·규범적 믿음을 정착시킨 원인이기도 하다. 그런데 위에서 본 일상적 합리성의 정의는 이념형적 상황으로, 개인에게 자신이 선택한 믿음이 확고한지 여부를 판단할 수 있는 평가 기준을 제공한다. 개인은 자신의 믿음이 확고한지의 여부를 그의 믿음이 이러한 이념형적 상황과 가까운지의 여부로 판단하는 것이다. 우리의 실제적 행위는 일상적 합리성이라는 이상적 상황으로부터 멀어질 수 있다. 보기를 들어, 우리는 특정한 결정을 내리는 데 필요한 적절한 정보를 갖기 어려운 상태에 있을 수 있고, 타인들이 선호하는 합리적 이유들을 맹목적으로 선택할 수도 있다. 또 X는 좋거나 Y는 진실이라는 명제에 설득될 수도 있다. 그러나 일상적 인지 과정에서의 일탈은, 일반인의 일상생활이나 과학자들의 삶에 있어서 통상적으로 자주 일어나는 일들이다.
일상적 합리성의 정의는 이념형적 상황으로, 개인에게 자신이 선택한 믿음이 확고한지 여부를 판단할 수 있는 평가 기준을 제공하고 개인은 자신의 믿음이 확고한지의 여부를 이러한 이념형적 상황과 가까운지의 여부로 판단하지만 실제 행위에서는 일탈이 자주 일어난다.