2000억 원 가량이나 되는 엄청난 액수의 자본이 영화계에 흘러들었음을 알 수 있지만, 이 액수가 실제로 제작에 적극적으로 사용되는지의 여부에는 의문점이 있다. 오히려 몇몇 투자조합은 영화에 대한 투자를 적극적으로 하지 못하고 있고, 투자조합을 결성한다고 발표는 했으되 실제 구성에는 실패한 경우도 있다. 이렇게 투자조합의 활동이 결성 당시와 비교해 미비한 이유는 현재 영화계의 영화제작능력 수준 이상의 자본이 투자 대기 상태이기 때문이라는 진단도 가능하다. 요즘 영화계에서는 “돈이 없어서 영화를 못 찍겠다”는 제작자의 모습을 보기 힘들다. 그리고 제작자들이 고리 이자로 어음할인을 하러 돌아다니던 풍경도 거의 사라졌다. 이런 현실에서 오히려 기획과 제작이 가능한 인력과 프로젝트에 비해 자본규모가 더 큰 것은 아닌가 하는 우려가 나올 수도 있는 것이다. 다른 한 편에서는 투자조합의 업무집행조합원들인 창업투자사의 심사역들이 영화를 보는 전문적인 시각이 부족하다는 지적도 있다. 그러다보니 가능성 있는 영화 기획을 발굴 투자하기 보다는 시나리오, 배우, 감독, 제작자 등이 골고루 안정적으로 갖추어진, 흥행이 거의 확실한 영화에만 투자하고 싶어 하는 측면이 있는 것이다. 중요한 것은 투자사들의 전문성이 향상되어 적극적으로 가능성을 갖춘 영화를 발굴 투자하고, 영화계 역시 투자자들이 안심하고 투자할 수 있도록 회계처리를 투명하게 하는 등의 상호적인 노력이다.
엄청난 액수의 자본이 영화계에 흘러들었지만 제작에 사용되는지 알 수 없다. 그 이유는 현재 유입된 자본이 영화계의 제작 능력 수준을 초과했다는 진단도 있고, 창업투자사들의 심사역들이 영화를 보는 시각이 부족하다는 지적도 있다. 그래서 확실한 영화에 투자하는데, 가능성을 갖춘 영화를 적극적으로 발굴 투자하고 영화계는 회계처리를 투명하게 하는 등 상호적인 노력이 중요하다.