오늘 저는 새 정부의 예술정책을 수립하기 위한 세 번째 포럼의 발제를 맡으면서 어떤 형식으로 발표를 할까 고민하다, 처음으로 제 개인적인 생각을 격식 없이 이야기하듯 전 해야겠다고 생각을 했습니다. 그 이유는 발표 시간의 제한 때문에 준비한 원고를 충분하게 설명하는 게 어렵고, 문장으로 기술된 발제문의 문맥을 설명하는 과정에서 불필요한 사족을 달다보면 정작 할 이야기들을 미처 못한 채 끝나는 경우가 많기 때문입니다. 사실 저는 이런 저런 토론회나 포럼에 발표의 기회가 주어질 때마다 발제문을 읽기보다는 주어진 시간 안에서 발제문의 주요 요지와 내용을 설명하는 쪽을 택하는 편입니다. 그러나 이번 발제는 준비한 원고를 그대로 읽는 방식으로 하고, 그래서 글의 형식도 낭독문 형식으로 준비하면 좋겠다고 생각했습니다. 특히 오늘 발표의 주제가 예술정책에서 거버넌스(협치)의 문제를 다루는 자리여서 이야기를 너무 딱딱하지 않게 하고 싶기도 합니다. 사전에 양해를 구하고 싶은 것은 이건 어떤 연설문도 아니고, 특정한 입장을 발표하는 회견문도 아니라는 점입니다. 발제의 어떤 멋을 부리고자 하는 것은 더더욱 아닙니다. 이런 형식으로 발표하는 게 예술의 거버넌스의 문제를 좀 더 진솔하게 말할 수 있겠다는 판단에서입니다.
정부의 예술정책을 수립하기 위한 세 번째 포럼의 발제는 개인적 생각을 이야기하듯 하겠습니다. 정해진 시간 안에 할 말을 해야 하기 때문입니다. 원고를 읽는 방식으로 하고, 낭독문 형식으로 진행하는 것이 예술의 거버넌스라는 주제와 더 어울린다고 생각했습니다.