또한 수익배분에 대한 분명한 명시와 명확한 이해 역시 매우 중요하다. 계약시 수익배분에 있어 ‘순이익대비 net'와 ‘총액대비 gross’에 대한 구분이 대표적인 예이다. 결론적으로 말하면 메이저와 계약시 순이익대비의 이익지분 거래보다는 총액대비의 이익지분 거래가 유리하다고 한다. 이는 <배트맨 Batman>의 이익 배당에 대한 프로듀서와 워너브라더스간의 법정다툼에서 이해할 수 있다.  <배트맨>은 전세계적으로 2억8천5백만 달러를 벌어들였다. 31%에 해당하는 8천9억 달러가 배급사에 돌아갔으나 순이익은 없다고 밝혔다. 이에 <배트맨>의 두 프로듀서인 벤자민 맥니컬과 마이클 우스란이 8백만 달러의 소송을 걸었지만 법정은 배급사의 손을 들어주었다. 일반적으로 할리우드에서는 깜짝 놀란만한 박스오피스 기록으로 떠들썩하지만 실상의 손익계산서는 여전히 빨간 펜(적자기록)인 경우가 허다하다. <배트맨> 명세내역에서 자세한 내역을 알 수 있다. 또하나 할리우드 메이저 스튜디오들은 다양한 계약당사자들과 서로 다른 의미로 기술된 ‘순이익’과 ‘총액’이라는 용어를 사용함으로써 이 미로게임을 지속시킨다는 지적도 있다. 따라서 무엇보다도 안전한 계약은 ‘순이익’보다는 ‘총액’으로 환산된 이익 배분인 것이다.
메이저와 계약시 수익배분에 있어서 순이익대비의 이익지분 거래보다는 총액대비의 이익지분 거래가 유리하고 안전하다. 이는 <배트맨>의 이익 배당에 대한 프로듀서와 워너브라더스 간 법정다툼에서 배급사가 승소한 사례를 통해서도 확인할 수 있다.