한국영화콘텐츠의 유통 흐름에서 각 창구마다 문제로 제기되었던 사안은 저작권이었다. 저작권의 개념 자체가 비교적 최근에 제기된 것이고 보면, 이에 대한 혼란은 당연한 일인지도 모른다. 본 보고서는 활용되지 못하고 있는 영화의 저작권 관리에 대한 합리적인 방안을 제시하려 했다. 영상자료원은 영화콘텐츠의 보존 기구지만 개정「영화진흥법개정안」에서 비로소 법정 기구화 될 것을 계기로 저작권 관리와 영화콘텐츠 및 부가 자료를 서비스하는 명실상부한 공공의 기관으로 위상을 정립하도록 제안했다. 저작권의 위탁관리, 저작권 등록제의 활성화, 저작권 관리 정보 시스템의 구축, 법정허락 제도의 포괄적 확대 등은 영상자료원이 그 역할을 다 할 수 있다는 전제 하에 쓰여진 것이다. 물론 영화콘텐츠의 위탁관리는 별도의 기구를 창설하거나 영화제작가협회, 영화진흥위원회, 영상자료원 등 영화관련 제 단체의 협의체나 별도의 기구로서 출발할 수도 있다. 그러나 본 보고서의 취지는 영화콘텐츠의 보존과 활용의 체계를 일원화하고 효율적인 관리 기구가 필요하다는 전망에 의해 쓰여졌기 때문에 영상자료원을 저작권 위탁관리 기구로 제안하였다. 그 외에도 영화진흥위원회가 제작 지원 중심에서 유통, 공공적 활용에 대한 지원을 확대할 것도 제안했다. 이는 영화콘텐츠 제작 지원과 별개의 사안이 아니다. 영화콘텐츠가 활발하게 유통될 수 있음이 확인되어야 콘텐츠 제작도 자극을 받게 된다. 무엇보다도 비 상업적 영화 시장 거래를 위해서도 공공적 활용에 대한 지원은 매우 절실한 일이다.
한국영화콘텐츠 유통에서 문제로 각 창구마다 제기된 사안은 저작권이었으며 이 저작권은 그 개념이 최근 제기 되었기 때문에 문제에 대한 합리적 방법이 필요하다. 「영화진흥법개정안」은 저작권에 대해 포괄적 관리를 위해 영상자료원이 그 역할을 하며 위탁관리나 다른 협회들을 관리 및 지원을 할 것을 제안했다. 