첫 번째 주제로 돌아가서, 우리가 살고 있는 20세기 초는 자본주의의 긴 역사에서 보면 상당히 중요한 전환의 특성을 보인다고 생각합니다. 그중에서 자본주의가 자기 스스로를 대중 속에 주입하고 내면화시키기 위해서 사용했던 개념 중의 하나가 ‘앞으로는 잘 될 것이다. 성장하면 함께 잘 살 수 있고, 파이가 커지면 고루 나누어 먹을 수 있다.’라는 식으로 미래에 대한 선전을 엄청나게 해 왔는데, 자본주의가 지금까지 이야기해오고 사람들로 하여금 ‘그래. 그럴지도 몰라. 지금 내 삶도 지금은 아니지만 앞으로는 나아질 수 있을 것이야.’라고 믿게 했던 것들이 지난 2008년을 전후로 설득력을 잃고 미래에 대한 모든 기대들이 무너져 버린 시대에 우리는 살고 있으며, 현재의 신자유주의는 그 붕괴를 대처할 수 있는 그 어떠한 비전도 아직 제공하지 못하고 있다고 생각합니다. 2008년 이후에도 신자유주의는 유지되고 있다고 말하자면 유지되고 있다고 말할 수 있겠지만, 사실상 달리던 말의 목을 쳐도 상당히 오랫동안 달려간다고 하지 않습니까? 그런 식으로 신자유주의의 기본적인 포맷은 이미 허물어졌고 사실상 지금까지의 관성과 가속도가 유지되면서 버티고 있는 것이지 새로운 비전은 제시하지 못하고 있다고 생각합니다. 전쟁과 폭압이라는 방식을 통해서 현재의 불만을 다스려나가는 것이 아닌가라는 생각이 들고, 이미 2000년대 초부터 이라크 전쟁을 포함하여 지금 중동에서 일어나고 있는 참혹한 전운과 난민 행렬에 이르기까지 어두운 그림자가 여러 곳에서 지고 있으며, 중국이라고 하는 세계의 공장마저도 지금은 비전을 일정하게 잃어가며 기울어가고 있는 상황이기 때문에 우리가 성장이라고 부르는 것이 더 이상 낙관적인 비전을 주지 못하고 있습니다.
20세기 초는 자본주의의 역사로 볼 때 꽤나 중요한 전환점으로 보이며 자본주의는 잘 될 것이라는 미래의 희망을 주입했습니다. 하지만 2008년 이후 그러한 기대가 무너졌고 신자유주의는 20세기 초의 자본주의와 같은 비전을 아직 제공하지 못한다고 생각합니다. 중국 또한 비전을 잃어가고 있으며 성장세도 낙관적인 비전을 주지 못하고 있습니다.