우리가 이보다 관심을 가져야 할 부분은 스크린쿼터와 직접적으로 연동되는 방송에서의 영화 쿼터문제이다. 시행령 57조 2항은 전체 방영편수의 20～40%내에서 방송위 고시에 따라 국내 제작 영화를 편성하도록 하고 있다. 이 부분에 대해서 종합유선방송위에서는 영화 60(50) - 지상파(그 외) - 애니 50(20)%, 대중음악 70%를, 국민운동본부에서는 영화 80(50), 애니 25% 음악 70%로 할 것을 주장한 바 있다. 하지만 방송협회는 영화는 연간 12편 이상, 애니는 전체 방송시간의 1%, 음악은 50%로 할 것을 주장하여 애초에 법이 갖는 의미를 무색하게 하기도 했다. 현재는 일단 20～40%라는 애매한 형태로 봉합되어 있는 상태이다. 또한 시행령 57조 3항은 문화적 종다양성의 확보라는 목표 하에 특정국가의 영화나 애니, 대중음악이 분야별로 60%를 초과할 수 없음을 규정하고 있으며, 그 구체적인 비율은 방송위의 고시에 따르도록 하고 있다. 미국이나 일본과 같은 특정 국가들에 대한 의존도가 높은 영화와 애니메이션에 대한 특정국가 의존도를 규제하는 것은 당연하다. 더구나 현재 거의 90%에 달하는 의존 집중 현상은 개선되어야 할 것이다. 이에 대해 방송위원회, 민언련 등은 50%로 더 강하게 규제할 것을 요구한 바 있고, 종합유선방송위원회는 전문편성에 대해서는 현실을 감안하여 80%로 낮추어줄 것을 요구했었다. 그러나 이 조항은 앞으로 2년간 유예될 예정이어서 법적 효력이 없다.
방송에서의 영화 쿼터 문제에 관심을 가져야 한다. 시행령은 일단 국내 제작영화 편성을 20~40%로 하고 있으며 문화적 종다양성 목표 아래 특정국가의 컨텐츠가 60% 넘게 점유하지 못하게 규정하고 있다. 특정국가 의존도가 높은 영화와 애니에 대한 규제는 당연하며 개선이 필요하다. 각 주체간 입장이 부딪히고 있으며 현재 규제의 효력을 가진 법 규정이 없다.