반면에 기념사업회가 자발적으로 건립 운영하는 문학관(사례 11, 12)은 재원이 풍부하지 못하다. 예산이 1억 원이 안 되는 것으로 보이는데, 기념사업회에서 재원을 마련하고 사업비 형태로 일부 공공 지원을 받는 것으로 보인다. 따라서 직원이 관장을 제외하고 1-2명이다. 이들은 문학인(지망자)이지만, 상설전시-기획전시-문학제까지 모든 업무를 담당해야 한다. 문학, 특히 문학관이 기리는 작가와 작품에 대한 이해도가 높지만 문학관 관리와 작가 기념 문학제를 제외하고는 여력이 많지 않다. 두 문학관은 전문 인력이 있어도 재원이 뒷받침되지 않으면 문학관 사업이 활발해질 수 없음을 보여준다.
기념사업회가 운영하는 문학관은 재원이 많지 않다. 직원들은 문학인이지만 1-명이어서 업무가 과중하다. 즉, 재원이 없으면 전문 인력으로도 사업이 활발해 질 수 없다.