광역지방자치단체별로 살펴보면 공립작은도서관의 경우 세종·제주는 100% 지원을 하고 있으며, 강원은 48.6%로 절반 이하의 도서관을 지원하고 있다. 사립작은도서관의 경우 울산이 68.6%로 가장 높은 비율이 나타났으며, 반면 제주는 29.0%의 도서관에 대해서만 지원하고 있어 공립작은도서관의 100% 지원과 대비하여 지원 격차가 큰 것으로 나타났다. 또한, 경남을 제외하고는 이외의 광역지방자치단체에서는 사립작은도서관보다 공립작은도서관에 대한 지원이 더 많은 것으로 나타났다. 그러나 작은도서관에 대한 지방자치단체 및 공공도서관의 지원은 공립작은도서관과 사립작은도서관의 근본적인 운영 주체의 차이와 지원의 한계에 의해 차등 및 제한적 지원이 발생될 수밖에 없다. 이에 지방자치단체 및 공공도서관은 사립작은도서관에 대한 공립작은도서관 수준의 지원이 필요로 하는 경우 지원의 내용 및 규모에 따라 공립작은도서관의 운영 수준에 준하는 운영을 요구하여 지원의 근거와 명분을 확보할 필요가 있다.
작은 도서관에 대한 광역지방자치단체별로 보면, 운영 주체와 그 지원 수준별로 차등 및 제한적 지원이 일어난다. 이에 그 운영 수준을 파악하여 지원의 규모를 도출하는 근거를 마련할 필요가 있다. 