그러나 이 과정에서 두 가지의 문제가 대두된다. 하나는 한풍루의 원형을 어느 정도 유지하고 있는가에 대한 문제이고, 다른 하나는 한풍루가 이전한 장소에 우체국이 자리하고 있으므로 본래의 자리에 복원된 것이 아니라 현재의 자리로 이전 복원되었다는 것이다. 원형 유지의 문제에 대해서는 누상으로 오르는 목재계단의 위치가 바뀌어 있고 형식이나 비례 등에서 다소의 변형이 있었음이 확인되므로 원형과 영동금강변의 한풍루 및 1971년 복원 시의 한풍루 사이의 변형에 대해서 심도 있는 연구가 있어야 할 것으로 판단된다. 1971년 복원할 때 예산이나 자료 등을 분석하여 이러한 부분에 대한 명확한 근거를 찾아야 할 것으로 판단된다. 장소성의 문제에 대해서는 우체국이 건립된 상태에서 철거할 수도 없었을 것이며 타당한 대안을 찾아서 건립했을 것으로 보이나 누정이 그것이 놓인 자리의 의미가 중요한 것을 감안하면 두 가지 문제에 대해서 더 많은 연구가 진행되어야 할 것이다. 이상과 같이 한풍루의 원형 유지와 장소성의 측면에서 변형이 이루어진 부분에 대한 규명과 연구가 필요하다고 판단되며 본래의 자리로 돌아갈 수 없는 현실에서 경관 요소와의 관계가 원 자리와 같게 하려는 더 많은 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.
이때 한풍루의 원형 유지 정도와 복원 자리가 문제가 된다. 원형 유지의 경우 일부 변형이 확인되어 원형, 영동금강변의 한풍루, 1971년 복원 당시의 한풍루에 대한 연구가 필요하다. 복원 자리의 경우 한풍루의 원래 자리에 우체국이 있어 다른 자리에 복원하게 되었지만 누정의 자리는 중요한 의미를 지니므로 이에 대한 연구도 필요하다.