마지막으로 고려할 점은 WTO(World Trade Organization)가 아시아 내 영화계 협력관계에 미칠 영향에 대한 것이다. 예를 들어 AFIN이라는 기구를 만들어 지원 사업을 한다고 가정하면, AFIN 회원 국가가 WTO 안에서 스크린쿼터시스템 도입이 가능한지 등에 대한 문제도 장기적으로는 고려해 보아야 할 것이다. WTO 가입국은 최혜국 대우MFN-Most Flavored Nation라는 명목 하에 특정 한 분야만 교류가 불가능하며 다른 산업 분야 또한 똑같이 개방해야 하고 다른 WTO 국가에도 영화계를 개방해야 하므로 AFIN이 지원프로그램을 만든다면 이것은 WTO 국제법에 저촉되게 되어 현재 상황으로는 불가능하다. 그러나 만약 협약을 위해서 AFIN 참여 국가 외교부와 모든 정부기관 장관들이 합심해서 WTO에 철회신청을 한다면 AFIN 공동제작협약이 가능할 수도 있기 때문이다. 또 한국은 현재 WTO 관련 시청각분야에 있어서 제작과 배급부문이 열려 있는 상태이지만 GAT 4항에 의거 스크린쿼터가 가능하고 그에 따라 현재 아시아 내에서 유일하게 스크린쿼터를 운영하는 나라다. 다른 아시아 국가도 스크린쿼터시스템을 도입할 수 있으나, 결론은 이런 협력관계가 단지 법적인 차원에서만 문제가 되는 것이 아니라 국가간 권력문제로 대두되고 있다는 점을 유의해야 한다.
WTO가 아시아 내 영화계 협력관계에 미칠 영향을 고려해야 한다. 우리 나라가 아시아에서 유일하게 시행하고 있는 스크린쿼터는 법적 차원을 넘어 국가간 권력문제로 확대되고 있는 사안인 만큼 WTO 안에서 스크린쿼터시스템 도입이 가능한지 등에 대한 문제를 헤아려 보아야 할 것이다.