이러한 상황에서 적석총의 출현은 백제국의 형성 과정을 설명하는 자료라기보다 백제국의 영향력이 주변 지역으로 확대되어 가는 다음 단계로의 발전 과정과 결부되어 해석될 가능성이 제기되었다. 적석총을 축조한 백제국의 지배 집단은 압록강 유역의 고구려계 주민들이지만 문헌 기사에 등장하는 백제 건국의 기년과 건국 주체의 출자를 석촌동 적석총과 바로 연결시킬 수 없다는 견해이다. 국가 등 정치 집단의 형성 문제는 새로운 주민의 이동과 문화의 유입이라는 외적인 측면에서만이 아니라 생산력의 증대, 인구 증가, 전문적인 제작 기술의 발전과 같은 사회·경제적인 내적 작용의 측면에서 접근할 필요가 있으며, 외적인 요인을 해석할 때도 선진 문화의 영향이라는 단순한 해석에서 벗어나 밖으로부터의 주민과 문화의 유입이 기존 사회의 구조나 질서에 어떠한 방식으로 작용을 해 나갔는가 하는 점에 초점을 두어야 한다는 지적(李賢惠 1991)이다.
적석총은 백제국의 영향력이 다음 단계로 연결된 가능성이 있으며 백제 건국의 기년과 건국 주체의 기원을 석촌동 적석총과 연계 할 수 없다. 게다가 국가 형성 문제는 단순한 해석보다는 외적인 측면과 내적 작용의 측면에서 동시에 접근해야 한다.