사회적 논란이 보장되지 않는 한 표현의 자유는 존재할 수 없다. 우리가 표현의 자유를 보장하고 다양성을 존중한다는 것은 제각각의 의견들이 제출되어 있다는 것에 그치는 것이 아니다. 그것이야 말로 불필요한 사회적 비용을 치루는 혼란이다. 그러한 과정에서 겪게 되는 ‘혼란’이라는 부정적 양상은 어느 하나를 억압하고 배제하는 것으로 극복되는 것이 아니라 여러 다양한 차이들을 헤아리고 살펴 그 차이들 속에서 우리 사회가 최선의 합의를 만들어가는 것으로 극복되는 것이다. 예술의 창의성이 기존의 통념과 갈등할 수밖에 없다고 할 때 우리가 예술의 창의성을 보호하면서 예술의 사회적 책무를 다하는 것은 ‘사회적 논란’의 과정이 합리적으로 전개될 수 있도록 하는 장치와 합의를 이끌어내는 데에 있다. 그러한 장치와 합의를 만들어내는 것이야말로 예술지원기관이 지원금의 분배를 넘어 우리 사회에서 예술의 가치를 보호하고 확장하는 데에 가장 힘써야 할 임무인 것이다.
사회적 논란이 보장되고 그 과정에서 다양한 차이들이 최선의 합의로서 극복되어야 표현의 자유가 존재할 수 있다. 그러한 사회적 논란이 합리적으로 전개되는 장치와 합의를 유도하는 것이 예술의 사회적 책무를 다하는 일이다.