이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
화자1]북미정상회담이 ‘CVID’ 없는 합의문으로 끝났습니다. 그러나 싱가포르로 향하기 직전, 트럼프 대통령은 두 차례나 김정은 위원장의 진정성 확인을 강조했습니다. 트럼프는애초부터 북미정상회담을 김정은의 신뢰여부를 판단하는 만남으로 규정한 것입니다. 그렇다면 트럼프는 김정은을 신뢰할 만한 상대라고 결론 내렸을까? 이는 앞으로 북미 비핵화 협상을 좌우할 중대변수입니다.
화자2]‘시사기획 창’은 싱가포르 회담에서 구축된 북미 간 신뢰의 의미를 짚어보고 향후 한반도 비핵화 협상을 전망해 봅니다.
화자1]■ 트럼프, 19년 전에 북미정상회담을 말합니다.
화자2]‘시사기획 창’은 트럼프가 대통령이 되기 전, 김정은과 북핵에 대해 발언한 내용을 조사했습니다. 그 결과 트럼프는 사업가 시절이던 19년 전에 이미 북한과의 정상회담이 필요하다고 역설한 사실을 알 수 있었습니다.
화자1]트럼프는 1999년 CNN 인터뷰에서 클린턴 행정부의 대북정책을 비판하며, 북핵문제는 내버려두면 갈수록 악화되기 때문에 북한을 협상테이블로 끌어들여야 한다는 견해를 피력했습니다. 이로 미뤄 판단하면 정의용 특사 방미 때 트럼프가 북미정상회담을 즉흥적으로 수락했다는 비판은 설득력이 떨어지며, 트럼프의 북미정상회담 구상은 19년 전 이미 시작되었다고 볼 수 있습니다.
화자2]‘시사기획 창’은 트럼프 대통령이 경선 후보시절 김정은과 북한 핵문제에 대해 언급한 내용을 분석했습니다. 당시 트럼프는 ‘아버지에게서 물려받았다고 해서 과소평가해선 안된다’며 당시 미국에 퍼져있던 김정은에 대한 저평가 분위기와 거리를 뒀다. 그런 다음 미국에서 엄청난 액수의 무역흑자를 가져가는 중국을 지렛대로 삼아 북한을 협상테이블로 끌어내야 한다고 밝혔습니다.
북미정상회담이 'CVID' 없는 합의문으로 끝났다. ‘시사기획 창’의 조사 결과, 트럼프 대통령은 1999년 사업가 시절부터 이미 CNN에서 클린턴 행정부의 대북정책을 비판했으며 북한을 협상테이블로 끌어들여야 한다는 견해를 피력했다. 트럼프는 대통령 경선 후보 시절에도 중국을 지렛대 삼아 북한을 협상테이블로 끌어내야 한다 밝힌 적이 있다.