이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
화자1]지난 2014년, 엑소 멤버 루한과 크리스(우이판)가 잇달아 소속사인 SM엔터테인먼트에 전속계약효력부존재확인 소송을 제기하며 팀을 이탈했습니다. 이후 두 사람은 중국에서 활발한 연예활동을 펼치기 시작했고 SM과 법정공방을 펼쳤습니다.
화자2]SM은 법률대리인(법무법인 태평양)의 성명을 통해 '합의내용을 구체적으로 알려드릴 수는 없지만, 법원의 결정 및 양 당사자 간의 합의에 따라 SM엔터테인먼트와 크리스, 루한과 체결된 전속계약은 원계약대로 2022년까지 유효하게 존속함을 확인하였습니다.'고 밝히며, '크리스, 루한은 대한민국과 일본을 제외한 지역에서 SM의 매니지먼트 권한을 위탁하여 활동을 하게 되며, 크리스, 루한은 SM에게 그에 대한 Revenue Share (매출 분배)를 하게 됩니다.'고 덧붙였습니다.
화자1]그리고, 어제 중국에서는 크리스와 루한이 각각 성명서로 공식입장을 밝혔습니다.
화자2]루한공작실은 '2016년 07월 19일 12시, 루한이 제기한 한국 SM엔터테인먼트 전속계약 무효 소송이 정식으로 쌍방 화해에 이르렀다.'면서 '2014년 10월 10일, 루한은 한국 서울중앙지방법원에 전속계약효력부존재확인 소송을 정식으로 제기한 후 여덟 차례의 조정을 거쳤습니다. 루한과 루한공작실은 적극적으로 임했고, 마침내 양측 변호인단의 부단한 노력으로 화해에 이른 것입니다.'고 밝혔습니다. 그러면서 루한 측은'이후부터 루한은 현재의 형태로 중국에서 자유롭게 연예 활동을 합니다.'(이 문장은 볼드체로 밝혔다)고 밝혔습니다.
화자1]크리스 또한 '오늘로써 우이판과 SM간 계약분쟁이 정식으로 종결됐습니다. 오늘부터 크리스는 자유롭게 세계에서(한국 일본 제외) 연예활동과 제3자에게 매니지먼트 업무를 위탁할 수 있게 되었습니다.'고 밝혔습니다.
화자2]한국의 SM엔터테인먼트와 중국의 두 사람이 공식적으로 발표한 내용은 다소 차이가 있습니다. 크리스와 루한은 ‘2022년까지 원계약이 유효하며, 매출분배를 해야 한다’는 내용은 밝히지 않고 '자유롭게 활동할 수 있게 되었다'데 방점을 찍었습니다.
화자1]SM은 명분과 일부 실리를 얻은 셈입니다. 2022년까지 계약이 여전히 유효하고, 한국과 일본에서의 활동을 묶어두었기 때문입니다.
화자2]이번 화해 결정으로 크리스와 루한은 2022년까지는 한국과 일본에서의 활동만 제한받을 소지가 있을 뿐 중국 및 전 세계에서 활발한 활동을 펼칠 수 있는 법적 안전망을 확보한 것입니다. 물론, 이들의 매출 중 일부를 SM엔터테인먼트에 지급해야합니다. 중국 언론매체들도 한국쪽 소식을 전하며 ‘2022년’과 ‘매출분배’에 대해 내용을 소상히 전하고 있습니다.
화자1]SM이 보도자료를 통해 '합의내용을 구체적으로 알려드릴 수는 없다'는 전제를 달았습니다. 활동 지역이 다른 글로벌한 스타의 계약서임을 염두에 둔다면 충분히 이해가능한 법적 조치인 것으로 보입니다.
엑소 멤버 루한과 크리스가 소속사 SM엔터테인먼트에 전속계약 무효 소송을 제기하고 팀을 이탈해 중국에서 활동하며 법적 공방을 벌였다. SM 법률대리인은 크리스, 루한의 전속계약이 2022년까지 유효하고 크리스와 루한이 한국과 일본을 제외한 지역에서는 매니지먼트 권한을 위탁하여 활동하며 SM에게 매출분배를 해야 한다고 발표했다. 루한 측은 소송이 정식으로 화해에 이르렀다며 현재 형태로 중국에서 자유롭게 활동할 수 있다고 했다. 크리스 또한 한국 일본을 제외한 곳에서 자유롭게 매니지먼트를 위탁할 수 있다고 발표했다.