이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
 상세한 답변을 하려다 질의시간 초과로 저지당했다.
    페이스북의 저커버그 CEO도 의원들의 맹공을 피하지 못했다.
  특히 인스타그램과 왓츠앱을 인수하는 과정에 대한 질의가 쏟아졌다.
  의원들은 “새로운 경쟁사가 나타나면 인수를 해버리는 방식으로 경쟁을 아예 제거하는 것 아니냐”고 질의했다.
  저커버그가 과거 “인스타그램은 우리에게 큰 위협이 될 것”이라고 쓴 메모가 증거로 제출됐다.
   저커버그는 다소 상기된 표정으로 “이미 FTC가 조사한 (뒤 문제가 없다고 결론 내린) 메모”라며 “비위 행위는 전혀 없다”고 말했다.
  저커버그는 이어 “혁신을 계속 하지 않으면 도태된다는 게 역사의 교훈”이라며 경쟁사 인수는 혁신의 일환이라는 논리를 폈다.
    팀 쿡 "삼성이 주도해도 괜찮다.
  우리 목표는 최대 아닌 최고"  구글에 대한 의원들의 공세는 다각도로 이뤄졌다.
  도마에 오른 주제도 독점과 친중 의혹, 보수 탄압까지 다양했다.
    구글의 피차이 CEO에겐 소위원회 위원장이 직접 예봉을 꺼내 들었다.
  데이비드 시실라인 위원장은 “구글은 인터넷 플랫폼을 독점하며 인터넷을 자신만을 위한 비밀의 정원으로 만들었다”며 “경쟁사의 트래픽을 줄여야 한다는 구글 내부 문서도 입수했다”고 말했다.
  이에 대해 피차이는 “그런 문서는 알지 못하며, 우리는 경쟁을 환영한다”며 예봉을 피해갔다.
     구글에 대해선 미국 여야 모두 친중 의혹도 제기했다.
  구글이 중국 내 사업 확장을 하면서 미 국방부도 구글에 “중국과 협력하지 말라”고 공개 경고하기도 했다.
  이에 대해 피차이는 “우리는 중국군과 협력하지 않으며, 중국에서의 사업 비율도 경쟁사에 비해선 굉장히 적다”고 답했다.
    공화당은 이날 특히 구글에 대해 보수 탄압 의혹을 강하게 제기했다.
  짐 조던 의원은 피차이 CEO에게 “(구글은) 보수당을 잡으려고 안달이 났다”고 일부 보수 성향의 콘텐트가 구글ㆍ유튜브 등에서 삭제되거나 검색이 잘 안 된다고 주장했다.
        애플의 팀 쿡 CEO는 비교적 수월하게 비판을 막아냈다는 게 WSJ의 평가다.
  애플의 앱스토어의 독점 비위 의혹과 관련 쿡은 “우린 앱 시장을 오히려 확대했다”고 응수했다.
  스마트폰 기술 독점 문제와 관련 쿡은 “스마트폰 시장을 독점하는 건 오히려 삼성ㆍLGㆍ화웨이”라며 “우린 그래도 상관없다.
  우리 목표는 최대(the most)가 아닌 최고(the best)”라고 답했다.
 
페이스북의 저커버그 CEO도 의원들의 맹공을 피하지 못했다. 특히 인스타그램과 왓츠앱을 인수하는 과정에 대한 질의가 쏟아졌다. 의원들은 “새로운 경쟁사가 나타나면 인수를 해버리는 방식으로 경쟁을 아예 제거하는 것 아니냐”고 질의했다. 저커버그가 과거 “인스타그램은 우리에게 큰 위협이 될 것”이라고 쓴 메모가 증거로 제출됐다.