자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
 최씨는 ‘태양광 업체 에이스테크와 군청의 유착’도 의심하고 있지만, 심정복 영암군청 종합민원과장은 “인허가 과정에서 어떠한 위법 사실도 없었다”고 밝혔다.
  전남도청과 감사원도 “절차상 문제는 없다”고 판단했다.
  에이스테크의 박찬생 부사장은 “공무원들에게 커피 한 잔도 사주지 않았다”고 말했다.
   소송전 비화…“태양광 탓 마을 전체 쑥대밭”오랜 시간 사건이 뒤엉키면서 법적 다툼마저 벌어지고 있다.
  최씨와 에이스테크는 민사 소송도 진행 중이다.
  에이스테크는 마을발전기금을 낸 적이 있는데 이 돈의 처리를 두고 의견이 갈려 최씨와 마을 이장 등의 사이가 틀어지기도 했다.
  이와 관련해 최씨는 명예훼손 혐의로 수사도 받았다.
  무혐의 처분을 받았지만 앙금은 가시지 않은 상태다.
  에이스테크 박 부사장도 “분쟁 때문에 공사가 지연돼 그 피해액이 10억원을 넘는다”며 “과수원뿐만이 아니라 우리도 피해자다”고 하소연했다.
  한 주민은 “태양광 하나 때문에 마을 분위기가 쑥대밭이 됐다”고 전했다.
   ‘태양광 피해’ 호소 잇따라태양광발전 시설 설치에 따른 분쟁은 영암에서만 일어나는 게 아니다.
  전북 남원시 운봉읍에선 지난해 9월 태양광발전기 인근의 사과나무가 무더기로 죽는 현상이 일어났다.
  남원에서도 명확한 원인이 밝혀지지 않는 속에서 농가와 업체, 관청 사이에 갈등이 빚어지고 있다.
  충북 옥천군에선 2018년 9월 태양광발전 시설 공사 도중 산사태가 일어나 인근 밭 등이 흙더미에 덮이기도 했다.
   이렇다 보니 애초에 공사 허가를 내주지 않는 지방자치단체도 있다.
  경남 창원시 의창구청은 2018년 3월 감 과수원 부근의 태양광발전 시설물 설치 허가신청을 거부했다.
  시설물이 마을 주민 생활에 피해를 줄 수 있고 자연경관 훼손이나 자연재해 우려가 있다는 이유다.
  설치신청 업자가 “부당하다”며 소송을 걸었지만, 법원은 구청 손을 들어줬다.
  이 밖에 시민단체 서민민생대책위원회의 김순환 사무총장은 “태양광발전 시설은 정기적으로 세척제로 관리해야 하는데, 이 세척제의 독성이 지하수나 토양을 오염시킬 가능성이 있다”고 주장했다.
  최근까지 수백 건 넘게 발생한 원인 불명의 태양광발전 시설 에너지저장장치(ESS) 화재도 문제점으로 거론된다.
  “피해현황 전수조사해야”전문가들 사이에선 “정부가 태양광발전 육성 정책을 편다면, 그 부작용에 대한 해결책도 함께 고민해야 한다”는 지적이 나온다.
 
태양광발전기 인근의 사과나무가 무더기로 죽거나 산사태로 밭 등이 흙더미에 덮이면서 농가와 업체, 관청 사이에 갈등이 생기자 공사 허가를 내주지 않는 지방자치단체도 있다.