각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
뉴욕타임스(NYT)가 일본의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 통계에 대해 의구심을 드러냈다.
  NYT는 26일(현지시간) ‘일본의 바이러스 성공은 세계를 어리둥절하게(puzzled) 만들었다.
  이제 그 운이 다하고 있나?(Is its luck running out?)’라는 제목의 기사에서 일본의 코로나19 대응 실태와 향후 위험성을 분석했다.
  신문은 “일본은 극단적인 이동 제한이나 경제적 피해가 큰 봉쇄 조치, 심지어 광범위한 진단검사를 하지 않고도 이탈리아나 뉴욕과 같은 우울한 상황을 피해 전염병학자들을 갸우뚱하게 했다”며 의문을 제기했다.
  그러면서 신문은 거리와 식당 클럽 등에서 마스크 없이 평소처럼 생활하는 일본인들의 일상을 사진을 통해 공개했다.
  신문은 일본은 ‘발원지’인 중국과 가깝고 이미 1월 중순부터 최초 확진자가 발생한 데다 고령 인구가 많은데도 27일 현재 확진자 1387명, 사망자 47명만을 보고할 정도로 세계에서 가장 느린 속도로 피해가 진행 중이라는 것을 지적했다.
  이에 대해 미국 워싱턴 대학 전염병 대비 및 세계 보건 안전을 위한 메타센터의 공동 책임자인 피터 래비노위츠 교수는 “그들(일본)이 올바른 일을 했거나, 아니면 그렇게 하지 않았던가 둘 중 하나다.
  뭐가 맞는지는 아직 알 수 없다”고 말했다.
  NYT는 일본이 코로나19 대유행을 겪는 다른 아시아 국가들과 대조를 보인다고 했다.
  중국처럼 도시를 봉쇄하지도 않았고, 싱가포르처럼 첨단 감시기술을 적용하지도 않았고, 한국처럼 대대적인 진단검사와 선제적 격리·치료를 하지도 않았는데 질병 확산을 저지한 것처럼 보인다는 점에서다.
  특히 한국과 비교하며 일본 통계의 허점을 간접 부각했다.
  신문은 일본 인구의 절반도 안 되는 한국이 36만5000여 명을 검사한 반면, 일본은 지금까지 단 2만5000명을 검사했다고 지적했다.
  NYT에 따르면 일본은 하루 7500명의 검사능력을 갖고 있다고 밝히지만, 실제 일 평균 검사 건수는 1200~1300건에 불과하다.
  일본에서는 고열과 다른 증상이 2∼4일 지속돼야 의사 진단을 거쳐 검사를 받을 수 있다.
  “봉쇄도 검사도 안 한 일본이 확산 저지?…日접근법은 도박”  일본 국립보건의료과학원의 사이토 도모야 국장은 NYT에 일본의 제한적 검사는 ‘의도적’이라고 밝혔다.
  일본의 현 보건정책상 양성 판정을 받은 환자는 병원에 입원시켜야 하지만, 덜 아픈 환자들 때문에 보건의료 자원이 바닥나는 일을 피하고 싶어한다는 것이다.
 
NYT는 일본이 코로나19로 봉쇄 조치나 광범위한 진단검사를 하지 않고도 뉴욕이나 다른 아시아 국가들과 대조를 보이는 것에 대한 의구심을 드러냈다.