이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
2020년 미국 민주당 대통령 후보가 된 조 바이든은 상원의원으로 활동하던 1975년 5월 28일, 한나 아렌트에게 편지를 보냈다.
  “미스 아렌트, 당신이 ‘보스턴 바이센테니얼 포럼(Boston Bicentennial Forum)’에서 발표한 강연을 소개한 톰 위커의 기고문을 읽었습니다.
  나는 국제관계위원회의 위원으로서 당신의 발제에 깊은 관심이 있습니다.
  발제의 복사본을 받게 되기를 바랍니다.
 ” 바이든이 이 편지를 보낼 때 그는 만 32세의 젊은 정치인이었다.
  바이든이 아렌트에게 보낸 짧은 편지는 내게 강한 인상을 남겼다.
  바이든의 편지를 접하고서 내가 흥미롭게 느낀 것은 두 가지다.
  첫째, 상원의원으로서 분주했을 바이든이 새로운 정치적 관점을 배우고자 하는 그 적극성이다.
  둘째, 바이든이 아렌트 발제문에서 주목한 내용은 무엇이었을까 하는 점이다.
  바이든이 언급한 톰 위커의 글은 1975년 5월 25일 자 뉴욕 타임스에 게재된 ‘거짓말과 이미지’라는 제목의 기고문이다.
  위커는 이 글에서 아렌트가 포럼에서 발표한 ‘보금자리로 되돌아오기(Home to Roost)’라는 제목의 발제 내용을 상세하게 다루었다.
  민주사회의 가장 중요한 토대는 진실과 사실의 추구이다.
  아렌트의 발제는 거짓과 이미지가 정치를 지배하고 있는 현상에 대한 비판적 문제제기다.
  소위 지식인들과 전문가들이 진실과 사실을 거짓으로 대체하면서 대중을 특정한 인물에 대한 증오의 도구로 만드는 현상은 심각한 정치적 위기를 가져온다.
  아렌트는 “지속적인 거짓”에 의해서 “진실과 거짓의 차이는 부식되어 버린다”라고 지적하면서, 거짓이 진실과 사실을 덮어버리는 것이야말로 민주주의의 가장 심각한 위기를 가져온다고 경고한다.
  1975년 아렌트의 분석과 문제제기는, 2020년 한국 정황에서도 정확하게 적용된다.
  지식인과 정치·언론·교육·종교·의료 등 여러 분야에서 전문가라는 사람들이 권력에의 욕망을 가지게 될 때, 그들은 거짓에 기반하여 진실을 왜곡시킨다.
  거짓은 쉽게 대중을 선동해서 공공의 적을 만드는 데 효과적이다.
  거짓을 통해서 공공의 적을 향한 증오를 부추김으로써 결과적으로 민주사회의 정치적 위기를 생산하고 있다.
  거짓은 현실을 왜곡시키고, 사람들을 자신의 현실로부터 분리시킨다.
  반복적인 거짓에 의해 선동되고, 거짓과 허위보도가 삶의 중심으로 자리 잡게 될 때, 사람들은 후에 사실과 진실이 드러나도 관심을 가지지 않게 된다.
 
아렌트의 발제는 거짓과 이미지가 정치를 지배하고 있는 현상에 대한 비판적 문제제기다. 1975년 아렌트의 분석과 문제제기는, 2020년 한국 정황에서도 정확하게 적용된다. 거짓은 쉽게 대중을 선동해서 공공의 적을 만드는 데 효과적이다.