이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
도널드 트럼프 대통령이 4일(현지시간) 우편투표를 막기 위해 ‘대법원 소송’을 거론하면서 미국 대선이 대법원까지 갈 가능성이 제기되고 있다.
  트럼프 대통령은 이날 트위터에 “새벽 4시에 갑자기 어디에서 등장한 표가 개표 집계에 추가되는 일이 벌어지면 안 된다”고 주장했다.
  펜실베이니아의 공화당 인사들은 지난 3일 주 선거관리 담당자들이 선거일 오전 7시 전까지 개표를 금지한 펜실베이니아주 법을 무시하고 우편투표를 일찍 개표했으며, 요건을 갖추지 못한 무효표를 보낸 유권자들에게 재투표 기회를 주고 있다고 주장했다.
  이에 따라 결함이 있는 우편투표는 무효표로 처리해 달라며 필라델피아 연방지방법원에 소송을 냈다.
  트럼프 대통령은 또 “모든 투표가 멈추길 원한다”며 투표일 이후 도착한 우편투표의 유효성을 놓고도 문제를 제기할 가능성을 제기했다.
  한국시간 4일 자정 현재 승패가 확정되지 않은 주 가운데 대선 당일 소인이 찍힌 우편투표를 인정하는 주는 펜실베이니아·네바다·노스캐롤라이나가 있다.
  만약 이들 주에서 우편투표로 인해 바이든 후보가 승리한다면 트럼프 대통령은 이를 “투표 사기”라고 주장하며 소송에 나설 가능성이 있다.
  이럴 경우 승자를 확정하기까지 상당한 시간이 걸릴 전망이다.
  트럼프 대통령의 소송전을 막으려면 대선 당일까지 도착한 우편투표만 인정하는 애리조나·위스콘신·미시간·조지아에서 바이든 후보가 이기면 된다.
  4일 자정 현재 바이든 후보는 애리조나 3.
 4%포인트(98% 개표), 미시간 0.
 2%포인트(90%), 위스콘신 0.
 7%포인트(98%) 앞서고 조지아에선 2.
 2%포인트(92%) 뒤지고 있다.
  이들 주 중 한 곳이라도 지면 바이든 후보는 펜실베이니아나 네바다 중 한 곳을 가져와야 한다.
  이럴 경우 소송전은 불가피할 전망이다.
     트럼프 캠프 측은 또 트럼프 대통령이 역전당한 위스콘신에 대해 재검표를  추진하겠다는 의사를 피력했다.
  대법원 소송 전례는 2000년 대선이다.
  당시 선거는 초박빙이었고, 관심은 최대 격전지 플로리다주에 쏠렸다.
  결과는 500여 표 차의 조지 W 부시 후보 승리.
  민주당 앨 고어 후보 측은 수작업으로 다시 개표해 달라고 소송을 냈다.
  플로리다주 대법원은 4대 3으로 모든 카운티에 재개표해야 한다고 판결했다.
  그러자 부시 진영이 연방대법원에 상소했고, 결국 12월 12일 연방대법원이 5대 4로 재개표를 하면 안 된다고 결정하면서 부시 당선이 확정됐다.
 
대법원 소송 전례는 2000년 대선이다. 그러자 부시 진영이 연방대법원에 상소했고, 결국 12월 12일 연방대법원이 5대 4로 재개표를 하면 안 된다고 결정하면서 부시 당선이 확정됐다.