핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
추미애 법무부 장관이 아들 관련 수사에 대한 의지를 여러 번 밝혔다는 사실 자체는 의심하지 않는 게 좋겠다.
  구문(舊聞)일 순 있겠으나 지난달 25일 국회 법제사법위에서 5시간여 동안 여러 차례 이렇게 말했다.
  “수사하면 다 밝혀질 일이다.
  아주 쉬운 수사를 왜 이렇게….
  나도 궁금하기 짝이 없다.
  정말 이것이 검언유착이 아닌가 의심할 때도 있다.
  장관 흔들기 아닌가 생각할 때도 있다.
 ” 야당 의원들의 재확인 때도 이랬다.
  “정말 너무한다.
  속기록을 한번 뒤져보라, 내가 뭐라고 했나.
  ‘빨리 수사해달라.
  나도 빨리 수사되기를 원한다.
  그리고 수사 중인 사건이므로 더 이상 언급하지 않겠다.
 ’ 이렇게 누누이 강조했다.
 ” 사건 자체는 지난해 말 추 장관의 인사청문회 때 공익 제보로 시작됐다.
  2017년 6월 부대에 있어야 할 추 장관 아들이 없어서였다.
  이에 대한 추 장관의 입장은 “SNS에 근거 없이 떠도는 얘기”였다.
  따라서 아들 건에 관해 묻는 건 “모욕”이고 검찰 인사와의 관련성을 따지는 건 “인신공격”이며 “소설 쓰는” 행위였다.
  한데 사정을 보니 아들은 23일의 연가를 입원에 3일, 실밥 제거에 하루를 썼다.
  휴가를 연장할 때 군에 ‘상의’했는데 당시 집권당 대표였던 추 장관의 보좌관도 했다.
  아들의 군내 병가 기록은 사라졌다.
  공교롭게 조국 전 장관 아들의 연세대 대학원 입학 서류도 사라졌었다.
  당 대표실은 아들의 평창 겨울올림픽 통역병 행을 위한 ‘문의’도 했다.
  이 대목에서 송영무 전 국방장관은 ‘청탁’이란 단어를 썼다는 사실을 언급해야겠다.
  국군 기무사령부(기무사)를 해체하는 결정으로 이어진 의혹을 주도적으로 제기했던, 군을 벌벌 떨게 했던 국회 국방위의 여당 간사가 부부 동반으로 대령(대장 아니다)과 식사했다.
  공교롭게 추 장관 아들의 부대장이었다.
  청와대 행정관이 육군참모총장을 불러낼 수 있는 정권이란 점을 유념해야 한다.
  ‘소설 같은 삶’인데 여당에선 ‘상식적으로 납득간다’고 했다.
  그렇다 치고, 기이한 건 추 장관의 수사 지시에도 1월 초 고발 사건이 8개월이 지나도록 처리되지 않고 있다는 것이다.
  원칙은 3개월 내 처리다.
  서울동부지검이 ‘태업’한 셈으로 추 장관 식 표현으론 “내 명을 거역했다”다.
  윤석열 총장을 다루는 추 장관의 서슬을 보면 불벼락이 떨어져야 했다.
  괴이한 건 4월 동부지검장이 법무부 차관으로 승진했고, 그 자리엔 추 장관의 측근이 영전했다.
 
2017년 6월 부대에 있어야 할 추 장관 아들이 없어진 것에 대해 추 장관은 SNS에 근거 없이 떠도는 얘기라고 했다.