이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
지난 5일 백악관 기자회견의 방송 중계가 갑자기 중단됐다.
  트럼프 대통령이 “우편투표가 사기”라는 등 끝없이 거짓말을 늘어놓자 메이저 방송 3사가 “이 주장에는 증거가 없다”며 중계를 끊어버린 것이다.
  작지만 매우 상징적인 사건이다.
  적어도 미국에서는 이로써 거짓이 사실로 행세하는 이른바 ‘탈진실’(post-truth)의 시대에 종지부가 찍힌 것이다.
   탈진실의 정치 부정선거 의혹이야 선거 때마다 늘 제기되곤 한다.
  18대 대선 후에는 김어준이 ‘K값’ 운운하며 선관위 음모론을 퍼뜨렸고, 21대 총선에선 민경욱 전 의원이 개표조작 음모론을 펼쳤다.
  음모론은 탈진실의 수법 중 최악의 것이라고 여겨진다.
  흥미롭게도 정치적으로 대척점에 있는 김어준과 민경욱이 모두 트럼프의 불복을 지지하고 나섰다.
  극과 극은 통하나 보다.
  민 전 의원은 이제 트럼프도 “4·15 부정선거가 단지 의혹이나 음모론이 아니라고 느낄 것”이라며 ‘민트 동맹’을 제안했다.
  남북 대화가 계속되기를 원하면 바이든을 찍지 말라던 김어준.
  그는 방송에서 묘한 멘트를 날렸다.
  “선거는 바이든이 이겨도 대통령직은 트럼프가 유지하게 될 수 있을지도 모릅니다.
 ” 실제로 누가 이겼든 대통령은 트럼프가 해야 한다는 얘기다.
  탈진실은 ‘공유되는 객관적 진리 기준의 사라짐’으로 정의된다.
  위의 두 사람과 트럼프의 공통점은 사회에 보편적으로 공유되는 진리 기준을 거부하는 데에 있다.
  그들이 음모론을 퍼뜨리는 것은 그로써 사회의 보편적 동의를 얻기 위해서가 아니다.
  그들도 그게 가능하다고 믿지 않는다.
  그저 특정한 타깃 집단만 그것을 믿게 만들면 그것으로 이미 성공한 것이다.
  트럼프는 진리의 ‘대응설’을 부정한다.
  그에게 진리란 ‘사실과의 일치’에 있지 않다.
  사실에 부합하지 않는 주장이라도 많은 이가 믿어주면 진리가 된다.
  일종의 ‘합의설’인데, 그렇다고 거기에 ‘모든 이’의 합의가 필요한 것은 아니다.
  그 거짓을 인구의 절반만 믿어도 선거에 이기는 데 지장이 없기 때문이다.
  그래서 그렇게 금방 들통난 거짓말을 해대는 것이다.
   민주당의 트럼피즘 트럼프가 하는 짓을 한국에서는 민주당이 한다.
  얼마 전 민주당의 김종민 의원이 국회 법사위에서 “총장이 측근이 있는 검찰청에는 특활비를 많이 주고 마음에 안 들면 조금 준다”고 말했다.
  추미애 법무장관 역시 “윤 총장이 (특활비를) 주머닛돈처럼 쓰고 있다”며 “사건이 집중된 중앙지검에는 특활비가 지급된 사실이 없어 수사팀이 애로를 겪는다”고 주장했다.
 
지난 5일 백악관 기자회견의 방송 중계가 갑자기 중단됐다. 트럼프 대통령이 “우편투표가 사기”라는 등 끝없이 거짓말을 늘어놓자 메이저 방송 3사가 “이 주장에는 증거가 없다”며 중계를 끊어버린 것이다. 적어도 미국에서는 이로써 거짓이 사실로 행세하는 이른바 ‘탈진실’(post-truth)의 시대에 종지부가 찍힌 것이다.