이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
 대규모 투자손실이 예고된 라임자산운용 펀드를 판매한 곳 중엔 국책은행인 산업은행도 있다.
  이 은행의 라임 펀드 검증·판매 과정에서 내부통제 기능이 상당히 부실했음이 드러났다.
  사후 관리도 제대로 이뤄지지 않아 고객 혼란도 가중됐다.
  국책은행의 아마추어식 대응이다.
   산업은행 본점 찾은 고객 세 명  지난 17일 오전 9시 30분, 산업은행 고객 세 사람이 서울 여의도 산업은행 본점을 찾았다.
  이들은 지난해 7월 산업은행 각 지점에서 '라임레포플러스9M(이하 레포플러스)'펀드에 가입했다.
  금융감독원에 따르면 산업은행은 라임 펀드를 28개 계좌, 37억원어치(2019년말 기준) 팔았다.
  판매 규모가 작다보니 고객 목소리도 작을 수밖에 없었다.
  이들이 산업은행 본점을 찾은 건 담당 부문장을 만나 상황을 아는지 묻기 위해서였다.
   7월에야…판매 시점부터 어설펐다 제보에 따르면 이들 고객이 레포플러스에 가입한 시점은 지난해 7월 3일부터 8일 사이다.
  이들은 이에 의문점을 제기한다.
  산업은행이 대체 왜 7월이 다 돼서야 라임펀드를 가져왔냐는 것이다.
  레포플러스는 환매가 중단된 '라임플루토-FI D-1호(이하 플루토)'를 60% 편입했다.
  플루토 펀드는 우리은행이 지난해 3월쯤 부실 가능성을 인지하고 그해 4월 초 판매 중단하기로 한 펀드다.
  시중은행에서 석달이나 앞서 판매 중단한 펀드를 국책은행인 산업은행이 지난해 7월에 판매한 데 대해 고객들은 이해할 수 없다고 말한다.
  이유 모를 '투자위험 4등급' 레포플러스의 투자위험등급도 문제로 지적된다.
  산업은행이 작성한 투자상품 안내문에 따르면 레포플러스의 투자위험등급은 4등급이다.
  고객들은 산업은행이 지점 책상 위에 붙여둔 펀드 위험등급표 상 4등급 펀드는 고위험자산을 50% 미만 또는 중위험 자산을 60% 이상 편입하고 있어야 한다고 주장한다.
  확인 결과 이 등급표는 금융감독원에서 정한 공모펀드 기준 등급표와 같았다.
  레포플러스는 고위험자산인 플루토를 60%, 저위험자산인 라임레포우량채권펀드(이하 우량채권)를 40% 편입하고 있다.
  지점에 비치된 등급표 기준에 맞지 않는다.
  산업은행보다 조금 앞선 시기에 기업은행 역시 4등급으로 동명(라임레포플러스9M)의 펀드를 팔긴 했다.
  하지만 기업은행이 판매한 펀드는 플루토를 40%, 우량채권을 60% 담고 있어 등급표상 4등급 기준을 충족한다.
  산업은행은 이에 대해 "해당 등급표는 공모펀드 기준이라서 사모펀드인 레포플러스와는 상관 없다"며 "사모펀드는 운용사가 자체적으로 펀드 위험등급을 정하고, 판매사는 상품선정위원회를 거쳐 문제가 없는지만 확인한 뒤 출시한다"고 말했다.
 
우리은행이 부실 가능성을 알고 판매 중단한 플루토 펀드를 60% 편입한 레모플러스가 산업은행에서 판매되었고 금융감독원에 의하면 28개 계좌, 37억원어치를 팔았다.