이 문서를 짧게 설명해주세요.
2014년 초 서아프리카에선 치명적인 에볼라 출혈열이 돌아 1년 만에 1만700여 명이 숨졌다.
  마땅한 치료약이 없어 걸리면 40% 이상이 피를 쏟으며 죽는 괴질이었다.
  하지만 이 병의 진짜 무서움은 다른 데 있었다.
  에볼라로 숨진 환자보다 의료 시스템 붕괴로 희생된 사망자가 더 많았던 것이다.
  당시 의사·간호사, 그리고 병상 등 거의 모든 의료 자산이 에볼라에 몰리는 바람에 다른 환자들은 뒷전으로 밀려났다.
  이 때문에 전년에 비해 말라리아 사망자만 1만900여 명이나 늘었다.
  아프리카에선 말라리아뿐 아니라 홍역·폐렴·설사병·영양실조 및 출산 등으로 숨지는 경우가 많다.
  이를 고려하면 의료체계 붕괴에 따른 희생자는 에볼라 사망자의 몇 배에 달한다는 게 전문가들의 분석이다.
  굳이 5~6년 전 아프리카 사례를 소개한 까닭은 지금 우리 사회가 비슷한 위기에 처했기 때문이다.
  믿고 싶지 않겠지만 현재 한국은 코로나19에 걸려도 어디서 옮았는지 모르는 ‘지역사회 감염’ 단계에 접어들었다.
  무증상자가 많은 데다 발병 초기에도 전염성이 강한 특성 탓에 조만간 전국적으로 괴질이 창궐할 공산이 크다.
  대구·경북에서 환자가 쏟아져 여기만 막으면 괜찮을 것으로 믿으면 큰 오산이다.
  그간 이 지역 신천지 교도들을 집중적으로 검사한 탓에 이런 결과가 나온 것뿐이다.
  딴 곳에서 이렇게 조사했다면 확진자 분포는 달라졌을 거다.
  예로부터 전염병이 돌면 대책은 크게 두 가지였다.
  첫째는 봉쇄·격리다.
  오염 지역은 외부로부터 고립시키고 환자 역시 의료진 외에는 누구와도 접촉하지 못하게 하거나 아예 가둬버리는 방법이다.
  이번에 중국 정부가 쓴 게 강력한 봉쇄·격리 조치였다.
  둘째는 전염병 유행을 기정사실로 받아들인 뒤 중증 환자만 치료하는 방식이다.
  증상이 대체로 치명적이지 않은 감기 등에 대응하는 방식으로 일본이 이 길을 택한 듯하다.
  한국은 어떤가.
  우리는 중국의 무시무시한 감염 상황과 혼란에 기가 질린 탓인지 처음부터 증세의 경중과 상관없이 무조건 확진자를 찾아내 격리했다.
  전체적 병상 규모와 의료인력 상황 등을 면밀히 고려하지도 않고 말이다.
  그 결과 별 증상 없는 경증 확진자가 병원 밥만 축내며 중환자용 음압병실에 누워 있는 경우가 수두룩하다.
  정작 중환자는 병상이 없어 자가격리 중 죽어나가는데 말이다.
  세계보건기구(WHO)에선 칭송이 높다지만 중국식 봉쇄·격리 모델은 한국에선 도저히 쓸 수 없는 방식이다.
 
코로나19는 대구·경북만의 문제가 아닌 지역사회 감염단계에 이르렀으며 무증상자가 많고 전염성이 강해 전국적으로 괴질이 창궐한 공산이 크다.