요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
K방역 이후 한국의 과제1997년 외환위기 당시 필자는 미셸 캉드쉬 IMF(국제통화기금) 총재의 방한 일정을 밀착 마크하며 친한 사이가 됐다.
  그는 외환 위기가 한국에는 ‘가면을 쓴 축복(Blessing in Disguise)’이 될 것이라고 예견했다.
  우리나라는 그의 말대로 위기를 잘 이겨냈고 경쟁력이 더 강해진 나라로 거듭났다.
  코로나19는 우리 모두의 일상에 엄청난 변화를 가져왔다.
  누구든 태어나서 이제껏 겪어보지 않은 위기를 맞은 셈이다.
  한국 경제가 세계 10위권 경제로 도약하는 과정에서 커다란 버팀목 역할을 한 것은 자유무역과 시장경제 시스템이었다.
  코로나19는 이 시스템에 대한 도전이다.
  91년 구소련 붕괴로 시장경제와 계획경제 간 대결은 시장경제의 압승으로 끝났다.
  시장경제란 사고자 하는 수요와 팔고자 하는 공급이 흥정해서 가격을 결정하는 시스템이다.
  애덤 스미스는『국부론』에서 어떤 정부 관리의 계획보다 시장에서 작동하는 ‘보이지 않는 손(Invisible Hand)’의 역할이 더 효과적이라고 말했다.
  개인의 이기적인 행동이 결과적으로 시장을 효율적으로 움직이게 한다는 주장이다.
  시장경제의 핵심은 수요와 공급이다.
  하지만 대량생산시대 이후부터 공급보다 수요가 더 중요해졌다.
  수요만 있다면 공급은 얼마든지 가능하다고 생각했고, 세계 각국은 수요를 늘릴 정책 구상에 부심했다.
   코로나19는 공급 애로까지 가중시켜 2008년 세계적 경기 침체기에 미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed)의 벤 버냉키 의장이 취한 금리 인하나 양적 완화(Quantitative Easing·QE) 조치도 수요를 늘리기 위한 수단이었다.
  버냉키 의장은 금리 인하로 기업의 이자 비용을 절감시켜 투자를 유인하고자 했다.
    양적 완화라는 신조어도 결국 중앙은행이 돈을 풀어 수요를 늘리려는 조치에 다름 아니다.
  경제 활동에 필요한 통화 공급과 화폐 가치 안정이라는 중앙은행 본연의 역할 중 화폐 가치 안정은 거의 포기한 것이나 다름없다.
  수요를 늘리기 위한 또 하나의 정책 수단으로 재정이 있다.
  민간 소비나 기업의 투자가 부족한 경우 정부는 적자 재정을 편성하기도 한다.
  각국은 수요 부족 문제를 타개하기 위해 통화정책과 재정정책이라는 수단을 쓴다.
  올해 상반기에는 코로나19로 경제 활동이 크게 움츠러들어 수요가 급격히 감소했다.
  수요 감소만으로도 힘겨운데 생산 활동마저 위축됐다.
 
시장경제의 핵심은 수요와 공급이 흥정을 통해 가격을 결정하는 시스템인데 코로나19로 수요가 급격히 감소하면서 모두의 일상에 이제껏 겪어보지 못한 위기를 경험했다.