이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
30일 오전 서울 종로구 주한일본대사관 앞에 흰색 전신 방호복(?)을 입고 방독면을 쓴 사람들이 나타났다.
  손에는 "후쿠시마 원전 오염수 방류를 반대합니다"라고 쓴 팻말을 들고 있었다.
  이들은 국제환경단체 그린피스 회원들이다.
  일본 정부는 지난 2011년 동일본 대지진 후 발생한 후쿠시마 원자력발전소 사고로 생겨난 방사능 오염수를 바다로 흘려보낼지 여부에 대해 31일까지 주민 의견을 듣고 있다.
  그린피스를 비롯한 환경 단체들은 "일본 정부가 '해양 방류' 쪽으로 결정할 확률이 높다"며 우려한다.
  UN에서 세계 각국의 인권침해 실태를 조사하고 변화를 촉구하는 UN 인권최고대표사무소(OHCHR)도 후쿠시마 오염수의 해양 방류 여부를 걱정하고 있다.
  중앙일보는 UN OHCHR 소속 인권특별보고관 (독성물질·폐기물) 바스쿠트 툰칵(Baskut Tuncak)을 전화로 인터뷰했다.
  그는 "오염수 방류는 결국 주변 거주민의 삶을 파괴하는 인권 침해"라고 거세게 비판했다.
  "6년 내내 후쿠시마 현장 실사 요청했지만, 일본은 '묵묵무답'"바스쿠트 보고관은 유럽 내 환경법‧국제법 전문 변호사로, 2014년부터 UN 인권특별보고관으로 활동했다.
  그는 “특별보고관으로 일하는 6년 내내 공식적‧비공식적 방식으로 일본 정부에 후쿠시마 현지 초청을 10차례도 넘게 요청했지만, 일본 정부는 대부분 무응답으로 일관했다”며 “2012년 이후 일본은 UN 공식 감독관에게 후쿠시마 현장을 공개한 적이 단 한번도 없다”고 지적했다.
  그는 최근 일본 정부가 후쿠시마 오염수 방류를 검토하고 있는 것에 대해 “일본 정부가 코로나19로 인해 올림픽이 미뤄진 틈을 타 중요한 ‘방류’ 결정을 급하게 진행하고 있다”고 비판했다.
   "코로나 틈타 '오염수 방류' 결정 빨리 해치우려고 하나"  원래 후쿠시마 오염수 방류 논의는 올해 올림픽이 끝난 뒤 9월부터 천천히 진행됐어야 했다.
  하지만 일본 정부는 예정보다 빠른 지난 3월 논의를 시작해 이달 31일 의견 수렴 과정을 마친다.
  바스쿠트 보고관은 “일본 정부 입장에서는 ‘2021년 올림픽이 끝날때까지 기다리는 것보다 빨리 해치우는게 낫다’고 판단했을 것”이라며 “그러나 일본에는 현재 후쿠시마에서 오염수를 저장할 공간도 충분하고, 이런 민감한 이슈를 급하게 진행할 이유가 전혀 없다”고 주장했다.
  그는 “오염수가 방류되면 후쿠시마 지역 어업에는 ‘낙인’이 찍히고 평판에 돌이킬 수 없는 흠이 생길 것”이라며 “오염수 방류는 단순히 '오염'의 문제가 아니라, 지역 어민들의 생활방식과 터전, 모든 것을 무너뜨리는 인권침해 행위”라고 우려했다.
 
일본 정부는 지난 2011년 동일본 대지진 후 발생한 후쿠시마 원자력발전소 사고로 생겨난 방사능 오염수를 바다로 흘려보낼지 여부에 대해 31일까지 주민 의견을 듣고 있다. 그린피스를 비롯한 환경 단체들은 "일본 정부가 '해양 방류' 쪽으로 결정할 확률이 높다"며 우려한다. UN에서 세계 각국의 인권침해 실태를 조사하고 변화를 촉구하는 UN 인권최고대표사무소(OHCHR)도 후쿠시마 오염수의 해양 방류 여부를 걱정하고 있다.