이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
 더불어민주당이 30일 ‘당론 위배’ 혐의로 회부된 금태섭 전 의원에 대한 재심을 한 차례 더 진행하기로 했다.
  전날 금 전 위원에 대한 징계 재심을 진행했지만, 결론을 내리지 못하고 또 회의를 열어 심의하기로 결정한 거다.
  지난달 25일 금 전 의원에게 ‘경고’ 처분을 내린 지 한 달여 만에 최종 판단을 보류하면서 정치권 일각에선 “시간 끌기로 여론 소강상태가 되길 기다리는 게 아니냐”(민주당 당직자)는 관측이 제기됐다.
  전날 오후 서울 여의도 민주당사에 들어간 금 전 의원은 1시간 40분 만에 나와 “표결을 이유로 의원 징계를 하면 어렵고 논란될 소재에 대한 의원 발언이 위축될 거란 염려를 말했다”고 했다.
  본인 소명은 20~30분간 이뤄졌다고 한다.
  민주당 윤리심판원들은 금 전 의원에게 “당론의 규범력을 어떻게 유지해야 하나” 등을 질문했다.
  금 전 의원은 “정치적 책임을 지게 해야지 법적으로 징계하는 것은 맞지 않는다고 생각한다”는 기존 입장을 재차 밝혔다고 전했다.
  “당론 위배에 대한 책임을 묻기 위해서는 국회의원에게 고도의 토론에 참여할 기회가 보장돼야 한다”는 의견도 냈다.
  민주당은 금 전 의원이 떠난 직후 기자들에게 “오늘 (재심) 결과가 나오지 않을 것”이라는 내용의 문자메시지를 보냈다.
  당일 결론 발표를 유보하기로 결정한 거다.
   재심은 상징적 의미 간 충돌이었다.
  그간 금 전 의원 개인 징계 여부를 넘어 ‘소신 대 당론’ 중요성 논쟁으로 정치권 논점이 옮아가서다.
  금 전 의원은 재심 직전 기자들과 만나 “개인이 징계를 받느냐 마느냐에 그치는 것이 아니라 정말 중요하고 상징적인 문제가 걸려있는 만큼 강력하게 징계의 부당성을 얘기하겠다”고 말했다.
  민주당 지도부에서는 금 전 의원 징계를 일종의 ‘본보기’로 규정하는 시각이 강하다고 한다.
  이해찬 대표가 지난 2일 기자들과 만나 “강제적 당론을 안 지켰는데 아무 것도 (징계) 안 하면 강제적 당론의 의미가 없다”고 말했다.
  현재 민주당 의석수(176석)는 금 전 의원이 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치안에 기권표를 던질 때(129석)보다 47석(36.
 4%) 더 많다.
  지도부가 관리해야 할 소속 의원이 그만큼 늘었고, 당론 추진을 위한 내부 장악력 필요도 이전보다 커졌단 의미다.
  앞서 금 전 의원 징계는 민주당 안팎에서 적잖은 논란을 빚었다.
  20대 국회 쓴소리 모임 ‘조금박해’(조응천·금태섭·박용진·김해영)를 중심으로 “헌법과 국회법을 위반한 조치”라는 지적이 잇따랐다.
 
더불어민주당이 당론 위배 혐의로 회부된 금 전 의원에 대한 재심을 한 차례 더 진행하기로 한 것에 대해 일각에서는 시간 끌기가 아니냐는 관측이 제기됐다.