이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
7%였지만, 3분기에는 43.
 5%로 급등했다.
  위기 대응 능력도 빛났다.
  비상경영 체제를 가동해 전 세계 170여국에 있는 고객사의 요청에 24시간 즉각 대응했다.
  신뢰를 지키기 위해서다.
  미국 구글의 운영체제(OS)인 안드로이드를 사용할 수 없게 되자 자체 개발한 ‘훙멍’을 선보였고, 주요 부품도 미국산 대신 유럽·일본·중국산 등을 활용했다.
  이를 진두지휘한 사람이 바로 런 회장이다.
  당황한 쪽은 미국이었다.
  믿었던 ‘우군’인 영국은 미국의 반대에도 화웨이 5G장비를 국가 안보와 큰 관련이 없는 영역에 한해 허용하기로 했다.
  보리스 존슨 영국 총리는 BBC와의 인터뷰에서 “화웨이 장비를 쓰지 말라고 한다면 그 대안을 함께 제시해야 한다”고 밝히기도 했다.
  캐나다도 비슷한 제한적 도입을 검토 중이다.
  반(反) 화웨이 동맹인 영어권 5개국 기밀정보 동맹체 ‘파이브 아이즈(Five Eyes)’에 균열이 생긴 것이다.
  여기에 미국 반도체·소프트웨어 기업들은 미국 정부에 화웨이 제재를 풀어야 한다고 요구하고 있다.
  이들 입장에서는 화웨이가 자사 제품을 사주는 ‘큰 손’이기 때문이다.
  미 행정부 내에서도 비슷한 의견이 나오고 있다.
  월스트리트저널(WSJ)에 따르면 미국 상무부는 최근 화웨이에 대한 제재를 강화하려 했으나, 오히려 미국 기업에 더 큰 타격을 줄 수 있다는 반대 의견이 나오면서 결국 계획을 미뤘다.
  물론 이는 화웨이의 제품 경쟁력이 뒷받침됐기에 가능한 일이었다.
  화웨이의 통신 장비 가격은 타사 대비 30~40%쯤 저렴한 데다, 지난해 2400여건의 미국 특허를 취득해 특허를 많이 받은 기업 10위에 오를 정도로 기술력도 탄탄하다.
  하지만 화웨이의 길이 순탄치만은 않을 것이라는 전망도 많다.
  현재 5G장비 시장은 LTE장비와 망을 함께 쓰는 비단독모드(NSA)이기 때문에 화웨이에 유리하다.
  그러나 5G장비만 독립적으로 쓰는 단독 모드(SA)가 본격화하면 새로운 경쟁 환경이 조성된다.
  중국 내부에서는 화웨이가 퇴직자를 부당하게 고소해 억울한 옥살이를 시킨 사건이 드러나면서 ‘애국 소비’에 찬물을 끼얹었다.
  또 화웨이가 독자 OS를 기반으로 자체 생태계 구축을 추진하고 있으나, 이미 구글·애플 양대 진영을 주축으로 형성된 IT 생태계를 재편하는 것은 한계가 있다.
  무엇보다 화웨이에 대한 제재를 풀지 않으려는 미 정부의 ‘마이웨이’가 큰 장벽이다.
 
미국은 미국의 반대에도 동맹인 영국과 캐나다가 화웨이 장비를 제한적으로 허용하고 미국 소프트웨어·반도체 기업들이 제재를 풀어야 한다고 요구하자 당황했다.