이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
일명 ‘관악구 모자 살인 사건’을 아시나요.
  지난해 8월 서울 관악구의 한 철거 예정 빌라에서 여성 A씨와 4살 아들이 칼에 찔려 숨진 채 발견됐습니다.
  피의자로 지목된 건 놀랍게도 그의 남편 조모(42)씨였습니다.
  하지만 조씨가 이들을 살해했다는 직접 증거는 나오지 않았습니다.
  살해 도구도, 살해 동기도, 살해 수법도 모두 명확지 않았습니다.
  조씨는 “사랑하는 가족을 왜 죽이겠느냐”며 범행을 극구 부인했습니다.
  그런 조씨에게 1심과 2심 모두 무기징역형을 선고합니다.
  법원이 이런 판단을 한 이유는 무엇일까요.
  베개, 사라진 칼, 엉뚱한 곳에서 발견된 휴대전화사망한 두 사람은 편안한 차림으로 안방 침대에 나란히 누워 있었습니다.
  A씨에게서는 횟수를 특정하기 어려울 정도의 많은 칼자국이 발견됐고, 아들의 얼굴은 베개로 덮여 있었습니다.
  강력한 공격이 있었지만 아무런 방어의 흔적은 나오지 않았고, 프로파일러는 “잠든 상태에서 공격을 당한 것으로 보인다”고 분석했습니다.
  하지만 범행도구일 가능성이 있는 식칼과 고무장갑은 어디에서도 발견되지 않았습니다.
  A씨의 휴대전화는 그가 누운 상태에서는 팔이 닿지 않는 침대 커버와 매트리스 사이에 있었습니다.
    “강한 살인 의도 가진 치밀한 계획범죄”1심 재판부는 현금과 귀중품이 그대로 있었고, 성폭력 흔적도 발견되지 않았기에 살인을 목적으로 한 범행이라고 여겼습니다.
  또 피의자를 특정할 수 있는 의미 있는 지문이나 DNA가 전혀 나오지 않았으므로 범인이 치밀한 계획을 갖고 있었다고 추측했습니다.
  출입문을 억지로 열었다거나 물건들이 흐트러진 흔적이 없으므로 피해자들과 평소 아는 사람일 가능성이 높다고 봤습니다.
  두 사람이 사망한 것으로 추정되는 그 날 저녁 9시쯤 조씨가 집에 도착했고, 다음날 새벽 1시 35분쯤 떠난 사실이 CCTV에 찍혔습니다.
    일반적이지 않은 두 사람의 부부관계두 사람의 사이는 원만하지 않았습니다.
  2013년 조씨와 결혼한 A씨는 4년 동안 그의 작업 활동을 지원했습니다.
  그러다 A씨마저 경제적 어려움을 겪게 되자 “앞으로 3개월만 매달 200만원씩 지원한 뒤 앞으로는 돈을 보내지 않겠다”고 말했습니다.
  그러자 조씨는 빌라에 발길을 끊었고, 그가 들른 횟수는 1년에 10번 정도였습니다.
  참다못한 A씨는 2019년 2월 아들의 생일도 정확히 알지 못하는 남편에게 공방을 정리했으면 좋겠다는 내용의 손편지를 보냅니다.
 
지난해 8월 서울 관악구의 한 철거 예정 빌라에서 여성 A씨와 4살 아들이 칼에 찔려 숨진 채 발견됐습니다. 피의자로 지목된 건 놀랍게도 그의 남편 조모(42)씨였습니다. 그런 조씨에게 1심과 2심 모두 무기징역형을 선고합니다.