이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
 나 후보는 “이번 선거는 ‘동작을 위해 선거에 나온 사람’과 ‘선거를 위해 동작에 온 사람’의 싸움”이라면서 지역 연고 없이 전략공천된 이 후보를 견제했다.
   ‘판사 대 판사’ 구도 속에 지난 정부의 사법농단 사건도 변수가 되고 있다.
  상고법원 도입 반대와 사법개혁에 앞장서 피해를 봤다는 이 후보의 주장과 달리 양승태 전 대법원장 시절 입법을 설득하는 자리에 참석했다는 법정 증언(이규진 전 판사)이 나오기도 했다.
   치열한 공방 속에 이 후보의 지지는 상승한 것으로 나타났다.
  중앙일보가 여론조사 업체 입소스에 의뢰해 지난 27~28일 서울 동작을에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 상대로 물었더니 이수진 후보에게 투표하겠다는 답변은 46.
 5%로 나경원 후보(36.
 9%)를 9.
 6%포인트 앞섰다.
  지난 13~14일 입소스의 1차 조사에서는 거꾸로 나 후보(36.
 6%)가 이 후보(36.
 2%)를 0.
 4%포인트 앞섰다.
  이번 조사에서 이 후보는 30대(57.
 2%)와 40대(59.
 3%), 화이트칼라(59.
 8%)에서 강세를 보였다.
  나 후보는 60세 이상(57.
 3%)과 가정주부(49.
 8%), 자영업자(43.
 4%)에서 우위를 보였다.
  ‘지지 여부와 관계없이 누가 당선될 것으로 보느냐’는 당선 가능성 전망에서는 나 후보(41.
 0%)가 이 후보(40.
 9%)와 대동소이했지만, 이전 조사보다 격차가 좁혀졌다.
  [서대문갑] 우상호 48.
 7% vs 이성헌 31.
 4%  20년 전쟁.
  우상호 더불어민주당 후보와 이성헌 미래통합당 후보는 서울 서대문갑에서만 다섯 번 겨뤘다.
  이번 총선은 여섯번째 맞대결이다.
  전적은 우 후보가 3(17, 19, 20대) 대 2로 앞선다.
  대체로 원내 1당의 후보가 서대문갑에선 당선되곤 했다.
  19대만 예외였는데 우 후보가 승리했다.
  중앙일보가 26~27일 이 지역 유권자 504명에게 물어본 결과, 우 후보에게 투표하겠다는 답변이 48.
 7%, 이성헌 후보에게 투표하겠다는 응답은 31.
 4%였다.
  격차는 17.
 3%포인트로 오차범위(±4.
 4%포인트) 밖이다.
  신지예 무소속 후보를 찍겠다는 답변은 5.
 8%였다.
  우 후보를 찍겠다는 답변은 30대(62.
 7%)와 40대(63.
 2%)에서 특히 높았다.
  스윙보터인 중도층 선호도도 우 후보(50.
 3%)가 이 후보(25.
 
‘판사 대 판사’ 구도 속에 지난 정부의 사법농단 사건도 변수가 되고 있다. 상고법원 도입 반대와 사법개혁에 앞장서 피해를 봤다는 이 후보의 주장과 달리 양승태 전 대법원장 시절 입법을 설득하는 자리에 참석했다는 법정 증언(이규진 전 판사)이 나오기도 했다.