주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
 인간과 자연의 관계는 마치 숙주의 생명이 끝남으로써 바이러스도 함께 사멸하게 되는 공동운명체이기 때문이다.
  지속가능성 확보해야 인류도 생존신데믹에서 살아남으려면 결국 라이프 스타일을 바꾸고, 소외된 이웃과 미래세대를 배려하고, 자연과의 공존을 이뤄야 한다.
  지난 7월 미국 프린스턴 대학 연구팀이 국제저널 '사이언스'에 기고한 글에 따르면, 자연을 보존하는 데 들어가는 돈은 더는 손실이 아니다.
 코로나19 같은 전염병을 방지하기 위해서는 삼림 등 생태계를 보호해야 하고, 여기에는 연간  220억~310억 달러(25조~36조 원)의 비용이 들어가는데, 삼림 벌채 감소에 따른 온실가스 감소 혜택을 고려하면 비용은 180억~270억 달러(21조	~31조 원)으로 떨어진다는 것이다.
  이에 비해 코로나19로 2020년 전 세계는 국내총생산(GDP)합계로 최소 5조 달러(5580조 원)의 손실이 발생할 전망이다.
  최재천 교수는 “코로나19 등 지금의 상황은 이대로는 절대 안 된다, 자연을 보살피는 게 손해가 되지 않는다는 인식을 갖게 되는 계기가 됐다”고 말한다.
 그는 “이 기회를 살려 학교에서든, 시민 교육이든 환경 교육을 강화해 시민 인식 수준을 높이고, 행동으로 옮길 수 있도록 해야 한다”고 강조한다.
  미래는 불확실하지만 조금씩 변화의 조짐도 나타난다.
 시진핑 중국 국가 주석은 지난달 22일 유엔총회 화상 연설에서 “중국은 2030년 이전에 이산화탄소(온실가스) 배출량 정점을 찍은 뒤, 2060년 이전에 탄소 중립을 달성하겠다”고 밝혔다.
 탄소 중립은 화석연료 사용에 따른 배출량과 삼림을 통한 흡수량을 맞춰 온실가스 순 배출량을 제로로 만든다는 의미다.
  한국 국회에서도 지난달 24일 ‘기후위기 비상 대응 촉구 결의안’을 의결했다.
  기후변화를 기후위기로 공식 규정하고, 2050년까지 온실가스 순 배출 제로 목표를 담았다.
  김 전 장관은 “지구촌이 당면한 복합위기에서 벗어나기 위해 경제·사회·환경 정책이 조화를 이루는 정책, 지속 가능한 발전으로의 패러다임의 전환이 답이 될 수 있다”고 지적한다.
 지속 가능한 발전이란 ‘지속성’, ‘형평성’, ‘효율성’이 담보되는 발전관을 의미한다.
 경제협력개발기구(OECD)는 복지-경제-환경 정책 간에 시너지를 낼 수 있는 상호관계의 정립을 강조하고 있다.
  윤제용 한국환경정책평가연구원장은 “기존 방식으로는 더는 어렵고 새로운 사회로 가기 위한 해결책, 변화의 모멘텀(계기·동안)이 필요하다”며 “그게 바로 전환적 뉴딜(New Deal)”이라고 말했다.
 
인류가 생존신데믹에서 살아남고 코로나19 같은 전염병을 방지하기 위해서는 생태계를 보호하여 자연과의 공존을 이루어야 한다.