이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
■“김대중·노무현 정부 때의 학습효과 있는지 의문”■“지리멸렬 야당, 집권세력 자만심 커지는 데 한몫”■“차기 범보수 대선후보 중도까지 성찰할 수 있어야”■“정부, 현재 K방역 고집한다면 그 효과는 단명할 것”  한상진(75) 서울대 사회학과 명예교수(중민사회이론 연구재단 이사장)는 진보 진영의 대표적 이데올로그(ideologues)이자 거두(巨頭)로 꼽힌다.
  그가 주창한 중민(中民)이란 사회경제적 측면에서는 중산층에 속하지만, 민중의 정체성을 공유하는 진보적 성향의 사회집단을 가리킨다.
  한 교수는 공적(公的) 지식인으로도 활발한 활동을 펼쳤다.
  그는 김대중 정부에서 ‘대통령정책자문위원회 위원장’을 맡아 국가정책 수립의 중요한 역할을 했다.
  또 노무현 정부에서는 ‘광복 60주년 기념행사 준비위원회 집행위원장’을 맡았다.
  이어 2013년에는 민주통합당(현 더불어민주당) 대선평가위원장 자격으로 대선 패배 원인을 규명하는 작업을 벌였고, 2016년에는 국민의당의 ‘창당준비공동위원장’으로 활동하기도 했다.
  그런 한 교수가 출범 3년을 넘긴 문재인 정부를 향해 고언(苦言)을 쏟아냈다.
  그는 월간중앙과의 인터뷰에서 “현 집권세력은 여러 가지 측면에서 유리한 고지를 점했음에도 불구하고 진영논리에 의존한 탓에 불확실성을 키웠다”면서 “여기에 야당의 지리멸렬도 현 집권세력의 자만심을 부추기는 데 한몫했다”고 꼬집었다.
  지난 5월로 문재인 정부 출범 3년이 지났다.
  3년을 평가한다면.
  “나름대로 목적의식은 뚜렷했고, (정부가) 실현하고자 하는 가치에 대한 헌신도 컸다고 본다.
  또 가고자 하는 방향을 잡는 데 성공했을 뿐 아니라 슬로건을 포착하는 데도 꽤 솜씨가 있었던 것 같다.
  전반적으로 출발은 좋았다고 평가한다.
  그런데 3년이 지난 시점에서 보니 성과가 너무 없고, 자기 확신은 강한 반면 국민을 설득할 만한 자료는 부족한 게 사실이다.
  노무현 대통령 시절(2004년), 대통령 탄핵 역풍이 불어 17대 총선에서 여당인 열린우리당이 다수당을 차지했다.
  당시 열린우리당은 굉장히 들뜬 분위기였고, ‘앞으로 10년, 20년 집권하자’는 말까지 나왔다.
  그렇지만 총선 이후 (주요 선거에서) 여당은 무참히 깨졌고, 2007년 대선에서 정권이 교체됐다.
  현재의 여권이 노무현 전 대통령 때의 전철을 밟을지, 그렇지 않을지는 모르겠지만 (여권이 처한) 상황만은 매우 불확실하다고 본다.
 
진보 진영의 대표적인 거두로 꼽히는 서울대 사회학과 한 교수는 공적 지식인으로서 김대중 정부에서 대통령정책자문위원회 위원장을 맡아 활발한 활동을 펼쳤다.