이 문서에 대해 간략히 요약해 주십시오.
 “패권을 추구하지 않겠다” “확장을 추구하지 않겠다”는 나머지 두 원칙이 미래에 살아남을 수 있겠는가 역시 의문이다.
  ‘중국 방안’이라는 ‘중국지치(中國之治, Chinese way of Governance)라는 개념을 내세워 이미 체제 경쟁에 뛰어들었다.
  반(反)서구적이며 반(反) 민주·시장의 중국 나름의 뭔가를 만들고 있다.
  또 아시아인프라투자은행(AIIB), 일대일로(BRI), 위기대응기금(CRA) 창설에 이어, 2017년 중국은 미국·러시아를 비판했던 해외군사기지를 아프리카 지부티에 건설했다.
  2018년 건군절 기념식 사진을 보면 군사기지가 맞다.
  또 중국은 경제 의존도를 수단으로 활용하기 시작했다.
  영국·프랑스·일본·한국·필리핀·몽골·베트남·대만·노르웨이·필리핀·호주 등 다양한 이슈에서 샤프파워로 불리는 경제 제재를 마다치 않는다.
  미국 국제전략문제연구소(CSIS)의 해상투명성구상(MTI)에 따르면 중국 공무선의 센카쿠(중국명 댜오위다오) 진입이 2012년부터 급속히 증가했다.
  글로벌 선전도 시작했다.
  중국국제텔레비전(CGTN)을 만들어 24시간 전 세계 영어방송을 시작했고, 워싱턴포스트 등 전 세계 30개국 유력지에 유료 광고를 기사처럼 싣고 있다.
  중국의 국영 라디오는 12개국 34개 방송사를 소유하거나 지분을 통제하고 있다.
  “중국 이야기를 잘 말하는(Telling China story well)” 사람을 각 나라에 양성하면서 영국·호주 등에서 문제가 되고 있다.
 미국과 중국의 상호 인식 악화도 심각하다.
  여론 조사를 보면 첫째, 미국인의 중국에 대한 부정적 인식이 급증한다.
  둘째 미국인의 중국에 대한 부정적 인식이 중국인의 미국에 대한 부정적 인식보다 높다.
  셋째 미국인의 중국에 대한 부정적 인식이 미국 정부의 대중국 정책과 긴밀히 연계되고 있다.
  최근에는 하루에도 몇 건씩 미·중이 서로 주고받는 조치와 정책을 내놓고 있다.
  미정부가 말하는 전 정부적 접근(Whole-of-government approach), 전 사회적 접근이 이뤄지고 있다.
  중국도 각각에 대한 대응조치를 내놓고 있다.
 일견 미국이 더 많은 조치를 내놓는 것처럼 보이지만 중국이 폐쇄된 권위주의 시스템이란 점도 고려해야 한다.
  중국에 주재하는 미국 외교관이 지방 정부의 관리를 만나려면 사전 승인을 받아야 한다.
  미국도 주미 중국 외교관에게 주 정부 관리를 만날 때 국무부 승인을 받도록 대등한 조치를 뒤늦게 만들었다.
 
미국 국제전략문제연구소의 해상투명성구상은 중국 공무선의 센카쿠 진입이 2012년부터 급속히 증가했다고 밝혔으며 글로벌 선전도 시작했다.