이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
   중국은 맞불 놓기에 나섰다.
  3월 20일 우한에 있는 광량(光靓) 변호사사무소의 량쉬광(梁旭光)이 우한시 중급인민법원에 민사소송을 제기했다.
  피고는 미국 연방정부와 국방부, 질병통제센터, 군사체육협회 등 4곳이다.
   량쉬광은 미국이 전 세계에 코로나를 만연시켜 자신이 피해를 봤다며 수입 손실 15만 위안과 정신적 피해 5만 위안을 배상하라고 요구했다.
  또 도널드 트럼프 미 대통령이 중국 언론을 통해 공개 사과해야 한다고 주장했다.
  물론 중국은 이런 주장이 한 마디로 “황당무계하다”는 입장이다.
  그러나 “엄청난 문제로 진지하게 대응하지 않을 수 없다”는 분위기도 감지된다.
   시진핑(習近平) 중국 국가주석이 지난 8일 정치국 상무위원회를 개최하고 “외부 환경 변화에 대비해 사상 준비와 업무 준비를 잘해야 한다”며 “마지노선 사유를 가져야 한다”고 강조한 이유 중 하나이기도 하다.
   왜일까? 중국은 신종 코로나 사태가 서방에 큰 타격을 가하고 끝난 이후의 상황을 걱정하고 있다.
  서방이 자체 방역의 부실에 대한 반성보다는 “누가 바이러스를 퍼뜨렸나? 누가 책임을 져야 하나?” 등의 공세에 나설 것으로 보는 것이다.
  환구시보 총편집 후시진(胡錫進)은 서방의 공격이 세 방향에서 이뤄지고 있다고 주장하고 있다.
  첫 번째는 중국이 코로나 초기 상황을 은폐해 세계의 경각심을 무디게 하며 결과적으로 엄청난 피해를 안겼다는 주장이다.
    두 번째는 중국의 통계 조작을 부각해 중국은 믿을 수 없는 국가란 딱지를 붙이고 있다는 것이다.
  세 번째는 변호사를 꼬드겨 중국에 대한 손해배상 소송을 제기하게 한다.
  이런 게 기존의 반중 감정과 민족주의 정서를 타고 활활 타오르기 시작했다는 것이다.
   적어도 이런 움직임은 결국 “중국은 문제가 많은 나라”, “같이 갈 수 없는 국가”란 이미지를 국제사회에 심어줄 가능성이 크다고 중국은 본다.
   그렇다면 중국은 어떻게 대응하고 있나.
  중국은 현재 이에 대한 대비책 마련에 부심하고 있다.
  크게 세 가지 대응 방안이 거론된다.
  하나는 책임 소재를 따질 때 근거가 되는 발원지 문제다.
  최근 미국의 우한 실험실 유출설에 대해 “이는 과학자의 연구에 맡겨야 한다”며 “중국에서 출현은 했어도 발원은 아니다”는 입장을 고수 중이다.
    또 배상 문제는 역대 공공위생 문제로 배상한 적이 없다는 점을 강조해 방어막을 치고 있다.
  한편으론 관련 법 학자의 법적 대응을 준비시키면서다.
 
또 도널드 트럼프 미 대통령이 중국 언론을 통해 공개 사과해야 한다고 주장했다. 물론 중국은 이런 주장이 한 마디로 “황당무계하다”는 입장이다. 그러나 “엄청난 문제로 진지하게 대응하지 않을 수 없다”는 분위기도 감지된다.