이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자의 증가세가 둔화하면서 이탈리아·이란 등 해외 확진자의 역유입에 대한 우려가 제기되고 있다.
  코로나19의 발원지인 중국의 경우 지난 8일 후베이(湖北) 성을 제외한 신규 확진자 4명 모두가 해외에서 유입됐다.
 특히, 코로나19 증상을 숨기고 이탈리아에서 베이징으로 입국했다가 확진 판정을 받은 중국인 4명이 전염병 예방·통제 업무 방해 혐의로 경찰에 입건되는 일도 있었다.
  정부도 세계 96개국에서 코로나19 확진자가 10만 명 이상 발생함에 따라 확진자가 급증하는 해외 지역에 대한 특별검역, 입국제한 등을 검토 중이다.
  김강림 중앙재난안전대책본부(중대본) 1총괄조정관은 9일 정부세종청사에서 열린 정례브리핑에서 "최근 세계적인 상황을 평가할 때 국내에서 지역사회 전파를 차단하고, 국외로부터의 추가 유입을 억제하는 조치가 병행돼야 하는 상황"이라고 강조했다.
 정부는 일단 입국제한보다는 검역 강화에 무게를 두고 있다.
  하지만 최근 과학저널인 '사이언스'에서는 공항 검역의 실효성에 대한 의문을 제기하는 기사를 게재했다.
 과거 사스(SARS·중증급성호흡기증후군)나 에볼라 등의 사례 연구한 논문을 소개하며 공항 검역으로는 감염자 미리 차단할 확률은 극히 낮다고 지적했다.
  또 지난 6일 발표된 영국 연구진의 논문에서는 코로나19 감염자의 46%는 공항 검역에서 걸러지지 않는다는 모델링 결과도 제시했다.
  30만명 검색, 에볼라 감염자 4명 놓쳤다사이언스에서 소개한 논문은 지난해 11월 '환경연구와 공중보건 국제 저널'에 게재된 '여행객의 감염병에 대한 입출국 검역 실시: 공중보건 영향에 대한 증거를 찾아서'라는 논문이다.
  그리스 테살리아대학 연구팀이 주도해 작성한 이 논문은 지난 15년 동안 공항 검역을 주제로 한 세계 각국의 114개 연구 결과를 분석했다.
  논문에서 소개한 사례 중에는 2014~2016년 치명적인 바이러스 감염병인 에볼라 발생 당시 기니·라이베리아·시에라리온 등 아프리카 3개국에서 출국하는 30만명 검사했지만, 감염자 4명이 빠져나간 경우도 있었다.
  검역 당시에는 증상을 보이지 않았기 때문이다.
  2002~2003년 발생한 사스의 경우 입국 검역을 통해 감염자를 확인한 사례는 없었다.
 2009년 신종인플루엔자 당시 감염자 선별 비율은 확진자 1만 명당 0.
 01~2.
 2명 수준이었다.
  세계보건기구(WHO)에서 10개국의 자료를 종합한 결과, 공항 검역은 100만명당 겨우 감염자 4명만 골라냈다.
 
이탈리아에서 베이징으로 입국하여 코로나19 판정을 받은 중국인들이 전염병 예방·통제 업무 방해 혐의로 경찰에 입건되는 등 해외 확진자의 역유입에 대한 우려가 제기된다.