각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
 독일의 1인당 보건의료 지출은 2015년 통계로 3396유로로 EU에서 둘째로 높으며 EU 평균 2797유로보다 43%가 많다.
  독일의 전체 국내총생산(GDP) 대비 의료비 비율은 11.
 2%로 EU 평균 9.
 9%보다 1.
 3%포인트 높은 것은 물론 EU 회원국 중 최고다.
  게다가 독일 의료비의 84.
 5%는 공공 재정에서 나오며, 개인 부담은 12.
 5%로 EU 회원국 중 가장 낮다.
  이는 국민의 의료 접근성을 높이는 힘으로 작용했다.
  OECD 보고서는 독일의 의료 접근성을 ‘양호(Good)’로 평가했다.
 이탈리아와 비교하면 차이가 확연히 드러난다.
  2015년 이탈리아의 1인당 의료비 지출은 2502유로로 EU 평균인 2797유로보다 10%쯤, 독일보다 약 26%가 적다.
  이탈리아의 GDP 대비 의료비는 9.
 1%로 EU 평균 9.
 9%보다 0.
 8%포인트, 독일보다 2.
 1%포인트가 각각 낮다.
  병상 10만 당 813개 EU 최다…전염병 대응  독일의 의료 인프라도 EU의 다른 회원국을 압도한다.
  EU 통계청(Eurostat)의 데이터베이스에 따르면 독일 병원의 병상 비율은 2015년 기준 인구 10만 명당 813개로 회원국 중 최다이며 평균보다 58%가 많다.
  인구 1000명당 의사 비율은 EU 평균인 3.
 60명보다 0.
 65명이 더 많은 4.
 25명에 이른다.
  이탈리아의 경우 3.
 99명으로 독일보다 적다.
  독일은 인구 1000명당 간호사 비율도 EU 평균인 8.
 4명을 상회한다.
   독일은 덴마크·스웨덴과 더불어 EU에서 의사와 간호사가 모두 평균보다 많은 세 나라 중 하나다.
  독일은 유럽에서 가장 의료 인력이 풍부한 나라의 하나라는 이야기다.
  병원 근무 의사 숫자는 2004년 진단 결과에 따라 수가를 달리하는 제도를 도입하면서 그해 12만5000명에서 2015년 16만3000명으로 증가했다.
  그 결과 독일은 의료비, 병상, 인력에서 코로나19 같은 전염병에 대응할 여력을 충분히 갖추게 된 셈이다.
    강제보험과 사적보험 공존해 선택 존중눈에 띄는 점은 독일이 보편적 의료복지를 제공하면서도, 더 내고 더 많은 서비스를 받는 사적 보험을 허용하고 있다는 사실이다.
  OECD 보고서에 따르면 독일 건강보험은 법정 강제보험(SHI)과 사적보험(PHI)이 공존한다는 특징이 있다.
  한국은 급여나 수입에 비례해서 보험료를 내고 모든 가입자가 또 같은 서비스와 보험 혜택을 받는 전 국민 건강보험 하나만 의무적으로 가입할 수 있다.
 
독일은 유럽 중 의료 인력이 풍부한 나라로 EU의 평균보다 의사와 간호사가 많고 병원 근무 의사 수를 진단 결과에 따라 달리하여 코로나19 같은 전염병 대응이 충분히 가능하다.