이 문서를 요약해서 말해줄래?
 경찰이 고 박원순 전 서울시장의 성추행 피고소 사건에 대해 ‘공소권 없음’으로 종결 처리 수순을 밟고 있다.
  하지만 성추행 고소 건과 별개로 진보단체가 제기한 사자명예훼손 고발건이 변수로 떠올랐다.
  사자명예훼손 사건의 결론을 내기 위해서는 박 전 시장의 성추행 의혹도 비껴갈 수 없기 때문이다.
   사자명예훼손 고발 건 경찰청이 담당  15일 경찰에 따르면 진보단체로 꼽히는 적폐청산국민참여연대가 지난 14일 보수 성향 유튜브 채널 가로세로연구소(가세연) 관계자들을 사자명예훼손 혐의로 고발했다.
  이 사건은 서울경찰청이 담당한다.
  이에 앞서 가세연은 10일 오후 ‘현장출동, 박원순 사망 장소의 모습’이라는 제목으로 고인의 시신이 발견된 와룡공원 일대에서 유튜브 방송을 진행했다.
  당시 가세연은 방송 중 웃음을 터트려 논란을 일으켰다.
   신승목 적폐청산국민참여연대 대표는 “가세연 출연자들이 유튜브 방송에서 웃으며 고인을 조롱하고 허위사실을 유포했다”며 “이들의 행위는 엄격한 예의와 도덕적 불문율, 금도를 넘어선 인간으로서 해서는 안 될 매우 파렴치하고 죄질이 불량한 범죄행위”라고 밝혔다.
  신 대표는 고발장에서 가세연 출연자의 “최고 일간지 취재기자에게 들은 바로는 피해자가 한 명이 아니다”라는 발언을 허위 사실로 적시했다.
  수사 진행되면 성추행 혐의 실체 밝힐 수도 이에대해 박 전 시장의 피고소 사건을 종결 처리하려던 경찰이 곤혹스러운 입장에 처하게 됐다는 분석이 나온다.
  피고소인이 사망하면서 제기된 혐의를 수사할 수 없는 상황에서 사자명예훼손 고발 사건을 제대로 처리할 수 있겠냐는 의문이 제기되기 때문이다.
  최진녕 변호사(법무법인 이경)는 “박 전 시장의 성추행 사건과 박 전 시장에 대한 사자명예훼손은 아예 별개의 사건”이라고 했다.
  그는 “고인이 된 이후에 제기된 사자명예훼손 혐의는 수사가 진행될 수 있다”며 “성추행 피해자가 한 명인지, 여러 명인지 또는 성추행이 있었는지 없었는지 여부를 밝혀내면 된다"고 말했다.
   실제로 과거에도 사자명예훼손죄의 수사 과정에서 의혹의 진위 여부가 밝혀지기도 했다.
  조현오 전 경찰청장은 2010년에 “노무현 전 대통령이 사망하기 전날 거액의 차명계좌가 발견되면서 자살에 이르게 됐다”는 취지의 발언을 해 사자명예훼손 혐의로 재판에 넘겨졌다.
  이후 수사 및 재판 과정에서 해당 발언이 허위임이 밝혀져 조 청장은 징역 8개월의 실형을 선고받았다.
 
경찰은 박 전 시장의 성추행 피고소 사건에 대해 종결처리 수순을 밟고 있으나 진보단체인 적폐청산국민참여연대가 제기한 사자명예훼손 고발건이 변수로 떠올랐다.