문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
 중국 영향력의 ‘밑천’은 올해 드러났다.
  코로나19로 많은 나라 경제가 고꾸라졌다.
  여기에 미국의 반중 전선 동참 압박은 갈수록 커진다.
  중국이 내세운 이점만으론 중국과 함께 할 이유가 부족해졌다.
  오히려 중국에 가지던 불만이 수면 위로 드러났다.
  영국과 탄자니아의 반중 행동은 이런 배경에서 나왔다.
 "돈으로 영향력은 샀어도, 마음은 못 얻은 것"브로 연구원의 일갈이다.
  그는 “중국의 국제 위상 추락은 그동안 중국이 글로벌 상업 네트워크만 구축하고 우정을 쌓지 않은 탓”이라고 본다.
 그는 중국이 옛 동독에서 배워야 한다고 주장한다.
  중국과 같은 사회주의 국가다.
  하지만 중국처럼 돈이 많지 않았다.
  결국 경제적으로 몰락해 서독에 흡수됐다.
  하지만 “동독의 유산은 지금도 많은 나라에 이어지고 있다”고 분석한다.
 ​ 동독 외교의 핵심은 ‘교육 ’이다.
  1951년부터 89년까지 125개국, 7만 8400명의 외국인 학생이 동독에서 대학 학위를 받았다.
  다수는 동독과 같은 사회주의 국가였지만, 그렇지 않은 개발도상국 출신도 많았다.
  유엔 인권최고대표인 미첼 바첼레트 전 칠레 대통령이 대표적이다.
  의대생이던 1970년대 피노체트 독재정권을 피해 동독에 망명했다.
  동독 정부 지원으로 의학 공부를 마치고 결혼도 했다.
  현재 모잠비크, 앙골라, 남아공 집권 세력 상당수도 과거 동독에서 교육 기회를 받았다.
  바첼레트 등 많은 이들이 “동독에서의 생활을 매우 행복했다”고 기억하는 이유다.
 ​ 교육을 통해 ‘친동독파’를 만들었다는 얘기다.
  브로 연구원은 “동독의 교육 지원은 이념은 달랐지만, 미국의 해외 외교관 장학제도와 유사하다”고 평가했다.
 반면 중국은 다르다.
 친중파 육성엔 소홀하다.
  대신 브로 연구원은 “외국의 화교가 본국(중국)과 밀접해지도록 ‘압력’을 가하려 했다”고 봤다.
  국영 미디어는 중국 관련 뉴스를 해외에 송출하는 데 집중한다.
  외교관은 상대국에 엄포를 놓는 ‘늑대 전사(戰狼, Wolf Warrior)’ 외교만 한다.
  2015년 중국에서 히트한 영화 ‘전랑(戰狼)’에 나오는 전사처럼 툭하면 싸운다는 뜻이 내포돼 있다.
 ​ 물론 브로 연구원의 말이 모두 옳지는 않다.
  하지만 존재하지 않는 과거 사회주의 국가.
  이곳보다 못하다는 평가를 받는 중국의 외교 전략.
  분명 수정은 필요해 보인다.
  중국이 진정 미국을 대체할 G1의 꿈을 갖고 있다면 말이다.
 
외국인 학생이 동독에서 대학 학위를 받으며 동독 외교의 핵심인 교육을 통해 친동독파를 만들었는데 반면 중국은 친중파 육성에 소홀하며 늑대 전사 외교만 한다.