이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
   시즌 2의 전개 속도가 느려서 후반부 탄력을 받기까지 너무 오랜 시간이 소요됐다는 비판에 대해서도 인정했다.
  그는 “시즌 1이 분명한 동기나 이유가 있는 상황에서 살인 사건이 벌어졌다면, 시즌 2는 눈길이 잘 가지 않는 사건으로 시작하는 차이가 있었다”며 “좀 더 불분명한 정보들 사이에서 범인을 찾았기 때문에 그렇게 느낄 수 있을 것 같다”고 답했다.
  이어 “사소하고 평범한 사건들이 얼마나 많은 사회적, 구조적 문제를 내포하고 있느냐는 주제 의식을 대본에도 구현한 게 아닌가 싶다”며 “전체 그림, 구조를 보면 꼭 필요한 전개였지만 시청자의 아쉬움은 충분히 이해한다”고 덧붙였다.
    “검·경 도움 받았지만 내용 피드백은 없어”이수연 작가에 대한 칭찬도 이어졌다.
  검경 수사권 조정을 전면에 내세우면서 압도적으로 늘어난 대사를 담아대는 데 어려움이 있었을 법도 한데 “모두 꼭 필요한 대사이자 정보라는 것이 신기했다”고 답했다.
  그는 “교차편집이나 대사가 전달해주는 정보들을 실제로 보여주는 방식을 통해 조금 커버하긴 했지만 진정성을 전달하는 데 효과적이진 않았던 것 같다”며 “일단 몰입할 수 있는 현장을 만들고 나면 나머지는 배우들이 리얼리티와 디테일로 채워나갔다”며 배우들에게 감사를 표했다.
  이창준의 내레이션을 넣게 된 것 역시 “작가의 의도를 읽고 편집이 쉬워졌다는 편집자의 아이디어에서 시작하게 됐다”며 “좀 더 쉽게 감상하는 데 도움이 됐으면 다행”이라고 함께 한 제작진에게 공을 돌렸다.
    애초에 검찰과 경찰 중 한쪽 편을 들 수 없는 소재이다 보니 균형을 유지하는 것도 숙제였다.
  박 PD는 “개인적으로는 편중되지 않고 적확한 부분을 보여준 것 같다”고 밝혔다.
  “작가님의 대본은 어느 쪽이 옳다 그르다를 말하는 것이 아닌 이 문제에서 지금 우리가 놓치고 있는 것, 지금 우리에게 진짜 필요한 것은 무엇인가에 대해 방점이 찍혀 있어서 이 점을 살리려고 노력했어요.
  옳고 그름의 경계가 희미한 요즘이지만 그렇기에 흔들리지 않고 옳은 길을 향해 가는 황시목 검사나 한여진(배두나) 경감 같은 분들이 필요하다고 생각했습니다.
 ” 이어 검경 양측에서는 “제작 관련 정보 및 장소 제공, 고증 등에 대해서는 협조해줬지만, 내용 관련 피드백은 일절 없었다”고 덧붙였다.
    시즌 3 제작 여부에 대해서는 “아직 정해진 게 없다”고 말을 아꼈다.
  그는 “조승우 배우의 말을 빌리자면 ‘비숲’ 팬들이 없었다면 시즌 2 제작도 불가능했다”며 “시즌 3이 제작된다면 그 역시 팬들의 사랑과 성원 덕분일 것”이라고 말했다.
 
이창준의 내레이션을 넣게 된 것 역시 “작가의 의도를 읽고 편집이 쉬워졌다는 편집자의 아이디어에서 시작하게 됐다”며 “좀 더 쉽게 감상하는 데 도움이 됐으면 다행”이라고 함께 한 제작진에게 공을 돌렸다. 애초에 검찰과 경찰 중 한쪽 편을 들 수 없는 소재이다 보니 균형을 유지하는 것도 숙제였다. 박 PD는 “개인적으로는 편중되지 않고 적확한 부분을 보여준 것 같다”고 밝혔다.