이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
 새로운 교역 질서가 재조정되는 단계에서 맷집을 준비하는 시간을 겪었다.
  긍정적인 부분이다.
   여기에 미국이든 중국이든 결국 교역체제의 미래는 디지털 경제와 4차 산업에 초점을 맞추고 있다.
  과학기술 사회주의, 중국제조 2025, 2025년까지 10조 위안 투입이 모두 새로운 디지털 경제에서 주도권을 잡기 위한 노력이다.
 미국 역시 디지털 교역의 규범을 어떻게 만들 것인가 관심을 쏟고 있다.
  디지털 기업에 대한 조치에 적극적으로 나오는 배경이다.
  한국도 디지털 경제와 4차산업에 적극적으로 나가야 한다.
  그동안 한국의 아킬레스건은 제조업 중심 교역체제였다.
  GDP의 70%가 교역과 연동되어 있다.
  내수는 너무 적어 취약했다.
  디지털 경제, 언택트 경제로 내수 경제의 의미가 사라진다.
  이를 잘 활용하면 큰 틀에서 변화를 유리하게 바꿔 나갈 수 있다.
   특히 개인 정보가 디지털 경제의 핵심 쟁점이다.
  EU 국가의 비난을 받았지만 한국은 코로나19를 거치며 개인 정보를 긍정적으로 사용하는 가능성을 보여줬다.
  지난 3~4개월 동안 개인정보를 공익적 목적으로 사용한 사례로 한국이 자주 언급되고 있다.
  디지털 규범, 디지털 경제에서 선도적 역할 할 부분이다.
  미국·중국 등이 새롭게 노력하는 과정에서 한국이 적극적으로 추진해 나갈 영역이다.
 ▶강준영=중국은 미국과 무역 전쟁을 해볼 만 하다는 판단을 내린 것으로 보인다.
  중국에서 수많은 이익이 창출되는 이상 중국을 버리지 못할 것이라는 입장이다.
  기업들은 트럼프의 중국 때리기를 대선 전략으로 여긴다.
   미국은 중국제조 2025 포기를 요구한다.
  중국은 자국 산업정책이라는 입장이다.
  국수주의적으로 피해자 코스프레가 국내에서 먹히고 있다.
  장기적인 중국 압박이 가능할지 모르겠다.
  미국이 디커플링으로 결정적인 한 방을 못 날린다면 중국은 포기하지 않고 그대로 갈 것으로 보인다.
 ▶박태호=신 대사가 CPTPP 룰이 자유무역 룰에 어긋나는 문제를 지적했다.
  예외를 인정받는 것이기 때문에 가능하다.
  룰을 더 만들고, 회원국 제품의 원산지를 인정해 무역을 활성화하자는 것이다.
  차별이 있어 중국이 무서워한다.
  TPP가 만들어졌으면 중국은 타격을 받았을 것이다.
  한국도 북미의 USMCA처럼 괴상한 규칙이 생기기 전에 회원국으로 들어가는 것이 전략상 좋을 것이다.
 EPN은 아직 아무도 내용을 모른다.
 
여기에 미국이든 중국이든 결국 교역체제의 미래는 디지털 경제와 4차 산업에 초점을 맞추고 있다. 과학기술 사회주의, 중국제조 2025, 2025년까지 10조 위안 투입이 모두 새로운 디지털 경제에서 주도권을 잡기 위한 노력이다. 한국도 디지털 경제와 4차산업에 적극적으로 나가야 한다. 특히 개인 정보가 디지털 경제의 핵심 쟁점이다.