이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
 하지만 청와대는 “제안 내용을 확인해봐야 한다”며 표면적 유보, 사실상 거절 입장을 취했다.
  이를 두고 손 교수는 “뜸 들이고 서로 재지 말고 여야가 빨리 만나야 한다.
  제일 중요한 게 속도”라고 말했다.
  박명호 동국대 교수는 “지금이야말로 문재인 대통령이 ‘국민 모두의 대통령이 되겠다’고 한 취임사로 돌아가 국난극복을 위한 통합의 리더십을 보여야 한다”고 강조했다.
  ◇환자 죽어가는데 긴급성 없는 정치권=민생이 빨간불인데, 정치권만 위기의식에서 동떨어져 있다는 비판도 제기됐다.
  “선거가 중간에 있으니 단발 대책만 내놓으려 한다”(이항구 산업연구원 선임연구위원), “정치인들이 만나기만 하지 말고, 경제 현실에 집중해 실질적 지원책을 마련하는 게 중요하다”(성태윤 연세대 교수)는 목소리다.
  여당은 시장 눈치를 보느라 과감한 대책을 내지 못하고, 야당은 포퓰리즘을 주장하며 정치 공세만 펴는 것이 대표적 문제로 꼽혔다.
   손 교수는 “미국·유럽 등 코로나 19 가 우리보다 늦게 번진 나라들 모두 사실상 전시공산주의 체제에 돌입했다”며 “극우 대통령 트럼프도 가구당 250만원 현금 지원을 약속했는데, 국내 정치권에 긴급성이 전혀 없는 게 심각한 문제”라고 말했다.
  앞서 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 행정부가 미국인 개개인에 2000달러(250만원)씩 주는 방안을 추진하고 있다고 보도했다.
  다만 장기적으로는 현금살포 대신 기업 도산 방지에 힘을 모아야 한다는 게 경제 전문가들의 일치된 의견이다.
  “코로나19 사태에서 제일 어려운 게 기업들이 버티기 어렵다는 점”(성태윤), “조선, 자동차 등 국내 제조업이 크게 흔들려 선거가 끝나는 5월부터 곳곳에서 문제가 터질 것”(이항구)이란 진단이 나왔다.
  이를 두고 신 교수는 “재난기본소득만 주장할 게 아니라, 유럽처럼 그에 못지않은 돈을 대기업이 쓰러지지 않게끔 하는 데 사용해야 한다”고 주장했다.
  손 교수도 “대형 항공사가 무너져 외국에 팔려나가게 될 판”이라며 “지금 환자(기업)가 죽어가는 사태인데 몇달 뒤 긴급대출이 무슨 의미가 있냐”고 꼬집었다.
  ◇“세비 삭감, 보여주기일 뿐”=22일 정치권에서는 여당을 중심으로 ‘자진 세비 반납’이 줄을 이었다.
   “문재인 대통령을 포함한 장·차관급 이상이 코로나19 위기 고통분담 차원에서 앞으로 4개월간 급여 30%를 반납하기로 했다.
  우리도 참여하자”(김두관 민주당 의원)는 주장이다.
 
정치권만 위기의식에서 동 떨어져 있다는 비판에 여당은 시장 눈치를 보느라 과감한 대책을 내지 못하고 야당은 정치 공세만 펴는 것이 문제로 꼽혔다.