이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
더불어민주당은 왜 양정숙과 윤미향에 대해 다른 잣대를 들이대는 것일까.
 4·15 총선 이후 나란히 논란이 불거진 두 여성 비례대표 당선인을 바라보는 민주당 지도부의 사뭇 다른 시선이 새삼 주목받고 있다.
  앞서 민주당은 양 당선인에 대해 ‘즉시 제명’기류만 유지하고 있다.
 두 동갑내기(1965년생) 당선인은 부동산 차명 투기 의혹(양정숙)과 회계부정 및 횡령 의혹(윤미향)에 휩싸여 있다.
  의혹의 강도만으로는 윤 당선인이 절대 적지 않았다.
 양 당선인의 부동산 투기 의혹은 총선 직전(4월 8일) 언론 보도로 처음 제기됐다.
  민주당도 후보 검증 과정에서 본인 소명, 주변 조사 등으로 관련 사실을 일부 인지하고 있었다고 한다.
  하지만 선거 뒤 양 당선인 가족들의 추가 증언으로 논란은 커졌다.
  이에 당 지도부는 의혹 제기 하루 만에 양 당선인을 제명 및 검찰 고발 방침을 정했다.
  “본인이 반발해도 내용 증명이 확실해 재고의 여지가 없었다”는 설명도 나왔다.
 반면 윤 당선인 문제는 지난 7일 위안부 피해자 이용수 할머니 기자회견이 시발이었다.
  예견하지 못한 돌발 사태라는 뜻이다.
  이후 언론 보도로 의혹은 눈덩이처럼 커졌다.
  당내에선 “당 차원 진상조사는 타이밍을 놓쳤다”는 말이 나온다.
  박주민 최고위원은 지난 21일 라디오에 나와“양정숙 당선인의 경우 개인 문제일 뿐이었지만, 이번 문제는 윤미향 당선인 문제이기도 하고 정의기억연대(정의연)란 외부 시민단체 문제”라고 했다.
 민주당 핵심관계자는 26일 “(윤 당선인은) 아직 딱 떨어지는 혐의가 없는데, 개인 문제로 번지면 그땐 (지키기) 힘들 것”이라고 말했다.
  하지만 양 당선인에 대해 정밀한 조사와 수사 없이 일방의 문제 제기만으로 제명시킨 것과 비교하면, "윤 당선인에겐 지나치게 온정적이다.
  고무줄 잣대"라는 지적이 나올 수 밖에 없다.
 30년간 위안부 단체 활동을 한 윤 당선인에게 민주당이 동류의식을 가진 점이 '윤미향 감싸기'의 근원적 이유라는 진단이 나온다.
  이해찬 대표는 지난 20일 최고위원회의에서 “나도 시민단체를 해봐서 안다.
  (계좌를 통한 기부금 공개는) 기부 내역을 공개하기 꺼리는 사람들이 있어 쉽지 않다”고 말했다.
 이에 따라 “윤미향은 개혁·진보진영에서 일정 역할을 해 온 공로가 있다.
  양정숙은 그건 아니다”(핵심 관계자)란 논리가 작용했다는 분석이다.
  특히 양 당선인 제명 과정에선 과거 정수장학회 부회장 출신, 진경준 전 검사장 변론 등의 이력도 제기됐다.
 
4·15 총선 이후 나란히 논란이 불거진 두 여성 비례대표 당선인을 바라보는 민주당 지도부의 사뭇 다른 시선이 새삼 주목받고 있다. 앞서 민주당은 양 당선인에 대해 ‘즉시 제명’기류만 유지하고 있다. 두 동갑내기(1965년생) 당선인은 부동산 차명 투기 의혹(양정숙)과 회계부정 및 횡령 의혹(윤미향)에 휩싸여 있다. 양 당선인의 부동산 투기 의혹은 총선 직전(4월 8일) 언론 보도로 처음 제기됐다.