이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
AI의 2차 가해인공지능(AI)은 똑똑하다.
  동시에 놀랍도록 아둔하다.
  특히 처음 보는 디지털 범죄 앞에선 한없이 무력해진다.
  구글이 텔레그램 집단 성착취 사건(n번방 사건) 피해자들에게 2차 가해가 될 수 있는 검색어와 검색 결과를 계속 노출해왔단 사실이 24일 알려졌다.
  'n번방'이나 '박사(조주빈)' 관련 키워드를 검색하면 피해자 신상 관련 정보를 노출했다.
  n번방 사건을 최초로 알린 대학생 기자단 '추적단 불꽃'도 "2차 피해는 구글에서 가장 심하다"고 평가했다.
  이에 대해 구글 관계자는 "23일부터 삭제 조치를 위한 알고리즘이 업데이트 되고 있다"며 "구글은 콘텐트 삭제를 대부분 AI에 맡기고 있으며, 사람이 가치 판단하는 경우를 극단적으로 최소화하고 있다"고 설명했다.
  그러면서 "AI는 'n번방'이 사회적으로 문제가 된다는 것을 파악하기 어렵다"고 말했다.
  무너진 신화최근 수년간 글로벌 IT 기업들이 너나없이 AI 기술 경쟁에 나서면서 'AI 만능신화'가 자리 잡았다.
  AI의 실체가 결국 사람이 제공한 데이터의 '반복 학습'임을 간과한 채 말이다.
  학습하지 않은 데이터 앞에서 AI는 세상 물정도 모르고, 눈치도 없는 소프트웨어 프로그램에 불과하다.
  차별과 편견으로 가득찬 데이터는 AI의 결과물에 그대로 이식된다.
  오죽하면 AI 기술업계에서 '쓰레기를 넣으면 쓰레기가 나온다(Garbage In, Garbage Out)'는 말까지 생겼겠는가.
  "AI가 n번방을 몰랐다"는 구글의 변명이 직무유기인 이유다.
  구글 콘텐트 정책은 ▶성적 노출 ▶차별·혐오 ▶불법 행위 ▶사이버 불링(가상공간 내 집단괴롭힘) 등을 모두 엄격히 금지하고 있다.
  하지만 구글은 AI의 현 수준을 알고도 범죄성 콘텐트를 지우기 위한 '인간의 노력'을 추가하지 않았다.
  게이트키핑 의무에 소홀했거나, 사람과 기계 모두 무지했거나, 둘 다다.
  "미국 사건이었다면….
 "한 글로벌 AI 기업 임원은 "n번방 사건이 세계적인, 혹은 미국 내 사건이었다면 구글이 더 빨리 움직였을지 모른다"고 말했다.
  그는 "77억 인구를 대상으로 사업하는 구글에게 한국은 아시아 변방의 작은 나라일 뿐 아니겠느냐"며 씁쓸해 했다.
  실제 국내 여론에 민감한 토종사업자 네이버·다음(카카오)은 이번 사건 관련 2차 피해가 될 만한 게시글은 신고 즉시 삭제하고 있다.
  디지털 장의사 이덕영씨는 "네이버에서 n번방 글을 신고하자 30분 만에 지워졌는데, 구글은 하루에 60~70번 신고해도 처리가 안 된다"고 말했다.
 
글로벌 IT 기업들의 AI 기술 경쟁으로 AI 만능신화가 자리 잡았으나 AI는 데이터의 반복학습으로 이루어져 있어 학습되지 않은 데이터 앞에서는 한없이 무력해진다.