이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어?
 월가는 버락 오바마 대통령 시절인 2010년 7월 21일 서명한 금융 소비자 보호법인 ‘도트-프랭크 월스트리트 개혁 소비자 보호법(줄여서 도트-프랭크 법)’으로 상당한 규제를 받아왔다.
  이 법은 2008년 서브프라임 모기지 사태에 따른 금융위기로 상당수 예금자가 피해를 봤음에도 월가의 금융인들은 거액의 보수와 보너스까지 받아가자 이런 ‘불공정’을 바로 잡기 위해 나왔다.
  당시 연방상원의 크리스토퍼 도드 금융위원장과 연방하원의 바니 프랭크 금융서비스위원장이 공동 발의했다.
   그런데도 트럼프가 집권하면서 월가에 대한 금융산업 규제를 대폭 완화했는데, 바이든은 투자은행이 일반 금융소비자를 대상으로 하는 소매금융을 취급하지 못하게 하겠다고 공약했다.
  월가에 대한 정부의 관리를 강화하겠다는 의도다.
    철강·자동차 고액 관세 일부 완화 전망통산 분야에서도 바이든은 트럼프와 일정 부분 차별화를 이룰 예정이다.
  트럼프는 기본적으로 수입 관세를 올려 철강과 자동차 등 자국산업을 보호하는 정책을 취해왔다.
  트럼프는 2016년 대선에서 보호무역 주장으로 쇠락한 공업지대, 즉 펜실베이니아·미시간 등 러스트 벨트 지역에서 노동자들의 몰표를 얻어 대선 승리를 견인할 수 있었다.
  이 지역은 2020년 대선에선 상당수가 바이든에게 승리를 안겨줬다.
  바이든은 기본적으로 철강과 알루미늄 제품에 부과하는 고액 관세를 일정 부분 수정해 국제 교역 확대의 길을 열어줄 예정이다.
  다만 정치적으로 트럼프식 보호무역에서 완전히 탈피하기는 힘들 것으로 보인다.
    중국은 계속 압박 전망이에 따라 중국과의 무역 전쟁도 형식만 달리할 뿐 기본적으로 불공정 무역관행에 대한 시정 요구와 압박은 바뀌지 않을 전망이다.
  트럼프가 보호무역 정책을 이끌었다면 바이든은 ‘공정무역’을 주장한다.
  중국은 트럼프 행정부에 대해 ‘자유무역’을 하자고 외쳤지만, 바이든은 상호 공정하고 합리적인 규범과 관행에 따르는 통상 질서를 강조했다.
  용어 선정부터 중국의 의도에 따르지 않겠다는 뜻을 분명히 밝힌 셈이다.
  중국에 통상 규범을 준수하고 지식재산권을 보호하라는 압박은 트럼프 때나 바이든 때나 바뀌지 않을 전망이다.
  미국의 ‘핵심 이익’이 걸려 있어 양보가 쉽지 않기 때문이다.
  바이든은 미국에서 가동하던 생산시설을 다른 나라로 이전할 경우 징벌세금을 물리는 방안을 내놓고 있다.
  중국에 대한 미국의 투자와 기업 이전의 시대가 저물고 있다.
 
트럼프 집권 때 월가에 대한 도트 프랭크 법의 규제가 완화되었으나 바이든은 월가에 대한 정부의 관리를 강화하겠다는 의도가 담긴 공약을 했다.