간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
서욱 국방부 장관이 연평도 공무원 피살 사건과 관련해 “실종 당일에는 ‘월북 가능성이 낮거나 없다’는 보고를 받았다”고 밝혀 논란이 일고 있다.
  군이 처음에는 단순 실종으로 판단했다가 뒤늦게 월북자라고 규정한 것으로 해석되기 때문이다.
  서 장관은 7일 국방부에서 열린 국회 국방위원회 국정감사에서 이같이 밝혔다.
  서 장관은 또 국제상선통신망으로 북한 선박에 연락하는 방법도 있었지만 사건 당시 활용하지는 않았다는 취지의 발언도 했다.
  이에 국민의힘 의원들은 “군이 실종 첫날부터 최선을 다해 구조하려 하지 않았다는 뜻”이라며 질타했다.
  서 장관의 발언은 하태경 국민의힘 의원이 북측에 신속히 협조를 요청하지 않은 이유를 묻는 과정에서 나왔다.
  하태경=국제상선통신망이 북한 배에도 들리느냐.
 서욱=들리는 것으로 알고 있다.
   하태경=(실종 당일인 지난달 21일) 점심 때쯤 실종 신고가 났다.
  배에 없으면 바다에 있는 것이고, 북한까지 갈 가능성이 있으니 북한에 (국제상선통신망으로) ‘실종자가 있다, 혹시라도 실종자가 발견되면 협조해라’라고 당연히 연락해야 하는 것 아니냐.
 서욱= (그날) 보고를 받고 (실무진에게) ‘북으로 갈 가능성이 있느냐’고 물어봤는데, ‘월북 가능성이 낮다, 없다’고 보고해 (북한과의) 통신은 확인하지 않았다.
  (추후 국방부는 서 장관의 발언에서 ‘월북’은 조류에 떠밀려 ‘월선’하는 상황을 의미하는 것이라고 정정했다.
 )  하태경=그때라도 통신망을 통해서 ‘실종자가 있다.
  혹시라도 북한이 발견하면 우리에게 인계하라’고 얘기해야 했는데 왜 하지 않았느냐.
 서욱=우리가 평상시 북한 선박이 떠내려오거나 표류자가 있으면 구조를 하듯이 (실종자도) 구조가 될 것으로 생각했다.
   하태경=북한은 2019년 6월 11일 자기네 배가 표류하자 국제상선통신망을 통해 (남측에 배를) ‘인계하라’고 요청했다.
  (그해 6월 22일에도) 북한 어선이 울릉도 해역에서 표류하자 국제상선통신망을 통해 한국 쪽에 어선 구조를 요청했다.
  자기 국민들을 파리 목숨 취급하는 북한도 통신망으로 연락하는데, 어떻게 북한에 잡혀 있다는 걸 알고, 통신망을 북한이 듣고 있는 걸 알면서도 북한 쪽으로 ‘인계하라’는 말을 안 했느냐.
 서욱=첩보를 가지고 북에다가 액션(구조 요청)을 취하기에는 조금 리스크가 있다.
  국제상선통신망은 해경도 할 수 있고, 국방부도 할 수 있다.
   하태경=해경도 (북한에 구조 요청을) 해야 했는데 안 한 것이냐.
 
피살된 연평도 공무원의 실종 당일 국방부 장관에게 월북 가능성이 낮은 것으로 보고된 것이 국정감사에서 밝혀져 논란이 되고 있다.