이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
다이아몬드는 영원하지만 다이아몬드 브랜드는 아닐 수 있다.
  1837년 설립된 미국의 대표적인 명품 보석 브랜드 티파니의 상황이 딱 이렇다.
  신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 여파로 지난 1분기 매출은 44%나 줄었다.
  설상가상으로 프랑스 명품 대기업 루이뷔통 모에 헤네시(LVMH)에의 인수합병(M&A) 계획도 어그러지며 소송전에 들어갔기 때문이다.
    LVMH의 티파니 인수는 지난해 11월 명품업계를 달군 화제였다.
  규모로도 인수 금액만 160억 달러(약 19조원)에 이르는 업계 최대의 '빅딜'이었다.
  1961년 영화 ‘티파니에서 아침을’을 통해 널리 알려진, 게다가 특유의 하늘색(티파니 블루)으로 유명한 미국의 대표적 브랜드가 프랑스 업체의 품에 안긴다는 상징성까지 더해졌기 때문이다.
 하지만 프랑스와 미국의 아름다운 만남은 자존심 전쟁을 넘어 법정 다툼으로 비화되고 있다.
  당초 LVMH와 티파니의 계약서엔 올해 11월24일까지 인수 합병 거래를 마무리한다고 적시돼있다.
  상황이 달라진 건 프랑스 정부를 앞세운 LVMH의 태도 변화 때문이다.
  LVMH는 9일(현지시간) 성명을 내고 “프랑스 외교부가 티파니 인수를 내년 1월 6일 이후로 미루라고 요청해왔다”고 밝혔다.
  장 클로드기요니 LVMH 최고재무책임자(CFO)는 전화 기자회견에서 "그룹 법무팀과 상의한 결과 프랑스 정부의 요구는 정당하며, 무시할 수 없다는 결론을 내렸다”며 “우리에겐 선택권이 없었다”고 말했다.
     티파니는 즉각 소송으로 맞불을 놨다.
  미국 델라웨어 지방법원에 LVMH를 고소하며 “LVMH가 고의로 인수 속도를 늦추고 있다”고 주장했다.
  로저 파라 티파니 회장은 성명을 내고 “LVMH가 합의한 조건으로 거래를 끝내지 않기 위해 모든 가능한 수단을 동원하고 있는 것으로 본다”는 입장을 밝혔다.
     티파니의 이야기를 요약하면 LVMH와 프랑스 정부가 ‘꼼수’를 쓰고 있다는 주장이다.
  코로나19 이전에 체결했던 M&A 계약 조건보다 싼 값에 티파니를 인수하려는 획책이라는 것이다.
  코로나19 이후 매출이 급감하면서 티파니의 기업 가치도 함께 떨어졌기 때문이다.
    코로나19 사태 이후 기업들은 온라인 쇼핑에서 돌파구를 찾고 있다.
  명품 업계도 예외는 아니다.
  하지만 다이아몬드 반지는 온라인 쇼핑 장바구니에 뚝딱 담을 수 있는 종류의 상품이 아니다.
  게다가 각국의 국경이 닫히고 여행 제한이 이어지며 면세점 및 매장 매출 회복은 기대 난망이다.
 
게다가 각국의 국경이 닫히고 여행 제한이 이어지며 면세점 및 매장 매출 회복은 기대 난망이다. 1837년 설립된 미국의 대표적인 명품 보석 브랜드 티파니의 상황이 딱 이렇다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 여파로 지난 1분기 매출은 44%나 줄었다. 설상가상으로 프랑스 명품 대기업 루이뷔통 모에 헤네시(LVMH)에의 인수합병(M&A) 계획도 어그러지며 소송전에 들어갔기 때문이다.