이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
 비건은 새로운 구상 없이 비핵화와 대화 재개에 관한 기존 입장을 재천명했다.
  북한 외무성 최선희 제1부상을 공개 비판한 것이 유일하게 새로운 점이었다.
  이처럼 선거 와중의 미국은 현 국면을 타개하는 데 치열한 문제의식을 갖고 있지 않다.
  이후 북한은 김여정 노동당 제1부부장의 담화로 반응했다.
  여전히 기존 입장을 견지하는 내용이다.
  역시 트럼프와의 회담에 관심을 보이면서도, 북한식 조건을 강조하고 있다.
  최근 미국의 적대적 조치를 비난하며 도발 가능성도 열어 두고 있다.
  북한이 도발할 마음만 먹으면 빌미는 널려있다.
  북한 셈법에 따르면 한·미 연합훈련은 북한의 핵·미사일 실험 유예와 맞물려 있으니 훈련이 재개되면 도발할 수 있다.
  남·북·미가 기존 관성에 매여 있으면 사태는 악화하기 쉽다.
  그러면 한국은 직접적인 부담을 안게 된다.
  이러니 한국이 나설 수밖에 없다.
  면밀한 대처가 긴요하다.
  현 상황을 타개하려면 우선 대화를 복원시켜야 한다.
  그런데 만일 우리가 종래와 같이 남북 대화와 협력을 앞세우는 접근을 하면 북한의 호응을 얻지도 못하고 한·미 이견만 키울 소지가 있다.
  차라리 국면 타개의 동력은 북·미 실무대화에서 찾아야 한다.
  정상회담은 그다음이다.
  먼저 북·미 간 실무 만남을 성사시키고 그 선순환의 에너지를 활용하여 남·북을 복원시키는 것이 낫다.
   현재 국면은 위기로 가는 초입 북·미를 대좌시키려면 북·미 모두에 유연성을 가지라고 설득해야 한다.
  쉬운 일이 아니나 달리 대안이 없으니 시도해야 한다.
  미국에 대해서는 한국이 약간의 유연성을 설득할 수 있을 것이다.
  트럼프가 북한과의 대화에 관심을 가질 소지가 없지 않기 때문이다.
  선거에서 열세인 트럼프로서는 북한의 도발로 자신의 정상외교 성과가 무너지면 더 타격을 입게 된다.
  미·북 대좌를 통해 그런 상황을 막을 수 있다면 마다하지는 않을 것이다.
  그러나 미국이 약간의 유연성을 발휘하더라도 북한의 기대에는 못 미칠 것이다.
  이 대목에서 북한의 유연성이 요구된다.
  그렇다고 우리가 북한의 유연성을 설득할 방도는 없다.
  그러니 이 부분은 중국을 동원해 북한의 요구 수위를 낮추는 것이 하나의 방안이다.
  중국으로서도 한반도 위기는 바람직하지 않을 것이다.
  북한으로서도 북·미 대화를 자기식으로 견인하고자 과잉 대처하다가 미국의 반격에 직면하는 일은 좋은 게 아니다.
 
북한은 트럼프와의 회담에 관심도 있으나 한·미 연합훈련이 재개되면 도발할 가능성도 있다.