이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
 영화 취향만이 아니다.
  코로나 사태 이후, 구글은 나라별로 시민들이 사회적 거리 두기를 하면서 공원에 얼마나 자주 갔는지, 온라인 쇼핑이나 식당 이용률은 어떻게 변화하는지, 재택근무와 사무실 근무의 비율은 어떤지를 이미 세밀하게 파악하고 있다.
  경영학자 쇼샤나 주보프의 표현대로라면, 데이터 기업들은 사람들의 음식 취향(배달의 민족), 문화 취향(넷플릭스), 소비 취향(아마존), 친구들 사이의 대화(페이스북) 등 모든 행위를 들여다보고 엿들으면서(시리) 축적한 빅데이터를 갖춘 21세기의 빅 브러더다.
  코로나바이러스와 싸움을 통해서 다시금 전쟁의 리더로 나서게 된 국가 권력이 데이터-감시 자본주의와 만나면서 어떤 변화들을 일으키는지 살펴보자.
  첫 번째 길은 감시 권위주의의 등장이다.
  중국·러시아의 권위주의 체제는 바이러스와의 전쟁을 거치면서 감시 권위주의 국가의 모습을 본격적으로 드러내고 있다.
  감시 권위주의는 바로 빅 브러더 기업들과 권위주의 국가의 편리한 결합이다.
  여기서 국가는 시민의 생명권을 지킨다는 목적 아래, 시민들의 거주와 이동을 통제·허가·처벌하는 데 그치지 않는다.
  골목골목 설치된 수백만 대의 감시 카메라, 마을마다 띄워 놓은 안면인식 드론, 시민들 휴대폰에 장착된 앱을 통해 국가는 시민 개개인의 체온, 신체적·감정적 상태에 관한 데이터를 감시·저장하게 됐다.
  20세기의 전체주의가 폭력과 테러·공포로써 시민들을 지배했다면, 21세기 감시 권위주의는 시민들의 생체정보·감정·행동을 모니터링하고 통제하는 권력이 극도로 집중화된 체제다.
  이러한 감시가 어디까지 나아갈지는 누구도 알 수 없다.
  둘째, 미국과 유럽 국가들이 코로나바이러스를 맞아서 겪고 있는 대혼란은 자유주의 모델의 대혼란이라고 표현할 수밖에 없다.
  오랫동안 작은 정부와 시민들의 자유를 외치던 자유주의 국가들은 최근 포퓰리즘에 의해서 이미 흔들리고 있었다.
  미국의 트럼프나 영국의 보리스 존슨은 분열과 경제 양극화에 시달리는 시민들에게 모든 문제의 빠르고 단순한 해결, 지도자 중심의 단합이라는 달콤한 약속을 내세워 권력을 장악했었다.
  하지만 공공의료 인프라뿐만 아니라, 행정 인프라마저 느슨하고 불충분한 자유주의 국가들은 바이러스의 대공습 앞에서 혼란에 빠져 있다.
  포퓰리스트 정치인들이 내세웠던 빠르고 단순한 해법이란 이 세상에 존재하지 않는다는 것을 시민들은 처절하게 확인하고 있다.
  또한 포퓰리스트들이 부채질해온 분열과 정체성의 정치는 코로나 공포 앞에서 사회적 신뢰의 추락으로 이어지고 있다.
 
코로나바이러스와 싸움을 통해서 다시금 전쟁의 리더로 나서게 된 국가 권력이 데이터-감시 자본주의와 만나면서 어떤 변화들을 일으키는지 살펴보자. 중국·러시아의 권위주의 체제는 바이러스와의 전쟁을 거치면서 감시 권위주의 국가의 모습을 본격적으로 드러내고 있다.