문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
그들만의 착각이었을까.
  아니면 의외의 무죄 판결이 나온 걸까.
  가수 승리(본명 이승현)와 정준영의 카톡방에서 '경찰총장'이라 불린 윤규근(50) 총경이 1심에서 무죄를 받았다.
   서울중앙지법 형사합의27부(부장 김선일)는 지난 24일 윤 총경에게 검찰이 적용한 네 가지 혐의(알선수재·자본시장법 위반·직권남용·증거인멸)에 모두 무죄를 줬다.
  법원에서 보기 어려운 이른바 '통무죄'가 나온 것이다.
  윤 총경은 지난해 10월 "범죄혐의 상당 부분이 소명된다"며 구속됐던 인물이라 여파는 컸다.
  28페이지짜리 윤 총경 판결문에는 "인정하기 부족" "시기와 장소를 특정하지 못해" "증거를 찾을 수 없다"는 표현이 곳곳에서 등장한다.
  지난해 10월 경찰이 놓친 혐의로 윤 총경을 구속기소하며 경찰을 당혹하게 만들었던 검찰이었다.
  1심 재판부는 왜 검찰 수사에 동의하지 못한 것일까.
   "몽키뮤지엄 하려면 제대로 해라"경찰과 검찰이 모두 찾아낸 윤 총경의 '몽키뮤지엄' 직권남용 혐의부터 보자.
  윤 총경은 승리와 유인석 전 유리홀딩스 대표가 운영했던 주점 '몽키뮤지엄'의 단속 내용을 강남경찰서에 근무하던 후배 경찰관에게 확인한 뒤 유 전 대표 측에 알려준 혐의를 받았다.
  유 전 대표와 윤 총경 사이에 '다리' 역할을 했던 사람은 윤 총경에게 수천만원의 주식을 제공하려한 혐의를 받는 녹원씨엔아이(옛 큐브스)의 정모 전 대표다.
  정 전 대표는 주가조작 및 횡령 혐의로 구속돼 재판을 받고 있다.
   법원은 윤 총경이 당시 강남경찰서에 근무하던 후배 경찰관을 통해 몽키뮤지엄의 수사 상황를 확인하고 이를 정 전 대표에게 전달한 사실은 인정했다.
  하지만 재판부는 윤 총경이 수사 상황을 전해 들은 뒤 정 전 대표에게 "문제가 되니 (몽키뮤지엄을) 하려면 제대로 하고 아니면 그만두라"고 말한 사실에 주목했다.
  청탁을 받은 경찰관이 할 소리는 아니란 판단이다.
  다만 법원은 윤 총경의 부탁을 받고 다른 실무자에게 수사상황을 물어본 후배 경찰관이 "부당한 행위를 한 것으로 볼 여지는 있다"고 평가했다.
    다른 혐의들은 경찰이 아닌 검찰이 찾은 것들이다.
  뇌물 등이 포함돼 형량이 세다.
  윤 총경은 앞선 혐의와 달리 이 지점에선 사실관계부터 강력히 부인했다.
  검찰도 이 부분에 대한 무죄는 특히나 더 받아들이기 어렵다는 입장이다.
  윤 총경에게 주식 1만주를 주려 한 혐의  검찰은 정 전 대표가 자신의 사기·횡령사건 수사 청탁을 대가로 윤 총경에게 수천만원 상당의 자사 주식을 주려했다고 봤다.
 
서울중앙지법은 윤 총경에게 검찰이 적용한 네 가지 혐의에 모두 무죄를 줘 법원에서는 보기 어려운 이른바 통무죄가 나왔다.