이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
지난달 29일의 윤미향씨(당시에는 의원 신분이 아니었다) 기자회견에 큰 기대는 없었다.
  아침부터 의원직 포기 선언이 아닌 요식적 해명의 자리가 될 것이라는 보도가 쏟아졌다.
  그래도 지켜보기는 했는데, 내내 트로트 열풍으로 뜬 유행가의 한 대목이 입가에서 무한 반복 재생됐다.
  “네가 왜 거기서 나와?” 그가 등장한 곳은 기자회견장이 있는 국회 소통관이었다.
  단상에 올라 ‘대한민국 국회’라는 글자가 금색으로 박혀 있는 발언대 뒤에 섰다.
  그가 국회의원이 될 때까지는 10시간이 남아 있었고, 당시 국회 주인(20대 의원들)은 따로 있었다.
  윤씨와 같은 예비 의원에게는 당선인이라는 우아한 수식어가 붙었지만 엄연히 의원은 아니었고, 그 어떤 법률도 특별한 신분을 보장하지 않았다.
  소통관은 지난해 개관했는데, 그 전엔 정론관이라는 곳이 같은 역할을 했다.
  거기에서 열린 수많은 회견을 직간접으로 겪었으나 당선인이 발언대를 독점해 사용하는 것은 보지 못했다.
  국회 내규에 따르면 그 장소에서 언론을 상대로 공적 발언을 할 수 있는 사람은 현역 국회의원, 정당의 대표와 대변인으로 국한돼 있다.
  윤씨는 그중 어느 것에도 해당하지 않았다.
  이사갈 집에 아직 사람들이 살고 있는데도 들이닥쳐 안방에 드러눕는 것과 다르지 않아 보였다.
  지하주차장을 통해 회견장을 오가는 그를 청색 넥타이를 맨 국회 직원들이 호위했다.
  그는 국민 세금으로 세워져 국가 예산으로 관리되는 곳에서 공무원의 엄호를 받으며 국회의원처럼 회견했다.
  입법과 국정 감시라는 국회 본연의 업무와는 전혀 상관이 없는, 지극히 개인적인 일탈과 불법행위 의혹에 대한 방어에 공적 자산을 사용했다.
  위안부 피해자 후원금을 개인 명의의 계좌로 거두고 시민단체 운동을 가족 비즈니스처럼 한 그에게 공(公)과 사(私)의 경계는 여전히 흐릿했다.
  그 덕분에 하고 싶은 말만 한 뒤 기자들의 접근을 쉽게 따돌리면서 유유히 사라질 수 있었다.
  “국회에 곧 들어올 분이기 때문에 사용권자로 인정했다.
 ” 국회 사무처 해명이 애처롭게 들린다.
  거대 여당이 단체로 감싸는 이의 회견에 누가 손들고 반대할 수 있었겠나.
  이날 일은 잊었던 다른 비정상 회견을 떠올리게 했다.
  지난해 9월 2일 조국 법무부 장관 후보자는 국회 본관 회의장(246호)에서 ‘기자간담회’를 열었다.
  그 역시 국회 시설 사용 권한이 없었다.
  그는 법무부 청사는 물론 다른 행정부 시설을 쓸 수 있었는데도 굳이 국회를 택했다.
 
단상에 올라 ‘대한민국 국회’라는 글자가 금색으로 박혀 있는 발언대 뒤에 섰다.  윤씨와 같은 예비 의원에게는 당선인이라는 우아한 수식어가 붙었지만 엄연히 의원은 아니었고, 그 어떤 법률도 특별한 신분을 보장하지 않았다. 그는 국민 세금으로 세워져 국가 예산으로 관리되는 곳에서 공무원의 엄호를 받으며 국회의원처럼 회견했다.