이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 4년 전 20대 총선 전체(1만7430건)의 2.
 5배다.
  앞으로 얼마나 더 기승을 부릴지는 가늠하기조차 어렵다.
  특히 유튜브가 난리다.
  진영으로 갈려 확인되지 않은 정보와 근거 박약한 주장을 마구 쏟아낸다.
  유튜브가 ‘허위 정보 유통 경로’ 1위로 꼽힌 설문 조사(이상우 연세대 정보대학원 교수)도 있다.
  선관위도 이런 점에 주목하고 있다.
  선관위 임병철 사이버선거범죄대응센터장은 “동영상 모니터링을 위해 영상 속 음성을 문자로 바꿔주는 시스템을 처음으로 도입했다”고 말했다.
  영상을 지켜보는 것보다 음성을 문자로 바꿔 팩트 체크하는 게 훨씬 속도가 빠르다는 설명이다.
  유튜브에서 진영논리와 가짜뉴스가 횡행하는 현상은 앞으로 한동안 이어질 전망이다.
  유튜브에 자양분이 있어서다.
  바로 광고 수입이다.
  광장에 1만~2만 명 모아놓고 외치려면 큰돈이 드는데 유튜브에선 거꾸로 쏠쏠한 수입이 생긴다.
  극단적인 진영논리로 구독자를 꽉 끌어안으면 이익이다.
  그런 틈에서 상대를 무조건 공격하고 자기편은 철저히 옹호하는 가짜뉴스·허위정보가 자란다.
  KAIST 이원재(문화기술대학원) 교수는 “이른바 좌파 코인, 우파 코인으로 먹고사는 것”이라고 표현했다.
  이 교수와의 문답이다.
  유튜브가 이 정도 정치적 영향력을 갖게 되리라고 예상했나.
 “2017년 초 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 때였다.
  부탄 가스통을 갖고 있던 탄핵 반대 인사를 경찰이 체포했다.
  주변에서 어르신들이 그 과정을 휴대전화로 촬영하고는 서로 말했다.
  ‘유튜브에 올려!’ 유튜브의 미래를 짐작할 수 있는 순간이었다.
 ” 유튜브 정치 콘텐츠가 효과를 낸다고 보나.
 “상대 진영을 끌어들이지는 못하지만 내 편을 결집하는 효과가 있다.
  정치의 팬덤화다.
 ” 근거 없는 주장이 넘치는데도 그럴까.
 “사람들은 사실을 믿는 게 아니라 사실이었으면 좋겠다고 바라는 것을 믿는다.
 ” 가짜뉴스는 위험하다.
  정치·경제·사회적으로 엉뚱한 행동을 유발한다.
  5G 안테나에 불을 지르게 하고, 부적절한 정치인에다 표를 던지게 한다.
  감염력 또한 강하다.
  미국 MIT 연구진은 SNS에서 가짜뉴스 전파 속도가 진짜 뉴스보다 6배 빠르다는 사실을 발견했다.
  성균관대 이재국(미디어커뮤니케이션학과) 교수는 “전파력이 강한 가짜뉴스·허위정보는 특히 검증할 시간이 짧은 선거에 영향을 많이 줄 수 있다”고 지적했다.
 
특히 유튜브가 난리다. 진영으로 갈려 확인되지 않은 정보와 근거 박약한 주장을 마구 쏟아낸다.