주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
검찰의 질문이 조국 전 법무부 장관의 증언거부권을 뚫어낼 수 있을까.
  조 전 장관이 3일 정경심 동양대 교수 재판에 증인으로 출석한다.
  조 전 장관은 정 교수와 다른 재판부에서 재판을 받고 있다.
  조국 부부가 한 법정에 서는 건 이날이 처음이다.
   조 전 장관은 자신의 재판 때마다 법원 입구에서 언론에 입장을 밝혀왔다.
  하지만 정 교수 재판에선 '증인지원절차'를 신청해 기자 접촉 없이 별도의 통로로 들어간다.
  재판과 관련한 조 전 장관의 SNS활동에 "자중할 필요가 있다"고 했던 정 교수 재판장을 의식한 것 아니냐는 해석이 나온다.
   검찰의 '칼'과 조국의 '방패' 검찰과 변호인은 조 전 장관의 증인 출석 여부를 두고 "와야한다""불필요하다"며 치열한 법리 다툼을 벌여왔다.
  하지만 지난 6월 정 교수의 재판부인 서울중앙지법 형사합의 25-2부(임정엽 재판장)가 "정 교수의 공소사실과 관련해 조국의 증인신문이 필요하다"는 검찰의 요청을 받아들여 조 전 장관은 결국 나오게 됐다.
   당시 재판장이 "(검찰의) 질문의 양이 엄청나다"고 했을 만큼 검찰은 조 전 장관 출석을 벼르고 있다.
  지난해 검찰 조사에서 '진술거부권(묵비권)'을 사용했던 조 전 장관 측은 법정에서도 증언거부권 카드를 꺼낼 수 있다는 입장이다.
    검찰이 조국을 부른 이유 검찰이 조 전 장관을 부른 이유는 딸 조민씨 때문이다.
  조씨의 허위 인턴 의혹 중 정 교수가 관여 자체를 부인하는 혐의에 대한 조 전 장관의 역할을 묻겠다는 것이다.
   검찰은 지난 5월 법정에서 "정 교수가 '자기는 전혀 모르는 일이다'라는 (조민의) 인턴 스펙 중 서울대 법대와 부산 호텔 인턴의 경우 조국의 역할이 디지털포렌식과 참고인 조사에서 확인된다"며 조 전 장관의 출석을 요청했다.
   조 전 장관에 대한 신문을 통해 정 교수의 관여 정도가 드러나면, 이를 정 교수 양형에 반영할 수 있다는 주장이다.
  검찰은 "조 전 장관이 수사과정에서 모든 걸 법정에서 얘기할테니 (법정에서) 물어달라고 했다"며 조 전 장관의 "법원에서 모든 걸 밝히겠다"는 주장을 역으로 이용하기도 했다.
   조국 측 "증언거부할 가능성 높아" 이런 검찰의 주장에 조 전 장관 측은 "조 전 장관이 답할 법정은 정 교수 재판부가 아닌 조 전 장관의 재판부"라며 증인 출석을 반대했다.
  형사소송법상 자신과 친족에게 불리한 사안에 대한 증언거부 조항을 들며 "조 전 장관은 진술을 대부분 거부할 가능성이 높아 출석이 불필요하다"는 주장도 했다.
 
조 전 장관은 다른 재판부에서 재판받고 있는 정 교수 재판에 증인지원 절차를 신청해 증인으로 출석한다.