각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
‘황교안 체제’가 분수령을 맞았다.
  황 대표가 지난 3일 “4ㆍ15 총선에서 수도권 험지에 출마하겠다”고 선언하면서다.
  통합ㆍ쇄신 등 고난도 정치 이벤트를 앞두고 당 일각에서는 “황교안 체제로 총선승리가 어렵다.
  통합 비대위를 구성하자”는 주장이 나오는 상황이었다.
  황 대표는 이들을 향해 “모든 동지가 험지로 가 죽어서 살아나는 기적을 만들어내겠다”고 나름의 정치적 승부수를 던졌다.
  황 대표는 4일에도 “험지보다 더한 험지도 가겠다.
  더 치열해지기 위해 소명에서 결단으로의 선택을 거듭했다.
  아무것도 두려울 것이 없다”고 페이스북에 글을 썼다.
  또 “그 길 위에서 혁신도 통합도 반드시 이뤄내겠다”고 했다.
  험지 출마를 지렛대 삼아 최대 당면 과제인 보수통합, 인적쇄신 역시 주도하겠다는 의미다.
  하지만 한국당 내 시선은 여전히 엇갈린다.
  “위기 모면책이다.
  통합 비대위를 구성하라”(홍준표 전 대표)는 주장이 여전히 나온다.
  수도권의 한 중진 의원도 “지금까지 제기된 문제점들이 대표가 험지 출마한다고 해결 되는게 아니지 않느냐”며 한숨을 쉬었다.
  중진 험지 차출론에 대해서도 물밑에선 반발 움직임이 있다.
  ①“위기 모면용” 비판은 왜 나오나 통합 비대위 구성 요구는 황 대표가 지난해 2월27일 취임한 뒤 3번째 찾아온 위기다.
  “위기 모면용”이라고 주장하는 이들은 황 대표의 앞선 2차례 리더십 위기 대응 방식을 거론한다.
  황 대표는 지난해 9월 ‘1차 위기’를 맞았다.
  조국 사태 초기 주요 국면에서 대응이 늦어 실기(失期)했다는 비판이 나왔다.
  하지만 그는 삭발을 통해 오히려 야권 지지층을 결집하는 돌파구를 열었다.
  황 대표는 지난해 11월 박찬주 전 대장 영입 논란, 김세연 여의도연구원장 사퇴 후폭풍으로 ‘2차 위기’에 몰리자 이번엔 단식으로 고비를 넘어갔다.
  한국당 관계자는 “인재영입 논란이 일어났으면 영입 과정의 문제점을 찾아서 푸는 게 순서다.
  그건 그대로 둔 채 삭발ㆍ단식 카드를 꺼내니 ‘위기 모면용’이라는 비판이 나온다”고 말했다.
  “황 대표의 대응 방식에 진정성이 있다”고 보는 이들 사이에서도 ‘고구마 리더십’에 대해선 뒷말이 나온다.
  결정이 늦고, 메시지가 불분명하다는 불만이다.
  “험지 출마 선언은 진작 했어야 한다.
  결단이 늦었다”(초선 의원), “왜 종로를 콕 집어 얘기하지 않나.
  선제 공격보다 반응 위주의 리더십만 보여주니 위기 모면용이라고 오해 받는다”(중진 의원)는 등의 이유다.
 
한국당의 황 대표가 4·15 총선에서 수도권 험지에 출마하겠다고 선언하자 당내에서는 위기 묘면책이라며 통합비대위를 구성하라는 주장이 나오고 있다.