각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
미래통합당은 27일 박지원 국가정보원장 후보자 인사청문회에서 2000년 남북정상회담 당시 작성된 4·8 남북 합의서와 다른 ‘이면 합의서’가 존재한다는 의혹을 제기했다.
  박 후보자가 2000년 4월 8일 당시 문화관광부 장관 자격으로 중국 베이징에서 북한 아태평화위원회 송호경 부위원장과 합의문을 작성하면서 ‘경제협력에 관한 합의서’를 별도로 체결했다는 것이다.
  이에 대해 박 후보자는 부인했다.
  4·8 남북 합의서는 남북 당국이 2000년 6월 남북정상회담 개최를 최종 합의한 문서다.
  합의문 작성 이틀 뒤인 2000년 4월 10일, 박재규 당시 통일부 장관과 박 후보자가 공동 주최한 기자회견에서 처음 공개됐다.
  4·8 남북 합의서엔 김대중 대통령의 평양 방문 일정과 정상회담 개최 내용이 담겼다.
  경제적 지원 문제는 언급이 없었다.
  당시 기자회견에서 박 후보자는 ‘대북 지원 약속이 있었냐’는 질문에 “그런 합의는 없었다”고 답했다.
  당시 야당은 ‘이면 합의설’을 일관되게 주장했다.
  “돈을 주고 정상회담을 산 게 아니냐”는 취지였다.
  남북정상회담 합의 사실이 발표된 게 4·13 총선을 불과 사흘 앞둔 시점이라는 점도 의혹이 제기된 이유였다.
  총선 직후 당시 한나라당 이회창 총재는 김대중 대통령이 제안한 영수회담 수락 조건으로 이면 합의 공개를 전제 조건으로 내걸었다.
  김 대통령은 그해 4월 24일 영수회담에서 “총선에 이용하려고 한 것은 절대 아니나 오해가 있을 수 있다고는 생각한다”면서“이면 합의설 같은 것은 전혀 없다”고 밝혔다.
  하지만 통합당이 이날 이면 합의라고 주장하며 공개한 ‘경제협력에 관한 합의서’ 문건에는 다른 내용이 담겨 있다.
  ▶남측은 민족적 협력과 상부상조의 정신에 입각하여 북측에 2000년 6월부터 3년 동안 25억 달러 규모의 투자 및 경제협력 차관을 사회간접부문에 제공한다 ▶남측은 남북정상회담을 계기로 인도주의 정신에 입각해 5억 달러분을 제공한다 ▶이와 관련한 실무적 문제들은 차후 협의하기로 하였다 등의 내용이다.
  이 문건의 내용이 사실이라면, 당시 박 후보자가 북한에 총 30억 달러 규모의 지원을 하기로 약속한 것이 된다.
  관건은 통합당이 공개한 문건의 진위가 될 전망이다.
  통합당이 공개한 문건에는 박지원 후보자의 서명이 적혀 있다.
  이날 청문위원으로 참여한 주호영 통합당 원내대표는 해당 서명의 필적이 4·8 남북 합의서의 박 후보자 서명과 동일하다는 점을 들어 “사인을 한 적이 있느냐”고 박 후보자를 몰아세웠다.
 
인사청문회에서 미래통합당은 박 후보자가 문화관광부 장관으로서 참석한 남북정상회담에서 4·8 남북 합의서와 별도로 경제협력에 관한 합의서를 체결했다는 의혹을 제기했다.