이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
 영화 수입배급사들이 국내 OTT 서비스 플랫폼인 왓챠와 웨이브 등에 대한 영화 콘텐츠 공급을 중단하기로 결정했다.
  5일 사단법인 영화수입배급사협회(수배협)는 지난달 17일 ‘변화하는 한국 영화시장의 독자적 VOD 생존방법, VOD 시장의 붕괴를 막을 수 있는 대처 방안’이라는 제목의 공청회를 열고 왓챠와 웨이브, 티빙 등 국내 OTT에서의 영화 콘텐츠 서비스 중단을 결정했다고 발표했다.
  이날 공청회에서는 2019년 5093억(영화진흥위원회 2019년 자료)까지 성장했으며, 코로나19 이후 더 크게 성장할 것으로 기대되는 부가 판권 시장, 디지털 유통시장에 대한 기대와 우려, 대안에 대한 적극적인 토론이 있었다.
   수입사들이 문제 삼은 것은 OTT의 콘텐츠 관람료 결제 방식이다.
  현재 국내 디지털유통시장은 IP-TV(KT, SK, LG), 홈초이스 등에서 채택하고 있는, 영화를 한 편 볼 때마다 건별로 결재하는 T VOD(건 별 영상 주문 방식) 시장 중심이다.
    그러나 왓챠, 웨이브 등 국내 OTT 업체의 서비스는 매월 일정한 돈을 내고 영상 콘텐츠를 무제한 관람하는 SVOD(예약 주문형) 방식이다.
  콘텐츠 저작권자에게는 영화, TV 드라마, 예능 등 전체 영상 콘텐츠의 시청 수에서 비율을 따져 저작권료가 정산된다.
  넷플릭스의 경우 시청 시간이나 횟수를 따지지 않고 판권 계약을 할 때 정산을 마친다.
  수배협은 “국내 OTT 관람료 결제 방식은 콘텐츠에 절대적으로 불리하다”며 “TV 드라마나 예능의 경우 1시간 이하 러닝타임이고 전편을 관람하기 위해 여러 회차를 봐야 하지만 영화의 경우 2시간 단 한 번 관람으로 끝나기 때문에 전체 매출에서 관람 회차 수 비율을 나누는 정산 방식은 상대적으로 불리할 수밖에 없다”고 주장했다.
  이어 “영화 한 편을 보는데 IPTV 방식으로 건당 3000원이 결제될 때 국내 OTT SVOD 서비스에서는 편당 100원 이하의 저작권료가 발생한다”며 “자칫 소비자에게 영화는 무료로 볼 수 있는 콘텐츠라는 인식을 심어줄 수도 있다”고 덧붙였다.
  수배협은 “정당한 가치를 인정받을 때까지 월정액 서비스를 하는 왓챠, 웨이브, 티빙에 콘텐츠를 제공하지 않을 것”이라며 “합당한 대가를 지불하거나 영화만을 위한 개별 과금 시스템 마련 및 투명한 정산 시스템을 공개할 때까지 콘텐츠 공급을 중단할 것”이라고 강조했다.
  그러면서 제작사, 배급사, 수입사, 디지털 유통사, 플랫폼 회사 등이 참여하는 대규모 공청회를 이달 중 열어 개선 방안을 마련하자고 제안했다.
 
영화 수입배급사들이 국내 OTT 서비스 플랫폼인 왓챠와 웨이브 등에 대한 영화 콘텐츠 공급을 중단하기로 결정했다. 그러면서 제작사, 배급사, 수입사, 디지털 유통사, 플랫폼 회사 등이 참여하는 대규모 공청회를 이달 중 열어 개선 방안을 마련하자고 제안했다.