이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
유승민 의원은 없었다.
  17일 미래통합당 출범식이었다.
  황교안 자유한국당 대표와 유의동 새로운보수당 책임대표, 이언주 전진당 대표 등이 참석했지만 정작 통합의 한 축이었던 유 의원의 모습은 보이지 않았다.
  유 의원과 가까운 이혜훈 의원은 “(유 의원은) 불출마 선언 이후 일체의 공식일정을 하지 않고 조용히 지내고 있다.
  (불참은) 그 연장선상으로 이해해 달라”고 했다.
  주변에선 사실상 ‘칩거’ 상태라고 전한다.
  국회에도 모습을 잘 드러내지 않고 있다.
  지상욱 의원은 “우리와도 연락을 거의 하지 않고 있다.
  서울에 있는지, 대구에 있는지, 국회에 있는지도 모른다”며 “모든 걸 내려놨으니 생각할 시간이 필요하지 않겠냐.
  우리는 기다릴 따름”이라고 말했다.
  유 의원 스스론 9일 4·15 총선 불출마를 선언하며 “나는 왜 정치를 하는가란 저의 오래된 질문을 다시 생각하며 숨 고르는 시간을 갖겠다”고 했다.
  그는 2000년 2월 총선을 앞두고 당시 한나라당 여의도연구소장으로 정계에 발을 들여놓은 뒤 종종 칩거하곤 했다.
  정치적 고뇌의 순간이다.
  지금도 그럴 수 있다는 의미다.
  그로선 “한국당은 변한 게 없다”고 보지만  “보수가 힘을 합치라는 국민의 명령”에 응했다.
  하지만 ‘개혁보수의 꿈’은 여전히 요원한 상태일 수 있어서다.
  이 때문에 ＂유 의원의 이날 불참이 통합당의 불완전한 결합을 상징적으로 보여준다”(새보수당 출신 원외 인사)는 지적이다.
  특히나 황교안·유승민 회동이 성사되지 않고 있다.
  이와 관련해선 양측의 반응이 상반된다.
  지난 6일 유 의원이 ‘회동 요청’ 문자메시지를 보냈을 당시 황 대표는 “새보수당 내부 사정이 잘 정리된 후 뵙는 게 좋을 것 같다”는 취지의 답신을 측근을 통해 전했다고 한다.
  이에 유 의원이 “저희 당 문제는 전적으로 제가 책임질 테니 만나자”고 재차 전했지만, 황 대표가 만남을 피했다는 게 유 의원 측이 전한 당시 상황이다.
  반면 황 대표 측은 “유 대표 측 제안에 황 대표 역시 만나자는 취지로 답을 했지만, 연락 자체가 잘 안 됐다”고 전했다.
  정치권에선 유 의원의 원칙론과 한국당의 기득권이 충돌했다는 시각도 있다.
  정치권 인사는 “유 의원은 한국당엔 부족한 개혁이란 상품성이 있는데 한국당 인사들이 높이 평가하지 않는다”고 지적했다.
  일부 인사는 1997년 이회창 총재의 신한국당과 조순 총재의 민주당의 합당을 예로 든다.
 
미래통합당 출범식에 황 자유한국당 대표와 유 새로운보수당 책임대표, 이 전진당 대표 등이 참석했지만 정작 통합의 한 축이었던 유 의원의 모습은 보이지 않았다.