이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
 ‘국경 개방' 원칙을 고수하고 있는 한국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 피난처가 되고 있다는 우려가 나오고 있다.
  신종 코로나가 폭발적으로 확산하는 상황에서 당분간만이라도 방역을 위해 국경을 차단하는 전 세계적 흐름에 역행하는 조치를 고수하고 있어서다.
   정부는 24일 현재 중국 우한을 제외하고 전면적인 입국 금지 조치를 한 곳은 없다.
  외교부에 따르면 지난 23일 하루 동안 8941명이 한국으로 들어왔다.
  한국인은 7057명, 외국인은 1884명이었다.
  특히 24일 하루 확진자 수 76명 가운데 해외 입국자는 22명으로, 유럽발 18명, 미주발 4명이었다.
  이처럼 해외 유입 확진자가 늘어나면서 또 다른 신종 코로나 확산의 원인으로 떠오르고 있는 실정이다.
   문제는 한국은 '국경 개방' 원칙을 고수하고 있지만 정작 전 세계는 한국에 대해 사실상 빗장을 걸고 있다는 것이다.
  24일 현재 한국에 입국 제한 조치를 취한 국가는 모두 179개국으로, 유엔 회원국(193개국)의 92%다.
  이 중 137개 국가나 지역은 한국발 외국인에 대해선 아예 입국을 불허하고 있다.
  상당수 국가는 자국민의 출국도 아예 막는 ‘셀프 봉쇄’까지 하고 있다.
     정부는 한국 기업인의 해외 활동을 보장하기 위해서라도 '개방' 원칙을 고수해야 한다는 입장인데 전 세계는 당분간 한국 기업인의 입국 자체를 불허하고 있는 것이다.
    이와 관련, 강경화 외교부 장관은 23일에도 스테프 블록 네덜란드 외교장관과 전화통화를 하는 등 한국 기업인의 입국을 허용해 달라는 ‘전화 외교’를 두 달 가까이 하고 있지만 방역이 우선이라는 이들 국가를 설득하기엔 역부족이다.
  강 장관은 불과 한달 전엔 "방역 체계가 취약한 나라들이 봉쇄에 나서고 있다"고 주장했지만 현 상황은 그런 발언이 무색한 상황이다.
   이와 관련, 외교부 당국자는 이날 “한국 정부는 일관되게 세계보건기구(WHO)의 권고에 따라 이동 제한을 최소화해야 한다는 입장”이라며 “무조건 국경을 차단하는 것은 환자에게 수술칼을 바로 대는 것과 같은 것이며 암을 치료할 때 표적 치료를 하는 식의 방법을 쓰기 위한 것”이라고 설명했다.
      하지만 이를 두고 “그렇다면 굳이 한국이 암 병동이 돼야 할 이유가 뭐가 있느냐”는 반론이 나오고 있다.
  전직 외교부 고위 당국자는 “기존 경제 논리와 방역은 전혀 다른 차원의 문제”라며 “각국의 방역 상황이 서로 다른데 개방성의 논리로 이를 비판하면 현실을 제대로 보지 못한 것”이라고 우려했다.
 
중국 우한 외에 전면 입국 금지를 조치하지 않은 한국이 코로나19의 피난처가 되고 있다는 걱정이 나오고 있다.