이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
배터리 사업부문을 떼어 별도 회사로 만들려던 LG화학 발등에 불이 떨어졌다.
  LG화학은 30일 임시 주주총회를 열어 배터리 사업을 별도 법인으로 물적분할하는 내용의 안건을 통과시키려 했지만, 27일 2대 주주인 국민연금(10.
 3%)이 반대 입장을 냈기 때문이다.
  국민연금은 이날 오후 ‘수탁자책임 전문위원회’를 연 뒤 “분할 계획의 취지 및 목적에는 공감한다”면서도 “지분 가치 희석 가능성 등 국민연금의 주주가치 훼손 우려가 있다고 판단했다”며 반대 결정문을 냈다.
  국민연금의 반대 가능성이 높지 않다고 봐 온 LG화학은 당황하는 분위기다.
  ISS(Institutional Shareholder Services)ㆍ글래스루이스ㆍ한국기업지배연구원 등 주요 의결권 자문사들이 물적 분할에 대한 찬성 의견을 냈었기 때문이다.
  의결권 자문사는 주요 기업의 주총 안건을 분석해 기관 투자자들에게 의견을 제시하는 곳이다.
  반면 서스틴베스트라는 의결권 자문사는 21일 “물적분할 후 기업공개 방식은 지배 주주에게 일방적으로 유리한 결과를 초래해 소수 주주의 가치를 훼손할 위험이 상당하다”며 반대 의견을 냈다.
  LG화학은 이를 소수 의견으로 봤지만, 국민연금이 이것과 의견을 같이 한 점도 LG화학을 당혹스럽게 했다.
  하나의 기업을 두 개 이상으로 쪼갤 때 주식을 어떻게 나누느냐에 따라 물적분할과 인적분할로 나뉜다.
  물적분할은 분할하는 기업의 주식을 모회사가 100% 보유해 자회사로 두는 방식이다.
  반면 인적분할은 주주 구성이 동일한 신설회사를 설립하는 방식이다.
  한편으론 이른바 ‘개미 투자자’(소액주주) 사이에서 나오는 물적 분할 반대 여론을 국민연금이 의식한 게 아니냐는 불만의 목소리도 LG화학 내부에서 돈다.
  개미 투자자 반대 의견의 핵심은 “배터리 사업을 보고 LG화학에 투자했는데 배터리 사업부가 분할되면 신설 법인의 주식을 보유할 수 없다”는 것이다.
  LG화학은 이런 불만을 달래기 위해 “향후 3년간 주당 최소 1만원을 배당하겠다”는 계획(14일)도 내놨었다.
  국민연금의 반대에 따라 LG화학은 돌발 장벽을 사흘 안에 넘어야 할 숙제를 안게 됐다.
  LG화학 분할 안건이 통과하려면 주총 참석 주주 3분의 2(약 66%) 찬성을 얻어야 한다.
   LG화학의 대주주는 ㈜LG로 특수관계인을 포함해 30.
 1%의 지분을 갖고 있다.
  지분 38.
 1%는 외국인 투자자 몫이고, 나머지 20% 정도를 국내 기관ㆍ개인투자자가 갖고 있다.
 
LG화학은 배터리 사업 부문을 떼어 별도 회사로 만들기 위해 임시 주주총회를 열었는데 2대 주주인 국민연금이 반대 입장을 냈다. 