이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 실제 법조계에서는 수사팀이 유심을 압수한 이후 2시간 반 만에 되돌려줬다는 사실과 관련해 “유심에서 별다른 정보를 찾아내지 못한 것 아니냐”는 분석이 나온다.
  유심 압수수색을 빌미로 한 검사장 휴대전화를 들여다보려 한 것 아니냐는 관측도 있다.
  경찰청 소속 디지털 포렌식 전문가는 “한 검사장이 비밀번호를 해제하는 순간을 기다려 휴대전화를 들여다보고 카카오톡·텔레그램 메시지 등을 확인하려 한 것 아닌가 하는 의심이 든다”고 말했다.
   중앙지검 “한동훈, 공무집행방해 없었다”  상황은 정 부장에게 불리한 쪽으로 흘러가고 있다.
  전날 한 검사장의 공무집행방해 가능성을 시사했던 중앙지검은 이날 공무집행방해는 없었던 것으로 결론 내렸다.
  이 때문에 한 검사장에 대한 맞고소 의사를 밝힌 정 부장도 고소장에 무고와 명예훼손 혐의만 넣기로 했다.
  감찰을 서울고검에서 진행하기로 한 것도 정 부장 입장에서 반가운 소식은 아니다.
  그로서는 윤 총장과 대립각을 세우고 있는 친정권 성향의 대검 감찰부에서 감찰하는 것이 더 유리할 수도 있기 때문이다.
  한 검사장 측이 갖고 있다고 주장한 영상 자료도 부담 요인이다.
  한 검사장은 입장문에서 “수사팀에서 상황을 사실상 인정하는 장면, 일부가 개인적으로 죄송하다는 뜻을 밝히는 장면, 정 부장 이외 수사팀이 ‘정 부장의 행위에 가담하지 않았다’고 말하는 장면 등이 모두 녹화돼 있다”고 강조했다.
  사실이라면 하나하나가 모두 정 부장에게 불리하게 작용할 수 있다.
  한 검사장 측은 “한 검사장이 몸싸움이 끝난 직후 현장에서 펜을 꺼내 정 부장에 대한 고소장을 손으로 써내려 갔는데, 이 장면도 촬영돼 있다”고 덧붙였다.
  고소장에 적시된 ‘독직(瀆職)폭행’ 혐의는 법원·검찰·경찰 공무원이 직권을 남용해 사람을 체포하거나 감금, 폭행한 경우 적용된다.
  군사정권 시절 ‘고문 기술자’로 불렸던 이근안 전 경감 등에게 적용됐던 혐의지만 최근 들어서는 기소 자체도 드물다.
     한 검사장 측은 전날 수사팀 소환 요청에 불응한 것과 관련해 이날 “중앙지검 핵심 간부가 한 검사장을 허위로 음해하는 KBS 보도에 직접 관여했고, 수사팀의 수사 자료를 본 것으로 내외에서 의심되는 상황”이라며 “수사팀에 이와 무관하다는 최소한의 합리적 설명을 해 줄 것과 설명 이후 출석하게 해 줄 것을 요청했다”고 밝혔다.
  이어 “수사팀이 허위 음해 공작과 관련돼 있다면 그 수사팀으로부터 수사를 받을 수 없다는 것은 상식적인 요구”라고 덧붙였다.
 
전날 한 검사장의 공무집행방해 가능성을 시사했던 중앙지검은 이날 공무집행방해는 없었던 것으로 결론 내렸다. 상황은 정 부장에게 불리한 쪽으로 흘러가고 있다. 감찰을 서울고검에서 진행하기로 한 것도 정 부장 입장에서 반가운 소식은 아니다.