이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 긴급 재난지원금 지급 대상이 크게 늘었다.
  기획재정부는 중위 소득의 100%까지인 총 1000만 가구에 주려 했으나 여당이 대폭 확장을 주장했다.
  결국 그제 고위 당·정·청 협의와 어제 국무회의를 거쳐 대상을 전체의 70%인 1400만 가구로 조정했다.
  4인 가구 기준 100만원을 준다.
  들어가는 추가 예산은 9조1000억원이다.
  4·15 총선 직후 2차 추가경정예산안을 제출해 국회가 처리하면 바로 지급할 예정이다.
  코로나19로 인해 경제가 마비된 지금, 긴급 재난지원금은 불가피한 측면이 있다.
  식당은 텅 비었고, 가게는 주인만 덩그러니 지키고 있으며, 아르바이트생은 일자리를 잃었다.
  “실직 때문에 질식하겠다”는 말이 나돌 정도다.
  생계를 이어 갈 자금은 필요하다.
  재난지원금이 나온 배경이다.
  그러나 지급 범위가 적절했는지는 의문이다.
  전체 가구의 70%면 월소득 712만원, 연간 8500만원까지다.
  이 정도면 돈이 없어서 못 쓰는 상황이라기보다는 ‘사회적 거리 두기’ 때문에 있어도 못 쓰는 계층도 포함된다.
  이들에게 주는 돈은 생계 지원도 아니고, 소비 진작 효과가 크다고 보기도 어렵다.
  여당이 여기까지 지원 대상을 넓힌 데 대해 “총선을 겨냥한 선심”이라는 의혹이 나오는 이유다.
  집행 과정에서도 논란이 예상된다.
  지역 간 형평성 때문이다.
  중앙정부가 손 놓고 있는 사이 지방자치단체들은 제각기 지원책을 발표했다.
  많게는 1인당 50만원(경기도 포천시)까지 받는 반면, 한 푼도 없는 곳 또한 수두룩하다.
  하지만 정부의 재난지원금 집행 계획에 이에 대한 고려는 없다.
  대한민국 국민이 똑같이 어려움을 겪는데 받는 지원은 천차만별이 될 판이다.
  정부가 풀어야 할 과제다.
  또 하나 빼놓을 수 없는 건 미래를 위한 비축이다.
  코로나19 사태가 언제까지 갈지 예측하기 어렵다.
  미국과 유럽에서는 바이러스가 갈수록 기승을 부리고 있다.
  미국 국립 알레르기·전염병연구소는 “미국인 10만~20만 명이 사망할 수 있다”는 보고서를 냈다.
  바이러스가 사그라져도 경제는 후유증을 겪는다.
  생산과 소비가 회복되기까지는 시간이 더 걸린다.
  사태가 장기화하면 1차 재난지원금으로 부족할 수 있다.
  재차 돈을 풀어야 할 경우에도 대비해야 한다.
  무작정 국채를 찍어 돈을 조달할 수는 없다.
 
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 긴급 재난지원금 지급 대상이 크게 늘었다. 그러나 지급 범위가 적절했는지는 의문이다. 여당이 여기까지 지원 대상을 넓힌 데 대해 “총선을 겨냥한 선심”이라는 의혹이 나오는 이유다. 결국 그제 고위 당·정·청 협의와 어제 국무회의를 거쳐 대상을 전체의 70%인 1400만 가구로 조정했다.