문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
 보람차고 중요한 일 한다고 말했다.
  남편은 월북했다고 생각하나.
 A씨=월북은 꿈도 꿔본 적이 없다.
  처음에 단순 실종으로 알았다.
  월북이란 단어를 처음 본 것도 뉴스 속보였다.
  망치로 뭘 세게 얻어맞은 것 같았다.
  북한이 어떤 곳인지 대한민국 국민이 다 안다.
  아무리 살기 힘들어도 월북을 한다는 게 상식적으로 말이 안 됐다.
  평소 월북을 의심할만한 이야기 한 적은.
  A씨=남편은 평소 정치에 전혀 관심이 없었다.
  영화·드라마를 좋아했고 뉴스도 거의 안 봤다.
  나도 마찬가지였다.
  정치 관련 대화를 한 적도 없다.
  그리고 남편은 애국심이 강했다.
  아침잠이 많은 사람이 국경일이면 새벽 6시에 일어나서 태극기를 걸었다.
  광복절 행사 참석한다고 한 달에 1~2번 오는 집에 안 온다길래 내가 투덜거린 적도 있다.
  북한 이야기를 꺼낸 적은 있나.
  A씨=한 번도 없다.
  9월 24일쯤 해경에서 전화로 대뜸 “남편이 평소 북한을 동경했느냐”, “사회주의를 찬양했느냐”고 묻길래 “지금 무슨 소리 하는 거냐”고 화를 냈다.
  어이가 없어서 웃음이 나왔다.
  (결혼한 지) 20년이 다 됐지만, 남편에게 ‘북한’, ‘사회주의’ 이런 단어를 들어본 적이 없다.
  정부는 ‘자진 월북’으로 결론 내렸는데.
  A씨=국방부가 ‘(월북)의사를 밝힌 내용이 있다’고 했다.
  만약 그런 내용이 있다면 무서워서 나온 말이 아닐까.
  북한 국기만 봐도 무서운데, 총 든 북한군 앞에서 살려고 그런 말을 했을 수 있다.
  그걸 진심이라고 생각하면 안 되지 않나.
  자진 월북이 아니라면.
 A씨=실족 확률이 높다.
  남편이 담배를 정말 자주 피운다.
  하루에 두 갑 정도 피고 배에서도 자주 핀다고 알고 있다.
  최근에 나랑 떨어져 살다 보니 밥을 제대로 안 챙겨 먹어서 “살 빠지고 어지럼증이 있다”고 말한 적도 있다.
  정부와 다른 입장인데, 근거는.
 A씨=국방부 말이 계속 바뀐다.
  신뢰가 안 간다.
  남편은 실종 한 두 시간 전에도 아들 문제로 “공무원 시험을 치더라도 대학은 가야 한다”, “공무원 시험 치면 면접도 중요하다.
  철저히 준비해야 한다”고 말했다.
  그리고 딸이랑 약속은 무조건 지킨다.
  (9월) 18일에 딸이랑 화상 통화하면서 (25일에) 입항하면 집에서 놀아주겠다고 했다.
  이런 이야기를 유가족의 증거 없는 어필이라는데 우린 가족이니까 월북이 아니란 걸 너무 잘 안다.
 
해경은 남편의 월북을 의심하며 평소 북한을 동경했더냐고 묻는데 북한이나 사회주의 같은 말을 남편에게서 들어본 경우가 없다. 