이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
6·17 부동산 대책의 후폭풍이 정치권에도 찾아올 조짐이다.
  3040세대 사이에서 이번 부동산 대책에 불만을 표하는 이들이 적지 않아서다.
  특히 수도권 3040이 예민하게 반응하고 있다.
  6·17 대책으로 수도권 대부분 지역이 규제 지역으로 묶이며 주택담보 대출비율(LTV)이 40~50%로 낮아졌다.
  2억~3억원 가량의 현금 없이는 수도권 아파트 구매(5월 평균가 5억3797만원, 한국감정원)를 할 수 없게 되면서 수도권 3040을 중심으로 “정부는 우리가 집 사는 걸 원하지 않는다”는 자조가 나온다.
  18일 발표된 리얼미터 여론조사(15~17일 만 18세 이상 1507명을 대상으로 한 조사, 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±2.
 5%포인트)에서 민주당 지지율은 0.
 9%포인트 떨어진 41.
 4%를 기록했는데, 수도권 30~40대를 중심으로 하락폭이 컸다.
  ① ‘갑’과 ‘을’만 있는 이분법적 대책 정부 여당의 부동산 대책을 두고 먼저 ‘이분법적’이란 평가가 적지 않다.
  주택 소유자와 세를 들어 사는 임차인만 겨냥했고, 집을 사고 싶은 무주택자들은 고려하지 않았다는 이유다.
  현 정부 들어 지금까지 21번의 부동산 대책을 통해 집 소유자(갑)에게는 과거보다 더 높은 보유세(재산세ㆍ종합부동산세)를 메기고, 임차인(을) 보호는 강화한다는 기조를 유지해 왔다.
  반면 ‘갑이 되고 싶은 을’들은 집값 상승을 막기 위한 대출 규제로 주택 구매 여력이 오히려 감소했다.
  이에 정부 정책에서 소외감을 느끼는 이들의 불만이 커지고 있다.
  지난 19일 청와대 국민청원 게시판에 올라와 화제가 된 “나는 서민인가요, 투기꾼인가요”라는 글이 대표적이다.
  자신을 평범한 직장에 다니며 2살 된 아이가 있는 무주택자라고 소개한 A씨는 최근 인천 서구 아파트 청약에 당첨됐다고 했다.
  이 지역은 비규제지역으로 LTV 70%까지 가능해 A씨는 주택 구매를 준비하고 있었다.
  하지만 6·17 대책 발표 직후 투기과열지구로 묶이며 LTV가 40%로 조정돼 집을 살 수 없는 상황이 됐다는 주장이었다.
  A씨는 “서울 좋은 곳 살고 싶어도 돈 없어 밀려 왔더니 대출을 받지도 못하게 막아버렸다”며 “노력해서 돈버는 월급쟁이는 평생 전세나 월세로 살라고 하는 정책인가”라고 한탄했다.
  인터넷 커뮤니티 등에서는 A씨보다 날 선 반응도 적지 않다.
  “자가보유자가 늘어나면 그 지역이 보수화된다”는 김수현 전 청와대 정책실장의 저서『부동산은 끝났다』 구절을 인용, “개천에서 용이 아닌 가재ㆍ붕어ㆍ개구리로 계속 살라는 얘기”라는 자조적 반응도 나온다.
 
3040세대 사이에서 이번 부동산 대책에 불만을 표하는 이들이 적지 않아서다. 특히 수도권 3040이 예민하게 반응하고 있다. 6·17 대책으로 수도권 대부분 지역이 규제 지역으로 묶이며 주택담보 대출비율(LTV)이 40~50%로 낮아졌다.