이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
 미국으로서는 중국의 동·남 중국해 장악을 두고 볼 수만은 없다.
  한국과 일본의 해상수송로가 중국에 통제되고, 장기적으로 미국은 동아시아를 잃어버릴 수도 있기 때문이다.
  미국은 이에 대응해 2025년에 유령함대(Ghost Fleet)를 창설한다.
  유령함대는 스텔스 구축함과 무인 수상함·잠수정으로 구성된 로봇부대다.
  유령함대는 레이더로 포착이 어려워 중국 입장에선 유령이나 마찬가지다.
  미국이 유령함대를 먼저 보내 중국 항모전단과 내륙의 미사일기지를 제거한 뒤, 미 항모전투단을 본격적으로 투입하는 작전이다.
  또 인공지능(AI)이 탑재된 로봇전투장비로 무장한 미 해병대로 유사시 남사군도를 점령하는 계획도 있다.
  미국은 지난 7월 남중국해의 중국 인공섬 점령을 상정해 괌에서 미군 공수부대 투하훈련도 했다.
  미국은 2028년까지 동아시아에 배치된 미 육군을 대폭 개편할 것으로 보인다.
  미 육군대학 전략연구소(SSI)가 최근 발표한 ‘육군 변혁(An Army Transformed)’ 보고서는 인도태평양 지역의 미 육군 개편과 전투력 향상이 시급하다고 지적했다.
  이 보고서는 남중국해와 대만, 한반도가 속해 있는 인도태평양을 초경쟁(hypercompetition) 지역으로 보고 있다.
  그런데 이 지역에 배치된 미 육군은 초경쟁 지역에 너무 근접해서 위험하다는 것이다.
  중국과 북한의 탄도미사일 사정권에 있어서다.
  더구나 중국은 미사일과 전투기, 함정들을 레고 찍듯이 만들고 있어 앞으로 군사적 옵션이 더 다양해질 전망이다.
  초경쟁 지역인 남중국해와 한반도가 가장 심각하다.
  러시아가 2014년 크림반도를 침공했을 때 미국이 아무런 손을 쓰지 못했던 상황이 이곳에서 재현되면 곤란하다는 것이다.
   한반도 지상전 위주의 주한·주일 미군 그런데 동북아 지역에 배치된 미 육군은 더 문제다.
  주한·주일 미군 등은 2차 한국전쟁이 발생할 경우 대규모 지상작전을 수행하는 데 초점이 맞춰져 있다는 지적이다.
  그래서 중국과 북한의 다양한 도발에 신속한 대응이 어려운 구조라는 것이다.
  냉전 2.
 0 대비 태세에는 미흡하다는 얘기다.
  더구나 주한·주일 미군은 중국과 북한의 탄도미사일 사정권에 있어 취약하다.
  평택 미군기지도 마찬가지다.
  한 구역에 너무 많은 병력이 몰려 있다.
  미국 입장에서 평택기지는 해외 미군기지 가운데 최신이고 규모도 큰 장점이 있지만, 중국과 너무 가까운 건 오히려 단점이다.
 
미국으로서는 중국의 동·남 중국해 장악을 두고 볼 수만은 없다. 미국은 이에 대응해 2025년에 유령함대(Ghost Fleet)를 창설한다.