이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
 고 박원순 전 서울시장의 성추행 고소 사실이 어떻게 유출됐는지를 놓고 진실 공방이 재가열되고 있다.
  박 전 시장이 피소되기 전에 서울시가 파악해 박 전 시장에게 보고했다는 정부 고위 관계자의 주장이 나왔지만, 정작 박 전 시장에게 보고한 당사자로 지목된 임순영 서울시 젠더특별보좌관은 "사실이 아니다"라고 부정하고 있다.
  이에 따라 경찰이 박 전 시장이 피소됐다는 수사기밀이 박 전 시장 측에 어떻게 유출됐는지에 대한 수사를 서둘러야 한다는 지적이다.
   #8일 오후 2시/고소인, "2시간 전까지 정해진 것 없어"   15일 고소인 측 대리인인 김재련 변호사(법무법인 온세상)는 “8일 오후 2시 전까지도 정해진 것이 아무것도 없었다.
  고소장을 제출할 경찰서도 당일에 정해졌다.
  언론사에 제보했다는 일부 보도도 사실이 아니다”라고 말했다.
  김 변호사에 따르면 고소인측은 8일 오후 4시 30분에 서울지방경찰청에 고소장을 접수했고, 9일 오전 2시30분까지 고소인 1차 진술 조사를 마쳤다.
       #8일 오후 3시/임 특보, "시장에 불미스러운 일 있냐" 물어   서울시에서 박 전 시장에게 성추행 혐의 피소 사실을  가장 먼저 보고한 인물로 지목된 임 특보는 자신에게 쏠리는 의혹을 정면 반박하고 있다.
  임 특보는 14일 본지와의 통화에서 “8일 오후 3시쯤 박 전 시장과 관련해 주변에서 ‘불미스러운 일이 있으니 박 전 시장께 확인해 보라’는 말을 듣고 박 전 시장을 뵈러 갔다”며 “불미스러운 일이 뭔지 물어봤지만, 박 전 시장은 ‘일정상 바쁘니 나중에 얘기하자’고 얼버무렸다”고 했다.
  임 특보는 또 “(당시) 성추행 관련 피소 내용은 전해 듣지 못했다”고 했다.
    고소인 측과 임 특보의 주장에 따르면 임 특보가 박 전 시장을 찾아간 시점은 피해자 측이 고소장을 접수하기 1시간 30분 전이다.
  김재련 변호사는 지난 13일 기자회견에서 "(고소 관련)피해자가 시장실에 알리거나 암시한 것이 없다.
  정보가 나가지 않도록 그날 조사를 해서 다음날 새벽까지 조사를 받은 것"이라고 말한 바 있다.
     #9일 오전/임 특보, "외부서 시장 피소 사실 들어"임 특보가 일부 언론과의 인터뷰 중 “박 전 시장이 사라지신 9일 오전 외부에서 듣고 피소 사실을 알았다”고 말한 대목도 문제로 지적된다.
  임 특보가 9일 오전에 피소 사실을 알았다고 인정한 것 자체가 수사 중인 사항이 외부에 유출됐다는 걸 뒷받침하기 때문이다.
 
고 박원순 전 서울시장의 성추행 고소 사실이 어떻게 유출됐는지를 놓고 진실 공방이 재가열되고 있다. 박 전 시장이 피소되기 전에 서울시가 파악해 박 전 시장에게 보고했다는 정부 고위 관계자의 주장이 나왔지만, 정작 박 전 시장에게 보고한 당사자로 지목된 임순영 서울시 젠더특별보좌관은 "사실이 아니다"라고 부정하고 있다.