이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
    그러나 문 대통령은 회의 종료 6시간이 지난 아침 8시30분에야 관련 내용을 보고받았고, 심지어 회의가 열린 줄도 몰랐다고 청와대는 설명했다.
     이인영 통일부 장관은 25일 국회 외통위에서 “새벽이라 회의하고 정리하는 시간을 거쳐 대통령에게 보고가 들어갔다고 판단했다”고 했다.
     그러나 야당에선 “국민이 북한군의 총에 죽었다는 내용이 하룻밤 기다린 뒤에 보고해야 할 일이냐”(조태용 국민의힘 의원)는 지적이 나온다.
  그러면서 문 대통령이 최초 보고(22일 오후 6시36분)를 받고 공식 메시지(24일 오후 5시15분)를 내기까지의 47시간에 대해 “분·초 단위로 일정을 밝히라”(김종인 국민의힘 비대위원장)고 압박하고 있다.
  김은혜 국민의힘 대변인은 “‘대통령의 24시간은 국민이 알아야 할 공공재’라는 건 19대 대선 문재인 후보의 공약이었다”고 꼬집었다.
     청와대는 “이씨가 사살당했다는 첩보는 문 대통령에게 곧바로 보고할 수 있는 수준의 정보가 아니었다”는 입장이다.
  그러나 문 대통령의 세부 일정 공개 요구엔 이렇다 할 반응을 보이지 않고 있다.
  ③친서 주고받는데 구조요청 왜 못 했나=청와대 관계자는 지난 24일 이번 사건의 사실관계 파악이 늦어진 이유에 대해 “남북 간 핫라인이 단절돼 있다”고 설명했다.
  그런데 청와대가 최근에 오간 정상 간 친서를 공개하면서 “친서는 주고받으면서 왜 인명구조에는 활용하지 않았느냐”는 지적이 나온다.
  하태경 국민의힘 의원은 “김정은의 친서를 보면 당시 북한과의 소통창구가 있었다.
  연락수단이 없어 북측에 알리지 못했다는 정부의 국회 보고는 거짓말”이라며 “국민 생명을 구하기 위해 활용 가능한 수단을 전혀 쓰지 않은 것”이라고 지적했다.
  ④북 통지문에 계몽군주 vs 적반하장=김정은 국무위원장의 “미안하게 생각한다”는 발언이 소개된 북한의 25일 통지문에 대한 여권 인사들의 반응을 두고 야당은 강한 비판을 쏟아내고 있다.
  여권에선 “미안하다는 표현을 두 번씩이나 밝힌 건 매우 이례적”(이인영 통일부 장관), “얼음장 밑에서도 강물이 흐르는 것처럼 엄중한 상황에서도 변화를 느낀다”(이낙연 민주당 대표), “(김 위원장이) 내 느낌에는 계몽군주 같다”(유시민 노무현재단 이사장) 등의 반응이 나왔다.
  국민의힘에선 27일 “(북한의) 종이 쪼가리 사과에 감읍하며 국민 생명을 종이 쪼가리 한 장보다 가볍게 여기고 있다.
  국민 자존심은 휴지 조각처럼 구겨지고 있다”(김기현 의원), “공개 석상에서 항의 한 번 안 하는 대한민국 대통령이 우습게 보인 것으로, 사람을 죽여놓고도 가해자가 큰소리치는 어처구니없는 상황”(김근식 당협위원장)이란 비판이 나왔다.
 
남북 핫라인이 단절되어 있어 사건의 사실 관계 파악이 늦어졌다고 청와대 관계자가 밝혔지만 친서가 있으면서 왜 인명구조에는 활용하지 않았냐는 지적이 나왔다.