이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
 페이스북, 트위터, 유튜브, 왓츠업, 인스타그램 등 미국의 SNS는 트럼프 진영과 반(反)트럼프 진영이 편을 갈라 패싸움을 벌이는 난장판이 된 지 오래다.
  SNS가 아니었다면 트럼프가 집권하기 어려웠을 수 있다.
  문재인의 집권도 SNS를 영리하게 활용한 촛불 시위대 덕분일 수 있다.
  전 세계적인 포퓰리즘과 국가주의 확산도 SNS 효과가 아니고서는 설명하기 어렵다.
  친노(親盧)와 반노(反盧), 친문(親文)과 반문(反文), 친조(親曺)와 반조(反曺)가 편싸움을 벌이는 한국의 ‘빠 정치 현상’도 마찬가지다.
  소셜미디어를 통해 표현의 자유와 소통의 편리성을 체감하는 동안 사용자는 자신도 모르게 사상과 취향의 가두리 양식장에 갇히고 만다.
  반향실(反響室) 속에서 자신이 좋아하는 목소리만 듣다가 사유의 절름발이, 확증편향의 노예로 전락한다.
  두 쪽으로 갈라진 반향실에서 나는 목소리 중 어느 쪽이 크냐에 따라 선거 결과도 결정된다.
  집권 후에도 자신을 지지하는 사람들의 목소리에 귀 기울일수밖에 없기 때문에 누가 권력을 잡아도 통합의 정치에서 멀어지고, 민주주의는 쇠퇴하게 된다.
  패거리 싸움터가 된 공론장을 순화하고 바로잡는 것은 언론의 역할이다.
  공론장을 어지럽히는 가짜뉴스와 거짓 정보를 걸러내고 오염되지 않은 팩트를 토대로 정론을 펼쳐야 할 언론은 한발 앞서 SNS에서 화제가 된 목소리를 쫓아가며 중계방송하기에 바쁘다.
  기자들도 클릭과 ‘좋아요’ 수를 의식하지 않으면 살아남기 힘든 세상이 됐다.
  소셜미디어 시장에서 먹히는 화제성 글이 대접받다 보니 갈수록 자극적이고, 선정적이고, 편파적인 글이 판을 치게 된다.
  10년 전만 해도 소셜미디어는 민주주의를 확산하는 순기능을 했다.
  하지만 어느새 민주주의를 위협하는 괴물이 되어버렸다.
  17세기 토머스 홉스의 리바이어던은 사회적 계약에 따라 권력을 이양받은 국가라는 합법적 괴물로 탄생했지만, 21세기에는 소셜미디어가 리바이어던이 됐다.
  스마트폰에 SNS 앱을 깔고, 개인 정보 제공에 동의하는 순간, SNS는 우리의 지배자가 된다.
  시간과 돈을 바쳐가며 ‘좋아요’와 ‘싫어요’를 누르고, 댓글을 달고, 공유와 전달 버튼을 클릭하면 할수록 공론장은 더욱더 양극단으로 치닫는다.
  우리 스스로 각성과 절제를 통해 소셜미디어의 늪에서 빠져나오지 않는 한 민주주의의 미래는 암담하다.
  SNS의 폐해를 줄이고 부작용을 막기 위한 지구적 차원의 논의도 절실하다.
 
소셜미디어를 통해 표현의 자유와 소통의 편리성을 체감하는 동안 사용자는 자신도 모르게 사상과 취향의 가두리 양식장에 갇히고 만다. 스마트폰에 SNS 앱을 깔고, 개인 정보 제공에 동의하는 순간, SNS는 우리의 지배자가 된다. 우리 스스로 각성과 절제를 통해 소셜미디어의 늪에서 빠져나오지 않는 한 민주주의의 미래는 암담하다.