이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
 미국의 아메리카급 강습상륙함(4만5000t)처럼 상륙 능력보다는 항공기 운용 능력에 초점을 둔다는 방침이다.
   군 관계자는 “항모를 설계하기 위해 공군의 차세대 전투기(FX) 2차 사업은 수직이착륙기인 F-35B 20대를 사 오고, 3차 사업으로 F-35A 20대를 더 구매하는 방향으로 갈 것”이라며 “F-35B도 소속은 공군으로 일원화한다”고 말했다.
     국방부는 또 경항모 호위를 위해 이지스 구축함을 3척에서 6척으로 늘리고, ‘한국형 이지스’라고 불리는 6000t급 차기 구축함 6척을 확보할 계획이다.
   국방부는 3000t급 잠수함(장보고-Ⅲ)에 이어 3600t급과 4000t급 잠수함을 건조할 방침이다.
  국방부 관계자는 “현 단계에서 말할 수 없다”고 밝혔지만, 4000t의 추진 방식이 원자력이라는 게 해군 내부의 중론이다.
  또 다른 군 관계자는 “프랑스의 4700t급 핵잠(바라쿠다급)을 모델로 개발하고 있다”고 말했다.
  서균렬 서울대학교 원자핵공학과 교수는 “20% 정도의 저농축 우라늄을 사용하는 국산 소형 원자로(스마트)를 싣는다면 30~40년간 연료 교체가 필요 없는 핵잠수함을 건조할 수 있다”고 말했다.
  국방부는 이와 함께 미사일 전력도 증강하기로 했다.
  2t 규모의 탄두를 갖춘 현무-4 등 탄도 및 순항미사일의 보유 수량을 대폭 늘리고, 투발 수단도 다양화하기로 했다.
  군 소식통은 “다양한 투발 수단은 북한이 현재 개발 중인 것과 같은 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 의미한다”고 귀띔했다.
  또 탄도미사일의 사거리를 800㎞로 제한하는 현행 한·미 미사일 협정을 개정하기로 했다.
   이같은 움직임에 주변국은 엇갈린 반응을 보일 것으로 예상된다.
  신범철 한국전략연구원 외교안보센터장은 “핵잠수함의 핵연료 문제도 지금의 트럼프 행정부라면 인도ㆍ태평양 전략 참여와 주한미군 방위비분담금 증액을 엮어 협상하면 미국이 문제 삼지 않을 가능성이 크다”며 “다만, 일본을 잠재 적국으로 삼는 데 미국이 반대하기 때문에 한ㆍ미ㆍ일 안보 협력의 틀에서만 인정할 것”이라고 말했다.
  중국과 북한은 강하게 반발할 전망이다.
  정대진 아주대학교 통일연구소 교수는 “중국과 일본을 견제하기 위한 무기라고 강조해도 북한은 한국의 전반적인 군사력 증강에 알레르기 반응을 보일 것”이라며 “관영 매체를 동원해 ‘겉과 속이 다르다’는 등의 강도 높은 비난을 할 가능성이 크다”고 예상했다.
 
아주대학교 통일연구소 교수는 이지스 구축함 추가 확보나 한미 미사일 협정 개정 등으로 인해 한국의 군사력이 증강되면 북한이 크게 비난할 것이라고 예상했다.