이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
채널A 강요미수 의혹 수사가 검찰 안팎의 비판과 내부의 이견 및 감찰에도 불구하고 강행된다.
  전·현직 기자들만이 재판에 넘겨졌고, 검사장에 대한 수사는 계속된다.
  서울중앙지검 형사1부(부장 정진웅)는 5일 오전 이동재 전 채널A 기자와 백모 기자를 각각 강요미수 혐의로 기소했다.
  의혹에 연루된 한동훈 검사장은 이들의 공소사실에서 공범으로 적시되지 않았다.
  수사팀은 추가 수사를 예고, 한 검사장의 공모 여부에 초점을 맞출 방침이다.
  ‘강요 취재’ 기자들만 기소 수사팀은 이 전 기자와 백 기자가 공모해서 지난 2월부터 3월까지 수감돼 있는 이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표에게 편지를 보내는 등의 방법으로 유시민 노무현재단 이사장의 비리를 진술하도록 강요했으나 미수에 그쳤다고 판단했다.
   다만 수사팀은 이 전 기자의 범행에 가담한 것으로 의심하고 있는 한 검사장을 공소사실에 적시하지 않았다.
  한 검사장의 공범 여부 판단은 보류한 것이다.
  결국 그간의 수사 경과에도 불구하고 일각에서 제기된 언론과 검찰의 ‘유착’ 의혹에 대한 답은 미뤄둔 채 기자들만 재판에 넘겨졌다.
  특히 백 기자는 수사 과정에서 피의자로 인지돼 조사를 받았다고 한다.
  이 전 기자 측은 “선배 기자가 시켜 두 차례 동석해 별다른 말을 하지 않은 백 기자까지 공범으로 기소한 것은 증거와 맞지 않고, 공소 권한을 남용한 것”이라고 강조했다.
  ‘수사 중단’ 시민 권고 무색 지난달 24일 시민의 시각에서 사안을 판단하는 검찰수사심의위원회는 한 검사장에 대해 수사 중단 및 불기소를 다수 의견으로 권고했다.
  그러나 수사팀은 “납득하기 어렵다”며 권고를 수용하지 않았다.
  법조계의 비판뿐만 아니라 수사팀 내부에서도 이견이 빚어졌지만 수사는 계속됐다.
  그러나 수사 강행에도 ‘스모킹 건(결정적 증거)’은 나오지 않았다는 게 검찰 안팎의 분석이다.
  수사팀은 한 검사장의 휴대전화 유심(USIM·범용 가입자 식별 모듈) 카드까지 압수수색했지만, 유의미한 증거는 확인하지 못한 것으로 파악됐다.
  이 전 기자의 노트북에 대한 추가 증거 분석 과정도 특이사항이 없었던 것으로 전해졌다.
  특히 이 과정에서 수사팀을 이끄는 정진웅 부장검사의 독직폭행 및 불법 감청 논란이 일었다.
  정 부장검사는 서울고검의 감찰까지 받게 됐다.
  검찰 안팎에서는 ‘무리한 수사가 계속되고 있다’는 지적이 나온다.
  한 현직 검사는 “수사를 조급하고 무리하게 진행하다가 결국 사달이 일어난 것”이라고 말했다.
 
채널A 강요미수 의혹 수사가 계속되고 있고 의혹에 연루된 한 검사장은 이들의 공소사실에서 공범으로 적시되지 않았다. 