이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
 "너네 자국 기업을 중국이 인수하니까 국가안보 위협이라 그랬지? 우리도 핵심 기술 가진 우리 기업 미국이 사면 국가안보 위협이야.
 "풀어보면 이런 거다.
  틱톡의 인수협상자가 선정돼도 중국 정부가 오케이 하지 않으면 성립되지 않을 수 있다.
 ​ 이번 조치는 미국의 경제 공격에 중국이 한 단계 업그레이드해 대응했다는 평가가 나온다.
  그동안 중국은 ‘눈에는 눈 이에는 이’라는 원칙으로 미국 기업에 대한 직접 보복을 택하지 않아서다.
  대신, 법적 근거와 논리를 들어 틱톡 인수를 막아 트럼프의 애를 태우게 했다.
  중국 베이징 소재 정책 컨설팅 업체 트리비움 차이나의 켄드라 쉐퍼 대표는 블룸버그에 “이번 조치는 미국이 일방적으로 (틱톡 관련) 결정을 내릴 수 없도록 만들었다”고 평가했다.
  틱톡은 더 어려워질 수 있다.
  트럼프 행정부는 당장 9월 15일까지 매각 협상이 끝나지 않으면 틱톡의 미국 내 사용을 전면 금지할 계획이다.
  하지만 바이트댄스는 이를 감수할 생각이다.
  30일 “ ‘중국 기술 수출입 관리 조례’와 ‘중국 수출 제한 기술 목록’을 엄격하게 준수하겠다”는 성명을 발표했다.
  한편으론 “미국 내 사업 중단에 대비한 ‘비상계획’을 세우라”고 내부 지시를 내렸다.
  매각 협상 결렬을 예감하는 듯한 태도다.
 11월 미 대선까지 버티려는 것 아니냐는 분석이 나온다.
 블룸버그 통신은 “(중국의 수출 관련) 새 규정은 매각 지연을 노리는 것”이라고 본다.
  트럼프가 공언한 대로 틱톡이 미국 시장에서 퇴출당하더라도 ‘새 대통령’이 등장하면 문제를 풀 수 있다는 심산이란 거다.
  만일 중국과 바이트댄스가 이런 태도라면 트럼프 행정부가 당장 쓸 수 있는 압박 카드는 딱히 없다.
  굳이 꼽자면 “애플과 구글 등에 글로벌 시장에서도 틱톡 앱을 삭제하라고 요구하는 것” 정도인데 “이마저도 중국에서도 비즈니스를 하는 이들을 비롯한 미국 기업이 중국 정부를 의식할 수밖에 없다” (뉴욕타임스)는 분석이 나온다.
 사실 중국 정부의 규제가 아무리 세도 미국 정부나 기업이 이를 의식하지 않고 움직이면 된다.
  하지만 틱톡은 MS와 월마트, 오라클 등 미국의 내로라하는 기업뿐 아니라 트럼프까지 군침을 흘릴 만한 기업이 됐다.
  중국 정부의 반격에 대한 미국 언론의 지대한 관심은 만만치 않게 성장한 중국 IT 업계의 가치가 세계 시장에서 커졌음을 역설적으로 보여주고 있다.
  물론 이런 현실 속에서 더욱 중국 옥죄기에 나설 트럼프와 미국 정부다.
 
미국의 경제 공격에 반격하기 위해 중국 정부가 틱톡 인수를 막자 미국 언론들이 큰 관심을 보이고 있다.