이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
 이어 업무참여 기간은 한 달 이하(21.
 8%), 두 달~석 달(21.
 5%), 한 달~두 달(15%) 순이었다.
   10명 중 4명 건강사태 나빠져 전반적인 건강상태 변화를 0점(변함없음)부터 10점(매우 나빠짐)까지 점수로 매긴 결과, 10명 중 4명(37.
 5%)은 ‘나빠졌다(6~10점)’고 응답했다.
   이런 응답자(417명) 중에는 여성(87.
 1%), 20대와 30대 등 젊은 층(20대 39.
 3%, 30대 32.
 9%)이, 의료기관(공공 34.
 0%, 민간 24.
 5%)보다 현장 대응 인력(41.
 5%)이 많았다, 직종별로는 간호사 47.
 7%와 보건소 공무원(36.
 9%)의 비율이 높았다.
   연구팀은 “코로나19 업무 기간과 건강상태 변화에는 통계적 연관성이 나타났다”며 “업무 기간이 길수록 해당 업무를 하면서 건강상태가 나빠졌다고 응답했다”고 밝혔다.
    정서적 고갈 정도를 점수로 측정한 결과 간호사(3.
 57점)가 가장 지친 것으로 나타났다.
  보건소 공무원(3.
 47점), 기타 대응직(2.
 99점), 간호사 외 의료진(2.
 72점)이 뒤를 이었다.
   유 교수는 “업무가 지속되면서 정서적인 탈진 또한 심화되는 양상”이라며 “육체는 물론 정서·심리적으로 번아웃되고 있는 것이다.
  업무 여건을 개선하고 심리적 어려움이 있을 경우 즉각 도움을 받도록 대안을 제공해야 한다”고 말했다.
      바이러스에 노출될 ‘감염 가능성’과 감염으로 생길 건강영향이나 피해에 대한 우려도 드러났다.
   코로나19 의료·방역 대응팀의 43.
 8%는 감염 가능성이 높다고(매우 높다+높다) 봤다.
  10명 중 7명(68.
 1%)은 감염으로 인해 생길 건강 영향 및 기타 피해 등 결과가 심각하다고 (매우 심각하다+심각하다) 보고 있었다.
   연구팀은 “코로나19 의료·방역 대응팀은 일반인보다 감염 가능성을 약 3.
 53배 높게 인식하고 있다”며 “위기 상황의 필수 인력인 동시에 코로나19 감염위험이 높은 계층이라는 점을 뒷받침한다.
  선제적 검사 및 치료로 국민 안전에 이바지하지만 정작 자신들은 바이러스 노출 취약층임을 드러낸 것”이라고 우려했다.
   유 교수는 “생활방역은 방역과 감염병 치료가 자신의 업무 일상인 전국의 의료진 및 방역팀 없이 지속 가능하지 않다”며“이들 인력의 업무 환경이 더욱 안전하고, 더욱 공정하도록 사회적 투자와 지원이 확보돼야 하는 만큼 정신적 심리적 위험 신호에 조기 대응하도록 당국의 지원은 물론 전 사회적 연대감이 발휘될 시점”이라고 강조했다.
 
연구팀은 “코로나19 의료·방역 대응팀은 일반인보다 감염 가능성을 약 3. 53배 높게 인식하고 있다”며 “위기 상황의 필수 인력인 동시에 코로나19 감염위험이 높은 계층이라는 점을 뒷받침한다. 선제적 검사 및 치료로 국민 안전에 이바지하지만 정작 자신들은 바이러스 노출 취약층임을 드러낸 것”이라고 우려했다. 유 교수는 “생활방역은 방역과 감염병 치료가 자신의 업무 일상인 전국의 의료진 및 방역팀 없이 지속 가능하지 않다”며“이들 인력의 업무 환경이 더욱 안전하고, 더욱 공정하도록 사회적 투자와 지원이 확보돼야 하는 만큼 정신적 심리적 위험 신호에 조기 대응하도록 당국의 지원은 물론 전 사회적 연대감이 발휘될 시점”이라고 강조했다.