이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
채널A 강요미수 의혹에 연루된 한동훈(47·사법연수원 27기) 검사장과 초유의 ‘육탄전’을 벌인 수사팀의 정진웅(52·29기) 부장검사.
  두 사람은 진실 공방을 벌이며 고소전에도 나섰다.
  양측은 각각 독직폭행과 무고 혐의로 맞선다.
      검찰 안팎에서는 감찰과 수사를 통해 시시비비를 엄밀하게 가려야 한다는 의견이 나온다.
  결과에 따라서 한쪽은 돌이킬 수 없는 치명상을 입게 될 것이라는 전망이 제기된다.
  ‘독직폭행’ vs ‘무고·명예훼손’ 30일 서울중앙지검과 한 검사장 측에 따르면 전날 오전 이뤄진 압수수색 과정에서 한 검사장과 정 부장검사의 몸싸움이 벌어졌다.
  정 부장검사가 먼저 한 검사장에 대해 물리력을 행사했다는 점에서는 이견이 없다.
  한 검사장은 정 부장검사에 대해 ‘독직폭행’ 혐의로 고소·감찰을 요청했다.
  공무원이 지위·직무를 남용해 폭행을 저질렀다는 취지다.
  그러자 정 부장검사는 한 검사장이 수사를 방해하려 했다고 밝혔다.
  무고 및 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 맞고소를 예고했다.
  독직폭행 혐의는 일반 폭행보다 형이 무겁고, 벌금형이 없다.
  유죄가 인정될 경우 5년 이하 징역과 10년 이하의 자격정지에 처해진다.
  독직폭행으로 사람을 다치게 한 때는 1년 이상 유기징역, 숨지게 했을 경우엔 무기 또는 3년 이상 징역형이다.
  다른 사람을 형사·징계 처분받게 할 목적으로 허위 사실을 신고하는 무고죄는 10년 이하 징역 또는 1500만원 이하 벌금에 처한다.
  허위사실 적시 명예훼손도 5년 이하 징역 및 10년 이하 자격정지 또는 1000만원 이하 벌금형이다.
  어느 쪽이 됐든 향후 감찰과 수사가 이뤄져 징계나 유죄가 인정될 경우 공무원으로서는 치명상이 될 수밖에 없다.
  검찰 출신 변호사는 “결국 한쪽은 치명상을 입을 수밖에 없다”며 “공무원으로서의 불명예는 불가피해졌고, 형사상 처벌 가능성도 생기게 됐다”고 말했다.
  ‘변호인 전화’ vs ‘압수물 삭제’ 양측의 설명을 종합하면 한 검사장은 압수수색이 이뤄질 당시 ‘변호인 전화번호가 휴대전화에 저장돼 있다.
  휴대전화를 사용해 전화해도 되겠는지’를 정 부장검사에게 물었다.
  정 부장검사가 이를 허용했다는 것은 양측의 입장이 같다.
  다만 정 부장검사는 사무실 전화로 연락하길 요청했으나 한 검사장의 의사를 받아들였다는 입장이다.
  그러다 몸싸움이 이뤄졌고, 정 부장검사는 한 검사장이 휴대전화 입력을 통한 압수물 삭제를 시도한 것이 원인이라고 주장한다.
 
채널A 강요미수 의혹에 휩싸인 한 검사장과 정 부장검사가 각각 독직폭행과 무고 혐의로 진실공방을 벌이며 고소전에 나섰다.