이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
수사 과정에서 압수된 1.
 5테라바이트(TB, 1TB=1024기가바이트) 규모 외장하드디스크 속 불법 유출 개인정보를 두고 서로 "네가 분석하라"며 실랑이를 벌여온 서울지방경찰청과 금융감독원이 결국 금융위원회의 중재 끝에 합의점을 찾았다.
  금감원이 서울청에 직원을 파견키로 하면서다.
  15일 금융권 등에 따르면 서울청은 지난해 하나은행 해킹 피의자로 구속된 이모(42)씨를 수사하는 과정에서 1.
 5TB 용량의 외장하드를 확보했다.
  이 외장하드에는 이씨가 국내 현금자동입출금기(ATM)·POS단말기·멤버십 가맹점 등을 해킹해 빼낸 것으로 추정되는 개인정보 데이터 약 61GB가 담긴 것으로 알려졌다.
  서울청 요구에 금감원·카드사 "법 위반" 서울청은 지난 3월 초 금감원에 "이 데이터를 줄테니 이 중 금융정보를 뽑아 회사별로 분류해달라"고 요청했다.
  그러나 금감원은 이를 거부했다.
  해당 데이터 속에 금융정보와 관계없는 개인정보가 얼마나 들어있는지도 알 수 없고 데이터의 유출 경로가 금융회사인지 아닌지도 정확하게 알지 못한다는 이유에서다.
  금감원은 "서울청이 데이터 유출 경로가 금융회사라는 사실을 정확히 확인해주거나 신용카드 등 금융데이터만 골라 주면 이에 대해 조치하겠다"며 맞섰다.
  금감원 요구사항을 충족하지 못한 서울청은 3월 말 금융보안원에 카드사 관계자들을 불러다 놓고 이들에게 데이터 분석 협조를 구했다.
  그러나 현장에 모인 카드사 관계자들 역시 모두 이를 거부했다.
  주소·계좌·신용카드·멤버십번호 등 민감한 정보가 한데 섞여 있다 보니 대상자의 동의를 구하지 않고 이를 열람하는 것 자체가 신용정보법 위반이라서다.
  카드사들은 대신 서울청에 관련 데이터 속 BIN번호(카드 식별번호)를 통해 어느 카드사 정보인지를 골라내는 방법을 알려줬다.
  석달 실랑이, 금감원 직원 서울청 파견으로 해결 그로부터 두달 반이 지난 현재까지 서울청은 이 데이터 분석을 끝내지 못했다.
  유출된 개인정보가 몇 건이나 되는지, 그 중 카드 정보가 얼마나 되는지 확인된 게 전혀 없다.
  이에 개인정보가 유출된 고객들이 자칫 추가적으로 전적 피해를 입을 수 있는 것 아니냐는 우려도 제기됐다.
  하지만 서울청과 금감원은 여전히 서로에게 데이터 분석 책임을 돌리기 바빴다.
   서울청과 금감원 간 네 탓 공방은 결국 금융위원회가 중재에 나서면서 해결됐다.
  양 기관은 15일 오후 손병두 금융위 부위원장 주재 아래 회의를 열고, 이 사건에 대한 서울청의 압수물 분석에 금감원이 인력을 파견하는 방식으로 협조하기로 했다.
 
수사 과정에서 압수된 1. 5테라바이트(TB, 1TB=1024기가바이트) 규모 외장하드디스크 속 불법 유출 개인정보를 두고 서로 "네가 분석하라"며 실랑이를 벌여온 서울지방경찰청과 금융감독원이 결국 금융위원회의 중재 끝에 합의점을 찾았다. 양 기관은 15일 오후 손병두 금융위 부위원장 주재 아래 회의를 열고, 이 사건에 대한 서울청의 압수물 분석에 금감원이 인력을 파견하는 방식으로 협조하기로 했다. 금감원이 서울청에 직원을 파견키로 하면서다.