이 문서 요약 좀 부탁드릴게요.
한명숙 전 국무총리 사건에 대한 재조사 움직임이 가시화되고 있다.
  장자연 리스트ㆍ김학의 성접대 사건 때처럼 진상조사위원회를 별도로 꾸려 조사하는 방안도 언급된다.
  검찰 내에서는 “검찰 개혁을 빌미로 이미 확정 판결이 난 사건을 고위공직자범죄수사처(공수처)를 통해 수사하려는 포석”이라는 예상도 나온다.
   제2의 ‘과거사위’ 언급한 추미애추미애 법무부 장관은 지난 29일 라디오 인터뷰에서 한 전 총리 사건에 대해 “검찰도 ‘과거사 진상조사위’를 꾸려 문제의 소지가 있었던 사건을 다시 들여다본 적이 있다”며 “검찰 조직을 지휘하고 있는 입장에서 한 전 총리 사건도 예외 없이 한번 진상조사는 해봐야 한다는 입장”이라고 밝혔다.
   추 장관은 과거 한 전 총리에게 9억원의 뇌물을 전달했다고 진술했다가 이를 번복한 고 한만호씨의 비망록도 언급했다.
  한씨의 비망록은 이미 당시 한 전 총리 재판부에 제출돼 ‘거짓’ 판단을 받은 자료다.
  하지만 이에 대해 추 장관은 “비망록의 보지 못한 부분에 ‘(검찰이) 기획으로 끌고 가기 위해서 증인을 70여 차례 이상 불러내서 말을 맞추고, 그중에 남아 있는 신문 조서, 진술 조서는 5회에 불과하다’는 내용이 있다”고 소개했다.
   당시 검찰이 비망록을 거짓으로 몰고 가기 위해 ‘기획’했을 수 있으니 진상 조사를 통해 이를 처음부터 다시 들여다봐야 한다는 주장이다.
  한 전 총리 사건을 위한 ‘검찰 과거사위원회 2탄’이 생길 수 있다는 얘기다.
  앞서 이 정부 들어 법무부에 설치된 과거사위는 장자연 사건ㆍ김학의 성접대 의혹 등 수사가 종결됐던 사건을 1여년 간 재조사한 결과 검찰 수사에 위법ㆍ외압 등이 있었음을 밝혀냈고, 사건 관련자들이 다시 기소돼 재판을 받기도 했다.
  법무부는 진상 조사 주체와 방식 등을 검토하고 있다고 한다.
   “수사팀이 회유했다” 연달아 폭로 한 전 총리 사건 관련자들의 폭로도 이어지고 있다.
  한 전 총리 재판 당시 증인으로 법정에 섰던 A씨는 지난 4월 초 법무부에 ‘조사 과정에서 검찰이 위증을 교사했다’는 취지의 진정을 냈다.
  A씨는 한만호씨의 동료 수감자다.
   A씨는 지난 2011년 재판에서 ‘한만호가 한명숙에게 돈을 줬다고 구치소에서 말하는 것을 내가 들었다’고 증언하며 검찰 편에 섰다.
  하지만 이는 사실 검찰의 압박과 회유에 따른 거짓 증언이었다는 게 진정의 내용이다.
  한만호씨의 또다른 구치소 동료 수감자인 B씨도 당시 수사팀 13명을 모해위증교사 등 혐의로 고발하겠다고 예고한 상태다.
 
한 전 국무총리 사건에 대한 재조사 움직임이 가시화되고 있고 검찰 내에서는 개혁을 빌미로 확정 판결 난 사건을 공수처를 통해 수사하려는 포석이라는 예상도 나온다. 