이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
문재인 대통령은 37번이나 외쳤다.
  ‘공정, 공정, 공정…’ 19일 청년의 날 기념사다.
  문 대통령은 취임사에서도 “공정한 대통령이 되겠다”고 다짐했다.
  “특권과 반칙이 없는 세상을 만들겠다”고 약속했다.
  “기회는 평등하고, 과정은 공정하고, 결과는 정의로울 것”이라고 자신했다.
  그러니 공정이란 말이 새삼스러울 것은 없다.
  공정을 강조하는 것도 당연하다.
  ‘공정한 대통령’이니까.
  그렇다고 처음부터 끝까지 ‘공정’만 강조한 것은 예사롭지 않다.
  왜 그랬을까.
  문 대통령이 ‘공정의 화신’이어서? 지나치게 강조하는 건 모자라다는 말이다.
  자신이 있으면 넘치지 않는다.
  청년들에게 ‘공정’을 가르치려고? 청년들이야말로 ‘공정’에 목말라 있지 않은가.
  문 대통령도 “여전히 불공정하다는 청년들의 분노를 듣는다”고 말했다.
  그런데 새삼스럽게 무얼 가르친다는 말인가.
  연설 비서관이 무능해서? 맹물로 엿을 고아서 단맛이 안 난다고 문장 탓을 할 수는 없다.
  그럼 불공정에 분노한 청년들 앞에 참회하는 것인가? 참회는 사실을 인정하는 데서 출발한다.
  잘못을 고백하고, 용서를 구하고, 다시는 그런 일을 하지 않겠다고 약속하는 게 참회다.
  그러니 그것도 아닌 것 같다.
  문 대통령은 “기성세대는 오랫동안 특권과 반칙이 만연한 사회에 살았다”며 “기득권은 부와 명예를 대물림”한다고 했다.
  자신은 기성세대도 기득권도 아닌 것처럼 이야기한다.
  오히려 기득권과 싸우는 전사이거나 제3의 구경꾼 시점이다.
  공정을 해친 가해자도, 공정을 보장해야 하는 관리자도 아니다.
  그러니 반성하거나 사과할 위치가 아니라고 생각하는 것 같다.
  사실 답은 누구나 알고 있다.
  청년들이 문 대통령에게 불공정에 대해 추궁했기 때문이다.
  청년들이 폭발한 건 ‘아빠 찬스’, ‘엄마 찬스’다.
  그런데 못 들은 척 문 대통령은 답을 하지 않았다.
  ‘조국’의 ‘조’자도, ‘추미애’의 ‘추’자도, ‘김홍걸’의 ‘김’자도 비치지 않았다.
  물론 부모 찬스가 어제오늘의 일은 아니다.
  이회창 한나라당 총재가 아들 병역 문제로 두번이나 대선에서 실패했다.
  최순실 씨의 딸 입학 문제는 박근혜 정부를 몰락시킨 방아쇠였다.
  요즘 청년들은 공정 가치에 훨씬 더 민감하다.
  가장 큰 문제는 공정을 약속한 정부가 ‘불공정’을 인정하지 않는다는 점이다.
  스스로 기득권이 되었다는 걸 모르고 있다.
 
문재인 대통령은 37번이나 외쳤다. 문 대통령은 취임사에서도 “공정한 대통령이 되겠다”고 다짐했다. ‘공정, 공정, 공정…’ 19일 청년의 날 기념사다.