이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
2016년 미국 대선에서 도널드 트럼프가 승리할 줄은 정말 예상 못 했다.
  당시 국제경제 등을 담당하는 데스크였는데, 손 놓고 있다가 트럼프 경제정책을 분석하느라 한동안 바빴다.
  트럼프의 과거 언론 인터뷰와 1987년에 나온 그의 자서전 『거래의 기술(The art of the deal)』 등을 참고해 ‘외교도, 경제도, 거래로 생각하는 상대하기 힘든 변칙 복서’라는 논지의 기사를 내보냈다.
  나중에 유령작가가 대필한 것으로 밝혀지긴 했지만 『거래의 기술』이 주목받으면서 국내 한 출판사의 88년 국내 번역본 신문광고가 뒤늦게 네티즌의 성지순례 대상이 됐다.
  당시 42세의 트럼프를 ‘미국의 대통령감’이라고 표현했는데, 이게 정확한 예언이 됐기 때문이다.
  이번 주 최대 뉴스는 미국 대선이다.
  뉴욕타임스(NYT)·워싱턴포스트(WP) 등 대다수 미국 언론은 이미 조 바이든 민주당 후보 지지를 선언했다.
  영국 주간지 이코노미스트도 최신호에서 “트럼프 대통령은 미국 가치의 수호자, 미국의 양심, 국제사회에서 미국의 대변자로서 책무를 다하는 데 형편없이 미달했다”고 비판했다.
  몇 가지 포인트에 공감했다.
  트럼프가 자신에게 투표하지 않은 대다수의 국민을 제대로 대표하지 못하고 지지층만을 위한 정치로 민주주의 문화를 파괴했다는 지적은 신랄했다.
  주지하듯이 힐러리 클린턴 민주당 후보는 지난 대선에서 트럼프보다 300만 표 가까이 더 받았지만 선거인단 수에서 밀려 패배했다.
  팩트가 아닌, 믿고 싶은 것만 믿는 ‘대안적 진실’이라는 말로 진실을 모독하는 트럼프의 행태는 머리를 돌게 할 정도라고 했다.
  자기편 챙기기와 거짓말은 규범과 제도의 작동을 가로막아 정책마저 망쳤다.
  세계 최악의 미국 코로나19 사태는 움직일 수 없는 증거다.
  오바마 정부에서 부통령을 지낸 조 바이든의 우세가 예상되지만 4년 전처럼 트럼프의 막판 뒤집기 가능성도 완전히 배제할 수 없다.
  미국에서 부통령 임기를 끝내고 대선에 나와 당선된 경우는 드물다.
  이제껏 존 애덤스, 토머스 제퍼슨, 마틴 밴 뷰런, 리처드 닉슨, 아버지  부시 5명뿐이다.
  부통령이라는 자리는 따분하고 어중간하다.
  기껏해야 ‘병풍’ 노릇을 하는 데 그친다는 얘기까지 나온다.
  초대 부통령을 지낸 존 애덤스가 “인간이 만들어낸, 상상할 수 있는 가장 의미 없고 하찮은 직책”이라고 말했을 정도다(김지윤, 『선거는 어떻게 대중을 유혹하는가』).
 
뉴욕타임스(NYT)·워싱턴포스트(WP) 등 대다수 미국 언론은 이미 조 바이든 민주당 후보 지지를 선언했다. 영국 주간지 이코노미스트도 최신호에서 “트럼프 대통령은 미국 가치의 수호자, 미국의 양심, 국제사회에서 미국의 대변자로서 책무를 다하는 데 형편없이 미달했다”고 비판했다.