이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
검사만 14명이 투입된 '채널A 강요미수 의혹' 사건 수사가 혐의 입증도 못 한 채 좌초 위기다.
  외부전문가로 구성된 검찰수사심의위원회는 수사팀에 한 검사장에 대해 압도적인 다수로 '수사 중단과 불기소'를 권고했다.
  서울중앙지법은 이동재 전 채널 A 기자의 휴대전화와 노트북 등을 압수수색한 수사팀의 처분이 위법해 취소해야 한다고 결정했다.
  벼랑 끝에 선 수사팀은 핵심 피의자로 지목한 한동훈 검사장에 대해 1주일째 재소환 날짜 통보조차 못 하고 있다.
   27일 검찰에 따르면 채널A 사건을 수사 중인 서울중앙지검 형사1부(정진웅 부장검사)는 한 검사장에게 두 번째 소환일을 아직 통보하지 않았다.
  수사팀은 25일 수사심의위가 '수사 중단'을 권고한 직후 "한 검사장에 대한 피의자 1회 조사도 완료하지 못한 상황"이라며 반발했다.
  조속한 재소환 조사 필요성을 강하게 주장한 것이다.
  하지만 아직 재소환 날짜조차 정하지 않고 있다.
  수사팀은 당초 이번 주 한 검사장에 대한 구속영장 청구까지 검토하고 있었던 것으로 알려졌다.
  이에 대해 검찰 고위 간부는 "상황이 반전된 것으로 수사는 사실상 엎어졌다"고 말했다.
   "위법한 압수수색"우선, 법원이 수사팀의 수사 과정에 문제를 제기하면서 난관에 부딪혔다.
  서울중앙지법 형사31단독 김찬년 판사는 24일  이 전 기자의 휴대전화와 노트북 등을 압수수색한 수사팀의 처분이 위법해 취소해야 한다고 결정했다.
  이 전 기자 측이 지난 5월 제기한 '수사기관 처분에 대한 준항고'에 대해 인용 결정을 내린 것이다.
  준항고는 법관의 재판 또는 검사의 처분에 불복해 이의를 제기하는 절차다.
   법원은 검찰이 본인 모르게 호텔에서 채널A 관계자를 만나 압수수색 영장을 집행한 것을 위법한다고 판단한 것으로 알려졌다.
  압수수색 영장의 유효기간이 상당히 지난 시점이었던 것으로 전해졌다.
  영장 상 적시된 장소가 아닌 호텔에서 집행한 것도 문제라고 봤다.
  특히 이 전 기자 측이 회사 측에 "본인 동의 없이 휴대전화 등을 검찰에 제출하지 말 것"을 공문으로 전달한 상태였다.
  하지만 수사팀은 서울중앙지법 결정에 재항고하겠다는 방침이다.
  판단은 대법원이 한다.
    구속적부심도 변수  사면초가에 빠진 수사팀은 구속된 이 전 기자의 진술에 희망을 걸고 있다.
  이철 밸류인베스코리아(VIK) 대표 측 장경식 변호사는 25일 수사심의위 직후 "이 전 기자의 구속 기간이 오래되면 심경의 변화가 생길 것이다"고 말했다.
 
검사만 14명이 투입된 '채널A 강요미수 의혹' 사건 수사가 혐의 입증도 못 한 채 좌초 위기다. 서울중앙지법은 이동재 전 채널 A 기자의 휴대전화와 노트북 등을 압수수색한 수사팀의 처분이 위법해 취소해야 한다고 결정했다.