이 문장을 더 길게 요약해주세요.
“앞으로 현충원에 묻힐 자들, 예를 들면 백선엽의 경우 문제가 될 소지가 있다.
 ”(김병기 더불어민주당 의원)“백선엽 장군을 서울현충원에 모실 수 없다는 국가보훈처의 넋 나간 조치는 당장 취소돼야 마땅하다.
 ”(윤상현 무소속 의원) 지난 5월 정치권에선 고 백선엽 장군(예비역 육군 대장)의 현충원 안장 여부를 둘러싼 공방이 벌어졌다.
  당시 백 장군은 노환으로 위독한 상태였다.
  민주당은 백 장군의 친일 행적을 근거로 “친일파 군인들의 죄상은 한국전쟁 때 세운 전공만으로 용서받을 수 없다”(김홍걸 의원)며 안장에 반대했다.
  반면 통합당은 “우리나라 최초의 육군 대장이자 전쟁 영웅을 이렇게 대접해도 되냐”(주호영 원내대표)라고 반발했다.
  여야의 논쟁은 6·25 전쟁을 이끈 영웅이면서 동시에 일제강점기 간도특설대에 잠시 몸담은 이력 등을 두고 벌이는 좌우 진영간 역사 전쟁이었다.
     현충원에 잠든 북한 노동당 비서  노무현 정부였던 2005년 국립묘지법이 제정된 이후 친일 행적이나 북한 정부 수립에 기여한 인물의 현충원 안장 여부는 정치권에서 자주 공방의 대상이었다.
  2010년 10월 대전현충원에 안장된 황장엽 전 북한 노동당 비서가 대표적 사례다.
  황 전 비서는 사후(死後) 1등급 훈장인 무궁화장 추서를 바탕으로 현충원에 안장됐다.
  당시 이명박 대통령은 “고인에 대해 생전과 사후 모두 국가가 책임지고 지켜야 한다”고 했다.
  김무성 한나라당 원내대표는 "황장엽 선생은 2300만명의 북한주민이 김정일 독재정권 아래서 고통받고 있다는 사실을 전 세계에 알린 공이 있다"며 "국가 유공자의 예우를 받는 게 타당하다"고 말했다.
  하지만 당시 정세균 민주당 최고위원은 “황 전 비서가 현충원에 안장된다면 대한민국 정체성에 혼란을 제기할 수 있어 적절치 않다”고 했다.
  이낙연 민주당 사무총장 역시 “황 전 비서의 현충원 안장이 적절한지 의문”이라고 말했다.
    ‘5공 비리’ 안현태도 현충원 안장하나회 출신으로 전두환 대통령의 임기 마지막 3년간 경호실장을 지낸 안현태 전 경호실장은 2011년 8월 대전현충원에 안장됐다.
  5공화국 시절 기업으로부터 5000만원의 뇌물을 수수한 혐의 등으로 징역 2년 6월을 선고받았지만, 국가보훈처 국립묘지 안장심의위원회는 심의를 통해 안씨를 안장 대상으로 했다.
  당시 안장심의위는 안 전 실장의 현충원 안장에 대해 "1968년 청와대 침투 무장공비를 사살해 화랑무공훈장을 수훈하고, 군 전역 후에는 대통령 경호실장으로 국가안보에 기여한 점 등을 고려했다"고 설명했다.
 
민주당은 백 장군의 친일 행적을 근거로 “친일파 군인들의 죄상은 한국전쟁 때 세운 전공만으로 용서받을 수 없다”(김홍걸 의원)며 안장에 반대했다. 반면 통합당은 “우리나라 최초의 육군 대장이자 전쟁 영웅을 이렇게 대접해도 되냐”(주호영 원내대표)라고 반발했다. 현충원에 잠든 북한 노동당 비서 노무현 정부였던 2005년 국립묘지법이 제정된 이후 친일 행적이나 북한 정부 수립에 기여한 인물의 현충원 안장 여부는 정치권에서 자주 공방의 대상이었다.