중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
 ‘좋은 습관’을 바랐던 독자들 만족도가 높다.
  나날이 똑똑해지는 기분을 느낀다.
  ‘나날이’에 방점이 찍혀 있다.
  이 책들은 본래 일일 일독, 단행본 형태로 제시된 구독형 콘텐트이기 때문이다.
  셋째, ‘지적 대화’를 위해 읽는 과시형 콘텐트다.
  검색 지식의 시대에 몸에 붙은 인문 지식은 ‘있어 보이는’데, 즉 일종의 차별적 가치를 구현하는 데 필요하다.
  남보다 약간만 더 교양을 쌓아도 대화를 주도할 수 있고, 이야기 도중에 지식의 양념을 살짝 쳐 시선을 끌 수도 있다.
  어디에 가서 아는 척하기 좋고, 친구들과 대화할 때 써먹기 훌륭하다.
  읽고 나면 지식인이 된 듯한 느낌이다.
  일단 멈춤.
  ‘척’이나 ‘듯’에 주목하자.
  ‘지적 대화’와 ‘지성의 대화’를 혼동하면 곧장 왕따 되기에 십상이다.
  ‘넓고 얕은 지식’에 머물러야지 제대로 따지자고 달려들면 금세 ‘진지충’으로 전락한다.
  ‘한 입 콘텐트, 한쪽 지식’은 모바일 시대 콘텐트의 존재론을 잘 보여 준다.
  독자들은 자주 ‘집중력이 짧아도’를 말한다.
  디지털 시대의 인간은 산만하다.
  오늘날 전 세계에 축적된 디지털 정보량은 99조 기가바이트(GB)에 달한다.
  매일 약 250억GB의 정보가 생성되는데, 인간은 총용량이 2GB 정도밖에 안 되는 생물학적 뇌로 이를 처리해야 한다.
  정보 과잉에 빠진 뇌는 새로운 정보에 적절한 맥락을 부여해 기존 기억에 통합하지 못한다.
  정보를 썼다 지우기를 너무 자주 반복한 뇌는 피곤해져 정보를 제때 수용하지 못하는 ‘주의력 결핍 상태’에 빠진다.
  정보의 홍수가 머릿속을 휘젓는 상태, 이것이 오늘날 인간의 가장 큰 불행 중 하나다.
  정보량이 늘어날수록 콘텐트 소비자는 한눈에 알기 쉬운 정보, 즉 정리된 정보에 목마르다.
  스티븐 로젠바움의 『큐레이션』에 따르면 콘텐트 과잉이 심할수록 넘치는 정보에 특정한 맥락을 부여해 시야를 맑게 하는 필터의 가치가 높아진다.
   집중력을 만드는 독서 필요 읽기를 수동적 소비로 만드는 깊이의 실종이 문제다.
  약간의 깊이라도 기대한 독자는 모두 실망한다.
  벼락치기, 수박 겉핥기라는 반응이 선명하다.
  책의 내용은 확인하고 덧붙이기에 가깝다.
  한쪽에 지식을 압축한 잘 조직된 편집 기술은 멋진 일이나, 독자의 산만한 머릿속에 또다시 정보를 밀어 넣은 것에 불과하다.
  불행히도 ‘한쪽 지식’은 정보 과잉을 해결하지 못한다.
 
약 250억 GB에 비해 2GB 정도인 인간의 생물학적 뇌는 정보 과잉에 빠져 주의력 결핍 상태에 빠지게 되고 정보량이 늘어날수록 정리된 정보를 원하게 된다.