자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
청춘에겐 정치적 코호트(cohort)가 존재한다.
  20대 때 경험한 사건들로 각인된 정치성향은 쉽게 변치 않아서다.
  젊은 시절 산업화를 겪은 60대 이상이 보수당을 지지하고, 학창 시절 민주화를 경험한 40~50대가 진보당을 많이 지지하는 이유다.
  그렇다면 지금의 20대는 어떤 정치적 코호트일까.
 이준석 미래통합당 최고위원은 27일 이번 총선의 가장 큰 성과로 ‘20대 신보수의 등장’을 꼽았다.
  엄밀히 말하면 ‘이남자(20대 남성)의 보수화’다.
  여당이 압승한 이번 총선에서 통합당이 선전한 연령층은 60대 이상이 유일하다.
  그러나 방송사 출구조사 결과 전체 남성 중 60대 미만에서 통합당 득표율이 제일 높은 것은 20대(41%)였다.
  인접한 30대(33%), 40대(27%), 50대(40%)와 비교된다.
 그 이유는 무엇일까.
  대학원생 서세혁(28)씨는 “남성적 기득권을 누린 것은 아버지 세대인데, 그 책임을 20대에게 묻고 있는 게 잘못”이라고 했다.
  이준석 최고위원은 “병역의 의무는 여전히 남성의 것이고 군 가산점은 폐지됐는데도 여성할당제는 존재하는 현실이 ‘이남자’에겐 오히려 역차별로 느껴진다”고 설명했다.
 통합당 지지자가 많은 20대 남성과 달리 20대 여성의 득표율은 25%에 불과했다.
  이들은 반대로 더불어민주당에 다수표(64%)를 던졌다.
  같은 연령대에서 성별 격차의 차이가 이렇게 큰 것은 20대가 유일하다.
  ‘같은 시기 태어나 비슷한 역사적 사건들을 경험한 동질적 세대’라는 코호트의 정의처럼 지금까지 동 연령대의 정치성향은 대체로 비슷했다.
  또 20대 남성은 4·19혁명과 6월항쟁 등 역사적 분기점마다 가장 진보적인 주체였다.
 이처럼 이남자의 보수화는 과거에는 볼 수 없었던 새로운 사회현상이다.
  특히 문재인 정부 출범 후 두드러졌다.
  중앙일보는 이 같은 추세를 살펴보기 위해 2016~2020년 한국갤럽의 데일리 오피니언 월 통합 결과를분석했다.
  각각 민주당과 정의당, 통합당의 전신인 자유한국당과 바른정당(미래당)의 지지율 합으로 ‘진보 vs 보수’ 정당의 지지율을 구했다.
  지지율 2% 미만인 민주평화당·우리공화당 등은 제외했다.
 2016년 3월 20대 남성의 정치성향은 진보(30%)가 보수(25%)보다 우위였다.
  탄핵 직후인 2017년 3월은 ‘53% vs 8%’로 진보가 압도적이었다.
  그러나 현 정부 출범 1년 후인 2018년 3월에는 ‘45% vs 15%’로 차이가 좁혀졌다.
 
20대 때 경험한 사건들로 각인된 정치 성향은 쉽게 변하지 않기 때문에 청춘에겐 정치적 코호트가 존재하며 동 연령대의 정치 성향은 대체로 비슷하다. 