이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
'과소평가할 수 없는 중요한 이정표.
 ' 최근 조 바이든 민주당 대선 후보 지지율에 대한 CNN의 평가다.
  잇따라 지지율 50%대를 넘긴 여론조사 결과가 나오더니 급기야 지난 8일(현지시간) CNN 여론조사에선 55%의 지지를 얻어 41%에 그친 트럼프와 격차를 14%p로 벌렸다.
  '이미 바이든과 함께 있는 유권자들을 데려오지 않으면 트럼프의 길은 험난할 것'이라는 분석까지 나오자 도널드 트럼프 대통령이 즉각 트윗으로 응수했다.
     'CNN 여론조사는 그들 기사만큼이나 가짜다.
  비뚤어진 힐러리와 맞설 때도 같은 숫자, 더 나쁜 숫자였다.
  민주당은 미국을 망칠 것이다.
 '    14%p라는 격차에 조급함이 묻어나는 트윗이다.
  하지만 CNN의 표현대로 '중요한 이정표'라고만 보기 힘든 이유, 민주당 입장에선 결코 안심할 수만 없는 격차인 이유가 트럼프의 트윗 속에 동시에 숨어 있다.
   트럼프, 4년 전 6월에도 줄곧 뒤지다 최종 승리 트럼프 대통령 이야기대로 2016년 미 대선 당시 여론조사에선 힐러리 클린턴 민주당 후보가 줄곧 앞섰다.
  여론조사분석업체 리얼클리어폴리틱스에 따르면 그해 5월부터 선거 직전까지 실시된 200여 회의 각 매체 여론조사에서 트럼프 후보가 앞선 적은 30번이 채 되지 않는다.
  일방적인 결과였다.
    특히 지금과 비슷한 시기인 6월 초 결과를 보면, ^클린턴 44% 대 트럼프 41%(이코노미스트/YouGov, 6월 2~5일) ^클린턴 43% 대 트럼프 37%(CBS 뉴스 6월 9~13일)였다.
  트럼프 대통령의 트윗과 달리 지금보다 그다지 '더 나쁜 숫자'는 아니었다.
    반면 지금의 14%p 격차는 바이든에겐 '더 좋은' 숫자인 셈이다.
  그럼에도 민주당이 안심할 수 없는 것은 트럼프 후보가 한 번 성공한 전략을 그대로 내놓고 있기 때문이다.
  2016년 선거 전 세 차례 열린 대선 토론회는 모두 클린턴 후보에게 유리하게 끝났다.
  각 토론회 직후 실시된 여론조사에서 '누가 잘했나'를 묻는 질문에도 '클린턴'을 꼽은 응답이 압도적이었다.
  하지만 당시 트럼프 후보는 이런 결과를 "가짜 여론조사(Fake Polling)"라고 몰아세웠다.
  자신에게 우호적인 소셜미디어에서 진행된 인기투표를 내세우며 본인이 토론의 승리자라고 주장했다.
  이런 영향 탓인지 1차에서 3차까지 토론이 진행될수록 주류 매체의 여론조사 결과에서도 두 후보 간의 격차가 눈에 띄게 좁혀졌다.
 
잇따라 지지율 50%대를 넘긴 여론조사 결과가 나오더니 급기야 지난 8일(현지시간) CNN 여론조사에선 55%의 지지를 얻어 41%에 그친 트럼프와 격차를 14%p로 벌렸다. '이미 바이든과 함께 있는 유권자들을 데려오지 않으면 트럼프의 길은 험난할 것'이라는 분석까지 나오자 도널드 트럼프 대통령이 즉각 트윗으로 응수했다. 'CNN 여론조사는 그들 기사만큼이나 가짜다. 비뚤어진 힐러리와 맞설 때도 같은 숫자, 더 나쁜 숫자였다. 민주당은 미국을 망칠 것이다. ' 14%p라는 격차에 조급함이 묻어나는 트윗이다.