이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
기로에 선 ‘미국의 경기부양, 중국의 경제 질주’미국 대선은 온건한 진보주의자 조 바이든을 선택했다.
  도널드 트럼프 같은 파시즘적 포퓰리스트는 물론 버니 샌더스 민주당 상원의원 같은 급진적 좌파 포퓰리스트와는 선을 그었다.
  파이낸셜타임스(FT)는 이 같은 흐름을 미국의 신진보주의라고 봤다.
  시장경제를 중시하되, 코로나19가 표면화한 미국 내 부(富)의 양극화를 적극적으로 해소하겠다는 접근이다.
  이를 위해 부자와 기업으로부터 세금을 더 걷고 최저임금을 대폭 올리며, 막대한 재정을 투입해 무상 의료보험을 확대한다.
  통상에서는 미국 우선주의를 접고 자유무역과 다자주의를 표방한다.
  기존 트럼프노믹스를 뒤집는 정책이다.
  그러나 바뀌지 않는 정책이 있다.
  중국과의 경제패권 경쟁이다.
  오히려 중국과의 경쟁은 이제부터 진검 승부가 될 가능성이 커지고 있다.
  뉴욕타임스(NYT)는 “바이든은 대선이 본격화한 올해 초부터 중국에 대해 강경한 입장으로 돌아섰다”고 분석했다.
  중국과의 경쟁은 경제가 곧 안보로 연결되기 때문에 트럼프에서 바이든 시대로 넘어와도 계속되는 초당적 이슈가 되면서다.
  바이든은 ‘중국의 라오펑여우(老朋友, 오래된 친구)’라고 불릴 만큼 친중파였다.
  1979년 미·중 국교정상화 직후 중국방문단에 참가한 뒤 40년 인연을 쌓아왔다.
  이 때문에 중국은 바이든 시대가 되면 미·중 긴장이 완화할 것이라는 기대도 했지만, 현실은 다르게 돌아가고 있다.
  중국 관영 글로벌 타임스는 국제관계 전문가들을 인용해 “바이든은 인권과 민주주의를 내세우면서 유럽·일본·한국 등 우방과 단결해 중국 압박에 나설 것”이라며 “양국 관계는 트럼프 때보다 더 악화할 수 있다”고 볼 정도다.
  미국 사회가 분열돼 있지만, 중국 견제라는 세기적 목표 앞에 미국은 하나라는 얘기다.
   미국 경기 못 살리면 내리막 바이든의 의지는 확고하다.
  지난 11일 자 NYT 분석에 그 의중이 소개돼 있다.
  ‘바이든은 2012년 시진핑이 미국을 방문했을 때 중국의 개혁개방을 한층 가속할 손님이 왔다면서 환호했다.
  중국의 성장을 피할 수 없는 흐름으로 보고 중국이 자유·민주 세계로의 길을 걷게 될 것으로 믿었다.
  그러나 이런 믿음이 헛고생이라는 사실을 알게 됐다.
  이윽고 그 손님을 올해부터는 깡패(thug)라고 지칭하게 됐다’는 설명이다.
  덩샤오핑부터 장쩌민과 후진타오까지 개혁개방에 나선 중국 지도자와 교류해왔던 바이든의 배신감은 클 수밖에 없다.
 
미국 대선은 온건한 진보주의자 조 바이든을 선택했다. 시장경제를 중시하되, 코로나19가 표면화한 미국 내 부(富)의 양극화를 적극적으로 해소하겠다는 접근이다 오히려 중국과의 경쟁은 이제부터 진검 승부가 될 가능성이 커지고 있다.