이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
 민주당이 2석을 모두 차지해도 50대 48이 된다.
  게다가 현실적으로 조지아에서 민주당이 2석을 다 가져가기는 어렵다는 관측이다.
  결국 공화당의 상원 장악은 불가피하다.
  바이든의 고민이 깊어지는 이유다.
  예산권과 입법권, 고위공직자 임면에서 막강한 권한을 지난 상원은 바이든의 발목을 잡을 가능성이 크다.
   공화당은 당의 정체성과 관련한 세금·총기소유·낙태 등과 관련해 민주당에 양보하지 않고 버틸 가능성이 크다.
  기업 법인세와 부유층을 상대로 증세를 하겠다는 바이든의 공약은 의회에서 격렬한 논쟁에 빠질 수 있다.
  바이든 행정부가 의회에서 길을 잃을 가능성이 엿보이는 이유다.
    연방하원 의석차 9석 박빙 우세…장악력 저하 우려뿐만 아니다.
  연방하원은 116대에서 민주당이 232석을 차지, 197석의 공화당을 압도했다.
  하지만 올해 선거에서 민주당은 제1당은 유지하지만 공화당과의 의석 차가 그 어느 때보다 적은 상황을 맞을 전망이다.
  내년 3월 개원할 제117대 연방하원에서 민주당은 222석, 공화당은 213석을 유지할 전망이라고 AP통신이 보도했다.
  이는 지난 20년 만에 가장 적은 의석 차이라고 폭스뉴스가 지적했다.
  아직 4석의 당락이 최종 결정되지 않았지만 상황을 보면 모두 공화당 몫이 될 가능성이 크다.
  116대와 비교하면 민주당은 14석을 잃었고, 공화당은 16석을 더했다.
   222대 213이라면 민주당의 장악력이 떨어져 연방하원을 안심하고 운영하기 쉽지 않다.
  바이든 행정부는 공화당이 장악한 상원은 물론 민주당이 아슬아슬한 우위를 유지하는 하원에서도 강한 견제구 속에서 표류할 가능성이 작지 않아 보인다.
  양당 의석차 9석은 7석의 차이를 보였던 2001~2003년 107대(당시는 공화당이 제1당) 연방하원 이후 가장 적은 숫자다.
  당시 대통령은 조지 W 부시였다.
   미국 연방하원은 제84~103대(1955~1995년)의 40년 동안 민주당이 지배했다.
  그러다 104~109대(1995~2007년)의 12년간 공화당이 연속 장악했다.
  110~111대(2007~2011년)에 다시 민주당에 넘어왔다가 112~115대(2011~2019)에 또 공화당에게 돌아갔다.
  2019년 116대에서 민주당이 탈환한 뒤 이번에 연속 장악에 성공했지만 의석차가 적어 불안한 출발을 예고한다.
    7300만 표 얻은 트럼프 목소리 높아질 것또 다른 문제는 트럼프다.
 
연방하원은 116대에서 민주당이 탈환했고 117대에 연속 장악했지만 바이든 행정부는 상원과 하원에서도 강한 경제구 속에서 표류할 가능성이 작지 않아 보인다.