주제와 주요 내용을 간략히 정리해보세요.
  조국 전 법무부 장관 지지자의 후원금으로 만든『검찰개혁과 촛불시민』이라는 제목의 이른바 ‘조국 백서’가 베스트셀러에 올랐다.
  559쪽 분량의 책은 "조 전 장관에 대한 검찰 수사는 엉터리였고, 언론 보도는 왜곡됐다"고 쓰는 데 분량 대부분을 할애했다.
  조 전 장관이 ‘개혁적 인물’이라는 이유로 과도한 공격을 받았다는 주장이다.
  이 주장은 얼마나 정확할까.
  "논문 1저자 공소장 못 넣었다"(X)백서는 첫 챕터에서 “검찰도 논문 제1저자 문제는 공소장에 넣지 못했다"며 "‘최상급 스펙’을 얻기 위한 경쟁이 불공정한 구조 위에서 진행되는 것은 문제지만 경쟁 과정 자체가 불공정했다고 단정할 수는 없다”고 썼다.
  하지만 조 전 장관의 부인 정경심 동양대 교수의 공소장엔 딸 조민(29)씨가 단국대 의과대학 인턴을 하고 논문 제1 저자로 등재됐다는 내용이 들어있다.
   검찰은 정 교수가 딸의 논문 저자 등재를 부탁해 승낙받았고, 조씨가 이 논문을 이용해 의학전문대학원에 부정하게 지원했다고 봤다.
  논문 출판윤리 가이드라인에 따르면 논문 작성 기여도가 가장 높은 사람이 제1 저자로 기재된다.
  공소장은 이렇게 적었다.
  "조씨는 해당 논문 관련 이론 강의를 수강한 적이 없고, 실험 과정에서도 별다른 역할을 한 바 없다.
 "  단국대 의대 논문과 관련해 정 교수에게 적용한 혐의는 업무방해, 위조사문서행사 등이다.
  허위 스펙인 단국대 의대 인턴 경력을 의전원 입시에 활용해 의전원 업무를 방해했다는 게 검찰 판단이다.
  검찰은 사문서위조 혐의 공소시효(7년)가 지나 논문 제1저자 등재 자체를 기소하지 못했다.
  "위장 이혼, 언론서만 문제 제기"(X)백서는 언론 보도를 지적하며 “조 전 장관 동생의 ‘위장 이혼 보도’ 등은 검찰 공소장에 적시되지 않는 순간 사라졌다”고 했다.
  지난해 조 전 장관 인사검증 초기 동생의 전 부인 집에 조 전 장관 어머니가 살고 있다는 점 등을 근거로 위장 이혼 의혹이 제기됐다.
  조 전 장관의 동생과 그의 전 부인이 같이 살았다는 이웃 주민들의 증언도 나왔다.
   백서는 공소장에 적시하지 않았다고 했지만 사실과 다르다.
  특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의로 기소된 조 전 장관 동생 공소장에는 "(조 전 장관 동생이) 채무 변제를 피하기 위해 이혼 신고를 했다"고 기재됐다.
  조 전 장관 일가가 운영한 사학법인 웅동학원 관련 채무로 인한 강제집행 등을 피하기 위해 법적으로만 이혼 신고를 했다는 취지다.
 
조 전 장관 지지자의 후원금으로 만든 책에는 검찰 수사가 엉터리였고 언론 보도는 왜곡됐으며 조 전 장관이 과도한 공격을 받았다는 주장을 했다.