이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
#낙태죄 개정안 시행 후 2021년 어느 날전업주부 A씨는 임신 23주차에 들어섰지만 남편이 갑작스런 교통사고로 사망하자 아이를 혼자 키울 여력이 되지 않아 낙태를 고민한다.
  소득이 불안정한 경우 낙태를 허용한 ‘사회·경제적 사유’에 해당해 낙태 자체론 처벌받지 않을 수 있기 때문이다.
  하지만 A씨는 쉽게 결단을 내리지 못한다.
  합법적인 낙태를 하더라도 민법에 따라 A씨는 여전히 ‘남편의 상속권자를 살해한 자’에 해당하기 때문이다.
  A씨는 낙태를 할 경우 남편 소유의 재산조차 시부모한테 넘어가기때문에 재산상 불이익을 받을 수밖에 없다.
  낙태한 여성은 상속권 상실   정부는 낙태 허용 시기와 인정 사유를 확대한 형법·모자보건법 개정안을 입법예고했다.
  8일 개정안에 따르면 앞으로는 임신 14주까지 조건 없이 낙태가 가능하고 소득이 충분하지 않거나 혼인이 파탄에 이르렀을 경우 최대 24주까지도 합법적으로 낙태할 수 있다.
  지난해 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 결정 이후 후속조치에 따른 결과다.
  그러나 낙태를 결정하는 과정에서 여성들이 감수해야 할 불이익들은 여전하다.
  대표적으로 ‘상속 문제’가 있다.
  현행 민법과 대법원 판례에 따르면 낙태한 여성은 합법적인 낙태 여부와 무관하게 남편 재산에 대한 상속권을 상실한다.
  민법 1004조는 ‘상속의 동순위에 있는 자를 살해하거나 살해하려 한 자’에게 상속권을 박탈하도록 규정하고 있다.
  이어 민법 1000조는 태아에 대해 ‘상속순위에 관하여 이미 출생한 것으로 본다’고 정하고 있다.
    이러한 규정에 따라 앞으로는 형법상 처벌받지 않지만 상속권을 잃는 모순적인 상황이 지속할 전망이다.
  이동성 변호사(법무법인 장한)는 “현행법상 남편이 사망하면 부인과 자녀가 1순위 상속인이 된다”며 “낙태를 할 경우 부인은 상속결격자가 되므로 남편의 재산은 시부모나 다른 후순위 상속자에게 넘어간다”고 말했다.
  고윤기 변호사(로펌 고우)는 “이번 개정안은 형법과 모자보건법에 한정하기 때문에 상속결격 사유에 대한 추가 조치가 없는 한 낙태 여성이 ‘남편의 상속권자를 살해한 자’에 해당하는 민법과 판례상 해석은 변함이 없다”고 말했다.
  낙태죄 존치로 보복 우려 여전형법상 낙태죄가 유지됨에 따라 ‘보복 수단’으로 악용할 우려도 여전하다.
  지난해 4월 헌재는 낙태죄의 헌법불합치 결정 사유 중 하나로 “헤어진 상대 남성의 복수 수단으로 낙태죄가 악용되고 있다”고 적시했다.
 
8일 개정안에 따르면 앞으로는 임신 14주까지 조건 없이 낙태가 가능하고 소득이 충분하지 않거나 혼인이 파탄에 이르렀을 경우 최대 24주까지도 합법적으로 낙태할 수 있다. 그러나 낙태를 결정하는 과정에서 여성들이 감수해야 할 불이익들은 여전하다. 대표적으로 ‘상속 문제’가 있다.