이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
“진성준 더불어민주당 의원도 책임에서 자유로울 수 없다.
 ”(지난 21일 박덕흠 국민의힘 의원)“물귀신 작전이다.
 ”(22일 진성준 민주당 의원) 박덕흠 국민의힘 의원 이해충돌 의혹 사건이 여야의 책임 공방으로 흘러가고 있다.
  서울시 정무부시장을 지낸 진 의원 등의 문제제기로 일격을 당한 박 의원이 반박에 나서자 진 의원이 22일 다시 기자회견을 열었다.
   민주당이 제기한 이해충돌 의혹은 박 의원이 국토교통위원으로 있던 최근 5년(2015~2020년)간 가족이 운영하는 기업이 서울시와 국토교통부 산하기관에서 1000억 원대 관급공사를 수주했다는 게 골자다.
  그게 문제라면 그 시기 서울시 정무라인에 있었던 진 의원 등도 책임이 있다는 게 박 의원의 반박 요지다.
  그러자 진 의원은 이날 “2018년 7월1일부터 서울시 정무부시장에 재임했고 건설공사 관련 업무는 정무부시장 소관이 아니다”며 “무슨 책임이 있단 말이냐”고 했다.
  국민의힘 측은 자체 진상조사위를 꾸렸지만 이날도 민주당에선 “이해충돌 표현 만으론 부족하다”(한정애 정책위의장), “의원직을 사퇴하라”(문진석 원내부대표)는 등의 말이 쏟아졌다.
   국민권익위원회(위원장 전현희)는 22일 숙원 사업인 공직자 이해충돌방지법 처리에 속도를 내겠다고 밝혔다.
  그러나 정치권에서는 “정치 공방 속에 다시 논의가 산으로 갈 조짐이 보인다”(민주당 당직자)는 말이 나온다.
  지난 6월 권익위가 발의한 이해충돌방지법 제정안엔 ▶직무관련자가 해당 업무와 사적 이해관계가 경우 신고·회피·기피 ▶직무공정성을 해치는 외부활동 금지 등 8가지 기준이 담겨있다.
  거의 같은 내용의 법안이 처음 발의된 건 2013년이었지만 이후 8년간 논의는 표류와 침전을 반복했다.
 이번에도 논란이 입법의 지렛대가 되기는 쉽지 않을 전망이다.
  박 의원 건에 대한 야당의 사과와 조치를 촉구하는 민주당에서도 법안 처리 문제에 대해선 “법안은 적용 범위·대상이 넓어 신중한 논의가 필요하다”(원내관계자)는 말이 나오기 때문이다.
   1년 8개월 전에도 ‘유야무야’ 20대 국회 땐 손혜원 당시 민주당 의원 관련 의혹이 계류중이던 이해충돌방지법 처리의 도화선이 되는 듯했다.
  지난해 1월 손 전 의원은  2017년 3월~2018년 9월 목포 근대역사문화 공간 내 건물 9채를 매입한 게 국회 문화체육관광위원으로서  접한 정보를 이용한 투기 아니냐는 의혹에 휩싸이면서 법안 처리의 필요성이 환기됐다.
 
서울시 정무부시장을 지낸 진 의원 등의 문제제기로 일격을 당한 박 의원이 반박에 나서자 진 의원이 22일 다시 기자회견을 열었다. 민주당이 제기한 이해충돌 의혹은 박 의원이 국토교통위원으로 있던 최근 5년(2015~2020년)간 가족이 운영하는 기업이 서울시와 국토교통부 산하기관에서 1000억 원대 관급공사를 수주했다는 게 골자다. 그게 문제라면 그 시기 서울시 정무라인에 있었던 진 의원 등도 책임이 있다는 게 박 의원의 반박 요지다.