이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
 최 국장은 “우리가 확인한 바로는 공공기관 매출채권에 투자한 사실은 없다”고 말했다.
  그는 “2017년 하반기에서 2018년 초까지 공공기관 매출채권을 이용해 뭔가 상품을 만들어 보려는 시도가 아이디어 차원에서 있었던 것으로 파악했다”고 덧붙였다.
  옵티머스운용은 금감원 검사를 받을 때 이런 사실을 숨기려고 했다.
  금감원에 따르면 옵티머스운용은 주요 임직원의 PC와 관련 자료를 숨기거나 제출을 거부했다.
  가짜 매출채권 계약서를 제출하기도 했다고 금감원은 전했다.
  옵티머스운용은 지난달 18일 3개 펀드에 대해 투자자들이 맡긴 돈을 돌려주지 못한다는 환매중단을 선언했다.
  이때쯤부터 옵티머스운용의 부실이 외부로 알려졌다.
  하지만 검찰과 금감원을 비롯한 4개 기관은 이미 2018년부터 옵티머스운용의 문제를 주의 깊게 보고 있었다.
  여기에는 과학기술정보통신부와 방송통신전파진흥원도 포함된다.
  전파진흥원은 2017년 6월~2018년 3월 748억5000만원의 기금을 옵티머스 펀드에 맡겼다.
  이 과정에서 내부 운용지침을 어겼다.
  과기정통부는 2018년 9월 이런 사실을 확인하고 관계자를 징계했다.
  과기부·검찰·금감원, 2년 전 부실 알고도 공조 못해 전파진흥원은 2018년 10월 서울중앙지검에 김재현 옵티머스운용 대표 등을 수사의뢰했다.
  전파진흥원은 수사 의뢰서에서 “결과적으로 국가의 공적기금이 불법행위의 도구로 사용됐을 가능성이 짙다”고 지적했다.
  당시 금감원도 옵티머스운용에 대해 여러 차례 검사를 나갔다.
  김 부원장보는 2018년 상황에 대해 “이혁진 전 (옵티머스운용) 대표가 있던 시절에 자기자본 유지요건 때문에 적기시정조치(부실 소지가 있는 금융회사에 대한 경영개선조치)를 내렸다.
  (경영개선) 계획서를 받아 점검하는 등 두 번에 걸쳐 확인했다”고 말했다.
  그는 “검사 결과 (이 전 대표의) 횡령 등을 검찰에 통보한 사실이 있다”고 덧붙였다.
  당시 4개 기관이 제대로 공조했다면 옵티머스운용의 문제를 좀 더 일찍 파악할 수 있었을 것이란 지적이 나온다.
  각종 사기와 불법으로 곪아 터진 옵티머스 사태를 조기에 포착할 기회를 놓친 것이다.
  최 국장은 “당시 전파진흥원에서 금감원에 정보를 제공한 사항은 없었다”고 말했다.
  이런 가운데 NH투자증권은 옵티머스 펀드 투자자에게 투자금의 일부를 먼저 돌려주는 방안을 검토했지만 결론을 유보했다.
  NH투자증권은 23일 이사회를 열고 옵티머스 펀드 투자자에 대한 선지급 여부를 논의했지만 결론을 내리지 못했다.
 
금감원에 따르면 옵티머스운용은 주요 임직원의 PC와 관련 자료를 숨기거나 제출을 거부했다. 가짜 매출채권 계약서를 제출하기도 했다고 금감원은 전했다. 옵티머스운용은 금감원 검사를 받을 때 이런 사실을 숨기려고 했다.