이 문서 요약 좀 해줄래?
 “명백한 불법적 결함이 있는 후보에 대한 재심의는 받아들일 용의가 있습니다.
  하지만 단순히 미래통합당에서 원하기 때문에 이유 없이 순위를 조정해달라는 건 받아들일 수 없습니다.
 ” 공병호 미래한국당 공천관리위원장이 17일 중앙일보와의 통화에서 통합당의 '비례대표 명단 및 순번' 재심의 요구에 대해 이렇게 입장을 밝혔다.
  한선교 미래한국당 대표가 이날 "최고위에서 공천관리위원회에 재심의를 요청하겠다"고 해 이제 '공병호 공관위'가 어떤 결정을 내릴지 주목되는 상황이다.
    공 위원장은 통합당의 비례대표 후보 순번 조정 요구에 대해 “불가능하다”며 “명백한 불법에 대해서만 수정이 가능하다”고 말했다.
  비례대표 수정 범위에 대해선 “1명 정도가 문제”라고 했다.
  주요 일문일답.
    한선교 대표와 논의가 있었나.
 통화했다.
  비례대표 순번 조정을 요구해서 그건 불가능하다고 얘기했다.
  명백한 부적격 사유는 재의가 가능하다고 했다.
  최고위에서 재의를 요구하면 공관위가 열리나.
 안 그래도 18일에 공관위를 열기로 했다.
  의결 정족수 3분의 2(7명 중 5명)의 찬성을 얻어야 재심의하는 것이다.
  아니면 돌려보낸다.
   비례 명단 중 5명가량은 바꿔야 한다는 말이 나오는데.
 말도 안 된다.
  그렇게 하려면 공관위가 왜 고생하며 일했겠나.
  5명이나 현저히 결격 사유가 있을 거라고는 생각하지 않는다.
    문제 되는 사람은 누구라고 보나.
 특정 1명이 문제 된다는 기사를 봤다.
  지역 언론에 보도된 거 보니 굉장히 구체적으로 문제를 제기했다.
   10번 내 배치된 30대 후보들도 논란 거리다.
 20~30대를 꼭 뽑으려 했다.
  핵심 포인트는 미래 지향성과 전투력이었다.
  말과 글로 싸울 수 있는 사람을 뽑았다.
  정당인보다는 법조 쪽에서 트레이닝을 받은 사람이나 뉴미디어 전사인 유튜버를 뽑는 게 좋겠다고 판단했다.
  (상위 순번을 받은) 30대 변호사는 대외활동이 활발하지 않았지만, 우파적 기질이 강하고 학교 이력 등에서 대성할 거라고 봤다.
  앞번호를 받은 유튜버도 이미 유튜브 방송을 통해 검증받은 거라 생각했다.
  늙은 사람만 정치 할 수는 없다.
     심사 과정에서 통합당에서 명단이 온 게 맞나.
 맞다.
  하지만 나는 통합당 영입 인재에게 특혜를 주지 않겠다고 일관되게 주장했다.
  외압이 전혀 없었다고 할 수 없는데 투명했던 공천과정이다.
  미래통합당 영입 인재는 분야별로 명망가를 뽑았고 나는 전투를 할 사람을 뽑은 거다.
 
미래한국당 대표가 비례대표 명단 및 순번 재심의를 요청한 것에 대해 미래한국당 공천관리위원장은 명백한 불법에 대해서만 수정이 가능하다고 밝혔다.