문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
 논거가 될 만한 케이스도 있다.
  이번에 통합당은 45세 이하를 ‘젊은 후보’로 칭하고 출마시켰다.
  모두 28명이다.
  ‘텃밭’인 영남권엔 단 세 명이었다.
  서울 지역에서 낙선한 6명의 평균득표율은 42.
 5%로, 46세 이상 후보들의 40.
 2%보다 높았다.
  이들 중 한 명은 22일 통화에서 “후보는 젊고 괜찮아 보이는데 왜 하필 그런 당으로 갔느냐는 말을 자주 들었다”고 했다.
  통합당 내에선 30·40대 유럽의 정치지도자들을 모범 사례로 내세우곤 한다.
  44세 총리가 된 데이비드 캐머런 전 영국 총리, 1986년생으로 세계 최연소 총리인 오스트리아의 제바스티안 쿠르츠 총리, 지난해 12월 34세의 나이로 핀란드를 이끌게 된 산나 마린 총리 등이다.
  당장 세대교체론이 세대교체로 이어지긴 어려운 구조다.
  원내 입성 자체가 손에 꼽을 정도여서다.
  30대 당선자는 서울 송파을의 배현진 당선인이 유일하다.
  범위를 45세 이하로 넓혀도 5명(황보승희·김병욱·김형동·정희용)이 전부다.
  30·40대를 통틀어 12명이다.
  총선 참패 이후 ‘830 기수론’(1980년대생·30대·2000년대 학번), ‘40대 후반 기수론’ 등의 구호가 쏟아져 나오지만 실제로 깃발을 들고 앞장설 만한 인물이나 세력 자체가 없다는 지적이 나오는 이유다.
  수원정에 출마했던 홍종기 후보는 “선거 참패 후 다들 앞장서서 세대교체를 말하는데, 원내 진입에 성공한 젊은 후보가 거의 없다 보니 목소리를 내거나 당에서 역할을 하기 어렵다”며 “게다가 낙선한 후보들은 생계 문제도 해결해야 해 정치 경험을 쌓거나 역량을 키워 장기적인 세대교체에 참여하기가 쉽지 않다”고 토로했다.
  결국 긴 호흡으로 젊은 정치인을 키워야 한다는 주문이 많다.
  정치평론가인 엄경영 시대연구소장은 “세대교체 이전에 젊은 인재들에게 통합당의 가치와 비전을 심어주고, 정치 경험을 쌓을 기회를 마련해 줘야 한다”며 “정치 경험이 없는 사람을 단순히 젊다는 이유로 영입한다면 미숙한 정치력 때문에 오히려 통합당에 대한 부정적인 인식만 늘어날 것이다.
  시간이 걸리더라도 젊은 인재를 길러낼 수 있는 시스템을 같이 만들어야 한다”고 덧붙였다.
  이준한 인천대 정치외교학과 교수도 “80년대생 몇 사람을 전면에 내세우는 식의 접근법으로는 세대교체가 되기도 어렵고, 된다 해도 성공하기 어렵다.
  젊은 인재 풀이 있어야 한다”고 말했다.
  젊은 후보들도 유사한 요구를 했다.
 
이번에 통합당은 45세 이하의 젊은 후보를 출마시켰고 이 인천대 정치외교학 교수는 80년대생 몇 사람을 전면에 내세우는 식의 적근법으로는 세대교체가 되기 어렵다고 말했다. 