각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
국회 원 구성 협상의 진두에 선 미래통합당 주호영 원내대표의 고민이 깊어지고 있다.
  더불어민주당이 15일 본회의에서 국회 상임위원장을 선출한다고 벼르는데 마땅한 묘수(妙手)가 보이지 않아서다.
  정치권에서 ‘유연한 협상가’로 통하는 주 원내대표이지만 대여 협상에서 진척이 없자 당 일각에서는 “주도권을 민주당에 계속 내주고 있다(통합당 재선 의원)”는 불만도 나온다.
  민주당의 압박을 마주하고, 뒤로는 당내 불만까지 추슬러야 하는 상황이다.
  주 원내대표가 협상에 애먹는 것은 애초에 손에 쥔 대응카드가 별로 없어서다.
  주 원내대표는 14일 중앙일보와의 통화에서 “우리가 제시할 수 있는 안이 한정적인 상황에서 협상의 여지를 주고, 양보하는 것은 민주당이 해야 할 일”이라며 “176석을 가진 민주당이 ‘법제사법위원장직은 원래부터 우리 것’이라는 식으로 나오는 걸 이해할 수 없다”고 말했다.
  핵심 쟁점인 법사위를 대여 협상 카드로 쓸 수 없다는 점도 주 원내대표의 운신 폭을 좁히고 있다.
  실제 통합당 내에서는 “마지막 남은 견제 창구인 법사위원장직을 포기하는 것은 통합당의 존재를 포기하는 것”이라는 위기감이 만연해 있다.
  특히 의정 경험이 있는 재선, 중진 의원들을 중심으로 “법사위를 놓치는 순간 4년 동안 아무것도 할 수 없다”는 주장이 거세다.
  당 관계자는 “17개 상임위를 민주당이 다 가져가더라도 법사위는 포기할 수 없다는 말이 나온 배경”이라고 했다.
  주 원내대표 입장에선 법사위를 포기하는 대안을 당내에 제시하는 순간 거센 반발을 각오해야 한다.
  실제 지난 12일 통합당 의총에서 주 원내대표가 ‘민주당 제시안’을 테이블에 올리자 반발이 거셌다.
  법사위원장을 민주당이 가져가는 대신 예결위, 국토위, 교육위, 정무위 등 7개 상임위원장을 통합당에 주겠다는 제안이었다.
  야당 몫 국회 부의장에 내정된 정진석 의원은 이날 의총에서 “부의장을 안 해도 좋다”고 했고, 뒤이어 “법사위를 제외한 안은 받을 수 없다”는 중진 의원들의 성토가 이어졌다.
  이를 놓고 김태년 민주당 원내대표는 “동물국회 주도세력이 합의안을 거부했다”고 했다.
  이에 대해 통합당 핵심 관계자는 “일방적인 제안에 대한 당연한 반발이었다”며 “마치 주 원내대표가 일부 세력에 휩쓸리는 것처럼 몰아가는 언론 플레이”라고 반박했다.
  통합당 내에서 민주당과 타협점을 찾아야 한다는 ‘온건론’이 아예 없는 건 아니다.
 
주 원내대표는 대응카드가 별로 없어 마땅한 묘수를 찾지 못해 고민이 깊어지고 있다.