이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
  극우와 진보로 갈라진 진흙탕 싸움30년 한국 위안부 운동은 중대한 갈림길에 섰다고 해도 과장이 아니다.
  논쟁이 격화된 5월 13일에 이 할머니가 낸 입장문은 위안부 운동의 세대교체와 방향 전환을 촉구하는 데 방점이 찍혀 있다.
  이 할머니는 “한·일 양국의 미래 관계를 구축해나갈 학생들 간 교류와 공동행동 등 활동이 좀 더 확대되기를 바란다”고 했다.
  또 “지난 30여 년간 진실을 밝히기 위한 투쟁 과정에서 나타났던 사업 방식의 오류나 잘못을 극복하기 위한 과정이 필요하다”고도 했다.
  다만 “그동안의 성과에 대한 폄훼와 소모적인 논쟁은 지양되어야 한다”는 당부도 잊지 않았다.
  하지만 논쟁의 양상은 할머니의 바람과 다른 방향으로 치닫고 있다.
  보수 진영 일각에서는 이 할머니의 문제 제기를 진보 진영과 여권에 대한 공격의 빌미로 이용한다.
  수요집회가 열린 5월 13일 일본대사관 앞 주변에는 극우 단체들이 윤 당선인 사퇴와 수요집회 중단을 요구하는 맞불 시위를 벌였다.
  미래통합당은 이번 논쟁을 정의연과 윤 당선인의 도덕성 문제로 몰아가고 있다.
  이에 맞서는 정의연과 여권의 대응도 이념 구도에서 벗어나지 못하고 있다.
  윤 당선인은 정의연과 자신에 대한 비판을 “보수 언론과 미래통합당이 만든 모략극”이라고 규정하고 “탈탈 털린 조국 전 법무부 장관이 생각난다”고 응수했다.
  더불어민주당도 “친일·반인권·반평화 세력이 역사의 진실을 바로 세우려는 운동을 폄하하려는 부당한 공세에 불과하다”며 윤 당선인을 엄호했다.
  5월 14일 국회에서 열린 기자회견에는 강창일·김상희·남인순·홍익표·송갑석·정춘숙·제윤경 의원과 고민정·양향자·이수진·임오경 당선인이 함께했다.
  민주당 의원들이 단체행동에 나서면서 논쟁은 정치적 공방으로 흐를 공산이 커졌다.
  이 할머니가 바라던 것과 동떨어진 방향이다.
  양극단에서 외치는 고함은 중간에서 만나려는 이들의 귀를 마비시키고 만다.
  중간이 사라진 테이블은 더는 토론의 장이 아니라 살기 위해 상대를 죽여야 하는 싸움터에 불과할 뿐이다.
  그 싸움터에서 정작 위안부 피해자의 눈물은 관심 밖으로 밀려나 있다.
  역사는 명분을 필요로 한다.
  당사자에게 필요한 건 실리다.
  명분과 실리가 조화를 이룰 접점을 찾는 건 지혜로운 연대로 가능하다.
  한쪽을 고집할 때 연대의 고리에 생기는 균열은 돌이킬 수 없게 된다.
  중요한 건 시간이 얼마 남지 않았다는 점이다.
 
논쟁이 격화된 5월 13일에 이 할머니가 낸 입장문은 위안부 운동의 세대교체와 방향 전환을 촉구하는 데 방점이 찍혀 있다. 이 할머니는 “한·일 양국의 미래 관계를 구축해나갈 학생들 간 교류와 공동행동 등 활동이 좀 더 확대되기를 바란다”고 했다.