전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
 6세 꼬마 유튜버가 한 달에 37억원을 벌어 청담동에 100억원짜리 빌딩을 샀다는 내용이었다.
  그리고 대한민국이 발칵 뒤집혔다.
  청와대 홈페이지에 방송금지 청원이 올라오는가 하면 [그것이 알고 싶다]에서는 특집 방송을 편성해 키즈TV의 부작용을 성토했다.
  물론 잘못된 점은 고쳐야 하고 언론은 이를 늘 감시해야 한다.
  문제는 데이터는 무시한 채 구 문명 기준에 맞추려는 편향된 시각이다.
  어떤 언론도 보람이가 어떻게 성공을 일궜는지 주목하지 않았다.
  오직 비판만 했다.
  팩트체크를 해보자.
  [보람튜브]의 정기 구독자는 2440만 명이다.
  세계 1위 [라이언(Ryan’s World)]에 불과 30만 명 뒤처진다.
  우리나라 4~7세 인구가 138만 명이니 90% 이상은 해외 구독자인 셈이다.
  보람이는 아이들 세상에서 국경을 넘는 글로벌 스타라는 뜻이다.
  그렇다면 1년에 300억원을 버는 것도 이상하지 않다.
  더구나 외화벌이다.
   왜 우리는 보람이의 성공을 불편해하나우리 지상파의 현실과 비교해보자.
  지상파 키즈TV는 EBS의 TV유치원뿐이다.
  시청률은 고작 0.
 4%다.
  어른들이 생각하는 바른 방송은 세계 아이들은커녕 우리나라 아이들 138만 명에게조차 외면당하고 있다는 뜻이다.
  방송고시를 패스한 엘리트들이 만들고 시청료로 징수한 예산 수십억원을 써서 만들어낸 참담한 결과다.
  현실이 이런데도 지상파는 보람이처럼 새로운 문명에 도전할 생각은 없고 그저 신문명의 부작용만 들춰내며 구 문명의 안락함에 안주할 명분만 만들고 있을 뿐이다.
  이것을 방송국만의 책임이라고 할 수 있을까.
  이 또한 보람이를 비난하는 데 동참했던 우리 국민 모두의 책임이다.
  KBS에 세금을 걷어 방송을 만들게 하는 건 당연하게 여기면서도 개인이 방송을 만들어 세계 2400만 아이들을 열광하게 하는 건 부당하다는 믿음은 어디서 비롯됐을까.
  전 세계 아이들이 스스로 영상을 만들어 문명을 공유하고, 창조하고, 소통하는데 그것을 부작용 덩어리라고 단언할 수 있을까.
  시험 한 번 잘 봐서 입사하면 평생 자리를 유지하는 건 당연하고, 아무런 스펙 없이 오직 실력으로 경쟁해서 세계 최고의 방송을 만들어내는 것은 부당하다고 여기는 게 과연 타당한가.
  구 문명의 기준으로 보자면 보람이는 아역배우다.
  예전 같으면 기획사에 잘 보이고 방송국 PD에게 잘 보이는 게 성공의 공식이다.
 
꼬마 유튜버가 한 달에 37억원을 벌었다는 말에 청와대 홈페이지에 방송금지 청원이 올라오는 등 대한민국이 뒤집혔으나 보람이가 어떻게 성공했는지 주목하는 언론은 없었다.