이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
 22일 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회의 종합 국정감사에선 옵티머스자산운용에 1000억원대의 자금을 투자한 한국방송통신전파진흥원을 대상으로 집중포화가 쏟아졌다.
  야당은 “여권 실세가 개입한 권력형 게이트”라며 특검 도입을 주장했고, 여당은 ‘검찰 책임론’을 부각했다.
  국감 과정에서 임종석 전 청와대 비서실장과 윤석열 총장 등의 이름도 거론됐다.
     임 전 실장은 이날 증인으로 출석한 서석진 전 전파진흥원장이 의원의 질의에 답변하는 과정에서 거론됐다.
  서 전 원장은 전파진흥원이 2017년 6월부터 2018년 3월까지 13차례에 걸쳐 약 1060억 원의 기금을 옵티머스에 나눠 투자했을 당시 원장을 지냈다.
  서 전 원장은 “재임 당시 업무 분장상 투자 결정에 관여하지 않았고, 옵티머스 투자 사실도 정부 감사를 받으면서 알았다”며  “임종석 전 대통령비서실장 등 학교 동문 관련 거론된 모든 분들을 제 평생 직접 만난 적도 연락한 적도 없다”고 말했다.
  그는 투자 당시 외압이나 로비가 있었는지를 묻는 질문에도 “전혀 없었다”고 강조했다.
     서 전 원장은 옵티머스 사건을 “2015년 펀드 규제를 완화하면서 허점이 생겼고 그것을 파고든 금융 사기”라고 규정하면서 “수탁은행·예탁결제원 등 금융감독 시스템이 붕괴된 것으로 추측된다”고 말했다.
  이에 대해 박성중 국민의힘 의원은 “사모펀드는 금융당국의 감시를 받지 않기 때문에 경제 라인의 견제를 받지 않는다”고 반박했다.
  이어 “인사권을 가지고 있으면서 최남용 본부장을 북서울본부 전문위원, 경인본부장으로 인사를 냈다”며 “솜방망이 처벌도 아닌 승진 비슷한 것인데 (서 전 원장이) 연루가 안됐으면 이렇게 하겠느냐”고 말했다.
    이에 비해 조승래 더불어민주당 의원은 검찰 책임론을 거론했다.
  조 의원은 전파진흥원이 2018년 10월 ‘국가의 공적 기금이 불법 행위의 도구로 사용됐을 가능성이 짙고, 다수 소액주주 등 선의의 피해자가 발생된다’며 서울중앙지검에 수사 의뢰를 했다”며 “그런데 수사가 제대로 진행이 안 된 것”이라고 강조했다.
  이어 그는 “서울중앙지검은 왜 옵티머스 문제에 대해 이렇게 느슨하게 수사를 진행했을까.
  당시 서울중앙지검장인 윤석열 검찰총장은 자신은 보고받은 적이 없다고 법사위(국감)에서 얘기 한 모양”이라며 윤 총장을 거론했다.
    한편 야당 의원들은 이날 전파진흥원을 대상으로 ‘은폐 의혹’을 집중적으로 제기했다.
 
22일 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회의 종합 국정감사에선 옵티머스자산운용에 1000억원대의 자금을 투자한 한국방송통신전파진흥원을 대상으로 집중포화가 쏟아졌다. 야당은 “여권 실세가 개입한 권력형 게이트”라며 특검 도입을 주장했고, 여당은 ‘검찰 책임론’을 부각했다. 한편 야당 의원들은 이날 전파진흥원을 대상으로 ‘은폐 의혹’을 집중적으로 제기했다.