이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
최운열 전 더불어민주당 의원은 지난해 6월 김상조 청와대 정책실장과 박원순 서울시장에게 전화를 걸었다.
  최 전 의원은 이들에게 ‘홍콩 시위가 격화돼 홍콩의 지위가 흔들리고 있으니 파격적인 인센티브를 제공해 홍콩에 있는 외국계 금융사를 서울에 유치하자’는 제안을 했다.
  최 전 의원은 “파격적인 인센티브를 제공해 외국 금융기관 유치에 나서도 모자란 형국인데, 1년이 넘도록 아직 정부나 서울시 등으로부터 별다른 답이 없는 상황”이라고 말했다.
   홍콩 국가보안법 등으로 흔들리고 있는 금융허브 홍콩의 지위를 노린 각국의 경쟁이 치열해지고 있다.
  일본은 정부가 나서 홍콩에 소재한 헤지펀드 경영진과 물밑 접촉에 나서고 있다.
  싱가포르도 홍콩에서 이탈한 자금을 흡수하며 수혜를 보고 있다.
  반면 한국은 이같은 각축전에서 존재감이 사라졌다는 평가를 받고 있다.
  주52시간 등 규제에 외국 기관 ‘절레절레’기획재정부는 최근 홍콩 사태 장기화를 동북아 금융허브 재추진 기회로 보고 한국에 진출한 금융사 대상으로 수요 조사를 했다 계획을 접기로 했다.
  수요 조사에 응한 외국계 금융사 모두 부정적인 회신을 하면서다.
  정부 관계자는 “외국계 금융사들이 주52시간을 지키며 일하는 게 불가능하다는 답변을 했다”고 말했다.
   주52시간제 외에 세제나 규제 등 걸림돌이 많다.
  법인세만 보더라도 한국은 최고세율이 25%로 싱가포르(17%), 홍콩(16.
 5%)보다 높다.
  그나마 위안은 일본 법인세율(최고 30.
 62%)은 우리보다 더 높다는 점이다.
  오정근 한국금융ICT융합학회 회장은 “외국 금융사들에게 한국은 금융당국이 금융에 대해 너무 많은 규제와 간섭을 하는 국가로 인식돼 있다”며 “금융 상품을 출시하려해도 일일이 금융당국의 허가를 받아야 하는 상황에서 혁신적인 규제 완화 없이는 금융중심지는 언감생심”이라고 말했다.
    한국 정부가 적극적으로 나서는 걸 주저하는 데는 중국과의 관계도 있다.
  금융권 관계자는 “정부나 서울시도 헥시트(HK-exit, 홍콩에서 해외로 자본과 인력이 이탈하는 현상) 대응을 위해 물밑에서 움직이지만 중국과의 관계 등을 고려해 공격적으로는 나서지 못하는 걸로 알고 있다”고 말했다.
      정치권은 공공 금융기관 갈라먹기 논쟁만    규제 개혁 등을 논의를 이끌어야 할 정치권은 금융기관 갈라먹기에만 관심을 갖고 있다.
  지난 20대 국회 때는 문재인 대통령이 지난 대선 때 전북 전주에서 공약한 제3금융중심지 지정을 놓고 공방이 벌어졌다.
 
홍콩의 지위를 노린 각국의 경쟁이 치열해지고 있다. 반면 한국은 이같은 각축전에서 존재감이 사라졌다는 평가를 받고 있다.