이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
 특히 응용과학 분야에선 중국 수준이 미국보다 높았다.
  중국의 투자 규모가 미국의 10분의 1임에도 1만명당 특허 개수는 중국이 10건으로 미국(8.
 6건)보다 많았다.
  이에 대해 경제관찰실은 “(중국의 응용과학 분야 선전은) 중국이 전 세계 기업을 대신해 제품을 직접 생산하는 일을 맡고 있음을 고려해야 한다”며 “미국은 이미 이 영역에선 관심이 떠난 지 오래다.
  특허를 많이 따야 할 필요를 못 느끼는 것”이라고 분석했다.
  3.
    에너지·광물 자원 보유량 : 미국 우세승2017년 중국의 1인당 에너지 생산량은 8억4000만 KJ(킬로줄)이다.
  반면 미국(28억7600만 KJ)의 29.
 2% 수준이다.
  에너지 생산에는 석탄과 석유, 천연가스 등 에너지 자원 확보와 원자력, 수력발전 등 실제 에너지 생산 등이 모두 포함된다.
  미국이 중국보다 에너지 자원 확보가 쉽다는 뜻은 곧바로 생산 원가 절감이 쉽다는 뜻이다.
  이는 수치로 나온다.
  100달러를 벌기 위해 필요한 에너지 자원 확보 비용은 중국이 6.
 69달러다.
  반면 미국은 5.
 41달러다.
  미국이 중국보다 에너지 소비 효율이 1.
 24배 높다는 얘기다.
  반면 광물자원은 중국이 더 많이 확보해 놓고 있다.
  2016년 중국의 1인당 철광석 매장량은 15t, 미국은 9.
 21t이다.
 4.
    교육 수준 : 미국 완승지난 2014년 중국의 1인당 교육 투자 비용은 308달러로 미국(1695달러)의 10분의 1밖에 안 된다.
  같은 해 중국의 공교육 예산은 전체 GDP의 4.
 1%다.
  이는 북미나 유럽만이 아니라 멕시코(5.
 3%), 브라질(6.
 0%), 사하라 사막 남부 아프리카 국가들 평균(5.
 0%)보다 낮다.
  교육을 중시하는 유교가 보편적인 중국이지만 실제 투자에는 소홀한 것이다.
  일본(3.
 6%) 정도가 교육 투자 비중이 중국보다 낮았다.
  특히 고등교육 분야에서 미국과 중국의 격차가 심하다.
  2015년 중국의 고등교육률(고등학교 졸업 후 5년 이상 상위 교육을 받는 비율)은 43.
 4%였다.
  미국은 85.
 8%다.
  딱 절반 수준이다.
  5.
  노동시간 : 중국 우세승 세계노동기구(ILO)에 따르면 지난 2018년 중국인은 하루 평균 9.
 2시간을 일하지만 미국인은 하루 평균 6.
 8시간을 노동에 쓴다.
  중국인이 미국인보다 평균 1.
 35배를 더 일하는 셈이다.
 
이에 대해 경제관찰실은 “(중국의 응용과학 분야 선전은) 중국이 전 세계 기업을 대신해 제품을 직접 생산하는 일을 맡고 있음을 고려해야 한다”며 “미국은 이미 이 영역에선 관심이 떠난 지 오래다. 특허를 많이 따야 할 필요를 못 느끼는 것”이라고 분석했다. 중국의 투자 규모가 미국의 10분의 1임에도 1만명당 특허 개수는 중국이 10건으로 미국(8. 6건)보다 많았다.