이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오.
 4·15 총선에서 여당이 압승했기 때문에 굳이 반일 프레임으로 야당을 몰아붙일 필요가 없는 상황이다.
  양국 모두 경제 위기다.
  서로 욕해 봐야 경제만 안 좋아진다.
  ▶양기호 성공회대 교수=이번 총선 결과로 문재인 대통령의 국정 장악력이 크게 높아졌다.
  한·일 관계가 일본 측에서 보기엔 어렵지 않겠나.
  지난 3월 초 입국 금지 상황만 봐도 청와대와 총리관저 간 불신이 너무 심하다.
  강창일 의원이나 문희상 의장 등 대일 외교에 상당한 지분을 가졌던 사람들이 불출마하면서 한일의원연맹이 지금까지처럼 역할을 할 수 있을지도 회의적이다.
  현금화 조치와 관련해 늦어도 연내 지방법원에서 매각 명령을 내릴 가능성이 있다.
  일본은 즉각 반응할 것이다.
  한·일 관계가 국회에서도 방치된 상태에서 청와대와 외교부가 기존 입장을 고수하고, 일본 측도 ‘한국 때리기’를 통한 내부결집 효과를 기대하는 최악의 상황이 우려된다.
  ▶신각수=강제징용 판결 이슈는 팬데믹 때문에 일시 중지됐을 뿐 상당히 큰 불씨를 안고 있다.
  이와 연동된 통상규제, 지소미아 문제도 그 이전에 파란을 일으킬 우려가 있다.
  그럼에도 양국이 팬데믹 해소를 위해 협력할 가능성은 분명히 있다고 본다.
  전염병 정보 공유, 해외에서의 아시아인 차별에 대한 공동 대응, 의료물자 상호 지원 등을 할 수 있다.
  나아가 양국이 동아시아 팬데믹 센터와 같은 글로벌 건강체제를 구축하는데 협력할 여지가 상당하다.
   외교 나빠지면 경제도 힘들어져 ▶이신화 고려대 교수=이번 총선 결과를 놓고 보면 더는 한국에선 반공 이데올로기가 주류가 될 수 없고, 오히려 반일 이데올로기가 중요한 이슈가 됐다.
  오늘 아침만 해도 ‘일본의 코로나19 확진자 수가 드디어 한국을 넘어섰다’는 뉴스가 언론의 헤드라인을 장식하고 있다.
  한·일 관계에서 ‘경제라도 잘해 보자’는 기능적 접근이 더는 통하지 않는 것 같다.
  정치나 외교를 잘 관리하지 못하면 경제도 힘들어진다.
  ▶장제국 동서대 총장=코로나19 사태가 심각해지자 각국은 국경 걸어 잠그기에는 열심이었지, 국제 공조는 없었다.
  한·일 관계 역시 위기 상황에서 커뮤니케이션의 단절만 눈에 띈다.
  국제협력과 공조에 방점을 둔 ‘코로나 후의 시대(After Corona)’가 도래할 것이다.
  한·일이 함께 공헌할 기회도 그만큼 많다.
  ▶홍규덕 숙명여대 교수=양국이 감정적 대결에만 천착할 것이 아니라 공통의 도전에 대한 해결책 모색에 적극 참여해야 한다.
 
양 교수는 한‧일 관계에 대하여 청와대와 외교부가 기존 입장을 고수하고 일본 측이 한국 때리기를 통한 내부 결집 효과를 기대하는 최악의 상황이 우려된다고 했다.