가장 중요한 주장을 짧게 정리해주세요.
‘채널A 기자·검사장 간 통화 논란’을 수사 중인 서울중앙지검이 MBC에 대한 압수수색영장을 청구할 때 MBC가 취재 과정에서 채널A 기자와 제보자 지모(55)씨의 만남을 몰래 촬영한 혐의는 적시하지 않은 것으로 30일 확인됐다.
  중앙지검은 채널A를 상대로 한 전격적인 압수수색에서는 채널A 기자들과의 2박 3일간의 대치를 끝내고 이날 오전 2시 50분께 영장에 기재된 증거물 중 일부를 넘겨받고 철수했다.
  영장에 채널A 기자·제보자 지씨 만남 몰카 혐의 빠져중앙일보 취재에 따르면 서울중앙지검 형사1부(부장 정진웅)는 MBC에 대한 압수수색영장에서 '채널A의 취재과정과 관련된 자료 일체'를 압수수색 대상에 넣었다.
  하지만 범죄 혐의에 MBC가 대화를 몰래 촬영해 받는 통신비밀보호법 위반 혐의는 적시하지 않은 것으로 알려졌다.
  이렇게 되면 MBC의 촬영 영상을 압수할 수는 있지만, 압수하더라도 법 위반의 증거로 인정받기 어려워진다.
    중앙지검은 채널A 본사 등 5곳의 압수수색 영장을 청구하면서 MBC도 압수수색 대상에 넣었다.
  그러나 MBC 영장은 민주언론시민연합(민언련) 고발 내용만 다룬 채널A 영장과 상당 부분 비슷하게 구성됐다고 전해진다.
  민언련은 지난 7일 "채널A 기자와 성명불상의 검사가 이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표를 협박했다"며 검찰에 고발했다.
   MBC는 최경환 전 부총리 겸 기획재정부 장관으로부터 허위 사실을 유포를 통한 명예훼손 혐의로 고소당했다.
  최강욱 열린민주당 비례대표 당선인도 페이스북에 채널A 기자와 관련된 허위 사실을 적시해 명예훼손 혐의로 고발됐다.
   검찰 일각에서 MBC가 받는 혐의가 빠져 영장이 처음부터 부실하게 구성된 것 아니냐는 지적이 나온다.
  한 법조계 관계자는 "MBC가 받는 혐의를 영장에 적시하지 않았기 때문에 채널A 기자를 몰래 촬영한 영상을 압수할 목적은 처음부터 없었던 것이란 의심을 받을 수 있다"며 "법원이 결국 영장을 기각하긴 했지만, 받아들여진다고 하더라도 증거 능력을 인정받기 어려웠을 것"이라고 말했다.
   이에 대해 중앙지검 측은 "통신비밀보호법 관련 고소나 고발이 없었고 수사팀에서도 영장 청구 전 충분히 검토한 결과 법리적으로 불명확한 부분이 있어 포함시키지 않았다"고 반박했다.
  핵심 ‘녹취 원본’ 확보 못한 듯…41시간만에 압색 종료중앙지검은 이날 채널A에 대한 압수수색을 약 41시간 만에 종료했다.
 
서울중앙지검 형사 1부는 MBC에 대한 압수수색영장에서 채널A의 취재 과정 관련자료 일체를 압수수색 대상에 넣었지만 범죄 혐의에 통신비밀 보호법 위반 혐의는 적시하지 않았다.