주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
 국민과 기업에 자유가 생겨야 창의력이 생기고, 그래야 도전할 수 있다.
  그러면 경제도 활력을 찾는다.
  지금 우리나라 경제성장률 하락의 근본 원인은 국가주의라고 생각한다.
  여기서 더 나아가 표현의 자유까지 뺏으려 하지 않나.
 ”  “운동권 출신들이 실용정치를 이해하려나”안철수가 말하는 새 정치와 중도가 모호하다는 비판도 있다.
  “정치를 처음 시작할 때는 (그런 비판을 들으면) ‘내 설명이 부족한가 보다’라며 원인을 내게서 찾았다.
  그런데 이제 그런 비판을 들으면 ‘넌 내 편이 아니야’라는 말로 이해된다.
  내가 표방하는 건 ‘실용적 중도’다.
  단순히 진보와 보수의 중간 지점이 아니라 그 둘을 뛰어넘고자 한다.
  진영 정치라는 한국 정치의 근본적인 패러다임을 실용정치로 바꾸고 싶다.
 ” 좀 더 자세히 설명해 달라.
  “사회생활 제대로 안 해본 운동권 출신들은 실용정치라는 말을 이해하지 못할 것이다.
  하지만 사회생활 해보고 월급 받아본 사람이라면 누구나 이해할 수 있다.
  회사 생활을 하다 보면 다양한 사람을 만나서 토론하고 타협하게 된다.
  실용정치도 마찬가지다.
  제대로 일하려면 이념만 고집해서는 안 된다.
  이념으로 해결할 문제는 산업화와 민주화를 거치면서 거의 다 해결됐다고 본다.
  지금의 문제는 이념으로 해결할 게 아니다.
  실용정치란 생각이 다른 사람과 토론하고 타협해서 일을 제대로 하자는 것이다.
  중국 덩샤오핑(鄧小平)의 흑묘백묘론(黑猫白描論)이나 프랑스 마크롱의 실용적 중도정치가 좋은 예다.
  마크롱은 대통령 당선 직후 좌파·우파 가리지 않고 능력 있는 사람들을 골라서 썼다.
  여기저기서 헝겊을 가져다 예술품을 만드는 패치워크(조각 누비) 방식의 정치를 한 것이다.
  그 결과 1년 차 때는 지지율 하락으로 위기를 맞기도 했으나, 3년이 지난 지금은 수십 년 된 프랑스병을 고쳤을 뿐 아니라 경제성장률에서 4차 산업혁명의 발상지인 독일을 추월했다.
  실용정치는 진영 정치, 전체주의, 국가주의를 거부한다.
  개인과 기업의 자유를 소중히 여긴다.
  실용정치는 행복한 국민이 부강한 나라를 만든다는 생각마저 아우른다.
  나는 이 길을 가고자 한다.
 ” 왜 보수 야당들과의 통합에 손사래를 치나? “현 정부의 폭주를 막아야 한다는 생각은 확고하다.
  하늘이 무너져도 더불어민주당이나 자유한국당을 찍는 분들도 있지만, 그 중간에 합리적인 분들도 있다.
  (박근혜 전 대통령) 탄핵 전만 해도 한국당(전신 새누리당 등 포함) 지지율이 민주당보다 높았다.
 
마크롱 대통령은 패치워크 방식의 정치로 수십 년 된 프랑스 병을 고쳤을 뿐만 아니라 경제성장률 면에서 독일을 넘어섰다.