이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
 또 애플 전체 매출의 20%나 되는 중국 시장도 아깝다.
  본전 생각에 중국 떠날 결심을 쉽게 못한 것이다.
 ​ 파이낸셜타임스(FT)는 “애플은 그동안 제조업체 인력을 교육하는 데 너무 많은 자원을 투자했기에 중국 철수를 쉽게 결심하기 어렵다”며 “경쟁사인 삼성이 중국에서 빠져나간 것과 대조된다”고 평가했다.
 그런데 코로나19가 ‘차이나 리스크’ 공포를 애플에 제대로 각인시켰다.
  중국이 멈추자 애플은 시장에 물건을 못 대는 ‘빚쟁이’가 됐다.
  많이 팔아야 더 큰 이윤을 남기는데도 울며 겨자 먹기로 1인당 아이폰 구매 개수를 2대로 제한했다.
  팀 쿡 애플 최고경영자는 2분기 매출 목표치를 달성하기 어렵다고 지난 2월 고백했다.
  이후 기업가치는 1000억달러(약 119조 원) 이상 떨어졌다.
  블룸버그 통신 등에 따르면 애플은 내부적으로 코로나19로 생산과 판매에 큰 타격을 입은 것이 '지나친 중국 의존' 때문이라고 결론 내렸다.
  전 세계 아이폰 제품은 90%가 중국에서 만들어진다.
 ​ 리쉰정밀의 아이폰 생산도 애플의 글로벌 생산기지 재편 전략에서 나온 거로 봐야 한다.
 애플의 중국 탈출 의지.
  굳건해진 듯 보인다.
 당장은 어려워도 조금씩 대안을 마련하겠다는 의지를 보인다.
  애플은 지난해 6월부터 공급 업체의 최대 30%를 중국에서 베트남 등 동남아로 이전하는 방안을 검토하고 있다.
  10월엔 아이폰XR 모델을 인도에서 시판 생산하기도 했다.
  최근엔 약 4000억 원(3억 3000만 달러)을 투자해 대만에 아이폰과 아이패드 등에 탑재되는 마이크로 LED 및 미니 LED 생산 공장을 짓는다는 소식도 들린다.
 대만은 양질의 인력, 베트남은 싼 인건비, 인도는 중국 다음으로 큰 시장이 있다.
  장기적으로 중국의 이점을 부분 대체할 만한 곳들이다.
  싱가포르대 비즈니스스쿨의 알렉스 카프리 선임 연구원은 “코로나19 사태 이후 대규모 공급망 재구조화가 이뤄질 것”이라며 “기업들은 중국을 버리는 대신 중국+1, 중국+2 or 3 전략을 쓸 것”이라고 전망했다.
  차이나+알파 전략을 통해 차이나 리스크를 나눈다는 거다.
 ​ 애플의 최근 행보.
  카프리 연구원의 예측과 맞아떨어져 보인다.
 안 그래도 분위기가 좋지 않다.
  미국이 지난 15일 중국 기업 화웨이를 향해 초강도 제재 정책을 발표하자 중국 정부는 글로벌타임스 등 관영 언론을 통해 "미국의 화웨이 금지 조치에 대한 보복으로 애플 등을 겨냥할 준비가 돼 있다"고 엄포를 놓고 있다.
 
그런데 코로나19가 ‘차이나 리스크’ 공포를 애플에 제대로 각인시켰다. 전 세계 아이폰 제품은 90%가 중국에서 만들어진다.​ 블룸버그 통신 등에 따르면 애플은 내부적으로 코로나19로 생산과 판매에 큰 타격을 입은 것이 '지나친 중국 의존' 때문이라고 결론 내렸다.