이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
 검찰이 윤석열 검찰총장의 장모 최모(73)씨에게 제기된 ‘허위 은행 잔고 증명서 위조’ 의혹사건과 관련, 19일 참고인 소환 조사에 착수했다.
    19일 법조계에 따르면 진정서는 지난해 9월 사업가 노모씨가 법무부 산하 법무검찰개혁위원회에 제출된 후 대검을 통해 지난해 10월 의정부지검에 이첩됐다.
  윤 총장의 장모 최씨가 동업자 안모씨와 함께 지난 2013년 350억원 규모의 가짜 은행잔고 증명서를 이용해 경기도 성남시 도촌동 땅을 구입하는데 필요한 자금을 모으는 데 사용했다는 내용이다.
      최씨가 자금 조달능력을 인정받기 위해 이 증명서를 신탁회사 등에 제출했다는 의혹을 제기했다.
  진정서는 추모공원 시행사 경영권을 둘러싸고 최씨 측근과 분쟁 중인 안씨의 지인 노씨가 냈다.
    이와 관련, 의정부지검 형사1부(정효삼 부장검사)는 이날 통장 잔고 증명서를 위조했다는 의혹을 받는 윤석열 검찰총장 장모의 동업자 안모(58)씨를 참고인 신분으로 소환했다.
  안씨는 이날 오후 1시 5분쯤 검찰에 들어서며 “윤 총장의 장모 최씨가 투자를 제의했냐”는 취재진 질문에 “예”라고 짧게 답했다.
  안씨는 그러면서 취재진에게 “억울하다”고 말했다.
   또 “통장 잔고 증명서를 지시한 적이 없냐”, “최씨가 자기 마음대로 한 거냐”라는 질문에도 “예”라고 대답했다.
  이는 앞서 2016년 재판 때 자신이 증명서 위조를 지시했다는 진술과 배치된다.
  당시 법정에서 안씨는 “통장 잔고 증명서 위조를 지시했다”고 인정했으며, 증인으로 출석한 최씨는 “통장 잔고 증명서를 위조했으나 고의는 없었다”고 진술했다.
    이처럼 양측의 주장이 엇갈림에 따라 최씨의 소환 조사가 불가피한 것으로 보인다.
  검찰은 지난 18일 최씨를 소환했으나 출석하지 않았다.
  최씨가 현재 피진정인 신분이어서 강제 구인은 어렵다.
  검찰은 최씨가 사문서인 통장 잔고 증명서를 위조만 하고 행사하지 않는 등 진정인과 직접적인 이해관계가 없어 혐의 적용에 고심하는 것으로 알려졌다.
   다만 최씨의 법정 진술이 위증으로 확인되면 새로운 국면을 맞을 수 있다.
  앞서 최씨는 언론인터뷰 등을 통해 “나도 피해자”라며 제기된 의혹을 부인한 바 있다.
    윤 총장은 서울중앙지검장이던 2018년 10월 국정감사에서도 장모 관련 사건을 덮고 있다는 문제 제기에 “저는 이 사건이 어디에 있는지도 모른다.
  해당 검찰청에 물어보셔야지 이건 좀 너무하신 게 아니냐”고 반박한 바 있다.
 
검찰이 윤석열 검찰총장의 장모 최모(73)씨에게 제기된 ‘허위 은행 잔고 증명서 위조’ 의혹사건과 관련, 19일 참고인 소환 조사에 착수했다. 윤 총장의 장모 최씨가 동업자 안모씨와 함께 지난 2013년 350억원 규모의 가짜 은행잔고 증명서를 이용해 경기도 성남시 도촌동 땅을 구입하는데 필요한 자금을 모으는 데 사용했다는 내용이다. 이처럼 양측의 주장이 엇갈림에 따라 최씨의 소환 조사가 불가피한 것으로 보인다.