이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
 "정치인 수사, 시그널로 느껴"→"범죄수익 용처 수사는 당연한 수순" 김 전 회장이 편지에서 "검찰 조사에서 8할은 정치인 조사였고 제 조사는 2할이었다.
  그리고 조사과정에서 '내가 어떻게 하느냐에 따라 달라질 수 있다'는 시그널을 검찰로부터 받았기 때문에 그것에 맞춰서 진술했고, 실제 분위기도 그렇게 갔다"고 주장한 것에 대해서도 검찰 수사 방식을 제대로 모르고 한 주장이라는 지적이 나온다.
    김 전 회장은 도주 중이던 지난 4월 체포됐고 곧바로 구속됐다.
  김 전 회장의 구속영장 발부는 241억원 횡령 혐의의 상당 부분이 소명됐기 때문이다.
  검찰은 이미 김 전 회장의 혐의인 횡령이 입증돼 구속된 만큼 그 이후 횡령금액의 사용처 확인이 당연한 수순이라는 것이다.
  즉 횡령한 돈이 정치권으로 흘러간 정황을 확인하는 쪽으로 검찰 수사가 집중될 수밖에 없었다.
    A 변호사 "술자리에 현직 검사 없었다" 김 전 회장이 전관 출신의 A 변호사를 언급하며 "지난해 7월 전관 출신 A 변호사와 함께 서울 강남구 청담동 룸살롱에서 검사 3명에게 1000만원 상당의 술접대를 했다.
  술자리에 동석했던 검사 중 1명은 접대 이후 라임 수사팀에 합류했다"고 주장했다.
  하지만 당사자인 A 변호사는 김 전 회장의 주장이 허위라고 반박하는 상황이다.
   A 변호사는 "(김 전 회장이 있는) 술자리에 동석한 적은 있다"면서도 자신이 참석했던 자리가 검사를 접대하는 자리는 아니었다고 밝혔다.
  그는 "당시 술자리 참석자는 총 4명으로 나와 김 전 회장, 검사 출신 변호사와 비(非) 법조인"이라며 "라임 수사팀이 꾸려지지도 않았는데 어떻게 라임 수사 검사를 접대한다는 거냐.
  김 씨의 소설"이라고 일축했다.
  술자리는 2019년 7월에 있었지만, 검찰이 라임 수사팀을 꾸린 건 올해 2월이다.
  검찰 내부에서는 김 전 회장의 편지를 두고 "'채널A 사건'의 데자뷔"라는 평가가 나온다.
  김 전 회장의 편지에서 언급된 "총장에게 힘을 실어 주려면"이라는 문구가 채널A 사건에서 나온 표현과 동일하다.
  KBS 뉴스9는 지난 7월 18일 "이동재 전 채널A 기자와 한동훈 검사장이 4월 총선을 앞두고 유시민 노무현재단 이사장의 신라젠 주가 조작 연루 의혹을 제기하기로 공모한 정황이 확인됐다"고 보도했다.
  그러면서 "이 전 기자는 '총선에서 야당이 승리하면 윤석열 총장에게 힘이 실린다'는 등 유 이사장 관련 취재 필요성을 언급했다"고 밝혔지만 결국 오보로 결론이 났다.
 
241억 원 횡령 혐의로 구속된 김 전 회장에 대해 검찰은 혐의의 상당 부분이 사실로 확인되어 횡령금 사용처 확인이 필요하다고 했다.