이 문장을 상세하게 길게 요약해 주세요.
■ “NGO는 이념과 진영의 2중대 되면 안 돼”■ “정권 감시 포기한 시민단체는 존재할 이유 없어”■ “총선에서 현역 의원 90% 떨어뜨려 국회를 탄핵할 것”■ “주거 보장은 국가의 책무, 공공주택 늘리고 정책 세율 높이자” 지난해 경제정의실천시민연합(경실련)은 조국 사태와 부동산 정책을 놓고 정부와 대립각을 세웠다.
  다른 진보 성향 시민사회단체가 침묵할 때 제 목소리를 낸 건 경실련이 거의 유일했다.
  올해는 총선이라는 빅 이벤트가 펼쳐진다.
  선거 국면에 접어들면 시민사회는 민주 대 반민주, 개혁대 반개혁의 구도를 만들어왔다.
  그러나 올해는 변화의 조짐이 보인다.
  경실련은 기존 정당에 예속되지 않는 새로운 형태의 선거 캠페인을 계획하고 있다.
  이른바 ‘국회 탄핵’이다.
  그 중심에 황도수(60·사법연수원 18기) 건국대 법학과 교수가 있다.
  올해부터 경실련 상임집행위원장을 맡았다.
  1월 9일 건국대 법학전문대학원 연구실에서 그를 만났다.
  황 교수는 헌법학자다.
  헌법재판소 헌법연구관 출신이다.
  정치적 이해관계에서 자유롭다.
  진영을 떠나 법률과 원칙에 부합하느냐를 중심에 두고 사리를 판단한다.
  그래서 때론 다소 현학적이지만, 자유분방하기도 하다.
  인터뷰 전날 법무부의 검찰 고위직 인사가 단행됐다.
  개방직인 감찰본부장을 제외한 대검찰청 참모 전원이 교체됐다.
  자연히 검찰 인사에 관한 이야기로 인터뷰가 시작됐다.
  검찰 고위직 인사를 두고 ‘학살’이란 표현마저 나온다.
  불과 6개월 전까지도 검찰에 대한 청와대의 신뢰가 상당했던 걸 돌아보면 엄청난 반전이다.
  “한심하다.
  누굴 위해서 한 건지 모르겠다.
  노무현 전 대통령에 대한 트라우마가 있지 않나 싶다.
  윤 총장은 나와 대학 동기다.
  그는 원래 그런 사람이다.
  나쁜 놈은 잡아넣는 게 검찰의 존재 이유라고 생각하는 사람이다.
  그게 검찰의 역할이 맞다.
  대통령이 그걸 충분히 이용했어야 했다.
 ” 적폐 청산 과정에서 충분히 검찰을 활용하지 않았나? “대통령의 측근 중에 나쁜 사람을 걸러내야 운용할 때 더 문제가 안 생긴다.
  측근은 얼마든지 만들 수 있다.
  그중에 나쁜 놈은 걸러내야 한다.
  내 측근이니까 잘못이 있어도 보호해야 한다는 생각은 근시안적이다.
  윤 총장 같은 사람을 잘 활용했으면 정말 멋있게 국정을 운영할 수 있었을 텐데 아쉽다.
 ” 법무부와 검찰의 갈등 국면에서 두 기관을 총지휘하는 행정부 수반으로서 대통령의 모습이 보이지 않았다.
 
이른바 ‘국회 탄핵’이다. 그 중심에 황도수(60·사법연수원 18기) 건국대 법학과 교수가 있다. 올해부터 경실련 상임집행위원장을 맡았다. 정치적 이해관계에서 자유롭다. 진영을 떠나 법률과 원칙에 부합하느냐를 중심에 두고 사리를 판단한다. 그래서 때론 다소 현학적이지만, 자유분방하기도 하다. 그러나 올해는 변화의 조짐이 보인다. 경실련은 기존 정당에 예속되지 않는 새로운 형태의 선거 캠페인을 계획하고 있다.