전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
○ 원수명 가죽 투구는 우리나라에서는 몇 점 남지 않은 『용봉문 두정피주』로 제작 시기는 18세기 말에서 19세기 전반 경으로 추정된다. 전반적인 유물의 상황이 양호하다고는 할 수 없으나 삼지창과 보주 등의 정수리 장식, 사신문이 투각된 개철, 용봉문이 장식된 감투, 그리고 화려한 문양의 근철과 대철, 이마가리개, 옆드림 등은 18세기 말을 전후한 당시의 투구 제작기법을 망라하여 보여주고 있다고 판단된다. 또한 갑옷 어깨장식은 갑의-두정갑-에 부착된 것인데 그 제작기법이 뛰어나고 보관 상태가 양호한 점이 인정된다. ○ 원수명 가죽 투구와 갑옷 어깨장식은 갑옷과 투구 일습이 함께 남아있지 않고 갑옷은 어깨장식만 남아있는 점, 투구의 경우 부분적으로 결실・손상된 부분이 있음은 아쉬움이 남지만 우리나라에 현존하는 몇 없는 조선시대 원수용 투구와 갑옷 부속구로서, 또한 조선시대 갑주의 구조 및 의례용 기물들에 시문된 장식을 연구하는데 있어 학사적으로 매우 중요한 가치를 지니고 있어 부산시 유형문화재로 지정하여 보존할 가치가 높다고 생각된다.○ 원수명 가죽 투구의 이마가리개에 원수명이 남아 있어 이는 상당관의 관직을 지낸 사람이 착용하였을 것으로 추정된다. 『輿地圖書』에 의하면 동래도호부사는 문관으로 정삼품직에 해당되므로 동아대 투구는 유물의 구입경로를 참고하면 동래부사가 착용하였을 가능성이 높다고 판단된다. 이와 같은 추정이 가능하다면 당시 대왜관방의 요지로서 자리하였던 부산지역 관원의 투구가 모두 자리를 잡게 되는 의미가 적지 않다
유물의 상황은 전반적으로 양호하지 않으나 18세기 말을 전후한 당시의 투구 제작 기법을 망라하여 보여주고 있다.