이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요.
통신제한조치는 범죄수사 또는 국가안전보장을 위하여 보충적인 수단으로 이용되어야 하며, 국민의 통신비밀에 대한 침해가 최소한에 그치도록 노력하여야 함을 명시함으로써 법적용의 원칙을 규정하였다.범죄수사를 위한 통신제한조치를 할 수 있는 대상범죄가 광범위하여 개인의 사생활을 과도하게 침해할 우려가 있어 그 대상범죄를 축소조정하였다.통신제한조치의 허가청구시 “각 피의자별 또는 각 피내사자별로” 청구를 하도록 하여 허가청구의 대상을 한정하였다.통신제한조치 허가의 관할법원을 “통신당사자의 쌍방 또는 일방의 주소지소재지, 범죄지 또는 통신당사자와 공범관계에 있는 자의 주소지소재지”로 확대하였다.통신제한조치의 기간을 수사를 위한 경우는 2월, 국가안보를 위한 경우는 4월로 단축하고, 그 목적이 달성된 경우에는 즉시 통신제한조치를 종료하도록 함으로써 통신의 자유 침해를 최소화하였다.긴급통신제한조치의 남용을 방지하기 위한 제도적 장치를 신설강화하였다.통신기관 종사자 등이 불법감청에 협조할 수 있는 경우를 방지하기 위한 제도를 신설하였다. 통신제한조치의 대상이 된 자의 알권리를 충족하기 위한 통신제한조치 집행에 관한 통지제도를 신설하였다.국가기관이 보유하고 있는 감청설비에 대한 최소한의 통제를 위하여 일반수사기관이 감청설비를 도입하고자 하는 경우에는 그 제원 및 성능 등을 정보통신부장관에게 신고하여야 하고, 정보수사기관의 장은 국회 정보위원회에 통보하도록 하였다.
통신제한조치는 범죄수사 등을 위하여 보충적 수단으로 이용되어야 하며 개인의 사생활을 과도하게 침해할 우려가 있어 그 대상범죄를 축소조정하였다.