이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
헌법 개정 논의제17대 국회 원내에서 헌법 제정개정에 직결된 공식적인 안이 다루어진 적은 없었다. 그러나 2007년 1월 9일 노무현 대통령이 대통령 임기 4년 중임제 및 대통령선거총선거 동시 실시를 위한 소위 ʻ원 포인트ʼ 헌법개정을 제안함으로써 정치권과 국회의원 사이에서 많은 논쟁을 촉발시켰다. 한나라당, 민주당, 민주노동당이 반대 의견을 표명한 가운데 개헌안을 통과시킬 만큼의 의원 수를 확보할 수 없게 된 노무현 대통령은 “각 정당이 향후 개헌 논의를 당론으로 확정해주면 개헌 발의를 유보할 수 있다”는 제안을 하였다. 이에 따라 주요 정당은 2007년 4월 11일 ʻ제18대 국회 초반 개헌문제 처리ʼ라는 합의문을 발표한 후 한나라당이 당론화 절차를 거치자 노무현 대통령은 최종적으로 개헌안 발의를 유보하였다. 비록 결국에는 노무현 대통령의 개헌안이 원내에서 다루어지지 않았지만 정치권의 논의를 이끌어냈고, 제18대 국회에서 다루도록 불씨를 지폈다는 데서 의의를 찾을 수 있었다. 입법 활동제17대 국회의 입법 활동은 양적으로 큰 성장을 거두었다. 상정된 법률안의 수가 크게 늘었고 그 중 의원발의법률안이 차지한 비율도 괄목할 만하게 증가하여 정부제출법률안을 크게 앞지르게 되었다. 제15대 국회와 제16대 국회에서 접수된 법률안 건수가 각각 1,951건과 2,570건에 불과하던 것이 제17대 국회에서는 7,489건으로 늘어났다. 먼저 접수 건수에서 의원발의법률안은  6,387건으로서 정부제출법률안 1,102건을 압도하고, 임기만료로 자동 폐기된 법률안을 제외한 처리 건수도 정부제출법률안이 892건에 불과한데 비하여 의원발의법률안은 3,443건이나 되었다. 가결 건수도 1,352건으로서 정부제출법률안 892건과는 큰 차이를 보였다.
그러나 2007년 1월 9일 노무현 대통령이 대통령 임기 4년 중임제 및 대통령선거총선거 동시 실시를 위한 소위 ʻ원 포인트ʼ 헌법개정을 제안함으로써 정치권과 국회의원 사이에서 많은 논쟁을 촉발시켰다. 제17대 국회 원내에서 헌법 제정개정에 직결된 공식적인 안이 다루어진 적은 없었다.