이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
알겠습니다. 김 변호사님, 김 교수님 말씀하신 그 자세한 법안에 대해서 일단 시청자들의 이해를 돕기 위해서 저희가 준비한 화면을 보면서 좀 설명을 드릴까 하는데요. 지금 국회에 올라가 있는 게, 민주당 백혜련 의원 안이 있고요. 그 다음에 바른 미래당의 권은희 의원이 제출한 공수처 안이 지금 2개가 같이 올라가 있는데. 보시면 맨 위 칸에 있는 것처럼 기소 방식은 백혜련 안의 경우에는 기소 여부를 공수처가 자체 결정한다는 게 있고요. 권은희 의원 안의 경우에는 기소심의위원회라는 기구를 둬서 기소를 결정한다는 게 이게 주요 차이점이라고 볼 수 있고. 두 민주당, 백혜련 의원 안, 그리고 바른미래당 권은희 의원 안의 가장 큰 차이점이라고 한다면 바로 중간 칸에 있는 처장 임명 부분인데, 공수처장 인사권이죠. 백혜련 안의 경우에는 공수처장 인사권을 대통령이 갖고 있다, 라고 할 수 있고 권은희 의원 안은 국회 동의, 그리고 인사청문회도 지금 거치라고 돼 있다, 라고 할 수 있는 게 두 공수처 안의 가장 큰 차이점이라고 할 수 있겠습니다. 그러면 두 법안 지금 보면, 두 분 의원 말씀하셨고 변호사님, 그리고 김 교수님 얘기를 했습니다만 이게 지금 국회 패스트트랙 신속처리안건으로 올라가 있습니다만 통과를 위해서는 제적 149석이 필요하단 말이죠. 그러면 민주당 의석이 지금 128석인데 한국당이 현재 지금 극력 저지를 선언한 마당에 민주당 입장에서는 야4당에 대한 설득 작업이 쉽지 않겠다는 생각이 들고 이 작업이 굉장히 고난도의 고차방정식이 아닌가, 라는 생각이 듭니다. 아까 김 교수님께서 선거법하고도 연계돼 있다고 얘기를 했었는데 민주당 어떻게 보십니까?
두 민주당, 백혜련 의원 안, 그리고 바른미래당 권은희 의원 안의 가장 큰 차이점이라고 한다면 바로 중간 칸에 있는 처장 임명 부분인데, 공수처장 인사권이죠. 백혜련 안의 경우에는 공수처장 인사권을 대통령이 갖고 있다, 라고 할 수 있고 권은희 의원 안은 국회 동의, 그리고 인사청문회도 지금 거치라고 돼 있다, 라고 할 수 있는 게 두 공수처 안의 가장 큰 차이점이라고 할 수 있겠습니다.