이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
그 이재훈 장관 후보자인데. 그분 사실은 장관 후보자로서 아무 결격이 없고 아주 훌륭한 사람이에요, 아마 장관 됐으면 잘했을 사람이에요. 그런데 야당에서 부인이 왜 쪽방촌에 부도덕하게 투자하냐, 이거를 밝혀내가지고 물러나게 된 거예요. 그런데 지금 법무부 장관은 조국 후보 같은 경우에는 아, 법 집행의 공정성을 담보할 위치에 있는 거예요. 그런데 그 가족이 재판을 받고 있다, 또는 그거에 대해서 지금 청문회 때 계속 조국 후보자가 얘기한 것은 나는 관여하지 않았다, 또는 나는 몰랐다, 이 얘기란 말이에요. 그러면 과연 그런 분들이 법무부 장관의 지위에 있는 것이 맞다고 생각하나요? 과거의 민주당 기준으로 따지면 벌써 그만뒀어야죠.
그런데 지금 법무부 장관은 조국 후보 같은 경우에는 아, 법 집행의 공정성을 담보할 위치에 있는 거예요. 과거의 민주당 기준으로 따지면 벌써 그만뒀어야죠.