문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
이제 트럼프 대통령 본인이 저렇게 얘기하진 않았지만 뭐 이론상으로는 이제 저렇게 가능하다는 것인데요. 아까 방금 말씀, 제가 말씀 드렸듯이 2000년도에 연방대법원의 판례가 사실 트럼프 대통령에게는 매우 불리합니다. 그 당시 부시 후보에게 유리한 결과를 내놨던 연방 대법관의 논리 중에 하나는 지금 아까 그 12월 08일까지 각 주별로 이제 선거인단을 구성해야 된다는 점을 말씀하셨는데 그때는 12월 12일이었습니다. 그래서 그 당시 고 후보가 선거결과를 바꾸기 위한 재검표를 요구했었는데 그 재검표 과정이 선거인단을 확정하는 기한 내에 끝날 수 없으므로 더 이상 개표 재검표 하지 마라라는 결정을 내렸거든요. 그러니까 12월 08일까지 선거인단을 구성하는 주 단위의 결정을 못하게 되면 그것은 그 주의 유권자들의 표가 모두 사표가 되는 결과를 맡기 때문에 12월 08일 세이프 하버 데드라인이라고 이 날짜를 꼭 지켜라라는 판결이 연방 대법원에서 나온 겁니다. 그러니까 트럼프 대통령으로서는 연방 대법원으로 끌고 가서 이 날짜를 넘기고 그래서 뭐가 결정이 안돼야만 아까 그 하원에서 선거를 하는 방식을 기대해 볼 수 있는데, 이미 2000년도에 그 보수성향의 연방대법원이 이 날짜를 꼭 지켜라라는 취지의 판결을 내렸던 것이죠. 그렇기 때문에 어떤 소송을 트럼프 측이 제기한다고 하더라도 만약 그것을 연방대법원이 고려한다고 할지라도 이 날짜 전에 결론을 내릴 가능성이 지금 매우 높습니다.
2000년도에 연방대법원의 판례가 트럼프 대통령에게 매우 불리하기 때문에 트럼프 측이 소송을 제기하고 그것을 연방대법원이 고려해도 이 날짜 전에 결론을 내릴 가능성이 높다.