이 문서를 빠르게 요약해주세요.
두 가지 측면 고려할 수 있는데요. 일단은 지금 아스트라제네카 백신이나 얀센 백신의 혈전증 관련 이슈들 때문에 특히 젊은 층에서 백신에 대한 좀 안전성이나 의구심이 많아지면서 접종 수용도가 많이 떨어지는 측면들이 있습니다. 그런데 화이자 백신이 주로 도입이 되면 특히 아스트라제네카가 주로 고령층에서 안전하고 효과도 좋다는 보고가 많으니까 고령층에서는 주로 아스트라제네카를 맞추는 전략, 그리고 젊은 층에서는 화이자 백신을 맞출 수 있는 전략을 좀 세울 수 있는 그런 상황들이 될 수는 있거든요. 그래서 특히 젊은 층에서 접종 수용도를 올릴 수 있는 그런 측면으로 작용할 수 있어서 첫 번째로 고무적이란 생각이 들고요. 두 번째는 화이자 백신이 국내에 들어왔을 때의 상황인데요. 일단은 접종이 좀 더 물량이 확보가 됐으니까 조금 더 일찍 들어올 수 있는 방법들을 논의했으면 좋겠습니다. 우리가 대규모 계약을 한 거니까 화이자와 협상을 통해서 조금만 더 일찍, 특히 6월 달쯤에 일부 아직까지 확정이 되지 않은 백신들이 좀 있잖아요. 그래서 화이자 백신을 좀 더 당겨서 할 수 있으면 좋겠다는 생각이 들고 또한 다른 백신회사에도 사실은 경고 형태가 될 수는 있거든요. 물량을 늦게 공급하다 보니까 추가 계약이 안되는 상황이 돼 버린 거기 때문에 다른 백신회사에도 자극을 줘서 좀 더 물량을 빨리 공급할 수 있게끔 하는 그런 자극으로 활용할 수도 있을 거라 생각을 하고 있습니다.
젊은 층에서 아스트라제네카와 얀센 백신의 혈전증 관련 이슈들로 인해 접종 수용도가 떨어지는 측면이 있으니 화이자 백신이 도입되면 젊은 층에게 맞출 수 있는 전략을 세울 수 있다.