이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
공격자가 개인의 비밀키를 입수해 거래를 진행하는 동안에도 아무도 의심하지 않는 상황이 반복됐습니다.
파밍사기 피해자들을 만나봤습니다.
가짜 사이트에 속아 계좌번호를 스스로 입력했다는 자책에 괴로워합니다.
사기를 당한 피해자와 이상한 거래임을 알면서도 거래를 승인한 은행의 반복된 싸움.
그 사이에 공인인증서가 있었습니다.
내 가면을 쓴 낯선 이의 등장.
누구의 책임일까.
미국에서도 파밍사기는 종종 일어납니다.
하지만 사고 발생 이후의 진행상황은 우리와 조금 다르다고 합니다.
차이는 무엇일까. 이곳에서 발생한 한 사건을 통해 알아봅니다.
회사 직원의 PC가 악성코드에 감염된 후 정보가 유출돼 회사가 피해를 입었습니다.
회사는 직원 대신 은행에게 책임을 묻기로 했습니다.
길고 지리한 싸움 끝에 법원은 건축회사의 손을 들어줬습니다.

회사 직원의 PC가 악성코드에 감염된 후 정보가 유출돼 피해를 입은 회사는 은행에게 책임을 물었는데 법원은 건축회사의 손을 들어줬다.