이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
그것은 이낙연 후보 캠프에서 그런 식의 뉘앙스를 하고 있는데 실질적으로 만약에 정말로 법적인 측면에서 예를 들면 유동규 씨나 또 금융정보분석원에서 빼도박도 못할 그런 측면, 또 기소를 당한다든지 예를 들면 이런 부분이 왔을 때 그럴 때 최악의 상태가 왔을 때 그런 부분에 대한 염두를 둘 수 있지만 아직까지는 지금 저는 이게 수사의 단계가 아니라 감사의 단계다 저는 그렇게 봅니다, 대장동 문제. 그리고 우리 강 단장이 얘기했다시피 대통령 지지율이 높은 거고 그리고 종합적인 감사를 했을 때 이 상황이 단체장의 어떤 의사결정 혹은 어떤 종합적인 부분이 있기 때문에 지금 야권이나 당내 일부의 공세처럼 그렇게 일방적으로 갈 일은 아니다 그렇게 생각이 들고요. 실제로 흐름으로 보면 오히려 과거의 이명박, 박근혜 두 분의 경선에 있어서 BBK 사태나 이런 것들이 있었음에도 불구하고 실제로 대중적 지지가 빠졌습니까? 그렇지 않았단 말이죠. 그런 면에서도 거기도 똑같은 이슈였습니다, 능력. 그 다음에 오히려 진보성, 돌파성을 이명박에게 더 많이 우리 후보보다 준, 대중적인 지지율 조사가 있었거든요. 지금 현재 우리 국민들이 바라는 것은 사실 이낙연, 이재명 두 분에 대해서 비교해보면 무사안일보다는 오히려 혁신적인 어떤 돌파력에 더 무게를 둔다 지금 이렇게 볼 수도 있는 것이기 때문에 현재 코로나 위기 상태 속에서의 대중들의 흐름이나 이것이 여러 가지 대장동 문제가 나옴에도 불구하고 당내에서도 그렇고 일반 여론조사 속에서도 여전히 우위를 점하고 있는 이유다 저는 그렇게 봅니다.
지금 현재 우리 국민들이 바라는 것은 사실 이낙연, 이재명 두 분에 대해서 비교해보면 무사안일보다는 오히려 혁신적인 어떤 돌파력에 더 무게를 둔다 지금 이렇게 볼 수도 있는 것이기 때문에 현재 코로나 위기 상태 속에서의 대중들의 흐름이나 이것이 여러 가지 대장동 문제가 나옴에도 불구하고 당내에서도 그렇고 일반 여론조사 속에서도 여전히 우위를 점하고 있는 이유다 저는 그렇게 봅니다.