전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
김종인 대표가 민주당의 대표로 있을 때 교섭 단체 대표연설에서 이미 저 얘기를 하신 적이 있어요. 
2016년입니다. 
깜짝 놀랐어요, 다들. 
그때는 민주당 안에 있어서 저런 논의가 있지도 않았던 상황이었기 때문에요. 
여러분 생각해 보십시오. 
역사적으로 선점이라는 건 별로 의미가 없어요. 
그러니까 그러니까 노동자들에 대한 그러니까 건강보험, 그리고 산재보험, 연금 그리고 그들의 보통 선거권. 
이건 늘 독일의 사회주의자들이 하던 얘기인데 그 피도 눈물도 없다는 철혈 재상 비스마르크가 이걸 입법하고 제도화하고 밀고 가버렸거든요. 
이유는 딱 하나입니다. 
변화하지 않으면 우리 다 죽는다고 하는 공포였어요. 
그런데 저는 그 의미 있다고 생각하거든요. 
지금도 역시 마찬가지인데, 기본소득에 대해서 이른바 레프트 진영, 그 좌파 학계에서는 평등적 가치로 이걸 접근을 하는데요. 
우파 학계, 아주 오랜 뭐 맨 처음에 이런 설계를 해 냈던 사람은 뭐 한 200년전부터 보수적인 분들이 시작을 했습니다. 
그런데 그분들의 얘기는 뭐냐면 아니 기계가 방직, 방직 기계가 물건을 사고 소비를 할 수는 없는 거 아니냐라는거부터 출발하는 거거든요. 
생산은 과잉되는데 이거 어떻게 할 거냐는 고민인데, 시장, 시장 경제의 가장 기본적인 질서를 어떻게 고민할 건지. 
근데 평등으로 시작하든 시장질서로 바라보든 어쨌든 누가 이거를 도입할 것이냐 핵심이거든요. 
근데 이미 사실은 인정하지 않는 분도 있겠습니다만 재난기본소득 때문에 재난기본지원금 때문에 기본소득이라고 하는 것을 국민들이 이미 이게 벌써 와 버린 거 아니야라고 생각하는 분들도 많거든요. 
그러니 이제는 차분하게 이념적인 논쟁으로가 아니라 우리 국민들을 위해서, 우리 경제를 위해서 어떻게 이 제도를 잘 설계하고 뒷받침할 거냐를 먼 훗날 토론용이 아니라요 지금 당장 어떻게 할 것인지를 우리 21대 국회에서 함께 논의하고 설계하고 해 나가야 될 부분이라고 생각합니다. 
이념전쟁이 아니라.
비스마르크는 변화하지 않으면 죽는다는 공포로 노동자들에 대한 건강보험, 산재보험, 연금, 보통 선거권을 입법하고 제도화하여 밀고 나갔다.