이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
외자 리스크에 대해서는 저도 장관님 말씀에 동의를 하고요. 간 데 제가 단순히 어떤 투자된 자산에 대한 어떤 위험성 그런 것을 본다라기보다 국가에 대한 이제 신뢰의 문제에 저는 좀 더 가깝다고 봤기 때문에 그런 위험성이 있을 것이라고 본 것이고요. 저도 지금 이제 북한이 제재를 지금 몇 년 동안 겪으면서 경제가 어려운 게 어제 오늘 일이 아니고 지금 이 행동이 곧바로 제재 완화를 요구하는 행동이었다고 보기는 조금 논리에 비약이 있을 수 있다고 보고요. 다만 이제 어떤 내부적인 어떤 필요는 분명히 있었다고 봅니다. 그러니까 이 시점에 뭐 여러 요인이 있겠죠. 미국 대선을 앞두고 지금 북미협상이 진행되지 않는다는 점. 그리고 그런 상황에서 남북의 교류가 지금 1년 넘게 전혀 이뤄지지 않았다는 점. 이런 상황에서 그러면 남은 미 대선까지 지금 한 반 년 정도의 시간을 남한과 지금 관계를 유지하면서 그래도 뭔가 도모를 할 수 있는 여지를 두고 가는 것이 좋을지, 아니면 이 시점쯤에서 한 번 남북관계의 단절도 불사하겠다라고 하는 모습을 보임으로써 뭐 남한과 미국에 어떤 메시지를 주는 것이 좋을지에 대한 판단을 했을 것이라고 봅니다.
간 데 제가 단순히 어떤 투자된 자산에 대한 어떤 위험성 그런 것을 본다라기보다 국가에 대한 이제 신뢰의 문제에 저는 좀 더 가깝다고 봤기 때문에 그런 위험성이 있을 것이라고 본 것이고요.