각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
그러니까 그것이 이른바 검찰청법을 위반했다고 하는 거거든요. 
법무부 장관은 구체적 사건에 대해서 검찰총장만을 지휘할 수 있다고 돼 있는데, 이거는 뭐 수사지휘다, 이렇게 얘기하고 있는데 그렇지 않은 성격도 분명하게 있죠. 
그리고 뿐만 아니라 수사지휘라고 보기 어렵습니다. 
만일 장관이 부인에 대한 수사를 지휘하려고 들면 왜 그런 방식으로 했겠습니까? 네? 아, 불러서도 얘기할 수 있고 뭐 평상시 압수수색 현장에 간 검사가 아니라 수사팀장이든 수사검사든 책임자한테 직접 전화해서도 얘기할 수 있는 건데 전혀 그렇게 볼 문제가 아니고 의도를 갖고 먼저 전화를 한 것도 아니질 않습니까? 그
러니 기본적으로 탄핵 사유에 해당하지 않습니다. 
헌법이나 법률을 위반한 행위가 있어야 탄핵소추를 할 수 있는 건데 그런 탄핵소추 요건을 형성하지를 못하고 있기 때문에, 또 현실적으로 탄핵이 가결되기도 어렵습니다만 국회의 의석 구조상. 정치 공세라고 생각합니다.
탄핵소추를 할 수 있는 탄핵소추 요건을 형성하지 못했으며 국호의 의석 구조상 탄핵이 가결되기 어렵다.