이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
이로 인해서 검찰과 중앙정보부는 궁지에 몰리게 됐고 
결국 검찰총장의 지시를 받은 
당시 수사에 전혀 참여하지 않은 
당직 검사의 서명으로 기소가 이루어집니다.
하지만.
당시 언론에 의해 
고문과 조작에 대한 폭로가 잇따랐고 
검찰의 재조사를 거쳐 기소됐던 27명 가운데 
14명은 공소 취하, 최종적으로 13명의 피고인에 대해 
최고 3년에서 1년의 비교적 가벼운 형량이 선고됐고 
그중 상당수는 집행유예로 풀려났습니다.
그런데 말입니다.
1차 인혁당 사건과 10년 뒤 인혁당 재건위 사건에는 
평행이론이 존재합니다.
1차 인혁당 사건 당시 법무부 장관이었던 민복기는 
10년 뒤에 대법원장이 되고 
인혁당 재건위 사건의 최종 선고를 내리는데 결정적인 역할을 하게 됩니다.
또 1차 사건 당시 검찰총장이었던 신직수는 
인혁당 재건위 사건 때는 중앙정보부장이었고요.
1차 인혁당 사건을 직접 다뤘던 
이용택 중정 5국 대공수사과장은 10년 뒤 
중앙정보부 6국장이 돼 
인혁당 재건위 사건 수사를 직접 지휘하게 됩니다.
1차 인혁당 사건과 10년 뒤 재건위 사건에는 평행이론이 존재하는데 1차 사건 당시 법무부 장관인 민 씨가 10년 뒤 대법원장이 되어 최종 선고를 내리는데 결정적인 역할을 했다.