이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
지금 조성렬 박사님의 접근은 오로지 이 문제를 일본 문제로만 보고 있는데 근본적인 문제가 있는 거예요. 이미 한미 간의 문제가 됐고 그것의 혜택을 보는 건 북한, 지금 북한이 이러한 접근에 있어서 만약에 우리가 북한과의 평화 프로세스가 잘 진행되면 이 정도는 감수하고 넘어갈 수 있는 상황이죠. 그런데 그것이 진행되지 않을 때는 억제력 부분을 고민하지 않을 수가 없고, 북한의 핵 위협을 고려할 때는 한미일 안보협력이 우리 국익에 필요한 부분이 있고, 그러면 그것을 살려가면서 일본을 압박할 수 있는 그런 해법을 강구해야 됐음에도 오로지 일본 문제만을 보고서는 우리의 전반적인 안보를 갖다가 훼손시키는 그런 접근을 하고 있다는 게 근본적인 문제고요. 미국도 잘못은 한 것 같아요. 조 박사님 말씀하신 대로 초기에 보다 적극적으로 관여를 했으면 됐어요. 그런데 이게 한일 간의 역사 문제로 비롯된 것으로 미국이 인식했기 때문에 한 발 빠져 있었고 일본의 행보는요, 우리 문재인 정부의 행보보다 훨씬 더 계산적이라는 거죠. 한국을 공략할 때 미국이 인볼브 되지 않은 부분을 먼저 건드렸어요. 그런데 우리는 그것에 대응을 하는데 미국을 끌어들인 거죠. 그러니까 그런 외교적 행보 하나하나가 보다 전략적이지 못하다는 점을 조금 인정을 하고 그리고 현실이 미국과 한미 관계가 무관하지 않잖아요. 그 부분도 솔직하게 인정하고, 다만 우리가 이것을 어떻게 풀어가겠다는 해법을 제시하면 국민들도 보다 많이 지지를 할 수 있는데 한미 관계와 무관하다, 미국도 이해하고 있다, 그러한 전제하에서 지금 일본만을 갖다가 대상으로 이 문제를 풀려고 하니까 풀리지 않는다고 생각하는 거예요.
북한과의 평화 프로세스가 잘 진행되면 감수하고 넘어갈 수 있지만 그것이 잘 진행되지 않는다면 억제력 부분을 고민해야 한다.