이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
이게 중요하고. 두 번째 이게 관철될 수 있느냐. 예를 들면 추미애 장관한테 얘기했을 때 설득돼서 그분이 그렇게 진솔한 사과를 할 거냐. 세 번째 그렇게 됐을 때 친문 국회의원들과 ** 어떤 반응을 보일 거냐 이 세 가지지 않습니까? 이 세 가지를 이낙연 대표가 얘기를 안 한 건 아니에요. 국민의 시각에서 하라, 걱정하지 않도록 했는데 안 먹히고 있지 않습니까? 그러니까 오늘 제가 주목하고 있는 고위 당정청 회의에서 전략적 방향이 그런 방향으로 어느 방향으로 잡힐 것인지, 강경 대응으로 잡힐 것인지 아니면 국민들한테 좀 ** 가자 이렇게 결정이 될 건지. 두 번째 그 전략적인 방향이 잡히더라도 그게 관철될 수 있는 건지. 세 번째 거기에 대해서 반발이 올 때 반발을 어떻게 제어할 것인지 이것이 이낙연 대표의 주어진 숙제라고 봅니다.
세 번째 거기에 대해서 반발이 올 때 반발을 어떻게 제어할 것인지 이것이 이낙연 대표의 주어진 숙제라고 봅니다.