이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
지금 대통령 지지율이나 정당 지지율은 사실 코로나에 대해서 이 정부가 잘 대응하고 있다, 이런 평가도 있고 외신 평가도 있고 하니까 그게 종합적으로 반영된 것 같고요. 다만 이제 정권심판론, 야당심판론은 그동안 야당심판론이 이례적으로 더 높았어요. 그거는 이제 야당이 탄핵을 자초하고 별로 변화와 혁신이 없다. 이런 부정적 평가가 있는 거 아니겠습니까? 그런데 견제론, 안정론이라고 하는 거는 전통적으로 우리가 선거 때 물어보는 방식인데 이것은 계속 지금 근접하고 있는 양상이에요. 대통령에 대한 직무평가 지지율이 높은 것과 상관없이 상당히 선거가 다가올수록 심판론의 흐름이 좀 있고요. 그런 면에서 아까도 얘기했지만 김종인 선대위원장 가능성이 좀 있는데 그게 미래통합당에 주는 좋은 점은 뭐냐면 황교안 대표가 지금 그동안 메시지로서 주로 자유파 결집론이라든가 좀 추상적인 얘기를, 이념적인 공격을 많이 해왔다면 김종인 위원장 같은 분은 문재인 정권의 실정에 대해서 굉장히 구체적인 데이터라든가 경제, 외교, 안보 이런 문제에 대한 공격을 할 가능성이 상당히 있거든요. 그런 면에서 중도층에 어필할 수 있는 메신저로는 김종인 위원장이 좀 낫고 아까 이제 뭐 지금까지 충분히 지금 미래통합당이나 이런 분들이 대안으로써, 이 정권을 심판하고 그럼 미래통합당이 대안이냐? 라는 데에 대해서는 지금 높은 점수를 못받고 있는 게 사실이거든요. 이번 공천도 그 정도의 참신한 인물들이 들어온 게 아니기 때문에, 그러기 때문에 동시에 작동하면, 정권심판론도 작동하고 제가 늘 얘기합니다만 정권교체론이 50%를 넘고 야당이 대안이라는 거에 대해 동의하는 여론이 50%를 넘으면 그건 야당이 이기는 겁니다. 둘 다 안되면 야당이 어려운 거고. 그런데 지금은 심판론은 조금씩 고조되고 있는데 야당이 대안이냐라는 데에 대해서 지금 국민들이 여전히 지금 의심을 갖고 있는 거죠. 그 점이 숙제입니다.
다만 이제 정권심판론, 야당심판론은 그동안 야당심판론이 이례적으로 더 높았어요. 그거는 이제 야당이 탄핵을 자초하고 별로 변화와 혁신이 없다. 이런 부정적 평가가 있는 거 아니겠습니까? 그런데 견제론, 안정론이라고 하는 거는 전통적으로 우리가 선거 때 물어보는 방식인데 이것은 계속 지금 근접하고 있는 양상이에요.