이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
자, 말씀을 가려서 하십시오. 자격 없는 의원들이다, 여상규 위원장은 법사위원장으로서 자격이 있느냐, 이런 얘기를 했습니까? 문희상 국회의장이 패스트트랙에 있어서 본인이 원하지도 않는데 의원, 헌법기관인 의원의 개인 의사에 반해 가지고 불법 사보임을 그것도 두 차례나 국회법을 어기고 인용해준 데서 촉발된 사안입니다. 그렇기 때문에 일관되게 불법 행위에 대한 정당방위를 주장하는 것이고 그 과정에서 의사진행 방해가 아니라 우리의 정당한 불법적인 의사진행에 대한 정당한 방어권을 행사했다, 라고 주장하는 것입니다. 물론 주장에 대해서 반대할 수는 있습니다만 이런 것을 그렇게 그 건으로 동물 운운을 하는 이런 토론 자리에 있어야 되는지
패스트트랙에 있어서 국회법을 어기고 문 국회의장이 인용해 준 데서 촉발된 사안이기 때문에 불법 행위에 대한 정당방위를 주장하는 것이다.