이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
아니, 배신자가 되는데 야당 의원이 입각을 하게 되면. 그건 당에서 결정해 주면 모를까 가능성도 거의 없지만. 우리나라에서 그런 거 흔히들 미국 대통령은 야당 의원도 백악관에 불러서 자주 밥 먹고 그런다. 우리는 야당 의원 청와대에 불러서 따로 당의 허락 없이 갔다가는 다음에 공천이 안돼요. 문화가 그런 문화이기 때문에 지금 그런, 자꾸 그런 예는 잘못된 건데 전 뭐 그 부분보다는 노무현 대통령의 연정을 사실은 마지막에 가서 한 것만 크게 부각돼 있는데 당선 대통령되자마자 첫 시정연설에서 한 지역에, 특정 지역에서 의석의 3분의 2를 한 당이 독점하지 못하는 그런 선거제도를 해 주시면 총리 지명권을 다수 연합에게 주겠다고 했어요. 그때 다수 연합은 주로 야당을 의미한 거였거든요. 그러니까 선거제도만 바꿔주면 연정하자는 제안은 취임하면서도 했던 건데 문제는 저는 지금 어느 정권이든 5년 단임 대통령제를 가지면 지금 문재인 대통령이 한 30% 후반대만 해도 상당히 높은 지지율, 비정상적인 지지율이라고 하는데 이게 사실 5년 단임 대통령이 아니라 3년짜리 대통령이나 마찬가지가 돼 버려요. 4년 차 가서는 뭘 할 수도 없고 이래가지고 지금 급변하는 세계에 어떻게 미래를 우리가 대비할 수 있겠냐 하는 차원에서 보자고 그러면 저는 이 지체도(?) 그리고 아까 여당이 민주당이 거의 180 석 가까이 받들어(?)졌다고 그러지만 지지율이 50%가 안됐잖아요, 총선에서. 이런 놈의 선거제도가 어디 있습니까?
문화가 그런 문화이기 때문에 지금 그런, 자꾸 그런 예는 잘못된 건데 전 뭐 그 부분보다는 노무현 대통령의 연정을 사실은 마지막에 가서 한 것만 크게 부각돼 있는데 당선 대통령되자마자 첫 시정연설에서 한 지역에, 특정 지역에서 의석의 3분의 2를 한 당이 독점하지 못하는 그런 선거제도를 해 주시면 총리 지명권을 다수 연합에게 주겠다고 했어요.