이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
이것을 그렇게 도식적으로만 보실 수 없는 게요. 우리 심상정 대표의 말의 행간도 마찬가지입니다. 그러니까 젊은이들의 목소리를 조금 더 귀담아 들었어야 한다는 말이 조국 장관 국면에 있어서 사실 의사 표시가 조국 장관의 임명을 동의하는 방식으로만 표현된 것들, 그것에 대한 점검의 지점이 아닌가 생각하고요. 궁극적으로 지금 청년들이 전국 단위에서 촛불을 들고 목소리를 높인다고 했지만 이건 뭐냐면요, 공정한 경쟁의 기회를 달라는 얘기입니다. 조국 1명의 사례를 가지고 언급하는 것만 아닙니다. 저는 그 민심의 본질적인 부분을 꿰뚫었으면 하고요. 그런 의미에서 여러 목소리를 경청하겠다는 게 기본적으로 여권의 입장입니다마는, 그렇지만 아까 잠깐 언급하셨는데 3,000명 시국선언 교수 얘기하셨는데요, 뭐 실명으로 말씀하실 수 없다, 까지는 네, 십분 백분 이해를 해 드리겠습니다. 그런데 그 명단의 일부로 드러난 걸 보면 실존하지 않는 대학도 나와 있고요. 명인대학교, 우리 어디서 봤습니까? 하얀거탑에서 봤습니다. 하얀거탑에서 김명민 교수가 소속되어 있던 대학교입니다. 그 방식으로, 여론을 호도하는 방식으로 제도권 안에 인입하는 그런 행위들은 좀 지향되었으면 좋겠다는 생각이고요. 냉정하게 있다면 저는 국정조사에 대한 염원이 있다면 그것이야말로 특정 개인을 향한 단선적인 것들이 아니라 우리 지금 지도층 다 이런 부분에 있어서 자유롭지 않은 것 같은데요, 뭐 조국 교수 좋습니다. 국민들의 목소리, 우리 청년들의 목소리가 그렇게 부당한 경쟁을 통해서 먼저 유리한 위치를 점하는 그런 부당성에 대해서 요구하는 것이라면 황교안 대표의 자녀 두 분의 보건복지부상 관련된 의혹, 그리고 나92조2천3백37억2천36만8천5백47.77원 원내대표의 성신여대 자녀 입학 문제 등을 비롯해서 좀 총체적인 부분에 대한 점검을 같이하는 국정조사라면 저는 어떨까, 이 자리에서 생각해봤습니다, 당의 입장이 아니라요.
심 대표가 젊은이들의 목소리를 귀담아 들었어야 한다는 말은 조 장관 국면에 대한 의사 표시가 조 장관의 임명을 동의하는 방식으로만 표현된 것이다.