각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
지금 이제 대원칙으로는 이제 이 문제는 민사소송이기 때문에 한국 정부가 완전한 주최로서 나설 수는 없습니다. 그렇지만 한일 간의 어떤 이런 청구권 협정이 있고, 거기에는 우리 정부도 일종의 당사자이거든요. 그런데 그런 점에서는 책임이 완전히 없다고 할 수 없습니다. 그래서 이것을 우리 정부가 제안한 1+1, 한국 기업, 이거는 이제 포스코 등 청구권 자금으로 수혜를 받아서 성장한 16개 우리 기업입니다. 그리고 이제 일본 측의 전범 기업들, 이미 보상 판결이 난 부분이 있지 않습니까, 일본 제철 후지코치라든지. 이 부분에서 모금을 하고 그것을 완전하게 종료될 수 있도록 한국 정부가 말하자면 그런 환경을 조성하거나 아니면 어느 정도의 보장이 가능하도록 어느 선까지 기여를 하는 것, 그것까지는 저는 한국 정부는 충분히 검토할 수 있다고 이렇게 봅니다. 그렇지만 한국 정부가 직접 개입해서 자금을 내는 것은 그것은 일본에서 어떤 보도에서 나오고 있습니다만 그것은 저는 지금 현재 상태로는 어렵다. 한국 정부가 환경 조성은 가능하지만 직접 개입은 쉽지 않다, 그것이 지금 문제점이라고 봅니다.
일본 측 전범 기업들의 보상에 대해 한국 정부가 환경 조성은 가능하지만 직접 개입이 쉽지 않은 것이 문제점이다.