문서 전체를 간략하게 요약해 주세요.
저는 뭐 이 변호사님 말씀하신 것처럼 이게 행정수도라고 표현하지만 사실상 입법 뭐 사법부 기능까지 같이 옮기는 걸 그동안 추진해왔기 때문에 수도 이전이라고 표현해도 저는 뭐 관계없다고 생각합니다. 또 그게 말씀하신 것처럼 더 정확하다면 수도 이전으로 해도 저는 좋다고 생각하고요. 서울 같은 경우가 어쨌든 간에 경제적으로는 중심지겠죠, 앞으로도. 경제적 집중은 줄어들어야 되겠지만, 서울로. 그렇지만 어쨌든 정치행정적인 중심 세종시나 이렇게 가져가자는 거기 때문에 수도 이전으로 표방해도 저는 괜찮다고 보고요. 그리고 이게 이제 왜 지금 중요하냐면 사실은 작년 12월 올해 1월 들어오면서 서울, 경기, 인천권이죠. 수도권의 인구가 절반을 넘어섰습니다. 국토 면적 12%가 안되는 수도권에 지금 인구의 절반이 살고 있고 반대로 말하면 나머지 88%의 지역에 인구의 절반이 살고 있는, 절반도 안되는 인구가 살고있는. 그래서 사실은 전 세계적으로 이 정도로 수도권이 과밀화돼 있는, 집중돼 있는 나라는 찾아보기가 어려울 정도고 이게 가지는 여러 가지 비효율이나 또는 전체적으로 국민들의 삶의 질을 좀 떨어뜨리는 요인들이 되고 있습니다. 수도권은 이게 과밀화되면서 팽창돼서 교통문제라든지 주택문제라든지 여러 가지 문제들이 삶의 질을 떨어뜨리고 있고 또 비수도권 같은 경우는 인구가 줄면서 지역의 활력이 떨어지고 저는 이거는 국가적으로 지금은 이제는 더 이상 방치할 수 있는 상태를 넘어섰다고 봅니다.
이 변호사가 행정수도라고 표현하지만 나는 수도 이전이라고 표현해도 관계없다고 생각한다.