이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
우선 우리도 그렇고 각 정당이 내부경선하면 역선택 문제에 대한 우려를 많이 하는데 저는 이렇게 생각합니다. 역선택에 뭔가 결과가 바뀔 후보나 정당이면 집권여당이 될 수.. 집권당이 될 수 없다. 이렇게 보고요. 그래서 현재 우리 오픈프라이. 사실상 우리가 오픈프라이머리 또는 세미 오픈프라이머리라고 할 수 있는데 이런 제도. 이렇게 다수가 참여한 제도에서 역선택이라는 것은 가능성이 높지 않다고 보고요. 그리고 두 번째는 (헛기침) 죄송합니다. 후보를 결정하는 데 있어서 몇 가지 변수가 있어요. 하나, 후보는 이제 역량이 있어야 되고 또 두 번째, 스토리가 좀 있어야 됩니다. 그리고 세 번째는 그 후보가 갖는 이미지인데요. 역량이.. 예를 들면 스토리 같은 경우는 저는 뭐 윤석열 후보나 홍준표 후보가 나름 스토리는 갖고 있다고 생각을 합니다. 이미지에 있어서도 각각의 독특한 이미지를 갖고 있는데 아무래도 정책역량 측면. 아까 우리 박주민 의원님도 그런 측면을 얘기하신 것 같은데 실제로 정치적 토론이라든지.. 그러니까 이제 정책 토론이나 또는 이런 캠프를.. 이 캠페인을 진행 과정에서 어떤 정치적 역량이라는 것들을 보여주는 쪽에서는 아무래도 그런 측면에서는 홍준표 후보가 조금 더 강점을 보이지 않을까. 이렇게 보고 있습니다.
사실상 우리가 오픈프라이머리 또는 세미 오픈프라이머리라고 할 수 있는데 이런 제도. 이렇게 다수가 참여한 제도에서 역선택이라는 것은 가능성이 높지 않다고 보고요. 우선 우리도 그렇고 각 정당이 내부경선하면 역선택 문제에 대한 우려를 많이 하는데 저는 이렇게 생각합니다.