문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
그런데 이제 이상반응 자체가 생기는 거는 피할 수 없는 일이라고 하더라도 이상반응이 생겼을 경우에 정부가 치료비를 지원해 주거나 보상을 해주는 등의 조치가 있으면 국민들이 조금 더 안심하고 접종을 할 수 있을 텐데요. 지금 현재 질병관리청이 이상반응을 인정하는 기준이 원래 예방접종에서 인과관계를 인정하는 기준보다 더 엄격한 기준으로 바뀌었습니다. 그러니까 이게 코로나 백신이라고 하는 게 새로 나온 백신이고 우리가 잘 모르는 이상반응이 있을 거라고 하는 점을 고려하면 사실은 기존의 이상반응을 인정하는 기준보다 그거를 더 완화한 기준을 적용하는 게 맞는데 그거를 더 엄격한 기준을 적용하고 있기 때문에 국민들 입장에서는 이상반응이라고 신고를 했는데 인과성이 없다, 기저질환 때문이다, 라고 인정을 안해주니까 점점 더 백신의 이상반응이 생겼을 경우에 본인이 짊어져야 될 부담이 크다고 생각하고 그것 때문에 접종량이 낮아지고 있는 거라고 생각을 합니다. 그래서 백신 인센티브도 중요하지만 보다 근본적이고 중요한 문제는 이상반응과 관련된 문제를 정부가 좀 국민들 입장에서 적절하게 대응을 해주는 게 더 중요한 문제라고 생각합니다.
백신 이상반응 관련 문제에 대해 정부가 국민들 입장에서 적절히 대응하는 것이 백신 인센티브보다 더 중요한 문제이다.