이 문서를 간단하고 명료하게 요약해 주십시오.
 
넥스지오 컨소시엄은 수리자극 시행 직전인 2015년 12월에 수리자극에서 발생하는 지진위험성을 관리하기 위해 규모 2.0 이상 지진 발생 시 산업부, 한국에너지기술평가원, 포항시 및 기상청에 보고하는 내용으로 신호등체계를 만들었으나, 2016년 12월 23일 2차 수리자극 도중 규모 2.2 지진이 발생하자, 12월 26일 특별한 근거 없이 자체적으로 신호등체계의 최고단계 기준을 규모 2.0 지진에서 규모 2.5 지진으로 변경하고 포항시와 기상청을 보고기관에서 제외하였다. 또한 이러한 신호등체계 수립 과정이나 변경사항에 대해 산업부, 한국에너지기술평가원 및 포항시 등에 협의하거나 보고하지 않았다. 이는 넥스지오 컨소시엄이 미소지진을 외부에 공개하지 않으려는 의도가 있었다고 판단된다. 한편, 넥스지오 대표는 신호등체계가 2015년이 아닌 2016년 12월 26일에 처음 확정된 것이고 2016년 12월 23일 규모 2.2 지진이 발생하기 이전 단계는 예비수리자극 단계라고 주장하면서 1년 전에 만든 신호등체계는 지키지 않아도 되는 듯이 설명하였다. 이러한 주장은 신호등체계의 의미를 왜곡시키려는 의도에 기인한 것으로 판단된다. 
 규모 3.1 지진발생 이후의 대응조치와 수리자극은 적절했는가?
 
넥스지오 컨소시엄은 수리자극에 의한 일정 규모 이상의 지진 발생 가능성을 인지하고 있었으나, 넥스지오 컨소시엄 내부와 외부 전문가들의 여러 우려와 조언에도 불구하고 적절한 지진감시와 정밀분석이 이루어지지 않았다. 따라서, 규모 3.1 지진 발생 후 이에 대한 지진위험성 진단과 평가 역시 수행되지 않은 채 4차와 5차 수리자극이 시행되어 넥스지오 컨소시엄 관련자들의 책임이 크다.

넥소지오 컨소시엄은 수리자극에 의한 지진 발생 가능성을 인지했지만 적절한 지진감시와 분석을 하지 않았고 규모 3.1 지진 발생 후에도 수리자극이 시행되어 책임이 크다.