이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
위험평가와 협력조정 및 정책수립
10. 한국 당국들은 자국 ML/TF 위험에 대해 대체로 우수하고 일관된 이해수준을 보이고 있다. 한국 당국들의 위험에 대한 이러한 이해는 위험평가 과정 및 위험 이해에 대한 지속적인 개선을 입증하는 3차례의 국가위험평가(NRA) 실시 등 지속적인 위험평가 과정에 바탕을 두고 있다. 비영리단체(NPOs)와 특정비금융사업자(DNFBPs) 부문으로부터 정보가 추가된다면 한국은 위험 이해 수준을 더욱 높일 수 있을 것이다. 국가 정책과 활동은 대체로 국가위험평가(NRA) 결과에 상응하여 이뤄지고 있으며 범정부 차원에서 보다 통합적인 계획이 있다면 더욱 강화될 수 있을 것이다. 가상자산 관련 한국의 대응은 새로운 위험에 대해 한국 당국들의 조정 및 신속한 대응능력을 잘 보여주는 예다. 
11. 한국은 정책 및 운영 차원에서 AML/CFT 사안에 대한 정책 조정․협력 체계를 잘 갖추고 있다. 정책조정은 여러 정부기관들, 민간부문의 기관들과 비영리단체(NPOs) 등이 참여할 수 있는 전담 협의회를 통해 강화되고 있다. 확산금융(PF) 관련해 명확한 협력기제가 마련되면 보다 강력한 체계를 구축할 수 있을 것이다.
금융정보와 자금세탁범죄(ML) 수사기소몰수
금융정보의 이용
12. 한국의 법집행기관들은 수사기소처벌, 범죄수익 추적, 위험 확인 등을 위해 주기적으로 금융정보를 활용한다. 법집행기관들은 다양한 금융정보에 접근할 수 있고 금융정보분석원(KoFIU) 분석정보를 잘 활용하고는 있으나 고위험 부문에서 전략분석이 추가돼야 할 필요는 있다. 금융정보분석원(KoFIU)은 정규인력 확대 및 지속적인 IT 자원의 개선을 통해 분석 및 정보의 질을 개선할 수 있을 것이다. 
13. KoFIU는 STR 품질 개선을 위해 여러 가지 조치들을 취해 왔고, 이 때문에 보고의 품질도 전반적으로 향상되었다. AML/CFT 제도상 카지노를 제외한 특정비금융사업자(DNFBPs)는 의심거래보고 의무가 없어 보고의 유용성에 제한적인 측면이 있다.

한국의 법집행기관들은 수사기소처벌, 범죄수익 추적, 위험 확인 등을 위해 주기적으로 금융정보를 활용한다. 법집행기관들은 다양한 금융정보에 접근할 수 있고 금융정보분석원(KoFIU) 분석정보를 잘 활용하고는 있으나 고위험 부문에서 전략분석이 추가돼야 할 필요는 있다. KoFIU는 STR 품질 개선을 위해 여러 가지 조치들을 취해 왔고, 이 때문에 보고의 품질도 전반적으로 향상되었다.