이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
예를 들어 30대의 경우, 취업자 감소가 지속되고 있지만이는 올해만의 현상이 아니고, ‘05년부터 30대 인구가 감소로 전환하면서 15년 동안 3년을 제외하고는 계속 취업자가 줄고 있습니다.
따라서 인구 감소까지 감안된 고용률 지표를 보면지난해 30대 고용은 부진하다고 보기 어렵습니다.
  30대 인구 증감(전년비, 만명): (‘05)2.9(감소시작) → (’10)6.8 → (‘19)10.5
  ‘19년 30대 고용지표: (인구)10.5만명 (취업자)5.3만명 (고용률)76.0% (+0.3%p)
구체적으로 보면 ’19년 30대 인구는 10.5만명 감소하였는데,만약 30대가 ‘18년의 고용률(75.7%)을 유지하였다면,약 7.9만명(=10.5만 X 75.7%)의 취업자가 자연 감소하게 되어있으나, 실제 ’19년 30대 취업자 감소는 그보다 적은 5.3만명에 그쳤습니다.
그 결과 30대 취업자 절대규모는 감소하였지만, 인구감소 효과가 배제된 인구 대비 취업자 비율 지표인 고용률을 보면 0.3%p나 상승하며 개선된 것으로 나타나고 있습니다. 
다만, 40대의 경우에는인구감소를 넘어서는 취업자 감소세가 계속되고 있어 고용률이 하락하는 등 고용이 부진한 상황이며, 40대 맞춤형 대책이 별도로 필요한 이유가 바로 여기에 있습니다.
  ‘19년 40대 고용지표:: (인구)13.7만명 (취업자)16.2만명 (고용률)78.4% (0.6%p)
아울러 고용의 질 역시 2018년부터 나타나기 시작한 성과가 보다 확산되는 모습을 보였습니다. 
우선 임금, 근로시간 등 고용여건 전반의 뚜렷한 개선이 이루어졌습니다.

예를 들어 30대의 경우, 취업자 감소가 지속되고 있지만이는 올해만의 현상이 아니고, ‘05년부터 30대 인구가 감소로 전환하면서 15년 동안 3년을 제외하고는 계속 취업자가 줄고 있습니다.