주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
 다만, 이 경우에도 법은 납품업자에게 반품에 대한 동의를 받도록 하고 있다. 법문언과 규정의 취지상 반품 이전에 납품업자의 동의를 받아야 하는 것으로 해석될 수 있다.
< 사례 >
 대형마트가 i)반품으로 인해 납품업자에게 발생할 수 있는 직접 비용, ii)납품업자가 반품된 상품을 재판매하는 데 소요되는 비용, iii)납품시점과 반품시점 사이의 상품 가치하락분 등 반품에 따른 모든 손실을 부담하기로 하고 납품업자 역시 반품에 동의한 경우 해당 상품에 대한 반품은 허용될 수 있다.
 대형마트가 반품비용의 일부를 부담하긴 했으나 i)비용 부담액에 대해 납품업자와 이견이 있고 ii)납품업자가 반품에 명시적으로 동의하지 않은 경우 해당 상품에 대한 반품은 허용되지 않는다.
 
 한시적으로 판매되는 상품이나 특정 계절에 집중적으로 판매되는 상품(일명 "시즌상품")의 경우 상품이 실제 판매될 수 있는 기간은 짧은 반면 수요예측이 어려워 다른 상품에 비해 상대적으로 많은 양의 재고가 대규모유통업자에게 발생할 수 있다. 이 경우 반품을 모두 금지하게 되면 대규모유통업자는 재고의 위험(risk)을 고려해 처음부터 적은 수량만 매입하거나 납품가격에 위험에 대한 비용을 반영할 가능성이 크며 이는 결국 납품업자에게도 이익이 된다고 보기 어렵다. 그래서 법은 이러한 경우 일정 요건 하에서 반품을 허용하고 있다. 
 1) 우선, 이 규정은 직매입거래의 경우에만 적용된다. 계약시점부터 재고상품의 반품을 전제로 하는 특약매입거래나 위수탁거래의 경우에는 적용될 여지가 없다.

시즌상품의 경우 실제 판매될 수 있는 기간은 짧으나 수요예측이 어려워 많은 양의 재고가 대규모유통업자에게 발생할 수 있어 일정 요건 하에 반품을 허용하고 있다.