이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
제 목 : 여신전문금융회사의 불합리한 여신수수료 운영관행을 합리적으로 개선하여 소비자 보호를 강화하겠습니다.
    대출 이용자의 수수료 부담은 낮추고 소비자 안내는 강화
 여신전문금융회사의 여신수수료 산정 및 운영체계에 대한 실태 점검 결과, 중도상환ㆍ취급수수료 등 수수료와 관련한 일부 문제점이 확인되어, 
 금융당국과 여신금융협회는 여신전문금융회사와 함께 불합리한 여신수수료 운영관행을 개선하기 위한 방안을 논의하였습니다. 
 (현행) 일부 여전사는 법정최고금리(24%)에서 대출금리를 차감한 금리에 연동하여 중도상환수수료율을 산정함에 따라   
 대출금리가 낮은 고신용자가 오히려 높은 수수료율을 적용받는 등 소비자간 불합리한 차별이 발생하였습니다. 
   ＊중도상환수수료율 : (대출금리 4% 소비자) 2.64% vs (대출금리 24%소비자) 1.0% 
 또한, 상기 금리 연동방식을 개선하더라도 고율(예: 3%)을 적용할 경우 기존보다 소비자 부담이 늘어나 개선효과가 떨어지는 결과가 초래되었습니다. 
 (개선) 중도상환수수료율의 금리 연동방식을 폐지하는 한편, 타업권 사례를 감안하여 중도상환수수료율을 합리적 수준(예:2%이하)으로 운영할 예정입니다. 
   ＊타업권(은행, 저축은행, 상호금융)은 대부분 중도상환수수료율을 2% 이하로 운영 중
 (현행) 중도상환수수료는 대출 조기상환에 따른 금융회사 자금운용의 손실 보전 성격으로 잔존기간에 비례하여 부과하는 것이 합리적이나,
 일부 여전사는 중도상환수수료를 정률(예:2%)로 부과하여 잔존기간이 짧은 경우에도 소비자가 많은 수수료를 부담하는 결과가 초래되었습니다. 
   예) 대출 1천만원, 약정기간 1년, 중도상환수수료율 2%, 200일 경과후 상환시
      중도상환수수료 금액 : (정률부과) 20만원 VS (체감방식)14만 9,250원 ⇨ 약 5.1만원↑
 (개선) 소비자가 잔존기간이 짧아질수록 수수료를 적게 부담할 수 있도록 중도상환수수료 산정방식을 체감방식으로 변경할 예정입니다.

금융당국과 여신금융협회는 여신전문금융회사와 함께 불합리한 여신 수수료 운영 관행을 개선하기 위해 중도상황수수료율의 금리 연동방식을 폐지할 예정이다.