이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
  아차리아 교수는 다자주의에 대한 도전은 새로운 것은 아니나, 최근 주요국가들의 국내정치적 요인, 특히 미국 등에서의 포퓰리즘이 다자주의 질서에 대한 불신을 야기하고 있다고 강조했다. 그는 복잡다기화된 이른바 “Multiplex World”에서는 단일한 국가가 주도하는 것이 아니라 국가, 사기업, 인식공동체, NGO 등 다양한 주체들이 상호협력하는 “GPlus” 다자주의의 형태로 세계질서가 재구성되어야 한다고 역설하였다. 또한 그는 지역주의를 글로벌 다자주의의 헛점을 메우는 보완재로 강조하였다. 
  나탈레가와 전 외교부 장관은 코로나19 팬데믹의 해결을 위해서는 협력적 파트너십이 요구되나 이에 대한 다자주의적 대응은 미흡했고, 미국, 중국 등 강대국간 지정학적 경쟁이 부정적 요인으로 작용하였다고 지적하였다. 그는 중소국들이 협력을 통해 리더십 공백을 메우는 한편, 상황변화에의 신속 적응, 지역공동체적국가적지역적전지구적 연계 및 국제평화 및 안전지속가능한 개발인권 등 이슈간의 연계를 모색해야 한다고 제언하였다.
  뵈어젤 교수는 코로나19 팬데믹 위기는 유럽이 세계 평화와 번영을 달성하는 최선의 방법으로 다자주의를 신봉하는지 평가하는 실험대가 되었다고 설명하였다. 그는 유럽연합 회원국들이 코로나19 극복 과정에서 연대의식과 공동 목표를 확인한 것은 유럽의 소프트파워 강화에 기여하겠으나, 역으로 유럽의 하드파워는 예산삭감 등으로 제약을 받게 되었다고 하였다. 그는 자유주의적 규범과 가치를 지키되 보다 포용적인 자유주의적 다자주의 구성을 위해 민주주의 국가 간의 협력이 필요하다고 역설하였다.

아차리아교수는 미국 등에서의 포퓰리즘이 다자주의 질서에 대한 불신을 야기한다고 강조하며 지역주의를 글로벌 다자주의의 허점을 메우는 보완재로 강조했다.