이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
 국민권익위원회(위원장 전현희, 이하 국민권익위)는 부정당업자가 2년의 입찰참가 제재처분을 받은 이후, 다른 입찰에 참여할 때 일정기간 동안 별도의 추가 감점을 받도록 돼 있는 ‘적격심사 부정당업자 제재이력 감점제도’(이하 감점제도)를 폐지하도록 국방부와 방위사업청에 의견표명했다.
  이 감점제도는 중복제재에 해당해 기업에 과도한 부담이 된다는 이유로 기획재정부와 조달청은 지난해 3월 폐지했으나 국방부와 방위사업청은 현재까지 계속 유지하고 있었다.
 국민권익위는 ▴제재이력 감점제도에 대한 규정은 업계 등에서 이중처벌 소지가 있어 지속적인 개선요청이 있었던 점 ▴방위사업청은 2019년 업계의 어려운 상황을 고려해 부정당업자 적격심사 시  감점 항목 최대 점수를 3점에서 2점으로 관련 규정을 개정한 점 ▴기획재정부와 조달청은 이미 과잉제재 소지가 있다는 이유로 지난해 해당 관련 규정을 삭제했던 점 ▴정부기관 간 계약업무와 관련해 서로 다른 제도를 운영하는 것은 바람직하지 않는 점을 고려해 무기체계 관련 계약을 제외하고 감점제도를 폐지하도록 했다.
 부정당업자 제재는 정부계약을 이행할 때 부당‧부정한 행위를 한자에 대해 국가계약법에 따라 입찰참가 자격을 제한하는 제도다.
  업체의 잘못에 대해 이에 상응해 2년간 입찰참가 자격 제한은 타당하지만, 자격 제한 이후 일정기간 동안 추가로 감점을 당하는 것은 과도하므로 관련 업계에서 해당 규정의 삭제를 건의했다.

국민권익위원회(위원장 전현희, 이하 국민권익위)는 부정당업자가 2년의 입찰참가 제재처분을 받은 이후, 다른 입찰에 참여할 때 일정기간 동안 별도의 추가 감점을 받도록 돼 있는 ‘적격심사 부정당업자 제재이력 감점제도’(이하 감점제도)를 폐지하도록 국방부와 방위사업청에 의견표명했다. 이 감점제도는 중복제재에 해당해 기업에 과도한 부담이 된다는 이유로 기획재정부와 조달청은 지난해 3월 폐지했으나 국방부와 방위사업청은 현재까지 계속 유지하고 있었다.