이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
  또한, 부당 하도급 대금 결정 등으로 고발된 경우 벌점 5.1점을 부과하는 제도(원스트라이크 아웃)와 관련하여, 부과 벌점이 지나치게 크다는 비판도 있다.
 이에 개정안은 벌점 경감 사유 판단 시점을 ‘최근 시정 조치일의 직전 사업연도’ 로 통일하고, 불복 절차가 진행 중인 사건, 이미 입찰 참가 제한 요청 등이 이루어진 사건은 원칙적으로 누산 벌점 산정 대상에서 제외했다.
  또한, 부당 하도급 대금 결정 등 4개 행위를 고발할 때 부과하는 벌점을 5.1점 → 3.1점으로 하향 조정했다.
다. 하도급법 적용 면제 대상 확대(안§2조항)
 현행 시행령은 제조수리 위탁의 경우 연간 매출액이 20억 원 미만, 건설 위탁의 경우 시공 능력 평가액이 30억 원 미만인 중소기업을 법 적용 대상에서 제외하고 있는데, 
  해당 기준이 1997년(제조수리) 또는 2005년(건설)에 정해진 것이어서 중소기업의 매출액 증가, 물가 상승 등 경제 여건 변화를 반영하지 못하고 있다.
   (중소기업 평균 매출액) 2002년 24.9억 → 2017년 43.3억
    (GDP디플레이터) 2002년 76.9 → 2018년 104.7
 이에 개정안은 하도급법 적용이 면제되는 중소기업의 범위를 제조수리 위탁은 연간 매출액 20억 원 미만 → 30억 원 미만으로, 건설 위탁은 시공 능력 평가액 30억 원 미만 → 45억 원 미만으로 각각 상향 조정했다.
라. 관계 부처 간 협력 활성화(안§17조의2)
 공정위가 하도급 거래 모범 업체 및 상습 법 위반 사업자 명단을 관계 부처에 통보하면 각 부처가 해당 업체를 지원하거나 관련 평가에 반영하는 방식으로 일명 ‘하도급 정책 협력 네트워크’ 를 운영해왔으나, 법령상 근거가 없어 운영의 안정성이 떨어지는 상황이었다.

또한, 부당 하도급 대금 결정 등으로 고발된 경우 벌점 5.1점을 부과하는 제도(원스트라이크 아웃)와 관련하여, 부과 벌점이 지나치게 크다는 비판도 있다. 이에 개정안은 벌점 경감 사유 판단 시점을 ‘최근 시정 조치일의 직전 사업연도’ 로 통일하고, 불복 절차가 진행 중인 사건, 이미 입찰 참가 제한 요청 등이 이루어진 사건은 원칙적으로 누산 벌점 산정 대상에서 제외했다.