요 문서 요약해 주시겠어요?
        중앙행정기관 82.2점(9.1점↑), 광역자치단체 69.5점(8.5점↑), 기초자치단체 70점(7.1점↑), 공공기관 62.8점(2.1점↑)
  특히, 중앙행정기관(17개→32개)과 광역자치단체(2개→5개)는 전년도에 비해 우수기관이 대폭 증가했고, 기초자치단체도 미흡 기관이 절반 가까이 감소(105개→58개)하였으며, 공공기관의 미흡기관 비율도 감소하여 전반적으로 개선되었음을 확인할 수 있다.
 영역별로 보면 기관의 공공데이터 개방 확대 및 개방데이터 관리 수준을 평가하는 개방 영역과 공공데이터의 적정 품질 수준을 확보하기 위한 관리 활동을 평가하는 품질 영역은 양호한 것으로 나타났다.
   영역별 평균점수 : 개방 67.4점, 품질 73.1점, 관리체계 62.7점, 활용 50.1점 
  특히 해양수산부, 인천광역시, 양주시, 한국산업인력공단 등은 사용자 의견을 반영하고, 기관 보유데이터 전수조사를 통해 신규 데이터를 적극 발굴・개방하여 수요자 중심의 공공데이터 개방 수준이 우수한 것으로 평가되었다.
 
  또한, 데이터 표준 준수 및 데이터 오류점검 등을 통해 고품질의 데이터 제공을 위한 관리 역량이 전반적으로 향상된 것으로 나타났다.
 공공데이터의 민간 활용 제고와 창업지원 성과를 평가하는 활용 영역은 다수 공공기관에서 개방된 데이터를 민간이 쉽게 활용하도록 하기 위해 품질을 관리하고, 창업경진대회를 개최하는 등의 노력이 확산되고 있으나 다른 영역에 비해 상대적으로 낮은 것으로 평가되었다.

공공데이터의 민간 활용 제고와 창업 지원 성과를 평가하는 활용 영역은 다른 영역에 비해 상대적으로 낮은 것으로 평가되었다.