이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
 (심의 결과) 해수부와 해경은 실증테스트 목적으로 기름유출 회수로봇을 사용하는 경우에는 별도의 형식승인이나 방제업 등록이 필요없어, 신청한 실증사업을 진행 할 수 있다고 해석하였다.
 규제특례심의위원회는 규제부처의 적극적인 법령해석을 통해 규제를 해소한 사례로 판단하여 “적극행정규제없음”으로 의결하였다.
 다만, 방제분야에도 신기술 장비의 연구개발이 필요하다는 점을 고려하여, 신기술 장비가 기존 장비와 동일한 성능을 가졌음이 인정될 시 기존 장비를 갈음할 수 있도록 제도를 개선할 것을 권고하였다.
 (제도보완) 해수부는 향후 실증을 통해 해양 유출기름 회수로봇이 기존 방제업 장비와 동일한 성능을 가졌음을 입증할 시, 기존 방제업 장비 등을 갈음할 수 있도록 해양환경관리법 시행규칙을 정비하는 것을 검토할 예정이라고 밝혔다.
 실증테스트를 위해 로봇 등을 활용하여 방제작업을 진행할 때에는 방제업 등록형식승인 등을 할 필요가 없음을 명확히하여, 국내 방제업 장비 연구개발 촉진에 기여할 수 있을 전망이다.
 향후 계획 
 산업부 성윤모 장관은 “올 해 산업융합 규제샌드박스를 통해, 작년 39건 대비 50%이상 증가된 63건의 규제특례를 승인하여, 더 많은 기업의 규제애로를 해소하였다는 점에서 의미가 있다”고 평가하면서,
 “내년에는 승인건수 뿐만 아니라, 그간 승인된 사업들이 조기에 사업개시로 이어질 수 있도록 각종 정부사업과 연계하여 사업개시를 지원하는데 중점을 둘 계획이며,
 특히, “친환경저탄소 경제로의 전환, 비대면 디지털 경제로의 이행 등 정부의 중점정책을 뒷받침 하기 위한 규제애로 발굴과 해소를 집중적으로 지원할 예정”이라고 밝혔다.

해수부는 해양 유출기름 회수로봇이 실증을 통해 기존 방제업 장비와 동일한 성능을 가졌음을 입증할 시 해양환경관리법 시행규칙을 정비하는 것을 검토할 예정이다.