이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
  특히, 최근 펀드 환매 중단 사태로 논란이 된 라임자산운용 주식회사가 상조회사의 선수금을 노린 정황이 확인되면서, 상조회사 인수합병의 위험성을 다시금 인식하게 된 계기가 되었다.
 “향군 상조회 290억, 라임 관련사로 빼돌려져”(2020년 4월 3일 YTN)“라임 일당, 재향군인회 상조 회비 3,000억 인출도 노렸다.”(2020년 3월 23일 한국일보)
  따라서 공정위는 소비자 피해를 예방하기 위하여 최근 인수합병 및 인수합병 예정인 상조회사를 대상으로 할부거래법 위반 여부 등의선제적인 조사가 필요하다고 판단했다.
 최근 인수합병 과정에서 아래와 같은 사례들이 소비자 피해가 강하게 우려된다.
  상조회사 합병 후, 선수금을 무단 인출한 사례
  상조회사 인수 후, 선수금 무단 인출을 시도한 사례
 
  상조회사 인수 후, 선수금을 영업 외 용도로 유용이 의심되는 사례
 
 (현장 조사) 공정위는 최근 인수합병 및 인수합병 예정인 상조회사를 상대로 선수금 보전 여부 등을 중점적으로 조사하고, 그 과정에서 선수금을 무단으로 인출한 사실을 발견하는 즉시 엄중 제재할 계획이다.
  선수금 무단 인출은 할부거래법 위반으로 시정명령 ‧ 고발 대상이 된다. 그 밖에 상법상 배임횡령 등으로 의심되는 정황이 발견되면, 즉시 수사 기관에 수사 의뢰할 계획이다.
  1년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 부과 대상
  공정위는 사후적인 조치가 소비자 보호에 제한적이라고 판단하여, ‘사회적 거리두기’ 로 현장조사를 자제하고 있음에도 선제적인 현장 조사를 결정했다.

특히, 최근 펀드 환매 중단 사태로 논란이 된 라임자산운용 주식회사가 상조회사의 선수금을 노린 정황이 확인되면서, 상조회사 인수합병의 위험성을 다시금 인식하게 된 계기가 되었다. 따라서 공정위는 소비자 피해를 예방하기 위하여 최근 인수합병 및 인수합병 예정인 상조회사를 대상으로 할부거래법 위반 여부 등의선제적인 조사가 필요하다고 판단했다.