문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
 지진 후속조치
 포항 특별재난지역 지정(’17.11.20, 피해복구 등 7,752억원 지원)
 정부조사연구단(’18.3~’19.2, 대한지질학회 주관), ‘지열발전소가 포항지진 촉발’ 발표(’19.3)
   촉발(triggered) 지진 : 외부자극이 최초원인이지만 지질구조 등의 요인으로 인해 외부자극을 받은 공간적 범위를 벗어나는 규모로 발생하는 지진
 여야 합의로포항지진 진상조사 및 피해구제 등을 위한 특별법제정(’19.12.31 공포, ’20.4.1 시행)
   (주요내용) 진상조사위피해구제심의위 구성, 진상조사, 개선대책마련, 피해조사 및 피해구제지원금 지급, 포항시 경제활성화 및 공동체 회복 지원 등
 감사원, 과제 선정(200kW급→MW급) 부적정, 부실관리 등 감사결과 발표(’20.4)
   (지진 위험성 관리 분야) 산업부‧에기평은 유발지진 관리 필요성, 해외 중단사례를 보고받고도 유발지진이 아닌 자연지진으로 간주, 지진 위험도 분석 미실시 등
    (과제 선정 및 관리 분야) 산업부는 국내 기술수준을 고려하지 않고 실행계획(200kW급, 3km시추)과 달리 개발목표를 상향(MW급, 5km), 무리한 R&D 기획 지시 등
   조치: 징계(문책) 2건(3명), 통보(인사자료) 2건(4명), 주의(9건), 통보(7건)
 지진위험성 검토평가가 충실하게 이루어졌는가? 
 
넥스지오 컨소시엄 참여자들은 ‘지진’과 지진에 의해 흔들림을 뜻하는 ‘진동’의 차이를 분명히 인식하고 있었지만, 수리자극에 의해 인공적으로 발생하는 작은 규모의 지진을 ‘미소진동’이라고 자의적으로 정의하였다. 사업 이전과 초반에는 ‘미소지진’과 ‘미소진동’이라는 용어를 혼용한데 반하여, 사업기간 동안에는 사업참여자가 ‘미소진동’이라는 용어를 지속적으로 사용하였다. 이에 비추어 볼 때, 부적합한 용어 사용으로 지진 발생에 대하여 혼동을 일으킨 사실이 분명하나, 지진위험성 은폐 의도에 대한 합리적인 의심에도 불구하고 이를 단정할만한 명확한 근거를 확인할 수는 없었다.

넥스지오 컨소시엄 참여자들은 ‘지진’과 지진에 의해 흔들림을 뜻하는 ‘진동’의 차이를 분명히 인식하고 있었지만, 수리자극에 의해 인공적으로 발생하는 작은 규모의 지진을 ‘미소진동’이라고 자의적으로 정의하였다. 사업 이전과 초반에는 ‘미소지진’과 ‘미소진동’이라는 용어를 혼용한데 반하여, 사업기간 동안에는 사업참여자가 ‘미소진동’이라는 용어를 지속적으로 사용하였다.