이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
미시 및 거시건전성 감독 수준은 높지만 금융안정성 달성을 위한 정책추진체계는 보다 명확해질 필요가 있다.
  한국은 가계 부분 리스크를 줄이기 위한 강한 의지를 보여왔으며, 18개에 달하는 거시건전성 정책 등을 통해 가계대출 및 주택가격 상승을 억제하기 위해 노력해 왔다. 그러나 정책 과정의 예측 가능성을 제고하고, 전반적인 시스템에 끼치는 부정적인 파급효과를 최소화하기 위해 거시건전성 정책체계를 개선할 필요가 있다. 
  한국은 엄격한 준칙 중심 감독체계를 기반을 갖추고 있다. 국제기준의 이행이 상당한 수준으로 진행됐지만, 금융회사 지배구조 감독 및 DSIB에 대한 Pillar 2 감독체계 정교화 작업이 진행 중이다. 모든 유형의 금융그룹에 대한 그룹 수준의 감독이 체계적으로 적용되지 못하고 있다. 정부소유은행 및 소규모 예금수취기관, 증권 시장에 대한 보다 엄격한 감독이 필요하다.
   DSIB: Domestic Systemically Important Bank(자국내 시스템적 중요 은행)의 약자로 한국은 ‘16년부터 DSIB을 선정하고 추가 자본적립 의무 부과중
   DSIB: → ’20년도 DSIB: 신한하나KB농협우리 등 5개 은행지주 및 이들의 자은행
   Pillar 2 감독체계: 바젤기준 규제(필라1, 2, 3) 중 하나로, 금융회사가 스스로 리스크를 인식측정관리하는 시스템을 갖추도록 하고, 감독당국은 그 시스템의 적정성 점검 및 필요시 추가자본을 부과하는 감독체계
  한국은 금융안전망이 잘 갖춰져 있으며, 정리제도 또한 금융안정위원회(FSB: Financial Stability Board)의 핵심원칙을 대부분 이행하고 있다. 주요 과제로는 금융그룹에 대한 정리계획 마련, 국제적 활동을 고려한 정리계획 수립, DSIB의 질서있는 정리를 위한 체계 마련 등을 꼽을 수 있다.

한국은 금융안전망이 잘 갖춰져 있으며, 정리제도 또한 금융안정위원회(FSB: Financial Stability Board)의 핵심원칙을 대부분 이행하고 있다. 한국은 가계 부분 리스크를 줄이기 위한 강한 의지를 보여왔으며, 18개에 달하는 거시건전성 정책 등을 통해 가계대출 및 주택가격 상승을 억제하기 위해 노력해 왔다. 그러나 정책 과정의 예측 가능성을 제고하고, 전반적인 시스템에 끼치는 부정적인 파급효과를 최소화하기 위해 거시건전성 정책체계를 개선할 필요가 있다.