이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
진성준]그러니까 조국 후보자 부인이나 또 조국 후보자 입장에서도 검찰이 동양대학교를 압수 수색할지, 어떨지 모르고 있는 상황에 그 압수 수색이 이루어지기 이틀 저에 컴퓨터를 뭐 가져 왔다는 거 아닙니까, 뭐 본인이 집에서 일을 하려고 그랬다고 하는데. 압수 수색이 이루어질지 어떨지 모르는 상황에서 자기 필요에 의해서 컴퓨터를 옮겼다고 해서 그것을 증거 인멸이라고 볼 것인가, 압수 수색 한 날 조국 후보자 부인은 임의 제출 형식으로 컴퓨터를 그대로 검찰에 제출했다는 거 아닙니까?
박태서]문제의 PC를.
진성준]네, 네. 그래서 그 문제의 PC를 포렌식을 해보면 증거 인멸을 하려고 그걸 건드렸는지 뭔 조작을 했는지 어쨌는지 바로 드러날 일입니다. 그렇기 때문에 증거 인멸이라고 단정할 수도 없는 사안이라고 생각하고요. 또 실제로 모든 분들이 이례적으로 얘기하듯이, 물론 전혀 예가 없는 것은 아닙니다만 피의자를 소환해서 조사해보지도 않고 막 바로 기소하는 것은 굉장히 이례적인 일입니다. 그래서 피의자의 방어권을 보장해주지 못한, 반인권적 처사다, 라고 하는, 그래서 검찰의 수사 관행도 문제가 있다, 라고 얘기하고 있는 것 아닙니까?
조국 후보자나 부인이 압수 수색이 이루어지기 전에 컴퓨터를 옮겨 증거 인멸을 하려고 했는지는 포렌식을 해보면 바로 드러날 것이다. 피의자를 소환해서 조사해 보지도 않고 바로 기소하는 것은 굉장히 이례적이다. 피의자의 방어권을 보장해 주지 않는 반인권적인 처사며 검찰의 수사 관행도 문제가 있다고 얘기하고 있다.