이 내용을 상세하게 요약해줘.
박태서]두 분께 질문 드리겠습니다. 방금 보신 거 UN사무총장 임기를 마치고 그야말로 금의환 향했었던 반기문 전 UN사무총장 보셨죠? 사흘 전이었습니다. 대구지검 방문했던 윤석열 전 총장, 그때 기사가 대선 출정식을 방불케 했다고 했는데 저때도 그랬지 않았습니까?
현근택]그렇습니다. 저때 굉장했죠. 공항에 사람이 들어갈 틈이 없을 정도로 그랬죠.
박태서]그랬죠? 국회의원들도 가고 그러지 않았습니까? 제가 여기 질문 드리고 싶은 게 그러면 4년 전에 반기문 전 UN사무총장이 윤석열 전 검찰총장과는 다를 거다, 양상이.
현근택]비슷한 면도 있고 다른 면도 있죠. 비슷한 면은 대안이 없다는 거죠, 반대쪽에. 한쪽에는 대안이 있고. 그 당시에도 대안 부재 속에 나온 거였거든요. 그리고 두 분이 관료 출신이고. 그 다음에 또 묘하게 공통점이 충청도라는 게 있습니다. 윤석열 총장 본인은 아니지만 일단 아버지 고향이 충청도고. 충청도가 항상 캐스팅 보트 역할을 해왔는데 지금 이제 언론에서 많이 관심을 갖는 거는 과연 맷집이 있냐 없냐. 결국은 아마 검증을 거칠 거냐 안 거칠 거냐. 반기문 총장이 낙마했던 것도 여러 가지 언론에서 검증을 했었거든요. 그러면서 아마 한 3주 정도밖에 못 견뎠는데 윤석열 총장은 그래도 그것보다 나을 것이다. 이거는 이렇게 말씀들을 하시는데 저는 윤석열 총장은 그래도 약간 현 정부와 반대되면서 본인의 입지를 키워왔는데 본격적인 검증은 시작 안됐다고 봅니다. 왜 그러냐면 가장 아킬레스건은 아마 장모라든지 부인이 될 텐데.
반기문 전 UN사무총장과 윤석열 총장과는 양상이 비슷한 면도 있고 다른 면도 있다. 비슷한 면은 대안이 없다는 점과 관료 출신이고 충청도라는 점이 있다. 다른 면은 반기문 전 UN사무총장은 약 3주 정도밖에 못 견뎠으나 윤석열 총장은 그래도 그것보다 나을 것이다.