이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
김원장]네, 알겠습니다. 오늘은 국정 절반이 지난 전환점에서 과거를 돌아보고 앞으로의 이야기를 해야겠는데. 말씀하신 것처럼 화합과 통합에 대해서는 매우 짠 점수를 야권에서 주고 있는데 후반기에서 앞서 말씀하신 여러 정책 방향의 전환뿐만 아니라 화합과 통합 쪽에 무게가 더 실려야 한다고 보십니까?
진성준]아니 물론 당연한 얘기입니다. 화합하고 통합해야 됩니다.
김원장]전반기에 워낙 잘 안됐다는 평가가 많아서 드리는 질문입니다.
진성준]네. 이런 상태로 여야가 조금도 합의하지 못한 채 대결 일변도로만 가게 되면 국정이 어디로 가겠습니까? 당연히 화합하고 통합해야 되는데. 저는 야당도 정권이 바뀌었고 우리 사회의 근본적 변화가 필요하다는 데 동의했으면 좋겠어요. 촛불혁명이라고 하는 것이 어디 그냥 박근혜 대통령 한 사람 끌어내자고 하는 혁명이 아니었습니다. 우리 사회의 근본적인 변화를 요구하는 거였거든요. 그래서 그런 변화의 요구에 맞춰서 문재인 정부가 경제정책을 근본적으로 변화시키기 위한 소득주도성장 정책을 펼치고 또 대북 정책에도 한반도 프로세스를 펼치고 있는데 이것을 모두 가 다 무슨 좌파 포퓰리즘 정책이라고 규정하거나, 또는 무슨 친북, 종북 정책이라고 규정해 가지고 전부 다 인정하지 않으려고 하지 않습니까? 이런 상황에서는 화합과 통합이 불가능하다.
후반기에는 화합과 통합에 무게가 실려야 한다. 촛불혁명은 사회의 근본적 변화를 요구했으며, 이에 맞춰 정부가 소득주도 성장을 펼치고 한반도 프로세스를 펼치고 있다. 야권이 이를 좌파 포퓰리즘 정책으로 전부 부정하는 것은 부당하다.