이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
화자1]결국은 역사는 .가 없는 것 같아요.
화자2]맞아요.
화자1]그래서 문제들이 좀 정말 양 측에서 양심을 갖고 정신을 차리고 협상하지 않으면 계속 끊기지 않는 그런 문제인 것 같습니다.
화자3]결국은 한일 국교 정상화가 됐지만.식민지배나 전쟁 피해에 대해서 사과하거나 반성하지 않고 그것을 재산 청구권 문제로해결했다.고 주장했습니다.
그리고 피해자들에게 완전하게 불가역적으로 해결되었다고 하는 조약이나 법의 일종의 폭력성 같은 게 존재한다고 생각을 합니다.
21세기 한국이 민주화되었고 사법부도독자적 판단을 내리게 되었고 외교도 힘을 발휘하게 되었습니다.
결국은 역사의 교훈이 가리키는 바는 국민의 지지와 동의를 받지 않는 외교라고하는 것은 오래 지속될 수 없다.
그것이 결국에는 나중에 그 대가를 요구하게 된다, 그런 생각을 하게 됩니다.
화자2]그러니까.
한일 협정에 대한 평가도 너무나중요하다는 걸 오늘 느꼈는데 그것보다 더중요하다는 것은 기억, 반성, 성찰을 통해서 한일 양국 간의 화해의 근거를 마련해 나가는 것.
이게 우리 세대에게 주어진 숙제가 아닐까싶습니다.
역사저널 그날, 오늘 순서 여기서마무리하겠습니다.
한일 국교는 정상화 됐지만 일본은 식민지배나 전쟁피해에 사과나 반성 없이 재산 청구권 문제로 해결했다고 주장하고 있다. 역사는 국민의 지지와 동의를 받지 않은 외교는 지속될 수 없다는 것을 가르쳐준다. 기억, 반성, 성찰을 통해서 한일 간의 화해의 근거를 마련하는 것이 우리가 가진 숙제이다.