요 문서 요약해 주시겠어요?
박원곤]애리조나 주립대 교수가 얘기한 게 핵심이 샤이 트럼프 얘기를 다시 했다 그러더라고요. 결국은 숨은 표가 있는데 여론조사가 그것을 제대로 파악을 못 하고 있다고 얘기하는데요. 샤이 트럼프의 존재는 2016년 모든 여론조사기관들이 상당히 놓쳤죠. 물론 전국 여론조사에서 어느 정도 반영이 돼서 맞췄는데 개별지역, 주별 여론조사에 반영이 안됐습니다. 샤이 트럼프를 조금 더 바꿔서 말씀 드리면 결국 학력편차를 집어넣지 못했거든요. 샤이 트럼프, 트럼프 지지층 같은 경우에 고졸 이하에 백인들이었는데
박태서]저학력 백인.
박원곤]네. 주별로 해서 할 때 학력편차를 집어넣지 않았더니 2016년 선거가 끝나고 다시 한 번 확인해봤더니 그게 무려 50%의 차이가 나는 그런 결과가 있었다는 겁니다. 그러기 때문에 각 주별로 3~5%의 샤이 트럼프를 놓쳤다는 거죠. 그런데 기억하시겠지만 2016년의 경합주 같은 경우에는 1%, 1.5% 차이로 트럼프가 이겼으니까 여론조사의 왜곡이 생겼다. 이번에 여론조사는 당연히 여론조사기관들이 그것을 보정했습니다. 학력지수를 그 안에 집어넣었고요. 인종과 더불어 지역, 어느 곳에 사느냐. 도시에 사느냐 도시 외곽에 사느냐도 굉장히 중요한 요소이기 때문에 다 집어넣고 여론조사를 했기 때문에 2016년 같이 큰 차이는 안 날 것이다. 그렇게 판단들을 하고 있습니다.
2016년에 저학력 백인 트럼프 지지층이 여론조사에 반영되지 않았으나 이번에는 학력, 인종 등의 요소가 반영됐다.