이 문서를 짧게 설명해주세요.
화자1]지난 7월, 청와대 국민 청원 게시판에 ‘한 아이의 억울한 죽음의 진실을 파헤쳐 달라’는 글이 올라왔습니다. 2007년 당시 <추적60분>이 집중 보도했던 울산 어린이집 사망 사건, 이른바 ‘성민이 사건’의 진실을 밝혀달라는 것이었습니다. 청원에 동참한 사람만 41만 명.
화자2]왜 이렇게 많은 사람들이 11년 전 사건을 잊지 못하고, 의혹을 제기하는 걸까? 이번 주 <추적60분>에서는 성민이의 형이자, 당시 유일한 목격자 성진(가명)이를 11년 만에 다시 만나 그날의 기억을 들었습니다. 그리고 오랜 시간이 지났지만 아직 풀리지 않은 ‘성민이 사건’의 의혹들을 추적합니다.
화자1]장 파열에 의한 복막염으로 사망한 23개월 성민이. 그런데 성민이가 사망하던 당시 현장에는 유일한 목격자가 있었습니다. 바로 12시간 어린이집에서 함께 생활하던 6살 형, 성진이(가명)다. 11년이 지나 고등학교 1학년이 된 성진이. 과연 그날의 일을 어떻게 기억하고 있을까? 동생을 지켜주지 못했다는 죄책감에서 아직 벗어나지 못했다는 성진이. 그날의 기억에 대해 11년 만에 최초로 입을 열었습니다.
화자2]아동학대의 강력한 증거 아이의 말, 인정받을 수 있을까?.
화자1]대부분의 아동학대는 은밀한 공간에서 행해지는 특성상 상황의 목격자나 직접적 증거가 없습니다. 하지만 당시에는 유일한 목격자, 형 성진이(가명)의 진술이 있었습니다. 원장 부부가 자신과 동생 성민이를 때렸다는 것. 그러나 이 진술은 제대로 인정받지 못했습니다. 왜 그랬던 것일까?.
<추적60분>에서 '성민이 사건'의 진실을 밝히기 위해 유일한 목격자였던 성진을 만나 사건의 의혹을 추적한다.