이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
화자1]교수가 먼저?
화자2]그렇죠.
그나마 문서상으로 확인할 수 있는 거는 뭐냐면요.
54년 12월 07일자 일간지에 보면 당시 경기지사였던 이익흥과 문교 장관이었던 이 선근이 권위 있는 수학자에게 질문을하였다는 정도의 기사가 있습니다.
특히 거명된 그 교수분의 대해서는.
화자1]해당 교수.
화자2]그렇죠.
그 제자들이 부인을 하면 해명 발표를했습니다.
화자1]좀 억울하시겠네요?
화자2]그렇죠.
정치적으로 이용됐으니까.
화자1]그럴 수 있겠다.
화자3]결국에는 이제 이 사사오입 개헌이 어떻게 마무리되냐면 이 결과를 바꾸려고 하다보니까.
야당 의원들이 강력히 반발하고 국회가 아수라장이 되고 결국에는 여기에 반발한 야당 의원들이 총 퇴장을 하게 됩니다.
그래서 의사당에는 자유당과 자유당을지지하는 의원들만 남게 되는 거죠.
그들이 이제 전에 했던 그 부결 선포는 잘못된 것임으로 이것을 통과된 것으로 수정한다는 내용의 동의안을 제출하게 되고 그 동의안을 통과시키면서 부결로 폐기될 뻔했던 동의안이 가결로 바뀌어서 효력이발생하게 되는 겁니다.
사사오입 개헌은 국회에서 야당 의원들이 나가자 남은 자유당 의원과 지지자들이 가결로 바꿔 마무리되었다.