이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
⌾박태서]실제로 보면 지난 20대 총선에서 지역구 의원의 평균 득표율이 50%가 안됐더라고요. 나머지 50 이상이 다 사표가 됐다는 거 아니겠습니까? 그 말씀하시는 거잖아요.
강병원]맞습니다. 저는 그런 부분들도 어떻게 하면 국회의 목소리를 내게 할 것이냐가 우리 정치권의 오랜 정치계의 과제였습니다. 그렇기 때문에 대표성과 비례성을 강화하자는 이 원칙을 가지고 선거 제도는 끊임없이 발전해왔습니다. 그런 의미에서 작년 12월 15일에 한국당도 나경원 원내대표도 연동형 비례제 도입을 적극적으로 검토하자고 사인한 거 아니겠습니까? 그런데 역으로 비례대표를 아예 없애버리는 선거안을 가져왔다? 이거는 철저하게 국민의 뜻, 그리고 정치 개혁의 방향과 거꾸로 가는 청개구리 심보라고 저는 생각이 듭니다. 저는 그런 의미에서 이 비례성과 대표성을 강화하는 선거제 개편이라는 게 저는 시대적인 과제이고 국민적인 명분이 있습니다. 소수 정당, 정당 득표는 많이 얻지만 의석수는 몇 석 가져가지 못하는 소수 정당도 충분히 국회에서 그들의 목소리를 대변할 수 있게끔 보장해주는 것이 필요하다고 생각하는데요. 저는 이 모든 것이 합리적임에도 불구하고, 국민의 요구임에도 불구하고 안되는 이유는 오로지 저는 황교안 대표에게 원인이 있는 거 아닌가 싶습니다. 대표가 이렇게 단식하면서 막으라고 하니 어떻게 의원들이 와서 협상의 의지를 보이겠습니까?
대표성과 비례성을 강화하자는 목표를 가지고 선거 제도는 계속해서 발전해왔다. 그런데 역으로 비례대표제도를 없애는 선거안을 제시한 것은 국민의 뚯과 정치 발전을 역행하는 움직임이다. 비례대표제도는 소수 정당도 국회에서 시민의 목소리를 대변할 수 있게 보장해주는 합리적인 선거 제도이다.