이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
화자1]그런데 재판부가 증인의 이런 번복을 받아들였습니까?
화자2]원래 형사소송법 312조에 따르면요.
공판장에서 피고인이 수사 기관에 진술했던 자백 조서를 부인하면 이를 증거로 사용할 수가 없습니다.
그런데 만약에 진술 증거가 지금 증거능력을 잃게 되는 그런 상황이 되는 데 재판부는 이를 받아들이지 않고요.
특히 조봉암 측 이 제시한 많은 증거들이 있어요.
증인이나 증거는 전혀 채택하지않습니다.
정말 사상 초유의 형식적이고 무성의한재판이 진행된 것입니다.
화자1]그래서 이 재판의 결과는 어떻게 됐습니까?
화자2]재판부는요.
조봉암의 원심 판결을 파기하고 사형을 선고했습니다.
화자3]사형이요?
화자4]그런데 진짜 이런 5년도 어떻게 보면 그 평화 통일을 주장했다.고 해서 5년 구형도심한데 사형이라니 좀 믿을 수가 없네요.
화자3]그러니까.요.
화자5]평화를 주장한 죄잖아요, 지금.
말도 안되는.
화자3]절차도 지금 휘뚜루 바뚜루 가고.
이거 너무 이상한 거 같아요.
재판부는 조봉암에게 평화 통일을 주장했다는 이유로 5년 구형의 원심 판결을 파기하고 사형을 선고했다. 조봉암이 재판에서 수사 기관에 진술했던 자백을 번복했음에도 불구하고 재판부는 이를 받아들이지 않았고 조봉암 측이 제시한 증인이나 증거 또한 채택하지 않았다. 사상 초유의 형식적이고 무성의한 재판이었다고 할 수 있을 것이다.