이 문서를 짧게 설명해주세요.
박태서]알겠습니다. 그러면,
정태근]이거 하나는 얘기를 드려야 될 것 같습니다. 그러니까 예를 들면 여 환섭 그 당시 수사 단장에 대한 평가를 여러 가지가 있을 수 있습니다. 하지만 문제는 결과로 보여준 거거든요. 여 환섭 단장은 최선을 다해서 정말 하나하나 다 확인을 해서, 사실은 처음에 김학의 사건이 다시 구속 상태로 갈 것인가, 라는 것에서 전부 다 회의적인 상황에서 수사가 마무리된 거예요. 그래서 지금 이미 상황이 그러할진대 여 환섭 단장의 얘기를 신뢰할 수 없다는 식으로 말씀하시는 거는 저는 바람직하지 않다고 봐요.
진성준]아니 왜냐하면 이미 검찰 과거사진상조사위원회에서 조사를 바탕으로 해가지고 몇몇 검사들을 실명으로 거론하고 이 사건의 성격을 규정하기를 김학의 차관 사건에 대한 재수사가 아니라 윤중천 리스트에 대한 재수사라고 규정한 바 있습니다. 그러니까 그 리스트에 등장하는 사람들을 낱낱하고 또 철저하게 조사하는 것이 기본이었어요. 그런데 수사 결과를 보면 그 리스트 수사는 철저하게 이뤄지지 않은 것 같다, 라고 하는 평가가 가능한 적도 아닙니까?
과거사진상조사위원회에서 김학의 재수사가 아닌 윤중천 리스트로 정했기에 리스트에 있는 인물을 조사했어야 한다.