이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
박상인]자 한 번 예를 한 번 예를 한 번 들어보세요. 예를 한 번 그러면 이재용 부회장이나 아니면 우리 재벌 총수 중에서 부재했을 때 오너쉽의 부재 때문에 그 기업이라든지 한국 경제에 부정적인 영향이 있었던 사례를 한 번 들어보십시오.
최승노]그동안 오너가 없었던 기업과 있었던 기업을 다 생각해 보시면 알겠지만 오너가 있었던 상황에서 새로운 결정을 할 수가 있었던 것입니다.
박상인]자, 오너가 있는 기업들하고 없는 기업하고 비교하기는 어렵습니다. 일종의 크기들이 다른데 삼성 그룹 안에서 생각을 해보십시오. 제가 외국인들에게 이런 이야기, 질문을 자주 듣는데 만약에 정말 말씀하신 대로 오너가 있기 때문에 잘된다면 삼성 계열사 60개 됩니다. 다 잘 돼야 돼요. 삼성전자를 제외한 삼성전자와 그 일꾼의 계열사를 제외한 나머지 삼성그룹의 계열사를 삼성 후자라고 부릅니다. 잘 안돼요.
이재용 부회장같은 재벌 총수의 부재시에도 기업에 부정적인 영향을 끼치지 않았다. 오너의 존재로 기업이 잘 된다면 계열사 전체가 잘 돼야 하지만 삼성조차도 그렇지 않았다.