이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
화자1]사실 물타기라고 할 수 있는.
화자2]맞아요.
물타기죠.
화자1]이광수의 논리를 좋게 포장을 해서 친일공범론이라고 합니다.
이건 뭐냐 하면 해방 이후에 모든 친일파들이 입에 달고 살았던 말이에요.
그런데 이것을 이광수가 문제를 발의를 해서 정리를 대중적으로 확산을 시켰는데이 사람들의 논리 중에는 어떤 게 있었냐하면 친일 해서 관리했었던 사람들이 되려 일반 조선인들보다 더 큰 설움을 당했다.
화자2]뭐, 어떤 설움을?
화자1]그러게 말입니다.
화자3]진짜 뻔뻔하다.
화자1]거의 궤변이죠.
이 사람들은 국정을 운영한 경험이 있으니까.
앞으로도 이 재능을 활용해야한다.
그러니까.
새로운 대한민국에서도 한 자리를 하고 싶다는 꼼수가 아닌가 싶습니다.
화자3]그러니까.
그 맥락으로 이런 시도 썼어요.
나는 독립국 자유민이다.는 시를 썼는데 자신이 비록 죄인이지만.
조국은 용납하여나를 불렀다라는 대목이 시 안에 등장을한 다고 해요.
화자2]누구, 누가 조국이에요?
화자3]모르겠어요, 저도.
화자2]조국의 구성원은 누구인가요?
화자3]그러니까.요.
화자1]다 같이 일본을 위해서 쓴 작품들이진짜를 명문장인 것 같아요.
화자2]한 문장, 한 땀, 한 땀.
화자3]그러니까.요.
화자2]혼을 담아서 쓴 게 느껴지는데.
화자3]피와 고름을 짜내서 쓴 거죠.
화자2]반민특위에 검거가 됐잖아요.
해방 이후 친일파들은 이광수의 논리인 친일공범론을 입에 달고 살았다. 이 논리는 친일파 관리였던 사람들이 다른 조선인들보다 설움이 컸다는 궤변을 담고 있다. 이들은 일본을 위해 혼을 담은 작품을 썼음에도, 해방 후에는 국정 운영 경험을 살려야 한다는 논리를 펼쳤고 자신이 죄인이지만 조국은 용납했다는 내용의 시까지 쓴다.