이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
화자8]10년 전인 64년 1차 인혁당 사건 때 
증거 부족도 고문 의혹 같은 거로 집행유예를 대부분 받았는데 
그렇다면 10년 뒤인 74년에는 이들은 어떻게 됐을까요? 
당시 긴급 조치 4호가 발생된 상황이었기 때문에 
인혁당 재건위 피해자들은 민간인 신분임에도 
군사 법원에서 재판을 받아야만 했습니다.
1심인 비상보통군법회의와 2심인 비상고등군법회의.
이렇게 두 번의 군사 재판이 열렸는데요.
우선 피해자들은 처음 연행된직후부터 마지막까지 
가족 면회를 단 한 차례도 갖지 못했습니다.
피의자 변론을 담당했던 변호사 역시 
재판 직전 딱 한 번만 피의자들을 만나고 변론에 들어갔고 
피의자들은 법정에서 모든 혐의가 
고문으로 조작됐음을 일관되게 주장했지만.
받아들여지지 않았습니다.
화자2]검사가 아무리 다그쳤다고 해도 
어떻게 그걸 판사가 보고 있는데 가만히 있을 수가 있죠? 
화자8]더욱 놀라운 사실은 공판 조서가 날조됐다는 겁니다.
변호사와 가족들이 법정에서 들었던 것과는 
전혀 다른 내용이 공판 조서에 적혀 있었다는 겁니다.
64년 1차 인혁당 사건은 대체로 집행유예가 판결되었다. 긴급 조치 4호가 발생한 74년도 인혁당 재건위 피해자들이 두 번의 군사 재판을 거치는 과정에서 가족 면회는 전무했고, 피의자와 변호사 간의 접견 또한 한 차례에 그쳤다. 피의자들은 고문 조작이 있었다며 혐의를 부정했으나 인정되지 않았고 공판 조서 또한 조작되었다.