이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
박태서]알겠습니다. 반면에 국민의힘에서는 법 개정안 통과를 전후해서 당력을 그야말로 총동원해서 강도 높게 비판을 해오지 않았습니까? 이 법 개정안 통과가 왜 문제인지, 이 문제를 왜 이렇게 심각하게 보고 있는지 설명.
박성중]지난 작년에 12월 30일 공수처법이 통과했습니다. 그 당시 문재인 대통령 1호 공약이었기 때문에 저희들도 어쩔 수 없이 통과, 패스트랙에. 저도 법원에 지금 재판도 받고 있습니다마는 그때 청와대나 여당이 이런 약속을 했습니다. 야당한테는 비토권이 있다, 거부권이 있다, 걱정하지 마라, 중립적인 공수처장이 나온다, 이렇게 얘기했습니다. 이번에 한 달도 진행도 안해보고 이렇게 공수처법을 개정해나가는 거 자체가 저희들이 문제가 있다 이렇게 보는 것이고요. 그 당시 개정할 때 저희들이 글자 하나도 고친 적 없습니다. 또 거부권, 비토권 있다고 약속했습니다. 그 약속 1년도 안 가서 이렇게 다 엎었습니다. 그래서 저희들은 청와대나 여당이 약속해도 소용이 없다. 법을 만들어도 소용이 없다, 바로 고치니까. 두 번째는 우리가 국회에서는 법을 개정했으면 공수처장 후보추천위원회를 구성했으면 그거를 넌지시 기다리고 좀 지켜야 됩니다. 초등학교 반장 선거도 한 한 달 걸립니다. 20일도 안 걸려서 공수처장 후보 추천회를 해산하고 이런 일이 있어서는 안된다. 대통령 한마디에, 12월 07일 한마디에 이번 정기국회에 통과시켜라 하니까 그냥 3일 만에 군사작전하듯 통과했다. 국회가 대통령 청와대 하수 어떤 여의도 출장소가 되어서는 안된다 저희들은 그렇게 말씀 드리고 싶고 그 다음에 헌법이 있으면 뭐합니까? 법률이 있으면 뭐합니까? 규정이 있으면 뭐합니까? 절차가 있으면 뭐합니까? 지금 현재도 저항적 대통령 막 통과시키는 데. 앞으로 공수처 되면 검찰, 법원, 경찰 마음대로 주무르고 입법, 행정, 사법 권력 삼권분립도 없습니다. 그래서 저희들이 문제가 있다고 문제제기하는 것이고 마지막으로 하나만 더 문제제기를 하면
국민의힘은 공수처법 개정안 통과에 대해 강도 높은 비판을 하고 있다. 공수처법 통과 시 여당은 야당에 거부권이 있으며 중립적인 공수 처장을 약속했으나 지키지 않았다. 국회에서 공수처장 후보 추천 위원회를 구성했으면 이를 기다려야 하는데, 대통령이 지시한 이후 바로 위원회를 해산시킨 것은 절차를 무시하고 삼권 분립을 저해하는 행위이기 때문에 문제가 된다.