핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
진성준]그러니까 조국 후보자 부인이나 또 조국 후보자 입장에서도 검찰이 동양대학교를 압수 수색할지, 어떨지 모르고 있는 상황에 그 압수 수색이 이루어지기 이틀 저에 컴퓨터를 뭐 가져 왔다는 거 아닙니까, 뭐 본인이 집에서 일을 하려고 그랬다고 하는데. 압수 수색이 이루어질지 어떨지 모르는 상황에서 자기 필요에 의해서 컴퓨터를 옮겼다고 해서 그것을 증거 인멸이라고 볼 것인가, 압수 수색 한 날 조국 후보자 부인은 임의 제출 형식으로 컴퓨터를 그대로 검찰에 제출했다는 거 아닙니까?
박태서]문제의 PC를.
진성준]네, 네. 그래서 그 문제의 PC를 포렌식을 해보면 증거 인멸을 하려고 그걸 건드렸는지 뭔 조작을 했는지 어쨌는지 바로 드러날 일입니다. 그렇기 때문에 증거 인멸이라고 단정할 수도 없는 사안이라고 생각하고요. 또 실제로 모든 분들이 이례적으로 얘기하듯이, 물론 전혀 예가 없는 것은 아닙니다만 피의자를 소환해서 조사해보지도 않고 막 바로 기소하는 것은 굉장히 이례적인 일입니다. 그래서 피의자의 방어권을 보장해주지 못한, 반인권적 처사다, 라고 하는, 그래서 검찰의 수사 관행도 문제가 있다, 라고 얘기하고 있는 것 아닙니까?
조국 후보자나 부인이 컴퓨터 증거인멸 여부는 포렌식을 해보면 알 수 있고 바로 기소하는 것은 굉장히 이례적이다.