이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
박태서]그렇습니까?
현근택]네, 맞습니다. 재가를 하게 돼 있어요. 견책만 검찰 내에서 하게 돼 있고 감봉 이상은 대통령의 재가를 받게 돼 있습니다, 징계에 대해서. 그거는 결국은
박태서]총장의 경우에 그렇다는 얘기죠?
현근택]예?
박태서]검찰총장의 경우에.
현근택]일반적으로 그렇습니다. 검사인 경우 전부 그렇습니다. 그래서 그렇게 본다 그러면 어떻게 결정하느냐가 대통령의 뜻일 것 같고요. 엊그제 물론 한 언론의 보도였습니다만 절차대로 하면 된다. 저는 그게 맞다고 봅니다. 왜냐면 지금 예전에 많은 분들이 왜 침묵하고 있느냐. 예전에 노무현 대통령은 검사들과 대화도 했는데 왜 안하고 있냐 얘기가 나오지만요 그때 기억해보시면 알겠지만 검사와 대화해서 그 후에 결과가 그렇게 좋지 않았어요. 대통령과 검사들이 직접 마주치면서 그 후에 저는 파열음이 났다고 보거든요. 굉장히 서로도 비난하고 서로 나는 못 믿겠다 얘기가 나오면서 좋지 않았기 때문에 결국은 법무부 장관이라는 게 대통령이 임명하고 어쨌든 민주적 통제를 가하는 하나의 수단이거든요. 법무부의 장관의 권한을 행사하는 것이라고 보고 지금 일각에서 보면 이미 사전에 대통령의 승인을 받은 거 아니냐, 재가를 받은 거 아니냐 보지만 사실은 추미애 장관 스타일을 보시면 본인의 소신이라든지 밀고 나가는 추진력이라든지 확고하신 분이에요. 조국 전 장관은 정치인이 아니었고. 그런데 추미애 장관은 당대표까지 했기 때문에 정치력이 확고하신 분인데 본인의 의지라든지 아니면 소신 저는 이런 게 더 많이 반영되고 있다고 봅니다.
일반적으로 검사의 경우 감봉 이상의 징계에 대해서 대통령의 재가를 받아야 하므로 검찰총장의 경우 어떻게 결정하는지는 대통령의 뜻에 달렸다. 언론 보도에서 절차대로 하면 된다는 말도 나온다. 일각에서는 이미 대통령 재가를 받은 것이 아닌지 언급하지만, 추미애 장관은 정치인이고 당대표까지 했기 때문에 정치력이 확고하여 자신의 의지나 소신이 강력하다.