이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
김원장]우리가 지금 중국하고도 체결을?
신범철]몇 차례 제안을 했어요. 그런데 중국이 거부해서 안하고 있는 거예요.
김원장]네.
조성렬]그 부분 또 사실과 좀 오해의 소지가 있는데요. 우선 첫째 용어가 틀렸는데 강제동원 피해자 문제이지 강제징용 문제가 아닙니다. 강제징용 문제는 일본이 얘기하는 용어고요, 거기 프레임에 말려들 수 있고요. 아까도 지소미아 파기 얘기하셨는데 파기가 아니라 종료입니다. 그러니까 파기라고 하는 것은 우리가 약속을 깼다는 뉘앙스가 있는데 실제로는 규정에 따라서,
김원장]이거는 이제 정해진 시한에 따라서 종료하는 거고요, 네.
조성렬]그렇죠. 종료를 한 것이고요. 그 다음에 러시아하고의 관계에서는 뭐냐 하면 러시아제 군사 무기나 그 다음에 기술들이 우리에게 왔을 때 다른 나라에 가지 않는다는 굉장히 제한적인 목적으로 한 것이고 한국과 러시아 간의 지소미아고요. 일본과 맺은 것은 그것이 아니라 포괄적으로 군사 2급, 3급 비밀을 규정했기 때문에 상당히 좀 유용성을 내포하고 있는 것이죠. 그래서 지금 신 박사님이 팩트에서 조금 정확하지 않게 얘기하신 것 같습니다.
중국과 체결할 것을 제안했지만 중국이 거부하여 못하고 있다. 한편 용어 관련 오해의 소지가 있는데 강제 징용이 아니라 강제 동원이고 지소미아 파기가 아니라 종료이다. 러시아와의 지소미아는 군사 무기와 기술에 관한 것이고 일본과의 지소미아는 포괄적으로 군사 비밀을 규정했다.