이 내용을 상세하게 요약해줘.
김승원]네. 그렇습니다.
박태서]그런데 그 기준이 모호하지 않나?
김승원]17조의 이 조항에 다 들어있습니다.
박태서]그래요?
김승원]그러니까 공적 관심사라는 게 지금 굉장히 넓은 영역이거든요. 그러니까 이제..
박태서]그런데 그것도 중재위에서 판단하는 건가요?
김승원]그렇습니다.
박태서]공적 관심사인지 여부는?
김승원]네. 그러니까 그것만 기억하시면 될 것 같아요. 공적 영역에 대한 보도로서 취재하는데 상당한 믿을 만한 이유가 있으면 다 면책도 되고 열람차단 청구권의 대상도 안되고. 그러니까 언론이 지금 사회적 기능이, 기능을 제대로 하시면 이런 거 염려하실 필요가 전혀 없습니다.
박태서]그러니까 정리하자면 김 의원 말씀은 징벌적 손해배상 청구도 그렇고 열람차단 청구권도 그렇고 공적 영역에 관련된 보도의 경우에는 크게 문제가 될 게 없다, 라는 거고요.
공적 관심사는 굉장히 넓은 영역으로 중재위에서 판단을 한다. 공적 영역에 대한 보도라면 징벌적 손해배상 청구와 열람차단 청구권의 대상이 안되므로 걱정할 필요가 없다.