이 문장을 더 길게 요약해주세요.
박태서]민주당에서?
박성민]그렇게 하는 게 좋겠어. 이렇게 생각하는 분들도 좀 있기 때문에 이거를 무조건 이겨야 된다는 생각을 안하는 상태고
박태서]맞나요? 이 얘기.
박용진]이거 지난번에 이 자리에 이철희 전 의원이 나와서 비슷한 얘기를 해서 저는 그랬어요. 저 양반이 국회의원 관두시더니 거의 강 건너 불구경을 하고 계시는구나. 이런 느낌이었는데.
박용진]그렇게 보실 수는 있습니다. 제3자 입장에서 민주당이 이번에 좀 살짝 열이 좀 나더라도 백신 맞아라. 그래서 좀 변화를 해라. 이런 말씀이신 걸로 생각이 됩니다.
박태서]지는 게 예방주사다 이거죠.
박용진]그런 데 제가 말씀드리잖아요. 그렇게 하는 것은 되게 무책임한 얘기라고 저는 보고요. 남은 열흘이라고 하는 선거기간 동안 민주당이 백신 맞은 만큼의 태도 변화 그리고 변화에 대한 약속을 이런 거를 보여드려야 된다고 생각을 합니다. 그런데 이후에도 인물로도 그럴 거고 정책 변화로도 그럴 거고 대통령한테도 마찬가지인데 4년이라는 시간이 흘렀습니다만 1년이라고 하는 기간이 남아있습니다. 대통령이 국민들한테 약속했었던 거는 대선공약이라고 하는 것은 그대로 남아 있거든요. 이거를 과연 얼마나 했는지, 얼마나 잘 치러냈는지. 그리고 지금 국민들이 바라고 있는 정책적 변화라든지 정치적 태도의 변화 이런 것들을 이렇게 하겠다, 라고 하는 약속들을 잘 보여줘야 된다고 생각을 해요. 그래서 저는 후보검증이라고 하는 것도 필요한 일이긴 하지만 민주당의 이 애티튜드의 변화가 되게 중요하게 국민들에게
선거기간 동안 민주당에서 백신 맞은 만큼의 태도 변화가 있어야 된다. 대통령 임기가 5년인데 4년이 지났고 1년 남았다. 대통령이 국민들에게 했던 대선공약은 남아있는 것이다. 이런 것들을 얼마나 지켰는지 국민들이 바라는 정책적 변화라던지 정치적 태도, 약속들을 잘 보여줘야 한다고 생각한다.