이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
조성렬]그러니까 지금 이제 통계를 보면 TISA로도 거의 같은 정도의 교류가 있었거든요. 그러니까 TISA라고 해서 한미일 간의 정보보호약정을 맺었는데요. 그래서 저는 뭐 우리가 보통 정보 당국이나, 아니면 군 정보 당국, 이런 데서는 정보가 많을수록 좋은 것은 사실입니다. 그걸 부인하는 거는 아닌데요. 그러나 이제 이런 부분, 다른 문제의 부작용까지 안으면서 득실을 따졌을 때는 저는 이미 일본의 태도가 없는 조건 하에서는 종료를 해야 마땅하다고 생각을 합니다.
신범철]정경두 국방장관이 SCM 때 한 말이 있어요. 개인적으로는 지소미아가 연장됐으면 좋겠다. 왜 그랬겠습니까? 군사 당국에서 필요하다고 보고 있는 거예요. 그 정보의 가치는 군이 제일 잘 파악하고 있고 그렇기 때문에 이것을 국방부의 결정을 존중하는 방향으로 정책이 전개돼야 되는데 국방부, 실무 부처, 주무 부처의 의견을 청와대가 무시하면서 정치적으로 이 문제를 끌고 가기 때문에 문제라고 생각하고요. 아까 말씀하신 부분, 러시아 부분은 조성렬 박사님께서 정확하게 지적해주셨고 일본 부분은 제가 표현을 잘못 사용했다는 거 인정합니다.
TISA라는 한미일 간 정보보호 약정은 득실을 따졌을 때 종료를 해야 한다고 본다. 정경두 국방장관이 지소미아 연장 필요성을 말한 이유는 군사 당국에서 필요하다고 보고 있기 때문이다. 이러한 국방부의 결정을 존중하는 방향으로 정책을 전개하지 않고 청와대가 정치적으로 문제를 끌고 가는 것이 문제라고 본다.