문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
박태서]그렇습니까. 그러면 어쨌든 지금 당에서 보면 이철희 의원의 저런 문제 제기도 있었습니다만 그제 있었던 또 최고위원회의에서는 김해영 청년최고위원이 있지 않습니까? 2030 세대를 비례대표에서 30% 이상 뽑아야 된다고 주장을 했고요. 나름대로 쇄신 부분들에 대한 백가쟁명까지는 아니더라도 여러 의견들이 나오고 있다는 부분들은 당내 건강성이 살아있다고 봐야 되는 겁니까, 아니면 분열 양상으로 봐야 되는 겁니까, 이건?
정태근]그거는 당연한 시대적 요구의 반영이라고 봐야죠. 그러니까 다음 총선이 기본적으로 문재인 정부에 대한 평가, 민주당에 대한 평가의 의미를 중요하게 담고 있지만, 분명한 사실은 미래 시대들의 입장에서 봤을 때는 지금 민주당이든 한국당이든 기존 정치권 모두가 우리의 정치적 대변들을 해주고 못하고 있지 못할 뿐만 아니라 실제로 우리의 과제를 깊이 있게 고민하지 못한다. 심지어는 지금 막 복지를 하면서 재정을 쓰면서 미래 세대한테 떠넘기는 게 아닌가, 이런 문제의식들을 갖고 있단 말이죠. 그래서 제가 보기에는 그거는 민주당 내에서뿐만 아니라 모든 정치 세력이 다음 총선에 있어서 미래 세대에게 어떻게 부응할 것인가, 이런 것들에 대한 고민을 할 수밖에 없고요. 덧붙여서 얘기하고 싶은 것은 저는 결국은 정치는 타이밍인데, 민주당이 그 내부에서 이러저러한 목소리가 있었다는 거 하고, 결국은 조국 사태가 두 달까지 왔다는 거는 큰 차이인 거거든요. 예를 들면 이명박 정부 때 정동기 민정수석을 감사원장을 시키려고 했었어요. 그 때 그걸 누가 좌절시켰냐면 바로 당내에 있는 소장파들이 좌절을 시켰거든요. 그래서 더 이상 막 가지 않는 거거든요. 그래서 결국은 정치라는 것이 그 시점에 있어서 국민적 요구들을 제대로 반영하는가, 이게 굉장히 중요한 문제라는 거죠.
기존 정치권이 문제 해결을 잘 못 하고 있으니 총선에서는 미래 세대의 요구를 반영할 능력이 있는지를 주요하게 볼 것이다.