이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
박태서]인물에서는 안 밀린다 이거죠?
박용진]그렇죠. 국민들이 인물 평가라든지 이런 것들에서는 그렇게 보지 않는다. 그리고 특히나 박영선 후보가 흔히 말하는 친문, 비문 중에 어느 쪽이냐. 저는 박영선 후보가 비문, 친문 이렇게 어떤 계파 활동을 했다고 생각하진 않습니다만 어쨌든 비판과 지적의 그런 활동을 했던 사람이기보다는 그냥 우리 민주당 안에 야당 같은 역할도 많이 했고요. 그리고 그런 의미에서 일 잘하는 후보로서는 장관 가서 상당히 여러 성과도 나타냈기 때문에 그런 것들을 좀 봐주시면 좋겠다는 생각입니다.
박태서]조금 더 객관적으로 들어가보겠습니다. 방금 박용진 의원께서 바닥 민심은 다르다는 얘기해 주셨고 또 하나가 인물론, 인물 경쟁력을 얘기해 주셨는데 최근 들어서 민주당 주변 사람들이 자주 얘기하는 게 있습니다. 바로 뭐냐면 까봐야 된다라는 거고요. 그 까봐야 된다라는 실증적인 사례를 두 가지를 얘기하는데 오늘 저희가 준비한 자료를 한 번 보시면서 설명을 드려볼게요. 지난 2010년 6.2 지방선거 지금 보고 계십니다. 오세훈 당시 후보와 한명숙 당시 후보 간에. 그 밑에 한 번 보시겠습니까? 선거 직전에 여론조사가 당시 오세훈 후보가 한명숙 후보를 지금 보시는 것처럼 18% 가까이 앞서는 선거의 직전 여론조사 결과였었는데 개표 결과해보니까 불과 0.6% 격차로 아슬아슬하게. 제 기억으로는 저 당시에 밤 사이에 한명숙 후보가 역전을 했다가 마지막에 강남에서 몰표가 나와가지고 오세훈 후보가 재역전에 성공했던 걸로 기억이 나거든요. 지금 보시는 것처럼 선거 직전 여론조사는 큰 차이가 있었습니다만 실제 개표 결과는 그야말로 가까스로 오세훈 후보가 승리했다는 것. 하나 더 보여주시겠습니까? 서울 종로 선거인데 2016년이죠? 정세균 당시 민주당 후보하고 당시 오세훈 후보 간에 대결이었습니다만 선거 직전 여론조사 역시 이것도 마찬가지로 이거는 오세훈 후보가 지금 보시는 것처럼 17% 이상 앞서는 큰 격차의 리드를 보였습니다만 개표 결과 보시죠. 52.6 대 39.7. 정세균 후보가 10% 이상 큰 표 격차로 역전에 성공했다라는 것 때문에, 대담 현장으로 돌아오시죠. 민주당에서는 저렇게 비슷한 결과를 기대하는 것 같아요. 박 대표님.
박영선 후보는 일 잘하는 후보이고 민주당은 예전 사례처럼 여론조사와 개표 결과가 큰 차이가 있을 거라 기대하는 것 같다.