목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
김원장]에스퍼 국방장관과 문 대통령이 이번 주에 며칠 전에 만났었는데 지금 말씀하신 그런 논의들이 오갔다고 생각하MVP
신범철]그 정상 차원이나 국방장관 차원에서는 오가기가 어려운 문제지만 사실은 외교라는 것은요. 그것은 하나의 이벤트고 물밑에서는 우리 외교부와 미국 국무부, 우리 현지 대사관과 미국 국무부와 백악관 간의 엄청난 물밑 조율이 지금 진행되고 있을 거라고 생각합니다.
김원장]네. 이 해법 어떻게 보십니까?
조성렬]사실은 그 부분은 이미 썼던 해법입니다. 그러니까 사실 종료를 선언하기 직전에 공식적으로는 미국이 standstill agreement라고 해서 양측이 일단 행동을 멈추는 얘기를 했었는데 우리가 미국을 통해서 제안하고 미국이 그걸 받아서 미국의 제안으로 해서 양쪽에 제안했는데 일본이 단호하게 거부했거든요. 그러니까 지금도 마찬가지입니다. 그러니까 일본 입장은 지금 미국의 압력이 세다고 판단해서 일본이 지금 전혀 움직이지 않거든요. 그러니까 우리 정부에서 여러 번 얘기했습니다만 여러 가지 중재 얘기를 했고 또 우리는 일본의 선의적인 조치 약속이 있으면 우리도 멈출 용의가 있다고 했는데 일본은 전혀 반응이 없었습니다. 그래서 지금 뭐 김현종 차장 표현에 따르면 우리를 몇 번을 모욕을 줬다. 그러니까 우리가 특사도 보냈거든요. 특사 보내고 우리가 이 문제에 대해서 일단 잠정 휴전을 하자고 했는데도 일본은 다 거부했습니다. 그렇기 때문에 우리 정부가 최종적으로 이 지소미아 종료를 이제 결정한 것, 발효는 며칠 남았습니다만 이 부분에 대해서도 당시에 우리가 최선을 다 했다. 그런데 오히려 지금 문제가 되는 거는 미국의 태도가 좀 의문점이라고 볼 수 있습니다. 사실 미국은 이 문제에 대해서 다소 방관한 측면이 있었고요. 그래서 지금 대표적으로 뉴욕타임스 같은 경우는 지소미아 종료에 따른 문제, 가장 핵심은 결국 미국이 두 동맹에 대한 신뢰를 약화되고 신뢰를 잃었기 때문이라는 오히려 미국 책임론을 얘기한 바도 있습니다, 미국 언론에서는. 그래서 저는 미국에 책임이 있다는 것을 강조하기보다는 결국은 일본의 성의 있는 조치가 없는 상태에서 우리 정부로서도 불가피한 조치였다, 이렇게 생각을 합니다.
일본은 우리 정부의 중재 노력에 대해 성의 있는 조치가 없었고 지소미아 종료는 우리 정부로서는 불가피한 조치였다.