이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
박태서]성공적이지 않을 거다? 공화당 쪽에서 예전에 조지 부시 대통령과 엘 고어 후보 간에 소송을 대리했던 변호사마저도 소송 전망이 쉽지 않을 거라는 얘기, 그런 보도까지 나오고 있는 상태인데 그럼 왜 그런다고 보세요? 어떤 의도?
우정엽]사실 2000년도 플로리다주의 부시, 고어 소송과 지금 트럼프 대통령의 입장이 사실 정반대이기 때문이죠. 그러니까 당시 부시 후보는 일단 개표에서 이긴 상태였고, 고 후보가 이제 그 결과에 대한 어떤 번복을 시도하는 상황이었습니다. 그런데 이제 당시 보수적인 연방대법관이 부시 후보의 입장을 어떻게 보면 지키기 위한 여러 가지 법정 논리를 만들어 부시 후보의 승리를 지켰던 것이죠. 그렇게 하다 보니까 오히려 2000년도에 그 논리가 트럼프 대통령에게 굉장히 불리하게 작동한 상황이 된 겁니다.
2000년도 플로리다주의 부시와 고어 소송에서 보수의 연방대법관이 만든 여러 법정 논리로 부시가 승리했다. 그 논리로 트럼프는 오히려 불리한 작동 상황이다.