이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
박태서]투표 열기는 그대로 유지가 될 거라고 보시는지.
성일종]열기는 조금 오락가락할 수가 있겠지요. 실질적으로 90% 이상이 투표를 하겠다고 그러겠지만 실질적으로 90%까지 갈 것인지에 대해서는 어떨지 모르지만 어쨌든 사전투표율이 올라가는 거를 보면 이 정권을 심판해야 되겠다고 하는 민의가 지금 현재 상당 부분 표출이 되고 있다. 저는 그렇게 생각을 합니다.
박태서]여기에서 관전 포인트 하나만 더 얘기하겠습니까? 아까 강병원 의원께서 개인적인 경험을 말씀해 주셨습니다. 예전에 초선으로 국회 입성할 때 이재호 당시 현역 의원을 꺾었던 기억 얘기하시면서 선거운동기관까지만 하더라도 많이 뒤처졌습니다만 결국 개표결과에 역전하셨다는 거 아니겠어요? 제가 지금 아까 내곡동 땅 말씀하셨는데 선거 막판에 과연 어떤 돌발변수가 발생할 여지는 혹시 없는 건지를 제가 여론조사와 실제 개표결과가 비교해서 지금 케이스를 보여드릴 테니까 두 분 의견 한 번 들어보겠습니다. 2011년 강원지사 보궐선거 결과인데 아까 강병원 이재호 의원을 일단 얘기해 주셨습니다만 여기는 엄기영, 최문순 강원지사 당시 보궐선거 결과입니다. 보면 선거전 여론조사에서 엄기영 후보와 최문순 후보 당시에 엄기영 후보가 크게 앞섰습니다만 개표 결과는 최문순 후보가 역전 한 그런 결과를 보고 있습니다. 하나 더 보여드리겠습니다. 지난주에도 이 시간에도 한 번 보여드렸습니다만 2010년 지방선거 서울시장 여론조사 결과 한명숙, 오세훈의 경우에 선거전 여론조사에서는 크게 오세훈 후보가 앞섰습니다만 개표결과 0. 6% 포인트까지 한명숙 후보가 따라붙었다는 당시 결과. 하나 더 있습니다. 정세균, 오세훈 간의 2016년 서울 종로 총선 결과인데 이거는 아마 강병원, 이재오 선거결과하고 비슷한 형태입니다만 선거 전 여론조사에서는 오세훈 후보가 크게 앞섰습니다만 개표 결과 정세균 후보가 여유 있게 앞서는 걸로 선거결과는 뒤집어졌다는 이런 결과를 보고 계십니다만 앞서 엄기영, 최문순 사례처럼 강 의원님 어떻습니까? 막판에 어떤 돌발변수가 발생했을 가능성이나 앞으로 발생할 가능성 있다고 보세요?
사전투표율이 오르는 것은 현 집권 여당을 심판하기 위한 국민의 뜻이 표출되고 있는 것이라 생각한다. 관전 포인트로 사전 여론조사와 실제의 개표 결과가 반대로 나온 케이스들을 들 수 있다. 하나의 예로 2011년 강원지사 보궐선거에서 엄기영 후보가 여론조사에서 크게 앞섰지만, 막상 개표 결과 최문순 후보가 역전을 한 사례가 있다. 이처럼 막판에 발생할 돌발 변수가 관건이다.