이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
정한울]그런데 일단 정당지지율에서.. 그러니까 대통령 지지율이 부정평가가 높으니까 그 지지율만큼 야당지지율이 나와야 된다라는 건..
박태서]그렇죠.
정한울]그거는 그 수치가 같아야 된다라는 건 저는 좀..
박태서]어폐가 있나요?
정한울]네. 어폐가 있다고 보는데 그게 뭐냐 하면 사실은 국정평가는 찬반으로 물어보는 거잖아요? 그런데 정당지지율은 여러 개 정당들을 놓고 그 중에서 하나를 택하는 구조이기 때문에 그러니까..
박태서]심판론을 직접 대입하기는 좀 그렇구나.
정한울]그렇죠. 그러니까 여기에는 또 무당파도 또 조사에서 잡히게 되고 그런 것까지 감안을 하면 어떤 대통령에 대한 부정평가와 정당의 어떤 특히 야당의 지지율을 빈치시킬 수는 없고 그러나 다만 정권심판론이 지금까지 강화되었던 그 추세와 함께 사실은 정당지지율에서도 20대 초반에 머물렀던 지지율이 지금 30%까지 상승한 점. 그러니까 이걸로 보면 어쨌든 지금 정당구도는 조금 변화가 있었다고 보여지거든요? 어떤 양적인 차이가 아니라 그 이전까지 지금.. 촛불 뭐 탄핵 그 이후에 지방선거, 총선까지 이런 선거과정을 보면 사실은 대통령과 여당이 당히 우위를 보이는 그런 구도였었잖아요?
대통령 지지율에서 부정적인 평이 높은 만큼 야당 지지율이 올라야 한다는 말은 모순이 있다. 국정평가는 찬반으로 묻는 것이지만 정당 지지율은 여러 개의 정당 중 하나를 고르는 방식이다. 정권심판론에 직접적인 관계는 없지만 정당 지지율이 상승하고 있는 점을 통해 정당 구도에 변화가 있긴 하다.