각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
박태서]그렇게 보여지고요?
정태근]앞으로도 사실은 외교적 문제를 결정하는 데 있어서 사실은 국내여론들을 의식을 안 할 수는 없지만 그것이 주요한 포인트가 돼서는 곤란하다는 것도 또 현실이거든요.
박태서]하여간 주목해야 될 게 이 직전까지, 조건부 연장을 정부가 발표하기 직전까지 나왔던 여론조사는 지 소미아 유지해야 된다는 여론이 압도적으로 높았단 말이에요. 그래서 차후에 나오는 여론의 흐름이 궁금하다, 라는 측면에서 제가 질문을 드리는 겁니다.
진성준]저는 그렇게 압도적으로 높았느냐, 하는 문제는 좀 다시 바라봐야 한다고 생각하는데. 초기에 이렇게 우리 정부는 지 소미아 결정을 좀 유보하고 일본은 수출을 규제 문제와 관련해서 한국과 대화한다, 라고 하는 방침을 각각 동시에 발표하기로 했는데 우리 발표만 부각되면서 우리 정부가 일방적으로 양보한 거 아니냐, 미국 눈치 보면서, 이런 얘기 때문에 진보층에서 이거 일반적인 양보다, 라고 하는 비판 여론이 일었던 거는 사실입니다. 하지만 일본도 지 소미아 종료 보류 결정과 함께 수출 규제 문제에 대해서 대화해 나간다, 성실하게, 라고 하는 얘기가 알려지고, 이제 또 다음 달 말에 한일 정상회담이 예정돼 있는데 여기에서 뭔가 풀려가면 저는 일시적으로 실망했던 진보층들도 그 결정의 합리성과 불가피성을 이해할 거라고 생각합니다.
정부의 지소미아 조건부 연장 발표에 진보층의 비판이 있었지만, 일본도 지소미아 종료 보류를 결정했다.