이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
박태서]2번?
박성민]한명숙 건과 이번에 이. 그런데 이거는 좀 뭐가 정상적이지 않은데 법에 지금 할 수 있으니까 한다고 얘기를 하지만 민주주의라고 하는 게 두 가지로 작동되는 거거든요. 상대방에는 관용, 인정하는 관용. 그 다음에 또 하나는 할 수 있지만 하지 않는 제도적 절제 그것인데 그거를 했기 때문에 이 갈등이 지금 걷잡을 수 없이 커져가고 있는데 일반 국민들도 의아하게 생각할 겁니다.
박태서]의아하게 생각할 거다? 윤희웅 센터장은 어떻게 보십니까? 총장과 장관 간의 연일 대결 양상.
윤희웅]어쨌든 국민들은 불안해하실 텐데요. 이것이 총장의 권한 또는 법무부 장관의 권한 등 법적 권한과 관련한 싸움이다, 라고 생각하시는 분들도 있긴 할 텐데요. 저는 이것은 본질적으로 정치적 사안이라고 생각됩니다. 왜냐하면 의도하든 의도하지 않았든 검찰에 대한 우리 국민들의 시각은 본인의 정치적 이념 성향에 따라서 극명하게 갈라져 있어요. KBS에서 신년 초에 여론조사를 했는데 정부기관에 대한 신뢰도 조사를 했어요. 그런데 법원도 있고 청와대도 있고 한데 이 검찰에 대해서는 이념 성향이 달랐는데 진보층에서는, 진보라고 하는 층에서는 가장 불신하는 기관으로 꼽히는 반면에 보수라고 하는 보수층에서는 검찰을 가장 신뢰하는 기관으로 상위에 꼽혀요. 이런 것은 과거에 저는 발견하지 못했던 것이거든요. 이미 검찰을 바라보는 시각이, 검찰이 이것을 의도했다고는 생각하진 않습니다만 이미 국민들의 이념 성향에 따라서 검찰을 바라보는 또는 총장을 바라보는 시각이 갈라져 있기 때문에 최근에 이런 논란도 어쩔 수 없이 정치적으로 국민들은 시각을 갖고 바라볼 수밖에 없는 상황이고 그렇게 지금 진행돼 있고 그러면서 더 파장이 커질 수밖에는 없을 것 같습니다.
총장과 장관의 대결은 법적 권한 싸움이 아닌 본질적으로 정치적 사안이라고 생각한다. 여론조사에서 진보층은 가장 불신하는 기관으로 검찰을 꼽았으며 보수층에서 가장 신뢰하는 기관이 검찰인 것으로 나타났다. 국민들의 이념 성향에 따라서 검찰을 바라보는 시각이 갈라져 파장이 더 커질 수밖에 없을 것이다.