이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
이재정]네. 민주주의라는 게 본래 이제 갈등에서 결국은 이제 진일보하는 제도입니다.
박태서]정치가 그 역할이죠.
이재정]네, 네. 그리고 저도 재야에 있을 때 변호사 역할을 하면서 누구보다도 표현의 자유 부분에 치중을 해서 오죽하면 표현의 자유 전문 변호사라는 닉네임이 붙었던 변호사인데요. 정당인도 집회에 참여할 수 있고요. 공당도 집회의 주최차가 될 수 있습니다. 저는 그런 광화문 집회 양상에 대해서 한 번도 비난 해본 적 없습니다. 다만, 동원의 프레임을 먼저 짜면서 각 당의 어떤 지역위원장 등에 할당을 하고 했던 방식에 대한 지적을 한 것이고 그 부분의 지적도 더불어민주당이 먼저 있었던 것이 아니라 자유한국당이 관제집회니, 동원집회니, 하는 방식으로 집회를 폄훼하면서 그렇게 따진다면 공당이 집회 신고자가 돼서 매일 매일 집회하겠다고 했던 광화문 집회야말로, 라는 부대해서 의견을 제시했던 거지 전요. 광화문 집회든 서초동 촛불집회든 우리 진행자께서 말씀하신 대로 국민의 목소리입니다. 다만 분열되어 보이는 것들을 조절해야 될 우리 정치인은 어디 갔느냐, 라고 국민이 물으신다는 건데요. 저는 지금 작금의 광장의 목소리가 소모적인 것이 아니라고 생각합니다. 그간 그렇게 어려웠던 검찰개혁에 대한 요구, 노무현, 그 다음에 김대중 정부 10년을 하고도 어려워서 우리 노무현 대통령을 보내드려야 했던 정도로 극악했던, 남용권이 심각했던 그런 무소불위의 검찰 권력이었습니다. 지난 10년은 동결됐습니다. 더 악화됐을지도 모르는 것들인데요. 그것에 대한 목소리가 강력한 저항에 놓여있는 것은 저는 어쩔 수 없다고 봅니다. 물론 광화문에 있는 분들의 또 현안에 대한 목소리 역시 경청을 하겠지만 근원적으로 지금 광장에서 들려오는 목소리는 제도권에서 시도했지만 시도하지 못한 것에 대한 자성을 촉구하는 목소리입니다. 저는 이런 힘을 국회가 의식할 필요가 있다는 거죠. 검찰개혁에 대한 논의를 이제 시작해야 됩니다. 패스트트랙, 저희가 표결을 강행하기 위해서 올려떼어 법안 아니라고 말씀을 드렸거든요. 그래서 저는 이런 갈등을 해결하는 시작은 국회에서 국정감사는 국정감사대로 진행을 하더라도 광장의 목소리, 갈등에 기대지 마시고 그 갈등을 풀어낼 수 있는 개혁 과제에 대한 실질적 논의를 시작하는 게 우리 국회가 시작할 수 있는 일입니다.
광화문과 서초동 집회 모두 국민의 목소리로 우리 국회는 개혁 과제 해결을 위한 실질적인 논의를 시작해야 한다.