이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
박태서]자, 이 변호사님 말씀하신 것처럼 원포인트 개헌이 아닌 권력구조 개편, 그러니까 4년 중임제랄지 뭐 총리를 선출하는 여러 가지 등등에 대한 권력구조 개편 논의까지 포함시켜서 개헌을 종합적으로 이번에 제대로 해야 된다는 이석연 변호사님 설명이신데, 하 변호사님 이런 부분들에 대한 포괄적인 그러니까 종합적인 제대로 된 개헌논의도 가능하다고 보세요? 아까 말씀하신 것처럼 21대 국회 전반에.
하승수]네네, 저는 그렇습니다. 왜냐하면 원포인트 개헌은 저도 반대입니다. 왜냐하면 그렇게 할 문제가 아닙니다. 이석연 변호사님 말씀하신 것처럼 헌법 전반을 손볼 때가 됐기 때문에 당연히 수도 포함해서 전반적인 개헌 논의를 해야 되는데, 제가 말씀 드린 것처럼 합의되는 수준만큼 하면 됩니다. 가령 권력구조 개편에 대해서 논의를 했는데 만약 그 부분이 도저히 합의가 안된다. 그런데 예를 들면 국민들의 기본권을 확대하는 부분이라든지 직접 민주주의를 확대하는 부분도 있습니다. 뭐 예를 들면 국민 발안제도라고 해서 국민들이 지금 청원만 할 수 있는데
21대 국회에서 원포인트 개헌이 아닌 권력구조 개편 논의가 포함 된 종합적인 개헌 논의가 필요하다.