이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
박태서]미래통합당이?
박상민]예. 그리고 어떻게 보면 여당이
박태서]민주당이 독주하게 된
박상민]독주하고 다 독식, 상임위 독식도 여론조사를 보면 잘못됐다라는 여론이 훨씬 더 높아요.
박태서]그렇죠.
박상민]높지만 이것은 뭐 그 그렇게 방치한 거 아니냐, 독백을(?) 마시도록 유도한 거 아니냐 이런 여론도 있기 때문에 여당에 대한 비판이 바로 야당 지지로 옮겨 가진 않는 것 같습니다.
박태서]그렇게 보십니까? 윤 센터장님 마지막으로 짧게 야당의 현재 여론 흐름 어떻게 보시는지.
윤희웅]그렇죠, 지금 이제 보이콧하고 있는 것인데 대한민국에서는 어쨌든 상식이 자리 잡힌 곳 있다고 보는데 학생은 학교에 가야 되고 국회의원은 국회에 가서 일을 해야 된다고 하는 것은 과거에는 장외투쟁 이런 것들이 먹히고 한 측면이 있었는데 최근에는 이것에 대중 호응도가 저는 제압된다고 봅니다. 자리를 잡았다고 보는데 그런 면에서 의회에 들어가서 어쨌든 여당과 대외투쟁을 하는 것이 바람직하다고 보고. 그랬을 때 그 목소리가 실제 여당과 함께 국민들에게 전달될 수 있고 효과를 더 크게 가지고 오고 호응을 이제 더 확보할 수 있다고 보는데요. 그런 면에서 봤을 때는 지금의 외면하는 장외투쟁 그 보이콧 정책보다는 전략보다는 좀 실리를 챙기는 전략들. 그래서 상임위원장도 사실은 그러면 소수정당으로서 상임위원장 한 개라고 더 갖고 그 목소리를 내는 것이 정당에 대한 관심도를 높일 수 있는 요인이라고 볼 수 있기 때문에 이렇게 이제 외면하는 것으로 정부에게 책임을 돌려서 여권에 다음 선거에서 여당이 책임론에 빠지게 만든다고 하는 너무 긴 호흡 가져가기보다는 상식적에서(?) 실리를 챙기는 전략으로 가는 것이 야당에 대한 관심도를 높이는 저는 길이라고 생각됩니다.
민주당이 모든 부분에 독식하고 있다는 것에 잘못되었다는 여론이 많다. 이것을 여당의 책임으로만 묻기보다는 소수 정당으로서 의회에서 여당과 대외투쟁을 하는 것이 더 정당에 대한 관심을 두게 할 수 있을 것 같다. 장외투쟁 같은 전략보다는 실리를 챙기는 전략으로 가는 것이 야당에 대한 관심을 더 이끌 방법 같다.