이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
박태서]그런데 탄소중립 계획을 놓고 정부의 탈원전 정책이 다시 논란이 벌어지고 있거든요. 무슨 얘기냐면 이게 탈원전하고 탄소중립은 같이 갈 수 없는 게 아닌가, 라는 거고. 원전을 줄이고 원전을 없애고 탄소중립을 하게 되면 발전 단가가 높아질 텐데 이렇게 되면 전기요금이 비싸질 수밖에 없지 않느냐, 라는 주장이 있거든요. 이 주장에 대한 반박이 가능할까요?
정세균]그건 이제 지나봐야 알 일이죠. 그런데 지금까지는 신재생에너지 생산단가가 다른 에너지 생산단가보다 좀 높은 것으로 되어 있었는데 계속해서 효율을 높이면서 단가를 계속 낮추고 있죠. 그래서 10년 전에는 상상할 수 없을 정도의 에너지 가격의 변동이 있었어요. 그러니까 앞으로 이런 신재생에너지들은 사실은 이게 환경친화적인 에너지인데 이게 어떻게 될지, 또 어떤 식으로 에너지 믹스를 해야 우리가 필요한 에너지를 제대로 공급받을 수 있는 것인지. 그리고 어떤 노력을 통해서 에너지 효율을 높여서, 에너지가 필요한 대로 마구잡이로 생산하다 보면 넷째로는 안되는 것이죠. 그래서 이런 부분은 아마 정부와 기업과 국민이 함께 판단하셔야 될 거예요. 그래서 에너지라고 하는 것은 경제성과 안전성, 에너지 효율 이런 것들을 함께 생각해야 되는 것이지 경제성만 생각할 수는 없는 것이거든요. 그리고 또 매우 중요한 것은 국민의 수용성입니다. 국민들께서 이 에너지는 싸지만 이건 쓰고 싶지 않다. 그럼 안되는 거거든요. 그래서 이런 것들을 종합적으로 판단해야 되기 때문에 정부는 국민의 수용성까지 감안하되 경제성과 안전성을 잘 생각해서 에너지 정책을 취해나갈 터이고 국민들이 넷째로에 동참하실 수 있도록 기업과 국민들과 잘 소통하면서 함께 가려고 생각합니다. 정부가 혼자 결정해 가지고 될 일은 아니죠.
정부의 탄소중립 계획 관련하여 원전을 줄이고 없애면서 탄소중립을 하게 되면 생산단가가 높아진다는 우려가 있다. 그러나 신생에너지 단가는 계속해서 효율성을 높임으로써 가격을 낮추고 있으며, 에너지는 단순의 경제성 뿐만 아니라 안전성과 효율을 종합적으로 고려해야 한다. 또한 국민들의 수용성을 감안해 국민이 동참할 수 있는 것이어야 한다.