이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
박태서]윤..?
정태근]그 이재훈 장관 후보자인데. 그분 사실은 장관 후보자로서 아무 결격이 없고 아주 훌륭한 사람이에요, 아마 장관 됐으면 잘했을 사람이에요. 그런데 야당에서 부인이 왜 쪽방촌에 부도덕하게 투자하냐, 이거를 밝혀내가지고 물러나게 된 거예요. 그런데 지금 법무부 장관은 조국 후보 같은 경우에는 아, 법 집행의 공정성을 담보할 위치에 있는 거예요. 그런데 그 가족이 재판을 받고 있다, 또는 그거에 대해서 지금 청문회 때 계속 조국 후보자가 얘기한 것은 나는 관여하지 않았다, 또는 나는 몰랐다, 이 얘기란 말이에요. 그러면 과연 그런 분들이 법무부 장관의 지위에 있는 것이 맞다고 생각하나요? 과거의 민주당 기준으로 따지면 벌써 그만뒀어야죠.
이재훈 장관 후보자는 훌륭한 사람인데 야당에서 부인이 쪽방촌에 부도덕하게 투자한 것에 대해서 밝혀내서 물러나게 된 것이다. 현재 가족이 재판을 받고 있는 등 논란이 있는 조국 후보는 법 집행의 공정성을 담보할 법무부 장관의 지위에 있는 것이 옳지 않다. 과거 민주당 기준으로 보면 조국 후보는 이미 그만뒀어야 한다.