이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
박태서]**
박성욱]추가적으로 더, 더 내린다는 게 큰 의미가 있는지 모르겠는데, 어쨌든 미국이나, 우리 나라나 아니면 전 세계적으로 제로금리 상태로 간다는 것은 현 시점에서는 그거 자체로 경기를 부양시키지는 못하지만 지금 상황에서는 정부가 재정을 많이 써야 되는 상황이거든요? 정부가 재정을 쓸 때 부담이 되는 게 결국 이자를 내야 되는 건데, 제로금리라는 건 결국은 그 이자부담을 없애준다.
박태서]줄여주는 효과.
박성욱]줄여주거나 없애준다는 효과가 있어서 여전히 그러니까 그런 의미에서는 금리를 내리고 하는 완화정책이 의미가 있다고 저는 생각합니다.
박태서]그렇습니까? 정부 재정 언급하셨는데요. 그러면 추가경정예산 그러니까 지난주에 11조 7000억 원 추경안이 통화를 했단 말이죠. 지금 결국에 정부 재정으로 막아야 될 정부 재정의 역할이 지금 어느 때보다 강하게 요구되고 있는 그런 시점이라고 할 수 있겠는데, 정부에서는 추가 재정 관련해서, 추경 관련해서 지금 추가적인 2차 추경도 언급이 되고 있습니다만 정부의 재정건전성 그러니까 우리 정부가 가지고 있는 살림살이나 곳간의 여력이나 이런 부분들을 계산하지 않을 수가 없다고 얘기를 하고 있습니다만 그러니까 재정으로 이 위기를 틀어막기 위한 그런 여력이나 이런 거에 대해서 어떻게 보십니까? 그러니까 우리나라의 재정건전성 그러니까 국가부채 비율이 지금 42% 수준이기 때문에 추가로 추경을 더 이렇게 크게 대거 투입하는 부분들에 대해서 정부에서는 상당히 신중한 입장인데, 교수님 어떻게 보십니까?
제로금리로 금리는 내리는 것은 정부의 괜찮은 완화 정책이고 국가부채 비율이 42%에서 정부 재정 상황을 궁금해한다.