주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
화자1]도로가 없는 지역에서 고속도로 건설을 하면 더 약간 평등하게 더 의미 있을 것도같은데.
화자2]약간 지역 균등.
개발의 측면에서도 그게 맞잖아요, 사실.
화자3]그리고 고속도로 굴착기 앞에서 김대중 전대통령, 그리고 김영삼 전 대통령이 드러누워서 그거를 반대를 했었다더라,이런 썰이 있잖아요.
화자4]실제 국회 속기록을 보면 김대중 대통령이당시에는 반대하지 않았어요.
화자5]그래요?
화자4]기본적으로 도시화가 다 진행되지 않은 상태였기 때문에 호남 지역에도 상당한인구가 있었고요.
그러니까.
왜 이 선이 경남 쪽으로만 이렇게경상도를 거쳐서 가야만 하느냐라고 비판들이 나올 수 있는 부분이 분명히 있었던 거죠.
화자6]야당에서만 한 건 아니고요.
실제로 이거를 공사비를 받으려면 국제부흥개발은행 이런 데서 교통영향평가같은 걸 받아야 하는 거예요.
어디에다 도로를 뚫는 게 제일 좋은 거냐 평가를 했는데 결과가 나오기로는 경부선이아니고 서울하고 강릉을 연결하고,그 다음에 광주와 포항, 속초와 삼척을 연결하는 게 더 우선시돼야 한다.
너희가 이런 거 개발하려면 150만달러까지는 융자를 해 주겠다, 그런 이야기가 나왔었습니다.
교통영향평가 결과 서울과 강릉, 광주와 포항, 속초와 삼척을 연결할 시 150만달러까지 융자해준다고 했다.