이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
화자1]교수가 먼저?
화자2]그렇죠.
그나마 문서상으로 확인할 수 있는 거는 뭐냐면요.
54년 12월 07일자 일간지에 보면 당시 경기지사였던 이익흥과 문교 장관이었던 이 선근이 권위 있는 수학자에게 질문을하였다는 정도의 기사가 있습니다.
특히 거명된 그 교수분의 대해서는.
화자1]해당 교수.
화자2]그렇죠.
그 제자들이 부인을 하면 해명 발표를했습니다.
화자1]좀 억울하시겠네요?
화자2]그렇죠.
정치적으로 이용됐으니까.
화자1]그럴 수 있겠다.
화자3]결국에는 이제 이 사사오입 개헌이 어떻게 마무리되냐면 이 결과를 바꾸려고 하다보니까.
야당 의원들이 강력히 반발하고 국회가 아수라장이 되고 결국에는 여기에 반발한 야당 의원들이 총 퇴장을 하게 됩니다.
그래서 의사당에는 자유당과 자유당을지지하는 의원들만 남게 되는 거죠.
그들이 이제 전에 했던 그 부결 선포는 잘못된 것임으로 이것을 통과된 것으로 수정한다는 내용의 동의안을 제출하게 되고 그 동의안을 통과시키면서 부결로 폐기될 뻔했던 동의안이 가결로 바뀌어서 효력이발생하게 되는 겁니다.
경기지사 이익흥과 문교장관 이선근이 당시 권위 있는 수학자에게 사사오입에 대해 질문을 하였다고 한다. 해당 수학자의 제자들은 정치적으로 이용된 것에 억울해하며 해명 발표를 하였다. 결국 이 사사오입 개헌은 아수라장이 된 국회에서 야당 의원들이 나가자 국회 내에 남은 자유당 의원들과 자유당을 지지하는 의원들이 가결로 바꿔 마무리되었다.