이 문장을 2~3 문장 안에서 요약해줘
박태서]민주당에서는 그간에 있었던 한국당 주최의 장외 집회 부분들에 대한 문제 제기인 것 같아요. 동원론도 다시 제기를 하는 것 같은데, 한국당에서는 어떻게 반박하실지.
전희경]참.. 집회하면 자유한국당이 떠오르는 사람이 얼마나 있겠습니까? 광장, 집회, 촛불, 이거 다 더불어민주당의 키워드 아니었습니까? 그래서 오늘날 정권 잡고 그 자리에들 계신 거 아니에요? 오죽했으면 지금 사람들이 광장으로 시위 한 번 제대로 안해본 사람들이 나오겠습니까? 그러다 보니까 이 보수 진영의, 우파 진영의 집회들이라는 게 뭐가 별게 없어요. 태극기 들고 있고 촛불 들고 앉아있고 이런 거죠. 화려한, 소위 말하는 좌파 진영의 집회하고는 참 다르죠. 이런 것들을 그렇게 집권당에서 자유한국당이 동원한 집회다, 이렇게 매도를 하실 일은 아닌 것 같고요. 오히려 늘 준비되어 있는 진영의 핵심 행동 세력을 통해서 사실상 대통령과 청와대와 집권 여당과 궤를 맞추는 검찰청 앞의 집회야말로 관제집회 아닙니까? 아니, 관이라는 게 뭐예요? 야당이 관이 어디 있습니까? 관을 동원할 수 있는 거는 여당한테만 특화된 표현입니다. 자, 그 다음에 폭력 상황을 말씀하셨어요. 자, 일부 뭐 그런 일들이 있었다고 합니다. 그런데 폭력 집회다? 그 때 그 많은 군장이 모였는데 어떤 폭력이 어떻게 벌어졌다고 그거를 그렇게 일거에 이야기할 수 있는지 모르겠습니다.
민주당에서 주장하는 한국당 주최의 장외 집회는 기존의 좌파 진영에서 해왔던 집회들보다 별게 없다. 오히려 대통령, 청와대와 집권 여당과 궤를 맞추는 검찰청 앞의 집회야말로 관제 집회이다. 또한 폭력 상황 또한 집회 당시 많은 군장들이 모였는데 어떤 폭력이 벌어졌다고 단번에 폭력 집회라는 말을 할 수 있는지 모르겠다.