이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
화자1]그런데 왜 저는 그런 사람이 있는 거같아요.
똑같이 해도요.
누구는 스포트라이트를 받고 누구는 못 받아요.
화자2]그게 무슨 차이일까요, 교수님.
화자1]그러니까.
똑같이 글을 써도 누구는 베스트셀러가 되고 누구는 한 2부나가나?
인쇄비만 벌어도 좋은 거예요.
화자3]불만이 많으신가 봐요.
화자4]한이 있으셨구나.
화자5]지금 누구 생각하시는 거예요?
화자2]우리 다 그런 경험 있지 않아요?
쟤보다 못한 게 뭔데.
왜 쟤만 더.
화자4]아마 스타성이라는 게 영혼에 있나봐요.
화자2]아마 다른 작가들이 박상효 작가로 생각할 거예요.
화자3]저는 전혀.
화자6]솔직히 말해서 지금 이승만 대통령이굉장히 괘씸한 행동을 하긴 했지만.
미국입장에서는 미국과 소련이 벌어지는 마당에서 어쩔 수 없이 이승만 박사를 또 택할 수밖에 없지 않았을까요?
화자5]더 안된다고 생각을 하는 거죠.
만약에 독립정부를 세워놓고 이승만이그거를 끌어가는 지도부가 된다면 절대미국 말을 안 들을 거다라고 판단을 한 거죠.
저 사람은 뭐 우리하고 협조할 생각도 없고 자기 마음대로 하는 사람이라고 생각을했고, 하지 사령관하고의 사이는 틀어질 대로 틀어져서 어떻게 보면 되돌아올 수없는 강을 건넌 이런 느낌이었어요.
화자4]그렇죠.
화자5]그래서 그 아까 굿펠로 말씀을하셨잖아요.
이 사람이 OSS의 국장이었나 그래요.
CIA 전신인데 그 사람한테 보낸 편지를 보면 그런 말을 써놔요.
SOB.
SOB 알잖아요.
그거 써놓고.
화자2]그거 굉장히 심한 욕인데.
화자5]나를 이렇게 배신을 때렸다.
비통하다 이런 심정을 토해냈다고 하죠.
화자3]그러니까.
화자5]완전히 갈라진 거죠.
화자3]관계가.
그러면 미군정이 그러면 이승만 아니면 생각했던 남한의 파트너가 누구죠?
미국과 소련이 벌어지는 상황에서 미국은 이승만이 독립정부를 이끄는 지도부가 된다면 절대 미국 말을 듣지 않을 것이라 판단 내렸다. 미국은 이승만이 협조할 생각 없이 자기 원하는 대로 한다고 생각 했으며 실제로 하지 사령관과의 사이에도 큰 갈등이 생겨 회복 할 수 없는 상태가 되었다. 하지는 굿펠로에게 편지를 보내 '나를 배신해서 비통하다' 라고 썼다고 한다.