농업생물자원 연구소의 LM 페튜니아와 야생종 페튜니아를 동일 온실에서 재배하여 채종·보관하는 과정에서 혼입되었을 것으로 추정되는 사고사례에서의 시사점은 LMO 격리온실 및 격리포장 내에서 LM 식물 재배 시 주변에 교잡 가능한 일반 식물로 LM 식물의 유전자가 도입가능성을 말한다. 따라서 LM 식물 연구 도중 교잡 가능 거리에 있는 일반 식물은 LM 식물로 간주하여 취급해야 하며, 바람 등에 의해 종자의 산포가 용이한 LM 식물의 경우 종자 비산에 대한 강력한 방지 대책 수립이 요구되며 격리포장 외부 방출 후 자연환경에서의 월동성, 잡초화 가능성, 발아성, 교잡가능성 등에 대해 검토하고 확산 위해성이 높을 경우 유출 방지에 더 주의가 필요하다.
<h1>LM 식물 연구 사고사례</h1> <p>LM 식물의 격리온실 및 격리포장 실험에서 발생된 몇몇 국내외 사고사례에 대해 알아보고 이들에 대한 시사점을 고찰하고자 한다.</p> <h2>일본 LM 페튜니아 유출 사고</h2> <p>2016년 3월 일본 농업생물자원 연구소에서 개발된 LM 페튜니아가 일본 화훼 연구소에서 발견되었다. 해당 LM 페튜니아는 농업생물자원 연구소에서 식물의 유전자 기능을 해석하기 위해 개발되었으며, 1993년부터 2008년까지 격리온실에서 재배된 후 2011년에 연구 및 실험을 종료하고 모든 종자 및 식물체를 불활성화하여 폐기된 품종이다. 일본 농업생물자원 연구소는 화훼 연구소와 대학 등 외부기관에 야생종 페튜니아 종자를 분양하였는데, 일본 화훼 연구소가 분양 받은 야생종 페튜니아가 LM 식물인 것으로 확인되었다. 농업생물자원 연구소는 LM 페튜니아와 야생종 페튜니아를 동일 온실에서 재배하여 채종·보관하는 과정에서 혼입되었을 것으로 추정하고 있다.</p> <p>LM 페튜니아 유출 사고 이후 농업생물자원연구소와 화훼연구소에서 각각 종자를 교부받은 타 대학 및 농업연구기관 내 연구소, 외부 기관에 대한 추적조사를 실시한 결과 LM 페튜니아가 이동된 것으로 추정되는 기관에서 모두 실험이 실내 온실에서만 이뤄졌으며, 이동 시 낙곡 및 방출이 없어 외부 자연환경에 유출되진 않은 것으로 파악하고 있다.</p> <p>본 사고사례에서의 시사점은 LMO 격리온실 및 격리포장 내에서 LM 식물 재배 시 주변에 교잡 가능한 일반 식물로 LM 식물의 유전자가 도입될 가능성이 있다는 것이다. 따라서 LM 식물 연구 도중 교잡 가능 거리에 있는 일반 식물은 LM 식물로 간주하여 취급하여야 한다. 또한 LM 식물을 연구하는 기관에서는 대조군 등 일반 식물의 분양 시 LM 식물체의 혼입 및 유전자도입 여부의 파악이 요구된다.</p> <h2>미국 LM creeping bentgrass (Agrostis stolonifera L.) 유출 사고</h2> <p>미국에서 연구개발 중인 제초제 저항성 LM creeping bentgrass가 자연 환경으로 유출된 후 자생 및 확산된 사고가 발생하였다. 미국 오레곤주의 종자생산관리구역(seed production control area)에서 glyphosate-resistant creeping bentgrass (GRCB)가 2002년 \( 162 ~ \mathrm{ha} \), 2003년 \( 2.4 ~ \mathrm{ha} \) 면적에서 재배되었다. 종자생산관리구역은 우리나라 격리포장과 유사하게 creeping bentgrass 재배지로부터 \( 400 \mathrm{~m} \) 이상 격리, 재배지 \( 50 \mathrm{~m} \) 이내 도로 등에 교잡가능한 Agrostis spp. 제거, 배수로 유출 방지, 전용 농기계 사용, 밀폐 용기 운송 등 재배 관행을 엄격하게 규제하고 모니터링하였다.</p> <p>이러한 규제 관리에도 불구하고 오레곤주립대학 연구팀은 GRCB에 대한 환경방출 모니터링을 수행하여 GRCB의 유출을 발견하고 학술논문에 보고하였다. 해당 연구보고에 따르면 종자생산관리구역 \( 5 \mathrm{~km} \) 주변 모니터링을 수행한 결과 2004년 138개체, 2005년 522개체, 2006년 365개체의 GRCB가 발견되었고, 최대 발견 거리는 재배지로부터 \( 4.6 \mathrm{~km} \)이었으며, 이러한 장거리의 확산은 creeping bentgrass의 작고 가벼운 종자 특성\( (13,500 ~ \mathrm{seed} / \mathrm{g}) \)에 기인한 것으로 판단하였다. Creeping bentgrass는 풍매에 의한 유성생식뿐 아니라 영양번식체에 의한 번식이 가능한 다년생 식물로 종자가 쉽게 산포되고 발아도 빨라 자연환경에서 지속성과 확산성이 높으며, A. gigantea Roth, A. capillaris L., A. castellana Boiss & Reuter, A. canina L. 등과 교잡을 통해 종간 잡종을 형성할 수 있고 Polypogon monspeliensis (L.) Desfontaines 및 P. viridis (Gouan) Breistr와 이종간 잡종을 형성하는 것으로 보고되어 자연환경에서의 확산에 대한 우려가 높은 실정이다. 이러한 사항들을 통해 GRBC는 2003년 이후 2016년까지 미농무부 동식물 검역청(USDA-APHIS)의 규제를 통과하지 못하다가 2017년 ‘상업화하지 않을 것임'을 전제로 승인되었다.</p> <p>LM creeping bentgrass 유출 사례는 바람 등에 의해 종자의 산포가 용이한 LM 식물의 경우 종자 비산에 대한 강력한 방지 대책 수립이 요구되며, 격리포장 외부 방출 후 자연환경에서의 월동성, 잡초화 가능성, 발아성, 교잡가능성 등에 대해 검토하고 확산 위해성이 높을 경우 유출 방지에 더 주의가 필요하다는 것을 시사한다.</p>