자포니카형, 통일형, 인디카형 벼 3품종을 대상으로 캘러스 형성률과 식물체 재분화율을 조사하였다. 특히 자포니카형 벼 중 '기호벼'의 식물체 재분화율이 \(8.5\%\)로 가장 높았다. 또한, \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 3 } \) 세대에서 'IR 36'과 유사한 농업형질을 가진 100개체를 선별하여 \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 4 } \) 계통을 생성하고, 이 중 'MGRI 079'형 밴드 양상을 보이는 34개체를 선별하였다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>Genotype간 재분화능력 비교</h2> <p>품종간 식물체 재분화 능력을 비교하기 위하여 자포니카형 벼 3품종 ('기호벼', '낙동벼', '일품벼'), 통일형 4 품종 및 계통('밀양23호', '삼강벼', 'MGRI 079', 'MGRI 036')과 인디카형인 'IR 36'의 약과 현미를 배양하고 품종별로 캘러스 형성률과 식물체 재분화율을 조사하였다(Table 1).</p> <p>그 결과 자포니카형이 통일형이나 인디카형 벼에서보다 캘러스 형성률이나 식물체 분화율이 높게 나타났으며, 자포니카형 벼의 약배양에서는 '기호벼'의 식물체 재분화율이 \( 8.5 \% \) 로 가장 높게 나타났다. Kwon과 Sohn에 의해 MGRI 164 계퉁 중에서 약배양 효율이 높은 계통으로 선발된 'MGRI 036 '과 'MGRI 079'의 약배양에서 조사된 식물체 분화율은 각각 \( 19.8 \% \) 와 \( 19.9 \% \) 로 공시품종 중에서 가장 높게 나타났으며, 현미배양에서도 같은 경향이었다.</p> <p>벼 약배양에서 식물체 재분화 능력이 genotype간에 큰 차이를 보인다는 것은 약배양 초기부터 알려져 왔는데, 본 연구에서도 식물체 재분화능력은 자포니카>인디카/자포니카>인디카형 품종의 순으로 나타났다. Kwon과 Sohn은 '밀양 23호/기호벼' 조합에서 양성된 RIL 164 계통의 약 배양에서 'MGRI 079'와 '036'의 식물체 재분화율은 양친중재분화율이 높은친인 '기호벼'보다도 높다고 하였는데 본 연구에서도 이 두 계통의 약배양 효율은 공시된 자포니카형 품종들 보다도 훨씬 높게 나타났다.</p> <h2>DNA marker를 이용한 식물체 분화능력 개선</h2> <p>'MGRI 079 / IR 36' 조합의 \( \mathrm { BC } _ { 1 } \mathrm { F } _ { 1 } \) 종자를 세대 진전시켜 \( \mathrm { BC } _ { 1 } \mathrm { F } _ { 2 } \) 집단을 양성하고 100 개체를 대상으로 marker (RZ 400)분석을 실시하여 'MGRI 079 'type 11개체를 선발하였다. 선발된 \( \mathrm { BC } _ { 1 } \mathrm { F } _ { 2 } \) 개체에 'IR 36 '을 한 번 더 여교배하여 \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 2 } \) 및 \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 3 } \) 세대를 양성하였다. \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 3 } \) 세대에서 농업형질이 'IR 36'과 유사한 100개체를 선발하여 \( \mathrm { BC } _ { 2 } \mathrm { F } _ { 4 } \) 계통을 양성하고 marker screening을 실시하여 'MGRI 079'형의 밴드 양상을 보이는 34개체를 선발하였다.</p>