스웨덴은 수명화학 및 기계공학 분야의 연구개발을 통해 바이오에탄올의 생산성을 높이고 있다.2006년부터 바이오에탄올 보급을 위한 실험연구가 시작되어 2011년 이후 사용이 가능할 것으로 예상되며, 주산물을 원료로 사용하기 때문에 식량과 에너지의 경합문제가 제기되고 있지만 긍정적 효과를 지니고 있다. 선진국들은 보조금, 세금혜택 등 정책적 인센티브를 통해 바이오에너지의 보급을 추진하고 있으며, 국가별 노력은 해당 국가의 부존자원과 밀접하게 연관되어 있다. 2006년부터 바이오에탄올 보급을 위한 실험연구가 시작되어 2011년 이후 사용이 가능할 것으로 예상되며, 선진국들은 정책적 인센티브를 통해 바이오에너지의 보급을 추진하고 있으며, 국가별 노력은 해당 국가의 부존자원과 밀접하게 연관되어 있다.
<p>바이오에탄올의 경우 2006년 바이오에탄올 보급을 위한 실증연구가 시작되었으며 2007년 9월 에탄올 혼합연료의 실차 주행 연구를 착수 하였고, 실제 사용은 2011년 이후에나 가능할 것으로 예상된다. 현재 선진국의 바이오에너지 개발은 농림 부산물을 활용하기 보다는 주산물을 원료로 사용하기 때문에 식량과 에너지의 경합문제가 제기되고 있다. 그럼에도 불구하고 바이오에너지는 재생가능하고 대체에너지의 확보, 환경개선, 원료 재배농가의 소득창출이라는 긍정적 효과를 지니고 있기 때문에 전 세계적으로 주목을 받고 있다. 그러나 바이오에너지의 생산비가 비싸 경제적 효율성 면에서는 아직 화석연료에 미치지 못하고 있다. 때문에 바이오에너지 선진국들은 사회적 편익을 고려하여 보조금, 세금혜택, 의무구입제도 등 정책적 인센티브를 통해 바이오에너지의 보급을 추진하고 있다. 한편, 바이오에너지 생산을 위한 국가별 노력은 해당 국가의 부존자원과 밀접하게 연관되어 있다. 예를 들어 바이오에탄올의 원료로 미국은 옥수수를, 브라질은 사탕수수를 이용하는 비중이 매우 높고, 독일은 EU 국가 중에서 유채씨를 이용해서 바이오디젤을 가장 많이 생산하고 있다. 목재자원이 풍부하여 관련 산업이 발달한 스웨덴과 핀란드는 다른 EU 회원국들과 달리 목재 및 펄프 제지 공정에서 발생하는 바이오매스를 에너지 생산에 많이 이용하고 있다. 우리나라의 바이오에너지 개발 수준은 아직 초기단계에 있다고 할 수 있다. 바이오에탄올은 도입을 위한 검토단계에 있고, 바이오디젤은 2002년 5월부터 4년간의 시범사업을 거쳐 2006년 7월부터 상용화된 상태이다. 그러나 수입 대두유를 주원료로 이용하고 있어 국내의 부존자원 활용이라든가, 농가소득 창출이나 환경문제 해소에 기여하는 정도가 미약한 상태이다. 또한 바이오연료의 원료가 되는 옥수수, 유채, 팜을 대규모로 경작하는 과정에서 엄청난 양의 물이 소비된다는 것도 문제가 된다. 에너지 공급을 위해 경작이 지나치게 늘어나면 자칫 식수로 사용해야 할 물까지 부족해지는 상황에 이르게 될 수도 있다. 더욱이 원료 작물의 경작에 사용되는 물의 상당한 부분은 자연적인 증발의 과정을 통해 대기 중으로 방출된다. 물이 증발해서 만들어진 수증기도 이산화탄소에 버금가는 온실 효과를 나타낼 뿐만 아니라, 지역의 강수 패턴에도 심각한 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 바이오연료의 원료로 사용하는 작물의 대규모 경작 자체가 환경에 상당한 부담이 될 수 있다는 뜻이다. 그러나 바이오연료의 가장 심각한 문제는 식량이나 사료와의 경쟁이다. 바이오연료의 원료가 되는 작물은 그 자체가 우리의 식량이나 가축의 사료로 사용이 가능한 것이다. 유채와 팜의 경우에는 그 자체를 식용이나 사료 용으로 사용하는 경우는 많지 않지만, 그런 작물을 재배하기 위해서는 식용 농작물을 경작해야 할 농경지가 필요하다. 결국 바이오연료의 소비가 늘어나면 그만큼 식량이나 사료로 사용할 수 있는 곡물이나 그런 곡물을 재배할 수 있는 농경지가 줄어들 수밖에 없다. 그런 이유 때문에 발생하는 것이 바로 최근에 가시화되고 있는 애그플레이션 (agflation)이다. 애그플레이션은농산물의 가격 폭등에 의해 시작되는 심각한 인플레이션을 말한다. 농산물 가격 상승은 단순히 우리의 식생활에만 영향을 미치는 것이 아니다. 옥수수를 비롯한 많은 양의 곡물들이 가축의 사료로 사용되고 있다. 따라서 곡물 가격의 상승은 육류와 유제품의 가격 상승으로 이어진다. 그것으로 끝나는 것도 아니다. 농산물의 가격 폭등은 결국 모든 공산품과 공공요금의 상승으로 이어지게 되고, 궁극적으로 전 세계 경제를 파탄으로 몰아넣는 원인이 될 수 있다. 현재 사용 중인 수송용 바이오연료 곡물원료는 2015년경 한계에 도달할 것으로 예측되기에 식용원료로부터 바이오연료의 생산은 결과적으로 전반적인 식료품 가격 상승과 식량부족 사태를 초래하므로 생산성과 활용도가 높은 새로운 바이오매스용 소재 식물의 발굴과 개발이 절실히 요구된다. 그렇다면 우리 실정에 맞는 녹색기술에 의한 바이오매스의 효율적인 자원화 방안에는 어떤 것들이 있겠는가. 우리가 주목해야 할 분야는 식량과 경합되지 않는 바이오에너지 원료작물 개발이다. 바이오에너지자원은 재생 가능하고 환경친화적이라는 장점이 있지만 에너지를 얻는 과정에 식용으로 사용되는 곡물을 이용하는 것은 곡물가격 상승이라는 본질적인 문제를 야기한다. 그러므로 고가 (高價)의 곡물위주 바이오에너지 생산대체원료로서 억새, 갈대, 단수수, 양마, 농산부산물 (볏짚, 보릿짚, 옥수숫대, 유챗대 등) 등 다양한 비식량 바이오매스작물의 재배와 원료활용에 힘쓸 필요가 있다. 리그노셀룰로오스 기반 바이오매스는 지구상에서 가장 많이 생산되고 순환이 가능한 재생 자원으로 특히 바이오매스 생산성이 높은 초본성 식물의 경우 연간 바이오매스 생산이 가능하고 농지이외의 작물 재배 한계지에서도 생산이 가능하고, 이산화탄소 흡수능이 높아 바이오매스 식물로 각광을 받고 있다. 우리나라의 자연환경은 미생물 다양성이 아주 높고 이러한 미생물을 분리 탐색하는 기술은 이미 세계적인 수준에 도달해 있으므로 많은 신규 미생물로부터 고효율의 리그노셀룰로오스계 바이오매스 분해 효소를 찾아내어 개발할 필요가 있다. 또한 원료확보 차원에서 우리나라는 경작지 면적이 크지 않아 대면적의 바이오매스 작물의 재배에 불리한 국가라고 할 수 있기에, 면적당 바이오매스자원의 밀도를 획기적으로 향상시킬 수 있는 기술이 중요할 것이며, 셀룰로오스계 바이오매스 대량 생산 체계 및 실용화 방안은 현재 진행 중인 4대강유역 개발사업과도 연계하여 시너지 효과를 낼 수 있는 장점이 있다. 국내에서는 수입대두유, 폐식용유 및 일부 국산 유채를 이용한 바이오디젤 생산과 음식물쓰레기를 활용한 메탄가스 생산 등 일부 기술은 상용화 단계에 있지만 바이오연료 등에서는 아직 선진국 대비 기술수준이 \( 77 \% \)이고 개발이용이 상대적으로 미흡한 편이다. 이에 따라 바이오에너지 산업분야별 중소기업의 도전영역을 설정, 선택과 집중전략이 필요하다는 지적이다. 기술발전과 효율성 증진 (바이오매스 단수 증가와 바이오매스에서 생산할 수 있는 바이오연료의 양 증가)이 이루어지면 경제적 비용과 환경에 미치는 영향이 점차 줄어들 것이다. 바이오연료의 미래를 결정하는 수익성은 몇 가지 상호 연관된 요인들의 영향을 받는데 가장 중요한 변수는 국제원유 가격이다. 경지면적이라는 제한 때문에 세계 에너지 공급 부문에서 바이오연료가 차지하는 비중은 일정 수준을 넘기 어려울 것이다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 새로운 기술의 개발이 필수적이다. 광범위하게 사용되는 셀룰로오스계 바이오매스를 이용한 경제적인 바이오연료 개발이 상용화된다면 바이오연료의 비중은 현재보다 높아질 것이다. 우리나라의 경우 에너지 소비 양상을 볼 때 바이오연료의 파급효과가 적지 않으며, 차세대 원료를 바탕으로 한 바이오연료 시장의 잠재력이 매우 크다는 점을 감안한다면 보다 적극적인 바이오연료 정책이 필요하다. 농촌진흥청에서는 국내 바이오에너지 관련 생산기술 R&D 수준을 2007년 40~ \( 75 \% \)에서 2020년 \( 90 \% \)이상 달성하여 2013년까지 수송용 바이오에너지, 바이오가스, 펠렛 및 바이오오일 등 관련 연료작물 개발 \( 90 \% \)와 생산 공정 기술 \( 40 \% \)수준이상 확립에 노력할 것이다. 농림수산식품부에서도 바이오디젤 보급 단기목표로 2012년에 54만 \( kl \)를 보급할 계획이며, 여기에 필요한 원료를 확보하고자 2011년에 45천 \(ha \)규모의 동절기 유채 재배를 계획하고 있다.</p></p>