일본은 2007년 4월부터 바이오에탄올을 혼합한 휘발유의 판매를 승낙하였다. 우리나라는 1990~2004년 온실가스 배출량 증가율이 연평균 \(4.7\%\)로 경제협력개발기구 회원국 중 가장 높아, 2013~2017년에 실시될 2차 온실가스 의무감축 국가에 들어가게된 여지가 아주 높다. 정부는 2007년 8월 국가에너지 위원회를 열고 '기후변화 대응 신국가전략'을 발표하여 2011년까지 695억을 지원하여 국내에 탄소배출권을 사고팔 수 있는 탄소시장을 개설할 계획이다. 2020년경 바이오에탄올 수송이 활발해질 것이며 이는 지역적 수요공급의 불균형 때문인 것으로 예상된다.
<p>일본은 2007년 4월부터 휘발유에 바이오에탄올을 혼합한 연료 시판을 허가하였다. 만약 바이오에탄올을 \( 3 \% \) 혼합한다면 전국적으로 연간 18억 리터의 바이오에탄올이 필요하게 되며 혼합 비율을 \( 10 \% \)로 높인다면 연간 60억 리터가 필요하게 될 것이다. 일본은 곡물 대신 밀짚이나 옥수수 줄기 등 식용으로 사용할 수 없는 농작물의 부산물 일부분만을 바이오에탄올의 제조 원료로 사용하려는 시도를 해오고 있다. 하지만 나무나 잡초 등 비식용 식물자원을 바이오에탄올의 발효기질로 사용할 경우, 조직내에 존재하는 셀룰로오스(cellulose)나 리그닌(lignin) 등을 효소나 미생물을 이용하여 포도당의 형태로 분해하여야 한다. 이를 위해 일본은 셀룰로오스 바이오에탄올 프로젝트를 활발히 진행하고 있다.</p> <p>⑤ 국내의 바이오에너지 개발 현황: 우리나라는 현재 온실가스 배출량 세계 10위 국가이고 국내총생산(GDP) 12위에 해당되는 국가이나 교토의정서 작성 당시 개발도상국으로 인정받아 1차 감축 의무대상국에 포함되지 않았다. 따라서 현재까지는 온실가스 배출 규제를 받지 않고 있는 상황이다. 하지만 1990~2004년 한국의 연평균 온실가스 배출량 증가율이 \( 4.7 \% \)로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 가장 높아, 2013~2017년에 실행될 2차 온실가스 의무감축 국가에 포함될 가능성이 매우 높다고 할 수 있다. 이에 정부는 우리나라 온실가스의 \( 83 \% \)가 화석 에너지 사용의 결과로 배출되고 있는 사정을 감안해, 현재 전체 에너지 사용량 가운데 \( 2 \% \)대에 머물고 있는 신재생에너지 비중을 2030년까지 \( 9 \% \)대로 늘리고 \( 43 \% \)인 석유 의존도는 2030년까지 \( 35 \% \)로 낮추기로 하였다. 또한 정부는 2007년 9월에 이를 위해 현재 \( 0.5 \% \)의 혼합비율을 허용하고 있는 바이오디젤을 단계적으로 높여서 2012년까지 \( 3 \% \)로 높일 계흭을 발표하였다.</p> <p>정부는 2007년 8월 국가에너지 위원회를 열고 '기후변화 대응 신국가전략'을 발표하였다. 이에 따르면 정부는 2011년까지 695억을 지원하여 국내에 탄소배출권을 사고팔 수 있는 탄소시장을 개설할 계획이다. 이로써 지구온난화의 주범인 온실가스를 줄이는 한편 환경친화적인 에너지원을 개발하여 세계 친환경 시장을 선점하겠다는 계획을 가지고 있다. 전문가들은 2020년경 바이오에탄올의 지역적 수요공급의 불균형으로 바이오에탄올 수송이 활발해질 것으로 예상하고 있다. 이러한 지역적 불균형은 수요가 많은 지역의 원료부족에 의해 촉발될 것이며 이는 국내의 조선업 및 해운업의 활성화를 가져오는 계기가 될 것이다.</p> <h1>바이오에너지 개발의 문제점</h1> <p>① 발효공정상의 문제점: 바이오에탄올 생산을 위한 원료자원은 당질, 전분질, 목질계 자원으로 나눌 수 있다. 이러한 자원의 장단점을 살펴보면 당질과 전분질은 바이오에탄올 생산을 위해 좋은 원료자원임에는 분명하지만, 당질자원의 지역적 한계와 전분질 자원이 식량자원이라는 점을 고려한다면 원료자원 조달에 한계와 원료자원의 비용이 높다는 한계점을 가지고 있다. 이러한 상황에서 목질계 자원이 바이오에탄올의 원료자원으로 각광을 받고 있다. 목질계자원은 폐신문지나 폐목재 등과 같은 폐자원을 활용한다는 측면에서 환경적, 경제적으로 큰 강점을 가지고 있으나 기술적으로 극복해야 할 점들을 가지고 있다.</p>