결과적으로 사체 몸통부위에서 건조단계(IV)가 종료되기까지 완전노출사체는 7일, 덮은사체는 10일, 그늘진사체는 13일, 감은사체는 15일이 걸렸으며, 사체 몸통의 온도는 덮은사체와 감은사체 둘 다 많은 비가 내린 날을 제외하고 건조단계(IV)까지 상승하였다. 이를 통해 사체의 사후경과시간을 추정 시 사체의 노출 정도와 계정, 주위 환경의 온도 및 강수량을 필수적으로 고려하여야 함을 알 수 있었다.
<h2>사체의 부패속도, 무게 및 온도 변화</h2><p>본 연구 결과 사체 몸통부위에서 건조단계(Ⅳ)가 종료되기까지 완전노출사체의 경우 7일, 덮은사체의 경우 10일, 그늘진사체의 경우 13일, 감은사체의 경우 15일이 걸렸는데, 이러한 차이는 사체의 노출 정도에 따른 곤충의 접근성과 많은 비에 의한 사체의 손실양의 차이에 의한 것으로 생각되었다. 즉, 양지에 설치된, 그늘진사체를 제외한 세 구의 사체를 비교하면 노출정도가 클수록 많은 곤충이 출현하여 곤충의 섭식에 의한 사체의 분해속도가 빠르고 강한 비에 의한 사체조직 및 곤충(유충)의 유실정도가 커져서 사체의 백골화가 빨리 진행됨을 알 수 있었다. 즉, 노출정도가 가장 크고, 가장 많은 종(13종)이 출현한 '완전노출사체' \(>\) 노출정도가 중간단계이며 11종의 곤충이 출현한 '덮은사체' \(>\) 노출정도가 적으며 8종의 곤충이 출현한 '감은사체'의 순으로 빨리 부패하는 것을 알 수 있었는데 이와 유사한 경향은 미국에서 수행된 연구에서도 보고되어 있다.</p><p>한편 사체 위에 지붕을 설치한 그늘진사체의 경우, 건조단계(Ⅳ)종료까지 비교적 많은 시간이 걸렸는데(13일), 이는 그늘로 인해서 사체의 온도가 비교적 낮게 유지됨으로써 완전노출사체(7일)나 덮은사체(11일)에 비해서는 부패 속도가 느려졌지만 감은사체(15일) 보다는 곤충의 접근성이 좋아 부패단계(Ⅲ)가 빨리 진행되었다고 생각되었다. 또한 지붕이 덮여 있어서, 강한 비로 인한 사체조직의 유실 정도가 적었던 점도 부패의 속도를 지연시켰을 것으로 생각되었다. 사체 머리의 경우 몸통에 비해서 부패기간이 짧은데, 이는 곤충의 먹이가 되는 조직의 양이 몸통에 비해서 머리 부분에는 적기 때문이라고 생각되었다. 한편 부패속도는 사체에 따라 큰 차이를 보이지 않았지만(4~7일), 머리부분까지 덮은 덮은사체(7일)에서는 머리가 덮이지 않은 나머지 3 사체(4~5일)에 비해서 사체머리의 부패가 약간 지연되었는데, 이는 이 사체의 머리부분이 다른 사체에 비해서 비교적 많은 비에 노출되지 않아 사체머리의 조직이 비교적 많이 남았기 때문으로 생각되었다.</p><p>사체 몸통의 온도는 덮은사체와 감은사체 모두, 많은 비가 내린 5일째(Ⅲ)를 제외하고 건조단계(IV)까지 상승했으며, 이와 같은 경향은 미국과 콜롬비아에서도 보고된 바 있다. 한편 건조단계(Ⅳ)이후, 덮은사체의 사체온도가 아직 부패가 진행되고 있는 감은사체 보다 높게 유지되는 점은 흥미로운데, Payne는 파리유충의 활동에 의한 대사열의 발생은 사체내부의 온도를 상승시키고, 사체의 높은 온도는 박테리아와 원생동물의 사체분해속도를 가속시킨다고 주장하고 있다. 즉, 덮은사체와 감은사체의 온도 차의 주요 원인으로는 양 사체의 곤충의 접근성의 차이로 인해서 발생한 것으로 생각할 수 있다. 한편 사체 머리의 온도변화는 모든 사체에서 매우 유사하였지만, 덮은사체의 경우 \(4 \sim 8\)일째에 나머지 세 사체의 온도보다 \(3 \sim 6^{\circ} \mathrm{C}\)높게 유지되고, 특히 비가 내린 \(5 \sim 6\)일째(Ⅳ)에도 나머지 세 사체들에 비해서 온도가 약간 높은 것은 머리부분이 담요로 싸여있어 비로 인한 온도 하강이 방지되었기 때문으로 생각되었다.</p><p>이상으로부터, 사체의 사후경과시간을 추정할 때에는 사체의 노출 정도, 계절, 주위 환경의 온도 및 강수량 등을 반드시 고려하여 추정해야 할 것으로 생각되었다.</p>