본 연구에서 일반적으로 사용하는 덴탈 마스크의 경우 자주 교체하지 않고 사용할 경우 높은 수준의 미생물 오염이 발생할 수 있으며 본 연구에서 제시한 표준화 시료 개발 결과는 실제 오염 수준과 유사한 수치를 나타내고 있어 덴탈마스크 살균처리에 있어 표준화된 시료로써 사용 적합도가 높다고 판단된다. 결국 덴탈 마스크 중 오염된 미생물들은 종에 따라 살균력의 차이가 있지만 본 연구에 사용된 3종의 미생물들은 UV 처리 과정을 통해서 효과적으로 감소 가능하다고 사료된다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>표준화 시료 개발</h2> <p>덴탈 마스크의 표준화 시료 개발 결과는 Table 1과 같다. 결과적으로, 멸균된 덴탈 마스크에 E. coli, S. aureus 및 P. aeruginosa를 약 \( 1.00 \times 10^{7}-10^{8} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \)로 배양하여 도포한 뒤 60분간 무균작업대에서 건조하여 일정 수준의 오염된 덴탈 마스크 표준화 시료를 도출하였다. 표준 시료의 오염수준은 E. coli의 경우 덴탈 마스크 1장에 \( 7.41 \times 10^{6} \) \( \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \), S. aureus의 경우 \( 7.58 \times 10^{6} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \), P. aeruginosa의 경우 \( 3.80 \times 10^{6} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \)으로 나타났다. 각 덴탈 마스크 시료는 표준화되어 UV 및 건조 등의 살균처리를 진행하였으며 처리시간에 맞추어 표준화 시료를 제작하였다. Pyo 등(2019)의 연구에서 보고된 바에 따르면 치위생사의 마스크 중 미생물의 오염도가 약 \( 10^{5} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \)로 나타났으며 일반미생물과 구강미생물의 오염 정도는 유의적인 차이를 보이지 않았으며, 또한 손 등에 의한 교차오염을 방지하기 위하여 마스크 사용법과 관리 방법 등을 구체화할 필요가 있다고 보고하였다. 일반적으로 사용하는 덴탈 마스크의 경우 자주 교체하지 않고 사용할 경우 높은 수준의 미생물 오염이 발생할 수 있으며 본 연구에서 제시한 표준화 시료 개발 결과는 실제 오염 수준과 유사한 수치를 나타내고 있어 덴탈마스크 살균처리에 있어 표준화된 시료로써 사용 적합도가 높다고 판단된다.</p> <h2>UV 살균 횟수에 따른 마스크 중 미생물 제어 효과</h2> <p>표준화된 덴탈 마스크 시료를 이용하여 UV 살균 장치의 살균 횟수에 따른 미생물 종류별 살균효과는 Table2 와 같다. E. coli, S. aureus 및 P. aeruginosa의 3가지 미생물은 모두 UV 1회 처리로도 약 \( 99 \% \) 이상의 살균력을 나타내었으나, 미생물의 종류에 따라 결과에 차이가 나타났다. E. coli의 경우 처리횟수 3회 이상부터는 약 \( 10^{4} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \) 이상 감소하여 그 이상의 횟수에는 큰 유의적 차이를 나타내지 못하였으며 처리 3회의 경우 \( 3.54 \times 10^{4} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \), 5회의 경우 \( 4.67 \times 10^{4} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \) 및 7회의 경우 \( 4.78 \times 10^{4} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \)가 감소하는 것으로 나타나 3회 처리 만으로도 충분히 살균효과를 나타낼 수 있는 것으로 판단된다(Table 2). S. aureus의 경우 그람 양성균으로써 세포벽 중 펩티도글리칸층이 두껍게 존재하여 그람 음성균에 비하여 제어가 어려운 경우가 있다. S. aureus에 오염된 마스크의 경우 E. coli에 오염된 마스크만큼 살균력이 높게 나타나지 않았지만, 7회 처리 시 \( 99.9 \% \) 이상 살균되는 효과를 나타내었다(Table 2). 또한 1회 처리 시 \( 1.51 \times 10^{2} \mathrm{CFU} / \mathrm{mb} \)가 감소하여 약 \( 99 \% \) 이상의 살균력을 나타내었다. 또한 P. aeruginosa의 경우에 1회 처리 시 \( 9.12 \times 10^{2} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \), 3회 처리 시 \( 1.00 \times 10^{3} \mathrm{CFU} / \) \( \mathrm{ml} \), 5회 처리 시 \( 1.99 \times 10^{3} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \) 및 7회 처리 시 \( 1.77 \times 10^{4} \)\( \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \)의 감소 결과를 나타내었다(Table 2). P. aeruginosa에 오염된 마스크의 경우 UV 처리 3회부터 \( 99.9 \% \) 이상의 살균력을 나타내고 있으나, 그람 음성균인 것을 감안하였을 때 P. aeruginosa 특유의 미생물학적 특성에 따른 결과로 판단되며 Rattanakul and Oguma (2018)에 따르면 ultraviolet-light-emitting diode (UV-LED)의 파장대 별 P. aeruginosa에 대해 \( 10^{3} \mathrm{CFU} / \mathrm{ml} \) 이상의 감소를 위해서 E. coli를 살균하는 데 필요한 에너지보다 높게 요구된다고 보고하였다. 또한 Hassen 등(2000)의 폐수에 대하여 UV를 이용한 살균 공정의 대량화에 대한 연구에서도 fecal coliforms, fecal streptococci 및 P. aeruginosa 중에서 P. aeruginosa에 대한 log reduction 값이 가장 낮게 나타났으며 UV-LED 및 UV light 등을 이용한 살균의 경우 P. aeruginosa를 살균하는데 많은 에너지가 소요되는 것으로 사료된다. 또한 Kierat 등(2020)에 따르면 포자를 형성하는 Bacillus atrophaeus ATCC 9372 균주를 마스크에 오염시킨 후 UV-C 램프를 이용하여 살균한 결과 약 15분간 조사를 수행하였을 때 포자까지 모두 사멸되었다고 보고하여 UV 처리는 포자 형성 균주의 살균에도 효과적인 것으로 판단된다. 따라서, 덴탈 마스크 중 오염된 미생물들은 종에 따라서 살균력의 차이가 나타나지만 본 연구에 사용된 3종의 미생물들은 UV 처리 과정만을 통해서도 효과적으로 감소시킬 수 있는 것으로 판단된다.</p>