면역글로불린 분석결과 IgA의 운동 단백질군과 단백질군, 단백질식이군과 대조군 각각의 집단간의 의미있는 차이는 존재하지 않았다.IgM에서 또한 집단간의 의미있는 차이는 존재하지 않았다. IgG에서는 단백질 식이군이 운동군,대조군 보다 높게 나타나 유일하게 의미있는 차이를 보였다.
<h1>결 과</h1> <h2>면역글로불린</h2> <p>면역글로불린을 분석한 결과는 Table 3과 같다. \( \operatorname { IgA } \) 는 운동 + 단백질식이군이 \( 20.0 \pm 9.07 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이며, 운동군은 \( 15.5 \pm 11.02 \) \( \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었다. 단백질식이군은 \( 13.5 \pm 7.20 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었고, 대조군은 \( 16.4 \pm 8.05 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 으로 집단 간 유의한 차이는 없었다. \( \mathrm { IgG } \) 는 운동 + 단백질식이군이 \( 37.7 \pm 17.2 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었고, 운동군은 \( 30.2 \pm 13.16 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었다. 단배질식이군은 \( 46.4 \pm 20.0 \) \( \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 으로 운동군 \( ( \mathrm { p }<0.05) \) 과 대조군 \( ( \mathrm { p }<0.01) \) 보다 유의하게 높았다. 대조군은 \( 27.0 \pm 9.12 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \)이었다. \( \mathrm { IgM } \) 는 운동 + 단배질식이군이 \( 16.0 \pm 7.98 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었고, 운동군은 \( 12.5 \pm 10.85 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이었다. 단배질식이군은 \( 17.7 \pm 10.11 \) \( \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 이며, 대조군은 \( 11.0 \pm 6.62 \mathrm { mg } / \mathrm { dl } \) 으로 집단간 유의한 차이는 없었다.</p> <h2>항산화효소</h2> <p>항산화효소를 분석한 결과는 Table 4 와 같다.</p> <p>SOD는 운동 + 단배질식이군이 \( 2330.6 \mathrm { U } / \mathrm { g } \mathrm { Hb } \)으로 대조군보다 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.01) \) 높았다. 운동군은 \( 1968.1 \mathrm { U } / \mathrm { g } \mathrm { Hb } \) 이었고, 단백질식이군은 \( 2259.1 \mathrm { U } / \mathrm { g } \mathrm { Hb } \) 으로 대조군보다 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.05) \) 높았으며, 대조군은 \( 1828.2 \mathrm { U } / \mathrm { g } \mathrm { Hb } \) 이었다.</p>