동해안 비식생 갯벌은 해양식물이 서식하지 않는 갯벌이며, 블루카본 흡수원으로 인정받지 못하고, 최근 국내 연구진이 총유기탄소량과 유기탄소 침적률을 조사하여 블루카본과 온실가스 흡수량을 평가하였다. 이는 충분한 비식생 갯벌을 보유하지 못한 것으로 조사되었으며, R&D 제안으로 해조류 블루카본 자원 발굴을 위해 미역, 모자반, 대황, 감태, 곰피 등을 우선 대상 종으로 선정하고 종별 탄소흡수 계수 분석, 염기서열 정보 및 바이오매스의 안정동위원소 및 탄소/질소비 분석 등의 연구를 추진하고 있다. 동해안 갯녹음 심화 지역 중 블루카본 연구 최적지를 선정하여 해조류가 기여하는 비율을 정량적으로 측정할 연구 디자인이 필요하다.
<h2>비식생 갯벌</h2> <p>비식생 갯벌은 염습지와 달리 갈대, 함초, 칠면초 등 해양식물이 서식하지 않는 갯벌을 의미한다. 비식생 갯벌 역시 해조류와 마찬가지로 IPCC 공식 블루카본 흡수원으로 인정받고 있지 못하는 상황이다. 하지만, 최근 국내 연구진은 총유기탄소량과 유기탄소 침적률을 조사를 통해 전국적 단위의 연안습지 내 블루카본과 온실가스 흡수량을 평가하였다. 동해 연안에는 약 \( 9 \mathrm { ~km } ^ { 2 } \)의 비식생 갯벌이 있으며, 경상북도로 한정할 경우 약 \( 4 \mathrm { km } ^ { 2 } \)에 불과하여, 서해와 남해와 비교하여 동해는 새로운 블루카본 흡수원으로 활용 가능한 충분한 비식생 갯벌을 보유하지 못한 것으로 조사되었다.</p> <h1>동해안 보유 블루카본 자원 발굴을 위한 R&D 제안</h1> <h2>해조류 블루카본</h2> <p>상술한 바와 같이 동해는 무산소 조건의 심해로 접근이용이하여 해조류 바이오매스의 침강에 의한 유기탄소 저장 메커니즘 연구를 위한 최적지로 주목받고 있다. 본 논문에서 구체적으로 제안하고자 하는 R&D의 추진체계는 아래 Fig. 3 과 같다.</p> <p>먼저 동해안 토착 해조류 자원 중 \( \mathrm { CO } _ { 2 } \) 고정률이 높고 바이오매스가 풍부한 갈조류인 미역(Undaria pinnatifida), 모자반(Sargassum spp.), 대황(Eisenia bicyclis), 감태(Ecklonia cava), 곰피(Ecklonia stolonifera) 등을 우선 대상 종으로 선정하고 종별 탄소흡수 계수를 분석하는 연구가 가장 우선되어야 할 것이다. 또한, 동해 해조류 자원의 염기서열 정보와 바이오매스의 안정동위원소 \( \left ( \delta ^ { 13 } \mathrm { C } , \delta ^ { 15 } \mathrm { ~N } , \delta ^ { 18 } \mathrm { O } \right . \), \( \delta \mathrm { D } \) 등) 및 탄소/질소비 분석을 통한 데이터베이스 구축 역시 필수적이다. 이와 함께, 동해의 해조류 종자 다양성을 체계적으로 보존할 수 있는 기반을 마련하고, 다양한 하층식생 조류자원 후보군의 추가발굴 역시 장기적 관점에서 필요할 것으로 판단된다.</p> <p>Table 4의 자료를 바탕으로 동해안 갯녹음 심화 지역 중 블루카본 연구 최적지를 선정하고, 철강 부산물인 슬래그 소재 인공어초를 활용하여, 해조류 이식 및 야생해조류 자연 부착 유도 후 탈락시켜 심해 침강을 통한 영구적 탄소 고정을 기본 개념으로 삼고자 한다. 철강 슬래그와 같은 세라믹 계열 인공어초를 사용할 경우 철이 결핍된 해수의 특성을 보완할 수 있어 해조류의 성장을 촉진시킬 수 있다. 해조류의 탄소 격리 프로세스를 이해하기 위해서는 서식지 주변을 포함한 심해의 해역 퇴적물 내에 저장된 탄소 중 해조류가 기여하는 비율을 정량적으로 측정할 수 있는 연구 디자인이 필요하다.</p>