연구에서는 수돗물 배급수관의 재질에 따른 미생물군집의 농도와 활성을 CLPP 로 비교하였다. Biolog GN plate를 이용한 CLPP는 각 미생물군집의 구성원들이 보이는 탄소원의 이용도를 비교하여 군집수준의 대사활성도와 대사가능성을 비교하는 것으로, 광학밀도 2 이상은 유효하지 않을 수도 있지만 높은 광학밀도를 보이는 탄소원의 증류와 숫자가 관종과 시기별로 다른 것을 알 수 있었다. 그리고 미생물군집의 양상이 시간과 재질에 따라 다르며, 탄소강관이 다양한 탄소원 이용도를 보여 활성이 높은 세균을 많이 함유하는 것으로 파악되었다. 빈영양조건의 수계를 대상으로 CLPP와 in situ hybridization을 수행한 결과, 상호결과의 연관성이 높았고 수돗물도 빈영양조건이므로 Biolog GN plate를 이용한 CLPP 분석이 유용한것으로 나타난다.
<p>수돗물 배급수관은 다양한 재질의 파이프로 구성되어 있어, 수계에 대한 미생물 오염의 원인이 될 수 있다. 본 연구 에서는 배급수관망을 구성하는 재질 중 아연도강관과 탄소강관 위에서 생성되는 생물막을 구성하는 미생물군집의 농도와 활성을 비교하였다.</p> <h2>CLPP (Community Level Physiology Profile)</h2> <p>Biolog GN plate를 이용한 CLPP는 각 미생물군집의 구성원들이 보이는 탄소원의 이용도를 서로 비교하여 군집수준의 대사활성도와 대사가능성을 비교하는 것으로, 유사한 종들로 구성된 군집들은 유사한 CLPP를 보인다. CLPP가 시료 특이적이며 재현성이 있다는 것이 보고된 후[6], Biolog plate는 다양한 시료의 미생물군집 분석에 이용되어왔다.</p> <p>Fig. 3은 생물막유래 미생물이 Biolog GN plate에서 나타내는, 각 well의 광학밀도를 매일 측정하여 나타낸 결과이다. 광학밀도 2 이상은 유효하지 않을 수도 있지만 높은 광학밀도를 보이는 탄소원의 증류와 숫자가 관종과 시기별로 다른 것을 알 수 있었다. Fig. 3을 통하여 첫째 광학밀도의 양상이 탄소강관과 아연도강관에 따라 그리고 시료채취 시기에 따라 다른 것으로 나타나, 미생물군집의 양상이 시간과 재질에 따라 다른 것을 알 수 있었다. 둘째 탄소강관은 아연도강관과 비슷한 세균농도를 보였지만 분해를 잘하는 탄소 원의 종류가 많은 것으로 나타나 세균농도와 탄소원이용성이 서로 다름을 알 수 있었고, 탄소강관이 다양한 탄소원 이용도를 보여 활성이 높은 세균을 많이 함유하는 것으로 파악되었다. 셋째 광학밀도가 중가되는 시기가 시료채취 시기에 따라 5 일, 3 일, 4 일 등 모두 다른 것으로 나타나 1 회 측정에는 문제가 있음을 알 수 있었다. 넷째 1 주일이 지나도각 탄소원에 대한 광학밀도의 범위가 넓게 나타났는데, 이는 미생물군집이 탄소원에 대한 이용정도가 다른 것을 알 수 있었다. 마지막으로 Fig. 3 에서 고립된 점들이 존재하는 것은 영양분에 대한 선호도가 미생물군집에 따라 다르다고 유추 할 수 있었다.</p> <p>Lehman 등은 빈영양조건(oligotrophic)의 수계를 대상으로 CLPP와 in situ hybridization을 수행하여 상호결과의 연관성이 높음을 보였는데, 수돗물도 빈영양조건이므로 Biolog GN plate를 이용한 CLPP 분석이 유용함을 알 수 있었다.</p> <p>생물막을 구성하는 세균들의 탄소원 이용도에 영향을 미치는 요인들을 분석하기 위하여 주요인분석(principal componentanalysis, PCA)을 수행하였다. Fig. 4 는 각 시료를 1 주일간 측정한 광학밀도의 평균값을 이용하여 주요인분석을 수행한 결과이다. 탄소원 이용도의 차이에 영향을 미치는 전체 요인들 중에서, 첫번째 주요인과(PC1) 두번째 주요인이(PC2) 각각 \( 47.8 \% \) 와 \( 33.3 \% \) 의 비중을 갖는 것으로 나타났다. \( \mathrm { PC } 2 \) 는 통계분석을 위해 아연도강관과 탄소강관의 결과에 인위적으로 번호를 부여했던 결과로 사료되었으며, 동일한 아연도강관과 탄소강관이라 하더라도 PC1축을 보면 시료채취 시기별로 각 점의 위치가 달라 PC1 은 시료채취 시기로 사료되었다. 이는 생물막의 군집이 나타내는 기능성이 시간에 따아 다르다는 것이므로, 시간에 따라 생물막의 미생물군집이 변화했음을 보여주는 것으로 추정된다. 그리고 Fig. 3에서 광학밀도의 전체적 양상이 탄소강관과 아연도강관에 따라 다른 것으로 나왔는데, 평균값에서는 차이가 없는 것으로 나타나 평균값을 이용하는 AWCD (average well color development)법으로는미생물군집 분석에 문제가 될 수 있음을 알 수 있었다.</p>