호염기구는 혈액 속의 조직 비만세포이다. 본 연구는 step aerobics운동 후의 호염기구의 변화에 대해 연구한다. 그 결과 호염기구는 운동군에서 유의하게 증가, 통제군에서 유의하게 감소하였다. 앞선 연구들에 따르면 이재호는 비만 여고생을 대상으로 유산소 운동을 실시한 결과 변화가 없었다고 보고하였고, 조영주 등은 운동선수와 일반학생을 대상으로 고강도 운동을 실시한 결과 효과가 없다고 보고하였다. 이러한 결과와 본 실험 결과를 비교해 볼때 호염기구의 유의한 증가는 step aerobics운동의 영향이라기 보다 집단의 개인차로 생각된다.
<p>지금까지는 단구 수의 증가가 운동에 따라 증감하는 것이 명확하게 연구되어 있지 않지만 대체로 운동 초기나 세포의 바이러스 감염, 특정 종양세포 및 미세 기관들의 손상, 고강도 운동 시 유발되는 저산소증에 의해 증가하고, 운동 종료 후에는 운동 기간과 강도에 비례하여 수 시간 혹은 수일간에 걸쳐 감소하는 특성을 보이는 것으로 알려져 있다. 따라서 집단간 비교 결과를 통해서 볼 때 B그룹과 통제그룹이 A그룹보다 단구 수가 유의하게 증가하지 않았던 것은 step aerobics의 강도가 단핵구의 변화를 유발할 정도로 인체 내 손상이나 저산소증 유발할 정도의 수준이 아니었던 것으로 생각되며 A그룹의 경우 장기간 규칙적으로 step aerobics를 실시한다면 단구의 변동 수준의 폭을 낮게 되어 면역기능의 항진에 도움을 줄 것으로 생각된다.</p> <h2>Basophil</h2> <p>호염기구는 혈액을 순환하는 일종의 조직 비만세포이며, 과립구 가운데 가장 적은 수(수용성과립)과 뚜렷하지 않은 형태의 핵의 형태로 존재하며 말초혈액 백혈구의 \( 0.5 \% \), 골수유핵세포의 \( 0.3 \% \)에 해당한다. 호염기구는 골수에서 2-7일간 성숙한 후 말초혈액 내에서 약 2주까지 순환한다.</p> <p>본 연구의 호염기구는 집단과 시기 간 상호작용이 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.001) \) 나타났고 집단 내 비교에서는 A그룹은 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.01) \) 증가하였으나 B그룹은 변화가 없었고 통제군은 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.05) \) 감소하였다. 변화율에 따른 집단 간 비교에서는 A그룹이 B그룹과 통제군보다 유의하게 \( ( \mathrm { p }<0.05) \) 증가하였다. 운동 후의 호염기구의 변화에 대한 연구 결과가 많지 않아 운동이 호염기구에 미치는 영향을 명확하게 비교할 수는 없지만 나재철은 운동 후에 호염기구는 증가하거나 변화가 없다고 보고하였고, 이재호는 \( \% \)fat 35 \( \% \)이상인 비만 여고생을 대상으로 유산소성 저항운동을 10주간 50-80분간 실시한 결과, 호염기구의 변화가 없었다고 보고하였으며 조영주 등은 1일 운동시간이 3-5시간, 주당 6일 동안 주당 18-30시간의 고강도의 훈련을 실시해 온 축구, 유도, 씨름선수(21명, 19-24세)과 일반학생 7명을 대상으로 Wingate anaerobic power test (30초간 1회성 고강도)를 실시한 결과, 호염구가 운동 전.후 차이가 없었고 그룹간에서도 차이가 없었다고 보고하였다. 이러한 결과들을 볼 때 A그룹이 B그룹과 통제군에 비해 호염기구의 유의한 증가는 step aerobics의 강도에 따른 변화라기보다는 집단의 개인차로 생각되며 알려진 바에 의하면 호염기구의 수적증가가 알레르기 비염 혹은 알레르기 천식과 관련이 있는 것으로 보아 호산구의 증감이 여러 가지 요인에 의해 좌우된다는 것을 암시하며, 호염기구는 가장 숫자가 적은 과립구로서 운동에 대한 면역반응에 대한 기여도가 잘 알려져 있지 않아 차후 많은 연구가 필요할 것으로 본다.</p>