시료들의 물리 · 화학적 및 미생물학적 실험결과를 보면 수온은 생물의 활성을 지배하는 환경요인으로 미생물의 영양요구성의 정도를 변화시키고 세포 내 생화학적 반응을 결정되기도 한다. 이런 결과는 같은 지점을 대상으로 조사한 총대장균군보다는 낮은 분포를 보인다. 분석 된 수질인자를 곰팡이 농도와 비교하여 수소이온농도, 수온, 총대장균군과의 상관관계가 있는 것으로 확인되어 지점별 물금지점이 매기지점 보다 농도가 높았다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>곰팡이속 분포실태 및 검출농도</h2> <p>2008년 3월에서 10월까지 조사한 원수중의 곰팡이속 분포 결과는 Fig. 2와 같다. 조사결과 곰팡이는 4월에 최소, 9월에 최대로 분포하는 특성을 보였다. 곰팡이의 최대 성장조건은 수소이온농도 9 전후, 온도는 \( 25^{\circ} \mathrm{C} \) 내외인데 9 월중의 수온 및 수소이온농도가 앞의 조건과 거의 일치하여 곰팡이가 최대로 성장한 것으로 보여 진다. 검출농도는 \( 5 \sim 64 \mathrm{CFU} / 100 \mathrm{ml} \) 범위로 나타났는데 이는 핀란드 등 외국에서 조사한 \( 18 \sim 62 \mathrm{CFU} / 100 \mathrm{ml} \) 범위와 비슷한 수치를 보였다. 그리고 정수에서는 모두 검출되지 않아 부산시 수돗물은 안전함을 확인할 수 있었다.</p> <p>조사한 시료들의 물리 · 화학적 및 미생물학적 실험결과를 샅펴보면 먼저 수온은 생물의 활성을 지배하는 중요한 환경요인으로 미생물의 영양요구성의 정도를 변화시킬 뿐만 아니라 세포내의 생화학적 반응을 결정하기도 한다. 조사기간 중 수온은 3월에서 5월까지는 \( 20^{\circ} \mathrm{C} \) 이하의 낮은 수온을 유지하였고 6월에서 10월까지는 \( 25^{\circ} \mathrm{C} \) 이상의 높은 수온을 보였다.</p> <p>대부분의 수계는 생물의 생명활동에 적합한 \( \mathrm{pH} 6\sim 8\) 범위를 나타내지만 부영양화에 의한 수화현상이 심화되는 \( \mathrm{pH} 9.5 \) 이상 상승하는 경우가 많다. 이렇게 \( \mathrm{pH} \) 수치가 높은 이유는 하계의 Microcystis aeruginosa, 동계의 Stephanodiscus hantzschii에 의한 식물플랑크톤 등이 대량 증식하였기 때문인 것으로 생각되어진다. 조사기간 동안의 \( \mathrm{pH} \)는 3월부터 6월까지는 8.0 이하의 비교적 낮은 수치를 보였으나 7월부터 10월까지는 9.0 전후의 높은 수치를 보였고 이때의 Chl-a 농도는 평균 33 \( \mathrm{mg} / \mathrm{m}^{3} \)를 보였는데 이 농도는 OECD 기준으로 평가할 때 이미 부영양화 상태에서 과영양화 상태로 전이한 것으로 보여진다. 지표성 미생물 항목인 총대장균군 실험결과 물금지점은 \(92 \sim 700 \mathrm{MPL} / 100 \mathrm{ml} \), 매리지점의 경우에는 \(83 \sim 800 \mathrm{MPL} / 100 \mathrm{ml} \) 범위를 보여 매리지점의 수치가 약간 높은 것으로 나타났으며 수온이 높은 하계에 미생물 검출량이 상대적으로 높은 것으로 조사되었다. 이러한 결과는 동일한 방법으로 2001년과 2002년 걸쳐 같은 지점을 대상으로 조사한 총대장균군 \(10 \sim 8,100 \mathrm{MPL} / 100 \mathrm{ml} \)보다는 낮은 분포를 보였다.</p> <p>조사기간 동안 분석되어진 수질인자를 곰팡이 농도와 비교한 결과 수소이온농도, 수온, 그리고 총대장균군과 상관관계가 있는 것으로 확인되었으며, 지점별로는 물금(평균 \( 23 \mathrm{CFU} / 100 \mathrm{ml} \)) 지점이 매기(평균 \( 19 \mathrm{CFU} / 100 \mathrm{ml} \)) 지점 보다 농도가 높은 것로 나타났다.</p>