본 연구에서 제주 말 102두의 적혈구항원형 시스템에 대한 표현형을 확인하였고 혈액단백질의 유전적 다형을 분석하였다. 대립유전자는 \( \text{D}^{\text{cgm}}(0.3039) \) 가 가장 높은 빈도로 확인되었고 혈액단백질의 유전자 빈도도 확인할 수 있었다. 적혈구항원형 및 혈액단백질형의 실험결과를 토대로 망아지 4두에 대한 친자감정을 실시한 결과, 부모로부터 유전인자를 반반씩 물려받아 멘델의 유전양식에 부합되는 것을 확인하였다.
<h1>결 과</h1> <h2>적혈구항원형 분석</h2> <p>제주말 102 두의 적혈구항원형 A, C, K, P, Q, U 시스템에 대한 표현형을 나타낸 결과는 Table 2 에서 보는 바와 같다.</p> <p>표현형 \( \text{A}^{\text{af}} 28 \) 두(\(27.45\%\)), \( \text{C}^{\text{a}} 101 \) 두(\(99.02\%\)), K 99 두 \( (97.06 \%) \), \( \text{U}^{\text{a}} \) 64두(\(62.75\%\)), \( \text{P}^{\text{b}} 37 \) 두(\(36.27\%\)), \( \text{Q}^{\text{c}} 48 \) 두(\(47.06\%\))에서 높은 빈도를 나타냈으며, Table 3은 부모로부터 유전되는 적혈구 항원형 \( \text{D} \) 시스템의 양식, 즉 유전자형을 나타낸 것으로 31개의 대립유전자 중 \( \text{D}^{\text{cgm} / \text{dghm}} 14 \) 두 \( (13.73 \%), \text{D}^{\text{adn} / \text{cgm}} 10 \) 두 \( (9.80 \%), \text{D}^{\text{ad} / \text{cgm}} 9 \) 두 (\(8.82\%\)), D \( { }^{\text{dghm} / \text{dghm}} 8 \) 두(\(7.84\%\)), D \( \text{D}^{\text{cgm} / \text{cgm}} \) 8 두(\(7.84\%\)), \( \text{D}^{\text{cgm} / \text{de}} 6 \) 두(\(5.88\%\)), \( \text{D}^{\text{bcm} / \text{dghm}} 5 \) 두(\(4.90\%\)), \( \text{D}^{\text{bcm} / \text{cgm}} \) 5 두(\(4.90\%\)), \( \text{D}^{\text{bcm} / \text{de}} 4 \) 두(\(3.92\%\)), \( \text{D}^{\text{adn} / \text{adn}} 3 \) 두 (\(2.94\%\)), \( \text{D}^{\text{adn} / \text{dghm}} \) 3 두 \( (2.94 \%), \text{D}^{\text{de} / \text{dgh}} 3 \) 두 \( (2.94 \%), \text{D}^{c(\text{e}) \text{gm} / \text{dghm}} 2 \) 두 \( (1.96 \%) \), \( \text{D}^{\text{ad} / \text{dghm}} 2 \) 두(\(1.96\%\)), \( \text{D}^{\text{adn} / \text{bcm}} 2 \) 두(\(1.96\%\)), \( \text{D}^{\text {adn/de }} 2 \) 두 \( (1.96 \%) \), \( \text{D}^{\text{dek} / \text{dn}} 2 \) 두 \( (1.96 \%) \) 그려고 \( \text{D}^{\text{adn} / \text{c}(\text{e}) \text{fgm}}, \text{D}^{\text{ad} / \text{c}(\text{e}) \text{fgm}}, \text{D}^{\text{ad} / \text{de}} \), \( \text{D}^{\text{adn} / \text{dkk}}, \text{D}^{\text{adn} / \text{dk}}, \text{D}^{\text{bcm} / \text{dek}}, \text{D}^{\text{bcm} / \text{bcm}}, D^{\text{cegmn} / \text{de}}, D^{\text{cgm} / \text{dkk}}, \text{D}^{\text{cgm} / \text{dek}} \) \( \text{D}^{\text{de} / \text{dk}}, \text{D}^{\text{dek} / \text{dghm}}, \text{D}^{\text{dghm} / \text{de}}, \text{D}^{\text{dghm} / \text{dk}} \) 가 각각 1 두 \( (0.98 \%) \) 의 순으로 높은 빈도의 유전자형이 관찰되었다. 또한 null allele로 추정 되는 \( \text{D}^{\text{ad} / \text{c}(\text{f}) \text{fgm}}, \text{D}^{\text{adn} /(\text{c}) \text{fgm}}, \text{D}^{\text{ce}) \text{fgm} / \text{dghm}} \) 대립유전자가 4두에서 관찰되었다.</p> <h2>혈액단백질의 유전적 다형 분석</h2> <p>공시재료 102 두에 대한 혈액단백질의 유전적 다형을 분석한 결과는 Table 4 와 Figure 1-2 에서 보는 바와 같다. 혈청단백질형 \( \text{AL} \) 좌위는 \( \text{AL}^{\text{B}} \) 포현형이 49 두(\(48.04\%\)), \( \text{GC} \) 좌위는 \( \text{GC}^{\text{F}} \) 표현형이 101 두(\(99.02\%\)), \( \text{A} 1 \text{~B} \) 좌위는 \( \text{A1B}^{\text{K}} \) 표현형이 99 두(\(97.06\%\)), ES좌위는 \( \text{ES}^{\text{F1}} \) 표현형이 37 두(36.27\%), \( \text{TF} \)좌위는 \( \text{TF}^{\text{F} 2} \) 표현형이 26 두 \( (25.49 \%) \) 로 높은 빈도를 보였다. 또한 \( \text{HB} \) 좌위는 \( \text{HB}^{\text{B} 1} \) 표현 형이 46 두 \( (45.10 \%), \text{PGD} \) 좌위는 \( \text{PGD}^{\text{F}} \) 표현형이 88 두 \( (86.27 \%) \) 로 높은 빈도를 보였으며, \( \text{HB} \) 좌위는 \( \text{HB}^{A 2 B 1} \)표현형이 4 두 \( (3.92 \%), \text{HB}^{\text{AB} 1} \) 표현형이 2 두 \( (1.96 \%), \text{HB}^{\text{AB} 2} \) 표현형이 1 두 \( (0.98 \%), \text{PGD} \) 좌위는 \( \text{PGD}^{\text{D}} \) 표현형이 1 두 \( (0.98 \%) \)로 특이하게 관찰되었다.</p> <h2>적혈구항원형의 유전자 빈도</h2> <p>적혈구항원형의 유전자빈도를 조사한 결과는 Table 5 에서 보는 바와 같다. \( \text{A} \) 시스템은 \( \text{A}^{\text{a}}(0.1324), \text{A}^{\text{ab}}(0.0294), \text{A}^{\text{abf}}(0.0539) \), \( \text{A}^{\text{af}}(0.3726), \text{A}^{\text{b}}(0.0588), \text{A}^{\text{c}}(0.2647), \text{A}^{-}(0.0882) \) 로 7개의 대립유전자가 관찰되었으며 \( \text{C}, \text{K}, \text{U} \) 시스템에서는 C 대립유전자 \( (0.5050), \text{K} \) 대립유전자 \( (0.9853), \text{U} \) 대립유전자 \( (0.6863) \) 가 높은 빈도를 나타내었다. \( \text{P} \) 시스템은 \( \text{P}^{\text{a}}(0.3775), \text{P}^{\text{b}}(0.4657) \), \( \text{P}^{-}(0.1568) \) 대립유전자가 관찰되었다. \( \text{Q} \) 시스템은 \( \text{Q}^{c} \) 대립유전자와 Q 대립유전자가 각각 \( 0.5294,0.2549 \) 로 높은 빈도를 보였고, \( \text{Q}^{\text{abc}}(0.0392), \text{Q}^{\text{a}}(0.0098), \text{Q}^{\text{b}}(0.1667) \) 대립유전자가 관찰되었다. \( \text{D} \) 시스템은 \( \text{D}^{\text{ad}}, \text{D}^{\text{adn}}, \text{D}^{\text{bcm}}, \text{D}^{\text{cegmn}}, \text{D}^{\text{cgm}}, \text{D}^{\text{cgm}(f)} \), \( \text{D}^{\text{de}}, \text{D}^{\text{dek}}, \text{D}^{\text{dfk}}, \text{D}^{\text{dghm}}, \text{D}^{\text{dk}}, \text{D}^{\text{dn}} \) 등 12종류의 대립유전자가 관찰되었다. 이들 중 \( \text{D}^{\text{cgm}}(0.3039) \) 대립유전자가 가장 높은 빈도를 나타내었고, \( \text{D}^{\text{cgm}(\text{f})}(0.0196) \) 대립유전자가 특이하게 관찰되었는데 이는 \( \text{D}^{\text{cig}(k) m} \) 혹은 \( \text{D}^{\text{c}(\text{e}) \text{gm}} \) 대립유전자의 null al-lele로 판단된다.</p> <h2>혈액단백질형의 유전자 빈도</h2> <p>혈액단백질형의 유전자 빈도는 Table 6에서 보는 바와 같다. 혈액단백질형 7개 좌위에 대해서 유전자 빈도를 조사한 결과 \( \text{HB}^{\text{B1}}(0.6863), \text{PGD}^{\text{F}}(0.9265), \text{AL}^{\text{B}}(0.6912), \text{A} 1 \text{~B}^{\text{K}}(0.9852) \), \( \text{GC}^{\text{F}}(0.9950) \) 대립유전자가 높은 빈도로 관찰되었으며, \( \text{ES} \) 좌위는 \( \text{ES}^{\text{F}}, \text{ES}^{\text{G}}, \text{ES}{ }^{\text{H}}, \text{ES}^{1}, \text{ES}^{S} 5 \) 개의 대립유전자중 \( \text{ES}^{1}(0.5000) \)가 가장 높은 빈도를 보였다. 또 \( \text{TF} \) 좌위는 \( \text{TF}^{\text{D}}, \text{TF}^{\text{E}}, \text{TF}^{\text{F} 2} \), \( \text{TF}^{\text{H} 2}, \text{TF}^{\text{O}}, \text{TF}^{\text{R}} \) 6개의 대립유전자 중 \( \text{TF}^{\text{F} 2}(0.4950), \text{TF}^{\text{R}} \)(0.2647) 대립유전자가 높은 빈도를 보였다. 또한 \( \text{HB}^{A}(0.0147) \), \( \text{HB}^{\text{A} 2}(0.0196), \quad \text{ES}^{\text{G}}(0.0441), \quad \text{ES}^{\text{H}}(0.0098), \quad \text{TF}^{\text{E}}(0.0246), \quad \text{TF}^{\text{H} 2} \) \( (0.0049), \text{PGD}^{\text{D}}(0.0098) \) 의 대립유전자가 제주말에서 특이하게 관찰되었다.</p> <h2>혈액형에 의한 친자감정</h2> <p>적혈구항원형 및 혈액단백질형의 각 좌위의 결과를 토대로 망아지 4두에 대한 친자감정을 실시한 결과는 Table 7에서 보는 바와 같이 부모로부터 유전인자를 반반씩 물려받은 멘델의 유전양식에 부합되어 4두 모두에서 친자관계가 성립되었다. Foal I의 HB 좌위의 경우, 부의 대립유전자 표현형은 B2/B2, 모의 대립유전자 표현형은 B1/B1 이다. 그래서 멘델의 유전양식에 따라 망아지는 부의 B2, 모의 B1을 물려받아 대립유전자가 B1/B2로 나타남으로서 친자관계가 성립되었다.</p>