Moniliella속과 Trichosporonoides속 9균주의 large subunit rDNA D1/D2 변이 영역의 염기 서열들을 clustal X를 사용하여 정렬하였다. Yeast-like fungi로 분류되는 6속 15균주의 염기서열 분석결과를 GenBank 뉴클레오타이드 염기서열 데이터 베이스에 등록하였고 Table 1은 각 균주에서 조사된 염기서열의 accession number를 알 수 있다. Table 2는 Moniliella속과 Trichosporonoides속 9개 균주의 염기서열 유사도를 볼 수 있다. 유사도 분석결과 large subunit rDNA D1/D2 변이 영역의 염기 서열을 바탕으로 한 분자분류 결과에서 두 속이 서로 다른 분류군으로 확연히 구분되지 않는 것을 의미한다.
<p>실험한 시료들이 나타내는 분자 진화적인 관계를 살펴보 기 위하여 Moniliella 속과 Trichosporonoides속 9균주의 large subunit rDNA D1/D2 변이 영역의 염기 서열들을 multiple-sequence alignment program인 clustal X 를 사용하여 성렬하였다. 분석에 사용한 outgroup인 Sacchromyces cerevisiae 균주의 염기배열은 The National Center for Biotechnology Information \( ( \mathrm { NCBI } ) \) 의 nucleotide data base에서 받아 사용 하였다. 시로들의 D1/D2 변이 영역 염기배열의 유사도는 alignment 결과로부터 계산하였으며 evolutionary distances 는 clustal X package에 포함되어 있는 Kimura two-parameter correction방법으로 도출하였다. 시료들 사이에 존재하는 연 관관계믈 나타내는 계통수 (phylogenetic tree)는 distance matrix 값을 이용하여 neighbour-joining 방법 으로 도 식화하였다. 계통수 분석율 위한 계산에서 염기서열에 포 함된 gap들과 미결정된 염기(unidentified base)들은 배제 하였다.</p> <h1>결과 및 고찰</h1> <p>Yeast-like fungi로 분류되는 6속 15균주의 염기서열 분석결과 엍어진 large subunit rDNA D1/D2 변이 영역의 염기서열둘은 NCBI의 GenBank 뉴클레오타이드 염기서열 data base에 등록하였고 가 균주에서 조사된 염기서열의 accession number는 Table 1에 나타내었다.</p> <p>또한 Moniliella속 및 Trichosporonoides속 9개 균주의 D1/ \( \mathrm { D } 2 \) 변이 영역의 염기서열을 비기하여 퍼센트로 나타낸 염 기서열 유사도(sequence similarity)는 Table 2에 정리하였다.</p> <p>두 속에 속하는 균주들의 염기서열 유사도를 비교해 본 결과 Moniliella속 5종들 사이에 촌제하는 유사도는 \( 45.4 \% \) (M. pollinis와 M. suaveolens var. suaveolens의 유사도)에서 \( 100 \%(M \). suaveolens var. nigra와 \( M \). suaveolens var. suav-eolens)로 나타났으며 Trichosporonoides속 4종들 사이에 존재 하는 유사도는 \( 45.2 \% \) (T. madida와 T. spathulata)에서 \( 84.4 \% \) (T. oedocephalis와 T. spathulata)로 나타넜다. 또한 Moniliella 속 종과 Trichosporonoides속 총둘 사이에 염기서열 유사도 를 조사해 본 결과 \( 45.6 \% \) (M. suaveolens var. suaveolens와 T. spathulata)에서 \( 90.1 \% \) (M. pollinis와 T. oedocephalis)로 나타났다. 이와 같이 염기서열 유사도 분석결과 large subunit rDNA D1/D2 변이 영역의 염기 서열을 토대로 한 분자분륚 결과에서, 각 속내 종들간에 유사도 값이 서로 다론 쵞의 종둘과의 유사들 값과 비교하여 볼 때 높지 않옴을 알 수 있었으며 이런 결과는 두 속이 서로 다른 분류군으로 명확히 구분되지 윦는다는 것을 시사한다. 그러므로 blastoconidia의 크기를 기준으로 두 속을 구분한 형태학적 분류 결과와 large subunit \( \mathrm { rDNA } \mathrm { D } 1 / \mathrm { D } 2 \) 변이 영역의 염기 서열을 토대로 한 분자분류 결과는 상이한 결과흘 나타내었다.</p>