TGEV는 모체이행항체가 소실된 이후의 돼지에서 감염항체로 판단되며, 이를 기반으로 90일 이상인 돼지에서 PEDV에 대한 중화항체를 보유한 양돈장은 토착성 PED 발생으로 평가된다. 특히 WI 유형의 양돈장은 PEDV 노출이 많거나 최근에 노출된 것으로 추정되며, PEDV는 TGEV와 유사한 전염경로를 통해 돈군 내에서 상재화되며, 감염돼지나 무생물매개체에 의해 농장으로 유입된다. PEDV에 감염된 돼지는 돈군 차원에서 모체이행항체가 소실된 이후의 항체 상승으로 PED 감염을 확인할 수 있다.
<p>PED와 유사한 전염경로와 병리기전을 가지는 TGEV의 경우 모체이행항체가 소실된 이후인2~6개월령의 돼지에서 항체가 검출되면 감염항체로 판단하며, 해당양돈장을 토착성 TGE가 있는 것으로 판정하기 때문에 이를 근거로 할 때 모체이행항체가 소실된 이후인 90일령 이후 돼지에서 PEDV에 대한 중화항체를 보유하고 있는 앙돈장은 토착성 PED가 발생하고 있는 것으로 평가할 수 있다. 이러한 근거로 평가해 볼 때 159개 양돈장 중 자돈구간에서 감염징후가 있는 WI 밎 PI 유형에 속하는 146 개 양돈장 ( \( 91.8 \% \)) 이 PEDV가 순환감염되괴 있는 것으로 판단된다. 톡히 WI 유형의 양돈장은 모돈의 면역수준이 PI유형의 양돈장보다 유의성 있게 높은 것으로 분석되어 PEDV에 대한 노출회수가 더 많았거나 최근에 노출되었을 것으로 추정된다. Chae 등은 1997년 8월에서 1999년 7월 사이에 확보된 639개 양돈장의 설사병 발생 예 1,258건(설사증상을 보이는 포유자돈 701 건과 설사분변 557건)에 대하여 RT-PCR로 PEDV를 검사한 결과, 304개 앙돈장 ( \( 47.6 \% \)) 에서 PED 감염을 확인한 바있어 약 10년이 지난 시점에서 한국 양돈장에 서 PED 발생의 상재화는 더욱 심각해진 것으로 판단된다.</p> <p>PEDV의 경우 전염경로가 TGEV와 다르지 않아, 감염돼지나 무생물매개처(차량, 신발 등)에 의해 농장에 유입되며, 번식양돈장에서 일단 발생한 이후에는 돈군 내에서 바이러스가 완전히 제거되지 않으면 농장 내에서 상재화된다. 이러한 공장에서는 신규 도입되는 비면역 후보돈과 모체이행항체가 소실되는 이유자돈을 중심으로 PEDV의 순환감염이 일어나며, 지속적인 이유자돈의 설사병으로 큰 경제적 피해를 입게 된다. 또한 심한 설사증상과 높은 폐사율을 나타내는 포유자돈과는 달리 이유자돈은 PED가 감염되어도 일부 돼지만 설사증상을 나타내고 회복되기 때문에 PED가 상제화된 양돈장에서는 임상중상으로는 이를 인지하지 못할 가능성이 높으며, 단기간에 회복이 되기 때문에 원인체 검사로 진단하는 것은 한계가 있다. 이러한 이유로 PED 상재화 농장은 PED의 발생사실을 인지하지 못한 상테에서 주기적인 PED 발생에 따른 손실을 경험할 개연성이 매우 높을 것으로 판단된다. 그러나 PEDV에 감염된 돼지는 돼지일령에 따른 입상증상의 경중과 관계없이 생존한 모든 돼지에서 중화항체가 형성되어 장기간 지속되기 때문에 모체이행항체가 소실된 이후의 항체가 상승으로 자돈기의 PED 감염사실을 돈군 차원에서 확인이 가능하다. 따라서 이유자돈기에 설사병 발셍이 지속되는 양돈장이나 주기적으로 PED 발생 피해를 경헙하는 양돈장의 경우 돈군단위 모니터링기법을 이용하여 농장단위 감염상황을 정확히 파악하는 것이 방역전략 수립에 중오하다. 또한 본 연구결과에서 국내 대부분 양돈장이 토착성 PED 발생 위험이 있는 것으로 분석되었기 때문에 토차성 PED 발생을 근절한 수 있는 방제전락의 개발이 시급하며, 이를 국가단위위로 확대, 정용해야 할 것으로 사료된다. 이를 위하여 토차성 PED에 적합한 예방접종 전략, PEDV 지속감염에 대한 위험 및 전파확산 요인 분석 둥에 대한 추가연구가 필요하다.</p>