한약재 중 위품이 시중에 유통되고 있다. 한약재 위품을 확인하고자 ITS영역 내 염기서열을 비교하여 확인한 SNP를 바탕으로 프라이머를 제작할 수 있었다. 유통되는 제품을 시료로 만들어 PCR 증폭 실험을 수행한 결과 위품을 구분해 낼 수 있었다. 자주 시장을 유통되어 교란을 일으키는 유전체 분석을 구당귀의 분자생물학적 판별 마커를 개발하기 위해 실시했다. 그 결과 궁궁이와 구당귀를 판별하는 indel 마커 개발에 성공했다.
<p>Kim 등(2016)은 독활(Aralia continentalis Kitagawa), 중치모당귀(Angelica pubescens Maxim. f. biserrata Shan et Yuan)(Angelica. biserrata도 독활이라는 이름으로 불리어짐), 구당귀(L. officinale), 어수리 (Heracleum moellendorffii) 등 4 계통에 대하여 ITS2 영역에서 확인된 SNP에 근거하여 제작한 각각의 특이 판별용 프라이머를 사용하여 한국 및 중국에서 수집 된 상기 4종의 한약재를 대상 으로 순수분리한 DNA와 4종의 특이 판별용 프라이머를 하나의 시험관에 혼합하여 PCR 증폭 실험(multiplex assay)을 수행한 결과 공시한 4종을 정확하게 판별할 수 있었다고 보고하였다. 특히, 이 결과는 시중에 유통되는 4종의 한약재 중 위품이 확인된 결과로 본 실험에 사용한 4종의 한약재가 빈번하게 혼용되어 유통된다는 사실을 실제로 확인하였으며, 향후 실용화가 가능하다는 것을 시사하였다.</p> <p>Han 등(2017)은 중국에서 오래전부터 전통중의약재(Traditional Chinese Medicine)로 사용되어온 전호(A. decursiva)(중국어, 'Zihuaqianhu')(=Peucedanum decursivum), Peucedanum praeru-ptorum(중국어, 'Qianhu')에 대한 기원 판별 마커를 개발하고자 ITS영역 내 염기서열을 비교하여 확인한 SNP를 기본으로하여, 이들을 각각 판별할 수 있는 특이적 프라이머를 제작할 수 있었다. 무작위로 시중에서 채집한 시료들을 대상으로 PCR 증폭 실험을 수행한 결과 위품을 확인할 수 있었다고 보고하였다. 서론에서 언급한 바와 같이 우리나라의 대한약전과 중국의 약전에서 정의한 전호의 기원 식물 종이 각각 다르며 게다가 우리나라에서 이름이 유사하게 불리우는 토전호(Anthricus sylvestris)와 형태학적으로도 아주 유사하여 이들이 혼재되어 유통되고 있는 현실이다. 따라서 우리나라에서는 이들 연구 결과를 활용하여 전호와 토전호(Anthricus sylvestris)를 판별할 수 있는 DNA barcode의 개발이 필요하며, 현장 적용을 위한 실용화연구의 필요성이 제기되었다.</p> <p>Park 등(2019)은 궁궁이(A. polymorpha)와 자주 혼용되어 시장을 교란하고 있는 구당귀(Ligusticum officinale)(GenBank accession no. NC039760)에 대한 분자생물학적 판별 마커를 개발하기 위하여 엽록체의 유전체 분석을 수행하였다. 그 결과, ycf4-cemA 유전자간 영역에서 궁궁이(A. polymorpha)는 구당귀(L. officinale)에 비하여 \( 418 \mathrm { bp } \)가 삭제된 사실을 확인하였다. 따라서 이 영역을 사용하여 궁궁이와 구당귀를 판별할 수 있는 indel 마커(LYCE)를 성공적으로 개발할 수 있었다고 하였다. 실지로 국내에서 수집된 21 계통의 시료에 대하여 PCR 증폭실험으로 조사를 수행한 결과 예상한 대로 정확하게 판별이 가능하였다. 즉 구당귀와 궁궁이 계통들은 정확하게 예상한 540과 \( 122 \mathrm { bp } \)에 해당하는 크기의 밴드를 확인 할 수 있었다. 이 또한 향후 현장적용이 가능한 실용화 연구가 후속적으로 필요하며, 당귀속에 속하는 보다 많은 종에 대한 판별 마커개발을 위한 연구가 추진되어야 할 것으로 사료된다.</p>