MCT의 투여가 인슐린 반응을 증가 시키지 않고 운동 부하시 에너지원인 pyruvate의 증가로 장기간 운동시 지방산의 투여로 탄수화물의 spairing 효과가 나타나면서 에너지 대사를 촉진함으로 최대 운동 수행력을 나타내고 있다.
<h2>에너지기질의 변화</h2><p>비투여 훈련군, MCT 투여 훈련군, 및 LCT 투여 훈련군의 안정시기와 훈련 종료시기의 pyruvate, triglyceride, FFA 및 lactate 의 변화는 Table.3에 나타나 있다. 우선 탄수화물로서 운동 시 에너지를 생성하는 물질인 pyruvate는 안정시 그룹별로 각각 \( 2.73 \pm 0.164 \mathrm{~mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 2.66 \pm 0.143 \mathrm{~mg} / \mathrm{d} \ell\), \(2.78 \pm 0.134 \mathrm{~mg} \mathrm{d} \ell \)를 보여 훈련과 투여전 그륩별로 유의한 차이를 보이지 않았다. 하지만 160 분간의 강제 운동 후 pyruvate는 그룹별로 각각 \( 3.05 \pm 0.144 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 3.54 \pm 0.276 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell\), \(3.71 \pm 0.07 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \) 로 나타나 통제군에 비해 증가하여 통계적으로도 유의성을 나타내었다\((\mathrm{p}<.05)\). 하지만 MCT 투여 훈련군과 LCT 투여 훈련군 차이에는 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 주목할 점은 MCT 투여군에서 운동 부하시 에너지원인 pyruvate의 증가인데, 이는 장기간 운동시 지방산의 투여로 탄수화물의 spairing 효과가 나타났음을 알 수 있는 것이며, 추가적으로 lactate shuttle도 잘 반영하는 것으로 여겨진다. triglyceride는 인체에서 저장된 지방의 대표적인 형태이며, 안정시 그룹별 측정치는 \( 122.0 \pm 6.723 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 116.2 \pm 10.420 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), 및 \( 119.0 \pm 6.293 \mathrm{mg} / \mathrm{d \ell} \)로 그룹별 유의한 차이를 보이지 않았다. 하지만 160 분간의 강제 운동 후 triglyceride는 각각\( 208.67 \pm 8.869 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 176.0 \pm 6.450 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 252.5 \pm 12.243 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \)로 통제 훈련군에 비해 MCT 투여훈련군은 통계적으로 유의하게 감소하였고, LCT 투여 훈련군은 통계적으로 유의하게 증가하였다 \( (\mathrm{p}<.05) \). 역시 안정시에 비해 운동부하시 지방산의 증가를 알 수 있으며, 그룹별로 LG가 가장 높게 나타났다.</p><p>한편, 유리지방산은 운동 시 사용되는 대표적인 지방의 형태로 알부민과 결합하여 이동되는데 안정시 수치가 각각 \( 774.67 \pm 23.678 \mathrm{uEq} / \ell \), \(784.0 \pm 8.579 \mathrm{uEq} / \ell \), \( 766.0 \pm 9.654 \mathrm{uEq} / \ell \) 의 수치를 보여 그룹간의 차이를 보이지 않았다. 하지만 운동 후에는 상당히 증가하여 그릅별 각각 \( 1728.0 \pm 42.337 \mathrm{uEq} / \ell \), \( 1987.17 \pm 158.08 \mathrm{uEq} / \ell \), \( 1767.50 \pm 53.995 \mathrm{uEq} / \ell \) 로 통제 훈련군에 비해 MCT투여 훈련군이 상당한 수치로 증가하여 통계적으로 유의한 차이를 나타내었고\( (\mathrm{p}<.05) \), LCT투여 훈련군은 증가하였으나 통계적인 차이를 나타내지 않았다\( (\mathrm{p}<.05) \). 이는 FFA가 장기간 운동시 주요 에너지원임을 생각할 때, MCT 투여 그룹에서 운동 시 지방산을 효율적으로 사용함을 알 수 있다. 탄수화물 대사의 부산물로서 피로물질이지만 산소가 충분하면 에너지를 생성하는 젖산은 안정시기에 그룹별로 비슷한 수치를 보였지만 운동부하시 각각 \( 122.67 \pm 6.947 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \), \( 82.67 \pm 11.501 \mathrm{mg} / \mathrm{d \ell} \), 및 \( 115.50 \pm 7.609 \mathrm{mg} / \mathrm{d} \ell \) 의 수치를 보여 MCT 투여 훈련군은 통제군에 비해 낮은 수치를 보여 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다\( (\mathrm{p}<.05) \). 하지만 LCT 투여 훈련군은 감소를 보였지만 유의한 차이를 보이지 않았다. 이는 Lactate shuttle 이론에 의한 결과로 MCT 투여 훈련군에서 타 그룹에 비하여 젖산이 산소와 결합하여 에너지로의 동원이 효율적으로 되었음을 말해주는 것이다.</p><h2>Insulin과 Lipase의 변화</h2><p>비투여 훈련군, MCT 투여 훈련군, 및 LCT 투여 훈련군의 안정시기와 훈련 종료시기의 Insulin과 lipase의 변화는 Table 4에 나타나 있다. 테이블에 나타나 있듯이 안정시기의 인슐린 호르몬은 각각 \( 20.0 \pm 2.098 \mathrm{ng} / \mathrm{ml}\), \(17.5 \pm 1.378 \mathrm{ng} / \mathrm{m \ell} \), \( 19.3 \pm 2.160 \mathrm{ng} / \mathrm{ml} \) 로 나타나 통계적인 차이는 보이지 않는 것으로 나타났다. 하지만 160 분간의 강제 운동 후 인슐린 호르몬의 변화는 통제 훈련군에 비해 MCT 투여 훈련군은 차이를 나타내지 않았지만 LCT 투여 훈련군은 큰 수치로 증가를 하여 통계적으로도 상당히 증가하였다\( (\mathrm{p}<.05) \). 본 연구의 결과로 MCT의 추가적인 투여는 인슐린 호르몬의 증가와 큰 관련이 없는 것으로 여겨진다.</p><p>한편, 운동시 지방산의 분해 효소인 Lipase는 각 그룹에서 안정시 \( 16.97 \pm 0.683 \mathrm{u} / \ell\), \( 18.67 \pm 1.080 \mathrm{u} / \ell\), \( 17.62 \pm 0.977 \mathrm{u} / \ell \) 로 나타나 유의한 차이를 보이지 않았다. 하지만 160 분간의 강제 운동 후 lipase는 각각 \( 25.3 \pm 2.160 \mathrm{u} / \ell\), \( 42.0 \pm 3.347 \mathrm{u} / \ell\), \( 26.0 \pm 1.897 \mathrm{u} / \ell \) 의 수치를 보여 통제 훈련군에 비해 LCT 투여 훈련군은 증가를 하였으나 유의한 차이를 나타내지 못하였고, MCT 투여 훈련군은 크게 증가하여 통계적으로도 유의한 차이를 나타내었다\( ( \mathrm{p}<.05) \). 본 연구의 결과로 MCT 투여 훈련군이 타 그룹에 비하여 인슐린 호르몬의 증가를 동반하지 않고도 유리지방산의 활성을 도모하는 결과를 나타내었다. 이는 MCT 투여가 인슐린 반응을 일으키지 않는다고 하는 선행연구를 반영하는 것이다. 결국 MCT의 투여가 인슐린 반응을 증가 시키지 않고 지방분해 효소 증가에 따른 지방 산화를 촉진하고 에너지 대사를 촉진함으로 장기간 최대 운동 수행력을 나타내었음을 알 수 있다.</p>