살아 있는 쥐에서 혈압 조절에 직접 관련된 저항혈관의 수축반응을 측정하기 위해 뇌척수를 파괴시킨 뒤 수축제를 주입하여 혈압의 변화를 측정한 결과 대조군에 비해 비소를 처리한 혈관에서 혈압이 증가되었는데, vasopressin 처리시 보다 phenylephrine을 처리했 을 때 혈압은 낮았지만 대조군에 비해 보다 높은 혈관 수축반응을 나타내었다. 비소처리 후 이완제에 대한 혈관의 이완반응에서 내피 비의존적인 nitroprusside는 \( 10^{-8} \mathrm{M} \) 부터 급격한 이완력을 보였으나 처리군간 차이가 없었지만, 내피 의존적인 acetylcholine은 \( 10^{-8} \mathrm{M} \) 부터 대조군에 비해 증가된 이완력을 보였고, 내피 비의존적인 nitroprusside에 비해 다소 낮은 이완력을 보였으나 대조군에 비해 이완력의 증가폭은 크게 나 타났다.
<h1>결 과</h1> <h2>생체 내 혈관수축제에 의한 혈압반응</h2> <p>살아 있는 쥐에서 혈압 조절에 직접 관련된 저항혈관의 수축반응을 측정하기 위해 뇌척수를 파괴시킨 뒤 수축제를 주입하여 혈압의 변화를 측정한 결과는 Fig. 1 과 같다. 0.7 과 \( 2 \mu \mathrm{g} / \mathrm{Kg} \) vasopressin을 투여했을 때 대조군의 혈압은 각각 41.6\( \pm \)6.0 과 117.0 \( \pm\) 1.5\( \mathrm{mmHg} \) 였고, 비소 처리 시 에는 각각 \( 54.4 \pm 1.2 \) 와 \( 125.7 \pm 1.3 \mathrm{mmHg} \) 로 나타나 대조군 에 비해 비소 처리군에서 \(7.4-30.7\%\) 증가된 수축력을 보여 주었다. 한편 50 과 \( 150 \mu \mathrm{g} / \mathrm{Kg} \) phenylephrine을 투여했을 때 대조군의 평균혈압은 각각 \( 25.3 \pm 0.3 \) 과 \( 73.6 \pm \) \( 1.9 \mathrm{mmHg} \) 였고, 비소 처리 시에는 각각 \( 42.3 \pm 5.1 \) 과 \( 92.8 \) \( \pm 4.8 \mathrm{mmHg} \) 로 비소처리군은 대조군에 비해 \(26.1-67.1\%\) 증가된 값을 나타내었다.</p> <p>대조군에 비해 비소를 처리한 혈관에서 혈압이 증가되었는데, vasopressin 처리시 보다 phenylephrine을 처리했 을 때 혈압은 낮았지만 대조군에 비해 보다 높은 혈관 수축반응을 나타내었다.</p> <h2>Organ bath에서 혈관의 수축반응</h2> <p>비소를 처리한 뒤 철관 수축력에 대한 내피세포의 반응 을 보기 위해 organ bath에 건 혈관은 0, 0.5, 1, 2 및 \( 4 \mathrm{mM} \) 비소를 처리한 후 1,3,5 및 8 시간이 경과한 후 혈관수축제 phenylephrine \( \left(10^{-9} \sim 10^{-5.5} \mathrm{M}\right) \) 을 누적 처리했을 때 혈관 수축력의 변화는 Fig. 2 및 3 과 같다. 혈관 내피세포가 존재하는 경우 phenylephrine \( 10^{-8} \mathrm{M} \) 부터 수축력이 증가되기 시 작하여 \( 10^{55} \mathrm{M} \) 에서 최대치를 나타내었다(Fig. 2). 처리 5간 까지는 비소처리 농도에 따라 수축력의 차이를 보이지 않 았고, 비소 처리 후 8 시간째 phenylephrine \( 10^{5.5} \mathrm{M} \) 처리시 \( 0,0.5,1,2 \) 및 \( 4 \mathrm{mM} \) 비소 처리군에서 각각 24,27,30,32 및 \( 33 \mathrm{mN} \) 을 보여 대조군에 비해 비소 처리군은 각각 13 , 25,33 및 \( 39 \% \) 증가된 값을 나타내었다.</p> <p>내피를 제거한 후 phenyleprine 처리시 \( 10^{-8.5} \mathrm{M} \) 부터 수 축력이 증가되었고, 5 시간째부터 처리군간에 차이를 보였으며, 비소처리 8 시간째 phenylephrine \( 10^{-5.5} \mathrm{M} \) 처리시 0.5, 1, 2 및 \( 4 \mathrm{mM} \) 비소 처리군은 대조군에 비해 각각 19 , 27, 35 및 \( 39 \% \) 증가된 수축력을 보였다.</p> <p>Phenylephrine에 대한 반응에서 내피가 제거된 혈관은 내피가 존재하는 혈관의 수축력에 비해 저농도의 phenylephine에서 그리고 다소 빠른 시간에 혈관 수축반응의 변화를 보였으나, \( 4 \mathrm{mM}\) \(\mathrm{As} \) 처리군에서는 내피유무와 상관 없이 동일한 수축력을 나타내었다.</p> <h2>혈관의 이완실험</h2> <p>Organ bath에서 비소를 처리한 대동맥에 내피유무에 따라 이완제를 처리했을 때 혈관의 이완반응의 변화를 조사하였다. 내피 비의존성 sodium nitroprusside (SNP) \( 10^{-9} \sim10^{-5} \mathrm{M} \) 를 처리했을 때 혈관의 이완반응은 Fig. 4 에 나타난 바와 같다. 비소처리 후 3 시간째 혈관의 이완반응은 SNP \( 10^{-9} \mathrm{M} \) 에서부터 급격한 이완력을 보여 SNP \( 10^{-6} \mathrm{M} \) 처리시 \( 90 \% \) 이상의 이완력을 나타내었다. 비소처리 농도가 증가될수록 빠른 이완력을 보였으나 대조군과 차이는 유의적이지 않았다. 비소처리 후 5 시간과 8 시간이 경과했을 때에도 유사한 결과였으나 시간경과에 따라 이완력이 증가되지는 않았다.</p> <p>내피의존성 acetylcholine \( 10^{-9} \sim 10^{-5} \mathrm{M} \) 을 누적 처리했을 때 혈관의 이완력의 변화는 Fig. 5에서 보는 바와 같다. 비소처리 3 시간째 \( 4 \mathrm{mM} \) 비소 처리군은 대조군에 비해 유의 적인 증가를 보였으나 5시간째에는 처리군 간에 차이를 보이지 않았고, 8 시간째에는 비소 처리군에서 다소 높은 이완력을 보였다.</p> <p>비소처리 후 이완제에 대한 혈관의 이완반응에서 내피 비의존적인 nitroprusside는 \( 10^{-8} \mathrm{M} \) 부터 급격한 이완력을 보였으나 처리군간 차이가 없었다. 내피 의존적인 acetylcholine은 \( 10^{-8} \mathrm{M} \) 부터 대조군에 비해 증가된 이완력을 보였고, 내피 비의존적인 nitroprusside에 비해 다소 낮은 이완력을 보였으나 대조군에 비해 이완력의 증가폭은 크게 나타났다. 혈관 내피세포가 혈관의 이완력을 조절하는데 일 부분 역할을 하는 것으로 나타났다.</p>