잉어에 대한 계피정유 유제의 급성어독성은 용매 추출법으로 추출된 형태가 수증기 추출법보다 강하게 나타났다. 또한, 배추좀나방에 대한 계피정유를 함유한 친환경유기농자재의 생태독성평가에서 잉어에 대한 급성독성이 \( 1. 9 \mathrm { mg } \mathrm { L } ^ { -1 } \)로 나타나 II급으로 판명되었다. 그러나 이 제형은 계피정유 외에도 후추에서 유래된 정유를 함유하고 있어, 잉어에 대한 급성어독성이 계피정유만으로 발생한 것으로 보기엔 제한이 있다.
<p>잉어에 대한 계피정유 유제의 급성어독성은 Table \( 2 \)에 나타내었다. 수증기 증류법으로 추출된 정유는 \( 48 \) 시간 동안 잉어에 노출되었을 때 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값이 \( 8.37 \mathrm { mg } \mathrm { L } ^ { -1 } \) 수준이었으며 \( 96 \) 시간에서 \( 8.26 \mathrm { mg } \mathrm { L } ^ { -1 } \) 으로 나타났다. 이는 \(48 \) 시간 이후 \(96 \) 시간까지 치사개체가 더 발생하였음을 의미한다. 핵산을 이용한 용매 추출 법으로 획득한 계피 정유의 경우 \( 48 \) 시간 동안 노출시켰을 때 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값이 \( 6.30 \mathrm { mg } \mathrm { L } { } ^ { 1 } \) 이었으며 \(96 \) 시간 노출시켰을 때의 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값은 \(6.14 \)로 역시 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값이 감소되었다. 이러한 결과를 토대로 계피 정유의 유제 형태는 용매 추출법으로 추출된 정유의 형태가 수증기 추출법으로 추출한 정유보다 더 강한 독성을 나타내었다. 또한 초임계 추출로 추출한 정유의 경우 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값이 \( 6.16 \mathrm { mg } \mathrm { L } ^ { -1 } \) 이었으며 \(96 \) 시간의 \( \mathrm { LC } _ { 50 } \) 값은 \( 6.03 \mathrm { mg } \mathrm { L } \) 으로 시간이 경과함에 따라 독성이 더 강하게 나타났고 초임계 추출로 추출 정유의 성분들 중에 강한 독성을 일으키는 성분이 유제 형태로 존재할 때 보다 더 효과적으로 독성을 나다내고 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과는 향후 원제를 제제화 하여 사용할 때 환경 중 수서생태계에 미치는 영향을 필히 실시해야 함을 입증하였다.</p> <p>이와 비슷하게 농업해충인 배추좀나방에 대한 계피정유를 함유한 친환경유기농자재 소재 중 이들의 유제에 대한 생태독성평가를 실시하여 잉어에 대한 급성독성이 \( 1.9 \mathrm { mg } \mathrm { L } ^ { -1 } \)로 나타나어독성 II급으로 판명된 바 있다. 그러나. 이 제형은 계피정유 만으로 유효성분을 구성하지 않고 후추에서 유래된 정유를 함유함으로써 잉어에 대한 급성어독성이 계피정유 만으로 발생한 독성으로 보기에는 무리가 있다고 보여진다.</p>