산란일을 조사한 결과, 성충 출현 후 최초 산란일에 대해 다음과 같은 결과가 나타났습니다. 사육 밀도가 증가함에 따라 산란전기가 짧아지는 경향을 보였으며 사육하는 쌍의 수가 증가함에 따라 교미의 확률이 증가하므로 산란 전기가 짧아지는 경향을 관찰할 수 있었습니다. 각 쌍별로 조사한 결과, 1쌍에서 4쌍까지 각각 240.9, 275.1, 231.9, 256.5개의 산란을 관찰하였습니다. 이는 사육 밀도와의 유의한 관련성이 없었으며, 최대로 관측된 산란 수는 469개였습니다. 이는 Kim 등이 유충을 5령으로 분류한 후, 월동기 동안 충분히 성장하지 못한 유충들이 저온 처리를 받은 3개월 동안 높은 우화율을 보였다는 것을 시사합니다. 이러한 결과로 인해, 이에 대한 추가적인 연구가 필요하다고 판단됩니다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>성충 수명</h2> <p>\( 23^{\circ} \mathrm{C} \), R.H. \( 80 \% \) 에서 \( 1 \sim 4 \) 쌍을 각각 Petri dish \( (\phi 145 \times 20 \)\( \mathrm{mm} \)) 에서 사육한 결과 암컷과 수컷의 수명은 각각 평균 \( 17.5 \pm 0.7 \) 일과 \( 20.6 \pm 1.0 \) 일로 수컷의 수명이 약 3 일 정도 길었고, 최대 31일까지 생존하는 개체도 있었다(Table 1). Lee 등은 \( 23^{\circ} \mathrm{C} \), R.H. 70 85\%, 16L:8D에서 1 쌍씩을 사육한 결과 수컷의 수명이 암컷보다 조금 더 긴 것으로 보고하여 본 연구와 같은 경향을 보였다. 하지만 평균 수명은 암컷은 \( 10.4 \pm 4.2 \)일과 수컷은 \( 11.2 \pm 4.9 \) 일로 본 조사의 \( 16.6 \pm 5.3,20.0 \pm 5.1 \) 에 비해 수명이 상당히 짧았으며, 이는 일조시간과 사육방법의 차이에 기인하는 것으로 보여 진다.</p> <p>또한 사육 밀도 별 성충수명 조사에서는 밀도별 간에는 유의차는 나타나지 않았다. 따라서 밀도와 성충의 수명과는 상관관계가 없으며, 전반적으로 수컷이 암컷보다 조금 수명이 긴 것으로 나타났다.</p> <h2>난기간 생육 특성</h2> <p>성충 출현 후 최초 산란일을 조사한 결과 1 쌍 \( 2.8 \pm 1.5\), 2쌍 \( 2.5 \pm 1.5 \) 3쌍 \( 1.7 \pm 0.7 \), 4쌍 \( 1.3 \pm 0.5 \)로 사육 밀도가 증가함에 따라 산란전기가 짧아지는 경향을 나타내었다(Table 2). 이는 사육하는 쌍의 수가 증가함에 따라 교미의 확률이 증가함으로 산란 전기가 짧아지는 것으로 보여진다. Lee 등은 \( 23^{\circ} \mathrm{C} \)에서 1 쌍씩 사육했을 때 산란전기가 \( 3.4 \pm 0.9 \) 일이고 사육온도가 높아짐에 따라 산란전기가 짧아진다고 보고하였으며, 본 연구의 2.8 일보다는 약간 길었다.</p> <p>각 쌍별로 산란수를 조사한 결과 1쌍에서 4쌍까지 각각 240.9,275.1,231.9,256.5 개로 사육 밀도와는 유의성이 없었고, 한 마리가 최대 469개까지 산란하였다(Table 2). 애반딧불이의 산란수는 Kanda 52 56개, Kim 등 96개, Lee 등 187개, Noh 등 300 500개, Oh 273개로 많은 차이를 나타내고 있는데, 이는 누대사육과 유충기에 먹이 공급 등 조사방법의 차이에 의한 영향인 것으로 판단된다.</p> <p>일별 산란은 산란 시작 1일째가 \( 20.8 \% \), 2일째 \( 17.3 \% \), 3일째 \( 14.3 \%\), 4일째 \( 12.7 \% \), 5일째 \( 7.0 \% \) 의 순으로 산란 시작 1 일째가 가장 높고 시간이 경과함에 따라 점차 낮아지는 경향을 보였다. 산란 시작 3일째 \( 50 \% \) 이상을 산란하였고, 산란 시작 24일 후에도 산란하는 개체도 있었다. Kim 등은 교미 후 1 일째 \( 33.4 \%, 2 \) 일째 \( 38.2 \%, 3 \) 일째 \( 19.8 \%, 4 \) 일 이후 \( 8.6 \% \)라 하여 산란 시작 후 1 3일에 대부분 산란한다고 하여 본 조사와 다소 유사한 경향을 보였다. 그러나 Lee 등은 뚜렷한 산란 정점 없이 성충출현 후 4일부터 8일까지 많다고 하였다.</p> <p>애반딧불이의 난기간은 \( 21.8 \pm 0.7 \) 일이고, 부화율은 \( 95.5 \pm \) \( 4.8 \% \)로 조사되었다. Kim 등은 \( 23^{\circ} \mathrm{C} \)에서 난기간이 \( 25.8 \pm 0.9 \)일이고 부화율은 \( 93.2 \% \) 라 보고하였고, Lee 등은 \( 23^{\circ} \mathrm{C} \)에서 난기간은 \( 17.4 \) 일이고 부화율은 \( 93.3 \% \)라 하여 난기간에서 저자에 따라 다소 차이를 나타내었는데 이는 조사방법의 차이로 보인다.</p> <h2>용기간 생육 특성</h2> <p>물속에서 다자란 종령 유충은 땅위로 올라와 흙에 분비물을 분비하여 \( 2.8 \pm 0.8 \) 일 동안 용실을 만들고, 그 속에서 전용기간\( (4.6 \pm 0.9 \) 일 \( ) \), 용기간( \( 5.6 \pm 0.7 \) 일 \( ) \)을 거쳐 성충으로 우화하며, 우화 후 약 \( 3.8 \pm 0.4 \) 일 정도는 용실에서 뒷날개를 굳힌 후 용실을 뚫고 나오는 것으로 나타났다. Kim 등은 충분히 자란 유충은 3, 4일 동안 타원형의 용실을 만들고 전용기간이 15일, 용기간은 9.9일이라고 보고하였으며, 5령 탈피 후 2개월이 경과된 유충을 \( 2.5^{\circ} \mathrm{C} \)에서 3개월, 2개월, 1개월 처리구와 무처리구는 우화비율이 각각 \( 67.2 \%, 33.3 \%, 40.0 \%, 7.5 \% \) 라 하여 3개월 처리구에서 우화율이 가장 높고 무처리구에서는 가장 낮다고 하였다. 그러나 본 시험결과, 충분히 자란 9령 유충은 저온처리 온도 및 기간과는 무관하게 물속에서 배다리가 소실되면서 땅위로 올라와 용화를 하였고, 용실을 만드는 모든 개체는 배다리가 소실됨을 확인하였으며, 우화율도 \( 92.3 \% \)로 매우 높게 나왔다. 이는 Kim 등이 유충 령기를 5령으로 구분 하였고, 다 자라지 못한 유충이 월동기간 동안 충분히 성숙함으로 저온처리 3 개월 처리구에서 우화율이 높게 나온 것으로 사료되며, 따라서 이에 대한 더 많은 연구가 이루어져야 할것으로 보인다.</p>