본문은 녹농균에 대한 항생제 감수성과 혈청성을 조사하고 있다. 그 결과 녹농균은 조사한 항생제에 대해 대부분 \(50 \%\) 이상의 감수성을 보였다. 또한 녹농균에 대한 혈청형 조사 결과, 조사한 전 균주가 형별 가능하였고, 균주의 대부분은 III군에 속했다. 녹농균은 본질적으로 항생제에 내성이 강하고, 지속적인 항생제 처리에 빠르게 내성균이 나타나므로, 이들의 항생제 감수성을 조사하는 것은 감염부위의 약제 선택에 도움이 되며, 내성균주 출현과 형별에 대한 정보 수집에 유용할 것으로 사료된다.
<p>최 등의 보고에 따르면 protease와 elastase 동시 생성 균주가 \( 34.1 \% \), protease만을 생성하는 균주는 \( 39.8 \% \)이며 elastase만을 생성하는 균주는 \( 4.6 \% \), 모두 생성하지 않는 균주는 \( 21.6 \% \)로 protease를 생성하는 균주가 역시 가장 많음을 알 수 있었다. 이러한 결과로부터 각 감염부위에서 독성의 원인이 되는 물질이 각기 다르며 이들의 원인 규명에 이 같은 실험결과가 도움이 될 수 있으리라 여겨진다.</p> <h2>녹농균에 대한 항생제 감수성</h2> <p>시험균주에 대한 항생제 감수성을 알아보기 위해 원판 확산법을 실시한 결과는 표 4와 같다. 먼저 객담에서 분리한 균주의 경우를 살펴보면 대부분의 균주 \( (96.30 \%) \)가 SXT에 저항성을 나타내었고, CIP와 TIC에 대해서는 \( 40 \% \)이상의 저항성을 나타내었으며 나머지 항생제에 대해서는 \( 40 \% \)미만의 저항성을 보였다. 즉, 조사한 항생제에 대해서 SXT를 제외하고는 대부분 \( 50 \% \)이상의 감수성을 보이는 것으로 나타났다.</p> <p>소변에서 분리한 녹농균의 경우 전 균주가 SXT에 저항성을 나타내었으며, GM에 대해서는 \( 80 \% \)의 저항성을 나타내었다. AM, TIC, CFZ, IPM, CIP에 대해서도 \( 40 \sim 60 \% \)의 저항성을 보였으며 나머지 두 항생제, CAR및 CAZ에 대해서는 비교적 높은 감수성을 보였다. 화상피부의 경우, CAR, CFZ를 제외한 조사한 모든 항생제에 대해서 객담의 경우보다 높은 저항성을 나타내었고 SXT에 대해서는 전 균주가 저항성을 나타내었다. 혈액과 분변에서는 비록 소수만이 분리되었으나 이들 대부분이 객담이나 화상에서 분리된 균주보다는 항생제에 대해 훨씬 높은 감수성을 보이는 것으로 나타났다.</p> <p>결과적으로 전 균주에 대한 항생제 감수성 양상은 객담 분리균에서처럼 SXT를 제외하고는 조사한 항생제에 대해서 대부분 \( 50 \% \)이상의 감수성을 보이는 것으로 나타났다.</p> <p>녹농균 감염에 대한 치료법으로 가장 많이 쓰이는 것은 항생제 치료이나, 녹농균은 본질적으로 항생제에 대한 내성이 강하며 특히 계속적인 항생제 처리에 매우 빠르게 내성균이 나타나고 있으므로 이들이 가지고 있는 항생제에 대한 감수성 여부를 조사하는 것은 감염부위에 대한 약제 선택에 도움이 될 뿐만 아니라 내성균주의 출현 및 이들의 형별에도 중요한 정보가 될 수 있을 것으로 여겨진다.</p> <h2>혈청형</h2> <p>녹농균에 대한 혈청형 조사의 결과를 표 5에 나타내었다. 결과에서 보듯이 조사한 전 균주가 형별 가능하였으며 대부분의 균주가 III군에 속하였다 \( (79.63 \%) \). III형 중에서도 E형에 속하는 균주가 51균주로 가장 많은 것으로 나타났으며 G형도 19균주로 나타났다. I 형 중에서는 L형에 많이 분포되어 있었는데 전반적으로 본 실험균주들은 III형과 I형의 특정 혈청형에 속하는 균주들이 많은 것으로 나타났다.</p>