천궁과 당귀는 T세포의 증식 반응을 유도하고, 실험 결과 천궁의 경우 IL-2는 \( 3 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } \) 에서 대조군에 비해 소량의 분비가 유도되었으며, IFN- \( \gamma \) 의 생성은 유도되지 않았다. 당귀는 어느 농도에서도 대조군에 비해 IL-2 분비가 유도되지 않았으며 IFN- \( \gamma \) 의 생성 또한 마찬가지이다.
<p>이상의 결과로, 천궁과 당거는 수지상세포의 항원 제시 능력을 향상 시켜 \( \mathrm { T } \) 세포에 효율적으로 항원을 제시해 줌으로써 IL-2, IFN- \( \gamma \) 의 분비를 촉진함은 물론, T세포의 증식 반응을 유도하는 것으로 나타났다.</p> <h2>천궁, 당귀가 T세포의 항원 인지 능력에 미치는 영향</h2> <p>앞 실헙에서 천궁, 당귀에 의한 수지상세포의 항원 제시능력에 대하여 알아보았다. 하지만 \( \mathrm { T } \) 세포 첨가 후에도 약재와 함께 배양되었기 때문에 천궁, 당귀가 수지상세포와 \( \mathrm { T } \) 세포 어느 쪽에 영향을 미치는지 확인하기 위해 \( \mathrm { T } \) 세포와 함께 약재를 동시에 첨가하여 \( \mathrm { T } \) 세포 증식 반응과 \( \mathrm { T } \) 세포 면역 반응 매개 물질로서 분비되는 IL-2와 IFN- \( \gamma \) 의 분비량을 알아보았다.</p> <p>먼저, 6일 배양한 수지상세포를 96 well micro-plate에 \( 1 \times 10 ^ { 4 } \) cells/well로 분주하고 대조군과 항원인 OVA \( (1 \mathrm { mg } / \) \( \mathrm { ml } ) \) 첨가하여 24 시간 배양 후, 천궁과 당귀를 농도별 \( (1,3,10 \), \( 30,100 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \) 로 첨가하고 동시에 T세포를 \( 5 \times 10 ^ { 4 } \) cells/well로 분주하여 24시간 배양한 후에 IL-2와 IFN- \( \gamma \) 의 측정을 위한 배양 상층액을 회수하였고 72 시간 후에는 \( \mathrm { T } \)세포의 증식 반응을 측정하였다. 수지상세포의 항원 제시에 의한 \( \mathrm { T } \)세포의 증식 반응을 알아본 결과, OVA만 첨가한 대조군에 비해 어떠한 증식 효과도 없는 것으로 나타났다(Fig. 3). 또한, IL-2의 경우, 천궁 \( 3 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } \) 에서 OVA만 첨가한 대조군에 비해 소량의 분비가 유도되었으며, 당귀는 어느 농도에서도 OVA만 첨가한 대조군에 비해 IL-2 분비가 유도되지 않은 것으로 나타났다(Table 3). IFN- \( \gamma \) 의 경우, IL-2와 유사하게 천궁과 당귀의 어느 농도에서도 OVA만 첨가한 대조군에 비해 IFN- \( \gamma \) 의 생성이 유도되지 않았다(Table 4).</p>