젊은 일반군(C), 노인군(E), 단축범위 수술자(S), 다축범위 수술자(M)에서 운동 시기별로 유의미한 차이는 없었지만, C 그룹에서는 시기별로 체지방률이 감소했고, 고강도 운동인 HI 시기에 최저치를 기록하였다. 그리고 그룹간에는 모든 시기에 걸쳐서 S 그룹에서 체지방율이 최고치를 기록하였다. 모든 그룹에서 운동 강도별로 피험자가 안정을 취할 때의 대사량의 변화는 S 그룹이 시기별로 안정 시 대사량이 최고치를 나타냈고, S 그룹에서는 최저치의가 보였다.
<h2>운동 강도에 따른 체지방률의 변화</h2><p>서로 다른 4그룹에서 운동 강도별 피험자의 체지방율의 변화는 Table 6에 나타나 있다. Table 6에 나타나 있는 것과 같이 젊은 일반군(C), 노인군(E), 단축범위 수술자(S), 다축범위 수술자(M)에서 운동 시기별 측정값의 통계적 유의한 차이는 나타나지 않았으나, C 그룹에서 시기별 체지방률이 감소하였고, 고강도 운동인 HI 시기에 가장 낮은 값을 나타내었다. 반면에 E, S 및 M 그룹에서는 시기별 감소하는 경향은 있었으나, 증가된 곳도 있고 HI 시기에서는 모든 그룹에서 감소하였다. 하지만 모든 시기에서 통계적인 차이를 나타내지 않았다. 그리고 그룹간에는 모든 시기에서 단축범위 수술자가 가장 높은 체지방율이 나타났다.</p><h2>운동 강도에 따른 안정 시 대사량의 변화</h2><p>서로 다른 4 그룹에서 운동 강도별 피험자의 안정 시 대사량의 변화는 Table 7에 나타나 있다. Table 7에 나타나 있듯이, 안정 시 대사량의 변화는 그룹별 용이한 비교를 위하여 체표면적으로 나눈 값으로 표기하였다. C 그룹에서 시기별 안정 시 대사량 값이 증가하여 저강도 운동 후 가장 높은 값을 보였고 통계적으로도 유의하게 증가함을 알 수 있었다 \( (\mathrm{p}<0.05)\). E 그룹에서도 같은 경향을 보였는데, 시기별 대사량 값이 증가하였고, S와 M 그룹에서도 같은 변화를 보였으나 통계적인 차이는 보이지 않았다. 한편 그룹간의 비교에서는 일반군이 시기별 가장 높은 안정 시 대사량을 보였고, 단축범위 수술자에게서 가장 낮은 안정 시 대사량값이 나타났다.</p><h2>운동 강도에 따른 평균 에너지 소비량의 변화</h2><p>서로 다른 4그룹에서 운동 강도별 피험자의 평균에너지 지출량의 변화는 Table 8에 나타나 있으며, 운동 중과 운동 후 30분간의 에너지 지출량의 평균값을 나타낸 것으로 시기별 C 그룹에 대하여 다른 그룹을 비교 하였다. 우선 고강도 운동 시 C 그룹에 비해 E, S, M 그룹에서 낮은 에너지 소비량 값을 보였고, 모든 그룹에서 통계적으로 낮은 값을 보였다\( (\mathrm{p}<0.05) \). 그리고 이러한 결과는 저 강도 운동에서도 같은 경향을 보이며 나타났는데, 저강도 운동 시 평균 에너지 지출량은 C 그룹에 비하여 E, S, M 그룹에서 낮은 에너지 소비량 값을 보였다. 한편, 운동 후 에너지 소비량을 나타내는 EPOC 시기에서는 고강도 운동 후 C 그룹에 비하여 E, S, M 그룹에서 낮은 에너지 소비량 값을 보여 운동 중과 비슷한 경향을 나타내었고, 저강도 운동 후 평균에너지 소비량도 고 강도 운동후와 같은 경향을 보여 통계적으로도 유의한 차이를 나타내었다. 운동 중과 운동 후 대사량 값은 모든 시기에서 단축무릎 수술자에게서 가장 낮은 값을 나타내었다.</p>