본 실험 집단의 최초 형성 시에는 어떤 유해 유전자도 보유하고 있지 않았으나 세대가 지남에 따라 자연 돌연변이에 의해 치사 등의 생존도 관련 유전자들이 집단 내에 유발 축적되어 그 빈도가 증가하게 된다.
<p>또한, 언양 집단에서의 1993 1994년의 경우는 각각 \( 12.3 \) 및 \( 11.6 \% \) 의 치사 염색체 빈도를 보여 주었다. 한편 사육상 집단의 경우는 본 실험실에서 제2염색체상에 Lethal-free, Sterile-free 상태의 계통들로서 실험집단을 형성시켜 연속적으로 세대를 이어가게한 그 이후 약 6,570 일(약 440세대)과 7,300여일(약 490 세대) 된 집단으로부터 각각 1 개체의 숫초파리가 지니고 있던 상염색체 중의 하나인 제2염색체를 동형으로 가지는 초퐈리를 작성하는 전술의 실험방법에 준하여 우화해 나오는 \( \mathrm{F}_{3} \) 개체수를 조사하여 분석한 제 2염색체 치사를 포함하는 생존도 변이는 다음과 같다.</p> <p>본 실험 집단의 최초 형성 시에는 개체 유지나 종족 유지를 위한 어떤 유해 유전자도 보유하고 있지 않았으나 세 대를 거듭할수록 자연 돌연변이에 의해 치사 등의 생존도 관련 유전자들이 집단 내에 유발 축적되어 가게 된다. Lee 와 Watanabe의 실험에서 이와 같은 치사, 불임 등의 유해 유전자는 집단의 유지 전반에는 유발, 축적이 계속되어<p>그 빈도가 서서히 증가하는 경향을 나타내며 집단의 크기에 따라서 일정한 범위를 가진 변이를 보이다가 약 2,000일(약 135세대) 정도로서 거의 평형상태에 도달하게 된다고 보고 하였으며, 변이가 축적되는 과정에서 치사인자의 빈도는 숫 불임의 빈도보다 높고, 숫 불임의 빈도는 암컷에서의 빈도보다 높게 된다는 견해와 일치되고 있음을 밝힌바 있다. Table 2 에서 볼 수 있는 바와 같이, 금번 2회의 실험에서는 자연 집단과는 달리 장기 유지되어온 실험 집단 내에는 치사유전자의 빈도가 \( 14.5 \sim 16.3 \% \) 그리고 정상 유전자의 빈도는 \( 43.6 \% \sim 58.2 \% \) 정도로써, 거의 평형 빈도에 가까운 비율을 보이고 있음을 알 수 있었다. 또한, 장기간 유지되어 오고 있는 실험집단의 특성이라 볼 수 있는 D/N 비율(즉, 저 생존력 이상의 준 정상 생존력 계통에 대한 치사 및 반치사의 유해유전자 보유 계통의 비율) 도\( 35.9 \sim 37.4 \% \) 정도의 안정된 범위를 나타내고 있었다.</p> <p>한편 Lee 등의 본 실험 집단 대상의 분석 결과에서 보면 집단 형성 초기부터 약 430 여일 까지는 약 \( 10 \% \) 미만의 치사 유전자 보유 빈도를 나타내었으나, 그 후 점차 증가가 계속되어 750 여일 경에는 약 \( 15 \% \) 정도의 빈도를 보였고, Lee와 Watanabe의 사육상 집단 분석에서는 2,600여 일 경에 약 \( 18 \% \) 정도의 빈도를 보고 하기도 하였다.</p> <p>다음으로 각 집단에 있어서 치사 계통간의 동좌율 분석은 각 평형치사 계통간의 상호교배를 실시하여 정상계통의 출현이 전혀 없는 교배조를 치사유전자의 동좌로 확인하여 그 비율을 조사하였다. Table 3은 본 집단들과 기 조사된 몇 집단간들에 있어서 치사유전자 빈도와 그 동좌율들을 나타낸 것이다.</p> <p>본 실험에서 조사한 집단형성 후 6570 일째의 사상 실험집단의 경우 평형치사 계통간의 120 교배로부터 17 교배조가 정상계통 \( (+) \) 의 출현이 전혀 없는 동좌를 나타내어 그 비율은 약 \( 14.2 \% \) 로서 동일 집단의 형성 756 일째의 동좌율 \( 9.76 \% \)와는 유의적 차이가 없이 유한의 실험집단상태의 특징을 보이는 반면 사상지역 자연집단의 경우는 \( 0.76 \%\)로써 실험집단과는 큰 차이를 나타내었다.</p>