인구학적 요인으로 가족수와 친환경 농산물 구입의향간의 차이는 F값이 0.964이고, 유의확률도 0.427로써 통계적으로 유의한 차이가 거의 없으며 자녀수와 구입의향간의 차이는 높게 나타났지만 각 변수들과 구입의향간의 나타나 높은 상관관계를 보였다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>응답자의 일반적 특성과 친환경 농산물 구입의향간의 관계 분석</h2> <p>가족수, 자녀수, 나이, 거주지, 학력수준, 월평균 소득 등 응답자의 일반적 특성과 친환경 농산물 구입의향간의 관계를 ANOVA분석을 통하여 살펴본 결과는 Table 1과 같다.</p> <p>민저 인구학적 요인으로 가족수와 친환경 농산물 구입의향간의 차이는 F값이 0.964이고, 유의확률도 0.427로써 통계적으로 유의한 차이가 거의 없으며 자녀수와 구입의향간의 차이는 높게 나타났지만 통계학적으로는 유의한 차이가 없었다. 나이에 따른 구입의향은 40대, 30대, 50대, 20대, 60대 이상 순으로 나타나고 있으나, F값이 2.421, P<0.05 수준에서 통계적 유의한 차이가 없었다.</p> <p>거주지에 따른 구입의향은 통계학적으로 p<0.01 수준에서 유의한 차이를 보였는데 지역적으로 서울, 창원, 부산 순으로 높게 나타났다.</p> <p>이상 인구학적 요인 중 통계적으로 유의한 차이를 보이는 것은 거주지별이었으며, 부산보다 창원이 특히 높게 나타난 것은 표본집단이 경상남도 도청이 소재하고 있는 창원중심지에 속하고 있어 경제적 수준이 약간 높기 때문인 것으로 생각된다.</p> <p>사회학적 요인인 월평균 소둑과 학력을 살펴보면 월평균 소득 200만원 이상, 150~200만원 미만, 100~150만원 미만, 소득이 일정하지 않다, 100만원 이하 순이었으며, 월평균 소득과 구입의향간의 관계는 F값이 6.818, p<0.01 수준에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내고 있어 소득이 높을수록 친환경 농산물을 계속적으로 구입하려는 경향을 보여 주었다.</p> <p>학력과 구입의향간의 관계는 통계적으로 높은 유의한 수준 P<0.01의 차이를 보여주었는데 이것은 교육을 많이 받은 사람일수록 잔류농약에 대한 우려를 많이 하여 가격이 높더라도 환경 친화적인 건강자연식품을 선호하는 경향이 높기 때문인 것으로 생각된다.</p> <p>이상의 결과 사회환경적 요인과 구입의향간의 관계는 모두 통계학적으로 유의한 차이를 보여주고 있다.</p> <h2>친환경 농산물 구입에 영향을 미칠 수 있는 요인간의 상관분석</h2> <p>잔류농약, 건강식품 판매가격, 구입장소, 구입장소 선택 이유, 친환경 농산물 단점, 품질인증 등 친환경 농산물 구입에 영향을 미칠 수 있는 요인돌 간의 관계를 상관분석을 통하여 검증하였다.</p> <p>Table 2에서 보는 바와 같이 각 변수들과 구입의향간의 단순상관관계는 친환경 농산물의 단점을 제외하고는 0.01 수준에서 유의한 것으로 나타났다.</p> <p>잔류농약과 구입의향간의 상관계수는 0.148이며, 친환경 농산물을 일반농산물보다 좋다고 인식하는 정도와 구입의 향간의 상관계수는 0.278로 약간 높게 나타났고, 판매가격과 구입의향간의 상관계수는 0.193으로 나타났으며, 구입장소와 구입의향간의 상관계수는 0.223으로 높고, 친환경 농산물을 구입장소 선택 이유와 구입의향간의 상관계수는 0.252로서 상당히 높게 나타났다.</p> <p>친환경 농산물의 단점과 구입의향간의 상관관계는 없는 것으로 나타났으며 통계적으로 유의성이 없었다.</p> <p>또한 품질보증과 구입의향간의 관계는 상관계수가 0.331로 나타나 높은 상관관계를 보였다. 또한 친환경 농산물 구입의향과 관련이 없는 다른 변수들 간에 통계적으로 0.01 수준에서 유의성이 있는 상관관계를 보이는 것은 잔류농약과 건강식품, 건강식품과 품질보증, 판매 가걱과 구입장소, 판매가격과 품질보증, 구입장소 선택 이유와 품질보증, 친환경 농산물 단점과 품질보증 등의 관계이었다. 그리고 0.05 수준에서 유의성이 있는 상관관계는 잔류농약과 품질보증, 구입장소와 장소선택이유, 구입장소와 품질보증 등의 관계에서 나타났다.</p> <p>따라서 설정한 가설중에서 친환경 농산물의 단점이 친환경 농산물을 구입의향에 영향을 미칠 것이다라는 가설은 기각되고 그 외 가설은 모두 채택되었다. 즉 친환경 농산물의 단점과 구입의향간에는 통계적으로 유의성이 없었으며, 그 외 잔류농약, 건강식품, 판매가격, 구입장소, 장소선택 이유 및 품질인증과 구입의향간에는 통계적으로 유의성이 인정되었다.</p>