장염비브리오의 역학적 연구에서는 분자 유전학적 방법이 다양하게 사용되고 있으나, 방법별로 분석 능력이 다르기 때문에 상호 보완적인 새로운 방법들의 시도가 필요하다. 최근에는 유전자 조작 기술의 발전으로 유전자 해석법이 개발되어 감염증의 역학 조사, 감염원 추적, DNA 다형성 검출 등에 활용되고 있으며, 이를 위해 AP-PCR법을 이용한 RAPD법이나 PFGE법을 이용한 DNA fingerprinting 방법들이 사용되고 있다.
<p>RPLA법을 사용하여 TDH 생성의 역가를 비교 검토한 결과는 혈청형 O3:K6 16균주가 256배에서 2,048배 정도로 TDH 생성성의 역가가 높게 나타났다. TDH의 생성성은 배양조건, tdh의 promotor 차이 및 발현조절인자 toxR의 영향에 의한 것으로 알려져 있으며 본 실험에서는 균주에 따라 TDH 생성역가가 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. tdh 양성균주에 대한 HinidⅡ의 RFLP 실험의 결과는 16균주가 모두 \( 11.5 \mathrm { ~kb } \) 와 \( 4.3 \mathrm { ~kb } \) HindⅢ DNA 단편에 tdh 유전자를 보유하는 1형뿐이었다. Suthienkul 등은 1996년 이전에 분리한 장염비브리오에 대한 HindⅢ으로 RFLP 시험의 결과에서 두 가지 형으로 보고하였다. 즉, Ⅰ형은 \( 1.3 \mathrm { ~kb } \) 와 \( 2.5 \mathrm { ~kb } \), 또 다른 형은 \(2.8 \mathrm { kb } \) 와 \( 12.7 \mathrm { ~kb } \) 에 tdh 유전자가 존재함을 보고하였으나, 본 실험에선 \( 4.5 \mathrm { ~kb } \) 와 \( 11.5 \mathrm { ~kb } \) 에서 tdh 유전자가 존재하는 하나의 형으로 완전히 다른 RFLP 양상을 나타내었고 이러한 차이는 Suthienkul 등의 실험 균주가 1996년 이전에 분리된 이른 바 ORF 8 음성 균주이기 때문일 것으로 사료되었다.</p> <p>최근 유전자 조작기술이 진보함으로써 유전자 해석법이 개발되어 각종 감염증의 역학조사에 응용하고 감염원의 추적이나 유래가 다른 분리균주를 비교 검토함으로써 DNA의 다형성을 검출하는 방법으로 AP-PCR법을 이용한 RAPD법 또는 PFGE법을 이용-한 DNA fingerprinting 방법들이 보고되고 있다. RAPD법과 PFGE법에 의한 유전자형별 실험의 결과를 살펴보면 O } 3:K6 균주들의 변이는 전체적으로 아주 미약하였으나, 톡히 RAPD법의 결과에서는 상당한 다형성 (polymorphism)이 O3:K6와 non O3:K6균주 사이에서 관찰되었다. 따라서 RAPD법으로 O:K6와 non O3:K6의 감별이 보다 용이한 것으로 보이며 혈청형 O3:K6 균주들은 RAPD법과 PFGE법으로 유전자형별을 비교 검토한 결과 거의 동일한 결과를 나타내었다. 장염비브리오의 역학적 해석에서는 적절하게 몇 개의 primer를 사용한 AP-PCR법이 역학적 분류를 PFGE법과 같이 세분화 할 수 있고 비싼 장비도 필요 없이 재현성이 높아 신속하고 간편하게 실시할 수 있으므로 대단히 유효한 방법이라고 사료되었다. 이처럼 장염비브리오의 역학적 연구에 다양한 분자유전학적인 방법들을 이용되고 있지만 방법에 따라 다양한 분석 능력을 갖고 있으므로 아직은 상호 보완적이어서 계속 새로운 방법들이 시도되어야 할 것으로 사료된다.</p>