재활 트레이닝 3개월과 6개월 참여의 효과 차이를 비교 분석하였다. 이를 위해 통계처리는 SPSS WIN (ver. 15. 0)을 이용하여 paired t-test로 수행되었다. 발목의 최대저측굴곡 피크 값에는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았지만, 3개월과 6개월 재활 참여 시점에서 약간의 차이를 보였다. 무릎의 최대굴곡 피크 값의 결과도 비슷한 패턴을 보였다.
<h2>자료 처리 방법</h2> <p>3개월 재활트레이닝 참가와 6개월 재활트레이닝 참가의 효과 차이를 분석하기 위하여 통계처리는 SPSS WIN (ver. 15.0) 을 이용하여 paired t-test에 의해 계산되었다.</p> <h1>결과</h1> <h2>관절최대피크값과 모멘트값 비교</h2> <p>각 관절의 최대피크 값의 비교와 모멘트 값의 비교는 Fig.1, Fig. 2 와 Table3에서 나타난 것과 같이 발목의 최대저측굴곡 피크 값은 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균의 비교에서 3 개월 재활트레이닝의 시점에서 \( 10.5 \pm 2.70 ^ {\circ } \)으로 나타났으며 6 개월 재활의 시점에서는 \( 12.5 \pm 3.60 ^ {\circ } \) 로 약간의 차이를 보였다. 발목의 최대저측굴곡 피크와 직접적인 관련이 있는 발목의 최대저측굴곡 피크 모멘트값의 비교는 재활 트레이닝 3 개월 지난 시점에 \( 0.41 \pm 0.07 \mathrm { Nm } ^ {\prime } / \mathrm { kg } \) 으로 나타났으며 재활트레이닝 6개월 지난시점에서는 \( 0.57 \pm 0.15 \mathrm { Nm } / \mathrm { kg } \) 으로 나타나서 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 이것은 최대저측굴곡 피크의 값과 최대저측굴곡 피크의 모멘트와 잍치하는 패턴을 보여주고 있다. 무릎최대굴곡 피크값의 비교에서는 3 개월 지난 시점에서는 \( 49.2 \pm 13.70 ^ {\circ } \) 로 나타났으며 6개월 지난 시점에서는 \( 59.5 \pm 15.90 ^ {\circ } \) 로 나타났다. 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다.</p> <p>무릎최대굴곡 피크 모멘트의 값은 3개월 지난 시점에서 \( 0.47 \pm 0.15 \mathrm { Nm } / \mathrm { kg } \) 으로 나타났으며 6개월 지난 시점에서는 무릎최대굴곡모멘트 값이 \( 0.69 \pm 0.82 \mathrm { Nm } / \mathrm { kg } \) 으로 나타났다. 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았지만 무릎최대굴곡 피크 값의 형태와 비슷한 결과를 보여주고 있다.</p> <p>엉덩최대신전 피크 값의 비교에서는 3개월 지난 시점에서 \( -11.7 \pm 2.70 ^ {\circ } \) 로 나타났으며 6개월 지난 시점에서는 \( -20.5 \pm 3.80 ^ {\circ } \) 로 나타났다. 엉덩최대신전 피크 값의 비교에서는 통계적으로 유의한 차이 \( (p \times 0.05, \mathrm { t } = 2.865) \) 를 나타내었다. 엉덩최대신전 피크 모멘트 값은 3개월 지난 시점에서 \( -0.49 \pm 0.13 \mathrm { Nm } / \mathrm { kg } \) 으로 나타났으며 6개월 지난 시점에서는 \( -0.71 \pm 0.21 \mathrm { Nm } / \mathrm { kg } \) 으로 나타났다. 통계적으로 유의한 차이 \( (p<0.05, \mathrm { t } =2.520) \) 를 나타내었다. 이것은 엉덩최대신전 피크 값의 통계적 차이를 뒷받침하는 결과로 사료된다.</p>