PQ 스트레스를 받는 자엽에 PA 전처리가 CAT 및 GPX총활성도와 동위효소 조성의 변화에 미치는 영향을 알아보기 위해 수행한 실험에서, 대조구를 포함한 모든 처리구에서 2개의 CAT 동위효소(CAT1과 CAT2) 밴드가 분리되었다는 결과를 얻었다. CAT1의 경우, PQ 단독 처리구에서 대조구에 비해 활성도가 감소하였으나, PA 중 Spd 전처리구에서는 다시 대조구 수준 이상으로 회복되었다. 반면, CAT2 밴드는 모든 처리구에서 비슷한 활성도를 보여 큰 차이가 없었다.
<h2>PQ 와 PA 에 의해 유도된 CAT 및 GPX 동위 효소의 발현 변화</h2> <p>PQ 스트레스를 받고 있는 자엽에서 PA 전처리에 의한 CAT 및 GPX총활성도 변화가 그 들 동위효소 조성의 변화와 관련되어 있는 가를 알아보기 위해 native-gel 전기영동과 activity staining 분석을 수행한 결과는 Figure 6과 같다. 12 시간 PA 전처리 후 24 시간 PQ 에 노출된 자엽과 아무런 처리를 받지 않은 대조구 자엽에서 CAT 동위효소 조성의 변화에 대한 결과에 의하면(Figure 6), 대조구 자엽을 포함한 모든 처리구 자엽에서 2개의 CAT 동위효소 (CAT1와 CAT2, 전기영동거리의 증가 순서 기준) 밴드가 분리되었다. CAT1 경우, 이 밴드의 activity staining 강도가 대조구에 비해 PQ 단독처리구에서 뚜렷이 감소되었다. 그러나 PA (전처리구 12시간 PA 전처리 후 24 시간 PQ 에 노출된 자엽) 중에서 Put와 Spm 전처리구를 제외한 Spd 전처리구에서만 다시 대조구 수준이상으로 회복되었다. 반면에 CAT2 밴드의 경우, 모든 처리구에서 비슷한 activity staining 강도를 보여 별 차이가 없었다. 이러한 결과는 24 시간 동안 PQ 노출에 의해 감소된 CAT 총활성도가 PA 중에서 특히 Spd 전처리에 의해 증가되었을 때 (Fig. 4), 그 것은 Spd에 의한 CAT1 밴드의 활성 회복에 기인되었음을 보여주는 것이다.</p> <p>GPX 동위효소 조성의 변화를 분석한 결과 (Fig. 7)에서는 대조 구 자엽에서 3 개의 동위효소 (GPX1, GPX2 및 GPX3) 밴드가 분리 되었다. 이중에서 대조구의 GPX1 밴드의 activity staining 강도가 PQ 단독 처리구에서 완전히 사라졌으나 다시 Spd 전처리구에서 의미 있게 회복되었다. 한편, 대조구에서는 매우 약했던 GPX3 밴드의 staining 강도는 PQ 단독처리구를 포함한 모든 PA 처리구에서 비슷한 값을 보였다. 또한, GPX2 밴드의 staining 강도는 대조구를 포함한 모든 처리구에서 별다른 차이를 나타내지 않았다. 그러나 한가지 흥미로운 사실은 모든 PA 전처리구에서 대조구에는 없었던 새로운 GPX 동위효소 밴드 한개( 4 표시)가 출현하였으며 이 밴드의 activity staining 강도 역시 Spd 처리구에서 가장 컸으며 그 다음으로 Spm , Put 처리구 순으로 나타났다. 이들 결과는, 24 시간 PQ 에 노출된 자엽에서 특히 Spd 전처리에 의한 GPX 총활성도 회복이 새로 생성된 GPX 동위효소와 더불어 GPX1 동위효소의 발현 증가에 기인하고 있음을 나타내는 것이다.</p>