어류 백신은 불활화백신, 약독화백신, DNA 백신, 재조합단백질백신 등 4가지 종류가 있으며, 불활화백신은 항원보강제와 함께 투여해야 면역 효과가 있고, 약독화백신은 병원성을 일으키지 않고 면역반응을 유도하며, DNA 백신은 항원단백질의 유전자를 직접 어류에 투여하여 면역반응을 유도하는 방법이다. 백신을 투여하는 방법으로 주사법, 침지법 및 경구투여법 등이 있으며, 주사법은 노동력이 많이 소요되는 단점이 있다. 침지법에선 표준법과 저농도법이 있으며, 경구투여법은 다량의 백신을 장시간 투여해 예방효과가 떨어지기에 어류의 스트레스를 줄이기 위해 경구백신의 단점을 보완한 백신 개발이 효과적이다.
<h1>어류 백신 개발 현황 및 투여법</h1> <p>어류백신의 종류는 크게 불활화백신 (inactivated vaccines), 약독화백신 (live attenuated vaccines), DNA 백신, 재조합단백질백신 (recombinant vaccines) 등이 있다 (RUMA guidelines 2006; Toranzo et al. 2009). 불활화백신은 주로 박테리아나 바이러스를 포르말린이나 특정 화학품으로 처리한 것으로 항원보강제 (adjuvant)와 함께 투여해야 면역 효과가 있는 것으로 알려져 있다 (Caipang et al. 2006a). 약독화백신 경우는 병원성을 일으키지 않고 숙주 세포내에서 면역반응을 유도하며 항체를 생산하는 장점이 있으나, 간혹 질병을 유발할 가능성이 있다. DNA 백신은 면역을 유도할 수 있는 항원단백질의 유전자를 직접 어류에 투여하여 어류의 세포내에서 항원단백질이 발현됨으로써 면역반응을 유도하는 방법이다. 대부분의 DNA 백신은 항원단백질 유전자 발현을 위해 어류 cytomegalovirus (CMV) 혹은 \( \beta \)-actin 프로모터를 이용한다 (Caipang et al. 2006b; Kurath 2008; Lorenzen and LaPatra 2005). DNA 백신은 항원보강제를 사용하지 않는 대신 DNA 플라스미드 내에 CpG-S 혹은 CpG-N motif를 포함시켜 면역을 유도한다(Chen et al. 2007; Jorgensen et al. 2003; Pedersen et al. 2006). 아울러 항원단백질 전체 혹은 일부를 대장균이나 효모 등에서 대량 생산하여 투여하는 재조합단백질 백신도 있다 (Fu et al. 2008; Jha et al. 2007; Ning et al. 2009; Poobalane et al. 2010; Sommerset et al. 2005; Zhu et al. 2009)</p> <p>백신을 투여하는 방법으로는 크게 주사법, 침지법 및 경구투여법 등이 있다 (Fig. 1). 이 중에서 주사법은 투여량이 정확하고 백신의 양도 적게 소요되며 또한 면역보강제의 첨가가 가능하여 어류에 확실한 면역능력을 부여하는 장점이 있지만, 노동력이 많이 소요되는 단점이 있어 실용화하기가 어려운 단점이 있다. 침지법에는 고농도로 백신이 첨가된 용기에 어류를 단시간 침지시키는 표준법과, 사육수조에 백신을 직접 저농도로 첨가하여 침지시키는 저농도법이 있다. 표준법은 소요되는 백신의 양은 적지만 처리작업이 번거로운 반면, 저농도법은 작업이 간편한 대신 백신 사용량이 많다. 주사법과 표준침지법은 처리시 스트레스를 많이 받기 때문에 어린 어류에게는 사용하기 어렵다. 경구투여법은 사료에 백신을 혼합한 후에 사용하므로 투여방법이 가장 간편하지만 다량의 백신을 장기간 투여하여야 하며 예방효과도 떨어지는 단점이 있다 (문진산 외 2007; Komar et al. 2004). 따라서 어류의 스트레스를 줄이는 동시에 백신의 생산비용, 대량 생산 시스템 및 안전한 저장과 운반 시스템 등을 고려한다면 경구백신의 단점을 보완한 백신을 개발하는 것이 한층 효과적이다.</p>