족도리풀속 8개 분류군에 대한 크기 비교 결과 서열 쌍 거리 분석에서 개족도리풀과 민족도리풀이 가장 근연하였고, 금오족도리풀 유전적으로 거리가 높았다. 모든 염기 자리 당 불일치 지수 산출 결과 금오족도리풀과 각시족도리풀은 다른 분류군과 유의한 차이를 나타내었다. 몬테-카를로 테스트 검증 시 금오족도리풀은 다른 분류군과 유의한 차이를 나타내었다. MP tree에서도 금오족도리풀은 가장 분지된 분류군이었다.
<h1>결과</h1> <p>족도리풀속 8개 분류군에 대한 trnL-trnT 부위의 profiles는 \( 100 \mathrm{bp} \) ladder DNA marker로 크기를 비교한 결과 모두 약 880 nucleotides (\( \mathrm{bp} \) )의 크기를 가지고 있었다. 이들 밴드를 purification하여 DNA 염기서열을 분석한 결과 족도리풀속 식물은 \( 874-897 \mathrm{bp} \)였다. 최고와 최저의 \( 24 \mathrm{bp} \) 차이는 삽입과 결실에 의한 것이다.</p> <p>A+T 함량은 \(74.7-78.3\%\)였으며, 분류군간 염기 차이는 금오족도리풀의 염기 C에서만 \(1\%\) 수준에서 유의성을 나타내었고, 다른 분류군의 염기에서는 유의성을 나타내지 않았다. A+T 함량의 비율은 피자식물에서 trnL과 trnT 부위의 평균값(\(64.5\%\sim 67.1 \%\))과 비교할 때 약간 높았다.</p> <p>DNA 서열의 서열 배당은 많은 갭(gaps)을 필요로 하였다. 전체 934 특성(characters)이였으며 866 특성은 일정하였다. 63개 변이는 절약-비정보적이었고 단지 5개만 절약-정보적이었다. 7곳(위치 34, 35, 38, 42, 48, 53, 589)에서 한 염기의 삽입이 발견되었다. 3부위(위치 284~295, 599~619, 717~ 735)에서 긴 직렬 염기 삽입이 있었다. 염기 직렬 결실은 뿔족도리풀에서 144~173 자리에서 였다. 또 다른 서열 변이는 짧은 염기들의 반복이 있었는데 TATTAGTTATTA였다.</p> <p>서열 쌍 거리 분석에서 개족도리풀과 민족도리풀이 가장 근연하였다. 금오족도리풀은 나머지 분류군의 쌍에 비해 유전적 거리가 높았다.</p> <p>모든 염기 자리 당 불일치 지수(disparity index) 또는 불균등 지수를 산출하였다. 0보다 클 경우 서열 간 진화분화의 차이가 우연에 의한 예상 값보다 염기 조성 편향에서 큰 차이를 나타내게 된다. 금오족도리풀과 각시족도리풀은 다른 분류군과 유의한 차이를 나타내었다.</p> <p>DNA 서열에서 염기 치환이 같은 패턴으로 진화해왔다는 가설을 몬테-카를로 테스트(1000 반복)로 검증하였다. 금오족도리풀은 다른 분류군과 유의한 차이를 나타내었으며 다른 분류군은 유의한 차이가 없었다.</p> <p>타지마(Taïma)의 중립성 검증에서 자리 수는 9였으며 분리되는 자리 수는 61이었으며 이들의 비는 0.073이었고, 다양도는 0.017로 낮았다. 중립설의 검증 결과는 도태에 의한 중립가설보다는 삽입과 결실에 의한 결실돌연변이설로 설명된다.(D=-1.825)</p> <p>MP tree에서 서울족도리풀, 개족도리풀, 민족도리풀, 민무늬족도리풀, 족도리풀, 뿔족도리풀은 거의 분리되지 않았다. 이들 그룹은 각시족도리풀과 자매군을 형성한다(지지도 \(78 \%\)). 이들 그룹은 자주족도리풀과는 낮은 지지도( \( 31\%\) )로 근연하며 금오족도리풀은 가장 분지된 분류군이었다. ML tree 역시 유사하나 자주족도리풀이 각시족도리풀과 같은 분지군을 형성하였다. 이 계통도에서도 금오족도리풀은 가장 분지된 분류군이었다. NL tree는 MP tree보다 ML tree에 더 유사한 양상을 나타내었다. 다만 민족도리풀이 높은 지지도(\(91\%\))로 개족도리풀, 서울족도리풀 등과 분리되었다. 자주족도리풀이 각시족도리풀과 같은 분지군을 형성하였다. 이 계통도에서도 금오족도리풀은 가장 분지된 분류군이었다.</p>