Isoliquiritigenin과 liquiritigenin의 최소저해농도 측정 결과, isoliquiritigenin은 항균활성이 B. subtilis, P. acnes, E. coli, P. aeruginosa에서 메틸 파라벤과 프로필 바라벤보다 높음을 확인하였다. Liquiritigenin은 메틸 파라벤에 비해 항균활성이 B. subtilis, E. coli에서 높았고 프로필 파라벤에 비해서는 E. coli 에서만 항균활성이 높았다.
<h2>최소저해농도(minimum inhibitory concentration, MIC) 측정</h2> <p>감초 구성성분의 disc diffusion assay에서 높은 항균활성을 나타내었던 isoliquiritigenin과 liquiritigenin의 최소저해 농도를 측정하였다(Table 3). Isoliquiritigenin의 최소저해농도는 B. subtilis \( (156 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ), P \). acnes \( (625 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), E. coli \( (78 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), P. aeruginosa (312 \( \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \) 를 나타내었다. Liquiritigenin의 최소저해농도는 B. subtilis \( (1,150 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), \( P \). acnes \( (2,300 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ), E \). coli \( (250 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \) 를 나타내 었다. 메틸 파라벤의 최소저해농도는 \( B \). subtilis \( (2,500 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ), P \). acnes \( (2,500 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), E. coli \( (1,250 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), . aeruginosa \( (5,000 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \) 이며 프로필 파라벤의 최소저해농도는 \( B \). subtilis \( (625 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ), P \). acnes \( (625 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \), E. coli \( (625 \mu \mathrm { g } / \) \( \mathrm { ml } ), P \). aeruginosa \( (10,000 \mu \mathrm { g } / \mathrm { ml } ) \) 을 나타냈다. 대조군인 메틸 파라벤, 프로필 파라벤과 최소저해농도를 비교해보면 isoliquiritigenin은 메틸 파라벤 보다 항균활성이 B. subtilis (16배), P. acnes (4배), E. coli (16배), P. aeruginosa (16배) 높음을 확인하였고, 프로필 파라벤 보다는 항균활성이 \( B \). subtilis (4배), P. acnes (동일), E. coli (8배), P. aeruginosa (32배) 높음을 확인하였다. Liquiritigenin은 메틸 파라벤 보다 항균활성이 B. subtilis (2배), P. acnes (동일), E. coli (5배) 높았고, 프로필 파라벤 보다는 E. coli (2.5배)의 경우만 높은 항균활성을 나타내었다. 단 B. subtilis (2배)와 P. acnes (3.7배)의 경우 프로필 파라벤이 liquiritigenin보다 높은 활성을 나타내었다.</p>