본 연구에서는 20명의 훈련군과 20명의 통제군을 대상으로 타이치 운동의 영향을 조사하였다. 주 4회, 하루 60분, 총 12주 동안 진행된 타이치 운동은 훈련군에서 어깨 관절의 굴곡, 신전, 내전의 증가를 보였다. 통계적으로 유의한 변화가 관찰되었으며, 훈련군에서의 변화는 통제군과 비교했을 때 더욱 두드러졌다 $( \mathrm { p }<0. 01)$. 이에 반해, 통제군에서는 유의한 변화를 보이지 않았다.
<h1>재료 및 방법</h1> <h2>연구 대상</h2> <p>본 연구는 유방암 1~2기 진단을 받고 수술을 한 환자 중 훈련군 20명, 통제군 20명을 선정하여 사전◦후 검사를 실시하여 타이치 운동을 통한 어깨관절 가동범위및 심박동수 변화에 대한 효과를 비교하였다. 측정시점은 12주간 타이치 운동 전◦후 2회 측정하였다. 유방암 수술 후 암세포가 전이된 자와 합병증이 발생한 환자는 제외 되었다.</p> <h2>연구 방법</h2> <p>본 연구의 실험절차는 훈련군과 통제군을 각각 20명씩 선정하여 기본검사를 통해 신체적 특성인 어깨관절 가동범위와 안정시 심박동수를 타이치 운동 전◦후 측정하였다. 타이치 운동은 주 4회, 1일 60분간, 12주 동안 실시하였다.</p> <h2>어깨관절 가동범위 및 심박동수 측정</h2> <p>어깨관절 가동범위 측정은 360도 회전각도기와 \( 30 \mathrm { ~cm } \) 자를 이용하여 피험자가 기립 상태에서 환측 어깨관절 가동범위(굴곡, 신전, 내전, 외전)를 측정하였으며, 심박동수는 맥파 분석기를 이용하여 60초간 안정 시 심박동수를 측정하였다.</p> <h2>자료 처리 방법</h2> <p>본 연구의 자료는 SPSS Win, Ver 12.0 이용하여 다음과 같이 분석하였다. 어깨관절 가동범위, 심박동수 사전◦후 빈도분석을 통해 평균(M) 및 표준편차(SD)를 산출하고, 12주간 규칙적인 태극권 운동을 실시한 후 변화량은 paired t-test를 실시하였다. 그리고 모든 통계의 유의 수준은 \( \mathrm { p }<0.05 \) 로 하였다.</p> <h1>결 과</h1> <h2>어깨관절 가동범위의 비교</h2> <h3>훈련군과 통제군의 타이치 운동 전후 어깨관절 굴곡 가동범위</h3> <p>어깨관절 가동범위는 Table 3과 같다. 굴곡은 훈련군의 경우 운동처치 전 보다 운동처치 후 유의하게 증가하였으나 \( ( \mathrm { p } \) \(<0.01) \) 통제군은 유의한 차이가 없었다 \( ( \mathrm { p } = 0.520) \). 집단 간의 비교에서 운동처치 후 집단간의 차이는 훈련군이 유의하게 나타났다 \( ( \mathrm { p }<0.01) \).</p> <h3>훈련군과 통제군의 타이치 운동 전후 어깨관절 신전 가동범위</h3> <p>신전은 훈련군에서 운동처치 전 보다 운동처치 후 유의하게 증가하였으나 \( ( \mathrm { p }<0.01) \) 통제군은 유의한 차이가 없었다 \( ( \mathrm { p } =3.07) \). 집단 간의 비교에서 운동처치 후 집단 간의 차이는 훈련군이 유의하게 나타났다 \( ( \mathrm { p }<0.01) \).</p> <h3>훈련군과 통제군의 타이치 운동 전후 어깨관절 내전 가동범위</h3> <p>내전은 훈련군이 운동처치 전 보다 운동처치 후 유의하게 증가하였으나 \( ( \mathrm { p }<0.01) \) 통제군은 유의한 차이가 없었다 \( ( \mathrm { p } =3.58) \). 집단 간의 비교에서 운동처치 후 집단 간의 차이는 훈련군이 유의하게 나타났다 \( ( \mathrm { p }<0.01) \).</p>