임하호에 비해 서식하는 종의 비대지수 값이 높게 나타난다는 조사 결과를 통해 안동호에 어류가 이용할 수 있는 에너지원이 풍부하다는 해석에 도달할 수 있다. 이는 인근 마을의 축산폐수와 생활하수로 인한 풍부한 유기물과 이에 따른 동 · 식물플랑크톤의 증가 때문으로 분석된다. 안동호와 임하호에 서식하는 백조어, 치리, 끄리의 식성 조사 결과 안동호에 서식하는 끄리는 어류의 섭취를 선호하는 반면, 임하호에 서식하는 끄리는 수면에 낙하하는 곤충류를 섭취하는 것으로 나타나, 두 호수에 서식하는 3종의 어류가 서로 다른 패턴의 먹이선택 양상 즉, 먹이원의 섭식빈도, 먹이원의 종류에서 차이가 있음이 확인되었다.
<p>본 조사에서 나타난 어류의 비대지수 기울기는 안동호의 경우 끄리 \( (0.0003) \), 백조어 \( (0.0005) \), 치리(0.0007) 모두 양의 값을 나타냈으며, 임하호의 경우 꾜리(-0.0003), 백조어 \( (-0.002) \)는 음의 값으로 나타났고, 치리(0.0012) 한 종만이 양의 값을 나타냈다(Fig. 2). 안동호와 임하호 모두에서 치리의 비대지수 기울기가 가장 높았으며, 끄리의 경우 비대지수 기울기가 가장 낮았다. 임하호에 비해 안동호에 서식하는 종의 비대지수의 값이 높게 나타난다는 것은 안동호에 어류가 이용할 수 있는 에너지원이 풍부하다는 것으로 해석할 수 있다. 안동호로 홀러 들어오는 상류 유입수와 인근에 위치한 마을에서 흘러나오는 축산폐수와 생활하수는 풍부한 유기물을 포함하고 있으며, 이는 호내에 서식하는 동 · 식물플랑크톤의 영양물질로 작용하여 이들의 증가를 촉진시킨다. 따라서 어류의 먹이 원인 플랑크톤의 증가는 이들을 먹고사는 작은 어류의 성장에 영향을 미치고 나아가 작은 어류를 먹고사는 대형 육식성 어류에까지 영향을 주어 이들의 비대지수가 높아지는 것으로 판단된다. 한편, 임하호에서는 풍부한 유기물의 유입에도 불구하고 안동호보다 3배 이상 높게 유지되는 탁도의 영향으로 인해 나타나는 조류의 광합성이 저해가 플랑크톤 생산량의 감소뿐만 아니라 어류까지 영향을 미치고 있는 것으로 사료된다.</p> <h2>어류의 식성 조사</h2> <p>식성조사는 안동댐과 임하댐에 서식하는 어종의 식성을 조사합으로써 각 어종의 먹이원과 섭이량 더 나아가 먹이사슬 관계를 규명하는 기초 자료로 활용할 수 있다.</p> <p>본 조사결과에서 나타난 안동호와 임하호의 어류의 먹이 습성 및 먹이원은 다음과 같다(Table 5, Fig. 4).</p> <p>최적섭식 이론(optimal foraging theory)에 따르면 어류의 먹이 선택은 어떤 먹이를 접했을 때 그 먹이를 취할 것인가 아니면 더 좋은 먹이를 찾기 위해 탐색을 계속할 것인가를 분석한다. 또한 먹이로부터 얻는 정해진 양의 에너지는 물론 그 먹이를 택했을 때 소요되는 시간과 먹이의 소화, 다음 먹이까지의 이동하는데 드는 시간도 고려하여 먹이를 선댁한다.</p> <p>본 조사견과 두 호소의 3종의 어류는 서로 다른 패턴의 먹이선택 양상을 나타냈는데, 먹이원의 섭식빈도, 먹이원의 종류에서 차이가 확인되었다. 안동호의 끄리는 어류의 섭취를 선호하는 반면, 임하호의 끄리는 수면에 낙하하는 곤충류를 우선적으로 섭취하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 임하호의 높은 탁도가 빛을 차단함으로써 시야확보 및 이동성이 큰 어류의 포획 가능성이 매우 낮아지게 된다. 따라서 비교적 시야 확보가 용이한 수면에 낙하한 곤충류를 섭식하게 된 결과로 판단된다. 백조어는 비슷한 패턴을 나타냈으나, 임하호의 백조어가 선택하는 먹이원이 단순한 것으로 나타났으며, 어류와 갑각류의 섭취에 높은 빈도를 나타냈다. 치리의 경우 안동호에서는 수서곤충류의 섭취빈도가 높았으나, 임하호에서는 동물성 플랑크톤의 섭취 빈도가 높은 것으로 나타났다. 단, 어류의 섭이는 안동호의 어류가 어체 전체를 섭이하는 것과 달리 임하호 어류의 위에서 확인된 어류의 대부분이 어체 전체가 아닌 부분적으로 섭이가 이루어진 것으로 볼 때, 죽은 어류의 사체를 포식한 것으로 판단된다.</p>