12주 트레이닝 전◦후의 심근산소소모량, QTc interval, ST-level, ST-slope 등은 트레이닝 전◦후와 운동시점간의 상호작용이 없는 것으로 나타났으며, 트레이닝 전에 비해 트레이닝 후 안정 시와 최고 운동 시에 유의한 차이를 나타냈다. ST 분절의 상승◦하강은 임상적으로나 운동부하 검사(GXT) 시 심장질환의 예후와 판단에 중요한 의미가 부여된다.
<p>12주 트레이닝 전 - 후의 심근산소소모량과 QTc 간격, ST-level, ST-slope는 Table 3에 나타나 있는 바와 같이, 혈중심근산소소모량은 운동시점에서 유의한 차이가 나타났으며 \( ( \mathrm { p }<0.05) \), 트레이닝 전◦후, 트레이닝 전◦후와 운동시점간의 상호작용은 나타나지 않았다 \( ( \mathrm { p }<0.05) \).</p> <p>QTc interval은 트레이닝 전◦후에서 주 효과가 나타났으며, 운동시점과 트레이닝 전◦후와 운동시점간의 상호작용이 없는 것으로 나타났다 \( ( \mathrm { p }<0.05) \). 대응분석 결과 트레이닝 전에 비해 트레이닝 후, 안정 시와 최고 운동 시에 유의한 차이를 나타냈고 \( ( \mathrm { p }<0.05) \), 트레이닝 전 - 후 각각의 시점 간에는 안정시에 비하여 최고 운동 시가 짧아짐을 나타냈으나, 유의한 차이는 나타내지 못했다.</p> <p>혈중 ST-level은 트레이닝 전◦후와 운동시점 간에 주 효과가 나타났으며, 트레이닝 전◦후와 운동시점간의 상호작용이 없는 것으로 나타났다. 대응분석 결과 트레이닝 전에 비해 트레이닝 후 안정 시와 최고 운동 시, 회복기 1분에 각각 유의한 차이를 나타냈고 \( ( \mathrm { p }<0.05) \), 트레이닝 전◦후 각각의 운동시점 간의 사후분석 결과, 각각 최고 운동 시가 안정 시와 회복기 1분에 비하여 유의하게 높음을 나타났다.</p> <p>ST-slope는 트레이닝 전◦후(F=8.13, \( \mathrm { p }<0.05) \) 와 운동시점 \( ( \mathrm { F } =9.76, \mathrm { p }<0.05) \) 에서 주 효과가 나타났으며, 트레이닝 전◦후와 운동시점간의 상호작용 \( ( \mathrm { F } =1.02) \) 이 없는 것으로 나타났다. 대응분석 결과 트레이닝 전에 비해 트레이닝 후, 안정 시와 최고 운동 시에 유의한 차이 \( ( \mathrm { p }<0.05) \) 를 나타냈고 트레이닝 전◦후 각각의 운동시점 간의 사후분석 결과, 안정 시에 비하여 최고 운동 시가 유의하게 높음을 나타났다.</p> <h1>고 찰</h1> <p>ST 분절의 상승 및 하강은 임상적으로 중요하며 운동부하 검사(GXT) 시 심장질환과 관련된 예후와 판단에 중요한 의미가 부여된다. Lanza 등(2007)의 보고에 의하면 두 그룹(운동 중 ST 분절 하강과 회복시의 ST 분절의 하강)을 비교해 보았는데 추후 두 그룹의 관상동맥협착으로의 진행되어 진단된 것은 \( 85 \% \) (운동 중)와 \( 78 \% \) (회복 시)로 높은 판단을 나타냈으나 두 그룹의 유의한 차이는 나지 않았으며 운동 중 뿐만 아닌 회복시의 ST 분절 하강도 관심을 가질 것을 강조하였다.</p>