3개월 시점과 6개월 시점의 족저압 비교는 걷기 동작시 오른발과 왼발의 압력중심의 변화를 나타내는 선의 길이(gait line length)가 건측발인 오른쪽에서는 통계적인 유의한 차이가 없었고, 환측발인 왼쪽에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 걷기 동작 중 한발이 완전히 지지한 상태에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았고, 발바닥 압력중심선의 좌우의 변화를 나타내는 나비모양(butterfly parameter)의 교차점의 양발의 중심으로부터 벗어난 위치를 나타내주는 값 (lateral symmetry)의 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
<h2>족저압 비교</h2> <p>재활트레이닝의 3개월 시점과 6개월 시점에서 실험한 족저압의 비교는 Fig. 3과 Table 4 에 나타난 것과 같이 걷기 동작시 오른발과 왼발의 압력중심의 변화를 나타내는 선의 길이(gait line length)는 건측발인 오른쪽에서는 \( 133.2 \pm 21.1 \mathrm { ~mm } \) 와 \( 165.9 \pm 31.8 \mathrm { ~mm } \) 로 나타났으며 통계적인 유의한 차이는 없었다. 환측발인 왼쪽에서는 \( 85.5 \pm 10.2 \mathrm { ~mm } \) 와 \( 127.6 \pm 16.9 \mathrm { ~mm } \) 로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이 \( (p<0.05, \mathrm { t } =2.541) \) 를 나타내었다. 걷기 동작 중에 한발이 완전히 지지한 상태(single \( 8.3 \mathrm { ~mm } , 94.9 \pm 14.3 \mathrm { ~mm } ) \) 과 환측발인 왼쪽 \( (49.2 \pm 7.4 \mathrm { ~mm } , 62.5 \pm \) \( 11.7 \mathrm { ~mm } \) )에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다. Fig. 3에 나타난 걷기 동작시 발바닥 압력중심선의 좌우의 변화를 동시에 나타내는 나비모양(butterfly parameter)의 교차점이 양발의 중심으로부터 벗어난 위치를 나타내 주는 값 (lateral symmetry)의 변화는 \( -5.3 \pm 3.9 \mathrm { ~mm } ,-3.6 \pm 2.5 \mathrm { ~mm } \) 로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 양발의 중심으로부터 벗어난 위치를 나타내주는 값의 편차를 나타낸 값(lateral variability)의 비교에서는 통계적으로 유의한 차이 에서는 약간의 차이를 보였다.</p> <h2>근전도 변화</h2> <p>문헌연구를 통하여 걷기동작에 영향을 미치는 하퇴의 주요 근육 4가지를 선택하여 근전도분석을 실시한 결과 Fig. 4 는 걷기동작 동안 대표적인 한 사람의 약 10초간의 환측다리의 근전도분석 값이며, Table 5 는 영상분석과 동조를 생각하여 환측 다리가 1 보폭을 움직이는 동안 최대값을 선택하여 평균과 표준편차를 나타낸 것이다. 환측다리의 등속성수축시 최대 값을 기준으로 하여 각 근육을 비교하였다. 대퇴직근은 재활 훈련 3개월 참가시에 \( 7.05 \pm 12.8 \% \) 로 나타났으며 6개월 참가시 에는 \( 32.95 \pm 15.51 \% \) 로 나타나서 통계적으로 유의한 차이를 보였다 \( (p<0.05, \mathrm { t } =2.871) \).</p> <p>외측광근은 재활훈련 3개월 참가시에 \( 13.42 \pm 9.64 \% \) 로 나타났으며 6개월 참가시에는 \( 47.32 \pm 17.10 \% \) 로 나타나서 외측광근 또한 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다 \( (p<0.05, \mathrm { t } =2.972) \). 반건양근은 3개월 참가시에 \( 78.51 \pm 11.49 \% \) 로 나타났으며 6개월 참가시에 \( 84.29 \pm 13.52 \% \) 로 나타났으나 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았지만 평균의 비교에서는 약간의 차이를 보였다 \( (p<0.05, \mathrm { t } =1.052) \). 비복근의 비교에서는 3개월 참가시에 \( 92.79 \pm 8.30 \% \) 로 나타났으며 6개월 참가시에 \( 95.63 \pm 10.35 \% \) 로 나타났다. 통계적으로 차이를 나타내지 않았다 \( (p<0.05, \mathrm { t } =0.948) \).</p>