본 연구에서는 PQ 독성 방어 효과가 나타나는 PA 처리구에서 생체량 감소가 억제되는 효과를 확인하였다. 이 효과는 PA 처리 농도 및 종류에 따라 변화하며, PQ 독성에 대한 방어 효과가 가장 높은 \( 10^{-3} \mathrm{M}(1 \mathrm{mM}) \) 농도를 모든 PA 처리 농도로 사용하였다. 또한, \( 50 \mu \mathrm{M} \mathrm{PQ} \) 로 처리된 무 유식물에서 가장 먼저 나타나는 PQ 작용의 결과는 자엽의 시듦 현상이었다. 그 중에서도 Spd 처리구에서는 단백질 함량 감소가 가장 크게 억제되었음을 확인하였다.
<h1>결 과</h1> <h2>무 자엽에서 PQ 독성 방어에 대한 각 종류별 PA 의 처리 농도 효과</h2> <p>\( \mathrm{PQ} \) 의 산화적 독성에 대한 여러 폴리아민의 생리 효과를 조사하기 위해 먼저 각 종류별 PA의 처리 농도 결정 실험을 수행하였는 데, PQ 처리 24 시간 후 자 엽의 생체량 변화를 조사한 결과는 Fig. 1 에 나타낸 바와 같다.</p> <p>모든 PA 처리구에서 PQ 단독처리구보다 생체량 감소가 억제되 는 PQ 독성 방어 효과가 나타났으며 이 때 또한 PA 처리농도 및 종류에 따라 그 효과가 다르게 나타났다 (Fig. 1). 이 결과에 따르면 모든 PA 처리구에서 \( 10^{-4} \mathrm{M} \) 농도까지는 PQ 독성에 대한 방어 효과가 약하게 나타났으나 \( 10^{-3} \mathrm{M} \) 농도에서는 Put 처리구를 제외하고 높게 나타났다. 특히 Spd 처리구에서는 생체량이 거의 대조구 \( (0.1 \% \) Tween 20 단독처리구) 수준까지 회복되었다. 가장 방어 효과 가 현저한 \( 10^{-3} \mathrm{M} \) 농도에서 PA 종류별로 그 효과를 비교하여 볼 때, Spd, Spm, 및 Put순으로 방어 효과가 나타났다. 따라서 이 후의 실험에서는 PQ 독성에 대한 방어 효과가 가장 높은 \( 10^{-3} \mathrm{M}(1 \mathrm{mM}) \) 농도를 모든 PA 처리 농도로 사용하였다.</p> <h2>PQ에 노출된 무 자엽에서 PA의 생리 생화학적 효과</h2> <p>\( 50 \mu \mathrm{M} \mathrm{PQ} \) 로 처리된 무 유식물에서 최초로 나타나는 가시적인 PQ 작용의 결과는 자엽의 시듦 현상이었다. 그러므로 PQ 손상의 지표로서 PQ 처리 24 시간 후 자엽의 생체량 변화를 먼저 분석하여 Fig. 2(A)에 나타내었다. PQ\ 단독 처리구에서는 24 시간 경과 후, 생체량이 급속히 감소하여 \( 0.1 \% \) Tween 20 대조구의 약 \( 30 \% \) 수준을 보였다. 그러나 PQ에 의해 유도된 급격한 생체량 감소가 모든 PA 전처리구에서 억제되었다. 특히 PQ 처리 24 시간 후, \( 1 \mathrm{mM} \) \( \mathrm{Spd} \) 처리구에서 생체량 감소가 가장 크게 억제되어 대조구의 \( 80 \% \) 수준까지 회복되었고 다음으로 \( 1 \mathrm{mM} \mathrm{Spm} \) 처리구이었으며 \( 1 \mathrm{mM} \) Put 처리구에서 생체량 감소 억제 효과가 가장 적게 나타났다. 자 엽에서 또 다른 PQ 손상으로 자엽 조직에 검은 반점이 나타나는 괴사 (necrosis) 현상이 출현해서 엽록소 함량 변화를 추적 조사하 였다 (Fig. 2B). PQ 단독 처리구에서는 처리 24 시간 후에 비록 생 체량 감소 (Fig. 2A) 경우처럼 급격하지는 않았지만 엽록소 함량이 대조구에 비해 약 \( 24 \% \) 감소하였다. 그러나 모든 PA 전처리로 PQ 에 의한 엽록소 함량 감소가 억제되었으며 또한 PA 처리구 사이에서의 감소 억제 효과 경향은 생체량의 경우처럼 큰 차이를 보이지는 않았지만 그 중에서 Spd 처리구가 엽록소 감소를 보다 더 효과 적으로 지연시켰다. 엽록소 함량 변화와 함께 잎의 산화적 손상을 나타내는 또 다른 생화학적 지표인 단백질 함량 변화도 조사하였 다 (Fig. 2C). 24 시간 PQ 단독 처리구에서 단백질 함량 역시 현저 히 감소되어 대조구의 \( 67 \% \) 수준을 나타내었다. 그러나 Spd 처리구 에서 단백질 함량 감소가 가장 크게 억제되어 대조구의 \( 83 \% \) 수준 으로 회복되었고 다음으로 Spm 처리구 순으로 단백질 함량 감소가 지연되었다.</p>