BA는식물호르몬으로,여러 작물에서 기내 증식을 향상시키기 위해 조직배양시 사용된다. BA 처리 농도별 변이 검정 실험을 실시하였다. 대부분의 변이체는 과탁만 비대하는 형태적 특징을 보였으며 엽색 변이체가 발생하였다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <p>딸기 조직배양 시 BA의 농도 별 처리에 따른 신초 증식을 비교한 결과는 Table 2 와 같다. BA를 첨가하지 않은 대조는 신초의 발생이 전혀 없는 것에 비해, BA \(0.5 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리구는 주당 24.2개, BA \( 1.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리구는 주당 29.5개, 그리고 BA \( 2.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리구는 주당 27.3개의 신초가 발생하여, 무처리에 비해 매우 높은 신초 증식률을 보였다. BA는 여러 작물에서 조직배양 시 기내 증식을 향상시키기 위해 주로 사용되는 식물호르몬으로, 지금까지 딸기 조직배양에 관한 연구에서 많이 사용되어(Ahmad 2013; Kim et al. 2019; Marcotirigiano et al. 1984; Żebrowska et al. 2003), 딸기 조직배양묘 증식에 긍정적인 영향을 미치는 호르몬으로 알려졌다. 또한, 본 실험에서도 BA를 처리함으로써 \( 24.2 \sim 29.5 \)배로 향상되는 것을 확인하였다.</p> <p>본 실험에서 BA 무처리묘 20 주, BA \(0.5 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리묘 24주, BA \( 1.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리묘 57주, BA \(2.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리묘 20주를 정식하여(Table 2), BA 처리 농도 별로 변이 검정을 실시하였다.</p> <p>형태적 변이 검정 결과 (Table 2), 형태적 변이체는 무처리에서 0개체로 \( 0 \%\), BA \(0.5 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리에서 4개체로 \( 16.7 \% \), BA \(1.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리에서 6개체로 \( 10.5 \%\), BA \(2.0 \mathrm{mg} \cdot \mathrm{L}^{-1} \) 처리에서 4개체로 \( 20.0 \% \)가 발생하였다. 대부분의 형태적 변이체는 과일 모양이 Figure 1A와 같이 닭벼슬 모양 또는 과탁만 비대하는 등의 모양을 가진 과일이 지속적으로 생산되는 특징을 보였다. 또한 Figure 1B와 같이 딸기 묘의 잎 색이 얼룩 무늬인 엽색변이체가 발생하였으며, 엽색변이체의 경우 영양생장이 매우 불량하고, 대조에 비해 초세가 매우 약한 것이 특징이었다.</p>p>지금까지 딸기 조직배양 연구는 주로 증식률 향상에 초점을 맞추어 진행되었으며(Ashrafuzzaman et al. 2013; Boxus 1999; Marandi et al. 2011), 조직배양 시 발생할 수 있는 변이에 관한 연구는 매우 미비한 실정이다. 딸기 조직배양 변이 검정 방법은 표현형적, 세포학적, 생화학적 방법 및 유전적 방법등 여러가지가 있는데(Kaeppler et al. 2000), 가장 기본적이고 필수적인 방법이 원종 식물과의 형태적 특성을 비교, 구분하는 방법인 표현형적(형태적) 방법이다. 본 연구에서 엽색 변이와 비정상 과일의 출현 등의 형태적 변이가 나타났는데, 이것은 딸기 조직배양 시 주로 나타나는 형태적 변이(Cameron and Hancock 1986; Irkaeva and Matveena 1997; Sansavini et al. 1990; Swartz et al. 1981)와 유사한 특징을 가지고 있다.</p>