본 조사 결과, 대부분의 숙주는 시험·연구용으로 사용되고 있으며, 치료용, 농업용, 환경정화용으로 사용하는 응답자도 있었다. 시험·연구용 LMO의 위해도 수준은 대부분 1~2등급이었고, 치료용도 마찬가지로 1~2등급이었다. 그리고 시험·연구용과 농업용, 치료용 모두 인체에 영향이 직접적으로 미칠 수 있는 생물체로서 위해도 수준에 대한 정확한 판단은 인체건강을 확보하는데 매우 중요하다.
<h3>숙주의 사용목적별 빈도분석 및 위해도간 관계</h3> <p>본 결과를 통해 조사된 바에 의하면 대부분의 숙주는 시험·연구용을 목적으로 사용된다고 응답한 연구자가 전체의 \( 51.3 \% \) 로 반 이상이 시험·연구를 목적으로 숙주를 이용하고 있었다. 그리고 치료용, 즉 의약용으로 사용한다고 응답한 연구자는 전체의 \( 19 \% \) 로 시험·연구용 다음으로 많았다. 다음이 농업용으로 사용한다는 응답자는 \( 12.9 \% \), 환경정화용이 \( 1.9 \% \) 를 차지하고 있었다. 본 조사에서 나타난 결과 대부분이 시험·연구용으로 LMO를 사용하고 있는 것으로 나타났는데, 이는 상품으로의 개발을 위해 현재 국내 실험실에서 많은 연구활동이 이루어지고 있음을 보여주고 있다.</p> <p>따라서 시험·연구용 LMO에 대한 관리는 무엇보다도 이들의 안전성을 확보하는 것이 중요한 사항이다. 개발의 초기단계인 시험·연구활동에서부터 LMO를 안전하게 취급하고 관리·통제할 때에만 차후 발생하게 될 2 차, 3 차의 위해로부터 벗어날 수 있을 것이다.</p> <p>하지만, 실험실 수준에서 이루어지는 연구는 정확한 현황을 파악하기가 거의 불가능하다고 할 수 있다. 또한 이러한 현황은 기업의 연구활동으로서 기업의 경제적 이익창출과 직결되어 기업비밀에 붙여지는 경우가 대부분이다. 즉, 기업 연구소에서의 연구활동은 직접적 상품화가 유일한 목적이다. 또한 대학내 연구실에서 이루어지는 연구활동도 자체 LMO 개발을 통한 상품화가 목적인 것도 있으며, 순수한 시험·연구를 목적으로만 하는 경우도 있다.</p> <p>조사결과 시험·연구용 LMO의 숙주위해도 수준은 대부분이 위해도 1 등급과 위해도 2 등급에 해당하였다. 그리고 치료용으로 사용되는 LMO도 위해도 1 등급과 위해도 2 등급이었다. 조사된 LMO의 개발용도별 위해도 수준은 위해도 1등급이 전체의 \( 73.8 \% \), 위해도 수준 2 등급이 전체의 \( 25.9 \% \) 를 차지하였으며, 위해도 수준이 3 등급인 것은 \( 0.4 \% \) 로 시험·연구용으로 사용되는 LM-대장균 1종이 해당되었다.</p> <p>한편, 본 전수조사의 결과에서도 응답자의 약 \( 12.9 \% \) 가 농업용으로서의 LMO를 개발하고 있다고 응답하여 많은 부분을 차지하고 있었다. 물론 현재 국내의 상황과 기술수준으로 볼 때 개발 및 기술의 초기단계로서 시험·연구용 LMO가 전체 응답자의 \( 51.3 \% \) 를 차지하고는 있지만, 이중에서도 최종목적이 농업용으로의 개발이 목적인 LMO가 상당량 포함되어 있을 것으로 추정할 수 있다.</p> <p>개발의 용도가 치료용이라고 응답한 연구자들도 약 \( 19.0 \% \)를 차지하여 농업용보다 많은 것으로 조사되었으나, 농업용과 치료용 모두 인체에 영향이 직접적으로 미칠 수 있는 생물체로서 이들의 위해도 수준에 대한 정확한 판단은 무엇보다도 인체건강을 확보하는데 중요한 지표가 될 것이다.</p>