교배친 및 F1 세대의 모든 형질에 대해 교배 조합 간의 유의미한 차이가 있어 유전 분석이 가능했다. 평균 잡종강세는 삭장, 삭폭, 삭중, 100립중, 조면중, 조면율에서 각각 나타났다. 반면, heterobeltiosis는 부의 방향으로 나타나며, 특히 삭중과 조면중에서는 큰 친보다 크게 나타나 잡종강세가 매우 컸다. 결과적으로, Muan과 Imsung은 삭의 크기 및 조면중에서 다른 교배친에 비해 높은 GCA 효과를 보여 삭의 크기와 조면중의 증대를 위해서는 이들을 교배친으로 사용하는 것이 효율적일 것으로 예상된다.
<p>교배친 및 \( \mathrm { F } _ { 1 } \)세대의 각 형질에 대한 분산분석의 결과는 Table 3과 같다. 전 형질에서 교배조합간에 고도의 유의차가 있어서 유전분석을 하기에 적합하였고 집구간에는 유의차가 없었다.</p> <p>\( \mathrm { F } _ { 1 } \)에 대한 평균잡종강세 정도는 Table 4와 같다. Heterosis는 삭장 \( 2.3 \% \), 삭폭 \( 4.1 \% \), 삭중 \( 9.8 \% \), 100립중 \( 7.0 \% \), 조면중 \( 12.6 \% \), 조면율 \( 2.4 \% \)로 정의 방향으로 나타났고, heterobeltiosis는 삭장, 100립중 및 조면율에서 각각 \( -1.6 \%,-0.2 \% \), \( -0.2 \% \)로 부의 방향으로 나타났으며, 삭중과 조면중은 각각 \( 3.3 \% \)와 \( 6.6 \% \)로 큰 친보다 크게 나타나 잡종강세가 매우 컸다. 정 과 김도 삭중과 조면중은 정으로 유의하였다고 보고하여 본 시험 결과와 일치하였다.</p> <p>15개 \( \mathrm { F } _ { 1 } \)조합의 크기를 큰 친 및 작은 친과 비교한 성적은 Table 5와 같다. \( F_ { 1 } \)이 큰 친과 같거나 큰 친보다 큰 조합수는 삭장에서 6개, 삭폭 4개, 삭중 2개, 100립중 3개, 조면중 7개, 조면율에서 2개 조합으로 나타났으며, \( F_ { 1 } \)이 작은 친보다는 크고 큰 친보다 작은 조합수는 형질에 따라 8-13개 조합으로 나타났다.</p> <h2>조합능력 검정</h2> <p>각 형질에 대한 교배친들의 GCA (general combining ability)효과는 Table 6과 같다. 일반조합능력효과를 보면 Cheju, Muan, Imsung 의 정의 방향으로 유의하여 삭의 크기를 크게 하는 쪽으로 작용하였다. 삭폭과 삭중에서는 Muan과 Imsung이 높은 정의 호과를 보여 삭폭을 넓게 하며 중량도 증가하는 방향으로 효과를 나타내었다. 삭폭을 넓게 하고 삭중의 증대를 통한 수량을 증수하기 위해서는 Muan과 Imsung을 교배친으로 사용하는 것이 효과적이었다. 100립중과 조면중에 있어서도 Muan과 Imsung이 정의 방향으로 높은 GCA효과를 나타내었다. 조면율에서는 Seungju가 0.52로 정의 방향으로 유의한 효과를 보였으며 이는 종자의 무게가 타품종에 비해 작기 때문인 것으로 사료된다.</p> <p>이상에서 볼 때 Muan과 Imsung은 삭의 크기 및 조면중에 있어서 다른 교배친에 비해 모두 크고 정의 방햠으로 고도의 유의한 GCA 효과를 나타내므로 삭의 크기와 조면중의 증대를 위해서는 이들을 교배친으로 사용하는 것이 효율적일 것으로 생각된다.</p>