연구자는 유전자원의 이용에 대한 적법한 절차를 거쳐 PIC을 획득한 후, 자원 제공자와 이익 공유 방식 등을 담은 MAT를 협상해야 한다. 이에 따라 얻은 유전자원을 이용하여 생기는 이익은 MAT에 근거하여 공정하고 공평하게 제공자와 나눠야 하며, 이 과정은 우리나라 법에 따라 신고하게 된다.
<p>상기와 같이 PIC을 취득한 후, 연구자는 제공자와 일종의 계약서에 해당하는 MAT을 협상하여야 한다. MAT은 유전자원의 접근에 관한 구체적인 조건과 발생하는 이익을 공유하는 방법에 관한 내용을 포함해야 한다. MAT의 형식과 내용은 당사자간 합의에 따르므로 자유로우나 통상 아래 표와 같은 내용이 포함될 수 있도록 유의하여야 한다(Table 3).</p> <p>ABS와 관련한 자원제공국의 적 법한 절차를 준수하여 PIC을 취득한 이용자는 동시에 우리나라 법에 따른 신고절차를 이행하여야 한다. 이미 언급한 것처럼 나고야의정서 당사국임과 동시에 PIC 절차를 갖춘 국가로부터 해외 유전자원을 취득하여 국내에서 이용하고자 하는 국내 연구자는 유전자 원법에 따라 ‘해외 유전자원 접근 절차 준수 신고'를 해야 한다.</p> <p>이후 연구자는 해당 유전자원을 이용하여 발생한 이익을 MAT에 따라 공정하고 공평하게 제공자와 공유해야 한다.</p> <h2>식물학 분야 ABS사례</h2> <h3>열대 지방의 식물군 및 초목에 대한 연구</h3> <p>외국의 특정 지역에 서식하는 식물군에 대하여 해당지역의 식물군집 및 초목 전체를 조사하는 방식으로 연구가 진행될 수 있다. 이 연구 활동에는 야생 식물자원의 현지 내 수집, 건조 식물표본 준비, 참조 식물표본 및 분자 기법을 이용한 식물 분류 동정, 식별용으로 수집된 식물 재료를 자원이용국으로 이전하는 작업이 포함될 수 있다. 이 경우 수집하는 대상이 되는 야생 식물자원이 '유전자원', 수집 등의 활동이 '접근'에 해당하고, 이 같은 접근이 '현지 내(in-situ) 접근'에 해당한다. 이 과정에서 자원이용자는 자원제공국에게 PIC요청 시 위와 같은 표본 및 데이터의 전달 과정을 포함하는 전체 연구계획을 첨부해야 한다. 또한 MAT 작성시에 계약 유형은 제공국의 접근에 대한 규정이 있을 시 이를 따르며 경우에 따라 간소화된 접근 계약을 맺을 수도 있다.</p> <p>이 같은 사례에서 가능한 이익공유는 자원제공국의 연구시설과의 협력, 기술이전, 박사과정생 등의 훈련, 복제 표본의 제공, 연구결과의 공동 출판, 추가적인 연구협력 계약 등을 들 수 있다.</p> <h1>결 론</h1> <p>우리나라가 나고야의정서의 당사국이 되고 국내이행을 위한 유전자원법을 제정하고 시행하자, 이를 기점으로 국내에서도 본격적으로 생물자원주권에 대한 주의가 환기되고 동시에 의정서에 대한 관심 또한 높아졌다.</p> <p>국내 종자산업계의 경우 외국 유전자원의 의존도가 높은 편이나 나고야의정서에 해당하는 외국 재래종이나 야생종이 차지하는 비율은 낮은 편이며, 식물유전자원의 경우에는 앞서살펴본바와 같이 대부분 식량 및 사료작물에 해당되어 ITPGRFA의 다자체제를 따르기 때문에 그 영향이 크기 않다고 볼 수 있다. 하지만 한약재 및 기타 의약품에 사용되는 약용식물을 이용한 연구가 활발히 진행되고 있는 국내 산업구조를 고려해 볼 때, ITPGRFA의 범주를 벗어난 재래종 중심의 식물유전자원 이용에 대한 대응이 반드시 필요하다고 볼 것이다.</p>