본 논문에서는 양파, 대파, 쪽파의 시료에 acetonitrile을 첨가해 추출한 용액을 은이온흡착 cartridge와 기존의 Florosil cartridge에 용출시킨 뒤 GC로 분석한 크로마토그램 결과를 설명하고 있다. 양파는 \( 6\mathrm{~g} \), 대파는 \( 4\mathrm{~g} \), 쪽파는 \( 4\mathrm{~g}\) 까지의 시료량을 은이온흡착 cartridge를 사용해 전처리 할 경우 황화합물 등의 불순물을 \( 95 \% \) 이상 없앨 수 있다는 점에서 파속류농산물에 남은 농약을 측정하는데 유용하게 활용할 수 있을 것이라는 결론을 내렸다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>제거효율성</h2> <p>양파, 대파 및 쪽파 시료 각 \( 50 \mathrm{~g} \) 을 칭량 후 acetonitrile을 \( 100 \mathrm{ml} \) 첨가하여 추출한 용액 \( 4 \mathrm{ml} \mathrm{(2} \mathrm{g),} 8 \mathrm{ml}(4 \mathrm{~g}), 12 \mathrm{ml} \) \( (6 \mathrm{~g}) \) 및 \( 20 \mathrm{ml}(10 \mathrm{~g}) \) 을, 은이온흡착 cartridge와 기존의 Florosil cartridge에 각각 용출시키고 이 용출액을 GC로써 분석한 크로마토그램을 비교한 결과를 Fig. 1~3에 나타내었다. 양파의 경우 기존의 Florosil cartridge에 시료 \( 8 \mathrm{ml}(4 \mathrm{~g}) \) 를 용출시킨 용액에서부터 황화합물 등 방해물질의 peak 1A)로 인하여 잔류농약의 정량에 어려움이 나타나기 시작하였다. 그러나 은이온흡착 cartridge에서 양파 시료 \( 4 \mathrm{~g} \) 을 용출시켰을 경우 방해물질 peak는 거의 모두 제거되었으며, 시료\( 6 \mathrm{~g} \) 용출시 방해물질 peak가 나타났으나 기존의 Florosil car- tridge에서 용출한 시험액에 비하여 방해물질의 총 peak면적의 \( 95 \% \) 이상 제거되어 잔류농약 정량에는 지장을 주지 않을것으로 추정되었으며, 시료를 \( 10 \mathrm{~g} \) 으로 증가하여 용출시 방해물질의 간섭으로 인하여 잔류농약의 정량이 어려웠다. 대파의 경우 기존의 Florosil cartridge에 시료 \( 4 \mathrm{~g} \) 을 용출시켰을 경우 (Fig. 2A)에는 황화합물 등의 방해물질 peak 수량 및 총면적이 양파의 경우보다 더 많이 나타났으며, 은이온흡착 cartridge를 사용하여 용출한 결과, 시료 \( 2 \mathrm{~g} \) 을 용출하였을 때까지는 방해물질 peak가 전혀 보이지 않았으나, 시료 \( 4 \mathrm{~g} \) 용출 시 방해물질 peak가 나타나기 시작하였으며, 시료 \( 6 \mathrm{~g} \) 용출 시 방해물질의 간섭으로 인하여 잔류농약의 정량에 어려움이 있을 것으로 생각된다. 쪽파의 경우에는 기존의 Florosil cartridge에 시료\( 4 \mathrm{~g} \) 을 용출하였을 때 황화합물 등의 방해물질 peak 양상(Fig.3A) 이 대파와 비슷하였다. 쪽파의 시료에 은이온흡착 cartridge를 사용한 결과, 시료 \( 2 \mathrm{~g} \) 을 용출하였을 때까지는 방해물질 peak가 보이지 않았으나, 시료 \( 4 \mathrm{~g} \) 용출 시 방해물질 peak 가 나타나기 시작하였으며, 시료 \( 6 \mathrm{~g} \) 용출 시 방해물질의 간섭으로 인하여 잔류농약의 정량에 어려움이 있었다. 이러한 결과에서 양파는 \( 6 \mathrm{~g} \), 대파는 \( 4 \mathrm{~g} \), 그리고 쪽파는 \( 4 \mathrm{~g} \) 까지의 시료량을 은이온흡착 cartridge을 사용하여 전처리를 할 경우 황화합물 등의 불순물을 \( 95 \% \) 이상 제거할 수 있어, 파속류농산물의 잔류농약분석에서 효율적인 전처리법으로서 활용할 수 있다고 판단되었다. 금속의 착이온을 특정성분의 분리에 처음으 로 이용한 경우는 1975년 Vough와 Dooley가 양이온교환 수지에 구리를 결합시킨 liquid chromatography로써 방향족탄화수소에서 alkyl 및 aryl sulfides의 분리를 시도한 것이며, 이후 Gundermann 등은 soloid phase에 구리, 수은, palla-dium 등의 금속원자와 황화합물의 착물형성을 이용하여 황화합물의 분리를 행하였다. 또한 Bennett와 Larter는 은이온을 착이온으로 이용한 silver ion-silica solid phase extraction을 실시하여 경유와 중유에서 지방족 및 방향족 탄화수소의 분리를 시도하였으며, Michael 등은 석유로부터 황화합물을 분리한 결과에서 주석, 은 및 palladium염이 철 및 구리보다 효과적이라고 하였다.</p>