펠렛종자를 이용한 기계화 파종은 손파종 대비 시간을 대폭 줄여 \(95 \% \) 의 생력 효율을 실현하였다. 또한, 나종자를 이용한 관행재배에 비해 펠렛종자를 이용하면 종자비용이 \(1 \mathrm{ha} \)당 160,000원 절감될 수 있었다. 발아력을 증진시키는 osmotic priming과 solid matrix priming(SMP) 처리를 펠렛된 종자에 적용시킨 결과, '이나리'에서는 \(19 \% \), '무쌍'에서는 \(20\% \) 묘출현율이 저하되었으나, SMP 처리 후의 펠렛된 종자에서는 높은 출현율을 보였다.
<h1>결과 및 고찰</h1> <h2>펠렛종자의 묘출현과 초기생육</h2> <p>당근 재배에서 파종과 솎음작업이 전체 노동력을 \(70\%\)이상을 차지하고 있다는 점에서 볼 때 파종과 솎음 작업의 생력화는 중요한 의미를 지닌다.</p> <p>펠렛종자를 파종기로 이용하여 기계화 정밀파종하면 나종자를 손 작업에 의해 파종할 때보다 종자량을 \(72 \%\) 절감시켰다. 또한 펠렛종자를 이용한 기계화 정밀파종은 파종 시간과 솎음시간을 관행방법에 부해 225시간 및 460시간을 단축시켰다. 인력에 의존한 손 파종은 파종과 솎음작업에 \(1 \mathrm{ha} \) 당 720시간이 소요되었으나, 펠렛종자를 기계화 정밀 파종은 35시간에 불과하였다. 따라서 펠렛종자를 이용한 기계화 파종은 인력에 의한 손파종이 파종과 솎음에 투입되는 720시간의 \(5 \% \)에 불과한 35시간이 소요되어 \(95 \% \) 의생력효과를 높일 수 있었다(Table 1).</p> <p>경제성 비교에서도 나종자를 이용한 관행재배는 종자비용이 \(1 \mathrm{ha} \)당 220,000원이 소요되었으나, 펠렛종자는 60,000원에 불과하여 생산단가를 160,000원을 절감할 수 있었다.</p> <P>따라서 펠렛종자를 이용한 기계화 파종은 관행 손 작업에 의한 파종방법보다 인력 의존도를 낮출 수 있고, 저비용으로 안전재배가 가능하여 농가소득 향상에도 크게 기여할 것으로 해석된다.</p> <h2>Priming 처리된 펠렛종자의 묘출현 및 초기생육</h2> <p>펠렛제조된 당근 종자를 노지에 파종하여 묘출현율과 출현속도 및 35일 생육시킨 유묘의 건물중을 빇한 결과를 Fig. 1에 나타내었다. 펠렛종자의 묘출현율은 펠렛하지 않은 무처리 종자에 비해 출현율이 \(8 \% \)정도 낮았고 최종 출현율에 대해 \(50 \% \) 출현하는데 소요되는 일수\( \left(\mathrm{E}_{50}\right) \)는 약 1.9일 정도 지연되었다. 그러나 파종 후 35일 경과된 유묘의 건물중에는 큰 차이가 없었다. 따라서 파종노력과 솎음 작업을 고려한다면 펠렛종자의 가치는 크다고 볼 수 있으나, 실용화되기 위해서는 종자활력을 증진시키는 종자처리를 한 후 펠렛종자를 제조한다면 저조한 출현율과 출현속도의 지연문제를 극복할 수 있을 것으로 예측되었다</p> <p>이러한 목적으로 종자활력을 증진시킬 수 있는 osmotic priming 및 SMP 처리를 한 후 펠렛제조한 종자를 노지에 파종하여 묘출현율을 조사하였다(Table 2). Osmotic priming과 solid matrix priming(SMP)는 발아력을 증진시키는 종자처리이며, 그 효과는 특히 불량 발아환경 조건에서 현저한 효과를 보인다고 알려져 있다. 단독으로 펠렛된 종자는 묘출현이 무처리 종자에 비해 '이나리'에서는 \(19 \% \), '무쌍'에서는 \( 20\% \) 저하되었으나, osmotic priming과 SMP 처리하여 발아력을 증진시킨 종자들을 펠렛할 경우 무처리와 유사한 묘출현율을 보였다. 그러나 출현율 증진 효과는SMP 처리 후 펠렛된 종자에서 뚜렷하였다.</p> <p>Table 3는 SMP 처리 후 펠렛한 종자를 노지에 파종하여 무처리 종자와 출현율과 출현속도를 나타내는 \( \mathrm{E}_{50} \)과 MET를 조사한 결과이다. 유묘출현 반응은 품종에 따라 약간의 차이는 있으나, SMP 처리에 의해 '이나리'와 '무쌍' 품종 모두 무처리 종자에 비하여 출현율이 향상되었고, 출현속도(\( \mathrm{E}_{50} \) 및 \( \left.\mathrm{MET}\right) \)는 2.3~3.6일 정도 단축되었다. 그러나 펠렛종자는 무처리 종자나 SMP 처리종자에 비해 출현율이 낮았고 출현속도도 늦었다. 하지만 SMP 처리하여 종자활력을 증진시킨 후 펠렛하면 출현율도 향상되었을 뿐 아니라 최종출현율에 대해 \(50\%\) 출현하는데 소요되는 일수( \( \left.\mathrm{E}_{50}\right) \) 및 평균출현일수(MET)도 빨랐다.</p> <p>전반적으로 2000년도 실험이 2001년도 실험보다 비출현율이 높게 나타나는데, 이는 기후조건과 종자활력의 차이에 의한 것으로 보인다. 그러나 2000년과 2001년도 실험에서 SMP 처리종자와 SMP 처리 후 펜렛된 종자의 묘출현 양상은 유사한 경향을 보였다. 이와 같이 SMP 처리하여 종자활력을 증진시킨 후 펠렛 함으로써 포장출현율을 향상시킬 수 있었다. 따라서 펠렛종자를 이용한 생력재배 기술을 당근 재배에 정착시킨다면 농가소득을 크게 향상시킬 수 있을 것으로 판단된다.</p>