뇌조직 세포막의 유동성(MF)는 장기 성능에 큰 영향을 끼치는데, 실험을 통해 MF에 대한 솔잎 EtOAc의 영향을 분석하였다. 뇌와 간장 조직의 MF의 증가에 솔잎 EtOAc의 영향이 미미함을 확인하였으나, 솔잎 EtOAc는 활성산소를 효과적으로 억제함으로써 활성산소의 공격에 의한 산화적 스트레스의 억제 효과가 높음을 확인하였다.
<h1>결과 및 고찰</h1><h2>뇌조직의 세포막 유동성 평가</h2><p>뇌조직중의 시납토솜에서의 도파민 흡수, GABA(\( \gamma \)-aminobutyric acid)의 전달 및 시납토솜에 대한 활성 산소의 영향 등 신경의 자극전달에 뇌세포막의 유동성은 매우 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 각종 장기의 기능에 상당한 영향을 미치는 것으로 알려진 뇌조직 세포막의 유동성(membrane fluidity: MF)에 미치는 솔잎 EtOAc 획분의 영향을 비교하여 보면 Table 1 과 같다. EtOAc-25, EtOAc-50 및 EtOAc-100투여그룹의 뇌조직 mitochondria에서 MF는 \( 4.51 \pm 0.17,4.72 \pm 0.29 \) 및 \( 4.89 \pm 0.28 \% \) polarization으로서 대조그룹의 MF (\(4.49 \pm 0.32 \% \) polarization : \( 100 \%) \) 대비 각각 \( 100.4 \%, 105.1 \% \) 및 \( 108.9 \% \) 의 증가효과로 나타났지만, 유의성은 EtOAc-100투여그룹에서만 약 \( 10 \% \)가 인정되었다. 또한 뇌조직의 microsome획분에서는 이들 EtOAc획분의 세 가지 투여그룹에서 모두 유의적인 MF의 증가효과를 기대할 수 없었다. 이러한 사실은 송엽 추출물(PNE) 투여와는 전혀 다른 경향을 나타내고 있지만, 간장 획분 중의 MF의 증가경향과 거의 같은 경향을 나타내고 있었다. 또한 뇌조직의 BuOH획분과의 비교에서는 mitochondria 및 microsome의 두 획분에서 다같이 EtOAc 획분보다 효과적임을 알 수 있었다. 따라서 뇌나 간장 조직 중에서 MF의 증가효과에 솔잎의 EtOAc흭분이 아니라는 사실이 입증되었다.</p><h2>기초 및 유도산소라디칼의 평가</h2><p>활성산소(oxygen radicals)는 생체에 대한 유해한 독성 산소로서, 이것이 세포막의 지질성분이나 단백질 및 핵산을 공격하여 여러 가지 질병을 유발하고 노화를 촉진하는 것으로 알려져 있다. 따라서 SD계 랫트에 대한 솔잎 EtOAc획분의 투여에 의한 기초활성산소(BOR) 및 유도 활성산소(IOR)의 생성에 미치는 영향을 분석하여 본 결과는 Table 2와 같다. EtOAc-25, EtOAc-50 및 EtOAc-100 투여그룹의 mitochondria획분에서 BOR의 생성은 \( 8.11 \pm 0.75 \), \( 7.80 \pm 0.62 \) 및 \( 7.71 \pm 0.38 \mathrm{nmol} / \mathrm{mg} \) protein\(/\mathrm{min}\)로서 대조 그룹\( (8.59 \pm 0.44 \mathrm{nmol} / \mathrm{mg} \) protein : \( 100 \%) \) 대비 각각 \( 5.6 \% \), \( 9.2 \% \) 및 \( 10.2 \% \) 의 용양의존적으로 BOR의 생성을 억제하였지만, EtOAc-50 및 EtOAc-100 투여그룹에서만 \(9.2 \sim 10.2\%\)의 유의적인 BOR의 생성 억제효과가 인정되었다.</p><p>Microsome흭분에서도 BOR의 생성은 \( 1.80 \pm 0.07,1.60 \pm 0.08\) 및 \( 1.51 \pm 0.12 \mathrm{nmol} / \mathrm{mg} \) protein\(/\mathrm{min}\)으로서 대조그룹 \( (1.81 \pm 0.05 \mathrm{nmol} / \mathrm{mg} \) protein\(/\mathrm{min}\) : \( 100 \%) \) 대비 각각 \( 0.6 \% \), \( 11.6 \% \) 및 \( 16.6 \% \)의 BOR의 생성 억제효과가 나타났지만, EtOAc-50 및 EtOAc-100 투여그룹에서만 \( 11.6 \sim 16.6 \% \)의 유의적인 BOR의 생성 억제효과가 인정되었다. 또한 EtOAc-50 및 EtOAc-100 투여그룹에서만 의존직 mitochondria 및 microsome획분에서 각각 \( 17.1 \% \) 및 \( 24.0 \%, 12.1 \% \) 및 \( 16.1 \% \)의 유의적인 IOR의 생성 억제효과가 인정되었다.</p><p>이상의 결과에서 볼 때 기초 및 유도상태에서 EtOAc 흭분의 투여중에서 EtOAc-50 및 EtOAc-100 투여그룹에서 효과적인 활성산소의 생성을 억제할 수 있다. 이들 활성산소의 공격에 의해 유도될 산화적 스트레스를 효과적으로 억제할 수 있을 것으로 기대된다.</p><p>한 가지 흥미로운 사실은 뇌조직의 BuOH획분과의 비교에서 BOR는 BuOH획분이 효과적인 반면 IOR는 EtOAc 획분이 효과적이라는 상반된 결과를 나타내고 있어서 추가적인 실험이 요구된다.</p>