동경이의 microsatellite DNA 분석 결과 PEZ3 marker 등의 경우 PIC가 0.7 이상으로 측정되어 향후 동경이의 개체식별과 친자 확인 시에 효율이 높을 것으로 예상된다. 다만, 아직 동경이의 올바른 혈통을 확인하기 위해서는 mtDNA와 더 많은 microsatellite marker 연구가 필요할 것으로 보인다. 따라서 동경이의 혈통을 확립하기 위해서는 정확한 혈통 관리가 이루어져야 하며, 유전학적 연구 또한 체계적으로 이루어져야 할 것이다.
<h1>결과 및 고찰</h1><h2>Microsatellite DNA 다형 분석</h2><p>동경이의 microsatellite DNA형을 분석한 결과는 Table 2와 3에서 보는 바와 같다. 대립유전자 수는\( 4\)~\(12 \)개 평균\(8.5\) 개로 검출되었으며 Expected heterozygosity와 PIC는 각각 \(0.6162\)~\(0.8746\) (평균 \(0.7587\))와 \(0.5461\)~\(0.8512\) (평균 \(0.7167\) )으로 나타났고 이들 marker중에서 PEZ3, PEZ6, PEZ12, FHC2054 marker는 PIC가 \(0.7\)이상으로서 향후 동경이의 개체식별 및 친자확인에 활용 시 감정효율이 높을 것으로 생각된다. 국내에서 Ji 등은 22개 ISAG microsatellite marker를 이용하여 Beagle dog 7두를 대상으로 친자확인을 보고한 바 있고, Cho 등은 17개 ISAG marker를 이용하여 치와와,풍산개, 래브라도 리트리버의 친자확인을 위한 microsatelliteDNA 다형성을 분석하여 보고한 바 있다.</p><p>최근 들어 국제간 개의 진화와 기원에 관한 연구가 활발히 수행되고 있으며 이들의 혈통관리 및 보존을 위한 분자 유전학적인 연구가 병행되어 유전적인 특성의 규명은 물론이거니와 계통유전학적인 분석을 통한 타 종간의 유연관계도 밝혀나가고 있다. 개 품종 분화의 시점이 인류와 개의 공동생활이 시작된 1만년 전 중석기시대로 추정되어 왔으나 Vila 등은 mitochondrial DNA의 loop region에 대한 염기서열 분석을 이용하여 전 세계 27개 지역의 162마리 늑대와 67개 품종의 개 140두를 비교해 본 결과 10만년 이상 전에 견종분화가 이루어졌으며 그 이후에도 지속적으로 늑대외 유전형진이 유입된 혼적이 있다고 보고한 바 있다. Girman 등은 아프리카 야생개의 분화 및 기원에 관한 연구를 위해 야생개들의 mitochondria 내 cytochrome b 유전자 비교분석을 통하여 이들이 wolf-like canids와 같은 계통임을 증명한 바 있으나 mitochondria 게놈의 분석은 여러 종의 계통분석에 유용한 기법이지만 DNA의 재조합 없이 모계 유전되므로 집단의 gene flow나 hybridization에 관해서 설명하기에는 부족한 것으로 보고한 바 있다. 경주지방에 사육되고 있는 동경이의 올바른 혈통을 확인하고 정립하기 위해서는mtDNA에 관한 연구는 물론 더 많은 갯수의 micro-satellite marker에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 사료된다.</p><h2>혈통 분석</h2><p>Table 3과 Fig. 1에서는 공시재료 51두 중 사육가에 의해 혈통이 알려진 5두를 대상으로 microsatellite marker를 이용 하여 혈통을 분석한 결과이다. Puppy1,2,3은 아버지는 사망하여 알 수 없으나 어머니만 알고 있는 경우로서 puppy 1과 2는 8개 marker 모두에서 멘델의 유전법치에 부합되어 dam 1의 자손이 될 가능성이 있으나 puppy 3은 FHC2010,FHC2054, FHC2079 marker에서 멘델의 유전양식과 상이하여 dam 1의 자손으로서 배제되었고, 마찬가지로 puppy 4 와 5도 PEZ8, FHC2054, FHC2079 marker에서 멘델의 유전양식과 상이하여 sire 2 와 dam 2 의 자손이 될 수 없음을 알 수 있었다.</p><p>한국 토종개 집단의 가계구성을 위한 연구는 주로 RFLP와 mtDNA, RAPD, DNA fingerprinting, micro-satellite marker등을 이용하여 분석되었지만, 동경이에 대한 유전학적 연구는 없는 실정이다. 사육농가에서 구전되어 내려오는 5두의 동경이에 대한 혈통을 microsatellite marker를 이용하여 분석해 본 결과 Table 3에서 보는 바와 같이 2두의 강아지에서만 친자 가능성을 확인하였다. 현재 동경이에 관한 연구는 외견상 동경이의 특성(꼬리)에 따라 엄격히 심사하여 51두를 우선 선발하였다. 그러나 본 연구를 통해 동경이의 혈통을 확립하기 위해서는 번식도 중요하지만 정확한 헐통관리가 우선되어야 하며, 그렇게 하기 위해서는 무엇보다 유전학적 연구를 통한 체계적인 혈통정립이 선행되어야 할 것이다.</p><p>한국 토종개 집단의 가계구성을 위한 연구는 주로 RFLP와 mtDNA, RAPD, DNA fingerprinting, micro-satellite marker등을 이용하여 분석되었지만, 동경이에 대한 유전학적 연구는 없는 실정이다. 사육농가에서 구전되어 내려오는 5두의 동경이에 대한 혈통을 microsatellite marker를 이용하여 분석해 본 결과 Table 3에서 보는 바와 같이 2두의 강아지에서만 친자 가능성을 확인하였다. 현재 동경이에 관한 연구는 외견상 동경이의 특성(꼬리)에 따라 엄격히 심사하여 51두를 우선 선발하였다. 그러나 본 연구를 통해 동경이의 혈통을 확립하기 위해서는 번식도 중요하지만 정확한 헐통관리가 우선되어야 하며, 그렇게 하기 위해서는 무엇보다 유전학적 연구를 통한 체계적인 혈통정립이 선행되어야 할 것이다.</p>