经审理查明：（一）××事实1996年12月30日，恩某市东安镇（现东成镇）人民政府与某某经济发展总公司（以下简称某甲公司，黄1某任法定代表人）脱钩时，将位于恩某市东成镇东江开发区面积为50亩的土地以土地抵债的方式划归某甲公司。1997年11月7日，被告人黄1某因向郑某甲借款112万某，把上述50亩土地转让给某某市某某燃料公司（以下简称某乙公司，郑某甲任法定代表人）。2007年3月，上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某共同出资以原审被告人李某甲的名义购买了某乙公司的债权包。同年4月12日，以李某甲的名义向恩某市人民法院起诉某乙公司及郑某甲（以下简称269案），并申请查封了某乙公司一块面积为36.8亩的土地及郑某甲的二块面积共84亩的土地。恩某市人民法院于2007年8月20日作出（2007）恩法民初字第269号民事判决，判决某某市某某燃料公司偿还借款390万某及利息，郑某甲承担连带责任。该案于2007年11月12日立案执行，2009年1月9日，双方达成执行调解协议。2007年5月18日，上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某与某某市某某新光电技术有限公司（以下简称某丙公司）合作购买了某某资产管理公司某某办事处（以下简称某丁公司）关于原某甲银行某某分行某某支行的55户不良资产债权包。期间，上诉人黄1某主要负责联络法院并对企业起诉，上诉人侯1某幸主要负责起诉材料的整理，上诉人李1某和吴2某主要协助管理公司的正常运作。2007年6月18日，黄1某等人以某丁公司的名义起诉某甲公司至恩某市人民法院（以下简称391案），同时申请法院查封了该土地。同年7月18日，恩某市人民法院作出（2007）恩法民初字第391号民事判决，判决某甲公司偿还借款本金300万某及利息。2007年8月23日，该案立案执行，2008年2月25日，因某甲公司已被注销，且所查封的50亩土地涉及某乙公司案的处理，恩某市人民法院于2008年2月25日作出（2007）恩法执字第209号民事裁定，中止391号案的执行。2007年8月30日，恩某市土地储备中心与恩某市东成镇人民政府签订《收回土地使用权协议书》，以200万某的价格将上述50亩土地回收。由于该地因某丁公司起诉某甲公司而被恩某市人民法院查封，因此协议书中还约定将回收补偿款划入恩某市人民法院的账户，由法院根据该地产生的一切债权债务进行分配支付。2008年1月31日，恩某市土地储备中心将200万某回收补偿款划入恩某市人民法院执行款账户。上诉人黄1某经与李1某、侯1某幸、吴2某商议后，于2008年2月1日，以某甲公司的名义向恩某市人民法院申领上述回收款。同月3日，恩某市人民法院将200万某划入了黄1某在某乙银行某某支行的个人账户，黄1某随后将该款转账给李某甲，李某甲将钱提取回公司交给侯1某幸。上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某四人每人分得10万某后，余款用作四人出资成立的某某市某某贸易有限公司（以下简称某戊公司）的经营资金。上述事实，有经原审庭审示证和质证的下列证据所证实：1、书证、物证⑴破案报告及抓获经过证实，上诉人黄1某、侯1某幸、李某甲、李1某的归案情况。⑵户籍资料证实，上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某、李某甲的身份情况。⑶搜查笔录及扣押物品清单证实，公安机关依法搜查并扣押相关物品的情况。⑷证明及企业法人营业执照等证实，某甲公司的成立、变更及注销情况。某乙公司的成立、变更及吊销情况。⑸《关于某某经济发展总公司与东安镇政府脱钩协议书》证实，某甲公司与镇府脱钩后转为私营企业，由黄1某个人经营。⑹《东安镇人民政府与某某经济发展总公司脱钩后补充协议（二）》证实，东安镇人民政府把一段土地共50亩，转让给某甲公司的情况。⑺《土地转让协议书》、《建房用地许可证》、收据、《借款协议》证实，被告人黄1某向郑某甲借款，以及把上述50亩土地转让给某乙公司，并办理建房用地许可证的情况。⑻某某市某某贸易公司申请成立及变更资料证实，某某市某某贸易公司的成立、变更情况。⑼借款合同证实，某乙公司向建行某某支行借款的情况。⑽江门市中级人民法院2001年度江中法经初字第187号某甲银行某某分行诉某某市某某燃料公司、恩某市东城镇企业发展总公司一案的卷宗证实，该案的审理、判决和执行情况。⑾《合作处置恩某市资产包合同书》证实，某丙公司与黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某签订合作购买和处置恩某市55户债权资产包的情况。⑿资产（单项）档案资料对外移交出库清单证实，连某某等人将恩某市55户建行政策性债权资产包移交给某丙公司的情况。⒀（2007）恩法民初字第391号××《民事裁定书》及协助执行通知书证实，裁定查封涉案50亩土地的情况。⒁（2007）恩法民初字第269号××、二、三《民事裁定书》、（2007）恩法民初字第269号《民事判决书》证实，269号案的起诉、查封及判决情况。⒂（2007）恩法民初字第269号之五《民事裁定书》证实，裁定查封涉案50亩土地的情况。《协助执行通知书稿》证实，上述裁定作废的情况。⒃委托参加《东成镇东江开发区50亩土地》协商会及收取土地款委托书证实，李某甲委托黄1某参加听证会及收取土地补偿款的情况。⒄《收回土地使用权协议书》证实，收回涉案50亩土地的总补偿价格为200万某，土地补偿款划入恩某市法院账户，由恩某市法院根据该宗地所产生的一切债权债务进行分配支付。⒅关于划付50亩土地款200万某的申请及情况报告证实，黄1某向恩某市法院申领200万某土地补偿款的情况。⒆某乙银行支票、某乙银行进账单、划款证明、取款回单、收款收据等证实，涉案200万某土地补偿款的流转情况。⒇（2007）恩法执字第209、210、211号三份《民事裁定书》证实，该院中止（2007）恩法民初字第391、392、393号民事判决书执行的情况。（21）执行调解笔录证实，黄1某、侯1某幸等人与郑某甲就269案执行进行调解的情况及内容。2、现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场及查扣财物的情况。3、证人证言⑴证人郑某甲的证言证实，黄1某向其借款并将涉案50亩土地转让给其，以及200万某补偿款被黄1某拿走的情况。2009年，其收到的200万某，是269案执行调解时的差价款，与上述50亩土地的补偿款没有关系。⑵证人叶某某、胡某某、郑某乙的证言证实，黄1某将涉案的50亩土地转让给郑某甲的事实。（3）证人余某某、黎某甲的证言证实，东成镇东江开发区50亩土地协商会及收取土地款会议的情况，黄1某代表某甲公司及以50亩土地使用权人身份参加会议，最后确定由土地储备中心与东成镇政府签订《收回土地使用权协议书》，以200万某的价格将该50亩土地回收。（4）证人李某乙、莫某某的证言证实，某丙公司与黄1某等人合作经营资产包的情况。（5）证人郑某丙、郑某丁、郑某戊、何某甲、岑某甲的证言均证实，郑某甲曾以一块38亩的土地抵押给某甲银行，用于偿还其欠银行的390万某。（6）证人李某丙的证言证实，某戊公司的主要负责人及经营情况。（7）证人郑某己的证言证实，269案的执行调解笔录中没有涉及涉案的50亩土地。（8）证人黎某乙的证言证实，269案的执行调解情况。（9）证人张某甲、赖某某、梁某甲的证言证实，涉案的200万某是通过申请书的形式划拨的。（10）证人张某乙的证言证实，269案的起诉、查封及391案查封50亩土地，均是黄1某去法院办理的。在391案查封50亩土地时，黄1某仅提供涉案50亩土地的建房用地许可证复印件。（11）证人岑某乙、吴某甲、卓某某的证言证实，391案中相关法律文书均是由黄1某签收的。（12）证人陈某某的证言证实，恩某市政府要开发恩城的东江开发区，要求其找其中一块50亩土地的关系人黄1某商讨。200万某的土地回收款支出时唐某某没向其汇报请示。其没有指使过黄1某以什么理由去拿这200万某。（13）证人唐某某的证言证实，其审批200万某土地回收款给黄1某之前，不知道269号案及391号案的立案、审判及执行的情况。在划拨那200万某代收款给黄1某时，陈某某院长让其将该款转给该地权利人黄1某。其不知道涉案50亩土地是否存在争议。参加土地回收听证会的执行局同志没有向其请示过。4、被告人的供述⑴被告人黄1某的供述证实，某戊公司的实际股东是其和候某、李1某、吴2某。2007年初，与某丙公司合作经营资产包后，其和李1某、侯1某幸、吴2某四人分工合作，其主要负责联络法院并对企业起诉，侯1某幸主要负责起诉材料的资料整理，李1某主要联系国土部门和房产部门，查询被起诉企业是否有房产和资产，吴2某也是对外的工作，主要负责财务等工作和出庭。与某丙公司合作前，其等四人都知道涉案的50亩土地是某甲公司转让给郑某甲经营的某乙公司。起诉某甲公司前，其亲自到恩某市国土资源局查询得知某乙公司没有办理这50亩土地的国土证，也没有转让该土地，该土地在国土局的图标登记仍然是东安镇政府。其将上述查询结果告诉了吴2某、李1某和侯1某幸，大家均认为这块地的权属只能通过法院来裁定，于是就通过起诉某甲公司来查封这块土地，并希望通过法院的执行来取得收益。后来东成镇府与土地储备中心签订回收土地协议，以200万某回收上述50亩土地，并将款项划到恩某法院的账户，由法院根据该土地产生的债权债务支付。其认为土地的债权人有两个，一个是某丁公司，一个是李某甲，还有该土地的权属还是在某甲公司名下的。某甲公司被吊销营业执照后，公司被解散，已没有任何资产。其以某甲公司和其的名义取走200万某补偿款，是因其认为该50亩土地的权属仍然属于某甲公司，钱领回来后，其等四人各分得10万某，剩余的150万某其等用于在广州市购买了江门市六间公司的债权资产包，余下钱用于公司日常运作。其是在接到恩某市法院行装科的通知后才知道上述50亩土地的补偿款已经划拨到法院的账户上。后其到法院找唐某某商量如何领取这笔补偿款，当时唐告诉其要写一张申请书，向法院申请领取此款项。2008年1月份，其将申请书交给了唐某某，该申请书的内容是经过其和李1某、侯1某幸、吴2某商量决定的，李某甲取得此款是没有通过判决执行或裁定的。其是按照市政府的关于债权债务的指示去领取这笔款的。其是在2007年的年初听说市政府要开发某某地区的消息，其中开发的范围就包括了涉案的50亩土地。⑵被告人李1某的供述证实，某戊公司的实际的经营者及经营情况。购买某乙公司债权包前其等四人知道某乙公司有二块地皮，面积分别是50亩和36亩。购买某乙公司的资产包后，黄1某和侯1某幸将36亩地征地协议的复印件给其看过，同时黄1某还拿出了某甲公司与某乙公司关于50亩土地的转让或者买卖、顶债协议的复印件给其看。购买某乙公司的债权包是由吴2某一人出资的，共36万某，资产包购买回来后具体操作由黄1某负责，细节问题经股东会研究决定。其看过269案执行和解协议内容，根据当时的市场价查封的84亩地是能够清偿390万某本金，其认为有钱可赚。调解前其等四人商量过，调解后当即支付了30万某给郑某甲，而84亩地交由法院处置，并由法院处置84亩地偿还某乙公司欠李某甲的390万某本息后，从余款中支付170万某给郑某甲。⑶被告人候某的供述证实，某戊公司是其和黄1某、李1某、吴2某四人开设的，黄1某是公司的决策人，公司日常业务由黄1某决策，其负责管理档案，李1某和吴2某主要协助黄1某管理公司的正常运作，重大事项由股东大会研究决定。在购买某乙公司资产包前，其等四人均知道某乙公司的36.8亩地，因为郑某甲是在其做某某建行行长时向建行借的390万某，开庭时追加郑某甲为被告并查封其名下的38亩、46亩共84亩地。以269案查封50亩土地时，其等四人均知道该地已经被黄1某转让给某乙公司。其等以某丁公司的名义起诉某甲公司，目的是想通过诉讼查封50亩土地，赚取利益。后黄1某叫其写一份申请书，要求恩某法院将这50亩土地回收的土地补偿款200万某拨付给某甲公司，当时其和李1某、吴2某三人提出以李某甲的名义申请才合理，但黄1某说法院要求这样做，最后其等三人也同意了。黄1某领取200万某后回到某戊公司后，觉得手续不合法，所以将钱转给李某甲，由李某甲又将这200万某交回某戊公司。之后，其等四个股东各分得10万某，黄1某叫其从公司分1万某给李某甲作为好处费，剩下的钱也用来购买某甲银行六家实体公司的债权资产包。269号案胜诉后，黄1某以李某甲的名义向法院申请处置84亩土地，法院对那84亩地进行评估，价格是1110多万某，在执行过程中双方达成了执行和解。其还供述，在269号案中支付给郑某甲的200万某，是84亩土地抵偿郑某甲向某甲银行的借款后多出的差价款。⑷被告人吴2某的供述证实，某戊公司的实际投资者、经营者及经营情况。购买某乙公司资产包时，是其等五人一起到佳兴去购买的。期间，其曾听黄1某说过，涉案的50亩土地的权属是某甲公司的。269号案胜诉后，其等与郑某甲进行和解，目的是追回郑某甲欠其等的债务，其曾听黄1某讲，处置查封郑某甲的84亩土地的价格比郑某甲欠其等的债务多了200多万某，如果处置郑某甲的80亩地就要补偿回土地与债务的差价200多万某给郑某甲。之后，其等四人以李某甲的名义支付30万某给郑某甲，剩下的170万某由法院将84亩地处置后支付，但法院未能及时处置，黄1某就向吴某丁借款170万某交给郑某甲，以作为补偿84亩土地的差价。其还供述证实，实际支付给郑某甲的200万某与黄1某从恩某市法院领取回的涉案50亩土地的回收款200万某是完全不相同的。⑸被告人李某甲的供述证实，是吴2某要求其任某戊公司的法人代表的。黄1某曾跟其说过，想借用其的名字收取涉案的200万某土地款。上述证据确实、充分，本院予以确认。（二）伪造公司、企业印章的事实2008年5月，被告人黄1某得知恩某市人民法院将要拍卖某某市某某水泥厂的资产来偿还债务，为了在分配该厂拍卖款时多分得财产，上诉人黄1某指使侯1某幸找到恩某市某某纺织品有限公司向某甲银行某某市支行分别贷款1600万某、1200万某、1000万某的三份合同，利用伪造的某某市某某水泥厂、某甲银行某某市支行印章，将担保单位某某市某某企业发展公司改为“某某市某某水泥厂”，上诉人黄1某负责整理债权转让通知书等资料，以某丙公司的名义向恩某市人民法院起诉。恩某市人民法院以调解的方式结案。上诉人黄1某、侯1某幸采用上述手段，获得了执行分配款266399元。案发后，公安机关已追回赃款266399元。另查明，上诉人侯1某幸在负责整理资产债权包起诉材料的过程中，为了能够顺利在恩某市人民法院提起诉讼，提供伪造证据所需印章的复印件，由原审被告人李某甲及某戊公司员工朱某某（另案处理）先后伪造了“某甲银行某某分行”、“某甲银行某某分行驻某某办事处”、“某甲银行某某市支行”、“中国某某资产管理有限公司某某办事处”、“某某市某某燃料公司”、“某某市某某商业公司”、“某某市某某水泥厂”、“某某市某某新光电技术有限公司”等印章，并利用伪造的印章伪造多份《到逾期催收贷款通知书》、《履行担保义务通知书》、贷款合同等资料，以上述虚假资料的复印件作为证据，以李某甲、某某市某某新光电技术有限公司等为原告，某某市某某燃料公司、恩某市某某纺织品有限公司、某某市某某水泥厂、某某市某某机电物资公司、某某市某某商业公司等为被告，向恩某市人民法院提起诉讼。事后，侯1某幸将伪造的印章及制作的大部分有关虚假证据“原件”销毁。经江门市公安司法鉴定中心鉴定：检材上的“某某市某某商业公司”可疑印文与样本上的“某某市某某商业公司”印文不是同一枚印章形成；检材上的“某甲银行某某分行”可疑印文与样本上的“某甲银行某某分行”印文不是同一枚印章形成；检材上的“某甲银行某某分行驻某某办事处”可疑印文与样本上的“某甲银行某某分行驻某某办事处”印文不是同一枚印章形成；检材上的“某甲银行某某市支行”可疑印文与样本上的“某甲银行某某市支行”印文不是同一枚印章形成。上述事实，有经原审庭审示证和质证的下列证据所证实：1、书证、物证⑴户籍资料证实，黄1某、侯1某幸、李某甲的身份情况。⑵破案报告及抓获经过证实，黄1某、侯1某幸、李某甲被抓获的具体经过。⑶搜查笔录、扣押物品清单证实，公安机关依法搜查及查扣物品情况。⑷催收贷款通知书、履行担保义务通知书、到逾期贷款催收通知书证实，某丁公司、某甲银行某某分行驻某某办事处向借款人某某市某某燃料公司催收贷款的情况。⑸民事起诉状证实，某丙公司分三单起诉恩某市某某纺织品有限公司和某某市某某水泥厂。⑹某甲银行借款合同及借款借据证实，某某市某某机电物资公司向某甲银行某某省某某市支行分别贷款1000万某、1200万某和1600万某的具体情况，其中某某市某某商业公司是担保人。⑺现金存款凭证证实，2012年6月4日，莫某某退出某某水泥厂案分配执行款266399元到公安机关。⑻债权转让公告、债权催收公告证实，相关债权的转让、催收情况。⑼合作处置恩某市资产包合同书证实，某丙公司与黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某签订合作购买和处置恩某市55户债权资产包的情况。⑽资产（单项）档案资料对外移交出库清单证实，连某某等人将恩某55户建行政策性债权资产包移交给某丙公司。⑾证明证实，中国某某资产管理股份有限公司某某分公司从1999年12月22日至2010年8月3日使用的印章名称为：“某某资产管理公司某某办事处”行政章，期间未变更。2、现场勘验检查笔录现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场某某贸易有限公司及现场查扣财物的情况。3、鉴定意见文检检验鉴定报告证实：（1）检材（从莫某某处提取的担保权利转让通知回执）上的“某某市某某商业公司”可疑印文与样本（恩某公安局治安科提供）上的“某某市某某商业公司”印文不是同一枚印章形成。（2）检材1（从莫某某处提取的债权转让通知）上的“某甲银行某某分行”可疑印文与样本1（从某甲银行提取）上的“某甲银行某某分行”印文不是同一枚印章形成；检材2（从莫某某处提取的担保权利转让通知）上的“某甲银行某某分行驻某某办事处”可疑印文与样本2（从某甲银行提取）上的“某甲银行某某分行驻某某办事处”印文不是同一枚印章形成；检材3（从莫某某处提取的借款合同）上的“某甲银行某某市支行”可疑印文与样本3（从某甲银行提取）上的“某甲银行某某市支行”印文不是同一枚印章形成。4、证人证言⑴证人岑某丙的证言证实，刘某某曾找其签过授权委托书和债权转让通知书的情况。⑵证人梁某乙的证言证实，其任职某某水泥厂期间，没有为某己公司的贷款提供过担保，没有代表某某水泥厂参加过法院诉讼活动，也没有委托他人参加诉讼。⑶证人梁某丙的证言证实，在审理某己公司贷款合同案前，岑某丙曾多次找其，并让其在3至4张回执处空白的担保义务通知书盖上某某水泥厂的印章，其当时请示过刘某某。上述案件开庭时其和刘某某均没有参加，但均在三份庭审笔录上签名。其没有在某己公司的贷款合同上的担保单位处盖过某某水泥厂的公章，其知道上述案件中，借款合同是复印件，担保通知书是原件。⑷证人何某乙的证言及辨认笔录证实，恩某市某某纺织品有限公司向某甲银行某某市支行贷款1200万某、1000万某、1600万某的情况，担保单位是某某水泥厂的三笔贷款合同中，法定代表人签名栏的“何某乙”不是其签的。⑸证人刘某某的证言证实，某丙公司起诉某己公司、某某水泥厂系列案件中，其没有参加过庭审，但在庭审笔录上签过名。黄1某参加过执行分配听证会，并且黄1某曾拿两份授权委托书和两份债权转让通知回执给其，叫其协助填写和要求岑某丙签名确认。⑹证人吴某乙的证言证实，某某贸易公司的老板是黄1某、侯1某幸、李1某、吴2某四人，上述四人是股东，一般重要决策都是开会决定的。⑺证人冯某某的证言及辨认笔录证实，某戊公司的大小事项由侯1某幸、黄1某、吴2某、李1某商量和决策。侯1某幸曾叫其填写过一些资料，其中李某甲诉某乙公司案中三份“到逾期贷款催收通知书”有一份是其按侯1某幸的意思抄写的，落款日期是2003年6月5日，催收单位是“某甲银行某某分行驻某某办事处”，借款单位是“某乙公司”，是其于2007年8月到某戊公司上班后填写的。⑻证人李某乙的证言证实，其没有委托某戊公司刻某丙公司的公章，也未更换过公司公章。⑼证人莫某某的证言及辨认笔录证实，某丙公司起诉某某水泥厂系列案中，其负责带原始资料出庭、签送达回证及办理收款手续，起诉过程中法院所需的资料是黄1某和侯1某幸负责整理的。其将某己公司及某某机电公司的借款合同等资料借给侯1某幸时是原件，但公安扣押的债权包里上述资料变成了复印件，其确定是侯1某幸等人在合同原件上作了手脚，进行了伪造，再把复印件放回资料里面还给其。另外，某某机电公司相关资料中还多出《债权转让通知》、《债权转让通知回执》、《担保权利转让通知》、《履行担保义务通知书》、《债权转让协议》等材料，材料中盖有“某甲银行某某分行”、“某某资产管理公司某某办事处”、“某甲银行某某分行驻某某办事处”、“恩某市东成镇企业发展总公司”、“某某市某某商业公司等印章”。⑽证人李某丙的证言证实，其在2007年12月底至2011年年底在某某市某某贸易有限公司工作，负责会计和出纳工作。期间，朱某某曾六次报销有关刻印章的费用，报销相关费用需要黄1某或者侯1某幸的审批。⑾证人张某丙的证言证实，某丙公司共有四笔某某水泥厂作担保的借款，其中有一笔400万某是原来某丁公司起诉某己公司借款案剩下的债权。该厂共经过两次听证会才进行分配，第二次是黄1某参加的，某丙公司共从中分配到30万某。（12）证人郑某甲的证言证实，其向某甲银行贷款390万某时使用的某乙公司的印章，自1997年年底其出国后再也没有使用过。5、上诉人及原审被告人的供述⑴上诉人黄1某在侦查阶段的供述证实，起诉某某机电公司是其和侯1某幸、李1某、吴2某四人商量好的，并具体由侯1某幸负责操作。其等起诉某己公司是单一债权，当时某某厂已经拍卖，380万某拍卖款已经划给某丙公司了，某某纺织品厂是有担保单位的。其等起诉某己公司时找过圣堂镇领导吴某乙，并认识了刘某某。其与李1某、侯1某幸、吴2某四人以李某甲的名义购买债权资产包，后向恩某法院起诉，在诉讼过程中，某戊公司伪造了某丙公司、某丁公司、某乙公司、某甲银行某某分行驻某某办事处的印章，向恩某市人民法院提供伪造的催收通知书等资料。其还供述，在经营资产包过程中，其发现某丙公司的印章是伪造的，因方便其等办事，其也就默认了。⑵上诉人李1某的供述证实，其等刚刚和某丙公司合作后，在经营资产过程中，发现需要改某丙公司印章的资料比较多，于是黄1某和其就去找李某乙，黄1某要求某丙公司多制作一个印章在某戊公司使用，但遭到拒绝。⑶上诉人候某的供述证实，其等在整理55户资产包的资料时，曾伪造“某丙公司”、“某甲银行某某分行驻某某办事处”、“某丁公司”的印章，主要是用来发催收通知书。伪造“某乙公司”的印章，主要是用来收取某甲银行某某分行驻某某办事处发出的“到逾期催收贷款通知书”，而伪造“某某市某某水泥厂”、“某某市某某商业公司”、“某某市某某机电物资公司”、“某甲银行某某市支行”的印章，是用来变造贷款合同用的，以上印章均是黄1某叫朱某某伪造回来后交给其处理的，是黄1某让其将7枚印章的原件复印件交给朱某某去伪造的。朱某某将伪造好的“某丙公司”的印模和树脂状的印章交给其，其叫李某甲和冯某某帮忙将“某丙公司”和“某甲银行某某分行驻某某办事处”的两个印章黏巾和压平。后黄1某让其将有关假印章、催收贷款通知书、原有的贷款合同和变造合同等资料的原件销毁。其等通过伪造某己公司借款合同的担保人和某某市某某水泥厂的印章来提高某某水泥厂的担保额。期间，黄1某在平时谈话中把伪造担保人和印章的事情告诉过李1某和吴2某，他们两人同意这样做。变造某己公司三份借款合同的担保单位为某某市某某水泥厂的事，当时李1某是同意黄1某叫其这样进行变造的，而吴2某在胜诉后才知道的。⑷原审被告人李某甲的供述证实，其参与制作了“某某资产管理公司某某办事处”及“某某市某某新光电技术有限公司”等的假印章，其记得椭圆形的那个是“某某市某某新光电技术有限公司”的，圆形那个究竟是“某某资产管理公司某某办事处”的还是其他单位的其就不太清楚了。其是和侯1某幸、冯某某等人参与制作假印章，其帮忙写催收通知书的事情黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某均在场，四人均知道上述证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某及其辩护人的上诉、辩护意见，综合评判如下：1、本案经广东省江门市中级人民法院和广东省江门市人民检察院协商，指定由广东省台山市人民法院审理并无不当。2、上诉人黄1某等人明知某甲公司已被注销，仍然以某甲公司为被告人而向法院起诉，且通过不同的案件查封涉案的50亩土地，并希望从中获得收益；上诉人黄1某等人明知某甲公司已将涉案的50亩土地转让给某乙公司，仍然以某甲公司的名义向法院申领涉案50亩土地的回收补偿款200万某。综上，上诉人黄1某等人主观上具有非法占有的目的，客观上也实施了相应的行为，其等人的行为符合××罪的构成要件，因此上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某等人的行为构成××罪。原审判决认定上诉人黄1某、李1某、侯1某幸、吴2某等人在该宗事实中的行为构成××罪，事实清楚，证据确实、充分，并无不当。但原审判决未根据各上诉人在共同犯罪中的作用而区分主从犯并进行处罚不当，应予以纠正。3、原审判决认定上诉人黄1某、侯1某幸等人通过伪造证据及公司、企业印章的行为，从而获得某某水泥厂执行分配款的事实清楚，证据确实、充分，但上述行为主要是侵犯了国家司法机关的正常活动，根据相关司法文件及意见，上述行为应以伪造公司、企业印章罪追究相关人员的刑事责任。因此，原审法院认定上诉人黄1某、侯1某幸等人的上述行为构成××罪不当，应予以纠正。上诉人黄1某、侯1某幸等人在上述行为中分工合作，相互配合，不宜划分主从犯。4、根据269案的执行和解协议，以及相关证人证言等证据，可以证实黄1某等人支付给郑某甲的215万某与涉案的200万某土地补偿款不是同一笔款项，因此黄1某等人辩解涉案的200万某土地补偿款已支付给郑某甲的意见不成立。
李某甲