Describing his opinion to the court about the plea, the court prosecutor Tarık Dursun Bendez said, "Even though it says in Article 20 of Law 6284 that ‘A ministry, in case of need, can participate in all kinds of administrative, criminal, litigations and contentious jurisdiction involving violence on women, children and family members,’ the trial mentioned is not a case of violence but a criminal case, and even the plea is contrary to the equality and gender discrimination clause of Article 10 of the constitution, and if the opinion is not accepted, the Ministry of Women and Social Welfare will want to be associated with every trial involving a woman victim, so we propose that the plea be rejected.”
Talebin üzerine görüşünü açıklayan mahkeme savcısı Tarık Dursun Bendez, “6284 yasasının 20. Maddesinde ‘Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idarî, cezaî, hukukî her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir’ dese de söz konusu davanın bir şiddet davası olmayıp bir cinayet davası olduğu, kaldı ki anayasanın 10. maddesinin eşitlik ve cinsiyet ayrımı maddesine söz konusu talebin aykırı olduğu, aksine düşüncenin kabulü halinde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın mağduru kadın olan bütün davalara katılma durumunun yaşanacağı düşüncesiyle talebin reddine karar verilmesi talep ve mütalaa olunur” dedi.