Diamanten-Modell
Das Diamanten-Modell auch  oder Nationale Wettbewerbsvorteile genannt (original: ) ist eine von dem Wirtschaftswissenschaftler  entwickelte These zur Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit von Staaten in Bezug auf einzelne Branchen.

Grundlagen 
Porter beschreibt mit seinem Modell, wie ein Unternehmen wettbewerbsfähig wird und nach seiner Aussage auch bleibt. "Wettbewerbsfähig" ist ein Unternehmen, wenn es einen größeren Profit erwirtschaftet als direkte Konkurrenten, bzw. wenn es das Potential hat, einen größeren Profit zu erzielen.  Weitere Unternehmensziele werden nicht berücksichtigt. Die Faktoren stellen ein sich wechselseitig beeinflussendes System von fördernden (im Umkehrschluss auch hemmenden) Faktoren dar, die teilweise vom Unternehmen selbst, teilweise aus der Umwelt heraus beeinflusst werden. Damit liegt das Modell im Grenzbereich zwischen der Volkswirtschaftslehre, als Leitlinie für Strukturpolitik, und der Betriebswirtschaftslehre, als Standortanalyse.

Determinanten des Diamanten-Modells 
Nach  Ansicht bestimmen die folgenden Faktoren die Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens gegenüber ausländischen Konkurrenten:

 Faktorkonditionen: es handelt sich hierbei um die Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren
 Humanvermögen: Faktoren, die die Arbeitskräfte beeinflussen. Besonders die Anzahl, Ausbildung und Kosten für Facharbeiter spielen eine Rolle. Weniger von Bedeutung sind Hilfsarbeiter, da sich eine Nation darin kaum von anderen unterscheiden kann.
 Materielle Ressourcen: Verfügbarkeit und Preis von Rohstoffen, Energie und Boden
 Wissensressourcen: , das in Fachkräften und Institutionen vorhanden ist
 Kapitalressourcen: Verfügbarkeit und Kosten zur Bereitstellung von Kapital
 Infrastruktur: Umfang und Kosten von Transport- und Kommunikationswegen
 inländische Nachfragekonditionen: anspruchsvolle Kunden zwingen die Industrie innovativ und qualitativ hochwertig zu sein
 verwandte und unterstützende Branchen: räumliche Distanz vor- und nachgelagerter Industrien, Kommunikation fördert Ideen und Innovation
 Unternehmensstrategie, Struktur und Wettbewerb: direkte Konkurrenz fördert Innovation und Produktivität

Die genannten Faktoren stehen in Wechselwirkung miteinander. Es gibt zwei weitere Determinanten, die auf das System Einfluss nehmen können, mit diesen aber kaum eine Wechselwirkung haben:

 Zufall: nicht beeinflussbare Faktoren
 Staat: Förderung von Innovation und Konkurrenz, Schutz der Branchen, Anregung der Nachfrage

bildung 
In  existiert ein starker Wettbewerbsdruck und es siedeln sich verwandte und unterstützende Branchen an. In der Regel entstehen  auch an Orten mit guten Faktorkonditionen und einer entsprechenden Nachfrage.  haben eine Erhöhung der Produktivität, Förderung der Innovation und die Stimulation neuer Geschäfte zur Folge. Unternehmen, die sich in einem solchen  befinden, sind aufgrund dieser aus dem Diamanten-Modell herauslesbarer Vorteile besonders gut für den internationalen Wettbewerb gerüstet. Beispiele für solche Cluster sind die Uhrenfertigung in der Schweiz oder die Filmindustrie in Hollywood.

Kritik 
Porters Modell der Entstehung von Wettbewerbsvorteilen ist in der Fachwelt nicht ohne Kritik. Insbesondere Kenichi Ohmae, ehemaliger Leiter der McKinsey-Niederlassung in Tokio, kritisiert die Ausschließlichkeit von Porters Kriterien. Nach dieser Auffassung sind Porters Kriterien für Unternehmen zwar notwendig, um auf die internationale Bühne zu wechseln, andererseits sind sie aber nicht hinreichend, wenn ein Unternehmen einmal international aktiv ist. Es sind weitere Faktoren notwendig, um auf dieser Ebene existieren zu können. In der Tat führt Ohmae dies weiter zu einem Konzept des "staatenlosen" Unternehmens, dessen Ressourcen nicht mehr auf der ursprünglichen Heimat beruhen. Porters Kriterien würden in diesem Umfeld zwar nicht sinnlos, aber für ein wahrhaft international agierendes Unternehmen nebensächlich, da die Ressourcen irgendwo zentral oder dezentral so positioniert werden könnte, dass das Unternehmen jeweils die konkurrenzfähigste Konfiguration besäße. Aus einer Innenbetrachtung von Unternehmen resultierend vertreten auch Christopher Bartlett und Sumantra Ghoshal eine ähnliche Auffassung in ihrem Konzept des transnationalen Unternehmens.

Ohmaes Ausführungen sind theoretisch sehr einleuchtend. Allerdings gibt es empirisch keine Belege, da auch die größten Unternehmen noch kaum Schritte zur "Staatenlosigkeit" unternommen haben. Selbst wenig staatengebundene Unternehmen wie das schwedisch-schweizerische ABB, die US-amerikanische IBM, Japans Sony und andere haben noch immer starke Wurzeln in den Hauptmärkten. So bleibt die Kritik mangels empirischen Belegen schwach.

Weblinks 
 Beschreibung von Porter's Diamond (en) (PDF-Datei; 94 kB)

Literatur 
 Haas & Neumair Internationale Wirtschaft, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2006, ISBN 9783486579437.
 Porter, M. Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich konkurrieren auf dem Weltmarkt, Droemer Knaur, München 1991, ISBN 9783426264331.

Quellen 

Managementlehre
Wettbewerbstheorie