text:
Het is waar dat je je altijd herinnert wat je aan het doen was op een moment dat rampen of tragedies toeslaan. Zo ook op 11 september 2001, een datum die het hele mondiale landschap veranderde in zijn strijd tegen het terrorisme.
Nee, deze documentaire ging niet over de gebeurtenissen die tot 9/11 hadden geleid. Nee, de filmmakers, de broers Gédéon en Jules Naudet, wilden een documentaire maken over de beproevingen en beproevingen van een jonge New Yorkse brandweerman. Ze waren naar de academie gegaan en hadden een paar opnamen gemaakt van de training, en ze hadden zelf hun 'proby' (aspirant-brandweerman) uitgekozen om zich bij hen te voegen in een brandweerkazerne in New York, waar Lad Maar hun productie moest zich in die tijd ontwikkelen en in de hand houden, omdat men dacht dat het de enige opname was van het eerste vliegtuig dat het World Trace Center binnenvloog.
Ik reisde met een vriend terug in de trein na een avondje lan-games en kreeg om ongeveer 850 uur plaatselijke tijd een telefoontje van mijn vader, die me op de hoogte stelde van het bovenstaande. Een paar minuten later vertelde hij me dat er nog een telefoontje was geweest en dat het wtc werd aangevallen. Tegen de tijd dat ik thuiskwam, stonden de bovenste verdiepingen van de twee torens in lichterlaaie en waren ze in rook opgegaan, en tot mijn afgrijzen stortten ze in, nog geen uur later. De filmmakers hadden die dag twee camera's aanstaan, een die een team had gevolgd dat een routine-oproep had gedaan en die onmiddellijk naar het WTC was gerend toen hij hoorde en zag dat het vliegtuig daar neerstortte. We volgen wat mogelijk is de enige gefilmde opeenvolging van gebeurtenissen in de lobby van het WTC1, waar de eerste hulpverleners van de brandweer, de ambulance en de politie moesten begrijpen wat er was gebeurd en snel een plan van actie moesten ontwikkelen. De andere camera, vastgehouden door de andere broer, was op weg naar het WTC om zijn broer te zoeken en legde onderweg de vele uitdrukkingen van New Yorkers vast, evenals het gevoel van chaos in en om Manhatten. In de documentaire zijn talloze interviews opgenomen met de mannen van Ladder 1 en Engine 7, die op wonderbaarlijke wijze geen verwondingen opliepen. Maar het feit dat ze het hebben overleefd, heeft ook tot een zekere psychologische beroering geleid, want ze hebben moeite om met de gebeurtenis in het reine te komen. Door de gebeurtenissen die zich voordoen, leren we de sterke kameraadschap kennen van deze mannen die elke dag hun leven op het spel zetten om levens te redden. We begonnen met wat de documentaire had moeten zijn, voordat de gebeurtenissen van die dag volledig op hun kop werden gezet, tot aan de reddingsfase, waarin de hoop om overlevenden onder het puin te vinden levend werd gehouden door de mannen die vierentwintig uur per dag bezig waren met het doorgronden van de ingestorte stalen constructies. Het is geen film die is gefabriceerd, en wat je hier ziet kan niet worden nagemaakt in een andere documentaire (en lieve hemel, geen geluidsstudio voor Hollywood-sterren). Het komt zo dicht bij die dag als je maar kunt komen, als je van dichtbij, vanuit een veilige positie, getuige bent van de gebeurtenis.
Code 1-dvd bevat een apart uur voor 4 sets interviews met de mannen van Ladder 1 en Engine 7.

text_en:
It's true that you always remember what you were doing at a point when disaster or tragedy strikes. And none more so that September 11, 2001, a date which changed the entire global landscape in its fight against terrorism.

No, this documentary didn't set out to be dwelling on the events leading to 9/11. Rather, the filmmakers, brothers Gédéon and Jules Naudet, set out to do a documentary on the trials and tribulations of a rookie New York firefighter. They had gone to the academy and done some shoots of training, and had handpicked their "proby" (probation firefighter) to join them in an NY firehouse, home to Ladder 1 and Engine 7. But their production was to develop and contain at that time, believed to be the only shot of the first plane slamming into the World Trace Center.

I was traveling back with a friend on the train from a night of LAN gaming, and received a call at about 850pm local time from my Dad, who informed me of the above. Few minutes later, he told me there was another, and that the WTC was under attack. By the time I arrived home, the upper floors of the twin towers were ablaze and in smoke, and to my horror, they collapsed, under an hour.

The filmmakers had two cameras running that day, one who had followed a team out on a routine call, and which immediately raced to the WTC upon hearing and seeing the plane crash into it. We follow what is possible the only filmed sequence of events in the lobby of WTC1 where the first responders of firefighters, paramedics, and police had to make sense of what happened, and to quickly develop a plan of action. The other camera, held by the other brother, was making his way to WTC to look for his sibling, and along the journey, captured the many expressions of New Yorkers, as well as the sense of chaos in and around Manhatten.

Peppered throughout the documentary are numerous interviews with the men from Ladder 1 and Engine 7, which miraculously, did not suffer any casualty. But being survivors also brought about its own set of psychological turmoil, as they struggle to come to terms with the event. Through the events that unfold, we learn of the strong camaraderie amongst these men who risk live and limb each day on their jobs, to save lives.

We began with what the documentary was supposed to be, before events of the day totally swung in and became the focus, right up to the rescue phase where hopes of finding survivors under the rubble were kept alive by the men who work round the clock in making sense of the collapsed steel structures. It's not a film that is fabricated, and what you see here cannot be recreated in any other documentary (and heavens, not sound stages for Hollywood blockbusters). It's as close as you can get to that day, witnessing the event up close, from safety.

Code 1 DVD contains a separate extra hour of 4 sets of interviews with the men of Ladder 1 and Engine 7.


text:
9/11 is een klassiek voorbeeld van cinema verite, een soort realistische documentaire, in dit geval over New Yorkse brandweerlieden die strijden tegen een van de meest uitzonderlijke gebeurtenissen in de wereldgeschiedenis. Het zijn allemaal kleine, onopvallende videocamera's, vaak verraden door de slechte kwaliteit van de meeste opnamen (en door de regisseur, Naudets hand die regelmatig over het scherm strijkt).
In deze film leer je de meeste brandweerlieden kennen: Tony Benatatos, het groentje (of 'professioneel', in het brandweerjargon van New York), brandweercommandant Joseph Pfeiffer (die later ontdekt dat hij zijn broer kwijt is) en nog een paar anderen. Gedurende de film worden de meeste van deze mensen in de studio geïnterviewd, De opbouw is heel dramatisch en goed gedaan, vooral de ceremonie bij de brandweer, met een paar bruikbare pannetjes en een soort dialectische bewerking van het vrij beperkte filmwerk (net als _A Few Good Men_ van Rob Reiner). Tony ziet er trots uit.
Het gezichtspunt en de camerahoek zijn meestal te midden van de brandweerlieden, wat interessant is, en er zijn een paar uitstekende beelden uit de lobby van het wtc1 terwijl Pfeiffer en zijn team plannen maken voor de volgende stap <0xE2><0x80><0x93> dit is klassieke filmverbeelding. Er is ook het griezelige, spookachtige geluid van af en toe een menselijk lichaam dat buiten tegen de zuilengang botst. Op dat moment beseft een steeds wanhopiger wordende brandweercommandant Pfeiffer dat zijn taak hopeloos en waarschijnlijk hopeloos is <0xE2><0x80><0x93> en dat is voordat het WTC2 instort. Je moet Naudet nageven dat hij weet welke gezichten hij moet filmen en op welk moment.
Het geluid van het instortende naburige WTC2 is zo verschrikkelijk triest, schrijnend en angstaanjagend dat je beseft wat een beproeving dit voor de brandweerlieden is. Vanuit de hal ziet het eruit, voelt het aan en klinkt het als het einde van de wereld, en de arme brandweerlieden zien er zo totaal verbijsterd en bang uit. Je hoort een enorme, rommelende, bevende maalstroom <0xE2><0x80><0x93> als van een reusachtig, monolithisch beest dat langzaam op de grond valt nadat het dodelijk gewond is geraakt <0xE2><0x80><0x93> de naburige toren is ingestort, maar de brandweerploeg die nog in het wtc1 is, merkt niets van deze gebeurtenis. Waar is de communicatie?
Deze film is fascinerend, maar het verhaal is amateuristisch en had vermeden moeten worden <0xE2><0x80><0x93> aanwijzingen als 'dit was echt een dag als alle andere' of Naudets vaak banale uitspraken als 'je kon de angst in ieders ogen zien' en 'ik wist dat Tony door het lint ging'! De film is eigenlijk niet meer dan een lang videodagboek. Er zijn geen beelden van hoger op het gebouw waar een paar brandweermannen naartoe zijn gegaan. Stel je voor dat deze film zou worden vermengd met beelden van bewakingscamera's uit sommige kamers hoger in het gebouw, of met beelden van het nieuws van die dag. Het effect zou groter zijn. Je zou dit verhaal zelfs kunnen combineren met dat van burgemeester Giuliani en, misschien, met dat van de beroemde inwoner van Cornwall, Rick Riscorla, die letterlijk vele verdiepingen hoger de held speelde.
Ik zie niet veel propaganda in deze film, zoals sommige recensenten suggereren. Deze film is geen _Triomf van de wil_ van Riefenstahl. Enige tijd later hangen de brandweerlieden de Amerikaanse vlag boven een nabijgelegen, nog overeind staand gebouw met uitzicht op wat Ground Zero is geworden. Nou en? Er zijn ook momenten van twijfelachtig camerawerk; wie houdt bijvoorbeeld de camera vast als de twee broers Naudet weer bij de brandweerkazerne worden herenigd? Is het in scène gezet?
Er is een uitstekend einde, dat sterk doet denken aan de traditon van de uitstekende Franse regisseur Alain Resnais (Hiroshima mon amour), met twee golvende stroken licht in het water.

text_en:
9/11 is a classic example of cinema verite, a sort of realist documentary, in this case of New York firemen as they battle against one of the most extraordinary events of world history. It's all tiny, unobtrusive, hand-held video cameras, often betrayed by the poor quality of most of the filming (and by the director, Naudet's hand frequently wiping the screen).

In this film, you get to know most of the firemen - Tony Benatatos, the rookie (or 'probie', in NY fireman vernacular), the Fire Chief Joseph Pfeiffer (who finds he's lost his brother later on) and a few others. There are studio interviews with most of these people throughout the film, just to emphasise the personal, reflexive nature of the events. The build-up is quite dramatic and well-done, particularly the passing-out ceremony at the Fire Department, with a few useful swish-pans and a sort of dialectical editing of the rather limited filmwork (just like Rob Reiner's A Few Good Men). Tony looks proud.

The viewpoint and camera angle is usually from amidst the firemen, which is interesting and there is some excellent footage from inside the lobby of WTC1 while Pfeiffer and his team plan what to do next - this is classic cinema verite. There is also the eery, haunting sound of the occasional human body crashing against the portico outside. It is then that an increasingly forlorn Fire Chief Pfeiffer realises that his task is desperate and probably hopeless - and this is before WTC2 collapses. You have to give credit to Naudet for knowing which faces to film and at which moment.

The sound of the neighbouring WTC2 collapsing is so awfully sad, poignant and terrifying that you realise what an ordeal this is for the firemen. From the lobby, it looks, feels and sounds like the end of the world and the poor firemen look so utterly bewildered and frightened. You hear an enormous rumbling, trembling maelstrom - like that of a giant, monolithic beast slowly falling to the ground after being so mortally wounded - the neighbouring tower has collapsed yet the fire team remaining in WTC1 are oblivious to this event. Where is the communication?

This film is captivating yet the narration is amateurish and should have been avoided - cues like 'this really was a day like no other' or Naudet's frequently banal pronouncements like 'you could see fear in everybody's eyes' and 'I knew Tony was freaking out'! The film is really just one long video diary. There are no pictures from higher up the building where some of the firemen have gone. Imagine this film blended with CCTV footage from some of the rooms higher up or some of the news coverage from the day. The effect would be greater. You could even combine this story with that of Mayor Giuliani and, perhaps, the famous Cornishman Rick Riscorla who literally was many floors up acting the hero.

I don't see much of a propaganda element in this film, as some reviewers suggest. This film is no Triumph of the Will, by Riefenstahl. Some time later the firemen drape the American flag over a nearby, surviving building overlooking what has become Ground Zero. So what?

There are also some moments of dubious camerawork; for example, who is holding the camera when the two Naudet brothers are reunited back at the fire station? Is it staged?

There is an excellent finish, very much in the traditon of the excellent French director Alain Resnais (Hiroshima mon amour), with two strips of light reflected in the water, shimmying.


text:
Warning! Mild Spoilers Ahead!
(Ja, ik besef dat het moeilijk is om een historische documentaire te verpesten, maar ik vertel wel een deel van de achtergrond en methoden.)
Dit is een uitzonderlijke documentaire, niet alleen vanwege de opmerkelijke beelden, maar ook vanwege het verhaal erachter. Omdat de Naudets niet van plan waren om het verhaal van 11 september te vertellen, maar dat van een beginnend brandweerman, zijn de emoties van de mannen en de band van de kijker met hen reëler en krachtiger dan ze in een standaardreportage zouden zijn.
In de zin van '11 september' is het een schoolvoorbeeld. Als de gebeurtenissen een echt script waren, zouden ze fantastisch zijn, omdat de karakters duidelijk zijn en vervolgens een Dit is des te verbazingwekkender gezien de pijn en de emotie van de ruwe opnamen waar de regisseurs doorheen moesten waden om dit verhaal samen te stellen.
Het eerste deel van de film geeft een glimp van het leven in een brandweerkazerne; in het bijzonder hoe een groentje zich assimileert tot een ploeg veteranen. Dat deel alleen al is vrij goed, en als de documentaire zijn beoogde koers had mogen volgen, zou hij waarschijnlijk solide zijn geweest. De broers lijken een realistische weergave te geven van het proces om brandweerman in New York te worden.
Dan breekt natuurlijk de hel los. De chaos die op de WTC-aanvallen volgt is duidelijk te zien, als verschillende personages die we hebben leren kennen in angstaanjagende situaties terechtkomen. Als je niet alleen de aanvallen ziet, maar ook de reacties uit de eerste hand, krijg je een heel ontroerend beeld van de extreme menselijke emotie.
De nasleep, waarin brandweerlieden worden ontdekt en gevonden, is het menselijke drama op zijn hoogtepunt. Leven en dood staan op het spel. In tegenstelling tot veel andere films weet de kijker niet alleen niet wie er zal leven en sterven, maar geeft hij ook oprecht om hen.
Het enige negatieve dat ik hierover te zeggen heb, is dat de Robert DeNiro (die ik graag mag) geen informatieve, onnodige stof bevatte en het verhaal helemaal niet aanvulde. Waarschijnlijk werden ze toegevoegd om nog meer kijkers te trekken.
_Bottom Line_ : De beste documentaire die ik ooit heb gezien. Ongepolijste weergaves van rauwe menselijke emotie en drama. 9,5 van de 10.

text_en:
**Warning! Mild Spoilers Ahead!**

(Yes, I realize it's tough to spoil an historical documentary, but I do reveal some of the backstory and methods.)

This is an exceptional documentary not just because of the remarkable footage, but also due to the story behind it. Because the Naudets did not set out to tell the story of 9/11, but rather that of a rookie firefighter, the men's emotions and the viewer's connection with them are more real and powerful than they would be in a standard retrospective.

In a filmmaking sense, "9/11" is textbook. If the events were an actual script, they would be superb, as the characters are established, then thrown a curve to which they must react. This is all the more amazing considering the pain and emotion of the raw footage that the directors had to wade through to piece this story together.

The first portion of the film provides a glimpse of life inside a fire station; specifically, how a rookie assimilates himself into a crew of veterans. That part alone is quite good, and had the documentary been allowed to run its intended course, it probably would have been solid. The brothers appear to realistically portray the process of becoming a NYC firefighter.

Then of course, all hell breaks loose. The chaos following the WTC attacks is vividly seen, as various characters that we have gotten to know are thrust into terrifying situations. Seeing not only the attacks, but also the first-hand reactions is a very moving picture of extreme human emotion.

The aftermath, in which firefighters are discovered to be lost and found, is human drama at its peak. Life and death hang in the balance. Unlike many movies, the viewer not only doesn't know who will live and die, but genuinely cares about them.

The only negative thing I have to say about this is that the Robert DeNiro (whom I like) blurbs were uninformative, unnecessary, and didn't advance the story at all. They were probably added just to attract more television viewers.

Bottom Line: The best documentary I've ever seen. Nonpareil portrayals of raw human emotion and drama. 9.5 out of 10.


text: Heel interessante en ontroerende documentaire over de tragedie in het World Trade Center op 11 september 2001. Het hoofdthema is de heldhaftigheid van Amerikaanse brandweermannen die zoveel mogelijk mensen probeerden te redden. De film is heel emotioneel en nogal verontrustend <0xE2><0x80><0x93> veel mensen die op het scherm te zien zijn, hebben hun leven verloren!

text_en: Very interesting and moving documentary about the World Trade Center tragedy on 11th September 2001.The main theme of it is the heroism of American fire-fighters who tried to rescue as many people as they could.The film is deeply emotional and rather disturbing-many people seen on screen have lost their lives!Recommended.


text: Geweldige documentaire over het leven van brandweerlieden in New York tijdens de ergste terroristische aanslag aller tijden. Die reden alleen al is de reden waarom dit een must voor verzamelaars zou moeten zijn. Wat me schokte waren niet alleen de aanslagen, maar ook het 'Hoge Vetdieet' en het uiterlijk van sommige brandweerlieden. Ik denk dat een heleboel artsen het met me eens zouden zijn dat, gezien de fysieke conditie waarin ze verkeerden, sommige van deze brandweerlieden NIET in staat zouden zijn geweest om de 79e verdieping te bereiken met een gewicht van 120 kilo. Ik heb al gezegd dat ik nu meer respect heb voor brandweerlieden en ik besef dat brandweerman worden een heel andere baan is. De Fransen hebben een geschiedenis van het maken van geweldige documentaires.' en dat is wat dit is, een Grote Documentaire.

text_en: Great documentary about the lives of NY firefighters during the worst terrorist attack of all time.. That reason alone is why this should be a must see collectors item.. What shocked me was not only the attacks, but the"High Fat Diet" and physical appearance of some of these firefighters. I think a lot of Doctors would agree with me that,in the physical shape they were in, some of these firefighters would NOT of made it to the 79th floor carrying over 60 lbs of gear. Having said that i now have a greater respect for firefighters and i realize becoming a firefighter is a life altering job. The French have a history of making great documentary's and that is what this is, a Great Documentary.....


text: Ik was een beetje sceptisch toen ik deze documentaire voor het eerst op CBS zag. Ik was een van de vele mensen die die dag in New York waren, ik ging naar school op Hunter College. Ik wilde niet weer al die afwijkingen en slachtpartijen zien, maar zoals zovelen was ik nieuwsgierig naar wat dit allemaal te betekenen had. Ik kreeg tranen in mijn ogen toen ik naar deze documentaire keek. Al mijn herinneringen kwamen terug en alleen al de intense beelden waren ongelooflijk. Ik kocht de dvd op het jubileum van één jaar en keek er een paar keer naar. Hoe deze jongens in staat waren om deze beelden vast te leggen was ongelooflijk. Als je deze documentaire niet hebt gezien, doe jezelf dan een lol en kijk ernaar. Het is duidelijk deprimerend en het zal je de tranen in de ogen doen springen, maar het is een ongelooflijk document over het donkerste uur van deze landen.

text_en: I was a little skepticle if I should watch this when it was first shown on CBS. I was one of the many people who were in NYC on that day, I was going to school at Hunter College. I didnt want to see all the devistation and carnage again, but like many I was curious to see what this was all about. Tears came to my eyes watching this documentary. All my memories returned and just the intense images were unbelievable. I bought the DVD on the one year anniversary and watched it a few times. How these guys were able to capture this footage was incredible. If you have not seen this documentary, do yourself a favor and check it out. It is obviously depressing and will bring tears to eyes, but it's an incredible document of this countries darkest hour.


text:
Voor degenen die zeggen dat deze film iets beters verdient dan de onverstoorbare gratie die hij uitstraalde, ben ik het niet met hen eens. Dit is een verbazingwekkende documentaire over een schokkende dag.
De IMDB vraagt ons deze film te beoordelen. Ik verzoek u in overweging te nemen dat de documentaire is gemaakt. De moed die ervoor nodig was om deze film te maken, is zeer opmerkelijk. We ontdekken dat de twee broers uit elkaar zijn gedreven toen dat moment aanbrak. Ze blijven de dapperste van de dapperen documenteren zonder iets te weten over hun eigen veiligheid en die van elkaar. Het is niet aan mij om te beoordelen of het nobeler is om een video van die tragedie op te nemen of om levens te redden zoals die verbazingwekkende, verbazingwekkende brandweermannen hebben gedaan. Ik weet alleen dat over 30 jaar een klas vol kinderen de ene niet zonder de andere zal kennen.
Ik geef je een hartgrondige 10. Dit is de reden waarom filmen een kunst is geworden! Om de natuurlijke emotie die het echte leven te bieden heeft vast te leggen. Je kunt je kung-fu-spulletjes houden. Romantiek is schattig. Actie zal dit niveau nooit bereiken. Deze film, 11 september, zal tijdloos zijn in die zin dat hij zichzelf niet heeft verheerlijkt. Hij heeft geen stiekeme blik geworpen. Hij heeft niet al die schaamteloze ijdelheden die het leeuwendeel van de vele films op de vele schermen uitstraalt. Hij heeft klasse, kalmte, inhoud, en hij heeft een dagindeling die het moderne gezicht van Amerika en zelfs de wereld heeft veranderd. De film sprak van dingen waar het oog van de camera niet aan kan ontkomen. Beschouw deze film, zoals hij zelf verkondigt, als een roerend eerbetoon aan al diegenen die zijn gevallen vanwege de vrije, mooie naam Amerika.
Hoe kun je minder geven aan een film die de natuurlijke dapperheid toont, niet verfraait, van echte mensen die in onwerkelijke tijden handelen. Ik ben dol op _The Godfather_, maar _9/11_ is voor altijd een ander soort film omdat dit nu een ander soort wereld is. Het is kunst zonder vragen of vragen.
<0x3E><0x3E>

text_en:
To those who say that this movie deserves anything below the unflaunting grace that it showed, I disagree. This is an amazing documentary about a shocking day.

IMDB asks us to rate this movie. I beg you to consider the fact that the documentary was made. The courage that it took to shoot this film is most notable. We find that the two brothers are split up when that moment happened. They continue to document the bravest of the brave without knowing about their own and eachother's safety. To judge whether it's nobler to shoot a video of that tragedy or to save the lives as those amazing, amazing firefighters did is not mine to answer. I just know that in 30 years, a class full of children will not know one without the other.

I submit a wholehearted 10. This is why the art of filming was created! To capture the natural emotion that real life offers. You can keep your kung-fu junk. Romance is cute. Action will never reach this level. This movie, 9/11, will be timeless in that it did not glorify itself. It didn't have a sneak-peek. It didn't have all of the blatant vanities that a lion's share of the many movies on the many screens blare. It had class, composure, substance, and it had a record of the day that changed the modern face of America and even the world. It spoke of things inescapable to the eye of the camera. Please consider this movie, as it itself proclaims, a stirring tribute to all of those who fell because of the free, beautiful name of America.

How can you give anything less to a movie that shows, not embellishes, the natural bravery of real people acting in unreal times. I love "The Godfather" but "9/11" is forever a different kind of movie as this is now a different kind of world. It is art without question or questions.

jf


text:
Dit was het meest visueel verbluffende, ontroerende, verbazingwekkende en ongelooflijke verhaal dat ik ooit heb meegemaakt. Eerlijk gezegd kunnen zelfs die bijvoeglijke naamwoorden het niet beschrijven. Ik kan niet zomaar een scène uitkiezen die me opviel. Ik denk dat als ik er een paar zou moeten opnoemen, het de reacties van de brandweerman op het krakende geluid van vallende slachtoffers zou zijn; de reactie van de mensen die in de lift vastzaten en zich niet bewust waren van wat er gebeurde toen ze eindelijk uit de lift stapten; de schok en het ongeloof van de toeschouwers; en ten slotte de stilte.
Op die dag, en zelfs nu nog, moet ik denken aan Star Wars (1977). Obi-Wan zegt: 'Ik voelde een grote beroering in de Kracht, alsof miljoenen stemmen plotseling in doodsangst schreeuwden en plotseling tot zwijgen werden gebracht.' Het is verbazingwekkend hoe accuraat de beschrijving is. Er was inderdaad een beroering in de Kracht.
Deze documentaire onthult deze beroering op een levendige manier. De gevoelens zijn zo ongelooflijk visueel. De woede, de frustratie, de schok, de angst, de uitputting en het besef van de omvang ervan. Het is er allemaal. Niets wordt over het hoofd gezien.
Dit is een krachtige en zeer ontroerende documentaire die de Emmy verdient. Niet alleen omdat hij verslag doet van 11 september, maar omdat hij precies zo is als hij zou moeten zijn. Als je van plan bent te kijken, pak dan een doos tissues. Je zult ze nodig hebben.

text_en:
This was the most visually stunning, moving, amazing and incredible story I've ever experienced. Quite frankly, even those adjectives just cannot describe it. I can't just choose one scene that stood out for me. I suppose if I had to list a few it would be the reactions of the fireman to the crashing sound of jumping victims; the reaction of people trapped in the elevator, who were unaware of what was going on, as they finally emerge to the horrific scene; the shock and disbelief of the onlookers; and finally the silence.

On that day, and even now, I am reminded of Star Wars (1977). Obi-Wan says, `I felt a great disturbance in the Force, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.' It is amazing how it is so accurate in its description. There was truly a disturbance in the Force.

This documentary vividly reveals this disturbance. The feelings are so incredibly visual. The anger, the frustration, the shock, the fear, the exhaustion, and the realization of its very magnitude. It's all there. Not a thing is missed.

This is a powerful and most moving documentary and well deserving of the Emmy. Not just because it documents 9/11 but because it is simply everything it should be.

If you plan to watch, be sure to grab a box of tissues. You'll need them. I know that I did.


text: Jeremy Northams vertolking van de stotterende, goedgemanierde boekenwurm Morgan Sullivan, waarbij hij stukjes en beetjes van zijn ware identiteit loslaat onder invloed van single malt whisky's en onder de betovering van Lucy Liu's aanwezigheid, is briljant gemaakt en een genoegen om naar te kijken. Dat hij haar aan de bar een sigaret aanbiedt is een oude gewoonte, gedaan zonder erbij na te denken of het zelfs maar te vragen, en hij verdwaalt in haar gezicht, hals en lippen. Hoezeer de liefde ook gehersenspoeld wordt, liefde heeft de neiging vol te houden. Liefde kan ook niet 'hersenspoeld' worden met een van zijn twee nepvrouwen. Langzaam maar zeker begint hij zijn bril af te zetten, anders te lopen en te praten, en zelfs zijn gezicht ziet er anders uit naarmate de film vordert. De muziek is fantastisch, hypnotiserend, sexy en af en toe heel toepasselijk. Door het uitgebreide gebruik van zwart, wit en grijs is dit bijna een sci-fi 'film noir' in de traditie van veel klassieke thrillers. Ik had graag meer kwetsbaarheid gezien in Lucy Liu's vertolking, telkens wanneer ze hem ziet in zijn diverse uitgeputte staat, de man van wie ze houdt en voor wie ze een missie uitvoert die gebaseerd is op blind vertrouwen, zou ze het met wat ingehouden kwetsbaarheid en flitsen van oprecht medeleven en bezorgdheid van haar kant minder eendimensionaal hebben gemaakt. Ze is gewoon geen partij voor Northam. Maar al met al genoot ik met volle teugen van deze film en zou ik graag meer te weten komen over andere scenario's die door dezelfde auteur zijn geschreven.

text_en: Jeremy Northam's characterization of the stuttering, mild mannered bookish Morgan Sullivan and watching him let loose bits and pieces of his real identity under the influence of single malt scotches and under the spell of Lucy Liu's presence is brilliantly crafted and a joy to watch. His offering her a cigarette at the bar is an old habit, done without thinking or even asking and he becomes lost in her face, neck and lips. No matter the brainwashing, love has a way of persevering. Love also cannot be "brainwashed in" with either of his two fake wives. In gradual stages, he begins to dispense with his glasses, to walk and talk differently and even his face looks different as the movie progresses. The music is fantastic, hypnotic, sexy and appropriately driving at times. The extensive use of black and white and grey tones makes this almost a sci fi "film noir" in the tradition of many classic thrillers. I would have liked to have seen more vulnerability in Lucy Liu's portrayal, whenever she sees him in his various frazzled states, the man she loves and for whom she is performing a mission based on blind faith, some restrained vulnerability and flashes of genuine sympathy and concern would have made it a less one dimensional performance on her part. She is just no match for Northam's talents, but all in all I thoroughly enjoyed this film and would enjoying knowing about other screenplays written by the same author.


text:
Deze door Filmfour gefinancierde sciencefictionfilm is absoluut een must-see. Hoewel hij enorme invloed heeft op The Manchurian Candidate en niets nieuws of origineels te bieden heeft, wordt hij zo vakkundig gebracht dat hij fris en inventief overkomt, ook al is het in feite een herhaling van een eerdere film. Het is goed om te weten dat dit soort films nog steeds wordt gemaakt (zelfs als ze niet breed worden uitgezonden) en Cypher is om die reden verfrissend. De plot draait en draait, wat het een element van paranoia geeft en ook dient om het publiek op het puntje van zijn stoel te houden terwijl het de betekenis van Cyphers mysterie probeert te doorgronden. De plot volgt Morgan Sullivan, een verveelde man uit een buitenwijk die besluit een baan te nemen bij Digicorp, waarbij hij moet luisteren naar toespraken van verschillende rivaliserende bedrijven en die, om voor hem onbekende redenen, moet opnemen. Maar zijn werk wordt onderbroken als hij een mysterieuze jongedame ontmoet die Rita heet...
Deze film heeft een aantal spierwitte achtergronden die het geheel een heel surrealistisch tintje geven en die goed samengaan met de apocalyptische weergave van de toekomst. Daardoor krijgt de film een heel vreemde aanblik die hem onderscheidt van de meeste andere films van hetzelfde type, waarbij Kubricks A Clockwork Orange de enige echte medeoprichter is. De plot is ook heel efficiënt en ontkracht karakterontwikkeling ten gunste van de stijlvollere <0xE2><0x80><0x93> en opwindendere <0xE2><0x80><0x93> plotontwikkeling. Je weet nooit precies waar je aan toe bent met de plot, wat hem des te intrigerender maakt. Het acteerwerk is grotendeels goed, met een grotendeels onbekende cast die het team van sterren steunt: Jeremy Northam en Lucy Lui. Northam lijkt heel erg op de rol van de stille en ontmoedigde man in het middelpunt van het verhaal, en hij doet het goed in zijn rol. Lucy Lui is een actrice met een cv dat niet helemaal bij haar talent past, maar ze heeft een uitstraling die precies bij deze film past.
Cypher is verre van perfect, omdat sommige scènes onlogisch zijn en soms inconsistent; maar als je een inventieve, recente sciencefictionfilm wilt, dan moet je bij Cypher zijn.

text_en:
This Filmfour funded Sci-Fi movie is most definitely a must see. While it takes huge influence from The Manchurian Candidate and offers nothing new or original plot wise; it's handled with the utmost skill that it comes off as being fresh and inventive, despite it being basically a re-run of an earlier film. It's good to know that films like this are still being made (even if they aren't getting wide releases), and Cypher is refreshing for that reason. The plot twists and turns, which gives it an element of paranoia and also serves in keeping the audience on the edge of their seat while trying to figure out the meaning of Cypher's mystery. The plot follows Morgan Sullivan; a bored suburban man that decides to take a job with Digicorp that involves him listening to speeches from several rival companies and recording them for reasons, to him, unknown. However, his job is interrupted when he meets a mysterious young lady known as Rita...

This film features a number of stark white backgrounds that give it a very surreal edge and blend well with it's apocalyptic imaging of the future. This gives the film a very odd look that sets it apart from the majority of other films of the same type, with it's only real close affiliate being Kubrick's A Clockwork Orange. The plot is also very efficient and ditches character development in favour of the more stylish - and more thrilling - plot developing. You never quite know where you are with the plot, which serves in making it all the more intriguing. The acting is largely good with a largely unknown cast backing up the team of stars; Jeremy Northam and Lucy Lui. Northam very much looks the part of the quiet and disheartened man at the centre of the tale, and does well with his role. Lucy Lui is an actress that has a resume that doesn't quite fit her talent, but she has a look about her that just fits this movie.

Cypher is far from perfect as some of the sequences are illogical and at times it can be inconsistent; but on the whole, if you want an inventive recent Sci-Fi film; Cypher is the way to go.


text:
Dit is een geweldig fantasievolle lowbudget-sci-fifilm van cultregisseur Vincenzo Natali. De film speelt zich af als een kruising van Phillip K. Dick met Hitchcock en Cronenberg, en de film geeft je een uniek gevoel dat je niet zou hebben gekregen als je hem niet had gezien. De film is geweldig geacteerd, ik ben dol op de cinematografie in deze film, hij voelt fris en origineel. De film verkent met opzet soortgelijke thema's als in films als Total Receal, Dark City en de Matrix en zijn leuke sci-fi-dingen. Morgan Sullivan (Jeremy Northam) is een man uit een buitenwijk die genoeg heeft van zijn leven en heeft besloten een baan te nemen als bedrijfsspion voor Digicorp, een groot technologisch bedrijf. In het begin ontmoet hij een rekruteringsofficier, die Sullivan aan boord brengt en hem vertelt wat hij moet doen. Het komt er in feite op neer dat hij naar conferenties van rivaliserende bedrijven moet gaan en die via een satellietverbinding moet opnemen, vermomd als pen. Het betekent ook dat hij een andere persoonlijkheid moet aannemen en dat geheim moet houden voor zijn vrouw. Na zijn eerste baan wordt alles vreemd, zijn gewoonten veranderen, zijn persoonlijkheid begint te veranderen en hij krijgt pijn in zijn nek en hoofdpijn en nachtmerries. Hij ontmoet een mooie vrouw die Rita Foster heet (gespeeld door een intrigerende Lucy Liu) en die hij onmiddellijk aantrekkelijk vindt. Maar als hij naar zijn volgende baan gaat en haar weer ziet, blijkt ze een soort agente te zijn die ontdekt dat zijn baan niet helemaal is wat hij lijkt. Later komt hij erachter dat hij en de andere mensen die de conferentie bijwonen allemaal voor Digicorp werken. De conferenties zijn allemaal dekmantels om de mannen van de maatschappij de kans te geven hun spionnen te hersenspoelen. Sullivan, wiens tweede naam Jack Thursby is, heeft een tegengif gekregen om Digicorp te verdoven en terwijl de rest van de spionnen op de laatste conferentie wegzakt in wat een hersendode dagdroom lijkt, dreunen de sprekers maar door (de sprekers sturen alle begeleiders via subliminale boodschappen in slaap). Plotseling gaan de lichten in de kamers uit en komen de mensen van Digicorp binnen met felle lampjes in hun ogen om er zeker van te zijn dat ze niet bij bewustzijn zijn en dan, in een tamelijk nachtmerrieachtige situatie, brengen ze hoofdsets binnen voor ieder lid dat boodschappen de hersenen instuurt en hersenspoelen de overlopers tot ze geloven dat ze iemand anders zijn. Digicorp gebruikt die mensen als marionetten en creëert persoonlijkheden en levens voor die mensen terwijl ze hun eigen bestaan uitwissen. Sullivan moet nu doen alsof hij gelooft dat hij nu Jack Thursby is. Digicorp wil informatie stelen van hun rivalen Samways en ze willen dat hun eigen marionetten dat doen, en nu hebben ze in feite de macht over wat die spionnen doen, behalve Sullivan. Als de Samways Sullivan te pakken krijgen en ontdekken dat hij niet echt gehersenspoeld is, besluiten ze hem als pion te gebruiken om Digicorp te bespioneren, om van Sullivan een dubbelspion te maken. Ze weten dat Digicorp Thursby naar hen toe heeft gestuurd om zich toegang te verschaffen tot de Samways en zich een weg te banen door het systeem, tot hij in een situatie kan komen om belangrijke bedrijfsinformatie te downloaden die het bedrijf de kop kan kosten. De Samways beseffen dat hij erin geluisd is en besluiten dat ze het spelletje met Digicorp mee zullen spelen en Thursby hun databanken laten infiltreren, maar ze geven Digicorp wel een dubieuze schijf die hun systeem zal ruïneren. De intrige begint te draaien en te draaien, want beide bedrijven gebruiken Sullivan als pion. Hij zit ertussenin en Rita Foster is een mysterie voor hem terwijl hij probeert te achterhalen waarom ze hem helpt. Als er een mysterieuze derde partij bij betrokken raakt, de persoon voor wie Foster blijkt te werken, moet Sullivan beslissen of hij naar deze freelance agent gaat, die hem een nieuw leven en veiligheid zou kunnen garanderen, of dat hij bij een van de bedrijven blijft waar hij voor werkt. De spanning bouwt zich allemaal op tot een stinkend hoogtepunt, want het lijkt wel of iedereen zich van hem wil ontdoen zodra zijn nut voorbij is. De cast is geweldig. Northam is uitmuntend en de subtiliteit in zijn optreden is uitmuntend. Hij geeft zijn optreden een geweldig visueel aspect, zijn ogen vertellen een verhaal en we zien een grote subtiele verandering als zijn personage van Sullivan in Thursby verandert. Lucy Liu is gewoon ongelooflijk sexy en haar aanwezigheid geeft de film een geweldige dynamiek omdat het een vreemde casting lijkt, maar juist daarom werkt het. De rest van de cast is ook goed.
Directeur Natali, wiens vorige film de cultklassieker _Cube_ was, heeft echt visueel talent. Hij ijsbeert ook fantastisch door de film en heeft hem een geweldige uitstraling gegeven. Het is geweldig dat de film nooit te veel in het midden begint om de film negatief te beïnvloeden. De film roept echt gevoelens op van The Matrix en andere geweldige sciencefictionfilms, hij hoort erbij. De plot wordt soms bijna te ingewikkeld, maar dat helpt in een film als deze, want daar is de invloed van Cronenberg en Lynch duidelijk. De film laat je voortdurend nadenken over wat er gaande is en verrast je voortdurend. Dit is over het algemeen een cultklassieker en ik kan me voorstellen dat hij ongelooflijk populair zal zijn als hij in de Verenigde Staten wordt uitgebracht.

text_en:
This is a superbly imaginative low budget Sci-fi movie from cult director Vincenzo Natali. The film plays out like a crossing of Phillip K Dick with Hitchcock and Cronenberg and the film takes on a unique feel like nothing you would have seen. The film is superbly shot, I love the cinematography in this, it feels fresh and original. Plot-wise the film explores similar themes to films like Total Recall, Dark City and the Matrix and its pretty staple Sci-fi stuff. Morgan Sullivan (Jeremy Northam) is a suburbanite who is bored with his life and has decided to take a job as a company spy for Digicorp, a large technological corporation. He meets up with a recruitment officer at the beginning who brings Sullivan on board and instructs him on what he has to do. It basically involves going to conferences of rival companies and recording them via a satellite transmission device disguised as a pen. It also means that he must take on a different persona and keep it a secret from his wife. After his first job things become strange, his habits change, his personality begins to differ and he suffers pains in his neck and headaches as well as nightmares. He encounters a beautiful woman named Rita Foster (played by an intriguingly cast Lucy Liu.) he takes an instant attraction to. However when he goes in his next job and sees her again she reveals herself to be an agent of some sort who reveals that his job is not quite what it seems. He finds out later on that he and the rest of the people attending the conference all work for Digicorp. The conferences are all covers to allow the company men to brainwash their spies. Sullivan, whose alternate name is Jack Thursby has been given an antidote to Digicorps drugging and while the rest of the spies at the latest conference drift off into what seems like a brain-dead day dream while the speakers drone on (the speakers send all the attendants to sleep via subliminal messages.) suddenly the rooms lights turn off and workers at Digicorp come in shining lights in all the occupants eyes to ensure they are not conscious and then in a fairly nightmarish situation they bring in head sets for each member which send messages into the brain and brainwash the precipitants into believing they are someone else. Digicorp are using these people as puppets and creating personalities and lives for these people while wiping their own existence. Sullivan now must pretend that he entirely believes he is now Jack Thursby. Digicorp want to steal information from their rivals Samways and they want their own puppets to do it, they now effectively control what these spies do, except for Sullivan. When Samways get a hold of Sullivan and discover he has not actually been brainwashed they decide to use him as a pawn to spy on Digicorp, make Sullivan a double agent. They know that Digicorp have sent Thursby to them to work his way into Samways and work his way up the system until he can get into a situation to download important company information that could shut the company down. Samways realises he had been planted and decide they will play along with Digicorp and allow Thursby to infiltrate their databanks but they will give Digicorp a dodgy disc that will ruin their system. The plot begins to twist and turn as both companies are using Sullivan as a pawn. He is stuck in the middle and Rita Foster is a mystery as he tries to work out why she is helping him. When a mysterious third party becomes involved, the person it is revealed that Foster works for, Sullivan must decide whether to go to this freelance agent, who could guarantee him a new life and safety or to stick with one of the companies he works for. The tension all builds to a stonking climax as it seems just about everyone wants to dispose of him once his usefulness has expires. The cast are great. Northam is superb and the subtlety in his performance is excellent. He brings a great visual aspect to his performance, his eyes tell a story and we see a great subtle change as his character changes from Sullivan to Thursby. Lucy Liu is just sexy beyond belief and her presence gives a great dynamic to the film because it seems strange casting but works because of that fact. The rest of the cast are also good.

Director Natali whose previous film was the cult classic sci-fi flick Cube, has a real visual flair. He paces the film superbly as well and has given it a great look. For a low budget film it features some imaginative visual effects and although the CGI isn't great it never begins too much of a centre piece to effect the film negatively. The film really does bring feelings of The Matrix and other great sci-fi films, it is up there with them. The plot nearly becomes too convoluted at times but in truth that helps in a film like this, that is where the Cronenberg and Lynch influence is evident. The film has you constantly working out what is going on and genuinely surprises as it goes along. This is overall an obvious cult classic and I can see this being incredibly popular when it is released in the states. ****1/2


text:
In de nabije toekomst wordt de gewone man die boven alle verdenking verheven is van de voorstad Morgan Sullivan (Jeremy Northam) ingehuurd door Digicorp, een enorm bedrijf, om als spion te werken en geheimen te stelen van hun concurrenten Sunways. Tijdens zijn opleiding wordt Morgan gehersenspoeld, neemt een nieuwe identiteit aan, Jack Thursby, en reist naar saaie lezingen. In een daarvan wordt hij benaderd door de mooie en mysterieuze Rita Foster (Lucy Liu), die hem vertelt dat niets is zoals het lijkt. Morgan erkent een nieuwe werkelijkheid, waarin hij niet weet wie hij kan vertrouwen.
De onbekende 'Cypher' was een grote verrassing voor me. Deze film is niet in Brazilië uitgebracht, maar het innemende en opwindende verhaal is vrij ingewikkeld, met veel plotpunten en met een uitstekend scenario, regie en uitvoering. Bij de allerlaatste draai herinnerde ik me Arnold Schwarzeneggers 'Total Recall'. Deze film verdient het zeker om meer dan eens bekeken te worden, en ik vond de laatste scène, waarin de onafhankelijke spion de betwiste schijf in zee gooit, echt niet leuk. Ik ken alleen de regisseur Vicenzo Natali van de fantastische 'Cube', en dit tweede werk dat ik zie is ook verbluffend. Ik stem voor acht.
Titel (Brazilië): Niet beschikbaar.

text_en:
In a near future, the ordinary man above any suspicious from the suburb Morgan Sullivan (Jeremy Northam) is hired by Digicorp, a huge corporation, to be assigned as a spy and steal secrets from their competitors, Sunways. Along his training, Morgan is brainwashed, assumes a new identity of Jack Thursby and travels to boring lectures. In one of them, he is approached by the beautiful and mysterious Rita Foster (Lucy Liu), who advises him that nothing is how it seems to be. Morgan acknowledges a new reality, where he does not know who can be trusted.

The unknown "Cypher" was a great surprise for me. This movie has not been released in Brazil, but the engaging and exciting story is quite complex, with many plot points, and with great screenplay, direction and performances. In the very last twist, I recalled Arnold Schwarzenegger's "Total Recall". This movie certainly deserves to be watched more than once, and I really did not like the last scene, when the independent spy disposes the disputed disc in the sea. In only know the director Vicenzo Natali from the fantastic "Cube", and this second work I see is also stunning. My vote is eight.

Title (Brazil): Not Available


text: Luister, het kan me niet schelen wat iedereen zegt, want _Cypher_ is niets minder dan een 5-sterrenfilm. _Cypher_ is geen, ik herhaal, geen B-film. _Cypher_ is een absoluut meesterwerk. Laat ik volstaan met te zeggen dat ik een kenner ben van de beste spionagefilms ter wereld, en deze film is niets minder dan topklasse. Ik kan niet overdrijven als ik zeg hoe fenomenaal deze film is. _Cypher_ is een van de beste spionagefilms die ooit zijn gemaakt en bedacht. De technologie in deze film reikt tot voorbij de horizon van de ruimtetijd. Ik moet toegeven dat _Cypher_ me volkomen verraste. Ik heb deze film zelfs meer bij mijn collega's aanbevolen dan welke andere film ook. Andere critici, van wie sommigen de film bagatelliseren, hebben geen idee waar ze het over hebben. Luister niet naar de haters. En eerlijk gezegd zijn de recensies van Cypher over het algemeen positief. En het moet gezegd worden dat Cyher niet alleen een goede film is, maar ook een fantastische film. Cypher is het soort film dat zo geavanceerd is en zo schitterend gemaakt, dat het de meeste critici en alle cynici boven de pet gaat. Er is niets verkeerds of goedkoops aan Cypher. Nogmaals, de cinematografie, de decors, de technologie, de verhaallijn en het acteerwerk zijn allemaal van topklasse. Uiteraard zal ik niets prijsgeven. Dit is geen spoiler. En hoewel sommige critici vinden dat Cypher in de bioscoop had moeten draaien, geloof ik juist het tegenovergestelde. Cypher is een film die precies goed lijkt te zijn geweest om op dvd uit te brengen, en niet op een slechte manier. Cypher moet de grootste ondergrondse spionagefilm zijn die ooit op de planken is verschenen. Blade Runner, 1984, Brave New World, Total Recall, Logan's Run, Jason Bourne en Impostor en Deja Vu... kijk uit! Cypher verdient ook de onderscheiding van plaatsing in de AONN Multimedia Research, 5 Star Eternal Spy Movie Hall of Fame. Cypher is contraspionage, en dat is absoluut het beste. Handen omlaag en hoed af. Niets is wat het lijkt en de waarheid is vreemder dan fictie. De toekomst is nu.

text_en: Listen, I don't care what anybody says, as Cypher is nothing less than a 5 star movie. Cypher is not, I repeat not, a B movie. Cypher is an absolute masterpiece. Suffice it to say, I am a connoisseur of the world's finest spy films and this film is nothing less than top flight. I cannot overemphasis how phenomenal this movie is. Cypher is one of the best spy movies ever conceived and ever made. The technology in this movie is over the horizon of spacetime. In fact, I must admit that Cypher completely surprised the hell out of me. In fact, I've recommended this movie to my colleagues more than any other movie. Other critics, of whom some downplayed the movie, have no idea as to what the hell they're talking about. Don't listen to the haters. And actually, for the most part, reviews of Cypher have been largely positive. And it should be noted that Cyher is not only a good movie, but it is also a fantastic movie. Cypher is the kind of movie that's so advanced and so magnificently crafted, that it's over the heads of most critics and all the cynics. There is nothing wrong with or cheap about Cypher whatsoever. Again, the cinematography, the backdrops, the technology, the storyline, and the acting are all 100% world-class top notch. Naturally, I won't give anything away. This is not a spoiler. And though it is the contention of some critics that Cypher should have been in movie theaters, I believe quite the opposite. Cypher is a movie that seems to have been just right for DVD release only and not in a bad way. Cypher has got to be the greatest underground spy flick ever to hit the shelves. Blade Runner, 1984, Brave New World, Total Recall, Logan's Run, Jason Bourne and Impostor and Deja Vu... look out! Cypher equally earns the distinction of being placed in the AONN Multimedia Research, 5 Star Eternal Spy Movie Hall of Fame. Cypher is counterespionage at it's absolute best. Hands down and hats off. Nothing is what it seems and truth is stranger than fiction. The future is now.


text:
De _Cypher_ van regisseur Vincenzo Natali is een complexe en fantasierijke thriller die, hoewel er enige mate van geloof en veel concentratie voor nodig is, een door en door vermakelijke ervaring blijkt te zijn.

Morgan Sullivan (Jeremy Northam), een huisvader met een bazige vrouw, besluit zijn alledaagse bestaan een beetje spannender te maken door een baan te zoeken als bedrijfsspion bij het hightechbedrijf Digi Corp. Het is zijn taak om naar conferenties in het hele land te reizen (onder de aangenomen identiteit van Jack Thursby) en in het geheim de toespraken die hij aan zijn bazen teruggeeft, via een handige, kleine elektronische pen-gizmo uit te zenden.
In werkelijkheid zijn de toespraken echter alleen maar een dekmantel voor veel verderfelijker activiteiten. Morgan wordt, samen met zijn mededeelnemers aan de conferentie, gehersenspoeld. Het gedrogeerde water dat ze drinken brengt hen in een tijdelijke coma, waarin ze te horen krijgen dat ze hun verleden moeten vergeten en voorgoed een nieuwe identiteit moeten aannemen. Als ze er eenmaal van overtuigd zijn dat ze iemand anders zijn, krijgen ze te horen dat ze moeten solliciteren bij concurrerende bedrijven, waar ze zich zonder argwaan te wekken aan bedrijfsspionage kunnen wijden.
Maar de plannen van Digi Corp worden doorkruist door de tussenkomst van de louche agente Rita Foster (Lucy Liu), die Morgans ogen opent voor wat er werkelijk gebeurt. Ze geeft Morgan een tegengif tegen de drugs die de geest veranderen, zodat hij de hersenspoeltechnieken kan weerstaan. Ze waarschuwt hem ook dat als Digi Corp vermoedt dat hij niet volledig gelooft dat hij Jack Thursby is, hij 'geëlimineerd' zal worden. Morgan speelt het spelletje mee en solliciteert naar een baan bij het concurrerende Sunways.
Maar als hij op zijn nieuwe werkplek aankomt, krijgt hij een test met de leugendetector en wordt hij onmiddellijk als spion bestempeld. Gelukkig zien de bazen bij Sunways dit als een ideale gelegenheid om valse informatie aan Digi Corp door te spelen en wordt Morgan een dubbelspion.
Vanaf dat moment wordt alles steeds ingewikkelder; de plot draait en draait en uiteindelijk kan die arme ouwe Morgan niemand meer vertrouwen. In een spannende finale wordt alles uiteindelijk duidelijk (maar alleen als je de gebeurtenissen heel zorgvuldig hebt gevolgd).
<0x3E> Directeur Natali behandelt de gang van zaken vol zelfvertrouwen en heeft zeker het talent om voor een relatief laag budget een stijlvol ogende film te produceren. Hij slaagt erin een paar geweldige optredens te krijgen van zijn getalenteerde cast; Jeremy Northam in het bijzonder is fantastisch <0xE2><0x80><0x93> zijn vertolking van de aanvankelijk ietwat nerveuze Morgan wordt perfect gespeeld.
<0x3E> Cypher is ook een fascinerende film van een regisseur die bereid is risico's te nemen en ik kijk gretig uit naar zijn komende projecten, High Rise en Necropolis.

text_en:
Director Vincenzo Natali's Cypher is a complex and imaginative thriller which, although requiring some suspension of belief and plenty of concentration, manages to be a thoroughly entertaining experience.

Morgan Sullivan (Jeremy Northam), a stay-at-home husband with an overbearing wife, decides to add a bit of spice to his mundane existence by getting a job as an industrial spy at high-tech company Digi Corp. His job is to travel to conferences across the country (under the assumed identity of Jack Thursby) and secretly broadcast the speeches given back to his bosses, via a nifty little electronic pen-gizmo.

In reality, however, the speeches are merely a cover for far more nefarious activities. Morgan, along with his fellow conference attendees, is being brainwashed. The drugged water they are drinking puts them into a temporary coma, during which they are told to forget their pasts and permanently adopt their new identities. Once they are totally convinced that they are someone else, they are told to apply for jobs with rival companies, where they are able to indulge in corporate espionage without suspicion.

But Digi Corp's plans are scuppered by the intervention of shady operative-for-hire Rita Foster (Lucy Liu), who opens Morgan's eyes to what is really happening. She gives Morgan an antidote to the mind altering drugs so that he can resist the brainwashing techniques. She also warns him that if Digi Corp suspects that he does not fully believe he is Jack Thursby, then he will be 'eliminated'. Morgan plays along, and applies for a job at rival business Sunways.

However, arriving at his new workplace, he is given a polygraph test and is immediately rumbled as a spy. Fortunately, the bosses at Sunways see this as an ideal opportunity to feed false data to Digi Corp and Morgan becomes a double agent.

From hereon in, things get progressively more complicated; the plot twists and turns and poor old Morgan ends up not being able to trust anyone. In an exciting finale, all eventually becomes clear (but only if you've been following events very carefully).

Director Natali handles proceedings confidently and certainly has a great ability to produce a classy looking film for a relatively low budget. He manages to get some great performances from his talented cast; Jeremy Northam,in particular, is fantastichis portrayal of the initially somewhat nervous Morgan is played to perfection.

Cypher is another fascinating movie from a director who is willing to take chances and I eagerly look forward to his forthcoming projects, High Rise and Necropolis.


text:
De Canadese regisseur Vincenzo Natali nam het kunsthuiscircuit stormenderhand met de intrigerende en verbazingwekkend intelligente Cube, mijn persoonlijke favoriete sf-film uit de jaren negentig. De film omlijstte de elementaire verwaandheid van een groep vreemden die gevangenzitten in een doolhof in de vorm van een reusachtige kubus, volledig opgenomen op één set, en nam dit idee in fascinerende richtingen.
Ik heb Natali's vervolg gretig afgewacht, en hoewel het hem vijf jaar heeft gekost om een ander project op te zetten, kan ik tot mijn vreugde zeggen dat het het wachten waard was. Cypher is een fascinerende verkenning van de plaats van de mens in de wereld, en hoe hij door een volkomen logische reeks gebeurtenissen in een situatie terechtkomt waar hij geen controle over heeft.
'Ik niet.' Het is beter om niet te veel over de plot te vertellen, want een van de vreugden van _Cypher_ zijn de verschillende wegen die het ons wijst. Het is tegenwoordig zo verfrissend om een SF-film te zien met meer dan één idee in het hoofd. _Cypher_ is zo'n film.
Morgan Sullivan (Jeremy Northam), een van de saaiste mensen die ooit op deze planeet hebben rondgelopen, wordt ingehuurd door het bedrijf DigiCorp. Ze sturen hem naar verschillende delen van Amerika om verschillende seminars op te nemen. Tot zijn verbijstering zijn ze ongelooflijk saai. Ze behandelen onderwerpen die even alledaags zijn als scheerzeep en kaas. Terwijl Morgan op een seminar zit te wachten, komt hij Rita Foster tegen (een feilloos gecaste Lucy Liu), de definitie van een ijskoningin. Ze wuift hem weg, maar ze heeft iets wat hij onweerstaanbaar vindt. Dat is niet zo verbazingwekkend, gezien zijn droge huwelijk.
Als Rita weer opduikt op een van Morgans seminars, vertelt ze hem dat zijn leven niet is wat het lijkt. En ik zeg niets meer over de plot. Als ik dat deed, zou dat de impact van de rest van de film op ons verminderen, evenals het kronkelige pad dat zo leuk is om te volgen. Net als bij Kubus toont Natali een behoorlijk talent om ogenschijnlijk gewone mensen te omvatten, ze uit het vertrouwde te halen en in feite te zien wat er zal gebeuren als ze in het onbekende worden geduwd. En Cypher volgt soortgelijke patronen. Maar het is geen exacte kopie van Kubus. Het heeft zijn eigen inspiratie.
Cypher is een film die meer gemeen heeft met samenzweringsthrillers en paranoiaverhalen. Een van de grote dingen van Cypher is dat deze thema's zonder dat je het weet het verhaal binnensluipen. Als Morgan beseft dat zijn valse identiteit een stukje van een veel grotere puzzel is, is dat voor ons net zo'n schok als voor hem. Een van de dingen die Cypher onderscheidt van de Kubus, is dat hij zoveel gepolijster is. Waar de Kubus beperkt was tot een minimalistische setting en een beperkt budget met een cast van onbekende figuren, heeft Cypher ook een laag budget, maar Natali bezuinigt er zo veel mogelijk op, zodat hij de horizon kan verbreden en Morgan een verbazingwekkende reis kan laten maken door het labyrint van zijn eigen identiteit.
Natali's leiding is uitzonderlijk, met een vaardige hand op de teugels. Er zijn een paar verbazingwekkende camerastandpunten van bovenaf, zoals de enorme omvang van het DigiCorp-gebouw als een enorm, robuust kantoorgebouw in combinatie met het nietige stipje dat Morgan is, die buiten staat. Alle kleur lijkt uit de film te zijn gevloeid, wat een compliment is voor de klank van de film, die perfect is als een moderne film noir.
De hele film lang is het acteerwerk onberispelijk. Jeremy Northam is een sympathieke figuur, vanaf zijn liefdeloze huwelijk tot en met het in twijfel trekken van zijn eigen identiteit. Zijn acteerwerk is voortreffelijk omdat het zo gemoduleerd is. Hij lijkt letterlijk voor onze ogen te veranderen. Van een klinische, slappe zak tot een zelfverzekerde man die alles zal doen om zijn nieuwe identiteit te behouden.
David Hewlett maakt een welkome indruk als iemand die zo'n indruk heeft gemaakt in Kubus. Hij verblijft in een geheime silo die eruitziet alsof hij is geleend van _Men in Black_. Zijn scène is een van de beste omdat hij...' Het is een oefening in zorgvuldig berekende spanning en paranoia. Hij is een zogenaamde expert in het identificeren van dubbelagenten, en het is een fantastisch stuk tekst, briljant gespeeld door Hewlett. Hij hoeft alleen maar naar Morgan te kijken, en we worden in zijn ingewikkelde spel van gedachten meegetrokken.
Maar Lucy Liu is hier degene die de scène steelt. Ze wordt maar al te vaak gecast in films waarin haar potentieel niet ten volle wordt benut. Maar in _Cypher_ krijgt ze eindelijk een personage dat haar als gegoten zit. Rita is een gereserveerde, behoedzame femme fatale die Liu met genoegen bewoont. Elke keer dat ze verscheen, fleurde ik op omdat ze altijd alles onder controle heeft en een kamer tot stilte kan brengen door de kracht van haar ijzige blik alleen.
De dingen komen tot een heel bevredigend einde, dat niet op een dubbelzinnige manier eindigt zoals Cube deed. Maar Morgan verdient zijn gelukkige einde. Nadat hij op deze manier door de ring is gegaan, heb ik hem in de laatste scène toegejuicht. Het is een perfect laatste moment omdat het komt als een zonnestraal na een sombere 90 minuten.
Cypher slaagt in alle opzichten. Verlevendigend, schokkend, altijd onderhoudend, het is alles wat Totale Herinnering wilde zijn maar niet was. En het is een verfrissend tegengif voor de overweldigende en onverklaarbare Matrix. Een mooi vervolg van Natali. En nu ben ik een toegewijde fan van de man. Fantastisch!

text_en:
Canadian director Vincenzo Natali took the art-house circuit by storm with the intriguing and astonishingly intelligent Cube, which is my personal favourite SF film of the 90s. It framed the basic conceit of a group of strangers trapped in a maze shaped like a giant cube, shot entirely on one set, and took this idea in fascinating directions.

I've been eagerly awaiting Natali's follow-up, and although its taken five years for him to mount another project, I'm delighted to say it was worth the wait. Cypher is a fascinating exploration of one man's place in the world, and how through a completely logical chain of events, finds himself in a situation beyond his control.

I don't want to reveal too much about the plot, because one of the joys of Cypher is the different avenues it takes us down. It is so refreshing in this day and age to see a SF film that has more than one idea in it's head. Cypher is such a film.

Morgan Sullivan (Jeremy Northam), one of the blandest people to ever walk the planet, is hired by the company DigiCorp. They send him to different parts of America to record different seminars. To his bewilderment, they are unbelievably boring. Covering topics as mundane as shaving cream and cheese.

While Morgan is waiting for one seminar, he runs into Rita Foster (an impeccably cast Lucy Liu), the definition of an ice maiden. She gives him the brush-off, but there is something to her he finds irresistible. That's not too surprising considering the dry marriage he is in.

When Rita turns up at another one of Morgan's seminars, she tells him his life is not what it appears. And I'm not saying anything more about the plot. To do so would cheapen the impact the rest of the film has on us, as well as the tortuous path that's so much fun to follow.

As with Cube, Natali shows quite a talent for encompassing seemingly ordinary people, taking them out of the familiar, and basically seeing what will happen when they're thrust into the unknown. And Cypher follows similar patterns. But it's not a carbon copy of Cube. It has it's own inspiration.

Cypher is a film that has more in common with conspiracy thrillers and paranoia stories. One of the great things about Cypher is the way these themes creep into the story without your knowledge. When Morgan realises his false identity is a piece of a much larger puzzle, it's as much of a shock to us as it is to him.

One thing that distinguishes Cypher from Cube is how much more polished it is. Where Cube was confined to a minimalist setting and a shoestring budget with a cast of unknowns, Cypher is also on a low budget, but Natali economises it as much as he can, allowing him to broaden the horizon, and launching Morgan on an amazing journey through the labyrinth of his own identity.

Natali's direction is exceptional, with a deft hand on the reins. There are some amazing camera angles from above, such as the enormity of the DigiCorp building as a vast, robust office block in conjunction to the insignificant speck that is Morgan standing outside. All the colour appears to have been bled out of the picture, which compliments the tone of the film perfectly as a modern day film-noir.

The acting is uniformly excellent throughout. Jeremy Northam is a sympathetic figure from his loveless marriage to questioning his own identity. His performance is excellent because it's so modulated. He literally seems to transform right before our very eyes. From a clinical, spineless wimp to a confident man who will do anything to preserve his new identity.

David Hewlett puts in a welcome appearance who made such an impact in Cube. He resides in a secret silo that looks like it was borrowed from Men in Black. His scene is one of the best because it's an exercise in carefully calculated suspense and paranoia. He is a supposed expert in identifying double-agents, and it's a fantastic piece of writing, brilliantly acted by Hewlett. All he has to do is look at Morgan, and we're drawn into his complex mind game.

But it's Lucy Liu who's the scene stealer here. Too often she is cast in films where her potential is not utilised to full effect. But in Cypher, she is finally given a character that fits her like a glove. Rita is an aloof, guarded femme fatale that Liu inhabits with relish. I perked up every time she appeared because she is always in control, and can reduce a room to silence by the power of her icy stare alone.

Things come to a very gratifying end, that doesn't conclude on an ambiguous note the way Cube did. But Morgan deserves his happy ending. After he's been put through the ringer like this, I cheered for him in the final scene. It's a perfect final moment because it comes as a ray of sunshine after a gloomy 90 minutes.

Cypher succeeds on all counts. Engaging, shocking, always entertaining, it's everything that Total Recall wanted to be but wasn't. And it comes as a refreshing antidote to the overwhelming and inexplicable Matrix.

A fine follow-up from Natali. And now I'm a committed fan of the man. Superb stuff!


text:
Als je met verwachtingen de film in bent gegaan, gooi die dan nu weg, want geen enkele hype zal deze film recht doen.
Het zou misdadig zijn om deze film in één genre onder te brengen. Het is een spionagethriller, met elementen van noir, stukjes actie, sciencefiction en cyberpunk, die allemaal samengaan met een briljant verhaal, geestverruimende plotwendingen en schitterende cinematografie.
Veel van de commentaren hier richten zich op het feit dat het, zowel in goede als in slechte zin, afgeleide verhalen zijn van andere films. Maar zoals ze zeggen, elk verhaal komt van Shakespeare, dus als je dat eenmaal achter je hebt gelaten, staat je nog heel wat te wachten.
<0x3E> Je zult je ongeloof op sommige punten moeten opschorten, en hoewel de set nooit ongeloofwaardig wordt, zijn er delen (lees: de lift) die lijden aan een laag budget en wat goedkope beelden. Begrijp dat niet verkeerd als het betekent dat het op hetzelfde niveau ligt als goedkope Sci-Fi-films, want dit ligt op een veel hoger niveau.
<0x3E> Als je op zoek bent naar actie, moet je je afwenden. Dat is pure psychologie. Maar als je bereid bent om te gaan zitten en ruim negentig minuten van je leven te wijden aan een nieuwe filmervaring, doe het dan vooral nu! Kijk deze film nu, voordat het cool wordt dat je hem hebt gezien!

text_en:
If you came into the film with expectations, throw them away now, because no amount of hype will do this film justice.

To categorize this film into a single genre would be criminal. It's a spy thriller, has elements of noir, bits and pieces of action, science fiction, and cyberpunk all tied together with a brilliant narrative, mind-bending plot twists, and gorgeous cinematography.

A lot of the comments here have centered around it being derivative, both in good and bad ways, of other movies. But as they say, every story cribs from Shakespeare, so once you can get past that, you're in for a hell of a ride.

You will need to suspend your disbelief at some points, and while the set never becomes unbelievable, there are portions (read: the elevator) which suffer from a low budget and somewhat cheesy visuals. Don't misconstrue that to mean it's on the same level as cheesy Sci-Fi channel movies, though, because this is on a much higher level.

If you're looking for action, you should turn away. This is pure psychology. But if you're willing to sit down and devote a good 90 minutes of your life to a novel cinematic experience, by all means, DO IT NOW! Watch this movie now before it becomes cool to have seen it!


text:
Deze film gaat over een sullige man die besluit te gaan spioneren voor een glamoureus hightechbedrijf, Digicorp. Deze sullige man, Morgan (Jeremy Northam) is niet gelukkig met zijn ellendige leventje in de buitenwijken en zijn veeleisende vrouw, dus besluit hij spion te worden. Hij wordt verondersteld naar conventies van andere hightechbedrijven te gaan en alle plannen van die bedrijven te achterhalen. In plaats daarvan voelt Morgan zich aangetrokken tot een mooie vrouw (gespeeld door Lucy Liu) en wordt hij min of meer bedrogen door die twee bedrijven die hem dwingen dubbelspion te worden. Hoe komt Morgan hieruit? Kan hij de mooie maar mysterieuze Rita Foster (gespeeld door Lucy Liu) vertrouwen? En belangrijker nog, kan Morgan het overleven? Wauw! Wat een geinige film! Ik werd er helemaal in meegezogen na 15 minuten naar deze film te hebben gekeken. Het is heel spannend en je kunt Morgans angst en verwarring voelen terwijl hij zijn best doet om in leven te blijven. De scène waarin ze dit afschuwelijke ding op Morgans hoofd zetten om hem te hersenspoelen is briljant en eng. Morgan ondergaat langzaam een persoonlijkheidsverandering die niet zo gemakkelijk te zien is, tot je er na afloop van de film over nadenkt. Van een sullige vent met slecht haar en een bril wordt hij een man die actief voor zijn leven vecht.
Het einde, wauw, het einde is ongelooflijk! De wending is zo leuk! Ik stond te hijgen en te juichen als een gek! Van alle kanten goede voorstellingen, vooral van Jeremy Natham, Lucy Liu en Nigel Bennett.
Ik kan deze film ten zeerste aanbevelen!

text_en:
This movie is about this wimpy guy who decides to become a spy for a glamorous high tech company named Digicorp. This wimpy guy, Morgan (Jeremy Northam) is unhappy with his miserable suburban life and his demanding wife so he decides to become a spy. He is suppose to go to conventions from other high tech companies and find out all the companies' plans. Instead, Morgan finds himself attracted to a beautiful woman (played by Lucy Liu) and pretty much being double-crossed by these two companies that force him to become a double agent. How will Morgan get himself out of this? Can he trust the beautiful but mysterious Rita Foster (played by Lucy Liu)? And more importantly, can Morgan make it out alive? Wow! What a nifty movie! I was completely sucked in after 15 minutes of watching this movie. It is very suspenseful and you can feel Morgan's fear and confusion as he is doing his best to stay alive. The scene where they put this horrible contraption on Morgan's head to brainwash him is brilliantly creepy and frightening. Morgan slowly goes through a personality transformation that is not so readily apparent until you think about it after the film is finished. From a wimpy guy with bad hair and glasses, he turns into a man actively fighting for his life.

The ending, wow, the ending is incredible! The twist is so much fun! It left me gasping and cheering like crazy! Good performances from all around, especially from Jeremy Natham, Lucy Liu and Nigel Bennett.

I highly recommend this film!


text: Eigenlijk is het maar goed dat Sean Connery als James Bond met pensioen is gegaan, want ik weet zeker dat hij de moderne spionagewereld niet zou kunnen bijbenen, waar snelle auto's zijn vervangen door hightech hersenspoeltechnieken en beeldschone vrouwen als minder sexy worden beschouwd dan geavanceerde computerapparatuur. 'Cypher' is een behoorlijk inventieve Sci-Fi-thriller die vaak gevoelens van angst en claustrofobie oproept, hoewel het volstrekt ongeloofwaardig is. Je kent de trend in dit soort films: niets is wat het lijkt en net als je denkt dat je de ingewikkelde plot doorhebt, zorgen de schrijvers ervoor dat ze een nieuwe wending geven die iedereen weer in verwarring brengt. De Digisoft-operaties worden geacht plaats te vinden in de meest prominente gebieden van de computerwereld, waar de grote bedrijven niet echt veel doen, behalve dan proberen elkaar de loef af te steken. De firma Digisoft besteedt letterlijk miljoenen aan het hersenspoelen van mensen en het verschaffen van een nieuwe identiteit, om ze vervolgens als spionnen te laten infiltreren in hun grootste concurrent, de Sunways Corporation. Sunways daarentegen probeert de Digisoft-ratten voortdurend te ontmaskeren en opnieuw te rekruteren als dubbelspion. Tussen deze hele, weinig winstgevende onderneming in staat Morgan Sullivan; een schijnbaar kleurloze werknemer van in de dertig die door Sebastian Rooks (de boef-spion) is uitgekozen om het geheime beleid van beide bedrijven te dwarsbomen. Geloof me, het is in feite minder ingewikkeld dan het klinkt en regisseur Vincenzo Natali (de gozer van 'Tube' Hij neemt de tijd om alle belangrijke en minder belangrijke personages te introduceren. De eerste helft van de film doet nogal denken aan de treurig ondergewaardeerde 'Seconds'-film van John Frankenheimer met Rock Hudson in de hoofdrol, omdat hij ook gaat over het uitwissen van identiteiten en het drastisch veranderen van je vroegere levensstijl. Zelfs de decorstukken lijken rechtstreeks uit die film uit 1960 te komen, met massa's lege witte kamers en griezelige gangen die eindeloos lijken. Er is ook een heleboel actie en spanning, vooral wanneer Morgan nuchter ervaart hoe de Digisoft-ploeg de resultaten van hun hersenspoeltechnieken inspecteert tijdens saaie conventies. Het middendeel van de film duurt een beetje lang, voornamelijk omdat je al beseft dat het...' Het is allemaal aan het opbouwen naar een aantal misleidende plottwisten, en ik hoopte op een iets grimmiger weergave van de niet zo verre toekomst. Jeremy Northam is een prima acteur, en de aanbiddelijke Lucy Liu is overtuigend mysterieus als de vosachtige dame die aan zijn kant lijkt te staan. David Hewlett, de vaste keuze van de regisseur, heeft de meest memorabele ondersteunende rol als de griezelig excentrieke Suways-ingenieur Virgil C. Dunn. 'Cypher' is goed gemaakt en de adrenaline giert door Sci-Fi-amusement, zeer aanbevolen voor mensen die hun hersencapaciteit graag van tijd tot tijd gebruiken.

text_en: It's actually a good thing Sean Connery retired as James Bond, as I'm sure he wouldn't be able to keep up in the nowadays spying-business, where fast cars have been replaced with hi-tech brainwashing techniques and gorgeous women are considered to be less sexy than advanced computer equipment. "Cypher" is a pretty inventive Sci-Fi thriller that often evokes feelings of fright & claustrophobia despite being utterly implausible. You know the trend in these types of movies: nothing is what it seems and just when you think figured out the convoluted plot, the writers make sure to insert a new twist that confuses everyone again. The events in "Cypher" supposedly take place in the most prominent regions of the computer world, where the major companies don't really do a lot apart from trying to steal each other's thunder. Company Digisoft literally spends millions brainwashing people and providing them with a new identity, only to let them infiltrate as spies in their biggest competitor, the Sunways Corporation. Sunways, on the other hand, constantly tries to unmask the Digisoft-rats and recruit them again as double-spies. In between this whole unprofitable business stands Morgan Sullivan; a seemingly colorless thirty-something employee who's been selected by Sebastian Rooks (the über-spy) to diddle the secret policies of BOTH companies. Trust me, it's actually less complicated than it sounds and director Vincenzo Natali (the dude from "Tube") carefully takes his time to introduce all the important and less important characters. The first half of the film is rather reminiscent to the sadly underrated John Frankenheimer gem "Seconds"  starring Rock Hudson  as it also deals with erasing identities and drastically altering your former life style. Even the set pieces seem to come straight out of that 60's film, with loads of empty white rooms and eerie corridors that seem to be endless. There's also plenty of great action and suspense, most notably when Morgan soberly experiences how the Digisoft crew inspects the results of their brainwashing-techniques during boring conventions. The middle section of the film drags a little, mainly because you already realize that it's all just building up towards multiple misleading plot-twists, and I hoped for a slightly more grim portrayal of the not-so-distant future. Jeremy Northam is perfectly cast and the adorable Lucy Liu is convincingly mysterious as the foxy lady who appears to be on his side. Regular director's choice David Hewlett has the most memorable supportive role as the uncannily eccentric Suways engineer Virgil C. Dunn. "Cypher" is well made and adrenalin rushing Sci-Fi entertainment, highly recommended to people who fully like to use their brain capacity from time to time.


text:
Wauw. Een van de beste films die ik ooit heb gezien.
Ik vond het geweldig! Voordat de aftiteling was afgelopen, zat ik al aan het scherm gekluisterd.
Het is een thriller van Sci-Fi <0xE2><0x80><0x93> en op de rand van je stoel. Ongelooflijk.
Ik wou dat er nooit een eind aan kwam.
Lucy Liu is een onopvallende rol. Iedereen had hem kunnen spelen. De hoofdrolspeler, Jeremy Northram, was de perfecte nerd.
Deze film spreekt me aan, want ik was dol op War Games, Sneakers en Track Down.
Ongelooflijk!
8-22-06.

text_en:
WOW. One of the greatest movies I have EVER - EVER seen.

Absolutely LOVED it! Before the opening credits were done I was glued to the screen.

It's a Sci-Fi thriller - AND edge of your seat Whodunnit. Incredible.

I wish'd it would never end.

Lucy Liu is a throwaway role. Anyone could have played it. The lead actor, Jeremy Northram was the perfect geeky guy.

This movie appeals to me who loved War Games, Sneakers, and Track Down.

Incredible!

8-22-06. Walt D in LV


text:
Wie naar een film kan kijken, kan naar Lucy Liu kijken zonder overgelukkig te zijn. Die vrouw is verbazingwekkend mooi & een getalenteerde actrice. Dat is een moeilijke combinatie om nu een dag te vinden. En Jeremy Northam. Ik heb zijn naam vaak genoeg gehoord, maar ik heb hem nooit echt opgemerkt. Mijn advies aan Hollywood is: 'Gebruik hem meer'.
Nu over de film: ik heb hem gezien tijdens een van mijn nachtdiensten. Ik kan dat niemand aanbevelen. Het is daar een beetje te gecompliceerd & mysterieus voor. Ik kan nog steeds niet geloven dat ik het einde niet zag aankomen. Ik ga niet zeggen waarom dat de gat-film zal bederven. Hoewel dit zeggen al bederven genoeg is.
Nu moet ik mijn stem uitbrengen over deze film. Ik ben dol op het mystieke donkere verhaal, de acteurs hebben goed werk geleverd & ik ben dol op de regisseurs ( _natali_ ) uit het verleden. Er is geen groot publiek voor dit soort dingen, dat is ook behoorlijk riskant. weet je wat, ik ga dit werk gewoon een 8 geven omdat iedereen dit zou moeten zien. Aan de andere kant, 1 punt deductie omdat er altijd ruimte is voor verbetering.

text_en:
Who can watch a movie, look at Lucy Liu and not be overjoyed. That woman is amazingly beautiful & a talented actress. That's a tough combination to find now a days. And Jeremy Northam. i heard his name plenty of times, but i never really noticed him. My advice to Hollywood is : "use him more".

now about the movie: I watched it in one of my graveyard shift. I don't recommend that to anyone. It's a bit to complicated & mysterious for that. i still can't believe i didn't see the ending coming. I'm not gonna say what cause that'll spoil the hole movie. although saying this is spoilment enough.

now i'm suppose to cast my vote about this movie. I love the dark mystic story, the actors did a good job & i love the directors (natali) work in the past. There's not a big audience for this kind of thing, that's also pretty risky. you know what, i'm just gonna give this work a 8 cause everybody should see this. Then again, 1 point deduction cause there is always space for improvement.


text:
Ik heb deze film in de bioscoop gezien toen hij een paar jaar geleden voor het eerst werd uitgebracht en ik vond hem heel goed. Maar ik wilde hem dit jaar nog een keer zien om te kijken of hij nog steeds goed is in vergelijking met de films die nu uitkomen, en ik denk dat het een van de beste films is die ik ooit in mijn leven heb gezien!!!!!!!!!!!!!
Wat je moet weten is dat je geen minuut van deze film hoeft te missen, als je de actie niet helemaal volgt, verdwaal je en begrijp je het einde niet.
Het einde maakt deze film zo goed, dat kun je niet verwachten.
Gefeliciteerd met de Producer!

text_en:
I've seen this movie at theater when it first came out some years ago and really liked it a lot. But i still wanted to see it again this year to check if it is still good compared to movies coming out now, and i wan tell it's one the best movies i've ever seen in my life !!!!!!!!!!!!!

What you need to know is that you don't have to miss any minute of this movie, if you don't completely follow the action you will get lost and you will not understand the end.

The end is what makes this movie so good, you can't expect it.

Congratulations to the Producer !


text:
Dit is mijn eerste commentaar! Dit is een fantastische film! Ik heb hem op een avond toevallig op tv gezien. Eerst dacht ik dat het een B-film was, maar later begreep ik wat een verbazingwekkend product dit was.
Ik stelde een paar vrienden voor om de film te gaan zien, maar ze vertelden me dat het een slechte B-film was. Helemaal verkeerd. Oppervlakkige kritieken.
Ik denk dat de film bijna een geniaal product is! De welbekende regisseur heeft hier uitstekend werk geleverd en het is jammer te moeten zeggen dat hij al die tijd buitenspel stond.

text_en:
This is my first comment! This is a fantastic movie! I watched it all by luck one night on TV. At first 5 minutes i thought it was a B movie, but afterward i understood what an amazing product this was.

I suggested to some friends to see the movie, only to tell me that it was a bad B movie. How wrong. Superficial critiques.

I think that the movie is almost a product of genius! The well known director made an excellent job here and it is a shame to tell that he was out of the game all this time.


text:
Deze film is een juweel omdat hij met een zachte, maar stevige resolutie beweegt.
Ik waarschuw de kijkers dat hoewel de film wordt aangekondigd als een thriller over bedrijfsspionage en mevrouw Liu erbij is, hij zich in een handig, doelgericht en toch bezadigd tempo afspeelt. Het gaat NIET over explosies, achtervolgingen met auto's of rondvliegende kogels. Je moet geduld hebben en in plaats daarvan de details hier opmerken. Hij is bezadigd omdat dat de hoofdfiguur is. De kijker moet naar hem kijken en nadenken terwijl dit verhaal zich ontvouwt.
Ik zal geen spoilers geven <0xE2><0x80><0x93> want dat vernietigt de zin van het kijken. De plot is wat je hebt gelezen in de andere berichten: een doorsnee witteboordencrimineel, op zoek naar verandering en avontuur, die zich aanmeldt voor een bedrijfsspionagebaan. Gewoon ergens heen gaan en in het geheim opnemen en de gegevens naar binnen sturen.
Neem het van daaraf over.
Deze film begint met een surrealistische wandeling - met op de achtergrond een zweem van gedesillusioneerdheid die zich verstrengelt met de typische, onderliggende paranoia van de voorstad.
Dan begint de film te versnellen.
Het acteren is in alle opzichten subliem - en ja, sommige van de nummers zijn karikaturen. Maar ze passen allemaal, en ze zijn onderhoudend. En het lichte pianorijm op de achtergrond is volmaakt als het zachte, zachte, sinistere thema: Alles is niet goed in het begin.
En aan het eind: Alles is niet wat het lijkt. '
Maak het je gemakkelijk en doe het licht uit om naar deze te kijken <0xE2><0x80><0x93> en zet het geluid harder: deze film wil dat je luistert.

text_en:
This movie is a Gem because it moves with soft, but firm resolution.

I caution viewers that although it is billed as a Corporate Spy thriller and Ms Liu is there, it moves at a deftly purposeful yet sedate pace. It's NOT about explosions, car chases, or flying bullets. You must be patient and instead, note the details here. It's sedate because that's what the Main Character is. The viewer has to WATCH him and Think as this story unfolds.

I will not give spoilers-- because that destroys the point of watching. The plot is what you've read from the other postings: an average white-collar guy, seeking change and adventure, signs on for a corporate spy job. Just go somewhere and secretly record and transmit inside data.

Take it from there.

This movie starts at a surreal walk-- with a background tang of corporate disillusionment that entwines itself with quintessential, underlying suburban paranoia.

Then it begins to accelerate.

The acting on all parts is superb-- and yes, some of the acts are caricature characters. But they all fit, and they entertain. And the light piano rhyme in the background is just perfect as the soft, soft key sinister theme: All is not right at the beginning.

And at the end: All is not what it seems.

Get comfortable and turn the lights down to watch this one-- and turn up the sound: This movie wants you to LISTEN.


text:
Verdomme, ik heb die film nu al minstens 4 keer gezien en ik verveel me er nog steeds niet aan.
De beelden zijn zo goed en samen met de muziek die echt geweldig is en perfect bij de film past, is deze film ongelooflijk.
De CGI zijn heel slecht IMHO, maar de hele beelden met dat zwart-witgevoel en het volkomen steriele interieur waren gewoon... Gewoon een geniaal perfecte combinatie voor zo'n film. Het hele gevoel over dat gevoel is onbeschrijflijk, de plot is zo goed.
Maar toch had de film kleine gebreken, bijvoorbeeld dat ik soms vond dat de film een beetje te "langzaam" was, maar dat vind ik niet. En dan heb ik het niet over de mooie stukken, die vond ik geweldig.
En ik werd ook vaak afgeleid door het volkomen ingewikkelde verhaal, zoals wanneer hij in de ondergrondse bunker van de digicorps zit, waar al hun gegevens worden bewaard, en dat gesprek heeft met die vent daar... maar dat kan ook gewoon door mij komen.

text_en:
Damn, I've seen this movie for at least 4 times now and I still don't get bored watching it.

The visuals are so good and together with the music which is totally awesome and perfect fitting this movie is mind-blowing to me.

The CGIs are quite bad IMHO, but the whole visuals with the black and white feeling about it and the totally sterile interiors were just... Just a genius perfect combination for such a movie. The whole feeling about the feeling is indescribable, the plot is so good.

However although, the movie had little flaws, like e.g. sometimes I thought the movie was a bit too "slow", but I don't mean the scenic parts by that, I totally loved those.

Also I got distracted very often by the totally complex story, like when he is in the underground bunker-like thing of digicorps, where all their data is saved, and has this conversation with the guy down there... but that may also just be me :D And the end could have been displayed somehow more emphasized, they should have made the getting-back-true-memory-part a bit longer and "louder" but then again without all these flaws the movie would have been so good i would have never stopped watching it again and again...


text: Cypher is een film die de moeite van het bekijken waard is, omdat het niet zo'n doorsnee sciencefictionfilm is. De artistieke aanpak bestaat uit donkere scènes en een soort macro-overzicht van wat er gaande is. Door de close-ups van de camera's blijft de plot illusoir. Het sci-fi-aspect van de film is ondergeschikt aan de plot van de film. De technologie die in de film wordt gebruikt is echter niet al te indrukwekkend, de regisseur maakt goed gebruik van de rekwisieten.<br />De karakterontwikkeling is opzettelijk oppervlakkig. De hoofdpersoon, Jeremy Northam, besluit zich onder te dompelen in de wereld van de spionage. Het is aan het publiek om zijn raadselachtige karakter te ontrafelen en het is het raadsel dat het publiek tot het allerlaatst interesseert.

text_en:
Cypher is a movie well worth seeing because it's not the run-of-the-mill Sci-Fi flick. The artistic approach is painted with dark scenes and a kind of macro view of what's going on. The close-up camera view is how the director keeps the plot illusive. The sci-fi aspect of the movie is secondary to the plot of the movie. The technology used in the movie isn't overly impressive, however, the director makes good use of the props.

The character development is intentionally shallow. The main character, Jeremy Northam, decides to immerse himself into the world of espionage. It's up to the audience to figure out his enigmatic character and it's the enigma that keeps the audience interested right to the very end.


text:
Cypher is een slimme, effectieve en griezelige film. Het goede uitgangspunt wordt goed gepresenteerd en de inhoud wordt op een effectieve manier gebracht, maar ook op een manier die het genre vereist. Hoewel je de film meteen als science-fiction zou kunnen bestempelen, zit er toch iets meer achter. Het zijn overduidelijke science-fictiontrekjes, maar de film lijkt meer op een noir-detectivegevoel dan op iets anders dat echt bij het verhaal hoort.
De film speelt zich over het geheel genomen af als een soort nachtmerrie, waardoor er een goede sfeer ontstaat en blijft. We weten nooit precies wat er aan de hand is, we weten nooit precies waarom bepaalde dingen die gebeuren ook echt gebeuren, en wij...' Ik ben niet helemaal zeker van bepaalde mensen, net zoiets als dat je een droom hebt terwijl de dubbelzinnigheid over ons allen regeert met inbegrip van de held en ik heb dit nog niet eerder op zo'n manier in een film zien gebeuren, behalve in Brazil van Terry Gilliam. In overeenstemming met de griezeligheid die al eerder is beschreven, presenteert Cypher zich niet alleen als een detective, maar ook als een noir en als een sciencefictionschrijver die het gevoel geven dat er voor iedereen iets in zit en dat het zijn elementen goed integreert.
Er zit ook een spionagegevoel in de film dat de detectivekant van het verhaal ondersteunt. Het mysterie dat zo'n beetje iedereen omringt is op z'n zachtst gezegd verontrustend, en ik vind het feit dat het personage van Rita Foster (Liu) die geacht wordt op een femme fatale te lijken minder bedreigend is dan al het andere dat zich rond de held afspeelt: mensen die als vrienden overkomen zijn dat in feite niet, mensen die zeggen dat ze helpen, zijn in werkelijkheid aan het gebruiken, en degenen die onschuldig genoeg lijken zijn in werkelijkheid dodelijker dan ze eruitzien. Het enige wat het gevaarlijkst lijkt, is elke romantische connectie of connectie met Lucy Liu's personage en dat ze haar best doet om haar te helpen (!!) De film houdt het gevoel vast van twee partijen die een spionageoorlog voeren, bespioneren en een oogje op hun werknemers en tegenstanders houden. Het lijkt allemaal op een soort mini-Koude Oorlog; iets wat lijkt op de oorlog tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie in de hoogtijdagen van het woord, en het werkt echt, gezien het zwarte, naargeestige, vaak met CGI bezaaide scherm waar ik aan vastgekleefd zat. Wat ook heel interessant was en een leuke toevoeging was, was de bijgevoegde reisfoto van bepaalde Amerikaanse staten die zo was gemaakt dat ze op computermicrochips leek terwijl onze held van en naar zijn genoemde bestemmingen vliegt <0xE2><0x80><0x93> heel veelzeggend <0xE2><0x80><0x93> en hoe meer hij reageert op zijn en Fosters eigen beweegredenen, hoe meer deze reeks verdwijnt, omdat hij zich losmaakt van het gecomputeriseerde, repeterende, gecontroleerde leven dat hij moet leiden en zich vertakt.
Cyhper is heel consistent in zijn inhoud en heeft alle elementen van een goede film. Om te zeggen dat hij lijkt op de eerste film van Jason Bourne, alleen in het sciencefictiongenre, is niet helemaal juist. Als je er maar genoeg tijd in stopt, zie je de overeenkomsten, ook al zijn ze allebei in hetzelfde jaar uitgebracht. Zoals ik al eerder zei, het voelt alsof er voor iedereen iets in deze film zit, en als je verder kijkt dan het nogal teleurstellende einde dat een paar mensen met succes kunnen voorspellen, zul je merken dat je van deze film geniet.

text_en:
Cypher is a clever, effective and eerie film that delivers. Its good premise is presented well and it has its content delivered in an effective manner but also in a way the genre demands. Although one could immediately label the film a science fiction, there is a little more to it. It has it's obvious science fiction traits but the film resembles more of a noir/detective feel than anything else which really adds to the story.

The film, overall, plays out like it's some kind of nightmare; thus building and retaining a good atmosphere. We're never sure of what exactly is going on, we're never certain why certain things that are happening actually are and we're not entirely sure of certain people, similar to having a dream  the ambiguity reigns over us all  hero included and I haven't seen this pulled off in such a manner in a film before, bar Terry Gilliam's Brazil. Going with the eeriness stated earlier, Cypher presents itself with elements of horror as well as detective, noir and science fiction giving the feeling that there's something in there for everyone and it integrates its elements well.

There is also an espionage feeling to the film that aids the detective side of the story. The mystery surrounding just about everyone is disturbing to say the least and I find the fact that the character of Rita Foster (Liu), who is supposed to resemble a femme fatale, can be seen as less of a threat to that of everything else happening around the hero: People whom appear as friends actually aren't, people who say they're helping are actually using and those that appear harmless enough are actually deadlier than they look. Despite a lot of switching things around, twisting the plot several times and following orders that are put across in a way to make them seem that the world will end if they're not carried out; the one thing that seems the most dangerous is any romantic link or connection with Lucy Liu's character  and she's trying to help out(!) The film maintains that feeling of two sides battling a war of espionage, spying and keeping one up on its employees and opponents. The whole thing plays out like some sort of mini-Cold war; something that resembles the U.S.A. and the U.S.S.R. in their war of word's heyday and it really pulls through given the black, bleak, often CGI littered screen that I was glued to.

What was also rather interesting and was a nice added touch was the travel insert shot of certain American states made to resemble computer microchips as our hero flies to and from his stated destinations  significant then how the more he acts on his and Foster's own motivation this sequence disappears because he's breaking away from the computerised, repetitive, controlled life that he's being told to live and is branching out.

Cyhper is very consistent in its content and has all the elements of a good film. To say it resembles the first Jason Bourne film, only set in the sci-fi genre, isn't cutting it enough slack but you can see the similarities; despite them both being released in the same year. Like I mentioned earlier, there feels like there is something in this film for everyone and if you can look past the rather disappointing ending that a few people may successfully predict, you will find yourself enjoying this film.