text:
Nou ja, wat valt er te zeggen. THE GOLDEN CHILD valt in de categorie 'zo slecht dat het goed is'. Eddie Murphy heeft een paar grappige (en soms behoorlijk irritante) zinnetjes, maar je kunt er nog steeds om lachen. Chales Dance is nooit erger geweest dan zijn rol als de schurk Sardo Numspa (wat is dat nou voor een naam???).
Wie zou er naar THE GOLDEN CHILD moeten kijken... hm... dat is moeilijk te zeggen, maar ik denk dat het mensen zijn die van g<0xC3><0xAA>nante films houden en zich kunnen vermaken met slecht acteerwerk, een slechte plot en een nog g<0xC3><0xAA>nanter dialoog.

4 van de 10.

text_en:
Well, what's to say. THE GOLDEN CHILD falls in the category "so bad, it's good". Eddie Murphy is having some funny (and sometimes quite annoying lines), but you are still entertained. Chales Dance has never been worse than his role as the villain Sardo Numspa (what a f***ed up name is this??).

Who should watch THE GOLDEN CHILD... hm... difficult to say, but my best guess would be people who likes embarrassing movies and can be entertained by bad acting, bad plot and an even more embarrassing dialog.

4 out of 10


text:
Hoe komt het toch dat als een ster de top bereikt, ze al het goede werk verpesten door een slechte film te maken? Burt Reynolds bereikte de top en begon vervolgens afschuwelijke auto-achtervolgingen te maken in de stijl van Hal Needham. Arnold Schwarzenegger werd de populairste filmster van Hollywood, om vervolgens de spot te drijven met de weerzinwekkende Last Action Hero. En hier weet de spraakzame Eddie Murphy de herinneringen aan Trading Places en 48 Hours uit te wissen met deze 'gezins'-avonturenfilm, die een ongelooflijk saaie, kinderachtige en over het geheel genomen afschuwelijke flop is waarin de kans om de grote borsten van Charlotte Lewis in een strakke blouse te zien het aantrekkelijkste aspect van de hele film is.
Het verhaal is puur saai. Het gaat over sociaal werker Murphy, die door mysterieuze types is benaderd en te horen heeft gekregen dat hij de Uitverkorene is. Uitverkoren waarvoor, hoor ik je vragen. Het is zijn taak om een Tibetaanse jongen met mystieke krachten te redden uit handen van een ras van demonen dat de wereld wil regeren. Als voornaamste demon lijkt de stijlvolle acteur Charles Dance zich vreselijk te generen voor zijn rol in de film, maar ach, hij is vast goed betaald voor het opofferen van zijn talenten. Van al Murphy's films is dit veruit de slechtste. Ik heb een paar recensies gelezen waarin wordt gesuggereerd dat het leuk is om Murphy in een atypische rol te zien, in een soort film zonder recept, en hoewel beide punten min of meer waar zijn, is er toch...' Het is niet te vergeven dat de film <0xE2><0x80><0x93> hoe atypisch en onconventioneel hij ook mag zijn <0xE2><0x80><0x93> een absolute vuilnisbelt is.

text_en:
Why is it that when a star reaches the top of the star chain, they ruin all the good work by making a bad movie? Burt Reynolds peaked, then started making dreadful Hal Needham car chase flicks. Arnold Schwarzenegger became the hottest property in Hollywood, only to invite derision upon himself with the appalling Last Action Hero. And here, loquacious Eddie Murphy erases memories of Trading Places and 48 Hours with this "family" adventure flick, which is an unbelievably tedious, childish and generally plain awful misfire in which the chance to see Charlotte Lewis's great big breasts in a tight blouse is the most appealing aspect of the entire film.

The story is pure humdrum. It concerns social worker Murphy, contacted by mysterious types and told that he is the Chosen One. Chosen for what, I hear you ask. His job is to rescue a Tibetan boy with mystical powers from a race of demons who want to rule the world. As the main demon, classy actor Charles Dance looks terribly embarrassed to be in the film, but hey, I'm sure he was well paid for sacrificing his talents. Of all Murphy's films, this is easily the worst. I've read some reviews which suggest that it is nice to see Murphy in an atypical role, in a non formulaic kind of film, and while both points are loosely true there's no forgiving the fact that the film - however atypical and non formulaic it might be - is an absolute load of garbage.


text: Michael Jackson zou een plaats hebben opgeëist voor de hoofdrol in _THE GOLDEN CHILD_, en nog wel omdat hij van kinderen houdt. Dat werkte niet (en waarom zou het ook?), dus in plaats daarvan hebben we Eddie Murphy die de wereld redt door 'Kid Midas' te redden. Ik zou alle toekomstige scriptschrijvers dringend willen aanraden de inhoudsloze dialoog van de acteur in deze eigenzinnige fantasie-avonturen-komedie die een stap dichter bij ISHTAR komt grondig te bestuderen. Wat Murphy ook zegt of doet, het kan het best gewaardeerd worden, maar begrijp me niet verkeerd: hij hoort niet thuis in deze film, en hetzelfde gold voor DR. DOLITTLE! Het geweld en de beelden bij elkaar zijn redenen om de film af te doen als een cult-klassieker, en dat zou ook zo zijn.' Murphy is veel beter in KOM NAAR AMERIKA en 48 HRS, maar deze muffe film is niet mijn smaak.

text_en: Michael Jackson would have claimed a spot for the top-billed character in THE GOLDEN CHILD, and because he loves kids. That didn't work (and why should it?), so instead we have Eddie Murphy out to save the world by rescuing "Kid Midas". I would strongly suggest all future scriptwriters to please thoroughly study the actor's inane dialogue in this quirky fantasy - adventure - comedy that's a step closer to ISHTAR. Whatever Murphy says or does can be best liked, but don't get me wrong about his exquisite comical talent; he doesn't belong in this movie, and the same went for DR. DOLITTLE! The violence and visuals combined are reasons to stamp it as a cult camp classic, and that wouldn't have made any sense as Hollywood and movie fanatics kept cashing in on the guy. Speaking of visuals, they were pulled off amazingly well at the time of Ronald Reagan's presidential fame. Murphy is far better at COMING TO AMERICA and 48 HRS, but this stale movie isn't my touch of golden honey for a sweet crunchy taste.


text:
Slechte film, dat zeker. Het is zo'n belachelijke fantasie met een heleboel slechte special effects, een heleboel haastige scènes (die op het vliegveld, bijvoorbeeld) en een echt niet grappige tijd. (Charles Dance) is vreselijk als de slechterik en hij is veel beter in (Last Action Hero). (Eddie Murphy) maakt een niet-komische grap, en ik hoorde dat die geflopte film al een groot succes was?!! Ik zal nooit begrijpen waarom of hoe!! In een tv-interview heb ik (Eddie Murphy) zelf horen zeggen dat hij, toen hij genomineerd werd voor een Oscar 2007, er op een komische manier spijt van had!!
Een van de opmerkingen was (Hé... Het zijn de jaren tachtig!). Het is de cinematografische dwaasheid die in de loop der jaren een heleboel RAZIE-films heeft gemaakt, of het nu in de jaren tachtig of in de jaren vijftig was!
Er zijn twee redenen waarom ik over deze film heb geschreven. De eerste is dat ik nooit de lange, gebruinde, fascinerende benen van (Charlotte Lewis) zal vergeten, vooral niet toen ze in bed lag voordat de slechteriken haar huis binnenvielen, met alleen een blauw shirt aan en oh boy, de camera had het over haar blote benen zoals het hoort. Maar wat vreemd! Ik heb haar in films gezien en ze was niet meer zo mooi! Hoe dan ook, de tweede reden is dat ik de titel van deze film onlangs heb gevonden op mijn lijst van de slechtste honderd films ooit! Het eind van het liedje: een slechte film, benen.

text_en:
Bad movie for sure. It's such a ridiculous fantasy with a lot of poor special effects, a lot of hasty scenes (the airport one for example), and a real unfunny time. (Charles Dance) is awful as the evil guy and he is much better in (Last Action Hero). (Eddie Murphy) is doing a non-comic joking, and I heard that this sunk had already succeed, big time success??!! I'll never understand why or how ?! In one TV interview I've heard (Eddie Murphy) himself, when he was nominated for an Oscar 2007, regretted it in a comic way !!

One of the comments said (Hey...It's the 1980s !). Well, no my friend. It's the cinematic foolishness which made a lot of RAZZIE movies all over the years whether it's the 1980s or the 1950s !

There are 2 reasons made me write about this movie. The first is that I'll never forget the long tan fascinating legs of (Charlotte Lewis) especially when she was on bed before the bad guys attack her house, wearing just a blue shirt and OH BOY the camera was versifying about her naked legs as it should be. But how odd ! As I've watched her in following movies and she wasn't that beautiful again ?!! Anyhow the second reason is that I've found this movie's title lately at my list of the worst 100 movies ever!

The bottom line: Bad movie, Greeeeeat legs.


text:
Ik weet nog dat THE GOLDEN CHILD in 1986 werd uitgebracht en dat de kritieken toen alom lovend waren, en wat ik nu ga vertellen was zo lovend dat het min of meer een eind maakte aan de schitterende carrière van Eddie Murphy, dus ik denk dat deze film er wel iets mee te maken heeft.
Het begint met een slechte start waarin Buddistische monniken neerknielen voor een kind met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht. Slechteriken gaan de tempel binnen
Kind zit met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht

Slechteriken hakken de monniken in stukken
Kind zit met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht

Slechteriken halen reusachtige vogelkooi tevoorschijn en stoppen het kind erin dat nu bij... Raad eens? Je krijgt wel de indruk dat zelfs als ze hem mee zouden nemen voor een logeerpartij op Michael Jacksons wonderland ranch, hij nog steeds dezelfde wezenloze uitdrukking op zijn gezicht zou hebben, dat deze film beter THE WOODEN CHILD zou heten.
De titelsequentie begint en omdat het een film uit de jaren tachtig is, is er veel aandacht voor een popsoundtrack. Dat mag destijds dan cool en funky zijn geweest, maar nu, in 2004, lijkt het erg gedateerd. En dat niet alleen, maar het strookt volledig met de enigszins bloederige openingsscène. In feite is dat het grootste probleem (en jeetje, dat is een ernstig probleem) van deze film. De hele sfeer lijkt zo sterk te veranderen van scène tot scène dat het soms lijkt alsof je naar scènes van totaal verschillende films kijkt die aan elkaar zijn geplakt. Ik geef de regisseur persoonlijk de schuld, maar we moeten er ook op wijzen dat zowel de scenarist als de producer evenveel schuld draagt. Wist iemand voor de opnamen wat voor soort film dit zou worden? Het is deels fantasie, deels vechtsport, deels buddyfilm, deels komedie en het is allemaal gelul.

text_en:
I remember when THE GOLDEN CHILD was released in 1986 it was universally panned by the critics , and I`m talking panned so badly that it more or less ended the glittering career of Eddie Murphy so I guess this movie has something going for it

It gets off to a bad start where Buddist monks kneel in front of a child with a blank expression on his face . Bad guys enter the temple

Child sits with blank expression

Bad guys chop up the monks

Child sits with blank expression

Bad guys pull out giant bird cage and stick the child inside who now sits with ... Go on guess ? You do get the impression that even if they were taking him for a sleepover at Michael Jackson`s wonderland ranch he`d still give the same blank expression , this movie would be better titled THE WOODEN CHILD

The title sequence starts and being a movie from the 1980s a pop soundtrack features heavily . Obviously this might have been cool and funky at the time but now in 2004 it seems very dated . Not only that but it jars completely with the somewhat bloody opening . In fact that`s the main problem ( And boy it`s a serious one ) with this movie - The whole mood seems to change from scene to scene so much so that sometimes it`s like watching scenes from totally different movies spliced together . I blame the director personally but it should also be pointed out that both the screenwriter and producer should share equal blame too . Did anyone know before shooting commenced what type of movie this was going to be ? It`s part fantasy , part martial arts , part buddy movie , part comedy and it`s all crap


text:
Ik zal beginnen met te zeggen dat ik er niet helemaal doorheen kon komen. Ik heb hem op een regenachtige dag in de WalMart gekocht, net als de rest van de recensenten op deze site. Ik ging ervan uit dat ik geen spijt zou krijgen van mijn aankoop. Had ik het mis of niet? Serieus, wie heeft dit project goedgekeurd? Ze moeten gedwongen worden om deze film tot het einde der tijden te blijven bekijken. Dat is de enige passende straf die ik kan bedenken voor het uitbrengen van iets wat zo slecht is. De opnamen doen me denken aan de films die ik vroeger maakte voor schoolprojecten met een grote oude videocamera. Het acteerwerk is niet veel beter. Ik denk dat het enige verschil is dat er een paar coole cameo's in zitten. Yay, wat maakt het uit... Shecky Moskowitz is niet grappig, en de scheepskomiek is een nog grotere loser. Dat is ongeveer alles van de plot wat ik ervan begreep.
Al met al is het de slechtste film die ik ooit heb gezien. Ik heb hem op dvd en heb hem aan veel collega's gegeven om naar te kijken. Ze komen allemaal lachend terug en zeggen: 'Wauw, ik had niet gedacht dat ik ooit zou zeggen dat ik een film van Adam Sandler binnen een kwartier heb uitgezet...'
Mijn antwoord is altijd: 'Nou, nu kun je dat wel.'

text_en:
I will start this off by saying I couldn't get all the way through it. I picked it up on a rainy day from WalMart like the rest of the reviewers on this site. I figured there wasn't any way I would regret my purchase. Was I wrong or what? Seriously now, who approved this project? They need to be forced to watch this movie over and over until the end of eternity. That's the only fitting punishment I can think of for releasing something this bad. The shooting reminds me of the movies I used to make for class projects on a big old VHS cam. The acting isnt much better. I think the only difference is that there are a few cool cameos. Yay, who cares... Shecky Moskowitz is unfunny, and the ships comedian is an even bigger loser. That's about as much of the plot as I understood.

Overall it's the worst movie I've ever seen. I own it on DVD and have given it to many co-workers to watch. Each comes back and laughs and says "Wow I didnt think I'd ever say I shut off an Adam Sandler movie 15 minutes in...."

My response is always "Well now you can"


text: Ik kan zonder een spoor van twijfel zeggen dat _Going Overboard_ de slechtste film is die ik ooit heb gezien, en ja, ik heb _Cujo_ gezien. Adam Sandler is een gruwel als Schecky Moskovitz, een wannabe-komiek die op een cruiseschip werkt. Dat is de plot.<br />Dat is het! Niets anders in de film is logisch, het is overal, als het ontbijt van een krankzinnige, en niet op een maffe, naakte manier, maar meer op een frustrerende, 'gooi allebei je schoenen naar de t.v.'-achtige manier. Zelfs generaal Noriega komt voor de dag, om geen enkele reden die ik kan begrijpen (het was zeker niet voor de grap). Voeg daarbij de mix van Miss Australia, die de slechtste Australische Accent heeft. Ik heb nog nooit zoiets gehoord, en jij hebt iets wat ik niet de slechtste film ooit zal noemen, want _Going Overboard_ voldoet niet eens aan de fundamentele definitie van een film. Ik zou deze film zeer aanbevelen, omdat hij de status van elke slechte film die je ooit hebt gezien zal verhogen. Ik garandeer je dat het eerste wat je zult zeggen na het zien van een slechte film zal zijn: 'Het was tenminste niet zo slecht als _Going Overboard_.'

text_en:
I can say without a shadow of a doubt that Going Overboard is the single worst film i have ever seen, and yes, I have seen Cujo. Adam Sandler is an abomination as Schecky Moskowitz, a wannabe comedian working on a cruise liner. That's the plot.

 That's it! Nothing else in the film makes sense, it's all over the place like a mad man's breakfast, and not in a wacky naked gun kind of way, but more of a frustrating, 'throw both shoes at the t.v' kind of way. even General Noriega makes an appearance, for no reason i can comprehend (it certainly wasn't for humour). Add to the mix Miss Australia, who has the worst Australian Accent i've ever heared, and you have something which i won't call the worst film ever made, because Going overboard doesn't even fit the basic definition of a film. I highly recomend seeing this film, as it will elevate the standing of every bad film you ever see. I guarantee the first thing you'll say after seeing a bad film will be "at least it wasn't as bad as Going Overboard".


text: Ik had zin om op de tv te rammen. Het was een marteling om ernaar te kijken. Ik haatte het. Nooit naar deze film kijken. De terroristen zijn irritant. Adam Sandler is irritant. Normaal gesproken mag ik hem wel, maar niet in deze film. Ik wilde de dvd kapotslaan. Dit is de meest irritante film ter wereld. De komiek op wie hij jaloers is is onuitstaanbaar. Het enige wat ook maar enigszins grappig is, is de rocker met de zwarte tanden die alle meisjes krijgt. Het was zo irritant dat ik zin had om op de tv te rammen. KOOP DIT FOUTJE NIET ALS JE EENS EEN MEISJE WILT. Als je Adam Sandler ook maar een beetje aardig vindt, koop het dan niet. Dan ga je hem alleen maar haten. Doe jezelf een lol, als je het in de winkel ziet, verstop het dan zodat niemand het hoeft te kopen. Het is zonde van de 1,99 die ik ervoor betaald heb.

text_en: I wanted to punch the TV. Watching it was torture. I hated it. Never watch this movie. The terrorists are annoying. Adam Sandler is annoying. I normally like him but not in this one. I wanted to break the DVD. This is the most irritating film in the world. The comedian he's jealous of is obnoxious. The only remotely funny part is the rocker with the black teeth getting all the girls. It was so irritating I wanted to punch the TV. DO NOT BUY THIS MOVIE UNLESS YOU WANT TO ANNOY SOMEONE. If you even like Adam Sandler a little bit, Don't buy it. It will just make you hate him. Do yourself a favor, if you see it in the store, hide it to put everyone out of danger of buying it. Its a waste of the $1.99 I paid for it.


text: Ten eerste: ik heb hem in de videotheek gekocht. Ten tweede: ik heb ernaar gekeken. Ten derde: het was saai. Ten vierde: het was niet grappig. Ten vijfde: de meeste capriolen waren slap. En ten slotte, maar niet in het minst: het is niet alleen een slechte film, het is een volslagen fiasco.<br />Ik ben een grote fan van Adam Sandler ondanks deze teleurstellende en vergeten film. Ik heb er medelijden mee omdat het zijn eerste film was. Zelfs als je een grote fan van Adam Sandler bent, hoef je niet naar deze film te kijken. In plaats daarvan pak je de video, ga je aan boord van een jacht en gooi je hem overboord.

text_en:
First: I bought it at the video store. Second: I watched it. Third: It was boring. Fourth: It was not funny. Fifth: Most of the antics were lame. And last, but not least: It's not only a bad movie, it's a total fiasco.

I am a huge Adam Sandler fan despite this disappointing and forgotten film. I pity it because it was his first movie. Even if you are a huge Adam Sandler fan, don't bother watching this movie. Instead, just take the video, board a yacht, and throw it overboard.


text: Ik ben een grote fan van Adam Sandler, en op een dag keek ik naar de Cast&Crew-selectie op een van zijn dvd's en zag 'Going Overboard' en besloot hem te huren. Dus ging ik erop uit met een paar vrienden van me en huurde hem. We zetten hem op en waren geschokt om een Adam Sandler te zien die nog niet in de puberteit was, hij ziet eruit alsof hij twaalf was toen deze film uitkwam. Ik kon niet eens 30 minuten naar dit gelul kijken, ik lachte niet, grinnikte niet en grijnsde zelfs niet bij deze film, eigenlijk grijnsde ik alleen maar toen ik zag hoe afschuwelijk deze film was. Ik kon niet geloven hoe hard hij zijn best deed om de kijkers aan het lachen te maken in deze film... en het lukte niet één keer. Hoewel ik door het zien van de afgrijselijke camerastandpunten en het horen van het walgelijke script besefte waarom ik nog nooit van deze film had gehoord... omdat het meer klote is dan wat dan ook ooit heeft gedaan. Deze film was, naar mijn mening, de VERSCHRIKKELIJKste film die ooit is gemaakt... NOOIT!

text_en: I am a HUGE Adam Sandler fan, and one day I was looking at the Cast&Crew selection on one of his DVD's and saw 'Going Overboard' and decided to go out and rent it. So I went out with a few buddies of mine and rented it. We put it on and we were shocked to see an Adam Sandler that didn't hit puberty yet, he looks as if he was 12 when this movie came out. I couldn't even watch 30 minutes of this crap, I didn't laugh, chuckle, or even smirk at this movie, actually the only time I smirked was when I saw how horrid this movie was. I could not believe how hard he tried to make the viewers laugh in this movie...and it didn't work once. Although from seeing the horribly awful camera angles and hearing the disgusting script I realized why I had never heard of this movie,...because it sucks more than anything has ever sucked before. This movie, in my opinion, was the WORST movie EVER made,....EVER!


text: Zelfs als je een enorme fan van Sandler bent, doe dan alsjeblieft geen moeite voor deze uiterst teleurstellende komedie! Ik heb deze film voor 17,99 gekocht, in de veronderstelling dat hij op zijn minst enigszins fatsoenlijk moet zijn omdat mijn man Sandler erin meespeelt en omdat ik aannam dat sommige vrouwen zich zouden uitkleden (afgaande op de R-rating en de schaars geklede vrouwen op het omslag). Nou, er zijn behoorlijk wat schaars geklede vrouwen, maar geen van hen trekt zich uit de kleren. Ik weet niet zeker welk punt dit was in Sandlers carrière, maar ik vermoed dat het nog voor zijn SNL-tijd was. Ik kan me vergissen. Dit is alsof ik naar een van zijn eigen films kijk. maar wij (het publiek) zitten met de gebakken peren. Dit is niet bepaald een 'film'! Sandler praat veel tegen de camera, en geeft op een gegeven moment zelfs toe dat dit een 'no-budget'-film is (dat klopt, geen low-budgetfilm, een no-budgetfilm). Dus het is min of meer onze taak om te lachen om de eigenzinnige personages. Er is geen vaste plot, het is net een uitgebreide sketchshow <0xE2><0x80><0x93> maar een grove en slecht geschreven show. Die vent die de nare komiek speelde was volkomen irritant, en het was sowieso onwaarschijnlijk dat hij zo'n groot publiek zou trekken. En Sandler vindt zijn komische inspiratie door die ene klassieke Henny Youngman-regel 'Neem mijn vrouw, alsjeblieft' te zeggen en het publiek ligt op de grond? Ik ga niet eens proberen om hier enige logica in te ontdekken. Natuurlijk, Sandlers huidige en recente films staan er niet om bekend dat er veel logica in zit (de pinguïn in 'Billy Madison', de lilliputter in 'Happy Gilmore's' Happy Place) maar de komedie werkt. Dit is puur amateuristisch werk, en zelfs als je nieuwsgierig bent naar Adams begintijd in de film <0xE2><0x80><0x93> dan ben je nog steeds niet geïnteresseerd. Je kunt beter zijn begin bij SNL bekijken of misschien zijn ondergewaardeerde rol in 'Mixed Nuts'. Natuurlijk is de Zandman niet de enige acteur die in dit ondankbare voertuig rondrijdt. Billy Bob Thornton komt ook even langs, Billy Zane ('Titanic') heeft een bijrol en de grote Burt Young (uit de 'Rocky'-films) heeft een belangrijke rol. Deze verschrikkelijke komedie zal hoogstwaarschijnlijk stof doen opwaaien op de verhuurafdeling van jullie plaatselijke videotheek <0xE2><0x80><0x93> en terecht.<br />Mijn score: 3 (van de 10)

text_en:
Even if you're a huge Sandler fan, please don't bother with this extremely disappointing comedy! I bought this movie for $7.99, assuming it has to be at least halfway decent since my man Sandler is in it and because I assumed some women would get naked (judging by the R-rating and scantily-clad women on the cover). Well, there are quite a few scantily-clad women, but none get naked. I'm not sure what point this was in Sandler's career, but I'm guessing it was even before his SNL days. I can be wrong. This is like watching one of his home movies. He might look back at a cheesy movie like this and reminisce about the good ol' times...but we (the audience) are left to dry. This is hardly a "movie"! Sandler does a lot of talking to the camera, and even admits at one point that this is "no-budget" movie (that's right, not a low-budget movie, a NO-budget movie). So our job is pretty much to laugh AT the quirky characters. There is no steady plot, it's like an extended sketch comedy show--but a crude and badly written one. That guy who played the nasty comedian was completely annoying and it was implausible in the first place that he would receive such a mass audience. And Sandler finds his comic inspiration by saying the one classic Henny Youngman line "Take my wife, please" and the audience is on the floor? I'm not even going to TRY to make any logic here. Sure, Sandler's current and recent movies are not known for making a lot of sense (the penguin in "Billy Madison," the midget in "Happy Gilmore's" Happy Place) but the comedy works. This is a strictly amateurish work, and even if you're curious about Adam's early days in film--you still won't be interested. You're better off checking out his start on SNL or maybe his underrated role in "Mixed Nuts." Of course, the Sandman is not the only actor wasted in this thankless vehicle. Billy Bob Thornton also makes a short appearance, Billy Zane ("Titanic") has a supporting role and the great Burt Young (from the "Rocky" movies) has a significant role.

This awful comedy will most probably be collecting dust on the 99-cent rental section of your local video store--and rightfully so.

My score: 3 (out of 10)


text: Deze vroege film van Adam Sandler kon worden vergeleken met zijn leven als komiek in dezelfde periode in 1989. Het feit dat zijn personage zijn verborgen komische talent en frustraties met betrekking tot het humoristische materiaal voortdurend erkent, lijkt meer door Sandler dan door het script te komen. De film is niets vergeleken met zijn kaskrakers, zoals Big Daddy of zelfs de afgezaagde Billy Maddison. Jammer genoeg had Sandler nog geen manier gevonden om zich op een consistente, succesvolle en grappige manier uit te drukken toen deze film werd gemaakt, net als zijn personage. Het merendeel van de 'grappen' in de film komt van Sandler, die gesprekken met zichzelf voert, meestal over zijn niet erkende komische talent en zichzelf voor zijn kop slaat omdat hij te lelijk is en geen vrouwen kan krijgen. De film is ook moeilijk om naar te kijken omdat hij zichzelf niet als een echte film behandelt. Sandler praat de hele film tegen de camera en de kijkers, waarbij hij vaak verwijst naar de lage kosten of dubieuze inhoud van de film. De film is uiteindelijk ongemakkelijk en g<0xC3><0xAA>nant om naar te kijken. Ik wilde onmiddellijk vergeten dat ik deze film had gezien nadat hij was afgelopen, uit angst dat als er meer over bekend zou worden, dat Sandlers carrière zou ruïneren. Ik heb deze in de videotheek gehuurd, ik heb hem voor niets gehuurd en toch was het tijdverspilling.

text_en: This early Adam Sandler film could be compared to his life as a comic during the same period in 1989. His character's constant acknowledgement of his hidden comic genius and frustration regarding humorous material seems to come more from Sandler than the script. The film is nothing compared to his blockbuster feature films, such as Big Daddy or even the corny Billy Maddison. Unfortunately, Sandler had not yet found a way to express himself in a consistent, successful and funny manner when this film was made, much like his character. The majority of the film's "jokes" come from Sandler having conversations with himself, usually over his unrecognised comic talent and beating himself up because he's too ugly and can't get women. The film is hard to watch too because it doesn't treat itself like a real film. Sandler talks to the camera and the viewers throughout the film, often referring to the film's low budget or questionable content. The film is ultimately awkward and embarrassing to watch. I immediately wanted to forget I even saw this film after it was over, for fear that if more found out about it, it would ruin Sandler's career. Pass this one up at the video store, I rented it for free and it was still a waste of time.


text: Nadat ik enige tijd geleden had besloten om de films van Billy Bob Thornton te verzamelen (op grond van onder andere schoolfilms als 'Sling Blade', 'A Simple Plan' en 'The Man Who Wasn't There'), was het onvermijdelijk dat er af en toe een kalkoen tussen zou zitten. Wat ik echter niet besefte, was dat er zó eentje kon zijn. Ik zal jullie een idee geven hoe ongelooflijk armzalig deze film is <0xE2><0x80><0x93> de grappigste dialoog gaat als volgt: 'Klop Klop', 'Wie is daar?', 'De grote stinkende man', 'De grote stinkende man wie?', 'De grote stinkende man <0xE2><0x80><0x93> is JIJ!'. Ja, mensen, zo erg is het echt. Billy Bob speelt maar een minuut of twee mee (ik denk dat hij het werk in die tijd van zijn carrière nodig had), en de rest van de film is pijnlijk. Maar om de een of andere reden, hoewel het onmiskenbaar afschuwelijk is, heb ik er geen hekel aan. Dat komt waarschijnlijk doordat ik mijn woede bewaar voor elke dure film met special effects, zoals 'The Fast and the Furious', en niet voor een film zonder budget, zoals deze.

text_en: Having decided some time ago to collect the films of Billy Bob Thornton (on the strength of class movies like "Sling Blade", "A Simple Plan" and "The Man Who Wasn't There" amongst others), it was inevitable that there would be the odd turkey in there. What I didn't realise however, was that there could be one THIS bad. I'll give you an idea how incredibly poor this film is - the funniest dialogue in it goes like this: "Knock Knock", "Who's there?", "The big stinking man", "The big stinking man who?", "The big stinking man - is YOU!". Yes folks, it really is that bad. Billy Bob is only in it for about two minutes (I guess he needed the work at that time in his career), and the rest of the movie is painful. For some reason though, although it's undeniably awful, I don't hate it. That's probably because I save my ire for any high budget, special effects laden junk like "The Fast and the Furious" and not a "no-budget" flick like this one. 2/10 at a push.


text: De grootste fout van mijn leven.<br />Ik kocht die film bij Target voor 15 dollar omdat ik dacht: Hé, het is Sandler, ik kan wel goedkoop lachen. Ik had het mis, helemaal mis. Halverwege de film sliepen al mijn vrienden alle drie en ik had het nog steeds moeilijk. De slechtste plot, het slechtste script, de slechtste film die ik ooit heb gezien. Ik wilde een uur lang met mijn hoofd tegen een muur slaan, dan zou ik stoppen, en weet je waarom? Omdat het verdomd goed voelde. Nadat ik mijn hoofd had gebeukt, stopte ik die verdomde film in de magnetron en keek hoe hij verbrandde... en dat voelde beter dan alles wat ik ooit heb gedaan. Er waren American Psycho, Army of Darkness en Kill Bill voor nodig om over die onzin heen te komen. IK HAAT JE, SANDLER, DAT JE MET DIT VERDWENEN BENT EN EEN HELE DAG VAN MIJN LEVEN VERLIET!

text_en:
Worst mistake of my life.

I picked this movie up at Target for $5 because I figured, "Hey, it's Sandler I can get some cheap laughs". I was wrong, completely wrong. Mid-way through the film all three of my friends were asleep and I was still suffering. Worst plot, Worst script, Worst movie I have ever seen. I wanted to hit my head up against a wall for an hour, then I'd stop, and you know why? Because it felt damn good. Upon bashing my head in i stuck that damn movie in the microwave and watched it burn....and that felt better than anything else I've ever done. It took American Psycho, Army of Darkness, and Kill Bill just to get over that crap. I HATE YOU SANDLER FOR ACTUALLY GOING THROUGH WITH THIS AND RUINING A WHOLE DAY OF MY LIFE!!!!!!!!!!!!!!!!!


text:
Deze film was zo slecht dat ik hem niet kon uitzitten zonder iets anders te doen. Er was geen plot en het had geen zin. Ik verveelde me dood en voor een film over een stand-upcomedian kon ik me geen enkele grap of grappige zin herinneren die de beschrijving waardig was. Politici zonder charisma die technisch jargon spraken, konden niet minder vermakelijk zijn.
Dus hoe werd dit gemaakt? Is er geen kwaliteitscontrole in film? Het kijken naar de meisjes in bikini's was de enige afleiding tijdens deze verschrikkelijke ervaring.
Het is moeilijk voor te stellen dat Adam Sandler, die populair is geworden en in mooie komedies heeft gespeeld, in leven is gebleven na dit soort blootstelling. Hij was helemaal niet grappig in deze film, dus dat bewijst dat het schrijven zo belangrijk is in effectieve komedies.

text_en:
This movie was so bad I couldn't sit through it without doing something else. There was no plot and no point. I was thoroughly bored and for a film about a stand up comedian, I couldn't recall one joke or funny line worthy of the description. Politicians with no charisma speaking technical jargon could not be less entertaining.

So how was this made? Is there no quality control in film? Watching the girls in bikinis was the only distraction during this horrible experience.

It's hard to imagine that Adam Sandler who has become popular and has appeared in fine comedies was able to survive after this kind of exposure. He was not funny in the least in this movie so it proves that the writing is so vital in effective comedy.


text:
Ik heb die film ongeveer 5 jaar geleden gezien, en de herinnering eraan achtervolgt me tot op de dag van vandaag. Ik was me er volledig van bewust hoe afschuwelijk het was om erin mee te spelen, dus ik heb het alleen aan mezelf te wijten. Maar zoals de meesten geloofde ik niet in alle negativiteit. Als fan van Sandler leek het gewoon ondenkbaar dat een van zijn films echt zo slecht kon zijn. Ik dacht dat het alleen maar Sandler-haters waren. Ik had het niet erger mis kunnen hebben.
Wat we hier hebben, is een komedie die zelfs geen seconde van iets grappigs bevat. Dat is eigenlijk een hele prestatie. Je zou denken dat ze in een komedie van 90 minuten per ongeluk op iets zijn gestuit wat ook maar in de verste verte amusant is. Maar nee, het is gewoon afschuwelijk. Het is niet 'zo erg dat het goed is', het is gewoon erg. Je kunt niet lachen om hoe erg het is, je kunt alleen maar huilen. Je wacht geduldig op een grap die je in elk geval aan het lachen maakt, maar die komt nooit.
Heb je de film _The Ring_ gezien? Waarin de mensen naar een videoband kijken en 7 dagen later sterven? Als deze film op de videoband stond, zouden de mensen onmiddellijk sterven, door hun eigen hand, en er zou een glimlach op hun gezicht verschijnen als ze beseften dat hun pijn voorbij was, en dat zou de eerste glimlach zijn sinds ze op afspelen hadden gedrukt. Je zou geneigd kunnen zijn er alleen maar naar te kijken om te zien hoe slecht hij is, niet in staat je nieuwsgierigheid te bedwingen. Niet doen. Alsjeblieft niet doen. Geloof me, ik bewijs je een dienst. Er zijn 2 soorten mensen in de wereld, degenen die denken dat _Going Overboard_ de slechtste film is die ooit is gemaakt, en degenen die hem nog niet hebben gezien.

text_en:
I saw this movie about 5 years ago, and the memory of it still haunts me to this day. I was fully aware at how awful it was supposed to be going into it, so I have only myself to blame. But like most, I didn't believe all the negativity. Being a Sandler fan, it just seemed inconceivable one of his movies could really be that bad. I figured it was just Sandler haters. I couldn't have been more wrong.

What we have here is a comedy that does not contain even 1 second of anything funny. That is actually quite an accomplish. You'd think in a 90 minute comedy, they might have accidentally stumbled upon something even remotely amusing. But no, it's just horrible. It's not "so bad it's good", its just bad. You cannot laugh at how bad it is, you can only cry. You wait patiently for a joke that will at least make you chuckle, but they never come.

Have you seen the movie The Ring? Where the people watch a video tape and die 7 days later? If this movie was on the video tape, people would die instantly, by their own hand, and there would be smile on their face as they realize their agony has ended, and that would be the first smile since they pressed play.

You might be inclined to watch it just to see how bad it is, unable to curb your curiosity. Don't. Please don't. Trust me, I'm doing you a favor. There are 2 types of people in the world, those that think Going Overboard is the worst movie ever made, and those that have not yet seen it.


text:
Shecky is een godvergeten legende, vergis je niet. Tot voor kort werkte ik voor een HiFi & Video-winkelketen in het Verenigd Koninkrijk, waar ik hun testafdeling leidde. We zouden veel nieuwe mensen aannemen, er werd van hen verwacht dat ze leerden hoe ze de verschillende rommel die op de een of andere manier niet meer functioneert uit de winkels konden halen. Nu zouden we, om de vastberadenheid van deze nieuwe medewerkers op de proef te stellen, hun een exemplaar van _Going Overboard_ geven. We hadden honderden kopieën van deze film, want als iemand die een bepaald model Goodmans-dvd-speler had gekocht en deze film als gratis cadeau kreeg, zijn dvd-speler terugstuurde, kreeg hij Shecky ook terug. Onze nieuwe staf zou alleen _Going Overboard_ moeten gebruiken om deze apparaten op fouten te testen tot ze een paar van hun eigen schijfjes hadden gevonden om mee te testen.
En nu, waarom deze film zo slecht is, waar moet ik beginnen?

Adam Sandler, die zo ontzettend grappig kan zijn, zoals in _Happy Gilmore_ of _The Wedding Singer_, moet een rotdag hebben gehad. De rest van de ploeg was waardeloos, en wat is dat toch met Billy Zane? Zijn naam duikt op in een aantal van de slechtste films aller tijden, en hij is een fatsoenlijke acteur. Krankzinnig. De productiekwaliteit is het absolute nulpunt.
Ik zou geneigd zijn geweest om hier een nul aan te geven als ik dat had gekund, want ze hadden niet eens het lef om hem bij zijn volledige naam te noemen: 'The Unsinkable Shecky Moskovitz'. Desondanks is het een horloge waard, zodat je kunt zien hoe ver Sandler is gekomen en hoe ver hij nog kan gaan.

text_en:
Shecky, is a god damned legend, make no mistake. Until recently I worked for a UK HiFi & Video retail chain, running their testing department. We would go through many new starters, they would be expected to to learn how to fault find the various detritus that returns as non functional in one way or another from the stores. Now to tortu^^^^^ test the resolve of these new staff members, we would issue them with a copy of Going Overboard. We had hundreds of copies of this film because whenever someone who had bought a particular model of Goodmans DVD player that had this film as a free gift, got round to sending their DVD player back, they never failed to send Shecky back also. Our new staff would be forced to use only Going Overboard to test these machines for faults until they had found a disc or two of their own to test with.

Now, as to why this film is so bad, where do I begin?

Adam Sandler, who can be so, so very funny, as in Happy Gilmore, or the Wedding Singer, must have been having one hell of an off day. The rest of the crew stank, and what is it with Billy Zane? His name crops up in several of the worst movies of all time, and he is a decent actor. Crazy. The production quality is absolute zero.

I would have been inclined to give this a zero if I could, because they didn't even have the guts to call it by it's full name 'The Unsinkable Shecky Moskowitz' on release. Even so it is worth a watch so you can see just how far Sandler has come, and just how low he can go.


text:
Met Adam Sandler.
Dit is zonder enige twijfel een van de idiootste films die ooit gemaakt zijn. Het gaat over ober Shecky (Sandler) op een cruiseschip die komiek wil worden. Om te beginnen is er in de hele film niet één grappige of slimme zin. Het is zo niet grappig dat het zielig is. Er is verrassend genoeg niet veel grove of seksuele humor, maar het f-woord is in overvloed aanwezig. Het budget is echt heel laag, en dat verpest de film ook. Hij speelt zich af op een cruiseschip, maar het schijnt dat ze alleen maar geld hadden om een kleine boot te huren en alleen maar geld hadden voor 10 extra schepen, waarvan er één Billy Bob Thornton is. De openingstitels zijn goedkoop geanimeerd, en het is gewoon zielig. Ik haat deze film en iedereen die hem ziet zal hem ook haten.
86 min. met een 8 voor taal.

text_en:
With Adam Sandler.

This is without a doubt one of the most idiotic films ever made. It's about cruise ship waiter Shecky (Sandler) wanting to be a comedian on the cruise ship. First off, there is not one funny or clever line in the entire movie honestly. It is so unfunny it's pathetic. There is surprisingly not much crude or sexual humor, but the f-word is plentiful. The budget is really low, and that also ruins the film. It takes place on a cruise ship, but it seems they only had money to rent out a small boat and only had money for 10 ship extras, one of which is Billy Bob Thornton. The opening credits are animated reeeeeaally cheaply, and it is just pathetic. I hate this movie and everyone else that sees this will hate it too.

86 mins. rated R for Language.


text: Een vriend van me kocht deze film voor 1991, en zelfs toen was hij al veel te duur. Hoewel er grote namen in voorkwamen als Adam Sandler, Billy Bob Thornton en de ongelooflijk getalenteerde Burt Young, was deze film ongeveer net zo grappig als een beitel pakken en hem dwars door je oor steken. Hij maakt gebruik van verouderde komische technieken <0xE2><0x80><0x93> voortdurend de vierde muur doorbreken terwijl Sandler met het publiek praat, en schijnbaar zinloze montages van'sexy meisjes'. Sandlers personage Shecker krijgt zijn grote doorbraak. Dickie is niet dood, hij zit opgesloten in de badkamer, waarschijnlijk zeeziek.<br />Misschien heeft hij uit zijn mond net de ergste film aller tijden uitgebraakt.

text_en:
A friend of mine bought this film for £1, and even then it was grossly overpriced. Despite featuring big names such as Adam Sandler, Billy Bob Thornton and the incredibly talented Burt Young, this film was about as funny as taking a chisel and hammering it straight through your earhole. It uses tired, bottom of the barrel comedic techniques - consistently breaking the fourth wall as Sandler talks to the audience, and seemingly pointless montages of 'hot girls'.

Adam Sandler plays a waiter on a cruise ship who wants to make it as a successful comedian in order to become successful with women. When the ship's resident comedian - the shamelessly named 'Dickie' due to his unfathomable success with the opposite gender - is presumed lost at sea, Sandler's character Shecker gets his big break. Dickie is not dead, he's rather locked in the bathroom, presumably sea sick.

Perhaps from his mouth he just vomited the worst film of all time.


text: Ik heb deze film gejat toen ik eerstejaars was op de universiteit. Ik heb hem drie keer geprobeerd te kijken, de tweede twee keer omdat vrienden hem wilden zien. 'Sweet, Adam Sandler, ik heb nog nooit van deze film gehoord, maar omdat hij zo grappig is, moet hij wel grappig zijn.' Fout! Ik kan mezelf er niet toe brengen om naar deze rotzooi te kijken na de droombokswedstrijd/beledigde oorlog, waarin het je tegenstander fysiek pijn doet als je hem met een goeie stoot verbrandt. Je zou denken dat die verschrikkelijke komedie waarin je pijn wordt gedaan belachelijk is, maar als je dit hebt gezien, weet je dat het waar is. Deze film is de prijs die ik ervoor betaald heb niet waard. Ik heb heel veel Steven segal-films gezien, en ik heb zelfs twee keer Crossroads gezien... maar toch kon ik dit niet kijken.

text_en: I stole this movie when I was a freshmen in college. I've tried to watch it three times, the second two because friends wanted to see it. "Sweet, Adam Sandler, I've never heard of this movie, but since he's so funny its gotta be funny." Wrong! I can't make myself watch this pile of crap after the dream boxing match/insult war, where burning the guy with a good zinger causes your opponent physical pain. You would think that terrible comedy hurting you is ridiculous, but after watching this you'll know its true. This movie isn't worth the price I paid for it. I've watched a ton of Steven segal movies, and I've even watched Crossroads twice... but I still couldn't watch this.


text:
Dit moet wel de slechtste film zijn die ik ooit heb geprobeerd te zien. In de eerste 15 minuten was er niets wat mijn belangstelling voor deze film vasthield. Ik was op dat moment op vakantie en had tijd genoeg om me te wijden aan een film die ik alleen maar voor de lol had gezien. In de flat waar we logeerden, hadden ze deze film in voorraad <0xE2><0x80><0x93> ze moeten hem uit de videotheek of zoiets hebben gehaald.
Als je van Adam Sandler houdt, is dit heel anders dan alle andere films die hij heeft gemaakt. Dit begon met een slechte premisse en werd toen alleen maar erger. Er is niets wat er ook maar in de verste verte grappig aan is.
Ik heb veel films gezien, waaronder een paar die me niet aanstonden. Maar als je besluit je tijd te verspillen aan deze film, zeg dan niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.

text_en:
This HAS to be the worst movie I've ever attempted to watch. In the first 15 minutes, there wasn't anything to keep my interest in this movie. I was on vacation at the time, and had plenty of time to devote to a just-for-the-fun-of-it movie. The condo we were staying in had this movie in stock -- they must have got it from the $1 store or something.

If you like Adam Sandler, this is nothing like any other movie he's made. This started with a bad premise and then just got worse. There's nothing even remotely funny in it.

I've watched a lot of movies, including some I didn't care for. But if you decide to waste your time on this movie, don't say I didn't warn you.


text: Deze film is verreweg de slechtste die ooit gemaakt is. Als je een film moet maken waarin de man die Lars speelt in de zwaargewichtklassen de hoofdrol speelt, maak die verdomde film dan niet. Ik moet zeggen dat ik _Leprechaun in Space_ al 6 keer had kunnen zien voor ik de trailer voor deze POS van een film had kunnen bekijken. Adam Sandler zou na deze schande geen enkele film meer mogen zien. Deze film bekijken is een mengeling van naar Cher luisteren en gewillig je pik in een blender stoppen. Iedereen met een halve hersencel zal beseffen dat deze film geen cent waard is. Voordat ik deze film kocht, heb ik hem aan de Lorraina Bobbitt Foundation gegeven.

text_en: This movie is by far the worst movie ever made. If you have to create a film costarring the guy who plays Lars in heavyweights than don't make the damn film. I have to say that I could watch Leprechaun in Space 6 times before I could watch the trailer for this POS of a movie. Adam sandler should be restricted from any movie after this disgrace. Watching this movie is like a mix of listening to Cher and willingly putting your dick in a blender. Anyone with half of a brain cell will realize that this movie is not worth a dime. If I had an extra dollar and had to spend it, I'd give it to the support Lorraina Bobbitt foundation before buying this movie.


text:
Het kijken naar deze stinkerd is een wrede en onrechtvaardige straf die Sandler me heeft opgelegd. Echt een langzame en pijnlijke dood.
Ik heb de dvd gekocht in de prullenbak bij de Wal Mart. Maar de gedachte die steeds door mijn hoofd blijft spelen is: hoe krijg ik mijn geld terug?
Het meest onvergeeflijke aan de film is dat de boot NIET ZIET!
Beste suggestie: Mystery Comedy Theatre. Je kent dat programma op SciFi Channel waarin een of andere vent en zijn muppetmachines de meest onkijkbare horrorfilms nadoen (Mystery Science Theatre). Zet onmiddellijk een comedyprogramma af en laat die film zien. Zonder een goed humoristisch beeld van dit treinongeluk, vrees ik dat de kijkers Sandler daadwerkelijk zullen gaan volgen met ijspriemen en kettingzagen.

text_en:
Watching this stinker constitutes cruel and unusal punishment at the hands of Sandler. Truly a slow and painful death.

'Bought the DVD in the $5.88 bin at Wal Mart. But the thought that keeps echoing in my head is, "How can I get my money back?"

The most unforgivable thing about the movie is that the boat JUST DOES NOT SINK!

Best constructive suggestion: Mystery Comedy Theatre. You know that show on the SciFi Channel in which some guy and his muppet-machines spoof the most unwatchable horror flicks (Mystery Science Theatre). IMMEDIATELY, spin off a comedy program and feature this flick. Without a good humorous spoof of this train wreck, I fear that viewers may actually begin following Sandler with ice picks and chainsaws.


text: Ik kocht deze film voor vijf dollar bij een discountboekwinkel, Adam Sandler is een geweldige acteur en ik dacht dat het een goede film zou zijn, nou, dat was het niet. Er was absoluut geen verhaallijn, slechte grappen, en de andere komiek zei om het andere woord 'Het W-woord', meestal stoorde ik me niet aan vloeken maar dit was te gek. En nog erger dan het gebrek aan verhaallijn waren de scènes waarin Sandler gewoon in de camera begon te praten bij willekeurige stukken in de film, het deed me denken aan Dora the Explorer als ze zich omdraaien en naar het scherm kijken en je vragen stellen. En als laatste zouden ze op willekeurige momenten in de film Bikini-opnamen van meisjes laten zien. Naar mijn mening is het, als je deze film niet koopt, geldverspilling.

text_en: I picked up this movie for $5 dollars at a discount book store, Adam Sandler is a awesome actor and i figured it would be a good movie, well, it wasn't. There was absolutely no story line at all, bad jokes, and the other comedian said "The F-Word" every other word he said,cursing usually dosen't bother me but this was over the top. And even worse than the lack of story line was the parts when Sandler would just begin talking into the camera at random parts in the movie, it reminded me of Dora the Explorer when they turn and look at the screen and ask you questions. And last of all is when they would randomly put in Bikini shots of girls at random times in the movie. In my opinion, Don't buy this movie, its a waste of money


text: Dit is absoluut de slechtste film die Adam ooit heeft gemaakt, maar op dit punt in zijn leven was hij gewoon blij dat hij een film had. Er zitten 3 of 4 lachsalvo's in, maar ik heb een deel ervan met de snelkeuzeknop opgenomen. Verspil je tijd niet. Ik heb hem alleen maar gezien omdat ik al zijn films wilde zien, maar het was waardeloos.

text_en: This is definitely the worst movie Adam's ever done but at this point in his life, he was just happy to have a movie. There are 3 or 4 laughs in it but I used the fast forward button through some of it. Don't waste your time. I only saw it because I wanted to see all of his movies, but it sucked.


text: Als je deze film ooit hebt gezien, weet je dat het zo is! Zo niet, en je wilt een klassieke Slechte film zien, dan raad ik je aan deze film te zien, want hij staat op de lijst met de slechtste. Dus, als je je echt verveelt, ga hem dan huren. Als je wilt weten hoe het is, hier is mijn korte samenvatting: Adam Sandler wordt ingehuurd om te werken op een reusachtig cruiseschip met een paar modellen van Ms Universe en vijf andere mensen. Adam vindt het niet leuk dat één passagier alle meiden krijgt, en hij probeert het over te nemen met de flauwe grappen. MAAR WACHT! Het wordt alleen maar erger! Je zult de film zelf moeten huren om te zien hoe slecht hij echt is.

text_en: If you've ever seen this movie, you'd know that it! If you haven't, and want to see a classic BAD movie, I suggest you see this movie, because it ranks right down with the worst. So, if you're REALLY bored, go rent it. If you want to know what it's like, here's my little summary: Adam Sandler is hired to work on a giant cruise ship with some Ms Universe models and five other people. Adam doesn't like how one passenger is getting all the babes, and he tries to take over with the cheezy jokes. BUT WAIT! It only gets worse! You'll have to rent the movie yourself to see how bad it truly is.


text: Ik ben net klaar met _Going Overboard_. Ik moet zeggen dat we elk exemplaar van deze film naar Irak moeten sturen om ze te laten kijken. Ik heb zelfs geprobeerd een blinde vrouw dit te laten zien en die heeft het na zo'n 20 minuten uitgezet. Kon Adam Sandler geen beter project vinden dan dit? En wat het schrijven betreft, als je het zo wilt noemen, de verantwoordelijken zouden gedwongen moeten worden deze film voor eeuwig in de hel te zien!! Ik geloof dat ik ergens gelezen heb dat het budget voor deze film 10.000 was en zij zaten er ver onder. Heeft Wallmart hier een goede deal mee gekregen? Elke winkel heeft een enorme bak van deze troep op de verkoopvloer staan. Het enige goede aan deze film is dat je de dvd als onderzetter kunt gebruiken, of ruilen met een vriend, maar dan zijn ze misschien niet meer je vriend!

text_en: I just finished watching Going Overboard. I have to say that we should send every copy of this film to Iraq and make them watch. I even tried to get a blind women to watch this and she turned it off in like 20 min. Adam Sandler could not find a better project than this? As for the writing, if thats what you want to call it, those responsible should be forced to watch this movie forever in Hell!! I believe that somewhere I read that the budget for this film was $10,000 and they were way under. Did Wallmart get a good deal on this? Every store has a big huge bin of this crap sitting on the sales floor. The only good thing about this movie is you can use the DVD as a coaster, or trade it to a friend, but then they might not be your friend anymore!!


text: Ik had nog nooit van die film van Adam Sandler gehoord tot ik hem op de muur van de Blockbuster zag hangen. Omdat ik destijds een Adam Sandler-fan was, huurde ik hem. Eerlijk gezegd kon ik er maar 30 minuten naar kijken. Het was VERSCHRIKKELIJK. Doe alles wat nodig is om dit uit de handen van het publiek te houden. Ik hoop echt dat deze film OPhoudt en ik hoop dat het zo blijft!

text_en: I had never heard of this Adam Sandler movie until I saw it on the wall at Blockbuster. Being an Adam Sandler fan at the time, I rented it. HONESTLY I could only watch about 30 mins. of it. It was TERRIBLE. Do whatever it takes to keep this out of the hands of the public. I honestly hope this movie goes OOP soon, and I hope it STAYS THAT WAY!


text: Hallo. Ik ben Paul Raddick, ook wel bekend als Panic Attack of WTAF, Channel 29 in Philadelphia. Ik zal je vertellen over deze godvergeten film die Adam Sandlers filmcarrière op gang heeft gebracht, maar die na korte tijd gedigitaliseerd werd.<br />Going Overboard gaat over een aankomende komiek, gespeeld door Sandler, die een baan krijgt op een cruiseschip en faalt... dat dacht ik tenminste. Sandler ontmoet meiden die de _Geschiedenis van de Wereld_ Part 1 en _Rebound_ leuk vinden. De meiden zouden verloofd zijn, maar worden in werkelijkheid geëxecuteerd door Sawtooth, de gemeenste kannibaal die de wereld ooit heeft gekend. Adam Sandler verging het slecht in Going Overboard, maar verging het beter in Big Daddy, Billy Madison en Jen Leones favoriet, 50 First Dates. Man, Drew Barrymore was een lekker wijf. Spanglish is een lekker wijf. Going Overboard is niet Dooley squat! Einde van het dossier.

text_en:
Hello. I am Paul Raddick, a.k.a. Panic Attack of WTAF, Channel 29 in Philadelphia. Let me tell you about this god awful movie that powered on Adam Sandler's film career but was digitized after a short time.

Going Overboard is about an aspiring comedian played by Sandler who gets a job on a cruise ship and fails...or so I thought. Sandler encounters babes that like History of the World Part 1 and Rebound. The babes were supposed to be engaged, but, actually, they get executed by Sawtooth, the meanest cannibal the world has ever known. Adam Sandler fared bad in Going Overboard, but fared better in Big Daddy, Billy Madison, and Jen Leone's favorite, 50 First Dates. Man, Drew Barrymore was one hot chick. Spanglish is red hot, Going Overboard ain't Dooley squat! End of file.


text: Alleen al de gedachte aan 'Going Overboard' (ook wel bekend als 'Babes Ahoy') maakt me aan het huilen. Jezelf uit een raam gooien zou beter zijn dan naar deze film kijken. Het is niet eens een zogenaamde 'zo slecht dat het goed is'-film. Ik zou geld uitgeven om kopieën van deze film te kopen en ze te verbranden, zodat de mensen hem niet kunnen zien.

text_en: Mere thoughts of "Going Overboard" (aka "Babes Ahoy") make me want to weep. Throwing yourself out a window would be better than watching this movie. It's not even a supposed "so bad it's good" movie. I would spend money to buy copies of this movie and burn them so that people can't see it. Oh the pain, the pain...


text: Oké, misschien niet alles. Verlokt door de valse belofte van in bikini geklede vrouwen op het omslag van de film... maar de HORROR... de HORROR... wat je ook doet, kijk NIET naar deze film. Strek je ogen uit, beuk herhaaldelijk op je schedel in... doe wat nodig is. Nooit meer <0xE2><0x80><0x93> nooit meer vergeten!

text_en: ...okay, maybe not all of it. Lured by the false promise of bikini-clad women on the movie's cover...but the HORROR...THE HORROR... ...whatever you do, do NOT watch this movie. Gouge out your eyes, repeatedly bash your skull in...do what it takes. Never again--never forget!


text: 'Niet om aan te zien. Je haalt het niet eens tot na de eerste drie minuten. En dat uit de mond van een enorme Adam Sandler-fan!'

text_en: Unwatchable. You can't even make it past the first three minutes. And this is coming from a huge Adam Sandler fan!!1


text:
Ik ben blij dat ik deze film heb gezien nadat meneer Sandler beroemd was geworden.
Het is slecht... slecht, slecht, slecht. Er is geen plot. Het is alsof je naar een pijnlijk saaie homevideo zit te kijken.
Ik vind zijn andere films echt leuk... maar als je net zo'n fan bent als ik... blijf dan bij deze film uit de buurt. Misschien verandert het je mening over Adam. Misschien kom je nooit meer over de verschrikkingen van deze film heen... Ik heb het leuker gevonden om oude mensen te zien scrabbelen in een bejaardenhuis...

text_en:
I'm glad that I saw this film after Mr.Sandler became famous.

It is bad....bad,bad,bad. There is no plot. It's like watching a painfully dull home movie.

I really enjoy his other films......but if you're a fan like me....stay away from this one. It may change your thoughts on Adam. You may never recover from the horror that is this film....I've had a better time watching old folks play scrabble in a home.......


text: Deze film laat Ruth zien als een rokkenjagende, aan de drank zijnde, gokkende, te veel etende sportfiguur met een beetje honkbal erbij. Babe Ruths vroegere leven was heel interessant, en dat werd in deze film in geen enkel opzicht vermeld. Bovendien was Lou Gehrig nauwelijks in beeld, en dit was een welbespraakte relatie, goed of slecht, het had beter in beeld moeten zijn dan het was. Zijn leven was meer dan alleen maar slecht. Hij was een Amerikaanse held, een icoon dat door veel honkbalgrootheden in hun leven werd verwerkt. Ik vind dat ik recht heb op de herinnering aan een grote honkballer die in deze film volledig wordt genegeerd. De makers van deze film zouden zich moeten schamen dat ze gebruik hebben gemaakt van zijn fouten en niet van zijn grootsheid.

text_en: This movie portrays Ruth as a womanizing, hard drinking, gambling, overeating sports figure with a little baseball thrown in. Babe Ruths early life was quite interesting and this was for all intents and purposes was omitted in this film. Also, Lou Gehrig was barely covered and this was a well know relationship, good bad or indifferent, it should have been covered better than it was. His life was more than all bad. He was an American hero, an icon that a lot of baseball greats patterned their lives after. I feel that I am being fair to the memory of a great baseball player that this film completely ignored. Shame on the makers of this film for capitalizing on his faults and not his greatness.


text: Ik kan onmogelijk objectief naar deze film kijken. Niet dat ik het niet geprobeerd heb, hoor <0xE2><0x80><0x93> maar ik ga zitten en ik zet de oude videorecorder aan en ik kijk naar de openingsscène... en plotseling ben ik weer vijf jaar oud en hou ik mijn eigen knuffelbeer vast en kijk ik met open ogen en een gretig hart naar de film.<br />Ik kan objectief zien dat deze film een fantastische combinatie is van schattige babyverkopende knuffels en enge prepuberale kinderen met kwaadaardige krachten die een dun verhaal hebben en oninteressant geanimeerd zijn. Maar mijn innerlijke vijfjarige zegt elke keer dat ik eraan denk: 'Joepie! Ik kan deze film alleen (voorzichtig, met tegenzin) aanbevelen voor degenen die hem in hun vroege jeugd hebben gezien en een beroep kunnen doen op de ontzagwekkende kracht van nostalgie terwijl ze ernaar kijken (zoals ik) of voor die schattig cynische Gen-X/Y-ers die opzettelijk op zoek zijn naar het heerlijk slechte/vreemde (een categorie waarin deze film... absoluut thuishoort). Voor degenen die echt op zoek zijn naar een meeslepende film of gezond gezinsvermaak: misschien wil je blijven zoeken.

text_en:
It's impossible for me to objectively consider this movie. Not that I haven't tried, mind you - but I sit down, and I pop in the aged VHS, and I watch the opening...and suddenly I'm five years old again and clutching my very own Care Bear and watching the movie with open eyes and an eager heart.

I can see, objectively, that this movie is a BIZARRE combination of cuddly baby merchandising-mascots and creepy prepubescent children with evil powers that has a thin story and uninteresting animation. But my inner five-year-old goes, "Yay! Care Bears!" every time I think about it. So - I'd only (cautiously, reluctantly) recommend this movie for those who saw it during their early youth and can call on the awesome power of nostalgia while watching it (like me) OR those lovably cynical Gen-X/Y-ers who deliberately seek out the wonderfully bad/strange (a category in which this movie...definitely belongs). To those actually looking for a compelling movie or wholesome family entertainment: You might want to keep looking.


text: Ik wilde deze film echt graag leuk vinden. Ik ben dol op kenny hotz, en spenny rijst heeft een charmante kant. Niet dat ik van spenny hou. Spenny verpest deze film. Hij had kenny en zijn sexy vriendin de film moeten laten presenteren.<br />Hoe dan ook, het is behoorlijk saai, afgezien van een scène met Roger Ebert erin. Er zijn niet veel beroemdheden in deze film, en de meeste schijnen niet meer dan één zin te zeggen. Over het algemeen was deze film teleurstellend. Ik zou je aanraden hem te bekijken als je de eerste dvd van kenny versus spenny hebt (die krijg je gratis op de derde schijf). Afgezien van deze productie ben ik nog steeds erg opgewonden bij het zien van The Papel Chase.

text_en:
I really wanted to like this movie. I absolutely love kenny hotz, and spenny rice has a charming side to him. Not that I like spenny at all. Spenny ruins this movie. He should of let kenny and his hot girlfriend pitch the movie.

Anyways, it's pretty boring aside from a scene with Roger Ebert in it. There really isn't too many celebrities in this movie, and most don't seem to say more than one line. Overall this movie was disappointing. I would only suggest watching it if you got it with the season 1 DVD of kenny vs spenny (it comes for free on the 3rd disc). Regardless of this production, I am still very excited to check out The Papel Chase.


text: Dit is de slechtste documentaire die ooit uit Canada is gekomen!!!! Ik ben blij dat de jongens niet nog een film hebben gemaakt. Ze willen alleen maar een film maken en het hoeft niet de film te zijn die ze hebben geschreven. Ze veranderen steeds het script om de persoon die ze pitchen erin te laten passen. Ik kon niet snel genoeg de bioscoop uit komen toen ik hem op het Toronto Film Festival van dat jaar zag. Ik wil deze film nooit zien.

text_en: This is the worst documentary to come out of Canada ever!!!! I'm glad to see the guys haven't made another movie. All they want to do is get a movie made and it doesn't have to be the one they wrote. They keep changing the script to suite the person they're pitching. I could not get out of the theatre fast enough when I saw it at that year's Toronto Film Festival. Please never see this film.


text:
Robert Taylor liet zich in deze western uit 1956 duidelijk van zijn beste kant zien in zijn rol van buffeljager die met zijn geweer rondzwaaide. Het was een van de weinige keren dat Taylor een zware rol in een film speelde. Toch was deze film verre van geweldig, want kort daarna vluchtte Taylor naar de televisie met de succesvolle serie _The Detectives_.
Stuart Granger verborg zijn Britse accent en speelde een formidabele rol als Taylors partner.

Taylor is hier een kwezel en zijn haat voor de indianen is echt te zien.
Een andere uitstekende rol was die van een doorgewinterde acteur als Lloyd Nolan, een bejaarde, drinkende oude man die ook meedeed aan de jacht op buffels. In zijn eerste scènes speelde Nolan een uitstekende rol van Walter Huston, die in 1948 een Oscar won voor zijn rol in The Treasure of the Sierre Madre. Let op de verschijning van Russ Tamblyn in de film. Het jaar daarop zouden Tamblyn en Nolan meedoen aan het fenomenale Peyton Place.
De tekst in de film is op z'n zachtst gezegd stroef. Tegen het einde van de film is het de natuur die Taylor de das omdoet. Wat dacht je van de tekst hier?

text_en:
Robert Taylor definitely showed himself to be a fine dramatic actor in his role as a gun-slinging buffalo hunter in this 1956 western. It was one of the few times that Taylor would play a heavy in a film. Nonetheless, this picture was far from great as shortly after this, Taylor fled to television with the successful series The Detectives.

Stuart Granger hid his British accent and turned in a formidable performance as Taylor's partner.

Taylor is a bigot here and his hatred for the Indians really shows.

Another very good performance here was by veteran actor Lloyd Nolan as an aged, drinking old-timer who joined in the hunt for buffalo as well. In his early scenes, Nolan was really doing an excellent take-off of Walter Huston in his Oscar-winning role in The Treasure of the Sierre Madre in 1948. Note the appearance of Russ Tamblyn in the film. The following year Tamblyn and Nolan would join in the phenomenal Peyton Place.

The writing in the film is stiff at best. By the film's end, it's the elements of nature that did Taylor in. How about the elements of the writing here?


text:
Dit was de derde remake van SLAEPING MET DE ENIEMHEID na YAARANA (1995) en AGNISAKSHI (1996).
AGNISAKSHI was de enige die werkte en een betere film was.

DARAAR wordt geregisseerd door Abbas Mustan, die jammerlijk faalde in zijn poging hier iets van te maken.
--Het verhaal was goed, maar de manier waarop het werd gebracht niet. Dat was goed en de heldin werd te regressief uitgebeeld en ook de climax was een teleurstelling.
<0x3E> Richting is slecht Muziek is goed

<0x3E> Rishi herneemt zijn rol van YAARANA (vreemd genoeg ook een remake van SWTE) en ziet er te dik uit voor de hoofdrol en is oké. Juhi is fatsoenlijk terwijl Arbaaz te hard zijn best doet in zijn debuut en het in veel scènes voor elkaar krijgt om het publiek te verkillen maar zijn stem was verschrikkelijk Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid Johny is te luid

text_en:
This was the third remake of SLEEPING WITH THE ENIEMY After YAARANA(1995) and AGNISAKSHI(1996)

AGNISAKSHI was the only one which worked and was a better film

DARAAR is directed by Abbas Mustan who sadly failed in their attempt here

the story was good but the handling wasn't that good and the heroine was shown too regressive and the climax too was disappointing

Direction is bad Music is good

Rishi reprises his role of YAARANA(strangely which also was a remake of SWTE) and looks too fat for the lead and is okay Juhi is decent while Arbaaz tries too hard in his debut and does manage in many scenes to chill the audiences but his voice was terrible Johny is too loud


text:
Daraar begon vrij goed. Na de eerste scène zat ik me op het puntje van mijn stoel af te vragen wat er nu zou gaan gebeuren. Afgezien daarvan is de eerste helft van de film een complete BORE. Het enige waar de eerste helft van de film over gaat, is dat Rishi Kapoor halsoverkop verliefd wordt op Juhi Chawla. Trouwens, vind je niet dat hij een beetje te oud voor haar is???
Tegen het midden van de film begint het eindelijk wat spannender te worden als Juhi ons vertelt over haar vorige echtgenoot; en wauw, wat een mafkees is dat! Hij was een overdreven beschermende, keurige freak met een heel hete teef! Hij sloeg die arme Juhi altijd zonder goede reden in elkaar! Een van de redenen dat ik deze film echt niet leuk vind, is dat ik het niet kan aanzien dat Juhi (mijn favoriete actrice) zo wordt mishandeld. Deze film heeft in het algemeen veel te veel mishandeling en bloedvergieten; ik vind het zo walgelijk!!!
Hoe dan ook, het enige wat ik probeer te zeggen is dat als je erover denkt om Daraar te huren, je het maar weer terug moet zetten op de plank waar je het hebt gevonden en iets anders moet kiezen!

text_en:
Daraar got off to a pretty good start. The first scene really left me at the edge of my seat wondering what would happen next. Other than that, the first half of the movie is a total BORE. All the first half of the movie is about is Rishi Kapoor falling head over heels in love with Juhi Chawla. By the way, don't you think he's a little old for her???

Things finally start to spice up towards the middle of the film when Juhi tells us about her previous husband; and wow what a lunatic is he! He was an over-protective, neat-freak with a really HOT TEMPER! He used to beat up poor Juhi for no good reason! One of the reasons I really don't like this movie is because I can't stand to see Juhi (my favorite actress) get so abused. This film in general has WAY too much abuse and bloodshed; I find it so sickening!!!

Anyway, all I'm trying to say is if you're thinking about renting Daraar, you should put it right back on the shelf where you found it and pick something else!


text:
Voor de goede orde: deze film is intrigerend, maar niet echt origineel. In 1998 had een film met Talia Shire in de hoofdrol bijna precies dezelfde plot, maar dan met jongere personages.
Het verhaal gaat dat Amanda Lear een slecht leven heeft gehad, een vader die haar mishandelde, een geile dokter, psychiatrische inrichtingen enzovoort. Ze wordt uiteindelijk uit het gelukkige gezin ontslagen onder begeleiding van haar perverse dokter... die ze anaal misbruikt en vermoordt. (Dat was nog eens origineel). De dokter had een herenhuis voor haar gefinancierd voordat ze hem vermoordde en de sukkel in de achtertuin begroef. Nadat ze bij hem is ingetrokken, wordt ze verliefd op een dekhengst die Richard heet en die toevallig getrouwd is met een blueszangeres. Ik heb The Landlady gezien, de rest weet je, ze vermoordt of probeert iedereen te vermoorden die tussen haar en Richard in komt te staan (inclusief een roadie).
Een groot deel van het idee was afkomstig uit de vorige film, dezelfde idiote sidekick die zijn neus in hun zaken steekt, dezelfde vent met een bak popcorn die ze bespioneren, dezelfde man met een bodybuild. Er zat wel wat origineel materiaal in, het gedoe met de bierflesjes was grof. Het hoogtepunt van de film waren Amanda's prachtige borsten in de hot-topscène. Een beetje een rip-off, maar geen totale tijdverspilling.

4 van de 10.

text_en:
For the record, this film is intriguing but its hardly original. Back in 1998 a movie starring Talia Shire called The Landlady had almost the exact same plot but with younger characters.

The story is Amanda Lear has had a bad life, abusive father, horny doctor, mental homes, etc. She's finally released from the happy home under the guidance of her perverted doctor...who she anally abuses and kills the poor guy. (now THAT was original) The doctor had financed a mansion for her before she killed him and buried the sucker in the backyard. After moving in she falls in love with a stud named Richard, who just happens to be married to a blues singer. If you've seen The Landlady you know the rest, she kills or tries to kill anyone that gets in between her and Richard (including a roadie).

Much of the idea's came from the previous movie, same idiot sidekick that sticks his nose in, same spying on the guy with a bowl of popcorn, same flying a bodypress. It did have some original material, the beer bottle thing was brutal. The highlight of the movie was Amanda's beautiful breasts in the hot-top scene. Somewhat of a ripoff but not a total waste of time.

4 out of 10


text: Ondanks de hoge kijkcijfers van deze film door IMDB-gebruikers, is dit niets meer dan de typische-meisje-met-een-slecht-kinderleven-is-geobsedeerd-door-een-man-film. De korte naaktscènes van de aantrekkelijke Justine Priestly zullen misschien voyeurs aantrekken, maar de film is een afgezaagde kletskoek.<br />* 1/2 van de **** 1/2.

text_en:
Despite the high ratings given to this film by IMDB users, this is nothing more than your typical girl-with-a-bad-childhood-obsessively-stalks-married-man film. The attractive Justine Priestly's brief nude scenes may attract voyeurs, but the film is hackneyed tripe.

* 1/2 out of ****


text:
Ik heb deze film gekocht omdat ik in een bioscoop werkte, dus ik kon hem gratis huren. Hij kwam binnen, en door de cover leek het goed. Een lekker wijf met een wapen, oké, ik zal het natrekken.
O, man, slechte zet. Dit was zo vreselijk dat ik de helft van de film doorspoelde om bij de naaktscènes te komen, die minimaal waren. Ik denk dat het drie gedeeltelijke naaktscènes waren.
Sappige dialoog, waardeloos geweld, armzalige personages. Ik vind het rot om deze film weg te zetten, want ik weet dat hij gemaakt is met een goedkoop budget, maar dat was 'Clerks' ook, en het werd een cultklassieker en een franchise.
2/10.

text_en:
I got this movie because I worked at a movie store so I got free rentals. It came in, and the cover made it look alright. Hot chick, carrying a weapon, alright, I'll check it out.

Oh man, bad move. This was so horrible, I spent half the movie watching in fast-forward to get to the nudity, which was minimal. I think MAYBE three scenes of partial nudity.

Cheesy dialogue, crappy violence, poor excuses of characters. I feel bad putting this movie down, because I know it was made on a cheap budget, but so was "Clerks" and it became a cult classic and a franchise.

2/10.


text:
SHALL GRAVE begint met een eerbetoon of een rip-off van de douchescène in PSYCHO. (Ik neig naar een rip-off.) Daarna wordt het erger en dan verrassend genoeg weer beter, bijna op het originele af. Slecht acteerwerk en amateuristisch regisseren verpesten een vrij interessant verhaaltje, maar de film overtreft al veel films in het genre 'Yankee komt naar het Zuiden om vermoord te worden door een stelletje rednecks', omdat hij in het Zuiden daadwerkelijk is opgenomen.
Een groep studentes gaat voor de zomervakantie naar Fort Lauderdale en wordt in Georgia, nadat ze van de hoofdweg af zijn gegaan, door een lekke band opgehouden. (Let op: Yankees: blijf op de hoofdweg als je naar Florida gaat. Sue Ellen (Lisa Stahl) moet plassen, dus gaat ze het bos in. Als ze eindelijk een goede plek vindt om haar behoefte te doen, ziet ze hoe de plaatselijke sheriff (Tony March) zijn ma<0xC3><0xAE>tresse (Merry Rozelle) wurgt. (Let op, Yankees: ga niet het bos in als je in het zuiden bent; niet omdat je getuige zou kunnen zijn van een moord, maar omdat je een marihuanaplantage zou kunnen tegenkomen.) Dit is het punt waarop het verhaal, en niet de film, bijna goed is.
Hoewel Tony March zijn Oscar-toespraak nooit hoeft te oefenen, wordt zijn sheriff Dean een griezelige imitatie van een normale man, verscheurd door wat hij heeft gedaan en wat hij moet doen. Tom Law is sympathiek als hulpsheriff Scott en is de meest authentieke hulpsheriff uit het Zuiden die ik heb gezien sinds Walton Goggins (hulpsheriff Steve Naish) in HUIS VAN 1000 CORPS.
Een paar scènes in de film zijn de moeite van het vermelden waard. De meisjes stoppen bij een barbecue in South Carolina en laten hun racisme zien als een grote zwarte vent hen bekijkt. Sue Ellen rent een schuur in om zich achter een paar hooibalen te verstoppen en op een schokkend realistisch moment verstopt een grote slang zich bij haar in het hooi.
En in de vreemdste scène doet sheriff Dean alsof hij Patty (Carol Cadby) gaat verkrachten en zegt tegen haar dat ze haar kleren uit moet trekken. Dean heeft de radio harder gezet om het lawaai van wat hij op het punt staat te gaan doen te overstemmen. De predikant op de radio moet terug om zijn bijbel te lezen. Zijn preek gaat over hoe Jezebel wordt gered door het bloed van Jezus Christus. Ik heb medelijden met de kudde van deze predikant. Jezebel was een paar duizend jaar voordat Christus werd geboren al in het Oude Testament te vinden en ze is beslist niet een van de vijf mensen die je in de hemel zult ontmoeten.

text_en:
SHALLOW GRAVE begins with either a tribute or a rip off of the shower scene in PSYCHO. (I'm leaning toward rip off.) After that it gets worse and then surprisingly gets better, almost to the point of being original. Bad acting and amateurish directing bog down a fairly interesting little story, but the film already surpasses many in the "Yankee comes down South to get killed by a bunch of rednecks" genre because it is actually shot in the South.

A group of college girls head to Ft. Lauderdale for summer vacation and are waylaid in Georgia by a flat tire after getting off the main road. (Note to Yankees: stay on the highway when you go to Florida.) Sue Ellen (Lisa Stahl) has to pee so she heads into the woods. When she finally finds a good spot to do her business she witnesses the local sheriff (Tony March) strangle his mistress (Merry Rozelle) to death. (Note to Yankees: do not wander off into the woods when in the South; not because you might witness a murder, but you may run across a marijuana plantation.) This is the point where the story, not the movie, actually comes close to being good.

While Tony March will never have to practice his Oscar speech, his Sheriff Dean becomes a creepy facsimile of a normal guy torn by what he has done and what he must do. Tom Law is likable as Deputy Scott and is as authentic a Southern deputy as I've seen since Walton Goggins (Deputy Steve Naish) in HOUSE OF 1000 CORPSES.

A few scenes in the movie are worth the mention. The girls stop at a BBQ in South Carolina and display their racism when a big black guy checks them out. Sue Ellen runs into a barn to hide behind some hay bales and in a shockingly realistic moment a large snake is hiding in the hay with her.

And in the strangest scene, Sheriff Dean makes like he's about to rape Patty (Carol Cadby) and tells her to take off her clothes. Dean has turned the radio up to drown out the noise of what he's about to do. The preacher on the radio needs to go back and read his Bible. His sermon is about how Jezebel is saved by the blood of Jesus Christ. I feel sorry for this preacher's flock. Jezebel was in the Old Testament a few thousand years before Christ was born and by no means is she one of the five people you are going to meet in Heaven.


text: Deze film gaat in wezen over een paar meisjes op een katholieke school die uiteindelijk in de problemen komen omdat ze rode verf in een van hun schoolvriendinnen's shampoo hebben gedaan en nadat ze een berisping hebben gekregen voor deze daad besluiten ze op vakantie te gaan naar Florida. Onderweg komen ze een paar kerels tegen in een plaatselijk restaurant en besluiten dat ze elkaar later op een andere locatie zullen ontmoeten. De meisjes komen aan een wegkant bij het bos terecht en blijven daar een tijdje staan en terwijl een van de meisjes besluit een beetje rond te lopen ziet ze een moord gebeuren waarbij de plaatselijke sheriff zelf betrokken is. Ze wordt bang en rent weg om de anderen te vertellen wat er is gebeurd. De andere meisjes besluiten samen met haar een kijkje te gaan nemen en twee van hen worden door de moordenaar vermoord. Dan worden de twee overgebleven meisjes door de moordenaar gepakt en in een plaatselijke gevangeniscel gestopt. De hulpsheriff houdt ondertussen de wacht over de meisjes en ondanks hun bewering dat de sheriff de moordenaar is, negeert hij hen allebei en gedraagt zich even onwetend als alle anderen in deze film die gewoon geen verbanden kunnen leggen, laat staan dat ze dat rottige speurwerk kunnen doen. Het beste was de verkrachtingsscène tussen de moordenaar en een van de meisjes, waarin hij besluit haar in haar gevangeniscel te verkrachten en het lijkt erop dat het meisje er werkelijk naar verlangt door deze man verkracht te worden en de naakte borstscène die ik toegeef was goed maar voordat hun lippen elkaar ontmoeten heeft hij andere dingen in gedachten. Deze film doet me denken aan de lowbudget thriller 'Blood Song' met Frankie Avalon die erin staart, hetzelfde motief maar een ander personage. Het is geen film die het huren waard is zelfs niet voor een lowbudgetfilm uit de jaren tachtig en het einde was het slechtste einde dat ik ooit in een film heb gezien en ik wilde mijn geld terug!

text_en: This movie is basically about some girls in a Catholic school that end up getting into trouble because of putting red dye in one in one of their school mates shampoo and after being reprimanded for this act they decide to take off to Florida for a vacation. On their way there they meet up with some guys in a local diner and decide that they would both meet up with each other in another location later on. The girls end up on a road side near the woods and stop for awhile and while one of the girls decides to walk around a bit she sees a murder happen in which the local sheriff himself is involved. She becomes scared and runs to tell the others what happened. The other girls decide to go take a look with her and two of them get killed by the killer. Then the two remaining girls are caught by the killer and are placed in local jail cell. The deputy sheriff meanwhile is keeping watch over the girls and despite their insistence that the sheriff is the killer he ignores them both and acts as ignorant and everybody else in this movie who just can't put two and two together much less some lousy detective work at that. The best part was the rape scene between the killer and one of the girls where he decides to rape her in her jail cell and it seems that the girl actually WANTS to be raped by this man and the bare chest scene I admit was good but before their lips meet he has other things in mind. This movie reminds me of the low-budget thriller "Blood Song" with Frankie Avalon staring in it, the same motive just a different character part. It's not a movie worth renting not even for an 80's low-budget movie and the ending was the worst ending I have ever seen in a movie and it left me wanting my money back!


text:
Dat zag ik toevallig op tv en ik wilde het graag leuk vinden, want ik vond Sandra heel grappig, voor zover ik me kon herinneren. De enige gezichtsbeweging die ik tijdens de film had, was dat mijn mond openviel van verbazing over wat voor afschuwelijke film ik zojuist had meegemaakt.

Degene die zei dat dit een van de grappigste films aller tijden is, wil je alsjeblieft één regel aanwijzen, één enkele scène, die zelfs een grinniklachje waard is.
Ze is een veel betere zangeres dan ik me haar herinner, maar ik had geen zin om naar een dansnummer te kijken.
Ik denk dat dit een film is die je heel erg moet proberen leuk te vinden, omdat ze denken dat ze dat moeten doen en hem niet objectief bekijken.

text_en:
I saw this by chance showing on cable on wanted to like it as I thought Sandra was quite funny from what I remembered. The only facial movement I had throughout the movie was jaw dropping stunned at how awful a movie I just suffered through.

The person who said this is one of the funniest movies of all time please point out one line, just one scene, that is even worth a chuckle.

She is a much better singer than I remember her to be, but I didn't want to watch a lounge act.

I think this is a movie try hard to like since they think they should and don't view it objectively.


text: De filmversie van Sandra Bernhards one-woman-show op Broadway is adembenemend pretentieus. Sandra treedt op in nachtclubs en bij supersterren, maar haar gevoel voor ironie is slechts af en toe interessant en af en toe grappig. Haar fans zullen zeggen dat ze vernietigend eerlijk is, en misschien is dat ook wel zo. Maar ze is ook schril, met een onbeschaamde, openlijke bravoure die niet erg geschikt is voor een film in dit genre. Ze wil niet aardig zijn <0xE2><0x80><0x93> en ze is er zeker niet op uit om vrienden te maken <0xE2><0x80><0x93> en dat zal een heleboel mensen tegen de haren in strijken. Maar zelfs als je haar een beetje kent, ontbreekt het hier aan haar materiaal. Filmmaker Nicolas Roeg was de uitvoerend producent, en hoewel de film niet door hem is geregisseerd, heeft hij wel zijn kille, afstandelijke stijl. Bernhard schreef de show samen met regisseur John Boskovich; hun vreemdste vondst was dat al Sandra's huispubliek volkomen verveeld keek <0xE2><0x80><0x93> een gevoel dat veel echte kijkers naar alle waarschijnlijkheid delen.

text_en: Film version of Sandra Bernhard's one-woman off-Broadway show is gaspingly pretentious. Sandra spoofs lounge acts and superstars, but her sense of irony is only fitfully interesting, and fitfully funny. Her fans will say she's scathingly honest, and that may be true. But she's also shrill, with an unapologetic, in-your-face bravado that isn't well-suited to a film in this genre. She doesn't want to make nice--and she's certainly not out to make friends--and that's always going to rub a lot of people the wrong way. But even if you meet her halfway, her material here is seriously lacking. Filmmaker Nicolas Roeg served as executive producer and, though not directed by him, the film does have his chilly, detached signature style all over it. Bernhard co-wrote the show with director John Boskovich; their oddest touch was in having all of Sandra's in-house audiences looking completely bored--a feeling many real viewers will most likely share. *1/2 from ****


text: Killer Tomatoes-films hebben een speciaal soort humor <0xE2><0x80><0x93> je houdt ervan of je hebt er een hekel aan. Ik hou er persoonlijk van, maar in deze vierde film is het gevoel verdwenen. De tomaten zijn niet meer hetzelfde, de grappen zijn flauw, zelfs de acteurs zijn niet meer zo grappig. Want dat is het enige wat dit soort films hoort te zijn <0xE2><0x80><0x93> grappig.<br />Dus nu is het irritant om de plot te volgen en te lachen. Ze hadden het vierde deel van de Killer Tomatoes-trilogie niet moeten maken.

text_en:
Killer Tomatoes movies have this special kind of humor - you either love it or hate it. I personally like it, but in this fourth movie the feeling is gone. The tomatoes aren't the same, jokes are lame, even the actors aren't as funny. Because that's the only thing this kind of movies are supposed to be - funny.

So now following the plot made to laugh, is annoying. They really shouldn't have done the fourth part to the Killer Tomatoes trilogy.


text:
Wat de originele Killer Tomatoes-film zo grappig maakte, was dat hij was gemaakt door mensen zonder budget die zich een paar dagen lang als idioten hadden gedragen...
Dit was iets met een budget, maar het was gewoon niet zo leuk. John Astin van de roemruchte Adams-familie doet hier echt zijn best om komisch te zijn, maar hij wordt gesteund door slappe acteurs, goedkope special effects en niet-grappige grappen.
De plot. Dr. Gangrene (Astin) ontsnapt uit een Franse gevangenis en besluit dat hij een troonpretendent op de troon van Frankrijk wil zetten... De held, zijn Franse vriendin en de Gizmo-achtige 'Fuzzy Tomato' besluiten dat ze hem gaan tegenhouden...
Vergeten Direct naar Video-onzin...

text_en:
What made the original Killer Tomatoes fun was it was made by people with no budget who were just being wacky for a couple of days...

This was something with a budget, but it just wasn't as much fun. John Astin of Adams Family fame is actually making an effort here to be comedic, but he is supported by lame actors, cheap special effects and unfunny gags.

The plot. Dr. Gangrene (Astin) escapes from a French prison and decides he is going to put a pretender on the throne of France... The hero, his French girlfriend and the Gizmo-like "Fuzzy Tomato" decide they are going to stop him...

Forgettable Direct to Video nonsense...


text: In de oorspronkelijke film was niets van waarde te vinden, deze was nog lamlendiger. Het feit dat ik hem zelfs te huur had gevonden, was absoluut verbazingwekkend. Iedereen die iets met deze film te maken had, moest wel ergens high van zijn! Dus wat was de verhaallijn? Wat was er met het meisje? Moest de kijker de verhaallijn in de eerste vier minuten van de film te zien krijgen? Jammer genoeg heb ik een paar keer geprobeerd om dit te kijken. Ik heb zelfs een kind van iemand geleend om wat feedback te krijgen. Het kind zei dat het stom was, en hij was vier jaar oud. Ik heb ontdekt dat de regisseur van de film misschien een beetje in de prijzen zou kunnen vallen, aangezien sommige opnamen de film misschien meer dan een B-film maakten. Dat was misschien een beetje overdreven. Ik vond de herkenningsmelodie prachtig. Het was maar goed dat het maar een dollar was, het was het waard. Ik neem aan dat je van de film zou kunnen genieten als je zo high was als de cast en de crew moesten zijn. Is wiet legaal in Frankrijk?

text_en: There was nothing of value in the original movie, this one was even lamer. The fact that I even found it to rent was absolutely amazing. Anyone connected to this film has to be high on something! So what was the story line? What was with the girl? Was the viewer supposed to get the story line in the first four minutes of the film. Sadly, I tried several times to watch this. I even borrowed a kid from someone to get some feedback. Kid said it was stupid, and he was four years old. I find that possibly some credit could go to the filming director, as possibly some of the shots made the movie more than a B film. That might be pushing it. I did love the theme song. Good thing it was only a dollar, it was worth it. I suppose you might enjoy the film if you were high as the cast and crew would have to be. Is pot legal in France?


text:
Als fan van Altman had ik deze film jarenlang opgezocht, in de veronderstelling dat hij met zo'n geweldige cast op z'n minst een beetje briljant zou zijn.
Grote vergissing.
Dit is een van Altmans mise-en-scènes met grote rollen, lukraak en improviserend (zo voelt het althans) in de hoop dat het allemaal in de montagekamer terecht zou komen. Dat gebeurt niet.
Zoals Maltin zegt, is deze kalkoen alleen van belang voor de debuutvoorstelling van Alfre Woodard, die alle dierenartsen om haar heen overtreft. Maar verder moet je het koste wat het kost vermijden. (Wat niet zo moeilijk is <0xE2><0x80><0x93> voor zover ik weet is de film nooit op video uitgebracht <0xE2><0x80><0x93> en de televisieoptredens hebben de frequentie van Halleys Komeet.

text_en:
As an Altman fan, I'd sought out this movie for years, thinking that with such a great cast, it would have to be at least marginally brilliant.

Big mistake.

This is one of Altman's big-cast mishmashes, thrown together haphazardly and improvisationally (or so it feels) with the hope that it would all come together in the editing room. It doesn't.

As Maltin points out, this turkey is notable only for the debut performance of Alfre Woodard, who outshines the vets all around her. But other than that, avoid at all costs. (Which is pretty easy to do -- it's never been released on video -- to my knowledge -- and its cable appearances have the frequency of Halley's Comet.)


text:
Wat een belediging voor Olivia D'Abo, die de heldin van de film speelt, Robin, om Keanu Reeves zo prominent op de filmposters te zien staan (en in elk geval in recente heruitgaven, om alleen Reeves op de posters te zien staan), in aanmerking genomen dat zij de ster was. Ik besef dat het zijn naam is die deze lang vergeten After School Special uiteindelijk zal verkopen, maar geef de vrouw in elk geval een beetje krediet.
Ondanks dat moet dit een van de slechtste tienerfilms met sportthema's zijn die ik ooit heb gezien, en het is heel moeilijk om er niet alleen elk tiener- en sportfilmcliché uit de klassenstrijd tussen de ruziënde turners aan toe te voegen, maar ook de tienerromantiek. En, in zijn streven om zich op de een of andere manier te ontpoppen als een amateur-alternatief voor Flashdance (met de muziek in een van de dansscènes in het pakhuis die zelfs heel dicht in de buurt komt van Michael Sembello's beroemde 'Maniac' die beroemd werd door Flashdance, of was het andersom?), omvat het ook soortgelijke dansscènes en, erger nog, zelfs de dans- en sporttradities uit de jaren tachtig van die afgezaagde danspassen tussen de heldin en haar tegenstander(s), degene die twijfelt aan haar successen en vaardigheden in het team. Dat zagen we bijvoorbeeld in Trashin' (een steekspel op het verticaal podium) en Rad (BMX-dansen op het eindexamenbal, hoewel dat niet zozeer bedoeld was voor de competitie, maar meer voor de lol). In feite zit deze film tjokvol onrealistische zoetsappigheid, zoals de ietwat homo-erotische rolverdeling in de kleren van Robin en haar vriendin uit het team.
Niettemin gaat de film over een jong meisje met een nogal arme achtergrond. Om het geheel af te ronden op een enorme behoefte om zo veel mogelijk sympathie uit het publiek te persen, woont ze samen met haar zieke moeder, haar irritante zus en haar zorgeloze (en lichtelijk beledigende) stiefvader. Het behoeft geen betoog dat het huiselijk leven niet zo aanlokkelijk is. Voeg daar een talent voor gymnastiek aan toe, maar een aantal obstakels om bij het team te komen (waaronder de lastigheid van haar arrogante, snobistische teamgenoten en een coach die er uiteindelijk ook aan twijfelt of ze wel in staat is om goed te presteren). En we mogen natuurlijk niet vergeten dat ze een oogje heeft op een van de knappe studentjes die iets heeft met een van de onhebbelijke teamgenoten, en ook niet dat ze geen vaste vriend heeft (hoewel Keanu als Tommy later in beeld komt). Kan dat kind nog pathetischer zijn? En het lijkt erop dat de ene ellende na de andere zich aandient om haar in verlegenheid te brengen in haar pijnlijk lange, overbodige en clichématige queeste om iedereen te bewijzen wat ze waard is.
Maar zelfs de belangrijkste momenten van goedkoopheid die het grootste deel van de film beslaan, zijn nauwelijks de moeite van het vermelden waard, aangezien de grootste afleiding voor deze film het afschuwelijke acteerwerk en de dialogen zijn. Ik vind het leuk hoe de gymleraar plotseling midden in het dansfeest in het restaurant verschijnt om de teamgenoten uit te foeteren. Daardoor lijken de afleveringen van Amazing Stories wel van Shakespeare.
Ik stel me zo voor dat iedereen die tegenwoordig in staat is deze film op te sporen en te bekijken, zich er voornamelijk toe aangetrokken voelt vanwege de nostalgische factor. Daar zou je misschien tevreden mee zijn, maar het is ook een ongelooflijk geforceerd drama.

text_en:
What an insult to Olivia D'Abo who plays the film's heroine, Robin, to have Keanu Reeves appear so large on the box art of the film (and at least on recent reissues, to have only Reeves appear on the box), considering that she was the star. I realize that it is his name that will ultimately sell this long-forgotten After School Special, but at least give the woman some credit.

Despite that, this has to be one of the worst teen sports-themed films that I have ever seen, and it strives very hard to add not only every teen and sports movie cliché from the class warfare between the feuding gymnasts to the teen romance. And, in striving to somehow deliver itself as an amateur alternative of Flashdance (with the music in one of the warehouse dance scenes is even quite close to Michael Sembello's notable 'Maniac' which was made famous by Flashdance, or was it the other way around?). It includes similar dance sequences and worse yet, even the 80s dance and sports traditions of corny dance-offs between the heroine and her antagonist(s), the one who doubts her successes and abilities on the team. We saw this in Trashin' (a vert ramp joust) and Rad (BMX dancing at the prom, although it wasn't much for competition, but rather for fun) for example. In fact, this movie is chock full of unrealistic corniness, such as the somewhat homo-erotic rolling in the clothes at the Salvation Army with Robin and her friend from the team.

Nonetheless, the film is about a young girl who comes from a rather poor background. To top it off in a massive need to squeeze from audiences as much sympathy as possible, she lives with her ailing mother, her obnoxious sister, and her careless (and slightly abusive) stepfather. Needless to say, homelife is not so appealing. Add to the mix, a talent for gymnastics, but several obstacles to joining the team (including the nuisance of her arrogant, snobby teammates, and a coach who also eventually doubts her abilities to compete well). And, of course, we can't forget that she's got eyes for one of the pretty boy preppies who is dating one of the obnoxious teammates, nor that she doesn't have a steady boyfriend (although Keanu as Tommy later enters the picture). Could this kid be any more pathetic? And it seems that one mess after another comes along to embarrass herself in her painfully long, redundant, and clichéd quest to prove her worth to everyone.

But, even the major moments of cheesiness which comprise most of the film, are hardly worth mentioning considering that the biggest distraction to this film is the horrible acting and dialog. (I like how the gym coach suddenly appears at the diner in the middle of the dance-off to scold the teammates). It makes episodes of 'Amazing Stories' look like Shakespeare.

I imagine anyone able to locate this film and watch it these days is probably drawn to it mostly because of the nostalgic factor. For that you might be satisfied, but it is also an incredibly forced drama. So, Caveat Emptour.