text: Ik vond deze film erg goed. Ik huurde hem omdat ik iets verwachtte wat niet al te slecht was om een avond door te brengen. Het bleek een bijzonder bevredigende ervaring te zijn. Sommige scènes waren hilarisch en slaagden erin dat te zijn in een film die niet bedoeld was als een stomme slapstick komedie maar met enige betekenis en morele waarden. Hij doet het in beide opzichten goed. De hoofdrolspelers zijn allemaal goed, maar vooral de man die de hoofdrol speelt, ook de film schreef en produceerde. Ik heb nooit eerder een van deze acteurs gezien, maar ze waren aardig en maakten dat ik me zorgen maakte over wat er uiteindelijk met hen gebeurt, wat veel zegt. Het script is slim en meeslepend en heeft een verfrissende sfeer. Ik denk dat je niet teleurgesteld zult zijn als je dit ziet.

text_en: i liked this movie a lot.I rented this expecting something not too bad to spend an evening.It turned out a particularly satisfying experience. Some scenes were hilarious and managed to be so in a movie not intended to be just a stupid slapstick comedy but with some meaning and moral values.It manages on both counts.The leads are all good but especially the guy who stars,also wrote and produced the movie.I've never seen any of these actors before, but they were likable and made me care about what happens to them in the end which is saying a lot.The script is clever and involving and has a refreshing feel to it. I think you wont be disappointed to watch this.


text:
Ik heb kortgeleden een fase doorgemaakt waarin ik wilde zien waarom horrorfilms uit de jaren negentig geen stand kunnen houden tegenover horrorfilms uit de jaren zeventig en tachtig. Ik ben heel openlijk geweest over de smerigheid van films als _The Haunting_ en _Urban Legend_ en dergelijke. Ik heb het gevoel dat zij (en anderen zoals zij) niet weten wat echte horror is. En het zat me zo dwars dat ik naar mijn plaatselijke videotheek ben gegaan om een paar klassieke horrorfilms te huren. Ik heb alle vrijdagen al in mijn bezit, dus huurde ik _The Texas Chainsaw Massacre_, de oorspronkelijke _Nachtmerrie in Elm Street_, _Jaws_, _The Exorcist_, _Angel Heart_, _The Exorcist_ en _Nachtmerrie_. Nu zijn de andere films op zichzelf al klassiekers, maar dit wil ik je over Halloween vertellen. Want wat Halloween doet is misschien iets wat geen enkele andere film in de geschiedenis van de horrorfilm kan doen, en dat is het gebruik van subtiele technieken, technieken die niet afhankelijk zijn van bloed en geronnen bloed, en die worden gebruikt om je de stuipen op het lijf te jagen. Ik zat in mijn eentje in een kamer met het licht uit en hoe dwaas ik ook wist dat het was, ik wilde achterom kijken om te zien of Michael Myers er was. Geen enkele film die ik de afgelopen tien jaar heb gezien heeft me dat aangedaan.
John Carpenter heeft een lowbudgetfilm gemaakt die een hele generatie bioscoopbezoekers de stuipen op het lijf heeft gejaagd. Hij heeft laten zien dat je geen budget van 8 of 9 cijfers nodig hebt om een publiek angst aan te jagen. Want soms is het beste element van angst niet wat er werkelijk gebeurt, maar wat er op het punt staat te gebeuren. Wat was die schaduw? Wat was dat geluid boven? Hij weet dat dit de manieren zijn om iemand bang te maken en hij gebruikt elk element van de horror uit de schoolboeken waarvan ik denk dat je het kunt gebruiken. Ik denk zelfs dat hij een paar van zijn eigen ideeën heeft verzonnen en dat die ideeën tegenwoordig gebruikt zouden moeten worden. Maar dat doen ze niet. Niemand gebruikt belichting en details om mensen bang te maken, ze gebruiken special effects en rivieren van bloed. En het is gewoon niet hetzelfde. Je kunt niet bang worden van een enorm speciaal effect dat harde geluiden maakt en uit een muur springt. Het zijn de momenten waarop de moordenaar ergens op de loer ligt, je weet alleen niet waar, die je bang maken. En Halloween slaagt in deze onderneming als geen andere film.
In 1963 vermoordt een jonge Micael Myers zijn zus met een groot slagersmes en vervolgens brengt hij de daaropvolgende vijftien jaar van zijn leven zwijgend in een inrichting door. Zoals Loomis (zijn arts) tegen sheriff Brackett zegt: 'Het is een kwestie van tijd voor de moordenaar opduikt. Ik heb acht jaar lang geprobeerd hem te bereiken en toen nog eens zeven jaar om er zeker van te zijn dat hij nooit vrij zou komen, want wat ik achter die ogen zag was puur e-vil.' Dat roept het manische en meedogenloze idee op van een moordenaar die voor niets terugdeinst om te krijgen wat hij wil. En het enige wat hij hier wil is Laurie vermoorden. Niemand weet waarom hij haar wil vermoorden, maar hij wil het. ( Halloween II vervolgt het verhaal heel goed.)
Wat Carpenter hier heeft gedaan is een beklemmende score, leugenachtige belichtingstechnieken, en hij schreef en regisseerde een strak opgevoerd meesterwerk van gruwel. Er is één scène die beschreven moet worden. En dat is de scène waarin Annie op weg is om Paul op te halen. Ze gaat naar de auto en probeert hem open te maken. Pas dan beseft ze dat ze haar sleutels in het huis heeft laten liggen. Ze pakt ze, komt weer naar buiten en doet per ongeluk het portier open zonder de sleutels te gebruiken. Het publiek heeft het in de gaten, maar zij niet. Ze heeft het te druk met aan Paul denken. Als ze gaat zitten, ziet ze dat de ramen beslagen zijn. Ze is verbaasd en begint de mist weg te vegen, en dan slaat Myers toe, vanaf de achterbank. Dit is zo'n geweldige scène omdat hij aandacht aan details besteedt. Wij weten wat er gebeurt en Annie niet. De scherpzinnige observaties die Carpenter in 1978 en later maakte, joegen de bioscoopbezoekers de stuipen op het lijf.
Halloween maakt gebruik van wazige beelden van een moordenaar die op de achtergrond staat, schaduwen die onheilspellend over een muur glijden, donkere kamers, griezelige en spookachtige muziek, een sinister verhaal dat op spookachtige wijze wordt verteld door Donald Pleasance en een dreigende, meedogenloze moordenaar. Mijn advies aan de filmmakers van vandaag de dag is om Halloween te bestuderen. Het zou de blauwdruk moeten zijn van alle enge films. Carpenter volgde tenslotte Hitchcocks voetsporen, misschien zou de regisseur die van hem moeten volgen.
Halloween verpersoonlijkt alles wat ons angst aanjaagt. Ik weet niet wat het verschil is tussen slecht en schattig, maar Halloween is een film die je moet zien. Hij zal je niet teleurstellen. Ik vind het leuk om bang te zijn, ik weet niet waarom, maar ik vind het leuk. Maar in de jaren negentig ben ik nergens bang voor geweest, behalve misschien voor één film (Wes Cravens laatste _Nachtmerrie_ ). Als je het leuk vindt om bang te zijn, dan is Halloween een film die je moet zien. En als je hem al honderd keer hebt gezien, ga er dan nog eens naar kijken, rug aan rug met een film als _Urban Legend_. Urban Legend zal je verlokken naar alle mooie gezichten in de film. Met Halloween zul je verstijfd van angst op je stoel zitten en je niet willen bewegen. Vertel eens, welke horrorfilm zou je liever willen zien?
En als je het dan nog eens bekijkt nadat je Zombies versie hebt gezien, ga je het des te meer waarderen. Dit is per definitie een klassieker. Zombie heeft zijn versie verkloot, maar dat doet niets af aan de genialiteit van deze.

text_en:
I have just recently been through a stage where I wanted to see why it is that horror films of the 90's can't hold a candle to 70's and 80's horror films. I have been very public in this forum about the vileness of films like The Haunting and Urban Legend and such. I feel that they (and others like them) don't know what true horror is. And it bothered me to the point where it made me go to my local video store and rent some of the classic horror films. I already own all the Friday's so I rented The Texas Chainsaw Massacre, the original Nightmare On Elm Street, Jaws, The Exorcist, Angel Heart, The Exorcist and Halloween. Now the other films are classics in their own right but it is here that I want to tell you about Halloween. Because what Halloween does is perhaps something no other film in the history of horror film can do, and that is it uses subtle techniques, techniques that don't rely on blood and gore, and it uses these to scare the living daylights out of you. I was in a room by myself with the lights off and as silly as I knew it was, I wanted to look behind me to see if Michael Myers was there. No movie that I have seen in the last ten years has done that to me. No movie.

John Carpenter took a low budget film and he scared a generation of movie goers. He showed that you don't need budgets in the 8 or 9 figures to evoke fear on an audience. Because sometimes the best element of fear is not what actually happens, but what is about to happen. What was that shadow? What was that noise upstairs? He knows that these are the ways to scare someone and he uses every element of textbook horror that I think you can use. I even think he made up some of his own ideas and these should be ideas that people use today. But they don't. No one uses lighting and detail to provoke scares, they use special effects and rivers of blood. And it is just not the same. You can't be scared by a giant special effect that makes loud noises and jumps out of a wall. It's the moments when the killer is lurking, somewhere, you just don't know where, that scare you. And Halloween succeeds like no other film in this endeavor.

In 1963 a young Micael Myers kills his sister with a large butcher knife and then spends the next 15 years of his life, silently locked up in an institute. As Loomis ( his doctor) says to Sheriff Brackett, " I spent eight years trying to reach him and then another seven making sure that he never gets out, because what I saw behind those eyes was pure e-vil. " That sets up the manic and relentless idea of a killer that will stop at nothing to get what he wants. And all he wants here is to kill Laurie. No one know why he wants to kill her, but he does.( Halloween II continues the story quite well )

What Carpenter has done here is taken a haunting score, mendacious lighting techniques and wrote and directed a tightly paced masterpiece of horror. There is one scene that has to be described. And that is the scene where Annie is on her way to pick up Paul. She goes to the car and tries to open it. Only then does she realize that she has left her keys in the house. She gets them, comes back out and inadvertently opens the car door without using the keys. The audience picks up on this but she doesn't. She is too busy thinking about Paul. When she sits down, she notices that the windows are fogged up. She is puzzled and starts to wipe away the mist, and then Myers strikes, from the back seat. This is such a great scene because it pays attention to detail. We know what is happening and Annie doesn't. But it's astute observations that Carpenter made that scared the hell out of movie goers in 1978 and beyond.

Halloween uses blurry images of a killer standing in the background, it has shadows ominously gliding across a wall, dark rooms, creepy and haunting music, a sinister story told hauntingly by Donald Pleasance and a menacing, relentless killer. My advice to film makers in our day and age is to study Halloween. It should be the blue print for what scary movies are all about. After all, Carpenter followed in Hitchcock's steps, maybe director's should follow in his.

Halloween personifies everything that scares us. If you are tired of all the mindless horror films that don't know the difference between evil and cuteness, then Halloween is a film that should be seen. It won't let you down. I enjoy being scared, I don't know why, but I do. But nothing has scared me in the 90's, except maybe one film ( Wes Craven's final Nightmare ). If you enjoy beings scared, then Halloween is one that you should see. And if you have already seen it a hundred times, go and watch it again, back to back with a film like Urban Legend. Urban Legend will have you enticed at all the pretty faces in the movie. Halloween will have you frozen with fear, stuck in your seat, not wanting to move. Now tell me, what horror film would you rather watch?

And just to follow up after seeing Zombie's version, it makes you appreciate this that much more. This is a classic by definition. Zombie bastardized his version, but it doesn't take away from the brilliance of this one.


text: Halloween is niet alleen de peetvader van alle slasherfilms, maar ook de grootste horrorfilm aller tijden! John Carpenter en Debra Hill hebben met deze klassieke griezelfilm de meest spannende, enge en angstaanjagende film aller tijden gemaakt. Michael Myers is in deze film zo'n fenomenaal monster dat hij tientallen imitators inspireerde, zoals Jason Vorhees (Vrijdag de 13e), The Miner (Mijn bloederige Valentine) en Charlie Puckett (The Night Brings Charlie). Oké, ik word hier een beetje vaag, maar zo zie je maar weer hoeveel invloed deze film op het hele horrorgenre heeft gehad. Er hoefde niet langer een monster uit het graf van Toetanchamon of uit het lab van Frankenstein te komen. Hij zou gecreëerd kunnen zijn in de gezellige kleine buurten van de voorsteden. En in The Night He Came Home... zouden Haddonfield, Illinois en de kijkers nooit meer hetzelfde zijn. Er zijn veel aspecten aan deze film die hem tot het kroonjuweel van horrorfilms maken. Ten eerste de setting... hij speelt zich af in wat een normale buitenwijk lijkt te zijn. Velen van ons die in een buurt als deze zijn opgegroeid, kunnen zich gemakkelijk met de personages identificeren. Dit is het soort buurt waar je je veilig voelt, maar als er problemen beginnen te ontstaan, wil niemand ook maar een vinger uitsteken om erbij betrokken te raken (vooral niet als een zwaar ademende gek onze jonge heldin aan het spit probeert te rijgen). Naast de setting speelt de film zich af op Halloween! De engste avond van het jaar! Terwijl de meeste mensen pompoenen aan het snijden zijn, is Michael Myers op zoek naar een paar tieners. Afgezien van de setting is er ook nog eens geweldig geacteerd. Jamie Lee Curtis doet het uitstekend als onze heldin, Laurie Strode, een brave middelbare scholiere die maar geen vriendje lijkt te kunnen vinden. Maar het is Donald Pleasance, als dokter Sam Loomis, die de show steelt. Zijn vertolking van de brave dokter, die precies weet wat voor kwaad er achter de zwarte ogen van Michael Myers schuilgaat en die zich gedwongen voelt hem voor eens en voor altijd naar de hel te sturen, is het onderwerp van een griezelverhaal. Maar het is de synthesizerscore die dit beeld zo echt maakt, dat het bijna lijkt alsof de kijker in de film wordt gezogen. Als je het eenmaal hebt gehoord, vergeet je het nooit meer. Ik geniet ook van de korreligheid van dit beeld. Tegenwoordig lijken ze het beeld van elke film scherper te maken, zodat we elk mogelijk detail te zien krijgen van het monster waar we bang voor zouden moeten zijn. Met Halloween krijgt John Carpenter ons nooit echt een volledig beeld van Michael Myers te zien. Hij lijkt altijd deel uit te maken van de schaduwen, en ik denk dat dat hem zo angstaanjagend maakt. Er zijn veel scènes waarin Michael gedeeltelijk zichtbaar is terwijl hij de jonge tieners bespioneert (zonder dat ze het weten), wat zijn griezeligheid nog vergroot. Als je erover nadenkt, zou je op dit moment door een of andere gek in de gaten kunnen worden gehouden zonder dat je het in de gaten hebt. Helaas voor onze tieners (en gelukkig voor ons griezelfans) is Michael, als ze hem op deze Halloween-avond vinden, niet op zoek naar snoep. Hij is op zoek naar bloed. En ten slotte is Michael Myers zelf een sleutelelement voor de effectiviteit van deze film. Door zijn meedogenloze jacht op Laurie Strode lijkt hij de moordenaar die nooit zal ophouden. Hij is de boeman die je de rest van je leven zal achtervolgen. Dus als je deze film niet hebt gezien (als er nog steeds mensen zijn die hem niet hebben gezien, of zelfs als je hem wel hebt gezien), pak dan wat popcorn, doe alle lichten uit, zet hem op de oude dvd en kijk er angstig naar.

text_en: Halloween is not only the godfather of all slasher movies but the greatest horror movie ever! John Carpenter and Debra Hill created the most suspenseful, creepy, and terrifying movie of all time with this classic chiller. Michael Myers is such a phenomenal monster in this movie that he inspired scores of imitators, such as Jason Vorhees (Friday the 13th), The Miner (My Bloody Valentine), and Charlie Puckett (The Night Brings Charlie). Okay, so I got a little obscure there, but it just goes to show you the impact that this movie had on the entire horror genre. No longer did a monster have to come from King Tut's tomb or from Dr. Frankenstein's lab. He could be created in the cozy little neighborhoods of suburbia. And on The Night He Came Home...Haddonfield, Illinois and the viewers would never be the same. There are many aspects of this movie that make it the crowning jewel of horror movies. First is the setting...it takes place in what appears to be a normal suburban neighborhood. Many of us who grew up in an area such as this can easily identify with the characters. This is the type of neighborhood where you feel safe, but if trouble starts to brew, nobody wants to lift a finger to get involved (especially when a heavy-breathing madman is trying to skewer our young heroine.) Along with the setting, the movie takes place on Halloween!! The scariest night of the year! While most people are carving jack-o-lanterns, Michael Myers is looking to carve up some teenie-boppers. Besides the setting, there is some great acting. Jamie Lee Curtis does a serviceable job as our heroine, Laurie Strode, a goody-two-shoes high-schooler who can never seem to find a date. However, it is Donald Pleasance, as Dr. Sam Loomis, who really steals the show. His portrayal of the good doctor, who knows just what type of evil hides behind the black eyes of Michael Myers and feels compelled to send him to Hell once and for all, is the stuff of horror legend. However, it is the synthesizer score that really drives this picture as it seems to almost put the viewer into the film. Once you hear it, you will never forget it. I also enjoy the grainy feel to this picture. Nowadays, they seem to sharpen up the image of every movie, giving us every possible detail of the monster we are supposed to be afraid of. In Halloween, John Carpenter never really lets us get a complete look at Michael Myers. He always seems like he is a part of the shadows, and, I think that is what makes him so terrifying. There are many scenes where Michael is partly visible as he spies on the young teens (unbeknownst to them), which adds to his creepiness. If you think about, some wacko could be watching you right now and you wouldn't even know it. Unfortunately for our teenagers (and fortunately for us horror fans), when they find Michael, he's not looking for candy on this Halloween night..he's looking for blood. Finally, Michael Myers, himself, is a key element to this movie's effectiveness. His relentless pursuit of Laurie Strode makes him seem like the killer who will never stop. He is the bogeyman that will haunt you for the rest of your life. So,if you have not seen this movie (if there are still some of you out there who haven't, or even if you have), grab some popcorn, turn off every light, pop this into the old DVD and watch in fright. Trick or Treat!


text:
John Carpenters Halloween is eerlijk gezegd een meesterwerk van horror. Het vertelt het onsterfelijke verhaal van de ontsnapte psychiatrisch patiënt Michael Myers, die op de avond van Halloween terugkeert naar zijn geboorteplaats om een groep babysitters te besluipen en te vermoorden.
Dit was het eerste en zonder twijfel het beste deel van de Halloween-franchise. Carpenter toont grote zelfbeheersing door het verhaal heel langzaam te vertellen en sympathieke personages op te bouwen; ongebruikelijk voor een horrorfilm.
Nog ongebruikelijker is het niet-bestaan van bloed en geronnen bloed, en toch blijft het tot op heden de meest angstaanjagende Halloween.
Halloween markeerde het filmdebuut van Jamie Lee Curtis en een keerpunt in de carrière van wijlen de grote Donald Pleasance. Een echte klassieker.

text_en:
John Carpenter's Halloween is quite frankly a horror masterpiece. It tells the immortal story of escaped mental patient Michael Myers, who returns to his hometown on Halloween night to stalk and kill a group of babysitters.

This was the first and without doubt the best in the Halloween franchise. Carpenter shows great restraint in pacing the story very slowly and building likable characters; unusual for a horror picture.

Even more unusual is the non-existence of blood and gore, and yet it remains the scariest Halloween to date. Get that!

Halloween marked the film debut of Jamie Lee Curtis and a defining point in the late great Donald Pleasance's career. A true classic.


text:
Mijn favoriete griezelfilm. Vanaf de lange eerste achtervolgingsscène tot aan de laatste verhaallijn is dit Carpenters meesterwerk.
Op de avond van Halloween 1963 vermoordt de kleine Michael Meyers zijn oudere zus. Op de avond van Allerheiligen 1978 ontsnapt Michael uit het sanatorium in Smith's Grove. Op de avond van Halloween is Michael thuisgekomen om opnieuw te moorden.
Het verhaal is volkomen simpel: Michael besluipt en vermoordt babysitters. Geen toeters of bellen, alleen de basisfeiten. Het is Carpenters bijna overweldigende sfeer van angst die de spanning veroorzaakt. Zoals bij elke grote griezelfilm worden gebeurtenissen lang van tevoren aangekondigd, maar lijken ze toch willekeurig te gebeuren, waardoor het publiek nooit de kans krijgt om de film te raden. De donkere belichting, de lange shots in slow motion en (het allerbelangrijkste) die verrekte griezelige muziek zorgen voor de claustrofobischste en ongemakkelijkste scènes die ik ooit in een film heb gezien. Er vallen doden, maar vergeleken met de slachtpartij hierna is het een vrij klein aantal. Dat en de meeste moorden zijn vrijwel zonder bloedvergieten verlopen. De angst ligt niet in de dood, maar in het niet-weten.
De acteerprestaties zijn rondweg goed. PJ Soles zorgt voor veel van de beperkte humor in de films (en een van de beste sterfgevallen), Nancy Loomis levert een fatsoenlijke prestatie en dan is er nog de jonge (in die tijd) Jamie Leigh-Curtis. In het begin lijkt haar optreden verlegen en onzeker, maar je beseft al snel dat het perfect is voor het personage, dat zelf verlegen en onzeker is en totaal niet voorbereid op wat haar te wachten staat. En dan is er natuurlijk nog de perfect gecaste Donald Pleasence als de vastberaden (misschien een beetje instabiele) dokter Sam Loomis. Rust in vrede, meneer Pleasence.
Als de film een nadelige tekortkoming heeft, zou dat het verstrijken van de tijd zijn. Sinds de première van deze film, zo veel jaren geleden, zijn er talloze klonen, kopieën, namaak en imitators langsgekomen die de beste stukjes uit de film stelen (meestal slecht) tot bijna alles eraan vertrouwd is geworden. Gecombineerd met de veranderingen in de verwachtingen van het publiek en de smaak van het publiek, zijn veel van de films pure kracht. Om die vandaag de dag echt te kunnen waarderen, moet je hem zien zoals hij ooit was, als iets unieks.
Toch heb ik er geen enkele moeite mee om deze film aan te bevelen aan iedereen die op zoek is naar een goede, enge tijd. Hoogste Reguards.

10/10/10.

text_en:
My personal favorite horror film. From the lengthy first tracking shot to the final story twist, this is Carpenter's masterpiece.

Halloween night 1963, little Michael Meyers murders his older sister. All-hallows-eve 1978, Michael escapes from Smith's Grove sanitarium. Halloween night, Michael has come home to murder again.

The story is perfectly simple, Michael stalks and kills babysitters. No bells or whistles, just the basics. It's Carpenter's almost over-powering atmosphere of dread that generates the tension. Like any great horror film, events are telegraphed long in advance, yet they still seem to occur at random, never allowing the audience to the chance to second guess the film.

The dark lighting, the long steady-cam shots, and (most importantly) that damn eerie music create the most claustrophobic and uncomfortable scenes I have yet to see in film. There is a body count, but compared to the slew of slashers after this it's fairly small. That and most of the murders are nearly bloodless. The fear is not in death, but in not knowing.

The acting is roundelay good. PJ Soles provides much of the films limited humor (and one of the best deaths), Nancy Loomis turns in a decent performance and then there is the young (at the time) Jamie Leigh-Curtis. Her performance at first seems shy and un-assured, yet you quickly realize that it is perfect for the character, who is herself shy and un-assured and not at all prepared for what she is to face. And of course there is the perfectly cast Donald Pleasence as the determined (perhaps a little unstable) Dr. Sam Loomis. Rest in peace Mr. Pleasence.

If the film has a detrimental flaw, it would be the passage of time. Since the release of this film so many years ago nearly countless clones, copies, rip-offs, and imitators have come along and stolen (usually badly) the films best bits until nearly everything about it has become familiar. Combined with the changes for audience expectations and appetites, one finds much of the films raw power diluted. To truly appreciate it in this day and age, it must be viewed as it once was, as something unique.

Never the less, I have no reservation with highly recommending this film to anyone looking for a good, scary time. Highest Reguards.

10/10


text:
De brute, emotieloze Michael Myers steekt op zesjarige leeftijd op een Halloween-avond in 1963 zijn zusje dood; op 30 oktober 1978 ontsnapt hij uit een psychiatrische inrichting en sticht een nieuw schrikbewind in zijn geboorteplaats Haddonfield, Illinois. Hij wordt voortdurend achtervolgd door een psychiater (Donald Pleasence) die precies weet hoe slecht deze jongeman is.
Het opent met een knal en creëert een echt spannende en sfeervolle film die in feite beter is dan de vele horrorfilms die hij heeft geïnspireerd. Hij is subtiel vergeleken met de akelige bloedbaden die veel van de daaropvolgende films waren; subtiel en eng. Hij houdt het vermogen om me aan het schrikken te maken, zelfs na herhaalde bezichtigingen. Hoeveel films zijn er eigenlijk die nog steeds angstaanjagend kunnen zijn, zelfs nadat je ze al eerder hebt gezien? Niet veel.
Pleasence is geweldig in wat waarschijnlijk de definitieve rol van zijn carrière was; Jamie Lee Curtis, in haar filmdebuut, werd een bonafide scream queen na haar rol in 'Halloween' en een paar andere slasherfilms, en ze is een bedoeld slachtoffer dat het waard is om voor te bloeden.
Co-schrijver/regisseur John Carpenter weet wat er in deze film werkt, hij maakt uitstekend gebruik van schaduwen en donkere luchten; zie hoe het grootste deel van de film zich afspeelt na het vallen van de avond. Met deze film creëerden hij en zijn voormalige medewerkster Debra Hill een franchise die heeft geleid tot zeven vervolgen, veel imitators en een ophanden zijnde 'herbewerking'.
Het is heel citerenswaardig <0xE2><0x80><0x93> wie zou de toespraak van dokter Loomis (Pleasence) waarin hij Michael Myers beschrijft aan de sheriff (Charles Cyphers, een betrouwbare toneelspeler in verscheidene van Carpenters eerdere films) ooit kunnen vergeten?
Het is fantastisch en de moeite van het opzoeken waard. Dit is mijn favoriete John Carpenter-film aller tijden.
Het is niet helemaal onfeilbaar <0xE2><0x80><0x93> er zitten tenslotte gaten in het script <0xE2><0x80><0x93> maar over het geheel genomen maakt het een solide indruk.

9/10.

text_en:
Brutal, emotionless Michael Myers stabs his sister to death at age six on Halloween night in 1963; on October 30, 1978, he escapes from a mental institution and institutes a new reign of terror in his hometown of Haddonfield, Illinois. He is pursued the whole time by a psychiatrist (Donald Pleasence) who knows just how evil this young man is.

It opens with a bang, and sets up a genuinely suspenseful and atmospheric chiller that is actually superior to the many slasher pictures it helped to inspire. It's subtle compared to the nasty bloodbaths many of those subsequent movies were; subtle, and scary. It retains the ability to make me jump even after repeated viewings. How many movies are there, really, that can continue to be frightening even after one has seen them before? Not very many.

Pleasence is great in what was probably the definitive role of his career; Jamie Lee Curtis, in her motion picture debut, became a bona fide scream queen after acting in "Halloween" as well as a few subsequent slasher pictures, and she is an intended victim worth rooting for.

Co-writer / director John Carpenter knows what works in this movie, making excellent use of shadows and dark skies; notice how most of the movie is set after nightfall. With this picture, he and his former collaborator Debra Hill created a franchise that has spawned seven sequels, many imitators, and an upcoming "re-imagining".

It's very quotable - who could ever forget Dr. Loomis' (Pleasence) speech in which he describes Michael Myers to the sheriff (Charles Cyphers, a reliable repertory player in several of Carpenter's earlier works)?

It's fantastic, and worth seeking out. This is my favorite John Carpenter movie of all time.

It's not totally infallible - there are script holes, after all - but overall it makes a solid impact.

9/10


text:
Halloween is zo'n film waar je helemaal warm van wordt! Naar mijn mening is het de engste film aller tijden. Michael Myers is de beste boeman die er bestaat! Hij was zo angstaanjagend! Wat Halloween zo bijzonder maakt, is dat er geen speciale effecten zijn waarbij je kunt zien hoe computeranimatie is, dit was een lowbudgetfilm en hij had maar één score, maar toch wist hij mensen de stuipen op het lijf te jagen. Na 25 jaar heeft deze film nog steeds hetzelfde effect als in 1978.
Het gaat over een jongen, Michael Myers, die op zesjarige leeftijd zijn zusje vermoordt en zoveel jaar later uit de psychiatrische inrichting ontsnapt. Sam Loomis zit achter hem aan en zal er alles aan doen om hem terug te krijgen, aangezien hij Michael omschrijft als '... puur kwaad. De zwartste ogen, de ogen van de duivel'. Michael is echter op een missie, om zijn andere zus, Laurie, te vermoorden, gespeeld door een nieuwe Jamie Lee Curtis. Zij moet op Halloween babysitten, terwijl haar vriendinnen aan het feesten zijn, en natuurlijk kennen we de regels, dus ze snappen het! Maar Laurie heeft misschien een kans, aangezien ze nog maagd is.
Halloween wordt vaak aan Psycho opgedragen, we hebben nog een personage dat Sam Loomis heet en Jamie Lee Curis, de dochter van Janet Leigh. Halloween is een fantastische film die grenzen overschrijdt en ervoor zorgt dat je de deuren op slot doet, de ramen vergrendelt en de lichten uitdoet! 'Ze krijgen je te pakken! Ze krijgen je te pakken!' Halloween, de ultieme horrorfilm!
10/10/10.

text_en:
Halloween is one of those movies that gets you skin deep! It is in my opinion, the scariest movie of all time. Michael Myers is the best boogeyman ever! He was just so terrifying! What makes Halloween so special is that there was no special effects where you can tell how computer animated it is, this was on a low budget and had a one note score, yet managed to scare the Hell out of people. 25 years and this movie still has the same effect as it did in '78.

It's about a boy Michael Myers, he kills his sister at the age of 6 and so many years later escapes the mental institution. Dr. Sam Loomis is after him and will do anything to get him back, since he describes Michael as "...pure evil. The blackest eyes, the Devil's eyes". Michael is on a mission though, to kill his other sister, Laurie, played by a new Jamie Lee Curtis. She has to babysit on Halloween, while her friends are out partying and of course, we know the rules, they get it! But Laurie may stand a chance since she's the virgin. ;D

Halloween pays many homages to Psycho, we have another character named Sam Loomis and Jamie Lee Curis, the daughter of Janet Leigh. Halloween is an absolute terrific movie that breaks boundaries and makes you lock the doors, bolt your windows, and turn off the lights! "They're gonna get you! They're gonna get you!". Halloween, the ultimate horror film!

10/10


text: Halloween is een van de beste voorbeelden van onafhankelijke film. Hij is heel goed gemaakt en heeft meer psychologische elementen dan je op het eerste gezicht zou denken. Het is een eenvoudige film die heel goed wordt verteld. De muziek is perfect en is een van de meest meeslepende stukken... Als je deze film nog niet hebt gezien, moet je hem zien. De cast is geweldig. Ik wou dat ze nooit het ene vervolg na het andere hadden gemaakt. Het eerste was verreweg het beste en had moeten eindigen zonder een vervolg. Het was leuk om Jamie Lee Curtis in de film te zien. Ze lijkt niet ouder te zijn geworden (ze is vandaag nog even mooi, zonder dat kapsel en in de kleren van de jaren zeventig). De scènes door het masker heen zijn een van de engste dingen die ik ooit heb meegemaakt!

text_en: Halloween is one of the best examples of independent film. It's very well made and has more psychological elements to it than you might realize at first glance. It is a simple movie told very well. The music is perfect and is one of the most haunting scores... If you haven't seen this movie yet, you must check it out. The cast is all terrific. I wish they had never made sequel after sequel. The first one was by far the best and should have ended like it did without having a sequel. It was fun to see Jamie Lee Curtis in the movie. She hasn't seemed to age (she's just as gorgeous today, without the hairdo and seventies clothes). The scenes through the mask are one of the scariest things ever!


text:
Ik moet toegeven dat dit een van mijn favoriete horrorfilms aller tijden is. De unieke manier waarop John Carpenter deze film heeft geregisseerd en de deur heeft geopend voor zo veel nepgenres, zal je tot op het bot verkillen, of je nu voor het eerst of voor de vijftigste keer kijkt. Het geluid, de dreigende verschrikking van Michael Meyers en de beruchte schreeuw van Jamie Lee Curtis geven deze film onmiddellijk een cultstatus en een geweldig begin voor het onafhankelijke tijdperk. Ik hou van de muziek, ik hou van de personages, de vertrouwde maar toch spookachtige omgeving, de simplistische aard van de schurk en de willekeurige chaos van het geheel. In deze eerste film heeft de moord niet echt iets rijm of reden, waardoor we een voorproefje krijgen van Michaels ware aard. Is hij krankzinnig, of op de een of andere manier gewoon een briljant beest? Die vraag zal misschien nooit echt beantwoord worden, maar Carpenter geeft ons zijn 100% en meer toewijding aan dit verbazingwekkende meesterwerk.
John Carpenter is de meester van de horror. Hoewel zijn films de laatste tijd niet meer van het kaliber zijn dat ze ooit waren (zie Ghosts of Mars), was Halloween het begin van zijn grootste wapenfeit in zijn carrière. Dit is zijn ultieme film. Hij heeft nog meer grote films gemaakt, maar deze zal ik me altijd herinneren als de film die ervoor zorgde dat ik alle lichten aandeed, oppaste als ik moest babysitten en achter gesloten deuren keek, omdat je nooit wist waar het kwaad zich vervolgens zou vertonen. Carpenter heeft het verbazingwekkende vermogen om je in de wereld te brengen waarin hij weeft. Met de kracht van zijn camera plaatst hij de beelden van Meyers op plaatsen waar je ze het minst verwacht, terwijl hij je het gevoel geeft dat de moordenaar vlak naast je staat. Ik genoot van elke scène waarin we terugspoelen en Michael van een afstand toekijkt, zonder dat iemand het in de gaten heeft. Dat was eng, maar ook briljant. Ik hield van de scènes waarin Carpenter je angst uit de lucht plukte. Dan zat je je met je eigen zaken te bemoeien, tot dat afschuwelijke masker uit het niets opdook. Net als de personages dacht ook jij dat het alleen maar een speling van het licht was, maar daar heeft Carpenter je te pakken, dat is het niet. Michael is geen geest, hij is een mens (tenminste, dat denken we), en toch heeft hij een sterker mentaal vermogen dan de meeste hoofdpersonen. Dat leidt tot een paar heel duistere thema's en onverkende symboliek, maar zelfs zonder dat is het een griezelige film. Ik heb nog steeds dat getik van de pianotoetsen in mijn hoofd, en ik vraag me voortdurend af of Meyers door het raam naar me kijkt. Carpenter heeft de perfecte combinatie van visuele angst en huiveringwekkende geluiden gevonden om te voorspellen wat er hierna met onze nietsvermoedende slachtoffers zal gebeuren. Het is dodelijk, en het wordt gedaan met verfrissende originaliteit en met uniekere opwinding dan alles wat tegenwoordig door Horror Hollywood wordt uitgebracht. Carpenters Halloween is een frisse wind te midden van wat een ruw horrorjaar zou kunnen zijn, met echte angsten die worden vervangen door Paris Hilton, en je weet dat de kwaliteit niet helemaal hetzelfde is. Ten slotte zou ik willen zeggen dat zelfs de simplistische aard van de openingsmoord in deze film angstaanjagend en huiveringwekkend is. Het gebruik van het 'clownsmasker' bezorgde me de rillingen. De manier waarop het werd gefilmd met die ene verlengde opname, waarbij het kindermasker werd gebruikt alsof het onze eigen ogen waren, is nog steeds een van de beste horrorscenario's aller tijden! Het zet de toon voor de rest van de film. Je hebt het thema van de oppas, je hebt het kinderlijke gedrag dat Michael de hele film bij zich draagt, en je hebt het talent van Carpenter, allemaal in één beeld samengebracht. Ik zou letterlijk uren en uren over deze film kunnen praten, maar in plaats daarvan ga ik hem liever nog een keer bekijken. Het is de moeite waard om nog een keer terug te gaan!
Over het geheel genomen vind ik dit een van de meest opmerkelijke films uit de geschiedenis van de film. Laat al die buitenlandse films die denken dat ze het gezicht van de film moeten riskeren over aan een krappe Carpenter en het slasher-filmgenre. Deze unieke film herdefinieerde een hele generatie van horrorfilms en is nog steeds van invloed op de moderne griezelfilms. De dodelijke combinatie van een werkelijk spookachtige moordenaar, de krachtige cinematografie van de gebeurtenissen (die dat normaal gesproken ook doet) En de schoonheid van Jamie Lee Curtis is precies wat Halloween zo'n betere film maakt dan alle andere. Natuurlijk, Freddy is cool en je voelt mee met Jason, maar Michael is echt, hij heeft problemen, en hij loopt rond en hunkert naar het bloed van babysitters. Wat kan er beter zijn?
*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

text_en:
I must admit, this is one of my favorite horror films of all time. The unique way that John Carpenter has directed this picture, opening the door to so many mock-genres, it will chill you to the bone whether it is your first time watching it or your fiftieth. The sound, the menacing horror of Michael Meyers and the infamous scream of Jamie Lee Curtis gives this film instant cult status and a great start for the independent era. I love the music, I love the characters, the familiar yet spooky setting, the simplistic nature of the villain, and the random chaos of it all. There is no really rhyme or reason to the killing in this first film, giving us a taste of Michael's true nature. Is he insane, or in some way just a very brilliant beast? That question may never be truly answered, but Carpenter gives us his 100% and more devotion to this amazing masterpiece.

John Carpenter is the master of horror. While lately his films have not been the caliber that they once were (see Ghosts of Mars), Halloween began his powerhouse of a career. This is his ultimate film. While he did release other greats, I will always remember this one as the film that caused me to turn on all the lights, beware when babysitting, and check behind closed doors, because you never knew where the evil would appear next. Carpenter has this amazing ability to bring you into the world in which he weaves. With the power of his camera, he places these images of Meyers in places you least expected while giving you the perception as if the murderer is right next to you. I loved every scene in which we panned back and there was Michael, watching from the distance, without anyone the wiser. That was scary, yet utterly brilliant. I loved the scenes in which Carpenter pulled your fright from nearly thin air. There you would be, minding your own business, when suddenly that horrid mask would appear out of nowhere. Like the characters, you too thought it was just a trick of the eye, but that is where Carpenter gets you, it isn't. Michael isn't a ghost, he is a human being (or at least we think), yet he has a stronger mental ability than most of the main characters. This leads into some really dark themes and unexplored symbolism, but even without that, this is a spooky film.

Then, if you just didn't have enough of Michael just vaporizing in the windows of your house, Carpenter adds that chilling theme music. I still have that tapping of the piano keys in my mind, constantly wondering if Meyers is looking at me through the window. Carpenter has found the perfect combination of visual frights and chilling sounds to foreshadow what may happen to our unsuspecting victims next. It is lethal, and it is done with refreshing originality and more unique thrills than anything released by today's Horror Hollywood could muster. Carpenter's Halloween is a breath of fresh air in the midst of what could be a rough horror year, with actual scares being replaced by Paris Hilton, you know that the quality isn't quite the same.

Finally, I would like to say that even the simplistic nature of the opening murder in this film is terrifying and chilling. The use of the "clown" mask sent shivers up my spine. The way that it was filmed with that elongated one shot using the child's mask as if it were our own eyes is still one of the best horror openings ever! It completely sets the tone for the remainder of that film. You have the babysitter theme, you have the childish behavior which carries with Michael throughout the film, and you have the art talent of Carpenter all rolled into one. I could literally speak for hours upon hours about this film, but instead I would rather go watch it again. It is worth the repeat visit many times!

Overall, I think this is one of the most outstanding films in cinematic history. Skip all those foreign films that think that they are going to chance the face of movies leave it to a budget tight Carpenter and the slasher film genre. This singular movie redefined a whole generation of horror films, and still continues to be an influence on modern-day horror treats. The lethal combination of a genuinely spooky murderer, the powerful cinematography of the events (which normally doesn't amount to much in horror films), and the beauty of Jamie Lee Curtis is exactly what makes Halloween that film above the rest. Sure, Freddy is cool and you feel sympathetic for Jason, but Michael is real, he is troubled, and he is on the loose lusting for the blood of babysitters. What can be better?

Grade: ***** out of *****


text:
Halloween is het verhaal van een jongen die als kind verkeerd werd begrepen. Hij reageert zijn problemen af op zijn oudere zus, die hij aan het begin van de film vermoordt. Dit is nog maar het begin van de dingen die uit Michael Myers voortkomen.
Donald Pleasance speelt de dokter die Myers jarenlang heeft bestudeerd. Hij weet dat er iets anders aan hem is, iets mysterieus kwaadaardigs. Dit kwaadaardige zal niet in de hand worden gehouden en het kan niet worden tegengehouden.
Na een ontsnapping uit een inrichting spoort Myers zijn jongere zus op. Als hij haar vermoordt, komt er misschien een eind aan de problemen van deze verkeerd begrepen jongen. Maar hij lijkt er moeite mee te hebben om zijn zus af te maken als andere mensen hem voor de voeten lopen. Hij slaagt erin hen uit te schakelen terwijl hij nog steeds op zoek is naar dat ene meisje dat hij nodig heeft.
<0x3E><0x3E> Er zijn veel van die horrorfilms geweest waarin tieners aan stukken worden gehakt door een gemaskerde of gruwelijke moordenaar. Maar deze film is daar min of meer mee begonnen. Als je erover nadenkt, zijn de meeste van die horrorfilms die we ons allemaal herinneren die waarin Freddy Kruger of Jason halfnaakte meisjes achternazit. Nou ja, als het geen Halloween was geweest, zouden die figuren niet in onze dromen hebben rondgespookt toen we nog kinderen waren.
<0x3E><0x3E> De regisseur van Halloween, John Carpenter, heeft veel opgestoken van de horrorfilms van de... ' In de jaren vijftig combineerde hij alles wat hij wist in één film die aan het eind van de jaren zeventig veel mensen de stuipen op het lijf joeg. Deze film maakte hem als regisseur geloofwaardiger en maakte ook een begin met de carrière van Jamie Lee Curtis, die het meisje speelt dat door de gemaskerde moordenaar wordt gestalkt.
Deze film mag vandaag de dag misschien een cliché lijken, maar in die tijd was er niet veel dat hierop leek. Hij is gekopieerd en gejat, maar Halloween zal altijd de typische tienerhorrorfilm blijven. Je krijgt er nog steeds koude rillingen van als je naar Carpenters opwindende muziek luistert terwijl je ziet hoe een ander slachtoffer wordt achtervolgd door die schimmige Michael Myers.

text_en:
Halloween is the story of a boy who was misunderstood as a child. He takes out his problems on his older sister, whom he murders at the beginning of the film. This is just the start of things to come from Michael Myers.

Donald Pleasance plays the doctor who's been studying Myers for years. He knows that something is different about him, something mysteriously evil. This evil will not be contained, and it cannot be stopped.

After an escape from an institution, Myers tracks down his younger sister. If he kills her, there may be an end to the troubles of this misunderstood boy. But he seems to have problems in finishing his sister off as other people get in the way. He manages to take them out while still looking for that one girl he needs.

There have been a lot of those horror movies involving teenagers getting hacked to pieces by a masked or gruesome killer. But this one started it all, sort of. If you think about it, most of those horror movies we all remember are the ones that have Freddy Kruger or Jason chasing around half naked girls. Well, if it wasn't for Halloween, those characters wouldn't have haunted our dreams when we were children.

Halloween's director, John Carpenter, got a lot out of the horror movies of the '50s and combined everything he knew into one film that scared the hell out of a lot of people back in the late '70s. This films solidified him as a director to watch and also jump started the career of Jamie Lee Curtis, who plays the girl being stalked by the masked killer.

This film may seem cliché today, but back then there wasn't much out there like this. It's been copied from and ripped off of, but Halloween will always remain the quintessential teenage horror movie. It still gives you chills listening to Carpenter's thrilling music while we see another victim get chased by that shadowy Michael Myers.


text:
'John Carpenters Halloween'
'Is het de grootste horrorfilm aller tijden? Nee... misschien niet voor iedereen, maar voor mij wel, en dat zal altijd zo blijven. De film is geniaal en zal altijd een heel speciaal plekje in mijn hart blijven innemen.'
'Het is jammer dat ik deze film pas twintig jaar na de première te zien kreeg, maar zelfs twintig jaar later, nadat er zoveel slasher-copy-katten waren gekomen en gegaan, had de film nog steeds dezelfde impact als toen. Mijn vader stelde voor dat ik, voordat ik naar H20 ging om Halloween te zien, Halloween zou huren.' 1 en 2 om het hele verhaal te horen te krijgen, en na Halloween was het heel duidelijk dat het de Slasher Genre definieerde en bepaalde.
De plot van de film is eenvoudig. In 1963 vermoordde Michael Audrey Myers zijn zus Judith in koelen bloede met een groot slagersmes. Hij wordt vijftien jaar opgesloten, waar hij wordt behandeld door dokter Sam Loomis, ontsnapt en keert terug naar zijn geboorteplaats Haddonfield, waar hij drie jonge meisjes begint te stalken: Laurie Strode, een onschuldige boekenwurm, Annie Brackett, een stoere, sarcastische prater, en Lynda van Der Klok, een mooi en seksueel krachtig jong meisje. Loomis spoort Michael hier op, waar hij de hulp inroept van de plaatselijke sheriff Leigh Brackett, die zijn verhaal over de psychotische moordenaar sceptisch blijft volgen. Michael kijkt genadeloos naar de meisjes en begint ze een voor een te vermoorden, tot alleen die lieve, onschuldige Laurie nog over is, die het voornaamste doelwit van Michaels lijst is.
De casting van deze film was briljant en alle acteurs en actrices deden het geweldig. Jamie Lee Curtis was geweldig in haar eerste filmrol als Laurie Strode, en Donald Pleasance deed het geweldig in zijn kleine rol als Loomis. Nick Castle, die Michael speelt, deed het uitstekend als de zielloze, kwaadaardige moordenaar, en zijn manier van lopen en zijn lichaamsbewegingen waren perfect. Een van de grote hoogtepunten van deze film is de ijzingwekkende score van John Carpenter zelf, die een van de meest herkenbare horrorthema's van vandaag heeft gecreëerd. The Blue Lighting was eng en effectief, en een van de grote momenten in deze film is wanneer de jonge Laurie zich tegen een muur drukt nadat ze haar dode vrienden heeft gezien, en in de schaduwen achter haar het gezicht van Michael verschijnt voordat hij toeslaat. Michaels masker was een van de dingen die me de meeste rillingen bezorgden, het witte, emotieloze gezicht werkte perfect. Wat deze film zo geweldig maakt, is dat het geen bloederige film is zoals de goedkope Vrijdag De 13e-films, in feite zit er maar weinig bloed in deze film en werkt hij in plaats daarvan op spanning en spanning.
Het werd zo duidelijk dat Halloween films als Vrijdag De 13e voortbracht en personages als Jason Voorhees, die niet meer is dan een rip-off van Michael Myers.
Om het samen te vatten: ik stel voor dat je deze film minstens één keer in je leven ziet, omdat hij een mijlpaal is in de filmwereld en zonder twijfel misschien niet de grootste, maar wel een van de grootste horrorfilms aller tijden is.

text_en:
John Carpenter's Halloween

Is it the greatest horror film of all time? no .. maybe not to everyone, but to me it is and always will be. The film is sheer genius and will always hold a very special place in my heart.

It's unfortunate I didn't get to see this film until twenty years after it's release, but even twenty years later after so many slasher copy cats had come and gone the film still gave the same impact as it must have done then. My father suggested before I go see Halloween H20 that I whip out and rent Halloween's 1 and 2 to get the full story, and after watching Halloween it was quite clear that it defined and set the Slasher Genre.

The film's plot is simple, In 1963 Michael Audrey Myers killed his sister Judith in cold blood with a large butcher knife. Incarcerated for fifteen years where he was treated by Dr. Sam Loomis, he escapes and returns to his hometown of Haddonfield where he begins stalking three young girls: Laurie Strode an innocent bookworm, Annie Brackett a tough talking sarcastic and Lynda Van Der Klok a beautiful and sexually vigorous young girl. Dr. Loomis tracks Michael here where he enlists the help of the town Sheriff Leigh Brackett whom remains skeptical of his story about the psychotic killer. Michael watches the girls mercilessly and begins killing them off one by one, until only sweet innocent Laurie is left who is the prime target on Michael's list.

The casting of this film was brilliant and all the actors and actresses gave top notch performances, Jamie Lee Curtis was stunning in her first film role as Laurie Strode and Donald Pleasance gave a thrilling performance with his small role as Loomis. Nick Castle who portrays Michael did an outstanding job as the soulless and evil killer, and his walk and body movements were perfect.

One of the great highlights of this film is it's chilling score done by John Carpenter himself who created one of the most recognizable horror themes known today. The Blue Lighting was creepy and effective and one of the great moments in this film is when young Laurie is cowering against a wall after seeing her dead friends, and in the shadows behind her Michael's face materializes before he strikes. Michael's mask was one of the thing's that sent chills down my spine the most, the white emotionless face worked perfectly.

What makes this film so great is that it is not a gory film unlike the cheesy Friday The 13th films, in fact there is little blood in this film at all and works instead on suspense and tension.

It became so clear that Halloween spawned movies like Friday The 13th and characters like Jason Voorhees, whom he is a mere rip off of Michael Myers.

To sum it up, I suggest you see this film at least once in your life as it is a landmark in film making and is without a doubt if not the greatest then one of the greatest horror films of all time.


text:
Dit was een film waarvan ik mijn hele leven had gehoord, maar die ik tot een paar jaar geleden nog nooit had gezien. De reputatie van de film maakte het waar. Ik kende Michael Myers, ik had het masker gezien, ik had de reclamespots gezien voor alle slechte vervolgen die erop volgden. Maar ik was opgegroeid in het decennium waarin Jason en Freddy een dodelijke greep hadden op het horrorspel, en ik had nooit veel op gehad met de Halloween-franchise. Tjonge, wat werd ik bedrogen met goedkope griezelfilms.
Halloween is een echt angstaanjagende film. Nu is het, naar de maatstaven van vandaag, niet zo visueel en aangrijpend, maar deze film levert op alle andere niveaus die de meeste horrorfilms tegenwoordig niet bereiken. De sfeer die John Carpenter creëert is griezelig, en het feit dat hij zich afspeelt in een schilderachtige stad in het midden van het westen getuigt van zijn talent. De belichting is ronduit afgrijselijk, en 'The Vorme' lijkt naar believen te verschijnen en te verdwijnen in de schaduwen. De eenvoudige maar bruut effectieve muziekopzet draagt alleen maar bij aan de spanning.
De optredens van alle spelers zijn goed, met specifieke knikjes naar Jamie Lee Curtis en Donald Pleasance. Mevrouw Curtis is zo'n goede Laurie Strode omdat ze zo sympathiek en kwetsbaar is. Het is des te angstaanjagender als ze wordt gestalkt door Michael Myers, omdat de regisseur en de kijker zoveel in haar hebben geïnvesteerd dat we willen dat ze het overleeft en wegkomt.
Donald Pleasance speelt dokter Loomis als een man met een missie, en dat werkt goed. Hij geeft de stad een gevoel van urgentie, omdat hij weet welk kwaad er in hun straten rondwaart.
Over het geheel genomen is Halloween niet alleen een geweldige horrorfilm, maar ook een geweldige film. Hij werkt op veel niveaus, trekt het publiek naar zich toe en houdt nooit op. Dit zou een standaardfilm moeten zijn voor iedereen die een echt enge film wil zien. En probeer het een nog veel engere tijd alleen te bekijken met het licht uit. Wees niet verbaasd als je denkt dat je 'De Vorm' in de schaduwen ziet rondsluipen!

text_en:
This was a movie that I had heard about all my life growing up, but had never seen it until a few years ago. It's reputation truly proceeded it. I knew of Michael Myers, had seen the mask, saw commercials for all of the crummy sequels that followed. But I was growing up during the decade where Jason and Freddy had a deadly grip on the horror game, and never thought much of the Halloween franchise. Boy, how I was being cheated with cheap knock offs.

Halloween is a genuinely terrifying movie. Now, by today's standards, it isn't as graphic and visceral, but this film delivers on all the other levels most horror movies fail to achieve today. The atmosphere that John Carpenter creates is so creepy, and the fact that it is set in a quaint, mid-west town is a testament to his ability. The lighting effects are down right horrifying, with "The Shape" seemingly appearing and disappearing into the shadows at will. The simple yet brutally effective music score only adds to the suspense.

The performances by all the players are well done, with specific nods to Jamie Lee Curtis and Donald Pleasance. Ms. Curtis is such a good Laurie Strode because she is so likable and vulnerable. It is all the more frightening when she is being stalked by Michael Myers because the director and viewer have invested so much into her, we want her to survive and get away.

Donald Pleasance plays Dr. Loomis like a man on a mission, and it works well. He adds a sense of urgency to the predicament the town finds itself in because he knows what evil stalks their streets.

Overall, not only is Halloween a great horror movie, but also a great film. It works on many levels and draws the audience in and never lets up. This should be standard viewing for anyone wanting to experience a truly scary movie. And for an even more frightful time, try watching it alone with the lights off. Don't be surprised if you think you see "The Shape" lurking around in the shadows!


text: Dit is een van de beste films aller tijden, zeker in het horrorgenre. De claustrofobische sfeer is uitmuntend, de muziek is net zo goed als de film en de moordenaar is zo eng als maar kan! De acteurs zijn fantastisch, Donald Pleasance <0xE2><0x80><0x93> je was net zo fantastisch als dokter Loomis <0xE2><0x80><0x93> heeft de film nog beter gemaakt. Zonder hem zou de film een vitaal ingrediënt missen. Jamie Lee Curtis is ook fantastisch als onze geliefde gillende koningin! Haar onschuld maakt haar niet bewust van het echte kwaad dat achter haar aan zit, tot ze haar vrienden op gruwelijke wijze vermoord in het huis aantreft, wat natuurlijk een van de beste scènes van de film is. Ze geeft een geweldige voorstelling. Ik was dol op deze film omdat hij me de stuipen op het lijf joeg toen ik hem in het begin van de jaren tachtig zag, en ik kijk er nog steeds naar, want het is een fantastische film die je helemaal naar deze wereld brengt als je bij elke bocht als een vis uit je lijf kon worden gerukt! Het feit dat het een eenvoudige versie is van een krankzinnige man met een masker die uit een gekkenhuis is ontsnapt en klaarstaat om iedereen die hij ziet te vermoorden zonder dat ze ook maar enig idee hebben dat hij er is, is gewoon schokkend en angstaanjagend en maakt de film des te spannender omdat de gebeurtenissen, hoewel fictie gemakkelijk waar zou kunnen worden gemaakt, ook echt kunnen gebeuren. We weten allemaal dat er helaas wel degelijk kwaad bestaat in deze wereld, en een krankzinnige man met een mes is zeker niet ongewoon, een zeer verontrustende, diepe angst voor dit alles. De dood is altijd in de buurt. Halloween laat dat natuurlijk op de meest angstaanjagende manier zien. Horror zou geloofwaardig moeten zijn, en dat maakt de film zo leuk. Het is gewoon een eenvoudig verhaal dat in een uitstekende en angstaanjagende sfeer wordt gebracht. Afgezien van Psycho's voortreffelijke verhaallijn, waar ik allebei dol op ben, geloof ik dat de formats de beste horror bieden die er is. Voor mij zijn Halloween en Psycho de beste films die ik ooit heb gezien, en ik zal ze mijn hele leven blijven zien en er nooit genoeg van krijgen. Halloween is ongetwijfeld een van de beste films aller tijden.

text_en: This film is one of the best of all time, certainly in the horror genre. The claustrophobic atmosphere is outstanding, the music is just as good as the film and the killer is as creepy as can be! Actors are fantastic, RIP Donald Pleasance you were fantastic as Dr Loomis, he made the film even better. Without him the film would be missing a vital ingredient. Jamie Lee Curtis is also superb as our beloved scream queen! Her innocence makes her unaware of the real evil that is after her until she finds her friends grossly murdered in the house, which of course is one of the films best scenes. She gives a tremendous performance. I loved this film since it scared me like hell back when I seen it in the very early 80's and I still watch it to this day as it is a marvellous movie that just brings you in to this world were you could be gutted like a fish at every turn! The fact that it is a simple format of a mad man in a mask whom has escaped from a mental asylum and ready to kill everyone in sight without them having any idea that he is there, is just shockingly terrifying and indulges you even more into the movie as the events though fiction could easily be come true. We all know that unfortunately evil does exist in this world and a mad man with a knife is certainly not uncommon, a very disturbing an deep fear for all of this. Death at any turn. Halloween of course shows this in it's most terrifying way. Horror should be believable, and that is what makes the film enjoyable. It's just a simple story that is made into an excellent and terrifying atmosphere. As well as Psycho's superb storyline, both of which I adore, I believe there formats are the best horror has to offer. To me Halloween and Psycho are the best films I have ever seen and I will watch them all my life and never grow tired of them. Halloween is undoubtedly one of the best movies of all time.


text:
Klassieke, zeer invloedrijke lowbudgetthriller die het leven schonk aan een horroricoon en de carrières van zowel regisseur Carpenter als filmster Curtis in gang zette.

Schijnbaar onstuitbare moordenaar ontsnapt uit psychiatrische inrichting en keert terug naar zijn geboorteplaats, waar hij met Halloween een plaatselijke babysitter begint te stalken.
Halloween is een film die zijn reputatie als meesterwerk van horror nooit verzuimt waar te maken! Carpenters angstaanjagende verhaal en slimme invalshoek geven deze film zo'n angstaanjagend goed leven dat je hem echt moet zien om hem te kunnen voelen! De invalshoek bestaat vaak uit zulke eenvoudige elementen, schaduwen, donkere straten, krakende deuren, dat het zelfs de alledaagse omgeving van een kleine stad echt eng maakt. Carpenter weet zijn spanning en schokkende gebeurtenissen zo te timen dat ze het meest opzienbarend zijn, wat op zich al een prestatie is die maar weinig horrorregisseurs kunnen leveren! Bovendien is hij verstandig genoeg om ons een paar echt sympathieke jonge personages en een heel enge schurk te geven om de spanning des te groter te maken. De grootste lof gaat ook naar Carpenters eenvoudige, maar angstaanjagend verontrustende muziekscore. In zekere zin is Halloween een mooi voorbeeld van een perfecte horrorfilm!
De cast is uitstekend. De jonge Jamie Lee Curtis speelt een heel aardige rol als de beminnelijke babysitter Laurie Strode, die zo goed is dat ze in een aantal andere horrorfilms zou spelen voordat ze aan grotere films begon. De geweldige Donald Pleasants speelt een perfecte rol als de dokter van Myer, die hem wanhopig graag weer te pakken wil krijgen. De bijrollen van Loomis, Soles, Castle en anderen zijn ook goed.
Zo is Halloween, net als zijn eigen schurk, een onstuitbare kracht die nooit verzuimt te fascineren en te verkillen. Het is een MUST voor alle fans van het genre!
<0x3E><0x3E> Weg uit het ****theater!

text_en:
Classic, highly influential low budget thriller that gave birth to a horror icon and launched the careers of both director Carpenter and star Curtis.

Seemingly unstoppable murderer escapes from mental institution and returns to his hometown where he begins to stalk a local babysitter on Halloween.

Halloween is a film that never fails to live up to its reputation as a horror masterpiece! Carpenter's frightening story and clever direction give this film such chillingly good life that it must be seen to really be felt! The direction often consists of such simple elements, shadows, dark streets, creaking doors, that it makes even the everyday setting of a small town neighborhood truly creepy. Carpenter well-times his suspense and his jolting shocks to make them the most effectively startling, that in itself is a feat few horror filmmakers ever manage! Plus, he is wise enough to give us some truly likable young characters and a very scary villain to keep the tension all the more strong. Highest kudos also go to Carpenter's simple, yet frighteningly unnerving music score. In a sense, Halloween is a fine example of a perfect horror film!

The cast is excellent. Young Jamie Lee Curtis does a very nice turn as lovable babysitter Laurie Strode, she's so good that she would go on to be in a number of other horror films before breaking into bigger films. The great Donald Pleasants does a perfect performance as a Myer's doctor, who's desperate to capture him again. Supporting cast Loomis, Soles, Castle, and others are good too.

So like its own villain, Halloween is an unstoppable force that never fails to thrill and chill. It is a MUST for all genre fans!

**** out of ****


text: De eerste keer dat ik deze film zag, werd ik er verliefd op. De sfeer was het eerste wat mijn aandacht trok. Ik verwachtte een bloedbad, maar in plaats daarvan keek ik naar een uiterst intelligente moordenaar die met mijn hoofd knoeit op een ijzingwekkende soundtrack (het is eigenlijk mijn ringtone op dit moment :P). Het feit dat ik niet kon voorspellen wanneer hij zou doden en wanneer hij zou verdwijnen, was voor mij een groot pluspunt. Voorspelbare horrorfilms verveelden me. Nu weet ik dat de verhaallijn een paar tegenstrijdigheden had, maar als je net als ik bent, merk je die pas op lang nadat de film is afgelopen en je in bed ligt en het feit verscheurt dat je zojuist getuige bent geweest van een meesterwerk in beweging. Ten slotte, zoals ik al zei, is de soundtrack tijdloos. Het is een van mijn lievelingscd's, dus ik was heel blij toen ik hoorde dat Rob Zombie hem in zijn remake onaangeroerd laat. Over de remake gesproken, ik heb er een heel uitgebreid artikel over gelezen, en nu ik weet dat meneer Zombie John Carpenter vereert, heb ik hoge verwachtingen van zijn mening over deze klassieker. Deze film is geweldig voor elke keer dat je zin hebt in een rilling over je rug, maar het is de perfecte toevoeging, opener, finale, noem maar op voor een filmmarathon op Allerzielen.:)

text_en: The first time I saw this movie, I fell in love with it. The atmosphere was what caught my attention first and foremost. I expected a gore fest, but instead got to watch a highly intelligent killer mess with my head to a chilling soundtrack (it's actually my ringer at the moment :P). The fact that I couldn't predict when he'd kill and when he'd disappear was a major plus in my book. Predictable horror movies bore me. Now, I know the storyline had some discrepancies, but, if you're like me, you don't even notice them until long after the movie's over and you're laying in bed mauling over the fact that you just witnessed a masterpiece in motion. Finally, as I mentioned, the soundtrack is timeless. It's one of my all time favorite theatrical scores, so I was very happy to hear that Rob Zombie is leaving it untouched in his remake. Speaking of the remake, I read a very comprehensive article on it and, now that I know that Mr. Zombie reveres John Carpenter, I have high hopes for his take on this classic. This movie is great for any time you have a craving for a spine tingling, but it's the perfect addition, opener, finale, you name it for an All Hallow's Eve movie marathon. :)


text:
Als je een grote horrorfan bent, dan weet je dat Halloween de weg heeft geplaveid voor veel slasherfilms. Vaak geïmiteerd, nooit nagebootst, is deze film een echte horrorklassieker en beslist een van de engste films die ooit zijn gemaakt, zo niet de engste.
Ik heb deze film gezien nadat ik de rest van de serie had gezien (vraag me niet waarom). Ik heb de andere 7 films echt gezien voordat ik deze zag, zo is het gewoon gegaan. Maar ik moet zeggen dat deze alle andere overtreft. Hij is echt angstaanjagend, en als je Michael achter een struik vandaan ziet komen of in het donker ziet rondlopen, loopt er een rilling over je rug. Mijn favoriete gedeelte van de film was wanneer Michael iemand neersteekt en zijn hoofd opzij buigt. Het is een van de griezeligste beelden uit de filmgeschiedenis.
Latere slashers, zoals de Friday the 13th-films, waren leuker en minder intens dan deze film. Ik vind de F13-serie leuker dan de Halloween-serie, maar deze film is alleen al beter dan alle F13-films. Michael Myers is zo'n angstaanjagende schurk omdat hij realistisch is dat je je kunt voorstellen dat zo'n gestoorde vent mensen gaat vermoorden. Ik geef toe dat ik nachtmerries kreeg van deze film nadat ik hem een paar avonden had gezien.
Wat zo geweldig is aan deze film, is dat hij niet...' Je kunt niet op bloed en humor vertrouwen om het publiek te vermaken. Het is gewoon pure doodsangst. Het is jammer dat de latere films van de serie zich van deze hebben laten afbrengen, want dit is een van de beste voorbeelden van een spectaculaire slasherfilm.

text_en:
Some spoilers If you are a big horror movie fan, then you will know that Halloween paved the way for many slasher films. Often imitated, never duplicated, this movie is a true horror classic and is definitely one of the scariest movies ever made, if not THE scariest.

I actually saw this movie after seeing the rest of the series (don't ask me why). I honestly saw the other 7 movies before seeing this one, that's just how it worked out. But I would have to say this one blows all the others away. It is genuinely frightening, and seeing Michael pop out from behind a bush or walk around in the dark sends a chill down your spine. My favorite part of the movie was when Michael stabs a guy, and leans his head to one side. It is one of the eeriest images in movie history.

Later slashers, such as the Friday the 13th films, were more fun and less intense than this movie. I do like the F13 series better than the Halloween series, but this movie alone is better than all the F13 movies. Michael Myers is such a scary villain because he is realistic, you could imagine a crazed guy like him going around killing people. I admit this movie gave me nightmares after watching it for a few nights.

What's great about this movie is that it doesn't rely on gore or humor to entertain the audience. It is just pure terror. It's too bad the later films of the series swayed from this one, because this is as good of an example of a spectacular slasher movie as they come.


text: Het heeft even geduurd voordat ik John Carpenters Halloween echt kon waarderen. Ik herinner me dat ik als kind echt genoot van de vervolgen, vooral van The Return of Michael Myers, die volgens mij nog steeds het beste Halloween- vervolg is. Maar ik vond de eerste traag en het duurde veel te lang om tot de kern te komen. Ik heb hem de laatste tijd een paar keer gezien en ik weet nu dat ik het mis had. Vandaag begrijp ik deze film pas echt, de betekenis die hij heeft, het hele gevoel van dit horrormeesterwerk. Het gaat niet om bloed en geronnen bloed. Het gaat niet om naakte meiden en flauwe grappen. Het gaat om de ergste nacht in het korte leven van Laurie Strode. Het gaat over de avond dat zijn demente broer thuiskomt om af te maken waar hij 15 jaar geleden aan is begonnen. Deze film is bedoeld als een griezelfilm en ik vind dat hij daar heel goed in slaagt. Het is ook een van de eerste slasherfilms, een subgenre van horror waar ik altijd van heb gehouden. Halloween heeft een heel duistere sfeer, enge muziek en getalenteerde jonge acteurs, zoals Jamie Lee Curtis in haar eerste rol. Moet ik nog meer zeggen? Iedereen die hem nog nooit heeft gezien, horrorfan of niet, zou nu zijn filmhuiswerk moeten maken. Zeer aanbevolen!

text_en: It took me time to really appreciate John Carpenter's Halloween. As a kid, I remember I really enjoyed the sequels, especially The Return of Michael Myers, which I still think is the best Halloween sequel. But I thought the first one was slow and took way too much time to get to the point. I watched it a couple of times recently and I know now I was wrong. Today I truly understand this film, the meaning it has, the whole feeling of this horror masterpiece. It's not about blood and gore. It's not about naked chicks and lame jokes. It's about the worst night in Laurie Strode's short life. It's about the night his demented brother comes back home to finish what he started 15 years ago. This movie is meant to be scary and I think it succeeds very well. It's also one of the first slasher movies, a horror sub-genre that I always loved. Halloween has a very dark atmosphere, creepy music and talented young actors, such as Jamie Lee Curtis in her first role. Need I say more? Anyone who's never seen it, horror fan or not, should do his cinematic homework right now. Very highly recommended!


text: Halloween is een film die ik elke keer dat het die dag van het jaar is moet gaan zien. Ik kijk er zelfs wel eens naar als het niet de feestdag is!!! Deze film is zo geweldig. Jamie Lee Curtis is een actrice van wie ik altijd blijf houden. Deze film mag dan oud zijn, maar de verhaallijn raakt me elke keer weer, en het acteerwerk was absoluut fantastisch! Hoewel ik de remake nog niet heb gezien, heb ik nu al het gevoel dat het volkomen onnodig was. Ik vind dat Rob Zombie nooit zo'n klassieker had moeten maken. Maar wat ik echt verschrikkelijk vind, is dat er mensen zijn die de remake hebben gezien zonder zelfs maar van het origineel te hebben gehoord. Ik word al woedend als ik eraan denk!!!!!! Deze film was geweldig, en zal in de geschiedenis altijd een klassieker blijven.

text_en: Halloween is a film I have to get out and watch every time it's THAT day of the year.I even watch it sometimes when it's not the holiday!!!This film is SO great.Jamie Lee Curtis is an actress I can never stop loving.This movie might be old,but the story line still gets me right there every time,and the acting was absolutely fantastic!!!Although I have not seen the remake,I feel already that it was TOTALLY unnecessary.I think Rob Zombie should have NEVER remade such a classic.What kills me though,is to know that there are some people out there who have seen the remake without even hearing of the original.I am getting furious just thinking about it!!!!!!This movie was great,and it will always be remembered in history as a classic.


text: Het lijdt geen twijfel dat Halloween verreweg een van de beste films is, niet alleen in zijn genre, maar ook daarbuiten. Ik hou van films met een enge sfeer, zoals in het hele gebeuren het zou hier allemaal kunnen gebeuren maakt de gedachte aan zo'n situatie angstaanjagend. En ook om je voor te stellen wat je zou doen als je ooit in zo'n situatie zou zitten. Dit is een film waar ik heel graag naar kijk, vooral rond Halloween. John Carpenter is een heel professionele regisseur ik hou van veel van zijn andere films, maar zijn bekendste film is zonder twijfel de film Halloween. O en als je denkt dat je naar de remake van Rob Zombie moet kijken, dan moet je dat niet doen. Het is pure flauwekul en een echte Halloween-fan zou de John Carpenter-versie uit 1978 nog leuker vinden. Michael Myers is een van de coolste moordenaars uit welke film dan ook, en hij is heel bekend. Ga dus vooral naar dit meesterwerk, je zult het echt mooi vinden.

text_en: There is no doubt that Halloween is by far one of the best films ever not only in its genre but also outside.I love the films creepy atmosphere like the whole it could happen here sort of situation makes it scary to think about.Also to imagine if you were ever in this situation what would you do.This is a movie that i enjoy watching highly, especially around Halloween time.John Carpenter is a very professional directer i love a lot of his other films, but there is no doubt that his best known movie is the film Halloween.Oh and if your thinking about watching the Rob Zombie remake don't.It is pure crap and a true Halloween fan would like the 1978 John Carpenter version better.Michael Myers is one of the coolest slasher killers in any film, and is a very well known one.So by all means go see this masterpiece you will really like it.


text:
Zoals ik al eerder zei, is John Carpenters klassieker uit 1978 een van de eerste twee films die ik me kan herinneren te hebben gezien en erdoor beïnvloed te zijn (de andere was de klassieke Conan de Barbaar). Ik was zo bang dat het enige monster onder mijn bed Michael Meyers was, met wie ik uiteindelijk bevriend raakte (een denkbeeldige vriend) om te voorkomen dat hij me in mijn slaap zou vermoorden. Dat is pas angst voor een kind van tien.
Het is een horrorklassieker en ik weet zeker dat mijn bescheiden recensie hem niet de eer zal aandoen die hij verdient. Het meest verrassende van alles is dat de film nog steeds werkt, misschien niet in de keelholtereactie, maar meer als cognitieve mogelijkheid of direct onderbewustzijn. Dit zou allemaal kunnen gebeuren. Het bevindt zich niet in het rijk van de onmogelijkheid of in een vreemd land (zoals de meeste moderne verschrikkingen, d.w.z. Hostel, Touristas, Cry Wolf, Saw, et cetera). Soms is het beeldend, terwijl de rest naar onze verbeelding gaat. Ik geloof dat het dit element is dat mensen doodsbang maakt, of op z'n minst ervoor zorgt dat ze's nachts niet naar buiten gaan met de herkenningsmelodie nog levendig in hun hoofd. Het werkt nog steeds omdat we geïmpliceerde of indirecte moorden kunnen vervangen door iets angstaanjagenders dat onze geest kan creëren. Dus dragen wij zelf bij aan onze eigen angsten en zorgen.
Carpenter weeft een eenvoudig verhaal over een alledaags, middenklassen- en voorstadskind dat op Halloween door het lint gaat en zijn zusje vermoordt. Vervolgens brengt hij de daaropvolgende 15 jaar in een inrichting door (wat wij gelukkig niet meemaken) om vervolgens te ontsnappen en terug te keren naar zijn geboorteplaats, het beruchte Haddonfield. Onderweg doodt hij en doodt hij. Het kind heet Michael Meyers, hoewel hij geen persoon is. John Carpenter gebruikt Michael Meyers als metafoor voor de geïmpliceerde veiligheid van de middenklasse in een buitenwijk. In het bastion van Amerikaanse veiligheid en veiligheid kan de chaos nog steeds toeslaan.
Michael hield op een persoon te zijn toen hij eenmaal had gemoord. Hij is geen seriemoordenaar, menselijk wezen of psychopaat. Hij is net zo'n onstuitbare kracht. De algemene overall, het gebleekte witte Shatner-masker en het ontbreken van enige dialoog, afgezien van wat gehijg, helpen Michaels onmenselijkheid te ontmenselijken en te voltooien. Dit is de bron van al zijn macht. Hij is gezichtsloos, sprakeloos en onopvallend, behalve dan als een bron van niet-aflatende chaos. Dit wordt nog versterkt door de cinematografie (postkaarteffect), een gebrek aan informatie/motivatie/uitleg en de doorgewinterde verhalende ervaring van Donald Pleasence (Dr. Loomis). Zijn over-de-top-act en onbehagen verkopen 'de vorm'. Dit is ook de eerste filmuitvoering van Jamie Lee Curtis als Laurie Strode, het onschuldige meisje dat de chaos verdrijft als ze tegenover een overweldigende overmacht komt te staan (althans een beetje).
Hoewel dit niet de eerste film is in deze nieuwe niche van horrorfilms (Black Christmas kwam 4 jaar geleden uit), is het wel de succesvolste en dat wordt er in de recensies niet minder op. Als je al heel lang niet meer bang bent geweest voor horrorfilms (zoals ik), zullen de haartjes op je achterhoofd waarschijnlijk gaan tintelen bij de eerste akkoorden van de herkenningsmelodie. Ik kan deze film van harte aanbevelen als een must see horrorfilm en als een van de hoogtepunten van John Carpenters carrière.

text_en:
As I mentioned previously, John Carpenter's 1978 classic is one of the first two movies I can remember seeing and being heavily influenced by (the other being the classic Conan the Barbarian). It so truly scared me that the only monster under my bed was Michael Meyers, whom I eventually befriended (imaginary friend) to keep him from killing me in my sleep. Now that is terror for a 10 year old.

It is a horror classic and I am sure my modest review will not do it the justice it deserves. The most surprising thing of all is that the movie still works, perhaps not in the guttural reaction but more of a cognitive possibility or immediate subconscious. This all could happen. It isn't in the realm of impossibility or located in a foreign country (as most modern horror is, i.e. Hostel, Touristas, Cry Wolf, Saw,etc). At times it is graphic while the rest is relegated to our imaginations. I believe it is this element that keeps people terrified or at the very least wary of going outside at night with the signature soundtrack still vivid in their head. It still works because we can substitute implied or tertiary killing with anything more terrifying that our mind can create. So we ourselves are contributing to our own fears and anxiety.

Carpenter weaves a simple story about an everyday, middle class, suburban and relatively benign child who snaps on Halloween and kills his sister. He then spends the next 15 years in an institution (which we thankfully do not experience) only to escape and return to his hometown, the infamous Haddonfield. On his way he kills and kills. The child's name is Michael Meyers, though he is not a person. John Carpenter uses Michael Meyers as a metaphor against the implied safety of middle class suburbia. In the bastion of American safety and security, chaos can still strike.

Michael ceased to be a person once he killed. He is not a serial killer, human being or psychopath. He is as unstoppable force. The generic overalls, bleached-white Shatner mask, and lack of any dialog other then some breathing, helps to dehumanize and complete Michael's generification. This is the source of all his power. He is faceless, speechless and unremarkable in any way other than as a source of unrelenting chaos. This is helped by the cinematography (post card effect), a lack of information/motivation/explanation and the veteran narrative experience of Donald Pleasence (Dr. Loomis). His over the top performance and uneasiness sells "the Shape". This is also the first film performance by Jamie Lee Curtis as Laurie Strode, the innocent girl who deters chaos in the face of overwhelming odds (at least for a little bit).

Though this isn't the first movie of this new niche of horror films (Black Christmas came out 4 years earlier), it is the most successful and does not diminish upon reviewing. If you haven't been scared by horror movies in a long time (like me), this will probably make the hairs on the back of your head tingle at the first chords of the signature soundtrack. I highly recommend this movie as a must see horror movie and as one of the pinnacles of John Carpenter's career.


text:
Met een simplistisch verhaal en een innemende heldin was dit de griezelfilm die het allemaal in gang zette. John Carpenter brengt op de avond van Halloween een nachtmerrie tot leven waarin Laurie Strode (Jamie Lee Curtis in haar debuut, carrière bepalende rol) en haar ondeugende vriendinnen een avond stiekem plezier willen maken <0xE2><0x80><0x93> om vervolgens een meedogenloze psychopaat uit de hel tegen het lijf te lopen.
Michael Myers is ontsnapt aan een krankzinnige aslyum in de buurt <0xE2><0x80><0x93> nadat hij zijn zus vijftien jaar eerder heeft afgeslacht, is hij nu terug in Haddonfield, het slaperige stadje in Illinois waar hij is vermoord. Als hij Laurie eenmaal in het oog krijgt nadat ze een pakje heeft afgegeven bij het verlaten huis waar hij woonde, begint hij haar te stalken en te terroriseren, hij verandert haar avondje plezier in doodsangst terwijl hij iedereen die op zijn pad komt neerschiet om bij haar te komen.
Prachtige cinematografie en belichting maken deze sombere horrorfilm echt eng... met de lange, sombere shots heb je voortdurend het gevoel dat je door de maniakale seriemoordenaar zelf wordt gestalkt. Myers houdt zich goed verborgen tot hij bij het opwindende einde volledig wordt onthuld.
Hoewel 'Halloween' zeker niet meer van deze tijd is, is het beslist niet minder eng. Het idee alleen al bezorgt je kippenvel, en deze kleine schok is een van de beroemdste en gedenkwaardigste horrorfilms die ooit zijn gemaakt... Er zijn zeven vervolgen van gemaakt en uiteindelijk de net zo enge remake van Rob Zombie, en hij heeft een nieuwe standaard gezet voor horror die vandaag de dag nog steeds bestaat.

text_en:
With a simplistic story and an engaging heroine, this was the horror movie that started it all. John Carpenter brings to life a nail-biting nightmare on Halloween night, when Laurie Strode (Jamie Lee Curtis in her debut, career defining role) and her mischievous friends plan a night of sneaky fun- only to cross paths with a relentless psychopath from hell.

Michael Myers has escaped from a nearby insane aslyum...having slaughtered his sister fifteen years earlier, he is now back in Haddonfield, the sleepy Illinois town where his murder took place. Once he sets his eyes on Laurie after she drops off a package to the abandoned house where he lived, he begins to stalk and terrorize her, turning her night of fun into terror as he picks off anyone in his path to get to her.

Beautiful cinematography and lighting really make this moody horror flick scary... with the long gloomy shots it constantly feels as if you're being stalked by the maniacal serial killer himself. Myers is hidden well until fully revealed at the exciting conclusion.

Although "Halloween" is certainly outdated, it is by no means less chilling. The idea alone is goose bump inducing, and this little shocker is one of the most famous and memorable horror movies ever made to this day... it spawned seven sequels and eventually Rob Zombie's equally scary remake, and it set a new standard for horror that still exists today.


text: Het was 'The Night HE Came Home', waarschuwden de posters voor John Carpenters carrièremakende horrorklassieker. Gesitueerd in een klein Amerikaans stadje, draait Halloween om de pogingen van seriemoordenaar Michael Myers om zijn zus Laurie Strode op te sporen, en elimineert daarbij al haar vrienden op een nogal wrede manier... waardoor die arme Laurie moet vechten tegen de schijnbaar onverwoestbare Michael. Dit buitenissige plot heeft in de jaren tachtig, negentig talloze griezelfilms geïnspireerd en doet dat nog steeds, evenals een slecht ontvangen remake uit 2007. Het verschil tussen die twee, en dat is heel eenvoudig, is dat 'Halloween' de beste is.<br />Gemaakt op een heel bescheiden, krap budget... Seksueel promiscue tieners die worden gestalkt door een mes/bijl/kettingzaag/ psychopaat'.

text_en:
It was "The Night HE Came Home," warned the posters for John Carpenter's career-making horror classic. Set in a small American town, Halloween centerers around serial killer Michael Myers' attempts to track down his sister Laurie Strode, and in the process eliminates all her friends in rather brutal ways...leaving poor Laurie to fight against the seemingly indestructible Michael. This plot out-line inspired countless horror knock-offs throughout the 80s, 90s and continues to do so today, as well as a poorly received 2007 remake. The difference between them, and this, is, quite simply, that "Halloween" is the best.

Made on a very modest, tight budget...Halloween changed the face of horror in 1978 and spawned the sub-genre of "sexually promiscuous-teens getting stalked by a knife/axe/chainsaw/ wielding psycho".


text: Er zijn twee films die ik altijd zal blijven koesteren. De eerste was _Star Wars_, die ik op tienjarige leeftijd voor het eerst zag met mijn broertje. Een goede tweede was eind oktober 1978, toen ik met mijn goede vriend Trevor naar de Tripple Plex ging. Ik was ademloos, sprakeloos en doodsbang. Iedereen kent het verhaal. De jonge Michael Myers besluit op Halloween 1963 zijn zus te vermoorden. Vijftien jaar later ontsnapt hij uit een psychiatrische inrichting en keert terug naar Haddofield om opnieuw een ravage aan te richten. Hij ziet Laurie (Jamie Lee Curtis), een verlegen ouderejaars die graag oppast, en begint haar te stalken. Haar feestvrienden aan de overkant van de straat worden een voor een vermoord terwijl Michael zijn plan smeedt om haar te pakken te krijgen. Ironisch genoeg is de jongen voor wie ze op Halloween zorgt bang voor de 'Boogeman' en kan hij hem buiten zien. Tijdens de moordpartij doet dokter Sam Loomis (Donald Pleasance) zijn uiterste best om Michael te vinden voordat hij zijn woede op hem botviert. Hij heeft geen bewijs, geen enkel bewijs, alleen een voorgevoel dat hij aan sheriff Bracket (Charles Cyphers) moet verkopen. Naarmate de plot zich ontvouwt, krijg je een spannende film in plaats van een goedkope adrenalinekick. Alfred Hitchcock heeft eens gezegd: 'Je kunt vier mannen aan een tafel laten zitten kaarten zonder dat ze weten dat er een bom is die afgaat. Dat is een goedkope adrenalinekick. Maar stel vier mannen aan een tafel die een bom ontdekken en bespreken wat ze eraan moeten doen <0xE2><0x80><0x93> dan gebeurt er iets.' Directeur John Carpenter neemt dat advies ter harte als het om Halloween gaat. Het publiek zal hem buiten zien, toekijkend, zijn slachtoffers besluipend. We snakken naar adem. Zal hij haar doden? Wanneer zal hij haar doden? Dan verdwijnt Michael. Carpenter gebruikt de spanning in plaats van de special effects die het bloed meestal het beste laten uitkomen. In deze film zit weinig bloed, maar toch zijn de schrikbeelden groot. Een van de beste scènes is die waarin Michael Bob van de grond tilt. Hij heft het mes op terwijl het in het maanlicht glinstert, en dan steekt hij toe. Het enige wat je hoort is een luide bons, en dan ziet het publiek Bobs voeten levenloos op de grond vallen. Carpenter was de eerste die een uitkijkpunt gebruikte vanaf de plaats delict van de moordenaar. Dit levert ook een hoogtepunt op voor ons publiek. Wat gaat hij doen? Wat gaat er in zijn hoofd om? Tot slot draagt Carpenters meesterlijke score bij aan de spanning. Bovendien geeft het dubbelscript dat hij samen met Debra Hill heeft geschreven ons een verhaal dat karakters ontwikkelt die ons dierbaar zijn. De tieners zijn niet 'partygek', maar doormaken alleen de opstandige angsten van de tienerwoestijn. Tot slot is er in deze 'B'-thriller met een laag budget behoorlijk acteerwerk te zien. Nick Castle, die 'de vorm' speelt (Michael) voegt iets toe aan de hersenloze moordenaar. Het is koud, genadeloos en zonder enige pathologie. Bovendien doet de persoonlijkheid alles op dezelfde manier. Hij doodt alleen als hij in de val zit, of om een val op te zetten. Hij splitst de slachtoffers in tweeën. Hij vertrouwt ook op brute kracht. En dat gebruikte masker (een gebleekt William Shatner-masker) wekt de indruk van iets wat geen ziel of emotie heeft. Hoewel Pleasance melodramatisch is in zijn uitgestreken monologen, komt hij over als iemand die bang, wanhopig en vastberaden is. Ik vroeg me af of hij de vervagende poging van het modernisme om het kwaad te verklaren vertegenwoordigde. Maar het kroonjuweel is het debuut van Jamie Lee Curtis. Zij speelt de Laurie-figuur als iemand die bang is, maar ook vastberaden en sterk, die terugvecht. Het einde is er een waar ik sprakeloos van was. Dit was het eerste concept van een onverwoestbare seriemoordenaar die niet te stoppen is. Films als Star Wars hebben het voordeel dat je er talloze keren van kunt genieten. Maar Halloween en andere enge films hebben dat voordeel niet. Dus als we de eerste keer dat we een film zien uit ons hoofd kunnen zetten om hem opnieuw te ervaren als nieuw, dan zou ik voor Halloween de film kiezen.

text_en: There are two movie experiences I will always cherish. The first was seeing "Star Wars" for the first time at the age of 10 with my little brother. A close second is sneaking into Halloween at the Tripple Plex with my good friend, Trevor, in late October 1978. Halloween left me breathless, speechless, and downright scared. Everyone knows the story. Young Michael Myers decides to kill his sister on Halloween 1963. He escapes a mental hospital 15 years later to return to Haddofield to wreck havoc once again. He spots Laurie (Jamie Lee Curtis), a shy senior who enjoys babysitting, and begins stalking her. Her partying friends across the street are killed, one-by-one as Michael sets his plot to get her. Ironically, the young boy she tends on Halloween is afraid of the "Boogeman," and can see him outside. During the murder spree, Dr. Sam Loomis (Donald Pleasance) works hard to find Michael before he unleashes his fury. He has no proof, no evidence, just a hunch he has to sell to Sheriff Bracket (Charles Cyphers). As the plot unfolds, you have a suspense-driven movie instead of a cheap thrill scare. Alfred Hitchcock once said, "You can have four men at a table playing cards and they don't know there is a bomb and it goes off. That is a cheap thrill. However, put four men at a table who discover a bomb and discuss what to do about it--then it doesn't go off, then you have suspense." Director John Carpenter takes that advice to the hilt in Halloween. The audience will see glimpses of him outside, watching, stalking his victims. We gasp. Will he kill her? When will he kill her? Then, Michael disappears. Carpenter also uses the suspense in lieu of special effects that usually highlight the gore. This movie has little blood, but still provides good scares. One of the best scenes is Michael lifting Bob off the ground. He rears the knife back as it glints off the moonlight, then he drives it. All you hear is a loud thud, then the audience sees Bob's feet drop lifelessly. Carpenter was the first to use a vantage point from the scene of the killer. This also peaks our audience. What will he do? What's going on inside his mind? Finally, Carpenter's hauntingly masterful score adds to the tension. Moreover, the tandem screen writing he did with Debra Hill gives us a story which develops characters we care about. The teens are not "party mad," but merely going through the rebellious angst of teenage wasteland. Finally, there is some decent acting in this "B," low-budget thriller. Nick Castle who plays "the Shape" (Michael) adds something to the mindless killer. It is cold, merciless, and without any pathology. Moreover, the personality does everything the same way. He kills only when trapped, or to set up a trap. He splits the victims apart. He also relies on brute strength. And that mask used (a bleached William Shatner mask) gives an impression of something that has no soul or emotion. While Pleasance is melodramatic in his deadpan monologues, he comes across as someone scared, desperate, and determined. It made me wonder if he represented modernism's fading attempt to explain evil. The crown jewel, though, is Jamie Lee Curtis' debut. She plays the Laurie character as someone scared, but also determined and strong who fights back. The end is one that left me speechless. This was the first concept of an indestructible serial killer who could not be stopped. Movies like Star Wars have the advantage that it can be enjoyed numerous times. Halloween, and other scary movies, though, do not have that advantage. So if we could erase our minds of the first time we see a movie to experience it again as fresh and new, Halloween would be the movie I would choose.


text:
In 1978 begon er een fenomeen. De vertoning van John Carpenters _Halloween_ zorgde ervoor dat de mensen in de rij voor de bioscoop stonden om getuige te zijn van het kwaad dat Michael Meyers is. De critici waren er dol op, de hele wereld was er dol op, het werd nagebootst en werd een van de grootste films uit de geschiedenis van de cinema.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> 15 jaar nadat er een moord is gepleegd, zijn vier vriendinnen (allemaal vrouwen) op Halloweenavond aan het babysitten (en ze hebben het met hun vriendjes gedaan). Nadat Michael de avond ervoor uit een ziekenhuis is ontsnapt, keert hij terug naar zijn geboortestad om deze mensen te achtervolgen. Hij vermoordt 3 van hen in stilte en subtiel. Hij zegt niets. Hij loopt langzaam. Hij verbergt zich.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> Slechts één van de vriendinnen ontsnapt, nadat ze is gered door dokter s achtervolger en dokter) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Daarom is dit ding een meesterwerk.

text_en:
In 1978 a phenomenon began. The release of John Carpenter's "Halloween" got people queueing around the block to witness the evil that is Michael Meyers. The critics loved it, the world loved it, it was imitated, and has gone down as one of the greatest movies in cinematic history.

plot: 15 years after a murder took place, four friends (all females) are babysitting(and having it on with their boyfriends) on Halloween night. After escaping from a hospital the night before, Michael myers Returns to his home town to stalk these people. He murders 3 of them silently and subtlety. He does not speak. He walks slowly. He hides....

Only one of the friends escapes, after being saved by Doctor Loomis (Michael's pursuer and doctor)

There is one reason why Halloween works so well. Simplicity. We don't know where Michael is, we don't know why he kills, and he frightens us. They're the only reasons why we are afraid.

John carpenter wrote the movie, and directed. He builds unbearable tension throughout the story, and scares to such a degree, that sometimes we cannot watch. And the climax is truly startling.

As horror, this is essential. It is terrifying and well acted. It is also mysterious. Michael is a force, not a human. A force that cannot be denied.

The sequels focused too much around Michael and his "history". This movie focuses on the fear of the unknown. Perhaps that's why this thing is a masterpiece.