text:
Ik kan deze show niet uitstaan! Is er ooit ook maar één goede eigenschap geweest, één grappige clou, of één plotlijn waardoor de gemiddelde kijker 'niet' zin kreeg om zich te verdrinken in een kom kleffe cornflakes?
De stemmen. O, die afschuwelijke, ellendige stemmen. Net als het herhaaldelijk over een stoffig schoolbord slepen van een mooi bestek, is elk personage uniek irritant in zijn of haar aanleg voor schrille, nasale vocalen. Cosmo klinkt als een jankende straathond, Vicky als een stereotiepe feeks, en Timmy's vader laat elke zin klinken als een slechte imitatie van de presentator van een spelshow (ik moet denken aan Guy Smiley van 'Sesamstraat').
De animatie is afschuwelijk; zelfs de producenten van 'Yu-Gi-Oh!' En dan is er nog het feit dat alle personages in deze show volslagen achterlijk zijn. Sinds de subtiele gratie van Amelia Bedelia, Homer Simpson en Buddy Lembeck in 'Charles in Charge' zijn de personages niet meer zo onrealistisch dom afgeschilderd. Meestal is 'onrealistisch' synoniem met 'niet grappig', en dat is hier zeer zeker het geval. Er is niet meer zoveel slapstick gebaseerd op onnozelheid geweest sinds 'The Naked Gun 331/3'. en Leslie Nielson was er in elk geval goed in.

Ten slotte de strekking van het programma (en die is elke aflevering hetzelfde, dus de kans is groot dat je alles verpest): Timmy wil iets met zijn twee'redelijke ouders', er gaat iets mis, er is altijd wel een of andere verzonnen reden waarom hij niet meteen van koers kan veranderen en de schade kan wegwensen, en dan komt het uiteindelijk allemaal goed. O, en dan nog iets: Timmy's ouders geloven hem nooit als hij over Vicky klaagt, en ze blijven haar bij elke gelegenheid in dienst nemen. Misschien ligt het aan mij, maar het lijkt erop dat een kinderprogramma met de subtiele boodschap dat het eigenlijk helemaal geen zin heeft om iets over een gewelddadige oppas te zeggen, waarschijnlijk helemaal geen zin heeft.' Het is een geweldig idee.
Als je een scriptie schrijft en je wilt een voorbeeld noemen van hoe ver de kwaliteit van cartoons is gezakt, dan moet 'The Fairly Odd Parents' een geweldig beginpunt zijn. Een prima voorbeeld van televisieproducenten die een waardeloos product in elkaar flansen dat gericht is op kinderen, en die zich daar weinig of niets van aantrekken, gewoon omdat ze weten dat iemand anders ernaar zal kijken.

text_en:
I cannot stand this show! Has there ever been even one redeeming quality, one funny punchline, or one plot line that "didn't" make the average viewer want to drown himself in a bowl of soggy cornflakes?

The voices. Oh, those horrible, wretched voices. Akin to repeatedly dragging a set of fine cutlery across a dusty blackboard, each character is uniquely annoying in his or her aptitude for shrill, nasal vocals. Cosmo sounds like a whining mongrel, Vicky sounds like a stereotypical shrew, and Timmy's dad makes every line sound like a bad impersonation of a game show host (Guy Smiley from "Sesame Street" comes to mind).

The animation is awful; even the producers of "Yu-Gi-Oh!" laugh at the overwhelmingly bad artwork on this show. Every character has buck teeth, or a square head, or a head three sizes too big for his or her body. And what's with having the characters speak every single line wide-eyed and grinning, as though posing for a photo op with the president? Then, there is the fact that every character on the show is completely moronic. Not since the subtle grace of Amelia Bedelia, Homer Simpson, and Buddy Lembeck of "Charles in Charge" fame have characters been portrayed as so unrealistically dumb. Usually "unrealistic" is synonymous with "unfunny", and that is most definitely the case here. There hasn't been this much slapstick based on cluelessness since "The Naked Gun 33 1/3"...and at least Leslie Nielson was good at it.

Finally, the premise of the show (and it's the same every single episode, so big time spoiler alert here): Timmy wishes for something with his two "Fairly Oddparents", something goes wrong, there's always some contrived reason why he can't immediately reverse course and wish away the damage, and then everything turns out just fine in the end. Oh, and on a side note, Timmy's parents never believe him when he complains about Vicky, and they continue to employ her at every opportunity. Maybe it's just me, but it seems that a kids' show containing the subtle message that it pretty much does no good whatsoever to tell on an abusive babysitter probably isn't a great idea.

If you're writing a paper and want to cite an example of just how far the quality of cartoons has fallen, "The Fairly Odd Parents" has to be a great place to start. A prime example of television producers throwing together a worthless product aimed at kids with little or no effort simply because they know that someone somewhere will watch it.


text:
<0xE2><0x80><0x93> Spongebob <0xE2><0x80><0x93> 'Spoilers' en 'Extreme boksen' lagen in het verschiet <0xE2><0x80><0x93>

Toen dit programma begon, vond ik het draaglijk en leuk. Het was het soort tekenfilm dat kinderen en volwassenen leuk vinden. Het had ook hoge kijkcijfers, net als Spongebob. Maar de kijkcijfers begonnen te dalen door de rotzooi die Butch Hartman en zijn team in het programma gooiden.
Om te beginnen is toilethumor niet zo grappig. Je kunt een klein kind dat een boer laat gemakkelijk aan het lachen maken, maar dat is zo'n beetje het enige publiek dat om zo'n clichégrap zou lachen. En dan zijn er de kindergrappen. Lol we zien mensen in hun ondergoed en we zien mensen die zich aankleden. LOL!!! Ik kan het gewoon niet.' Hou op met lachen om zoveel homo-geluk! Help me! Maar natuurlijk zou dit programma niet zo waardeloos zijn als er geen stereotypen in voorkwamen. Heb je gezien hoe het team de Australiërs neerzette? Ze zagen hen als niets anders dan kangoeroe-minnende, boemerangwerpende onnozelaars die in een hete woestijn wonen. Maar nu... Is de genadeslag de vraag waarom dit programma de grootste van allemaal zo waardeloos is... OVER-verloren moppen!!! Het programma komt voortdurend met dezelfde moppen (waarvan de meeste niet grappig zijn) en denkt dat dit het geweldigste is wat er ooit is gebeurd! Cosmo is meestal de schuldige. Ik vond het vreselijk dat ze steeds maar'supertoilet' zeiden (waar ook een mengsel van kinderlijke humor in zit) en Cosmo ging uit zijn dak. En wie zou die stomme flauwe grap kunnen vergeten die elke godvergeten ouder in Dimmsdale zou gebruiken in die ene e-mail-uitzending? Je weet wel, die aflevering waarin elke alleenstaande ouder (zonder dat andere ouders het merken) dezelfde zin zou uitspreken voordat hij inbreekt in de kamer van zijn of haar kind? Ja, voor sommige mensen is het misschien eersteklas humor, maar voor anderen is het pure s***.
Als ik me niet vergis, zei Butch Hartman iets over het beëindigen van de show. Godzijdank! Iedereen in mijn buurt zegt dat het de grappigste Nickelodeon-show aller tijden is. Ik kan het alleen niet met hem eens zijn <0xE2><0x80><0x93> volgens mij is het gewoon weer zo'n hoop paardenmest die we elke dag op onze tekenfilmzenders krijgen, maar dan erger.

text_en:
*Spoilers and extreme bashing lay ahead*

When this show first started, I found it tolerable and fun. Fairly Oddparents was the kind of cartoon that kids and adults liked. It also had high ratings along with Spongebob. But it started to fall because of the following crap that Butch Hartman and his team shoved into the show.

First off, toilet humor isn't all that funny. You can easily pull off a fast laugh from a little kiddie with a burp, but that's pretty much the only audience that would laugh at such a cliché joke. Next there are the kiddie jokes. Lol we can see people in their underwear and we can see people cross-dressing. LOLOLOL!!! I just can't stop laughing at such gay bliss! Somebody help me! But of course, this show wouldn't suck that bad if it weren't for stereotypes. Did you see how the team portrayed Australians? They saw them as nothing but kangaroo-loving, boomerang-throwing simpletons who live in a hot desert. But now... Is the coup de grace of WHY this show truly sucks the loudest of them all... OVER-USED JOKES!!! The show constantly pulls up the same jokes (the majority of them being unfunny) thinking it is like the greatest thing ever! Cosmo is mostly the one to blame. I hated how they kept on mentioning "Super Toilet" (which also has a blend of kiddish humor in it just as well) and Cosmo would freak out. And who could forget that dumb battery ram joke that every goddamn parent in Dimmsdale would use in that one e-mail episode? You know, the one in which every single parent (oblivious to other parents saying it) would utter the EXACT same sentence before breaking into their kid's room? Yes, it may be first class humor to some people, but it is pure s*** to others.

If I'm not mistaken, I do believe Butch Hartman said something about ending the show. Thank God! Everyone around my area says it's, like, the funniest Nickelodeon show ever. I just can't agree with it I think it's just another pile of horse dung that we get on our cartoon stations everyday, only worse.


text: Ik keek voor het eerst naar dit programma in 2003 of 2004, samen met mijn vrienden. Natuurlijk was ik toen jonger en vond ik sommige grappen in dit programma leuk. Ik was elf in 2003 en ik ben nu veertien (2007). Hoewel mijn leeftijd waarschijnlijk een belangrijke rol speelt in mijn oordeel over dit programma, ben ik na het lezen van de recensies van anderen gaan inzien dat dit programma na het derde seizoen zijn beste tijd had gehad. Dat ben ik met je eens. Dit programma is irritant, herhaalt zich en richt zich meestal op hetzelfde plot. De show draait om Timmy Turner, die twee elfenouders kreeg toegewezen omdat zijn leven in wezen afschuwelijk was <0xE2><0x80><0x93> zijn ouders waren er nooit, en hij had een akelige oppas. De plot van de hele show is dat deze jongen (Timmy) en zijn elfenouders altijd iets verwoesten wat niet kan worden voorkomen door een andere wens te doen, want er staat iets in de Regels dat dat niet kan. De show heeft een heleboel regels die steeds worden herhaald, zoals: 'Magie kan de ware liefde niet breken, supertoilet', of zelfs alleen maar een paar flauwe grappen die Nickelodeon waarschijnlijk grappig vond en die hij een paar keer in de aflevering heeft verwerkt. <br />Het programma is gericht op kinderen jonger dan 10, omdat het draait om grove situaties en 'kinderhumor' waar de meeste kinderen van mijn leeftijd niet van zouden houden. De stemkeuze van de personages had ook beter gekund. Timmy heeft een extreem luide, schrille, vrouwelijke stem, net als Cosmo. Wanda klinkt als een oude dame. Timmy's vader klinkt als een of andere presentator van een spelshow, en de stem van Timmy's moeder is te overdreven om vrouwelijk te klinken. De houdingen in dit programma zijn: in sommige afleveringen praat Timmy terug en gedraagt hij zich verwend en snobistisch. Wanda is blijkbaar slim en wijs. Cosmo is dom, dom en niet in staat om te denken, net als Timmy's vader. Timmy's moeder lijkt uiteindelijk te doen wat Timmy's vader doet. Het programma is te ver verwijderd van de werkelijkheid om me nog te bevallen. Misschien dat ik als kind meer humor in dit programma kon zien, maar naarmate ik ouder word, wordt het echt oud. En ik wil niet klinken alsof ik toegeef dat ik het'verwerp', maar het programma heeft die mentaliteit waardoor je moorddadige acties tegen de personages wilt ondernemen. Een programma als dit moet gewoon jouw houding zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Zo niet, dan walg je er in wezen van.

text_en:
I first started watching this show probably around the year of 2003 or 2004 with my friends. Of course, at the time I was younger and enjoyed some of the jokes on this show. I was 11 in 2003, and I am 14 now (2007). Though my age probably plays a major role in how I judge this show, after reading other's reviews, I have come to see that after the third season, this show went down the tubes. I agree. This show is obnoxious, repetitive and usually focuses on the same plot.

The show revolves around Timmy Turner, who was granted two Fairy Godparents because basically his life was horrible - his parents were never around, and he had a nasty baby-sitter. The plot of the entire show is that this kid (Timmy) and his Godparents always wish up some destruction that cannot be prevented by making another wish, because something in "Da Rules" says they can't. The show has a lot of lines that keep being repeated, like "magic cannot break true love, super toilet" or even just some scummy jokes lines that Nickelodeon probably thought was funny and decided to put in the episode various times.

The show is aimed at kids younger than 10, because it involves gross situations and "kid humor" that most kids of my age wouldn't care for. The character voice selection could've been better too. Timmy has an extremely loud, shrill, feminine voice as does Cosmo. Wanda sounds like an old lady. Timmy's dad sounds like some announcer or game show host, Timmy's mom's voice is too exaggerated to sound feminine. Attitudes in this show are: in some episodes, Timmy talks back and acts spoiled and snobbish. Wanda apparently is smart and wise. Cosmo is stupid, dumb and incapable of thinking as is Timmy's dad. Timmy's mom seems to end up doing whatever Timmy's dad does.

The show is too far flung from reality to get my likings anymore. Maybe as a younger kid, I could see more of the humor in this show, but as I grow up, it really grows old. And not to sound conceded or "trashing" but the show does have that mentality that makes you want to commit homicidal activity towards the characters. A show like this just has to be your attitude, if you know what I mean. If not, it basically disgusts you.


text: Serieus, het feit dat dit programma zo populair is, gaat je verstand te boven. Dit programma is niet grappig, het is niet slim, het is niet origineel, het is gewoon een dampende hoop bullshit. Laat ik beginnen met de personages. De personages zijn allemaal eendimensionale imbecielen met luide, overdreven stemmen die alleen maar klinken als nagels op een schoolbord. De stem die acteert had beter kunnen zijn. Dan is er de animatie. Mijn god, mijn ogen doen al pijn als ik er alleen maar naar kijk. Alles is te plat, te puntig, te fel en te zuur. Dan is er de humor, of het gebrek daaraan. Het is volslagen idioot! Ze nemen gewoon van die flauwe grappen die helemaal niet zo grappig zijn en herhalen ze vervolgens tot ze dood zijn. Ze gooien er ook nog een of andere zinloze flauwe grap tussendoor waar ik misselijk van word. En ten slotte, als laatste en minst leuke, de muziek. Die is gewoonweg irritant. Het klinkt alsof het op de computer van een kind is gecomponeerd en het wekt geen enkele emotie op. Ik wou dat er muziek was die lager was dan 1, echt waar. Deze show moet echt worden afgelast. Het is een show die ik probeer te mijden als de pest. Telkens als ik de herkenningsmelodie hoor, zet ik meteen de tv uit. Als je deze show nooit hebt gezien, doe dat dan ook niet. Kijk naar kwaliteitsprogramma's als The Simpsons of Futurama.

text_en: Seriously, the fact that this show is so popular just boggles the mind. This show isn't funny, it isn't clever, it isn't original, it's just a steaming pile of bull crap. Let me start with the characters. The characters are all one-dimensional morons with loud, exaggerated voices that just sound like fingernails on a blackboard. The voice acting could've been better. Then there's the animation. MY GOD, it hurts my eyes just looking at it. Everything is too flat, too pointy, too bright, and too candy coated. Then there's the humor, or lack thereof. It's completely idiotic! They just take these B-grade jokes that aren't even that funny in the first place and then repeat them to death. They also throw in some pointless potty humor which sickens me. And finally, last and least, the music. It's just plain annoying. It sounds like it was composed on a child's computer and generates no emotion whatsoever. I wish there was a score lower than 1, I really do. This show seriously needs to be canceled. It's a show I try to avoid like the plague. Whenever I hear the theme song I immediately turn the TV off. If you've never watched this show then don't. Watch quality programming like The Simpsons or Futurama.


text: In de eerste 3 seizoenen was _Fairly Odd Parents_ net zo lekker als harde snoepjes, zoet en lekker en verslavend. Nu is het net zo lekker als Pepto-Bismol. En helaas is Pepto-Bismol precies wat je nodig hebt na het zien van de recentere afleveringen, waarin alle zoetheid is vervangen door beledigingen en geweld waar niemand meer om kan lachen. Cosmo, ooit een van de innemender Nick-personages, is veranderd in een onsympathieke, niet-grappige idioot die de cast van _Gezinsleden_ niet eens zou willen kennen. Timmy is een egoïstische, arrogante zak geworden die Bart Simpson met plezier in elkaar zou slaan (en gezien Timmy's verwaandheid zou dat een hoop klappen opleveren). Het is nu een minpunt omdat hij zich om het welzijn van anderen bekommert. Bovendien doet Cosmo's stommiteit iedereen pijn, maar hij wordt er nooit voor gestraft, en hij leert er ook niets van. Dat is zo'n beetje Butch Hartmans houding ten opzichte van kinderen: ze zijn grof, vulgair en niet al te snugger. Godzijdank is dit sjofele pauwtje afgeschreven, samen met Butch Hartmans lieveling, Danny Phantom. Butch heeft tenminste gekregen wat hij verdiende <0xE2><0x80><0x93> in tegenstelling tot Cosmo.

text_en: During the first 3 seasons Fairly Odd Parents was as tasty as hard candy, bright and sweet and addictive. Now it's as tasty as Pepto-Bismol. And unfortunately Pepto-Bismol is what you'll need after viewing the more recent episodes, where all the sweetness has been replaced by insults and violence resulting in no laughs. Cosmo, once one of the more endearing Nick characters, has devolved into an abusive unfunny cretin that the cast of Family Guy wouldn't even want to know. Timmy has become a selfish arrogant jerkwad that Bart Simpson would happily beat the snot out of (and given Timmy's snottiness, that would take a lot of beating). And poor Wanda...a real charmer who's become the victim of her husband and godchild, she's now labeled a "nag" for caring about the well-being of others. Plus Cosmo's stupidity causes pain to everyone else but he's never punished for it, nor does he learn any lessons. Which pretty much sums up Butch Hartman's attitude towards kids: they're crude, vulgar and not too bright. Thank god this crummy toon has been cancelled, along with Butch Hartman's darling, Danny Phantom. At least Butch got what he deserved - unlike Cosmo.


text:
Deze serie heeft een paar positieve eigenschappen. Een ervan is dat de herkenningsmelodie een redelijke melodie heeft. De serie heeft een mooie premisse. Bovendien ben ik waarschijnlijk in de minderheid, maar ik vind Wanda aardig. Ik vind het leuk dat ze om me geeft en meer een moederfiguur is voor Timmy. Maar ondanks dit alles vind ik deze serie niet leuk, het is geen uitwerpselen, maar ik vind het wel erg irritant.
Ik zou niet willen zeggen dat het de beste geanimeerde serie op de planeet Aarde is. Als ik die term gebruik voor een geanimeerde tv-serie, denk ik aan Peter Pan en de Pirates, ik denk aan Darkwing Duck, ik denk aan Scooby Doo en ik denk aan Talespin. En ik hoop dat ik niet de enige ben die echt dol is op de Wild Thornberrys en die het vreselijk vindt dat er grappen over worden gemaakt. En ik denk ook niet dat Fairly Odd Parents het slechtste geanimeerde programma op aarde is. Ik geef toe dat het irritant is, en in sommige opzichten overschat, maar het is niet het slechtste programma op Nickolodean. Dat is Chalk Zone, god, dat programma is niet om aan te zien. Maar het slechtste geanimeerde programma dat ik ooit heb gezien is Shaggy en Scooby Doo: Krijg een aanwijzing, dat grof geanimeerd is, niet grappig en eerlijk gezegd een schande.
Eén ding aan dit programma bevalt me niet: de animatie. De personages <0xE2><0x80><0x93> vergeef me als ik u beledig <0xE2><0x80><0x93> hebben heel vreemde gezichtsuitdrukkingen, en een groot deel van de achtergrond is saai en mist de kleur die Spongebob Squarepants en Wild Thornberrys zo leuk maakt om naar te kijken. De personages, met uitzondering van Wanda, vind ik heel irritant. Ik kan niet geloven dat zo'n getalenteerde actrice als Tara Strong(aka. Charendoff) Timmy heeft gespeeld. Timmy vind ik helemaal niet aardig als hoofdrolspeler, hij is irritant en soms neerbuigend, en hij is ook een slechte besluitnemer. En zijn stem werkt op mijn zenuwen. Ik vind Strong eigenlijk wel leuk, maar niet in deze serie. Een ander irritant personage is Cosmo, het zogenaamd grappige personage. In plaats daarvan zijn zijn grappen zo niet-grappig als maar kan. Ze zijn of a) gekunsteld, of b) overbekend. Timmy's ouders zijn vreselijke figuren, die geen zier om hun zoon geven, en hun persoonlijkheid is niet erg sterk.
De verhaallijnen zijn over het algemeen erg onorigineel, en ik blijf maar denken: waar heb ik dit eerder gezien? De afleveringen na de komst van de baby, die ik ongezien vond. Nog erger zijn de scripts, heel ongrappig, kinderlijk, stompzinnig en met een totaal gebrek aan energie.
Al met al niet de slechtste show ooit, maar vrij slecht voor een animatiefan, en vrij ongemakkelijk om naar te kijken. 3/10 - er zijn positieve eigenschappen, en ik begrijp het volkomen als mensen het leuk vinden.

text_en:
There are some redeeming qualities to this show. One is that the theme tune does have a decent melody. The show does have a nice premise. Also, I am probably in the minority, but I like Wanda. I like the fact she is caring, and is more a mother figure to Timmy. However, despite all this, I do not like this show, it isn't excrement but I do find it very annoying.

I wouldn't say that it is the best animated show on Planet Earth. When I use that term for an animated TV show, I think of Peter Pan and the Pirates, I think of Darkwing Duck, I think of Scooby Doo and I think of Talespin. And I hope I am not the only one who really likes the Wild Thornberrys and resent the fact it gets poked fun at. Nor do I think Fairly Odd Parents is the worst animated show on Planet Earth. I accept it's annoying, and in some ways overrated, but it isn't the worst show on Nickolodean. That is Chalk Zone, god that show is unwatchable. But the worst animated show I've ever seen is Shaggy and Scooby Doo:Get a Clue, which is crudely animated, unfunny and frankly a disgrace.

One thing I don't like about this show is the animation. The characters, forgive me if I offend, have very weird facial features, and a lot of the backgrounds are dull and lack the colour that make Spongebob Squarepants and Wild Thornberrys so nice to look at. The characters with the exception of Wanda I find very annoying. I can't believe such a talented voice actress like Tara Strong(aka. Charendoff) voiced Timmy. Timmy I don't find very likable as a lead character at all, he is annoying and sometimes patronising, and he is a poor decision maker as well. And his voice gets on my nerves. I actually like Strong but not in this show. Another annoying character is Cosmo, the supposedly funny character. Instead, his jokes are as unfunny as they could become. They are either a) contrived, or b) over familiar. Timmy's parents are awful characters, who don't give a toss about their son, and their personalities wear well thin.

The story lines are very unoriginal on the most part, and I keep thinking, where have I seen this before. The episodes after the arrival of the baby I thought were unwatchable. Even worse is the scripts, very unfunny, childish, witless and suffer from a complete lack of energy.

All in all, not the worst show ever, but pretty poor for an animation fan, and fairly uncomfortable to sit through. 3/10- there are redeeming qualities, and I completely understand if people like it. Bethany Cox


text: Ik heb een bloedhekel aan dat achterlijke programma, het is STOM, en persoonlijk vind ik het beledigend voor de elfen (als je tenminste in elfen gelooft); ik bedoel, de mensen die met zulke onzin zijn gekomen zouden hun hoofd eens moeten laten nakijken, hè? en er is ook een heleboel gekte (de slechte schoolleraar, die volgens mij echt oud begint te worden) en ook stommiteit (de ouders van de jongen en de peetvader van de elfen) in dit programma <0xE2><0x80><0x93> twee van de dingen die ik in de hele wereld verafschuwde en verafschuwde (vooral stommiteit).<br />Al met al zeg ik dat dit programma zo irritant is en niet gezien mag worden door spiedende ogen (ze zouden doodbloeden)!

text_en:
I really hate this retarded show, it SUCKS! big time, and personally I think it is insulting to fairy kind (if you believe in fairies that is); I mean the people who had come up with such crap 'ought to have their heads examine huh? and also there is a LOT of craziness (the evil school teacher, which I think is getting really old) and also stupidity (the boy's parents and fairy godfather) in this show - two of the things that I dispised and loathe in the WHOLE world (especially stupidity).

Overall, I say that this show is so f*****' annoying and should not be seen by prying eyes at ALL (it would make'em bleed to death)!


text: Dit krijgt een 2 omdat ik het als kind leuk vond, maar het werd zo overbodig dat ik er gewoon een hekel aan begon te krijgen... Ik kan hier geen beschrijvende recensie over geven omdat het dan het ene na het andere zou herhalen, ik zou waarschijnlijk niets zeggen wat alle anderen al niet hadden gezegd.<br />Het enige andere aan deze show is dat het nogal akelig is, met het kind met de steenpuist en die verknipte oppas en de stommiteiten die erin rondgaan. Ik heb een neef die dol is op deze show en hij is de vreemdste en domste persoon die ik ken. Deze show zou uit de lucht moeten worden gehaald. Het is altijd hetzelfde liedje... Ze moeten betere programma's maken voor Nick. Ik begin echt heel erg genoeg te krijgen van dit soort dingen.

text_en:
This gets a two because I liked it as a kid, but it became so redundant that I just started to hate it... I can't give this a descriptive review because it would be restating one thing after the other, I probably wouldn't say anything that everyone else didn't say already.

The only other thing about this show is that it's pretty nasty, with the kid with the boil to that twisted babysitter to the stupidity that runs around and about in it. I have a cousin that loves this show and he's the strangest and dumbest person I have met. This show should be pulled from the air. It's always the same thing over and over... They need to put better shows on Nick. I'm getting really really tired of stuff like this.


text: Wat een ongelooflijke hoop stront. Op video geschoten (echt een waardeloze camcorder, geen digitale) hoop afval. Het is zonder enige twijfel het stomste wat ooit is gemaakt. Het feit dat deze troep daadwerkelijk is vrijgegeven, is volkomen asanine. Iedereen die het ziet, zal nog dommer worden omdat hij ernaar heeft gekeken. Serieus. Ik had het gevoel dat er verscheidene hersencellen waren gedood nadat ik naar deze troep had gekeken. De positieve recensies over deze prut waren duidelijk afkomstig van de 'filmmaker' (en ik gebruik de term heel losjes), hijzelf en/of zijn familie en vrienden, omdat geen normaal mens met de intelligentie van een eekhoorn deze verspilling echt leuk zou vinden. Geloof me, blijf uit de buurt van deze video. Je zult me er dankbaar voor zijn. Vermijd hem als herpes.

text_en: What a HUGE pile of dung. Shot-on-video (REALLY crappy camcorder, NOT digital) pile of garbage. It is without a doubt, the stupidest thing ever made. The fact that this crap was actually released is completely asanine. Everyone who sees it will become stupider for having watched it. Seriously. I felt like it killed several brain cells after I watched this garbage. The positive reviews of this a$$crap were obviously made by the "filmmaker" (and I use the term VERY loosely) himself and/or his family and friends because no normal person with the intelligence of a squirrel would honestly like this waste of life. Trust me, stay the hell away from this video. You'll thank me for it. Avoid it like herpes.


text: Ik heb deze film nooit echt gezien, maar ik kan je één ding over de productie vertellen. Toen ik in 1988 een komedie/oldies radio-dj was, kreeg ik een telefoontje van de productiemaatschappij. Ze vroegen of ik een stukje wilde schrijven en opnemen dat ze dan in de soundtrack zouden stoppen als geluiden die uit een tv kwamen (het tv-scherm zelf zou nooit te zien zijn). Ik zei ja, schreef een parodie van sf-monsterfratsen uit de jaren vijftig, haalde wat geluidseffecten bij elkaar en riep een andere dj, Pam Landry, op om de vrouwelijke rol te spelen. Omdat ze op dat moment in de lucht was, zette ze een lang lied in, kwam bij me staan achter de microfoon in de productieruimte en we sneden de voice-over in één keer af. Giechelend ging ze terug naar haar programma, terwijl ik de maffe geluidseffecten inzette. We zouden het nooit gedaan hebben als we hadden geweten dat 'Woodchipper Massacre' zo'n kutnummer zou worden - maar ja, we werden ook nooit voor onze inspanningen betaald! Gary Theroux!

text_en: I've never actually seen this film but can tell you one thing about its production. While a comedy/oldies radio DJ in 1988, I got a call from the production company. They asked if I'd write and record a bit they'd drop into the soundtrack as sounds eminating from a TV (the television screen itself would never be shown). I said sure, wrote a parody of '50s sci-fi monster clichés, rounded up some sound effects and called in another DJ, Pam Landry, to play the female part. As she happened to be on the air at the time, she put on a long song, joined me at the mike in the production room and we cut the voicetrack in a single take. Giggling, she then went back to her show while I mixed in the goofy sound effects. We'd have never done it if we'd known that "Woodchipper Massacre" was going to be such a turkey -- but, then again, we never got paid for our efforts, either! -- Gary Theroux


text: Deze stapel sh!t is in mijn boek te boek gesteld als het ergste wat ooit is gemaakt. Ik kan niet geloven dat iemand deze CRAP echt heeft herschreven, laat staan dat hij hem in de praktijk heeft gemaakt. Vreselijk, verschrikkelijk, verschrikkelijk. Het is niet eens de moeite waard om dat verdomde verhaal of alle details erover te vermelden. Zo erg is het nu ook weer niet. Vermijd het net als SARS!

text_en: This pile of sh!t is tied in my book as the worst thing ever made. I can't BELIEVE that someone actually relased this CRAP, let alone acually MADE it. HORRIBLE, HORRIBLE, HORRIBLE. Not even worth mentioning the damn story or any details about it. THAT's how bad it actually is. Avoid it like SARS!


text: Deze serie had potentie, maar ik neem aan dat het budget het niet toestond om die potentie te laten zien. Een interessante opzet, niet anders dan dat het na de eerste aflevering'verdween'. De hele serie, 6 afleveringen, had een boeiende film van 90 minuten kunnen worden, maar de makers kozen ervoor om hem steeds verder op te rekken. Veel scènes waren ondraaglijk traag en lang zonder dat de actie zich verplaatste. De muziek was erg irritant en werkte over het geheel genomen niet. Er waren weinig personages die ons interesseerden omdat hun personages in de tijdspanne niet groeiden - nou ja, er groeide er een een beetje. Het einde was net zo verschrikkelijk als de rest van de serie. De enige eer die hier te behalen valt is voor de kunstkenners en decorateurs, die hebben een interessante aanblik geschapen, jammer dat de schrijver en de regisseur de vooruitziende blik misten om iets interessants met dat element te doen.

text_en: This series had potential, but I suppose the budget wouldn't allow it to see that potential. An interesting setup, not dissimilar to "lost" it falls flat after the 1st episode. The whole series, 6 episodes, could have made a compelling 90 minute film, but the makers chose to drag it on and on. Many of the scenes were unbearably slow and long without moving the action forward. The music was very annoying and did not work overall. There were few characters we cared about as their characters did not grow during the time frame--- well, one grew a bit. The ending was as terrible as the rest of series. The only kudos here is to the art dept and set dressers, they created an interesting look, too bad the writer and director lacked the foresight to do something interesting with that element


text: Geen kunstig opstel, want dat verdient het niet. Geen kunstfilm. Zelfs niet zo'n'verborgen' juweel. Je weet wel, zoals die films waar je over hoort van een vriend die een geweldige film in het centrum heeft gezien, waar ze alle goede onafhankelijke films en kunstfilms laten zien.<br />Gewoon in de kerstdozen stoppen en er snel van af zien te komen.

text_en:
No artful writeup here because it doesn't deserve one. Not an art film. Not even one of those 'hidden' gems. You know, like those movies you hear about through a friend who saw this amazing movie downtown where they show all the good independents and art films.

Just pack it into the christmas boxes, and dispose of quickly.


text:
Deze film heeft niet alleen een slechte plot, slechte regie en vreselijk acteerwerk, hij geeft ook een heel nieuwe betekenis aan racisme.
In deze film zijn de 'White'-meiden de sletten, de 'White'-jongens de gangsters van deze tijd en succesvolle (ja, weer) 'White'-zakenmannen weerzinwekkende plee-seksbommetjes.
Ik vraag me alleen af wat er zou gebeuren als ik precies dezelfde film zou maken met precies dezelfde verhaallijn en hetzelfde script, maar dan over blanken. 'He, dude, it's good to see you've stopped dating those black chicks.'
Niemand lijkt het te merken, maar als je deze film nog een keer ziet, moet je kotsen van de manier waarop ze de nieuwe 'blanke jongens' in Nieuw-Zeeland hebben geportretteerd. Plotseling zijn het de blanke mensen die de voornaamste oorzaak zijn van de agressie van de bendes, en hoeren die een vluggertje willen maken. Alleen meisjes van Samoa hebben een hart, er bestaat niet zoiets als een niet-sletterig blank meisje.
Ik walg ervan dat ze deze film niet konden maken zonder de blanke gemeenschap in Nieuw-Zeeland een afstotelijk profiel te geven. Als je denkt dat ik te veel generaliseer, ga dan naar deze film kijken en kijk wat je van de 'blanke jongens' vindt. Dat Samoanen ons in het echte leven 'blanke jongens' noemen, wil nog niet zeggen dat het grappig is. Als ik zeg: hé, zwarte jongen, dan laat ik mijn tanden zien.
Ga deze film niet zien. Verspil je geld niet. Wees niet racistisch.

text_en:
Not only does this movie have a poor plot, bad direction, and terrible acting, its opens up a whole new meaning to racism.

In this film "White" chicks are the sluts, "White" boys are the wana-be gangsters, and successful (yes again) "White" businessmen are revolting toilet shitters.

I just wonder what would happen if I made the exact same movie with the exact same story line and script, only I made it about Caucasians. "He dude, its good to finally see your've stopped dating those black chicks".

Nobody seems to notice it, but watch this film again and you'll vomit at how they have portrayed the new Zealand "white boys". All of a sudden its white folks who are the main cause of gang aggression, and whores out for a quick bang. Only Samoans girls have a heart, there's no such thing as a non-slutty white girl.

It disgusts me that they couldn't make this film without giving the Caucasian community in New Zealand a repulsive profile. If you think I'm overgeneralizing, go watch this film, and see what you make of the "white boys". Just because Samoans choose to call us "white boys" in actual life, doesn't mean its funny. If I said hey black boy I'll loose my teeth.

Don't see this movie. Don't waste your money. Don't be racist.


text: De stereotiepe Polynesische mannen drinken, vechten en maken een stroom seksistische, stomme en niet-grappige opmerkingen. De echte Polynesiërs zijn veel grappiger dan deze stereotiepe, kartonnen figuren. Het zogenaamd Samoaanse meisje zag er helemaal niet Samoaans uit en gedroeg zich ook niet als een Samoaanse, ze leek meer op een blanke vrouw die in een opwelling seks heeft met wie ze maar wil. Met zwakke verhaallijnen kun je niets over het acteerwerk zeggen <0xE2><0x80><0x93> zelfs de meest briljante acteurs kunnen niets met dit script. Het is triest om Polynesische acteurs te zien die bereid zijn zulke trieste stereotypen te spelen in een film met niet één goede scène en maar twee of drie 'grappen'. Wat een gemiste kans om een geweldige film te maken over een levendige gemeenschap. Het is beter om geen films te maken als ze zo slecht en stompzinnig zijn als deze.

text_en: The clichéd Polynesian males drink, fight and make a stream of sexist, stupid and unfunny remarks. Real life Polynesians are much funnier than these stereotyped, cardboard characters. The supposedly Samoan girl didn't look or act Samoan at all, seemed more like the stock white female who has sex with anyone on a whim. With weak as water story lines you can't say anything about the acting - even the most brilliant actors could do nothing with this script. It's sad to see Polynesian actors willing to play such sad stereotypes in a film with not one good scene, and only two or three 'jokes'. What a waste of Kiwi taxpayers' money, what a lost opportunity to make a great film about a vibrant community. It's better not to make movies if they're as bad and mindless as this.


text:
Het lijkt mij, als pas afgestudeerde student aan de filmacademie, dat in deze tijd van Nieuw-Zeelandse films die nieuwe hoogten bereiken, het grote publiek schijnt te denken dat elke Nieuw-Zeelandse film geweldig is. Sione's Wedding bewijst dat dit volkomen mis is.
Het is volkomen overschat en niet grappig, en het lijkt in de verste verte niet op de 'hilarische' film waar andere gebruikers van IMDb het over hadden. Het enige echt grappige dat ik in deze film vond was Derek, de zogenaamde zwarte, maar afgezien daarvan waren de grappen recycle-onzin die we allemaal al eerder hadden gehoord.
Omdat ik half-Samoan-fatsoenlijk was, wilde ik zien hoe de film zou omgaan met de Polynesische vertegenwoordiging. Het was een compleet fiasco - ik weet het.' Het was een zogenaamde komedie, maar ik had niet het gevoel dat de personages iets nieuws te zeggen hadden over de Polynesische identiteit, ook al was het op een ironische manier. Ik was zeer teleurgesteld over het einde van de film en de afronding van de relaties van de personages - Mikaele was de speler die alleen maar rotzooide met blanke vrouwen, die een beetje zijn eigen weg gaat als de 'Dusky Maiden' naar de stad komt, die een ingeving krijgt dat hij misschien op zoek moet gaan naar een stabiele relatie, die hij op het allerlaatste moment afwijst en zijn positie als Polynesische Playboy voor palagi-vrouwen aanvaardt. Ik begreep niet waarom ze dat deden.
Al met al was het erg teleurstellend. Mijn hele familie ging naar de film in de verwachting dat ze er hartelijk om zouden lachen, maar uiteindelijk waren ze heel verbitterd omdat ze moesten betalen om hem in de bioscoop te zien. De grappen zijn op z'n best slap, het acteerwerk, vooral dat van Sefa's vriendin, APPALLING, en eerlijk gezegd zou ik blij zijn geweest als ik een van die gekopieerde kopieën van de film in handen had gekregen om mezelf de toegangsprijs van 15 dollar te besparen.
Ik denk dat het enige goede van de film is dat het de tweede stap (achter nr. 2, natuurlijk, een veel betere film dan deze) is in de geboorte van de Polynesische cinema. Weddings in het NIET weerspiegelen van Polynesië en iets zinvollers en verstandigers te zeggen hebben. Ook al wordt het op een komische manier gedaan.

text_en:
It seems to me, as a recent film school graduate, that in these times of New Zealand film reaching new heights, the general public seems to think every New Zealand film made is great. Sione's Wedding proves this is dead wrong.

It's completely overrated and not funny, and far from the 'hilarious' film other users of IMDb have commented. The only really funny thing I found in this film was Derek the wannabe black guy, but other than that the jokes were recycled crap that we'd all heard before.

Being of half-Samoan decent, I wanted to see how the film was going to deal with Polynesian representation. It was a complete balls-up - I know it's a supposed comedy, but I didn't feel like the characters had anything new to say about Polynesian identity, even if it was in a tongue-in-cheek manner. I was most disappointed with the ending of the film and the resolution of the character's relationships - Mikaele was the player who only messed around with white women, comes to slightly turn his ways when the 'Dusky Maiden' comes to town, has an epiphany that maybe he should start looking for a stable relationship, then at the very last minute rejects it and accepts his position as a Polynesian Playboy for palagi women. I didn't understand why they did this.

All in all, it was very disappointing. My whole family went to see it expecting to have a good laugh, but ended up being really bitter about paying to see it at the cinema. The jokes are lame at best, the acting, particularly of Sefa's girlfriend, APPALLING, and honestly I would've been happy if I had got my hands on one of those pirated copies of the film to save myself the $15 ticket price.

I think the only good thing to come from the movie is that it's the second step (behind No. 2, of course, a far superior film to this one) in the birth of Polynesian cinema. I hope Pacific filmmakers in the future can learn from Sione's Wedding in how to NOT reflect Polynesia and have something more meaningful and sensible to say. Even if it is done in a comedic fashion.


text:
Waarschijnlijk de slechtste Nieuw-Zeelandse film ooit gemaakt

De moppen zijn niet grappig. Gebruikt in andere films & gewoon klef. Het acteerwerk is slecht ook al is er een geweldige cast!
Het verhaal is Oninteressant & Saai Heeft meer kaas dan pizzahutten kaasliefhebbers pizza soort van het acteerwerk is al 1000 keer eerder gedaan
Ik heb dit gezien toen het op tv kwam maar het was zo saai kon er maar 30 minuten naar kijken.
Deze film is waardeloos!
Kijk er niet naar.
Kijk in plaats daarvan naar verf droog.

text_en:
Probably New Zealands worst Movie ever made

The Jokes They are not funny. Used from other movies & just plain corny The acting Is bad even though there is a great cast

The story is Uninteresting & Boring Has more cheese then pizza huts cheese lovers pizza kind of like the acting Has been do 1,000 times before

I watched this when it came on TV but was so boring could only stand 30 minutes of it.

This movie sucks

Do not watch it,

Watch paint dry instead


text:
Ondanks de enthousiaste recensies die deze film in Nieuw-Zeeland heeft gekregen, is elke hype rond de productie jammerlijk onverdiend. Afgezien van een plot dat alleen uit clichés bestaat, wordt de film in de steek gelaten door wat zwak acteerwerk, accenten en een gebrek aan spanning.

Hoewel de film over het geheel genomen de indruk wekt van een groot budget (voor Nieuw-Zeeland) is de sfeer beslist die van het kleinsteedse Kiwi...
<0x3E><0x3E> Heeft iemand _The Brothers_ gezien? (http://imdb.com/title/tt0250274/) Degenen die hem hebben gezien, zullen meteen de overeenkomsten zien... Ik heb opmerkingen gehoord dat scènes als de jongens die basketballen etc. zijn opgenomen om de spot te drijven met het cliché 'jongens die onzin uitkramen', maar het komt over als geforceerd...
<0x3E><0x3E> Ik geloof dat Oscar Keightley zichzelf als diep ironisch beschouwt, maar ook hier lijkt zijn vertolking slechts vaag zelfbewust.
<0x3E> Degenen die er nog aan twijfelen dat de Samoa-cultuur, hopelijk niet voorgoed, sterk is beïnvloed door de Amerikaanse taal, cultuur en alles daartussenin, zullen aan het eind van deze film zeker een besluit hebben genomen.
<0x3E> Robbie magsiva ziet er op het scherm altijd goed uit, maar wordt in de steek gelaten door het script.
<0x3E> Dat zit me altijd dwars als er in een 'komedie' scènes zitten die zo voor de hand liggend zijn dat je zin krijgt om eens lekker te kreunen bij de clichématige clou <0xE2><0x80><0x93> zie je 't al voor je? Ik ken iemand die deze film hilarisch vond <0xE2><0x80><0x93> hoe dan ook, die persoon heeft de hersens van een kikkervisje en zou haar naam niet eens kunnen spellen als haar een miljoen dollar werd aangeboden...
Dat vat zo'n beetje de mentaliteit van deze film samen <0xE2><0x80><0x93> oké, maar niet geweldig, leuk maar niet grappig... Word wakker NZ <0xE2><0x80><0x93> dit is NIET EEN 5-sterrenfilm ondanks alle lovende ( blanke schuld van de middenklasse? :-) recensies...
Mijn advies? Als je ernaar kijkt, word dan eerst dronken!

text_en:
Despite the rave reviews this flick has garnered in New Zealand, any hype surrounding the production is sadly undeserved. Apart from a clichés-only plot, the movie is let down by some weak acting, accents, and overall lack of tension.

Whilst having the overall look of a big budget (for NZ), the feel is decidedly small-town Kiwi...

Has anyone not seen The Brothers ?? ( http://imdb.com/title/tt0250274/ ) Those who have will pick the similarities straightaway....I've heard comments that scenes like the boys playing basketball etc were shot to poke fun at the clichéd "boys talking crap", but it comes across as forced...

I believe Oscar Keightley sees himself as deeply ironic, but again his delivery always seems merely vaguely self conscious.

Those who have any doubts left at all that Samoans-living-in-NZ culture has been deeply , hopefully not permanently ,affected by American speech , culture, and everything inbetween will certainly have their minds made up at the end of this movie.

Robbie magasiva always looks good on screen , but is let down by the script..

It always rubs me up the wrong way when a "comedy" has scenes that are set up in such an obvious way, you are left feeling like having a good groan at the clichéd punchline - see the wanna be white boy...

I know someone who found this movie hilarious -however, that person has the brains of a tadpole, and would struggle to spell her name if offered a million dollars....

That kinda sums up the mentality of this flick , OK but not great , fun but not funny.....Wake up NZ - this is NOT a 5 star movie despite all the glowing (middle class white guilt ?? :-) ) reviews....

My advice ? if you watch it, get drunk first!!!


text:
Het meest positieve dat ik kan zeggen over deze saaie plaatselijke 'comedy' is dat het geen kwaad kan. Het is zelfs zo verbazingwekkend saai dat je je afvraagt hoeveel tientallen herschrijvingen door de commissie het heeft moeten doorstaan om zo'n totale verwijdering van de persoonlijkheid tot stand te brengen. Het is niet geestig, het is niet onderhoudend, het is niet inzichtelijk en het is niet charmant. Het is gewoon een bezadigde, humorloze opeenvolging van vier losers die hun manier van doen <0xE2><0x80><0x93> en hun houding tegenover vrouwen <0xE2><0x80><0x93> moeten veranderen om op de bruiloft van hun beste vriendin te mogen komen.
Met acteerwerk dat niet onderdeed voor dat van het plaatselijke amateurtoneelgezelschap, een plotlijn die zo afgezaagd was dat er drieenveertig 'Allo's' aan te pas kwamen. Allo zag er fris uit, en grappen die ongeveer net zo grappig waren als het kijken naar rottende groenten, maar toch scoorde Sione's Wedding tien (ja, 10) nominaties in de NZ-film van kortgeleden.
Gelukkig zag iemand er de humor van in en won die niet.

text_en:
The most positive thing I can say for this dull witted local "comedy" production is that it's inoffensive. In fact it's so astonishingly bland that one wonders how many dozens of re-writes by committee it went through to have such a complete removal of personality. It's not witty, it's not entertaining, it's not insightful, and it's not charming. It's just a staid, laughless, progression of four losers who must change their ways - and their attitudes towards women - to be allowed to attend their best friend's wedding.

With acting that would be sub par for the local amateur dramatics society, a plot line so tired it'd make a forty third season of 'Allo 'Allo look fresh, and jokes about as humorous as watching decaying vegetables, Sione's Wedding nonetheless scored ten (yes 10) nominations in the NZ film awards recently.

Fortunately, somebody saw sense and it didn't win any.


text:
Ik zat me gewoon dood te vervelen in de bioscoop, ik wilde halverwege de film al weg. De plot is eenvoudig: 4 Samoanen verpesten bruiloften. Dus moeten ze een partner meenemen om op de bruiloft te komen. Gaap.
Wat me nog het meest ergerde waren de zogenaamde grove grappen... Ze waren HELEMAAL NIET MOOI, clichématig en in je gezicht gesmeten om je in de toch al saaie film te krijgen. Het acteerwerk was beneden het gemiddelde en ik had het gevoel dat deze film maar door en door ging over niets anders dan een stel niet-leuke grappen en een voorspelbare plot.
Al met al een van de ergere films die ik in 2006 heb gezien, niet-leuk, slecht acteerwerk, gewoon lelijk. '
'Nou, godzijdank schreeuwde een vriend me iets toe.'
'Vermijd.'

text_en:
I just sat in the theater bored as hell, i wanted to leave halfway through the movie. The plot is simple 4 Samoan guys wreck weddings. So They have to bring a dates in order to get into the wedding. Yawn.

The thing that peeved me off the most was the so-called crude jokes... They were highly UNfunny, clichéd and thrown in your face, to make you get into the already dull movie. The acting was below-average and i felt this movie just went on and on about nothing but a bunch of unfunny jokes and a predictable plot.

All in all, one of the worse movies i've seen of 2006, unfunny, bad acting, just ugly.

Well thank god a friend shouted me.

Avoid.


text: Vraagt u zich wel eens af waarom de bewoners van de eilanden automatisch het gevoel voor humor van de zwarte Amerikanen lijken over te nemen? Ongeacht hun etnische afkomst? Nou, deze film zal geen antwoorden geven op deze vaak overpeinzingen <0xE2><0x80><0x93> maar hij zal een uitstekende studie opleveren.<br />Vanaf het begin fungeert deze film als een soort 'Oude School' voor de Nieuw-Zeelanders van Pacific Island, wat onmiddellijk de vraag opwerpt wat precies de zin is van zo'n taak. Is het de bedoeling om ingebakken stereotypen van de Nieuw-Zeelanders van Pacific Island in stand te houden? Of is het de bedoeling om deze potentiële markt te exploiteren? Het verhaal is zwak, de grappen zijn humorloos en het einde wordt verwacht. Deze film heeft niets betekend voor de Nieuw-Zeelandse cinema, omdat het slechts een toegeëigende romantische komedie is, zonder enige verdienste.

text_en:
Ever wonder why Pacific Islanders seem to automatically assume the sense of humour of Black Americans? regardless of their ethnic origins? Well this film will not provide any answers to this often pondered question - but it will provide an excellent case study.

From its onset this film acts as a sort of "Old School" for Pacific Island New Zealanders, which immediately raises the question what exactly is the point of such a task. Is it meant to perpetuate ingrained stereotypes of Pacific Island New Zealanders? or is it intended to exploit this potential market? The story is weak, jokes humorless, and the ending is expected. This film has done nothing for New Zealand cinema, as it is merely an appropriated romantic comedy that is devoid of any merit.


text: Vermijd dit soort onzin ten koste van alles. Slecht script, slechte regie, slecht acteerwerk, slechte montage, slecht geluid en slechte muziek. Snap je wat ik bedoel? Deze film probeert een westernsausje te hebben, maar dat is niet zo. Hij probeert hard en gewelddadig te zijn, maar dat is niet zo. Hij probeert een frisse kijk op een oud genre te geven, maar dat is niet zo. De acteurs proberen het het beste en ik heb veel met hen te doen. Maar met zulk stompzinnig materiaal is het moeilijk om iets te laten schitteren. Voor mij ziet dit eruit als een eerste poging van een 'jonge filmer die van de filmacademie komt en de wereld in vuur en vlam zal zetten'-film. Filmmakers die net zijn begonnen, proberen vaak meer te maken dan zij, of hun budget, aankunnen. Het beste wat ze kunnen doen is een paar stappen terug doen, opnieuw bekijken wat er mogelijk is en de volgende keer met hun beperkte budget werken.

text_en: Avoid this crap at all costs. Bad script, bad directing, bad acting, bad editing, bad sound, and bad music. Get the idea? This movie tries to be western flavored, it's not. It tries to be hard core violent, it's not. It tries to present a fresh look at an old genre, it doesn't. The actors try there best, and my heart goes out to them. But with such inane material to work with it's hard to make something shine. To me this has all of the looks of a "fresh outta film school gonna set the world on fire" first attempt. Freshmen film makers often bite off more that they, or their budget, can chew. The best thing they can do is to take a few steps back, reassess what is possible, and work within their limited budget the next time out.


text: Ik kan me voorstellen waar de filmmakers heen wilden. Maar ze komen nooit echt op hun bestemming aan. Het moet een hommage zijn aan de spaghettiwesterns, zij het in een soort mythisch modern tijdsbestek.' Maar helaas schiet de film tekort. Hij heeft niet dat korrelige realisme waar spaghettiwesterns om bekendstaan. De personages zijn niet verachtelijk en wanhopig genoeg zoals hun Italiaanse tegenhangers. En als het aan deze twee punten ontbreekt, mist de film de humor van een succesvolle parodie. Het lijkt er zelfs op dat ze van plan waren een serieuze film te maken, maar toen ze die af hadden, beseften ze dat ze het doel zo ver hadden gemist dat het onmogelijk serieus genomen kon worden. Helaas misten ze ook het humordoel op een kilometer afstand. Een hele hoop slechte films!

text_en: I can see where the film makers were going with this. But they never really reach their destination. It's supposed to be a homage to Spaghetti westerns albeit set in a sort of mythical modern time frame." But unfortunately it fall short in its attempt. It doesn't have that gritty realism that spaghetti westerns are known for. The characters are not vile and desperate enough like their Italian western counterparts. And, failing these two points, it lacks the humor of a successful parody. In fact it looks like they intended to make a serious film, but upon completion realized they had missed the mark so far that it couldn't possibly be taken seriously. Unfortunately, they also missed the humor mark by a mile. A whole lotta bad movie!


text:
IMDb staat me helaas niet toe om Judges lager dan een 1 te geven. Wat jammer nou. Deze afgrijselijke film is zo slecht dat ik het verrekte ding al lang voor het einde heb uitgezet. Het script had een paar mooie momenten, maar de regie, montage, het acteerwerk, de geluidskwaliteit en vooral de timing van de aflevering waren zo weerzinwekkend dat Judges absoluut ondraaglijk was.
Jury's werd aangekondigd als een moderne western in de stijl van een stripverhaal, maar in werkelijkheid was het dat helemaal niet. Het lijkt het meest op hondenpoep op de zool van je schoen. Je kunt proberen te doen alsof het oké is, maar het blijft gewoon stinken.

Waarom videotheken denken dat het oké is om dit soort troep te verkopen met voortdurende hiaten in de audio en erger dan het acteren op de middelbare school, is me een raadsel. We huren films om iets beters te zien dan wat er op tv is. Maar Judges is erger dan het zieligste SciFi Channel-origineel. Ik ben van plan mijn geld terug te eisen van Hollywood Video.

text_en:
Sadly IMDb does not allow me to rate Judges lower than 1. What a shame. This ghastly movie is so bad that I actually turned the damned thing off well before the ending. The script had a few bright moments, but the directing, editing, acting, audio quality, and especially timing on line delivery was so abhorrent as make Judges utterly unbearable.

Judges was advertised as being like a modern day comic book style western, but in reality was nothing of the sort. What it is most like is dog poop on the bottom of your shoe. You can try to pretend it is okay, but it just keeps on stinking.

Why video stores think it is okay to carry this kind of crap with constant gaps in the audio and worse than high school drama class acting is beyond me. We rent movies in order to see something better that what is on television. But Judges is worse than the most pathetic SciFi Channel original. I intend to demand my money back from Hollywood Video.


text: De plot is onwaarschijnlijk. De acteurs zitten ergens ten zuiden van het niveau van een toneelstuk van de middelbare school. De cinematografie is niet slecht, maar het ziet eruit alsof hij met een machete is uitgesneden. Ik kon niet uitmaken of dit een opzettelijke hocus pocus was of dat de mensen achter de film echt dachten dat ze een goede film maakten. Denk aan Death Valley Days en Mayberry RFD. Mensen die rondrennen in een'schone' moderne stad met snelvuurgeweren. De stad heeft meer dan genoeg 'cuties'-spul. Stel je voor dat de Goede Jongens stoppen bij een oude boerderij en de Ford Mustang pal voor een balk parkeren. Stel je de receptionist voor die in een hotel zit te kijken naar een film die duidelijk een western is (op het westelijk halfrond) met een Japanse soundtrack maar met Engelse ondertiteling. Het is allemaal heel vreemd, maar het zou beter kunnen als je er een beetje peyote bij drinkt. Het is een echte curiositeit met moderne parallellen met elk western-scenario dat je maar kunt bedenken. Er zit zelfs een moderne versie van het goede hartige dansmeisje in, EN een snerpende joods-harp in de soundtrack. Echt waar! Als iemand dit naar je huis brengt voor een zaterdagavondfilm, zeg dan maar dat je dvd-speler dood is.

text_en: The plot is rocky. The acting is somewhere south of a Jr. High School play. The cinematography is not bad but it looks like it was cut with a machete. I couldn't decide of this was an intentionally hokey flick or if the people behind it actually thought they were making a good film. Think Death Valley Days meets Mayberry RFD. People running around in a 'lawless' modern town wearing quick-draw 6 gun rigs. It has more than its fair share of 'cutsey' stuff. Picture the Good Guys pulling up to an old farm house, and parking the Ford Mustang right in front of a hitching rail. Picture the clerk in a hotel watching an obviously western (hemisphere) movie sporting a Japanese sound track but with English sub-titles. It's all really strange but might be improved if watching it while partaking in a little peyote. It's a real curiosity with modern parallels to every western movie cliché you can think of. There's even a modern version of the good hearted dance-hall girl, AND a twanging Jew's-harp in the soundtrack. Really! If someone brings this to your home for a Saturday night movie session, tell 'em your DVD player died.


text: Het is triest als je kunt zien wat een film probeerde te doen, en het is heel duidelijk dat hij er heel ver naast zat. Filmstudenten moeten dit opvatten als een les en een waarschuwing. Een student heeft een idee. Hij wil de volledige controle. Dus schrijft, regisseert en produceert hij zijn meesterwerk helemaal in zijn eentje. Gewoonlijk gaat zijn concept zijn budget ver te boven. Gewoonlijk schrijft hij een overdreven script vol met alle clichés die hij maar kan bedenken. Gewoonlijk is hij meer geïnteresseerd in de grote lijn van het verhaal dan in de details van het werken met acteurs in individuele scènes. Gewoonlijk eindigt hij met een film die er zwak in is.' 's pogingen om met een klein budget wonderen te verrichten. Meestal eindigt het met een reeks ontmoetingen (we kunnen ze geen scènes noemen) die het gevoel geven dat ze door een twaalfjarige zijn geschreven. En meestal eindigt het met slecht gespeelde scènes die de kijker niet grijpen. Als je vanuit dit perspectief naar Judges kijkt, kun je meteen zien dat het gewoon de gebruikelijke kost is.

text_en: It's sad when you can see what a movie was attempting to do, and it is quite obvious that it fell far far short of the mark. Film students should take this as a lesson and a warning. Would be graduate has an idea. He wants total control. So he writes, directs, produces, his cinematic masterpiece all by himself. Usually, his concept is far beyond his budget. Usually he writes an overblown script full of every tag line he can come up with. Usually, he is more interested in the grand sweep of the story rather than on the nitty gritty of working with actors on individual scenes. Usually, he ends up with a movie that is feeble in it's attempt to create miracles on a tiny budget. Usually, he ends up with a series of encounters (we cannot do justice by calling them scenes) that feel like they were written by a 12 year old. And usually he ends up with badly acted scenes that fail to grab the viewer. When you look at Judges from this perspective you can immediately tell it's just the usual fare.


text:
Ik had hoge verwachtingen van deze film. De monoloog in het theater is geweldig en Nic Balthazar is een heel interessante man, met veel ervaring en kennis van films.
Ik ben een fan van veel Belgische films, maar deze film is slecht. Het is gewoon niet te geloven dat acteurs van 34 plotseling de rol van een tiener spelen. De 'linguïstische spelletjes' waren afschuwelijk en over de top. Niets aan de film leek echt. Het einde was veel te deus ex machina voor mij.
Ik ben erg teleurgesteld en denk dat ik anderhalf uur van mijn leven heb verspild.

text_en:
I had high hopes for this movie. The theater monologue is great and Nic Balthazar is a very interesting man, with a lot of experience and knowledge when it comes to movies.

I am a fan of a lot of Belgian movies, but this movie is bad. It's completely unbelievable that actors who are 34 are suddenly playing the roles of teenagers. The "linguistic games" were hideous and over the top. Nothing about the film seemed real to me. The ending was way too deus ex machina for me.

I am very disappointed and think I wasted an hour and a half of my life.


text:
O jee. Dit was echt een grote puinhoop die zichzelf niet kon oplossen. Jeffrey (Jon Heder) is een negenentwintigjarige man die nog steeds bij zijn moeder woont (Diane Keaton) en niet van plan is om ergens heen te gaan. Tot zijn moeder een rijke zakenman ontmoet, Mert (Jeff Daniels), met wie ze misschien gaat trouwen.
Het zou een OK-film zijn geweest als Heder zijn Jeffrey niet zo irritant had gespeeld, want vanaf het allereerste begin is er geen kans dat we hem mogen en het wordt alleen maar erger en erger. Uiteindelijk moeten we hem wel mogen, maar daar was geen reden voor omdat hij niet veranderd was van de egoïstische bruut die hij aan het begin van de film was.
Keaton niet. De film ziet er niet eens uit alsof hij het probeert en is vreselijk in vorm na _Because I Said So_ uit 2007. Om nog maar te zwijgen van de schokkende chemie tussen Heder en Keaton, en waar moet je dat van hun moeder en zoon geloven? De enige uitzonderingen zijn Jeff Daniels en Anna Faris, hoewel ook zij niet erg geïnteresseerd lijken. Afgezien van een paar glimlachjes verdient deze film het echt niet om een komedie genoemd te worden, alleen maar omdat er nauwelijks iets te lachen valt! Als je in de stemming bent voor een recente film van Diane Keaton, _Mad Money_ of _Smother_, die een stuk beter zijn dan deze rampzalige poging.

text_en:
Oh my goodness. This was a real big mess that just couldn't help itself. Jeffrey (Jon Heder) is a 29 year old man still living with his mum (Diane Keaton) and not planning on going anywhere. Until his mother meets a rich businessman named Mert (Jeff Daniels) who she may be getting married to.

It would have been an OK movie if Heder didn't play his Jeffrey so annoying, from the very start there is no chance of liking him and it only gets worse and worse. In the end, we are supposed to like him, but there was no reason to as he hadn't changed from the selfish brute that he was at the beginning of the movie.

Keaton doesn't look to even be trying and is in horrible form after 2007's Because I Said So. Not to mention the shocking chemistry between Heder and Keaton, and where supposed to believe that their mother and son? The only saving grace is Jeff Daniels and Anna Faris although they don't look very interested either. Apart from a few little smiles, this film really doesn't deserve to be called a comedy simply because there is barely anything to laugh at! If your in the mood for a recent Diane Keaton flick watch Mad Money or Smother which are a lot better than this abysmal effort.


text:
Begint goed, leuke intro en opbouw voor de hoofdpersonen, maar na ongeveer 5 minuten is de charme verdwenen.
De hoofdpersoon is in dezelfde stijl gegoten als de hoofdfiguur uit American Pie en Loser, zonder de bijrollen of de vernieuwende verhaallijn die de Pie-films tot een commercieel succes maakten.
Laten we eerlijk zijn <0xE2><0x80><0x93> Heders acteerwerk was niet best. Keaton, Daniels en Faris hebben hun best gedaan, maar hadden geen solide plot of script om hun tanden in te zetten. De film ploetert maar voort zonder enig tempo of duidelijke logische verhaallijn die de lengte rechtvaardigt.
Het einde is ongeveer zo voorspelbaar als het maar kan <0xE2><0x80><0x93> zo voorspelbaar dat ik voor deze ene regel de spoilerbox heb aangekruist. Mijn advies: vermijd het ten koste van alles tenzij je echt niets anders te doen hebt/naar luistert of kijkt en zelfs dan zul je het gevoel hebben dat de producenten je zojuist anderhalf uur van je leven hebben ontfutseld.

text_en:
Starts really well, nice intro and build up for the main characters but after about 5 minutes, the charm is lost.

The character is in the same mould as the main protagonist from American Pie and Loser without the supporting cast or innovative storyline that made the Pie movies more of a commercial success.

Let's be honest - Heder's acting was pretty poor. Keaton, Daniels and Faris did their best but had no substantial plot or script to get their teeth into The movie just plods on without any pace or clear logical storyline justifying its length.

The ending is about as predictable as they come - so predictable I've ticked the spoilers box for this one line.

My advice: avoid at all costs unless you really really have nothing else to do/listen to or watch and even then you'll feel the producers just cheated you out of an hour and a half of your life.


text:
Op Jon Heder na dan. Die gast heeft de hele film verknald.
De plot klonk vermakelijk. Een 29-jarige lanterfanter (Heder) woont nog steeds bij zijn moeder, die weduwe is (Keaton) en die toevallig een nieuwe liefde (Daniels) ontmoet. De lanterfanter is jaloers en wil zijn comfortabele leventje kwijt en probeert de relatie te saboteren. Hij ontmoet ook een meisje (Faris).
Ik vond het optreden van Daniels en vooral van Faris erg goed, maar degene die Hader had gecast, had maar beter geen hotdogs op het strand kunnen verkopen. Heders optreden is irritant, en dat is maar goed ook, want hij speelt een irritante vent, maar het probleem is dat hij een acteur moet vinden die zijn rol zo kan vertolken dat hij sympathiek overkomt in de finale. Aan het eind wil je nog steeds dat je die vent persoonlijk in zijn gezicht kunt stompen en ben je van streek over het einde. In de toekomst zal elke film met die vent geen succes voor me zijn!

text_en:
...except for Jon Heder. This guy tanked the entire movie.

The plot sounded entertaining. A 29 year old slacker son(Heder)still lives with widowed mom (Keaton)who happens to meet a new love (Daniels). Slacker son is jealous and anxious to lose his comfortable life and tries to sabotage the relationship. He also meets a girl(Faris).

I really liked the performance of Daniels and especially Faris but whoever casted Hader would be better of selling hot dogs at the beach. Heders performance is annoying, which would be a good thing since he plays an annoying guy, problem is he is to bad an actor to loose this act making this guy likable in the finale. At the end you still wish you can personally punch the guy in the face and you're upset about the end. In the future every movie with this guy will be a no go for me!


text: Mijn vrouw en ik zagen een voorvertoning van deze film terwijl we naar een andere dvd keken en we dachten: 'Jon Heder, Diane Keaton, Jeff Daniels en Eli Wallach, dat moet beter zijn dan een herhaling in de zomer, dus ik heb hem besteld bij de plaatselijke bibliotheek. Nou, elke aflevering van 'Lawrence Welk' zou meer gelach veroorzaken dan 'Mama's Boy'. Ik had echt medelijden met de acteurs omdat ze het script in de beslotenheid van hun eigen huis moesten lezen en ik kon me niet voorstellen hoe het voor hen geweest moest zijn om hun tekst voor de camera te moeten zeggen. Misschien, in elk geval, misschien zeggen ze de volgende keer dat ze zo'n film aangeboden krijgen: 'Zeg gewoon nee!'

text_en: The wife and I saw a preview of this movie while watching another DVD and thought "Jon Heder, Diane Keaton, Jeff Daniels and Eli Wallach, it's gotta be better than summer reruns, so I ordered it from local library. Well, any episode of "Lawrence Welk" would bring more laughs than "Mama's Boy". I actually felt sorry for the actors for having to read the script in the privacy of their own homes and I couldn't imagine what it must have been like for them to have to actually say their lines in front of a camera. Perhaps, at least, maybe next time they're offered a movie of this sort, they'll "Just Say No!' A one anna two....


text:
Deze film is slecht bedacht, slecht geacteerd en slecht geschreven.
Jon Heder is vreselijk irritant en kan niet ontsnappen aan dezelfde Napoleanen Dynamite-tactiek. Zelfzuchtig en onwetend.
Bovendien speelt Diane Keaton dezelfde manische, overdreven geobsedeerde moeder die te veel en toch lang niet genoeg om het leven van haar kinderen geeft (zie _Want I Said So_ ).
Hoewel ik haar over het algemeen wel mag, speelt Anna Faris in deze film ook een geestloze idioot.
Jeff Daniels is redelijk, maar niets bijzonders.
Alsjeblieft, sla deze film over als je je ziel wilt behouden.

text_en:
This movie is poorly conceived, poorly acted, and poorly written.

Jon Heder is terribly annoying, and cannot escape the same Napolean Dynamite routine. Self-obsessed and ignorant.

Furthermore, Diane Keaton plays the same manish, overly obsessed mother, who cares too much and yet not nearly enough about the lives of her children (see Because I Said So).

Anna Faris, though i generally like her, plays a vapid idiot in this film as well.

Jeff Daniels is passable but nothing special.

Please, skip this film if you want to keep your soul.


text: Weer zo'n 'zoon die nooit volwassen zal worden'-film, en alleen die andere recente 'als'-opnamen. Heder met weer zo'n slechte pruik, die voor, wat, de derde keer Napoleon nabootst. Anna Faris is een vergeten figuur, zoals altijd; Jeff Daniels belde deze op z'n minst vanuit een andere staat op; en Diane Keaton... hoe word je zo laat in je carrière nog getypecast? Doe geen moeite. Er wordt hier niets gezegd dat niet al vele malen is behandeld. Ik moet dit zeggen: het is ongeveer honderd keer beter dan 'Failure to Launch'. Er zijn maar heel weinig grappige stukjes in de film, tenzij je vindt dat Eli Wallach vervloekt wordt. Ha, ha! Hij is oud en hij heeft de f-bom laten vallen! Tee, hie, hie. Meelijwekkend!

text_en: Yet another "son who won't grow up" flick, and just the other recent like entries. Heder in another bad wig, channeling Napoleon for, what, the third time? Anna Faris is forgettable, as always; Jeff Daniels phoned this one in from another state, at least; and Diane Keaton...how does one become typecast this late in a career? Do not bother. Nothing is said here that hasn't been covered many times over. I will say this; it's about a hundred times better than "Failure To Launch". There are very few amusing bits in the movie, unless you think Eli Wallach cursing is funny. Ha, Ha! He's old and he dropped the f-bomb! Tee, hee, hee. Pitiful!


text:
In deze film was John Heder absoluut afschuwelijk. Ik had het gevoel dat ik voor het eerst naar een studentenfilm keek waarin een slecht studentje optrad. Anna Farris was ook al zo'n type, niet goed, maar ook niet slecht (en bovendien is ze leuk om te zien). Dianne Keaton had beter moeten weten. Jeff Daniels was het enige lichtpuntje in deze film (ook al was het van zijn kant ook een slecht oordeel).
Al met al zou ik dit ten koste van alles willen vermijden. Ik ben alleen maar blij dat ik niet heb betaald om het te zien!
John Heder zal voor altijd vastzitten in de rol van de sullige student, tenzij hij SERIEMOORDENAAR wordt.

text_en:
John Heder was absolutely horrendous in this movie. I felt like I was watching a bad college kid act for the first time in a student film. Anna Farris was par for the course, not good, but not horrible (plus she's cute). Dianne Keaton should have known better. Jeff Daniels was the only saving grace in this movie (even though it was poor judgement on his part as well).

All in all, I would avoid this at all costs. I'm just glad I didn't pay to see it!

John Heder will forever be stuck in the typecast role of' the dorky kid,' unless he does some SERIOUS work on his acting chops.


text:
In een verder afgrijselijke, misplaatste, zogenaamde oedipale komedie.
Ik was het enige slachtoffer van een screening om 19.20 uur (3 dagen nadat de film was begonnen), dus het geeft enige voldoening te weten dat bioscoopbezoekers waarschuwingen ter harte hebben genomen.
De roos van Jon Heder is verwelkt. De uitstaande onderkin is niet zijn schuld, maar zijn slungelige jongenskop in een andere slechte pruik oppoetsen werkt gewoon niet. Het zou een tweede misdaad zijn als dit Eli Wallachs laatste filmoptreden zou zijn. Diane Keaton zal het waarschijnlijk wel overleven nu ze deze cheque heeft aangenomen <0xE2><0x80><0x93> in de eerste plaats omdat zo weinig mensen haar in dit ding zullen zien, het allerslechtste voertuig dat ze in de afgelopen paar weken heeft gekozen. Als ik vanavond in mijn eentje in de bioscoop zat, kwam ik tot leven (lachte ik zelfs) als Daniels de ruimte kreeg om het enige driedimensionale personage van de film te spelen. Hij is echt een van onze allerbeste acteurs.
Kortom, zelfs het werk van Jeff Daniels kan deze film niet goedmaken.

text_en:
...in an otherwise ghastly, misbegotten, would-be Oedipal comedy.

I was the lone victim at a 7:20 screening tonight (3 days after the movie opened) , so there is some satisfaction in knowing that moviegoers heeded warnings.

The bloom is off Jon Heder's rose. The emerging double chin isn't his fault; but rehashing his geeky kid shtick in another bad wig simply isn't working. It would be another crime if this were to be Eli Wallach's last screen appearance. Diane Keaton will probably survive having taken this paycheck - basically because so few will have seen her in this, the very worst vehicle she's chosen in the last few weeks.

Sitting alone in the theater tonight I came alive (laughed, even) whenever Daniels was given the latitude in which to deliver the film's sole three dimensional character. He really is among our very best actors.

In summary, even Jeff Daniels's work can't redeem this picture.


text:
Je moet respect hebben voor deze film. Het mag dan 'gewoon een stomme kinderfilm' zijn, maar het is de meest gevraagde filmtitel op online-filmforums, gevraagd door mensen die zich het verhaal herinneren maar zich de titel niet kunnen herinneren. Daarom volgt hier een broodnodige, gedetailleerde plotbeschrijving, aangezien ik zo'n beschrijving nergens anders op internet heb kunnen vinden.
Een typisch twee verdiepingen tellend huis wordt in een buitenwijk getoond. De zevenjarige Bridget vertelt dat ze vermoedt dat er iets aan de hand is, omdat zij en haar elfjarige broertje Andrew zonder aanwijsbare reden cadeautjes van hun ouders krijgen. Bridgets cadeautje is een pluchen pinguïn die ze onmiddellijk Sweet William noemt. Bridget beschrijft haar familie: tante Ruth, een bazige verpleegster die voor oma zorgt, oma, die haar armen om haar heen slaat en poppen van sokken maakt, en haar broer Andrew, die in de elektronica zit en humeurig is. Oma hangt per ongeluk de telefoon op, wat erop wijst dat ze in de weg loopt als ze bij het gezin woont. De twee kinderen ontbijten terwijl de volwassenen bespreken of ze oma naar een verzorgingshuis moeten overbrengen. Bridget maakt een afschuwelijk uitziend pannenkoekenbroodje met cornflakes, eieren, bacon, aardbeien en stroop, terwijl Andrew ongelovig toekijkt. Dan praten de twee kinderen over oma, en Andrew zegt botweg dat oma 'naar een verzorgingshuis wordt gebracht'. Bridget praat met oma op zolder, heeft een theekransje met Lieve William in haar slaapkamer, en dan duikt er onverwacht een levende pop uit de spiegel van haar slaapkamerkast op.
Bridget en de levende pop maken kennis met elkaar. De pop met de krullen heet Huggins en woont in Huggaland. Bridget geeft Huggins een honkbalpet uit Andrews kamer. Huggins verstopt zich onder een of ander wasgoed als Bridgets moeder langskomt, en dan gooit de moeder het wasgoed in de wasmachine met Huggins erin. Bridget redt Huggins en droogt haar af met een haardroger. Ze bespreken het probleem dat oma oud wordt en moet verhuizen. Huggins zegt dat Bridget er met de boekenwurm in Huggaland over zou kunnen praten, want die weet alles. Ze stappen door de spiegel om Huggaland te bezoeken, maar een van Bridgets tennisschoenen komt vast te zitten in de spiegel.
In plaats van rond te lopen met één schoen, gaat Bridget zonder schoenen naar Huggaland. Ze maken meteen kennis met Hugsy, een levende pop met krullend haar in Huggaland. Huggins geeft Hugsy de honkbalpet. Ze maken ook kennis met Tickles, Bubbles, Impkins en Tweaker, en alle poppen zingen een liedje terwijl ze op een brug zitten. Hugsy neemt Bridget en Huggins mee in zijn kruiwagen om de boekenwurm te zien, die boven op een stapel reusachtige boeken woont. De boekenwurm raadpleegt 'de oude encyclopedie' en ontdekt dat je van je oude dag kunt genezen door de vruchten van de 'bessenboom' te eten. Maar er bestaat maar één zo'n boom, en die is...' In het land Shrugs, geregeerd door de waanzinnige kwartskoningin, kun je alleen naar Shrugs reizen door in een reusachtig boek te springen.
Bridget en de twee poppen slikken drie keer, springen door het gat en tuimelen naar buiten. Algauw lopen ze over een zijpad, horen de zee van glas breken en vallen van het trottoir als de zijwaartse zwaartekracht ophoudt. Ze komen 'de harige kolos' tegen, die eruitziet als een mastodont, vier slagtanden heeft en vuur uit zijn slurf blaast. Maar Hugsy loopt dapper naar de kolos toe en omhelst hem, die daardoor in een babyolifant verandert die Hodgepodge heet. Hodgepodge is door de koningin betoverd en staat bij haar in het krijt, dus rijden ze allemaal op Hodgepodges rug naar het kasteel. Ze gaan het kasteel binnen, worden omringd door trollenachtige wezens, de koningin (Koningin Admira) komt en Bridget vraagt om een paar jonge bessen. De koningin weigert, eet er dan zelf een op en schept op over haar jeugdige, knappe uiterlijk terwijl ze in een handspiegel kijkt. Hodgepodge valt flauw als de koningin zegt dat hij'verteerd' moet worden. De koningin is van streek als Bridget zegt dat slechte heksen wratten hebben, dus bevriest de koningin Bridget en beveelt de drie anderen naar de kerker te worden gebracht. Maar de koningin laat achteloos de sleutel van de jonge bessenboom achter. De koningin wordt wakker in de kerker en gebruikt zijn 'noedel' (stam) om de deur van de gevangenis open te trekken, waardoor hij zichzelf en de twee poppen bevrijdt. Ze zien Bridget als versteend staan, de poppen omarmen haar, waardoor Bridget weer tot leven komt. Voordat ze vluchten, vindt Bridget de sleutel die achter de boom met de jonge besjes ligt, tilt de koepel op, en ze plukken een paar gloeiende jonge bessen en stoppen die in een pot. De koningin vangt ze op, maar de arm van de koningin blijft onder de afdalende koepel steken terwijl ze naar de sleutel reikt die Bridget op de grond heeft laten liggen. De koningin wordt plotseling heel oud omdat ze de jeugd schenkende bessen niet meer krijgt, en lijkt te sterven. Algauw loopt Bridget door de spiegel terug naar haar slaapkamer, maar ze struikelt over de onderkant van de spiegel, waardoor de bessen op de vloer vallen, en de bessen verdwijnen een voor een in rook. Haar moeder roept dat Andrew en zij afscheid moeten nemen van oma, die naar een bejaardentehuis gaat. Andrew laat zijn gebruikelijke norse, afstandelijke houding varen en omhelst oma. Hij zegt dat hij van haar houdt en dat hij niet wil dat ze weggaat. Hun vader is ontroerd en besluit oma toch te houden, en iedereen omhelst en huilt, ook tante Ruthie, die als eerste onder druk was gezet om bij oma weg te gaan.
Andrew vraagt Bridget naar zijn St. Bridget begint uit te leggen hoe ze die aan Huggins uit Huggaland heeft gegeven, maar Andrew heeft geen zin om te luisteren naar wat volgens hem haar fantasieverhalen zijn, dus draait hij zich om om hem in haar slaapkamer te zoeken. Een van de poppen geeft de pet stiekem via de spiegel terug aan Bridget, Bridget zet de pet op Andrews hoofd, Andrew begrijpt er niets van en loopt zonder iets te zeggen haar slaapkamer uit.

text_en:
You have to respect this movie. It may be "just a dumb kid's movie" but it's the #1 most frequently requested film title in online movie forums, requested by people who remember the story but can't remember the title. Therefore what follows is a much-needed, detailed plot description, since I haven't been able to find such a description anywhere else on the Internet.

A typical 2-story house is shown in suburbia. 7-year-old Bridget narrates about suspecting something is going on since she and her 11-year-old brother Andrew are getting presents from their parents for no apparent reason. Bridget's present is a stuffed penguin that she immediately names Sweet William. Bridget describes her relatives: Aunt Ruth, a bossy nurse taking care of grandmother, Grams the hugging grandmother who makes dolls out of socks, and her brother Andrew, who's into electronics and is grumpy. Grams accidentally hangs up on the lieutenant-governor, which indicates she's getting in the way while living with the family. The two children eat breakfast while the adults discuss moving Grams to a retirement home. Bridget makes an awful-looking pancake sandwich containing cereal, eggs, bacon, strawberries, and syrup, as Andrew looks on incredulously. The two kids then discuss Grams, and Andrew says bluntly that Grams is being "put out to pasture." Bridget talks with Grams in the attic, has a play tea party with Sweet William in her bedroom, then a living doll unexpectedly pops out of her bedroom closet mirror.

Bridget and the living doll become acquainted. The curly-haired living female doll is named Huggins and lives in Huggaland. Bridget gives Huggins a baseball cap from Andrew's room. Huggins hides under some laundry when Bridget's mother comes by, then the mother throws the laundry into the washing machine with Huggins in it. Bridget rescues Huggins and dries her off with a hair drier. They discuss the problem with Grams getting old and having to move away, Huggins says Bridget could talk to the bookworm in Huggaland about it, since he knows everything. They step through the mirror to visit Huggaland, but one of Bridget's tennis shoes becomes lodged in the mirror.

Rather than walk around with one shoe, Bridget goes without shoes in Huggaland. They immediately meet Hugsy, a curly-haired living boy doll in Huggaland. Huggins gives Hugsy the baseball cap. They also meet Tickles, Bubbles, Impkins, and Tweaker, and all the dolls sing a song while sitting on a bridge. Hugsy takes Bridget and Huggins in his hugwagon to see the bookworm, who lives atop a stack of giant books. The bookworm consults "the old encyclopedia" and finds that old age can be cured by eating the fruit of the "youngberry tree." However, only one such tree exists, and it's in the country of Shrugs, ruled by the mad queen of quartz. The only way to travel to Shrugs is to jump down a deep hole that is located inside a nearby giant book.

Bridget and the two dolls gulp three times, jump down the hole, and tumble out. Soon they walk down a sideways sidewalk, hear the sea of glass breaking, and fall off the sidewalk when the sideways gravity ends. They encounter "the hairy behemoth," which looks like a mastodon, has four tusks, and breathes fire out its trunk. But Hugsy boldly goes over and hugs the behemoth, who thereby turns into a baby elephant whose name is Hodgepodge. Hodgepodge had been under a spell by the queen, and owes Hugsy a favor, so they all ride on Hodgepodge's back to the castle. They enter the castle, are surrounded by troll-like beings, the queen (Queen Admira) comes, and Bridget asks for a few youngberries. The queen refuses, then eats one for herself, and brags about her own youthful good looks while looking in a hand mirror. Hodgepodge faints when the queen says he should be "digested." The queen is upset when Bridget mentions that wicked witches should have warts, so the queen freezes Bridget and orders the three others to be taken to the dungeon. But the queen carelessly leaves the key to the youngberry tree's dome by the lock to the dome-lifting apparatus.

Hodgepodge wakes up in the dungeon and uses his "noodle" (trunk) to pull the jail's door down, thereby freeing himself and the two dolls with him. They find Bridget standing petrified, the dolls hug her, which causes Bridget to be revived. Before they flee, Bridget finds the left-behind key to the youngberry tree dome, lifts the dome off, and they pick some glowing youngberries and put them in a jar. The queen catches them, but the queen's arm is trapped under the descending dome while reaching for the key that Bridget left on the ground. The queen suddenly turns very old since she is deprived of the youth-giving berries, and appears to die. Soon Bridget steps back through the mirror into her bedroom but trips on the bottom of the mirror, spilling the berries onto her floor, and the berries quickly vanish into smoke, one by one. Her mother calls for her and Andrew to say goodbye to Grams, who is leaving for a retirement home. Andrew drops his usual grumpy, standoffish facade and hugs Grams, telling her he loves her and that he doesn't want her to go away. Their father is moved, and decides to keep Grams there after all, and everybody hugs and cries, including Aunt Ruthie, who had been the main person pressuring Grams to move out.

Andrew asks Bridget for his St. Louis Cardinals cap, Bridget starts to explain how she gave it to Huggins of Huggaland, but Andrew doesn't want to listen to what he believes are her fantasy stories, so he turns around to look for it in her bedroom. One of the dolls secretly hands the cap back through the mirror to Bridget, Bridget puts the cap on Andrew's head, Andrew is mystified, and leaves her bedroom without saying anything. Bridget cheerfully waves at the mirror.


text: Omdat ik van Puertoricaanse afkomst ben, had ik een paar gemengde vullingen over deze 'documentaire'. Eerst was ik beledigd dat mevrouw Perez senor Campos met Che Guevarra vergeleek. Bovendien is de heer John Leguzaimo niet van Puertoricaanse afkomst. Zijn ouders kwamen uit Columbia. Degene die hier onderzoek naar heeft gedaan, was niet erg accuraat. Ik ben van mening dat de toekomst van ons ras afhangt van onderwijs. Deze boodschap had door de hele film moeten klinken: onderwijs is onze weg naar vrijheid en macht. Ik denk dat alle toekomstige inspanningen van dit productieteam hierop gericht moeten zijn. Naar mijn mening neigde deze film naar een anti-Amerikaans sentiment.

text_en: I being of Puertorican descent, had mixed fillings about this "documentary". First I was offended that Ms. Perez compared Senor Campos to Che Guevarra. Also just a point of fact,Mr. John Leguzaimo is not of Puertorican descent.His parents came from Columbia. Whomever did research on this was not very accurate. I feel that the future of our race rests on education. This message should have been resounding throughout this film, Education is our road to freedom and power I think any future endeavors of this production team should make this their focus.In my opinion,this film swayed toward an anti-American sentiment.


text:
Ik vond het vreselijk zoals mevrouw Perez Porto Ricanen afschilderde! We zijn niet allemaal gettobewoners <0xE2><0x80><0x93> en we spreken wel Spaans <0xE2><0x80><0x93> niet Porto Ricaans! Ik kan niet spreken voor de onontwikkelde mensen die jullie zijn tegengekomen. Maar onze taal is intact, ons eiland is onze trots. Puerto Rico is economisch beter af dan elk ander Caribisch eiland! Ik ben blij dat we niet zoals Cuba, de Dominicaanse Republiek of Haïti vrij zijn van Amerikaanse invloed. Vrij in ware armoede, niet volgens de Amerikaanse maatstaven van armoede. We zijn geen slachtoffers <0xE2><0x80><0x93> we zijn veerkrachtige, nederige, eerlijke en intelligente mensen. Onze afkomst omvat sterke Afrikaanse wortels, maar geen 'zwarte' wortels <0xE2><0x80><0x93> ik heb niets gemeen met de Zwarte Amerikanen (zie het onderzoek).
De analogie tussen Pedro Albizu, Che Guevarra en Martin L. King was volkomen misplaatst.
MLK was een grote held... een ware revolutionair... een eerlijk man die een dag zag waarop we allemaal vrij zouden zijn.
Che Guevarra hielp Castro het Cuba te scheppen dat nu bestaat. Is dat de reden waarom bootladingen Cubanen hun leven op het spel zetten om naar Amerika te komen... omdat Che een betere plaats voor hen had gemaakt? Jij had een geweldig, geweldig, briljant idee, maar je hebt het te veel gepolitiseerd. Wij hebben zoveel dingen om trots op te zijn... breng onze mensen niet te schande door ons tot slachtoffer te maken. Ik ben Porto Ricaan, ik spreek Spaans, ik ben geen slachtoffer en ik heb veel van mijn doelen in Amerika kunnen verwezenlijken. Als er een deel 2 in de toekomst is <0xE2><0x80><0x93> minder politiek, meer geschiedenis, meer verhalen van triomf <0xE2><0x80><0x93> zijn er veel.
Damaris Maldonado.

text_en:
I hated the way Ms. Perez portrayed Puerto Ricans! We are not all ghetto - and we do speak Spanish- not Puerto Rican! I can not speak for the uneducated persons you have run into. But our language is intact, our island is our pride. Puerto Rico is better off economically than any other Caribbean island! I'm glad we are not like Cuba, Dominican Republic or Haiti, free from American influence? Free in true poverty, not the U.S. standard of poverty. We are not victims we are resilient, humble,honest and intelligent people. Our ancestry does include strong African roots, but not "black" roots- I have nothing in common with Black Americans 9do the research).

The analogy between Pedro Albizu, Che Guevarra and Martin L. King could not be more off the mark.

MLK was a great hero a true revolutionary- an honest man who saw a day when we would all be free.

Che Guevarra helped Castro create the Cuba that is today, is that why boat fulls of Cubans risk their lives to come to America- because Che made such a better place for them? You had a great, awesome, bright idea but you politicized it too much. We have so many things to be proud of as a people - don't bring shame to our people by victimizing us. I am not a Nuyorican and perhaps that is why I can't share your views. I am Puerto Rican, I speak Spanish, I am not a victim and I have been able to accomplish many of my goals in America. If there is a part 2 in the future - less politics more history more stories of triumph- there are many.

Damaris Maldonado


text: Ik ben diep geschokt door deze documentaire. Ik schaam me diep en schaam me voor de manier waarop de Portoricanen worden afgebeeld. Deze documentaire ging niet over de cultuur van de Portoricanen. Hij ging over de cultuur van de Nuyoricanen. Portoricanen en Nuyoricanen zijn twee verschillende culturen. Twee heel verschillende culturen, die niet gegeneraliseerd moeten worden tot de Portoricanen. Rosie, voordat je een documentaire maakt, moet je onderzoek doen. Je moet ook nagaan of je bronnen geloofwaardig zijn. De Portoricanen zijn niet allemaal luidruchtig en ze hebben klasse, en dat is een van de dingen die de documentaire niet liet zien. Toen ik Rosie en Jimmie in _The View_ zag en Rosie in _Martha Stewart_, vond ik het heel spannend om te kijken. Ik zorgde er zelfs voor dat mijn ouders het te horen kregen, omdat ze zo dol zijn op Puerto Rico. Na de eerste vijf minuten kon ik niet geloven hoe de documentaire de Verenigde Staten te gronde richtte en de Porto Ricanen afschilderde als een stelletje proefkonijnen. Als je Puerto Rico gaat bezoeken, zul je zien dat Puerto Rico geen derdewereldland is waar meer dan 50% van de bevolking in armoede leeft. Puerto Rico heeft universiteiten en bekende universiteiten, wegen, auto's, winkelcentra, winkelcentra (de grootste Kmarts en JCPenney's die ik ooit heb gezien), restaurants, theaters, stranden, hotels (Ritz, Hilton, et cetera), casino's, kerken, landbouw, Auto Expresso en restaurants, om er maar een paar te noemen. Armoede? NIET 50% van de bevolking. De Porto Ricaanse cultuur draait om familie, muziek, eten, feestvieren en proberen vooruit te komen in plaats van achteruit. O, en nieuwe neven en nichten komen niet zomaar uit het niets opduiken. Nee, dat is niet iets Porto Ricaans, dat is iets getto-achtigs. Wij zijn geen bastaards. Ouders van Puerto Ricaanse afkomst die hun kinderen iets over Puerto Rico willen leren, zouden moeten investeren in een reisje met de familie, zodat ze met eigen ogen kunnen zien waar Puerto Rico om draait. Ze zullen de schoonheid, de mensen en de cultuur zien. Laat ze alsjeblieft deze documentaire niet zien, want die zal hun geest alleen maar vertroebelen met negatieve gedachten. 'Zeg niet tegen je Amerikaanse vrienden dat ze naar deze documentaire moeten kijken, want dan zullen de mensen uit Puerto Rico alleen maar dom lijken.'<br />'Ja, ik ben op het eiland geboren en getogen. Dat je het maar weet!'

text_en:
I am so appalled by this documentary. I am deeply embarrassed and ashamed by the way Puertoricans were portrayed. This documentary was not about the culture of Puertoricans. It was about the culture of Nuyoricans. Puertoricans and Nuyoricans are two different cultures. Very different cultures and should not be generalized to the Puerto Rican population. Rosie, before you make a documentary, you need to do the research. You also need to check and make sure your sources are credible. Puerto Ricans are not all loud and they do have class, which is one thing the documentary lacked to show. When I saw Rosie and Jimmie on the View and Rosie on Martha Stewart I was very excited about watching. I even made sure to let my parents know since they love Puerto Rico so much. After the first five minutes I could not believe how the documentary bashed the US and made Puerto Ricans look like a bunch of guinea pigs. You need to go and visit Puerto Rico and you will see that Puerto Rico is not a 3rd world country where more than 50% of the population is in poverty. Puerto Rico has colleges and well known Universities, roads, cars, shopping centers, malls (The largest Kmart and JCPenney's I've ever seen), restaurants, theaters, beaches, hotels(Ritz, Hilton,etc.), casinos, churches, agriculture, Auto Expresso, and restaurants just to name a few. Poverty? NOT 50% of the population is. Puerto Rican culture is about family, music, food, celebrating, and trying to move forward not backward. Oh, and new cousins don't just pop up out of no where. No that is not a Puerto Rican thing, that is a ghetto thing. We are not bastards. Parents of Puertorican descent who would like to teach their children about Puerto Rico should invest in a trip with the family so they can see first hand what Puerto Rico is all about. They will see its beauty, people and culture. Please don't show them this documentary because it will only cloud their minds with negativity. Oh, and please don't tell your American friends to watch this documentary because it will only make the Puertorican people look ignorant.

Yes, I am born and raised PUERTO RICAN from the island. Just so you know!