text: Een van de beste westerns aller tijden! Maar deze gaat, in tegenstelling tot veel andere, niet over de natuur, paarden, vuurgevechten en dergelijke, maar over één geweer, de Winchester '73, en hoe dit geweer anderen raakt en hoe zij dat doen. Een geweer is geen levend, ademend menselijk wezen, nietwaar? Je zult geneigd zijn te geloven dat het dat niet is. Maar het lijkt een eigen wil te hebben, om twee zeer gelijksoortige redenen: het keert uiteindelijk terug naar zijn rechtmatige eigenaar, ook al komen in de rest van het beeld de onnadenkende 'eigenaars' van het geweer niet voor. Ze doen hun best om ervoor te zorgen dat het dat niet doet, en het lijkt nooit tevreden te zijn tot het terug is bij de oorspronkelijke eigenaar, dus toevallig lijken de onnadenkende 'eigenaars' het altijd op de een of andere manier te verliezen of gedood te worden bij hun pogingen om het te beschermen en te houden, tot het terug is bij James Stewart, en dan is het 'tevreden'. Maar niet alle eigenaars verdienen het om het te hebben. Stewart wel, natuurlijk, omdat hij het heeft gewonnen. McNally niet, omdat hij een smerige dief was en het moest stelen. Drake doet het zeker niet, omdat hij het waarschijnlijk zou verliezen bij een of ander pokerspelletje, en bovendien is Drake te laf om te vechten, dus waarom zou hij een uniek geweer hebben als hij het niet eens wil gebruiken? Duryea doet het niet, omdat hij gewoon een grinnikende maniak is, en we weten allemaal dat grinnikende maniakken geen geweren verdienen. Deze film heeft een soort noir-randje dat alleen westerns kunnen hebben, zoals het Ox-Bow Incident. Westerns hebben hun eigen type noir, heel anders dan de Bogart-films van de 30's en 40's. Het is, bij wijze van spreken, de beste van alle vijf Stewart-Mann-westerns, ook al is mijn persoonlijke favoriet 'Bend of the River'. De andere vier werden heel anders dan deze. Ik denk niet dat het toeval is dat de andere vier in kleur zijn, en dit is zwart-wit. Dat komt door de noir-rand. In alle vijf de films spelen de wraak en het duistere verleden van Stewart een rol, tot op het punt dat dit niet alleen Stewarts duistere kant is, maar ook een soort personage, niet een dat in de aftiteling wordt genoemd, maar een dat je alleen kunt herkennen en weten dat het er is, altijd aanwezig. Maar deze film, niet alleen vanwege de wraak en het duistere verleden, maar ook in termen van het grootste gevaar, en met personages die in alle opzichten anders zijn dan Stewart, overstijgt de andere vier in alle opzichten. Maar Stewart gaat nooit over de schreef. Hij gaat echter wel over de grens tussen licht en donker. Daarom speelde zwart-wit zo'n integraal onderdeel van de film. Het had allemaal zwart-wit kunnen zijn, of het had allemaal kleur kunnen zijn. Maar deze film is in zwart-wit, en de andere vier zijn in kleur, en daar is een heel goede reden voor.

text_en: One of the greatest westerns of all time! But this one, unlike many others, does not deal with the nature, horses, shootouts, etc., but instead deals with one rifle, the Winchester '73, and how this one rifle effects others and how they effect it. A rifle is not a living, breathing, human being, right? You may be inclined to believe that it is not. But it seems to have a mind of its own, for two very similar reasons: it gets back to its rightful owner in the end, even though that throughout the rest of the picture, its unthoughtful "owners" do their best to make sure it does not, and it never seems to be content until it gets back to its original owner, so, coincidentally, the unthoughtful "owners" always seem to lose it somehow or get killed trying to protect and keep it, until it gets back to James Stewart, then it is "content". But, not every one of the owners deserves to have it. Stewart does, of course, since he won it. McNally does not, since he had to be a dirty thief and steal it. Drake definitely does not, because he would probably lose it in some poker game, and besides, Drake is too cowardly to fight, so why should he have a one-of-a-kind rifle if he will not even use it? Duryea does not, because he is just a chuckling maniac, and we all know that chuckling maniacs do not deserve guns. This film has a sort of noir edge that only Westerns can have, such as the Ox-Bow Incident. Westerns have their own type of noir, much different than the 30's and 40's Bogart films. It is, hands-down, the best one out of all five Stewart-Mann westerns, even though my personal favorite is "Bend of the River". The other four became much different than this one. I do not think it a coincidence to see that the other four were color, and this is black and white. This is because of the noir edge. All five films had the revenge and the dark past on Stewart's part play into the film, to the point where this is not just Stewart's dark side, but also actually a sort of character, not one to be listed in the credits, but one that you can only recognize and know that it is there, always present. However, this one, not just on revenge and the dark past, but also in terms of supreme danger, and characters that were very different than Stewart make it surpass the other four in all aspects. But Stewart never crosses the line. He does, however, walk the line between light and dark. This is why black and white played such an integral part in the film. They could have all been black and white, or they could have all been color. But this one is in black and white, and the other four are in color, and there is a very good reason for that.


text:
Het verhaal bevestigt het klassieke beeld van goed en kwaad in de vorm van een strijd van broer tegen broer. De hoofdfiguur, Lin Macadam, gespeeld door James Stewart, vertegenwoordigt rechtvaardigheid en rechtschapenheid. Zijn broer, die opereert onder de naam Dutch Henry Brown, gespeeld door Stephen McNally, staat voor de klassieke toneelcoach die een bandiet uit het westen oplicht, achtervolgd door zijn broer omdat die hun vader heeft vermoord. De wereld waar het verhaal zich afspeelt is het klassieke dystopische westen, waar de enige manier om te voorkomen dat de bewoners elkaar vermoorden is om hun wapens af te pakken zodra ze de stad betreden, en de man die verantwoordelijk is voor het handhaven van deze wet en orde is de klassieke wetsdienaar Wyat Earp uit het westen. Ook zijn er zulke platte figuren die typerend zijn voor het westen, zoals de moordzuchtige indiaanse krijger, de belegerde cavalerist en de met een hoedje getooide jonkvrouw in nood.
Een ander belangrijk archetype in deze film, dat de film zijn naam geeft, is een op maat gemaakt Winchester-geweer. Het wapen kan worden gezien als een allegorie voor de beloningen die worden uitgeloofd voor degenen die de dingen eervol aanpakken. Als het eenmaal is gestolen van de rechtmatige eigenaar, brengt het iedereen die ermee in aanraking komt in een tragedie. In dit opzicht lijkt het op andere van dergelijke iconen, zoals de heilige graal in Raiders of the Lost Ark en de met bloed bevlekte brief in Saving Private Ryan. Dit geeft de film een surrealistisch element dat gewoonlijk ontbreekt in westerns, een genre dat niet bekendstaat om zijn esoterische thema's en symbolen.
Omdat het in wezen een wraakfilm is, deelt hij dit element met veel andere voorbeelden van het genre, zoals _No Name on the Bullet_ van Jack Arnold en _Unforgiven_ van Clint Eastwood.
Er is ook een stilzwijgend thema van verkrachting in Winchester '73. Waco Johnny Dean, een van de schurken in de film die heel effectief door Dan Duryea wordt gespeeld, ontvoert een vrouw nadat hij haar man heeft vermoord. De wispelturige cowboy speelt met de onervaren echtgenoot en vernietigt hem als een karikatuur van een kat die met een insect speelt voordat hij zijn kop eraf bijt. Waco Johnny Dean krijgt uiteindelijk wat hem toekomt nadat hij in contact is gekomen met het onheilspellende Winchester-geweer.
Het hoofdverhaal van Winchester '73 doet denken aan het mythologische verhaal van Jason en zijn zoektocht naar het Gulden Vlies, zoals verteld door Apollonius in zijn Argonautica. Beide verhalen gaan over het verwerven van een heilig voorwerp dat een of andere ongrijpbare kwaliteit bezit. Net als Jason springt Stewarts personage van het ene avontuur naar het andere op zoek naar een unieke prijs. Een ander thema in Winchester '73 dat lijkt op een mythisch verhaal is de strijd tussen broers. Verschillende verhalen uit de oudheid hebben met dit onderwerp te maken, zoals de Hebreeuwse Bijbel. Het verhaal van Kaïn en Abel, en het verhaal van Romulus en Remus.
Wat betreft het thema van ontvoering en verkrachting dat in de film van Anthony Mann aan de orde komt, het komt in veel mythologische werken voor, zoals het verhaal van de verkrachting van Europa zoals dat door Ovidius in zijn Metamorphosen wordt verteld.
Winchester '73 is een mooi voorbeeld van het westerngenre en fungeert als objectief correlerend element voor veel klassieke Amerikaanse western- en oude mythologische thema's.

text_en:
The narrative affirms the classic image of good versus evil in the form of a struggle of brother against brother. The main character, Lin Macadam, played by James Stewart, represents justice and righteousness. His brother, who operates under the persona of Dutch Henry Brown, played by Stephen McNally, stands for the classic stage-coach robbing western outlaw, chased by his brother for having killed their father. The world the story takes place is the classic dystopian west where the only way to prevent its inhabitants from killing each other is to take away their sidearms as soon as they enter town, and the man responsible for keeping this law and order is the classic western lawman Wyat Earp.

Present as well are such flat characters typical of the western, such as the murderous Indian warrior, the besieged cavalryman, and the bonnet-clad damsel in distress.

Another important archetype in this film, that which gives the film it's name, is a custom made Winchester rifle. The weapon can be viewed as an allegory for the rewards given to those who do things honorably. Once it is stolen from its rightful owner, it brings tragedy to everyone that comes in contact with it. In this sense it resembles other such icons like the holy grail in Raiders of the Lost Ark, and the blood stained letter in Saving Private Ryan. This gives the film an element of surrealism which is usually absent from westerns, a genre not known for esoteric themes and symbols.

Being essentially a revenge film, it shares this element with many other examples of the genre, such as Jack Arnold's No Name on the Bullet, and Clint Eastwood's Unforgiven.

There is also a tacit theme of rape in Winchester '73. Waco Johnny Dean, one of the film's villains played very effectively by Dan Duryea, abducts a woman after killing her husband. The volatile cowboy toys with the tenderfoot husband, and dispatches him like a caricature of a cat toying with an insect before biting its head off. Waco Johnny Dean eventually gets what is coming to him after coming in contact with the ominous Winchester rifle.

The main story of Winchester '73 is reminiscent of the mythological tale of Jason and his quest for the golden fleece, as told in Apollonius' Argonautica. Both stories deal with the acquisition of a sacred object that possesses some sort of intangible quality. Like Jason, Stewart's character hops from one adventure to the next in search of a one-of-a- kind prize. Another theme in Winchester '73 that is similar to a mythic tale is the struggle between brothers. Several stories of antiquity deal with this issue, such as the Hebrew Bible's tale of Cain and Abel, and the vulgate tale of Romulus and Remus.

As for the theme of abduction and rape present in Anthony Mann's film, it is present in many mythological works, such as the rape of Europa as told by Ovid in his Metamorphoses.

Winchester '73 is a fine example of the western genre, and acts as the objective correlative for many classic American western and ancient mythological themes.


text: Lin McAdam (James Stewart) wint een geweer, een Winchester, in een schietwedstrijd. Dutch Henry Brown (Stephen McNally) is een slechte verliezer en steelt het geweer. Lin neemt zijn paard en gaat achter Dutch en zijn mannen en het geweer aan met zijn maat High Spade (Millard Mitchell). Het geweer komt onderweg in andere handen. Komt het terug bij de juiste eigenaar? Anthony Mann en James Stewart werkten voor het eerst samen en kwamen met dit meesterwerk, Winchester '73 (1950). Stewart is de juiste man om de hoofdrol te spelen. Hij was altijd de juiste man om alles te doen. De geweldige Shelley Winters speelt de rol van Lola Manners en ze is geweldig als altijd. Dan Duryea is geweldig in de rol van Waco Johnnie Dean. Charles Drake is briljant als Lola's laffe vriend Steve Miller. Ook Wyatt Earp en Bat Masterson zijn in de film te zien, en zij worden gespeeld door Will Geer en Steve Darrell. De jonge Rock Hudson speelt Young Bull en de jonge Anthony (Tony) Curtis speelt Doan. Er zijn veel klassieke momenten in deze film. Op een gegeven moment wordt de groep omringd door indianen, omdat dit een western is. Het is geweldig om dit overlevingsspel te zien waarin de snelste en scherpste schutter de winnaar is. Alle echte westernfans zullen van deze film houden.

text_en: Lin McAdam (James Stewart) wins a rifle, a Winchester in a shooting contest.Dutch Henry Brown (Stephen McNally) is a bad loser and steals the gun.Lin takes his horse and goes after Dutch and his men and the rifle with his buddy High Spade (Millard Mitchell).The rifle gets in different hands on the way.Will it get back to the right owner? Anthony Mann and James Stewart worked together for the first time and came up with this masterpiece, Winchester '73 (1950).Stewart is the right man to play the lead.He was always the right man to do anything.The terrific Shelley Winters plays the part of Lola Manners and she's great as always.Dan Duryea is terrific at the part of Waco Johnnie Dean.Charles Drake is brilliant as Lola's cowardly boyfriend Steve Miller.Also Wyatt Earp and Bat Masterson are seen in the movie, and they're played by Will Geer and Steve Darrell.The young Rock Hudson plays Young Bull and the young Anthony (Tony) Curtis plays Doan.There are many classic moments in this movie.In one point the group is surrounded by Indians, since this is a western.It's great to watch this survival game where the fastest drawer and the sharpest shooter is the winner.All the true western fans will love this movie.


text:
Deze gecompliceerde western was een mijlpaal in de carrière van James Stewart na zijn terugkeer uit de oorlog. Hij wilde zijn imago veranderen door een western te maken, wat in de jaren vijftig voor een groot deel wordt beschouwd als de reden voor de toevloed van westerns, omdat het een heel indrukwekkende film is. Jammer dat hij niet in technicolor is opgenomen.
Stewart wint de eerste prijs voor 'het wapen dat het Westen won', maar moet vervolgens de rest van de film besteden aan een poging om het terug te krijgen als het is gestolen. SHELLEY WINTERS is een louche griet met een onsmakelijke reputatie en STEPHEN McNALLY is de plaatselijke foute schutter in Dodge City. WILL GEER is Wyatt Earp en DAN DURYEA is Shelleys foute vriendje. Dat weet je omdat het een Universal-International-film is en TONY CURTIS en ROCK HUDSON (die destijds allebei nog niet bekend waren) een rolletje hebben.
Een interessante scène is die van de eerste aanval op India, waarbij CHARLES DAKE zich als een lafaard ontpopt en wegrijdt, zodat Shelley alleen achterblijft in de paardenwagen. Hij weet zich later te redden, maar het is slechts een van de keren dat het geweer van de ene onfrisse hand in de andere overgaat <0xE2><0x80><0x93> en uiteindelijk bij de rechtmatige eigenaar terechtkomt.
STEPHEN McNally en James Stewart voeren een behoorlijk laatste schietpartij uit die bijna net zo melodramatisch (maar niet helemaal) is als DUEL IN THE ZON-finale. McNally is de perfecte schurk, en DAN DURYEA is net zo verraderlijk in het soort schurkachtige rol dat hij in de jaren veertig speelde als ordinaire revolverheld.
Het strak geconstrueerde verhaal is buitengewoon goed geregisseerd door Anthony Mann, en het is leuk om ROCK HUDSON (gepromoveerd tot Young Bull) in Indiaanse oorlogskleuren te zien en TONY CURTIS als een jonge soldaat die verlangende blikken werpt op de toen slanke en aantrekkelijke Shelley Winters.
De moeite van het bekijken waard en beslist een meer dan gemiddeld verhaal.

text_en:
This complicated western was a milestone in the career of JAMES STEWART after his return from war service, wanting to change his image by doing a western, which is largely regarded as the reason for the influx of westerns in the '50s since it's very impressive. Too bad it wasn't photographed in Technicolor.

Stewart wins first prize for "the gun that won the West", but then has to spend the rest of the film trying to recover it when it's stolen. SHELLEY WINTERS is a shady gal with an unsavory reputation and STEPHEN McNALLY is the local bad boy gunman in Dodge City. WILL GEER is Wyatt Earp and DAN DURYEA is Shelley's bad boyfriend. And wouldn't you know that, it being a Universal-International film, TONY CURTIS and ROCK HUDSON (both quite unknown at the time) have bit roles.

An interesting sequence features the first Indian attack, whereby CHARLES DRAKE reveals himself to be a coward who rides off, leaving Shelley alone in the horse-drawn wagon. He later redeems himself, but it's just one of the twists and turns that has the gun passing from one unsavory hand to another--but finally ending up with the rightful owner.

STEPHEN McNALLY and JAMES STEWART have quite a final shootout that is almost as melodramatic (but not quite) as DUEL IN THE SUN's blazing guns finale. McNally makes the perfect villain and DAN DURYEA is equally treacherous in the kind of villainous role he played throughout the '40s as a low-life gunslinger.

Tightly constructed story is extremely well directed by Anthony Mann, and it's fun to see ROCK HUDSON (credited as Young Bull) wearing Indian war paint and TONY CURTIS as a young soldier who casts longing glances at the then slim and attractive Shelley Winters.

Well worth viewing and definitely an above average story.


text: Met John Wayne als mogelijke uitzondering zat geen enkele andere acteur hoger in het zadel in westerns dan James Stewart, en deze film bewijst dat. Dit uitmuntende verhaal over wraak rond een Winchester-geweer heeft maar één zwakke plek die ik kan bedenken: de rol van Will Geer als een heel on-Earp-achtige Wyatt Earp. De rol van de schurken was goed: Stephen McNally als de norse Dutch Henry, Dan Duryea als Waco Johnny Dean en John McIntire als een gehaaide revolverheld. De krachtmeting tussen Stewart en McNally op de kliffen is geweldig! Ik zou deze western willen vergelijken met de hele oogst aan westerns van vandaag. Ze zouden geen schijn van kans hebben!

text_en: CONTAINS SPOILER With the possible exception of John Wayne, no other actor sat taller in the saddle in Westerns than James Stewart, and this movie proves it. This superb tale of revenge centered around a Winchester rifle,has only one weak spot I can think of: the casting of Will Geer as a very unEarp-like Wyatt Earp. The casting of the villains was good:Stephen McNally, as surly Dutch Henry,Dan Duryea as Waco Johnny Dean, and John McIntire(versatile at playing both good guys and bad guys) as a slick gun runner. The showdown between Stewart and McNally on the cliffs is great! I'd stack this Western against the whole crop of Westerns made today. They wouldn't stand a chance!


text:
De film wordt in 1873 ontwikkeld en gaat over Lin McAdam (James Stewart) en High Spade (Millard Michell) die in Dodge City aankomen op zoek naar een vijand die Dutch Henry (Stephen McNally) heet. De sheriff Wyatt Hearp (Will Ger) is verplicht zijn wapens achter te laten. Ze doen allebei mee aan een schietwedstrijd en Stewart wint een Winchester 73, het grootste geweer van het westen, maar wordt beroofd en begint het bezit van het ene op het andere moment (John McIntire, Charles Drake, Dan Duryea). Intussen neemt de hoofdrolspeelster wraak.

De eerste western werd door James Stewart verfilmd en werd geregisseerd door Anthony Mann, die het genre in 50 jaar tijd nieuw leven heeft ingeblazen. De film heeft een buitengewone cast, waaronder een korte verschijning van Rock Hudson en Tony Curtis, beide nieuwkomers. De film is goed gedocumenteerd en geregisseerd door de schitterende regisseur Anthony Mann, die een overvloed aan klassieke westerns heeft gemaakt: _Bend the River, Far Country, Man of Laramie,naked spoor,tin star._ Natuurlijk komen alle wezenlijke elementen van de western in deze film voor: de aanval van de Red Indians, de overval door bandieten, de beslissende confrontatie. De adembenemende filmografie is van de hand van Willian Daniels, Greta Garbo's favoriete fotograaf. James Stewart introduceerde een nieuw soort loon, het percentage op de kassa dat grote Hollywood-sterren zullen imiteren. Lake en de scenarioschrijver zijn Borden Chase, is ook gebaseerd op echte gebeurtenissen omdat er op 4 juli 1876 in Dodge City een schietwedstrijd werd gehouden en de winnaar beloond werd met een Winchester 73 model 1873 met een schietvaardigheid van 17 patronen kaliber 44/40 in een paar seconden.

text_en:
The picture is developed in 1873 and talks as Lin McAdam(James Stewart) and High Spade(Millard Michell)arrive to Dodge City looking for an enemy called Dutch Henry(Stephen McNally).The sheriff Wyatt Hearp(Will Ger)obligates to leave their guns.Both participate in an shot contest and Stewart earns a Winchester 73,the rifle greatest of the west but is robbed and starting the possession hand to hand(John McIntire,Charles Drake ,Dan Duryea).Meanwhile the starring is going on the vengeance.

First western interpreted by James Stewart directed by Anthony Mann that achieved revive the genre during 50 decade. The film has an extraordinary casting including brief apparition of Rock Hudson and Tony Curtis,both newcomers. The picture is well narrated and directed by the magnificent director Anthony Mann who has made abundant classics western:Bend the river,Far country,man of Laramie,naked spur,tin star. Of course, all the essential elements western are in this film,thus,Red Indians attack,raid by outlaws,final showdown.The breathtaking cinematography by Greta Garbo's favourite photographer Willian Daniels. James Stewart inaugurated a new type of wage,the percentage on the box office that will imitate posteriorly others great Hollywood stars. Although the argument is an adaptation of ¨Big gun¨ novel of Stuart L.Lake and screenwriter is Borden Chase,is also based about real events because 4 July 1876 in Dodge City had a shot competition and the winner was rewarded with a Winchester 73 model 1873 with ability shoot 17 cartridges caliber 44/40 in few seconds.


text: Houd in gedachten dat ik een fan van het genre ben, maar dat ik deze film pas kortgeleden voor het eerst heb gezien. Hoe ik hem al die tijd over het hoofd heb kunnen zien, is me een raadsel. Voor mij is dit een betere film dan de veelgeprezen 'High Noon'. Het is een geweldige western met uitstekend acteerwerk en een geweldig verhaal. De dvd is prachtig in zwart-wit met een uitstekende cinematografie. Als je van westerns of James Stewart houdt, mag je deze film niet missen.

text_en: Keep in mind I'm a fan of the genre but have only recently seen this film for the first time. How I've overlooked it all this time is a wonder to me. To me this is a better film then the much lauded "High Noon". It's a great western with excellent acting and a great story. The DVD is in beautifull black and white with outstanding cinematography. If you like westerns or James Stewart this film is not to be missed.


text: Een mooie western, die het lot volgt van degenen die het prijswinnende wapen bezitten, een Winchester '73. Het is een geweldige cast, die voortreffelijke karakteriseringen geeft met behulp van het gebruikelijke effectieve verhaal dat de richting aangeeft van Mann.

text_en: A fine western, following the fate of those who possess the prize winning gun, a Winchester '73. It has a great cast who give superb cliche characterisations with help from the usual effective story telling direction from Mann.


text:
'Winchester '73' markeerde de eerste van een reeks westerns met James Stewart en regisseur Anthony Mann. Zoals in de meeste van die films heeft Stewarts held een gewelddadigheid die elk moment kan exploderen.
De titel verwijst naar een 'één op de duizend'-geweer dat op 4 juli 1876 tijdens een geweergevecht in Dodge City in de strijd wordt gegooid. Lin McAdam (Stewart) en zijn handlanger High Spade (Millard Mitchell) komen de stad in en volgen Dutch Henry Brown (Stephen McNally) voor een laffe daad in het verleden. Ze komen net op tijd om te zien hoe maarschalk Wyatt Earp (Will Geer) saloonmeisje Lola (Shelley Winters) de stad uit jaagt. Het blijkt dat Dutch Henry ook in de stad is voor de geweerschoten. Lin en Dutch Henry schieten voor de felbegeerde prijs en Lin wint, maar Dutch Henry berooft Lin van het geweer en ontsnapt.
Lin en High Spade volgen Dutch Henry door het land, waar ze Lola tegenkomen, die met haar laffe vriend Steve Miller (Charles Drake) in een Amerikaans cavaleriekamp wacht op de aanval van de indianen onder leiding van Young Bull (Rock Hudson) die het begeerde geweer heeft verkregen door de sluwe scherpschutter John Mclntyre te vermoorden. Hij had het wapen gekregen door Dutch Henry te bedriegen met pokeren. Young Bull wordt tijdens de aanval gedood en het geweer gaat naar Steve. Intussen ontmoeten Lola en Steve op de ranch de beruchte Waco Johnny Dean (Dan Duryea) die Steve vermoordt en het geweer en Lola voor zichzelf houdt. Als Dean Dutch Henry ontmoet, staat hij hem toe 'zijn geweer' terug te nemen met de bedoeling hem later te vermoorden. In het stadje Tuscosa vermoordt Lin Dean als Dutch Henry's plannen om de bank te overvallen mislukken en hij de heuvels in vlucht met Lin achter zich aan. In een van de beste slotscènes aller tijden ontmoeten de twee elkaar in de laatste confrontatie.
Ik geloof dat deze film de enige van de Stewart/Mann-samenwerking was die in B&W is opgenomen. Het is prachtig gefotografeerd, vooral de scènes in de 'wijde open ruimten' en in het bijzonder de laatste confrontatie. Stewart speelt tegen de achtergrond, speelt de held met een gewelddadig wraakmotief, een emotie die hij in toekomstige films met Mann zou uitdragen.
Zoals in de meeste Universal-westerns is er een cast van doorgewinterde veteranen en contractspelers van die tijd. Naast de genoemde personen verschijnt J.C. Flippen als de cavalerie-sergeant, Steve Brodie, James Millican, John Doucette en Chuck Roberson als verschillende trawanten, Ray Teal als de sheriff die Duryea op de hielen zit, Tony Curtis en James Best als rekruten en Edmund Cobb, Chief Yowlachie en John War Eagle in verschillende rollen in de Dodge City-serie. Een klassieke western in elke betekenis van het woord. Het had Stewarts carrière als actiester nieuw leven ingeblazen.

text_en:
"Winchester '73" marked the first of a series of westerns involving James Stewart and director Anthony Mann. As in most of them Stewart's hero has an violent edge that threatens to explode at any time.

 The title refers to a "one in a thousand" rifle that is up for competition at a rifle shoot held in Dodge City on July 4, 1876. Into town comes Lin McAdam (Stewart) and his sidekick High Spade (Millard Mitchell) who are on the trail of Dutch Henry Brown (Stephen McNally) for a past dastardly deed. They arrive just in time to see Marshal Wyatt Earp (Will Geer) running saloon girl Lola (Shelley Winters) out of town. It turns out that Dutch Henry is also in town for the rifle shoot. Lin and Dutch Henry shoot it out for the coveted prize with Lin winning but Dutch Henry robs Lin of the gun and escapes.

 Lin and High Spade trail Dutch Henry across country where they encounter Lola with her cowardly beau Steve Miller (Charles Drake) hold up in a U.S. Cavalry camp awaiting attack by the Indians led by Young Bull (Rock Hudson) who has acquired the prized rifle by murdering wily gun runner John McIntyre. He had got the weapon by cheating Dutch Henry at poker. Young Bull is killed during the attack and the gun passes to Steve.

 Meanwhile, back at the ranch, Lola and Steve meet up with notorious gunman Waco Johnny Dean (Dan Duryea) who kills Steve and takes the valued rifle and Lola for himself. When Dean meets up with Dutch Henry, he allows him to take back "his gun" planning to murder him later. In the town of Tuscosa, Lin kills Dean as Dutch Henry's plans of holding up the bank go bad and he escapes into the hills with Lin in pursuit. In one of the best final shoot outs ever, the two meet in the final showdown.

 I believe that this movie was the only one of the Stewart/Mann collaborations that was shot in B&W. It is beautifully photographed, especially the scenes in the "wide open spaces" and in particular, the final showdown. Stewart playing against type, plays the hero with a violent revenge motive edge, an emotion that he would carry into future films with Mann.

 As in most Universal westerns, this one boasts a cast of seasoned veterans and contract players of the day. In addition to those mentioned above, J.C. Flippen appears as the cavalry sergeant, Steve Brodie, James Millican, John Doucette and Chuck Roberson as various henchmen, Ray Teal as the sheriff pursuing Duryea, Tony Curtis and James Best as rookie soldiers and Edmund Cobb, Chief Yowlachie and John War Eagle in various roles in the Dodge City sequence.

 A classic western in every sense of the word. It was responsible for re-generating Stewart's career as an action star.


text: Een heel plezierige film met personages die slechte dingen doen en emoties als woede en een verlangen naar wraak over zich heen laten komen. De cast is heel goed, er is veel actie en Stewart krijgt uiteindelijk het meisje en zijn wraak (met een wending). Ik heb deze film een paar keer gezien en kijk er altijd naar als hij op AMC of de kabel is. Zeer aanbevolen...

text_en: A very enjoyable film that features characters who do bad things and who let emotions like anger and a desire for vengeance bubble over. The cast is very good, there's plenty of action, and Stewart gets the girl and his revenge (with a twist) in the end. I've seen this film several times, and always watch when it's on AMC or cable. Highly recommended...


text:
Dit is een verhaal over het Winchester-geweer, model 1873 'The Gun That Won The West'. Voor de veedrijver, de bandiet, de vrederechter of de soldaat was de Winchester 73 een gekoesterd bezit. Een indiaan zou zijn ziel verkopen om er een te bezitten...
Winchester 73 is de eerste samenwerking tussen regisseur Anthony Mann en acteur James Stewart, een duo dat later zou uitgroeien tot een reeks superieure westerns die een nieuwe, psychologische diepgang aan het genre toevoegden. In het verhaal speelt Stewart de rol van Lin McAdam, die achter de man aanzit die zijn vader heeft vermoord. Als hij met zijn goede vriend Johnny Williams van Millard Mitchell naar Dodge City rijdt, komt Lin Dutch Henry Brown tegen, de man die hij zoekt. Maar nu Wyatt Earp <0xE2><0x80><0x93> of Will Geer <0xE2><0x80><0x93> alle geweren heeft afgenomen van degenen die de stad binnenkomen, zijn beide mannen niet in staat de schietpartij te houden waar ze klaar voor zijn. In plaats daarvan sluiten de mannen zich aan bij een wedstrijd om een Winchester 73-geweer te winnen, een wedstrijd die Lin uiteindelijk wint. Maar voordat hij de stad kan verlaten met de schitterende prijs, loopt Dutch hem in de val, steelt het geweer en holt de stad uit. Terwijl Lin met een van haat vervulde achtervolging van man en geweer begint, zal het geweer een aantal keren in andere handen overgaan, waarbij elke keer een nieuwe dimensie wordt toegevoegd aan de dag des oordeels voor alle toenaderingen.
Heel sterk een ijkpunt voor wat bekend werd als de zogenaamde 'psychologische western'. De Winchester 73 is in wezen een verhaal over een fatsoenlijke man die door een gebeurtenis in zijn verleden tot een grensverleggende waanzin is gedreven. De zwart-witfoto's - het enige van de twee westerns die er waren - zijn nog steeds adembenemend mooi om te zien. De toon is gezet bij de openingsscène, wanneer Lin en Johnny te paard, en in silhouet, over een heuvel rijden op weg naar Dodge City. Het is precies het beginpunt waarop Mann zijn uitzichten zou gebruiken als een manier om te concurreren met de emotionele gemoedstoestanden van zijn personages.
Stewart geeft een van z'n beste en meest intense optredens als McAdam, waarmee hij eens en voor altijd bewijst dat hij een van Amerika's beste en meest veelzijdige acteurs was. De ondersteunende cast is ook niet al te slecht. Shelley Winters is uitstekend als de enige vrouw in het machismo, terwijl Mitchell, McNally, Geer en de altijd geweldige Dan Duryea de gebeurtenissen nog meer klasse geven. Er zitten zelfs een paar bijrollen in voor Tony Curtis en Rock Hudson, hoewel die laatste rol van een indiaanse dappere een beetje te ver gaat.
Oorspronkelijk was de film een project van Fritz Lang, die zelfs het script klaar had om uit te brengen. Maar Lang liep ervan weg, iets wat een zegen bleek te zijn voor westerse fans. Want zo'n geweldige regisseur als Lang was, met Mann aan het roer en een nieuw script van Borden Chase & Robert Richards in handen, dat zette de raderen in beweging om de koers van het genre te veranderen. Niet alleen door de verdere inspanningen die Mann & Stewart leverden, maar ook door de invloed die ze uitoefenden. Mensen als Budd Boetticher, Nicholas Ray en Sam Fuller maakten allemaal aantekeningen, en de westerse puristen volgden vol leedvermaak hun voorbeeld en stookten de psychologische brand nog verder op.

Een grote hit op het witte doek toen hij net uit was, Winchester 73 is een schitterende film die nog steeds indruk maakt in de moderne tijd.

text_en:
This is a story of the Winchester Rifle Model 1873 "The Gun That Won The West" To cowman, outlaw, peace officer or soldier, the Winchester 73 was a treasured possession. An Indian would sell his soul to own one...

Winchester 73 is the first collaboration between director Anthony Mann and actor James Stewart, a duo that would go on to create a run of superior Westerns that added a new, psychological depth to the genre. The story sees Stewart as Lin McAdam pursuing the man who killed his father. Riding into Dodge City with his trusty friend, Johnny Williams {Millard Mitchell}, Lin runs into Dutch Henry Brown {Stephen McNally}, the man he wants. But with Wyatt Earp {Will Geer} having taken all the guns from those entering the town, both men are unable to have the shoot-out that they are ready for. The men instead square up in a competition to win a Winchester 73 rifle, a competition that Lin eventually wins. But before he can leave town with the magnificent prize, Dutch ambushes him, steals the rifle and skips town fast. As Lin sets off in hate filled pursuit of both man and rifle, the rifle will changed hands a number of times, with each time adding another dimension as the day of reckoning for all approaches.

Very much a benchmark for what became known as the so-called "psychological Western", Winchester 73 is basically a story of a decent man driven to borderline insanity by an event in his past. Tho shot in black and white {the only one of the duos Westerns that was} the landscapes are still breathtaking feasts for the eyes. The tone is set with the opening scene as Lin and Johnny on horseback, and in silhouette, amble over a hillside as they make their way to Dodge City. It's just the starting point that would see Mann use his vistas as a way of running concurrent with his characters emotional states.

Stewart gives one of his finest and most intense performances as McAdam, proving once and for all that he was one of Americas finest and most versatile actors. The support cast isn't too bad either. Shelley Winters is excellent as the sole female in amongst the machismo, while Mitchell, McNally, Geer and the always great Dan Duryea add further class to proceedings. There's even bit parts for Tony Curtis and Rock Hudson in here, tho the latter playing an Indian brave is a stretch too far.

Originally the film was a project for Fritz Lang, who even had the script ready to run. But Lang walked away from it, something that proved to be a blessing for Western fans. For as great as a director that Lang was, with Mann directing {and with a new script from Borden Chase & Robert Richards in hands} it set the wheels in motion to alter the course of the genre. Not only with the further efforts that Mann & Stewart produced, but also in who they influenced. The likes of Budd Boetticher, Nicholas Ray and Sam Fuller were all taking notes, and gleefully for the Western purists, they followed suit and carried the psychological torch still further.

A big hit at the box office back on release, Winchester 73 is a magnificent film that still packs a punch in the modern age. 9.5/10


text: Winchester '73 was de film die Mann van de b-films naar de eredivisie haalde en James Stewarts wankele naoorlogse carrière redde door hem te casten als een in tweestrijd verkerende held (hoewel Lang die eer misschien wel verdient, aangezien hij het project van Fritz Lang heeft geërfd). Beide mannen zouden naar veel duisterder plaatsen gaan <0xE2><0x80><0x93> Mann met de opmerkelijk sombere Devil's Doorway, die in de kast van MGM bleef liggen tot het succes van Broken Arrow hen ervan overtuigde hem uit te brengen <0xE2><0x80><0x93> maar een film over een man die op jacht is naar zijn eigen broer, terwijl het geweer van de titel van persoon tot persoon wordt doorgegeven langs het spoor voordat het in een van de regisseurs' kasten belandt. Geweldige dialoog, een indrukwekkende bijrollen voor Dan Duryea, Will Geer, Millard Mitchell, Stephen McNally, Shelley Winters, Charles Drake, Tim McIntire, Jay C. Flippen, Tony Curtis, Rock Hudson, onder wie, en Manns uitstekende gezichtsvermogen verhoogt de lat voor deze film.

text_en: Winchester '73 was the film that moved Mann from the b-movies to the big league, rescuing James Stewart's floundering post-war career in the process by casting him as a conflicted hero (although since he inherited the project from Fritz Lang, maybe Lang deserves the credit for that). Both men would go to much darker places - Mann with the remarkably bleak Devil's Doorway, which remained shelved by MGM until the success of Broken Arrow convinced them to release it  but a movie about a man hunting down his own brother as the rifle of the title is handed from person to person along the trail before it ends up in one of the director's beloved mountainside shootouts is still stronger meat than you'd expect from the studio system. Great dialogue, an impressive supporting cast  Dan Duryea, Will Geer, Millard Mitchell, Stephen McNally, Shelley Winters, Charles Drake, Tim McIntire, Jay C. Flippen, Tony Curtis, Rock Hudson among them  and Mann's outstanding visual sense raise the bar with this one.


text:
Een schoolvoorbeeld van een onderschatte film.
Hoewel je deze film keer op keer kunt bekijken en er elke keer weer om kunt lachen, wordt hij nog steeds beschouwd als een van de vele grappige films. En hoewel de film velen heeft geïnspireerd en de citaten en beelden heeft toegevoegd aan de verzameling van alle kijkers, heeft Moon Over Parador nog steeds niet de bijval gekregen die hij zou moeten krijgen. Zelfs de briljante cast met Academy Award-winnaar Richard Dreyfuss en Raul Julia, om er maar één te noemen, is niet in staat deze kijk te veranderen.
Maar nadat hij Raul Julia als Roberto Strausmann heeft gezien, doet Richard Dreyfus Richard Dreyfus een aanbod dat hij niet kan weigeren. Door hem een goede recensie voor te lezen van een rol die hij ooit heeft gespeeld, kan je maar tot één conclusie komen: dit spul is tijdloos! Over vijftig jaar hebben we het bewijs.

text_en:
Textbook example of an underestimated movie.

Although one can watch this movie over and over again and laugh every single time and still see something new in it, it's still regarded as just another funny picture. And although the movie has inspired many and added it's quotes and images to the pyche of all it's viewers, Moon Over Parador still hasn't received the acclaim it should. Even the brilliant cast with Academy Award winner Richard Dreyfuss and Raul Julia, to mention one, is not able to change this perception.

But after watching Raul Julia as Roberto Strausmann make Richard Dreyfus an offer he can't refuse in a meatlocker by reading him a good review of a part that he once played one can only come to one conclusion: this stuff is timeless! In fifty years we will have the proof.


text: Deze film bevat een van Richard Dreyfuss' beste optredens, als acteur die een dictator speelt en dat zo overtuigend doet dat zijn eigen moeder de bedrieger niet in de gaten heeft. Deze film is ook grappig, maar heeft ook een serieuze kant. Vooral het personage Madonna is intrigerend: ze is de minnares van de dictator, maar wordt uiteindelijk de leider van het land. Madonna's ontwikkeling van minnares tot politieke leider droeg sterk bij aan de kwaliteit van het verhaal en de amusementswaarde van de film. En het hoofdpersonage, dat aan het begin van de film een worstelende acteur en een beetje een hansworst is, ontwikkelt zich ook en krijgt aan het eind respect. Ik vond het een goede film.

text_en: This movie contains one of Richard Dreyfuss's greatest performances, as an actor who plays a dictator and does it so convincingly that his own mother does not detect the impostor. Also, this movie is funny, yet has a serious side as well. What is especially intriguing about this movie is the character Madonna, who is the dictator's mistress, but eventually becomes the leader of the country. Madonna's evolution from mistress to political leader added greatly to the quality of the story and to the movie's entertainment value. And the main character, who at the start of the movie is a struggling actor and somewhat of a buffoon, evolves too and by the end of the movie commands respect. I liked this movie.


text:
Als amateurtoneelspeler die er hard aan werkt maar het acteren niet al te serieus neemt, moet ik altijd lachen om degenen die het als Grote Kunst beschouwen. Deze film snijdt de 'Actor's Craft' genadeloos doormidden, terwijl hij ook nog eens een hoop hilariteit met zich meebrengt.
Een nepacteur op locatie voor een film vertoont gelijkenis met de dictator. Als de dictator aan een hartaanval overlijdt door te veel eten en drinken, wordt de acteur door het neonazihoofd van de geheime dienst ontvoerd en gedwongen 'de rol van zijn leven' te spelen. Hij speelt het tot in de puntjes, zorgt ervoor dat de vriendin van de dictator verliefd op hem wordt en vice versa, en maakt de rollen voor zijn overweldigers zo mooi mogelijk. De hoofdrollen worden goed gespeeld door een aantal onbekende acteurs, met name de huishoudstaf en twee leden van de paleiswacht, en er is een overvloed aan grappige kleine bijrollen. Sammy Davis jr. maakt een luchthartige indruk, Jonathan Winters speelt een halfgepensioneerde Amerikaanse zakenman die met iets anders bezig is, en Raul Julia, Sonia Braga en vooral Richard Dreyfuss zijn uitzonderlijk.
Dit is een stomme film, maar hij heeft veel mooie locaties (in Brazilië), een humoristisch script en goede acteurs die hun werk doen en eruitzien alsof ze echt plezier hebben en niet de gebruikelijke existentiële angst hebben over wat alleen maar toneelspelen is!

text_en:
As a community theater actor who works hard at it but doesn't take acting too seriously, I'm always amused by those who treat it as Great Art. This movie skewers the "Actor's Craft" mercilessly while dishing up a lot of good laughs.

A ham actor on location for a movie bears a resemblance to the dictator. When the dictator dies of a heart attack from too much drink and food, the actor is kidnapped and forced to play "the part of a lifetime" by the neo-Nazi head of the secret service. He plays it to the hilt, gets the dictator's girlfriend to fall in love with him and vice versa, and turns the tables on his captors beautifully.

Lots of great shtick by the leads, lots of good work by some unknown supporting actors, particularly the household staff and two members of the palace guard, and fun little cameos abound. Sammy Davis Jr. makes light of himself, Jonathan Winters plays a semi-retired American businessman with something else going on, and Raul Julia, Sonia Braga, and above all Richard Dreyfuss are exceptional.

This is a dumb movie, but it has lots of beautiful locations (in Brazil), a humorous script, and good actors doing their thing and looking like they're actually having fun and not going through the usual existential angst about what is only play-acting!


text: Geweldige komische klucht van Paul Mazursky, Richard Dreyfuss, die Jack Noah speelt, een redelijk succesvolle acteur <0xE2><0x80><0x93> die op locatie een film aan het opnemen is in een fictief Latijns-Amerikaans bananenrepubliek Parador, geregisseerd door de fascist Alfonse Sims, die helaas aan een hartaanval is bezweken nadat hij zich te veel te goed had gedaan aan plaatselijke cocktails! Raul Julia speelt de gladde politiechef die de onwillige Noah dwingt om de onwillige Noah te spelen. Om de overleden dictator te spelen, die een opmerkelijke gelijkenis met Noah vertoont, Sonia Braga speelt de charmante, wellustige ma<0xC3><0xAE>tresse van de dictator, die Noah een paar lessen geeft over hoe hij zich als een dictator moet gedragen, en Jonathan Winter speelt letterlijk de rol van CIA-man in Parador, vermomd als hangmatverkoper. Kan Noah het volk van Parador voor zich winnen? Sammy Davis jr. heeft een camee als zichzelf, die amusant het volkslied van Parador zingt en Begin de begijn, Kikker nummer één (Fernando Rey duikt op als een vriendelijke bediende, Charo is ook aanwezig als een rondborstig dienstmeisje, De partituur van Maurice Jarre is uitstekend).

text_en: Superb comic farce from Paul Mazursky, Richard Dreyfuss, plays Jack Noah a fairly successful actor- who is On location shooting a film in a fictitious Latin American banana republic Parador,Ruled by the Fascist, Alfonse Sims who unfortunately has succumbed of a heart attack after indulging in too many local cocktails! Raul Julia plays the oily chief of police who forces the reluctant Noah To impersonate the Just deceased dictator who Noah bears a remarkable resemblance, Sonia Braga plays the dictator's glamorously lusty mistress, who gives Noah a few lessons in how to 'act' like a dictator, Jonathan Winter's literally rounds off the cast as a CIA man In Parador posing as a hammock salesman. Can Noah win over the people of Parador? and hold off the rebels? And give the performance of a lifetime without losing his in the process? Sammy Davis Jnr,has a cameo as himself who amusingly croons the national anthem of Parador as well as Begin the Beguine, Frog Number one(Fernando Rey pops up as a kindly servant, Charo is also on hand as A busty maid, The score by Maurice Jarre,is excellent.


text: Ik kon het niet laten om er iets over te zeggen nadat ik het korte 'niet slecht'-commentaar had gelezen. Deze film is veel beter dan gewoon niet slecht. Het acteerwerk is fantastisch, zelfs van de kinderen in de cast, die niet leuk spelen of zo, maar net zo doen als de vrienden van mijn zoon. De film is slim en verwacht dat het publiek dat ook is. De dubbele achterflap is fantasievol en draagt bij aan het verhaal in plaats van als tijdverdrijf te dienen. Ik heb deze film met mijn kinderen gezien en een paar dagen later heb ik hem in mijn eentje nog eens bekeken. Als je kinderen hebt en doodziek bent van films die met hun stroperige zoetheid een diabetisch coma oproepen, kijk dan eens naar 'Holes'. Mijn 6-jarige vond het net zo leuk als mijn 11-jarige, en mijn man en ik vonden het net zo leuk als die twee. Over hoeveel films kun je dat zeggen?

text_en: I couldn't keep from commenting after reading the very short "Not bad" commentary. This movie is much better than just not bad. The acting is stellar, even from the children in the cast, who don't play cute or anything else but act just like my son's friends. The movie is smart and expects it's audience to be as well. The double back flash story lines are imaginative and contribute to the story rather than act as time filler. I watched this movie with my kids and then I watched it again by myself a few days later. If you have kids and are sick to death of movies that inspire a diabetic coma with their syrupy sweetness, then check out "Holes." My 6-year-old enjoyed it as much as my 11-year-old, and my husband and I enjoyed it as much as the two of them. How many movies can you say that about?


text: Holes, de roman, werd me opgedrongen tijdens een cursus. Ik dacht niet dat ik een kinderboek leuk zou vinden, en bovendien waren de andere boeken die ik voor de klas moest lezen heel slecht. Maar tot mijn verbazing vond ik Holes geweldig. Het is echt een van de meest perfect geschreven romans die ik ooit heb gelezen. Ik denk dat het die zeldzame eigenschap heeft die het zo aantrekkelijk maakt voor tieners, tieners en volwassenen. Iedereen die het leest, denk ik, zal een beter mens worden. Hoewel ik dat niet echt voor de film kan zeggen, kan ik tot mijn vreugde zeggen dat ze het grotendeels bij het rechte eind hadden. Het is een intelligent verhaal, en het wordt heel goed verteld. Ik vind dat het een beetje te snel gaat. De roman heeft meer tijd nodig om de personages te ontwikkelen. En de flashbacks komen en gaan zo snel dat ze niet veel tijd hebben om tot hen door te dringen. De interraciale romance in het verleden voelt clichématiger en afgezaagder dan in de roman. En het einde, dat alle losse eindjes aan elkaar knoopt, lijkt heel belachelijk. Het is precies hetzelfde als in de roman, maar er is een gevoel van absurditeit dat het belachelijk maakt. In de film bestaat het niet echt. Het werkt een stuk beter. Ik hou ook niet van al die popsongs. Ik wou dat Disney het niet zo'n noodzaak vond om soundtracks te verkopen. De cast is over de hele linie uitstekend, van de jonge kinderen tot de oude professionals. Vooral Jon Voight is geweldig. Maar ik weet niet precies waarom we Catwoman en de Fonze nodig hebben.

text_en: Holes, the novel, was forced on me in an education course. I didn't think I would like a children's novel; plus, the other couple of books I was forced to read for the class were really bad. But, to my surprise, I absolutely loved Holes. It really is one of the most perfectly written novels I've ever read. I think it has the rare quality that makes it appeal to pre-teens, teenagers, and adults. Everyone who reads it, I think, will walk away a better person. While I can't quite say that for the film, I am happy to say that they got it mostly right. I don't think viewers of the film will walk away as enriched, but they will certainly be entertained, without the side effect of being stupider when they sat down. It is an intelligent story, and it's very well told. I think it moves a tad too quickly. The novel takes more time in developing the characters. And the flashbacks come in and out so quickly that they don't have too much time to register. The interracial romance in the past feels more cliché and trite than it does in the novel. And the ending, which ties together all the loose threads, seems very ridiculous. It's exactly the same in the novel, but there's a sense of the absurd that doesn't quite exist in the film. It works a lot better. I also don't like the multitude of pop songs. I wish Disney didn't feel it such a necessity to sell soundtracks. The cast is across-the-board excellent, from the young kids to the old pros. Jon Voight is especially great. Not quite sure why we need Catwoman and the Fonze, though. 9/10.


text: Ik heb dit eeuwen geleden opgenomen, maar ben er vandaag pas aan toegekomen. Ik ben ziek geweest, dus ik had geen materiaal meer om te bekijken! Ik ben zo blij dat ik het heb gezien, en dat ik mijn geheugen kon wissen en het voor het eerst weer kon zien. Deze film is zo geweldig! Hij deed me erg denken aan _Fried Green Tomatoes_ in _The Whistlestop Café_.<br />Het verhaal gaat terug in de tijd en aan het eind van de film zien we wat de verbanden zijn. Sommige mensen zeggen dat dit een kinderfilm is. Daar ben ik het niet mee eens <0xE2><0x80><0x93> hij mag dan gemaakt zijn door Disney en veel personages zijn kinderen, maar ik ben 23 en ik HOU ervan! Er waren momenten dat mijn ruggengraat tintelde. Het verhaal is anders dan elke andere film van de laatste tijd, vol avontuur. Ik heb het boek net bij amazon besteld, ik kan niet wachten!

text_en:
I recorded this ages ago but only got round to watching it today. I have been ill so had run out of stuff to watch! I am so glad I saw it, and which I could erase my memory and watch i again for the first time. This movie is so wonderful! It reminded me very much of Fried Green Tomatoes At The Whistlestop Cafe.

The story goes back in time and at the end of the movie we see what the connections are. Some people have said this is a kids movie. I disagree - it may be made by Disney and many characters are children, but I am 23 and I LOVED it! There were moments when my spine tingled. The story is unlike any other film these days, full of adventure. I have just ordered the book from amazon, can't wait!


text:
Op het gebied van films die gebaseerd zijn op scenario's uit een ander gebied (of hoe de titel van die Oscar ook mag luiden), is 'Holes' geloofwaardig. Ik denk dat het beter is om de auteur het scenario te laten schrijven, omdat de auteur de maker van het materiaal is. Als de auteur geen scenario kan schrijven om zijn leven te redden, laat de auteur en iemand met een vloeiend talent op het gebied van scenarioschrijven het scenario schrijven. Afgezien daarvan gaat deze recensie over 'Holes'.
De redenen beginnen hier en een spoiler zit er misschien in. (1) Louis Sachar is een uitstekende auteur en het blijkt dat hij een scenario kan schrijven. Ik heb de film gezien en daarna het boek gelezen en beide films riekten niet naar onsamenhangendheid of domheid. Sommige mensen hebben gewoon een aangeboren talent dat mediums kan overstijgen. (2) De prijs voor de beste acteerprestatie gaat naar Shia LaBeouf voor zijn vertolking van de hoofdfiguur. Hij heeft zichzelf in de rol 'gegraven'. Ik wilde dat zijn personage vóór de afloop van de film werd vrijgesproken. (4) Mijn tweede favoriete rol gaat naar Jon Voight als Mr. Sir. Soms brengt een maffe rol het beste in een acteur naar boven. Toen Voight de zin 'Er was eens...' uitsprak, moet ik een halve minuut hebben gelachen omdat het zo grappig was. Hij is in staat tot komedie en hij zou nog een paar rollen moeten onderzoeken die hem in staat stellen dat talent uit te oefenen. (5) Tim Blake Nelson is heel solide als hij een solide script krijgt. Dit is waarschijnlijk de op een na beste rol die ik hem heb zien spelen (op een na de tweede: 'O brother where art thou?'). (6) Ik hou van de keuze van de setting voor de film. Ik wist niet dat Californië zo droog was of zo kaal. Ik denk dat de cijfers over de bevolking en de oppervlakte misleidend kunnen zijn. (7) De algehele uitstraling van de film maakte dat ik nog een fles water wilde. Je kunt je alleen maar voorstellen dat je een halve dag een gat in dat kale gebied zou moeten graven. (8) De rest van de cast zou ook een doos Kudos moeten verdienen. Sigourney Weaver, Henry Winkler, Khleo Thomas, Jake M. Smith en de rest van de cast werden aangesproken vanwege hun talenten en het was een goede film. Geweldige cast, ook al was het niet echt een ensemble. Toen Stanley een klap op zijn hoofd kreeg met die honkbalschoenen, wilde ik zien hoe bizar de gebeurtenissen konden worden, en dat is een belangrijk ingrediënt om een goede film te maken. (10) Disney Pictures (niet Touchstone, NOISIE!!) moet nog een paar van die volwassen jeugdfilms maken. Voor mij was het acceptabel, en ik studeer nog. De laatste volwassen jeugdfilm van Disney die ik heb gezien, was 'Something Wicked This Way Comes', en 'Holes' is misschien nog wel beter (net als bij de verkiezingen in 2000, het is nog steeds een goede kanshebber). Disney kan groot worden als ze besluiten dit genre uit te breiden en kunstzinnigheid in gedachten houden bij het melken van een melkkoe als ze die zien. Tien redenen geven een score van tien!
Al met al is 'Holes' een van mijn favoriete Disney-films en waarschijnlijk ook een van de beste van dit jaar (ik geef toe dat deze film misschien geen Oscar-materiaal is, maar wie zei dat Oscar-materiaal het beste materiaal is?). Wat betreft het feit dat het een film uit een boek is dat ik heb gelezen, staat deze op de eerste plaats achter 'Fight Club' (dat bovenaan staat). Omdat het een film is die ik in 2003 heb gezien, staat hij in de top vijf (iets achter 'Mystic River'). Vergeleken met 'Harry Potter' slaat Stanley Yelnats Harry moeiteloos met een schop op zijn hoofd en brengt hij met een stinkende gymp de laatste doodsklap toe aan Potters neus. Iedereen zou deze film moeten zien, want hij vermaant en amuseert. Hier eindigt mijn tirade!

text_en:
In the area of movies based off of screenplays from some other area (or whatever the title for that Oscar is), "Holes" has credibility. I think it is better to have the author create the screenplay because the author is the creator of the material. If the author can't write a screenplay to save their life, then have the author and someone fluently talented in the area of screenwriting create it. Aside from that, this review is about "Holes".

The reasons start here and a spoiler maybe found within. (1) Louis Sachar is an excellent author and it turns that he can write a screenplay. I watched the movie and then read the book and both didn't reek incoherence or stupidity. Some people just have natural talents that can transcend mediums. (2) The best performance award goes to Shia LaBeouf for his portrayal as the main character. He "dug" himself into the role. I wanted to see his character vindicated before the conclusion. (3) To ratchet up the suspense a bit, Andrew Davis was brought in. This is the man that made Harrison Ford run hard and run fast. He also can make Steven Seagal smash some heads. As for this film, he made Shia and the rest of the boys dig some holes. In other words, he can make an "action-packed" movie and make it well even if "action" isn't the main genre isn't "action". (4) My second favorite performance goes to Jon Voight as Mr. Sir. Sometimes a goofy role brings out the best in a performer. When Voight uttered the line "Once upon a time...", I must have laughed for half a minute because it was so funny. He is capable of comedy and he should investigate a few more roles that let him to exercise that talent. (5) Tim Blake Nelson is very solid whenever he is given a solid script. This is probably the second best role I have seen him in (second only to 'O Brother Where Art Thou?'). (6) I love the choice of settings for the movie. I didn't know California was that dry or that barren. I guess population and land area figures both can be misleading. (7) The overall look of the movie made me want another bottle of water. One could only imagine digging a hole in that barren area for half a day. (8) The rest of the cast should deserve a box of Kudos bars as well. Sigourney Weaver, Henry Winkler, Khleo Thomas, Jake M. Smith and the rest of the bill were tapped because of their talents and it gelled very well. Great cast even though it was anywhere near ensemble. (9) I like a movie that doesn't explain anything right away. When Stanley got clocked in the head with those baseball cleats, it made me want to see how weird the events could get and that is a key ingredient in making a good movie. (10) Disney Pictures (not Touchstone, DISNEY!!) needs to make a few more of these mature juvenile films. It was palatable for me and I am a college student. The last mature juvenile Disney film I saw was "Something Wicked This Way Comes" and "Holes" possibly exceeds it (like the election in 2000, it's still to close to call). Disney can make greatness if they decide to expand on this genre and keeps artistry in mind over milking a cash cow when they see it. Ten reasons give a score of ten!

All in all, "Holes" is one of my favorite Disney films and probably one of the best this year (granted this movie may not be Oscar material but whoever said Oscar material is the best material?). In terms of being a movie from a book I have read, this ranks behind "Fight Club" on my list (which is on top). For being a film I saw in 2003, this is in the top five (somewhere behind "Mystic River"). Compared against "Harry Potter", Stanley Yelnats easily takes a shovel to Harry's head and brings the final death blow with a smelly sneaker to Potter's nose. Everybody should see this movie because it both informs and entertains. Here ends my rant!


text: Ik was begonnen met het lezen van het boek en ik vond het geweldig... de manier waarop alles was opgezet en alles een doel had... ik denk dat deze film het zo goed deed omdat Louis Sachar het scenario had geschreven... en natuurlijk heeft Andrew Davis hem geregisseerd... Shia Lebouf geeft een geweldige voorstelling voor zijn eerste film... de verhaallijn is heel cool en interessant... er zit humor, hart en intensiteit in... hij lijkt erg op het boek... ik vind deze film helemaal niet saai... ik vond hem geweldig... en ik moedig iedereen aan om het boek te lezen... alles in deze film is heel goed in elkaar gezet en zorgvuldig uitgewerkt... twee duimen voor mij in alle opzichten...

text_en: seriously i loved this film..i had started to read the book and i loved it...the way everything was set up and everything had a purpose...i think this film did so well was because Louis Sachar wrote the screenplay..and of course Andrew Davis directed it...Shia Lebouf gives a great performance for his first film...the storyline is very cool and interesting...there's humor, heart and intensity...it is very similar to the book..i find this film to be not the least bit boring...i absolutely loved it...and i encourage anyone to read the book..all in all this film is very well put together and carefully crafted...two thumbs up for me in every single way


text: Dit is een van mijn favoriete films aller tijden. Ik heb het boek gelezen en ik vond het goed, maar deze film gaat over alles wat in het boek beroemd is geworden. Het acteerwerk is fantastisch, vooral van Jon Voight, die Mr. Sir speelt, een heel kwaadaardig personage. Deze film heeft een bepaalde manier van vertellen die je de hele tijd bij de les houdt, tot aan het eind, waar alles bij elkaar wordt gevoegd voor een geweldig einde. Ik vind ook de manier waarop dit wordt gebracht geweldig, door heen en weer te flitsen tussen de moderne tijd en de verhalen van Stanleys voorouders. Het verhaal is geschreven door Louis Sachar, dat wel, maar het lijkt erop dat dit verhaal voor de film is gemaakt, en Andrew Davis doet het geweldig als regisseur. Ik kan dit iedereen aanbevelen die van goede films houdt.

text_en: This is one of my favorite films of all time. I read the book and liked it, but this movie expands on everything the book made famous. The acting is fantastic, especially from Jon Voight, who plays Mr. Sir, a very evil character. This film has a certain way of storytelling that keeps you hooked throughout, until the end where everything is pulled together for a great ending. I also love the way this is directed, by flashing back and forth between the modern day and Stanley's ancestors' stories. The story was written by Louis Sachar, yes, but it seems that this story is made for film, and Andrew Davis does a great job directing it. I definitely recommend this to anyone who enjoys good movies.


text: Vond de film geweldig. Vond de twee families die in de geschiedenis elkaars pad kruisten geweldig. De enige vraag is: als Sam vermoord wordt, hoe gaat het dan verder met zijn familielijn? Hij is de zoon van Madame Zeroni en Nul wordt verondersteld familie te zijn, maar er wordt niets gezegd over andere kinderen? Hmmmmmmmmm. Hebben ze het nooit over andere kinderen of echtgenotes gehad voordat hij met de lerares sprak en verliefd werd op de leraar? Misschien had ze een kind voordat ze de zoenende Kate Bandit werd? Zelfs met de fouten in de film. Vond het gewoon geweldig. Het acteerwerk was geweldig. Weet niet precies hoe het verhaal in elkaar zat met meneer Sir als Marion aan het eind, maar het maakt zijn personage nog grappiger. De Provoost leek zich wel zorgen te maken om de kinderen, maar natuurlijk niet zo erg. Die arme Provoost moest een rotjeugd hebben gehad om zo gemeen te zijn toen ze opgroeide.

text_en: Loved the movie. Loved the two families crossing paths in history. Only question is if Sam gets killed then how does his family's line continue? He is Madame Zeroni's son and Zero is supposed to be related but no mention of any other children? Hmmmmmmmmm. Never mentioned any other children or wife prior to his speaking with and falling in love with the teacher? Maybe she had a child prior to becoming the kissing Kate Bandit? Even with the mistakes in the movie. Just loved it. The acting was great. Not sure where the story was with Mr. Sir being Marion a women at the end but makes his character even funnier. The other "counseler" did seem concerned for the kids but of course maybe not so much. Poor Warden must have had a really stinky childhood to be so mean when she grew up.


text: Een Disney-film die het waagt iets anders te doen, zou op zijn minst beloond moeten worden voor de moeite. 'Holes' maakt niet dezelfde fouten als je zou verwachten van een Disney-film over problematische tieners die in een kamp worden gestopt. Voor het eerst worden gebeurtenissen niet in details uitgelegd. De flashback-scènes dienen echt een doel en bieden een aantal volwassen onderwerpen die de kijker misschien zullen verbazen. Ik moet toegeven dat ik in het begin een beetje van mijn stuk werd gebracht door de ernst van de film. Maar al snel besefte ik dat we die momenten moesten doorstaan om de schoonheid van het verhaal te zien. Naast het verhaal doet deze film ook goed werk door enkele methoden die in gevangenissen worden gebruikt aan de kaak te stellen. (Een voorbeeld van een film waarin het Grotman verboden is om Zero te leren lezen omdat ze gaten moeten graven om karakter te krijgen, zoals leren lezen daar niet aan bijdraagt). 'Gaten' is een film die slim en mooi is. Die moet je zien!

text_en: A Disney movie that dares to do something different should at least be awarded for effort. "Holes" doesn't make the same mistakes as one would expect from a Disney movie about troubled teenagers put in a camp. For the first time events are not explained in details. The flashback scenes really do serve a purpose and present several mature topics that may surprise the viewer. I must admit that at first I was a bit put off by the seriousness of the movie. But soon I realized that we had to endure those moments to see the beauty of the story. Besides the story this movie also does a good job of questioning some methods that are used in correctional facilities. (One example where Caveman is forbidden to teach Zero to read because they have to dig holes in order to build character,like learning to read won't contribute to that). "Holes" is a movie that is smart and beautiful. A must watch!


text:
De meeslepende kinderklassieker van Louis Sachar gaat net zo over Disney als over Freddy Krueger. Het verhaal gaat over moord, racisme, gezichtsverminkingen en moordzuchtige hagedissen.
Het is een strak geconstrueerd verhaal met veel lagen, dat de geschiedenis overspant en Stanleys eigen afkomst en het geheim achter de gaten blootlegt. Het raast van het weelderige groen van Letland naar het pokdalige Camp Green Lake (aanwijzing: er is geen meer en geen groen).
Disneys eerste succes is dat de omgevingen van het boek zo overtuigend worden nagebootst <0xE2><0x80><0x93> het decorontwerp is uitmuntend en straalt geen enkele glans uit. Het andere pluspunt is de casting. De opkomende ster Shia LaBeouf (Charlie's Angels 2, Project Greenlight) mag dan niet de dikste jongen van het boek zijn, maar zijn houding is goed en hij is verre van de gebruikelijke keurige held. De rest van de cast is al net zo goed, van Patricia Arquette als de schoolmam die bankovervaller is geworden op de Frontier tot Henry Winkler als Stanleys vader. Het nadeel is de popsoundtrack <0xE2><0x80><0x93> pure marketing <0xE2><0x80><0x93> en het feit dat het sentiment aan het eind op volle sterkte wordt afgespeeld.

text_en:
Louis Sachar's compelling children's classic is about as Disney as Freddy Krueger. It's got murder, racism, facial disfigurement and killer lizards.

Tightly plotted, it's a multi-layered, interlinking story that spans history to reveal Stanley's own heritage and the secret behind the holes. It races from Latvia's lush greenness to the pock-marked Camp Green Lake (hint: there's no lake and no green).

Disney's first success is re-creating the novel's environments so convincingly - the set design is superb and without gloss. The other plus is in the casting. Rising star Shia LaBeouf (Charlie's Angels 2, Project Greenlight) might not be the fat boy of the book, but his attitude is right and he's far from the usual clean-cut hero. The rest of the cast is filled out equally well, from Patricia Arquette as the Frontier school marm-turned-bank robber to Henry Winkler as Stanley's dad. The downside is the pop soundtrack - pure marketing department - and having the sentiment turned up to full volume at the end.


text:
Holes (Andrew Davis, 2003)
Als Stanley Yelnats IV ten onrechte wordt veroordeeld voor diefstal, wordt hij naar 'Camp Green Lake' gestuurd. In dat kamp geven de kampleider en haar twee handlangers, de heer Sir en dr. Pendanski, de kampgenoten opdracht de ene na de andere kuil te graven. Maar waarom? Stanley is van plan daarachter te komen.
Ik was nooit echt van plan om naar Holes te kijken, en ik moet toegeven dat ik alleen naar de film heb gekeken omdat ik zo'n fan ben van Shia LaBeouf, maar zelfs als je geen fan van hem bent, maakt het niet uit. 'Holes' is zo'n Disney-film waar het hele gezin van kan genieten. Het verhaal is prachtig geschreven en bevat een geweldig idee om flashbacks naar het verleden op te nemen. Die leiden niet af en geven echt een geweldig verhaal achter de schermen. De hele cast is geweldig. De jonge sterren spelen goed en de toevoeging van Jon Voight en Sigourney Weaver is een genot. Shia LaBeouf laat zien dat hij zelfs op zijn zeventiende kan acteren zonder gebreken. Dit is een Disney-film waar je als gezin beslist van zou genieten.
'Ik leer van mislukkingen.' <0xE2><0x80><0x93> Stanley Yelnats III (Henry Winkler)

text_en:
Holes (2003, Dir Andrew Davis)

When Stanley Yelnats IV is wrongfully convicted of stealing, he is sent to 'Camp Green Lake'. At this camp, the Warden, and her two henchman, Mr. Sir and Dr. Pendanski command the campmates to dig holes after hole after hole. But for what reason? Stanley plans to find out.

I never really had any intention in watching 'Holes', and i must admit, i only really watched the film, because i'm such a fan of Shia LaBeouf, but even if you are not a fan of him, then it doesn't matter. 'Holes' is one of those Disney film that the whole family can enjoy. The story is lovely written and incorporates a wonderful idea of including flashbacks to the past. These are not distracting and really gives a great back story. All the cast are great. The young stars act well and the addition of Jon Voight and Sigourney Weaver are a joy. Shia LaBeouf shows that even at 17, he can act without any flaws. This is one Disney film, you definitely would enjoy as a family.

"I learn from failure." - Stanley Yelnats III (Henry Winkler)


text: Deze film is een onderhoudende, grappige en kwaliteitsfilm. De film volgt heel slim, net als het boek, de richtlijnen en probeert zich aan de exacte regels te houden. De acteurs zijn allemaal geschikt en je zou verwachten dat zij de rol zouden spelen. Ze maken gebruik van een paar beroemde acteurs die een groot effect op de film hebben. De grafische vormgeving is in sommige delen wat onbetrouwbaar en er worden in de hele film nogal wat fouten gemaakt. Er bestaat bijvoorbeeld niet zoiets als een Gele Hagedis met vlekjes. Het kamp is niet zo gruwelijk als in het boek wordt uitgelegd en ze laten niet zozeer zien wat er in het kamp gebeurt als wel wat er in het boek gebeurt. Alle leden van zijn groep worden in het boek veel genoemd, maar komen niet in de film voor. Al met al een geweldige film voor een regenachtige middag.

text_en: This film is an entertaining, fun and quality film. The film very cleverly follows the guidelines if the book, and tries to stick to the exact lines. The actors are all suitable, and you would expect them to be the part. They use some famous actors which give a great effect on the film. The graphics is a bit dodgy in some parts, and there are quite a few mistakes throughout the film. There is no such thing as a Yellow Spotted Lizard, for example. The camp is not as gruesome as explained in the book, and they tend not to show the goings on in the camp as much as the book. All of his group are mentioned a lot in the book, but are not in the film. Overall, a great film for a rainy afternoon


text: Holes is een geweldige film. Ik ben er dol op en het is een van mijn favoriete films. Het is een van de weinige films die Disney heeft gemaakt die niet goedkoop zijn. Holes is over het algemeen een heel coole film. Ik wou dat Disney meer van zulke films maakte. Holes is inderdaad een zeldzaam soort Disney-films die cool zijn. Begrijp me niet verkeerd, ik wil niet beweren dat Disney niet cool is, maar het meeste is gericht op kinderen en dat is oké. Kinderen verdienen ook vermaak. Maar Disney heeft zich schuldig gemaakt aan pogingen om het tienerpubliek te bereiken en dat is meestal mislukt. Maar niet met Holes. Het is het soort film waar iedereen van alle leeftijden naar kan kijken en van kan genieten zonder er ook maar één keer aanstoot aan te nemen. Het is echt het soort film waar zelfs een heleboel jonge gangsters van kunnen genieten, omdat er personages in zitten met wie ze zich kunnen identificeren.<br />Holes slaagt er goed in om een mengeling van goed gezins vermaak te zijn, maar niet te goedkoop en een beetje op het randje. Ik hoop dat Disney meer risico's neemt en meer spannende films als deze maakt.

text_en:
Holes is an awesome movie. I love it a lot and it's one of my favorite films. It's one of the few flicks produced by Disney that isn't cheesy. Holes is generally a very cool motion picture. I wish Disney would make more pictures like it. Holes is indeed a rare breed of Disney flicker shows that is cool. Don't get the wrong idea, I don't mean to bad mouth Disney but most of it's stuff is aimed towards kids and THAT'S OKAY. Children deserve to have their entertainment too. But Disney has been guilty of trying to appeal to the teen audience and they usually fail. But not with Holes. It's the type of movie anyone of any age can watch and enjoy and not once think it's corny. Really, it's the kind of movie that even a lot of young hoods might enjoy since there are characters in it that they can relate to.

Holes does a good job of being a mix of good family entertainment but not being too cheesy and living a little on the edge. I hope Disney takes more risks and makes more edgy flicks like this.


text: 'Holes' gaat niet alleen over een 'kinderfilm', maar ook over de invloed die gebeurtenissen uit het verleden nog steeds op ons hebben, of we er nu van weten of niet. Als tiener Stanley Yelnats III (Shia LeBoeuf) naar een gevangenenkamp wordt gestuurd, waar hij de hele dag moet graven, ontdekt hij een aantal dingen over het kamp en zijn persoonlijke band met het kamp. Door flashbacks komen we erachter dat een aantal dingen dichterbij is dan we beseffen (dit zul je beter begrijpen als je de film ziet). LeBoeuf doet het vrij goed, net als de andere acteurs: Sigourney Weaver, Jon Voight, Tim Blake Nelson, Henry Winkler, Patricia Arquette en Eartha Kitt. Een heel interessante film.

text_en: More than just a "kids' movie", "Holes" looks at how past incidents still affect us today, whether we know about them or not. When teenager Stanley Yelnats III (Shia LeBoeuf) gets sent to a prison camp where he is forced to dig all day long, he discovers a number of things about the camp, and his personal connection to it. Through flashbacks, we learn that a number of things are closer than we realize (you'll understand this better when you see the movie). LeBoeuf does a pretty good job, as do the other cast members: Sigourney Weaver, Jon Voight, Tim Blake Nelson, Henry Winkler, Patricia Arquette, and Eartha Kitt. A very interesting movie.


text: Ik kwam achter het bestaan van de film _Holes_ door van mensen te horen dat het geen Disney was, dat zowel kinderen als volwassenen in het verhaal voorkwamen. Mensen, laat ik jullie vertellen dat ik niet teleurgesteld was. _Holes_ is gebaseerd op de roman van Louis Sachar en volgt het avontuur van Stanley Yelnats, een jongen die naar een vreemd jeugdkamp in de woestijn wordt gestuurd. Hij raakt bevriend met een jongen met de bijnaam Nul en samen gaan ze op avontuur dat hun leven verandert. Het was een heel interessant, uniek, anders en grappig verhaal. Ik wist niet precies wat ik moest verwachten als ik ernaar keek. Het was interessant om het verhaal in elkaar te zien passen als stukjes van een puzzel. De jongens die de jeugdige delinquenten speelden, waren allemaal erg grappig en Jon Voight was gewoon hilarisch als Mr. Sir. Nu ik de film heb gezien, moet ik het boek lezen. Zeer aanbevolen!

text_en: I found about the movie "Holes" by hearing from people that it wasn't typical Disney, that both kids and adults both got into the story. Folks, let me tell you I wasn't disappointed. "Holes" is based on the novel by Louis Sachar and follows the adventure of Stanley Yelnats, a boy who gets sent to a strange juvenile detention camp out in the desert. He befriends a boy nicknamed Zero and together they set out on adventure that changes their lives. It was a very interesting, unique, different and funny story. I didn't know quite what to expect when I watched it. It was interesting to see the story come together like pieces of a puzzle. The boys who played the juvenile delinquents were all very funny and Jon Voight was just hilarious as Mr. Sir. Now that I've seen the movie, I have to read the book. Most recommended!


text:
Mijn vrouw is lerares en ze kent het verhaal heel goed, want ze heeft het in een aantal van haar klassen voorgelezen. Maar mij klonk het nooit zo interessant in de oren, en ik kocht de dvd met het idee dat dit een film zou zijn die niet echt in mijn straatje zou passen.
De eerste helft van de film zit goed in elkaar en ik merkte dat ik gelijk had. Hij begint een beetje traag en ik moet toegeven dat ik me een beetje verveelde <0xE2><0x80><0x93> maar nieuwsgierig genoeg om door te gaan. Tjonge, wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb, want dit werd uiteindelijk een heel bevredigende en lonende film. Ik zou hem zeker nog een keer willen zien! De casting was erg goed. Aangezien ik het boek niet heb gelezen, kan ik niet instaan voor de juistheid ervan, maar ik moet zeggen dat Jon Voight werkelijk verrukkelijk was. Je vond de personages die je geacht werd aardig te vinden, haatte degenen die je geacht werd te haten en lachte om degenen die grappig zouden moeten zijn.
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen deze film niet leuk vinden. Hij is af en toe saai, vooral in het begin. Alle flashbacks kunnen afleiden (hoewel ze essentieel zijn voor het verhaal). Maar als het verhaal aan het eind eenmaal op gang komt, denk ik dat je je geduld in overvloed terugkrijgt. Als puntje bij paaltje komt, vind ik dit een heel goede film: 8/10.

text_en:
My wife is a teacher and she is very familiar with the story, having read it to several of her classes. It never sounded all that interesting to me, though, and I bought the DVD figuring this would be a movie that wouldn't really be up my alley.

The first half of the movie has a lot of set-up and I found myself thinking that I was right. It starts off a bit slow and I have to admit that I was a little bit bored - but curious enough to stay with it. Boy, am I glad I did because this ended up being a very satisfying and rewarding movie. I would most certainly watch this again!

The casting was very good. Since I haven't read the book, I can't vouch for accuracy, but I have to say that Jon Voight was truly delightful. You liked the characters you were supposed to like, hated the ones you were supposed to hate, and laughed at the ones that were supposed to be funny.

I can see how some folks might not like this movie. It is tedious at times, especially in the beginning. All the flashbacks can be distracting (though they are essential to the story). Once the story starts to come together at the end, though, I think you're paid back in spades for your patience. When all is said and done, I think this is a very good movie - 8/10.


text: 'Holes' was een geweldige film. Disney heeft de juiste keuze gemaakt. Iedereen met wie ik erover heb gesproken, zei dat ze hem geweldig vonden. Iedereen die gecast was, was geschikt voor de rol die ze hadden, en Shia Labeouf heeft echt een toekomst als actrice. Sigourney Weaver was perfect voor _The Warden_, ze was precies zoals ik me haar had voorgesteld.

text_en: 'Holes' was a GREAT movie. Disney made the right choice. Every person who I have talked to about it said they LOVED it. Everyone casted was fit for the part they had, and Shia Labeouf really has a future with acting. Sigourney Weaver was perfect for The Warden, she was exactly how I imagined her. everyone who hasn't seen it I recommend it and I guarantee you will 'Dig It'.


text: Ik las Holes in de vijfde klas, dus toen ik hoorde dat ze een film gingen maken, was ik in de wolken! Natuurlijk kreeg ik, omdat ik het zo druk had, niet de kans om de film in de bioscoop te zien. Holes was in de drive-in net buiten de stad, maar helaas, we hadden het gewoon te druk. Ik was verbaasd toen ik hoorde dat al mijn vrienden hem hadden gezien en dat geen van hen me had uitgenodigd! Ze zeiden allemaal dat hij goed was, maar ik heb geweldige boeken gelezen die slechte films hebben gemaakt, dus ik maakte me echt grote zorgen.<br />Plotseling kwam de perfecte gelegenheid om hem te zien. Hij draaide die week in de bioscoop en mijn ouders gingen op een cruise en ik moest thuisblijven om op te passen. Mijn zus, die 9 is, en ik hebben hem gezien en we vonden hem geweldig! Daarna heb ik hem meegenomen naar de andere mensen bij wie ik oppas was, en hun kinderen, 9 en 4, vonden hem ook leuk. Zelfs mijn ouders vonden hem leuk en zij zijn zeer goede filmcritici. Over het geheel genomen beveel ik deze film aan voor iedereen die het moreel van de familie begrijpt en van een hilarische cast houdt! Deze film hoort in je top 5 'to see' te staan!

text_en:
I read Holes in 5th grade so when I heard they were doing a movie I was ecstatic! Of course, being my busy self, I didn't get chance to see the movie in theaters. Holes was at the drive-in just out of town but, alas, We were just too busy. I was surprised to hear that all my friends had seen it and not one of them had invited me! They all said it was good but I've read great books that have made crappy movies so I was definately worried.

Suddenly the perfect opportunity to see it came. It was out that week and my parents were going on a cruise and I was left to babysit. My sister, who is 9, and I watched it and absolutely loved it! I then took it to the other people I was babysitting's house and their kids, 9 and 4, liked it too. Even my parents loved it and they're deffinately movie critics. Overall, I recommend this movie is for anyone who understands family morale and and loves a hilarious cast! This movie should be on your top 5 "to See" list!!!!


text:
Wat een geweldige film! Dit doet me zo denken aan de geweldige Disney-klassiekers uit de jaren zestig en zeventig. Ik was zo aangenaam verrast, na de afgelopen twintig jaar van absolute puinhopen die de live-producties van Disney hebben achtergelaten.
Deze film is een absolute vreugde. De kindersterren waren niet meer dan dat: professionele acteurs van hoge kwaliteit. Ik ben zeer onder de indruk van de kwaliteit van deze film.
Sigourney Weaver was een volslagen kruiperige _insert hyperbole hier_, die een gevangenkamp runde voor zwerfjongens. Siobhan Fallon was fantastisch als de moeder van de ster.
Ik zal het onthouden. Het heeft weinig zin om het verhaal hier te herschrijven, want dat heeft weinig zin, maar het verhaal is geweldig, de regie was buitengewoon en de acteerprestaties waren uitmuntend! Dit werk herinnert je eraan hoe het is om een kind te zijn, zonder al te zoetsappig of al te grimmig te worden. De verwijderde scènes uit de dvd-versie kon je maar beter weglaten. Ze waren te hardvochtig voor deze film en zouden te veel van het verhaal hebben gevergd. Hoewel in het eindproduct op misbruik werd gezinspeeld, werd het in zekere mate niet openlijk getoond. Dat was maar beter ook.
Dit was een absoluut verrukkelijke film om naar te kijken.
Hij krijgt een 9/10 van...
de Duivel.

text_en:
What a GREAT movie! This is so reminiscent of the wonderful Disney classic family movies of the 60's and the 70's. I was so pleasantly surprised, after the past 20 years of absolute detritus Disney's live productions crews have churned out.

This movie is an absolute joy. The child stars were just that; professional, quality actors. I am most impressed with the quality of this movie.

Sigourney Weaver was a total sycophantic *insert hyperbole here* running a prison camp for wayward boys. Siobhan Fallon was wonderful as the star's mother.

I won't recant the story here as there is little point in doing that yet again, but the story is wonderful, the direction was extraordinary and the acting quality was superb! This work reminds you what it's like to be a child, without going all sugary or being too grim. The deleted scenes featured on the DVD version were truly best left deleted. They were too harsh for this movie and would have taken so much from it. While the abuse was hinted in the finished product, it was not outright shown beyond a certain extent. It was best that way.

This was an absolutely delightful movie to watch.

It gets a 9/10 from...

the Fiend :.


text: Holes is een geweldige film om te zien. Er zitten goede boodschappen in, zoals: wees een goede vriend, geef nooit op, enzovoort. Ik kan hem iedereen aanbevelen. Ik vind het nog steeds een beter boek dan de film, maar de film heeft het boek wel waar voor zijn geld gegeven. En Khleo Thomas speelt Nul. Dat maakt het helemaal af!!!! Lol!!!

text_en: Holes is a wonderful film to see. It has good messages in in, such as: be a good friend, never give up, etc. I highly recommend it to anyone. I still say the book is better than the movie, but the movie gives the book a run for its money. Also, Khleo Thomas plays Zero. That really adds to it!!!! Lol!!!


text: Deze film kan ik van harte aanbevelen. Het gaat over een jongen, Stanley Yelnats (Shia LeBeouf) die ten onrechte wordt veroordeeld voor een misdaad en naar Camp Green Lake wordt gestuurd, een jongensdetentiecentrum. Daar moet hij een gat van anderhalve meter diep en anderhalve meter in diaminaat graven. Daar ontmoet hij de andere jongens van het kamp (Zero, Magnet, Armpit, Squid, x-Ray en ZigZag). Ze zijn allemaal aan het graven, niet om 'chaosmachines' te bouwen, maar om de schat van de vogelvrije Kate Barlow te vinden. Gedurende de film (en het boek) leert Stanley meer over het verleden, meer over zichzelf en meer over het graven van gaten. Ik geef deze film een 9. 5 omdat ik erg kieskeurig ben als het om boeken en films gaat (ik wil dat de film het boek EXACT volgt). Maar toch ging het heel goed.

text_en: This movie is one I strongly recommend. It's about a boy, Stanley Yelnats (Shia LeBeouf) who is wrongly convicted of a crime and sent to Camp Green Lake, a boys' detention center. There, he is forced to dig holes 5 feet deep and 5 feet in diamiter. While there, he meets the other boys of the camp (Zero, Magnet, Armpit, Squid, x-Ray, and ZigZag). All of them are digging, not to 'build charactor', but to find outlaw Kate Barlow's treasure. Throughout the movie (and book) Stanley learns more about the past, more about himself, and more about digging holes. I give this movie a 9.5, because, I am very picky when it comes to books to movies, (I want the movie to follow the book EXACTLY). But, still it did real well.


text: Ik vond de verhaallijn van deze film erg interessant. Het beste van alles was dat het de gebruikelijke seks en geweld (ze worden oud) in veel films achterwege liet. De film was goed in zijn flashbacks naar lang vervlogen dagen in dat deel van het zuidwesten. Het acteerwerk was ook voortreffelijk.

text_en: I found the storyline in this movie to be very interesting. Best of all it left out the usual sex and violence (they're getting old) inserted in many movies. The movie was well done in its flashbacks to days gone by in that area of the Southwest. The acting was also superb.


text: Je moet die gaten gaan graven. Holes laat alleen maar troble achter, wat een film zo goed maakt. Disney heeft het weer voor elkaar. Shia LaBeouf zou genomineerd moeten worden voor beste acteur voor zijn rol in Stanley Yelnats. Hij heeft al met al de Daytime Emmy gewonnen voor beste acteur in een comedyserie (zelfs die van Stevens). Holes is een van de beste films van 2003.

text_en: You got to go and dig those holes. Holes only leaves troble, which makes a movie so good. Disney has done it again.Shia LaBeouf should be nominated for Best Actor for his performance as Stanley Yelnats. He has alredy won the Daytime Emmy for Best Actor in a Comedy Series (Even Stevens). Holes is one of the best movies in 2003.


text: Deze film had een geweldig ensemble van volwassen acteurs, samen met een cast van jeugdige acteurs die, als er enige gerechtigheid bestaat, nog heel lang in films te zien zullen zijn. De regie en montage waren geweldig. Misschien moet ik in het boek opzoeken waar dit van is afgeleid, het moet geweldig zijn geweest. (Ik vond het mooi.) Sigourney Weaver, Jon Voight en Tim Blake Nelson waren fantastisch om naar te kijken! Henry Winkler en Nathan Davis waren niet genoeg gezien, maar op het scherm waren ze leuk. De kinderen in het kamp hadden het niet beter kunnen doen. (Zoals ik al zei, ik vond het mooi!

text_en: This movie had a great ensemble of adult actors along with a cast of youthful actors that are going to be in movies for a long while if there is any justice. The directing and editing was great. I may look up the book that this was adapted from, it must have been great. (I liked it.) Sigourney Weaver, Jon Voight, and Tim Blake Nelson were a blast to watch! Henry Winkler and Nathan Davis were not seen enough, but were fun when they were onscreen. The kids at the camp couldn't have been better. (as I said, I liked it!)


text: Ik heb de film _Holes_ gezien en ik zeg dat het het hele jaar door de beste film moet zijn. Hij haalt het kind in iedereen naar boven. Ik bedoel, wie zou op het idee komen om lastige jongens als straf kuilen te laten graven? Louis Sachar. Hoewel de film anders was dan het boek, was hij nog steeds heel goed. Bijvoorbeeld Caveman/Stanley werd geacht de grootste te zijn. Qua gewicht en lengte, maar ZigZag/Ricky was langer en Armpit/Theodore was groter. Ook werd X-Ray/Rex geacht een van de kleinste jongens te zijn, maar dat was hij niet. Het enige wat ik niet leuk vond aan de film was dat de flashbacks nogal overtuigend en lang waren. Ik had liever meer van het heden gezien dan van het verleden, maar zo denk ik er nu eenmaal over. Maar het werk van de jongens vind ik vooral mooi. Zoals Squid/Alan, die gespeeld werd door Jake M.Smith, een humeurige, harde jongen moest zijn. Dat was precies wat Jake M.Smith deed en hij deed het geweldig, net als bijna alle acteurs in Holes. Dus als je Holes nog niet hebt gezien, dan moet je het echt zien als het weer uitkomt, anders mis je een hoop lol.

text_en: I have seen the movie Holes and say that it has to be the best movie all year long. It brings out the child in everyone. I mean who would come up with the idea of having troublesome boys dig holes as their punishment? Louis Sachar thats who. Although the movie was different from the book it was still very good. For example Caveman/Stanley was supposed to be the biggest one there. Weight wise and height wise but ZigZag/Ricky was taller and Armpit/Theodore was bigger. Also X-Ray/Rex was supposed to be one of the smallest boys but wasn't. The only thing that I didn't like about the movie was that the flashbacks were rather persuasive and long. I would have rather seen more of the present than past but thats just my opinion. I especially like the work of the boys though. Like Squid/Alan who was played by Jake M.Smith was supposed to be a moody and tough kid. Jake M.Smith performed just that and did a great job at it as did almost all of the actors in Holes. So I would say if you havent seen Holes yet then you should definatly see it when it comes out again or you'll be missing out on a whole lotta fun.


text: 'Holes' is mijn favoriete film tot nu toe! Ik heb de film tot nu toe drie keer in de bioscoop gezien en verheug me erop hem in september op dvd te kunnen kopen. Ik heb het boek gelezen nadat ik de film had gezien en het verbaasde me hoe veel het boek en de film op elkaar leken. De regisseur van deze film heeft het boek uitstekend in filmvorm weten te herscheppen. Bovendien hebben alle acteurs die voor de rollen zijn uitgekozen het fantastisch gedaan, vooral Max Kasch als ZigZag. De film was een groot succes voor iedereen die bij de totstandkoming van deze film betrokken was! Ik kan hem iedereen aanbevelen!

text_en: "Holes" is my all-time favorite movie! So far I have seen this movie three times in theaters and am looking forward to purchasing it on DVD this upcoming September. I read the book after seeing the movie and was amazed at how alike the book and movie were. The director of this film did an excellent job of re-creating the book into movie form. Also, all of the actors selected to play the roles did wonderful playing their characters, especially Max Kasch as ZigZag. Props to all those involved in making this movie, it was a real success! 10 out of 10 stars, I definitely recommend it for everyone to see!


text:
Holes, oorspronkelijk een roman van Louis Sachar, werd met succes getransformeerd tot een onderhoudende en goed gemaakte film. De rollen van Sigourney Weaver als de directeur, Shia Labeouf als Stanley en Khleo Thomas als Zero waren zeer goed gecast, en de acteurs speelden hun rol goed.
De film had onderling verweven verhaallijnen die allemaal naar het einde leidden. De hoofdverhaallijn gaat over Stanley Yelnats en zijn straf omdat hij anderhalf jaar in Camp Greenlake heeft doorgebracht. De tweede verhaallijn gaat over Sam en Kate Barlow. Deze verhaallijn gaat over racisme en is de meer diepgaande verhaallijn van de film. De derde gaat over Elya Yelnats en Madame Zeroni, wat de honderdjarige vloek op de familie Yelnats verklaart. Naar mijn mening zijn deze verhaallijnen heel goed met elkaar verweven.
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, denk ik dat je het boek niet hoeft te hebben gelezen om de film te begrijpen. De film is redelijk gemakkelijk te begrijpen.
Het acteerwerk in de film was goed, vooral van Shia Labeouf (Stanley), Khleo Thomas (Zero), Sigourney Weaver (de directeur) en Jon Voight (meneer Sir). De andere leden van D-Tent, Jake Smith (Squid), Max Kasch (Zig-Zag), Miguel Castro (Magnet), Byron Cotton (Armpit) en Brenden Jefferson (X-Ray) versterkten het komische effect van de film. Maar de beste rollen waren voor Zero en Stanley, die samen een geweldig team vormden.
Hoewel Holes een Disney-film is, gaat hij over serieuze kwesties als racisme, schietpartijen en geweld. De film is op sommige punten heel goed gedramatiseerd.
Ik zou deze film aan mensen van alle leeftijden aanbevelen, of ze het boek nu hebben gelezen of niet. Je moet hem niet missen.

text_en:
Holes, originally a novel by Louis Sachar, was successfully transformed into an entertaining and well-made film. Starring Sigourney Weaver as the warden, Shia Labeouf as Stanley, and Khleo Thomas as Zero, the roles were very well casted, and the actors portrayed their roles well.

The film had inter-weaving storylines that all led up to the end. The main storyline is about Stanley Yelnats and his punishment of spending a year and a half at Camp Greenlake. The second storyline is about Sam and Kate Barlow. This plot deals with racism and it is the more deep storyline to the movie. The third is about Elya Yelnats and Madame Zeroni, which explains the 100-year curse on the Yelnats family. In my opinion, these storylines were weaved together very well.

Contrary to many people's beliefs, I think that you do not have to have read the book to understand the movie. The film is reasonably easy to understand.

The acting in the film was well done, especially Shia Labeouf (Stanley), Khleo Thomas (Zero), Sigourney Weaver (the warden), and Jon Voight (Mr. Sir). The other members of D-Tent, Jake Smith (Squid), Max Kasch (Zig-Zag), Miguel Castro (Magnet), Byron Cotton (Armpit), and Brenden Jefferson (X-Ray), enhanced the comic relief of the movie. However, the best parts were with Zero and Stanley, who made a great team together.

Although Holes is a Disney movie, it deals with some serious issues such as racism, shootings, and violence. The film's dramatization at some points is very well done.

I would suggest this movie to people of all ages, whether they have read the book or not. You shouldn't miss it.