text: Goede Franse horrorfilms zijn zeldzaam, en het is niet moeilijk te begrijpen waarom! Zodra een getalenteerde jonge filmmaker een onthutsende nieuwe film uitbrengt, verhuist hij naar het roemruchte Hollywood en vervolgens regisseert hij de megabudgettaire remake van een andere grote filmklassieker! Hoe kan Frankrijk in vredesnaam een solide reputatie als horrorfilm opbouwen als hun wonderdoeners het land verlaten na slechts één film? 'Haute Tension' was een fantastische film en de regisseur Alexandre Aja kreeg een (eenmalig?) kaartje naar de Verenigde Staten om 'The Hills Have Eyes' te reconstrueren (wat hij fantastisch deed, mag ik er wel aan toevoegen). Eric Valettes langspeelfilmdebuut 'Maléfique' was ook een zeer veelbelovende en onderhoudende horrorfilm, en hij is al op weg naar Hollywood om de remake van Takashi Miike's 'The Hills Have Eyes' te regisseren. 'Maléfique' is een eenvoudige, maar efficiënte koeler die wat geduld vereist vanwege de trage start, maar als de plot eenmaal goed op gang is gekomen, biedt hij een geweldige atmosfeer en een handvol fantastische special effects. De film speelt zich bijna helemaal af op één enkele locatie en introduceert slechts vier personages. We bevinden ons in een bouwvallige Franse gevangeniscel met vier bewoners. De nieuwkomer is een zakenman die veroordeeld is wegens fraude, de oudere en "wijze" gevangene heeft sadistisch zijn vrouw vermoord en dan is er nog...' De vier gevangenen beginnen met behulp van de bizarre formules uit het boek hun eigen ontsnappingsplan voor te bereiden, om vervolgens tot de ontdekking te komen dat het occulte iets is waar je niet mee moet knoeien.') Eric Valette besteedt oceanen van tijd aan de karaktertekeningen van de vier hoofdpersonen, die af en toe resulteren in overbodige en langdradige substituties, maar zijn redenen voor dit alles worden duidelijk in de gruwelijke climax wanneer het boek plotseling een soort Wishmaster-accessoire blijkt te zijn. Het is een donkere film, met vrachtwagens aan claustrofobische spanning en verschillende verwrongen details over menselijk gedrag. Kijk hem maar eens voordat een of andere rijke Amerikaanse productiemaatschappij besluit hem te herscheppen met vier knappe tieneracteurs in de weinig overtuigende rollen van keiharde criminelen.

text_en: Good horror movies from France are quite rare, and it's fairly easy to see why! Whenever a talented young filmmaker releases a staggering new film, he emigrates towards glorious Hollywood immediately after to directed the big-budgeted remake of another great film classic! How can France possibly build up a solid horror reputation when their prodigy-directors leave the country after just one film? "Haute Tension" was a fantastic movie and it earned director Alexandre Aja a (one-way?) ticket to the States to remake "The Hills Have Eyes" (which he did terrifically, I may add). Eric Valette's long-feature debut "Maléfique" was a very promising and engaging horror picture too, and he's already off to the Hollywood as well to direct the remake of Takashi Miike's ghost-story hit "One Missed Call". So there you have it, two very gifted Frenchmen that aren't likely to make any more film in their native country some time soon. "Maléfique" is a simple but efficient chiller that requires some patience due to its slow start, but once the plot properly develops, it offers great atmospheric tension and a handful of marvelous special effects. The film almost entirely takes place in one single location and only introduces four characters. We're inside a ramshackle French prison cell with four occupants. The new arrival is a businessman sentenced to do time for fraud, the elderly and "wise" inmate sadistically killed his wife and then there's a crazy transvestite and a mentally handicapped boy to complete the odd foursome. They find an ancient journal inside the wall of their cell, belonging to a sick murderer in the 1920's who specialized in black magic rites and supernatural ways to escape. The four inmates begin to prepare their own escaping plan using the bizarre formulas of the book, only to realize the occult is something you shouldn't mess with Eric Valette dedicates oceans of time to the character drawings of the four protagonists, which occasionally results in redundant and tedious sub plots, but his reasons for this all become clear in the gruesome climax when the book suddenly turns out to be some type of Wishmaster-device. "Maléfique" is a dark film, with truckloads of claustrophobic tension and several twisted details about human behavior. Watch it before some wealthy American production company decides to remake it with four handsome teenage actors in the unconvincing roles of hardcore criminals.


text: Malefique heeft de kijker van begin tot eind een gespannen sfeer voorgeschoteld. Bijna de hele film speelt zich af in een gevangeniscel en draait om 4 personages waarvan travestiet Marcus en zijn achterlijke zoontje verreweg de vreemdste zijn. Algauw vinden de gedetineerden een dagboek van een vorige gedetineerde achter een baksteen, dat te maken heeft met zijn obsessie voor occulte en zwarte magie, die tot zijn ontsnapping uit de cel heeft geleid. Vanaf dat moment draait alles om het ontdekken van het geheim van het boek en de bezweringen waarmee hij uit de gevangenis kan ontsnappen. Dat leidt tot een paar ongelukken op weg van de cel naar het onbekende licht. Ik denk eerlijk dat het een nogal armzalig verhaal is en de slotscène is leuk maar voor mij zijn de einden nogal losjes met elkaar verbonden. Hoe dan ook, ik was tot het laatste moment in de wolken omdat de sfeer van de film uniek is met een minimale setting en cast. De moorden zijn rauw en griezelig... er is geen bloed nodig om je rug te verkillen en de occulte thema's zijn ook heel goed gedaan en doen me denken aan de helse thema's in Hellraiser. Malefique heeft een claustrofobisch en koud, smerig gevoel met een groenige tint. Soms vraag je je af of de echte of de occulte wereld die hier wordt afgebeeld vreemder is... Als de achterlijke jongen zijn vingers losmaakt en in slaap wordt gesust door op Marcus' borsten te zuigen, lijkt dat normaal, dus hoe vreemd kan het zijn om een oplichtende poort naar de vrijheid te zien? Met zijn budget creëert de film een unieke sfeer en bezorgt de kijker een heel andere huivering dan de meeste schokbrekers van het genre. Ik wou alleen dat het verhaal tot een meer consistente finale had geleid. Verschillende elementen, zoals de bezoeker met de camera, de andere gedetineerden die geobsedeerd zijn door boeken en de speelgoedpop die vaag naar het eind wijst, passen niet in het verhaal. Hoe dan ook, ik zal mijn ogen openhouden voor andere films van regisseur Valette, hoewel het een schok is om te zien dat hij een Hollywood-reboot doet van 'One missed call'. die al versleten en nutteloos was in de Miike-versie.

text_en:
Malefique pretty much has the viewer from start to finish with its edgy atmosphere. Nearly the whole movie is set in a prison cell revolving around 4 characters of which transvestite Marcus and his little retarded boy are way out the strangest. Soon the inmates find a diary of a previous inmate behind a brick which deals with his obsession of occult and black magic themes leading to his escape from the cell. From here on everything deals with uncovering the secret of the book and its spells to flee from prison. That leads to some accidents on the way out of the cell into the unknown light.

Honestly I think the story is rather poor and the final twist is nice but to me the ends are pretty loosely tied together. Anyway I was thrilled until the last moment because the atmosphere of the movie is unique with minimal setting and cast. The kills are raw and eerie... its doesn't take gore to chill your spine and the occult themes are also done very well and reminded me of the hell themes in Hellraiser. Malefique has a claustrophobic and cold dirty feel with greenish tint. At times you wonder if the real or the occult world depicted here is stranger... when the retarded boy looses his fingers and is lulled to sleep sucking on Marcus breasts it seems normal, so how strange can glowing gates to freedom be? With its budget the movie creates a unique atmosphere and chills the viewer in a very different way than most of the genre shockers do. I just wish the story had led to a more consistent finale. Several elements like the visitor with the camera, the other inmates obsession with books and the toy doll vaguely pointing to the end don't fit tight in the story. Anyway, I'll keep my eyes open for other movies from director Valette, although its a turn-off to see he's is doing a Hollywood remake of "One missed call" which was worn off and useless already in the Miike-version.


text: In een gevangenis zitten vier gevangenen: Carrère (Gérald Laroche), die zijn bedrijf heeft gebruikt om een fraude te plegen en door zijn vrouw is verraden, het onderdeurtje Lassalle (Philippe Laudenbach) en zijn protegee, de achterlijke Pdequerette (Dimitri Rataud), die zijn zes maanden oude zusje heeft opgegeten, en de intellectueel Marcus (Clovis Cornillac), die zijn vrouw heeft vermoord. Op een avond vindt Carrère een oud dagboek, verborgen in een gat in de muur van de cel. Ze komen erachter dat het boek aan het begin van de vorige eeuw is geschreven door Danvers (Geoffrey Carey), en dat het over zwarte magie gaat. Ze besluiten het te lezen en de inhoud te gebruiken om uit de gevangenis te ontsnappen, als ze de waarheid over Danvers' lot ontdekken. Het is een originele, intrigerende en claustrofobische lowbudget horrorfilm uit Frankrijk. Het verhaal speelt zich vrijwel op dezelfde locatie af, heeft geen clichés en trekt pas in de laatste scène de aandacht van de kijker. Ik ben een groot liefhebber van Franse cinema, meestal romantische films, drama's en politieverhalen, maar het viel me op dat ik de laatste tijd een paar goede Franse horrorfilms heb gezien, zoals _Un Jeu d'Enfants_, _Belphegor_ en _Dead End_. Mijn stem is zeven.<br />Titel (Brazilië): _Sinais do Mal_ ('symbolen van het kwaad')

text_en:
In a penitentiary, four prisoners occupy a cell: Carrère (Gérald Laroche), who used his company to commit a fraud and was betrayed by his wife; the drag Lassalle (Philippe Laudenbach) and his protégée, the retarded Pâquerette (Dimitri Rataud), who ate his six months sister; and the intellectual Marcus (Clovis Cornillac), who killed his wife. One night, Carrère finds an ancient journal hidden in a hole in the wall of the cell. They realize that the book was written by Danvers (Geoffrey Carey) in the beginning of the last century and is about black magic. They decide to read and use its content to escape from the prison, when they find the truth about Danvers' fate. "Maléfique" is an original, intriguing and claustrophobic French low-budget horror movie. The story is practically in the same location, does not have any clichés and hooks the attention of the viewer until the last scene. I am a great fan of French cinema, usually romances, dramas and police stories, but I noted that recently I have seen some good French horror movies, such as "Un Jeu d' Enfants", "Belphegor" and "Dead End". My vote is seven.

Title (Brazil): "Sinais do Mal" ("Signs of the Evil")


text:
Deze film concentreert zich op vier misdadigers, opgesloten in een gevangenis die uit hun cel willen ontsnappen, in de hoop dat een mysterieus boek met zwarte magie, geschreven door een voormalige gedetineerde rond 1920, ene Danvers, die bezweringen wilde gebruiken om zijn huid jong te houden, hem zal redden.
<0x3E><0x3E> Door de criminele zakelijke tactieken van Carrère (Gérald Laroche) (korte stukjes) zit hij nu in de gevangenis met drie merkwaardige celgenoten: een transseksuele bruut, Marcus (Clovis Cornillac), Marcus' speelgoedbeest Pvonquerette (Dimitri Rataud) die dingen eet die hij aanraakt (... en in de gevangenis zit omdat hij zijn zes maanden oude zusje heeft opgegeten) en die zijn bevelen gehoorzaamt alsof 'hij' zijn moeder is, en de geleerde Lassalle (Philippe Laudenbach) die niet leest, of ontbijt (... waarvan hij zijn vrouw op dat tijdstip van de dag heeft vermoord). De film volgt Carrère terwijl hij voorleest uit het boek, in een poging te begrijpen wat het betekent, in de hoop een uitweg uit zijn gevangenis te vinden. Carrère houdt van zijn kind, en een tijdlang gelooft hij dat zijn vrouw hem vroeg op borgtocht vrij zal krijgen. Als ze hem verraadt, begint Carrère langzaam te koken van haat, en hij verlangt ernaar zijn geliefde zoon te zien en vast te houden. Carrères hardste criticus is Marcus, die het liefst een echte vrouw zou willen zijn, maar zich nog steeds aan verschillende mannelijke eigenschappen vastklampt, zoals hardlopen en staand plassen. Hij praat hard en gebruikt zijn spieren als een soort angsttactiek, hoewel er diep vanbinnen een wereld van kwetsbaarheid is. Carrère heeft Préquerette volledig in zijn macht en gedraagt zich ernaar als een hond.' Lassalle is een mysterie dat zich ontrafelt, dat zich voor ons opent zodat we langzaam kunnen begrijpen wat zijn achterliggende motieven zijn en wat er in zijn mogelijk sinistere brein omgaat. Lassalle is duidelijk een intellectueel en houdt mogelijke geheimen voor de anderen verborgen. In feite is hij degene die de motivatie achter de geheimen van het boek in stand houdt. Al snel zoeken degenen die geen bedreiging voor het boek vormen hun 'ware' ontsnapping, niet zozeer uit de cel van vier muren, maar uit de cel die hun ware verlangens gevangenhoudt. Na een zekere moord wordt het boek uit de kamer gegooid met een zeer fascinerend personage dat de film binnenkomt met een camcorder alsof hij een nieuwe bewoner is. wie is deze persoon en hoe begrijpt hij de kracht van een boek dat wordt weggegooid, en nog beter, hoe hij die kracht kan gebruiken? Een constante in deze film is dat de gevangenen vaak door het raam naar buiten kijken, naar de wereld die net buiten hun bereik ligt.
Ik ben blij dat ik de kans had om deze film te zien. Hij speelt zich inderdaad af als 'Apenpoot', de personages krijgen wat ze willen, maar daar moet wel een prijs voor worden betaald. Er zit bloed in de film, schokkende momenten van cinematografische gewelddadigheid, maar naar mijn mening is dit in de eerste plaats een verhaal met een verhaallijn. Het bloed is een product van wat het boek ontketent. Een van de leden van de groep verliest zijn ledematen terwijl hij in de lucht hangt, terwijl een weerzinwekkende openingsscène de slachting toont die na het verlangen van één man is overgebleven. We zien Danvers lot aan het eind, met een schitterende special effects-sectie over een baby die wegsmelt. Lassalles lot is een meesterlijke effecten-sectie. Ik moet zeggen dat Maléfique, dankzij Eric Valettes goed getimede regie, altijd mijn aandacht heeft vastgehouden, en omdat het zo'n geïsoleerde film is (ongeveer 95 procent van de film speelt zich af op een enkele locatie, de gevangeniscel) lijkt hij nooit te slepen. Ik neem aan dat dat een bewijs is voor interessante acteurs en fascinerende karakters, om nog maar te zwijgen van een meeslepend verhaal dat het bovennatuurlijke gebruikt om hen te drijven.

text_en:
This film centers on four criminals, locked away in a prison who desire escape from their cell, hoping that a mysterious book of black magic, penned by a former inmate around 1920, named Danvers who wanted to use spells to keep his skin young.

Carrère's(Gérald Laroche)criminal business tactics(shortcuts)have landed him in prison with three oddball cell-mates..a transsexual brute Marcus(Clovis Cornillac), Marcus' love-toy Pâquerette(Dimitri Rataud)who eats objects he touches(..and is in prison for eating his six-month old sister)and obeys his charge as if "he" were his mother, and the scholarly Lassalle(Philippe Laudenbach)who doesn't read, or eat breakfast(..the latter being that he murdered his wife during that time of the day). The film follows Carrère as he reads from the book, attempting to understand it's meanings hoping to find an exit from his prison. Carrère loves his child, and for a while believes his wife will get him out early on bail. When she betrays him, Carrère begins to slowly seethe with hate, and longing to see and hold his beloved son. Carrère's toughest critic is Marcus, who longs to be fully female, while still folding to several masculine traits, such as working out and taking a leak standing up. He talks tough and uses his muscle as a type of fear tactic, although deep inside is a world of vulnerability. Pâquerette is completely under Marcus' control and behaves like a canine to it's master..there's even an alarming scene where Pâquerette breast-feeds from Marcus! Lassalle is an unraveling mystery, opening up for us to slowly understand his ulterior motives and what lies within his possibly sinister brain. Clearly intellectual, and holding possible secrets from the others, Lassalle is actually the one who keeps the motivation of pursuing the secrets of the book going. Soon, those who aren't a threat to the book seek their "true" escape, not as much from the cell of four walls, but the cell that imprisons their true desires. After a certain murder, the book is thrown from the room with a very fascinating character entering the film with a camcorder as if he were a new occupant..who is this person and how does he understand the power of a book tosses away, and better yet, how to use it? A constant in this film is each of the prisoners often seen throughout looking out their window into the world just out of reach.

I'm glad I had a chance to watch this film. It does play out like "Monkey's Paw", the characters get what they desire, but a price must be met. There's gore in the film, startling moments of graphic violence, but, in my opinion, this is first and foremost a story-driven tale. The gore is a product of what the book unleashes. One of the group gets his limbs twisted while suspended in the air, while a grisly opening act displays the carnage left in the wake of one man's desire. We see Danver's fate at the end, with a magnificent special effects sequence regarding an infant melting away. Lassalle's fate is a masterful effects sequence. I will say that Maléfique, through Eric Valette's well paced direction, always kept my attention, and, for being such an isolated movie(..about 95 % of the film takes place in a singular location, the prison cell)it never seems to drag. I guess that's a testament to interesting actors and fascinating characterizations, not to mention a compelling story using the supernatural to drive them.


text: Ik heb gisteravond een Franse horrorfilm gezien en die vond ik wel aardig. De hele film speelt zich af in een gevangeniscel, met in feite drie gevangenen die in een muur een met de hand geschreven dagboek vinden van een seriemoordenaar die twintig jaar eerder uit de gevangenis is ontsnapt, op de een of andere manier zonder zijn cel te verlaten. Als ze het dagboek doorbladeren, ontdekken ze dat het zich in de zwarte kunsten en opdrachten begeeft die hun uit de cel en naar de vrijheid kunnen brengen. Wat ze ontdekken, is iets heel anders, en op zijn zachtst gezegd angstaanjagend. Ik hou van lowbudget horrorfilms, die de goederen op een redelijke kwaliteit afleveren en een goed verhaal vertellen. Dat is precies wat deze film doet, ondanks het feit dat het even duurt voordat hij op gang komt. Het resultaat en de gruwel die hij ontketent, is heel interessant voor mij, en ik heb genoten van de rit. Niet veel bloed, maar dat past niet bij het verhaal, hoewel het bloed er best goed uitziet.

text_en: Watched this French horror film last night and pretty much liked it. The whole movie takes place in a prison cell with basically three prisoners who find a hand written journal in a wall from a serial killer that had escaped the prison 20 years earlier, somehow without leaving his cell. As they look through the diary, they discover it delves into the black arts and commands that might be their way out of the cell and to freedom. What they find out, is something completely different, and horrifying to say the least. I like low-budget horror films, that deliver the goods in a fairly quality way, and tell a good story. This movie does just that, despite taking a while to get going. The result and the horror they unleash is very interesting to me, and I enjoyed the ride. Not a lot of gore, but that wouldn't fit the story, although the gore it has is pretty good.


text:
Dit is wat ik een goede horror zou noemen. Met occult/bovennatuurlijke ondertonen trok deze leuke Franse lowbudgetfilm al vanaf de eerste scène mijn aandacht. Dit bewijst dat je geen wilde FX of veel bloed nodig hebt om een effectieve horrorfilm te maken.
De plot draait om 4 celgenoten in een gevangenis, en elk van deze personages (en hun motieven) wordt geleidelijk aan interessanter naarmate de film de spanning opbouwt tot aan de finale. Het grootste deel van de actie zien we door de ogen van Carrère, die net de gevangenis is binnengekomen en moet wennen aan het leven met deze 3 andere gevangenen.
Ik zal niet veel zeggen omdat deze film het echt verdient om meer gezien te worden. Maar er zitten een paar zwakke plekken in: de FX zijn niet zo goed, maar ze worden wel effectief gebruikt; de plot laat een paar mysteries open; en tegen het einde wordt het allemaal erg verwarrend, maar tegen de tijd dat het voorbij is, heeft Malefique zichzelf weer in de hand.
Ik vond het een heel goede film, 8/10.

text_en:
Now this is what I'd call a good horror. With occult/supernatural undertones, this nice low-budget French movie caught my attention from the very first scene. This proves you don't need wild FX or lots of gore to make an effective horror movie.

The plot revolves around 4 cellmates in a prison, and each of these characters (and their motives) become gradually more interesting, as the movie builds up tension to the finale. Most of the action we see through the eyes of Carrere, who has just entered prison and has to get used to living with these 3 other inmates.

I won't say much because this movie really deserves to be more widely seen. There a few flaws though: the FX are not that good, but they're used effectively; the plot leaves some mysteries open; and things get very confusing towards the end, but Malefique redeems itself by the time it's over.

I thought his was a very good movie, 8/10


text: Ik was van het begin tot het eind verslaafd. Grote afschuw komt voort uit schokkende beelden en organische schokken die niet zijn geschapen om je te laten schrikken, maar om je te laten denken: 'Wat heb ik nou net gezien?' Alle andere commentatoren gaven korte samenvattingen van waar de film over ging, dus ik zal niet herhalen wat er al is gezegd. Ik vertelde andere mensen over deze film toen ik hem nog niet eens had gezien, alleen maar omdat hij me nog steeds achtervolgde. Ik had zelfs een nachtmerrie nadat ik hem had gezien, en ik ben een echte horrorfan, ik laat me niet gemakkelijk afschrikken door onzin als 'The Grudge' of zelfs 'Silent Hill'. Wat me de nare dromen bezorgde, was het onbehagen dat ik voelde over wat ik zou doen als ik in die cel zat met die kerels. Wat zou mijn persoonlijke verschrikking zijn? Mijn onderbewustzijn nam me mee daarheen, en het was niet prettig. Dat mijn vrienden dat zijn, is wat een goede horrorfilm met je doet! Het beste aan deze film is dat hij subtiel is. Het gaat niet over Boemannen die op je af springen, buitenaardse invasies of tonnen bloed. Het is het tegenovergestelde. De verschrikking die je in je eigen hoofd creëert. De ironie voor de vier personages is dat de verschrikking niet afkomstig is van een externe kracht die beweert macht over hen te hebben. Gewoon, de mannen vragen om dat ene wat ze willen, en ze krijgen het... maar niet op de manier die ze zich hadden voorgesteld. Dus aan de ene kant krijgen ze wat ze willen uit een occult boek, maar misschien wensen ze uiteindelijk dat ze dat niet hadden gedaan. Soms is het de beste plek om te zijn als je in een cel zit opgesloten!

text_en: I was hooked from beginning to end. Great horror comes from disturbing imagery and organic shocks that are created not to make you jump, but to make you go "What the f*ck did I just see?" All the other commentators gave short summaries of what the film is about, so I won't rehash what has already been said. I was telling other people about this movie days after I had seen it just because it still haunted me. I even had a bad dream after seeing it, and I am a true horror fan, not easily spooked by tripe like "The Grudge" or even "Silent Hill". What gave me the bad dreams was the unease I felt about what I would do if I were in that cell with those guys. What would my personal horror be? my subconscious took me there, and it was not pleasant. That my friends is what a good horror flick does to you! The best part of this movie is that it is subtle. It's not about Bogeymen that jump out at you,alien invasions, or tons of gore. It's the opposite. The horror you create in your own mind. The irony for the four characters is that the horror comes not from an external force that asserts it's power over them. Simply, the men ask for the one thing they desire, and they get it...but not in the way they imagined. So on the one hand, they get what they wish for from an occult book, but may ultimately wish they hadn't. Sometimes being locked in a jail cell is the best place to be!


text:
Nu weet ik dat het onwaarschijnlijk is dat Franse gedetineerden Lovecraft hebben gelezen (en dat bewijst mijn stelling dat zijn werk op school zou moeten worden onderwezen, misschien als een apart vak), maar hoe konden ze denken dat iets dat klonk als 'ftagn yog sototh' iets goeds zou kunnen opleveren?
De film speelt in een gevangenis waar vier zeer onwaarschijnlijke celgenoten op een magisch boek stuiten dat hen, als het goed wordt gelezen, vrij zou kunnen krijgen. Voor een gevangenis was de cel volkomen onrealistisch, dus dat maakte het moeilijk voor mij om me in de sfeer van de dingen in te leven. Hij beweegt zich ook nogal langzaam, wat mensen kan vervelen. Maar afgezien daarvan is dit een topniveau van afgrijzen, waarbij Sartres 'hel is andere mensen' wordt vermengd. met een Lovecraft/Barker-achtig verhaal, en dat met vrij veel succes.
Het komt erop neer dat je de tijd moet nemen om dit te bekijken. Dat betekent dat je het niet moet doen als je op het punt staat om naar je werk te gaan of te gaan slapen of iets anders te doen. Dit is een film die het beste werkt als je erin ondergedompeld bent. Er zijn lessen die je moet leren: yoga is slecht, bijna net zo slecht als Franse vrouwen.

text_en:
Now, I know French inmates are unlikely to have read Lovecraft (and that proves my point that his writings should be taught in school, maybe as a separate subject), but how did they think something that sounds like "ftagn yog sototh" could possibly lead to any good?

The movie takes place in a prison where four very unlikely cell mates stumble upon a magical book that may, if read right, get them out. As prisons go, the cell was totally unrealistic, so that made it hard for me to get into the atmosphere of things. It also moves rather slowly, which may bore people. But other than that, this is top notch horror feeling, mixing Sartre's "hell is other people" with a Lovecraft/Barker type of story, and doing rather successfully.

Bottom line: take the time to watch this. That means not doing it when you are about to go to work or to sleep or while doing something else. This is a movie that works best if you are immersed into it. Lessons to be learned: Yog is bad, almost as bad as French women.


text: Een gevangeniscel. Vier gevangenen <0xE2><0x80><0x93> Carrere, een jonge directeur van een bedrijf die beschuldigd werd van fraude, een 35-jarige transseksueel die bezig was met zijn transformatie, Daisy, een 20-jarige geestelijk gehandicapte idiot savant en Lassalle, een 60-jarige intellectueel die zijn vrouw vermoordde. Achter een stenen plaat in de cel, die op mysterieuze wijze was losgetrokken, ontdekten ze een boek: het dagboek van een voormalige gevangene, Danvers, die aan het begin van de eeuw in de cel had gezeten. Het dagboek bevat magische formules die gevangenen in staat zouden stellen te ontsnappen. 'Malefique' is een van de griezeligste en intelligentste horrorfilms die ik dit jaar heb gezien. Er is nogal wat bloed te zien bij een aantal fantasierijke en brute doodsscènes en de personages van vier gevangenen zijn verrassend goed ontwikkeld. Het is jammer dat Eric Valette na zijn verbluffende debuut een afgrijselijke remake heeft gemaakt van 'One Missed Call'.

text_en: A prison cell.Four prisoners-Carrere,a young company director accused of fraud,35 year old transsexual in the process of his transformation, Daisy,a 20 year-old mentally challenged idiot savant and Lassalle,a 60 year-old intellectual who murdered his wife.Behind a stone slab in the cell,mysteriously pulled loose,they discovered a book:the diary of a former prisoner,Danvers,who occupied the cell at the beginning of the century.The diary contains magic formulas that supposedly enable prisoners to escape."Malefique" is one of the creepiest and most intelligent horror films I have seen this year.The film has a grimy,shadowy feel influenced by the works of H.P. Lovecraft,which makes for a very creepy and unsettling atmosphere.There is a fair amount of gore involved with some imaginative and brutal death scenes and the characters of four prisoners are surprisingly well-developed.It's a shame that Eric Valette made truly horrible remake of "One Missed Call" after his stunning debut.9 out of 10.


text:
Vier gevangenen delen een cel met elkaar: de dominante travestiet Marcus (Clovis Cornillac); Marcus' idiot savant-maatje Paquerette (Dimitri Rataud), die alles eet wat hij ziet, inclusief zakhorloges, kakkerlakken en zijn kleine zusje; Lassalle (Philippe Laudenbach), de intelligente bibliothecaris die zijn vrouw heeft vermoord; en Carrère (Gérald Laroche), de nieuweling die betrokken was bij fraude binnen het bedrijf en zich nu concentreert op zijn ontsnapping. Nadat er een baksteen van de muur van de cel is gevallen, ontdekken de mannen het verborgen dagboek dat is geschreven door een seriemoordenaar die geobsedeerd was door de jeugd en die in de jaren twintig in de cel zat. Is dit dagboek het geheim van hun ontsnapping? Of zit er iets veel sinisterders achter? Ik had er een beetje genoeg van om aan deze film mee te doen, want de enige andere ervaring die ik met Eric Valette heb, was die met _Het vreselijke gemiste telefoontje_ (2008), die ik als de slechtst theatraal uitgebrachte film beschouw die ik ooit heb gezien. Maar veel van wat er mis was met _Het gemiste telefoontje_ kon waarschijnlijk worden toegeschreven aan het afschuwelijke script van Klavan, want (als ik het me goed herinner) Valettes regie was niet het ergste aan de film (tenzij hij ervoor koos om de baby er ook in te betrekken). Hoe dan ook, _Maléfique_ was een goede manier om mijn respect terug te krijgen. Maléfique is een nogal diep, nogal ingewikkeld, nogal meeslepend verhaal van obsessie en wanhoop... het verlangen en de noodzaak om fantasieën tot werkelijkheid te maken. Hoewel het geen angstaanjagende film is in de traditionele zin van het woord, maakt de vreemde kracht ervan hem wel verdomd angstaanjagend. De periode tussen de climax en het einde was een van de beste films die ik in lange tijd heb gezien en ik zou dit van ganser harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar een fatsoenlijke psychologische thriller met behoorlijk wat bloed.
Einde uitspraak: 8,5/10. Nogal wat respect terugverdiend door Valette. 1.
Opmerking: Paramount heeft de rechten opgepikt voor een Amerikaanse remake (verrassingsverrassing). Die wordt in 2009 uitgebracht. Ik weet niet precies waarom, eerlijk gezegd, want het lijkt me niet iets wat hier in de Verenigde Staten veel geld zou opleveren. Maar ik ben wel vaker verrast.
2. Vive La France!
3.

text_en:
Four prisoners share a single cell: the domineering transvestite, Marcus (Clovis Cornillac); Marcus's idiot savant buddy, Paquerette (Dimitri Rataud), who will eat anything in sight including pocket watches, cockroaches, and his little sister; Lassalle (Philippe Laudenbach), the intelligent librarian who murdered his wife; and Carrère (Gérald Laroche), the new guy who was caught up in corporate fraud and is now focused on escaping. After a brick falls from the wall of the cell, the men discover the hidden journal written by a 'Fountain of Youth'-obsessed serial killer who occupied the cell in the 1920s. Is this journal the secret to their escape? Or is there something much more sinister behind it?

I was a little weary about getting into this film because the only other experience I have with Eric Valette was the dreadful One Missed Call (2008), which I consider to be the worst theatrically released film I've ever seen. However, much of what was wrong with One Missed Call could probably be attributed to Klavan's awful script, because (as I remember) Valette's direction wasn't the worst part about the film (unless he chose to include the baby). Anyway, Maléfique was a good way to get my respect back. . . it's a French film (obviously something I like) and it takes place in prison (which is my second favourite horror setting after asylums). So that's two points for him before the film even starts. Luckily, Valette had me once the film ended as well. Maléfique is a rather deep, rather complex, rather compelling story of obsession and desperation. . . the desire and need to bring fantasies to reality. While it's not a terrifying film in the traditional sense, the oddity of its power makes it pretty damn frightening. The period between the climax and conclusion was some of the best film I've seen in quite some time and I would wholeheartedly recommend this to anyone who is looking for a decent psychological thriller with some pretty cool gore.

Final verdict: 8.5/10. Quite a bit of respect earned back by Valette.

Note: Paramount picked up the rights to make an American remake (surprise surprise). It's due out in 2009. I'm not sure why, to be honest, as this doesn't seem like something that would be a big moneymaker here in the states. But, I've been surprised before.

Vive La France!

-AP3-


text: Eric Valette is duidelijk een getalenteerde filmer, net als de twee kerels die het script hebben geschreven. Maléfique is dus een geweldige film, gemaakt met niet meer dan een paar dollar, maar met een hoop verbeeldingskracht. Nou ja, ik overdrijf een beetje, maar toch ben ik oprecht. Dus als je van donkere, bloederige films houdt, moet je deze maar eens gaan zien. Hij is het echt waard.

text_en: Eric Valette is obviously a talented film-maker, and so are the two guys who wrote the script. Therefore Maléfique is a great flick, made with just a few bucks but also tons of imagination. Well, I'm a bit exaggerating, but nevertheless I'm sincere. So, if you like dark, gory movies, go and see this one. It's really worth it.


text:
Ik denk niet dat ik de haat voor Renny Harlin ooit zal begrijpen. 'Die Hard 2' was gaaf, en hij gaf de wereld 'Cliffhanger', een van de gaafste actiefilms aller tijden. Inderdaad, kleine etterbakken, 'Cliffhanger' is gaaf, en dat weten we allemaal.
Sly speelt Gabe Walker, een voormalige bergbeklimmer die 'gewoon op bezoek' is in zijn oude stad als hij wordt gevraagd om een voormalige vriend, Hal Tucker (Michael Rooker), te helpen bij een reddingsoperatie op een bergtop. Walker is kennelijk op een geschikt moment teruggekomen, want de gestrande mensen zijn in feite een uitgelezen team van dieven onder leiding van Eric Qualen (John Lithgow). Qualen en consorten hebben een hoop geld verloren dat ze van de VS hebben gestolen. De regering zit ergens in de Rocky Mountains en ze willen het echt graag terug...
In wezen is 'Cliffhanger' ook een 'Die Hard'-kloon. Gewoon in de beslotenheid van Nakatomi Plaza naar de open bergketens van de Rocky Mountains, compleet met scènes die de zwakheden van onze held uitbeelden en hem sterfelijk houden. Natuurlijk wordt die opzet al snel aan flarden gescheurd, want het personage van Stallone vermijdt met gemak een groot aantal kogels en slaat met zijn gezicht tegen verschillende rotswanden zonder duidelijke bijwerkingen. Want daar gaat het toch om in een actiefilm?
'Cliffhanger' is een van de opwindendste actiefilms die er bestaan. Een toonbeeld van geweldige scènes en stunts. Een van de eerste stunts is een van de beste stunts die ik ooit in een film heb gezien, en hoewel de rest van de film er niet beter op wordt dan in het begin, blijft de actie indrukwekkend. De hoofdrolspeler van John Lithgow is onderhoudend, en een echte slechterik. Waarschijnlijk een van de coolste hoofdrolspelers ooit.
'Cliffhanger' is zonder meer een van Stallone's beste films, en zeker een van Renny Harlins beste, en het is een heel opwindende actiefilm <0xE2><0x80><0x93> 9/10.

text_en:
I don't think I'll ever understand the hate for Renny Harlin. 'Die Hard 2' was cool, and he gave the world 'Cliffhanger', one of the most awesome action movies ever. That's right, you little punks, 'Cliffhanger' rules, and we all know it.

Sly plays Gabe Walker, a former rescue climber who is 'just visiting' his old town when he is asked to help a former friend, Hal Tucker (Michael Rooker), assist in a rescue on a mountain peak. Walker obviously came back at a convenient time, because the stranded people are actually a sophisticated team of thieves led by Eric Qualen (John Lithgow). Qualen & co. have lost a whole lot of money they stole from the U.S. government somewhere in the Rocky Mountains and they really would like it back...

Essentially, 'Cliffhanger' is another 'Die Hard' clone. Just trade in the confines of Nakatomi Plaza to the open mountain ranges of the Rocky Mountains, complete with scenes created to point out the weaknesses of our hero and keep him mortal. Naturally, that set up is totally ripped to shreds soon enough, as Stallone's character avoids quite a large number of bullets with ease, and slams face-first into several rock faces with no apparent side-effects. After all, isn't that what action movies are all about?

'Cliffhanger' is one of the most exciting action movies around. A showcase of great scenes and stunts. One of the early stunts is one of the best stunts I've ever seen in a movie, and while the rest of the movie does not get any better than it did at the beginning, it maintains its action awesomeness. John Lithgow's lead villain is entertaining, and one bad dude. Quite possibly one of the coolest lead villains ever.

'Cliffhanger' is easily one of Stallone's best efforts, definitely Renny Harlin's best effort, and a very exciting action movie - 9/10


text:
Gekweld door schuldgevoel nadat een heleboel dingen op die richel anders aanvoelden, komt de uitmuntende bergbeklimmer Gabriel Walker (Stallone) terug voor zijn vriendin Jessie (Janine Turner), terwijl boven de bewolkte lucht, waar het weer een beetje dreigend uitziet, een spectaculaire, hachelijke kaping in de lucht misgaat en honderd miljoen dollar uit een vliegtuig van het ministerie van Financiën in het niets verdwijnt, gevolgd door een noodlanding.

Van de besneeuwde bergtoppen getuimeld, en omdat ze berggidsen nodig hebben om het gestolen geld terug te krijgen, bellen de goed getrainde wandelaars met een noodoproep om de hulp van een reddingsteam in te roepen.

Helaas moeten Gab en Hall (Michael Rooker) samenwerken om op de plaats van het ongeluk te komen zonder dat ze weten dat de honderd miljoen die uit een vliegtuig van het ministerie van Financiën is gestolen, in het niets is verdwenen, gevolgd door een noodlanding. 'Cliffhanger' is een adembenemende film, met een duizelingwekkend landschap, duizelingwekkende hoogten, gevaarlijke beklimmingen en temperaturen die het bloed in je aderen doen stollen.

text_en:
Wracked with guilt after a lot of things felt apart on that ledge, an ace mountain rescue climber Gabriel Walker (Stallone) comes back for his girlfriend Jessie (Janine Turner), while over the cloudy skies where the weather looks a bit threatening, a spectacularly precarious mid-air hijacking goes wrong and $100 million taken from a Treasury Department plane get lost in the middle of nowhere followed by a crash landing

Stranded off the snowy peaks, and needing mountain guides to win back the stolen cash, the high-trained hikers make an emergency call asking the help of a rescue unit

Unfortunately, Gab and Hall (Michael Rooker) have to team up to arrive at the scene of the crash unaware that the distress call was a fake, and a bunch of merciless terrorists led by a psychotic (John Lithgow),are waiting for them only to find out a way off the stormy mountain with the dumped cases of money

With breathtaking shots, vertiginous scenery, dizzying heights, perilous climbs, freezing temperatures, "Cliffhanger" is definitely Stallone's best action adventure movie


text: Sly's beste actiefilm. Het is een buitengewoon plezierige film met een paar interessante personages, goede acteerprestaties en een stijlvolle leiding van Renny Harlins. Stallone is zelden zo interessant in zijn actiefilms en hij ziet er zeker goed uit in de actiescènes. Dit was een van de beste actiefilms van het jaar en een van de spannendste en plezierigste uit de jaren negentig, een echte klassieker. Als Stallone-fan kijk ik hier met dierbare herinneringen op terug. Veel fantastische actie en Sly in de rol van eerste actieman. Actieliefhebbers waarderen deze film omdat hij alle kenmerken heeft die een goede acitonenfilm maakt. De film ziet er geweldig uit en we krijgen veel steun van Janine Turner, Michael Rooker en John Lithgow.

text_en: Sly's best out and out action film. It is a superbly enjoyable movie with some interesting characters, solid performances and Renny Harlins direction is stylishly assured. Stallone is rarely this interesting in his action films and he certainly looks the part in terms of the action scenes. This was one of the best action films of the year and one of the most thrilling and enjoyable of the 90's, a definite genre classic. As a Stallone fan this is one I look back on with fond memories. Plenty of superb action and Sly in prime action man form. Action lovers appreciate this film because it has all the hallmarks that make a good aciton film. The film looks great and there is great support from Janine Turner, Michael Rooker and John Lithgow. ****


text:
Kijkend naar Cliffhanger word ik nostalgisch naar het begin van de jaren negentig, een tijd waarin vrijwel elke nieuwe actiefilm beschreven zou kunnen worden als 'Die Hard in a/on a'. Cliffhanger is 'Die Hard in a/on a', en behoorlijk goed, voor wat het waard is.
Maar in tegenstelling tot Passage 57 en Under Siege, die op hun eigen manier fatsoenlijke Die Hard-klonen zijn, ontdoet Cliffhanger zich van het ingesloten gevoel van veel actiefilms en omarmt adembenemende landschappen die in hun onmetelijkheid dreigen de conflicten van de mensen die tussen de bergtoppen vechten en sterven te overweldigen en te triviaal te maken.

Jaren voor andere films als _A Simple Plan_ en _Fargo_, waarin misdaad en moord in de sneeuw worden gedramatiseerd, herkende regisseur Renny Harlin de visuele impact van het naast elkaar plaatsen van wreed geweld en grimmige worstelingen om in leven te blijven in een koude en onverschillige natuurlijke omgeving.
De openingsscène heeft al veel lof ontvangen, en dat is ook wel verdiend: de intensiteit ervan stelt ons in staat de gekunsteldheid van de camera en de acteurs te vergeten en eenvoudigweg te geloven dat wat we zien echt gebeurt. Zelfs Harlins opname van het vallende opgezette dier, die heel effectief is maar toch te veel een grap dreigt te worden (en die hij herhaalde in _De blauwe zee_ ), of de belachelijke uitdrukking op Ralph Waite's gezicht toen hij de camera op hem richtte. Het gezicht van de man kan de kracht van de scène tenietdoen.
Het volgende indrukwekkende onderdeel is het vuurgevecht en de overval aan boord van het vliegtuig. Zoals door Stallone en Michael France geschreven en geleid door Harlin, wordt het publiek in de actie gedompeld doordat men aanvankelijk niet weet welke agenten bij de diefstal betrokken zijn en welke niet: die verdomde dubbelzinnigheden zijn volkomen onverwacht. Zoals Roger Ebert heeft opgemerkt, verdient de stuntman die de overgang in de lucht tussen de twee vliegtuigen maakte enige speciale erkenning.
Later, tijdens de lawinescène, lijkt het alsof een van de terroristen/dieven daadwerkelijk valt terwijl de sneeuwmuur hem de berg af draagt. Voor zover ik weet is er bij de totstandkoming van deze film niemand omgekomen (een klein wonder, gezien de extreme aard van sommige stunts), dus is het duidelijk dat er een pop voor de opname is gebruikt. Maar de opname zelf blijft indrukwekkend, want we blijven ons afvragen hoe Harlin (of waarschijnlijker een van de regisseurs van de tweede eenheid) precies wist waar hij de camera moest plaatsen.
Ik zal Sly Stallone elke dag van de week als mijn actieheld nemen, want hij is een van de weinige filmsterren die ik ken die volkomen overtuigend overkomt als iemand die een hoop fysieke en emotionele pijn kan verdragen en die tegelijkertijd ook voelt. De rol van Gabe Walker past echt bij Stallone.' Hij speelt een oudere, kwetsbaardere soort actieheld en levert een indrukwekkende, onopvallende prestatie als bergredder die zichzelf moet redden.
In tegenstelling tot veel van de hedendaagse, door stripboeken geïnspireerde actiehelden, is Stallone's Walker een gewone man die een held wordt zonder paranormale of door de computer versterkte gaven. In Cliffhanger vriest de held bijna dood, en zijn kleren krijgen grote scheuren als hij ternauwernood aan de ene gevaarlijke situatie na de andere weet te ontsnappen. Hij krimpt ineen als hij geraakt wordt en bloedt als hij zich snijdt, vooral in de grotscène als hij een Rocky-achtige aframmeling krijgt van een van de dolle honden.
Het moet opgemerkt worden dat de uiterst verachtelijke schurken echt bijdragen aan de film.' In de eerste scène van deze film, die ik als tiener voor het eerst zag, was ik bij elke stap die ik deed voor de goede jongens en verwachtte ik dat een andere slechterik in het stof zou bijten (of liever gezegd, in het ijs); op een gegeven moment juichte ik zelfs toen een van de meest koelbloedige personages in de film terecht een gewelddadige dood stierf.
Lithgows Britse accent is net zo weinig overtuigend als de af en toe voorkomende modelvliegtuigjes of modelhelikopters in de film, maar hij is in wezen een goed acteur en een van de weinigen die volmaakt onnozele dialogen kan opzeggen: in een van de scènes waarin hij zijn gijzelaars Stallone en Rooker bekijkt en probeert te beslissen welke taken hij hun zal geven, zegt hij zelfs: 'Jij, blijf! Jij, haal!' Zelfs een betere acteur, zoals Anthony Hopkins, zou misschien moeite hebben gehad met die zin.
Zelfs als de Klimop zijn geloofwaardigheid af en toe opzijschuift, doet hij dat alleen om een onderhoudender show te geven.
In het begin van de film bijvoorbeeld, zegt Lithgow openlijk tegen een van zijn mannen: 'Stallone trok zich terug als hij naar beneden kwam.' Geen enkel echt crimineel meesterbrein zou deze fout zelfs maar onbewust hebben gemaakt. Door zijn onvoorzichtigheid kan Rooker Sly op de rotswand een waarschuwing toeschreeuwen, en dit leidt tot een verwoede krachtmeting tussen Stallone en de boeven die hem aan het touw om zijn been naar beneden proberen te trekken.
Lithgow had zijn bevel op een subtielere manier kunnen geven, maar de reeks zou misschien niet zo leuk zijn geweest om naar te kijken als hij Rooker niet de kans had gegeven om de arrogantie van zijn overweldiger openlijk te tarten.

Geheel in de stijl van een zaterdagavond-matinee-serie of (af en toe) een western is Cliffhanger op zo'n solide basis gebouwd dat hij enkele zwakke elementen overleeft die een mindere film zouden hebben ondermijnd.

Afgezien van de pijnlijk duidelijke vliegtuigmodellen die al eerder zijn genoemd, omvatten de zwakke momenten een paar scènes die op goedkope binnenopnamen zijn geschoten met echte nepsneeuw, en nog twee scènes met vleermuizen en wolven die overbodig lijken in een verhaal dat al vol actie zit. Ten slotte lijkt Harlins besluit om een aantal van de sterfscènes in slow motion te filmen zinloos, aangezien de techniek niets bijdraagt aan de scènes.
Het is jammer dat Stallone nu te oud is voor actiefilms, want zijn personage in deze film lijkt zo geloofwaardig dat ik me onvermijdelijk afvraag hoe hij er jaren later uit zou zien. Maar misschien is het beter dat Cliffhanger voor altijd op zichzelf blijft staan, zonder vervolg: er zijn al genoeg verouderde en verouderde filmfranchises. Er was een onofficieel vervolg dat zichzelf Vertical Limit noemde: in vergelijking met die botterik staat Cliffhanger in de top 250 van de IMDb.
Rating: 8 (zeer goed, vooral als je de meeste andere films van Stallone in aanmerking neemt).

text_en:
Watching Cliffhanger makes me nostalgic for the early '90s, a time when virtually every new action movie could be described as "Die Hard in a /on a." Cliffhanger is "Die Hard on a mountain," and pretty good, for what it is.

But unlike Passenger 57 and Under Siege, which are decent Die Hard clones on their own terms, Cliffhanger dispenses with the enclosed feeling of many action movies and embraces breathtaking landscapes that, in their immensity, threaten to overwhelm and trivialize the conflicts of the people fighting and dying among the peaks.

Years before other movies like A Simple Plan and Fargo dramatized crime and murder on snowbound locations, Cliffhanger director Renny Harlin recognized the visual impact of juxtaposing brutal violence and grim struggles to survive against cold and indifferent natural surroundings.

The opening sequence has already received substantial praise, all of which it deserves: its intensity allows us to forget the artifice of the camera and the actors and simply believe that what we are seeing is actually happening. Not even Harlin's shot of the falling stuffed animal, which is powerfully effective but still threatens to become too much of a joke (and which he repeated in Deep Blue Sea), or the ridiculous expression on Ralph Waite's face, can dim the sequence's power.

The next impressive set-piece is the gunfight and heist aboard the jet. As written by Stallone and Michael France and directed by Harlin, the audience is plunged into the action by not initially knowing which agents are involved in the theft and which are not: the bloody double-crosses are completely unexpected. As Roger Ebert has observed, the stuntman who made the mid-air transfer between the planes deserves some special recognition.

Later, during the avalanche sequence, one of the terrorists/thieves appears to be actually falling as the wall of snow carries him down the mountain. So far as I know, no one was killed in the making of this movie (a small miracle, considering the extreme nature of some of the stunts), so obviously a dummy was used for the shot. But the shot itself remains impressive because we're left wondering how Harlin (or more likely one of the second-unit directors) knew exactly where to place the camera.

I'll take Sly Stallone as my action hero any day of the week, because he's one of the few movie stars I've ever seen who's completely convincing as someone who can withstand a lot of physical and emotional pain, and at the same time actually feels that pain. The role of Gabe Walker really complements Stallone's acting strengths: he plays an older, more vulnerable kind of action hero, giving an impressively low-key performance as a mountain rescuer who must redeem himself.

In contrast to many of today's post-Matrix, comic book-inspired action heroes, Stallone's Walker is an ordinary man who becomes a hero without any paranormal or computer-enhanced abilities. In Cliffhanger, the hero almost freezes to death, and his clothes start to show big tears as he barely escapes one dangerous situation after another. He winces when he's hit and bleeds when he's cut, particularly in the cavern sequence when he takes a Rocky-style pummeling from one of the mad-dog villains.

It should be noted that the utterly despicable villains really contribute to the movie's effectiveness: when I first saw this movie as a teenager, I was rooting for the good guys every step of the way and anticipating when another bad guy would bite the dust (or rather, the ice); at one point I actually cheered as one of the most cold-blooded characters in the movie deservedly suffered a violent demise.

Lithgow's British accent is as unconvincing as the movie's occasional model plane or model helicopter, but he's fundamentally a good actor, and one of the few who can perfectly recite silly dialogue: in one scene, looking at his hostages Stallone and Rooker, trying to decide which tasks to give them, he actually says "You, stay! You, fetch!" Even a better actor, such as Anthony Hopkins, might have had trouble with that line.

Even if Cliffhanger occasionally tosses credibility aside, it does so only for the sake of a more entertaining show.

Early in the movie, for example, Lithgow openly says to one of his men "Retire [Stallone] when he comes down." No real criminal mastermind would have made this mistake even unconsciously: his carelessness allows Rooker to shout a warning up to Sly on the rock face, and this precipitates a gripping tug-of-war between Stallone and the bad guys trying to pull him down by the rope tied to his leg.

Lithgow could have given his order by a more subtle means, but the sequence might not have been as much fun to watch if it hadn't given Rooker an opportunity to openly defy the arrogance of his captor.

Done very much in the style of a Saturday matinee serial or (at times) a Western, Cliffhanger is built on such a solid foundation that it survives some weak elements that would have undermined a lesser film.

Besides the painfully obvious aircraft models mentioned before, the weak moments include a couple of scenes shot on cheap indoor sets with REALLY fake snow, as well as two other scenes involving bats and wolves that seem unnecessary in an already action-packed narrative. Finally, Harlin's decision to film some of the death scenes in slow motion seems pointless, since the technique contributes nothing to the scenes.

It's a shame that Stallone is now too old for action movies, because his character in this movie seems so credible that inevitably I wonder what he would be like years later. But perhaps it's best that Cliffhanger stands on its own for all time, without a sequel: there are enough tired and obsolete movie franchises already. There was an unofficial sequel that called itself Vertical Limit: compared to that clinker, Cliffhanger belongs on the IMDb's Top 250 list.

Rating: 8 (Very good, especially considering most of Stallone's other movies.)


text:
Ik ben niet zo'n fan van Sylvester Stallone en de enige keer dat ik hem echt heb gewaardeerd was in de Franse film Taxi 3, een bijna oninteressante kleine rol. En toch moet ik toegeven dat deze film eigenlijk niet zo slecht was, ook al vreesde ik het ergste.
Als Gabe (Stallone) er niet in slaagt de vriendin van een van zijn vrienden te redden en zij haar dood tegemoet duikt vanaf een bergtop van 2000 meter hoog, kan hij zichzelf onmogelijk dwingen als berggids te blijven werken. Bijna een jaar lang zet hij geen voedsel meer in het reservaat, maar dan komt hij terug. 'Een paar dagen later krijgen ze een noodoproep van een groep wandelaars die in een sneeuwstorm vast zijn komen te zitten. Tenminste, dat geloven de parkwachters. In werkelijkheid is het een groep rovers die met hun vliegtuig neerstorten in de bergen, nadat hun gewaagde plan om koffers vol geld uit een vliegend regeringsvliegtuig te stelen is mislukt. De koffers zijn over het hele reservaat verspreid en ze hebben de hulp nodig van professionele bergbeklimmers om ze terug te halen...'
'Dit is natuurlijk niet een van de intelligentste films aller tijden, maar in zijn genre is het een plezierige film. Ik genoot vooral van John Lithgow als de kwaadaardige meesterbrein en leider van de roversbende. Ik ken hem het best uit de tv-series...' 3rd Rock from the Sun', maar ik genoot ook van zijn spel in deze film. Over het geheel genomen is het acteerwerk oké, er zat veel actie in en natuurlijk ook een paar oneliners, maar het was ook een heel mooi decor. Deze film werd opgenomen in een schitterende natuurlijke omgeving. Ik hield van de besneeuwde bergen en valleien, de bergrivieren en de bossen... Misschien geef ik deze film daarom een cijfer hoger dan ik normaal geef aan een actie- of avonturenfilm van dit soort. Ik geef hem een 6,5/10. Als je niet te veel verwacht, is dit een leuke film.

text_en:
I'm far from a Sylvester Stallone fan and I guess the only time I really appreciated his appearance was in the French movie Taxi 3, which is an almost inexistent small role. And yet I must admit that this movie was actually not that bad, even though I feared the worst.

When Gabe (Stallone) fails to rescue the girlfriend of one of his friends and she plunges to her death from a 4000 feet high mountain top, he can't possibly force himself to keep working as a mountain ranger. For almost a year he doesn't set a food in the reserve, but than he returns. Soon after he's back, they get an emergency call from a group of hikers who got trapped in a snow storm. At least, that's what the rangers believe. In reality it is a group of robbers who crashed with their airplane in the mountains after their daring plan to steal cases full of money from a flying government plane failed. The cases are spread all over the reserve and they need the help of professional climbers to retrieve them...

This is of course not one of the most intelligent movies ever, but in its genre it's an enjoyable one. I especially enjoyed John Lithgow as the evil master mind and leader of the gang of robbers. I know him best from the TV-series "3rd Rock from the Sun", but I enjoyed his performance in this movie as well. Overall the acting is OK, it had a lot of action to offer and of course also some one-liners, but it also offered a very nice decor. This movie was filmed in a magnificent natural environment. I loved the snowy mountains and valleys, the mountain rivers and the forests... Perhaps that's why I give this movie a score higher than what I normally give to an action / adventure movie of this kind. I give it a 6.5/10. If you don't expect too much, this is an enjoyable movie.


text: Eerlijk gezegd vond ik deze film niet zo leuk toen ik hem voor het eerst zag. Maar ik denk dat het probleem is dat ik hem niet in een bioscoop heb gezien. Grote fout! Want het enige wat je in Cliffhanger te zien krijgt, zijn de decors en de filmmuziek. Probeer deze film maar eens te zien op de grootste tv die er bestaat en met een geweldige geluidsinstallatie. De muziek is goed en maakt de film tot een hoger niveau (en een commercieel potentieel). Hoe vaker ik hem zie, hoe leuker ik hem vind.<br />Het is beslist een van Renny Harlins beste films. Zijn man weet alles van actie. Die Hard 2, De lange kus, goedendag, enzovoort. En hij is vooral goed in deze film. 'Het speciale effect is geweldig en spectaculair. Stallone had die film echt nodig om succes te hebben. Leuk hem weer eens te zien!'

text_en:
To be honest, I didn't like that much this movie when I saw it for the first time. But I guess the trouble is that I haven't seen it in a theater. Big Mistake ! Because the #1 thing to see in Cliffhanger is the settings and #2 is the cinematography. Try to see this movie on the largest TV possible and a great sound system. The music is good and puts the movie to a higher level (and a commercial potential). The more I see it, the more I like it.

It's definitely one of Renny Harlin's best movie. THis guy knows about action. Die Hard 2, The long kiss good bye, etc. And it's particularly good in this movie. The special effect are great and spectacular. Stallone really needed that movie get back with success. Still good to see him !


text: Sinds ik hem voor het eerst in de bioscoop heb gezien, is hij mijn favoriet. Sindsdien heb ik hem talloze keren gezien en ik word er nooit moe van. De setting heeft er veel mee te maken (de Colorado die ik ken zou jaloers zijn), maar de verhaallijn is origineel en ik vond het leuk dat het bergvolkje uit het stadje als held werd afgeschilderd. Er is geen film geweest waarmee ik dit kan vergelijken. John Lithgow speelt een slimme schurk, maar ik vind het prachtig dat hij totaal niet in zijn element is <0xE2><0x80><0x93> hij moet Tucker volgen en dat houdt het interessant. Dit is een actiefilm bij _BEST_. Ik denk niet dat ik nog zo'n onderhoudende zal zien.<br />' 'Je hebt 50.000 patronen nodig om een actiefilm te kunnen zijn. Je moet er alleen van in de ban blijven, niet in shocktoestand raken.'

text_en:
Since I first saw this in the theater it has been my favorite. Since then I've seen it countless times and I never get tired of it. The setting has a lot to do with it (the Colorado I know would be jealous), but the storyline is original and I liked how it used small town mountain folk as the heroes. There has not been a movie I can compare this too. John Lithgow plays a smart villain, but I love how he is completely out of his element--he has to follow Tucker around and that's what keeps it interesting. This is an action movie at it's BEST. I don't think I'll see another that is so entertaining.

You don't need 50,000 rounds fired to qualify as an action movie. It just has to keep you captivated, not shell-shocked.


text:
Was dit gebaseerd op een stripboek? Een videospel? Een tekening van een 3-jarige?
Er is niets in deze film dat ook maar enigszins serieus genomen kan worden; de personages niet, de dialogen niet, de plot niet, de actie niet. Niets. We hebben hightech internationale terroristen/criminelen die kibbelen als schoolkinderen, Stallone's staalharde veerkracht tegen ijskoud weer, dialogen die zo stom zijn dat het soms bijna hilarisch is, enzovoort. Zelfs de codenaam die de slechteriken gebruiken is stom ('tango-tango'). Een film die vermaakt door wat spanning, goede actiesequenties en een mooie, besneeuwde, bergachtige setting. O ja: en de onbedoelde humor. De film begint met een paar echt slechte en niet overtuigende grappen tussen onze 'go-lucky' en 'happy'-figuren die duidelijk een 'geweldige' tijd hebben. Dan volgt er een zweetverwekkende scène over een mislukte reddingsactie, waardoor iedereen met hoogtevrees zich de haren uit het hoofd zou willen trekken. En dan volgen er nog wat slechte dialogen en daarna nog meer geweldige actie. Dit is het ritme van de film in een notendop.
Als ze elkaar na een lange tijd ontmoeten, is de melodramatische woordenwisseling tussen Stallone en Turner zo oubollig, zo clichématig, zo nep en zo slecht dat elke zichzelf respecterende kijker ervan zou moeten grinniken. Kort na deze vertoning van afschuwelijke dialogen zijn we getuige van een spectaculaire en uitstekend gefotografeerde kaping van een vliegtuig. De hele actie is één grote absurditeit, maar op zijn best is het geestdodend leuk. Hoewel de rest van de actie opwindend en leuk is, vormen de vliegtuigscènes echt het hoogtepunt van de film. Na de landing zoeken onze meestercriminelen een gids en eindigen bij Stallone en Toren. Ze sturen Stallone om de eerste kist met geld te halen, maar op de een of andere manier doen ze alles om het hem zo moeilijk mogelijk te maken om die te bereiken; ze trekken hem het grootste deel van zijn kleren uit (zodat hij kan bevriezen) en ze geven hem niet de uitrusting die hij nodig heeft (zodat hij eraf kan vallen). WILLEN DEZE SLACHTOFFERS DAT HUN GELD WORDT AFGESLOTEN OF NIET??? Heel dom. Blijkbaar vertrouwen ze Stallone niet, maar ze weten toch zeker wel dat ze hem altijd kunnen chanteren door Torentje als gijzelaar te gebruiken. Niettemin maken onze gangsters het Stallone moeilijk, al is het maar om geen logische redenen, om ons dan tenminste te laten zien hoe echt slecht ze zijn <0xE2><0x80><0x93> voor het geval er twijfels blijven bestaan. En voor degenen die misschien nog steeds twijfelen aan hoe slecht de slechteriken zijn, overdrijven ze, pochen ze en gniffelen ze op een waarlijk boosaardige manier. Is iedereen overtuigd? Mooi. Dat is je geraden ook. Anders zullen de schrijvers er een massale executie van twintig schoolkinderen bij doen, alleen maar om er zeker van te zijn dat de slechtheid van de slechteriken voor iedereen kristalhelder is. De oude man die de helikopter bestuurt... Hoe was hij in de val gelopen? Ten eerste moest hij door die mtv-lul zijn gewaarschuwd voor de misdadigers, en ten tweede moest hij de stemmen van Rooker en Stallone in de walkietalkies hebben gehoord. Er vond een hele reeks idiote woordenwisselingen plaats, waarbij Lithgow de twijfelachtige eer genoot de meeste van de idiote zinnen te kunnen verstaan. 'Ga van me af!' Lithgow: 'Ik ben nog niet eens begonnen op je rug te klimmen.' Of Lithgow tegen Stallone: 'We hadden een afspraak, maar nu hebben we alleen elkaar nog!' En wat Lithgows moordenaarsbende betreft: die kerels schijnen nooit meteen te willen doden. Ze zijn er heel creatief in; ze filosoferen, doen alsof ze met je lichaam voetballen, enzovoort.
Stallone heeft dit geschreven. Ik heb geen idee wat voor drugs hij gebruikte toen hij het deed. Ik zou het vreselijk vinden als het script zo slecht is vanwege een laag I.Q.

text_en:
Was this based on a comic-book? A video-game? A drawing by a 3 year-old?

There is nothing in this movie to be taken seriously at all; not the characters, not the dialog, not the plot, not the action. Nothing. We have high-tech international terrorists/criminals who bicker like pre-school kids, Stallone's man-of-steel-type resilience towards ice-cold weather, dialog so dumb that it's sometimes almost hilarious, and so on. Even the codename that the bad guys use is dumb ("tango-tango"). A film that entertains through some suspense, good action-sequences, and a nice snowy mountainous setting. Oh, yes: and the unintentional humour.

The film opens with some truly bad and unconvincing gay banter between our go-lucky and happy characters who are obviously having a "swell" time. Then comes a sweat-inducing failed-rescue part, which should make anyone with fear-of-heights problems want to pull their hair out. And then we have some more bad dialog, and after that some more great action. This is the rhythm of the film in a nutshell.

Stallone's melodramatic exchange with Turner, when they meet after a long time, is so soapy, so clichéd, so fake, and so bad that it should force a chuckle out of any self-respecting viewer. Soon after this display of awful dialog-writing, we are witnesses to a spectacular and excellently shot hijack of an airplane. The entire action is one big absurdity, but it's mindless fun at its best. Although the rest of the action is exciting and fun, the airplane scenes are truly the highlight of the film. After the landing, our master-criminals seek for a guide and end up with Stallone and Rooker. They send Stallone to fetch the first case of money, but somehow they do everything to make it as difficult as possible for him to reach it; they take most of his clothes off (so he can freeze) and they won't give him the equipment he needs (so he can fall off). DO THESE GANGSTERS WANT THEIR MONEY FETCHED OR NOT??? Very silly. Apparently they don't trust Stallone, but surely they know that they can always black-mail him by using Rooker as a hostage. Nevertheless, our gangsters make Stallone's climb difficult, if for no logical reasons then to at least show us how truly evil they are - lest there be any doubts. And for those who might still doubt how evil the bad guys are, they overact, brag, and snicker in a truly evil manner. Everyone convinced? Good. You'd better be. Otherwise the writers will throw in a mass execution of twenty school children, just to make sure that the evilness of the bad guys is crystal-clear to everyone.

The old guy who flies the chopper... How the hell did he fall for the trap? Firstly, he must have been warned by the MTV airhead about the criminals, and secondly, he must have heard Stallone's and Rooker's voices on the walkie-talkies. A whole bunch of idiotic verbal exchanges take place, with Lithgow having the questionable honour of getting most of the silly lines. "Get off my back!" Lithgow: "I haven't even started climbing on your back." Or, Lithgow to Stallone: "We had a deal, but now we only have each other!" And as for Lithgow's gang of murderers: these guys never seem to want to kill immediately. They are very creative about it; they philosophize, pretend that they are playing football with your body, and so on.

Stallone co-wrote this thing. I have no idea what drugs he was on when he did it. I'd hate to think the script is this bad because of a low I.Q.


text: Cliffhanger is een behoorlijk actie-misdaadavontuur met een paar tekortkomingen van regisseur Renny Harlin, die er bewonderenswaardig in slaagde om deze film te maken over een ervaren bergbeklimmer die met een medevriend wordt gegijzeld door een bende gevaarlijke criminelen die op zoek zijn naar zaken vol gestolen geld in de Rocky Mountains. Sylvester Stallone is indrukwekkend als Gabe Walker, de ervaren bergbeklimmer, vooral in de scènes waarin hij in een gevecht verwikkeld is, maar sommige scènes grensden beslist aan het onrealistische. Maar ter wille van de film ben ik bereid mijn ongeloof op te schorten. De rest van de cast, onder wie John Lithgow, Michael Rooker, Janine Turner, Rex Linn, Caroline Goodall en Leon, is respectabel als de bijrollen. De actie- en gevechtsscènes zijn goed uitgevoerd, maar zoals gezegd zijn sommige niet erg realistisch, hoe stoer je ook bent. De klimscènes zijn echter heel goed gedaan, want in plaats van dat ze de hele film in een studio deden, voelden de locaties die ze uitkozen heel echt aan, en de Ariel-beelden van de bergketens zijn prachtig en voegen een vleugje realiteit toe aan de film. De moorden zijn inventief, terwijl andere min of meer voorspelbaar zijn. De schurken zijn solide, maar het zou beter zijn geweest als ze zich hadden gericht op een meer centrale in plaats van op veel van hen. Het tempo van de film was een beetje traag, maar het goede weegt zwaarder dan het slechte in deze film. Ik ben een grote fan van Harlins en Stallones, dus de kans is groot dat je van deze film ook zult genieten. Al met al is Cliffhanger een film met voldoende actie, drama, spanning, opwinding, opwinding en goede acteerprestaties van de cast die deze film de moeite waard maken om naar te kijken.

text_en: Cliffhanger is a decent action crime adventure with some flaws from director Renny Harlin whose admirable in making this movie about an expert climber who finds himself taken hostage with a fellow friend by a gang of dangerous criminals on the search for suit cases full of stolen cash in the Rocky Mountains. Sylvester Stallone is impressive as Gabe Walker the expert climber especially in the action/fight sequences but some of them definitely border on the line of unrealistic. For the sake of the film though I willing to suspend my disbelief. The rest of the cast including John Lithgow, Michael Rooker, Janine Turner, Rex Linn, Caroline Goodall, and Leon are respectable as the supporting characters in the movie. The action/fight sequences are well executed but as mentioned before some aren't very realistic no matter how tough you are. The climbing sequences however are very well done because instead of doing the whole film in a studio somewhere the locations they chose felt very real and the Ariel views of the mountain ranges are marvelous adding a touch of reality to the movie. The deaths are inventive while others are sort of predictable. The villains are solid but it would've been better if they had focused on a more central one instead of having many of them. The pacing of the movie was a little slow but the good outweighs the bad in this one. If you're a big fan of Harlins or Stallone's than chances are you'll enjoy this one too. Overall Cliffhanger has character development with enough action, drama, some suspense, excitement, thrills, and good performances by the cast who make this movie worth the time to watch.


text:
Deze film is gewoon geweldig. Hij is van begin tot eind vermakelijk en je zit de hele film lang op het puntje van je stoel. Naar mijn mening wordt deze film door de critici zwaar onderschat.
Sly past perfect in de rol van de goed getrainde bergreddingsexpert Gabe Walker. Samen met hem maakt Michael Rooker een geweldige indruk als Hal Tucker. En dan John Lithgow, een van de beste rollen die ik ooit van hem als schurk heb gezien.
En het feit dat 75 procent van de film zich afspeelt op een berg met een heleboel slechteriken maakt plaats voor een heleboel actie!
Briljante film!

text_en:
This movie is just great. It's entertaining from beginning to the end, you're always gonna be at the edge of your seat throughout the entire movie. In my opinion this movie is highly underrated by the critics.

Sly suits perfectly into the role of the well trained mountain-rescue guy Gabe Walker. Together with him Michael Rooker makes a great appearance as Hal Tucker. And then, John Lithgow, one of the best performances I've seen of him as a villain.

And the fact that 75% of the movie takes place at a mountain with a whole lot of bad guys on it makes way for a lot of action!

Brilliant movie!


text:
De keuze van Sylvester Stallone om de hoofdpersoon van Renny Harlin te spelen is prijzenswaardig, want Stallone is zo'n stoere, onverzettelijke figuur die eerder de vereiste gewaagde, veelzijdige uitstraling had voor de personages van Rocky Balbao en Rambo. Maar het is vergezocht om Die Hard-series te vergelijken met Cliffhanger.

De uitstekend geënsceneerde openingsscène brengt het publiek in contact met de spanning, de spanning en de intrige die hen in de daaropvolgende bloedige en gevaarlijke confrontatie met de bandieten zal overspoelen. De overval en de overboeking van het geld in de zaken van het ene vliegtuig naar het andere op grote hoogte is iets wat nog niet eerder is gefilmd.
De bijtende kou van de met sneeuw bedekte Alpen en het zich ontvouwende bedrog en verraad onder de tegengestelde krachten doen je huiveren van angst. De krachten van ontzagwekkend avontuur en meedogenloze moord schoppen het drama tot het einde toe.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
The selection of Sylvester Stallone to perform the protagonist by Renny Harlin is commendable since Stallone is that sort of tough and craggy person who had earlier rendered the requisite audaciously versatile aura to the characters of Rocky Balbao and Rambo. But to compare Die Hard series with Cliffhanger is a far-fetched notion.

The excellently crafted opening scene introduces the audience to the thrill, suspense and intrigue which is going to engulf them in the ensuing bloody and perilous encounter with the outlaws. The heist and the high altitude transfer of hard cash in suit cases from one plane to the other is something not filmed before.

The biting cold of the snow capped Alps and the unfolding deceit and treachery among the antagonist forces makes one shiver with trepidation. The forces of awesome adventure and ruthless murder kicks the drama through to the end.

Good movies are not made every year and people don't get a feast for eyes to watch every now and then. Apart from the filthy language/parlance which endows brazen excitement during certain scenes, the movie can be regarded as one that is not going to fade its captivating appeal even watching it after so many years.


text:
Vergeet de geloofwaardigheid!

Je moet geen geloofwaardigheid verwachten van een actiefilm waarin de superheld een eindeloze reeks ongelooflijke heldendaden moet verrichten, onder de voet wordt gelopen, maar zich bliksemsnel herstelt en onschuldige apparaatjes verandert in dodelijke wapens... vooral als Renny Harlin de regie heeft.
'CLIFFHANGER' is geen uitzondering. Maar de film heeft tal van eigenschappen: adembenemende decors, prachtig gefotografeerd, verbijsterende speciale effecten en visuele effecten (de eerste vijf minuten zijn adembenemend en geven de toon van de film vorm), uitstekende muzikale score, welkome pogingen tot luchthartigheid om de spanning te verlichten en een goede cast: twee helden (Stallone, ster en medeschrijver, speelt de leeuw). ), een charmante heroïnegebruiker (Janine Turner), en een van de meest gestoorde schurken aller tijden (de onbetaalbare John Lithgow en de bedrieglijk vrouwelijke Caroline Goodall, maar ook Rex Linn <0xE2><0x80><0x93> in een langere rol en degene die er het beste van maakt, Leon, Craig Fairbrass). Goed, degelijk amusement dus, al is het niet geloofwaardig. Zoals Roger Ebert schreef (over een andere film): 'Het is het soort film waar je rustig van kunt genieten, zolang je maar niet de fout maakt te veel na te denken.'

text_en:
FORGET CREDIBILITY

You must not expect credibility with action movies where the superhero has to perform an endless string of unbelievable feats, being trodden upon in the process but recovering at lightning speed, and transforming innocuous gadgets in lethal weapons... especially when Renny Harlin is directing.

"CLIFFHANGER " is no exception. But the movie has numerous assets : breathtaking scenery gorgeously photographed, stunning special and visual effects ( the first five minutes are gripping and give the tone of the film ), excellent musical score, welcome attempts at levity to relieve some of the tension, and a solid cast : two heroes ( Stallone, star and cowriter, has the lion's share of the footage, but the excellent Michael Rooker more than stands his ground ), a charming heroin ( Janine Turner ), and one of the most darstardy bunch of villains ever ( priceless John Lithgow and deceivingly feminine Caroline Goodall, but also Rex Linn - in a longer than usual part and who makes the most of it, Leon, Craig Fairbrass ) Good, solid entertainment then , if no credibility.As Roger Ebert wrote ( about another film )"It's the kind of movie you can sit back and enjoy as long as you don't make the mistake of thinking too much."


text:
Na het succes van Die Hard en de vervolgfilms is het niet zo vreemd dat er in de jaren negentig een overvloed aan 'Die Hard op een...'-films werd gemaakt die waren gebaseerd op het concept van de verkeerde man, de verkeerde plaats, de verkeerde tijd. Dat is wat ze met Cliffhanger hebben gedaan, Die Hard op een berg, net op tijd om de carrière van Sly 'Stop or My Mom Will Shoot' Stallone te redden.
Cliffhanger is een grote droom van de muggenzifters, vooral voor degenen die expert zijn in bergbeklimmen, base-jumpen, luchtverkeer, gezichtsuitdrukkingen en acteertalent. Al met al zit hij vol smoesjes om de film af te doen als een uit zijn krachten gegroeide troep. Stallone slaagde er zelfs in om door een paard te worden verslagen! Maar als je al die onzin vergeet, dan is het...' Het is in feite een heel beminnelijk en ontegenzeglijk amusant stoeipartijtje dat meer dan genoeg sensatie en onbedoeld ook meer dan genoeg lol oplevert.
Je moet wel dol zijn op John Lithgows snerende kwaadaardigheid, zijn tirade tegen alle slechteriken, en het mooiste van alles: de permanent getergde en ongelukkige agent van de'verrader', Rex Linn als Travers.
Hij mag dan Henry zijn in 'Portrait of a Serial Killer', maar Michael Rooker is een vermeldenswaardige rol als Hal, die voortdurend in pijnlijk ongeloof naar zijn overweldigers gilt: 'Die man heeft nog nooit iemand kwaad gedaan'. En hoewel hij dat zeker niet kan zijn, lijkt het er echt op dat Ralph Waite's Frank-personage staat te grijnzen als het meisje haar dood tegemoet stort.
Ook moet het woord 'London's Burning' worden genoemd. De acteur Craig Fairbrass als de Britse slechterik, die ten onder gaat terwijl hij Hal als Menselijk Voetbal gebruikt, ja, je moet wel van dat stukje genieten, Hal had een flinke schop onder zijn kont nodig.
Dus vergeet je gezonde verstand, wat kan het je schelen of 'dat nooit zou kunnen gebeuren', laat je acteerverwachtingen zakken, zet het geluid harder en geniet! En als je Qaulen zoekt, hij is degene die de helikopter draagt.

text_en:
After the success of Die Hard and it's sequels it's no surprise really that in the 1990s, a glut of 'Die Hard on a .....' movies cashed in on the wrong guy, wrong place, wrong time concept. That is what they did with Cliffhanger, Die Hard on a mountain just in time to rescue Sly 'Stop or My Mom Will Shoot' Stallone's career.

Cliffhanger is one big nit-pickers dream, especially to those who are expert at mountain climbing, base-jumping, aviation, facial expressions, acting skills. All in all it's full of excuses to dismiss the film as one overblown pile of junk. Stallone even managed to get out-acted by a horse! However, if you an forget all the nonsense, it's actually a very lovable and undeniably entertaining romp that delivers as plenty of thrills, and unintentionally, plenty of laughs.

You've got to love John Lithgows sneery evilness, his tick every box band of baddies, and best of all, the permanently harassed and hapless 'turncoat' agent, Rex Linn as Travers.

He may of been Henry in 'Portrait of a Serial Killer' but Michael Rooker is noteworthy for a cringe-worthy performance as Hal, he insists on constantly shrieking in painful disbelief at his captors 'that man never hurt anybody' And whilst he surely can't be, it really does look like Ralph Waite's Frank character is grinning as the girl plummets to her death.

Mention too must go to former 'London's Burning' actor Craig Fairbrass as the Brit bad guy, who comes a cropper whilst using Hal as a Human Football, yes, you can't help enjoy that bit, Hal needed a good kicking.

So forget your better judgement, who cares if 'that could never happen', lower your acting expectations, turn up the volume and enjoy! And if you're looking for Qaulen, he's the one wearing the helicopter.


text:
Na het onverwachte ongeluk waarbij een onervaren bergbeklimmer (Michelle Joyner) om het leven komt. Er zijn acht maanden verstreken... De Rocky Mountain Rescue ontvangt een noodoproep van een briljant terroristisch meesterbrein, Eric Quaien (John Lithgow). Quaien heeft drie grote zaken verloren waar miljoenen aan vastzitten. Twee ervaren bergbeklimmers Walker (Sylvester Stallone) en Tucker (Micheal Rooker) en een helikopterpiloot (Janine Turner) komen te hulp, maar ze worden door Quaien en zijn mannen in de val gelokt. Nu zijn de twee bergbeklimmers en de piloot gedwongen een dodelijk verstoppertje te spelen. Terwijl Quaien de miljoenen probeert te vinden en Tucker ontvoert om het geld te vinden. Zodra Tucker het geld vindt, is Tucker dood. Tegen explosieve vuurkracht, bittere kou en duizelingwekkende hoogten. Walker moet Quaien te slim af zijn om te overleven.
<0x3E><0x3E> Geregisseerd door Renny Harlin (Driven, Mindhunters, A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master) maakte een onderhoudende non-stop actiefilm. Deze film is een spectaculaire, opwindende, visueel opwindende actiefilm met veel donkere humor. Dit was een van de grootste hits van 1993. Dit is een van Harlins beste films. Lithgow is een geweldige onderhoudende schurk. Stallone maakte een korte comeback met deze scherpe thriller. Dit is waarschijnlijk Harlins beste werk als filmmaker.
<0x3E><0x3E> Dvd heeft een scherpe anamorfische Widescreen (2.35:1) en een geweldige Dolby Digital 5.1 Surround Sound. Dvd heeft een doorlopend commentaar van de regisseur met commentaar van Stallone. Op de dvd staat ook commentaar van de technische ploeg. Achter de scènes staan extra's, twee verwijderde scènes met inleiding door de regisseur en nog meer. Mis deze geweldige actiefilm niet. Scenario van Micheal France (Fantastic Four) en acteur: Stallone (The Rocky Series). Gebaseerd op een premisse van John Long. Uitstekende cinematografie van Alex Thomson, B.S.C. (Alien3, Demolition Man, Legend). Oscar voor beste sound, beste sound-edit en beste visuele effecten. Panavision. (*****).

text_en:
After the unexpected accident that killed an inexperienced climber (Michelle Joyner). Eight months has passed... The Rocky Mountain Rescue receive a distress call set by a brilliant terrorist mastermind Eric Quaien (John Lithgow). Quaien has lost three large cases that has millions of dollars inside. Two experienced climbers Walker (Sylvester Stallone) and Tucker (Micheal Rooker) and a helicopter pilot (Janine Turner) are to the rescue but they are set by a trap by Quaien and his men. Now the two climbers and pilot are forced to play a deadly game of hide and seek. While Quaien is trying to find the millions of dollars and he kidnapped Tucker to find the money. Once Tucker finds the money, Tucker will be dead. Against explosive firepower, bitter cold and dizzying heights. Walker must outwit Quaien for survival.

Directed by Renny Harlin (Driven, Mindhunters, A Nightmare on Elm Street 4:The Dream Master) made an entertaining non-stop action picture. This film is a spectacular, exciting, visually exciting action picture with plenty of dark humour as well. This was one of the biggest hits of 1993. This is one of Harlin's best film. Lithgow is a terrific entertaining villain. Stallone certainly made an short comeback of this sharp thriller. This is probably Harlin's best work as a filmmaker.

DVD has an sharp anamorphic Widescreen (2.35:1) transfer and an terrific-Dolby Digital 5.1 Surround Sound. DVD has an running commentary track by the director with comments by Stallone. DVD also has technical crew commentary as well. DVD has behind the scenes featurette, two deleted scenes with introduction by the director and more. Do not miss this great action film. Screenplay by Micheal France (Fantastic Four) and actor:Stallone (The Rocky Series). Based on a premise by John Long. Excellent Cinematography by Alex Thomson, B.S.C. (Alien³, Demolition Man, Legend). Oscar Nominated for Best Sound, Best Sound Editing and Best Visual Effects. Panavision. (****/*****).


text: Cliffhanger is zo te zien de laatste actiefilm van Slyvester Stallone voordat hij zo'n onderschatte acteur werd. Het gaat over een bergbeklimmer die zijn vriend moet helpen nadat hij gegijzeld is door huurlingen die willen dat ze drie koffers vinden met geld van meer dan honderd miljoen dollar. De actie zit goed in elkaar, je kunt lekker zitten en je vermaakt je prima in de film.

text_en: Cliffhanger is what appears to be Slyvester Stallone's last action movie before he became such an underrated actor. It's about a mountain climber that must help his friend after being held hostage by mercenaries that want them to find three suitcases carrying money over 100 million dollars. It has great action sequence's, edge of your seat fun and a great time at the movies.


text: Deze film is echt een zenuwslopende Cliffhanger-film! Stallone was goed als altijd! Michael Rooker gaf een verrassende voorstelling en John Lithgow speelde een uitstekende schurk! De muziek is fantastisch - vooral het thema! De film is een en al actie en nooit saai!

text_en: This movie is really nerve racking Cliffhangin movie!Stallone was good as always!Michael Rooker put on a surprising performance and John Lithgow play a excellent villain!The music is fantastic especially the theme!The movie is action packed and never dull!If you are a Stallone fan then watch Cliffhanger,you won't be disappointed!


text: Deze film moest beter worden dan de gemiddelde actiefilm en in dat opzicht slaagden ze. Deze film had een spectaculaire filmmuziek met spectaculaire bergsneeuw en hoogten, een heel goede Stallone die ook een goede voorstelling gaf, een opwindende plot en een geweldige rol van de hoofdschurk van de film - hij zal je echt choqueren met zijn boosaardigheid. De film staat niet in de toptien van de beste films op het zwakke doek. De plot en het verhaal roepen om deze film om Stallone een extra bijzonder mens te maken, net als de Rambo- of Rocky- of Bond-films. Ze kozen ervoor om Stallone's personage in deze film menselijker te maken, wat goed is, maar gezien de stijl van de plot, wekt het de opwindingsfactor. De dialoog was ook afgezaagd en soms nogal neerbuigend. Het script had realistischer en minder 'talky' moeten zijn. Een ander zwak punt waren de onrealistische schietscènes. De filmmakers hadden zorgvuldiger te werk moeten gaan bij het kiezen van de schoten en de missers. Ze hadden de kwaliteit van de schietscènes tijdens de kaping in het begin van de film moeten handhaven. In plaats daarvan hadden ze besloten een groot deel van de schietscènes (zoals in de tv-serie A-Team) af te keuren zodra de schurken voet op de bergtoppen zetten. Deze film had in alle opzichten een groot potentieel. Betere dialogen, betere dialogen en meer Rambo/Rocky-achtige emotie- en vastberadenheid van Stallone zouden deze film naar een hoger niveau hebben gebracht. '... een goede film te maken en te proberen de film te stelen door de eer op te strijken voor zijn regie, die helemaal niet zo geweldig was als zijn filmregisseur er niet was geweest.

text_en: This movie set out to be better than the average action movie and in that regard they succeeded.This movie had spectacular cinematography featuring spectacular mountain snow and heights,a very fit Stallone putting in a good performance as well,an exciting plot,and a great performance from it's main villain becouse he will really shock you with his evil ways.The movie does not rank an all time great becouse of the weak screen play.The plot and story cries for this movie to make Stallone an extra special human,much like the Rambo or Rocky or Bond movie characters.They chose to humanise Stallone's character in this one which is ok but considering the plot's style,weakens the excitement factor.Also,the dialogue was cheesy and carelessly condescending at times.The script should have been more realistic and less "talky".Another weak point was the unrealistic shooting scenes.The movie makers should have been more carefull how they hadled the shooting hits and misses.They should have continued the quality of the scenes of the shooting sequences during the plane hijacking early in the movie.Instead,they decided to water down a lot of the shooting sequences (ala "A-Team" TV series) as soon as the villains set foot on the mountain tops.This movie had a lot of all time great potential.Crisper action sequences,better dialogue and more Rambo/Rocky style emotion/determination from Stallone would have taken this movie to a higher level.I know this was not Stallone's fault.I sense the movie's director wanted to tone down Stallone's character and try to steal the movie by taking credit for his direction which was not all that great if not for his cinematographer.Sill a good movie though........


text: Een goede actiefilm, maar niets nieuws. Deze speelde zich af hoog in de bergen, met een mooi landschap en zo. Een man neemt het op tegen een groep huurlingen, het lood vliegt door de lucht en hij krijgt een schop onder zijn kont. Het had 'Rambo gaat naar de Rocky Mountains' kunnen heten, zo ging het. Er was één zeer effectieve scène in het begin van de film, die me deed terugdeinzen van afschuw. Geen slechte film, maar hetzelfde, hetzelfde.

text_en: Good action show, but nothing new. This one took place high in the mountains, which showed some nice scenery and such. One man takes on a group of mercenaries, the lead flies, and he kicks butt. It could have been called "Rambo Goes to the Rockies", it was that pat. It did have one very effective scene right at the first of the film which had me cringing in horror. Not a bad picture, but just same ol', same ol'.


text: Deze film is geregisseerd door Renny Harlin <0xE2><0x80><0x93> het vinkjeswonder. Stallone is Gabe Walker. Kat en Muis op de bergen met meedogenloze terroristen. Renny Harlin weet hoe je een actiefilm moet regisseren. Stallone had deze rol nodig om weer op het juiste spoor te komen. De besneeuwde berg is een goede plek voor een actiefilm en wie kan er beter een film regisseren waarin sneeuw, ijs, kou en slecht weer voorkomen dan de vinkjesman? Actie is goed! De muziek in de film is spectaculair. De slechterik is John Litghow, de andere sterren zijn Micheal Rooker (Het portret van een seriemoordenaar), Janine Turner (Sterke Medicijnen). De film is op een prachtige plek opgenomen en het is een heel opwindende film. Over het algemeen goede film/***.<br />**Denk aan Extreme nateliert: speciale editie voor verzamelaars, met goede extra's. Komen gauw naar Finland, rechtstreeks naar video.

text_en:
This movie is directed by Renny Harlin the finnish miracle. Stallone is Gabe Walker. Cat and Mouse on the mountains with ruthless terrorists. Renny Harlin knows how to direct actionmovie. Stallone needed this role to get back on track. Snowy mountain is very good place for action movie and who is better to direct movie where is snow, ice, cold and bad weather than finnish man. Action is good! Music in the film is spectacular. The bad guy is John Litghow, other stars Micheal Rooker ( The portrait of serialkiller), Janine Turner ( Strong Medicine). The is placed in beautiful place and it is very exciting movie. Overall good movie ****/*****

Remember Extreme ääliöt: special collectors edition, with good extras. Comig soon in Finland straight to video.


text: Ik vond het leuk om naar Cliffhanger te kijken, in het begin, toen die vrouw (Sarah) doodsbang was toen ze uitgleed, vond ik dat een angstaanjagende scène zoals ik zou denken dat wanneer je dat ziet, je zenuwen in je lichaam je te pakken krijgen omdat ze je vol angst maken en je hart sneller gaat kloppen. Ik vond het leuk om naar Cliffhanger te kijken, ik vind Silvestar Stallone een geweldige acteur en ik denk dat hij bekend zal staan als Rambo en Rocky.

text_en: I enjoyed watching Cliffhanger, at the beginning when that woman (Sarah) was full of terror when she was slipping, i thought that was a terrifying scene as i would think that when you see that see, your nerves in your body get to you because it makes you get full of fright and your heart beats faster. I did like watching Cliffhanger, i think Silvestar Stallone is a great actor and i think he'll be known as playing Rambo and Rocky.


text: Er zijn in de oorlogsjaren veel films gemaakt door Hollywood die bedoeld waren om steun voor onze troepen te werven bij het publiek. Tegenwoordig zouden sommigen ze misschien afdoen of alleen maar zien als propaganda <0xE2><0x80><0x93> wat ze technisch gezien ook zijn, maar van een positieve aard en bedoeld waren om het land te verenigen. Deze film is een behoorlijk effectief en onderhoudend voorbeeld van het genre <0xE2><0x80><0x93> met een behoorlijk realistisch script en goede productiewaarden. Pat O'Brien speelt zo'n beetje hetzelfde personage dat hij in veel andere films speelde (je weet wel, de stoere, hardwerkende maar 'geweldige kerel'). Randolph Scott is zoals altijd competent en onderhoudend, en de rest van de figuranten is uitstekend (kijk naar een jonge Robert Ryan als een van de bommenrichters in opleiding). Hoewel het verhaal doet denken aan een aantal andere films over onze piloten en bemanningen, is de film goed genoeg gemaakt om het interessant en niet te vergezocht te maken. Dat wil zeggen, behalve misschien helemaal aan het eind, waar de film een beetje overdreven is, maar ook heel bevredigend. Ongeveer het enige serieuze negatieve, en dat is voornamelijk voor muggenzifters, is dat een deel van de oorspronkelijke opnamen een beetje slordig in de film is verwerkt, en 'gekken' zoals ik, die zowel geschiedenisleraren als vliegtuigliefhebbers zijn, zullen dat waarschijnlijk opmerken <0xE2><0x80><0x93> alle anderen zullen het waarschijnlijk niet opmerken.

text_en: There were a lot of films made by Hollywood during the war years that were designed to drum up support for our troops from the public. Seen today, some might dismiss them or just see them as propaganda--which they technically are, but of a positive sort and meant to unify the nation. This film is a pretty effective and entertaining example of the genre--having a pretty realistic script and good production values. Pat O'Brien plays pretty much the same character he played in MANY other films (you know, the tough-talking, hard-driven but "swell guy"). Randolph Scott is, as always, competent and entertaining and the rest of the extras are excellent (look for a young Robert Ryan as one of the bombardiers in training). While the story is reminiscent of several other movies about our pilots and crews, the film is well-crafted enough to make it interesting and not too far-fetched. That it, perhaps, except for the very end--where the film is a bit over-the-top but also VERY satisfying. About the only serious negative, and this is mostly for nitpickers, is that some of the stock footage is somewhat sloppily integrated in the film and "nuts" like me who are both history teachers and airplane lovers will probably notice this--all others probably won't notice.