text:
Ik wilde hem zien om twee redenen. Ten eerste was het de remake van High Sierra met Bogart, ten tweede werd de rol van Bogart gespeeld door Jack Palance, die dramatische rollen met enige subtiliteit kan spelen, zoals in The Big Knife.
Maar nu vraag ik me af waarom ze besloten hebben deze remake op te nemen. De film volgt dezelfde plot als Hig Sierra; alleen kan het de acteurs hier niet schelen, de regisseur is in gedachten verzonken, en wie weet wat de producent dacht. Jack Palance begint zich te vervelen als hij naar Shelley Winters kijkt, en Shelley Winters vraagt zich af wat ze in deze film doet. Ik wil haar niet eens vergelijken met Ida Lupino in dezelfde rol. En natuurlijk moesten ze het hondenverhaal weer gebruiken! Ze hadden toch wel met andere ideeën kunnen komen. Misschien dat de kleur het leuk maakt om dezelfde locatie te zien waar ze High Sierra hebben opgenomen, maar dat maakt de film beslist niet beter.
Het is tijdverspilling als je High Sierra eerder hebt gezien. Waarom zou je anders geen pseudo-film noir zien? Wat mij betreft, ik ga liever dood dan dat ik hem nog een keer zie...

text_en:
I wanted to see it because of two reasons. One, it was the remake of High Sierra with Bogart, two, the Bogart part was played by Jack Palance, whom can play dramatic roles with some subtility, as in The Big Knife.

But now I wonder why they decided to shoot this remake. The film follows the same plot as Hig Sierra; only here, the actors don't care, the director is lost in his thoughts, and who knows what the producer was thinking. Jack Palance is getting bored looking at Shelley Winters and Shelley Winters is asking herself what she's doing in this film. I don't even want to compare her to Ida Lupino in the same role. And of course, they had to use the dog story again! They surely could have come up with some different ideas. Perhaps the color makes it nice to see the same location where they shot High Sierra, but that definitely doesn't add any quality to the film.

It's a waste of time if you've seen High Sierra before. Otherwise, why not see a pseudo-film noir. As for me, I'd rather die than see it one more time...


text: Stadsmeisje Meg Tilly krijgt een afgrijselijk telefoontje van haar moeder en keert, begrijpelijkerwijs geschokt, terug naar haar ouderlijk huis op het platteland, om daar geconfronteerd te worden met een mysterie: waarom gedragen alle eenvoudige inwoners zich op een bizarre en verontrustende manier? Een stralingsthriller, met nauwelijks een verwijzing naar de ecologie, maakt de inwoners van de kleine stad helemaal gek, wat (belachelijk genoeg) ook inhoudt dat twee vrouwen elkaar in een openbare ruimte begerig aanstaren en dat Tim Matheson orale aandacht krijgt van een meisje op een bank in een kantoor. De film is te mal voor woorden en verspilt Tilly's weemoed en stille intensiteit aan rotzooi, terwijl hij zichzelf in een hoek dwingt waar hij onmogelijk uit kan komen. Een deel van de cinematografie van Thomas Del Ruth is goed (vooral een scène over een brand in een garage), maar hij wordt teleurgesteld door de rommelige montage en een nogal slap einde. Simplistisch scenario heeft geen verrassingen en geen greintje originaliteit in zich.

text_en: City girl Meg Tilly receives a horrifying phone call from her mother and, understandably shaken, returns home to her family's rural digs, only to be faced with a mystery: why are all the homespun residents acting out in bizarre and unsettling ways? Radiation thriller, with barely a nod to ecology, has small town residents going berserk, which (laughably) includes two women gazing at each other with desire in a public place and Tim Matheson receiving oral attention from a girl on an office bench. The picture is too silly for words, wasting Tilly's wistfulness and quiet intensity on trash while forcing itself into a corner it can't possibly hope to get out of. Some of the cinematography by Thomas Del Ruth is good (particularly a fire sequence set inside a garage), though he is let down by the scrappy editing--and a fairly bathetic finale. Simplistic screenplay has nary a surprise nor a shred of originality up its sleeve. *1/2 from ****


text: Ik sta erom bekend dat ik tijdens films in slaap val, maar dat komt meestal door een combinatie van dingen, waaronder echt moe zijn, het warm hebben op de bank en veel hebben gegeten. Maar deze keer viel ik in slaap omdat de film waardeloos was. De plotontwikkeling was constant. Voortdurend traag en saai. Er leken dingen te gebeuren, maar zonder uitleg over wat er de oorzaak van was of waarom. Ik geef toe dat ik misschien een deel van de film heb gemist, maar ik heb het grootste deel gezien en alles leek gewoon uit zichzelf te gebeuren, zonder dat ik me echt ergens om hoefde te bekommeren. Ik kan deze film helemaal niet aanbevelen.

text_en: I have been known to fall asleep during films, but this is usually due to a combination of things including, really tired, being warm and comfortable on the sette and having just eaten a lot. However on this occasion I fell asleep because the film was rubbish. The plot development was constant. Constantly slow and boring. Things seemed to happen, but with no explanation of what was causing them or why. I admit, I may have missed part of the film, but i watched the majority of it and everything just seemed to happen of its own accord without any real concern for anything else. I cant recommend this film at all.


text:
'... laat me de manieren tellen.'

1. Een titelloze'remake' die elk cliché uit het slasherhandboek naar boven haalt.
2. Een plot dat zo voorspelbaar is dat het nogal zielig wordt.
3. Een volkomen zwakke uitvoering van alle pogingen tot spanning of opwinding.
4. Een PG-13-classificatie die geen bloed, geweld of seks garandeert.
5. Een schurk die niet angstaanjagend of zelfs maar mysterieus is.
6. Een cast van personages die zo dun geschreven en gestereotypeerd is dat we ons er met geen mogelijkheid druk om kunnen maken.
7. Een gebrek aan een effectieve enge sfeer (veel anders dan de originele Prom Night).
8. Een dialoog die meer is dan armzalig <0xE2><0x80><0x93> het is geestdodend.
9. Een serie kartonnen opvoeringen (ik weet niet of ik de acteurs of het beroerde voornoemde script daar de schuld van moet geven).
10. Een volstrekt onbeholpen, tienerscenario-achtige slasher-remake die niet eens de moed heeft om te proberen een beetje fantasie te gebruiken, of zelfs maar een plasje bloed te laten zien.

Het is een no-nonsense horrorfan, dus spaar je geld.

Bom uit **** de ****** ****************************************************************************************************************************************************************************************************

text_en:
...let me count the ways.

1. A title-only 'remake' that pulls out every cliché in the slasher handbook.

2. A plot so predictable that it becomes quite pathetic.

3. A completely weak execution of all attempts at suspense or thrills.

4. A PG-13 rating that insures no gore, violence, or sex.

5. A villain that is not frightening or even mysterious.

6. A cast of characters that are so thinly written and stereotyped that we couldn't possibly care about them.

7. A lack of any effectively creepy atmosphere (much unlike the original Prom Night).

8. A script of dialog that's beyond poor - it's mind numbing.

9. A series of cardboard performances (not sure whether to blame the actors or the lousy aforementioned script for that).

10. A completely inept teen-targeted slasher remake that's not brave enough to attempt to have an imagination - or even to show a puddle of blood.

It's a no-brainer horror fans, save your money.

BOMB out of ****


text:
Prom Night wordt geschoten met het artistieke oog van iemand die bezig is aan een originele originele film van Lifetime. Je kent hem wel. In oktober stopt Lifetime met het moedige verhaal over een vrouw die het overleeft (hier de ziektenaam gebruiken) om het ietwat griezelige verhaal te vertellen over een vrouw die wordt achtervolgd door een stalker, een ex-vriendje. Het is dramatisch, het is sentimenteel, het is immens saai. Het doet niets om een genre te bevorderen, een origineel verhaal te vertellen of te streven naar EEN ANDER soort nieuwheid. Prom Night deelt deze benarde situatie. Terwijl we toekijken hoe de moordenaar gaten in zijn slachtoffers steekt, zitten we zwijgend toe te kijken hoe ze op de grond zakken zonder dat er ook maar een druppel bloed is gevloeid. Ik bedacht dat dit de zuiverste moordenaar uit de filmgeschiedenis was. '
Onze regisseur werkt samen met een vrij knappe moordenaar, dus is hij gedwongen de camerahoeken aan te passen om hem nog enger te laten lijken. Denk aan Matthew McConaughey die met een mes op je afkomt. Je zou waarschijnlijk zeggen: 'O! Mooie vent gaat me vermoorden? Neeee.' Niet eng, nog geen seconde, dus gooit de regisseur Schaech in de schaduw en over zijn schouder in de spiegel. Deze spiegelopname wordt zo vaak herhaald dat je er misselijk van wordt, want het wordt praktisch een fetisj van de maker. Je krijgt 15 schrikbeelden in deze film, waarvan er 2 mijn date aan het schrikken hebben gemaakt (ik moet erbij zeggen dat ze bang is voor ALLES). Ik vermeldde ook dat ze halverwege de film besloot een dutje te doen en op een gegeven moment dreigde bij me weg te gaan.
Alsof deze film nog niet onsamenhangend genoeg is, lijkt hij aan flarden te zijn gescheurd. Ik zeg niet dat het lijkt alsof er belangrijke punten op de vloer van de montagekamer zijn achtergebleven toen de crew zich haastte om iets te redden wat op een horrorfilm leek; ik zeg dat je vaak een schok krijgt als de film van scène naar scène gaat. Dit is iets wat je zou verwachten als een film in brand vliegt en een operateur gedwongen wordt de uiteinden aan elkaar te knopen, met zijn vingers te knippen en er het beste van te hopen. De redacteur zou moeten worden doodgeschoten. Met een plot dat je in twee zinnen kunt samenvatten, een verdwaalde spetter bloed, een emo-moordenaar en de spanning van een heel speciale aflevering van Silver Spoons, hebben we geen reden meer om de horror van dit weekend te steunen, in elk geval niet op het witte doek. Sterker nog, dit is het soort film dat bestraft moet worden. Is het echt zo moeilijk om een enge film te maken? Was deze ploeg zich er <0xC3><0xBC>berhaupt van bewust dat ze een horrorfilm aan het maken waren?!?! Een totale verspilling van mijn tijd en die van jullie. Ik heb de kogel gekregen om jullie deze recensie te bezorgen. Laat mijn offer niet voor niets zijn geweest. GA NIET DE MOVIE IN!!!

text_en:
Prom Night is shot with the artistic eye someone gives while finely crafting a Lifetime original film. You know the one. This October, Lifetime takes a break from the courageous tale of a woman surviving (insert disease name here) to tell the somewhat creepy tale of a woman pursued by a stalker ex-boyfriend. It's dramatic  it's sappy  it's immensely dull. It does nothing to further a genre, tell an original story, or strive for ANY sort of newness. Prom Night shares this plight. Watching the killer poke holes in his victims, we sit silently as they slump to the floor with not a drop of blood spilled. It occurred to me that this was the cleanest killer in movie history.

Our director is working with a fairly good-looking killer so he is forced to pour on the camera angles to make him appear creepier. Think about Matthew McConaughey coming at you with a knife. You'd probably go  "OH! Good lookin guy is going to kill me? Naaaa." Not scary even for a second, so the director throws Schaech into shadows and over the shoulder in the mirror. This mirror shot is repeated to the point of sickness as it practically becomes a fetish of the creator. You'll get 15 jump scares in this film, 2 of which made my date jump (I might mention she is afraid of EVERYTHING). I'd also mention she decided to take a nap halfway through the film and at one point threatened to leave me.

As if this film were not disjointed enough, it appears to be cut to shreds. I'm not saying it looks like key points were left on the cutting room floor as the crew scrambled to salvage some semblance of a horror film; I'm saying as the film moves from scene to scene, you often get a jarring jump. This is the kind of thing you'd expect when a film catches fire and a projectionist is forced to splice ends together, cross his fingers, and hope for the best. The editor should be shot.

With a plot you can pack into two sentences, one stray spray of blood, an emo killer, and the tension of a very special episode of "Silver Spoons", we're left with no reason to support horror this weekend  at least on the big screen. In fact, this is the sort of film that should be punished. Is it really that hard to make a scary movie? Was this crew even aware they were making a horror film??!! A complete waste of my time and yours. I bit the bullet to get you this review. Don't let my sacrifice be in vain. DON'T GO INTO THE MOVIE!!!


text:
Slecht acteerwerk, geen script, geen plot, geen overtuigende moordenaar, geen spanning, geen originele opzet, het gebruikt steeds weer dezelfde kast/onder het bed/persoon-achter-je-in-de-spiegel-tactiek, waardoor het eentonig en saai wordt, en NIET op een voorspelbare manier, en het feit dat NIEMAND ooit 'echt' wordt vermoord (tenminste niet op het scherm) wat op zijn beurt elke spanning die het zou kunnen oproepen wegvaagt en iedereen het gevoel geeft dat er nog meer mensen worden opgelicht voor hun toegangskaartje... het is een horrorfilm mét horror LMAO. Het MEEST dat je ziet is wat eruitziet alsof iemand een fles ketchup heeft gepakt en die over een plastic laken heeft gespoten.

Je moet wel een tiener zijn die daar in de bioscoop zat te gillen en jezelf de stuipen op het lijf joeg om hiervan te kunnen genieten, anders was je op dat moment high/dronken.
Eerlijk, ik heb een leven en ik neem niet zo vaak de moeite om recensies te schrijven, tenzij ik iets echt heel erg vond of er enorm van heb genoten.
Maar deze film is AWFUL en ik heb het gevoel dat ik een soort plicht heb om je te waarschuwen NIET je geld aan Hollywood te geven en dit soort filmen nooit meer aan te moedigen!

Het is één En voor het geval je een nieuwe nostalgie wilt, vergeet het dan maar! Dit is n<0xC3><0xAD>ét een remake, en het is ook geen herverbeelding. Het is niet eng, niet innemend, en het is ook niet bevredigend genoeg om 'grappig' te zijn, zoals anderen op IMDb hebben beweerd... het is gewoon oudbakken en ordinair.
Dit is wat je van deze film meeneemt: de herinnering aan het litteken op Brittany Snows hoofd dat meer opvalt dan de plot, het feit dat Jonathan Schaech een of andere seksuele verhouding moet hebben met J.S. Cardone uit 'The Versaken' om een andere rol te hebben gekregen als moordenaar (omdat hij net zo angstaanjagend is als mijn poedel, en te schattig om wie dan ook te vermoorden) en dat om de een of andere reden (duh) iedereen die teruggaat naar de hotelsuite nooit meer terugkomt. Wie zou zich NIET GRAAG BEzorgen op het gala als ze besluiten de kandidaten voor de koning en koningin van het gala aan te kondigen en het fel concurrerende meisje op de een of andere manier niet komt opdagen? Dit is mijn waarschuwing aan jou. Verspil je geld niet zoals ik heb gedaan. Het is ook waardeloos, maar voor fans van Jamie Lee Curtis is het eerder een schuldig pleziertje, hoewel het lang niet zo erg is als dit stuk stront (het spijt me dat ik het vulgair of onbeschoft moet laten klinken, maar als je dit ziet, zul je begrijpen waarom ik zeg wat ik zeg).

text_en:
Poor acting, no script, no plot, no convincing killer, no suspense, no original setups, it uses the same closet/under the bed/person-behind-you-in-the-mirror tactics over and over again making it repetitive and boring, and NOT in a foreshadowing way either, and the fact that NOBODY ever "really" gets killed (at least not on screen) , which in turn zaps any suspense it may invoke right out of it and makes everyone feel eve MORE cheated for spending money on their admission ticket....its a horror film w/o any horror LMAO. The MOST you see is what looks like someone having taken a ketchup bottle and spraying it across a plastic sheet.

You have to be a teen who was sitting there screaming in the theater and scaring yourself to have enjoyed this, or you were high/drunk at the time.

Honestly, I have a life and don't bother writing reviews that often unless I really really hated something, or enjoyed it tremendously.

But this film is AWFUL and I feel I have a duty of sorts to warn you NOT to give your money to Hollywood and encourage this kind of filmaking ever again!

It is one thing to rent a "bad" movie at blockbuster from the Weinsteins, its another when you have to sit through it in a theater.

Also, in case you want some remake nostalgia, forget it! This is NOT a remake, nor is it a re-imagining. It is not scary, nor engaging, nor is it satisfying enough to be "funny" like others on IMDb have claimed...it is just stale and booooring.

Here is what you will take away from this film: remembering the scar on Brittany Snow's head that stands out more than the plot, the fact that Jonathan Schaech MUST be having some sexual affair with J.S. Cardone of "The Forsaken" to have gotten another role as a killer(because he is as frightening as my poodle, and too cute to kill just about anyone) and that for some reason (duh) everyone who goes back to the hotel suite never comes back. What kind of person would NOT get worried at the prom when they decide to announce the candidates for prom king and queen and the fiercely competitive girl just somehow doesn't show up? This is my warning to you. DO NOT waste you're money like I did. The "original" sucks too but is more of a guilty pleasure for Jamie Lee Curtis fans, though no way near as bad as this piece of crap (sorry to sound vulgar or rude, but once you see this, you will understand why I say what I say).


text:
Prom Night gaat over een meisje dat Donna heet (Brittany Snow) dat op de avond van het schoolbal achterna wordt gezeten door een psychopathische moordenaar die haar probeert te vermoorden. En door dat te doen vermoordt hij haar familie, vrienden en vijanden.
Voordat ik begin, wil ik zeggen dat je genoeg hebt van PG-13-horrorfilms die de laatste tijd niet eng zijn geweest. Heb je genoeg van die stomme meisjesdialoog 'O mijn god' en dat gepraat over meisjesdingen? En heb je echt genoeg van meisjes die een relatie hebben en dan gaan huilen? En als laatste heb je genoeg van de Amerikaanse remakes van Aziatische, Japanse en Chinese films? Dat is zo'n beetje alles wat er over het schoolbal te zeggen valt, maar ik ben nog niet klaar met de recensie. De enige reden om naar de 'Promavond' te gaan is om te lachen om de moorden. Zo niet, dan ga je niet. Je ziet de moorden nooit en je hoort alleen maar geschreeuw en je ziet wat bloed op de muur. En trouwens, de moorden worden vierentwintig uur per dag herhaald. Dus niet alleen zijn ze niet eng, maar het is ook heel vervelend. Tegen de tijd dat ik de cast ontmoette, was ik er klaar voor. Te veel meidenpraat, te veel mannenpraat en een heleboel 'O jee. Het is ons prom.' Als ik Prom Night op de lijst van de slechtste films van 2008 zou zetten zonder de andere films te hebben gezien, zou ik ook de eerste zijn. Het zal me niet verbazen als de film goedkoop en snel op dvd wordt uitgebracht. Echt, besteed je geld of de tijd niet aan saai acteerwerk, goedkope griezelfilms en een 'nacht om te sterven' als je naar de film kijkt.
1 ster uit 10. (P.S. Als ik de film nul sterren zou kunnen geven, zou ik het doen).

text_en:
Prom Night is about a girl named Donna (Brittany Snow) who is being chased by a psycho killer trying to kill her at her prom night. And by doing so killing her family, friends, and her enemies.

Now before I begin let me say have you been tired of PG-13 horror movies that haven't been scary lately. Are you tired of stupid girl dialog 'Oh my god' and talking about girlish things. And are you really tired of girls in relationships and then crying. And the last thing are you tired of the US remaking Asian, Japanese, and Chinese films. That pretty much sums up Prom night but I'm still not done with the review.

The only reason to see 'Prom night' is to crack a laugh at the kills. If not, don't see Prom night. You never see the kills an only hear screaming and you see some blood on the wall. And by the way the deaths are repeating like 24/7. So not only aren't they scary but it's obnoxious. By the time I met the cast I think I was ready to hurl. Too much girl talk, too much guy talk, and lots of 'Oh my gosh. It's our prom'. I understand it's fun but seriously is it too much to ask not to concentrate.

If I were to put Prom Night on the list of worst films of 2008 without seeing the other films I'd be the first one too. I'm not going to be surprised if it gets released on DVD for cheap and quick. Seriously don't spend your money or the time for dull acting, cheap scares, and a 'Night to die for' when watching the film.

1 star out of 10. (P.S. If I could give the film zero stars I would).


text: Ik ben degene die meestal zijn mening voor zich houdt, maar ik ben net terug van deze film en had het gevoel dat ik mijn mening moest geven. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik een enorme horrorfan ben. Maar wat maakt een horrorfilm nou zo geweldig? Ik vind het leuk om zelfs maar een heel klein beetje een goed script en een goed personage te zien. Ik weet dat het vaak ontbreekt in horrorfilms, maar Prom Night zag eruit alsof het op dat gebied NIET EENS ZOU GAAN. Vervolgens zijn we allemaal dol op spanning. Dat op de rand van je stoel zitten met spanning en onvoorspelbare verrassingen. Ja, dat had Prom Night niet! Natuurlijk houden we van een angstaanjagende moordenaar. Had Prom Night dat? Nee hoor, er zit een knappe jongen met een schattig piepklein mes in. En als al het andere faalt... dan heeft horror in elk geval zijn schuldige plezier om het leuk te maken, net als bloed en bloed en bloed en bloed en af en toe een naaktscène! Nou ja, als je een horrorfilm met een PG-13-score hebt, zoals _Prom Night_, dan laten ze die dingen ook weg. Dus nu al die elementen ontbreken, vraag ik... telt dit nog steeds als een horrorfilm? Nee. Ik zou het eerder een komedie noemen. De mensen in Alle goeie horrorfilms uit de goeie ouwe tijd zijn herschreven tot rotzooi, zodat filmstudio's er geld mee kunnen verdienen. De mensen met wie ik ging kijken wisten niet eens dat dit een remake was! Waar ik kwaad om werd! Ik vraag me af wat er zal gebeuren als er geen films meer zijn om te remaken? Waar zal horror heen gaan???

text_en: I am the guy who usually keeps opinions to himself, but I just got back from this movie, and felt I had to express my opinions. Let me start by saying that I am a HUGE horror fan. But what makes a horror movie? I sure like to see even a tiny bit of a good script and character development. I know they often lack in horror movies, but Prom Night looked like it didn't even put forth ANY effort in that department. Next, we all love suspense. That on the edge of your seat suspense with unpredictable surprises. Yeah, Prom Night had none of that! Of course, we like a terrifying killer. Prom Night have that? Nope, it has a pretty boy with a cute lil' knife. And when all else fails...at least horror has its guilty pleasure to make it enjoyable like gore gore gore, and the occasional nude scene! Yeah, well when you have a horror movie rated PG-13 like Prom Night, they leave that stuff out too. So with all of these elements missing, I ask....does this still count as a horror movie? Nope. I'd call it more of a comedy. People in my theater were laughing more at this then they were when I saw "Semi-Pro" that was supposed to actually be a comedy (which also sucked, but thats another story!). I think I am just going to have to give up on new horror. All the good horror movies of the good ol' days have been remade into garbage so movie studios can make money. The people I went to see it with didn't even know this was a remake! Which made me mad! I wonder what will happen when there's no more movies to remake??? Where will horror go next???


text: Dus Prom Night had een horror- en thrillerfilm moeten zijn. Ik ben een grote slappeling en was bang om deze film in het begin te zien, maar toen ik hem zag, was het geen horror of thriller.<br />Ik maakte de film in feite belachelijk in mijn stoel omdat hij zo voorspelbaar was. Je kon voorspellen wat er ging gebeuren. De jonge acteurs speelden hun personages goed, maar ik moet zeggen dat de moordenaar absoluut de beste was <0xE2><0x80><0x93> hij speelde wijs. Tien dollar verspillen door het in de bioscoop te zien, wachten tot het op dvd komt.

text_en:
So, Prom Night was supposed to be a horror and thriller movie. I'm a big wuss and was scared to see this movie at the beginning, but upon seeing it, it is neither horror or thriller.

I was basically making fun of the movie in my seat because it was so predictable. You could predict what was going to happen next. The young actors were alright at playing their characters, but I'd have to say the killer was definitely at the top of the game - acting wise.

Yes, I'll give props for the plot because it was good, but it's not thrilling or scary. There were almost zero "jump-in-your-seat" scenes. So, don't waste ten dollars seeing it in theatres, wait 'til it comes to DVD.


text:
Toen ik de trailer van _Prom Night_ voor het eerst zag, moet ik toegeven dat de trailer er goed uitzag en dat dit een leuke horrorfilm zou kunnen zijn. Dus mijn vriend en ik hebben gisteravond _Prom Night_ gezien en ik moet zeggen dat ik nu wel volwassen moet zijn, want dit was zo'n belachelijke film, om nog maar te zwijgen over het feit dat ik doodziek ben van die typische horrorfilms met de harde geluiden als excuus om mensen bang te maken. Er was geen spanning, de personages, wat kon mij dat nou schelen? Ze hadden geen ontwikkeling, hoe-zo, de moordenaar?! O, mijn god, dit was zeer waarschijnlijk de stomste seriemoordenaar die ooit heeft bestaan, dat weet ik zeker.' Het is een film, maar waarom zou een man die nog nooit iemand heeft vermoord (of in elk geval voor zover wij weten) de familie en vrienden van een meisje vermoorden over wie hij alleen maar geobsedeerd is? Ik bedoel, was hij van plan haar te ontvoeren of wilde hij haar vermoorden? Ik heb geen idee, want deze film sloeg nergens op en is te voorspelbaar en beledigend voor echte horrorfans.
Donna's familie is zojuist op brute wijze vermoord door haar leraar, die helemaal geobsedeerd is geraakt door haar, hij werd gepakt en in de gevangenis gezet. Het is nu 3 jaar geleden en ze heeft nu eindelijk rust in haar leven, ze gaat zelfs naar haar eindexamenbal. Maar de moordenaar is ontsnapt en zit nog steeds met Donna in zijn hoofd, hij volgt haar naar haar eindexamenbal en dat betekent slecht nieuws voor haar vrienden en het kamermeisje en de piccolo, want het is zo'n goed idee om het kamermeisje en de piccolo te vermoorden zodat niemand achterdochtig genoeg wordt om te kijken waar die personeelsleden zijn. Donna zit diep in de problemen omdat ook deze moordenaar, die duidelijk een mens is, blijkbaar ongemerkt huizen binnen kan komen en mensen zo stilletjes kan vermoorden, wauw.
Het spijt me, ik wilde echt van deze film houden, we hebben al heel lang geen goede slasherfilm meer gehad, maar dit was gewoon een stomme film waar ik niet van onder de indruk was. Alleen al de situaties waren ongelooflijk en de acteurs waren onuitstaanbaar. Ik weet dat het een PG-13-film was, maar ik vind het prachtig dat iemand bruut wordt doodgestoken en dat er maar een klein beetje bloed op zijn kleren zit. Om nog maar te zwijgen over de messteken. Ik zou deze film aan niemand aanbevelen, tenzij je een tiener bent, deze film is gemaakt voor tieners, niet voor volwassenen, en niet voor mensen die een echte horrorfilm kennen, niet beledigend bedoeld voor degenen die van deze film hebben genoten, maar ik begrijp niet hoe iemand dat kan.

2/10

text_en:
When I first saw the trailer for Prom Night, I have to admit, the trailer looked good and like this would be a fun horror movie. So my friend and I saw Prom Night last night and I have to say I must be growing up because this was such a ridicules film, not to mention I am so sick and tired of the typical horror slasher movies with the loud noises as an excuse to scare people. There was no tension, the characters, how was I supposed to care about them? They had no development what-so-ever, the killer?! Oh, my God, this was very possibly the most stupid serial killer that has ever existed, I know it's a film, but why would a man who never(or at least we know of) killed any one before, kill a girl's family and friends that he's just obsessed over? I mean, was he going to kidnap her or was he going to kill her? I have no idea, because this film made no sense and is too predictable and insulting to true fans of horror.

Donna's family was just brutally murdered by her teacher, who has become very obsessed over her, he was captured and put in jail. It's been 3 years and she's just now getting some peace in her life, she's even going to her senior prom. But the killer has escaped and still has Donna on his mind, he follows her to her prom which means bad news for her friends, and the hotel maid, and the bell boy, because it is such a good idea to kill the maid and bell boy so no one become suspicious enough to check to see where these employee's are. Donna is in big trouble because also this killer who is clearly human can apparently get into houses un-noticed and can kill people so silently, just, wow.

I'm sorry, I really did want to love this movie, we haven't had a good slasher flick in a long time, but this was just a stupid movie that I was not impressed with. Just the situations were unbelievable and the actors were obnoxious. I know that this was a PG-13 movie, but I just love how someone was brutally stabbed to death and they only have just a little blood on their clothes? Not to mention no stab holes? I wouldn't recommend this movie for anyone unless you're a teen, this movie was made for the teenagers, not adults, and not for those who know a real horror movie, no offense to those who did enjoy this film, but I don't understand how anyone could.

2/10


text:
Ik zag die trailer en dacht bij mezelf mijn god dit is een echte film, wie zou die film nou willen zien en op hetzelfde moment dat ik dat dacht draaide mijn vriendin zich naar me om en zei 'we moeten die film zien'... genoeg gezegd dus ik heb hem zo'n 5 minuten gezien en ik probeerde een dapper gezicht op te zetten en te genieten van de goedkope griezels maar die waren er niet eens. Het moet een van de ergste films zijn die ik ooit heb gezien de regisseur heeft geen invloed geen perspectief dezelfde shots werden keer op keer gebruikt en weer werd de spanning niet opgebouwd de cast kreeg waarschijnlijk alleen maar te horen schreeuw gil ren val. Ik zou het script dolgraag willen zien, want de eerste 40 minuten bestonden voornamelijk uit irritant meisjesgegiechel en slechte muziek, er was absoluut geen karakterontwikkeling.
De plot is gewoon... nou ja, er was geen plot, het kwam erop neer dat ik weet dat we een schoolgroep op de avond van het schoolbal gaan terroriseren met een seriemoordenaar, een stalker, een seriemoordenaar. Dat is briljant! hmmm Het acteren was wat je verwacht in een Australische soapserie, hopeloos, dat hoofdpersonage, de Blondie-godin, daar ergerde ik me aan. Haar langste zin moet een halve zin zijn geweest, en elke keer dat ze in de camera keek trok ze gewoon weer zo'n onbeschofte gezichtsuitdrukking.
Luister alsjeblieft naar me als je een beetje smaak hebt in films. 'Ik ga hier niet naar kijken, en als je me aardig vindt en geen keus hebt, dan wens ik je veel succes, misschien smokkel ik er wel een ipod of een tijdschrift in. Niet te geloven dat die film is gemaakt!'

text_en:
I saw this trailer and thought to myself my god is this movie for real, who would want to see this movie and at the same time i thought that, my girl friend turned to me and said "we have to go see this movie"...enough said so i saw this about 5 minutes go and I tried to put on a brave face and enjoy the cheap scares but there weren't even any of those. It has to be one of the worst movies I have ever seen the director has no influence no perspective the same shots were used again and again he did not build up suspense the cast probably were simply told scream cry run fall. I would love to see the script as the first 40 mins was mostly annoying girly giggles and bad music, there was absolutely no character development.

The plot is just...well there was no plot it was basically I know we will terrorize a high school group on their prom night with a stalker serial killer, That's brilliant! hmmm The acting was what you expect in a Australian soap opera hopeless, that main character the Blondie god dam she annoyed me. her longest line must have been half a sentence, and every time she was on camera she was just pulling another rude facial expression.

Please listen to me if you have any taste in movies don't go see this, and if your like me and don't have a choice well then I wish you good luck, maybe smuggle in an ipod or magazine. Can't believe this film got made!


text:
In Bridgeport is de gestoorde middelbareschoolleraar Richard Fenton (Johnathon Schaech) geobsedeerd door de tienerstudente Donna Keppel (Brittany Snow). Ze ziet hoe hij haar familie vermoordt om bij haar te kunnen zijn, maar Richard wordt gearresteerd en voor de rest van zijn leven naar de gevangenis gestuurd. Drie jaar later voelt de getraumatiseerde Donna zich beter, maar ze wordt nog steeds psychologisch behandeld en slikt pillen. Op de avond van het schoolbal gaat ze met haar vriend Bobby (Scott Porter) en twee stelletjes naar het Pacific Grad Hotel voor het feest. Maar de psychopaat Richard is uit de gevangenis ontsnapt en logeert op dezelfde verdieping in het hotel, waar hij achter Donna aan zit en haar vrienden en het personeel van het hotel neersteekt dat zijn pad kruist.

De nietszeggende titel 'Het schoolbal' Het is een verzameling clichés met een totaal gebrek aan originaliteit. Het stomme verhaal is oppervlakkig en dwaas, met een slechte rol van Johnathon Schaech in de rol van een krankzinnige moordenaar. Het voorspelbare scenario is verbazingwekkend, omdat je kunt voorspellen wat er in de volgende scènes gaat gebeuren. Ik stem voor drie.
Titel (Brazilië): 'A Morte Convida Para Dan Drar' ('De Dood nodigt uit tot dansen').

text_en:
In Bridgeport, the deranged high school teacher Richard Fenton (Johnathon Schaech) is obsessed by the teenager student Donna Keppel (Brittany Snow); she witnesses him murder her family to stay with her, but Richard is arrested and sent to prison for life. Three years later, the traumatized Donna is feeling better but is still under psychological treatment and taking pills. On her prom night, she goes with her boyfriend Bobby (Scott Porter) and two couples of friends to the Pacific Grad Hotel for the party. But the psychopath Richard has escaped from prison and is lodged in the same floor in the hotel chasing Donna, stabbing her friends and staff of the hotel that cross his path.

The forgettable slash "Prom Night" is a collection of clichés with a total lack of originality. The stupid story is shallow and silly, with a bad acting of Johnathon Schaech in the role of an insane killer. The predictable screenplay is amazing since it is possible to foresee what is going to happen in the next scenes. My vote is three.

Title (Brazil): "A Morte Convida Para Dançar" ("The Death Invites to Dance")


text: Ik ben niet zo dol op remakes, of het stelen van moderne jargontermen, maar deze film ergerde me echt. De originele Prom Night, hoewel in mijn bescheiden ogen geen meesterwerk, besefte toch wat het was... horror. Er zijn een paar eenvoudige dingen om te onthouden bij het maken van een horrorfilm. Suspensie is van cruciaal belang om de belangstelling van het publiek vast te houden. Sorry mensen, maar dit was geen witte knokkels-film! De angsten waren goedkoop, en voorzagen verschrikkelijk. (Een goed voorbeeld van angst die nu tot overdreven clichés is geworden, is de kat die uit de kast springt, al snel gevolgd door een nu onverwachte verschijning van de schurk van de film.) Dat lukte me niet, dus hoe kon ik dan verwachten dat het een van de andere conventies van horrorfilms zou vervullen? Er moet een sympathieke held of heldin zijn. Die is er in deze film niet. De persoon met wie ik me het meest identificeerde was de hoofdrechercheur. Zijn kalme, maar nuchtere benadering van de ontsnapping van een moordenaar was wat meer films van dit soort zouden moeten hebben. Een benadering van gebeurtenissen die zich voordoen. (Als je wegrent voor een psychopaat die met een Axe zwaait, draai je je om en sprint je de andere kant op. Niet op een drafje, maar terwijl je drie seconden lang achteromkijkt, de voortgang van de moordenaar in de gaten houdt, om vervolgens over elke tak en elk levenloos voorwerp op je pad te struikelen.) 'Je kunt niet in je eentje naar ze op zoek gaan. En als je vermoedt dat er iets mis is, vertel je het aan iemand, niet aan jezelf. Die clichés zijn afgezaagd en veel te vaak gebruikt. In het horrorgenre in het algemeen, en in deze film in het bijzonder.'

text_en: I'm not particularly fond of remakes, or to steal the modern jargon "retellings", but this film truly peeved me off. The original Prom Night, while not in my humble estimation a masterpiece, still realized what it was... horror. There are some simple things to remember when making a horror film. Suspense is crucial to maintaining the interest of the audience. Sorry folks, but a white knuckle film this was not! The scares were cheap, and foreshadowed terribly. (A good example of scare which has been done to clichéd excess now, is the cat jumping out of the closet, followed soon there after but a now unexpected appearance by the villain of the film) This film couldn't successfully pull that off, so how could I expect it to fulfill any of the other conventions of horror film. There needs to be a likable hero or heroine. This film doesn't have one. The person I most identified with was the head detective. His calm demeanor, but level headed approach to the escape of a killer was what more films of this ilk should have. Common sense approach to events that occur. (If you're running from an Axe wielding psycho, you turn and sprint in the opposite direction. Not jog, whilst looking back ever three seconds, gaging the killer's progress, only to trip over every branch and inanimate object in your path.) If you friend disappears, you don't go looking for them alone. And if you suspect foul play you tell someone, not investigate yourself. These clichés are tired and well overplayed. In the horror genre in general, and in this film in particular.


text:
Stel je het scenario voor <0xE2><0x80><0x93> je bent alleen maar in de bioscoop omdat je in het weekend in Washington bent en het regent en je bent klaar met de musea. Je denkt dat je misschien naar de film van Sarah Marshall kunt gaan omdat de trailer er zo zo uitziet en je je hersens niet hoeft te gebruiken. Hij is uitverkocht. Opties? <0xE2><0x80><0x93> _The Bank Job_, _In Bruges_, _The Leatherheads_ of _Prom night_. Je hebt _The Bank Job_ (verrassend goede rooffilm) en _In Bruges_ (weer vrij goed) gezien, dus je hebt er nog maar twee. Je hebt geen zin om Clooney of die aardige van _The Office_ in football-uniformen uit 1930 te zien rondrennen, dus je gaat naar _Prom Night_? Fout. Je neemt de mer8. 50, loop naar een vreemde op straat en vraag hem of hij je in je gezicht wil slaan voor 8,50. Het zou geld zijn dat beter was besteed.
Het is eigenlijk meer een komedie dan een horror/thriller of wat het ook mag zijn. Als ik die film zou financieren en ze zouden me dat laten zien bij de aftiteling, zou ik niet weten of ik moest lachen of huilen. Waarschijnlijk allebei. Een belediging voor iemands intelligentie... mijn kamergenoot lachte het grootste deel van de film hardop, en wat het acteren betreft, ze hadden net zo goed robots (of misschien honden) in de rollen kunnen stoppen, dat zou realistischer zijn geweest. De detective moet waarschijnlijk de slechtste acteur zijn die ik ooit heb gezien (Ben Affleck en Hayden Christansan (ik heb zo'n hekel aan zijn acteerwerk dat het me niet kan schelen hoe je zijn naam spelt) je bent blij met je titel(en))
Kortom, 'niet goed'.

text_en:
Imagine the scenario - you are at the movie theater only because you are in Washington for the weekend and it's raining and you're finished with the Museums. You think you might go see the Sarah Marshall movie as the trailer look so so and you don't have to engage your brain. It's sold out. Options? - The Bank Job, In Bruges, The Leatherheads or Prom night. You've seen the Bank Job (suprisingly decent heist movie that) and In Bruges (again, pretty good) so you're down to two. You don't fancy watching Clooney or the nice one from the Office run around in 1930 football uniforms, so you go see Prom Night right? Wrong. You take the $8.50, walk up to a stranger in the street and ask him to punch you in the face for $8.50. It would be money better spent.

It actually plays like more of a comedy than a horror/thriller or whatever it is supposed to be. If I was financing that movie and they showed me that as a final cut I wouldn't know whether to laugh or cry. Probably both. An insult to anyone's intelligence... my roommate was laughing out loud most of the movie, as for the acting, they might as well have cast robots (or maybe dogs) in the roles, they would have been more realistic. The detective has to be possibly the worst actor I have ever seen (Ben Affleck and Hayden Christansan (I hate his acting so much I don't care how you spell his name) you are relieved on your title(s))

So in summary 'not good'


text:
en huur een GOED-horrorfilm. Het is alsof de schrijver nog nooit een horrorfilm had gezien en niet besefte dat alles wat hij schreef clichématig en afgezaagd was en tot in de perfectie was geïmiteerd in films als 'Scream' en 'Scary Movie'.
Tussen de enge stukjes in staan de meest banale en kwetsende dialogen die ooit zijn geschreven. Stomme 'we gaan naar het eindexamenbal'-onzin. Ik wilde mijn oren afkrabben. Echt, 'The Hills' heeft betere dialogen.
Het was echt niet nodig om deze film te maken. De hoofdrolspeelster is oninteressant en ik dacht de hele tijd: Zij? Echt? Is die vent geobsedeerd door haar? Echt?
Alle personages doen stomme dingen, ook de politie. (Dek de boel in teams van 2! Voor en achter! Niet één slaperige agent die in zijn auto met het raampje omlaag zit te wachten tot zijn keel wordt doorgesneden.)
De seriemoordenaar zwalkt gewoon rond en vermoordt iedereen die hij wil, zonder enig probleem. Geen verzet van slachtoffers (of deuren). Niemand heeft enige bescherming of het minste idee om terug te vechten (of het veiligheidsslot op de deur van de hotelkamer open te draaien). De mensen zijn net geestelijk gehandicapte schapen.
Trouwens, als je een bloedfanaat bent, zul je ook teleurgesteld zijn. Alle moorden worden buiten beeld gehouden en zijn <0xE2><0x80><0x93> ahem <0xE2><0x80><0x93> smaakvol uitgevoerd. (Dus boehoe voor jou!)
Geen van de moorden is ook maar een greintje interessant. Het is al gebeurd tegen de tijd dat we erachter komen.
Het enige cliché dat ontbrak was de kat die in dit soort films altijd te voorschijn komt. 'O, poesje! Ik schrok me dood! Ik dacht dat jij de moordenaar was <0xE2><0x80><0x93> AEEEE!'
En dan aan het eind, als het tijd is voor de moordenaar om te sterven <0xE2><0x80><0x93> nou, laten we zeggen dat dat de gemakkelijkste en meest voor de hand liggende keuze is. Snotter.
Het publiek joelde en bleef de hele tijd tegen het scherm praten. Het was te stom om waar te zijn en niet echt eng genoeg. Aanmoedig dit soort luie filmmakers niet.
(O, en trouwens, geen kroning van een koning of koningin van het bal. Geen tiara. Geen emmer bloed. Dus spaar je geld op en huur 'Carrie' of 'Vrijdag de 13e' of 'Halloween' of 'Scream' of 'Scary Movie' (het maakt niet uit) om eens lekker te schrikken van een paar originele wendingen.

text_en:
and rent a GOOD horror movie. It's like the writer had never seen a horror movie before and didn't realize every single thing he wrote was clichéd and hackneyed and has been parodied to perfection in movies like "Scream" and "Scary Movie".

In between the scary bits is the most BANAL and BORING dialog ever written. Stupid "we're going to the prom" junk. I wanted to claw my ears off. Honestly, "The Hills" has better dialog.

There really was no need to make this movie. Leading lady is uninteresting and I kept thinking "Her? Really? Guy is obsessed with her? Really?"

All the characters act in stupid ways, including the police. (Cover the place in teams of 2! Front and back! Not one sleepy cop sitting in his car with the window rolled down just waiting for his throat to be slashed.)

The serial killer just swans about murdering everyone he wants without the least bit of problem. No resistance from victims (or doors). Nobody has any protection or the least idea of fighting back (or flipping the security lock on the hotel room door). The people are like mentally disabled sheep.

By the by, if you're a gore fan, you'll be disappointed too. All the killing is kept offscreen and is -- ahem -- tastefully done. (So boo hoo for you!)

None of the killings is the least bit interesting. Most of the time they've already happened by the time we find out.

The only cliché missing was the cat that always pops out in this kind of movies. "Oh kitty! You scared me! I thought you were the killer -- AIIEEEE!"

And then at the end when it's time for the killer to die -- well, let's just say it's the easiest and most obvious choice. Snore.

The audience was jeering and talking back to the screen throughout. It was too dumb to believe and not really scary enough. Don't encourage this kind of lazy film-making.

(Oh, and by the way -- no crowning of a prom king or queen. No tiara. No bucket of blood.)

So save your money and rent "Carrie" or "Friday the 13th" or "Halloween" or "Scream" or "Scary Movie" (any of them) to get a good scare with some original twists.


text:
Oké. Ik ben dus net terug. Voor ik met mijn recensie begin, wil ik je één ding vertellen: ik wilde deze film leuk vinden. Ik weet dat ik in het verleden negatief ben geweest, maar ik hoopte dat ik verrast zou worden en dat de film me echt zou bevallen. Dat is niet gebeurd.
Het is niet alleen het feit dat elk horrorcliché dat je maar kunt bedenken erin zit. En het is niet alleen het feit dat ze van elk klein dingetje een schrikbeeld maken (op een honkbalknuppel stappen die op de grond ligt? Ben je gek?). Het was gewoon niet eng. Eén ding verbaasde me: er was meer bloed dan ik had verwacht... wat niet veel zegt. De film begint met Donna die door Lisa's moeder bij haar huis wordt afgezet. Ze komt binnen... gaat naar boven. De camera zoomt in op haar vader die dood op de bank ligt. Griezelig. Ze gaat naar boven, waar de eerder genoemde honkbalknuppelscène zich afspeelt. Vindt haar broer op zijn bed, zo te zien dood (hoe zou ze dat kunnen weten? Hij had geen spatje bloed op zijn lichaam). Moordenaar komt binnen, Donna verbergt zich onder het bed, moeder sterft. Ze rent naar buiten, schreeuwend om hulp. Moordenaar achter haar: 'Ik heb het voor ons gedaan.' Overgeschakeld naar therapiesessie. Dit bracht een heleboel mensen in verwarring <0xE2><0x80><0x93> iedereen vroeg of haar familie wel of niet echt was gestorven of dat ze het zich had verbeeld <0xE2><0x80><0x93> en ze vertelt hoe de nachtmerries zijn begonnen terug te komen. Er volgt een uitvoeriger dialoog.
Ze komen vrij snel ter zake. Weinig scènes in de salon gaan naar het hotel. Natuurlijk is de moordenaar daar al (om de een of andere reden is hij 3 dagen geleden ontsnapt, maar de politie/familie werd pas ingelicht toen hij er al was). Er volgt nog meer vulling.
Ik ga niet doorgaan over wat er in de film gebeurt, want ik wil het niet te veel bederven. Als je wilt weten wie er doodgaat, heeft Horror_Fan er al een post over geplaatst. Maar over de onderwerpen van de dood: die waren niet zo opwindend. Mensen in het theater lachten er zelfs hardop om (een ervaring die ik nog nooit heb gehad in een horrorfilm, zelfs niet in When A Stranger Calls). Eén in het bijzonder: de buschauffeur die het meest hilarische 'bange' gezicht trekt dat ik ooit heb gezien. De enige dood waar bloed aan te pas kwam, was die van Lisa, en dat was nogal schaars. Haar keel is doorgesneden, bloed (als je het al zo kunt noemen, want het was praktisch zwart) spettert op het gordijn-ding. Het enige andere bloed zit op Claire als we haar lichaam zien. Blijkbaar heeft Fenton besloten haar een paar keer te steken nadat hij haar had gewurgd. Eh, oké? De film was een van de meest clichématige die ik ooit heb gezien. Eens even kijken... verplichte close-spiegel-boem!-scène. Klopt. Twee keer, eigenlijk (je kon zien dat ze het moeilijk hadden). Verplichte achteruit-naar-de-moordenaar-scène. Klopt. Er is ook nog de achteruit-naar-de-lamp-scène, maar dat hebben jullie allemaal al gezien. O, je zegt dat je een vogel-die-weg-vliegt wilt? Nou, die krijg je! (Ja, ze hebben er hier een in weten te passen.) En natuurlijk de we-hebben-alles-beveiligd-maar-hij-ontsnapt-scène. Zal ik verdergaan? Dat kan ik.
Voor iemand die zegt dat de personages niet stom waren, neem je me in de maling. 'O, hoewel het enorme alarm rinkelt en letterlijk zegt VERBODEN TOEGANG TOT HET GEBOUW, en 3 van mijn vrienden vermist zijn, ga ik naar boven om mijn omslagdoek te halen.' Deze personages waren een van de meest foute en stomme personages ooit. Het enige sympathieke personage <0xE2><0x80><0x93> Lisa <0xE2><0x80><0x93> maakte een van de stomste bewegingen in de film. Ik moet mijn sterke vriend achterlaten om in mijn eentje weg te rennen om haar te waarschuwen! O, verdomme, gaat de lift langzamer? Dan neem ik de trap maar en ren naar de bouwplaats!' Bah. Tegen het eind van de film verdienden ze het allemaal om te sterven. De enige dood waarvoor iemand enige wroeging voelde, was die van Donna's vriend (ik weet niet eens meer hoe hij heette... is dat erg?) en tegen die tijd was het publiek volledig uit deze angstaanjagende, clichématige film weggezogen.
Er waren een paar positieve punten: het acteerwerk was voor het grootste deel redelijk en de film was goed geschoten. Maar dat is het wel zo'n beetje.
Ik zou er een 1/5 voor geven, en dat is heel royaal. Gewoon voor de lol (en geloof me, het publiek had er een paar) en Brittany Snow.
O, en de reactie was slecht. Heel slecht. Mensen begonnen te huilen nadat de film was afgelopen en de buzz erna was heel negatief. Verwacht geen goede benen voor deze.

text_en:
Okay. So I just got back. Before I start my review, let me tell you one thing: I wanted to like this movie. I know I've been negative in the past, but I was hoping to be surprised and actually come out liking the film. I didn't.

It's not just the fact that every horror cliché imaginable is in this. And it's not just the fact that they make every little thing into a jump scare (walking into a baseball bat left on the floor? Are you kidding me?). It just wasn't scary. One thing I was surprised about: there was more blood than I thought there was going to be.. which isn't saying much.

The film starts off with Donna being dropped off by Lisa's mom at her house. She comes in.. goes upstairs. Camera pans to her father dead on the couch. Spooky. She goes upstairs, where the aforementioned baseball bat scene happens. Finds her brother on his bed, apparently dead (how could she tell? He didn't have a spot of blood on him). Killer comes in, Donna hides under bed, mom dies. She runs outside screaming for help. Killer behind her: "I did it for us." Cut to therapy session. This confused a lot of people- everyone was asking whether or not her family actually died or if she imagined it- and she mentions how the nightmares have started coming back. Filler dialogue ensues.

THey cut to the chase pretty quick. Few scenes at the salon, they go to the hotel. Of course the killer is already there (for some reason, he escaped 3 days ago but the police/family weren't informed until he's already there). More filler ensues.

I'm not going to go on about what happens in the film, because I don't want to spoil it too much. If you want to know who dies, Horror_Fan made a post about it already. But on the subjects of deaths: they weren't that exciting. People in the theatre actually laughed out loud (an experience I've never had before in a horror movie, not even in When A Stranger Calls) during several of them. One in particular: the bus boy guy who gives the most hilarious 'scared' face I've ever seen. The only death involving any blood was Lisa's, and that was pretty scarce. Her throat is slashed, blood (if you can even call it that- it was practically black) splatters on the curtain-thing. The only other blood was on Claire when we see her body. Apparently, Fenton decided to stab her a few times after he choked her to death. Um, okay? The movie was one of the most clichéd I've ever seen. Let's see here.. obligatory close-mirror-curtain-BOOM! scene. Check. Twice, actually (you could tell they were struggling). Mandatory backing-up-into-killer. Check. There's also the backing-up-into-lamp scene, but you've all seen that. Oh, you say you want a birds-flying-away scare? Well, you got it! (Yes, they managed to incorporate one of those in here). And, of course, the we-have-security-on-all-exits-but-he-still-escaped scene. Shall I go on? I could.

For anyone saying the characters weren't stupid, are you kidding me? "Oh, even though the massive alarm is ringing, literally saying PLEASE VACATE THE BUILDING, and 3 of my friends are missing, I'm going to go upstairs to get my wrap." These characters were some of the most flawed and stupid characters ever. The only likable character - Lisa - made one of the most stupid moves in the movie. "Oh, I just realized the psycho-teacher is here! I must leave my strong boyfriend behind to run off by myself to warn her! Oh, shoot, the elevator is being to slow? Guess I'll take the stairs and run off into the construction site!" Ugh. By the end of the film, they all deserved to die. The only death anyone felt any remorse for was Donna's boyfriend (I can't even remember his name- is that bad?), and by that time, the audience was completely drained out of this scareless, clichéd film.

There were SOME positives- the acting was decent for the most part, and it was well-shot. But that's about it.

I'd give it a 1/5, and that's being generous. Just for the laughs (and believe me, the audience had a few), and Brittany Snow.

Oh, and the reaction was bad. Very bad. People were boo-ing after the movie ended and buzz afterwards was very negative. Expect bad legs for this one.


text:
Goeie genade, ik kan met geen mogelijkheid beschrijven hoe armzalig deze film is. Begrijp me niet verkeerd, ik verwachtte sowieso niet veel. Laten we eerlijk zijn, een PG-13 slasherfilm is gedoemd het eh... bloederige aspect te missen, dus niemand zou verbaasd moeten zijn over het gebrek aan bloed. Maar het was het niveau van incompetentie en het cliché dat in alle andere aspecten van deze film naar voren komt, dat me echt de das omdeed.
We hebben een hoofdpersoon die domweg zo volkomen nutteloos is dat je merkt dat je voor de slechterik gaat. En dit is een opleving voor de boeken... ze verandert nooit - vandaar het overtreden van de hoofdregel van het scenarioschrijven. Als je denkt dat het arme kleine meisje zich aan het eind van de film omdraait en eindelijk eens een schop onder haar kont krijgt, dan heb je het mis.
Bovendien krijgen we misschien wel de minst intrigerende (en zeker de minst angstaanjagende) moordenaar te zien die het genre ooit heeft gesierd. Ik maak geen grapje als ik zeg dat Dora the Explorer engere schurken heeft dan deze film.

En ten slotte, als alle mogelijkheden tot spanning of gratificatie door de onbekwame (en kennelijk dertienjarige) regisseur zijn verwijderd, wat zou er dan nog over kunnen zijn om 2 uur filmtijd te vullen?
Kisten, dat zijn het.
Veel en veel kasten: grote kasten, kleine kasten, spiegelkasten, kasten voor Narnia, zoveel kasten als je maar wilt. Je zult je nog een jaar lang niet willen aankleden. Deze film had eigenlijk gewoon 'CLOSET' moeten heten en er had een foto van een grote, enge kleerhanger op de dvd-hoes moeten staan. Op de achterkant had een foto kunnen staan van het publiek dat in slaap viel en een citaat van Roger en Ebert <0xE2><0x80><0x93> iets in de trant van: 'Wat krijgen we nou! Wat een tijdverspilling om te kijken!'

text_en:
Good grief I can't even begin to describe how poor this film is. Don't get me wrong, I wasn't expecting much to begin with. Let's face it, a PG-13 slasher flick is pre-destined to be missing the ummm... slashing, so no one should be surprised by the lack of gore. But it was the level of incompetence and cliché on display in all the other aspects of this movie is what really blew me away.

We have a protagonist who is quite simply so completely useless that you find yourself rooting for the bad guy. And here's a turnup for the books... SHE NEVER CHANGES - hence breaking the cardinal rule of basic screen writing - character development. If you think by the end of this film the poor little girl is going to turn around and finally kick some arse then think again.

On top of this, we're handed possibly the least intriguing (and definitely the least scary) killer ever to grace the genre. I'm not joking when I say that Dora the Explorer has scarier villains than this movie.

Finally, because all the potential for tension or gratuity is removed by the inept (and apparently thirteen-year-old) director, what could possibly be left to fill up 2 hours of screen time?

Closets, that's what.

Lots and lots of closets: big closets, small closets, mirrored closets, closets to Narnia, so many damned closets you'll not want to dress yourself for another year. In fact this movie should have just been called "CLOSET", and had a picture of a big scary coathanger on the DVD case. On the back it could have had a photograph of the audience falling asleep and a quote by Roger and Ebert - something to the extent of: "what the f*@! did we just waste our time watching!"


text:
Deze film is een goed voorbeeld van het extreme gebrek aan goede schrijvers en regisseurs in Hollywood. Het feit dat mensen werden betaald om dit niemendalletje te maken, dat er een gebrek is aan originele ideeën en talent in de amusementswereld. Het idee dat het publiek werd betaald om deze film te zien (en ik ben zo stom geweest om de film te huren) is ook ontmoedigend.
Geobsedeerde leraar (3 jaar daarvoor) vermoordt het gezin van een tiener omdat hij haar wil. Zonder enige reden vermoordt hij de moeder, vader en broer. Vanaf de eerste vijf minuten zie je het slechte acteerwerk en de regie. Jaren later ontsnapt de geobsedeerde leraar uit de gevangenis. HMM <0xE2><0x80><0x93> gebruikelijk slecht handschrift <0xE2><0x80><0x93> niemand in de stad die hij heeft geterroriseerd weet het tot op het laatste moment. Geobsedeerde leraar wordt op de een of andere manier net een Navy SEAL en kan rondsluipen, mensen opsporen en met een mes toeslaan. Tuurlijk! Nu vermoordt geobsedeerde leraar zonder enige reden het kamermeisje, piccolo's met messen voor de lol en begint de vrienden van de tiener op te sporen. Dat is de perfecte manier om ervoor te zorgen dat het meisje van je gaat houden. Geobsedeerde leraar sluipt het hotel uit <0xE2><0x80><0x93> ook dat is stom, elke agent zou zijn gezicht herkennen <0xE2><0x80><0x93> maar hij loopt gewoon langs hen heen. Nu vermoordt hij twee agenten voor het huis van de tiener en sluipt op de een of andere manier haar slaapkamer binnen en vermoordt haar vriendje.
Er is geen enkel positief punt aan dit stuk vreten. Als een ander beroep werk van deze lage kwaliteit op de markt zou brengen, zouden ze ontslagen worden. Maar deze idioten verdienen honderdduizenden dollars voor het schrijven en regisseren van deze rotzooi.

text_en:
This movie is a good example of the extreme lack of good writers and directors in Hollywood. The fact that people were paid to make this piece of junk shows that there is a lack of original ideas and talent in the entertainment business. The idea that audiences paid to see this movie (and like an idiot I rented the film) is discouraging also.

Obsessed teacher (3 years prior) kills teenager's family because he wants her. For no reason he kills the mother, father and brother. From the first five minutes you see the bad acting and direction. Years later, obsessed teacher breaks out of prison. HMM--usual bad writing--no one in the town he terrorized knows until the last minute. Obsessed teacher somehow becomes like a Navy SEAL and can sneak around, sniff out people and with a knife is super killer. Sure!!! Now obsessed teacher kills hotel maid for no reason, knifes bellhop for the fun of it, and starts to hunt down the teenager's friends. Now there is the perfect way to get the girl to love you. Obsessed teacher sneaks out of hotel---again it is stupid, ever cop would know his face--but he walks right by them. Now he kills two cops outside teenager's house and somehow sneaks into her bedroom and kills her boyfriend.

There is not one single positive thing about this piece of garbage. If any other profession put out work of this low quality, they would be fired. Yet these idiots are making hundreds of thousands of dollars for writing and directing this trash.


text:
Ik wou dat ik van deze film een 0 kon geven. Voordat ik de dag nadat hij was uitgekomen naar de film ging, heb ik op IMDb gekeken om de commentaren te lezen. Een van de commentaren noemde de film voorspelbaar en goedkoop en met een verschrikkelijke dialoog. Ik ga nooit af op de mening van anderen, dus heb ik zeven dollar verspild aan deze waardeloze film. Het moet wel een van de slechtste films zijn die ik ooit heb gezien.
Degene die het script heeft geschreven, zou van een klif moeten worden geduwd. Sinds wanneer hebben enge films sentimentele scènes? Ik zweer het, het verbaast me dat er geen GROUP HUG-MEISJES-momenten waren.
Ik geloof dat ik een sprongetje maakte. Eén keer. En dat kwam omdat ik in gedachten verzonken was en aan mijn onderzoekswerk voor Engels dacht. Het cliché van de vogel/kat die uit het niets opduikt als je denkt dat er iets gaat gebeuren.
En de personages waren STOM. Mijn vriendin en ik stikten bijna van het lachen toen het alarm afging en de hoofdpersoon zei: 'Ik moet mijn moeders sjaal pakken!!!' Jij. Idioot. Die sjaal kan de pot op! De veiligheid is maar een paar stappen verderop, maar NEE, de sjaal van mijn moeder (die niet bij de jurk paste, trouwens) is WAYYYY belangrijker dan mijn gezondheid en veiligheid. En als klap op de vuurpijl brengen ze haar terug naar haar huis, in de wetenschap dat de moordenaar wist waar ze woonde. God.
Mijn vriendin en ik voorspelden ook de ENTIRE-film. En niet alleen de, ik durf te wedden dat hij zich onder het bed verstopt, momenten. Het waren de 'hij heeft de kleren van de piccolo gestolen en is het hotel uit geslopen'-momenten, en 'het is de rechercheur die door de gang komt, niet de moordenaar!'-momenten. Films zouden nóóit zo voorspelbaar moeten zijn. Disney-films zijn zelfs niet zo voorspelbaar.
Ik ga mijn tirade nu afronden met de woorden: dit was een verschrikkelijke film. Ik ben blij dat ik hem in de bioscoop heb gezien, zodat ik hem niet voor 15.00 uur zou kopen en hem dan nog zou haten ook. Hij was gewoon slecht. Het zou beter zijn geweest als er maar één ding was gebeurd. Als de moordenaar, nadat hij door de rechercheur was neergeschoten, in dezelfde houding was neergevallen als waarin hij werd neergeschoten. Met zijn mes in de hand, terwijl hij viel en het meisje neerstak terwijl hij viel. O, wat zou dat heerlijk zijn geweest.
Verspil je tijd en je geld niet. Ga naar een goeie film.

text_en:
I wish I could give this movie a zero out of ten. Before going to this movie the day after it came out, I came on IMDb to check out the comments. A comment called the movie predictable and cheesy with terrible dialog. I never go by other people's opinions, so I wasted seven dollars for this crap movie. It had to be one of the WORST movies I've ever seen.

The person who wrote the script should be pushed off a cliff. Since when do scary movies have sappy scenes? I swear, I'm amazed there weren't any GROUP HUG ^-^ moments.

I think I jumped. Once. And that's because I zoned out, thinking about my research paper for English. The clichéd, birds/cat popping out of nowhere thing when you THOUGHT something was gonna happen.

And the characters were STUPID. My friend and I almost DIED laughing when the alarm went off and the main character said, "I have to get my mom's shawl!!!" You. Idiot. Screw the shawl! Safety is just a few steps away, but NO, my mom's shawl (that didn't match the dress By the way) is WAYYYY more important than my health and safety. And to top it all off, they take her BACK to her house, knowing that the killer knew where she lived. God.

My friend and I also predicted the ENTIRE movie. And not just the, I bet he's hiding under the bed, moments. It was the, "HE stole the bellhop's clothes and sneaked out of the hotel" and "It's the detective coming down the hallway, not the killer!" moments. Movies should NEVER be THIS predictable. Disney movies aren't even this predictable.

I'm gonna complete my rant now by saying, this was a terrible movie. I'm glad I went to see it in theaters so I wouldn't buy it for $15.00 and then hate it. It was just bad. It would've been better if only one thing would've happened. If, after being shot by the detective, the killer would have fallen down in the same position he got shot in. Knife in hand, falling and stabbing the girl on his way down. Oh, how lovely that would've been.

Don't waste your time or money. Go see a GOOD movie.


text:
Night (2008)

directed by: Nelson McCormick
starring: Brittany Snow, Scott Porter, Jessica Stroup en Dana Davis
plot: Drie jaar geleden was Donna (Brittany Snow) getuige van de dood van haar hele familie door toedoen van haar leraar (Jonathan Schaech) die een beetje verliefd op haar was. Nu bereidt ze zich met haar stomme, irritante vriendinnen voor op haar eindexamenbal. Eenmaal daar gaan ze een voor een dood, omdat de moordenaar uit de gevangenis is ontsnapt en niemand de moeite heeft genomen om Donna te waarschuwen, omdat haar bal blijkbaar te belangrijk is om te onderbreken.
pros: Ik heb een paar keer goed kunnen lachen om de film, vanwege de verschrikkelijke dialogen en de domme personages.

Een voorbeeld:
Iedereen besluit niet tegen Donna te zeggen dat de man die vreemd genoeg zo geobsedeerd door haar is (ze lijkt niet zo geweldig) uit de gevangenis is ontsnapt. Hun reden: ze willen haar niet in verlegenheid brengen waar al haar vrienden bij zijn.
cons: Laat ik beginnen met te zeggen dat ik een enorme slasherfan ben. Meestal kan ik zelfs met de slechte wel lol hebben. Ik hou zelfs van een paar PG-13-horrorfilms. TOURIST TRAP (1979), een van mijn favorieten, werd oorspronkelijk PG genoemd. Ik hou ook van POLTERGEIST (1982) en THE GRUDGE (2004). Dus het feit dat dit een stomme slasherfilm is die PG-13 is, heeft er niets mee te maken dat ik niet van de film geniet. In de eerste plaats had ik een groot probleem met het verhaal. Ik hou van slasherfilms die niet eens een verhaal hebben. Ze kunnen in elk geval vermakelijk zijn. Dit gaat over een leraar die verliefd wordt op zijn leerlinge, en daarom vermoordt hij haar hele familie. Een paar jaar later probeert hij het goed te maken door haar schoolbal te verpesten en al haar vriendinnen te vermoorden...? Dan waren er nog subplots waarvan ik betwijfel of ze iemand iets konden schelen. Claire (Jessica Stroup) heeft ruzie met haar vriend, ze heeft krampen, en het kan me niets schelen. Dit had een aflevering van _Lifetime_ moeten zijn, niet een remake van _Prom Night_.
En dan... dit is een slasherfilm met verschrikkelijke doodsscènes. Het kan me niet eens schelen dat het niet zo bloederig is, sommige van mijn favoriete seriemoordenaars (halloween, charleston, de oorspronkelijke televisieserie) waren ook niet zo bloederig, maar ze hadden wel echte moorden gepleegd. Hier hebben we de helft van de personages die in dezelfde hotelkamer sterven, buiten beeld, een vrouw die een paar keer wordt gestoken zonder steekwonden, en een close-up van het gezicht van een slechte acteur die het uitschreeuwt van de pijn. Ik weet zeker dat de meisjes van tien doodsbang waren, maar ik niet.
Ik haatte de personages ook. Je had Donna's onrealistisch gevoelige vriend Bobby (Scott Porter) en ik kan je bijna garanderen dat je nooit van je leven zo'n gevoelige vriend zult ontmoeten, tenzij je een homoseksuele man bent. De irritante vriendinnen Claire (Stroup) en Lisa (Dana Davis) en het gemene meisje Chrissy (Brianne Davis). Als je de personages in DEATH PROOF irritant vond, moet je deze film eens kijken. En laat me niet beginnen over Ronnie (Collins Pennie) en de dj (Jay Phillips) die me flashbacks gaf van Ushers optreden in SHE'S ALL that.
<0x3E><0x3E> Voeg al die voorspelbare plotwendingen toe, een verschrikkelijke soundtrack en een groot gebrek aan respect voor het oorspronkelijke materiaal, en je hebt een stinker.

text_en:
PROM NIGHT (2008)

directed by: Nelson McCormick

starring: Brittany Snow, Scott Porter, Jessica Stroup, and Dana Davis

plot: Three years ago, Donna (Brittany Snow) witnessed the death of her entire family at the hands of her teacher (Jonathan Schaech) who has a bit of a crush on her. Now, she is preparing for her senior prom with her stupid annoying friends. Once there, they start dying one by one because the killer escaped from prison and no one bothered to warn Donna because apparently her prom is too important to interrupt.

pros: I got a few good laughs out of the film due to the terrible dialog and the dumb character moves.

An example:

Everyone decides not to tell Donna that the man who is oddly obsessed with her (she doesn't seem that great) has escaped from prison. Their reason: They don't want to embarrass her in front of all her friends. LOL

cons: Let me start off by saying I'm a huge slasher fan. Usually I can have fun with even the bad ones. I even like some PG-13 horror films. TOURIST TRAP (1979), one of my favorites, was originally rated PG. I also enjoy POLTERGEIST (1982) and THE GRUDGE (2004). So the fact that this is a dumb slasher film that is rated PG-13 does not have anything to do with me not enjoying the movie.

First of all, I had a big problem with the story. I like slasher films that don't even have stories. At least they can be entertaining. This is about a teacher who falls in love with his student, so he kills her entire family. A few years later, he tries to make it up to her by ruining her prom and killing all of her friends ...? Then there were subplots that I doubt anyone cared about. Claire (Jessica Stroup) is fighting with her boyfriend, she has cramps, and I couldn't care less. This should have been a Lifetime feature, not a remake of PROM NIGHT.

And then ... this is a slasher film with terrible death scenes. I don't even care that it's not that gory, some of my favorite slashers (HALLOWEEN, CURTAINS, the original PROM NIGHT) were not that gory but they still had effective murders. Here, we have half the characters dying in the same hotel room off screen, a woman being stabbed several times with no stab wounds, and a closeup on a bad actor's face as he screams in agony. I'm sure that 10 year-old girls were terrified, but not me.

I also hated the characters. There was Donna's unrealistically sensitive boyfriend Bobby (Scott Porter) and I can almost guarantee you will never meet a boyfriend that sensitive in your life, unless you are a gay male. Then we had Donna's annoying friends Claire (Stroup) and Lisa (Dana Davis), and the token mean girl Chrissy (Brianne Davis). If you thought the characters in DEATH PROOF were annoying, try watching this movie. And don't get me started on Ronnie (Collins Pennie) and the DJ (Jay Phillips) who gave me flashbacks to Usher's performance in SHE'S ALL THAT.

Add to all that predictable plot turns, a terrible soundtrack and a big lack of respect to the original material, and you have quite a stinker.


text:
Opmerking: ik kon mezelf er niet toe brengen om een opbouwende recensie over _Prom Night_ te schrijven. Dat ging gewoon niet. In plaats daarvan nam ik door wat ik dacht terwijl ik naar de film keek.
Dingen waar ik aan dacht terwijl ik naar _Prom Night_ keek:
- Ik ben die dromen over ingewikkelde sterfgevallen zo zat, waarin de hoofdfiguur wakker wordt vlak voordat ze erin stikt. Als ik 'uitgebreide sterfgevallen' zeg, bedoel ik natuurlijk voor het scherm, met doorgesneden keel of steekwonden in de maag. Is dat hele 'het is maar een droom'-gedoe niet verpest door Dallas? Nu we het daar toch over hebben, ik vraag me af of een paar steekwonden in de maag onmiddellijk de dood tot gevolg hebben.
-De film is nog maar tien minuten bezig en ik kan de horrorclichés al op twee handen tellen. Geen goed teken.
-Zelfs nadat ik net het vriendje van de hoofdpersoon heb ontmoet, ben ik ervan overtuigd dat hij zal sterven. Wil iemand een weddenschap afsluiten?
-De moordenaar in deze film is een leraar die geobsedeerd is door de hoofdpersoon, Donna. (Trouwens, denkt iemand dat 'Donna' een afschuwelijke naam is voor een hoofdpersonage in een horrorfilm?) Hij brengt drie jaar door in een maximaal beveiligde gevangenis voordat hij uitbreekt en ontdekt dat Donna haar eindexamenfeest viert. Er valt niets te zeggen over smaak, maar ik vraag me serieus af wie al die tijd zou gebruiken om zo'n saai iemand als Donna te stalken.
- middelbare scholen staan toe dat er in hotels wordt gepromoveerd en houden de studenten niet in de gaten. Blijkbaar zijn studenten heel goed in staat om een hotelkamer te kopen en naar believen in en uit te lopen. Ik neem aan dat als dit plotpunt er niet was geweest, de film 90 minuten lang zou gaan over mensen die zich dood vervelen en willekeurig in het stof bijten telkens als ze naar de wc gaan. Ik neem aan dat de ruil voor hun opwinding mijn totale verveling met alles is. Ik heb al 'tel de stukjes gekauwde kauwgom onder de stoel' en 'raad eens hoeveel geld ik in mijn portemonnee heb' gespeeld en ik zit nog maar in de 20-minutenzone. Hoe moet ik mezelf anders bezighouden?
-Aantekening voor mezelf: vergeet melk en brood niet op weg naar huis.
-Beste scenarist: je hebt genoeg valse angsten opgebruikt om deze film en elke andere horrorfilm van dit jaar door te komen.
-De versie uit 1980 van deze film was niet zo goed, maar vergeleken met deze remake was het net Citizen Kane, of in elk geval The Godfather. Jamie Lee Curtis speelde in een van haar vele horrorfilms na Halloween en hij had inderdaad een beetje een 'twist' aan het eind. Ik mis Jamie Lee. Ik wou dat ze wat meer acteerde.
-Blijkbaar wordt er op het schoolbal niet veel gedanst. In plaats daarvan maken de meisjes ruzie met hun vriendjes over waar ze willen gaan studeren. Ik hoor dat al die universiteiten bij naam worden genoemd, en ik vraag me onwillekeurig af van wie die meisjes bij het toelatingsexamen moeten spieken om toegelaten te worden.
-De moordenaar moet een tas met heel effectieve schoonmaakmiddelen bij zich hebben en tussen de scènes door zijn troep opruimen. Dat is de enige logische verklaring voor het feit dat hij iemand dood kan steken op het tapijt of in de badkamer, en tegen de tijd dat iemand naar de hotelkamer gaat, is er geen spoor meer van een worsteling te bekennen. (Een andere kanttekening: dit is een heel luie moordenaar. Michael Myers ging op jacht naar zijn slachtoffers. Ik zeg het maar even.)
-Het is officieel: het hele publiek in de zaal steunt de moordenaar. Wat was de aanleiding? Was het telkens wanneer Donna terugging naar haar hotelkamer terwijl de sirenes aangaven dat iedereen het gebouw moest verlaten? Waren het haar voortdurende dromen, en dat ze zelfs nadat ze in die droom iets dramatisch had meegemaakt, per se haar stappen naar een tee wilde reconstrueren? Of was het Brittany Snows weinig overtuigende optreden? Ik zal moeten zeggen dat het alles bij elkaar was.
-Oké, wie had 'hij sterft in de derde akte' van het scherm gehaald? Jij wint de pot.
-Eindelijk is de film afgelopen. Mijn vriendin draait zich naar me toe en zegt: 'Donna was niet al te slim.' Dat is het understatement van de week. Zoiets als zeggen dat een tornado een kleine windvlaag is, of dat een stroomstoring van een week een klein ongemak is.
<0xE2><0x80><0x93> Ik kan niet wachten om op Rotten Tomatoes te komen en te zien of iemand deze zet een gunstige recensie heeft gegeven.
<0xE2><0x80><0x93> Ik kan dit niet aanbevelen. Ik weiger dit aan te bevelen. Dit is net zo'n luie griezelfilm als alle andere, en de enige manier om van de naar kaas ruikende plot te genieten is onder invloed te zijn van minstens tien biertjes. En helaas voor theaterbezoekers wordt er geen alcohol geschonken.
<0xE2><0x80><0x93> Prijs: * uit de **** prijs.

text_en:
Note: I couldn't force myself to actually write up a constructive review of Prom Night. It just can't be done. Instead, I went through what I thought about while watching the movie.

Things that I thought about while watching Prom Night:

-I'm so tired of those dreams where these elaborate deaths will take place, only for the main character to wake up right before she bites it. Of course, when I say "elaborate deaths", I mean off screen throat slashes or stabs in the stomach. Didn't the whole "it's just a dream" thing get ruined by Dallas? Speaking of which, I wonder if a couple stabs in the gut will cause immediate death.

-The film is only ten minutes into and I can already count the horror clichés on two hands. Not a good sign.

-Even after just meeting the protagonist's boyfriend, I'm convinced he will die. Anybody want to place bets?

-The killer in this movie is a teacher that is obsessed with the main character, Donna. (By the way, does anybody think that "Donna" is a horrible name for a main character in a horror film?) He spends three years in a maximum security prison before breaking out and finds Donna celebrating her high school prom. While there is no accounting for taste, I seriously wonder who would take all that time to stalk somebody as dull as Donna.

-High schools allow proms to take place at hotels and doesn't keep track of the students. Apparently students are perfectly able to buy a hotel room and go in and out as they please. I suppose if this plot point wasn't in place, the movie would be 90 minutes of people being bored out of their mind and randomly biting the dust whenever they go to the bathroom. I suppose the trade-off for their excitement is my utter boredom with everything. I've already played "count the pieces of chewed bubble gum under the seat" and "guess how much money I have in my wallet" and I'm only in the 20 minute mark. How else will I entertain myself?

-Note to self: Don't forget milk and bread on the way home.

-Dear screenwriter: You've used up enough false scares to get through this movie and every other horror remake this year.

-The 1980 version of this film wasn't that good but compared to this remake it was like Citizen Kane, or at least The Godfather. It had Jamie Lee Curtis in one of her many post-Halloween horror flicks and it did have a little "twist" at the end. I miss Jamie Lee. I wish she'd act more.

-Apparently at prom there isn't much dancing going on. Instead the girls get in fights with their boyfriends over where they plan to attend college. I hear all these colleges being brought up by name, and I can't help but wonder who these girls have to cheat off of on the entrance exam to get in.

-The killer must carry a bag of really effective cleaning supplies and wipes up his mess between scenes. That's the only logical explanation for why he could stab somebody to death on the carpet or in the bathroom and by the time somebody goes up to the hotel room, there is no trace of a struggle. (On another side note: This is a very lazy killer. Michael Myers went hunting after his victims. Just saying.)

-It's official: the entire audience in the theater is rooting on the killer. What triggered it? Was it whenever Donna went back up to her hotel room while sirens were going off ordering everybody to exit the building? Was it her constant dreams, and how even after going through something dramatic in said dream she insisted on reenacting her steps to a tee? Or was it Brittany Snow's unconvincing performance? I'll have to say it was all of the above.

-Okay, who had "he dies off screen in the third act"? You win the pot.

-Finally, the movie is over. My friend turns to me and says "Donna wasn't too smart." That's the understatement of the week. Kind of like saying that a tornado is a small gust of wind, or a week long power outage is a slight inconvenience.

-I can't wait to get on Rotten Tomatoes and see if anybody gave this move a favoring review.

-I can't recommend this. I refuse to recommend this. This is as lazy of a horror film as any, and the only way to enjoy its cheese smelling plot is if you are under the influence of at least ten beers. And unfortunately for theater patrons, alcohol isn't served.

Rating: * out of ****


text:
Ik begon hier met al mijn hoopvolle verwachtingen aan, en toen de film twintig minuten bezig was, kon ik niet teleurgestelder zijn. Hoewel ik dacht dat dit weer een vreselijk slechte remake zou zijn, hield ik mijn hoop hoog dat misschien... heel misschien iemand het deze keer goed zou doen. Helaas is _Prom Night_ ongeveer van dezelfde kwaliteit als de recente _Fools Day-remake_, slecht script, slechte regie, goedkoop overdreven acteerwerk en in het algemeen slechte horror.
Van begin tot eind is het saai, herhalingen en een stuk of tien rollende ogen waard. We hebben het allemaal al eerder gezien en we hebben het een miljoen keer beter gedaan dan dit. Ik zou zeggen: wacht op de dvd of PPV, en bereid je voor op een lachsalvo van het publiek, want lachen doen ze. Het lachen is niet in de film op momenten dat het grappig zou moeten zijn, het is een reactie op de'spannende' momenten in de film, die zo slecht gespeeld zijn dat je het gevoel krijgt dat je naar de nieuwste aflevering van Scary Movie zit te kijken. Serieus, was dit een remake of een spoof? De filmmakers hadden het zo mis dat een groot deel van het publiek in de bioscoop waar ik was geweest, halverwege de film naar buiten liep. Wat achteraf gezien jammer was. Maar ik niet, ik moest mezelf kwellen en volhouden in de hoop dat het beter zou worden. Onnodig te zeggen dat het niet beter werd. De 'horror'-scènes zijn een lachertje, niet eens zozeer vanwege het acteerwerk, maar vanwege de regie, het script, de'special effects' en het camerawerk. De film ziet eruit alsof ze er een fortuin aan hebben besteed om hem te produceren, maar komt er toch uit met een budgetfilm. Ik verwachtte half-en-half de prijskaartjes van de rekwisieten te zien en bleef maar denken dat ik ergens in de cast een pornoster zou herkennen.
Deze films zijn inderdaad eng, maar als dit de toekomst van het grote budget horror is, dan is het horrorgenre ten dode opgeschreven.

text_en:
I went into this with my hopes up, by twenty minutes into the movie I couldn't have been more let down. Despite thinking that this would be another horribly bad remake, I kept my hopes high that maybe...just maybe someone would get it right this time around. Sadly, Prom Night is about on the same quality level as the recent April Fools Day remake, bad script, bad direction, cheesy overdone acting and generally bad horror.

From beginning to end it's boring, repetitive and worthy of about a dozen eye rolls. We've seen it all before and we've seen it done a million times better then this. If you go to see Prom Night in the theater (I'd say wait for the DVD or PPV), get ready for the audience to laugh, because laugh they will. The laughs aren't at points in the movie that are supposed to be funny, they are in response to key "thrilling" moments in the film that are so poorly done you feel as if your watching the newest installment of Scary Movie. Seriously, was this supposed to be a remake or a spoof? The film makers missed the mark so badly here, that a large number of the audience in the theater I attended walked out about halfway through the movie. Which in retrospect, I wish I had done. Not me though, I had to torture myself and stick with it hoping it would get better. Needless to say It didn't. The "horror" scenes are a joke, not even so much because of the acting but because of the direction, the script, the "special effects" and the camera work. The movie manages to look as if they spent a fortune to produce it, but still came out of it with a micro budget movie. I halfway expected to see dollar store tags on some of the props and kept thinking I would spot a porn star in the cast somewhere.

This movies scary alright, if this is the future of big budget horror then the horror genre is doomed.


text:
'Prom Night' is een remake van de slasherfilm uit 1980 met Jamie Lee Curtis en Leslie Nielsen in de hoofdrollen. De film speelt zich af in een stadje in Oregon, waar Donna (Brittany Snow) op het punt staat naar haar eindexamenbal te gaan en zichzelf een beetje te vermaken na een aantal uiterst traumatische gebeurtenissen in de afgelopen jaren. Zij en haar vriendinnen arriveren op het bal, dat plaatsvindt in een chic hotel, en proberen te genieten van wat de leukste avond van hun leven zou moeten zijn. Niemand weet het, maar een man uit Donna's verleden, die haar al jaren achtervolgt, is ook op het bal... en is bereid iedereen te vermoorden die achter haar aan zit. Ik ben een fan van de originele 'Prom Night', dus ik probeerde een beetje hoop te houden in deze film, maar ik moet toegeven dat ik behoorlijk teleurgesteld was. 'Prom Night' lijdt aan de ergste aandoening die een horrorfilm kan hebben, en dat is voorspelbaarheid. Er zijn hier absoluut geen verrassingen, en ik had het gevoel dat ik alles in deze film al tientallen keren had gezien, en vaak beter. Wat betekent dit voor het publiek? Verveling. Tenzij je natuurlijk nog nooit een horrorfilm hebt gezien, of deel uitmaakt van een tienerpubliek, maar de meerderheid van het publiek zal naar alle waarschijnlijkheid bijna alles kunnen raden wat er gaat gebeuren. De plot is simplistisch, maar het hele script is gespeend van elke vorm van verrassing, wending, sfeer of wat dan ook, en dat doet echt, echt pijn aan de film, omdat het publiek nooit echt iets krijgt om zijn tanden in te zetten. Het leek allemaal gewoon erg saai.
Een heleboel mensen schijnen te klagen dat dit ook een PG-13 slasher-film is, en ik begrijp wat ze zeggen, maar ik denk niet dat het onmogelijk is om een goede slasher-film te maken met een minimum aan bloed. Neem bijvoorbeeld Carpenters 'Halloween' <0xE2><0x80><0x93> weinig tot geen bloed op het scherm, maar toch een extreem angstaanjagende en effectieve film. Je hebt geen bloed nodig om een film eng te maken, maar zelfs 'Prom Night' had een minimum aan bloed. De film is weliswaar niet zonder slag of stoot gewelddadig (wat het wel is, het is heel tam), maar toch zou hij weinig aan de film hebben toegevoegd, omdat er in het script niet veel is om op voort te bouwen. De spanning en de spanning zijn hier op z'n zachtst gezegd mild, en ik heb het grootste deel van de film doorgebracht met het voorspellen van de uitkomst van situaties, en in 99 procent van de gevallen had ik gelijk. Onze personages zijn ook niet goed genoeg geschreven om door het publiek met hen in verband te worden gebracht, en hun volgens-de-regels-verdwijningen zijn routineus en onzorgvuldig.
Maar ik zal een paar dingen aan deze film aanwijzen die ik wel leuk vond, omdat hij niet helemaal nutteloos was <0xE2><0x80><0x93> de cinematografie is echt mooi, en alles was heel goed gefilmd en tamelijk stijlvol. Onder de'sprong'-angsten (die voor het grootste deel erg voorspelbaar zijn) waren er een paar die een beetje slim waren. De decors voor de film zijn ook mooi en het hotel is een mooie plek om de plot te ontvouwen, hoe voorspelbaar die ook mag zijn. Wat het acteerwerk betreft, dat is op zijn best middelmatig. Brittany Snow speelt de hoofdrol redelijk goed, maar de rest van de cast laat niet veel talent zien. Jonathan Schaech speelt de schurk en is waarschijnlijk de meest ervaren acteur hier, maar zelfs hij is niet zo indrukwekkend. Maar ik vond het personage dat hij speelde wel leuk, wat een leuke afwisseling was van de typische gemaskerde moordenaar die we zo vaak zien. Wat het einde betreft, het laatste kwartier van de film verveelde me mateloos en het was een anticlimax.
Over het geheel genomen was 'Prom Night' een teleurstelling. Alles was heel toevallig, routineus en voorspelbaar, wat een beetje verontrustend is als je bedenkt dat dit het potentieel had om een fatsoenlijke slasherfilm te worden. Er waren een paar mooie momenten, maar de film miste enige spanning of sfeer en had weinig plotontwikkeling en ook geen geloofwaardige personages. Ik zou doorgewinterde horrorfans aanraden hun geld te bewaren en te wachten tot de film op video is uitgebracht, of het origineel te huren, want hier zitten absoluut geen verrassingen in. Sommigen zullen er misschien een beetje plezier aan beleven, maar het was veel te voorspelbaar naar mijn smaak. Ik had iets beters verwacht en verliet teleurgesteld het theater.

text_en:
"Prom Night" is a title-only remake of the 1980 slasher flick that starred Jamie Lee Curtis and Leslie Nielsen. This movie takes place in an Oregon town, where Donna (Brittany Snow) is about to go to her senior prom and let herself have some fun after going through some extremely traumatic events in the past few years. She and her friends arrive at the prom, which is taking place in a grand hotel, and try and enjoy what is supposed to be the most fun night of their lives. Little does anyone know, a man from Donna's past, who has haunted her for years, is also at the prom... and is willing to kill anyone in way of his pursuit of her.

I'm a fan of the original "Prom Night", so I tried to maintain a little hope in this movie, but I have to admit I was quite disappointed. "Prom Night" suffers from the worst affliction a horror movie could have, and that is predictability. There are absolutely no surprises here, and I felt I had seen everything in this movie done dozens of times, often better, before. What does this equate to for the audience? Boredom. Unless of course you have never seen any horror movies, or are part of the pre-teen crowd, but the majority of the audience will most likely be able to guess nearly everything that is going to happen. The plot is simplistic, but the entire script is void of any type of surprise, twist, atmosphere, or anything, and this really, really hurts the movie because it never really gives the audience anything to sink their teeth into. It all just seemed very bland.

A lot of people seem to complain with the fact that this is a PG-13 slasher movie as well, and I understand what they are saying, but I don't think it's impossible to make a good slasher movie with minimal gore. Take Carpenter's "Halloween" for example - little to no on screen violence, but still an extremely frightening and effective movie. You don't need gore to make a film scary, but even had "Prom Night" been gratuitously violent (which it is not, it is very tame), it still would have added little to the movie because there is not much in the script to build on to begin with. The tension and suspense here is mild at best, and I spent most of the movie predicting the outcome of situations, and was correct about 99% of the time. Our characters aren't well written enough either for the audience to make any connection to them, and their by-the-numbers demises are routine and careless.

I will point out a few things I did like about this movie, though, because it wasn't completely useless - the cinematography is really nice, and everything was very well-filmed and fairly stylish. Among the "jump" scares (that are for the most part very predictable), there were a few that were kind of clever. The sets for the movie are nice too and the hotel is a neat place for the plot to unfold, however predictable the unfolding may be. As for the acting, it's mediocre at best. Brittany Snow plays the lead decently, but really the rest of the cast doesn't show off much talent. Johnathan Schaech plays the villain, and is probably the most experienced performer here, but even he isn't that impressive. However, I did like the character he played, which was a nice change from the typical 'masked-stalker' type killer we see a lot. As far as the ending goes, the last fifteen minutes of the film had me bored to my wit's end and it was very anti-climactic.

Overall, "Prom Night" was a disappointment. Everything was very by-the-numbers, routine, and predictable, which is somewhat upsetting considering this had the potential to be a decent slasher movie. There were a few neat moments, but the movie lacked any suspense or atmosphere, and had little plot development, nor believable characters. I'd advise seasoned horror fans to save their money and wait till it's out on video, or rent the original instead, because there are absolutely no surprises here. Some may find a little entertainment in it, but it was far too predictable for my tastes. I expected better, and left the theater very disappointed. 3/10.


text:
Als ik deze film een echte waardering zou kunnen geven, zou die waarschijnlijk in de min staan. Hoewel ik respect heb voor het feit dat iemand die verschrikkelijke 'horror'-films moet blijven maken, mensen, is het kopen van een kaartje voor deze film geldverspilling, geld dat je aan iets zou kunnen besteden dat veel meer de moeite waard is.
Hoewel het een horrorfilm is, is er niets engs aan, tenzij je bang bent om te zien hoeveel horror-clichés er in één film passen. Als de waardering hoger was geweest, zou het op de lange termijn waarschijnlijk een betere film zijn geweest.
Wie deze versie van 'Prom Night' ook heeft gemaakt, je hebt het verknald. De acteurs hadden waarschijnlijk prima werk kunnen leveren als er niet zo'n dubieus script was geweest. Dit was een verschrikkelijke verspilling van een bioscoopbezoek. Ik zou liever nog eens naar One Missed Call gaan kijken, dat had tenminste nog een plot.

text_en:
If I could give this film a real rating, it would likely be in the minus numbers. While I respect the fact that somebody has to keep making these terrible "horror" films, seriously, people, buying a ticket for this film is a waste of money you could be spending on something far more worth your time.

Despite it being a horror film, there is nothing scary about it, unless the idea of seeing how many horror cliché's you can fit in one movie scares you. If the rating had been higher, it probably would have made for a better film in the long run.

Whoever made this version of "Prom Night", you screwed up. The actors could probably have done a decent job if it weren't for the questionable scripting. This was a terrible waste of a cinema trip. I'd sooner go and see "One Missed Call" again, at least that had some plot.


text: Ik denk dat het een overschatte PG-13-kletskoek was! In elk geval deed Bruce Snow het goed en een paar anderen zoals IDRIS ELBA waren ook goed, maar een paar andere tieners op het schoolbal, zoals de vrienden van de hoofdrolspelers, waren niet zo overtuigend. De moordenaar was zo stom en zag er ook zo stom uit. De sterfgevallen waren stom, saai en volkomen onorigineel. De film was ook heel saai en heel overschat. Hij was helemaal niet spannend, ik val bijna in slaap. Het is weer een slechte PG-13-remake, eigenlijk een afschuwelijke film IMO. Het einde was zo stom en de climax was heel gehaast en saai. De film is ook vrij traag. Over het geheel genomen is het enige goede aan dit klotegebeuren misschien wel dat brutty snow volgens mij een goede voorstelling gaf en idris elba ook, maar afgezien daarvan was het een vreselijk slechte film en een afschuwelijke remake. Nou ja, dat is mijn mening. Ik gaf het een 10.

text_en: I think it was an overrated PG-13 crap! At least BRITTANY SNOW's performance was good and some others like IDRIS ELBA were good too, but some others teens in the prom like the leads friends were not that convincing. The killer was so dumb and looked so stupid too. The deaths were stupid, boring and completely unoriginals. The movie was very boring too and very overrated. It wasn't suspenseful at all, i almost fall asleep. Its another bad PG-13 remake, its really a dreadful movie IMO. The ending was so stupid and the climax was very rushed and boring. The movie is pretty slow too. Overall the only good thing about this crap fest is maybe BRITTANY SNOW i think she gave a good performance and IDRIS ELBA too, but besides that it was a completely dreadful movie and horrible remake. Well thats just my opinion. i gave it a 2/10.