text:
Man in vuur en vlam is zonder meer een van de beste thrillers die ik ooit heb gezien. Hoewel het verhaal traag op gang komt, is het zo verbazingwekkend complex en gevoelig dat het goed in elkaar zit. Dit is Denzel Washingtons perfecte rol, waarin hij een bewaker speelt die Creasy heet, die gekweld wordt door zijn verleden en alcoholist is, maar zijn plicht om zijn laatste protegé, Pita, te redden, nooit opgeeft. Dakota Fanning speelt Pita, het slimme, enthousiaste meisje dat van veel dingen houdt en heel overtuigend acteert. Ze heeft een grote toekomst voor zich. Zoals ik al zei, is het verhaal nogal ingewikkeld. Om het helemaal te begrijpen, moet je het een paar keer zien.
Deze film bestaat uit twee delen: het eerste uur, waarin iedereen gelukkig is, er niets aan de hand is, iedereen een gelukkig leven leidt totdat de ontvoering van Mimi plaatsvindt en Creasy bijna wordt vermoord. En dan is er het tweede deel, de rest van de film, waarin alles plotseling ingewikkeld en enigszins gruwelijk en verontrustend wordt wanneer Creasy is hersteld van zijn ernstige verwonding en de talloze criminelen en 'La Hermamdad', die verantwoordelijk waren voor de planning en uitvoering van de ontvoering van Mimi, begint te achtervolgen en te vermoorden.
<0x3E> Denzel Washington laat ons zijn meest recente acteertalenten zien, samen met vele andere getalenteerde acteurs die een grote toekomst voor zich hebben. Het is echt jammer dat deze film niet genoeg erkenning heeft gekregen, Washington verdiende echt een Oscar voor zijn prestatie, net als Fanning en de regisseur. En misschien zelfs de visuele effecten die van zeer hoge kwaliteit waren.
<0x3E> Als je van uitstekende, enigszins gestoorde, spannende thrillers houdt, moet je deze film zien. Het meest verbazingwekkende is dat sommige elementen van deze film gebaseerd zijn op een echt verhaal en echte personages!

text_en:
Man on fire, is definitely one of the best drama/crime thrillers I have ever seen. Despite having a slow beginning the story is so amazingly complex and sensitive that it sticks together rather well. This is Denzel Washington's perfect role, in which he plays a body guard, called Creasy that is tormented by his past and is an alcoholic but never gives up on his duty to save his latest protégée, Pita. Dakota Fanning plays Pita, the very smart, enthusiastic little girl that loves so many things, and acts in a very convincing manner, she has a great future ahead of her. As I said the story is somewhat complicated, in order to fully understand it, you must watch it a couple of times.

This film is made in two parts, there's the first hour, where everyone is happy, nothing's wrong, everyone's just living their lives happily until the kidnapping of Pita occurs and where Creasy is almost killed. And then there's the second part, the rest of the film, where suddenly everything becomes complicated and somewhat gruesome and disturbing, when Creasy's recovered from his severe injury and starts chasing and killing the numerous criminals and "La Hermamdad" that were responsible for the planning and execution of the kidnapping of Pita.

Denzel Washington shows us his most up to date acting talents alongside many other talented actors which have a great future ahead of them. It is a real shame that this film hasn't been acknowledged enough, Washington really deserved another Oscar for his performance, and so did Fanning and the director. And even maybe the visual effects which were of very high quality.

If you like excellent, slightly deranged, suspenseful thrillers, this is the one to see. The most amazing thing is that elements of this film are actually based on a real story and real characters! 10/10


text: Het is moeilijk om deze film op verschillende manieren te overtreffen. Alles werkt hier uitstekend; de casting, het acteren, het script en de filmopnamen zijn allemaal eersteklas. Voor de bioscoopbezoeker is het een ontroerend, gewelddadig verhaal over liefde en verlossing van de mensheid. Voor de filmcriticus zijn er meer dan genoeg scherpe technieken en technische verdiensten. Er zijn een paar tactische blunders, en zoals op de forums is besproken, mist het einde realisme als je de training van de cia-agent strikt formeel benadert. Maar ik vond het einde ontroerender omdat Creasy in plaats van de pragmatische benadering van de cia-agent te volgen, zijn ziel in feite aan de Ultieme prijst zonder over de gevolgen na te denken. Net als Jezus zelf wordt Creasy door zijn opoffering bovenmenselijk, of dat nu pragmatisch gezien klopt of niet. Hoe dan ook, ik waardeerde het feit dat Creasy afstapt van de conventionele bourgeois moraal en de slechteriken een voor een afmaakt in zijn methodische zoektocht naar gerechtigheid, die in feite resulteert in verlossing zowel voor hemzelf als voor de onschuldigen.<br />Hoe dan ook, deze film is de moeite van het bekijken waard als je <0xC3><0xBC>berhaupt tot het genre aangetrokken wordt. Een uitstekende soundtrack, uitstekend geschreven, een vlekkeloze cast en een solide uitvoering over de hele linie maken dit tot een top-100 (of beter) film.

text_en:
It's hard to top this movie in several ways. Everything works really well here; the casting, acting, script, and cinematography are all first-rate. For the moviegoer, it's a moving, violent story of love and human redemption. For the film critic, there's plenty of sharp technique and technical merit. There are some tactical blunders, and as has been discussed on the boards, the ending lacks realism if one is rigorously formal with the CIA agent training angle. However, I took the ending as being more moving due to the fact that rather than pursue the CIA agent's pragmatic approach, Creasy basically commends his soul to the Ultimate without considering the consequences. Like Jesus Himself, Creasy becomes superhuman through his sacrifice, whether it actually makes pragmatic sense or not. In any case, I appreciated the fact that Creasy dispenses with conventional bourgeois morality and just caps the bad guys one by one in his methodical quest for justice, which actually results in redemption both for himself and the innocent.

In any case, this film is very much worth watching if you're at all attracted to the genre. An excellent soundtrack, great writing, flawless casting, and solid performances across the board make this a top-100 (or better) film.


text:
Het verbaast me dat zulke films nog gemaakt kunnen worden. Ik kijk met mijn vrienden voortdurend naar allerlei soorten films en ik kan zeggen dat dit een van de beste is die ik ooit heb gezien. Ik had nooit gedacht dat een film van 146 minuten me voortdurend aan het denken kon zetten.
Washington, charismatisch en intens als altijd, speelt Creasy, een afgetakelde ex-antiterreuragent die aan de drank is geraakt. Als hij eenmaal de opdracht heeft gekregen om de jonge Pita (Dakota Fanning) in Mexico City te beschermen, wordt zijn emotionele en verlossende boog in één klap afgeschoten zoals alleen een aanbiddelijk klein meisje dat kan. Onvermijdelijk wordt Mimi ontvoerd door schurken, en Creasy besluit dat het grootste deel van Mexico City de prijs moet betalen voor het feit dat ze het hebben gewaagd de teddybeer-grijpende katalysator van zijn personage af te pakken. Ja, hij is een... Man on Fire geworden.
Je moet die film zien.

text_en:
I am amazed that movies like this can still be made. I watch all kinds of movies all the time with my friends and i can say that this is one of the best i ever seen. Never thinked that a movie of 146 minutes can make me think about it on and on.

Washington, charismatic and intense as ever, plays Creasy, a washed-up ex-counter-terrorist agent who's taken to the bottle. Once he's assigned to protect young Pita (Dakota Fanning) in Mexico City, his emotional and redemptive arc is jump-started in the way only an adorable little girl can provide. Inevitably, Pita is kidnapped by thugs, and Creasy decides that most of Mexico City must pay the price for daring to take away his character's teddy-bear-clutching catalyst. Yes, he has become...a Man on Fire.

You must see this movie.


text:
In Mexico City wordt de voormalige cia-moordenaar en tegenwoordig aan de drank verslaafde decadente John Creasy (Denzel Washington) door de industrieel Samuel Ramos (Marc Anthony) in de arm genomen, met de aanbeveling van zijn oude vriend Rayburn (Christopher Walken), om de lijfwacht te worden van zijn jonge dochter Pita (Dakota Fanning) en zijn vrouw Lisa (Radha Mitchell). Pita verandert het gedrag van de koude Creasy, brengt hem weer tot leven en tot glimlachen, en hij voelt een grote genegenheid voor haar. Als het meisje wordt ontvoerd en Creasy te horen krijgt dat ze door de misdadigers is vermoord, zweert hij dat hij iedereen zal doden die verantwoordelijk is voor de ontvoering.
'Man on Fire' is bijna een meesterwerk en zal in de toekomst zeker een klassieker worden. Het verhaal is uitstekend, nooit afgezaagd, en hoewel de film 146 minuten duurt, heeft de kijker niet het gevoel dat de tijd verstrijkt. De cast bestaat uit uitstekende acteurs en actrices, hun optredens zijn uitmuntend, met Denzel Washington, Dakota Fanning en Radha Mitchell als hoogtepunten. De film heeft prachtige momenten, en het scenario heeft verbijsterende lijnen. Ik vond het persoonlijk geweldig toen Christopher Walken aan Manzano (Giancarlo Giannini) uitlegde dat Creaseys specialiteit de dood is, en dat hij zijn meesterwerk aan het voorbereiden is. Ik ben het eens met de gebruiker die opmerkte dat 'Man on Fire' een van de beste, zo niet de beste, film van het jaar in dit genre is. Ik stem tien keer.
Titel (Brazilië): 'Chamas da Vinganorea' ('Vlammen van de Wraak')

text_en:
In Mexico City, the former CIA assassin and presently an alcoholic decadent man John Creasy (Denzel Washington) is hired by the industrialist Samuel Ramos (Marc Anthony), with the recommendation of his old friend Rayburn (Christopher Walken), to be the bodyguard of his young daughter Pita (Dakota Fanning) and his wife Lisa (Radha Mitchell). Pita changes the behavior of the cold Creasy, making him live and smile again, and he feels a great affection for her. When the girl is kidnapped and Creasy is informed that she was murdered by the criminals, he swears to kill each one responsible for the abduction.

"Man on Fire" is almost a masterpiece, and will become certainly a classic in the future. The story is excellent, never corny and although having 146 minutes running time, the viewer does not feel time passing. The cast is composed by excellent actors and actresses, their performances are outstanding, highlighting Denzel Washington, Dakota Fanning and Radha Mitchell. The cinematography has wonderful moments, and the screenplay has stunning lines. I personally loved when the character of Christopher Walken explains to Manzano (Giancarlo Giannini) that Creasey's specialty is death, and he is preparing his masterpiece. I agree with the user that commented that "Man on Fire" is one of the best, if not the best, film of the year in this genre. My vote is ten.

Title (Brazil): "Chamas da Vingança" ("Flames of the Revenge")


text:
Man On Fire vertelt het verhaal van een ex-commando met een drankprobleem, die een baan accepteert als persoonlijke lijfwacht van een klein meisje in Mexico tijdens de golf van ontvoeringen voor losgeld. Aanvankelijk is hij niet erg vriendelijk, maar dan worden ze vrienden, hij besluit op te houden met drinken enz., enz., enz., enz., enz., enz., en dan wordt ze op een dag ontvoerd... en vermoord...
En h<0xC3><0xAD>j zal nergens voor terugdeinzen om wraak te nemen.
Dat is in wezen het verhaal van Man On Fire, maar verwacht minstens een paar keer een grote wending, inclusief het einde dat prachtig is en je waarschijnlijk aan het huilen zal maken.
Dat komt ook door de geweldige muziek die Harry-Gregson Williams met Lisa Gerrard (Gladiator) heeft gecomponeerd. Maar het sterkste deel van de film... wacht... het punt is dat alles hier perfect is.
Eerst het acteren. Denzel Washington is op zijn best, Mickey Rourke en Christopher Walken zijn goed als altijd, de grote Radtha Mitchell en de verbazingwekkende jonge Dakota Fanning. En dat is nog niet het eind van de lijst...
Dan komt de filmografie, die oogverblindend is en die samen met de voortreffelijke montage een Oscar had moeten winnen.
Het verhaal is... niet zomaar een wraakfilm. Het verhaal is intelligent, het verhaal zet je aan het denken... en is echt prachtig. Echt waar.
Dit is een van die films die je in je leven moet zien, minstens één keer!

text_en:
Man On Fire tells a story of an ex-special forces guy with a drinking problem who accepts a job as a personal bodyguard of a little girl in Mexico during the wave of kidnappings for ransom. At first he's not to friendly, but then they befriend with each other, he decides to stop drinking etc., etc... then one day she gets kidnapped... and killed...

And HE, won't stop at anything to get the revenge.

That's basically the story of Man On Fire but expect some big twists at least a few times including the ending which is beautiful and will probably make you cry.

That's also because of the great music Harry-Gregson Williams with Lisa Gerrard (Gladiator) composed.

But the strongest part of the movie... wait... the thing is, everything here is perfect.

First - acting. Denzel Washington is at his best, Mickey Rourke and Christopher Walken good as always, great Radtha Mitchell and AMAZING young Dakota Fanning. And that's not the end of the list...

Then come the cinematography which is dazzling and along with superb editing, should have won an Oscar for sure.

The story is... not just a revenge movie. The story is intelligent, the story makes you think... and is pure beautiful. Really.

This is one of those movies you need to see in your lifetime, at least once!


text:
Tony Scott kan goede en slechte films maken. Persoonlijk vind ik dat hij een beetje opzichtig en ordinair kan zijn en zijn werk heeft duidelijk te lijden in vergelijking met dat van zijn nogal beroemde broer, maar dit is waarschijnlijk zijn beste film.
Wat deze film zo geweldig maakt, is dat Scott Denzel (in vuur en vlam, beter dan Training Day) en de onthulling wie Dakota Fanning is de tijd geeft om een relatie van echte warmte en tederheid op te bouwen. De opzet is absoluut NIET STERK, hoewel het tijd kost <0xE2><0x80><0x93> het is meeslepend en voert ons mee op een reis langs de personages <0xE2><0x80><0x93> met inbegrip van een voortreffelijke rol voor Radha Mitchell als moeder. Dit alles maakt de actie zo veel effectiever, omdat we ons zo in de personages verdiepen, ondanks hun maar al te duidelijke zwakheden. Deze film zet je in zijn geheel op het randje en slaat aan het eind ook niet door.
De film zou natuurlijk niets zijn zonder Washington. Ik vraag me vaak af waarom hij zoveel stomme rollen lijkt te krijgen, terwijl hij duidelijk net zo goed is als bijna alle andere hoofdrolspelers (ik kan er maar één bedenken, Daniel Day Lewis, die tegenwoordig meer macht op het witte doek heeft). Deze film had enorm moeten zijn, gezien zijn status, de kracht van zijn acteerprestaties en de kwaliteit van de film. Het bewijst maar weer dat als een studio een film niet van begin tot eind steunt, hij uiteindelijk regelrecht naar de video gaat. Ik wou dat ik de kans had gehad om dit op het witte doek te zien.

text_en:
Tony Scott can make good films and bad, personally I think he can be a bit flashy and trashy and his work obviously suffers in comparison with that of his rather famous brother, but this is quite possibly his best film.

What makes this film so great is that Scott gives Denzel (on scorching form, better than Training Day) and the revelation who is Dakota Fanning time to develop a relationship of real warmth and tenderness. The set up is absolutely NOT boring, although it takes time - it is involving, and takes us on a little journey into the characters - including a superb role for Radha Mitchell as the mother. This all serves to make the action so much more effective, as we are so invested in the characters, for all their all too obvious weaknesses. This film has you on the edge for its entirety, and doesn't cop out at the end either.

The film would of course be nothing without Washington. I often wonder why he seems to get so many duff roles, when he quite clearly is as good as almost any leading man out there (I can only really think of one, Daniel Day Lewis, who has more on-screen power these days). This film should have been huge, given his status and the strength of his performance, and the quality of the film. It just goes to show you that if a studio doesn't back a film to the hilt, it ends up going straight to video. I wish I'd got the chance to see this on the big screen.


text:
Deze film bevat het enige ingrediënt dat alle wraakfilms zouden moeten hebben en dat is ware emotie. Verdriet, liefde, lachen, woede. Er zijn zoveel emoties in deze film gegooid. Van begin tot eind is deze film immens boeiend. De plot op papier klinkt als de gewoonlijk waardeloze onzin die het publiek meestal voor de voeten wordt geworpen, maar vergis je niet, deze film is machtig. Washington geeft zoals altijd een geweldige voorstelling.
De plot in een notendop: man lijdt aan depressie, een jong meisje brengt hem weer tot leven, kinderen worden ontvoerd, man wil wraak. Klinkt niet bijzonder, maar het is veel beter dan een soortgelijke film. Onmiddellijk is TAKEN een soortgelijke film, maar als je ze vergelijkt, wint MAN ON FIRE het met gemak. De personages zijn innemend en iedereen speelt geweldig en de regie is geweldig. Mexico City voelt levend aan, het ziet eruit als Mexico-stad, het ruikt naar Mexico-stad. Alles is schitterend geportretteerd. De regiestijl was iets waar ik van genoot en ik heb het beste uit Mexico-stad gehaald.
Dit is een van die films die je één keer per jaar uitbrengt om opnieuw te bekijken, of een film waar je je familie en vrienden om smeekt. Van het begin tot het eind steun je de hoofdrolspeler, waardoor het een achtbaanreis wordt. Er is genoeg actie om je tevreden te stellen, er is genoeg karakterontwikkeling om je te behagen en dan is er Washington om een glimlach op je gezicht te toveren. Als je deze film ziet, zul je niet teleurgesteld zijn.

text_en:
This film contains the one ingredient that all revenge movies should have and that is true emotion. Sorrow, love, laughter , anger. There are so many emotions thrown into this film. From start to finish this film is immensely captivating. The plot on paper sounds like the usually rubbish that is mostly thrown In the faces of the audiences but don't be mistaken, this film is powerful. Washington as always puts on a great performance.

The plot in a nutshell: man suffers from depression, a young girl brings life into him, kids gets kidnap, man wants revenge. Doesn't sound like anything special but it far superior than any other similar film out there. For instant, TAKEN is a similar film but when you compare them both, MAN ON FIRE wins hands down. The characters are engaging and everyone puts in a great performance and the directing is great. Mexico City feels alive , it looks like Mexico city, it smells like Mexico city. Everything is portrayed brilliantly . the style of direction was something I enjoyed and brought the best out of Mexico City

This is one of those films you'll bring out once a year to watch again or a film that you'll beg your family and friends to watch. From start to finish you are rooting for the main protagonist, making it a roller-coaster journey. There enough action to keep you happy, there enough character development to please you and then there's Washington to bring a smile to your face . Watch this film, you won't be disappointed


text:
Het komt erop neer dat de film een van de meest fascinerende titels is die een van de twee Scotts (Ridley en Tony) ooit heeft gemaakt. En laten we wel wezen, de film verdiende zijn hype als een van de meest stijlvolle actie-/thrillers die ooit zijn gemaakt.
Als het gaat om misnoegde tragische helden, vormen Denzel Washington en Tony Scotts een perfect duo. Zowel deze film als Deja Vu is een van de betere thrillers die je kunt verwachten. Washington voelde zich echt op zijn gemak in de beverige camera's en in elke executiescène van de film. Je zou dus gemakkelijk met de emoties van je personage kunnen meevoelen en daarom genoot je van alle moorden die op straat werden gepleegd. Het is een succes dat ze een superdonkere stad in Mexico hebben gecreëerd waar een hoop ellende gebeurt. Men zou zich gemakkelijk laten overtuigen door de mate van corruptie die in Man on Fire wordt uitgebeeld. Ik weet niet wat de Mexicanen denken als ze dit zien...
Nou, laten we het nog eens onder ogen zien. Het behoort tot de beste van het genre Death Wish, maar het heeft ook te lijden gehad van een grote hoeveelheid geweld. Het is een beetje irritant dat ze de daden van een burgerwacht rechtvaardigen door de film erg realistisch te maken en Denzel Washington de rol van de "vermiste schapen" te laten spelen. Uiteindelijk hebben ze de ontvoerder zelfs in zijn eigen zwembad laten doodschieten, als in een documentaire. Ik heb op IMDb nagekeken of de film daarvoor gebaseerd was op echte gebeurtenissen... Dus Bedankt voor je aandacht als je ook vindt dat het thema van de film een beetje onecht is.
Aan het eind hoop ik dat je deze film niet serieus zou nemen.
8/10 voor art direction/editing/cinematographic/Denzel Washington.

text_en:
Basically, the movie might be one of the most mesmerizing titles made by either of the two Scotts(Ridley and Tony). Let's make it straight, the movie deserved its hype as one of the most stylish actioner/thriller ever made.

When it comes to disgruntled tragic heroes, Denzel Washington and Tony Scotts really make a perfect duo. Both this movie and Deja Vu are better thrillers you can expect. Washington really got very comfortable in the shaky cameras and every executing scenes in the movie. One would easily be related to his character's emotions therefore enjoyed all the killings on the road. It's a success that they created a super-dark Mexico city with a lot of shits happening. One would be easily convinced by the extent of corruption depicted in Man On Fire. I don't know what would the Mexicans think when they watch this......

Well, let's face it again. It's among the best of the Death Wish genre, but it also suffered from extensive amount of violence. It's a bit annoying that they justify the actions of a vigilante by making the movie very realistic and let Denzel Washington play the "missing sheep" type of tragic hero. In the end, they even had the kidnapper shot in his own swimming pool like a documentary. I was checking on IMDb if the movie was based on real events for that...... So that's for your consideration if you also finds the movie's theme is a little bit phony.

At the end, I hope one would not take this movie for real.

8/10 for art direction/editing/cinematographic/Denzel Washington.


text: Wraak is het thema van deze Denzel Washington-thriller die zijn portie actie, chaos, moord en gruwelijk bloedvergieten biedt. Het draait allemaal om de zoektocht en vernietiging van een lijfwacht die zijn pupil, de jonge Dakota Fanning, van school ontvoert, en dat is precies wat Washington wilde voorkomen. De locaties in Mexico-Stad zijn net zo chaotisch als de voorspelbare, gewelddadige afloop van het verhaal, en de plot zit vol kronkels. Washington, een voormalige CIA-agent met een drankprobleem, krijgt een goede referentie van een voormalige collega die de plot in gang zet. Washington en Fanning hebben een sterke band met elkaar en na een moeizaam begin worden de lijfwacht en zijn pupil de beste vrienden. Christopher Walken, Rachel Ticotin, Radha Mitchell, Giancarlo Giannini en Mickey Rourke vormen de goede bezetting om de twee sterren te ondersteunen.

text_en: Revenge is the theme of this Denzel Washington thriller that offers its share of action, mayhem, murder and grisly bloodletting. The essentials are a bodyguard's search and destroy mission as his charge, young Dakota Fanning, is kidnapped from school, which is exactly what Washington was hired to prevent. The Mexico City locations are as chaotic as the storyline moves towards its predictable, violent conclusion, with plot twists along the way. Washington, a former CIA operative with a drinking problem, gets a good reference from a former fellow agent which sets in motion the plot's outline. Washington and Fanning have a great chemistry between them and after a troublesome beginning, the bodyguard and his charge become the best of friends. Christopher Walken, Rachel Ticotin, Radha Mitchell, Giancarlo Giannini and Mickey Rourke comprise the good cast in support of the two stars.


text:
Ik ben dol op de documentaires van Malle. Ze zijn zo moeiteloos en simpel, maar toch zo fascinerend. Ik heb geen idee hoe deze documentaire in elkaar zit. Hij gaat over Glencoe, Minnesota. Daar wonen 5000 mensen en er gebeurt eigenlijk niets. Maar toch slaagt Malle erin het fascinerend en interessant te maken. Zijn liefde voor de mensheid, zelfs voor racistische of homofobe mensen, is zo overweldigend dat je niet anders kunt dan er ook verliefd op worden.
Malle filmde het grootste deel ervan in 1979. Hij kwam 6 jaar later terug om te zien wat er was veranderd. Dit zou een goede film zijn geweest zonder het materiaal van 6 jaar later, maar deze kleine toevoeging maakt hem geweldig. Het klinkt misschien alsof Malle alleen maar deed wat er in de _Up_ -serie is gedaan, maar dat is het niet. De _Up_ -serie gaat over mensen. Malle legt niet zozeer de nadruk op wat er met iedereen is gebeurd, maar op wat er met deze gemeenschap is gebeurd. En de verandering is groot. 1985 is het Reagan-tijdperk en de boeren lijden eronder. Ooit een trotse gemeenschap, ziet niemand nu nog veel toekomst en ouders hopen dat hun kinderen een goede opleiding krijgen en iets anders gaan doen dan boeren.
Deze documentaire is vandaag de dag heel relevant. Onze financiële crises zijn vandaag begonnen door wat er toen gebeurde. Kijk maar eens naar deze laatste woorden in de film, uitgesproken door een oudere advocaat uit de stad (in 1985):
'Nou, ik heb goede hoop voor dit land, want de dingen die nu gebeuren, kunnen alleen maar in mijn gedachten worden gekenschetst als een obsessie met hebzucht. En een natie leeft niet lang met die obsessie. En vooral niet met een democratie die... Er is goed <0xE2><0x80><0x93> er is goed <0xE2><0x80><0x93> er is veel goed in dit land en er zijn veel goede mensen en die zullen niet <0xE2><0x80><0x93> ze zullen die filosofie van hebzucht die nu gaande is, niet onderschrijven. Het is afschuwelijk.'
Helaas duurde het meer dan twintig jaar en een enorme hoofdpijn voordat dat gebeurde.

text_en:
I just love Malle's documentaries. They are so effortless and simple but still so fascinating. I have no idea why this documentary works. It is about Glencoe, Minnesota. 5000 people live there and nothing happens, really. But still Malle manages to make it fascinating and interesting. His love for humanity, even racist or homophobic people, is so overwhelming that you just can't help but also to fall in love with them too.

Malle filmed most of it in 1979. He came back 6 years later to see what had changed. This would have been a good film without the material 6 years later but this small addition makes it great. It may sound like Malle was just doing what has been done in the Up series but in fact it is not. The Up series are about people. Malle's emphasis is not so much on what happened to each person but what has happened to this community. And the change is great. 1985 is the Reagan era and the farmers are suffering. Once a proud community, now no one sees much future at all and parents hope their children will educate them self and do something else than farming.

This documentary is quite relevant today. Our financial crises today started because of what was happening then. Just take a look to these final words in the film, spoken by an older lawyer from the town (in 1985):

"Well I have high hopes for this country because the things that are going on right now can only be characterized in my mind as an obsession with greed. And a nation doesn't live long with that obsession. And particularly a democracy that... There's good - there's good - a lot of good in this country and a lot of good people and they aren't gonna - they aren't gonna subscribe to this philosophy of greed that's going on now. It's horrible."

Unfortunately it took more than 20 years and a hell of a headache before that happened.


text: Ik vond deze film de gebruikelijke Franse klap in het gezicht van Amerika. De camera richt zich maar al te vaak op dikke mensen, slordige huizen en ordinaire plattelandsgebieden. Hoewel het verhaal sympathie en bewondering lijkt op te roepen voor de mensen uit de kleine stadjes die aan de kijker worden voorgesteld, maakt de film hen uit voor alles wat mooi en lelijk is. Er waren ongetwijfeld magere mensen te zien in Glencoe en keurige, ordelijke huizen, maar Malle koos ervoor om ons het slechtste te laten zien van wat er te zien was.<br />Ik kan alleen maar hopen dat sommige Amerikaanse filmmakers naar Frankrijk zullen gaan om het Amerikaanse publiek de ergste elementen te laten zien. Ik kan u verzekeren, als regelmatige bezoeker van Frankrijk, dat daar niet alles koek en ei is. Buitenlandse immigranten worden niet snel geassimileerd, waardoor er grote sociale ongelijkheid ontstaat. Maar Amerikanen zijn er niet happig op om de Fransen te ontmaskeren vanwege hun vooroordeel jegens hun eigen landgenoten en hun afgunst jegens de Verenigde Staten, dus het is niet waarschijnlijk dat we over dit onderwerp films te zien krijgen.

text_en:
I found this film to be the usual French slap in America's face. The camera, all too often, focuses on fat people, on sloppy homes and on tacky rural areas. While the narration seems to sympathize with and admire the small town folks who are introduced to the viewer, the cinematography exploits and demeans them. There were, undoubtedly, thin people to be seen in Glencoe and neat, organized homes, but Malle chose to show us the worst of what was there to be seen.

I can only hope that some American filmmakers will go to France to reveal to the American public its worst elements. I can assure you, as a frequent visitor to France, that all is not well there. Foreign immigrants are not readily assimilated, thus creating severe social inequities. But Americans are not eager to unmask the French for their prejudice toward their own compatriots and their envy toward the U.S., so we're not likely to see films on the subject.


text: Misschien ben ik een sukkel, maar dit zijn de mooiste films aller tijden! Ik heb hem voor het eerst gezien toen ik een jaar of vier, vijf was, en ik heb tranen met tuiten gehuild. Tussen toen en nu heb ik hem meer dan 25 keer gezien en ik heb ze stuk voor stuk uitgesnikt. Maak je geen zorgen, het zijn tranen van geluk! En het is niet alleen maar sukkels! Er zit ook een hoop humor en komedie in. Gewoonlijk kan dat hele pratende-dierengedoe een enorme sleur worden, maar in deze film is dat niet het geval. Mijn enige advies: zelfs als je ervan houdt <0xE2><0x80><0x93> zie de saaiheid niet! Ik stel voor dat iedereen dit bekijkt... dat zul je niet. Het spijt me, hoe oud of hoe jong je ook bent!

text_en: Maybe I'm a sap but this is the sweetest movies ever! I saw it for the first time when I was around 4 or 5, and I cried my eyes out. Between then and now (embarrassed at age 15) I have seen it over 25 times and have sobbed each and every one of them. Don't worry they're tears of happiness! And it's not all sap! There's a lot of humor and comedy in it too. Usually the whole talking animal thing can be a huge drag but in this movie it's not the case. My only word of advice: Even if you love this-Don't see the sequal...cornyness! I suggest everyone checks this out...you won't be sorry, no matter how old or young you are!


text:
Ik kijk heel vaak naar deze film. Ik heb hem met mijn familie van drie tot zevenentachtig bekeken, en iedereen daartussenin. Ze vonden hem allemaal geweldig. Hij laat echt de echte scènes zien die een hond heeft, en de liefde en trouw die je van een huisdier krijgt. Gewoon prachtig.
Het is geweldig voor thoes die van comedy's houden, de tranentrekkers, of zelfs alleen maar van huisdieren.
De muziek is geweldig, de dieren spectaculair, de scènes echt uitgedacht, en de personages perfect. Wat ik zo leuk vond aan de personages, zijn de echte en mooi gemengde persoonlijkheden: Schaduw (de oudste, een golden retriever) Hij' Chance (de Amerikaanse Bulldog) is in feite een pup met een grappige kant en een komisch karakter.

text_en:
I watch this movie all the time. I've watched it with family ages 3 to 87, and everyone in between; They all loved it. It really shows the true scenes a dog has, and the love and loyalty you get from a pet. Just beautiful.

It's great for thoes who love comedy movies, the tear-jerker movies, or even just pets.

The music is wonderful, the animals spectacular, the scenes truly thought out, and the characters perfect. What I liked about the characters is the true and nicely mixed personalities: Shadow (The oldest, a Golden Retriever) He's the wise one, filled with the wisdom and mindset of any dog, Chance (the American Bulldog puppy) is basically a puppy with a witty side, the comical character; And Sassy (The Hymilayan cat) She's the real cat who shows what a real cat will do for their owner, the real girly one.


text: Dit is een geweldige film voor alle leeftijden. Het gaat over drie dieren die de weg naar huis moeten vinden. Er zit een beetje een wending aan het eind en vooral aan het eind van de hele film. Je weet nooit wat er gaat gebeuren. Deze film maakt je aan het huilen en aan het lachen. Je weet gewoon niet wat er gaat gebeuren. De tocht naar huis is prachtig met al die prachtige natuurtaferelen. De producenten hebben ook veel geld uitgegeven voor deze film en die is ook goed te zien. De dieren in deze film zijn goed getraind en zijn zelf geweldige acteurs/actrices. Alles aan deze film is geweldig! 10 van de 10 de hele weg! Vandaag nog huren of kopen, ik kan je garanderen dat je er dol op zult zijn, de hele familie!

text_en: This is a great movie for all ages. Its the story about three animals how have to find their way home. There is a bit of a twist at the end and mainly throughout the whole movie. You never know what is going to happen next. This movie makes you cry and makes you laugh. You just don't know what going to happen next. The trek home is all beautiful with all the wonderful wildlife scenes. They producers also spent a lot of money for this movie and it shows too. The animals in this movie were well trained and are great actors/actress themselves. Everything about this movie is great! 10 out of 10 the whole way! Rent or buy it today I can guarantee you will love it the whole family will!


text: Deze film staat absoluut op de lijst van mijn top 10 favorieten. De stemmen van de dieren zijn fantastisch. Sally Field en Michael J. Fox zijn allebei briljant als de brutale kat en de jonge, onervaren hond, maar de echte uitblinker is Don Ameche als de oude, trouwe golden retriever. Deze film is een geweldige familiefilm omdat hij zowel door kinderen als door volwassenen op waarde kan worden geschat. Humoristisch en spannend, en gegarandeerd om te huilen als je van dieren houdt! (blije tranen!)

text_en: This movie is definitely on the list of my top 10 favorites. The voices for the animals are wonderful. Sally Field and Michael J. Fox are both brilliant as the sassy feline and the young inexperienced pooch, but the real standout is Don Ameche as the old, faithful golden retriever. This movie is a great family movie because it can be appreciated and loved by children as well as adults. Humorous and suspenseful, and guaranteed to make every animal lover cry! (happy tears!)


text: Homeward Bound is een prachtige film. Je kent die scène waarin Shadow in de greppel valt... _dingy_, ik _huilde_, en dat terwijl ik pas zes was, ik _huilde_! Er is heel wat voor nodig om mij aan het huilen te krijgen! De honden en de kat zijn uitstekend afgericht. Een leuke familiefilm, _niet_ voor volledig geharde niet-pluisharige mensen of dierenhaters, maar wel voor soft-crap a.k.a.-mensen zoals ik.<br />Een goede film in het algemeen, 10/10!

text_en:
Homeward Bound is a beautiful film. Y'know the part where Shadow falls down the ditch... thingy, I *cried*, considering I was only six, I cried! it takes a lot to make me cry! The dogs and the cat are excellently trained. A nice family movie, *not* for completely hardened non-fluffy people or animal-haters but could for soft-as-crap a.k.a. people like me.

A good film overall, 10/10!


text: Ik zag deze film voor het eerst toen ik een jaar of 6, 7 was en ik vond hem niet echt bijzonder. Met het verstrijken van de tijd keek ik er nog een paar keer naar en het begon me te dagen toen ik de moraal van de film begon te begrijpen, waar ik later op terugkom. Een tijdje liet ik deze film met rust en keek er een tijdje niet naar. Toen ik een paar weken geleden op zoek was naar een oude klassieke film om naar te kijken (ik was nu 15), diepte ik de vhs-beelden van _Home Again_ op. Nadat ik deze film had gezien, raakte ik in een natuurlijke roes die ik niet echt kon verklaren. De film geeft een overweldigend gevoel van vreugde dat je nooit echt verwacht. De films over de drie totaal verschillende dieren die samenwerken om de weg naar huis te vinden, sturen echt een boodschap naar huis dat hoe verschillend je ook bent, je altijd een gemeenschappelijke basis kunt vinden, iets wat jullie allemaal nodig hebben. De manier waarop de persoonlijkheden van de personages worden gekozen, is werkelijk fantastisch. Daarin heb je een oude, deskundige, wijze golden retriever, die voor de vrolijke, zij het wat onhandige, jonge Amerikaanse buldog zorgt of hem de weg wijst naar de 'kans', de slimme, kwetsbare maar zelfverzekerde kat. De film volgt deze drie vrienden of metgezellen op een reis die zo realistisch onmogelijk is dat er magie ontstaat in die zin dat je begint te geloven dat die reis kan plaatsvinden.<br />Ik wil niet klinken als een zachte weefselgrijper als het om films gaat <0xE2><0x80><0x93> ik verzeker u dat ik het tegenovergestelde ben <0xE2><0x80><0x93> maar het meest verheffende deel van deze film is ongetwijfeld dat de schaduwen terugkeren, wanneer de schaduwen wanhopig proberen te ontsnappen en hij hen met veel moeite duidelijk maakt dat ze weg moeten gaan. Wanneer beide dieren terugkeren naar hun geliefde eigenaren is er een stilte tot de schaduw over de horizon hinkt, tot groot ontzag van allen. Er is een dunne scheidslijn tussen hartverwarmend en afgezaagde onzin, maar deze film is zelfs op zijn vijftiende een en al magie. Deze film mag dan niet _Lord of the Rings_ heten, maar als Disney zo'n fantastische film met dieren maakt, en mij op die manier opbeurt, dan verdient hij zelfs op deze leeftijd 10/10.

text_en:
I first saw this film when i was around 6 or 7 years old and didn't really think it was anything particularly special. AS time went on i watched it a few more times and it started to grow on me as i started to understand the morals of the film, which i will come to later. For a while i left this film alone and didn't watch it for a while. When looking for an old classic film to watch a few weeks ago (now being 15), I dug out the VHS of homeward bound. After watching this i was left on a natural high that i couldn't really explain. The film gives an overwhelming sense of joy that you never really expect. The films nature of three completely different animals collaborating together to find their way home really sends a message home that no matter how different you are you can always find common ground, something that you all need. The way the personalities of the characters is chosen is truly fantastic. In that you have an old knowledgeable wise golden retriever, looking after or guiding 'chance' the fun loving if slightly clumsy young American bulldog, with sassy the clever, vulnerable but confident cat. The film follows these three friends or companions on a journey that is so realistically impossible it creates magic in that you start to believe that this journey can happen.

I don't want to sound like a soft tissue grabber when it comes to films i assure you i am quite the opposite, but the most uplifting part of this film is without a doubt shadows return, when shadow desperately tries to escape and chance and sassy, painfully are told by him to leave. When both animals return to their beloved owners there is a silence until shadow limps over the horizon to the awe of all. There is a fine line between heartwarming and corny rubbish but this film is pure magic even at the age of 15. This film may not be Lord of the rings but for Disney to produce such a fantastic film using animals and for it to uplift myself in the way it does even at this age it deserves 10/10.


text:
Dit is beslist een van de beste Disney-films die ooit zijn gemaakt. Hij maakt iedereen echt blij. Hij maakt je aan het lachen, hij maakt je aan het huilen, en hij houdt je in spanning.
In wezen gaat Homeward Bound over drie huisdieren die naar een boerderij worden gestuurd terwijl hun eigenaars op vakantie zijn. Ze weten niet wat er aan de hand is, en omdat ze wanhopig graag naar huis willen, ontsnappen ze van de boerderij en proberen ze door de wildernis de weg naar huis te vinden.
Dit is een van de laatste films waarin Don Ameche een rol speelde. Hij had de stem van Shadow, de oude, wijze en vriendelijke golden retriever. In deze film speelde ook Sally Field een rol, met de stem van Sassy, de Himalaya-kat. Maar even serieus, waar deze film over gaat, is Chance! Gestemd door Michael J. Fox (mijn allergrootste favoriete acteur), is Chance in wezen alles wat je van een hond zou verwachten: beminnelijk, speels, energiek en maf, en elke keer dat ik instort als ik naar deze film kijk, komt dat door Chance; het is alsof er nooit een eind aan de komedie komt!
Deze film is ook af en toe heel triest. Soms doet hij mensen denken aan de keren dat ze alleen zijn geweest of hun huisdieren zijn kwijtgeraakt. Een van de scènes die me altijd in spanning houdt, is de scène waarin het drietal uit het asiel probeert te ontsnappen; ik ben vooral geschokt door het gedeelte waarin Chance met zijn halsband vast komt te zitten in het hek en het bijna niet haalt. De film heeft nog meer spannende momenten, maar geen ervan lijkt me spannender dan deze.
Al met al is het een geweldige familiefilm. Als je deze film leuk vond, zul je waarschijnlijk ook genieten van het vervolg. Ik geef deze film een dikke 9 van de 10!

text_en:
This is definitely one of the greatest Disney movies ever made. It's a real pleaser to anyone. It'll make you laugh, it'll make you cry, and it'll put you into suspense.

Basically, what Homeward Bound is about is three household pets who are sent to live on a farm while their owners go on vacation. They don't know what is going on, and desperately wanting to go home, they escape from the farm and try to find their way home through the wilderness.

This is one of the last movies that Don Ameche starred in. He provided the voice of Shadow, the old, wise and friendly golden retriever. Also starring in this movie was Sally Field providing the voice of Sassy, the Himalayan cat. But seriously, what this movie is all about is Chance! Voiced by Michael J. Fox (my all-time favorite actor), Chance is basically all you'd expect from a dog, lovable, playful, energetic and goofy, and every time I crack up when watching this movie, it's because of Chance; it's like the comedy never ends!

This movie is also very sad at times. It sometimes reminds people of the times they've been alone or when they lose their pets.

One scene that always puts me in suspense is the scene where the trio is trying to escape from the pound; I especially feel shocked at the part where Chance gets his collar caught in the fence and almost doesn't make it. The movie had other suspenseful moments, but none to me seem more suspenseful than that one.

Overall, it's a wonderful family movie. If you enjoyed this movie, you'll probably enjoy the sequel too. I give this movie a solid 9 out of 10!


text: Als kind vond ik deze film geweldig. Er waren dieren, er was prachtige muziek, en er was mijn favoriete acteur: Michael J. Fox. Nu hou ik nog steeds van deze film, om verschillende redenen. Er zijn goed getrainde dieren die allerlei stunts en scènes doormaken die er op camera fantastisch uitzien. Er is mooie, goed geschreven musical die perfect bij de scènes past, met opzwepende, snelle melodieën en het hartverscheurende hoofdthema dat me nog steeds aan het huilen maakt. Zelfs als mensen het neuriën. En er is mijn favoriete acteur, Michael J. Fox. Dit boek is gebaseerd op het verhaal van drie huisdieren, een intelligente, al te vertrouwde en behoorlijk vaderlijke kat die Shadow heet, een geestige en ijdele, maar nog steeds slimme kat die Sassy heet en bang is voor water, en een belachelijk nieuwsgierige en lichtelijk neurotische buldog, Chance. De drie worden naar de boerderij van een vriend gebracht als hun familie weggaat. Ontzet en bezorgd breken de huisdieren uit en maken plannen voor een reis over de bergen van de Siërra's, de reis van hun leven. Een werkelijk ongelooflijke reis. Nou en, misschien is hun thuis net achter die berg. Maar als dat niet zo is? Ik stel Homeward Bound voor voor mensen die van de drie fantastische acteurs houden die de stemmen van de dieren in de film vertolken, en voor iedereen die... ja, iedereen moet ernaar gaan kijken.

text_en:
As a kid I thought this movie was great. It had animals, it had beautiful music, and it had my favorite actor: Michael J. Fox. Now, I still love this movie, for different reasons. It has well trained animals that are put through various stunts and scenes that look excellent on camera. It has beautiful, well-written musical that fits the scenes perfectly, with rousing fast-paced melodies and the heart wrenching main theme, that still makes me cry. Even when people hum it. And it has my favorite actor, Michael J. Fox.

Based on a book, this is the story of three house pets, an intelligent, overly-trusting and considerably paternal lab by the name of Shadow, a witty and vain - but still smart - cat with a fear of water named Sassy and a street-smart ridiculously curious and slightly neurotic bulldog, Chance. The three are taken to a friend's farm when their family goes away. Dismayed and worried, the pets break out and plan a trip across the Sierra mountains for the trip of their lives. A truly incredible journey. So what, maybe home IS just over that mountain. But what if it isn't?

I suggest Homeward Bound for people that like the three amazing actors providing the voices for the lead animal characters, and for anyone else that ... yeah, everyone go watch it.


text: Deze film was geweldig... ik moest erom lachen, ik moest erom blèren, en hij heeft vooral pratende dieren erin! Deze film zou door allerlei mensen gezien moeten worden! Het is een van mijn lievelingsfilms, en ik ben er zo dol op dat ik er gewoon commentaar op moest geven!! het is zo hartverwarmend en het is zo'n geweldige verhaallijn die een geweldige en hartverwarmende film oplevert! mijn lievelingspersonage is schaduw. dat komt omdat ik hem het interessantst en charmantst vind. Ik had vroeger een golden retriever net als schaduw, ik mis hem zo!!! Hij was mijn beste vriend en ik wist dat hij op een gelukkiger plek zou zijn als hij stierf, maar ik mis hem met heel mijn hart! Deze film is de beste die ik ooit heb gezien en dat zou iedereen moeten doen! Houd van je huisdieren, wat ze ook doen, koester ze voor altijd!

text_en: This movie was awesome...it made me laugh, it make a bawl, and most of all it has talking animals in it!! this movie should be seen by all kinds of people! it is one of my favorite movies, and i just love it so much that i just had to comment on it!!!it rox! it is so heart felt and a wonderful storyline that makes up a great and heartfelt movie!my favorite character is shadow. this is because i think that he is the most interesting and charming. i used to have a golden retriever just like shadow, i miss him so much!!! he was my best friend and i knew that when he died, he would be in a happier place, but i miss him with all of my heart!! this movie is the best i love it and everyone should! Love your pets no matter what they do, cherish them forever!!!


text: Het verbaast me hoeveel ik van deze film hou, ondanks het feit dat ik niet echt van honden hou. Fox, Field en Ameche doen het geweldig met de stemmen van Chance, Sassy en Shadow, en het acteerwerk van de dieren zelf is gewoon fantastisch.<br />Ik heb deze film al 72 keer gezien (ik weet dat het eng klinkt, maar het is echt zo!) en elke keer raak ik nog steeds onder de indruk van de slotscènes. Ik kan hem ten zeerste aanbevelen aan mensen van alle leeftijden en vooral aan dierenliefhebbers. Het is echt mijn favoriete film!

text_en:
It surprises me how much I love this movie despite the fact that I don't really like dogs. Fox, Field, and Ameche do a wonderful job with the voices of Chance, Sassy and Shadow, and the acting by the animals themselves is just amazing.

I have seen this movie 72 times already (I know that sounds scary, but it's true!), and every time the ending scenes still get me. I highly recommend it to people of all ages and especially to animal lovers. It is indeed my all-time favorite movie!


text: Ik heb dit al 2 of 3 keer gezien en ik heb er geen spijt van. _Homecoming_ is niet zomaar een typische dierenfilm. Het is uniek, leuk en barst van het avontuur. Wat het een leuke film maakt, zijn de dieren (duidelijk) die geweldig getraind zijn. Een heel goede prestatie.<br />8.5/10!

text_en:
I've seen this about 2 or 3 times and haven't regretted it. Homeward bound is not just a typical animal movie. Its unique, fun and bursting with adventure. The things that make it a fun movie are the animals (obvious)who are wonderfully trained. A very good effort.

8.5/10!


text:
Er zijn maar weinig zogenaamde'remakes' die zo goed zijn als de originelen. Deze overschrijdt die grens met vlag en wimpel. Gewoon een remake, ik dacht het niet! Ik heb hem op negenjarige leeftijd theatraal gezien en ik was helemaal in de ban van de film.
De film nodigt zeker uit tot vergelijkingen met zijn tegenhanger uit 1963. De eerdere film is ook een plezierige en onderhoudende film, maar ik moet toegeven dat hij meer weg heeft van een natuurdocumentaire dan van een film. Deze update is epischer en filmischer. Toch kan ik beide films ten zeerste aanbevelen.
Deze film is zeker een must-see voor een dierenliefhebber. We hebben de wijze oude Golden Retriever, Shadow, de scherpe, sarcastische Himalaya-kat, Sassy, en de jonge, vrolijke Amerikaanse Bulldog, Chance. De dieren worden schitterend vertolkt door respectievelijk Don Ameche, Sally Field en Michael J. Fox.
Er is vrijwel niets aanstootgevends in de film. Er is een beetje scatologische humor, maar niets extreems. Geen hard geweld, behalve een paar gespannen scènes met een beukende waterval, een boos stekelvarken en een donkere spoorwegschacht.
Hilarisch, angstaanjagend, ontroerend en bovenal echt, het verbaasde me te zien dat deze film geen enkele prijs won, niet één. Niettemin moet ik zeggen dat dit net zo goed is als sommige van de genomineerden voor de beste film van tegenwoordig.

text_en:
Very few so called "remakes" can be as good as the originals. This one crosses that border with flying colors. Just a remake, I don't think so! I saw it theatrically at the age of nine, and was completely entranced and enraptured by the film.

The film certainly invites comparisons to its 1963 counterpart. The earlier film is also a enjoyable and entertaining movie, but admittedly it tends to feel more like a nature documentary than a film. This update is more epic and cinematic. Still, I thoroughly recommend both films.

This film is certainly a must-see for an animal lover. We have the wise old Golden Retriever, Shadow; the sharp, sarcastic Himalayan cat, Sassy; and the young, fun-loving American Bulldog, Chance. The animals are brilliantly voiced by Don Ameche, Sally Field, and Michael J. Fox, respectively.

There is virtually nothing offensive in the film. There is a bit of scatological humor, but nothing extreme. No hard violence, save a few tense scenes involving a pounding waterfall, an angry porcupine, and a dark railroad shaft.

Hilarious, scary, moving, and above all real, it surprised me to see that this film didn't win any awards, not one. Nevertheless, I will have to say this is just as good as some of the Best Picture nominees nowadays.


text:
'Homeward Bound: The Incredible Journey' is een van die prachtige oude films over huisdieren. Hij verdient een plaats tussen de grote films van zijn genre en zelfs in de filmwereld in het algemeen, samen met andere dierenfilms als 'Old Yeller', 'Napoleon', 'Fluke' en 'Air Bud'. Dit betekent dat het meer is dan een film over huisdieren.
Kan dit niet gewoon een'remake' zijn? Het is te mooi om een'remake' te zijn! Ik ken deze uit mijn hoofd sinds mijn vroege tienerjaren (toen ik 12 was).
Het is een familiefilm om te koesteren. Hij is emotioneel, opwindend, avontuurlijk, opwindend, onderhoudend, grappig, charmant, lief, nostalgisch, mooi, hartverwarmend en soms dramatisch. is een van die films die een glimlach op het gezicht brengen van degenen die dit soort films op prijs stellen.
Deze film mist geen kwaliteiten. Hij heeft een goed bedacht verhaal, aangename personages, uitstekende en ontspannende instrumentale soundtrack, oogverblindende landschappen/landschappen van de schitterende Siërra's (in Oregon). Over de vergezichten gesproken, het zijn niet allemaal bergen: bossen, bomen, rivieren, watervallen, zonsondergangen... tot slot zijn het allemaal wonderen van de natuur <0xE2><0x80><0x93> een waarachtig panorama.
De belangrijkste menselijke personages zijn aardig, goed ontwikkeld en goed geportretteerd door de respectievelijke acteurs. Robert Hays is geweldig als de goedhartige vader, Bob Seaver. Kim Greist is goed als Laura Burnford. Veronica Lauren is even goed als Hope. Kevin Chevalia is conventioneel als de jongste en schattige broer Jamie (zijn uiterlijk doet me erg denken aan Kevin Corcoran in 'Old Yeller'). Benj Thall is geweldig als Peter Burnford.
Als het op onze viervoetige vrienden aankomt, is Shadow mijn favoriet. Shadow is de trouwe, wijze, volwassen, mooie, zorgzame en liefhebbende oude Golden Retriever (briljant vertolkt door Don Ameche). Chance, de Amerikaanse Bulldog, is het tegenovergestelde van Shadow. Hij is zorgeloos, dwaas, ongeduldig, nerveus, onhandig, hilarisch en dol op spelen (gespeeld door de getalenteerde Michael J. Fox). Chance kan gewoon niet stil blijven staan. Sassy is de belichaming van het beeld van de kat: elegant, onafhankelijk, heel zelfverzekerd en trots, met een typische kattenhouding maar met een zekere katachtige charme. Sassy is een Himalaya-kat uit Seal Point, een van de mooiste kattenrassen. Sassy heeft de stem van Sally Field, die ook goed acteert.
Onze vierpotige vrienden zijn zelf ook geweldige 'acteurs': Ben als Schaduw, Rattler als Chance en Tiki als Sassy.
Het is een onderschatte film, maar op zich een klassieker. Het vervolg is duidelijk inferieur.
Dit zou absoluut in de top 250 moeten staan.

text_en:
"Homeward Bound: The Incredible Journey" is one of those wonderful old movies about house pets. Deserves a place among the great movies of its genre and even the cinema world in general, together with other animal movies like "Old Yeller", "Napoleon", "Fluke" and "Air Bud". This means it is more than just a movie about pets.

Can this possibly be just a "remake"? It is too good to be a "remake"! I know this one by heart, since my early teen years (when I was 12).

It's a family movie to treasure. It's emotional, thrilling, adventurous, exciting, entertaining, humorous, charming, sweet, nostalgic, beautiful, heartwarming and sometimes dramatic. It's one of those movies to put a smile on the faces of those who appreciate this kind of films.

This movie does not lack qualities. It has a well thought story, enjoyable characters, excellent and relaxing instrumental soundtrack, dazzling sceneries/landscapes of the magnificent Sierra mountains (in Oregon). Speaking of the vistas, it's not all mountains: forests, trees, rivers, waterfalls, sunsets... in conclusion, all of pure nature's wonders - truly a full panorama.

The main human characters are nice, well developed and well portrayed by respective actors. Robert Hays is awesome as the kind-hearted dad, Bob Seaver. Kim Greist is good as Laura Burnford. Veronica Lauren is equally good as Hope. Kevin Chevalia is conventional as the youngest and cute brother Jamie (his appearance actually reminds me very much of Kevin Corcoran in "Old Yeller"). Benj Thall is great as Peter Burnford.

When it comes to our quadruped pals, Shadow is my favorite. Shadow is the loyal, wise, mature, beautiful, caring and loving old Golden Retriever (brilliantly voiced by Don Ameche). Chance, the American Bulldog, is the opposite of Shadow. He is carefree, silly, impatient, anxious, clumsy, hilarious and loves to play (voiced by the talented Michael J. Fox). Chance just can't stand still. Sassy is the epitome of cats's image: elegant, independent, very confident and self-proud, with a typical cat attitude but with a certain feline charm. Sassy is a Seal Point Himalayan cat, one of the most beautiful cat breeds. Sassy is voiced by Sally Field, who also does a good job.

Our four-legged friends are, themselves, great "actors" by nature: Ben as Shadow, Rattler as Chance and Tiki as Sassy.

It's an underrated movie, but a classic by its own right. Its sequel is clearly inferior.

This should definitely be on Top 250.


text:
In het verleden zijn er talloze pratende-dierenfilms geweest, waarvan de meeste ofwel dierenmonden lieten zien die digitaal zo geanimeerd waren dat ze bijna overeenkwamen met de stem, of die belachelijk amateuristisch waren. 'Homeward Bound: The Incredible Journey' is geen van beide.
Deze film heeft geen behoefte aan de kinderlijke toevoeging van bewegende hondenlippen of gebarende katachtige ledematen. Hij heeft het vermogen om je te laten geloven dat de dieren echt met elkaar praten, en je kunt er in je hart emotioneel aan gehecht raken (zoals met alle grote jongens-en-zijn-hondenfilms het geval zou moeten zijn).

Homeward Bound is voor mij de belichaming van alle gezinsvriendelijke stoeipartijtjes met dieren, en kan bogen op een prachtige filmografie, een inspirerende soundtrack (van het genie Bruce Broughton) en een indrukwekkende cast...

Michael J. Fox... Chance

Sally Field... Sassy... Don Ameche... Shadow
Frank Welker (Steice God)... Diversen
Het is een gemoderniseerde versie van het klassieke kinderboek 'The Incredible Journey', dat lang geleden, in 1963, door Disney tot een semi-documentaire werd gemaakt. Het vervolg (Lost in San Fransisco) is lang niet zo goed als de film, maar breidt het avontuur van mijn favoriete harige vriendjes uit en is een leuke stedelijke draai aan het thema van het grote-uitstap-avontuur. Wilt u uw kinderen vermaken met een geestig, mooi, hartverwarmend mini-epos, zonder de idiote en vaak volkomen belachelijke komedie van de moderne kinderbioscoop? Dank je, Disney, dat je elke keer dat ik naar deze klassieker uit het begin van de jaren negentig kijk, een traan in mijn ogen brengt!

text_en:
There have been countless talking-animal films in the past, the majority of which either feature animals' mouths digitally animated to nearly match the voice acting, or are ridiculously amateur. 'Homeward Bound: The Incredible Journey' is neither.

This film doesn't need the infant-pleasing addition of moving canine lips, or gesturing feline limbs. It has the ability to make you believe that the animals are authentically talking to one another, and you can get rather emotionally attached to them at heart (as all great boy-and-and-his-dog films should).

Homeward Bound is the epitome of all family-friendly animal romps to me, and boasts some beautiful cinematography, an inspiring soundtrack (from the genius of Bruce Broughton), and an impressive cast...

Michael J. Fox ... Chance

Sally Field ... Sassy

Don Ameche ... Shadow

Frank Welker (Voice God) ... Various

It is a modernised version of the children's classic work of fiction 'The Incredible Journey', which was made into a semi-documentary film by Disney long long ago in 1963. The sequel (Lost in San Fransisco) isn't nearly as good a film, but extends the adventure of my favourite furry-footed friends, and is a fun urban-twist on the grand-outdoor-adventure theme. Want to entertain your children with a witty, pretty, heart-warming mini-epic, without the idiotic and often utterly ridiculous comedy of modern children's cinema? Parents, buy all three films for your children - now! Thank you, Disney, for bringing a tear to my eyes with each time I watch this early-90s classic!


text: Dit is echt een supercoole film! Ik herinner me dat ik hem voor het eerst zag toen ik nog heel jong was en dat ik hem toen de hele tijd keek, een keer per week... Schaduw was mijn favoriete personage in de film. _Homeward Bound_ is echt grappig en het is echt supercool hoe ze de dieren trainen om al die dingen te doen. Maar sommige delen van de film zijn treurig (zoals wanneer Sassy, de kat, van de waterval valt, en wanneer Schaduw in het gat aan het eind valt). Ik heb de tweede _Homeward Bound_ gezien, maar ik moet zeggen dat die niet zo goed is als de eerste. Schaduw is de slimmerik, Sassy is, nou ja, Sassy, en Chance is de grappige idioot. Ik kan deze film aanbevelen aan iedereen die van komedies houdt, of van pratende dieren. Dit is een van mijn top tien favoriete films!

text_en: This is a really cool movie! I remember first seeing it when I was really young and I used to watch it all the time like once a week...Shadow was my favorite character in the movie. Homeward Bound is really funny and its really cool how they train the animals to do all those things. Parts of the movie are sad though (such as when Sassy, the cat, falls down the waterfall, and when Shadow falls in the hole at the end.) I have seen the second Homeward Bound but I gotta say its not as good as the first. Shadow is the smart one, Sassy is, well, Sassy, and Chance is the funny idiot. I recommend this movie to anyone who likes comedies, or talking animals. This is one of my top ten favorite movies!


text:
Ik vond de film echt goed. Aan het eind was ik in tranen. Deze film is ongelooflijk. Ga naar de film kijken. Je zult ervan genieten. Ik had hem een hogere rang kunnen geven dan 10. Ik hield van het plagen van het toeval en het brutale. Ik hield van het leiderschap van de schaduw. Al met al was deze film perfect.
Het vervolg is goed, maar niet zo goed als deze film. Ik vind dat er een derde vervolg moet komen. Niet alleen kinderen, maar ook volwassenen worden aangetrokken door deze film. Mijn hele familie genoot van deze film. Chance was vol humor. Saissy is een intelligente kat.
Ik zeg nogmaals dat deze film de moeite waard is. Hoe vaker je deze film ziet, hoe meer je aan deze film gehecht raakt. Deze film is een klassieker.

text_en:
i really liked the film.at ending i was in tears.this film is incredible.go watch the movie. you will enjoy it.i could have given it ranking more than 10.i liked the teasing between chance and sassy.i like the leadership of shadow.overall this movie was perfect.

its sequel is good but not good as this movie.i think there should be a third sequel to it.not only this film attracts children but also adults.my whole family enjoyed this film.Chance was full of humor.sassy is an intelligent cat.

again i say THIS MOVIE IS A MUST WATCH.the more u see this movie the more you are attached with this movie.this movie is a classic.


text:
Hé, jongens.
<0x3E><0x3E> Hé, jongens.
<0x3E><0x3E> Ik heb overal gezocht naar die twee films en ik kan ze nergens in de buurt vinden. (Ik kom uit Australië). Kunt u me helpen en me vertellen waar ik ze kan kopen? In General Home Ward Bound 1 en 2 zijn de beste films die ik ooit heb gezien en ze zijn goed voor mensen van alle leeftijden. Het was mijn lievelingsfilm toen ik 5 was en dat is hij nog steeds als ik een tiener ben. Het is een geweldige film voor het hele gezin. Mijn hele gezin is dol op die film, behalve mijn jongere zusje, want ik heb hem zo vaak gezien dat ze er ziek van is. Ik vind deze film geweldig en ik kan niet wachten tot ik hem weer op dvd kan kopen.

Sally.

text_en:
Hey guys,

i have been looking every where to find these two movies and i can't find them anywhere in my local area. (I am Australian). Could You please help me and tell me where i can buy it from. In General Home Ward Bound 1 and 2 are the best movies i have ever seen and are good for people of all ages. It was my favourite movie wen i was 5 and it still is even now when i am a teenager. It is a great movie for the whole family. My entire family loves this movie except for my younger sister because i have watched it that many times that she is sick of it. I love this movie and i cant wait till i can buy it again on DVD.

Sally


text: Dit is gewoon een klassieke film waarin de menselijke stemmen die van de dieren komen in feite gedachten zijn. Ik weet niet of er in mijn kopie een scène ontbreekt, maar het laat nooit zien hoe de honden uit de put komen. Het laat ook zien dat een dier overlevingsinstinct heeft en dat hij kan spoorzoeken. Als je mensen in dezelfde positie zou plaatsen, zouden de helikopters weg zijn. Voor één keer wordt een originele film verbeterd door een remake, omdat de voice-over van de eerste film is verwijderd. Alleen het gebruik van dieren kan in een film van dit soort werken, omdat het gebruik van mensen het verhaal zou hebben gekruid door het in moord te veranderen, wat bewees dat dieren tenslotte interessanter zijn dan mensen.

text_en: This is simply a classic film where the human voices coming from the animals are really what they're thoughts are. I don't know whether my video copy has a scene missing but it never shows how the dogs got out of the pit. It also shows an animals survival instinct and tracking abilities.Put humans in the same position ant the helicopters would be out. For once an original film is improved by a remake as the voice-over for the first has been removed. Only the use of animals can work in a film of this kind because using people would have had to spice out the story by turning it into murder,proving that,after all,animals are more interesting than people


text: Dit is een van de beste kinderfilmpjes die ooit zijn gemaakt. Elke keer als de auto wegrijdt, zie ik Shadow 'Wacht, wacht op mij, Peter!' roepen. Dit moet je zien als je van dieren houdt! De beste film aller tijden! De zinnen in de film zijn soms stom. Zoals wanneer Sassy tegen Chance zegt: 'Cat's Rule en honden kwijlen!' Zulke zinnen kon ik missen als kiespijn, maar toen ik zes was, wed ik dat ik dol was op die zin. Sommige mensen vinden het misschien een spijbelverhaal, maar ik vind het leuk. Shadow als de oudere hond die Chance voorbereidt om het van hem over te nemen als hij er niet meer is, is echt ontroerend als je erover nadenkt. Het deed me denken aan mijn hond uit mijn jeugd. Ik denk dat iedereen een stukje van zichzelf kan vinden in 'Homeward Bound'.

text_en: This is one of the greatest child-pet movies ever created. I cry every time I see Shadow yelling "Wait, wait for me Peter!" as the family car is pulling away. This is a must see if you love animals! Best Movie Ever! The lines in the movie are sometimes stupid. Like when Sassy says to Chance; "Cat's Rule and dogs drool!" Lines like this I could do without, but when I was six I bet I loved that line. The storyline may seem hooky to some, but I like it. Shadow as the older dog who's preparing Chance to take over for him when he's gone is really moving when you think about it. It reminded me of my childhood dog. I think everyone can find a piece of themselves in "Homeward Bound."


text: Grote stemmen, veel avontuur en slimme dialogen maken dit een heel goede film. Het toevoegen van 'karakter' aan de drie hoofddieren geeft het verhaal veel meer diepgang en betekenis, vooral de relatie tussen de oudere Shadow en de jonge bruut Chance. De eerdere versies van deze film waren niet in staat de dieren een echte persoonlijkheid of motief te geven, en dat is hier perfect gedaan. Sally Field is in alles beminnelijk, maar straalt in deze film echt als de trotse kat, Sassy. Een groot contrast tussen de levensopvattingen van een kat en een hond, en precies de juiste hoeveelheid pit en warmte om de plot en de resolutie uitstekend te maken. Er is zelfs een opbeurende soundtrack en een prachtig berglandschap. Absoluut perfect voor een avondje alleen of met de kinderen.

text_en: Great voices, lots of adventure and clever dialogue make this a very good movie. The addition of "character" to the three lead animals gives the story a lot more depth and meaning, particularly the relationship between the older fellow, Shadow, and the young hellraiser, Chance. The earlier versions of this film were unable to give the animals any real personality or motive, which is done perfectly here. Sally Field is lovable in anything, but really shines in this film as the proud feline, Sassy. Great contrast between cat and dog perspectives on life, and just the right amount of spirit and warm fuzzies to make the plot and resolution excellent. There's even an uplifting score and beautiful mountain scenery. Definitely perfect for an evening alone or with the kids. Hats off to Disney.


text: Dit is een verhaal over twee honden en een kat die op zoek zijn naar hun thuis. De oude, wijze Golden Retriever Shadow, de jonge American Bulldog Chance en de Himalaya-kat Sassy ontvluchten de ranch en gaan de wildernis in om herenigd te worden met hun gezin. Homeward Bound: The Incredible Journey (1993) is een familieavontuur onder regie van Duwayne Dunham. Het is een remake van een film uit 1963. Deze film kreeg drie jaar later een vervolg. Michael J. Fox is de perfecte man om de voice-over voor Chance te doen. Fox heeft een jeugdige energie die hij in de rol brengt. Sally Field doet geweldig acteerwerk als Sassy. Don Ameche is fantastisch als Shadow. Dit was de op een na laatste film van deze ervaren acteur. Ook de zichtbare acteurs zijn geweldig. Kim Greist speelt Laura Burnford-Seaver. Robert Hays is Bob Seaver. Benji Thall speelt Peter Burnford. Veronica Lauren is Hope Burnford. Kevin Chevalia is Jamie Seaver. Jean Smart speelt Kate. Het is verbazingwekkend om te zien hoe deze huisdieren proberen te overleven in de wildernis. We zien hoe Sassy wordt meegenomen door de rivier en ze lijkt verloren te zijn. De berenscène is afgezaagd en grappig. Chance heeft geen schijn van kans met die grote, hongerige beer. En zijn ontmoeting met het stekelvarken ziet er pijnlijk uit. Dit is een geweldige grap voor het hele gezin.

text_en: This is a story of two dogs and a cat looking for their way back home.Old and wise Golden Retriever Shadow, young American Bulldog Chance and Himalayan cat Sassy flee from the ranch and go into the wilderness to be reunited with their family.Homeward Bound: The Incredible Journey (1993) is a family adventure directed by Duwayne Dunham.It's a remake of a 1963 film.This movie got a sequel three years later.Michael J. Fox is the perfect man to do the voice-over for Chance.Fox has some youthful energy he brings to the role.Sally Field does great voice work as Sassy.Don Ameche is fantastic as Shadow.This was this veteran actor's second last movie.Also the visible actors are great.Kim Greist plays Laura Burnford-Seaver.Robert Hays is Bob Seaver.Benji Thall plays Peter Burnford.Veronica Lauren is Hope Burnford.Kevin Chevalia is Jamie Seaver.Jean Smart portrays Kate.It's quite amazing to watch these pets trying to survive in the wilderness.We see Sassy taken by the river and she seems like a goner.The bear scene is exiting and funny.Chance has no chance with that big, hungry bear.And his meeting with the porcupine looks painful.This is some great fun for the whole family.


text: Dit is een van mijn favoriete familiefilms. Ik was er gek op toen ik klein was en nu ik ouder ben, vind ik het nog steeds geweldig. Ik moet nog steeds lachen om al die oude grappen en misschien moet ik er zelfs een paar keer een traan om laten. Ik heb nooit veel gegeven om pratende dieren, of in elk geval niet om dieren die door de VN worden bezield, maar voor deze film zal ik opkomen. Het is een vrij oude film, maar hij zal altijd een plaats in mijn hart hebben.<br /><0x3E> Er zijn op dit moment geen levende dierenfilms die ik kan bedenken waarmee ik me zou kunnen vergelijken, laat staan dat ik er zo van zou kunnen genieten als van deze. Ik geef misschien te veel lof aan deze film, maar ik denk niet dat het een show is. Ik heb echt die geweldige boodschap dat "thuis is waar het hart is". Dat is tenminste de boodschap die ik ervan heb gekregen. Beslist aanbevelenswaardig voor een goede oude familiefilmavond.

text_en:
This is one of my favorite family movies. Loved it when I was little and it still holds up with me now that I'm older. I still laugh at all the same old jokes and might even shed a tear a times. I never have much cared for animals talking, or at least UN-animated ones but this one I'll stand up for. It's a pretty old movie but it will always hold a place in my heart.

There aren't any other live animal movies that I can think of at the moment that I even could compare with, let alone like as much as this one. I might be giving too much praise to this movie but I don't think show. I really holds that great message that" Home is where the heart is." Or at least that's the message I gained from it. Definitely recommended for a good old family movie night.


text: Dit is echt een leuke, leuke film waar het hele gezin van kan genieten. Het gaat over twee honden en een kat die worden weggehaald om een tijdje bij iemand anders te gaan wonen, maar de dieren begrijpen het niet en ze ontsnappen en gaan op eigen houtje op zoek naar het gezin. De kat heet Sassy en ze doet haar naam eer aan. Chance is de jongere hond die veel weet over het leven in het asiel. Shadow is de oudere en wijzere hond die dingen aanvoelt. Zet die drie samen op een avontuur en je hebt een leuke, gezellige tijd. Er zijn geen speciale effecten van de bewegende monden, dus het is helemaal niet kitscherig. Het is de beste pratende dierenfilm die ik tot nu toe heb gezien. Het is een heel goede film voor gezinnen.

text_en: This is a really nice and sweet movie that the entire family can enjoy. It's about two dogs and a cat who are taken away to live with someone else for a little while but the animals don't understand and they escape and go to find the family on their own. The cat is named Sassy and she lives up to her name. Chance is the younger dog who knows a lot about life on the inside of the pound. Shadow is the older and wiser dog who senses things. Put those three together on an adventure and it makes for a happy and fun filled time. There are no special effects of the mouths moving so it isn't cheesy at all. It's the best talking animal movie that I've seen so far. It's a really good movie for families.


text: Om te beginnen was ik dol op de muziek van Bruce Broughton, heel lyrisch, en dat alleen al maakte de film zo charmant. Het beste aspect van de film waren de drie dieren, met de stem van Michael J.Fox, Sally Field en wijlen Don Ameche in de hoofdrol. Terwijl Fox de grappigste dialogen heeft, speelt Ameche een nogal broeierig, maar verder innemend personage (de stem van de rede), en Field voegt humor toe aan een personage dat altijd wordt gezien als iemand die Chance afblaft. De mensen waren niet zo innemend, en de film sleepte soms, maar dat is mijn enige klacht. Dit is een prachtige film, met prachtige close-ups van Canada, geloof ik. Hoewel de film zelf vrij lang is, is er nooit een echt saai moment, en dat wordt gecompenseerd door het acteerwerk en een goed geschreven script. Al met al een charmante en misschien onderschatte film, met een 9/10-score van mij.

text_en: First of all, I loved Bruce Broughton's music score, very lyrical, and this alone added to the film's charm. The best aspect of the movie were the three animals, superlatively voiced by Michael J.Fox, Sally Field and the late Don Ameche. Whereas Fox has the funniest lines, Ameche plays a rather brooding otherwise engaging character(the voice of reason), and Field adds wit into a character that is always seen telling Chance off. The humans weren't as engaging, and sometimes the film dragged, but that is my only complaint. This is one beautiful-looking film, with beautiful close up shots of Canada, I believe. Although the film itself is quite long, there is never a seriously dull moment, and this is advantaged by the voice work and a well-written script. All in all, a charming and perhaps underrated film, with a 9/10 from me. Bethany Cox.


text:
SPOILERS ALERT

Homeward Bound: The Incredible Journey is een belangrijke film uit mijn leven omdat het de eerste film is die ik me herinner als vierjarig deugnietje in de bioscoop van mijn geboortestad te hebben gezien. Het verhaal is gebaseerd op de roman van Sheila Burnford en is een van de redenen waarom het niet mogelijk is deze film af te schrijven als een hersenloze Lassie-kloon.
Het basisverhaal: Twee honden en een kat wonen gelukkig in de familie Seaver als de nieuwe echtgenoot van de moeder van de drie kinderen een baan krijgt in de stad en ze tijdelijk naar het centrum van San Francisco moeten verhuizen terwijl de dieren naar een ranch worden gestuurd om daar een paar maanden te leven. De band tussen de dieren en de kinderen voor wie ze zorgen is bijzonder sterk, en Shadow de golden retriever en Sassy de Himalaya-kat zijn net zo diepbedroefd als de kinderen, hoewel de jonge, vrolijke Amerikaanse Bulldog die Chance wordt genoemd, iets minder bezorgd en enigszins cynisch is (deels dankzij zijn voice-over waarin hij uitlegt dat hij als pup in de steek is gelaten, naar een dierenasiel is gebracht en door de familie is gekocht), hoewel zijn groei als personage tijdens het verhaal een groot deel van het belangrijke verhaal vertelt.
De drie huisdieren ontsnappen van de ranch en trekken de wijde, gevaarlijke wildernis in (tussen twee haakjes een fantastische omgeving voor een wildernis), voortgedreven door Shadows richtingsgevoel. Ze lopen onderweg verschillende gevaren tegen het lijf, in de hoop thuis te komen, terwijl de familie en de ranchgasten zich plotseling zorgen maken over de verdwijning van de dieren. Er zijn tijdens het hele verhaal grappige momenten, een geweldige dialoog tussen de drie dieren en hilarische zinnen (zie <0xE2><0x80><0x93> gedenkwaardige citaten) en een ontroerende kameraadschap die in de loop van het verhaal tussen de hoofdpersonen groeit, onderbroken door momenten van droefheid (zoals wanneer Sassy's arrogantie om te proberen een rivier over te steken zonder nat te worden ertoe leidt dat ze in de rivier valt en door een waterval wordt weggespoeld, wat een moment van verlies veroorzaakt dat de kijkers diep raakt). Maar op de een of andere manier zie ik niet in wat het feit dat het meisje in de wildernis wordt gered bijdraagt aan het verhaal en de reis die ze maken. Op de een of andere manier lijkt het een beetje onnodig als onderdeel van het verhaal.

Het einde maakt de inzet hoger als de schaduw in een kuil op een rangeerterrein valt en zijn been bezeert, het moeilijk vindt om eruit te komen en het opgeeft, uitgeput, gevolgd door Chance die bij hem in de kuil klimt om hem over te halen eruit te klimmen, om hem te vertellen hoe belangrijk hij voor hem is en dat hij hen zo ver heeft gedreven dat hij het niet zo gemakkelijk weg zou moeten gooien.
De manier waarop deze scène (briljant gespeeld) is. Het slot laat een dubbelzinnigheid achter die doorwerkt in de laatste scène als Chance en Sassy thuiskomen, maar Shadow is nergens te bekennen. Dan, net als alles verloren lijkt, verschijnt hij langzaam en wordt met de familie herenigd. Chance' conclusie aan het eind spreekt van de kameraadschap die zich tijdens de reis tussen hem en zijn kameraden heeft ontwikkeld, en het besef van wat thuis werkelijk is na zijn lange reis om daar te komen, laat een mooie epiloog achter om te laten zien hoezeer zijn personage is gegroeid, maar ook hoe de andere twee zijn gegroeid. Wacht even, ik geloof dat ik moet huilen...
'Hoe dan ook, ik heb Sheila Burnfords boek niet gelezen, dus ik heb het niet.' Ik wil niet beweren dat ik weet waar de verschillen tussen boek en film liggen. Maar dit is een film die het hele gezin kan zien, en hoewel de kinderen dol zullen zijn op de pratende dieren, zullen de oudere kijkers de plot beter begrijpen (zoals ik ontdekte toen ik de film na een paar jaar opnieuw bekeek zonder hem te hebben gezien). Deze film is een meesterwerk in de filmwereld, en ik stel voor dat als je hem niet hebt gezien, je hem gaat halen!
En vermijd alsjeblieft het vervolg (zie mijn recensie van Homeward Bound II!)

text_en:
SPOILERS ALERT

Homeward Bound: The Incredible Journey is an important film from my life because it's the first film I remember seeing in the cinema of my home town as a 4-year old scamp. The story is based on the Sheila Burnford novel, and is a reason why it's not possible to write this one off as a brainless Lassie clone.

The basic story: Two dogs and a cat happily live in the Seaver family when the new husband to the mother of the three children, gets a job in the city and they have to temporarily move into inner San Francisco while the animals are sent to a ranch to live for a couple of months. The bonds between the animals and the children they watch out for are especially strong, and Shadow the golden retriever and Sassy the Himalayan cat are heartbroken as the children are, though the young and happy-go-lucky American Bulldog known as Chance is a little less concerned and somewhat cynical (due in part to his voice-over explaining his being abandoned as a pup, picked up to an animal shelter, and being bought by the family), though his growth as a character during the story provides much of the important storytelling.

The three pets escape the ranch and head off into the wide and dangerous wilderness (fantastic wilderness settings by the way), driven on by Shadow's instincts of direction. They meet several perils along the way, hoping to make it home, while the family and the ranch hosts are suddenly concerned about the animal disappearance. There are funny moments all the way through, great dialogue between the three animals and hilarious lines (see - memorable quotes), and a touching comradeship that grows between the main characters during the course of the storytelling, punctuated by moments of sadness (such as when Sassy's arrogance of trying to cross a river without getting wet causes her to fall in the river and get washed down a waterfall, leaves a moment of loss that is felt deeply by the viewers).

Somehow though, I fail to see what the inclusion of saving the girl lost in the wilderness adds to the story and the journey they take. Somehow, it seems a little unnecessary as part of the story.

The ending cranks the stakes higher when shadow falls into a pit in a trainyard and having hurt his leg, finds it hard to get out and gives up, exhausted, followed by Chance climbing in with him to persuade him to climb out, telling him how important he is to him and how he's pushed them this far so he shouldn't throw it all away so easily.

The way that this scene (brilliantly done) isn't concluded leaves an ambiguity that carries on into the final scene when Chance and Sassy return home, but Shadow is nowhere to be seen. Then just as all seems lost, he slowly appears, and is reunited with the family. Chance's conclusion at the end speaks of the comradeship that has developed between he and his fellows on the journey, and the realisation to what home really is from his long journey to get there, leaves a fine epilogue to demonstrate how much his character has grown, but also how the other two have as well. Hang on a second, I think I'm going to cry...

Anyway, I haven't read Sheila Burnford's book, so I don't pretend to know where the differences between book and film lie. But this is a film that all the family can watch, and while the tots will love the talking animals, older viewers will understand the plot line better (as I found when I watched the film again after several years without seeing it). This film is a masterpiece in cinema, and I suggest that if you haven't seen it you go out and get it!

And please avoid the sequel (see my review for Homeward Bound II!)


text:
Ik heb de oorspronkelijke 'Ongelooflijke Reis' niet meer gezien sinds ik een kind was, dus ik kan de twee versies niet echt vergelijken. Deze versie vertelt het verhaal van drie dieren, twee honden en een kat, wier eigenaren ze aan vrienden op het platteland nalaten terwijl de vader van het gezin een nieuwe baan in San Francisco moet aannemen. De huisdieren denken dat ze in de steek gelaten zijn, ontsnappen en beginnen aan een lange reis naar huis door de wildernis.
Dit verhaal had het gemakkelijkst als tekenfilm kunnen worden gefilmd, maar beide versies zijn in feite live-actionfilms die met echte dieren zijn gemaakt. Een belangrijk verschil is dat de dieren in de latere versie met menselijke stemmen spreken, waardoor ze elk een eigen persoonlijkheid krijgen, iets wat in de oorspronkelijke film niet gebeurde. (Een soortgelijk systeem van pratende dieren is gebruikt in recente kinderfilms als _Racing Stripes_.) Sommige critici zijn nogal negatief over het gebruik van dit systeem, maar ik ben van mening dat het geven van een eigen persoonlijkheid aan de dieren helpt de film te versterken in plaats van te verzwakken. De stemmen van de dieren werden ingesproken door beroemde sterren als Don Ameche, Michael J. Fox en Sally Fields.
Beide honden zijn mannelijk, en hun relatie is vergelijkbaar met die tussen veel mensen in _buddy-buddy_ -films. Shadow, een golden retriever, is de wijze, ervaren oudere hond; Chance, de jongste, is vrijpostig, verwaand en impulsief. In Britse ogen lijkt Chance op een bokser, maar in werkelijkheid is hij een Amerikaanse Bulldog, die kennelijk een ander ras is dan zijn Britse neef. Sassy, de kat, is een vrouwtje met een nogal preutse, nette persoonlijkheid. Ze is erg trots op haar status als kat, waardoor ze in haar ogen veruit superieur is aan een gewone hond. ('Katten zijn de baas, honden kwijlen!') Van een volwassen standpunt uit bezien heeft de film een aantal gebreken; hij kan sentimenteel zijn, sommige van de incidenten (zoals die waarin de dieren erin slagen een bergleeuw in de rivier te katapulteren) zijn werkelijk ongelooflijk, en de menselijke personages zijn allemaal volkomen vergeten. Dit is echter een film die voornamelijk voor kinderen bestemd is, en ik vermoed dat ze er enorm van zullen genieten. Zeker, elk kind dat van dieren houdt zal dat doen. (Commentaren van beroepscritici als James Berardinelli, die klaagden dat de stemmen van de dieren de 'grandeur' van de film verminderden, versterken alleen mijn mening dat beroepscritici niet altijd de beste gidsen zijn voor kinderfilms. De film concentreert zich op zijn zogenaamde grootsheid).
Eén ding dat volwassenen zullen waarderen, is de fotografie van de bergen van de Sierra Nevada in Californië. Ze zullen ook genieten van de mengeling van humor en opwinding waarmee de weggelopen huisdieren in de wildernis op gevaren als beren, poema's en stekelvarkens stuiten. Dit is een heel plezierige familiefilm.

text_en:
I haven't seen the original "Incredible Journey" since I was a child, so I can't really compare the two versions. This version tells the story of three animals, two dogs and a cat, whose owners leave them with friends in the countryside when the father of the family has to take a new job in San Francisco. The pets, believing that they have been abandoned, escape and set out on a long homeward journey through wilderness.

This story might have been most easily filmed as a cartoon, but both versions are in fact live-action films made using real animals. One major difference is that in the later version the animals speak in human voices, giving each its own distinct personality, something that was not done in the original film. (A similar device of talking animals has been used in other recent children's films such as "Racing Stripes"). Some critics have been rather sniffy about the use of this device, but my own view is that giving the animals distinctive personalities of their own helps to strengthen the film rather than weaken it. The animals were voiced by big-name stars, Don Ameche, Michael J. Fox and Sally Fields.

Both dogs are male, and their relationship parallels that between many humans in "buddy-buddy" movies. Shadow, a golden retriever, is the wise, experienced older dog; Chance the younger one is brash, cocky and impulsive. To British eyes Chance looks like a boxer, but is actually an American Bulldog, which is apparently a different breed to its British cousin. Sassy the cat is female with a rather prim and proper personality. She is very proud of her status as a cat, which in her eyes makes her vastly superior to any mere dog. ("Cats rule, dogs drool!").

From an adult viewpoint the film has a number of faults; it can be sentimental, some of the incidents (such as the one in which the animals manage to catapult a mountain lion into the river) are quite incredible, and the human characters are all completely forgettable. This, however, is a film which is mainly aimed at children, and I suspect they will enjoy it immensely. Certainly, any animal-loving child will do so. (Comments by some professional critics such as James Berardinelli, who complained that the animals' voices lessened the film's "grandeur", only serve to strengthen my view that professional critics are not always the best guides to children's movies. I doubt if many playground conversations about "Homeward Bound" concentrated on its supposed grandeur).

One thing adults will appreciate is the photography of California's Sierra Nevada mountains. They may also appreciate the film's blend of humour and excitement as the runaway pets encounter perils such as bears, mountain lions and porcupines in the wilderness. This is a very enjoyable family film. 7/10


text: Ik heb deze film zo vaak door mijn kinderkapsel gezien dat ik tot op de dag van vandaag de hele dialoog nog voor me zie. En als ik er nu naar kijk, word ik er gewoon blij van en verrassend genoeg moet ik er nog steeds om lachen. Ik vind het verbazingwekkend hoe ze erin zijn geslaagd om dieren, vooral de kat, zo te trainen dat ze de hoofdrol in een speelfilm kunnen spelen. Maar als ik er nu naar kijk, zie ik helaas ook dat het niet het meesterwerk is dat ik ooit dacht dat het was. Maar ik denk er liever aan terug hoe ik me voelde toen ik jonger was en ernaar keek op vhs op mijn vuisttv, waardoor het beeld geel werd. En als je bedenkt dat het een kinderfilm is, is dat de reden waarom ik hem zeker een 10 zou geven.

text_en: I watched this film so many times through my child hood that even to this day i can pretty much re-sight all of the dialogue. And when I watch it now it just makes me happy and surprisingly still laugh. I think it's amazing how they managed to train animals especially the cat to the extent that they are able to play the main role of a feature film. However watching it now I can also unfortunately notice that it isn't the masterpiece i once thought it was. But i prefer to remember how i felt about it when i was younger watching it on VHS on my fist TV that would cloud the image in yellow. And and bearing in mind it is a children's film, that is why i would still definitely give it 10/10.


text:
Deze film is een waar meesterwerk, echt waar. Het komt maar zelden voor dat je zo'n hartverwarmende film tegenkomt, vol plezier, gelach, hartzeer en met een beetje drama om je op je qui-vive te houden.
Een echte familiefilm, Homeward Bound, vertelt het verhaal van drie dappere huisdieren die de Rocky Mountains willen oversteken in een poging hun eigenaars te vinden, waarbij ze de veranderingen volgen die ze ondergaan en de obstakels die ze onderweg tegenkomen. Een van de echt verbijsterende dingen aan deze film is het vermogen om dieren menselijke persoonlijkheden te geven <0xE2><0x80><0x93> zo goed is de stem van de acteur. Shadow is een geweldige hond, oud, wijs en dapper, en toen ik zag hoe hij probeerde Sassy in de rivier te redden, was dat een heel ontroerend moment. Chance <0xE2><0x80><0x93> wie zou er niet van een hond als Chance houden? Hij is de meest ondeugende en beminnelijke pup die ooit op het witte doek te zien is geweest. En Sassy is heel geestig voor een kat <0xE2><0x80><0x93> ze kreeg me aan het lachen toen ze de oppasser bespotte: 'Hier, poes, poes, poes... niet van je leven, moppie.'
Er waren ook een heleboel emotionele scènes, zoals Sassy die over de waterval ging (ik maakte me echt zorgen om haar), Shadow die in de greppel viel (bijna in tranen) en dan het fantastische einde, als alle drie de huisdieren weer thuis zijn... Inclusief die goeie ouwe Shadow!
Een favoriet voor altijd <0xE2><0x80><0x93> iemand die deze film niet mooi vindt, moet ook niet van dieren houden. Huur hem of koop hem nu, en je zult er een leven lang fijne herinneringen aan hebben.

text_en:
This movie is a true masterpiece, it really is. It's rare you come across such a heartwarming flick, full of fun, laughter, heartbreak, and with a little drama to keep you on your toes.

A true family film, Homeward Bound tells the story of three brave pets, who set out to cross the Rocky Mountains in an attempt to find their owners, following the changes they go through and the obstacles they encounter along the way. One of the truly stunning things about this movie is its ability to give animals human personalities - the voice acting is that good. Shadow is a wonderful character, old, wise and brave, and watching him trying to save Sassy in the river was a very powerfully moving moment. Chance - who wouldn't love a dog like Chance? He's got to be the most mischievous and lovable pup ever shown on the big screen. And Sassy is very witty for a cat - she had me in stitches when she was mocking the keeper; 'Here kitty kitty kitty... not on your life, chubby.'

There were also lots of well made emotional scenes, such as Sassy going over the waterfall (I was truly scared for her), Shadow falling in the ditch (almost in tears) and then the fantastic ending, when all three pets return home... including good old Shadow!

A favourite for all time - anyone who doesn't like this film must just not like animals. Rent it or buy it now, and it'll leave you with happy memories that'll last a lifetime.


text: Ik ben een liefhebber van dierenfilms. Als je een plot kunt bedenken en de dieren als hoofdrolspelers kunt gebruiken, win je me meestal voor je. _Homeward Bound_ deed dat ook. Ze namen een plot dat zo oud was als de wereld en gaven er een nieuwe draai aan. Het was een volledig succes. Het is echt een archetypische film. Je hebt de obi van de groep (schaduw) die wijs en logisch is, je hebt de beminnelijke maar onstuimige en onbetrouwbare Chance, en de nuffige prinses die vindt dat ze vertroeteld en geprezen moet worden. Deze drie persoonlijkheden passen heel goed bij elkaar. Ik vind het ook leuk dat ze van Chance en Sassy zulke dynamische figuren hebben gemaakt, en daar zijn ze niet te laat mee gekomen. De meeste mensen zeggen dat het niet goed kan zijn omdat het te veel op een kinderfilm lijkt. Maar ze vergeten dat het eigenlijk een kinderfilm hoort te zijn, en dat doet niets af aan de acual-film. Dit is een goede film om naar te kijken als je je verveelt en gewoon een film wilt kijken. Het is een Disney-film zonder de tekenfilms, een luchtballonfilm met een betere plot. Ik zou je zonder twijfel aanraden ernaar te kijken.

text_en: I am a fan of animal movies. If you can take a plot and put animals as the main actors you will usually win me over. Homeward Bound did just this. They took a plot that has been as old as time and put a new spin to it. It was a complete success. It is very much an archetypal movie. You have the obi-wan of the group(shadow) who is wise and logical, you have the lovable but impetuous and untrusting Chance, and the prissy princess who thinks that she should be pampered and praised. These three personalities bounce off of each other very well. I also like how they made Chance and Sassy such dynamic characters, and they did not overdue it. Most people say that it cannot be good because it is too much of a kids film. What they are forgetting, however, is that it is supposed to be a kids film, and this still does not take away from the acual movie. This is a good movie to watch when you are bored and you just want to watch a movie. It is a Disney movie without the cartoons, an air bud movie with a better plot. I would, without a doubt, advise you to watch it.