text: Als je onderzoek doet naar UFO-feiten, dan is deze video heel belangrijk. Het 'vlees' van de video zijn de opmerkingen van Buzz Aldrin. Hij komt zonder twijfel uit het beste deel van Amerika. Getraind om objectief, eerlijk en feitelijk te zijn in zijn rapporten. De meeste Astronauten uit Amerika uit alle tijden hebben melding gemaakt van een of ander contact, of UFO-waarneming, en er zijn video's van sommige van die missies. Er is in elk geval iets gebeurd dat een verder objectief, lopend onderzoek vereist. Ik denk dat deze getuigenis van Buzz Aldrin aantoont dat het mogelijk is dat andere werelden belangstelling hebben voor onze voortgang. Zoals alle zogenaamde documentaire video's is deze misschien een beetje misleidend, maar hij bevat wel nadere informatie en meningen van een gevierde Amerikaanse held. Die krijg je niet elke dag. Het feit dat sommige mensen niet in details geïnteresseerd zijn, hoeft dus geen belemmering voor je te zijn om deze video te bekijken. Het is in elk geval interessant en ik raad je aan er onbevooroordeeld naar te kijken.

text_en: If you're researching UFO facts, then this video is very important. The 'meat' of the video is the comments made by Buzz Aldrin. He is without a doubt from the best of America. Trained to be objective, honest and factual in his reports. Many Astronauts from America of all eras have reported some kind of contact, or UFO observance and there are videos from some of those missions. At the very least something has happened that requires further objective ongoing investigating. I think this testimony from Buzz Aldrin shows that it is possible that other worlds may be interested in our progress. Like all supposed documentary video, this one may be slanted, but it does contain further information and opinions from an accomplished American hero. Those don't come along every day. So the fact that some people aren't interested in details should not detour your from viewing this video. If nothing else, it is interesting and I recommend you watch with an open mind.


text:
Ik moet zeggen dat ik als BSG-fan niet precies wist wat ik van deze show moest denken. Ik zag hem vanavond op het grote scherm in de Arclight-bioscoop (als onderdeel van de vertoningen in het Paley Center), en de acteurs en filmers spraken er na afloop over. Ron Moore zei dat ze 'een definitieve breuk met Battlestar wilden, en iets anders wilden doen, en dat ze inderdaad een paar fans zouden verliezen, maar hopelijk ook andere'.
Zelfs zonder hun gesprekken ben ik nu een fan van de nieuwe show. Maar ik zal je vertellen wat ik van de film vond.
Ik vond hem geweldig. Hij was echt heel goed. Ik denk dat ik een echte sciencefiction-fan ben (of'syfy' <0xE2><0x80><0x93> moet ik dat echt typen? ) nerd, want ik zou dit absoluut als een serie bekijken. Het heeft een sterk en rijk verhaal, en het hield mijn belangstelling vast.
Het begint met een groepje tieners die iets beramen, wat voor mij het zwakste deel was en een beetje verwarrend. De acteur die 'Ben' speelde, had ons een beter beeld moeten geven van zijn intense overtuigingen. De actrice die 'Zoe' speelde, leek een beetje vleiend, maar ze speelde een tiener (en ik weet zeker dat ik niet de enige ben die in eerste instantie dacht dat 'Zoe' een cylon was, een gevaar voor nerds). Als ze hopen dat dit de nieuwe Bamber/Helfer/Park wordt, willen ze het misschien heroverwegen. Verrassend genoeg waren het de volwassenen die de aandacht van het publiek trokken.
Eric Stoltz geeft een schitterende vertolking van Daniel Greystone, een man die zo wordt achtervolgd door zijn familietragedie dat hij bij de eerste de beste gelegenheid uit zijn verdriet springt en niet meer loslaat. Hij levert een huiveringwekkende en fascinerende vertolking van de sluwe kennis van zijn personage over de binnenwereld van computers en mensen, vooral in een scène waarin hij een web weeft voor de jonge tienervriendin van zijn dochters, haar in de val lokt, haar dan wegstuurt en vrijlaat. Er is geen spoor te bekennen van de'seriemoordenaar' die hij speelde in Gray's Anatomy, echt indrukwekkend acteerwerk.
Even sterk, maar lang niet zo sterk is Paula Malcomson als zijn vrouw Amanda Greystone. Ze is net zo slim en goed geschreven en prachtig gespeeld als de rol van Stoltz, en ik geloofde echt dat ze een stel zijn, een stel dat al een eeuwigheid bij elkaar is en een sterke relatie heeft, iets wat je tegenwoordig maar zelden ziet. Ik verheug me erop te zien wat er met dit gezin gebeurt en ik hoop dat ze haar net zoveel te doen geven als Roslin in BSG - ze is sterk en slim en als ze haar kind te lijf gaat, krimp je in elkaar, dat is echt geweldig. Om nog maar te zwijgen van haar ogen, die magische krachten zouden kunnen hebben, zo intens zijn ze. De scène waarin ze het opneemt tegen de agent van de regering - heel korte scène, maar prachtig gespeeld - geeft je een idee van haar macht. Het andere deel van de show dat niet voor de volle honderd procent voor mij werkte, waren de scènes met Esai Morales en de maffia-clan van hem. Hij doet het over het geheel genomen goed, maar ik geloofde niet in de macht van deze maffia, en ik liet me ook niet intimideren door hun dreigementen. Ik merkte dat ik wilde dat deze hele verhaallijn wat mysterieuzer en moeilijker te doorgronden was; de manier waarop het wordt gepresenteerd is bijna een eerbetoon aan de Godfather, ze slaan je er een beetje mee om de oren. Maar na verloop van tijd zie ik wel hoe dit zich zal ontwikkelen tot een interessant 'Boven/onder' En om eerlijk te zijn vond ik het wel leuk toen hij met zijn zoon sprak over de oorsprong van hun naam <0xE2><0x80><0x93> dat was een heel goed gespeelde scène.
Let op de BSG-supporters: de jongen die 'Willy Adama' speelt lijkt niet echt op Olmos, maar hij is nog maar een kind. Of hij wel of niet meer in de film voorkomt, wie zal het zeggen? Ik zou het echt niet weten. Maar ik vond het niet erg, want hij was niet zo interessant als al het andere wat er om hem heen gebeurde.
Polly Walker speelt 'Zuster Clarice' en ze is angstaanjagend en vreemd in elke scène waarin ze voorkomt. Ik weet niet waar ze naartoe gaat of met wie ze uiteindelijk in het huwelijksbootje stapt, maar ik was erg onder de indruk van haar acteerwerk. In deze film was ze een soort bijrol, maar het was duidelijk dat ze later een heel belangrijke rol zou gaan spelen. Ze leek in niets op haar personage in 'Rome', iets wat ik altijd indrukwekkend vind aan acteurs.
Een leuke verrassing: de muziek is eigenlijk beter en minder voor de hand liggend dan BSG, ook al is het dezelfde vent die het doet, Bear McCreary. Het heeft een indringende en ongebruikelijke benadering die me verraste, ik zou deze score kopen als ik de kans kreeg.
Wat betreft de 'paneldiscussie' na de show, die werd gehouden door Seth Green. Ron Moore was heel slim en welbespraakt, David Eick was een kei van een spreker (net als zijn videodagboeken), Esai Morales vertelde een lang verhaal over de rolverdeling en Eric Stoltz was heel grappig en gaf niet echt antwoord op de vragen (maar ik heb altijd al een zwak voor hem gehad). Paula Malcomson was een harde tante (ze nam Seth Green onder handen omdat hij per ongeluk had gezegd dat ze in '24' speelde), en de meisjes die Zooey en Lacey speelden waren allebei schatjes. Grace Park en Tricia Helfer waren er ook en beantwoordden vragen over hoe ze de scènes met zichzelf speelden in BSG. Al met al was het een heel interessante en fantastische avond.
' Ik geef de show een 9 van de 10, en ik verheug me er erg op om te zien hoe het zich allemaal ontwikkelt.
NOTIE: Ik heb dit net voor de tweede keer bekeken en ik hoop echt dat ze gaan onderzoeken waar de HOLOBAG oorspronkelijk voor gemaakt is. Ik heb geen idee wat dat kan zijn, maar het fascineert me erg.

text_en:
I have to say, as a BSG fan I wasn't exactly sure what I'd think of this show. I saw it on the big screen at the Arclight cinema tonight (as part of the Paley Center screenings), and the cast and film makers spoke after-wards. Ron Moore said they 'wanted to make a clean break from Battlestar, and do something different, and that yes they would lose some fans but hopefully they'd gain others".

Even without their talk, I am now a fan of the new show. But here's what I thought of the film.

I loved it. It was really very good. I guess I'm a true sci-fi (or 'syfy' - do I really have to type that?) geek, because I'd totally watch this as a series. It has a strong and rich story, and kept my interest.

It starts with a small group of teenagers plotting something, which to me was the weakest part and a bit confusing. The actor playing "Ben" should have given us more of a glimpse into his intense beliefs. The actress playing "Zoe" seemed a little posy, but she was playing a teenager (and I'm sure I won't be the only one who thought "Zoe" was a cylon at first, perils of being a BSG geek). If they're hoping these will be the new Bamber/Helfer/Park, they may want to rethink it. Surprisingly, it was the adults that captured the audiences attention.

Eric Stoltz gives a stellar performance as Daniel Greystone, a man so haunted by his family tragedy that he jumps at the first chance of getting out of his grief and doesn't let go. He does a chilling and enthralling job of conveying his character's sly knowledge of the inner world of computers and people, especially in a scene in which he spins a web for the young teenage friend of his daughters, traps her, then dismisses and releases her. No sign at all of the 'serial killer' he played on Gray's Anatomy, really impressive acting.

Equally as strong though not in it nearly as much is Paula Malcomson as his wife Amanda Greystone. She is just as smart and well written and beautifully played as Stoltz's part, and I completely believed that they are a couple, and a couple that have been together forever and have a strong relationship, something rarely seen these days. I look forward to seeing what happens with this family, and hope they give her as much to do as Roslin in BSG- she is strong and smart and when she lashes out at her kid, you cringe, it's really great. Not to mention her eyes, which could hold magical powers, that's how intense they are. The scene where she takes on the government agent- very short scene, but beautifully played- really gives you an idea of her power.

The other part of the show that did not work 100% for me were the scenes with Esai Morales, and the mafia type clan of his. He does a good job overall, but I did not believe in this mobs power, nor intimidated by their threats. I found myself wishing that this whole story line was a bit more mysterious and hard to figure out; the way it is presented is almost an homage to the Godfather, they kind of hit you over the head with it a bit. But given time, I can see how this will develop into an interesting 'Upstairs/downstairs' kind of thing, with the poor minorities (Morales et al) versus the rich folk who rule the planet (Stolz et al). And to be honest, I did enjoy it when he spoke to his son about the origin of their name- that was a very well played scene.

Note to BSG fans, the boy playing 'Willy Adama' doesn't really look much like Olmos, but he's just a kid. Whether or not he'll be featured any more than he was in this film, who knows? I sure couldn't tell. But it didn't bother me, because he wasn't as interesting as everything else going on around him.

Polly Walker plays 'Sister Clarice', and she's chilling and odd in every scene she's in. I'm not sure where she'll go or who she'll end up with, but I was very impressed with her acting. In this film she was sort of on the side, but obviously being set up to play a very important part later on. She was nothing like her character in "Rome", something I always find impressive in actors.

One nice surprise- the music is actually better and less obvious than BSG, even though it's the same guy doing it, Bear McCreary. It has a haunting and unusual approach that took me by surprise, I'd buy this score if I had the chance.

As to the 'panel discussion' after the show, it was hosted by Seth Green. Ron Moore was very smart and articulate, David Eick was cracking wise (much like his video diaries), Esai Morales told a long story about how he was cast, and Eric Stoltz was very funny and didn't really answer the questions ( but I've always had a thing for him). Paula Malcomson was tough (she took Seth Green to task for mistakenly saying she was on '24'), and the girls who played Zooey and Lacey were both darling. Grace Park and Tricia Helfer were there as well, answering questions about how they did the scenes acting with themselves on BSG. Overall a very interesting and wonderful evening.

I'm giving the show a 9 out of 10, and very much looking forward to watching it all unfold.

NOTE: I just watched this a second time and really hope they explore what the HOLOBAND was originally made for. I have no idea what that may be, but it holds a great deal of fascination to me.


text:
Ik was diep onder de indruk van de heruitgebrachte Battlestar Galactica, een serie die me altijd aan het denken zette en me meer dan eens tot tranen toe roerde. Ik ben een geharde sf-fan, en ik denk graag dat ik de goede dingen uit de sf kan halen, en dit was goed spul.
Als zodanig kreeg ik, toen ik een paar maanden geleden voor het eerst over het vooruitzicht van een prequelserie hoorde, een misselijk gevoel in mijn maag. Ik was bang dat de formule die Battlestar zo succesvol had gemaakt in Caprica opnieuw zou worden gebruikt, wat helemaal niet zou werken. Het verhaal van een trieste, haveloze groep overlevenden, gevangen aan boord van ontbindende sterrenschepen en geleid door profetische visioenen en een reeks pseudo-wonderen, werd volmaakt gecompenseerd door buitengewone muziek en een betere bezetting van acteurs.
Caprica voelt anders aan. Waar BSG plaatsvindt na de val van een grote beschaving, portretteert Caprica die beschaving als een koude en decadente hoogtijdag. De algemene indruk die ik van Caprica kreeg, leek op die van Minority Report, minus buitensporige en contraproductieve theatraliteit. In de ware BSG-vorm heeft Caprica in de eerste paar uur van het programma al de kwesties van godsdienstvrijheid, racisme, de moraal van het voor God spelen en de aard van de menselijke ziel behandeld.
De casting voor Caprica is ook uitstekend. Elk personage is uniek en diepzinnig, van de geobsedeerde en afstandelijke wetenschapper die ondernemer is geworden tot zijn gekwelde en eigenzinnige dochter, elke acteur en actrice stort zich in hun respectievelijke rollen.
Muziek, die in BSG zo krachtig werd gebruikt, speelt ook een belangrijke rol in Caprica. De krachtige rollende drums van Battlestar en de treurige doedelzakken van de Battlestar hebben de thema's van Caprica uitstekend vertolkt. Caprica gebruikt een meer orkestrale klank, waardoor de show zijn eigen gevoel krijgt, heel anders dan die van zijn voorgangers.
De nieuwe Caprica is absoluut zijn eigen show, die alleen zoveel uit de Battlestar-franchise haalt als nodig is. Ik verheug me op de volledige serie.

text_en:
I was blown away by the re-imagined Battlestar Galactica, a show that always kept me guessing and brought me to tears on more than one occasion. A hardened sci-fi fan, I like to think I can pick out the good stuff from the BS, and this was good stuff.

As such, when I first heard about the prospect of a prequel series some months ago I got a sick feeling in my gut. I was afraid that the formula that made Battlestar so successful would be reused in Caprica, which wouldn't work at all. BSG's story, of a mournful ragged band of survivors, trapped aboard decaying star ships and guided by prophetic vision and a sequence of pseudo-miracles, was perfectly complimented by extraordinary music and a better cast of actors.

Caprica feels different. Where BSG takes place after the fall of a great civilization, Caprica portrays that civilization in it's cold and decadent heyday. The overall vibe I got from Caprica was similar to that of Minority Report, minus excessive and counterproductive theatricality. In true BSG form, Caprica has in it's first few hours of programming already tackled the issues of religious freedom, racism, the morality of playing God and the nature of the human soul.

The casting for Caprica is also excellent. Each character is unique and deep, from the obsessive and distant scientist-turned-entrepreneur, to his troubled and willful daughter, each actor and actress throws themselves into their respective roles.

Music, which was used so powerfully in BSG, also plays a significant role in Caprica. Battlestar's powerful rolling drums and mournful duduks served it's themes very well. Caprica uses a more orchestral sound, which gives the show it's own feeling quite distinct from either of it's predecessors.

The new Caprica is definitely it's own show, pulling from the Battlestar franchise only as much as it needs. I look forward to the full series.


text: Ik vond het geweldig, ik was een fan van de oorspronkelijke serie, ik heb me altijd afgevraagd wat het achtergrondverhaal zou zijn <0xE2><0x80><0x93> ik vond het prachtig. Ik vind het ook geweldig dat ik, afgezien van Eric Stoltz, niemand herkende <0xE2><0x80><0x93> dit is verfrissend, net als bss. Het heeft me in contact gebracht met een heleboel nieuw talent <0xE2><0x80><0x93> ik kan niet wachten tot de serie wordt uitgezonden. Goed gedaan, Ronald D. Moore en zijn team <0xE2><0x80><0x93> uitstekend gedaan. De special effects, de dialogen en het acteerwerk waren allemaal perfect en ik voelde me emotioneel betrokken bij de verhaallijn. Ik weet dat er puristen zijn die het waarschijnlijk niet eens zijn met mijn beoordeling, maar ik vond dat Caprica veel beter was dan het meeste Sci-Fi-gedoe van de afgelopen tien jaar.

text_en: I loved it, having been a fan of the original series, I have always wondered what the back story would be - it didn't fail to delight me. I also love the fact that apart from Eric Stoltz I didn't recognise one person - this is refreshing, much like BSG. It has introduced me to a whole wealth of new talent - can't wait for the series to start airing. Well done to Ronald D. Moore and team - excellent job. The special effects, dialogue and acting were all spot on, and I felt emotionally tied up in the storyline. I know there are purists out there that will probably disagree with my assessment, but I felt that Caprica was far superior to most of the Sci-Fi stuff produced in the last decade.


text:
Mooie show.
De achtergrond is dat de mensheid op een tweesprong staat. Er wordt een reeks morele dilemma's onder ogen gezien. De mensheid heeft een aantal technologische doorbraken op haar naam staan, maar is de mensheid volwassen genoeg om met de nieuwe speeltjes om te gaan? Er is morele decadentie in een virtuele wereld. Er zijn religieuze fanatici die bereid zijn te doden om aandacht te krijgen. Ik voorspel (gebaseerd op de BSG-achtergrond) dat er een probleem zal zijn met Cylons en slavernij. Bovendien zijn er alle andere problemen die wij mensen onszelf op de hals halen.
Deze serie is niet BSG <0xE2><0x80><0x93> tenminste niet zolang de mensheid op de vlucht is voor een meedogenloos probleem dat ze uiteindelijk zelf hebben gecreëerd. Er zijn ook niet veel schietpartijen of ruimte-based special effects <0xE2><0x80><0x93> althans niet in de eerste paar afleveringen die ik tot nu toe heb gezien.
Wat ze wel hebben, zijn heel goede verhalen, personages en thema's. Ze hebben ook goede acteerprestaties van de acteurs. Ze kunnen een cultuur maken die lijkt op de hedendaagse samenleving, maar tegelijkertijd buitenaards is. Net als BSG gaat deze serie over de mensheid <0xE2><0x80><0x93> onze krachten, zwakheden, mogelijkheden en gebreken. Het lijkt misschien een beetje vreemd dat een menselijke samenleving op een andere reeks werelden stropdassen, antieke auto's en kip heeft. Maar die dingen zijn eigenlijk meer bedoeld om een min of meer vertrouwde achtergrond te creëren dan iets anders. Iedereen die vastloopt in die details, snapt niet waar het om gaat. Of je nu uit een maffiaachtige cultuur komt of uit een welvarende en hightechcultuur, de aard van de mens is 150.000 jaar geleden in een hightechverleden niet zoveel anders dan wat we tegenwoordig in de wereld zien. Vraag me af of de schrijvers ons iets proberen te vertellen.

text_en:
Good show.

The basic background is that humanity is at a crossroads. There is a set of moral dilemmas that are being faced. Mankind has made a number of technological breakthroughs, but is mankind mature enough to deal with the its new toys? There is moral decadence in a virtual world. There are religious fanatics who are willing to kill to get attention. I predict (based on the BSG background) that there will be an issue with Cylons and slavery. In addition to this, there are all the other problems that we humans bring upon ourselves.

This show is not BSG -- at least not as far as mankind being on the run from a ruthless problem that was ultimately of their own making. There are not a lot of shoot-em-up or space-based special effects either - at least not in the first few episodes I have seen so far.

What it does have are very good stories, characters, and themes. It also has good performances from the actors. They can make a culture which is similar to modern-day society, but alien at the same time be completely believable. Like BSG, this show is about humanity - our strengths, weaknesses, potential, and flaws. It may seem a little odd that a human society on a different set of worlds has neckties, antique cars, and chicken. But those things are really more to create a semi-familiar background than anything else. Anyone who gets stuck on those details is really missing the point. Whether you are from a mafia-style culture or an affluent and high-tech culture, humans and human nature aren't that different 150,000 years ago in a high-tech past than what we see in the world today. Wonder if the writers are trying to tell us something.


text: Voor alle haters daarbuiten: een tv-serie veroordelen met één aflevering is net zoiets als een heel boek beoordelen nadat je de eerste paar pagina's hebt gelezen. Dat gezegd hebbende, was ik een enorme fan van BSG, vond het een van de beste tv-drama's (niet alleen sciencefiction) in de uitzending. Maar het was tijd om ermee te stoppen en met het verhaal verder te gaan. Ik vond de BSG- epiloog 'Het plan' leuk, maar die riep evenveel nieuwe vragen op als hij beantwoordde, dus keek ik uit naar 'Caprica' en werd niet teleurgesteld.<br />Ik hoopte dat het niet weer een poging zou zijn om een BSG te zijn, en ik was blij dat 'Caprica' 'Caprica' was. is iets anders, en persoonlijk vond ik het een opwindend verhaal, op een andere manier dan vlammende ruimtegevechten, explosies en sciencefictionspecial effects (begrijp me niet verkeerd, ik hou ook van dat soort dingen). Eric Stolz en Esai Morales geven uitstekende voorstellingen, en Alessandra was gewoon fantastisch.

text_en:
To all the haters out there: condemning a TV series with one episode is like judging an entire book after reading the first few pages. That being said, I was a huge fan of BSG, thought it was some of the best TV drama (not just sci-fi) on the air. But it was time for it to end and the story to move on. I liked the BSG epilogue "The Plan", but it raised as many new questions as it answered, so I eagerly anticipated "Caprica" and I was not disappointed.

I was hoping it would not try to be another BSG, and I was pleased that "Caprica" is something different, and I personally found the story exciting, in a different way than blazing space battles, explosions and sci-fi special effects (don't get me wrong, I like that stuff too). Eric Stolz and Esai Morales give solid performances, and Alessandra was just wonderful. I can't wait until next week.


text:
Ik moet toegeven dat ik een van de sceptici was die deze show te vroeg beoordeelden voordat er relatief veel informatie over werd verspreid. Ik stelde vast dat het een goedkope spin-off zou worden, geleid door Ronald D. Moore met zijn retcon-stok.
Ik had het mis!
De piloot laat een uitstekende indruk achter op de kijkers. De toegankelijkheid is fantastisch! Natuurlijk zullen doorgewinterde BSG-veteranen ondergedompeld worden in de plot, die zich concentreert op de ontwikkeling van de Cylons voor de Eerste Wereldoorlog (58 jaar voor de gebeurtenissen van de BSG-piloot). De piloot houdt ook rekening met nieuwkomers, door in het eerste deel van de aflevering duidelijk zijn plot en ideeën te presenteren.
Vergis je niet: 'Caprica' is niet BSG. We krijgen een diepgravend, cerebraal drama voorgeschoteld, doorspekt met provocerende, gedurfde en controversiële ideeën.
De rolbezetting houdt de normen van BSG hoog; Stoltz en Morales zijn gewoon verbazingwekkend. Morales' vertolking van Joseph Adama, geïnspireerd door Olmos' vertolking van William, geeft een prachtige glimp van Williams heldhaftige vader. Stoltz' vertolking van dr. Graystone roept veel gedachten en vragen op.
Als de kwaliteit van de piloot een indicatie is van wat er nog moet komen, zijn RDM en het creatieve team klaar om BSG's erfenis van eersteklas televisieprogrammering voort te zetten met nog een meesterlijk ontworpen televisie meesterwerk.

text_en:
I must admit, I was one of the skeptics who prematurely judged this show before relatively any information was disseminated about it. I determined that it was going to be a cheap spin-off guided by Ronald D. Moore wielding the retcon-wand.

I was wrong!

The pilot leaves an excellent impression upon the viewers. The accessibility is marvelous! Of course, seasoned BSG veterans will find themselves immersed in the plot, which is focused on the development of the Cylons before the first War. (58 years before the events of the BSG pilot). The pilot also allows for newcomers, clearly presenting its plot and ideas in the first part of the episode.

Don't be mistaken: "Caprica" is not BSG. We are presented with an immersive, cerebral drama dotted by provocative, daring, and controversial ideas.

The casting maintains BSG's standards; Stoltz and Morales are simply astounding. Morales' portrayal of Joseph Adama, inspired by Olmos' portrayal of William, gives a wonderful glimpse of William's heroic father. Stoltz's portrayal of Dr. Graystone provokes a lot of thinking and questions.

If the quality of the pilot is any indication of what's yet to come, RDM and the creative team are set to continue BSG's legacy of first-rate television programming with another masterfully created television masterpiece.


text:
Dit is een door karakter en verhaal gedreven drama op een niveau dat het meeste van wat we op tv zien in één klap teniet doet.
Ik was van het begin af aan onder de indruk. Laat je niet van de wijs brengen als je geen sciencefictionfreak bent (zoals ik...) Dit zou op aarde kunnen gebeuren, het feit dat het zich in een ander melkwegstelsel afspeelt maakt de show alleen maar interessanter. Er zijn geen ruimteschepen of lasergeweren (nog niet in elk geval). Tot nu toe heb ik alles gezien tot en met s01 e04 en ik ben gefascineerd en vraag me af wat er nu gaat gebeuren omdat er zoveel mogelijkheden zijn.
De cast speelt daar de hoofdrol. Eric stoltz is bijzonder sterk.
Deze show staat echt op zichzelf. Het maakt niet uit of je naar _BSG_ hebt gekeken of niet, in feite zijn ze heel anders. Ik heb een paar negatieve recensies gelezen van sci-fi-nerds die minder drama verwachtten en meer buitenaardse wezens en straalgeweren en zo, maar ik zou zeggen, negeer ze.
Dit is echt een positief begin van een show. Laten we hopen dat ze het na 1 of 2 seizoenen niet opgeven, zoals ze dat tegenwoordig meestal met goede shows doen.

text_en:
This is real character and story driven drama at a level that shames most of what we see on TV at the mo.

I was impressed right from the start. Don't be put off if your not a sci fi nut (like me...) This could be happening on earth, the fact that its in another galaxy just makes the show more interesting. there are no space ships or laser guns (None yet anyway) So far I've seen up to s01 e04 and I'm gripped and wondering whats going to happen next as there are so many possibilities.

The cast play there roles with pasion. Eric stoltz is especially strong.

This show really stands alone well, it doesn't matter if you watched BSG or not, in fact they are quite different. I've read some negative reviews from sci fi geeks who expected less drama and more aliens and ray guns etc but I would say ignore them.

This is a really positive start to a show. Lets hope they don't cann it after 1 or 2 seasons like they normally do with good shows these days.


text:
Nou, ik moet zeggen dat ik erop heb gewacht.
Ik zal niet proberen het te bederven en heel wat mensen hebben echt briljant over de piloot gesproken. Aan de andere kant weet ik niet zeker of ik de lasteraars die beweren fans van BSG te zijn en niet van de piloot, goed begrijp.
Wat voor de donder verwachtten ze?!! De achtergrond begint 50 jaar voor BSG <0xE2><0x80><0x93> we zijn daar <0xE2><0x80><0x93> bij de geboorte van de Cylons, bij de geboorte van de Adama's, bij het leven van de familie Adama (die we al kenden van BSG <0xE2><0x80><0x93> we kennen BSG niet helemaal), bij een diepere verklaring van de bevolking van Caprica en haar perceptie van de andere koloniën, en mogelijk bij de oorsprong van het Godsgeloof van de mens en het unieke Godsgeloof van de Cylons.
Ik verwacht niet dezelfde overvloed aan speciale effecten of ruimteopera als in de vorige serie, ik maak het verschil tussen de twee, hoewel ik weet dat Caprica BSG zal versterken.
Dit is 1.30 uur van een veelbelovende start. Ik denk ook dat dit de druk op de ketel zal zetten om de scenario's zo goed mogelijk te maken. Ik verwacht veel van het volgende, maar ik heb geen reden om eraan te twijfelen dat we nog veel meer zullen leren.
Het kijken naar de gewiste scène van de dvd geeft je hersenen ook meer materiaal om op te kauwen.

Ik kijk uit naar januari 2010.

text_en:
Well I have to say that I have waited for it to come.

I won't try to spoil it and quite a few people have really brilliantly spoken of the pilot. On the other hand I'm not quite sure to understand the detractors who claim themselves to be BSG fans and not like the pilot.

What the frack did they expect?!! The background is setting 50 years before BSG we are there o assist at the birth of the Cylons, see the life of the Adama family (has we already knew some of it from BSG), get a deeper explanation of the Caprican population and its perception of the other colonies, and potentially the origins of the Gods belief of the human and the unique God belief of the Cylons.

I do not expect the same profusion of special effect or space opera as the in the previous series, I make the difference between the two although I know that Caprica will reinforce BSG.

This is 1h30 of promising start, I believe as well that this will put pressure for the scenarios to be as good as BSG. I expect a lot from the following but I have no reasons to doubts that we will learn a lot more.

Watching the DVD's deleted scene also gives more material for your brain to chew on.

Looking forward to January 2010


text:
Ik ben echt verslaafd aan Caprica, want het is een heel goede prequel op Battlestar Galactica. Het begint heel langzaam, maar zodra er nieuwe afleveringen worden uitgezonden, wordt het vast en zeker steeds beter.
Ik heb geweldige dingen gehoord over toekomstige afleveringen en gaststerren voor het eerste seizoen.
Dit Sci-Fi-drama zal ons, fans die van een mengeling van beide genres houden, vast en zeker plezieren.

Eric Stoltz doet het fantastisch, net als Polly Walker en Clarice Willow!
Echt de moeite waard om te checken!!
Catch Caprica Op Vrijdag Om 9.00 uur/8.00 uur op SYFY.

text_en:
Im really addicted to Caprica, because it's a really good prequel series to Battlestar Galactica. It really has a slow pace start, but surely to pick up soon after new episodes continue to air.

I have heard great things about future episodes and guest stars for the first season.

This Sci Fi drama is sure to please us fans who love a mix of both genres.

Eric Stoltz does an amazing job, as well as Polly Walker as Clarice Willow!!

Totally worth checking out!!

Catch Caprica On Fridays At 9pm/8pm central on SYFY


text:
Ik heb _BSG_ nog niet gezien, ik heb er één keer midden in de show naar willen kijken, maar ik kon er niet in komen. Maar gisteren zag ik _De wedergeboorte van Caprica_, ik voelde me een beetje verloren, dus besloot ik vandaag naar _The Pilot_ te kijken en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast was. Ik vind dit een veelbelovende show en het enige bijeffect dat hij op mij had, is dat ik nu ook _BSG_ wil zien.
Maar wat ik echt leuk vond, was dat ik geen harde BSG-fan hoefde te zijn om te begrijpen wat er in Caprica gebeurt. Uit wat ik op het net heb gelezen, maak ik op dat ze probeerden de vrouwelijke bevolking te bereiken, aangezien BSG veel meer mannen bereikte, en in mijn geval werkte het in elk geval.
Maar als je de show wilt zien, raad ik je aan om het vanaf het begin te doen, te beginnen bij de Piloot.

text_en:
I haven't seen BSG, I tried to watch it once in the middle of the show but couldn't get into it. However, I saw Caprica Rebirth yesterday I felt a little lost, so I decided to watch the Pilot today and I must say I was pleasantly surprised. I think this is a promising show and the only side effect it had on me is that now I want to watch BSG as well.

But what I really liked is that I didn't have to be a hardcore BSG fan to understand what's going on in Caprica. From what I have read in the net, they were trying to reach the female population since BSG reached way more men, and at least in my case it worked.

However, I suggest that if you are trying to watch the show do it from the beginning starting with the Pilot.


text: Als ik alleen maar de piloot van deze show had gezien, zou ik hem een tien hebben gegeven. Ik was onmiddellijk verslaafd aan deze prachtige nieuwe wereld. De latere afleveringen hebben de belofte niet helemaal waargemaakt, maar ik zal blijven kijken en hopen dat het steeds beter wordt. De kwaliteit van de productie is ongelooflijk en de acteurs zijn eersteklas. Ik vind het niet erg dat het niet helemaal lijkt te passen bij BSG, want ik ben zo geïntrigeerd door het uitgangspunt en laten we wel wezen, het zijn twee verschillende shows. Ik ben dolblij dat zowel Esai Morales als een van mijn grootste favorieten, Eric Stoltz, weer in mijn leven is (al is het maar wekelijks), want ik heb ze allebei gemist. Dit is een show die een beetje denkwerk vereist van het publiek, en dat is altijd goed. Je moet bepaalde aspecten van de show een beetje in je hoofd prenten; dingen zijn niet altijd zoals ze lijken en er zijn zeker grijstinten, zowel letterlijk als figuurlijk, in plotlijnen, personages en natuurlijk de verschillende virtuele werelden. We weten allemaal hoe het afloopt, maar de reis ziet er behoorlijk spannend uit.

text_en: If I had just seen the pilot of this show I would have rated it a 10. I was immediately hooked on this gorgeous new world. Subsequent episodes have not completely lived up to the promise, but I will keep watching and hope that it keeps getting better. The production values are incredible and the acting is first-rate. I don't mind that it doesn't seem to align perfectly with BSG because I am so intrigued by the premise and let's face it, they are two different shows. I'm thrilled that both Esai Morales and one of my all-time faves, Eric Stoltz, are back in my life (if only weekly) as I've missed them both. This is a show that requires a bit of thought from its audience and that is always a good thing. You kind of have to wrap your head around certain aspects of the show; things are not always as they seem and certainly there are shades of gray, both literally and figuratively, in plot lines, characters and, of course, the various virtual worlds. We all know how it ends, but the journey is looking to be quite a ride.


text:
Ik heb onlangs weer naar Caprica gekeken en dacht dat ik net zo goed een recensie kon komen schrijven! Ik zag dit voor het eerst vlak nadat ik de finale van Battlestar Galactica had gezien (omdat ik een grote kwijlende fan van de show was, klampte ik me vast aan alles wat ik maar kon vinden van de shows in het universum) dus ik wist niet wat ik kon verwachten... maar ik kwam met een glimlach, al moet ik toegeven...
Het verhaal begint dramatisch op de planeet caprica en we worden geïntroduceerd met een verscheidenheid aan interessante personages... ik zal niet te veel prijsgeven maar er is een dramatische gebeurtenis die het verloop van het verhaal bepaalt, maar ik stel voor dat je dit bekijkt.
Moet zeggen... Esai Morales is een geweldige acteur die hij heeft gestrikt voor een jonge Joseph Adama... (vader van de admiraal in Battlestar Galactica) Ik heb zijn acteerplek gevonden en ik zou kunnen geloven dat hij de vader is van William Adama uit BSG... Ik heb hem al een paar keer ontmoet en ik vind hem geweldig.
En Eric Stoltz past ook precies in zijn rol...! Bijzondere opmerking: het was fijn om Polly Walker buiten Rome te zien! Ga niet naar Caprica zitten kijken in de verwachting dat het net zo wordt als Battlestar Galactica, want de verhaallijn is vrij rechttoe rechtaan en iedereen kan ernaar kijken... zonder BSG te hoeven zien!
Deze serie is een goed geschreven drama voor degenen die van drama houden met een beetje een sf-kick!

text_en:
I recently watched Caprica again and thought I might as well come and write up a review! I first saw this right after I saw the series finale of Battlestar Galactica ( Being a big drooling fan boy of the show left me clinging onto anything I could of the shows universe )so I didn't know what to expect...but I did come out with a smile though I must admit...

The story starts off dramatically on planet of caprica and we are introduced with a variety of interesting characters...I won't give too much away but there is a dramatic event that dictates the course of the story but I suggest you watch this.

Must say...Esai Morales is one hell of an actor he pulled off a young Joseph Adama...(father of the Admiral in Battlestar Galactica)I found his acting spot on and I could believe that he is the father of William Adama from BSG...

Also Eric Stoltz fits his role precisely...! Special note it was good to see Polly Walker outside of Rome! Don't sit down and watch Caprica with the expectation of it being like Battlestar Galactica because the story line is pretty straight forward and anyone can watch it..without having to have see BSG!.

This show is a well written drama for those who like there drama with a bit of a sci-fi kick!


text: BSG is een van mijn meest favoriete tv-series. Ik had het geluk dat ik hem begon te kijken toen het laatste seizoen begon. Het was voor mij een marathon van begin tot eind en wat een ongelooflijke belevenis was het!<br />Zodra ik de piloot op Hulu zag, wist ik precies waar ik aan toe was alleen al door de titel <0xE2><0x80><0x93> Caprica! Hoewel sommige dingen niet kloppen als je beide series met elkaar vergelijkt, is het toch nog steeds prachtig uitgevoerd. Er werd niets gezegd over de holobanden in Battlestar Galactica of over virtuele werelden, maar misschien ben ik nog niet ver genoeg in de serie gekomen om hun dat uit te leggen. Ik kan deze show aanbevelen aan iedereen die houdt van het universum, de technologie en andere fantasieën over onze wereld. Deze show is erg interessant en zal ervoor zorgen dat je er meer naar wilt kijken!

text_en:
BSG is one of my all time favourite TV series. I was lucky enough to start watching it as the series came to it's final season. It was a marathon from start to finish for me and what an incredible ride it was!

As soon as I noticed the pilot on Hulu I knew exactly what I was in for just by the title - Caprica! Although, some things don't add up when you compare both series it is still beautifully executed. There were no mention about the holobands in Battlestar Galactica or the mention of virtual worlds but maybe I haven't got far enough into the series for them to explain why.

I recommend this show to anyone who loves the universe, technology, and alternate fantasies of our world. This show is very interesting and will have you wanting to watch more!


text:
De Caprica-aflevering (S01E01) is goed gedaan als piloot. Deze aflevering heeft precies dezelfde inhoud als de dvd-uitgave. Dat gezegd hebbende, geeft aflevering 01 een zeer concrete achtergrond van de zeer populaire 'Battlestar Galactica'-serie ( zowel de originele als de remake uit 2007). Het is van groot belang voor de serie uit 2007. Net als de trendy sciencefictionverhalen van de laatste tijd, onderzoekt deze serie het 'virtuele' leven en de omgeving. Bovendien krijgen we veel achtergrondinformatie over de familie Adama en hun relatie met de niet onthulde (in de Battlestar Galactica-serie) schepper van de Cylons. Voor het grootste deel draait deze eerste aflevering om het populaire onderwerp 'virtueel'. Het leven en (zoals verwacht) het vroege leven van de kolonies en de geboorte van de Cylons.
Al met al heb ik van deze aflevering genoten. Hoewel het geen nieuw materiaal was voor mij of voor iemand die de dvd-uitgave van de Caprica-piloot al heeft gezien, lijkt de serie erg veelbelovend. Zoals bij veel piloten het geval is, hebben we na aflevering 01 een cliffhanger om er zeker van te zijn dat een publiek (de sf-gemeenschap) ons volgt. Ik zal beslist blijven uitkijken naar zowel vastberadenheid als ontwikkeling.
Ik geef deze serie 8 sterren.

text_en:
The Caprica episode (S01E01) is well done as a pilot. Really, this episode is the exact same content as the DVD pilot release. That having been said, episode 01 gives a very substantive background of the very popular "Battlestar Galactica" series (both the original and the 2007 remake). It significantly applies most to the 2007 series. As is the trending plots of sci-fi of late, this series explores "Virtual" life or environment. On top of this, we are given much background on the Adama family line as well as their relationship with the unrevealed (in the Battlestar Galactica series) creator of the Cylons. To the most part, this first episode revolves around the popular topic of "Virtual" life and (as is expected) early life of the colonies, and the birth of the Cylons.

Over all, I rather enjoyed this episode. Although, it was not new material for myself or anyone that has already seen the DVD release of the Caprica pilot, the series seems very promising. As is the case with many pilots, episode 01 leaves us with a cliff-hanger so to ensure a follow by an audience (sci-fi community). I'm definitely going to keep watching for resolve as well as development.

I give this series 8 stars.


text:
Natuurlijk zal de gemiddelde 'Sci-Fi' Battle Star Gallactica-fan dit vreselijk vinden. Dat maakt me in zekere zin blij. Ik hou niet van die goedkope sci-fi-programma's, vooral Battle-star Gallactica niet, en daarom vind ik dit programma wel leuk.
De makers van het programma kregen veel kritiek omdat ze dit op de onconventionele sci-fi-manier hadden gemaakt, maar het was het waard. Ik las op Wiki dat ze iedereen wilden aanspreken, ook vrouwen, en niet alleen maar sci-fi-nerds.
Dit is waarschijnlijk de meest veelbelovende show sinds Lost. Het heeft het interessantste, slimste en diepzinnigste script van alle programma's in enige tijd, en het is echt uniek. Wat ik het leukst vind aan het programma is dat het min of meer op een geweldige Anime lijkt! Van jonge tieners die met geweren rondrennen, tot en extreem goed uitgebalanceerd en complex script, tot robots, het doet me denken aan iets wat uit Japan kwam, maar dan een beetje beter (de meeste Anime is te verwarrend).

text_en:
Of course the average "Sci-Fi" Battle Star Gallactica fan will hate this. That kind of makes me happy. I don't like those cheesy sci-fi shows especially Battle-star Gallactica and that is why I like this show.

The creators of the show got a lot of heat for making this (the unconventional sci-fi way) and it was worth it. I read on Wiki that they wanted to appeal to everybody including women and not just sci-fi nerds.

This is probably the most promising show since Lost. It has the most interesting, clever, and deepest script of any show in some time and it is truly unique.

What I love most about the show is that it kind of plays out like a great Anime! From young teens running around shooting guns, to and extremely well balanced and complex script, to robots it reminds me of something that came from Japan except a little bit better (most Anime is too confusing).


text: Dit is zo'n film/piloot die, als je BattleStar Galactica kende, zou helpen, maar niet nodig is. Wat dit verhaal nog geloofwaardiger maakt dan BSG is dat het niet iets is dat zo ver in de toekomst ligt. Het heeft zo'n diepgang dat het verbazingwekkend is dat het niet theatraal is uitgebracht. De hoofdrollen hadden niet beter gekozen kunnen worden bij zulke ervaren & zeer getalenteerde acteurs. Eric Stoltz is voortreffelijk als de vader die er alles voor over heeft om met zijn dochter herenigd te worden, of ze nu echt is of niet & hij zal het doen, koste wat het kost. Paula Malcomson van 'Deadwood' is ook geweldig als zijn vrouw. Je bent niet helemaal zeker van zijn motieven of wel?' 's Liefde of geld of allebei, maar dat maakt deze piloot nog intrigerender. Ik zie een ster in wording van Zoe, gespeeld door de betrekkelijk onbekende Alessandra Torresani & haar optreden. Esai Morales is geweldig in zijn verlangen om zijn geliefde terug te zien & hoe fout het is om zelfs maar te denken aan wat hij meer wil dan zijn morele bezwaren. Ik dacht niet dat dit een goed idee zou zijn toen het werd aangekondigd maar van de piloot alleen al ben ik opgetogen over hoe we bij het BSG-toneelstuk zijn gekomen. Het is geweldig om Adama te zien als een kind dat al wordt beïnvloed door de verschillende soorten robots die in dit stadium in het leven komen. Ik hoop alleen maar dat ze de verhalen kunnen volhouden zodat we nog meer te weten kunnen komen hoe ze aan de getypte humanoïde robots zijn gekomen. Dit is een bijna volmaakte piloot & ik hoop dat ze de fantastische verhalen kunnen volhouden. Zelfs de visuele effecten zijn beter dan de meeste rotzooi die je op het grote scherm ziet. Als je nog niet in BSG bent geweest probeer dan dit & ik wed dat je een fan wordt & wilt zien hoe het BSG-verhaal is ontstaan.

text_en: This is one of those Film's/pilot that if you knew BattleStar Galactica it helps, but isn't necessary. What makes this even more believable of a story than BSG is that this isn't something so far away in the future. This has such a depth to it that it is quite astonishing it was not released theatrically. The leads could not have been chosen better in such experienced & quite talented actors. Eric Stoltz is superb as the father who will do anything to be re-united w/his daughter however real or not she is & he'll do it no matter the cost. Paula Malcomson of "Deadwood" fame is terrific as his wife as well. You are not sure completely of his motives whether it's love or money or both, but that is what makes this pilot even more intriguing. I see a star in the making of Zoe played by the relative unknown Alessandra Torresani & her performance. Esai Morales is terrific in his desire to see his loved one again & just how wrong to be even considering what he wants more than his moral objections. I didn't think this would be a good idea when it was announced but from the pilot alone I am thrilled to see how we got to the BSG stage story. It's great to see Adama as a child already being affected & influenced by the different sorts of Robots starting to permeate life at this stage. I just hope that they can keep up the stories so we can figure out even more how they got the the Humanoid typed robots. This is an almost perfect pilot & I hope they can keep up the fantastic storytelling. Even the Visual effects are better than most of the garbage you see on the big screen. If you haven't gotten into BSG, @ least try this & I'll bet you become a fan & will want to see how the BSG story came to be.


text: Om te beginnen is dit een uitstekende serie, hoewel we een soort James Bond-effect hebben. Wat ik bedoel is dat het nieuwe Casino Royale in 2006 speelt, maar dat het chronologisch gezien het eerste avontuur van 007 is. Dr. No (1962) is het tweede avontuur, terwijl in Golden Eye, de eerste film met Pierce Brosnan, Judi Dench wordt genoemd als de nieuwe vervangster van de mannelijke 'M', dus hoe kan zij in het begin op haar plaats hebben gestaan voordat Bond een dubbel-O werd, afgezien van het feit dat ze duidelijk 14 jaar ouder is? Dit is min of meer een 'poëtische' vrijbrief voor opwinding. We moeten ons een beetje afwenden als we vermaakt willen worden. Nee, de nieuwe Star Trek-film heeft niets van de primitieve elektronica van de oorspronkelijke serie van bijna een halve eeuw geleden. In de jaren zestig was de communicator een fantasie (we noemen ze nu mobiele telefoons) en waren er schuivende hendels in plaats van knoppen. OMG, denk je dat ze over vierhonderd jaar Rogaine voor Jean-Luc Picard geperfectioneerd zouden hebben? Dus laten we de producers alsjeblieft wat speelruimte geven.<br />Maar om te proberen de dingen een beetje consistent te maken, laten we even nadenken over de creatie van de Cylons, slechts zestig jaar voor het einde van _The Battlestar Galactica_. Als dat het geval is, waar kwamen alle Cylons die de oorspronkelijke aarde bevolkten dan vandaan? We weten dat er technologie bestaat voor spontane sprongen door de ruimte. Nou, wat gebeurde er als een van de Cyclon-schepen in oorlog met de Caprica-vloot werd beschoten of als er een zonnevlek was of wat dan ook en een schip, beladen met Cylons die er menselijk uitzagen, niet alleen door de ruimte sprong, maar ook door de tijd, duizend of tienduizend jaar terug in de tijd, met een kreupel schip in de buurt van de Aarde Een? Ze koloniseerden de planeet, ontdekten dat ze de planeet opnieuw konden bevolken en vernietigden zichzelf uiteindelijk, maar niet voordat ze zelf een vloot op pad hadden gestuurd om de legendarische Caprica te zoeken, alleen om een bewoonbare maar onbevolkte planeet te vinden, die ze koloniseerden om de mensen te worden, die uiteindelijk de Cylons uitvonden. Wat was er het eerst, de kip of de weg? Wat maakt het uit? Het is gewoon leuk!

text_en:
First off, this is an excellent series, though we have sort of a James Bond effect. What I mean is that while the new Casino Royale takes place in 2006, it is chronologically the first adventure of 007, Dr. No (1962) being the second, while in Golden Eye, the first film with Pierce Brosnan, Judi Dench is referred to as the new replacement for the male "M" so how could she have been in place in the beginning before Bond became a double-0, aside from the fact that she is obviously 14 years older? This is more or less a "poetic" license to thrill. We need to turn our heads aside a bit if we wish to be entertained. No, the new Star Trek movie does not have any of the primitive electronics of the original series from nearly half a century ago. In the 1960's communicators were fantasy. (now we call them cell phones) and there were sliding levers instead of buttons. OMG, do you think 400 years from now, they would have perfected Rogaine for Jean-Luc Picard? So, please, let's give the producers some leeway.

But to try and make things a bit consistent, let us just ponder about the Cylons creation just 60 years prior to the end of Battlestar Galactica. If that is the case, where did all the Cylons that populated the original earth come from? We know that the technology exists for spontaneous jumps through space. Well, what happened if one of the Cyclon ships at war with the Caprica fleet was fired upon or there was a sunspot or whatever and one ship, loaded with human-looking Cylons, wound up not only jumping through space, but through time, back a thousand or ten thousand years with a crippled ship near Earth One. They colonized it, found out they could repopulate it and eventually destroyed themselves, but not before they themselves sent out a "ragtag" fleet to search for the legendary Caprica, only to find a habitable but unpopulated planet, which they colonized to become the humans, who eventually invented the Cylons. Time paradox? Of course. Which came first, the chicken or the road? Who cares? It's fraking entertaining!


text:
Net zoals de nieuwe BSG niet was wat fans van de oorspronkelijke serie verwachtten, kan Caprica misschien niet brengen wat fans van de nieuwe BSG (voor het grootste deel) verwachtten. Het is een heel interessante, zij het niet geheel op zichzelf gerichte show, of in elk geval is de piloot dat.
Als je op zoek bent naar de grote CGI-attracties van de (nieuwe) BSG, zul je zwaar teleurgesteld worden. Als je het drama leuk vond, zul je waarschijnlijk iets vinden wat je leuk vindt en waarmee je je misschien zelfs kunt identificeren.
De verhaallijn gaat over hoe de Cylons werden ontwikkeld, waarom Adama ze haat en de oorsprong van een monotheïstische samenleving. De schrijvers slagen er ook in om de mens te confronteren met 'het spelen van God(en)' en de schepping of herschepping van een'menselijk' leven. Het zal interessant zijn om te zien hoe dit afloopt.
Ik merkte dat het in sommige opzichten te traag ging en in andere opzichten te prekerig, maar al met al was het veelbelovend. Een klein deel van me wenst (of hoopt) dat er misschien wat kleine vermoedens van BSG in zitten (afgezien van het achtergrondverhaal dat ik noemde), maar dat zou de plot waarschijnlijk te ingewikkeld maken. Net als BSG zal ik moeten afwachten of Caprica aan me groeit, maar het is veel te vroeg om dat te zeggen.
Het zou heel gemakkelijk zijn om dit op te vatten als een mislukking als je het vergelijkt met de vorige serie, maar ik ben bereid het een kans te geven. Al met al vond ik het interessant genoeg om me te laten zien hoe de eigenlijke serie eruitziet voordat ik 'de (kerkelijke) handdoek in de ring gooi'.

text_en:
Just as the new BSG wasn't what fans of the original series were expecting, Caprica may not deliver what fans of the new BSG were expecting (for the most part). It is a very interesting, if not somewhat self-involved show, or at least the pilot is.

If you're looking for the big CGI thrills of the (new) BSG, you'll be sorely disappointed. If you liked the drama, you'll probably find something you like and maybe even identify with.

The storyline does examine on how the Cylons were developed, why Adama hates them and the origins of a monotheistic society. The writers also manage to tackle humans 'playing God(s)' and the creation or re-creation of 'human' life. It will be interesting to see how this plays out.

I found it to plod along in some parts and too preachy in others, but all in all it was promising. A small part of me wishes (or hopes) there might be some minor inklings of BSG in there (aside from the back story I mentioned), but that would probably convolute the storyline too much. Like BSG, I'll have to wait and see if Caprica grows on me, but it's way too early to tell.

It would really easy to chalk this up as a failure if you compare it to the previous series, but I'm willing to give it a chance. Overall, I thought it was interesting enough to make me see how the actual series is before 'throwing in the (proverbial) towel'.


text:
Een voorproefje van de herboren Battlestar Galactica-serie, van hetzelfde creatieve team Ronald D. Moore en David Eick alsook de nieuwe co-creator Remi Aubuchon. Caprica speelt zich af in de twaalf kolonies zo'n achtenvijftig jaar voor de gebeurtenissen van Battlestar Galactica. De nieuwe serie beschrijft naast zijn menselijke drama ook de belangrijkste stappen in de ontwikkeling van wat de Cylon-race zou worden.
De piloot en de serie volgen twee families: die van Graystone, waarin Daniel (Eric Stoltz) een computergenie en tycoon is en zijn even briljante maar opstandige dochter Zoe (Alessandra Toreson), en die van Adama, waarin Joseph (Esai Morales) een advocaat is en zijn zoon William de toekomstige admiraal van Battlestar Galactica. Net als in de serie Battlestar Galactica spelen er een paar grote, ervaren acteurs in Eric Stoltz, Esai Morales en Polly Walker, maar ook een paar zeer getalenteerde, betrekkelijk nieuwe acteurs zoals Alessandra Toreson en Magda Apanowicz.
Voor fans van Battlestar Gallactica zijn er overeenkomsten en continuïteiten met die serie, maar hij is ook heel anders. In de _piloot_ zijn in elk geval de science-fictionelementen duidelijk aanwezig, maar ze maken een kleiner deel uit van deze serie. De scènes op Caprica, die een meer technologisch geavanceerde samenleving weerspiegelen, hebben ook een retrogevoel, dit wordt bereikt door een deel van de architectuur, de kostuums en de manier waarop ze zijn gefilmd. De twee series hebben een aantal grote verschillen, maar sommige thema's zullen je bekend voorkomen. Religie is hier weer heel belangrijk, terwijl het raciale thema, dat in BG zelden aan de orde komt, veel belangrijker is. We gaan ook in op het terrorisme, het bestaan van een ziel en of een machine er al dan niet een kan hebben, en op onderwerpen die te maken hebben met misdaad en de overheid.
De piloot is direct op dvd uitgebracht in een uitgebreide en ongecensureerde versie voordat hij op tv werd uitgezonden. De serie zal in 2010 beginnen.
Net als Battlestar Galactica wordt deze serie in Vancouver gefilmd.

text_en:
A prequel to the re-imagined Battlestar Galactica series, from the same creative team Ronald D. Moore and David Eick as well as new series co-creator Remi Aubuchon. Caprica is set in the twelve colonies some 58 years prior to the events of Battlestar Galactica. The new series in addition to its human drama also chronicles the key steps in the development of what would become the Cylon race.

The pilot and the series are set to follow two families; the Graystone's which include Daniel (Eric Stoltz) a computer genius and corporate tycoon and his equally brilliant but rebellious daughter Zoe (Alessandra Toreson), while the Adama's include Joseph (Esai Morales) a lawyer and his son William the future Admiral of Battlestar Galactica.

Like Battlestar Galactica the series includes some great experienced actors in Eric Stoltz, Esai Morales and Polly Walker as well as some very talented relatively new actors including Alessandra Toreson and Magda Apanowicz.

For fans of Battlestar Gallactica there are similarities and continuities with that series but it is also very different. In the pilot at least the science fiction elements are definitely present but are smaller part of this series. The scenes on Caprica while reflecting a more technologically advanced society also have retro feel, this is achieved through some of the architecture, the costumes and the way it is shot.

While the look and feel of the two series have some substantial differences some of the themes will seem very familiar, religion is again very important here, while the racial theme rarely touched on in BG is far more important. We also touch on terrorism the existence of a soul and whether or not a machine can have one, as well as issues related to crime and government.

The pilot has been released direct to DVD in an extended and unrated version prior to airing on TV, the series is set to start in 2010.

Like Battlestar Galactica this series is filmed in Vancouver


text:
Al met al was ik nogal onder de indruk van de piloot. Het eerste kwartier was zorgwekkend, omdat ik het gevoel had dat de makers probeerden een science-fictionversie van _The O.C._ te maken, maar die angst wordt gecorrigeerd als er een terroristische aanslag plaatsvindt en dan stapt de show over op thema's en situaties die ik maar heel zelden op de televisie zie.

BSG hield zich bezig met thema's als monotheïsme, existentialisme, de werkelijkheid, dood en terrorisme, maar het was in de eerste plaats subtekst, waar de kijker over na kon denken of die hij kon negeren als hij dat wilde. Aan de andere kant staan deze onderwerpen in het middelpunt van de show en ik merkte persoonlijk dat ik bij het kijken naar zulke werken als Ghost In The Shell en The Matrix als referentiepunten opriep en dat het me verbaasde hoe goed de thema's werden besproken. Als je een fan bent van de twee die ik net noemde of van andere films/televisieshows die over de onderwerpen gaan die ik noemde, denk ik dat je hier in elk geval iets zult vinden.
Als het gaat om een beginpunt om uit te leggen hoe de situatie waarvan we weten in BSG is ontstaan, geloof ik dat ze het op een heel interessante manier hebben aangepakt, vooral de manier waarop ze uitlegden waar de Cylon's waren. Het geloof in één God kwam van de ouders van Greystone en de schepping van Caprica had net genoeg geavanceerde en moderne technologie ingebracht om het in de toekomst te laten verschijnen, maar niet helemaal vreemd voor ons als kijkers.
De enige zwakke punten die ik opmerkte, waren de relatie tussen de ouders van Greystone en de actrice die 'Lacy Rand' speelt. Hoewel ik Eric Stoltz en Paula Malcomson stuk voor stuk aardig vind, leken hun scènes samen geen chemie te hebben, en op dit punt zou het eenvoudigweg aan de ontwikkeling van hun personages kunnen liggen, maar ik denk dat daar nog aan gewerkt moet worden. Ik vond Magda Apanowicz ook niet overtuigend in haar rol. Dit kon weer te wijten zijn aan ervaring en tijd die nodig was om zich te ontwikkelen, maar gedurende de hele episode maakte ze een geforceerde en niet helemaal zelfverzekerde indruk.
Gebaseerd op de piloot kijk ik er erg naar uit om te zien waar 'Caprica' in de toekomst heen gaat en hopelijk raakt het de grootsheid die BSG ooit had.

text_en:
Overall I was rather impressed with the pilot. The initial first fifteen minutes were worrying, as it did feel the creators were trying to create a science fiction version of The O.C but this fear is rectified when a terrorist incident occurs and from here the show steps into themes and situations that I very rarely see television tackle.

BSG dealt with themes such as monotheism, existentialism, reality, death and terrorism but they were primarily subtext, there for the viewer to contemplate on or ignore if they so choose. Here on the other hand these subjects are the focus of the show and I personally found myself evoking such works as Ghost In The Shell and The Matrix as reference points while watching and being surprised by how well the themes were being discussed. I think if you are a fan of the two I just mentioned or other films/television shows, which deal with the subjects I referenced, I think you will find at least something here.

In terms of a starting point to explain how the situation we know in BSG came about I believe they handled it in a very interesting way, I especially liked how they explained where the Cylon's belief in one God came from and the creation of Caprica had just enough advanced and contemporary technology thrown in to make it appear in the future but not completely alien to us as viewers.

The only real weak points I noticed were the relationship between the Greystone parents and the actress who plays 'Lacy Rand'. While I like Eric Stoltz and Paula Malcomson individually, together their scenes seemed to lack chemistry, at this point it could simply be down to developing their characters, but this is something I think needs work. I also found Magda Apanowicz to be unconvincing in her role. This again could be down to experience and time needed to develop, but throughout the episode her acting appeared forced and not completely confident.

Based on the pilot I greatly look forward to seeing where 'Caprica' goes in the future and hopefully it will touch the greatness that BSG once did.


text:
Deze film beantwoordt de vraag: hoe kan een relatie overleven als je vriendin afhankelijk is, zich aan je vastklampt, behoeftig is, jaloers... en over krachten en vermogens beschikt die die van sterfelijke vrouwen ver te boven gaan?
Zonder de film te bederven kan ik je verzekeren dat dat niet het geval is, maar er valt onderweg heel veel lol te beleven. Uma Thurman is perfect als de veranderlijke superheldin, een <0xC3><0xBC>berbabe met de mysterieuze naam G-Meisje, die in tegenstelling tot de meeste andere leden van haar zusterschap niet altijd trouw is aan de waarheid, gerechtigheid en de Amerikaanse manier van leven.
Thurman is ook geloofwaardig als de volslagen geschifte, maar op de een of andere manier toch nog aantrekkelijke conservator Jenny. Als ze wordt gedumpt voor een minder bevoorrechte, maar emotioneel stabiele en goed aangepaste rivale, wordt G-Girl razend, en wat volgt is niet leuk. Het is grappig, maar het is niet leuk...'
Het is een verrukkelijk uitgangspunt, de hel heeft geen furie zoals een afgewezen superheld, en degenen die erbij betrokken zijn voeren het niet helemaal uit, maar het heeft zijn momenten, en ik denk dat ik de dvd ga halen.
Ik vond deze film...'
Ik vond deze film...'

text_en:
This movie answers the question, how does a relationship survive when your girlfriend is codependent, clinging, needy, jealous .. and has powers and abilities far beyond those of mortal women?

Without spoiling the movie, I can safely assure you it does not, but there's great fun to be had along the way. Uma Thurman is perfect as the mercurial super-heroine, an uber-babe, mysteriously named G-Girl, who unlike most in her sisterhood, is not *always* dedicated to truth, justice, and the American Way.

Thurman is also believable as the thoroughly daft, yet somehow still fetching, curator Jenny. When she is dumped for a less endowed but more emotionally secure and well adjusted rival, G-Girl goes ballistic, and what follows is not pretty. It's funny, but it's not pretty ..

It's a delightful premise, hell hath no fury like a super-heroine scorned, and those involved don't altogether carry it off, but it has its moments, and I think I'll get the DVD.

I liked this movie ..


text:
Op papier leek dat een geweldig idee: een gewone man die als tussendoortje een strakke, boekenwurmachtige museumconservator versiert, die in werkelijkheid een superheld is die regelmatig de wereld redt. Maar regisseur Ivan Reitman en schrijver Don Payne (van de 'Simpsons') maken een fatale misrekening als ze hun held G-Girl (gespeeld door Uma Thurman) afschilderen als een volslagen idioot, zowel als de superheld als de geheime identiteit Jenny Johnson. De film komt zelfs tot die conclusie in een gesprek tussen Jenny en Matt Saunders (Luke Wilson) na zijn redding door G-Girl van het Vrijheidsbeeld. Nieuwsgierig vraagt Jenny aan Matt hoe G-Girl was. Ik denk dat het de bedoeling was dat Jenny (Thurman) deze eenzame jonge vrouw zou zijn, die niemand heeft in haar leven, geïsoleerd door haar grote fysieke kracht. Thurman doet haar best, maar haar Jenny is een angstaanjagende stemmingswisseling in een dringende behoefte aan Prozac. Luke Wilson is veel te opgewekt in de omkering van vriendje en superheldenvriendin.
'My Super Ex-Girlfriend' is ook het slachtoffer van een slechte timing. Het is het laatste deel van 'Superman Returns', dat de rol van superheld zogezegd recht op de man af speelt. Met al zijn eigenaardigheden en inconsequente tekst vond ik 'My Super Ex-Girlfriend' nog steeds grappig en ik genoot van de film. Gezien het feit dat dit een film van Ivan Reitman is, had het veel beter kunnen zijn. Reitman begint met een grote premisse, die hij echter totaal verkwist. Om te beginnen zijn we allemaal dol op de held. Hier is Jenny noch G-Girl echt sympathiek. Dat is verrassend voor Uma Thurman, die normaal gesproken een charismatische en krachtige persoonlijkheid is. In het begin is haar Jenny/G-Girl gewoon bizar. Schokkend. Want als er een vrouw is die een superheld kan spelen, dan is zij Thurman <0xE2><0x80><0x93> ze ziet er geweldig uit. Pas tegen het eind wordt haar Jenny sympathieker in plaats van een karikatuur. Hoewel 'My Super Ex' geen gewoon superheldenverhaal is, eerder een soort romantische komedie, levert het niet wat elke mythologie van de superhelden vereist: een grote supercrimineel. Hier hebben we professor Bedlam alias Barry (Eddie Izzard) die echt een boosaardige geest is. Hij is geen Lex Luthor. Hij heeft geen plannen om over de hele wereld te heersen. Hij heeft een wrok tegen G-Meisje, en dat heeft, zoals te verwachten was, te maken met hun gezamenlijke verleden. Wat is er zo bizar dat je niet weet met wie je liever omgaat <0xE2><0x80><0x93> met Bedlam of met G-Meisje? De Matt van Luke Wilson is gewoon een 'goeie gozer' die toevallig in contact is gekomen met de psychopathische superheld. Een van de irritante dingen die hij doet, is dat hij zijn weerzinwekkende, loserachtige vriend Vaughn in vertrouwen neemt (Rainn Wilson die een slechte, gestoorde imitatie weggeeft). Wilson speelt het soms een beetje te doorzichtig, en dat verwatert zijn innemende charme. Maar het werkt wel, in de komische seksscène met Jenny. Terwijl Matt verkering heeft met Jenny/G-Girl, realiseert hij zich dat hij verliefd is op zijn collega Hannah (de mollige Anna Faris). Dus hoe maakt Matt het uit met G-Girl? Nou, dat is niet zo mooi en ook niet zo hilarisch.
Dramatische Superhero-films werken. Romantische komedies met chemiewerk. Wat van nature moeilijk kan zijn, zijn de Superhero-composities vermomd als romantische komedies. Iedereen houdt van de held. Maar een geschifte held? Misschien niet. Met al haar talent is Uma Thurman niet in staat om dit overtuigend te doen. En ze krijgt niet genoeg steun van Reitman en Payne. Thurman en Wilson zijn charmant genoeg om hun tekortkomingen in het vertellen te overleven. 'My Super Ex-Girlfriend' is leuk en grappig. Hoewel de film, als alles meezat, super had kunnen zijn.

text_en:
On paper this looked like a great concept: Average guy on the rebound dates up tight bookish museum curator, who is really a hot Superhero who saves the world on a regular basis. However, director Ivan Reitman and writer Don Payne (of the "Simpson's") almost fatally miscalculate in having their hero G-Girl (played by striking Uma Thurman) come off as a total nut job as both Superhero and secret identity persona Jenny Johnson. The movie even cops to this in a conversation between Jenny and Matt Saunders (Luke Wilson) following his rescue by G-Girl from the Statue of Liberty. Jenny curiously asks Matt what was G-Girl like. Matt replies, "She's kind of nutty" I think the intent was to have Jenny (Thurman) be this lonely young woman, who has no one in her life, isolated by her great physical powers. Thurman does the best she can, but her Jenny is a terrifying mood swing in dire need of Prozac. Luke Wilson is way too breezy in the role reversal of boyfriend and superhero girl friend.

"My Super Ex-Girlfriend" is also a victim of bad timing, coming on the tail end of "Superman Returns" which plays Superhero straight up, so to speak. With all its quirks and inconsistent writing I still thought "My Super Ex-Girlfriend" was funny and enjoyed the movie. Given that this is an Ivan Reitman movie, this could have been a lot better. Reitman starts with a great premise, and really squanders it. First off, we all love the hero. Here neither Jenny nor G-Girl is really all that likable. This is surprising for Uma Thurman, who is normally a charismatic and powerful presence. In the beginning her Jenny/ G-Girl is just plain weird. Shocking. Because if there is a woman who can play a Superhero, she is Thurmanshe looks great. Only toward the end does her Jenny become more sympathetic, instead of caricature. Although "My Super Ex" is not a straight Superhero story, rather a romantic comedy of sorts, it does not provide what every Superhero mythology requiresa great super villain. Here we have Professor Bedlam aka Barry (Eddie Izzard) who really is evil lite. He is no Lex Luthor. No plans for Global domination. Bedlam rather Barry does hold a grudge against G-Girl, and expectedly it has to do with their shared past. What is bizarre you don't know who you would rather spend time withBedlam or G-Girl? Luke Wilson's Matt is just "some dude" who happens to hook up with the psycho superhero. One of the annoying things he does is that he confides in his repugnant loser friend Vaughn (Rainn Wilson doing a bad whacked out impersonation). Wilson sometimes plays it a little too dense, and this dilutes his likable charm. This does however work, in the comic sex scene with Jenny. Matt while dating Jenny/ G-Girl realizes that he is in love with his co-worker Hannah (perky Anna Faris). So how does Matt break up with G-Girl? Well, it's not pretty and for the most part hilarious.

Dramatic Superhero movies work. Romantic comedies with chemistry work. What may be inherently difficult are Superhero satires disguised as romantic comedies. Everyone loves the hero. However, hero nut job? Maybe not. With all Uma Thurman's talent she is unable to accomplish this convincingly. And she does not get sufficient support from Reitman and Payne. Thurman and Wilson have enough charm and presence to survive their narrative failings. "My Super Ex-Girlfriend" is fun and funny. Though given all involved, the movie could have been super.


text: Een grote verrassing, waarschijnlijk omdat ik had verwacht dat het waardeloos zou zijn. De recensies waren er vrij negatief over, ook al leken ze het er allemaal over eens te zijn dat het een gouden concept was: een man komt erachter dat zijn nieuwe vriendin een superheld is en ontdekt, als hij het met haar wil uitmaken, dat ze een soort psychopaat is. Ik bleef verwachten dat het uit elkaar zou vallen, maar dat is nooit echt gebeurd. Natuurlijk, het maakt niet zoveel van zijn ontzagwekkende premisse als het had kunnen zijn en kiest ervoor om kort te zijn, terwijl het misschien beter was geweest om het universum van de film uit te breiden. Maar dat kan ik het niet kwalijk nemen. Na een aantal jaren een hekel aan hem te hebben gehad, heb ik ontdekt dat Luke Wilson absoluut volmaakt kan zijn als hij wordt gecast als schlub. Hij heeft twee van de beste komische voorstellingen van 2006 gegeven (de andere in de zo goed als niet uitgebrachte Idiocracy). Ik heb de slappe lach gekregen van de uitdrukking op zijn gezicht toen hij en Thurman voor het eerst met elkaar naar bed gingen. Het is een van de grappigste seksscènes aller tijden. Mijn enige echte klacht is dat ze van G-Girl een beetje te veel een psychopaat maken, bijna ongelooflijk genoeg. Misschien had ik het met wat achtergrondinformatie beter kunnen accepteren. Maar ik kan hem zijn tekortkomingen vergeven, want ik vond het echt heel leuk om ernaar te kijken. Ondergewaardeerd, dat zeker.

text_en: A big surprise, probably because I was expecting it to suck. The reviews were pretty dismissive of it, even though they all seemed to agree that the concept was golden: a man finds out his new girlfriend is a super hero, and finds, when he wants to break up with her, that she's kind of a psycho. I kept expecting it to fall apart, but it never really did. Sure, it doesn't make as much of its awesome premise as it could, and chooses to be short when it might have been better to expand the film's universe. But I can't blame it for that. Uma Thurman is great as the bipolar superhero, G-Girl. And I've discovered, after several years of disliking him, that Luke Wilson can be absolutely perfect when cast as a schlub. He's given two of the best comic performances of 2006 (the other in the pretty much unreleased Idiocracy). I absolutely cracked up at the expressions on his face when he and Thurman first have sex. It's one of the funniest sex scenes ever. My only real complaint is that they make G-Girl a bit too much of a psycho, like almost unbelievably so. Maybe with some background I could have accepted it better. I can forgive its flaws, though, because I had a really good time watching it. Underrated, for sure.


text:
Mijn Super Ex-vriendinnetje bleek een aangename verrassing voor me te zijn, ik had eigenlijk een afschuwelijke film verwacht die waarschijnlijk stom en voorspelbaar zou zijn, en weet je wat? Dat was hij ook! Maar deze film had zo veel geweldig gelach en een leuke plot waar iedereen een kick van kon krijgen. Ik weet dat het een heel goedkope film was, maar Uma en Anna waren zo cool en Steve was zo'n geweldige aanwinst samen met een geweldige cast die eruitzag alsof ze zoveel lol hadden en dat maakte de film zo goed.
Jenny Johnson ('Scary, that's my best friend') De echte naam van Jenny is niet die van de gemiddelde bibliothecaresse, als Matt, de gemiddelde man, haar mee uit vraagt, hij heeft meer voor haar in petto dan hij had verwacht, hij heeft G-Meisje mee uit gevraagd, de superheld van de wereld! Maar als hij erachter komt wat een jaloers en gestoord meisje ze in werkelijkheid is en besluit dat het misschien een goed idee is om een tijdje uit elkaar te gaan, maar dat Jenny dat niet goedvindt omdat hij voor een ander meisje is gevallen, Hannah, en zij zijn leven tot een hel zal maken, ik bedoel, laten we eerlijk zijn, hij had geen beter meisje kunnen kiezen om het mee uit te maken. Het effect was oubollig, maar je stapt er snel overheen, het verhaal en de cast zorgden ervoor dat het verhaal echt werkte en ik vond Uma geweldig in die film, het was zo'n stap omhoog van _Prime_. _My Super Ex Girlfriend_ is een grappige film die je niet serieus moet nemen, het is gewoon een leuke romantische komedie en ik denk dat als ik er maar om kon lachen, iedereen dat zou kunnen.

7/10.

text_en:
My Super Ex Girlfriend turned out to be a pleasant surprise for me, I was really expecting a horrible movie that would probably be stupid and predictable, and you know what? It was! But this movie did have so many wonderful laughs and a fun plot that anyone could get a kick out of. I know that this was a very cheesy movie, but Uma and Anna were just so cool and Steve was such a great addition along with a great cast that looked like they had so much fun and that's what made the movie really work.

Jenny Johnson(scary, that's my best friend's actual name) is not your typical average librarian looking woman, when Matt, your average male, asks her out, he's in for more than he expected, he's asked G-Girl out on a date, the super hero of the world! But when he finds out what a jealous and crazy girl she really is and decides that it may be a good idea that they spend some time apart, but Jenny won't have it since he's fallen for another girl, Hannah, and she will make his life a living hell, I mean, let's face it, he couldn't have chosen a better girl to break up with.

The effect were corny, but you seriously move past them quickly, the story and cast made the story really work and I loved Uma in this movie, it was such a step up from Prime. My Super Ex Girlfriend is a fun movie that you shouldn't really take seriously, it's just a cute romantic comedy that I think if I could get a laugh out of it, anyone could.

7/10


text: De titel trok mijn aandacht en ik vroeg me af wat er in de plot zou zitten, want we hebben de afgelopen jaren zoveel'supermensen'-films gezien... en eigenlijk vond ik het wel leuk, want er waren een paar ongebruikelijke grappige scènes die ik niet had verwacht. Uma Thurman speelde de gemiddelde G-Girl. Verrassend genoeg kon ik haar tenen weer zien op het grote scherm (zoals in het begin van _Kill Bill_ ). Luke Wilson speelde echter heel goed de idiote man in het dagelijks leven die de grote vrouw ontmoet, dus ik kon me goed in zijn situatie verplaatsen. Als je een beetje lol wilt, moet je zeker naar de avonturen van G-Girl en de gemiddelde Matt kijken, vooral om je partner op te vrolijken.

text_en: The title got my attention and then I wondered what will come out in the plot, as we have seen so many "super-people" movies these years... and in fact, I really liked it, as there were a number of unusual funny scenes that I didn't expect. Uma Thurman performed as average in G-Girl's role. Surprisingly, I was again able to watch her toes in wide screen (like in the beginning of Kill Bill). Luke Wilson however played very well the idiot everyday guy who meets the big woman, I could really get into his situation. If you want a light touch of fun, you should definitely watch G-Girl's and average Matt's adventures, especially to cheer up your partner. 7/10 in my collection.


text:
Een man die wanhopig graag in actie wil komen, probeert een beeldschoon meisje in een bus te versieren. Ze weigert, maar als hij achter iemand aan rent die haar tas probeert te stelen, krijgen ze toch een relatie. En daar begint het <0xE2><0x80><0x93> een relatie die een beetje wordt bezoedeld door het feit dat ze een jaloerse en neurotische superheldin is. Het kan geen geheim zijn dat het tussen hen problematisch zal worden.
Kortom, een verhaal dat zou kunnen uitgroeien tot een coole film. En IMO slaagt erin een leuke film te zijn. Het is geen meesterwerk, maar ik ben meer dan eens in tranen uitgebarsten van het lachen <0xE2><0x80><0x93> de twee hoofdpersonen draaien om elkaar heen in een waanzinnig liefdesfestijn dat, zelfs nu er een superheld in meespeelt, geloofwaardig is.
Dus. Een mager verhaal, maar wel heel grappig en dus de moeite van het kijken waard.

7 van de 10 gebroken harten.

text_en:
A guy desperate for action attempts to hit on a gorgeous girl in a bus. She refuses him, but when he runs after someone who tries to steal her purse they get together anyway. And there it starts - a relation that is slightly tainted by the fact that she is a jealous and neurotic superhero. It can't be a secret that things between them are going to be problematic.

In short, a story that could promise to grow out into a cool film. And IMO, it succeeds at being a nice film. It's no masterpiece, but it had me in tears from laughing on more than one occasion - the two lead characters twirl around each other in a crazy love fest that is, even with the superhero thing going, believable.

So. Thin story, but worked out really funny and thus worthy of cinema time.

7 out of 10 broken hearts


text: Nou ja, dit is een film van Ivan Reitman. Hij is een van de weinige mensen die het leuk vinden om mensen te vermaken, een zeldzame uitzondering daargelaten. Zijn films zijn over het algemeen niet 'diep', maar vaak wel vermakelijk. Mijn superex-vriendin verraste me door meer te lachen dan ik had verwacht. Uma Thurman is gewoon zo grandioos, en ik ben dol op haar vertolkingen. Ik vind Luke Wilson ook leuk, en Rainn Wilson was echt een giller. Hij neemt zichzelf nooit serieus, de film is over de top en toch niet erg uniek, en hij gaat ook niet ergens heen waar nog nooit iemand is geweest... maar het is een leuke huurfilm en waarschijnlijk een goede datefilm, vooral als je hoofdpijn hebt en je hersens niet wilt belasten. Het is een escapistische grap en daar is niets mis mee. Als je het'supermeisje'-gedoe weglaat, blijft er een verhaal over relaties over, en relaties die slecht zijn geworden. Het is een jongen die een meisje tegenkomt, een jongen die een meisje verlaat. En uiteindelijk zijn de personages op zoek naar liefde. Niet allemaal kunnen ze het verwerken dat ze 'betrapt' zijn... een stukje van het leven met een draai.

text_en: well, this is an Ivan Reitman film. with the rare exception, Ivan likes to entertain. His films generally aren't "deep", but they are often entertaining enough. My Super Ex-Girlfriend surprised me in that i laughed more than i thought i would. Uma Thurman is just so grand, and i love her portrayals. I like Luke Wilson too, and Rainn Wilson was a straight hoot. Never taking itself seriously, the film is over the top and yet isn't very unique, nor does it go where no one has gone before.... it's a nice rent though and probably an OK date movie, especially if you have a headache and don't want to strain your brain. It's escapist fun and there's nothing wrong with that. When you strip away the "super-girl" stuff, you're left with a story about relationships, and relationships gone bad. It's a boy meets girl, boy leaves girl thing. And in the end, the characters are looking for love. Not all of them take being "dumped" as well as they could....a slice of life with a twist.


text:
Van de commentaren hier voor die van mij ben ik het meestal eens met die van Edyarb. Het verhaal en het script hadden blijkbaar een leuke afloop, maar hoewel het op sommige punten lukte, mislukte het op andere plekken. Je kon zien dat ze een grap wilden maken, maar niemand in het publiek lachte. (Ook het eens zijn met Edyarbs mening over de aftiteling: laat het normaal of maak het cool, maar niet wat ze nu hebben gedaan.)
Oké, dat geeft een negatiever gevoel dan wat ik echt had toen ik naar de film keek. Ik genoot ervan; het was aangenaam vermaak voor een avond en het voelde absoluut niet als geldverspilling om het kaartje te kopen. De beste moppen zijn de moppen die een beetje buiten het verwachte vallen en redelijk volwassen zijn, zoals die van Luke Wilsons personage Matt, die aan het supermeisje vroeg: 'Pistool of bed?' nadat ze hem na een wilde nacht in bed had verteld dat ze 'een nieuwe voor hem zou kopen', waarna ze het bed openbrak en Matt er flink van langs kreeg.
Ik kan het echter niet eens zijn met bgs1614, die zegt dat de film een 'R' zou kunnen verdienen <0xE2><0x80><0x93> er was absoluut niets in de film dat dat rechtvaardigde. Een paar seksuele handelingen, ja, maar niets expliciets, alleen maar humoristisch, en geen enkele naaktscène. (Misschien was hij op een voorvertoning die meer liet zien...? Ik zou dit graag willen vergelijken met twee recente films die ik zonder enige verwachting ben gaan zien: Superman Returns en Click. Van geen van beide verwachtte ik eigenlijk iets <0xE2><0x80><0x93> ik was een grote fan van de originele Superman-films en de trailer van Click toonde het alleen als een potentieel chauvinistische (waartegen zou ik me niet verzetten) film. Superman verraste me door me echt een goed gevoel te geven (kippenvel!) over het zien van zijn eerste heldhaftige daad, zoals het zien van een lang verloren gewaande vriend en er gelukkig mee zijn. Maar voor de rest van het verhaal kijk ik liever naar My Super Ex-girl <0xE2><0x80><0x93> dat biedt tenminste een paar verrassingen. Klik weer was een totale verrassing, veel beter en dieper dan de trailer en over een minuut of vijf zou het echt een uitstekende film zijn. De grappen werken ook veel beter dan in Ex-vriendin, zowel de ondeugende als de meer geavanceerde.
Hoe dan ook, de enige reden dat ik deze drie films met elkaar vergeleek, was dat het de drie laatste waren die ik in heel korte tijd had gezien, en ook omdat ik ze alle drie zonder enige verwachting heb gezien. Ik zou ze Klik, Vriendin, Superman noemen.

text_en:
Of those comments here before mine, I mostly agree with Edyarb's. The story and the script apparently had potential to be funny, but though managing at some points, in other places it failed. You could see them wanting to make a joke, but no one in the audience laughed. (Also agree with Edyarb's view on the end credits: leave it normal or make it cool, but not what they've done now.)

OK, that gives a more negative feeling than what I actually had watching the movie. I enjoyed it; it was pleasant entertainment for a night and definitely didn't feel like a waste of money to get the ticket. The best jokes are the ones that go a little bit outside of the expected and are fairly mature, like Luke Wilson's character Matt asking the super chick "P*nis or bed?" when she told him she'd "get him a new one" after a wild night in bed, ending up breaking the bed and leaving Matt sore.

I cannot, however, agree with bgs1614,who says that the film could earn an 'R' rating - there was absolutely nothing in the film to justify that. Some sexual acts yes, but nothing explicit, only humorous, and no nudity whatsoever. (Maybe he was at a prescreening that showed more...?) I'd like to compare this to two recent films I went to see with no expectations whatsoever: Superman Returns and Click. I didn't really expect anything from either one - I was a big fan of the original Superman films and the trailer for Click only showed it as a potentially chauvinistic (which I wouldn't oppose) film. Superman surprised me with actually having me feel good(goosebumps!) about seeing his first heroic deed, like seeing a long lost friend and feeling happy about it. But for the rest of the story I'd rather watch My Super Ex-girlfriend, at least it offers some surprises. Click again was a TOTAL surprise, much better and deeper than the trailer and about five minutes away from being a really excellent movie. The jokes also work much better than in Ex-girlfriend, both the naughty ones and the more advanced ones.

Anyway, the only reason I compared these three films is that they are the three last ones I've seen, within a very short period, and also because I went to all of these with basically no expectations at all. I'd rank them Click, Girlfriend, Superman.


text:
Mijn Super Ex-vriendinnetje is niet meer en niet minder dan een onderhoudende film.
Het verhaal is heel simpel. Matt Saunders (Luke Wilson) ontmoet Jenny (Uma Thurman) in de metro en gaat een relatie met haar aan. In het begin van hun relatie lijkt alles goed te gaan, maar dan ontdekt Matt dat ze G-Meisje is. In eerste instantie vindt Matt dat heel cool, maar het blijkt dat G-Meisje heel jaloers en behoeftig is. Dus besluit hij het uit te maken met haar en een relatie aan te gaan met zijn collega Hannah (Anna Faris). Dit maakt G-Meisje heel kwaad en ze begint wraak te nemen op haar voormalige vriendje.
Wat ik het leukst vond aan de film zijn de scènes waarin G-Meisje wraak neemt op Matt. Het was ook leuk om Anna Faris in een andere rol te zien, in plaats van haar personage uit de _Sexy Movie Saga_.
Ik geef deze film een zeven van de tien en beveel hem aan iedereen aan die van een leuke komedie houdt.

text_en:
My Super Ex-Girlfriend is an entertaining movie no more no less.

The story is quiet simple. Matt Saunders(Luke Wilson) meets Jenny(Uma Thurman) on the subway and hooks up with her. In the beginning of their relationship everything seems to be OK, but then Matt finds out that she's G-Girl. At first that seems really cool to Matt but it turns out that G-Girl is very jealous and needy. So he decides to break up with her and hook up with his colleague Hannah(Anna Faris). This makes G-Girl very mad and she starts to avenge herself on her former boyfriend.

What I liked most in the movie are the scenes where G-Girl avenges herself on Matt. It was also nice to see Anna Faris in another role then her character from the Scary Movie saga.

I give this movie a 7 out of 10 and recommend it to anybody who likes a nice comedy.


text: Ik moet zeggen dat Uma Thurman de meest sexy vrouw van de wereld is. Deze film was superleuk en dan bedoel ik echt superleuk. Hij had alle'seks' die de meeste Ivan Reitman-komedies hebben, maar dan met iets extra's, CHEMISTISCH. Uma en Luke hebben allebei zo'n bizarre maar geloofwaardige chemie die in elke scène boven lijkt te komen. Ze lijken allebei zo'n vreemde, verwrongen en interessante relatie met sterke'seksuele' spanning te creëren dat je moet lachen tot je je gezicht niet meer kunt voelen. Anna Farris en de rest van de cast lijken elkaars rollen perfect te spelen en zelfs in de nogal kleine rol van Wanda Sykes moet je lachen. t voor iedereen, maar ik moet zeggen dat ik met iemand ging die normaal gesproken niet van die films houdt en hij lachte als een gek. Deze film is zeker niet voor iedereen. Vooral niet voor jongere kinderen omdat sommige momenten een beetje te... nou ja, laten we zeggen GELUKKIG zijn voor jongere kijkers. Al met al was ik aangenaam verrast door deze film, maar ik vond het einde een beetje zwak vergeleken met de rest van de film. (3 1/2* van 5*)

text_en: I got to say that Uma Thurman is the sexiest woman on the planet. this movie was uber cute and I mean uber cute. It had all the "sex" content that most Ivan Reitman comedies have but with something a lil extra, CHEMISTRY. Uma and Luke both have this awkrawrd but believable chemistry that seem to transcend in each scene . Both seem to create this odd, twisted and interesting relationship with powerful "sexual" tension that you laugh until you can't feel your face anymore. Anna Farris and the rest of the supporting cast seem to play off each other's roles perfectly and even Wanda Sykes' rather small role will keep you laughing. Though these kind of comedies aren't for everybody, but I have to say I went with a person that doesn't usually enjoy these films and he was laughing like crazy. This movie is certainly not for everyone. especially younger children since some moments are little too...well lets say ADULT for younger viewers. All in all I was pleasantly surprised by this movie, tough the ending I found was a little weak compared to the rest of the film. (3 1/2* out of 5*)


text: Mijn Super X-vriendinnetje is een geweldige achtbaanrit. De special effects waren uitstekend en Uma Thurman droeg de kostuums van _ hubba buba_. Uma Thurman is een onderschatte komische actrice, maar ze bewees dat iedereen het bij het verkeerde eind had en speelde haar rol als het krankzinnige vriendinnetje. Ze was gewoon GENOEG!!! Luke Wilson was ook goed als de gemiddelde Joe, maar hij was een dappere man om met een van de beste actrices aller tijden te werken. De bijrollen waren ook geweldig, vooral Anna Faris die buitengewoon goed was (veel beter dan in de _Sexy Movie_ -franchise).<br />Ivan Rietman was heel goed in het regisseren van deze film, want als hij en Uma Thurman er niet waren geweest, zou deze film het helemaal gemaakt hebben. Deze film is duidelijk een tien met een griffel, want hij heeft een cast (Uma Thurman), een regisseur, een scenario en een originele plot. Deze film wordt van harte aanbevolen.

text_en:
My Super X-Girlfriend is one hell of a roller coaster ride. The special effects were excellent and the costumes Uma Thurman wore were hubba buba. Uma Thurman is an underrated comedic actress but she proved everyone wrong and nailed her role as the lunatic girlfriend. She was just simply FABULOUS!!! Luke Wilson was also good as the average Joe but he was a brave man to work with one of the greatest actresses of all time. The supporting cast was also superb especially Anna Faris who was extremely good (A lot better than in the Scary Movie franchise).

Ivan Rietman did very well in directing this film because if it wasn't for him and Uma Thurman this film wouldn't have done so well. This film is clearly a 10/10 for it's cast (Uma Thurman), it's director, it's screenplay and from it's original plot line. This film is very highly recommended.


text: Deze film was een van de grappigste die ik in jaren heb gezien en het gelach van het publiek steunt me. Sinds My Big Fat Greek Wedding (2002) is het gelach niet meer zo spontaan en intens geweest. De parodie Mr. and Mrs. Smith (2005) is nog net zo ingewikkeld in zijn gebruik van parodie (spionage in Mr. and Mrs. Smith en seks in My Super Ex-Girlfriend). De balans van de regisseur Ivan Reitman tussen komedie en drama, tussen krankzinnig en ronduit bespottelijk is groot. De schok en de dramatische ernst breken nooit met de regel van de komedie. Tegelijkertijd verliest deze voorspelbare romantische komedie nooit zijn ontroerende emotionele elementen, ook al wordt het einde van tevoren aangekondigd. In sommige opzichten is het zo duidelijk dat het...' Het is geweldig om te zien hoe het afloopt. Net als in het echte leven is de waarheid soms zo duidelijk dat je die niet echt kunt zien. Bij Tootsie (1982) is dat maar liefst acht van de tien sterren. Misschien een negen (dat hangt ervan af hoe het op de tweede keer overkomt).

text_en: This movie was one of the funniest movie I've seen in years and the laughs from the audience members support me. Not since My Big Fat Greek Wedding (2002) has the laughter been as spontaneous and intense. Easily has intricate as last year's Mr. and Mrs. Smith (2005) in its use of parody (espionage in Mr. and Mrs. Smith and sex in My Super Ex-Girlfriend). Director's Ivan Reitman balance between comedy and drama, between crazy and downright ludicrous is great. Never does the shock and dramatic serious crack the rule of comedy. At the same time, this predictable romantic comedy never loses its touching emotional elements even if the ending is broadcast in advance. In some ways, it's so evident that it's great to see how it plays out. Just like in real life, sometimes the truth is so evident that one can't really see it. Easily eight out of ten stars ranking up there with Tootsie (1982). Possibly a nine (depends on how it appears on a second viewing).


text: Dit is een van die films die betere trailers maken dan volledige speelfilms. Het concept was echt cool en anders, de humor was uniek, ik had gewoon het gevoel dat er gelegenheden gemist werden om de 'plot' in deze film te stoppen. Er bleven zo veel zinnen en grappen te lang hangen, zonder een duidelijk einde, en ik kon er echt niet om lachen. Wilson, Wilson, Farris & Thurman waren geweldig. Wanda Sykes werd te weinig in deze film gebruikt en had meer publiciteit nodig, en meer gelegenheden om haar personage op het witte doek te brengen. 7 van de 10 voor mij, meer een dvd-verhuurbedrijf. Ik was ook op zoek naar een soort feelgood-muziekvideo tijdens de aftiteling, iets wat een soort handelsmerk is geworden van deze romantische komedies, een beetje zoals _Something About Mary, Meet the Parents_, maar opnieuw voelde ik me een beetje bedrogen door het feit dat dit een veel betere film had kunnen zijn, met wat meer muziek en scherpere clou's. Ik had het gevoel dat het de theaters in was gestampt.

text_en: This is one of those movies that make better trailers than full-length feature films. The concept was really cool and different, the humor was unique, I just felt there were missed opportunities to put the "punch" into this movie. So many lines and gags were left hanging too long, with no definite ending and really didn't leave me laughing. Wilson, Wilson, Farris & Thurman were great. Wanda Sykes was under-used in this film and needed more exposure, and more opportunities to spin her character into more screen time. 7 out of 10 for me, more of a DVD rental. Also, I was looking for some sort of a feel-good music video during the end credits, something that has become sort of a trade-mark to these romantic comedy films, a la Something About Mary, Meet the Parents but again, I was left feeling a little cheated by fact that this COULD have been a much better film with a little more music and punchier punch lines. It felt like it was RUSHED into theaters.