text: Deze complete puinhoop van een film werd geregisseerd door Bill Rebane, de man die voor een deel verantwoordelijk was voor het waarlijk beruchte anti-klassieke Monster a-Go Go. Toen ik het einde van The Cold naderde, kwam ik tot de ongelooflijke conclusie dat deze film in feite nog erger was dan de schok van die 60. Het verhaal voor zover het dat is, gaat over drie excentrieke miljonairs die een groep mensen uitnodigen in hun afgelegen landhuis om een serie macabere spelletjes te spelen. Degene die erin slaagt het tempo bij te houden en het tot het eind te overleven, wint 1000.000 dollar. Het is een heel eenvoudige plot, maar toch slaagt Rebane er op de een of andere manier in om de gebeurtenissen bijna onbegrijpelijk te maken. Er gebeuren dingen. Personages worden volkomen vergeten. Niets is logisch. En dan is het afgelopen. Raar. Ik bedoel, waar ging dat hele eind eigenlijk over? Ik denk dat je je eigen conclusies maar moet trekken. Productiewaarden en acteerprestaties staan buiten kijf bij een pornografische film. In werkelijkheid is Pamela Rohleder (Shelly) niet eens zo goed. Ze is zo ongelooflijk slecht dat ze onweerstaanbaar is. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van dit hele rotzooigebeuren in het algemeen, het is gewoon een goedkope kelderrotzooi.

text_en: This complete mess of a movie was directed by Bill Rebane, the man partly responsible for the truly infamous anti-classic Monster a-Go Go. As I was nearing the end of The Cold I came to the unbelievable conclusion that this film was in fact even worse than that 60's shocker. The story  such as it is  is about three eccentric millionaires who invite a group of people to their remote mansion to play a series of macabre games. Whoever manages to last the pace and survive to the end will win $1,000,000. It's a very simple plot but Rebane still somehow manages to make proceedings verge on incomprehensible. Things happen. Characters are completely forgotten about. Nothing makes too much sense. And then it ends. Weirdly. I mean what the hell was that ending all about exactly? I guess you are left to draw your own conclusions. Production values and acting are without question of a pornographic movie standard. In truth Pamela Rohleder (Shelly) isn't even that good. She is so unbelievably terrible she's compelling. Sadly the same thing cannot be said about this crap-fest as a whole, it's just a bargain basement rotter.


text: Een echte nagelbijter van een film van Bill Rebane, die in de loop van de jaren tachtig steeds slechter leek te worden in zijn vak. Drie geschifte miljonairs nodigen negen mensen uit in een afgelegen hotel om mee te doen aan een laatste wedstrijd waarbij de laatste deelnemer een miljoen krijgt, mits hij of zij zover komt. Sommige gasten uithalen een paar flauwe grappen, terwijl de anderen doen wat de meeste volwassenen onder deze omstandigheden zouden doen: zich schijten in de hotelbar. De meeste scènes zijn niet meer dan een excuus om de camera te richten op verschillende vrouwelijke lichaamsdelen, waaronder een openingsdans die een kruising is van American Bandstand en geriatrische aerobics compleet met hoeren. Als er ook maar enige aarzeling was dat blanken niet kunnen dansen, slaat deze scène de laatste nagel in die doodskist. Let goed op de tepelafdrukken. Dit gaat zo'n drie kwartier door tot Bill Rebane pijltjes begint te gooien naar diverse wendingen in de plot en wat hij ook raakt, het wordt de inspiratie voor de volgende scène die deze ene onsamenhangende puinhoop maakt. Het is een spel tot het geen spel meer is. De drie oude gekken hebben alles volledig onder controle tot ze dat niet meer hebben. Het hotel wordt bezeten door een bovennatuurlijke kracht tot het alleen nog maar rekwisieten wordt. Ze zijn dood tot ze dat De acteerprestaties zijn van het niveau van een dinerdrama, maar dan zonder diner. De meeste acteurs zijn waarschijnlijk teruggegaan naar hun dagelijkse werk bij de plaatselijke Stuckey's. Ik geef het een paar punten voor de scène waarin de yuppie de kast opendoet en er een skelet in de schedel zit dat zichzelf neukt. Laat Gejaagd door de Wind dat eens doen! Die Chilling Classics-collectie begint echt een nagel aan mijn doodskist te worden. Bane, Get it! Net als Rebane!

text_en: A real head scratcher of a film by Bill Rebane who appeared to be getting worse in his trade throughout the eighties. Three crackpot millionaires invite nine people to a remote hotel to compete in a last person standing contest in which the final contestant will be given $1 million provided he or she makes it that far. A series of lame pranks are pulled on some of the guests while the others engage in what most adults would do under the circumstances namely get shatfaced at the hotel bar. Most scenes are merely an excuse to focus the camera on various female body parts including an opening dance number that is a crossover of American Bandstand meets geriatric aerobics complete with hookers. If there was any hesitation that white people can't dance this scene hammers the final nail in that coffin. Pay close attention for the nipple slip. This continues on for about forty-five minutes until Bill Rebane begins throwing darts at various plot twists and whatever he hits becomes the inspiration for the next scene making this one incoherent mess. It's a game until it's not a game. The three old coots are in complete control until they're not. The hotel is possessed by a supernatural force until it becomes just props. They're dead until they're not. Even the narrator at the end replies that he doesn't know what the hell happened. I defy anyone to reason where Rebane was going on this one. The acting is dinner theater caliber minus the dinner. Most of the actors probably went back to their day jobs at the local Stuckey's. I give it a few points for the scene where the yuppie broad opens the closet and a skeleton is inside skull humping himself. Let's see Gone With the Wind do that! This Chilling Classics collection is really becoming the bane of me. Bane, Get it! Like Rebane! I hate myself.


text: Deze godvergeten film gaat over drie domme miljonairs die een stel mensen bij elkaar brengen om een dodelijk spelletje te spelen, en de winnaar krijgt een miljoen dollar. Ten eerste is het acteerwerk verschrikkelijk en de film slaat helemaal nergens op. Hij is helemaal niet eng, hij is zo stom dat ik erom moest lachen, en daarom heeft hij die 1-ster gekregen. De film is helemaal niet gewelddadig, maar nogal smoezelig en concentreert zich de hele tijd voornamelijk op de borsten van de vrouwen, en sommige personages zijn heel irritant en zeurderig. Bovendien zijn de monsters in deze film zo goedkoop en onecht en niet eng dat je gewoon iets naar het scherm wilt gooien. Ten slotte is het einde verschrikkelijk. Ik wil het niet verklappen, voor het geval je echt zo vreemd bent dat je dit klereding wilt zien. VERBODEN TOEGANG VOOR ALLE KOERSEN!!!!!<br /><0x3E><0x3E> Niet gewaardeerd (maar zou een R moeten zijn) voor Naaktheid, Profaniteit en Mild Gore.

text_en:
This God forsaken film is about three dumb millionaires who gather a bunch of people to play a deadly game, and the winner gets a million dollars. First of all, the acting is terrible, and the movie makes absolutely no sense at all. It is not scary in the least bit, it is so stupid that it made me laugh, which is why it earned that 1 star.The movie is not violent at all, but is pretty sleazy and focuses mostly on the women's breasts the whole time, and some of the characters are very annoying and whiny. Plus, the monsters in this movie are so cheesy and fake and not scary that it just makes you want to throw something at the screen. Last, but not least the ending is terrible. I don't want to give it away, in case you actually are strange enough to see this piece of junk. AVOID AT ALL COSTS!!!!!

Not Rated (But should be R) for Nudity, Profanity, and Mild Gore.


text:
Voor iedereen die niet bekend is met het boek van c.s. Forrester zou deze film interessant moeten zijn. Hij is kleurrijk, goed geacteerd en schetst een hoog avontuur, maar voor diegenen onder ons die de oorspronkelijke verhalen kennen, is hij afschuwelijk. Ik kon er nauwelijks naar blijven kijken.
Om de een of andere reden schijnen scenarioschrijvers gedwongen te zijn de verhalen waar ze aan werken te herschrijven. Natuurlijk is het gesproken woord anders dan het geschreven woord en er zijn bepaalde episodes die moeilijk te filmen zouden zijn. Maar waarom herschrijven de scenarioschrijvers het verhaal in plaats van het alleen maar aan te passen? In dit geval hebben de schrijvers het zelf gedaan.
Een paar voorbeelden: er was geen muiterij op de Renown. De officieren namen het schip over, nadat de half waanzinnige kapitein volslagen krankzinnig was geworden, toen hij door een luik was gevallen - om redenen, die wel werden geïmpliceerd, maar nooit werden uitgesproken. Er was geen krijgsraad. Het onderzoek werd in een bijna feestelijke sfeer gevoerd. Kapitein Pellew verschijnt niet in dit deel van de Hornblower-saga, evenmin als de vrouw van Col. Ortega. Hornblower zelf is nooit in de cel geweest, noch op het schip, noch aan wal. Er zijn meer dan genoeg van dergelijke manipulaties in Forresters verhaal.
Op zuiver technische gronden geloof ik dat het herhaaldelijk gebruik van het flitslichtapparaat de continuïteit van het verhaal aantast.
Waarom, o waarom moesten de filmschrijvers een goed verhaal verknoeien?

text_en:
To anyone not familiar with c.S. Forrester's book this film should be interesting. It is colorful, well acted and depicts high adventure, but to those of us who know the original stories it is appalling. I could hardly sit through it.

For some reason screen-writers seem compelled to rewrite the stories they are working on. Of course, the spoken word is different from the written word, and there are some episodes that would be difficult to film. But, why do the screen-writers rewrite the story instead of just adapting it? In this case the writers out-did themselves.

Just a few examples: There was no mutiny on the Renown. The officers did take over the ship after the half-insane Captain was driven completely mad when he fell through a hatchway -for reasons implied but never given. There was no court martial. The court of inquiry was conducted in an almost congratulatory atmosphere. Captain Pellew does not appear appear in this part of the Hornblower saga, nor does Col. Ortega's wife. Hornblower, himself, was never in the brig either on the ship or on shore. There are plenty of such manipulations of Forrester's story.

On a purely technical basis, I think the film's repeated use of the flash-back device hurts the continuity of the story.

Why, oh why did screen-writers have to mess up a good story?


text:
Net als bij de andere afleveringen van deze tv-serie, die zich uitstrekt over de vele avonturen van de zeelegende, bederft Horatio Hornblowers supermenselijke onfeilbaarheid elke kans op spanning.
Terwijl de kleine Wesley Crusher vele seizoenen van de volgende GENERATIE verpest, redt Horatio Hornblower onoverwinnelijk elke situatie. Elke slimme oplossing komt onvermijdelijk van de lippen van Horatio Hornblower. Onmetelijk superieur als hij is, schijnt Hornblowers grootste probleem in deze filmserie het tolereren te zijn van de vele door fouten geteisterde personages boven en onder hem in de bevelsketen. Een volmaakt wezen maakt saaie verhalen vertellen mogelijk. Onze held is zo superieur, dat zelfs degenen, die hem proberen te helpen, niet bij machte zijn iets juist te doen, tenzij Hornblower er is om al hun bewegingen te leiden en te beheersen.
Wat heeft het voor zin een verhaal te vertellen over iemand, die niet verkeerd kan doen en die herhaaldelijk alles zal winnen? Wat heeft het voor zin naar zo'n verhaal te kijken?

text_en:
As with the other episodes in this made-for-TV series expanding on the many adventures of the sea legend, Horatio Hornblower's super human infallibility ruins all chance for suspense.

As little Wesley Crusher ruined many seasons of THE NEXT GENERATION, Horatio Hornblower invincibly saves every situation. Each and every clever solution inevitably comes only from the lips of Horatio Hornblower. Immeasurably superior, Hornblower's main trouble in this movie series seems to be tolerating the many error ridden characters above and below him in the chain of command. A perfect being makes for dull story telling. So superior is our hero, that even those who attempt to help him are powerless to do something correctly unless Hornblower is there to direct and control their every move.

What is the sense in telling a story about any person who cannot do wrong and will repeatedly win at everything every single time? What is the point of watching such a story?


text:
Vreemd genoeg zijn bijna alle recensenten uiterst positief over deze film. Komt dat omdat het een film uit 1975 is met Chamberlain en Curtis in de hoofdrollen en is het daarom vergeeflijk dat er in deze tijd zo slecht wordt geacteerd en er zulke kinderachtige verhalen worden verteld?
Misschien komt het omdat sommige mensen sentimenteel worden over deze film omdat ze het boek hebben gelezen? (Ik heb het boek niet gelezen, maar ik geloof niet dat dat een probleem is, filmproducenten gaan er nooit van uit dat de kijkers het boek hebben gelezen.)
Of komt het omdat ik me onbewust erger aan het feit dat Engelssprekende acteurs zich proberen te gedragen als hun Franse tegenhangers?

text_en:
Strange, almost all reviewers are highly positive about this movie. Is it because it's from 1975 and has Chamberlain and Curtis in it and therefore forgive the by times very bad acting and childish ways of storytelling?

Maybe it's because some people get sentimental about this film because they have read the book? (I have not read the book, but I don't think that's a problem, film makers never presume that the viewers have read the book).

Or is it because I am subconsciously irritated about the fact that English-speaking actors try to behave as their French counterparts?


text: Wat is dit? Een goedkope sekskomedie? Hoe dan ook, het beschrijft de mensen in Spanje perfect. Ze zouden met een beter idee kunnen komen, ik bedoel, ze doen dit soort films al sinds de jaren zestig... en de mensen vinden het leuk! Dit is geen tienerkomedie of een familiefilm (je kunt je 12-jarige niet naar 2 mannen in bed laten kijken die elkaar kussen, hij zal nooit naar Spanje willen gaan). Dit zou 'R' moeten zijn, want alleen mensen van 35 lijken te lachen als ze ernaar kijken. Ik ben echt teleurgesteld, misschien hou ik niet van homo's (wat een heel belangrijk onderdeel van de film is).<br />Buitenlandse humor is vreselijk in films (behalve Kusturica), blijf bij drama! Als je op zoek bent naar een nieuwe komedie, moet je de _Las

text_en:
What is this ? A low budget sex comedy ? Anyway it describes perfectly the people in Spain. They could come up with a better idea, I mean they do this kind of movies since the 60s.. and people like them ! This is neither a teen comedy nor a family one (you can't let your 12 year old watch 2 guys in bed kissing, he'll never want to go to Spain). This should be rated "R", because only people 35+ seem to laugh watching :S I'm truly disappointed, maybe I don't like gays (which is quite an important part of the movie).

Foreign humor is awful in films (except Kusturica), stick with doing dramas! If you want a new comedy try Talladega Nights


text: Mijn score van 3 is NIET wat ik de originele Sovjet-versie van deze film zou geven. Het schijnt dat American-International (een studio die zich in de jaren zestig specialiseerde in ultra-lage-budget-kostprijsfilms) deze film heeft gekocht en hem volledig heeft vernietigd <0xE2><0x80><0x93> door een film van twee uur plus een film van 64 minuten te knippen! Bovendien was een groot deel van die 64 minuten nieuw materiaal (zoals de'monsters') <0xE2><0x80><0x93> dus je weet dat deze film bijna geen gelijkenis met het origineel vertoont. De oorspronkelijke film lijkt een nogal rechttoe rechtaan drama te zijn over de Sovjet-verovering van de ruimte <0xE2><0x80><0x93> hoewel ik eigenlijk niet zeker weet wat het oorspronkelijk was! Voor inzicht in de oorspronkelijke film, lees de recensie van Steven Nyland <0xE2><0x80><0x93> die was erg nuttig. Dit was trouwens de derde Russische sf-film die ik heb gezien die American-International heeft gekocht en vervolgens heeft gehackt om er een 'nieuwe' film van te maken <0xE2><0x80><0x93> standaardprocedure voor een bedrijf dat bereid was zo'n beetje alles op het scherm te zetten om geld te verdienen <0xE2><0x80><0x93> vooropgesteld natuurlijk dat het hun niet veel meer dan een dollar had gekost! Deze veramerikaniseerde film ging over twee rivaliserende wereldmachten (NIET de VS en de Sovjet-Unie) die als eersten naar Mars proberen te gaan. De sluwe'slechteriken' proberen het, maar falen en de 'goederiken' redden een van de idiote astronauten en gaan dan naar Mars. Helaas zijn ze tijdelijk gestrand op een maan van Mars, waar ze een paar monsters (gevoegd bij American-International) zien die HELEMAAL smakeloos zijn en waarvan er één inderdaad gelijkenis vertoont met een bepaald deel van de anatomie van een vrouw. Dan worden ze gered <0xE2><0x80><0x93> ze keren terug naar de helden van de Aarde.<br />Het komt er dus op neer dat de film werd afgeslacht <0xE2><0x80><0x93> dat een ongelooflijk mooi kunstwerk (voorlopig) werd veranderd in een eersteklas film. Daarom hadden de Sovjets echt een reden om Amerika te haten! Ik ben alleen geschokt dat het verschrikkelijke werk dat A-I met deze film heeft gedaan hen er niet van heeft overtuigd om te weigeren meer films aan die klootzakken te verkopen! Het is de moeite waard om naar een film te kijken om te lachen, maar de echt slechte momenten die je aan het lachen maken, zijn zeldzaam. Dus de film is een flop <0xE2><0x80><0x93> niet zo erg dat het een must-see is voor liefhebbers van slechte films, en te maf om serieus te worden genomen. Ik zou deze film graag in zijn oorspronkelijke vorm willen zien <0xE2><0x80><0x93> het moet een mooie film zijn geweest.

text_en:
My giving this a score of 3 is NOT what I would give the original Soviet version of this film. It seems that American-International (a studio that specialized in ultra-low-budget fare in the 60s) bought this film and utterly destroyed it--slicing a two hour plus film into a 64 minute film! Plus, much of this 64 minutes was new material (such as the "monsters")--so you know that this film bears almost no similarity to the original. The original film appears to be a rather straight drama about the Soviet conquest of space--though I really am not sure what it was originally! For insight into the original film, read Steven Nyland's review--it was very helpful.

By the way, this was the third Soviet sci-film I've seen that American-International bought and then hacked apart to make a "new" film--standard practice to a company that was willing to put just about anything on the screen to make a buck--provided, of course, it didn't cost them much more than a buck in the first place!! This Americanized film was about two rival world powers (NOT the US and Soviets) trying to be the first to Mars. The tricky "bad guys" try but fail and the "good guys" rescue one of the idiot astronauts and then head to Mars. Unfortunately, they are temporarily stranded on a moon of Mars where they see some monsters (added by American-International) that are REAAAALLY cheesy and one does bear similarity to a certain part of a female's anatomy. Then, they are rescued--returning to Earth heroes.

The bottom line is that the film was butchered--turning an incredibly beautiful piece of art (for the time) being turned into a grade-C movie. Because of this, the Soviets really had a reason to hate America! I'm just shocked that the horrible job A-I did with this film didn't convince them to refuse to sell more films to these jerks! It's worth a look for a laugh, but the really bad moments that make you laugh are few and far between. So, the film is a dud--not bad enough to make it a must-see for bad movie buffs and too dopey to be taken seriously. I would really love to see this movie in its original form--it must have been some picture.


text: Aangezien John Doe blijkbaar de schepper van Kyle XY had geïnspireerd, verwachtte ik dat de piloot heel interessant zou zijn. Maar ik had waarschijnlijk te hoge verwachtingen, want ik was behoorlijk teleurgesteld. Eerst veranderden ze de hoofdpersoon in een freak die het idiote idee had om zijn verbazingwekkende kennis ten overstaan van het publiek, in een openbare ruimte, te laten zien. Dus na die scène begon ik me zorgen te maken dat het alleen maar amusement was. Maar het probleem is dat het nog erger werd toen geen van de andere personages fatsoenlijk werd voorgesteld. Ze richtten zich te veel op John Doe, waardoor het verhaal veel minder intrigerend werd. Ik was ook een beetje teleurgesteld in de prestatie van Dominic Purcell omdat ik vond dat hij geen geloofwaardige John Doe was. Een ander probleem was het politieverhaal. Het voelde echt als een déj<0xC3><0xA0> vu en het was geen prettig gevoel. Het leidt ons naar de ergste zaak van het hele stel, de episodische vorm. Ik zag de vullers al achter elkaar komen.<br />Over het geheel genomen was ik er dus erg teleurgesteld over en ik kan het niemand aanbevelen. Als je bedenkt hoe slecht het was, begrijp ik nu beter waarom de show werd afgelast. Op de een of andere manier heb ik de indruk dat hij zijn doel miste, dat de personages zich ontwikkelden om de hoofdpersoon te helpen zijn eigen identiteit te vinden. Het is triest omdat er mogelijkheden waren, zoals de mensen die hij in de club ontmoette. De kwaliteit van de productie was ook vrij goed en de casting klopte. Maar ik...' Ik zal nooit weten of het beter is geworden, waarschijnlijk niet, want ik ben niet van plan naar de volgende aflevering te kijken.

text_en:
Considering John Doe apparently inspired Kyle XY's creator I was expecting its pilot to be quite interesting. However I probably had too high expectations because I was quite disappointed by it. First they turned the protagonist into a freak who had the crazy idea of showing off his amazing knowledge in front of an audience, in a public area. So after that scene I began to worry that it was just entertainment. But the problem is that it got worse as none of the other characters were properly introduced. They focused too much on John Doe which made the story far less intriguing. I was also slightly disappointed by Dominic Purcell's performance because I found he didn't make a believable John Doe. An other problem was the police story. It really felt like déjà vu and it wasn't a pleasant sensation. It leads us to the worst issue in the bunch, the episodic format. I could already see the fillers coming one after an other.

So overall I was very disappointed by it and don't recommend it to anyone. Considering how bad it was I better understand now why the show got canceled. In some way I have the impression that it missed its target, developing characters to help the protagonist find his own identity. It's sad because there was potential, like the people he met at the club. The production quality was also quite good and the casting correct. But I'll never know if it got better, probably not, because I don't plan to watch the next episode.


text:
Na een serie stroomonderbrekingen in een dierentuin op een afgelegen eiland, zitten genetisch gemanipuleerde sabeltandtijgers op de losbandige bewoners van het eiland. Man, het sciencefictionkanaal heeft een paar slechte 'originele' films gemaakt, maar ik denk dat dit tot nu toe misschien wel hun slechtste is! Deze slecht geschreven en geregisseerde 'Jurassic Park'-rip-off biedt alle gebruikelijke clichés (gekke wetenschappers die denken dat mensen die door de monsters zijn gedood 'uitstelbare verliezen' zijn, personages die in hun eentje door lange donkere gangen lopen, hersendode tienerpersonages die alleen maar in de film functioneren om een afschuwelijke dood te sterven, enz.) en, zoals te verwachten was, geen greintje spanning. De special effects zijn afschuwelijk <0xE2><0x80><0x93> de poppenhoofden in close-ups van de titelbeesten zijn al erg genoeg, ze zien eruit als stijve, pluchen poppen, maar de computeranimatie van de dinosaurussen in 'Lopen met Dinosaurussen' ziet er vergeleken met de echte dinosaurussen levensecht uit <0xE2><0x80><0x93> het is gewoonweg afschuwelijk. Er is wel wat bloed te zien, maar het meeste ziet er niet erg overtuigend uit. O, en de sterfscène van de wetenschapper aan het eind is echt een van de ergste dingen die ik in jaren heb gezien. Ik kon er niet eens om lachen, zo erg was het!
Verspil je tijd niet, deze is gewoonweg slecht.
2/10.
O, en dan heb ik nog wat interessante weetjes voor je <0xE2><0x80><0x93> deze film heeft geleende muziek van de sciencefictionfilm 'Alien Hunter' uit 2003, die veel beter was dan dit stuk stront.

text_en:
After a series of power-outages on a remote island zoo, genetically engineered sabertooth tigers are on the loose and mauling residents of the island. Man, the sci-fi channel has made some bad "original" movies, but I think this might possibly be their worst so far! This badly written and directed "Jurassic Park" rip-off offers all the usual clichés (mad scientists who thinks people killed by the monsters are "expendable losses", characters walking down long dark hallways alone, brain-dead teen characters who's only function in the film is to die a horrible death, etc.), and, unsurprisingly, no suspense whatsoever. The special effects are atrociousthe puppet heads in close-ups of the title beasties are bad enough, looking like stiff plush dolls, but the CGIwhich makes the computer-generated dinosaurs in "Walking with Dinosaurs" look life-like by comparisonare just downright awful. There's some gore, but most of it looks pretty unconvincing. Oh, and the death scene of the scientist at the end is truly one of the worst things I've seen in years. I couldn't even laugh it was so bad!

Don't waste your time, this one is just downright bad.

2/10.

Oh, and here's some interesting trivia for youthis film borrowed music cues from the 2003 sci-fi film "Alien Hunter", which was far superior to this piece of crap.


text: Op de Fiji-eilanden nodigt de hebzuchtige en gewetenloze eigenaar van het Valalola Resort Primal Park investeerders en gasten uit voor een openingsfeest van zijn complex dat bestaat uit een hotel en een dierentuin, met het doel partners te vinden voor zijn ontdekkingen. Als een stel dieven van de universiteit een virus in het beveiligingssysteem plaatst om mee te doen aan een klopjacht, ontstaan de grootste attracties van de dierentuin uit sabeltandtijgers uit het prehistorische tijdperk, die zich ontwikkelden uit DNA dat in fossielen werd gevonden en dat de gastheren en bewakers voor hun plezier doodden. De personages zijn afschuwelijk en niet grappig of plezierig, en het verhaal is een verschrikkelijke rip-off van Jurassik Park met een slechte verzameling clichés. In feite zijn alle zinnen en situaties armzalig en stom, maar de winnaar is als de bewaker uitlegt dat de sabretoothes boulimie hebben en graag doden voor hun plezier. Ik stem op drie.<br />Titel (Brazilië): 'O Ataque do Dente de Sabre' ('De Aanval van de Sabretoothes')

text_en:
In the Fiji islands, the greedy and unscrupulous owner of the Valalola Resort Primal Park invites investors and guests for an opening party of his compound composed of hotel and zoo aiming to find partners for his discoveries. When a bunch of college smalltime thieves puts a virus in the security system to participate in a scavenger hunt, the greatest attractions of the zoo  sabretoothes from the prehistoric age developed from DNA found in fossils  escape, killing the hosts and guards for pleasure.

The incredibly lame and cheap "Attack of the Sabretooth" is one of the worst movies I have recently seen. The characters are awful and not funny or pleasant and the story is a terrible Jurassik Park rip-off with a bad collection of clichés. Basically all the lines and situations are poor and stupid, but the winner is when the guard explains that the sabretoothes are bulimic and like to kill for pleasure. My vote is three.

Title (Brazil): "O Ataque do Dente de Sabre" ("The Attack of the Sabretooth")


text: De film begint met een manager (Nicholas Bell) die welkome investeerders (Robert Carradine) naar Primal Park stuurt. Een geheim project dat een dier uit de oertijd muteert met behulp van gefossiliseerd dna, zoals dat van Jurassik Park, en een paar wetenschappers brengen een van de meest geduchte roofdieren van de natuur tot leven, de Sabretooth-tijger of Smilodon. Maar de wetenschappelijke ambitie wordt dodelijk, en als het hoogspanningshek wordt geopend, ontsnapt het dier en begint zijn prooi <0xE2><0x80><0x93> de menselijke bezoekers, toeristen en wetenschappers <0xE2><0x80><0x93> woest te besluipen. Ondertussen komen een paar jongeren het beveiligde terrein van het beveiligingscentrum op en worden aangevallen door een meute grote prehistorische dieren die dodelijker en groter zijn. Bovendien kunnen een beveiligingsagente (Stacy Haiduk) en haar partner (Brian Wimmer) zich nauwelijks verweren tegen de vleesetende Smilodons. De Sabretooths zelf zijn natuurlijk de echte sterren en ze zijn verbazingwekkend angstaanjagend, hoewel niet overtuigend. De reusachtige dieren besluipen hun prooi en de groep raakt in de war en vecht tegen de meest geduchte roofdieren van de natuur. Bovendien is een derde Sabretooth nog gevaarlijker en besluipt zijn slachtoffers langzaam.<br />De film levert het resultaat met veel bloed en geronnen bloed als gevolg van onthoofding, huiveringwekkende rillingen, vol angst als de Sabretooths met middelmatige special effects verschijnen. Het verhaal biedt opwindend en opwindend vermaak, maar het resultaat is tamelijk saai. De reuzendieren zijn voor het merendeel gemaakt door computergeneratoren en lijken totaal waardeloos, hoewel de spelers gepast reageren als ze in voedsel veranderen. Acteurs doen verwoede pogingen om de beesten te ontwijken, te rennen, te springen of over muren te hangen. En het is een belachelijke, laatste, dodelijke scène. Nee voor kleine kinderen door realistische, bloederige en gewelddadige aanvalsscènes. Andere films over Sabretooths of Smilodon zijn de volgende: uneSabretooth (2002) <0xE2><0x80><0x93> geregisseerd door James R. Hickox met Vanessa Angel, David Keith en John Rhys Davies en de veel betere une 10.000 BC (2006) <0xE2><0x80><0x93> door Roland Emmerich met Steven Strait, Cliff Curtis en Camilla Belle. Deze film vol bloederige momenten is slecht geregisseerd door George Miller en zonder enige originaliteit, omdat er te veel elementen uit eerdere films in zitten. Miller is een Australische regisseur die meestal voor de televisie werkt ( _Tidal wave_, _Reis naar het middelpunt van de aarde_ en vele andere) en af en toe voor de film ( _The man from Snowy River_, Zeus en Roxanne, _Robinson Crusoe_ ).

text_en:
The film starts with a manager (Nicholas Bell) giving welcome investors (Robert Carradine) to Primal Park . A secret project mutating a primal animal using fossilized DNA, like ¨Jurassik Park¨, and some scientists resurrect one of nature's most fearsome predators, the Sabretooth tiger or Smilodon . Scientific ambition turns deadly, however, and when the high voltage fence is opened the creature escape and begins savagely stalking its prey - the human visitors , tourists and scientific.Meanwhile some youngsters enter in the restricted area of the security center and are attacked by a pack of large pre-historical animals which are deadlier and bigger . In addition , a security agent (Stacy Haiduk) and her mate (Brian Wimmer) fight hardly against the carnivorous Smilodons. The Sabretooths, themselves , of course, are the real star stars and they are astounding terrifyingly though not convincing. The giant animals savagely are stalking its prey and the group run afoul and fight against one nature's most fearsome predators. Furthermore a third Sabretooth more dangerous and slow stalks its victims.

The movie delivers the goods with lots of blood and gore as beheading, hair-raising chills,full of scares when the Sabretooths appear with mediocre special effects.The story provides exciting and stirring entertainment but it results to be quite boring .The giant animals are majority made by computer generator and seem totally lousy .Middling performances though the players reacting appropriately to becoming food.Actors give vigorously physical performances dodging the beasts ,running,bound and leaps or dangling over walls . And it packs a ridiculous final deadly scene. No for small kids by realistic,gory and violent attack scenes . Other films about Sabretooths or Smilodon are the following : ¨Sabretooth(2002)¨by James R Hickox with Vanessa Angel, David Keith and John Rhys Davies and the much better ¨10.000 BC(2006)¨ by Roland Emmerich with with Steven Strait, Cliff Curtis and Camilla Belle. This motion picture filled with bloody moments is badly directed by George Miller and with no originality because takes too many elements from previous films. Miller is an Australian director usually working for television (Tidal wave, Journey to the center of the earth, and many others) and occasionally for cinema ( The man from Snowy river, Zeus and Roxanne,Robinson Crusoe ). Rating : Below average, bottom of barrel.


text: Er zat veel bloed in deze film toen de sabeltandtijger aanviel en ik vond het ook prachtig toen die vent en de vrouwen zich amuseerden en toen viel de sabeltandtijger de vrouwen aan en at haar maag op en haalde de lever eruit. dat was het beste en de ton sabeltand die op zijn voorpoten liep was hilarisch om deze film beter te maken meer actie en minder gepraat als je begrijpt wat ik bedoel en alsjeblieft mensen die deze film hebben gemaakt maken geen andere film zoals deze eindigt omdat het verschrikkelijk was dat die sabeltandtijger nog leefde en die vrouwen vermoordde aan het eind van deze film doet deze film me denken aan de wrok die eindigt omdat er altijd nog één vijand over is! Oké verdomme deze film is waardeloos ik kan het niet geloven ik vond het geweldig toen mijn broertje helemaal gek werd van de aanvallen van maagzuur en het bloed yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

text_en: this movie had a lot of blood in it when the sabretooth attack it also i loved it when that guy and the women were having some good time and then the sabretooth attacked the women and ate her stomach and took the liver out. that was the best and the 1ton sabretooth walking on its front legs hilarious to make this movie better more action and less talking if you know what i mean and also please please people who made this movie don't make anothwer movie like this movies ending cause it was terrible 1 sabretooth alive and killed that women in the end this movie reminds me of the grudges ending always there's 1 enemy left! OK damn it this movie sucks i can 't believe it i loved it when my lil bro got freaked from the attacks stomach takin out and the blood ya


text: Ik heb ook een goede raad voor de mensen die deze film hebben gemaakt: als je zo'n film gaat maken, zorg er dan voor dat je de f/x hebt om hem te ondersteunen. En zorg er ook voor dat er niet een stel acteurs uit de z-lijst in meespelen. En nog iets: we hebben Jurassic Park zo'n beetje allemaal gezien, dus ga het niet klakkeloos nadoen. Al met al is deze film waardeloos, f/x waardeloos, acteren waardeloos, het verhaal niet origineel. Laten we het even over het acteren hebben, die vent van Carradine die zijn carrière in 1984 op zijn hoogtepunt had toen hij 'Revenge of the Nerds' deed (wat eigenlijk een geweldige komedie was). Hij is niet echt een z-lijster, hij kan acteren. Hij had gewoon nee moeten zeggen tegen deze s-zak. Hij had moeten doen wat Mark Hamill deed na _Return of the Jedi_, en rustig de nacht in moeten gaan. Hij heeft zijn stempel gedrukt als een 'Nerd' en dat had het moeten zijn. Ik heb begrepen dat hij rekeningen te betalen heeft, maar dat is nauwelijks een excuus voor deze s-zak. Heb ik deze film al zo genoemd? Oké. Ik wilde het gewoon zeker weten. Als ik een beetje vijandig klink, bied ik mijn excuses aan. Ik heb net twee jaar van mijn leven verspild die ik had kunnen besteden aan iets productiefs, zoals het kijken naar het afpellen van verf, en ik voel me bedrogen. Ik sluit dat briefje af. Bedankt voor uw tijd.

text_en: I have a piece of advice for the people who made this movie too, if you're gonna make a movie like this be sure you got the f/x to back it up. Also don't get a bunch of z list actors to play in it. Another thing, just about all of us have seen Jurassic Park, so don't blatantly copy it. All in all this movie sucked, f/x sucked, acting sucked, story unoriginal. Let's talk about the acting for just a second, the Carradine guy who's career peaked in 1984 when he did "Revenge of the Nerds" (which was actually a great comedy). He's not exactly z list, he can act. He just should have said no to this s--t bag. He should have did what Mark Hamill did after "Return of the Jedi" and go quietly into the night. He made his mark as a "Nerd" and that should have been that. I understand he has bills to pay, but that hardly excuses this s--t bag. Have I called this movie that yet? O.K. I just wanted to be sure. If I sound a little hostile, I apologize. I just wasted 2hrs of my life I could have spent doing something productive like watching paint peel, and I feel cheated. I'll close on that note. Thank you for your time.


text: Ik weet nog dat ik naar ATTACK keek toen het voor het eerst werd uitgezonden, en dat ik het onlangs weer heb gezien. Het sci-kanaal is er slechter aan toe, maar niet veel. ATTACK vervangt sabeltandtijgers door dinosaurussen, een schaamteloze afgang van Jurassic Park. En ze lopen vrij rond en verslinden zo veel mogelijk extra exemplaren. De CGI is behoorlijk slecht, en close-ups van kattenhoofden met protheses zijn lachwekkend. We krijgen wat bloed, en dat helpt een beetje. Wacht maar tot je ziet hoe die gestoorde wetenschapper die deze hele toestand in gang heeft gezet het voor elkaar krijgt. Afgezien van Robert Carradine, die heel weinig te doen heeft, is de cast onbekend. Blijkbaar is dit in Fiji opgenomen. Leuk werk, als je het kunt krijgen. Het doet me denken aan al die lowbudget-monster-svt's die populair waren in de jaren tachtig en negentig.

text_en: I remember watching ATTACK when it first came out and caught it again recently. The sci fi channel has run worse, but not by much. A shameless ripoff of Jurassic Park, ATTACK substitutes sabertooth cats for dinosaurs. And they are on the loose, devouring as many extras as possible. The CGI is pretty bad, and closeups of prosthetic cat heads are laughable. We get some gore, which helps a little. Wait until you see how the mad scientist who started this whole mess gets it. Other than Robert Carradine, who has very little to do, the cast is unknown. Apparently this was shot in Fiji. Nice work if you can get it. Reminds me of all those low-budget monster STVs that were popular in the 80s and 90s.


text:
Drie reusachtige sabeltandtijgers (in een laboratorium gemaakt uit mitochondriaal dna, een 'genetische doorbraak' afkomstig van fossiel materiaal) zijn op hol geslagen door een reeks gebeurtenissen (zoals een computerfreak die een virus installeert om de veiligheidsmaatregelen te ontmantelen waarmee de noviteitenwinkels tijdens de bouw gesloten worden & een bewaker die een hek open laat staan terwijl hij op zoek is naar de ontbrekende pagina uit een pornoblad dat in de wind is weggevlogen) die het leven bedreigen van degenen met wie ze in contact komen. De tijgers hebben altijd honger, maar ze kunnen niet verteren wat ze eten. Dus de tijgers scheuren hun prooi min of meer aan stukken. Tot de stereotiepe stereotypen behoren onder meer een gothic meisje, een sporter en een technerd), beveiligingspersoneel en die enigszins ontwikkelde rijke schavuiten die we gemakkelijk kunnen minachten en een gruwelijke dood toewensen.

Om een reeks slechte sciencefictionfilms af te ronden: Attack of the Sabretooth heeft een aantal van de meest ellendige computergesimuleerde dieren die ik tot nu toe heb gezien. En de uiteindelijke doodsoorzaak wordt zo walgelijk gepresenteerd dat je tot in het diepst van je ziel zult verlangen dat je de tijd hebt besteed aan deze werkelijk afschuwelijke oefening in het dierenassortiment. Er zit enige goede, duistere humor in de manier waarop hoofden van nekken worden gerukt, maar zelfs hier is het prothesewerk niet overtuigend. Prothese-lichaamsdelen en bloed in overvloed terwijl de slachtoffers worden besprongen, om hulp roepen en die niet krijgen. Ik begin te klinken als een kapotte grammofoonplaat en herhaal mezelf in elke gebruikersopmerking die ik voor die sciencefictionfilms schrijf. Ik denk dat het misschien tijd wordt om over te stappen op een ander soort film. Robert Carradine heeft een rol als een meedogenloze zakenman die het hof wordt gemaakt door zijn weerzinwekkende ex-zwager, Nicholas Bell, die de hoofdrol speelt in _Primal Park_, een pretpark met genetisch gemanipuleerde tijgers met een sabeltandtijger als grote attractie. Stacy Haiduk, nog steeds een lekker ding, is een veiligheidsagente die Bell probeert over te halen om de investeerders die hij hoopt over te halen geld in zijn miljoenenproject te steken, over te halen het eiland te verlaten. Brian Wimmer is de minnaar van Haiduck en zijn rol is die van een monteur die alles soepel laat verlopen.
Bell' Carradine besteedt een groot deel van de film aan het tarten van Bell, zijn aartsvijand, in de gedaante van de tijger. De beelden van de tijger laten mensen in felle kleuren zien terwijl hij op hen afkomt. De film bestaat uiteindelijk uit personages die door donkere gangen lopen (het virus van de technerd heeft de stroom afgesloten) en zich zorgen maken over hun veiligheid. De studenten plegen inbraak om bepaalde dingen te bemachtigen die ze nodig hebben (het is een soort klopjacht) om lid te worden van een studentenvereniging. De acteurs spelen deze studenten en komen niet boven hun clichés uit.

text_en:
Three giant sabretooth tigers(..created in a laboratory from mitochondrial DNA, a "genetic breakthrough" derived from fossil material)are on the rampage accidentally set free through a series of events(such as a computer geek's introduced virus in order to unlock security measures keeping the resort novelty shops closed during construction & a security guard's leaving a gate open while searching for the missing page from a porn mag that flew away in the breeze)that threaten the lives of those it comes in contact with. The tigers are always hungry, but are unable to digest what they eat. So pretty much the tigers just rip their prey to shreds. Victims include a group of college kids(..the stereotypes include a goth girl, jock and tech nerd), security personnel, and those somewhat developed rich scoundrels who we can easily despise and wish horrible death.

Rounding out a series of bad sci-fi channel flicks, Attack of the Sabretooth has some of the most wretched computer simulated animals I've seen yet. And, the final death sequence is so putridly presented, you'll demand within the deepest recesses of your soul the time spent on this truly awful exercise in the creature feature canon. There's some good dark humor deriving from heads being torn from necks, but even here the prosthetic work is unconvincing. Prosthetic body parts and blood aplenty as victims are pounced upon, crying for help and receiving none. I'm starting to sound like a broken record, repeating myself in every user comment I write for these sci-fi channel flicks. I think maybe it's time to move on to other kinds of cinema. Robert Carradine has a role as a ruthless businessman who is being wooed by his truly repellent ex-brother-in-law, Nicholas Bell, the one opening "Primal Park", a resort / zoo featuring genetically created sabretooth tigers as it's major attraction. Stacy Haiduk, still quite yummy, is a security officer who attempts to convince Bell to get the investors he hopes to goad into putting money in his multi-million dollar project to leave the island. Brian Wimmer is Haiduck's lover and his role is a mechanic keeping operations running smoothly.

Bell's fate at the end, resulting from a dislodged tooth from a sabretooth tiger statue is the pits. Carradine spends a great deal of the film taunting Bell, his arch nemesis. The tiger's point-of-view shows humans in a bright color as it moves towards them. The film ultimately consists of characters walking through darkened corridors(..the tech nerd's virus cut off the power)worried for their safety. The college kids commit breaking and entering to score certain items needed(..it's a scavenger hunt type of activity)to enter a fraternity / sorority. The cast playing these kids do not rise above their clichés.


text: Er zullen wel een paar blunders in zitten. De film had beter kunnen zijn als ze gewoon een ander script, een andere regisseur en een andere CGI-leverancier hadden gehad. Niet veel goeds, hè? De film gaat over een man die zijn eigen themapark begint... eh... op een onbewoond eiland waar mensen dinosaurussen kunnen zien... eh... sabeltandtijgers en het park heet Jurra... oeps... Primitief Park. Ik vind het niet erg als het een flop wordt, want er zijn geen originele ideeën voor dit soort films, maar deze film slaat je gewoon in het gezicht. Primal Park (gewoon oeroude moordkatten) zijn nogal junk, maar de kroon op het werk is de kat die ik'sloom' noem. Want na het doden van een grote kat ontspant een held zich een beetje, omdat er nog maar één over is. Dan komt er een rare vreetzak die zegt: Nee, we hebben er drie gemaakt, de derde is een monster dat zich met zijn voorpoten voortbeweegt. Geweldig, te gek. Een groep studenten is ook op het eiland voor een klopjacht, daar testen ze of ze in hun kliek kunnen komen, of zoiets (altijd gedacht dat daar een korte bijnaam voor nodig was). Van de mensen die in leven zijn, heeft er maar één zijn taak voltooid, dus daar kreeg ik een kick van. O ja, de verplichte...' De 'kwaadaardige kapitalist moet sterven'-clausule is van kracht met niet één, maar met twee! De dood van Meneer Primal Park is het lachwekkendste wat je in een van deze films zult zien: de tand van een Sabretooth-beeld springt los (met dank aan Sloggy), krimpt een paar maten en spietst de man door de keel. Was ik er maar zo gemakkelijk vanaf gekomen. Ik vind 'Sabretooth' leuker dan deze spin-off.

text_en: Spoilers will be in this. The movie could have been better if they had just had a different script, director, and CGI provider. Not much right? The movie has a man starting his own theme park...err...zoo on a deserted island where people can see dinosaurs...err...Sabretooths and it is called Jurra...oops...Primal Park. I do not mind rip-offs, because there are no original ideas for these kind of movies, but this one just slaps you in the face with it, R e p e a t e d l y.There is even the "creature's shadowed head on the design" thing. The Sabretooths, that are not sabretooths according to Mr. Primal Park (Just ancient killing cats), Are rather junky but the crowning accomplishment is the one I call "Sloggy". Because, after disposing of one big cat, a hero is relaxing a little because there is only one left. Enter the weird feeding guy who says, Nah, we made three, the third being a monster who pulls itself around with its front feet. Great, groovy. A group of college students are also on the island for a scavenger hunt, there test to get into their cliques frat or sort (Always thought that needed a short nickname). Out of the ones who do live, only one has completed their task, so I got a kick out of that. Oh yeah, the mandatory "Evil Capitalist Must Die" Clique is in force with not one, but two of them! Mr. Primal Park's death is the most laughable thing you will see in one of these movies as a Sabretooth statue's tooth jars loose (Courtesy of Sloggy), shrinks a few sizes, and impales the man through the throat. If I had only gotten away so easy. I like "Sabretooth" better than this spin-off.


text: Alles aan deze film is uit de duim gezogen. Meelijwekkend acteerwerk, afschuwelijke dialogen, lelijke inlandse meisjes. Deze film zinkt weg in de vergetelheid!!!!!!!!!!!!!!! De regisseur moet in het weekend aan de boemel zijn geweest. Robert C. is totaal de kluts kwijt en heeft geen flauw idee wat er aan de hand is. De studenten zijn het ergst. Helemaal geen acteertalent, heel dom redeneren, en gewoon de juiste gewichten op de juiste plaats. Speciale effecten zijn voor de vogels. De zogenaamde veiligheidsdienst rond dit park hoort thuis in speelgoedland: met stompzinnig uitziende geweren, walkietalkies die nutteloos zijn, en een computersysteem met een rol wc-papier. Als het park in aanbouw is en niets werkt, waarom zou je dan potentiële klanten uitnodigen tot alles klaar is? De hele film hoort thuis in een septic tank die naar een andere planeet is gestuurd om te worden bekeken. Wat een juweeltje. Veroordeelden zouden hiernaar moeten kijken, zodat ze zelfmoord kunnen plegen.

text_en: Everything about this film is hog wash. Pitiful acting, awful dialog, ugly native girls. this movie sinks into oblivion!!!!!!!!!!!!!!! The director must have been a weekend bender. Robert C. is totally lost and has not got a clue on what is going on . The college kids are worst. No acting talent at all, very stupid reasoning, and just down right dumbbells. Special effects are for the birds. The so called security force around this park belongs in toy land: with stupid looking guns, walkie talkies that are useless; and a computer system that ranks with a roll of toilet paper. if the park is under construction and nothing works; why bother inviting potential clients until everything is complete. the writers should be the first victims of the mess along with the producers and the crew. The whole film belongs in a septic tank shot to another planet for viewing. What a gem. Convicts should have to watch this, so they can commit suicide.


text: De film gaat over een sabeltandtijger die verliest in een pretpark waar tieners op zoek zijn naar een prooi. Omdat er geen regels zijn, breken ze in in een gebouw en worden ze vermoord. De doden zijn smakeloos en stom. Maar het had tenminste betere effecten dan sabeltandtijger. Ik gaf het een drie omdat Stacy er in meespeelde en ik hield van de film Sabretooth. Ik vond het wel oké, maar sommige doden waren buiten beeld. Er was een stomme scène waarin de twee tieners elkaar kussen en het hoofd van de sabeltandtijger naar buiten komt en de jongen zijn vriendin achterlaat en haar haar volkomen nep uitziende rode darmen laat uitspugen. Dan komt de sabeltandtijger omhoog in de ventilatiegaten en bijt de kinderen de strot af. De einddood van de eigenaar zag er volkomen nep uit. Zelfs die dood was stom omdat de tand van het standbeeld door zijn mond ging en daar zo hing om hem te ondersteunen en er is een scène waarin een gothmeisje haar contactlenzen kwijtraakt en ze niet meer kan vinden en het lijkt alsof ze ze niet nodig heeft. De film is idioot en tijdverspilling.

text_en: The film is about a sabretooth on the lose at a amusement park where teens are on a scavenger hunt. Since there are no rules they break into a building and start getting killed off. The deaths are cheesy and are dumb. But at least it had better effects then sabretooth. I gave it a three because Stacy was in it and I loved the movie Sabretooth. I thought it was okay but some deaths were off-screen. There was a dumb scene where the two teens kiss and the sabretooth's head pops out and the boy leaves his girlfriend behind leaving her to have her totally fake looking red guts out. Then the sabretooth gets up in the vents and bites the kids head off. The end death with the owner was totally fake looking graphics. Even that death was stupid because the statues tooth went through his mouth and hangs there like that will support it and there is a scene when a goth girl loses her contacts doesn't find them, and seems like she doesn't need the. The film is idiotic and a waste of time.


text:
Ten eerste was de CGI in deze film afschuwelijk. Ik heb hem gezien tijdens een marathon van slechte films op het SciFi-kanaal. Als aan het eind de eigenaar van het park wordt vermoord, is het waarschijnlijk een van de slechtste voorbeelden van CGI die ik ooit heb gezien. Zelfs Night of the Living Dead had een betere animatie.
Dat gezegd hebbende, had de film bijna geen plot. Waarom waren ze in het bijzonder op dat eiland? Nou, dat werd niet in de film gezegd. En waarom bleven de mensen maar naar het gebied van de poema's komen? Dat slaat nergens op.
Eén ding dat in deze film opviel, was redelijk goed acteerwerk. In wat je een B-film op tv zou kunnen noemen, was het acteerwerk erg goed. Parry Shen viel in het bijzonder op.
Als je op zaterdag absoluut niets te doen hebt, kijk dan naar deze film. Hij kan goed zijn voor een paar gedenkwaardige citaten.

text_en:
First, the CGI in this movie was horrible. I watched it during a marathon of bad movies on the SciFi channel. At the end when the owner of the park gets killed, it's probably one of the worst examples of CGI I have even seen. Even Night of the Living Dead had better animation.

That said, the movie had almost no plot. Why were they on that island in particular? Well, it wasn't stated in the movie. And, why would the people keep coming into the cat's area? Makes no sense.

One thing that stood out in this movie was moderately good acting. In what could be called a "B made for TV movie" movie, the acting was very good. Parry Shen stood out in particular.

If you have absolutely nothing to do on a Saturday, watch this movie. It may be good for some memorable quotes.


text: Deze film was de slechtste film die ooit op aarde is gemaakt, ik hou meer van Barney dan van deze film. De graphics zijn waardeloos, de helft van de film is geanimeerd, de sterfgevallen zijn waardeloos, en over het geheel genomen was ik er klaar voor om de mensen die deze film hebben gemaakt te ZIEN! ALSJEBLIEFT NIET TE LACHEN NAAR DEZE FILM. Het enige goede was toen de film *******afliep! Deze film bestaat voor 50 procent uit Jurassic Park, voor 0,1 procent uit Sabretooth en voor 49,9 procent uit DUMB! Verspil alsjeblieft je tijd niet met naar deze film kijken, je zult er spijt van krijgen. Wil je weten waarom deze film waardeloos is? Nou, het omslag was waardeloos, de plaatjes waren waardeloos, het bloed zag eruit als (ik bedoel is) ketchup, de mensen probeerden zichzelf op te blazen, de studenten dachten dat allemaal en konden het tegen dat beest opnemen. Ik bedoel, er rende een 1,80 meter lange tijger recht op een vrouw af, ze gooit een speer naar hem van 1,00 meter afstand! WACHT TOCH MAAR, JE KUNT HET HEBBEN! Het acteerwerk was ook verschrikkelijk. Jurrasic Park is eigenlijk een goede film, en dit moest gewoon weg en het verpesten.

text_en: This movie was the worst movie ever made on the planet, I like BARNEY more than this movie. The graphics suck, half the movie is animated, the deaths suck, and over all, I was ready to SUE the people that made this movie!PLEASE DO NOT WASTE HOURS OF YOUR LIFE WATCHING THIS MOVIE. The only good part was when the movie ******* ended! This movie is 50 percent Jurassic park, .1 percent Sabretooth, and 49.9 percent DUMB! Please do not waste your time watching this movie, you will regret it.You want to know why this movie sucks? Well, the cover sucked, the graphics sucked, the blood looked ( I mean is) ketchup, the people tried to blow themselves up, the college students think there all that and can stand up to the animal. I mean, there was a 5 ft. tiger running straight at a woman, she throws a spear at it from 100 ft away! WAIT TILL YOU CAN Actually HIT IT! The acting was horrible too. Jurrasic Park is actually a good movie, and this just had to go and ruin it.


text: Deze film had nooit gemaakt moeten worden. Van de slecht uitgevoerde animatiefilm tot de meer dan slechte acteerprestaties. Ik weet niet precies op welk moment de mensen achter deze film zeiden: 'Ok, ziet er goed uit! Laten we het doen!' Ik was diep onder de indruk van hoe afschuwelijk deze film was. Op een gegeven moment, wat heel goed het béste moment had kunnen zijn, valt een door een computer gegenereerde gouden sabeltand van het dak en steekt de idiote schepper van de katten in de mond... eh, oef. De schurk van de film was een verlamde sabeltand die binnen enkele minuten na zijn eerste verschijning werd gedood. De andere twee slaagden erin een handjevol mensen te doden voordat ze werden verbrand en neergeschoten. Dan is er nog een willekeurige film die slachtoffers in de jungle wacht... wat me om één enkele reden bang maakt. Komt er nog een Deel Twee? God, ik hoop van niet, ter wille van de mensen overal ter wereld.<br />Deze film was pure rotzooi. Van de aftiteling tot en met het einde van de diashow.

text_en:
This movie should have NEVER been made. From the poorly done animation, to the beyond bad acting. I am not sure at what point the people behind this movie said "Ok, looks good! Lets do it!" I was in awe of how truly horrid this movie was. At one point, which very may well have been the WORST point, a computer generated Saber Tooth of gold falls from the roof stabbing the idiot creator of the cats in the mouth...uh, ooookkkk. The villain of the movie was a paralyzed sabretooth that was killed within minutes of its first appearance. The other two manages to kill a handful of people prior to being burned and gunned down. Then, there is a random one awaiting victims in the jungle...which scares me for one sole reason. Will there be a Part Two? God, for the sake of humans everywhere I hope not.

This movie was pure garbage. From the power point esquire credits to the slide show ending.


text:
Deze film was behoorlijk slecht. Ik kijk meestal graag naar sciencefiction, dus ik kijk altijd naar de originele films die erin voorkomen. Ik weet niet of je deze film echt origineel kunt noemen. Het begin van een dierentuin/themapark op een afgelegen eiland klinkt vrij bekend. Wat was het ook alweer, o ja, Jurassic Park. Maar dit heeft in plaats daarvan Sabertooth-tijgers.
De film begint met een paar stereotiepe studenten op een eiland die op zoek zijn naar een of andere schat. Een van hen sterft een nogal gruwelijke dood met een paar van de ergste special effects die ik ooit heb gezien. Het bloed had veel weg van ketchup. In het begin is er ook een wetenschapper die zo veel mogelijk sabeltandtijgers wil maken, zodat mensen ervan kunnen genieten. Drie zijn er al ontsnapt en vreten de toeristen op, of de mensen die op het eiland zijn uitgenodigd om de tijgers met eigen ogen te zien. Klinkt weer als Jurassic Park. Het coolste was waarschijnlijk de 1000-ponds sabeltandtijger die op zijn voorpoten rondkroop en de gekke wetenschapper doodde met een soort tandbeeld dat op de een of andere manier krimpt en door de nek van de man gaat. De grappigste dood die ik op tv heb gezien.
Het acteerwerk is extreem goedkoop, de special effects zijn afschuwelijk. De CG-tijgers kunnen bijna voor kleimodellen doorgaan, en zelfs sommige geluiden waren vals. Bijvoorbeeld, als een van de studenten probeert te ontsnappen, gebruikt hij een bijl om een deur in te slaan, de bijl gaat de deur in en ongeveer 2 seconden later hoor je het geluid. Deze film was behoorlijk slecht. Maar die goedkope sterfgevallen waren best grappig.

text_en:
This movie was pretty bad. Sci-fi is usually my favorite channel so I watch all the original movies that play on it. I really don't know if this movie can be called original. Starting a zoo/theme park on a remote island sounds pretty familiar. What was it, oh yeah, Jurassic Park. But this has Sabertooth tigers instead.

The movie starts out with a few stereotypical college kids on an island doing some kind of treasure hunt. One of them ends up dieing a rather gruesome death with some of the worst special effects I've seen. The blood looked a lot like ketchup. Also at the beginning there is a scientist who wants to make as many saber tooth tigers as possible for people to enjoy. 3 of them have already escaped and are going around eating the tourists, or the people invited to the island to see the tigers first hand. Again, sound like Jurassic Park. Probably the coolest thing was the 1000lb saber tooth who crawled around on his front legs killing the mad scientist with a tooth statue of sorts that somehow shrinks and goes through the guys neck. Funniest death I've seen on TV.

The acting is extremely cheesy, the special effects are horrible. The CG tigers could almost pass for clay models, and even some of the sounds were off. For instance, when one of the college students is trying to escape, he uses an ax to break down a door, the ax goes into the door and about 2 seconds later you hear the sound. This movie was pretty bad. The cheesy deaths were quite funny though.


text:
Alleen al het feit dat het omslag een tekening is, zoals die oude B-films, zou je een waarschuwing moeten geven over de kwaliteit van deze film. Dit is, maar geen B-film. Het is een D-film!
Er zijn geen acteurs bekend, en de dieren <0xE2><0x80><0x93> wauw <0xE2><0x80><0x93> het is de slechtste data-animatie die ooit in de afgelopen twintig jaar is gemaakt.
Je ziet bijna nooit de SCAAARY-sabeltanden op de voorkant. Je hoort alleen maar mensen schreeuwen, bloeden en sterven, en af en toe zie je een tand of een tijgerklauw. Het is zo amateuristisch! Misschien de moeite waard om te zien, alleen omdat het zo slecht is. Geef het aan een vriend en zeg: 'Dit is de beste film die ik ooit heb gezien, en wacht op zijn reactie.' Hij, hij.
De film is te zwak om hem een Spoiler Alert te geven! DIT IS EEN SPOILER.

text_en:
Just the fact that the cover is a drawing, like those old B-movies should give you a warning about the quality of this movie. This is, however not a B-movie. It is a D-movie!

There are no known actors, and the animals - WOW - it is the worst data-animation ever made during the last two decades.

You hardly ever see the SCAAARY sabretooth shown on the front cover. You just hear people scream, bleed and die and you occasionally see a teeth or a tiger-paw. It's so amateur! Maybee worth seeing, just because it's so bad. Give it to a friend and say: "This is the best movie I have ever seen, and wait for their reaction" He, he.

The movie is to weak to give it a Spoiler Alert! THIS IS A SPOILER.


text:
Letterlijk elk aspect van deze lowbudget-sciencefictionfilm valt onder de categorieën die zijn geclassificeerd naar voorgangers, tijdgenoten en de volgende. Slechte special effects, een zwakke verhaallijn, belachelijke hoeveelheden bloed en geronnen bloed, irritante en zinloze personages, meer kun je niet verwachten. 'Attack of the Sabretooth' gaat over een nieuw vakantieoord waar de eigenaars genetisch de Smilodon-katten aan het kweken zijn voor een attractie. De katten ontsnappen en beginnen mensen te vermoorden, de man die de show leidt wil ze redden en wil de nietsvermoedende bezoekers niet waarschuwen, en er is een groep bezoekers en een paar werknemers die in opstand komen en van plan zijn de katten te vermoorden.
Wat special effects betreft, gaat de film over een gemiddelde prestatie gezien het budget. De sabeltandtijgers worden door middel van slechte CGI geportretteerd. Verbazingwekkend genoeg zien de katten er echter realistischer uit op een van dichtbij genomen, gedetailleerd beeld dan op de langere, verder weg genomen beelden, waar de CGI beter verborgen is. Hun aanvallen zijn bloederig en weerzinwekkend. Zoals je zou verwachten, vallen ze aan, rukken ze een paar armen en benen af en laten ze heel weinig achter. Dat is een van de redenen waarom de film in een slechte prut verandert.
De plot en de personages zijn al net zo gruwelijk. We hebben een paar studenten die naar het eiland komen en een klopjacht voorbereiden. En ze nemen het heel, heel serieus. Zelfs als ze op privéterrein komen, met beveiligingssystemen knoeien en stelen. Waarom nemen ze zo'n simpel spelletje zo serieus? Heb ik iets gemist? Was er geld mee gemoeid? Of waren ze erop uitgestuurd? Ik weet het niet, ik kon de film nauwelijks volgen. Maar het leek me dat ze het gewoon voor de lol deden. Toch gingen ze te ver voor een normaal spelletje.
'Attack of the Sabretooth' is een heel slechte film. Zelfs voor een lowbudget sciencefictionfilm is het een heel slecht en goedkoop voorbeeld. De meeste kijkers zullen in tranen uitbarsten, voor sommigen is het misschien wel aantrekkelijk, en je zult de hele tijd grinniken en lachen. En denk eraan, dit is geen komedie, dit is een goedkope horrorfilm, dus...' Het is niet de bedoeling dat het komisch is.

text_en:
Literally every aspect of this science-fiction low-budget flick falls under the categories that have been classified for its predecessors, contemporaries, and those to follow. Bad special effects, a weak storyline, ridiculous amounts of blood and gore, annoying and pointless characters, all that you can expect. "Attack of the Sabretooth" is about a new vacation resort where the proprietors are genetically engineering Smilodon cats for an attraction. The cats escape and begin to kill people, the guy running the show wants to save them and not warn the unsuspecting visitors about them, and there is a band of visitors and some employees who rebel and plan to kill the cats.

Special effects-wise, the film is about an average achievement given its budget. The sabretooths are portrayed through poor CGI. Amazingly, though, the cats look more realistic in an up-close, detailed shot rather than the longer, more distant shots where the CGI is better concealed. Their attacks are recklessly bloody and distasteful. Just as you'd expect, they attack, rip off some arms and legs, and leave very little behind. This is part of the reason why the film descends into poor schlock.

The plot and characters are just as horrendous. We have some college kids who come to the island and they plan a scavenger hunt. And take it very, VERY seriously. Even so much as to trespass on private property, tamper with security systems, and steal. Why are they taking a simple game so seriously? Did I miss something? Was there money involved? Or were they sent to do it? I don't know, I could barely follow the film. But it seemed to me like they were just doing it for the fun of doing it. Even so, they went too far for normal.

"Attack of the Sabretooth" is a very poor film. Even for a low-budget sci-fi flick, it is a very poor and cheap example. It will bore most viewers to tears, might be attractive for some, and will make you chuckle and laugh all the way through. And keep in mind, this is not a comedy, this is a cheap horror flick, so it's not suppose to be comical.


text: Waar moet ik beginnen? Toen de regisseur 'actie' riep, gaf hij de acteurs waarschijnlijk ook de opdracht om de slechtste voorstelling te geven die ze konden bedenken. Misschien was hij kwaad op de producenten en wilde hij er zeker van zijn dat ze geen cent van hun investering terug zouden krijgen en dat het werk een voorbeeld zou zijn van hoe je een film niet moet maken. Of misschien had hij een hekel aan de kunstacademie en wilde hij accountant worden, maar mocht dat niet van zijn familie. Het enige wat zeker is dat degene die hem in de toekomst in dienst neemt, hem in de toekomst in dienst zal nemen, is dat hij verliefd op hem is (en dat zijn objectiviteit door het raam naar buiten is gesprongen) of dat hij zijn naam heeft veranderd en alle voorgaande verwijzingen heeft gewist.

text_en:
Where to begin? the special effects should be named special defects, When the director shouted "action" I guess he also indicated to the actors to carry out the worst performance they could think of. Maybe he was annoyed with the producers and wanted to make sure that they would not recover a single cent out of their investment and that the work would be a case study of how not to make movie. Or maybe he hated art school and wanted to be an accountant but his family did not let him.

The only thing that is sure that whoever employs him in the future is because its in love with him (so its objectivity jumped through the window) or because he changed its name and deleted all past previous references.


text:
Nou, deze film gaf me zo'n sterk gevoel dat ik me aanmeldde voor een IMDb-account, alleen maar om mensen te waarschuwen. Het is overduidelijk AWFUL!! Er klopt helemaal niets van deze film. Om te beginnen zijn er veel te veel subplots. Het personage van Josh Hartnett is een aankomend acteur en yogaleraar, maar ook een politieman die zijn middelen van bestaan ver te boven lijkt te gaan en alleen maar yoga geeft aan sexy meisjes (van wie sommigen naakt in zijn jacuzzi wachten tot hij terugkomt van zijn werk). Voeg daar het feit aan toe dat zijn vader is vermoord door een corrupte politieman die toevallig ook nog eens betrokken is bij de misdaad die door het ongelukkige duo wordt onderzocht. Fords personage probeert als bijverdienste onroerend goed te verkopen en gaat naar bed met de ex-vrouw van de inspecteur van Interne Zaken die toevallig een helderziend radioprogramma heeft dat Fords personage van tijd tot tijd afluistert.
Ik kan me de namen van de personages niet herinneren (zo vergeetbaar is dit) dus zal ik ze Ford en Hartnett noemen.
Dan is er nog de dialoog die bruut is. Ik bedoel dit soort dingen die je de haren te berge doen rijzen. Voeg daarbij elk cliché in het boek (dat je overdag een openhartig gesprek hebt in een donkere bar waar de barkeeper je naam kent; dat het duo wordt onderzocht door Interne Zaken (waarom?); dat Hartnett de moordenaar van zijn vader onder ogen komt) en je hebt een verdomd grote puinhoop. 1. Wanneer de auto van Ford in beslag wordt genomen, hoe wisten die lui van de rdw dan waar hij geparkeerd stond? Werden ze hem gevolgd? 2. Wanneer Hartnett naar het mortuarium gaat en toevallig de enige aanwijzing van de plaats van het misdrijf (een oorbel) op de verkoolde lichamen daar wordt aangetroffen (dat was nog eens geluk!) 3. Wanneer de twee worden gearresteerd en meegenomen voor verhoor <0xE2><0x80><0x93> Ford blijft de telefoon opnemen en Hartnett 'richt zich' op een yogahouding op de tafel. In plaats van de telefoon van Ford over te nemen, wacht de man van Interne Zaken elke keer tot het toestel overgaat en probeert het dan van de tafel te grissen voordat Ford het doet. Ondertussen zit de vrouwelijke agent van Interne Zaken die bij Hartnett zit, zich helemaal over hem heen te wrijven. Dan worden de twee, om onverklaarbare redenen, vrijgelaten zonder op vragen te antwoorden. 4) Tijdens de achtervolging van de auto van Hartnett stort de auto van Hartnett zich krakend en botsend een weg door Hollywood, maar dan is de auto plotseling weer volmaakt. Geen schrammetje! 7) De slechterik is de minst overtuigende platenbaas aller tijden. Zijn motivatie om een ambitieuze groep rappers op zijn label te vermoorden? Ze zouden zijn label kunnen verlaten en het is een waarschuwing om zijn andere groepen loyaal te houden. Maar wacht eens even, hoe kan hij ooit een nieuwe groep aan zich binden met dat businessplan? 8) Waarom wordt de man van Interne Zaken die Ford onderzoekt uiteindelijk gearresteerd? Er is geen enkele reden! 9) En Hartnett mag zijn 'acting' gebruiken om de slechterik uiteindelijk te pakken te krijgen.
Ik zou door kunnen gaan, echt waar. Iedereen die dieper in deze film kijkt dan een rechttoe rechtaan komedie, moet zijn hoofd laten nakijken, want meer is het niet. Er zit niets anders in! Het is niet bedoeld als satirisch of ironisch. Het is gewoon gelul.

text_en:
Well this movie actually made me feel so strongly that I signed up for an IMDb account just to warn people. It is patently AWFUL!! NOTHING makes sense in this movie. There is way too many subplots for a start. Josh Hartnett's character is an aspiring actor and yoga instructor as well as a cop who seems to be living way beyond his means and only teaches yoga to hot girls (Some of whom wait naked in his jacuzzi for when he comes back from work). Add to that the fact that his dad was killed by a crooked cop who just so happens to be in on the current crime being investigated by the hapless duo. Harrison Ford's character is trying to sell real estate on the side and is sleeping with the Internal Affairs investigator's ex-wife who happens to run a psychic radio show which Ford's character calls from time to time. NONSENSE!!

I can't remember the characters names (that's how forgettable this is) so I'll refer to them as Ford and Hartnett.

Then there's the dialogue which is brutal. I mean cringe-inducing stuff here. Throw in every cliché in the book (having a heart-to-heart in a dark bar during the day over a drink where the bartender knows his name; the duo being investigated by internal affairs (why??); hartnett confronting his dad's killer) and you've got one hell of a mess.

As I mentioned the plot is preposterous and continuity is non-existent: 1) When Ford's car is being repossessed, how the hell did the repo guys know where it would be parked? Were they following him?? 2) When Hartnett goes to the morgue and it just so happens that the only clue from the crime scene (an earring) is replicated on of the charred bodies there (that was lucky!) 3) When the two are arrested and taken in for questioning - Ford keeps answering his phone and Hartnett "centers himself" with a yoga pose on the table. Instead of taking the phone from Ford the IA guy waits for it to ring each time and then tries to grab it off the table before Ford does. Meanwhile the female IA officer in with Hartnett is rubbing herself all over him. Then, inexplicably, the two are released without answering any questions. 4) During the car chase Hartnett's car is crashing and smashing its way around Hollywood but then suddenly the car is perfect again. Not a scratch! 5) When Ford chases the bad guy into the building and he gets in the elevator how the hell does he know which floor the bad guy got off at?? 6) When the two are chasing the bad guy around in hartnett's car, Ford is trying to close a real estate deal. Come on! 7) The bad guy is the most unconvincing record exec ever. His motivation for killing an aspiring group of rappers on his label? They might leave his label and it's a warning to keep his other groups loyal. But hang on, how is he ever going to sign anyone new with that business plan?? 8) Why is the IA guy who is investigating Ford arrested in the end? There is no explication!! 9) And Hartnett gets to use his "acting" to capture the bad guy in the end.

I could go on, I really could. Anyone who is looking deeper into this movie than a straight up action comedy needs their head examined because that's all it is. There's nothing else to it! It's not supposed to be satirical or ironic. It's just crap.


text:
Deze film was een van de ergste die ik in lange tijd heb gezien.
Het is een combinatie van politiedrama en komedie, over twee Hollywood-rechercheurs, Harrison Ford en Josh Hartnett, die een schietpartij in een hip-hopclub onderzoeken.
De plot is verzonnen en er zijn veel te veel bijzaken. Ford is bezig onroerend goed te verhandelen (Martin Landau is een van zijn cliënten), Hartnett heeft een yogaschool waar hij in zijn vrije tijd grietjes verhandelt, er loopt een onderzoek bij Interne Zaken naar de twee, Ford neukt de ex-vriendin (Lena Olin) van de IZ-rechercheur en zij...' Als een helderziende een radioprogramma heeft, is de man die de moord in de club heeft gepleegd een smerige ex-politieman die jaren geleden de vader van Hartnett heeft doodgeschoten.
Voeg daar de verplichte achtervolgingen met auto's en een paar slappe pogingen tot humor aan toe, en dat is zo ongeveer de kern van de zaak.

text_en:
This film was one of the worst I've seen in a long while.

It's a combination police drama and comedy about two Hollywood detectives, Harrison Ford and Josh Hartnett, investigating a shootout at a hip hop club.

The plot is contrived and there are way too many side issues going on. Ford is hustling real estate on the side (Martin Landau is one of his clients), Hartnett runs a yoga school where he's hustling chicks in his spare time, the two are under investigation by Internal Affairs, Ford is screwing the ex-girlfriend (Lena Olin) of the IA investigator and she's a psychic who has a radio show, the man who set up the killing at the club is a dirty ex-cop who shot Hartnett's father years ago.

Toss in the obligatory car chases and some lame attempts at humor, and that's about the gist of this turkey.


text:
Een slappe film. Volkomen oninteressant. Er is helemaal geen chemie tussen Indiana Jones en die vent uit Black Hawk Down. De auto-achtervolging gaat maar door en door en door, tot ze er misselijk van worden. Ze slagen er een paar keer in van voertuig te wisselen, maar eindigen altijd op de staart van de slechteriken. De scène waarin Hartnett de auto van het gezin met de huilende kinderen achterin te pakken krijgt, was zo stom als het maar kon. Hij vertelt hun over oosterse filosofie en dat het goed is om te sterven, wat de schrijvers volgens mij grappig of zelfs geestig vonden. Het kwam er alleen maar uit als debiel, volkomen ongeloofwaardig en zelfs wreed.
Sommige subplots werden niet eens onderzocht, ze werden alleen maar gebruikt als vulling. Waarom wordt Hartnett ziek van het zien van lijken en blijft hij toch hamburgers bestellen op plaatsen delict? Waarom, en op welke gronden, wordt de slechte agent van IZ plotseling uit het niets door de chef gearresteerd? Waarom kan IZ de maatjes van de politie oppakken en ze dan gewoon hun telefoon laten opnemen of doen alsof ze Indiase mystici zijn en ze dan zonder een tik op de vingers weer laten gaan? Om de een of andere reden, ook al wordt Ford ontmaskerd als een bedrieger en een oplichter als hij als makelaar optreedt (hij verhoogt de prijzen als hij het huis van de producent probeert te verkopen om zijn eigen commissie te verhogen), blijven ze toch bij hem terugkomen! Ze wisten dat hij tegen hen beiden had gelogen! En toch waren ze tot een overeenkomst gekomen waarvan ze allebei hadden gezegd dat ze er nooit op in zouden gaan. Stom, gewoon stom. Dit is ook zo'n politiefilm waarin ze zomaar op de openbare weg schieten, zonder zich om onschuldige omstanders te bekommeren. Daar stonden ze, gewoon op het trottoir te schieten, terwijl de mensen wegdoken om dekking te zoeken. Verbazingwekkend dat ze niet één persoon hadden geraakt, nadat ze elk ongeveer zestig kogels hadden afgevuurd...
Het script was verschrikkelijk, de actiesequenties waren saai, de plot was niet meer dan een zijspoor in een heel zielige poging om ons voor Ford en Hartnett te winnen. Het mislukt jammerlijk. En Fords telefoon! Zet dat verdomde ding uit! Hoe vaak kon dat geluid in een film van twee uur klinken? 50? 60 keer? Het was frustrerend irritant als het midden in de film zat! Elke 30 seconden klonk dat stomme deuntje! En als het niet van Ford was, dan klonk het van Hartnett! Het was ongelooflijk irritant!
Volslagen tijdverspilling, Fords slechtste film sinds 6 Days 7 Nights, die zonder enige twijfel het dieptepunt van zijn voortreffelijke carrière was.

text_en:
Lame movie. Completely uninteresting. No chemistry at all between Indiana Jones and the guy from Black Hawk Down. The car chase scene just goes on and on and on ad nauseum. They manage to switch vehicles a few times, but always end up right on the tail of the baddies. The scene where Hartnett grabs the family's car with the crying kids in the back was just as stupid as could be. He is telling them about Eastern philosophy and how it is all right to die, which I imagine the writers thought was funny or even witty. It just came off as moronic, totally unbelievable and even cruel.

Some subplots weren't even explored, they were just used as filler. Why does Hartnett get sick seeing dead bodies yet keeps ordering burgers at crime scenes? Why, and on what grounds, is the bad IA guy suddenly arrested out of the blue by the chief? Why can IA pick up the buddy cops and then just let them answer their phones or pretend to be Indian mystics and then just let them waltz out of there without so much as a slap on the wrist? For some reason, even though Ford is uncovered as a cheat and a fraud when acting as a realtor, (he makes up the prices when he is trying to sell the producer's house to jack up his own commission), they keep coming back to him anyway! They knew he lied to both of them! Yet there they were, coming to terms that both said they would never go for. Stupid, just stupid. This is also one of those cop movies where they just fire wantonly on public streets with no care in the world for innocent bystanders. There they were, just standing on the sidewalk blasting away while people ducked for cover. Amazing that they didn't hit a single person after having fired about 60 rounds each....

The scriptwriting was terrible, the action sequences were boring, the plot just a sidestory to a very pathetic attempt to have us root for Ford and Hartnett. It fails miserably. And Ford's phone! Turn the damn thing off! How many times could it ring in a 2-hour movie? 50? 60? It was frustratingly aggravating by the midpoint in the movie! Every 30 seconds, that stupid tune would play! And if it wasn't Ford's, then Hartnett's was ringing! It was incredibly annoying!

Complete waste of time, Ford's worst movie since 6 Days 7 Nights, which was without a doubt, the lowest point of his distinguished career.


text:
De dode ogen van Josh Hartnett, het dikke handschrift, en Harrison Ford in een politiekomedie! Hier zijn 3 redenen om er een hekel aan te hebben, het te vermijden en 116 minuten van je leven beter te benutten.
De politiefilms zijn leuk. Maar hun echte gouden eeuw lag in de jaren tachtig en negentig. Een film maken waarin de politie van Hollywood actie en komedie probeert te combineren is zeker een goed idee, maar het uiteindelijke resultaat daarvan bleek niet in elk geval een smet op de subgenre, maar een reden om God te vragen genade te hebben met alle oude films van hetzelfde soort, terwijl de slechtste ervan verreweg de ergste was (Hollywood Moordzaken). Wat is er echt gebeurd met deze onderhoudende formule? Sinds een heel decennium zijn de dingen niet meer hetzelfde geweest. Je zou de ene koppige koppige flop na de andere krijgen. Ik zal je verblijden met een paar titels om de ramp te begrijpen: (I Spy <0xE2><0x80><0x93> 2002), (Nationale Veiligheid <0xE2><0x80><0x93> 2003), (Taxi <0xE2><0x80><0x93> 2004), (Starsky & Hutch <0xE2><0x80><0x93> 2004), en de ergste van allemaal tot nu toe (Miami Vice <0xE2><0x80><0x93> 2006)!
Ik geloof dat een van de redenen de natuurlijke verzadiging is na al die gelijksoortige film- en tv-programma's van de afgelopen twintig jaar. Voeg daar, vooral hier, de nalatigheid en de saaie humor aan toe. Eigenlijk is de zaak deze keer volkomen ondraaglijk. We hebben de karakters van 2 trouwe agenten die een tweede baan hebben, en de achtergrond van een zondige stad, maar wat was er verder nog voor nieuws? Het gaat niet om clichés; het gaat om een paar herhalingen, vermengd met clichés waar ze allebei slecht in zijn.
Het acteren, vooral van de kant van (Hartnett) is verschrikkelijk. Die vent is allesbehalve een komiek (of een acteur!). Dus zijn personage wilde wraak nemen voor de dood van zijn vader! Wraak nemen op jezelf, man, hij is waarschijnlijk gestorven omdat hij naar jouw acteren keek! Zelfs de kleine rollen krijgen mensen die niets met komedie te maken hebben (of in ieder geval leek dat hier zo!). Het is een zeldzame tijd om saai te zijn in wat een actie/komedie zou moeten zijn! Ze hebben Hollywood niet gebruikt als een ironische plek waar een lelijk gezicht achter de oppervlakkige charme schuilgaat, of zelfs maar als een plek vol glanzende of gevallen sterren (camera's die het een paar interessante momenten hadden kunnen geven).
Het is een heel gemakkelijke film die alleen door zijn sterren bekeken kan worden. 'God, laat me, of mijn kinderen, niet levend genoeg zijn om er getuige van te zijn (Hollywood Moord <0x5C>- Deel 2)!' En kijk nu eens naar het optreden van Harrison Ford. Hij wilde het leuk hebben, maar wij in elk geval niet.

text_en:
Josh Hartnett's dead eyes, the thick writing of it, and Harrison Ford being in a buddy-cop comedy ! Here's 3 reasons to hate it, avoid it, and to utilize 116 minutes of your life better.

The buddy-cop movies are fun. However their real golden age was back in the 1980s and the 1990s. Making one that tries to mix action and comedy through the police of Hollywood itself is sure a good idea but the final result of that turned out to be not at least a spoof of the subgenre but a reason to ask God to have mercy upon all the past movies of the same kind whereas the worst of them was by all means greater than (Hollywood Homicide).

What really did happen to this entertaining formula ?! Since a whole decade the things hadn't been the same. You'd have a buddy-action stubborn flop after another. I'll delight you with some titles to catch on the disaster well : (I Spy - 2002), (National Security - 2003), (Taxi - 2004), (Starsky & Hutch - 2004), and the worst of them all yet (Miami Vice - 2006) !

I believe one of the reasons is the natural case of saturation after many similar cinematic flicks and TV shows during 2 decades already. Add to that, particularly here, the negligent dealing and the dull humor. Actually the matter this time is totally unbearable. Yes, we've got the characters of 2 loyal cops who have second jobs, and the background of sinful city, but what else was new ?! It's not about cliché; it's about few renewals mixed with clichés where both have been badly made.

The acting, especially from (Hartnett)'s side, is terrible. This guy is anything but a comedian (or actor !). So his character was wanting to revenge for his father's death ! Revenge on yourself man, he probably died out of watching your acting !!. Even the small roles got people that have nothing to do with comedy (or that's what they seemed here anyhow !).

The directing fails in presenting something that comic or that harsh, some parts managed to be highly dull (arresting the black guy through the lack ??) ; it's a rare time to be boring in what supposed to be action/comedy ! They didn't utilize Hollywood itself whether as an ironic place where there is ugly face behind the superficial charm, or even as a place which's full of shining or fallen stars (cameos that could've given it few interesting moments).

It's a very easy movie that relayed on being watchable by only its stars' glamour, and as being a Buddy-cop movie to end up as one of the worst cases of 2 stars with non-chemistry on the screen (one of them has no chemistry with the screen itself ! Guess who ?!), and a Buddy-Cop destroyer more than movie ! God, don't make me, or my children, live enough to witness (Hollywood Homicide  Part 2) ! At last, look at Harrison Ford's performance, he wanted to have a good time, but at least we didn't.


text:
Deze film slaagt er zelfs in om 2/3 van de reis geestloos te genieten. Helaas wordt de film uiteindelijk te'verward'. Hoewel ik weet dat sommige plotwendingen standaard zijn voor 'vriendjes-met-de-politie'-films, werd ik aangetrokken door de personages die elkaar schitterend tarten, maar uiteindelijk leunt de film te veel op achtervolgingsscènes als steun en ik verloor mijn belangstelling.
De filmmakers deden het geweldig door de personages alleen te laten en hun eigen ding te laten doen en we kregen in het begin te zien wie ze waren en identificeerden ons met beide agenten. We vormden onze eigen mening in plaats van dat we gedwongen werden om door voortdurend gekibbel een beeld van hen te vormen.
<0x3E> Uiteindelijk gebeurt er te veel en dat doet afbreuk aan wat een aangenaam stukje escapisme had kunnen zijn. Dit is wat er aan het eind van de film met Joe Gavilan (Harrison Ford) gebeurt.
<0x3E> 1. Zijn onroerend goed. 2. Zijn verhouding met een radio-psychiater. 3. Hij wordt onderzocht door Interne Zaken. 4. De moordzaak.
<0x3E> Als je Caseys zorgen erbij optelt, maak je eruit op dat hij acteur wil worden en de dood van zijn vader wil wreken. Nu komen sommige van die dingen wel samen en ze passen zelfs goed bij elkaar, maar alle plotelementen komen samen te midden van die nepachtervolging die zo lang en zielig is dat ik nauwelijks tijd heb om mijn verveling te doorbreken en me druk te maken over wat er net is gebeurd. De indrukwekkende acrobatiek van het scenario kan de slechte film niet overtreffen.
Alsof een belachelijke achtervolging nog niet erg genoeg was, een die vier afzonderlijke delen heeft en bijna een half uur kan duren, niet erg genoeg was, roept Joe Gavilan veld op over zijn onroerendgoeddeal terwijl hij de dader met een pistool achternazit. Al die buitenissige plotlijnen en grappen maken het me absoluut onmogelijk om te bepalen of de misdadiger al dan niet wordt gepakt. Op dit moment zijn we het moordcomplot al vergeten of het kan ons niet meer schelen, want de vele plotlijnen en de oogverblindende beelden van de achtervolgingen hebben ons volkomen verdoofd.
Ik zou nog wel door kunnen gaan over de achtervolgingen en hoe die een goed verhaal verpesten, maar dat doe ik niet. Dit had een heel plezierige formulefilm kunnen zijn, maar hij werd veel te groot voor zijn lengte en het werd een overbodige tijdverspilling. Harrison Ford en Josh Hartnett deden het eigenlijk best goed en het is de moeite waard om op te merken dat een kleine rol van Gladys Knight de moeite waard was. Helaas kan geen van de acteurs ervoor zorgen dat deze hopeloos misplaatste film niet vergeten kan worden.
Hoewel dit waarschijnlijk beter zal zijn dan films als 'The Hulk' en 'Lara Croft II'. Dat maakt deze film nog steeds niet goed. Ik heb eens gehoord dat Harrison Ford beweerde alleen films te maken waarvan hij dacht dat ze geld zouden opleveren, ik weet niet zeker of dat waar is of niet. Wat wel waar is, is dat je om grote kas te krijgen geen grote film of grote acteur nodig hebt, deze film heeft geen van beide in de hoofdrollen. Mijn advies aan Harrison Ford zou zijn: blijf bij Indiana Jones omdat je tenminste nog kunt rennen.

text_en:
This film actually manages to be mindless enjoyment for 2/3 of the journey. Sadly, the film ends up being too 'confused.' While I know some of the plot contrivances are standard of 'buddy cop' films I got drawn in to the characters who foil each other brilliantly but in the end the film relies too much on chase sequences as a crutch and I lost interest.

The filmmakers did a great job of getting the characters alone and doing their own thing and we got to see who they are and identified with both cops early on. We formed our own opinion instead of being force fed a view of them through constant bickering.

In the end there is too much going on and it detracts greatly from what could've been an enjoyable piece of escapism. Here's what's concerning Joe Gavilan (Harrison Ford) at the end of the film:

1. His real estate deals 2. His affair with a radio psychic 3. He's being investigated by internal affairs 4. The homicide investigation

If you add in Casey's concerns you fond out he wants to be an actor and avenge his father's death. Now some of these things do come together and even come together well but all the plot elements come together amidst this bogus chase that is so long and pathetic that I hardly have time to break my ennui and give a crap about what just happen. The impressive screenwriting acrobatics cannot overcome the bad filmmaking.

As if a ridiculous chase sequence wasn't bad enough, one which has four separate sections and could last close to half an hour, wasn't bad enough, Joe Gavilan fields calls about his real estate deal while chasing the perpetrator with a gun. All these extra-curricular plot lines and jokes make it absolutely meaningless to me whether or not the criminal gets caught. We already forgot or no longer care about the murder plot at this point because multiple plot-lines and eye candy of the chases have numbed us beyond all comprehension.

While I could go on about the chases and how they ruin a decent story, I won't. This could've been a very enjoyable formula film but it got much too big for its britches and it turned into a redundant waste of time. Harrison Ford and Josh Hartnett actually did rather well and a small appearance by Gladys Knight is worth noting. Sadly none of the actors can help this hopelessly misguided film from being forgettable.

While this will probably be better than the likes of "The Hulk" and "Lara Croft II" that still doesn't make this film good. I once heard that Harrison Ford claimed to only make films that eh thought would make money, I'm not sure if that's true or not. What is true is that to get great box office you don't need a great movie or a great actor, this film has neither in its lead roles. My advice to Harrison Ford would be: to stick to Indiana Jones because at least you can still run.


text:
Weet je nog dat Harrison Ford de grootste ster in Hollywood was omdat hij zulke geweldige films maakte? Die dagen lijken steeds verder weg te liggen.
Hoewel 'Hollywood Moordzaken' helemaal niet zo verschrikkelijk is, is het wel een routinematige en verrassend saaie politiefilm. Het is een komedie die niet bijzonder grappig is en een actiefilm die niet bijzonder opwindend is. Een overdaad aan subplots kan het zwakste deel van de centrale verhaallijn niet maskeren.
Ford schijnt zich in elk geval meer te amuseren dan zijn laatste paar projecten en hij is meestal in staat de film mee te nemen. Hartnett kan ermee door, maar hij en Ford zijn wat chemie betreft niet bepaald Newman en Redford.
Al met al...'
'Al met al...' 'Moord in Hollywood' is een redelijk amusante afleiding, maar het is het niet helemaal. Haal Ford eruit, en zelfs dat is het niet.

text_en:
Remember when Harrison Ford was the biggest star in Hollywood because he made great movies? Those days are feeling like a more and more distant memory.

While "Hollywood Homicide" is by no means terrible, it is a routine and surprisingly boring buddy cop movie. It's a comedy that's not particularly funny, and an action movie that's not especially exciting. An overabundance of subplots cannot mask the weakest of the central storyline.

Ford at least appears to be enjoying himself more than is his last few projects, and he is able to carry the film most of the time. Hartnett is adequate, but he and Ford aren't exactly Newman and Redford as far as chemistry is concerned.

All in all, "Hollywood Homicide" is a reasonably amusing diversion, but just barely. Take out Ford, and it's not even that.


text: De film was 'oké'. Niet slecht, niet goed, gewoon 'oké'. Als er nog iets anders in de bioscoop was geweest, zou deze film veruit zijn overgeslagen. Helaas stonk Fast and Furious 2 ook, maar ik zou dit liever zien dan FF2. :) Als je een fetisj hebt voor harrison ford of die andere jonge punker, dan is dit een 'leuke' film voor je. Persoonlijk zou ik wachten op HBO of Blockbuster.

text_en: The movie was "OK". Not bad, not good, just OK. If there was anything else in the theater this would be skipped by far. Sadly, Fast and Furious 2 also stunk, but I'd rather see this than FF2. :) If you have a fetish for harrison ford or that other young punk, this will be a "cute" movie for you. Personally, I'd wait for HBO or Blockbuster.


text: Wie ter wereld heeft Harrison Ford verteld dat dit een goede rol voor hem was???<br />En Josh Hartnett... hoe is het mogelijk dat een jongen van 19 die niet met een pistool overweg kan een smeris wordt?

text_en:
Who in the world told Harrison Ford that this was a good role for him???

And Josh Hartnett...how does a 19 year old who can't fire a gun become a cop? Over used cliches plus zero character development and about 15 pointless music industry cameos equal a surprisingly bad film!!!