text:
De muziek en de sombere vertolking van Laurence Olivier passen perfect bij deze uitstekende documentaire. Dit is nog steeds een must-see voor liefhebbers van de Tweede Wereldoorlog, afstammelingen van de deelnemers aan dat conflict, politici die denken dat de dingen altijd gaan zoals ze willen als ze hun buitenlandse politiek uitbreiden via het dek van een vliegdekschip (heb je George Bush gehoord?) en voor iedereen die nieuwsgierig is of die het waarom en hoe van een bepaald aspect van dat conflict wil weten. De 26 afleveringen staan min of meer in chronologische volgorde, maar je kunt ze ook buiten de volgorde bekijken, omdat ze min of meer in hun geheel worden getoond. De nieuwe kijker krijgt vast en zeker een nieuw inzicht door het enorme aantal dat wordt getoond.  De menu's zijn gemakkelijk te volgen, eerst kun je kiezen welke aflevering je wilt zien en daarna kun je kiezen uit verschillende hoofdstukken van de aflevering of de hele aflevering afspelen. Het is begrijpelijk dat er bij zo'n uitgebreide presentatie een klein beetje meer navigatie in het menu zit, maar de impact van wat je te zien krijgt wordt na 30 jaar, nee, na 60 jaar sinds de oorlog afgelopen is, niet minder.
Ik weet nog dat ik in 1975 naar de eerste uitzending op het PBS-station in Buffalo keek, vlak voordat we uit Londen verhuisden, en dat ik vanaf dat moment wilde dat ik een kopie had. Nu is mijn wens eindelijk uitgekomen.
Zie deze documentaire. Vertel het aan je vrienden. Koop een exemplaar voor je bibliotheek. Denk aan de opofferingen en uitdagingen die overwonnen moeten worden door degenen uit Amerika, Rusland, Engeland, Canada en alle andere landen en volkeren die betrokken zijn bij de uiteindelijke overwinning. Wat een openbaring.

text_en:
The music and Laurence Olivier's sombre delivery set the tone perfectly for this outstanding documentary. This is still a must see for WW II buffs, descendants of the participants of that conflict, politicians who think things always go their way when they extend their foreign policy via the deck of an aircraft carrier (did you hear that George Bush?) and anyone else curious or needing to know the whys whos and hows of some aspect of that conflict. The 26 episodes are roughly in chronological order but can be seen out of sequence since they are more or less self contained. There is bound to be new insight for the new viewer because of the sheer volume presented. Actual footage of the battles is interspersed with interviews of those involved in the stories. Many of the interviews are with second line authorities, that is, support personnel to the main characters, privates, captains, secretaries, eyewitnesses and the like. You get a real upfront taste of what war is all about.

I am presently watching the DVD version of the original television documentary. I strongly recommend this over the worn out, gaptoothed, overpriced VHS offerings available on eBay. I paid $120 Cdn for five 2-sided DVD discs. This new release includes bonus material and is in full screen mode. The menus are easy to follow, there is first a choice of which episode you want to view and then after selecting that you are given the option of various chapters in the episode or to play the whole episode. It is understandable with such a comprehensive presentation there is a tiny amount more of navigation in the menu but the impact of what you will see is not diminished after 30 years, nay, after 60 years since the war finished.

I remember watching the first broadcast on the Buffalo PBS station just before moving from London in 1975 and wishing right from that time that I could have a copy. Now my wish has finally come true.

See this documentary. Tell your friends. Buy a copy for your library. Remember and honour the sacrifices and challenges overcome by those from America, Russia, Britain, Canada and all the other nations and peoples involved in the final victory. What an eye opener.


text: Hoewel ik te jong was om me de eerste uitzending van de serie te herinneren (ik was nog maar een baby) zag ik er later aan het eind van de jaren tachtig herhalingen van op de televisie, net toen ik belangstelling begon te krijgen voor de oorlog en alle aspecten ervan. Het was mijn grootvader die me de serie voor het eerst liet zien en me ook mijn eerste belangstelling gaf, door verhalen te vertellen over zijn tijd bij de Royal Navy op Malta en later in de Stille Oceaan. Sindsdien heb ik veel boeken verslonden en veel televisieseries over de Tweede Wereldoorlog gezien, met gemengde gevoelens.  Het is niet opgenomen in de serie en de Tweede Wereldoorlog speelde zich natuurlijk af op zo'n groot doek dat het meer tijd en geld zou kosten dan welke andere serie ook, zelfs als zo'n onderneming mogelijk zou zijn. Wat ik vind dat ik moet zeggen tegen degenen die zeggen dat het niet alles bevat, is dat The World At War dat fysiek niet kan doen als serie, maar dat het je wel zo goed als kan aansporen om verder onderzoek te doen <0xE2><0x80><0x93> en het leuk te maken. Dat heeft bij mij in elk geval gewerkt: ik heb nu een zeer uitgebreide bibliotheek van boeken, video's, dvd's, banden en cd's. Ik kan het iedereen aanbevelen die ook maar een beetje geïnteresseerd is. De serie is zo goed gemaakt dat ze het moeilijk vinden het niet met elkaar eens te zijn dat het een goede kwaliteitsprogrammering is en zeer informatief.

text_en: Although too young to remember the first showing of the series (being just a baby) I later caught repeats of it on television in the late 80's, just when I was getting interested in the war and all of its aspects. It was my grandfather who first showed me the series and also gave me my first interests, relating tales of his time in the Royal Navy at Malta and later in the Pacific. Since then I have devoured many books and seen many television series about the World War Two era, with mixed opinions. The British television stations are generally very good at producing these, as The World At War can easily attest, with many gems made by both the BBC and independent companies. I strongly recommend such titles as "The Nazis - A warning From History", "Blitz" and the BBC series about Dunkirk. "Britain At War In Colour", with its companion series "Japan", "Germany" and "America" are of a very high standard. The World At War is by far the best and, despite its age, never fails to deliver. There will always be new revelations about the war that will keep cropping up that obviously aren't included in the series and of course World War Two took place over such a large canvas that to produce a series with EVERY detail would take more time and money then any other, even if such an undertaking was even possible. What I feel I must say to those who decry that it does not include everything is that The World At War can't physically do that as a series but it sure as heck can prompt you to do further research - and make it enjoyable. That certainly worked for me: I now have a very comprehensive library of books, videos, DVDs and tapes and CDs. Recommend to anyone with even a passing interest. The series was so well made that they'd find it hard not to agree that it is quality programming and highly informative.


text: Als je zo'n beetje alles wilt weten wat je over de Tweede Wereldoorlog wilt weten vanuit verschillende invalshoeken, dan levert deze dvd je gegarandeerd nieuwe dingen op, zo veel dat je geen enkele andere documentaire over het onderwerp nodig hebt. Pak deze dvd, kijk ernaar, leer ervan. Ook goed voor schoolgebruik. Als bonus kun je dit ook nog zien met Tora tora tora, om de privé-ryan, pett, groep van broeders, een brug die te ver is, de langste dag en andere epische verhalen uit de Tweede Wereldoorlog te combineren om je kennis over de Tweede Wereldoorlog nog completer te maken. De stem van Sir Laurence Oliver voegt iets toe aan de algehele sfeer van elke aflevering van deze 26-delige serie. Echt, je zult geen betere documentaire over het onderwerp vinden.

text_en: If you want just about everything you want to know about WWII from multiple perspectives, this DVD delivers, you WILL learn new things guaranteed, so much so that you won't need any other documentary's on the subject. Get this, watch it, learn from it. Good for school use as well. As a bonus, watch this with Tora tora tora, saving private ryan, patton, band of brothers, a bridge too far, the longest day and other WWII epics along with this to make your knowledge of WWII even more complete. Sir Laurence Oliver's voice adds to the overall atmosphere of each episode in this 26 part series. Seriously you won't find a better WWII documentary set on the subject. PERFECT 10!!!


text: Alle anderen die ik heb gezien, verbleken daarbij in het niet. De serie geeft een evenwichtig overzicht van alle operaties. Geen enkel land wordt overmatig geprezen voor de geallieerde overwinning. Laurence Olivier geeft zijn rol als verteller veel gewicht en waardigheid.

text_en: Certainly any others I have seen pale in comparison. The series gives balanced coverage to all theatres of operation. No one country is given undue credit for the Allied victory. Laurence Olivier brings great weight and dignity to his role as narrator.


text: Na al die jaren beschouw ik deze serie nog steeds als het beste voorbeeld van het maken van documentaires over de Tweede Wereldoorlog. De interviews met de vele deelnemers uit alle landen maken dit tot een apart project. Het zou geweldig zijn als een hedendaagse documentairemaker (Ken Burns?) dit onderwerp op zich zou nemen en informatie zou proberen te verzamelen bij de veteranen voordat ze allemaal weg zijn. Met de moderne technologie om oude archiefbeelden te verbeteren en veel informatie die is opgegraven sinds 1974, toen The World At War werd geproduceerd, zou een gemoderniseerde versie van deze serie welkom zijn.

text_en: After all these years I still consider this series the finest example of World War II documentary film making. The interviews with the many participants from all countries set this apart from any other project. It would be great to see a contemporary documentarian(Ken Burns ?) take on this topic and try to gather information from veterans before they are all gone. With modern technology to improve old archival footage and lots of information that has been unearthed since 1974 when The World At War was produced, an updated version of this series would be welcome. The History Channel has made some fine shows dealing with many aspects of WWII but an expansive series such as the World At War has not been successfully attempted since the original. If you are interested in this era don't miss this series. It is required viewing.


text: Dit zou voor alle jonge mensen verplichte kost moeten zijn. Dit is op zijn best een documentaire, van de fascinerende muziek en het fantastische verhaal van Olivier tot de onwankelbare en indringende analyses. De wereld in oorlog is onvergetelijk en onvervangbaar voor iedereen die meer wil weten over de treurige ervaringen van de mensheid op het dieptepunt van de twintigste eeuw.

text_en: This should be required viewing for all young people. This is documentary at its best, from the haunting music and terrific narration by Olivier to its unflinching and penetrating analyses, The World at War is unforgettable and irreplaceable for anyone who wants to know about humanity's sorry experience at the nadir of the 20th century.


text:
Ik moet dit in de loop der jaren wel tien keer gezien hebben. Ik was een jaar of vijftien toen ik het voor het eerst zag in B&W op het plaatselijke PBS-station.
Ik heb een dvd gekocht voor de kinderen om te zien, en ik laat ze ernaar kijken. Ze geven geen geschiedenis op school, en dat verklaart de meest kritieke gebeurtenis van de twintigste eeuw. Het verruimt hun kritische denken.
Ongedeeld, omdat de deelnemers aan alle kanten in hun eigen woorden uitleggen wat ze deden en waarom, geeft het details over wat tot de oorlog en de eigenlijke oorlog leidt.
Koop het voor je kinderen, samen met _America_ van Alistair Cooke. Kijk er samen naar en zorg dat ze het begrijpen. Je zult zo blij zijn dat je het gedaan hebt.

text_en:
I must have seen this a dozen times over the years. I was about fifteen when I first saw it in B & W on the local PBS station.

I bought a DVD set for the children to see, and am making them watch it. They don't teach history in School, and this explains the most critical event of the 20th Century. It expands their critical thinking.

Impartially, with the participants on all sides explaining in their own words what they did and why, it details what lead up to the war and the actual war.

Buy it for your children, along with Alistair Cooke's America. Watch it with them, and make them understand. You'll be so glad you did.


text: Een voorbeeld van hoe een documentaire over de Tweede Wereldoorlog gemaakt zou moeten worden, met gebruikmaking van rechtstreekse verslagen van soldaten en burgers die aan dit afschuwelijke conflict hebben deelgenomen, en gearchiveerde beelden van rond die tijd. Ik zag dit ongeveer anderhalf jaar geleden op een herhaling op History Channel, toen ik nog niet echt iets van de Tweede Wereldoorlog afwist, maar het omhulde me, en nu beschouw ik mezelf als een liefhebber van de Tweede Wereldoorlog, en ik kijk en lees alles wat ik erover kan vinden, maar niets komt in de buurt van deze markante documentaire, die absoluut de moeite waard is om in een doosje te kopen...<br />Dit is eenvoudigweg een documentaire maken van de allerhoogste kwaliteit.

text_en:
Example of how a World War 2 documentary should be made,using first hand accounts from actual troops and civilians whom participated in this awful conflict,and archived footage gathered from around the time .I caught this on a re-run on the History channel about a year and a half back,with no knowledge really of the Second World War at the time,but it enveloped me,and now I consider myself a World War 2 buff,watching and reading any and all that I can find about it,but nothing comes close to this landmark documentary,definitely worth buying the boxed set of.............

This is quite simply documentary making of the very highest standard.


text: 10 van de 10 keer is deze briljante, superdocumentaire een must-see, met filmfragmenten uit de oorlog die de mensen in geen jaren hebben gezien, tot deze in 1974 werd uitgezonden. De filmfragmenten in deze documentaire over de oorlog ontgaan me geen moment, sommige van de fragmenten hebben me met stomheid geslagen. De hele serie is meer dan 20 afleveringen lang, en sir Lawrence Olivier is de verteller en vertelt een verbijsterend verhaal over de oorlog. Dit is eenvoudigweg nog steeds waarschijnlijk de beste documentaire over de oorlog, en nu hij meer dan 25 jaar oud is, kan hij nog steeds een geweldige klap uitdelen. Je moet dit een keer zien, ook al is het...'

text_en: 10 out of 10, this brilliant, super documentary is a must see, with film clips from the war which people did not seen for years, untill this was screened in 1974. The film clips in this documentary from the war doesn't miss out anything, some of the clips left me dumbstuck. The whole series is over 20 episodes long, and Sir Lawrence Olivier is the narrator and tells a stunning story of war. Simply this is still probably the best documentary of war still, and now over 25 years old still is able to pack a tremendous punch. You must watch this at some time, even if it's a few episodes, even at that you will still be blown away at the impact this documentary means to those who have been there suffered and died in the name of WAR, in a WORLD AT WAR..


text: Dit is zonder enige twijfel de beste documentaire die ooit is gemaakt over de Tweede Wereldoorlog, van de invasie van Polen in 1939 tot het einde van de oorlog in 1945.<br />Eerlijk en ter zake, deze documentaire geeft een beeld van beide kanten van het conflict dat de oorlog een heel menselijk gezicht geeft. Tegelijkertijd worden tactieken en het belang van Battles niet over het hoofd gezien, er is veel werk gestoken in het geven van een gedetailleerd beeld van de oorlog en vooral in de hoge, lage en keerpunten in het fortuin van de geallieerden. Omdat het een Britse documentaire is, is deze 26-delige serie voornamelijk gericht op Groot-Brittannië, maar Rusland en Amerika'

text_en:
This is without doubt the best documentary ever produced giving an accurate and epic depiction of World War 2 from the invasion of Poland in 1939 to the end of the war in 1945.

Honest and to the point, this documentary presents views from both sides of the conflict giving a very human face to the war. At the same time tactics and the importance of Battles are not overlooked, much work has been put into the giving a detailed picture of the war and in particularly the high, low and turning points in the allies fortunes. Being a British produced documentary this 26 part series focus is mainly on Britain, but Russia and America's contribution are not skimmed over this is but one such advantage of a series of such length.

Another worthy mention is the score, the music and the whole feel of the documentary is one of turmoil, struggle and perseverance. Like a film this series leaves the viewer in no doubt of the hardship faced by the allies and the Germans during the war, its build to a climax at the end of every episode, which serves to layer the coarse of the second world war. After watching all 26 the viewer is left with an extensive knowledge about the war and astonished at just how much we owe to the members of the previous generation.


text: Ik herinner me dat ik dit als kind in Groot-Brittannië heb gezien, gebiologeerd door het verhaal en het relaas van Laurence Olivier. De volgende dag op school hadden we het nergens anders over. Ik neem aan dat de kijkcijfers voor de eerste vertoning enorm waren. Dit is eenvoudigweg de beste, meest uitgebreide documentaireserie, ondanks het feit dat ze het verhaal tot op het bot moesten afknippen omdat ze zoveel hadden weten vast te leggen. Wat interessant is, is dat de veldslagen van Groot-Brittannië en Noord-Afrika van doorslaggevend belang waren, maar door de Amerikanen als zodanig niet als zodanig worden erkend. De serie gaat over de rivaliteit tussen Mountbatten en de Amerikaanse generaals, het lijden van Duitse troepen aan het Oostfront, de mishandeling van Japanse krijgsgevangenen door Amerikaanse troepen.

text_en: I remember watching this as a child in the UK, mesmerized by the story and Laurence Olivier's narration. We would talk about nothing else at school the next day. I imagine the ratings for the first showing were huge. This is quite simply the best most comprehensive documentary series despite the fact they had to cut the story down to the bone they managed to capture so much. What is interesting is that the battles of Britain and North Africa were pivotal yet are widely unrecognized as such by Americans. The series captures the rivalry between Mountbatten and the American generals, the suffering of German troops on the Eastern front, the maltreatment of Japanese prisoners of war by American troops. The images of the holocaust made me, a non-Jewish European, feel forever guilty about the treatment of the Jewish people. I don't know why this is not number one in the IMDb rankings. Perhaps they are showing their bias against documentaries. Spoiler - we win.


text: Ik ben niet zo'n goede schrijver, dus ik zal het kort houden. World at War is de beste oorlogsdocumentaire die ik ooit heb gezien. Ik heb verschillende documentaires over de Tweede Wereldoorlog gezien (niet alleen Engels/Noord-Amerikaans) en deze documentaire lijkt de meest complete oorlogsdocumentaire die ik ooit heb gezien. Ik denk dat hij iets meer zou kunnen vertellen over de Grote Depressie en waarom/hoe Hitler aan de macht kwam, maar hij dekt de oorlog heel goed. Hij lijkt volledig en objectief/eerlijk voor iedereen. Hij overdrijft of verkleint de rol van verschillende landen niet. Hij heeft veel originele beelden, inclusief kleurenbeelden en veel ooggetuigen (hij is in de jaren zeventig gemaakt toen er veel meer leefden).

text_en: I am not a very good writer, so I'll keep this short. World at War is the best WWII documentary that I've seen. I've seen different WWII documentaries (not only English/North American) and this documentary seems to be the most complete WWII documentary that I've seen. I think it could talk a bit more about the Great Depression and why/how Hitler got to power, but it does a very good job at covering the war. It seems to be complete and objective/fair to everyone. It does not exaggerate or diminish roles of different nations. It has a lot of original footage, including color footage and many eye witnesses (it was made in 70's when a lot more were alive). It has great music and narrator. All-in-All I gave this one 10/10, because it's that good. (I haven't seen specials in DVD version so I cannot comment on those)


text: World At War is misschien wel de grootste documentaireserie aller tijden. Het historische onderzoek is vrijwel vlekkeloos. Zelfs na een kwart eeuw is het nog steeds de meest accurate en definitieve documentaire over de Tweede Wereldoorlog. Een historisch werk van onschatbare waarde, met interviews met enkele van de belangrijkste en fascinerendste figuren uit de oorlog. Ik kan het van harte aanbevelen als een leerzame ervaring.

text_en: World At War is perhaps the greatest documentary series of all time. The historical research is virtually flawless. Even after a quarter century, it is the most accurate and definitive documentary about WW2. An invaluable historical work that includes interviews with some of the most important and fascinating figures from the war. I highly recommend it as a learning experience.


text: Het definitieve programma over de Tweede Wereldoorlog, _The World At War_, is niet alleen lang, maar ook heel informatief. De serie bevat 26 afleveringen (elke aflevering duurt ongeveer 45 minuten) en omvat de gebeurtenissen die voorafgingen aan en volgden in de nasleep van de oorlog. De meeste afleveringen gaan over de oorlog in Europa, en er zijn verscheidene afleveringen over de oorlog in de Stille Oceaan. Andere afleveringen bevatten informatie over de oorlogen in Afrika, Birma, de Atlantische Oceaan en de thuisfronten van Duitsland, Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Er is één aflevering die gewijd is aan de Holocaust.  De serie werd geproduceerd door Jeremy Isaacs voor Thames Television (UK). De serie was in 1969 in opdracht van de BBC gemaakt en had er vier jaar over gedaan, zo diep was het onderzoek gegaan. De serie werd geregisseerd door Laurence Olivier (een van de beroemdste en meest gerespecteerde acteurs van de twintigste eeuw). De serie interviewde hoofdrolspelers in de campagnes van de geallieerden en de As-mogendheden, onder wie ooggetuigenverslagen van burgers, soldaten, officieren en politici, onder wie Albert Speer, Karl D<0xC3><0xB6>nitz, Jimmy Stewart, Bill Mauldin, Curtis LeMay, Lord Mountbatten, Alger Hiss, Toshikazu Kase, Arthur Harris, Charles Sweeney, Paul Tibbets, Traudl Junge en historicus Stephen Ambrose. Het was niet zo moeilijk om Heinrich Himmlers adjudant, Karl Wolff, te lokaliseren en over te halen hem te interviewen. De laatste gaf toe dat hij in Himmlers aanwezigheid getuige was geweest van een grootscheepse executie.<br />The World At War wordt vaak beschouwd als de definitieve televisiegeschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Sommigen beschouwen het als het beste voorbeeld van de documentairevorm. Op de lijst van de 100 Greatest British Television Programs, die in 2000 door het British Film Institute is opgesteld en door de beroepsbevolking is gekozen, staat The World At War op de 19de plaats. Het programma bevat alles wat de kijker over de oorlog moet weten. Nadat ik een paar afleveringen had gezien, vond ik de serie zo goed dat ik de andere afleveringen een voor een probeerde te bekijken. Sommige heb ik al een paar keer gezien. Ik ken nog twee andere geweldige documentaireseries die voor de kijker interessant kunnen zijn. De ene heet The Great War (1964) en gaat over de Eerste Wereldoorlog. De andere heet Cold War (1998) en gaat natuurlijk over de Koude Oorlog.

text_en:
Still the definitive program about the Second World War, The World At War isn't just long, but also very informative. The series contains 26 episodes (each episode lasts for about 45 min.), and includes the events leading up to and following in the wake of the war. Most episodes are about the war in Europe, and there are several episodes about the war in the Pacific. Other episodes include information about the wars in Africa, Burma, the Atlantic and the home fronts of Germany, Great Britain, United States and Soviet Union. There is one episode that's dedicated to the Holocaust. The series starts off with the episode A New Germany (1933-1939), and tells about the rise of the Nazis in Germany and German territorial gains prior to the outbreak of war. The series ends with the episode Remember; the war's influence in a post-war world. Remember is a fitting episode to end this great program. Every episode begins with a short introduction and then with opening credits. The credits are accompanied by a powerful music theme. There are many fitting music pieces throughout the series. Each episode is like a mini-film. The footage is fantastic, and so is the way it was put together. In addition, some of the footage is in color. The information included also makes the episodes memorable and entertaining.

The series was produced by Jeremy Isaacs for Thames Television (UK). Commissioned in 1969, it took four years to produce, such was the depth of its research. The series was narrated by Laurence Olivier (one of the most famous and revered actors of the 20th century). The series interviewed leading members of the Allied and Axis campaigns, including eyewitness accounts by civilians, enlisted men, officers and politicians, amongst them Albert Speer, Karl Donitz, Jimmy Stewart, Bill Mauldin, Curtis LeMay, Lord Mountbatten, Alger Hiss, Toshikazu Kase, Arthur Harris, Charles Sweeney, Paul Tibbets, Traudl Junge and historian Stephen Ambrose. Jeremy Isaacs says in "The Making of The World at War" that he sought to interview, not necessarily the surviving big names, but their aides and assistants. The most difficult subject to locate and persuade to be interviewed, according to Isaacs, was Heinrich Himmler's adjutant, Karl Wolff. The latter admitted to witnessing a large-scale execution in Himmler's presence.

The World At War is often considered to be the definitive television history of the Second World War. Some consider it the finest example of the documentary form. In a list of the 100 Greatest British Television Programmes drawn up by the British Film Institute in 2000, voted for by industry professionals, The World at War ranked 19th. The program has everything that the viewer needs to know about the war. After watching a few episodes I liked the series so much that I tried to watch the remaining episodes one after the other. I've seen some of them several times. There are two other great documentary series that I know of that may be of interest to the viewer. One is called The Great War (1964) that's about World War I. The other is called Cold War (1998) that's about the Cold War obviously.


text:
Ik keek naar deze serie toen die voor het eerst werd uitgezonden in de jaren zeventig. Ik was veertien en ik keek ernaar in het huis van mijn beste vriend omdat mijn vader er niet naar wilde kijken. Het werd een wekelijks ritueel elke zondag, en zoals iedereen je zal vertellen als je twee veertienjarigen vraagt om in bijna eerbiedige stilte naar een documentaire te kijken, moet dat betekenen dat dit iets bijzonders was.
de brede spreiding van de gebeurtenissen van de wereldoorlog 2 maakt het moeilijk om dit onderwerp te documenteren. dus de makers verdeelden het in wat zij beschouwden als de belangrijkste gebeurtenissen en wijdden één aflevering aan elk van die gebeurtenissen.  Deze en vele andere werken spelen een belangrijke rol in het realisme van de geportretteerde gebeurtenissen.

Als ik kritiek heb op de serie is het dat de codekrakers van _blechly park_ er niet in voorkomen, maar dat de onthullingen over hun rol in de oorlog pas kwamen nadat de serie was gemaakt, dus ik kan het de makers van het programma niet kwalijk nemen.

de openingstitels en de muziek zijn schitterend, en het verhaal van Lawrence Olivier geeft het script een natuurlijke zwaartekracht.
de beste documentaireserie die ooit is gemaakt?

text_en:
i watched this series when it first came out in the 70s.i was 14 years old and i watched it at my best friends house as my dad didn't want to watch it.it became a weekly ritual every Sunday, and as anyone will tell you for two fourteen year olds to watch a documentary in almost reverential silence must mean that this was something special.

the broad sweep of the events of world war 2 makes for a difficult subject to document.so the makers broke it down into what they considered to be the most significant key happenings and devoted one episode to each.some episodes covered long periods such as 'wolf pack' which covered nearly all six years of the battle of the Atlantic.while the battle of Stalingrad had one episode to itself.

this documentary could not be made today quite simply because most of those interviewed are dead.the list of significant players appearing gives an amazing insight into the thinking at the time.Anthony eden the foreign secretary,Carl donnitz,head of the u-boats,Albert speer,pet architect confident and later armament minister for Hitler.in one of the later episodes we see traudl junge, Hitler's secretary,who was with him in the bunker and it was to her that he dictated his last will and testament-she left the bunker after Hitler's suicide and escaped through the Russian lines.these and many others play a major role in the realism of the events portrayed.

if i have any criticism of the series it is that the code-breakers of bletchly park are not included but the revelations of their part in the war only emerged after the series had been made so i cannot blame the programme makers.

the opening titles and music are magnificent,and Lawrence Olivier's narration lends a natural gravity to the script.

the best documentary series ever made? without doubt.unmissable


text:
Oorlog is de hel. Maar deze documentaire over de Tweede Wereldoorlog is de hemel.
Niet alleen is deze serie een adembenemende, bijna uitputtende blik op de Tweede Wereldoorlog, het is ook een poëtisch meesterwerk dat door Laurence Olivier duidelijk en voortreffelijk wordt verteld.
Deze documentaireserie definieert het genre. Hij is ongetwijfeld adembenemend lang, maar je zult van alle documentaires genieten en steeds meer willen zien. (Ik heb de serie op dvd en ik kijk de serie waarschijnlijk drie keer per jaar.)
Echt, dit is een onberispelijk stukje filmmaken.

text_en:
War is hell. But this documentary of WWII is heaven.

Not only is this series a breath-taking, almost-exhaustive look at the Second World War, it's a poetic masterpiece told clearly and superbly by Laurence Olivier.

This documentary series defines the genre. It's sweepingly long, no doubt, but you will enjoy all of them and want to come back for more and more. (I have the series on DVD and I probably watch the series three times a year).

Truly, this is an impeccable bit of film-making. Other than Olivier, the best part of the series is listening to the veterans tell their stories; whether it be about an actual battle or about finding a hog to butcher so they could have something delicious for supper.

I'm going to go watch it right now (again, my... 11th time).


text: Dit is wat we elkaar kunnen aandoen. Dit is het soort dat iedereen ten minste één keer zou moeten zien.<br />Het verheerlijkt de wereld niet. Het laat zien dat het de alledaagse persoon is die wordt gedood, onderdrukt en vernederd door de oorlog. De persoon aan de 'andere kant' eet, slaapt, lacht en huilt net zoals wij.

text_en:
This is what we can do to each other. This is the sort that everbody should see at least once.

It does not glorify world. It shows that it is the everyday person who is killed, mained and debased by war. The person on the "other side" eats sleeps, laughs and cry just as we do.


text: Zoals zovele anderen al hebben geschreven, is dit een prachtige documentaire.  Recente statistieken wijzen uit dat de etiquette het verkondigen van de waarheid dicteert.

text_en: As so many others have written, this is a wonderful documentary. Here is a list of the 'chapters' for anyone interested: 1: A New Germany: 1933-1939 2: Distant War, September 1939-May 1940 3: France Falls, May-June 1940 4: Alone, May 1940-May 1941 5: Barbarossa, June-December 1941 6: Banzai, Japan, 1931-1942 7: On Our Way, USA, 1939-1942 8: Desert North Africa, 1940-1943 9: Stalingrad, June 1942-February 1943 10: Wolfpack 11: Red Star The Soviet Union, 1941-1943 12: Whirlwind Bombing Germany, September 1939 13: Tough Old Gut 14: Its A Lovely Day, Tomorrow: Burma, 15: Home Fires: Britain 1940-1941 16: Inside The Reich: Germany, 1940-1944 17: Morning: June - August 1944 18: Occupation Holland, 1940-1944 19: Pincers: August 1944- March 1945 20: Genocide: 1941-1945 21: Nemesis, Germany: February-May 1945 22: Japan: 1941-1945 23: Pacific: February 1942-July 1945 24: The Bomb: February-September 1945 25: Reckoning


text:
De wereld in oorlog is een van de beste documentaires over de wereldoorlog 2.
De 24 afleveringen gaan over de oorlog en hoe het was in de landen die erbij betrokken waren. De eerste aflevering vertelt ons hoe Hitler aan de macht kwam en hoe hij een van de sterkste legers ter wereld kon opbouwen. Ze gaan ook in op de militaire acties die tijdens de oorlog werden ondernomen en de holocaust. Een van de sterkste en beste documentaires die ooit zijn gemaakt. Jullie moeten dit allemaal zien. Perfectie! 10/10!

<0x3E><0x3E>

text_en:
The world at war is one of the best documentaries about world war 2.

The 24 episodes cover the war and what it was like in the countries involved in it. The first episode tells us how the Hitler came to power, and how he was able to build up one of the strongest armies in the world. They also fucus on the military actions taken during the war, and the holocaust. One of the strongest and best documentaries ever made. All of you must watch this. Perfection! 10/10


text: Ik herinner me dat ik hier in de jaren zeventig naar heb gekeken <0xE2><0x80><0x93> daarna heb ik onlangs nog een paar afleveringen uit onze openbare bibliotheek geleend.<br />Met een onderbreking van bijna dertig jaar ben ik tot een andere conclusie gekomen. De meeste hoofdrolspelers die in deze serie zijn geïnterviewd <0xE2><0x80><0x93> sommigen in het centrum van de macht, zoals Traudl Junge (Hitlers secretaris), Karl D<0xC3><0xB6>nitz (hoofd van de Duitse marine) Anthony Eden (UK) <0xE2><0x80><0x93> zijn allang verdwenen, maar hun eerste verslagen zullen voortleven. Van generaals en admiraals tot sergeants, Russische burgers, overlevenden van concentratiekampen, alles is hier vastgelegd.

text_en:
I remember watching this in the 1970s - then I have just recently borrowed a couple of episodes from our public library.

With a nearly 30 year hiatus, I have come to another conclusion. Most of the principals interviewed in this series - some at the center of power like Traudl Junge (Hitler's Secretary),Karl Doenitz (head of Germany's navy) Anthony Eden (UK) - are long gone but their first hand accounts will live on.From Generals and Admirals to Sergeants, Russian civilians, concentration camp survivors, all are on record here.

I can remember the Lord Mountbatten interview (killed in the 1970s)

This is truly a gem and I believe the producer of this series was knighted by Queen Elizabeth for this work - well deserved.

Seeing these few episodes from the library makes me want to buy the set.

This is the only "10" I have given any review but I have discovered like a fine bottle of wine, it is more appreciated with a little time...


text:
Deze uitmuntende serie van Laurence Olivier beschrijft op briljante wijze, dat moet gezegd, het begin en het einde van de Tweede Wereldoorlog. De oorsprong wordt niet volledig onderzocht, want Duitsland is niet alleen ten val gebracht door het verdrag van Versailles dat Hitlers demonische opkomst in gang heeft gezet, maar zoals een recensent zegt, moet dat moeilijk te doen zijn in een serie van 26 delen waar zoveel in gepropt moet worden.
<0x3E> Afgezien van de te verwachten oorlogsfoto/-actie, zijn er genoeg persoonlijke, emotionele en menselijke tragedies die worden verteld die de kijker een verbazingwekkend inzicht geven, vooral als je niet noodzakelijkerwijs een fan van de Tweede Wereldoorlog bent. en hoe het leven aan het thuisfront van de belangrijkste bondgenoten/tegenstander eruitzag, waren Engeland, Duitsland, Japan, Rusland en de Verenigde Staten heel open. De extreme wreedheid van de oorlog aan het front en natuurlijk het lijden van de burgers, de vernietigingskampen enzovoort, werden heel goed behandeld en blootgelegd. Ik zou dit in elke geschiedenisles voor de jongere generatie kunnen aanbevelen (waarvan je zou kunnen zeggen dat ik er een ben op mijn zevenenveertigste!).
Sommige dingen zijn heel vreemd weggelaten, zoals de komst van het nieuwe straalvliegtuigentijdperk, dat begon met Frank Whittles experimentele Gloster jet en de Gloster Meteor. Zowel het gevechtsdebuut van V-1 als dat van de Duitse Messerschmitt Me 262 werd vermeld <0xE2><0x80><0x93> vooral omdat de V-1 zijn debuut maakte en er verrassend weinig over de V2 werd gezegd. Dat is waarschijnlijk een kleine vergissing, die niets te maken heeft met de meer sensationele, geheime en fantastische wapens die tijdens de Tweede Wereldoorlog uit een kaler wordende oude wetenschap naar voren werden gebracht. Maar het was wel een geweldige serie die indruk maakte en dat sindsdien altijd heeft gedaan, en die gelukkig is herhaald.
Een serie om te bezitten als een doos die in geschiedenistermen is ingedeeld, op dvd voor iedereen die toevallig een militaire fan is. Jeremy Isaacs en Thames TV zouden trots op hen moeten zijn.

text_en:
This excellent series, narrated by Laurence Olivier, brilliantly, it should be said, charts the beginning to the end of World War 2. The origins are not entirely examined fully from Germany's fall at the hands of the Versailles treaty which helped propel Hitler's demonic rise, but as one reviewer says, that must be hard to do, in a 26-part series with so much to cram in.

Apart from the expected combat photography/action, there are plenty of personal, emotional and human tragedies that are told giving the viewer an amazing insight, especially if you're not necessarily a World War 2 buff/fan. Episodes showing 'testimonies' and what life was like on the home front of the main allies/adversary, Britain, Germany, Japan, Russia and the U.S.A. were quite eye-opening. Showing the extreme savagery of the war on the frontline and of course the sufferings of civilians, the death camps etc., were very well handled and exposed. I'd fully recommend this in any history class for the younger generation (Of which it could be said I am one at 47!).

Certain things are quite strangely left out, like the advent of the new jet era beginning, with Frank Whittle's experimental Gloster jet and the Gloster Meteor's combat debut as well as that of the German Messerschmitt Me 262 - especially as the V-1 was seen making its debut and there was surprisingly smaller mention of the V2. This is probably a small oversight, not referring to the more sensational secret and fantastic weapons which WW2 brought forward from a more barren old science. But a great series that made its mark and has done so ever since when thankfully repeated.

A series to own as a box set in history terms, on DVD for anyone especially who happens to be a military fan. Jeremy Isaacs and Thames TV should be well proud.


text:
Ik was net dertien toen ik deze serie voor het eerst zag, en nu, meer dan dertig jaar later, kijk ik er weer naar, op dvd. De beelden bij de inleiding zijn me altijd bijgebleven. Ze hebben mijn kijk op de wereld en de mensen erin beïnvloed. Mijn ouders zijn lang genoeg bij me geweest om de serie samen met mij te zien, en we hebben het programma na afloop altijd besproken. Het gaf me een liefde voor geschiedenis en de hoogste cijfers die ik voor de openbare examens van onze school haalde!
De stem en de dictie van sir Laurence Olivier zijn tijdloos en perfect. Ik krijg het gevoel dat de mensen die dit hebben meegemaakt, het gevoel zouden hebben dat dit hun versie van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog is. Ik kan me niet voorstellen dat het ooit saai zal zijn om ernaar te kijken. Misschien kunnen we nu een soortgelijke serie over de Koude Oorlog overwegen, hoewel ik me moeilijk kan voorstellen wie de plaats van sir Laurence zou kunnen innemen.
Koop het!

text_en:
I had just reached thirteen when I first saw this series and I am watching it again, on DVD, over thirty years later. The pictures over the opening credits have never left me. It has affected my view of the world and the peoples in it. My parents were with me long enough to have seen the series with me, and we always discussed the programme afterwards. It gave me a love for studying history and the highest marks I got in our school's public exams!

Sir Laurence Olivier's voice and delivery is timeless and perfect. I get the feeling that the people who lived through it would feel that this is their version of the history of the Second World War. I cannot imagine ever getting bored looking at it. Maybe an similar Cold War series could now be contemplated, although who could replace Sir Laurence is difficult to imagine.

Buy it!


text:
Ik heb deze serie gezien toen ik nog een kind was en ik vond de details die erin zaten prachtig en ben ze nooit vergeten. Uiteindelijk heb ik de dvd-collectie gekocht en zo herinner ik het me nog precies. Zo hoort een doco te zijn, onbevooroordeeld en feitelijk. De filmopnamen zijn ongelooflijk en de interviews zijn fantastisch. De enige andere serie die hieraan kan tippen is _Die Deutsche Panzer_.
Ik zou alleen willen dat Hollywood naar deze serie zou komen kijken, dan zouden ze misschien een paar geweldige oorlogsfilms kunnen maken.
Aantekening. Band of Brothers, Saving Private Ryan, Letters from Iwo Jima, Flags of Our Fathers and When Trompett Fade zijn enkele van de films die ik zou aanbevelen.

text_en:
I saw this series when I was a kid and loved the detail it went into and never forgot it. I finally purchased the DVD collection and its just how I remembered. This is just how a doco should be, unbiased and factual. The film footage is unbelievable and the interviews are fantastic. The only other series that I have found equal to this is 'Die Deutschen Panzer'.

I only wish Hollywood would sit down and watch this series, then they might make some great war movies.

Note. Band of Brothers, Saving Private Ryan, Letters from Iwo Jima, Flags of Our Fathers and When Trumpets Fade are some I'd recommend


text: Dit was verreweg de beste oorlogsdocumentaire die ooit is gemaakt. Vanaf het allereerste begin van de eerste aflevering, toen Sir Laurence Olivier de afgrijselijke gebeurtenissen in Oradour-Sur-Glane beschreef: 'De dag dat de soldaten kwamen'. Tot aan de laatste dagen van de oorlog, toen de paddenstoelwolken boven Japan verschenen, heb ik nooit een seconde van deze klassieke serie gemist en ik herinner me die nog goed, ook al werd hij al in 1974 uitgezonden. Elk aspect van deze tragedie werd tot in de details behandeld. Deze hele serie zou verplichte kost moeten zijn voor zo veel mogelijk kinderen ter wereld, zodat de tragedie van de Tweede Wereldoorlog niet wordt herhaald en onverdraagzaamheid, haat, hebzucht en onverdraagzaamheid niet worden verward met patriottisme of religieuze ijver.

text_en: This was by far the best war documentary ever made. From the very beginning of the first episode when Sir Laurence Olivier described the horrific events in Oradour-Sur-Glane 'The day the soldiers came'. To the final days of the war when the mushroom clouds appeared over Japan, I never missed a second of this classic series and I remember it well even though it was screened way back in 1974. Each and every aspect of this tragedy was covered in detail. This whole series should be compulsory viewing for as many of the world's children as possible so that the tragedy of World War Two is not repeated and that bigotry, hatred, greed and intolerance are not confused with patriotism or religious zeal.


text: Dit is in de eerste plaats een fantastische serie. Hij is heel goed gemaakt en heel interessant. Als groot liefhebber van de Tweede Wereldoorlog had ik al veel geleerd voordat ik deze serie zag. Een van de beste dingen die deze serie heeft, zijn alle interviews met mensen uit het verleden, uit de tijd dat de oorlog nog relatief vers in hun geheugen lag, dat wil zeggen, relatief gesproken. Het heeft niets te maken met de mannen die je in de programma's van tegenwoordig geïnterviewd ziet worden, het is alleen dat de meeste van deze mannen niet echt betrokken waren bij de hogere echelons van wat er toen gebeurde. Een van de beste delen is het verslag van sir Laurence Oliver. Ik zou dit iedereen aanbevelen die meer wil weten over de Tweede Wereldoorlog, maar denk echt dat alleen de doorzetters (zoals ikzelf) dit willen kopen of er meer dan één keer naar willen kijken. Mijn enige echte klacht over deze hele serie is dat sommige feiten niet zo accuraat zijn als we nu weten. Vooral de informatie over de Sovjet-Unie is overdreven of hier en daar gewoonweg onnauwkeurig. Die informatie is nu anders dan we nu weten vanwege de val van de Sovjet-Unie. Over het geheel genomen een fascinerende blik op de Tweede Wereldoorlog en een must-see voor elke serieuze historicus, zowel beroepsmatig als privé.

text_en: This is a fantastic series first and foremost. It is very well done and very interesting. As a huge WWII buff, I had learned a lot before seeing this series. One of the best things this has going for it is all the interviews with past individuals back when the war was relatively fresh in their minds, comparatively speaking that is. It is nothing against the men that you see getting interviewed in the programs of today, it is just that most of these men weren't really involved in the upper echelons of what was happening then. One of the best parts is the narrating by Sir Laurence Oliver. I would recommend this to anyone that wants to learn about WWII, but really think only the die-hards (such as myself) will want to buy this or watch it more than once. My only real complaint about this entire series is that some of the facts aren't quite as accurate as we now know. Especially with the information about Soviet Union is exaggerated or just plain inaccurate in places. That information is now different we now know because of the fall of the USSR. Overall a fascinating look at WWII and a must see for any serious WWII historian professional or personal alike.


text: Ondanks het feit dat dit vanuit Brits perspectief werd verteld, is dit de beste oorlogsdocumentaire die ooit is gemaakt. Gepresenteerd in verteerbare (zo verteerbaar als oorlog kan zijn) episodes, zoals de ernstige stem van Laurence Olivier die de vele ooggetuigen verbindt die gedwongen waren de gebeurtenissen van die afschuwelijke tijd mee te maken. Vol ongeduld wachtend op zijn verschijning op dvd in de Verenigde Staten. De Europeanen kregen hun kans met een release eerder dit jaar op dvd.

text_en: Despite being told from a British perspective this is the best WW II documentary ever produced. Presented in digestible (as digestible as war can be) episodes as the grave voice of Laurence Olivier connects the multitudes of eye witnesses who were forced to live the events of that horrific time. Eagerly awaiting its appearance on DVD in the U.S. The Europeans had their opportunity with a release in DVD earlier this year.


text: 'Five Days' wordt gepresenteerd als iets bijzonders, een misdaaddrama dat bestaat uit een reeks afleveringen, elk gebaseerd op een bepaalde dag van een politieonderzoek. Maar in feite blijkt dit element van het verhaal heel wat minder belangrijk te zijn dan je op het eerste gezicht zou denken, aangezien het feit dat de actie in elke aflevering beperkt blijft tot 24 uur nauwelijks opvalt en er maar heel weinig verschil is tussen het programma en talloze andere misdaadverhalen. In feite kun je er bijna niets aan doen dat je vergelijkingen trekt met het laatste 'eerste verdachte', aangezien een van de subplots zich richt op één enkele, cynische vrouwelijke agent die haar pensioen nadert; en het is niet alleen de afwezigheid van Helen Mirren die de vergelijkingen ongunstig maakt. Het is een heleboel serieuze, overdreven emotionele, manipulatieve muziek en een reeks personages die zo geënsceneerd zijn dat ze allemaal in zekere zin sympathiek zijn, in een andere zin verdacht. En het is mogelijk om de schuldige partij al ver voor het einde te raden, niet vanwege de innerlijke dynamiek van het verhaal, maar meer vanwege de opbouw van het drama als geheel: bepaalde dingen moeten waar zijn, om de manier te rechtvaardigen waarop de serie zich op bepaalde personages op bepaalde momenten richt. Ondanks deze tekortkomingen werd de serie steeds sterker op mij: op het eind was ik helemaal gegrepen. Maar het is een triest teken dat de bbc, die ooit programma's als 'The Singing Detective' maakte, prat ging op dit van 'De zingende detective'. 'Five Days' is in feite geen rotzooi, maar het is een formule, en je zou hopen dat het allerbeste wat de BBC te bieden heeft iets vernieuwender en frisser zou zijn.

text_en: 'Five Days' is billed as something special, a crime drama that consists of a series of episodes, each set on one particular day of a police enquiry. But in fact, this element of the story turns out to be rather less significant than might at first be thought, as the fact that the action in each episode is confined to 24 hours is hardly noticeable, and very little distinguishes the program from countless other crime stories. In fact one almost can't help drawing comparisons to the last 'Prime Suspect', as one of the sub-plots focuses on a single, cynical female cop approaching retirement: and it's not just the absence of Helen Mirren that makes the comparisons unfavourable. There's a lot of earnest over-emoting, manipulative music and a set of characters seemingly contrived so that each one is in some sense sympathetic, in another suspicious. And it's possible to guess the guilty party well before the end, not because of the internal dynamic of the story, but rather because of the construction of the drama as a whole: certain things must be true, to justify the way that the series focuses on certain characters at certain times. In spite of these failings, the series grew on me: by the end, I was quite gripped. But it's a sad sign that the BBC, which once made the likes of 'The Singing Detective', boasted of this of "possibly the best drama of the year": for there's little true originality on offer here, and the claim reveals a lack of ambition that is dreadfully disappointing. 'Five Days' is in fact not rubbish; but it is formulaic, and one would hope that the very best the BBC had to offer would be something a little more innovative and fresh.


text:
Een aantal aanplakbiljetten heeft commentaar geleverd op de onbevredigende conclusie. Dat is altijd een probleem met lange, complexe drama's. Misdaad is in wezen banaal, dus de beloning is altijd een anticlimax, terwijl gedetailleerde uiteenzetting afbreuk doet aan het menselijke drama. De schrijver heeft een aantal slimme foefjes gebruikt om dit te omzeilen, maar is daar niet helemaal in geslaagd. Antwoorden op precies wat er is gebeurd en waarom er misschien is geleverd, maar als dat zo is, zijn ze goed begraven. De kijker voelt zich onvermijdelijk een beetje bedrogen.
Maar in zekere zin is dit onbelangrijk. Het drama ging nooit over de misdaad, of zelfs maar over het onderzoek, het ging over de impact van de gebeurtenissen op de levens van de betrokkenen: de familie, de rechercheurs, de getuigen, de pers. En als zodanig was het aangrijpend. De tekst was aanzienlijk beter dan het gemiddelde primetimedrama en de optredens waren allemaal even goed. In een ensemblestuk is het irritant om je op individuen te richten, maar Penelope Wilton verdient een speciale vermelding voor een buitengewone krachttoer als moeder-dochter-dochter, en Janet McTeer was in topvorm als een doorgewinterde oude agent.
Een van de interessantste aspecten van het drama is de manier waarop het ras wordt behandeld, als de olifant in de kamer die niemand wil noemen. Subtiel, krachtig spul.

text_en:
A number of posters have commented on the unsatisfactory conclusion. This is always a problem with long, complex dramas. Crime is essentially banal, so the pay off is always anti-climactic, whilst detailed exposition detracts from the human drama. The writer has used a number of clever devices to try and get round this, but has not been entirely successful. Answers to precisely what happened and why may have been supplied, but if so they are well buried. The viewer inevitably feels a little cheated.

But in a sense this is unimportant. The drama was never about the crime, or even the investigation, it was about the impact of events on the lives of those involved; the family, the investigators, the witnesses, the press. And as such it was gripping. The writing was a significant cut above the run of the mill for prime-time drama, and the performances uniformly good. In an ensemble piece it is invidious to focus on individuals, but Penelope Wilton deserves special mention for an extraordinary tour de force as the mother-wife-daughter, and Janet McTeer was in cracking form as a hard-bitten old cop.

One of the most interesting aspects of the drama is the handling of race, as the elephant in the room that no-one is prepared to mention. Subtle, powerful stuff.


text:
Het zijn maar 2 afleveringen van een 5-delig drama, maar ik kan nu al zeggen dat dit een van de beste dingen is die ik ooit heb gezien. Dat is op tv, op het witte doek of zelfs in het echte leven.
Als schrijver is het zo goed dat het bijna demoraliserend is! Als kijker is het zo onderhoudend dat het me ergert dat de afleveringen meer dan twee weken duren in plaats van van maandag tot vrijdag. Het is duidelijk dat al deze negatieven in feite positieve zijn.
Ik ben een moderne jongen die vroeger niets met tv-drama's had. Vergeleken met films leken tv-drama's altijd gedateerd, nogal tam, en over het algemeen saai! 'Five Days' heeft het tv-drama echt in de 21ste eeuw gebracht, dus voor mij is het in elk geval een verandering van gedachten. Ga maar kijken.

text_en:
It's only 2 episodes into a 5 part drama, but I can already state that this is one of the best things I've ever seen. That's on TV, silver screen or even in real life.

As a writer, it's so good it's almost demoralising! As a viewer it's so entertaining that I'm annoyed the episodes are over a fortnight instead of Monday to Friday. It's clear that all these negatives are actually positives.

I'm a modern guy who previously turned over from TV dramas. In comparison to movies, TV dramas always seemed to be dated, quite tame, and well, generally boring! "Five Days" has really brought TV drama into the 21st Century, so for me at least, it's mind changing. Go watch it.


text: Ik werd er helemaal in meegesleept en kon niet wachten op de volgende aflevering. Het acteren bracht tot leven hoe emotioneel een vermiste persoon in de familie moet zijn, samen met de gevolgen die het voor de naasten zou hebben. Het enige probleem dat we als gezin hadden, was hoe snel alles aan het eind'verklaard' werd. We konden niet goed horen wat er werd gezegd en hadden geen idee wat Gary's rol in het geheel was? Waarom belde Kyle hem en waarom ging hij erin mee? Nadat we vijf uur aan een serie hadden besteed, voelden we ons belazerd omdat er maar vijf minuten waren uitgetrokken voor het slot. Ik heb wat rondgevraagd en geen van mijn vrienden die het hebben gezien was er wijzer van geworden. Heel vreemd, maar misschien hebben we iets belangrijks gemist?

text_en: I totally got drawn into this and couldn't wait for each episode. The acting brought to life how emotional a missing person in the family must be , together with the effects it would have on those closest. The only problem we as a family had was how quickly it was all 'explained' at the end. We couldn't hear clearly what was said and have no idea what Gary's part in the whole thing was? Why did Kyle phone him and why did he go along with it? Having invested in a series for five hours we felt cheated that only five minutes was kept back for the conclusion. I have asked around and none of my friends who watched it were any the wiser either. Very strange but maybe we missed something crucial ????


text: Dit is een zeer boeiende miniserie van de BBC-tv, die losjes gebaseerd is op de mysterieuze verdwijning van een jonge moeder, maar de serie is in feite meer een studie van de verschillende personages in het verhaal, die vijf uur duurt. Het is dus eigenlijk een ensemblestuk, waarin de grote verscheidenheid aan briljante Britse acteurs en actrices hun talenten kunnen laten zien. De echte personages die worden beschreven, zijn in feite 'het soort mensen dat je normaal gesproken niet tegenkomt', mensen die zo saai en onopvallend zijn dat het moeilijk is om ze te bewonderen. De hoofdpersoon is bijvoorbeeld een jonge echtgenoot (degene wiens vrouw verdwijnt) die geen baan heeft en kennelijk ook niet geïnteresseerd is om er een te vinden. Hij leeft van de aalmoezen van zijn schoonouders. Hij heeft ooit in het leger gezeten, maar lijkt geen enkele ambitie of interesse in het leven te hebben, afgezien van het feit dat hij dol is op zijn kleine gezin. Hij wordt gespeeld door David Oyelowo, die briljant is in de rol, en die overkomt als een volkomen sympathiek persoon, hoewel zijn enige activiteiten gedurende vijf uur die van liefhebben en rouwen zijn, wat hij voortreffelijk doet, zodat je hem wilt troosten, aangezien hij zo overduidelijk een aardige vent is. De uitmuntende vertolking van de hele serie is zonder enige twijfel die van Penelope Wilton, die rond alle anderen in het verhaal cirkelt. Ze is gewoon ongelooflijk. Ze beeldt een zeer onsympathieke vrouw af, ja, het enige personage in het verhaal dat iedereen maar al te goed kent, namelijk een irrationele, hysterische, egocentrische, verongelijkte, twistzieke, blind liefhebbende en blind hatende, bejaarde idiote vrouw. Helaas, helaas, we kennen ze maar al te goed. Wilton is een van de beste actrices van Engeland (zie mijn recensie van haar in 'Half Broken Things'). Ze neemt een personage dat tweedimensionaal had kunnen zijn en maakt haar vierdimensionaal. Ze wordt fantastisch gesteund door de oude beroepsacteur Patrick Malahide, die haar geërgerde echtgenoot speelt, en die twee stellen voor alle jongere spelers een hoge prijs. Janet McTeer, een spectaculaire actrice toen ze jonger was, is nu ze ouder is een veel minder sympathieke persoonlijkheid geworden. Ze is op de een of andere manier ruwer geworden en zet mensen op het verkeerde been, maar in het laatste stadium van het verhaal redt ze zich door te laten zien hoe briljant ze kan zijn als ze de kans krijgt door een van de meest overtuigende en originele dronkenmansscènes te spelen die ik ooit op film heb gezien. De grote verrassing is het raadselachtige personage Sarah, dat door de actrice Sarah Smart met veel diepte en originaliteit wordt gespeeld. Ze neemt een personage dat onuitstaanbaar saai had kunnen zijn en verandert haar door pure toneeltoverij in een uiterst mysterieus en intrigerend persoon, over wie we ons de volle vijf uur onvermoeibaar afvragen wat ze in haar schild voert. Ze is er zo goed in dat we ons uiteindelijk eerlijk gezegd van alles gaan afvragen over Sarah Smart. Ik denk dat dat gebeurt als je je werk echt goed doet, dat mensen zich gaan afvragen waar het personage eindigt en de actrice begint, dat wil zeggen, of ze zichzelf kent, en veel mensen weten dat niet. Ze heeft een paar zenuwslopende trucjes met haar ogen, die wiebelen en ons laten weten dat ze uit haar doen is, maar we weten niet precies hoe of waarom, hoewel we er uiteindelijk achter komen dat ze een extreem gewelddadige en traumatische jeugd heeft gehad. Haar beheersing van dubbelzinnige gezichtsuitdrukkingen is buitengewoon. Rory Kinnear is verbazingwekkend overtuigend als een ogenschijnlijk hopeloze kerel die bij zijn moeder woont en niet veel in zijn mars heeft, maar die verborgen diepten blijkt te hebben. (Ik neem aan dat de meeste mensen verborgen diepten hebben, maar of we ze willen peilen, dat is de vraag.) Zijn moeder wordt heel goed gespeeld door Margot Leicester. Een schitterende voorstelling wordt gegeven door Lucinda Dryzek, die een verwaand, weerzinwekkend tienermeisje speelt van het soort dat we allemaal met angst en beven tegemoet zien, maar dat op cruciale momenten in tranen uitbarst en zielig blijkt te zijn, met al haar arrogantie slechts een pose. Drie andere kinderen zijn ook heel goed, Lucinda.' De jongere broers en zussen zijn als personages in het verhaal misschien wel erg vaag (ze schijnen niet in staat te zijn om iets bijzonder welbespraakts te zeggen, omdat ze geen getuigen zijn van de verdwijning), en er is weinig aan hen toe te voegen, behalve dat ze lief zijn, maar dat wordt met een prachtig effect overgebracht door Lee Massey als de jongen en Tyler Anthony als het meisje. Harriet Walter heeft een kleine rol, maar we krijgen niet veel van haar te zien, en dat is jammer, want ze is zo'n goede actrice dat ze hier verspild is. Je zou verder kunnen gaan, maar je moet ergens een grens trekken. De serie is op een vreemde manier fascinerend vanwege de diepte van de beschrijvingen van al die in wezen oninteressante mensen die gevangen zitten in een web van intense angst en spanning.

text_en: This is a very engrossing BBC-TV mini-series which is loosely based upon a mysterious disappearance of a young mother, but the series is really more of a study of the assorted characters in the story, which lasts for five hours. It is thus very much an ensemble piece, where the wide variety of brilliant British actors and actresses can show off their talents. The actual characters portrayed are really 'the kind of people one does not normally meet', people so boring and nondescript that it is difficult to admire them. For instance, the lead character is a young husband (the one whose wife disappears) who has no job and no apparent interest in finding any. He lives off handouts from his parents-in-law. He was once in the Army but does not appear to have the slightest flicker of any ambition or any interests in life apart from doting on his small family. He is played by David Oyelowo, who is brilliant at the part, coming across as a totally sympathetic person, although his only activities for five hours are loving and grieving, which he does superbly, so that one wants to comfort him, as he is so obviously a nice guy. The standout performance of the whole series is unquestionably Penelope Wilton, who acts circles round everyone else in the story. She is simply incredible. She portrays a very unsympathetic woman, indeed the only character in the story who is all too familiar to everyone, namely an irrational, hysterical, self-centred, dense, querulous, blindly loving and blindly hating, elderly idiot-woman. Alas, alas, we know them too well. Wilton is one of Britain's finest actresses (see my review of her in 'Half Broken Things'). She takes a character who could have been two-dimensional and makes her four-dimensional. She is wonderfully supported by old pro Patrick Malahide, who plays her exasperated husband, and the pair of them set a high standard indeed for all the younger players. Janet McTeer, a spectacular actress when younger, has become a much less sympathetic type of person now that she is older, has coarsened in some way, and puts one off, but she redeems herself in the latter stages of the story by showing how brilliant an actress she can be when she has a chance by pulling off one of the most convincing and original drunk scenes I have ever seen on film. The big surprise is the enigmatic character Sarah, played with great depth and originality by actress Sarah Smart. She takes a character who could have been insufferably tedious and by sheer acting magic turns her into a deeply mysterious and intriguing person, about whom we wonder tirelessly for the entire five hours. She is so good at it that we end up wondering about Sarah Smart, frankly. I guess that's what happens when you really do your job properly, that people wonder where the character ends and the actress begins, if she knows herself, that is, and many do not. She has some deeply unnerving tricks with her eyes, which wobble and let us know she is unhinged, but we are not sure how or why, though we eventually learn that she had an extremely violent and traumatic childhood. Her mastery of ambiguous facial expressions is extraordinary. Rory Kinnear is amazingly convincing as an apparently hopeless fellow who lives with his mum and isn't up to much, but who turns out to have hidden depths. (I suppose most people have hidden depths, but do we want to plumb them, that is the question.) His mum is played very well indeed by Margot Leicester. A superb performance is given by Lucinda Dryzek, who plays a snotty, revolting teenage girl of the sort we all dread to meet, but who at crucial moments collapses in helpless tears and turns out to be pathetic, with all her arrogance just a pose. Three other children are also very good, Lucinda's friend, and her younger half-brother and half-sister. The younger siblings may be very dim indeed as characters in the story (they seem unable to say anything particularly articulate, being hopeless witnesses to the disappearance), with little to recommend them but their sweet natures, but that is conveyed to wonderful effect by Lee Massey as the boy and Tyler Anthony as the girl. Harriet Walter has a small role, but we do not get to see much of her, which is a shame, as she is such a fine actress that she was wasted here. One could go on, but one must draw a line somewhere. The series manages to be strangely fascinating because of the depth of portrayal of all these essentially uninteresting people caught up in a web of intense anxiety and suspense.


text: Een van de mooiste stukken televisiedrama van de afgelopen tien jaar. Gedurende de vijf uur worden percepties en sympathieën voortdurend uitgedaagd terwijl het vele facetten van de hedendaagse Britse samenleving verkent. David Morrisey is, zoals gewoonlijk, briljant. Eerst komt hij over als een zware jongen die in conflict is met de heldin, maar dan blijkt hij intelligent en zorgzaam te zijn, terwijl hij met haar samenwerkt om de waarheid te achterhalen. Ik heb Surrane Jones nooit eerder gezien. Ik geloof dat ze uit de wereld van televisiesoaps komt. Haar optreden was schitterend, terwijl ze haar humor en kalmte bewaart terwijl ze de eisen van de zaak en de stress van de zorg voor haar moeder in evenwicht probeert te houden. Ik zou kunnen doorgaan met praten over elk lid van de cast dat een bijdrage levert aan dit schitterende drama, maar hun inspanningen zouden weinig betekenen zonder zo'n meeslepend script dat voortdurend je veronderstellingen over de personages aanvecht. Het zijn dit soort programma's die je vertrouwen in het televisiedrama herstellen, terwijl ze het tegelijkertijd bijna onmogelijk maken om genoegen te nemen met de meeste troep die de ether in toenemende mate vult.

text_en: One of the finest pieces of television drama of the last decade. Throughout the five hours, ones perceptions and sympathies are constantly challenged as it explores many facets of modern day British society. David Morrisey is, as usual, brilliant. At first coming across as a heavy handed copper in conflict with the heroine, but then proving to be intelligent and caring, as he works with her in uncovering the truth. I have never seen Surrane Jones before. I believe she comes from the world of television soaps. Her performance was magnificent, as she maintains her humour and composure whilst trying to balance the demands of the case and the stress of caring for her mother. I could go on and talk about every member of the cast who contributes to this magnificent drama, but their efforts would mean little without such an absorbing script that constantly challenges your assumptions about any of the characters. It is programmes like this that restore one's faith in television drama, whilst at the same time making it almost impossible to settle for most of the garbage that is increasingly filling the airwaves.


text:
Een korte comedy.
De Bende dwingt Spanky naar hun jongere broertjes en zusjes te kijken. Het verzorgen van die vergeten baby's blijkt een hele klus te zijn, zodat de kleine dondersteen geen andere keus heeft dan met een paar vernuftige oplossingen voor het baby-oppasprobleem op de proppen te komen...
Spanky is in zijn element in dit hilarische filmpje, zijn beste tot nu toe. Hoogtepunt: Spanky vertelt de plot van de TARZAN-film die hij onlangs heeft gezien aan het publiek van baby's. Filmfanaten zullen de stem van Billy Gilbert herkennen in het radiodrama.

text_en:
An OUR GANG Comedy Short.

The Gang coerces Spanky into watching their younger siblings. Caring for these FORGOTTEN BABIES turns out to be quite a chore, leaving the little nipper with no choice but to come up with some ingenious solutions to the baby-sitting problem...

Spanky is in his glory in this hilarious little film, arguably his best. Highlight: Spanky's retelling the plot of the TARZAN movie he's recently seen to the audience of infants. Movie mavens will recognize Billy Gilbert's voice in the radio drama.


text: Dit is een van de allergrootste 'Onze Bende'-shorts. Spanky is op zijn schattigst en grappigst, en de baby's die hij achterlaat om te babysitten zijn ook hilarisch. Tiny Spanky wordt door de bende gedwongen om al hun broertjes en zusjes in de gaten te houden. Het eerste shot van hen allemaal in kinderwagens, vermaakt door allerlei dingen die door de bende aan vishengels worden gehangen, is een prachtige mop.<br />Spanky's verschijning met zijn enorme speelgoedmes wanneer de oudere jongens hem vragen om te babysitten is onbetaalbaar, net als zijn reactie: 'Hé, waar haal je dat spul vandaan - ik zorg niet voor baby's!' Al die prachtige scènes in de film, en Spanky die de baby's 'alles over Tarzan' vertelt, maken deze film tot een van de beste 'Onze Bende's' die je ooit zult zien.

text_en:
This is one of the all-time great "Our Gang" shorts. Spanky is at his very cutest and funniest, and the babies that he get's left to babysit are also hilarious. Tiny Spanky is coerced by the gang into watching all their little siblings. The opening shot of them all in baby carriages, being entertained by various things hung by the gang from fishing poles is a beautiful gag.

Spanky's appearance wearing his huge toy knife when asked to babysit by the older fellows is priceless, as is his response --"Hey, where do you get that stuff -- I don't take care of no babies!" The tiny fellow saying "remarkable" throughout the film, all the beautiful sight gags, and Spanky telling the babies "all about Tarzan" add up to make this one of the best "Our Gang"'s you'll ever see.


text: Dit is echt een geweldige korte film van Hal Roach. Dat komt door twee hoofdredenen: de kleinste kinderen in de korte film behoren tot de schattigste die ooit op film zijn vastgelegd en de plot heeft zoveel grappige en goed geschreven elementen.<br />Wat de kleinste van de Kleine Rascals betreft, ik kan me eerlijk gezegd geen schattiger kind voorstellen dan Spanky op ongeveer vierjarige leeftijd. Hoewel hij in latere jaren een nogal mollig en onaantrekkelijk kind was, was hij hier gewoon heel lief. En door het kleine jongetje de zorg te geven voor het babysitten bij de nog jongere kinderen was het niet alleen grappig, maar ook nog eens heel schattig. Nadat de oudere kinderen Spanky hebben gechanteerd om dat afschuwelijke babysittersbaantje te doen, breekt er allerlei grappige herrie uit. De grappen zijn behoorlijk effectief en goed voor de tijd <0xE2><0x80><0x93> met een toevallige neptelefoontje over een moord en een laatste scène waarin Spanky eindelijk de leiding krijgt over de kleintjes die het meest gedenkwaardig zijn. Ik heb deze korte verhalen al tientallen jaren niet meer gezien en ik ben blij dat ik deze een kans heb gegeven.

text_en:
This is a really great short from Hal Roach. This is because of two main reasons: The littlest kids in the short are among the cutest to have ever been on film and the plot has so many funny and well-written elements.

As for the littlest of the Little Rascals, I honestly can't think of a cuter kid than Spanky at about age four. Despite being a rather chubby and unattractive kid in later years, he was just precious here. And, placing the little tiny boy in charge of babysitting the even younger kids was not only funny, but once again high on the cute factor.

After the older kids blackmail Spanky into doing this awful babysitting job, all kinds of funny mayhem breaks loose. The gags are pretty effective and well-done for the time--with an accidental crank call involving a murder and a final scene where Spanky FINALLY gets control of the little ones being the most memorable. I haven't seen these shorts in many decades and I am glad I gave this one a chance.


text:
Dit is een tamelijk goeie film... ja, sommige delen zijn lam en buitengewoon gemakkelijk, en de grote ster van de cast (AB, SD, Tanoja) komt in de film niet echt ter sprake. Maar de acteur die echt indruk op me maakte was Kay Kay Menon (niet te verwarren met de zanger KK). In de scène waarin hij voor het eerst Amitabhs personage ontmoet, vond ik dat een man die alleen maar naar AB kan kijken, zonder een woord te zeggen kan blijven staren en er toch sterk uitziet, beslist een goede acteur is. In feite heeft hij zich in Sarkar weer waardig getoond, voor de tweede keer samen met AB. Die vent moet meer rollen krijgen, hij is briljant.
Als jij' Ik heb alle andere recensies hier op IMDb gelezen, je kent de plot al, en ik ben het met je eens dat Akshaye Khanna's entree in Pakistan een beetje te gemakkelijk was. En het liefdesverhaaltje dat hij met 'hoe-heet-ze-ook-al-weer' deelde, was volkomen overbodig. Maar hij is een redelijk goede acteur (zoals te zien in DCH), Sunjay Dutt is cool om naar te kijken, altijd. En AB... wat zal ik zeggen. Ik weet niet of ik zijn grootste fan ben, maar ik weet wel dat ik zeker kan wedijveren om die plek.
Een interessant horloge, gezien het feit dat het Bollywood is, hoewel een beetje geïnspireerd op Hollywood-klassiekers als 'the Great Escape' en 'Bridge on the River Kwai'.

text_en:
This is a pretty OK film... yes some parts are lame and exceptionally convenient, and the movie doesn't really justify the large star cast (AB, SD, Tanuja). However, the actor that really impressed me here was Kay Kay Menon (not to be confused with the singer KK). In the scene where he first meets Amitabh's character, I thought that a man who can just look at AB, keep staring and not say a word, and still look strong, is definitely a good actor. In fact, he has proved himself worthy again in Sarkar, alongside AB for a second time. This guy should get more roles, he's brilliant.

If you've read any of the other reviews here on IMDb, you already know the plot, and I do agree that Akshaye Khanna's entry into Pakistan was a little too easy. And the little love angle he shared with "what's-her-face" was completely unnecessary. But he is a fairly good actor (as seen in DCH), Sunjay Dutt is cool to watch, always. and AB... what can I say. I don't know if I'm his biggest fan in the world, but I know I can definitely compete for the spot.

An interesting watch, considering it's Bollywood, although a bit inspired by Hollywood oldies like "the Great Escape" and "Bridge on the River Kwai".


text: Twee films achter elkaar die over indiaanse krijgsgevangenen gingen: Veer Zaara en Deewaar. Hoewel Veer Zara een liefdesverhaal was over een man die alles voor iemand opgeeft, concentreert Deewaar zich op het hoofdonderwerp zelf. Het is niet verborgen dat veel indiaanse krijgsgevangenen jarenlang wegrotten in Pakistaanse krijgsgevangenen - voor wie noch de Indiase regering, noch de tegenpartij tijd of sympathie heeft. Ik weet zeker dat er ook indiaanse krijgsgevangenen in India zijn, maar laten we ons op de film concentreren. Vol met acteurs. Sommigen waren toneelspelers als Raghubir Yadav, Rajendra Gupta etc. Amitabh Bachchan die de rol van majoor speelt, gedroeg zich goed. Akshaye Khanna speelde zijn rol goed. Amrita Rao had niets anders te doen dan een beetje giechelen en een paar liedjes zingen. Sanjay Dutts rol was goed, vond ik, ook al was hij niet al te lang. Hij speelde zijn rol heel goed en zijn dialogen waren ook indrukwekkend. Als je hem vergelijkt met LOC, een film van één dag met een verhaal dat alle kanten op gaat (als het tenminste een verhaal is) <0xE2><0x80><0x93> dan is Deewaar een goed geregisseerde film die het tempo erin houdt en alle acteurs recht doet.

text_en: Two movies back to back which dealt with Indian POWs; Veer Zaara and Deewaar. Although Veer Zara was a love story of a guy who gives everything up for someone, Deewaar focuses on the main subject itself. It is not hidden that many Indian POWs are rotting in Pakistani Jails for years - for whom neither Indian Govt. has time or sympathy nor the other side. I'm sure some of Pakistani POWs are in India as well, but let's focus on the movie. Full of actors. Some were stage actors like Raghubir Yadav, Rajendra Gupta, etc. Amitabh Bachchan who plays the role of a Major, acted well. Akshaye Khanna did his part well. There was nothing for Amrita Rao to do than a few giggles and couple songs. I think Sanjay Dutt's role was most solid even though it wasn't too long. He acted really well here and his dialog delivery was also impressive. If you compare it to LOC, which was nothing but a day long movie with story going in all directions (if it HAD a story) - Deewaar is a well directed movie that keeps a good pace and does justice to all actors. 7.5/10


text: Ik was echt dol op die film en het publiek in Los Angeles ook. Na de film huilden veel mensen en zeiden dat de film zo'n grote invloed op hen had gehad. Ik begrijp nu waarom hij zo'n grote hit was in zijn vaderland Zweden. De film is meesterlijk geënsceneerd en alle personages zijn briljant gespeeld, zodat je ze uiteindelijk echt kent en om ze geeft. De muziek is heel natuurlijk en de hoofdmelodie in de film is hartverscheurend maar inspirerend. Zou deze film zeker aanbevelen voor iedereen die hem wil zien, zelfs voor mensen die normaal gesproken niet naar ondertitelde films gaan. Beslist de Oscar nominatie verdiend vanwege de diepzinnige thema's van de film die zonder pretenties worden weergegeven in een dorpsgemeenschap met gewone mensen. Het is een film die ons verenigt in deze verdeelde wereld en ons het potentieel van de menselijke geest laat zien.

text_en: I really loved this movie and so did the audience that I saw it with in Los Angeles. After the film, lots of people were crying and saying how much the film had affected them. I can see why it was such a huge hit in its homeland, Sweden. The film is masterfully directed and each character brilliantly drawn so that by the end you really know these people and care about them. The music is very natural and the main song in the film quite heartbreaking but inspiring. Would definitely recommend this film for everyone to see - even people who don't normally go to subtitled films. Definitely deserved the Oscar Nomination because of the profound themes of the film reflected without pretension in a small-town community with everyday people. It is a film that unites us in this divided world and shows us the potential of the human spirit. A MUST SEE!


text: Deze film, die kortgeleden is verkozen tot favoriet bij het Palm Springs International Film Festival van 2005, is inspirerend en ontroerend. Een beroemde dirigent die door ziekte gedwongen wordt met pensioen te gaan, keert terug naar zijn geboortedorpje om daar de leider van het kerkkoor te worden, en vindt uiteindelijk vervulling in zijn muziek. Deze film, die gebaseerd is op de Zweeds-Zweedse gewoonte om dingen voor jezelf te houden en het geïsoleerde karakter van een klein Zweeds dorp te behouden, ontwikkelt elk van zijn personages goed. De film is schitterend geregisseerd, er is goed gespeeld en gezongen, er zijn tranen in vele ogen gekomen en iedereen heeft geglimlacht. Hopelijk zal de film in de Verenigde Staten worden uitgebracht.<br />Als je kunt, kom dan kijken!

text_en:
This film, recently voted as an audience favorite at the 2005 Palm Springs International Film Festival, is inspiring and moving. A famous conductor, forced to retire by illness, returns to the small village of his birth to become the leader of the church choir, and finally find fulfillment in his music. Drawing on Sweedish traits of keeping things within oneself and of the insular character of a small Swedish village, this film develops each of its characters well. superbly directed, acted and sung, it brought tears to many eyes, and smiles to all. Hopefully it will find distribution in the United States.

If you can, see it!


text: Wauw, wat een geweldige film! Hij gaat over het normale leven in een klein dorp. Over hypocrisie en eerlijkheid, liefde en overgave. Geweldig! Het gaat over dingen die iedereen in het leven tegenkomt. Je moet dingen doen met passie. Maar sommige mensen zullen je passie niet waarderen en zullen proberen je tegen te houden. Er zijn mensen die de mening van anderen en 'wat zullen de buren wel niet denken' belangrijker vinden dan hun hart volgen. Laat je door niemands mening weerhouden van het vervullen van je dromen en passie. Ik vond het geweldig dat de acteurs allemaal heel normale mensen waren, het had mijn familie kunnen zijn. Geen grote schoonheden, maar allemaal mensen op wie je tijdens de film verliefd wordt.

text_en: Wow I loved this movie! It is about normal life in a small village. About hypocrisy and honesty, love and surrender. Great! It is about things everybody encounters in life. You have to do things with passion. But some people will not appreciate your passion and will try to stop you. There are people who find the opinion of others and 'what will the neighbors think' more important than to follow their heart. Don't let anybody's opinion stop you from fulfilling your dreams and passion. I loved the fact that the actors were all really normal people, it could have been my family. No big beauties, but all people you fall in love with during the movie.


text:
Dit is zo'n film waar je aan blijft denken als je de volgende ochtend wakker wordt. Je krijgt er een warm, wazig gevoel van en je blijft er met een glimlach op je gezicht naar liggen kijken.
Natuurlijk krijgen we de typische karakters en verhalen te horen, maar het werkt wel: het is vermakelijk.
Omdat we uit Zweden komen en al een hele tijd in de Verenigde Staten wonen, is het grappig hoe we reageren. 'Die nietsnut van een echtgenoot gaat hem vermoorden', 'Zij (Gabriella) gaat hem vermoorden en dan komt er een hartverscheurend, meer dan levensgroot einde'. We weten hoe die dingen werken, alles komt op het eind samen. En dat gebeurde ook. De karakters waren een beetje simpel, ze waren zo gedetailleerd dat je het niet voor mogelijk had gehouden. Je hoeft er niet echt over na te denken, er was niets meer over voor je eigen verbeelding. Siv komt er waarschijnlijk het dichtst bij in de buurt, je vraagt je af of ze inderdaad verliefd was op Daniel, maar dat is het wel zo'n beetje.
Maar de film is prachtig, hij speelt in het landelijke Norrland, de muziek is absoluut fantastisch en de personages zijn sympathiek. Michael Nyqvist is echt een genie, met zijn waanzinnige, unieke uiterlijk en Frida Hallberg is charmant en benaderbaar. Misschien een beetje te aardig.
Maar het belangrijkste is dat deze film je een gevoel geeft, en dat is het belangrijkste. Je huilt, je lacht, je haat en je identificeert je ermee. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar dat gebeurt niet zo vaak.

text_en:
This is one of those movies that you keep thinking about when you wake up the next morning. It will give you that warm, fuzzy feeling and leave you with a smile on your face.

Sure, we get fed the typical stereotype characters and stories, but it does do the trick: Entertain.

Being from Sweden and living in the US for quite sometime, it is funny how we react. "The deadbeat husband is going to kill him", "She (Gabriella) is going to die and then there will be a heartbreaking larger-than-life ending". We know how these things work, everything comes together at the end. And it did. The characters were somewhat simple, they were so elaborate that you didn't really think twice about it, nothing was really left for your own imagination. The closest would probably be Siv, she makes you ask yourself if she indeed was in love with Daniel, but that's about it.

But the movie is beautiful, set in rural Norrland, the music is absolutely amazing and the characters are lovable. Michael Nyqvist is truly genius, with his crazy unique look and Frida Hallberg is charming and approachable. Maybe a little too nice.

But most of all this movie makes you feel, and that is the most important thing. You cry, you laugh, you hate and you identify. I don't know about you guys, but that does not happen that often.


text:
Ik ga de inhoud niet bederven voor iemand die dit nederige meesterwerk van Kay Pollak nog niet heeft gezien.
Een wereldberoemde dirigent, briljant gespeeld door Michael Nyqvist, zoekt rust van de stress door terug te keren naar het dorp waar hij is opgegroeid. De dorpelingen, die het genie in stilte hebben gevolgd, verlokken hem langzaam tot het delen van zijn grootsheid.
Elke rol in deze film heeft een heel specifiek doel en toont een opmerkelijk potentieel in elk van de acteurs die hun eigen akkoord in korte maar precieze bewoordingen spelen, een symfonie van liefde. Niet liefde in de zin van een relatie, maar in de toon van de geest die diep begraven ligt in elk van de personages, die elk hun eigen verhaal onthullen, hun behoeften, hun geraamte, verlangens en nog veel meer.
Ik zal niet vergeten te vermelden dat de twee hoofdrollen gespeeld worden door Frida Hallgren en Michael Nyqvist, wier drama's worden gespeeld in onvergetelijke harmonieën van emotionele feedback. Ze raken elkaar aan met een pijn die verbonden is met hun eigen onvermogen om van zichzelf te houden.
<0x3E><0x3E> Michael Nyqvist wordt hier echt op de proef gesteld in een heel moeilijke situatie, in een van die films die catastrofaal of fantastisch eindigen. En fantastisch werd het van begin tot eind, geen seconde minder of meer dan genoeg, je blijft achter met een gevoel van verandering en een honger naar meer.
Tot op de dag van vandaag is een van de beste films die ik ooit heb gezien het genoegen geweest om naar te kijken.

text_en:
I am not going to spoil the contents to anyone, who has not yet watched this humble masterpiece by Kay Pollak.

A world famous conductor brilliantly played by Michael Nyqvist seeks peace from stress by moving back to his childhood village. The villagers, who has followed the genius in silence, are slowly tempting him to share of his greatness.

Each role in this movie, has a very specific purpose and shows a remarkable potential in each of the actors playing their own chord in short but precise words, a symphony of love.

Not love in the sense of relationship, but in the tone of the spirit deeply buried within each of the characters, each revealing their own present story, their needs, their skeletons, desires and much more.

I shall not forget to mention, the two main parts played by Frida Hallgren and Michael Nyqvist, whose dramas are played in unforgettable harmonies of emotional feedback. They touch each other with a pain connected in their own disability to love themselves.

Michael Nyqvist is really put to the test here in a very difficult setup, in one of those movies that either end up as catastrophic or fantastic. And fantastic it became from start to end, not one second less or more than enough, you are left with a feeling of change and a taste for more.

To this day, definitely one of the best movies I have had the pleasure of watching.


text: Eerst werd ik volkomen overrompeld door de aanvankelijke lyriek van de film, maar toen raakte ik helemaal in de ban van het verhaal dat zich ontvouwde en werd ik helemaal in beslag genomen door de briljante regie. De personages waren allemaal volledig ontwikkeld, niet groter dan het leven zelf, maar net als de mensen onder wie we leven, waar we ook ter wereld zijn, in Zweden, in Turkije of in Amerika, allemaal volkomen geloofwaardige mensen met zwakheden en nobelheid. Hollywood zou zoveel kunnen leren van deze prachtige film. Hij laat zien dat het niet nodig is om in elk klein detail achter elke actie te duiken om het hele thema duidelijk en helder naar voren te brengen, en dat laat de genialiteit van de regisseur zien! Ik ben Kay Pollak en de fantastische cast dankbaar voor deze fantastische traktatie!

text_en: First I was caught totally off guard by the film's initial lyricism and then I became totally enchanted with the unfolding story and engrossed with the brilliant directing. The characters were all fully developed, not bigger-than-life but just like the people we live among anywhere we are in the world, in Sweden, in Turkey or in America, all completely believable human beings with foibles and nobility. Hollywood could learn so much from this beautiful film. It shows that there is no need to go into every little detail behind every action to bring out the whole theme clear and bright, and that shows the brilliance of the director! Hearfelt thanks to Kay Pollak and the wonderful cast for this superb treat!!


text: Als de scenarist en de regisseur van plan waren de harten te openen voor de film zoals de musicus dat met zijn muziek wilde doen, dan slaagden ze daarin met mij. Gewone menselijke situaties werden origineel, persoonlijk en direct, zodat ik me persoonlijk door elke situatie geraakt voelde. Ik geloof dat ik de kracht van muziek in combinatie met het standpunt van de persoon die de film schreef, zou kunnen waarderen. Zonder te overdrijven kan ik zeggen dat ik erg geroerd was door de manier waarop de film het leven benaderde. Ik heb al heel lang niet meer gehuild van <0xE2><0x80><0x93> wat <0xE2><0x80><0x93> vreugde? empathie? diepe emotie? Ik zou graag een manier vinden om het aan anderen te laten zien. Ik heb het gezien op het Seattle International Film Festival.

text_en: If the screenwriter and director intended to open hearts with the movie as the musician wanted to do with his music, they succeeded with me. Commonplace human situations became original, personal and immediate so that I personally felt touched by each situation. I believe I would credit the power of music combined with the point of view of the person writing the movie. Without spoiling, I can say that I was very moved by the movie's approach to living. Haven't actually cried out of-what- joy? empathy? just deep emotion? in a very long time. I would love to find a way to show it to others. Saw it at Seattle International Film Festival.


text:
Terug naar de wortels met 'zoals het in de hemel is' <0xE2><0x80><0x93> wat zijn de ware waarden van het leven? Deze Zweden snijden een boodschap uit die ieders hart aanspreekt. We hebben die nu twee keer gezien in een bioscoop die tot de laatste zitplaats vol zit: pure en vreugdevolle liefde in de muziek van een koor dat eenvoudig is, maar toch vol kracht zodra iedereen zijn of haar innerlijke toon heeft gevonden.

Van de schittering van de roem naar de school van zijn jeugd, nu leeg en klaar om te worden aangepast als zijn nieuwe thuis nadat hij op het toneel in elkaar is gezakt, wil Daniel gaan luisteren en hij wordt meegezogen in het leven van de eenvoudige, warme en ruwe mensen van het noorden. Hij wint de harten met muziek en verwerft het vermogen om onvoorwaardelijk lief te hebben en liefgehad te worden.
Ga het niet zien als je gewend bent aan Hollywood. Dit spul bevat geen extra's, alleen je lach, je medeleven, je tranen!

text_en:
Back to the roots with "like it is in heaven" - what are the real values of life? These Swedes carve out a message that appeals to every heart. We've seen it twice now in a cinema packed to the last seat: love pure and joy within the music of a choir that's simple, yet full of power once everyone finds his or her inner tone.

From the glitter of fame to the school of of his youth, now empty and ready to be adapted as his new home after collapsing on stage, Daniel wants to start listening and is drawn into the lives of the simple, warm and rough people of the North.

He wins the hearts with music and gains the capacity to love and be loved unconditionally.

Don't go see it if you've been normed to Hollywood. This stuff contains no extras, just your laughter, your compassion, your tears!


text: Een prachtige film, die de eenvoudige, maar goddelijke aspecten van de mensheid diep raakt.<br />Deze film was bijna perfect, en aangezien niets in deze wereld echt perfect kan zijn, is dat behoorlijk goed. Het enige kleine punt waar ik subjectief bezwaar tegen heb, is het geijsbeer midden in het verhaal. De acteerprestaties zijn ook erg goed, en alle acteurs zijn zonder meer de beste acteurs in belangrijke films. De feitelijke regie lijkt goed doordacht, en het script moet geweldig zijn geweest. Er zijn een paar werkelijk adembenemende momenten van voorspel, en een vrij schitterende, voortdurende cirkelvormige compositie van het verhaal. Het moment in de film waarop het hoofdpersonage het gevoel krijgt dat hij in de hemel is, is het perfecte einde van een werkelijk briljant verhaal.

text_en:
A beautiful film, touching profoundly up the simple, yet divine aspects of humanity.

This movie was almost perfect, and seeing as nothing in this world can be truly perfect, that is pretty good. The only minor thing I subjectively object to, is the pacing at some points in the middle of the story. The acting is also very good, and all the actors easily top actors in high-profile films. The actual directing seems to have been well thought through, and the script must have been amazing. There are some truly breathtaking moments of foreshadowing, and a quite gorgeous continuing circular composition of the story.

The moment in the movie, when the main character achieves that feeling of being in heaven is the perfect ending to a truly brilliant yarn.