text:
Hoewel dit een heel oud programma lijkt (2002), heb ik gisteravond mijn eerste uitzending ooit gezien en ik moet zeggen dat het wel het slechtste programma moet zijn... ooit.
Ik ben niet iemand die commentaar geeft, maar ik was zo geschokt dat er een programma kon bestaan dat daar schaamteloos op in probeert te spelen, en ik ga er maar van uit dat dit hun doelpubliek was, kinderen onder de 12 of mensen met een minder dan gemiddeld IQ.
De uitzending waar ik gisteravond aan werd onderworpen, bevatte zoveel onsamenhangende verhaallijnen, probeerde ALLE mogelijke samenvattingen van de plot erin te verwerken en probeerde de hele tijd over vriendschap, familie, religie en politiek te preken!!! De dood blijkt de zoon van een senator te zijn die wil dat de FBI een onderzoek instelt. De dood is eigenlijk moord door pinda-allergie. De senator denkt dat het zijn gezworen vijand en beste vriend uit zijn jeugd kan zijn die dit heeft gedaan, omdat de senator geld aannam voor zijn stemmen bij de wetgeving, maar uiteindelijk een geweten kreeg en 'nee' zei tegen de term'miljoenenmiljonair'. Iedereen een verdachte maar allemaal hebben ze het gebruikelijke alibi (ex-vriendinnetje studente neukt met getrouwde leraar dus moest liegen, ontevreden studente die door slachtoffer werd aangegeven had daadwerkelijk levenservaring, vijand van senator betaalt wanhopige studente niet om gezworen vijanden te doden, zoon, hij geeft geld vrijelijk aan massa's arme studentes). Al die tijd heeft de heldin van dit kletspraatje haar nicht die 'op die leeftijd' is en verliefd is op een jongen, die ze uiteindelijk met de hulp van haar tante aan de praat krijgt, maar alleen om hem te dumpen omdat de 'in' meisjes zeggen dat hij niet goed genoeg is en dus om bij hen te blijven dumpt ze hem. Tante legt ook uit dat God de enige is op wie ze echt kan vertrouwen (ik werd op dat moment bijna misselijk).
Dit 'drama' wordt nog beter als Sue en haar FBI-team erachter komen wie de moordenaar is... je zult hier wel om lachen, dat deed ik zeker...
Het is een van de jongens van het corps die er nog maar een jaar geleden achter kwam dat hij geadopteerd was en dat zijn echte vader een internationale terrorist is en dat hij indruk probeert te maken op zijn echte vader door een jongen te vermoorden en een bom te plaatsen op de begrafenis van zijn vader. De personages zijn van karton het acteren is van karton de continuïteit is van karton het verhaal is van karton iedereen die zegt dat hij van deze serie houdt heeft karton als hersens.

Waarom de schrijvers van deze serie hebben geprobeerd om ALLES WAT BELANGRIJK IS in de ene serie te stoppen, betekent dat ze duidelijk geen vertrouwen hebben in de karakterontwikkeling of in het vermogen van acteurs om een eenvoudige plotlijn uit te voeren. Als je naar deze serie kijkt is het alsof je naar _Last Action Hero_ kijkt waarin Arnie 5000 mensen vermoordt met een tandenstoker, behalve dat Arnie een betere acteur is (wauw, ik had nooit gedacht dat ik dat nog eens zou zeggen!)
Om de woorden van de geliefde personage 'komiek uit een boek' van de Simpsons te gebruiken. ...
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
Although this seems to be quite an old show (2002), I watched my first ever episode last night and I have to say it has to be the worst show . . . ever.

I am not one for placing comments but I was so shocked that a show could exist that blatantly tries to pander to, and I am only assuming that this was their target audience, children under 12 years old or people with a less than average IQ.

The episode I was subjected to last night contained so many disjointed story lines, tried to include EVERY possible plot summary imaginable and all the while trying to preach about friendship, family, religion and politics !!!.

Basic story that they covered in the episode: Frat House hazing gone wrong wrong with too much alcohol - Death Turns out to be Senators son who wants FBI to investigate. Death is actually murder by peanut allergy Senator thinks it could be his sworn enemy and childhood best friend who did this because Senator was taking money for his votes for legislation but eventually got a conscience and said 'no' to mean mulit millionaire. Everybody a suspect but all have the usual alibi (ex-girlfriend student shagging a married teacher so had to lie, disgruntled student who was reported by victim actually had life changing experience, Senators enemy did not pay desperate student to kill sworn enemies son, he gives money freely to lots of broke students). All the while the heroine of this dribble has her niece staying who is 'at that age' and has a crush on a boy, who she eventually gets the courage to talk to with the assistance of her aunty, but only to dump him because the 'in' girls says he is not good enough and so to keep in with them she dumps him. Don't worry, she gets back with boy after she learns the truth about life and the 'in' girls drop her, Aunty also explains that God is the only one who truly she can rely on (I was almost sick at this point).

This 'drama' gets even better when Sue and her FBI team find out who the killer is . . . your gonna laugh at this, i sure did . . .

It is one of the Frat boys who only a year ago found out he was adopted and that his real dad is an International terrorist and he is trying to impressive real daddy by killing boy and planting bomb at funeral . . . . . . .

The characters are cardboard the acting is cardboard the continuity is cardboard the story is cardboard Anybody who says that they love this show has cardboard for a brain

Why the writers of this show have tried to pack in EVERY eventuality into the one show means that they obviously have no faith in the character development or actors capability to carry off a simple plot line. Watching this show is like watching 'Last Action Hero' with Arnie killing 5'000 people with a tooth pick, except Arnie is a better actor (wow, never thought there would be a day that i would say that !!)

In the words of the Simpsons beloved character 'comic book guy' . . . .

WORST TV SHOW . . . . . EVER.


text: Als je naar dit programma kijkt, weet je niet zeker of het verhaal of het acteerwerk ergerlijker is. Om te beginnen is de plot van elke aflevering erg voorspelbaar, de schrijvers moeten alle mogelijke clichés hebben gebruikt, je kunt niet alleen de algemene plot raden, maar ook de opstelling van de scènes en de lijnen van elk personage, waardoor de show een soort collage is van alle politieseries die er zijn. Boven op dat alles komt de 'boodschap'. De acteurs, als het voertuig van deze boodschap en niets meer dan dat, zullen een beperkt aantal acteervaardigheden gebruiken: de 'ik ben een goed dragend mens'-glimlach, de bezorgde blik en de 'de overwinning is aan ons'-houding, terwijl de slechteriken de 'ik ben een slecht mens'-frons en de 'je hebt me betrapt'-blik hebben, gevolgd door de 'ik ben nergens goed voor en ik moet uit de maatschappij worden verwijderd'-glimlach. De serie is ook een soort samenvatting van de algemene ontwikkeling van elke aflevering. Waar of niet waar, het is troep, het zoveelste bewijs dat producers geen snars om de kijkers geven, dat we allemaal als idioten worden beschouwd. Nou, deze serie doet zijn uiterste best om je helemaal gek te maken.

text_en: When watching this show you are not quite sure whether it is the story or the acting that is more annoying. First of all, the storyline of each episode is very predictable, the writers must have used every cliché possible, you can guess not only the general plot, but the arrangement of the scenes and also the lines of each character, making the show some sort of a collage of every police series out there. On the top of it all comes the "message" of the show, that the good are good and the bad are bad and that at the end of the day the good shall prevail and that we should all love each other, be better man and better citizens, all done in the most ostensible manner. The actors, as the vehicles of this message and nothing more than that, will use a limited set of acting skills: the "I am a good carrying person" smile, the concerned look and the "victory is ours" body posture, while the bad guys have the "I'm a bad one" frowning and the "you caught me" look, followed by the "I'm good for nothing and I should be removed from society" head banding (this kind of also sums up the general development of each show). True story or not, the show is garbage, yet another proof that producers don't give a s**t about viewers, that we are all thought to be idiots. Well this series makes every possible attempt to idiotize the living brains out of you.


text: Ik vond 'The Arab Conspiracy' in een rommelbak en dacht dat ik een verloren schat had ontdekt. Mensen, er is een reden waarom je niet veel over deze film hoort. De plot is onduidelijk, het tempo is traag, Cornelia Sharpe is ongeveer zo levendig als gewone, koude tofoe, en het einde laat je in de steek. Zelfs Sean Connery kan deze film niet redden.

text_en: I found "The Arab Conspiracy" in a bargain bin and thought I'd uncovered a lost treasure. Folks, there's a reason why you don't hear much about this film. The plot is muddy, the pacing is slow, Cornelia Sharpe is about as vivacious as plain, cold tofu, and the ending leaves you flat. Not even Sean Connery can save this one.


text: De film had veel potentie, maar viel helaas uit elkaar vanwege een zwakke/ondenkbare verhaallijn, een foute cast en een algemeen gebrek aan inhoud. Een van de meest voor de hand liggende tekortkomingen was dat Sean Connery, die een Arabische man speelde, zijn eigen Arabische naam niet wist uit te spreken! Dat lijkt misschien een kleine tekortkoming, maar het wijst op het ogenschijnlijke gebrek aan moeite om aandacht te besteden aan details. De kwaliteit van de acteurs was egaal goed onder het gemiddelde.<br />De enige genade van de film was de wending in de plot helemaal aan het eind; en een Frans liedje (de titel weet ik niet meer). Al met al was het een vrij slechte film, waarin Sean Connery zichtbaar een foute rol had.

text_en:
The movie had a lot of potential, unfortunately, it came apart because of a weak/implausible story line, miscasting, and general lack of content/substance. One of the very obvious flaws was that Sean Connery, who played an Arab man, didn't know how to pronounce his own Arab name! This may seem a small flaw but it points to the seeming lack of effort in paying attention to details. The quality of acting was uniformly well below average.

Movie's solitary saving grace was the twist in the plot at the very end; and a french song (I don't recall the title). Overall, it was a pretty bad movie where Sean Connery was visibly miscast.


text:
Dit is een geval van een stel mensen die denken dat ze zo slim zijn dat ze een verhaal hebben dat bij de tijd past. Herinner je je nog de politieke samenzweringen in alle soorten en maten die voor de camera werden vastgelegd in de jaren die leidden tot het Watergate-schandaal en iets later? De meeste films die probeerden te profiteren van een tv-film 'o zo machtig, o zo geestdodend' samenzweringen waren in feite gevangen in hun eigen navelstarende houding.
Ik ben nooit een fan geweest van _The Conversation_, die ik net zo gedateerd vind als andere samenzweringsfilms uit die tijd, maar Coppola was trouw aan zijn hoofdpersonage en Hackman was een behoorlijk onderhoudende acteur om te observeren. Ik bedoel dat deze samenzweringsfilms meestal verdrinken in de karakterpool van noirhelden. Veel onbeantwoorde vragen, veel discommunicatie... Nou ja, er is in elk geval Bergman voor nodig om een film te maken over zulke niet-visuele uitgangspunten.
The Next Man is een perfect voorbeeld van zijn tijd: één politieke soep die wordt opgediend met een idealistisch personage en een gruwelijke samenzwering die het web om hem heen strakker aantrekt. Geen van beide delen is op zichzelf interessant en het geheel wordt er niet beter op. Je kunt zelfs zien hoe slecht de film zal worden vanaf de allereerste scènes die 'watcha'-moorden opstapelen zonder ooit een verhaallijn te ontwikkelen. Het grootste deel van de film is een pompeuze opeenvolging van scènes die draaien om geweld dat naïef onder de ogen van de kijker wordt gebracht.

text_en:
This is a case of a bunch of people thinking they are so clever they have a story that fits the time. Remember the all-around political conspiracies caught on camera in the years leading to the Watergate and a little later? Most movies trying to cash in on made-for-TV 'o so powerful, o so mind numbing' conspiracies were in fact caught in their own navel-gazing attitude.

I was never a fan of The Conversation which I find as much dated as others conspiracy stints of the time but Coppola was true to his main character and Hackman was a pretty engaging actor to observe. I mean these conspiracy movies are mostly drowning in the character pool of noir heroes. Lots of questions unanswered, lots of dis-communication... Well this takes at least Bergman to build a movie about such un-visual bases.

The Next Man is a perfect example of its time: one political soup served with an idealistic character and an horrendous conspiracy tightening its web around him. Neither part is interesting in itself and the whole doesn't get any better. In fact you can tell how much it will be bad from the very first sequences piling up 'watcha that' murders without ever advancing any storyline. Pedestrian directing at its worst as most of the movie is one pompous accumulation of scenes revolving around violence naively brought under the viewer's eyes.


text:
Gewoonlijk ben ik niet iemand die zegt dat een film niet de moeite waard is om naar te kijken, maar dit is zeker een verzachtende omstandigheid. Het enige positieve aan deze film is dat Cornelia Sharpe er tamelijk aantrekkelijk uitziet, en het feit dat deze film HEEL kort is.
De plot van de film is ongelooflijk saai en gaat vrijwel nergens heen. Geen van de personages is ook maar in de verste verte interessant en er is geen enkele reden om je druk te maken over wie dan ook. Ik weet niet waarom Sean Connery er in vredesnaam in heeft toegestemd om deze film te doen, maar hij had hem beslist moeten laten schieten. De enige reden die ik kon bedenken om deze film te bekijken, was dat je een fervent fan bent van Sean Connery en gewoon alles wilt zien wat hij heeft gedaan. Maar bewaar deze film voor het laatst.
Nou, als je deze film ondanks mijn recensie (of een van de andere recensies op deze site) toch gaat zien, hoop ik dat je er meer plezier aan beleeft dan ik.

text_en:
I'm usually not one to say that a film is not worth watching, but this is certainly an extenuating circumstance. The only true upside to this film is Cornelia Sharpe, looking rather attractive, and the fact that this film is REALLY short.

The plot in the film is unbelievably boring and goes virtually nowhere throughout the film. None of the characters are even remotely interesting and there is no reason to care about anyone. I'm not sure why on earth Sean Connery agreed to do this film, but he should have definitely passed on this one.

The only reason I could see for seeing this film is if you are a die-hard Sean Connery fan and simply want to see everything he's done. Save this one for last though.

Well, if you by some miracle end up seeing this despite my review (or any of the other reviews on this site), then I hope you enjoy it more than I did. Thanks for reading.


text:
Plan B ziet eruit als een snel gemaakt, slordig script voor een film met een poging tot een uitje voor de betrokken acteurs <0xE2><0x80><0x93> een uitje dat van het begin af aan had moeten worden geschrapt. Het is gewoon weer een op de maffia gebaseerde 'komedie' die niets nieuws te bieden heeft en de norm voor de deelnemers verlaagt.
Joe Maloni (Paul Sorvino) is de misdaadbaas die zich meer zorgen maakt over kleding en uiterlijk dan over zijn zaken. Zijn persoonlijke assistent Mario (Anthony DeSando) is zo dom als het achtereind van een varken en zijn onwetendheid zou grappig moeten zijn. Maloni heeft een van zijn schuldeisers omgelegd (die toevallig getrouwd is met de boekenwurm Fran <0xE2><0x80><0x93> Diane Keaton) en Maloni neemt Fran aan als zijn assistente om de schuld van haar overleden echtgenoot af te lossen door Maloni's'moordenaar' te worden. Fran is bang voor haar eigen schaduw en is niet in staat om Maloni's opdrachten uit te voeren. In plaats daarvan verhuist ze haar 'hoeren' naar Florida om zich in het huis van haar broer James schuil te houden tot ze heeft bedacht wat haar volgende stap moet zijn. Dit alternatief voor het doden van de drie kandidaten heet Plan B, Plan A: hen doden! Het einde is volkomen voorspelbaar, net als elke regel die in het script aan de personages wordt toegewezen.

Diane Keaton heeft een heleboel mooie films gemaakt en ze is een van onze meest getalenteerde actrices en komedianten, maar hier schreeuwt en tiert en kronkelt ze zich door een belachelijke scène heen die al snel irritant wordt om naar te kijken. Paul Sorvino is, nou ja, het Paul Sorvino-type uit andere maffiafilms. De bijrollen mogen ook op het balkon komen spelen in de breedste slapstick die je je maar kunt voorstellen. Wat een komedie had moeten zijn, wordt uiteindelijk alleen maar dwaas en overdreven. Directeur Greg Yaitanes moet weer terug naar tv-sitcoms: als dit flinterdunne verhaal in een halfuur was samengevat, had het misschien een kans gemaakt.

text_en:
PLAN B has the appearance of a quickly made, unedited, sloppy script for a movie with the attempt for an outing for the actors involved - an outing that should have been nixed from the start. It is just another Mafia-based 'comedy' that has nothing new and lowers the standard for those participating.

Joe Maloni (Paul Sorvino) is the crime boss more concerned about clothing and appearances than about his business of control. His personal assistant Mario (Anthony DeSando) is dumber than dirt and his ignorance is supposed to be funny. Maloni has whacked one of his debtors (who just happens to be married to bookish Fran - Diane Keaton) and Maloni takes Fran on as his assistant to work off her dead husband's debt by being Maloni's 'hit man'. Fran is afraid of her own shadow and is unable to carry out Maloni's assignments, electing instead to transport her 'whackees' to Florida to hide at her brother James' house until she can figure out what to do next. This alternative to killing the three candidates is called Plan B, Plan A being to kill them! The ending is wholly predictable just as is every line assigned in the script to the characters.

Diane Keaton has made a lot of fine films and is one of our most talented actresses and comediennes, but here she screams and rants and twitches her way through a ridiculous part that quickly becomes annoying to watch. Paul Sorvino is, well, the Paul Sorvino type cast from other mobster films. The supporting cast is likewise allowed to play to the balcony in the broadest slapstick, pratfall fashion imaginable. What is supposed to be a comedy ends up being just silly and overdone. Director Greg Yaitanes needs to go back to TV sitcoms: had this flimsy story been compressed into a half-hour gig it might have had a chance. Grady Harp


text:
Eenvoudig gezegd, dit is de slechtste film sinds 'Politieacademie: Missie naar Moskou' (als je die film leuk vond, vind je deze waarschijnlijk ook leuk).
Wat dachten ze? Sommige ideeën zouden gewoon een idee moeten blijven. Het feit dat dit idee zichzelf kon filmen, zou een misdrijf moeten zijn.
Wat was er zo slecht aan? hoor ik je vragen. Eén woord... ALLES.
Cost to Hire: rik4,50 Cost in Time to Watch: 89 Minutes
Ik wil mijn geld terug!

text_en:
Simply put, this is the worst movie since "Police Academy: Mission to Moscow" (if you liked that movie you will probably like this one).

What were they thinking ? Some ideas should stay just that, an idea. The fact that this idea could itself to film should be a criminal offense.

What was so bad about it I hear you ask. One word ... EVERYTHING.

Cost to Hire: $4.50 Cost in Time to Watch: 89 Minutes

I want a refund on both!


text:
Scenarioschrijfster Lisa Lutz begon in 1991 op 21-jarige leeftijd met het schrijven van het script.
Is ze <0xC3><0xBC>berhaupt nog in zaken? Als iemand haar nog een kans heeft gegeven na dit stuk stront, dan is ze de gelukkigste mens van de wereld. Deze film is waardeloos... Het blijft me verbazen wat er allemaal in films verandert... en het feit dat ze deze schrijver hebben gedwongen het een tijdje uit te stellen? Meen je dat nou? Ik kan beter stront schrijven dan dit in mijn slaap.
Oké, hoeveel regels moet ik nog typen? Ik snap dit helemaal niet. Ik denk dat ik een groentje ben. Ik denk dat ik niet begrijp waarom er ooit een grens moet zijn aan wat iemand te zeggen heeft... of een quotum. Serieus, het kan me niet schelen of je een zin van één woord hebt... of zelfs maar een antwoord van één woord. Ik bedoel, kom op?
Bedankt... is dit eindelijk genoeg?
Deze film is waardeloos.

text_en:
Screenwriter Lisa Lutz began writing the screenplay at the age of 21 in 1991

Is she even in business? If someone gave her another chance after this piece of crap, she's up for the most Fortunate Person Of Ever award.This movie sucks to no END...It never ceases to amaze me what the turn into movies...and the fact that they made this writer put it off for a bit? Seriously? I can write better crap than this in my sleep.

OK, so how many lines to I have to type? I don't get this at all. I guess I"m a newbie. I guess I don't understand why there should ever be a limit to what anyone has to say...or a quota? Seriously, I don't care if you have a one word sentence...or even a one word response. I mean, c'mon?

Thanks...is this enough, finally?

This movie is worthless.


text: Deze spookfilm van Kiyoshi Kurosawa is behoorlijk wild, en er was minstens één schrikmoment dat me overrompelde. Maar al met al is de film ongelooflijk stom, met een rechercheur die een vermoedelijke seriemoordenaar probeert op te sporen, om er vervolgens achter te komen dat hij misschien een van de misdaden heeft gepleegd. Dan wordt hij achtervolgd door een beeldschone Aziatische vrouw, en hij heeft geen idee waarom (en de kijker ook niet). Naarmate er meer moorden worden gepleegd, raakt hij nog meer in de war, omdat de moordenaars gemakkelijk te vinden zijn, en deze geest achtervolgt hem nog steeds om de een of andere reden. Niet alleen is de plot volkomen stompzinnig, maar de vrouwelijke geest is nog het grappigst van alles, vooral als ze plotseling door de stad vliegt, net als Wonder Woman. En het einde slaat nergens op, de hele film slaat nergens op, en ik kan hem absoluut niet aanbevelen. Als het niet zo serieus was, zou ik denken dat het een zwarte komedie was. Afgezien van _Bright Future_ is dit de slechtste film die ik tot nu toe van Kiyoshi Kurosawa heb gezien.

text_en: This Kiyoshi Kurosawa ghost movie is pretty wild, and it did have at least one jump scare that caught me off guard. But all in all, the movie is incredibly stupid, with a detective trying to track down a suspected serial killer, only to find out he may have committed one of the crimes. Then he finds himself haunted by a gorgeous Asian lady ghost, and has no idea why (and neither does the viewer). As other murders are committed, he becomes even more confused as the killers are easily found, and this ghost still haunts him for some reason. Not only is the plot completely stupid, the lady ghost is more funny than anything, especially when she suddenly flies across the city, like Wonder Woman. And the ending makes little sense, in fact, the whole movie makes little sense, and I can't recommend it at all. If it didn't take itself so serious, I would think it was supposed to be a black comedy. Outside of "Bright Future" this is the worst movie directed by Kiyoshi Kurosawa I have seen yet.


text:
Het Japense gevoel voor ritme, montage en muziek moet anders zijn dan de Amerikaanse smaak, maar deze film had vast veel meer kunnen zijn als hij wat meer postproductiewerk had verzet.
Iemand in Hollywood moet deze film opnieuw maken en ik denk dat het een grote hit zou worden. Het verhaal is interessant en eng. Er is iets met de rand van de stad, ruige politieagenten, aardbevingen, sanatoria en mysterieuze zoutwatermoorden dat genoeg is om je te boeien. Maar dit verhaal moet een beetje logisch zijn en misschien ongeveer 40 minuten korter.
Ik moet wel zeggen dat het 'zesde zintuig'-effect in deze film op volle sterkte aanwezig was, en dat was vanaf het begin duidelijk. Momenteel zouden alleen de keiharde Japanse filmliefhebbers de moeite moeten nemen om deze o zo saaie film te zien.

text_en:
The Japenese sense of pacing, editing and musical score must be different than American tastes, but surely this movie could have been so much more with a little more post production work.

Someone in Hollywood needs to re-make this movie and I think it would be a big hit. The story is interesting and creepy. There's something about the edges of the city, gritty policemen, earthquakes, sanitariums and mysterious saltwater killings that is enough to be captivating. However, this story has to make just a little bit of sense and maybe be about 40 minutes shorter.

I do have to say that the "sixth-sense" effect was in full force in this movie, and that was evident from the very beginning.

As it stands, only the die-hard Japanese film lovers should bother seeing this oh-so-boring movie.


text:
Ik heb ongeveer vier andere Japanse horrorfilms gezien en die waren niet al te indrukwekkend. Maar ik voelde dat er een verstandig script in zat dat de weg wees.
Niet hier, geen denken aan. Dit gaat over een rechercheur die probeert een verband te leggen tussen gelijksoortige moorden die zijn gepleegd. Als hij een verdachte vindt om te ondervragen, raakt de verdachte in paniek omdat hij steeds een geest ziet. Dan begint de geest de rechercheur te volgen voor een verhaal dat nooit wordt uitgelegd en dat meer dan de helft van de film in beslag neemt.
Slecht genoeg? O nee. De film verandert steeds van perspectief naar verschillende personages die weinig met het verhaal te maken hebben. Ik heb dit eerder gezien in andere films, waar het vanuit een ander perspectief werd bekeken. Dat is hier niet het geval.
En wat er op het scherm gebeurt en eigenlijk nog wel te verdragen is, is ook snel afgelopen. Er zijn bijvoorbeeld een paar scènes met een lichte instrumentale score die steeds langer worden en... en dan ineens overschakelen op een andere scène. Ik weet dat dit een dramatisch effect kan hebben. Dat is hier absoluut niet de bedoeling. Het is gewoon slechte montage.
En ten slotte is er de'spook' die alleen maar schreeuwt op een manier die niet eng Na een van hen is de film afgelopen. Op dat moment ging er een golf van verwarring door het publiek, omdat ik voelde dat we allemaal het gevoel hadden dat we onze tijd hadden verdaan. Iemand deed alsof hij applaudisseerde en er werd gelachen. Het was beter dan de hele film.

text_en:
I've seen about four other Japanese horror films and they weren't too impressive. However, I could sense that there was a sensible script guiding the way.

Not here, no way. This is about a detective who is trying to tie together similar murders that have been happening. When he finds a suspect to question, the suspect freaks out because they keep seeing a ghost. Then, the ghost starts to follow the detective around FOR A REASON THAT IS NEVER EXPLAINED AND TAKES UP MORE THAN HALF OF THE MOVIE.

Bad enough? Oh no. The film keeps switching perspectives to different characters who don't have much to do with the story. I've seen this before in other movies where it shows a different perspective. Not the case here.

Also, whatever is happening on screen that is actually tolerable quickly ends. For example, there a few scenes with a slight instrumental score that builds up and...then it just cuts to another scene. I'm aware that this can be a dramatic effect. That's definitely not the intention here. It's just bad editing.

Finally, there's the "ghost" who just screams in a way that's not scary or unintentionally funny. It's annoying and it happens a lot throughout the movie.

All of the scares have been done before in better ways so you can see them all coming. Then after one of them, the movie is over. At that point, a wave of confusion swept over the audience as I could sense we all felt that we had wasted our time. Someone did a mock clap and laughter ensued. It was better than the whole film. Simply put, AVOID.


text:
Ik sprak alleen maar als film, ik vond het niet echt leuk. Niet omdat er geen FX was of omdat we maar één hut hadden als scenario voor de hele film, eigenlijk was dat de reden dat ik ernaar bleef kijken.
Ik vond het niet leuk omdat het acteerwerk schimmig was, zijn 'vrienden' zijn allemaal blij en dan worden ze kwaad, maar je hebt geen idee waarom; dan nemen ze verschillende rollen aan, de ene is de gelovige, de andere de tegenstander, maar ze brengen het nooit echt goed. Bovendien was de belichting verschrikkelijk en ik heb het alleen maar over technische kwesties.
Met een paar woorden had de film net zo goed een 'oké, ik ben weg!' van sommige personages kunnen hebben. Ik wil zijn versie van de bijbel horen.
<0x3E><0x3E> Over het verhaal zelf mag iedereen schrijven wat hij wil, en het verhaal is het bewijs van goed schrijven en verbeeldingskracht. Dat moet ik de schrijver nageven, vandaar mijn 4/10.
<0x3E><0x3E> Dus, hoor het verhaal van de man aan, of je het nu gelooft of niet, maar doe niet de hele tijd alsof je hem gelooft en geschokt bent door wat hij zegt, en maak tegelijkertijd grapjes alsof je hem niet gelooft.
<0x3E><0x3E> Coherentie.
<0x3E><0x3E>
<0x3E><0x3E> Bedankt voor het lezen.

text_en:
speaking solely as a movie, i didn't really liked it. not because there were no FX or because we had a single cabin as the scenario for the whole film, actually that was what kept me watching it.

i didn't like it because the acting was shady, his "friends" are all happy and then they're mad, but you have no idea why; then they take distinct roles, one is the believer, other is the antagonist, but they never really make the point! also, the lighting was terrible and i'm just mentioning technical issues.

in a few words, i thing the movie could have just had a "ok i'm outta here!" from some characters. like the lady who doesn't want to hear his version of the bible.

about the story itself, everyone is free to write about what they want, and the story is proof of some good writing and imagination. i credit the book author for that, hence, my 4/10.

so, in the end, hear the man's story believe it or not, just don't spend the whole time acting like you believe him and being shocked at what he says, and at the same time moving around and making jokes like you don't believe him.

Coherence.

thanks for reading ;)


text:
De films van de Republiek komen pas laat in het spel in het genre van 'weerwolf' en 'weerkat'. De plot gaat over een schrijver die naar Parijs terugkeert na een lange reis naar het buitenland, waarbij hij jungleangst heeft ontwikkeld en black-outs heeft gehad. Hij krijgt veel bijval als zijn roman, die parallel loopt aan een beruchte rechtszaak, een bestseller wordt. De Franse regering wil weten of hij toegang had tot geheime documenten, iets wat waarschijnlijker lijkt als een functionaris wordt vermoord door een 'kattenman'. De schrijver raakt echt in de war als zijn verloofde dood blijkt te zijn. Wat de zaak nog ingewikkelder maakt, is de terugkeer van de black-outs, zodat de schrijver niet weet of hij de moordenaar is of niet.
Oké, thrillers zijn veel te ontspannen om er echt van te genieten. In het begin zijn er te veel muzieknummers en er is te veel tijd waarin er alleen maar gepraat wordt in het midden en in de latere delen. Het acteerwerk is prima en de decors zijn heel goed maar er is een reden waarom de meeste mensen die ik ken zich alleen maar de moordenaar met de hoge hoed herinneren, hij is het interessantste onderdeel van deze film. Ondanks het korte tijdsbestek (iets meer dan een uur) denk ik dat de reden dat deze film zelden op tv werd vertoond was dat je na 20 minuten je geduld ermee begon te verliezen. Hoe goed de gesprekken ook zijn, ik wou dat iemand iets deed. Toen het eindelijk gebeurde, in de slotminuten, was het te weinig en te laat.
Neem een pasje.

text_en:
Republic pictures comes late in the game to the "werewolf" er Werecat genre. The plot has a writer returning to Paris after a long trip abroad during which he developed jungle fear during which he had blackouts. He is arriving to great acclaim as his novel that parallels an infamous trial is a best seller. The French government wants to know if he had access to secret documents, something that seems more likely when an official is killed by a "catman". Suspicion really falls on the writer when his fiancé ends up dead. Complicating matters is the return of the blackouts so the writer doesn't know if he's the killer or not.

Okay thriller is much too leisurely to be fully enjoyed. There are too many musical numbers early on and too much dead time when things are all talk in the middle and later sections. The acting is fine and the sets quite good but there is a reason why most people I know only remember the top hatted killer, he's the most interesting thing in this film. despite its short running time (just over an hour) I think the reason that this film was rarely seen on TV was that after 20 minutes you begin to lose patience with it. As good as the talk is, I just wished someone would do something. When it finally did happen, in the closing minutes, it was too little too late..

Take a pass.


text:
De special effects van deze film zijn, vooral voor zijn tijd, lachwekkend en worden op zo'n overdreven manier gebruikt dat je niet kunt ontkennen dat ze verschrikkelijk zijn.
Het acteren herdefinieert de term 'afschuwelijk overacteren' onder leiding van Meg Foster en Richard Joseph Paul, terwijl July Newman en Andrew Divoff alleen maar'slecht' herdefiniëren.

**spoilers***
De charme van deze film ligt in twee dingen: ten eerste de uitstekende casting van Carel 'Lurch' Struycken als de mysterieuze paranormaal begaafde Gaunt, die kan voelen waar en wanneer mensen zullen sterven en er altijd is. De tweede is de originele vondst, de combinatie SF-Western is duidelijk origineel, zij het verschrikkelijk, maar andere vondsten zijn origineler, zoals de schutter Zack Stone die de pijn kan voelen van de mensen die hij neerschiet (hoewel zijn acteerprestaties hier tekortschieten).
Overal... die film heb ik niet gezien, behalve als je van die o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-man Carel Struycken houdt, zoals elke zichzelf respecterende Nederlander zou moeten doen.

text_en:
The special effects of this movie are, especially for its time, laughable and used in such an over-emphasized way that you can't deny their terrible existance.

The acting redefines the term "terrible overacting" at the hands of Meg Foster and Richard Joseph Paul, where julie Newman and Andrew Divoff just redefine "bad".

***spoilers***

The charm in this movie can be found in two things: First is the excellent casting of Carel "Lurch" Struycken as the mysterious psychic Gaunt, who can sense where and when people will die and is always there.

The second are original finds, the combination SF-Western is obviously original, if terrible, but other finds are more original, like the gunman Zack Stone being able to sense the pain of the people he shoots (though his acting falls short here).

Overal...don't see this movie, except if you love that ol' hunk-o-brutal Carel Struycken, as any self-respecting Dutchman should.


text: Je brengt 5 schrijvers bij elkaar, ze schrijven elk een ander verhaal met een ander genre, en dan probeer je er één film van te maken. Het is actie, het is avontuur, het is sciencefiction, het is western, het is een zootje. Sorry, maar deze film is absoluut waardeloos. 4.5 geeft hem een ontzaglijk hoge score. Maar goed, het zijn dit soort films waardoor ik denk dat ik films zou kunnen schrijven, en ik kan amper schrijven.

text_en: You get 5 writers together, have each write a different story with a different genre, and then you try to make one movie out of it. It's action, it's adventure, it's sci-fi, it's western, it's a mess. Sorry, but this movie absolutely stinks. 4.5 is giving it an awefully high rating. That said, it's movies like this that make me think I could write movies, and I can barely write.


text: Als je deze film ziet, zoals ik net voor het eerst op Turner Classic (waar hij op de lijst staat als 'Gevaarlijk Meisje'), kan dat alleen maar je waardering voor de Bogart-Astor-versie uit 1941 vermenigvuldigen. Ricardo Cortez moet zijn geld verdiend hebben met die grijns. Ik hoop dat hij in zijn testament aan zijn tandarts en zijn Brylcreem-verkoper heeft gedacht; zij maakten hem tot de acteur die hij was. De vrouwen zijn allemaal goed, maar niet beter dan dat. Nou ja, Una Merkel is een beetje beter. Interessanter zijn de 'originele' Joel Cairo en meneer Gutman, die bekwaam veel van de individuele tics tentoonspreiden, maar bijna niets van de wisselende sfeer van hun opvolgers in de rollen, Peter Lorre en Sydney Greenstreet. Humphrey Bogart en Mary Astor zijn er op de een of andere manier in geslaagd hun personages in de remake te overstijgen; hier kunnen Sam Spade en Ruth Wonderley (!) dat niet.<br />Deze film stinkt niet echt; hij ligt daar als een groot stuk ham. Tegenwoordig is zijn waarde vooral dat hij ons eraan herinnert dat grote films als de 'Falcon' uit 1941 niet zomaar gebeuren. Op de schaal van 1 tot 10 geef ik hem een 4, voornamelijk voor het camerawerk en de bijrollen.

text_en:
Seeing this movie, as I just did for the first time on Turner Classic (which lists it as "Dangerous Female"), can only multiply your appreciation for the 1941 Bogart-Astor version. Ricardo Cortez must have been getting paid by the smirk. I hope he remembered his dentist and his Brylcreem salesman in his will; they made him the actor he was. The women are all good, but no better than that. Well, Una Merkel is a little better. More interesting are the "original" Joel Cairo and Mr. Gutman, who competently deliver many of the individual tics but almost nothing of the set-changing atmospherics of their successors in the roles, Peter Lorre and Sydney Greenstreet. Humphrey Bogart and Mary Astor somehow transcended the essential seediness of their characters in the remake; here, Sam Spade and Ruth Wonderley(!) can't.

This movie doesn't exactly stink; it lies there like a big slice of ham. Its chief value today is as a reminder that great movies like the '41 "Falcon" don't just happen. On the 1-to-10 scale I rate it a 4, mainly for the camera work and the supporting players.


text: Fans van dierenfilms moeten de laatste tijd een hoop afschuwelijke films doorstaan. _Blood Surf_ sluit schaamteloos aan bij de lijst van stompzinnige, overbodige pulp-horrorfilms over belachelijk grote dieren die de voedselketen op zijn kop willen zetten. Krokodillen zijn vooral succesvol omdat we ons al een weg moesten banen door _Crocodile_ (met een teleurstellende Tobe Hooper) en _Lake Placid_. _Blood Surf_ is net zo erg als die andere films, en bovendien overdrijft het beest graag enorm. De zoutwaterkrokodil is naar verluidt 90 jaar oud, meer dan 30 m lang (!) en hij doodt voor de lol! Tijdens de film vermaakt hij zich met het verslinden van een stel volslagen achterlijke surfers & dudettes die op zoek waren naar nieuwe sensaties door te surfen in een gebied waar het wemelde van de haaien. Het enige mooie aan deze film is de tropische locatie. Ook al is het een volkomen ongepaste omgeving voor een film als deze, de lagunes en de natuur zien er schitterend uit. Elk ander aspect is gewoon rampzalig. Er is heel wat bloed te zien, maar het ziet er allemaal nep en lachwekkend uit. De dialogen zijn ronduit pijnlijk om naar te luisteren! Sommige van de zinnen die de acteurs zeggen, zijn gewoon niet te geloven! Ik weet dat surfers worden geacht een geestelijk onderontwikkelde groep te zijn, maar ik hoop voor hen dat ze niet zo stom zijn! In het begin van de film zegt een van de personages dat Jaws een'mechanisch speeltje' is, maar de krokodil ziet er minstens 10 keer minder echt uit dan de grote witte haai van Spielberg. De visuele effecten in 'Blood Surf' zijn amateuristisch en de slachtpartijen maken geen indruk. Ik zal niet te veel zeggen over het acteerwerk, want dat is secundair in dit soort films. De meisjes zien er sexy uit in hun natte shirts en hun tieten stuiteren vrolijk terwijl ze wegrennen voor het beest. Je hebt het goed geraden: Blood Surf is een heel slechte film. Zo slecht dat het weer leuk wordt. Maar 'leuk' om een heel andere reden dan James Hickox bedoelde.

text_en: Fans of creature feature films have to endure a lot of awful movies lately. Blood Surf shamelessly joins the list of stupid, redundant pulp-horror titles about ridiculously big animals that want to turn the food chain upside down. Crocodiles are particularly successful as we already had to struggle our way through the abysmal 'Crocodile' (directed by a disappointing Tobe Hooper) and 'Lake Placid'. Blood Surf is every bit as bad as these other films and  on top of that  it likes to exaggerate tremendously. The saltwater-crocodile supposedly is 90 years old, over 30 ft long (!) and it kills for fun! During the film, he amuses himself by devouring a bunch of utterly stupid surfer-dudes & dudettes who came to seek new thrills by surfing in a shark-congested area. The only beautiful aspect about this film is the tropical location. Even though it's a completely inappropriate setting for a film like this, the lagoons and nature looks marvelous. Every other aspect is simply disastrous. There's a quite a bit of gore but it all looks fake and laughable. The dialogues are downright painful to listen to! You won't believe some of the lines these actors have to say! I know surfers are supposed to be a mentally underdeveloped group but I hope for their own sake they're not that stupid! Early in the film, one of the characters refers to Jaws as being a 'mechanical toy' but the croc here looks at least 10 times less real than Spielberg's great white shark. The visual effects in 'Blood Surf' are amateurish and the massacres fail to impress. I won't say too much about the acting since it's secondary in flicks like this. The girls look sexy in wet shirts and their boobs joyfully bounce while running away from the beast. You guessed right: Blood Surf is a very bad film. So bad it becomes fun again. But 'funny' for a whole other reason than James Hickox intended.


text:
Standaard'verf-op-nummer'-monsterkost, gevuld met een stel routinematige plot-apparaten uit grote-dierenfilms. Het is net alsof iemand een pak kaarten had met plot-ideeën uit andere films erop geschreven, die werden geschud en verdeeld. Wat er aan plotlijnen en karakters opkwam, werd vervolgens in het script gegooid.
Characters zijn zo door en door cliché dat je na nog geen tien minuten in de film een spelletje kunt doen van 'Raad eens wie er als monstermaaltijd eindigt' en ze waarschijnlijk allemaal goed krijgt <0xE2><0x80><0x93> inclusief de volgorde waarin ze worden verslonden. Veel van de karakters zijn zo onhebbelijk dat je erop aandringt dat het wezen ze de mond snoert. Een paar van de hoofdpersonen zijn: een Billy Idol-kloon die met haaien surft, een schreeuwlelijk die met bankbiljetten strooit, een Capt. Ahab-man met een vendetta, en Ahabs vriendin die slonzige dansjes in een bar doet. O, en een heel groot beest dat behoefte heeft aan woedebeheersingstherapie.
Onderweg maken mensen veel ruzie, mooie meisjes rennen rond met natte T-shirts, stelletjes vrijen op exotische stranden, er vinden explosies plaats, er verschijnen ruïnes van een heiligdom, en er komen piraten met vettige gezichten langs.
Voor het grootste deel amusant, maar één ding zat me dwars: de gevoelloosheid van personages wanneer er andere mensen werden gedood. Na een gewelddadige dood maken ze oneliner-grappen. Ik kon de schoten bijna horen. Oké, alles goed en wel, als je 90 minuten de tijd hebt en je wilt lachen om een zo-slecht-is-het-goede-film. Anders moet je deze maar overslaan.

text_en:
Standard "paint-by-numbers" monster fare, filled with a bunch of routine plot devices from big-creature movies. It's like somebody had a deck of cards with plot ideas from other movies written on them, which were shuffled, and dealt. Whatever plot lines and characters came up in the deal were then tossed into the script.

Characters are so cliché-ridden, that you can play a game of "Guess who ends up as a monster meal" after less than ten minutes into the movie, and probably get every single one right--including the order that they will get devoured. Many of the characters are so obnoxious, that you root for the creature to shut them up. Some of the main characters include: a Billy Idol clone who surfs with sharks, a loudmouth brat who flashes bankrolls, a Capt. Ahab guy with a vendetta, and Ahab's girlfriend who does sleazy dances at a bar. Oh, and a big, big beast in need of anger management therapy.

Along the way, people argue a lot, pretty girls run around with wet t-shirts, couples make out on exotic beaches, explosions occur, ruins of a shrine appear, and greasy-faced pirates drop by.

Amusing, for the most part, but one thing bothered me: the callousness by characters when other people were killed. After one violent demise, they make one-liner jokes. I could almost hear rim shots.

Overall, OK, if you have 90 minutes to waste, and you want to laugh at a so-bad-it's-good-movie. Otherwise, you may want to skip this one.


text: Soms laat ik mijn hoofd rusten en denk ik na over de redenen waarom er tegenwoordig nog steeds films worden gemaakt over moordzuchtige haaien en/of krokodillen. Ze maken al sinds de jaren zeventig van die slappe 'Jaws'-afleveringen, het is niet zo dat ze steeds populairder worden. Het idee is nog steeds precies hetzelfde. We hebben dus een dier dat mensen begint te vermoorden. Eerst pakt het een paar secundaire personages, dan begint het de hoofdpersonen aan te vallen, meestal gespeeld door een paar nietsnutten, behalve door iemand die vroeger iets beroemder was, die meestal een specialist speelt. Een van de hoofdpersonen sterft meestal voordat de anderen het dier op de een of andere manier doden, meestal met een explosie. Dan krijgen we meestal nog een laatste shot waarin we zien dat het dier nog leeft, of eieren heeft gelegd, enz. enz. 'Krocodylus' gebruikt in wezen dezelfde overbelaste ideeën, en doet absoluut niets om ook maar een klein beetje variatie te creëren. Tenzij je het feit dat de'specialist' een kapitein is in deze ene variatie meetelt, zijn je maatstaven in dat geval tamelijk laag. Maar het is grappig dat hij gespeeld wordt door Duncan Regehr, hij was zogezegd helemaal gewend om Zorro te zijn. Verdomme, daar geef ik hem een bonuspunt voor.

text_en: Sometimes I rest my head and think about the reasons why movies about killer sharks and/or crocodiles are still getting made these days. They've been making these lame "Jaws"-copies since the 70s, it's not like they're getting any more well-liked. The idea is still exactly the same. So we have an animal that starts murdering people. First it takes down some secondary characters, then it starts attacking the main characters, usually played by a couple of nobodies except for someone who used to be a bit more famous, who usually plays a specialist. One of the main characters usually dies before the others kill the animal somehow, usually with an explosion. Then, we usually get a last shot where we see that the animal is still alive, or has laid eggs, etc. etc. "Krocodylus" basically uses the same overused ideas, and does absolutely nothing to create even a tad bit of variation. Unless you count the fact that the "specialist" is a captain in this one variation, in that case your standards are pretty low. It's funny that he's played by Duncan Regehr though, he like totally used to be Zorro.Hell I'll give it a bonus point for that.


text: Een film over een stel een of andere filmmakers die een documentaire willen maken over een nieuw soort surfen in van haaien vergeven wateren. Als absolute liefhebber van films met een soort kwaadaardige dieren of monsters dacht ik dat dit misschien wel mijn soort film was... maar dat was het niet!!! Dit zou meer een richtlijn moeten zijn voor hoe je het niet moet doen! Er zit een hoop toevallige humor in en het boze beest is een ongelooflijke grap, in de laatste scène gaat het achter de hoofdpersonen _rollen_, de voeten zwaaien duidelijk in de lucht! Het ziet er belachelijk uit! Maar wel goed voor een lach. Als het alleen maar ging om het gebrek aan talent tussen de acteurs, de beschamend stomme dialogen en de hilarisch stomme krokodil, zou het op zijn minst de moeite waard zijn om om te lachen, maar het wordt nog erger: ik denk dat de mensen die de leiding hebben over deze film hebben gemerkt hoe zwak de film was, en dat ze het oude idee van'seks verkoopt' hebben bijgesteld... Totaal, ik bedoel totaal zonder enige reden, laat een van de hoofdactrices haar borsten aan het beest zien. En ergens in het begin is er een soort betekenisloze'make-over'. Dat is het laatste ingrediënt dat de film voor mij tot absolute rotzooi maakt. Ongelooflijk hoe mensen echt tijd besteden aan het produceren van zulke onzin! Als je op zoek bent naar echte tijdverspilling: kijk deze film dan!

text_en: A Movie about a bunch of some kind of filmmakers, who want to make a documentary on a new kind of surfing in shark-infested waters. As an absolute fan of movies including some kind of vicious animals or monsters, I thought this might be my kind of movie... it wasn't!!! This should be more of a guideline of how not to do it! It has a lot of accidental humor in it and the evil beast is an incredible joke, in the final scene it goes after the main characters *rolling*, the feet are obviously waving in the air! It looks ridiculous! Good for a laugh though. If it were only for the lack of talent between the actors, the embarrassingly stupid dialogs and the hilariously stupid crocodile, it would be at least worth a laugh, but it gets worse: I'd guess, the people in charge of this movie noticed how weak it was, so they though up the old idea of "sex sells"... Totally, i mean TOTALLY without any reasons one of the main actresses shows her breasts to the beast. And somewhere towards the beginning there's some kind of meaningless "makeout". This is the last ingredient making the movie absolute trash to me. It's incredible how people actually spend time producing such rubbish! If you are seeking for a real waste of time: watch this movie!!!


text: Een MTV-achtige filmploeg, bestaande uit de Amerikaanse T.V.-producer Zack Zardine (Matt Borlenghi) zijn cameravrouw, de Australische Cecily (Kate Fisher) en twee surfers-'gasten' genaamd Bog Hall (Dax Miller) en Jeremy (Joel West) arriveert ergens op een mooi uitziend eiland, al wordt niet onthuld waar precies. De ploeg is van plan een vertoning te maken over 'bloedsurfen', wat blijkbaar de nieuwste rage in extreme sporten is. Surfers gooien aas in zee en snijden zichzelf om haaien aan te trekken, alleen maar om te zien of ze beter kunnen surfen zonder opgegeten te worden. Eenmaal daar worden ze begroet door Sonny Lofranco (Cris Vertido) en zijn vrouw Melba (Susan Africa). Hun zoektocht naar de perfecte locatie leidt hen naar de van haaien vergeven wateren van Lilo-Cay. Sonny, Melba en hun dochter Lemmya (Maureen Larrazabal) nemen hen mee in hun boot. Kort na hun aankomst en nadat ze al wat 'bloedsurfers'-beelden hebben geschoten, worden Sonny, Melba en Lemmya allemaal gedood door een krokodil van zo'n dertig voet lang, die volgens sommigen het eiland 'eigen' is. De boot zinkt. Zack, Cecily, Bog en Jeremy verschijnen op het eiland tot er een reddingsploeg arriveert. Maar na een ontmoeting met een paar van hen weet ik eigenlijk niet wat ze zijn. Piraten? Drugssmokkelaars? Revolutionairen? Dikke, lelijke mensen die het gewoon niet prettig vinden om met andere mensen samen te zijn? Wie zal het zeggen? En belangrijker nog, wie kan het wat schelen? Ik in elk geval niet. Hoe dan ook, nadat ze zijn ontsnapt aan die kerels die eruitzien als piraten, worden ze vlak voor de kust van het eiland opgepikt door kapitein John Dirks (Duncan Regehr) en zijn meisje Arty (Taryn Reif als Tara Reif). De filmploeg gelooft dat ze gered zijn. Ze weten niet dat de krokodil en kapitein Dirks elkaar al heel lang kennen en dat hij een rekening te vereffenen heeft en dat vier leden van een filmploeg hem niet zullen tegenhouden. Kapitein Dirks gaat terug naar Lilo-Cay voor een laatste krachtmeting met de reusachtige mensenetende krokodil.<br />Dit is een afschuwelijke film, geregisseerd door James D.R. Hickox, maar toch is hij niet zo slecht als Tobe Hoopers Crocodile (2000). Alles aan deze film is klote. Het script van Sam Bernard en Robert L.Levy is verschrikkelijk, extreem traag, want de krokodil wordt niet eens gezien of genoemd voor de dertig minuten voorbij zijn en tegen die tijd verveelde en ergerde ik me stierlijk aan de afschuwelijk onsympathieke personages die Bernard en Levy hebben bedacht. De hele film is ook frustrerend voorspelbaar, binnen de eerste tien minuten kan iedereen die bekend is met horror-stereotypen en standaardfiguren wel raden wie er doodgaat en wie het overleeft. De krokodilleneffecten zijn afschuwelijk en lijken zich steeds maar weer te herhalen, er is een klein marionettenhoofd waar kennelijk iemands arm in zit die de bewegingen van het hoofd regelt terwijl het water steeds groter wordt! De cgi-opnamen van de krokodil zijn gewoonweg g<0xC3><0xAA>nant om naar te kijken. Er is geen bloed te zien, behalve wanneer een personage in de helft wordt gebeten, wat wordt bereikt door met behulp van cgi de benen van de acteurs digitaal te verwijderen, ook dat ziet er vreselijk uit. Er is ook een korte scène waarin iemand op houten spiesen wordt gespietst als ze een val zetten. Er is een redelijke hoeveelheid naaktheid en seks, en de actrices zijn mooi en prettig om te zien. Er zijn ook fundamentele continuïteit en logische fouten in de film, in een van de scènes filmt Cecily Bog en Jeremy die 'bloedsurfen'. maar gezien de hoek en de afstand zou het fysiek onmogelijk zijn om zowel van de haaien als van de surfers tegelijk opnamen te maken, en dat is toch zeker het hele doel van haar opname? Als Dirks erin slaagt de krokodil te harpoeneren, verandert de hoek van de draad tussen de schoten dramatisch, op het ene schot ziet de hoek van de lijn eruit alsof hij uit de lucht komt, op het schot direct daarna is de hoek totaal anders en lijkt het alsof de lijn van onder het wateroppervlak komt, terwijl in werkelijkheid de harpoen aan de achterkant van de boot vastzit en de lijn bijna op gelijke hoogte met het wateroppervlak zou moeten zijn. Ik zou door kunnen gaan met vragen als: waarom springt de krokodil van de rand van een klif als hij zo slim is als deze film probeert te laten zien? Maar ik zou waarschijnlijk de limiet van duizend woorden overschrijden als ik alles opschreef wat er aan deze film mankeerde, dus dat doe ik niet. Ik had een hekel aan deze film, maar het is best eng dat hij nog steeds niet zo slecht is als Tobe Hoopers' poging om een reusachtige krokodil te maken. Absoluut een film om te vermijden.

text_en:
An MTV-style film crew consisting of American T.V. programme producer Zack Zardine (Matt Borlenghi) his camerawoman, the Australian Cecily (Kate Fisher) and two surfer 'dudes' named Bog Hall (Dax Miller) and Jeremy (Joel West) arrive on some nice looking island somewhere, it's not actually revealed where. The crew plan to shoot an expose on 'bloodsurfing' which is apparently the latest craze in extreme sports. Surfers throw bait into the sea and cut themselves to attract sharks, just to see if they can out-surf them without being eaten. Once there they are greeted by Sonny Lofranco (Cris Vertido) and his wife Melba (Susan Africa). Their search for the perfect location leads them to the shark infested waters of Lilo-Cay. Sonny, Melba and their daughter Lemmya (Maureen Larrazabal) take them in their boat. Soon after arriving and having already shot some 'bloodsurfing' footage Sonny, Melba and Lemmya are all killed by a 30 foot saltwater crocodile that some say 'owns' the island. The boat is sunk. Zack, Cecily, Bog and Jeremy appear stuck on the island until such time a rescue party arrives. However, after a run in with some, erm well I don't really know what they are. Pirates? Drug smugglers? Revolutionairies? Fat ugly people who just don't like being with other people? Who knows? And more importantly who cares? Not me that's for sure. Anyway, after escaping from these guys who look like pirates, they are picked up just off the coast of the island by Captain John Dirks (Duncan Regehr) and his girl Arty (Taryn Reif as Tara Reif). The film crew believe they have been saved. Little do they know that the crocodile and Captain Dirks go way back and he has a score to settle and four members of a film crew aren't going to stop him. Captain Dirks heads back to Lilo-Cay for a final showdown with the giant man-eating crocodile.

Directed by James D.R. Hickox this is one awful film, but it's still not as bad as Tobe Hoopers Crocodile (2000). Everything about this film sucks. The script by Sam Bernard and Robert L.Levy is terrible, extremely slow as the crocodile isn't even seen or mentioned before the 30 minute mark and by that time I was seriously bored and annoyed with the hideously unlikeable characters thought up by Bernard and Levy. The whole film is also frustratingly predictable as well, within the first 10 minutes anyone familiar with horror film stereotypes and stock characters will be able to guess who dies and who will survive. The crocodile effects are awful and seem to be repeated over and over, there is a small puppet head that obviously has someones arm stuck inside it controlling it's movements as the water splashes become huge! The CGI shots of the crocodile are just plain embarrassing to watch. There is no gore apart from when a character is bitten in half which is achieved using CGI to digitally remove the actors legs, again it looks terrible. There is also a brief scene when someone is impaled on wooden spikes when they set a trap off. There is a reasonable amount of nudity and sex, plus the female actresses are nice and easy on the eye. There are basic continuity and logical errors in the film too, in one sequence Cecily is filming Bog and Jeremy 'bloodsurfing' but from the angle and distance she is at it would be physically impossible to obtain footage of both the sharks and surfers at the same time, and surely that is the whole point of her shot? When Dirks manages to harpoon the crocodile the angle of the wire changes dramatically between shots, in one shot the angle of the line looks like it's coming from the sky, in the shot straight after the angle is completely different and it seems as if the line is coming from below the surface of the water when in actual fact the harpoon is attached to the back of the boat and the line should be almost level with the surface. I could carry on, like why does the crocodile jump off the edge of a cliff if it's so smart as this film tries to make out? But I would probably exceed the 1000 word limit if I listed everything that was wrong with this film, so I won't. I hated this film, but rather scarily it's still not as bad as Tobe Hoopers effort at a giant crocodile film. Definitely one to avoid.


text: 'Het is niet zoals dat grote mechanische speelgoed,' zegt een personage in het begin van de film, als hij commentaar geeft op 'Jaws'. Nou, 'Blood Surf' zou alleen maar een beest willen hebben dat zo overtuigend was als de haai uit de 'Jaws'-serie. Met andere woorden, de digitale special effects van deze film zijn verschrikkelijk. Acteren en regisseren zijn ook niet veel beter; ze lijken meer geschikt voor een deodorant of een kauwgumreclame dan voor een horrorfilm. De houding van de mensen die aan deze film hebben gewerkt, toont niet alleen minachting voor het genre, maar ook voor het publiek. Als je zegt dat je deze film 'leuk' vond, moedig je de filmmakers alleen maar aan om ons meer van deze troep aan te bieden, waardoor ze het arme horrorgenre nog verder vernietigen.

text_en: "It's not like that big mechanical toy", says a character early on, commenting on "Jaws". Well, "Blood Surf" would only wish to have a beast as convincing as the shark of the "Jaws" series. In other words, the digital special effects of this movie are TERRIBLE. Acting and directing are not much better, either; they seem more suited to a deodorant or a bubble-gum commercial than to a horror movie. The attitude of the people who worked on this film shows contempt not only for the genre, but for the audience too. Saying you "liked" this film only encourages filmmakers to offer us more of this crap, further destroying the poor horror genre. (*1/2)


text:
O God, ik moet dit gezien hebben toen ik nog maar elf of twaalf was (vraag niet hoe) ik mag dan jong geweest zijn, maar ik was niet dom. Iedereen kon zien dat dit een slechte film is, gemeen, smerig, niet mooi en heel dom. Ik heb indrukwekkendere effecten gezien in Disneyland, ik heb betere voorstellingen gezien in een schooltoneelstuk. En ik heb overtuigender krokodillen gezien in de dierentuin, waar ze niets anders doen dan in het water zitten en de kinderen die op het glas tikken negeren.
Het verhaal speelt in Noord-Australië. Een handjevol ambitieuze jonge mensen probeert een nieuwe watersport uit, surfen in haaienwater. Het wordt al snel duidelijk dat er iets veel gevaarlijkers in het water zit. Als ze weten wat het is, krijgen ze de hulp van een grizzlybeer van middelbare leeftijd, die het dier wil doden om het eten van zijn familie te wreken.
Ik denk dat ik alle krokodillenfilms van de afgelopen vijftien jaar heb gezien. De beste daarvan is Lake Placid, en de slechtste is het vervolg ervan. Ik denk dat Blood Surf de op één na slechtste krokodillenfilm is, met Primo en Krokodil vlak op de hielen.
De Australische Saltwater Crododile is een van de gevaarlijkste dieren ter wereld, met meer dan honderd slachtoffers per jaar. Maar films als _Blood Surf_ verpesten niet alleen het bloeddorstige beeld van zo'n wezen, maar ook ruim anderhalf uur van het leven van de kijker. Tenzij je het echt wilt zien, moet je _Blood Surf_ vermijden.

text_en:
Oh God, I must have seen this when I was only 11 or twelve, (don't ask how) I may have been young, but I wasn't stupid. Anyone could see that this is a bad movie, nasty, gross, unscary and very silly. I've seen more impressive effects at Disneyland, I've seen better performances at a school play, And I've seen more convincing crocodiles at the zoo, where they do nothing but sit in the water, ignoring the children tapping on the glass.

The story is set in northern Australia. A handful of ambitious young people, are trying out a new water sport, surfing in shark filled waters. It soon becomes evident that something more dangerous is in the water. After they learn what, they get the help of a grizzly middle aged fisherman, who wants to kill the animal to avenge the eating of his family.

I think I have seen every crocodile film made in the last fifteen years, the best of which is Lake Placid, and the worse of which is its sequel. Blood Surf would have to be the second worst croc flick I think, with Primeval and Crocodile tailing closely behind.

The Australian Saltwater Crododile is one of the most dangerous creatures out there, resulting in more than a hundred injuries or deaths every year. Movies like Blood Surf however ruin not only the ferocious image of such a creature, but a good hour and a half of the viewer's life. Unless you really want to see it, avoid Blood Surf.


text: 'DinoCroc' was over het geheel genomen een veel betere film. Zeker, in die film speelde Matt Borlenghi een volslagen watje dat de hele film lang huilde om zijn kleine broertje dat door de DinoCroc werd opgegeten. Maar de special effects in 'DinoCroc' waren beter, de plot was beter en het acteerwerk was beter. Dit zijn de problemen met 'Blood Surf': 1) de krokodil ziet eruit als een kindermodel met een intrekbare kaak. 2) de plot is belachelijk. Matt Borlenghi & Co. krijgen schipbreuk te lijden op een verlaten eiland, waar ze een woeste groep lelijke Filippijnse inboorlingen tegen het lijf lopen die zich aan de vrouwen van de groep proberen op te dringen. En dat was een complete verspilling van 15 minuten film. En 3) er was niet genoeg tijd voor de krokodil. Er zijn een paar goede eigenschappen van 'Blood Surf' - de actrices zijn heel aantrekkelijk en Matt Borlenghi wordt aan het eind van de film door de krokodil opgegeten. Maar als je op je sterfbed ligt en maar genoeg tijd hebt om één film met een Matt Borlenghi/moordenaar-krokodil te zien, sla deze dan over en zet in plaats daarvan 'DinoCroc' aan.

text_en: ...which isn't exactly a ringing endorsement. Overall, "DinoCroc" was a much better movie. Sure, in that movie Matt Borlenghi played a complete wuss-bag who spent the entire movie crying about his little brother getting eaten by the DinoCroc. But the special effects in "DinoCroc" were better, the plot lines were better, and the acting was better. Here are the problems with "Blood Surf" -- 1) the killer crocodile looks like a kid's model with a retractable jaw. 2) the plot is ridiculous. Matt Borlenghi & Co. get shipwrecked on a deserted island, in which they encounter a rabid group of ugly Filipino natives who try to force themselves upon the women in the group. Which was a complete waste of 15 minutes of film. And 3) there's not enough croc time. There are a couple of redeeming qualities of "Blood Surf" -- the actresses are pretty attractive and Matt Borlenghi gets eaten by the croc towards the end of the movie. But if you're on your deathbed and only have enough time to watch one Matt Borlenghi/killer crocodile movie, skip this one and fire up "DinoCroc" instead.


text:
Sommigen zouden er misschien de spot mee drijven, maar het maken van bijzonder slechte films is eigenlijk een echte kunst. Dit ontgaat op alle fronten.

Een stel jonge mensen <0xE2><0x80><0x93> vrouwen met deinende borsten en voortdurend natte T-shirts, natuurlijk <0xE2><0x80><0x93> gaat 'bloedsurfen' en loopt uiteindelijk tegen een krokodil van 31 voet aan.
Niet alleen was de krokodil duidelijk nep, maar sommige van de rekwisieten die de boot op het rif lieten neerkomen zagen er in het bijzonder uit alsof ze uit een Thunderbird waren gekomen!
Niet goed, van begin tot eind. Zie het niet!

text_en:
Some might scoff, but there is actually a real art with making particularly bad films. This misses out on all fronts.

A bunch of young people -- women with heaving breasts and continuously wet T-Shirts, naturally -- go to film "blood surfing" and end up running into a 31 foot crocodile.

Not only was the croc obviously fake, but some of the props [notice the boat hitting the reef in particular] look like they've come out of thunderbirds!

No good, from start to finish. Don't see it!


text: Ik had nooit gedacht dat een film zo afschuwelijk kon zijn, maar helaas had ik het mis. Vreselijk acteerwerk, een vreselijke plot, afschuwelijke effecten. De Crocodile was afschuwelijk en die stomme seks/moordscène in één keer was vanaf het begin al een slechte zet. Het was echt schokkend en dat is geen compliment! Hoe kan iemand die film maken, hem nog eens bekijken en dan echt zeggen: 'Ja, dat is een goeie film. Daar kijken mensen naar'?

text_en: I never actually thought that a film could be so atrocious, but alas I was wrong. Terrible acting, terrible plot, terrible effects. The Crocodile was awful and as for the stupid sex/killing scene all in one, that was a bad move from the word go. It was truly shocking and that is not a compliment! How can someone make this film, watch it back and then actually say "Yeah, thats a good movie. People will watch that" If you haven't seen it I beg you DON'T BOTHER :-(


text: SPOILERS<br />Dit is een verschrikkelijke film. Echt waar. De acteurs zijn echt verschrikkelijk, de FX zijn verschrikkelijk en de plot is echt verschrikkelijk. Maar hé, het is zo slecht dat het leuk is om naar te kijken! Het script is zo slecht dat het leuk is! Je hoeft alleen maar in elkaar te krimpen en te lachen om zinnen als: 'Ik denk dat je dat "creatief" noemt', terwijl de vrouwen met hun borsten naar de krokodil zwaaien. Ik bedoel, kom op, dat is grappig omdat het zo slecht is! Er zitten zulke afschuwelijke grappen in dat ze grappig zijn! Maar na een tijdje wordt het gewoon te veel, omdat de film in rottigheid verandert. Ik begon echt in slaap te vallen. Maar geloof me, de plastic krokodilvoet die op de bladeren stampt en het constante zwiepen van een aardewerken staart houden je wel een hele tijd aan het lachen. Hoewel ik moet zeggen dat er één coole scène in zat toen de krokodil die gast in tweeën scheurde en hij daar een tijdje bleef hangen om te bedenken wat hij moest doen. Heh heh hersenloze film, die genomineerd moet worden voor de MST3K-regel!!

text_en:
**SPOILERS**

This is one BAD movie. Seriously. Acting in absolutely horrible, the FX are dreadfull and the plot is down right awful. But hey, its so bad that its fun watching! The script is SO bad that its enjoyable! You just have to cringe and laugh at lines such as "I guess thats what you call CROCTEASING." as the women flash their breasts at the crocodile. I mean COME ON thats funny cause its so bad! It has such horrible jokes that they're funny! But after a while it just becomes to much as the movie turns into crap. I really started to fall asleep. Trust me though, the plastic croc foot stamping on the leaves and the constant swishes of a crock tail well keep you laughing for a long time. Though I have to say it had one cool part when the croc ripped that dude in half and he just hung there for a while figuring out what to do. Heh heh mindless movie, which HAS to be nominated for the MST3K line!!


text:
O, cgi. Een zegen als je het goed gebruikt. Maar het is ook een zonde als je het gebruikt door mensen die geen idee hebben wat ze doen. Helaas is dat niet het enige wat slecht wordt gebruikt in deze slinkse Jaws-praktijken.
Oké, iedereen die een aantal van mijn recensies heeft gelezen, heeft waarschijnlijk twee dingen opgemerkt. 1. Ik hou van lowbudget horrorfilms. En 2. Als er een leuke vent in voornoemde lowbudgetfilm zit, wijs ik hem meestal aan. Dus laten we dit nu maar meteen afhandelen. Dit is een lowbudget horrorfilm waar ik niet van hield. De acteerprestaties zijn voor het grootste deel afschuwelijk, de effecten lachwekkend, en het script kan wedijveren met Battlefield Earth als het ergste wat ik dit jaar heb gezien. Wat de knappe inwonende jongen... Dax Miller (Bog) betreft, die heeft die prijs met gemak gewonnen. Deze jongen is hot! En verrassend genoeg is hij niet alleen een gespierd lichaam met mooie ogen en een lekker kontje... hij kan ook nog eens acteren (nou ja, voor zover hij dat kan in deze walgelijke film). Nu we de huishoudelijke klusjes achter de rug hebben, kunnen we aan de slag.
In de versie van Cliff Notes volgt hier het verhaal (maak je geen zorgen, ik zal proberen niets weg te geven)...
Een filmploeg reist naar een afgelegen eiland om een documentaire te filmen over twee surfers (de knappe inwonende jongen en zijn maat) die met haaien surfen. Ze weten niet dat er een vrij grote zoutwaterkrokodil op het eiland rondhangt. Er komt een krokodil op, er volgt chaos en mensen worden opgegeten. Einde van de film.
Zoals ik al eerder zei, is deze film behoorlijk waardeloos. Hij begon vrij goed, maar werd al snel stom en stom. Een hoofdfiguur wordt een lunch (op een nogal grappige manier) en onze overgebleven helden strooien met oneliners ten koste van de slachtoffers. Bovendien, als deze krokodil zowel op het land als in het water aan de top van de voedselketen staat, wat moet je dan met al die haaien in de buurt? Als dit ding een boot van tien meter kan opeten, denk ik niet dat er een paar magere haaien in de buurt zullen blijven. De FX is een van de ergste die ik ooit heb gezien. Het is me zelfs gelukt om de animatronische krokodillen te verzieken. Attentie, filmmakers. National Geographic. Discovery Store. De Croc Hunter. Zij weten hoe krokodillen eruitzien. Je hebt daar duidelijk geen enkele verwijzing naar gemaakt, te oordelen naar het gedrocht dat tegen het eind van de film te zien is. En hoe zit het met die piraten/drugsdealersbende? Had je gewoon nog een reden nodig om het topje van een vrouw af te rukken?
Het is grappig hoe we in de filmwereld kleine subgenres krijgen. Met Alligator en de vervolgen, Lake Placid, Crocodile en nu Blood Surf, ziet het ernaar uit dat 'overmaatse krokodillen/alligator'-films nu hun eigen categorie bij Blockbuster zouden moeten krijgen. Alligator was goed. Lake Placid was goed. Ik vond zelfs Crocodile van Tobe Hooper goed. Blood Surf, waardeloos.
Mijn cijfer: D-E-E.

text_en:
Oh, CGI. A blessing when used properly. A sin with it's used by people who have no idea what their doing. Sadly, that's not the only thing that's used poorly in this umpteen Jaws rip-off.

Ok, anybody who has read any number of my posted reviews has probably noticed 2 things. 1: I like low-budget horror movies. And 2: If there is a cute guy in said low-budget movie, I'll usually point them out. So, let's just get this out of the way right now. This is one low-budget horror movie I didn't like. The acting, for the most part, is horrible, effects laughable, and the script rivals Battlefield Earth as the worst I've witnessed this year. As far as the resident cute boy...Dax Miller (Bog) wins that prize hands down. This boy is hot! And surprisingly, he's not just a toned body with nice eyes and a cute butt...he can actually act (well, as much as he can in this odious film). Now that we have the housekeeping chores out of the way, let's get on with it.

In Cliff Notes version, here's the story (don't worry, I'll try not to give anything away)...

A film crew travels to a remote island to film a documentary about two surfers (established cute boy and his buddy) who surf with sharks. Unknown to them is a rather large salt water crocodile lurking around the island. Croc shows up, mayhem ensues, and people are eaten. Roll end credits.

As I said earlier, this film pretty much blows. It started pretty well, but soon devolved into being silly and stupid. A main character becomes lunch (in a rather humorous way), and our remaining heros utter one-liners at the victims expense. Also, if this croc is at the top of the food chain on both the land and in the water, what's with all the sharks around? If this thing can eat a 40 foot boat, I don't think a few skimpy sharks would stick around. The FX is some of the worst I have ever had the displeasure to see. The CGI is horrendous, and they've even managed to screw up the animatronic crocs. Attention, filmmakers. National Geographic. Discovery Store. The Croc Hunter. They know what crocodiles look like. You obviously didn't reference any of these judging by the monstrosity seen towards the end of the film. And what's with the pirate/drug pusher gang? Did you just need another reason to rip off a woman's top?

It's funny how we get little sub-genres in the movie world. With Alligator and it's sequels, Lake Placid, Crocodile, and now Blood Surf, it now looks like "over-sized crocodile/alligator" movies should now get their own category at Blockbuster. Alligator was good. Lake Placid was good. I even thought Tobe Hooper's Crocodile was good. Blood Surf, sucked.

My grade: D-


text:
Toen ik in 2000 Tobe Hoopers juweeltje, Crocodile, zag, kreeg ik grote belangstelling voor de studenten/krokodillen niche van het exploitatie/monster-genre. Ik kijk uit naar een eigenzinnige producent die een aantal vervolgfilms kan maken op deze verrukkelijke bonbons van kampgoedheid. Kon Ed Wood zijn subtiele gevoel voor flair en waardigheid maar overbrengen op deze opmerkelijke scripts. Als Ed de scripts zou schrijven, en een kamer vol monniken die krokodillen special effects zouden creëren op een computer, zouden we alleen nog een decor nodig hebben met vullis, Russ Meyer-borsten en borstimplantaten van Ren Hoek.
Terwijl Tobe Hoopers vullisfilm refereerde aan zijn eigen films, koos Blood Surf voor een stel oude thema's uit de emmer met andere films. Kijk of je in de afleveringen van Revenge of the Nerds de zinspelingen/homages kunt vinden, de verwijzingen naar Jaws, Temple of Doom, de Last Crusade van Indiana Jones, het klooster, Godzilla 2000 en andere James Bond-films. Probeer ook de kant-en-klare-tv-flards te vinden waarin de redacteur het heeft opgegeven om de inhoud van de voorraad te doorgronden.
Ik was teleurgesteld dat de pot niet de kans kreeg om zijn sotto voce tenor uit te proberen met een monoloog over milieubewustzijn... of potsierlijke waardering, maar de quasi-kapitein Ahab van het verhaal krijgt wel zijn tour de force. Misschien zien we in de komende jaren een pot na een schietpartij weggalopperen in een gouden zonsondergang. Of hopelijk spoelt een aap een potpourri door het toilet van een internationaal ruimtestation voor dwergen en geniet hij van de exploitatieve wals van nul-G aap/dwerg/krokodilbloed.
Al met al ergerde het me dat er geen _whammy bar_ in de surfmuziek zat.

text_en:
Upon viewing Tobe Hooper's gem, Crocodile, in 2000, I developed a great interest in the college/crocodile niche of the exploitation/monster genre. I look forward to a wayward producer to follow up with several sequels to these delightful bonbons of camp goodness. If only Ed Wood could bring his subtle sense of flair and dignity to these remarkable scripts. With Ed writing the scripts, and a room full of monkees creating crocodile special effects on a computer, all we'd need would be a cast of crocky fodder with Russ Meyer breasts and Ren Hoek pectoral implants.

While Tobe Hooper's crocky opus referenced his own movies, Blood Surf chose to dish out a bunch of aging themes from the chum bucket of other movies. See if you can look past the Revenge of the Nerds sequel sets to find the allusions/homages?/rip-offs to Jaws, Temple of Doom, Indiana Jones' Last Crusade, The Convent, Godzilla 2000, and any James Bond movie. Also, try to find the ready-for-tv fade where the editor gave up on making sense of the stock.

I was disappointed the crock didn't get to try out its sotto voce tenor with a soliloquy on environmentalism...or crocky appreciation, but the quasi-Captain Ahab of the story does get his tour de force speach. Perhaps, in the coming years, we'll see a crock galloping off after a shootout into a golden sunset. Or hopefully, a monkey will flush a crocky down the toilet of an international space station for midgets and enjoy the exploitative waltz of zero-G monkey/midget/crocodile bloodshed.

All-in-all, the lack of a whammy bar in the surf music irked me.


text:
Weet je, ik kan wel tegen bloed en seks, maar die foto van die stringbikini heeft me de das omgedaan. Laat iemand wat pasta voor dat meisje halen voordat het te laat is!
En weet je, het is gewoon geen goed idee om een flauwe film te beginnen met het noemen van de veel betere film die hij gaat verknallen.
Ik gaf deze een 2, alleen maar omdat hij net iets beter is dan Tobe Hoopers CROCODILE.

text_en:
You, know, I can take the blood and the sex, but that thong bikini shot pretty much did me in. Someone get that girl some pasta before it's too late!

And you know, it's just not a good idea for a schlock movie to start off by mentioning the much better movie it's ripping off.

I gave this one a 2, just because it's marginally better than Tobe Hooper's CROCODILE.


text:
Het enige echte hoogtepunt in de film is de dood van de snotterende man en de reactie van de overlevende personages daarop.
In alle andere opzichten is deze film een heel slap aftreksel van Jaws, Lake Placid en Alligator, met een beetje Godzilla (1998) erbij.

Zoals gebruikelijk voor een horrorfilm uit de jaren negentig trekken de twee niet-acteurs elk minstens één keer hun kleren uit. De vrouwelijke hoofdrolspeelster doet dat niet, omdat ze duidelijk een betere tegenspeler heeft.
De hele film gaat over het filmen van een heel domme extreme sport, bloedsurfen, waarbij surfers zich verwonden en in van haaien vergeven water surfen. In deze film is er toevallig ook een reusachtige zoutwaterkrokodil in de buurt. Mensen worden opgegeten. De film eindigt.
Ik heb niets tegen een slechte horrorfilm, maar ik heb echt een hekel aan een saaie, slechte horrorfilm, en dat is deze beslist.

text_en:
The only real highlight in the movie is the death of the sniveling guy and the reaction of the surviving characters to it.

In every other way, this film is a very lame rip-off of Jaws, Lake Placid, and Alligator, with a little bit of Godzilla (1998) thrown in.

As is standard for a 1990's-style horror movie, the two non-starring females each take their clothes off at least once. The female lead doesn't, since she obviously has a better agent.

The whole movie surrounds the filming of a really dumb extreme sport called blood surfing, in which surfers cut themselves and surf in shark-infested waters. In this film, a giant salt-water crocodile also happens to be in the area. People get eaten. The movie ends.

I don't mind a bad horror movie, but I really hate a dull bad horror movie, which this definitely is.


text:
Deze film is echt verschrikkelijk. Zo verschrikkelijk dat het een verspilling van 84 minuten van je leven is. De special effects zijn zo verschrikkelijk. Het acteerwerk was niet overtuigend.
Het gaat over een krokodil die een groep toeristen aanvalt die een documentaire over 'bloed surfen' aan het opnemen zijn. Bloed surfen is als ze rond haaien surfen maar het gaat helemaal verkeerd als een krokodil van 1 meter 30 de vakantie verstoort. De haaien zien er niet echt uit. De krokodil is nog erger en het wordt nog zieliger als ze wegrennen en het schepsel vormen, maar de krokodil blijft vastzitten en 2 vrouwtjes laten hem zien. De doden zijn nep en de piraten moeten alleen de tijd vullen.
Een zinloze, vreselijke film die het niet waard is om te zien!

text_en:
This film is really terrible. terrible as in it is a waste of 84 minutes of your life. Special effects are so terrible. The acting wasn't convincing.

Its about a crocodile that attack a view tourists as they are filming a documentary about "blood surfing". Blood surfing is when they surf around sharks but it turns terrible wrong when a 31 foot crocodile interrupts there holiday. The sharks don't look real. The crocodile is even worse, and it gets even more pathetic when they are running away form the creature, but the crocodile gets stuck and 2 females flash it. The deaths are fake and the pirates are just to fill in time.

A pointless, terrible film thats not worth seeing!!


text: Als je de film alleen op basis van het uitgangspunt zou bekijken, zou je denken dat je naar een gemiddelde, op dieren gerichte horrorfilm keek. De plot is als volgt. Een groep documentairemakers gaat naar een eiland om een documentaire te filmen over surfen met haaien of bloedsurfen. (Ik woon in Zuid-Afrika, dus de titel luidt 'Bloedsurfen'.) Toegegeven, er lijkt een interessant idee achter te zitten dat de film, als er meer onderzoek naar was gedaan, enigszins had kunnen verbeteren. Maar dat is niet het geval, want het bloedsurfen in de film is minimaal, omdat hun documentaire wordt onderbroken door een nogal grote zoutwaterkrokodil. Het script is absoluut verschrikkelijk. Een goed voorbeeld hiervan is dat wanneer iemand wordt opgegeten door de krokodil, wat in deze film regelmatig voorkomt, niemand zich daar iets van aan lijkt te trekken. Het meeste wat iemand in de film deed, was gewoon een heildronk uitbrengen op het slachtoffer in een scène die aangrijpend had moeten zijn, maar die alleen maar lachwekkend werd door het feit dat de dialoog in deze film van een uiterst dubieuze aard was. Iets anders wat deze film echt irriteert, is het feit dat ze personages introduceren die volkomen overbodig zijn voor de film zelf. Ze stellen een stel piraten voor die alleen te zien zijn omdat ze nog eens 10 minuten toevoegen aan een godzijdank korte film.<br />De acteerprestaties zijn middelmatig. Het zou waarschijnlijk veel indrukwekkender zijn geweest als ze niet zo'n vreselijk script hadden om mee te werken. Al met al is er niet één persoon die een vreselijke indruk op me heeft gemaakt. Iedereen leek een verwaterde karikatuur en op die manier heeft geen van deze acteurs ook maar enige indruk op me gemaakt. Van de krokodil zelf wordt gezegd dat hij enorm is, meer dan een meter negentig, en dat gevoel van omvang wordt goed geïllustreerd door de overduidelijke imitatie van een krokodil die ze ons in de film voorschotelen. De dood van de krokodil aan het eind van de film is zo belachelijk namaak en geënsceneerd dat je maag ervan omdraait. Met een enorme schreeuw van bravoure kondigt de held van de film aan dat hij een plan heeft dat erop neerkomt dat hij van een heuvel valt en de krokodil zo ver krijgt dat hij zich aan een gelukkig geplaatste spijker aan de voet van voornoemde heuvel spietst. Al met al zou ik zeggen dat dit een film is die je gezien moet hebben om te geloven hoe slecht hij kan zijn. Wat op dat moment waarschijnlijk een goed idee leek, leed onder een verschrikkelijk script en een overweldigend gevoel van een laag budget, wat er allemaal voor zorgde dat er een echt afschuwelijke film ontstond.

text_en:
***SPOILERS*** ***SPOILERS*** If one were to review the film based on the premise alone, one might think that you were looking at an average animal orientated horror flick. The plot is as follows. A group of documentary filmmakers head off to an island in order to film a documentary about surfing with sharks or blood surfing. (I live in South Africa so it was released as "Blood Surf.") Admittedly, this seems to have a somewhat interesting idea behind it which, if it were explored further, could have improved the movie somewhat. However, this is not the case as the blood surfing part of the movie is minimal due to the fact that their documentary is interrupted by a rather large salt-water crocodile.

The script is absolutely terrible. A good example of this is whenever someone gets eaten by the crocodile which is a frequent occurrence in this film, no one seems to give a damn. The most anyone person did in the film was to merely toast the victim in a scene which was meant to be poignant but just ended up being laughable due to the fact that the dialogue in this film was of a highly dubious nature. Another thing that really irritates about this film is the fact that they introduce characters who are totally superfluous to the film itself. They introduce a bunch of pirates who can only be seen to be adding another 10 minutes to a mercifully short film.

The acting can be said to be mediocre. It probably would have been a lot more impressive if they did not have such a terrible script to work from. All in all there isn't one person who made a terrible impact on me. Every single person seemed to be a watered-down caricature and in this way, not one of these actors made any sort of impact on me.

The crocodile itself is said to be huge, over 31 feet exactly and this sense of size is well portrayed by the obvious fake of a crocodile that they have provided for us in the film. The crocodile's death at the end of the film is so ridiculously fake and contrived that it makes one's stomach turn. With a huge cry of bravado, the hero of the film announces that he has a plan which turns out be falling down a hill and getting the crocodile to impale himself on a luckily-placed spike at the bottom of this said hill.

All in all, I would say that this film is one which has to be seen for you to believe how bad it could be. What probably seemed like a good idea at the time suffered from a terrible script and an overwhelming sense of low-budgetness which all served to create a truly awful movie.


text:
Waarom, o wáárom?... heb ik deze opgepikt? Nou... ik had in de zomerhitte een lekker ding nodig, en de hoes zag er cool uit.
Natuurlijk had ik beter moeten weten. Dit is een heel, heel slechte film. En hij wordt g<0xC3><0xAA>nant als de makers weten dat hij slecht is, en probeer hem dan te verdoezelen door er een paar sexy/mooie vrouwen en een paar seksscènes aan toe te voegen. Nou, mensen... het is niet goed, hè?
Als je een coole film wilt over een groot reptiel dat eigenlijk heel, heel goed, goed gespeeld en grappig is: huur dan Lake Placid!

text_en:
Why, o' WHY! ...did I pick this one up? Well... i needed a no-brainer in the summer heat, and the cover looked cool.

Of course I should've known better. This is a really, really bad movie. And it gets embarasing when the makers know it's bad, and try cover it up by adding some sexy/beautiful women, and some sex-scenes to it. Well, folks... it does'nt cut it, does it!

If you WOULD like a cool movie about a big reptile that is actually very, very good, well-played and funny: go rent Lake Placid! (that is an order)


text: Deze film is afschuwelijk. De CGI is de heel goedkope grijze klodder CGI. De krokodil ziet eruit als een grote grijze veeg. Het ergste is dat er geen enkele poging wordt gedaan om hem te laten lopen of eruit te laten zien alsof hij leeft. Het is voornamelijk een door fotoshop bewerkte CGI die in scènes wordt gezet en je verwacht bijna de hand te zien die de CGI-vlek over het scherm beweegt. Dit is een van de slechtste voorbeelden van CGI-effecten waar ik ooit getuige van ben geweest, en ik heb veel van de heel slechte Sci-Fi Channel-films gezien. Afgezien van het verschrikkelijke gebrek aan special effects bestaat de cast uit de typische goedkope acteurs die waarschijnlijk als obers/serveersters in de plaatselijke restaurants werken terwijl ze wachten op hun _Big Breaks_. Misschien wel de belachelijkste scène in deze film is die waarin een van de slechteriken Kate probeert te verkrachten en de reusachtige krokodil recht uit het water opspringt naar de eerste verdieping van het Villains-hoofdkwartier, door het balkon heen springt en de slechterik van Kate af trekt, en in plaats van recht door het gebouw heen te vliegen (en Kate te vermorzelen) vliegt de krokodil gewoon in dezelfde hoek achteruit het water in. Er kunnen geen natuurwetten van toepassing zijn op deze film of de special effects. Er is tenminste nog eer onder krokodillen.

text_en:
This film is awful. The CGI is the very cheap gray blob CGI. The crocodile looks like a large gray smudge. The worst is that no effort at all is given to making it walk or look like it is alive. It is mostly a photo-shopped CGI that is placed into scenes and you almost expect to see the hand that is moving the CGI smudge across the screen. This is one of the worst examples of CGI effects that I have ever witnessed, and I have seen lots of the very bad Sci-Fi Channel movies.

Aside from the terrible lack of special effects, the cast is composed of the typical low-cost actors who probably work as Waiters/Waitresses at local diners while they wait for their Big Breaks. Perhaps the most ridiculous scene in this movie is when one of the bad guys is attempting to sexually assault Kate and the giant crocodile jumps straight up out of the water to the second floor of the Villains Headquarters and through the balcony and pulls the bad guy off Kate and instead of crashing straight down through the building (and crushing Kate) the Croc just flies backwards at the same angle into the water. No laws of Physics can apply to this movie or the special effects. At least there is honor among crocodiles.


text: Blood Surf <0xE2><0x80><0x93> alias Krocodylus <0xE2><0x80><0x93> is een redelijke film met een goede cast, onder wie Dax Miller, Taryn Reif, Kate Fischer, Duncan Regehr, Joel West, Matt Borlenghi, Maureen Larrazabal, Cris Vertido, Susan Africa, Archie Adamos, Rolando Santo Domingo en Malecio Amayao. De acteurs spelen redelijk goed. De spanning is redelijk goed en een deel ervan is verrassend. De film is ook redelijk goed gefilmd. Hetzelfde geldt voor de muziek. De film is redelijk interessant en de film houdt je tot het eind op de been. Dit is een tamelijk opwindende film. Als je de cast van de film kent, Monsters, Reuzendieren, Horror, Thrillers, Mystery en interessante films, dan raad ik je aan om deze film vandaag te gaan zien!

text_en: Blood Surf AKA Krocodylus is a fair film that has an okay cast which includes Dax Miller, Taryn Reif, Kate Fischer, Duncan Regehr, Joel West, Matt Borlenghi, Maureen Larrazabal, Cris Vertido, Susan Africa, Archie Adamos, Rolando Santo Domingo, and Malecio Amayao. The acting by the actors is fairly good. The thrills are fairly good and some of it is surprising. The movie is filmed fairly good as well. Same thing goes for the music The film is fairly interesting and the movie does keeps you going until the end. This is a fairly thrilling film. If you the the cast in the film, Monsters, Giant Animal films, Horror, Thrillers, Mystery, and interesting films then I recommend you to see this film today!


text:
Ik verwachtte een slechte film en kreeg een slechte film. Maar in mijn ergste fantasie kon ik me niet voorstellen hoe slecht deze film was. Ik wil niet eens proberen uit te leggen waar _Blood Surf_ over gaat. Het gaat niet over bloedsurfen, maar over een grote krokodil. Ze klagen over de namaakhaai in _Jaws_, maar Spielberg was wijs en liet de haai pas op het eind zien. Hier wordt de krokodil heel vaak getoond, en het is de ergste namaakkrokodil die ik ooit heb gezien, en ze proberen hem niet te verbergen. Als je een goede namaakkrokodil wilt zien, moet je naar _Lake Placid_ kijken. De regisseur had de kans om een fatsoenlijke film te maken over een haai en een surfer, maar hij moest een slechte monsterfilm maken. Hij had de kans om een originele surffilm te maken, maar hij wilde een monsterfilm maken. Dus je begrijpt hoe slecht deze film is, zijn er een paar goede rollen in? Niet echt, er zit wat naaktheid in en een seksscène die regelrecht uit een playboy-film komt. Het acteerwerk is ook niet slecht en Kate Fischer ziet er goed uit. Jammer dat ze haar topje niet uitdoet. De hoofdrolspelers zijn ook niet slecht. Ze hadden wel wat potentieel. De locatie was prachtig en de film begint goed met een paar leuke surfscènes. De schuld ligt bij de ongetalenteerde schrijver en regisseur. De dialoog is een van de slechtste die ik ooit heb gezien, en het script is echt slecht geschreven, en de regisseur heeft helemaal geen talent, en ook niet veel fantasie.
Kijk er niet naar. Zelfs niet als je naar de mooie Kate Fischer wilt kijken. Het is het niet waard. Kijk naar Sirens om naar Kate te kijken als ze naakt is, en kijk naar Lake Placid als je een goede krokodillenfilm wilt.
3/10 omdat ik in een goede bui ben, en Maureen Larrazabal ziet er naakt goed uit, en Kate ziet er goed uit (maar is geen goede actrice) en Dex Miller, Joel West en Matt Borlenghi hebben goed werk geleverd met het stuk waar ze mee moesten werken.

text_en:
I expected a bad movie, and got a bad movie. But I couldn't really imagine in my worst fantasy how bad this movie was. I don't even want to try to explain what Blood Surf is about. Is not about blood surfing, but a big a$$ crocodile. They are complaining about the fake shark in Jaws, but Spielberg was wise and didn't show the shark until the end. Here the crocodile is shown a lot of times, and it's the worst fake crocodile I have ever seen, and they don't try to hide it. If you want to see a good fake crocodile watch Lake Placid.

The director had an opportunity to make a decent surf/shark movie, but he had to make a bad b-monster movie. He had the chance to make an original surf movie, but he wanted to make a monster movie. So you have understand how bad this movie is, does it have some good parts? Not really, it got some nudity, and a sex scene that is taken straight out of a playboy movie. The acting isn't half bad either, and Kate Fischer looks good. Too bad she doesn't take her top off. The lead actors aren't bad either. They had some potential. The location was beautiful and the movie start good with some nice surf scenes. The blame is on the untalented writer and director. The dialogue is some of the worst I have ever seen, and the script is really badly written, and the director got no talent what so ever, and not much of a fantasy either.

Don't watch it. Even if you want to watch the beautiful Kate Fischer. It isn't worth it. Watch Sirens to watch Kate nude, and watch Lake Placid if you want some good crocodile action.

3/10 because I'm in a good mood, and Maureen Larrazabal looks good naked, and Kate looks good (but is bad actress,)and Dex Miller, Joel West and Matt Borlenghi did a good job with the piece of sh#t they had to work with.