text:
Het was een dubbel interessante ervaring. Om de een of andere reden was de grootste wetenschappelijke geest van de twintigste eeuw nooit de centrale figuur in een film*. De enige films met Einstein erin die ik me kan herinneren zijn CHAMPAIGN FOR CAESAR, waarin (net als in een 'deus ex ma-china') de grote man in een radioquiz een punt opheldert, zodat blijkt dat Ronald Colman uiteindelijk toch het juiste antwoord heeft gegeven, en BULLSHOT, waarin de grote Albert een van de twaalf vooraanstaande natuurkundigen en wetenschappers is die door de schurk met cannabis worden gedrogeerd, met de bedoeling een paar van hun machines te stelen. Het is opmerkelijk dat we in die twee gevallen, en ook in het IQ, te maken hebben met komedies. Tot nu toe heeft niemand geprobeerd een serieuze film te maken over het leven van Einstein, zoals John Hustons poging om er een te maken over FREUD met Montgomery Cliff. Ik denk dat het gewoon te moeilijk is om de wereld van wiskundige vergelijkingen of de geheimen van de elektromagnetische veldtheorie in een opwindende dialoog te brengen. Maar ja, nog maar drie jaar geleden hebben Russell Crowe en Christopher Plummer _A wonderful mind_ gemaakt. Misschien heeft niemand het echt geprobeerd.
(* Aan de andere kant herinnerde ik me, nadat ik dit had geschreven, de succesvolle komedie _Young EINSTEIN_ met _Yanny Serious_ van zo'n tien jaar geleden. Maar dat is een uitzondering en het was een spoof.)
De andere verrassing was de acteur die de grote Albert speelde. Het was Walter Matthau, die hier de tijd nam voor een serie films die hij in het laatste decennium van hun carrière samen met Jack Lemmon had gemaakt. Matthau was een uiterst bekwame en begaafde karakterspeler, zowel in komedies als in drama's, maar normaal gesproken waren zijn komische rollen varianten van zijn 'Whiplash Willie' Gingrich uit THE FORTUNE COOKIE. Het waren samenzweerders en gabbers. Later zouden ze hun misdadige neigingen afschudden omdat we ze aardig waren gaan vinden, maar het bleven mopperkonten. Maar zijn Albert Einstein is toevallig echt lief. Meer als zijn Kotch dan als Willie Clarke.
Hij speelt Albert als goeie ouwe oom Albert. Het schijnt dat Matthau' Einstein woont in Princeton met zijn nicht Catherine Boyd (Meg Ryan), en zij heeft een verhouding met een saaie professor, James Morland genaamd (Stephen Fry). Maar Fry's auto moet gerepareerd worden, en ze nemen hem mee naar de garage waar Ed Walters (Tim Robbins) werkt. Robbins valt voor Ryan, die zich tot hem aangetrokken voelt <0xE2><0x80><0x93> maar merkt dat hij de geestelijke uitrusting mist die zij bewondert. Die goeie ouwe oom Albert besluit, geholpen door zijn drie vrienden (Lou Jacobi, Joseph Maher en Gene Saks) om Robbins te helpen en van hem een schijnbaar onbekend natuurkundig genie te maken. Dit zal de deur openen naar een romance tussen hem en Ryan, vooropgesteld dat Ryan onder de indruk is en Fry de boel niet bederft (zoals hij hoopt). De sfeer is aangenaam, net als wanneer Matthau en zijn makkers een superfysica-quiz in elkaar flansen, waarbij ze Robbins helpen vals te spelen (door de positie van hun lichaam te veranderen). De intrige leidt uiteindelijk tot de regelrechte leugen dat de briljante Robbins een met atoomkracht aangedreven raket heeft gebouwd <0xE2><0x80><0x93> wat de belangen van de natie behartigt in de gedaante van president Eisenhower (Keene Curtis).
Het was een charmante komedie en voor Matthau een interessant staaltje omdat hij niet zo hyper was als normaal, maar veel ingetogener.

text_en:
It was a doubly interesting experience. For some reason the greatest scientific mind of the 20th Century had never been the central figure in a movie*. The closest I can think of as films with Einstein in them are CHAMPAIGN FOR CAESAR, where (like a "deus ex ma-china") the great man is heard clarifying a point on a radio quiz show, so that Ronald Colman is proved to have given the correct answer after all, and in BULLSHOT where the great Albert is one of a dozen leading physicists and scientists who are drugged with cannabis by the villain, intent on stealing some machines of theirs. It is notable that in those two cases, and in IQ, we are dealing with comedies. So far nobody has tried to do a serious film about the life of Einstein, like John Huston's attempt to do one on FREUD with Montgomery Cliff. I guess it is just too hard to get the world of mathematical equations or the secrets of electro-magnetic field theory into exciting dialog. But then, only three years ago Russell Crowe and Christopher Plummer did A BEAUTIFUL MIND. Maybe nobody really has tried.

(*Subsequently, after writing this, I remembered the successful comedy YOUNG EINSTEIN with Yahoo Serious about ten years ago. But that is an exception and it was a spoof.)

The other surprise was the actor playing the great Albert. It was Walter Matthau, here taking time away from the series of films he did with Jack Lemmon in that last decade of their careers. Matthau was a highly capable and gifted character actor, in both comedy and drama, but normally his comic personas were variants of his "Whiplash Willie" Gingrich from THE FORTUNE COOKIE. They were connivers and gonifs. Later they would shed their criminal propensities because we had grown to like them, but they remained grumpy types. But his Albert Einstein happens to be genuinely sweet. More like his Kotch than like Willie Clarke.

He plays Albert as good old uncle Albert. It seems that Matthau's Einstein is living in Princeton with his niece Catherine Boyd (Meg Ryan), and she is seeing a stuffy professor named James Morland (Stephen Fry). But Fry's car needs repairs, and they take it to the auto shop where Ed Walters (Tim Robbins) works. Robbins falls for Ryan, who is attracted to him - but finds that he lacks the mental equipment that she admires. Good old uncle Albert, aided by his three friends (Lou Jacobi, Joseph Maher, and Gene Saks) decide to give their assistance to Robbins and make him an apparently unrecognized physics genius. This will open the doors of romance between him and Ryan, provided Ryan is impressed and Fry does not spoil things (as he hopes to do).

The atmosphere is sweet, as when Matthau and his chums rig up a super physics quiz that they help Robbins cheat on (by switching the positions of their bodies). The plot eventually leads to the outright lie that the brilliant Robbins has constructed an atomic powered rocket ship - which brings in the interests of the nation in the figure of President Eisenhower (Keene Curtis).

It was a charming comedy, and an interesting stretch for Matthau in that he was not as hyper as normal, but far more subdued.


text: IQ is een heerlijk originele romantische komedie die de grootste en meest diepzinnige wetenschappelijke geesten van de twintigste eeuw als Cupido's helpers neerzet. De combinatie van hart en geest is het hoofdthema van deze luchtige maar bedachtzame film. Je weet niet precies hoe je moet reageren, omdat je een deel van de tijd grote wetenschappers gekke dingen ziet doen om ontluikende liefde te voeden, maar op andere momenten hoor je hen de diepste puzzels van de ruimte/tijd van onze tijd bespreken. Het eindresultaat is een grappige film met een heleboel verrassingen. Walter Matthau is een volmaakte Einstein, Meg Ryan creëert een eigenzinnige, warhoofdige wiskundige, en Tim Robbins brengt de tegenstrijdigheden tot leven van een slecht opgeleide arbeider die gefascineerd is door de wetenschap. Alles bij elkaar creëren ze een kluchtige reis door liefde en wetenschap, geest en hart.

text_en: IQ is a wonderfully original romantic comedy that pits the greatest and deepest-thinking scientific minds of the 20th century as Cupid's helpers. The juxtaposition of heart and mind is the central theme of this light-hearted yet thoughtful movie. You don't quite know how to react because part of the time you are seeing great scientists do silly things to nurture budding love, but at other times, you hear them discuss some of the deepest puzzles of space/time of our age. The end result is a fun movie with surprises throughout. Walter Matthau is a perfect Einstein, Meg Ryan creates a quirky, scatter-brained mathematician, and Tim Robbins brings to life the contradictions of a poorly educated working man who is fascinated by science. All together, they create a farcical trip through love and science, mind and heart.


text: Het deel waarin Meg een bezoek brengt aan de monteur en hij zegt: 'Is de zuiger kort?' (wat een gebrek aan seksuele energie van de kant van haar verloofde impliceert) was hilarisch. Ik ben dol op Meg Ryan en ze is nog net zo lief als altijd in deze geweldige film. Heel beminnelijk en ook heel intelligent. Haar onschuldige, verontwaardigde uitdrukkingen <0xE2><0x80><0x93> je zou willen dat ze van jou was. De held brengt de monteur van de garage goed door de metamorfose van een natuurkundige. Had Einstein een romantische kant aan zijn psyche? De puzzel voor de pers en het publiek was goed gedaan. Hij wordt vreselijk onderschat en verdient lof en pogingen tot een heropleving. Hij verliest één stem omdat hij de hoogst onwaarschijnlijke, zeer vergezochte theorie bevat die door de Amerikaanse regering wordt gekocht. Ik snap niet waarom het niet in de top 20 van de beste romantische komedies van de eeuw staat. Grote Film, het presidentiële zegel van goedkeuring staat erop!

text_en: The part where Meg visits the mechanic and he says - "Is the piston firing short?" (implying poor sexual energy on the part of her fiancée) was hilarious. I love Meg Ryan and she is as sweet as ever in this wonderful movie. Very lovable and very intelligent too. Her innocent indignant expressions have you wishing she was yours. The hero handles the garage mechanic to physicist transformation well. Einstein had a romantic side to his psyche? The puzzle round in front of the press and audience was done well. It's awfully underrated and deserves accolades and attempts at a revival. It loses out one vote for including the highly improbable far fetched theory being bought by the US Govt. I don't see why it doesn't figure in the top 20 romantic comedies of the century. Great Movie, it has the presidential seal of approval on it!


text: Deze film is een heel ontspannen, romantische komedie, waar ik erg van geniet. Meg Ryan doet het heel goed als het geniale nichtje van Albert Einstein, hoewel ze wel gelooft in haar eigen vaardigheden. Tim Robbins doet het al even goed als de monteur die verliefd op haar wordt als ze met haar verloofde zijn garage binnenkomt nadat haar auto kapot is. Ik vond Walter Matthau geweldig als de enige Albert Einstein. Deze film heeft een heel ontspannen sfeer, terwijl hij toch een zekere ernst houdt (als dat mogelijk is, gebeurt dat hier).<br />Persoonlijk vond ik deze film buitengewoon vermakelijk, vooral de oude wetenschappers <0xE2><0x80><0x93> ik vond ze geweldig en hilarisch! Deze film lijkt buitensporig onderschat te zijn. Als je een brutaal gevoel voor humor hebt, dan is dit de film voor jou!

text_en:
this movie is a very relaxed, romantic-comedy, which is thoroughly enjoyable. Meg Ryan does a very good job as the genius niece of Albert Einstein, though she does believe in her own skills. Tim Robbins does an equally good job as the mechanic who falls in love with her when she comes into his shop with her fiancé after her car stuffs up. I loved Walter Matthau as the one and only Albert Einstein. This movie just has a very relaxing feel to it, while still keeping some sort of seriousness to it (if that is actually possible, it happens here).

I personally found this movie extremely entertaining, especially the old scientists - i thought they were fab and hilarious! This movie seems to have been underestimated beyond comprehension. If you have a cheeky sense of humour, this is the movie for you!


text:
Wat een verrukkelijke stoeipartij in een zeer vakkundig gemaakte film die zoveel charme en gevoelswaarde heeft dat veel romantische komedies daaraan tekortschieten. Einstein wordt briljant gespeeld door Walter Matthau, terwijl de Catherine van Meg Ryan onvergetelijk is en beter dan ik haar in die films heb gezien tegenover Tom Hanks als de jonge wiskundige die worstelt om herkend te worden.
Je hoeft geen jonge vrouw te zijn om Catherines strijd te begrijpen en onmiddellijk sympathie voor haar te voelen, en als jonge man is het gemakkelijk te begrijpen wat er door Eds (Tim Robbins) geest moet zijn gegaan bij het najagen van zijn ware liefde. Er schuilt een universele aantrekkingskracht in deze emoties, zelfs als I.Q. het allemaal luchtig, leuk en netjes houdt. Tuurlijk, het is niet zwaar, maar als je goed kijkt, zitten er wel wat subteksten in. Mensen herinneren zich Albert Einstein als een wetenschapper, maar toch was hij een groot spiritist; zijn uitspraken, zoals iets in de trant van 'Als het niet onmogelijk is, waarom zou je het dan doen?', suggereren dat hij gelooft in het vervullen van hogere doelen die buiten je onmiddellijke bereik liggen. In deze film zijn er vragen over wat echt een ongeluk is, zoals of de tussenkomst van Albert en zijn maffe maatjes, die Catherine weghalen bij de stijve, liefdeloze James (Stephen Fry, die dit anderszins kartonnen personage leven geeft en je kunt niet anders dan begrip hebben voor zijn gebrek aan gevoel) wel telt. Hoeveel inmenging gebeurt er in ons leven die we niet zien en die als gunstig overkomt?
En natuurlijk zouden we in het echte leven, ondanks wat we vaak zien bij de mensen die we kennen, graag denken dat wij Edwards, de Catherines en de Jamessen, moeten leren hoe ze het ijswater in hun aderen moeten ontdooien. Wat fijn om te weten dat het zou kunnen werken in het onschuldige (en verontrustend, uitsluitend blanke) fantasieland van het I.Q. in het Eisenhower-tijdperk.

text_en:
What a delightful romp  a very competently made film that has so much charm and a feelgood factor that a lot of romantic comedies lack. Einstein is brilliantly acted by Walter Matthau, while Meg Ryan's Catherine is unforgettable  better than I have seen her in those films opposite Tom Hanks  as the young mathematician struggling to be recognized.

You don't need to be a young woman to understand Catherine's struggle and feel sympathetic for her immediately, and as a young man it's easy to understand what must have gone through Ed's (Tim Robbins) mind in pursuing his true love. There's universal appeal in these emotions, even if I.Q. keeps it all light, fun and tied up nicely.

Sure it's not heavy, but if you look there are some subtexts. People remember Albert Einstein as a scientist yet he was a great spiritualist; his sayings such as something along the lines of, 'If it is not impossible, then why do it?' suggest he is a believer in fulfilling higher goals beyond one's immediate grasp. In this film, there are questions of what an accident really is  such as whether Albert and his whacky sidekicks' intervention in prying Catherine away from stiff-upper-lip, loveless James (Stephen Fry  who gives this otherwise cardboard character life and you cannot help but feel for his lack of feeling) counts. How much intervention happens in our lives that we do not see, and comes across as serendipitous?

And of course, we'd like to think in real life, despite what we often observe of the people we know, that we Edwards get the Catherines and Jameses have to learn how to defrost the icewater in their veins. How nice to know that it might work out in I.Q.'s innocent (and disturbingly, exclusively Caucasian) Eisenhower-era land of make-believe.


text: Een degelijke, zij het onopvallende film. Matthau als Einstein was geweldig. Mijn favoriete rol, en het enige waardoor ik me zou uitsloven om hem nog een keer te zien, was de prachtige scène met de natuurkundigen die badmitton speelden. Ik was dol op de truien en de gesprekken terwijl ze wachtten tot Robbins het vogeltje kwam halen.

text_en: A solid, if unremarkable film. Matthau, as Einstein, was wonderful. My favorite part, and the only thing that would make me go out of my way to see this again, was the wonderful scene with the physicists playing badmitton, I loved the sweaters and the conversation while they waited for Robbins to retrieve the birdie.


text: Bij deze film moest ik van begin tot eind glimlachen, deels om de humor, deels om Meg Ryan (dit is het perfecte personage voor haar), en altijd omdat het gewoon een van de beste feelgoodfilms is die ik ooit heb gezien. Hopelijk komt de dvd snel uit.

text_en: This movie had me smiling from beginning to end, partly at the humor, partly at Meg Ryan (this is the perfect character for her), and always because it's just one of the best feel-good movies I've seen. Hopefully the DVD will be out soon.


text: Dit was een geweldige romantische komedie! Historisch onnauwkeurig (Einstein had geen neven of nichten, zoals elders op IMDb werd beweerd), maar hij was een geweldige koppelaar. Hij bracht twee heel aardige mensen bij elkaar, gespeeld door twee van de beste acteurs die er waren. De bijrollen (Lou Jacobi, Joseph Maher, Gene Saks, Stephen Fry, enz.) klikten allemaal op het scherm en maakten er een geweldige kijkervaring van. Het feit dat hij in een auto rondreed lijkt in tegenspraak met al die foto's en posters waarop hij rondreed op een fiets. En droeg hij in één scène sokken... volgens de berichten droeg de professor nooit sokken! (Twee nieuwe inzendingen voor de IMDb-gekkenrubriek. Afgezien van historische onnauwkeurigheden en inconsistenties was dit een geweldige film om met een geweldige cast te bekijken.

text_en: This was a great romantic comedy! Historically inaccurate (Einstein had no nieces or nephews as noted elsewhere in IMDb) but he made a great matchmaker. He brought together two very nice people played by two of the best actors working. The supporting cast (Lou Jacobi, Joseph Maher, Gene Saks, Stephen Fry, etc.) all clicked on screen and made this a great viewing experience. The fact he drove a car to get around seems to contradict all those images and posters of him riding a bicycle to get around. And did he wear socks in one scene...reportedly, the professor never wore socks! (Two new entries for the IMDb goofs section.) Historical inaccuracies and inconsistencies aside, this was a great movie to watch with a great cast. I give it an 8!


text:
Hoewel Fred Schepisi's 'I.Q.' niet echt belangrijke eigenschappen heeft, is het toch de moeite waard om te zien. Walter Matthau speelt Albert Einstein, en probeert monteur Ed Walters (Tim Robbins) te helpen verliefd te worden op doctoraalstudente Catherine Boyd (Meg Ryan). Waarschijnlijk de grappigste scène is die waarin dr. Frizzyhead en zijn vrienden (Lou Jacobi, Gene Saks en Joseph Maher) proberen Ed op een wetenschapper te laten lijken: hij ziet er uiteindelijk uit als een Franse impressionist.
Blijkbaar is er maar weinig van de film historisch correct, maar daar gaat het niet om. Het is niet bedoeld als iets anders dan een lichte komedie, het tegenovergestelde van Robbins' beroemdste film uit 1994 (The Shawshank Redemption). Zijn hele leven zou niet alleen gericht zijn op zijn wetenschappelijke prestaties, maar ook op zijn politieke activisme, namelijk hoe hij een brief schreef namens de Scottsboro Nine en zich tegen kernwapens uitsprak (het kwam zo ver dat de FBI een dossier over hem bijhield).
Hoe dan ook, dit is acceptabel. Ook met Stephen Fry, Tony Shalhoub, Frank Whaley, Charles Durning en Keene Curtis.

text_en:
While Fred Schepisi's "I.Q." doesn't really have any important qualities, it's still worth seeing. Walter Matthau plays Albert Einstein, trying to help mechanic Ed Walters (Tim Robbins) fall in love with Princeton mathematics doctoral candidate Catherine Boyd (Meg Ryan). Probably the funniest scene is when Dr. Frizzyhead and friends (Lou Jacobi, Gene Saks and Joseph Maher) try to make Ed look like a scientist: he ends up looking like a French impressionist.

Obviously little of the movie is historically accurate, but that's not the point. It's not intended as anything except a light comedy, quite the opposite of Robbins's most famous movie from 1994 (The Shawshank Redemption). A movie about Einstein's whole life would have to focus not only on his scientific achievements, but also his political activism, namely how he wrote a letter on behalf of the Scottsboro Nine and came out against nuclear weapons (it got to the point where the FBI kept a file on him).

So anyway, this one is acceptable. Also starring Stephen Fry, Tony Shalhoub, Frank Whaley, Charles Durning and Keene Curtis.


text:
Vanaf het moment dat ik voor het eerst een trailer zag, vond ik deze film geweldig. Einstein is altijd een van mijn helden geweest en het beeld van hem als de vriendelijke, speelse, lichtelijk krankzinnige geniale man was voldoende om me de film te laten zien. De toevoeging van Matthau als Einstein maakte het nog beter.
Het verhaal is pure fantasie, maar wel een verrukkelijke. Een automonteur wordt verliefd op een mooie vrouw, die toevallig Einsteins nichtje is. Met de hulp van vier sprookjesvaders van de natuurkunde begint Ed aan een queeste om Catherines hart te veroveren. Voeg daar een jaloerse verloofde (die het ergste van de experimentele psychologie uitstraalt) en Eisenhower aan toe en je hebt pure pret.
De film zit vol met geweldige karakteracteurs en verrukkelijk lieve, maffe voorstellingen. Walter Matthau speelt Einstein als een ondeugende duivel; Cupido met een rekenliniaal. Tim Robbins is heerlijk vertederend als Ed en Meg Ryan die een stap boven haar normale internetniveau spelen. Stephen fry is een genot als de 'RRRatman' en Ryans verloofde; die geen enkel romantisch botje in zijn lijf heeft.
De film viel onder de meeste radars, maar is een verrukkelijke schat die niet bedompt wordt door herhaalde bezichtigingen. Hij bevat eersteklas teksten en voorstellingen en is een zachtaardige traktatie in een allesbehalve zachtaardige wereld.

text_en:
I loved the idea of this film from the moment I first saw a trailer for it. Einstein has always been one of my heroes and the image of him as the kindly, playful, slightly mad genius was enough to get me to see the film. The added spice of Matthau as Einstein made it even better.

The story is pure fantasy, but a delightful one. An auto mechanic falls in love with a beautiful woman, who happens to be Einstein's niece. With the help of four Fairy Godfathers of Physics, Ed embarks on a quest to win Catherine's heart. Throw a jealous fiancé (who exemplifies the worst of experimental psychology) and Eisenhower into the mix, and you have pure fun.

The film is filled with great character actors and delightfully sweet and daffy performances. Walter Matthau play Einstein as a mischievous imp; cupid with a slide rule. Tim Robbins is wonderfully endearing as Ed and Meg Ryan plays a step above her normal rom-com level. Stephen fry is a joy as the "RRRatman" and Ryan's fiancé; who lacks a single romantic bone in his body.

The film fell below most radars, but is a delightful treasure that does not grow stale with repeated viewings. It features first-rate writing and performances and is a gentle treat in a less than gentle world.


text: Dit is een romantische komedie waarin Albert Einstein, fantastisch gespeeld door Walter Matthau, en zijn maatjes de rol van lucifermaker spelen tegenover zijn nichtje (Meg Ryan) en een getalenteerde automonteur (Tim Robbins). De interactie tussen deze belangrijke rollen wordt versterkt door een geweldige ondersteunende cast van bekende karakterspelers. Deze film is grappig en leuk... een 'gevoelgooder'! Hartelijke aanbeveling.

text_en: This is a romantic comedy where Albert Einstein, played wonderfully by Walter Matthau, and his cronies play match maker to his niece (Meg Ryan) and a talented auto mechanic (Tim Robbins). The interplay among these major roles is augmented by a terrific supporting cast of well recognized character actors. This movie is cute and fun ... a "feel-gooder"! Hearty recommendations.


text:
'Een beetje onzin zo nu en dan wordt door de wijste mannen gekoesterd.'
Als je te slim bent om naar deze film te kijken, dan ben je te slim om te leven.
Prachtige stoeipartij, prachtige premisse, periodestuk met een scherp oog voor detail.
Walter Matthau, Meg Ryan, Tim Robbins <0xE2><0x80><0x93> allemaal even prachtig!
Huur hem, ga zitten, ontspan je, neem hem in je op, glimlach een beetje. Geniet ervan.
Bedank me dan.

text_en:
"A little nonsense now and then, is cherished by the wisest men."

If you are too smart to watch this movie, then you are too smart to be alive.

Wonderful romp, wonderful premise, period piece done with acute eye for detail.

Walter Matthau, Meg Ryan, Tim Robbins - et al - just wonderful!

Rent it, sit down, relax, take it in, smile a little. Enjoy yourself.

Then, thank me.


text: IQ is een schattige romantische komedie met twee geweldige acteurs die het op het scherm goed lijken te doen. Plot is een typische vent die verkeerd is voor een meisje, de man krijgt het format van een meisje, maar maakt duidelijk dat je met je hart moet liefhebben en niet met je verstand. De toevoeging van Albert Einstein en zijn groep genieën biedt een uitstekende komische afwisseling. Al met al een goede film. Niet geweldig, maar goed.

text_en: IQ is a cute romantic comedy featuring two great actors that seem to click well on screen. Plot is a typical guy wrong for girl, guy gets girl format, but makes the solid point that one must love with the heart and not the the mind. Addition of Albert Einstein and his band of geniuses provides excellent comic relief. Overall, a good movie. Not great, but good


text: Dit is een aardige film, ook al is de invalshoek een beetje dwaas. Het was een soort schuldig genoegen om naar te kijken. Meg Ryan schijnt in staat te zijn een rol in dit soort film te krijgen (een ander voorbeeld is Joe versus de Vulkaan). Dat maakt haar ten dele een ster. Walter Matthau had dat natuurlijk ook, en hij speelt zichzelf echt in de rol, waardoor hij een amusante, goedhartige Einstein wordt. Je zou kunnen zeggen dat ze allebei goed zijn in het neerzetten van liefhebbende karakters, zij het op verschillende manieren (liefhebbende jonge vrouwen versus liefhebbende knorrige man).

text_en: This is a pleasant film, even if the premise is silly. It was sort of a guilty pleasure to watch. Meg Ryan seems to be able to pull off roles in this kind of film (another example is Joe vs. the Volcano). That's what makes her a star, in part. Walter Matthau, of course, had that ability, too, and he really puts himself into the role, making an amusing, good-hearted Einstein. I suppose you could say they're both good at portraying loveable characters, though loveable in different ways (loveable young women vs. loveable curmudgeon).


text: Farrah Fawcett heeft het grootste deel van haar post-Angel-carrière doorgebracht met ons in verwarring te brengen, met af en toe een opmerkelijke acteerprestatie tussen haar Playboy-avonturen en Letterman-escapades door. Maar als puntje bij paaltje komt, valt niet te ontkennen dat dit meisje kan acteren. Verre van een verhaal van epische proporties, is deze goed bekeken tv-film zachtmoedig, rustig en af en toe ontroerend. Fawcett speelt de eigenzinnige zwarte schapendochter die thuiskomt en ontdekt dat ze zowel de laatste dagen van haar moeders leven als de begrafenis heeft gemist, tot grote ergernis van haar stabielere en waarschijnlijk verstandigere zus. Brad Johnson speelt de minnaar en er ontvouwt zich een verhaal met alle kenmerken van een telefilmdrama <0xE2><0x80><0x93> maar dan...' Het is altijd verbluffend om naar Farrah te kijken, en ze blijft inderdaad voortreffelijk om naar te kijken. (En ja, ik geef het toe, ik had destijds die poster van Farrah aan de muur hangen.) Silk Hope krijgt drieënhalve ster (van de vijf) op de Corkymeter. Bosley zou trots op haar zijn.

text_en: Farrah Fawcett has spent the better part of her post-Angel's career confounding us, with an occasional noteworthy acting performance sandwiched in between her Playboy frolics and Letterman escapades. But when it comes down to it, there's no denying that this girl can act. Far from a story of epic proportions, this well-done TV-movie is gentle, quiet and occasionally moving. Fawcett plays the wayward black sheep daughter come home only to find that she missed the last days of her mom's life as well as the funeral, much to the chagrin of her more stable and presumably more sensible sister. Brad Johnson plays the love interest, and a story unfolds with all the typical elements of telefilm drama- but then there's always that confounding Farrah to watch, and she does, indeed, remain eminently watchable. (And, yes, I admit it, I did have that Farrah poster on my wall way back when). Silk Hope gets three and a half stars (out of five) on the Corkymeter. Bosley would be proud.


text: Dit is een film waar ik keer op keer naar kan kijken zonder er ooit genoeg van te krijgen, hij heeft veel humor, wapens, actie, misdaad, een goede opbouw en een goede plot, met een overdreven Donald Sutherland in een komische rol als Assassijn. Tia Carerra ziet er net zo sexy uit als altijd en kan ook acteren, Thomas Ian Griffin is geweldig als de hoofdrolspeler 'Max', een DEA-agent, Diane is de FBI-agent, gespeeld door Carerra, en John Lithgow van Frazier op tv speelt de slechterik, 'Livingston'. De plot draait om Max en Diane die Livingston proberen te vangen terwijl ze ruziemaken en ruziën over wie het geld voor de respectievelijke bureaus krijgt, en ze gooien de Assassain Sutherland in de strijd, die zo'n beetje alle goede rollen heeft, dit is de perfecte misdaadkomedie, er is het gebruikelijke liefdesverhaal, maar het wordt heel anders gespeeld dan je zou verwachten van Carerra en Griffith. Je hebt hier ook de Russische maffia, de Italiaanse maffia en de Chineese maffia, de film is opgenomen in Boston, waar je een paar geweldige shots hebt, en plaatselijke mensen, geweldige fotografie en muziek in deze film, deze film is gewoon het toppunt van een misdaadkomedie, hij heeft alles wat je je maar kunt wensen. Bekijk Sutherlands toilet in een bepaalde scène, heel ongebruikelijk, deze film is een schandaal en je zult er hard om lachen, 10 plus voor mij.

text_en: This is a movie that i can watch over and over and never ever get tired of it, it has lot's of laughs, guns, action, crime,, good one liners, and a decent plot, with an over the top, Donald Sutherland in a rather comedic role as an Assasain. Tia Carerra looks as hot as she ever did and can act too, Thomas Ian Griffin is great in this as the lead character "Max" a DEA agent Diane is the FBI agent, played by Carerra, and John Lithgow from Frazier on TV, plays the bad guy,, "Livingston". The plot centers around Max and Diane trying to capture Livingston while they fight and argue with each other about who gets the money for the respective agencies, throw into the mix the Assassain Sutherland, who pretty much has all the good one liners, this is the perfect crime caper, there is the usual love story,, but played very differently than you would think by Carerra and Griffith. You also have the Russian mafia, Italian Mafia, and Chineese Mafia here thrown into the mix,, the film is shot in Boston,, where you have some great shots , and locals,, great photography and music in this film, this movie is just the epitome of a crime comedy,, it has everything that one could ever want. Check out Sutherland's toilet in a particular scene,, very unusual. this film is a riot and will make you laugh real hard 10 plus for me.


text:
Enorme pret voor zowel volwassenen als kinderen, deze film werkt op allerlei niveaus: van auto-ongelukken en taart in je gezicht tot een paar heel goede (maar subtiele) grappen voor volwassenen.
Glenn Close is op haar allerslechtst als Cruella (noem me maar Ella) De Ville.
Na drie jaar in de gedragstherapie van dr. Pavlov is ze genezen van haar verlangen naar bont en zelfs naar het puppybont waar ze zo naar verlangde. Ze heeft zelfs al haar bontjassen in de kerker van het buitengewone kasteel waar ze woont laten opbergen.
Maar het zou geen Dalmatiërs-film zijn zonder de uitvluchten en machinaties van Cruella en je weet dat iets haar gedrag zal veranderen. En nu heeft ze één extra puppy nodig (vandaar 102 dalmatiërs) om haar snode plannetje deze keer te voltooien.
Ioan Gruffudd is op het eerste gezicht de held van de film die het hondenasiel van de Second Chance runt. Hoewel hij in _Horror_ en in de televisieversie van vorig jaar (als Pip) van _Grote Verwachtingen_ zat, herkende ik hem niet; nou ja, hij was Hauptsturmf<0xC3><0xBC>hrer Lowe in _Horror_ en ik heb _Grote Verwachtingen_ niet gezien, dus het verbaast me niet echt.
Gerard Depardieu speelt een verrukkelijke rol als het bonthandelaarsgebroed van Cruella. Hij danst en danst in de meest buitenissige en buitensporige bontkleding die je ooit hebt gezien en hij doet het goed. Zijn eerbetoon aan 'de Kwade Heks van het Westen' is hilarisch. '
'Tim McInnerny is superb' is Cruella's niet-zo-slechte trawant, en hij was ook <0x60>Alonzo', Cruella's butler, in de Dalmatiërs', en je herkent hem misschien ook wel van al die 'Black Adder' Brit-Coms. Hij speelt zijn gebruikelijke klungelige, goedhartige, ietwat onnozele karakter met veel effect.
'Oscars voor kostuumontwerpen worden over het algemeen gegeven voor het hele kostuumontwerp in een film. Dat is jammer, want de kleding die Glenn Close draagt is verbazingwekkend goed en ongelooflijk gedetailleerd (let op haar handboeien als ze uit de gedragstherapie komt) en zo'n overdreven personage waardig. Alleen al haar kleding verdient minstens een Oscarnominatie.
Animatie heeft een speciaal plekje in mijn hart <0xE2><0x80><0x93> maar het vergelijken van deze film met de oorspronkelijke tekenfilm is zoiets als het vergelijken van appels met orang-oetans: het is niet te doen. Laat ik volstaan met te zeggen dat Dalmatiërs 102 nog beter is dan de filmversie van Dalmatiërs 101, die in 1996 uitkwam. Er is hier heel veel leuks te zien: van de scènes met de acteurs, de dialogen en de kostuums tot de casting <0xE2><0x80><0x93> het is een goede film voor het hele gezin.

text_en:
Enormous fun for both adults and children, this film works on numerous levels: there is everything from car crashes and cake in the face to some very good (yet subtle) jokes for adults.

Glenn Close is at her sublimely evil best as Cruella (`call me Ella') De Ville.

After three years in Dr. Pavlov's Behaviour Modification Clinic she is cured of her desire for fur  even the puppy-skin fur she had so intensely desired. She even has all of her fur coats placed in the dungeon of the extraordinary castle she inhabits.

But it wouldn't be a Dalmatian' movie without the subterfuge and machinations of Cruella and you know that something will change her behaviour modification. And now she needs one extra puppy (hence 102 Dalmatians) to complete her nefarious scheme this time round.

Ioan Gruffudd is instantly appealing as the hero of the film that runs the `Second Chance' dog shelter. Though he was in `Titanic' and in last year's television version (as Pip) of `Great Expectations' I didn't recognize him; well, he was Fifth Officer Lowe' in `Titanic' and I didn't see `Great Expectations' so I am not terribly surprised.

Gerard Depardieu does a delightful turn as the furrier-pawn of Cruella. He prances and postures in the most outlandish and outrageous of fur clothing you have ever seen  and does it well. His 'Wicked Witch of the West' homage is hilarious.

Tim McInnerny is superb is Cruella's not-so-evil henchman  he was also Alonzo,' Cruella's butler, in `101 Dalmatians' and you may also recognize him from all of the `Black Adder' Brit-Coms. He plays his usual bumbling, good-hearted, somewhat dim-witted character to great effect.

Oscars for costuming are generally given for the entirety of the costuming in a film. This is unfortunate as the clothing worn by Glenn Close is amazing  it is incredibly detailed (note her handcuffs when she is being released from the Behaviour Modification Clinic) and worthy of such an over-the-top character. Her clothing alone deserves at least an Oscar nomination.

Animation holds a special place in my heart  but comparing this film to the original animated film is like comparing apples to orangutans: it can't be done. Suffice it to say that `102 Dalmatians' is even better than the film version of `101 Dalmatians' that came out in 1996. There is a lot to like here: from the sight gags, the dialogue, and the costumes to the casting - it is a good film for the whole family.


text:
In '101 Dalmatiërs' werd Cruella de Vil in 1996 gearresteerd door de Londense politie (God zegene hen) omdat ze had geprobeerd 101 puppy's te stelen en te vermoorden. Ze zat onder de modder en het hooi en bracht de volgende 4 jaar in de 'blikkenbak' door. Nu, 4 jaar later, werd ze helaas vrijgelaten uit de gevangenis. Zeg, dat is ongeveer 28 jaar <0xE2><0x80><0x93> in hondenjaren!!!!
Dus besloot Disney in 2000 een vervolg te maken op de succesvolle live-actionversie van de klassieke film, en dat heet nu '102 Dalmatiërs'. Er is een 102e dalmatiër aan het gezin toegevoegd ('Oddball' is de naam, geloof ik; dat zou ik moeten weten, want dat is onlangs nog op tv geweest) en de pup had geen vlekjes!!!!! En terwijl Cruella (weer gespeeld door Glenn Close) weer is ontsnapt, wilde ze een grotere, betere vacht - weer gemaakt van de puppy's!!!!!
Ik vond vooral de titelsong mooi - ik weet zeker dat iedereen van 'Atom Dog' uit de jaren zeventig houdt. En nu horen we er een stukje van in deze film!!!!!
102 Dalmatiërs is zo'n geweldige film dat ik me blijf afvragen - WANNEER IS ER EEN 103 DALMATIANS?????????
10 sterren!
10 sterren!

text_en:
In 1996's "101 Dalmatians," Cruella De Vil was arrested by the London Metropolitain Police (God bless them) for attempting to steal and murder 101 puppies - dalmatians. All covered in mud and hay, she spent the next 4 years in the "tin can." Now, 4 years later, she, unfortunately, was released from the jail. I say, that's about 28 years - in dog years!!!!!

So, in 2000, Disney decided to release a sequel to the successful live-action version of the classic film and it is hereby dubbed "102 Dalmatians." In it, there is a 102nd dalmatian added to the family (Oddball is the name, I think; I should know this since this was just shown on TV recently), and the puppy had no spots!!!!! Also, while Cruella (again played by Glenn Close) has escaped again, she wanted a bigger, better coat - made once again out of the puppies!!!!!

I especially liked the theme song - I'm sure everybody loves the "Atomic Dog" song from the 70s or so. And now, we hear a bit of it in this movie!!!!!

"102 Dalmatians" is such a great film that I keep on wondering - WHEN WILL THERE BE A "103 DALMATIANS?????" LOL

10 stars


text: De eerste film was een aardige, maar hij is niet zo goed als de prachtige, geanimeerde klassieker die ik ontroerender en vertederender vond. Dit vervolg is inferieur, maar helemaal niet slecht. Zeker, de slapstick is te veel van het goede, het script heeft zijn zwakke punten en de plot is een tikkeltje ongeïnspireerd. Maar de honden zijn hier heel schattig, en Eric Idle is hilarisch als de ara. De film is leuk om naar te kijken met stijlvolle cinematografie en oogverblindende kostuums (vooral die van Cruella), en de muziek is aangenaam. De meeste acteurs zijn heel goed, Ioan Gruffudd is aantrekkelijk en Gerard Depardieu, die betere voorstellingen heeft gegeven, heeft plezier als Cruella's medeplichtige. Maar het beste aan de film is, net als bij de eerste film, de fantastische Glenn Close in een verrukkelijk overdreven rol als Cruella, nog kwaadaardiger dan ze al was. Over het geheel genomen, leuk.

text_en: The first film was a nice one, but it is not as good as the wonderful animated classic which I found more poignant and endearing. This sequel is inferior, but not bad at all. Sure the slapstick is too much, the script has its weak spots and the plot is a tad uninspired. But the dogs are very cute here, and Eric Idle is hilarious as the macaw. The film is nice to look at with stylish cinematography and eye popping costumes(especially Cruella's), and the music is pleasant. The acting is mostly very good, Ioan Gruffudd is appealing and Gerard Depardieu while he has given better performances has fun as Cruella's accomplice. But the best asset, as it was with the first film, is the amazing Glenn Close in a deliciously over-the-top performance as Cruella, even more evil than she was previously. Overall, nice. 7/10 Bethany Cox


text:
Het is misschien wel een heel goede'sequel', beter dan de eerste actiefilm 101 Dalmatiërs. Er zitten goede honden in, goede acteurs, goede grappen en goeie slapstick!
Cruella DeVil, die een behoorlijk zware therapie heeft gehad, is nu dol op honden en is heel lief voor ze. Veel mensen, onder wie Chloe Simon, de eigenaresse van een van de honden die Cruella ooit probeerde te doden, geloven dat niet. Anderen, zoals Kevin Shepherd (eigenaar van de 2nd Chance Dog Shelter) geloven dat ze veranderd is.
Intussen heeft Dipstick met zijn maatje drie schattige dalmatiërspuppy's gebaard! Kleine Dipper, Domino en Oddball. Als Eric Idle als Waddlesworth (de hilarische papegaai), Glenn Close als Cruella zelf en Gerard Depardieu als Le Pelt (nog zo'n slechterik, de naam zegt het al), is dit een goede familiefilm met opwinding en nog veel meer! Een nadeel van deze film is dat hij veel pijnlijke slapstick heeft, maar niet zo buitensporig als de vorige. Deze is ook grappiger dan de vorige.
- Geniet van '102 Dalmatiërs'!
- Geniet van '102 Dalmatiërs'!

text_en:
Arguably this is a very good "sequel", better than the first live action film 101 Dalmatians. It has good dogs, good actors, good jokes and all right slapstick!

Cruella DeVil, who has had some rather major therapy, is now a lover of dogs and very kind to them. Many, including Chloe Simon, owner of one of the dogs that Cruella once tried to kill, do not believe this. Others, like Kevin Shepherd (owner of 2nd Chance Dog Shelter) believe that she has changed.

Meanwhile, Dipstick, with his mate, have given birth to three cute dalmatian puppies! Little Dipper, Domino and Oddball...

Starring Eric Idle as Waddlesworth (the hilarious macaw), Glenn Close as Cruella herself and Gerard Depardieu as Le Pelt (another baddie, the name should give a clue), this is a good family film with excitement and lots more!! One downfall of this film is that is has a lot of painful slapstick, but not quite as excessive as the last film. This is also funnier than the last film.

Enjoy "102 Dalmatians"! :-)


text:
Het viel me meteen op dat de film helemaal niet was gebaseerd op het boek van Dodie Smith. Hoe dan ook, het was een leuk idee dat Pongo en Perdita's zoon nu hun eigen puppy's hadden. De schattigste van de Dalmatiërs was natuurlijk de kleine Sneeuwbal, die tot het eind van de film brandschoon was.
Eerlijk gezegd wist ik niet wat ik ervan moest denken dat Cruella de Vil volkomen vriendelijk was geworden. Ik heb zelfs vaak gedacht aan de mogelijkheid dat ze wel eens vriendelijk zou kunnen worden, maar nu ze zo snel weer in 'haarzelf' veranderde en aankondigde dat ze weer Cruella was, begon ik me bijna echt zorgen te maken over Chloe's Dalmatiërs. De scène waarin de puppy's naar _Lady and the Tramp_ keken terwijl Chloe en Kevin zaten te eten, was veel beter dan ik had verwacht. Ik was ook dol op de papegaai die voor hond speelde, en het was ongelooflijk dat de honden zoveel trucjes hadden geleerd voor deze film.
Natuurlijk was ik blij dat de Dalmatiërs aan het eind weer gered waren, maar ik had graag willen weten wat er met Cruella zou gebeuren als ze haar hele bezit kwijt was. En wat konden de honden in vredesnaam doen met zo'n enorme som geld?
Ten slotte was het heel ontroerend dat Sneeuwbal aan het eind van de film ook een paar scènes had.

text_en:
I noticed at once that this movie really wasn't based on Dodie Smith's novel. In any case, it was a nice idea that Pongo and Perdita's son now had his own puppies. The cutest of the Dalmatians was, of course, little Snowball who was completely spotless till the very end of the film.

To be honest, I didn't know what to think when Cruella de Vil seemed to have changed completely kind. In fact I have often thought about the possibility that she could become friendly, but now that she so quickly changed into "herself" again and announced that she was Cruella once more, I almost began to be really worried about Chloe's Dalmatians.

Actually, the scene in which the puppies watched Lady and the Tramp while Chloe and Kevin had their dinner, was much better than I had expected. I also was fond of the parrot who played to be a dog, and it was incredible that the dogs had learned so many tricks for this movie.

Of course I was content that at the end the Dalmatians were saved again, but I would have liked to know what was going to happen to Cruella after she had lost her whole property. And what on earth could the dogs' home do with such a huge sum of money?

Finally, it was quite touching that Snowball also had spots at the very end of the film.


text: Dit is net zo goed als de originele 101, zo niet beter. Natuurlijk steelt Cruella de show met haar buitensporige gedrag en outfits, en de film is waarschijnlijk gemaakt omdat het publiek meer van Cruella wilde zien. Deze keer zien we veel meer van haar. Ik vind Ioan Gruffudd ook leuk als Kevin, de nogal stuntelige mannelijke hoofdrol. Het was een slim idee om Parijs als climax van de film te gebruiken. De film is het bekijken waard, ongeacht je leeftijd, vooropgesteld dat je geen beesten bent.

text_en: This is just as good as the original 101 if not better. Of course, Cruella steals the show with her outrageous behaviour and outfits, and the movie was probably made because the public wanted to see more of Cruella. We see a lot more of her this time round. I also like Ioan Gruffudd as Kevin, the rather bumbling male lead. To use Paris as the climax of the movie was a clever idea. The movie is well worth watching whatever your age, provided you like animals.


text: Hoewel dit een betere film was dan 101 Dalmations (levende actie, geen geanimeerde versie), denk ik dat hij toch een beetje onderdeed voor wat Disney kon. Het was een goede film, de muziek paste beter bij de actie, en de effecten waren beter uitgevoerd (vergeleken met 101). Het acteerwerk was misschien beter, maar de menselijke personages kregen veel meer passende rollen in dit vervolg, en Glenn Close is echt niet te missen, net als in de eerste film. Ze maakt het helemaal. Haar arme lakei en de overijverige pelsjagers zijn fantastische personages om in te spelen, en ze voegen iets toe aan het spektakel dat Disney ons heeft gegeven. Dit is een geweldige familiefilm, met weinig of geen afkeurenswaardig materiaal, en toch blijft hij leuk en interessant voor volwassenen en kinderen. Het wordt vast een klassieker, zoals zoveel Disney-films. Ik hoop dat de derde nog beter wordt <0xE2><0x80><0x93> want je weet dat ze er waarschijnlijk een willen maken.)

text_en: While this was a better movie than 101 Dalmations (live action, not animated version), I think it still fell a little short of what Disney could do. It was well-filmed, the music was more suited to the action, and the effects were better done (compared to 101). The acting was perhaps better, but then the human characters were given far more appropriate roles in this sequel, and Glenn Close is really not to be missed, as in the first movie. She makes it shine. Her poor lackey and the overzealous furrier sidekicks are wonderful characters to play off of, and they add to the spectacle Disney has given us. This is a great family film, with little or no objectionable material, and yet it remains fun and interesting for adults and children alike. It's bound to be a classic, as so many Disney films are. Here's to hoping the third will be even better still- because you know they probably want to make one. ;)


text: Ik heb genoten van de film en ik zou iedereen aanraden die een keer een leuke avond wil hebben. Neem de film niet te serieus, want je weet dat het een Disney-film is en dat hij een G-status heeft. Het is een leuke, leuke film, hoewel sommige scènes misschien door volwassenen worden herkend, maar kinderen zouden het nooit opmerken, vooral niet het 'driemanschap' tussen Cruella, Le Pelt en Cruella's trouwe bediende Alonso. Glenn Close is fantastisch en heeft Cruella echt tot de hare gemaakt en ze is geloofwaardig angstaanjagend, zelfs als ze 'genezen' is van haar liefhebbende pels, ze kan het publiek angst aanjagen met haar schrille stemmetjes die het theater letterlijk op zijn grondvesten doen schudden. Al met al zal ik het in de theaters weer gaan zien, ik merkte dat ik er zo van genoot.

text_en: I enjoyed the film and would suggest to anyone just out for a good time. Don't take the film all too seriously because remember it's Disney and it's rated G. It's good clean fun although some parts may be recognised by adults but children would never notice, particularly the "triangle" between Cruella, Le Pelt, and Cruella's faithful valet Alonso. Glenn Close is fantastic and really has made Cruella her own and is believably terrifying even when she is "cured" of her fur loving ways, she can instill fear in the audience with her shrills that literally shake the theater. (I even found myself jumping in my seat when she catches you by surprise with her 'bipolarity' as the dog loving Ella.) All in all I will go see it again in theaters, I found myself enjoying it so much.


text: Ik vond 101 Dalmations echt goed toen hij in 1996 uitkwam, nu 5 jaar later ben ik 102 Dalmations gaan zien in 2001, ik vond het fantastisch maar ik vind 101 beter omdat ik het leuker vind, meer humor, en die film was ook gebaseerd op hetzelfde verhaal als de tekenfilmversie (101 Dalmations (1961)) ik vraag me af of er plannen zijn voor 103 Dalmations. Ik hoop van wel, misschien ja, misschien nee, wij Dalmations-fans zullen allemaal moeten uitzoeken of er in de toekomst 103 Dalmations komen.

text_en: I really like 101 Dalmations when it came out in 1996, now 5 years later i went to see 102 dalmations in 2001, i thought it was fantastic but i think 101 is better because i think it's more funnier, more humor, and also that movie was based on the same story as the cartoon version (one hundred and one dalmations (1961) i wonder if there are plans for 103 Dalmations. I hope there is, maybe yes, maybe no, all of us dalmation fans will have to find out if there is going to be 103 dalmations in the future.


text: Als je van dierenfilms houdt, zal deze film je bevallen. Mijn vrouw houdt van dieren en dierenfilms, vooral van de papegaai in deze film. Hij is gericht op kinderen, maar ik moest om het grootste deel van de humor lachen. Het Franse modefiguurtje maakte me aan het lachen, en het voegt evenwicht toe aan het script. Het is een Disney-film, met zijn sentimentele, blije familie-aap, maar ik ga graag het theater uit met een positieve bekering.

text_en: If you like animal movies, this movie will please. My wife likes animals and animal movies, she especially like the parrot in this film. It is geared towards kids, but I laughed at most of the humor. The French fashion character made me laugh, and adds balance to the script. It is a Disney film, with its sappy, happily, family apeal, but I like leaving the theater with a positive fealing.


text:
Ik verwacht niet dat de kijkers uit Roemenië deze film goed zullen begrijpen. Dit zegt zeker iets over de waarde, of misschien over het gebrek aan universaliteit van de film, maar het zegt ook iets over hoe anders de geschiedenis en zelfs het leven van gewone mensen in Roemenië waren dan in andere landen, zelfs in Oost-Europa.
De film is een bewerking van een roman van Marin Preda, een controversiële romanschrijver die stierf tijdens de communistische heerschappij, kort nadat het boek in omloop was gebracht. Het vertelt het verhaal van een intellectueel, professor in de filosofie, wiens leven wordt verwoest nadat hij aan het eind van het stalinistische tijdperk op valse beschuldigingen in de gevangenis belandt. In wezen vertelt het eerste deel van de film het verhaal van zijn strijd om te overleven in de gevangenis, het tweede deel beschrijft zijn aarzelende poging om na zijn vrijlating zijn leven weer op te pakken. Zijn vrijlating is eigenlijk alleen maar zichtbaar, het Roemenië van de jaren zestig vraagt hem verschillende soorten compromissen en misdaden, maar toch is zijn strijd om te overleven in moreel opzicht net zo zwaar als in de gevangenis.
De film is schitterend geacteerd door enkele van de beste Roemeense acteurs. Stefan Iordache, die de hoofdrol speelt, zou in een andere tijd en op een andere plaats een megaster zijn geweest, we kunnen hier een goede glimp opvangen van zijn fabelachtige acteerkunst. Hoewel de film lijdt aan een aarzelende verhaallijn en soms in niet-essentiële details of karakterschetsen vervalt, is hij nog steeds een belangrijk ijkpunt voor de Roemeense cinema en voor het proces van het herstel van de morele en historische waarden in de Roemeense samenleving.

text_en:
I do not expect this film to be well understood by viewers out of Romania. This tells something certainly about the value, or maybe about the lack of universality of the film, but also tells something about how different history and even life of common people was in Romania compared to other countries, even in Eastern Europe.

The film is an adaptation of a novel by Marin Preda, a controversial novelist who died during the Communist rule soon after the book was published. It tells the story of an intellectual, professor of philosophy whose life is crushed after he is imprisoned on false accusations at the end of the Stalinist era. Basically the first part of the film tells the story of his fight for survival in prison, the second describes his tentative to regain his life after being released. His release is actually only apparent, Romania of the 60s asks from him different types of compromises and crimes, but yet his fight for survival is as tough morally as in prison.

The film is splendidly acted by some of the best Romanian actors. Stefan Iordache who has the lead role would be in another time and another place a mega-star, we can get here a good glimpse of his fabulous acting art. Although suffering from a hesitant story-telling and falling sometimes in non-essential details or character comics, the film is still an important landmark for the Romanian cinema, as well as for the process of recovering the moral and historic values in the Romanian society.


text: De film volgt de gebeurtenissen van de roman 'Cel mai iubit dintre pamanteni' (vertaald als 'De meest geliefde onder de mensen'), geschreven door Marin Preda (een zeer controversieel boek en een zeer controversiële film), een roman die zoiets werd als De Bijbel of het verhaal van Hamlet, heel populair en moeilijk te krijgen vanwege de satirische inhoud over het communistische regime. Hij vertegenwoordigt het drama van de intellectuele mens, de humanist, in een 'rode' wereld. Een film vol passie, angst, seksualiteit, alle belangrijke ingrediënten voor een geweldig recept voor een film. Een van de beste Roemeense films, ondanks de psychologische lading (het is tenslotte een Europese film).

text_en: The movie follows the events of the novel "Cel mai iubit dintre pamanteni"( could be translated as "The most beloved among humans" ), written by Marin Preda ( a very controversial book and movie), a novel which became something like The Bible or the story of Hamlet, very popular and hard to get, due to its satiric contents over the Communist regime. It represents the drama of the intellectual man, the humanist, in a "red" world. A movie filled with passion, fear, sexuality, all the great ingredients for a great movie recipe.One of the greatest Romanian movies,despite its psychological charge(after all, it is an European movie).


text:
Ik vond het leuk! De plot was raar, Drew Barrymore en DC die met elkaar lagen te vrijen was voor hen allebei g<0xC3><0xAA>nant. Drews acteerwerk was hier en daar niet zo best, maar dat kon op dat moment aan haar leven liggen. Dennis Christopher als psychiater was best cool, en zoals altijd doet hij zijn best <0xE2><0x80><0x93> ik ben trouwens een grote Dennis-fan, daarom heb ik die dvd gekocht.
Ik heb het einde niet begrepen! dat rare rode skelet met die animatronic zag eruit alsof het van de filmschool kwam, wat wel oké is denk ik, maar het had meer kunnen zijn.
... en dat hele gedoe met dat mes <0xE2><0x80><0x93> als het zo ongemakkelijk was, waarom hebben ze het dan niet gewoon weggedaan? Het was heel verwarrend wanneer het de Doppelganger-gekte was of wanneer het D.C. was <0xE2><0x80><0x93> of was het de hele tijd Dennis? Want de Doppelganger neukte met Dennis en Patrick. In de scènes met Patrick zou het volgens mij Patrick opvallen als het Dennis als de Doppelganger was.
De muziek was oké, maar op sommige plaatsen opdringerig, het hele orkest leek rond een thema te draaien, maar dit thema was overdreven.
Een grote mix van veel bloed en gratuitus-shots van Drew naakt.
Alles bij elkaar een beetje een GPM-Schuldig Plezier-film. Zoek niet naar geheime boodschappen en een fantastisch handschrift, want dat vind je niet. Er zijn diamantmomenten en blunders in overvloed <0xE2><0x80><0x93> kijk ernaar en maak er een beetje plezier mee!

text_en:
I liked it! The plot was weird, Drew Barrymore and DC making out was awkward for both of them. Drews acting was dodgy in places but this could be down to her life at the time. Dennis Christopher as the shrink was pretty cool, and as always he does his best - i'm a major Dennis fan anyway, that's why i bought the DVD.

I didn't get the ending! that weird animatronic red skeleton thing looked just like it was out of filmschool, which is OK i guess but it could have been more.

....and the whole thing with the knife- if it was that uncomfortable why didn't they just get rid of it?

It was very confusing as to when it was the Doppelganger weird thing or when it was DC-or was it Dennis all the time? Because the Doppelganger made out with Dennis and Patrick. In the scenes with Patrick if it was Dennis as the Doppelganger then I think Patrick would notice.

The music was OK but obtrusive in places, the whole orchestral score seemed to be revolving around a theme but this theme was overdone.

A big mix of lots of blood and gratuitus shots of Drew nude.

All in all a bit of a GPM-Guilty Pleasure Movie. Don't read too much into it, don't look for secret messages and a fantastic script because you wont find it. There are some diamond moments and goofs galore- WATCH IT AND JUST HAVE A BIT OF FUN WITH IT!


text: Als twee schrijvers een scenario schrijven voor een horrorversie van Breakfast At Tiffany's, weet je dat er iets goed zal gaan. Drew Barrymore, Patrick Highsmith, Leslie Hope en Sally Kellerman zijn uitstekende acteurs. De FBI-agent was een vreselijke acteur. De scènes waarin Patrick Holly van top tot teen bekeek als een soort objectverbeteraar, die waren gewoon bizar. Drew Barrymore is een hotemetoot. Intimate Strangers, waar Sally Kellerman aan werkte, was een geweldige rol. Die rare kleverige worm was gewoon bizar. Nathan was een heel mooie kat. Maar hoe zat het met die scène waarin Patrick Holly achternaliep een beerput in en meneer Gooding hem aanviel? En die scène met dr. Wallace? Wat deed hij daar in die beerput? En niet elke man heeft een vrouw, zoals Sally Kellerman beweerde. En toen Patrick en Elizabeth Drew bij Victor's zagen, was dat vreemd.

text_en: When two writers make a screenplay of a horror version of Breakfast At Tiffany's, you know something is going to go right. Drew Barrymore, Patrick Highsmith, Leslie Hope, and Sally Kellerman are excellent actors. The FBI agent was a terrible actor. The scenes where Patrick looked Holly up and down like some sort of objectifier, those was just weird. Drew Barrymore is very hot. Intimate Strangers, where Sally Kellerman worked, was a great part. The weird gummy worm was just weird. Nathan was a very handsome cat. But what was that scene where Patrick followed Holly into a cesspool and Mr. Gooding attacked him? And the scene with Dr. Wallace? What was he doing fumbling around in there? And not every male has a female, as Sally Kellerman stated. And when Patrick and Elizabeth saw Drew outside of Victor's, that was weird.


text: Drew Barrymore was uitstekend in deze film. Deze rol is het soort rol dat je Drew normaal gesproken niet ziet spelen. Haar typische rol is die van een vrouw die op zoek is naar liefde. De verhaallijn is ook geweldig.<br />Als Holly wordt beschuldigd van de moord op haar moeder, verhuist ze naar L.A. Ze trekt in bij een man die haar minnaar wordt. Maar als haar broer, die in een psychiatrische inrichting zit voor wat ze beschouwen als moord, bijna wordt vermoord, wordt ze ten onrechte beschuldigd. Dan wordt aan haar minnaar onthuld dat ze meervoudige persoonlijkheidsstoornis heeft. Daarna wordt een andere vrouw paranoïde als zij in de buurt is. Maar uiteindelijk komen ze achter de waarheid.

text_en:
Drew Barrymore was excellent in this film. This role is the type of role you don't normally see Drew play. Her typical role is as a woman looking for love. The storyline is also great.

When Holly is implicated in her mother's murder she moves to L.A. She moves in with a guy who becomes her lover. But her brother who is in a mental prison hospital for what they believe is murder is almost killed she is wrongfully accused. It is then revealed to her lover that she has Multiple Personality Disorder. After that another woman becomes paranoid when she's around her. In the end though, they find out the truth.


text: Er zit een zeker genie achter deze film. Ik moest de hele tijd lachen. De scène in het telefoonseksbureau, waarin wordt besproken hoe liefde de dubbelganger geneest, was een aardige poging tot deze geniale/humor. De executie is slecht, maar je kunt de boodschap van de schrijver zien en ze hebben wel enig talent. De splitsing van de dubbelganger aan het eind was zoiets als... 'oké, dat had ik niet verwacht maar laten we eens kijken wat de film te zeggen heeft'. Zeker belachelijk, maar een leuk idee en eigenlijk op een vreemde manier heel coherent voor het verhaal.<br />Is het doel van een film logisch of is het onderhoudend of communiceren op een emotioneel niveau? Ik verveel me snel bij veel films, maar deze hield mijn belangstelling de hele tijd vast. Ik denk dat het verhaal misschien een autobiografisch tintje heeft, maar dat is slechts een vermoeden. Het is vreselijk slecht, maar wel goed. Ik ben op zoek naar andere films die deze persoon heeft gemaakt (met meer ervaring).

text_en:
There is a certain genius behind this movie. I was laughing throughout. The scene in the phone sex office, discussing how love heals the doppelganger was a nice attempt at this genius/humor. Execution is poor, but you can see the writer's message and they do have some talent. The doppelganger split at the end was like... "ok, wasn't quite expecting that but let's see what the movie has to say". Certainly ridiculous, but a sweet idea and actually very coherent to the story in a strange way.

Is the point of a movie to be logical or is it to be entertaining or communicate on an emotional level? i'm easily bored by many movies, but this one kept my interest throughout.

I think the story may have some auto-biographical roots, but that's just a guess. Horribly bad, but good. I'm looking for other movies this person may have done (with more experience).


text: Geniet altijd van de geweldige acteerprestaties van Drew Barrymore en haar geweldige rol in deze film, waarin ze een zeer gecompliceerde jonge vrouw speelt (Holly Gooding), uit 'Skipped Parts' 2000, die New York verlaat en naar Californië reist en een appartement deelt met een aankomende schrijver, George Newbern (Patrick Highsmith), uit 'Far Harbor' 1996. Er gebeuren veel vreemde dingen met Holly en ze probeert haar broer te vinden in een psychiatrische inrichting nadat hij haar vader heeft vermoord. Als je goed genoeg kijkt, zie je de moeder van Drew Barrymore in het echte leven als haar moeder in deze film verschijnen. Zonder de goede acteerprestaties van Drew Barrymore en George Newbern zou deze film alleen op Halloween Night te zien moeten zijn! Maar het zijn wel verrassingen aan het eind!

text_en: Always enjoy the great acting of Drew Barrymore and her great performance in this film, where she plays a very very complicated young gal,(Holly Gooding),"Skipped Parts",2000, who leaves New York and travels to California and shares an apartment with a up and coming writer, George Newbern,(Patrick Highsmith),"Far Harbor",'96. Many strange things start to happen to Holly and she seeks to find her brother in a mental institution after he killed her father. If you look close enough you will actually see the mother of Drew Barrymore in real life appear as her mother in this picture. If it was not for the good acting of Drew Barrymore and George Newbern, this film should be seen only on Halloween Night! However, it sure has it's surprises in the END!!!!


text:
Ik moet het het creatieve team achter deze 'American Pie'-films nageven: 'Direct To dvd' is synoniem met goedkoop, incompetent filmen. Toch was ik vorig jaar aangenaam verrast toen ik merkte dat ik intens genoot van het vervolg op de dvd, 'The Naked Mile'. De filmmakers maakten van de gelegenheid gebruik om een ranzig, maar grappig filmpje af te leveren. Dit jaar bieden ze het vervolg aan, 'Beta House'. Het is de eerlijke waarheid dat 'Beta House' de eerste paar 'American Pie'-films doet denken aan 'The Little Mermaid'.
Dit is niet te geloven, dit is smakeloos, dit is keihard lachen. Natuurlijk, het verhaal is een beetje dun, maar dat is juist het mooie ervan. De film gaat verder. We worden voorgesteld aan alle hoofdpersonen, de nieuwe personages, krijgen een handvol smerige grappen te horen, ontmoeten de schurken en bepalen de algemene plot. Als dat allemaal achter de rug is, wordt de film een ritje op de kermis. De grappen zijn meer dan genoeg, en in deze film houden ze zich niet in. Ik heb het over mannelijk zaad, urine, dildo's, kuikens met een pik, seks met schapen, vrouwelijke orgazimsprays en nog veel meer. Om nog maar te zwijgen van het feit dat er geen minuut voorbijgaat zonder borsten of een seksscène.
Uit 'The Naked Mile' komen John White, Jake Siegel, Steve Talley en Eugene Levy terug (in een vergelijkbare bijrol als in de laatste paar films). De hele cast levert uitstekend werk. In het bijzonder Steve Talley (Dwight Stifler) heeft een enorme energie en aanwezigheid op het witte doek. Ik voorspel goede dingen voor hem. De film zit ook vol met geweldige referenties voor degenen die hun ogen openhouden. Verreweg de grootste lach van de film was de parodie op 'The Deerhunter'. Klassiek.
Het komt erop neer dat als je een fan van de serie bent, je je helemaal thuis zult voelen bij 'Beta House'. Het overschrijdt echt de grenzen van goede smaak, maar uiteindelijk is het verdomd grappig.

text_en:
I have to hand it to the creative team behind these "American Pie" movies. "Direct To DVD" typically is synonymous with cheap, incompetent film-making. Yet last year I was pleasantly surprised when I found myself thoroughly enjoying the DVD sequel "The Naked Mile". The filmmakers took advantage of the opportunity to deliver a raunchy, yet funny little film. This year they offer up the followup, "Beta House". This is the honest truth, "Beta House" makes the first few "American Pie" movies look like "The Little Mermaid".

This is no holds barred, tasteless, laugh-out loud fun. Sure, the story is a bit thin, but that's the beauty of the whole thing. Within the first 10 minutes we're introduced to the all the main characters, the new supporting characters, get a handful of raunchy gags, meet the villains, and establish the general plot-line. With all that out of the way, the movie becomes a no-limits ride. The gags are a plenty, and they DID NOT hold back in this one. I'm talking male semen, urine, dildos, chicks-with-dicks, sex with sheep, female orgazim sprays, and plenty more. Not to mention the fact that not a minute goes by without boobs or a sex scene.

Returning from "The Naked Mile" are John White, Jake Siegel, Steve Talley, and Eugene Levy (in a similar supporting role as the last few films). The entire cast does fine work. Steve Talley (Dwight Stifler), in particular, has a great energy and screen presence. I predict good things for him. The film is also loaded with great movie references for those who keep their eyes open. By far the biggest laugh of the film for me was "The Deerhunter" parody. Classic.

The bottom line is, if you're a fan of the series, you'll feel right at home with "Beta House". It really pushes the limits of good taste, but in the end is pretty damn funny.


text:
Deze film is gewoon leuk. Ik heb niets te maken met de originele America Pie, maar het is leuk om naar te kijken.
Nog een poging, maar beter dan Band Camp en The naakte mijl, in elk geval leuker.
Kort na de eerste vijf minuten zat ik me rot te lachen, dus ik besloot mijn vriend te bellen en samen te kijken. We dronken een paar biertjes en we hadden lol.
Je zult geen diepe boodschap in deze film vinden, maar het is de moeite waard om naar te kijken.
Dus, ga liggen en geniet ervan.

text_en:
This movie is plain fun.I has nothing to do with the original America Pie, but it is fun to watch.

Another try, but better than Band camp and The naked mile, at least funnier.

Just after first five minutes i was laughing my ass out, so I decided to call my friend and we would watch it together.We had a few beers and we had fun.

You will not find any deep message in this movie, but it's worth watching.

So, lay back and just enjoy.


text:
Ten eerste, hoewel velen zeggen dat het de slechtste van de serie is, geloof ik niet dat dat waar is, als je bedenkt dat deze film de ideale afspiegeling is van de tienermentaliteit van de eenentwintigste eeuw. Het biedt je de perfecte gelegenheid om te lachen en je te herinneren aan de goede tienertijd, toen je net zo veel plezier wilde hebben als de personages.
<0xE2><0x80><0xA2> Ik ben het eens met het feit dat het een tienerfilm is, maar dat comedy's tegenwoordig niet meer voor tieners zijn? Ik bedoel... bioscopen zijn voor tieners meestal de plek waar ze rondhangen; en zo'n film zien tijdens een logeerpartijtje of zoiets is heel goed om je te amuseren.
<0xE2><0x80><0xA2> Veel opmerkingen over de hoeveelheid naaktheid in deze film. Nou... laten we even reëel zijn... weerspiegelt dat niet de gedachten van tienerjongens zoals die uit de film? Wat zou je willen zien... slimme boeken, romantische dingen? Dat is helemaal niet wat die tieners in hun hoofd zouden hebben...
<0xE2><0x80><0xA2> Tot slot, ik denk dat als je een tiener bent, je de film absoluut moet zien, en zelfs als je een volwassen man of vrouw bent, moet je hem zien als je nog steeds een tienergeest hebt of vaak denkt aan hoe het was om een tiener te zijn, of dat soort dingen.

text_en:
* Firstly, although many say it is the worst of the series, i don't think that it is true,considering this one ideally reflects the 21 century teen mentality .it brings perfect opportunities to make you laugh and remind you of the good teenager times when you would have liked to have same fun as the characters do.

* I Agree with the fact that it is a teenager movie but comedy movies nowadays aren't supposed to be for teenagers?i mean... cinemas are mostly the place for teenagers to hang out; plus ,seeing such a movie during a sleepover or something like that is very good for having a very good time.

* Many comment about the amount of nudity in this movie. Well...let's get real...doesn't that reflect the thoughts of teen guys like those from the movie? what would you like to see...smart books,romantic stuff? that is not at all what would be in those teenagers' minds ...

* To conclude, i think that if you are a teenager, you must absolutely see the movie, and even if you are a real grown up man or a woman, you should see it if you still have a teen mind or you often think about how it was being a teenager,or things like that. Thanks for reading!


text: Wauw, dit was weer een goede afwisseling van de originele Amerikaanse koek, niet zo goed als het muziekkamp, maar beslist een stuk beter dan de naakte mijl. Dwight en Erik smoren de komedie in deze, maar ik gaf in feite de voorkeur aan de dialoog in deze boven de naakte mijl. Het script was een stuk beter geschreven en de komedie verliep soepeler, hoewel het grootste deel van de komedie van seks kwam, maar dat geeft niet want daarom kijken we die films toch?<br />De dwerg Rock had ook een heel goede camee, gezien de intense inspanning die hij in de naakte mijl had gestoken. Zijn scène met smoren was geweldig en ik moest me doodlachen toen ik het zag. De film was naar mijn mening beslist een verbetering vergeleken met de naakte kilometer. Als je van eerdere American Pie-films hield, zou je van bèta-house moeten houden, tenzij je alle Amerikaanse taart-spin-offs als verspilling van geld beschouwt.

text_en:
Wow, this was another good spin off of the original American pie, not as good as band camp, but definitely a lot better the naked mile. Dwight and Erik stifler lead the comedy in this one, but I actually preferred the dialogue in this one to the naked mile. The script was written a lot better and the comedy flowed more smoothly, however most of the comedy came from sex, but that's okay because that's why we watch these movies anyway right?

The midget Rock also had a really good cameo, considering the intense effort given by him in the naked mile, his scene with stifler was awesome and had me laughing my ass off when i saw it.

The movie was a definite improvement in my opinion compared to the naked mile, if you liked any previous American Pie films, you should like beta house, unless you view all of the American pie spin-offs a waste of money.


text: Ik heb net de film gezien. Ik was bang dat hij me zou teleurstellen. Maar ik was nogal verbaasd over het einde. De Amerikaanse pasteifranchise is nog steeds een van mijn favoriete franchisefilms aller tijden. Ja, het zal niet waar zijn als ik zeg dat ik er net zo van heb genoten als ik van de originelen heb genoten. Samen met de vorige twee pasteitjes is de franchise beslist iets kwijtgeraakt wat de eerste twee hadden. Het wordt geen klassieker zoals de eerste twee. maar wat maakt het uit <0xE2><0x80><0x93> het is nog steeds grappig met een heleboel goede momenten en ik denk dat het de eerste film is die je moet kiezen als je zin hebt om je te ontspannen na een zware dag op het werk of op school. Het bètahuis verdient 6/10 maar ik heb het 7/10 gegeven omdat het weer een stukje pie was.

text_en: i just watched the movie i was afraid it's gonna disappoint me. i was rather surprised at the end though. The American pie franchise is still in my favorite franchise movies of all times. yes, it won't be true if i say that i enjoyed it as mush as i enjoyed the original ones. beta house along with the previous two pies definitely lost something that the first two pies had.it is not gonna become a classic as the first two already did. but what the hell-it is still funny with a lot of good moments and i think it should be the first movie to pick if you wanna have fun and relax after a hard day at work or school. beta house deserves 6/10 but i gave it 7/10 just for being another slice of PIE.


text:
Dit is veruit een van mijn favorieten uit de American Pie Spin-films, voornamelijk omdat in de meeste andere films de hoofdfiguur (een van de jonge Stiflers) altijd onrealistisch lijkt.
Bijvoorbeeld AP: The Naked Mile. Je hebt een tienerjongen omringd door naakte studentes, en je hebt er een in het bijzonder op het spoor om hem van zijn 'bevrijdingsprobleem' te verlossen, en hij stopt halverwege en rijdt op een paard terug om met zijn vriendin te gaan slapen, die in gedachten houdt dat ze hem voor het weekend een "schuldige vrijbrief" heeft gegeven. Ik kan het romantische aspect van de hele zaak wel waarderen, maar laten we realistisch zijn; de meeste mensen die naar deze films kijken zijn...' In het bijzonder op zoek naar een romantisch verhaal.
Terwijl de meest recente aflevering eindelijk lijkt te beseffen wie het publiek is en die goeie ouwe Erik Stifler wakker lijkt te worden en de rozen ruikt, en zoals altijd meneer Levenstein zijn 'volmaakt natuurlijke' wenkbrauwhumor aan de vergelijking toevoegt en een touchdown scoort met deze nieuwe film.

text_en:
This is by far one of my favorite of the American Pie Spin offs mainly because in most of the others the main character (one of the young Stiflers) always seems unrealistic in nature.

For example AP: The Naked Mile. You have a teenage guy surrounded by naked college chicks , and has one in particular hot on his trail to rid him of his virginity "problem" and he ends up stopping mid-deed and rides a horse back to sleep with his girlfriend, who keep in mind gave him a "guilt free pass" for the weekend. I can appreciate the romantic aspect of the whole thing but let's be realistic; most people who are watching these movies aren't particularly searching for a romantic story.

Whereas the most recent installment finally seems to realize who the audience is and good old Erik Stifler seems to wake up and smell the roses and as always Mr. Levenstein lends his "perfectly natural" eyebrow humor to the equation and scored a touchdown with this new movie.


text:
Ti%s en As*, een heleboel kutjes. Een paar geweldige personages, grappige grappen en goed in elkaar gezette tieneractie in deze spin-off van de Amercan Pie-franchise. Dit voelt echt als een oude school. Het voelt een beetje als Porky's uit de jaren 2000. Een paar geweldige grappige personages, gecombineerd met een paar heel grappige situaties, maken dit een echte verrassing voor me.
Hoewel de oorspronkelijke cast vrijwel verdwenen is, op één na, vond ik deze film echt amusant. Laten we niet al te enthousiast worden, je moet het zien als de boobytrap-tienerkomedie die het is, maar voor wat het is, het is uitmuntend. De personages zijn sympathiek en grappig, de meisjes heter dan de hel. De pret en de spelletjes zijn hilarisch, met sommige dingen die ik nog nooit eerder in komedies heb gezien, ik krimp ineen maar moet tegelijkertijd lachen.
Dus negeer de haters en probeer dit eens en kijk wat je ervan vindt. Verwacht niet de klassieke American Pie, maar verwacht iets wat je aan het lachen maakt en je aandacht een uurtje of zo vasthoudt.

text_en:
Ti%s and As*, lots of boobies. Some great characters, fun filled pranks and well put together teen action in this spin off of the Amercan Pie franchise. This feels like really OLD SCHOOL. It feels a bit like Porkys for the 2000's. Some great funny characters combined with some very humorous situations make this one a real surprise for me.

Whilst the original cast is all but gone except for one, this movie I found really entertaining. Lets not get too excited, you have to take it for the booby teen comedy that it is, but for what it is, it excels. The characters are likable and funny, the girls are hotter than hell. The fun and games are hilarious, with some stuff I've never seen before in comedies, they make me cringe but laugh at the same time.

So ignore the haters and give this a run and see what you think. Don't expect the classic American Pie, but expect something that should make you laugh and spark your attention for an hour or so.


text:
Nu ben ik dol op _American Pie_ 1 en 2, terwijl 3 alleen al geweldig was voor Seann William Scotts optreden als Stifler, maar daarna is de kwaliteit gedaald. Band Camp hield de standaard redelijk hoog met personages waar je echt om gaf, maar _Naked Mile_ was dezelfde grap en de plot werd herschreven (Erik Stiflers seksprobleem is net als dat van Jim). Er waren een paar amusante momenten zoals de voetbalwedstrijd tegen de dwergen en de'straf' van Coozeman, maar over het geheel genomen ontbrak het aan originaliteit en de 'Mile' was gewoon stom en achterlijk. Om nog maar te zwijgen van het irritante vriendinnetje dat geen seks wil.
Genoeg over de Naked Mile. Ik keek met angst en beven naar _Bèta House_ omdat ik dacht dat het de serie naar een nieuw dieptepunt zou kunnen brengen, maar ik was aangenaam verrast. Eerlijk gezegd is er geen echte plot, maar het zit vol met sexy meisjes (Ashley is ongelooflijk) en genoeg seksgrapjes. Ja, het is een formule en de grappen zijn oud, maar Dwight Stifler (Steve Talley) brengt de bar op gang met een uitbundige voorstelling. De Griekse olympiër vermaant vooral de voorlaatste en laatste evenementen, terwijl de camee van Christopher McDonald hilarisch is. Maar er zijn zwakke punten. Coozeman is net zo irritant als in de eerste film, ik snap nog steeds niet hoe hij ooit een rol heeft gekregen.
Terwijl Coozeman slecht is, is Erik Stifler nog erger. John White maakte Naked Mile tot een kwelling om naar te kijken, maar in Bèta House bereikt hij een nieuw dieptepunt. In de eerste plaats ontbreekt het hem aan charisma, een vereiste voor een Stifler. Hij kan je werkelijk geen zier schelen. De enige reden waarom ik me zorgen maakte over zijn relatie was dat Ashley op het witte doek zou kunnen verschijnen! Ze straalt boven hem uit, net als de rest van de cast. Eigenlijk is John White het toppunt van slecht acteerwerk en heeft hij ongeveer evenveel charisma als een dode vis.
De opmerking dat de film vermakelijk is en Coozemans angst dat zijn meisje niet bepaald een meisje is, is briljant grappig. Deze film is het allemaal waard om te huren, neem een paar van je vrienden mee, lach om het kotsfestijn en lucht je woede op over Erik 'loser' Stifler.

text_en:
Now I love American Pie 1 and 2 while 3 was great just for Seann William Scott's performance as Stifler but after that the quality has dropped. Band Camp kept the standard reasonably high with characters you actually cared about but Naked Mile was the same joke and plot- lines recycled (Erik Stifler's sex problem is like Jim's). It had some amusing moments like the Football game against the midgets and the 'punishment' of Coozeman but on the whole it lacked originality and the 'Mile' was just stupid and moronic. Not to mention the irritating girlfriend who doesn't want to have sex.

Anyway enough about the Naked Mile. I watched Beta House with apprehension as I thought it could take the series to a new low but I was pleasantly surprised. To be honest there is no real plot but it's filled with hot girls (Ashley is incredible) and sex jokes aplenty. Yes it is formulaic and the jokes are old but Dwight Stifler (Steve Talley) raises the bar with an exuberant performance. The Greek Olympiad is entertaining especially the penultimate and final events while Christopher McDonald's cameo is hilarious. There are weak points though. Coozeman is as irritating as he was in the first, I'm still baffled to as how he ever got a part.

While Coozeman is bad Erik Stifler is worse. John White made Naked Mile a pain to watch but in Beta House he takes his performance to a whole new low. First and foremost he lacks charisma, a Stifler prerequisite. You really can't care less about him. The only reason I was bothered about his relationship was so Ashley could be on screen! She shines above him as does the rest of the cast. Seriously John White is the ultimate in bad acting and has about as much charisma as a dead fish.

Saying that the film does entertain and Coozeman's fear that his girl is not exactly a girl is brilliantly funny.

Overall this film is worth renting, get a few of your mates in and have a laugh at the vomit-fest event and vent your anger at Erik 'loser' Stifler.


text: Oké, het was een goede American Pie. Erick Stifler gaat naar de universiteit met zijn vriendje Cooze. Bij aankomst ontmoeten ze Erics neef Dwight. De twee beloven dat ze Bèta's zullen worden en in de loop van de tijd raken ze betrokken bij een heleboel seks, tieten en een paar lekkere meiden. Met een paar woorden wordt er veel meer seks, naaktheid en alcohol getoond. Het is een goede film voor degenen die van een American Pie-film willen genieten, al is hij niet zo goed als de eerste drie. Als je van lekkere meiden met echt lekkere tieten houdt, moet je deze film zien. Als je het leuk vindt om te zien hoe een stel gasten zichzelf voor schut zet, ga dan naar deze film. Als je het hele verhaal wilt zien, ga dan naar de niet-gespecificeerde bijlage. Nog één ding: dit is een betere poging dan de laatste twee American Pies.

text_en: OK, it was a good American Pie. Erick Stifler goes off to college with his buddy Cooze. During their arrival they meet up with Eric's cousin Dwight. The two pledge to become Betas and along the way they get involved with a whole lot of sex, tits, and some hot girls along the way. In a few words there is a lot more sex, nudity and alcohol. It is a good movie for those who want to enjoy an American Pie movie, granted it isn't as great as the first three is is a good movie. If you enjoy hot girls with really nice tits, get this movie. If you enjoy seeing a bunch of dudes making assholes of themselves, go to this movie. If you want to see the full thing, get the unrated addition. One last thing this is a better attempt than the last two American Pies.


text:
Grappig, sexy, sexy!!! Er is geen echte plot maar je hebt niemand nodig...!!!
dus de naakte of bijna naakte meisjes en de typische ruzies tussen studentenkliekjes hebben geen ontwikkeling nodig!
Alles bij elkaar lijkt het allemaal bekend te zijn van gewoon elke film in deze categorie maar de reisleider heeft het doel bereikt dat deze film van duizend andere herkend kan worden.
Het laatste wat ik te zeggen heb. Ongelooflijk grappig!
Je moet hem zien!!!
En als je jong bent en je wilt meer weten over het vrouwelijke lichaam dan moet je hem twee keer zien.

text_en:
Funny, sexy, hot!!! There is no real plot but you needn't anyone...

so the naked or almost naked girls and the typical fights between college-cliques need no development!

All in all the whole seems to be known from simply every film in this category but the reissuer reached the goal that this film can be recognized out of thousand others.

Last thing I've got to say. Unbelievable funny!

You've got to see it!!!

And if you are young and you want know more about the female body you've got to see it twice


text:
Veel mensen hadden een hekel aan deze film, maar dat schrijf ik toe aan twee dingen: 1. Ze willen dat hij te veel lijkt op de eerste twee American Pie-films, en 2. Ze proberen hem te serieus te nemen.
Deze film die ik heb gevonden, was de beste van alle zes, en ik ben dol op Dwight. De plot is voorspelbaar, dat moet ik toegeven, maar welke tienerkomedie is dat niet? Road Trip, Dirty Deeds et cetera, ze zijn allemaal ongelooflijk voorspelbaar, maar toch verdomd grappig! Ik zeg dat dit de moeite waard is om naar te kijken, ik ben er dol op, ik vind het hilarisch. Kijk er alleen niet naar als je hem vergelijkt met de eerste twee, want die lijken totaal niet op elkaar. Nadat ik Naked Mile en deze had gezien, werd het me duidelijk dat alle American Pie-films over, en alleen over, de Stiflers gingen. En dat vind ik prima.
Kijk. Geniet.

text_en:
A lot of people hated this movie, but that I blame on two facts - 1 - They want it to be too much like the first couple of American Pie movies. and 2 - they are trying to take it too seriously.

This one I found was the best one out of all six, and I absolutely love Dwight. The plot is predictable, I'll say that, but then what teen comedy ISN'T? Road Trip, Dirty Deeds etc etc, they are all incredibly predictable, but still goddamn funny! I say this is worth watching, I love it, I find it hilarious. Just don't watch it while comparing it to the first ones because it's nothing alike.

After watching Naked Mile and this one, it became obvious that all the American Pie movies were about, and only about, the Stiflers. Which is FINE by me.

Watch. Enjoy. Love. xD


text: Dit is een van de grappigste en beste films die ooit gemaakt zijn! Hoewel ik er maar veertig minuten van heb gezien en ik moet zeggen dat het een goede film is. De plot is misschien wel grappig en omdat er in zo'n beetje elke uithoek van deze film seks te vinden is. Het is echt grappig en ik begrijp niet hoe iemand deze film NIET leuk kan vinden. Ik wil echt heel erg graag de rest van de film zien. Er zit één licht misselijkmakende scène in (geloof me, het is niet erg plezierig) maar afgezien daarvan is het een geweldige film. Ik geef deze film een 7/8 voor komedie, een 10/10 voor seksuele inhoud en een 10/10 voor de plot. Als je een fan bent van _American Pie_ en je wilt een film zien waar vrijwel alleen maar seks in zit, dan moet je deze film kopen. Je zult ervan genieten.<br />10/10.

text_en:
This is one of the funniest and most excellent movies ever made! Although I've only seen forty minuets of it and I must say this is a good movie. The plot if funny and because there's sex around pretty much every corner of this movie. It's really funny and I don't see how anyone could NOT like this film. I really really really want to watch the rest of the movie. It has one slightly sick scene in it (trust me, it's not very pleasant) but apart from that this is a great movie. I rate this movie an 7/8 for comedy, 10/10 for sexual content and 10/10 for the plot. PLease if your a fan of American Pie and you want to watch a movie where there's pretty much all sex in it the buy this movie. It WILL please you.

10/10


text:
Al met al vond ik deze film heel amusant en leuk om naar te kijken, met heel wat luide lachsalvo's.
Maar deze film is niet voor iedereen. Daarom heb ik deze snelle vraag-hier bedacht, als je ja antwoordt op een van de volgende vragen, dan raad ik je aan deze film te gaan zien.

(1) Houd je van grove seksuele humor? (2) Houd je van humor die met alcohol te maken heeft? (2) Houd je van ongelooflijk sexy meisjes? (3) Vind je het leuk om naar tieten te kijken? (4) Vind je het leuk om naar meerdere tieten te kijken? (5) Heb ik al die lekkere tieten in deze film al genoemd?
Als je de spoiler alert hebt gezien, dat wil zeggen de enorme hoeveelheid naaktheid die je in de film kunt verwachten, heb ik zelf geen idee waar de plot over ging. Niet dat het er iets toe doet.

text_en:
Overall I found this movie quite amusing and fun to watch, with plenty of laugh out loud moments.

But, this movie is not for everyone. That is why I created this quick question-ere, if you answer yes to any of the following questions than I recommend watching this flick

(1)Do you enjoy crude sexual humor? (2)Do you enjoy alcohol related humor? (2)Do you enjoy amazingly hot girls? (3)Do you enjoy viewing boobs? (4)Do you enjoy viewing multiple boobs? (5)Did I mention all the nice boobies in this film?

If you noticed the spoiler alert, that is referring the mass amount of nudity you can expect in the movie, I myself have no idea what the plot was about. Not that it matters.


text:
Deze film heeft nooit de aandacht gekregen die hij verdiende, hoewel dit een van de mooiste ensemblefilms is en een van de meest realistische verhalen die ik ooit op het witte doek heb gezien. Het is duidelijk dat de film met een klein budget in een echt ziekenhuis is gemaakt, en het middelpunt van het verhaal is Joel, die heel goed gespeeld wordt door Eric Stoltz. Joel is verlamd geraakt door een motorongeluk en komt naar het ziekenhuis met andere mannen met rugletsel. Joel is verliefd op Anna, zijn getrouwde minnares, die gespeeld wordt door Helen Hunt, die al vroege tekenen vertoont van haar latere winnende werk op de academie.
Hoewel de relatie tussen Joel en Anna het hoofdonderwerp is, zijn er veel andere goed ontwikkelde personages op de afdeling. Wesley Snipes doet het geweldig als de boze Raymond. Nog indrukwekkender is William Forsythe als de verbitterde, racistische Bloss. Volgens mij zijn de twee beste scènes van Forsythe die waarin hij gefrustreerd en boos wordt op de dansers op het plein, en later, als hij zich invoelt met een jonge Koreaanse man die in een drankwinkel is neergeschoten en zich verzet. Mijn favoriete scène met Snipes is de rondetafeldiscussie over seksuele mogelijkheden na een verwonding.
De chemie tussen Stoltz en Hunt is heel sterk, en ze hebben twee heel intieme, maar niet onnodige seksscènes. Het orgasme in de zaal is zowel sexy als amusant. Er is ook nog een andere gedenkwaardige scène waarin Joel en Bloss en de Koreaanse jongen met het speciaal uitgeruste busje naar de stripbar gaan. Het is echt een komedie vol fouten terwijl ze hun zwakke pogingen doen om het busje naar de 'naakte dames' te laten gaan.
Het verhaal wordt nog aangrijpender door het feit dat de regisseur, Neal Jimenez, in het echte leven verlamd is. Dit is in wezen zijn verhaal. Deze film is echt, niet glossy of opzichtig. Het is verbazingwekkend hoeveel talent er in een film met zo'n klein budget zit. Ik beveel deze film aan bij iedereen die ik tegenkom, omdat het zo'n film is die zelfs bij een tweede blik nog beter wordt. Het is jammer dat zo'n geweldig stuk werk over het hoofd wordt gezien, maar via video kan het misschien de aandacht krijgen die het zo rijkelijk verdient.

text_en:
This film never received the attention it deserved, although this is one of the finest pieces of ensemble acting, and one of the most realistic stories I have seen on screen. Clearly filmed on a small budget in a real V.A. Hospital, the center of the story is Joel, very well-played by Eric Stoltz. Joel has been paralyzed in a motorcycle accident, and comes to the hospital to a ward with other men who have spinal injuries. Joel is in love with Anna, his married lover, played by Helen Hunt, who shows early signs of her later Academy-Award winning work.

Although the Joel-Anna relationship is the basic focus, there are many other well-developed characters in the ward. Wesley Snipes does a tremendous job as the angry Raymond. Even more impressive is William Forsythe as the bitter and racist Bloss. I think Forsythe's two best scenes are when he becomes frustrated and angry at the square dancers, and, later, when he feels empathy for a young Korean man who has been shot in a liquor store hold up. My favorite scene with Snipes is the in the roundtable discussion of post-injury sexual options.

The chemistry between Stoltz and Hunt is very strong, and they have two very intimate, but not gratuitous, sex scenes. The orgasm in the ward is both sexy and amusing. There is also another memorable scene where Joel and Bloss and the Korean boy take the specially-equipped van to the strip bar. It's truly a comedy of errors as they make their feeble attempts to get the van going to see the "naked ladies."

The story is made even more poignant by the fact that the director, Neal Jimenez, is paralyzed in real life. This is basically his story. This film is real, not glossy or flashy. To have the amount of talent in a film of such a small budget is amazing. I recommend this film to everyone I see, because it is one of those films that even improves on a second look. It's a shame that such a great piece of work gets overlooked, but through video, perhaps it can get the attention it so richly deserves.


text:
Dit was een van die films die ik waarschijnlijk nooit van de plank zou hebben gehaald, maar op een dag kwam hij op IFC en ik zei: Eric Stolz, William Forsythe... waarom niet? Als ik naar een andere zender had gekeken, zou ik echt een schat hebben gemist.
Het onderwerp is deprimerend <0xE2><0x80><0x93> jonge auteur verlamd bij klimongeluk tijdens herstelperiode in revalidatiecentrum voor de lagere klasse. Het zou zo gemakkelijk en verleidelijk zijn geweest om er een manipulatieve tranentrekker van te maken. Maar dat gebeurt niet omdat het is geschreven door Neal Jimenez, nadat hijzelf per ongeluk verlamd is geraakt. Geen Hollywood-geluk hier. Alle patiënten op de afdeling hebben een totaal verschillende achtergrond, maar ze delen een gevoel van hulpeloosheid, van overgeleverd zijn aan de genade van anderen. Stolz doet het heel goed als een 'eenzame wolf', die gedwongen is tot een g<0xC3><0xAA>nante afhankelijkheid van zijn vriendin (Helen Hunt); Wesley Snipes doet het prima als een voormalige vrouwenversierder wiens gezin uit elkaar valt; maar William Forsythe neemt de honneurs waar als een stoere vent die vastbesloten is iemand te laten boeten voor het feit dat hij zijn onafhankelijkheid is kwijtgeraakt.
Zie deze film.

text_en:
This was one of those films I probably never would have picked off the shelf , but it came on IFC one day and I said - Eric Stolz, William Forsythe...why not? If I'd changed the channel, I would have really missed a treasure.

The subject is depressing - young author paralyzed in climbing accident convalesces in lower-class rehabilitation center. It would have been so easy and tempting to make this a manipulative tear-jerker. But, that doesn't happen because it was written by Neal Jimenez, after he himself was accidently paralyzed. No Hollywood happiness here. All of the patients in the ward come from wildly different backgrounds, but they share a feeling of helplessness, of being at the mercy of others. Stolz is very good as a "lone wolf" type, forced into embarrassing dependence on his girlfriend (Helen Hunt); Wesley Snipes is fine as a former ladies' man whose family is falling apart; but William Forsythe takes the cake as a tough guy determined to make someone pay for taking away his independence.

See this film.