text:
Er lopen daarbuiten mensen rond die alles groen licht zullen geven! Dat is de enige verklaring die ik kan geven voor het bestaan van het Huis van de Doden. En dat is nog maar het engste deel van de hele film. Het is zo erg dat je de film nooit meer uitkrijgt. Ik wilde dit echt graag uitzetten en de tv overschakelen op het Paint Drying-kanaal, maar ik was gebonden aan mijn woord om de hele zaak te ondergaan. Ik weet niet waarom ik mezelf dit soort nare dingen aandoe.
Alsof het iets uitmaakt, dit is de basis van het'verhaal'. Een groep van een stuk of twintig mensen wil wanhopig graag naar een of ander eiland in het noordwesten van de Stille Oceaan (om precies te zijn naar Canada, omdat het daar goedkoop is) voor het'verhaal'. 'Rave van de Eeuw' (die bestaat uit ongeveer 8 mensen en onuitstaanbare muziek) dat ze een of andere ruige oude visser 1000 dollar betalen om hen daarheen te brengen nadat ze de grote veerboot hebben gemist. Dat moet wel een rave zijn om al die poen waard te zijn! De visser waarschuwt hen dat het eiland ook bekendstaat als het Eiland van de Doden (wacht eens even <0xE2><0x80><0x93> ik dacht dat dit het HOOFD VAN DE DODEN was?) en dat ze allemaal verdoemd zijn, gadver, gadver, gadver.
Eerste fouten hier. Waarom zou een piepkleine rave (mijn hemel!) op een afgelegen eiland worden gehouden? Waarom zou iemand bereid zijn massa's geld te betalen om die te krijgen? Waarom zouden ze nog meer geld betalen aan die verweerde oude visser om hen terug te brengen als ze net zo goed met de anderen mee terug konden gaan?
Als ze eenmaal zijn aangekomen, ontdekken ze dat de rave (die bestaat uit ongeveer 2 tenten, een klein podium en een bar) kapot is geslagen, dat er overal bloed ligt en dat er niemand in de buurt is. Wat zou een rationeel denkend mens doen? Vluchten voor zijn leven, natuurlijk. Maar nee, deze onnozele, kennelijk blinde mensen besluiten hen te gaan zoeken. Al snel ontdekken ze een oud, bouwvallig huis dat vanbinnen vijftig keer zo groot is als vanbuiten. Er volgt nog een half uur rondstrompelen in het bos, als excuus om een paar van de mindere figuren te vermoorden, en na veel verveling komen ze weer bij het huis aan. De personages gaan, net als de film, nergens heen.
In deze afgrijselijke ramp is een overdaad aan koeterwaalse dialogen, gruwelijk acteerwerk, abracadabra-uitleg en triljoenen clips van het ooit zo populaire arcadespel met dezelfde naam gepropt. Ik zal nooit begrijpen waarom dit bij de filmmakers algemeen als een goed idee werd geaccepteerd. De clips hebben geen enkele verwijzing naar een van de scènes en verergeren deze troep alleen maar, als dat al mogelijk is. Het heeft niets met het spel te maken, afgezien van een goedkope, wegwerpzin aan het eind. Het geeft Resident Evil een filmisch cachet. Verdomme, zelfs de Double Dragon-film lijkt een Oscar waard in vergelijking met deze troep. De enige die hier met zijn waardigheid nog intact uit tevoorschijn komt is Jurgen Prochnow. Hij had gewoon zijn geld kunnen pakken en ervandoor kunnen gaan, maar hij doet zijn best met het afschuwelijke script en geeft zijn personage een klein beetje pathos mee. De rest van de cast is waardeloos, ben ik bang. De personages zijn idioten en verdienen het om te sterven. Als je de vloekende en zinloze naaktheid buiten beschouwing laat, zie ik geen reden waarom deze film niet op de zaterdagochtend-tv kan worden vertoond. Hij is in het geheel niet angstaanjagend. Pirates of the Caribbean is angstaanjagender dan de skeletachtige slechteriken in deze film. En waar kwamen al die slechteriken trouwens vandaan? Er waren om te beginnen maar een paar mensen op het eiland. Ik neem aan dat dit de reden is waarom ze ervoor kozen de film steeds weer opnieuw te draaien. Ik maak geen grapje, je zult dezelfde zombie wel tien keer zien sterven.
Wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor die schandalige verspilling van celluloid? Niemand minder dan regisseur Uwe Boll. Hij heeft geen enkele zeggenschap over de film. Je kunt duidelijk zien dat de acteurs geen idee hebben wat ze zouden moeten doen en dat de zombies het allemaal niet echt serieus nemen. Het lijkt alsof de acteurs een kaartspelletje spelen, want ze pauzeren voortdurend midden in een lange zin en praten verder zodra ze de volgende kaart zien. Het voelt allemaal heel onnatuurlijk.
Bovendien is de film opgenomen als een tweedelige miniserie. Ik heb inderdaad betere tv-producties gezien. En laat me nou niet beginnen over het monteren. De film is een onsamenhangend gebrabbel met duizenden en nog eens duizenden zinloze opnamen en tientallen betekenisloze camerapanelen. Er is geen enkele echte vaardigheid of talent in gestoken om dit te maken. Het is werkelijk verbijsterend hoe zulke ondoorgrondelijke slechte films gemaakt kunnen worden en George A. Romero kan niet eens iemand vinden die zijn telefoontjes aanneemt. House of the Dead maakt een of andere idiote toespeling op Romero in een luie poging om 'postmodern' te zijn, maar het irriteert hen alleen maar dat ze denken dat dit in dezelfde categorie valt als een echte zombiefilm.
Voor wat het waard is, de 1.85:1 anamorfische film ziet er geweldig uit en de Dolby 5.1 soundtrack is schoon maar erg oninteressant en dient alleen maar om de zwaar overbelaste ADR nog meer uit te spreken. De dvd bevat extra's, maar waarom zou je jezelf kwellen? Is deze waarschuwing niet genoeg? Blijf uit de buurt! Jullie zijn allemaal verdoemd, zeg ik je! Verdoemd!

text_en:
There are people out there who will greenlight anything! That is the only explanation I can offer as to why the House of the Dead movie exists. And that's only scary part to the whole movie. It's so bad you'll go off movies forever. I seriously wanted to switch this off and turn the TV over to the Paint Drying channel but I was bound by my word to suffer the whole thing. I don't know why I do these bad things to myself.

As if it matters, here's the basic jist of the 'story'. A group of twenty-somethings are so desperate to go out to some island in the Pacific Northwest (Canada actually, because it's cheap) for the 'Rave of the Century' (which consists of about 8 people and un-raving music) that they pay some craggy old fisherman $1000 to take them there after they miss the main ferry. That's gotta be some rave to be worth all that dough! The fisherman warns them that the island is also known as the Island of the Dead (hang on-I thought this was HOUSE of the Dead?) and that they are all doomed yadda yadda yadda.

First faults here. Why would a tiny little rave (of the Century my foot!) be held on some remote island? Why would anyone willingly pay loads of money to get it? Why pay even more to the craggy old fisherman to take them back when they could just come back with the others?

Once they arrive they discover that the rave (which consists of about 2 tents, a small stage and a port-a-john) has been smashed, there's blood everywhere and no one is around. What would any rationally thinking person do? Run for their lives of course. But no, these clueless, obviously blind people decide to go look for them. Soon enough they discover an old ramshackle house that's 50 times as big on the inside as it is on the outside. Another half hour of stumbling around in the forest follows, as an excuse to kill of some of the lesser characters, and after much tedium they arrive back at the house again. The characters, like the movie, go nowhere.

Jammed into this ghastly disaster is a superabundance of gibberish dialogue, heinous acting, mumbo-jumbo exposition and zillions of clips from the once-popular arcade game of the same name. Why this was universally accepted as a good idea with the filmmakers I'll never know. The clips have no reference to any of the scenes and only degrade this trash even further, if that is at all possible.

It has nothing to do with the game save for some cheap, throwaway line at the end. It makes Resident Evil look like cinematic glory. Hell, even the Double Dragon movie seems multi-Oscar worthy in comparison to this junk. The only one who comes out of this with his dignity still intact is Jurgen Prochnow. He could have just taken his money and ran but he tries his best with the awful script and brings a tiny bit of pathos to his character. The rest of the cast suck I'm afraid. The characters are idiots and deserve to die.

Plus, if you cut out the swearing and pointless nudity, I see no reason why this film cannot be shown on Saturday morning TV. It's not frightening in the slightest. Pirates of the Caribbean is more scary than the skeletal bad guys in this film. And where did all those bad guys come from anyway? There were only a few people on the island to begin with. I guess this justifies the reason they chose to reuse footage over and over. I kid you not, you'll see the same zombie die a dozen times.

Who's ultimately to blame for that scandalous waste of celluloid? None other than director Uwe Boll. His control over the movie is non-existent. You can clearly the see actors have no idea what they should be doing and that the zombies aren't really taking it all seriously. The actors seem like they're reading off cue cards as they constantly pause in the middle of long sentences and carry on talking as soon as they see the next card. It all feels very unnatural.

Plus the film is shot like a two-part mini-series. I have indeed seen better TV productions. And don't get me started on the editing. The film is an incoherent babble with thousands upon thousands of pointless shots and dozens of meaningless camera pans. No real skill or talent was put into making this at all. It truly baffles and boggles the mind how movies this unfathomably bad can get made and George A. Romero can't even get anyone to take his calls. House of the Dead makes some idiotic reference to Romero in a lazy attempt to be 'post-modern' but it only irritates that they think THIS is in the same league as a REAL zombie movie.

For what it's worth, the 1.85:1 anamorphic picture looks great and the Dolby 5.1 soundtrack is clean but very unimpressive and only serves to pronounce the heavily over-used ADR even more. The DVD comes with extras but why torture yourself. Isn't this review warning enough? Stay away! You are all doomed I tell you! Doomed! Doomed!!!


text:
Er zijn films waarvan je gewoon weet dat ze slecht worden vanaf het eerste beeld. Zelfs als je Ed Wood's werk totaal niet kende, weet je gewoon dat je het volgende cinematografische meesterwerk niet te zien krijgt als je één blik werpt op die commentator van 'Plan 9 vanuit de ruimte'. Toen ik de eerste opname van Uwe Bolls meesterwerk 'Huis van de Dood' zag, met die vent die voor in het huis aan zijn inleiding begint terwijl hij wanhopig probeert te klinken alsof hij net uit Sin City komt, wist ik gewoon dat me een helse rit te wachten stond.
Dus de film begint zo: eerst zegt de hoofdpersoon dat alle anderen zullen sterven. Je weet wel, om je te laten ronddwalen. Dan begint hij de rest van de personages voor te stellen met zinnen als 'Karma... denkt dat ze Foxy Brown is' of 'Alicia... mijn ex... we zijn kortgeleden uit elkaar gegaan... ik moest studeren en zij moest schermen'. Nee, ik maak geen grapje.
Hoe dan ook, dit stel 20-en-nog-wats die zich niet uit een natte papieren zak konden spelen, gaan naar de 'Rave of the Century', een rave in kwestie met een paar tenten, een toilet en een armzalig podium op een klein eiland midden in de Stille Oceaan. Onze groep heeft de veerboot gemist, maar zal gelukkig een manier vinden om er te komen, zoals een vissersboot door Kirk (Cpt Kirk? Man, degene die dit script heeft geschreven is een genie) en zijn maat die een bastaardkind is van Simpson's Cpt McAllister en die haakmoordenaar die weet wat je afgelopen zomer hebt gedaan.
Om een lang verhaal kort te maken, de bende komt op het eiland aan, vindt daar niemand behalve een paar bloederige T-shirts en besluit dan om daar als de donder weg te lopen. Nee wacht, dat doen ze niet, ze worden zelfs helemaal vrolijk en blij omdat er gratis drank is.
Met die scène raakt de film de bodem en dan gaat hij tegen alle verwachtingen in verder naar beneden. Een paar kerels in rubber pakken beginnen rond te rennen, er wordt wat geschreeuwd en geschoten, onze bende gaat naar een of ander huis om een andere bende te ontmoeten, ze gaan het huis uit, ontmoeten cpt Kirk en een of andere politievrouw (die samen ongeveer 500 pond aan wapens hebben) en besluiten dan om terug te gaan naar het huis. Ergens onderweg veranderen ze in een s.w.a.t.-team, gaan de Matrix binnen, de kerels in rubberpakken beginnen zich te vermenigvuldigen als bacteriën en ik begin te huilen omdat ik er echt voor heb betaald om dit te zien. Om de verwonding nog erger te maken zijn er om de paar minuten opnamen van het videospel waarop dit gelul is gebaseerd en is er een leuke game-over cut-scene voor een paar personages als ze doodgaan. Ik heb een bloedhekel aan deze film. Hij valt niet eens in de categorie 'zo slecht dat hij goed is'. Hij is gewoon slecht. Het script is slecht, de zombies zijn afschuwelijk, er is geen spanning, de tekst is slecht, de acteurs zijn slecht... de lijst gaat maar door.
Je zult deze film waarschijnlijk alleen maar willen zien omdat hij de reputatie heeft slecht te zijn. Niet doen. Er zijn slechte films die het verdienen om bekeken te worden. Deze hoort daar niet bij.

text_en:
There are some movies you just know they are going to be bad from frame one. Even if you were totally oblivious of Ed Wood's work, one look at that commentator from "Plan 9 from outer space" and you just KNOW you are not gonna see the next cinematic masterpiece. Just like that, when I saw the first shot of Uwe Bolls masterpiece "House of Dead", with that guy sitting at the front of the house starting his introduction while trying desperately to sound like he just arrived from Sin City, I knew I'm in for a helluva ride.

So, the movie starts like this - first the lead character says that everybody else is going to die. You know, to keep you wandering. Then he starts introducing the rest of the characters with lines like "Karma..thinks she's Foxy Brown" or "Alicia..my ex.. we broke up recently.. I had to study and she had to fence". No, I'm not kidding.

Anyway, this bunch of 20-somethings who couldn't act their way out of a wet paper-bag are going to the "Rave of the century", rave in question being a few tents, a port-a-potty and a shoddy stage located on small island in the middle of the Pacific. Our gang missed the ferry, but thankfully will find a way to get there, the way being a fisher-boat ran by Kirk (Cpt Kirk? Get it? Man, whoever wrote this script is a genius) and his sidekick who is a bastard child of Simpsons' Cpt McAllister and that hook killer who knows what you did last summer.

To make the long story short, the gang gets to the island, finds nobody there except some bloody T-shirts and then decide to run the hell away from there. No wait, they do not, they actually get all happy and like cos there's free booze.

With that scene the movie hits rock bottom and then against all odds proceeds to go further downhill. Some guys in rubber suits start running around, there is some screaming and shooting, our gang goes to some house to meet some other gang, they go out of the house, meet Cpt Kirk and some police woman (who between them have about 500 pounds of weapons) and then decide to go back to the house. Somewhere along the line they transform into a S.W.A.T. team, enter the Matrix, the rubber-suit guys start multiplying like bacteria and I start to cry because I actually paid to see this. To add insult to the injury, every few minutes there are shots from the video game this crap is based on and there is a cute game-over cut-scene for a few characters when they die.

I seriously hate this movie. It doesn't even fit in that famed "So bad it's good" category. It's just plain bad. The script is bad, the zombies are awful, there is no tension, lines are bad, actors are bad.. the list just goes on.

You will probably want to see this movie just because of its reputation of being awful. Don't. There are bad movies that deserve to be watched. This is not one of them.


text: Dit is een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Het enige positieve dat ik kan zeggen, is dat het zo slecht was dat het komisch leek. Om te beginnen is er geen plot. De acteurs lijken kaarten te lezen en de stomste dingen te doen. Zoals achtervolgd worden door dode mensen, maar toch naar buiten willen om hun vrienden te zoeken. Ook de zombies waren verschrikkelijk, lang niet zo leuk als Romero's werk, die de film in elkaar flanst. En het stomste van alles was dat ze steeds fragmenten van de videospelletjes in de actiescènes lieten zien. Alsof we niet doorhebben dat het videospelletje gaat over het neerschieten van zombies. Ook weten al die 20 nog wat mensen hoe ze automatische wapens moeten gebruiken en een doel moeten raken zonder zelfs maar het pistool te richten. En de manier waarop die mensen sterven is zo stom. Het is alsof ze zonder munitie komen te zitten, dus staan ze maar te wachten tot ze worden besprongen. En als ze voor het huis in een hoek gedreven worden, komen ze zonder munitie te zitten in plaats van de deur open te schieten. Zo stom.<br />Fout 1: Als een van deze acteurs in een andere film verschijnt, zijn ze gezegend met een tweede kans. Beslist de slechtste film die ik in jaren heb gezien. Een B-film op cinemax is beter.

text_en:
This is one of the worst films I've seen. The only positive thing I can say is it was so bad that is seemed comical. First off, there's no plot. The actors appear to be reading off cue cards and do the dumbest things. Such as being chased by dead people but yet wanting to go out and look for their friends. Also the zombies were terrible, no where near as fun as any of Romero's work, who gets s plug in the movie. And the dumbest part of all was they kept showing flashes of the video game in the action sequences. Like we don't get the video game is about shooting zombies. Also, all the 20 somethings some how know how to use automatic weapons and hit a target without even aiming the gun. And the way the people die is so stupid. It's like they run out of ammo so stand around waiting to be jumped on. And when cornered in front of the house they run out of ammo instead of shooting the door open, So dumb.

FINAL VERDICT: If any of these actors appear in another film, then they've been blessed with a second chance. Definitely the worst film I've seen in years. A B-movie on cinemax is better.


text:
Terwijl een niersteen vrolijk zijn weg zocht door mijn gehavende urinebuis, en ik absoluut niets beters te doen had dan me door de pijnstillers in een soort halfslaap te laten wiegen, zag ik toevallig een film op de kabel. Ik wilde niet dat iemand zou denken dat ik had betaald om hem in de bioscoop te zien, of dat ik hem had gehuurd, of dat ik hem recht voor mijn raap had gezien.
Nadat ik dit sensationeel gruwelijke videospelletje had gespeeld en gretig door de gedoemde kamers en angstaanjagende gangen van The House was gelopen, vechtend tegen Charlot (type 27), The Hanged Man (type 041) en andere onmogelijke bewakers, was mijn nieuwsgierigheid gewekt naar de manier waarop het spel op het filmdoek zou worden overgezet.
Dat gebeurt niet. Het banale verhaal draait om een groep 'gekke kinderen' die een uitstapje maken naar een afgelegen eiland voor een wereldschokkende 'rave', wat dat ook mag zijn. (Jullie kinderen van tegenwoordig met je hoelahoeps en je minirokjes en je Pat Boone.) Nadat ze een kapitein van een boot duizenden dollars hebben betaald om hen daarheen te brengen (een stompzinnigheid die zijn eigen netwerk van retoriek nodig heeft), treffen ze de 'rave' verlaten aan.
Er wordt melding gemaakt van een 'huis' dat vermoedelijk het Huis der Doden is, maar het grootste deel van de actie vindt plaats op neplandgoederen en andere locaties die niet lijken op een spookhuis.
Een gevallen videocamera fungeert als flashbackvuller en toont het eiland in de roes van een feestje?! Is dat het? O, dus dit 'rave'-ding is gewoon een 'feestje'? In de grote traditie van het eufemiseren van 'gebruikte auto's' als 'eigendom', of'schok' als 'posttraumatische stressstoornis', is het woord 'feestje' nu te vierkant voor jullie drugsverslaafde, met siliconen geïnjecteerde, metroseksuele zuipschuiten?
Er is geleerd dat het feestje werd verstoord door dolende zombies. Intelligente gedachten stoppen hier.
Ik denk niet dat de domkoppen die zichzelf scenarioschrijvers en regisseurs noemen de mythe achter de zombiereanimatie begrijpen. Zombies kunnen niet sterven als ze al DOOD zijn. Ze bloeden niet, ze kennen geen pijn. Tenzij hun lichamen volledig worden uitgeroeid, zullen ze in leven blijven. Tenminste, dat zegt mijn Jamaicaanse heksenpriesteres tegen me.
Wat betekent dat een.45-kogel in hun 'harten' hen niet zal tegenhouden, en een machete in hun torso ook niet. En een schot in de borst zal zeker geen bloedspetters veroorzaken. Volgens de logica van het videospel pompt de schutter zoveel kogels in elk monster dat het volledig wordt uitgeroeid, met achterlating van een stinkende brij die zichzelf niet meer tot leven kan wekken.
Toch krijgt elke acteur-schuine streep-model zijn Matrix-circulaire-camera-moment, waarbij hij op alle fronten zombies doodt met één enkele kogel en karateslagen op het borstbeen. Serieus, deze zombies zijn minder effectief dan de stormtroopers uit...' Terugkeer van de Jedi's', die buiten westen raken als Ewoks ze laten struikelen.
Ik neem aan dat de schrijver van de film, Mark Altman, zich na het schrijven van het niet al te sjofele 'Free Enterprise' gedwongen voelde een verwijzing naar Captain Kirk te plaatsen, in de rol van Jurgen Prochnow, die wanhopig om melkgeld verlegen moet hebben gezeten om in deze aromatische mestvaalt te mogen verschijnen. Er is ook een verwijzing naar Prochnows eerste rol in het schitterende 'Das Boot', wanneer een van de ongetrainde B-acteurs opmerkt dat hij 'er uitziet als een U-boot kapitein'. Ik vraag me af hoeveel van het doelpubliek van de film, dat bestaat uit varkens met vierkante ogen, de hatelijke verwijzingen naar andere films hebben opgepikt, zoals wanneer Prochnow 'hallo mijn kleine vriend' aankondigt als voorbode van zijn machinegeweermoment. Dit is slechts een slasherfilm voor de geestloosen in het hart. Dientengevolge sterft iedereen te zijner tijd, met uitzondering van een paar heteroseksuele Aantrekkelijke Blanken.
Het karige maar misbruikte budget voor deze film had beter gebruikt kunnen worden om de cast naar de toneelschool te sturen, hoewel de linkerborst van Ona Grauer het goed deed, evenals haar rechterborst en die sloom draaiende scènes: onbetaalbaar! Vooral de laatste scène met Ona die probeert te doen alsof ze neergestoken is, maar eruitziet alsof ze...' Ik heb gewoon te snel ijs gegeten.
Ik probeerde iets constructiever met mijn tijd om te gaan en haalde mijn Digitally-Restored, 35th Anniversary, Special Edition, Widescreen Anamorphic dvd van 'Manos: The Hands of Fate' tevoorschijn. Ah, ja! Hoewel de drugs gepast hersendodend waren <0xE2><0x80><0x93> hier was nu eens een kwaliteitsfilm te zien).
(Movie Maniacs, visit: www.poffysmoviemania.com)

text_en:
Laid up and drugged out, as a kidney stone wended its merry way through my scarred urinary tract, with absolutely nothing better to do than let the painkillers swoon me into semi-oblivion, I happened to catch this movie on cable. I wouldn't want anyone to think that I paid to view it in a cinema, or rented it, or  heaven forfend!  that I watched it STRAIGHT.

Having played this sensationally gruesome video game and avidly trod the doomed rooms and dread passageways of The House, battling Chariot (Type 27), The Hanged Man (Type 041), and other impossible sentinels, my curiosity was piqued as to how the game would transfer to the movie screen.

It doesn't.

The banal plot revolves around a group of "crazy kids"  a la Scooby Doo  attending a remote island for a world-shaking "rave"  whatever that is. (You kids today with your hula-hoops and your mini-skirts and your Pat Boone) After bribing a boat captain thousands in cash to ferry them there (a stupidity which begs its own network of rhetoric), they find the "rave" deserted.

Passing mention is made of a "house"  presumably the titular House Of The Dead  but most of the action takes place on fake outdoor sets and other locales divorced from any semblance of haunted residence.

A fallen video camera acts as flashback filler, showing the island in the throes of a  party?! Is that it? Oh, so this "rave" thingy is just a "party"? In the grand tradition of re-euphemizing "used cars" as "pre-owned", or "shell shock" as "post-traumatic stress disorder", the word "party" is now too square for you drug-addled, silicone-implanted, metrosexual jagoffs?

It is learned that the party was broken up by rampaging zombies. Intelligent thought stops here

I don't think the pinheads who call themselves screenwriters and directors understand the mythos behind zombie re-animation. Zombies can't die  they're already UN-DEAD. They do not bleed, they know no pain. Unless their bodies are completely annihilated, they will continue being animated. At least, that's what my Jamaican witch priestess tells me.

Which means that a .45 shot into their "hearts" is not going to stop them, nor will a machete to the torso. And a shotgun blast to the chest will certainly NOT bring forth gouts of blood. At least in the video game's logic, the shooter pumps so many rounds into each monster that it is completely decimated, leaving a fetid mush that cannot re-animate itself.

Yet each actor-slash-model gets their Matrix-circular-camera moment, slaying zombies on all fronts with single bullets and karate chops to the sternum. Seriously, these zombies are more ineffective than the Stormtroopers from "Return Of The Jedi", who get knocked out when Ewoks trip them.

I suppose the film's writer, Mark Altman, having penned the not-too-shabby "Free Enterprise", felt compelled to insert a Captain Kirk reference, in the character of Jurgen Prochnow, who must have needed milk money desperately to have succumbed to appearing in this aromatic dung-swill. There is also a reference to Prochnow's primo role in the magnificent "Das Boot", when one of the untrained B-actors mentions that he "looks like a U-Boat Captain". ". I wonder how many of this movie's target audience of square-eyed swine picked up on ANY of the snide references to other films, as when Prochnow declares, "Say hello to my little friend", presaging his machine gun moment.

Aimed at a demographic who have not the wherewithal to comprehend the Sisyphean futility of the video-game concept (i.e. the game ends when you die  you cannot win), this is merely a slasher film for the mindless and mindless at heart. Accordingly, everyone dies in due course, except for a heterosexual pair of Attractive White People.

A better use for this film's scant yet misused budget might have been to send the cast through Acting School, although Ona Grauer's left breast did a good job, as did her right breast  and those slomo running scenes: priceless! I especially liked the final scene with Ona trying to act like she's been stabbed, but looking like she's just eaten ice cream too fast.

Attempting to do something more constructive with my time, I pulled out my Digitally-Restored, 35th Anniversary, Special Edition, Widescreen Anamorphic DVD of "Manos: The Hands Of Fate." Ah, yes!  the drugs were suitably brain-numbing - now HERE was some quality film-making

(Movie Maniacs, visit: www.poffysmoviemania.com)


text: Oké, om te beginnen ben ik een enorme fan van zombiefilms. Ik was dol op alle films van Romero en genoot met volle teugen van de heropvoering van _Dawn of the Dead_. Dus toen ik alle recensenten over deze film had horen klagen, was ik nog steeds optimistisch. Ik bedoel, de critici hadden een hekel aan _Homerus_, en hoewel het misschien geen bijzonder goede film was, genoot ik er wel van, ware het niet dat het gewoon een leuke zombiefilm was met een halfslachtige plot. Maar dit is pure onzin. Vreselijke dialogen, een halfslachtige plot en scènes uit videospelletjes die in de film zijn verwerkt. Wie dacht er bij zijn volle verstand dat dat een goed idee was? Het enige aan deze film (ik gebruik die term losjes) waar ik van genoot was Jurgen Prochnow als Captain Kirk (Ugh). Hoewel zijn naam de originaliteit uit het raam gooit, kun je aan zijn optreden zien dat hij weet dat hij in een godsgruwelijke film speelt en dat hij er net zo goed het beste van kan maken. Alle anderen doen alsof ze Shakespeare spelen. En heel slecht, mag ik wel zeggen. Eigenlijk is de enige reden waarom iemand dit monster zou moeten zien dat je a) een enorme zombiefan bent en elke zombiefilm gezien moet hebben of b) graag mst3k speelt, de thuiswedstrijd. Kijk ernaar met vrienden en bereid je voor op tonnen onbedoeld gelach.

text_en: Ok, first of all, I am a huge zombie movie fan. I loved all of Romero's flicks and thoroughly enjoyed the re-make of Dawn of the Dead. So when I had heard every single critic railing this movie I was still optimistic. I mean, critics hated Resident Evil, and while it may not be a particularly great film, I enjoyed it if not for the fact that it was just a fun zombie shoot-em up with a half decent plot. This however, is pure crap. Terrible dialogue, half-assed plot, and video game scenes inserted into the film. Who in their right mind thought that was a good idea. The only thing about this movie (I use the term loosely) that I enjoyed was Jurgen Prochnow as Captain Kirk (Ugh). While his name throws originality out the window, you can see in his performance that he knows he's in a god awful film and he might as well make the best of it. Everyone else acts as if they're doing Shakespeare. And very badly I might add. Basically the only reason anyone should see this monstrosity is if you a.) Are a huge zombie buff and must see every zombie flick made or b.) Like to play MST3K, the home game. See it with friends and be prepared for tons of unintentional laughs.


text:
Oké, ik ben geen groot liefhebber van videogames, maar was het spel House of the Dead echt beroemd genoeg om er een film van te maken? Natuurlijk, ze gingen zelfs zover dat ze in de hele film korte videoclips lieten zien, alsof ze een bepaalde gewelddadige scène rechtvaardigden, maar er zijn tientallen games die er precies hetzelfde uitzien, met de hand onderaan op het scherm, zogenaamd van jezelf, die een wapen vasthoudt en allerlei soorten buitenaardse wezens of wandelende doden of sluipschutters of wat dan ook in beeld brengt.
'
' Het is een interessante hypothese in het Huis van de Doden, met een heleboel studenten (verpletterde studenten, zeg maar, die in staat zijn een of andere visser zo'n 1500 dollar te betalen voor een ritje nadat ze hun boot hebben gemist) die naar dit eiland proberen te komen voor wat de rave van het jaar zou moeten zijn. Het eerste wat in je opkomt als je naar het Huis van de Doden kijkt, is dat het steeds duidelijker wordt dat moderne horrorfilms niets meer zijn dan een oefening in het verzinnen van creatieve manieren om een heleboel schaars geklede tieners in precies dezelfde situaties te krijgen. In dit geval is het feit dat ze op weg waren naar een rave een excuus voor de manier waarop de meisjes gekleed zijn. Ze zien er vreselijk misplaatst uit zoals ze in schattige haltertopjes door het bos rennen, maar ze denken tenminste dat ze voor de gelegenheid gekleed zijn.
Clint Howard, verreweg het interessantste personage in de film, geeft een absoluut afschuwelijke vertoning, waarvan de grootsheid elke andere acteur in de film overschaduwt. Ik kan er niet tegen als bekende acteurs in films van accent veranderen, het is zo zelden effectief, en Howard toont dat het net zo vlak is om een bekende acteur te laten doen alsof hij...' Hij is een geharde visser met een raspende stem van het jarenlang inademen van zilte lucht. Hij raspte niet eens goed. Het klonk alsof hij een kaneelbroodje at voordat hij aan het schieten begon en per ongeluk wat poedersuiker inademde of zo. Dat is niet niks, Clint! Ik had meer van hem verwacht, maar aan de andere kant, hij heeft ingestemd met een rol in deze puinhoop.
Als we eenmaal op het eiland zijn, verandert de film tijdelijk in een van de Friday the 13th-films die in Camp Crystal Lake zijn opgenomen. Veel tieners die gespeeld worden door acteurs die veel te oud zijn voor hun rol, komen naakt in beeld en worden dan vermoord. De naaktheid was indrukwekkend, denk ik, maar laten we even ergens naar kijken. Die jongens betalen bijna tweeduizend dollar om naar het eiland te komen, naar het Rave Van Het Jaar te gaan, niemand te vinden en dan te zeggen: "Nou, wie wil er een biertje?" Zelfs de man die die stapel honderdjes uit zijn portefeuille haalde om ze daar allemaal heen te krijgen, vond het helemaal niet erg dat ze een hele bar vonden en dat er geen enkele solitaire persoon te bekennen was. Hier heb je de inbreng van regisseur Uwe Boll <0xE2><0x80><0x93> er is alcohol! Ze zullen niet merken dat het feest waarvoor ze gekomen zijn, alleen uit henzelf bestaat! Dus beginnen ze niet alleen te drinken, en ze vinden het niet erg dat het hele gezelschap het eiland lijkt te hebben verlaten, maar als een van de meisjes het donkere bos in gaat om te kijken waar iedereen is (en een ander meisje en een van de jongens met tegenzin meesleept), besluiten de jongen en het meisje die zijn achtergebleven om dronken te worden dat het een goed idee zou zijn om zich uit te kleden voor een vluggertje nu ze alleen zijn. Het is alsof ze verwachtten dat het eiland verlaten zou zijn, en nu de rest van de mensen met wie ze kwamen een tijdje weg was, zouden ze wat privacy hebben omdat er niemand anders in de buurt is. Briljant! En nu de dingen waar iedereen een hekel aan had, als ik afga op de recensies die ik over de film heb gelezen. Ja, het invoegen van beelden uit de videogame in de film, voornamelijk om te laten zien dat, ja, de film trouw was aan/direct het kopiëren van de videogame. Ja, het was een stom idee. Ik kan me niet voorstellen wie dat idee heeft bedacht, maar erger dan dat zijn de kogeltijdscènes in Matrix-stijl die er keer op keer in werden gegooid. Na de eerste keer (op dat moment vond ik het pretentieus en goedkoop voor een film als deze om zo'n shot te hebben alsof het iets origineels was) valt het meer op door de techniek van het shot zelf dan door een dramatische betekenis of het creëren van enige spanning voor de film.
Een van de dingen die een zombiefilm eng maken en je op het puntje van je stoel doen zitten, is dat ze langzaam maar meedogenloos achter de levende mensen aan gaan, die veel sneller zijn maar moe worden, op de vlucht slaan en een angstaanjagend tekort hebben aan dingen waarmee ze de zombies van zich af kunnen slaan. De eerste twee komen precies uit de film, de kinderen zijn doodsbang en hebben niet veel plekken om naartoe te vluchten omdat ze op een eiland zijn, maar omdat ze een lift kregen van een smokkelaar, zijn ze zwaar bewapend. En dat meen ik heel serieus. Ik bedoel, deze mensen hebben van alles, van machinegeweren tot handgranaten, waardoor de spanning van de naderende levende doden grotendeels verdwijnt.
Dan heb je wat ik de techno-slasher-scène noem. Aangezien het feest nooit heeft plaatsgevonden, en ik neem aan dat Uwe Boll dacht dat de mensen teleurgesteld zouden zijn als ze geen techno-muziek in de film zouden horen, daar heb je het.' Er is een scène precies in het midden waarin alle mensen de levende doden van zich af proberen te slaan, en verbazingwekkend genoeg verandert die in een soort muziekvideo. Er klinkt keiharde technomuziek terwijl de shots steeds sneller worden gemonteerd tot er niets meer over is dan een waas van bloederige beelden, meestal niet meer dan 5 beeldjes lang (wat ongeveer 1/6 van een seconde is) die over het scherm flitsen op de maat van de snelle technomuziek. Slim, denk ik, maar het heeft geen plaats in een horrorfilm omdat het zelfs het gevoel van angst of spanning van het horroreffect volledig wegneemt, omdat je niet lang genoeg naar iets kunt kijken om erop te reageren. Ik kijk naar die beelden die over het scherm vliegen en vraag me af wat de regisseur in vredesnaam bezielde toen hij besloot dat het een goed idee zou zijn om zoiets in de film te stoppen.
Ik heb heel wat mensen deze film zien vergelijken met Resident Evil, meestal met de bewering dat de film de premisse ervan kopieert, en ze hebben het helemaal bij het rechte eind. Ik begrijp dat het hier in elk geval, en dat was niet het geval in Resident Evil, geen door de mens gemaakt virus was dat mensen in wandelende doden veranderde en in staat was om andere mensen te infecteren, hen te veranderen zoals vampiers anderen in vampiers veranderen. 28 Days Later was duidelijk ook een inspiratiebron voor deze film, dat is zeker.' Jammer dat het Huis van de Doden helemaal niets origineels heeft gedaan, afgezien van het nogal achterlijke idee om snel een paar opnamen te maken van het videospel waarop het is gebaseerd, voor het geval je het vergeten bent. Ik vind echt dat dit een veel betere film had moeten zijn. Hoewel ik natuurlijk niet kan zeggen dat ik veel weet van het spel waarop het is gebaseerd, alleen de titel en de filmposter verdienen een veel betere film, maar helaas is dat vaker wel dan niet het geval met horrorfilms. Het is eigenlijk een beetje triest als er een film uitkomt die zo overduidelijk wordt geadverteerd als een horrorfilm zonder beperkingen, en het engste in de hele film is de slotscène, die de mogelijkheid van een vervolg suggereert.

text_en:
Okay, so I'm not a big video game buff, but was the game House of the Dead really famous enough to make a movie from? Sure, they went as far as to actually put in quick video game clips throughout the movie, as though justifying any particular scene of violence, but there are dozens and dozens of games that look exactly the same, with the hand in the bottom on the screen, supposedly your own, holding whatever weapon and goo-ing all kinds of aliens or walking dead or snipers or whatever the case may be.

It's an interesting premise in House of the Dead, with a lot of college kids (LOADED college kids, as it were, kids who are able to pay some fisherman something like $1,500 just for a ride after they miss their boat) trying to get out to this island for what is supposed to be the rave of the year. The first thing that comes to mind about House of the Dead after watching it is that it has become increasingly clear that modern horror movies have become nothing more than an exercise in coming up with creative ways to get a lot of scantily clad teenagers into exactly the same situations. At least in this case, the fact that they were on their way to a rave excuses the way the girls are dressed. They look badly out of place running around the woods in cute little halter-tops, but at least they THOUGHT they were dressed for the occasion.

Clint Howard, tellingly the most interesting character in the film by far, delivers an absolutely awful performance, the greatness of which overshadows every other actor in the movie. I can't stand it when well-known actors change their accents in movies, it is so rarely effective, and Howard here shows that it is equally flat to have an well-known actor pretend that he's this hardened fisherman with a raspy voice from years of breathing salty air. He didn't even rasp well. It sounded like he was eating a cinnamon roll before shooting and accidentally inhaled some powdered sugar or something. Real tough there, Clint! I expected more from him, but then again, he did agree to a part in this mess.

Once we get to the island, the movie temporarily turns into any one of the Friday the 13th movies that took place at Camp Crystal Lake. Lots of teenagers played by actors who were way too old for their parts getting naked and then killed. The nudity was impressive, I guess, but let's consider something for a minute. These kids pay almost two grand to get out to this island to go to the Rave Of The Year, find NO ONE, and say, well, who wants a beer! Even the guy who pulled that stack of hundreds out of his wallet to get them all over there didn't think anything of it that they found a full bar and not a single solitary person in sight. Here you have the input from director Uwe Boll - There's alcohol! They won't notice that the party they came for consists of no one but themselves!

So not only do they start drinking, not minding the fact that the whole party seems to have vacated the island, but when one of the girls goes off into the dark woods to find out where everyone is (dragging one other girl and one of the guys reluctantly along), the guy and the girl who stay behind to get smashed decide that it would be a great idea to strip down for a quickie now that they're alone. It's like they expected to find the island empty, and now that they rest of the people that they came over with were gone for a little while, they would have some privacy since there's no one else around. Brilliant!

Now for the things that everyone hated, judging by the reviews that I've read about the movie. Yes, intersplicing shots from the video game into the movie, mostly in order to show that, yes, the movie was being faithful to/directly copying the video game. Sure, it was a stupid idea. I can't imagine who thought up that little nugget, but worse than that is the Matrix-style bullet time scenes that were thrown in over and over and over and over. After the first time (at which point I found it pretentious and cheesy for a movie like this to have a shot like that as though it was something original) it is noticeable more for the technique of the shot itself rather than any dramatic meaning or creation of any kind of tension for the film.

One of the things that makes a zombie film scary and gets you on the edge of your seat is to have them slowly but relentlessly coming after the living humans, who are much faster but getting tired, running out of places to run, and with a terrifying shortage of things with which to fight the zombies off with. The first two are done right in the movie, the kids are terrified and don't have a lot of places to run since they're on an island, but since they caught a ride over with a smuggler, they find themselves heavily armed. And I mean that very strongly. I mean, these people have everything from machine guns to hand grenades, which removes most of the tension of the impending walking dead.

Then you have what I call the techno-slasher scene. Since the rave never happened, and I guess since Uwe Boll thought people were going to be disappointed at not hearing any techno music in the movie, there's one scene right in the middle where all the humans are fighting off the living dead, and amazingly enough it turns into something of a music video. There's techno music blasting as the shots are edited together faster and faster until it's nothing but a blur of gory shot, mostly only about 5 frames long (which is about 1/6 of a second) flashing across the screen in time with the speed techno music. Clever, I guess, but it has no place in a horror movie because it completely removes any sense of scariness or tension of even the gross-out effect because you can't see any one thing for long enough to react to it. You're just watching these shots fly across the screen and wondering what the hell the director was thinking when he decided that it would be a good idea to put something like this in the movie.

I've seen a lot of people compare this movie to Resident Evil, mostly claiming that it copies the premise of it, and they're exactly right. I appreciate that at least here, as was not the case in Resident Evil, it wasn't some man-made virus that turned people into walking dead that were able to infect other people, changing them the way vampires turn others into vampires. 28 Days Later was also clearly an inspiration for this movie, it's just too bad that House of the Dead didn't do a single original thing, except for the somewhat moronic idea of putting in quick shots of the video game on which it is based, just in case you forget. I really think that this should have been a much better movie. While obviously I can't say that I know much about the game it's based on, just the title and the movie poster deserve a much better movie, but unfortunately I think that's more often the case than not with horror movies. It's really kind of sad when a movie comes out that is so obviously advertised as a no-holds-barred horror film, and the scariest thing in the entire movie is the closing shot, which suggests the possibility of a sequel.


text:
Ik vond deze film op de 'horror'-afdeling van mijn videotheek. Dat lijkt logisch, want de meeste zombiefilms hebben daar hun plek. Van Romero's 'Dode' trilogie tot '28 dagen later'. Maar als je ernaar kijkt, zie je al snel wat deze film in werkelijkheid is.
Eigenlijk is het een muziekvideo die steeds sneller gaat en steeds bloederiger wordt. Er is hier geen horror. Alleen een paar redelijk fatsoenlijke actiescènes die al snel vervelend worden omdat ze duren... en duren... en duren... en al snel krijg je het gevoel dat je dvd-speler per ongeluk 3 minuten heeft teruggespoeld, maar nee, zo hebben ze de film gemaakt. Jammer. Ik denk dat iedereen die zeven miljoen dollar wil verdienen in de filmindustrie wel iets beters kan vinden dan dit klereding maken. Hoewel sommige van de 360-effecten wel gaaf waren, maar ook die werden te vaak gebruikt en werden saai, omdat het telkens weer dezelfde stunt was, alleen met een ander personage.
En wat ook ontzettend irritant is, is dat de beelden van de arcadegame op elkaar worden gesplitst. Ik heb het spel gespeeld. Het is waardeloos. Waarom hebben ze het er dan in gezet? O ja, dat is waar ook, dit is geen film maar een muziekvideo, en nog een slechte ook.
R: Veel geweld/gore, en gevloek.

text_en:
I found this movie in the 'horror' section of my video store. That seems to make sense as most zombie movies have their place there. From Romero's 'Dead' trilogy to '28 days later.' However upon watching it, you can quickly see what this movie really is.

It is actually a music video that goes progressively faster and gets more and more and more gory. There is no horror here folks. Just some half-way decently staged action scenes which soon grow tiresome because they last... and last... and last... and soon you get the feeling maybe you're DVD player accidentally skipped back 3 minutes, but no, this is how they actually made the movie. It's a pity. I think anyone could find a better use for $7 million dollars in the movie industry than make this lump o' crud. Though some of the 360 effects were cool, but once again, they were over used and grew tedious since it was the same stunt over and over again each time, just with a different character.

Also what is ROYALLY annoying is the splicing on of footage from the arcade game. I've played the game. It sucks. So why did they put it in here? Oh that's right, this isn't a movie but a music video, and it's a poor one at that. 3/10

Rated R: a lot of violence/gore, and profanity


text: Nou, ik moest achter de computer gaan zitten om de recensie meteen op te schrijven nadat ik naar deze blubberplas had gekeken. Waarom? Omdat ik jullie allemaal moet laten weten hoe slecht deze film is. Hij is ongelooflijk slecht. Om jullie te laten weten hoe slecht hij is, zal ik jullie een klein detail over de film vertellen. Tijdens scènes vol ellende, die meestal bestaan uit mensen die schieten of zombies schoppen, worden scènes uit het videospel doorgeknipt. Ja, je hebt me goed gehoord. Deze film is echt waardeloos. Sterker nog, ik moet eraan denken dat het tegenwoordig tien dollar kost om in de bioscoop te komen. En om dit met maïs gevulde gelul te zien? Er zit geen verhaal in en de film heeft eigenlijk niets te bieden, behalve af en toe een shot van een tiet en heel goedkope moorden. Ik ben echt teleurgesteld, omdat ik weet dat ik hem heb gezien. Oké, ik ben met stomheid geslagen. Het is zo erg dat ik de woorden niet eens kan vinden.

text_en: Well, I had to sit down at the computer and write down the review immediately after watching this puddle of ooze. Why? Because I have to let it be known to all of you just how bad this movie is. It's unbelievably bad. Just to let you in on how bad it is, I'll offer this little detail about the movie. During scenes of mayhem, which usually consists of people shooting or kicking zombies, they intercut scenes from the video game. Yes, you heard me right. This movie really sucks. In fact, it makes me think about the fact that it costs ten dollars these days just to get into the theaters these days. And to see corn filled crap like this? There is no story to speak of and the movie basically has nothing to offer other than the occasional boob shot and really cheap kills. I'm really disappointed with this, knowing that I watched it. OK, I'm dumbstruck. It's so bad I can't even find the words. RATING: ZERO out of *****.


text:
Dit is verreweg de slechtste film die ik ooit heb gezien. Ik heb in mijn leven al heel wat afgrijselijke films gezien, maar deze slaat alles, nee, wacht, ik bedoel de hele verdomde bakkerij. Het is zo erg dat ik er een woord voor heb om te beschrijven hoe je je zult voelen als je ziet hoe deze gruwel nog moet worden gecreëerd. Doe jezelf alsjeblieft een plezier, als je ooit de drang krijgt om dit te zien en dertig minuten naar die irritante paarse dinosaurus Barney te kijken, vermenigvuldig dat dan met dertig en je krijgt nog steeds maar een klein deel van de verschrikking die je te wachten staat. Ik denk dat je het eigenlijk een horrorfilm kunt noemen, maar alleen als je bereid bent om je de stuipen op het lijf te laten jagen door het slechtste acteerwerk in de business en een volkomen zinloos verhaal.

Echte beoordeling: -10 Walgelijk.

text_en:
This is by far THE WORST movie i have ever watched. I've seen some pretty awful movies in my time but this ones takes the cake, no, wait, i mean the the whole damn bakery. It is so bad that i believe a word to describe the way you will feel after watching this atrocity has yet to be created. Please just do yourself a favor, if you ever get the urge to watch this and watch thirty minutes of that annoying purple dinosaur Barney, then multiply that thirty times fold and you would still only get a small fraction of the horror you would be in store for. In summation, i guess you really can call it a horror movie, but only if you're willing to be scared senseless by the worst acting in the business and utterly pointless story.

Real Rating, -10 Disgusting


text: Deze film heeft veel slechte kritieken gekregen van mensen die niet begrijpen hoe het had moeten zijn. Je moet begrijpen dat het nooit de bedoeling is geweest dat deze film serieus zou worden genomen. Het is een campfilm, in de trant van _Army of Darkness_. _AoD_ was dom, maar grappig en op een goede manier slecht. _House of the Dead_ is niet 'goed slecht'.<br />Er zijn kwaliteiten die inherent zijn aan goede campfilms, en de belangrijkste daarvan zijn geloofwaardige fantasie. Je moet geloven wat er in een film gebeurt om de humor te zien wanneer een situatie ongelooflijk fout gaat. Zonder grenzen wordt de film absurd. _HotD_ mist elke geloofwaardigheid. Erger nog, HotD brengt niets nieuws in het genre en herhaalt dezelfde plotwendingen en karakterreacties die in veel horrorfilms onvermijdelijk te zien zijn. Veel te vaak vallen horrorfilms in de val waarin de hoofdpersonen liefde vinden tussen het bloed en de vernietiging. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als ik achterna word gezeten door zombies, wil ik met een lekker wijf naar bed. Geloof je me? Nee? Dan geloof je het waarschijnlijk ook niet als de personages in deze film elkaars gezicht beginnen te zuigen. Afgezien van de voor de hand liggende problemen die deze film net als zoveel andere horrorfilms teisteren, koos Uwe Boll ervoor om scènes toe te voegen aan het videospelletje waarin zombies worden neergeschoten, willekeurig wanneer een personage in de film een zombie neerschiet. Niet alleen is er geen duidelijke reden voor deze artistieke keuze, maar het leidt ook af van een toch al ongelooflijke plot. Verder zijn er talloze voorbeelden van slecht acteerwerk, en de regisseur heeft kennelijk geen pogingen gedaan om de reacties van de acteurs op de gebeurtenissen te sturen... waardoor de film geen vernieuwende kwaliteiten heeft.

text_en:
This movie has received a lot of bad press from people who don't understand what it was meant to be. One must understand that this movie was never meant to be taken seriously. It's camp, along the same lines as "Army of Darkness." AoD was silly, but funny and bad in a good way. "House of the Dead" fails to be "good bad.".

There are qualities inherent in good campy movies, most important of those being believable fantasy. One needs to believe what's happening in a movie to see the humor when a situation goes incredibly wrong. Without boundaries, the movie becomes absurd. HotD lacks any believability.

Worse still, HotD brings nothing new to the genre, and repeats the same plot twists and character reactions that many horror movies inevitably start to exhibit. For example, all too often, horror movies fall into the trap where the main characters find love amongst the gore and destruction. I don't know about you, but when I'm being chased by zombies, I wanna make out with a hot chick. Believe it? No? Then, you probably won't believe it when the characters start sucking each other's faces in this movie.

Beyond the obvious issues that plague this movie like so many other horror movies, Uwe Boll elected to add scenes from the video game of zombies being shot, randomly whenever a character shoots a zombie in the movie. Not only is there no clear rationale for this artistic choice, but it distracts one from an already unbelievable plot. Further, there are frequent and numerous examples of bad acting, and seemingly no attempts by the director to guide the actors' reactions to events... leaving the movie with no redeeming qualities. Avoid...


text: Dit is de enige film die ik heb gezien die gemaakt is door Uwe Boll, ik wist dat hij waarschijnlijk de slechtste regisseur ooit is die altijd films maakt die gebaseerd zijn op videogames en ik wist ook dat 'House of the Dead' een van de slechtste van IMDb is. Maar ik wilde er toch naar kijken omdat ik een enorme fan ben van het spel en ik wilde zien wat voor wijf de film heeft dat het zo slecht maakt. Na het kijken ben ik het met je eens dat het troep is, de film had geen verhaal. In de eerste 15-20 minuten was er niets anders dan topless tienermeisjes zonder hersens die rondrenden (ik vroeg me even af of de zombies hersendood zijn of de meisjes? ) toen's nachts kwamen de zombies uit het niets tevoorschijn & begonnen mensen aan te vallen later begon een vrouw op ze te schieten ik bedoel het duurt 5 minuten de ene plek na de andere. Moet het een komedie voorstellen?, of horror? of allebei? Voor ik het wist viel ik in de tweede helft in slaap & werd ik wakker tijdens de aftiteling dus het lukte me niet om alles te zien, wat maar goed is ook! De film is een echte belediging voor het klassieke spel Uwe Boll maak alsjeblieft geen films meer.

text_en: This is the only film I've seen that is made by Uwe Boll, I knew that he is probably the worst director ever who always makes films based on video games also that "House of the Dead" is one of IMDb bottom 100. But I still wanted to watch it because I'm a huge fan of the game and I wanted to see what doe's the film have that makes it so bad. After watching it I do agree that it is crap, the movie had no story. In the first 15-20 minutes there was nothing but topless teenage girls with no brains running about (for a moment there I was wondering are the zombies brain-dead? or the girls are?) then at night time the zombies popped out of nowhere & started attacking people later a woman started shooting them I mean it takes you one place then the other every 5 minutes. Is it supposed to be a comedy?, or horror? or both? Before I knew it I fell asleep at the second half & woke up during the end credits so I did not manage to watch all of it, which is a good thing! The film is a true insult to the classic game, Uwe Boll please do not make any more films. Thank you!


text:
Ik heb in het verleden een paar vrij slechte films gezien, maar wat bezielde ze in godsnaam toen ze deze film maakten? Hadden ze de productieploeg in zombies veranderd toen ze met het idee kwamen om hem te maken, want je moet wel hersendood zijn om er enig plezier aan te beleven.
Ik ben een fan van de meeste genres en ik vind het leuk om 'ze op te blazen'-spelletjes te spelen, maar de combinatie van de idiote scènes uit het spel maakte dit belachelijk en niet om naar te kijken.
Zoals de meesten al hebben gezegd, was er nauwelijks een script en het acteerwerk was zwak. Ik zal mijn tijd niet verdoen met het te beschrijven. Degene die deze film boven de 4 geeft, moet lid zijn van de productiemaatschappij of van Sega, of anders hebben ze een heel verwrongen opvatting van amusement.
Ik moet zeggen dat ik me meer ergerde aan de videotheek, die hier zijn duimen voor opstak, wat ertoe leidde dat ik hem huurde. Godzijdank had ik een tweede film om naar te kijken om mijn geloof in films weer een beetje terug te krijgen.
Een komiek zou gelijk hebben als hij zei: 'De slechtste film aller tijden'!

text_en:
I have watched some pretty poor films in the past, but what the hell were they thinking of when they made this movie. Had the production crew turned into zombies when they came up with the idea of making it, because you sure have to be brain dead to find any enjoyment in it.

I am a fan of most genres and enjoy "shoot 'em up" games, but merging the daft scenes from the game just made this ridiculous and unwatchable.

As most have already said, there was hardly any script and the acting was weak. I won't waste my time describing it.

Anyone who rates this film above 4 has to be part of the production company or Sega, or else they have a very warped concept of entertainment.

I must say, I was more annoyed with the video shop, who gave this a thumbs up, which led me to rent it. Thank god I had a second film to watch to restore some of my faith in movies.

Comic book guy would be right if he said "Worst movie ever"!


text:
Ken je dat gevoel van hilariteit dat je krijgt als je naar een film kijkt die zo zijn best doet om een serieus, serieus, provocerend stuk film te zijn en daar niet in slaagt? Als je onwillekeurig in lachen uitbarst om de pure verschrikkelijke aard van de troep die je scherm bevuilt? 'House of the Dead' heeft moeite om zelfs dit lage niveau van film te bereiken.
Van begin tot eind slaagt 'House of the Dead' erin het gevoel te reproduceren alsof je net wakker bent geworden en ontdekt dat de kat zijn krulspeld netjes op je voorhoofd heeft gelegd terwijl je sliep. Het is van het begin af aan duidelijk dat de vrouwelijke acteurs gecast zijn vanwege hun decolleté (dat ze schaamteloos uitbuiten), terwijl de mannen gecast zijn vanwege hun keiharde 'kick-ass'-houding. Ik heb eerlijk gezegd geen moment van de film om de personages gegeven en merkte dat ik zelfs wenste dat ze doodgingen om me een goed uur van deze marteling te besparen. Uwe Boll had moeten overwegen om twee uur film van het eigenlijke spel als film af te spelen. Dan hebben we tenminste beter acteerwerk. Maar niet alle schuld kan bij de acteurs worden gelegd, aangezien het zeker een uitdaging is om een overtuigende film te produceren als je geconfronteerd wordt met het script van deze film. Het is zonder meer het slechtste gedeelte van de film en bevat zinnen als: 'Dit zijn zombies, zo simpel is het' en 'Nee, kap'tein, daar moeten we niet heen! Het is slecht!'
We weten allemaal dat zombiefilms nooit bijzonder opzienbarend of betekenisvol zullen zijn; in het gunstigste geval zijn het twee onschuldige uren vol actie, bloed en doodsangst. Afval, ja, maar wel onderhoudend afval. Niet het soort afval dat uit je vuilniszak barst als je hem door de kamer sleept en je schoenen doet smoren in zure melkpakken en rottende bananenschillen. Volgens IMDb kreeg _House of the Dead_ zulke slechte recensies dat geen enkele Deense bioscoop de film kocht. Hadden wij maar hetzelfde voorrecht gehad.
eindscore: 1/10.

text_en:
You know that feeling of hilarity you get when you watch a film that's trying so hard to be a serious, thought provoking piece of cinema and fails miserably? When you can't help but bust out laughing at the sheer terrible nature of the trash littering your screen? "House of the Dead" struggles to achieve even this low graded level of cinema.

From start to end "House of the Dead" manages to recreate the feeling like you've just woken up to find out that the cat has laid it's curled business neatly on your forehead while you slept. It is clear from the start that the female actors have been cast for their cleavage size (which they exploit shamelessly) whereas the males for their hardcore "kick-ass" attitude. I honestly did not care any of the characters for any moment of the film and found myself actually wishing their demise so as to spare me a good hour of this torture. Uwe Boll should have considered screening two hours of footage from the actual game as a movie. At least then we'll get better acting However not all blame can be placed on the actors as it is certainly a challenge to produce a convincing film when faced with the script of this film. It is arguably the worst section of the film and actually contains such lines as: "These are zombies, pure and simple" and "No cap'n, we must not go there! It's evil!".

We all know that Zombie movies are never going to be particularly thought provoking or full of meaning; at best they are a harmless two hours of action, blood and closet terror. Trash, yes, but entertaining trash. Not the kind of trash which bursts out of your bin bag as you haul it across the room and smothers your shoes in sour milk cartons and decaying banana skins. According to IMDb, "House of the Dead" received such bad reviews that no Danish cinemas bought the movie. If only we could have had the same privilege.

Final Score: 1/10.


text:
Wow! Ik wist niet dat iemand deze film zou maken! Het is afschuwelijk! Ik heb 5 dingen opgeschreven die je kunnen vertellen waarom je deze film niet wilt zien.
nummer 1: 'Het is de grootste rave aller tijden' waar is de rave? ik kon maar een paar mensen zien ronddansen...
2. als ze op de rave zijn, kunnen ze ALLEEN maar overal bloed zien, geen mensen, twee vernielde tenten en een podium... en wat doen ze??? ze drinken!
3. de slechtste acteurs die ik ooit heb gezien! de kapitein en zijn bemanning... afschuwelijk!
4. als een van de mensen met een gewoon geweer schiet, schiet hij bijna 30 keer zonder te herladen!
5. Ik wist dat iedereen in de wereld als prof kon vechten! Dat moet iets nieuws zijn.
Ik vraag me af wat de producer dacht! 'Dit wordt een grote hit, het wordt een klassieker'... ik weet zeker dat jullie stommelingen deze film niet gaan zien, het is een kwestie van tijd. MIJN OGEN ZIJN NOG STEEDS BLIJ!

text_en:
WOW! i didn't know that someone would make this movie! its awful! I have written down 5 things that can tell why u do not want to see this movie.

number 1: "its the biggest rave ever" where is the that rave? i could only see a few people dancing around..

2. when they are on the rave,they can ONLY see blood everywhere,no people,two ruined tents and one stage.. and what do they do!? they drink!

3.the worst actors i have ever seen! the captain and his crew.. awful!

4. when one of the people is firing an ordinary gun, he shoots almost 30 times without reloading!

5. i didn't knew every person in the world could fight as a pro! must be a new thing..

i wonder what the producer was thinking! "this is going to be a big hit, its gonna be a classic" .. sure u dumb s**t anyway don't see this movie, its a waist of time. MY EYES ARE STILL BLEEDING!


text:
F*ck Me! Ik heb in mijn leven al heel wat afgrijselijke films gezien, maar dit slaat alles!
Eerlijk gezegd kan ik niet in woorden uitdrukken hoe slecht deze film eigenlijk is. Afgezien van de plot die er niet echt is, de komisch waardeloze acteerprestaties, de hilarisch verschrikkelijke smoesjes voor zombies <0xE2><0x80><0x93> weet je, ik zou de hele dag zo door kunnen gaan. Elk klein dingetje in deze film is of stom, zinloos, waardeloos of g<0xC3><0xAA>nant. Ik zeg tegen iedereen die deze film wil zien: niet doen!
Ik schaam me te moeten zeggen dat ik dit op mijn rek heb staan. Het ligt verdomme helemaal onder op de enorme stapel. Ik zou zelfs dit belachelijke smoesje voor een film niet kunnen weggeven. Zo slecht is het.

text_en:
F*ck Me! I've seen some incredibly horrific movies in my time but this takes the p*ss!

Honestly I can't express in words how bad this film actually is. Besides the plot that isn't really there, the comically crap acting, the hilariously dreadful excuses for zombies; You know what, I could go on all day. Every little thing in this film is either stupid, pointless, crap or embarrassing. I express to anyone who wants to watch this movie... don't!

I'm ashamed to say, I have this on my rack. It's hidden away right at the god damn bottom of the huge pile. I couldn't even give this horse-sh*t excuse for a film away. That's how bad it is.


text:
Als er een film was die een 0 van de 10 verdiende, dan was het deze wel. 'Huis van de Doden' herdefinieert de term'slechte film'. Andere slechte films, zoals 'When a Stranger Calls' of 'Voorgevoel', zien er eigenlijk veel beter uit in vergelijking met 'Huis van de Doden'. Het basisverhaal van 'Huis van de Doden' is dat een groep van in de twintig mensen naar een afgelegen eiland reist om de 'rave van de eeuw' bij te wonen. Als ze daar aankomen, vinden ze alleen een paar tenten, een bar, een podium en een paar bebloede T-shirts. Ze besluiten toch te blijven en worden al snel aangevallen door zombies.
Er is absoluut niets goeds aan deze film. Hij is niet onderhoudend. In plaats daarvan is het pijnlijk om naar te kijken, omdat het zo verschrikkelijk is. Het acteerwerk is ongelooflijk slecht. In een dvd-interview beweerde een van de acteurs dat Uwe Boll, de regisseur, niet bang is om iemand te vertellen of hij goed of slecht werk levert in een scène. Dat is een flagrante leugen. Het script lijkt geschreven te zijn door een elfjarige, die besloot om een scène in te voegen waarin iemand over de borst van een meisje kotst en om de hilarische zin 'het ruikt hier alsof iemand een scheet heeft gelaten' toe te voegen. De personages hebben geen persoonlijkheid of diepgang en ze doen een paar van de meest debiele dingen die je ooit in een horrorfilm hebt gezien. Ergens onderweg veranderen de personages ook op magische wijze in een SWAT-team om de zombies uit te schakelen. Het is alsof ze niet eens hun wapens hoeven te richten en de zombies automatisch door het hoofd schieten.
Het angstaanjagendste aan deze film is de regie. Er is iets mis met Uwe Boll. Bolls camerawerk is verbazingwekkend onsamenhangend. Zijn opnamen van zombies die door het bos rennen zijn eerder dwaas dan dreigend. Erger nog, Boll vond het een goed idee om kleine stukjes van de videogame House of the Dead in de film op te nemen. Heel vaak, en op de meest willekeurige momenten, zie je plotseling een geanimeerde zombie die wordt neergeschoten. Het slaat nergens op. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou dat een goed idee vinden. Het is alsof Boll ons er herhaaldelijk aan wil herinneren dat deze film op het videospel zou moeten zijn gebaseerd. Uwe Boll vond het ook cool om 360-graden draaiende slowmotionshots in de actiescènes op te nemen, <0xC3><0xA0> la 'The Matrix'. Helaas doet hij dat veel te vaak en elke shot is misselijkmakend. De soundtrack van deze film is ook verbijsterend. De meeste actiescènes gaan vergezeld van een harde raptrack. Dit draagt ook bij aan de hoofdpijn die de film vervolgens veroorzaakt door het afgrijselijke 'Huis van de Doden'.
'Huis van de Doden' is niet slecht omdat het op een videospel is gebaseerd. In feite heeft het heel weinig met het videospel te maken. Het past ook niet in de categorie 'zo slecht dat het goed is'. Maar het past wel in de categorie 'zo slecht dat het pijnlijk is'. Deze film is gewoon waardeloos. Uwe Boll zou nooit in de buurt van een andere filmdecor mogen komen. Zelfs zijn aanwezigheid zal een productie vervloeken. Voor alle regisseurs daarbuiten: als een van je films een slechte recensie krijgt, hoef je alleen maar te denken aan het feit dat je _House of the Dead_ niet hebt gemaakt en je zult je een stuk beter voelen. Ik zal die 90 minuten van mijn leven nooit meer terugkrijgen. Kortom, woorden kunnen niet beschrijven hoe slecht deze film is. Iedereen die bij de productie van deze film betrokken is, vooral Uwe Boll, zou zich moeten schamen. Hoewel wat ik heb gezegd 'Huis van de Doden' grappig mag klinken, is het dat niet. Er is niets grappigs aan. Vermijd dit ten koste van alles.

text_en:
If there were a movie that deserved a 0 out of 10, this would be it. 'House of the Dead' redefines the term "bad movie". Other bad movies, such as 'When A Stranger Calls' or 'Premonition', will actually look much better when compared to 'House of the Dead'. The basic "plot" of House of the Dead is a group of twenty-somethings travel to a remote island to attend the "rave of the century". When they get there, they only find some tents, a bar, a stage, and some bloody t-shirts. They decide to stay anyway, and they are soon attacked by zombies.

There is absolutely nothing redeeming about this movie. It is not entertaining. Instead, it is painful to watch because of how terrible it is. The acting is unbelievably bad. In a DVD interview, one of the actors claimed that Uwe Boll, the director, is not afraid to tell someone when they are doing a good job or a bad job in a scene. This is a blatant lie. The script appears to have been written by an 11-year-old, who decided to include a scene of someone throwing up on a girl's chest and to include the hilarious line, "it smells like someone farted out here." The characters have no personality or depth and they do some of the most moronic things ever seen in a horror movie. Somewhere along the way, the characters also magically transform into a SWAT team to take down the zombies. It's like they don't even have to aim their guns and they automatically shoot the zombies in the head.

The scariest thing by far about this movie is the directing. There is something wrong with Uwe Boll. Boll's camera work is astonishingly disjointed. His pans to zombies running through the forest are more silly than menacing. Worse yet, Boll actually thought it would be a good idea to include small bits of footage from the House of the Dead video game into the movie. Quite often, and at the most random times, you will suddenly see an animated zombie getting shot. It makes no sense. No one in their right mind would think that was a good idea. It's like Boll wants to remind us repeatedly that this movie is supposed to be based on the video game. Uwe Boll also decided it would be cool to include slow motion 360 degree rotating shots during the action scenes, a la 'The Matrix'. Unfortunately, he does it way too often and each shot is nauseating. The soundtrack to this movie also boggles the mind. Most action scenes are accompanied by loud rap track. This also adds to the ensuing headaches caused by the atrocious 'House of the Dead'.

'House of the Dead' isn't bad because it's based on a video game. In fact, it has very little to do with the video game. It also does not fit into the category of 'so bad that it's good'. It does however fit into the category of 'so bad that it's painful'. This movie just plain sucks. Uwe Boll should never be let anywhere near another movie set. Even his presence will curse a production. To all the directors out there: whenever one of your movies gets a bad review, all you have to do is remember that you didn't make 'House of the Dead' and you will feel much better. I will never get those 90 minutes of my life back. To sum it up, words really cannot describe just how bad this movie is. Everyone involved in the production of this film, especially Uwe Boll, should be ashamed of themselves. Although what I have said may make 'House of the Dead' sound funny, it really isn't. Nothing about it is funny. Avoid this at all costs.


text: Zoals iedereen al heeft gezegd, het acteerwerk is verschrikkelijk, geen verhaal of wat dan ook, en de regie is slecht. Wat de sfc betreft, de 360 graden-camera-stijl, 1-shot is al stom genoeg, maar dan voor alle personages. Ik bedoel, kom op zeg. En hoe zit het met al die videospelscènes, alleen maar om ons eraan te herinneren dat het een 'videogame-aanpassing' is? Jezus, ze hadden degene die dit idee heeft bedacht moeten ontslaan.<br />0.000001/10.

text_en:
Just like everybody else have said, the acting is awful, no story or whatsoever, poor directing. About the SFX, the 360 degree, matrix style shooting, 1 shoot is stupid enough, but for each characters. I mean come on gimme a break. And what's up with all those video game scenes, just to remind us it's a "video game adaptation"? Jesus, they should have fired whoever think up this idea.

0.00001/10


text:
Ik probeer meestal professioneel en constructief te zijn als ik een film bekritiseer, maar mijn god! Dit was de slechtste film die ik ooit heb gezien. Slecht acteerwerk, slechte effecten, slecht script, alles was slecht!
De plot volgt een groep tieners die op weg is naar een rave (die op klaarlichte dag plaatsvindt) op een afgelegen eiland. Maar als de groep aankomt, vinden ze alleen een lege dansvloer en bebloede kleren. Vastbesloten om erachter te komen wat er met de rest van de feestgangers is gebeurd, gaat de groep op een missie door een van zombies vergeven bos. Tijdens deze kruistocht worden ze geholpen door een politiegrietje en een zeekapitein die toevallig precies het juiste aantal wapens heeft om aan elk van de kinderen te geven. Ze ontmoeten ook Jonathan Cherry en een paar andere overlevenden. De rest van de film is in feite een verzameling slecht gepositioneerde actiescènes, waaronder een veel te lange schietpartij buiten het 'huis van de doden'. Dit gevecht was compleet met goedkoop Hollywood-geweld, overbodige fragmenten uit het videospel HOTD en slordige camerarotaties met matrixachtige vormen. Een van de personages offert zich zelfs op om de anderen te redden. Waarom? Niet omdat hij nobel en dapper was, maar omdat een deel van zijn gezicht was aangetast door het zuur dat een zombie op hem had gespuugd nadat hij was doorgegaan met het slaan van het wezen, lang nadat het was uitgeschakeld! Moet ik medelijden hebben met die vent?!?
Om het allemaal samen te vatten: het heeft absoluut geen zin om deze film te zien als je niet zelf wilt zien hoe verschrikkelijk hij is. De bioscoop waar ik was was meer dood dan de zombies op het doek, en ik weet zeker dat het geld dat ik heb verspild met het zien van dit stukje sh*t gemakkelijk de kosten zou kunnen dekken die ervoor nodig waren om hem te maken.

text_en:
I usually try to be professional and constructive when I criticize movies, but my GOD!!! This was THE worst movie I have ever seen. Bad acting, bad effects, bad script, bad everything!

The plot follows a group of teen cliche's on their way to a rave (that takes place in broad daylight) at a remote island. However, when the group arrives, all they find is an empty dance floor and bloody clothes. Determined to find out what happened to the rest of the party-goers, the clan set's off on a mission through a zombie-infested forest. During this crusade, they are aided by a police chick and a sea captain that just happens to have the right number of weapons to give to each of the kids. They also meet up with Jonathan Cherry and some other survivors. Basically the rest of the movie is a collection of poorly directed action sequences including a far too long shootout outside of the "house of the dead." This fight came complete with cheesy Hollywood violence, redundant clips from the HOTD video game, and sloppy matrix-esque camera rotations. One of the character's even volunteers to sacrifice himself to save the others. Why? Not because he was noble and brave, but because part of his face got scarred by acid a zombie spat on him after he continued to beat the creature long after it had been disabled! I'm supposed to feel sorry for this guy?!?

To sum it all up, there is absolutely no point in seeing this movie unless you want to see for yourself just how terrible it is. The theater I was in was more dead than the zombies on the screen, and I'm sure the money I wasted seeing this piece of sh*t could easily cover the costs it took to make it. GRADE: F


text:
Oké, laat ik beginnen met te zeggen dat niets van dit alles als een verrassing zal komen voor iedereen die de andere commentaren heeft gelezen. Met andere woorden: mijn god, deze film is gejat! Ik bedoel, wauw, ik wist niet dat het mogelijk was om zo veel geld in te zamelen voor iets als ze kennelijk hebben gedaan en er toch nog slechter uit te komen dan uit ANY Roger Corman-film! Corman is waarschijnlijk ooit gemaakt, maar afgewezen vanwege de slechte kwaliteit van het script! De enige reden dat deze film <0xC3><0xBC>berhaupt is gemaakt, is omdat iemand zei: 'Hé, Zombies zijn populair. Videospelletjes zijn populair. Welk spel kunnen we krijgen waar zombies in zitten? Nee, iemand anders was er eerder. Silent Hill? Nee, te stil. Mensen gaan nooit in een donkere kamer zitten om alleen maar doodsbenauwd te zijn. Hé, had Sega niet een spel waarin mensen rondrenden om zombies neer te schieten? Die zijn uit de platformbusiness, dat kunnen we voor een habbekrats krijgen!'
In wezen deden ze hun best om een film te maken die aan het videospel deed denken, tot en met het schieten van het gevecht toe, alsof de personages het spel echt speelden.
Het eerste en grootste probleem is dat het oorspronkelijke spel afschuwelijk was. Ik bedoel, ik bedoel, het was afschuwelijk.
De graphics waren saai. De monsters waren saai. De levels waren saai. De interface was saai. Met andere woorden, dit was een saaie game. En dat was de ARCADE-versie. De thuisversie was nog erger! Met de thuisversie kreeg je niet eens het geweer in je hand terwijl je je dood verveelde door dit zinloze spel! Maar ik dwaal af.
Het tweede probleem is dat ze tijdens de vechtscènes scènes uit het echte gevecht hebben weggelaten. Hè??? Had de redacteur niet genoeg vertrouwen in de effecten om aan te geven dat er echt gevochten werd? Om nog maar te zwijgen over het feit dat ELK gevecht vanuit het perspectief van een videogame werd gefilmd, wat het saaie gebruik van de effecten van Matrix zou kunnen verklaren. Het probleem hierbij is dat de game een eerstepersoons shooter was (de speler komt voort uit de pov van het personage). Misschien hebben ze daarom de graphics toegevoegd, om je te laten weten dat ze zinspeelden op de game... Oké, maakt niet uit...
Hoe dan ook, het enige wat deze hele ervaring ook maar enigszins aangenaam maakte, was het feit dat iedereen in de bioscoop de draak stak met de film, zodat mijn plotselinge uitbarstingen van hysterisch gelach en algemene ongeloof als iets alledaags werden beschouwd en ik er niet uit werd getrapt.
Kortom, ga die film niet zien! Verwaardig je niet om hem te huren als hij over een paar weken op video verschijnt. Rennen. Gewoon rennen.

text_en:
Okay, let me start off by saying that nothing in this will come as a surprise to anyone who's read the other comments. That being said, MY G-D, THIS MOVIE REEKED! I mean, WOW, I didn't know it was possible to throw as much money as they obviously did at something and still come out worse than ANY Roger Corman movie! Corman was probably pitched this movie at some point but declined due to the poor quality of the script! The only reason this movie got made in the first place is that someone said, 'Hey, Zombies are popular. Video games are popular. What game can we get a hold of that has zombies in it? Resident Evil? No, someone else got there first. Silent Hill? No, too silent. People will never sit in a dark room just to be scared silly. Hey, didn't Sega have a game where people ran around shooting zombies? They're out of the platform biz, we could get that for pennies!'

Basically they tried their best to make a movie that felt like the video game, even down to shooting the combat as if the characters were actually playing the game.

The first and major problem is that the original game was horrid. I mean,

bad-movie-merchandising-made-into-a-worse-game-in-two-weeks-and-then-shippe d-out-and-bought-by-morons-and-their-parents-for-christmas horrid. The graphics were boring. The monsters were boring. The levels were boring. The interface was boring. The CASE was boring. In other words, this was a boring game. And that was the ARCADE version. The home version was even worse! With the home version, you didn't even get the shotgun to hold in your hand while you were being bored silly by this pointless game! But I digress.

The second problem is that they went so far as to actually intercut scenes from actual gameplay during the fight scenes. HUH??? Didn't the editor have enough confidence in the effects to indicate that there was an actual fight going on? Not to mention that EVERY fight was shot from the perspective of a video game, which may explain the tedious use of Matrix-style effects. The problem with this is that the game was a first-person shooter (the player proceeds from the POV of the character). Maybe that's why they put in the game graphics, to let you know that they were alluding to the game... Right, whatever...

Anyway, the only thing that made this ENTIRE experience remotely enjoyable was the fact that everyone in the theatre was making fun of the movie out loud, so my sudden fits of hysterical laughter and general incredulity were taken as commonplace and didn't get me kicked out.

To sum up, DON'T GO SEE THIS MOVIE! Don't even deign to rent it when it comes out on video in a couple of week. Run. Just run.


text:
Het is kaas. Als je alleen maar een videospel wilt zien, compleet met zo te zien rechtstreeks uit de computer geknipte scènes voor actie, was de film te goedkoop om er echt special effects voor te maken, dan is dit het. Mijn vriend en ik hebben het echt geweldig gevonden om hem te zien, want het theater was grotendeels leeg en we konden een beetje treiteren. Deze film vereist echt treiteren.
Plot? Was er een plot? Oké, sommige domme studenten of latere types worden uitgenodigd voor 'de rave van het jaar' en gaan naar een van de San Juan-eilanden ('Als ze maar in Seattle waren gebleven, hadden ze het overleefd' <0xE2><0x80><0x93> letterlijk citaat, of bijna.) om erbij te zijn. Ze komen daar aan en iedereen is weg, en het terrein is een beetje vernield (maar hé, het vat is nog vol!). Met hulp van een chagrijnige oude kapitein en een vrouw van de kustwacht (die maar iets minder hard <0xE2><0x80><0x93> en iets minder goed <0xE2><0x80><0x93> optrad dan Cynthia Rothrock) vechten ze tegen een heleboel zombies (waarvan sommige zuur spuwen), krijgen ze een heleboel bizarre legendes te horen, en worden ze meestal gedood. Dat is het wel zo'n beetje.
Het is niet zo slecht als Demonicus, maar niet veel beter, en nog steeds beter dan Severed (ze zijn een soort van mijn persoonlijke alfa en omega voor slechte films <0xE2><0x80><0x93> de eerste is slecht maar leuk om te beschimpen, en de laatste is gewoon te verrekte slecht om meer dan één keer te zien). Aan de andere kant, als je zo'n uitmuntende videogamefilm als Resident Evil verwacht, loop dan weg!!! loop dan nu weg!!!
Oké, een paar echt belangrijke vragen (zonder al te veel spoilers): sinds wanneer waagden Spaanse schepen uit de achttiende eeuw zich in de Pacific Northwest???? Waarom smokkelt iemand in de Pacific Northwest wapens, en naar wie <0xE2><0x80><0x93> CANADA, nota bene??? Waarom is er een rave op een naamloze (o, neem me niet kwalijk, het heet 'isla del muerto', shya, jawel) San Juan Island <0xE2><0x80><0x93> en buitenshuis, vergeet niet dat dit THE PACIFIC NORTHWET is. En er zijn ongeveer 30 mensen op de rave <0xE2><0x80><0x93> 'de rave van het jaar', mijn fout.
Gelukkig zijn er een heleboel bijltjes. Een heleboel. Iedereen heeft ze. Er moet hier in de buurt een winkel zijn waar je ze kunt kopen.
<0x3E><0x3E> Ten slotte, toen de film begon met een kleine 'parodie' (met verwijzingen naar 'I Know What You Did' en 'Jaws'), kwam hij niet ver genoeg.
<0x3E><0x3E> Oké, eindelijk <0xE2><0x80><0x93> als de inleidende opmerkingen (in een voice-over, nota bene) terloops vermelden dat een van de personages 'haar vriendje heeft opgegeven om zich op het schermen te richten', kun je er donder op zeggen dat er aan het eind van de film wat schermen zal zijn. Geen GOED schermen, maar toch een paar mensen die met zwaarden op elkaar inhakken.

text_en:
It is cheese. If all you want is a video game, complete with what look like straight-from-the-computer cutaway sequences for action the film was too cheap to actually make special effects for, this is it. My friend and I actually had a great time seeing it, since the theatre was mostly empty and we could heckle a bit. This movie REALLY requires heckling.

Plot? There was a plot? OK, some stupid college or later types get invited to "the rave of the year" and go to one of the San Juan Islands ("If they'd only stayed back in Seattle, they would have survived." - direct quote, or nearly.) to attend. They get there and everyone is gone, and the site is somewhat wrecked (but hey, the keg is still full!). With the help of a crusty old captain and a coast guard woman (who acted only slightly less tough - and slightly less well - than Cynthia Rothrock), they fight lots of zombies (some which spit acid), get an earful of freaky legends, and mostly get killed. That's about it.

It's not quite as BAD as Demonicus, but not by much, and still better than Severed (they are sort of my own personal alpha and omega for bad movies - the former is bad but fun to heckle, and the latter is just too freaking bad to watch more than once). On the other hand, if you're expecting a video game movie as excellent as Resident Evil, run away!!! run away now!!!

OK, some real big questions (without too many spoilers): Since when did Spanish ships of the 18th century venture into the Pacific Northwest????? Why is anyone in the Pacific Northwest smuggling guns, and to whom - CANADA, for crying out loud??? Why is a rave on an unnamed (oh, excuse me, it's called "isla del muerto", shya, right) San Juan Island - and outdoors, still keeping in mind this is THE PACIFIC NORTHWET. And the rave has about 30 people in attendance - "the rave of the year," my patoot.

Lucky thing there's lots of hatchets around. Lots of them. Everyone has them. Must be a hatchet sales outlet nearby.

Finally, while the movie started out playing with a little "parody" (with nudges at I Know What You Did and Jaws), it didn't carry it through near enough.

OK, really finally - when the introductory comments (in a voice-over, no less) casually mention that one of the characters "gave up her boyfriend to focus on her fencing" you can be darn sure there'll be some fencing by the end of the movie. Not GOOD fencing, but a couple of people hacking at each other with swords, anyway.


text: Het probleem met het noemen van 'House of the Dead' als de slechtste film aller tijden, is dat het dat eigenlijk niet is. Er zijn slechtere films. Ik kijk vaak naar ninjafilms uit Hongkong die in wezen het resultaat zijn van een onafgemaakt Japans politiedrama met ninja's aan het eind om iets te creëren wat technisch gesproken 'een film' genoemd zou kunnen worden.<br />'House of the Dead' is echter een van de slechtste films die ik ooit in de bioscoop heb gezien. Toen ik halverwege de film was, had ik het gevoel dat ik een beetje dommer was geworden omdat ik 45 minuten van dit stuk vullis had uitgezet.

text_en:
The thing about calling "House of the Dead" the worst movie of all time is that it's really not. There are worse movies out there. I watch alot of Hong Kong ninja movies that are basically the result of an unfinished Japanese police drama having footage of ninjas inserted at the end to create something that could technically be called "a movie."

House of the Dead is however one of the worst films I've ever seen at the theatres. Walking out half way through, I actually felt I was somewhat dumber for having set through 45 minutes of this piece of garbage.


text: The House of the Dead was de slechtste film die ik ooit heb gezien, tussen de zielige'matrix' camerahoekhoeken en het goedkope acteerwerk door viel ik in slaap. Ik denk niet dat de regisseur en de setmanager konden beslissen of het zou gaan regenen of niet, want het zou aan de ene kant van de boot regenen en niet aan de andere kant. Ik zou deze film een 1 van de 10 geven (10 is het beste, 1 is het slechtste). Ook was het echt irritant om scènes uit de film naar het spel over te hevelen, je gaat je afvragen of ze niet gewoon hun verloren tijd aan het inhalen waren. Ik smeek iedereen die dit leest om het niet te zien. Het is de tijd niet waard.

text_en: The House of the Dead was the worst movie I have ever seen, between the pathetic 'matrix' 360 camera angle attemps and the cheesy acting I fell asleep. I don't think that the director and set manager could decide whether it was raining or not, because there would be rain on one side of the boat and not the other. I would rate this movie a 1 out of 10, (10 being the best, 1 being the worst). Also jumping scenes from the movie to the game was really annoying, it makes you wonder if they were just making up for lose time. I beg anyone who reads this, NOT TO SEE IT. It's not worth the time.


text:
Je weet dat je in de problemen zit als het openingsverhaal je in feite vertelt wie het heeft overleefd. Vanaf dat punt gaat het allemaal bergafwaarts. Onnodig, 'Matrix'-invloeden in het camerawerk. Zinloze verschuivingen naar videogame-beelden. Vettige oude zeekapiteins en maffe zeelieden. Afslachters die in een oogwenk vaardige strijders worden. Zelfs de zombies zijn saai.
Ik hoopte op minstens een 'zo slecht dat het goed is'-zombiefilm, maar deze is 'zo slecht dat degenen die bij de creatie ervan betrokken zijn, ervan weerhouden moeten worden ooit nog een film te maken'.

text_en:
You know you're in trouble when the opening narration basically tells you who survives. It all goes downhill from there. Unnecessary, "Matrix"-influenced bullet-time camera work. Pointless cuts to video game footage. Crusty old sea captains and wacky seamen. Ravers who become skilled combatants in the blink of an eye. Even the zombies are boring.

I was hoping for at least a "so bad it's good" zombie movie, but this one is "so bad those involved with its creation should be barred from ever making a movie again".


text: Dit is zo ongeveer de slechtste film die ik ooit heb gezien. Deze film voldoet wel aan de kwaliteit van films als 'THEY' & 'Cabin Fever', maar zelfs die hadden acteurs met een naam waar deze tekortschoot. Het 'oogsnoepje' van deze film leek een 50-jarige vrouw met een slecht gezichtslift. (Gewoon een voorbeeld van de kwaliteit). Ik zou deze film als het even kon negatief hebben beoordeeld. Dames moet ik zeggen dat de mannen niet slecht waren om naar te kijken, maar ook niet veel. Als u van plan was deze film te gaan zien, zou ik u sterk aanraden uw geld te sparen.

text_en: This is about the worst movie I have ever seen. This movie does match the quality of such movies as "THEY" & "Cabin Fever", but even those had name actors where this one fell short. The "eye candy" of this movie looked to be a 50 woman with a bad face lift. (just an example of the quality). I would have rated this movie in the negative if possible. Ladies I have to tell you that the men were not bad to look at, but not much either. If you were planning on going to see this movie I would strongly recommend saving your money.


text:
Gewoonlijk hou ik van zombiefilms, maar deze was gewoon slecht.
De goede delen: meisje zwemt topless met een string, Sonya Salomaa is topless, en Ona Grauers tieten wiebelen in een piepklein topje als ze rent.
De slechte delen: te veel videocuts, te veel Matrix- slowmotion (dat vertraagt de actie), te weinig bloed en ingewanden, slecht acteerwerk en geen verhaal. De enige andere persoon in de zaal was slim en vertrok meteen na de topless-zwemscène. Een totale verspilling van tijd en energie. Ik geef het een 2 van de 10.

text_en:
I usually like zombie movies, but this one was just plain bad.

The good parts: Girl swimming topless with thong bottoms, Sonya Salomaa's topless, and Ona Grauer's boobs jiggling in a skimpy top when she ran.

The bad part: too much video cuts, too much Matrix slow motion (it drags the action), not enough blood and guts, bad acting, and no story. The only other person in the theater was smart and left right after the topless swimming scene. A total waste of $6 and time. I give it a 2 out of 10.


text:
Ik heb nog nooit zo'n slechte film gezien.
Het is mogelijk om van een schietspel een fatsoenlijke film te maken.
Misslag 1: geen enkele band met een van de personages. In deze film krijg je geen band met een van de personages omdat... je geen kans krijgt.
Het enige personage dat sympathiek of zelfs maar interessant is, is de _Deck Hand_ : Salish, gespeeld door Clint Howard. Afgezien van dit unieke personage heeft de afloop van de film geen enkele betekenis omdat alle personages vanaf het begin levenloos zijn.
Misslag 2: de ergste vuurgevechtscène ooit. Ik ben dol op vuurgevechten. Ik vind het heerlijk als de helden zich openstellen voor de slechteriken en een schoon huis bouwen. Ik vind het soms zelfs leuk om een slechterik schoon schip te zien maken. Maar dit vuurgevecht was vreemd ik denk dat ik het het best kan omschrijven als 'apathisch' ik heb mensen met meer gevoel en emotie zien schieten terwijl ze de videofilm speelden. In deze film zag het eruit en voelde het alsof de 'acteurs' gewoon rondliepen en alles wat bewoog zonder emotie neerschoten.
Waarom? Waar is het uitschot dat praat? Waar zijn de woede-uitbarstingen tussen de schoten? Dit zijn zogenaamd kinderen die betrapt worden op een feest dat uit de hand is gelopen... maar zelfs echte soldaten gedragen zich professioneel en tonen meedogenloos hun menselijkheid.

Als je een GOED-horrorfilm wilt over een afgelegen huis vol monsters, moet je de serie Evil Dead van Sam Rami weer eens zien. Zie de ramp die huis van de doden is niet. Ik hoop dat ze de meester en alle kopieën van deze film verbranden.

text_en:
I have never seen a worse movie.

It is possible to take a shootem up video game and make it into a decent movie.

Mistake 1: absolutely no connection to any of the characters. In this movie you don't bond with any of the characters because... you don't get a chance.

The only character that is sympathetic or even interesting is the Deck Hand: Salish as played by Clint Howard. Except for this unique character, the outcome of the movie is meaningless as all the characters were lifeless from the begining.

Mistake 2: the worst gunfight scene ever. I love gunfights. I love when the heros open up on the badguys and clean house. heck I even like to watch a badguy clean house sometimes. But this gunfight was weird I guess that the best way to describe it is "Apathetic" I've seen people shoot with more feeling and emotion while PLAYING THE VIDEOGAME. In this movie it looked and felt like the "Actors" were simply walking through shooting everything that moved without emotion.

Why? Where's the trash talking? where's the snarls of rage amongst the gunfire? These are supposed to be kids that got caught at a rave gone bad... but even real soldiers acting professionally and ruthlessly show their humanity.

If you want a GOOD horror movie about a secluded house full of monsters, I recomend Sam Rami's Evil Dead series. DO NOT see the disaster that is house of the dead. I hope that they burn the master and all copies of this movie.


text: Als ik naar een film over zombies ga, verwacht ik geen oscaroptredens of teksten op het niveau van _The Godfather_, maar ik verwacht wel dat de acteurs er in elk geval niet uitzien alsof ze zich inspannen om hun keukaart te lezen, en een dialoog die niet klinkt alsof hij 10 minuten voor de acteur in de camera wordt voorgelezen, is uitgetypt. Deze film was gewoon verschrikkelijk, ik ben zelfs opgestaan en na een kwartiertje weggegaan en naar de buren gegaan om naar Cold Creek Manor te kijken, dat was ook niet erg goed, maar het leek wel burger Kane vergeleken met deze zooi. Het positieve was dat de meisjes heel mooi waren, dat is alles.' Het is waarschijnlijk het enige wat me langer op mijn stoel heeft gehouden dan de eerste 5 minuten, ik ben zelfs weggegaan nadat de heetste was gedood, daarna was er niets meer om mijn belangstelling vast te houden.

text_en: When I go to see a movie about zombie's, I'm not expecting oscar calibre performances, or writing on the level of The Godfather, but I do expect the actors to at least not look like their straining to read their cue cards, and dialogue that doesn't sound like it was typed out 10 minutes before the actor reads it into the camera. This movie was just awful, I actually got up and left about 25 minutes in and went next door and watched Cold Creek Manor, that wasn't very good either, but it seemed like Citizen Kane compared to this pile of crap. On the plus side, the girls were very pretty, that's probably the only thing that kept me in my seat for longer than the first 5 minutes, in fact I left after the hottest one got killed, there wasn't anything to hold my interest after that.


text:
Wat kan ik zeggen? Ik negeerde de recensies en ben zelf gaan kijken. Verdomme, die recensies waren zo goed. Wat een geldverspilling, gezien het budget.
Maar goed dat ik hierna naar Kill Bill ben gegaan.
Als je een echt enge film wilde zien, zou je naar Crossroads gaan!
Het komt erop neer <0xE2><0x80><0x93> ik vind 'Girl in Gold Boots' leuker dan deze troep.

text_en:
What can I say? I ignored the reviews and went to see it myself. Damn the reviews were so right. What a waste of money considering it's budget.

Good thing, I went to see Kill Bill after this one.

To see a really scary movie, would be Crossroads!

Bottom line-- I like "Girl in Gold Boots" better than this crap.