text:
De film 'Atlantis: The Lost Empire' is een juweel in de puinhopen van de recentelijk door de Disney Studio's geproduceerde films. Ouders die 'The Jungle Book 2' hebben moeten aanschouwen of zelfs maar een Pokemon-film hebben gezien, zullen deze film zeker kunnen waarderen.
De film is een van de weinige pogingen om een origineel verhaal te vertellen; eerdere speelfilms waren niet meer dan een hervertelling van bestaande verhalen. Films als 'Toy Story', 'Finding Nemo' en 'Monsters Inc.' doen allemaal hetzelfde, maar het moet worden opgemerkt dat ze allemaal zijn gemaakt door Pixar en alleen door Disney zijn gedistribueerd. Recente films van de Disney Studio's worden meestal direct op video uitgebracht en zijn vervolgen op een bestaande succesvolle film. De kwaliteit van die films heeft plaatsgemaakt voor de winstgevendheid. Een nieuw tijdperk is begonnen met 'Atlantis', gevolgd door 'Mulan', 'Lilo & Stitch' en recentelijk 'Open Range'. De schrijvers hebben alle oorspronkelijke verhaallijnen gecreëerd in plaats van de sprookjes uit het verleden.
Een groot deel van de film is gewijd aan de zoektocht naar Atlantis, een taak die al honderden jaren tot de verbeelding van velen spreekt. Inclusief die van de jonge Milo Thatch, gespeeld door Michael J. Fox. Milo is in dienst van een museum in Washington D.C. Zijn grootvader was een vermaard archeoloog, die zijn leven had gewijd aan de ontdekking van Atlantis. Dit werd door zijn collega's als verspilling beschouwd en ze wilden niet dat Milo in zijn voetsporen zou treden. Nadat hij er niet in is geslaagd de raad van bestuur van het museum over te halen om zijn expeditie te steunen, komt Milo thuis en treft een vrouw aan in zijn verduisterde appartement. Ze brengt hem naar haar werkgever, ene meneer Whitmore. Whitmore was een goede vriend van Milo's grootvader en wil dat Milo met een team naar Atlantis gaat zoeken. Meneer Whitmore is zeer welgesteld en heeft voor het beste van alles betaald. De bemanning die hem zal vergezellen, is dezelfde als die van zijn grootvaders. De reis zit vol grote obstakels die overwonnen moeten worden en het is heel leuk om ernaar te kijken. De kijker raakt verstrikt in de vraag of ze Atlantis zullen bereiken. De plot neemt een onverwachte wending na de ontdekking van Atlantis, niet alleen na de ontdekking van de mensen. Het is genoeg om de belangstelling van het oudere publiek vast te houden.
De animators hebben geweldig werk geleverd in de diepte van de animatie. De film is erg succesvol in het mengen van traditionele animatie met computergegenereerde beelden. Een prestatie die niet gemakkelijk te verwezenlijken is, want de meeste toeschouwers merken al snel het verschil tussen de twee. De personages zijn geloofwaardig menselijk. Er zijn een paar leuke achtervolgingsscènes, met veel actie. Een paar pauzes zijn gevuld met grappen die de kinderen misschien niet begrijpen.
De creativiteit van de schrijvers straalt echt door. De cultuur van Atlantis is rijkelijk ontwikkeld, met inbegrip van een hele taal. De film maakt gebruik van verwijzingen naar Atlantis uit historische bronnen, zoals Plato. De verdwijning van Atlantis uit de wereld wordt verklaard. Geloofwaardig, zij het door een jonger publiek, dat magie werkelijk bestaat. De macht van het volk van Atlantis wordt niet precies als magie gepresenteerd, maar kan het best op deze manier beschreven worden.
Hoewel hij in 1914 speelt, is het niveau van de gebruikte technologie onrealistisch. De reis vindt plaats in een onderzeeër die sterk doet denken aan de nautilus van kapitein Nemo, compleet met onderzeeërs die torpedo's afvuren. De reusachtige graafmachines worden aangedreven door stoomketels, dus ze hebben wel degelijk geprobeerd om een bepaalde technologie uit die tijd te gebruiken. De vrouwelijke personages zijn machtiger dan vrouwen van deze tijd ooit zouden zijn, zelfs als ze een leidende rol speelden. Dat is niet slecht. Het geeft mijn dochter een goed rolmodel om naar te kijken, in plaats van een hele mannelijke cast.
Een van de redenen waarom deze film mijn favoriet is boven andere Disney-films, is dat er geen enkel nummer in voorkomt. Een traditie die begon met de eerste speelfilm, _Snow White_, en doorliep tot _The Lion King_, bijna elke Disney-film zit vol met vrolijke liedjes. Dit is geweldig en zo, wat zouden de Zeven Dwergen zijn zonder 'Hi HO!'? Zonder zou het bijna beter zijn, maar deze film spaart de ouder. Niet één keer kent iedereen op het scherm plotseling de woorden van een liedje dat niemand ooit eerder heeft gehoord en breekt in het liedje uit. Daar ben ik dankbaar voor.
De verhaallijn en de diepte van de animatie zorgen ervoor dat zowel ouder als kind geboeid blijft. Het is een film die ik graag keer op keer met mijn kinderen wil bekijken.

text_en:
The movie "Atlantis: The Lost Empire" is a shining gem in the rubble of films produced by the Disney Studios recently. Parents who have had to sit through "The Jungle Book 2" or even a Pokemon movie will surely appreciate this one.

The film is one of few to attempt at an original story; previous feature films were merely re tellings of existing stories. Films such as "Toy Story", "Finding Nemo", and "Monsters Inc." all do the same, but it must be noted that all were made by Pixar and only distributed by Disney. Recent films from the Disney Studios are mostly released direct to video, and are sequels to an existing successful film. The quality of those films is given way to the profitability. A new era started with "Atlantis" following it were "Mulan", "Lilo & Stitch", and most recently "Open Range". The writers have created all original story lines instead of the fairy tales of the past.

A good portion of the movie is devoted to the quest to find Atlantis, a task that has captured the imagination of many for hundreds of years. Including that of young Milo Thatch, voiced by Michael J. Fox. Milo is employed by a museum in Washington D.C.. His grandfather was a renowned archaeologist, who had devoted his life to discovering Atlantis. This was seen as a waste by his peers, and they wish Milo to not follow in his footsteps. After failing to convince the museum board of directors to sponsor his expedition, Milo comes home to find a woman in his darkened apartment. She takes him to her employer, a Mr. Whitmore. Whitmore was a close friend of Milo's grandfather, and wishes to send Milo with a team to locate Atlantis. Mr. Whitmore is very wealth and has paid for the best of everything. The crew that is to accompany him is the same as his grandfathers. The journey is filled with many great obstacles to overcome and is great fun to watch. The viewer finds themselves caught up in if they will reach Atlantis. The plot takes an unexpected turn after the discovery Atlantis, not just the discovery of people. It is enough to keep the interest of the older audience.

The animators have done a wonderful job in then depth of the animation. The movie is very successful in blending traditional animation with Computer Generated Images. A feat not easily achieved, most audiences are quick to notice the difference in the two. The characters are believably human. There are some nice chase type scenes, with lots of action going on. A few lulls are filled with jokes that the children just may not get.

The creativity of the writers really shines through. The culture of Atlantis is richly developed, including an entire language. The film uses references to Atlantis from historical sources, such as Plato. The disappearance of Atlantis from the world is explained. Believable, if by a younger audience, that magic really does exist. The powers of the people of Atlantis are not exactly presented as magic, but can best be described in this way.

Although set in 1914 the level of technology used is unrealistic. The voyage is in a submarine very reminiscent of Captain Nemo's nautilus, complete with sub pods that fire torpedoes. The giant diggers are driven by steam boilers so they did try for some era technology. The female characters are empowered in a way that women of the age would not have been, even holding roles in leadership. This is not a bad thing. It gives a good role model for my daughter to look to, rather than an all male cast.

One reason this film is a favorite of mine over other Disney films is that there is not one single song, ever. A tradition that began with the first feature film, "Snow White", and carried on through to "The Lion King", almost every Disney film is full of upbeat songs. This is great and all, what would the Seven Dwarfs be without "Hi HO!"? After the millionth time through it'd almost be better without, but this one spares the parent. Not once does every single person on the screen suddenly know the words to a song that no one has ever heard before and break out in song. I for one am grateful.

The storyline and depth of animation is sure to keep the attention of both parent and child alike. It is a film I am willing to watch again and again with my children.


text: Atlantis: The Lost Empire heeft een van de beste, soepelste animatie en knap geschreven dialogen van alle Disney-films die ik ooit heb gezien. En daar was ik in de eerste 15 minuten al van overtuigd. Ik vind vooral Don Novello's stemwerk bij Vincenzo Santorini en Phil Morris als Joshua Strongbear Sweet geweldig. Jammer dat de hele film zich in ongeveer twee keer het tempo lijkt te bewegen dat gepast zou zijn <0xE2><0x80><0x93> in elk geval in de eerste akte. Een belangrijk aspect van elke Disney-film is een bevredigende antagonist <0xE2><0x80><0x93> en die heeft Atlantis niet. Hij is op zijn best gemiddeld. Halverwege de film is er een middelmatige wending. Dat is alles. Toch is het een geweldige film. Iedereen moet hem zien.

text_en: Atlantis: The Lost Empire has some of the best, smoothest animation and cleverly written dialogue of any Disney movie I've seen. And I was convinced of that in the first 15 minutes. I especially love Don Novello's voice work on Vincenzo Santorini and Phil Morris as Joshua Strongbear Sweet. Too bad the whole film seems to move at about double the pace that would be appropriate - at least in the first act. One important aspect of any Disney movie is a satisfying antagonist - which Atlantis doesn't provide. He's average at best. Halfway through the movie there's a mediocre twist. That's all. It's a great movie nevertheless. Everyone should check it out.


text:
Atlantis is verreweg de beste Disney-film die ik in jaren heb gezien. Hij heeft een geweldige actiescène, magie, een intelligent en goed geschreven script. Atlantis brengt de magie van de Disney Classics terug, zoals 'The Lion King' of 'Alladin'. Na _Seeing this one_ ben ik er zeker van dat dit jaar het zomerseizoen met de kaskrakers geweldig zal zijn.
Ik kan jullie allemaal aanbevelen: 'Alantis: The Lost Empire is als een ademtocht van inspiratie.'
9 van de 10.

text_en:
Atlantis is probally the best Disney movie that i have seen in years. It has great action scene, magic, an intelligent and weel written script. Atlantis, brings back the magic of the Disney Classics such as "The Lion King" or "Alladin". After Seeing this one i'm sure that this year summer blockbusters season will be great.

I recommend to you all, "Alantis : The Lost Empire is like a breath of inspiration.

9 out of 10


text: Als je zoons of dochters hebt die van actie, avontuur, intrige en verbeelding houden <0xE2><0x80><0x93> zonder de noodzaak om elke twaalf minuten in een liedje uit te barsten <0xE2><0x80><0x93> dan is dit de Disney-film voor jullie! Mijn zoons vonden elke minuut van deze film geweldig en ik moet toegeven dat ik tijdens de hele film vaak hardop heb gelachen. Er zijn geen sentimentele liedjes die een prachtig verteld verhaal in de weg staan en de personages zijn allemaal op zichzelf beminnelijk en herkenbaar. Dit moet beschouwd worden als een van de Disney-'klassieken' vanwege het prachtig geïllustreerde decor en de non-stop opwinding!

text_en: If you have sons or daughters who love action, adventure, intrigue, and imagination - without the need to break into song every twelve minutes - then this is the Disney movie for you! My sons loved every minute of this film, and I have to admit that I laughed out loud many times throughout the movie. There are no sappy songs to get in the way of a wonderfully told story, and the characters are all lovable and identifiable in their own right. This should go down as one of the Disney "classics" because of its beautifully illustrated scenery and its non-stop excitement!


text:
Hoewel ik veel respect heb voor de animatiefilms van Disney, zijn ze de laatste tijd niet echt wat ik'moeten zien' zou noemen. Atlantis zag er vanaf de eerste filmposter en trailer intrigerend uit, en deed mijn verwachtingen gelukkig waar.
Atlantis is een meer 'volwassen' Disney-film in die zin dat er geen liedjes in zitten (een zeer ongebruikelijke eigenschap voor een Disney-film), en hij is meer gericht op actie en ontdekkingen dan enige andere recente Disney-film. De wereld van Atlantis, verborgen onder de kern van de aarde, is fantastisch, gepresenteerd als verlaten grotten met ruïnes, en ontwikkelt zich dan langzaam tot een ecosysteem dat, hoewel het meestal een zekere hardheid bevat, steeds intrigerender wordt tot het tropische paradijs zelf wordt bereikt. De presentatie van gewoon het landschap en de omgeving van Atlantis, zonder een of ander onvervangbaar vrolijk lied, gaf het koninkrijk een veel mooier en intrigerender aanzien. Het integreren van een Atlantiaanse taal, evenals pogingen om die in verband te brengen met de mythologie van echte, oude beschavingen, draagt daaraan bij en werkt vrij goed.
Ook, met uitzondering van enkele scènes waarin Moles practical jokes voorkwamen, leek er niet veel 'kinderachtigs' te zijn dat ik gewoonlijk associeer met Disney-films. In plaats daarvan waren de belangrijkste elementen de strijd om naar Atlantis te komen en de voortdurende ontdekking die op Atlantis plaatsvond, toen Milo, de buitenstaander, alles te weten kwam wat hij over de plek moest weten door de Atlantiërs te helpen delen van hun eigen geschiedenis te ontdekken waar ze niets van wisten. Een deel daarvan betreft de Atlantiaanse 'wapenhandel', die wordt gebruikt in een zeer actierijke climax die, bij gebrek aan een beter woord, heel opwindend is.
Toegegeven, het verhaal is niet helemaal logisch en de film bevat geen verbazingwekkende nieuwe door de computer gegenereerde visuele effecten, maar afgezien van de Toy Story-films is dit de meest onderhoudende Disney-film die ik in jaren heb gezien.

text_en:
While I have a great respect for Disney's animated films, as of late they haven't really been what I would call "must-see". Atlantis looked intriguing from the first movie poster and trailer, and thankfully lived up to my expectations.

Atlantis is a more "mature" Disney film in the sense that it lacks songs (a very unusual trait for a Disney film indeed), and is focused more on action and discovery than any other recent Disney offering. The world of Atlantis, hidden beneath the earth's core, is fantastic, presented as desolate caverns with ruins, and then slowly developing into actual ecosystems, which, while usually containing some reminder of harshness, become more and more intriguing until the tropical paradise itself is reached. The presentation of simply Atlantis' landscape and setting, without some expendable cheery song, gave the kingdom a much more beautiful and intriguing appearance. The inclusion of an Atlantean language, as well as attempts to connect it into the mythology of real-life ancient civilizations adds to this, and works fairly well.

Also, with the exception of some scenes involving Mole's practical jokes, there didn't seem to be much of a "childish" element that I usually associate with Disney films. Instead, the main elements were the struggle to get to Atlantis, and the constant discovery that occurred at Atlantis, as Milo the outsider was able to learn all he ever needed to know about the place by helping the Atlanteans discover parts of their own history that they didn't know about. Part of this involves the Atlantean "weaponry", which is used in a very action-packed climax which is, for lack of a better word, quite exciting.

Granted, not all of the story makes full sense, and the film doesn't feature any amazing new computer-generated visual effects, but, aside from the Toy Story movies, this is the most entertaining Disney film I've seen in years.


text: Atlantis was veel beter dan ik had verwacht. In sommige opzichten had het een beter verhaal dan de andere films die op een hogere leeftijd waren gericht. Hoewel deze film af en toe wel een flinke tijd nodig had om de aandacht vast te houden. Het was een geweldige film voor alle leeftijden. Ik merkte dat een deel van het jongere publiek een komedie verwachtte, maar een avontuur kreeg. Ik denk dat iedereen genoeg heeft van een eindeloze parade van extreme parodieën. Veel van deze kinderen hebben alleen maar parodieën gezien. Na korte tijd leek iedereen heel aandachtig naar Atlantis te kijken.

text_en: Atlantis was much better than I had anticipated. In some ways it had a better story than come of the other films aimed at a higher age. Although this film did demand a solid attention span at times. It was a great film for all ages. I noticed some of the younger audience expected a comedy but got an adventure. I think everyone is tired of an endless parade of extreme parodies. A lot of these kids have seen nothing but parodies. After a short time everyone seemed very intensely watching Atlantis.


text: Atlantis was veel beter dan ik had verwacht. In sommige opzichten had de film een beter verhaal dan de andere films die op een hogere leeftijd waren gericht. Hoewel deze film bij tijd en wijle wel een korte aandachtsspanne vereiste. Het was een geweldige film voor alle leeftijden. Ik merkte dat een deel van het jongere publiek een komedie verwachtte, maar een avontuur kreeg voorgeschoteld. Ik denk dat iedereen genoeg heeft van een eindeloze parade van extreme parodieën. Veel van deze kinderen hebben alleen maar parodieën gezien. Na korte tijd leek iedereen heel aandachtig naar Atlantis te kijken.

text_en: Atlantis was much better than I had anticipated. In some ways it had a better story than come of the other films aimed at a higher age. Although this film did demand a soid attention span at times. It was a great film for all ages. I noticed some of the younger audience expected a comedy but got an adventure. I think everyone is tired of an endless parade of extreme parodies. A lot of these kids have seen nothing but parodies. After a short time everyone seemed very intensely watching Atlantis.


text: Prachtig om naar te kijken, maar wat zou het eerste zijn wat je zou doen op het moment dat je Atlantis ontdekte? Het verkennen! Dit was een gouden kans om kijkers mee te nemen naar een speciale plek. In plaats daarvan keerde Disney terug naar de oude formule om verhalen te vertellen.

text_en: Beautiful to watch, but what would be the first thing you would do the moment YOU discovered Atlantis? Explore it! Here was a golden opportunity to take viewers someplace special. Instead, Disney reverted to the same old formula story telling.


text: Oké, na het lezen van een paar recensies over _Atlantis: The Lost Empire_ wil ik een misverstand uit de weg ruimen over het feit dat het een rechtstreekse nabootsing is van _ Nadia: Secret of the Blue Water_. Het enige wat een nabootsing van Nadia is, is dat de hanger van Nadia en de hanger van _Atlantis_ zoveel lijken op de manier waarop ze worden gebruikt, op de oorsprong en de manier waarop ze worden gecreëerd vanuit de bron van het leven dat er geen twijfel over bestaat dat ze zijn gekopieerd. Als je nagaat hoe Kida en Nadia op elkaar lijken zou je dat ook tegen Disney kunnen gebruiken (Het was min of meer de bedoeling dat Nadia en Kida die bikini-stijl kleding zouden dragen in een avonturenfilm, om nog maar te zwijgen over het feit dat ze zich allebei in dezelfde stijl bewegen). Als anime-fan moet ik toegeven dat er een zekere mate van kopiëren is, maar alleen op kleine details en hoewel niet veel van de ideeën origineel zijn (zoals het coderingsontwerp op de muur in Laputa, het oude masker van Prinses Mononoke, de gelijkenis van de voertuigen met de Garvis-onderzeeër in Nadia, enzovoort)... Het is verbazingwekkend dat Disney het voor elkaar krijgt zonder gebruik te maken van Kapitein Nemo (het hoofdpersonage in Jules Vernes 20k-mijls-Onderzee, en ook het hoofdpersonage in Nadia). En wat betreft Mylo en Jean die een soortgelijk brilletje dragen... Zoals in de roman 'Lord of the Flies' wordt aangetoond, is een bril een symbool van wijsheid en intelligentie. Ik denk dat Mylo, Jean, het hoofdpersonage uit Stargate en een stuk of tien andere 'intelligentie'-personages een beetje ongeschikt voor die rol zouden lijken als ze zonder bril naar binnen gingen. Wat de onderzeeërs betreft, en hoe de onderzeeërs vechten (met die brede straaltorpedo's die echt lijken op wat Nautilius doet), wil ik zeggen dat het zo is.' Als Atlantis een rol speelt in de plot, is het voor beide een vereiste element. Per slot van rekening is het een gezonken stad onder water. Wat betreft de bemanning die een of andere karikaturale gelijkenis vertoont met de bemanning van Nautilius in Nadia, dat kan aan het artwork liggen, maar ik heb niet het gevoel dat er sprake is van schending van auteursrecht, aangezien de persoonlijkheden van de personages voor mij volkomen origineel waren. Als animefan die Nadia de beste anime vond die ik ooit heb gezien, zelfs nu nog. Ik had mijn twijfels over Atlantis toen ik de preview voor het eerst zag. Maar nu ik de film heb gezien, heb ik mijn vertrouwen in Disney weer terug en heb ik hoge verwachtingen van hun toekomstige films na Atlantis. Al met al de beste Disney-film tot nu toe, zonder dat ik midden in de film sta te rillen bij het geluid van hun liedjes, en het is een pluspunt dat ze hun goedkope scenario's hebben herzien om het nog beter te maken. Ook is het verbazingwekkend dat ze de slechteriken die er normaal uitzien echt afbeelden zonder ze in het begin al te slecht te maken (ik vroeg me af wie de slechteriken zijn en alleen het blonde meisje lijkt een beetje op het uiterlijk van een slecht personage in termen van hoe Disney het tekent waardoor de slechteriken er echt dreigend uitzien).

text_en: Ok, after reading a couple of reviews on Atlantis: The Lost Empire, I just want to clear up some misunderstanding as to it being a direct rip off from Nadia: Secret of the Blue Water. The only part that was a ripoff from Nadia is that the pendant from Nadia and the pendant from Atlantis bear so much resemblence in terms of how it's used, origins and how it's created from the source of life that there's no doubt about it being copied. If you want to consider how Kida and Nadia is dressed alike then you could put that against Disney too(It was kind of wierd for Nadia and Kida to wear that bikini style clothing in an adventure sci-fi, not to mention they both move in a similar style too). As an anime fan I have to agree there's some degree of copying but it's only on the minor details and even though not many of the ideas are original (like the encryption design on the wall in Laputa, the ancient mask from Princess Mononoke, the resemblence of the vehicles to the Garfish submarine in Nadia, etc)...The plot itself I believe it's highly original and it's quite amazing that Disney can pull it off without the use of Captain Nemo(the main character in Jules Verne's 20k Leagues Under the Sea which is also the main character in Nadia). As for Mylo and Jean wearing similar style glasses...As shown in the novel "Lord of the Flies", glasses is a symbol of wisdom and intelligence. I think Mylo, Jean, the main character from Stargate and a dozen of other "INTELLIGENT" characters would look kind of unfit for the role if they went in without glasses. As for the submarines, and how the submarines fight(with those wide blast torpedos which really resembles what Nautilius does), I want to state that it's a required element for either one if Atlantis is involved in the plot(after all it's a sunken city beneath the waters). As for the crew having some charactistical resemblence with the crew from Nautilius in Nadia, it might be the artwork but I don't sense any copyright infringement there as the character's personalities were perfectly original to me. As an anime fan that rated Nadia as the #1 best anime I ever watched even now today. I do have my doubts about Atlantis when I first saw the preview. But now that I watched the movie, I once again regained my confidence with Disney and have high hopes for their future movies after Atlantis. Overall, the best Disney movie yet without me shivering at the sound of their songs at the middle of the movie and it's a plus that they revised their cheesy scripts to make it even better. Also, it's amazing that they actually portray the bad guys look normal with out making them overly evil in the beginning (I was wondering who the bad guys are and only the blonde girl kind of resemble the looks of a bad character in terms of how Disney draws it aka make the bad guys look really menacing)


text:
Tot mijn verbazing genoot ik echt van de laatste animatiefilm van Disney. De film had zijn dieptepunten, maar over het geheel genomen had ik het gevoel dat het een sterk verhaal was en dat de personages gemakkelijk te begrijpen waren. Het was ook leuk om een Animated Disney-film te zien die geen musical was. Ik was zo ongeveer tot het uiterste gedreven door Tarzan. Gelukkig lieten ze het muziekgebeuren even voor wat het was. Een ander leuk aspect van de film is dat de komedie niet helemaal afgestompt was (zoals bij Hercules), nogal subtiel, zodat de kinderen er nog steeds om konden lachen en de volwassenen zich niet duizelig of gewoon stom voelden.
Eén teleurstelling was de animatiefilm. Met al die grote animatiefilms die buiten de Disney-studio's worden gemaakt, zou je denken dat ze wel een beetje zouden bijblijven. Er valt iets te zeggen voor traditie, maar stel je de mogelijkheden voor bij het verhaal van Atlantis! Over het geheel genomen was de film vermakelijk en beslist een bezoek aan de bioscoop waard.

text_en:
To my surprise, I really enjoyed Disney's latest animation installment. The Film had its lows, but overall I felt the story was strong and the characters were easy to relate to. It was also pleasant to see an Animated Disney film that was not a musical. I was about pushed to the limits with Tarzan. Thankfully they gave the music thing a rest. Another nice feature about the film is that the comedy was not completely dumbed down (a la Hercules), rather subtle so it still made the kids laugh while not make the adults feel giddy or just plain stupid.

One disappointment was the animation. With all the great animated films happening outside Disney studios, you would think they would move along and catch up a little. There is something to say about tradition, but imagine the possibilities with the story of Atlantis! Overall the film was entertaining, and definitely worth a trip to the multiplex.


text: Ik vond deze film geweldig! Ik ben bevooroordeeld omdat ik een enorme Disney-fan ben, maar ik heb me echt vermaakt. De actie begint al in het begin van de film en gaat gewoon door! Dit is een beetje een afknapper voor Disney, ze besteden niet zoveel tijd aan het ontwikkelen van karakters (mijn man heeft me daar op gewezen) en er zijn geen muzieknummers. Het is puur actieavontuur. Ik heb er met volle teugen van genoten en kan het iedereen aanbevelen die van Disney houdt, jong of oud.

text_en: I LOVED this movie! I am biased seeing as I am a huge Disney fan, but I really enjoyed myself. The action takes off running in the beginning of the film and just keeps going! This is a bit of a departure for Disney, they don't spend quite as much time on character development (my husband pointed this out)and there are no musical numbers. It is strictly action adventure. I thoroughly enjoyed it and recommend it to anyone who loves Disney, be they young or old.


text: Hoewel er geen pratende dieren zijn, grote, overdadige producties, of villians met half wit, half zwart haar... er is wel iets... realistische mensen die zich normaal gedragen in vreemde omstandigheden, en Walt & Roy deden dat in hun tijd bij de studio. Als je dacht dat 'The Castaways' of 'The Island At The Top Of The World' niet identiek waren, of als je ze aan een hogere autoriteit dan Atlantis toeschreef, dan is je idealisme net zo gestoord als je kinderen tot middernacht wakker houden om naar een stomme tekenfilm te kijken.

text_en: While there aren't any talking animals, big lavish song production numbers, or villians with half white / half black hair ... it does have 1 thing ... realistic people acting normally in a strange circumstance, and Walt & Roy did in their eras with the studio. If you thought think "The Castaways" or "The Island At The Top Of The World" weren't identical, or you hold them to a higher authority than Atlantis, then your idealism is just as whacked as keeping your kids up till midnight to watch a friggin' cartoon.


text: die jongen is zo'n schatje; deze film was geen Titan-A.E. (waarvan hij in veel opzichten gemodelleerd is), maar hij was toch onderhoudend, het feit dat hij verloren is gegaan aan een stuk apenstront als _Tomb raider_ maakt me aan het huilen; met inbegrip van enkele van de onderhoudendste figuren die ik in een disney-film heb gezien; onder wie enkele van de meest onderhoudende figuren die ik ooit heb gezien.

text_en: that kid a is such a babe; this movie was no Titan A.E.(of which it is in many ways modeled after) but still came off as entertaining, the fact this lost to a piece of monkey crap like Tomb raider makes wanna cry; includes some of the most entertaining characters i've seen in disney film


text: Deze hoogst verwante film zal vermakelijk zijn voor de velen die enkele van de meer obscure anime-films niet hebben gezien. Ik heb het grootste deel ervan leuk gevonden, vooral na de nogal vlakke openingsminuten in het museum (hoewel de openingsscène heel onderhoudend is en een paar van de betere stukjes animatie bevat). James Garner als de commandant en Leonard Nimoy als de koning geven indrukwekkende voorstellingen.

text_en: This highly derivative film will be entertaining for the many who have not seen some of the more obscure anime films. I enjoyed most of it, especially after the rather flat opening minutes in the museum (although the pre-title sequence is very entertaining and includes some of the better bits of animation). James Garner as the Commander and Leonard Nimoy as the King give impressive performances.


text:
'Atlantis: The Lost Empire' was alles wat de voorvertoningen aangaven dat het zou zijn. Dat vind je niet vaak. Meestal laten de voorvertoningen alleen de beste delen zien en dan is de rest van de film verschrikkelijk. Dat is bij deze film niet het geval. Ik was tevreden met de oorspronkelijke plot, ook al waren de subplots dat niet. De animatie was niet doorgebroken zoals bij 'Shrek', maar toch was het goed. De plot en de verhaallijn waren goed gepresenteerd en er waren maar een paar langzame scènes. Dat houdt je geïnteresseerd. Ik merkte dat ik van deze film genoot. 'Atlantis' krijgt je aandacht en houdt die vast. Je moet ook een beetje nadenken, maar niet te veel. Als je er eenmaal een beetje over nadenkt, kun je bedenken wat er moet gebeuren, maar je weet eigenlijk niet zeker hoe het gaat gebeuren.
De casting was ook goed. Michael J. Fox, als Milo, was een uitstekende keuze. Zijn persoonlijkheid paste goed. De norse commandant Rourke was ook goed gekozen bij James Garner. Zijn personage deed me denken aan zijn optreden in 'Maverick', wat ik ook leuk vond. Ik vond de casting van Claudia Christian als Helga Sinclair echt goed. Haar vermogen om een niet-onzinachtige persoonlijkheid te spelen, maakt de film interessanter. Het is alleen jammer dat ze een slechterik is.
Al met al is het absoluut de moeite waard (8 van de 10).

text_en:
"Atlantis: The Lost Empire" was everything the previews indicated it would be. It is not often you find that. Most of the time, the previews show only the best parts and then the rest of the movie is terrible. Not so with this one. I was pleased with the original plot, even though the sub-plots were not. The animation was not break through like "Shrek" but it was good, none the less. The plot and the story line were well presented and there were only a few slow spots in them. This keeps you interested. I found myself enjoying this one. "Atlantis" gets and keeps your attention. You also have to think a little bit, but not too much. Once you think about it a little, you can figure out what needs to happen but you really don't know for sure how it is going to happen.

The casting was also good. Michael J. Fox, as Milo was an excellent choice. His personality fits nicely. The gruff natured Commander Rourke was also well chosen with James Garner. His character reminded me of his performance in "Maverick" which I also liked. I really liked the casting of Claudia Christian as Helga Sinclair. Her ability to play a no nonsense personality makes the film more interesting. It's just too bad she is a villain.

Over all, definitely worth you while (8 out of 10).


text: Als kind was ik een groot fan van die serie, en daarna is hij me altijd bijgebleven als een van die gedenkwaardige tekenfilms die in het begin van de jaren tachtig een verschil maakten in vergelijking met eerdere animatieseries (Heidi, Barbapapa, Il Etait une Fois l'Homme... waar ik het meeste van hou). Ik heb gemerkt dat andere soortgelijke Japanse tekenfilms van dit soort die later zijn uitgebracht, niet kunnen tippen aan Mazinger Z, omdat ze hetzelfde saaie patroon begonnen te herhalen.<br />Dat, het nieuwtje, is misschien wel een van de beste eigenschappen van Mazinger Z. Een ander goed punt is de vindingrijkheid, met zoveel buitensporige monsters, vreemde apparaten en bizarre figuren; in feite wilden we elke nieuwe aflevering graag zien om te zien wat voor soort nieuwe duivelse of kwaadaardige machine ons wachtte!

text_en:
I was quite a fan of the series as a child and after that it has always remained in my mind as one of those memorable cartoons that made a difference in the early 80s compared to previous animated series (Heidi, Barbapapa, Il Etait une Fois l'Homme..., most of which I love). I find that other similar Japanese cartoons of this kind released later can't match Mazinger Z, as they started to boringly repeat the same pattern.

That very thing, the novelty, may be one of the best features of Mazinger Z. Another good point is its inventiveness, with so many extravagant monsters, strange devices and bizarre characters; actually, we were eager to see each new installment to find out what kind of new fiend or evil machine was awaiting us!


text: Toegegeven, ik had een paar keer 'Speed Racer' gezien, maar ik had er nooit echt naar gekeken en ik had ook andere programma's gezien waarin die figuren optraden die gekleed waren als vogels en op een schip vlogen dat de Phoenix heette en een ander dat draaide om een ruimteschip dat eruitzag als een reusachtig oceaanschip en dat soms om de een of andere reden achteruit vloog en echt donker was en moeilijk te begrijpen voor iemand van een jaar of vijf. Maar deze keer keek ik bijna elke aflevering en het verbaasde me toentertijd dat er in dit programma enige oplossing zat. Het eindigde zowaar met de slechteriken, in tegenstelling tot bijna elke Amerikaanse tekenfilm waarin niets echt eindigt, zoals de laatste aflevering van de Transformers van de eerste generatie, die eindigde met Galvatron en die nieuwe slechterik die zwoer dat hij de Autobots, Dungeons and Dragons en de kinderen die nooit meer thuis zouden komen te pakken zou krijgen, terwijl GI Joe met de Cobra er nog steeds was om het nog eens te proberen, enzovoort, enzovoort. Deze eindigde inderdaad met een nogal coole robot die naarmate de show vorderde nieuwe wapens kreeg, hij was in het begin een beetje saai omdat hij niet kon vliegen en maar een paar echt coole wapens had. De robot kreeg zelfs vleugels zodat hij kon vliegen en er werden nog meer wapens in de vleugels ingebouwd. Hij kreeg ook een paar bondgenoten in een vrouwelijke robot en een nogal grappige die Bobo heette in Amerika. De schurken bestonden niet alleen uit Dr. Hell, maar ook uit een heel raar persoon die half man half vrouw was en een vent met een vliegend hoofd. Interessante show en het was wel leuk om een conclusie te zien.

text_en: Granted I had seen some "Speed Racer", but I never really watched it and I had also seen other shows some featuring these characters dressed as birds who flew a ship called the Phoenix and another revolving around a space ship that looked like a giant ocean vessel and it flew backwards at times for some reason and was really dark and hard to understand for someone who was maybe five. This one though I watched nearly every episode and the amazing to me at the time was that this show had some resolution to it. It actually ended, the bad guys done in unlike nearly every American cartoon where nothing really concludes such as the last episode of the generation one Transformers that ended with Galvatron and this new bad guy vowing to get the Autobots, Dungeons and Dragons with the kids never making it home, with GI Joe with Cobra still out there ready to try again and so on and so forth. This one did end and did feature a rather cool robot that got new weapons as the show progressed, it was a bit bland to begin with as it could not fly and had only a few really cool weapons. As it went on he got a cool shooting fist like the one Android 16 used against Cell in Dragonball Z, then that weapon evolved to include razors that shot out. Then the big robot even got wings so he could fly and even more weapons were incorporated into the wings. He would also get a couple of allies in a female robot and a rather funny one called Bobo in America. The villains not only consisted of Dr. Hell, but a really weird person that was half man half woman and a dude with a flying head. Interesting show and it was kind of nice seeing a conclusion.


text:
Ik kijk al een paar maanden reikhalzend uit naar de première van deze film. Als grote fan van Jim Carrey zag ik meteen hoe hij zichzelf in Seuss' Grinch kon veranderen en het personage tot de zijne kon maken. Ik werd niet teleurgesteld.
Deze film was pure magie. Carrey is een meester in zijn vak en niemand had deze rol zo perfect kunnen spelen als hij. Er was genoeg te genieten voor zowel volwassenen als kinderen, en deze film wordt vast en zeker een tijdloze klassieker waar iedereen in de komende jaren van zal genieten. Ik heb al visioenen van mijn jonge dochter die jaar in jaar uit naar deze remake op video zit te kijken, en ik zal ongetwijfeld samen met haar kijken en net zo lachen als de eerste keer dat ik hem zag.
Het is duidelijk dat Jim Carrey in deze film de hoofdrol speelt, en ik geloof niet dat de film zonder hem tot stand zou zijn gekomen. Maar de bijrollen waren op zich charmant en onderhoudend, met name de aanbiddelijke Taylor Momsen, die de perfecte vertolker van Carreys capriolen was. Het decorontwerp, de muziek en de kostuums droegen allemaal hun steentje bij aan een magisch, fabelachtig eindproduct, en ik geloof dat alle betrokkenen trots op hun werk kunnen zijn. Het is geen gemakkelijke opgave om van een klassieker van 22 minuten een levensgrote actiefilm te maken, maar Howard is daarin geslaagd met vlag en wimpel. Voor de critici die het er niet mee eens zijn, is het misschien wel zo dat jullie harten 2 maten te klein zijn.

text_en:
I have been eagerly anticipating the opening of this film for several months. Being a huge Jim Carrey fan, I easily saw how he could morph himself into Seuss' Grinch and make the character his own. I was not disappointed.

This movie was pure magic. Carrey is a master at his trade and no one could have played this role to perfection as he did. There was plenty to enjoy for both adults and children alike and this movie is sure to become a timeless classic for all to enjoy in the years to come. I already have visions of my young daughter sitting down year after year to watch this remake on video, and I undoubtedly will watch with her and laugh as I did the first time I saw it.

Clearly, this movie has Jim Carrey written all over it, and I do not believe that it would have come together without him. However, the supporting cast was charming and entertaining in their own right, most notably the adorable Taylor Momsen who was the perfect foil for Carrey's antics. The set design, musical score and costumes all lent their hands to a magical, fabulous finished product and I believe all involved can be proud.

It is not an easy feat to turn a 22 minute cartoon classic into a full length live action film, but Howard has succeeded with flying colours. For those critics who disagree, perhaps it is your hearts that are 2 sizes too small.


text:
Ik heb net het commentaar voor deze film gelezen dat op de voorpagina staat, met de uitslagen van de stemming en de cast.
Hoe komt het toch dat sommige mensen een film niet nemen zoals hij hoort te zijn?
Deze film hoort een luchtige, luchtige komedie te zijn, een familiekomedie, dingen om de kinderen aan het lachen te maken en dingen voor de volwassenen, en dat is precies wat deze film doet. Ik heb me rot gelachen om deze film, ik vond dat Carey het geweldig deed en de hele film (als je hem met Kerstmis bekijkt) geeft je echt een beetje feestelijke vrolijkheid!
Dus alle filmrecensenten, hou op met te proberen te klinken als filmstudenten en sla elke film over omdat het niet 'Taxi Driver' of 'The Godfather' is en neem films voor wat ze verondersteld worden te zijn: amusement!

text_en:
I have just read the lead comment for this film that is on the front page with the voting results and cast run down.

Why is it that some people can not take a film for what it is supposed to be.

This film is supposed to be a light hearted, tonge in cheek, family comedy, things to make the kids laugh and things for the adults, and that is exactly what this film does.

I laughed my nuts off at this film, I thought Carey put in a great performance and the whole film (if watched at Christmas) really give you a bit of festive cheer

So to all of you film reviewers stop trying to sound like film students and knock every film because it is not "Taxi Driver" or "The Godfather" and take films for what they are supposed to be, entertainment!!


text: Als je naar die film ging om een of andere geweldige prijsuitreiking op de academie te zien... nou ja... maar als je een grappige, verrukkelijke verfilming van een oude klassieker wilde zien, dan zou je het geweldig vinden... Jim Carey was zoals gewoonlijk ongelooflijk. De verhaallijn was geweldig, en een paar delen erbij, zoals de geschiedenis van de Grinch, maakten het nog beter. Ron Howard slaat nooit een slag over. Maar hoewel er een paar GEHOORZAAM-commentaren en een decolleté bij waren, lijkt dit meer op een kinder- of familieshow. Probeer dat niet uit het oog te verliezen... als je dat doet zul je echt niet van de film genieten... en wat de commentaren over Ron Howard betreft, probeer een grote film te regisseren en te zien hoe je het doet... het is al moeilijk genoeg...

text_en: If you went to this movie to see some huge academy award presentation...oh well..but if you wanted to see a funny delightful adaptation of an old classic, you will love it..Jim Carey was incredible as usual. The story line was great, a few parts added like the history of the Grinch made it even better. Ron Howard never misses a beat..But although there were a few ADULT comments and cleavage added, this is supped to be a kids or family show. Try not to lose sight of that ..if you do you really wont enjoy the movie...and as for the comments about Ron Howard, try to direct a major motion picture and see how you do..its not easy as it looks ...


text: Ik ben dol op deze film, maar ik kan niet begrijpen wat er in deze film zit dat niet aardig is. Mensen die niet van deze film houden moeten Richard Roeper en Roger Ebert zijn. Maar ik kan niet geloven dat dat meneer Carrey is achter al die make-up. En ik weet zeker dat de meeste acteurs en actrices in de film al eerder een film hebben gemaakt. En er is een nieuw gezicht in de film. Taylor Momsen die Cindy Lou Who speelt. Als de film begint, komt de Grinch (Jim Carrey) uit zijn schuilplaats tevoorschijn. En maakt de wies in Whoville een hoop lol. Sicne we weten dat de wies van Kerstmis houden. Terwijl de Grinch niet van Kerstmis houdt. En spot zelfs met de kleine Cindy Lou Who (Taylor Momsen) die de dochter is van de postdirecteur van het stadje (Bill Irwin). De film werd geregisseerd door Ron Howard. En de stem van de slechterik is die van Anthony Hopkins. En Jeffrey Tambor (Muppets From Space) is gecast als de burgemeester van Whoville. Die het niet leuk vindt om tegen kerst over de Grinch te praten.

text_en: I love this movie, but can't get what is in this movie tht is not to like. People who don't like this movie must be Richard Roeper and Roger Ebert. But I can't believe that is Mr. Carrey behind all that makeup. And I am sure that most of the actors and actresses in the movie has made film before this. And there is a new face in the movie. Taylor Momsen who plays Cindy Lou Who. As the opens, the Grinch (Jim Carrey) comes out of hiding. And causes some mean fun to the whos in Whoville. Sicne we know that the whos love Christmas. While The Grinch does not like christmas. And even makes fun of little Cindy Lou Who (Taylor Momsen) who is the daughter of the town's postmaster (Bill Irwin). The movie was directed by Ron Howard. And the narrtor's voice is done by Anthony Hopkins. And Jeffrey Tambor (Muppets From Space) is cast as the mayor of whoville. Who doesn't like talking about the Grinch close to Christmas time.


text:
Ik vond dit een heel onderhoudende kinderfilm die in feite meer gericht is op volwassenen met veel grappen en humor die alleen zij begrijpen. Een paar dingen zijn ongepast voor kinderen, maar dat zijn er maar een paar. Zo maakt 'The Grinch' (Jim Carrey) zo veel grappen dat je ze niet allemaal kunt bijhouden, variërend van seksueel tot cultureel tot insider-Hollywood tot raciaal.
De film is heel kleurrijk en ziet er geweldig uit op dvd. Het kleine meisje hierbinnen, 'Cindy Lou Who' (Taylor Momsen) is echt schattig en de kostuums en kapsels van de kleine mensen hierbinnen zijn leuk om naar te kijken. De stem van Anthony Hopkins is ook leuk, dus door zijn verhaal wordt de film nog beter. Zijn rijmpjes zijn leuk om te horen.
Ik heb dit in de bioscoop gezien, hoewel het 'lekker' was, maar op dvd was het veel beter. Ik heb het drie keer gezien en het werd elke keer beter.

text_en:
I found this a very entertaining small kids movie that actually is geared more for adults with a lot of jokes and humor only they would understand. A few things are inappropriate for the kiddies, but just a few. Othewise, "The Grinch" (Jim Carrey) cracks so many jokes you can't keep up with them all, ranging from sexual to cultural to insider-Hollywood to racial.

The film is very colorful and looks great on DVD. The little girl in here, "Cindy Lou Who" (Taylor Momsen) is really cute and the costumes and hairdos of the little people in here are fun to view. Anthony Hopkins' voice is pleasing, too, so having his narrate this elevates the movie further. His rhymes are fun to hear.

I saw this in the theater, though it was "fair," but on DVD, it was far better. I've seen in three times and it got better each time.


text: Ik vond _How The Grinch Stole Christmas_ een vrij goede film. Hij was niet afschuwelijk, en ook niet geweldig, maar het was leuk om te zien. Ik had het gevoel dat Jim Carrey af en toe een beetje irritant werd. Ze gaven de Grinch het uiterlijk van iemand die speciaal onderwijs nodig had, terwijl hij alleen maar slecht en sluw hoefde te zijn, maar toch werd hij een beetje achterlijk. Ik vond het landschap, als het niet in de grot van de Grinch was, prachtig, en er waren een paar stukken waarin ik lachte, maar meestal vond ik het alleen maar irritant. Deze film had veel beter 'SO' kunnen zijn als ze het karakter van de Grinch hadden veranderd, en ze hadden nog een paar lachscènes, want de meeste humor was niet grappig. Ik vond _How The Grinch Stole Christmas_ toch al leuk, maar het is niet iets om opgewonden van te raken.

text_en: I thought How The Grinch Stole Christmas was a pretty good movie.It wasn't horrible, nor was it great, but it was enjoyable to watch.I felt as if Jim Carrey got a little annoying at times.They made the Grinch seem like a special education person, when all he needed to be was evil and devious, but yet he turned out kind of retarded.I did think the scenery, when not inside the Grinch's cave, was beautiful, and there was a few parts where I laughed, but most of the time I thought it was just annoying.This movie could've been "SO" much better if they had changed the Grinch's personality, and they had included some more laugh scenes, because most of the humor wasn't funny.I liked How The Grinch Stole Christmas anyway, but it's not anything to get excited about seeing.


text:
Ik vond 'How the Grinch Stole Christmas' al geweldig toen hij werd uitgebracht en ik vind hem nu, 5 jaar later, nog steeds geweldig. Maar er zijn nog steeds veel mensen die het niet met mijn mening eens zijn en deze film heeft op het moment dat hij uitkwam nooit veel aandacht gekregen.
Natuurlijk, de film is overdreven en kitscherig, maar dat is tegelijkertijd ook de reden waarom deze film zo charmant en leuk is om naar te kijken. Alle decors, kostuums en personages zijn op een grappige manier perfect overdreven, zonder dat ze ooit echt belachelijk worden. Het is een visueel spectaculaire film om naar te kijken. Het is een kitscherige film die op zijn best is! De regisseur Ron Howard verrast ons echt met dit leuke kerstfilmpje. De voornaamste reden waarom de film werkt en waarom het zo leuk is om naar te kijken, is Jim Carrey als de Grinch. Hij draagt de film echt met zijn goede en leuke rol. Hij wordt natuurlijk geholpen door de overtuigende make-up, die ook een Academy Award heeft gekregen. Als je een Jim Carrey-hater bent, moet je er natuurlijk niet eens aan denken om naar deze film te kijken. Deze film is eigenlijk zijn eigen film en hij zorgt ervoor dat alles werkt en dat het zo leuk is om naar te kijken. Andere leuke en gedenkwaardige rollen worden gespeeld door Jeffrey Tambor, Clint Howard en Josh Ryan Evans als de jonge Grinch.
De film heeft een goed moreel, maar ik vind het allemaal een beetje sentimenteel. Misschien komt dat doordat ik zelf een Grinch ben.' Ik kom uit Nederland en hier vieren we Kerstmis niet zo enthousiast en groots, zoals in de Verenigde Staten of Engeland. Voor mij was de film gewoon leuk en onderhoudend en eerlijk gezegd liet het moreel me gewoon in de steek.
De muziek van James Horner is goed en leuk, ook al is het elke dag hetzelfde Horner-gedoe, het werkt allemaal perfect voor de film en het helpt de scènes een beetje tot hun recht te laten komen.
Perfect kerstamusement.

8/10/'10.

text_en:
I already loved "How the Grinch Stole Christmas" when it was released and I'm still loving it now, 5 years later. Still lots of people seem to disagree with my opinion and this movie never really had received much love at the time it came out.

Sure, the movie is over-the-top and campy but that at the very same is also the reason why this movie is so charming and fun to watch. All of the sets, costumes and characters are done perfectly over-the-top in a fun way, without ever becoming truly ridicules. It's a visually spectacular movie to watch. It's a campy movie making at its very best! Director Ron Howard really surprises with this fun little Christmas movie.

Main reason why the movie works and why it's so much fun to watch is Jim Carrey as the Grinch. He truly carries the movie with his good and fun role. He is of course helped by the convincing make-up, which also received an Academy Award. Of course if you're a Jim Carrey hater you shouldn't even think about watching this movie. This movie is really his movie and he makes it all work and so much fun to watch. Other fun and memorable roles are being played by Jeffrey Tambor, Clint Howard and Josh Ryan Evans as the young Grinch.

The movie has a good morale but it is all a bit sappy to me. Perhaps it's because I'm Dutch and we don't really celebrate Christmas that enthusiastic and big here, as in the United States or England. For me the movie was simply fun and entertaining and the morale just left me quite cold to be honest.

The musical score by James Horner is good and fun, even though it's your average every day Horner stuff, it still all works perfectly for the movie and helps to make some of the scene's work.

Perfect Christmas entertainment.

8/10


text: jim carrey kan alles. Ik dacht dat het een stomme kinderfilm zou worden, en dat was het HELEMAAL niet. Het was zo ongelooflijk grappig voor IEDEREEN, volwassenen & kinderen. Ik heb het een keer gezien omdat het bijna uit de bioscopen was en nu komt het eindelijk op dvd uit en ik ben helemaal opgewonden, zoals je kunt zien. je moet hem beslist zien als je hem niet al gezien hebt, het was zo geweldig!<br />Liz.

text_en:
jim carrey can do anything. i thought this was going to be some dumb childish movie, and it TOTALLY was not. it was so incredibly funny for EVERYONE, adults & kids. i saw it once cause it was almost out of theatres, and now it's FINALLY coming out on DVD this tuesday and i'm way to excited, as you can see. you should definitely see it if you haven't already, it was so great!

Liz


text: wat kan ik zeggen. o ja die vingers zijn zo raar. ik word er doodsbang van. maar het is zo'n grappige film, Jim Carrey speelt de Grinch. als je hem niet al gezien hebt, waar wacht je dan op een uitnodiging? Ga erheen en kijk ernaar. je weet niet wat je mist.

text_en: what can i say. oh yeah those freaking fingers are so weird. they scare the heck out of me. but it is such a funny film, Jim Carrey works the grinch. if you havent already seen it then what you waiting for an invitation. go, go and get watch it. you dont know what your missing.


text: Jim Carrey schittert in deze prachtige film. Het is nu een van mijn lievelingsfilms. Ik heb alles gelezen over de totstandkoming en ik vond het ongelooflijk hoe het is gelukt. Ik kan niet wachten tot hij op dvd uitkomt. Ik heb hem zo vaak in bioscopen gezien dat ik de keren niet eens kan tellen.

text_en: Jim Carrey shines in this beautiful movie. This is now one of my favorite movies. I read all about the making and I thought it was incredible how the did it. I can't wait till this comes out on DVD. I saw this in theaters so many times, I can't even count how times I've seen it.


text: Toen de Grinch uitkwam, was ik opgewonden, hoewel ik dacht dat het een happy go lucky film zou worden en dat was ook zo. Hoewel er voor de kerst een beetje Nightmare aan te pas kwam. Je weet wel, een beetje donker en spookachtig. Ik vond deze film geweldig omdat hij mensen hielp de kerstgeest in zich op te nemen. Dus meestal redde de Grinch de kerst. En wat er toen gebeurde nou ja in Whoville zeggen ze dat het kleine hartje van de Grinch die dag drie maten groter werd. VEEL GRINCHMAS!

text_en: When the Grinch came out I was excited though I thought it was going to be a happy go lucky film and it was. Though it did have a little Nightmare before Christmas touch to it. You know kind of dark and spooky. I loved this film because it helped fill people with the Christmas spirit. So mostly the Grinch saved Christmas. And what happened then well in Whoville they say that the Grinch's small heart grew three sizes that day. MERRY GRINCHMAS!


text: Ik wachtte en wachtte tot die film uit zou komen, de trailers leken jaren te duren, het was het waard. Ik ben er niet zo'n fan van om steeds weer naar een film te kijken, maar ik kan niet wachten tot hij uitkomt, dan kunnen we hem allemaal kopen! Ik ben geen grote fan van Jim, maar dit paste perfect bij hem, er was zoveel te zien en de 'gevoelswaarde' is te hoog, perfect voor Kerstmis. Ik vind dat Ron er geweldig werk van heeft gemaakt om er een film van te maken. Als je hem nog niet hebt gezien, doe dat dan, als je hem wel hebt gezien, kijk er dan nog eens naar, ik weet dat je dat wilt!

text_en: I waited and waited for this film to come out,the trailers seemed to be on for years, it was worth it. I'm not a big fan of watching films over and over again but i cant wait for this to come out for all to buy! Not a big fan of Jim but this suited him perfectly, there was so much to see and the 'feel good factor' is off the scale, perfect for Christmas. I think Ron did a fab job turning this into a film, If you haven't seen it then do so, if you have, watch it again, i know you want to!


text: jim carrey is geweldig! als hij in een film speelt is het vast goed! hij heeft me met deze niet teleurgesteld! de rest van de cast was leuk, vooral die kleine cindy lou die en martha misschien, ik heb de hele tijd gelachen en kan niet wachten om hem weer te zien!

text_en: jim carrey rocks! if he's in a movie its bound to be good! he did not disappoint me with this one!the rest of the cast was cute,especially little cindy lou who and martha may, i was laughing through the whole thing and cannot wait to see it again!


text:
Jim Carrey is goed, zoals gewoonlijk, en hoewel er heel wat 'Jim Carrey-momenten' zijn, is het beslist geen 'Jim Carrey-film'.
Hij is voornamelijk gericht op kinderen, en ik heb ervan kunnen genieten als zodanig. Hij werd in Israël uitgebracht als een andere Jim Carrey-film, dus degenen die een komedie van de bovenste plank verwachtten, werden teleurgesteld.
De film heeft mooie momenten en werkt goed als film voor kinderen. Ik kan niet zeggen dat ik deze film geweldig vond, maar aan de andere kant ben ik ook weer niet het doelpubliek!

text_en:
Jim Carrey is good as usual, and even though there are quite a few "Jim Carrey moments", it's definitely not a "Jim Carrey movie".

It's targeted mostly at children, and I managed to enjoy it as such movie. It was promoted in Israel as another Jim Carrey movie, so those who expected a weird over the top comedy were disappointed.

The movie has nice moments and works well as a movie for kids. I can't say I LOVED this movie, but then again I'm not its target audience!


text:
Hoe The Grinch Kerstmis stal onmiddellijk mijn hart en werd bijna vanaf de eerste keer dat ik hem zag mijn favoriete film. Nu, acht keer kijken later, heeft hij nog steeds dezelfde uitwerking op me als de eerste keer dat ik hem zag.
De filmmakers Jeffery Price & Peter S. Seaman, bekend van _Who Framed Roger Rabbit_, zijn er fantastisch in geslaagd om het verhaal van The Grinch aan het scherm aan te passen. Ron Howards regie bracht het verhaal tot leven en Jim Carreys typisch energieke optreden als The Grinch die de show steelt.
Sommige criticasters van de film hebben beweerd dat hij niet recht doet aan de geest of de principes van het oorspronkelijke verhaal. Nu ik het oorspronkelijke verhaal heb gelezen, moet ik zeggen dat ik het daar niet mee eens ben. De film maakt precies hetzelfde duidelijk over Kerstmis en de ware betekenis ervan als het oorspronkelijke verhaal. Sterker nog, hij versterkt de impact van het verhaal door het persoonlijker te maken door ons te laten zien hoe en waarom de Grinch werd wat hij was.
(Ze zouden de film waarschijnlijk niet voor je verpesten... maar als je hem nog niet hebt gezien en je bent een van die mensen die niets over een verhaal willen weten tot je het hebt gezien, moet je de volgende twee alinea's overslaan.)
Ik denk dat zo ongeveer iedereen wel iets kan vertellen over de verschrikkelijke ervaringen van de Grinch op school. Ik denk dat we allemaal wel eens de impopulaire waren op school die altijd gepest werd. Ik weet het... en dat is de reden waarom ik persoonlijk zoveel sympathie had voor de Grinch en wat hij doormaakte.
En het naïeve idealisme van Cindy Lou Who, die geloofde dat niemand helemaal slecht kan zijn, was hartverscheurend. Toen iedereen de Grinch uit angst en onwetendheid de rug had toegekeerd, was Cindy Lou vastbesloten om zijn vriendin te zijn. Kon iedereen maar zo'n houding hebben.
Eigenlijk denk ik dat de film alleen maar een beetje beter had kunnen worden als de volwassen humor en inhoud wat minder zwaar waren gemaakt. Die waren al vrij ingetogen, maar al die volwassen humor (zoals toen de Grinch met zijn neus tegen het decolleté van Martha May Whovier knalde) doet gewoon pijn aan je hart. Het paste niet in een verhaal als dit.
Dit verhaal is hard op weg om een kerstklassieker te worden, en het verdient een welverdiende plaats naast het boek en de cartoon van Chuck Jones als een must-see van elk kerstseizoen.

text_en:
How The Grinch Stole Christmas instantly stole my heart and became my favorite movie almost from my very first viewing. Now, eight viewings later, it still has the same impact on me as it did the first time I saw it.

Screenwriters Jeffery Price & Peter S. Seaman of Who Framed Roger Rabbit fame do a fantastic job of adapting the story of The Grinch to the screen. Ron Howard's direction brought the story to full life, and Jim Carrey's typically energetic performance as The Grinch steals the show.

Some detractors of the film have claimed that it is not true to the spirit or principles of the original story. Having read the original story, I must say I cannot agree. The movie makes the very same point about Christmas and its true meaning as the original story. Indeed, it enhances the impact of the story by making it more personal by showing us how and why The Grinch became what he was.

*MILD SPOILERS* (They probably wouldn't ruin the movie for you... but if you haven't seen it yet and you're one of those who wants to know NOTHING about a story until you've seen it, you should skip the next two paragraphs.)

I think just about everyone can relate to The Grinch's terrible experiences in school. I think all of us, at one time or another, were the unpopular one in school who was always picked on. I know I was... and that's why I personally had so much sympathy for The Grinch and what he went through.

And Cindy Lou Who's naive idealism, believing that nobody can be all bad, was heart rending. When everyone else had turned their backs on The Grinch out of fear and ignorance, Cindy Lou was determined to be his friend. If only everyone could have such an attitude.

In fact, I think the only thing that might've made the film a little better would have been to further tone down the adult humor and content. It was already pretty restrained, but any of this adult humor (like when The Grinch slammed nose first into Martha May Whovier's cleavage) just doesn't fit in a story like this.

This one's well on its way to being a Christmas classic, taking a richly deserved place alongside the book and the Chuck Jones cartoon as a must-see of every Christmas season.


text: Ik ben opgegroeid met het kijken naar deze tekenfilm, en ik vond hem elk jaar weer geweldig. Ik had nooit gedacht dat ze van een halfuur (20 minuten!) een film zouden kunnen maken. Maar het is ze gelukt. Met FLYING COLOURS! Fantastisch, grappig, hartverwarmend, effectieve film!

text_en: I grew up watching, and loving this cartoon every year. I didn't think they would be able to take a half hour (20 min!) cartoon and make it a movie. They did it. With FLYING COLOURS! Fabulous, funny, heart warming, effective movie!


text: De kostuums en de make-up waren schitterend, er waren een paar buitengewoon grappige scènes, en de rol was voor Jim Carrey. Carrey deed het zo goed als maar mogelijk was, gezien het nogal teleurstellende scenario. Natuurlijk was dit voornamelijk een film voor kinderen, maar als je zoveel geld uitgeeft aan een film, dan moet je het verhaal toch op z'n minst voldoende gewicht meegeven om het van Dr. Seuss te kunnen onderscheiden. Ik had meer van Ron Howard verwacht. Het is de moeite waard om naar te kijken, maar het mist de noodzakelijke eigenschappen om een belangrijke klassieker te worden, naar alle maatstaven gemeten.

text_en: The costumes and make-up were grand, there were some exceptionally funny lines, and the role was made for Jim Carrey. Carrey did as good a job as could be done given the rather disappointing script writing. Sure this was mostly a movie for kids, but if you are going to spend this much money making a movie you really ought to at least give the story enough body to go beyond that of Dr Seuss. I expected more from Ron Howard. It's worth a see, but it lacks the necessary qualities to become a major classic, by any measure.


text: Ik ben diep onder de indruk van het werk van Jim Carrey. De film blijft maar door mijn hoofd spoken. De Grinch die Martha May leuk vindt, Cindy Lou (die heel irritant is, met haar lieve onschuld) die de Grinch in de kerstsfeer probeert te brengen, de jeugd van de Grinch (heel grappig!) en bovendien het zwakke, voor de hand liggende einde met: Kerstmis draait niet alleen om cadeautjes. Ik moet zeggen dat ik het stom vond om het theater uit te lopen met een stel lachende baby's en peuters enzovoort, maar deze film was een goede, lange versie van de korte film van Dr. Seuss en is voor alle leeftijden.

text_en: I'm overwhelmed by the work of Jim Carrey. I keep on getting this movie stuck in my head. The Grinch liking Martha May, Cindy Lou(who's very annoying; her sweet innocence) who tries to get the Grinch in the Christmas spirit, the childhood of the Grinch (very funny!), and moreover the weak obvious ending with- Christmas isn't all about presents. I have to say, I felt stupid walking out of the theater with a bunch of babies and toddlers laughing and so forth, but this movie was a good full-lengthed adaption of Dr.Seuss's short film and IS for all ages.


text:
Ik zal de situatie even schetsen. Het is schoolvakantie en er is absoluut niets te doen in de bioscoop. Ik ben met mijn vriendin aan het bedenken wat we zullen gaan zien. We zoeken een film uit die binnenkort gaat draaien en dan komt 'The Grinch' ter sprake. We kopen kaartjes zonder te weten wat we kunnen verwachten. Wat we kregen was een achtbaan van plezier.
Jim Carrey (die, mag ik eraan toevoegen, mijn eerste No. 1-acteur ter wereld is) was absoluut schitterend als de Grinch in deze Ron Howards beste film (naast Apollo 13). De manier waarop deze film was gemaakt, het decor, de acteurs, de rekwisieten en de muziek waren gewoonweg fantastisch. Het bracht deze kinderfilm echt tot leven.
Het verhaal is gebaseerd op het verhaal van de Grinch. Zoals we allemaal weten, is de Grinch een afschuwelijk mens dat gewoon niet tegen Kerstmis kan. Hij woont hoog boven Whoville en heeft zich nooit goed onder de mensen van het stadje kunnen bewegen. Maar één klein meisje zal de manier waarop de Grinch over het leven en over anderen denkt drastisch veranderen.
Cindy Lou Who (gespeeld door de aanbiddelijke nieuwe actrice Taylor Momsem) ontmoet de Grinch op het moment dat ze het aardige deel van hem vindt. Ze probeert de barrière te doorbreken en de Grinch te helpen om binnen te komen en zich onder de mensen van het stadje te mengen.
Alles in deze film is een vat vol plezier voor het hele gezin, zowel de kinderen als de ouders. Goed gedaan, Jim.

text_en:
Let me set the scene. It is the school holidays and there is absolutely nothing at the movies. I am with my friend deciding what to see. We look for a movie that is starting soon and "The Grinch" comes up. We buy tickets not knowing what to expect. What we got was a roller coaster of fun.

Jim Carrey (who may I add is my No.1 actor in the whole world) was absolutely magnificent as the Grinch in this Ron Howard's best movie (next to Apollo 13). The way that this movie was made, the scenery, the actors, the props and the music was just amazing. It really brought this childhood movie to life.

The story is based upon the story of the grinch. As we all know the Grinch is a horrible person who just can't stand christmas. He lives high above whoville and has never mingled well with the townfolk. But one little girl is going to change The Grinch's look on life and on others in a drastic way.

Cindy Lou Who (played by adorable new actress Taylor Momsem) meets the Grinch as finds the kind part of him straight away. She attempts to break the barrier and to help the Grinch move in and mingle with the towns people.

All up this movie is a barrel of laughs for the whole family both kids and parents. A SOLID 10/10. Well done Jim.


text: In één woord <0xE2><0x80><0x93> uitstekend. Dit is de film. Ga maar kijken. De regisseur Ron Howard... ik bedoel, de regisseur Ron Howard heeft fantastisch werk geleverd, zoals gewoonlijk. Een ongelooflijke aandacht voor details, levendige kleuren en versieringen, de adembenemende sfeer van Whoville, een verbazingwekkende verscheidenheid aan kostuums. Wacht, er zit meer aan vast <0xE2><0x80><0x93> het verhaal is ook heel goed. De attente kijkers willen duidelijk een boodschap overbrengen. Jim Carrey is de beste. Hij is waarschijnlijk de best mogelijke Grinch. Het meisje, Taylor Momsen, is heel goed. Ik weet zeker dat ze een geweldige toekomst heeft. De hond is cool. Al met al is het een heel goed kerstsprookje. Als je van sprookjes houdt, is het voor jou. Als je van Kerstmis houdt, is het voor jou.<br />Ik lees hier nog een paar recensies... Ik moet eens wat leven in de brouwerij krijgen. Het doet me elke keer pijn om mensen te zien die... nou ja... hun hart twee maten te klein hebben.

text_en:
In a word - excellent. This is THE MOVIE. Go and see it. The director Ron Howard... I mean, The Director Ron Howard did a fantastic job, as he usually does. An incredible attention to detail, vivid colors and decorations, breathtaking Whoville atmosphere, astonishing variety of costumes. Wait, there's more to it than that - the story is very good, too. There's clearly a message to be extracted from it by the thoughtful viewers. Jim Carrey is top-notch. He is probably the best Grinch possible. The girl, Taylor Momsen, is real good. I'm sure she has some great future. The dog is cool. All in all, it's a very high quality Christmas fairy-tale. If you like fairy-tales, it's for you. If you like Christmas, it's for you.

Reading some other reviews here... Get a life. It hurts me every time to see people out there who... well... got their hearts two sizes too small.


text:
Hoewel ik Jim Carreys laatste'serieuze' optredens ('The Truman Show', 'Man on the Moon') erg leuk vond, heb ik altijd gedacht dat zijn echt vernuftige acteerwerk in fysieke komedies lag. Dat wil niet zeggen dat hij een fantastische, getalenteerde acteur is: die sukkels bij de uitreiking van de Oscars lijken zo'n hekel aan hem te hebben dat hij nog nooit een (echt verdiend) nominatie of prijs heeft gekregen. Nou ja, elke 'instelling' die voor 11 Oscars een saaie film als 'Titanic' voordraagt, moet je niet serieus nemen.
Nog even over de recensie. 'The Grinch' is de mooiste, mooiste, best gespeelde, leukste film sinds 'The Nightmare before Christmas'. Beide films lijken ook erg op elkaar, met hun gestileerde decors en het idee dat iemand kerst aan het stelen is. Allebei lijken de hoofdpersonen op de schurken (de een in hogere mate dan de ander), allebei hebben ze een sterke morele les in zich, en allebei zijn ze werkelijk aangenaam om naar te kijken.
Dat wil zeggen, tot je beseft dat Jack Skellington een pop is, en De Grinch een mens. Maar een mens die zo ongelooflijk expressief is, zo vloeiend in zijn bewegingen, zo cartoonachtig, zo onwerkelijk, dat hij de film nooit in de weg staat. Hij kan hilarisch zijn, hij kan een verdrietige ziel zijn, hij kan boos zijn. Hij leeft in een 3-dimensionale wereld, waar 3-dimensionale mensen leven. Hij maakt grapjes, hij lacht, hij huilt, en uiteindelijk redt hij de kerst. Ik was helemaal weg van deze film en kan niet wachten tot hij op dvd uitkomt. Dit is zo'n film waar je over tien, twintig jaar nog van zult genieten. Zo tijdloos als maar kan.

text_en:
Although I really enjoyed Jim Carrey's latest "serious" performances ("The Truman Show", "Man on the Moon"), I've always thought his real genious lies in physical comedy. This is not to say he is a fantastic, talented actor: those bozos at the Academy Awards seem to dislike him so much, he has never had a (truly deserved) nomination or award. Well, any "institution" that nominates for 11 Oscars a bore such as "Titanic" shouldn't be taken seriously.

On with the review. "The Grinch" is the sweetest, best looking, best acted, more enjoyable seasons film since "The Nightmare before Christmas". Both movies seem very similar, too, with their highly stylized sets and the premise of someone stealing Christmas. Both make their principal actors seem like the villains (one in a higher degree than the other), both pack a strong moral lesson, and both are truly enjoyable.

That is, until you realize that Jack Skellington is a doll, and The Grinch is a human being. But a human being that is so incredibly expressive, so fluid in his movements, so cartoon-like, so unreal, that never gets in the way of the movie. He can be hilarious, he can be a sad soul, he can be angry. He lives in a 3-dimensional world, where 3-dimensional people live. He jokes, he laughs, he cries, and ultimately he saves the Christmas. I loved this film to bits, and cannot wait for it to come out on DVD. This is one of those films you will really enjoy 10, 20 years from now. As timeless as they come.


text: Eerst een uitleg over wat een goede film voor mij is. Opwinding omdat ik niet weet wat er gaat komen, zal me de eerste keer dat ik hem zie al van een film laten genieten (case-and-touch: Twister). Er zijn ook andere dingen die een geweldige eerste kijkervaring maken, zoals een goed gevoel voor humor (John Candy in Uncle Buck en The Great Outdoors), een goede plot met een goede resolutie (Madeline en Matilda), fantasievolle verhaallijnen (alle afleveringen van Star Wars <0xE2><0x80><0x93> George Lucas is THE MAN) en goede muziek (alweer alle afleveringen van Star Wars, Wizard of Oz, Sound of Music). Waarom kijk ik minstens zes keer naar een film in de bioscoop en koop ik een dvd of een videoband? Karakter. Nu dat gezegd is, stel ik je voor aan Cindy Lou Who en The Grinch. Uitstekende voorstelling van Taylor Momsen en Jim Carrey. De rest van de cast was erg goed, met name Jeffery Tambor, Bill Irwin, Molly Shannon, Christine Baranski en Josh Ryan Evans. Maar elke scène met Cindy en The Grinch is uitstekend en erg grappig en/of hartverwarmend. Cindy Lou is mijn favoriete personage in deze film en de belangrijkste reden waarom de film beter is dan de tekenfilm. The Grinch heeft een sterke plot, goede conflicten en een heel goed thema (ik kan niet beginnen omdat ik het niet wil bederven). Jim Carrey was erg grappig als The Grinch, vooral als hij met Cindy omging. En de muziek! Wauw! Uitstekende muziek van James Horner. Ik vond zijn instrumentenkeuze en de composities prachtig. Heel goed werk, Jim Carrey <0xE2><0x80><0x93> ik wist niet dat je kon zingen. Taylor Momsen! Whoa! Je stem is reden genoeg om de film minstens één keer te zien. In je solo <0xE2><0x80><0x93> Where Are You Christmas <0xE2><0x80><0x93> is je stem echt zo hoog als hij klinkt? Klinkt als een Fde? Dat is een obsceen bereik voor een 7-jarige (obsceen bedoeld op de best mogelijke manier). Geweldig werk. Dit is de beste prestatie van een kind dat ik ooit in een film heb gehoord (Taylor heeft de Von Trapp-kinderen verslagen <0xE2><0x80><0x93> geen geringe prestatie!). En nu de acteurs. Jim Carrey was geweldig, grappig en verrassend gevoelig (dat was duidelijk te merken in zijn scènes met Taylor Momsen). De onuitgesproken uitdrukkingen (een van de geheimen van een goede acteerprestatie) zijn erg sterk <0xE2><0x80><0x93> ze wordt echt Cindy Lou Who. En als ze een dialoog voert, is ze zelfs nog sterker.<br />************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************ Dit is een scène waarin twee uitstekende acteurs op hun best met elkaar communiceren en hun gevoelens uiten. De kleine Taylor Momsen weet zich op deze plek uitstekend te handhaven tegenover Jim Carrey. Ik hoop oprecht dat we Taylor Momsen nog in veel andere films zullen zien. Al met al was alles geweldig aan deze film (behalve misschien de voeten en neuzen).

text_en:
First an explanation on what makes a great movie for me. Excitement about not knowing what is coming next will make me enjoy a movie the first time I watch it (case en point: Twister). There are also other things that go into a great first viewing such as good humor (John Candy in Uncle Buck and The Great Outdoors), good plot with good resolution (Madeline and Matilda), imaginative storytelling (all Star Wars episodes-George Lucas is THE MAN), and good music (again all Star Wars episodes, Wizard of Oz, Sound of Music). What makes me watch a movie at least six times in the theatre and buy a DVD or VHS tape? Characters. With that said, I present Cindy Lou Who and The Grinch. Excellent performance Taylor Momsen and Jim Carrey. The rest of the cast was very good, particularly Jeffery Tambor, Bill Irwin, Molly Shannon, Christine Baranski, and Josh Ryan Evans. But, every single scene with Cindy and The Grinch-together is excellent and very funny and/or heartwarming. Cindy Lou is my favorite character in this movie and the most compelling reason why the movie is better than the cartoon. The Grinch has a strong plot, good conflicts, and a very good theme (I can't get started because I don't want to spoil it). Jim Carrey was very funny as The Grinch-particularly when he interacted with Cindy. And the music! Wow! Excellent music by James Horner. I loved his selection of instruments and the compositions. Very good job Jim Carrey-I didn't know you could sing. Taylor Momsen! Whoa! Your voice is reason enough to see the movie at least once. On your solo - Where Are You Christmas - is your voice really as high as it sounds? Sounds like an F#? That is an obscene range for a 7-year old (obscene meant in the best possible way). Great job. This is the best performance by a child I have ever heard in a movie(Taylor beat out the Von Trapp Children-no small feat!). And now to the actors. Jim Carrey was great, funny, and, surprisingly very sensitive (this really showed through in his scenes with Taylor Momsen). Taylor Momsen's unspoken expressions(one of the secrets to a good acting performance) are very strong-she really becomes Cindy Lou Who. And when she does dialogue she is even stronger.

******************************danger:spoiler alert********************* ***********************************************************************

Examples: expression when she first sees The Grinch. This is a classic quote ("You're the the the" and then filled in with the Grinch line "da da da THE GRINCH-after which she topples into the sorter and then is rescued by The Grinch). The "Thanks for saving me" quote and subsequent response by The Grinch was also very good.

My favorite part of the movie is when Cindy invites The Grinch to be Holiday Cheermeister. This scene is two excellent actors at their best interacting and expressing with each other. Little Taylor Momsen completely holds her own with Jim Carrey in this spot. I sincerely hope we see Taylor Momsen in many more films to come. All in all everything was great about this movie (except maybe the feet and noses).


text: De rol van The Grinch was gemaakt voor Jim Carrey en ik was zeer onder de indruk van zijn acteerprestatie. Omdat ik niet zo'n grote fan van hem was, was ik een beetje bang, maar aangenaam verrast door het resultaat. Taylor Momsen als Cindy Lou Who was het schattigste meisje dat ik in lange tijd op het witte doek had gezien en ze toonde een rijpheid die haar jaren te boven ging in haar acteertalent. Op een gegeven moment kwam ik zelfs tot tranen toe! Ik heb nooit het Dr. Seuss-boek van het verhaal gelezen, dus ik wist niet wat ik kon verwachten, de humor was nogal duister. Al met al heb ik van de film genoten (afgezien van de liedjes!) en ik zou hem aanbevelen, vooral voor familiebezoek.

text_en: The part of The Grinch was made for Jim Carrey and I was extremely impressed with his performance. Not being a great fan of his I was apprehensive but pleasantly surprised with the outcome. Taylor Momsen as Cindy Lou Who was the cutest little girl I have seen on the screen for a long time and she showed a maturity beyond her years in her acting skills. I was even drawn to tears at one point! I've never read the Dr Seuss book of the tale so I didnt know what to expect, the humour was quite dark. Overall,I enjoyed the film (apart from the songs!) and would recommend it, for family viewing especially.


text: Ik vond deze film echt goed ik heb de oorspronkelijke klassieker een paar keer gezien maar ik kon me nauwelijks details herinneren. Ik denk dat deze film veel beter is dan de tekenfilm het is niet zo zwart-wit als de tekenfilm. Ik vond het vooral goed dat ze van de Grinch zo'n compleet personage maakten en een reden gaven waarom hij was zoals hij was, de schurk in deze film was niet de echte Grinch maar de majoor, heel anders dan de oorspronkelijke tekenfilm. Jim Carrey was perfect voor deze rol alles bij elkaar een geweldige film, gemaakt voor zowel kinderen als volwassenen.

text_en: I really liked this movie I saw the original classic a few times but could hardly remember any details. I think this movie is much better than the cartoon its not so black and white as it. I specially liked how they made the grinch such a complete character and gave a cause of why he was the way he was, the villain in this movie was not the actual Grinch but the Major, much different than the original cartoon. Jim Carrey was perfect for the part all in all a great movie made for both kids and adults alike.


text:
Ik heb al meer dan veertig jaar een morbide fascinatie voor tornado's, sinds mijn onderwijzer in de vijfde klas, een geboren Texaan, verhalen vertelde over tornado's die hij in zijn jeugd had gezien. Gelukkig heb ik mijn hele leven in het midden van de Atlantische staten gewoond, waar tornado's zeldzaam zijn en meestal niet zo gewelddadig als in het Midden-Westen, maar ik heb de afgelopen tien jaar twee keer een tornado van dichtbij meegemaakt, een in Arizona en een in NJ.
Ik genoot van de familietaferelen, vooral van de conflicten tussen Jack en Dan Hatch. Als de tornado in de buurt was, wist Dan meestal wat hij moest doen, en dat heeft hij waarschijnlijk op school geleerd, want ik weet dat tornadoveiligheid een belangrijk onderwerp is in delen van de Verenigde Staten waar deze stormen vaker voorkomen. Maar in de film deden de personages twee dingen waarvan sommige mensen denken dat ze in tornado's horen te doen of dat ze veilig zijn, maar die eigenlijk helemaal niet horen te doen of onveilig zijn.
Toen de sirene voor het eerst klonk, gingen Dan en Arthur door het huis en openden de ramen. Jarenlang was dit de opdracht die mensen kregen, maar tegenwoordig raden websites over tornadoveiligheid dit af. Er waren ook mensen te zien die zich schuilhielden in een viaduct over de snelweg. Deze methode werd populair gemaakt door een video uit het begin van de jaren negentig, gemaakt door een tv-ploeg tijdens een relatief zwakke tornado in Kansas. Maar bij de ernstigste tornado's kunnen mensen uit die tunnels worden gezogen. Dat gebeurde tijdens een uitbraak in Oklahoma in mei 1999.
De tornado's in deze film kwamen in de herfst, wat geen normale tijd is om ze te zien. (Maar goed, een van mijn meest nabije stormen vond plaats eind september.) Ze trokken ook van het noordwesten naar het zuidoosten, terwijl de meeste van dergelijke stormen op het noordelijk halfrond van het zuidwesten naar het noordoosten gaan. Maar dat is niet zo ongewoon. Een beroemde tornado die in het begin van de jaren negentig Joliet, IL, teisterde, trok die kant op (net als de tornado die ik bij een andere ontmoeting had meegemaakt).
Ik denk dat de film in het voorjaar had moeten spelen. Deze film was gebaseerd op een boek dat op zijn beurt weer was gebaseerd op een gebeurtenis die op 3 juni 1980 had plaatsgevonden. Maar het was nog steeds een fascinerend verhaal.

text_en:
I've had a morbid fascination with tornadoes for more than 40 years, since my 5th grade teacher, a native Texan, told stories of ones he saw in his youth. Fortunately, I've lived my whole life in the middle Atlantic states, where tornadoes are rare and usually not as violent as the ones in the Midwest, but I have had two close encounters, one in PA and the other in NJ, in the past decade.

I enjoyed the family scenes, particularly the conflicts between Jack and Dan Hatch. When the tornado was close, Dan knew most of what he had to do, and he probably learned this in school, since I know that tornado safety is an important subject in parts of the U.S. where these storms are more frequent. However, characters in the movie did two things that some people think are supposed to be done or are safe to do in tornadoes but are actually not supposed to be done or are unsafe.

When the siren first sounded, Dan and Arthur went through the house and opened the windows. For years, this is what people were told to do, but tornado safety web sites now advise against doing this. Also, people were shown hiding in a highway underpass. This method was made popular by an early 1990s video made by a T.V. crew during a relatively weak twister in Kansas. However, in the most serious tornadoes, people can be sucked out from these underpasses. This happened during a May 1999 outbreak in Oklahoma.

The tornadoes in this movie hit in the fall, which is not a common time for them to happen. (Then again, one of my close encounters took place in late September.) Also, they traveled from northwest to southeast, while most such storms in the northern hemisphere go from southwest to northeast. However, this is not all that unusual. A famous tornado that struck Joliet, IL, in the early 1990s traveled in that direction (as did the one involved in my other close encounter).

I think that the movie should have been set in the spring. This movie was based on a book that in turn was based on an actual event that happened on June 3, 1980. But it was still a compelling story.


text: Oké, de FX zijn niet erg duur. Maar dit verhaal is gebaseerd op echte gebeurtenissen. Niet iets wat in elkaar is geflanst om een paar rijke acteurs te maken, nog rijker! Zoals bij de meeste films die op boeken zijn gebaseerd, zijn er dingen die gewoon niet kloppen. Slechts een paar mensen hebben verklaard dat deze film is gebaseerd op echte gebeurtenissen, niet op een namaakfilm, zoals de meeste mensen denken! Deze film heeft op geen enkele manier ook maar iets met TWISTER te maken! Behalve dan dat beide films over tornado's gaan.<br />Voor degenen onder jullie die problemen hebben met de wetenschap van de tornado's en stormen in de film, zijn er een paar dingen die jullie moeten onthouden... De eigenlijke 'nacht van de tornado's' was 3 juni 1980. Dus deze film is 16 jaar na de feitelijke gebeurtenissen uitgebracht. Probeer je eens in te denken hoe ver het stormenonderzoek in die tijd gevorderd is. Het gebeurde in een grotere stad; Grand Island, Nebraska, is de op twee na grootste stad van de staat. Ook al wordt de stad in de film anders genoemd, en wordt er gezegd dat het een kleine stad is.

text_en:
OK, so the FX are not high budget. But this story is based on actual events. Not something thrown together to make a couple of rich actors, even richer!! As most movies that are based on books, there are somethings that just don't fit. Only a couple of people have stated that this movie was based on real events, not a knock-off as most people believe it is!! This movie is in no way related too TWISTER! Other than both movies are about tornadoes.

For those of you who have problems with the science of the tornadoes and storms in the movie, there are a couple of things you need to remember... The actual "night of the twisters" was June 3, 1980. So this movie was released 16 years after the actual events. Try think how far storm research has advanced in that time. It happened in a larger town; Grand Island, Nebraska is the third largest city in the state. Even though the movie calls the town something else, and says it's a small town. For the real story check out: http://www.gitwisters.com/


text: Nou, ik kom uit Bulgarije waar het bijna onmogelijk is om een tornado te hebben maar mijn verbeelding zegt me dat ik 'heel, heel bang' moet zijn!!! Die vent (Devon Sawa) heeft geweldig werk geleverd met deze film! Ik weet niet precies hoe oud hij was maar hij gedroeg zich niet als een kind (GOED GEDAAN)! En nu over de tornado <0xE2><0x80><0x93> die was niet erg realistisch maar je wordt er wel bang van! Als je het leuk wilt hebben voor de tv <0xE2><0x80><0x93> dit is de film!

text_en: Well , I come from Bulgaria where it 's almost impossible to have a tornado but my imagination tells me to be "very , very afraid"!!!This guy (Devon Sawa) has done a great job with this movie!I don't know exactly how old he was but he didn't act like a child (WELL DONE)!Now about the tornado-it wasn't very realistic but frightens you!If you want to have a nice time in front of the telly - this is the movie!


text:
Deze film heeft een paar dingen die nogal verbazingwekkend zijn. Ten eerste is hij gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Dat is op zich al verbazingwekkend, dat er in de herfst's nachts meerdere tornado's in dezelfde stad toeslaan <0xE2><0x80><0x93> in Nebraska. Ik vraag me af of de naam van de echte stad in de buurt kwam van 'Blainsworth' (de naam van de stad in de film). Er is een Ainsworth in Nebraska, maar er is ook een stad die begint met Blains-en-nog-wat.
De traagste tornado's uit de geschiedenis zijn te zien in de scène waarin de jongens in het huis zijn. Aan de andere kant is de scène waarin de tv het begeeft in feite gesitueerd. Vóór de Doppler-radar en de weerradio werd ons geleerd dat je, als je je tv op een bepaald kanaal zette (niet op de kabel) en de helderheid precies goed afstelde, kon zien of er een tornado aankwam. Het probleem was dat je die tegen die tijd zou kunnen horen.
Omdat ik iets van tornado's in het Midden-Westen weet, vond ik deze film leuk. Ik geniet er meer van dan van Twister. Ik bedoel, doe me een lol <0xE2><0x80><0x93> het is onmogelijk om F5 te halen door jezelf vast te ketenen aan een buis in een waterput.

text_en:
This movie has some things that are pretty amazing. First, it is supposed to be based on a true story. That, in itself, is amazing that multiple tornadoes would hit the same town at night in the fall-in Nebraska. I wonder if the real town's name was close to "Blainsworth" (which is the town's name in the movie). There is an Ainsworth, Nebraska, but there is also a town that starts with Blains-something.

It does show the slowest moving tornadoes on record in the the seen where the boys are in the house. On the other hand, the scene where the TV goes fuzzy is based in fact. Before Doppler radar and weather radio, we were taught that if you turned your TV to a particular channel (not on cable) and tuned the brightness just right, you could tell if there was a tornado coming. The problem was that by then you would be able to hear it.

Since I know something about midwest tornadoes, it made this movie fun for me. I enjoy it more than Twister. I mean, give me a break-there is no way you could make it through and F5 by chaining yourself to a pipe in a well house.


text: Ik heb net deze video bekeken en ik heb er gisteravond naar gekeken. Het acteren begon heel slecht (hee-hee-twister), maar het werd al snel na de eerste scènes heel goed. De tornado's zagen er heel nep uit en veel van de CGI-effecten waren heel louche, maar de scène waarin het huis in stukken breekt en de inhoud wordt rondgeblazen en naar buiten gezogen, was heel goed gedaan en bijna net zo goed als films als Twister. De verwoestende scènes waren ook heel goed gedaan. Het verhaal was heel goed geschreven en het is verfrissend om te zien dat een film als deze afwijkt van de oude 'rampformules'-films van dit genre, die er al dertig jaar in lijken te zitten. <br />Hoewel deze film een heel vreemde mengeling van FX en acteerwerk was, verdient hij in mijn ogen een tien.

text_en:
I just got this video used and I was watching it last night. The acting started out extremely bad (hey------hey------twister) but got very good soon after wards. The tornadoes looked extremely fake, and many of the CGI effects were very dodgy, but the scene with the house cracking apart and the contents inside being blown around and sucked out were extremely well done, and just about on par with movies like Twister. The scenes of devastation were also extremely well done too. The story was very well written, and it's refreshing to see a movie like this stray away from the same old "disaster formulas" movies of this genre seems to have been stuck in for 30 years.

While this movie had a very weird mix of FX and acting quality, this merits an A in my book.


text: Deze film is goed voor de tv. Ik vind hem leuk omdat ik een enorme fan ben van rampenfilms, ook al is dit een familiefilm. De nauwkeurigheid van de film uit het boek is half-en-half. Ze hadden de namen van de personages goed, maar in het boek was er geen stormjager, de autoscène waarin het gezin Hatch wegrent voor de tornado stond niet in het boek maar Dan Hatch en zijn vriend die samen met een politieagent op weg zijn naar het politiebureau om zich in veiligheid te brengen, en in het boek zijn Dan en zijn vriend allebei 12 jaar oud. Dat is het enige wat ik kan bedenken. Al met al was het een goede film, al had hij voor het boek iets nauwkeuriger kunnen zijn. Wist je dat het boek gebaseerd was op een waargebeurd verhaal over een reeks tornado's die in 1980 een klein stadje in Nebraska verwoestten?

text_en: This movie is good for TV. I like it because I'm a HUGE fan of disaster films even though this is a family film. Accuracy on the film from the book is half-and-half They got the characters names right but in the book there was no storm chaser, the the car scene involving the Hatch family running away from the tornado wasn't in the book instead it involved Dan hatch and his friend riding with a police officer on their way to the police station for safety. and in the book Dan and his friend are both 12-years old. Thats all i can think of. Overall this was a good movie even though it could of have been a little more accurate to the book. Did you know the book was based on a true story of a series of tornadoes devastating a small Nebraska town in 1980?


text: Night of the Twisters is een heel goede film met een goede cast, onder wie Devon Sawa, Amos Crawley, John Schneider, Lori Hallier, Laura Bertram, David Ferry, Helen Hughes, Jhene Erwin, Alex Lastewka, Thomas Lastewka, Megan Kitchen en Graham McPherson. Al deze acteurs spelen heel goed. De special effects en de spanning zijn echt goed en sommige dingen zijn verrassend. De film is heel goed gefilmd. De muziek is goed. De film is heel interessant en de film houdt je echt op de been tot het eind. Dit is een heel goede en opwindende film. Als je houdt van Devon Sawa, Amos Crawley, John Schneider, Lori Hallier, Laura Bertram, David Ferry, Helen Hughes, Jhene Erwin, de rest van de cast van Action, Mystery, Thrillers, Drama's en interessante films, dan adviseer ik je met klem om deze film vandaag nog te gaan zien!

text_en: Night of the Twisters is a very good film that has a good cast which includes Devon Sawa, Amos Crawley, John Schneider, Lori Hallier, Laura Bertram, David Ferry, Helen Hughes, Jhene Erwin, Alex Lastewka, Thomas Lastewka, Megan Kitchen, and Graham McPherson. The acting by all of these actors is very good. The special effects and thrills is really good and some of it is surprising. The movie is filmed very good. The music is good. The film is quite interesting and the movie really keeps you going until the end. This is a very good and thrilling film. If you like Devon Sawa, Amos Crawley, John Schneider, Lori Hallier, Laura Bertram, David Ferry, Helen Hughes, Jhene Erwin, the rest of the cast in the film, Action, Mystery, Thrillers, Dramas, and interesting films then I strongly recommend you to see this film today!