아래 지문을 참고해서 질문과 답변 세트를 5개 만들어줘.

2020년 지역사회 민‧민 협력기반 조성사업 <br>보조사업자별 성과평가 시범실시 결과보고<br>󰏚 평가개요<br>  ○평가시기 : 2021. 3월<br>  ○평가대상 : 2020년 지역사회 민민협력기반 조성사업을 수행한 13개 사업<br>  ○평가방식 : 정량실적 평가(60점), 전문가 평가회의 (40점)를 합산하여 평가점수 및 평가등급 산정  ※ 최대 +5~–10점 가·감점 별도<br>  ○결과반영 : 2021년 사업 선정 시 참고<br>  ○평가지표<br> <table><tbody><tr><td>분야</td><td>평가항목</td><td>배점</td><td>평가방식</td></tr><tr><td rowspan='4'>예산관리(35점)</td><td>1) 예산 집행율 (기타 집행실적 등 감안)</td><td>20점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td>2) 용도외 보조금 사용 여부(시의 변경승인 없이 자의적 집행, 사업기간 종료후 집행 등)</td><td>5점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td>3) 예산 집행의 적절성(비목에 맞는 집행, 육하원칙 작성, 증빙서류 첨부, 원천징수 등)</td><td>5점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td>4) 예산 낭비 정도 (사업 종료시점(12월)에의 예산 변경율)</td><td>5점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td rowspan='5'>사업성과(65점)정량(25점)정성(40점)</td><td>1) 목표 대비 정량 실적 (보조사업별 설정한 정량목표 달성율)</td><td>25점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td>2) 컨소시엄(추진주체)의 소통과 협력 수준</td><td>10점</td><td>전문가 평가</td></tr><tr><td>3) 지역시민사회 관계망 조성 성과와 확산 가능성</td><td>10점</td><td>전문가 평가</td></tr><tr><td>4) 시민 자산화(공간·기금·인재·정보 등) 조성 성과</td><td>10점</td><td>전문가 평가</td></tr><tr><td>5) 지역사회 의제 해결력 향상 성과</td><td>10점</td><td>전문가 평가</td></tr><tr><td rowspan='3'>가·감점(+5~ -10점)</td><td>5) 제로페이 집행건수</td><td>5점</td><td>실적 확인</td></tr><tr><td>1) 실적보고 및 정산서류 제출기한 미준수</td><td>-5점</td><td>사실 확인</td></tr><tr><td>2) 기한내 잔액 및 이자 반납 여부</td><td>-5점</td><td>사실 확인</td></tr></tbody></table>
[생성한 질문]
1. 2020년 지역사회 민‧민 협력기반 조성사업에서의 정량실적 평가는 어떤 방식으로 이루어졌나요?
2. 보조사업자별 성과평가를 위해, 평가지표에는 어떤 분야와 항목들이 포함되었나요?
3. 2021년 지역사회 민‧민 협력기반 조성사업의 전문가 평가회의에서, 어떤 평가방식을 사용했나요?
4. 평가지표에서 예산관리 분야에서는 어떤 항목들이 있었으며, 각각의 배점은 어떻게 되었나요?

[생성한 답변]
1. 2020년 지역사회 민‧민 협력기반 조성사업에서의 정량실적 평가는 정량실적 평가(60점)와 전문가 평가회의(40점)를 합산한 평가점수로 이루어졌습니다.
2. 보조사업자별 성과평가를 위한 평가지표에는 예산관리(35점) 및 사업성과(65점) 등 여러 분야와 항목들이 포함되었습니다.
3. 2021년 지역사회 민‧민 협력기반 조성사업의 전문가 평가회의에서는 전문가 평가 방식을 사용했습니다.
4. 평가지표에서 예산관리 분야의 항목들로는 예산 집행율, 용도외 보조금 사용 여부, 예산 집행의 적절성, 예산 낭비 정도 등이 있었고, 각각의 배점은 20점, 5점, 5점, 5점으로 설정되었습니다.