L' ICTR è stato istituito allo scopo di condannare i responsabili degli atti di genocidio e quali altre accuse?
doc-6283
Il Tribunale penale internazionale per il Ruanda (ICTR) è un tribunale sotto l' egida delle Nazioni Unite per il perseguimento dei reati commessi in Ruanda durante il genocidio avvenuto nel paese nell' aprile 1994, a partire dal 6 aprile. L' ICTR è stato istituito l' 8 novembre 1994 dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per giudicare le persone responsabili degli atti di genocidio e di altre gravi violazioni del diritto internazionale perpetrati nel territorio ruandese o da cittadini ruandesi nei paesi vicini tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 1994.
None
doc-6281
Il 12 luglio 2007, la Corte europea dei diritti dell' uomo, respingendo il ricorso di Nikola Jorgi contro la sua condanna per genocidio da parte di un tribunale tedesco (Jorgic contro Germania), ha osservato che i tribunali tedeschi hanno successivamente respinto un' interpretazione più ampia del genocidio da parte di tribunali internazionali che hanno esaminato casi analoghi. La CEDU ha inoltre osservato che nel XXI secolo "Tra gli studiosi, la maggioranza ha ritenuto che la pulizia etnica, nel modo in cui è stata effettuata dalle forze serbe in Bosnia-Erzegovina per espellere musulmani e croati dalle loro case, non costituisse un genocidio. Tuttavia, ci sono anche un numero considerevole di studiosi che hanno suggerito che questi atti equivalgono a genocidio, e l' ICTY ha trovato nel caso Momcilo Krajisnik che l' actus reu, di genocidio è stato incontrato a Prijedor "Per quanto riguarda l' accusa di genocidio, la Camera ha trovato che, nonostante le prove di atti commessi nei comuni che costituivano l' actus reus di genocidio". Corte europea dei diritti dell' uomo.
None
doc-6268
Lo studio del genocidio si è concentrato principalmente sull' aspetto giuridico del termine. Riconoscendo formalmente l' atto di genocidio come crimine, implica l' accusa in corso che inizia con il considerare il genocidio non solo come un oltraggioso passato qualsiasi punto di vista morale, ma può anche essere una responsabilità legale nell' ambito delle relazioni internazionali. Quando il genocidio è visto in un aspetto generale, viene considerato come l' uccisione deliberata di un determinato gruppo. Eppure è comunemente visto sfuggire al processo di processo e all' azione penale a causa del fatto che il genocidio è più spesso commesso dai funzionari al potere di uno Stato o di un' area. Nel 1648, prima che il termine genocidio fosse stato coniato, venne istituita la Pace di Westfalia per proteggere gruppi etnici, nazionali, razziali e in alcuni casi religiosi. Nel corso del XIX secolo è stato necessario un intervento umanitario a causa del conflitto e della giustificazione di alcune delle azioni intraprese dai militari.
None
doc-6279
Tutti i firmatari del CPPCG sono tenuti a prevenire e punire gli atti di genocidio, sia in pace che in tempo di guerra, anche se alcuni ostacoli rendono difficile tale applicazione. In particolare, alcuni dei firmatari - vale a dire Bahrein, Bangladesh, India, Malesia, Malaysia, Filippine, Singapore, Stati Uniti, Vietnam, Yemen ed ex Jugoslavia - hanno firmato con la riserva che nessuna rivendicazione di genocidio potrebbe essere intentata contro di loro dinanzi alla Corte internazionale di giustizia senza il loro consenso. Nonostante le proteste ufficiali di altri firmatari (in particolare Cipro e Norvegia) sull' etica e la legittimazione giuridica di queste riserve, l' immunità dall' azione penale che essi concedono è stata invocata di tanto in tanto, come quando gli Stati Uniti hanno rifiutato di consentire un' accusa di genocidio che l' ex Jugoslavia aveva presentato dopo la guerra del Kosovo del 1999.
None
doc-6267
Il termine genocidio è stato successivamente incluso come termine descrittivo del processo di accusa, ma non ancora come termine giuridico formale Secondo Lemming, il genocidio è stato definito come "una strategia coordinata per distruggere un gruppo di persone, un processo che potrebbe essere realizzato attraverso l' annientamento totale così come strategie che eliminano gli elementi chiave dell' esistenza di base del gruppo, tra cui la lingua, la cultura e le infrastrutture economiche". L' antropologo australiano Peg LeVine ha coniato il termine "ritualcidio" per descrivere la distruzione dell' identità culturale di un gruppo senza necessariamente distruggere i suoi membri.
None
doc-6280
Perché l' accettazione universale di leggi internazionali che nel 1948 definirono e proibirono il genocidio con la promulgazione della Convenzione per la prevenzione e la punizione del crimine di genocidio (CPPCG), quei criminali che furono processati dopo la guerra nei tribunali internazionali per aver partecipato all' Olocausto furono giudicati colpevoli di crimini contro l' umanità e altri crimini più specifici come l' omicidio. Tuttavia, l' Olocausto è universalmente riconosciuto come un genocidio e il termine, coniato l' anno precedente da Raphael Lemkin, è apparso nell' atto d' accusa dei 24 leader nazisti, Conte 3, secondo il quale tutti gli imputati avevano "condotto un genocidio deliberato e sistematico, vale a dire lo sterminio di gruppi razziali e nazionali".
None
doc-6282
Circa 30 persone sono state incriminate per aver partecipato a genocidio o complicità nel genocidio all' inizio degli anni Novanta in Bosnia. Finora, dopo diversi patteggiamenti e alcune condanne che sono state contestate con successo in appello, due uomini, Vujadin Popovi e Ljubiša Beara, sono stati giudicati colpevoli di genocidio, Zdravko Tolimir è stato giudicato colpevole di genocidio e cospirazione per genocidio, e altri due, Radislav Krsti e Drago? Altri tre sono stati giudicati colpevoli di genocidi commessi in Bosnia da tribunali tedeschi, uno dei quali Nikola Jorgi ha perso un ricorso contro la sua condanna dinanzi alla Corte europea dei diritti dell' uomo. Altri otto uomini, ex membri delle forze di sicurezza serbo-bosniache, sono stati giudicati colpevoli di genocidio dalla Corte statale della Bosnia-Erzegovina (cfr. elenco dei procedimenti penali per genocidio della Bosnia-Erzegovina).
None
doc-1363
Da allora i governi della Repubblica di Turchia hanno costantemente respinto le accuse di genocidio, sostenendo in genere che gli armeni deceduti erano semplicemente in guerra o che le uccisioni di armeni erano giustificate dal loro sostegno individuale o collettivo ai nemici dell' Impero ottomano. Il passaggio di leggi in vari paesi stranieri che condannano la persecuzione degli armeni come genocidio ha spesso provocato conflitti diplomatici. (Cfr.
None
doc-6265
Il primo progetto della Convenzione comprendeva uccisioni politiche, ma queste disposizioni sono state eliminate in un compromesso politico e diplomatico a seguito delle obiezioni sollevate da alcuni paesi, tra cui l' URSS, membro permanente del Consiglio di sicurezza. L' URSS ha sostenuto che la definizione della Convenzione dovrebbe seguire l' etimologia del termine e potrebbe aver temuto un maggiore controllo internazionale del proprio Great Purge. Altre nazioni temevano che l' inclusione di gruppi politici nella definizione avrebbe richiesto un intervento internazionale nella politica interna. Tuttavia William Schabas, studioso di genocidio leader William Schabas afferma:"L' esame rigoroso dei travaux non riesce a confermare un' impressione popolare nella letteratura che l' opposizione all' inclusione del genocidio politico fosse una certa macchinazione sovietica. Le opinioni sovietiche sono state condivise anche da una serie di altri Stati per i quali è difficile stabilire un denominatore comune geografico o sociale: Libano, Svezia, Brasile, Brasile, Perù, Venezuela, Filippine, Repubblica Dominicana, Iran, Egitto, Belgio e Uruguay. L' esclusione dei gruppi politici era infatti originariamente promossa da un' organizzazione non governativa, il Congresso ebraico mondiale, e corrispondeva alla visione di Raffaello Lemkin sulla natura del crimine di genocidio.
None
doc-16123
Un trattato è nullo se viola una norma perentoria. Queste norme, a differenza di altri principi del diritto consuetudinario, sono riconosciute come non consentono alcuna violazione e quindi non possono essere modificate attraverso gli obblighi del trattato. Questi sono limitati a divieti universalmente accettati come quelli contro l' uso aggressivo della forza, il genocidio e altri crimini contro l' umanità, la pirateria, le ostilità rivolte alla popolazione civile, la discriminazione razziale e l' apartheid, la schiavitù e la tortura, il che significa che nessuno Stato può legalmente assumere l' obbligo di commettere o permettere tali atti.
None
doc-12462
Nel frattempo, le autorità di Glasgow, in Scozia, hanno presentato petizioni al governo per l' approvazione, nel 1800, della legge sulla polizia di Glasgow che istituisce la Polizia della città di Glasgow. Altre città scozzesi seguirono presto l' esempio e crearono le proprie forze di polizia attraverso atti parlamentari. In Irlanda, l' Irish Constabulary Act del 1822 segnò l' inizio del Royal Irish Constabulary. La legge ha istituito una forza in ogni baronia con capi di servizio e ispettori generali sotto il controllo dell' amministrazione civile del Castello di Dublino. Nel 1841 questa forza contava oltre 8.600 uomini.
None