I partiti politici ufficiali esistono in un sistema non partitico?
doc-12546
In un sistema non partitico, non esistono partiti politici ufficiali, che a volte riflettono restrizioni legali sui partiti politici. Nelle elezioni non partigiane, ogni candidato è eleggibile per la carica in base ai propri meriti. Nelle legislature non partitiche, non vi sono tipicamente allineamenti formali di partito all' interno della legislatura. L' amministrazione di George Washington e le prime sessioni del Congresso degli Stati Uniti sono state imparziali. Washington ha anche messo in guardia contro i partiti politici durante il suo discorso di addio. Negli Stati Uniti, la legislatura unicamerale del Nebraska non è partigiana, ma viene eletta e votata su linee informali di partito. In Canada, le legislature territoriali dei Territori nordoccidentali e di Nunavut non sono partigiane. In Nuova Zelanda, Tokelau ha un parlamento non partigiano. Molti governi di città e contea[vague] sono imparziali. Elezioni non partitiche e modalità di governo sono comuni al di fuori delle istituzioni statali. A meno che non vi siano divieti legali contro i partiti politici, le fazioni all' interno di sistemi non partitici spesso evolvono in partiti politici.
None
doc-12549
Il sistema politico britannico, pur essendo tecnicamente multipartitico, ha funzionato generalmente come sistema bipartitico (a volte chiamato "partito a due partiti"); dagli anni venti i due maggiori partiti politici sono stati il partito conservatore e il partito laburista. Prima della nascita del partito laburista nella politica britannica, il partito liberale era l' altro grande partito politico insieme ai conservatori. Sebbene la coalizione e i governi minoritari siano stati una caratteristica occasionale della politica parlamentare, il sistema elettorale iniziale e post elettorale utilizzato per le elezioni politiche tende a mantenere il predominio di questi due partiti, anche se nel secolo scorso ciascuno di essi si è affidato a un terzo per ottenere una maggioranza di lavoro in Parlamento. (Un sistema di voto pluralistico porta solitamente ad un sistema a due parti, una relazione descritta da Maurice Duverger e conosciuta come Legge di Duverger) Vi sono inoltre numerosi altri partiti che detengono o hanno ricoperto una serie di seggi in Parlamento.
None
doc-12536
Sebbene vi sia una certa comunanza internazionale nel modo in cui i partiti politici sono riconosciuti e nel modo in cui operano, spesso vi sono molte differenze e alcune sono significative. Molti partiti politici hanno un nucleo ideologico, ma alcuni non lo fanno, e molti rappresentano ideologie molto diverse rispetto a quando sono stati fondati per la prima volta. Nelle democrazie, i partiti politici sono eletti dall' elettorato per gestire un governo. Molti paesi hanno numerosi partiti politici potenti, come la Germania e l' India e alcune nazioni hanno sistemi monopartitici, come la Cina. Gli Stati Uniti sono un sistema bipartitico, con i suoi due partiti più potenti: il Partito Democratico e il Partito Repubblicano.
None
doc-12544
Quando il partito è rappresentato da membri della Camera bassa del parlamento, il leader del partito funge contemporaneamente da leader del gruppo parlamentare di quella rappresentanza a pieno titolo; in funzione di un numero minimo di seggi detenuti, i partiti con sede a Westminster di solito consentono ai leader di formare squadre di fronte a tutti i colleghi di alto livello del gruppo parlamentare per fungere da critici degli aspetti della politica di governo. Quando un partito diventa il più grande partito che non fa parte del governo, il gruppo parlamentare del partito forma l' opposizione ufficiale, con i membri del team del frontbench dell' opposizione ufficiale che spesso formano il gabinetto ufficiale dell' ombra di opposizione. Quando un partito ottiene abbastanza seggi in un' elezione per formare una maggioranza, il governo del partito diventa il gabinetto dei ministri di governo.
None
doc-15421
La struttura del sistema di milizia svizzero prevede che i soldati mantengano a casa le loro attrezzature emesse dall' esercito, comprese tutte le armi personali. Alcune organizzazioni e partiti politici ritengono che questa pratica sia controversa, ma l' opinione pubblica svizzera è favorevole al sistema. Il servizio militare obbligatorio riguarda tutti i cittadini svizzeri di sesso maschile; le donne possono servire volontariamente. Gli uomini di solito ricevono ordini di arruolamento militare per l' addestramento all' età di 18 anni. Circa i due terzi dei giovani svizzeri sono adatti al servizio; per quelli che si trovano inadeguati, esistono varie forme di servizio alternativo. Ogni anno, circa 20.000 persone vengono formate nei centri di reclutamento per una durata compresa tra le 18 e le 21 settimane. La riforma "Army XXI" è stata adottata con voto popolare nel 2003, ha sostituito il precedente modello "Army 95", riducendo l' efficacia da 400.000 a circa 200.000 unità. Di questi, 120.000 sono attivi nell' addestramento periodico dell' esercito e 80.000 sono riserve non formative.
None
doc-8959
Il partito comunista di Gran Bretagna si è visto rifiutare l' affiliazione al partito laburista tra il 1921 e il 1923. Nel frattempo, il partito liberale ha subito un rapido declino e anche il partito ha subito una spaccatura catastrofica che ha permesso al partito laburista di ottenere gran parte del sostegno dei liberali. Con i liberali così in disordine, nel 1922 i laburisti hanno conquistato 142 seggi, diventando così il secondo gruppo politico più grande della Camera dei Comuni e l' opposizione ufficiale al governo conservatore. Dopo le elezioni, l' ormai riabilitato Ramsay MacDonald è stato votato il primo leader ufficiale del partito laburista.
None
doc-12554
Esistono due grandi categorie di finanziamenti pubblici, diretti, che comportano un trasferimento monetario a un partito, e indiretti, che comprendono il tempo di trasmissione sui media statali, l' uso del servizio postale o delle forniture. Secondo i dati comparativi dell' ACE Electoral Knowledge Network, su un campione di oltre 180 nazioni, il 25% delle nazioni non eroga alcun finanziamento pubblico diretto o indiretto, il 58% fornisce finanziamenti pubblici diretti e il 60% delle nazioni fornisce finanziamenti pubblici indiretti. Alcuni paesi forniscono finanziamenti pubblici diretti e indiretti ai partiti politici. Il finanziamento può essere uguale per tutti i partiti o dipende dai risultati delle elezioni precedenti o dal numero di candidati che partecipano a un' elezione. Spesso i partiti spesso fanno affidamento su una combinazione di finanziamenti pubblici e privati e sono tenuti a comunicare le loro finanze all' organo di gestione elettorale.
None
doc-12547
Nei sistemi di partito dominante, i partiti di opposizione sono ammessi, e può esservi persino una tradizione democratica profondamente consolidata, ma si ritiene che altri partiti non abbiano alcuna possibilità reale di conquistare potere. A volte le circostanze politiche, sociali ed economiche e l' opinione pubblica sono la causa del fallimento di altri partiti. A volte, di solito in paesi con una tradizione democratica meno consolidata, è possibile che il partito dominante rimanga al potere usando il mecenatismo e talvolta votando la frode. In quest' ultimo caso, la definizione di sistema dominante e di sistema monoparte diventa piuttosto confusa. Esempi di sistemi di partito dominanti sono il Partito popolare d' azione a Singapore, il Congresso nazionale africano in Sudafrica, il Partito popolare cambogiano in Cambogia, il Partito liberaldemocratico in Giappone e il Fronte di liberazione nazionale in Algeria. Un sistema dominante a partito unico esisteva anche in Messico con il Partito rivoluzionario istituzionale fino agli anni' 90, nel sud degli Stati Uniti con il Partito democratico dalla fine del XIX secolo fino agli anni' 70, in Indonesia con il Golkar dai primi anni' 70 fino al 1998.
None
doc-7488
La città di Houston ha una forma forte sindaco di governo municipale. Houston è una città dominata e tutte le elezioni comunali nello stato del Texas non sono partigiane. I funzionari eletti della Città sono il sindaco, il controllore della città e 16 membri del Consiglio Comunale di Houston. L' attuale sindaco di Houston è Sylvester Turner, un democratico eletto a scrutinio non partitico. Il sindaco di Houston funge da amministratore delegato della città, funzionario esecutivo e rappresentante ufficiale, ed è responsabile della gestione generale della città e del controllo dell' applicazione di tutte le leggi e ordinanze.
None
doc-9132
L' organizzazione del partito liberale è dominata dalle sei divisioni statali, che rispecchiano l' impegno originario del partito a favore di un sistema di governo federalizzato (un impegno che è stato fortemente mantenuto da tutti i governi liberali fino al 1983, ma che è stato in larga misura abbandonato dal governo Howard, che ha mostrato forti tendenze di centralizzazione). Menzies ha deliberatamente creato una macchina di partito nazionale debole e forti divisioni statali. La politica del partito è condotta quasi interamente dai partiti parlamentari, non dai membri del partito, anche se i membri del partito liberale hanno un certo grado di influenza sulla politica dei partiti.
None
doc-12550
Più comunemente, nei casi in cui vi siano tre o più partiti, è probabile che nessuno di essi acquisisca il potere da solo e che i partiti lavorino insieme per formare governi di coalizione. Questa è stata una tendenza emergente nella politica della Repubblica d' Irlanda a partire dagli anni' 80 ed è quasi sempre la stessa in Germania a livello nazionale e statale, e nella maggior parte delle circoscrizioni a livello comunale. Inoltre, dopo la formazione della Repubblica d' Islanda, non vi è mai stato un governo non guidato da una coalizione (di solito del partito d' indipendenza e di un altro (spesso dell' Alleanza socialdemocratica). Una situazione analoga esiste anche nella Repubblica d' Irlanda; dal 1989 nessuna delle parti detiene il potere da sola. Da allora sono stati formati numerosi governi di coalizione. Queste coalizioni sono state guidate esclusivamente da uno dei due Fianna Fáil o Fine Gael. Il cambiamento politico è spesso più facile con un governo di coalizione che in sistemi dominanti a partito unico o bipartiti. Se le fazioni di un sistema bipartitico sono in disaccordo di fondo sugli obiettivi politici, o anche sui principi, possono essere lente nell' apportare cambiamenti politici, come sembra ora che accade negli Stati Uniti con la divisione del potere tra Democratici e Repubblicani. Ancora i governi di coalizione lottano, a volte per anni, per cambiare politica e spesso fallire del tutto, dopo la seconda guerra mondiale Francia e Italia sono i primi esempi. Quando una parte in un sistema bipartiti controlla tutte le filiali elettive, tuttavia, i cambiamenti di policy possono essere rapidi e significativi. I democratici Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt e Lyndon Johnson erano beneficiari di tali circostanze fortuite, come lo erano i repubblicani lontani in tempo come Abraham Lincoln e Ronald Reagan. Barack Obama ha avuto per breve tempo un tale vantaggio tra il 2009 e il 2011.
None