Quante aziende ha violato il precedente brevetto di luce blu del Dr. Moustakas nel 2015?
doc-9170
Nakamura ha ricevuto il Premio Tecnologico del Millennio 2006 per la sua invenzione. Nakamura, Hiroshi Amano e Isamu Akasaki hanno ricevuto il Premio Nobel per la Fisica nel 2014 per l' invenzione del LED blu. Nel 2015, un tribunale statunitense ha stabilito che tre società (cioè le parti in causa che non si erano precedentemente concluse in via stragiudiziale) che avevano concesso in licenza i brevetti del sig. Nakamura per la produzione negli Stati Uniti avevano violato il precedente brevetto del sig. Moustakas, ordinando loro di pagare tasse di licenza non inferiori a 13 milioni di USD. Fisica.
None
doc-9169
Alla fine degli anni' 80, le scoperte chiave nella crescita epitassiale GaN e nel doping di tipo p hanno inaugurato l' era moderna dei dispositivi optoelettronici basati su GaN. Basandosi su questa base, il Dr. Moustakas dell' Università di Boston ha brevettato un metodo per produrre LED blu ad alta luminosità utilizzando un nuovo processo in due fasi. Due anni dopo, nel 1993, i LED blu ad alta luminosità sono stati nuovamente dimostrati da Shuji Nakamura di Nichia Corporation utilizzando un processo di crescita del nitruro di gallio simile a quello del Dr. Moustakas. Sia il Dr. Moustakas che il Sig. Nakamura hanno ottenuto brevetti separati, il che ha confuso la questione di chi era l' inventore originale (in parte perché sebbene il Dr. Moustakas abbia inventato il suo primo, il Dr. Nakamura ha depositato per primo).
None
doc-9159
Nel settembre 1961, mentre lavoravano a Texas Instruments a Dallas, Texas, James R. Biard e Gary Pittman scoprirono l' emissione di luce quasi infrarossa (900 nm) da un diodo tunnel che avevano costruito su un substrato GaAs. Nell' ottobre 1961, avevano dimostrato un' efficiente emissione di luce e accoppiamento del segnale tra un emettitore di luce a giunzione p-n GaAs e un fotodetettore a semiconduttore isolato elettricamente. L' 8 agosto 1962 Biard e Pittman depositarono un brevetto intitolato "Diodo radiante a semiconduttore" basato sulle loro scoperte, che descriveva un LED a giunzione p-n diffusa di zinco con un contatto catodico spaziato per consentire l' emissione efficiente di luce infrarossa sotto bias in avanti. Dopo aver stabilito la priorità del loro lavoro sulla base dei quaderni di ingegneria precedenti alla presentazione da parte della G. E. Laboratori, RCA Research Labs, IBM Research Labs, Bell Labs e Lincoln Labs del MIT, l' ufficio brevetti degli Stati Uniti ha rilasciato il brevetto per il GaAs infrarosso (IR) a diodo emettitore di luce (U. S. Patent US3293513), il primo LED pratico. Subito dopo il deposito del brevetto, Texas Instruments (TI) ha avviato un progetto per la produzione di diodi infrarossi. Nell' ottobre 1962, TI annunciò il primo prodotto commerciale a LED (la SNX-100), che utilizzava un cristallo GaAs puro per emettere una potenza luminosa di 890 nm.
None
doc-9168
Il primo LED blu-violetto con nitruro di gallio drogato al magnesio è stato realizzato alla Stanford University nel 1972 da Herb Maruska e Wally Rhines, dottorandi in scienza dei materiali e ingegneria. All' epoca Maruska era in congedo dai Laboratori RCA, dove ha collaborato con Jacques Pankove sul lavoro correlato. Nel 1971, l' anno dopo la partenza di Maruska per Stanford, i suoi colleghi dell' RCA Pankove ed Ed Miller dimostrarono la prima elettroluminescenza blu da nitruro di gallio drogato allo zinco, anche se il successivo dispositivo Pankove e Miller costruito, il primo vero e proprio diodo luminoso al nitruro di gallio, emetteva luce verde. Nel 1974 l' U. S. Patent Office ha concesso a Maruska, Rhines e al professore di Stanford David Stevenson un brevetto per il loro lavoro nel 1972 (U. S. Patent US3819974 A) e oggi il magnesio doping del nitruro di gallio continua ad essere la base per tutti i LED blu commerciali e i diodi laser. Questi dispositivi costruiti all' inizio degli anni Settanta avevano un' emissione di luce troppo scarsa per poter essere utilizzati in modo pratico e la ricerca sui dispositivi al nitruro di gallio ha subito un rallentamento.
None
doc-8170
Nel 2005, Apple ha dovuto affrontare due cause legali che rivendicavano la violazione del brevetto da parte della linea iPod e delle tecnologie associate: Advanced Audio Devices ha affermato che la linea iPod violava il suo brevetto su un "jukebox musicale", mentre una società con sede a Hong Kong di portafoglio IP chiamato Pat-rights ha presentato una causa sostenendo che la tecnologia FairPlay di Apple ha violato un brevetto rilasciato all' inventore Ho Keung Tse. Quest' ultimo caso comprende anche i negozi di musica online di Sony, RealNetworks, Napster e Musicmatch come imputati.
None
doc-13590
Nella moderna teoria del colore, noto anche come il modello di colore RGB, rosso, verde e blu sono colori primari additivi. La luce rossa, verde e blu insieme fa luce bianca, e questi tre colori, combinati in diverse miscele, possono produrre quasi qualsiasi altro colore. Questo è il principio che viene utilizzato per fare tutti i colori sullo schermo del computer e il televisore. Ad esempio, il viola sullo schermo di un computer è fatto con una formula simile a quella usata da Cennino Cennini nel Rinascimento per fare il viola, ma utilizzando colori additivi e luce al posto del pigmento: si crea combinando la luce rossa e quella blu a parità di intensità su uno schermo nero. Violetta è fatto su uno schermo del computer in modo simile, ma con una maggiore quantità di luce blu e meno luce rossa.
None
doc-10426
Alcatel-Lucent ha rivendicato diversi brevetti di codifica e compressione MP3, presumibilmente ereditati da AT&T-Bell Labs, in un proprio contenzioso. Nel novembre 2006, prima della fusione, Alcatel ha citato in giudizio Microsoft per presunta violazione di sette brevetti. Il 23 febbraio 2007, una giuria di San Diego ha assegnato ad Alcatel-Lucent 1,52 miliardi di dollari USA un risarcimento danni per la violazione di due di loro. Il tribunale ha successivamente lanciato il premio, tuttavia, rilevando che un brevetto non era stato violato e che l' altro non era nemmeno di proprietà di Alcatel-Lucent; era co-proprietario di AT&T e Fraunhofer, che l' avevano concesso in licenza a Microsoft, il giudice ha deciso. Tale sentenza difensiva è stata accolta in appello nel 2008. Vedere Alcatel-Lucent v. Microsoft per ulteriori informazioni.
None
doc-12189
A seconda di una serie di considerazioni, un' azienda può richiedere e ottenere un brevetto per il farmaco, o il processo di produzione del farmaco, concedendo diritti di esclusività in genere per circa 20 anni. Tuttavia, solo dopo un rigoroso studio e test, che dura in media dai 10 ai 15 anni, le autorità governative concederanno all' azienda il permesso di commercializzare e vendere il farmaco. La tutela brevettuale consente al titolare del brevetto di recuperare i costi della ricerca e dello sviluppo attraverso elevati margini di profitto per il farmaco di marca. Quando scade la protezione brevettuale del farmaco, un farmaco generico viene solitamente sviluppato e venduto da un' azienda concorrente. Lo sviluppo e l' approvazione dei farmaci generici sono meno costosi e consentono di venderli ad un prezzo inferiore. Spesso il proprietario del farmaco di marca introdurrà una versione generica prima della scadenza del brevetto, al fine di ottenere un inizio testa nel mercato generico. La ristrutturazione è quindi diventata di routine, a causa della scadenza del brevetto dei prodotti lanciati nel corso dell'"era d' oro" del settore negli anni' 90 e della mancata messa a punto da parte delle imprese di nuovi prodotti blockbuster sufficienti a sostituire le perdite di reddito.
None
doc-565
Il valore del brevetto Bell è stato riconosciuto in tutto il mondo, e le domande di brevetto sono state presentate nella maggior parte dei paesi più importanti, ma quando Bell aveva ritardato la domanda di brevetto tedesca, l' azienda elettrica di Siemens & Halske (S&H) è riuscita a creare un produttore concorrente di telefoni Bell con il proprio brevetto. L' azienda Siemens ha prodotto copie quasi identiche del telefono Bell senza dover pagare royalties. La costituzione della International Bell Telephone Company a Bruxelles, in Belgio, nel 1880, e una serie di accordi in altri paesi hanno infine consolidato un' attività telefonica globale. La tensione messa su Bell dalla sua costante presenza in tribunale, resa necessaria dalle battaglie legali, alla fine ha portato alle sue dimissioni dalla società.
None
doc-6793
Nei dispositivi a colori additivi come i display per computer e televisori, una delle sorgenti di luce principali è tipicamente un giallo-verde-giallastro a spettro ristretto di lunghezza d' onda dominante ~550 nm; questo primario "verde" è combinato con un primario rosso-rosso arancio-rosso e un primario blu porpora "blu" per produrre qualsiasi colore in mezzo - il modello a colori RGB. Un unico verde (verde che non appare né giallastro né bluastro) viene prodotto su tale dispositivo mescolando la luce dal verde primario verde con una certa luce dal blu primario.
None
doc-10424
Sisvel S. p. A. e la sua consociata statunitense Audio MPEG, Inc. hanno precedentemente citato in giudizio Thomson per violazione di brevetto sulla tecnologia MP3, ma tali controversie sono state risolte nel novembre 2005 con la concessione da parte di Sisvel di una licenza a Thomson per i loro brevetti. Subito dopo Motorola ha firmato con Sisvel la licenza per i brevetti MP3 nel dicembre 2005. Fatta eccezione per tre brevetti, i brevetti statunitensi amministrati da Sisvel erano tutti scaduti nel 2015, tuttavia (le eccezioni sono: Brevetto USA 5.878.080, scade nel febbraio 2017, Brevetto USA 5.850.456, scade nel febbraio 2017 e Brevetto USA 5.960.037, scade nel febbraio 2017 e il Brevetto USA 5.960.037, scade nel 2009. Aprile 2017. Thomson. Chi è stato citato in giudizio per violazione di brevetto sulla tecnologia MP3? Sisvel S.
None