Qual era il progetto americano di porre fine al conflitto con Israele?
doc-6178
Nel giugno 1970, Nasser accettò il piano Rogers sponsorizzato dagli Stati Uniti, che chiedeva la fine delle ostilità e il ritiro israeliano dal territorio egiziano, ma venne respinto da Israele, dall' OLP e dalla maggior parte degli Stati arabi ad eccezione della Giordania. Nasser aveva inizialmente respinto il piano, ma ha ammesso sotto la pressione dell' Unione Sovietica, che temeva che l' escalation del conflitto regionale potesse trascinarlo in una guerra con gli Stati Uniti. Egli ha anche stabilito che un cessate il fuoco potrebbe servire come passo tattico verso l' obiettivo strategico di riconquistare il Canale di Suez. Nasser ha prevenuto qualsiasi movimento verso i negoziati diretti con Israele. In decine di discorsi e dichiarazioni, Nasser presentò l' equazione che qualsiasi dialogo diretto di pace con Israele equivaleva alla resa. A seguito dell' accettazione di Nasser, Israele ha accettato un cessate il fuoco e Nasser ha usato la stasi nei combattimenti per spostare i missili SAM verso la zona del canale.
None
doc-8301
Nel 1992, Yitzhak Rabin divenne Primo Ministro a seguito di un' elezione in cui il suo partito invocò un compromesso con i vicini di Israele. L' anno successivo, Shimon Peres a nome di Israele e Mahmoud Abbas per l' OLP hanno firmato gli accordi di Oslo, che conferiscono all' Autorità nazionale palestinese il diritto di governare parti della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. L' OLP ha anche riconosciuto il diritto di Israele ad esistere e si è impegnato a porre fine al terrorismo. Nel 1994 è stato firmato il trattato di pace israelo-giordania, che fa della Giordania il secondo paese arabo a normalizzare le relazioni con Israele. Il sostegno pubblico arabo agli accordi è stato danneggiato dalla prosecuzione degli insediamenti e dei posti di blocco israeliani e dal deterioramento delle condizioni economiche. Il sostegno pubblico israeliano agli accordi è calato man mano che Israele è stato colpito da attacchi suicidi palestinesi. Infine, mentre lasciava un raduno di pace nel novembre 1995, Yitzhak Rabin fu assassinato da un ebreo di estrema destra che si opponeva agli accordi.
None
doc-10124
Dopo la guerra civile, l' espansione demografica, la costruzione della ferrovia e la scomparsa delle mandrie di bufali hanno accentuato le tensioni militari sulle grandi pianure. Diverse tribù, in particolare i Sioux e Comanche, hanno resistito duramente alla confinamento alle riserve. Il ruolo principale dell' Esercito era quello di mantenere le popolazioni indigene su riserve e di porre fine alle loro guerre contro i coloni e l' un l' altro, William Tecumseh Sherman e Philip Sheridan erano in carica. Una vittoria famosa per le Nazioni di pianura fu la battaglia del piccolo grande corno nel 1876, quando il Col. George Armstrong Custer e duecento più membri del 7 ° Cavalleria furono uccisi da una forza composta da nativi americani dal Lakota, Cheyenne settentrionale, e Arapaho nazioni. L' ultimo conflitto significativo è venuto nel 1891.
None
doc-10493
Una parte fondamentale dell' ideologia di Gheddafi è stata l' antisionismo. Egli credeva che lo Stato di Israele non dovesse esistere, e che qualsiasi compromesso arabo con il governo israeliano fosse un tradimento del popolo arabo. Gheddafi disprezzò gli Stati Uniti in gran parte a causa del loro sostegno ad Israele, considerando il paese imperialista e condannandolo come "l' incarnazione del male". Rally contro gli ebrei in molti dei suoi discorsi, il suo antisemitismo è stato descritto come "quasi Hitlerian" da Blundy e Lycett. Dalla fine degli anni' 90 in poi, la sua opinione sembrava diventare più moderata. Nel 2007, ha difeso la soluzione isratino-statale del conflitto israelo-palestinese, affermando che "la soluzione[sraele-palestinese] è quella di stabilire uno stato democratico per gli ebrei e i palestinesi".
None
doc-8304
Nel luglio 2006, un attacco d' artiglieria Hezbollah contro le comunità di confine settentrionale di Israele e un rapimento transfrontaliero di due soldati israeliani hanno precipitato la Seconda guerra del Libano, durata un mese. Il 6 settembre 2007 l' aeronautica militare israeliana ha distrutto un reattore nucleare in Siria. Nel maggio 2008, Israele ha confermato di aver discusso un trattato di pace con la Siria per un anno, con la Turchia come via di mezzo. Tuttavia, alla fine dell' anno, Israele è entrato in un altro conflitto a causa del crollo del cessate il fuoco tra Hamas e Israele. La guerra di Gaza è durata tre settimane e si è conclusa dopo che Israele ha annunciato un cessate il fuoco unilaterale. Hamas ha annunciato il proprio cessate il fuoco, con le proprie condizioni di ritiro completo e apertura dei valichi di frontiera. Nonostante né i lanci di razzi né gli attacchi di ritorsione israeliani siano stati completamente fermati, il fragile cessate il fuoco è rimasto in ordine. In quella che Israele ha descritto come una risposta a più di cento attacchi missilistici palestinesi contro le città israeliane meridionali, Israele ha iniziato un' operazione a Gaza il 14 novembre 2012, della durata di otto giorni. Israele ha avviato un' altra operazione a Gaza in seguito all' escalation di attacchi missilistici da parte di Hamas nel luglio 2014.
None
doc-4801
Nel novembre 1956, Eisenhower costrinse Eisenhower a porre fine all' invasione combinata di Inghilterra, Francia e Israele dell' Egitto in risposta alla crisi di Suez, ricevendo elogi dal presidente egiziano Gamal Abdel Nasser. Contemporaneamente condannava la brutale invasione sovietica dell' Ungheria in risposta alla rivoluzione ungherese del 1956. Egli ha pubblicamente respinto i suoi alleati alle Nazioni Unite e ha fatto pressione finanziaria e diplomatica per costringerli a ritirarsi dall' Egitto. Eisenhower difese esplicitamente la sua posizione forte contro la Gran Bretagna e la Francia nelle sue memorie, pubblicate nel 1965.
None
doc-10097
I ricordi e le lezioni tratte dalla guerra sono ancora un fattore importante nella politica americana. Una parte considera la guerra come una parte necessaria della politica di contenimento, che ha permesso al nemico di scegliere l' ora e il luogo della guerra. Altri nota che gli Stati Uniti hanno fatto grandi guadagni strategici come i comunisti sono stati sconfitti in Indonesia, e nel 1972 sia Mosca che Pechino erano in competizione per il sostegno americano, a spese dei loro alleati ad Hanoi. I critici vedono il conflitto come un "pantano"- uno spreco infinito di sangue e tesoro americano in un conflitto che non riguardava gli interessi degli Stati Uniti. I timori di un altro pantano sono stati da allora i principali fattori nei dibattiti di politica estera. Il progetto è diventato estremamente impopolare, e il presidente Nixon lo ha terminato nel 1973, costringendo i militari (soprattutto l' esercito) a fare affidamento interamente su volontari. Ciò ha sollevato la questione di quanto bene il militare professionale riflettesse la società e i valori globali americani; i soldati tipicamente hanno assunto la posizione che il loro servizio rappresentava i valori americani più alti e migliori. Contenimento.
None
doc-10096
Originariamente gli Stati Uniti volevano rimanere neutrali quando scoppiò la prima guerra mondiale nell' agosto del 1914. Tuttavia, ha insistito sulla sua destra come parte neutrale all' immunità dall' attacco sottomarino tedesco, anche se le sue navi trasportavano generi alimentari e materie prime in Gran Bretagna. Nel 1917 i tedeschi ripresero gli attacchi sottomarini, sapendo che avrebbe portato all' ingresso americano. Quando gli Stati Uniti dichiararono guerra, l' esercito americano era ancora piccolo per gli standard europei e la mobilitazione avrebbe richiesto un anno. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno continuato a fornire forniture e denaro a Gran Bretagna e Francia, e ha iniziato il primo progetto di pace. La mobilitazione industriale ha richiesto più tempo del previsto, per cui le divisioni sono state inviate in Europa senza attrezzature, affidandosi invece a inglesi e francesi per rifornirle. neutrale. Quando iniziò la prima guerra mondiale, qual era la posizione ufficiale degli Stati Uniti? Agosto 1914.
None
doc-10104
Le tensioni fra gli stati situati a nord della linea Mason-Dixon e quelli a sud di essa esistevano da tempo, principalmente incentrate sulla "peculiare istituzione" della schiavitù e sulla capacità degli stati di sovvertire le decisioni del governo nazionale. Nel corso degli anni 1840 e 1850, i conflitti tra le due parti divennero progressivamente più violenti. Dopo l' elezione di Abraham Lincoln nel 1860 (che i meridionali pensavano che avrebbe funzionato per porre fine alla schiavitù) gli stati del Sud separati dagli Stati Uniti, a partire da South Carolina alla fine del 1860. Il 12 aprile 1861, le forze del Sud (dette Stati confederati d' America o semplicemente Confederazione) aprirono il fuoco sul Fort Sumter, la cui guarnigione era fedele all' Unione.
None
doc-4925
Burke non si limitava a presentare un accordo di pace al Parlamento, ma si spingeva avanti con quattro ragioni contro l' uso della forza, ragionato con attenzione. Egli ha formulato le sue obiezioni in modo ordinato, concentrandosi su uno prima di passare al successivo. La sua prima preoccupazione era che l' uso della forza avrebbe dovuto essere temporaneo e che le rivolte e le obiezioni nei confronti del governo britannico in America non si sarebbero verificate. In secondo luogo, Burke preoccupato per l' incertezza che circondava se la Gran Bretagna avrebbe vinto un conflitto in America. "Un armamento", disse Burke,"non è una vittoria". In terzo luogo, Burke ha sollevato la questione del deterioramento; non farebbe bene al governo britannico di impegnarsi in una guerra della terra bruciata e far sì che l' oggetto desiderato (America) diventi danneggiato o addirittura inutile. I coloni americani potrebbero sempre ritirarsi in montagna, ma la terra che hanno lasciato alle spalle sarebbe molto probabilmente inutilizzabile, per caso o per progetto. Il quarto e ultimo motivo per evitare l' uso della forza era l' esperienza; gli inglesi non avevano mai tentato di arginare con la forza una colonia indisciplinata, e non sapevano se fosse possibile farlo, figuriamoci aver compiuto migliaia di chilometri di distanza da casa. Non solo erano tutte queste preoccupazioni ragionevoli, ma alcuni si rivelarono profetici - i coloni americani non si arrendevano, anche quando le cose sembravano estremamente cupa, e gli inglesi alla fine sono stati infruttuosi nei loro tentativi di vincere una guerra combattuta sul suolo americano.
None
doc-10606
Fino al 2005, l' Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato ogni anno una risoluzione dettagliata e consensuale sulla situazione in Myanmar. Ma nel 2006 un' Assemblea generale delle Nazioni Unite divisa ha votato una risoluzione che chiedeva con forza al governo del Myanmar di porre fine alle sue sistematiche violazioni dei diritti umani. Nel gennaio 2007, la Russia e la Cina hanno posto il veto su un progetto di risoluzione dinanzi al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, invitando il governo del Myanmar a rispettare i diritti umani e ad avviare una transizione democratica. Anche il Sudafrica ha votato contro la risoluzione.
None