In quale negoziato ha proposto la Francia di fondare il Saarland indipendente?
doc-15197
Negli Accordi di Parigi del 23 ottobre 1954, la Francia si è offerta di istituire un "Saarland"indipendente, sotto gli auspici dell' Unione dell' Europa occidentale (UEO), ma il 23 ottobre 1955 con il referendum sullo Statuto della Saar l' elettorato dei Saar ha respinto questo piano con il 67,7% e il 32,3% (su un' affluenza del 96,5%: 423.434 contrari, 201.975 favorevoli) nonostante il sostegno pubblico del Cancelliere federale tedesco Konrad Aden. Il rifiuto del piano da parte dei Saarlanders è stato interpretato come un sostegno all' adesione della Saar alla Repubblica federale di Germania.
None
doc-3916
Le potenze europee hanno continuato a seguire vie diplomatiche. I rappresentanti delle quattro grandi potenze neutrali - Regno Unito, Francia, Austria e Prussia - si sono riuniti a Vienna, dove hanno redatto una nota che speravano fosse accettabile sia per i russi che per gli ottomani. Le condizioni di pace raggiunte dalle quattro potenze alla Conferenza di Vienna furono consegnate ai russi dal ministro degli Esteri austriaco, il conte Karl von Buol, il 5 dicembre 1853. La nota è stata accolta con l' approvazione di Nicholas I; tuttavia Abdülmecid ho respinto la proposta, ritenendo che la formulazione scadente del documento lasciasse aperta a molte interpretazioni diverse. Il Regno Unito, la Francia e l' Austria si sono uniti per proporre emendamenti volti a molificare il sultano, ma la corte di San Pietroburgo ha ignorato i loro suggerimenti. 143 Il Regno Unito e la Francia hanno poi accantonato l' idea di proseguire i negoziati, ma l' Austria e la Prussia non hanno ritenuto che il rigetto degli emendamenti proposti giustificasse l' abbandono del processo diplomatico.
None
doc-4794
Nel 1955, la politica americana in materia di armi nucleari è diventata volta principalmente al controllo degli armamenti e non al disarmo. Il fallimento dei negoziati sulle armi fino al 1955 è dovuto principalmente al rifiuto dei russi di consentire qualsiasi tipo di ispezione. Nei colloqui tenutisi a Londra in quell' anno, hanno espresso la volontà di discutere delle ispezioni; le tavole sono state poi riaccese su Eisenhower, quando ha risposto con una riluttanza da parte degli Stati Uniti ad autorizzare le ispezioni. Nel maggio di quell' anno i russi hanno accettato di firmare un trattato che dà indipendenza all' Austria e ha spianato la strada per un vertice di Ginevra con gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia. Alla Conferenza di Ginevra Eisenhower ha presentato una proposta chiamata "Cieli Aperti" per facilitare il disarmo, che includeva piani per la Russia e gli Stati Uniti per fornire un accesso reciproco ai cieli dell' altro per la sorveglianza aperta delle infrastrutture militari. Il leader russo Nikita Khrushchev ha respinto la proposta per mano. rifiuto dei russi di permettere qualsiasi tipo di ispezioni. Perché i negoziati sulle armi nucleari con la Russia sono falliti prima del 1955? Londra. In quale città gli Stati Uniti e la Russia hanno condotto colloqui nucleari nel 1955? Eisenhower.
None
doc-10164
Entro la fine di maggio, i progetti sono stati presentati formalmente. A metà giugno sono iniziati i principali negoziati tripartiti. La discussione si è concentrata sulle potenziali garanzie per i paesi dell' Europa centrale e orientale in caso di aggressione tedesca. L' URSS ha proposto di considerare che una svolta politica verso la Germania da parte degli Stati baltici costituirebbe un'"aggressione indiretta" nei confronti dell' Unione Sovietica. La Gran Bretagna si è opposta a tali proposte, perché temevano che la lingua proposta dai sovietici potesse giustificare un intervento sovietico in Finlandia e negli Stati baltici, o spingere quei paesi a cercare relazioni più strette con la Germania. La discussione su una definizione di "aggressione indiretta" è diventata uno dei punti di stallo tra le parti, e a metà luglio i negoziati politici tripartiti si sono effettivamente bloccati, mentre le parti hanno accettato di avviare negoziati su un accordo militare, che i sovietici hanno insistito dovevano essere conclusi contemporaneamente a qualsiasi accordo politico.
None
doc-10163
L' Unione Sovietica, che temeva le potenze occidentali e la possibilità di "accerchiamenti capitalistici", aveva poca fiducia nel fatto che la guerra potesse essere evitata, o nella fede nell' esercito polacco, e voleva niente meno che un' alleanza militare con la Francia e la Gran Bretagna, che fornisse un sostegno garantito per un duplice attacco contro la Germania; quindi, l' adesione di Stalin alla linea di sicurezza collettiva era puramente condizionale. Gran Bretagna e Francia credevano che la guerra potesse ancora essere evitata, e che l' Unione Sovietica, indebolita dal Grande Purge, non potesse essere un principale partecipante militare, un punto che molte fonti militari erano in contraddizione con, soprattutto le vittorie sovietiche sull' esercito Kwantung giapponese sulla frontiera manchuriana. La Francia era più ansiosa di trovare un accordo con l' URSS che il Regno Unito; come potenza continentale, era più disposta a fare concessioni, più timorosa dei pericoli di un accordo tra l' URSS e la Germania. Questi atteggiamenti contrastanti spiegano in parte il motivo per cui l' URSS è stata spesso accusata di giocare una doppia partita nel 1939: portare avanti negoziati aperti per un' alleanza con la Gran Bretagna e la Francia, mentre segretamente prendendo in considerazione le proposte della Germania.
None
doc-10800
Napoleone, sperando di vincere la guerra, ritardò troppo a lungo e perse questa opportunità; a dicembre gli alleati avevano ritirato l' offerta. Quando nel 1814, nel lontano muro, cercò di riaprire i negoziati di pace sulla base dell' accettazione delle proposte di Francoforte. Gli Alleati ora avevano termini nuovi, più severi che includevano il ritiro della Francia ai suoi confini 1791, che significava la perdita del Belgio. Napoleone sarebbe rimasto imperatore, ma egli rifiutò il termine. Gli inglesi volevano Napoleone definitivamente rimosso, hanno prevalso. Napoleone ha categoricamente rifiutato.
None
doc-15199
Nel suo discorso d' investitura, pronunciato il 28 ottobre 1969 a Bonn, il Cancelliere Willy Brandt ha proposto che il governo considerasse l' articolo 29 della Legge fondamentale come un decreto vincolante. È stata istituita una commissione di esperti, nominata dal suo presidente, l' ex segretario di Stato professor Werner Ernst. Dopo due anni di lavoro, gli esperti hanno presentato la loro relazione nel 1973. Essa ha fornito una proposta alternativa sia per la Germania settentrionale che per la Germania centrale e sudoccidentale. A nord, si dovrebbe creare un unico nuovo Stato costituito da Schleswig-Holstein, Amburgo, Brema e Bassa Sassonia (soluzione A) o due nuovi Stati, uno nel nord-est costituito da Schleswig-Holstein, Amburgo e la parte settentrionale della Bassa Sassonia (da Cuxhaven a Lüchow-Dannenberg) e uno nel nord-ovest costituito da Brema e il resto. Nel centro e nel sud-ovest sia la Renania-Palatinato (ad eccezione del distretto di Germersheim, ma includendo anche la regione Reno-Neckar) dovrebbe essere fusa con l' Assia e la Saarland (soluzione C), il distretto di Germersheim sarebbe poi diventato parte del Baden-Württemberg.
None
doc-15260
I consiglieri di Louis credevano che, finché Strasburgo rimaneva indipendente, avrebbe messo a repentaglio i territori del re recentemente annessi in Alsazia, e che, per difendere efficacemente queste grandi terre rurali, fosse necessario collocare una guarnigione in città come Strasburgo. In effetti, il ponte sul Reno a Strasburgo era stato utilizzato ripetutamente dalle forze imperiali (sono l' Impero Romano) e tre volte durante la guerra franco-olandese Strasburgo aveva servito da porta d' ingresso per le invasioni imperiali in Alsazia. Nel settembre 1681 le forze di Louis, pur mancando un chiaro casus belli, circondarono la città con forza schiacciante. Dopo alcuni negoziati, il 30 settembre 1681 Luigi marciò nella città incontestata e ne proclamò l' annessione.
None
doc-14541
Nel 1762, verso la fine della guerra, le forze francesi attaccarono San Giovanni, Terranova. Se riuscisse, la spedizione avrebbe rafforzato la mano della Francia al tavolo dei negoziati. Anche se hanno preso San Giovanni e fatto irruzione nei dintorni degli insediamenti, le forze francesi sono state alla fine sconfitte dalle truppe britanniche durante la battaglia di Signal Hill. Questa fu la battaglia finale della guerra in Nord America, e costrinse i francesi a cedere al tenente colonnello William Amherst. Il vittorioso britannico ora controllava tutto il Nord America orientale. San Giovanni, Terranova. Dove è avvenuto l' attacco francese nel 1762? la spedizione avrebbe rafforzato la mano della Francia al tavolo dei negoziati.
None
doc-3951
I negoziati di pace al Congresso di Parigi hanno portato alla firma del trattato di Parigi il 30 marzo 1856. In conformità con l' articolo III, la Russia ha restituito all' Impero Ottomano la città e la cittadella di Kars in comune con "tutte le altre parti del territorio ottomano di cui la truppa russa erano in possesso". La Russia cedette alcuni terreni in Bessarabia alla foce del Danubio alla Moldavia. Con l' articolo IV Regno Unito, Francia, Sardegna e Turchia hanno restituito alla Russia "le città e i porti di Sebastopoli, Balaklava, Kamish, Eupatoria, Kerch, Jenikale, Kinburn, così come tutti gli altri territori occupati dalle truppe alleate". Conformemente agli articoli XI e XIII, lo Zar e il Sultano hanno convenuto di non istituire alcun arsenale navale o militare sulla costa del Mar Nero. Le clausole del Mar Nero hanno indebolito la Russia e non rappresentano più una minaccia navale per gli ottomani. I principati di Moldavia e Valacchia furono nominalmente restituiti all' Impero Ottomano; in pratica divennero indipendenti. Le grandi potenze si sono impegnate a rispettare l' indipendenza e l' integrità territoriale dell' Impero ottomano.
None
doc-5529
Dal 1996 vi sono indicazioni che Everton si trasferirà in un nuovo stadio. Il progetto originale prevedeva la costruzione di un nuovo stadio da 60.000 posti a sedere, ma nel 2000 è stata presentata una proposta per la costruzione di uno stadio da 55.000 posti come parte della rigenerazione del King's Dock. Ciò non ha avuto successo in quanto Everton non è riuscita a generare i 30 milioni di sterline necessari per la metà della partecipazione al progetto dello stadio, e il consiglio comunale ha respinto la proposta nel 2003. Alla fine del 2004, guidato dal Liverpool Council e dalla Northwest Development Corporation, il club ha avviato colloqui con Liverpool F. C. sulla condivisione di uno stadio proposto su Stanley Park. I negoziati si sono interrotti perché Everton non è riuscita ad aumentare il 50% dei costi.
None