Quale emendamento alla Costituzione ha cambiato indirizzo Penry v. Lynaugh?
doc-2915
La Corte Suprema degli Stati Uniti d' America in Penry contro Lynaugh e la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito in Bigby contro Dretke sono stati chiari nelle loro decisioni che le istruzioni della giuria nei casi di pena di morte che non chiedono sui fattori attenuanti per quanto riguarda la salute mentale del convenuto violano i diritti dell' imputato Ottavo emendamento, dicendo che la giuria deve essere incaricato di prendere in considerazione i fattori attenuanti quando rispondere a domande non correlate. Questa sentenza suggerisce che sono necessarie spiegazioni specifiche alla giuria per valutare i fattori attenuanti. Corte d' Appello degli Stati Uniti d' America per il Quinto Circuito. In quale tribunale è stato deciso Bigby v.
None
doc-6702
La Grecia è una repubblica parlamentare unitaria. Il capo di Stato nominale è il Presidente della Repubblica, eletto dal Parlamento per un mandato di cinque anni. L' attuale Costituzione è stata elaborata e adottata dal V parlamento provvisorio degli Elleni ed è entrata in vigore nel 1975 dopo la caduta della giunta militare del 1967-1974. Essa è stata rivista tre volte da allora, nel 1986,2001 e 2008. La Costituzione, che consta di 120 articoli, prevede una separazione dei poteri in settori esecutivi, legislativi e giudiziari e concede ampie garanzie specifiche (ulteriormente rafforzate nel 2001) in materia di libertà civili e diritti sociali. Il suffragio delle donne era garantito con un emendamento alla Costituzione del 1952.
None
doc-13972
Gli articoli 41 e 68 della costituzione conferiscono al sovrano il potere di negare il consenso reale alle leggi adottate dall' Assemblea legislativa. Nel 2010, il regno si è mosso verso una maggiore democrazia, con il re George Tupou V che diceva che sarebbe stato guidato dal suo primo ministro nell' esercizio dei suoi poteri. Ciò non esclude tuttavia che una decisione reale indipendente possa esercitare un diritto di veto. Nel novembre 2011 l' Assemblea ha adottato una legge sulle armi e munizioni (emendamento) che ha ridotto le possibili condanne penali per il possesso illecito di armi da fuoco. Il disegno di legge è stato approvato con dieci voti a otto. Due membri dell' assemblea erano stati recentemente accusati di possesso illecito di armi da fuoco. Il Primo Ministro, Lord Tu? ivakan, ha votato a favore dell' emendamento. I membri dell' opposizione hanno denunciato il disegno di legge e chiesto al re di opporvisi, come ha fatto in dicembre.
None
doc-148
Washington, DC è spesso citato come candidato alla statualità. In Federalista No. 43 di The Federalist Papers, James Madison ha considerato le implicazioni della definizione di "sede del governo" contenuta nella Costituzione degli Stati Uniti. Anche se ha notato potenziali conflitti di interesse, e la necessità di una "legislatura comunale per scopi locali", Madison non ha affrontato il ruolo del distretto nel voto nazionale. Gli studiosi di diritto non sono d' accordo sul fatto che un semplice atto del Congresso possa ammettere il Distretto come Stato, a causa del suo status di sede del governo degli Stati Uniti, che l' Articolo I, Sezione 8 della Costituzione richiede di essere sotto la giurisdizione esclusiva del Congresso; a seconda dell' interpretazione di questo testo, l' ammissione del Distretto intero come Stato può richiedere un emendamento costituzionale, che è molto più difficile da mettere in pratica. Tuttavia, la Costituzione non stabilisce una dimensione minima per il Distretto. Le sue dimensioni sono già cambiate una volta, quando Virginia ha recuperato la porzione del Distretto a sud del Potomac. Così il requisito costituzionale per un distretto federale può essere soddisfatto riducendo le sue dimensioni al piccolo nucleo centrale di edifici governativi e monumenti, dando il resto del territorio al nuovo Stato. Giacomo Madison.
None
doc-14437
L' incorporazione della clausola istitutiva del primo emendamento nel caso storico di Everson v. Board of Education ha avuto un impatto sulla successiva interpretazione della separazione tra chiesa e stato per quanto riguarda i governi statali. Sebbene la Corte suprema, pur confermando la legge dello Stato in quel caso, che prevedeva il trasferimento pubblico a scuole religiose private, ha ritenuto che la clausola istitutiva del Primo emendamento fosse pienamente applicabile ai governi statali. Un caso più recente riguardante l' applicazione di questo principio contro gli stati è stato quello del Board of Education di Kiryas Joel Village School District v. Grumet (1994).
None
doc-5713
Alcune costituzioni federali prevedono inoltre che alcune modifiche costituzionali non possano essere apportate senza il consenso unanime di tutti gli Stati o di uno Stato determinato. La costituzione statunitense prevede che nessuno Stato possa essere privato della pari rappresentanza nel senato senza il suo consenso. In Australia, se un emendamento proposto avrà un impatto specifico su uno o più Stati, deve essere approvato nel referendum tenuto in ciascuno di essi. Qualsiasi emendamento alla costituzione canadese che modifichi il ruolo della monarchia richiederebbe il consenso unanime delle province. La legge fondamentale tedesca stabilisce che non è ammessa alcuna modifica atta ad abolire il sistema federale.
None
doc-14436
Il quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti (emendamento XIV) è uno degli emendamenti successivi alla guerra civile, volto a garantire i diritti degli ex schiavi. Comprende tra l' altro le clausole del giusto processo e della parità di protezione. L' emendamento introduce il concetto di incorporazione di tutti i diritti federali contro gli Stati. Sebbene non sia stata pienamente attuata, la dottrina di incorporazione è stata utilizzata per garantire, attraverso la clausola del giusto processo e la clausola dei privilegi e delle immunità e delle immunità, l' applicazione della maggior parte dei diritti enumerati nella Carta dei diritti agli Stati.
None
doc-16127
Il Tribunale federale ha stabilito che i trattati sono soggetti a revisione costituzionale e godono della stessa posizione gerarchica del diritto comune (leis ordinárias, o "diritto ordinario", in portoghese). Una sentenza più recente della Corte suprema del 2008 ha in qualche modo modificato tale schema, affermando che i trattati contenenti disposizioni in materia di diritti umani godono di uno status superiore a quello della legislazione ordinaria, pur rimanendo al di sotto della costituzione stessa. Inoltre, come previsto dal 45° emendamento alla Costituzione, i trattati sui diritti umani approvati dal Congresso mediante una procedura speciale godono della stessa posizione gerarchica di un emendamento costituzionale. La posizione gerarchica dei trattati in relazione alla legislazione nazionale è rilevante per la discussione se (e come) questi ultimi possano abrogare il primo e viceversa.
None
doc-5717
Le federazioni spesso impiegano il paradosso di essere un' unione di stati, pur essendo ancora stati (o avendo aspetti di statualità) in se stesse. Ad esempio, James Madison (autore della Costituzione degli Stati Uniti) ha scritto nel Federalist Paper No. 39 che la Costituzione degli Stati Uniti "non è in severità né una Costituzione nazionale né una Costituzione federale; ma una composizione di entrambi. Nella sua fondazione, è federale, non nazionale; nelle fonti da cui sono attinti i poteri ordinari del governo, è in parte federale, in parte nazionale" Ciò deriva dal fatto che gli Stati negli Stati Uniti mantengono tutta la sovranità di non cedere alla federazione con il proprio consenso. Ciò è stato ribadito dal decimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che riserva tutti i poteri e i diritti non delegati al governo federale come lasciati agli Stati e al popolo.
None
doc-14074
Il 25 dicembre 1991, a seguito del crollo dell' Unione Sovietica, la repubblica è stata ribattezzata Federazione Russa, che rimane fino ad oggi. Questo nome e "Russia" sono stati specificati come i nomi ufficiali dello Stato nel 21 aprile 1992 l' emendamento alla costituzione esistente e sono stati conservati come tali nella Costituzione 1993 della Russia.
None
doc-14423
^Nota 5: La Costituzione della Carolina del Nord del 1776 stabilì la chiesa anglicana, ma fino al 1835 la Costituzione NC permise solo ai protestanti di ricoprire cariche pubbliche. Dal 1835-1876 permetteva solo ai cristiani (compresi i cattolici) di ricoprire cariche pubbliche. L' articolo VI, sezione 8 dell' attuale Costituzione della NC vieta solo agli atei di ricoprire cariche pubbliche. Tali clausole sono state ritenute inapplicabili dalla Corte suprema degli Stati Uniti nel 1961 nella causa Torcaso contro Watkins, quando la Corte ha stabilito all' unanimità che tali clausole costituivano un test religioso incompatibile con le protezioni del Primo e del Quattordicesimo emendamento. 1776.
None