Che cosa è più probabile dell' ipotesi di Solutrea?
doc-7928
Un percorso attraverso Beringia è considerato più probabile dell' ipotesi solutrea. Kashani et al. 2012 affermano che "Le somiglianze nell' età e nelle distribuzioni geografiche per C4c e il lignaggio X2a precedentemente analizzato forniscono supporto allo scenario di doppia origine per i Paleo-Indiani. Tenendo conto del fatto che la C4c è profondamente radicata nella parte asiatica della filogenesi mtDNA ed è indubitabilmente di origine asiatica, il ritrovamento che la C4c e la X2a sono caratterizzate da storie genetiche parallele smentisce definitivamente la controversa ipotesi di una via di ingresso glaciale atlantica nel Nord America.
None
doc-1986
L'etimo del nome "Berna" è incerto. Secondo una leggenda locale, Berthold V di Zähringen fondatore della città, scelse come nome quello del primo animale che incontrò a caccia, che si rivelò essere un orso ("Bär"). L'orso, d'altro canto, è l'animale araldico, del sigillo e dello stemma di Berna almeno dall'anno 1220. È stata a lungo considerata probabile l'ipotesi che la città prenda il nome dalla città italiana di Verona, che all'epoca era conosciuta come Berna nell'alto medioevo tedesco. Dopo il ritrovamento di una tavoletta di zinco nel 1980 che riportava un'iscrizione in lingua celtica, è ora più probabile supporre che la città prenda il nome da un preesistente toponimo, forse dal significato di ""fenditura"".
None
doc-600
Whitehead non è stato impressionato da questa obiezione. Nelle note di uno dei suoi studenti per una classe 1927, Whitehead è stato citato dicendo:"Ogni uomo scientifico, al fine di preservare la sua reputazione deve dire che non gli piace la metafisica. Che cosa vuol dire è che non gli piace avere la sua metafisica criticata". Secondo Whitehead, scienziati e filosofi fanno ipotesi metafisiche su come funziona l' universo per tutto il tempo, ma tali ipotesi non sono facilmente visibili proprio perché rimangono inesplorate e indiscutibili. Mentre Whitehead ha riconosciuto che "i filosofi non possono mai sperare di formulare finalmente questi primi principi metafisici", egli ha sostenuto che le persone devono continuamente ripensare i loro presupposti di base su come funziona l' universo se la filosofia e la scienza devono fare un reale progresso, anche se tale progresso rimane permanentemente asintotico.
None
doc-8785
Una tale teoria sarebbe vera con maggiore probabilità, perché non può essere attaccata così facilmente: per falsificare la prima, è sufficiente scoprire che il sole ha smesso di risalire; per falsificare la seconda, è inoltre necessario il presupposto che il giorno non sia ancora stato raggiunto. Popper ha sostenuto che è la teoria meno probabile, o più facilmente falsificabile, o la teoria più semplice (attributi che egli ha identificato come la stessa cosa) che spiega i fatti noti che si dovrebbe razionalmente preferire. La sua opposizione al positivismo, che ha sostenuto che è la teoria più probabile che sia vero che si dovrebbe preferire, qui diventa molto evidente. È impossibile, sostiene Popper, garantire che una teoria sia vera; è più importante che la sua falsità possa essere individuata il più facilmente possibile.
None
doc-6491
Stephen Hawking e coautore Leonard Mlodinow affermano nel loro libro, The Grand Design, che è ragionevole chiedere chi o cosa ha creato l' universo, ma se la risposta è Dio, allora la domanda è stata semplicemente deviata a quella di chi ha creato Dio. Entrambi gli autori sostengono tuttavia che è possibile rispondere a queste domande esclusivamente nel campo della scienza e senza invocare alcun essere divino. Il neuroscienziato Michael Nikoletseas ha proposto che le domande sull' esistenza di Dio non sono diverse da quelle delle scienze naturali. Seguendo un approccio biologico comparativo, egli conclude che è altamente probabile che Dio esista e, anche se non visibile, è possibile che conosciamo alcuni dei suoi attributi.
None
doc-14587
Conosciuta come l' effetto dell' ordine fraterno di nascita (FBO), questa teoria è stata corroborata da una forte evidenza della sua origine prenatale, anche se finora nessuna prova l' ha collegata ad un preciso meccanismo prenatale. Tuttavia, la ricerca suggerisce che questo può essere di origine immunologica, causata da una reazione immunitaria materna contro una sostanza cruciale per lo sviluppo fetale maschile durante la gravidanza, che diventa sempre più probabile dopo ogni gestazione maschile. Come risultato di questo effetto immunitario, sono state ipotizzate alterazioni nello sviluppo prenatale dei maschi nati in età avanzata. Questo processo, noto come ipotesi di immunizzazione materna (MIH), inizierebbe quando le cellule di un feto maschio entrano nella circolazione della madre durante la gravidanza o il parto. Queste proteine Y-linked non sarebbe stato riconosciuto nel sistema immunitario della madre perché lei è femmina, che la porta a sviluppare anticorpi che viaggiano attraverso la barriera placentare nel compartimento fetale. Da qui, i corpi anti-maschile avrebbero poi attraversato la barriera emato-encefalica (BBB) del cervello fetale in via di sviluppo, alterando le strutture cerebrali sessuo-dimorfiche rispetto all' orientamento sessuale, facendo sì che il figlio esposto fosse più attratto dagli uomini rispetto alle donne.
None
doc-8781
Un' altra obiezione è che non è sempre possibile dimostrare definitivamente la falsità, soprattutto se si utilizzano criteri statistici per valutare un' ipotesi nulla. Più in generale, non è sempre chiaro, se la prova contraddice un' ipotesi, che si tratta di un segno di difetti nell' ipotesi piuttosto che di difetti nella prova. Tuttavia, questo è un equivoco su ciò che la filosofia scientifica di Popper intende fare. Piuttosto che offrire una serie di istruzioni che devono essere seguite solo diligentemente per raggiungere la scienza, Popper chiarisce nella Logica della Scoperta Scientifica che la sua convinzione è che la risoluzione dei conflitti tra ipotesi e osservazioni può essere solo una questione di giudizio collettivo degli scienziati, in ogni singolo caso.
None
doc-7581
Secondo l' ipotesi di endurance running, corsa a lunga distanza come nella caccia di persistenza, un metodo ancora praticato da alcuni gruppi cacciatori-raccoglitori in tempi moderni, era probabilmente la forza trainante evolutiva che portava all' evoluzione di alcune caratteristiche umane. Questa ipotesi non contraddice necessariamente l' ipotesi dello scavenging: entrambe le strategie di sussistenza avrebbero potuto essere utilizzate in modo sequenziale, alternato o addirittura simultaneo.
None
doc-8779
Alcune critiche sono state mosse alle tesi di Popper. Una è la tesi di Quine-Duhem da cui deriva che è impossibile controllare una singola ipotesi, dal momento che ogni ipotesi fa parte di un apparato teorico più ampio. Di fronte a un controesempio è l'intero apparato teorico che risulta confutato senza che si possa sapere quale ipotesi deve essere sostituita. Si prenda per esempio la scoperta del pianeta Nettuno: quando si scoprì che il moto di Urano non corrispondeva alle previsioni fondate sulla teoria di Newton, fu la proposizione ""Ci sono sette pianeti nel sistema solare"" a essere rigettata e non le leggi di Newton. Popper discute questa critica nella "Logica della scoperta scientifica". Secondo Popper, le teorie scientifiche sono accettate e rifiutate in base a una sorta di selezione naturale. Le teorie che permettono di fare previsioni sulla realtà devono essere preferite a parità di evidenza sperimentale; più una teoria è applicabile, maggiore è il suo valore. Per questo le leggi newtoniane devono essere preferite alle teorie circa il numero dei pianeti che ruotano attorno al Sole.
None
doc-489
Alcuni ricercatori ritengono che il primo insediamento russo in Alaska è stato fondato nel 17 ° secolo. Secondo questa ipotesi, nel 1648 diversi koches della spedizione di Semyon Dezhnyov vennero a terra in Alaska per una tempesta e fondarono questo insediamento. Questa ipotesi si basa sulla testimonianza del geografo di Chukchi Nikolai Daurkin, che aveva visitato l' Alaska nel 1764-1765 e che aveva riferito su un villaggio sul fiume Kheuveren, popolato da "uomini barbuti" che "pregano le icone". Alcuni ricercatori moderni associano Kheuveren con Koyuk River.
None
doc-10989
Un concetto alternativo è che si sono formati più vicino al Sole, dove la densità della materia era più alta, e poi successivamente sono migrati alle loro orbite di corrente dopo la rimozione del disco protoplanetario gassoso. Questa ipotesi di migrazione dopo la formazione è favorita, grazie alla sua capacità di spiegare meglio l' occupazione delle popolazioni di piccoli oggetti osservati nella regione trans-nettuniana. L' attuale spiegazione più ampiamente accettata dei dettagli di questa ipotesi è noto come il modello di Nizza, che esplora l' effetto di un Nettuno migratorio e gli altri pianeti giganti sulla struttura della cintura di Kuiper.
None