I sistemi di difesa aerea contemporanei sono solitamente cosa?
doc-1115
La maggior parte dei moderni sistemi di difesa aerea sono abbastanza mobili. Anche i sistemi più grandi tendono ad essere montati su rimorchi e sono progettati per essere abbastanza rapidamente smontati o installati. In passato non è sempre stato così. I primi sistemi missilistici erano ingombranti e richiedevano molte infrastrutture, molte delle quali non potevano essere affatto trasferite. Con la diversificazione della difesa aerea è stata data molta più importanza alla mobilità. La maggior parte dei sistemi moderni sono generalmente dotati di propulsione autonoma (cioè pistole o missili sono montati su un camion o su un telaio cingolato) o facilmente trainati. Anche i sistemi che consistono di molti componenti (trasportatore/erector/launcher, radar, postazioni di comando, ecc. essere montato su una flotta di veicoli. In generale, un sistema fisso può essere identificato, attaccato e distrutto, mentre un sistema mobile può apparire in luoghi dove non è previsto. I sistemi sovietici si concentrano soprattutto sulla mobilità, dopo le lezioni apprese nella guerra tra Stati Uniti e Vietnam. Per maggiori informazioni su questa parte del conflitto, si veda l' Orientamento SA-2.
None
doc-1062
La NATO definisce la guerra antiaerea o la difesa contro l' aria come "tutte le misure volte ad annullare o ridurre l' efficacia dell' azione aerea ostile". Comprendono sistemi d' arma a terra e aerei, sistemi di sensori associati, dispositivi di comando e controllo e misure passive (ad esempio sbarramento palloncini). Può essere utilizzato per proteggere le forze navali, terrestri e aeree in qualsiasi luogo. Tuttavia, per la maggior parte dei paesi l' impegno principale è stato tendenzialmente la "difesa nazionale". La NATO fa riferimento alla difesa aerea di bordo come difesa contro l' aria e alla difesa aerea navale come guerra antiaerea. La difesa missilistica è un' estensione della difesa aerea, così come le iniziative volte ad adattare la difesa aerea al compito di intercettare qualsiasi proiettile in volo.
None
doc-1110
L' introduzione del missile guidato ha comportato un cambiamento significativo nella strategia anti-aerea. Sebbene la Germania fosse stata disperata nell' introdurre sistemi missilistici antiaerei, nessuno di essi divenne operativo durante la seconda guerra mondiale. Dopo diversi anni di sviluppo postbellico, tuttavia, questi sistemi cominciarono a maturare in sistemi d' armi praticabili. Gli Stati Uniti hanno iniziato un aggiornamento delle loro difese utilizzando il missile Nike Ajax, e presto i più grandi fucili antiaerei scomparvero. La stessa cosa si è verificata nell' URSS dopo l' introduzione dei loro sistemi di linee guida SA-2.
None
doc-1129
I SAM più grandi possono essere utilizzati in lanciatori fissi, ma possono essere rimorchiati/ripiegati a piacere. I SAM lanciati da singoli individui sono noti negli Stati Uniti come sistemi di difesa aerea portatili (MANPADS). I MANPADS dell' ex Unione Sovietica sono stati esportati in tutto il mondo e possono essere utilizzati da molte forze armate. I bersagli per i SAM diversi da quelli di ManPAD vengono solitamente acquisiti dal radar per la ricerca aerea, quindi monitorati prima o nel frattempo un SAM viene "bloccato" e poi sparato. I potenziali bersagli, se sono aerei militari, saranno identificati come amici o nemici prima di essere ingaggiati. Gli sviluppi nei missili a corto raggio più recenti e relativamente economici hanno iniziato a sostituire i cannoni automatici in questo ruolo.
None
doc-1117
Le armi hanno in genere difesa aerea in profondità, da MANPADS integrali come l' RBS 70, Stinger e Igla a livelli di forza più piccoli fino a sistemi di difesa missilistica a livello armato come Angara e Patriot. Spesso, i sistemi missilistici ad alta quota a lungo raggio costringono gli aerei a volare a basso livello, dove i fucili antiaerei possono farli scendere. Oltre ai sistemi piccoli e grandi, per una difesa aerea efficace è necessario disporre di sistemi intermedi. Queste possono essere dispiegate a livello di reggimento e consistono in plotoni di piattaforme anti-aeree semoventi, sia che si tratti di pistole anti-aeree semoventi (SPAAG), sistemi integrati di difesa aerea come Tunguska o piattaforme missilistiche di superficie/aria all-in-one come Roland o SA-8 Gecko.
None
doc-1074
La difesa aerea d' area, la difesa aerea di una zona o di un luogo specifico, (al contrario della difesa puntuale), sono storicamente operati da entrambi gli eserciti (ad esempio l' Anti-Aircraft Command nell' esercito britannico) e dalle forze aeree (CIM-10 Bomarc dell' aeronautica statunitense). I sistemi di difesa d' area hanno un raggio d' azione medio-lungo e possono essere costituiti da vari altri sistemi e collegati in rete in un sistema di difesa d' area (nel qual caso possono essere costituiti da diversi sistemi a corto raggio combinati per coprire efficacemente un' area). Un esempio di difesa dell' area è la difesa dell' Arabia Saudita e di Israele da parte delle batterie missilistiche MIM-104 Patriot durante la prima guerra del Golfo, dove l' obiettivo era quello di coprire le aree popolate.
None
doc-1121
Le batterie sono solitamente raggruppate in battaglioni o equivalenti. Nell' esercito di campo una pistola leggera o un battaglione SHORAD è spesso assegnato ad una divisione di manovra. Pistole più pesanti e missili a lungo raggio possono essere in brigate di difesa aerea e venire sotto il corpo o comando superiore. La difesa aerea nazionale può avere una struttura militare completa. Ad esempio, il comando antiaereo del Regno Unito, comandato da un generale dell' esercito britannico a pieno titolo, faceva parte dell' ADGB. Al suo picco massimo nel 1941-42 comprendeva tre corpi AA con 12 divisioni AA tra loro.
None
doc-1106
Gli sviluppi durante la seconda guerra mondiale proseguirono per un breve periodo anche nel dopoguerra. In particolare, l' esercito statunitense ha creato una vasta rete di difesa aerea intorno alle sue città più grandi, basata su pistole radar da 90 mm e 120 mm. Negli anni Cinquanta gli Stati Uniti hanno continuato a impegnarsi con il sistema Skysweeper da 75 mm, un sistema quasi completamente automatizzato che comprendeva radar, computer, alimentazione e pistola a caricamento automatico su un' unica piattaforma alimentata. La Skysweeper ha sostituito tutte le pistole più piccole utilizzate nell' esercito, in particolare i Bofor da 40 mm. In Europa la NATO Allied Command Europe ha sviluppato un sistema integrato di difesa aerea, NATO Air Defence Ground Defence Ground Environment (NADGE), che in seguito è diventato il sistema integrato di difesa aerea della NATO. l' esercito statunitense.
None
doc-1063
Inizialmente i sensori erano dispositivi ottici e acustici sviluppati durante la prima guerra mondiale e continuava negli anni' 30, ma furono rapidamente sostituiti dal radar, che a sua volta è stato integrato da optronics negli anni' 80. Il comando e il controllo rimasero primitivi fino alla fine degli anni Trenta, quando la Gran Bretagna creò un sistema integrato per ADGB che collegava la difesa aerea di terra del comando AA dell' esercito, anche se la difesa aerea schierata sul campo si basava su accordi meno sofisticati. La NATO ha successivamente definito questi accordi un "ambiente terra di difesa aerea", definito come "la rete di siti radar terrestri e di centri di comando e controllo all' interno di uno specifico teatro di operazioni che vengono utilizzate per il controllo tattico delle operazioni di difesa aerea".
None
doc-1064
Il caso più estremo è stato l' Unione Sovietica, e questo modello può ancora essere seguito in alcuni paesi: si trattava di un servizio separato, alla pari della marina o della forza di terra. Nell' Unione Sovietica questo era chiamato Voyska PVO, e aveva sia aerei da combattimento che sistemi a terra. Questo è stato diviso in due bracci, PVO Strany, il Servizio strategico di difesa aerea responsabile per la difesa aerea della Patria, creato nel 1941 e diventato un servizio indipendente nel 1954, e PVO SV, difesa aerea delle forze di terra. Successivamente questi divennero parte delle forze aeree e terrestri rispettivamente dell' Unione Sovietica.
None
doc-1118
Israele e la US Air Force, in collaborazione con i membri della NATO, hanno sviluppato tattiche significative per la soppressione della difesa aerea. Armi dedicate come i missili antiradiazione e avanzate piattaforme elettroniche di intelligence e di contromisure elettroniche cercano di sopprimere o negare l' efficacia di un sistema di difesa aerea opposto. Si tratta di una corsa agli armamenti; come migliore inceppamento, le contromisure e le armi antiradiazione sono sviluppate, così sono migliori sistemi SAM con capacità ECCM e la capacità di abbattere missili antiradiazione e altre munizioni mirate a loro o gli obiettivi che stanno difendendo.
None