Chi ha sostenuto le teorie di Darwin sull' evoluzione nonostante abbia poco impatto sulla propria ricerca?
doc-11747
L' evoluzione ha avuto applicazioni meno evidenti per l' anatomia e la morfologia, e in un primo momento ha avuto poco impatto sulla ricerca dell' anatomista Thomas Henry Huxley. Nonostante questo, Huxley ha fortemente sostenuto Darwin sull' evoluzione, anche se ha chiesto esperimenti per dimostrare se la selezione naturale potrebbe formare nuove specie, e si è interrogato se il gradualismo di Darwin era sufficiente senza salti improvvisi per causare speciazione. Huxley voleva che la scienza fosse secolare, senza ingerenze religiose, e il suo articolo nell' aprile 1860 Westminster Review promuoveva il naturalismo scientifico rispetto alla teologia naturale, lodando Darwin per "aver esteso il dominio della scienza su regioni di pensiero in cui ancora difficilmente è penetrata" e coniando il termine "darwinismo" come parte dei suoi sforzi per secolarizzare e professionalizzare la scienza. Huxley ha acquisito influenza, e ha iniziato il X Club, che ha utilizzato la rivista Nature per promuovere l' evoluzione e il naturalismo, modellando gran parte della scienza tardo vittoriana. Più tardi, il morfologo tedesco Ernst Haeckel avrebbe convinto Huxley che anatomia comparativa e paleontologia potrebbe essere utilizzato per ricostruire genealogia evolutiva.
None
doc-11750
I naturalisti francofoni di diversi paesi hanno mostrato apprezzamento per la traduzione francese molto modificata di Clémence Royer, ma le idee di Darwin hanno avuto scarso impatto in Francia, dove gli scienziati che sostenevano le idee evolutive hanno optato per una forma di Lamarckismo. L' intellighenzia in Russia aveva accettato il fenomeno generale dell' evoluzione per diversi anni prima che Darwin avesse pubblicato la sua teoria, e gli scienziati sono stati pronti a tenerne conto, anche se gli aspetti maltusiani sono stati ritenuti relativamente poco importanti. L' economia politica di lotta è stata criticata come stereotipo britannico da Karl Marx e da Leo Tolstoy, che ha avuto il personaggio Levin nel suo romanzo Anna Karenina voce aspra critica della moralità delle opinioni di Darwin.
None
doc-7402
Forse la teoria più importante, controversa e di vasta portata in tutta la scienza è stata la teoria dell' evoluzione per selezione naturale presentata dal naturalista britannico Charles Darwin nel suo libro sull' origine delle specie nel 1859. Darwin ha proposto che le caratteristiche di tutte le cose viventi, compresi gli esseri umani, siano state modellate da processi naturali per lunghi periodi di tempo. La teoria dell' evoluzione nella sua forma attuale interessa quasi tutti i settori della biologia. Le implicazioni dell' evoluzione in campi al di fuori della scienza pura hanno portato all' opposizione e al sostegno di diverse parti della società, e hanno profondamente influenzato la comprensione popolare del "posto dell' uomo nell' universo". All' inizio del XX secolo, lo studio dell' eredità divenne un' indagine importante dopo la riscoperta nel 1900 delle leggi ereditarie sviluppate dal monaco moravo Gregor Mendel nel 1866. Le leggi di Mendel diedero inizio allo studio della genetica, che divenne un importante campo di ricerca sia per la ricerca scientifica che industriale. Nel 1953, James D. Watson, Francis Crick e Maurice Wilkins chiarirono la struttura di base del DNA, il materiale genetico per esprimere la vita in tutte le sue forme. Alla fine del XX secolo, le possibilità dell' ingegneria genetica divennero per la prima volta praticabili, e nel 1990 iniziò un massiccio sforzo internazionale per tracciare un intero genoma umano (il Progetto Genoma Umano).
None
doc-11757
La teoria evolutiva moderna continua a svilupparsi. La teoria dell' evoluzione evolutiva di Darwin attraverso la selezione naturale, con il suo modello ad albero di ramificazione della discendenza comune, è diventata la teoria unificante delle scienze della vita. La teoria spiega la diversità degli organismi viventi e il loro adattamento all' ambiente. Ha senso del record geologico, biogeografia, paralleli nello sviluppo embrionale, omologie biologiche, vestigialità, vestigialità, cladistica, filogenetica e altri campi, con impareggiabile potere esplicativo; è diventato essenziale anche per le scienze applicate come la medicina e l' agricoltura. Nonostante il consenso scientifico, si è sviluppata una controversia politica basata sulla religione su come l' evoluzione viene insegnata nelle scuole, specialmente negli Stati Uniti.
None
doc-5179
Prospettive sulle emozioni dalla teoria evoluzionistica furono iniziate alla fine del XIX secolo con il libro di Charles Darwin L' Espressione delle Emozioni nell' Uomo e negli Animali. Darwin ha sostenuto che le emozioni effettivamente servito uno scopo per gli esseri umani, nella comunicazione e anche nel favorire la loro sopravvivenza. Darwin, quindi, ha sostenuto che le emozioni si sono evolute attraverso la selezione naturale e quindi hanno controparti interculturali universali. Darwin inoltre dettagliato anche le virtù di sperimentare le emozioni e le esperienze parallele che si verificano negli animali. Questo ha aperto la strada alla ricerca animale sulle emozioni e alla determinazione finale delle basi neurali dell' emozione.
None
doc-11705
Sull' Origine delle Specie, pubblicato il 24 novembre 1859, è un' opera di letteratura scientifica di Charles Darwin che è considerata il fondamento della biologia evoluzionistica. Il libro di Darwin ha introdotto la teoria scientifica secondo cui le popolazioni evolvono nel corso delle generazioni attraverso un processo di selezione naturale. Essa ha presentato un corpo di prova che la diversità della vita nasce dalla discendenza comune attraverso un modello ramificato di evoluzione. Darwin includeva prove che egli aveva raccolto sulla spedizione Beagle nel 1830 e le sue successive scoperte da ricerca, corrispondenza e sperimentazione.
None
doc-11735
Maggiori dettagli sono stati forniti nel libro di Darwin del 1868 sulla Variazione degli animali e delle piante sotto Domestication, che ha cercato di spiegare l' ereditarietà attraverso la sua ipotesi di pangenesi. Anche se Darwin aveva messo in discussione privatamente l' eredità mescolando, egli ha lottato con la difficoltà teorica che le variazioni individuali nuove nuove tendevano a fondersi in una popolazione. Tuttavia, le variazioni ereditate potevano essere viste, e il concetto di selezione di Darwin che lavorava su una popolazione con una serie di piccole variazioni era fattibile. Fu solo la sintesi evolutiva moderna degli anni Trenta e Quaranta che un modello di ereditarietà si integrò completamente con un modello di variazione. Questa sintesi evolutiva moderna era stata soprannominata Evoluzione Neo Darwiniana perché comprende le teorie dell' evoluzione di Charles Darwin con le teorie dell' eredità genetica di Gregor Mendel.
None
doc-15478
Mentre storicamente la simbiosi ha ricevuto meno attenzione di altre interazioni come la predazione o la competizione, è sempre più riconosciuta come un' importante forza selettiva dietro l' evoluzione, con molte specie che hanno una lunga storia di co-evoluzione interdipendente. Infatti, l' evoluzione di tutti gli eucarioti (piante, animali, funghi e protisti) è ritenuta, secondo la teoria endosimbiotica, il risultato di una simbiosi tra vari tipi di batteri. Questa teoria è sostenuta da alcuni organelli che si dividono indipendentemente dalla cellula, e dall' osservazione che alcuni organelli sembrano avere il proprio acido nucleico.
None
doc-11740
Il capitolo X esamina se i modelli nel record fossile sono meglio spiegati dall' evoluzione della discendenza comune e della ramificazione attraverso la selezione naturale, piuttosto che dalla creazione individuale di specie fisse. Darwin si aspettava che le specie cambiassero lentamente, ma non alla stessa velocità - alcuni organismi come Lingula sono rimasti immutati fin dai primi fossili. Il ritmo della selezione naturale dipenderebbe dalla variabilità e dai cambiamenti dell' ambiente. Questo allontanava la sua teoria dalle leggi Lamarckiane di inevitabile progresso. Si è sostenuto che questo anticipava l' ipotesi di equilibrio punteggiato, ma altri studiosi hanno preferito sottolineare l' impegno di Darwin per il gradualismo. Ha citato i risultati di Richard Owen, secondo cui i primi membri di una classe erano poche specie semplici e generalizzate con caratteristiche intermedie tra le forme moderne, seguite da forme sempre più diverse e specializzate, corrispondenti alla ramificazione della discendenza comune di un antenato. I modelli di estinzione abbinarono la sua teoria, con gruppi di specie affini che continuavano ad esistere fino all' estinzione, quindi non riapparivano. Le specie estinte di recente erano più simili alle specie viventi rispetto a quelle di epoche precedenti, e come aveva visto in Sud America, e William Clift aveva mostrato in Australia, fossili di periodi geologici recenti assomigliavano a specie ancora vive nella stessa zona.
None
doc-11751
Vi erano serie obiezioni scientifiche al processo di selezione naturale come meccanismo chiave dell' evoluzione, tra cui l' insistenza di Karl von Nägeli sul fatto che una caratteristica banale senza alcun vantaggio adattativo non poteva essere sviluppata dalla selezione. Darwin ha ammesso che queste potrebbero essere legate a caratteristiche adattive. La sua stima che l' età della Terra ha permesso una graduale evoluzione è stata contestata da William Thomson (poi assegnato il titolo Lord Kelvin), che ha calcolato che aveva raffreddato in meno di 100 milioni di anni. Darwin accettò l' ereditarietà di miscelazione, ma Fleeming Jenkin calcolò che la selezione naturale non poteva accumulare tratti utili quando mischiava i tratti. Darwin ha cercato di rispondere a queste obiezioni nella quinta edizione. Mivart ha sostenuto l' evoluzione diretta e compilato obiezioni scientifiche e religiose alla selezione naturale. In risposta, Darwin ha apportato notevoli modifiche alla sesta edizione. I problemi dell' età della Terra e dell' eredità sono stati risolti solo nel XX secolo.
None
doc-11753
Mentre alcuni, come Spencer, hanno usato l' analogia dalla selezione naturale come argomento contro l' intervento del governo nell' economia a beneficio dei poveri, altri, tra cui Alfred Russel Wallace, hanno sostenuto che era necessario un intervento per correggere le disuguaglianze sociali ed economiche per uniformare le condizioni di concorrenza prima che la selezione naturale potesse migliorare ulteriormente l' umanità. Alcuni commenti politici, tra cui la Fisica e la Politica di Walter Bagehot (1872), tentarono di estendere l' idea della selezione naturale alla competizione tra le nazioni e tra le razze umane. Tali idee sono state incorporate in quello che era già uno sforzo continuo da parte di alcuni che lavorano in antropologia per fornire prove scientifiche per la superiorità dei caucasici sulle razze non bianche e giustificare l' imperialismo europeo. Gli storici scrivono che la maggior parte di questi commentatori politici ed economici avevano solo una comprensione superficiale della teoria scientifica di Darwin, ed erano fortemente influenzati da altri concetti sul progresso sociale e l' evoluzione, come le idee Lamarckian di Spencer e Haeckel, come lo erano dal lavoro di Darwin. Darwin obiettò che le sue idee fossero usate per giustificare l' aggressione militare e le pratiche commerciali non etiche, in quanto riteneva che la moralità fosse parte della forma fisica degli esseri umani, e si opponeva al poligenismo, l' idea che le razze umane fossero fondamentalmente distinte e non condividessero una recente ascendenza comune.
None