Campidanese sardo è una variante di quale lingua?
doc-4426
La lingua sarda è considerata la propria famiglia romanza, separata non solo dall' italiano standard ma anche dalla più ampia famiglia italo-dalmata, e comprende le varianti campidanese sardo e logudorese sardo. Tuttavia, Gallurese, Sassarese e Corsican sono parlate anche in Sardegna, e queste lingue sono considerate strettamente correlate o derivate dalla lingua toscana italiana e sono quindi lingue italo-dalmata. Inoltre, in Sardegna si parla anche la lingua gallo-romana del ligure e il dialetto catalano algherese.
None
doc-3051
Secondo l' Etnologo, la somiglianza lessicale tra il catalano e le altre lingue romaniche è: 87% con l' italiano; 85% con il portoghese; 80% con lo spagnolo; 76% con il ladino; 75% con il sardo; e 73% con il rumeno.
None
doc-14486
Gli scienziati dell' Europa occidentale giudicano esemplare la politica linguistica jugoslava: sebbene tre quarti della popolazione parlasse una lingua, nessuna lingua era ufficiale a livello federale. Le lingue ufficiali sono state dichiarate solo a livello di repubbliche e province costituenti, e molto generosamente: la Vojvodina ne aveva cinque (tra cui slovacco e rumeno, parlate dallo 0,5 per cento della popolazione) e il Kosovo quattro (albanese, turco, rom e serbo-croato). Giornali, studi radiofonici e televisivi hanno utilizzato sedici lingue, quattordici come lingue di insegnamento nelle scuole e nove nelle università. Solo l' esercito jugoslavo ha usato il serbo-croato come unica lingua di comando, con tutte le altre lingue rappresentate nelle altre attività dell' esercito, anche se questo non è diverso da altri eserciti di Stati multilingue, o in altre istituzioni specifiche, come il controllo del traffico aereo internazionale dove l' inglese è usato in tutto il mondo. Tutte le varianti di serbo-croato sono state utilizzate nell' amministrazione statale e nelle istituzioni repubblicane e federali. Sia le varianti serbe che croate erano rappresentate rispettivamente in diversi libri di grammatica, dizionari, testi scolastici e in libri conosciuti come pravopis (che dettagliano le regole ortografiche). Serbo-croato era una sorta di standardizzazione morbida. Tuttavia, l' uguaglianza giuridica non poteva intaccare il prestigio di cui godeva il serbo-croato: poiché era la lingua di tre quarti della popolazione, funzionava come una lingua franca non ufficiale. E all' interno del serbo-croato, la variante serba, con un numero di parlanti doppio rispetto a quella croata, godeva di maggior prestigio, rafforzato dal fatto che gli sloveni e i macedoni la preferivano alla variante croata perché le loro lingue erano anche ekaviane. Si tratta di una situazione comune in altre lingue pluricentriche, ad esempio le varianti di tedesco differiscono secondo il loro prestigio, le varianti di portoghese anche. Inoltre, tutte le lingue differiscono in termini di prestigio:"il fatto è che le lingue (in termini di prestigio, apprendimento, ecc.)". non sono uguali, e la legge non può renderli uguali".
None
doc-4427
A causa della politica e dell'ideologia, la classificazione delle diverse parlate come dialetti o lingue e il loro rapporto con altri tipi di idioma, può essere controversa, e i verdetti inconsistenti e/o incoerenti. L'inglese e il serbo-croato sono un valido esempio. Sia l'inglese sia il serbo-croato hanno due varianti principali (inglese britannico e inglese americano, serbo e croato, rispettivamente), insieme ad altre varianti minori. Per ragioni politiche, la scelta di classificare queste varietà come "lingue" o "dialetti" porta a risultati inconsistenti e/o contrastanti: inglese britannico ed inglese americano, parlati da stretti alleati politici e militari, sono quasi universalmente considerate varianti di una lingua unica, mentre le lingue standard di Serbia e Croazia, le cui differenze sono del tutto paragonabili a quelle tra le varianti dell'inglese, sono considerate da molti linguisti della regione come lingue distinte.
None
doc-3050
Il catalano condivide molti tratti con le altre lingue romaniche vicine (italiano, sardo, occitano e spagnolo). Tuttavia, pur essendo situato principalmente nella penisola iberica, il catalano ha marcate differenze con il gruppo Ibero-Romance (spagnolo e portoghese) in termini di pronuncia, grammatica e soprattutto vocabolario; mostrando invece la sua più stretta affinità con occitano e in misura minore Gallo-Romance (francese, franco-provenzale, gallo-italiano).
None
doc-14485
A metà del XIX secolo, il serbo (guidato dallo scrittore autodidatta e folclorista Vuk Stefanovi? Karadži?) e la maggior parte degli scrittori e linguisti croati (rappresentata dal movimento illirico e guidata da Ljudevit Gaj e? uro Dani? i?), propose l' uso del dialetto più diffuso, Shtokavian, come base per la loro lingua standard comune. Karadži ha standardizzato l' alfabeto cirillico serbo, e Gaj e Dani? i? i ha standardizzato l' alfabeto latino croato, sulla base dei fonemi vocali vernacolari e del principio dell' ortografia fonologica. Nel 1850 scrittori e linguisti serbi e croati firmarono l' accordo letterario di Vienna, dichiarando la loro intenzione di creare uno standard unificato. Comparve così una complessa lingua bi-variante, che i serbi chiamarono ufficialmente "serbo-croato" o "serbo-croato o croato" e i croati "croato-serbiano", o "croato o serbo". Eppure, in pratica, le varianti del linguaggio letterario comune concepito servivano come diverse varianti letterarie, per lo più diverse nell' inventario lessicale e negli strumenti stilistici. La frase comune che descriveva questa situazione era che il serbo-croato o "croato o serbo" era un' unica lingua. Durante l' occupazione austro-ungarica della Bosnia-Erzegovina, la lingua di tutte e tre le nazioni fu chiamata "bosniaca" fino alla morte dell' amministratore von Kállay nel 1907, quando il nome fu cambiato in "serbo-croato".
None
doc-14491
Enisa Kafadar sostiene che esiste una sola lingua serbo-croata con diverse varietà. Ciò ha permesso di includere tutte e quattro le varietà in un nuovo libro di grammatica. Daniel Bun i conclude che si tratta di un linguaggio pluricentrico, con quattro varianti standard parlate in Serbia, Croazia, Montenegro e Bosnia-Erzegovina. L' intelligibilità reciproca tra gli oratori "supera quella tra le varianti standard di inglese, francese, tedesco o spagnolo". Altri linguisti hanno sostenuto che le differenze tra le varianti del serbo-croato sono meno significative di quelle tra le varianti dell' inglese, tedesco, olandese e hindi-Urdu.
None
doc-5438
Il gruppo meridionale (lingua sud estone) è composto dai dialetti Tartu, Mulgi, Võru (Võro) e Setu (Seto). Queste sono talvolta considerate varianti di una lingua sud estone o lingue separate. Inoltre, Seto e Võro si distinguono l' uno dall' altro meno per lingua e più per cultura e confessione cristiana.
None
doc-4415
Lo status di "lingua" non è determinato solo da criteri linguistici, ma è anche il risultato di uno sviluppo storico e politico. Il romancio è diventato una lingua scritta e quindi riconosciuta come lingua, anche se molto vicina ai dialetti alpini lombardi. Un esempio opposto è il caso del cinese, le cui varianti come il mandarino e il cantonese sono spesso chiamate dialetti e non lingue, nonostante la loro incomprensibilità reciproca.
None
doc-14494
Nel 1954, i maggiori scrittori, linguisti e critici letterari serbi e croati, sostenuti da Matica srpska e Matica hrvatska, firmarono l' Accordo Novi Sad, che nella sua prima conclusione affermava:"Serbi, croati e montenegrini condividono un' unica lingua con due varianti uguali che si sono sviluppate intorno a Zagabria (occidentale) e Belgrado (orientale)". L' accordo insisteva sulla parità di status degli scritti cirillici e latini, nonché delle pronunce di Ekavian e Ijekavian. Ha anche specificato che il serbo-croato dovrebbe essere il nome della lingua in contesti ufficiali, mentre nell' uso non ufficiale il serbo tradizionale e croato dovevano essere mantenuti. Matica hrvatska e Matica srpska dovevano lavorare insieme su un dizionario, ed è stato chiesto ad un comitato di linguisti serbi e croati di preparare una pravopis. Durante gli anni sessanta, entrambi i libri furono pubblicati simultaneamente in latino jekavianino a Zagabria e cirillico ekaviano a Novi Sad. Eppure i linguisti croati sostengono che si trattava di un atto di unitarismo. La prova a sostegno di questa affermazione è frammentaria: il linguista croato Stjepan Babi lamentava che la trasmissione televisiva da Belgrado usasse sempre l' alfabeto latino, il che era vero, ma non dimostrava l' esistenza di diritti ineguali, ma la frequenza d' uso e il prestigio. Babi ha inoltre lamentato il fatto che il Novi Sad Dictionary (1967) elencasse accanto a parole di entrambe le varianti croata e serba ovunque esse differissero, cosa che si può considerare come prova di attento rispetto per entrambe le varianti, e non di unitarietà. Inoltre, i linguisti croati criticarono quelle parti del Dizionario per essere unitaristiche che erano state scritte dai linguisti croati. E infine, i linguisti croati ignorarono il fatto che il materiale per la Pravopisni rje? nik veniva dalla Società Filologica Croata. Indipendentemente da questi fatti, gli intellettuali croati hanno portato la Dichiarazione sullo status e il nome della lingua letteraria croata nel 1967. In occasione del 45° anniversario della pubblicazione, il settimanale croato Forum ha nuovamente pubblicato la Dichiarazione nel 2012, accompagnata da un' analisi critica.
None
doc-14492
L' opinione della maggioranza dei linguisti croati è che non ci sia mai stata una lingua serbo-croata, ma due lingue standard diverse che si sovrapponevano nel corso della storia. Tuttavia, dal 2001 al 2010 il linguista croato Snježana Kordi ha condotto un dibattito accademico su questo tema nella rivista croata Književna republika. Nella discussione, mostra che i criteri linguistici come la comprensione reciproca, l' enorme sovrapposizione nel sistema linguistico e la stessa base dialettica della lingua standard dimostrano che croato, serbo, bosniaco e montenegrino sono quattro varianti nazionali della lingua pluricentrica serbo-croata. Igor Mandi afferma:"Durante gli ultimi dieci anni, è stata la più lunga, la discussione più seria e acre () nella cultura croata del XXI secolo". Ispirandosi a questa discussione, è stata pubblicata una monografia sulla lingua e il nazionalismo.
None