Quante linee TVL orizzontali ha avuto LaserDisc rispetto alle 240 VHS?
doc-9012
LaserDisc ha avuto una serie di vantaggi rispetto a VHS. Presentava un' immagine molto più nitida con una risoluzione orizzontale di 425 linee TVL per NTSC e 440 linee TVL per dischi PAL, mentre VHS conteneva solo 240 linee TVL con NTSC. Potrebbe gestire audio analogico e digitale dove VHS era per lo più solo analogico (VHS può avere audio PCM in applicazioni professionali, ma è insolito), e i dischi NTSC potrebbe memorizzare più tracce audio. Questo ha permesso di aggiungere su un film extra come brani commentari del regista e altri lungometraggi, creando uscite "Special Edition" che non sarebbero state possibili con VHS. L' accesso al disco è stato casuale e basato su capitoli, come il formato DVD, il che significa che si può saltare a qualsiasi punto di un dato disco molto rapidamente. In confronto, la VHS richiederebbe un noioso riavvolgimento e un avanzamento rapido per raggiungere punti specifici.
None
doc-9027
LaserDisc non ha avuto un' elevata penetrazione di mercato in Nord America a causa del costo elevato dei lettori e dischi, che erano molto più costosi rispetto ai lettori VHS e nastri, e a causa della confusione mercato con il CED tecnologicamente inferiore, che è andato anche con il nome Videodisc. Anche se il formato non è stato largamente adottato dai consumatori nordamericani, è stato ben accolto tra i videofili a causa della qualità audio e video superiore rispetto ai nastri VHS e Betamax, trovando un posto in quasi un milione di case americane alla fine del 1990. Il formato è stato più popolare in Giappone che in Nord America perché i prezzi sono stati mantenuti bassi per garantire l' adozione, con conseguente differenza di prezzo minimo tra i nastri VHS e LaserDiscs di qualità superiore, contribuendo a garantire che è diventato rapidamente il formato video di consumo dominante in Giappone. Anime collezionisti in ogni paese è stato rilasciato il formato LD formato, che comprende sia Nord America e Giappone, anche rapidamente diventato familiarità con questo formato, e ha cercato la qualità video e audio superiore di LaserDisc e la disponibilità di numerosi titoli non disponibili su VHS. LaserDiscs sono state anche alternative popolari alle videocassette tra gli appassionati di film nelle regioni più ricche del Sud-Est asiatico, come Singapore, a causa della loro elevata integrazione con il mercato di esportazione giapponese e la longevità dei media disco-based superiore rispetto alla videocassetta, soprattutto in condizioni di umidità endemica a quella zona del mondo.
None
doc-9034
Nel 1991, diversi produttori annunciarono le specifiche per quello che sarebbe diventato noto come MUSE LaserDisc, che rappresentava un arco di tempo di quasi 15 anni fino a quando le imprese di questo sistema HD disco ottico analogico analogico sarebbe finalmente duplicato digitalmente da HD DVD e Blu-ray Disc. Codificati utilizzando il sistema TV analogico MUSE "Hi-Vision" di NHK, i dischi MUSE funzionano come i LaserDischi standard, ma contengono un video ad alta definizione di 1.125 linee (1.035 linee visibili) (Sony HDVS) con un rapporto di aspetto 5:3. I dischi MUSE possono essere codificati come i LaserDischi standard. I lettori MUSE erano anche in grado di riprodurre dischi in formato NTSC standard e hanno prestazioni superiori a quelle dei lettori non MUSE anche con questi dischi NTSC. I lettori capaci di MUSE presentavano diversi vantaggi degni di nota rispetto ai lettori LaserDisc standard, tra cui un laser rosso con una lunghezza d' onda molto più stretta rispetto ai laser presenti nei lettori standard. Il laser rosso era in grado di leggere attraverso i difetti del disco come graffi e anche marciume del disco delicato che avrebbe causato la maggior parte degli altri giocatori di fermare, balbettare o cadere.
None
doc-8995
Sebbene il formato fosse in grado di offrire video e audio di qualità superiore rispetto ai suoi rivali consumer, i sistemi di videocassette VHS e Betamax, LaserDisc non è mai riuscito a diffondersi in Nord America, soprattutto a causa dei costi elevati per i giocatori e i titoli video stessi e dell' incapacità di registrare programmi televisivi. In Europa e in Australia è rimasto un formato per lo più oscuro. Al contrario, il formato è stato molto più popolare in Giappone e nelle regioni più ricche del Sud-Est asiatico, come Hong Kong, Singapore e Malesia, essendo il mezzo video di noleggio più diffuso a Hong Kong durante gli anni Novanta. La sua qualità audio e video superiore l' ha resa una scelta un po' popolare tra i videofili e gli appassionati di film durante la sua vita.
None
doc-7197
Il servizio televisivo britannico ad alta definizione iniziò le prove nell' agosto del 1936 e un servizio regolare il 2 novembre 1936 utilizzando sia la scansione sequenziale della linea Baird 240 (meccanica) (poi ricristallizzata in modo impreciso' progressivo') che i sistemi interlacciati di linea (elettronici) Marconi-EMI 405. Il sistema Baird è stato interrotto nel febbraio 1937. Nel 1938 la Francia seguì con il proprio sistema a 441 linee, le cui varianti vennero utilizzate anche in altri paesi. Il sistema USA NTSC 525-line si è unito nel 1941. Nel 1949 la Francia introdusse uno standard di risoluzione ancora più elevato a 819 linee, un sistema che avrebbe dovuto essere ad alta definizione anche secondo gli standard odierni, ma che era solo monocromatico e i limiti tecnici del tempo gli impedivano di raggiungere la definizione di cui avrebbe dovuto essere capace. Tutti questi sistemi utilizzavano l' interlacciamento e un rapporto di aspetto 4:3 ad eccezione del sistema a 240 linee che era progressivo (in realtà descritto all' epoca con il termine tecnicamente corretto "sequenziale") e del sistema a 405 linee che iniziò come 5:4 e successivamente passò a 4:3. Il sistema 405-line ha adottato l' idea rivoluzionaria (all' epoca) di scansione interlacciata per superare il problema dello sfarfallio della linea 240 con il suo frame rate di 25 Hz. Il sistema a 240 linee avrebbe potuto raddoppiare il frame rate, ma ciò avrebbe significato che il segnale trasmesso sarebbe raddoppiato in larghezza di banda, un' opzione inaccettabile in quanto la banda video baseband non avrebbe dovuto superare i 3 MHz.
None
doc-9013
I LaserDiscs inizialmente erano più economici delle videocassette da produrre, perché mancavano delle parti mobili e del guscio esterno in plastica necessari per il funzionamento dei nastri VHS, e il processo di duplicazione era molto più semplice. Una cassetta VHS ha almeno 14 parti compreso il nastro vero e proprio mentre LaserDisc ha una parte con cinque o sei strati. Un disco può essere eliminato in pochi secondi, mentre la duplicazione di una videocassetta richiedeva un complesso meccanismo di duplicazione del nastro e richiedeva molto tempo. Tuttavia, alla fine degli anni' 80, i prezzi medi di stampa dei dischi erano superiori a $5,00 per disco bifacciale, a causa della grande quantità di materiale plastico e del costoso processo di mascheratura del vetro necessario per realizzare i meccanismi di stampaggio dei metalli. A causa del maggior volume di domanda, le videocassette sono diventate rapidamente molto più economiche da duplicare, con un costo di appena 1,00 dollari all' inizio degli anni Novanta.
None
doc-8996
LaserDisc è stato disponibile per la prima volta sul mercato, ad Atlanta, in Georgia, il 15 dicembre 1978, due anni dopo l' introduzione del videoregistratore VHS, e quattro anni prima dell' introduzione del CD (che si basa sulla tecnologia dei dischi laser). Inizialmente concessa in licenza, venduta e commercializzata come MCA DiscoVision (conosciuta anche semplicemente come "DiscoVision") in Nord America nel 1978, la tecnologia è stata precedentemente definita internamente come Sistema Videodisc ottico, Videodisc ottico riflettente, Videodisc ottico laser, e Disco-Vision (con un trattino), con i primi giocatori che fanno riferimento al formato come "Video Long Play".
None
doc-9029
Anche se il formato LaserDisc è stato soppiantato dal DVD alla fine degli anni' 90, molti titoli LD sono ancora molto ambita dagli appassionati di film (per esempio, Disney's Song of the South che non è disponibile negli Stati Uniti in qualsiasi formato, ma è stato pubblicato in Giappone su LD). Questo è dovuto in gran parte al fatto che ci sono molti film ancora disponibili solo su LD e molte altre uscite di LD contengono materiale supplementare non disponibile nelle successive versioni DVD di quei film. Fino alla fine del 2001, molti titoli sono stati pubblicati in Giappone su VHS, LD e DVD.
None
doc-9016
A differenza del DVD interamente digitale, LaserDiscs utilizza solo video analogico. Poiché il formato LaserDisc non è codificato digitalmente e non fa uso di tecniche di compressione, è immune al macroblocco video (osservabile soprattutto come blocco durante le sequenze ad alto movimento) o banda di contrasto (linee sottili visibili nelle aree di gradiente, come sfondi fuori fuoco, cieli o calchi di luce da faretti) che possono essere causati dal processo di codifica MPEG-2 in quanto il video è preparato per DVD. I primi rilasci di DVD ha mantenuto il potenziale per superare le loro controparti LaserDisc, ma spesso è riuscito solo per abbinare loro per la qualità dell' immagine, e in alcuni casi, la versione LaserDisc è stato preferito. Tuttavia, gli encoder ad assistenza umana proprietari azionati manualmente da specialisti possono ridurre notevolmente l' incidenza degli artefatti, a seconda del tempo di riproduzione e della complessità dell' immagine. Alla fine dell' esecuzione di LaserDisc, i DVD erano all' altezza del loro potenziale come formato superiore.
None
doc-4261
Dell aveva la reputazione di una società che si affidava all' efficienza della catena di approvvigionamento per vendere tecnologie consolidate a prezzi bassi, invece di essere un innovatore. A metà degli anni 2000 molti analisti cercavano di innovare le aziende come la prossima fonte di crescita nel settore tecnologico. La bassa spesa di Dell in R&S rispetto alle sue entrate (rispetto a IBM, Hewlett Packard e Apple Inc.) - che ha funzionato bene nel mercato dei PC mercizzati - ha prevenuto di fare introiti in segmenti più lucrativi, come lettori MP3 e dispositivi mobili più tardi. L' aumento della spesa in R&S avrebbe ridotto i margini operativi che la società ha sottolineato. Dell aveva fatto bene con un' organizzazione orizzontale che si concentrava sui PC quando l' industria informatica è passata a livelli orizzontali mix-and-match negli anni' 80, ma entro la metà del 2000 il settore si è spostato verso stack verticalmente integrati per fornire soluzioni IT complete e Dell è rimasto indietro rispetto ai concorrenti come Hewlett Packard e Oracle.
None
doc-9014
LaserDiscs potenzialmente aveva una durata di vita molto più lunga rispetto alle videocassette. Poiché i dischi sono stati letti otticamente anziché magneticamente, non è necessario stabilire alcun contatto fisico tra il lettore e il disco, ad eccezione del morsetto del lettore che tiene il disco al centro mentre è filato e letto. Di conseguenza, la riproduzione non indossa la parte dei dischi contenente informazioni e, in teoria, i LD correttamente fabbricati durerebbero oltre la vita utile. Al contrario, un nastro VHS conteneva tutte le sue informazioni fotografiche e sonore sul nastro in un rivestimento magnetico che è a contatto con le teste di filatura sul tamburo della testina, causando un progressivo logorio ad ogni utilizzo (anche se più tardi nella durata di vita della VHS, i miglioramenti ingegneristici hanno permesso di realizzare nastri e riprodurli senza contatto). Inoltre, il nastro era sottile e delicato, ed era facile per un meccanismo di un giocatore, specialmente su un modello di bassa qualità o malfunzionante, maneggiare il nastro e danneggiarlo piegandolo, piegando (stretching) i bordi o addirittura rompendolo.
None