Chi ha il più grande sistema giudiziario amministrativo del mondo?
doc-16886
L' U. S. Social Security Administration (SSA), che sovrintende al più grande sistema giudiziario amministrativo del mondo sotto il suo Office of Disability Adjudication and Review (ODAR), ha fatto ampio uso della videoconferenza per condurre audizioni in luoghi remoti. Nell' anno fiscale 2009, l' Amministrazione statunitense della previdenza sociale (SSA) ha condotto 86.320 audizioni in videoconferenza, con un incremento del 55% rispetto all' anno 2008. Nell' agosto 2010, la SSA ha aperto il suo quinto e più grande centro uditivo nazionale (NHC), a St. Louis, Missouri. Ciò conferma lo sforzo del SSA di utilizzare le audizioni video come mezzo per eliminare il notevole ritardo accumulato nell' ascolto. Dal 2007, l' SSA ha anche fondato NHC in Albuquerque, New Mexico, Baltimora, Maryland, Falls Church, Virginia e Chicago, Illinois.
None
doc-11832
Tali riforme si basavano fortemente sui modelli francesi, come indica l' adozione di un sistema giudiziario a tre livelli. Denominato Nizamiye, questo sistema è stato esteso al magistrato locale con la promulgazione definitiva della Mecelle, un codice civile che regolamentava il matrimonio, il divorzio, gli alimenti, la volontà e altre questioni di stato personale. Nel tentativo di chiarire la ripartizione delle competenze giudiziarie, un consiglio amministrativo ha stabilito che le questioni religiose dovevano essere trattate dai tribunali religiosi e le questioni statutarie dai tribunali di Nizamiye.
None
doc-11252
Ogni comune è estensivo con un distretto giudiziario del sistema di Corte unificata statale, di cui la Corte penale e la Corte civile sono i tribunali locali, mentre la Corte suprema di New York conduce processi e ricorsi importanti. Manhattan ospita il primo dipartimento della Corte Suprema, divisione d' appello, mentre Brooklyn ospita il secondo dipartimento. Esistono anche diversi tribunali amministrativi extragiudiziali, che sono agenzie esecutive e non fanno parte del sistema statale di tribunali unificati.
None
doc-9561
La costituzione del Mali prevede un potere giudiziario indipendente, ma l' esecutivo continua ad esercitare un' influenza sul potere giudiziario in virtù del potere di nominare i giudici e di vigilare sia sulle funzioni giudiziarie che sull' applicazione della legge. Le Corti supreme del Mali sono la Corte Suprema, che ha sia poteri giudiziari che amministrativi, e una Corte Costituzionale separata che prevede il controllo giurisdizionale degli atti legislativi e funge da arbitro elettorale. Esistono diversi tribunali di primo grado, anche se i capi villaggio e gli anziani risolvono la maggior parte delle controversie locali nelle zone rurali.
None
doc-15361
Nella maggior parte delle nazioni con costituzioni modellate dopo l' Unione Sovietica, la legislatura ha avuto il potere di essere la corte di ultima istanza. Nella Repubblica popolare cinese, il potere definitivo di interpretare la legge spetta al Comitato permanente del Congresso nazionale del popolo (NPCSC). Questo potere include il potere di interpretare le leggi fondamentali di Hong Kong e Macao, i documenti costituzionali delle due regioni amministrative speciali che sono di diritto comune e le giurisdizioni del sistema giuridico portoghese. Si tratta di un potere legislativo e non giudiziario, in quanto un' interpretazione da parte del NPCSC non riguarda i casi già decisi.
None
doc-15354
Per quanto riguarda le cause civili e penali, il Bundesgerichtshof è al vertice della gerarchia dei tribunali. Gli altri rami del sistema giudiziario tedesco dispongono ciascuno di un proprio sistema d' appello, ciascuno sormontato da un' alta corte; si tratta del Bundessozialgericht per le questioni di sicurezza sociale, del Bundesarbeitsgericht per l' occupazione e il lavoro, del Bundesfinanzhof per le questioni fiscali e finanziarie e del Bundesverwaltungsgericht per il diritto amministrativo. Il cosiddetto Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe (Senato comune delle Corti Supreme) non è una corte suprema in sé, ma un organo ad hoc che si riunisce solo quando una Corte suprema intende discostarsi dal parere giuridico di un' altra Corte suprema o quando un determinato caso supera l' autorità di una Corte. Poiché i tribunali hanno ambiti di competenza ben definiti, situazioni come queste sono piuttosto rare e quindi il Senato congiunto si riunisce molto raramente, e solo per prendere in considerazione questioni che sono per lo più definitorie.
None
doc-7347
Dopo il 1857, il governo coloniale rafforzò e ampliò la sua infrastruttura attraverso il sistema giudiziario, le procedure legali e gli statuti. È nato il codice penale indiano. Nell' istruzione, Thomas Babington Macaulay aveva fatto della scuola una priorità per il Raj nel suo famoso minuto del febbraio 1835 e riuscì a mettere in pratica l' uso dell' inglese come mezzo di insegnamento. Nel 1890 circa 60.000 indiani avevano matriculato. L' economia indiana è cresciuta di circa l' 1% all' anno dal 1880 al 1920, e la popolazione è cresciuta anche all' 1%. Tuttavia, a partire dal 1910 l' industria privata indiana cominciò a crescere significativamente. L' India ha costruito un moderno sistema ferroviario alla fine del XIX secolo, il quarto più grande del mondo. Il Raj britannico ha investito molto nelle infrastrutture, tra cui canali e sistemi di irrigazione oltre a ferrovie, telegrafia, strade e porti. Tuttavia, gli storici sono stati amaramente divisi su questioni di storia economica, con la scuola nazionalista sostenendo che l' India era più povera alla fine del governo britannico che all' inizio e che l' impoverimento si è verificato a causa degli inglesi.
None
doc-12533
Esistono due metodi di corruzione della magistratura: lo Stato (attraverso la pianificazione di bilancio e vari privilegi) e il privato. Il bilancio del sistema giudiziario in molti paesi in via di sviluppo e in transizione è quasi completamente controllato dall' esecutivo. Quest' ultima minaccia la separazione dei poteri, in quanto crea una dipendenza finanziaria critica del sistema giudiziario. La corretta distribuzione della ricchezza nazionale, compresa la spesa pubblica per il settore giudiziario, è soggetta all' economia costituzionale. La corruzione giudiziaria può essere difficile da sradicare completamente, anche nei paesi sviluppati.
None
doc-11825
Prima delle riforme del XIX e XX secolo, l' organizzazione statale dell' Impero ottomano era un sistema semplice che aveva due dimensioni principali: l' amministrazione militare e l' amministrazione civile. Il sultano era la posizione più alta del sistema. Il sistema civile si basava su unità amministrative locali basate sulle caratteristiche della regione. Gli Ottomani praticarono un sistema in cui lo stato (come nell' Impero bizantino) aveva il controllo sul clero. Alcune tradizioni turche preislamiche sopravvissute all' adozione di pratiche amministrative e giuridiche dell' Iran islamico sono rimaste importanti negli ambienti amministrativi ottomani. Secondo l' intesa ottomana, la responsabilità primaria dello Stato era quella di difendere ed estendere la terra dei musulmani e di garantire la sicurezza e l' armonia all' interno dei suoi confini all' interno del contesto generale della pratica islamica ortodossa e della sovranità dinastica.
None
doc-8374
Nathan Knorr fu nominato terzo presidente della Società Bibbia e Tract Torre di Guardia nel 1942. Knorr commissionò una nuova traduzione della Bibbia, la Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture, la cui versione integrale fu pubblicata nel 1961. Organizzò grandi assemblee internazionali, istituì nuovi programmi di formazione per i soci e ampliò l' attività missionaria e le filiali in tutto il mondo. La presidenza di Knorr è stata anche caratterizzata da un uso crescente di istruzioni esplicite che guidano i testimoni nel loro stile di vita e comportamento, e da un maggior ricorso alle procedure giudiziarie congregazionali per applicare un rigoroso codice morale.
None
doc-8322
Il sistema giuridico israeliano combina tre tradizioni giuridiche: common law inglese, diritto civile e diritto ebraico. Essa si basa sul principio dello "stare decisis" (precedente) ed è un sistema contraddittorio, in cui le parti nella causa presentano prove dinanzi al giudice. Le cause giudiziarie sono decise da giudici professionisti piuttosto che da giurie. Matrimonio e divorzio sono sotto la giurisdizione dei tribunali religiosi: ebrei, musulmani, drusi e cristiani. Un comitato composto da membri della Knesset, giudici della Corte suprema e membri dell' ordine degli avvocati israeliani si occupa dell' elezione dei giudici. L' amministrazione dei tribunali israeliani (sia i tribunali "generali" che quelli del lavoro) è affidata all' amministrazione dei tribunali, situata a Gerusalemme. Sia i tribunali generali che quelli del lavoro sono tribunali cartacei: la conservazione degli archivi giudiziari, così come le decisioni giudiziarie, sono condotte elettronicamente. Legge fondamentale di Israele: la Dignità e la Libertà Umana cerca di difendere i diritti umani e le libertà in Israele.
None