La legge federale prevale su quali leggi?
doc-9082
La legge e i trattati federali, purché conformi alla Costituzione, prevengono le leggi statali e territoriali in conflitto nei 50 stati degli Stati Uniti e nei territori. Tuttavia, l' ambito di applicazione della prelazione federale è limitato perché l' ambito di applicazione del potere federale non è universale. Nel sistema duo-sovrano del federalismo americano (in realtà tripartito per la presenza di riserve indiane), gli Stati sono sovrani plenari, ciascuno con una propria costituzione, mentre il sovrano federale possiede solo la limitata autorità suprema enumerata nella Costituzione. Infatti, gli Stati possono concedere ai loro cittadini diritti più ampi della Costituzione federale, purché non violino i diritti costituzionali federali. Così, la maggior parte della legge degli Stati Uniti (soprattutto la vera e propria "legge vivente" di contratto, illecito civile, proprietà, diritto penale e diritto di famiglia sperimentata dalla maggior parte dei cittadini su base quotidiana) consiste principalmente di diritto statale, che può e varia notevolmente da uno stato all' altro. Legge e trattati federali. Cosa succede prima delle leggi statali e territoriali nei 50 stati degli Stati Uniti? la Costituzione.
None
doc-9090
Nei secoli XVIII e XIX, la legge federale si concentrava tradizionalmente su settori in cui nella Costituzione federale esisteva un' esplicita concessione di poteri al governo federale, come i militari, il denaro, le relazioni con l' estero (soprattutto i trattati internazionali), le tariffe, la proprietà intellettuale (in particolare brevetti e diritti d' autore) e la corrispondenza. Dall' inizio del 20° secolo, le ampie interpretazioni delle clausole sulla spesa e sul commercio della Costituzione hanno permesso alla legge federale di espandersi in settori come l' aviazione, le telecomunicazioni, le ferrovie, i prodotti farmaceutici, l' antitrust e i marchi di fabbrica. In alcuni settori, come l' aviazione e le ferrovie, il governo federale ha sviluppato un sistema completo che prevende praticamente tutte le leggi statali, mentre in altri, come il diritto di famiglia, un numero relativamente ridotto di leggi federali (che copre generalmente le situazioni interstatali e internazionali) interagisce con un corpus di leggi statali molto più ampio. In settori come l' antitrust, i marchi e il diritto del lavoro, esistono leggi potenti a livello federale e statale che coesistono tra loro. In una manciata di settori come quello delle assicurazioni, il Congresso ha emanato leggi che si rifiutano espressamente di regolamentarle fintanto che gli stati hanno leggi che le regolano (vedi, ad esempio, il McCarran-Ferguson Act).
None
doc-9089
Il diritto federale trae la sua origine dalla Costituzione, che assegna al Congresso il potere di promulgare leggi in certi limitati campi, come regolamentare il commercio. Praticamente tutte le leggi ("statutes") sono state codificate nello United States Code. Molte leggi assegnano alle agenzie appartenenti all'esecutivo il potere di creare regolamenti, che sono pubblicati nel Code of Federal Regulations ed hanno forza di legge. Molte cause hanno ad oggetto il significato di una legge o di un regolamento federale e le interpretazioni giurisprudenziali sul punto "creano il diritto" secondo i principi dello "stare decisis".
None
doc-13955
Dopo la Dichiarazione Balfour del 1926 e lo Statuto di Westminster del 1931, tutti i domini del Commonwealth sono stati regni sovrani, monarca e governatori generali che agiscono solo su consiglio dei ministri locali che generalmente mantengono il sostegno del legislatore e sono quelli che assicurano l' approvazione delle leggi. È quindi improbabile che essi consigliino al sovrano o al suo rappresentante di non dare il proprio assenso. Il potere di negare l' assenso reale è stato esercitato dal luogotenente governatore dell' Alberta, John C. Bowen, nel 1937, in relazione a tre leggi approvate nella legislatura dominata dal partito del credito sociale di William Aberhart. Due leggi hanno cercato di mettere le banche sotto l' autorità della provincia, in modo da interferire con i poteri del governo federale. Il terzo, il progetto di legge sulle notizie e le informazioni accurate, pretendeva di costringere i giornali a stampare controdeduzioni governative su storie alle quali il governo provinciale si opponeva. L' incostituzionalità di tutte e tre le leggi è stata successivamente confermata dalla Corte Suprema del Canada e dal Comitato Giudiziario del Consiglio Privy.
None
doc-9093
Come ha sottolineato il giudice federale Alex Kozinski, un precedente vincolante come lo conosciamo oggi semplicemente non esisteva al momento in cui è stata elaborata la Costituzione. Le decisioni giudiziarie non erano sempre coerenti, accurate e riportate fedelmente su entrambe le sponde dell' Atlantico (i giornalisti spesso si limitavano semplicemente a riscrivere o non pubblicavano le decisioni che non piacevano loro) e il Regno Unito mancava di una gerarchia giudiziaria coerente prima della fine del XIX secolo. Inoltre, i giudici inglesi nel diciottesimo secolo hanno sottoscritto le teorie del diritto naturale del diritto ormai obsolete, con le quali si credeva che la legge avesse un' esistenza indipendente da quanto detto dai singoli giudici. I giudici si consideravano semplicemente dichiarando la legge, che in teoria era sempre esistita, e non la legge. Pertanto, un giudice potrebbe respingere l' opinione di un altro giudice come semplice dichiarazione errata della legge, nel modo in cui gli scienziati rifiutano regolarmente le conclusioni di un altro giudice come dichiarazioni errate delle leggi della scienza.
None
doc-5712
Dal 1938 al 1995, la Corte Suprema degli Stati Uniti d' America non ha invalidato alcuna legge federale in quanto eccedente il potere del Congresso ai sensi della clausola sul commercio. La maggior parte delle azioni del governo federale può trovare un certo sostegno legale tra i poteri espressi, come la clausola sul commercio, la cui applicabilità è stata ridotta dalla Corte suprema negli ultimi anni. Nel 1995 la Corte Suprema ha respinto il Gun-Free School Zones Act nella decisione di Lopez, e ha anche respinto la parte di rimedio civile della Violence Against Women Act del 1994 negli Stati Uniti contro la decisione Morrison. Recentemente, la clausola sul commercio è stata interpretata per includere le leggi sulla marijuana nella decisione Gonzales contro Raich. la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha invalidato nessuno statuto federale in quanto eccedente il potere del Congresso ai sensi della clausola sul commercio. che cosa accadde tra il 1938 e il 1995? Clausola sul commercio. Quali sono le azioni più note al governo federale? la Corte Suprema ha respinto il Gun-Free School Zones Act nella decisione Lopez.
None
doc-9091
Dopo che il Presidente ha firmato un disegno di legge (o il Congresso l' ha emanato con il suo veto), viene consegnato all' Ufficio del registro federale (OFR) dell' Amministrazione nazionale degli archivi e dei registri (NARA) dove gli viene assegnato un numero di legge e preparato per la pubblicazione come legge sulle schede. Anche le leggi pubbliche, ma non quelle private, sono soggette a citazione legale da parte dell' OFR. Alla fine di ogni sessione del Congresso, le leggi scivolamento sono compilati in volumi vincolati chiamati Statuti degli Stati Uniti a Grande, e sono noti come leggi sessione. Gli Statuti grandi presentano una disposizione cronologica delle leggi nell' ordine esatto in cui sono state emanate.
None
doc-9081
Il diritto degli Stati Uniti comprende molti livelli di forme codificate e non codificate di diritto, il più importante dei quali è la Costituzione degli Stati Uniti, la fondazione del governo federale degli Stati Uniti. La Costituzione stabilisce i confini della legge federale, che consiste in atti del Congresso, trattati ratificati dal Senato, regolamenti promulgati dal potere esecutivo e giurisprudenza proveniente dalla magistratura federale. Il Codice degli Stati Uniti è la compilazione e la codificazione ufficiale della legge federale federale generale e permanente.
None
doc-3195
Nel 1832, la Carolina del Sud approvò un' ordinanza di annullamento, una procedura mediante la quale uno Stato poteva, in effetti, abrogare una legge federale; essa era diretta contro le più recenti leggi tariffarie. Presto, i soldati federali sono stati dispensati ai forti di Charleston, e cinque cutter della Guardia Costiera degli Stati Uniti sono stati distaccati a Charleston Harbor "per prendere possesso di qualsiasi nave in arrivo da un porto straniero, e difenderla contro qualsiasi tentativo di espropriare i funzionari doganali della sua custodia fino a quando tutti i requisiti di legge sono stati rispettati". Questa azione federale divenne noto come l' incidente Charleston.
None
doc-8104
L' appropriazione indebita di segreti commerciali è diversa dalle violazioni di altre leggi sulla proprietà intellettuale, poiché per definizione i segreti commerciali sono segreti, mentre brevetti e diritti d' autore e marchi registrati sono accessibili al pubblico. Negli Stati Uniti, i segreti commerciali sono protetti dalla legge statale e gli Stati hanno quasi adottato universalmente la legge sui segreti commerciali uniformi. Gli Stati Uniti hanno anche la legge federale sotto forma di Economic Espionage Act del 1996 (18 U. S. C.). §§ 1831-1839), che rende reato federale il furto o l' appropriazione indebita di un segreto commerciale. Questa legge contiene due disposizioni che criminalizzano due tipi di attività. Il primo, 18 U. S. C.
None
doc-5246
Il Lacey Act del 1900 è stata la prima legge federale che regolamentava i mercati animali commerciali. E' vietato il commercio interstatale di animali uccisi in violazione delle leggi sulla selvaggina di stato, e ha riguardato tutti i pesci e la fauna selvatica e le loro parti o prodotti, così come le piante. Seguirono altre leggi, tra cui la Migratory Bird Conservation Act del 1929, un trattato del 1937 che vietava la caccia alle balene grigie e a destra, e la Bald Eagle Protection Act del 1940. Queste leggi successive avevano un costo basso per la società: le specie erano relativamente rare e poco contrastate.
None