Quando il Regno Unito si è pronunciato contro le politiche sui diritti d' autore di youtube?
doc-17291
YouTube si affida ai suoi utenti per contrassegnare il contenuto dei video come inappropriato, e un dipendente di YouTube visualizzerà un video segnalato per determinare se viola i termini di servizio del sito. Nel luglio 2008, il Comitato per la cultura e i media della Camera dei Comuni del Regno Unito ha dichiarato di non essere "impressionato" dal sistema di controllo dei video di YouTube e ha affermato che "la revisione proattiva dei contenuti dovrebbe essere una pratica standard per i siti che ospitano contenuti generati dagli utenti". YouTube ha risposto affermando: utenti.
None
doc-5722
Il Regno Unito è stato tradizionalmente governato come Stato unitario dal parlamento di Westminster a Londra. Invece di adottare un modello federale, il Regno Unito si è basato su una graduale deconcentrazione per decentrare il potere politico. La devoluzione nel Regno Unito è iniziata con il Government of Ireland Act 1914, che ha concesso il diritto d' autore all' Irlanda come paese costituente dell' ex Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda. Dopo la spartizione dell' Irlanda nel 1921, che vide la creazione del sovrano Stato Libero Irlandese (che alla fine si è evoluto nella moderna Repubblica d' Irlanda), l' Irlanda del Nord ha mantenuto il suo governo deconcentrato attraverso il Parlamento dell' Irlanda del Nord, l' unica parte del Regno Unito ad avere un tale organismo in questo momento. Questo organismo è stato sospeso nel 1972 e l' Irlanda del Nord è stato governato da una regola diretta durante il periodo di conflitto noto come The Troubles.
None
doc-17285
Gran parte delle entrate di YouTube va ai titolari del copyright dei video. Nel 2010 è stato riferito che quasi un terzo dei video con pubblicità sono stati caricati senza il permesso dei titolari del copyright. YouTube offre ai titolari dei diritti d' autore la possibilità di individuare e rimuovere i loro video o di farli continuare a girare per ricavarne entrate. Nel maggio 2013, Nintendo ha iniziato a imporre la proprietà dei diritti d' autore e a rivendicare i proventi pubblicitari dei creatori di video che hanno pubblicato screenshot dei suoi giochi. Nel febbraio 2015, Nintendo ha accettato di condividere i ricavi con i creatori di video.
None
doc-17289
Nel giugno 2007, YouTube ha iniziato a sperimentare un sistema per il rilevamento automatico dei video caricati che violano i diritti d' autore. L' amministratore delegato di Google Eric Schmidt ha ritenuto che questo sistema fosse necessario per risolvere cause legali come quella promossa da Viacom, secondo cui YouTube avrebbe tratto vantaggio dai contenuti che non aveva il diritto di distribuire. Il sistema, che è diventato noto come Content ID, crea un file ID per il materiale audio e video protetto da copyright e lo memorizza in un database. Quando un video viene caricato, viene controllato in base al database e contrassegna il video come violazione del copyright se viene trovata una corrispondenza.
None
doc-17286
Al momento del caricamento di un video, agli utenti di YouTube viene mostrato un messaggio che chiede loro di non violare le leggi sul copyright. Nonostante questo consiglio, ci sono ancora molti clip non autorizzate di materiale protetto da copyright su YouTube. YouTube non visualizza i video prima che siano pubblicati online, ed è lasciata ai titolari dei diritti d' autore la facoltà di emettere un avviso di takeown di DMCA ai sensi dei termini della legge sulla limitazione della responsabilità per violazione del copyright online. Tre reclami riusciti per violazione del copyright contro un account utente comportano l' eliminazione dell' account e di tutti i video caricati.
None
doc-8113
La crescita di Internet, e in particolare dei motori di ricerca distribuiti come Kazaa e Gnutella, ha rappresentato una sfida per la politica in materia di copyright. La Recording Industry Association of America, in particolare, è stata in prima linea nella lotta contro la violazione del copyright, che l' industria chiama "pirateria". L' industria ha avuto vittorie contro alcuni servizi, tra cui un caso altamente pubblicizzato contro la società di file-sharing Napster, e alcune persone sono state perseguite per la condivisione di file in violazione del diritto d' autore. L' era elettronica ha visto aumentare il tentativo di utilizzare strumenti di gestione dei diritti digitali basati su software per limitare la copia e l' uso di opere digitali. Sono state promulgate leggi come il Digital Millennium Copyright Act, che utilizzano il diritto penale per impedire l' elusione del software utilizzato per far rispettare i sistemi di gestione dei diritti digitali. Disposizioni equivalenti, intese a prevenire l' elusione della tutela del diritto d' autore esistono già da tempo nell' UE e vengono estese, ad esempio, agli articoli 6 e 7 della direttiva sul diritto d' autore. Altri esempi sono l' articolo 7 della direttiva sul software del 1991 (91/250/CEE) e la direttiva sull' accesso condizionato del 1998 (98/84/CEE). Ciò può ostacolare gli usi legali, le opere di dominio pubblico, le limitazioni e le eccezioni al diritto d' autore o gli usi consentiti dal titolare del diritto d' autore. Alcune licenze copyleft, come GNU GPL 3, sono progettate per contrastare questo fenomeno. Le leggi possono consentire l' elusione in condizioni specifiche, come quando è necessario per ottenere l' interoperabilità con il programma dell' aggressore, o per ragioni di accessibilità; tuttavia, la distribuzione di strumenti o istruzioni di elusione può essere illegale.
None
doc-2629
Gli accordi reciproci consentono ai cittadini britannici e irlandesi di esercitare pieni diritti di voto nei due Stati. Fanno eccezione le elezioni presidenziali e i referendum costituzionali nella Repubblica d' Irlanda, per i quali non esiste un franchising comparabile negli altri Stati. Nel Regno Unito, questo diritto comunitario precedente all' attuale legislazione dell' Unione europea, e in entrambe le giurisdizioni, va oltre quanto richiesto dal diritto dell' Unione europea. Altri cittadini dell' UE possono votare alle elezioni del Parlamento europeo e locali solo se residenti nel Regno Unito o in Irlanda. Nel 2008, un ministero della Giustizia britannico ha proposto di porre fine a questo accordo, affermando che "il diritto di voto è uno dei segni distintivi dello status politico dei cittadini; non è un mezzo per esprimere la vicinanza tra i paesi".
None
doc-3816
Negli Stati Uniti, la violazione del diritto d' autore è talvolta oggetto di azioni legali in tribunale civile, contro presunti trasgressori direttamente o contro fornitori di servizi e software che supportano la copia non autorizzata. Ad esempio, MGM Studios ha intentato una causa contro i servizi di file-sharing P2P Grokster e Streamcast per il loro ruolo contributivo nella violazione del copyright. Nel 2005, la Corte Suprema si è pronunciata a favore di MGM, ritenendo che tali servizi potessero essere ritenuti responsabili per violazione del copyright in quanto funzionavano e, di fatto, si vendevano volontariamente come sedi per l' acquisizione di film protetti da copyright. Il caso MGM contro Grokster non ha rovesciato la precedente decisione di Sony, ma ha piuttosto offuscato le acque legali; sono stati avvertiti i futuri progettisti di software in grado di essere utilizzati per violare i diritti d' autore. tribunale civile.
None
doc-2630
Il processo di pace nell' Irlanda del Nord ha portato a una serie di accordi insoliti tra la Repubblica d' Irlanda, l' Irlanda del Nord e il Regno Unito. Ad esempio, i cittadini dell' Irlanda del Nord hanno diritto alla scelta della cittadinanza irlandese o britannica o di entrambi e i governi dell' Irlanda e del Regno Unito si consultano su questioni che non sono affidate all' Esecutivo nordirlandese. L' esecutivo dell' Irlanda del Nord e il governo irlandese si riuniscono anche come Consiglio ministeriale nord-sud per sviluppare politiche comuni in tutta l' Irlanda. Tali accordi sono stati conclusi in seguito all' accordo del 1998 sul venerdì santo.
None
doc-3810
I detentori di diritti d' autore spesso definiscono la violazione del copyright come furto. Nella legge sul diritto d' autore, la violazione non si riferisce al furto di oggetti fisici che tolgono il possesso del proprietario, ma a un caso in cui una persona esercita uno dei diritti esclusivi del titolare del diritto d' autore senza autorizzazione. I tribunali hanno operato una distinzione tra violazione del diritto d' autore e furto. Ad esempio, la Corte suprema degli Stati Uniti d' America ha dichiarato in Dowling c. Stati Uniti (1985) che i record fonografici bootleg non costituivano beni rubati. Invece,"l' interferenza con il copyright non equivale facilmente a furto, conversione o frode". La legge sul diritto d' autore impiega addirittura un termine d' arte distinto per definire chi si appropria indebitamente di un diritto d' autore:"[] una violazione del diritto d' autore".
None
doc-2626
Nelle isole vi sono due Stati sovrani: l' Irlanda e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord. L' Irlanda, a volte chiamata Repubblica d' Irlanda, governa cinque sesti dell' isola d' Irlanda, mentre il resto dell' isola forma l' Irlanda del Nord. L' Irlanda del Nord è una parte del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, di solito abbreviata al solo Regno Unito, che governa il resto dell' arcipelago ad eccezione dell' isola di Man e delle isole della Manica. L' isola di Man e i due stati delle Isole del Canale, Jersey e Guernsey, sono noti come le dipendenze della Corona. Esercitano i diritti costituzionali di autogoverno e indipendenza giudiziaria; la responsabilità della rappresentanza internazionale spetta in gran parte al Regno Unito (in consultazione con i rispettivi governi); e la responsabilità della difesa è riservata al Regno Unito. Il Regno Unito è composto da quattro parti: Inghilterra, Scozia e Galles, che formano la Gran Bretagna, e Irlanda del Nord nel nord-est dell' isola d' Irlanda. La Scozia, il Galles e l' Irlanda del Nord hanno "decentramento" dei governi, nel senso che hanno i propri Parlamentari e le proprie assemblee e sono autogoverni rispetto ad alcuni settori stabiliti dalla legge. A fini giudiziari, Scozia, Irlanda del Nord, Inghilterra e Galles (quest' ultima un' unica entità) formano una giurisdizione giuridica distinta, senza che esista un' unica legge per il Regno Unito nel suo complesso.
None