Chi critica la capacità di Hayek di fornire fatti specifici?
doc-5959
Arthur M. Diamond sostiene che i problemi di Hayek sorgono quando egli va oltre le rivendicazioni che possono essere valutate all' interno della scienza economica. Diamond ha sostenuto che:"La mente umana, dice Hayek, non è solo limitata nella sua capacità di sintetizzare una vasta gamma di fatti concreti, ma è anche limitata nella sua capacità di dare un fondamento deduttivamente solido all' etica. Qui si sviluppa la tensione, perché vuole anche dare una difesa morale ragionata del libero mercato. È uno scettico intellettuale che vuole dare alla filosofia politica un fondamento intellettuale sicuro. Non è quindi troppo sorprendente che ciò che risulta sia confuso e contraddittorio "Arthur M.
None
doc-5944
Sempre nel 1931, Hayek critica il Trattato di Keynes sul denaro (1930) nelle sue "Riflessioni sulla pura teoria del signor J. M. Keynes" e pubblica le sue conferenze al LSE in forma di libro come Prezzi e Produzione. La disoccupazione e le risorse inutilizzate sono, per Keynes, causate dalla mancanza di una domanda effettiva; per Hayek, derivano da un episodio precedente, insostenibile di denaro facile e tassi d' interesse artificialmente bassi. Keynes ha chiesto al suo amico Piero Sraffa di rispondere. Sraffa ha elaborato l' effetto del "risparmio forzato" inflazionistico sul settore dei capitali e la definizione di un tasso di interesse "naturale" in un' economia in crescita. Altri che hanno risposto negativamente al lavoro di Hayek sul ciclo economico includevano John Hicks, Frank Knight e Gunnar Myrdal. Kaldor scrisse più tardi che i prezzi e la produzione di Hayek avevano prodotto "una notevole quantità di critici" e che il numero totale di pagine delle riviste britanniche e americane dedicate al dibattito che ne derivava "raramente si sarebbe potuto eguagliare nelle controversie economiche del passato". Prezzi e produzione.
None
doc-5961
Per Hayek, la presunta netta differenza tra autoritarismo e totalitarismo ha molta importanza e Hayek attribuisce un peso importante a questa distinzione nella difesa della dittatura di transizione. Ad esempio, quando Hayek si recò in Venezuela nel maggio 1981, gli fu chiesto di commentare la prevalenza dei regimi totalitari in America Latina. In risposta, Hayek ha messo in guardia da confondere il "totalitarismo con l' autoritarismo", e ha detto che egli non era a conoscenza di "qualsiasi governo totalitario in America Latina". L' unico era il Cile sotto Allende". Per Hayek, tuttavia, la parola' totalitaria' significa qualcosa di molto specifico: la volontà di "organizzare l' intera società" per raggiungere un "obiettivo sociale definito" - che è in netto contrasto con "il liberalismo e l' individualismo".
None
doc-5950
Hayek è stato uno dei principali critici accademici del collettivismo nel XX secolo. Hayek ha sostenuto che tutte le forme di collettivismo (anche quelle teoricamente basate sulla cooperazione volontaria) potrebbero essere mantenute solo da un' autorità centrale di qualche tipo. Secondo Hayek, il ruolo centrale dello Stato dovrebbe essere quello di mantenere lo Stato di diritto, con il minimo intervento arbitrario possibile. Nel suo libro popolare, The Road to Serfdom (1944) e nelle successive opere accademiche, Hayek sosteneva che il socialismo richiedeva una pianificazione economica centrale e che tale pianificazione a sua volta porta al totalitarismo.
None
doc-5963
L' influenza di Hayek sullo sviluppo dell' economia è ampiamente riconosciuta. Hayek è il secondo economista citato con maggiore frequenza (dopo Kenneth Arrow) nelle conferenze Nobel dei vincitori del premio in economia, che colpisce soprattutto perché la sua conferenza è stata critica nel campo dell' economia ortodossa e della modellazione neoclassica. Alcuni premi Nobel per l' economia, come Vernon Smith e Herbert A. Simon, riconoscono Hayek come il più grande economista moderno. Un altro premio Nobel, Paul Samuelson, riteneva che Hayek fosse degno del suo premio, ma tuttavia sosteneva che "c' erano buone ragioni storiche per svanire i ricordi di Hayek nell' ultima metà della fraternità economista del ventesimo secolo. Nel 1931, i prezzi e la produzione di Hayek avevano riscosso un brevissimo successo byronico. In retrospettiva retrospettivamente il senno di poi ci dice che il suo mumbo-jumbo sul periodo di produzione ha grossolanamente sbagliato la macroeconomia della scena storica del 1927-1931 (e del 1931-2007)". Nonostante questo commento, Samuelson ha trascorso gli ultimi 50 anni della sua vita ossessionato con i problemi di teoria del capitale individuati da Hayek e Böhm-Bawerk, e Samuelson categoricamente giudicato Hayek ha avuto ragione e il suo insegnante proprio, Joseph Schumpeter, di essere stato sbagliato sulla questione economica centrale del 20 ° secolo, la fattibilità della pianificazione economica socialista in un' economia di produzione beni dominati.
None
doc-14783
I materiali per il cambiamento di fase come la cera di paraffina e il sale Glauber sono un altro mezzo di accumulo termico. Questi materiali sono poco costosi, facilmente disponibili e possono fornire temperature domestiche utili (circa 64 °C o 147 °F). La "Dover House" (a Dover, Massachusetts) fu il primo impianto di riscaldamento al sale di Glauber, nel 1948. L' energia solare può anche essere immagazzinata a temperature elevate utilizzando sali fusi. I sali sono un mezzo di accumulo efficace perché sono a basso costo, hanno un' elevata capacità termica specifica e sono in grado di fornire calore a temperature compatibili con i sistemi di alimentazione convenzionali. Il Solar Two ha utilizzato questo metodo di accumulo dell' energia, permettendogli di immagazzinare 1,44 terajoule (400.000 kWh) nel suo serbatoio da 68 metri cubi con un' efficienza di stoccaggio annuale di circa il 99%.
None
doc-950
Le setae ("peli") degli anellidi proiettano fuori dall' epidermide per fornire trazione e altre capacità. I più semplici sono unjointed e formano fasci accoppiati vicino alla parte superiore e inferiore di ogni lato di ogni segmento. La parapogia ("arti") degli anellidi che li hanno spesso porta sulle loro punte dei gherigli più complessi - per esempio articolati, a pettine o uncini. Chetae sono fatti di moderatamente flessibile? -chitina e sono formati da follicoli, ognuno dei quali ha una chetoblasto ("capelli che formano") cellula sul fondo e muscoli che possono estendere o ritrarre il cheta. I chetoblasti producono chetae formando microvilli, sottili estensioni simili ai capelli che aumentano l' area disponibile per la segregazione della cheta. Quando la cheta è completa, i microvilli si ritirano nel chetoblast, lasciando gallerie parallele che corrono quasi per l' intera lunghezza della cheta. Quindi le chetae degli anellidi sono strutturalmente diverse dalle setae ("setole") degli artropodi, che sono fatte delle chitine più rigide, hanno un' unica cavità interna, e sono montate su giunti flessibili in fosse poco profonde nella cuticola.
None
doc-5953
Durante la seconda guerra mondiale, Hayek iniziò il progetto "Abuse of Reason". Il suo obiettivo era quello di mostrare come un certo numero di dottrine e credenze allora popolari abbiano avuto un' origine comune in alcuni malintesi fondamentali sulle scienze sociali. Nella sua filosofia della scienza, che ha molto in comune con quella del suo buon amico Karl Popper, Hayek era molto critico nei confronti di quello che chiamava scientismo: una falsa comprensione dei metodi della scienza che è stata erroneamente imposta alle scienze sociali, ma che è contraria alle pratiche della scienza vera e propria. Solitamente, lo scientismo implica la combinazione tra l' antica richiesta dei filosofi di una giustificazione dimostrativa e la falsa visione degli associazionisti secondo cui tutte le spiegazioni scientifiche sono semplici relazioni lineari a due variabili.
None
doc-5957
Il concetto di mercato di Hayek come ordine spontaneo è stato recentemente applicato agli ecosistemi per difendere una politica ampiamente non interventista. Come il mercato, gli ecosistemi contengono complesse reti di informazioni, implicano un processo dinamico continuo, contengono ordini all' interno degli ordini e l' intero sistema opera senza essere diretto da una mente consapevole. Su questa analisi, la specie sostituisce il prezzo come elemento visibile del sistema costituito da un complesso insieme di elementi in gran parte inconoscibili. L' ignoranza umana sulle innumerevoli interazioni tra gli organismi di un ecosistema limita la nostra capacità di manipolare la natura. Dal momento che gli esseri umani si affidano all' ecosistema per sostenersi, abbiamo l' obbligo prima facie di non perturbare tali sistemi. Questa analisi degli ecosistemi come ordinativi spontanei non si basa su mercati qualificati come ordinativi spontanei. Come tale, non è necessario sostenere l' analisi dei mercati di Hayek per sostenere gli ecosistemi come ordinativi spontanei.
None
doc-5945
Hayek continuò la sua ricerca sulla teoria monetaria e del capitale, rivedendo le sue teorie sui rapporti tra i cicli di credito e la struttura del capitale in Profitti, Interessi e Investimenti (1939) e La Teoria pura del capitale (1941), ma la sua reputazione di teorico economico era ormai talmente diminuita che quelle opere furono in gran parte ignorate, tranne che per le aspre critiche di Nicholas Kaldor. Lo stesso Lionel Robbins, che aveva abbracciato la teoria austriaca del ciclo economico nella Grande Depressione (1934), in seguito si rammarica di aver scritto il libro e accettato molte controargomentazioni keynesiane.
None
doc-11744
Capitoli successivi forniscono la prova che l' evoluzione si è verificata, sostenendo l' idea di ramificazione, evoluzione adattiva senza dimostrare direttamente che la selezione è il meccanismo. Darwin presenta fatti di supporto tratti da molte discipline, dimostrando che la sua teoria poteva spiegare una miriade di osservazioni provenienti da molti campi della storia naturale che erano inspiegabili sotto il concetto alternativo che le specie erano state create individualmente. La struttura dell' argomentazione di Darwin mostrava l' influenza di John Herschel, la cui filosofia della scienza sosteneva che un meccanismo poteva essere chiamato vera causa se si potessero dimostrare tre cose: la sua esistenza in natura, la sua capacità di produrre gli effetti dell' interesse e la sua capacità di spiegare una vasta gamma di osservazioni.
None