Che anno ha avuto luogo questa sentenza?
doc-2261
Nel 2008, l' Alta Corte di giustizia del Sud Africa ha stabilito che i sudafricani cinesi residenti durante l' apartheid (e i loro discendenti) devono essere riclassificati come "persone nere" al solo scopo di accedere ai benefici dell' azione affermativa, perché erano anche "svantaggiati" dalla discriminazione razziale. Il popolo cinese che è arrivato nel paese dopo la fine dell' apartheid non ha diritto a tali benefici.
None
doc-2941
Precedenti clemenze di massa post-Furman hanno avuto luogo nel 1986 nel Nuovo Messico, quando il governatore Toney Anaya commutò tutte le condanne a morte a causa della sua personale opposizione alla pena di morte. Nel 1991, il governatore dell' Ohio uscente Dick Celeste commutava le sentenze di otto prigionieri, tra cui tutte e quattro le donne nel braccio della morte dello Stato. E durante i suoi due mandati (1979-1987) come Governatore della Florida, Bob Graham, anche se un forte sostenitore della pena di morte che aveva supervisionato la prima esecuzione involontaria post-Furman così come altri 15, ha accettato di commutare le sentenze di sei persone sulla base della "possibile innocenza" o "sproporzionalità".
None
doc-503
A partire dal 1982, i dividendi derivanti dalla crescita annuale del fondo sono stati versati ogni anno agli Alaskan ammissibili, da un importo iniziale di 1.000 dollari nel 1982 (pari a tre anni di pagamento, dato che la distribuzione dei pagamenti è stata bloccata in una causa legale sul piano di distribuzione) a 3.269 dollari nel 2008 (che includeva una tantum 1.200 dollari di "Sconto sulle risorse"). Ogni anno, il legislatore statale preleva l' 8 per cento dai guadagni, rimette il 3 per cento in testa per la prova dell' inflazione, e il restante 5 per cento è distribuito a tutti gli Alaska che si qualificano. Per poter beneficiare del dividendo del Fondo permanente, si deve aver vissuto nello Stato per un minimo di 12 mesi, mantenere una residenza costante soggetta ad assenze consentite e non essere oggetto di sentenze giudiziarie o condanne penali che rientrano in varie classificazioni di squalifica o che possono sottoporre l' importo del pagamento a sequestro civile.
None
doc-15346
La Corte suprema israeliana è a capo del sistema giudiziario dello Stato di Israele. E' il più alto organo giudiziario. La Corte suprema si riunisce a Gerusalemme. L' area di sua competenza è l' intero Stato. Una sentenza della Corte suprema è vincolante per ogni tribunale, ad eccezione della Corte suprema stessa. La Corte suprema israeliana è sia una corte d' appello che l' Alta Corte di giustizia. In qualità di corte d' appello, la Corte suprema esamina le cause d' appello (civile e penale) relative a sentenze e altre decisioni dei tribunali distrettuali. Essa prende inoltre in considerazione gli appelli su decisioni giudiziarie e paragiudiziarie di vario tipo, come le questioni relative alla legalità delle elezioni della Knesset e le sentenze disciplinari dell' ordine degli avvocati. Come l' Alta Corte di giustizia (Ebraico: Beit Mishpat Gavoha Gavoha Le' Zedek???????; conosciuto anche con le sue iniziali come Bagatz??"), la Corte suprema statuisce come tribunale di primo grado, soprattutto in materia di legittimità delle decisioni delle autorità statali: le decisioni del governo, quelle degli enti locali e di altri organismi e persone che svolgono funzioni pubbliche secondo la legge, e dirette Il giudice dispone di un' ampia facoltà discrezionale per statuire su questioni in merito alle quali esso ritiene necessario accordare una franchigia nell' interesse della giustizia e che non rientrano nella competenza di un altro giudice. La High Court of Justice concede sgravi mediante ordinanze quali ingiunzioni, mandamus e Habeas Corpus, nonché mediante sentenze declaratorie. La Corte suprema può anche riunirsi in un' ulteriore udienza a proprio giudizio. Su una questione su cui la Corte suprema ha statuito - sia come corte d' appello che come Corte suprema di giustizia - con una commissione composta da tre o più giudici, essa può decidere in occasione di un' ulteriore udienza con una commissione composta da un maggior numero di giudici. Un' ulteriore udienza può essere tenuta se la Corte suprema emette una sentenza in contrasto con una sentenza precedente o se la Corte ritiene che l' importanza, la difficoltà o la novità di una sentenza della Corte giustifichino tale udienza. La Corte suprema ha inoltre il potere unico di ordinare un nuovo processo di novo. Gerusalemme.
None
doc-17288
Durante la stessa battaglia di corte, Viacom ha vinto una sentenza del tribunale che richiedeva a YouTube di consegnare oltre 12 terabyte di dati che descrivono le abitudini di visualizzazione di ogni utente che ha visto i video sul sito. La decisione è stata criticata dalla Fondazione Electronic Frontier Foundation, che ha definito la sentenza del tribunale "una battuta d' arresto dei diritti alla privacy". Nel giugno 2010, la causa di Viacom contro Google è stata respinta in una sentenza sommaria: il giudice federale degli Stati Uniti Louis L. Stanton ha dichiarato che Google era protetta dalle disposizioni del Digital Millennium Copyright Act. Viacom ha annunciato l' intenzione di impugnare la sentenza. 12 terabyte.
None
doc-8958
Le elezioni del 1910 hanno visto l' elezione di 42 deputati laburisti eletti alla Camera dei Comuni, una vittoria significativa in quanto, un anno prima delle elezioni, la Camera dei Lord aveva approvato la sentenza Osborne che stabiliva che i sindacati nel Regno Unito non potevano più donare denaro per finanziare le campagne elettorali e i salari dei deputati laburisti. I liberali al potere non erano disposti ad abrogare questa decisione giudiziaria con il diritto primario. L' apice del compromesso liberale è stato quello di introdurre un salario per i deputati al Parlamento per eliminare la necessità di coinvolgere i sindacati. Nel 1913, di fronte all' opposizione dei più grandi sindacati, il governo liberale approvò la legge sulle controversie commerciali per permettere ai sindacati di finanziare ancora una volta i deputati laburisti.
None
doc-2898
Se un imputato è condannato a morte a livello processuale, il caso viene sottoposto a revisione diretta. Il processo di revisione diretta è un tipico ricorso legale. Una corte d' appello esamina i verbali delle prove presentati presso il tribunale del processo e la legge applicata dal tribunale di grado inferiore e decide se la decisione sia giuridicamente valida o meno. La revisione diretta di un' udienza di condanna a capitale comporterà uno dei tre risultati previsti. Se il giudice d' appello accerta che non si sono verificati errori giuridici significativi nell' udienza di condanna in capitale, il giudice d' appello conferma la sentenza, o fa valere la sentenza. Se il giudice d' appello constata errori giuridici significativi, annulla la sentenza o annulla la sentenza e ordina una nuova udienza di condanna in capitale. Infine, se il giudice d' appello riterrà che nessun giurato ragionevole potrebbe ritenere l' imputato idoneo alla pena di morte, una rarità, ordinerà all' imputato assolto o non colpevole del reato per il quale è stato condannato a morte e lo ordinerà di essere condannato alla pena più severa per la quale il reato è ammissibile. Circa il 60% sopravvive intatto al processo di revisione diretta.
None
doc-13923
Un controllo sul potere di un magistrato fu la sua collegialità. Ogni ufficio magisteriale sarebbe tenuto contemporaneamente da almeno due persone. Un altro controllo di questo tipo era provocatio. La Provocatio era una forma primordiale di due process. Era un precursore dell' habeas corpus. Se un magistrato tentasse di utilizzare i poteri dello Stato nei confronti di un cittadino, tale cittadino potrebbe appellarsi alla sentenza del magistrato per ottenere una tribuna. Inoltre, una volta scaduto il mandato di un anno, il magistrato avrebbe dovuto attendere dieci anni prima di tornare in carica. Ciò creò problemi ad alcuni consoli e praatri, e occasionalmente questi magistrati avrebbero avuto il loro imperium esteso. In effetti, essi manterrebbero i poteri dell' ufficio (come promagistrato), senza ricoprire ufficialmente tale carica.
None
doc-8231
Il Tribunale clericale speciale tratta i presunti crimini commessi da chierici, anche se ha anche preso in considerazione cause che coinvolgono laici. Il Tribunale clericale speciale funziona indipendentemente dal quadro giudiziario regolare ed è responsabile solo nei confronti del Capo supremo. Le sentenze della Corte sono definitive e non possono essere impugnate. L' Assemblea degli Esperti, che si riunisce una settimana all' anno, comprende 86 chierici "virtuosi e colti" eletti a suffragio adulto per otto anni. Come per le elezioni presidenziali e parlamentari, il Consiglio dei guardiani determina l' eleggibilità dei candidati. L' Assemblea elegge il leader supremo e ha l' autorità costituzionale di rimuovere il leader supremo dal potere in qualsiasi momento. Non ha contestato nessuna delle decisioni del Leader Supremo.
None
doc-6821
Le proposte di Lilius contenevano due componenti. In primo luogo, ha proposto una correzione della durata dell' anno. L' anno tropicale medio è di 365.24219 giorni. Poiché la durata media di un anno Giuliano è di 365,25 giorni, l' anno Giuliano è quasi 11 minuti più lungo dell' anno tropicale medio. La differenza si traduce in una deriva di circa tre giorni ogni 400 anni. La proposta di Lilius ha portato ad un anno medio di 365.2425 giorni (vedi Accuratezza). All' epoca della riforma di Gregorio c' era già stata una deriva di 10 giorni da quando il Concilio di Nicea, con il risultato che l' equinozio verale cadde il 10 o l' 11 marzo anziché la data ecclesiasticamente fissata del 21 marzo, e se non fosse stata riformata si sarebbe ulteriormente deviata. Lilius ha proposto di correggere la deriva di 10 giorni sopprimendo il bisestile giuliano in ciascuno dei suoi dieci eventi per un periodo di quarant' anni, prevedendo in tal modo un graduale ritorno dell' equinozio al 21 marzo.
None
doc-4777
Nel 1948, Eisenhower divenne Presidente della Columbia University, un' università della Ivy League a New York City. L' assegnazione è stata descritta come non essere un buon adattamento in entrambe le direzioni. Durante quell' anno è stata pubblicata la memoria di Eisenhower, Crociata in Europa. I critici la considerarono una delle più belle memorie militari americane, e fu anche un grande successo finanziario. Il profitto di Eisenhower sul libro è stato sostanzialmente aiutato da una decisione senza precedenti da parte del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti che Eisenhower non era uno scrittore professionista, ma piuttosto, la commercializzazione del bene della vita delle sue esperienze, e così ha dovuto solo pagare l' imposta sulle plusvalenze sui suoi $635.000 anticipo, invece del molto più alto tasso di imposta personale. Questa sentenza salvato Eisenhower circa $ 400.000 circa. Presidente dell' Università Columbia. Quale posizione occupò Eisenhower nel 1948? New York Città.
None
doc-4684
Gli attestati delle vecchie sentenze olandesi sono estremamente rari. Il più antico registrato per la prima volta è stato trovato nella legge salic. Da questo documento franco scritto intorno al 510 la frase più antica è stata identificata come olandese: Maltho thi afrio lito ti dico, ti libero, ti libera, servo) usato per liberare un servo. Un altro vecchio frammento di olandese è Visc flot a poppa themo uuatare (Un pesce nuotava in acqua). Il più antico testo più grande conservato in olandese è il voto battesimale di Utrecht (776-800) a partire da Forsachistu diobolae[] ec forsacho diabolae (Vi abbandonate il diavolo? Ho abbandonato il diavolo. Probabilmente la frase più famosa Hebban olla vogala vogala nestas hagunnan, hinase hic enda tu, wat unbidan we nu (Tutti gli uccelli hanno iniziato a fare nidi, tranne me e voi, quello che stiamo aspettando), è datata intorno all' anno 1100, scritta da un monaco fiammingo in un convento di Rochester, Inghilterra.
None