Quanti voti ha ottenuto Kerry contro Cronin?
doc-8456
La gara è stata la più costosa per il Congresso nel paese quell' anno e quattro giorni prima delle elezioni generali, Durkin si ritirò e approvato Cronin, sperando di vedere Kerry sconfitto. La settimana prima, un sondaggio aveva messo Kerry 10 punti davanti a Cronin, con Dukin il 13%. Negli ultimi giorni della campagna, Kerry intuì che stava "scivolando via" e Cronin uscì vittorioso con 110.970 voti (53,45%) a 92.847 di Kerry (44,72%). Dopo la sua sconfitta, Kerry si lamentava in una lettera ai sostenitori che "per due settimane solide,[Il Sole] mi ha chiamato un-americano, nuovo agitatore di sinistra antibellico, non patriottico, e mi ha etichettato ogni altro' un-' e' anti-' che potevano trovare. E' difficile credere che un giornale possa essere così potente, ma erano".
None
doc-8455
Nelle elezioni generali, Kerry è stato inizialmente favorito per sconfiggere il candidato repubblicano, ex rappresentante dello Stato Paul W. Cronin, e conservatore democratico Roger P. Durkin, che ha funzionato come indipendente. Una settimana dopo il primario, un sondaggio ha messo Kerry 26 punti davanti a Cronin. La sua campagna richiedeva un sistema di assicurazione sanitaria nazionale, farmaci scontati per i disoccupati, un programma di lavoro per ripulire il fiume Merrimack e controlli sugli affitti a Lowell e Lawrence. Un grosso ostacolo, tuttavia, era il principale giornale del distretto, il conservatore The Sun. L' articolo editorializzato contro di lui. Ha anche pubblicato notizie critiche sui suoi contributi al di fuori dello Stato e sul suo "carpetbagging", perché si era trasferito nel distretto solo in aprile. Successivamente rilasciato "Watergate" Ufficio ovale Oval registrazioni nastro Office della Casa Bianca Nixon ha mostrato che sconfiggere la candidatura di Kerry aveva attirato l' attenzione personale del presidente Nixon. Lo stesso Kerry afferma che Nixon ha inviato operai a Lowell per aiutare a far deragliare la sua campagna.
None
doc-16527
La mattina dopo l' elezione, i principali candidati erano collo e collo. Era chiaro che il risultato in Ohio, insieme ad altri due Stati che non avevano ancora dichiarato (Nuovo Messico e Iowa), avrebbe deciso il vincitore. Bush aveva stabilito un vantaggio di circa 130.000 voti, ma i Democratici hanno sottolineato le votazioni provvisorie che dovevano ancora essere conteggiati, inizialmente riportato al numero fino a 200.000. Bush aveva piombo preliminari di meno del 5% dei voti in soli quattro stati, ma se Iowa, Nevada e New Mexico fossero andati tutti a Kerry, una vittoria per Bush in Ohio avrebbe creato un legame 269-269 nel Collegio Elettorale. Il risultato di un' eventuale parità elettorale farebbe sì che le elezioni venissero decise in seno alla Camera dei Rappresentanti, con ogni Stato in cui si vota un voto, indipendentemente dalla popolazione. Un simile scenario avrebbe quasi certamente portato ad una vittoria per Bush, dato che i repubblicani controllavano più delegazioni di House. Pertanto, l' esito delle elezioni si basava solo sul risultato in Ohio, indipendentemente dai totali finali altrove. Nel pomeriggio il Segretario di Stato dell' Ohio, Ken Blackwell, ha annunciato che era statisticamente impossibile per i Democratici trovare un numero sufficiente di voti validi nelle votazioni provvisorie per vincere. All' epoca le schede elettorali provvisorie erano indicate come 140.000 (e successivamente stimate a soli 135.000). Di fronte a questo annuncio, John Kerry ha ammesso la sconfitta. Se Kerry avesse vinto l' Ohio, avrebbe vinto le elezioni nonostante la perdita del voto popolare nazionale di oltre 3 milioni di voti, un' inversione completa delle elezioni del 2000 quando Bush ha vinto la presidenza nonostante la perdita del voto popolare ad Al Gore di oltre 500.000 voti.
None
doc-8464
Nel 1996, Kerry ha dovuto affrontare una difficile lotta per la rielezione contro il governatore William Weld, un dirigente repubblicano popolare rieletto nel 1994 con il 71% dei voti. La gara è stata coperta a livello nazionale come una delle gare del Senato più attentamente guardato quell' anno. Kerry e Weld ha tenuto diversi dibattiti e ha negoziato un tetto di spesa della campagna di 6,9 milioni di dollari presso il municipio Beacon Hill di Kerry. Entrambi i candidati hanno speso più del tappo, con ogni campo accusando l' altro di essere il primo a rompere l' accordo. Durante la campagna, Kerry ha parlato brevemente alla Convenzione nazionale democratica del 1996. Kerry ha vinto la rielezione con il 53 per cento a Weld 45 per cento.
None
doc-8467
La maggior parte delle analisi collocano il record di voto di Kerry a sinistra all' interno del caucus Senato Democratico. Durante le elezioni presidenziali del 2004 è stato ritratto come un liberale strenuo dai gruppi conservatori e la campagna Bush, che spesso ha notato che nel 2003 Kerry è stato valutato il top Senato liberale del National Journal. Tuttavia, tale valutazione si basava solo sul voto sulla legislazione dello scorso anno. Infatti, in termini di voti di carriera, il National Journal ha scoperto che Kerry è l' undicesimo membro più liberale del Senato. La maggior parte delle analisi indicano che Kerry è almeno leggermente più liberale del tipico senatore democratico. Kerry ha dichiarato di essere contrario alla privatizzazione della previdenza sociale, sostiene il diritto all' aborto per le donne e i minori adulti, sostiene il matrimonio tra persone dello stesso sesso, si oppone alla pena capitale tranne che per i terroristi, sostiene la maggior parte delle leggi sul controllo delle armi da fuoco ed è generalmente un sostenitore degli accordi commerciali. Kerry ha sostenuto l' accordo nordamericano di libero scambio e lo status di nazione più favorita per la Cina, ma si è opposto all' accordo centroamericano di libero scambio.
None
doc-8440
Nella sua campagna presidenziale del 2004, Kerry ha criticato George W. Bush per la guerra in Iraq. Lui e il suo compagno di corsa, il senatore della Carolina del Nord John Edwards, hanno perso le elezioni, concludendo 35 voti elettorali dietro Bush e il Vice Presidente Dick Cheney. Kerry ritornò al Senato, diventando presidente della commissione per le piccole imprese e l' imprenditorialità del Senato nel 2007 e poi della commissione per le relazioni esterne nel 2009. Nel gennaio 2013, Kerry è stato nominato dal presidente Barack Obama a succedere al segretario di Stato uscente Hillary Clinton e poi confermato dal Senato degli Stati Uniti, assumendo l' incarico il 1 febbraio 2013. 2004.
None
doc-16523
Il primo dibattito si è svolto il 30 settembre all' Università di Miami, moderata da Jim Lehrer del PBS. Durante il dibattito, incentrato sulla politica estera, Kerry ha accusato Bush di non aver ottenuto il sostegno internazionale per l' invasione dell' Iraq del 2003, dicendo che gli unici paesi che assistono gli Stati Uniti durante l' invasione erano il Regno Unito e l' Australia. Bush ha risposto dicendo:"Beh, in realtà, ha dimenticato la Polonia". In seguito, si è formato un consenso tra i principali pollster e complici che Kerry ha vinto il dibattito in modo decisivo, rafforzando quella che era stata vista come una campagna debole e travagliata. Nei giorni successivi, la copertura si è focalizzata sull' apparente fastidio di Bush con Kerry e numerosi scowls ed espressioni facciali negative.
None
doc-803
Ruben Studdard Ruben è emerso come il vincitore, battendo Clay Aiken da un piccolo margine. Su un totale di 24 milioni di voti, Studdard ha ottenuto solo 134.000 voti in anticipo rispetto ad Aiken. Questo margine sottile di vittoria è stato controverso a causa del gran numero di chiamate che non è riuscito a passare. In un' intervista rilasciata prima della quinta stagione, il produttore esecutivo Nigel Lythgoe ha indicato che Aiken aveva guidato il voto dei tifosi dalla settimana di jolly fino al finale.
None
doc-12230
Dalla guerra civile americana fino alla metà del XX secolo, Filadelfia fu un baluardo del Partito Repubblicano, che nacque dalla strenua vista pro-Nord dei residenti di Filadelfia durante e dopo la guerra (la città di Filadelfia fu scelta come città ospitante per la prima Convention Nazionale Repubblicana nel 1856). Dopo la Grande Depressione, le registrazioni democratiche sono aumentate, ma la città non è stato portato dal democratico Franklin D. Roosevelt nella sua vittoria frana del 1932 (in cui la Pennsylvania era uno dei pochi stati vinti dal repubblicano Herbert Hoover). Quattro anni più tardi, tuttavia, l' affluenza alle urne è aumentata e la città finalmente capovolta ai Democratici. Roosevelt portò Philadelphia con oltre il 60% dei voti nel 1936. La città è rimasta lealmente democratica in ogni elezione presidenziale da allora. Ora è uno dei più democratici del paese; nel 2008 Barack Obama ha ottenuto l' 83% dei voti della città. La vittoria di Obama è stata ancora maggiore nel 2012, con l' 85% dei voti.
None
doc-15758
Nelle elezioni presidenziali primarie del 5 febbraio 2008, il Sen Clinton ha ottenuto il 61,2% dei 148.636 voti democratici del Bronx contro il 37,8% per Barack Obama e l' 1,0% per gli altri quattro candidati riuniti (John Edwards, Dennis Kucinich, Bill Richardson e Joe Biden). Lo stesso giorno, John McCain ha vinto il 54,4% dei 5.643 voti repubblicani del distretto, Mitt Romney il 20,8%, Mike Huckabee l' 8,2%, Ron Paul il 7,4%, Rudy Giuliani il 5,6%, e gli altri candidati (Fred Thompson, Duncan Hunter e Alan Keyes) il 3,6% tra loro. 61.2%.
None
doc-15903
Per le elezioni generali del 2001 il Times ha dichiarato il suo sostegno al governo laburista di Tony Blair, che è stato rieletto da una frana. Ha sostenuto nuovamente il lavoro nel 2005, quando il lavoro ha ottenuto una terza vittoria consecutiva, anche se con una maggioranza ridotta. Per le elezioni generali del 2010, tuttavia, il giornale ha dichiarato ancora una volta il suo sostegno ai Tories; le elezioni si sono concluse nei Tories con il maggior numero di voti e seggi, ma hanno dovuto formare una coalizione con i liberaldemocratici per formare un governo, non avendo ottenuto la maggioranza generale.
None