A norma di quale sezione della legge scozzese è disciplinato il consenso reale?
doc-13945
Il parere conforme del regio è l' ultima fase del processo legislativo per gli atti del parlamento scozzese. Il processo è disciplinato dalle sezioni 28,32 e 33 della legge scozzese del 1998. Dopo l' approvazione di un disegno di legge, il presidente del parlamento scozzese lo sottopone al monarca per parere conforme dopo un periodo di quattro settimane, durante il quale l' avvocato generale per la Scozia, l' avvocato generale Lord Avvocate, il procuratore generale o il segretario di Stato per la Scozia possono deferire il progetto di legge alla Corte suprema del Regno Unito (prima del 1o ottobre 2009, il comitato giudiziario del Privy Council) per il controllo della sua legittimità. Il parere conforme del regio assenso è rappresentato da un brevetto per corrispondenza ai sensi del Great Seal of Scotland nella forma seguente, che figura nel The Scottish Parliament (Letters Patent and Proclamations) Order 1999 (SI 1999/737) e il cui avviso è pubblicato nella London, Edinburgh e Belfast Gazettes: President Officer of the Scottish Parliament (Gazzetta Belfast: Presidente del Parlamento scozzese).
None
doc-13939
Il consenso reale è talvolta associato a cerimonie elaborate. Nel Regno Unito, ad esempio, il sovrano può comparire personalmente nella Camera dei Lord o nominare Commissari Signori, i quali annunciano che il consenso reale è stato concesso in occasione di una cerimonia tenutasi al Palazzo di Westminster. Tuttavia, l' assenso reale è di solito concesso meno cerimonialmente da lettere brevetto. In altre nazioni, come l' Australia, il governatore generale si limita a firmare il disegno di legge. In Canada, il governatore generale può dare il suo assenso di persona in occasione di una cerimonia tenutasi al Senato o mediante una dichiarazione scritta che lo comunichi al Parlamento il suo accordo.
None
doc-13942
Originariamente, il potere legislativo era esercitato dal sovrano che agisceva su consiglio del Registro della Curia, o Consiglio Reale, al quale partecipavano magnati e chierici importanti e che si è evoluto in parlamento. Il cosiddetto Parlamento modello comprendeva tra i suoi membri vescovi, abati, conti, baroni e due cavalieri di ogni shire e due burgesses di ogni comune. Nel 1265, il Conte di Leicester chiamò irregolarmente un parlamento completo senza autorizzazione reale. Il corpo venne alla fine a essere diviso in due rami: vescovi, abati, conti e baroni formavano la Casa dei Signori, mentre lo shire e i rappresentanti del distretto formavano la Casa dei Comuni. Il re cercherebbe il consiglio e il consenso di entrambe le case prima di fare qualsiasi legge. Durante il regno di Enrico VI, divenne pratica abituale per le due case di dare origine a una legislazione sotto forma di leggi, che non diventerebbe legge se non ottenesse il consenso del sovrano, in quanto il sovrano era e rimane tuttora il reattore delle leggi. Quindi, tutti gli atti includono la clausola "Sia essa promulgata dalla Maestà Eccellente della Regina, da e con il consiglio e il consenso dei Signori Spirituali e Temporali, e Comuni, in questo Parlamento presente riunito, e dall' autorità della stessa, come segue". Le leggi parlamentari del 1911 e del 1949 forniscono un secondo potenziale preambolo se la Camera dei Lord dovesse essere esclusa dal processo.
None
doc-13947
Invece, il monarca concede direttamente l' assenso reale dell' Ordine al Concilio. L' assenso è concesso o rifiutato su consiglio del Cancelliere del Signore. Un esempio recente di rifiuto del parere conforme (o, più correttamente, quando il Cancelliere Lord si è rifiutato di presentare la legge per il parere conforme) è stato nel 2007, in merito alle riforme della costituzione del capo Motivi e principali motivi di Sark. (La versione riveduta delle riforme proposte è stata successivamente approvata con parere conforme.) Nel 2011, gli attivisti contro una legge che cercava di ridurre il numero dei senatori negli stati di Jersey hanno chiesto al Consiglio Privy di consigliare alla Regina di rifiutare il consenso reale. Un decreto del Consiglio del 13 luglio 2011 ha stabilito nuove regole per l' esame delle petizioni contro la concessione del benestare reale.
None
doc-13943
Il potere del parlamento di approvare progetti di legge è stato spesso ostacolato dai monarchi. Carlo I sciolse il parlamento nel 1629, dopo aver approvato mozioni critiche e proposte di legge volte a limitare il suo arbitrario esercizio del potere. Durante gli undici anni di governo personale che seguirono, Charles compì azioni giuridicamente dubbie, come l' aumento delle tasse senza l' approvazione del Parlamento. Dopo la Guerra Civile Inglese, fu accettato che il parlamento fosse convocato per riunirsi regolarmente, ma era ancora di uso comune per i monarchi rifiutare l' assenso reale alle fatture. Nel 1678, Carlo II rifiutò il suo assenso a un disegno di legge "per preservare la Pace del Regno alzando la Milizia, e continuandoli nel dovere per due e quarant' giorni", suggerendo che egli, non il parlamento, dovrebbe controllare la milizia. L' ultima monarca Stuart, Anne, anch' essa trattenuta l' 11 marzo 1708, su consiglio dei suoi ministri, ha dato il suo assenso a una proposta di legge per la risoluzione della Milizia in Scozia. Da allora nessun monarca ha rifiutato il consenso reale su una legge approvata dal parlamento britannico.
None
doc-13972
Gli articoli 41 e 68 della costituzione conferiscono al sovrano il potere di negare il consenso reale alle leggi adottate dall' Assemblea legislativa. Nel 2010, il regno si è mosso verso una maggiore democrazia, con il re George Tupou V che diceva che sarebbe stato guidato dal suo primo ministro nell' esercizio dei suoi poteri. Ciò non esclude tuttavia che una decisione reale indipendente possa esercitare un diritto di veto. Nel novembre 2011 l' Assemblea ha adottato una legge sulle armi e munizioni (emendamento) che ha ridotto le possibili condanne penali per il possesso illecito di armi da fuoco. Il disegno di legge è stato approvato con dieci voti a otto. Due membri dell' assemblea erano stati recentemente accusati di possesso illecito di armi da fuoco. Il Primo Ministro, Lord Tu? ivakan, ha votato a favore dell' emendamento. I membri dell' opposizione hanno denunciato il disegno di legge e chiesto al re di opporvisi, come ha fatto in dicembre.
None
doc-13941
In base alle moderne convenzioni costituzionali, il sovrano agisce su consiglio dei suoi ministri. Dal momento che questi ministri più spesso mantengono il sostegno del parlamento e sono quelli che ottengono l' approvazione di progetti di legge, è altamente improbabile che consiglierebbero al sovrano di negare il consenso. Un' eccezione è talvolta indicata se le fatture non vengono trasmesse in buona fede, anche se è difficile fare un' interpretazione di ciò che questa circostanza può costituire. Pertanto, nella pratica moderna, viene sempre concesso il consenso reale; un rifiuto di farlo sarebbe appropriato solo in caso di emergenza che richieda l' uso dei poteri di riserva del monarca.
None
doc-13969
Gli articoli 77-79 della Costituzione norvegese conferiscono specificamente al monarca della Norvegia il diritto di negare il consenso reale a qualsiasi progetto di legge approvato dallo Storting. Qualora il sovrano scelga mai di esercitare questo privilegio, l' articolo 79 prevede un mezzo con il quale il suo veto può essere annullato:"Se un disegno di legge è stato approvato senza alterazioni da due sedute dello Storting, costituite dopo due distinte elezioni successive e separate l' una dall' altra da almeno due sessioni interminabili dello Storting, senza che un disegno di legge divergente sia stato approvato da qualsiasi Storting nel periodo tra la prima e l' ultima adozione, e viene quindi sottoposto a Articoli 77-79.
None
doc-5262
Due esempi di specie animali recentemente depennate sono: lo scoiattolo volante della Virginia settentrionale (sottospecie) nell' agosto 2008, elencato dal 1985, e il lupo grigio (DPS). Il 15 aprile 2011, il presidente Obama ha firmato il Dipartimento della Difesa e gli stanziamenti annuali del 2011. Una sezione di tale legge sugli stanziamenti ha ordinato al Segretario dell' Interno di ristampare entro 60 giorni dall' entrata in vigore della norma finale pubblicata il 2 aprile 2009, che ha identificato la popolazione della montagna rocciosa settentrionale di lupo grigio (Canis lupus) come un segmento di popolazione distinto (DPS) e di rivedere la lista della fauna selvatica minacciata e minacciata rimuovendo la maggior parte dei lupi grigi nel DPS.
None
doc-14463
Il potere esecutivo è conferito, con eccezioni e riserve, al Presidente. Per legge (§ 2.) il presidente diventa il Comandante in Capo dell' Esercito e della Marina Militare, Milizia di diversi stati quando viene chiamato in servizio, ha il potere di fare trattati e nomine per l' incarico "con il parere e il consenso del Senato," ricevere ambasciatori e ministri pubblici, e "fare in modo che le leggi siano eseguite fedelmente" (Sezione 3.) Usando queste parole, la Costituzione non richiede che il presidente faccia rispettare personalmente la legge; piuttosto, gli ufficiali subordinati al presidente possono svolgere tali compiti. La Costituzione conferisce al Presidente il potere di assicurare la fedele esecuzione delle leggi emanate dal Congresso e approvate dal Presidente. Il Congresso può esso stesso porre fine a tali nomine, per impeachment, e limitare il presidente. Organismi come la War Claims Commission, la Interstate Commerce Commission e la Federal Trade Commission - tutte le quasi-giudiziarie - hanno spesso una supervisione diretta da parte del Congresso.
None
doc-13960
Nel corso degli anni' 60, la cerimonia di approvazione da parte della commissione è stata interrotta e viene ora utilizzata solo una volta all' anno, alla fine della sessione parlamentare annuale. Nel 1960, l' Usher Gentleman del Rod Nero arrivò a convocare la Camera dei Comuni durante un acceso dibattito e diversi membri hanno protestato contro il disordine rifiutandosi di partecipare alla cerimonia. La sconfitta fu ripetuta nel 1965; questa volta, quando l' oratore lasciò la sedia per andare alla Camera dei Lord, alcuni deputati continuarono a pronunciare discorsi. Di conseguenza, è stata approvata la legge di assenso reale del 1967, creando una forma supplementare per la concessione del consenso reale. Come ha spiegato l' avvocato generale,"c' è stato un buon risentimento non solo per la perdita del tempo parlamentare che è stato coinvolto, ma anche per la rottura del filo di un discorso forse eloquente e la rottura di un dibattito che può essere causato".
None