Che cosa si chiama quando un monarca ha una parte dei poteri esecutivi?
doc-12898
Il primo ministro è spesso, ma non sempre, un membro del parlamento[necessario chiarimento] e ci si aspetta che insieme ad altri ministri assicuri l' approvazione dei progetti di legge attraverso la legislatura. In alcune monarchie il monarca può anche esercitare poteri esecutivi (conosciuti come prerogativa reale) che sono costituzionalmente conferiti alla corona e possono essere esercitati senza l' approvazione del parlamento.
None
doc-13966
In Belgio, la sanzione royale ha lo stesso effetto giuridico dell' assenso reale; la costituzione belga richiede che un rifiuto teoricamente possibile di una sanzione reale sia controfirmato, come qualsiasi altro atto del monarca, da parte di un ministro responsabile dinanzi alla Camera dei Rappresentanti. Il monarca promulga la legge, nel senso che ordina formalmente che la legge sia ufficialmente pubblicata ed eseguita. Nel 1990, quando il re Baudouin consigliò il suo gabinetto non poteva, in coscienza, firmare un disegno di legge che decriminalizzava l' aborto (un rifiuto palesemente non coperto da un ministro responsabile), il Consiglio dei ministri, su richiesta del re, dichiarò Baudouin incapace di esercitare i suoi poteri. Conformemente alla costituzione belga, dopo la dichiarazione dell' incapacità del sovrano, il Consiglio dei ministri ha assunto i poteri del capo di Stato fino a quando il parlamento non potrà pronunciarsi sull' incapacità del re e nominare un reggente. Il progetto di legge è stato poi approvato da tutti i membri del Consiglio dei ministri "a nome del popolo belga". In una riunione congiunta, entrambe le camere del parlamento hanno dichiarato il re capace di esercitare nuovamente i suoi poteri il giorno dopo.
None
doc-4923
Burke ha assunto un ruolo guida nel dibattito sui limiti costituzionali per l' autorità esecutiva del re. Egli ha sostenuto con forza contro il potere reale sfrenato e per il ruolo dei partiti politici nel mantenere un' opposizione di principio in grado di prevenire gli abusi, sia da parte del monarca, o da parte di specifiche fazioni all' interno del governo. La sua pubblicazione più importante a questo proposito fu il suo Pensiero sulla Causa dei Discontenti presenti del 23 aprile 1770. Burke ha identificato il "malcontento" come derivante dall'"influenza segreta" di un gruppo neo-Tory da lui etichettato, gli "amici del re", il cui sistema "che comprende le amministrazioni esterne e interne, è comunemente chiamato, nel linguaggio tecnico della Corte, Doppio Gabinetto". La Gran Bretagna aveva bisogno di un partito con "un' adesione senza scosse al principio e attaccamento alla connessione, contro ogni allettamento di interesse". Le divisioni di partito "che operano per il bene o per il male, sono cose inseparabili dal libero governo".
None
doc-5139
Nel 1987, in Canada, Elizabeth ha sostenuto pubblicamente emendamenti costituzionali politicamente divisivi, suscitando critiche da parte degli oppositori delle modifiche proposte, tra cui Pierre Trudeau. Lo stesso anno, il governo eletto delle Figi è stato deposto in un colpo di Stato militare. Elisabetta, monarca delle Figi, ha appoggiato i tentativi del governatore generale Ratu Sir Penaia Ganilau di affermare il potere esecutivo e negoziare una soluzione. Il capo della coppia Sitiveni Rabuka ha depositato Ganilau e dichiarato le Figi una repubblica. All' inizio del 1991, il sentimento repubblicano in Gran Bretagna era aumentato a causa delle stime della stampa sulla ricchezza privata della regina - che erano contraddette dal Palazzo - e le notizie di affari e matrimoni tesi tra la sua famiglia allargata. Il coinvolgimento dei reali più giovani nel gioco di beneficenza show It's a Royal Knockout è stato ridicolo e la regina era il bersaglio della satira.
None
doc-12903
Quando il monarca si stancava di un primo ministro, poteva essere licenziato, o peggio: Cromwell fu giustiziato e Clarendon cacciato in esilio quando perse il favore. Talvolta i re hanno diviso equamente il potere tra due o più ministri per evitare che un ministro diventasse troppo potente. Alla fine del regno di Anne, per esempio, i ministri dei Tory Harley e St John hanno condiviso il potere.
None
doc-11678
Il ramo esecutivo è composto dal governatore, dal suo personale e da altri funzionari eletti. Il capo principale del governo, il Governatore è l' esecutivo principale del ramo esecutivo di Oklahoma, che funge da comandante ex officio del capo della Guardia Nazionale dell' Oklahoma quando non è chiamato in uso federale e riserva il potere di veto sulle fatture approvate attraverso la legislazione. Le responsabilità del ramo esecutivo comprendono la presentazione del bilancio, la garanzia dell' applicazione delle leggi statali e il mantenimento della pace all' interno dello Stato.
None
doc-11828
Anche se il sultano era il monarca supremo, l' autorità politica ed esecutiva del sultano era delegata. La politica dello stato aveva un certo numero di consiglieri e ministri riuniti intorno ad un consiglio conosciuto come Divano (dopo il XVII secolo fu ribattezzata la "Porta"). Il Divano, negli anni in cui lo stato ottomano era ancora un Beylik, era composto dagli anziani della tribù. La sua composizione è stata successivamente modificata per includere ufficiali militari ed élite locali (come consiglieri religiosi e politici). Più tardi ancora, a partire dal 1320, fu nominato un Grande visir per assumere certe responsabilità del sultano. Il Grande visir aveva una notevole indipendenza dal sultano con poteri quasi illimitati di nomina, licenziamento e supervisione. A partire dalla fine del XVI secolo, i sultani si ritirarono dalla politica e il Gran Vizier divenne il capo di Stato de facto.
None
doc-14460
Una rigida separazione dei poteri non ha funzionato nel Regno Unito, la cui struttura politica è servita nella maggior parte dei casi[citazione necessaria] come modello per il governo creato dagli Stati Uniti. Costituzione. Sotto il sistema britannico di Westminster, basato sulla sovranità parlamentare e su un governo responsabile, il Parlamento (costituito dal Sovrano (King-in-Parlamento), dalla Camera dei Lord e dalla Camera dei Comuni) era l' autorità legislativa suprema. Il potere esecutivo ha agito a nome del re ("governo di Sua Maestà"), così come il potere giudiziario. I ministri del re erano nella maggior parte dei casi membri di una delle due Camere del Parlamento, e il governo aveva bisogno di sostenere il sostegno della maggioranza della Camera dei Comuni. Un ministro, il Cancelliere del Signore, era al tempo stesso l' unico giudice della Corte di cancelleria e il presidente della Camera dei Lord. Pertanto, si può osservare che i tre rami del governo britannico hanno spesso violato il rigoroso principio della separazione dei poteri, anche se in molte occasioni i diversi rami del governo erano in disaccordo. Alcuni stati americani non hanno osservato una rigida separazione dei poteri nel XVIII secolo. Nel New Jersey, il Governatore ha anche operato come membro della Corte suprema dello Stato e come presidente di una casa del parlamento del New Jersey. Il presidente del Delaware era membro della Corte d' Appello; i presidenti delle due case del legislatore statale erano anche membri del dipartimento esecutivo in qualità di vicepresidenti. Sia nel Delaware che in Pennsylvania, i membri del consiglio esecutivo sono stati al tempo stesso giudici. D' altro canto, molti Stati meridionali richiedevano esplicitamente la separazione dei poteri. Maryland, Virginia, Carolina del Nord e Georgia mantenevano "separati e distinti" i rami del governo.
None
doc-12902
Il potere di questi ministri dipendeva interamente dal favore personale del monarca. Sebbene la gestione del parlamento fosse tra le competenze necessarie per ricoprire alte cariche, non dipendeva dalla maggioranza parlamentare per il loro potere. Anche se c' era un gabinetto, è stato nominato interamente dal monarca, e il monarca di solito ha presieduto i suoi incontri.
None
doc-14464
Il Congresso spesso scrive leggi per limitare i funzionari esecutivi allo svolgimento dei loro doveri, come stabilito dalle leggi approvate dal Congresso. Nel caso INS c. Chadha (1983), la Corte suprema ha deciso: a) la prescrizione di un' azione legislativa ai sensi dell' articolo. I, § 1, che richiede l' esercizio di tutti i poteri legislativi in un Congresso composto da un Senato e una Camera dei Rappresentanti, e § 7, che richiede che ogni disegno di legge approvato dalla Camera e dal Senato, prima di diventare legge, sia presentato al Presidente e, se egli disapprova, che sia respinto da due terzi del Senato e della Casa, rappresenta la decisione dei Framers che il potere legislativo del Governo Federale sia esercitato di comune accordo. Questa procedura è parte integrante del disegno costituzionale per la separazione dei poteri. Ulteriori sentenze hanno chiarito il caso; anche entrambe le Camere che agiscono insieme non possono ignorare i veti esecutivi senza una maggioranza di 2 o 3 voti. La legislazione può sempre prescrivere i regolamenti che disciplinano gli organi esecutivi.
None
doc-14463
Il potere esecutivo è conferito, con eccezioni e riserve, al Presidente. Per legge (§ 2.) il presidente diventa il Comandante in Capo dell' Esercito e della Marina Militare, Milizia di diversi stati quando viene chiamato in servizio, ha il potere di fare trattati e nomine per l' incarico "con il parere e il consenso del Senato," ricevere ambasciatori e ministri pubblici, e "fare in modo che le leggi siano eseguite fedelmente" (Sezione 3.) Usando queste parole, la Costituzione non richiede che il presidente faccia rispettare personalmente la legge; piuttosto, gli ufficiali subordinati al presidente possono svolgere tali compiti. La Costituzione conferisce al Presidente il potere di assicurare la fedele esecuzione delle leggi emanate dal Congresso e approvate dal Presidente. Il Congresso può esso stesso porre fine a tali nomine, per impeachment, e limitare il presidente. Organismi come la War Claims Commission, la Interstate Commerce Commission e la Federal Trade Commission - tutte le quasi-giudiziarie - hanno spesso una supervisione diretta da parte del Congresso.
None