Le conclusioni di Peter J. Wallison sulla crisi finanziaria non sono d' accordo con il parere di questo economista?
doc-5826
Contattare Krugman, Peter J. Wallison ha scritto:"Non è vero che ogni bolla, anche una grande bolla, ha il potenziale per causare una crisi finanziaria quando si sgonfia". Wallison osserva che altri paesi sviluppati avevano "bolle bollicine di grandi dimensioni nel periodo 1997-2007", ma "le perdite associate a delinquenze e inadempienze ipotecarie quando queste bolle si sono deflazionate erano di gran lunga inferiori alle perdite subite negli Stati Uniti quando si sono deflazionate le bolle 1997-2007".
None
doc-5821
Nel suo dissenso alla relazione di maggioranza della Financial Crisis Inquiry Commission, l' American Enterprise Institute collega Peter J. Wallison ha dichiarato la sua convinzione che le radici della crisi finanziaria possono essere ricondotte direttamente e principalmente alle politiche di alloggi a prezzi accessibili avviate da HUD negli anni' 90 e ai massicci acquisti di prestiti rischiosi da parte di enti sponsorizzati dal governo Fannie Mae e Freddie Mac. Successivamente, sulla base delle informazioni contenute nel caso di frode in materia di titoli della SEC del dicembre 2011 contro 6 ex dirigenti di Fannie e Freddie, Peter Wallison ed Edward Pinto hanno stimato che, nel 2008, Fannie e Freddie detenevano 13 milioni di prestiti incagliati per un totale di oltre 2000 miliardi di dollari.
None
doc-5782
Critici come l' economista Paul Krugman e il segretario del Tesoro statunitense Timothy Geithner hanno sostenuto che il quadro normativo non ha tenuto il passo con l' innovazione finanziaria, come la crescente importanza del sistema bancario ombra, i derivati e il finanziamento fuori bilancio. Un recente studio dell' OCSE suggerisce che la regolamentazione bancaria basata sugli accordi di Basilea incoraggi le pratiche commerciali non convenzionali e contribuisca alla crisi finanziaria o addirittura la rafforzi. In altri casi, le leggi sono state modificate o l' applicazione è stata indebolita in alcune parti del sistema finanziario. Gli esempi chiave sono: Paul Krugman. Che economista credeva che le normative non fossero al passo con l' innovazione finanziaria? Timoteo Geithner.
None
doc-5803
Una storia di copertina della rivista BusinessWeek sostiene che gli economisti per lo più non sono riusciti a prevedere la peggiore crisi economica internazionale dopo la Grande Depressione degli anni Trenta. La Wharton School dell' Università della Pennsylvania on-line rivista di business esamina perché gli economisti non sono riusciti a prevedere una grave crisi finanziaria globale. Articoli popolari pubblicati sui mass media hanno indotto l' opinione pubblica a credere che la maggior parte degli economisti non abbia rispettato l' obbligo di prevedere la crisi finanziaria. Ad esempio, un articolo del New York Times informa che l' economista Nouriel Roubini ha messo in guardia contro tale crisi già nel settembre 2006, e l' articolo continua affermando che la professione di economista non è in grado di prevedere le recessioni. Secondo The Guardian, Roubini è stato ridicolizzato per aver previsto un crollo del mercato immobiliare e la recessione mondiale, mentre il New York Times lo ha definito "Dr. Doom".
None
doc-5820
Il rapporto di maggioranza della Commissione d' inchiesta sulla crisi finanziaria, scritto dai sei nominati democratici, il rapporto di minoranza, scritto da 3 dei 4 repubblicani nominati, studi di economisti della Federal Reserve, e il lavoro di diversi studiosi indipendenti sostengono che la politica governativa di alloggi a prezzi accessibili non era la causa principale della crisi finanziaria. Pur ammettendo che le politiche governative hanno avuto un ruolo nella causa della crisi, sostengono che i prestiti del GSE hanno avuto una performance migliore di quella dei prestiti cartolarizzati da banche d' investimento private, e una performance migliore di quella di alcuni prestiti originati da istituzioni che detenevano prestiti nei propri portafogli. Paul Krugman ha anche sostenuto che il GSE non ha mai acquistato prestiti subprime - un credito che è ampiamente contestato.
None
doc-5802
La crisi finanziaria non è stata ampiamente prevista dagli economisti più diffusi, ad eccezione di Raghuram Rajan, che invece ha parlato della Grande Moderazione. Alcuni economisti eterodossi prevedevano la crisi, con diverse argomentazioni. Dirk Bezemer nei suoi crediti di ricerca (con argomentazioni di supporto e stime sui tempi) 12 economisti con la previsione della crisi: Dean Baker (USA), Wynne Godley (UK), Fred Harrison (Regno Unito), Michael Hudson (USA), Eric Janszen (USA), Steve Keen (Australia), Jakob Brøchner Madsen e Jens Kjaer Sørensen (Danimarca), Kurt. Sono stati inoltre forniti esempi di altri esperti che hanno fornito indicazioni di una crisi finanziaria. Non sorprende che la scuola economica austriaca considerasse la crisi come una rivendicazione e un classico esempio di una bolla prevedibile alimentata dal credito che non poteva prevenire l' effetto ignorato ma inevitabile di un artificiale lassismo prodotto nell' approvvigionamento monetario, una prospettiva alla quale persino l' ex presidente della Fed Alan Greenspan nella testimonianza del Congresso si confessò costretto a tornare.
None
doc-5765
Diversi commentatori hanno suggerito che se la crisi di liquidità dovesse protrarsi, si potrebbe verificare una recessione prolungata o peggiore. Il continuo sviluppo della crisi ha suscitato timori di un crollo dell' economia mondiale, anche se ora vi sono molti previsori cautamente ottimisti, oltre ad alcune importanti fonti che rimangono negative. La crisi finanziaria produrrà probabilmente il maggiore scossone bancario dopo il crollo del risparmio e dei prestiti. Il 6 ottobre 2008 la banca d' investimento UBS ha dichiarato che nel 2008 si sarebbe verificata una netta recessione globale, con una ripresa improbabile per almeno due anni. Tre giorni dopo gli economisti di UBS annunciarono che l'"inizio della fine" della crisi era iniziato, con il mondo che iniziava a intraprendere le azioni necessarie per risolvere la crisi: iniezione di capitali da parte dei governi; iniezione sistemica; tagli dei tassi d' interesse per aiutare i mutuatari. Il Regno Unito aveva avviato un' iniezione sistemica e le banche centrali mondiali stavano riducendo i tassi d' interesse. UBS ha sottolineato la necessità per gli Stati Uniti di attuare l' iniezione sistemica. UBS ha inoltre sottolineato che ciò risolve solo la crisi finanziaria, ma che in termini economici "il peggio deve ancora venire". UBS ha quantificato la durata prevista della recessione il 16 ottobre: l' area dell' euro durerà due trimestri, gli Stati Uniti tre trimestri e il Regno Unito quattro trimestri. La crisi economica in Islanda ha coinvolto tutte e tre le principali banche del paese. Rispetto alle dimensioni della sua economia, il crollo bancario in Islanda è il più grande paese della storia economica.
None
doc-5800
Gli economisti femministi Ailsa McKay e Margunn Bjørnholt sostengono che la crisi finanziaria e la risposta ad essa hanno rivelato una crisi di idee nell' economia tradizionale e nella professione di economista, e chiedono una riforma dell' economia, della teoria economica e della professione di economista. Sostengono che tale rimodellamento dovrebbe includere nuovi progressi nell' ambito dell' economia femminista e dell' economia ecologica che prendano come punto di partenza il soggetto socialmente responsabile, sensato e responsabile nel creare un' economia e teorie economiche che riconoscano pienamente l' attenzione gli uni per gli altri così come il pianeta.
None
doc-5814
Sono state suggerite molte cause della crisi finanziaria, con un peso variabile assegnato dagli esperti. Il rapporto Levin-Coburn del Senato degli Stati Uniti ha concluso che la crisi era il risultato di "prodotti finanziari complessi e ad alto rischio; conflitti di interesse non divulgati; il fallimento delle autorità di regolamentazione, delle agenzie di rating del credito e del mercato stesso a contenere gli eccessi di Wall Street". La Commissione d' inchiesta sulla crisi finanziaria ha concluso che la crisi finanziaria era evitabile ed è stata causata da "diffusi fallimenti nella regolamentazione e vigilanza finanziaria","drammatici fallimenti del governo societario e della gestione dei rischi in molti istituti finanziari di rilevanza sistemica","una combinazione di prestiti eccessivi, investimenti rischiosi e mancanza di trasparenza" da parte degli istituti finanziari, preparazione inadeguata e azione incoerente da parte del governo che "ha aggiunto all' incertezza e al panico", una "scomposizione sistemica della responsabilità e dell' etica","collasso. L' abrogazione della legge Glass-Steagall Act del 1999 ha effettivamente eliminato la separazione tra le banche d' investimento e le banche di deposito negli Stati Uniti. I critici hanno sostenuto che le agenzie di rating del credito e gli investitori non sono riusciti a valutare con precisione il rischio connesso ai prodotti finanziari connessi ai mutui ipotecari e che i governi non hanno adeguato le loro prassi normative per affrontare i mercati finanziari del XXI secolo. Anche la ricerca sulle cause della crisi finanziaria si è concentrata sul ruolo degli spread dei tassi di interesse.
None
doc-5801
L' attuale Governatore della Reserve Bank of India Raghuram Rajan aveva previsto la crisi nel 2005, quando divenne economista capo del Fondo Monetario Internazionale; nel 2005, in occasione di una celebrazione di onore di Alan Greenspan, che stava per andare in pensione come presidente della Federal Reserve degli Stati Uniti, Rajan ha consegnato un documento controverso che criticava il settore finanziario. In quel documento,"Lo sviluppo finanziario ha reso il mondo più rischioso? "Rajan "ha sostenuto che il disastro potrebbe incombere". Rajan ha sostenuto che i manager del settore finanziario sono stati incoraggiati ad "assumere rischi che generano gravi conseguenze negative con scarse probabilità, ma, in cambio, offrono una generosa compensazione per il resto del tempo". Questi rischi sono noti come "tail risk".
None
doc-5818
La commissione d' inchiesta statunitense sulle crisi finanziarie ha riferito i risultati nel gennaio 2011. Ha concluso che "la crisi era evitabile ed è stata causata da: diffusi fallimenti nella regolamentazione finanziaria, tra cui il fallimento della Federal Reserve per arginare la marea di ipoteche tossiche; drammatiche rotture nel governo societario, comprese troppe imprese finanziarie che agiscono incautamente e si assumono troppi rischi; un mix esplosivo di eccessivo indebitamento e rischio da parte delle famiglie e di Wall Street che ha messo il sistema finanziario in una rotta di collisione con la crisi; politici chiave mal preparati per la crisi, senza una piena comprensione della crisi". Gennaio 2011.
None