Dove persiste lo stile di vita dei cacciatori-raccoglitori, anche se in declino?
doc-7610
Lo stile di vita dei cacciatori è rimasto prevalente in alcune parti del Nuovo Mondo, nell' Africa subsahariana, in Siberia e in tutta l' Australia fino all' era europea della scoperta. Persistono ancora in alcune società tribali, anche se in rapido declino. I popoli che hanno conservato la caccia paleolitica fino al recente passato includono alcuni popoli indigeni delle Amazzoni (Aché), alcuni dell' Africa centrale e meridionale (popolazioni Sanitarie), alcuni popoli della Nuova Guinea (Fayu), i Mlabri della Thailandia e del Laos, il popolo Vedda dello Sri Lanka e una manciata di popoli incontattati. In Africa, gli unici cacciatori-raccoglitori a tempo pieno rimasti sono gli Hadza della Tanzania.
None
doc-7605
I cacciatori-raccoglitori sarebbero infine fiorenti in tutte le Americhe, principalmente nelle Grandi Pianure degli Stati Uniti e del Canada, con ramificazioni a est come la penisola di Gaspé sulla costa atlantica, e a sud come il Cile, Monte Verde. Cacciatori-raccoglitori americani sono stati distribuiti su un' ampia area geografica, quindi vi sono state variazioni regionali nello stile di vita. Tuttavia, tutti i singoli gruppi hanno condiviso uno stile comune di produzione di utensili in pietra, rendendo identificabili gli stili e i progressi del rapimento.
None
doc-7584
Molti gruppi hanno continuato il loro stile di vita di cacciatori-raccoglitori, anche se il loro numero è costantemente diminuito, in parte a causa delle pressioni esercitate dalle crescenti comunità agricole e pastorali. Molti di loro risiedono nei paesi in via di sviluppo, nelle regioni aride o nelle foreste tropicali. Le aree che un tempo erano a disposizione dei cacciatori-raccoglitori erano e continuano ad essere affollate dagli insediamenti degli agricoltori. Nella concorrenza che ne è derivata per l' uso del suolo, le società cacciatori-raccoglitori hanno adottato queste pratiche o si sono spostate in altre zone. Inoltre, Jared Diamond ha accusato un calo della disponibilità di alimenti selvatici, in particolare delle risorse animali. In Nord e Sud America, ad esempio, la maggior parte delle specie di mammiferi di grandi dimensioni si era estinta alla fine del Pleistocene, secondo Diamante, a causa del sovrasfruttamento da parte dell' uomo, anche se l' ipotesi di sovraffollamento che egli sostiene è fortemente contestata.
None
doc-7594
Le società produttrici di cacciatori-raccoglitori manifestano una variabilità significativa, a seconda della zona climatica/zona di vita, della tecnologia disponibile e della struttura sociale. Gli archeologi esaminano i kit di strumenti cacciatori-raccoglitori per misurare la variabilità tra i diversi gruppi. Collard et al. (2005) ha rilevato che la temperatura è l' unico fattore statisticamente significativo ad avere un impatto sui kit di utensili cacciatori-raccoglitori. Utilizzando la temperatura come proxy del rischio, Collard et al. I risultati suggeriscono che gli ambienti con temperature estreme rappresentano una minaccia per i sistemi cacciatori-raccoglitori abbastanza significativa da garantire una maggiore variabilità degli utensili.
None
doc-7600
Lee e Guenther hanno respinto la maggior parte degli argomenti avanzati da Wilmsen. Doron Shultziner e altri hanno sostenuto che possiamo imparare molto sugli stili di vita dei cacciatori-raccoglitori preistorici dagli studi dei cacciatori-raccoglitori contemporanei, in particolare i loro impressionanti livelli di egualitarismo.
None
doc-10954
Tuttavia, anche i primi agricoltori sono stati colpiti negativamente in periodi di carestia, ad esempio a causa della siccità o di parassiti. Nei casi in cui l' agricoltura era diventata lo stile di vita predominante, la sensibilità a queste carenze potrebbe essere particolarmente acuta, colpendo le popolazioni agricole in misura tale che altrimenti non sarebbero state abitualmente sperimentate dalle comunità di cacciatori-raccoglitori precedenti. Tuttavia, le comunità agrarie si sono generalmente dimostrate vincenti, e la loro crescita e l' espansione del territorio coltivato sono continuate.
None
doc-7589
Gli antropologi sostengono che i cacciatori/raccoglitori non hanno capi permanenti; invece, la persona che prende l' iniziativa in qualsiasi momento dipende dal compito che viene svolto. Oltre all' uguaglianza sociale ed economica nelle società cacciatori-raccoglitori, spesso esiste, anche se non sempre, la parità sessuale. I cacciatori-raccoglitori sono spesso raggruppati insieme sulla base di parentela e appartenenza a gruppi (o tribù). La residenza post-matrimoniale tra i cacciatori-raccoglitori tende ad essere matrilocale, almeno inizialmente. Le giovani madri possono godere del sostegno di assistenza all' infanzia delle proprie madri, che continuano a vivere nelle vicinanze nello stesso campo. I sistemi di parentela e discendenza tra i cacciatori-raccoglitori umani erano relativamente flessibili, anche se vi sono prove che la prima parentela umana in generale tendeva ad essere matrilineale.
None
doc-10953
Un cambiamento significativo e di vasta portata nella sussistenza e nello stile di vita dell' uomo doveva avvenire in zone dove si sviluppavano prima l' agricoltura e la coltivazione delle colture: la precedente dipendenza da una tecnica di sussistenza essenzialmente nomade cacciatori-raccoglitori o transumanza pastorale veniva dapprima integrata, e poi sempre più sostituita, dalla dipendenza dagli alimenti prodotti dalle terre coltivate. Si ritiene inoltre che questi sviluppi abbiano fortemente incoraggiato la crescita degli insediamenti, in quanto si può supporre che l' accresciuta necessità di dedicare più tempo e lavoro alla cura dei campi coltivati richieda abitazioni più localizzate. Questa tendenza sarebbe continuata fino all' età del bronzo, dando origine a città agricole stabilmente insediate, e in seguito a città e stati le cui popolazioni maggiori potrebbero essere sostenute dall' aumento della produttività dei terreni coltivati.
None
doc-7598
All' inizio degli anni' 80, un piccolo ma vocale segmento di antropologi e archeologi ha cercato di dimostrare che i gruppi contemporanei solitamente identificati come cacciatori-raccoglitori non hanno, nella maggior parte dei casi, una storia continua di caccia e raccolta, e che in molti casi i loro antenati erano agricoltori e/o pastori (citazione necessaria) che venivano spinti in aree marginali a causa di migrazioni, sfruttamento economico e/o conflitti violenti (vedi, ad esempio, il Kalah). Il risultato del loro impegno è stato il riconoscimento generale che vi è stata una complessa interazione tra cacciatori-raccoglitori e non-cacciatori per millenni.
None
doc-7596
La caccia-raccolta era il modo comune di sussistenza umana in tutto il Paleolitico, ma l' osservazione dei cacciatori e dei raccoglitori di oggi non riflette necessariamente le società paleolitiche; le culture cacciatori-raccoglitori oggi esaminate hanno avuto molto contatto con la civiltà moderna e non rappresentano condizioni "incontaminate" che si trovano in popoli incontattati.
None
doc-7603
Ci sono tuttavia alcuni popoli cacciatori-raccoglitori contemporanei che, dopo il contatto con altre società, continuano i loro stili di vita con pochissima influenza esterna. Uno di questi gruppi è la Pila Nguru (popolazione Spinifex) dell' Australia Occidentale, il cui habitat nel Grande Deserto Vittoria si è rivelato inadatto all' agricoltura europea (e persino alla pastorizia).
None