Quando ha accettato l' Iraq di consentire agli ispettori delle Nazioni Unite nel paese di controllare la presenza di armi di distruzione di massa?
doc-16511
L' amministrazione Bush ha poi rivolto la sua attenzione all' Iraq e ha sostenuto l' urgenza di togliere Saddam Hussein dal potere in Iraq. Tra le ragioni addotte figurava il fatto che il regime di Saddam aveva tentato di acquisire materiale nucleare e non aveva adeguatamente contabilizzato il materiale biologico e chimico di cui era noto il possesso in precedenza, e che credeva di mantenere. Sia il possesso di queste armi di distruzione di massa (WMD), sia la mancata rendicontazione, violerebbero le sanzioni delle Nazioni Unite. L' affermazione sulle ADM è stata avanzata caldamente dall' amministrazione Bush fin dall' inizio, ma altre grandi potenze, tra cui Cina, Francia, Germania e Russia, non sono state convinte che l' Iraq fosse una minaccia e hanno rifiutato di consentire l' adozione di una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per autorizzare l' uso della forza. Nel novembre 2002 l' Iraq ha autorizzato gli ispettori delle Nazioni Unite per le armi, che stavano proseguendo il loro lavoro per valutare la richiesta di ADM quando l' amministrazione Bush ha deciso di procedere alla guerra senza l' autorizzazione delle Nazioni Unite e ha detto agli ispettori di lasciare il paese. Gli Stati Uniti hanno invaso l' Iraq il 20 marzo 2003, insieme ad una "coalizione di volenterosi" che consisteva in truppe aggiuntive provenienti dal Regno Unito e, in misura minore, dall' Australia e dalla Polonia. Nel giro di circa tre settimane, l' invasione ha causato il crollo sia del governo iracheno che delle sue forze armate, tuttavia, gli Stati Uniti e le forze alleate non sono riusciti a trovare armi di distruzione di massa in Iraq. Tracce di materiali antichi e laboratori di armi sono stati trovati, ma non sono state trovate "pistole da fumo". Tuttavia, il 1° maggio, George W. Bush è atterrato sulla portaerei USS Abraham Lincoln, in un vichingo Lockheed S-3, dove ha tenuto un discorso annunciando la fine delle "grandi operazioni di combattimento" nella guerra in Iraq. Il rating di approvazione di Bush nel mese di maggio era pari al 66%, secondo un CNN-USA Today-Gallup sondaggio. Tuttavia, gli alti giudizi di approvazione di Bush non durarono. In primo luogo, mentre la guerra stessa era popolare negli Stati Uniti, la ricostruzione e il tentativo di "democratizzazione" dell' Iraq hanno perso un po' di sostegno quando sono passati mesi e le cifre delle vittime sono aumentate, senza alcuna diminuzione della violenza né alcun progresso verso la stabilità o la ricostruzione. In secondo luogo, come investigatori pettinati attraverso il paese, non sono riusciti a trovare le scorte di ADM previste, che ha portato al dibattito sulla logica della guerra. Saddam Hussein. Chi ha ritenuto che Bush fosse importante togliere il potere, dopo aver tolto i talebani da Kabul? armi di distruzione di massa.
None
doc-8475
Kerry ha detto il 9 settembre in risposta alla domanda di un giornalista circa se il presidente siriano Bashar al-Assad potesse evitare uno sciopero militare:"Poteva consegnare ogni singolo pezzo delle sue armi chimiche alla comunità internazionale nella prossima settimana. Girare, tutto questo senza indugio, e consentire una contabilizzazione completa e totale per questo. Ma non sta per farlo, e non può essere fatto, ovviamente". Questa osservazione non scritta ha avviato un processo che avrebbe portato la Siria ad accettare di abbandonare e distruggere il suo arsenale di armi chimiche, in quanto la Russia ha trattato la dichiarazione di Kerry come una proposta seria. Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha detto che la Russia avrebbe funzionato "immediatamente" per convincere la Siria a rinunciare e distruggere il suo arsenale di grandi armi chimiche. La Siria ha accolto rapidamente questa proposta e il 14 settembre le Nazioni Unite hanno formalmente accettato la richiesta della Siria di aderire alla convenzione che vieta le armi chimiche e, separatamente, gli Stati Uniti e la Russia hanno concordato un piano per eliminare le armi chimiche siriane entro la metà del 2014. Il 28 settembre il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che ordina la distruzione delle armi chimiche della Siria e condanna l' attacco di Ghouta del 21 agosto.
None
doc-8468
Alla vigilia della guerra in Iraq, il 9 ottobre 2002 Kerry ha dichiarato:"Voterò per dare al Presidente degli Stati Uniti l' autorità di usare la forza, se necessario, per disarmare Saddam Hussein perché credo che un arsenale mortale di armi di distruzione di massa nelle sue mani sia una minaccia reale e grave per la nostra sicurezza". Bush si è basato su tale risoluzione per ordinare l' invasione dell' Iraq nel 2003. Kerry ha anche tenuto un discorso il 23 gennaio 2003 alla Georgetown University dicendo:"Senza dubbio, abbiamo bisogno di disarmare Saddam Hussein. E' un dittatore brutale e omicida; alla guida di un regime oppressivo rappresenta una minaccia particolarmente grave perché è costantemente esposto a errori di calcolo. La minaccia di Saddam Hussein con armi di distruzione di massa è reale".
None
doc-10480
L' epoca vide il ritorno della Libia sulla scena internazionale. Nel 1999, la Libia ha avviato colloqui segreti con il governo britannico per normalizzare le relazioni. Nel 2001, Gheddafi ha condannato gli attacchi dell' 11 settembre agli Stati Uniti da parte di Al-Qaeda, esprimendo solidarietà alle vittime e chiedendo il coinvolgimento libico nella guerra al terrorismo contro il militante islamismo. Il suo governo ha continuato a reprimere l' islamismo interno, mentre Gheddafi chiedeva una più ampia applicazione della sharia. La Libia ha inoltre rafforzato i collegamenti con la Cina e la Corea del Nord, visitata dal presidente cinese Jiang Zemin nell' aprile 2002. Influenzata dagli eventi della guerra in Iraq, nel dicembre 2003 la Libia ha rinunciato al possesso di armi di distruzione di massa, smantellando i suoi programmi di armi chimiche e nucleari. Le relazioni con gli Stati Uniti sono migliorate di conseguenza, mentre il Primo Ministro britannico Tony Blair ha incontrato Gheddafi nel deserto libico nel marzo 2004. Il mese successivo, Gheddafi si è recato a Bruxelles presso la sede dell' Unione europea (UE), il che significa un miglioramento delle relazioni tra la Libia e l' UE, che in ottobre ha posto fine alle sanzioni ancora in vigore. Nell' ottobre 2010, l' UE ha pagato alla Libia 50 milioni di euro per fermare il passaggio dei migranti africani in Europa; Gheddafi ha incoraggiato questa mossa, affermando che era necessario evitare la perdita dell' identità culturale europea per una nuova "Europa nera". Rimosso dall' elenco degli Stati Uniti di sponsor statali del terrorismo nel 2006, Gheddafi ha tuttavia continuato la sua retorica antioccidentale, e al secondo vertice Africa-Sud America in Venezuela nel settembre 2009, si è unito al presidente venezuelano Hugo Chávez nel chiedere un fronte "anti-imperialista" in tutta l' Africa e l' America Latina. Gheddafi ha proposto l' istituzione di un' organizzazione del trattato dell' Atlantico meridionale per rivaleggiare con la NATO. Quel mese si rivolse per la prima volta all' Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, usandola per condannare l'"aggressione occidentale". Nella primavera del 2010 Gheddafi ha proclamato la jihad contro la Svizzera dopo che la polizia svizzera ha accusato due dei suoi familiari di attività criminose nel Paese, causando la rottura delle relazioni bilaterali. Jiang Zemin. Quale leader mondiale si è recato in Libia nel 2002? Guerra in Iraq. Quale conflitto ha indotto la Libia a porre fine al suo programma di armamento nucleare? Tony Blair.
None
doc-8293
Nazionalisti arabi guidati dal presidente egiziano Gamal Abdel Nasser si sono rifiutati di riconoscere Israele e ne hanno chiesto la distruzione. Nel 1966, le relazioni israelo-arabo si erano deteriorate fino al punto di vere e proprie battaglie tra le forze israeliane e arabe. Nel maggio 1967, l' Egitto mise in massa il suo esercito vicino al confine con Israele, espulse le forze di pace delle Nazioni Unite, di stanza nella penisola del Sinai dal 1957, e bloccò l' accesso di Israele al Mar Rosso[necessità dellacitazione]. Altri Stati arabi hanno mobilitato le loro forze. Israele ha ribadito che queste azioni erano un casus belli. Il 5 giugno 1967 Israele ha lanciato uno sciopero preventivo contro l' Egitto. Giordania, Siria e Iraq hanno risposto e attaccato Israele. In una guerra di sei giorni, Israele ha sconfitto la Giordania e catturato la Cisgiordania, ha sconfitto l' Egitto, catturato la Striscia di Gaza e la penisola del Sinai, sconfitto la Siria e catturato le alture del Golan. I confini di Gerusalemme furono ampliati, includendo Gerusalemme Est e la Linea Verde del 1949 divenne il confine amministrativo tra Israele e i territori occupati.
None
doc-10857
L' Enciclopædia Britannica definisce il Vicino Oriente come comprendente Armenia, Azerbaigian, Bahrein, Cipro, Egitto, Georgia, Iran, Iraq, Iraq, Israele, Giordania, Kuwait, Libano, Libia, Oman, Palestina, Qatar, Arabia Saudita, Sudan, Siria, Turchia, Emirati Arabi Uniti, Cisgiordania e Yemen. L' Organizzazione delle Nazioni Unite per l' alimentazione e l' agricoltura (FAO) definisce la regione in modo analogo, ma include anche l' Afghanistan, escludendo i paesi del Nord Africa e i territori palestinesi. Secondo la National Geographic Society, i termini Vicino Oriente e Medio Oriente indicano gli stessi territori e sono "generalmente accettati come comprendenti i paesi della penisola arabica, Cipro, Egitto, Iraq, Iran, Iran, Israele, Giordania, Libano, territori palestinesi, Siria e Turchia".
None
doc-6278
Sottolineando la possibilità che gli attori statali e non statali commettano genocidio nel XXI secolo, ad esempio negli Stati falliti o come attori non statali acquisiscano armi di distruzione di massa, Adrian Gallagher ha definito il genocidio come "Quando una fonte di potere collettivo (di solito uno Stato) usa intenzionalmente la sua base di potere per attuare un processo di distruzione al fine di distruggere un gruppo (come definito dall' autore del reato), in tutto o in una parte sostanziale, dipendente dalle dimensioni relative del gruppo". La definizione sostiene la centralità dell' intento, la comprensione multidimensionale della distruzione, amplia la definizione dell' identità di gruppo al di là della definizione del 1948, ma sostiene che una parte sostanziale di un gruppo deve essere distrutta prima che possa essere classificata come genocidio (a seconda della dimensione relativa del gruppo).
None
doc-10652
L' Africa sudoccidentale è diventata conosciuta come Namibia dalle Nazioni Unite quando l' Assemblea Generale ha cambiato il nome del territorio con la risoluzione 2372 (XXII) del 12 giugno 1968. Nel 1978 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione 435 dell' ONU che prevedeva una transizione verso l' indipendenza della Namibia. I tentativi di convincere il Sudafrica ad approvare l' attuazione del piano non hanno avuto successo fino al 1988, anno in cui la transizione all' indipendenza è finalmente iniziata nel quadro di un accordo diplomatico tra Sudafrica, Angola e Cuba, con l' URSS e gli Stati Uniti in qualità di osservatori, in base al quale il Sudafrica ha accettato di ritirare e smobilitare le sue forze in Namibia. Di conseguenza, Cuba ha accettato di ritirare le sue truppe nell' Angola meridionale inviate a sostenere l' MPLA nella sua guerra per il controllo dell' Angola con l' UNITA.
None
doc-8640
Il 7 aprile 1963, il paese cambiò nome ufficiale in Repubblica socialista federativa di Iugoslavia. Le riforme hanno incoraggiato le imprese private e notevolmente allentato le restrizioni alla libertà di parola e di espressione religiosa. Tito successivamente andò in giro per le Americhe. In Cile, due ministri del governo si sono dimessi per la sua visita in Cile. Nell' autunno del 1960 Tito incontrò il presidente Dwight D. Eisenhower all' Assemblea generale delle Nazioni Unite. Tito e Eisenhower hanno discusso una serie di questioni, dal controllo delle armi allo sviluppo economico. Quando Eisenhower osservò che il neutralismo della Jugoslavia era "neutrale da parte sua", Tito rispose che il neutralismo non implicava passività, ma significava "non schierarsi".
None
doc-10098
La guerra del Golfo Persico fu un conflitto tra l' Iraq e una coalizione di 34 nazioni guidate dagli Stati Uniti. Il sbocco della guerra è iniziato con l' invasione irachena del Kuwait nell' agosto 1990, che ha subito sanzioni economiche immediate da parte delle Nazioni Unite contro l' Iraq. La coalizione ha iniziato le ostilità nel gennaio 1991, con una vittoria decisiva per le forze di coalizione guidate dagli Stati Uniti, che hanno spinto le forze irachene fuori dal Kuwait con minime morti di coalizione. Nonostante il basso numero di morti, oltre 180.000 veterani americani sarebbero stati classificati come "disabili permanenti" secondo il Dipartimento dei Veterani degli Stati Uniti (vedi sindrome della guerra del Golfo). Le principali battaglie sono state combattimenti aerei e terrestri in Iraq, Kuwait e nelle aree limitrofe dell' Arabia Saudita. Il combattimento terrestre non si è esteso al di fuori dell' immediata regione di confine Iraq/Kuwait/Saudi, sebbene la coalizione abbia bombardato città e obiettivi strategici in tutto l' Iraq, e l' Iraq abbia sparato missili su città israeliane e saudite. 34.
None
doc-6139
La Francia e il Regno Unito, i maggiori azionisti della Suez Canal Company, hanno visto la sua nazionalizzazione come un' altra misura ostile rivolta loro dal governo egiziano. Nasser era consapevole del fatto che la nazionalizzazione del canale avrebbe scatenato una crisi internazionale e credeva che la prospettiva di un intervento militare da parte dei due paesi fosse probabile all' 80%. Egli credeva, tuttavia, che il Regno Unito non sarebbe stato in grado di intervenire militarmente per almeno due mesi dopo l' annuncio, e ha respinto l' azione israeliana come "impossibile". All' inizio di ottobre, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito sulla questione della nazionalizzazione del canale e ha adottato una risoluzione che riconosce il diritto dell' Egitto di controllare il canale finché ha continuato a consentire il passaggio attraverso di esso per le navi straniere. Secondo Heikal, dopo questo accordo,"Nasser ha stimato che il pericolo di invasione era sceso al 10 per cento". Poco dopo, tuttavia, il Regno Unito, la Francia e Israele hanno concluso un accordo segreto per rilevare il canale di Suez, occupare la zona del canale di Suez e rovesciare Nasser.
None