Chi ha contestato le autorità di regolamentazione?
doc-12186
Ben Goldacre ha sostenuto che le autorità di regolamentazione - come la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) nel Regno Unito, o la Food and Drug Administration (FDA) negli Stati Uniti - promuovere gli interessi delle aziende farmaceutiche piuttosto che gli interessi del pubblico a causa di rotazione porta scambio di dipendenti tra il regolatore e le imprese e le società e le amicizie si sviluppano tra il regolatore e dipendenti della società. Egli sostiene che le autorità di regolamentazione non richiedono che i nuovi farmaci offrano un miglioramento rispetto a quanto già disponibile, o addirittura che siano particolarmente efficaci.
None
doc-5654
La FAA è stata citata come esempio di acquisizione normativa,"in cui l' industria aerea detta apertamente alle sue autorità di regolamentazione le sue regole di regolamentazione, disponendo non solo una regolamentazione vantaggiosa, ma mettendo le persone chiave a capo di questi regolatori". L' Ufficio dell' Ispettore Generale Senior Special Agent della NASA in pensione Joseph Gutheinz, che un tempo era un Agente Speciale presso l' Ufficio dell' Ispettore Generale per il Dipartimento dei Trasporti e con la FAA Security, è uno dei critici più espressi della FAA. Piuttosto che elogiare l' agenzia per aver proposto una multa di 10,2 milioni di dollari contro Southwest Airlines per non aver condotto ispezioni obbligatorie nel 2008, è stato citato come segue in una storia di Associated Press:"Le sanzioni contro le compagnie aeree che violano le direttive della FAA dovrebbero essere più severe. A $ 25.000 per ogni violazione, ha detto Gutheinz, le compagnie aeree possono giustificare il rotolamento dei dadi e prendere la possibilità di essere catturati. Ha anche detto che la FAA è spesso troppo veloce per piegarsi alla pressione di compagnie aeree e piloti". Altri esperti hanno criticato i vincoli e le aspettative in base ai quali la FAA dovrebbe operare.
None
doc-12168
Altri hanno sostenuto che un' eccessiva regolamentazione sopprime l' innovazione terapeutica e che il costo attuale delle sperimentazioni cliniche obbligatorie per l' autorità di regolamentazione impedisce il pieno sfruttamento delle nuove conoscenze genetiche e biologiche per il trattamento delle malattie umane. Una relazione 2012 del Presidente del Consiglio dei consulenti scientifici e tecnologici ha presentato diverse raccomandazioni chiave per ridurre gli oneri normativi per lo sviluppo di nuovi farmaci, tra cui 1) l' estensione dell' uso dei processi di approvazione accelerata da parte della FDA, 2) la creazione di un percorso di approvazione accelerato per i farmaci destinati ad essere utilizzati in popolazioni ristrettamente definite, e 3) l' avvio di progetti pilota volti a valutare la fattibilità di un nuovo processo di approvazione adattivo dei farmaci.
None
doc-5770
Le autorità di regolamentazione europee hanno introdotto i regolamenti Basilea III per le banche. Ha aumentato i coefficienti patrimoniali, i limiti della leva finanziaria, la definizione ristretta del capitale (escludendo il debito subordinato), il rischio di controparte e i nuovi requisiti di liquidità. I critici sostengono che Basilea III non affronta il problema delle ponderazioni di rischio errate. Le principali banche hanno subito perdite a causa del rating AAA creato dall' ingegneria finanziaria (che crea attività apparentemente prive di rischio grazie a garanzie ad alto rischio) che, secondo Basilea II, richiedeva meno capitale. I prestiti ai soggetti sovrani con rating AA presentano un fattore di ponderazione del rischio pari a zero, aumentando così i prestiti ai governi e portando alla prossima crisi. Johan Norberg sostiene che la regolamentazione (tra l' altro, Basilea III) ha effettivamente portato a prestiti eccessivi a governi a rischio (cfr.
None
doc-5793
Poiché le attività finanziarie sono diventate sempre più complesse e sempre più difficili da valutare, gli investitori sono stati rassicurati dal fatto che sia le agenzie internazionali di rating obbligazionario che le autorità di regolamentazione delle banche, che si sono affidate a loro, hanno accettato come validi alcuni modelli matematici complessi che teoricamente hanno dimostrato che i rischi erano molto più piccoli di quanto non fossero effettivamente dimostrati. George Soros ha commentato:"Il super-boom è sfuggito di mano quando i nuovi prodotti sono diventati così complicati che le autorità non hanno più potuto calcolare i rischi e hanno iniziato a fare affidamento sui metodi di gestione dei rischi delle banche stesse. Analogamente, le agenzie di rating si sono basate sulle informazioni fornite dagli originatori dei prodotti sintetici. E' stato uno scioccante abdicare alla responsabilità".
None
doc-13101
A partire dalla metà del 19 ° secolo gli orari di apertura dei locali autorizzati nel Regno Unito sono stati limitati. Tuttavia, le licenze sono state gradualmente liberalizzate dopo gli anni' 60, fino a quando le domande contestate non sono diventate molto rare e la funzione amministrativa rimanente è stata trasferita alle autorità locali nel 2005.
None
doc-5784
Dal 2004 al 2007, le prime cinque banche d' investimento statunitensi hanno aumentato in modo significativo la loro leva finanziaria (cfr. diagramma), aumentando così la loro vulnerabilità nei confronti di uno shock finanziario. Le modifiche dei requisiti patrimoniali, volte a mantenere la competitività delle banche statunitensi rispetto alle controparti europee, hanno consentito di ridurre le ponderazioni del rischio per i titoli AAA. Il passaggio dalle tranche first-loss a quelle AAA è stato considerato dalle autorità di regolamentazione come una riduzione del rischio che ha compensato l' aumento della leva finanziaria. Queste cinque istituzioni hanno riportato oltre 4,1 trilioni di dollari di debito per l' anno fiscale 2007, circa il 30% del PIL nominale USA per il 2007. Lehman Brothers è fallito ed è stato liquidato, Bear Stearns e Merrill Lynch sono stati venduti a prezzi di vendita al fuoco, e Goldman Sachs e Morgan Stanley divenne banche commerciali, assoggettandosi a una regolamentazione più rigorosa. Ad eccezione di Lehman, queste società hanno richiesto o ricevuto sostegno pubblico. Lehman ha riferito di aver avuto contatti con Bank of America e Barclays per la possibile vendita della società. Tuttavia, sia Barclays che Bank of America hanno infine rifiutato di acquistare l' intera società. cinque.
None
doc-8302
Alla fine degli anni' 90, Israele, sotto la guida di Benjamin Netanyahu, si ritirò da Hebron e firmò il memorandum del fiume Wye, conferendo un maggiore controllo all' Autorità nazionale palestinese. Ehud Barak, eletto primo ministro nel 1999, ha iniziato il nuovo millennio ritirando le forze dal Libano meridionale e conducendo negoziati con il presidente dell' Autorità palestinese Yasser Arafat e il presidente statunitense Bill Clinton al vertice di Camp David del 2000. Durante il vertice, Barak ha offerto un piano per la creazione di uno Stato palestinese. Lo stato proposto includeva l' intera striscia di Gaza e oltre il 90% della Cisgiordania con Gerusalemme come capitale sociale, anche se alcuni sostengono che il piano era quello di annettere aree che avrebbero portato ad una cantonizzazione della Cisgiordania in tre blocchi, che la delegazione palestinese ha paragonato ai "bantustan"sudafricani, parola carica che è stata contestata dai negoziatori israeliani e americani. Ciascuna parte ha incolpato l' altra per il fallimento dei colloqui. Benjamin Netanyahu.
None
doc-12146
Alcuni pesticidi sono considerati troppo pericolosi per la vendita al pubblico e sono definiti pesticidi ad uso limitato. Solo gli applicatori certificati che hanno superato un esame possono acquistare o sorvegliare l' applicazione di pesticidi ad uso limitato. Le registrazioni delle vendite e dell' uso devono essere conservate e possono essere controllate da agenzie governative incaricate dell' applicazione delle normative sui pesticidi. Tali registri devono essere messi a disposizione dei dipendenti e delle autorità statali o territoriali di regolamentazione ambientale.
None
doc-5814
Sono state suggerite molte cause della crisi finanziaria, con un peso variabile assegnato dagli esperti. Il rapporto Levin-Coburn del Senato degli Stati Uniti ha concluso che la crisi era il risultato di "prodotti finanziari complessi e ad alto rischio; conflitti di interesse non divulgati; il fallimento delle autorità di regolamentazione, delle agenzie di rating del credito e del mercato stesso a contenere gli eccessi di Wall Street". La Commissione d' inchiesta sulla crisi finanziaria ha concluso che la crisi finanziaria era evitabile ed è stata causata da "diffusi fallimenti nella regolamentazione e vigilanza finanziaria","drammatici fallimenti del governo societario e della gestione dei rischi in molti istituti finanziari di rilevanza sistemica","una combinazione di prestiti eccessivi, investimenti rischiosi e mancanza di trasparenza" da parte degli istituti finanziari, preparazione inadeguata e azione incoerente da parte del governo che "ha aggiunto all' incertezza e al panico", una "scomposizione sistemica della responsabilità e dell' etica","collasso. L' abrogazione della legge Glass-Steagall Act del 1999 ha effettivamente eliminato la separazione tra le banche d' investimento e le banche di deposito negli Stati Uniti. I critici hanno sostenuto che le agenzie di rating del credito e gli investitori non sono riusciti a valutare con precisione il rischio connesso ai prodotti finanziari connessi ai mutui ipotecari e che i governi non hanno adeguato le loro prassi normative per affrontare i mercati finanziari del XXI secolo. Anche la ricerca sulle cause della crisi finanziaria si è concentrata sul ruolo degli spread dei tassi di interesse.
None
doc-5783
Prima della crisi, le istituzioni finanziarie si sono fatte fortemente leva finanziaria, aumentando la loro propensione agli investimenti rischiosi e riducendo la loro resistenza in caso di perdite. Gran parte di questo effetto leva è stato ottenuto utilizzando strumenti finanziari complessi, come la cartolarizzazione fuori bilancio e i derivati, il che ha reso difficile per creditori e autorità di regolamentazione monitorare e cercare di ridurre i livelli di rischio delle istituzioni finanziarie. Questi strumenti hanno inoltre reso praticamente impossibile la riorganizzazione delle istituzioni finanziarie in fallimento e hanno contribuito alla necessità di salvataggi statali.
None