Quando ha raggiunto un accordo tra Creative e Apple sui loro problemi di proprietà intellettuale?
doc-8172
Il 24 agosto 2006, Apple e Creative hanno annunciato un ampio accordo per porre fine alle loro controversie legali. Apple pagherà 100 milioni di dollari a Creative per una licenza pagata, per utilizzare il brevetto concesso da Creative in tutti i prodotti Apple. Nell' ambito dell' accordo, Apple recupera parte del suo pagamento se Creative riesce a concedere in licenza il brevetto. Creative ha poi annunciato la sua intenzione di produrre accessori per iPod unendosi al programma Made for iPod.
None
doc-8100
L' obiettivo dichiarato della maggior parte delle leggi sulla proprietà intellettuale (ad eccezione dei marchi) è quello di "promuovere il progresso". Scambiando diritti esclusivi limitati per la divulgazione di invenzioni e opere creative, la società e il titolare del brevetto/copyright si avvantaggiano reciprocamente e viene creato un incentivo per gli inventori e gli autori a creare e divulgare le loro opere. Alcuni commentatori hanno osservato che l' obiettivo dei legislatori della proprietà intellettuale e di coloro che ne sostengono l' attuazione sembra essere la "protezione assoluta". "Se alcuni diritti di proprietà intellettuale sono auspicabili perché incoraggiano l' innovazione, essi giustificano, più è meglio. Il pensiero è che i creatori non saranno sufficientemente incentivati a inventare se non avranno legalmente il diritto di cogliere appieno il valore sociale delle loro invenzioni". Questa protezione assoluta o visione a valore pieno tratta la proprietà intellettuale come un altro tipo di proprietà "reale", tipicamente adottando la sua legge e retorica. Altri recenti sviluppi nel diritto della proprietà intellettuale, come l' America Invents Act, sottolineano l' armonizzazione internazionale. Di recente si è anche discusso molto sull' opportunità di utilizzare i diritti di proprietà intellettuale per proteggere il patrimonio culturale, compresi quelli intangibili, nonché sui rischi di mercificazione derivanti da questa possibilità.
None
doc-8171
Nell' agosto 2005, la domanda di brevetto presentata da Apple all' Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d' America per un brevetto sugli "input utente a rotazione", utilizzati sull' interfaccia iPod, ha ricevuto un terzo "rifiuto non definitivo" (NFR) nell' agosto 2005. Sempre nell' agosto 2005, Creative Technology, uno dei principali rivali di Apple nel mercato dei lettori MP3, ha annunciato di detenere un brevetto su una parte dell' interfaccia di selezione musicale utilizzata dalla linea iPod, che la tecnologia creativa ha soprannominato il "Brevetto Zen", rilasciato il 9 agosto 2005. Il 15 maggio 2006, Creative ha presentato un altro ricorso contro Apple presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Nord della California. Creative ha anche chiesto alla United States International Trade Commission di indagare se Apple stesse violando le leggi commerciali statunitensi importando iPod negli Stati Uniti. input utente a rotazione.
None
doc-4248
Nel maggio 2008, Dell ha raggiunto un accordo con la catena di fornitura per ufficio Officeworks (parte del Gruppo Coles) per lo stoccaggio di alcuni modelli modificati della gamma desktop e notebook Inspiron. Questi modelli hanno numeri di modello leggermente diversi, ma replicano quasi quelli disponibili sul Dell Store. Dell ha continuato la sua spinta commerciale nel mercato australiano con la partnership con Harris Technology (un' altra parte del Coles Group) nel novembre dello stesso anno. Inoltre, Dell ha ampliato le sue distribuzioni al dettaglio in Australia attraverso un accordo con il rivenditore di sconto elettrico, The Good Guys, noto per "Slashing prices". Dell ha accettato di distribuire una varietà di marche di desktop e notebook, inclusi i sistemi Studio e XPS alla fine del 2008. Dell e Dick Smith Electronics (di proprietà di Woolworths Limited) hanno raggiunto un accordo per espandere all' interno dei 400 negozi di Dick Smith in Australia e Nuova Zelanda nel maggio 2009 (1 anno da quando Officeworks - di proprietà di Coles Group - ha raggiunto un accordo). Il rivenditore ha accettato di distribuire una varietà di notebook Inspiron e Studio, con desktop Studio minimale dalla gamma Dell. A partire dal 2009[aggiornamento], Dell continua a gestire i suoi vari chioschi in 18 centri commerciali in tutta l' Australia. Il 31 marzo 2010 Dell ha annunciato ai dipendenti del Chiosco australiano che stavano chiudendo il programma del chiosco Dell australiano/Nuova Zelanda.
None
doc-8114
Nell' ambito dei marchi, questa espansione è stata determinata dagli sforzi internazionali per armonizzare la definizione di "marchio", come esemplificato dall' Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio, ratificato nel 1994, che ha formalizzato le norme sui diritti di proprietà intellettuale che erano stati gestiti dal diritto comune o non erano affatto trattati negli Stati membri. Ai sensi dell' accordo TRIPs, qualsiasi segno "capace di distinguere" i prodotti o i servizi di un' impresa dai prodotti o servizi di un' altra impresa è idoneo a costituire un marchio.
None
doc-8110
L' Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale (OMPI) riconosce che possono esistere conflitti tra il rispetto e l' attuazione degli attuali sistemi di proprietà intellettuale e altri diritti umani. Nel 2001 il Comitato per i diritti economici, sociali e culturali delle Nazioni Unite ha pubblicato un documento intitolato "Diritti umani e proprietà intellettuale", nel quale si affermava che la proprietà intellettuale tende ad essere regolata da obiettivi economici quando dovrebbe essere considerata principalmente un prodotto sociale; per servire il benessere umano, i sistemi di proprietà intellettuale devono rispettare e conformarsi alle leggi sui diritti umani. Secondo il Comitato, in caso contrario, i sistemi rischiano di violare il diritto umano all' alimentazione e alla salute, la partecipazione culturale e i benefici scientifici. Nel 2004 l' Assemblea generale dell' OMPI ha adottato la Dichiarazione di Ginevra sul futuro dell' Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, nella quale si afferma che l' OMPI dovrebbe "concentrarsi maggiormente sulle esigenze dei paesi in via di sviluppo e considerare la proprietà intellettuale come uno dei tanti strumenti per lo sviluppo, non un fine in sé".
None
doc-8154
A partire dalla metà del 2007, quattro grandi compagnie aeree, United, Continental, Delta ed Emirati Arabi Uniti e Continental, hanno raggiunto accordi per l' installazione di connessioni dei sedili per iPod. Il servizio gratuito permetterà ai passeggeri di accendere e ricaricare un iPod e visualizzare video e librerie musicali su singoli display dello schienale del sedile. In origine KLM e Air France facevano parte dell' accordo con Apple, ma in seguito hanno rilasciato dichiarazioni spiegando che stavano solo considerando la possibilità di incorporare tali sistemi.
None
doc-8096
L' equivalente tedesco è stato utilizzato con la fondazione della Confederazione della Germania del Nord la cui costituzione ha conferito alla Confederazione il potere legislativo sulla protezione della proprietà intellettuale (Schutz des geistigen Eigentums). Quando i segretariati amministrativi istituiti dalla Convenzione di Parigi (1883) e dalla Convenzione di Berna (1886) si sono fusi nel 1893, essi avevano sede a Berna e adottarono il termine "proprietà intellettuale" nel loro nuovo titolo combinato, gli United International Bureaux for the Protection of Intellectual Property.
None
doc-8107
Partendo dal presupposto che i diritti di proprietà intellettuale sono diritti reali, Stallman sostiene che questa affermazione non è in linea con le intenzioni storiche alla base di queste leggi, che nel caso del diritto d' autore è servito come sistema di censura, e più tardi, un modello normativo per la tipografia che può aver avvantaggiato gli autori incidentalmente, ma mai interferito con la libertà dei lettori medi. Sempre in riferimento al diritto d' autore, egli cita letteratura giuridica come la Costituzione e la giurisprudenza degli Stati Uniti per dimostrare che si tratta di un accordo facoltativo e sperimentale che scambia temporaneamente diritti di proprietà e libertà di parola per il pubblico, non privato, beneficio sotto forma di aumento della produzione artistica e conoscenza. Egli afferma che "se il diritto d' autore fosse un diritto naturale, nulla potrebbe giustificare la cessazione di tale diritto dopo un certo periodo di tempo".
None
doc-8112
Anche per quanto riguarda il diritto d' autore, l' industria cinematografica americana ha contribuito a cambiare la struttura sociale della proprietà intellettuale attraverso la sua organizzazione commerciale, la Motion Picture Association of America. Nelle memorie amicus in casi importanti, nel lobbismo dinanzi al Congresso e nelle sue dichiarazioni al pubblico, la MPAA ha sostenuto una forte tutela dei diritti di proprietà intellettuale. Nell' inquadrare le sue presentazioni, l' associazione ha sostenuto che le persone hanno diritto alla proprietà che viene prodotta dal loro lavoro. Inoltre, la consapevolezza da parte del Congresso della posizione degli Stati Uniti come il più grande produttore mondiale di film ha reso conveniente espandere la concezione della proprietà intellettuale. Queste riforme dottrinali hanno ulteriormente rafforzato l' industria, dando al MPAA ancora più potere e autorità.
None
doc-15883
Dopo 14 anni come redattore, William Rees-Mogg ha rassegnato le dimissioni al termine del passaggio di proprietà. Murdoch cominciò a lasciare il suo segno sulla carta nominando Harold Evans come suo sostituto. Uno dei suoi cambiamenti più importanti è stata l' introduzione di nuove tecnologie e misure di efficienza. Nel marzo-maggio 1982, a seguito di un accordo con i sindacati di stampa, il processo di stampa a caldo Linotype metallo utilizzato per stampare il Times dal 19 ° secolo è stato gradualmente eliminato e sostituito da input di computer e foto-composizione. Questo ha permesso di dimezzare il personale della sala stampa di The Times e The Sunday Times. Tuttavia, l' inserimento diretto di testo da parte dei giornalisti (ingresso"singolo colpo") non è stato ancora raggiunto, e questo era quello di rimanere una misura provvisoria fino alla disputa Wapping del 1986, quando The Times spostato da New Printing House Square in Gray's Inn Road (vicino alla Fleet Street) a nuovi uffici in Wapping.
None