Quale circuito della Corte d' Appello degli Stati Uniti ha sede a Richmond?
doc-13803
L' economia di Richmond è principalmente guidata dalla legge, dalla finanza e dal governo, con agenzie governative federali, statali e locali, così come importanti società legali e bancarie, situate nel centro della città. La città è sede sia della Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quarto Circuito, una delle 13 corti d' appello degli Stati Uniti, e la Federal Reserve Bank di Richmond, una delle 12 banche della Federal Reserve. Dominion Resources e MeadWestvaco, società Fortune 500, hanno la loro sede centrale in città, con altre nell' area metropolitana.
None
doc-13828
La legge e la finanza sono da tempo le forze trainanti dell' economia. La città ospita sia la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quarto Circuito, una delle 13 corti d' appello degli Stati Uniti, sia la Federal Reserve Bank of Richmond, una delle 12 Federal Reserve Banks, nonché uffici per società internazionali come Genworth Financial, CapitalOne, Philip Morris USA, e numerose altre banche e brokeraggi. Richmond è anche sede di quattro dei più grandi studi legali negli Stati Uniti: Hunton & Williams, McGuireWoods, Williams Mullen e LeClairRyan. Un altro studio legale con una maggiore presenza di Richmond è Troutman Sanders, che nel 2001 si è fuso con Mays & San Valentino LLP con sede a Richmond.
None
doc-2915
La Corte Suprema degli Stati Uniti d' America in Penry contro Lynaugh e la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito in Bigby contro Dretke sono stati chiari nelle loro decisioni che le istruzioni della giuria nei casi di pena di morte che non chiedono sui fattori attenuanti per quanto riguarda la salute mentale del convenuto violano i diritti dell' imputato Ottavo emendamento, dicendo che la giuria deve essere incaricato di prendere in considerazione i fattori attenuanti quando rispondere a domande non correlate. Questa sentenza suggerisce che sono necessarie spiegazioni specifiche alla giuria per valutare i fattori attenuanti. Corte d' Appello degli Stati Uniti d' America per il Quinto Circuito. In quale tribunale è stato deciso Bigby v.
None
doc-2366
La città ha diverse strutture federali, tra cui il John F. Kennedy Federal Office Building, il Thomas P. O' Neill Federal Building, la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il primo circuito, la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts, e la Federal Reserve Bank of Boston.
None
doc-11253
Unicamente tra le principali città americane, New York è divisa tra, e ospita le principali sedi di, due diverse corti distrettuali statunitensi: la corte distrettuale per il Distretto Sud di New York, il cui tribunale principale si trova a Foley Square vicino al municipio di Manhattan e la cui giurisdizione comprende Manhattan e il Bronx, e la corte distrettuale per il Distretto Orientale di New York, il cui tribunale principale è a Brooklyn e la cui giurisdizione comprende Brooklyn. Anche la Corte d' Appello USA per il Secondo Circuito e la Corte d' Appello USA per il Commercio Internazionale hanno sede a New York, sempre su Foley Square a Manhattan.
None
doc-341
Nel 2012, Abigail Fisher, uno studente di laurea alla Louisiana State University, e Rachel Multer Michalewicz, studente di legge presso la Southern Methodist University, hanno presentato una causa per contestare la politica di ammissione all' Università del Texas, affermando che aveva una "politica di coscienza razziale" che "ha violato i loro diritti civili e costituzionali". L' Università del Texas impiega la "Top Ten Percent Law", in base alla quale l' ammissione a qualsiasi college o università pubblica in Texas è garantita agli studenti delle scuole superiori che si laureano nella top ten per cento della loro classe di liceo. Fisher ha portato la politica di ammissione in tribunale perché ritiene che le sia stata negata l' accettazione all' Università del Texas sulla base della sua razza, e quindi il suo diritto alla parità di protezione secondo l' emendamento 14 è stato violato. La Corte Suprema ha ascoltato argomenti orali a Fisher il 10 ottobre 2012, e ha pronunciato una sentenza ambigua nel 2013 che ha rinviato il caso alla Corte di giustizia, stabilendo solo che l' Università deve dimostrare di non poter raggiungere la diversità attraverso altri mezzi, non sensibili alla razza. Nel luglio 2014, la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito ha concluso che U of T ha mantenuto un approccio "olistico" nella sua applicazione dell' azione positiva, e potrebbe continuare la pratica. Il 10 febbraio 2015, gli avvocati di Fisher hanno depositato un nuovo caso presso la Corte Suprema. E' una nuova lamentela che la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito ha avuto il problema sbagliato - sul secondo tentativo così come sul primo. Nel giugno 2015 la Corte suprema ha deciso di esaminare il caso una seconda volta. Essa sarà probabilmente decisa entro giugno 2016. Università del Texas.
None
doc-4387
I tribunali di Detroit sono amministrati dallo Stato e le elezioni non sono partigiane. Il tribunale delle probabilità per la contea di Wayne si trova nel Coleman A. Centro Comunale giovane nel centro di Detroit. Il Circuit Court si trova di fronte a Gratiot Ave. nella Frank Murphy Hall of Justice, nel centro di Detroit. La città ospita la trenta-sesta corte distrettuale, così come il primo distretto della Corte d' Appello del Michigan e la corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Michigan. La città fornisce l' applicazione della legge attraverso il Dipartimento di Polizia di Detroit e servizi di emergenza attraverso il Dipartimento dei Vigili del Fuoco di Detroit.
None
doc-14445
Il 20 dicembre 2005, la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Sesto Circuito ha stabilito nel caso di ACLU v. Mercer County che la continua esposizione dei Dieci Comandamenti come parte di una più ampia esposizione sulle tradizioni giuridiche americane in un tribunale del Kentucky era consentita, perché lo scopo dell' esposizione (educando il pubblico sulle tradizioni giuridiche americane) era di natura secolare. Il 3 maggio 2006, nel giudicare la controversia sulla croce del Monte Soledad, un giudice federale ha tuttavia stabilito che la croce sulla proprietà pubblica del Monte Soledad deve essere rimossa.
None
doc-15350
I titoli della corte suprema dello Stato variano, il che può causare confusione tra giurisdizioni, perché uno Stato può usare un nome per la sua corte suprema che un altro utilizza per una corte di grado inferiore. A New York, Maryland e il Distretto di Columbia la Corte d' Appello è chiamata Corte d' Appello, un nome usato da molti stati per le loro corti d' appello intermedie. Inoltre, le corti processuali di giurisdizione generale a New York sono chiamate Corte Suprema, e la corte d' appello intermedia è chiamata Corte Suprema, Divisione d' Appello. Nella Virginia occidentale, la Corte suprema dello Stato è la Corte suprema d' appello. Nel Maine e nel Massachusetts la corte suprema è in stile la "Corte Suprema Giudiziaria", l' ultima è la più antica corte d' appello di funzionamento continuo nell' emisfero occidentale.
None
doc-14470
Un errore comune è che la Corte Suprema è l' unica corte che può determinare la costituzionalità; il potere è esercitato anche dai tribunali inferiori. Ma solo le sentenze della Corte suprema sono vincolanti in tutta la nazione. Le decisioni di una Corte d' appello, ad esempio, sono vincolanti solo nel circuito sul quale il giudice è competente.
None
doc-8321
Israele ha un sistema giudiziario a tre livelli. Al livello più basso sono i tribunali magistrato, situato nella maggior parte delle città in tutto il paese. Sopra di essi vi sono i tribunali distrettuali, che fungono sia da tribunali d' appello che da tribunali di primo grado; sono situati in cinque dei sei distretti di Israele. Il terzo e più alto livello è la Corte suprema, con sede a Gerusalemme, e svolge un duplice ruolo di Corte suprema di appello e Corte suprema di giustizia. In quest' ultimo ruolo, la Corte suprema statuisce come tribunale di primo grado, consentendo agli individui, cittadini e non cittadini, di presentare petizioni contro le decisioni delle autorità statali. Sebbene Israele sostenga gli obiettivi del Tribunale penale internazionale, non ha ratificato lo Statuto di Roma, citando le preoccupazioni circa la capacità del tribunale di rimanere libero dall' imparzialità politica.
None