Chi è stato nominato giudice presidente del nuovo processo nel 2015?
doc-15855
Il 6 febbraio 2015 è stato annunciato che il giudice Richard Marks sarà sostituito dal giudice Charles Wide in occasione del nuovo processo. Due giorni prima, Marchi aveva inviato un' e-mail agli imputati dicendo loro:"È stato deciso (non da me, ma dai miei anziani e migliori) che non farò il nuovo processo". Segnalando la decisione sul quotidiano britannico The Guardian, Lisa O' Carroll ha scritto:"Wide è l' unico giudice finora ad aver presieduto in un caso che ha visto una condanna di un giornalista in relazione alle accuse di pagamenti illeciti a funzionari pubblici per storie. Il giornalista, che non può essere nominato per motivi legali, fa appello al verdetto". Il consulente di difesa dei quattro giornalisti ha minacciato di prendere la decisione di adire il giudice, mentre l' avvocato rappresentante Pharo, Nigel Rumfitt QC, ha dichiarato:"Il modo in cui ciò è avvenuto dà l' impressione che dietro le quinte si sia verificato qualcosa che non avrebbe dovuto essere dietro le quinte e che avrebbe dovuto essere trattato in modo trasparente". Ha aggiunto che gli imputati erano "estremamente preoccupati" e "intitolati" per sapere perché i marchi sono stati sostituiti da Wide.
None
doc-15854
Nell' ottobre 2014 è iniziato il processo a The Sun contro sei alti funzionari e giornalisti. Tutti e sei sono stati accusati di cospirare per commettere un comportamento scorretto in un ufficio pubblico. Tra questi c' era anche il capo delle notizie di The Sun Chris Pharo, che si trovava di fronte a sei cariche, mentre l' ex direttore dirigente Graham Dudman e l' ex vice direttore delle notizie di sole Ben O' Driscoll erano accusati di quattro cariche ciascuno. Il reporter del distretto di Thames Valley Jamie Pyatt e l' editor di immagini John Edwards sono stati accusati di tre conteggi ciascuno, mentre l' ex reporter John Troup è stato accusato di due conteggi. Il processo si riferiva a pagamenti illegali presumibilmente effettuati a funzionari pubblici, con procuratori che dicevano agli uomini cospirati di pagare funzionari dal 2002-11, compresi polizia, agenti penitenziari e soldati. Sono stati accusati di aver acquistato informazioni riservate sulla famiglia reale, su personaggi pubblici e detenuti. Tutti hanno negato le accuse. Il 16 gennaio 2015, Troup e Edwards sono stati liquidati dalla giuria di tutte le accuse contro di loro. La giuria ha anche parzialmente approvato O' Driscoll e Dudman, ma ha continuato a deliberare su altri argomenti affrontati da loro, così come le accuse contro Pharo e Pyatt. Il 21 gennaio 2015, la giuria ha comunicato alla Corte che non era in grado di giungere a sentenze unanimi su nessuna delle accuse pendenti ed è stata informata dal giudice Richard Marks che avrebbe accettato le sentenze maggioritarie. Poco dopo, uno dei giurati inviò una nota al giudice e fu dimesso. Il giudice ha detto ai restanti 11 giurati che il loro collega era stato "sentire malessere e sentirsi sotto una grande pressione e stress dalla situazione in cui ci si trova", e che nelle circostanze era disposto ad accettare le sentenze maggioritarie di "11 a zero o 10 a 1". Il 22 gennaio 2015, la commissione giudicatrice è stata scaricata dopo aver omesso di pronunciarsi sulle spese pendenti. Il Procuratore generale della Corona (CPS) ha annunciato che avrebbe cercato un nuovo processo.
None
doc-9146
La più alta autorità giudiziaria della Liberia è la Corte suprema, composta da cinque membri e presieduta dal Presidente della Corte suprema della Liberia. I membri sono nominati alla corte dal presidente e confermati dal Senato, in servizio fino all' età di 70 anni. La magistratura è ulteriormente divisa in tribunali di circuito e di specialità, giudici e giudici di giustizia della pace. Il sistema giudiziario è un misto di common law, basato sul diritto anglo-americano, e diritto consuetudinario. All' interno delle zone rurali del paese esiste ancora un sistema informale di tribunali tradizionali, in base al quale il processo per travaglio rimane comune nonostante la messa al bando ufficiale.
None
doc-15345
La Corte suprema è la più alta corte d' Irlanda. Ha l' autorità di interpretare la Costituzione e di abolire le leggi e le attività dello Stato che ritiene incostituzionale. È anche la massima autorità nell' interpretazione della legge. Costituzionalmente deve avere l' autorità di interpretare la costituzione, ma la sua ulteriore giurisdizione di appello da parte dei tribunali di grado inferiore è definita dalla legge. La Corte suprema irlandese è composta dal suo presidente, il Presidente della Corte suprema irlandese e da altri sette giudici. I giudici della Corte suprema sono nominati dal presidente conformemente al parere vincolante del governo. La Corte suprema si riunisce presso i quattro tribunali di Dublino.
None
doc-5018
Dopo che Morsi fu espulso dai militari, il sistema giudiziario si allineò con il nuovo governo, svuotando attivamente la repressione dei membri musulmani della Fratellanza. Ciò ha portato ad un forte aumento delle condanne a morte di massa che ha suscitato critiche da parte del presidente degli Stati Uniti Barack Obama e del segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki Moon. Nell' aprile 2013, un giudice del governatorato Minya dell' Alto Egitto ha condannato a morte 1.212 persone. Nel dicembre 2014 il giudice Mohammed Nagi Shahata, noto per la sua ferocia nell' emissione delle condanne a morte, ha condannato alla pena capitale 188 membri della Fratellanza musulmana, per aver assalito un commissariato di polizia. Diverse organizzazioni egiziane e internazionali per i diritti umani hanno già sottolineato la mancanza di processi equi, che spesso durano solo pochi minuti e non prendono in considerazione gli standard procedurali dei processi equi.
None
doc-15857
La BBC ha riferito che la Francia è stata la prima giornalista ad essere processata e condannata nel quadro dell' operazione Elveden dopo che la Procura della Corona (CPS) aveva rivisto i suoi orientamenti nell' aprile 2015, in modo che i giornalisti che avevano effettuato pagamenti agli agenti di polizia per un periodo di tempo potessero essere perseguiti penalmente. In seguito alla modifica della politica del CPS, sono state eliminate le accuse nei confronti di alcuni giornalisti che avevano effettuato pagamenti ad altri tipi di funzionari pubblici, tra cui funzionari pubblici, operatori sanitari e personale carcerario. Nel luglio 2015, la rivista Private Eye ha riferito che in occasione di un' audizione presso la casa madre della Old Bailey The Sun si era rifiutata di pagare le spese processuali relative al processo in Francia, portando il presidente del giudice ad esprimere la sua "notevole delusione" per questa situazione. Il giudice Timoteo Ponzio ha dichiarato in tribunale che le azioni illegali della Francia facevano parte di una "procedura chiaramente riconosciuta al Sole", aggiungendo che:"Non c' è dubbio che News International abbia una qualche misura di responsabilità morale se non la colpevolezza giuridica per gli atti dell' imputato". La relazione Private Eye rilevava che, nonostante ciò, l' organizzazione madre del Sun stava "considerando azioni disciplinari" contro la Francia, mentre nel contempo si apprestava a presentare un ricorso al Tribunale investigativo dei poteri d' indagine contro il Servizio di polizia metropolitana di Londra per le azioni che lo riguardavano e altri due giornalisti.
None
doc-5384
Secondo la Costituzione dell' Estonia (Estone: Põhiseadus) il potere supremo dello Stato spetta al popolo. Il popolo esercita il potere supremo dello Stato sulle elezioni del Riigikogu attraverso cittadini che hanno il diritto di voto. Il potere giudiziario supremo è conferito alla Corte Suprema o Riigikohus, con diciannove giudici. Il Presidente della Corte di giustizia è nominato dal Parlamento per nove anni su proposta del presidente. Il capo ufficiale dello Stato è il Presidente dell' Estonia, che dà il suo assenso alle leggi approvate da Riigikogu, avendo anche il diritto di rinviarle e di proporre nuove leggi.
None
doc-15358
In Svezia, la Corte suprema e la Corte amministrativa suprema funzionano rispettivamente come le più alte corti dei terreni. La Corte suprema amministrativa esamina i casi riguardanti controversie tra individui e organi amministrativi, nonché le controversie tra organi amministrativi, mentre la Corte suprema esamina tutti gli altri casi. I giudici sono nominati dal governo. Nella maggior parte dei casi, le Corti supreme concedono il diritto di impugnare una causa (prövningstillstånd) solo se la causa costituisce un precedente nell' interpretazione della legge. Fanno eccezione le questioni in cui la Corte suprema è il tribunale di primo grado. Tali casi comprendono la richiesta di un nuovo processo penale alla luce di nuove prove e le azioni penali contro un ministro del governo in carica per grave negligenza. Se un tribunale di grado inferiore deve giudicare una causa che comporta una questione in cui non esiste un' interpretazione della legge risolta, può anche rinviare la questione alla Corte suprema competente per una risposta.
None
doc-5829
Nel 2014, dopo lunghe testimonianze, il tribunale ha deciso che almeno due distretti dovevano essere ridisegnati a causa di gerrymandering. Dopo questo ricorso, nel luglio 2015 la Corte Suprema della Florida ha deciso che i legislatori avevano seguito un processo illegale e anticostituzionale eccessivamente influenzato da operatori di partito, e ha stabilito che almeno otto distretti dovevano essere ridisegnati. Il 2 dicembre 2015, una maggioranza dei 5-2 membri della Corte ha accettato una nuova mappa dei distretti congressuali, alcuni dei quali sono stati tracciati dagli sfidanti. La loro sentenza ha confermato la mappa precedentemente approvata dal giudice della contea di Leon Terry Lewis, che aveva supervisionato il processo originale. In particolare, apporta cambiamenti nel sud della Florida. È probabile che vi siano ulteriori sfide per la mappa e i distretti.
None
doc-6908
A livello legislativo, un' Assemblea nazionale popolare unicamerale è composta da 100 membri. Essi sono eletti popolarmente da collegi elettorali multi-membri per un mandato di quattro anni. Il sistema giudiziario è guidato da un Tribunal Supremo da Justiça, composto da nove Giudici nominati dal Presidente, che prestano servizio a piacere del Presidente.
None
doc-14465
Il potere giudiziario - il potere di decidere sui casi e le controversie - è attribuito alla Corte Suprema e ai tribunali inferiori istituiti dal Congresso. I giudici devono essere nominati dal Presidente con il parere e il consenso del Senato, esercitare le loro funzioni in buona condotta e ricevere compensi che non possono essere ridotti durante il loro mandato. Se i giudici di un tribunale non hanno tali attributi, il tribunale non può esercitare il potere giudiziario degli Stati Uniti. I tribunali che esercitano il potere giudiziario sono chiamati "corti costituzionali".
None