Quando le popolazioni umane hanno iniziato a ricorrere alla caccia?
doc-7582
La caccia e la raccolta erano presumibilmente la strategia di sussistenza utilizzata dalle società umane all' inizio di circa 1,8 milioni di anni fa, da Homo erectus, e dalla sua comparsa circa 0,2 milioni di anni fa da Homo sapiens. Rimase l' unico modo di sussistenza fino alla fine del periodo mesolitico circa 10.000 anni fa, e dopo questo fu sostituito solo gradualmente con la diffusione della Rivoluzione Neolitica.
None
doc-12803
Tra i predatori c' è un grande grado di specializzazione. Molti predatori sono specializzati nella caccia di una sola specie di rapaci. Altri sono più opportunistici e uccidono e mangiano quasi tutto (esempi: esseri umani, leopardi, cani e alligatori). Gli specialisti sono di solito particolarmente adatti a catturare la preda preferita. La preda a sua volta, sono spesso altrettanto adatti a fuggire che predatore. Si tratta di una corsa evolutiva agli armamenti che tende a mantenere in equilibrio le popolazioni di entrambe le specie. Alcuni predatori sono specializzati in alcune classi di prede, non solo singole specie. Alcuni passeranno ad altre prede (con vari gradi di successo) quando l' obiettivo preferito è estremamente scarso, e possono anche ricorrere alla pulizia o a una dieta erbivora, se possibile.
None
doc-2240
Dal momento che gli uccelli sono animali molto visibili e comuni, gli esseri umani hanno avuto un rapporto con loro fin dagli albori dell' uomo. A volte questi rapporti sono mutualistici, come la raccolta cooperativa di miele tra le guide al miele e popoli africani come il Borana. Altre volte possono essere commensali, come quando specie come il passero di casa hanno beneficiato delle attività umane. Diverse specie di uccelli sono diventate parassiti agricoli commercialmente significativi, e alcune costituiscono un pericolo per l' aviazione. Anche le attività umane possono essere dannose e hanno minacciato l' estinzione di numerose specie di uccelli (caccia, avvelenamento da piombo aviario, pesticidi, roadkill e predazione da parte di gatti e cani da compagnia sono comuni fonti di morte per gli uccelli).
None
doc-14118
è più probabile che le attività umane incidano sull' habitat in zone di acque permanenti ("oasi") o in cui l' acqua si avvicina alla superficie. Qui la pressione locale sulle risorse naturali può essere intensa. Le rimanenti popolazioni di grandi mammiferi sono state notevolmente ridotte dalla caccia per scopi alimentari e ricreativi. Negli ultimi anni sono stati avviati progetti di sviluppo nei deserti algerini e tunisini utilizzando acqua irrigua pompata da falde acquifere sotterranee. Questi schemi spesso portano al degrado e alla salinizzazione del suolo.
None
doc-12821
L' effetto di un predatore sulle sue specie preda è difficile da vedere a breve termine. Tuttavia, se osservata per un periodo di tempo più lungo, si vede che la popolazione di un predatore aumenta e diminuisce in modo correlato con la popolazione della sua preda in un ciclo simile al boom e al ciclo del busto dell' economia. Se un predatore caccia le sue prede, la popolazione delle prede si abbassa a numeri troppo scarsi per i predatori da trovare. Questo causerà il calo della popolazione predatrice, diminuendo la pressione di predazione sulla popolazione preda. La diminuzione dei predatori permetterà al piccolo numero di prede rimaste per aumentare lentamente la loro popolazione da qualche parte intorno alla loro abbondanza precedente, che permetterà alla popolazione predatore di aumentare in risposta alla maggiore disponibilità di risorse. Se un predatore caccia le sue specie preda a numeri troppo bassi per sostenere la popolazione nel breve periodo, può causare non solo l' estinzione o l' estirpazione della preda, ma anche l' estinzione della propria specie, fenomeno noto come coextinction. Si tratta di un rischio che i conservatori della fauna selvatica corrono quando introducono predatori in prede che non si sono evoluti con predatori identici o simili. Questa possibilità dipende in gran parte da quanto bene e quanto velocemente la specie preda è in grado di adattarsi al predatore introdotto. Un modo per evitare questo rischio è se il predatore trova una specie da preda alternativa o se viene introdotta una specie da preda alternativa (cosa che ecologisti ed ambientalisti cercano di evitare quando possibile). Una specie preda alternativa contribuirebbe ad allentare la pressione di predazione della specie preda iniziale, dando alla popolazione la possibilità di ricostituirsi, ma non garantisce che la specie preda iniziale sarà in grado di ricostituirsi, poiché la popolazione preda iniziale potrebbe essere stata cacciata al di sotto dei numeri sostenibili o per completare l' estinzione.
None
doc-13437
Jeffrey Long e Rick Kittles criticano a lungo l' applicazione della FST alle popolazioni umane nel loro documento del 2003 "Human Genetic Diversity and the Nonexistence of Biological Races". Essi ritengono che la cifra dell' 85% sia fuorviante perché implica che tutte le popolazioni umane contengano in media l' 85% di tutta la diversità genetica. Essi sostengono che ciò non riflette correttamente la storia della popolazione umana, perché tratta tutti i gruppi umani come indipendenti. Un ritratto più realistico del modo in cui i gruppi umani sono correlati è capire che alcuni gruppi umani sono genitori di altri gruppi e che questi gruppi rappresentano gruppi parafilici ai loro gruppi discendenti. Ad esempio, secondo la recente teoria di origine africana, la popolazione umana in Africa è parafilita per tutti gli altri gruppi umani perché rappresenta il gruppo ancestrale da cui derivano tutte le popolazioni non africane, ma più ancora, i gruppi non africani derivano solo da un piccolo campione non rappresentativo di questa popolazione africana. Ciò significa che tutti i gruppi non africani sono più strettamente legati tra loro e ad alcuni gruppi africani (probabilmente africani dell' est) di quanto non lo siano ad altri, e che la migrazione dall' Africa ha rappresentato una strozzatura genetica, e gran parte della diversità che esisteva in Africa non viene realizzata dall' Africa dai gruppi emigranti. Questa visione produce una versione dei movimenti della popolazione umana che non fa sì che tutte le popolazioni umane siano indipendenti; ma piuttosto, produce una serie di diluizioni della diversità più lontano dall' Africa ogni popolazione vive, ogni evento costitutivo che rappresenta un sottoinsieme genetico della sua popolazione parentale. Long e Kittles scoprono che invece dell' 85% della diversità genetica umana esistente in tutte le popolazioni umane, circa il 100% della diversità umana esiste in una singola popolazione africana, mentre solo il 70% circa della diversità genetica umana esiste in una popolazione derivata dalla Nuova Guinea. Long and Kittles ha sostenuto che questo produce ancora una popolazione umana globale geneticamente omogenea rispetto ad altre popolazioni di mammiferi.
None
doc-13440
Witherspoon et al. (2007) hanno sostenuto che, anche quando gli individui possono essere assegnati in modo affidabile a gruppi specifici di popolazione, può essere comunque possibile che due individui scelti a caso appartenenti a popolazioni/cluster diversi siano più simili gli uni agli altri piuttosto che a un membro scelto a caso del proprio cluster. Hanno scoperto che molte migliaia di marcatori genetici dovevano essere utilizzati per rispondere alla domanda "Quanto spesso una coppia di individui di una popolazione geneticamente più diversa di due individui scelti tra due popolazioni diverse"? essere "mai". Ciò presupponeva tre gruppi di popolazione separati da ampie fasce geografiche (europea, africana e asiatica orientale). L' intera popolazione mondiale è molto più complessa e studiare un numero crescente di gruppi richiederebbe sempre più marcatori per la stessa risposta. Gli autori concludono che "bisogna usare prudenza quando si usano antenati geografici o genetici per fare inferenze sui singoli fenotipi". Witherspoon, et al. ha concluso:"Il fatto che, dati genetici sufficienti, gli individui possano essere correttamente assegnati alle loro popolazioni di origine è compatibile con l' osservazione che la maggior parte delle variazioni genetiche umane si trova all' interno delle popolazioni e non tra di esse.
None
doc-3261
Nel corso del XIV secolo, nella parte nord-orientale delle tribù nomadi dello stato, il nome di Jornado cacciò i bisonti lungo il Rio Grande e lasciarono numerose pitture rupestri in tutta la parte nord-orientale dello stato. Quando gli esploratori spagnoli raggiunsero questa zona trovarono i loro discendenti, tribù di Suma e Manso. Nella parte meridionale dello stato, in una regione nota come Aridoamerica, la popolazione Chichimeca è sopravvissuta con la caccia, la raccolta e l' agricoltura tra il 300 e il 1300. I Chichimeca sono gli antenati del popolo Tepehuan.
None
doc-7631
C' è una tradizione molto attiva di caccia della selvaggina selvatica di piccola e media taglia a Trinidad e Tobago. La caccia è effettuata con armi da fuoco, coadiuvata dall' uso di cani, con l' uso illegale di cannoni trappola, gabbie trappole e reti a strascico. Con circa 12.000 cacciatori sportivi che negli ultimi anni hanno fatto domanda di licenze di caccia (in un paese molto piccolo di circa le dimensioni dello stato del Delaware a circa 5.128 chilometri quadrati e 1,3 milioni di abitanti), c' è qualche preoccupazione che la pratica potrebbe non essere sostenibile. Inoltre al momento non ci sono limiti di borsa e l' open season è relativamente lunga (5 mesi - da ottobre a febbraio compreso). Come tale pressione di caccia da cacciatori legali è molto alta. A ciò si aggiunge un fiorente e molto lucrativo mercato nero per la selvaggina selvaggia cacciata (venduta e acquistata con entusiasmo come prelibatezze di lusso costose) e il numero di bracconieri commerciali in funzione è sconosciuto, ma si presume che sia abbastanza elevato. Di conseguenza, si ritiene che le popolazioni delle cinque principali specie di selvaggina da caccia di mammiferi (ricadenti agouti, paca di pianura, armadillo a nove bande, peccario a collari e cervo da brocco rosso) siano abbastanza basse (anche se gli studi scientifici sulla popolazione sono stati condotti solo di recente a partire dal 2013). Sembra che la popolazione di cervidi di brocket rossi sia stata estirpata a Tobago a causa della caccia eccessiva. Anche vari aironi, anatre, colombe, l' iguana verde, il tegu d' oro, il caimano dagli occhiali e l' opossum comune sono comunemente cacciati e cacciati. C' è anche il bracconaggio di alcune "specie completamente protette", tra cui scimmie urlatrici rosse e scimmie cappuccine, tamanduas meridionali, istrici brasiliani, tartarughe dalle radici gialle, guan Trinidad e persino uno degli uccelli nazionali, gli ibis scarlatto. I cacciatori legali pagano tasse molto basse per ottenere licenze di caccia e non sono sottoposti a corsi ufficiali di biologia della conservazione o di base o di formazione in materia di etica della caccia. Si presume che la caccia di sussistenza nel paese sia relativamente scarsa (con la maggior parte della caccia a fini sportivi o commerciali). L' autorità locale per la gestione della fauna selvatica dispone di personale insufficiente e di fondi insufficienti e, come tale, l' applicazione delle leggi vigenti in materia di gestione della fauna selvatica è scarsamente applicata, con la caccia che si svolge sia in stagione che fuori stagione, e persino nei santuari della fauna selvatica. Vi è qualche indicazione del fatto che il governo sta cominciando a prendere più seriamente la questione della gestione della fauna selvatica, con una legislazione ben elaborata che sarà presentata al Parlamento nel 2015. Resta da vedere se la legislazione proposta sarà pienamente adottata e sostenuta finanziariamente dai governi attuali e futuri, e se la popolazione in generale si muoverà verso una maggiore consapevolezza dell' importanza della conservazione della fauna selvatica e cambierà la cultura del consumo non voluto in una cultura di gestione sostenibile.
None
doc-13427
Spesso i tassonomi preferiscono utilizzare l' analisi filogenetica per determinare se una popolazione può essere considerata una sottospecie. L' analisi fisilogenetica si basa sul concetto di caratteristiche derivate che non sono condivise tra i gruppi, generalmente applicate a popolazioni allopatriche (geograficamente separate) e quindi discretamente delimitate. Ciò farebbe di una sottospecie, evolutivamente parlando, un clade - un gruppo con una popolazione comune di antenati evolutivi. La graduazione omogenea delle variazioni genetiche umane in generale tende ad escludere qualsiasi idea che i gruppi di popolazione umana possano essere considerati monofilotici (puliziamente divisi), in quanto sembra che ci sia sempre stato un notevole flusso genico tra le popolazioni umane. Rachel Caspari (2003) hanno sostenuto che le clades sono per definizione gruppi monofilici (un taxon che comprende tutti i discendenti di un determinato antenato) e poiché nessun gruppo attualmente considerato come razze sono monofiloti, nessuno di questi gruppi può essere clades.
None
doc-7606
Il periodo arcaico nelle Americhe ha visto un ambiente mutevole caratterizzato da un clima più arido e caldo e dalla scomparsa dell' ultima megafauna. La maggior parte dei gruppi di popolazione in questo momento erano ancora altamente mobili cacciatori-raccoglitori; ma ora i singoli gruppi hanno iniziato a concentrarsi sulle risorse disponibili a livello locale, così con il passare del tempo c' è un modello di generalizzazione regionale crescente come, il sud-ovest, l' Artico, la povertà, Dalton e Plano tradizioni. Questi adattamenti regionali diventerebbero la norma, con una minore dipendenza dalla caccia e dalla raccolta, con un' economia più mista di selvaggina piccola, pesce, ortaggi stagionalmente selvatici e prodotti vegetali raccolti.
None
doc-7632
Si afferma che la caccia fornisce ai gestori delle risorse uno strumento importante per gestire le popolazioni che potrebbero superare la capacità di carico del loro habitat e minacciare il benessere di altre specie o, in alcuni casi, danneggiare la salute umana o la sicurezza. Tuttavia, nella maggior parte dei casi la capacità di carico è determinata dalla combinazione di habitat e disponibilità di cibo e la caccia al "controllo della popolazione" non ha alcun effetto sulla popolazione annuale delle specie. In alcuni casi, può aumentare la popolazione di predatori come i coyote, rimuovendo i confini territoriali che altrimenti si sarebbero stabiliti, provocando un eccesso di migrazioni vicine in un' area, aumentando così artificialmente la popolazione.
None