In seguito all' annullamento della sua decisione, Shell ha pubblicato cosa?
doc-13993
Negli anni' 90, i manifestanti hanno criticato il bilancio ambientale dell' azienda, in particolare l' eventuale inquinamento causato dal proposto smaltimento della piattaforma Brent Spar nel Mare del Nord. Nonostante il sostegno del governo britannico, Shell ha rovesciato la decisione sotto pressione pubblica, ma ha sostenuto che affondare la piattaforma sarebbe stato migliore dal punto di vista ambientale. Successivamente Shell ha pubblicato un impegno inequivocabile a favore dello sviluppo sostenibile, sostenuto da discorsi esecutivi che rafforzano tale impegno.
None
doc-13987
Il 20 maggio 2011, la decisione finale di investimento di Royal Dutch Shell per il primo impianto di gas naturale liquefatto (FLNG) galleggiante al mondo è stata portata a termine in seguito alla scoperta del Preludio offshore remoto situato al largo della costa nord-occidentale dell' Australia e stimato a circa 3 trilioni di metri cubi di riserve equivalenti di gas naturale nel 2007. La tecnologia FLNG si basa sullo sviluppo del gas naturale liquefatto (GNL) che è stato introdotto per la prima volta nella metà del XX secolo e facilita lo sfruttamento delle riserve di gas naturale non sfruttate situate in aree remote, spesso troppo piccole per estrarre qualsiasi altro modo.
None
doc-17014
Nel dicembre 2005, l' attivista Suzanne Shell ha presentato una causa chiedendo all' Archivio Internet di pagare 100.000 dollari USA per archiviare il suo sito web profane-justice. org tra il 1999 e il 2004. Internet Archive ha depositato un' azione di sentenza dichiaratoria presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Nord della California il 20 gennaio 2006, chiedendo una decisione giudiziaria che accertasse che l' Archivio Internet non violava il diritto d' autore di Shell. Shell ha risposto e ha presentato una domanda riconvenzionale contro Internet Archive per l' archiviazione del suo sito, che essa sostiene violi i suoi termini di servizio. Il 13 febbraio 2007, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Colorado ha respinto tutte le domande riconvenzionali tranne la violazione del contratto.
None
doc-15841
Nel 2003 il documento è stato accusato di razzismo dal governo per le critiche mosse a quella che considerava la politica di "porta aperta" sull' immigrazione. Gli attacchi provenivano dal portavoce della stampa del Primo Ministro Alastair Campbell e dal Segretario di Stato David Blunkett (in seguito un giornalista solare). Il documento confutava l' affermazione, ritenendo che non fosse razzista suggerire che una "marea" di immigrati clandestini incontrollati stesse aumentando il rischio di attacchi terroristici e malattie infettive. Non ha aiutato la sua argomentazione pubblicando una storia in prima pagina il 4 luglio 2003, sotto il titolo "Swan Bake", che sosteneva che i richiedenti asilo stavano massacrando e mangiando cigni. In seguito si è rivelato privo di fondamento. In seguito The Sun ha pubblicato un' altra pubblicazione intitolata "Ora sono dopo il nostro pesce! A seguito di una decisione della commissione per i reclami della stampa, alla fine è stato stampato un "chiarimento", a pagina 41. Nel 2005 The Sun ha pubblicato fotografie del principe Harry in costume nazista per una festa in costume. Le fotografie hanno suscitato indignazione in tutto il mondo e Clarence House è stata costretta a rilasciare una dichiarazione in risposta alle scuse per qualsiasi offesa o imbarazzo causati. razzismo.
None
doc-13989
In seguito all' acquisto di un leasing offshore nel 2005, Shell ha avviato il suo programma di perforazione nell' Artico da 4,5 miliardi di dollari nel 2006, dopo l' acquisto da parte della società della piattaforma petrolifera "Kulluk" e la locazione del trapano Noble Discoverer. All' inizio, il progetto era guidato da Pete Slaiby, un dirigente Shell che in precedenza aveva lavorato nel Mare del Nord. Tuttavia, dopo l' acquisto di un secondo contratto di locazione offshore nel 2008, Shell ha iniziato i lavori di perforazione solo nel 2012, a causa della ristrutturazione degli impianti, permettendo ritardi da parte delle autorità competenti e delle azioni legali. I progetti di perforazione nell' Artico hanno portato a proteste da parte di gruppi ambientalisti, in particolare Greenpeace; inoltre, gli analisti del settore energetico, così come le industrie correlate, hanno anche espresso scetticismo a causa della percezione che la perforazione nella regione è "troppo pericolosa a causa di condizioni difficili e luoghi remoti".
None
doc-5712
Dal 1938 al 1995, la Corte Suprema degli Stati Uniti d' America non ha invalidato alcuna legge federale in quanto eccedente il potere del Congresso ai sensi della clausola sul commercio. La maggior parte delle azioni del governo federale può trovare un certo sostegno legale tra i poteri espressi, come la clausola sul commercio, la cui applicabilità è stata ridotta dalla Corte suprema negli ultimi anni. Nel 1995 la Corte Suprema ha respinto il Gun-Free School Zones Act nella decisione di Lopez, e ha anche respinto la parte di rimedio civile della Violence Against Women Act del 1994 negli Stati Uniti contro la decisione Morrison. Recentemente, la clausola sul commercio è stata interpretata per includere le leggi sulla marijuana nella decisione Gonzales contro Raich. la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha invalidato nessuno statuto federale in quanto eccedente il potere del Congresso ai sensi della clausola sul commercio. che cosa accadde tra il 1938 e il 1995? Clausola sul commercio. Quali sono le azioni più note al governo federale? la Corte Suprema ha respinto il Gun-Free School Zones Act nella decisione Lopez.
None
doc-9686
La strategia commerciale di Goodman consisteva nel far pubblicare le sue varie riviste e fumetti da un certo numero di aziende tutte operanti al di fuori dello stesso ufficio e con lo stesso personale. Una di queste società shell attraverso la quale Timely Comics è stato pubblicato è stato nominato Marvel Comics da almeno Marvel Mystery Comics #55 (maggio 1944). Anche le copertine di alcuni fumetti, come All Surprise Comics #12 (Winter 1946-47), sono state etichettate come "A Marvel Magazine" molti anni prima che Goodman adottasse formalmente il nome nel 1961.
None
doc-13986
Attraverso la maggior parte della storia iniziale di Shell, l' attività della Shell Oil Company negli Stati Uniti era sostanzialmente indipendente, con le sue azioni negoziate sul NYSE e con poco coinvolgimento diretto degli uffici centrali del gruppo nella gestione delle attività americane. Tuttavia, nel 1984, la Royal Dutch Shell ha fatto un' offerta per l' acquisto di quelle azioni della Shell Oil Company che non possedeva (circa il 30%) e nonostante l' opposizione di alcuni azionisti di minoranza, che ha portato ad un procedimento giudiziario, la Shell ha completato l' acquisto per un importo di 5,7 miliardi di dollari.
None
doc-13979
La presenza di aziende come Shell nel Niger-Delta ha portato a problemi ambientali estremi nel Delta del Niger. Molti gasdotti nel Niger-Delta di proprietà della Shell sono vecchi e corrosi. Shell ha riconosciuto la propria responsabilità per il mantenimento di nuovi gasdotti, ma ha anche negato la responsabilità per le cause ambientali. Ciò ha portato a proteste di massa da parte degli abitanti del Niger-Delta e di Amnesty International contro Shell e Friends of the Earth Netherlands. Ha anche portato a piani d' azione per boicottare Shell da parte di gruppi ambientalisti e gruppi per i diritti umani. Nel gennaio 2013, un tribunale olandese ha respinto quattro delle cinque accuse mosse contro l' impresa in merito all' inquinamento da idrocarburi nel Delta del Niger, ma ha dichiarato una controllata colpevole di un caso di inquinamento, ordinando il risarcimento a un agricoltore nigeriano.
None
doc-13995
Nel 2010, un cavo trapelato ha rivelato che Shell afferma di aver inserito personale in tutti i principali ministeri del governo nigeriano e di sapere "tutto ciò che si stava facendo in quei ministeri", secondo il top executive di Shell in Nigeria. Lo stesso esecutivo si vantava anche che il governo nigeriano avesse dimenticato la portata dell' infiltrazione di Shell. Documenti rilasciati nel 2009 (ma non utilizzati nel procedimento giudiziario) rivelano che Shell ha regolarmente effettuato pagamenti all' esercito nigeriano al fine di prevenire le proteste.
None
doc-13976
Nel novembre 2004, dopo un periodo di turbolenze causate dalla rivelazione che Shell aveva sopravvalutato le sue riserve petrolifere, fu annunciato che il Gruppo Shell si sarebbe trasferito in un' unica struttura di capitale, creando una nuova società madre denominata Royal Dutch Shell plc, con la sua quotazione primaria alla Borsa Valori di Londra, una quotazione secondaria alla Borsa di Amsterdam, la sede centrale e la residenza fiscale all' Aia, nei Paesi Bassi e la sede legale a Londra. L' unificazione è stata completata il 20 luglio 2005 e i proprietari originari hanno escluso le loro società dalle rispettive borse valori. Il 20 luglio 2005, la Shell Transport & Trading Company plc è stata cancellata dalla LSE, dove, come Royal Dutch Petroleum Company di NYSE, il 18 novembre 2005. Le azioni della società sono state emesse con un vantaggio del 60/40 per gli azionisti di Royal Dutch in linea con la proprietà originaria del gruppo Shell.
None