La Corte d' Appello è l' Alta corte in quale Stato o territorio degli Stati Uniti?
doc-15350
I titoli della corte suprema dello Stato variano, il che può causare confusione tra giurisdizioni, perché uno Stato può usare un nome per la sua corte suprema che un altro utilizza per una corte di grado inferiore. A New York, Maryland e il Distretto di Columbia la Corte d' Appello è chiamata Corte d' Appello, un nome usato da molti stati per le loro corti d' appello intermedie. Inoltre, le corti processuali di giurisdizione generale a New York sono chiamate Corte Suprema, e la corte d' appello intermedia è chiamata Corte Suprema, Divisione d' Appello. Nella Virginia occidentale, la Corte suprema dello Stato è la Corte suprema d' appello. Nel Maine e nel Massachusetts la corte suprema è in stile la "Corte Suprema Giudiziaria", l' ultima è la più antica corte d' appello di funzionamento continuo nell' emisfero occidentale.
None
doc-15342
In Canada, la Corte Suprema del Canada è stata istituita nel 1875, ma è diventata la più alta corte del paese solo nel 1949, quando il diritto di appello al Comitato Giudiziario del Consiglio Privy è stato abolito. Questo tribunale ascolta i ricorsi per le decisioni dei tribunali d' appello delle province e dei territori e i ricorsi per le decisioni della Corte federale d' appello. Le decisioni del tribunale sono definitive e vincolanti per i tribunali federali e i tribunali di tutte le province e territori. Il titolo "Supreme" può essere confuso perché, per esempio, la Corte Suprema della British Columbia non ha l' ultima parola e casi controversi sentiti lì spesso ottenere appello in tribunali superiori - è infatti uno dei tribunali di grado inferiore in un tale processo.
None
doc-15346
La Corte suprema israeliana è a capo del sistema giudiziario dello Stato di Israele. E' il più alto organo giudiziario. La Corte suprema si riunisce a Gerusalemme. L' area di sua competenza è l' intero Stato. Una sentenza della Corte suprema è vincolante per ogni tribunale, ad eccezione della Corte suprema stessa. La Corte suprema israeliana è sia una corte d' appello che l' Alta Corte di giustizia. In qualità di corte d' appello, la Corte suprema esamina le cause d' appello (civile e penale) relative a sentenze e altre decisioni dei tribunali distrettuali. Essa prende inoltre in considerazione gli appelli su decisioni giudiziarie e paragiudiziarie di vario tipo, come le questioni relative alla legalità delle elezioni della Knesset e le sentenze disciplinari dell' ordine degli avvocati. Come l' Alta Corte di giustizia (Ebraico: Beit Mishpat Gavoha Gavoha Le' Zedek???????; conosciuto anche con le sue iniziali come Bagatz??"), la Corte suprema statuisce come tribunale di primo grado, soprattutto in materia di legittimità delle decisioni delle autorità statali: le decisioni del governo, quelle degli enti locali e di altri organismi e persone che svolgono funzioni pubbliche secondo la legge, e dirette Il giudice dispone di un' ampia facoltà discrezionale per statuire su questioni in merito alle quali esso ritiene necessario accordare una franchigia nell' interesse della giustizia e che non rientrano nella competenza di un altro giudice. La High Court of Justice concede sgravi mediante ordinanze quali ingiunzioni, mandamus e Habeas Corpus, nonché mediante sentenze declaratorie. La Corte suprema può anche riunirsi in un' ulteriore udienza a proprio giudizio. Su una questione su cui la Corte suprema ha statuito - sia come corte d' appello che come Corte suprema di giustizia - con una commissione composta da tre o più giudici, essa può decidere in occasione di un' ulteriore udienza con una commissione composta da un maggior numero di giudici. Un' ulteriore udienza può essere tenuta se la Corte suprema emette una sentenza in contrasto con una sentenza precedente o se la Corte ritiene che l' importanza, la difficoltà o la novità di una sentenza della Corte giustifichino tale udienza. La Corte suprema ha inoltre il potere unico di ordinare un nuovo processo di novo. Gerusalemme.
None
doc-2915
La Corte Suprema degli Stati Uniti d' America in Penry contro Lynaugh e la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito in Bigby contro Dretke sono stati chiari nelle loro decisioni che le istruzioni della giuria nei casi di pena di morte che non chiedono sui fattori attenuanti per quanto riguarda la salute mentale del convenuto violano i diritti dell' imputato Ottavo emendamento, dicendo che la giuria deve essere incaricato di prendere in considerazione i fattori attenuanti quando rispondere a domande non correlate. Questa sentenza suggerisce che sono necessarie spiegazioni specifiche alla giuria per valutare i fattori attenuanti. Corte d' Appello degli Stati Uniti d' America per il Quinto Circuito. In quale tribunale è stato deciso Bigby v.
None
doc-15360
In Sudafrica, dal 1994 al 2013 è esistito un sistema a due apici. La Corte suprema d' appello (SCA) è stata creata nel 1994 e ha sostituito la divisione d' appello della Corte suprema sudafricana come la più alta corte d' appello in materia non costituzionale. Il CSA è subordinato alla Corte costituzionale, che è la corte suprema in materia di interpretazione e applicazione della Costituzione. Ma nell' agosto 2013 la Costituzione è stata modificata per fare della Corte Costituzionale il tribunale unico del paese, superiore al CSA in tutte le questioni, costituzionali e non costituzionali.
None
doc-15347
La nuova Corte Suprema della Nuova Zelanda è stata ufficialmente istituita all' inizio del 2004, anche se è entrata in funzione solo a luglio. L' Alta Corte della Nuova Zelanda è stata fino al 1980 conosciuta come Corte Suprema. La Corte suprema ha una competenza prettamente giurisdizionale in materia di impugnazione e ascolta i ricorsi della Corte d' appello della Nuova Zelanda. In alcuni casi, il ricorso può essere rimosso direttamente dalla Corte suprema presso la Corte suprema. Per alcuni casi, in particolare quelli iniziati presso il tribunale distrettuale, può essere competente in via definitiva un tribunale di grado inferiore (tipicamente la Corte suprema o la Corte d' appello).
None
doc-15339
Tuttavia, non tutte le più alte giurisdizioni sono nominate come tali. Gli Stati di diritto civile non tendono ad avere tribunali singolari supremi. Inoltre, la Corte suprema di alcune giurisdizioni non è nominata "Corte Suprema", ad esempio la High Court of Australia; questo perché le decisioni della High Court potrebbero in precedenza essere impugnate presso il Privy Council. D' altra parte, in alcuni luoghi la corte denominata "Corte Suprema" non è di fatto la corte suprema; ne sono un esempio la Corte Suprema di New York, le Corti Supreme di diverse province/territori canadesi e l' ex Corte Suprema di Giustizia di Inghilterra e Galles, tutte superate dalle Corti d' Appello superiori.
None
doc-16272
Ci sono otto tribunali insulari e tribunali di terra; i ricorsi in relazione alle controversie fondiarie sono presentati alla Lands Courts Appeal Panel. I ricorsi delle corti insulari e della Lands Courts Appeal Panel sono presentati alla Magistrates Court, che è competente a giudicare le cause civili che coinvolgono fino a 10.000 USD. Il tribunale superiore è l' Alta Corte di Tuvalu, in quanto ha competenza originaria illimitata per determinare la legge di Tuvalu e per giudicare i ricorsi dei tribunali di grado inferiore. Sir Gordon Ward è l' attuale presidente della Corte suprema di Tuvalu. Le sentenze della High Court possono essere impugnate dinanzi alla Corte d' appello di Tuvalu. Dalla Corte d' Appello esiste un diritto di appello a Sua Maestà in Consiglio, vale a dire il Privy Council di Londra.
None
doc-341
Nel 2012, Abigail Fisher, uno studente di laurea alla Louisiana State University, e Rachel Multer Michalewicz, studente di legge presso la Southern Methodist University, hanno presentato una causa per contestare la politica di ammissione all' Università del Texas, affermando che aveva una "politica di coscienza razziale" che "ha violato i loro diritti civili e costituzionali". L' Università del Texas impiega la "Top Ten Percent Law", in base alla quale l' ammissione a qualsiasi college o università pubblica in Texas è garantita agli studenti delle scuole superiori che si laureano nella top ten per cento della loro classe di liceo. Fisher ha portato la politica di ammissione in tribunale perché ritiene che le sia stata negata l' accettazione all' Università del Texas sulla base della sua razza, e quindi il suo diritto alla parità di protezione secondo l' emendamento 14 è stato violato. La Corte Suprema ha ascoltato argomenti orali a Fisher il 10 ottobre 2012, e ha pronunciato una sentenza ambigua nel 2013 che ha rinviato il caso alla Corte di giustizia, stabilendo solo che l' Università deve dimostrare di non poter raggiungere la diversità attraverso altri mezzi, non sensibili alla razza. Nel luglio 2014, la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito ha concluso che U of T ha mantenuto un approccio "olistico" nella sua applicazione dell' azione positiva, e potrebbe continuare la pratica. Il 10 febbraio 2015, gli avvocati di Fisher hanno depositato un nuovo caso presso la Corte Suprema. E' una nuova lamentela che la Corte d' Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito ha avuto il problema sbagliato - sul secondo tentativo così come sul primo. Nel giugno 2015 la Corte suprema ha deciso di esaminare il caso una seconda volta. Essa sarà probabilmente decisa entro giugno 2016. Università del Texas.
None
doc-15345
La Corte suprema è la più alta corte d' Irlanda. Ha l' autorità di interpretare la Costituzione e di abolire le leggi e le attività dello Stato che ritiene incostituzionale. È anche la massima autorità nell' interpretazione della legge. Costituzionalmente deve avere l' autorità di interpretare la costituzione, ma la sua ulteriore giurisdizione di appello da parte dei tribunali di grado inferiore è definita dalla legge. La Corte suprema irlandese è composta dal suo presidente, il Presidente della Corte suprema irlandese e da altri sette giudici. I giudici della Corte suprema sono nominati dal presidente conformemente al parere vincolante del governo. La Corte suprema si riunisce presso i quattro tribunali di Dublino.
None
doc-11677
Il ramo giudiziario dell' Oklahoma è composto dalla Corte Suprema di Oklahoma, dalla Corte d' Appello penale di Oklahoma e da 77 tribunali distrettuali che servono ciascuno una sola contea. La magistratura dell' Oklahoma comprende anche due tribunali indipendenti: un tribunale di impeachment e il tribunale di Oklahoma sulla magistratura. Oklahoma ha due corti di ultima istanza: la Corte suprema dello Stato sente casi civili, e la Corte di Appello penale dello Stato sente casi penali (questo sistema di divisione esiste solo in Oklahoma e confinante Texas). I giudici di questi due tribunali, così come la Corte d' appello civile, sono nominati dal governatore su raccomandazione della commissione di nomina giudiziaria dello Stato, e sono soggetti a un voto di mantenimento di parte su un programma di rotazione di sei anni.
None