Da quale anno la teoria di Darwin è diventata più complessa e supportata da molte prove?
doc-11718
Gli studi del cirripede di Darwin lo convinsero che la variazione era una costante e non solo in risposta a circostanze mutate. Nel 1854 completò l' ultima parte della sua scrittura relativa a Beagle e iniziò a lavorare a tempo pieno sull' evoluzione. Il suo pensiero cambiava dal punto di vista che le specie si formavano in popolazioni isolate solo, come sulle isole, ad un' enfasi sulla speciazione senza isolamento; cioè, vedeva aumentare la specializzazione all' interno di grandi popolazioni stabili come un continuo sfruttamento di nuove nicchie ecologiche. Ha condotto ricerche empiriche concentrandosi sulle difficoltà con la sua teoria. Studiò le differenze anatomiche e di sviluppo tra le diverse razze di molti animali domestici, si occupò attivamente dell' allevamento dei piccioni e sperimentò (con l' aiuto del figlio Francesco) come far sì che i semi e gli animali si disperdessero attraverso gli oceani per colonizzare isole lontane. Nel 1856, la sua teoria era molto più sofisticata, con una massa di prove a sostegno.
None
doc-11717
Nel novembre 1844, l' anonimamente pubblicato il popolare libro di scienze Vestiges of the Natural History of Creation, scritto dal giornalista scozzese Robert Chambers, ampliò l' interesse del pubblico per il concetto di trasmutazione delle specie. Vestiges ha usato le prove del record fossile e l' embriologia per sostenere l' affermazione che le cose viventi erano progredite dal semplice al più complesso nel tempo. Ma ha proposto una progressione lineare piuttosto che la teoria di discendenza comune ramificazione dietro il lavoro in corso di Darwin, e ha ignorato l' adattamento. Darwin l' ha letto subito dopo la pubblicazione, e disprezzato la sua geologia e zoologia amatoriale, ma ha esaminato attentamente i suoi argomenti dopo scienziati leader, tra cui Adam Sedgwick, attaccato la sua moralità ed errori scientifici. Iestiges hanno avuto un' influenza significativa sull' opinione pubblica, e l' intenso dibattito ha contribuito a spianare la strada all' accettazione dell' Origine scientificamente più sofisticata spostando la speculazione evolutiva nel mainstream. Mentre pochi naturalisti erano disposti a considerare la trasmutazione, Herbert Spencer divenne un attivo sostenitore del Lamarckismo e del progressivo sviluppo nel 1850.
None
doc-11705
Sull' Origine delle Specie, pubblicato il 24 novembre 1859, è un' opera di letteratura scientifica di Charles Darwin che è considerata il fondamento della biologia evoluzionistica. Il libro di Darwin ha introdotto la teoria scientifica secondo cui le popolazioni evolvono nel corso delle generazioni attraverso un processo di selezione naturale. Essa ha presentato un corpo di prova che la diversità della vita nasce dalla discendenza comune attraverso un modello ramificato di evoluzione. Darwin includeva prove che egli aveva raccolto sulla spedizione Beagle nel 1830 e le sue successive scoperte da ricerca, corrispondenza e sperimentazione.
None
doc-11742
L' ultimo capitolo passa in rassegna i punti dei capitoli precedenti, e Darwin conclude sperando che la sua teoria possa produrre cambiamenti rivoluzionari in molti campi della storia naturale. Anche se egli evita il controverso argomento di origine umana nel resto del libro per non pregiudicare i lettori contro la sua teoria, qui prova un cauto accenno che la psicologia sarebbe stata posta su una nuova base e che "la luce sarà gettata sull' origine dell' uomo". Darwin termina con un passaggio che è diventato ben noto e molto citato: che la sua teoria potrebbe produrre cambiamenti rivoluzionari.
None
doc-11757
La teoria evolutiva moderna continua a svilupparsi. La teoria dell' evoluzione evolutiva di Darwin attraverso la selezione naturale, con il suo modello ad albero di ramificazione della discendenza comune, è diventata la teoria unificante delle scienze della vita. La teoria spiega la diversità degli organismi viventi e il loro adattamento all' ambiente. Ha senso del record geologico, biogeografia, paralleli nello sviluppo embrionale, omologie biologiche, vestigialità, vestigialità, cladistica, filogenetica e altri campi, con impareggiabile potere esplicativo; è diventato essenziale anche per le scienze applicate come la medicina e l' agricoltura. Nonostante il consenso scientifico, si è sviluppata una controversia politica basata sulla religione su come l' evoluzione viene insegnata nelle scuole, specialmente negli Stati Uniti.
None
doc-11753
Mentre alcuni, come Spencer, hanno usato l' analogia dalla selezione naturale come argomento contro l' intervento del governo nell' economia a beneficio dei poveri, altri, tra cui Alfred Russel Wallace, hanno sostenuto che era necessario un intervento per correggere le disuguaglianze sociali ed economiche per uniformare le condizioni di concorrenza prima che la selezione naturale potesse migliorare ulteriormente l' umanità. Alcuni commenti politici, tra cui la Fisica e la Politica di Walter Bagehot (1872), tentarono di estendere l' idea della selezione naturale alla competizione tra le nazioni e tra le razze umane. Tali idee sono state incorporate in quello che era già uno sforzo continuo da parte di alcuni che lavorano in antropologia per fornire prove scientifiche per la superiorità dei caucasici sulle razze non bianche e giustificare l' imperialismo europeo. Gli storici scrivono che la maggior parte di questi commentatori politici ed economici avevano solo una comprensione superficiale della teoria scientifica di Darwin, ed erano fortemente influenzati da altri concetti sul progresso sociale e l' evoluzione, come le idee Lamarckian di Spencer e Haeckel, come lo erano dal lavoro di Darwin. Darwin obiettò che le sue idee fossero usate per giustificare l' aggressione militare e le pratiche commerciali non etiche, in quanto riteneva che la moralità fosse parte della forma fisica degli esseri umani, e si opponeva al poligenismo, l' idea che le razze umane fossero fondamentalmente distinte e non condividessero una recente ascendenza comune.
None
doc-11749
Idee evolutive, anche se non selezione naturale, sono state accettate dai biologi tedeschi abituati alle idee di omologia in morfologia dalla Metamorfosi delle Piante di Goethe e dalla loro lunga tradizione di anatomia comparativa. Le alterazioni di Bronn nella sua traduzione in tedesco aggiungevano i timori dei conservatori, ma entusiasmavano i radicali politici. Ernst Haeckel era particolarmente ardente, con l' obiettivo di sintetizzare le idee di Darwin con quelle di Lamarck e Goethe, pur rimanendo fedele allo spirito di Naturphilosophie. Il loro ambizioso programma per ricostruire la storia evolutiva della vita è stato affiancato da Huxley e sostenuto dalle scoperte in paleontologia. Haeckel ha utilizzato ampiamente l' embriologia nella sua teoria della ricapitolazione, che incarnava un modello evolutivo progressivo e quasi lineare. Darwin era cauto su tali storie, e aveva già notato che le leggi dell' embriologia di von Baer sostenevano la sua idea di ramificazione complessa.
None
doc-11744
Capitoli successivi forniscono la prova che l' evoluzione si è verificata, sostenendo l' idea di ramificazione, evoluzione adattiva senza dimostrare direttamente che la selezione è il meccanismo. Darwin presenta fatti di supporto tratti da molte discipline, dimostrando che la sua teoria poteva spiegare una miriade di osservazioni provenienti da molti campi della storia naturale che erano inspiegabili sotto il concetto alternativo che le specie erano state create individualmente. La struttura dell' argomentazione di Darwin mostrava l' influenza di John Herschel, la cui filosofia della scienza sosteneva che un meccanismo poteva essere chiamato vera causa se si potessero dimostrare tre cose: la sua esistenza in natura, la sua capacità di produrre gli effetti dell' interesse e la sua capacità di spiegare una vasta gamma di osservazioni.
None
doc-11736
La sua risposta è stata che in molti casi gli animali esistono con strutture intermedie che sono funzionali. Presentò scoiattoli volanti e lemuri volanti come esempi di come i pipistrelli potessero essersi evoluti da antenati non volanti. Ha parlato di vari occhi semplici trovati negli invertebrati, a cominciare da un nervo ottico rivestito di pigmento, come esempi di come l' occhio vertebrato avrebbe potuto evolversi. Conclude Darwin:"Se si potesse dimostrare l' esistenza di un organo complesso, che non avrebbe potuto essere costituito da numerose, successive e lievi modifiche, la mia teoria si sarebbe assolutamente spezzata. Ma non riesco a scoprire nessun caso del genere".
None
doc-11723
Darwin aveva la sua teoria di base della selezione naturale "con cui lavorare" al dicembre 1838, ma quasi vent' anni dopo, quando la lettera di Wallace arrivò il 18 giugno 1858, Darwin non era ancora pronto a pubblicare la sua teoria. Si pensava a lungo che Darwin evitasse o ritardasse di rendere pubbliche le sue idee per motivi personali. Le ragioni suggerite hanno incluso il timore di persecuzioni religiose o disgrazia sociale se le sue opinioni fossero rivelate, e la preoccupazione di sconvolgere gli amici naturalisti del clero o la sua pia moglie Emma. La malattia di Charles Darwin causò ripetuti ritardi. Il suo articolo su Glen Roy si era dimostrato imbarazzantemente sbagliato, e forse avrebbe voluto essere sicuro che fosse corretto. David Quammen ha suggerito tutti questi fattori possono aver contribuito, e nota la grande produzione di libri e la vita familiare di Darwin durante quel periodo.
None
doc-11735
Maggiori dettagli sono stati forniti nel libro di Darwin del 1868 sulla Variazione degli animali e delle piante sotto Domestication, che ha cercato di spiegare l' ereditarietà attraverso la sua ipotesi di pangenesi. Anche se Darwin aveva messo in discussione privatamente l' eredità mescolando, egli ha lottato con la difficoltà teorica che le variazioni individuali nuove nuove tendevano a fondersi in una popolazione. Tuttavia, le variazioni ereditate potevano essere viste, e il concetto di selezione di Darwin che lavorava su una popolazione con una serie di piccole variazioni era fattibile. Fu solo la sintesi evolutiva moderna degli anni Trenta e Quaranta che un modello di ereditarietà si integrò completamente con un modello di variazione. Questa sintesi evolutiva moderna era stata soprannominata Evoluzione Neo Darwiniana perché comprende le teorie dell' evoluzione di Charles Darwin con le teorie dell' eredità genetica di Gregor Mendel.
None