Nessuno dei firmatari di un trattato può fare ciò che agli altri?
doc-16103
Nessuna delle parti di un trattato può imporre la sua particolare interpretazione del trattato alle altre parti. Il consenso può tuttavia essere implicito se le altre parti non rifiutano esplicitamente tale interpretazione inizialmente unilaterale, in particolare se lo Stato in questione ha agito in base al suo punto di vista del trattato senza presentare denuncia. Il consenso di tutte le parti del trattato ad una determinata interpretazione ha l' effetto giuridico di aggiungere un' altra clausola al trattato, comunemente detta "interpretazione autentica".
None
doc-6279
Tutti i firmatari del CPPCG sono tenuti a prevenire e punire gli atti di genocidio, sia in pace che in tempo di guerra, anche se alcuni ostacoli rendono difficile tale applicazione. In particolare, alcuni dei firmatari - vale a dire Bahrein, Bangladesh, India, Malesia, Malaysia, Filippine, Singapore, Stati Uniti, Vietnam, Yemen ed ex Jugoslavia - hanno firmato con la riserva che nessuna rivendicazione di genocidio potrebbe essere intentata contro di loro dinanzi alla Corte internazionale di giustizia senza il loro consenso. Nonostante le proteste ufficiali di altri firmatari (in particolare Cipro e Norvegia) sull' etica e la legittimazione giuridica di queste riserve, l' immunità dall' azione penale che essi concedono è stata invocata di tanto in tanto, come quando gli Stati Uniti hanno rifiutato di consentire un' accusa di genocidio che l' ex Jugoslavia aveva presentato dopo la guerra del Kosovo del 1999.
None
doc-16123
Un trattato è nullo se viola una norma perentoria. Queste norme, a differenza di altri principi del diritto consuetudinario, sono riconosciute come non consentono alcuna violazione e quindi non possono essere modificate attraverso gli obblighi del trattato. Questi sono limitati a divieti universalmente accettati come quelli contro l' uso aggressivo della forza, il genocidio e altri crimini contro l' umanità, la pirateria, le ostilità rivolte alla popolazione civile, la discriminazione razziale e l' apartheid, la schiavitù e la tortura, il che significa che nessuno Stato può legalmente assumere l' obbligo di commettere o permettere tali atti.
None
doc-16110
In pratica, in virtù della sovranità, ogni Stato può recedere da qualsiasi trattato in qualsiasi momento. La questione se ciò sia consentito è davvero una questione di come altri Stati reagiranno al ritiro; per esempio, un altro Stato potrebbe imporre sanzioni o andare in guerra per una violazione di un trattato.
None
doc-16108
I trattati non sono necessariamente vincolanti in via permanente per le parti firmatarie. Dal momento che gli obblighi previsti dal diritto internazionale sono tradizionalmente considerati come derivanti solo dal consenso degli Stati, molti trattati autorizzano espressamente uno Stato a ritirarsi fintanto che segue determinate procedure di notifica. Ad esempio, la Convenzione unica sugli stupefacenti prevede che il trattato cessi se, a seguito di denunce, il numero delle parti è inferiore a 40. Molti trattati vietano espressamente il recesso. L' articolo 56 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati prevede che, quando un trattato tace sul fatto che possa essere denunciato o meno, si presume che non possa essere denunciato unilateralmente a meno che non vi sia consenso.
None
doc-16951
Gli otto paesi membri del Patto di Varsavia hanno promesso la difesa reciproca di qualsiasi membro che sarebbe stato attaccato. Le relazioni tra i firmatari del trattato si basavano sul reciproco non intervento negli affari interni dei paesi membri, sul rispetto della sovranità nazionale e sull' indipendenza politica. Tuttavia, quasi tutti i governi di questi Stati membri erano indirettamente controllati dall' Unione Sovietica.
None
doc-13380
Il rispetto per il testo scritto del Corano è un elemento importante della fede religiosa di molti musulmani, e il Corano è trattato con rispetto. Sulla base della tradizione e di un' interpretazione letterale del Corano 56:79 ("nessuno toccherà ma chi è pulito"), alcuni musulmani credono di dover fare una pulizia rituale con l' acqua prima di toccare una copia del Corano, anche se questa visione non è universale. Le copie usurate del Corano sono avvolte in un telo e conservate a tempo indeterminato in un luogo sicuro, sepolte in una moschea o in un cimitero musulmano, oppure bruciate e le ceneri sepolte o sparse sull' acqua.
None
doc-16109
La possibilità di ritiro dipende dai termini del trattato e dal suo travaux preparatoire. Ad esempio, si è ritenuto che non sia possibile recedere dalla Convenzione internazionale sui diritti civili e politici. Quando la Corea del Nord dichiarò la sua intenzione di farlo, il Segretario generale delle Nazioni Unite, in qualità di conservatore del registro, disse che i firmatari originari dell' ICCPR non avevano trascurato la possibilità di prevedere esplicitamente il ritiro, ma avevano intenzionalmente inteso non prevederlo. Di conseguenza, il ritiro non è stato possibile.
None
doc-4438
Questo paradigma non è esente da problemi. Mette al primo posto le relazioni tassonomiche; i "dialetti" di una "lingua" (che può essere a sua volta un "dialetto" di una "lingua" più antica) potrebbero essere mutuamente intelligibili o meno. Inoltre, una lingua genitrice potrebbe dar luogo a parecchi "dialetti" che a loro volta si suddividono numerose volte, e alcuni "rami" dell'albero cambiano più rapidamente di altri. Ciò può dare origine alla situazione dove due dialetti (definiti secondo questo paradigma) con una relazione genetica alquanto lontana sono più facilmente comprensibili l'uno con l'altro di dialetti più strettamente imparentati. Questo schema è chiaramente presente nelle lingue neolatine, dove l'italiano e lo spagnolo hanno un grado elevato di mutua comprensibilità, che nessuno dei due condivide con il francese, nonostante ciascuna delle due lingue sia tassonomicamente più vicina al francese che all'altra. Il francese ha subito cambiamenti più rapidi dello spagnolo o dell'italiano.
None
doc-2081
In The New Yorker music critic Jody Rosen ha descritto Beyoncé come "il musicista popolare più importante e avvincente del XXI secolo il risultato, il punto di arrivo logico, di un secolo e più di pop". Quando The Guardian nominò il suo Artista del Decennio, Llewyn-Smith scrisse:"Perché Beyoncé? Perché lei ha fatto non uno, ma due dei più grandi single del decennio, con Crazy in Love e Single Ladies (Put a Ring on It), per non parlare dei suoi successi con Destiny's Child; e questo è stato il decennio in cui i single - in particolare i singoli R&B - riacquistarono il loro status di media preferito del pop. [][She] e non una qualsiasi rock star superannuated era senza dubbio il più grande esecutore dal vivo degli ultimi 10 anni". Nel 2013, Beyoncé ha fatto la lista Time 100, scrivendo Baz Luhrmann:"nessuno ha quella voce, nessuno si muove nel suo modo di muoversi, nessuno può tenere un pubblico nel suo modo di fare
None
doc-16124
La Carta delle Nazioni Unite stabilisce che i trattati devono essere registrati presso l' ONU per essere invocati dinanzi ad essa o applicati nel suo organo giudiziario, la Corte internazionale di giustizia. Ciò è stato fatto per impedire la proliferazione di trattati segreti che si sono verificati nel XIX e XX secolo. L' articolo 103 della Carta stabilisce inoltre che gli obblighi che ne derivano per i suoi membri prevalgono sugli obblighi derivanti da altri trattati.
None