Nel 2007, su quale caso precedente la Corte europea dei diritti dell' uomo si è basata per perfezionare ulteriormente le qualifiche di genocidio?
doc-6266
Nel 2007 la Corte Europea dei Diritti dell' Uomo (ECHR), nella sua sentenza sulla causa Jorgic contro Germania, ha osservato che nel 1992 la maggior parte degli studiosi di diritto era del parere ristretto che "l' intenzione di distruggere" nel CPPCG significasse la prevista distruzione fisico-biologica del gruppo protetto e che questa era ancora l' opinione maggioritaria. Ma la CEDU ha anche osservato che una minoranza aveva un' opinione più ampia e non considerava necessaria la distruzione biologico-fisica in quanto l' intenzione di distruggere un gruppo nazionale, razziale, religioso o etnico era sufficiente per qualificarsi come genocidio. la maggioranza degli studiosi di diritto.
None
doc-6281
Il 12 luglio 2007, la Corte europea dei diritti dell' uomo, respingendo il ricorso di Nikola Jorgi contro la sua condanna per genocidio da parte di un tribunale tedesco (Jorgic contro Germania), ha osservato che i tribunali tedeschi hanno successivamente respinto un' interpretazione più ampia del genocidio da parte di tribunali internazionali che hanno esaminato casi analoghi. La CEDU ha inoltre osservato che nel XXI secolo "Tra gli studiosi, la maggioranza ha ritenuto che la pulizia etnica, nel modo in cui è stata effettuata dalle forze serbe in Bosnia-Erzegovina per espellere musulmani e croati dalle loro case, non costituisse un genocidio. Tuttavia, ci sono anche un numero considerevole di studiosi che hanno suggerito che questi atti equivalgono a genocidio, e l' ICTY ha trovato nel caso Momcilo Krajisnik che l' actus reu, di genocidio è stato incontrato a Prijedor "Per quanto riguarda l' accusa di genocidio, la Camera ha trovato che, nonostante le prove di atti commessi nei comuni che costituivano l' actus reus di genocidio". Corte europea dei diritti dell' uomo.
None
doc-6282
Circa 30 persone sono state incriminate per aver partecipato a genocidio o complicità nel genocidio all' inizio degli anni Novanta in Bosnia. Finora, dopo diversi patteggiamenti e alcune condanne che sono state contestate con successo in appello, due uomini, Vujadin Popovi e Ljubiša Beara, sono stati giudicati colpevoli di genocidio, Zdravko Tolimir è stato giudicato colpevole di genocidio e cospirazione per genocidio, e altri due, Radislav Krsti e Drago? Altri tre sono stati giudicati colpevoli di genocidi commessi in Bosnia da tribunali tedeschi, uno dei quali Nikola Jorgi ha perso un ricorso contro la sua condanna dinanzi alla Corte europea dei diritti dell' uomo. Altri otto uomini, ex membri delle forze di sicurezza serbo-bosniache, sono stati giudicati colpevoli di genocidio dalla Corte statale della Bosnia-Erzegovina (cfr. elenco dei procedimenti penali per genocidio della Bosnia-Erzegovina).
None
doc-9146
La più alta autorità giudiziaria della Liberia è la Corte suprema, composta da cinque membri e presieduta dal Presidente della Corte suprema della Liberia. I membri sono nominati alla corte dal presidente e confermati dal Senato, in servizio fino all' età di 70 anni. La magistratura è ulteriormente divisa in tribunali di circuito e di specialità, giudici e giudici di giustizia della pace. Il sistema giudiziario è un misto di common law, basato sul diritto anglo-americano, e diritto consuetudinario. All' interno delle zone rurali del paese esiste ancora un sistema informale di tribunali tradizionali, in base al quale il processo per travaglio rimane comune nonostante la messa al bando ufficiale.
None
doc-15357
La Corte suprema spagnola è la più alta corte per tutti i casi in Spagna (sia privati che pubblici). Solo i casi relativi ai diritti dell' uomo possono essere impugnati dinanzi alla Corte costituzionale (che decide anche in merito ad atti conformi alla Costituzione spagnola). In Spagna, le alte corti non possono creare precedenti vincolanti; tuttavia, i tribunali di grado inferiore generalmente osservano le interpretazioni della Corte suprema.
None
doc-15341
Nelle giurisdizioni che utilizzano un sistema di common law, si applica la dottrina dello stare decisis, secondo la quale i principi applicati dalla Corte suprema nelle sue decisioni sono vincolanti per tutte le giurisdizioni di grado inferiore; ciò mira ad applicare un' interpretazione e un' attuazione uniformi della legge. Nelle giurisdizioni di diritto civile la dottrina dello stare decisis non è generalmente considerata applicabile, quindi le decisioni della Corte suprema non sono necessariamente vincolanti al di là dell' immediato caso di specie; tuttavia, in pratica, le decisioni della Corte suprema di solito forniscono un precedente molto forte, o giurisprudenza costante, sia per se stessa che per tutti i tribunali di grado inferiore.
None
doc-3830
In Europa, il caso di violazione del diritto d' autore Public Relations Consultants Association Ltd contro Newspaper Licensing Agency Ltd aveva due poli; uno riguardava se un servizio di aggregatore di notizie violasse il diritto d' autore dei generatori di notizie; l' altro riguardava se la cache web temporanea creata dal browser web di un consumatore del servizio dell' aggregatore, violasse anche il diritto d' autore dei generatori di notizie. Il primo polo è stato deciso a favore dei generatori di notizie; nel giugno 2014 il secondo polo è stato deciso dalla Corte di Giustizia dell' Unione Europea (CGUE), che ha stabilito che la temporanea web cache dei consumatori dell' aggregatore non ha violato il diritto d' autore dei generatori di notizie.
None
doc-4073
Nel 2014, la Corte Europea dei Diritti dell' Uomo ha ordinato alla Turchia di pagare oltre 100 milioni di dollari a Cipro per l' invasione; Ankara ha annunciato che avrebbe ignorato la sentenza. Nel 2014, un gruppo di rifugiati ciprioti e un parlamentare europeo, successivamente affiancati dal governo cipriota, hanno presentato una denuncia alla Corte internazionale di giustizia accusando la Turchia di aver violato le Convenzioni di Ginevra trasferendo direttamente o indirettamente la sua popolazione civile nei territori occupati. Nel corso degli ultimi dieci anni, il trasferimento civile da parte della Turchia aveva "raggiunto nuove vette", secondo le parole di un ambasciatore degli Stati Uniti. f) Altre violazioni delle Convenzioni di Ginevra e dell' Aia, entrambe ratificate dalla Turchia, sono dovute a ciò che l' archeologo Sophocles Hadjisavvas ha definito "la distruzione organizzata del patrimonio greco e cristiano nel nord". Queste violazioni includono il saccheggio dei tesori culturali, la distruzione deliberata delle chiese, l' abbandono delle opere d' arte e la modifica dei nomi di importanti siti storici, che è stata condannata dal Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei Siti.
None
doc-15272
Nel 1949, la città fu scelta come sede del Consiglio d' Europa con la Corte Europea dei Diritti dell' Uomo e la Farmacopea Europea. Dal 1952 il Parlamento europeo si riunisce a Strasburgo, ufficialmente designata sede ufficiale del Parlamento europeo in occasione della riunione del Consiglio europeo dei capi di Stato e di governo dell' UE tenutasi a Edimburgo nel dicembre 1992. (Questa posizione è stata riconfermata e conferita al trattato di Amsterdam del 1997). Tuttavia, ogni mese si tengono a Strasburgo solo le sedute plenarie (quattro giorni) del Parlamento, mentre tutte le altre riunioni si svolgono a Bruxelles e Lussemburgo. Queste sessioni si svolgono nell' incommensurabile Louise Weiss, inaugurata nel 1999, che ospita la più grande sala delle assemblee parlamentari d' Europa e di qualsiasi istituzione democratica del mondo. Prima ancora, le sessioni del PE dovevano svolgersi nell' edificio principale del Consiglio d' Europa, il Palazzo d' Europa, la cui insolita architettura interna era diventata una visione familiare per il pubblico televisivo europeo. Nel 1992 Strasburgo è diventata la sede del canale televisivo franco-tedesco e della società di produzione cinematografica Arte.
None
doc-15610
La decisione Baker v. Carr (1962) della Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito il principio "un uomo, un voto", chiedendo ai legislatori statali di ridisegnare il distretto per allineare la ripartizione congressuale con i censimenti decennali. Ha anche richiesto che entrambe le case di legislature statali siano basate sulla popolazione per la rappresentanza e non su distretti geografici come le contee. Questo caso è sorto a seguito di una causa che ha messo in discussione l' annosa distorsione rurale della ripartizione dei seggi nel legislatore del Tennessee. Dopo decenni in cui le popolazioni urbane erano sottorappresentate in molte legislature statali, questa sentenza significativa ha portato ad una maggiore (e proporzionale) importanza nella politica statale da parte dei legislatori e dei legislatori urbani e suburbani in relazione alla loro popolazione all' interno dello stato. La sentenza si applicava anche a numerosi altri Stati a lungo controllati da minoranze rurali, come l' Alabama, il Vermont e il Montana.
None
doc-4196
Le date di inizio e fine variano a seconda della località e dell' anno. Dal 1996 l' ora legale europea è stata osservata dall' ultima domenica di marzo all' ultima domenica di ottobre; in precedenza le norme non erano uniformi in tutta l' Unione europea. A partire dal 2007, la maggior parte degli Stati Uniti e del Canada osservano la DST dalla seconda domenica di marzo alla prima domenica di novembre, quasi due terzi dell' anno. Il cambiamento del 2007 negli Stati Uniti fa parte dell' Energy Policy Act del 2005; in precedenza, dal 1987 al 2006, le date di inizio e fine erano la prima domenica di aprile e l' ultima domenica di ottobre, e il Congresso conserva il diritto di tornare alle date precedenti ora che è stato fatto uno studio sul consumo energetico. I fautori del mantenimento permanente di novembre come mese per terminare la DST puntano ad Halloween come motivo per ritardare il cambiamento al fine di consentire un' ulteriore luce diurna per la sera del 31 ottobre.
None