Quanti bianchi hanno avuto la possibilità di essere immediatamente promossi in seguito al test controverso?
doc-317
Ricci contro DeStefano è stata ascoltata dalla Corte suprema degli Stati Uniti nel 2009. Il caso riguarda i vigili del fuoco bianchi e ispanici di New Haven, Connecticut, che al momento di superare il test per le promozioni alla direzione sono stati negati le promozioni, presumibilmente a causa di un test discriminatorio o almeno discutibile. Il test ha dato 17 bianchi e due ispanici la possibilità di promozione immediata. Anche se il 23% di coloro che hanno preso il test sono stati afroamericani, nessuno ha segnato abbastanza alto per qualificarsi. A causa della possibilità che i test fossero parziali in violazione del titolo VII della legge sui diritti civili, nessun candidato è stato promosso in attesa dell' esito della controversia. In un voto frazionato di 5-4 voti, la Corte Suprema ha stabilito che New Haven si era impegnato in una discriminazione razziale inammissibile contro la maggioranza bianca e ispanica. Ricci contro DeStefano.
None
doc-11057
Nell' aprile 2009, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di ascoltare una causa per discriminazione inversa portata da 18 vigili del fuoco bianchi contro la città. La tuta ha coinvolto il test di promozione 2003 per il New Haven Fire Department. Dopo i test sono stati segnati, nessun vigili del fuoco nero ha ottenuto un punteggio abbastanza alto per qualificarsi per la promozione, quindi la città ha annunciato che nessuno sarebbe stato promosso. Nella successiva decisione Ricci contro DeStefano Ricci successiva decisione DeStefano il giudice ha trovato 5-4 che la decisione di New Haven di ignorare i risultati del test ha violato il titolo VII della legge sui diritti civili del 1964. Di conseguenza, un tribunale distrettuale ha successivamente ordinato alla città di promuovere 14 dei pompieri bianchi. 2009.
None
doc-11072
Nell' aprile 2009, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di ascoltare una causa per discriminazione inversa portata da 20 pompieri bianchi e ispanici contro la città. La tuta ha coinvolto il test di promozione 2003 per il New Haven Fire Department. Dopo i test sono stati segnati, nessun nero ha ottenuto un punteggio abbastanza alto per qualificarsi per la promozione, quindi la città ha annunciato che nessuno sarebbe stato promosso. Il 29 giugno 2009, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso a favore dei vigili del fuoco, concordando sul fatto che a causa della loro razza è stata ingiustamente negata la promozione. Il caso, Ricci contro DeStefano, è diventato altamente pubblicizzato e ha portato l' attenzione nazionale alla politica di New Haven a causa del coinvolgimento dell' allora nominato dalla Corte suprema (e Yale Law School laureato) Sonia Sotomayor in una decisione del tribunale inferiore. 2009.
None
doc-16791
Storicamente, vi sono state molte controversie sull' esistenza o meno di un vuoto come questo. Gli antichi filosofi greci discutevano dell' esistenza di un vuoto, o vuoto, nel contesto dell' atomismo, che postulava il vuoto e l' atomo come elementi esplicativi fondamentali della fisica. A seguito di Platone, anche il concetto astratto di vuoto senza caratteristiche affrontava un notevole scetticismo: non poteva essere percepito dai sensi, non poteva, di per sé, fornire ulteriore forza esplicativa al di là del volume fisico con cui era commisurato e, per definizione, non era letteralmente nulla, che giustamente non si può dire esistesse. Aristotele riteneva che nessun vuoto potesse verificarsi naturalmente, perché il continuum materiale circostante più denso riempierebbe immediatamente qualsiasi rarità incipiente che potrebbe dar luogo ad un vuoto.
None
doc-2586
La possibilità dei Domini di decidere la propria politica estera, in modo indipendente dalla Gran Bretagna, fu riconosciuta dalla Conferenza Imperiale del 1923. La richiesta dell'anno precedente della Gran Bretagna di assistenza militare da parte dei Domini allo scoppio della crisi di Çanakkale fu rigettata dal Canada e dal Sudafrica, il Canada rifiutò anche di essere vincolata al Trattato di Losanna del 1923. A seguito di pressioni da parte di Irlanda e Sudafrica, la Conferenza Imperiale 1926 emesse la dichiarazione di Balfour, in cui si asseriva che i Domini fossero "Comunità autonome all'interno l'impero britannico, pari ad uno stato, in alcun modo subordinate l'un l'altro" all'interno di un "Commonwealth delle nazioni". Grazie allo statuto di Westminster del 1931 i parlamenti del Canada, Australia, Nuova Zelanda, dell'Unione del Sudafrica, dello Stato libero d'Irlanda e Terranova erano ormai indipendenti dal controllo legislativo britannico, potendo annullare le leggi promosse senza il loro consenso. Nel 1933 a Terranova venne ripristinato lo stato coloniale in seguito alle sofferenze finanziarie dovute alla Grande depressione. L'Irlanda prese ulteriori distanze dalla Gran Bretagna con l'introduzione, nel 1937, di una nuova costituzione, che la rese una repubblica a tutti gli effetti.
None
doc-14732
Test in scatola bianca (conosciuto anche come clear box testing, test in scatola di vetro, test in scatola trasparente e test strutturali, vedendo il codice sorgente) test strutture interne o funzionamenti di un programma, in contrasto con la funzionalità esposta all' utente finale. Nei test in white-box una prospettiva interna del sistema, così come le competenze di programmazione, sono utilizzati per progettare casi di test. Il tester sceglie gli ingressi per esercitare i percorsi attraverso il codice e determinare le uscite appropriate. Questo è analogo al test dei nodi in un circuito, ad esempio test in circuito (ICT). prove in scatola chiara.
None
doc-3319
I funzionari di Città del Messico hanno ridotto il prezzo del mais da sei centesimi a due centesimi di sterlina. La parte settentrionale dello Stato continuò a diminuire economicamente, il che portò ad un' altra rivolta guidata da G. Casavantes nell' agosto 1879; il governatore Trías fu accusato di appropriazione indebita di fondi e di amministrazione inefficiente dello Stato. Casavantes prese la capitale dello Stato e la occupò brevemente; riuscì anche a costringere il governatore Trías all' esilio. Poco dopo, il governo federale inviò un entourage guidato da Treviño; a Casavantes fu immediatamente ordinato di dimettersi dalla sua carica. Casavantes ha dichiarato la vittoria politica come egli era in grado di accusare pubblicamente e deporre il governatore Trías. Allo stesso tempo, gli stati di Durango e Coahuila hanno avuto un confronto militare sulle rivendicazioni territoriali e sui diritti idrici; questa alterazione tra lo stato ha richiesto truppe federali supplementari per stabilizzare l' area. In seguito, in seguito, si è riaccesa una controversia tra gli stati di Coahuila, Durango e Chihuahua sull' area montuosa nota come Sierra Mojada, quando sono stati scoperti grandi giacimenti di minerale d' oro. Lo stato di Chihuahua ha ufficialmente presentato una dichiarazione di protesta nel maggio 1880 che poco dopo fu risolta amichevolmente. Nonostante le difficoltà all' inizio, Díaz è stato in grado di assicurare e stabilizzare lo stato, che ha guadagnato la fiducia e il sostegno del popolo.
None
doc-14525
Tra il 10 e il 17 ottobre 1757 un generale ungherese, il conte András Hadik, al servizio dell' esercito austriaco, giustiziò quella che potrebbe essere l' azione di ussaro più famosa della storia. Quando il re di Prussiano Federico marciò a sud con i suoi potenti eserciti, il generale ungherese improvvisamente oscillò inaspettatamente la sua forza di 5.000, per lo più hussar, intorno ai prussiani e occupò parte della loro capitale, Berlino, per una notte. La città è stata risparmiata per un riscatto negoziato di 200.000 thalers. Quando Federico sentì parlare di questa occupazione umiliante, inviò immediatamente una forza più grande per liberare la città. Hadik, tuttavia, lasciò la città con i suoi Hussars e raggiunse in tutta sicurezza le linee austriache. Successivamente, Hadik è stato promosso al rango di maresciallo nell' esercito austriaco.
None
doc-13543
Alla fine del diciannovesimo secolo, due membri neri del Congresso vennero eletti dal 2° distretto della Carolina del Nord, l' ultimo nel 1898. George Henry White ha cercato di promuovere i diritti civili per i neri e di sfidare gli sforzi dei bianchi democratici per ridurre il voto nero con nuove leggi discriminatorie. Non hanno avuto successo. Nel 1900, il legislatore statale approvò una nuova costituzione, con regole di registrazione degli elettori che disfrancarono la maggior parte dei neri e molti bianchi poveri. Lo Stato riuscì a ridurre a zero il voto nero entro il 1908. Perdita della possibilità di votare gli uomini neri squalificati (e in seguito le donne) di sedersi su giurie e servire in qualsiasi ufficio, locale, statale o federale. L' ascesa della classe media nera a Raleigh e in altre zone è stata messa a tacere politicamente e chiusa dalla governance locale, e il partito repubblicano non era più competitivo. Solo dopo l' approvazione della legislazione federale sui diritti civili a metà degli anni' 60, la maggioranza dei neri della Carolina del Nord avrebbe nuovamente potuto votare, sedersi sulle giurie e servire negli uffici locali. Nessun afroamericano è stato eletto al Congresso fino al 1992.
None
doc-14443
A seguito di questa decisione, la Corte Suprema ha applicato un test triplice per determinare se l' azione governativa si comporta con la clausola istitutiva, nota come "Test del Limone". In primo luogo, la legge o la politica deve essere stata adottata con uno scopo neutro o non religioso. In secondo luogo, il principio o l' effetto primario deve essere quello che non fa avanzare né inibisce la religione. In terzo luogo, lo statuto o la politica non devono comportare un "ingarbugliamento eccessivo" del governo con la religione. (La decisione di Lemon contro Kurtzman era imperniata sulla conclusione che i benefici del governo fluivano in modo sproporzionato verso le scuole cattoliche, e che le scuole cattoliche erano parte integrante della missione religiosa della Chiesa cattolica, per cui la politica coinvolgeva lo Stato in un "ingarbugliamento eccessivo" con la religione). Il mancato rispetto di uno qualsiasi di questi criteri è una prova che lo statuto o la politica in questione viola la clausola costitutiva.
None
doc-1653
Spirometria è raccomandato per aiutare nella diagnosi e nella gestione. È il singolo migliore test per l' asma. Se il FEV1 misurato con questa tecnica migliora di oltre il 12% in seguito alla somministrazione di un broncodilatatore come il salbutamolo, ciò è di supporto alla diagnosi. Tuttavia, può essere normale in quelli con una storia di asma mite, non agisce attualmente. Come caffeina è un broncodilatatore nelle persone con asma, l' uso di caffeina prima di un test di funzione polmonare può interferire con i risultati. La capacità di diffusione di un solo respiro può aiutare a differenziare l' asma dalla BPCO. È ragionevole eseguire la spirometria ogni uno o due anni per seguire come bene l' asma di una persona è controllata.
None