Qual è il secondo obiettivo della difesa aerea?
doc-1076
L' essenza della difesa aerea è individuare gli aerei ostili e distruggerli. Il problema critico è quello di colpire un bersaglio che si muove in uno spazio tridimensionale; un attacco non deve solo corrispondere a queste tre coordinate, ma deve farlo nel momento in cui il bersaglio si trova in quella posizione. Ciò significa che i proiettili devono essere guidati per colpire il bersaglio, o puntati alla posizione prevista del bersaglio al momento in cui il proiettile lo raggiunge, tenendo conto della velocità e della direzione sia del bersaglio che del proiettile.
None
doc-1074
La difesa aerea d' area, la difesa aerea di una zona o di un luogo specifico, (al contrario della difesa puntuale), sono storicamente operati da entrambi gli eserciti (ad esempio l' Anti-Aircraft Command nell' esercito britannico) e dalle forze aeree (CIM-10 Bomarc dell' aeronautica statunitense). I sistemi di difesa d' area hanno un raggio d' azione medio-lungo e possono essere costituiti da vari altri sistemi e collegati in rete in un sistema di difesa d' area (nel qual caso possono essere costituiti da diversi sistemi a corto raggio combinati per coprire efficacemente un' area). Un esempio di difesa dell' area è la difesa dell' Arabia Saudita e di Israele da parte delle batterie missilistiche MIM-104 Patriot durante la prima guerra del Golfo, dove l' obiettivo era quello di coprire le aree popolate.
None
doc-1082
In alcuni paesi, come la Gran Bretagna e la Germania durante la seconda guerra mondiale, l' Unione Sovietica e l' Europa di comando alleato della NATO, la difesa aerea a terra e gli aerei di difesa aerea sono stati sotto controllo e comando integrati. Tuttavia, mentre la difesa aerea generale può essere destinata alla difesa interna, comprese le strutture militari, le forze sul campo, ovunque si trovino, dispiegano invariabilmente le proprie capacità di difesa aerea se esiste una minaccia aerea. Una capacità di difesa aerea di superficie può anche essere dispiegata offensivamente per negare l' uso dello spazio aereo ad un avversario.
None
doc-5390
I militari dell' Estonia si basano sulle forze di difesa estoni (Estone: Kaitsevägi), che è il nome delle forze armate unificate della repubblica con Maavägi (Armonia), Merevägi (Navy), Õhuvägi (Forza Aerea) e un' organizzazione di guardia nazionale paramilitare Kaitseliit (Lega di Difesa). L' obiettivo della politica nazionale di difesa estone è garantire la salvaguardia dell' indipendenza e della sovranità dello Stato, l' integrità del suo territorio, delle sue acque territoriali, dello spazio aereo e del suo ordine costituzionale. Gli attuali obiettivi strategici sono la difesa degli interessi del paese, lo sviluppo delle forze armate per l' interoperabilità con altre forze della NATO e degli Stati membri dell' UE e la partecipazione alle missioni NATO.
None
doc-1095
In Gran Bretagna e in alcuni altri eserciti, il ramo unico dell' artiglieria è stato responsabile della difesa aerea di terra sia in patria che all' estero, anche se la responsabilità della difesa aerea delle isole britanniche nella prima guerra mondiale era divisa con la Royal Navy. Tuttavia, durante la seconda guerra mondiale il reggimento RAF è stato formato per proteggere gli aerodromi ovunque, e questo includeva le difese dell' aria leggera. Negli ultimi decenni della guerra fredda questo includeva le basi operative dell' aeronautica statunitense nel Regno Unito. Tuttavia, nel 2004 tutte le difese aeree terrestri sono state rimosse dalla giurisdizione della Royal Air Force (RAF). Il comando antiaereo dell' esercito britannico è stato sciolto nel marzo 1955, ma durante gli anni' 60 e' 70 il Comando combattente della RAF operava missili di difesa aerea a lungo raggio per proteggere le aree chiave nel Regno Unito. Durante la seconda guerra mondiale i Royal Marines fornivano anche unità di difesa aerea; formalmente facenti parte dell' organizzazione di difesa della base navale mobile, erano gestite come parte integrante delle difese aeree terrestri comandate dall' esercito.
None
doc-1118
Israele e la US Air Force, in collaborazione con i membri della NATO, hanno sviluppato tattiche significative per la soppressione della difesa aerea. Armi dedicate come i missili antiradiazione e avanzate piattaforme elettroniche di intelligence e di contromisure elettroniche cercano di sopprimere o negare l' efficacia di un sistema di difesa aerea opposto. Si tratta di una corsa agli armamenti; come migliore inceppamento, le contromisure e le armi antiradiazione sono sviluppate, così sono migliori sistemi SAM con capacità ECCM e la capacità di abbattere missili antiradiazione e altre munizioni mirate a loro o gli obiettivi che stanno difendendo.
None
doc-15677
Dottrina aerea britannica, fin dai tempi del capo dello Stato maggiore dell' aria Hugh Trenchard Hugh all' inizio degli anni Venti del 1920, aveva sottolineato offesa era il miglior mezzo di difesa. Strategia difensiva britannica ha ruotato intorno all' azione offensiva, che divenne noto come il culto dell' offensiva. Per evitare che le formazioni tedesche colpiscano obiettivi in Gran Bretagna, il Comando bombardiere della RAF distruggerebbe i velivoli Luftwaffe sulle proprie basi, gli aerei nelle loro fabbriche e le riserve di carburante attaccando le piante oleaginose. Questa filosofia era impraticabile in quanto Bomber Command mancava della tecnologia e dell' attrezzatura e aveva bisogno di diversi anni per svilupparla. Questa strategia ritardava lo sviluppo delle difese dei combattenti negli anni Trenta. Dowding concordato difesa aerea avrebbe richiesto qualche azione offensiva, e i combattenti non potrebbe difendere il Regno Unito da solo. Fino al settembre 1940, la RAF mancava di velivoli da combattimento notturni specializzati e si affidava a unità antiaeree scarsamente equipaggiate e prive di numeri.
None
doc-10112
Tuttavia, la battaglia è stata unilaterale quasi dall' inizio. Le ragioni di ciò sono oggetto di continui studi da parte di strateghi militari e accademici. Vi è un consenso generale sul fatto che la superiorità tecnologica degli Stati Uniti è stata un fattore cruciale, ma la velocità e l' entità del collasso iracheno sono state attribuite anche a una scarsa leadership strategica e tattica e a un basso morale tra le truppe irachene, che deriva da una storia di leadership incompetente. Dopo devastanti attacchi iniziali contro le difese aeree irachene e le strutture di comando e controllo del 17 gennaio 1991, le forze della coalizione hanno raggiunto quasi immediatamente la superiorità aerea totale. L' aviazione irachena è stata distrutta in pochi giorni, con alcuni aerei in fuga verso l' Iran, dove sono stati rinchiusi per tutta la durata del conflitto. I vantaggi tecnologici travolgenti degli Stati Uniti, come aerei furtivi e mirini a infrarossi, hanno rapidamente trasformato la guerra aerea in un "tiro di tacchino". La firma del calore di qualsiasi serbatoio che ha avviato il suo motore ha reso un obiettivo facile. I radar di difesa aerea sono stati rapidamente distrutti dai missili in cerca di radar lanciati da un velivolo da donnola selvatico. Video clip granulose, scattate dalle telecamere del naso dei missili mentre miravano a obiettivi incredibilmente piccoli, erano un punto di riferimento della copertura delle notizie americane e rivelarono al mondo un nuovo tipo di guerra, paragonato da alcuni a un videogioco. In 6 settimane di implacabili martellature di aerei ed elicotteri, l' esercito iracheno è stato quasi completamente picchiato, ma non si è ritirato, sotto gli ordini del presidente iracheno Saddam Hussein, e quando le forze di terra hanno invaso il 24 febbraio, molte truppe irachene si sono rapidamente arrese a forze molto più piccole delle proprie; in un caso, le forze irachene hanno cercato di arrendersi a un equipaggio di telecamere televisive che avanzava con forze della coalizione.
None
doc-15676
Sebbene la difesa aerea notturna destasse maggiore preoccupazione prima della guerra, essa non era all' avanguardia nella pianificazione della RAF. La maggior parte delle risorse sono state impiegate nella pianificazione delle difese dei combattenti diurne. La difficoltà che i bombardieri della RAF avevano avuto a navigare nelle tenebre, spinse gli inglesi a credere che i bombardieri tedeschi avrebbero sofferto gli stessi problemi e non sarebbero stati in grado di raggiungere e identificare i loro obiettivi. C' era anche una mentalità in tutte le forze aeree che, se potessero effettuare operazioni efficaci di giorno, potevano evitare missioni notturne e i loro svantaggi.
None
doc-1062
La NATO definisce la guerra antiaerea o la difesa contro l' aria come "tutte le misure volte ad annullare o ridurre l' efficacia dell' azione aerea ostile". Comprendono sistemi d' arma a terra e aerei, sistemi di sensori associati, dispositivi di comando e controllo e misure passive (ad esempio sbarramento palloncini). Può essere utilizzato per proteggere le forze navali, terrestri e aeree in qualsiasi luogo. Tuttavia, per la maggior parte dei paesi l' impegno principale è stato tendenzialmente la "difesa nazionale". La NATO fa riferimento alla difesa aerea di bordo come difesa contro l' aria e alla difesa aerea navale come guerra antiaerea. La difesa missilistica è un' estensione della difesa aerea, così come le iniziative volte ad adattare la difesa aerea al compito di intercettare qualsiasi proiettile in volo.
None
doc-1106
Gli sviluppi durante la seconda guerra mondiale proseguirono per un breve periodo anche nel dopoguerra. In particolare, l' esercito statunitense ha creato una vasta rete di difesa aerea intorno alle sue città più grandi, basata su pistole radar da 90 mm e 120 mm. Negli anni Cinquanta gli Stati Uniti hanno continuato a impegnarsi con il sistema Skysweeper da 75 mm, un sistema quasi completamente automatizzato che comprendeva radar, computer, alimentazione e pistola a caricamento automatico su un' unica piattaforma alimentata. La Skysweeper ha sostituito tutte le pistole più piccole utilizzate nell' esercito, in particolare i Bofor da 40 mm. In Europa la NATO Allied Command Europe ha sviluppato un sistema integrato di difesa aerea, NATO Air Defence Ground Defence Ground Environment (NADGE), che in seguito è diventato il sistema integrato di difesa aerea della NATO. l' esercito statunitense.
None
doc-16409
La funzione Defensive Counterair (DCA) è definita come "tutte le misure difensive progettate per individuare, identificare, intercettare e distruggere o negare le forze nemiche che tentano di penetrare o attaccare attraverso lo spazio aereo amichevole" (JP 1-02). Uno degli obiettivi principali delle operazioni DCA, di concerto con le operazioni OCA, è quello di fornire un' area da cui le forze possano operare, protetta dalle minacce aeree e missilistiche. La missione DCA comprende misure di difesa sia attive che passive. La difesa attiva è "l' impiego di azioni offensive limitate e contrattacchi per negare al nemico un' area o una posizione contestata" (JP 1-02). Comprende sia la difesa missilistica balistica e difesa contro le minacce di respirazione aerea, e comprende la difesa punto di difesa, difesa dell' area, e ad alto valore di bordo difesa asset. La difesa passiva è "misure adottate per ridurre la probabilità e minimizzare gli effetti dei danni causati da azioni ostili senza l' intenzione di prendere l' iniziativa" (JP 1-02). Comprende l' individuazione e l' allarme; difesa chimica, biologica, radiologica e nucleare; camuffamento, occultamento e inganno; indurimento; ricostituzione; dispersione; ridondanza; e mobilità, contromisure e furto.
None