I trattati e le loro modifiche devono seguire le procedure giuridiche ufficiali di quale organismo dopo la loro adozione?
doc-16125
Dopo la loro adozione, i trattati e le loro modifiche devono seguire le procedure giuridiche ufficiali delle Nazioni Unite, così come applicate dall' Ufficio giuridico, comprese la firma, la ratifica e l' entrata in vigore.
None
doc-16098
Vi sono tre modi per modificare un trattato esistente. In primo luogo, l' emendamento formale richiede che gli Stati parti del trattato siano nuovamente sottoposti al processo di ratifica. La rinegoziazione delle disposizioni del trattato può essere lunga e prolungata e spesso alcune parti del trattato originario non diventeranno parti del trattato modificato. Nel determinare gli obblighi giuridici degli Stati, una parte del trattato originario e una parte del trattato modificato, gli Stati saranno vincolati solo dai termini concordati da entrambi. I trattati possono anche essere modificati in modo informale dal consiglio esecutivo del trattato quando le modifiche sono solo procedurali, modifiche tecniche nel diritto internazionale consuetudinario può anche modificare un trattato, in cui il comportamento dello Stato evince una nuova interpretazione degli obblighi giuridici previsti dal trattato. Rettifiche minori di un trattato possono essere adottate mediante un verbale; in genere, tuttavia, un verbale è riservato alle modifiche volte a correggere errori evidenti nel testo adottato, ossia qualora il testo adottato non rispecchi correttamente l' intenzione delle parti che lo adottano. tre.
None
doc-16097
Quando uno Stato limita i suoi obblighi derivanti dal trattato mediante riserve, altri Stati che ne sono parti hanno la possibilità di accettarle, opporsi o opporsi. Nel caso in cui lo Stato li accetti (o non agisca affatto), sia lo Stato riservante che quello accettante sono esonerati dall' obbligo giuridico riservato per quanto riguarda i loro obblighi giuridici reciproci (accettare la riserva non modifica gli obblighi giuridici dello Stato accettante per quanto riguarda le altre parti del trattato). Se lo Stato si oppone, le parti del trattato interessate dalla riserva cessano del tutto e non creano più alcun obbligo giuridico per lo Stato che riserva e accetta, ancora una volta solo per quanto riguarda gli altri. Infine, se lo Stato obietta e si oppone, non vi sono obblighi giuridici ai sensi di tale trattato tra i due Stati contraenti. Lo Stato che si oppone e si oppone rifiuta essenzialmente di riconoscere lo Stato che riserva la riserva è parte del trattato.
None
doc-16114
Una parte può sostenere che un trattato debba essere rescisso, anche in assenza di una disposizione esplicita, se vi è stato un cambiamento fondamentale delle circostanze. Tale modifica è sufficiente se imprevista, se compromette la "base essenziale" del consenso di una parte, se modifica radicalmente la portata degli obblighi tra le parti e se gli obblighi devono ancora essere adempiuti. Una parte non può fondare questa affermazione sul cambiamento determinato dalla propria violazione del trattato. Questa affermazione non può neppure essere utilizzata per invalidare i trattati che hanno stabilito o ridefinito i confini politici.
None
doc-15857
La BBC ha riferito che la Francia è stata la prima giornalista ad essere processata e condannata nel quadro dell' operazione Elveden dopo che la Procura della Corona (CPS) aveva rivisto i suoi orientamenti nell' aprile 2015, in modo che i giornalisti che avevano effettuato pagamenti agli agenti di polizia per un periodo di tempo potessero essere perseguiti penalmente. In seguito alla modifica della politica del CPS, sono state eliminate le accuse nei confronti di alcuni giornalisti che avevano effettuato pagamenti ad altri tipi di funzionari pubblici, tra cui funzionari pubblici, operatori sanitari e personale carcerario. Nel luglio 2015, la rivista Private Eye ha riferito che in occasione di un' audizione presso la casa madre della Old Bailey The Sun si era rifiutata di pagare le spese processuali relative al processo in Francia, portando il presidente del giudice ad esprimere la sua "notevole delusione" per questa situazione. Il giudice Timoteo Ponzio ha dichiarato in tribunale che le azioni illegali della Francia facevano parte di una "procedura chiaramente riconosciuta al Sole", aggiungendo che:"Non c' è dubbio che News International abbia una qualche misura di responsabilità morale se non la colpevolezza giuridica per gli atti dell' imputato". La relazione Private Eye rilevava che, nonostante ciò, l' organizzazione madre del Sun stava "considerando azioni disciplinari" contro la Francia, mentre nel contempo si apprestava a presentare un ricorso al Tribunale investigativo dei poteri d' indagine contro il Servizio di polizia metropolitana di Londra per le azioni che lo riguardavano e altri due giornalisti.
None
doc-9100
Il diritto di procedura civile disciplina il processo in tutti i procedimenti giudiziari che coinvolgono cause tra privati. La tradizionale argomentazione di common law è stata sostituita dalla memoria di codice in 24 stati dopo che New York ha promulgato il Field Code nel 1850 e la memoria di codice a sua volta è stata successivamente sostituita nella maggior parte degli stati dalla moderna comunicazione nel corso del XX secolo. La vecchia divisione inglese tra common law e tribunali dell' equità è stata abolita nei tribunali federali con l' adozione del regolamento di procedura civile federale nel 1938; è stata inoltre abolita indipendentemente da atti legislativi in quasi tutti gli stati. La Corte di cancelleria del Delaware è la più importante tra i pochi tribunali di equity rimasti.
None
doc-5482
Nel 2005, l' Office of Fair Trading ha trovato cinquanta scuole indipendenti, tra cui Eton, che hanno violato la legge sulla concorrenza scambiandosi "regolarmente e sistematicamente" informazioni sugli aumenti programmati delle tasse scolastiche, che sono state raccolte e distribuite tra le scuole dall' economo della scuola di Sevenoaks. In seguito all' indagine dell' OFT, ogni scuola è stata costretta a pagare circa 70.000 sterline, per un totale di circa 3,5 milioni di sterline, molto meno dell' ammenda massima possibile. Inoltre, le scuole insieme hanno accettato di contribuire con 3 milioni di sterline a un nuovo fondo educativo di beneficenza. L' incidente ha suscitato preoccupazioni circa la necessità di riconsiderare lo status caritatevole di scuole indipendenti come Eton, e forse di revocarlo. Tuttavia, Jean Scott, capo del Consiglio indipendente delle scuole, ha dichiarato che le scuole indipendenti erano sempre state esentate dalle norme anti-cartello applicate alle imprese, seguivano una procedura consolidata di condivisione delle informazioni e non erano a conoscenza della modifica della legge (sulla quale non erano state consultate). Ha scritto a John Vickers, direttore generale dell' OFT, dicendo:"Non sono un gruppo di uomini d' affari riuniti a porte chiuse per fissare il prezzo dei loro prodotti a svantaggio del consumatore. Si tratta di scuole che hanno apertamente continuato a seguire una prassi consolidata perché non sapevano che la legge era cambiata".
None
doc-11538
Gli studi sullo stato nutrizionale devono tener conto dello stato dell' organismo prima e dopo gli esperimenti, nonché della composizione chimica dell' intera dieta e di tutto il materiale escreto ed eliminato dall' organismo (in urine e feci). Confrontare il cibo con i rifiuti può aiutare a determinare i composti e gli elementi specifici assorbiti e metabolizzati nel corpo. Gli effetti dei nutrienti possono essere percepiti solo per un periodo prolungato, durante il quale tutti gli alimenti e i rifiuti devono essere analizzati. Il numero di variabili coinvolte in tali esperimenti è elevato, il che rende gli studi nutrizionali lunghi e costosi, il che spiega perché la scienza dell' alimentazione animale è ancora in lenta evoluzione.
None
doc-16129
Negli Stati Uniti, il termine "trattato" ha un significato giuridico diverso e più ristretto rispetto al diritto internazionale. La legge degli Stati Uniti distingue ciò che definisce trattati dall' accordo esecutivo, dagli accordi congressuale-esecutivi e dai soli accordi esecutivi. Tutte e quattro le classi sono ugualmente trattati ai sensi del diritto internazionale; sono distinte solo dal punto di vista del diritto interno americano. Le distinzioni riguardano principalmente il metodo di approvazione. Mentre i trattati richiedono la consulenza e il consenso di due terzi dei senatori presenti, i soli accordi esecutivi possono essere eseguiti dal Presidente che agisce da solo. Alcuni trattati conferiscono al Presidente l' autorità di colmare le lacune con accordi esecutivi, piuttosto che con trattati o protocolli aggiuntivi. Infine, infine, gli accordi congressuali ed esecutivi richiedono l' approvazione a maggioranza sia dell' Assemblea che del Senato, prima o dopo la firma del trattato da parte del Presidente.
None
doc-13948
Il parere conforme del regio non è sufficiente a conferire efficacia giuridica ad una legge di Tynwald. Secondo l' antica consuetudine, un atto non entrò in vigore fino a quando non fu promulgato in una seduta all' aperto di Tynwald, tenuta di solito sulla collina di Tynwald a San Giovanni il giorno di San Giovanni (24 giugno), ma, dopo l' adozione del calendario gregoriano nel 1753, il 5 luglio (o il lunedì successivo se il 5 luglio è un sabato o una domenica). La promulgazione originariamente consisteva nella lettura dell' Atto in inglese e Manx; ma, dopo il 1865 la lettura del titolo dell' atto e una sintesi di ogni sezione erano sufficienti. Questo è stato ridotto nel 1895 per i titoli e un memorandum dell' oggetto e lo scopo dell' atto, e, dal 1988, solo il titolo breve e un riassunto del titolo lungo sono stati letti.
None
doc-8559
L' amministrazione della giustizia era di particolare importanza per John. Diversi nuovi processi erano stati introdotti alla legge inglese sotto Enrico II, tra cui disseisina romanzo e mort d' antenato. Questi processi hanno fatto sì che le corti reali avessero un ruolo più significativo nei casi di diritto locale, che in precedenza erano stati trattati solo da signori regionali o locali. John aumentò la professionalità dei sergenti e degli ufficiali giudiziari locali e ampliò il sistema di coroners introdotto per la prima volta da Hubert Walter nel 1194, creando una nuova classe di coroners. John ha lavorato molto duramente per garantire che questo sistema funzionasse bene, attraverso i giudici da lui nominati, promuovendo gli specialisti e le competenze giuridiche e intervenendo nei casi da lui stesso. John ha continuato a processare casi relativamente piccoli, anche durante crisi militari. Visto positivamente, Lewis Warren ritiene che John abbia assolto "il suo dovere reale di assicurare giustizia con uno zelo e un' instancabilità a cui la common law inglese è molto debitrice". Visto in modo più critico, John potrebbe essere stato motivato dalla potenziale capacità del processo legale reale di aumentare le tasse, piuttosto che dal desiderio di fornire una semplice giustizia; il sistema giuridico di John si applicava anche solo agli uomini liberi, piuttosto che a tutta la popolazione. Ciononostante, questi cambiamenti sono stati apprezzati da molti inquilini liberi, che hanno acquisito un sistema giuridico più affidabile che poteva aggirare i baroni, contro i quali tali casi sono stati spesso portati. Le riforme di Giovanni furono meno popolari tra i baroni stessi, soprattutto perché rimasero soggetti a una giustizia reale arbitraria e spesso vendicativa.
None