Quale accordo globale conferisce diritti nazionali sovrani sulle risorse biologiche?
doc-2109
Accordi globali come la Convenzione sulla diversità biologica conferiscono "diritti sovrani nazionali sulle risorse biologiche" (non proprietà). Gli accordi impegnano i paesi a "conservare la biodiversità","sviluppare risorse per la sostenibilità" e "condividere i benefici" derivanti dal loro utilizzo. I paesi biodiversi che consentono la bioprospezione o la raccolta di prodotti naturali, si aspettano una parte dei benefici piuttosto che permettere al singolo o all' istituzione che scopre/sfrutta la risorsa di catturarli privatamente. La bioprospezione può diventare un tipo di biopirateria quando tali principi non vengono rispettati.
None
doc-16084
Un trattato è un accordo ai sensi del diritto internazionale concluso dagli attori del diritto internazionale, vale a dire gli Stati sovrani e le organizzazioni internazionali. Un trattato può anche essere noto come accordo (internazionale), protocollo, patto, convenzione, patto o scambio di lettere, tra gli altri termini. Indipendentemente dalla terminologia, tutte queste forme di accordi sono, ai sensi del diritto internazionale, ugualmente considerati trattati e le regole sono le stesse.
None
doc-2102
Questo costrutto multilivello è coerente con Dasmann e Love joy. Una definizione esplicita coerente con questa interpretazione è stata data per la prima volta in un documento di Bruce A. Wilcox commissionato dall' Unione Internazionale per la Conservazione della Natura e delle Risorse Naturali (IUCN) per la Conferenza Mondiale dei Parchi Nazionali del 1982. La definizione di Wilcox era "La diversità biologica è la varietà delle forme di vita a tutti i livelli dei sistemi biologici (molecolari, organismici, popolazione, specie ed ecosistema)". Il Vertice della Terra delle Nazioni Unite del 1992 ha definito la "diversità biologica" come "la variabilità tra gli organismi viventi di tutte le fonti, compresi, tra l' altro, gli ecosistemi terrestri, marini e altri ecosistemi acquatici, e i complessi ecologici di cui fanno parte: ciò include la diversità all' interno delle specie, tra le specie e degli ecosistemi".
None
doc-6266
Nel 2007 la Corte Europea dei Diritti dell' Uomo (ECHR), nella sua sentenza sulla causa Jorgic contro Germania, ha osservato che nel 1992 la maggior parte degli studiosi di diritto era del parere ristretto che "l' intenzione di distruggere" nel CPPCG significasse la prevista distruzione fisico-biologica del gruppo protetto e che questa era ancora l' opinione maggioritaria. Ma la CEDU ha anche osservato che una minoranza aveva un' opinione più ampia e non considerava necessaria la distruzione biologico-fisica in quanto l' intenzione di distruggere un gruppo nazionale, razziale, religioso o etnico era sufficiente per qualificarsi come genocidio. la maggioranza degli studiosi di diritto.
None
doc-16105
Una parte significativa del trattato è che la firma di un trattato implica il riconoscimento del fatto che l' altra parte è uno Stato sovrano e che l' accordo considerato è esecutivo ai sensi del diritto internazionale. Quindi, le nazioni possono stare molto attenti a definire un accordo come un trattato. Per esempio, negli Stati Uniti, gli accordi tra gli Stati sono compatti e gli accordi tra gli Stati e il governo federale o tra le agenzie del governo sono memorandum d' intesa.
None
doc-5660
I registri dell' FBI mostrano che l' 85% delle risorse di COINTELPRO sono indirizzate a gruppi e individui che l' FBI considerava "sovversivi", comprese le organizzazioni comuniste e socialiste; organizzazioni e individui associati al Movimento per i diritti civili, tra cui Martin Luther King, Jr. e altri associati alla Southern Christian Leadership Conference, all' Associazione Nazionale per il progresso delle persone colorate, al Congresso sull' uguaglianza razziale e ad altre organizzazioni per i diritti civili; ai gruppi nazionalisti neri; al Congresso sull' uguaglianza razziale. Il restante 15% delle risorse di COINTELPRO è stato speso per emarginare e sovvertire i gruppi di odio bianchi, tra cui il Ku Klux Klan e il Partito per i diritti degli Stati nazionali.
None
doc-12471
I termini "polizia internazionale","polizia transnazionale" e/o "polizia globale" cominciarono ad essere utilizzati a partire dai primi anni' 90 per descrivere forme di polizia che trascendevano i confini dello Stato nazionale sovrano (Nadelmann, 1993), (Sheptycki, 1995). Questi termini si riferiscono in modi variabili a pratiche e forme di polizia che, in un certo senso, trascendono i confini nazionali. Questo include una varietà di pratiche, ma la cooperazione internazionale di polizia, lo scambio di intelligence criminale tra le agenzie di polizia che lavorano in diversi stati nazionali, e lo sviluppo di polizia-aiuto per gli Stati deboli, falliti o in fallimento sono i tre tipi che hanno ricevuto l' attenzione più studiosa.
None
doc-12521
Alcune parti interessate hanno raccolto dati di sondaggi, provenienti dal pubblico e da esperti, per cercare di misurare il livello di corruzione e corruzione, nonché il suo impatto sui risultati politici ed economici. Una seconda ondata di indicatori della corruzione è stata creata da Global Integrity, dall' International Budget Partnership e da molti gruppi locali meno conosciuti. Queste metriche includono il Global Integrity Index, pubblicato per la prima volta nel 2004. Questi progetti della seconda ondata mirano a creare cambiamenti politici identificando le risorse in modo più efficace e creando liste di controllo verso una riforma progressiva. La Global Integrity e la International Budget Partnership rinunciano ciascuna a indagini pubbliche e utilizzano invece esperti nazionali per valutare "l' opposto della corruzione" - che Global Integrity definisce come le politiche pubbliche che prevengono, scoraggiano o espongono la corruzione. Questi approcci completano la prima ondata di sensibilizzazione, fornendo ai governi che si rivolgono all' opinione pubblica una lista di controllo che misura i passi concreti verso una migliore governance.
None
doc-5726
In quasi tutte le federazioni il governo centrale gode dei poteri di politica estera e di difesa nazionale come poteri federali esclusivi. Se così non fosse, una federazione non sarebbe un unico Stato sovrano, secondo la definizione dell' ONU. In particolare, gli Stati della Germania conservano il diritto di agire per proprio conto a livello internazionale, una condizione originariamente concessa in cambio dell' accordo del Regno di Baviera di aderire all' impero tedesco nel 1871. Al di là di questo, la divisione precisa del potere varia da una nazione all' altra. Le costituzioni della Germania e degli Stati Uniti prevedono che tutti i poteri non specificamente concessi al governo federale siano mantenuti dagli Stati. La Costituzione di alcuni paesi come il Canada e l' India, invece, stabilisce che i poteri non esplicitamente concessi ai governi provinciali sono mantenuti dal governo federale. Proprio come il sistema statunitense, la Costituzione australiana attribuisce al governo federale (il Commonwealth dell' Australia) il potere di legiferare su determinate questioni specifiche che sono state considerate troppo difficili da gestire per gli Stati, in modo che gli Stati mantengano tutte le altre aree di responsabilità. In base alla divisione dei poteri dell' Unione europea nel trattato di Lisbona, i poteri che non sono di esclusiva competenza europea o condivisi tra l' UE e lo Stato come poteri concorrenti sono mantenuti dagli Stati costituenti.
None
doc-12824
La competizione si è formata come la FA Premier League il 20 febbraio 1992 in seguito alla decisione dei club della Prima Divisione della Lega Calcio di abbandonare la Football League, originariamente fondata nel 1888, e approfittare di un accordo lucrativo sui diritti televisivi. L' operazione valeva 1 miliardo di sterline all' anno a livello nazionale dal 2013-2014, con BSkyB e BT Group che garantivano i diritti nazionali di trasmissione rispettivamente di 116 e 38 giochi. Il campionato genera 2,2 miliardi di euro all' anno in diritti televisivi nazionali e internazionali. Nel 2014/15, le squadre sono state suddivise in 1,6 miliardi di sterline.
None
doc-14560
Nel 2012, l' Organizzazione Panamericana della Sanità (il ramo nord e sudamericano dell' Organizzazione Mondiale della Sanità) ha rilasciato una dichiarazione di messa in guardia contro i servizi che pretendono di "curare" le persone con orientamenti sessuali non eterosessuali in quanto prive di giustificazione medica e rappresentano una grave minaccia per la salute e il benessere delle persone affette, e ha osservato che il consenso scientifico e professionale globale è che l' omosessualità è una variazione normale e naturale della sessualità umana e non può essere considerata una condizione patologica. L' Organizzazione Sanitaria Panamericana ha inoltre invitato i governi, le istituzioni accademiche, le associazioni professionali e i media a denunciare queste pratiche e a promuovere il rispetto della diversità. L' affiliato dell' Organizzazione Mondiale della Sanità ha inoltre osservato che i minori omosessuali sono stati talvolta costretti a frequentare queste "terapie" involontariamente, essendo stati privati della loro libertà e talvolta tenuti isolati per diversi mesi, e che questi risultati sono stati riportati da diversi organismi delle Nazioni Unite. Inoltre, l' Organizzazione Panamericana della Sanità ha raccomandato che tali pratiche illecite siano denunciate e soggette a sanzioni e sanzioni ai sensi della legislazione nazionale, in quanto costituiscono una violazione dei principi etici dell' assistenza sanitaria e violano i diritti umani tutelati da accordi internazionali e regionali.
None