Quanto voleva Viacom nella causa contro youtube?
doc-17287
Organizzazioni tra cui Viacom, Mediaset e la Premier League inglese hanno intentato azioni legali contro YouTube, sostenendo che ha fatto troppo poco per impedire il caricamento di materiale protetto da copyright. Viacom, chiedendo 1 miliardo di dollari di danni, ha detto che aveva trovato più di 150.000 clip non autorizzate del suo materiale su YouTube che era stato visto "un sorprendente 1,5 miliardi di volte". YouTube ha risposto affermando che "va ben oltre i suoi obblighi legali nell' assistere i proprietari di contenuti a proteggere le loro opere".
None
doc-17288
Durante la stessa battaglia di corte, Viacom ha vinto una sentenza del tribunale che richiedeva a YouTube di consegnare oltre 12 terabyte di dati che descrivono le abitudini di visualizzazione di ogni utente che ha visto i video sul sito. La decisione è stata criticata dalla Fondazione Electronic Frontier Foundation, che ha definito la sentenza del tribunale "una battuta d' arresto dei diritti alla privacy". Nel giugno 2010, la causa di Viacom contro Google è stata respinta in una sentenza sommaria: il giudice federale degli Stati Uniti Louis L. Stanton ha dichiarato che Google era protetta dalle disposizioni del Digital Millennium Copyright Act. Viacom ha annunciato l' intenzione di impugnare la sentenza. 12 terabyte.
None
doc-17289
Nel giugno 2007, YouTube ha iniziato a sperimentare un sistema per il rilevamento automatico dei video caricati che violano i diritti d' autore. L' amministratore delegato di Google Eric Schmidt ha ritenuto che questo sistema fosse necessario per risolvere cause legali come quella promossa da Viacom, secondo cui YouTube avrebbe tratto vantaggio dai contenuti che non aveva il diritto di distribuire. Il sistema, che è diventato noto come Content ID, crea un file ID per il materiale audio e video protetto da copyright e lo memorizza in un database. Quando un video viene caricato, viene controllato in base al database e contrassegna il video come violazione del copyright se viene trovata una corrispondenza.
None
doc-17284
Nel maggio 2007 YouTube ha lanciato il suo Partner Program, un sistema basato su AdSense che permette all' uploader del video di condividere i ricavi prodotti dalla pubblicità sul sito. Di solito YouTube assorbe il 45 per cento dei ricavi pubblicitari dai video del programma Partner, mentre il 55 per cento è destinato all' uploader. Ci sono oltre un milione di membri del programma partner YouTube. Secondo TubeMogul, nel 2013 una pubblicità pre-roll su YouTube (una che viene mostrata prima dell' inizio del video) costa agli inserzionisti in media $7,60 per 1000 visualizzazioni. Di solito non più della metà dei video ammissibili hanno una pubblicità pre-roll, a causa della mancanza di inserzionisti interessati. Ipotizzando annunci pubblicitari pre-roll su metà dei video, un partner di YouTube guadagnerebbe 0,5 X $7,60 X 55% = $2,09 $ per 1000 visualizzazioni nel 2013.
None
doc-17293
Il 6 novembre 2013 Google ha implementato un nuovo sistema di commenti che richiede a tutti gli utenti di YouTube di utilizzare un account Google+ per commentare i video e orientare il sistema di commenti Google+. I cambiamenti sono in gran parte un tentativo di affrontare le frequenti critiche alla qualità e al tono dei commenti di YouTube. Danno più potere ai creatori di moderare e bloccare i commenti e aggiungono nuovi meccanismi di ordinamento per garantire che le discussioni migliori e più pertinenti appaiano in alto. Il nuovo sistema ha ripristinato la possibilità di includere gli URL nei commenti, precedentemente rimossi a causa di problemi di abuso. In risposta, il co-fondatore di YouTube Jawed Karim ha postato la domanda "Perché il cazzo ho bisogno di un account google+ per commentare un video"? sul suo canale YouTube per esprimere il suo parere negativo del cambiamento. L' annuncio ufficiale di YouTube ha ricevuto 20.097 "pollici giù" voti e ha generato più di 32.000 commenti in due giorni. Scrivendo nel nuovo blog Silicon Island, Chase Melvin ha osservato che "Google+ non è molto vicino a un social media network così popolare come Facebook, ma è essenzialmente costretto a milioni di utenti di YouTube che non vogliono perdere la loro capacità di commentare i video" e "Forum di discussione su Internet sono già pieni di proteste contro il nuovo sistema di commenti". Nello stesso articolo Melvin prosegue dicendo: 6 novembre 2013.
None
doc-17294
In alcuni paesi, YouTube è completamente bloccato, sia attraverso un divieto permanente a lungo termine o per periodi di tempo più limitati come durante i periodi di disordini, la corsa alle elezioni, o in risposta a imminenti anniversari politici. In altri paesi l' accesso al sito web nel suo complesso rimane aperto, ma l' accesso a video specifici è bloccato. Nei casi in cui l' intero sito è vietato a causa di un particolare video, YouTube spesso accetta di rimuovere o limitare l' accesso a tale video al fine di ripristinare il servizio.
None
doc-17280
Al contrario, YouTube ha anche permesso al governo di impegnarsi più facilmente con i cittadini, il canale ufficiale di YouTube della Casa Bianca è il settimo produttore di notizie top dell' organizzazione su YouTube nel 2012 e nel 2013 uno scambio di assistenza sanitaria commissionato Obama imitatore YouTube di Iman Crosson video video audio spoof YouTube per incoraggiare i giovani americani a iscriversi al Affordable Care Act (Obamacare)-compliant assicurazione sanitaria. Nel febbraio 2014, il presidente degli Stati Uniti Obama ha tenuto un incontro presso la Casa Bianca con i principali creatori di contenuti di YouTube per promuovere non solo la consapevolezza di Obamacare, ma più in generale per sviluppare modi per il governo a meglio connettersi con la "generazione YouTube". Mentre è stata rilevata la capacità intrinseca di YouTube di consentire ai presidenti di connettersi direttamente con i cittadini medi, l' esperienza dei creatori di contenuti di YouTube nei nuovi media è stata ritenuta necessaria per far fronte meglio ai contenuti distraenti e al pubblico volubile del sito web. impegnarsi più facilmente con i cittadini.
None
doc-17275
Un aggiornamento del servizio TiVo nel luglio 2008 ha permesso al sistema di cercare e riprodurre i video di YouTube. Nel gennaio 2009, YouTube ha lanciato "YouTube for TV", una versione del sito web su misura per set-top box e altri dispositivi multimediali basati su TV con browser web, inizialmente permettendo ai suoi video di essere visualizzati sulle console per videogiochi PlayStation 3 e Wii. Nel giugno 2009 è stato introdotto YouTube XL, che ha un' interfaccia semplificata progettata per la visualizzazione su uno schermo televisivo standard. YouTube è disponibile anche come app su Xbox Live. Il 15 novembre 2012 Google ha lanciato un' applicazione ufficiale per Wii, permettendo agli utenti di guardare i video di YouTube dal canale Wii. È disponibile anche un' applicazione per Wii U e Nintendo 3DS e i video possono essere visualizzati sul browser Internet Wii U utilizzando HTML5. Google ha reso YouTube disponibile sul giocatore Roku il 17 dicembre 2013 e nell' ottobre 2014, la Sony PlayStation 4.
None
doc-17273
YouTube di solito non offre un link per scaricare i suoi video e intende farli vedere attraverso la sua interfaccia web. Un piccolo numero di video, come gli indirizzi settimanali del presidente Barack Obama, possono essere scaricati come file MP4. Numerosi siti web, applicazioni e plug-in per browser di terze parti consentono agli utenti di scaricare i video di YouTube. Nel febbraio 2009, YouTube ha annunciato un servizio di test che consente ad alcuni partner di offrire download video gratuiti o a pagamento tramite Google Checkout. Nel giugno 2012 Google ha inviato lettere di sospensione e desistere minacciando azioni legali contro diversi siti web che offrono download e conversione online di video di YouTube. In risposta, Zamzar rimosso la possibilità di scaricare i video di YouTube dal suo sito. Le impostazioni predefinite quando si carica un video su YouTube manterrà un copyright sul video per l' uploader, ma dal luglio 2012 è stato possibile selezionare una licenza Creative Commons come predefinita, consentendo agli altri utenti di riutilizzare e remixare il materiale se è privo di copyright.
None
doc-17277
Sia i privati che le grandi aziende di produzione hanno utilizzato YouTube per far crescere il pubblico. I creatori di contenuti indipendenti hanno costruito inseguimenti di base che contano migliaia di persone a costi o sforzi molto ridotti, mentre la grande distribuzione e la promozione radiofonica si sono rivelati problematici. Contemporaneamente, le vecchie celebrità dei media si sono trasferite nel sito web su invito di un management di YouTube che ha visto i primi creatori di contenuti che hanno maturato consistenti consensi, e percepito un pubblico di dimensioni potenzialmente superiori a quelle raggiungibili dalla televisione. Mentre la condivisione dei ricavi di YouTube "Partner Program" ha permesso di guadagnarsi un sostentamento sostanziale come produttore di video, i suoi primi cinquecento partner guadagnano ciascuno più di 100.000 dollari all' anno e i suoi dieci canali di apprendimento più alti, incassando da 2,5 milioni di dollari a 12 milioni di dollari nel 2012, nel 2012 l' editor di business CMU ha definito YouTube "una piattaforma promozionale gratuita per le etichette musicali". Nel 2013 Katheryn Thayer di Forbes ha affermato che il lavoro degli artisti dell' era digitale non solo deve essere di alta qualità, ma deve suscitare reazioni sulla piattaforma YouTube e sui social media. Nel 2013, i video del 2,5% degli artisti classificati come "mega","mainstream" e "mid-size" hanno ricevuto il 90,3% delle relative visualizzazioni su YouTube e Vevo. All' inizio del 2013 Billboard aveva annunciato che stava prendendo in considerazione i dati dello streaming di YouTube nel calcolo della Billboard Hot 100 e delle relative classifiche di genere.
None
doc-17274
Dal giugno 2007, i video di YouTube sono disponibili per la visualizzazione su una gamma di prodotti Apple. Questo richiedeva che il contenuto di YouTube fosse traslato nello standard video preferito di Apple, H. 264, un processo che ha richiesto diversi mesi. I video di YouTube possono essere visualizzati su dispositivi quali Apple TV, iPod Touch e iPhone. Nel luglio 2010, la versione mobile del sito è stata rilanciata basata su HTML5, evitando la necessità di utilizzare Adobe Flash Player e ottimizzata per l' utilizzo con i controlli touch screen. La versione mobile è disponibile anche come app per la piattaforma Android. Nel settembre 2012, YouTube ha lanciato la sua prima applicazione per iPhone, in seguito alla decisione di rilasciare YouTube come una delle app precaricate nel sistema operativo iPhone 5 e iOS 6.
None