Attraverso gli studi molecolari, cosa è stato usato per suggerire nuove relazioni tra le famiglie di mammiferi?
doc-9576
Studi molecolari basati sull' analisi del DNA hanno suggerito nuove relazioni tra le famiglie di mammiferi negli ultimi anni. La maggior parte di questi risultati sono stati convalidati in modo indipendente da dati retrospettivi sulla presenza/assenza. I sistemi di classificazione basati su studi molecolari rivelano tre grandi gruppi o lignaggi di mammiferi placentari - Afrotheria, Xenarthra e Boreoeutheria- che differivano dai primi antenati comuni nel Cretaceo. Le relazioni tra questi tre lignaggi sono controverse, e tutte e tre le possibili ipotesi diverse sono state proposte rispetto alle quali il gruppo è basale rispetto ad altri placentali. Queste ipotesi sono Atlantogenata (Boreoeutterite basale), Epitheria (Xenarthra basale) ed Exafroplacentalia (Afrotheria basale). Boreoeutheria a sua volta contiene due grandi lignaggi - Euarchontoglires e Laurasiaterite.
None
doc-9580
Recenti studi filogenetici molecolari suggeriscono che la maggior parte degli ordini placentari differivano circa 100-85 milioni di anni fa e che le famiglie moderne apparvero nel periodo dal tardo Eocene attraverso il Miocene. Ma i paleontologi obiettano che non sono stati trovati fossili placentari prima della fine del Cretaceo. I primi fossili indiscutibili di placentati provengono dal paleocene precoce, dopo l' estinzione dei dinosauri. In particolare, gli scienziati hanno recentemente identificato un animale paleocenico precoce chiamato Protungulatum donnae come uno dei primi mammiferi placentari. Il primo antenato conosciuto dei primati è Archicebus achilles da circa 55 milioni di anni fa. Questo piccolo primate pesava 20-30 grammi (0,7-1,1 oncia) e poteva essere inserito all' interno di una palma umana.
None
doc-2199
La classificazione degli uccelli è una questione controversa. Sibley e Ahlquist's Phylogeny and Classification of Birds (1990) è un lavoro storico sulla classificazione degli uccelli, anche se è spesso dibattuto e costantemente rivisto. La maggior parte delle prove sembra suggerire che l' assegnazione degli ordini sia accurata, ma gli scienziati non sono d' accordo sulle relazioni tra gli ordini stessi; le prove dell' anatomia moderna degli uccelli, dei fossili e del DNA sono state tutte riportate sul problema, ma non è emerso un forte consenso. Più di recente, nuove prove fossili e molecolari forniscono un quadro sempre più chiaro dell' evoluzione dei moderni ordini di uccelli. Lo sforzo più recente è quello di cui sopra e si basa sull' intero sequenziamento del genoma di 48 specie rappresentative.
None
doc-9575
Nel 1997, i mammiferi sono stati completamente rivisti da Malcolm C. McKenna e Susan K. Bell, che ha portato alla classificazione McKenna/Bell. Il loro libro del 1997, Classificazione dei mammiferi al di sopra del livello delle specie, è il lavoro più completo finora sul sistematiche, le relazioni e le occorrenze di tutti i taxa mammiferi, vivente e estinto, attraverso il rango di genere, anche se recenti dati genetici molecolari sfida molti dei raggruppamenti di livello superiore. Gli autori hanno lavorato insieme come paleontologi all' American Museum of Natural History di New York. McKenna ha ereditato il progetto da Simpson e, con Bell, ha costruito un sistema gerarchico completamente aggiornato, comprendente taxa vivente e estinto che riflette la genealogia storica di Mammalia.
None
doc-2428
A partire dagli anni' 90, l' approccio predominante alla costruzione delle filogenie per le piante viventi è stata la filogenetica molecolare, che utilizza caratteri molecolari, in particolare sequenze di DNA, piuttosto che caratteri morfologici come la presenza o l' assenza di spine e areole. La differenza è che il codice genetico stesso è usato per decidere le relazioni evolutive, invece di essere usato indirettamente attraverso i caratteri che dà origine. Clive Stace lo descrive come avente "accesso diretto alla base genetica dell' evoluzione". Come semplice esempio, prima dell' uso di prove genetiche, si pensava che i funghi fossero piante o più strettamente legati alle piante che agli animali.
None
doc-2409
Una notevole quantità di nuove conoscenze sulla funzione delle piante deriva dagli studi della genetica molecolare di piante modello come il crescione Thale, Arabidopsis thaliana, una specie ittica della famiglia delle senape (Brassicaceae). Il genoma o le informazioni ereditarie contenute nei geni di questa specie sono codificate da circa 135 milioni di coppie di base di DNA, che formano uno dei più piccoli genomi tra le piante in fiore. Arabidopsis è stata la prima pianta ad avere il suo genoma sequenziato, nel 2000. Il sequenziamento di alcuni altri genomi relativamente piccoli, di riso (Oryza sativa) e Brachypodium distachyon, li ha resi specie modello importanti per comprendere la genetica, la biologia cellulare e molecolare di cereali, erbe e monocoti in generale.
None
doc-2392
La morfologia moderna riconosce un continuum tra le principali categorie morfologiche di radice, fusto (caulomo), foglia (filloma) e tricoma. Inoltre, sottolinea le dinamiche strutturali. La moderna sistematica mira a riflettere e scoprire le relazioni filogenetiche tra le piante. La moderna filogenetica molecolare ignora ampiamente i caratteri morfologici, basandosi su sequenze di DNA come dati. L' analisi molecolare delle sequenze di DNA della maggior parte delle famiglie di piante da fiore ha permesso all' Angiosperm Phylogeny Group di pubblicare nel 1998 una filogenia di piante da fiore, rispondendo a molte delle domande sulle relazioni tra famiglie e specie di angiospermi. La possibilità teorica di un metodo pratico per l' identificazione delle specie vegetali e delle varietà commerciali mediante la codifica a barre del DNA è oggetto di ricerche attualmente in corso.
None
doc-9574
I "Principi di classificazione e classificazione dei mammiferi" di George Gaylord Simpson (AMNH Bulletin v. 85,1945) erano la fonte originale della tassonomia qui elencata. Simpson ha messo a punto una sistematica delle origini e dei rapporti con i mammiferi che è stata universalmente insegnata fino alla fine del XX secolo. Dalla classificazione di Simpson, il record paleontologico è stato ricalibrato, e gli anni intercorsi hanno visto molti dibattiti e progressi sui fondamenti teorici della stessa sistematizzazione, anche attraverso il nuovo concetto di cladistica. Anche se il lavoro sul campo ha gradualmente reso superata la classificazione di Simpson, è rimasta la cosa più vicina ad una classificazione ufficiale dei mammiferi.
None
doc-4569
Nel 1758, il tassonomista Linneo pubblicò in Systema Naturae una categorizzazione delle specie che includeva la specie Canis. Canis è una parola latina che significa cane, e l' elenco comprendeva i carnivori canini: il cane domestico, i lupi, le volpi e gli sciacalli. Il cane è stato classificato come Canis familiaris, che significa "Cane-famiglia" o il cane di famiglia. Nella pagina successiva ha registrato il lupo come Canis lupus, che significa "Lupo cane". Nel 1978, una revisione volta a ridurre il numero di specie Canis riconosciute ha proposto che "il dingo Canis è ora generalmente considerato come un cane domestico selvatico distintivo. Canis familiaris è usato per cani domestici, anche se tassonomicamente dovrebbe probabilmente essere sinonimo di Canis lupus". Nel 1982, la prima edizione di Mammiferi specie del mondo elencati Canis familiaris sotto Canis lupus con il commento:"Probabilmente antenato e conspecifico con il cane domestico, familiaris. Canis familiaris ha la priorità di pagina rispetto a Canis lupus, ma entrambi sono stati pubblicati contemporaneamente a Linneo (1758), e Canis lupus è stato universalmente usato per questa specie", che ha evitato di classificare il lupo come cane di famiglia.
None
doc-4604
La maggior parte delle persone contemporanee con cani descrive il proprio animale domestico come parte della famiglia, anche se alcune ambivalenze sulla relazione è evidente nella riconcettualizzazione popolare della famiglia cane-umano come un branco. Un modello di dominanza delle relazioni cane-umano è stato promosso da alcuni formatori di cani, come ad esempio sul programma televisivo Dog Whisperer. Tuttavia, è stato contestato che "cercare di raggiungere lo status" è caratteristico delle interazioni cane-umano. I cani da compagnia svolgono un ruolo attivo nella vita familiare; ad esempio, uno studio di conversazioni in famiglie cane-umane ha mostrato come i membri della famiglia usano il cane come risorsa, parlando con il cane, o parlando attraverso il cane, per mediare le loro interazioni con l' altro.
None
doc-7948
Di solito vi è un' indicazione per una specifica identificazione di un agente infettivo solo quando tale identificazione può essere utile nel trattamento o nella prevenzione della malattia, o per migliorare la conoscenza del decorso di una malattia prima dello sviluppo di efficaci misure terapeutiche o preventive. Ad esempio, all' inizio degli anni' 80, prima della comparsa dell' AZT per il trattamento dell' AIDS, il decorso della malattia era seguito da vicino dal monitoraggio della composizione dei campioni di sangue del paziente, anche se l' esito non offriva al paziente ulteriori opzioni di trattamento. In parte, questi studi sulla comparsa dell' HIV in comunità specifiche hanno permesso di avanzare ipotesi sulla via di trasmissione del virus. Conoscendo come la malattia è stata trasmessa, le risorse potrebbero essere destinate alle comunità più a rischio nelle campagne volte a ridurre il numero di nuove infezioni. L' identificazione diagnostica sierologica specifica, e la successiva identificazione genotipica o molecolare, dell' HIV ha anche permesso lo sviluppo di ipotesi circa le origini temporali e geografiche del virus, nonché una miriade di altre ipotesi. Lo sviluppo di strumenti diagnostici molecolari ha permesso a medici e ricercatori di monitorare l' efficacia del trattamento con farmaci antiretrovirali. La diagnostica molecolare è oggi comunemente utilizzata per identificare l' HIV in persone sane molto prima dell' insorgenza della malattia e per dimostrare l' esistenza di persone geneticamente resistenti all' infezione da HIV. Quindi, mentre non esiste ancora una cura per l' AIDS, vi è un grande beneficio terapeutico e predittivo nell' identificare il virus e nel monitorare i livelli di virus all' interno del sangue degli individui infetti, sia per il paziente che per la comunità in generale.
None