Che cos' è un accordo concluso dagli attori del diritto internazionale?
doc-16084
Un trattato è un accordo ai sensi del diritto internazionale concluso dagli attori del diritto internazionale, vale a dire gli Stati sovrani e le organizzazioni internazionali. Un trattato può anche essere noto come accordo (internazionale), protocollo, patto, convenzione, patto o scambio di lettere, tra gli altri termini. Indipendentemente dalla terminologia, tutte queste forme di accordi sono, ai sensi del diritto internazionale, ugualmente considerati trattati e le regole sono le stesse.
None
doc-12848
L' accordo sui diritti televisivi tra la Premier League e Sky è stato accusato di essere un cartello e di conseguenza sono sorti numerosi procedimenti giudiziari. Un' indagine condotta dall' Office of Fair Trading nel 2002 ha accertato che BSkyB deteneva una posizione dominante nel mercato degli sport televisivi a pagamento, ma ha concluso che non vi erano motivi sufficienti per sostenere che BSkyB avesse abusato della sua posizione dominante. Nel luglio 1999 il metodo della Premier League di vendita collettiva dei diritti per tutti i club membri è stato esaminato dalla Restrictive Practices Court del Regno Unito, la quale ha concluso che l' accordo non era contrario all' interesse pubblico.
None
doc-16129
Negli Stati Uniti, il termine "trattato" ha un significato giuridico diverso e più ristretto rispetto al diritto internazionale. La legge degli Stati Uniti distingue ciò che definisce trattati dall' accordo esecutivo, dagli accordi congressuale-esecutivi e dai soli accordi esecutivi. Tutte e quattro le classi sono ugualmente trattati ai sensi del diritto internazionale; sono distinte solo dal punto di vista del diritto interno americano. Le distinzioni riguardano principalmente il metodo di approvazione. Mentre i trattati richiedono la consulenza e il consenso di due terzi dei senatori presenti, i soli accordi esecutivi possono essere eseguiti dal Presidente che agisce da solo. Alcuni trattati conferiscono al Presidente l' autorità di colmare le lacune con accordi esecutivi, piuttosto che con trattati o protocolli aggiuntivi. Infine, infine, gli accordi congressuali ed esecutivi richiedono l' approvazione a maggioranza sia dell' Assemblea che del Senato, prima o dopo la firma del trattato da parte del Presidente.
None
doc-6139
La Francia e il Regno Unito, i maggiori azionisti della Suez Canal Company, hanno visto la sua nazionalizzazione come un' altra misura ostile rivolta loro dal governo egiziano. Nasser era consapevole del fatto che la nazionalizzazione del canale avrebbe scatenato una crisi internazionale e credeva che la prospettiva di un intervento militare da parte dei due paesi fosse probabile all' 80%. Egli credeva, tuttavia, che il Regno Unito non sarebbe stato in grado di intervenire militarmente per almeno due mesi dopo l' annuncio, e ha respinto l' azione israeliana come "impossibile". All' inizio di ottobre, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito sulla questione della nazionalizzazione del canale e ha adottato una risoluzione che riconosce il diritto dell' Egitto di controllare il canale finché ha continuato a consentire il passaggio attraverso di esso per le navi straniere. Secondo Heikal, dopo questo accordo,"Nasser ha stimato che il pericolo di invasione era sceso al 10 per cento". Poco dopo, tuttavia, il Regno Unito, la Francia e Israele hanno concluso un accordo segreto per rilevare il canale di Suez, occupare la zona del canale di Suez e rovesciare Nasser.
None
doc-16099
Nel diritto internazionale e nelle relazioni internazionali, un protocollo è generalmente un trattato o un accordo internazionale che integra un precedente trattato o accordo internazionale. Un protocollo può modificare il trattato precedente o aggiungere ulteriori disposizioni. Le parti dell' accordo precedente non sono tenute ad adottare il protocollo. A volte questo aspetto viene chiarito definendolo un "protocollo facoltativo", soprattutto quando molte parti del primo accordo non lo sostengono.
None
doc-16130
Attualmente, gli accordi internazionali sono conclusi sulla base di un accordo esecutivo piuttosto che di trattati al ritmo di 10:1. Nonostante la relativa facilità degli accordi esecutivi, il Presidente sceglie ancora spesso di portare avanti il processo formale del trattato su un accordo esecutivo al fine di ottenere il sostegno del Congresso su questioni che richiedono al Congresso di approvare leggi di attuazione o fondi appropriati, e quegli accordi che impongono agli Stati Uniti obblighi giuridici complessi e a lungo termine. Ad esempio, l' accordo degli Stati Uniti, dell' Iran e di altri paesi non è un trattato.
None
doc-2630
Il processo di pace nell' Irlanda del Nord ha portato a una serie di accordi insoliti tra la Repubblica d' Irlanda, l' Irlanda del Nord e il Regno Unito. Ad esempio, i cittadini dell' Irlanda del Nord hanno diritto alla scelta della cittadinanza irlandese o britannica o di entrambi e i governi dell' Irlanda e del Regno Unito si consultano su questioni che non sono affidate all' Esecutivo nordirlandese. L' esecutivo dell' Irlanda del Nord e il governo irlandese si riuniscono anche come Consiglio ministeriale nord-sud per sviluppare politiche comuni in tutta l' Irlanda. Tali accordi sono stati conclusi in seguito all' accordo del 1998 sul venerdì santo.
None
doc-8114
Nell' ambito dei marchi, questa espansione è stata determinata dagli sforzi internazionali per armonizzare la definizione di "marchio", come esemplificato dall' Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio, ratificato nel 1994, che ha formalizzato le norme sui diritti di proprietà intellettuale che erano stati gestiti dal diritto comune o non erano affatto trattati negli Stati membri. Ai sensi dell' accordo TRIPs, qualsiasi segno "capace di distinguere" i prodotti o i servizi di un' impresa dai prodotti o servizi di un' altra impresa è idoneo a costituire un marchio.
None
doc-16094
Diversi paesi hanno concluso un trattato multilaterale. L' accordo stabilisce diritti e obblighi tra ciascuna delle parti e ogni altra parte. I trattati multilaterali sono spesso regionali.
None
doc-16105
Una parte significativa del trattato è che la firma di un trattato implica il riconoscimento del fatto che l' altra parte è uno Stato sovrano e che l' accordo considerato è esecutivo ai sensi del diritto internazionale. Quindi, le nazioni possono stare molto attenti a definire un accordo come un trattato. Per esempio, negli Stati Uniti, gli accordi tra gli Stati sono compatti e gli accordi tra gli Stati e il governo federale o tra le agenzie del governo sono memorandum d' intesa.
None
doc-16093
I trattati bilaterali sono conclusi tra due Stati o entità. È tuttavia possibile che un trattato bilaterale abbia più di due parti in causa, ad esempio i trattati bilaterali tra la Svizzera e l' Unione europea (UE) in seguito al rifiuto svizzero dell' accordo sullo Spazio economico europeo. Ognuno di questi trattati ha diciassette parti. Si tratta tuttavia di trattati bilaterali, non multilaterali. I partiti sono divisi in due gruppi: gli svizzeri ("da un lato") e l' UE e i suoi Stati membri ("dall' altro"). Il trattato stabilisce i diritti e gli obblighi tra la Svizzera e l' UE e gli Stati membri separatamente, ma non stabilisce alcun diritto e obbligo tra l' UE e i suoi Stati membri.
None