Chi pensava che la Luftwaffe potesse vincere?
doc-15688
Mentre Göring era ottimista la Luftwaffe poteva prevalere, Hitler non lo era. Il 17 settembre ha rimandato l' operazione Sea Lion (come si è rivelato, indefinitamente) piuttosto che giocare d' azzardo tedesco di recente guadagnato prestigio militare su un' operazione rischiosa cross-Channel, in particolare di fronte a un scettico Joseph Stalin scettico in Unione Sovietica. Negli ultimi giorni della battaglia, i bombardieri sono diventati esca nel tentativo di disegnare la RAF in combattimento con i combattenti tedeschi. Ma le loro operazioni non sono andate a buon fine; il peggioramento del tempo e l' insostenibile logoramento alla luce del giorno hanno fornito all' OKL una scusa per passare agli attacchi notturni il 7 ottobre.
None
doc-15654
La decisione di cambiare strategia è talvolta considerata un grave errore dall' Oberkommando der Luftwaffe (OKL). Si sostiene che il persistere di attacchi agli aerodromi RAF avrebbe potuto vincere la superiorità aerea per la Luftwaffe. Altri sostengono che la Luftwaffe ha fatto poco impressione su Fighter Command nell' ultima settimana di agosto e nella prima settimana di settembre e che il cambiamento di strategia non è stato decisivo. È stato anche sostenuto che era dubbio che la Luftwaffe avrebbe potuto vincere la superiorità aerea prima che la "finestra meteorologica" cominciasse a deteriorarsi in ottobre. E' stato anche possibile, se le perdite di RAF diventassero gravi, che potessero tirare fuori a nord, attendere l' invasione tedesca, poi ridispiegare verso sud di nuovo. Altri storici sostengono che l' esito della battaglia aerea era irrilevante; la massiccia superiorità numerica delle forze navali britanniche e la debolezza intrinseca della Kriegsmarine avrebbe reso la proiettata invasione tedesca, Unternehmen Seelöwe (Leone del Mare d' Operazione), un disastro con o senza superiorità aerea tedesca.
None
doc-15644
All' interno della Luftwaffe, c' era una visione più silenziosa dei bombardamenti strategici. L' OKL non si opponeva al bombardamento strategico delle industrie nemiche e/o delle città, e credeva che avrebbe potuto influenzare notevolmente l' equilibrio di potere sul campo di battaglia a favore della Germania, interrompendo la produzione e danneggiando il morale civile, ma non credeva che la sola potenza aerea potesse essere decisiva. Contrariamente alla credenza popolare, la Luftwaffe non aveva una politica sistematica di quello che divenne noto come "attentato terroristico". Le prove suggeriscono che la Luftwaffe non adottò una politica ufficiale di bombardamento in cui i civili divennero l' obiettivo primario fino al 1942.
None
doc-15655
Indipendentemente dalla capacità della Luftwaffe di vincere superiorità aria, Adolf Hitler è stato frustrato che non stava accadendo abbastanza rapidamente. Con nessun segno di indebolimento della RAF e flotte aeree Luftwaffe (Luftflotten) che hanno subito perdite punitive, la OKL era ansiosa di cambiare strategia. Per ridurre ulteriormente le perdite, è stato inoltre favorito un cambiamento di strategia da attuare di notte, per dare ai bombardieri una maggiore protezione sotto la copertura delle tenebre. Il 4 settembre 1940, in un lungo discorso allo Sportspalast, Hitler dichiarò:"E se la Royal Air Force dovesse cadere a duemila, o tremila[chilogrammi], allora scenderemo[] 300.000.400.000, sì, un milione di chilogrammi in una sola notte.
None
doc-15656
Si è deciso di concentrarsi sul bombardamento delle città industriali britanniche in pieno giorno per cominciare. L' obiettivo principale delle operazioni di bombardamento era contro la città di Londra. La prima grande raid a questo proposito ha avuto luogo il 7 settembre. Il 15 settembre, in una data nota come Battle of Britain Day, è stato lanciato un raid su larga scala alla luce del giorno, ma ha subito perdite significative per nessun guadagno duraturo. Nonostante alcune grandi battaglie aeree combattute durante il giorno nel corso del mese e in ottobre, la Luftwaffe ha spostato il suo sforzo principale agli attacchi notturni per ridurre le perdite. Questa politica è diventata ufficiale il 7 ottobre. La campagna aerea ha preso presto il via contro Londra e altre città britanniche. Tuttavia, la Luftwaffe ha dovuto affrontare limitazioni. I suoi aerei - Dornier Do 17, Junkers Ju 88 e Heinkel He 111 - erano capaci di svolgere missioni strategiche, ma non erano in grado di fare danni maggiori a causa delle limitazioni del carico di bombe. La decisione di Luftwaffe nel periodo tra le due guerre di concentrarsi sui bombardieri medi può essere attribuita a diversi motivi: Hitler non intendeva o prevedeva una guerra con la Gran Bretagna nel 1939; l' OKL credeva che un bombardiere medio potesse svolgere missioni strategiche così come una pesante forza bombardiera; e la Germania non possedeva le risorse o la capacità tecnica per produrre bombardieri a quattro motori prima della guerra.
None
doc-15643
Negli anni Venti e Trenta del Novecento, i teorici della potenza aerea Giulio Douhet e Billy Mitchell sposarono l' idea che le forze aeree potessero vincere guerre da sole, senza bisogno di combattimenti terrestri e marittimi. Si pensava che non ci fosse alcuna difesa contro l' attacco aereo, soprattutto di notte. L' industria nemica, le loro sedi di governo, le fabbriche e le comunicazioni potrebbero essere distrutte, sottraendo loro i mezzi per resistere. Si pensava inoltre che il bombardamento di centri residenziali avrebbe causato un crollo della volontà civile, che avrebbe potuto portare al crollo della produzione e della vita civile. Le democrazie, dove alla popolazione è stato permesso di manifestare la più palese disapprovazione del governo al potere, sono state giudicate particolarmente vulnerabili. Questo pensiero era prevalente sia nella RAF che in quello che all' epoca era noto come United States Army Air Corps (USAAC) tra le due guerre mondiali. La politica del Comando Bomber Bomber della RAF, in particolare, cercherebbe di ottenere la vittoria attraverso la distruzione della volontà civile, delle comunicazioni e dell' industria.
None
doc-7747
J. M. E. McTaggart della Cambridge University, ha sostenuto che le menti da sole esistono e si relazionano tra loro solo attraverso l' amore. Lo spazio, il tempo e gli oggetti materiali sono irreali. In The Unreality of Time ha sostenuto che il tempo è un' illusione perché è impossibile produrre un resoconto coerente di una sequenza di eventi. La natura dell' esistenza (1927) conteneva le sue argomentazioni secondo cui lo spazio, il tempo e la materia non possono essere reali. Nei suoi Studi di cosmologia hegeliana (Cambridge, 1901, p. 196) dichiara che la metafisica non è rilevante per l' azione sociale e politica. McTaggart "pensava che Hegel fosse sbagliato nel supporre che la metafisica potesse dimostrare che lo stato è più di un mezzo per il bene degli individui che lo compongono". Per McTaggart "la filosofia può darci pochissima, se non nessuna, guida in azione
None
doc-10758
Bonaparte potrebbe vincere le battaglie nascondendo i dispiegamenti delle truppe e concentrando le sue forze sulla' cerniera' del fronte indebolito di un nemico. Se non potesse usare la sua strategia di avvolgimento preferita, avrebbe preso la posizione centrale e attaccato due forze cooperanti alla loro cerniera, oscillando per combattere uno fino a quando non è fuggito, poi girare per affrontare l' altro. In questa campagna italiana, l' esercito di Bonaparte ha catturato 150.000 prigionieri, 540 cannoni e 170 standard. L' esercito francese ha combattuto 67 azioni e ha vinto 18 battaglie lanciate grazie alla tecnologia superiore dell' artiglieria e alle tattiche di Bonaparte.
None
doc-15834
I critici hanno affermato che sia il Sun Sun che Lord Kilbracken hanno scelto i risultati di uno studio specifico, ignorando altri rapporti di dati sull' infezione da HIV e non solo l' infezione da AIDS, che i critici consideravano come una politicizzazione non etica di un problema medico. Lord Kilbracken stesso criticava l' editoriale di The Sun e il titolo della sua cronaca, affermando che, mentre pensava che le persone gay fossero più a rischio di contrarre l' AIDS, era ancora sbagliato supporre che nessun altro potesse prendere la malattia. Il Consiglio della stampa ha condannato The Sun per aver commesso quella che definisce una "grave distorsione". Il Sole in seguito porse le scuse, che correvano a pagina 28. Il giornalista David Randall ha sostenuto nel libro di testo The Universal Journalist che la storia di The Sun è stato uno dei casi peggiori di malpractice giornalistico nella storia recente, mettendo i propri lettori in modo dannoso.
None
doc-16790
La qualità di un vuoto parziale si riferisce al grado di avvicinamento ad un vuoto perfetto. A parità di altre condizioni, una pressione del gas inferiore significa un vuoto di qualità superiore. Ad esempio, un aspirapolvere tipico produce aspirazione sufficiente a ridurre la pressione dell' aria di circa il 20%. Sono possibili vuoti di qualità molto superiore. Le camere a vuoto ultra-alte, comuni in chimica, fisica e ingegneria, operano al di sotto di un trilionesimo (10-12) della pressione atmosferica (100 nPa) e possono raggiungere circa 100 particelle/cm3. Lo spazio esterno è un vuoto di qualità ancora maggiore, con l' equivalente di pochi atomi di idrogeno per metro cubo in media. Secondo la comprensione moderna, anche se tutta la materia potesse essere rimossa da un volume, non sarebbe ancora "vuota" a causa delle fluttuazioni del vuoto, dell' energia scura, dei raggi gamma in transito, dei raggi gamma, dei raggi cosmici, dei neutrini e di altri fenomeni della fisica quantistica. Nell' elettromagnetismo del XIX secolo, si pensava che il vuoto fosse riempito di un mezzo chiamato etere. Nella fisica moderna delle particelle, lo stato di vuoto è considerato lo stato della materia.
None
doc-10129
Prima della guerra, molti osservatori credevano che gli Stati Uniti e i loro alleati potessero vincere, ma che potessero subire perdite sostanziali (di certo più di qualsiasi altro conflitto dopo il Vietnam), e che le battaglie del carro armato attraverso il aspro deserto potessero rivaleggiare con quelle del Nord Africa durante la seconda guerra mondiale. Dopo quasi 50 anni di guerre per procura, e i timori costanti di un' altra guerra in Europa tra la NATO e il Patto di Varsavia, alcuni pensavano che la guerra del Golfo Persiana potesse finalmente rispondere alla questione di quale filosofia militare avrebbe regnato suprema. Le forze irachene sono state temprate in battaglia dopo 8 anni di guerra con l' Iran, e sono state ben equipaggiate con carri armati sovietici e caccia a reazione, ma le armi antiaeree sono state paralizzate; in confronto, gli Stati Uniti non avevano esperienza di combattimento su larga scala dal suo ritiro dal Vietnam quasi 20 anni prima, e grandi cambiamenti nella dottrina, nell' equipaggiamento e nella tecnologia degli Stati Uniti da allora non erano mai stati testati sotto fuoco.
None
doc-15649
Un grosso problema nella gestione della Luftwaffe è stato Hermann Göring. Hitler credeva che la Luftwaffe fosse "l' arma strategica più efficace", e in risposta alle ripetute richieste del Kriegsmarine per il controllo degli aerei insisteva:"Non avremmo mai potuto tenere la nostra in questa guerra se non avessimo avuto una Luftwaffe indivisa". Tali principi hanno reso molto più difficile integrare la forza aerea nella strategia globale e hanno prodotto a Göring una difesa gelosa e dannosa del suo "impero", mentre rimuovendo volontariamente Hitler dalla direzione sistematica della Luftwaffe a livello strategico o operativo. Quando Hitler cercò di intervenire maggiormente nella gestione delle forze aeree più tardi durante la guerra, si trovò di fronte a un conflitto politico di sua proprietà tra lui e Göring, che non fu completamente risolto fino a quando la guerra non fu quasi finita. Nel 1940 e nel 1941, il rifiuto di Göring di collaborare con la Kriegsmarine negò a tutte le forze militari Wehrmacht del Reich la possibilità di stroncare le comunicazioni marittime britanniche, che avrebbero potuto avere un effetto strategico o decisivo nella guerra contro l' Impero britannico.
None