Quale lingua di tutte le lingue occidentali potrebbe essere considerata dialettica?
doc-4440
Una lingua, Interlingua, fu sviluppata in modo che le lingue della civiltà occidentale agissero come i suoi dialetti. Traendo spunto da concetti come il vocabolario scientifico internazionale e la media standard europea, i linguisti[chi]? sviluppato una teoria che le lingue occidentali moderne erano in realtà dialetti di una lingua nascosta o latente. Citazione necessaria] I ricercatori dell' Associazione Internazionale delle Lingue Ausiliari hanno estratto parole e affissi che consideravano parte del vocabolario di Interlingua. In teoria, i parlanti delle lingue occidentali avrebbero capito Interlingua scritta o parlata immediatamente, senza uno studio preliminare, dal momento che le loro lingue erano i suoi dialetti. Questo si è rivelato spesso vero, soprattutto, ma non solo, per i parlanti delle lingue romanze e per coloro che parlano l' inglese. Interlingua ha inoltre contribuito all' apprendimento di altre lingue. In uno studio, gli studenti delle scuole superiori svedesi che apprendono Interlingua sono stati in grado di tradurre brani da spagnolo, portoghese e italiano che gli studenti di queste lingue hanno trovato troppo difficili da capire.
None
doc-14492
L' opinione della maggioranza dei linguisti croati è che non ci sia mai stata una lingua serbo-croata, ma due lingue standard diverse che si sovrapponevano nel corso della storia. Tuttavia, dal 2001 al 2010 il linguista croato Snježana Kordi ha condotto un dibattito accademico su questo tema nella rivista croata Književna republika. Nella discussione, mostra che i criteri linguistici come la comprensione reciproca, l' enorme sovrapposizione nel sistema linguistico e la stessa base dialettica della lingua standard dimostrano che croato, serbo, bosniaco e montenegrino sono quattro varianti nazionali della lingua pluricentrica serbo-croata. Igor Mandi afferma:"Durante gli ultimi dieci anni, è stata la più lunga, la discussione più seria e acre () nella cultura croata del XXI secolo". Ispirandosi a questa discussione, è stata pubblicata una monografia sulla lingua e il nazionalismo.
None
doc-14486
Gli scienziati dell' Europa occidentale giudicano esemplare la politica linguistica jugoslava: sebbene tre quarti della popolazione parlasse una lingua, nessuna lingua era ufficiale a livello federale. Le lingue ufficiali sono state dichiarate solo a livello di repubbliche e province costituenti, e molto generosamente: la Vojvodina ne aveva cinque (tra cui slovacco e rumeno, parlate dallo 0,5 per cento della popolazione) e il Kosovo quattro (albanese, turco, rom e serbo-croato). Giornali, studi radiofonici e televisivi hanno utilizzato sedici lingue, quattordici come lingue di insegnamento nelle scuole e nove nelle università. Solo l' esercito jugoslavo ha usato il serbo-croato come unica lingua di comando, con tutte le altre lingue rappresentate nelle altre attività dell' esercito, anche se questo non è diverso da altri eserciti di Stati multilingue, o in altre istituzioni specifiche, come il controllo del traffico aereo internazionale dove l' inglese è usato in tutto il mondo. Tutte le varianti di serbo-croato sono state utilizzate nell' amministrazione statale e nelle istituzioni repubblicane e federali. Sia le varianti serbe che croate erano rappresentate rispettivamente in diversi libri di grammatica, dizionari, testi scolastici e in libri conosciuti come pravopis (che dettagliano le regole ortografiche). Serbo-croato era una sorta di standardizzazione morbida. Tuttavia, l' uguaglianza giuridica non poteva intaccare il prestigio di cui godeva il serbo-croato: poiché era la lingua di tre quarti della popolazione, funzionava come una lingua franca non ufficiale. E all' interno del serbo-croato, la variante serba, con un numero di parlanti doppio rispetto a quella croata, godeva di maggior prestigio, rafforzato dal fatto che gli sloveni e i macedoni la preferivano alla variante croata perché le loro lingue erano anche ekaviane. Si tratta di una situazione comune in altre lingue pluricentriche, ad esempio le varianti di tedesco differiscono secondo il loro prestigio, le varianti di portoghese anche. Inoltre, tutte le lingue differiscono in termini di prestigio:"il fatto è che le lingue (in termini di prestigio, apprendimento, ecc.)". non sono uguali, e la legge non può renderli uguali".
None
doc-493
L' Alaska Native Language Center presso l' Università di Alaska Fairbanks sostiene che esistono almeno 20 lingue madri Alaskan e ci sono anche alcune lingue con dialetti diversi. La maggior parte delle lingue madri dell' Alaska appartengono alle famiglie di lingua Eskimo-Aleut o Na-Dene, tuttavia alcune lingue sono considerate isolate (ad esempio Haida) o non sono ancora stati classificati (ad esempio Tsimshianic). A partire dal 2014[aggiornamento] quasi tutte le lingue madri dell' Alaska sono state classificate come lingue minacciate, in movimento, moribonde, quasi estinte o dormienti. almeno 20. Almeno quante lingue autoctone dell' Alaska esistono, secondo il Centro linguistico nativo dell' Alaska? Eskimo-Aleut o Na-Dene.
None
doc-4694
Molti di madrelingua olandese, sia in Belgio che nei Paesi Bassi, suppongono che gli afrikaans e il frisone occidentale siano dialetti di olandese ma sono considerati separati e distinti dall' olandese: una lingua figlia e una lingua sorella, rispettivamente. Afrikaans si è evoluto principalmente dal 17 ° secolo dialetti olandesi, ma aveva influenze da varie altre lingue in Sud Africa. Tuttavia, è ancora ampiamente comprensibile con l' olandese. (ovest) Frisone si è evoluto dallo stesso ramo germanico occidentale come il vecchio inglese ed è meno simile all' olandese.
None
doc-4693
Alcuni dialetti fiamminghi sono così distinti che potrebbero essere considerati come varianti linguistiche separate, anche se il forte significato della lingua nella politica belga impedirebbe al governo di classificarli come tali. In particolare, il fiammingo occidentale è stato talvolta considerato una varietà distinta. I confini dialettali di questi dialetti non corrispondono ai confini politici attuali, ma riflettono vecchie divisioni medievali. Il gruppo dialettale del Brabantian, per esempio, si estende anche a gran parte del sud dei Paesi Bassi, e lo stesso vale per il Limburgoish. Il fiammingo occidentale è parlato anche nelle Fiandre zelandesi (parte della provincia olandese della Zelanda) e dagli anziani nelle Fiandre francesi (una piccola area che confina con il Belgio).
None
doc-11697
Il vecchio inglese è una lingua germanica occidentale, lo sviluppo di Ingvaeonic (anche conosciuto come il Mare del Nord germanico) dialetti dal 5 ° secolo. Venne parlato sulla maggior parte del territorio dei regni anglosassoni che divenne il Regno d' Inghilterra. Questo includeva la maggior parte dell' attuale Inghilterra, così come parte di ciò che è ora Scozia sudorientale, che per diversi secoli apparteneva al regno anglosassone di Northumbria. Altre parti dell' isola - il Galles e la maggior parte della Scozia - hanno continuato ad utilizzare le lingue celtiche, tranne nelle zone degli insediamenti scandinavi dove si parlava il vecchio nord. Il discorso celtico rimase anche in alcune parti dell' Inghilterra: la Cornovaglia medievale fu parlata in tutta la Cornovaglia e nelle zone adiacenti del Devon, mentre Cumbric sopravvisse forse fino al XII secolo in alcune parti della Cumbria, e il gallese potrebbe essere stato parlato sul lato inglese del confine anglo-vele. Norse era anche ampiamente parlato nelle parti dell' Inghilterra, che rientrava sotto la legge danese.
None
doc-8259
Convenzionalmente, le lingue iraniane sono raggruppate in rami "occidentali" e "orientali". Questi termini hanno poco significato rispetto al Vecchio Avestan, in quanto quella fase della lingua può precedere l' insediamento dei popoli iraniani in gruppi occidentali e orientali. I termini geografici hanno anche poco significato se applicati a Y Giovane Avestan poiché non è noto dove quel dialetto (o dialetti) è stato parlato. Certo è solo che Avestan (tutte le forme) e Vecchio Persiano sono distinti, e dal momento che Vecchio Persiano è "occidentale", e Avestan non era Vecchio Persiano, Avestan ha acquisito un compito predefinito a "orientale". Confondendo la questione è l' introduzione di un substrato iraniano occidentale nelle composizioni e redazioni successive Avestan intraprese presso i centri del potere imperiale nell' Iran occidentale (a sud-ovest in Persia, o nel nord-ovest in Nisa/Parthia ed Ecbatana/Media).
None
doc-8258
Oltre al Vecchio Persiano e Avestan, che sono le uniche lingue iraniane antiche direttamente attestati, tutte le lingue iraniane del Medio Iran devono aver avuto una forma precedente "Vecchio Iraniano" di quella lingua, e quindi si può dire che tutti hanno avuto una (almeno ipotetica) forma "Vecchia". Tali lingue iraniane antiche ipotetiche includono Carduchi (l' ipotetico predecessore del curdo) e Old Parthian. Inoltre, l' esistenza di lingue non verificate può talvolta essere dedotta dall' impatto che hanno avuto sulle lingue vicine. Tale trasferimento è noto per essere avvenuto per il Vecchio Persiano, che ha (chiamato) un substrato "mediano" in alcuni dei suoi vocabolari. Inoltre, i riferimenti stranieri alle lingue possono anche fornire un accenno all' esistenza di lingue altrimenti non testate, ad esempio attraverso toponimi/etnonimi o nella registrazione del vocabolario, come ha fatto Erodoto per quello che lui chiamava "Scitiano".
None
doc-4438
Questo paradigma non è esente da problemi. Mette al primo posto le relazioni tassonomiche; i "dialetti" di una "lingua" (che può essere a sua volta un "dialetto" di una "lingua" più antica) potrebbero essere mutuamente intelligibili o meno. Inoltre, una lingua genitrice potrebbe dar luogo a parecchi "dialetti" che a loro volta si suddividono numerose volte, e alcuni "rami" dell'albero cambiano più rapidamente di altri. Ciò può dare origine alla situazione dove due dialetti (definiti secondo questo paradigma) con una relazione genetica alquanto lontana sono più facilmente comprensibili l'uno con l'altro di dialetti più strettamente imparentati. Questo schema è chiaramente presente nelle lingue neolatine, dove l'italiano e lo spagnolo hanno un grado elevato di mutua comprensibilità, che nessuno dei due condivide con il francese, nonostante ciascuna delle due lingue sia tassonomicamente più vicina al francese che all'altra. Il francese ha subito cambiamenti più rapidi dello spagnolo o dell'italiano.
None
doc-4427
A causa della politica e dell'ideologia, la classificazione delle diverse parlate come dialetti o lingue e il loro rapporto con altri tipi di idioma, può essere controversa, e i verdetti inconsistenti e/o incoerenti. L'inglese e il serbo-croato sono un valido esempio. Sia l'inglese sia il serbo-croato hanno due varianti principali (inglese britannico e inglese americano, serbo e croato, rispettivamente), insieme ad altre varianti minori. Per ragioni politiche, la scelta di classificare queste varietà come "lingue" o "dialetti" porta a risultati inconsistenti e/o contrastanti: inglese britannico ed inglese americano, parlati da stretti alleati politici e militari, sono quasi universalmente considerate varianti di una lingua unica, mentre le lingue standard di Serbia e Croazia, le cui differenze sono del tutto paragonabili a quelle tra le varianti dell'inglese, sono considerate da molti linguisti della regione come lingue distinte.
None