In quale anno l' American Law Institute ha creato un quadro per la pena di morte per il codice penale tipo?
doc-2918
Nell' ottobre 2009, l' American Law Institute ha votato per disconoscere il quadro normativo in materia di pena capitale che aveva creato nel 1962, nell' ambito del Codice Penale Modello,"alla luce degli attuali ostacoli istituzionali e strutturali intrattabili che si frappongono alla creazione di un sistema minimamente adeguato per l' amministrazione della pena capitale".
None
doc-9085
Il Tort law copre l' intero spettro immaginabile di torti che gli esseri umani possono infliggere l' uno sull' altro, e naturalmente, in parte si sovrappone con torti anche punibili dal diritto penale. Sebbene l' American Law Institute abbia tentato di standardizzare la legge sulla responsabilità civile attraverso lo sviluppo di diverse versioni del Restatement of Torts, molti stati hanno scelto di adottare solo alcune sezioni dei Restatements e di rifiutarne altre. Pertanto, a causa delle sue immense dimensioni e diversità, la legge americana sulla responsabilità civile non può essere facilmente riassunta.
None
doc-2922
Come indicato nell' introduzione di questo articolo, l' opinione pubblica americana ha mantenuto la sua posizione di sostegno alla pena capitale per omicidio. Tuttavia, quando è stata data una scelta tra la pena di morte e l' ergastolo senza condizionale, tradizionalmente il sostegno è stato notevolmente inferiore rispetto alle elezioni, che hanno menzionato la pena di morte solo come pena. Nel 2010, ad esempio, un sondaggio ha mostrato il 49% dei casi ha favorito la pena di morte e il 46% ha favorito l' ergastolo, mentre in un altro 61% ha dichiarato di preferire un' altra punizione alla pena di morte. Il livello più elevato di sostegno alla pena di morte è stato complessivamente dell' 80% nel 1994 (16%), mentre il livello più basso è stato del 42% nel 1966 (47%). Sulla questione della pena di morte rispetto alla vita senza libertà sulla parola, la preferenza più forte per la pena di morte è stata del 61% nel 1997 (29% a favore della vita), e la preferenza più bassa per la pena di morte è stata del 47% nel 2006 (48% a favore della vita). 1994.
None
doc-2919
Nel 1977, la decisione Coker contro Georgia della Corte suprema ha vietato la pena di morte per stupro di una donna adulta e ha implicato che la pena di morte era inappropriata per qualsiasi reato contro un' altra persona diversa dall' omicidio. Prima della decisione, la pena di morte per stupro di un adulto era stata gradualmente abolita negli Stati Uniti, e al momento della decisione, lo Stato di Georgia e il governo federale degli Stati Uniti erano le uniche due giurisdizioni a mantenere ancora la pena di morte per quel reato. Tuttavia, tre Stati hanno mantenuto la pena di morte per stupro minorile, in quanto la decisione Coker ha imposto un divieto di esecuzione solo per lo stupro di una donna adulta. Nel 2008, la decisione Kennedy v. Louisiana ha vietato la pena di morte per stupro minorile. Il risultato di queste due decisioni significa che la pena di morte negli Stati Uniti è in gran parte limitata ai casi in cui l' imputato ha preso la vita di un altro essere umano. L' attuale statuto federale sui sequestri di persona, tuttavia, può essere esentato perché la pena di morte si applica se la vittima muore sotto la custodia dell' autore del reato, non necessariamente per mano sua, stipulando così una morte conseguente, che era la formulazione dell' obiezione. Inoltre, il governo federale mantiene la pena di morte per i reati che non sono considerati crimini contro lo Stato, compresi il tradimento, lo spionaggio e i crimini sotto giurisdizione militare. 1977. In quale anno ha deciso Coker v.
None
doc-2934
James Liebman, professore di diritto alla Columbia Law School, ha dichiarato nel 1996 che il suo studio ha scoperto che quando le petizioni habeas corpus nei casi di pena di morte sono stati tracciati dalla condanna al completamento del caso che c' era "un tasso di successo del 40 per cento in tutti i casi capitali dal 1978 al 1995". Allo stesso modo, uno studio di Ronald Tabak in un articolo di revisione della legge mette il tasso di successo in casi habeas corpus che coinvolgono i detenuti del braccio della morte ancora più alto, trovando che tra "1976 e 1991, circa il 47 per cento delle petizioni habeas depositate da detenuti del braccio della morte sono stati concessi".
None
doc-2564
Dal 1718, la pena per vari reati penali commessi in Gran Bretagna consisteva nel confinamento verso le colonie americane, con circa un migliaio di detenuti all'anno trasportati attraverso l'Atlantico. Costretto a trovare una posizione alternativa, dopo la perdita delle 13 colonie nel 1783, il governo britannico si interessò verso le terre di recente scoperta dell'Australia. La costa occidentale australiana fu scoperta, nel 1606, dagli europei dall'esploratore olandese Willem Janszoon e successivamente fu nominata come Nuova Olanda dalla Compagnia olandese delle Indie orientali, ma non vi fu alcun tentativo di stabilire delle colonie. Nel 1770 James Cook esplorò la costa orientale dell'Australia durante un viaggio scientifico verso l'Oceano Pacifico meridionale, e lo chiamò "New South Wales". Nel 1778, Joseph Banks, botanico di Cook durante il viaggio, presentò al governo britannico prove sulla idoneità di Botany Bay per la creazione di una colonia penale e nel 1787 la prima spedizione di detenuti salpò, arrivando nel 1788. La Gran Bretagna continuò a trasportare detenuti a New South Wales fino al 1840. Le colonie australiane furono esportatori redditizie di lana e oro, e ciò rese la loro capitale Melbourne la città più ricca del mondo e la più grande città dopo Londra dell'Impero britannico.
None
doc-11649
Nel 1995, Oklahoma City fu il sito di uno degli atti di terrorismo domestico più distruttivi della storia americana. Il bombardamento di Oklahoma City del 19 aprile 1995, in cui Timothy McVeigh e Terry Nichols detonarono un esplosivo al di fuori dell' Alfred P. Murrah Federal Building, uccise 168 persone, tra cui 19 bambini. I due uomini sono stati condannati per il bombardamento: l' 11 giugno 2001 McVeigh è stato condannato a morte e giustiziato dal governo federale; il suo partner Nichols sconta una pena detentiva a vita in carcere senza possibilità di libertà sulla parola. L' amico dell' esercito di McVeigh, Michael Fortier, è stato condannato a 12 anni di prigione federale e condannato a pagare una multa di $75.000 per il suo ruolo nella trama del bombardamento (cioè assistenza nella vendita di fucili per raccogliere fondi per i bombardamenti e esame dell' edificio federale di Murrah come possibile bersaglio prima dell' attacco terroristico). A sua moglie, Lori Fortier, da allora deceduta, è stata concessa l' immunità dall' azione penale in cambio della sua testimonianza nel caso di specie. 19 aprile 1995.
None
doc-2910
A volte, quando una condanna a morte viene confermata in revisione diretta, è considerata definitiva. Rimangono tuttavia metodi supplementari per attaccare il giudizio, anche se meno familiari di un ricorso tipico. Questi rimedi supplementari sono considerati come revisione delle garanzie, vale a dire una via per sconvolgere sentenze che sono diventate altrimenti definitive. Quando il detenuto ha ricevuto la pena di morte in un processo a livello statale, come di solito accade, il primo passo nella revisione delle garanzie collaterali è la revisione delle garanzie statali. (Se si tratta di un caso federale di pena di morte, si passa immediatamente dalla revisione diretta all' habeas corpus federale). Sebbene tutti gli Stati abbiano un certo tipo di revisione delle garanzie collaterali, il processo varia notevolmente da uno Stato all' altro. In generale, lo scopo di queste procedure collaterali è quello di consentire al detenuto di impugnare la pena per motivi che non avrebbero potuto essere ragionevolmente sollevati durante il processo o in sede di riesame diretto. Nella maggior parte dei casi si tratta di rivendicazioni, come l' assistenza inefficace dell' avvocato, che richiede al tribunale di prendere in considerazione nuove prove al di fuori del casellario giudiziale originale, cosa che i tribunali potrebbero non fare in un ricorso ordinario. La revisione delle garanzie statali, anche se un passo importante nel senso che contribuisce a definire la portata della revisione successiva attraverso l' habeas corpus federale, raramente ha successo in sé e per sé. Solo il 6% circa delle condanne a morte viene annullato con la revisione delle garanzie statali.
None
doc-5017
Egitto pratica attivamente la pena capitale. Le autorità egiziane non rilasciano cifre sulle condanne a morte e sulle esecuzioni, nonostante le ripetute richieste formulate negli anni dalle organizzazioni per i diritti umani. L' Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani e varie ONG hanno espresso "allarme profondo" dopo che un tribunale penale egiziano di Minya ha condannato a morte 529 persone in un' unica udienza il 25 marzo 2014. I sostenitori condannati dell' ex presidente Mohamed Morsi saranno giustiziati per il loro presunto ruolo nella violenza dopo la sua destituzione nel luglio 2013. La sentenza è stata condannata come violazione del diritto internazionale. Nel maggio 2014, circa 16.000 persone (e più di 40.000 da un conte indipendente), per lo più membri o sostenitori della Fratellanza, sono state imprigionate dopo il colpo di Stato, dopo che la Fratellanza musulmana era stata definita organizzazione terroristica dal governo egiziano provvisorio post-coup.
None
doc-6991
Vari casi di stupro, abusi fisici e omicidi sono stati perseguiti in tribunale. Le donne, pur avendo di solito meno diritti per consuetudine, sono state autorizzate a sollevare accuse civili e penali contro gli uomini. Mentre gli indagati sono stati incarcerati, i criminali condannati non sono mai stati incarcerati. Invece, le punizioni erano comunemente multe pecuniarie, periodi di duro lavoro forzato per i detenuti, e la pena di morte per decapitazione. Primi punizioni Han precoce di mutilazioni tortuose sono state prese in prestito dalla legge Qin. Una serie di riforme ha abolito le punizioni delle mutilazioni con le percosse meno severe da parte del bastinado.
None
doc-2929
Dopo l' esecuzione nel settembre 2011 di Troy Davis, ritenuto da molti innocente, Richard Dieter, direttore del Centro informazioni sulla pena di morte, ha detto che questo caso è stato un chiaro campanello d' allarme per i politici di tutti gli Stati Uniti. Diceva:"Non si aspettavano tanta passione dalle persone contrarie alla pena di morte. C' è una percezione diffusa che tutti gli americani sono uniti a favore delle esecuzioni, ma questo messaggio è emerso forte e chiaro che molte persone non ne sono soddisfatti". Brian Evans di Amnesty International, che ha condotto la campagna per risparmiare la vita di Davis, ha detto che c' era un pozzo in America di persone "stanche di un sistema giudiziario disumano e inflessibile che permette esecuzioni in cui vi sono chiari dubbi sulla colpa".
None