Quanti tribunali distrettuali ha Oklahoma?
doc-11677
Il ramo giudiziario dell' Oklahoma è composto dalla Corte Suprema di Oklahoma, dalla Corte d' Appello penale di Oklahoma e da 77 tribunali distrettuali che servono ciascuno una sola contea. La magistratura dell' Oklahoma comprende anche due tribunali indipendenti: un tribunale di impeachment e il tribunale di Oklahoma sulla magistratura. Oklahoma ha due corti di ultima istanza: la Corte suprema dello Stato sente casi civili, e la Corte di Appello penale dello Stato sente casi penali (questo sistema di divisione esiste solo in Oklahoma e confinante Texas). I giudici di questi due tribunali, così come la Corte d' appello civile, sono nominati dal governatore su raccomandazione della commissione di nomina giudiziaria dello Stato, e sono soggetti a un voto di mantenimento di parte su un programma di rotazione di sei anni.
None
doc-11253
Unicamente tra le principali città americane, New York è divisa tra, e ospita le principali sedi di, due diverse corti distrettuali statunitensi: la corte distrettuale per il Distretto Sud di New York, il cui tribunale principale si trova a Foley Square vicino al municipio di Manhattan e la cui giurisdizione comprende Manhattan e il Bronx, e la corte distrettuale per il Distretto Orientale di New York, il cui tribunale principale è a Brooklyn e la cui giurisdizione comprende Brooklyn. Anche la Corte d' Appello USA per il Secondo Circuito e la Corte d' Appello USA per il Commercio Internazionale hanno sede a New York, sempre su Foley Square a Manhattan.
None
doc-4387
I tribunali di Detroit sono amministrati dallo Stato e le elezioni non sono partigiane. Il tribunale delle probabilità per la contea di Wayne si trova nel Coleman A. Centro Comunale giovane nel centro di Detroit. Il Circuit Court si trova di fronte a Gratiot Ave. nella Frank Murphy Hall of Justice, nel centro di Detroit. La città ospita la trenta-sesta corte distrettuale, così come il primo distretto della Corte d' Appello del Michigan e la corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Michigan. La città fornisce l' applicazione della legge attraverso il Dipartimento di Polizia di Detroit e servizi di emergenza attraverso il Dipartimento dei Vigili del Fuoco di Detroit.
None
doc-17014
Nel dicembre 2005, l' attivista Suzanne Shell ha presentato una causa chiedendo all' Archivio Internet di pagare 100.000 dollari USA per archiviare il suo sito web profane-justice. org tra il 1999 e il 2004. Internet Archive ha depositato un' azione di sentenza dichiaratoria presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Nord della California il 20 gennaio 2006, chiedendo una decisione giudiziaria che accertasse che l' Archivio Internet non violava il diritto d' autore di Shell. Shell ha risposto e ha presentato una domanda riconvenzionale contro Internet Archive per l' archiviazione del suo sito, che essa sostiene violi i suoi termini di servizio. Il 13 febbraio 2007, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Colorado ha respinto tutte le domande riconvenzionali tranne la violazione del contratto.
None
doc-8321
Israele ha un sistema giudiziario a tre livelli. Al livello più basso sono i tribunali magistrato, situato nella maggior parte delle città in tutto il paese. Sopra di essi vi sono i tribunali distrettuali, che fungono sia da tribunali d' appello che da tribunali di primo grado; sono situati in cinque dei sei distretti di Israele. Il terzo e più alto livello è la Corte suprema, con sede a Gerusalemme, e svolge un duplice ruolo di Corte suprema di appello e Corte suprema di giustizia. In quest' ultimo ruolo, la Corte suprema statuisce come tribunale di primo grado, consentendo agli individui, cittadini e non cittadini, di presentare petizioni contro le decisioni delle autorità statali. Sebbene Israele sostenga gli obiettivi del Tribunale penale internazionale, non ha ratificato lo Statuto di Roma, citando le preoccupazioni circa la capacità del tribunale di rimanere libero dall' imparzialità politica.
None
doc-9099
La maggior parte dei casi sono processati in tribunali statali e comportano rivendicazioni e difese ai sensi delle leggi statali. In una relazione del 2012, il National Center for State Courts' Court Statistics Project ha rilevato che i tribunali statali hanno ricevuto 103,5 milioni di casi appena depositati nel 2010, che consisteva di 56,3 milioni di casi di traffico, 20,4 milioni di casi penali, 19,0 milioni di cause civili, 5,9 milioni di casi di relazioni nazionali, e 1,9 milioni di casi minorenni. Nel 2010, le corti d' appello dello Stato hanno ricevuto 272.795 nuovi casi. A titolo di confronto, nel 2010 tutti i tribunali distrettuali federali hanno ricevuto solo circa 282'000 nuovi procedimenti civili, 77'000 nuovi procedimenti penali e 1,5 milioni di fallimenti, mentre i tribunali d' appello federali hanno ricevuto 56'000 nuovi casi.
None
doc-12229
Il Philadelphia County Court of Common Pleas (Primo Distretto Giudiziario) è il tribunale del processo di giurisdizione generale per Filadelfia, giudicare le cause penali a livello felonistico e civili al di sopra del limite minimo giurisdizionale di $7000 (esclusi i casi di controversie di modesta entità valutati tra $7000 e $12000 e le questioni di locatore-tenente sentite nel tribunale municipale) sotto la sua giurisdizione originale; ha anche giurisdizione di appello sulle sentenze del tribunale municipale. la Pennsylvania Liquor Control Board). Ha 90 giudici legalmente formati eletti dagli elettori. È finanziato e gestito in gran parte da risorse e dipendenti della città. L' attuale procuratore distrettuale è Seth Williams, un democratico. L' ultimo repubblicano a ricoprire la carica è Ron Castille, che ha lasciato nel 1991 ed è attualmente il Presidente della Corte Suprema della Pennsylvania.
None
doc-15347
La nuova Corte Suprema della Nuova Zelanda è stata ufficialmente istituita all' inizio del 2004, anche se è entrata in funzione solo a luglio. L' Alta Corte della Nuova Zelanda è stata fino al 1980 conosciuta come Corte Suprema. La Corte suprema ha una competenza prettamente giurisdizionale in materia di impugnazione e ascolta i ricorsi della Corte d' appello della Nuova Zelanda. In alcuni casi, il ricorso può essere rimosso direttamente dalla Corte suprema presso la Corte suprema. Per alcuni casi, in particolare quelli iniziati presso il tribunale distrettuale, può essere competente in via definitiva un tribunale di grado inferiore (tipicamente la Corte suprema o la Corte d' appello).
None
doc-342
Il 17 novembre 2014, Students for Fair Admissions (Students for Fair Admissions), un' iniziativa del Progetto sulla rappresentanza della Fiera, ha presentato un ricorso in tribunale distrettuale federale contro le pratiche di ammissione dell' Università di Harvard e dell' Università del Nord Carolina a Chapel Hill. La causa UNC-Chapel Hill denuncia la discriminazione contro gli studenti bianchi e asiatici, mentre la causa Harvard si concentra sulla discriminazione contro i candidati asiatici. Entrambe le università hanno chiesto al tribunale di fermare le cause fino a quando la Corte Suprema degli Stati Uniti d' America fornisce chiarimenti di legge rilevante con sentenza in Fisher contro l' Università del Texas di Austin per la seconda volta. Questo caso della Corte suprema sarà probabilmente deciso nel giugno 2016 o poco prima. 17 novembre 2014. In quale data sono state intentate azioni legali contro Harvard e Chapel Hill? Studenti per Ammissioni Fiera.
None
doc-3819
Stati Uniti v. LaMacchia 871 F. Supp. 535 (1994) è stato un caso deciso dal Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Massachusetts che ha stabilito che, ai sensi delle leggi sul diritto d' autore e sulla criminalità informatica in vigore all' epoca, commettere una violazione del diritto d' autore per motivi non commerciali non poteva essere perseguito ai sensi della legge penale sul diritto d' autore.
None
doc-1147
Vi è stato un ampio uso di antibiotici nella zootecnia. Negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha sollevato nel 1977 la questione della comparsa di ceppi batterici resistenti agli antibiotici dovuti all' uso di antibiotici nel bestiame. Nel marzo 2012, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti d' America per il distretto meridionale di New York, statuendo in un' azione proposta dal Natural Resources Defense Council e altri, ha ordinato alla FDA di revocare le autorizzazioni per l' uso di antibiotici nel bestiame, violando le norme della FDA.
None