Che cosa si sapeva del reato britannico?
doc-15677
Dottrina aerea britannica, fin dai tempi del capo dello Stato maggiore dell' aria Hugh Trenchard Hugh all' inizio degli anni Venti del 1920, aveva sottolineato offesa era il miglior mezzo di difesa. Strategia difensiva britannica ha ruotato intorno all' azione offensiva, che divenne noto come il culto dell' offensiva. Per evitare che le formazioni tedesche colpiscano obiettivi in Gran Bretagna, il Comando bombardiere della RAF distruggerebbe i velivoli Luftwaffe sulle proprie basi, gli aerei nelle loro fabbriche e le riserve di carburante attaccando le piante oleaginose. Questa filosofia era impraticabile in quanto Bomber Command mancava della tecnologia e dell' attrezzatura e aveva bisogno di diversi anni per svilupparla. Questa strategia ritardava lo sviluppo delle difese dei combattenti negli anni Trenta. Dowding concordato difesa aerea avrebbe richiesto qualche azione offensiva, e i combattenti non potrebbe difendere il Regno Unito da solo. Fino al settembre 1940, la RAF mancava di velivoli da combattimento notturni specializzati e si affidava a unità antiaeree scarsamente equipaggiate e prive di numeri.
None
doc-1689
Costanzo, ordinò a Liberio l' esilio nel 356 dandogli, poi, tre giorni per conformarsi. Egli è stato ordinato in esilio a Beroea, in Tracia; Beroea (Tracia). Ha inviato regali costosi anche se accettasse la posizione di Arian ma gli fu rifiutato. Egli lo mandò, infatti, cinquecento pezzi d' oro "per sopportare le sue accuse", ma Liberio li rifiutò, dicendo: potrebbe donarli alle sue adulazioni; come fece anche un simile regalo dell' imperatrice, facendo offerte al messaggero imparano a credere in Cristo, e a non perseguitare la Chiesa di Dio. Si è tentato di lasciare i regali nella Chiesa, ma Liberio li ha gettati fuori. Costanzo quiupono lo mandò sotto stretta guardia a Milano, dove, in una conferenza registrata da Teodorotolo, disse coraggiosamente a Costanzo che Atanasio era stato assolto a Sardica, e i suoi nemici si dimostrarono calunniatori (vedi:"calunnia") ed impostori, e che era ingiusto condannare una persona che non poteva essere condannata legalmente per alcun reato. L' imperatore fu ridotto al silenzio su ogni articolo, ma essendo il più per pazienza, lo ordinò in esilio. Liberio è andato in esilio. Costanzo, dopo due anni si recò a Roma per celebrare il ventesimo anno del suo regno. Le signore si unirono a lui in una petizione per chiedergli di ripristinare Liberius. Egli ha dato il suo assenso, a condizione che si conformasse ai vescovi, poi, in tribunale. Sottoscrive la condanna di Atanasio e una confessione o credo che erano stati incorniciati dagli ariani a Sirmium. E non appena aveva recuperato il suo vedere che si era dichiarato per il Credo di Niceae, come testimonia Theodoret. (Theodoret, Hist. lib. ii. c. 17.). L' imperatore sapeva cosa voleva che le persone credessero. Così fecero i vescovi alla sua corte. Athanasius bloccato dal credo ortodosso. Costanzo era un ariano dichiarato, divenne regnante unico nel 350, alla morte del fratello Costantino.
None
doc-10774
Napoleone sapeva che la flotta francese non riusciva a sconfiggere la Royal Navy in una battaglia testa a testa, così pianificò di attirarlo lontano dalla Manica attraverso tattiche diversionarie. L' idea strategica principale coinvolse la Marina Francese in fuga dai blocchi britannici di Tolone e Brest e minacciando di attaccare le Indie Occidentali. Di fronte a questo attacco, si sperava che gli inglesi avrebbero indebolito la loro difesa dell' approccio occidentale inviando navi ai Caraibi, permettendo ad una flotta mista franco-spagnola di prendere il controllo del canale abbastanza a lungo da permettere agli eserciti francesi di attraversare e invadere. Tuttavia, il piano si svelò dopo la vittoria britannica alla battaglia di Cape Finisterre nel luglio 1805. L' ammiraglio francese Villeneuve si ritirò a Cadice invece di collegarsi con le forze navali francesi a Brest per un attacco alla Manica.
None
doc-11734
All' epoca di Darwin non esisteva un modello concordato di ereditarietà; nel capitolo I Darwin ammise:"Le leggi che regolano l' ereditarietà sono del tutto sconosciute". Accettò una versione dell' eredità delle caratteristiche acquisite (che dopo la morte di Darwin si chiamò Lamarckismo), e il capitolo V discute di ciò che chiamò gli effetti dell' uso e della disuso; scrisse che pensava "non c' è dubbio che l' uso nei nostri animali domestici rafforzi e ingrandisca alcune parti, e le disattenda; e che tali modifiche siano ereditate", e che questo vale anche per la natura. Darwin ha dichiarato che alcuni cambiamenti che sono stati comunemente attribuiti all' uso e alla disuso, come la perdita di ali funzionali in alcuni insetti isolani, potrebbero essere prodotti da una selezione naturale. Nelle edizioni successive di Origine, Darwin ampliò il ruolo attribuito all' eredità delle caratteristiche acquisite. Darwin ammetteva anche l' ignoranza della fonte delle variazioni ereditarie, ma ipotizzava che potessero essere prodotte da fattori ambientali. Tuttavia, una cosa era chiara: qualunque fosse la natura esatta e le cause delle nuove variazioni, Darwin sapeva dall' osservazione e dalla sperimentazione che gli allevatori erano in grado di selezionare tali variazioni e produrre enormi differenze in molte generazioni di selezione.
None
doc-13109
Un "lock-in" è quando un proprietario di pub permette ai bevitori di rimanere nel pub dopo l' orario legale di chiusura, in base alla teoria che una volta chiuse le porte, diventa un privato piuttosto che un pub. I clienti possono mettere soldi dietro il bar prima dell' orario ufficiale di chiusura, e riscattare le loro bevande durante il lock-in in modo che nessun drink sono venduti tecnicamente dopo l' orario di chiusura. L' origine del lock-in britannico fu una reazione ai cambiamenti del 1915 nelle leggi sulle licenze in Inghilterra e Galles, che limitarono gli orari di apertura per impedire ai lavoratori delle fabbriche di ubriacarsi e danneggiare lo sforzo bellico. Dal 1915, le leggi britanniche sulle licenze sono cambiate molto poco, con tempi di chiusura relativamente brevi. La tradizione del lock-in rimase quindi invariata. Dopo l' attuazione del Licensing Act 2003, i locali in Inghilterra e Galles possono richiedere di prolungare gli orari di apertura oltre le 23.00, consentendo di bere 24 ore su 24 e eliminando gran parte della necessità di serrature. In seguito al divieto di fumare, alcuni stabilimenti gestivano un lock-in durante il quale i rimanenti committenti potevano fumare senza ripercussioni ma, a differenza dei lock-in per bere, permettere di fumare in un pub era ancora un reato perseguibile penalmente.
None
doc-2919
Nel 1977, la decisione Coker contro Georgia della Corte suprema ha vietato la pena di morte per stupro di una donna adulta e ha implicato che la pena di morte era inappropriata per qualsiasi reato contro un' altra persona diversa dall' omicidio. Prima della decisione, la pena di morte per stupro di un adulto era stata gradualmente abolita negli Stati Uniti, e al momento della decisione, lo Stato di Georgia e il governo federale degli Stati Uniti erano le uniche due giurisdizioni a mantenere ancora la pena di morte per quel reato. Tuttavia, tre Stati hanno mantenuto la pena di morte per stupro minorile, in quanto la decisione Coker ha imposto un divieto di esecuzione solo per lo stupro di una donna adulta. Nel 2008, la decisione Kennedy v. Louisiana ha vietato la pena di morte per stupro minorile. Il risultato di queste due decisioni significa che la pena di morte negli Stati Uniti è in gran parte limitata ai casi in cui l' imputato ha preso la vita di un altro essere umano. L' attuale statuto federale sui sequestri di persona, tuttavia, può essere esentato perché la pena di morte si applica se la vittima muore sotto la custodia dell' autore del reato, non necessariamente per mano sua, stipulando così una morte conseguente, che era la formulazione dell' obiezione. Inoltre, il governo federale mantiene la pena di morte per i reati che non sono considerati crimini contro lo Stato, compresi il tradimento, lo spionaggio e i crimini sotto giurisdizione militare. 1977. In quale anno ha deciso Coker v.
None
doc-15061
Entro il 1959, gli osservatori americani credevano che l' Unione Sovietica sarebbe stata la prima a far entrare un essere umano nello spazio, a causa del tempo necessario per prepararsi al primo lancio di Mercurio. Il 12 aprile 1961, l' URSS sorprese nuovamente il mondo lanciando Yuri Gagarin in un' unica orbita intorno alla Terra in un mestiere chiamato Vostok 1. Hanno soprannominato Gagarin il primo cosmonauta, tradotto approssimativamente da russo e greco come "marinaio dell' universo". Anche se aveva la possibilità di prendere il controllo manuale della sua navicella spaziale in caso di emergenza aprendo una busta che aveva in cabina che conteneva un codice che poteva essere digitato nel computer, è stato volato in modalità automatica come precauzione; la scienza medica a quel tempo non sapeva che cosa sarebbe successo a un uomo in assenza di peso dello spazio. Vostok 1 ha orbitato intorno alla Terra per 108 minuti e ha fatto il suo rientro sopra l' Unione Sovietica, con Gagarin espulsione dalla navicella spaziale a 7.000 metri (23.000 piedi), e atterraggio con paracadute. La Fédération Aéronautique Internationale (Federazione Internazionale di Aeronautica) ha accreditato a Gagarin il primo volo spaziale umano al mondo, sebbene le loro regole di qualificazione per i record aeronautici al momento richiedessero ai piloti di decollare e atterrare con le loro imbarcazioni. Per questo motivo, l' Unione Sovietica ha omesso dal loro FAI di presentare il fatto che Gagarin non atterrava con la sua capsula. Quando il deposito FAI per il secondo volo Vostok di Gherman Titov nell' agosto 1961 rivelò la tecnica di atterraggio con espulsione, la commissione FAI decise di indagare e concluse che la realizzazione tecnologica del volo spaziale umano consisteva nel lancio, nell' orbitante e nel ritorno in sicurezza, piuttosto che nel modo di atterraggio, e così rivedette le loro regole di conseguenza, mantenendo intatti i documenti di Gagarin e Titov.
None
doc-6189
Zakaria Mohieddin, che era il vice presidente di Nasser, ha detto che Nasser gradualmente cambiato durante il suo regno. Ha smesso di consultare i suoi colleghi e ha preso sempre più decisioni. Anche se Nasser ha ripetutamente detto che una guerra con Israele inizierà in un momento della sua, o arabo, scegliendo, nel 1967 ha iniziato un gioco bluffing ", ma un bluff di successo significa che il tuo avversario non deve sapere quali carte si tiene. In questo caso l' avversario di Nasser poteva vedere la sua mano nello specchio e sapeva che stava tenendo solo un paio di deuces" e Nasser sapeva che il suo esercito non è ancora preparato. "Tutto questo era fuori carattere. Le sue tendenze in questo senso possono essere state accentuate dal diabete.
None
doc-6835
A volte alle date vengono aggiunti "Old Style" (OS) e "New Style" (NS) per identificare quale sistema viene utilizzato nell' Impero Britannico e in altri paesi che non sono cambiati immediatamente. Poiché il Calendario del 1750 ha modificato l' inizio dell' anno, allineando anche il calendario britannico con quello gregoriano, c' è una certa confusione su cosa significano questi termini. Essi possono indicare che l' inizio dell' anno giuliano è stato adeguato per iniziare il 1° gennaio (NS) anche se i documenti contemporanei usano un inizio d' anno diverso (OS); o per indicare che una data è conforme al calendario giuliano (OS), precedentemente in uso in molti paesi, piuttosto che al calendario gregoriano (NS).
None
doc-2898
Se un imputato è condannato a morte a livello processuale, il caso viene sottoposto a revisione diretta. Il processo di revisione diretta è un tipico ricorso legale. Una corte d' appello esamina i verbali delle prove presentati presso il tribunale del processo e la legge applicata dal tribunale di grado inferiore e decide se la decisione sia giuridicamente valida o meno. La revisione diretta di un' udienza di condanna a capitale comporterà uno dei tre risultati previsti. Se il giudice d' appello accerta che non si sono verificati errori giuridici significativi nell' udienza di condanna in capitale, il giudice d' appello conferma la sentenza, o fa valere la sentenza. Se il giudice d' appello constata errori giuridici significativi, annulla la sentenza o annulla la sentenza e ordina una nuova udienza di condanna in capitale. Infine, se il giudice d' appello riterrà che nessun giurato ragionevole potrebbe ritenere l' imputato idoneo alla pena di morte, una rarità, ordinerà all' imputato assolto o non colpevole del reato per il quale è stato condannato a morte e lo ordinerà di essere condannato alla pena più severa per la quale il reato è ammissibile. Circa il 60% sopravvive intatto al processo di revisione diretta.
None
doc-2936
Dal 1642 (nelle 13 colonie, negli Stati Uniti ai sensi dello Statuto della Confederazione e negli attuali Stati Uniti) circa 364 giovani delinquenti sono stati condannati a morte dagli Stati e dal governo federale. Nel 1642 Thomas Graunger fu il primo a conoscere l' esecuzione di un prigioniero per reati commessi come minorenne. Ventidue esecuzioni sono avvenute dopo il 1976, in sette Stati. A causa della lentezza del processo di ricorso, era molto insolito che una persona condannata avesse meno di 18 anni al momento dell' esecuzione. Il più giovane giustiziato nel XX secolo fu George Stinney, elettrocutato nel South Carolina all' età di 14 anni il 16 giugno 1944. L' ultima esecuzione di un giovane potrebbe essere stata Leonard Shockley, morto nella camera a gas del Maryland il 10 aprile 1959, all' età di 17 anni. Nessuno ha meno di 19 anni al momento dell' esecuzione almeno dal 1964. Dopo la reintroduzione della pena di morte nel 1976,22 persone sono state giustiziate per reati di età inferiore ai 18 anni. Ventuno erano 17 all' epoca del reato. L' ultima persona da giustiziare per un reato commesso come minorenne è stata Scott Hain il 3 aprile 2003 in Oklahoma.
None
doc-2640
Probabilmente la prima casa eretta all' interno del sito fu quella di un Sir William Blake, intorno al 1624. Il proprietario successivo era Lord Goring, che dal 1633 ampliò la casa di Blake e sviluppò gran parte del giardino odierno, allora noto come Goring Great Garden. Egli non ottenne, tuttavia, l' interesse libero nel giardino di gelso. Sconosciuto a Goring, nel 1640 il documento "non riuscì a passare il Grande Sigillo prima che il re Carlo I fuggesse da Londra, cosa che doveva fare per l' esecuzione legale". E' stata questa omissione critica che ha aiutato la famiglia reale britannica a riconquistare la proprietà sotto il Re Giorgio III.
None