ID_Post
int64
3.33k
1.01M
Headline
stringlengths
1
250
Body
stringlengths
3
760
Category
stringclasses
3 values
76,880
Gut, dann 17,9 Millionen an den Staat als Strafe und 100.000 an die Dame.
Aber dann wäre sie natürlich nicht "so glücklich und erleichtert"...
Negative
76,881
null
Es ist nicht unüblich wichtigen Personal eine whg. Zur Verfügung zu stellen. Es geht aus dem Artikel nicht heraus ab welchen Zeitpunkt es unangenehm für das Opfer wurde bzw gefährlich erscheinend. Die Frau als H. zu bezeichnen ist ein starkes Stück. Nur weil sie jemanden Geld und Sachleistungen nach werden heißt das nicht, dass diese Person ihr Sklave wird
Neutral
76,882
"Musste ein ganzes Jahr lang seine Belästigungen ertragen"
Warum? Wurde sie in der Wohnung in Manhattan gefangen gehalten? Haben sie die Geschenke paralysiert und davon abgehalten Anzeigen gegen ihre Chef einzubringen? Was hat sie sich gedacht, was der Herr unter "fühlbare Liebe" versteht? Naja, hauptsache sie ist jetzt wieder glücklich und erleichtert und kann für ihre Wohnung sogar selbst aufkommen...
Negative
76,883
18 Mio an die Schwedin
2 Mio als Entschädigung, wie bei uns das Schmerzensgeld. In Amerika ist es aber so, dass dort auch die Strafe dem Geschädigten zugesprochen wird. Also gehen die gesamten 18 Millionen an die Schwedin. Zum Glück unterscheidet sich da unser Rechtssystem vom Amerikanischen. Sonst würd bei uns auch jeder jeden verklagen.
Neutral
76,884
Gelöschter Kommentar
weil ich mich gefragt habe ob für 16 Mio. nicht mehr passiert sein muss als ein ungebetener Besuch und eine Beleidigung..... Naja....is ja nix neues
Negative
76,885
null
Die Wohnung bezahlt die Firma, wenn es sich um wichtiges Personal handelt. Das nennt man dann Dienstwohnung. Ist aber was anderes, wenn der "Sugardaddy" es bezahlt! Wenn mir jemand Geld und Sachleistungen schenkt, dann heißt das, dass ich eine Eigenverantwortung habe und die Möglichkeit habe, diese dankend abzulehnen. Wenn ich das nicht tue, nehme ich das unmoralische Angebot an, egal ob es mir dabei gut geht oder nicht und ob ich dann in den Spiegel schauen kann. Darum geht's.
Neutral
76,886
hatte die Schwedin als Assistentin eingestellt und ihr bald auch teure Geschenke gemacht und die Wohnung in Manhattan bezahlt. Dafür forderte er eine Rundumbetreuung und "fühlbare Liebe".
Also so wie es da geschrieben steht ging es eindeutig um ein "Geschäft".
Neutral
76,887
null
um 2 Millionen, aber sonst gebe ich Ihnen recht.
Negative
76,888
null
Ein armer zurückgewiesener Mann, der dann bööööse wurde und ihr nachstellte, wie es das eben sehr oft auf der Welt gibt. Sogar wenn sie zuerst ein Verhältnis mit ihm gehabt hat, hat er - als ihr Chef - kein Recht, ihr nach dem Schlussmachen nachzustellen bzw. sie auch in ihrem Heimatort öffentlich zu diffamieren und beschimpfen. Der hat das schon verdient, der brünstige Gorilla! :-)
Negative
76,889
null
stimmt!
Neutral
76,890
null
Der Mann behauptet dagegen.....sie habe aber kein Gespür für Finanzen gehabt. Scheinbar hatte sie das doch.
Negative
76,891
null
Boah, Zensur ärger als in Nordkorea. Super !
Negative
76,892
null
ich hatte sinngemäß ähnliches gepostet, ist auch erschienen, aber dann wieder verschwunden (wie offenbar auch etliche andere ähnlichen inhaltes). merkwürdig ...
Neutral
76,893
null
Wer auf einen Deal einsteigt sollte auch seinen Teil der Abmachung erfüllen. A Lannister always pays his depts.
Negative
76,894
null
Bei mir sind gleich mehrere verschwunden.....
Neutral
76,895
null
2 million ärmer. (16 mille Strafe kriegt sie nicht soweit ich weiß) Wenn schon nicht ganz schmeichelhafte Vermutungen äussern dann wenigstens korrekt.
Neutral
76,896
super Geschäftsmodel
null
Negative
76,897
null
stammkundenvergraulen würd' ich das nennen. ich hab's mir zwar schon oft vorgenommen (und dann nicht durchgehalten), aber nachdem ich jetzt auch noch ein droh-mail (mit riesigem erhobenen zeigefinger) bekommen habe, mit der Drohung, dass es bei weitern "Verstößen" (wie gesagt, der Inhalt war sinngemäß der selbe wie der von bixente uhudla) eine sperre geben könne, werd' ich wohl erstmal wirklich Konsequenzen ziehen ...
Neutral
76,898
Beiträge
wie dieser sollten zur Schonung der Red nur dienstags veröffentlicht werden.
Neutral
76,899
null
Im Verhängen von absurd-hohen Strafzahlungen haben sich die US-amerikanischen Gerichte mal wieder selbst übertroffen.
Neutral
76,900
null
Offensichtlich hat sie ein ganzes Jahr mitgespielt und nicht gekündigt.
Negative
76,901
null
Warum soll man jemanden, der den Ruf einer Frau in ihrer Heimatgemeinde durch Verbreiten einer Lüge (sie wäre eine Hure) ruiniert, sie über einen extrem langen Zeitraum mobbt und sexuell belästigt, denn mit einer Strafe belangen, die er aus der Portokasse bezahlen kann? Angesichts dessen, dass der Mann offenbar schwerstreich ist und offenbar meint, sich genau deswegen "alles" leisten zu können - auch Frauen gegenüber - ist es nur zu begrüßen, wenn einmal eine Strafe ausgesprochen wird, die so jemand auch tatsächlich (hoffentlich) "spürt". Sonst sucht er sich einfach das nächste Opfer und macht weiter, weil ihm signalisiert wird, dass er eh nix zu befürchten hat.
Neutral
76,902
null
Das eine sind Standardsummen, die Versicherungen zahlen, das andere sind Strafzahlungen. Ich kenn mich nicht so genau aus, aber vermutlich haben auch Versicherte, die mit den Standardsummen nicht einverstanden sind, die Möglichkeit, zu klagen. Außerdem ist es bei Gott kein Witz, wenn jemand in deinen Wohnort reist (noch dazu einen kleinen) und dort verbreitet, du wärest eine Hure. Wegen derartigen Verleumdungen haben sich schon genug Leute das Leben genommen.
Neutral
76,903
Zu kurz gedacht.
Vielleicht steht die Strafe in einer sinnvollen Relation zum Vermögen des Ungustels?
Neutral
76,904
Genaus so ist es.
Das Gericht ist zur Objektivität verpflichtet, also hat der Möchtegern-Don Juan bekommen, was er verdient.
Neutral
76,905
Bitte alles lesen, dann matschgern (oder eben nicht).
null
Negative
76,906
null
kannitverstan
Neutral
76,907
null
Das lässt sich rein logisch überhaupt nicht aus dem Artikel schließen. Er hat sie ein Jahr lang belästigt - nachdem er ihr sogar bis nach Schweden in den Heimatort nachgereist war, brauchte er sicher kein aufrechtes Arbeitsverhältnis, um sie weiterhin zu stalken und belästigen.
Neutral
76,908
Nein, nicht in den USA
Da gehört 1/3 bis 1/2 des Betrages dem Anwalt ! Deshalbe werden irrwitzige Summen verlangt und auch gesprochen.
Neutral
76,909
Der Unterschied liegt im Gerichtsort
USA - Irrwitzige Summen für jenden "Blödsinn" - womit ich nicht diesen Fall meine Europa - Verhältnismässigkeit
Neutral
76,910
Äpfel mit Birnen - Das vergleichen Sie
UISA vs. Europa - zwei vollkommen verschiedene Welten im Bereich Schadenersatz (ist keine Strafe sondern Geld für die Klägerin und vor allem deren Anwälte!)
Neutral
76,911
Hmm..
vielleicht irre ich mich ja, aber ich glaube, dass der Anwalt von dem bezahlt wird, was der Klient bekommt, das sind zwei Millionen. nach meinem subjektiven Empfinden gebe ich Ihnen allerdings recht, dass die aus den USA berichteten Summen absurd erscheinen, während bei uns oft mit dem sprichwörtlichen Nasenrammel abgespeist wird.
Neutral
76,912
null
Der selbstmörderische Pilot hat hat nicht so viel Geld, und die Fluglinie ist so schuldig, wie dieser Bankster.
Neutral
76,913
null
Dienstag ist forenfreier Tag bei diestandard.at, da gönnen sich die reds ein Verschnaufpause... :-)
Neutral
76,914
null
Die Frau hätte doch den Deal nicht eingehen müssen, oder?
Neutral
76,915
Vielleicht nicht ein Jahr, aber eine Weile:
"..hatte die Schwedin als Assistentin eingestellt und ihr bald auch teure Geschenke gemacht und die Wohnung in Manhattan bezahlt. Dafür forderte er eine Rundumbetreuung und "fühlbare Liebe". Als sie ihm nach einer Weile deutlich machte, dass sie ein rein berufliches Verhältnis wolle, habe er sie beleidigt..." Sie hätte das auch sofort und nicht nach einer Weile klarstellen können.
Negative
76,916
null
Weil gefühlte 30+ Kommentare bereits wieder "verschwunden" sind.....
Negative
76,917
Mein Chef ist auch ein Arsch
Also, warum bin ich noch nicht Multi-Millionär? Liegt's am Zumpferl?
Negative
76,918
null
"sie habe aber kein Gespür für Finanzen gehabt." so nennt man es also, wenn eine frau keine lust auf lutschen hat?
Negative
76,919
null
Den forenfreien Dienstag gibt's seit einiger Zeit nicht mehr :)
Neutral
76,920
null
da wird das Rechtsanwaltsbüro aber eine Freude haben. die bekommen doch bis zu 60% der Vergütung.
Neutral
76,921
null
Ich finde der ihr Gespür für Finanzen eigentlich schwindelerregend. Neid und Anerkennung!
Negative
76,922
null
Ironisches und sarkasisches ist nicht erlaubt.....meine auch
Neutral
76,923
null
trottel
Negative
76,924
null
wieder mal die ach so beliebte Opfer Täter Umkehr: Weil sie ihren Job nicht gekündigt hat ist sie mitschuld das der Chef sie belästigt hat? gehts euch noch gut?
Neutral
76,925
null
Meine Postings waren nicht mal das.....
Neutral
76,926
null
Und diese Beträge werden in der Berufung meistens eh auf ein "normales" Ausmaß zurechtgestutzt.
Neutral
76,927
Ihr Chef, ein in China geborener 43 Jahre alter Investmentbanker, hatte die Schwedin als Assistentin eingestellt und ihr bald auch teure Geschenke gemacht und die Wohnung in Manhattan bezahlt.
Wäre er Ende 20 gewesen, gutausehend und Milliardär, dann wäre wohl aus der Schwedin eine Ana Steel geworden .... ;-)
Negative
76,928
Hat sie...
... die teuren Geschenke angenommen? Ist sie in die Wohnung eingezogen, die er bezahlt hat? Was hat sie sich dabei gedacht?
Negative
76,929
null
Wer weiß obs nicht stimmt - die Geschenke hat er ihr ja aus einem anderen Grund gemacht....
Neutral
76,930
Vor Gericht und auf hoher See ...
ist man wohl auch in den USA in Gottes Hand. Ich lese nämlich nicht, dass der Täter das Opfer vergewaltigt, geschlagen oder der Freiheit beraubt hat. D.h. also, 18 Mio $ Entschädigung für ein Jahr Bossing / Stalking. Schon irre! Zum Vergleich: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/jonathan-fleming-sass-25-jahre-im-gefaengnis-unschuldiger-us-haeftling-erhaelt-6-25-millionen-dollar-entschaedigung/11960538.html
Neutral
76,931
null
Sie musste ein Jahr lang leiden ....
Neutral
76,932
Können Sie lesen?
Sie hat keine Schuld daran, dass sie belästigt wurde - sagt auch keiner. Dass es so lange gedauert hat hängt aber eben mit dem Zeitpunkt zusammen ab dem die Betroffene etwas dagegen unternommen hat. Hätte sie sofort Schritte gesetzt wäre es schneller vorbei gewesen. Sehen Sie das etwa anders?
Neutral
76,933
null
Vielleicht hat sie einfach gewartet, bis sie handfeste Beweise in der Hand hatte? Oder es war die Wohnung zunächst einfach als Dienstwohnung deklariert (und sie wusste selbst nicht, dass der Typ ganz andere Dienste von ihr erwartete als berufliche)? Vielleicht hat sie es zuerst im Guten versucht, in der Hoffnung, der lässt dann ab ? Und glaubst du echt, solche Typen lassen sich dann von einer Anzeige abschrecken? Zwischen Anzeige und Verfahren vergehen normalerweise ohnehin extrem lange Zeiträume, ob sie da drei Wochen früher oder später "etwas unternimmt", ist von daher egal, andererseits hatte sie vielleicht nach weiteren drei Wochen Beweise dafür (z.B. AugenzeugInnen etc.), dass sie sich das nicht alles bloß einbildet oder dgl.
Neutral
76,934
null
Sie hat sich gedacht: Den Widerling nehm ich aus wie eine Weihnachtsgans, und der Plan ist aufgegangen.
Negative
76,935
null
Wegen der Signalwirkung wär's...
Neutral
76,936
null
Na, wenn der Trottel nach Schweden nachreist und rumzickt, ist er schon selber schuld...
Negative
76,937
hätte auch kündigen können wenns so schlimm war
aber anscheinend hat sie lieber Geschenke für Geschlechtsverkehr genommen - naja
Negative
76,938
Wo bitte kann ich mich belästigen lassen?
Für 18 Mio lass ich mich ganz ordentlich belästigen und in meinem Heimatkaff von mir aus auch als Hure beschimpfen. Wo darf ich mich melden? Ich wäre in williges, aber nicht billiges Opfer!
Negative
76,939
null
was ich mich aber frage: wieso hat die belästigte nicht von beginn an klipp und klar gesagt was sache ist? ...oder hat die geglaubt der bezahlt ih die oohnung und macht ihr die ganzen geschenke aus reiner gutmenschlichkeit ?
Neutral
76,940
null
..im grunde genommen, wissen wir eigentlich alle viel zu wenig über die ganze geschichte weil das sind schon sehr viele "vielleicht"s in ihrem posting...natürlich könnte es genau so gewesen sein-aber vielleicht hat sie sehr wohl damit spekuliert, nachdem sie sich vielleicht ganz bewusst die wohnung zahlen lassen hat und die geschenke entgegengenommen hat, ihn dann auch noch vor gericht zu bringen und dort auch noch einmal ordentlich abzucashen...wir wissen es nicht
Neutral
76,941
Als sie ihm nach einer Weile deutlich machte, dass sie ein rein berufliches Verhältnis wolle
hatte sie wohl vergessen, daß sie sich vom chef u.a. die wohnung zahlen ließ
Negative
76,942
null
das mit der reise in den wohnort finde ich jetzt eher skuril als schlimm... weil ich nämlich glaube, dass ein seltsamer chinese der in ein kleines schwedisches dorf reist und dort eine ex-dorfbewohnerein schlecht redet und beschimpft, sich dort eher lächerlich macht und von den bewohnern nicht sehr ernst genommen werden wird
Neutral
76,943
Außerdem ist es bei Gott kein Witz, wenn jemand in deinen Wohnort reist
der chef hat ihr eine wohnung in einem schwedischen kaff namens "manhattan" bezahlt? oder wie meinens das mit dem "wohnort"?
Negative
76,944
Weil sie ihren Job nicht gekündigt hat ist sie mitschuld das der Chef sie belästigt hat?
wohl eher dadurch, daß sie sich hat aushalten lassen
Negative
76,945
null
Ihr tut's ja grad einmal so als ob nur DieStandard über Mr W. und Ms B. berichten könnte. Das ist Amerika und Case Law, wer will kann sich das komplette Urteil durchlesen.
Neutral
76,946
Kann mich bitte auch jemand sexuell belaestigen?
Ich nehme Haus & sonstige Geschenke auch an wenns denn unbedingt sein muss ;)
Negative
76,947
null
Naja, die Fluglinie wusste - wie festgestellt wurde - dass der Pilot psychische Probleme hatte, und ließ ihn trotzdem fliegen.
Neutral
76,948
null
aso, weil er die wohnung zahlt, muß sie ihm sämtliche wünsche erfüllen?
Neutral
76,949
Liebe Rotstrichler_innen,
das Opfer hat keine irrwitzige Summe bekommen, sondern zwei Millionen (auch nicht schlecht), die es mit dem Anwalt 7 der Anwältin teilen muss. Das bemerkt man, wenn man den Artikel sinnerfassend liest. Der Vergleich mit den Opfern des Flugzeugabsturzes bzw. mit der Entschädigung für die Hinterbliebenen hinkt mehrfach.
Neutral
76,950
nein muß sie nicht
aber es ist doch naheligend, daß man die wohnung nicht jedem zahlt. somit hätte sie zb. auch ablehnen können. aber sie wollte natürlich die vorteile geniesen und deshalb hat sie es nicht getan. und für sowas 18 millionen - ich mein selbst dem linkesten linken müßte doch klar sein, daß das gänzlich überzogen ist. soviel bekommt man sonst nichtmal als schadenersatz wenn man tatsächlich vergewaltigt wurde.
Negative
76,951
Sie hat halt gepokert....
....und zwei mal gewonnen. Dass das trotzdem Nerven kostet ist ganz klar, fuer ein paar Millionen und einer Wohnung in Manhatten aber ganz ok wie ich meine.
Negative
76,952
null
Man darf aber nicht vergessen, dass es sich bei diesen hohen Summen immer um erstinstanzliche Urteile handelt. In Revision werden diese Summen dann meist drastisch reduziert.
Neutral
76,953
ich hab nur den bericht im TV gesehen,
seltsam was die frau "davor" alles über sich ergehen lasen mußte. gehaltserhöhung von 1800 USD auf 2500 USD, eine Wohnung von hm finaziert ............... ähm wann begann die dame eigentlich nachzudenken ?? erst als ihr eingefallen ist, das man in ami-land ja kohle machen kann vor gericht ??
Negative
76,954
null
Na gut, dann nix wie auf in das Land der unbegrenzten Verklagungssummen.
Negative
76,955
null
? Er hat Sie also niemals berührt oder körperlich belästigt, sondern ihr nur Angebote gemacht und bei Ablehung beschimpft? Er war halt einfach verliebt!
Negative
76,956
null
Sie soll sich nicht haben oder was? Er wollte sie "kaufen". Sie hat nein gesagt. Er hat sie gestalkt bis auf einen anderen Kontinent. Erkennen sie einen Unterschied zum gemeinen "verliebt sein und einen Korb bekommen"?
Neutral
76,957
man kann leid
doch nicht aufrechnen.
Neutral
76,958
dann ists auch nicht eine hure
Expertin auch nicht für sowas zwischenmenschliches aber gut.
Negative
76,959
Zensur gut und schön, aber bitte was ist an meiner Frage verwerflich...
... was sie sich dabei gedacht hat, die teuren Geschenke anzunehmen und in die von ihm bezahlte Wohnung einzuziehen? Zumal diese Frage erst nach 1-2 Tagen entfernt wurde und bis dahin eine Menge Zustimmung in Form von grünen Stricherln hatte - kann also nicht ganz so verwerflich sein, diese Frage zu stellen, oder?
Negative
76,960
null
Solange ich die Fakten nicht selber sehe, glaube ich ihr sowieso kein Wort. Nach Kachelmann und Emma Sulkovicz (auch USA) ist das erst Mal nicht mehr möglich, denn in beiden Fällen wurde nur gelogen. Könnte auch in diesem Fall alles erfunden sein.
Negative
76,961
null
Link bitte!
Neutral
76,962
null
Ja, das ist sexuelle Belästigung.
Neutral
76,963
null
Vor allem in der teuren Wohnung in Manhattan.
Negative
76,964
null
na geh, die arme. die wohnung hat sie wohl genommen, genauso die geschenke. hat sie vielelicht geglaubt sie bekommt das weil sie so schnell schreiben kann?!
Negative
76,965
null
Das steht da nicht. Hat sie überhaupt in dem Apartment gewohnt? Wenn ja, wie lange, sie ist ja zurück nach schwden offenbar. War das ein Firmenapartment? Aber es wird sofort vorausgesetzt dass sie bestimmt eh "was gemacht hat" dafür und "können tut sie bestimmt eh auch nix." Der alte Depp hat halt geglaubt, er kann sie abhängig machen, indem er sie zuschei$$t mit seinem Geld. Er hat offebar nicht erkannt wann genug war, sogar als sie das Land verlassen hat.
Neutral
76,966
null
Es ist sicher super, wenn jemand ständig an dir klebt zu dem das Feuer der Liebe einfach nicht entfachen will.Kann ziemlich nerven.Sicher dient das Beispiel auch als Exempel. Wenn man einen Korb kriegt lässt man es eben,es gibt immer Alternativen.
Neutral
76,967
null
Dass sie kein Gespür für Finanzen habe, wäre damit wohl widerlegt.
Negative
76,968
Titel vs Artikel
"bekommt 18 Millionen" ist nicht dasselbe wie 2 Millionen Entschädigung und 16 Mio. Strafe, da ich annehme, dass die Strafe an den Staat geht??
Neutral
76,969
null
1) $ 850 Mill wollte sie haben, bekommen hat sie tatsächlich 18 davon: "The jury in federal court in Manhattan awarded her $2m in compensatory damages plus $16 million in punitive damages on sexual harassment, retaliation and defamation claims." (The Guardian) 2) APA könnte mal das sinnerfassende Schreiben lernen.
Negative
76,970
null
ad 2: wird nicht spielen, dort herrscht progressiver analphabetismus
Negative
76,971
null
Dieses Urteil geht in die Berufung und dann wir man sich aussergerichtlich einigen - auf ein paar hundert tausend. Immerhin.
Negative
76,972
null
die Wohnung in Manhattan bezahlt Und sie hat da mitgemacht?
Neutral
76,973
null
Ah - wenn er das Geld hat soll er es einmal zahlen Etwas anderes wäre es wenn er viele Jahre uneigennützig war und mit dem Rad fuhr.
Neutral
76,974
Dafür hat er ihr ja auch teure Geschenke gemacht.
Wenn man sich mal daran gewöhnt hat, braucht man wohl ein paar Millionen, um diesen Standard halten zu können.
Negative
76,975
null
Wenn du Kontakt mit willst, meine email ist öffentlich. Ich will nicht mehr schreiben. Ich wurde als Fahrradfahrer mit der Faust ins Gesicht blutig geschlagen. Dazu bin ich mii der Lüge verurteilt, ich hätte ihm den kleinen Finger im Endglied umgedreht und gebrochen. Dass er den bei einem seiner Griffe in mein Rad gebrochen bekam ist als "ohnehin nicht gerade lebensnahe Theorie" abgetan. Ich darf Richtern und Staatsanwälten weiter mit dem Fahrrad auf der Straße hinten dreinfahren Was ich von denen halte schreibe ich da nicht mehr, sonst wird das auch wieder gelöscht.
Neutral
76,976
null
Ich habe das Gefühl, das liegt nicht an struktureller Inkompetenz, sondern an Unterbezahlung und Zeitmangel
Neutral
76,977
null
Das liegt vielleicht daran dasz man langsam einen Knoten im Hirn kriegt, wenn man Tag für Tag die Nachrichten instrumentalisieren und verdrehen muss.
Negative
76,978
"Ich bin so glücklich und erleichtert"
Ja, verstehe ich, gut angelegt und sie hat ausgesorgt. Zusammenfassung: Neben der zukunftsreichen Ausbildung bekommt Assistentin des Investmenbankers Wohnung und Geschenke, sie nimmt dies an, gibt im Gegenzug "fühlbare Liebe". Nachdem sie nach einer Weile die Beziehung beendet hat, beginnt er sie zu beschimpfen. Wo ist die sexuelle Belästigung? Das arme Mäderl aus dem kleinem schwedischen Ort wir Opfer eines in China geborenen Monster, oder wie?
Negative
76,979
null
geht strafschadenersatz (punitive damages) nicht auch an den kläger?
Neutral