Datasets:

AndreySokolov01

/

CONVERSATIONS_WITH_ANOTHER_LIFE_FORM

like 0

– Ты зачем защиту снял?..

– Не мной было бы сказать… Чего сделал?

– Защиту снял.

– Какую защиту?

– Сказали Первые, что ты специально снял защиту.

– Не знаю. Я знаю, что это, наверно, было долго, судя по моему организму, который куда-то хочет… Наверно, что-то было. Я надеюсь, что не обманулся, и вас не обманул. Было, не было?

– Всё, сеанс был. Три часа разговаривали.

– Ну вот я сейчас первый попробовал неудачно, я ткнул там, тишина, тишина. Буду сейчас заново, нажимаю. Ну вот, куда-то я нажал, всё, пробуем, слушаем.

–

«

…ВНИМАНИЯ ЕМУ УДЕЛЯЮТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ПОТОМУ ЧТО ОН СЧИТАЕТ, ЧТО ОН ЦЕНТРАЛЬНАЯ ФИГУРА В ЭТОЙ ВСЕЙ СИТУАЦИИ. НЕ ПРЕДОСТАВИЛ АПАРТАМЕНТЫ. НУ В НУ В ПРОШЛЫЙ РАЗ У НАС НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ У НЕГО. У МЕНЯ БЫЛИ СОМНЕНИЯ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЕЩЁ РАЗ.»

– Сейчас слышу. Были сомнения, что получится ещё раз.

–

«

…В СВЯЗИ С ЕГО НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ.»

– В связи с его незаинтересованностью.

–

«

ПО ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, У МЕНЯ ДАЖЕ В БЛОКНОТЕ ОПИСАНО НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ЧЕСТНО ГОВОРЯ, СЕЙЧАС СХОДУ НЕ ГОТОВ ОТВЕТИТЬ, НАДО БУДЕТ СОБРАТЬ НАВЕРНО ВОЕДИНО НЕСКОЛЬКО ОТВЕТОВ, КОТОРЫЕ У МЕНЯ БЫЛИ. ТАМ ВОПРОС БЫЛ, ПОЧЕМУ РЕБЁНКА…»

– Вопрос был, почему ребёнка.

–

«

…ПРИБЛИЗИЛИ К ХРАНИТЕЛЯМ. И ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ПРОСТИЛИ, ДА, ТАК?»

–

«

ТАМ ДВА ВОПРОСА БЫЛО. МЕНЯЕМ ЛИ МЫ ДОРОГИ. И ВОТ ПРО ТО, ЧТО ТЫ ГОВОРИЛ. ЗА ЧТО БЫЛ НАКАЗАН?»

– За что был наказан…

–

«

НАКАЗАН ОН БЫЛ, НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ В МОИХ РАССУЖДЕНИЯХ, ЧТО ОН НЕ ПРИНИМАЛ СУДЬБУ.»

–

«ОСТАНОВИТЕСЬ. ВЫ СЕЙЧАС ЗАНИМАЕТЕСЬ ГАДАНИЕМ, А НЕ РЕШЕНИЕМ. У НАС ЕСТЬ К ВАМ РЕКОМЕНДАЦИЯ ПО ПРОСЬБЕ ПЕРЕВОДЧИКА.»

– Остановитесь. Мы бы согласились на любые ваши, предложения, наверное. Или решения? Если бы они были вами же утверждены. А вы только занимаетесь гаданием.

–

«ВАМ НАДО…»

–

«

»

– Вам надо было помнить, что повторение – мать учения. И любое ваше предложение было бы действительным, если бы было закреплено в вас.

–

«

…ПЕРЕВОДЧИКА.»

– Так, дальше. Что-то про Переводчика.

–

«

ВЫ МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ?»

– Так, вы можете продолжить? Я так не запомню. Ладно, попробуем остановимся. Ну он сказал: вы можете продолжить. Давай я попробую ещё раз на это место поставить.

–

«

НО ХОТЕЛОСЬ НЕ ТОЛЬКО ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ. УЗНАТЬ ВСЁ-ТАКИ, КАК У ВАС ДЕЛА.»

– Хотелось узнать, как дела. А, вы делаете успехи. Раньше вас интересовало только свои дела.

–

«

БЫЛИ ВАШИ ВХОЖДЕНИЯ В РАЗГОВОР, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ВСЕ ПЕРЕЖИВАЮТ. ХОТЕЛОСЬ БЫ КОНЕЧНО, ЧТОБЫ ВЫ БОЛЕЕ ПОДРОБНО ОПИСАЛИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЧТО ЗА ЭТО ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ. У НАС МАССА КОНЕЧНО ВОПРОСОВ, МЫ ДАВНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ВИДЕЛИСЬ. ВОТ. ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ, КАК ДЕЛА У ПЕРЕВОДЧИКА, ЧТО У НЕГО СО ЗДОРОВЬЕМ. ДОСТАТОЧНО ЛИ У НЕГО СЕЙЧАС СИЛ, ЧТОБЫ ИСПЫТЫВАТЬ НА СЕБЕ КОНТАКТЫ И ДОСТАТОЧНО ЛИ ОН ОТДОХНУЛ, ИНТЕРЕСНО ТОЖЕ.»

–

«ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ПЕРЕВОДЧИКА И ПО ВАШЕЙ ЭНЕРГЕТИКЕ – МЫ НЕ ДУМАЕМ, ЧТО БУДЕТ УДАЧНО.»

–

«

Т.Е. НЕ…»

– По состоянию здоровья Переводчика и по присутствующей энергетике мы бы не рекомендовали продолжение, но всё будет зависеть от вас или желания Переводчика.

–

«

СКАЖИТЕ…»

– Множество раз вы совершали ошибки при счёте. Блин, тяжело. Ну короче, вы много раз совершали ошибки при счёте и мы постараемся не применять более счёт, чтобы не допускать ошибок. Хотя при счёте… Ну я не слово-в-слово перевожу, а что запомнил. Счёт дисциплинирует все стороны.

–

«

БЫЛ ВАШ ДИАЛОГ-МОНОЛОГ ПО ПОВОДУ, ЧТО 'ВЫНУЖДЕНЫ ПРЕДУПРЕДИТЬ, ЧТО БУДЕТ БОЛЬШОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ДУШ'. ВЫ МОЖЕТЕ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ЭТОТ… ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ?»

–

«ЭТО НЕ НАШИ СЛОВА.»

– Мы бы советовали по возможности прослушать тех, кто… А, не так. Мы были бы рады предоставить вам возможность услышать тех, кто принёс вам эту информацию.

–

«

ТОГДА ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, ПОЧЕМУ ТАК КТО-ТО ВОШЁЛ И СКАЗАЛ ПРО ЭТУ ТЕМУ. КТО НАС ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ИЛИ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДАЮТ?»

– При достаточной энергетике…

–

«МЫ МНОЖЕСТВО РАЗ ГОВОРИЛИ…»

– При достаточной энергетике вы сможете говорить.

–

«…О ЗАЩИТЕ.»

– При достаточной энергетике и защите вы сможете поговорить…

–

«…ОБ ОХРАНЕ ПЕРЕВОДЧИКА.»

– С хранителями Переводчика. Хранителями Переводчика, я так понял.

–

«МЫ НЕ ХОТЕЛИ ДОПУСКАТЬ ЛОЖНОСТИ.»

– Мы можем допустить любую вольность с вашей стороны, но мы бы не желали. Блин, я не могу так. Это надо слово-в-слово говорить сразу что ль. Регулирует скачками, как вернуться в это место? Ну ладно.

–

«

Т.Е. ЭТО БЫЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ПЕРЕВОДЧИКА?»

–

«ЭТО БЫЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ВАС.»

– Это было предупреждение для Переводчика – это было предупреждение для вас.

–

«

СЕЙЧАС ЧТО-ТО НЕ ТАК?»

– Что мы делаем не так?

–

«

СУДЯ ПО РУКАМ, С ДВУХ СТОРОН…»

– Вас никто сейчас не обвиняет, и вы вольны делать всё, что угодно. Время счёта и более строгие ведения диалогов прошло.

–

«

…ЗАЩИТА НУЖНА КАК БУДТО. И ОТ НАС ПЛОХАЯ ЭНЕРГИЯ ИДЁТ, И КТО-ТО ПРОБИВАЕТСЯ?»

– Лёш, про защиту говоришь. Защита необходима в любом случае, и её никто никогда не снимал.

–

«ПЕРВАЯ: ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ ОТКАЗАЛСЯ?»

– Подумайте, почему один из участников отказался принимать участие.

–

«ВТОРАЯ ЗАДАЧА.»

– Вторая задача.

–

«ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ СВОИ АПАРТАМЕНТЫ? И ТРЕТЬЯ ЗАДАЧА.»

– Вторая задача. Судя по реакции и место сеанса, нет не сеанса – общения, наверное. И место общения, вы… Что-то выключили.

–

«В КАКОМ СОСТОЯНИИ ДОМАШНЕЕ ЗА…»

– Мы уже не спрашиваем вас о домашнем задании.

–

«

ЗНАЧИТ, КАЖДЫЙ ОТВЕТИТ.»

– Мы уже не спрашиваем вас о домашнем задании, хотя сожалеем о его невыполнении, тем более, задача была… Решение задачи было необходимо для самих участников сеансов.

–

«

Т.Е. ВСЕ ТРИ ВОПРОСА?»

– Все три вопроса. Заметьте, мы говорим о задаче, а не вопросах.

–

«

ТРЕТИЙ ОТКАЗАЛСЯ С ФОРМУЛИРОВКОЙ, ЧТО У НЕГО НЕТ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ. Я ПОЧУВСТВОВАЛ, ЧТО ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОБИЖЕН ИЛИ СЧИТАЕТ, ЧТО НЕЗАСЛУЖЕННО МАЛО ВНИМАНИЯ ЕМУ УДЕЛЯЮТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ПОТОМУ ЧТО ОН СЧИТАЕТ, ЧТО ОН ЦЕНТРАЛЬНАЯ ФИГУРА В ЭТОЙ ВСЕЙ СИТУАЦИИ. И МОЖЕТ БЫТЬ, ОШИБОЧНО ВСЁ-ТАКИ ВСЁ СЧИТАЮТ ТАМ. НЕ ПРЕДОСТАВИЛ АПАРТАМЕНТЫ… НУ В ПРОШЛЫЙ РАЗ У НАС НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ У НЕГО. У МЕНЯ БЫЛИ СОМНЕНИЯ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЕЩЁ РАЗ. НАВЕРНО, В СВЯЗИ С ЕГО НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ. ПО ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, У МЕНЯ ДАЖЕ В БЛОКНОТЕ ОПИСАНО НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ. ЧЕСТНО ГОВОРЯ, СЕЙЧАС СХОДУ НЕ ГОТОВ ОТВЕТИТЬ, НАДО БУДЕТ СОБРАТЬ НАВЕРНО ВОЕДИНО НЕСКОЛЬКО ОТВЕТОВ, КОТОРЫЕ У МЕНЯ БЫЛИ. ТАМ ВОПРОС БЫЛ, ПОЧЕМУ РЕБЁНКА СДЕЛАЛИ, ПРИБЛИЗИЛИ К ХРАНИТЕЛЯМ. И ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ПРОСТИЛИ, ДА, ТАК?»

–

«

ТАМ ДВА ВОПРОСА БЫЛО. МЕНЯЕМ ЛИ МЫ ДОРОГИ. И…»

– Ильватан вступил в разговор.