Marcelo Rubens Paiva é escritor, dramaturgo, roteirista, há anos trabalha na imprensa como cronista do mundo contemporâneo, de olhos atentos à política, cultura, neuroses urbanas de hoje e do passado
Não é obrigado a torcer
Marcelo Rubens Paiva
09 de julho de 2018 | 11h19
Seu time saiu da competição.
E agora, o que fazer?
Torcer para o algoz (Bélgica), para a zebra (Croácia), para a tradição (Inglaterra) ou o futebol mais bonito (França)?
Não é obrigado a torcer.
Pode assistir aos jogos como um observador do melhor futebol praticado.
Pode torcer para Mbapée (da França de Griezmann), moleque bom de bola, gente boa, de origem humilde, e que apesar da idade já apoia projetos sociais na periferia em que nasceu.
Colega de Neymar no PSG, é o candidato a melhor da Copa.
Pode torcer para a mistura de nacionalidades da Bélgica, de nomes de origem africana, como Lukaku, Batshuayi, de Januzaj, do Kosovo, Dembélé, cujo pai é de Mali, Fellaini, Hazard e Chadi, de origem marroquina.
Uma África no coração da Europa, que hoje expulsa africanos, elege governos duros contra a imigração e xenofóbicos.
Torcer para Bélgica seria torcer para a tolerância étnica, para a inteligência técnica que eliminou o Brasil num nó tático e para Kompany, o zagueiro de ascendência congolesa, líder carismático, que sempre é lembrado para disputar a presidência do país europeu.
Na geopolítica, torcer para a Croácia é torcer para o país que, no passado, teve uma organização mais nazista e aterrorizante do que os próprios, a Ustasha.
Mas isso é História.
A Croácia, do craque Moldric, é governada por uma torcedora fanática, Kolinda Grabar, e populista.
E é o time da camisa bonita.
A Inglaterra de Kane e John Stone e da torcida mais animada (que não foi à Rússia por questões políticas) há tempos não ia tão longe, com um time leve, habilidoso.
Torcer para a final França x Inglaterra é torcer para uma série enorme de implicações históricas entre dois países que se alternam entre a aliança e a guerra.