O que afinal levou-me a escrever sobre o assunto, é que o ‘Febeapa’ como diria Sérgio Porto, que agora é um ‘Febeamu’ Festival de besteiras que assola o mundo, ultrapassou os limites do aceitável, indo a tolice do mal emprego da palavra resiliência imiscuir-se em documentos oficiais de toda ordem.Preferivelmente resiliência é empregada, porque diversamente do caso da resistência, não dá margem a que ninguém proteste questionando: ‘Até quando esperam que possamos resistir?‘ Enquanto ficou-se por documentos de ministérios (em vários países) menos avisados, tolerei, mas quando a União Europeia, por via de seu Parlamento, empregar o termo desbragadamente em sua documentação estrutural, como ainda agora o fez num seu regulamento intitulado Mecanismo de recuperação e resiliência, o que não tem nenhuma lógica como ideia, porque um mecanismo não pode ser de resiliência, poderá empregar resiliência, tudo bem, mas o que vá promover recuperação, não promoverá uma capacidade, ou uma propriedade, promoverá, isto sim, a defesa, a oposição a tudo que se lhe opor, como mecanismo que é, o que demonstra claramente o mau emprego do termo, a confusão estúpida de ceder aos modismos, como se por eles contaminados.