População mundial chega a 7 bilhões de pessoas, diz ONU | Fórum Valinor
Em entrevista ao G1, ele explicou que a definição de uma data para marcar a chegada aos 7 bilhões de pessoas serve para reforçar a discussão sobre o tema.
"Podemos já ter passado deste número, ou nem ter chegado ainda a essa quantidade. Trata-se de uma estimativa, pois há países em que os dados são melhores, mais confiáveis, e outros lugares que têm números sem uma base sólida",
Ele ressaltou, entretanto, que a maior parte dos dados usados na estimativa da ONU tem relevância e a data escolhida como marco está bem próxima da realidade da população mundial.
"A China, que tem a maior população, tem um levantamento populacional bem razoável atualmente. O problema é que mesmo nos países mais desenvolvidos, como os Estados Unidos, o censo nunca tem cobertura perfeita. Nem mesmo no Brasil, onde a contagem é muito séria, pode-se falar em cobertura total",
Segundo a previsão mais atual da ONU, vão ser necessários 14 anos para que surja mais um bilhão de pessoas no mundo, e a população mundial só deve chegar a dez bilhões de pessoas no fim do século. A mudança na tendência não só vai fazer com que o ritmo de crescimento seja mais lento, mas como vai gerar um envelhecimento da população, criando sociedades com mais pessoas idosas do que jovens. Isso vai fazer com que a população "envelheça". Segundo o relatório da ONU, em 2011 há no mundo 893 milhões de pessoas com mais de 60 anos, mas no meio do século este número passará de 2,4 bilhões.
(e veja a população mundial e do Brasil no ano de seu nascimento)
O que me consola é saber que a velocidade do crescimento da população está ao menos desacelerando
Pois eu acho extremamente péssimo e horrivel o mundo estar hoje com 7 bilhões de pessoas.
Rhya Elessar, 26 Out 2011
O grande problema nem é tanto ter gente demais. O problema mesmo é muito poucos vivendo numa "Ilha da Fantasia" e cada vez mais pessoas vivendo na miséria.
Imagina 7 bilhôes vivendo o american way of life. O problema mesmo é a má distribuição e não a falta de alimentos, enquanto em alguns países a água custa mais que gasolina, em outros (claro que não é o Brasil) há muito desperdício.
Imagina 7 bilhôes vivendo o american way of life.
Usando planetas da ficção, seria algo como Coruscant (Star Wars) ou Tarsonis (Starcraft).
cada vez mais pessoas vivendo na miséria.
Dados quem mostram o contrário:
Spoiler: Proporção da população vivendo com menos de U$1,25/dia
Spoiler: Proporção de empregados vivendo com menos de U$1,25/dia
Spoiler: Proporção de crianças com menos de 5 anos abaixo do peso
Fonte e mais material:
Claro que a situação ainda continua péssima. Mas dizer que a miséria está aumentando não é verdade.
Fëanor, 27 Out 2011
Se o ser humano continuar fazendo irresponsabilidades ambientais criminosas absurdas e auto-destrutivas como a
entre tantas, o futuro do mundo pra abrigar tanta gente será terrivelmente sombrio.
Última edição: 31 Out 2011
Péssima notícia! Informação de muito mau e mal gosto!
Então, aí vai um babaca da ONU levar bolinho de chocolate para a criança, que deveria servir de emblema para uma enorme campanha mundial contra o nascimento desenfreado de crianças. Sai nas televisões do mundo todo, "comemorando" o nascimento, que aliás, muitas nações reenvindicam para si o "premio" de ter a criança de número 7 bilhões.
Estão ainda na fase de comemorar.
Temos é que lamentar.
Tanto pelo povo, que reproduz como coelhos, quanto pelos dirigentes, que ainda posam para a foto com um pedaço de bolo no prato.
Vai entender uma coisa destas...
Talira, 31 Out 2011
Eu também espero que não façam o mesmo quando inevitavelmente num determinado momento irá nascer o(a) brasileirinho(a) de número 200 milhões.
Como seria bom se o Brasil fosse como Canadá e Austrália. Dois países gigantescos de dimensões continentais como o nosso, mas com um número de habitantes que considero bem mais confortável favorecendo uma melhor qualidade de vida.
E entenderam tudo errado, os meios de imprensa. A ONU não implanta microchips em todos os nascidos e não tem como fazer a contagem. É uma projeção com um desvio padrão de, no mínimo, 6 meses. E nenhum dos países reivindicantes tem mais que 50% dos nascimentos, tornando as chances individuais menores que tal número.
ExtraTerrestre, 31 Out 2011
Isso não me parece ter sido bem planejado, na verdade. O Canadá só perde em quantidade de terras geladas inóspitas pra Rússia, e a Austrália tem um imenso deserto no seu interior. Não fosse isso e possivelmente teriam populações do porte de Brasil e EUA. Mas garanto que os dois países trocariam de lugar com o Brasil fácil. Quem não troca milhares de quilômetros de gelo ou areia por terra fértil e rios em abundância?
O Canadá sem dúvida eu relevo bastante porque a maior parte do ano o país é gelado e a imensa maioria da população está no sul praticamente colado a fronteira com os EUA.
Já a Austrália, o sudeste dela onde está a capital Sidney é uma região perfeitamente habitável bem maior que o estado de SP e que poderia ainda abrigar uma população bem maior que a atual, mas foi um país que manteve sempre um padrão constante.
No Brasil o único estado que é fora do padrão desordenado é Santa Catarina. A cidade mais populosa não é a capital e mesmo assim com pouco mais de meio milhão de habitantes Joinville não é uma cidade inchada que cresce muito rapidamente. Outro ponto interessante é que o estado cuja população fica melhor distribuida em sua extensão não ficando uma grande massa humana concentrada em apenas 2 ou 3 cidades o que dá um bom alivio no planejamento urbano das maiores cidades.
Trazendo do global para o local:
E como seria bom se BH só tivesse no máximo 1 milhão de habitantes ao invés de quase 3 milhões. A cidade seria outra (pra melhor é claro).
Olha Salvador por exemplo, em 10 anos a população aumentou praticamente 1 milhão de habitantes e quem conhece Salvador a fundo sabe que quase 3 milhões vivem em péssimas condições de vida, falta de saneamento básico, coleta de lixo, o tratamento de esgoto, moradias descente, sistema eficiente de transporte urbano, violencia ao extremo nas áreas de rico e bla bla blá! Claro que esse é um problema das cidades grandes, mas acho Salvador mais complicado ainda por esse inchaco populacional que em nada reflete status.
Se população aos montes fosse sinônimo de qualidade de vida, dinheiro, renda, tecnologia, os povos da China e India já estavam a 500 anos luz na frente de todos os outros países.
Elessar Hyarmen, 1 Nov 2011
E eu por outro lado fico desejando como seria bom se a cidade de São Paulo não tivesse mais que 3 milhões, ainda mais que com a frota atual de veículos que ela tem e que vai se aproximando cada vez mais de 1 carro por habitante já seria um imenso alivio pro trânsito caótico que tem.
Aproveitando o tópico, fica aqui o link de um vídeo interessante, com uma visualização bem legal do crescimento populacional:
Fëanor, 2 Nov 2011
Videozinho bom pra dá uma aula sobre crescimento populacional na escola.
Fëanor, 10 Nov 2011
considerando a desvalorização do dólar (1990-2000+), essa métrica perde um pouco o sentido, não acha? só o peso das crianças q n é afetado por isso, mas essa outra métrica é beeeem esquisitona...
ilha da fantasia devem viver os miseráveis por acreditarem que serão beneficiados por uma justiça divina ou qqer coisa nesse sentido (e portanto continuar vivendo - leia-se: sendo explorados - passivamente)...os beneficiados por este quadro vivem é na realidade, e sabem muito bem o que estão fazendo.