Um apelo ao senso de realidade: breve análise sobre o Jornalismo Utópico – Direitas Já!
Texto originalmente publicado no blog "Mundo Analista". Para ler o original, clique aqui.
Demonizar as mais poderosas instituições é inútil, porque estamos lidando com uma inerência humana. Se a instituição "A" está no controle, e nós a derrubamos, a "B", a "C", ou a "D" vão tomar o lugar dela. Trata-se de uma constante.
O que deveria ser discutido não é "Como é terrível as poderosas instituições midiáticas manipularem as pessoas!", mas sim, "Como é terrível que um número tão grande de pessoas se deixe manipular!". Este é o ponto. Você passa um tempo no Facebook, por exemplo, e percebe como é grande o número de pessoas que compartilham notícias falsas pensando que são reais. Algumas delas são de sites humorísticos, especializados em criar notícias falsas. Não para enganar, mas para fazer rir. E mesmo assim tem gente que acredita. Este é apenas um dos vários exemplos que eu poderia oferecer de como as pessoas se deixam manipular.
Não adianta gastar tempo demonizando instituição "A" ou "B" e achando que podemos criar um mundo bom e cor de rosa, no qual todas as instituições midiáticas serão neutras, totalmente isentas, com compromisso total com a verdade. É preciso ser realista e entender que certas coisas no mundo não podem ser mudadas, apenas amenizadas. E você não ameniza a manipulação sobre as pessoas tentando destruir "A", ou "B". Porque se você destrói estes, sobe "C" e "D" ao poder. Ou sobe você mesmo. E você muito provavelmente fará o mesmo que "A" fazia antes: defenderá sua ideia.
Eu discordo frontalmente destes. Como jornalista, estou muito mais preocupado em ensinar as pessoas a apurarem a notícia veiculada por si próprios do que a lutar para derrubar "A" ou "B". Como jornalista, eu costumo a dizer aos meus amigos: "Jornalista não presta", "Jornalista é uma raça desgraçada" e "Não existe neutralidade. O próprio ato de escrever, de escolher as palavras, as frases, a hierarquia das notícias, a hierarquia dos fatos de um evento, o tamanho do texto, o enfoque e etc. já são parciais, subjetivas. Daí, para essa subjetividade distorcer um fato, é um pulo. Um pulo que quase todos dão. E eu não devo me excluir disso".
Talvez por isso os estudantes de exatas costumem a ser mais realistas. Pra eles, a conta no final precisa fechar, e as teorias precisam ser comprovadas por números exatos. É com o mundo real que lidamos. Isso não quer dizer que os estudantes de exatas sejam mais inteligentes ou que os de humanas sejam alienados. Se, por um lado, o matemático ser mais realista e objetivo, por outro lado é tendência ele não ter muita consciência social. Humanas e exatas se complementam. Aliás, como diria o pastor com quem estudei o livro de Apocalipse: "O conhecimento é um só. Os homens é que o subdividiram". Nunca esqueci esta frase. E, certamente isso explica porque os primeiros filósofos eram também matemáticos, biólogos e historiadores.
Enquanto muitos de meus colegas jornalistas se agarram nestas utopias, tento fazer minha parte ensinando a quem queira aprender, como se sobrevive neste mundo cruel; e aprendendo a lidar comigo mesmo primeiro. Porque este mesmo que vos escreve é um poço de vícios e falhas, tal como meus colegas revolucionários. Não dou conta de arrumar meu quarto, às vezes. Tenho dificuldades de dizer "não" para guloseimas. Minto, brigo, reclamo, cometo injustiças. Orgulho-me, rio do que não devo e, por vezes, sou insensível. Como posso eu, então, ousar tornar este mundo perfeito? Como posso ousar estar acima de todas as pessoas e instituições? Achar que eu e meus colegas igualmente humanos somos paladinos da justiça e de nós sairá a salvação do mundo?
Certa vez um homem encontrou um menino na praia jogando estrelas do mar de volta ao oceano. Na orla da praia havia literalmente milhares de estrelas trazidas pelas ondas. A cada momento o mar trazia mais delas. E elas morriam na orla. O homem aproximou-se do menino e comentou: "É inútil o que você está fazendo. Não irá conseguir jogar todas elas de volta ao mar. Não vai fazer diferença". O menino pegou uma estrela, jogou-a no mar e olhou para o homem, dizendo: "Para essa estrela, fez diferença". O homem entendeu a mensagem e começou a ajudar o menino.
Salvar o mundo não é algo que nos compete. Imaginar que somos bons o suficiente para mudar milênios de história é ignorar nossas próprias imperfeições e nosso senso de realidade. Mas podemos dar o melhor de nós, focalizando os indivíduos e ajudando-os. Se eu instruo dez pessoas, eu não mudei o mundo, eu não derrubei a instituição midiática "A" ou "B", mas eu livrei dez indivíduos de se deixarem manipular. Se cada um desses conseguir instruir mais dez pessoas, teremos mais cem pessoas instruídas. Não conseguiremos instruir a todos. Até porque nem todos querem ser instruídos. Mas esses pequenos gestos são de grande importância. E é isso que se espera de um jornalista.
Autor Davi CaldasPublicado em 16 de abril de 2015 4 de março de 2016 Categorias Sem categoria
4 comentários em "Um apelo ao senso de realidade: breve análise sobre o Jornalismo Utópico"
Carla Levon Alves disse:
16 de abril de 2015 às 2:54 pm
Olá, Davi. Fiquei muito entusiasmado após ler seu texto "Como seria um bom governo de direita". Estou organizando um grupo de movimentação política para pessoas ex-omissas como eu, em minha cidade. Todos que consigo convencer a ler seu texto, ficam maravilhados com as possibilidades e ao mesmo tempo angustiados pelo fato de ninguém da classe política sequer cogitá-las. Estou na fase inicial, onde pretendo divulgar a filosofia de direita para o maior numero possível de pessoas. Porém, já percebo a dificuldade de entendimento por algumas pessoas menos escolarizadas. Pergunta: tens como me indicar algum texto que transmita a mesma idéia com linguagem e exemplificação mais condizente com a realidade deles? Obrigado.
12 de maio de 2015 às 1:08 pm
Fico feliz em saber que meus textos foram úteis. Olhe, há muitos bons sites e blogs de direita na internet que possuem ótimos textos. É o caso do Ceticismo Político (Luciano Ayan), do Reaçonaria, do Mídia Sem Máscara (cujo editor-chefe é o Olavo de Carvalho), do Instituto Mises Brasil, do Instituto Liberal, o próprio Direitas Já! (que possui vários articulistas) e etc. Se é lícito fazer propaganda própria, também há o Mundo Analista, o blog que mantenho.
Agora, a maioria desses não é especializado em oferecer propostas de direita. Os mais propositivos são o Mises Brasil e o Instituto Liberal. Gosto desses sites e aconselho lê-lo, pois ensinam muita coisa boa sobre economia. Mas leia-os sempre com ressalvas, pois seus textos tendem ao libertarianismo, que é uma doutrina bastante utópica e problemática.
Estou, atualmente, escrevendo uma série sobre novas propostas que poderiam ser feitas baseadas nos princípios de direita. Deixarei o link aqui. Talvez sirva aos seus propósitos.
https://direitasja.com.br/2015/04/26/pensando-direito-como-a-direita-pode-inovar-na-politica-parte-i/
Anterior Post anterior: Apresentação do livro – Educação Física e Regime Militar: Uma Guerra Contra o Marxismo Cultural