Ricardo e Sheila, respectivamente cunhado e irmã, são os proprietários desta casa. Ricardo, engenheiro civil amigo de farras belorizontinas, grande fã de Johnn Wayne antes das fofocas sobre sua real opção amorosa foi seu primoroso construtor. Construiu-a para morar e para provar à sua mulher que seu irmão não era lá essas coisas como arquiteto. Para confirmar tal afirmação, construiu a casa seguindo à risca o projeto e seus detalhes. Caso inédito e, para conforto do arquiteto e do proprietário, deu tudo certo.
Prevendo este embate arquiteto/engenheiro, o projeto foi cuidadosamente apresentado em desenhos, maquete e um memorial descritivo de todas as fases do projeto, forma de abordagem, soluções, lay-out etc. para que nada ficasse para trás. Transcrevo a seguir o memorial, fielmente, e os croquis que o acompanharam.
Anteprojeto residência Ricardo, Sheila & Carolina & Rodolfo (Ricardo Jorge ainda não havia nascido)
Para começar, acredito que uma casa deve ser concebida de dentro pra fora, e seu exterior a consequência direta do funcionamento e aberturas internas (quem diria!). Mas quando se parte para a setorização e divisões, já se deve ter levado em conta que o exterior poderá ser assim ou assado. É rígido até o momento da setorização e início das divisões internas e, a partir daí, começa-se a jogar um com o outro, arruma-se dentro, arruma-se fora… etc.
Quando se projeta para lotes urbanos, parâmetros básicos já devem ser considerados: insolação, tamanho do terreno, vento, chuva e em casos especiais, a vista. Aqui, o lote já nos leva, grosseiramente, a uma setorização imediata: quartos para o nascente, serviço sacrificado no poente ótimo para o varal e parte social no ‘intermezzo’.
Quanto à implantação no terreno, primeiramente optou-se por uma situação ortogonal as ruas, mas, por ser um terreno de esquina e por causa da legislação, exigia-se uma quebra no retângulo do lote (no caso de 7m e a 45o) que interferiria na estética final externa da rua na construção. A impressão que se tinha é que aquilo ali era um ‘quisto’: uma casa regular em um terreno regular com uma ponta roubada.
A solução adotada, por sinal simples, foi incorporar o chanfrado à própria concepção do muro. Criou-se um outro chanfrado para fazer frente ao da Prefeitura e, com isso, a casa passa a exigir nova locação: no novo chanfrado localizam-se as entradas de serviço, social e garagem. Neste giro da casa surgem três jardins distintos íntimo para os quartos, social e de serviço para horta e varais.
Para o íntimo, pensou-se em colocar os quartos em linha e, em frente, uma bateria de serviços com rouparia e banheiro. Como o casal exigiu vestir, optou-se pelo deslocamento dos mesmos para um bloco só quarto/IS/vestir. Para eliminar a circulação corredor, abriram-se suas extremidades e seu meio com portas envidraçadas.
A rouparia é parte do acesso à parte íntima. O bloco íntimo fica então com quatro saídas: para o jardim íntimo, para o jardim social, para a garagem, e finalmente a que o liga ao bloco social. Essa ligação íntima com a garagem possibilita a chegada diretamente para o aconchego da caminha. O abrigo (garagem) foi colocado em posição estratégica para possibilitar o acesso descrito acima e, também, a entrada para o social.
Projetado para dois carros e opção para barco içado no teto. Ligado diretamente à rua e como parte do corpo da casa, libera área para jardim.
O estar, como consequência natural, está entre o íntimo, o abrigo, o serviço e o jardim social. Foi aberto para o interior, para o avarandado e jardim. Optou-se por esta solução por ser o terreno todo murado por exigência da segurança e por ser o terreno plano e a casa, teoricamente, de nível.
A vista para a cidade foi desconsiderada para o caso do estar e levada em conta apenas para o escritório, que é a única área elevada da casa.
A refeições é aberta para o estar e separada visualmente por diferença de piso e pela escada circular que leva ao escritório. Acrescentando o bloco de serviços, a casa teoricamente deveria estar projetada.
Partiu-se então para a cobertura. A primeira hipótese foi que o telhado de barro seria a melhor opção. Seria por ser esteticamente aprovado, possibilita um bom condicionamento térmico e é razoavelmente fácil de construir.
Sendo estes três itens razões básicas para se adotar um telhado, procurou-se, com as mesmas características, uma solução fácil, esteticamente igual ou melhor, e que possibilitasse o mesmo condicionamento térmico.
A solução adotada é ‘sui generis’ e só parecida com algumas casas coloniais antigas ou uma ou outra atual.
Para o escritório, adotou-se meia pirâmide para o telhado, só que nada de madeira e telha, mas laje de concreto. Manteve-se a inclinação para melhor eficiência da impermeabilização, isolada térmicamente com forro de madeira com vazio preenchido com isopor. A janela é superior ao resto da cobertura da casa e virada para a vista.
Para a parte social e íntima, adotou-se a telha de amianto tipo Kanaleta fazendo colchão de ar com a laje; criou-se outro colchão de ar permanentemente ventilado, separado do resto do cômodo por forro de madeira, com réguas separadas entre si em 1cm e fechado para o exterior por veneziana metálica.
Acreditamos que a solução é tecnicamente boa e que vai possibilitar ao exterior da casa uma aparência simples, sem necessidade de se adaptar a um estilo específico e, com a vantagem de não sair ‘da moda’, justamente por não ser ‘da moda’.
Análise dos espaços
Quarto de casal – Como os outros, foi dimensionado em função dos equipamentos mínimos e localizado, em relação ao resto da construção, em local calmo e de fácil acesso. O vestir e IS casal, dimensionados com a mesma filosofia, criam com o quarto o apartamento do casal.
Quartos – Os demais, para uma ou duas camas, são de tamanho médio e estão localizados em posição de fácil acesso ao banho comum, formando um bloco rebatido em relação ao casal.
Banheiro principal – Com equipamentos básicos: vaso e bidê, bancada com pia e box/banheira. A banheira é isolada do resto por porta de vidro temperado.
Rouparia – O hall, passagem dos quartos para o estar, foi transformado em rouparia, com a colocação de dois armários do piso ao teto.
Estar – É resultado dos móveis que o casal já possui, acrescentados de uma grande estante onde se distribui o som, livros, TV, papéis em geral, potes, bibelôs etc.
Jantar/varanda – 50cm abaixo, o jantar, no mesmo nível da varanda, é um espaço só, dividido em aberto e fechado. Esse piso mais baixo deu condições de criar um mezanino/escritório com acesso por escada circular.
Cozinha – Pequena e funcional com copa e despensa.
Lavanderia – Tanque, máquina de lavar, mesa de passar fechada com tela e ao lado de um lindo varal de fio inox.
Churrasqueira – Além de ser local para o churrasco, tem tanque para cerveja e banco; ela é complementar à área de lazer social que se estende à frente da varanda.
Hall de entrada – Criado para haver interferência direta com o corpo social da casa. Pouco democrático, mas funcional.
Os demais compartimentos são comuns, exceto a garagem, que deverá ter dispositivo para elevar o barco de pesca do aristocrata para não estragar sua futura Mercedes.
Gostaria que olhassem o anteprojeto com carinho e mais, não pensando só como vocês gostariam, mas também considerando a casa com todos os seus valores, que acredito, tem. É uma boa casa, tenho certeza, mas estou aqui para qualquer modificação, por mais drástica que seja. (Anteprojeto.)
Introvertida e fechada para o exterior, sua locação em relação ao lote permite dividir a utilização do terreno em áreas íntimas, sociais e de serviço de forma tão definitiva quanto o partido adotado e, ao mesmo tempo, circulações em todos os sentidos aproximam estes espaços, quando conveniente. Pintada de cores fortes, goiaba, azul e amarelo ouro, as alvenarias valorizam o trabalho de marcenaria das portas, janelas, tetos e pisos, particularizando a residência no contexto social do bairro, onde uma arquitetura eclética tenta criar aparências de status social.
Considerações finais: foi necessário aumentar o quarto dos meninos; para isso, incorporou-se o espaço existente entre os dois blocos íntimos; no banheiro social nunca se instalou a banheira; a churrasqueira passou longo tempo funcionando como vaso de flores; o mezanino funcionava como quarto alternativo de hóspedes; a cozinha se adaptou às novas tecnologias como o microondas e não foi necessário içar o barco, que encontrou outras moradas. Adorava essa casa e seus moradores, incluindo o chato daquele poodle que sumiu.
No fim de 1998, foi consumida por um incêndio, provavelmente crítico de arquitetura.
Compartilhe isso:
Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
Conteúdo Relacionado
Marcado com casa, construído, Goiânia, recidenciais
Navegação de Post
1980/98: Casa Gaby →
Deixe um comentário Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário
Nome *
E-mail *
Site
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Categorias Projetos
Residenciais
Institucionais
Educacionais
Comerciais
Pesquisar por:
Etiquetas:
2000 Ap Cultural arquitetura Artes Plásticas atelier Belo Horizonte Bienal de São Paulo Brasília Brumadinho casa concurso concurso nacional arquitetura conjunto habitacional construído desenho design Design Bioclimático educacionais entrevista estrutura metalica família Frank Lloyd Right Gaby de Aragão George Hardy Grupo Escolar habitação popular Jô Vasconcelos Le Corbusier livro Livro Casas livros Nova Lima Oscar Niemeyer Ouro Preto Pampulha patrimônio projetos recentes residenciais residencial revista Rio Verde shopping center Vão livre Éolo Maia