Desta forma, se faria realidade a cidadania do mundo a partir de cidadanias locais baseadas no fato real de ser vizinho de uma localidade e na vontade de ter direitos e obrigações cidadãs. Em caso de viagem ou de permanência temporal, ao se tratar de localidades federadas, se poderia aplicar os mesmos direitos e obrigações com suas devidas particularidades. Se potenciaria o mecanismo da democracia direta para exercer tal cidadania, e se deixaria de lado as noções de pátria e de lugar de nascimento.
Os primeiros em identificar-se a si mesmos como cidadãos do mundo foram os filósofos estoicos. Criaram o termo de cosmópolis ou cidade universal, de que deriva a palavra cosmopolita. O estoicismo foi uma filosofia importante do Império Romano, o qual esperava criar tal cosmópolis.
A perspectiva de um cidadão do mundo tem afinidade com a perspectiva existencialista em tanto em quanto os cidadãos do mundo:
Gostam de identificar-se a si mesmos principalmente como seres humanos e depois como pertencentes a qualquer grupo ou grupos a que acreditam pertencer.
Também alguns cidadãos do mundo podem querer uma Organização das Nações Unidas reformadas que representem e respondam à vontade dos povos do mundo, mais que aos regateios e disputas entre governos, e aderir aos princípios da Declaração Universal dos Direitos Humanos como um sistema federal na escala nacional; assim mesmo, também podem trabalhar para o fortalecimento da identidade comum e a harmonia entre os cidadãos do planeta, ainda respeitando a diversidade local e nacional.
Se bem que quem se considere cidadão do mundo não tem por que aderir a nenhuma ideologia em particular, é normal que se associe a movimentos políticos como o anarquismo ou que apoiem algumas das seguintes propostas:
“ Por que usar passaportes? Para que são as restrições migratórias? Por que não deixar que os humanos vão aonde queiram, ao Polo Norte ou ao Polo Sul; à Rússia, à Turquia, aos Estados Unidos ou à Bolívia? Os humanos devem estar controlados. Não podem voar como insetos pelo mundo a que foram lançados sem seu consentimento. Devem ser controlados por meio de passaportes, impressões digitais e restrições. Por que razão ? Só para mostrar a onipotência do Estado e dos grandes sagrados servos do Estado, os burocratas. ”