Camptosar 20mg/mL, caixa com 1 frasco-ampola com 5mL de solução de uso intravenoso (embalagem hospitalar)

Quando o Estado deve intervir na Economia? Parte 2. Por Gabriel Ferraz – Converge: diferentes visões, um só lugar
Nota do editor: está é a segunda parte de um artigo escrito por Gabriel Ferraz, atualmente estudante de Economia pela USP. A primeira parte pode ser lida aqui.
A depender das noções de justiça da sociedade cabe um dos primeiros porquês da intervenção do Estado na Economia:
Não há justificativas econômicas, em um mercado competitivo, para distribuição de renda. Todas elas são de natureza político-filosófica, dependendo das nossas noções de justiça distributivas. Há duas posições a se tomar nesse debate, a equalitária e a libertária.
Baseando-se na teoria lockeana de direitos [31], a conclusão da visão formulada por Nozick é que a única transferência justa é a voluntária. Toda outra gera coerção e viola os direitos dos indivíduos, portanto é inaceitável num ponto de vista de justiça.
Qual posição entre esses dois extremos a sociedade vai pender, depende de cada uma. Cada posição é legítima e tem seus méritos, cabe uma avaliação normativa dos membros da sociedade para ponderar se vale a pena gerar ineficiências em pró do Bem Comum.