Seguindo a amostragem e com o uso do Copo Medidor da Embrapa (figura abaixo), consegue-se saber de forma rápida, o quanto foi perdido em sacas de soja por hectare (EMBRAPA, 2018). Lembrando que a perda total aceitável é igual ou menor do que 1 saco de 60kg por hectare (1 sc/ha).(Embrapa, 2013 – Determinação de perdas na colheita de soja: copo medidor da Embrapa- 2013)
Se não for utilizado o Copo Medidor da Embrapa para quantificar as perdas, também é possível com a metodologia de coleta em campo, a pesagem dos grãos e após uma sequência de contas, obter o número exato de quantas sacas ficaram na lavoura sem serem colhidas.
Segue abaixo, um exemplo fornecido na cartilha da Aprosoja mostrando os cálculos utilizados e a sequência necessária de transformação de unidades, para encontrar a perda de grãos de soja em kg/ha (figura abaixo).
A qualidade da colheita pode ser afetada tanto por condições ambientes, escolha da variedade e manejo, como também por fatores como maquinários ajustados corretamente e a qualidade da operação. A seguir, comentamos sobre dois fatores importantes para se obter uma colheita de qualidade:
Grande parte das perdas podem ser causadas devido a colhedora e a falta de regulagem durante a operação. Mas com sua regulagem correta, é possível evitar perdas, principalmente no sistema de corte e alimentação, que é apontado como o conjunto responsável por 80% da perda total de grãos. (Aprosoja: Boletim Técnico Soja e Milho – Perdas na colheita de soja)
Para evitar essas perdas totais de grãos em torno de 80% na plataforma de corte e alimentação é preciso estar atento na manutenção adequada antes e durante a safra. As regulagens da colhedora incluem diversos itens e etapas e devem seguir as especificações técnicas de montagem e calibração para a longevidade do maquinário.
Algumas atividades na hora da manutenção da colhedora incluem a reposição de peças gastas, montagem adequada, calibração de ângulos e ajuste de folgas entre componentes, com o objetivo de garantir um alto rendimento da colheita. Também é importante estar atento na confiabilidade das peças que serão substituídas e em sua qualidade, pois peças de má qualidade geram perdas produtivas na colheita. (Revista Maquinas 72 by Grupo Cultivar)
Mas não basta apenas a manutenção pré-safra, o dia a dia no campo também requer ajustes como por exemplo a adequação da altura da plataforma de corte de acordo com o terreno e altura das plantas, além das limpezas diárias antes de iniciar as atividades e quantas vezes forem necessárias durante o trabalho da colhedora, para assim garantir qualidade da operação (PINHEIRO, 2008).
Ajustes realizados e manutenção feita, outro item a ser observado no rendimento da operadora é a qualidade do serviço de quem está operando. Para ajudar a cada vez mais na qualificação do operador, diversos cursos são promovidos nacionalmente pelo SENAR que busca ampliar a capacitação técnica no meio rural, ajudando a formar profissionais que podem ter melhores condições de se colocarem no mercado de trabalho e a se adequarem às novas demandas do setor (Senar, 2020)
Um operador qualificado impacta diretamente na prevenção de falhas na máquina e diminuição de perdas da colheita. Um estudo apontado por uma equipe técnica da EMBRAPA no estado do Paraná (Embrapa – Resultados do monitoramento integrado da colheita de soja na safra 2018/2019 no Paraná – Circular técnica 157) mostra um contraste entre a quantidade de operadores qualificados ou não. O estudo coletou dados de perdas da soja na safra 2018/2019 em 491 áreas espalhadas pelas macrorregiões do Paraná, com diversos itens que impactam na perda. Um item discutido no estudo, foi o nível de treinamento de operadores. Considerando as colhedoras próprias e as de serviços de terceiros, quando comparado o nível técnico (se o operador tem treinamento ou não), os resultados foram que aproximadamente 64% dos operadores não tem treinamento algum e somente cerca de 35% dos operadores possuem algum tipo de treinamento (gráfico a seguir).
O estudo levanta a qualificação do operador como um ponto importante para se mitigar as perdas na operação da soja. O número de operadores que passam por algum tipo de treinamento pode aumentar à medida que os operadores se engajem em treinamentos oferecidos. É necessária também uma mobilização de esforços em promover tais capacitações para trazer resultados positivos que se refletem em aumento produtivo na cadeia da soja e do agronegócio.
Após realizados todos os ajustes da colhedora, o próximo ponto que pode ser observado com relação a operação da colhedora é examinar a velocidade adequada de deslocamento. A velocidade de deslocamento indicada pela EMBRAPA para uma colheita de qualidade é de 4 a 6,5 km/h (manual disponível em Determinação de perdas na colheita de soja: copo medidor da Embrapa. ).
Apesar da escolha da velocidade nem sempre seguir a recomendação devido a influências do nível tecnológico embarcado na colhedora, condições locais ou da variedade, estudos mostram que ao sair dessa faixa adequada pode-se aumentar suas perdas na colheita e consequentemente afetar sua rentabilidade.
Os estudos de perdas na colheita geralmente apresentam ensaios da velocidade de deslocamento com a rotação do molinete ou da medição da velocidade com outros sistemas internos que compõe a colhedora. Em um estudo, realizado com 4 diferentes velocidades (2,9 km/h, 5 km/h, 6,9 km/h e 9 km/h) comparados com 2 índices de molinete diferentes (1 e 1,2), a configuração experimental de colheita que resultou em menor perda foi a combinação da velocidade em 5 km/h e índice de molinete igual a 1, que apresentou perdas médias aproximadas de 44 kg/ha. Percebemos, então, que respeitando a velocidade em 5 km/h as perdas podem ficar adequadas ao nível de perda aceitável (igual ou abaixo de 60kg). (fonte: Perdas na colheita mecanizada da soja em função da velocidade de deslocamento e índice de molinete / Losses in mechanized harvesting of soybean as a function of the speed of displacement and index of reel | Bock | Brazilian Journal of Development)
Em um outro estudo realizado em uma fazenda localizada ao norte do estado do Mato Grosso, comparou-se diferentes velocidades de colheita (5,9 km/h, 6,8 km/h e 7,5 km/h) e duas rotações do molinete (500 rpm e 800 rpm). Embora não tenha sido discutido e comprovado o resultado estatístico da relação da perda da rotação do molinete com a velocidade, foi observada uma conclusão quanto aos resultados médios dos valores absolutos de perdas totais em kg/ha.
Foi concluído que a colheita na velocidade de 7,5 km/h não é indicada, pois a média do valor da perda total foi de aproximadamente de 74 kg/ha, o que é acima do aceitável da perda em colheita de 1 saca de 60 kg/ha. Pode-se concluir que velocidade acima da recomendada da faixa ideal de 4 a 6,5 km/h aumentam-se as perdas acima de 1 sc/ ha. (em Influência da velocidade e rotação do molinete nas perdas na colheita de soja – Francielle Morelli Ferreira, 2017)
E por último, para ilustrar a quantidade que é perdida e pode ser recuperada com ajustes de operação, em um levantamento na macrorregião de Assis, em São Paulo, na safra 2017/2018, foi feita uma pesquisa com produtores comercias de soja em aproximadamente 30.000 hectares de 18 municípios paulistas, em que foram levantados os principais fatores de interferência na colheita da soja e como isso poderia ser minimizado.
Em um caso extremo, foi avaliada uma taxa de perda de 6,0 sacas/ha; após realizada a avaliação da operação de colheita, foi feita a adequação da velocidade de deslocamento, molinete e esteira de alimentação, sendo então essa taxa reduzida para 1,0 saca/ha. Como a propriedade possuía uma área de 1.000 hectares de lavoura, recuperou-se aproximadamente 5.000 sacas de soja para o produtor. Por isso a velocidade é um ponto de atenção em que é possível monitorar e que resulta na qualidade da colheita e rentabilidade ao produtor. (BENIGNO NETO, et al., 2018 – Monitoramento da colheita de soja realizado pela APDVP na Região do Vale do Paranapanema (SP) na safra 2017/2018).

Tem pessoas que diz que as cortinas são as roupas da casa, que não podem faltar, eu concordo, pois acho lindo uma janela com uma cortina maravilhosa, mas cada caso é um caso.