Essas manifestações são o terceiro ativador. São convocadas por grupos de direita e extrema-direita (Movimento Brasil Livre, Vem pra rua, Revoltados Online). A princípio, tendem a ser relativamente pequenas e a não dar em nada, devido à grande desmoralização pela qual passaram tais grupos após março (graças à sua impotência e falta de base social real). Mas, caso um dos dois primeiros ativadores (Ricardo Pessoa ou TCU) se manifeste decisivamente, os atos de agosto poderão se tornar bombásticos, como aqueles de março ou até maiores.
As chances dos dois primeiros ativadores fugirem do controle e incendiarem manifestações são relativamente limitadas, pois grande parte dos ministros de justiça foram indicados pelo PT. Por exemplo: quem preside o TSE (ao qual deporá Pessoa) é Toffoli, ministro ex-advogado oficial do PT. Veja-se ainda: em escala de voo em Portugal, antes de seguir à Rússia, Dilma reuniu-se secretamente com Levandowsky, ministro do STF próximo ao PT, e discutiu a Lava-Jato. Os ministros temem abrir uma crise muito profunda da institucionalidade burguesa.
Ainda assim, não se deve esquecer, tão grandes são as contradições que envolvem esta conjuntura que, é provável, alguns elementos tendem a fugir do controle político da burguesia e da sua mera vontade por estabilidade. É por isso que ela já trabalha com outros cenários possíveis caso a crise se abra. A burguesia, mesmo em crise de representação política, não é burra politicamente; já colocou as cartas na manga e começou articulações para deitá-las à mesa caso necessário, caso o impeachment torne-se um fato consumado.
O primeiro e menos provável cenário caso a crise se abra é uma completa nova eleição no país. Ela exige uma impugnação da chapa Dilma-Temer. Do ponto de vista lógico, essa impugnação seria factível com base no parecer do TCU, pois as irregularidades nas arcas do governo em 2014 dizem respeito necessariamente ao governo conjunto dos dois caciques partidários. Isso, porém, dificulta o cenário em que o PMDB possivelmente se aliaria ao PSDB numa impugnação. A chance do Congresso, portanto, endossar o possível parecer negativo do TCU e votar por uma impugnação da gestão conjunta é pequena, afinal, como o PSDB teria maioria sem o PMDB? Ainda assim, caso isso ocorra, o poder iria a Eduardo Cunha, que em até 90 dias teria de chamar nova eleição. Esse cenário de novas eleições interessa ao grupo de Aécio Neves no PSDB, pois este, mesmo concorrendo com Lula, teria (segundo dados recentes) grande chance de sair vitorioso. Mas se essa proposta a princípio não interessaria ao PMDB por afastar Temer do poder, ela também não interessa ao grupo paulista do PSDB, sobretudo a Alckmin e a Serra, que têm em vista serem candidatos em 2018.
O segundo e mais provável cenário caso a crise se abra é uma impugnação somente de Dilma Rousseuff (com base nas declarações de Ricardo Pessoa), mantendo-se Temer na cabeça do país. Temer, supostamente, não teria nada a ver com as doações ilegais da empreiteira UTC ao PT. Essa via interessaria não só ao PMDB, por dominar ainda mais o governo federal, mas também, como falamos, ao grupo paulista do PSDB (respaldado por FHC, que vê uma estabilidade institucional maior em torno de Temer). Essa posição poderia facilmente ter maioria no congresso. Trata-se de um aprofundamento da linha de “sangrar o governo”, expressa pelo tucano paulista Aloysio Nunes em março, mas é também a linha temerosa de quebra institucional que não deu certo em 2005, quando o PSDB não defendeu o impeachment de Lula após o mensalão e foi derrotado na eleição de 2006.