Agropecuária – FIESP
Conselho Superior do Agronegócio da Fiesp discute custos de produção e Plano de Safra
André Pessôa, diretor da consultoria Agroconsult, fez nesta segunda-feira (17 de julho) a palestra Custos de Produção, durante reunião do Conselho Superior do Agronegócio da Fiesp (Cosag), do qual é integrante. Ressaltou que há grande dificuldade para acompanhar os custos de produção devido ao tamanho e à diversidade do setor agropecuário. Desde outubro de 2016, quando da última divulgação da Conab, não há referência pública disponível sobre custo.
Não há problema sério de custos, mas é difícil formar uma base de dados primária confiável. E se os custos não são conhecidos, é complicado definir a venda, afirmou Pessôa.
O presidente do Cosag, Jacyr da Costa Filho, destacou a capacidade de André Pessôa na análise de custos. É de uma complexidade enorme fixar custos, disse.
A safra 16/17 foi a primeira, segundo Pessôa, em que o custo parou de subir para a soja Intacta (transgênica), e nesta safra está caindo. A queda mais acentuada é em defensivos. Fertilizantes também caem, exceto na Bahia, porque no ano passado a quebra levou a uma queda na demanda.
Para o milho segunda safra a expectativa é de custo mais alto. Para o milho verão, queda. No algodão, também se projeta redução de custo. Há fatores favoráveis para a cultura, disse. Está num momento bom, depois de quatro anos ruins e um 2016 trágico.
Para a cana também se projeta redução do custo de produção.
Pessôa explicou o conceito de custo do pacote de troca (insumos x preços esperados), por exemplo, na soja, em sacas/pacote. Para a soja a relação era desfavorável no primeiro trimestre de 2016, mas o preço do produto melhorou depois.
Destacou a impossibilidade de calcular a produtividade da soja para o ano que vem, porque ainda não houve a plantação, mas a análise da tendência mostra que deve ser um pouco menor. Deve haver redução de margens em 2018.
O quadro do milho é completamente diferente, sendo necessário o dobro de milho para pagar o pacote de insumos que no ano passado, o que deve levar a uma redução na área plantada.
O algodão tem grande margem, com ótima produtividade na atual safra, o que deve cair um pouco na próxima safra. Fator positivo é que 40% da colheita já foi vendida no mercado futuro.
Preços e logística
Em 2017, disse o diretor da Agroconsult, o cloreto de potássio está mais caro que no ano passado. E houve diferença significativa no frete entre janeiro e julho. O mesmo vale para a ureia. Há uma variação enorme, conforme a época de compra, explicou.
O volume de fertilizantes deve atingir 35 milhões de toneladas neste ano, com entrega mais acentuada no segundo semestre (no primeiro, houve queda de 0,4%). Espera-se volume 20% maior para a soja, mas ainda não houve a compra.
Dois ou três meses este ano a entrega deverá ser superior a 4 milhões de toneladas em cada, o que deve provocar complicações na logística. Há estoque e crédito, disse. "Faltava preço", explicou Pessôa. "A relação de troca estava desfavorável."
Ele ressaltou a curva de aumento do número de aplicações de fungicidas. E muda ao longo do tempo o princípio ativo usado, com preços que variam muito. O impacto sobre os custos é significativo, disse. Vale o mesmo para os inseticidas. No caso da soja Intacta, a nova tecnologia não cortou o uso de inseticidas.
Soja (convencional e transgênicos RR e Intacta), milho (alta e média tecnologia, para safra e safrinha), algodão (primeira safra e segunda), cana (planta e soca), café (mecanizado e não mecanizado), trigo, arroz irrigado e de sequeiro são as atividades cobertas pela Agroconsult. E ainda há o acompanhamento da pecuária.
É feita uma divisão regional, não necessariamente correspondendo aos Estados. Os dados são coletados a partir do acompanhamento de safra, de consultas a bases de dados públicas (como IEA, Deral e Conab), o IC-Agro, da Fiesp e da OCB, e do Rally da Safra.
Itens como sazonalidade de compras são levados em conta. Também a moda, o tamanho mais frequente das propriedades. Custos como os de software de gestão precisam de melhor levantamento, disse Pessôa. Os custos administrativos variam muito, explicou, e por isso não são considerados pela Agroconsult.
Tarcísio Hübner, vice-presidente de Agronegócio do Banco do Brasil, também participou da reunião do Cosag, para apresentar o Plano de Safra.
O compromisso de crédito para esta safra é de R$ 103 bilhões, contra R$ 72 bilhões, mais R$ 10 bilhões, na safra anterior. E a liberação mostra diferenças animadoras, disse. O primeiro semestre teve pouco menos de R$ 12 bilhões em crédito no BB. Todas as linhas estão abertas, destacou. E o banco vem investindo muito em tecnologia e relacionamento, afirmou. Houve, explicou, simplificação de processos e idas a campo para divulgar as linhas.
Estamos atentos a este modelo de crédito que está vencendo, afirmou. Recursos externos e opções estão entre as possibilidades de mecanismos a estimular para o progresso do agronegócio, disse.
Para a safra 2017/18, dos R$ 103 bilhões que serão liberados para o Plano Safra, R$ 14,6 bilhões irão para a agricultura familiar, R$ 15,5 bilhões, para médios produtores, R$ 61,4 bilhões, para a agricultura empresarial e R$ 11,5 bilhões, para o crédito agroindustrial.
Há R$ 72,1 bilhões para custeio e comercialização e R$ 19,4 bilhões para investimentos. Houve redução média de 1 ponto para a agricultura empresarial, sendo mantidas as taxas para a agricultura familiar.
Houve redução do prazo de desembolso das operações de custeio, para 14 meses. Também caiu, de 74% para 65%, a exigibilidade de poupança rural. Hübner considera preocupante a vedação da utilização de recursos dos depósitos à vista para operações de comercialização, investimentos e industrialização.
Também foi adotado um limite global por CNPJ para tomada de crédito rural no Sistema Financeiro Nacional para recursos controlados (depósitos à vista e poupança equalizada).
Outra novidade para esta safra é que as empresas cerealistas foram incluídas como beneficiárias dos programas de armazenagem.
Roberto Rodrigues, ex-ministro da Agricultura e ex-presidente do Cosag, destacou o tema da concentração na agricultura. "Não há nenhum setor hoje que não tenha passado pela concentração", disse, atribuindo o fato à globalização. O assunto, em sua análise, é muito grave. Rodrigues citou a possibilidade, mencionada na reunião, de 1 milhão de pecuaristas (5 milhões de pessoas) saírem do negócio devido a sua baixa produtividade. O problema social é muito sério. "A única saída é a cooperativa", afirmou.
Jacyr da Costa Filho explicou o papel da Tereos, que preside, como consolidadora de cooperativas. Esse é um processo inexorável, disse.
Reunião do Conselho Superior do Agronegócio da Fiesp. Foto: Helcio Nagamine/Fiesp
Pecuária sob análise
Ivan Wedekin, conselheiro do Cosag, falou na reunião sobre seu recém-lançado livro "A Economia da Pecuária de Corte". A obra, explicou, surgiu para ser referência bibliográfica, para ser usada em cursos de graduação e pós. Em sua primeira parte dá visão geral da cadeia produtiva da carne bovina. Na segunda parte se aborda a economia propriamente dita da pecuária de corte. Há uma análise da concentração da indústria de abate e processamento, feita a partir de estudos do Cade. A conclusão é de que há nível moderado de concentração.
Os fatores determinantes da demanda de carne bovina são também alvo do livro. Em seguida a análise recai sobre a oferta. O crescimento de apenas 0,5% ao ano mostra problemas, disse.
A análise de 100 anos da indústria frigorífica no Brasil mostra que a concentração no setor se deu em período de alta dos preços do boi, diferentemente do que ocorreu nos EUA, em que a situação foi inversa. Os grandes desníveis de tecnologia na produção pecuária tornam o preço do boi acima do que deveria para o setor se manter competitivo.
PIB da agricultura deve ser forte, mas problema de infraestrutura ainda não foi resolvido, diz presidente do Cosag
João de Almeida Sampaio Filho., presidente do Cosag/Fiesp. Foto: Julia Moraes
O resultado negativo do Produto Interno Bruto (PIB) agropecuário em 2012 era previsto, mas sua dimensão pode ter sido agravada por problemas com logística e infraestrutura, os quais ainda não foram resolvidos, na avaliação do presidente do Conselho Superior do Agronegócio (Cosag) da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), João de Almeida Sampaio Filho. O empresário espera, no entanto, um cenário melhor para o setor em 2013.
Nesta segunda-feira (04/03), ele se reuniu com conselheiros do Cosag e o ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Mendes Ribeiro, para discutir objetivos e perspectivas para o setor em 2013. E analisou o resultado do PIB agropecuário como "um fato".
"A gente percebia alguns setores onde estávamos enfrentando problemas. Talvez o tamanho [do resultado] tenha sido provocado por alguns outros acontecimentos, como a infraestrutura. A gente perdeu muita produção", pontuou.
O presidente do Cosag/Fiesp acredita que o PIB do setor deve apresentar um desempenho mais favorável este ano, "com crescimento forte na agricultura". Mas, em sua avaliação, as dificuldades com os gargalos para escoamento da produção devem persistir, já que "o problema da infraestrutura ainda não foi resolvido", projetou, sem fazer estimativa numérica para 2013. "Ainda é cedo para colocar algum número," concluiu.
Apesar da safra 2012/2013 de grãos bater o recorde de 185 milhões de toneladas, o PIB da agropecuária caiu 2,3% em 2012.
Governo deve apresentar neste semestre propostas para burocrático crédito rural
Secretário de Política Agrícola do Mapa, José Carlos Vaz: "Neste semestre, o governo federal deve trazer algumas propostas de solução"
O secretário de Política Agrícola do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), José Carlos Vaz, afirmou nesta segunda-feira (18) que as operações de crédito rural precisam de uma solução legislativa.
José Vaz ressaltou que as fragilidades do crédito rural são a excessiva burocracia e o alto custo operacional. Ele acrescentou que "neste semestre, o governo federal deve trazer algumas propostas de solução."
"Hoje nós criamos uma parafernália de coisas no crédito rural que não servem para nada porque quem quer fazer o dolo faz", argumentou Vaz sobre a complexa legislação e fiscalizações "sem efetividade."
Na construção de um novo crédito rural, Vaz reforçou um modelo capaz de abranger todas as atividades produtivas e todos os itens financiáveis da operação. Ele defende ainda a queda da exigência de certidões e que as contratações sejam formalizadas por prazo indefinido, além do crédito pré-aprovado com base nas despesas registradas em demonstrativos do período anterior.
Melhor Plano da história
Na safra 2011/2012 serão destinados R$ 107,2 bilhões para a agricultura comercial, o equivalente a um aumento de 7,2% em relação ao período anterior. Custeio e comercialização vão contar com R$ 80,2 bilhões, enquanto as operações de investimentos receberão R$ 20,5 milhões, 13,89% superior ante a safra passada.
As linhas especiais – programas de Apoio ao Setor Sucroalcoolerio (PASS-BNDES) e de Sustentação do Investimento (PSI-BNDES) – serão o destino de R$ 6,5 milhões.
"Em geral, esse plano-safra é pragmático em termos de crédito. Ele é ajustado à necessidade do setor. Não é o plano dos sonhos, mas é o melhor plano da história", afirmou Vaz o Plano Agrícola e Pecuário 2011/2012.
Confira a íntegra da palestra no link abaixo (arquivo em pdf):
Plano Agrícola e Pecuário 2011/2012 – Reforma do Crédito Rural – Planejamento da Política Agrícola, por José Carlos Vaz