TRE-DF define que propaganda política não pode mentir nem fazer acusações - Erick Pereira Advogados
30 de novembro de 2017 - Eleitoral - Autor: www.conjur.com.br
O PSDB divulgou duas propagandas com ataques ao governador. Em ambas, disse que Rolemberg comprou apoio político com dinheiro público. "As increpações, decorrentes de acusações de compra de apoio político com dinheiro público e de incompetência administrativa podem ser injuriosas", disse a desembargadora Sandra de Santis, em decisão do dia 8 de novembro.
As decisões decorrem da jurisprudência firmada pelo Tribunal Superior Eleitoral no segundo turno das eleições de 2014. Em outubro daquele ano, a corte decidiu que a propaganda eleitoral gratuita deve tratar de "questões programáticas", sem se dedicar a "ataques pessoais".
Foi uma mudança de posicionamento que pegou a todos de surpresa. O TSE vinha decidindo por não interferir no conteúdo do que era veiculado pelos partidos em suas propagandas eleitorais. Na reta final do segundo turno, o momento mais polarizado das eleições mais disputadas do período democrático, o tribunal decidiu virar a jurisprudência.
O resultado foi visto já na mesma semana. Como as condenações eram sempre para que um partido cedesse parte de seu tempo de propaganda ao outro, as inserções foram tantas que PT e PSDB chegaram a um acordo: não se atacariam mais até o fim do pleito, fazendo uma "campanha mais propositiva".
Embora as decisões do TRE nos casos de Rollemberg sejam sobre a propaganda política, e não sobre a eleitoral, elas dão pistas sobre como a Justiça Eleitoral vai enfrentar o problema. É que a lei que criou o fundo eleitoral decretou a extinção do artigo 45 da Lei dos Partidos a partir de janeiro de 2018, acabando, portanto, com a propaganda partidária.