ConJur - Entrevista: Augusto Barbosa, defensor e presidente da Apadep - Comentários (página 1 de 1)
28 de janeiro de 2019, 11h29
Ao Adir Campos (Advogado Autônomo - Administrativa):
Sim, eu me recuso a admitir isso, e só porque não acho que isso seja verdade. E nem justo. Colocando-se as coisas nos seus termos, todos os cidadãos teriam que ser favoráveis ao modelo das sociais-democracias nórdicas para não terem que sofrer com os crimes (cometidos pelos outros). Ora...
A ilusão do punitivismo
28 de janeiro de 2019, 10h58
É simplesmente impressionante a dificuldade que os defensores do punitivismo têm de compreender que o aumento da repressão estatal não serve para nada a não ser para aliviar o sentimento de indignação e vingança contra os horrores da criminalidade. As causas da criminalidade permanecerão intactas.
Esses raivosos senhores recusam-se a admitir que somente o combate à desigualdade social e a transformação geral e profunda da sociedade individualista, consumista e mercantilizada, que beneficia apenas uma ínfima minoria, poderá resolver esse problema.
Mirem-se nos países escandinavos, e a resposta está lá, à vista de todos.
Encarceramento em massa? Não, basta botar na cadeia todos aqueles ("brancos" ou "negros", "ricos" ou "pobres") que tenham cometido crimes que, dada a gravidade, mereçam, como punição, pena de tal natureza.
A premissa de que a desigualdade social é determinante para explicar os índices de criminalidade é desmentida todos os dias pela realidade.
"Discurso político punitivista encanta muita gente, mas é eq
Luis Claudio Cristiano (Advogado Autônomo - Administrativa)
28 de janeiro de 2019, 10h00
Pena de morte, somente a pena de morte, para crime que tiram a vida de terceiros, matou, foi doloso, matou para roubar coisa alheia, pena de morte, e não se fala mais nisto.
Vamos tirar está cláusula pétrea da constituição, e mudar totalmente a constituição federal, direcionando somente benefícios para cidadãos de bem, bandido, temos que tratar como bandidos, ele fez a escolha pelo crime, que pague pela sua escolha, com sua vida, e não com a vida do cidadão de bem.
ENGRAVATADOS (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)
28 de janeiro de 2019, 9h58
A perspectiva vitimista assola o país, infelizmente no meio advocatício, presumo que 1 em 1.000 tem um discurso equilibrado. Vai levar anos pra se livrar do coitadismo social, isso se conseguirmos.
28 de janeiro de 2019, 9h34
Comentar tais disparates. Parei de ler em "encarceramento em massa", a ideia mais oligofrênica já disparada por algum celerado.
28 de janeiro de 2019, 9h07
28 de janeiro de 2019, 9h00
Os comentários do Conjur são uma prova de que a sociedade está doente. Os "ditos especialistas" usam argumentos do grande doutrinador "zap zap" para fundamentar sua falta de conhecimento da realidade do país.
Além do mais, alguns ainda tem a capacidade de atacar o articulista com o argumento "concursadinho", como se isso fosse uma ofensa àqueles que conseguiram se diferenciar dos demais ao passar em provas que a grande maioria sequer chega perto.
Por sorte, esses exaltados são apenas a minoria barulhenta com tempo livre...
28 de janeiro de 2019, 8h53
28 de janeiro de 2019, 7h56
27 de janeiro de 2019, 18h21
A Constituição de 1988 é a única do Universo a dar cidadania para bandidos comuns. E nela foi constitucionalizado no art. 5º, implicitamente, o aforismo: o crime compensa.
Não existe nenhuma constituição, de país civilizado, enaltece tanto os criminosos comuns.
A impunidade penal começou com a Lei 5491/1973 e o Legislador constituinte, em 1988, confundiu bandidos comuns (que devem ser segregados da sociedade), com presos políticos.
Na epidemia de crimes, no País da Impunidade, falar em cultura punitivista é um escárnio.
O que menos ocorre aqui é punição, porque há uma cláusula pétrea implícita: o crime compensa.
27 de janeiro de 2019, 14h29
Mais um defensor público a falar bobagens.
1) Se levarmos em conta o número de habitantes, o Brasil tem a 26a população carceraria no mundo. É um erro crasso usar valores absolutos.
2) Se atualmente temos uma taxa de 60.000 homicidios/ano, obviamente não estamos encarcerando muito e sim muito pouco.
Democracia insustentável
27 de janeiro de 2019, 10h35
Produto de interesses insanos e contraditórios, a Constituição Federal elegeu os direitos como prioridade legal, esquecendo-se dos deveres.
Contra esse "estado de coisas", foi eleito um Militar, a representação máxima do desconforto de boa parte da população contra parte da "intelligentsia" (do russo, интеллигенция) que advoga a tolerância com os despossuídos criminosos, estendendo-a aos perniciosos bandidos argentários
27 de janeiro de 2019, 10h24
Eu gostaria de conhecer um outro país assim; o cara mata alguém(crime hediondo), pega 20 anos de pena, tem que cumprir 2/5 da pena portanto 8 anos, ele "trabalha", "estuda" e faz resumo de bíblia ou livro qualquer e consegue a progressão com 5 anos da pena, 5 anos preso por matar um ser humano em um crime hediondo, eu desafio alguém à me dizer um outro país com uma lei parecida, eu desafio.