Legista reafirma que morte de ex-vereador foi por afogamento
Sáb , 04/07/2009 às 12:11 | Atualizado em: 04/07/2009 às 13:52
O médico-legista José Leonel Cafezeiro, que integra a Coordenadoria de Polícia Técnica da região de Santo Antônio de Jesus (a 185 km de Salvador), contesta as acusações do delegado José Magalhães, de Itaparica, que defende a versão de que o laudo pericial sobre a morte de Raimundo Pereira Júnior, o 'Pinóquio', que aponta afogamento, teria sido falso. "Já que o delegado afirma que no local não havia rios ou lagoas, deve investigar se ocorreu afogamento por tortura", afirma o legista.
Cafezeiro defende as provas colhidas durante a necropsia do corpo do ex-vereador feita um dia depois da morte dele, ocorrida no último dia 2 de maio, e ressalta que outros detalhes sobre o laudo pericial serão apontados em juízo e após o resultado da exumação do corpo. "Esses detalhes vão reforçar o diagnóstico da causa da morte", justifica.
O médico diz estar tranqüilo em relação ao resultado do laudo e não ter dúvida da veracidade do que descreveu. "O papel do delegado é investigar e o laudo é uma peça fundamental para que ele conduza as investigações dele. Não cabe a ele contestar um laudo pelo fato de não ter qualificação para isso", salientou.
Leonel Cafezeiro se defende ainda dizendo que não tinha conhecimento do que havia ocorrido com Raimundo Pereira Júnior no dia 2 de maio. "Recebi o corpo um dia depois, com uma guia assinada pelo delegado, contando a história de que ele havia se chocado com um poste de iluminação. Eu não tinha conhecimento do que aconteceu realmente. Portanto meu laudo não sofreu influência de ninguém. Retrata a realidade do que constatei ao examinar o corpo e não tenho nenhuma dúvida de que ele morreu por asfixia e tinha todos os sinais de asfixia", ressalta.
Na opinião do legista, a presença de água nos pulmões fez com que ele pudesse afirmar que a asfixia fosse por afogamento. Para o médico, o fato das roupas da vítima não estarem molhadas não afasta a possibilidade de ele ter se afogado. "A pessoa pode se afogar por qualquer quantidade de água que dê apenas para cobrir os orifícios nasais e a boca. A vítima tinha sinais de traumatismos leves", afirmou.
Sobre a versão que consta na guia para exame médico legal, escrita pelo delegado Magalhães, 'de que a moto pilotada por Raimundo Pereira teria se chocado contra um poste de iluminação', o legista diz que tanto a perícia da motocicleta feita pela Polícia Técnica como a necropsia são incompatíveis com a versão do choque num poste. "Não sei baseado em que há essa contestação do delegado. Não tenho idéia no que ele se fundamenta em contestar o laudo", questiona.
O laudo no corpo de Raimundo Pereira, além de asfixia por afogamento e traumatismo leve, apontou outras marcas. "Uma ecmose na região lateral direita do pescoço e uma pequena escoriação na região anterior do pescoço. Fora isso não foi verificada nenhuma lesão externa. Além de cogumelo de espuma, mas esses são detalhes do laudo, que esclareceremos na justiça. Se o cadáver tem sinais clássicos de asfixia, ela pode se dar por uma série de causas. Sufocação, soterramento, qualquer coisa que impeça o ar de entrar nos pulmões. Não tenho dúvidas que houve asfixia e a causa foi por afogamento porque havia água nos pulmões e o traumatismo, mesmo leve, pode ter contribuído para a asfixia", afirmou Leonel Cafezeiro.