ConJur - Em pacote de medidas, governo vai regulamentar Lei Anticorrupção - Comentários (página 1 de 1)
18 de março de 2015, 11h39
Toda essa bobagem elaborada pelo governo corrupto para punir sua própria corrupção. É um pacote para regulamentar a corrupção. Só neste País. É escabroso! Vergonhoso! E esse4 idiota do ministro da justiça tem coragem de vir a público e defender tal cretinice jogando na cara dos brasileiros que todos somos corruptos. As vezes chego a pensar que, realmente o brasileiro tem o gene da corrupção e isto precisa ser regulamentado para coibir exageros. Acho que estou ficando maluco e vou sair pela rua resmungando.. " eu não entendo...eu não entendo..."
Delegados Federais são ignorados na elaboração do pacote
18 de março de 2015, 10h52
Tudo o que está acontecendo agora é resultado de inquéritos policiais presididos por Delegados de Polícia Federal. Afinal, a Operação Lava-Jato nada mais é do que um conjunto de inquéritos policiais federais.
Contudo, o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo passou a tarde da terça-feira (17/3) discutindo as medidas com representantes do Ministério Público, da Controladoria-Geral da União, da Advocacia-Geral da União e do Judiciário e depois as levou para o Congresso Nacional.
Segundo nota da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal - ADPF (www.adpf.org.br), o Exmo. Sr. Ministro se negou a receber a colaboração dos Delegados de Polícia Federal na elaboração desse anunciado pacote.
A pergunda é: por quê?
Lula também fez este joguinho político e público
18 de março de 2015, 10h27
Lula também enviou um projetinho de lei durante crise de corrupção e depois engavetaram. O PT é uma safadeza só.
Ora, então envia uma medida provisória para combater corrupção e a Coitadinha da Dilma ainda concedeu indulto presidencial para corruptos ano passado...
Chinfrim demaissss
18 de março de 2015, 9h46
Quem conhece a TEIA da corrupção sabe muito bem que tais medidas são INSUFICIENTES para atingir o grande objetivo, que é COMBATER VIGOROSAMENTE A CORRUPÇÃO!!! as ramificações estão espalhadas por órgãos/entidades estratégicos tais como: JUNTAS COMERCIAIS ESTADUAIS; RECEITA FEDERAL DO BRASIL; BANCO DO BRASIL; CAIXA ECONOMICA FEDERAL, ETC! se assim não fosse, nenhum GOVERNANTE se empenharia tanto para INDICAR um protegido seu para ocupar os POSTOS mais elevados desses orgãos e/ou entidades!! ACORDA BRASIL!!!
18 de março de 2015, 9h36
Não bastaria ter aposto na própria lei que os crimes por ela regulados deveriam ter trâmite preferencial, mormente com a novel legislação processual sancionada dia 16/03/32015, que estipula lista cronológica de julgamentos, incluindo nela, então, tal ordem de preferência? Nossos legisladores são, de fato, muito ineficientes. Mas, a comunidade jurídica não se atentar a isso, é o mais lamentável. OAB, cadê você?! Tá comprada? Parece que sim, há tempos.
Poder econômico versus poder político
18 de março de 2015, 8h05
Iniciativa importante, e que contribuirá para o avanço da luta da sociedade contra a corrupção.
Todavia, enquanto o poder econômico tiver influência sob o poder político, não se pode ter maiores expectativas. É esse o ponto fulcral da questão, e não a mera troca de partidos no poder, como alguns ingenuamente acreditam.
18 de março de 2015, 5h37
Será que os nobres políticos aprovarão um "pacote anticorrupção" contra si mesmos? Será que os "cumpanheiros" vão dar um tiro no próprio pé?
18 de março de 2015, 5h26
Que tal tornar a corrupção praticada por agentes públicos em crime hediondo.
Será que o PT pensa que ainda acreditamos em promessas?
17 de março de 2015, 22h13
De se esperar apenas mais derrogação das liberdades e garantias individuais, com a concessão de mais poderes aos agentes públicos para lesarem ainda mais os cidadãos, além de uma nova série de promessas sobre rapidez no andamento dos processos que nunca se tornarão realidades. Estamos fartos de tudo isso.