Boletim de notícias ConJur: cadastre-se e receba gratuitamente. Login Capa Seções Colunistas Blogs Anuários Anuncie Apoio cultural
TV ConJur Livraria Mais vendidos Boletim jurídico Busca de livros
Cadastro Login
Notícias
Denúncia rejeitada
STJ mantém em liberdade Ricardo Coutinho, ex-governador da Paraíba
18 de fevereiro de 2020, 16h29 Imprimir Enviar
Por Tiago Angelo
A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu nesta terça-feira (18/2), por 4 votos a 1, manter o ex-governador da Paraíba Ricardo Coutinho (PSB) em liberdade.
6ª Turma do STF manteve liminar concedida em dezembro do ano passado
O político havia sido preso em 17 de dezembro do ano passado, durante operação do Ministério Público e da Polícia Federal. Ele acabou solto dois dias depois, após o ministro Napoleão Nunes Maia Filha conceder liminar em Habeas Corpus.
Ao manter a decisão, a turma concluiu que não ficou demonstrado “de maneira categórica” de que forma o político teria participado de esquema criminoso, tendo em vista que ele não exerce mais cargo de governador.
Para Rafael Carneiro, advogado de Coutinho, "o STJ reafirmou que a prisão preventiva é a última das medidas possíveis em uma investigação penal, que só pode ser decretada quando crimes estiverem sendo cometidos e se a parte estiver prejudicando o andamento do processo".
Ainda de acordo com ele, "nenhuma das situações estava presente", o que torna "totalmente ilegal" a prisão preventiva decretada em dezembro.
Liminar
O MP afirma que Coutinho lidera uma organização responsável por desviar R$ 134,2 milhões em verbas destinadas à saúde e à educação do estado.
A investigação também alegou ter encontrado indícios de fraudes em procedimentos licitatórios e em um concurso público. Por fim, o ex-governador foi acusado de superfaturar equipamentos, serviços e medicamentos.
Ao julgar a liminar, no entanto, Napoleão Nunes considerou que, nesta fase processual, é preciso haver fatos concretos e dados que comprovem a necessidade de prisão.
“A convicção do juiz não pode — e mesmo nem deve — se estribar em suposições ou alvitres subjetivos e outras imagens fugidias, que se caracterizam pela imprecisão e pelo aspecto puramente possibilístico”, disse na ocasião.
O ministro afirmou ainda que além de não ser aceitável que o decreto de prisão se apoie em “situações aparentes”, também não se deve aceitar que a preventiva tenha base em “elementos naturalísticos desatualizados, ainda que verazes, efetivos e inegáveis, no tempo passado”.
O HC também foi concedido a outras pessoas apontadas pelo MP durante as investigações. São elas, Cláudia Veras, ex-secretária de Saúde; Francisco das Chagas Ferreira, apontado como laranja; Márcia Lucena, prefeita de Conde e ex-secretária de Educação e David Clemente Monteiro Correia, suposto responsável por pagamento de propinas.
HC 55.4349
Topo da página Imprimir Enviar
Tiago Angelo é repórter da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 18 de fevereiro de 2020, 16h29
Comentários de leitores
0 comentários
Comentários encerrados em 26/02/2020.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Leia também
Tribunais superiores
Ex-assessor do STJ vira sócio da banca de Eliana Calmon
Em Sentença de Pronúncia
Fundamento de dolo eventual também pode ser qualificadora
Paradoxo da Corte
Conhecimento ex officio da simulação na jurisprudência do STJ
Cadê o papel?
MP-PB não apresenta documentos de denúncia contra ex-governador
Redes Sociais
Facebook Twitter Linkedin RSS
Áreas do Direito
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Previdência Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributário