Independente de qual dessas opções você escolher podemos afirmar que continuaremos em empreender, aprender e amadurecer enquanto Loja com Soluções no Segmento de Roupas de Cama, Colchoaria e Acessórios… e consequentemente melhorar nosso Atendimento e Serviços.
Não desejamos apenas vender Produtos de Alta Qualidade… o que sonhamos é realmente oferecer sempre a Melhor Experiência e a Melhor Solução quando o assunto é Sono e Conforto e Descanso.
Muito obrigado, de verdade, por estar conosco! Estamos nos sentindo muito gratos e agraciados por esta proximidade e de estar neste relacionamento contigo. Podemos garantir que você tem agregado muito valor ao nosso negócio!

Há duas semanas expus aqui as minhas dúvidas sobre a razão porque há necessidade ou conveniência em que países aceitem receber prisioneiros de Gauntanamo uma vez que o estabelecimento prisional aí existente seja extinto.
Depois disso li muitas explicações, nomeadamente que se tratará de prisioneiros para os quais não chegou a ser formulada qualquer acusação concreta e que, em certos casos, não poderão voltar em segurança para os respectivos países de origem.
No entanto as dúvidas principais continuam pertinentes: Se foram os Estados Unidos que os constituíram prisioneiros, com razão ou sem ela, porque não os mantém no seu território, seja com que estatuto for? Ao serem acolhidos noutros países, nomeadamente em Portugal, que estatuto terão, prisioneiros, refugiados, asilados ou outro?
Uma nova dúvida me ocorreu ao saber que, de acordo com notícias dos jornais, Portugal foi o primeiro país a anunciar a disponibilidade de receber alguns destes prisioneiros: Seria necessário ter tanta pressa? Foram bem pensadas todas as implicações?
"Portugal aceita receber alguns prisioneiros de Guantanamo" (apesar das aspas e do itálico, a citação é de memória e pode não corresponder exactamente às palavras lidas).
Será que a prisão de Guantanamo vai fechar? Agora ou depois da tomada de posse de Obama? Ou trata-se de prisioneiros libertados?