BrachioLab/multilingual_politeness · Datasets at Hugging Face

Utterance stringlengths 25 399	politeness float64 -2 2	language stringclasses 4 values	__index_level_0__ int64 0 4.56k
您将App Store (iOS)移动到App Store (iOS/iPadOS)，理由是这样更全面。不过我认为此处iOS指的是iOS家族，目的是和mac App Store形成对比。	0	chinese	4,522
我不理會發音如何。日語訓讀漢字和漢語發音毫不相干，那為甚麼還是照讀「ming2-gu3-wu1」「da4-ban3」而不是「那戈亞」「奧薩卡」？重點在於我要求跟從名從主人原則。	-2	chinese	4,523
香港有時使用「皇」，英國使用「王」，前者代表香港地區的普遍用法，後者代表名從主人（畢竟英女王是指英國的女王）。現在討論如何調和兩者。	0.333333	chinese	4,524
我暂时认为这只是一个知识面的问题。原创者一般来说不会去编写、涉足自己不够熟悉，缺乏了解方面的内容。	-0.333333	chinese	4,525
汗，自己居然记不住准确的描述了。反正不是文中所写的样子，改日拿出数学书复习一下。另外，对于这种严格的定义，不必太苛求版权了吧，从高数书上引用一下应该可以吧。	-0.333333	chinese	4,526
user，“并”字可同時對應“併”及“並”，但兩者的詞語很固定。所以我會建議寫入這兩個詞語進翻譯機裡，如“並且”、“一併”。又，“于”字也類似，如“于歸”、“於是”。	0	chinese	4,527
同河水君，来源问题，部分章节似乎没有来源。历史部分的部分章节过于依赖单一来源，是否可以从地方志、新闻报道或者其他学术著述上寻找更多来源。	-0.333333	chinese	4,528
本條目算是敝人幾個月以前的作品（當時從約2000字節擴充到約7000字節），那時還傻傻的不懂申DYK（苦笑）。今日重新對轉形斷層的發現史部分進行擴充，並改善文章入手難度。	0.666667	chinese	4,529
中国历史#中华民国的建立与变迁的配图“中国1912年-今版图变迁。蓝色部分为声称并拥有主权，红色部分为声称但没有主权”。	0	chinese	4,530
符合标准。而且我觉得应该加强大众对这个疾病的了解。我特意搜索了下“失智症”，发现大陆语境虽然在用，但是明显没有“老年痴呆症”那么具有广泛性。	-0.333333	chinese	4,531
目前中文wiki上对于流经多个国家河流的命名与撰写问题，似乎一直存在争议。比如典型的澜沧江和湄公河明明是一条河流，却因为流经不同国家硬生生变成了两个条目。	0	chinese	4,532
其根本的原因是：一党专政的民国政府在第二次国共内战中失利，败退至台湾。共产党虽攻占了大陆和海南岛，却未能攻下台澎金马。	0	chinese	4,533
“Copyleft” → “著佐權”：应该没有理由有中文名词不采用使用英语名词。条目里头有3个可能的中文名称，但是其余两个来源非这样可靠，倾向第一个，其余可以作为重定向，英语名词也是如此。	0	chinese	4,534
在Wikipedia talk:关注度中抄錄下來：說出另一點荒謬的現象，現在爆笑管家條目，香港版本電視標題，是不能夠根據電視節目播出什麼，就寫什麼的。因為該條目的編輯中，有人指這不是可信來源。	-1	chinese	4,535
第一点我就等待其他编者的意见好了。可以使用摘要格式（也列入更优秀条目写作指南当中）；留一个不长不短的概述，然后将完整的内容写入主条目中。不是language参数的问题。	-1	chinese	4,536
本条目中可搜索出31个“斯坦福”。不应改将其中一个改成 “史丹佛”“斯坦福”改成 “史丹佛”。	-0.333333	chinese	4,537
我不想怎么样。我们在这里争辩，无论如何都是自说自话，孰对孰错不是我们自己说了算的，要社群公断，而投票就是社群的公断，社群会判断我们谁在狡辩，谁是真的在理。	-0.333333	chinese	4,538
譬如说，财政政策等短期政府干预问题。由于这类问题归结于短期经济周期问题，因此它与增长理论是应该划清界限的。因此我创设了经济增长理论条目。	0	chinese	4,539
感謝您細心審閱條目，我會按您的意見修繕條目，我會將「生平」和「歌手生涯略歷」做結合，並將「刊物」用列表。但是你指的內容極為不中立，那可是「椎名林檎接受專訪所講的話」，並都有附上來源。	1.666667	chinese	4,540
序言形成于20世纪初叶垄断资本的统治确立、工人革命运动高涨时期，第二次世界大战前流行于德国奥地利，倡导人为奥地利人史盘。认为社会是人们精神相互作用的有机结合，构成所谓“有机全体”。	0	chinese	4,541
首先，您連維基有自動轉換都不知道，一直把用來作中立編碼的GUNDAM一字轉成台灣譯名的行動請停止。然後，這些沿用舊有設定的資料出自工作人員訪談，大河原邦男的說法一樣是如此。	-1.333333	chinese	4,542
如題, 是要還是不要呢?! 要的話我就在槍種那邊加入定期維護日咯.. —以上未簽名的留言由220.133.167.122（對話）於2012年12月10日 (一) 22:39加入。	-0.666667	chinese	4,543
那个网页已经 HTTP 404 了。。。另外中国的植入广告也不少啊，那种广告节目化的也相当多啊。。。	-0.666667	chinese	4,544
天津是個超大城市，要有超大城市的格局。建議參考東京的作法，以市中心為營運範圍的地鐵有地鐵路線圖，而整個都會區則另有全區域的首都圈鐵道路線圖。各取所需，互不干擾。	0.666667	chinese	4,545
嚴氏的翻譯，與Darwin一書無關，與生物學無關。而且一向也不是翻譯問題，翻譯不是演繹，儘量忠於文字基本的意義，讓讀者有機會作自己演繹。	-0.666667	chinese	4,546
從討論中，可見主張這些媒體是所謂「不中立來源」或所謂「反华媒体」是有問題的，有關記述不應被移除。但在實際編輯中，有關內容已被移除了。	0.333333	chinese	4,547
这句话“采用刊登伪科学且有政治目的的媒体是极为错误的，不得不进行斗争！ ”本身是有问题的。判定一个来源是否合适，是否可靠不仅要看来源本身的性质，还要看它用来证明什么东西。	0.333333	chinese	4,548
為什麼不是理由？相差多少代表有兩種可能，第一種可能是本身翻過來時翻譯不全，換言之就是不夠全面，第二種可能是缺乏更新，內容停留在數年甚至很久以前，這樣的條目不符合優特應有標準。	0.333333	chinese	4,549
如果你是想“但愿正确并客观的知识始终从网络维基百科开始”，那么请退下，因为你违反方针了。维基百科从来不负责正确性。因为维基百科的方针明确定为“非原创研究”与“可靠的二手来源”。	-1.333333	chinese	4,550
维基的多语种版本只有“韩语维基百科”(한국어 위키백과)，而不存在“朝鲜语维基百科”。但另一方面，“中文维基百科”里面关于韩语/朝鲜语的词条名却是“朝鲜语”，而不是“韩语”。	0	chinese	4,551
但是现在除了少量人名没有发现未翻译的内容啊？票房最好能注明截至日期，评论部分似乎有所欠缺，对于影片剧情单薄还有其营销手段的讨论都没有提到，另外此片上映后许多电影跟风拍3D也是值得一书的。	0.666667	chinese	4,552
感谢各位的关注条目改善，依据在下接触的来源，氢键等分子间作用力不属于化学键。而且，化学变化（化学键断裂重组），就是指分子内部结构改变；分子间的作用力改变，如三相变化，属于物理变化，不属于化学变化。	1.333333	chinese	4,553
將東條英機排第一位? 東條在1944年下台，之後日本仍持續頑抗一整年，太平洋戰爭並不是隨東條下台結束的! 裕仁天皇是皇軍大元帥，全日本只有一個大元帥!	-0.666667	chinese	4,554
可否驗證一下凱莉被製作人叫去道歉那件事? 我記得是打穿房子那次(在文中出現處的下一行)，不是震破玻璃。	0.666667	chinese	4,555
为什么你就没想到是萌娘百科抄wiki的吗？（前有百度，这事奇怪吗？）这首段的部分初稿是我弄的，我可以确定的是，当年还没有萌娘百科这个站。	-1	chinese	4,556
「有」＋動詞 I guess there is a Grammar mistake. 粵語現代標準漢語你有去過雪梨未啊? 你有沒有去過雪梨啊?	-0.333333	chinese	4,557
刚才我在试相关搜索结果，故未一并回复。经试验，关于Google的结果，里面确实存在彩票相关内容，但并未发现阁下所述“前几页都是彩票投注”，仍是数学概念居多。	1	chinese	4,558
这篇条目能救人？如果这篇条目不存在，需要了解的人可以找大夫，找真正的专业人士了解。	-1	chinese	4,559

您将App Store (iOS)移动到App Store (iOS/iPadOS)，理由是这样更全面。不过我认为此处iOS指的是iOS家族，目的是和mac App Store形成对比。

0

chinese

4,522

我不理會發音如何。日語訓讀漢字和漢語發音毫不相干，那為甚麼還是照讀「ming2-gu3-wu1」「da4-ban3」而不是「那戈亞」「奧薩卡」？重點在於我要求跟從名從主人原則。

-2

chinese

4,523

香港有時使用「皇」，英國使用「王」，前者代表香港地區的普遍用法，後者代表名從主人（畢竟英女王是指英國的女王）。現在討論如何調和兩者。

0.333333

chinese

4,524

我暂时认为这只是一个知识面的问题。原创者一般来说不会去编写、涉足自己不够熟悉，缺乏了解方面的内容。

-0.333333

chinese

4,525

汗，自己居然记不住准确的描述了。反正不是文中所写的样子，改日拿出数学书复习一下。另外，对于这种严格的定义，不必太苛求版权了吧，从高数书上引用一下应该可以吧。

-0.333333

chinese

4,526

user，“并”字可同時對應“併”及“並”，但兩者的詞語很固定。所以我會建議寫入這兩個詞語進翻譯機裡，如“並且”、“一併”。又，“于”字也類似，如“于歸”、“於是”。

0

chinese

4,527

同河水君，来源问题，部分章节似乎没有来源。历史部分的部分章节过于依赖单一来源，是否可以从地方志、新闻报道或者其他学术著述上寻找更多来源。

-0.333333

chinese

4,528

本條目算是敝人幾個月以前的作品（當時從約2000字節擴充到約7000字節），那時還傻傻的不懂申DYK（苦笑）。今日重新對轉形斷層的發現史部分進行擴充，並改善文章入手難度。

0.666667

chinese

4,529

中国历史#中华民国的建立与变迁的配图“中国1912年-今版图变迁。蓝色部分为声称并拥有主权，红色部分为声称但没有主权”。

0

chinese

4,530

符合标准。而且我觉得应该加强大众对这个疾病的了解。我特意搜索了下“失智症”，发现大陆语境虽然在用，但是明显没有“老年痴呆症”那么具有广泛性。

-0.333333

chinese

4,531

目前中文wiki上对于流经多个国家河流的命名与撰写问题，似乎一直存在争议。比如典型的澜沧江和湄公河明明是一条河流，却因为流经不同国家硬生生变成了两个条目。

0

chinese

4,532

其根本的原因是：一党专政的民国政府在第二次国共内战中失利，败退至台湾。共产党虽攻占了大陆和海南岛，却未能攻下台澎金马。

0

chinese

4,533

“Copyleft” → “著佐權”：应该没有理由有中文名词不采用使用英语名词。条目里头有3个可能的中文名称，但是其余两个来源非这样可靠，倾向第一个，其余可以作为重定向，英语名词也是如此。

0

chinese

4,534

在Wikipedia talk:关注度中抄錄下來：說出另一點荒謬的現象，現在爆笑管家條目，香港版本電視標題，是不能夠根據電視節目播出什麼，就寫什麼的。因為該條目的編輯中，有人指這不是可信來源。

-1

chinese

4,535

第一点我就等待其他编者的意见好了。可以使用摘要格式（也列入更优秀条目写作指南当中）；留一个不长不短的概述，然后将完整的内容写入主条目中。不是language参数的问题。

-1

chinese

4,536

本条目中可搜索出31个“斯坦福”。不应改将其中一个改成 “史丹佛”“斯坦福”改成 “史丹佛”。

-0.333333

chinese

4,537

我不想怎么样。我们在这里争辩，无论如何都是自说自话，孰对孰错不是我们自己说了算的，要社群公断，而投票就是社群的公断，社群会判断我们谁在狡辩，谁是真的在理。

-0.333333

chinese

4,538

譬如说，财政政策等短期政府干预问题。由于这类问题归结于短期经济周期问题，因此它与增长理论是应该划清界限的。因此我创设了经济增长理论条目。

0

chinese

4,539

感謝您細心審閱條目，我會按您的意見修繕條目，我會將「生平」和「歌手生涯略歷」做結合，並將「刊物」用列表。但是你指的內容極為不中立，那可是「椎名林檎接受專訪所講的話」，並都有附上來源。

1.666667

chinese

4,540

序言形成于20世纪初叶垄断资本的统治确立、工人革命运动高涨时期，第二次世界大战前流行于德国奥地利，倡导人为奥地利人史盘。认为社会是人们精神相互作用的有机结合，构成所谓“有机全体”。

0

chinese

4,541

首先，您連維基有自動轉換都不知道，一直把用來作中立編碼的GUNDAM一字轉成台灣譯名的行動請停止。然後，這些沿用舊有設定的資料出自工作人員訪談，大河原邦男的說法一樣是如此。

-1.333333

chinese

4,542

如題, 是要還是不要呢?! 要的話我就在槍種那邊加入定期維護日咯.. —以上未簽名的留言由220.133.167.122（對話）於2012年12月10日 (一) 22:39加入。

-0.666667

chinese

4,543

那个网页已经 HTTP 404 了。。。另外中国的植入广告也不少啊，那种广告节目化的也相当多啊。。。

-0.666667

chinese

4,544

天津是個超大城市，要有超大城市的格局。建議參考東京的作法，以市中心為營運範圍的地鐵有地鐵路線圖，而整個都會區則另有全區域的首都圈鐵道路線圖。各取所需，互不干擾。

0.666667

chinese

4,545

嚴氏的翻譯，與Darwin一書無關，與生物學無關。而且一向也不是翻譯問題，翻譯不是演繹，儘量忠於文字基本的意義，讓讀者有機會作自己演繹。

-0.666667

chinese

4,546

從討論中，可見主張這些媒體是所謂「不中立來源」或所謂「反华媒体」是有問題的，有關記述不應被移除。但在實際編輯中，有關內容已被移除了。

0.333333

chinese

4,547

这句话“采用刊登伪科学且有政治目的的媒体是极为错误的，不得不进行斗争！ ”本身是有问题的。判定一个来源是否合适，是否可靠不仅要看来源本身的性质，还要看它用来证明什么东西。

0.333333

chinese

4,548

為什麼不是理由？相差多少代表有兩種可能，第一種可能是本身翻過來時翻譯不全，換言之就是不夠全面，第二種可能是缺乏更新，內容停留在數年甚至很久以前，這樣的條目不符合優特應有標準。

0.333333

chinese

4,549

如果你是想“但愿正确并客观的知识始终从网络维基百科开始”，那么请退下，因为你违反方针了。维基百科从来不负责正确性。因为维基百科的方针明确定为“非原创研究”与“可靠的二手来源”。

-1.333333

chinese

4,550

维基的多语种版本只有“韩语维基百科”(한국어 위키백과)，而不存在“朝鲜语维基百科”。但另一方面，“中文维基百科”里面关于韩语/朝鲜语的词条名却是“朝鲜语”，而不是“韩语”。

0

chinese

4,551

但是现在除了少量人名没有发现未翻译的内容啊？票房最好能注明截至日期，评论部分似乎有所欠缺，对于影片剧情单薄还有其营销手段的讨论都没有提到，另外此片上映后许多电影跟风拍3D也是值得一书的。

0.666667

chinese

4,552

感谢各位的关注条目改善，依据在下接触的来源，氢键等分子间作用力不属于化学键。而且，化学变化（化学键断裂重组），就是指分子内部结构改变；分子间的作用力改变，如三相变化，属于物理变化，不属于化学变化。

1.333333

chinese

4,553

將東條英機排第一位? 東條在1944年下台，之後日本仍持續頑抗一整年，太平洋戰爭並不是隨東條下台結束的! 裕仁天皇是皇軍大元帥，全日本只有一個大元帥!

-0.666667

chinese

4,554

可否驗證一下凱莉被製作人叫去道歉那件事? 我記得是打穿房子那次(在文中出現處的下一行)，不是震破玻璃。

0.666667

chinese

4,555

为什么你就没想到是萌娘百科抄wiki的吗？（前有百度，这事奇怪吗？）这首段的部分初稿是我弄的，我可以确定的是，当年还没有萌娘百科这个站。

-1

chinese

4,556

「有」＋動詞 I guess there is a Grammar mistake. 粵語現代標準漢語你有去過雪梨未啊? 你有沒有去過雪梨啊?

-0.333333

chinese

4,557

刚才我在试相关搜索结果，故未一并回复。经试验，关于Google的结果，里面确实存在彩票相关内容，但并未发现阁下所述“前几页都是彩票投注”，仍是数学概念居多。

1

chinese

4,558

这篇条目能救人？如果这篇条目不存在，需要了解的人可以找大夫，找真正的专业人士了解。

-1

chinese

4,559