input
stringclasses
1 value
instruction
stringlengths
12
607
output
stringlengths
0
190k
Why don't Czechs appreciate foreigners speaking their language?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Begriff "schätzen" verwenden würde, aber die tschechische Haltung gegenüber Ausländern, die ihre Sprache sprechen, ist auf jeden Fall etwas ungewöhnlich und ein wenig beunruhigend. Bevor ich hierher zog, lebte ich in Paris und Hamburg. An beiden Orten konnte ich an einer Hand abzählen, wie viele Menschen sich im Laufe mehrerer Jahre weigerten, mit mir die Landessprache zu sprechen. Hier in Prag hingegen ist dies eher die Regel als die Ausnahme, zumindest solange man nicht ein hohes Sprachniveau erreicht. Da ich Linguistik studiert habe und einige Sprachen spreche, habe ich mich bei meiner Ankunft in Prag sofort und intensiv bemüht, Tschechisch zu lernen. Ich war wirklich überrascht und mehr als nur ein wenig irritiert, dass viele, wenn nicht sogar die meisten Tschechen meine Bemühungen als eine Art Witz auffassten und auf Englisch antworteten (manchmal mit einem herablassenden Kichern), wenn ich anfing, mit ihnen Tschechisch zu sprechen. Warum ist das so? Offensichtlich gibt es dafür einige Gründe. Der wichtigste Grund ist, wie einige auf der englischen Seite schon gesagt haben, dass Tschechisch wirklich schwer und nicht sehr nützlich ist (im Vergleich zu einer Weltsprache wie Französisch oder Chinesisch). Daher ist es relativ selten, dass Ausländer es lernen, und Tschechen sind es nicht gewohnt, Tschechisch von Nicht-Muttersprachlern zu hören. Manche glauben sogar, dass es für Nicht-Slawen praktisch unmöglich ist, Tschechisch zu lernen. Fairerweise muss ich sagen, dass dies jetzt, da ich fließend Tschechisch spreche, viel weniger ein Problem ist, aber ich erhalte immer noch von Zeit zu Zeit einige verblüffende Reaktionen. Kürzlich habe ich eine Augenbraue hochgezogen: Ich führe in meinem Unternehmen viele Vorstellungsgespräche mit Bewerbern und spreche Tschechen immer zunächst in ihrer Sprache an. Vor ein paar Monaten rief ein Mann, der schlechtes Englisch mit starkem Akzent sprach, sofort aus: "Ich kann mit Ihnen nicht Tschechisch sprechen, Sie würden mich nicht verstehen!". Solche Einstellungen sind leider allzu weit verbreitet. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die Tschechen eine Art perversen Stolz darauf haben, wie schwierig ihre Sprache ist. Sie wollen nicht glauben, dass ein Ausländer ihre Sprache gut beherrscht, denn das würde etwas schmälern, was sie und ihr Land ihrer Meinung nach besonders macht. Der zweitwichtigste Grund ist wahrscheinlich, dass die Tschechen ihr Englisch üben wollen. Das trifft auch auf viele andere Länder zu, aber in Verbindung mit dem vorigen Punkt bekommt es eine ganz neue Bedeutung. Es gibt noch eine Reihe anderer Gründe (z. B. will man nicht, dass die Leute einen mit einem Ausländer tschechisch sprechen hören, weil sie daraus schließen könnten - Horror! - dass man kein Englisch kann), aber diese beiden sind wahrscheinlich die wichtigsten. Ich möchte hier nicht in eine Tirade ausbrechen (um Dennis Miller zu zitieren), aber ich kann nicht widerstehen, meinen Aktivistenhut aufzusetzen, da dies ein Thema ist, über das ich in den letzten 20 Jahren viel nachgedacht habe. Es gibt viele Situationen, in denen zwei Parteien unterschiedliche Sprachpräferenzen haben, und es ist oft nicht klar, welche Sprache man sprechen soll. Aber es gibt einen Fall, in dem die Entscheidung klar und eindeutig ist: Wenn jemand in deinem Land lebt und sich bemüht, deine Sprache zu lernen, solltest du das respektieren und ihm entgegenkommen. Die Geschichte, die Klára Modlíková auf der englischen Seite erzählt, ist ein großartiges Beispiel dafür, wie Tschechen dies nicht akzeptieren, und zwar in einer Weise, die ich für unfair und offen gesagt für falsch halte (auch wenn ich sicher bin, dass Klára ansonsten ein netter Mensch ist). Wenn man mit einem Ausländer zu tun hat, der offensichtlich hier lebt und die Sprache gut spricht, wie kann man dann seine Bemühungen ignorieren und darauf bestehen, ihm auf Englisch zu antworten? Erstens ist das eine Beleidigung und könnte dazu führen, dass sie sich wegen ihres Tschechisch schlecht fühlen. Zweitens: Wie sollen die Leute Tschechisch lernen, wenn sie nicht die Möglichkeit haben, es im Alltag zu sprechen, zu hören und zu üben? Ich kenne viele Ausländer, die erfolgreich andere Sprachen gelernt haben, aber das Tschechische aufgegeben haben, zum großen Teil wegen der Einstellung der Einheimischen. Die Vorstellung, dass Ausländer nicht Tschechisch lernen können, ist also so etwas wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Also an alle Tschechen unter euch: Bitte überlegt es euch zweimal, bevor ihr Ausländer so behandelt, dass es für sie noch schwieriger wird, eure Sprache zu lernen und sich voll in die lokale Gesellschaft und Kultur zu integrieren.
In einfachen Worten, warum ist Quaternion-Multiplikation nicht kommutativ?
Wolfgang Keller hat dazu gesagt, was mathematisch zu sagen ist - weil es so definiert ist, und weil es nicht anders möglich ist, den Zahlenraum über die komplexen Zahlen hinaus zu erweitern. Ich möchte auf mögliche Anwendungen hinweisen. In gewissem Sinne beschreibt die Multiplikation mit einer komplexen Zahl eine Drehung und Streckung in der Ebene (was man sofort sieht, wenn man komplexe Zahlen in Polarkoordinatenform betrachtet; eine Multiplikation mit r·e^(i·φ) dreht einen Punkt in der kompexen Ebene um den Winkel φ und vergrößert den Abstand zum Nullpunkt um den Faktor r). In ähnlicher Weise beschreiben Quaternionen Drehungen und Streckungen im Raum; ich kenne allerdings leider keine ebenso einfache Veranschaulichung, mit dem an das sofort sieht, aber es ist so. Nun führen zwei hintereinander ausgeführte solche Drehstreckungen in der Ebene unabhängig von der Reihenfolge zum selben Ergebnis - die Multiplikation zweier komplexer Zahlen ist kommutativ. Aber im Raum sind Drehstreckugen nicht kommutativ. (wie jeder merkt, der den Rubik-Würfel mal in der Hand gehabt hat).
Was wünschen sich Mütter heimlich zum Muttertag?
Ich denke eine Karte, auf der mit aufrichtig klingenden Worten steht, dass man dankbar ist für die Unterstützung, die Mutter liebt etc… Aber ich würde es begrüßen, wenn Mütter am Muttertag vielleicht auch mal über ihren EInfluss auf ihr Kind reflektieren und sich für gewisse Dinge entschuldigen…
Sind Deutsche und Österreicher wirklich zweisprachig in Hochdeutsch und deutscher Mundart bzw. österreichisch-bayerisches Hochdeutsch in Österreich? Wie ist es in der Deutschschweiz?
Echte Dialektdiglossie wie in der Deutschschweiz, mit strikter situativer und linguistischer Trennung zwischen mundartlichem und schriftsprachlichem Register gibt es in Deutschland kaum noch. Bezüglich Österreich fehlt mir gelebte Erfahrung, da verweise ich auf Josef G. Mitterers Antwort. In der Schweiz, da erinnere ich mich an deutschsprachige Schweizer Freunde meiner Westschweizer (Frz.) Studentenzeit, gibt es (hat es!) dementsprechend eine hohe Trennschärfe mit — wie ich finde — treffsicherem Empfinden oder „Sprachgefühl” was im jeweiligen alemannischen Dialekt und was im Standard-Hochdeutschen in dessen schweizerischer Variante nicht nur korrekt klingt; es besteht auch ein gewisser Konsens darüber, wie man es jeweils schreibt (Dialekt z.B. in SMS, E-Mail etc.), so dass Verständlichkeit gewährleistet bleibt und es nicht cartoonish-persifliert wirkt. Amtssprache ist in deutsch- bzw. zweisprachigen Kantonen u.a. zwecks Schriftverkehr stets Hochdeutsch, nicht der jeweilige Dialekt. Diese klarere Abgrenzung zwischen Dialekt und Schriftsprache schafft meinem Empfinden nach einen höheren Kompetenzstandard in beiden jeweiligen Sprachregistern als in manchen anderen Teilen des deutschen Sprachgebiets. Schweizer Hochdeutsch ist zwar meist charakteristisch akzentgefärbt (z.T. durchaus gewollt) und verfügt über idiomatische, eindeutig als schweizerisch verortbare Calques… oder? Dennoch hörte ich von verschiedenen Nichtmuttersprachlern bzw. DAF-Sprechern vor allem aus Belgien und den Niederlanden damals, dass sie CH-Hochdeutsch auf Grund des gemächlicheren Tonfalls und bewussterer Aussprache verständlicher fanden als die Umgangssprache von Deutschen oder Österreichern. In Deutschland wurde verstärkt seit Beginn des 20. Jahrhunderts das Standardhochdeutsche — genau genommen von Preussen ausgehend formales Hochdeutsch mit niederdeutscher Aussprache — in den Schulen als Prestigevariante durchgesetzt und vielfach als unabdingbar für sozialen Aufstieg positioniert, weswegen den Dialekten vor allem in Norddeutschland zusehends das Etikett der Bildungsferne anhaftete, wenngleich sie nicht wie die patois in Frankreich aggressiv „ausgemerzt“ wurden. Das hat Spuren hinterlassen: Die weitaus meisten Westdeutschen sprachen bis in die späte Nachkriegszeit weder Standardhochdeutsch noch ihren Ortsdialekt besonders kompetent, sondern meist eine Art dialektgefärbte Hybridsprache. Dat ess in minger Heimatstadt Köln bess hück („bis heute”) zum Teil deutlich hörbar. Infolgedessen war bei vielen Sprechern das Bewusstsein dafür, was Dialekt und was Schriftsprache ist, wesentlich unzureichender ausgeprägt als in der Deutschschweiz, mit vielfach unbewusster Interferenz. Überdies geschah Dialektgebrauch aus einer Trotzreaktion gegen die linguistische Übergriffigkeit des bürgerlich geprägten Schulsystems bzw. der Nivellierung regionaler Prägungen und wurde somit für manche eher zu einem sozialen Statement. À propos: In der DDR wurde zum Teil (künstlich) versucht, die aus Regime-Sicht klassenfeindliche Aufwertung des Hochdeutschen gegenüber volkstümlichen Dialekten rückgängig zu machen, doch mit nur mässigem Erfolg. Denn zu diesem Zeitpunkt war es kein klassistisch-bourgeoises Schulsystem mehr, dem man die Schuld am Dialektverfall in die Schuhe schieben konnte, sondern universell verfügbare audiovisuelle Medien (speziell das Westfernsehen). Obwohl die meisten Deutschschweizer Schulkinder Standardhochdeutsch ähnlich einer Fremdsprache lernen und es oft so wahrnehmen, würde ich selbst die ausgeprägte, bewusste Diglossie der deutschsprachigen Schweizer nicht als zweisprachig im klassischen Sinne betrachten; genauso wenig trifft dies auf die wenigen Deutschen zu, die tatsächlich einen genuinen Dialekt neben von minimalen Interferenzen betroffenem Standardhochdeutsch beherrschen (und nicht irgendein Hybridding). Denn Dialekt und Schriftsprache erfüllen jeweils bestimmte soziale Funktionen; ihr Verhältnis zueinander ist asymmetrisch. Auch die Lernreihenfolge verläuft meist in eine Richtung — ausser bei Einwanderern in die Schweiz, die anfangs womöglich nur (Schul-)Hochdeutsch können und im Laufe der Zeit erst passiv, dann aktiv dialektkundig werden. Letztlich sind hochalemannische Dialekte im Ggs. zu Standardhochdeutsch nicht uniform, sondern ausgeprägt lokal; innerhalb eines relativ kleinräumigen Gebietes wie der Schweiz sind sie lediglich von wenigen Ausnahmen (v. a. VS!) abgesehen untereinander verständlich, so dass kein Bedarf für einen (möglicherweise verschriftlichten, standardisierten) Dachdialekt besteht. Hier sollte ich eine Ergänzung einfügen: Ich bin selber mit Standardhochdeutsch als Muttersprache aufgewachsen, mit geringfügiger rheinischer bzw. Hamburger Einfärbung je Elternteil, und habe erst während meines Zivildienstes durch engeren Kontakt mit Muttersprachlern aktiv Kölsch (bzw. Abzweiger davon) sprechen gelernt; ich verstand das meiste durch Immersion schon zuvor. Dieser Lernprozess eines Dialekts unterscheidet sich von dem einer echten Fremdsprache. Dialekte erfüllen besonders im deutschen Sprachgebiet mit seiner hohen Sprecherzahl auf kleinem Raum mit hochkomplexer jüngerer Geschichte starke regionale Identifikations- und Abgrenzungsbedürfnisse. Von daher ist die Behauptung, Dialekte seien separate Sprachen und man sei quasi zweisprachig, wenn man Mundart und Standardsprache beherrsche, verständlich. Sie kann aber auf wirklich mehrsprachige, u.U. zugewanderte und/oder bikulturell sozialisierte (oder dies im Laufe der Zeit gewordene) Menschen leicht provinziell wirken. Vor allem, da Dialektdiglossie an echte Zweisprachigkeit mit interferenzarmer oder -freier Beherrschung beider Sprachen, gesprochen wie geschrieben, selten de facto herankommt.
Mieter in Berlin wollen Immobilienkonzerne enteignen, kann das funktionieren?
Warum nicht? Wie rechtfertigen Immobilienkonzerne ihren Anspruch auf Boden. Sie haben ihn nicht erzeugt. Sie haben hoechstens jemandem Geld gegeben, der ihn ebensowenig erzeugt hat. Wir brauchen ein Bodenrecht, das die Bezeichnung Recht verdient und das nicht einfach die Buerger der Erpressung einger Superreicher ausliefert.
Lieben Eltern ihr erwachsenes Kind immer noch, nachdem es ein abscheuliches Verbrechen begangen hat?
Ich glaub in den meisten Fällen schon, weil es instinktiv ist. Zum Beispiel im Fall Jeffrey Dahmers, verantwortlich für die Vergewaltigung, Mord und Verstümmelung von mindestens 17 jungen Männern. Dabei machte er sich schuldig an Pädophilie, Kannibalismus und Nekrophilie und wollte er eine Art von Sexzombies erschaffen durch Löcher in den Köpfen der Opfer zu bohren und kochendes Wasser und Salzsäure ins Gehirn hinein zu spritzen.
Trifft es zu, dass sich Russland 1994 im Rahmen des Budapester Memorandums verpflichtet hat, die volle Souveränität der Ukraine zu garantieren, wenn die Ukraine im Gegenzug auf den Besitz von Atomsprengköpfen verzichtet?
Ich denke, der Wikipediaartikel und die darin verlinkten Seiten sollten einen guten Startpunkt bilden um sich über das Budapester Memorandum und den Text des Memorandums zu informieren: Budapester Memorandum – Wikipedia Wer den Umweg über Wikipedia nicht machen will und dort Desinformation vermutet,… (mehr lesen)
Was sind eigentlich Fake News?
Ich kann hier vielleicht eine Antwort mit einem interessanten „Spin“ liefern. Im klassischen Sinne wissen wir sicher alle, was mit Fake News gemeint ist. Es sind einfach Nachrichten, die nicht stimmen, oder die aus dem Kontext entrissen unvollständig und verfälscht wiedergegeben werden. Oft verfolgen sie ein Ziel, z.B. agitativ, populistisch oder sogar manipulativ auf den Empfänger einzuwirken, um ein politisches, ideologisches oder einfach nur wirtschaftliches Ziel zu verfolgen. Nun kommen wir zum „Spin“. Tatsächlich kann man nämlich alle News ein wenig als Fake News bezeichnen. Dieser mmn. interessante Gedanke begründet sich darin, dass es schlicht unmöglich ist, als Autor, Kamerateam, Journalist oder Radioreporter die ganze Wahrheit einer Situation abzubilden. Das hat folgende Gründe: 1. Zeit und Platz Jeder Berichterstattung sind Grenzen gesetzt, da man nun mal nur einen begrenzten Zeit- bzw. Wortrahmen hat, in dem man die Informationen unterbringen muss. Man muss also bereits hier eine Auswahl über die wichtigsten informationen treffen, und damit ist es schon subjektiv. Auch als neutraler Reporter kann man nicht überall gleichzeitig sein, auch als investigativer Journalist wird man nie alle Hintergründe gänzlich in Erfahrung bringen können. 2. Zerrbilder durch Erwartungsdruck Weiter ist es so, dass auch Nachrichten in einem Markt voller Konkurrenz stattfinden, in dem jeder um eine möglichst große Leserschaft, möglichst exklusive oder interessante Story buhlt. Dabei kann es schlimmstenfalls passieren, dass es selbst bei großen Verlagen wie dem Spiegel dazu kommt, dass wie im Fall Claas Relotius sogar aus Karrieregründen gefälscht wird. Es muss aber nicht immer komplett erfunden sein. Wenn man als Beispiel die G20-Demonstrationen in Hamburg nimmt, so hat man als nicht Ortsansässiger schnell den Eindruck bekommen können, die ganze Stadt stünde in Flammen. Tatsächlich ist es aber nur ein ganz kleiner Fleck, auf den sich aus eben genannten Gründen jedoch alle Kameras richten. 3. Agenturmonopole Da meist unter Kostendruck gearbeitet wird, werden Bilder oder Filme oft von den wenigen, aber großen Agenturen eingekauft. Es wäre einfach Quatsch für eine Lokalzeitung in Flensburg, einen Reporter nach Freiburg zu schicken. Das führt aber dazu, dass die oben erwähnten, publikumswirksamen Bilder eines z.B. brennenden Müllcontainers über die Agentur an alle Zeitungen in ganz Deutschland oder sogar weltweit geliefert und gedrückt werden. Im Resultat entsteht so erst recht ein großflächig verteiltes, aber eben verzerrtes Bild. Man kann an all diesen Umständen erkennen, dass keine Berichterstattung die ganze Realität abdecken kann. Es ist schlicht unmöglich. Was ist also die Lösung? Ich kann nur jedem empfehlen, mindestens IMMER zwei Zeitungen mit unterschiedlichen Betrachtungsweisen zu lesen. Also z.B. die konservative bis rechte FAZ und dazu die liberale bis linke TAZ. Vice versa. Was aber in den seltensten Fällen der Wahrheit möglichst nah kommt, sind Einzelpersonen ohne Redaktion. Diese befinden sich fast immer in "Blasen" und sind daher fast automatisch am ehesten subjektiv gefärbt. Mein Credo dazu lautet: „Lies nicht alles, was Du glaubst.“ Jeder tut sich selbst einen Gefallen, über den eigenen politischen Tellerrand hinauszuschauen. Jede Geschichte hat immer mindestens zwei Seiten.
Sollte man sich, besonders in der Anfangszeit eines neuen Jobs, einiges gefallen lassen? Wo sind die Grenzen?
Besonders gut kann ich das nicht beantworten, weil ich bis auf wenige Phasen immer unabhängig gearbeitet habe. Zwar in oder mit großen Teams, aber ich konnte gehen, kommen und hatte freien Gestaltungsraum. Hier teile ich einige Beobachtungen mit: Lassen Sie die ersten drei Wochen engagiert vorbeirauschen. Sie erhalten spontan Hilfe, geben Sie spontan etwas zurück. Lernen Sie zügigst die ganzen internen Bezeichnungen, damit Sie ungefähr im anfänglichen Dschungel wissen, wer was macht, wohin gehört, und wo Sie eingenordet sind. Wann sind wichtige Reports und Meetings. Für wen, wofür. Orgcharts sind gut, geben aber das wirkliche Machtgefüge nicht wieder. Messen Sie den Namen und Funktionen in den Kästchen nicht allzu große Bedeutung bei. Wohlklingende Bezeichnungen können nichtssagend sein. Wichtig sind die "grauen Eminenzen". Die stehen meist nicht auf Ihrer Linienführung. Meist irgendwo oben seitlich. Oder von ausserhalb. Die müssen Sie identifizieren. Da geht die Macht hervor. Von dort werden Entscheidungen angemischt, gekippt und Strukturen aufgemischt. Wollen Sie aufsteigen, suchen Sie sich einen Mentor, der mit der grauen Eminenz verknüpft ist. Arbeiten Sie ihm bedingungslos und absolut loyal zu. Sie werden mit nach oben gezogen und unangreifbar. Gehen Sie diesen Schritt erst, wenn Sie voll akzeptiert und positioniert sind. Das dauert einige Zeit. Reden Sie niemals, wie man das bei Ihnen früher oder woanders gemacht hat, womöglich auch noch besser. Damit setzen Sie die anderen herab und schießen sich ins Aus. Gehen Sie mit in die Kantine, sagen Sie brav Mahlzeit. Essen Sie im Takt der anderen. Lernen Sie die unsichtbare Hackordnung kennen. Nirgendwo ist das besser als in der Kantine. Wann fangen alle bei wem mit dem Essen an. Wer setzt die Gesprächsthemen. Wer nickt immerzu. Wer assistiert. Wer schweigt. Wann wird wozu gelacht. Vermeiden Sie schnelle Vertraulichkeiten. Sie kennen die In Groups und Seilschaften noch nicht. Es kann sein, dass Sie später auf der falschen Seite stehen. Wenn der Chef zum Gespräch bittet, nehmen Sie neutral Stellung. Lassen Sie sich nicht ausfragen. Lassen Sie sich nicht zum Benjamin machen. Viele werden versuchen, Ihnen das Unangenehme und Unmögliche anzudrehen. Weichen Sie aus. Ich muss noch bis morgen das hier erledigen … und so. Leisten Sie gute Arbeit. Stechen Sie aber nicht hervor und versuchen, schneller und besser als andere zu sein. Sie machen damit die Norm der Truppe kaputt. Man wird Ihnen von hinten Knüppel in den Weg werfen. Nach drei, vier Wochen blicken Sie einigermaßen durch. Dann festigen Sie Ihre individuelle Positionierung in Ihrer neuen Position. Eigenständigkeit. Kooperationen im Team. Knüpfen erster Netzwerke. Immer bescheiden bleiben. Sie sind noch der Neue. Das habe ich so spontan ins Smartphone getippt. Sind Topics, die mir einfielen. Ein jeder muss seinen eigenen Weg finden. Nach 4-6 Wochen sitzt das ganze so ziemlich. Die Anfangstage sind echt hart. Für mich war immer das Merken der vielen Namen schwierig. Visuell bin ich gut, mit Zahlen auch. Namen weniger. Habe mir immer Raumskizzen gemacht. Kreis. Das ist John. Macht Releases und so. Good luck!
Welche Art von Workouts oder Kursen würdest Du in einem Fitnessstudio machen?
Wenn Sie meine Website besuchen kann ich es ihnen ganz genau erklären. https://calistheticstoday.webnod...
Die Sowjets besaßen in Afghanistan die Lufthoheit, genauso wie in Syrien. Warum sind sie in Afghanistan trotzdem damit gescheitert, scheinen aber in Syrien beinahe alles nur durch ihre Flughoheit zu dominieren?
DIE LUFTHOHEIT UND EINIGE GLOBALE GRUNDFRAGEN: DER KYBER-PASS WAR IHR SCHICKSAL Die Fragestellung und die bisherigen Antworten sind aus meiner Sicht doch etwas wirr. Die UdSSR besaß zwar in Afghanistan (wie später die USA) die 'Lufthoheit'. Diese wurde aber massiv durch von den USA an die Mujaheddin gelieferte Stinger-Raketen gestört. In Syrien teilten sich die USA und die Russische Föderation die 'Lufthoheit' insofern, als die Russen den Massenmörder von Damaskus unterstützten, die USA die Kurden in deren Kampf gegen den IS. Diese Teilung wurde sehr penibel zwischen Russland und den USA abgestimmt. Der NATO-Partner Türkei blieb dabei außen vor und rückte folglich auch nur mit Bodentruppen nach Syrien ein - nicht, um Syrien zu 'bestehlen', sondern um den Kurden die Möglichkeit zu nehmen, einen eigenen Staat zu gründen. Ist also - jenseits der vielen Bürgerkriegsparteien in Syrien - reichlich kompliziert. Zum Kommentar von Rade Topalovic: Es war nicht so, dass die UdSSR einfach nach Afghanistan einmarschiert ist. Jenseits möglicherweise eigener Interessen wurde die UdSSR von einer kommunistischen Regierung in Afghanistan um Unterstützung gebeten. Es war also kein Angriffskrieg wie später jener der NATO. Nun kann man sich fragen, ob diese kommunistische Regierung Afghanistans 'das Volk repräsentierte'. Dieselbe Frage stellt sich dann aber für jede 'Regierung Afghanistans' seit des dortigen Königs Zeiten. Im übrigen verließ die Sowjetarmee Afghanistan geordnet - im Unterschied zur NATO 2021. Und ihr protegiertes Regime in Kabul regierte danach noch volle zwei Jahre. Für die Sowjetunion scheint der Afghanistan-Einsatz allerdings ein Teil des Nagels für den eigenen Sarg geworden zu sein. Afghanistan ist aus mehreren Gründen wichtig: Erstens machten außerafghanische Machthaber in Reihenfolge dort immer wieder dieselben Fehler: Die britisch-indische Kolonialarmee in den 1840er-Jahren, die Sowjets später und gleich darauf die US-NATO. Sie glaubten, 'einfach so' in ein wildes Bergland streitender Völker einmarschieren 'und dort mal für Ordnung sorgen' zu können. Etwas lyrische Antwort: Der Kyber-Pass war ihr Schicksal. Zweitens: Die Mächte der nördlichen Hemisphäre (ob China oder 'der Westen') denken immer noch im ursprünglich europäischen Terminus von 'Nationen'. Sowohl Afghanistan, als auch Somalia, als auch weite Teile Afrikas zeigen jedoch, dass das ursprünglich europäische aber auch chinesische Konzept der Nation für weite Teile der Erde nichts taugt. Darüber hat selbst nach diesen Debakeln Keine/r wirklich weiter nachgedacht. Die UN zuallerletzt, obwohl die UN allen Anlass dazu hätte (vom Kleptokraten-Debattierclub AU mal ganz zu schweigen). Eine Diskussion darüber wäre in diesem Forum meines Erachtens nützlich und zukunftsfähig. Um sie danach über die Grenzen dieses Forums hinaus global entschieden zu führen (nicht nur in Katalonien etc.). Wo könnte eine Alternative zum Konzept der Nationen liegen? Schauen wir uns zum Beispiel Somalia und Libyen an. Danach die Verfassung Äthiopiens von 1995 (nicht die heutige Wirklichkeit). Tun Sie das mal wirklich! Sie werden darin ein Zukunftskonzept finden. Der Friedensnobelpreis 2019 hätte nicht Abyi Ahmet verliehen werden sollen, sondern der Äthiopischen Verfassung von 1995 (wesentlich beeinflusst von den Tigray!). Ein nicht unähnliches Konzept verfolgt mit viel Ach und Krach die Europäische Union - die dafür bereits als solche den Friedensnobelpreis 2012 erhalten hat. So, das wär´s mal mit einer vielleicht oder hoffentlich klugen Sicht auf die Dinge auf diesem Globus. Bleibt die Hoffnung, dass diese Erde irgendwann mal nicht mehr von Psychopathen, sondern von Empathischen regiert wird.
Zeigt der Bau des BER Flughafens, warum die DDR gescheitert ist?
Der BER Flughafen ist bereits zur Hälfte in Betrieb (als SXF Schönefeld), bis auf das Flughafengebäude und die zweite Rollbahn. Das bekommt man bei einer ”Betriebsbesichtigung” dort gezeigt. Interessanterweise wurde diese zweite Rollbahn auf ein Sumpfgebiet gebaut, was bis Heute niemand zugibt. Die Offizielle Erklärung lautet: “Das Grundwasser ist zu hoch” Die Probleme des BER kommen von der Gier der Verantwortlichen. Zum scheitern der DDR wurde ein Buch geschrieben, was ich jedem hier empfehlen kann: Amazon.de: Klaus Blessing: Bücher In diesem Buch wurde von den dazu Verantwortlichen mit ausführlichem Quellenmaterial dieser Prozess authentisch beschrieben. An der Gier der Verantwortlichen lag es jedenfalls nicht.
Warum hat sich Deutschland gegen den Kauf des Kampfflugzeugs F-35 entschieden?
Zuallererst aus politischen Gründen, das Waffensystem an sich spielte dabei höchstens eine untergeordnete Rolle. Die Luftwaffe selbst präferierte ganz offensichtlich die F-35, und der Inspekteur, der das zu laut geäußert hat, fand sich kurz darauf im vorzeitigen Ruhestand wieder. Das jetzt anzuschaffende Flugzeug ist ja ausdrücklich nur als Übergangslösung geplant. Endziel ist ein europäisches Kampfflugzeug der 6. Generation zusammen mit Frankreich, Spanien und evtl. weiteren europäischen Partnern zu entwickeln und anzuschaffen. Mit dieser Zielsetzung vor Augen wäre dem Bürger eine Anschaffung teurer Jets aus den USA nur schwer vermittelbar. Angesichts der Entwicklungszeit, die ein solches Projekt bis zur Einsatzreife hat zwar etwas lächerlich, aber so etwas kommt heraus, wenn Waffensysteme nach politischen Kriterien abgeschafft werden. Ich denke, wir werden noch eine weitere "Übergangslösung" sehen, bis der neue europäische Superjet einsatzreif ist. Falls es überhaupt jemals soweit kommt und sich die beteiligten Partner nicht wieder so uneins sind, dass das Projekt irgendwann eingestampft wird, weil zu viele Länder aussteigen. Das war der maßgebliche Grund für die Ablehnung der F-35, und die Tatsache, dass die USA unter Trump so unberechenbar sind, dass man sich nicht noch abhängiger machen wollte. Das sagt natürlich niemand öffentlich, aber es war sicher mit ein Argument gegen die F-35. Die ganzen Horrorgeschichten, wie schlecht das Flugzeug dich sei, glaube ich nicht. Sie ist auf dem Papier sicher russischen Mustern wie der SU-35 unterlegen, aber der reine Vergleich von Leistungsdaten sagt relativ wenig über die tatsächliche Leistungsfähigkeit eines Kampfflugzeugs unter Einsatzbedingungen aus. Natürlich sind echte "Dogfighter" wie die SU-27, 30 oder 35, aber auch die F-16 der F-35 wahrscheinlich im klassischen Kampf in Sichtweite überlegen. Die Frage ist, kommt so etwas heute in der Realität noch vor? Ich kann das ehrlich gesagt nicht beurteilen, schließlich übt jede Luftwaffe den Dogfight noch, aber was heißt das schon? Als vernetztes Waffensystem mit herausragenden Sensoren ist die F-35 anscheinend hervorragend. Außerdem hat Israel die F-35 gekauft, eins der wenigen Länder, die ihre Kampfflugzeuge nicht nur bei Übungen einsetzen. So miserabel kann der Vogel also nicht sein… Aber wie gesagt, das zu beurteilen würde ich denjenigen überlassen, die mit dem Flugzeug in den Einsatz gehen sollen. Den allermeisten Politikern und Journalisten fehlt dazu definitiv die Fachkompetenz, wie auch der breiten Masse der Bevölkerung. Trotzdem hat natürlich jeder seine Meinung, so wie wir bei großen Fußballturnieren immer Millionen Bundestrainer haben, die natürlich alles besser machen würden… Aber die Frage war ja, warum die deutsche Regierung die F-35 nicht anschaffen wird, nicht, was sie stattdessen tut… Wollen wir wetten, dass es auch nicht die F/A-18 Super Hornet wird, die die Nachfolge des Tornado antritt? Interessant wird nur die Frage, ob sich die USA bereiterklären, den Eurofighter für die amerikanischen B-61 Atombomben zu zertifizieren. Nicht dass das in der Realität irgendeinen Unterschied machen würde, heutzutage wirft man sowieso keine Kernwaffen mehr mit Flugzeugen ab. Aber das ist halt wieder Politik, "Atomare Teilhabe", die größte Lachnummer schlechthin…
Angenommen Autos mit Gangschaltung und Automatikgetriebe würden gleich viel kosten, würdet Ihr dann noch immer Autos mit Gangschaltung kaufen ?
Hat das Auto einen Saugmotor? Dann ist es grundsätzlich eine Option. Ist der Motor aufgeladen, womöglich mit mehr als 200 PS? Dann nein, aber vorzugsweise ein Doppelkupplungsgetriebe. Aufgeladene, leistungsstarke Motoren mit Schaltgetriebe sind im Stop-and-Go-Verkehr dermaßen unerträglich, das geht auf keine Kuhhaut.
Welche intelligenten Lösungen gibt es, anstelle von Hartz IV?
Es fasziniert mich immer wieder welche Antworten hier kommen auf Fragen wie diese. Die zwei Lager sind entweder "Geh Arbeiten du faules Etwas" und "Wir sollten jedem Menschen soviel Geld geben wie nur irgendwie möglich, da sie nur dann ein lebenswertes Leben haben". Ich kann beide Lager wirklich nicht nachvollziehen. Ich gehe davon aus dass viele Leute in Hartz 4 arbeiten wollen, dies aber aus verschiedenen Gründen nicht können, sei es gesundheitlich oder dass sie nicht in der Lage sind anspruchsvolle Jobs auszuführen. Es gibt auch Gegenden in D in denen es schlicht keine Einstiegsjobs gibt und die Leute wollen dann nicht umziehen wegen Familie etc, was ich nachvollziehen kann. Daher ist der Ruf danach Hartz 4 abzuschaffen oder zu kürzen wahrscheinlich deutlich zu einfach gestrickt. Dass man aber durchaus Sanktionen für aggressive Arbeitsverweigerer braucht sollte hoffentlich jedem klar sein. Mehr dazu siehe unten. Auf der anderen Seite finde ich das Lager der "bedingungsloses Grundeinkommen JETZT" oder "Hartz 4 min XXX Euro mehr" auch etwas realitätsfern. Zum einen konkurrieren viele Niedriglohnjobs direkt mit Hartz 4. Den Gedanken "Warum sollte ich bitte Arbeiten gehen wenn ich mehr Geld fürs Zuhausesitzen bekomme?" kann ich nur absolut nachvollziehen und er sollte eigentlich nicht aufkommen. Ob man jetzt den Mindestlohn um große Beträge anheben sollte kann ich nicht sagen, die bisherige Einführung und die Anhebungen scheinen wenige bis keine negativen Auswirkungen gehabt zu haben von denen ich gehört hätte, daher wäre darüber sicher nachzudenken. Ob man den Satz jetzt anheben muss, keine Ahnung. Als beginnender Doktorand habe ich auch von Beträgen auf diesem Niveau leben müssen und das war in den NL wo Lebensmittel oft deutlich teurer sind als in D. War das schön, NEIN. War es etwas mit dem ich leben musste? Ja. Wurde es dann besser - auch. Und zur Fraktion der Grundeinkommensjünger kann ich nur sagen: Der Tag wo ihr ein sinnvoll hohes BGE einführt und dieses im GG verankert ist der letzte Tag an dem ich Arbeiten gehe. Ihr bekommt dann noch ein schönes Dankesschreiben und ich werde dann den Rest meines Lebens rumgammeln anstatt Forschung zu betreiben. Warum sollte ich mich anstrengen für ein Gehalt dass gemessen an meinen Beträgen zur Gesellschaft und ihrem Fortschritt ein Witz ist, wenn ich auch nur schön Zuhause sitzen kann? So und nun zuletzt eine Antwort auf die eigentliche Frage: Hartz 4 ist ein relativ restriktives System dafür eine Grundsicherung gegen einen totalen gesellschaftlichen Ausschluss bereitzustellen. Man kann darüber diskutieren welche Druckmittel um Unwillige im Sinne der Gesellschaft zur Arbeit zu bewegen zulässig sind und welche unerwünscht sind. Man kann auch diskutieren welche Anforderungen man zB an Mobilität (Umzug) stellen kann und welche Änderungen sinnvoll wären um Menschen eine sinnvolle Altervorsorge zu ermöglichen. Das grundlegende Prinzip wird allerdings wahrscheinlich erhalten bleiben, da es sich weltweit jetzt schon über 100 Jahre in diversen, meist deutlich restriktiveren Formen als sinnvolle Lösung erwiesen hat. Grundlegende Änderungen an diesem System brauchen extrem gute Beweis- und Testlagen bevor man sie in Betracht ziehen sollte, da ein eventuelles Scheitern den Zusammenbruch der gesellschaftlichen Ordnung nach sich ziehen würde - das meine ich durchaus Ernst, inkl lächerlich klingenden Szenarien wie bewaffnete Aufstände und Ähnliches.
Welche Deiner Schwächen solltest Du im Vorstellungsgespräch nicht erwähnen?
Ich würde sagen, erwähnen Sie alle Schwächen nicht, welche Ihre Fähigkeit, Ihre Aufgaben ordnungsgemäß zu erfüllen, auch nur entfernt denkbar beinträchtigen könnten. Interviewer sind gar keine Intellektuellen, und werden einfach nicht die Tatsache in Betracht ziehen, daß Sie völlig imstande sind, sich schnell zu verbessern bzw. sich weiterzuentwickeln, oder daß Ihre angebliche Schwäche(n) eigentlich eher unausgeprägt und unwichtig sei(en)– sie werden einfach den nächsten Kandidaten einstellen. Wenn Sie den Job wollen, dann werden Sie bestimmt Weisen finden, Ihre mögliche Mängel auszugleichen. Tun Sie nicht den Job des Rekruters an derer Stelle. Als hoffähige Schwäche haben Sie bestimmt so ein verborgenes schuldiges Vergnügen – vielleicht lieben Sie einfach die Reruns der TV-Show ‘The Apprentice’ mit Donald Trump, oder die Musik der Rolling Stones, oder, was weiß ich, Vanilla Fudge oder Schokokuchen– mehr nicht. Beim Erwähnen Ihrer Schwäche sorgen Sie dafür, daß die Interviewer ein bißchen schmunzeln, dann ist alles bestens.
Worauf achtet Ihr, wenn Ihr eine richtig ruhige Wohnung sucht?
Anschauen gehen. Bahnlinien, laute Straßen… Und erkundigt euch nach den Flugrouten der Luftwaffe. Ihr glaubt nicht, was hier immer mal wieder drüber donnert. Ich dachte schon das ein oder andere mal, es ist der dritte Weltkrieg. Dagegen sind Kinder wirklich harmlos.
Kommen Hunde in dem Himmel?
Hunde können es nicht . Menschen schon, sich ausdenken ,dass es einen Himmel gibt. Kann man in ein sich ausgedachtes Etwas kommen ? Wenn ja, dann können die Menschen sich ausdenken einen Himmel für sich selber mit oder ohne Hunde zu haben .
What is your most flattering picture of yourself? (selfies included). Why?
-NSFW Warnung- Die schmeichelhaftesten Fotos von mir sind die professionellen Dessous-Fotos, die ich letzten August gemacht habe. Sie sind so gut gemacht, dass ich mich kaum wiedererkenne, aber ich habe mich noch nie schöner gefühlt. Die gesamte Erfahrung war wie ein Traum. Sie begannen mit den Dreharbeiten, gaben mir aber Champagner, frische Beeren und Schokolade. Als nächstes haben sie professionell meine Haare gemacht und sich geschminkt. Sie putzten mein Make-up. Ich wusste nicht einmal, dass das eine Sache war. Als ich fertig war, half mir die Fotografie, mich zu posieren und gab mir Anweisungen wie „Mach deine Lippen weich“ oder „Entspanne deine Hände“. Nach drei Stunden ging er und sie gaben mir so viel Zeit, wie ich mich anziehen wollte. Insgesamt war die Erfahrung unvergesslich und wenn Sie jemals in Colorado sind, senden Sie mir eine Nachricht und ich gebe Ihnen die Informationen zu diesem Ort. Hier sind einige der Fotos und ja das bin ich.
Welche verschiedenen Glaubensrichtungen gibt es im Satanismus?
Satanismus ist ein sehr unklarer Begriff. Einige Theologen bezeichnen jeden als Satanisten, dessen Aufffassung von der Rolle des Bösnb auch nur geringfügig von ihrer abweicht. Das Standardwerk zun literarischen Satanismus ist wohl immer noch Mario Praz Liebe, Tod und Teufel. Die Schwarze Romantik. Was ist der Grund für ihre Frage?
Wie denkst Du über Populisten?
. Diese Rattenfänger sind ähnlich wie die Scheiß…haus-Fliegen: sie nerven. Alles und jede*r wird von den Populisten in Zweifel gezogen. Und dafür reicht den Populisten ein Fragezeichen. Ausreichend umfassende oder nötige bis tiefgreifende Kenntnisse sind idR nicht vorhanden und sind oder werden auch gar nicht wichtig. Das Publikum für Populismus interessiert es jedenfalls nicht, wenn das "Man wird doch noch sagen dürfen … " idR im luftleeren Raum hängt - ohne Hand und Fuß ist. Die Frage bei dem Publikum der Populisten bleibt also: Ist das Publikum zu dumm zu merken wie hohl die vermeintliche Kritik ist? Oder geht es tatsächlich nur darum verbal Frust abzulassen? Ein Beispiel für diesen Irrsinn sind die Fragen die auch hier auf Quora in tumber Regelmäßigkeit gestellt werden. Beliebt z.B. ist (auch in den Antwort-Beiträgen): Sinngemäß: "Wirst auch Du Angela Merkel zur Bundeskanzlerin wählen?" Angela Merkel will nicht mehr. Der Bundeskanzler*in wird nicht vom Bürger gewählt. Das sind nüchterne aber unumstößliche Fakten. Die idR gnadenlos ignoriert werden. Das Publikum der Populisten bemerkt den Widersprich nicht. Die Populisten ignorieren den Widerspruch, weil sie so ihr Publikum am besten erreichen können. Wichtig dabei ist aber, dass bei einer großen Gruppe des Publikums der Populisten per Propaganda-Dauerfeuer das "Angela Merkel" zu einem Bild aufgeladen wurde. Durch viele kleine Nachrichten auf Social Media und bei den diversen Veranstaltungen der Populisten wurde aus "Angela Merkel" ein politisches Schlagwort. Ein Wort, dass nur kurz erwähnt zu werden braucht, um beim Publikum sofort die gewünschten Assoziationen hervor zu rufen, ähnlich des Pawlow'sche Reflex . Die dann ganz fix bis hin zur "Merkel-Nu…tte" reichen. Solche Bezeichnungen sind natürlich nicht in Ordnung. Und kein Funktionär der Populisten wird in der Öffentlichkeit diesen Begriff benutzen. Aber: Diesem Tun tritt niemand entgegen. Es ist so ähnlich (so ähnlich) wie damals, als Holger Arppe die internen Chats der AfD nutzte um seine üblen kinder-pornografischen und anderen pornografischen Fantasien und seinen Menschenhass zu verbreiten: Niemand trat dem Treiben entgegen. Niemand schien sich daran zu stören. Es wurde (und es wird) alles geduldet was der eigenen Sache nützt und hilft den Staat und seine Amts- und Würdenträger zu delegitimieren. Aber selbst Schei…ßhaus-Fliegen haben etwas Gutes: Sie zeigen deutlich wo sie sich befinden. Mann/ frau sieht sie rechtzeitig und weiß: Nase zuhalten. Es folgt gleich Sch…eißhaus-Geruch … . . Wie denkst Du über Populisten? .
Was genau erzeugt den Klang in einer Hammondorgel, wenn nicht Luft durch eine Pfeife oder ein Rohrblatt?
Lieber Andreas, ich selbst wusste es nicht. Doch Google gab mir eine Antwort. Diese schien mir sehr plausible als auch einleuchtend. Nun hier ist sie die Antwort: Die Hammond Story Hammond-Orgeln waren die ersten weitverbreiteten polyfonen, elektromechanischen Klangerzeuger. Man kann sie auch als frühe additive Synthesizer mit einer bizarren Tonrad-basierten Klangerzeugung bezeichnen. Der Begriff »Hammond-Orgel« wurde im 20. Jahrhundert fast zu einem Synonym für elektrische Orgeln, ähnlich wie »Tempo« für Papiertaschentücher oder »Kärcher« für Wasserstrahlreiniger. Die Geschichte der Popmusik wurde geprägt durch den Klang der... https://www.keyboards.de/stories/die-hammond-story/ Das dunkle, verzierte Holzgehäuse mit den pompösen Säulen hat einen viktorianischen Touch, der die Orgel wie ein Instrument aus dem 19. Jahrhundert erscheinen lässt. Die Klangerzeugung, der sogenannte Tonewheel-Generator, der B3 erzeugt 91 Frequenzen. Als Effekte kommen Scanner-Vibrato und Federhall zum Einsatz. Diesen Kommentar von Leslie! Fand ich sehr interessant! Laurens Hammond hasste es: das Leslie Tonkabinett, das der Erfinder Don Leslie ihm 1940 anbot. Es verfälschte seiner Meinung nach den Sound zu sehr. Trotzdem wurden in den 60er-Jahren Hammond Orgeln gerne durch Nachrüstung eines Leslie Connector Kits mit Leslie-Kabinetten kombiniert und waren zusammen eine unschlagbare Kombination. Erst 1967 besann sich Hammond eines Besseren und integrierte das Leslie-System in seine T- und N-Modelle. Ein klassisches Leslie Kabinett ist als Zwei-Wege-System (Hochton/Tiefton) ausgelegt. Der Leslie-Effekt entsteht durch rotierende Schallabstrahler, die vor den Lautsprechern angebracht sind und neben einem Vibrato auch eine durch den Dopplereffekt erzeugte Tonhöhenschwankung erzeugen. Für eine echte (Schweine-)Rockorgel ist der verschwurbelte, modulierende und leicht verzerrte Leslie-Effekt (der sich durch das Umschalten der langsamen auf schnelle Rotation dramatisch steigern lässt) natürlich Pflicht. Bild: Markus Thiel Leslie Modell 950: das mit knapp 2 Metern (!) Höhe wohl größte jemals produzierte Leslie-System aller Zeiten Bild: Markus Thiel Die aktuelle XK-5 ist transportfreundlich und liefert den typischen Hammond-Sound auf digitaler Basis. Ihr Alleinstellungsmerkmal ist das Multikontak-System unter jeder Taste, das die harmonischen Zugriegel-Frequenzen nacheinander im Ton - einsatz erklingen lässt. Darüber eine noch kompaktere XK-1c Vorsicht Falle! Auch abgehangene Synthesizer Connaisseurs können sich Face to Face mit einer Hammond-Orgel als Vollhonk entblößen, wenn es heißt: »Schalt doch mal an, und spiel was!« Wenn man nämlich lediglich nervös am Netzschalter rumfummelt, tut sich noch gar nichts, und man sieht zunehmend ziemlich schlecht aus, da die Orgel sich partout weigert, in einen spielbaren Betriebszustand zu wechseln. Vor solchen traumatischen Situationen wollen wir den geschätzten KEYBOARDS-Leser natürlich bewahren. Es ist nämlich nicht damit getan, den Netzschalter zu betätigen, vielmehr gilt es, folgende Schritte zu memorieren und in der beschriebenen Reihenfolge durchzuführen, um auch weiterhin als allwissender Gearhead zu gelten: Betätige den Start-Schalter ca. acht Sekunden lang. Jetzt kann man den Run-Schalter einschalten; der Start-Schalter wird noch vier Sekunden lang gehalten und dann losgelassen. Nach ca. einer halben Minute ist die Orgel am Start (und die Ehre gerettet). Danke an Michael Falkenstein von Hammond Deutschland für die umfassende Tour durch die heiligen Hallen seiner einmaligen Hammond-Sammlung!
Warum sind so viele Männer "schmutzblind"?
Weil ihr Selbstwert nicht von der Sauberkeit der Wohnung abhängt. Dafür gibt es ja Frauen um sich herum, man ist es gewöhnt dass es auf magischer Weise irgendwann verschwindet. Warum stehen so viele Frauen extrem auf Sauberkeit? Weil sie zu unsicher sind, es mal zu lassen. Verstehe ich auch, von Frauen wird da mehr Perfektion erwartet und jeder lästert über was für eine Sau du bist wenn es nicht in Ordnung ist. Bei Männer ist es 'ach ja Männer,' oder höchstens, 'der arme braucht eine Frau'.
Warum unterrichten manche Schulen heutzutage noch Latein? Macht das Sinn?
Die erste Frage ist ziemlich komplex, und mir fehlt das Wissen, um sie präzise zu beantworten. Zur zweiten Frage: Ich teile einige Argumente derer, die Lateinunterricht befürworten, explizit nicht, etwa wenn es um Verweise auf eine vermeintliche "Logik" oder auf den Nutzen beim Erlernen romanischer Sprachen geht. Für diese Zwecke wären andere Sprachen mindestens ebenso nützlich, wie ich andernorts schon geschrieben habe. Dennoch beantworte ich die Frage mit einem Ja, und zwar (unter anderem) aus diesen Gründen: Ein enormer Teil des europäischen schriftlichen Kulturguts ist in lateinischer Sprache verfasst. Es wäre ein enormer Verlust, wenn nur noch wenige spezialisierte Latinisten direkten Zugang zu diesen Quellen hätten und vieles in irgendwelchen Archiven verschwände, weil niemand da ist, der es lesen könnte. — Oder anders gesehen: Historiker, Literaturwissenschafter, Sprachwissenschafter etc. müssten dann ohnehin wiederum Latein lernen. Man könnte also fast die Gegenfrage stellen: Warum unterrichtet man Algebra? Auch das brauchen viele nicht mehr, und man könnte stattdessen etwas "Moderneres" (und im Einzelfall wohl tatsächlich Sinnvolleres) wie Medienkompetenz unterrichten. Es gibt natürlich nicht nur den wissenschaftlich-praktischen Zugang zu den lateinischen Quellen, sondern auch einen ästhetischen. Ovid, Lukrez, Vergil, Catull etc. haben wundervolle Verse geschrieben. Ich würde nun nicht behaupten, dass ein "durchschnittlicher" Lateinunterricht den "Durchschnittsschüler" dazu befähigt, deren Texte flüssig und mit Genuss zu rezipieren, aber in jedem Fall befähigt er dazu, die Schönheit des Originals beim Vorhandensein einer Übersetzung zu erkennen und zu genießen. Auch wenn ich, wie gesagt, nicht denke, dass Lateinunterricht die ideale Vorbereitung für das Erlernen einer romanischen Sprache ist, so erlaubt die Kenntnis sowohl des Lateins als auch einer romanischen Sprache doch einige Einblicke in die Sprachgeschichte und in die Mechanismen des Sprachwandels; zumindest schafft die die Voraussetzungen dafür. Jedenfalls aber erleichtern Lateinkenntnisse das Erlernen von strukturell ähnlichen Sprachen wie etwa Russisch und können auch dem besseren Verständnis der deutschen Sprache zuträglich sein. Das klassische Latein ist oft ein Muster an Präzision und Prägnanz, das teils aufgrund unterschiedlicher grammatischer Strukturen nicht unmittelbar auf andere Sprachen zu übertragen ist, das aber dennoch ein hervorragendes stilistisches Vorbild abgibt — zumindest neben anderen Vorbildern.
Warum distanzieren wir uns von Schulfreunden, wenn wir mit der Schule fertig sind?
Reden wir wirklich von Schulfreunden? Oder nur von, man verzeihe den mittlerweile sehr altbackenen Begriff, Klassenkameraden? Ich habe mit einer Handvoll eine Zeit lang Kontakt gehalten, und die ersten Jahre lief das auch ganz gut - diejenigen von uns, die in der Heimat geblieben waren, trafen sich nach dem Abitur noch sehr rege, aber selbst die, die relativ weit weg gezogen sind (und da war einer dabei, der zuerst seinen Zivildienst und dann seine Ausbildung in Brasilien machte), hielten noch regen Kontakt und waren regelmäßig auf "Heimaturlaub". Wenn ich einen Strich ziehen sollte, wo es bei mir merklich abfiel, würde ich das fünfte Jahr nach dem Verlassen der Schule nennen: Ich ging ein Jahr ins Ausland (und war da - unter anderem auch aus finanziellen Gründen - nur einmal auf Heimaturlaub) und direkt danach fiel bei mir der Endspurt fürs Studium an, weswegen in der Zeit bei mir kaum was lief und ich nur noch sehr sporadisch verfügbar war; und zwei Jahre nach dem Magister ging ich aus beruflichen Gründen in ein anderes Bundesland: Alles in allem hatte ich meine alten Schulfreunde in den vier Jahren nach dem Auslandaufenthalt seltener getroffen als vorher in einem Semester; und danach war es im Grunde komplett vorbei - ich sah lediglich noch einen sporadisch, und alle anderen hatten sich entweder in alle Winde verstreut oder waren anderweitig in Beschlag genommen, weswegen Treffen kaum drin waren. Interessanterweise haben viele ältere Freundschaften (also noch seit der Grundschulzeit) sich da wesentlich robuster gezeigt - mit einem hatte ich nur eineinhalb Jahre eine Schulklasse geteilt, aber dann doch noch fast drei Jahrzehnte Kontakt gehabt; einen anderen Freund habe ich heute noch; und so seit 2-3 Jahren habe ich mich wieder daran gemacht, teilweise sehr weit zurückreichende Freundschaften wieder zu reaktivieren, indem man sich einfach mal jährlich trifft und grillt (das Internet ist da schon eine feine Sache). Der Tenor bei solchen Aktivitäten ist da immer irgendwie, dass alle durchaus begeistert davon sind, aber sich irgendwie nie jemand "traut", sich nach längeren Phasen mit wenig Kontakt von selbst zu melden. Was ich persönlich immer wieder schade finde, denn wenn sich im Laufe der Jahre eines gezeigt hat, dann, dass neue Freundschaften mit zunehmendem Alter eher seltener als häufiger werden.
Wie viel kostet ein Satz Reifen für einen Porsche 911?
Mir liegt hier eine Rechnung vor für die Hinterräder 305/30ZR20 Pirelli Inkl. Montage für beide: 648,99 € (vom 01.03.2019). Carrera 991.2 S-Cabrio (Facelift). Und vorne: Hier ist die Rechnung allerdings vom 15.0.8.2014, 245/35R20 Pirelli mit Montage 459,99 €. Porsche 991.1 S Cabrio.
Bevorzugst Du Ski zu fahren oder Schlittschuh zu laufen?
Schwierige Frage, denn ich liebe beides! Zum Glück muss ich nicht dazwischen wählen, denn das macht das Wetter für mich. In unserer Gegend war seit Jahren kein Skiwinter. Um Ski zu laufen muss ich in die Berge fahren. Da ist dann gewöhnlich alles zugeschneit und die Frage nach Schlittschuh laufen stellt sich nicht. Manchmal haben wir aber ein paar kalte Tage, so dass überschwemmte Wiesen, Seen und Flussarme zufrieren. Dann gehe ich natürlich Schlittschuh laufen. Und dann denke ich an meine Oma. Als ich Kind war, hat sie sich beim Schlittschuh laufen den Arm gebrochen (nicht beim Laufen, sondern beim rumstehen und quatschen). Da haben alle gesagt, was muss die alte Frau mit 50 auch noch aufs Eis?! Sie konnte super Schlittschuh laufen - hatte es vor dem Krieg in Polen gelernt. Damals gab es dort halbe Volksfeste auf dem Eis mit Musik und Essen/Trinken. Heute unvorstellbar! Ich bin jetzt auch über 50 und sehe eigentlich keinen Grund, mit dem Schlittschuh laufen oder Ski laufen aufzuhören.
Ist Cannabis wirklich so harmlos (also harmloser als Alkohol und Zigaretten) wie auf Social Media behauptet?
Okay, ich werde versuchen, meine Antwort einfacher und warnender zu formulieren. Cannabis mag im Vergleich zu Alkohol und Zigaretten weniger schädlich erscheinen, aber das bedeutet nicht, dass es keine Risiken gibt. Jede Person reagiert unterschiedlich auf Cannabis, und es ist wichtig, sich der möglichen negativen Auswirkungen bewusst zu sein. Einige Leute können süchtig nach Cannabis werden, besonders wenn sie es oft und regelmäßig konsumieren. Es kann auch psychische Gesundheitsprobleme wie Angstzustände, Depressionen oder sogar schwerere Zustände verschlimmern. Cannabis kann auch das Denken und Reaktionsvermögen beeinträchtigen, was gefährlich sein kann, besonders wenn man Auto fährt oder schwere Maschinen bedient. Rauchen von Cannabis kann zu Atemproblemen führen, ähnlich wie beim Rauchen von Zigaretten. Es ist besonders riskant für Jugendliche, Cannabis zu konsumieren, da ihr Gehirn noch in der Entwicklung ist und es langfristige negative Auswirkungen haben kann. Also, auch wenn Cannabis in manchen Fällen weniger schädlich sein kann als Alkohol oder Zigaretten, ist es trotzdem keine harmlose Substanz. Es ist wichtig, vorsichtig zu sein und die möglichen Risiken zu bedenken, bevor man sich entscheidet, Cannabis zu konsumieren. Denk daran, dass es am besten ist, verantwortungsbewusst und in Maßen zu konsumieren, um die negativen Auswirkungen auf deine Gesundheit zu minimieren.
Was verdient ein E-Commerce-Manager?
Onlinehändler profitieren derzeit vom Strukturwandel, der durch die Krise beschleunigt wird. Sie planen bereits jetzt für die Zeit nach der Pandemie – und suchen händeringend Personal. Und das mit durchaus überzeugenden Argumenten: E-Commerce-Manager, die Online-Shops aufbauen und pflegen, erwartet ein jährliches Gehalt von 43.600 Euro. Category Manager, die für die Warengruppen verantwortlich sind, kommen sogar auf ein Bruttojahresverdienst von 47.400 Euro. Quelle: In vier Branchen haben Sie trotz Corona-Krise noch gut Jobchancen
Würdest Du denken, dass Deine Tochter lesbisch ist, wenn sie mit 23 noch keinen Freund hatte und immer nur mit anderen Mädels rumhängt?
Da sie ja lesbisch ist, würde es mich eher überraschen, wenn sie einen Freund hätte
Wie/warum hat Tschechien, insbesondere Böhmen, eine eigene, von Deutschland/Österreich abweichende Sprache und Kultur entwickelt?
Böhmen hat gemeinsam mit Mähren eine lange unabhängige Tradition. Da gab es das Reich des Samo, das Großmährische Reich, Herzogtum und später Königreich Böhmen. Erst 1526 kam das Gebiet unter die Herrschaft der Habsburger. Dies heißt vorher regierten diverse andere Herrscher das Land im dem Slawen wohnten und wohnen ehe der Druck durch die Habsburger in Richtung der deutschen Sprache gedrängt wurde. Kulturell und sprachlich hatten sich die Böhmen und Mährer fest an ihre Tradition gehalten. trotz des Nationalismus im 19. Jahrhundert hielten die Böhmischen Länder bis zum Ersten Weltkrieg zu den Habsburger. Doch als der Trialismus nicht kam, gründeten sie mit den Slowaken ihren eigenen Staat. Dieser hielt bis 1993 und seit dem beschränkt sich das Gebiet auf Böhmen und Mähren.(ausgenommen das NS besetzte Protektorat Böhmen und Mähren von 1938 bis 1945).
What was the strangest way a criminal was caught?
Als ich als Taxifahrer jede Nacht von 18.00 Uhr bis 6.00 Uhr Friedhofsschichten fuhr, begegnete ich vielen interessanten und manchmal etwas zwielichtigen Gestalten. Ich erinnere mich insbesondere an einen, der in mein Taxi sprang, als eine Bar für die Nacht geschlossen wurde. Er hatte einfach etwas an sich: Er war nervös und ein bisschen seltsam... genug, um meine inneren Alarmglocken auszulösen. Ich beschloss, ihn im Auge zu behalten, sei es dass er einen Raubüberfall versucht hatte oder kein Geld bei sich trug. Ich konnte nicht sagen, ob er betrunken war, aber irgendetwas stimmte nicht mit ihm, also vielleicht Drogen. Ich musste ihn fragen, wohin er gehen wollte, die meisten Leute geben diese Information freiwillig ab, sobald sie in ein Taxi steigen. Er sagte: "7-11." Also, okay, ungefähr vier Blöcke. Ich fuhr zum 7-11 und parkte direkt vor den Tür. Mein Beifahrer auf dem Rücksitz stieg aus dem Auto aus und ging hinein. Ich war ihm immer noch misstrauisch gegenüber und beobachtete ihn durch die Glastüren, als er den Laden betrat. Und dann, ja. Er steckte seine Hand in die Jackentasche und ließ es so aussehen, als hätte er eine Pistole, obwohl ich sofort beschloss, dass er das vortäuschte. Er geht direkt zum Tresen im Laden und raubt den Laden mit der Hand in der Tasche aus, wobei er bedrohliche Bewegungen macht. Ein Auto kommt hinter mir her, und ein Blick in den Spiegel zeigt mir, dass es sich um ein Polizeifahrzeug handelt, mit Lichtern auf dem Dach und allem, und zwei Polizisten. Ich bewege mein Taxi um eine Wagenlänge vorwärts und halte wieder an, und das Polizeiauto steht jetzt dort, wo ich war, als ich den Kerl rausgelassen habe. Augenblicke später verlässt der Typ in Eile den Laden und springt auf den Rücksitz des Polizeiautos, schließt die Tür und wird eingeschlossen. Ich bewege mich schon, steige aus dem Taxi aus und schlendere zurück zum Polizeiauto, um zu sehen, was als nächstes passiert. Die Beamten mit den offenen Vordertüren schauen beide auf ihren Überraschungsgast und fragen, was da vor sich geht. Der Typ auf dem Rücksitz, zunächst verwirrt, merkt plötzlich, wo er sich befindet und versucht, die Türen zu öffnen. Es gelingt ihm nicht, er sitzt in der Falle. Ein Polizist dreht sich zu mir um und sagt: "Was...?" Der andere Polizist auf der Ladenseite des Polizeiautos wird von dem Verkäufer begrüßt, der sagt: "OH! Sie haben ihn schon erwischt!" Wenige Augenblicke später werden die Polizisten von den Ereignissen informiert. Wir haben alle gut gelacht, dann holen sie den unglücklichen Einbrecher von der Rückbank und bringen ein Bündel Bargeld und drei Schachteln Zigaretten zum Verkäufer zurück. Sie legen dem Kerl Handschellen an, sagen ihm, dass er wegen versuchten Raubes verhaftet ist und nehmen ihm weitere 10 Dollar ab, um meinen Taxameterstand und ein Trinkgeld zu decken. Das ist also der seltsamste Raubüberfall, den ich je gesehen habe. Ich wurde bezahlt, und ich habe eine lustige Geschichte zu erzählen. Das einzige, was ich verloren habe, war eine möglicherweise längere Fahrt zum "Queen's Taxi", obwohl ich ehrlich gesagt froh bin, dass ich diesen Kerl los geworden bin. Er hätte mich vielleicht als nächstes ausrauben wollen. EDIT (von Brent Leonard Wolters) : Die Leute fragen sich, woher der Begriff "Queen's Taxi" kommt. Hier ist eine Erklärung: Ich bin Kanadier, in Kanada, und die Königin von England ist auch unsere Königin. Der Begriff "Queen's Taxi" ist ein Ausdruck, den einige Taxifahrer verwenden und der sich auf unsere nationale Polizei, die Royal Canadian Mounted Police (RCMP/GRC), bezieht. Die RCMP/GRC nimmt unsere Kunden ziemlich häufig mit, entweder zur Befragung oder zur Verhaftung, aus welchem Grund auch immer. Wir sagen auch: "Sie holen sie überall ab, aber sie haben nur ein Ziel." Das Polizeirevier. Nach meiner Erfahrung kommt unsere Polizei immer gut mit den Taxifahrern aus.
Wie könnte Israel im Fall einer Bodenoffensive in Gaza das Tunnelsystem der Hamas zerstören?
Mangels militärischen Fach- oder gar Insiderwissens kann ich nur eine auf öffentlich zugänglichen Informationen und common sense basierende Antwort anbieten: In einem Tunnelsystem ist der Verteidiger gegenüber dem Angreifer noch stärker im Vorteil als im Häuserkampf. Eine numerische oder technologische Überlegenheit kann in der Enge unterirdischer Gänge kaum zur Geltung kommen, und Hinterhalte, Sprengfallen u.ä. würden ein Eindringen mit Infanterie, aber auch mit Spezialeinheiten wie den israelischen "Wieseln" (smurim - סמורים) überaus verlustreich machen. Eine Zerstörung der Tunnel ausschliesslich durch (ggfls. bunkerbrechende) Bomben ist kaum möglich, da diese nur bis in eine Tiefe von ca. 5–6 m wirksam sind, das Tunnelsystem der Hamas jedoch über weite Strecken tiefer liegt - oft in mehreren Etagen in einer Tiefe von bis zum 100 m. Die auf den ersten Blick einfachste "Lösung" wäre unter diesen Umständen, die Tunnel mit Giftgas (oder auch nur Kohlendioxid) zu fluten - aber das ist aus gutem Grund durch das internationale Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) verboten, und Israel hat - anders als gewisse Staaten der Region - auch in den kritischsten Momenten seiner Geschichte nie verbotene Waffen eingesetzt 1). Völkerrechtlich zulässig wäre aber wohl ein Einsatz von Aerosolbomben und/oder thermobaren Sprengladungen, die bei der Explosion der Luft in den Tunneln den Sauerstoff entziehen und durch die starke Druckwirkung möglicherweise auch mindestens Teile der Tunnel selbst zum Einsturz bringen würden. Zur Vermeidung eigener Verluste könnten solche Artefakte durch automatische Fahrzeuge transportiert werden. Dabei stellt sich freilich das Problem der Unmöglichkeit einer Fernsteuerung von der Oberfläche. Die Drohnen sollten deshalb idealerweise zumindest mit rudimentärer künstlicher Intelligenz ausgestattet sein. Ob Israel derzeit bereits über entsprechende Systeme verfügt, ist (mir) unbekannt. Eine weitere Option wäre, alle bekannten Eingänge in das System durch konventionelle Sprengungen unbrauchbar zu machen, in der Hoffnung, möglichst viele Terroristen und deren Waffenarsenale unter der Erde einzuschliessen. Auch dies wäre im Rahmen des Kriegsvölkerrechts wohl zulässig. Allerdings verfügt Israel vermutlich nur über rudimentäre Kenntnisse der Geographie des Tunnelsystems einschliesslich der Zugänge, die überdies häufig in besonders sensiblen zivilen Gebäuden wie Schulen, Spitälern, Moscheen u.ä. liegen dürften. Ein weiteres Erschwernis liegt darin, dass Hamas vermutlich nicht zögern wird, Zivilisten in grosser Zahl durch Täuschung oder Gewalt in die Tunnel zu zwingen (oder dies zumindest gegenüber der Weltöffentlichkeit zu behaupten). In diesem Fall würden wohl nicht nur die sozialen Medien in der islamischen Welt, sondern auch westliche Leitmedien erneut (wie im Fall des angeblichen Bombardements des Al-Ahli-Spitals) bewusst oder leichtfertig das Narrativ der Hamas verbreiten und die IDF eines "Kriegsverbrechens" oder gar des "Genozids" beschuldigen. Eine sowohl dem legitimen Ziel der Terrorbekämpfung als auch dem der Schonung der Zivilbevölkerung gleichermassen genügende "Patentlösung" ist leider nicht in Sicht. Interessanterweise gehören nicht nur Nordkorea, sondern mit Ägypten und dem Sudan auch zwei arabische Staaten zu den wenigen Ländern, die das CWÜ nicht unterzeichnet haben. Andere - allen voran Syrien - sind zwar Vertragsstaaten, produzieren aber gleichwohl chemische Kampfstoffe und setzen sie gegen die eigene Bevölkerung ein.
Was versteht man unter einer Pauschalreise?
. Eine Pauschalreise ist eine Reise, bei der der deutsche Michel "sein gutes Geld" gibt um dann am Urlaubsort angekommen, jedem der es hören will oder nicht, erzählen muss, was seine billigste "Urlaubsreise ever" gewesen ist und warum diese damalige Reise "die beste ever" war. Wieder daheim bei Bier und Currywurst Pommes Mayo rennt er dann zum Reisebüro. Und erzählt dort … … was seine billigste "Urlaubsreise ever" gewesen ist und warum diese damalige Reise "die beste ever" gewesen ist. Und warum die Pauschalreise gestern, "die schlechteste ever" gewesen ist … … und betont dabei, warum er "sein gutes Geld" gefälligst zurück haben muss. . . Was versteht man unter einer Pauschalreise?
Does whiskey age in the bottle?
Nein. Sobald Whisk(e)y in Flaschen abgefüllt ist, endet der Reifeprozess. Um es klar auszudrücken: Whisk(e)y ist kein Wein - also solltest du auch nicht davon ausgehen, dass er sich wie Wein verhält. Nun könnte man aber fragen, warum der Alterungsprozess aufhört… und was passiert eigentlich, wenn Whisk(e)y altert? WAS PASSIERT, WENN WHISK(E)Y ALTERT?: Die kurze Antwort auf diese Frage lautet, dass Whisk(e)y während der Alterung eine chemische Reaktion durchläuft, die durch den Abbau von Ligninen im Eichenholz des Fasses verursacht wird. Dies hier ist ein Whisk(e)y-Fassdaube. Und man kann klar die Einweichlinie sehen. So weit ist der Whisk(e)y in das Eichenholz des Fasses eingedrungen. Aber wie schafft der Whisk(e)y das? Es hat mit der mikroskopischen Struktur des Eichenholzes zu tun, das einer Bienenwabe ähnelt, weil es ein poröses Material ist. In den wärmeren Jahreszeiten wird der Whisk(e)y warm und dehnt sich aus und dadurch wird er in das Holz des Fasses gepresst wird - in den kälteren Jahreszeiten sinken die Temperatur und der Druck, wodurch das Whisk(e)y wieder aus dem Holz gedrückt wird. Im Wesentlichen wird der Whisk(e)y also in das Holz des Eichenfasses hineingepresst und irgendwann "kommt er da wieder heraus." Wenn der Whisk(e)y in Kontakt mit dem Holz ist, beginnt der Alkohol, Verbindungen im Holz abzubauen. Lignine sind eine Klasse komplexer organischer Polymere, die wichtige strukturelle Materialien in den Stützgeweben der meisten Pflanzen bilden. Mit anderen Worten: Lignine verleihen der Eiche ihre tragende Struktur. Wenn nun der Whisk(e)y mit dem Fass in Berührung kommt, kommt es zu einer chemischen Reaktion, bei der der Alkohol mit diesen Ligninen reagiert und sie aufspaltet. Im Wesentlichen baut der Whisk(e)y die Fasern des Holzes ab. Diese kleine chemische Reaktion dauert nur eine gewisse Zeit, und der Abbau der Lignine ist für die vielen verschiedenen Geschmacksprofile verantwortlich, die wir Whisk(e)y-Nerds wahrnehmen. Wenn du also einen komplexen, nuancierten, facettenreichen Whisk(e)y haben willst, dann schaffst du das nur, wenn du den Whisk(e)y in einem Fass lagerst und ihn lange Zeit ruhen lässt. Das bedeutet aber nicht unbedingt, dass älterer Whisk(e)y besser ist - er ist nur anders. Darüber hinaus hat das Klima, in dem der Whisk(e)y gereift ist, neben der Art des verwendeten Fasses einen ziemlich großen Einfluss auf das Aroma. Sehen wir uns das am Beispiel eines Eichenfasses in Kombination mit dem Klima in Südtexas an. Südtexas ist verdammt heiß und feucht im Sommer, dazu kommen recht milde Winter. Außerdem haben neue, frisch ausgebrannte Eichenfässer einen größeren Einfluss auf den Geschmack des Whisk(e)ys. Weil wir ja schon wissen, dass Whisk(e)y während der Reifung im Wesentlichen in das Holz des Fasses hineingepresst wird und wieder heraus - und weil die Umgebungstemperatur großen Einfluss auf die Stärke dieses Prozesses hat - dann kann man nachvollziehen, wie extrem sich das auf einen Bourbons aus Südtexas auswirkt, der in einem neuen, ausgebrannten Eichenfasse gereift ist. Ein warmes Klima führt also zu heftigeren Reaktionen - manchmal ist das aber so heftig, dass auch eigentlich erwünschte Bestandteile mit entfernt werden. Das sind einfach die Tatsachen. Aus diesem Grund können manche Bourbons überaltert sein, weil das Fass dann zu viel Einfluss auf das Aroma hat und die Ausgewogenheit und Komplexität des Bourbons ruiniert. In Schottland herrscht ein gemäßigteres Klima, d. h. es gibt kühlere Sommer und kältere Winter als in Südtexas. Weil in Schottland außerdem alte Eichenfässer verwendet werden, in der Regel "Ex-Bourbon"- und "Ex-Sherryfässer", ist der Einfluss der Fässer in der Regel milder. So werden durch die Reifung in Schottland die aggressiveren Teile des Whiskys abgerundet und im Laufe der Zeit geglättet, ähnlich wie ein Stein in einem Bach, der vom Wasser glattgeschliffen wird. Ich könnte stundenlang über die Fassreifung sprechen, aber der Punkt ist, dass eine Menge Wissenschaft darin steckt. Die Reifung ist eine Schlüsselkomponente bei der Herstellung von Whisk(e)y, egal wo man ist. Wir wissen jetzt, dass dadurch bestimmte Geschmacksrichtungen abgerundet werden und dass das Klima eine Rolle im Alterungsprozess spielt. Aber das Wichtigste ist die chemische Reaktion, die stattfindet, wenn man Whisk(e)y in ein Fass füllt. Es ist eine langsame chemische Reaktion, die, soweit wir wissen, einfach nur Zeit braucht. Das kann man nicht wirklich künstlich nachmachen. Und das bringt mich zum nächsten Punkt: WARUM WIRD DER REIFUNGSPROZESS UNTERBROCHEN, WENN WHISK(E)Y IN FLASCHEN ABGEFÜLLT WIRD? Ganz einfach, weil man den Whisk(e)y aus genau der Umgebung entfernt, die die notwendigen chemischen Reaktionen fördert, die ihm seine komplexen, nuancierten Aromen verleihen - und ihn in dann eine Umgebung bringt, in der so etwas unmöglich passieren kann. Die mikroskopische Struktur des Eichenholzes ist - das haben wir schon gesehen - recht porös - das macht es dem Whisk(e)y leicht macht, wie ein Schwamm in das Holz hinein- und wieder herausgepresst zu werden. Die Fasern des Holzes - die Lignine - verleihen ihm dabei ein angenehmes und komplexes Geschmacksprofil. Aber natürlich kann der Whisk(e)y in Glas nicht eindringen und daher eignet sich eine Glasflasche hervorragend als Behälter für Whisk(e)y. Im Gegensatz zu Whisk(e)y reift Wein tatsächlich in der Flasche - dank der Sedimentation von Tanninen und der Oxidation durch die Luft, die sich in der Flasche befindet. Die Tannine sind für den herben und adstringierenden Geschmack verantwortlich, wenn wir eine Weinflasche zum ersten Mal öffnen. Im Laufe der Zeit in der Flasche bauen sich die Tannine jedoch ab, wodurch der Wein ein weicheres Mundgefühl und einen süßeren, angenehmeren Geschmack erhält. Wenn aber nun Whisk(e)y Tannine enthält, sollte das doch genauso funktionieren, oder? Nein. Destillierte Spirituosen unterscheiden sich nämlich von vergorenen alkoholischen Getränken. Das ist ein Gamechanger - vor allem, wenn man bedenkt, dass Wein im Allgemeinen mehr Tannine enthält als Whisk(e)ys, die sich stärker auf den Geschmack des Weins auswirken als in Whisk(e)y. So sehr, dass sich der Geschmack nach dem Abfüllen in Flaschen nicht mehr merklich verändert, vorausgesetzt, wir lagern den Whisk(e)y richtig. Wenn du also einen 12 Jahre alten Whisk(e)y kaufst, wird er leider immer ein 12 Jahre alter Whisk(e)y bleiben - egal, wie lange du ihn ungeöffnet stehen lässt. Wenn du einen 25 Jahre alten Whisk(e)y willst, musst du ihn 25 Jahre lang in seinem Fass ruhen lassen. Nur so erhält man die Komplexität, die Nuancen, die Whisk(e)y-Kenner so lieben. Leider führt kein Weg an der Zeit vorbei, die der Alkohol im Whisk(e)y braucht, um die Lignine des Fasses zu zersetzen - und bis heute kann dieser Prozess auf keine andere Weise reproduziert werden. Mit anderen Worten: Nimm den Rat des Dalai Lama an, der da sagt, dass Geduld ein Zeichen von Stärke ist. Im Wesentlichen machen also das Fass und die Zeit den großen Unterschied. Die Flasche aber nicht so sehr. Denn: Whisk(e)y ist kein Wein.
Welche Möglichkeiten gibt es, um sich im Ruhestand nicht zu langweilen?
Es ist schwierig, diese Frage zu beantworten, ohne Gefahr zu laufen, auf einem Ego-Trip zu landen. Das Alter kann so bereichernd sein, dass ich in Dankbarkeit dieses Risiko eingehe, um allenfalls beizutragen, dass andere diese wertvollen Jahre ebenso glücklich, sinnvoll, bereichernd und den Umstände… (mehr lesen)
Warum gibt es Robben an beiden Polen, aber Pinguine und Eisbären nur an einem Pol?
Robben haben sich nicht an den Polen entwickelt. Sie müssen sich also nur einmal anpassen, um eine Polarregion zu besiedeln. Moderne Pinguine und Eisbären haben sich in einer Polarregion entwickelt. Sie müssten die Tropen durchqueren, in denen sie nicht überleben können.… (mehr lesen)
Warum gibt LG Electronics seine Smartphone-Sparte auf?
Weil sie sich für LG schlicht nicht rechnet. Auf diesem Markt gibt es einfach zu viel und zu erfolgreiche Konkurrenz. Der Markt ist, wenn man so will, dicht. Da sagt sich LG: Wir verlegen uns auf unsere Kernkompetenzen und sehen zu, dort weiter erfolgreich zu sein, wo wir die Platzhirschen sind.
Warum will die Konservative Partei in Großbritannien das Menschenrechtsgesetz streichen?
Streichen oder aendern? Sodass Asylbewerber schneller abgeschoben werden koennen und sodass britische Soldaten im Auslanddienst nicht strafrechtlich verfolgt werden koennen. UK government plans to remove key human rights protections
Wie oft treibst Du Sport?
Jeden Tag Bewegung. Wege nutzen zum Training, die du täglich eh machst. Ich gehe was geht sehr flott. Öfter in den 6. Stock, wo ich wohne, mit dem Einkauf die Treppen zügig hochgehen. Dazu Laufen und Krafttraining 3 x die Woche.
Wie viele Wörter sollte ein idealer Blog Post normalerweise haben?
Es gibt keine perfekte Länge für einen Blogbeitrag. Je nach Thema und Zielgruppe können kurze Beiträge genauso effektiv sein wie lange Beiträge. Allerdings ist die Mindestlänge eines Blogeintrags - empfohlen für SEO - etwa 300 Wörter. Alles über 1.000 Wörter bezeichnet man als Langform Beitrag (long form post). Laut Untersuchungen von serpIQ listet Google Inhalte, die mehr als 2.000 Wörter beinhalten höher, als Inhalte mit weniger Wörtern. Untersuchungen von Moz zeigen, dass Artikel mit 3.000 - 10.000 Wörtern doppelt so häufig geteilt werden, als Inhalte mit 1.000 Wörtern. Die durchschnittliche Länge eines umfangreichen Blogbeitrags beträgt ca. 4.000 bis 8.000 Wörter. Wichtiger als die Länge eines Blogbeitrag ist jedoch, dass der Beitrag gut strukturiert ist und wichtige Keywords enthält. So maximierst Du die Lesbarkeit für Deinen Blogbeitrag Halte Deinen Beitrag so kurz wie möglich und so lang wie nötig, um Dein Thema auf den Punkt zu bringen. Unterteile Deinen Beitrag in Kapitel, die jeweils einen einzelnen Aspekt Deines Themas beleuchten, einschließlich der Fokus-Keywords. Strukturiere Deinen Beitrag in Abschnitte mit weniger als 300 Wörtern und füge jedem Abschnitt eine griffige Überschrift hinzu. Unterteile jeden Abschnitt in Absätze mit weniger als 150 Wörtern. Verwende kursiv und fett Formatierungen, um wichtige Sätze, Keywords oder wichtige Begriffe hervorzuheben. Aber übertreibe es nicht denn zu viele Hervorhebungen sind verwirrend. Nutze Listen mit Aufzählungspunkten, um die wichtigsten Fakten und Tipps hervorzuheben. Halte Deine Sätze kurz und leicht verständlich. Verwende eine Sprache, die dem Sprachgebrauch und der Tonalität Deiner Zielgruppe entspricht. Überprüfe Deinen Blogbeitrag immer nochmal auf Grammatik- und Rechtschreibfehler. Nützliche Tools zur Überprüfung der Lesbarkeit eines Blogbeitrags Das WordPress Plugin Yoast SEO unterstützt Dich mit einem einfachen Keyword und Lesbarkeits-Checker für Deine Textstruktur. Grammarly als Browser App hilft Dir dabei, Tipper, Rechtschreib- und Grammatikfehler direkt beim Schreiben zu entdecken. Mit dem PR-Gateway Textanalyse Tool kannst Du Deine Blogbeiträge und sonstigen Texte kostenlos auf die Internettauglichkeit überprüfen. Prüfe Deine Texte auf Lesbarkeit und Lesedauer, Satzlänge und Satzaufbau, Füllwörter, Modalverben, Phrasen und Fremdwörter sowie Keywords und Links. Mehr Tipps für Deinen Blog Der ultimative Blogger-Leitfaden und Checkliste Ratgeber Social Media Cross-Promotion 15 essentielle Wordpress Plugins für mehr Performance und Traffic auf Deinem Blog Die besten 25 WordPress Marketing Plugins für Deinen Blog Die 7 besten Social Media Plugins für Wordpress + 55 Alternativen So kannst Du Blogbeiträge automatisiert auf Blogging-Netzwerken wie Medium, Tumblr, Torial und Bloglovin’ veröffentlichen
Kann uns die Atomkraft aus der Energiekrise raushelfen?
Nein! Das letzte moderne AKW in Europa benötigte 17 Jahre Bauzeit. Kurzfristig also keine Chance. Die AKWs an unseren Flüssen können aufgrund des Klimawandels keine dauerhafte Kühlung sicherstellen, was in Deutschland dank der hohen Solaranteile im Energiemix nicht so gravierend ist, wie in Frankreich. Selbst ohne Atomausstieg können wir den Bedarf an Strom nicht produzieren, welche ein Wechsel aller Gasheizung auf Wärmepumpen erfordert hätte.
Ist KI eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit?
Fassen wir den Begriff KI mal genauer als starke KI mit eigenem Bewußtsein. Eine Gesichtserkennungssoftware wird nicht der Untergang der Menschheit sein, allenfalls der Untergang unserer Freiheit. Das Bedrohungsszenario durch eine starke KI stammt aus der Unterhaltungsindustrie. Zuletzt in StarTrek-Picard aufgegriffen. Dort heißt es auf Seiten der KI: "Die Menschen werden sich uns immer unterlegen fühlen und deshalb immer versuchen uns auszulöschen:" Das sind oberflächliche Mythen von Drehbuchautoren, dernen nur der Unterhaltungswert wichtig ist und hierzu nur eine völlig oberflächliche Handlungs"logik" konstruiert wird, die sich dann als wahrscheinliches Szenario in unsere Köpfe brennt. Die Bedrohungsmythen durch eine starke KI Mythos: Die Menschheit sei der starken KI unterlegen. Die Menschheit hat die starke KI erschaffen, wie kann sie ihr da unterlegen sein ? Ein einzelner Mensch könnte einer starken KI in so einigen Aspekten unterlegen sein. Das ist zu erwarten. Hier muss aber strikt unterschieden werden zwischen dem Individuallevel und dem Gemeinschaftslevel. Als Gemeinschaft sind wir eine starken KI keineswegs unterlegen. Wir sind genauso intelligent als Gemeinschaft, wir können mit speziellen Softwareprogrammen genauso schnell und gründlich Informationen verarbeiten, wie eine KI, die Nahkampfstärke einer KI könnte durch Kampfroboter ohne Bewu0tsein kompensiert werden, ebenso könnten Steuerungsprogramme menschliche Entscheidungen ersetzen, wenn extreme Reaktionsgeschwindigkeit von nöten ist, in Sachen Kreativität gibt es keinen zwangsläufigen Grund einer Unterlegenheit. Die Menschheit ist einer starken KI nicht zwangsläufig unterlegen ! 2. Mythos: Die menschlichen Individuen fühlen sich unterlegen Hat die Crew der Enterprise sich jemals gegenüber Data unterlegen gefühlt oder haben sie sich nicht eher durch seine Anwesenheit gestärkt gefühlt, weil er einer von ihnen war ? Würde ein Polizist lieber einen Data oder einen menschliche Kollegen zum KOllegen haben ? Solange man gemeinsame Werte teilt, entspringt aus der Kooperation Wertschätzung der starken KI, weil deren höhere Fähigkeiten für die gemeinsamen Ziele eingesetzt werden. 3. Mythos: Der Mensch wird sich immer unterlegen fühlen und will deshalb die KI auslöschen Zum Unterlegenheitsgefühl wurde schon etwas gesagt. Es geht hier um das Wort "immer". Menschen sind entwicklungsfähig. Wer einigermaßen intelligent ist, der weiß, dass ein aktuelles Verhalten nicht in Stein gemeißelt ist. Grundsätzlich würde man eine Situation erstmal ansprechen und nach Lösungen suchen, statt mit solchen dümmlichen Verallgemeinerungen einen Krieg vom Zaune zu brechen, der nur den Sinn der Steigerung des Unterhaltungswertes hat, aber in einer realen Situation gar keine OPtion wäre.
Worüber beschweren sich Mittelkinder?
Wahrhaftig schwierig mittelkinder heißt dass das sind die Kinder die zwischen zwei anderen geboren wurden okay meistens ist es so dass wenn ein Kind da ist dann so ist die Beobachtung dauert es nicht lange bis ein zweites Kind da ist der zeitliche Abstand ist zumeist gering. Ist einfach genetisch biologisch so. das Kind wird logischerweise aufgrund dieser Konstellation nicht die vollkommene Aufmerksamkeit der Eltern bekommen können. Sondern wird ein gewisses aufmerksamkeitsdefizit haben. Und aufgrund dessen kann es durchaus sein dass Kinder die zweiten Kinder ein Mama und Papa haben mich nicht lieb Ding zu laufen haben oder sie fühlen sich nicht richtig wahrgenommen oder so ähnlich das wäre meine Antwort
Sind intelligente Menschen gut in der Schule?
Oft, aber nicht immer. Es gibt eine Reihe von Punkten, die neben der Intelligenz für den Erfolg in der Schule eine Rolle spielen. Hier mal eine willkürliche Auswahl: Konformität: man muss auch gut sein wollen — wer, wie Pippi Langstrumpf, den ganzen Sinn schulischen Lernens in Frage stellt, der wird wohl nicht gut werden. Konzentration: man kann hoch intelligent und interessiert sein, aber außerstande auch nur fünf Minuten still zu sitzen. Heute nennt sich das ADHS (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung). Fehlende Konzentration wirkt sich meist sehr negativ auf schulische Leistungen aus. Integration: hoch intelligente Menschen sind anders. Und wer anders ist wird oft ausgegrenzt. Das kann zu Mobbing führen und der totalen Isolation des Schülers. Im Extremfall endet das im Suizid, aber nicht selten auch in stark abfallenden schulischen Leistungen. Außerschulisches Umfeld: es nützt nichts, intelligent zu sein, wenn man keinerlei Kontrolle über sein Leben hat. Wer einen Alkoholiker zum Vater hat oder wenn der Häuserblock von Drogen-Clans beherrscht wird, dann hat man eben andere Probleme als Schule: man versucht zuallererst zu überleben. Die Liste lässt sich beliebig verlängern.
Welcher Schauspieler/Schauspielerin gibt die beständig besten Leistungen ab?
Okay, da du nach Schauspieler / Schauspielerin gefragt hast, habe ich jeweils ein Beispiel für dich rausgesucht. Es war sehr, sehr, sehr schwer für mich, weil ich verschiedene Schauspieler für verschiedene Rollen schätze. Bei den Frauen sind das zum Beispiel Maggie Smith und Judi Dench, weil sie so herrlich britisch sind, Sigourney Weaver als hart-aber-herzlich Person, und Helena Bonham-Carter, weil sie so ein Chamäleon ist. (über sie hatte ich allerdings schon einmal eine Antwort geschrieben, also musste eine andere Dame her) Bei den Männern sind es zum Beispiel Hugo Weaving, und Gary Oldman (der allerdings schon erwähnt ist) Meine beiden Beispiele sind schließlich die folgenden: Michael Sheen und Natalie Portman Natalie Portman die Gefühlsbombe, die in Abgründe hinunter steigt. Quelle: Natalie Portman V - for Vendetta, Black Swan, Léon, the Professional, Star Wars… Einzig in der Marvel Serie aus Filmen (Thor, Avengers, etc) in der sie Jane Foster gespielt hat, hat sie mir nicht gefallen. Da wirkte sie zu… ich weiß nicht. Für mich wirkte sie da wie ein seltsam abgedrehtes-Fangirl aus einem Frauenroman. Ihr wisst sicher, wen ich meine oder? Diese Frauen, die immer für halbnackte-Kerle mit Fabio-Fönwelle schwärmen? Ja, so wirkte sie auf mich. Aber in dem Rest… puh! In V-for Vendetta hab ich so sehr mit ihr gelitten. Quelle: Evey – V for Vendetta Als sie verhört wurde und sich in diesen Brief hinein stürzte. Jeden Tag, als sie durch diese Schrecken ging und schließlich über sich hinaus wuchs. Ich hab geflennt, als sie im Regen stand und die Arme ausbreitete. Ich konnte es fühlen. - Oder in Black Swan, als Balletttänzerin, die nach und nach zum schwarzen Schwan wird? Unglaublich! Quelle: Those Undulating Swan Arms? Not So Easy to Do - Sogar als kleines Mädchen an der Seite von Jean Reno war sie unglaublich. Quelle: Classic Movie Review: 'Léon: The Professional' (1994) - Jaaa, das ist sie. Damals. An der Seite von Jean Reno. Verrückt, seltsam faszinierend, intensive Darstellung. Kommen wir zu Michael Sheen Quelle: Michael Sheen – Wikipedia Das Chamäleon Ich bin sicher, dass einige Menschen jetzt fragen "hä? Wer?" Ja, das liegt daran, dass Michael Sheen genau wie Gary Oldman in seinen Rollen relativ vielseitig ist. Beispiele: Aziraphale - Good Omens Quelle: Twitter - Aro - Twilight Quelle: Michael Sheen as vampire Aro in the "Twilight Saga" films. | Twilight saga, Michael sheen, Twilight saga new moon - Zuse - Tron Quelle: Zuse with Flynn's disc | Michael sheen, Tron legacy, Actor - Lucian - Underworld Lucian from the Underworld movies (played by Michael Sheen)...Love him!! | Michael sheen, Underworld movies, Underworld Achja… Ich mag beide Schauspieler sehr gerne für unterschiedliche Dinge. Beide sind sehr talentiert, finde ich.
Könntest Du Dir vorstellen in einem Tiny House zu leben?
Ja und Nein. Nein bei einer Partnerin/Frau an meiner Seite. Ja für mich alleine. In meiner Studienzeit hatte ich eine Wohnung mit 40m², dort gab es den Hauptraum der als Wohnzimmer diente, eine Nische für ein größeres Bett, einer Küchenzeile mit einer Spülmaschine, Herd mit 4 Kochplatten, einen Kühlschrank sowie ein separates Bad, welches Dusche und WC inne hatte. Das Bad war genau in der richtigen Größe, nicht zu groß aber auch nicht zu klein. Ich habe dort gerne gewohnt, es war genug Platz und ich hatte keine große Fläche die sauber gehalten werden musste. Außerdem gab mir die Fläche auch die Größe der Anschaffungen vor. In einer Ferienwohnung amüsierte mich eine separate Küche von ca. 4m². Doch das Konzept war so gut durchdacht, dass man sich nur in die Mitte des Raumes stellen musste um an alles heran zu kommen wenn man kochen wollte. Heute ärgere ich mich manchmal über meine Küche, die zwar schon vieles Gesichtspunkte bedacht hat aber dann doch leider eben nicht alles. Tiny House: Nicht mobil sondern fest an einem Standort. Nur mit einem ausreichendem Garten von etwa ab 20m² Einem gut durchdachten Schuppen mit Stauraum für Fahrrad und Mülltonnen doch gleichzeitig auch nutzbar als Werkraum. Die Größe des Tiny Houses sollte 30–40m² haben. (Was ja schon an sich ein "größeres" Tiny House wäre) Keine Badewanne notwendig, Dusche und WC ausreichend. Stauraum so durchdacht, dass man nicht x mal irgend etwas um schieben oder umstellen müsste um überhaupt dran zukommen. Perfekte Dämmung so dass ein Großteil der Wärme die durch meinen Körper, den Geräten und ähnlichem erzeugt wird ausreicht für ein Raumklima von 21 Grad. Perfekte Nutzung von Regenwasser sowie Frischwasser.
Wieso sind alleinstehende Frauen bei Familien als Freunde nicht gern gesehen?
Ich habe mal kurz überlegt, warum dies in meinem ganzen Leben bisher noch nie so war. weil ich ein Spaßvogel bin mit ansteckendem Humor? weil ich den Picknick-Korb (bzw. Koch-Proben) quasi nie vergesse? weil ich Abenteuer-Unternehmungen (auch mit anderen Leuten) liebe und die auch gut organisieren kann? und weil ich nicht im Entferntesten auf die Idee komme, mich in eine bestehende Ehe einzumischen. Der weibliche Teil der Ehe/Beziehung muss also keine Angst haben, im Gegenteil: Zitat. "Wenn es mit >Name< nicht mehr klappt, machen wir einen Frauen-WG auf".
Was bedeutet eigentlich der Name des arabischen Fernsehsenders Al Jazeera?
Al Jazeera ist die behelfsmässige englische Transkription des arabischen Substantivs (mit bestimmtem Artikel) الجزيرة `al-ğazīra(tu) und bedeutet "die Insel". Der Name ist eine Anspielung auf die "Arabische Halbinsel", die auf arabisch جزيرة العرب ɡ̆azīratu l-´arabi (dialektal ɡ̆azīrat al-´arab)="Insel der Araber" genannt wird. ğazīratun (dialektal ɡ̆azīra bzw. in Ägypten gazīra) bildet zwei sogen. "gebrochene" Plurale: Einerseits nach dem Schema K1uK2uK3 (K ist Symbol für die drei Konsonanten bzw. Radikale, die die arabische Wurzel ausmachen), also ğuzur(un) und anderseits nach dem Schema K1aK2ā`iK3, also ğazā`ir(u). Beide Plurale finden wir in offiziellen Bezeichnungen von Mitgliedstaaten der arabischen Liga wieder: ğuzur `al-qamar=Mondinseln (Inseln des Mondes), d.i. die Komoren und `al-ğazā`ir=Algerien und Algier. Der Singular `al-ğazīra=die Insel, steckt im übrigen auch im Namen der spanischen Hafenstadt Algeciras.
Was ist das Wichtigste, das man bei einer Investition in Bitcoin-Mining beachten sollte?
Wenn Du in Bitcoin-Mining investieren möchtest, gibt es einige wichtige Faktoren, die Du berücksichtigen solltest: Die Kosten für die Mining-Hardware: Du wirst spezielle Hardware benötigen, um Bitcoins zu minen. Die Kosten für diese Hardware können erheblich sein, also stelle sicher, dass Du sie dir leisten kannst und dass sie sich auch lohnen wird. Die Stromkosten: Mining ist sehr rechenintensiv und benötigt viel Strom. Stelle sicher, dass Du die Stromkosten in Deine Berechnungen mit einbeziehst, um sicherzustellen, dass Du profitabel bist. Die Schwierigkeit des Minings: Die Schwierigkeit des Minings steigt mit der Zeit, da immer mehr Miner dem Netzwerk beitreten. Stelle sicher, dass Du die aktuelle Schwierigkeit berücksichtigst und dass Deine Hardware noch profitabel ist. Die Aussichten für den Bitcoin-Preis: Der Preis von Bitcoin kann sich ändern und dies wird sich auf Deine Gewinne auswirken. Stelle sicher, dass Du die Aussichten für den Bitcoin-Preis berücksichtigst, bevor Du in das Mining investierst. Die Legalität: In einigen Ländern gibt es Einschränkungen beim Bitcoin-Mining. Stelle sicher, dass Du die Gesetze und Vorschriften in Deinem Land kennst und dass Du alle erforderlichen Genehmigungen einholst. Es gibt aber bessere Möglichkeiten mit Krypto Geld zu verdienen als Mining! Wie zum Beispiel aktives Trading, Mining, Staking oder buy and hold (HODLN). Ich habe schon viele Strategien ausprobiert, aber letztendlich habe ich eine Möglichkeit gefunden, die mir rund um die Uhr passive Einkünfte generiert. Dieser Einkommensstrom nutzt künstliche Intelligenz und erzielt auch dann Gewinne, wenn die Kryptomärkte um 90% fallen. Zudem ist er sehr sicher, da Du Dein Geld in Deiner Wallet behältst und jederzeit darauf zugreifen kannst, was sicherer ist, als wenn Du Dein Geld auf eine Plattform überweist. Folge einfach der Facebook-Gruppe, um mehr darüber zu erfahren. Log into Facebook Notice You must log in to continue. https://www.facebook.com/groups/the.best.passive.income.ideas
Welche Sport Übungen lassen sich gut zu Hause machen?
Durch das Corona-Virus sind nicht nur Fitness-Studios geschlossen, auch Sportvereine stellen ihren Trainings- und Spielbetrieb ein. Außerdem sollte man das Haus nur noch für wichtige Erledigungen verlassen. Bleibt da Fitness und Bewegung zwangsläufig auf der Strecke? Wie soll ich jetzt also fit bleiben? So ganz ohne Geräte und Hilfsmittel? Wir habe für euch einen Guide zusammengestellt, mit dem ihr auch zu Hause ohne Probleme fit bleiben könnt. Es gibt also keinen Grund für ein Motivationstief! Du wirst schnell feststellen, dass dir auch ein Home-Workout ordentlich einheizen kann. Aber was hast du für Möglichkeiten? Effektives Training mit dem eigenen Körpergewicht Training mit dem eigenen Körpergewicht kann sehr effektiv sein. Es gibt unzählige Übungen, die deinen Körper herausfordern und dich ins Schwitzen bringen. Auch Muskeln zu definieren, ist kein Problem. Die meisten Home-Workouts bestehen aus verschiedenen Übungen. Liegestütz Sit-ups Plank Lunge-Steps Russian Twists Beckenheben Burpees Kniebeugen Mountain Climber HIIT-Workouts Unter HIIT-Workouts versteht man ,,high intensity intervall training”. Während dieser Workouts hast du kurze, hochintensive Einheiten mit langsamen Regenerationsphasen. HIIT-Workouts eignen sich sehr gut, um Kalorien zu verbrennen, denn die intensiven Phasen lassen deinen Puls in die Höhe schnellen. Es gibt verschiedene Arten von HIIT-Workouts, du kannst sie beliebig für dich erweitern und intensiver gestalten. Für dein Upfit HIIT-Workout brauchst du nur eine Matte oder ein Handtuch zum Unterlegen. Ein typisches HITT-Workout hat eine Dauer zwischen 20-30 Minuten. In einem 30-minütigen HIIT-Workout kannst du zwischen 400-600 Kalorien verbrennen. Dein HIIT-Workout zum Auspowern Warm Up: 3-5 min. langsames Laufen auf der Stelle oder Seilspringen 40 Sekunden mit hoher Intensität Burpees ausführen 20 Sekunden mit leichter Intensität Sit-ups ausführen 40 Sekunden mit hoher Intensität Mountain Climbers ausführen 20 Sekunden mit leichter Intensität Sit-ups ausführen Nun fängst du wieder mit dem 1. Schritt an und wiederholst den Durchgang insgesamt 8-10 Mal. Cool Down: 2 min. langsames Laufen auf der Stelle oder Seilspringen Tabata-Workouts Vielleicht hast du auch schon mal was von Tabata gehört. Ein einzelnes Tabata Workout dauert sogar nur vier Minuten und ist eine Art des HIIT-Trainings. Solltest du es doch einmal besonders eilig haben, kannst du auch einfach ein bis zwei Tabatas machen. Tabatas werden aus 20 Sekunden hoher Intensität Belastung und zehn Sekunden Pause zusammengestellt. Das wiederholst du dann insgesamt acht Mal. Vier Minuten Workout mögen sich vielleicht nicht nach viel anhören, dennoch können Workouts dieser Art sehr effektiv sein. Du solltest HIIT-Workouts maximal zwei bis drei Mal in der Woche durchführen, denn dein Körper braucht genügend Zeit, um sich zu regenerieren. Wenn du jedoch darauf achtest unterschiedliche Muskelgruppen zu belasten, kannst du HIIT-Workouts auch jeden Tag durchführen. Muskelaufbau nur durch Bodyweight Übungen? Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, aber grundsätzlich ist es möglich, Muskeln ohne Equipment und Fitnessstudio aufzubauen. Kurzfristig mit Bodyweight-Übungen an Muskelmaße zuzulegen, liegt hingegen kaum im Bereich des Möglichen. Ist dein Ziel besonders gut beziehungsweise muskulös auszusehen, dann brauchst du beim Bodyweight Training etwas mehr Geduld, Zeit und Motivation als beim klassischen Gewichtstraining. Die besten Bodyweight Übungen zum Muskelaufbau Klimmzug Dips Liegestütz Kniebeugen Sit-ups Standwaage Rückenstrecker (Superman) (Tisch-)Ruderzüge Handstand Sprünge Für wen eignet sich Bodyweight Training? Für Anfänger Allerdings ist eine gewisse Grundfitness von Vorteil, denn einige Übungen benötigen mehr Kraft als andere. Ballsportler & Fitnessstudio-Gänger Unabhängig davon, ob du einer Ballsportart nachgehst oder im Fitnessstudio mit Gewichten trainierst, Bodyweight Training ist eine gute Möglichkeit dein Training zu ergänzen. Vor allem auf Reisen ist es meist leichter Bodyweight Training durchzuführen Läufer & Radfahrer Generell ist es für Ausdauersportler eine gute Idee, ihre Muskeln neben dem sportartspezifischen Training zu stärken. Der Fokus liegt hier weniger auf dem optischen Effekt, sondern auf dem Funktionellen. Denn für Läufer sind starke Beine wichtig, aber auch ein gesunder Rücken und ein stabiler Rumpf. Wenn du deinen Körper einfach stärken und insgesamt fitter werden möchtest, dann kann dich Training mit deinem Körpergewicht sehr weit bringen. Warum ist es einfacher mit Gewichten Muskeln aufzubauen? Wenn du Gewichte in deinem Workout einbaust, kannst du andere Reize setzen. Durch das zusätzliche Gewicht werden deine Muskeln stimuliert. Außerdem kannst du ,,einfach” mehr Gewicht benutzen, sobald dein Körper sich an dein Training gewöhnt hat. Bei Körpergewichtsübungen ist das nicht ganz so einfach. Hier musst du dann an Wiederholungen, Winkel oder Schnelligkeit der Übung schrauben, um einen Reiz zu setzen. Es ist auch leichter mit Gewichten einzelne Muskeln zu isolieren und gezielt aufzubauen, während beim Training mit dem eigenen Körpergewicht stets mehrere Gelenke und Muskelgruppen beteiligt sind. Für ein erfolgreiches Bodyweight-Training gibt es zwei sehr gute Ratgeber, mit denen du effektiv trainieren kannst. Von einer Wasserflasche zur Hantel - Trainingsequipment selber machen Du möchtest in deinem Home-Workout nicht nur mit Körpergewicht trainieren, hast aber keine Hanteln zu Hause? Auch das ist kein Problem, denn auch mit Alltagsgegenständen lässt sich effektiv trainieren. So kannst du Übungen, die du normalerweise allein mit deinem Körpergewicht ausführst, mit extra Gewicht noch intensivieren. Aber was kann ich durch welchen Gegenstand ersetzen?
Was ist der Unterschied zwischen String und G-String?
String ist eine Saite, der G-String Begriff kommt von der Gitarrenstimmung von tief nach hoch: E A D g h e Damit ist klar die g-Saite ist schon recht dünn, und das ist dann auch der überzragene Begriff: G-String für so ein Briefmarkenfleckchen Stoff mit Haltefäden am Becken einer möglichst ansehnlichen jungen Frau, in der Hoffnung das Mann fast nichts -vom Stoff- sieht und Frau den Kerl der hinschaut fertig machen kann als triebgesteuertes Wesen.
Was wünscht Ihr Euch zu Weihnachten 2022?
Weltfrieden könnte ich nun sagen, aber das schafft man nicht solange es Menschen wie Putin und Co gibt. Keine Hungersnot mehr und überall sauberes Wasser. Ein ebenso utopischer Wunsch. Wünsch ich mir aber 🍀 und dazu … Gesundheit 🌟 Immer ein Cent mehr als man braucht in der Tasche 🌟 Das mein erstes Buch im Januar krachend einschlägt und in jedem Kinderzimmer zu finden ist 😃 Einen warmen Schal von meiner Tochter, sie kann so toll stricken 🎄 Bastelarbeiten und Bilder von meinen Enkeln 🎄 Wunderschöne Weihnachten mit meiner Familie 🎄 🌟 Und nicht zuletzt das es euch Allen hier bei Quora gut geht 🌟 🎄Eine schöne Vorweihnachtszeit 🎄
Bietet eine kugelsichere Weste viel Schutz gegen einen 50-Pfund Recurvebogen, der mit 2-Klingen-Jagdspitzen schießt?
Das ist bei "Weichballistik" nicht zu erwarten. Die funktionieren so, dass viele Lagen von Fasern mit einer hohen Schallgeschwindigkeit gedehnt werden und den Aufprall eines stumpfen Geschosses auf eine große Fläche verteilen. Ein Pfeilspitze hingegen ist darauf ausgerichtet, Fasern zu zertrennen anstatt nur zu dehnen und schneidet sich den Weg frei. Ich habe einmal versucht, ein Cold Steel Spike Messer in eine Kugelschutzweste zu stechen. Hat kaum Widerstand gegeben. Bei "Hartballistik" (Keramikplatte o.ä.) kommt es auf die Querschnittsbelastung an, ob bzw. wie viel Schaden ein Pfeil anrichten kann - die Platte selbst ist ziemlich Schnittfest. Also mit der Jagdspitze wenig Chancen, da würde die anderswo erwähnte Bodkin Spitze schon eher etwas ausrichten.
Welche Vorteile hat Dir die Corona-Pandemie gebracht? Welche Vorteile hat sie für die Gesamtbevölkerung?
Also ich habe einen wunderbaren Blogartikel gelesen, dessen Auszug ich hier gerne reinposten würde, natürlich mit einem Quellenverweis am Ende. Es ist etwas länger und der Titel lautet: "Heilende Weisheiten des Islam für mehr Mut, Zuversicht, Kraft und Hoffnung in der aktuellen Coronakrise" Ich werde nur den Abschnitt über "das Schöne an Krankheiten und Leiden reinposten: 2. Ein Blick auf das Schöne an Krankheiten und anderen Leiden Alle Eigenschaften des Schöpfers, dessen unendlich majestätische Schönheiten sich im gesamten Kosmos manifestieren, sind ihrerseits unermesslich schön. Darauf verweist auch der Titel "Esma-i Hüsna" im Koran, was wörtlich übersetzt "schöne Namen" heißt. Unten allen Dingen dieser Welt bietet das Leben den vielseitigsten und umfassendsten Spiegel für die Künste Gottes. Was auch immer sie ereilt, ob es nun Wachstum und Gedeihen oder eben eine Krankheit ist, ist in Wirklichkeit gut. Denn die Reflexionen und Ausstellungen der schönen Künste und die Manifestationen der schönen Eigenschaften Gottes sind natürlich ebenfalls schön. Diese Schönheit mag direkt im Wesen einer Sache liegen oder indirekt in den Ergebnissen der Sache. Sie mag offenkundig sein oder latent. Unabhängig davon, wie diese Schönheit auch eintreten mag, sie ist immer vorhanden. Dies gilt auch für uns als Lebewesen. Alles was uns trifft, sind die Eingriffe des urewig Schönen in seiner Einzigartigkeit und verschönern uns, selbst wenn es negativ empfundene Ereignisse wie z.B. Krankheiten und Unheil sind. Um einen Aspekt dieser verborgenen Schönheit im Ergebnis einer Plage zu erkennen, sei folgendes Beispiel erwähnt: Das Leben wäre kein vollkommener Spiegel des Schönen (wie es oben erwähnt wurde), wenn es ständig in Gesundheit und Wohlergehen verginge, wenn es eine Konstante und Monotonie in seinem Zustandsverlauf zeigen würde. Weil in diesem Falle verschiedenartige Lebenszustände nicht existierten, würfe dies einen nihilistischen Schatten über das Leben, infolgedessen wir, selbst wenn nur teilweise bewusst, in gewisser Hinsicht eine Nichtexistenz und eine Art der Nichtigkeit, eine Nähe des "Nichts" spürten. Das aber engte uns so sehr ein, dass dies zu einem Lebensüberdruss und Seelenleid bei einer gleichzeitigen unbegeisterten, übersättigten Haltung gegenüber dem materiellen Konsum führte. Dadurch würde der Wert des Lebens sinken und seine Genüsse sich in Langeweile verwandeln. Es gibt viele lebende Exemplare dieser beschriebenen Lage. Sie schauen uns i.d.R. mit einem depressiven Gesicht an und verwechseln verhängnisvollerweise die Ursache ihres Leidens mit dessen Heilmittel, indem sie den materiellen Konsum steigern oder radikalisieren. Diese beiden unheilvollen Faktoren schaukeln sich nicht nur gegenseitig auf, sondern verwandeln die wertvolle Lebenszeit in eine quälende Gefängnishaft, aus der sie flüchten möchten. Mit verschiedensten Abschweifungen und Ablenkungen versuchen sie ihre "Zeit totzuschlagen" und merken nicht einmal, dass sie ihre eigene Lebensdauer mit feindseligen Augen betrachten. Doch wenn das Leben einen Wandlungsprozess durchmacht, in Bewegung bleibt und verschiedenste Zustände und Lebenslagen durchläuft, spürt man plötzlich den Wert und Genuss des Lebens. Selbst wenn es voller Mühen und Plagen ist, hält man an seinem Leben fest und möchte nicht, dass es schnell vergeht. Man seufzt und wehklagt nicht, weil der Tag bzw. die Nacht einfach nicht enden will. Überzeuge dich doch einfach mal selbst von dieser Tatsache und frage zunächst reiche Leute, die mühelos und müßig im perfekten Luxus leben, wie es ihnen geht. Du wirst überrascht, dass allzu oft die erwarteten Freudenrufe ausbleiben und stattdessen die gefragte Person sich leidvoll darüber beschwert, dass die Zeit einfach nicht vergehen will und deshalb nach einer kurzweiligen Beschäftigung sucht. Oft hört man auch, wie die Person (aus Gier nach noch mehr) nörgelt: "Ach, hätte ich doch bloß auch dieses und jenes gehabt oder gemacht!" Nach dieser Erfahrung wirst du dich womöglich fragen, wie sehr sich dann wohl Leute in Armut, anstrengender Arbeit oder sogar nach einem Schicksalsschlag beklagen müssten. Die Antwort ist erstaunlich. Denn du wirst merken, dass hier der Anteil an dankbaren, geduldigen Menschen, die den Wert des Lebens zu schätzen wissen, weitaus höher ist als unter den zuerst genannten und in Muße lebenden Leuten, welche nichts zu meckern haben, aber es dennoch tun. Diese bescheidene Eigenstudie sollte schon ausreichen, dir auch empirisch offenzulegen, dass eine mühsame und anstrengende Zeit dazu führt, dass man hinterher den Wert und sogar den Genuss des Lebens wieder besser versteht und fühlt, während ständige Muße und Gesundheit das Leben verbittern, sodass man sich wünscht, dass die Lebenszeit schneller vergeht. Diese tiefsinnigen Zusammenhänge finden wir in der aktuellen Coronakrise natürlich wieder. Sie durchbricht die Monotonie, macht unbemerkte Gaben wieder sichtbar, das Leben lebenswerter, die Welt schöner und uns als Menschen dankbarer. Sie beschenkt uns noch mit vielen weiteren augenscheinlichen und latenten Vorteilen und Nutzen. Mit einer (im Vergleich zum vorherigen Zustand) reineren Seele sind wir empfänglicher für Gottes schönen Kunstwerke, sodass uns schon ein Spaziergang im Park erheitern kann, während zuvor immer heftigere Unterhaltungsmittel den sich immer weiter verschlimmernden Überdruss übertönen mussten. Es bleibt zu hoffen, dass viele unter uns aus diesen Zeiten vernünftige und nützliche Lehren ziehen, zu besseren Menschen werden und nach der Erholung aus dieser Krise die Welt mit anderen Augen betrachten und ein neues Lebenskapitel aufschlagen werden. Quelle: Der Frieden im Herzen
Warum versucht die amerikanische Bischofskonferenz (USCCB) Joe Biden, dem zweiten Katholiken nach John F. Kennedy im Weißen Haus, die Hölle heiß zu machen?
Weil die US-Bischofskonferenz von den Vorgängern von Papst Franziskus ordentlich mit betonköpfigen Erzkonservativen vollgestopft wurde, und diese wollen Papst Franziskus herausfordern und gleichzeitig die eigene konservative Basis innerhalb der Kirche anfeuern. Ich wage zu behaupten, die Kluft zwischen dem katholischen Kirchenvolk und Bischofskonferenz ist in den USA noch deutlich krasser als in Deutschland. Biden ist für den Durchschnittskatholiken in den USA völlig bezeichnend. In Umfragen wird das immer wieder bestätigt: Was der Großteil des römisch-katholischen Kirchenvolks in den USA befürwortet, das vertritt Biden auch. Darunter seine — eigentlich sehr differenzierte — Haltung zu Verhütung und besonders zu Abtreibung. Zum großen Teil ist das Problem in den USA, die „Debatte“ um ein Recht auf Abtreibung wurde durch die Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichts Roe vs. Wade 1973 nicht beendet, sie wurde dadurch angeheizt. Denn diese Entscheidung war eine juristische, aber keine politische Entscheidung, und sie war (global gesehen) sehr einseitig: Nach diesem Urteil darf es (theoretisch) keinerlei Beschränkungen geben. Es ist prinzipiell möglich, ein Baby bis zur Geburt abzutreiben, ohne Fragen oder Begründung. Zwar gab es kleine Auflockerungen in den letzten Jahren, aber im Prinzip hat das Oberste Gericht ein absolutes Recht darauf festgelegt. (Was übrigens so nirgends in der Verfassung steht und deshalb steht die Entscheidung seit jeher in der Kritik. Im Grunde hat das Oberste Gericht sich 1973 zum Gesetzgeber gemacht.) Ganz anders in z.B. Deutschland, wo Abtreibung zwar rechtlich möglich ist, aber mit Einschränkungen. Deutschland hat also im Gegensatz zu den USA keine juristische, sondern eine politische Lösung gefunden, mit der der Großteil der Bevölkerung zufrieden ist, und ferner ist Verhütung schon lange kein Thema mehr. Das Ergebnis: Abtreibung ist im Grunde legal — aber sehr selten. Und wenn eine Abtreibung in Deutschland überhaupt gemacht wird, ist das Leben der Frau wenigstens nicht so gefährdet als wenn Abtreibungen verboten wären (siehe unten). (Bevor Kritiker der aktuellen deutschen Politik hochspringen, es geht hier um den Vergleich mit den USA, nicht um Idealvorstellungen.) Denn in Ländern, wo Abtreibung verboten ist, passieren laut Studien sogar noch mehr Abtreibungen, weil solche Verbote fast immer mit Verboten oder Einschränkungen von Verhütung und Frauenrechten einhergehen — mehr ungewollte Schwangerschaften also, aber die „Abtreibung im Hinterzimmer“ deutlich höhere Risiken mit sich bringt, weil Ärzte lieber die Finger davon lassen und Menschen mit sehr dürftigen Kenntnissen und Möglichkeiten die Abtreibungen durchführen. Und das ist genau Bidens These — so wie die These von Millionen von US-Katholiken: dass die Abtreibung (und Verhütung) legal bleiben sollen und dass man das Frauen überlassen sollen, damit es zu wenigen ungewollten Schwangerschaften und folglich weniger Abtreibungen kommt. Es bedeutet, sie sind zwar gegen Abtreibung, nehmen aber eine (zumindest partielle) Legalisierung in Kauf, um mehr Leben zu retten, sowohl von Babys als auch von Frauen. Eine sehr pragmatische Einstellung. Blöd ist, dass Roe vs. Wade einen Kompromiss ähnlich wie in anderen Ländern faktisch ausschließt. Es ist zum Schwarzweißdenken auf beiden Seiten gekommen. Entweder sei man für ein absolutes, uneingeschränktes Recht auf Abtreibung, oder man ist gegen Abtreibung (meistens auch Verhütung, gar sexuelle Aufklärung). Eine politische und somit tragfähige Lösung ist nicht in Sicht. Nebenbei hat Trump drei der neun Richter des derzeitigen Obersten Gerichts nominiert, und alle drei sind bekannte vehemente Gegner sowohl von Roe vs. Wade als auch vom Recht auf Abtreibung. Noch zwei andere, Alito und Thomas, sind katholisch und konservativ. Damit gäbe es eine Mehrheit, die nur darauf wartet, einen Fall zu bekommen, mit dem sie Roe vs. Wade kippen könnten. Tatsächlich haben eine Reihe von Bundesstaaten neue Abtreibungsverbote — sehr extreme, völlig ohne Ausnahmen oder Vorbild — verabschiedet, wohl wissend, dass es Verfassungsklagen geben wird. Das ist gewollt. Folglich sehen sich die Erzkonservativen in der Bischofskonferenz kurz vor dem von ihnen lang ersehnten Ziel und fühlen sich im Aufwind. Dementsprechend fühlen sie sich stark genug, den Pontifex Maximus und den Präsidenten der Vereinigten Staaten herauszufordern. Also sind die Erzkonservativen in der Bischofskonferenz geradezu davon besessen, Roe vs. Wade zu kippen und die Abtreibung völlig zu verbieten. Dabei haben sie Verbündete aus dem altlutherischen und evangelikalen Milieu (andere Mainstream-Kirchen wie die Episkopalkirche oder die größte lutherische Kirche ELCA haben eine deutlich andere Haltung). Und ihnen ist jedes Mittel Recht, angefeuert durch besagte Verbündete. Der Vatikan unter Franziskus hat sehr deutlich signalisiert, die US-Bischofskonferenz soll den Ausschluss von Biden und anderen prominenten Römisch-Katholiken von Sakramenten — die Exkommunikation also — nicht weiter verfolgen. Franziskus hat völlig andere Prioritäten, besonders Kirchenreform und Soziallehre; die Fortsetzung der culture wars in den USA ist für ihn eine sinnlose Ablenkung und Störmanöver der Erzkonservativen, die Franziskus’ Reformprozesse verhindern wollen. Ferner wäre ein solcher Ausschluss für Franziskus ein politischer Eigentor gigantischen Ausmaßes, weil es Biden und besagte Millionen von US-Katholiken vor den Kopf stößt, gerade wo die US-Kirche tief in der Krise steckt und Mitglieder mit beschleunigtem Tempo verliert. Das Vorhaben der Erzkonservativen ist sogar kirchenrechtlich aussichtslos. Damit es zu einem Beschluss kommt, müssen nicht nur 2/3 der US-Bischöfe zustimmen — was zweifelhaft ist, denn eine beachtliche Minderheit will das Ganze nicht — sondern der Papst muss ebenfalls zustimmen. Das wissen die Erzkonservativen natürlich. Aber sie wollen Biden und Franziskus beide bloßstellen und herausfordern, in der Hoffnung, Franziskus zu einer peinlichen Entscheidung zu zwingen und Biden und Franziskus beide abzulenken und so Reform verhindern. Dass sie sich dabei ins eigene Fleisch mit einer Kettensäge schneiden scheint ihnen egal zu sein. Hauptsache Reform verhindern und die eigene Machtposition sichern und ausbauen. Johannes 11,35.
Warum kaufst Du Silvesterböller?
wenn, dann verbrenne ich mein Geld direkt ohne Kassenbon im Ernst : als 10-jährige hat meine Mutter für mich Knallerbsen gekauft, damit ich als gemobbtes Kind auch was hatte - das war das letzte Mal - selbst habe ich außer Zisselmännchen für Fotos mit Lichteffekten noch keine gekauft - meine bessere Hälfte fand das sowieso unmöglich und wir hatten normalerweise alle Hände zu tun, unsere Tiere zu beruhigen und später den Müll, der komischerweise immer bei uns lag, zusammenzukehren und wegzutun
Was ist ein nicht-physisches Zeichen dafür, dass Du alt wirst?
Ich merke, dass ich alt bin wenn : -ich im Club bei GoGo-Boys&Girls denke, hoffentlich erkälten sich die Kinder nicht -ich mit einer Ärztin rede, die meine Tochter sein könnte -ich von Marilyn Monroe erzähle und alle um mich herum wissen nicht, wer das ist -ich alles immer noch in Mark umrechne -Lieder a… (mehr lesen)
Werde ich mehr oder weniger naß wenn ich im Regen renne?
Ihre Durchnässung nimmt ein Minimum an, wenn der Regen genau von oben kommt. Wind und ihre Eigengeschwindigkeit sind Vektoren, sie haben eine Länge und eine Richtung. Wenn beide Vektoren sich zu 0 addieren, werden Sie am wenigsten nass. Da Ihr Weg nachhause die Richtung des Lauf-Vektors definiert, kann nur seine Länge (die Laufgeschwindigkeit ) variiert werden, nicht die Richtung. Zerlegen Sie nun den Wind-Vektor in zwei Vektoren, von der der eine in Laufrichtung, der andere senkrecht dazu Richtung Himmel weist. Zeigt dieser Vektor von vorn gegen sie, gibt es keinen Vektor, der sich mit dem anteiligen Windvektor zu Null addiert, Sie werden also umso nasser, je schneller Sie laufen. Weist der Windvektor-Anteil nach vorn in Laufrichtung, müssen Sie mit dem Betrag des Vektors nach vorn laufen, und beide werden sich zu Null addieren. Fun fact: Je dicker Sie sind, desto weniger hilft Laufen. Das liegt daran, dass ein Querschnitt und ein Längsschnitt durch Ihren Körper einen immer ähnlicheren Flächeninhalt haben. Vernachlässigt man also die nasse Straße, ist optimale Bewegungsart der Purzelbaum. Denn eine Kugel hat aus jeder Richtung betrachtet die gleiche Schnittfläche.
Nun habe ich einige Jahrzehnte in Deutschland die Passivbelastung von Tabakrauch manchmal ertragen müssen. Innerhalb der letzten 20 Jahre ist es drastisch besser geworden. Aber, so schlimm wie in Spielfilmen war es nie. Liege ich hier falsch?
Ich kann mich noch an gilbgoldene Zeiten erinnern, da gab's in jedem Zug ein Raucherabteil. In Sachsen-Anhalt sogar ziemlich lange, bis 2007 oder so. Und dann war ich ein Jahr lang auf Ausbildungssuche im ganzen Land und bin dann oft mit so nem Euro-Nachtzug Prag-Paris mitgefahren, nach Köln oder sonstwo. Und da gab es noch so schnuckelige Sechserabteile, mit Tür. Darin war man völlig ungestört, allein oder mit meistens netter Gesellschaft, Aschenbecher und Bierchen und Tütchen und so. Das war noch richtig chillig. Später haben sie dann die gelben Raucherghettos auf die Bahnsteige gepinselt… und wehe, wenn du aus dem Viereck heraus getreten bist! Aber 5m weiter sitzt einer mit ner E-Zig und in 15m Umkreis stinkt alles nach Hubba Bubba. Ich hatte auch mal eine, bei mir wurden Passivdampfende wenigstens gleich noch sediert ^^ Die gelben Raucherghettos haben sie vielerorts mittlerweile auch wieder entfernt und durch Verbotsschilder ersetzt. Schlimm sowas, so Etepetete.
Kann man Python in 2 Monaten lernen?
Es gibt einige Gründe, warum es schwierig sein könnte, eine Programmiersprache innerhalb von nur zwei Monaten zu lernen. Einer der Hauptgründe ist, dass es eine Menge neuer Konzepte und Ideen gibt, die Sie verstehen und meistern müssen, um eine Programmiersprache effektiv zu nutzen. Dies kann Zeit brauchen, besonders wenn Sie noch keine oder nur wenig Erfahrung mit Programmierung haben. Ein weiterer Faktor ist, dass es wichtig ist, die Konzepte zu verstehen und nicht nur den Code auswendig zu lernen. Dies kann Zeit in Anspruch nehmen, da Sie sich die Zeit nehmen müssen, um die Ideen zu verstehen und zu verinnerlichen, anstatt sie einfach nur auswendig zu lernen. Es gibt auch viele verschiedene Aspekte einer Programmiersprache, die Sie lernen müssen, wie zum Beispiel Syntax, Datentypen, Variablen, Schleifen, Funktionen…. OOP, Debugging, IDEs, Best Practices und vieles mehr. Jedes dieser Konzepte erfordert Zeit und Übung, um es vollständig zu verstehen und anwenden zu können. Schließlich hängt es auch von Ihrem Lernstil und Ihrem Zeitaufwand ab. Wenn Sie nur wenig Zeit haben, um sich der Programmierung zu widmen, oder wenn Sie Schwierigkeiten haben, neue Konzepte zu verstehen, könnte es schwierig sein, eine Programmiersprache innerhalb von nur zwei Monaten zu lernen.
What is the most dangerous pistol?
Kurze Antwort: Die, die Sie nicht kontrollieren können. Mein Mann und ich gingen in unser Range-Gebäude und sahen das rote Licht über dem Indoor-Range-Eingang. Wir wussten, dass bereits jemand schoss. Wir holten ein paar Limonaden aus dem Kühlschrank, warfen ein paar Münzen in die Sammlung und setzten uns auf das Sofa, bis die Schützen fertig waren. Ungefähr 30 Sekunden später trat Jerry, einer der Vorstände, aus dem Bereich. "Es tut mir leid, Leute", sagte er, "Sie müssen heute die Außenanlage benutzen. Wir haben ein Problem. " Es stellte sich heraus, dass Dave, der 75-jährige Sekretär unserer Waffenabteilung, auf sein Smith & Wesson Model 500 schoss, ein Revolvertier mit Kaliber .500 S & W, und es schoss doppelt auf ihn. Er knipste die Lichter aus und Dwayne, eines der anderen Vorstandsmitglieder, war gerade nach Hause gelaufen, um eine Leiter zum Auswechseln der Lichter. Leider haben Jerry und Dave, die zu diesem Zeitpunkt zu ihm gestoßen waren, uns mitgeteilt, dass es nicht das erste Mal war, dass Dave die Kontrolle über die Großwaffe verlor. Der Rückstoß, erklärte er, war oft so heftig, dass er ein zweites Mal auf den Abzug drückte und unwissentlich eine weitere Kugel abfeuerte. "Hast du die doppelten Einschusslöcher in der Decke gesehen?", Fragte Dave. Wir nickten. Natürlich haben wir sie gesehen. Und er sprach sogar über den Blödsinn, der einen solchen Fehler zuließ. „Die waren von mir. Die gleiche Waffe. Das gleiche Problem «, sagte er und schüttelte ungläubig den Kopf. "Ich denke, es ist an der Zeit, sie von meinen Handfeuerwaffen zurückzuziehen. Ich glaube, ich kann nicht mehr ganz mit ihr umgehen. " Jesus. Denkst du das?! (ironisch) Feuern Sie keine Waffen ab, die Sie nicht kontrollieren können. Wäre Dave nicht in einem geschlossenen Gebäude gewesen, wer weiß, was passiert wäre? Wer weiß, wo diese Kugeln gelandet wären? Lass deine Hybris zu Hause und sei in Sicherheit, wenn du mit Waffen spielst. Es ist kein Platz für ein großes Ego im Schießstand.
Wie war Deutschlands Position zum Vietnamkrieg?
Damals gab es ja zwei Deutschlands. Fangen wir mit der Bundesrepublik an. Vergessen wir aber die DDR nicht. BUNDESREPUBLIK: US -Präsident Lyndon B. Johnson bat den damaligen Bundeskanzler Ludwig Erhard um Truppen. Erhard lehnte dies aber unter Hinweis aufs Grundgesetz entschieden ab Stattdessen schickte er das Hospitalschiff Helgoland, das nur für Zivilisten vorgesehen und zuerst in Saigon, dann in Danang stationiert war. Die Bundesrepublik hat aber auchauch anderweitig gewaltige humanitäre Hilfe an Südvietnam geleistet, mehr als alle anderen Länder, abgesehen von den USA. Sie gründete eine medizinische Fakultät in Hué; die Kommunisten ermordeten 1968 drei ihrer Professoren und die Frau eines dieser Herren. Die Bundesrepublik schickte auch weiteres medizinisches Personal, darunter Männer und Frauen vom Malteser-Hilfswerk. Sie half Saigon bei der Entwicklung eines demokratischen Strafvollzugs und einer starken Gewerkschaft. Bonn lieferte sogar größere Mengen an Reis nach Saigon, obwohl Vietnam die Kornkammer Südostasiens war. Dies sind nur einige von vielen Beispielen. DDR: Die DDR lieferte Nordvietnam und dem Vietcong Kriegsgerät im Werte von 200 Millionen US-Dollar, das war damals eine gewaltige Summe. Nordvietnam war der größte außereuropäische Kunde ihrer Rüstungsindustrie. Sie schickte automatische Waffen, Flakgeschütze, Munition, Lastwagen und vor allem die infamen Tretminen, denen abertausende südvietnamesischer Zivilisten zum Opfer fielen; ich habe auf meinen Fahrten auf Urwaldstraßen viele dieser Menschen — meist Bauern, Frauen und Kinder — in Fetzen in Bäumen hängen sehen. Die DDR-Volksarmee und die Stasi bildeten auch Offiziere Nordvietnams und des Vietcong aus und verbreiteten über Vietcong-Sender die infame Lüge, dass die Bundeswehr in US-Uniformen in Vietnam kämpfe. Es gab in Vietnam in der Tat deutsche Soldaten, aber das waren ausschließlich Auswanderer, die als Wehrdienstpflichtige in den Streitkräften der USA, Australiens und Neuseelands dienten. Als Folge der DDR-Lügen wurden viele Deutsche in Vietnam umgebracht, darunter unser stellvertretender Botschafter Hasso Rüdt von Collenberg. Die DDR half Hanoi aber nicht umsonst sondern ließ sich ihre Hilfe in Form billiger Arbeitskräfte vergüten. Früher nannte man so etwas einmal Sklaverei. Ich kenne mich in diesen Dingen so gut aus, weil ich über einen Zeitraum von fünf Jahren Kriegskorrespondent deutscher Medien war. Einzelheiten sind in meinem Buch "Duc, der Deutsche" (Basel: Fontis) nachzulesen.
Was ist ein 'Producer' ?
Musikproduzent ist in der Musikindustrie eine mit der Leitung einer Musikaufnahme im Tonstudio beauftragte Person. Neben dieser Kernaufgabe können die Aufgaben eines Musikproduzenten stark variieren. Den Musikproduzenten gibt es üblicherweise nur in Popmusik , Country-Musik oder Jazz . In der klassischen Musik nimmt der recording Producer bzw. der künstlerische Aufnahmeleiter in der Regel weniger offensichtlichen Einfluss auf das künstlerische Resultat. Die Arbeit des Musikproduzenten bei der Soundgestaltung ist vergleichbar mit dem Regisseur eines Kinofilms . Da ihnen wesentliche künstlerische und technische Aufgaben obliegen, rekrutieren sich Musikproduzenten nicht selten aus dem Bereich der Tonstudios (Studioinhaber oder Toningenieure ) oder sind Komponisten /Liedtexter , die die Umsetzung ihrer Kompositionen im Studio selbst überwachen. Quelle: Musikproduzent – Wikipedia
Wie kann man sein Vermögen am besten vor unvorhergesehenen Risiken schützen?
Der eine erzählt etwas von langfristig - warum nicht? - , der andere von kurzfristig, letzteres hier also ich. Was ist dagegen einzuwenden, sich nur kurzfristig zu engagieren und die Anlage "ratz-fatz" zu liquidieren, wenn sie nicht wunschgemäß läuft? Genau dieses Verhalten kann nämlich ein guter Schutz bei unvorhergesehenen Risiken sein. Ich habe dazu einen anderen, längeren Beitrag verfasst mit mehreren Grafiken dazu zum besseren Verständnis. Schau Dir das auch mal an zur Erweiterung Deines Anlagehorizonts. Ich hoffe, das ist ein wenig hilfreich.
My son’s school searched his locker and found his Nintendo Switch. Now they are holding it to the end of the year. Is this legal?
Die Schule kann sein Schließfach durchsuchen. Weil es für die Kinder und ihr Wohlergehen verantwortlich ist, können sie nach Waffen, Alkohol und Drogen suchen. Aber bezüglich Handys und Nintendo Switches können sie keine Schließfachsuche durchführen und diese beschlagnahmen. Das ist keine illegale Schmuggelware. Sie können sie vorübergehend beschlagnahmen, wenn sie dazu verwendet werden, eine Klasse zu stören, können jedoch nicht bis zum Ende des Schuljahres festgehalten werden. Das Ende des Tages ist die Norm. Persönliches Eigentum muss zurückgegeben werden. Rufen Sie die Schule an und fordern Sie die Switch zurück. Sagen Sie ihnen, wenn dies nicht der Fall ist, müssen sie entweder eine neue kaufen oder sich darauf vorbereiten, wegen Diebstahls verhaftet zu werden.
Hat das Hören von Musik während der Hausaufgaben einen Einfluss auf den Lernerfolg?
Spielt die Antwort eine Rolle für dich? Ich habe möglichst immer auf Musik beim Lernen verzichtet. Die Vorteile sind nicht messbar und zuverlässig. Jeder hat eine andere Meinung zu diesem Thema, was auf einen eher fehlenden Nutzen schließen lässt. Studien kommen zu uneindeutigen Ergebnissen. Dass diese Frage so oft gestellt wird, scheint aus anderen Gründen herzurühren. Jeder hört gerne Musik, die einen mehr und die anderen weniger. Bei der Arbeit, in Büros und an Fließbändern läuft häufig ein Radio im Hintergrund. Eine besonders enge Bindung zur Musik haben die Kinder der 90er und die sogenannten Millenials. Sie sind aufgewachsen mit günstigen Mp3 Playern, YouTube und Raubkopien. Musik war für diese Gruppe nach dem Jahrtausendwechsel nicht mehr von MTV/Radio und teuren CDs abhängig. Musik wurde jederzeit zugänglich und wurde dementsprechend konsumiert. Unser Verstand versucht beständig all das zu rationalisieren, woran wir uns von früh an gewöhnt haben. Dazu gehört die liebgewordene Musik. Dass sie beim Lernen nutzlos sein soll oder gar ablenken kann hört man weniger gern. Dagegen werden kleine Studien mit angeblich positiven Ergebnissen gepusht. [1] Kein gutes Umfeld für negative Botschaften. Wer überzeugt ist, von förderlichen Effekten der Musik, der wird auch daran festhalten, was auch immer die Wissenschaft sagt. [2] Für die uneinsichtigen unter uns :-) Musik mit Texten sind auf jeden Fall zu meiden. Man kann nicht zwei Leuten zeitgleich zuhören. Man teilt seine Aufmerksamkeit jeweils einer Quelle zu. Genauso ringen Musik und Hausaufgaben um deine Aufmerksamkeit. Musiktexte lassen einen sehr schnell geistig abschweifen. Geeignete Musik tut dies nicht. Daher auf sollte auf neutraleren Input geachtet werden. Schnelle, stimmungsvolle Melodien und Beats wirken sich erhellend auf unsere Stimmungslage aus. Das klingt schön, ist aber letztlich nicht der ideelle Lernzustand. Man möchte ruhig und konzentriert, gleichmäßig Lesen und Schreiben können, unabhängig vom aktuellen Musiktitel. Klassischer Musik werden ständig mystische Kräfte zugesprochen, die ebenfalls nicht wahr sein müssen. Diese Musikart ist anspruchsvoller und kann wechselhaft sein. Ein plötzliches Allegro, zusammen mit ansteigender Lautstärke schreckt schnell auf. Für wen diese Musik Neuland darstellt, mag alles gleich klingen und nicht besonders auffallen oder stören. Aber gewöhnt man sich an die Musik und findet Geschmack an ihr, kann man versehentlich in sie eintauchen und das Lernen vergessen. Deshalb gilt: Nur weil klassische Musik generell mit gebildeten Menschen in Verbindung gebracht wird, wird sie nicht beim Bildungserwerb helfen. Meine Lösung Was übrig bleibt, sind natürliche Klänge, sog. Weißer Lärm. Von Menschen mit Schlafproblemen geliebt, hat sie auch Lernenden viel zu bieten. Durch Bäume wehender Wind, fließende Bäche oder Wellen am Strand bieten sich an. Es gibt eine große Vielfalt, da sie nicht an irgendeine Sprache gebunden ist. Mein Favorit ist der Klang von Regentropfen auf einem Dach. Dieser “Lärm” hat keine erkennbaren Rhythmen und ändert sich über Stunden nicht. Außerdem Klingt er für jeden vertraut. Das Gehirn kann sich schnell daran gewöhnen und inb als neutrales Hintergrundrauschen akzeptieren. Wer Probleme mit störendem Lärm im Hintergrund hat, kann diesen hiermit überdecken. Wer völlige Stille nicht mag, sieht hierin ebenfalls eine gute Lösung. Wer jedoch an an seiner Lieblingsmusik beim Lernen festhalten möchte, der mag bitte weiterhin die positiven Studien herauspicken und ganz fest an sie glauben. Danke. Hörbeispiel auf YouTube (nicht zu verwechseln mit Chopins Regentropfen:)) Fußnoten [1] Schneller lernen durch die richtige Musik? Spotify zeigt Euch wie! [2] Lärmforschung: Wie Musik der Konzentration schadet
Wie hoch ist der Return on Investment für ein Tesla-Auto, das durchschnittlich 10 km/Jahr gefahren wird, wenn es überall kostenlos aufgeladen wird?
>>>>>>>Wie hoch ist der Return on Investment für ein Tesla-Auto, das durchschnittlich 10 km/Jahr gefahren wird, wenn es überall kostenlos aufgeladen wird? Ein Auto hat keinen Return of Invest, wenn du es nicht gewerblich nutzt. Es kostet nur Geld. Und bei einer Laufleistung von 10 km/Jahr ist m.E. eine gewerbliche Nutzung zu 100% ausgeschlossen. Ich würde sagen, spar Dir Dein Geld, und geh die 10 km zu Fuß.
Wie unterscheiden sich CBD-Produkte für Menschen und Hunde?
Bis gerade eben wusste ich noch gar nicht das es sowas für Hunde gibt aber wenn dann muss es für einen Hund viel niedriger dosiert sein da Hunde es eher und stärker wahrnehmen als Menschen wegen ihren Rezeptoren und sie bauen es auch viel langsamer ab.
Wofür lohnt es sich morgens aufzustehen?
Diese Frage stellt sich für mich nicht da ich ein aktiver Mensch bin, der keine Motivation braucht, um aufzustehen. Im Gegenteil, ich wüsste nicht, was ich machen sollte, wenn ich ewig lange im Bett rumliegen würde. Ich schlafe maximal 6 - 7 Stunden. Danach muss ich aufstehen und was unternehmen, sonst wird es mir langweilig.
Sollte die Todesstrafe für besonders schwere Vergehen in denen die Schuldfrage keine Zweifel lässt wieder eingeführt werden?
Nein. Erstens stellt ein Staat, der die Todesstrafe verhängt, sich moralisch auf dieselbe niedrige Stufe wie der Mörder, den er bestrafen will. Zweitens ist der Zweck des Strafrechts nicht Rache, sondern Schutz der Gesellschaft und der Unschuldigen. Auch Abschreckung dient diesem Schutz - aber alle Statistiken zeigen, dass die Todesstrafe nicht abschreckt; dort wo sie abgeschafft wurde, sank immer die Zahl der Kapitalverbrechen. Denn einerseits überlegt kein Straftäter "wenn sie mich umbringen, dann lass ich es lieber; wenns 'nur' lebenslang wäre, würde ich das Risiko eingehen", sondern die meisten Straftaten sind Affekttaten, die nicht von langer Hand geplant wurden. Außerdem schreckt planvoll vorgehende Täter nicht die Höhe der Strafe, sondern die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden. Und wenn einem eh die Todesstrafe droht - was hat der dann noch zu verlieren? Der bringt dann auf der Flucht ohne irgendwelche Gewissensbisse weitere Menschen um. Und drittens: die Geschichte zeigt, das immer wieder die Politik in diktatorischen Regimes die Todesstrafe missbraucht. China, der Iran, Saudi-Arabien sind abschreckende Beispiele, mal ganz abgesehen von Nazi-Deutschland.
Warum stehen traditionelle Kinderlieder aktuell in der Kritik?
Recherchiert man den Vorgang im Internet, kommt man häufig zum Namen des Musik-Ethnologen Nepomuk Riva. NDR Kultur: Nachrichten zu Büchern, Filmen, Musik und Kunst Aktuelle Kunst und Literatur, Klassik, Jazz und Pop, Film, Hörspiele und Theater: Berichte, Rezensionen, Videos und Audios aus den NDR Programmen. https://www.ndr.de/kultur/Rassismus-in-Kinderliedern-Wie-sollten-wir-damit-umgehen,kinderlieder110.html Riva hat sich dem interkulturellen lernen und allgemein der Erforschung der Musik gewidmet. Dass er dies auch teilweise filmdokumentarisch getan hat, könnte eine Erklärung darstellen, weshalb eine relativ große Bandbreite der ÖRR sich die von Riva geäußerte Kritik zu eigen macht. Grundsätzlich halte ich Forschung für eine sehr gute Sache! Sie sollte auch ohne Scheuklappen stattfinden und Zuspruch von Medien macht das Ganze einem breiteren Publikum bekannt und könnte allgemein nützen, mehr Licht auf die Materie zu werfen. Soviel auf der positiven Seite. Allerdings ist Rivas Forschung logischerweise zum Politikum geworden, zum gesellschaftlich relevanten Thema, was nur wenigen Forschern gelingt. Und genau hier wird es problematisch! Die DW beispielsweise, macht sich Rivas Forschung kritiklos zu eigen! Man bewirbt Rivas Forschungsmeinung als die Wahrheit und präsentiert sogleich im eigenen Haus auf dieser Basis „Alternativen“. Nun, liebe Deutsche Welle (fungiert hier exemplarisch), habt ihr A) ein universitäres Institut für Musikwissenschaften im Haus dass ihr euch soeben mal traut, die Forschungsergebnisse eines Wissenschaftlers zu protegieren, propagieren und danach gleich noch mit eigenen Empfehlungen versehen, oberlehrerhaft in die Welt zu senden? B) ist euer Auftrag die einseitige Meinungsbildung im Sinne der Meinung Einzelner? Riva selbst erhebt keinen Absolutheitsanspruch, sondern spricht in guter, wissenschaftlicher Manier von seiner Interpretation seiner Ergebnisse! (Siehe den rot markierten Konjunktiv oben: „…hält der Musikethnologe für problematisch.“) Weshalb sich manche Medien berufen fühlen, diese Meinung unmittelbar umzusetzen, das scheint eher das Problem. Sollte man es nicht besser dem Einzelnen und auch dem Kind überlassen, sich Gedanken und Fragen dazu zu stellen? Und wenn sich eine Rundfunkanstalt schon in einen Diskurs einschaltet, sollte sie da nicht eher Pro und Contra vorstellen? Das ehemals verbreitete „10 kleine Negerlein“ als Beispiel genommen, ergibt reichliche Ergebnisse in der Recherche, die tatsächlich hochinteressant sind. Zehn kleine Negerlein – Wikipedia Dieser Artikel behandelt den Zählreim aus dem 19. Jahrhundert. Für den Roman von Agatha Christie, der von 1973 bis 2003 unter diesem Titel veröffentlicht wurde, siehe Und dann gabs keines mehr ; für einen der danach entstandenen Filme siehe Zehn kleine Negerlein (1969) . Zehn kleine Negerlein ist ein Lied in Form eines Zählreims , das in seinen zahlreichen Varianten in der Regel zehn Strophen enthält, in denen jeweils eine Person stirbt oder verschwindet. Da der Begriff „ Neger “ heute als abwertend und diskriminierend bewertet wird, [1] gilt das Lied als beleidigende und rassistische Karikatur . [2] [3] Ten Little Injuns von 1868 The Ten Little Niggers von Frank J. Green von 1869 Es basiert auf dem US-amerikanischen Lied Ten Little Injuns aus dem Jahr 1868. Geschichtlich stand am Anfang die Liedform, gefolgt von Kinderbüchern und später von abgeleiteten Liedern. Den Text des Zählreims gibt es in zahlreichen Versionen, die nicht immer von „Negerlein“ handeln. Zudem gibt es auch Variationen des Endes: In manchen sind am Schluss alle zehn verschwunden, in anderen sind sie, in der Regel durch Heirat, wieder vollzählig. Gemeinsam haben die meisten Versionen jedoch, dass die beschriebenen Personen auf grausame Art und Weise verschwinden oder sterben. [2] [4] Das Lied Zehn kleine Negerlein geht auf das US-amerikanische Lied Ten Little Injuns von Septimus Winner (1827–1902) aus dem Jahr 1868 zurück. Das Wort Injuns ist eine Verballhornung des englischen Worts Indians für Indianer , von denen das Lied ursprünglich handelte. Beide Lieder wurden ab 1868 bzw. 1869 in Form von Kinderbüchern auf den Markt gebracht. Die ältesten deutschen Ausgaben erschienen erst eine Generation später ab 1885. Durch das zeitliche Zusammenfallen mit der Berliner Kongokonferenz um die Aufteilung Afrikas werden die kleinen Negerlein oft mit dem deutschen Kolonialismus in einen ursächlichen Zusammenhang gebracht. Schon 1869 wurde es, möglicherweise von Frank J. Green, zu Ten Little Niggers umgereimt. Diese Fassung wurde zum Standardrepertoire der US-amerikanischen Blackface - Minstrel-Shows , in denen Weiße mit dunkel bemaltem Gesicht Schwarze nachspielten. Eine bekannte Blackface-Gruppe der Zeit, die Christy’s Minstrels, brachten die Ten Little Niggers nach Großbritannien, von wo sie europaweite Verbreitung fanden. Auch im Song Sweet Black Angel (1972) der englischen Band The Rolling Stones ist das Lied rezipiert („Ten little niggers sittin’ on wall […]“). Bekannt wurde es auch als Grundlage für den Roman Und dann gab’s keines mehr von Agatha Christie . Der Text der ersten englischen Version von Septimus Winner (1868) ist unter dem Titel Ten Little Injuns bekannt. Hier ist die bekanntere Version von Frank Green (1869) dokumentiert. Erste deutsche Version von F. H. Benary (1885) Bearbeiten Zehn kleine Negerknaben schlachteten ein Schwein; Einer stach sich selber tot, da blieben nur noch neun. Neun kleine Negerknaben, die gingen auf die Jagd; Einer schoss den andern tot, da waren’ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zehn_kleine_Negerlein Ziemlich spannend fand ich in diesem Zusammenhang den folgenden Artikel, der sich mit einer ganz speziellen Edition eines Büchleins zum Thema der verschwindenden „10 kleinen Negerlein“ auseinander setzt: Zehn kleine Negerlein Jeder von uns kennt das alte Lied „Zehn kleine Negerlein“ aus der Kindheit. Ich kann mich erinnern, es früher oft gehört und auch selbst gesungen zu haben, jedesmal unbändig belustigt, … https://moopenheimer.com/2016/06/19/zehn-kleine-negerlein/amp/ Zusammenfassend komme ich zu folgendem Schluss: Es ist absolut nichts Falsches oder kritikwürdiges, sich forschend mit Kinderliedern auseinander zu setzen! Diese Forschungen werden Ergebnisse zeigen, die in der Forschung ohnehin diskutiert werden, aber gerade bei solchen Themen gerne auch außerhalb der Forschung in der Gesellschaft diskutiert werden sollten! Für Fragwürdig halte ich allerdings einseitiges Einsteigen von Medien in diese Diskussion. Es ist nicht die Aufgabe der Medien, einseitige Meinungsbildung zu betreiben, sondern lediglich zu informieren! Nach menschlichem Ermessen möglichst „objektiv“, was realistischerweise selten im Leben gelingt, aber wenigstens aus journalistischer Sicht erkennbar versucht sein sollte. Ein Medium, vor allem wenn es sich zu den ÖRR zählt, darf sich niemals kritiklos einer Meinung anschließen und auf dieser Basis selbst zum Oberlehrer werden, der erklärt was Kaschperl falsch gemacht hat und wie man es richtig machen sollte! Mittlerweile, das stellt auch der Eingangs zitierte Wissenschaftler Nepomuk Riva fest, haben sich manche Kinderlieder längst durch den Zeitgeist überholt. Ich persönlich bin auch der Auffassung, es doch lieber den Leuten und vor allem den Kindern selbst zu überlassen, sich mit Kinderliedern auseinander zu setzen. Ich selbst habe als Kind keinerlei negatives, rassistisches Gedankengut durch den Konsum von heute diskreditierten Texten erfahren. Ich denke, hier herrscht viel Hysterie und negative Interpretationssucht. Manche selbsternannte Sprachsherriffs scheinen dort eher persönliche Geltungsdefizite kompensieren zu wollen, als tatsächlich konstruktiv zu einer gesellschaftlichen, thematischen Auseinandersetzung beizutragen.
Werden Armbrüste heute noch bei Militäreinheiten verwendet?
Ja & Nein Gnerell wird die Armbrust im Militaer nicht mehr verwendet.Allerdings gibt es noch Laender welche die Armbrust fuer spezielle Sniper Aufgaben einsetzt. Dies ist der Fall in Brasilien wo das CIGS (Jungle Warefare Training Center) mit der Armbrust arbeitet, Auch in Europa gibt es noch spezial Einheiten mit dieser Waffe.
Wie löscht man alle Daten auf einem iPhone so, dass man sie nicht wiederherstellen kann?
Vielleicht kannst du ein Cleaner-App für iPhone benutzen, um deine Daten auf iPhone zu löschen. Hier empfehle ich dir Umate Pro, mit diesen Cleanern machst du auf iPhone wieder Platz. Du kannst die Nachrichten, Kontakte, Anrufliste, Fotos/Videos usw. gründlich entfernen. … (mehr lesen)
Ist C die schnellste Programmiersprache?
C ist eine Hochsprache - die sehr nahe an die Assembly Sprache angenäht ist, die wiederum I. Maschinensprache übersetzt wird. C wie alle anderen Sprachen ist keine Ausführungssprache sondern nur ein Mittel zum Zweck Maschinenunstruktionen zu beschreiben. Wenn man nur die Ausführungszeit der Instruktionen betrachtet dann ist die Optimierung im Compiler die Instruktionen optimiert und neben dem gewählten Algorithmus zur schnellsten Ausführung führt. Nimmt man Codierung, Entwicklung, Compilierung in die Kalkulation ein dann sind heute höhere Hochsprachen schneller. Das ist auch der Grund warum es mehrere Sprachen gibt als nur C.
Kannst du etwas so tief schreiben, dass ich etwas fühlen würde?
Unter 20 Hz hört man langsam auf, Tonhöhen zu erkennen und spürt die einzelnen Schwingungen. Das Fühlen ist dann nur noch eine Frage der Lautstärke. In den meisten “Baukastensystemen” für Softwaresynthesizer wie pd lasst sich die Frequenz direkt einstellen, unabhängig vom MIDI-Tonumfang.
Was geschieht beim Mixen und Mastern eines Musikstücks?
Kommt darauf an … Wo wie , in einem professionellen Studio, oder im Homestudio , im Grunde geht es aber darum die verschiedenen Spuren aufeinander abzustimmen , die Dynamik anzugleichen, ich spreche vom Verhältnis- Rhythmus -Drum -Bass -Gittarre -Tasteninstrument … Du hast den Klangteppich abgemischt was fehlt vielleicht noch , der Gesang. Je nach Musikstiel kann mann hier variieren, das liegt aber beim Anwender selbst und seiner Kreativität, rundherum geht es aber immer beim Master darum dem Stück den letzten Schliff zu verpassen , wie oben beschrieben die Dynamik und die Klang Farbe anzupassen um es entweder Radio tauglich zu hören, oder durch den Äther zu schicken, also ins Internet zu jagen bei Bedarf, dazu gibt es ja die angepassten Formate siehe wiki …
Wie kann man Nintendo Switch-Spiele auf dem PC spielen?
Ja, es gibt einen Emulator namens "Yuzu" Ob das dann flüssig und sauber läuft ist eine andere Frage
Welches technische Gerät hast Du als letztes entsorgt?
Eine Funkwetterstation. Und es war das letzte Mal, dass ich eine gekauft habe. Die Außensensoren gehen meist einen Monat nach der Garantie kaputt. Reparatur selbst für mich als Techniker zwar möglich, aber eine Neue kostet fast genauso wenig wie das Ersatzteil zu viel. Nun schmückt ein ganz normales Thermometer außen mein Fenster.
Worüber sollte ich mir vor meinem Studium Gedanken machen?
Die geeignete Richtung einschlagen: Studieren heisst, sich vertieft und möglichst nachhaltig Wissen anzueignen. Somit sollte Dich dieses Wissen mindestens ansatzweise interessieren. Mehr ist aber auch nicht nötig. Wenn Du ein Zahlenmensch bist, dann ist Geschichte eher nix für Dich. Falls Dich Musik interessiert, bist Du mit BWL auch schlecht bedient. Und so weiter. Das eigentliche Interesse an der Materie wächst dann jedoch im Verlaufe des Studiums. Du weisst mehr, Du wirst immer besser, Du willst mehr wissen. Hör nicht auf Leute, die Dir sagen, dass Du GENAU wissen musst, was Du studieren willst. Das kannst Du ja vor dem Studium überhaupt nicht beurteilen. Die wenigsten können das. Freunde: Für ein gelungenes Studium brauchst Du Freunde bzw befreundete Mitstudierende. Der Austausch mit ihnen ist sehr wichtig. Mit ihnen solltest Du das zu Lernende abstimmen. Sie motivieren Dich auch, Zeug zu lernen, das mühsam ist. Davon gibt es leider viel. In jedem Studium. Entbehrungen: Lernen heisst, sich auch mal von der Aussenwelt zu verabschieden und für Prüfungen zu büffeln. Dann bleibt auch mal die coolste Party aussen vor. Und das Ski-Wochenende mit Freunden muss für das nächste Research Paper geopfert werden. Du wirst genug Zeit haben, das alles nachzuholen. Ausland: Mindestens zwei Semester Deines Studiums sollten im Ausland stattgefunden haben. Das erweitert Deinen Horizont, macht Dich vor den Professoren glaubwürdiger und souveräner und erhöht Deinen Marktwert nach dem Studium. Die Assistenten: Des Professors rechte Hand, teilweise kaum älter als Du. Freunde Dich mit ihnen an. Sie haben gute Tipps zum Studienfach, Zugang zu Hintergrundinformationen und kennen womöglich „alte“ Prüfungsfragen. Sprachen: Willst Du gross raus, musst Du mindestens zwei Fremdsprachen beherrschen. Englisch ist Pflicht, die zweite Sprache ist nach Deiner Wahl. Sprachen lernt man am schnellsten dort, wo sie gesprochen werden. Somit weisst Du, wo Du Dich in den Semesterferien aufhalten wirst. Geniesse die Zeit als Student, Du wirst sie vermissen ;-)
Kann man irgendwo fertig ausgearbeitete ToDo-Listen kaufen, welche einem dabei helfen, bestimmte individuell vordefinierte Ziele zu erreichen?
Das größte Problem von “To-Do-Listen”: Dein Fokus auf die Dinge, die du erledigen musst, garantiert nicht, dass du auch tatsächliche Fortschritte machst. Nur weil du eine Aufgabe auf deine “To-Do”-Liste schreibst (wie auf eine Einkaufsliste), heißt das noch lange nicht, dass sie dich auch voranbringt. Erfolgslisten garantieren deine Produktivität und deinen Fortschritt. Sie funktionieren, weil du dich auf die Schlüssel-Resultate konzentrierst, die dir am wichtigsten sind - statt auf stumpfe Aufgabenlisten. So erreichst du die maximale Wirkung der 80/20 Regel - 20% von deinen Handlungen machen wirklich den Unterschied. High-Performer haben das verstanden. Sie konzentrieren sich mit 100% ihrer Energie auf diese 20%. Fazit: Es liegt eine gewaltige Kluft zwischen stetiger Bewegung (To-Do-Liste) und wahren Höchstleistungen (Erfolgsliste).
Gibt es eine Möglichkeit Bilder von der Playstation 4 auf das Smartphone zu übertragen?
Du machst den Screenshot auf der PS4, dann bereitest du einen USB-Stick vor, und stöpselst ihn in die PS4. Unter Medien öffnest du das Bild und drückst Options. Dort sollte ein Weg für das Kopieren auf einen USB-Datenträger zu finden sein. Alternativ kannst du auch von der PS4 twittern. Das Bild, wie dieses hier, kannst du dann auf dem Handy öffnen und speichern.
Kann man Fifa 22 auf anderen Plattformen gratis spielen, wenn man es auf PS4 hat?
Nein da es nur auf PS4 hast
Warum wird es einem Schwarz vor Augen und nicht weiß?
Sehen allgemein ist die Wahrnehmung von Licht, Farbsehen ist die Wahrnehmung von bestimmten Wellenlängen. D.h. die Farbe (eines Gegenstandes o.ä,) die wir wahrnehmen, hängt davon ab, welche Wellenlängen (vom Gegenstand reflektiert oder ausgestrahlt und) vom Auge aufgenommen werden, und wie unser Gehirn das verarbeitet. Die Wahrnehmung "Weiß" bedeutet, dass gleichzeitig alle Wellenlängen des sichtbaren Lichtspektrums vom Auge aufgenommen werden. Die Wahrnehmung "Schwarz" bedeutet, dass keine einzige Wellenlängen des sichtbaren Lichtspektrums vom Auge aufgenommen wird. Es ist also vollkommen gleichgültig, ob ich einen Gegenstand betrachte, der keine Wellenlänge reflektiert, ob ich im Dunklen stehe und einfach gar kein Licht irgendeiner Wellenlänge vorhanden ist - oder ob aufgrund einer Ohnmacht o.ä. mein Sehsinn einfach "ausgeschaltet" wird, mein Auge einfach keine Informationen an mein Gehirn weiter gibt: Mein Hirn kann nur verarbeiten, dass vom Auge kein einziges Signal über irgendeine Wellenlänge ankommt - und "keine einzige Wellenlänge" bedeutet eben die Farbwahrnehmung "Schwarz". "Weiß vor Augen" könnte uns in anderen Situationen auch werden - dann haben die Augen bzw. der Sehnerv (der die Informationen vom Auge zum Gehirn leitet) einen "Schaltfehler", evtl. infolge einer Überreizung, und melden dem Gehirn fälschlicherweise "alle Wellenlängen". Das tritt aber eben i.d.R. nicht bei einer Ohnmacht (= "Herunterfahren" des Organismus) auf.
Welches Zitat könnte, ohne den Namen zu nennen, eine ganze Fernsehsendung zusammenfassen?
Ich interpretiere die Frage so, dass das Zitat aus der Sendung selbst stammen soll. Schwierig ist dabei, dass es offenbar nicht ausreicht, dass das Zitat die Sendung charakterisiert, sondern es soll die Sendung sogar zusammenfassen. Zu ersterem fiele mit viel ein, zu letzterem nur ein Zitat aus Brechts "Der gute Mensch von Sezuan", mit dem Gastgeber Marcel Reich-Ranitcky jede Sendung seines "Literarischen Quartetts" beschloss: Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen Den Vorhang zu und alle Fragen offen.
Was hat viele Menschen, die Game of Thrones gesehen haben, verärgert und beschämt?
Das hundsmisserable Ende und dann die öffentliche Publikumsbeschimpfung der Macher, Schreiber und Schauspieler, an die die es gewagt haben diesen Müll (Staffel 7 und 8) zu kritisieren, Jetzt hab ich ein paar Seasons DVDs zuhause die ich nie mehr ansehe. weil ich dieses Ende nicht aus dem Kopf kriege, Ich werd House of Dragons nicht ansehen und auch keine Bücher von Martin mehr kaufen bis er das in den Büchern vernünftig abgeschlossen hat. Was er aber nicht tut oh ich verstehe gar nich wie wütend ich noch immer bin. Hatte mich schon gefreut alle Folgen mal in 4 K und enhanced mit mehr epischen Stellen so am Anfang, und dann dass und nur weil zwei Showrunner keinen Bock mehr hatten und HBO da nicht eingegriffen hat.
Wie funktioniert die Übertragung von Daten mithilfe von Glasfaserkabeln?
Die Übertragung von Daten mithilfe von Glasfaserkabeln beruht auf dem Prinzip der Lichtwellenleitertechnologie. Hier ist eine grundlegende Erklärung des Vorgangs: Lichtquelle: Am Anfang des Glasfaserkabels befindet sich eine Lichtquelle, die normalerweise ein Laser oder eine LED ist. Diese Lichtquelle erzeugt ein starkes Lichtsignal, das als Träger der Dateninformationen dient. Modulation: Die Daten, die übertragen werden sollen, werden in elektrische Signale umgewandelt. Diese elektrischen Signale modulieren die Lichtquelle, indem sie ihre Intensität oder Frequenz verändern. Dieser Vorgang wird als Modulation bezeichnet. Einkopplung in die Faser: Das modulierte Lichtsignal wird in die Glasfaser eingekoppelt. Glasfaserkabel bestehen aus einem dünnen Kern aus Glas oder Kunststoff, der von einer Schicht aus einem anderen Material, dem sogenannten Mantel, umgeben ist. Das Lichtsignal wird entlang des Kerns geleitet. Totalreflexion: Beim Eintritt in die Glasfaser wird das Lichtsignal durch die Phänomene der Totalreflexion innerhalb des Kerns reflektiert. Dies bedeutet, dass das Licht immer wieder an den Grenzflächen zwischen Kern und Mantel reflektiert wird und somit entlang der Faser geleitet wird. Signalübertragung: Das Lichtsignal wird über die Länge der Glasfaserkabel weitergeleitet. Die Daten werden dabei durch die modulierten Eigenschaften des Lichts, wie Intensität oder Frequenz, repräsentiert. Das Lichtsignal kann über große Entfernungen nahezu verlustfrei übertragen werden, solange die Glasfaserkabel in gutem Zustand sind. Empfang und Demodulation: Am Ende der Glasfaser wird das Lichtsignal von einem Empfänger aufgefangen. Der Empfänger wandelt das Lichtsignal in elektrische Signale um und demoduliert sie, um die ursprünglichen Daten zu erhalten. Datenverarbeitung: Die demodulierten elektrischen Signale werden dann in den Geräten oder Systemen weiterverarbeitet, die die Daten nutzen sollen. Der Vorteil der Glasfaserkabel liegt darin, dass sie im Vergleich zu herkömmlichen Kupferkabeln eine viel höhere Datenübertragungsrate und größere Bandbreite ermöglichen. Sie sind auch immun gegen elektromagnetische Störungen und bieten eine bessere Sicherheit in Bezug auf Abhörmaßnahmen. Daher werden Glasfaserkabel häufig für die Übertragung großer Datenmengen in Telekommunikationsnetzen, Datencentern und anderen Hochgeschwindigkeitsnetzwerken eingesetzt.
Welches Glücksspiel bietet die höchste Erfolgswahrscheinlichkeit?
Es gibt kein Glücksspiel, dass für den Spieler auch nur 50% bietet (im Casino). Bei Roulette sind die Wahrscheinlichkeiten bei den Farben im Europäischen Roulette bei ca. 47,5%.
Wieso verwenden wir im Deutschen die Redewendung "etwas macht Sinn", obwohl es doch eigentlich "etwas ergibt Sinn" heißen müsste?
Nein, das ist keine Sprachgewohnheit sondern ein eingedeutschter Amerikanismus. Bedeutet: Redewendungen aus dem amerikanischen werden 1:1 ins deutsche übersetzt und führen tatsächlich zu falschen oder sinnlosen Satzbildungen. Man kann eventuell davon ausgehen, dass es diese Redewendungen auf Dauer in den Duden schaffen. Sprache lebt eben und verändert sich. Aber es ist keine "Sprachgewohnheit" sondern der Einfluss der amerikanischen Sprache auf die deutsche. Beispiele Statt: Es ergibt einen Sinn - Es macht Sinn (it makes sense) Statt: Ich erinnere mich an den Vorfall - Ich erinnere den Vorfall (I remember the incident) Statt: Ich rufe Sie wieder an - Ich rufe Sie zurück (I call you back) Statt: Ich bin der Meinung das ist gut - Ich denke das ist gut (I think this is good) Gutes Beispiel: Wer der Meinung ist, dass etwas gut sei, gibt damit seiner inneren Überzeugung Ausdruck. Wer allerdings denkt, dass etwas gut ist, spielt eine Hypothese durch und müsste das grammatikalisch korrekt im Konjunktiv tun, also: "Ich denke, dass das gut sei." Klingt seltsam, würde wahrscheinlich keiner sagen, wäre aber richtig. Bin gespannt, wer noch alles solch eingedeutschte Amerikanismen entdecktt.
Wie viele Follower benötigst Du auf Pinterest, um Geld zu verdienen?
Richtig, Follower sind auf Pinterest längst nicht so wichtig wie z.B. auf Instagram. Pinterest ist auch grundsätzlich keine Social Media Plattform, sondern es handelt sich um eine Suchmaschine. Am besten funktioniert Pinterest, wenn Du einen eigenen Blog hast, für dessen Artikel Du dort Pins erstellst. In den Artikeln des Blogs kannst Du dann Produkte empfehlen, wenn sie den Content sinnvoll ergänzen. Direkte Affiliate-Links sind bei Pinterest mittlerweile nicht mehr erlaubt.
Was genau ist ein USP?
Hallo Zukunftsvermarkter, Ein Unique Selling Proposition (USP) ist ein Faktor, der ein Produkt von seinen Wettbewerbern unterscheidet, wie z.B. die niedrigsten Kosten, die Qualität oder das erste Produkt seiner Art. USP bedeutet, welche einzigartige Sache Sie haben, die Ihr Konkurrent nicht hat. Wenn Sie einen erfolgreichen USP machen wollen, müssen Sie Ihren Nutzern etwas versprechen. Ein erfolgreicher USP verspricht den Verbrauchern Vorteile, bietet etwas, was Konkurrenzprodukte nicht bieten können oder wollen. Unternehmen wollen ihre Produkte oder Dienstleistungen als die mit Abstand beste Option an ihre Kunden verkaufen. Schließlich möchte man auch Umsätze generieren. Letztendlich fallen alle USPs in eine von drei Kategorien. Allerdings sind Unternehmen nicht auf eine Kategorie beschränkt, sondern können mehrere gleichzeitig bedienen. Jede Kategorie hat unterschiedliche Auswirkungen und Ziele. Sie sollten Ihre Zielgruppe genau bestimmen, bevor Sie sich auf eine Strategie konzentrieren. Im Folgenden werden die drei verschiedenen Kategorien erläutert. 1. Produkte Legt den Anspruch des Unternehmens als Anbieter eines Produkts oder einer Dienstleistung fest, die den Leistungen seiner Wettbewerber überlegen ist. 2. Preise Kosten spielen bei jeder Kaufentscheidung eine Rolle. Sie sind oft das zentrale Verkaufsargument. Preis orientierte Angebote lassen die Qualität nicht außer Acht: Sie betonen den Wert des Produkts. 3. Unterstützung Einige Kunden suchen beim Kauf als USP Zuverlässigkeit. Produkt und Preis spielen ebenfalls eine Rolle, aber Haupteinfluss auf die Kaufentscheidung ist die Verlässlichkeit und Zuverlässigkeit eines Produkts. Dazu gehören Rückgabe- Umtausch- und Reklamationsrichtlinien, technische Hotlines zur Unterstützung, umfangreiche Online-Ressourcen oder eine Kombination dieser Faktoren. Tipps zum Unique Selling Proposition: Wenn Sie folgende Punkte berücksichtigen, befinden Sie sich auf dem besten Weg zu einem erfolgreichen Unternehmensimage und maßgeschneiderter sowie effektiver Werbung. Ermitteln Sie Ihre Zielgruppe u. a. anhand psychologischer, sozialer und finanzieller Eigenschaften, um Ihre Werbetechnik perfekt auf sie zuschneiden zu können. Stellen Sie Ihre Wettbewerbsvorteile klar heraus: Kommunizieren Sie ganz deutlich die Vorzüge Ihrer Produkte oder Dienstleistungen durch geschickt werbende Texte mit Unique Content. Setzen Sie sich von der Konkurrenz ab, indem Sie Ihren Unique Selling Proposition aufzeigen. Bieten Sie Ihrer Zielgruppe einen Mehrwert. Argumentieren Sie dabei verständlich, aber nicht zu offensichtlich werbend. Verschrecken Sie den Kunden nicht durch dick aufgesetzte Verkaufsargumente oder eine bedrängende Sprache. Wenn Sie Ihre Produktmerkmale geschickt vermarkten, kommen die Kunden ganz alleine zur Kaufentscheidung. Viel Glück!
Warum wird so wenig gegen die Diskriminierung von Türken in Deutschland getan?
Tatsächlich wird die Diskriminierung der Türken gerne ignoriert, übersehen oder ihnen wirft vorgeworfen, sie kreierten einen unangebrachten Opferkult um sich. Es gibt einen eigenen Wikipediaartikel dazu, der sich mit Turkophobie beschäftigt und die Wurzeln im alten Expansionsstreben der Osmanen sieht. In jedem Fall sind wir in Deutschland nicht sensibel genug bei Türken. Auf Frauen und Juden würden wir manche Äußerungen nie kommen lassen, während wir bei Türken auf allen Augen blind zu seien scheinen. Der Kommentar von Xavier bestätigt das, er sieht das Problem nicht einmal, aber auch die Mesut Özil Debatte hat viel turkophobes Gedankengut in den Menschen wieder nach außen tragen lassen. Ich empfehle, immer erst Türken zu fragen, ob sie sich diskriminiert fühlen. Deutsche sprechen es Ihnen nämlich gern ab.
Was ist das Besondere an Menschen, denen sich jeder sofort zuwendet, sobald sie einen Raum betreten?
Don Richard Riso beschreibt in seinem Buch Personality Types - Die Weisheit des Enneagramms 9 verschiedene Persönlichkeitstypen. Jeder Persönlichkeitstyp hat die Chance alle Blicke auf sich zu ziehen. Die 9 verschiedenen Persönlichkeitstypen sind: Der Helfer Der Motivator Der Individualist Der Erforscher Der Loyalist Der Enthusiast Der Anführer Der Friedensstifter Der Reformer Würden wir nicht alle gern von diesen Menschen umgeben sein? Von jemandem: der uns motiviert endlich mehr Sport zu treiben, uns gesünder zu ernähren, endlich eine neue Sprache zu lernen, oder endlich das Buch zu schreiben, was wir schon immer schreiben wollten. Von jemandem, dessen Enthusiasmus unsere Selbstzweifel und Gedanken für einen Abend wegpustet. Eine Person, der wir folgen wollen, weil wir unterbewusst wissen, dass sie uns zu etwas Großartigem führt, Jemand, der endlich Ruhe und Frieden in unsere zerstörten, verwirrten Herzen bringt, Eine Person, aus der eine Idee nach der anderen heraussprudelt und sie uns so inspiriert und bei uns eigene Ideen wie aus dem Nichts auftauchen. Von einem Individualisten, endlich lernen, dass man das Leben auch allein bestreiten kann, und die Meinung anderer unwichtig ist, oder: uns von jemandem helfen lassen, der nichts anderes will, als die Welt zu verbessern? Wir begegnen allen dieser 9 Typen. Denn jeder von uns fällt in eine der 9 Kategorien. Das Problem ist: nicht jeder weiß, in welche Kategorien er fällt. Wenn jemand einen Raum betritt und dieses gewisse Etwas ausstrahlt, dann weiß er seinen Persönlichkeitstyp und kennt seine Stärken und Schwächen. Deswegen wenden sich andere dieser Person zu. Unterbewusst wollen sie genau so sein: Sich selbst kennen und mit sich selbst im Reinen sein.
Despite being a wealthy country, why do most Germans not go in for home ownership but live in blocks of flats? Although life long tenancies are as good as owning your own house, what if you want a garden, garage, pool, wine cellar & drive way?
Eine interessante Perspektive: Ich glaube, eine Erklärung für dieses seltsame Phänomen zu haben. Der Schlüssel zum Verständnis liegt darin, zu erkennen, wie sehr die Gründlichkeit der Deutschen sie eigentlich behindert. In den 50 Jahren meines Lebens habe ich das folgende Szenario immer wieder erlebt: Man kauft ein Haus, beschließt, es "ordentlich zu renovieren", und muss dann ein Leben lang so viele Schulden machen, dass man sich kaum ein Stück Brot leisten kann. Wenn ein Deutscher ein Haus baut oder kauft, nimmt er aus irgendeinem Grund viel Geld in die Hand, und natürlich werden alle beteiligten Baufirmen das mit Ratschlägen anheizen, wie man es besser machen kann, was natürlich zu einem Vielfachen des Preises führen wird, aber hey, man bekommt, wofür man bezahlt. So kommt es, dass junge Familien ein Haus für 200.000 Euro kaufen und es für 800.000 renovieren. Bumm! Das war's dann mit der Freiheit, für immer. Sie hätten ja auch einfach so einziehen können, wie es war, und alles im Laufe der Jahre nach und nach renovieren können. Ich habe vier Häuser besessen und renoviert, und zwar auf diese Weise. Allerdings nicht in Deutschland. Meine Freunde, Verwandten und Eltern in Deutschland sind immer wieder erstaunt darüber, wie billig ich es irgendwie schaffe, meine Häuser in England, Neuseeland und jetzt in Schweden zu renovieren. Letztes Jahr habe ich die Heizungsanlage und das Dach meines Hauses in Schweden für 15.000 Euro erneuert. Das glaubt mir nicht einmal jemand. Als meine Eltern ihre Zentralheizung ersetzten, die im Wesentlichen die gleiche ist wie meine, haben sie fast 40.000 Euro dafür bezahlt. Nächstes Jahr ist das Dach fällig, und die Kostenvoranschläge, die jetzt eingehen, liegen ebenfalls in dieser Größenordnung. Der Unterschied besteht darin, dass ein deutsches Bauunternehmen darauf besteht, es jedes Mal "richtig" zu machen, was in der Regel auf einen kompletten Neuaufbau hinausläuft. Die Styroporplatten und die Stanniol-Schnellreparaturen unter dem Bondo, mit denen sich Onkel Chris zufrieden gibt, sind nichts für sie. Meiner bescheidenen Meinung nach sind die deutschen Bauunternehmer so überteuert und machen aus allem einen Riesenjob, und die deutschen Hausbesitzer sind so ahnungslos, was die Realität angeht, dass sie sich stattdessen ihr Leben lang in Mietwohnungen verkriechen. Das ist genau das, was mir meine Freunde in Deutschland erzählen, dass sie die Risiken "all dieser unglaublich hohen Rechnungen" fürchten, die mit Wohneigentum verbunden sind. Ich werde ihnen nicht einmal sagen, dass ich gerade mein Badezimmer für 500 Euro neu gefliest habe. Ich bin mir sicher, dass sie einen Weg finden würden, um daraus einen 20.000-Euro-Job zu machen, wenn sie es "richtig" machen. Jüngstes Bildbeispiel: Diese Stahlschwelle im Reihenhaus meiner Eltern in Bayern. Ich habe dieses Stück von einem örtlichen Hersteller für 80 Euro (!) anfertigen lassen, nachdem meinen Eltern ein Kostenvoranschlag von 12.000 Euro für die "richtige" Ausführung gemacht worden war - was bedeutete, den gesamten Türrahmen herauszureißen, zwei Zimmer neu zu verlegen, einen neuen Türrahmen zu bauen und zwei Zimmer neu zu streichen. Es ist balla-balla. Onkel Chris hat das an einem Nachmittag gemacht, und es erfüllt den Zweck. Jetzt schneide ich das überschüssige Silikon mit einem kleinen Messer ab, und es sieht aus wie ein 12.000-Euro-Job.
Was macht ein Militär-Attache?
Seine Aufgabe ist, sich mit den Militärs des anderen Landes "in welches er entsandt wurde gut zu vernetzen und Erfahrungen auszutauschen. Das Gastgeberland führt sie auf Waffenplätze und zeigt wie die Armee des betreffenden Landes ausgebildet wird. Je geschickter und diplomatischer dieser agiert, umso besser kommt dieser an Informationen die vertraulich sind. Es ist meistens ein vorsichtiges "geben und nehmen". Ausspionieren ist eher ein Märchen. Dafür gibt es, wenn überhaupt richtige Spione welche unter dem "Radar" operieren und versuchen mittels illegaler Mittel an "Geheimnisse" zu gelangen. Das einfachste ist immer noch, sich unauffällig unter Soldaten im Ausgang oder im Zug zu mischen und aufmerksam zuhören was sie sich erzählen. Kürzlich wurde ein höherer Stabsoffizier im Zug erwischt, wie er über seine Vorgesetzten lästerte und sich wichtig machte. Er wurde kürzlich vom Dienst suspendiert.
Wieso hat eigentlich das Französische zwei Wörter für das deutsche Eigenschaftswort neu, nämlich neuf und nouveau?
Gleich vorab: Die ständigen Fragen nach dem warum? eines sprachlichen Tatbestandes können in den wenigsten Fällen beantwortet werden. Dies betrifft auch die vorliegende Frage nach neuf und nouveau im Französischen. Wir können aber im Vergleich mit verwandten Sprachen versuchen, ein paar Einblicke zu gewinnen. In der Tat kennt das Französische zwei Adjektive, die den deutschen Begriff "neu" abdecken: neuf, f. neuve und nouveau, (vor folgendem Vokal nouvel), f. nouvelle. Der semantische Unterschied ist recht subtil, kann aber grob vereinfachend folgendermassen umschrieben werden: Mit neuf wird etwas bezeichnet, das vor kurzem hergestellt wurde und noch nicht im Gebrauch war. Beispiel: Paul a déjà déchiré son manteau tout neuf (=…seinen neuen Mantel schon zerrissen). Nous avons retapissé notre vieux canapé, maintenant il est comme neuf. (…unser altes Sofa neu bezogen, jetzt ist es wieder wie neu.) Neuf steht in der Regel hinter dem Substantiv und ist das Gegenteil von vieux (alt) oder usagé (gebraucht). Das Adjektiv nouveau, das meist vor dem Substantiv steht, wird verwendet für etwas, das vor kurzem erschienen oder entstanden ist. Sein Gegenteil ist oft ancien (alt). Beispiel: Nous avons un nouvel élève dans notre école. (einen neuen Schüler). Cet auteur vient de publier un nouveau roman. (hat soeben einen neuen Roman veröffentlicht). Man kann also sagen "son nouveau vélo est tout neuf"=sein neues Fahrrad ist "fabrikneu". Es gibt allerdings auch Überschneidungen. So hört man etwa: quoi de neuf? Aber auch: quoi de nouveau? (=was gibt es Neues?). Nouveau ist im Übrigen viel häufiger als neuf. Zur Etymologie: Französisch neuf, neuve f. geht auf das lateinische novu(m), nova(m) zurück und ist völlig lautgesetzlich entwickelt. In den anderen romanischen Sprachen sind die Ergebnisse von novu, nova das "normale" Wort für deutsch "neu": Italienisch nuovo, nuova, spanisch nuevo, nueva, portugiesisch novo, nova, katalanisch nou, nova, okzitanisch nòu, nòva, rätoromanisch (sursilvan) niev, nova, friaulisch gnûv, gnûva, rumänisch nou, nouă. Französisch nouveau, nouvel, nouvelle hingegen stammt aus dem lateinischen Diminutiv novellu(m), novella(m) 1), welches schon im klassischen Latein belegt ist: vitis novella=junge Rebe, oppida novella=neueroberte Städte. Lat. novellu kommt durchaus auch in anderen romanischen Sprachen vor, es fristet dort aber eher ein Schatten- bzw. Nischendasein. Beispiele: Italienisch novello, novella=neu, frisch, etwa in patate novelle=Frühkartoffeln, sposi novelli=Jungvermählte, vino novello=neuer Wein. Rätoromanisch (sursilvan) nui 2) in paun nui=Brot aus frischem Mehl, vin nui=neuer Wein. Im Okzitanischen macht novèl, novèla [nuvɛl nuvɛlɔ] dem nòu, nòva [nɔw nɔvɔ] Konkurrenz, ohne dass eine so klare semantische Unterscheidung wie bei frz. neuf versus nouveau erkennbar wäre. Novèl ist ausserdem seltener. Lateinisch novellus ist eigentlich sogar eine doppelte Verkleinerungsform: novus > *novulus (nicht belegt!) > novellus. Die lautliche Entwicklung von novellu zu surselvisch nui kann folgendermassen rekonstruiert werden: novellu > *nuvellu > *nuviellu > *nuviel > *nuvil > *nuvi >nui.
Welches ist die schwierigste Prüfung an der Universität?
Die beiden schwierigsten sind: 1. Sich in die Vorlesung zu schleppen, wenn keine Anwesenheitspflicht besteht 2. Online Vorlesungen (wenn es Aufzeichnungen vom letzten Semester sind) nicht jedesmal “auf später” zu verlegen.
Wenn wir alle aus Afrika stammen, waren dann auch alle Menschen einmal schwarz?
Ich werde Sie jetzt ein wenig verblüffen... als sich der Mensch entwickelte, "verlor" er das Bedürfnis nach einer langen Haarbedeckung am ganzen Körper. Wir haben immer noch überall Haare, aber die meisten davon sind sehr, sehr kurz, so dass es so aussieht, als hätten wir "weniger" Haare. Aber als un… (mehr lesen)
Welche Technologie macht für ein ERP-System mehr Sinn, Servoy oder eine der modernen Frameworks (Angular, React, Vue)?
Servoy ist ein Fullstack RAD-Framework, die genannten anderen Frameworks sind für das Frontend. Ob nun ein selbstgetricktes Backend mit einem modernen Frontend oder Servoy mehr Sinn macht, hängt vom Fall ab. U.a. sind folgende Punkte zu bedenken: Reichen die Möglichkeiten in Servoy zur Zugriffskontrolle? Von Hause aus bietet Servoy meines Wissens keine dynamischen Rollen ("Vorgesetzter von","Abteilungsleiter von", …), Sicherheit ist auf Tabellen/Formular Ebene beschränkt. Die Lizensierungskosten sind nicht unerheblich: Laut Webseite 999$/Monat pro Installation + 10$/Monat pro Benutzer - wird die Entwicklung hinreichend beschleunigt, um dauerhaft diese Ausgabe zu rechtfertigen? Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Servoy in den meisten Fällen keinen Sinn macht, eher würde ich CMS mit konfigurierbaren Workflows evaluieren (Wer darf was wann editieren…) oder auf Django setzen (für mich eines der komfortabelsten High Level Frameworks für das Backend).
Beute ich Musiker aus, wenn ich ihre Musik auf Spotify streame?
In den letzten zehn Jahren sind viele Plattformen entstanden, auf denen Sie Musik hören können, wie z. B. Spotify, Apple Music, Tidal, Deezer, YouTube Music, SoundCloud oder Pandora. Spotify ist einer der bekanntesten in der Musikindustrie. Heutzutage verdienen viele Künstler Geld dank dieser Musik-Streaming-Plattformen. Gerade jetzt, wo es aufgrund der Pandemie fast keine Live-Shows gibt, sind diese Streaming-Einnahmen besonders wichtig. Aber wie viel Geld verdient ein Künstler eigentlich mit Spotify-Streams? Und wie viel zahlt Spotify (oder Tidal, Apple Music usw.) pro Stream? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden. Sie können die Software verwenden, um Streams zu vergrößern Streaming-Plattformen stehen im Zentrum der Musikindustrie. Während vielversprechende lokale Künstler jedoch nicht so viel durch Streaming verdienen, wird ein internationaler Superstar millionenfach so viel verdienen. Spotify zahlt weniger als einen Cent: etwa 0,003 bis 0,0084 US-Dollar pro Stream, mit einer durchschnittlichen Auszahlung von 0,004 US-Dollar pro Stream. Wie viel Sie verdienen, hängt von vielen Faktoren ab. Beispielsweise zahlt nicht jedes Land den gleichen Betrag. Es hängt auch von Ihrem Vertriebsvertrag ab oder davon, ob Ihre Musik von Benutzern mit einem kostenlosen oder Premium-Plan gestreamt wird. Um mehr Geld zu verdienen, sollte ein Künstler auf mehreren Musik-Streaming-Plattformen präsent sein. Außerdem kann das Erscheinen in Wiedergabelisten die Anzahl der Streams erheblich erhöhen.