Datasets:

IndonesiaAI

/

stack-split-1_translated

like 1

Follow

Indonesia AI 9

195530

Ada pernyataan yang membuat putaran itu dan ternyata hanya ada dalam batas-batas pertempuran untuk *D&D 5e*, atau khususnya bahwa * Selama istirahat singkat tidak ada putaran * ketika melihat hal-hal seperti efek simultan terjadi dalam batas-batas istirahat singkat. [ENT] [ENT] Ide yang berputar dan ternyata hanya ada dalam batas-batas pertempuran adalah sesuatu yang secara pribadi tidak setuju dengan, Aturan berbeda dalam permainanku, tapi aku ingin memastikan aku tidak salah- Memafsirkan aturan kapan untuk menggunakan putaran dalam permainan. [ENT] [ENT] Apa penafsiran yang benar tentang hal ini? "" [ENT] [ENT] Yang menarik bagiku, dan apa yang melahirkan ide untuk pertanyaan ini serta masalah itu mencari untuk memecahkan, adalah ide untuk menyelesaikan efek simultan selama kegiatan lebih lama. Jadi misalnya, istirahat singkat diukur dalam satu jam, istirahat panjang diukur dalam 8 jam rentang waktu. Kedua titik ini telah didefinisikan awal dan akhir, dan khususnya permainan menentukan banyak hal terjadi pada akhir [istirahat masuk di sini]. Hal ini terjadi pada saat yang sama dan perlu memiliki perintah diselesaikan agar permainan bekerja. [ENT] [ENT] Demikian pula, Aku ingin tahu apa jenis lainnya yang tidak... Situasi tempur mungkin cocok untuk menggunakan waktu pelacakan dalam putaran berdasarkan pengalaman orang. [ENT] [ENT] Meskipun saya menerima bahwa [setiap kali Anda perlu menggunakan inisiatif dalam permainan (kejutan atau pertempuran sebagai contoh) Anda perlu mengukur waktu dalam putaran] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/104763/are- disana- siapapun... resmi- aturan- untuk- atau- bahkan- saran- dari- menggunakan- inisiatif- perintah- Kau? noredirect= 1&lq= 1), mengukur waktu dalam putaran tidak perlu perintah inisiatif yang ketat. Misalnya, memecahkan teka-teki kompleks dengan setiap efek bulat yang berulang-ulang pada sebuah lingkaran, dan menunjukkan lingkaran itu dalam putaran, tetapi memungkinkan pemain Anda untuk menentukan urutan tindakan mereka dinamis dalam setiap putaran, tanpa harus berputar demi putaran, bahkan memungkinkan untuk dua pemain benar-benar melakukan dua hal pada saat yang sama.

Pertempuran seperti waktu adalah alat yang akan digunakan ketika dibutuhkan. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Saya ingin merujuk ke sistem inisiatif, berbalik, "dan putaran sebagai "waktu yang tidak biasa" daripada langsung mengarah ke pertempuran. Pertempuran adalah alasan yang paling umum *banyak * untuk menggunakan waktu taktis, tapi itu bukan satu-satunya. Jika partai sedang mencoba untuk menangani dengan ruangan penuh perangkap, mengejar pencuri melarikan diri, atau mencoba untuk memanjat keluar dari ngarai sebelum banjir hits flash, Ada alasan potensial untuk menjalankan dalam waktu taktis daripada waktu narasi. Dalam banyak kasus, Anda bisa sama-sama baik memutuskan untuk menjalankannya murni naratif bukan - - terserah DM. Masuk ke mode taktis adalah salah satu alat yang sangat kuat di kotak peralatan, tapi itu bisa menjadi pembatasan yang tidak perlu atau hanya terlalu rumit untuk apa yang sebenarnya terjadi. [ENT] [ENT] Ronde tidak *hanya * ada ketika bermain taktis. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Putaran dan ternyata jelas masih ada dalam beberapa cara ketika waktu taktis tidak digunakan, karena ada bagian dari aturan teks yang langsung referensi putaran dalam konteks di luar pertempuran. Misalnya, "Pelayan tak terlihat" memungkinkanmu mengeluarkan perintah sebagai tindakan bonus "sekali saja pada setiap belokanmu" dan mungkin kau tidak akan meminta pelayan ajaibmu untuk menuangkan anggur atau lipat cucian hanya sementara terlibat dalam hidup- atau- Pertempuran kematian. Satu-satunya penafsiran rasional adalah bahwa Anda lakukan pada kenyataannya memiliki sepuluh putaran per menit, setiap saat; kita hanya tidak repot-repot untuk membayar perhatian untuk itu atau melacak mereka ketika tidak ada yang terjadi yang akan membuatnya penting untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Penggunaan secara langsung waktu taktis di luar pertempuran dapat ditemukan di *Xanathar's Guide to Everything*, di bagian pada **Traps Revisted**. "Bagian ini termasuk "" Kompleks Traps" "yang berfungsi seperti pertempuran pertemuan: " Mereka mengaktifkan pada hitungan inisiatif (sering dengan elemen yang berbeda yang mengaktifkan pada jumlah yang berbeda), dan bagian-bagian perangkap yang berbeda dapat dinonaktifkan atau dihancurkan dengan berbagai metode, seperti peralatan menghancurkan, membuat pemeriksaan keterampilan, atau pengejaan. Mungkin saja kau bisa memiliki perangkap rumit yang tidak begitu rinci bahwa itu membutuhkan perintah inisiatif dan berbalik- oleh- ubah deklarasi aksi, sementara masih berbasis di putaran - - DM bebas untuk mengatur permainan dengan cara apapun yang paling masuk akal (meskipun upaya inisiatif mungkin membuatnya lebih mudah untuk melacak apa yang dilakukan setiap orang dalam skenario yang rumit). [ENT] [ENT] Sebagai DM, Aku sendiri yang melakukannya, di mana sesuatu akan terjadi setiap ronde, tapi aku hanya meminta pemain sebagai kelompok, "" Oke" , Apa yang akan kau lakukan? """" Misalnya, Jika dinding penghancur sampah mendekat, Aku tahu para pemain memiliki sejumlah tindakan terbatas setiap sebelum bertemu nasib yang mengerikan, tapi aku tidak melihat alasan untuk menjalankan perintah inisiatif; Saya akan membuangnya ke grup dan membiarkan mereka secara narasi menangani masalah ini. Aku akan mengawasi setiap orang yang tidak menyatakan tindakan dan memanggil mereka sesuai kebutuhan. - "" Hei" , Jadi apa yang Feena lakukan saat mereka sedang mengerjakan kawat gigi itu? "" ""[ENT]" [ENT] Yang mengatakan, Aku tidak bisa membayangkan keadaan apa yang menuntut menggunakan putaran dan putaran ketika menyelesaikan istirahat. Secara teori, Akhir dari sisanya juga akan menjadi akhir dari giliranmu, jika itu benar-benar penting. Namun, Karena tidak ada perintah giliran di luar inisiatif, kemungkinan akan ada lebih banyak hal 'simultan' terjadi, dan mencoba untuk menggunakan sangat detail aturan tentang bagaimana waktu taktis bekerja dalam situasi yang sangat jelas tidak beroperasi dalam waktu taktis (seperti istirahat) kemungkinan untuk menyebabkan masalah, Jadi lebih baik kita cari tahu saja.

## ## Rounds and turns exist when the game needs them to. [ENT] [ENT] Secara efektif, Anda harus menggunakan turn- manajemen waktu berbasis ketika baik: [ENT] [ENT] * Orang-orang mencoba untuk melakukan hal-hal secara bersamaan/semooh, dan hal pengurutan yang tepat. Pertempuran adalah kasus yang jelas di sini. Karakter memainkan permainan dalam permainan satu sama lain (misalnya, kebanyakan jenis judi) adalah contoh lain. Melucuti rangkaian perangkap yang rumit adalah alasan lain untuk menggunakan turn- Waktu yang tepat. Semua ini akan melibatkan inisiatif pelacakan, Meskipun perintah inisiatif mungkin ditentukan oleh konteks (misalnya, ketika bermain game mereka mungkin memiliki urutan giliran tetap) dan tidak seberapa cepat karakter bereaksi seperti itu untuk pertempuran. [ENT] [ENT] atau: [ENT] [ENT] * Waktu terus berlalu secara persis. Mungkin ada bom yang akan meledak. Mungkin partai perlu keluar dari menara penyihir jahat sebelum runtuh. Mungkin mereka hanya perlu mendorong beberapa kengerian eldritch kembali melalui portal itu memasuki dunia melalui sebelum mengatakan portal menutup. Ini adalah jenis hal yang akan menghitung mundur dalam video game. Berbeda dengan contoh di atas, Anda tidak *need* inisiatif untuk yang satu ini, Kecuali urutan kejadian yang tepat juga penting. [ENT] [ENT] Ini tidak benar-benar unik untuk D&D 5e, sama juga di 4e, 3,5e, Pathfinder 1e, Pathfinder 2e, dan kebanyakan sistem lain dengan jenis yang sama turn- sistem manajemen waktu berbasis (misalnya, Shadowrun). [ENT] [ENT] # # Namun... [ENT] Ini tidak sama dengan mengubah peristiwa secara simultan menjadi urutan peristiwa. Jika dua hal benar-benar terjadi *pada waktu yang sama *, lalu menggunakan turn- manajemen waktu berbasis tidak mengubah itu. Hanya karena GM-mu mungkin memilih untuk mengatasi serangan kesempatan.. ..kemudian tidak berarti bahwa satu orang menyerang, lalu yang lain. Setiap orang yang membuat serangan kesempatan masih melakukannya secara bersamaan, Tapi karena kita manusia yang terbaik yang bisa kita lakukan untuk mewakilinya adalah untuk mencari tahu apa hasilnya untuk setiap serangan adalah, dan kemudian menerapkan hasilnya seolah-olah mereka terjadi sekaligus. [ENT] [ENT] Dan ini berlaku untuk contoh Anda hal-hal yang terjadi 'Di akhir istirahat'. Pada kenyataannya, *Mereka terjadi secara bersamaan*, meskipun kebanyakan dari mereka terjadi di- alam semesta atas arah sisanya, tidak tepat di akhir (bagian 'akhir' adalah untuk memastikan pemain tidak menarik shenanigans dan melakukan hal-hal seperti mencoba untuk mengambil setengah dari istirahat singkat untuk warlock untuk mendapatkan kembali setengah dari total slot mantra mereka).

195530

Ada pernyataan yang membuat putaran itu dan ternyata hanya ada dalam batas-batas pertempuran untuk *D&D 5e*, atau khususnya bahwa * Selama istirahat singkat tidak ada putaran * ketika melihat hal-hal seperti efek simultan terjadi dalam batas-batas istirahat singkat. [ENT] [ENT] Ide yang berputar dan ternyata hanya ada dalam batas-batas pertempuran adalah sesuatu yang secara pribadi tidak setuju dengan, Aturan berbeda dalam permainanku, tapi aku ingin memastikan aku tidak salah- Memafsirkan aturan kapan untuk menggunakan putaran dalam permainan. [ENT] [ENT] Apa penafsiran yang benar tentang hal ini? "" [ENT] [ENT] Yang menarik bagiku, dan apa yang melahirkan ide untuk pertanyaan ini serta masalah itu mencari untuk memecahkan, adalah ide untuk menyelesaikan efek simultan selama kegiatan lebih lama. Jadi misalnya, istirahat singkat diukur dalam satu jam, istirahat panjang diukur dalam 8 jam rentang waktu. Kedua titik ini telah didefinisikan awal dan akhir, dan khususnya permainan menentukan banyak hal terjadi pada akhir [istirahat masuk di sini]. Hal ini terjadi pada saat yang sama dan perlu memiliki perintah diselesaikan agar permainan bekerja. [ENT] [ENT] Demikian pula, Aku ingin tahu apa jenis lainnya yang tidak... Situasi tempur mungkin cocok untuk menggunakan waktu pelacakan dalam putaran berdasarkan pengalaman orang. [ENT] [ENT] Meskipun saya menerima bahwa [setiap kali Anda perlu menggunakan inisiatif dalam permainan (kejutan atau pertempuran sebagai contoh) Anda perlu mengukur waktu dalam putaran] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/104763/are- disana- siapapun... resmi- aturan- untuk- atau- bahkan- saran- dari- menggunakan- inisiatif- perintah- Kau? noredirect= 1&lq= 1), mengukur waktu dalam putaran tidak perlu perintah inisiatif yang ketat. Misalnya, memecahkan teka-teki kompleks dengan setiap efek bulat yang berulang-ulang pada sebuah lingkaran, dan menunjukkan lingkaran itu dalam putaran, tetapi memungkinkan pemain Anda untuk menentukan urutan tindakan mereka dinamis dalam setiap putaran, tanpa harus berputar demi putaran, bahkan memungkinkan untuk dua pemain benar-benar melakukan dua hal pada saat yang sama.

Pertempuran seperti waktu adalah alat yang akan digunakan ketika dibutuhkan. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Saya ingin merujuk ke sistem inisiatif, berbalik, "dan putaran sebagai "waktu yang tidak biasa" daripada langsung mengarah ke pertempuran. Pertempuran adalah alasan yang paling umum *banyak * untuk menggunakan waktu taktis, tapi itu bukan satu-satunya. Jika partai sedang mencoba untuk menangani dengan ruangan penuh perangkap, mengejar pencuri melarikan diri, atau mencoba untuk memanjat keluar dari ngarai sebelum banjir hits flash, Ada alasan potensial untuk menjalankan dalam waktu taktis daripada waktu narasi. Dalam banyak kasus, Anda bisa sama-sama baik memutuskan untuk menjalankannya murni naratif bukan - - terserah DM. Masuk ke mode taktis adalah salah satu alat yang sangat kuat di kotak peralatan, tapi itu bisa menjadi pembatasan yang tidak perlu atau hanya terlalu rumit untuk apa yang sebenarnya terjadi. [ENT] [ENT] Ronde tidak *hanya * ada ketika bermain taktis. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Putaran dan ternyata jelas masih ada dalam beberapa cara ketika waktu taktis tidak digunakan, karena ada bagian dari aturan teks yang langsung referensi putaran dalam konteks di luar pertempuran. Misalnya, "Pelayan tak terlihat" memungkinkanmu mengeluarkan perintah sebagai tindakan bonus "sekali saja pada setiap belokanmu" dan mungkin kau tidak akan meminta pelayan ajaibmu untuk menuangkan anggur atau lipat cucian hanya sementara terlibat dalam hidup- atau- Pertempuran kematian. Satu-satunya penafsiran rasional adalah bahwa Anda lakukan pada kenyataannya memiliki sepuluh putaran per menit, setiap saat; kita hanya tidak repot-repot untuk membayar perhatian untuk itu atau melacak mereka ketika tidak ada yang terjadi yang akan membuatnya penting untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Penggunaan secara langsung waktu taktis di luar pertempuran dapat ditemukan di *Xanathar's Guide to Everything*, di bagian pada **Traps Revisted**. "Bagian ini termasuk "" Kompleks Traps" "yang berfungsi seperti pertempuran pertemuan: " Mereka mengaktifkan pada hitungan inisiatif (sering dengan elemen yang berbeda yang mengaktifkan pada jumlah yang berbeda), dan bagian-bagian perangkap yang berbeda dapat dinonaktifkan atau dihancurkan dengan berbagai metode, seperti peralatan menghancurkan, membuat pemeriksaan keterampilan, atau pengejaan. Mungkin saja kau bisa memiliki perangkap rumit yang tidak begitu rinci bahwa itu membutuhkan perintah inisiatif dan berbalik- oleh- ubah deklarasi aksi, sementara masih berbasis di putaran - - DM bebas untuk mengatur permainan dengan cara apapun yang paling masuk akal (meskipun upaya inisiatif mungkin membuatnya lebih mudah untuk melacak apa yang dilakukan setiap orang dalam skenario yang rumit). [ENT] [ENT] Sebagai DM, Aku sendiri yang melakukannya, di mana sesuatu akan terjadi setiap ronde, tapi aku hanya meminta pemain sebagai kelompok, "" Oke" , Apa yang akan kau lakukan? """" Misalnya, Jika dinding penghancur sampah mendekat, Aku tahu para pemain memiliki sejumlah tindakan terbatas setiap sebelum bertemu nasib yang mengerikan, tapi aku tidak melihat alasan untuk menjalankan perintah inisiatif; Saya akan membuangnya ke grup dan membiarkan mereka secara narasi menangani masalah ini. Aku akan mengawasi setiap orang yang tidak menyatakan tindakan dan memanggil mereka sesuai kebutuhan. - "" Hei" , Jadi apa yang Feena lakukan saat mereka sedang mengerjakan kawat gigi itu? "" ""[ENT]" [ENT] Yang mengatakan, Aku tidak bisa membayangkan keadaan apa yang menuntut menggunakan putaran dan putaran ketika menyelesaikan istirahat. Secara teori, Akhir dari sisanya juga akan menjadi akhir dari giliranmu, jika itu benar-benar penting. Namun, Karena tidak ada perintah giliran di luar inisiatif, kemungkinan akan ada lebih banyak hal 'simultan' terjadi, dan mencoba untuk menggunakan sangat detail aturan tentang bagaimana waktu taktis bekerja dalam situasi yang sangat jelas tidak beroperasi dalam waktu taktis (seperti istirahat) kemungkinan untuk menyebabkan masalah, Jadi lebih baik kita cari tahu saja.

Secara teknis ya! "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Kita sebenarnya mendapatkan menyebutkan putaran pertama kita dan ternyata dalam [Bab 8: Adventuring] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/penciptaan#Waktu); [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam pertempuran dan cepat lainnya - situasi berjalan, permainan tergantung pada putaran, [ENT] > sebuah 6- rentang waktu kedua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Kau akan perhatikan permainan yang secara eksplisit menyatakan bahwa putaran baik untuk pertempuran dan ""cepat" Situasi yang sudah siap. Ini tampaknya terbuka dan tertutup. Rounds adalah untuk pertempuran, Ya, tapi juga cepat- situasi berjalan. [ENT] [ENT] Fungsionalonalnya tidak ada[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Namun, "ini" cepat "Percepat" situasi tampaknya menjadi sebuah lemparan karena tidak pernah direferensikan lagi sepanjang seluruh aturan. Jika Anda terus membaca aturan Anda akan menemukan mekanik untuk putaran terdaftar di [Bab 9: Combat] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/kombat). Bagian Orde Tempur di Bab 9 terbuka dengan menjelaskan putaran itu dan berbelok adalah metode pengorganisasian pertempuran; [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertarungan khas adalah bentrokan antara dua sisi, Berangsur ayunan senjata, feints, parries, kaki, (Dan demi yang mencetuskan api) maksudnya kuda yang memercikkan api (dengan pukulan ** Permainan mengatur kekacauan pertempuran menjadi siklus putaran dan berbalik. Sebuah ronde mewakili sekitar 6 detik di dunia permainan. Selama putaran, Setiap peserta dalam pertempuran mengambil giliran. Urutan putaran ditentukan pada awal pertempuran pertemuan, ketika semua orang roll inisiatif. Setelah semua orang mengambil giliran, pertarungan terus ke putaran berikutnya jika kedua pihak telah mengalahkan yang lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda dapat melihat bahwa banyak bahasa digunakan secara eksplisit berbicara tentang pertempuran; ""Setiap peserta dalam pertempuran mengambil giliran "", "" Urutan putaran ditentukan pada awal pertempuran pertemuan "" , """pertarungan berlanjut ke babak berikutnya""" [ENT] [ENT] Beberapa bab lain menyebutkan putaran, tetapi hanya dalam konteks pertempuran (Chapter 11, 12, 13, dan 14, ditambah kelas tentu saja). [ENT] [ENT] Rounds sebagai kerangka kerja untuk non- tempur cepat- aktivitas terpace[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Melihat teks lain, kita melihat pola yang sama. Misalnya DMG berbicara tentang inisiatif, tapi sekali lagi secara eksplisit mengatakan mereka berbicara tentang pertempuran; """Anda dapat menggunakan beberapa metode yang berbeda untuk melacak siapa yang pergi ketika dalam pertempuran """". [ENT] [ENT] Namun di DMG kita mendapatkan hanya non- Penggunaan peluru. sebagai saran untuk meja penguasa) bahwa saya bisa menemukan dalam buku sumber: [Chases] (https: //www.dndbeyond.com/sources/dmg/berjalan- - game#Chases). [ENT] [ENT] > [ENT] > Pengejaran membutuhkan penambangan dan setidaknya satu pengejar. Setiap peserta[ENT] > Belum saatnya untuk berinisiatif. Seperti dalam pertempuran, [ENT] > Setiap peserta dalam pengejaran dapat mengambil satu tindakan dan bergerak pada [ENT] > turn. Pengejaran berakhir ketika satu sisi putus atau tambang melarikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ketika pengejaran dimulai, menentukan jarak awal antara[ENT] > penambangan dan para pengejar. Lacak jarak antara mereka, dan[ENT] > Tentukan orang yang paling dekat dengan tambang sebagai pemimpin. Petunjuk [ENENT] > pengejar mungkin berubah dari putaran ke putaran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, apa ada putaran selama istirahat singkat? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Jawabannya adalah RAW murni, Tidak. Satu-satunya waktu yang Anda masukkan putaran- Struktur putaran dalam pertempuran oleh RAW. Segala sesuatu yang lain terserah aturan DM - "dan jujur ""ketika memasuki pertempuran" juga sakit-" didefinisikan dan sampai dengan putusan DM. [ENT] [ENT] Aturan menyajikan putaran- ternyata struktur sebagai alat untuk DM untuk digunakan, Dan DMG memberikan contoh bagaimana menggunakan mereka untuk mengejar. "Sementara ini bukan "aturan" ", "Ini adalah "sebuah keputusan""" Dalam hal tindakan yang bersamaan terjadi keluar dari pertempuran, DM harus menyelesaikan mereka entah bagaimana. Aku tidak berpikir bahwa putaran- ternyata struktur adalah sakit- Alat yang cocok, Namun itu adalah salah satu dengan banyak overhead. [ENT] [ENT] Pengalamanku menggunakan putaran di luar pertempuran [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku pernah melakukannya sebelumnya, untuk percakapan antara beberapa orang. Menurut pendapat saya, itu tidak layak. Memasuki putaran adalah berat- Alat tugas, butuh waktu untuk mengatur, itu memperlambat permainan, itu membatasi bebas- mengalir sifat permainan ke struktur statis, tidak terintegrasi dengan baik dengan beberapa orang melakukan hal yang berbeda. [ENT] [ENT] Jika dua orang menyatakan mereka melakukan sesuatu pada saat yang sama, mereka hanya roll cek inisiatif menentang, dan kemudian kita selesai dengan itu. Saya selalu menemukan ini sederhana, Mudah, dan tidak mendapatkan di jalan permainan. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda secara bersamaan mengakhiri istirahat panjang dan singkat? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Pertama, pendek dan panjang istirahat adalah kedua karakter lakukan. Mereka tidak memiliki akhir yang didefinisikan, Selain karakter berhenti beristirahat. Dalam pengalamanku, begitulah cara kerjanya di kebanyakan meja juga, pemain hanya menyatakan mereka akan berhenti beristirahat dan melanjutkan hari mereka, dan begitulah mereka. [ENT] [ENT] Kau harus sadar bahwa keduanya memiliki hal yang berbeda yang menghentikan mereka. Misalnya pertempuran atau casting mantra akan berakhir istirahat singkat, tapi tidak istirahat lama. Jika kau ingin mengakhiri istirahat singkatmu sebelum lama, Itu cukup mudah untuk dilakukan. [ENT] [ENT] Tidak ada lagi petunjuk yang diberikan kepada kita untuk dapat beristirahat setelah kita selesai. Seaneh itu, Anda bisa petualangan selama hampir satu jam sebelum menerima manfaat untuk istirahat panjang, dan itu akan menjadi aturan yang baik bijaksana.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Amazon.com, Ebay, Google - - mereka semua menggunakan subset Java EE dan mereka cukup sukses. Mereka semua menggunakan servlet dan JSP[ENT] [ENT] Jika Anda mencoba untuk menggunakan EJB 1.1 atau EJB 2.0, maka skalabilitas terkena. Produktivitas pengembang juga berkurang sebagai hasil dari membuat unit pengujian lebih keras. [ENT] [ENT] Dengan EJB 3.0, pengembang produktivitas dan skala aplikasi meningkat. [ENT] [ENT] Jadi, tergantung pada apa yang Anda butuhkan aplikasi, gunakan hanya potongan Java EE yang masuk akal bagimu. Lakukan contoh POC (bukti konsep) hanya menggunakan potongan-potongan yang ingin Anda gunakan. POC ini akan menunjukkan seberapa baik aplikasi akan bekerja. [ENT] [ENT] Server aplikasi Java EE baru tidak selalu membutuhkan banyak XML. Mereka akan membiarkan Anda menggunakan anotasi untuk melakukan injeksi ketergantungan dan pemetaan basis data. [ENT] [ENT] Lebih dari 50% dari semua pengembangan perusahaan terjadi di Java EE (saat aku mengatakan itu, sebagian besar menggunakan subset dari stack EE Java. seseorang mungkin menggunakan kacang EJBS tak bernegara, Seseorang mungkin saja JNDI, seseorang mungkin menggunakan PESAN DRIVEN BEAN EJB). [ENT] [ENT] Semoga membantu.

Java EE dan bahasa program lainnya harus diperlakukan seperti alat lain. Ya, "Itu telah digunakan dalam lingkungan perusahaan dan diperlukan keahlian yang baik untuk mendapatkan alat-alat ini untuk bekerja ""sempurna" dan mengetahui kapan untuk menggunakannya" Saat ini saya sedang mengerjakan lingkungan Mainframe dan Java EE digunakan untuk beberapa tingkat. Jika tinggi- transaksi kecepatan terlibat, Java EE akan menjadi pilihan terakhirku. Jika multi- Keterbatasan platform diperlukan, lalu Java EE, XML dan Layanan Web akan lebih tepat.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Diferensiasi kunci yang ditawarkan Java EE atas tumpukan LAMP dapat direbus ke satu kata. Transaksi. [ENT] [ENT] Kebanyakan sistem yang lebih kecil hanya mengandalkan sistem transaksi yang disediakan oleh database, dan banyak (pula) muka pada hari itu tertutup debu, [ENT] [ENT] Tetapi, setiap server Java EE mencakup manajer transaksi yang didistribusikan. Hal ini memungkinkan Anda melakukan hal-hal yang lebih rumit, di seluruh berbagai sistem, aman dan diandalkan. [ENT] [ENT] Contoh yang paling sederhana adalah skenario sederhana untuk mengambil catatan dari database, meletakkannya di antrian pesan (JMS), dan kemudian menghapus baris dari database. Kasus sederhana ini melibatkan dua sistem yang terpisah, dan tidak bisa dipercaya dilakukan keluar sisi transaksi. Misalnya, Anda dapat menempatkan baris pada ke antrian pesan, tetapi (karena kegagalan sistem) tidak menghapus baris dari basis data. Anda dapat melihat bagaimana transaksi dengan penyedia JMS dan transaksi terpisah dengan database tidak memecahkan masalah, karena transaksi tidak terhubung. [ENT] [ENT] Jelas skenario sederhana ini dapat bekerja di sekitar, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. dll. Hal yang bagus dengan Java EE, meskipun, adalah bahwa Anda tidak harus berurusan dengan jenis masalah - - Kontainer akan menangani mereka. [ENT] [ENT] Dan, lagi, tidak setiap masalah membutuhkan tingkat o penanganan transaksi ini. Tapi bagi mereka yang melakukannya, itu tak ternilai harganya. Dan setelah kau terbiasa menggunakannya, Anda akan menemukan manajemen transaksi server Java EE menjadi aset yang besar.

Kesinambungan dan masalah lain samping, satu hal sederhana yang tidak disebutkan, yang dapat menjadi keuntungan: itu Java. [ENT] [ENT] * Ada jumlah mengejutkan perpustakaan partai 3 tersedia untuk Java, baik proprietary dan terbuka- sumber. Sekarang, Aku yakin ada perpustakaan bebas untuk Perl, Ruby, PHP, dll. - tetapi ketika datang ke perpustakaan komersial untuk daerah aplikasi lebih niche, mereka tidak mendekati Jawa (dan .NET, dan mungkin C++). Apakah Anda *need* setiap perpustakaan khusus pihak ke-3 tentu saja tergantung pada aplikasi apa yang sedang Anda buat. [ENT] * Saya rasa ada lebih banyak pengembang Java di dunia ini daripada pengembang untuk platform lain mana pun. (Mungkin aku salah tapi ini adalah apa yang saya dengar kadang-kadang. ) [ENT] [ENT] Ketika memilih platform dalam pengaturan komersial, baik * might* berubah menjadi penting.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Inti dari Java EE hanyalah sekelompok antarmuka yang memiliki implementasi yang disediakan oleh sebuah wadah. Kebanyakan aplikasi tidak menggunakan semua spesifikasi Java EE. [ENT] [ENT] Ada dua aspek utama dari Java EE yang dipikirkan orang-orang ketika mereka membahasnya: EJBs dan Servlet. [ENT] [ENT] Aku tidak punya pengalaman apapun dengan EJB. Saya menggunakan [Spring Framework] (http: "//www.springframework.org/) dan karena itu menyediakan semua "plumbing and boilerplate" kode yang direferensikan sebagai dalam Ben Collins' jawaban. Ini menyediakan semua yang kita butuhkan EJB untuk melakukan, dan kemudian beberapa (transaksi dengan akses basis data adalah apa yang kita gunakan fitur khusus untuk, meskipun kita menggunakan IOC wadahnya juga untuk bagian Servlet). [ENT] [ENT] Servlet, Namun, fantastis. Mereka adalah teknologi yang sangat baik dan terbukti. [ENT] [ENT] Inti dari Servlet adalah siklus permintaan dan respon: seorang pengguna meminta sesuatu, dan server mencegat permintaan dan menyediakan respon berdasarkan pada itu. Serangkaian permintaan dan tanggapan dapat tetap dilacak melalui sesi bagi pengguna tunggal. [ENT] [ENT] Adapun harga tinggi server aplikasi proprietary, Aku tidak tahu mengapa harganya begitu tinggi, Tapi Apache Tomcat adalah kontainer Servlet yang sangat baik dan bebas. Kami menggunakan Tomcat untuk pengujian dan WebSphere untuk penyebaran (Websphere disediakan oleh klien kami untuk aplikasi yang digunakan). Sayangnya hanya Websphere 6 (update 11, seperti yang kita tahu untuk kecemasan kami, yang tidak memiliki perbaikan untuk update 13 yang memungkinkan fungsi JSTL beroperasi dengan benar ketika terkandung dalam tag JSP), Jadi kita terpaksa menggunakan Java 1,4x, bukan Java 1,5+. [ENT] [ENT] Ada juga beberapa kerangka kerja (lihat kerangka Spring yang pernah disebutkan sebelumnya sebagai contoh) yang memungkinkan perkembangan Servlet yang mudah. Jika Anda hanya menggunakan ini untuk HTTP/HTML, ada sejumlah besar kerangka kerja untuk dengan mudah membantu Anda dalam pembangunan ini.

Dalam hal skalabilitas, Java EE memberikan pilihan besar yang tidak Anda miliki dengan sebuah stack LAMP, atau RUBY. Semua pilihan berputar sekitar N- aplikasi tingkat tinggi, sementara kebanyakan LAMP dan aplikasi ruby adalah 2 tingkat. [ENT] [ENT] Aku mengembangkan aplikasi, dan berencana untuk memungkinkan orang-orang mengakses API atas net. Java EE akan memungkinkan saya untuk dengan mudah skala tingkat tengah, tanpa berdampak pada tingkat UI. Ketika saya menambahkan antarmuka ke aplikasi saya, Aku bisa memanjat tingkat tengah dengan mudah. Sebuah tumpukan LAMP tidak memiliki konsep ini, dibangun di. [ENT] [ENT] Jadi saya harus antarmuka, UI web, dan API SOAP. Sekarang aku ingin istirahat API. Oke... Buat antarmuka itu untuk menekan tingkat tengah juga... dan tambahkan komputer lebih banyak ke kumpulan... atau pergi multicluster tidak terlalu penting. Ini tingkat tengah semua EJB, protokol yang lebih cepat kemudian SOAP dalam banyak hal. [ENT] [ENT] Sekarang, katakanlah saya ingin menambahkan kemampuan SMS kepada pengguna saya. Aku juga perlu melakukan ini berdasarkan apa yang mereka atur, dan itu berasal dari database. Skalability bijaksana, Saya ingin memutuskan pengiriman teks yang sebenarnya, dari realisasi aplikasi ingin mengirimkannya. Ini jeritan JMS. Aku bisa menggunakan Bean Timer untuk pergi setiap jumlah X waktu, dan mencari tahu pesan apa yang harus dikirim, dan menempatkan setiap pesan ke JMS. Sekarang aku bisa mengatur antrian dan berapa banyak prosesor yang bekerja di atasnya dll. Aku bisa lihat berapa banyak SMS yang keluar. Aku bahkan bisa menempatkan penerima pada kotak lain, yang mengakibatkan dampak kecil pada kinerja serverku yang lain lebih bijaksana. [ENT] [ENT] Skala bijaksana, Aku bisa melihat EJB ku yang paling terkenal, dan menambah lagi sumber daya mereka, sambil menghapus sumber daya membentuk orang lain. Aku bisa melakukannya dengan antrian JMS, dan setiap bagian lain dari kumpulan teknologi Java EE. Bukan hanya aku mendapatkan skalabilitas, Aku mendapatkan manajemen sumber daya serverku. [ENT] [ENT] Sejak LAMP dan Ruby belum memiliki JMS seperti antrian untuk pengolahan sinkron, atau kemampuan untuk dengan mudah menempatkan logika bisnis dalam tingkat terpisah mereka dapat lebih sulit untuk skala dengan antarmuka ganda. Apa yang harus kau lakukan untuk mencabut logikanya, dan membuatnya tersedia untuk antarmuka yang berbeda? "" Katakanlah bahwa sekarang Anda tidak hanya menyediakan UI Web, tapi sebuah UI desktop, IVR Interface dan antarmuka SOAP untuk situs web Anda? ""

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Hampir semua jawaban menyebutkan apa yang diperlukan untuk membangun aplikasi Java EE *web*. Mari saya sebutkan pertimbangan penting lain. Kebanyakan perusahaan memiliki kembali signifikan- persyaratan kantor, di mana aplikasi perusahaan harus diintegrasikan dengan aplikasi lain. Ini dapat berkisar dari hooking hingga beberapa program COBOL lama crufty, ke LAMP stack ke aplikasi Akses kecil bahwa beberapa akuntan melecut di malam hari, dll. Biasanya ini berarti Anda akan membutuhkan semacam solusi pesan untuk mendapatkan 2 atau lebih aplikasi untuk menghubungkan bersama-sama. Dalam pengalamanku, Aku menemukan dunia Java EE membentang sendiri lebih jauh untuk menangani masalah integrasi ini daripada tumpukan LAMP khasmu.

Dalam hal skalabilitas, Java EE memberikan pilihan besar yang tidak Anda miliki dengan sebuah stack LAMP, atau RUBY. Semua pilihan berputar sekitar N- aplikasi tingkat tinggi, sementara kebanyakan LAMP dan aplikasi ruby adalah 2 tingkat. [ENT] [ENT] Aku mengembangkan aplikasi, dan berencana untuk memungkinkan orang-orang mengakses API atas net. Java EE akan memungkinkan saya untuk dengan mudah skala tingkat tengah, tanpa berdampak pada tingkat UI. Ketika saya menambahkan antarmuka ke aplikasi saya, Aku bisa memanjat tingkat tengah dengan mudah. Sebuah tumpukan LAMP tidak memiliki konsep ini, dibangun di. [ENT] [ENT] Jadi saya harus antarmuka, UI web, dan API SOAP. Sekarang aku ingin istirahat API. Oke... Buat antarmuka itu untuk menekan tingkat tengah juga... dan tambahkan komputer lebih banyak ke kumpulan... atau pergi multicluster tidak terlalu penting. Ini tingkat tengah semua EJB, protokol yang lebih cepat kemudian SOAP dalam banyak hal. [ENT] [ENT] Sekarang, katakanlah saya ingin menambahkan kemampuan SMS kepada pengguna saya. Aku juga perlu melakukan ini berdasarkan apa yang mereka atur, dan itu berasal dari database. Skalability bijaksana, Saya ingin memutuskan pengiriman teks yang sebenarnya, dari realisasi aplikasi ingin mengirimkannya. Ini jeritan JMS. Aku bisa menggunakan Bean Timer untuk pergi setiap jumlah X waktu, dan mencari tahu pesan apa yang harus dikirim, dan menempatkan setiap pesan ke JMS. Sekarang aku bisa mengatur antrian dan berapa banyak prosesor yang bekerja di atasnya dll. Aku bisa lihat berapa banyak SMS yang keluar. Aku bahkan bisa menempatkan penerima pada kotak lain, yang mengakibatkan dampak kecil pada kinerja serverku yang lain lebih bijaksana. [ENT] [ENT] Skala bijaksana, Aku bisa melihat EJB ku yang paling terkenal, dan menambah lagi sumber daya mereka, sambil menghapus sumber daya membentuk orang lain. Aku bisa melakukannya dengan antrian JMS, dan setiap bagian lain dari kumpulan teknologi Java EE. Bukan hanya aku mendapatkan skalabilitas, Aku mendapatkan manajemen sumber daya serverku. [ENT] [ENT] Sejak LAMP dan Ruby belum memiliki JMS seperti antrian untuk pengolahan sinkron, atau kemampuan untuk dengan mudah menempatkan logika bisnis dalam tingkat terpisah mereka dapat lebih sulit untuk skala dengan antarmuka ganda. Apa yang harus kau lakukan untuk mencabut logikanya, dan membuatnya tersedia untuk antarmuka yang berbeda? "" Katakanlah bahwa sekarang Anda tidak hanya menyediakan UI Web, tapi sebuah UI desktop, IVR Interface dan antarmuka SOAP untuk situs web Anda? ""

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Diferensiasi kunci yang ditawarkan Java EE atas tumpukan LAMP dapat direbus ke satu kata. Transaksi. [ENT] [ENT] Kebanyakan sistem yang lebih kecil hanya mengandalkan sistem transaksi yang disediakan oleh database, dan banyak (pula) muka pada hari itu tertutup debu, [ENT] [ENT] Tetapi, setiap server Java EE mencakup manajer transaksi yang didistribusikan. Hal ini memungkinkan Anda melakukan hal-hal yang lebih rumit, di seluruh berbagai sistem, aman dan diandalkan. [ENT] [ENT] Contoh yang paling sederhana adalah skenario sederhana untuk mengambil catatan dari database, meletakkannya di antrian pesan (JMS), dan kemudian menghapus baris dari database. Kasus sederhana ini melibatkan dua sistem yang terpisah, dan tidak bisa dipercaya dilakukan keluar sisi transaksi. Misalnya, Anda dapat menempatkan baris pada ke antrian pesan, tetapi (karena kegagalan sistem) tidak menghapus baris dari basis data. Anda dapat melihat bagaimana transaksi dengan penyedia JMS dan transaksi terpisah dengan database tidak memecahkan masalah, karena transaksi tidak terhubung. [ENT] [ENT] Jelas skenario sederhana ini dapat bekerja di sekitar, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. dll. Hal yang bagus dengan Java EE, meskipun, adalah bahwa Anda tidak harus berurusan dengan jenis masalah - - Kontainer akan menangani mereka. [ENT] [ENT] Dan, lagi, tidak setiap masalah membutuhkan tingkat o penanganan transaksi ini. Tapi bagi mereka yang melakukannya, itu tak ternilai harganya. Dan setelah kau terbiasa menggunakannya, Anda akan menemukan manajemen transaksi server Java EE menjadi aset yang besar.

Hampir semua jawaban menyebutkan apa yang diperlukan untuk membangun aplikasi Java EE *web*. Mari saya sebutkan pertimbangan penting lain. Kebanyakan perusahaan memiliki kembali signifikan- persyaratan kantor, di mana aplikasi perusahaan harus diintegrasikan dengan aplikasi lain. Ini dapat berkisar dari hooking hingga beberapa program COBOL lama crufty, ke LAMP stack ke aplikasi Akses kecil bahwa beberapa akuntan melecut di malam hari, dll. Biasanya ini berarti Anda akan membutuhkan semacam solusi pesan untuk mendapatkan 2 atau lebih aplikasi untuk menghubungkan bersama-sama. Dalam pengalamanku, Aku menemukan dunia Java EE membentang sendiri lebih jauh untuk menangani masalah integrasi ini daripada tumpukan LAMP khasmu.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Senjata besar Java EE web server (Jboss, WebSphere, WebLogic dll), dan Windows Server/IIS/ASP.NET benar-benar dalam liga berbeda dalam skalabilitas dan kinerja dari stack lampu khas Anda. [ENT] [ENT] Timku bertanggung jawab atas salah satu terbesar komunikasi situs perdagangan di Amerika Serikat, menangani jutaan hits per hari (Salah satu database kami lebih dari 1000TB dalam ukuran, untuk memberikan beberapa perspektif). [ENT] [ENT] Kami menggunakan kombinasi ASP.NET dan WebSphere serta SAP ISA (yang juga merupakan solusi Java EE) untuk bagian yang berbeda dari situs kami, sama sekali tidak ada cara LAMP stack bisa menangani jenis beban tanpa skala untuk jumlah besar hardware.... Bagian stack NET menangani mayoritas beban dan berjalan hanya 32 server.. [ENT] [ENT] Kami juga tidak melakukan sesuatu yang mewah, seperti menggunakan solusi tipe yang ditempel, atau static HTTP cacheing... we do cache SOAP calls and database calls on the individual app servers, tapi tidak ada gunanya dalam database memori dll... platform kami bisa mengatasinya sejauh ini. [ENT] [ENT] Jadi ya, apel untuk jeruk untuk membandingkan hal semacam ini LAMP.

Inti dari Java EE hanyalah sekelompok antarmuka yang memiliki implementasi yang disediakan oleh sebuah wadah. Kebanyakan aplikasi tidak menggunakan semua spesifikasi Java EE. [ENT] [ENT] Ada dua aspek utama dari Java EE yang dipikirkan orang-orang ketika mereka membahasnya: EJBs dan Servlet. [ENT] [ENT] Aku tidak punya pengalaman apapun dengan EJB. Saya menggunakan [Spring Framework] (http: "//www.springframework.org/) dan karena itu menyediakan semua "plumbing and boilerplate" kode yang direferensikan sebagai dalam Ben Collins' jawaban. Ini menyediakan semua yang kita butuhkan EJB untuk melakukan, dan kemudian beberapa (transaksi dengan akses basis data adalah apa yang kita gunakan fitur khusus untuk, meskipun kita menggunakan IOC wadahnya juga untuk bagian Servlet). [ENT] [ENT] Servlet, Namun, fantastis. Mereka adalah teknologi yang sangat baik dan terbukti. [ENT] [ENT] Inti dari Servlet adalah siklus permintaan dan respon: seorang pengguna meminta sesuatu, dan server mencegat permintaan dan menyediakan respon berdasarkan pada itu. Serangkaian permintaan dan tanggapan dapat tetap dilacak melalui sesi bagi pengguna tunggal. [ENT] [ENT] Adapun harga tinggi server aplikasi proprietary, Aku tidak tahu mengapa harganya begitu tinggi, Tapi Apache Tomcat adalah kontainer Servlet yang sangat baik dan bebas. Kami menggunakan Tomcat untuk pengujian dan WebSphere untuk penyebaran (Websphere disediakan oleh klien kami untuk aplikasi yang digunakan). Sayangnya hanya Websphere 6 (update 11, seperti yang kita tahu untuk kecemasan kami, yang tidak memiliki perbaikan untuk update 13 yang memungkinkan fungsi JSTL beroperasi dengan benar ketika terkandung dalam tag JSP), Jadi kita terpaksa menggunakan Java 1,4x, bukan Java 1,5+. [ENT] [ENT] Ada juga beberapa kerangka kerja (lihat kerangka Spring yang pernah disebutkan sebelumnya sebagai contoh) yang memungkinkan perkembangan Servlet yang mudah. Jika Anda hanya menggunakan ini untuk HTTP/HTML, ada sejumlah besar kerangka kerja untuk dengan mudah membantu Anda dalam pembangunan ini.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Anda dapat membuat aplikasi yang sangat besar dan dapat diskalakan dengan Java EE, dan itu digunakan secara luas dalam komputasi perusahaan. [ENT] [ENT] Tapi: [ENT] [ENT] Pengalaman saya dengan Java EE cukup buruk karena tampaknya 90% dari pekerjaan tim saya adalah boilerplate dan pipa. Produktivitas kami pada saat itu banyak, jauh lebih rendah dari yang bisa kita gunakan pada tumpukan teknologi yang berbeda.

Dalam hal skalabilitas, Java EE memberikan pilihan besar yang tidak Anda miliki dengan sebuah stack LAMP, atau RUBY. Semua pilihan berputar sekitar N- aplikasi tingkat tinggi, sementara kebanyakan LAMP dan aplikasi ruby adalah 2 tingkat. [ENT] [ENT] Aku mengembangkan aplikasi, dan berencana untuk memungkinkan orang-orang mengakses API atas net. Java EE akan memungkinkan saya untuk dengan mudah skala tingkat tengah, tanpa berdampak pada tingkat UI. Ketika saya menambahkan antarmuka ke aplikasi saya, Aku bisa memanjat tingkat tengah dengan mudah. Sebuah tumpukan LAMP tidak memiliki konsep ini, dibangun di. [ENT] [ENT] Jadi saya harus antarmuka, UI web, dan API SOAP. Sekarang aku ingin istirahat API. Oke... Buat antarmuka itu untuk menekan tingkat tengah juga... dan tambahkan komputer lebih banyak ke kumpulan... atau pergi multicluster tidak terlalu penting. Ini tingkat tengah semua EJB, protokol yang lebih cepat kemudian SOAP dalam banyak hal. [ENT] [ENT] Sekarang, katakanlah saya ingin menambahkan kemampuan SMS kepada pengguna saya. Aku juga perlu melakukan ini berdasarkan apa yang mereka atur, dan itu berasal dari database. Skalability bijaksana, Saya ingin memutuskan pengiriman teks yang sebenarnya, dari realisasi aplikasi ingin mengirimkannya. Ini jeritan JMS. Aku bisa menggunakan Bean Timer untuk pergi setiap jumlah X waktu, dan mencari tahu pesan apa yang harus dikirim, dan menempatkan setiap pesan ke JMS. Sekarang aku bisa mengatur antrian dan berapa banyak prosesor yang bekerja di atasnya dll. Aku bisa lihat berapa banyak SMS yang keluar. Aku bahkan bisa menempatkan penerima pada kotak lain, yang mengakibatkan dampak kecil pada kinerja serverku yang lain lebih bijaksana. [ENT] [ENT] Skala bijaksana, Aku bisa melihat EJB ku yang paling terkenal, dan menambah lagi sumber daya mereka, sambil menghapus sumber daya membentuk orang lain. Aku bisa melakukannya dengan antrian JMS, dan setiap bagian lain dari kumpulan teknologi Java EE. Bukan hanya aku mendapatkan skalabilitas, Aku mendapatkan manajemen sumber daya serverku. [ENT] [ENT] Sejak LAMP dan Ruby belum memiliki JMS seperti antrian untuk pengolahan sinkron, atau kemampuan untuk dengan mudah menempatkan logika bisnis dalam tingkat terpisah mereka dapat lebih sulit untuk skala dengan antarmuka ganda. Apa yang harus kau lakukan untuk mencabut logikanya, dan membuatnya tersedia untuk antarmuka yang berbeda? "" Katakanlah bahwa sekarang Anda tidak hanya menyediakan UI Web, tapi sebuah UI desktop, IVR Interface dan antarmuka SOAP untuk situs web Anda? ""

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Amazon.com, Ebay, Google - - mereka semua menggunakan subset Java EE dan mereka cukup sukses. Mereka semua menggunakan servlet dan JSP[ENT] [ENT] Jika Anda mencoba untuk menggunakan EJB 1.1 atau EJB 2.0, maka skalabilitas terkena. Produktivitas pengembang juga berkurang sebagai hasil dari membuat unit pengujian lebih keras. [ENT] [ENT] Dengan EJB 3.0, pengembang produktivitas dan skala aplikasi meningkat. [ENT] [ENT] Jadi, tergantung pada apa yang Anda butuhkan aplikasi, gunakan hanya potongan Java EE yang masuk akal bagimu. Lakukan contoh POC (bukti konsep) hanya menggunakan potongan-potongan yang ingin Anda gunakan. POC ini akan menunjukkan seberapa baik aplikasi akan bekerja. [ENT] [ENT] Server aplikasi Java EE baru tidak selalu membutuhkan banyak XML. Mereka akan membiarkan Anda menggunakan anotasi untuk melakukan injeksi ketergantungan dan pemetaan basis data. [ENT] [ENT] Lebih dari 50% dari semua pengembangan perusahaan terjadi di Java EE (saat aku mengatakan itu, sebagian besar menggunakan subset dari stack EE Java. seseorang mungkin menggunakan kacang EJBS tak bernegara, Seseorang mungkin saja JNDI, seseorang mungkin menggunakan PESAN DRIVEN BEAN EJB). [ENT] [ENT] Semoga membantu.

Dalam hal skalabilitas, Java EE memberikan pilihan besar yang tidak Anda miliki dengan sebuah stack LAMP, atau RUBY. Semua pilihan berputar sekitar N- aplikasi tingkat tinggi, sementara kebanyakan LAMP dan aplikasi ruby adalah 2 tingkat. [ENT] [ENT] Aku mengembangkan aplikasi, dan berencana untuk memungkinkan orang-orang mengakses API atas net. Java EE akan memungkinkan saya untuk dengan mudah skala tingkat tengah, tanpa berdampak pada tingkat UI. Ketika saya menambahkan antarmuka ke aplikasi saya, Aku bisa memanjat tingkat tengah dengan mudah. Sebuah tumpukan LAMP tidak memiliki konsep ini, dibangun di. [ENT] [ENT] Jadi saya harus antarmuka, UI web, dan API SOAP. Sekarang aku ingin istirahat API. Oke... Buat antarmuka itu untuk menekan tingkat tengah juga... dan tambahkan komputer lebih banyak ke kumpulan... atau pergi multicluster tidak terlalu penting. Ini tingkat tengah semua EJB, protokol yang lebih cepat kemudian SOAP dalam banyak hal. [ENT] [ENT] Sekarang, katakanlah saya ingin menambahkan kemampuan SMS kepada pengguna saya. Aku juga perlu melakukan ini berdasarkan apa yang mereka atur, dan itu berasal dari database. Skalability bijaksana, Saya ingin memutuskan pengiriman teks yang sebenarnya, dari realisasi aplikasi ingin mengirimkannya. Ini jeritan JMS. Aku bisa menggunakan Bean Timer untuk pergi setiap jumlah X waktu, dan mencari tahu pesan apa yang harus dikirim, dan menempatkan setiap pesan ke JMS. Sekarang aku bisa mengatur antrian dan berapa banyak prosesor yang bekerja di atasnya dll. Aku bisa lihat berapa banyak SMS yang keluar. Aku bahkan bisa menempatkan penerima pada kotak lain, yang mengakibatkan dampak kecil pada kinerja serverku yang lain lebih bijaksana. [ENT] [ENT] Skala bijaksana, Aku bisa melihat EJB ku yang paling terkenal, dan menambah lagi sumber daya mereka, sambil menghapus sumber daya membentuk orang lain. Aku bisa melakukannya dengan antrian JMS, dan setiap bagian lain dari kumpulan teknologi Java EE. Bukan hanya aku mendapatkan skalabilitas, Aku mendapatkan manajemen sumber daya serverku. [ENT] [ENT] Sejak LAMP dan Ruby belum memiliki JMS seperti antrian untuk pengolahan sinkron, atau kemampuan untuk dengan mudah menempatkan logika bisnis dalam tingkat terpisah mereka dapat lebih sulit untuk skala dengan antarmuka ganda. Apa yang harus kau lakukan untuk mencabut logikanya, dan membuatnya tersedia untuk antarmuka yang berbeda? "" Katakanlah bahwa sekarang Anda tidak hanya menyediakan UI Web, tapi sebuah UI desktop, IVR Interface dan antarmuka SOAP untuk situs web Anda? ""

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Hampir semua jawaban menyebutkan apa yang diperlukan untuk membangun aplikasi Java EE *web*. Mari saya sebutkan pertimbangan penting lain. Kebanyakan perusahaan memiliki kembali signifikan- persyaratan kantor, di mana aplikasi perusahaan harus diintegrasikan dengan aplikasi lain. Ini dapat berkisar dari hooking hingga beberapa program COBOL lama crufty, ke LAMP stack ke aplikasi Akses kecil bahwa beberapa akuntan melecut di malam hari, dll. Biasanya ini berarti Anda akan membutuhkan semacam solusi pesan untuk mendapatkan 2 atau lebih aplikasi untuk menghubungkan bersama-sama. Dalam pengalamanku, Aku menemukan dunia Java EE membentang sendiri lebih jauh untuk menangani masalah integrasi ini daripada tumpukan LAMP khasmu.

Java EE dan bahasa program lainnya harus diperlakukan seperti alat lain. Ya, "Itu telah digunakan dalam lingkungan perusahaan dan diperlukan keahlian yang baik untuk mendapatkan alat-alat ini untuk bekerja ""sempurna" dan mengetahui kapan untuk menggunakannya" Saat ini saya sedang mengerjakan lingkungan Mainframe dan Java EE digunakan untuk beberapa tingkat. Jika tinggi- transaksi kecepatan terlibat, Java EE akan menjadi pilihan terakhirku. Jika multi- Keterbatasan platform diperlukan, lalu Java EE, XML dan Layanan Web akan lebih tepat.

169620

Aku kenal LAMP stack dan selama bertahun-tahun berhasil dikerahkan segelintir web stie berdasarkan itu. Aku sudah menggunakan semuanya dari Apache + modPerl, ke PHP, Ruby dan Rails. Dengan baik menggunakan caching situs Rails saya dapat mempertahankan beban yang cukup baik, Tapi aku tidak bicara banyak. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah benar-benar menyukai Java sebagai bahasa, atau XML untuk hal ini, dan telah sangat banyak telah mengabaikan seluruh sisi Java EE. Bagi mereka yang memiliki pengalaman nyata dan langsung di kedua dunia: Apakah ada sesuatu yang super keren tentang Java EE yang saya lewatkan, atau hanya sekelompok udara panas? "" Apa yang membenarkan harga tinggi server aplikasi proprietary? "" [ENT] [ENT] Aku tidak trolling di sini. Saya mencari contoh-contoh beton dari hal-hal yang benar-benar paku Java EE yang hilang dari *modern* LAMP frameworks, jika perbedaan seperti itu ada. (Modern = Rails, Django, dll). Secara alternatif pipa dalam dengan hal-hal bahwa LAMP benar-benar lebih baik (fewer XML duduk up untuk satu). [ENT] [ENT] +++++ Update Oktober 16, 2008[ENT] [ENT] Aku sedih untuk melaporkan bahwa sebagian besar jawaban di sini tidak membantu, dan hanya jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori: ""Ini sisik karena di sini adalah tiga contoh situs web besar"" dan "Ini sisik karena benar-benar jauh lebih baik daripada LAMP stack"""". [ENT] [ENT] Aku sudah membaca cukup banyak, dan menyimpulkan bahwa Java EE hanya memiliki satu trik yang sangat bagus: (Berjanjilah dengan Allah) dalam rangka melaksanakan apa yang diperintahkan-Nya (dan kepada-Nyalah kalian akan dikembalikan) melalui hari berbangkit (dan tidak ada yang dirugikan) tidak pernah terdetik di dalamnya oleh seseorang pun. tidak ada yang intrinsik di lingkungan untuk menyebabkan Anda untuk membuat situs web yang dapat diskalakan dan dapat diandalkan, Java EE memang memiliki cukup banyak perangkap yang membuatnya mudah gagal (misalnya mudah untuk mulai menggunakan kacang sesi tanpa menyadari bahwa Anda membayar sekarang untuk sedikit lalu lintas JMS yang mungkin dapat dihindari dengan desain yang berbeda. ) [ENT] [ENT] Diskusi berguna [ENT] [ENT] * <http: //www.subbu.org/blog/2007/10/large- skala- web- situs- pengembangan>[ENT] * <http: //hilscalabilitas.com/>[ENT] * <http: //www.oreillynet.com/onlamp/blog/2004/07/php_ skala.html>[ENT] * <http: //www.schlossnagle.org/~george/blog/index.php? /archives/29- Mengapa PHP- Scales- A- Cranky, - Snarky- Jawaban.html>[ENT] * <http: //blogs.law.harvard.edu/philg/2003/09/20/>

Senjata besar Java EE web server (Jboss, WebSphere, WebLogic dll), dan Windows Server/IIS/ASP.NET benar-benar dalam liga berbeda dalam skalabilitas dan kinerja dari stack lampu khas Anda. [ENT] [ENT] Timku bertanggung jawab atas salah satu terbesar komunikasi situs perdagangan di Amerika Serikat, menangani jutaan hits per hari (Salah satu database kami lebih dari 1000TB dalam ukuran, untuk memberikan beberapa perspektif). [ENT] [ENT] Kami menggunakan kombinasi ASP.NET dan WebSphere serta SAP ISA (yang juga merupakan solusi Java EE) untuk bagian yang berbeda dari situs kami, sama sekali tidak ada cara LAMP stack bisa menangani jenis beban tanpa skala untuk jumlah besar hardware.... Bagian stack NET menangani mayoritas beban dan berjalan hanya 32 server.. [ENT] [ENT] Kami juga tidak melakukan sesuatu yang mewah, seperti menggunakan solusi tipe yang ditempel, atau static HTTP cacheing... we do cache SOAP calls and database calls on the individual app servers, tapi tidak ada gunanya dalam database memori dll... platform kami bisa mengatasinya sejauh ini. [ENT] [ENT] Jadi ya, apel untuk jeruk untuk membandingkan hal semacam ini LAMP.

Java EE dan bahasa program lainnya harus diperlakukan seperti alat lain. Ya, "Itu telah digunakan dalam lingkungan perusahaan dan diperlukan keahlian yang baik untuk mendapatkan alat-alat ini untuk bekerja ""sempurna" dan mengetahui kapan untuk menggunakannya" Saat ini saya sedang mengerjakan lingkungan Mainframe dan Java EE digunakan untuk beberapa tingkat. Jika tinggi- transaksi kecepatan terlibat, Java EE akan menjadi pilihan terakhirku. Jika multi- Keterbatasan platform diperlukan, lalu Java EE, XML dan Layanan Web akan lebih tepat.

76277

Pada Kol 1: 17, Kau benar-benar tegang. Namun, tampaknya sangat umum untuk terjemahan seperti NIV untuk memperlakukan ννννν Seolah-olah itu hadir dalam tegang: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Dia sebelum segala sesuatu " , dan dalam dirinya semua hal *tetap bersama-sama * (νà ννννν). ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] NIV di sini memilih untuk menyatakan bahwa semua hal terlibat dalam tindakan yang sedang berlangsung. [ENT] [ENT] Sebaliknya, νννννν νν bisa diterjemahkan lebih konsisten dengan ketegangan yang sempurna seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Dia sebelum segala sesuatu " , dan dalam dirinya semua hal telah datang bersama-sama (νννννννν). ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini cara yang sah untuk menerjemahkan ayat ini? "" [ENT] [ENT] Apakah Paulus, di ayat, dimaksudkan untuk merujuk bukan untuk tindakan yang sedang berlangsung tapi malah menyelesaikan acara seperti perdamaian- membuat rekonsiliasi dari segala sesuatu yang terjadi melalui darah salibnya di ayat 20? "" [ENT] [ENT] Jika terjemahan kita lebih akurat berkomunikasi dengan tegang sebagai sempurna daripada hadir di Kolose 1: 17 atau apakah ketegangan sekarang entah bagaimana lebih baik berkomunikasi apa yang Paulus maksudkan? "" **[ENT] [ENT] **Note: ** Rupanya, "Plural tapi neuter" "semua hal" dapat memiliki kata kerja tunggal sejak, menurut ntgrek.net/lesson13.htm, """ Sebuah subjek negatif plural mungkin memiliki kata kerja tunggal """"

Tidak begitu cepat - di Kol 1: "17 subjek dari kata kerja νννννν (tungular) tidak dapat "semua hal" (plural) karena tidak cocok dengan jumlah tata bahasa" Subjek dari νà ___νν adalah ______ """ dia"" ". [ENT] [ENT] Artinya, apapun yang dikatakan SMS ini pada kita, Alkitab menjelaskan bahwa Kristus - lah yang menyatukan segala sesuatu. [ENT] [ENT] ** Tense - Sempurna atau sekarang? "" **[ENT] [ENT] Secara teknis, OP benar bahwa ketegasan kata kerja adalah sempurna dan dengan demikian kita mungkin paling tepat menerjemahkan Kol 1: 17 sebagai (didasarkan pada BDAG berarti) [ENT] [ENT] > [ENT] Dan Dia Maha Melihat segala sesuatu. Dan segala sesuatu pada sisi-Nya ada yang tersembunyi, yang sebagian di antaranya ada yang lain dan sebagian lain Dia telah membawa ke kondisi koheran, atau, telah datang untuk bertahan bersama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan demikian, tegang sempurna dipertahankan tetapi hanya dengan mengorbankan keclamoran tata bahasa. Mengingat terjemahan canggung di atas, kebanyakan versi hanya menggunakan berkesinambungan tegang untuk memberikan arti yang sama persis seperti di atas. [ENT] [ENT] Barnes mengamati: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Dan oleh dia segala sesuatu subsis** - Atau yang berkelanjutan; lihat catatan di Ibrani 1: 3. Maksudnya adalah, (Dan bahwasanya mereka suka mengatakan) kami telah mengerjakan (apa yang mereka katakan itu,) berupa ketaatan kepada Allah. [ENT] > keberadaan mereka, perintah, dan pengaturan dilanjutkan dengan kuasa - Nya. Jika [ENT] > tidak didukung oleh dia, maka jadilah mereka orang-orang yang tidak mendapat petunjuk. atau tenggelam kembali ke[ENT] > tidak ada. Jika ini adalah penafsiran yang tepat, maka itu adalah [ENT] > Resep untuk Kristus dengan kuasa yang tak terbatas - untuk tidak kurang bisa[ENT] > Cukup untuk menegakkan alam semesta; dan (malaikat-malaikat) yang memberikan hikmat, untuk ini[ENT] > dibutuhkan untuk melestarikan tindakan harmonis matahari dan sistem [ENT] > yang mana itu digubah. Tidak ada yang dapat melakukan hal itu kecuali orang yang mendapat keutamaan dari Allah yang Dia kehendaki. dan[ENT] > maka kita melihat alasan mengapa ia diwakili sebagai gambar dari[ENT] > Allah yang tidak kelihatan. Dia adalah besar dan mulia dan agen everaktif oleh [ENT] > yang dikenal sebagai kesempurnaan Allah. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

Aspek dari yang sempurna adalah statif, Jadi apakah itu bentuk sederhana atau bentuk tegang sempurna tidak ada bedanya dalam kata kerja statif. Lebih baik untuk menggunakan terus, kontrol atau lestari, daripada menggunakan kata kerja (telah diadakan, datang untuk menahan) untuk membuatnya sempurna tegang. Lebih baik untuk membaca & kesederhanaan. Bandingkan Ibrani 1: 3 ___******** (articiple) · ___ ___ ___ ______ _________, * Tetap bertahan/memegang* segala sesuatu. Jangan bingung dengan bentuk tegang, Itu tidak membuat perbedaan.

76277

Pada Kol 1: 17, Kau benar-benar tegang. Namun, tampaknya sangat umum untuk terjemahan seperti NIV untuk memperlakukan ννννν Seolah-olah itu hadir dalam tegang: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Dia sebelum segala sesuatu " , dan dalam dirinya semua hal *tetap bersama-sama * (νà ννννν). ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] NIV di sini memilih untuk menyatakan bahwa semua hal terlibat dalam tindakan yang sedang berlangsung. [ENT] [ENT] Sebaliknya, νννννν νν bisa diterjemahkan lebih konsisten dengan ketegangan yang sempurna seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Dia sebelum segala sesuatu " , dan dalam dirinya semua hal telah datang bersama-sama (νννννννν). ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini cara yang sah untuk menerjemahkan ayat ini? "" [ENT] [ENT] Apakah Paulus, di ayat, dimaksudkan untuk merujuk bukan untuk tindakan yang sedang berlangsung tapi malah menyelesaikan acara seperti perdamaian- membuat rekonsiliasi dari segala sesuatu yang terjadi melalui darah salibnya di ayat 20? "" [ENT] [ENT] Jika terjemahan kita lebih akurat berkomunikasi dengan tegang sebagai sempurna daripada hadir di Kolose 1: 17 atau apakah ketegangan sekarang entah bagaimana lebih baik berkomunikasi apa yang Paulus maksudkan? "" **[ENT] [ENT] **Note: ** Rupanya, "Plural tapi neuter" "semua hal" dapat memiliki kata kerja tunggal sejak, menurut ntgrek.net/lesson13.htm, """ Sebuah subjek negatif plural mungkin memiliki kata kerja tunggal """"

Tidak begitu cepat - di Kol 1: "17 subjek dari kata kerja νννννν (tungular) tidak dapat "semua hal" (plural) karena tidak cocok dengan jumlah tata bahasa" Subjek dari νà ___νν adalah ______ """ dia"" ". [ENT] [ENT] Artinya, apapun yang dikatakan SMS ini pada kita, Alkitab menjelaskan bahwa Kristus - lah yang menyatukan segala sesuatu. [ENT] [ENT] ** Tense - Sempurna atau sekarang? "" **[ENT] [ENT] Secara teknis, OP benar bahwa ketegasan kata kerja adalah sempurna dan dengan demikian kita mungkin paling tepat menerjemahkan Kol 1: 17 sebagai (didasarkan pada BDAG berarti) [ENT] [ENT] > [ENT] Dan Dia Maha Melihat segala sesuatu. Dan segala sesuatu pada sisi-Nya ada yang tersembunyi, yang sebagian di antaranya ada yang lain dan sebagian lain Dia telah membawa ke kondisi koheran, atau, telah datang untuk bertahan bersama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan demikian, tegang sempurna dipertahankan tetapi hanya dengan mengorbankan keclamoran tata bahasa. Mengingat terjemahan canggung di atas, kebanyakan versi hanya menggunakan berkesinambungan tegang untuk memberikan arti yang sama persis seperti di atas. [ENT] [ENT] Barnes mengamati: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Dan oleh dia segala sesuatu subsis** - Atau yang berkelanjutan; lihat catatan di Ibrani 1: 3. Maksudnya adalah, (Dan bahwasanya mereka suka mengatakan) kami telah mengerjakan (apa yang mereka katakan itu,) berupa ketaatan kepada Allah. [ENT] > keberadaan mereka, perintah, dan pengaturan dilanjutkan dengan kuasa - Nya. Jika [ENT] > tidak didukung oleh dia, maka jadilah mereka orang-orang yang tidak mendapat petunjuk. atau tenggelam kembali ke[ENT] > tidak ada. Jika ini adalah penafsiran yang tepat, maka itu adalah [ENT] > Resep untuk Kristus dengan kuasa yang tak terbatas - untuk tidak kurang bisa[ENT] > Cukup untuk menegakkan alam semesta; dan (malaikat-malaikat) yang memberikan hikmat, untuk ini[ENT] > dibutuhkan untuk melestarikan tindakan harmonis matahari dan sistem [ENT] > yang mana itu digubah. Tidak ada yang dapat melakukan hal itu kecuali orang yang mendapat keutamaan dari Allah yang Dia kehendaki. dan[ENT] > maka kita melihat alasan mengapa ia diwakili sebagai gambar dari[ENT] > Allah yang tidak kelihatan. Dia adalah besar dan mulia dan agen everaktif oleh [ENT] > yang dikenal sebagai kesempurnaan Allah. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

Penelitianku adalah sebagai pembaca Alkitab yang tidak tahu bahasa Yunani, Kuno atau sebaliknya. Juga, Aku tidak mengerti tense dalam bahasa saya sendiri, Saya hanya menggunakannya tanpa disadari untuk analisis tata bahasa yang mungkin berkembang dalam pikiran yang lebih berpendidikan. Itu yang dikatakan. [ENT] Jawaban sederhanaku dari awal adalah keduanya. "Jika" "semua hal telah datang bersama-sama" dalam Kristus" "Ini adalah subset dari "" Semua hal terus bersama-sama" dalam Kristus ". Kita tahu bahwa Yesus Kristus adalah anak domba yang dibunuh di depan pondasi, yang cukup awal pada ... "Sepertinya" "semua hal telah datang bersama-sama" "adalah sebuah pernyataan Omega", "dan "" segala sesuatu terus bersama-sama" adalah pernyataan Alpha dan Omega, "yang mungkin menjelaskan mengapa banyak penerjemah (termasuk David Stearn di CJB) puas dengan "dia memegang segalanya bersama-sama" ""[ENT]" YANG BILANG[ENT] Kuharap kita bisa membiarkannya menyatukan kita saat kita membahas pertanyaan ini.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Saya juga menyarankan pergi ke aktivitas keamanan account: [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/security/aktivitas> [ENT] [ENT] (Dan pada hari itu Kami perlihatkan kepadamu) Kami beritahukan kepadamu (apa yang telah Kami dahulukan dan apa yang telah Kami perhitungkan) kamu dan orang-orang yang besertamu di dalam catatan amal perbuatanmu. [ENT] [ENT] Misalnya: jika pacar Anda disaring pada perangkat lain

Anda bisa mengubah sandi Google Anda? "" Dengan begitu ketika telepon melakukan pemeriksaan reguler, otentikasi akan gagal dan telepon akan secara efektif terputus dari akun Anda.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Ke: [ENT] [ENT] <https: //akun.google.com/b/0/Sunting Dispaswd>[ENT] [ENT] dan mengubah password Anda, lalu pergi ke: [ENT] [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/keamanan/permissions>[ENT] [ENT] dan mencabut akses ke segala sesuatu.

Bila Android Divais Manager diaktifkan, dan kau membenci mantanmu, Anda dapat Lock dan / atau Menghapus telepon itu. Refer ke [panduan resmi] (https: //dukungan.google.com/accounts/answer/3265955? hl= en) untuk rincian lebih lanjut. [ENT] [ENT] ** Kunci. ** Kunci perangkat Anda dengan sandi baru. [ENT] Erase. ** Hapus permanen semua data Anda. [ENT] [ENT] Tentu saja, seperti yang lain menyarankan, mengubah sandi anda sudah cukup.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Login ke Gmail pada peramban. Pada akhir halaman, di kanan bawah sudut tangan, "Anda memiliki hyperlink kecil untuk melihat sesi di mana akun Anda sedang digunakan disebut ""Details"""""". Klik taut itu, "dan kemudian klik pada "Sign Out" untuk semua sesi. Voila! "" Semua sesi log masuk Anda (kecuali log masuk peramban kini) akan log keluar.

Ubah sandi Anda. Itu akan log out di tempat lain dan mencegah orang menginstal aplikasi pada account Anda.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Ke: [ENT] [ENT] <https: //akun.google.com/b/0/Sunting Dispaswd>[ENT] [ENT] dan mengubah password Anda, lalu pergi ke: [ENT] [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/keamanan/permissions>[ENT] [ENT] dan mencabut akses ke segala sesuatu.

Login ke Gmail pada peramban. Pada akhir halaman, di kanan bawah sudut tangan, "Anda memiliki hyperlink kecil untuk melihat sesi di mana akun Anda sedang digunakan disebut ""Details"""""". Klik taut itu, "dan kemudian klik pada "Sign Out" untuk semua sesi. Voila! "" Semua sesi log masuk Anda (kecuali log masuk peramban kini) akan log keluar.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Bila Android Divais Manager diaktifkan, dan kau membenci mantanmu, Anda dapat Lock dan / atau Menghapus telepon itu. Refer ke [panduan resmi] (https: //dukungan.google.com/accounts/answer/3265955? hl= en) untuk rincian lebih lanjut. [ENT] [ENT] ** Kunci. ** Kunci perangkat Anda dengan sandi baru. [ENT] Erase. ** Hapus permanen semua data Anda. [ENT] [ENT] Tentu saja, seperti yang lain menyarankan, mengubah sandi anda sudah cukup.

Saya juga menyarankan pergi ke aktivitas keamanan account: [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/security/aktivitas> [ENT] [ENT] (Dan pada hari itu Kami perlihatkan kepadamu) Kami beritahukan kepadamu (apa yang telah Kami dahulukan dan apa yang telah Kami perhitungkan) kamu dan orang-orang yang besertamu di dalam catatan amal perbuatanmu. [ENT] [ENT] Misalnya: jika pacar Anda disaring pada perangkat lain

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Bila Android Divais Manager diaktifkan, dan kau membenci mantanmu, Anda dapat Lock dan / atau Menghapus telepon itu. Refer ke [panduan resmi] (https: //dukungan.google.com/accounts/answer/3265955? hl= en) untuk rincian lebih lanjut. [ENT] [ENT] ** Kunci. ** Kunci perangkat Anda dengan sandi baru. [ENT] Erase. ** Hapus permanen semua data Anda. [ENT] [ENT] Tentu saja, seperti yang lain menyarankan, mengubah sandi anda sudah cukup.

Anda bisa mengubah sandi Google Anda? "" Dengan begitu ketika telepon melakukan pemeriksaan reguler, otentikasi akan gagal dan telepon akan secara efektif terputus dari akun Anda.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Login ke Gmail pada peramban. Pada akhir halaman, di kanan bawah sudut tangan, "Anda memiliki hyperlink kecil untuk melihat sesi di mana akun Anda sedang digunakan disebut ""Details"""""". Klik taut itu, "dan kemudian klik pada "Sign Out" untuk semua sesi. Voila! "" Semua sesi log masuk Anda (kecuali log masuk peramban kini) akan log keluar.

Anda bisa mengubah sandi Google Anda? "" Dengan begitu ketika telepon melakukan pemeriksaan reguler, otentikasi akan gagal dan telepon akan secara efektif terputus dari akun Anda.

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Ke: [ENT] [ENT] <https: //akun.google.com/b/0/Sunting Dispaswd>[ENT] [ENT] dan mengubah password Anda, lalu pergi ke: [ENT] [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/keamanan/permissions>[ENT] [ENT] dan mencabut akses ke segala sesuatu.

Saya juga menyarankan pergi ke aktivitas keamanan account: [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/security/aktivitas> [ENT] [ENT] (Dan pada hari itu Kami perlihatkan kepadamu) Kami beritahukan kepadamu (apa yang telah Kami dahulukan dan apa yang telah Kami perhitungkan) kamu dan orang-orang yang besertamu di dalam catatan amal perbuatanmu. [ENT] [ENT] Misalnya: jika pacar Anda disaring pada perangkat lain

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Login ke Gmail pada peramban. Pada akhir halaman, di kanan bawah sudut tangan, "Anda memiliki hyperlink kecil untuk melihat sesi di mana akun Anda sedang digunakan disebut ""Details"""""". Klik taut itu, "dan kemudian klik pada "Sign Out" untuk semua sesi. Voila! "" Semua sesi log masuk Anda (kecuali log masuk peramban kini) akan log keluar.

Saya juga menyarankan pergi ke aktivitas keamanan account: [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/security/aktivitas> [ENT] [ENT] (Dan pada hari itu Kami perlihatkan kepadamu) Kami beritahukan kepadamu (apa yang telah Kami dahulukan dan apa yang telah Kami perhitungkan) kamu dan orang-orang yang besertamu di dalam catatan amal perbuatanmu. [ENT] [ENT] Misalnya: jika pacar Anda disaring pada perangkat lain

62093

Aku sudah menandatangani emailku di aplikasi Gmail di ponsel pacarku yang sekarang ada di sisi lain negara ini. Saya telah memintanya beberapa kali untuk memutuskan tapi baru-baru ini memeriksa Google Play dan ada sekelompok aplikasi baru terhubung ke akun saya. Aku tak punya ponsel pintar. Apakah ada cara untuk memutuskan jarak jauh tanpa akses ke ponselnya? "" [ENT] [ENT] Kedua, Aku baru-baru ini dibanjiri dengan surat spam, yang tidak biasa bagi saya. Mungkinkah ini karena hubungan itu? ""

Saya juga menyarankan pergi ke aktivitas keamanan account: [ENT] <https: //keamanan.google.com/settings/security/aktivitas> [ENT] [ENT] (Dan pada hari itu Kami perlihatkan kepadamu) Kami beritahukan kepadamu (apa yang telah Kami dahulukan dan apa yang telah Kami perhitungkan) kamu dan orang-orang yang besertamu di dalam catatan amal perbuatanmu. [ENT] [ENT] Misalnya: jika pacar Anda disaring pada perangkat lain

Ubah sandi Anda. Itu akan log out di tempat lain dan mencegah orang menginstal aplikasi pada account Anda.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Aku tahu kau tidak ingin menjadi Cerita yang berubah, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, Mereka bisa. Selama sebuah pengulangan, sebuah tim biasanya mengumpulkan pengetahuan dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang harus dilakukan, atau tidak. Sebagai akibatnya, sebuah tim mungkin menemukan bahwa tugas tidak benar-benar relevan, Bahwa Backlog Item diberikan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dari yang diharapkan, bahwa estimasi awal salah. Dalam kasus seperti ini, Anda pasti ingin memperbarui Backlog Sprint Anda dan Bagan Burndown untuk tetap pada kenyataan dan menjaga apa yang harus dilakukan terlihat: Anda benar-benar ingin tahu apakah iterasi masih di jalur, Jika kau bisa mengambil satu barang lagi, dll. [ENT] [ENT] Jadi, Ya, jangan ragu untuk memperbarui, hapus, tambahkan tugas ** segera setelah** Anda menemukan itu harus dilakukan. Dan juga orang-orang yang sebelum mereka, semakin baik. [ENT] [ENT] Dalam tim kami, kami menggunakan papan tugas yang terinspirasi oleh [Scrum dan XP dari Trenches] (http: "//blog.crisp.se/henrikkniberg/2007/04/03/1175600.000) dari Henrik Kniberg dan kami memiliki lokasi khusus untuk "barang-barang yang tidak direncanakan" seperti yang digambarkan di bawah, " [ENT] [ENT] ! "" [Scrum Task Board] (https: //i.stack.imgur.com/AsQq1.png) [ENT] [ENT] Kami suka pendekatan ini karena mudah mendeteksi jika barang yang tidak direncanakan membunuh sebuah iterasi. "Dan kami juga "menghadap" tugas-tugas seperti itu selama retrospektif untuk melihat bagaimana kita dapat meningkatkan pertemuan perencanaan kita, perkiraan kami, cara kita memecah item, dll.

> [ENT] > Mengerjakan cerita pengguna di tim, tidak[ENT] > tugas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bukan masalah untuk memiliki beberapa tugas yang berubah seraya Anda menghadapi masalah atau memiliki ide implementasi yang lebih baik. [ENT] [ENT] Bahkan, "Sangat jarang menyelesaikan sprint dengan setiap tugas 100%""diprediksi" akurat dalam pertemuan perencanaan sprint"

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Mengerjakan cerita pengguna di tim, tidak[ENT] > tugas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bukan masalah untuk memiliki beberapa tugas yang berubah seraya Anda menghadapi masalah atau memiliki ide implementasi yang lebih baik. [ENT] [ENT] Bahkan, "Sangat jarang menyelesaikan sprint dengan setiap tugas 100%""diprediksi" akurat dalam pertemuan perencanaan sprint"

Aku sudah menyukai jawaban Pascal dan Andy jadi jangan ulangi. [ENT] [ENT] Sebuah alternatif berguna adalah untuk memulai Dewan Kanban. Henrik Kniberg juga memiliki 'buku' yang baik tentang hal itu, tersedia di sini: [ENT] <http: //blog.crisp.se/henrikkniberg/2009/04/03/1238795520000.html>[ENT] [ENT] Ini memungkinkan Anda untuk mengatur pekerjaan Anda dan menjadi isert beberapa Agile berpikir ke perusahaan. Seperti yang Andy katakan, Scrum adalah All- dalam, Jika tidak, kau akan menemukan bahwa 'Tidak bekerja'.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Mengerjakan cerita pengguna di tim, tidak[ENT] > tugas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bukan masalah untuk memiliki beberapa tugas yang berubah seraya Anda menghadapi masalah atau memiliki ide implementasi yang lebih baik. [ENT] [ENT] Bahkan, "Sangat jarang menyelesaikan sprint dengan setiap tugas 100%""diprediksi" akurat dalam pertemuan perencanaan sprint"

Kenapa tidak? "" Biarkan tim yang menyelesaikan pekerjaan dengan cara yang mereka inginkan. [ENT] [ENT] Cerita adalah 'kontrak' antara klien, pemilik produk dan tim, Oleh karena itu, baik untuk tidak berubah, tambah, menghapus cerita tanpa membiarkan mereka tahu. Tapi tugas hanya untuk tim. [ENT] [ENT] Tim harus mampu melacak upaya cara mereka perlu untuk membuatnya terlihat. [ENT] [ENT] Pertanyaan yang bisa dipertanyakan adalah perubahan jam tim yang berkomitmen untuk menyelesaikan dalam sprint, tapi master scrum baik dan tim berpengalaman mampu diri sendiri- mengatur itu.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Aku tahu kau tidak ingin menjadi Cerita yang berubah, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, Mereka bisa. Selama sebuah pengulangan, sebuah tim biasanya mengumpulkan pengetahuan dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang harus dilakukan, atau tidak. Sebagai akibatnya, sebuah tim mungkin menemukan bahwa tugas tidak benar-benar relevan, Bahwa Backlog Item diberikan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dari yang diharapkan, bahwa estimasi awal salah. Dalam kasus seperti ini, Anda pasti ingin memperbarui Backlog Sprint Anda dan Bagan Burndown untuk tetap pada kenyataan dan menjaga apa yang harus dilakukan terlihat: Anda benar-benar ingin tahu apakah iterasi masih di jalur, Jika kau bisa mengambil satu barang lagi, dll. [ENT] [ENT] Jadi, Ya, jangan ragu untuk memperbarui, hapus, tambahkan tugas ** segera setelah** Anda menemukan itu harus dilakukan. Dan juga orang-orang yang sebelum mereka, semakin baik. [ENT] [ENT] Dalam tim kami, kami menggunakan papan tugas yang terinspirasi oleh [Scrum dan XP dari Trenches] (http: "//blog.crisp.se/henrikkniberg/2007/04/03/1175600.000) dari Henrik Kniberg dan kami memiliki lokasi khusus untuk "barang-barang yang tidak direncanakan" seperti yang digambarkan di bawah, " [ENT] [ENT] ! "" [Scrum Task Board] (https: //i.stack.imgur.com/AsQq1.png) [ENT] [ENT] Kami suka pendekatan ini karena mudah mendeteksi jika barang yang tidak direncanakan membunuh sebuah iterasi. "Dan kami juga "menghadap" tugas-tugas seperti itu selama retrospektif untuk melihat bagaimana kita dapat meningkatkan pertemuan perencanaan kita, perkiraan kami, cara kita memecah item, dll.

Mereka bisa dan harus berubah. Dewan harus diperbarui setidaknya sehari. [ENT] [ENT] Tapi Pascal sudah menjawab itu. Saya ingin membuat poin lain: dari pengalaman 'mencoba untuk mengadopsi' Agile melalui perubahan kecil tidak akan berhasil. Scrum adalah kerangka kerja yang lengkap - dengan ini maksud saya ada sangat sedikit di Scrum (Saya akan mengatakan apa-apa) yang dapat dijatuhkan tanpa melakukan bahaya pada proses dan mempromosikan disfungsi atau setidaknya memungkinkan disfungsi untuk melanjutkan ([wrote tentang hal itu] (http: //www.andybrandt.net/202/not- banyak- ke- skipping). Perlahan-lahan bisa menjadi satu-satunya cara untuk pergi di beberapa perusahaan / negarawan, tapi memiliki risiko ini bahwa sisa-sisa disfungsi akan meniup proses perubahan/perbaikan sebelum dapat mencapai akhir dan menghasilkan manfaat.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Aku tahu kau tidak ingin menjadi Cerita yang berubah, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, Mereka bisa. Selama sebuah pengulangan, sebuah tim biasanya mengumpulkan pengetahuan dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang harus dilakukan, atau tidak. Sebagai akibatnya, sebuah tim mungkin menemukan bahwa tugas tidak benar-benar relevan, Bahwa Backlog Item diberikan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dari yang diharapkan, bahwa estimasi awal salah. Dalam kasus seperti ini, Anda pasti ingin memperbarui Backlog Sprint Anda dan Bagan Burndown untuk tetap pada kenyataan dan menjaga apa yang harus dilakukan terlihat: Anda benar-benar ingin tahu apakah iterasi masih di jalur, Jika kau bisa mengambil satu barang lagi, dll. [ENT] [ENT] Jadi, Ya, jangan ragu untuk memperbarui, hapus, tambahkan tugas ** segera setelah** Anda menemukan itu harus dilakukan. Dan juga orang-orang yang sebelum mereka, semakin baik. [ENT] [ENT] Dalam tim kami, kami menggunakan papan tugas yang terinspirasi oleh [Scrum dan XP dari Trenches] (http: "//blog.crisp.se/henrikkniberg/2007/04/03/1175600.000) dari Henrik Kniberg dan kami memiliki lokasi khusus untuk "barang-barang yang tidak direncanakan" seperti yang digambarkan di bawah, " [ENT] [ENT] ! "" [Scrum Task Board] (https: //i.stack.imgur.com/AsQq1.png) [ENT] [ENT] Kami suka pendekatan ini karena mudah mendeteksi jika barang yang tidak direncanakan membunuh sebuah iterasi. "Dan kami juga "menghadap" tugas-tugas seperti itu selama retrospektif untuk melihat bagaimana kita dapat meningkatkan pertemuan perencanaan kita, perkiraan kami, cara kita memecah item, dll.

Aku sudah menyukai jawaban Pascal dan Andy jadi jangan ulangi. [ENT] [ENT] Sebuah alternatif berguna adalah untuk memulai Dewan Kanban. Henrik Kniberg juga memiliki 'buku' yang baik tentang hal itu, tersedia di sini: [ENT] <http: //blog.crisp.se/henrikkniberg/2009/04/03/1238795520000.html>[ENT] [ENT] Ini memungkinkan Anda untuk mengatur pekerjaan Anda dan menjadi isert beberapa Agile berpikir ke perusahaan. Seperti yang Andy katakan, Scrum adalah All- dalam, Jika tidak, kau akan menemukan bahwa 'Tidak bekerja'.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

> [ENT] > Aku tahu kau tidak ingin menjadi Cerita yang berubah, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, Mereka bisa. Selama sebuah pengulangan, sebuah tim biasanya mengumpulkan pengetahuan dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang harus dilakukan, atau tidak. Sebagai akibatnya, sebuah tim mungkin menemukan bahwa tugas tidak benar-benar relevan, Bahwa Backlog Item diberikan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dari yang diharapkan, bahwa estimasi awal salah. Dalam kasus seperti ini, Anda pasti ingin memperbarui Backlog Sprint Anda dan Bagan Burndown untuk tetap pada kenyataan dan menjaga apa yang harus dilakukan terlihat: Anda benar-benar ingin tahu apakah iterasi masih di jalur, Jika kau bisa mengambil satu barang lagi, dll. [ENT] [ENT] Jadi, Ya, jangan ragu untuk memperbarui, hapus, tambahkan tugas ** segera setelah** Anda menemukan itu harus dilakukan. Dan juga orang-orang yang sebelum mereka, semakin baik. [ENT] [ENT] Dalam tim kami, kami menggunakan papan tugas yang terinspirasi oleh [Scrum dan XP dari Trenches] (http: "//blog.crisp.se/henrikkniberg/2007/04/03/1175600.000) dari Henrik Kniberg dan kami memiliki lokasi khusus untuk "barang-barang yang tidak direncanakan" seperti yang digambarkan di bawah, " [ENT] [ENT] ! "" [Scrum Task Board] (https: //i.stack.imgur.com/AsQq1.png) [ENT] [ENT] Kami suka pendekatan ini karena mudah mendeteksi jika barang yang tidak direncanakan membunuh sebuah iterasi. "Dan kami juga "menghadap" tugas-tugas seperti itu selama retrospektif untuk melihat bagaimana kita dapat meningkatkan pertemuan perencanaan kita, perkiraan kami, cara kita memecah item, dll.

Kenapa tidak? "" Biarkan tim yang menyelesaikan pekerjaan dengan cara yang mereka inginkan. [ENT] [ENT] Cerita adalah 'kontrak' antara klien, pemilik produk dan tim, Oleh karena itu, baik untuk tidak berubah, tambah, menghapus cerita tanpa membiarkan mereka tahu. Tapi tugas hanya untuk tim. [ENT] [ENT] Tim harus mampu melacak upaya cara mereka perlu untuk membuatnya terlihat. [ENT] [ENT] Pertanyaan yang bisa dipertanyakan adalah perubahan jam tim yang berkomitmen untuk menyelesaikan dalam sprint, tapi master scrum baik dan tim berpengalaman mampu diri sendiri- mengatur itu.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

Mereka bisa dan harus berubah. Dewan harus diperbarui setidaknya sehari. [ENT] [ENT] Tapi Pascal sudah menjawab itu. Saya ingin membuat poin lain: dari pengalaman 'mencoba untuk mengadopsi' Agile melalui perubahan kecil tidak akan berhasil. Scrum adalah kerangka kerja yang lengkap - dengan ini maksud saya ada sangat sedikit di Scrum (Saya akan mengatakan apa-apa) yang dapat dijatuhkan tanpa melakukan bahaya pada proses dan mempromosikan disfungsi atau setidaknya memungkinkan disfungsi untuk melanjutkan ([wrote tentang hal itu] (http: //www.andybrandt.net/202/not- banyak- ke- skipping). Perlahan-lahan bisa menjadi satu-satunya cara untuk pergi di beberapa perusahaan / negarawan, tapi memiliki risiko ini bahwa sisa-sisa disfungsi akan meniup proses perubahan/perbaikan sebelum dapat mencapai akhir dan menghasilkan manfaat.

Aku sudah menyukai jawaban Pascal dan Andy jadi jangan ulangi. [ENT] [ENT] Sebuah alternatif berguna adalah untuk memulai Dewan Kanban. Henrik Kniberg juga memiliki 'buku' yang baik tentang hal itu, tersedia di sini: [ENT] <http: //blog.crisp.se/henrikkniberg/2009/04/03/1238795520000.html>[ENT] [ENT] Ini memungkinkan Anda untuk mengatur pekerjaan Anda dan menjadi isert beberapa Agile berpikir ke perusahaan. Seperti yang Andy katakan, Scrum adalah All- dalam, Jika tidak, kau akan menemukan bahwa 'Tidak bekerja'.

3742488

Perusahaan tempatku bekerja saat ini sedang mencari untuk pindah dari air terjun tradisional ke Scrum untuk pembangunan. Kita sedang mengikuti kebiasaan apa saja yang bisa kita lakukan tanpa membuat kemajuan penuh (masih banyak yang perlu kita pelajari sebelum kita bisa sepenuhnya pindah! ). [ENT] [ENT] Salah satu hal yang ingin kita laksanakan sekarang, sebelum membuat saklar penuh, adalah papan tugas. Kita semua merasa itu adalah alat besar yang dapat membantu dengan pembangunan, "dan membantu menjaga para pengguna bisnis itu dari belakang dengan "apa yang kau lakukan?" """" "dan" "bagaimana kabarmu?" """" pertanyaan dan pertemuan. [ENT] [ENT] Jadi dengan semua yang mengatakan, Satu hal yang ingin kutahu adalah apakah tugas pada perubahan papan tugas? "" Aku tahu kau tidak ingin mengubah cerita, Tapi bagaimana dengan tugas dalam sebuah cerita? "" Bagaimana jika ada tugas baru, atau tugas lama tidak lagi valid? "" Bisakah mereka ditambahkan dan/atau dihapus pertengahan- Lari. Meskipun kita tidak benar-benar menggunakan sprints, lebih seperti siklus pengembangan pendek). [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

Mereka bisa dan harus berubah. Dewan harus diperbarui setidaknya sehari. [ENT] [ENT] Tapi Pascal sudah menjawab itu. Saya ingin membuat poin lain: dari pengalaman 'mencoba untuk mengadopsi' Agile melalui perubahan kecil tidak akan berhasil. Scrum adalah kerangka kerja yang lengkap - dengan ini maksud saya ada sangat sedikit di Scrum (Saya akan mengatakan apa-apa) yang dapat dijatuhkan tanpa melakukan bahaya pada proses dan mempromosikan disfungsi atau setidaknya memungkinkan disfungsi untuk melanjutkan ([wrote tentang hal itu] (http: //www.andybrandt.net/202/not- banyak- ke- skipping). Perlahan-lahan bisa menjadi satu-satunya cara untuk pergi di beberapa perusahaan / negarawan, tapi memiliki risiko ini bahwa sisa-sisa disfungsi akan meniup proses perubahan/perbaikan sebelum dapat mencapai akhir dan menghasilkan manfaat.

Kenapa tidak? "" Biarkan tim yang menyelesaikan pekerjaan dengan cara yang mereka inginkan. [ENT] [ENT] Cerita adalah 'kontrak' antara klien, pemilik produk dan tim, Oleh karena itu, baik untuk tidak berubah, tambah, menghapus cerita tanpa membiarkan mereka tahu. Tapi tugas hanya untuk tim. [ENT] [ENT] Tim harus mampu melacak upaya cara mereka perlu untuk membuatnya terlihat. [ENT] [ENT] Pertanyaan yang bisa dipertanyakan adalah perubahan jam tim yang berkomitmen untuk menyelesaikan dalam sprint, tapi master scrum baik dan tim berpengalaman mampu diri sendiri- mengatur itu.

15190

"Anda mungkin telah melihat pertanyaan yang semua orang dapat berhubungan dengan " (" desktop apa yang Anda gunakan") * mendapatkan suara marah ", "dan secara keliru meningkatkan nya "importance""""," dan perwakilan OP. [ENT] [ENT] Tapi Anda melihat ratusan pertanyaan cerdas dan bagus dan ide-ide dibiarkan saja hanya karena pemirsa tidak berpikir itu berguna untuk *mereka *. [ENT] [ENT] Jadi apa gunanya peringkat pertanyaan, Jika pertanyaan bodoh lebih dari pertanyaan bagus? ""

"Kebaikan" dari sebuah pertanyaan agak berbeda dengan "kebaikan" dari jawaban. Khususnya, Sementara akurasi dan kemampuan menjawab mungkin sifat yang paling penting dari jawaban, lebih sulit untuk menilai setara untuk pertanyaan. [ENT] [ENT] "Ada beberapa alasan saya mungkin berpikir pertanyaan adalah ""baik"":" [ENT] [ENT] * Saya merasa menghibur [ENT] * Ini memecahkan masalah yang sebenarnya saya miliki (paling mungkin terlihat ketika mencari jawaban daripada melihat semua pertanyaan) [ENT] * Ini menangani masalah yang saya tahu menyebabkan banyak kesalahpahaman [ENT] * Kedengarannya seperti itu alamat masalah I * might* memiliki di masa depan [ENT] ♪ It's well- tertulis: itu memiliki semua informasi yang relevan tetapi tidak ada yang luar biasa; itu sopan, menggunakan ejaan dan tata bahasa yang benar dll [ENT] [ENT] Kebanyakan dari mereka agak samar - samar dibandingkan dengan manfaat dari jawaban.

Orang-orang akan memilih apa yang mereka mengerti. Ada banyak pertanyaan bagus di luar sana, tapi penonton akan menjadi lebih kecil, Oleh karena itu, jumlah pemintah potensial akan lebih rendah. [ENT] [ENT] "Semua orang bisa memilih ""Jon Skeet Fakta" "," "Tapi" Bagaimana aku bisa berhasil mengubah proyek Turbo Pascal ini menjadi PHP" tidak akan mendapatkan jenis yang sama dari penonton.

15190

"Anda mungkin telah melihat pertanyaan yang semua orang dapat berhubungan dengan " (" desktop apa yang Anda gunakan") * mendapatkan suara marah ", "dan secara keliru meningkatkan nya "importance""""," dan perwakilan OP. [ENT] [ENT] Tapi Anda melihat ratusan pertanyaan cerdas dan bagus dan ide-ide dibiarkan saja hanya karena pemirsa tidak berpikir itu berguna untuk *mereka *. [ENT] [ENT] Jadi apa gunanya peringkat pertanyaan, Jika pertanyaan bodoh lebih dari pertanyaan bagus? ""

"Kebaikan" dari sebuah pertanyaan agak berbeda dengan "kebaikan" dari jawaban. Khususnya, Sementara akurasi dan kemampuan menjawab mungkin sifat yang paling penting dari jawaban, lebih sulit untuk menilai setara untuk pertanyaan. [ENT] [ENT] "Ada beberapa alasan saya mungkin berpikir pertanyaan adalah ""baik"":" [ENT] [ENT] * Saya merasa menghibur [ENT] * Ini memecahkan masalah yang sebenarnya saya miliki (paling mungkin terlihat ketika mencari jawaban daripada melihat semua pertanyaan) [ENT] * Ini menangani masalah yang saya tahu menyebabkan banyak kesalahpahaman [ENT] * Kedengarannya seperti itu alamat masalah I * might* memiliki di masa depan [ENT] ♪ It's well- tertulis: itu memiliki semua informasi yang relevan tetapi tidak ada yang luar biasa; itu sopan, menggunakan ejaan dan tata bahasa yang benar dll [ENT] [ENT] Kebanyakan dari mereka agak samar - samar dibandingkan dengan manfaat dari jawaban.

Pertanyaan upvotes telah terguncang untuk menjadi tidak sama pentingnya dengan menjawab upvotes. Mendesak pertanyaan bagus mendorong pengguna untuk mengajukan pertanyaan bagus, tapi itu tidak selalu memberikan informasi berguna tentang pertanyaan. (Menyerang pertanyaan di sisi lain tampaknya untuk menyingkirkan yang benar-benar buruk, dan mencegah pertanyaan yang tidak masuk akal.

75975

Di halaman 111 buku tangan 5E doa Misty Visions, Topeng dari banyak wajah, Master of Myriad Forms, dan Lompatan Dunia Lain semua yang bisa kau buang tanpa menghabiskan slot mantra. Apakah ini berarti mantra dasarnya menjadi cantrips dan aku bisa melemparkan mereka sesering yang saya inginkan? ""

** Ya. ** Anda harus masih menghormati semua tindakan yang diperlukan lainnya termasuk komponen, Waktunya melempar, dll. Tapi kau bisa melemparkannya di- Will. Perhatikan bahwa beberapa (paling? "" semua? ) bahkan ini menentukan bahwa, Seperti Visi tentang Alam Jauh.

Ya. ** Pada dasarnya, Ide dari mantra Eldritch Warlock adalah pengetahuan mereka memungkinkan mereka untuk mendapatkan mantra tertentu, (Seperti mengubah diri sendiri) artinya seperti mereka yang tidak mau beriman kepadanya (dan menutupi) atau menutup (dirinya sendiri dan supaya mereka bertindak sebagaimana biasa. Jangan lupa bahwa banyak dari ini membutuhkan prasyarat pula, seperti tingkat, dan beberapa memerlukan istirahat serta antara penggunaan ..

2081657

Saya ingin memungkinkan pelanggan saya untuk membaca data mereka di website saya melalui ponsel. [ENT] [ENT] Situsku aplikasi ASP.NET. [ENT] [ENT] Aku melihat Nokia dan Apple memiliki SDK mereka sendiri yang memungkinkan Anda untuk mencapai itu menciptakan aplikasi perangkat lunak. [ENT] [ENT] * Apakah ada platform bahasa yang unik yang dapat saya kode perangkat lunak saya untuk menjalankannya pada semua merek ponsel? "" Seperti java atau c++? "" [ENT] * Jika demikian, Apakah ada aplikasi awal yang cepat jadi aku akan bisa mulai mempelajarinya? ""

Kebanyakan telepon fitur (plain- Telepon lama, kebanyakan dari yang biasanya Anda lihat) gunakan J2ME (Java 2 Mobile Edition). BlackBerry mendukung ini, tetapi juga memiliki sendiri, API yang jauh lebih serbaguna, yang mendukung lebih banyak fitur dari J2ME saja. Mereka tidak cocok. [ENT] [ENT] iPhone menggunakan Objective- C untuk mengembangkan dengan, dan membutuhkan komputer Apple untuk mengembangkan. Anda juga bisa mencoba menggunakan Mono- Sentuh, yang saya tidak punya pengalaman dengan, tetapi pada dasarnya adalah port of .NET ke iPhone. [ENT] [ENT] Android devices have their own API which is cently different from J2ME and BlackBerry devices. [ENT] [ENT] Kebanyakan perangkat Windows Mobile saat ini menggunakan Framework .NET Mobile, dan juga mendukung aplikasi C++ generik. Beberapa ponsel yang kulihat juga memiliki Java, Tapi aku tak punya pengalaman untuk mengembangkannya.

Jika Anda mengambil contoh iPhone, mereka tidak mendukung flash untuk berbagai alasan dan hanya ada 2 cara pembangunan - baik Anda menggunakan SDK asli mereka yang tidak berarti cara universal atau Anda membuat dasarnya aplikasi AJAX - ini juga dapat bekerja buruk pada perangkat lain dengan dukungan javascript jelek. Sejauh yang kuingat dari dulu, situasi di Mobile Windows mirip di sana. Jadi saya pikir tidak ada cara universal yang nyata untuk mengembangkan alat ini.

2081657

Saya ingin memungkinkan pelanggan saya untuk membaca data mereka di website saya melalui ponsel. [ENT] [ENT] Situsku aplikasi ASP.NET. [ENT] [ENT] Aku melihat Nokia dan Apple memiliki SDK mereka sendiri yang memungkinkan Anda untuk mencapai itu menciptakan aplikasi perangkat lunak. [ENT] [ENT] * Apakah ada platform bahasa yang unik yang dapat saya kode perangkat lunak saya untuk menjalankannya pada semua merek ponsel? "" Seperti java atau c++? "" [ENT] * Jika demikian, Apakah ada aplikasi awal yang cepat jadi aku akan bisa mulai mempelajarinya? ""

Kebanyakan telepon fitur (plain- Telepon lama, kebanyakan dari yang biasanya Anda lihat) gunakan J2ME (Java 2 Mobile Edition). BlackBerry mendukung ini, tetapi juga memiliki sendiri, API yang jauh lebih serbaguna, yang mendukung lebih banyak fitur dari J2ME saja. Mereka tidak cocok. [ENT] [ENT] iPhone menggunakan Objective- C untuk mengembangkan dengan, dan membutuhkan komputer Apple untuk mengembangkan. Anda juga bisa mencoba menggunakan Mono- Sentuh, yang saya tidak punya pengalaman dengan, tetapi pada dasarnya adalah port of .NET ke iPhone. [ENT] [ENT] Android devices have their own API which is cently different from J2ME and BlackBerry devices. [ENT] [ENT] Kebanyakan perangkat Windows Mobile saat ini menggunakan Framework .NET Mobile, dan juga mendukung aplikasi C++ generik. Beberapa ponsel yang kulihat juga memiliki Java, Tapi aku tak punya pengalaman untuk mengembangkannya.

Kebanyakan ditulis di Jawa. Gunakan JAVA.

2081657

Saya ingin memungkinkan pelanggan saya untuk membaca data mereka di website saya melalui ponsel. [ENT] [ENT] Situsku aplikasi ASP.NET. [ENT] [ENT] Aku melihat Nokia dan Apple memiliki SDK mereka sendiri yang memungkinkan Anda untuk mencapai itu menciptakan aplikasi perangkat lunak. [ENT] [ENT] * Apakah ada platform bahasa yang unik yang dapat saya kode perangkat lunak saya untuk menjalankannya pada semua merek ponsel? "" Seperti java atau c++? "" [ENT] * Jika demikian, Apakah ada aplikasi awal yang cepat jadi aku akan bisa mulai mempelajarinya? ""

Kebanyakan ditulis di Jawa. Gunakan JAVA.

Jika Anda mengambil contoh iPhone, mereka tidak mendukung flash untuk berbagai alasan dan hanya ada 2 cara pembangunan - baik Anda menggunakan SDK asli mereka yang tidak berarti cara universal atau Anda membuat dasarnya aplikasi AJAX - ini juga dapat bekerja buruk pada perangkat lain dengan dukungan javascript jelek. Sejauh yang kuingat dari dulu, situasi di Mobile Windows mirip di sana. Jadi saya pikir tidak ada cara universal yang nyata untuk mengembangkan alat ini.

2081657

Saya ingin memungkinkan pelanggan saya untuk membaca data mereka di website saya melalui ponsel. [ENT] [ENT] Situsku aplikasi ASP.NET. [ENT] [ENT] Aku melihat Nokia dan Apple memiliki SDK mereka sendiri yang memungkinkan Anda untuk mencapai itu menciptakan aplikasi perangkat lunak. [ENT] [ENT] * Apakah ada platform bahasa yang unik yang dapat saya kode perangkat lunak saya untuk menjalankannya pada semua merek ponsel? "" Seperti java atau c++? "" [ENT] * Jika demikian, Apakah ada aplikasi awal yang cepat jadi aku akan bisa mulai mempelajarinya? ""

Jika Anda menggunakan [Rhodes] (http: //RhoMobile.Com/products/rhodes/) framework by [Rhomobile] (http: //RhoMobile.Com/), Anda dapat menulis aplikasi Anda *sekali * di Ruby, dan kemudian menyebarkan ke iPhone, Windows Mobile, RIM (Blackberry), Symbian (Nokia) dan Android. [ENT] [ENT] Anda masih harus *install* semua SDK untuk telepon yang berbeda (yang berarti Anda cukup banyak perlu menggunakan OSX), tetapi Anda tidak perlu *gunakan* mereka: Rhodes akan mengurus bagaimana memanggil semua kompiler yang berbeda untuk menghasilkan executable yang berbeda. [ENT] [ENT] Jika kamu mendaftar untuk (memasuki) theRoh. //RhoHub.Com/) hosted development service, Anda bahkan tidak perlu menginstal *apapun*, Anda dapat membangun aplikasi untuk semua telepon didukung pada RhoHub's membangun awan pada tekan tombol. [ENT] [ENT] Karena ini adalah ketiga kalinya pertanyaan yang sama persis telah ditanyakan, Anda mungkin juga ingin melihat dua lainnya: [ENT] [ENT] * [Bahasa untuk pengembangan perangkat lunak telepon] (http: //StackOverflow.Com/questions/698829/) [ENT] * [Yang platform digunakan dalam perusahaan sekarang- A- hari untuk mengimplementasi aplikasi mobile? "" ] (http: //StackOverflow.Com/pertanyaan/1338802/)

Jika Anda mengambil contoh iPhone, mereka tidak mendukung flash untuk berbagai alasan dan hanya ada 2 cara pembangunan - baik Anda menggunakan SDK asli mereka yang tidak berarti cara universal atau Anda membuat dasarnya aplikasi AJAX - ini juga dapat bekerja buruk pada perangkat lain dengan dukungan javascript jelek. Sejauh yang kuingat dari dulu, situasi di Mobile Windows mirip di sana. Jadi saya pikir tidak ada cara universal yang nyata untuk mengembangkan alat ini.

2081657

Saya ingin memungkinkan pelanggan saya untuk membaca data mereka di website saya melalui ponsel. [ENT] [ENT] Situsku aplikasi ASP.NET. [ENT] [ENT] Aku melihat Nokia dan Apple memiliki SDK mereka sendiri yang memungkinkan Anda untuk mencapai itu menciptakan aplikasi perangkat lunak. [ENT] [ENT] * Apakah ada platform bahasa yang unik yang dapat saya kode perangkat lunak saya untuk menjalankannya pada semua merek ponsel? "" Seperti java atau c++? "" [ENT] * Jika demikian, Apakah ada aplikasi awal yang cepat jadi aku akan bisa mulai mempelajarinya? ""

Jika Anda menggunakan [Rhodes] (http: //RhoMobile.Com/products/rhodes/) framework by [Rhomobile] (http: //RhoMobile.Com/), Anda dapat menulis aplikasi Anda *sekali * di Ruby, dan kemudian menyebarkan ke iPhone, Windows Mobile, RIM (Blackberry), Symbian (Nokia) dan Android. [ENT] [ENT] Anda masih harus *install* semua SDK untuk telepon yang berbeda (yang berarti Anda cukup banyak perlu menggunakan OSX), tetapi Anda tidak perlu *gunakan* mereka: Rhodes akan mengurus bagaimana memanggil semua kompiler yang berbeda untuk menghasilkan executable yang berbeda. [ENT] [ENT] Jika kamu mendaftar untuk (memasuki) theRoh. //RhoHub.Com/) hosted development service, Anda bahkan tidak perlu menginstal *apapun*, Anda dapat membangun aplikasi untuk semua telepon didukung pada RhoHub's membangun awan pada tekan tombol. [ENT] [ENT] Karena ini adalah ketiga kalinya pertanyaan yang sama persis telah ditanyakan, Anda mungkin juga ingin melihat dua lainnya: [ENT] [ENT] * [Bahasa untuk pengembangan perangkat lunak telepon] (http: //StackOverflow.Com/questions/698829/) [ENT] * [Yang platform digunakan dalam perusahaan sekarang- A- hari untuk mengimplementasi aplikasi mobile? "" ] (http: //StackOverflow.Com/pertanyaan/1338802/)

Kebanyakan ditulis di Jawa. Gunakan JAVA.

111556

Contoh: [ENT] [ENT] Frank akan membeli rumah [ENT] [ENT] Developer real estate, Jim, Memperingatkannya, Ada 30% kemungkinan rumahmu akan jatuh banyak nilainya tahun depan. [ENT] [ENT] Frank membeli rumah. [ENT] [ENT] Nilai rumahnya turun banyak pada tahun berikutnya. [ENT] [ENT] Frank mencoba menuntut Jim. [ENT] [ENT] Kau akan memanggil Frank...

Anda mungkin agak metafora menyebut orang seperti itu seorang * [sore pecundang] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/sore_ *. [ENT] [ENT] Meskipun tidak ada permainan yang sebenarnya yang dimainkan dalam contoh Anda, Ada dinamis serupa; Seseorang menerima aturan permainan tapi tidak bersedia untuk menerima hasilnya ketika hal-hal ternyata buruk. [ENT] [ENT] Ada juga konsep dari * (perkalahan buyer) (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Buyer%27s_ penyesalan) *, tapi itu khusus untuk menyesali pembelian, Sementara pertanyaanmu tampaknya meminta istilah yang lebih umum.

Anda dapat mempertimbangkan menggunakan dua kata sifat ini [ENT] [ENT] > [ENT] > ** recklesss** - tanpa perhatian akan bahaya atau konsekuensi dari tindakan seseorang; ruam atau terburu-buru[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** kejahatan- May... care** - ceria dan sembrono [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] [Oxford Kamus reference] (http: //okforddictionarys.com/definition/english/reckles? q= (Gagal)

23335

* Mary tampaknya [ *t* berada di sini] [ENT] * Mary mencoba [PRO untuk berada di sini] [ENT] [ENT] Mengapa Mary tidak bisa dibuat dalam spesifikasi VP dari 'seems' tapi dapat dalam 'mencoba'? "" [ENT] [ENT] Sebaliknya terlihat seperti bekerja lebih seperti kata kerja pasif: [ENT] [ENT] * Mary diyakini [ *t* berada di sini] [ENT] [ENT] Ini adalah konteks dari Program Minimalist oleh Chomsky.

Saya berasumsi Anda hanya tertarik pada penggunaan "eksional" (tak terstressed) *there*. Jika demikian, ini jawabanku untuk pertanyaanmu (yang mana, Ngomong-ngomong, dimulai dari presupposition salah): [ENT] [ENT] Berlawanan dengan 'bodoh itu', yang secara inheren tunggal (dan kategorional CP! "" ), 'dummy there' (kategorialy a DP) memiliki nilai atribut bilangan sejumlah gondok. Tentu saja, itu adalah 'nominal' dan harus memiliki atribut angka, tetapi ini adalah sebuah **tidak bernilai ** sampai *ada* adalah 'diasi' dengan beberapa nominal lainnya dalam derivasi yang sama yang memiliki atribut nomor ** bernilai ** 'Pembantaian', Ngomong-ngomong, hanya ** rantai- formasi ** dalam konteks ini, dan, Tentu saja, Anggota rantai harus setuju dalam jumlah dan fitur tata bahasa lainnya (mis., mereka harus berbagi hanya satu peran theta, hanya satu kasus, Satu rujukan, dll, dll.). Hanya fakta ini sebagian besar menghasilkan penjelasan yang Anda cari. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, sejak, Mengejutkan, bukan aku - sangat kompeten! "" - Para pendahulu telah menyebutkan kasus khusus yang sangat penting untuk pertanyaanmu, biarkan aku melakukannya sendiri. di *Ada/ada* siswa/beberapa siswa** menunggumu di kantormu*, 'chain' terbentuk oleh *there* dan DP *seorang mahasiswa/beberapa siswa* (subjects dalam Spec VP! "" ), dimana *there* memasok rantai dengan [Case: (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang dia kehendak Sedangkan *seorang mahasiswa/beberapa siswa *, yang memiliki **tidak ada fitur kasus yang dihargai** dalam posisi VP Spec= VP- Internal ** subject! "" Posisi **, Supplai dengan [Nomor: tunggal/plural], [Theta- Peran: Agen], dll. [ENT] [ENT] Ini mengikuti bahwa 'dummy *there*** tidak bisa ** membentuk rantai dengan DP lain dalam kalimat (misalnya, *you* atau *kantorAnda*), karena, jika itu terjadi, konflik kasus (**no** a ** nomor ** konflik! ) akan segera muncul: "rantai hipotetis" Kau...* atau *{There- (*akan tidak sah karena keduanya akan memiliki ** 2 ** atribut Kasus berharga (mis., Nominatif dari *there*, dan obyek/oblik dari preposisi *untuk/dalam*, Masing-masing). Juga, 'dummy' *there** tidakpernah** dihubungkan dengan*objek** baik (kontrary untuk apa yang Anda klaim dalam pertanyaan Anda! "" ), karena, Jika itu benar, rantai hasil yang dihasilkan juga akan segera berisi dua tidak kompatibel ** nilai atribut kasus (mis., Nominatif dari *there* sendiri dan akuiatif, dutive atau miring dari fungsi DP secara langsung, secara tidak langsung, atau objek preposisi, seperti yang terjadi. [ENT] [ENT] Sebagai kesimpulan, 'dummy there' hanya dapat 'assosiasi' dengan **theta- ditandai ** tidak dihargai atribut Case**. Termasuk ** subjects dalam VP** Spec, Seperti contoh-contoh di atas, dan komplemen dari **non- kasus- Mengassign verb* seperti 'existisial' *be*, eventif *bangkit *, dll, tapi ** tidak pernah obyek ** dari transitive, ditransitif, atau kata kerja preposisial. [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, itu sama sekali tidak benar bahwa dengan *dummy there* kesepakatan 'datang dari objek', seperti yang kau asumsikan, dan, Jadi, benar, tidak ada fakta yang bisa dijelaskan, : - )! ""

'Pria' dalam kalimatmu adalah *tidak* sebuah objek, sejak 'untuk menjadi' tidak dapat memiliki objek sama sekali, (Dan tidak pula enggan berjihad di jalan Allah) yaitu berji dan tidak (pula) sama yang demikian itu, Dalam kalimat Anda 'orang' adalah * subjek** kalimat, dan, secara alami, kata kerja setuju dengan itu. [ENT] [ENT] Itu semacam kalimat, dengan 'ada/ada' konstruksi memiliki urutan kata terbalik, 'ada' menjadi penanda pembalikan. [ENT] [ENT] Secara umum, sebuah kalimat khas biasanya dimulai dengan tema (tua, informasi yang sudah diketahui, jika itu NP, maka ditandai dengan 'the') diikuti oleh rheme (informasi baru, NPs tidak terbatas dalam posisi ini, ditandai dengan 'a/an'): [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang itu... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, kalimat ini terlihat belum selesai, informasi baru, yang (membakar) rem, harus mengikuti, tapi itu tidak ada. Sekarang, mari kita menyelesaikannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang itu adalah seorang seniman. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam bahasa Inggris informasi baru, yang (membakar) rem, biasanya pada akhir kalimat, sejak kita mulai dengan sesuatu yang dikenal dan kemudian mengatakan sesuatu yang baru tentang hal itu. Tapi kadang-kadang itu adalah subjek yang merupakan informasi baru. Karena bahasa Inggris memiliki urutan kata tetap dalam kalimat, kita menghadapi dilema: informasi baru harus berada di akhir kalimat, Tapi karena informasi baru adalah subjek, itu harus di awal kalimat. Inggris memiliki jalan keluar dari situasi ini: Kata urutan terbalik ketika Anda menempatkan subjek setelah kata kerja predikat dan tandai perubahan dengan menempatkan 'there' sebelum kata kerja untuk mengisi slot dimana subjek seharusnya. Ini 'ada' adalah isi murni formal, itu tidak menunjukkan tempat, tidak diterjemahkan ke dalam bahasa lain ketika kalimat dengan 'ada/ada' diterjemahkan. [ENT] [ENT] Misalnya, jika aku memintamu untuk menjelaskan kamarmu, Anda mungkin ingin memberitahu tentang furnitur di kamar Anda. ""[Dalam] kamarku" adalah tema, informasi yang sudah kuketahui, dan Anda akan mulai dengan itu dan kemudian nama item furnitur yang akan informasi baru bagi saya, yang (membakar) rem, itulah mengapa kata benda yang akan kau gunakan akan menjadi tak terbatas, Tapi mereka tetap akan menjadi subjek. Ini adalah situasi yang tepat ketika Anda membutuhkan 'ada/ada' konstruksi. Anda mungkin akan mengatakan sesuatu seperti ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Di kamar saya ada meja, kursi, sofa, dan buku- rak. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Juga catatan, sejak 'there' dalam 'there is / there are' tidak memiliki arti leksikal adalah sendiri, jika anda ingin menggunakan kata keterangan asli 'there' sebagai pengubah adverbial dari tempat, Anda harus menggunakannya untuk kedua kalinya dalam kalimat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada meja di sana. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya ada 'ada' kedua yang menyebutkan suatu tempat dan hanya kedua 'sana' yang akan diterjemahkan ke dalam bahasa lain.

23335

* Mary tampaknya [ *t* berada di sini] [ENT] * Mary mencoba [PRO untuk berada di sini] [ENT] [ENT] Mengapa Mary tidak bisa dibuat dalam spesifikasi VP dari 'seems' tapi dapat dalam 'mencoba'? "" [ENT] [ENT] Sebaliknya terlihat seperti bekerja lebih seperti kata kerja pasif: [ENT] [ENT] * Mary diyakini [ *t* berada di sini] [ENT] [ENT] Ini adalah konteks dari Program Minimalist oleh Chomsky.

Saya berasumsi Anda hanya tertarik pada penggunaan "eksional" (tak terstressed) *there*. Jika demikian, ini jawabanku untuk pertanyaanmu (yang mana, Ngomong-ngomong, dimulai dari presupposition salah): [ENT] [ENT] Berlawanan dengan 'bodoh itu', yang secara inheren tunggal (dan kategorional CP! "" ), 'dummy there' (kategorialy a DP) memiliki nilai atribut bilangan sejumlah gondok. Tentu saja, itu adalah 'nominal' dan harus memiliki atribut angka, tetapi ini adalah sebuah **tidak bernilai ** sampai *ada* adalah 'diasi' dengan beberapa nominal lainnya dalam derivasi yang sama yang memiliki atribut nomor ** bernilai ** 'Pembantaian', Ngomong-ngomong, hanya ** rantai- formasi ** dalam konteks ini, dan, Tentu saja, Anggota rantai harus setuju dalam jumlah dan fitur tata bahasa lainnya (mis., mereka harus berbagi hanya satu peran theta, hanya satu kasus, Satu rujukan, dll, dll.). Hanya fakta ini sebagian besar menghasilkan penjelasan yang Anda cari. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, sejak, Mengejutkan, bukan aku - sangat kompeten! "" - Para pendahulu telah menyebutkan kasus khusus yang sangat penting untuk pertanyaanmu, biarkan aku melakukannya sendiri. di *Ada/ada* siswa/beberapa siswa** menunggumu di kantormu*, 'chain' terbentuk oleh *there* dan DP *seorang mahasiswa/beberapa siswa* (subjects dalam Spec VP! "" ), dimana *there* memasok rantai dengan [Case: (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak Sedangkan *seorang mahasiswa/beberapa siswa *, yang memiliki **tidak ada fitur kasus yang dihargai** dalam posisi VP Spec= VP- Internal ** subject! "" Posisi **, Supplai dengan [Nomor: tunggal/plural], [Theta- Peran: Agen], dll. [ENT] [ENT] Ini mengikuti bahwa 'dummy *there*** tidak bisa ** membentuk rantai dengan DP lain dalam kalimat (misalnya, *you* atau *kantorAnda*), karena, jika itu terjadi, konflik kasus (**no** a ** nomor ** konflik! ) akan segera muncul: "rantai hipotetis" Kau...* atau *{There- (*akan tidak sah karena keduanya akan memiliki ** 2 ** atribut Kasus berharga (mis., Nominatif dari *there*, dan obyek/oblik dari preposisi *untuk/dalam*, Masing-masing). Juga, 'dummy' *there** tidakpernah** dihubungkan dengan*objek** baik (kontrary untuk apa yang Anda klaim dalam pertanyaan Anda! "" ), karena, Jika itu benar, rantai hasil yang dihasilkan juga akan segera berisi dua tidak kompatibel ** nilai atribut kasus (mis., Nominatif dari *there* sendiri dan akuiatif, dutive atau miring dari fungsi DP secara langsung, secara tidak langsung, atau objek preposisi, seperti yang terjadi. [ENT] [ENT] Sebagai kesimpulan, 'dummy there' hanya dapat 'assosiasi' dengan **theta- ditandai ** tidak dihargai atribut Case**. Termasuk ** subjects dalam VP** Spec, Seperti contoh-contoh di atas, dan komplemen dari **non- kasus- Mengassign verb* seperti 'existisial' *be*, eventif *bangkit *, dll, tapi ** tidak pernah obyek ** dari transitive, ditransitif, atau kata kerja preposisial. [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, itu sama sekali tidak benar bahwa dengan *dummy there* kesepakatan 'datang dari objek', seperti yang kau asumsikan, dan, Jadi, benar, tidak ada fakta yang bisa dijelaskan, : - )! ""

"Komentasi mencerminkan kompleksitas dari ""ada" subyek" dan aku cukup yakin bahwa jlawler dapat mengisi kita pada pekerjaan sebelumnya pada topik. Aku hanya akan lama- komentar tentang masalah data. Pertama, "'ada' bisa menjadi deictic atau dummy (mantan yang dicontohkan oleh ""Ada remote" "Ini TV-nya" "berarti"" di sana";" "yang terakhir oleh ""Ada monyet di kebun")"" Dalam penggunaan dummy, "ada + copula dapat dibagi menjadi eksistensial dan apa yang disebut """ penengung" versi: " ""ada kutu pada kucing"" berarti kutu itu ada atau ada pada kucing", "Worst" "Well" "Satu kemungkinan adalah..."" "Dalam menanggapi pertanyaan seperti"Di mana kita akan pergi" atau "Apa yang kau inginkan untuk makan malam"" "Anda dapat mengatakan "" Satu kemungkinan adalah NP" "" "Atau "" Ada NP" "" . [ENT] [ENT] Sebuah guat diperlukan tentang penilaian: "Ketika saya mengatakan "X adalah ungrammatis" "", Maksudku itu tidak dapat diterima dalam dialek yang saya berbicara, Jadi ini bukan klaim tentang pedesaan Floridian atau Tasmania Inggris. Dengan penggunaan deictic, perjanjian dengan post- NP kopilar wajib: "** Ada (*\*is) kunci yang selama ini kucari" -"ada"""" dapat stres ", "dan kau bisa mengganti berbagai deictic seperti ""disini" "yonder""" . [ENT] [ENT] "Keren" "di sana" ", yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. "Semakin membutuhkan sebuah locatif berikut (yang bisa menjadi deictic seperti ""there"" "," ""disini""", ""yonder"")" "Jadi"" Ada anak-anak di sekolah itu""" """ Ada seorang anak di sekolah itu" " (Memasah "Seorang anak di sekolah itu") " "tapi" "Ada seorang anak seorang pencuri" (dari "Anak itu adalah pencuri") " "Ijalahnya tak terbatas" "Ada sapi di sumur." "Persetujuan diperlukan" "Ada sapi di bukit-bukit") meskipun mungkin ini dalam beberapa dialek) " dan kontraksi copula adalah opsional. Penggunaannya sangat normal sebagai out- dari- - Blue Products, "dan kau bisa dengan senang hati masuk ke ruangan dan berkata "Ya Tuhan," "ada babi di tempat tidur""""" [ENT] [ENT] "Sebuah konstruksi yang erat terkait adalah "" Ada copula NP RElCla" konstruksi, " "Diperlihatkan oleh "" Ada orang yang berbicara bahasa Perancis" "" "Ada anak yang menyanyikan opera""" "Konstruksi eksistensial sebelumnya bisa berasal dari "NP adalah LOC" oleh inversion" "tapi ini tidak masuk akal di sini" "Orang-orang yang berbicara Perancis""", "Meskipun ok" "Orang-orang ada yang berbicara bahasa Perancis")"" "Saya tidak bisa pada saat ini mengumpulkan pendapat untuk apakah ""?" "Ada sapi di sumur" adalah tidak tergramatikal melawan hanya bodoh-" Terdengar. Pola perjanjian sama untuk konstruksi ini, "Apakah kau menggunakan kopula atau "ada""" [ENT] [ENT] "Konstruksi" "Ada copula NP" "tidak mengambil posting-" relokasi verbal (atau apapun), dan digunakan untuk menawarkan pilihan NP: ini membutuhkan konteks yang membutuhkan pilihan. "Dalam menanggapi "Bagaimana cara menyingkirkan pohon ini?" "" """ "," "Jawabannya bisa"" Ada dinamit" ada gergaji mesin, ada buckaw, "atau ada kapak""" "Sebuah kopul tunggal adalah AFAICT selalu mungkin dan mungkin diperlukan ("" Bagaimana kita mengencangkan papan ini ke rumah? " """" """ Ada paku" "" Ada paku "" , meskipun ini mungkin untuk beberapa pembicara dialek saya). Kontraksi mungkin diperlukan: """ Ada ayam"""" [ENT] [ENT] Dengan kata lain, "Anda harus pin bawah konstruksi spesifik bentuk "" Ada copula NP" "yang Anda lihat"

113854

Saya membaca semua artikel yang membahas tren dengan penuh minat, sebagai filosofi pribadi saya dengan UX desain tidak pergi dengan tren terbaru tapi memilih solusi yang terbaik memecahkan masalah. [ENT] [ENT] Jadi dengan skeptisisme yang saya baca tentang tren terbaru untuk membuat 'kembali' (saya pikir brutalisme adalah yang terakhir), bahwa menjadi banyak dikagumi kemudian mengerikan desain skuomorphic dengan sering dikaitkan dengan Apple di hari-hari sebelumnya (dan lebih mulia). [ENT] [ENT] Dalam reinkarnasi ini, seorang penulis menyatakan bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > KKEuomorphism Modern, Oleh karena itu, adalah jembatan di persimpangan [ENT] > desain digital dan industri. Ini adalah tentang memfasilitasi [ENT] > bukan- interaksi perangkat tradisional tanpa mengorbankan kegunaan. Itu [ENTERHEH] > adalah tentang memperkaya dan menghidupkan objek dunia nyata dalam konteks [ENT] > fisiologi manusia kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <https: /medium.muz.li/skeuomorphic- desain- A- kontroversial- ux- pendekatan itu- adalah- Membuat- A- comeback- a0b6e93eb4bb>[ENT] [ENT] Aku lebih berpendapat bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tren Desain datang dan pergi. Skeuomorphism bisa sangat berguna. Hal ini dapat [ENT] > juga akan dianggap terlalu jauh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <https: /www.interaksi- design.org/literature/article/skoomorphism- adalah- mati- long- live- skeuomorphism>[ENT] [ENT] Apakah ada ciri - ciri yang membedakan dari cara sekarang ini yang diimplementasikan skeuomorfisme dalam desain yang berbeda dari apa yang telah kita lihat sebelumnya? "" Apakah desain fisik bergabung dengan desain digital di UX karena popularitas IOT dan teknologi yang dapat dipakai mempengaruhi skeuomorfisme di pula? ""

Skeuomorfisme adalah tren, tapi itu ada sebagai solusi untuk masalah (UX) di tempat pertama. [ENT] Apple menggunakan skuomorfisme efektif untuk menunjukkan analogi dengan dunia nyata dan membuat produk mereka lebih mudah diakses dan kurang asing. [ENT] Ini adalah cara untuk memperkenalkan produk digital modern dan menunjukkan apa yang dia resambles di dunia nyata. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah popularitas skeuomorfisme sekarang ini terutama dikaitkan dengan pentingnya rancangan fisik bergabung dengan rancangan digital di UX? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apa yang akan kita lihat adalah pola yang sama berulang-ulang: Meskipun konsep masih baru dan tidak mudah diadopsi, Skeuomorphism mungkin akan menjadi pilihan desain. Dan dengan domotica, IOT dll . menjadi lebih populer itu tidak akan mengejutkan saya jika menjadi tren lagi. (mungkin kurang hadir dan dikombinasikan dengan desain datar, yang dapat memberitahu...) [ENT] [ENT] > [ENT] > ... atau ini hanya koreksi dari minimalis dan brutalisme yang berhubungan dengan desain datar [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Anda bisa mengatakan bahwa itu adalah "benar" dengan cara yang desain minimalistik tidak memiliki efek yang diinginkan. Tapi aku ragu itu akan menjadi koreksi berdasarkan prinsip saja. [ENT] [ENT] Ada kebutuhan untuk pendekatan yang lebih mudah diakses untuk konsep digital baru dengan mitra dunia nyata yang ada dan skeuomorfisme adalah pola desain yang terkenal untuk mencapai itu.

Saya pikir kita sudah berada dalam tren lite dari Skeuomorphism bergabung dengan minimalis saat ini dan desain datar kita lihat hari ini. [ENT] [ENT] Ikon objek fisik ada di mana-mana. Kotak teks, Tombol, label dan heading. [ENT] [ENT] Jadi Skeuomorphism ada di sini dalam ikonografi. [ENT] [ENT] "Tapi mereka sekarang sedang dilakukan dalam "Delicate" "dan cara minimalis" karena mereka sering datar dan semua gradien Apples skeuomorphic desain hilang" [ENT] [ENT] Jadi tidak begitu banyak yang memiliki kembali ke desain UX hari ini, Sudah ada di sini. Hanya dengan cara yang lebih jelas dan efisien.

113854

Saya membaca semua artikel yang membahas tren dengan penuh minat, sebagai filosofi pribadi saya dengan UX desain tidak pergi dengan tren terbaru tapi memilih solusi yang terbaik memecahkan masalah. [ENT] [ENT] Jadi dengan skeptisisme yang saya baca tentang tren terbaru untuk membuat 'kembali' (saya pikir brutalisme adalah yang terakhir), bahwa menjadi banyak dikagumi kemudian mengerikan desain skuomorphic dengan sering dikaitkan dengan Apple di hari-hari sebelumnya (dan lebih mulia). [ENT] [ENT] Dalam reinkarnasi ini, seorang penulis menyatakan bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > KKEuomorphism Modern, Oleh karena itu, adalah jembatan di persimpangan [ENT] > desain digital dan industri. Ini adalah tentang memfasilitasi [ENT] > bukan- interaksi perangkat tradisional tanpa mengorbankan kegunaan. Itu [ENTERHEH] > adalah tentang memperkaya dan menghidupkan objek dunia nyata dalam konteks [ENT] > fisiologi manusia kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <https: /medium.muz.li/skeuomorphic- desain- A- kontroversial- ux- pendekatan itu- adalah- Membuat- A- comeback- a0b6e93eb4bb>[ENT] [ENT] Aku lebih berpendapat bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tren Desain datang dan pergi. Skeuomorphism bisa sangat berguna. Hal ini dapat [ENT] > juga akan dianggap terlalu jauh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <https: /www.interaksi- design.org/literature/article/skoomorphism- adalah- mati- long- live- skeuomorphism>[ENT] [ENT] Apakah ada ciri - ciri yang membedakan dari cara sekarang ini yang diimplementasikan skeuomorfisme dalam desain yang berbeda dari apa yang telah kita lihat sebelumnya? "" Apakah desain fisik bergabung dengan desain digital di UX karena popularitas IOT dan teknologi yang dapat dipakai mempengaruhi skeuomorfisme di pula? ""

Skeuomorfisme adalah tren, tapi itu ada sebagai solusi untuk masalah (UX) di tempat pertama. [ENT] Apple menggunakan skuomorfisme efektif untuk menunjukkan analogi dengan dunia nyata dan membuat produk mereka lebih mudah diakses dan kurang asing. [ENT] Ini adalah cara untuk memperkenalkan produk digital modern dan menunjukkan apa yang dia resambles di dunia nyata. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah popularitas skeuomorfisme sekarang ini terutama dikaitkan dengan pentingnya rancangan fisik bergabung dengan rancangan digital di UX? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apa yang akan kita lihat adalah pola yang sama berulang-ulang: Meskipun konsep masih baru dan tidak mudah diadopsi, Skeuomorphism mungkin akan menjadi pilihan desain. Dan dengan domotica, IOT dll . menjadi lebih populer itu tidak akan mengejutkan saya jika menjadi tren lagi. (mungkin kurang hadir dan dikombinasikan dengan desain datar, yang dapat memberitahu...) [ENT] [ENT] > [ENT] > ... atau ini hanya koreksi dari minimalis dan brutalisme yang berhubungan dengan desain datar [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Anda bisa mengatakan bahwa itu adalah "benar" dengan cara yang desain minimalistik tidak memiliki efek yang diinginkan. Tapi aku ragu itu akan menjadi koreksi berdasarkan prinsip saja. [ENT] [ENT] Ada kebutuhan untuk pendekatan yang lebih mudah diakses untuk konsep digital baru dengan mitra dunia nyata yang ada dan skeuomorfisme adalah pola desain yang terkenal untuk mencapai itu.

Apple skeuomorphic desain telah sekitar panjang, waktu yang lama: pada Mac pada tahun 1980-an, Anda meletakkan file di tempat sampah untuk menghapus mereka, dan bin dibulged sampai Anda secara permanen menghapus berkas dengan mengosongkan tempat sampah.

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

"Sensasiku adalah formalisme dari ""nomor obligasi" adalah ide yang buruk. Berikut adalah beberapa alasan. [ENT] 1. Pada tingkat ini tidak perlu untuk jargon baru dan sedikit kebaikan dicapai dengan memperkenalkannya. Itu hanya menciptakan kemungkinan kebingungan baru. "" Ikatan nuber" adalah istilah yang sangat mengerikan, "Sebagai anak-anak sangat tidak mungkin untuk akrab dengan kata ""bond" "," yang memiliki arti yang biasa, Lagi-lagi, sedikit untuk dilakukan dengan penambahan. Selain itu, "ada terminologi yang sudah mapan untuk "bonds" ini -" (yaitu) terbelahlah lautan yang besar dan antara dua bagian. Tidak pernah menjadi ide yang baik untuk menciptakan terminologi baru untuk gagasan yang sudah mapan. ""Partition"" adalah istilah yang lebih baik karena mencerminkan gagasan (dengan mudah dijelaskan kepada anak) tentang mewakili nomor dengan serangkaian titik linear dan membagi seri suatu tempat. [ENT] " 2. Sementara cukup masuk akal untuk berpose, sebagai latihan, masalah mencari semua (dipesan atau tidak terurut) dua masalah yang berbeda) pasangan (secara implisit integer positif) yang dirangkum ke integer yang diberikan (mis. $ 5 $), menggunakan latihan seperti dasar untuk mengajar aritmatika tampaknya sesat, karena di satu sisi tidak ada yang bisa menjawabnya yang belum mengerti bagaimana untuk jumlah angka alami, dan, Di sisi lain, tidak ada alasan umum untuk menghubungkan pasangan yang jumlah nya sama (kecuali seseorang mempelajari partisi integer, topik yang umumnya tidak dikocok di tingkat sekolah dasar. [ENT] 3. "Saya tidak melihat bagaimana "ikatan nomor" berbeda beroperasi dari hafalan biasa mengingat kecuali dalam hal itu mengatur bahan untuk diingat dalam apa yang mungkin (dan mungkin) muncul kepada seorang anak sebagai cara yang aneh"

Selama ini saya telah bermain-main dengan sempoa Jepang (soroban) yang merupakan basis- 5 metode, dan saya pikir itu lebih berharga untuk belajar tambahan & pengurangan cepat daripada hafalan memori dan nomor obligasi. [ENT] [ENT] Dengan soroban, Kau harus mengoperasikan manik-manik secara mekanis untuk mendapatkan jawaban yang benar. Kau mulai memindahkan mereka satu per satu dan saat kau kehabisan manik-manik pada batang kau mulai batang baru. Kadang-kadang Anda terjebak ... eg. Aku perlu menambahkan 4 manik-manik di batang unit, tapi hanya tersisa 2 manik-manik. Jadi aku akan memindahkan 2 manik-manik di batang unit, reset batangnya ke 0 dan pindahkan 1 manik pada batang tambahan 10 berikutnya, Lalu pindahkan satu manik lagi ke batangnya. Dengan beberapa latihan, mulai menjadi sifat kedua dan Anda berhenti menggerakkan mereka satu per satu dan mulai membentuk gambar dari apa yang Anda tahu jawabannya akan terlihat seperti. [ENT] [ENT] Ini akan lebih sulit ketika Anda harus menambahkan 10, minus 5 dan tambahkan 1 hanya untuk menambahkan satu manik-manik. Tapi begitu kau bisa memahami itu kau bisa melakukan operasi manik-manik yang sama dengan ukuran apapun. Ratusan, ribuan, miliaran, Mereka semua terlihat sama persis pada soroban sehingga mereka sama sekali tidak mengintimidasi karena itu adalah operasi yang identik. [ENT] [ENT] Jadi jika saya ingin melakukan 17 + 36, apa yang akan saya lakukan pada soroban adalah 1+3 dalam batang 10, 7+6= 3 dalam satuan batang dan tambahkan 1 ke batang 10. Aku bisa melihat jawabannya 53 tanpa harus menggunakan intuisi apapun. Dengan latihan aku mulai mencari tahu bagaimana dan mengapa seperti itu. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menghilangkan semua hafalan tabel dan fokus pada sempoa. Selama anak saya melakukannya sering (belum mampu sejauh ini) dia akan belajar kombinasi nomor dan perhitungan nomor tradisional+nomor dengan metode tunggal.

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Aku setuju dengan sekarang... jawaban dari @Jedrek\_ Mansfield. Tidak begitu banyak yang lebih baik dari yang lain. Pendekatan saling melengkapi. [ENT] [ENT] Saya punya banyak pengalaman dengan orang dewasa yang masih bermasalah dengan penambahan dan pengurangan dasar. Kemarin seorang siswa tidak bisa melakukan 104 - 8 di kepalanya. Aku menunjukkan padanya bahwa aku memecahkan 8 ke 4 dan 4. Tentu saja dia tahu 104 - 4, dan ternyata dia bisa melakukan 100 - 4 juga. Aku tidak menggunakan frase 'nomor obligasi' dalam situasi seperti itu. [ENT] [ENT] Sesekali saya punya seorang siswa yang bersedia untuk bekerja dalam meningkatkan keterampilan dasar mereka. Dan kemudian aku mungkin menyebutkan istilah untuk membantu mereka melihat konsep. Aku paling sering fokus pada nomor pasangan selama 10. Banyak dari murid-murid saya tidak melihat bagaimana menggunakan mereka untuk keuntungan mereka: 16 + 7 = 16 + 4 (sekarang saya telah membuat 10) + 3 lagi = 23. Berlatih memecahkan masalah dengan cara ini dapat sangat membantu para siswa yang tidak memiliki strategi untuk hal semacam ini sebelumnya. [ENT] [ENT] Ada buku gambar yang indah, [Quack dan Count] (https: //www.Betterworldbooks.com/product/detail/Quack- dan- Count- 9780152928582), oleh Keith Baker, yang menggunakan konsep ini dengan baik, menunjukkan semua kombinasi bebek yang menambahkan menjadi 7. "Slipping, geser, bersenang-senang, 7 anak bebek, Aku sudah lama ingin mengajar matematika untuk kursus guru dasar, Jadi saya bisa menyuruh siswa membuat buku gambar seperti ini untuk jumlah lainnya. Tahun lalu, Anakku sedang di TK dan aku melihat guru bermain game dengan mereka di mana tupai itu bersembunyi kacang. Berikut adalah 3, sesuatu yang tersembunyi, sekarang ada 1. Anak-anak *suka* mengatakan padanya bahwa 2 disembunyikan. [ENT] [ENT] Jika kau tertarik dengan kehidupan-- mengubah sesuatu seperti ini bisa, Anda mungkin ingin membaca bab The Haters Matematika Datang Around, oleh Tiffany Bearup, dalam bukuku, * [Bermain dengan Matematika: Cerita dari Lingkaran Matematika, Anak-anak sekolah, dan Guru yang Penuh Gairah] (https: /alamimat.com/bermain dengan math/) *. (Anda dapat mengunduh sebuah pdf dari CC- Buku berlisensi gratis. Tapi aku percaya itu layak harga penutup, jika Anda ingin membaca lebih dari satu bab.)

Pilihan lain adalah untuk hanya mengajar tabel tambahan, lalu katakan padanya bahwa pengurangan menggunakan nomor yang sama. Jadi 3+2= 5, Oleh karena itu 5- 2= 3, dan 5- 3= 2.

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Pilihan lain adalah untuk hanya mengajar tabel tambahan, lalu katakan padanya bahwa pengurangan menggunakan nomor yang sama. Jadi 3+2= 5, Oleh karena itu 5- 2= 3, dan 5- 3= 2.

Aku penggemar berat nomor obligasi. [ENT] [ENT] Mereka adalah gambaran visual yang bagus dari ide bahwa Anda melanggar angka terpisah (khususnya jika Anda benar-benar menunjukkan bagaimana beberapa benda masuk ke satu gelembung dan sisanya masuk ke yang lain).

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Dari artikel Wikipedia [Tongkat Nomor] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomor_ PERINTAH) [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam pendidikan matematika pada tingkat sekolah dasar, sebuah nomor bond [ENT] > (kadang-kadang alternatif disebut fakta tambahan) adalah tambahan sederhana[ENT] > Jumlah yang telah menjadi begitu akrab sehingga seorang anak dapat mengenalinya dan [ENT] > selesaikan dengan cepat, dengan mengingat sebagai otomatis seperti yang dari sebuah[ENT] > entri dari tabel perkalian dalam perkalian. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika saya mencoba untuk menyadurkan ini, "Saya mendapatkan ""A *nomor obligasi* adalah untuk tambahan sederhana apa memoriasi kuat adalah untuk tabel perkalian"""" Pada dasarnya, frase itu sendiri bukan perbedaan dari dua proses, lebih dekat dengan guru sekolah dasar mengatakan, ""tahun lalu" M. Smith sangat baik dengan murid-murid mereka, Mengingat fakta tambahan mereka, bahwa semua kecuali 2 telah benar-benar internalisasi itu, membentuk Number Bond, "Dan tidak meraih kalkulator sebanyak yang mereka digunakan untuk "" Dengan kata lain, tampaknya digunakan dalam konteks sebagai tingkat pemahaman bukan proses dalam dan dari dirinya sendiri. [ENT] [ENT] Catatan: "Koran ini juga menyatakan "" Istilah *nomor obligasi" kadang-kadang diejek sebagai bagian dari jargon matematika baru yang tidak perlu ". " A [Ssheet] (http: //Tenal- aritmetik.co.uk/Nomor- Obligasi- ke- 20. Lembar kerja 1.pdf) meminta siswa untuk menemukan nomor, (Dan demi yang mencetuskan api) maksudnya kuda yang memercikkan api (dengan pukulan) teracak kakinya apabila ia Jumlah ke 20, terkait sebagai contoh. Lembaran ini telah ada selama 50 tahun, "dan disebut sebagai "penggerudian tambahan."

Pilihan lain adalah untuk hanya mengajar tabel tambahan, lalu katakan padanya bahwa pengurangan menggunakan nomor yang sama. Jadi 3+2= 5, Oleh karena itu 5- 2= 3, dan 5- 3= 2.

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Aku setuju dengan sekarang... jawaban dari @Jedrek\_ Mansfield. Tidak begitu banyak yang lebih baik dari yang lain. Pendekatan saling melengkapi. [ENT] [ENT] Saya punya banyak pengalaman dengan orang dewasa yang masih bermasalah dengan penambahan dan pengurangan dasar. Kemarin seorang siswa tidak bisa melakukan 104 - 8 di kepalanya. Aku menunjukkan padanya bahwa aku memecahkan 8 ke 4 dan 4. Tentu saja dia tahu 104 - 4, dan ternyata dia bisa melakukan 100 - 4 juga. Aku tidak menggunakan frase 'nomor obligasi' dalam situasi seperti itu. [ENT] [ENT] Sesekali saya punya seorang siswa yang bersedia untuk bekerja dalam meningkatkan keterampilan dasar mereka. Dan kemudian aku mungkin menyebutkan istilah untuk membantu mereka melihat konsep. Aku paling sering fokus pada nomor pasangan selama 10. Banyak dari murid-murid saya tidak melihat bagaimana menggunakan mereka untuk keuntungan mereka: 16 + 7 = 16 + 4 (sekarang saya telah membuat 10) + 3 lagi = 23. Berlatih memecahkan masalah dengan cara ini dapat sangat membantu para siswa yang tidak memiliki strategi untuk hal semacam ini sebelumnya. [ENT] [ENT] Ada buku gambar yang indah, [Quack dan Count] (https: //www.Betterworldbooks.com/product/detail/Quack- dan- Count- 9780152928582), oleh Keith Baker, yang menggunakan konsep ini dengan baik, menunjukkan semua kombinasi bebek yang menambahkan menjadi 7. "Slipping, geser, bersenang-senang, 7 anak bebek, Aku sudah lama ingin mengajar matematika untuk kursus guru dasar, Jadi saya bisa menyuruh siswa membuat buku gambar seperti ini untuk jumlah lainnya. Tahun lalu, Anakku sedang di TK dan aku melihat guru bermain game dengan mereka di mana tupai itu bersembunyi kacang. Berikut adalah 3, sesuatu yang tersembunyi, sekarang ada 1. Anak-anak *suka* mengatakan padanya bahwa 2 disembunyikan. [ENT] [ENT] Jika kau tertarik dengan kehidupan-- mengubah sesuatu seperti ini bisa, Anda mungkin ingin membaca bab The Haters Matematika Datang Around, oleh Tiffany Bearup, dalam bukuku, * [Bermain dengan Matematika: Cerita dari Lingkaran Matematika, Anak-anak sekolah, dan Guru yang Penuh Gairah] (https: /alamimat.com/bermain dengan math/) *. (Anda dapat mengunduh sebuah pdf dari CC- Buku berlisensi gratis. Tapi aku percaya itu layak harga penutup, jika Anda ingin membaca lebih dari satu bab.)

Selama ini saya telah bermain-main dengan sempoa Jepang (soroban) yang merupakan basis- 5 metode, dan saya pikir itu lebih berharga untuk belajar tambahan & pengurangan cepat daripada hafalan memori dan nomor obligasi. [ENT] [ENT] Dengan soroban, Kau harus mengoperasikan manik-manik secara mekanis untuk mendapatkan jawaban yang benar. Kau mulai memindahkan mereka satu per satu dan saat kau kehabisan manik-manik pada batang kau mulai batang baru. Kadang-kadang Anda terjebak ... eg. Aku perlu menambahkan 4 manik-manik di batang unit, tapi hanya tersisa 2 manik-manik. Jadi aku akan memindahkan 2 manik-manik di batang unit, reset batangnya ke 0 dan pindahkan 1 manik pada batang tambahan 10 berikutnya, Lalu pindahkan satu manik lagi ke batangnya. Dengan beberapa latihan, mulai menjadi sifat kedua dan Anda berhenti menggerakkan mereka satu per satu dan mulai membentuk gambar dari apa yang Anda tahu jawabannya akan terlihat seperti. [ENT] [ENT] Ini akan lebih sulit ketika Anda harus menambahkan 10, minus 5 dan tambahkan 1 hanya untuk menambahkan satu manik-manik. Tapi begitu kau bisa memahami itu kau bisa melakukan operasi manik-manik yang sama dengan ukuran apapun. Ratusan, ribuan, miliaran, Mereka semua terlihat sama persis pada soroban sehingga mereka sama sekali tidak mengintimidasi karena itu adalah operasi yang identik. [ENT] [ENT] Jadi jika saya ingin melakukan 17 + 36, apa yang akan saya lakukan pada soroban adalah 1+3 dalam batang 10, 7+6= 3 dalam satuan batang dan tambahkan 1 ke batang 10. Aku bisa melihat jawabannya 53 tanpa harus menggunakan intuisi apapun. Dengan latihan aku mulai mencari tahu bagaimana dan mengapa seperti itu. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menghilangkan semua hafalan tabel dan fokus pada sempoa. Selama anak saya melakukannya sering (belum mampu sejauh ini) dia akan belajar kombinasi nomor dan perhitungan nomor tradisional+nomor dengan metode tunggal.

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Selama ini saya telah bermain-main dengan sempoa Jepang (soroban) yang merupakan basis- 5 metode, dan saya pikir itu lebih berharga untuk belajar tambahan & pengurangan cepat daripada hafalan memori dan nomor obligasi. [ENT] [ENT] Dengan soroban, Kau harus mengoperasikan manik-manik secara mekanis untuk mendapatkan jawaban yang benar. Kau mulai memindahkan mereka satu per satu dan saat kau kehabisan manik-manik pada batang kau mulai batang baru. Kadang-kadang Anda terjebak ... eg. Aku perlu menambahkan 4 manik-manik di batang unit, tapi hanya tersisa 2 manik-manik. Jadi aku akan memindahkan 2 manik-manik di batang unit, reset batangnya ke 0 dan pindahkan 1 manik pada batang tambahan 10 berikutnya, Lalu pindahkan satu manik lagi ke batangnya. Dengan beberapa latihan, mulai menjadi sifat kedua dan Anda berhenti menggerakkan mereka satu per satu dan mulai membentuk gambar dari apa yang Anda tahu jawabannya akan terlihat seperti. [ENT] [ENT] Ini akan lebih sulit ketika Anda harus menambahkan 10, minus 5 dan tambahkan 1 hanya untuk menambahkan satu manik-manik. Tapi begitu kau bisa memahami itu kau bisa melakukan operasi manik-manik yang sama dengan ukuran apapun. Ratusan, ribuan, miliaran, Mereka semua terlihat sama persis pada soroban sehingga mereka sama sekali tidak mengintimidasi karena itu adalah operasi yang identik. [ENT] [ENT] Jadi jika saya ingin melakukan 17 + 36, apa yang akan saya lakukan pada soroban adalah 1+3 dalam batang 10, 7+6= 3 dalam satuan batang dan tambahkan 1 ke batang 10. Aku bisa melihat jawabannya 53 tanpa harus menggunakan intuisi apapun. Dengan latihan aku mulai mencari tahu bagaimana dan mengapa seperti itu. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menghilangkan semua hafalan tabel dan fokus pada sempoa. Selama anak saya melakukannya sering (belum mampu sejauh ini) dia akan belajar kombinasi nomor dan perhitungan nomor tradisional+nomor dengan metode tunggal.

Aku penggemar berat nomor obligasi. [ENT] [ENT] Mereka adalah gambaran visual yang bagus dari ide bahwa Anda melanggar angka terpisah (khususnya jika Anda benar-benar menunjukkan bagaimana beberapa benda masuk ke satu gelembung dan sisanya masuk ke yang lain).

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Aku setuju dengan sekarang... jawaban dari @Jedrek\_ Mansfield. Tidak begitu banyak yang lebih baik dari yang lain. Pendekatan saling melengkapi. [ENT] [ENT] Saya punya banyak pengalaman dengan orang dewasa yang masih bermasalah dengan penambahan dan pengurangan dasar. Kemarin seorang siswa tidak bisa melakukan 104 - 8 di kepalanya. Aku menunjukkan padanya bahwa aku memecahkan 8 ke 4 dan 4. Tentu saja dia tahu 104 - 4, dan ternyata dia bisa melakukan 100 - 4 juga. Aku tidak menggunakan frase 'nomor obligasi' dalam situasi seperti itu. [ENT] [ENT] Sesekali saya punya seorang siswa yang bersedia untuk bekerja dalam meningkatkan keterampilan dasar mereka. Dan kemudian aku mungkin menyebutkan istilah untuk membantu mereka melihat konsep. Aku paling sering fokus pada nomor pasangan selama 10. Banyak dari murid-murid saya tidak melihat bagaimana menggunakan mereka untuk keuntungan mereka: 16 + 7 = 16 + 4 (sekarang saya telah membuat 10) + 3 lagi = 23. Berlatih memecahkan masalah dengan cara ini dapat sangat membantu para siswa yang tidak memiliki strategi untuk hal semacam ini sebelumnya. [ENT] [ENT] Ada buku gambar yang indah, [Quack dan Count] (https: //www.Betterworldbooks.com/product/detail/Quack- dan- Count- 9780152928582), oleh Keith Baker, yang menggunakan konsep ini dengan baik, menunjukkan semua kombinasi bebek yang menambahkan menjadi 7. "Slipping, geser, bersenang-senang, 7 anak bebek, Aku sudah lama ingin mengajar matematika untuk kursus guru dasar, Jadi saya bisa menyuruh siswa membuat buku gambar seperti ini untuk jumlah lainnya. Tahun lalu, Anakku sedang di TK dan aku melihat guru bermain game dengan mereka di mana tupai itu bersembunyi kacang. Berikut adalah 3, sesuatu yang tersembunyi, sekarang ada 1. Anak-anak *suka* mengatakan padanya bahwa 2 disembunyikan. [ENT] [ENT] Jika kau tertarik dengan kehidupan-- mengubah sesuatu seperti ini bisa, Anda mungkin ingin membaca bab The Haters Matematika Datang Around, oleh Tiffany Bearup, dalam bukuku, * [Bermain dengan Matematika: Cerita dari Lingkaran Matematika, Anak-anak sekolah, dan Guru yang Penuh Gairah] (https: /alamimat.com/bermain dengan math/) *. (Anda dapat mengunduh sebuah pdf dari CC- Buku berlisensi gratis. Tapi aku percaya itu layak harga penutup, jika Anda ingin membaca lebih dari satu bab.)

Aku penggemar berat nomor obligasi. [ENT] [ENT] Mereka adalah gambaran visual yang bagus dari ide bahwa Anda melanggar angka terpisah (khususnya jika Anda benar-benar menunjukkan bagaimana beberapa benda masuk ke satu gelembung dan sisanya masuk ke yang lain).

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Aku setuju dengan sekarang... jawaban dari @Jedrek\_ Mansfield. Tidak begitu banyak yang lebih baik dari yang lain. Pendekatan saling melengkapi. [ENT] [ENT] Saya punya banyak pengalaman dengan orang dewasa yang masih bermasalah dengan penambahan dan pengurangan dasar. Kemarin seorang siswa tidak bisa melakukan 104 - 8 di kepalanya. Aku menunjukkan padanya bahwa aku memecahkan 8 ke 4 dan 4. Tentu saja dia tahu 104 - 4, dan ternyata dia bisa melakukan 100 - 4 juga. Aku tidak menggunakan frase 'nomor obligasi' dalam situasi seperti itu. [ENT] [ENT] Sesekali saya punya seorang siswa yang bersedia untuk bekerja dalam meningkatkan keterampilan dasar mereka. Dan kemudian aku mungkin menyebutkan istilah untuk membantu mereka melihat konsep. Aku paling sering fokus pada nomor pasangan selama 10. Banyak dari murid-murid saya tidak melihat bagaimana menggunakan mereka untuk keuntungan mereka: 16 + 7 = 16 + 4 (sekarang saya telah membuat 10) + 3 lagi = 23. Berlatih memecahkan masalah dengan cara ini dapat sangat membantu para siswa yang tidak memiliki strategi untuk hal semacam ini sebelumnya. [ENT] [ENT] Ada buku gambar yang indah, [Quack dan Count] (https: //www.Betterworldbooks.com/product/detail/Quack- dan- Count- 9780152928582), oleh Keith Baker, yang menggunakan konsep ini dengan baik, menunjukkan semua kombinasi bebek yang menambahkan menjadi 7. "Slipping, geser, bersenang-senang, 7 anak bebek, Aku sudah lama ingin mengajar matematika untuk kursus guru dasar, Jadi saya bisa menyuruh siswa membuat buku gambar seperti ini untuk jumlah lainnya. Tahun lalu, Anakku sedang di TK dan aku melihat guru bermain game dengan mereka di mana tupai itu bersembunyi kacang. Berikut adalah 3, sesuatu yang tersembunyi, sekarang ada 1. Anak-anak *suka* mengatakan padanya bahwa 2 disembunyikan. [ENT] [ENT] Jika kau tertarik dengan kehidupan-- mengubah sesuatu seperti ini bisa, Anda mungkin ingin membaca bab The Haters Matematika Datang Around, oleh Tiffany Bearup, dalam bukuku, * [Bermain dengan Matematika: Cerita dari Lingkaran Matematika, Anak-anak sekolah, dan Guru yang Penuh Gairah] (https: /alamimat.com/bermain dengan math/) *. (Anda dapat mengunduh sebuah pdf dari CC- Buku berlisensi gratis. Tapi aku percaya itu layak harga penutup, jika Anda ingin membaca lebih dari satu bab.)

Dari artikel Wikipedia [Tongkat Nomor] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomor_ PERINTAH) [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam pendidikan matematika pada tingkat sekolah dasar, sebuah nomor bond [ENT] > (kadang-kadang alternatif disebut fakta tambahan) adalah tambahan sederhana[ENT] > Jumlah yang telah menjadi begitu akrab sehingga seorang anak dapat mengenalinya dan [ENT] > selesaikan dengan cepat, dengan mengingat sebagai otomatis seperti yang dari sebuah[ENT] > entri dari tabel perkalian dalam perkalian. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika saya mencoba untuk menyadurkan ini, "Saya mendapatkan ""A *nomor obligasi* adalah untuk tambahan sederhana apa memoriasi kuat adalah untuk tabel perkalian"""" Pada dasarnya, frase itu sendiri bukan perbedaan dari dua proses, lebih dekat dengan guru sekolah dasar mengatakan, ""tahun lalu" M. Smith sangat baik dengan murid-murid mereka, Mengingat fakta tambahan mereka, bahwa semua kecuali 2 telah benar-benar internalisasi itu, membentuk Number Bond, "Dan tidak meraih kalkulator sebanyak yang mereka digunakan untuk "" Dengan kata lain, tampaknya digunakan dalam konteks sebagai tingkat pemahaman bukan proses dalam dan dari dirinya sendiri. [ENT] [ENT] Catatan: "Koran ini juga menyatakan "" Istilah *nomor obligasi" kadang-kadang diejek sebagai bagian dari jargon matematika baru yang tidak perlu ". " A [Ssheet] (http: //Tenal- aritmetik.co.uk/Nomor- Obligasi- ke- 20. Lembar kerja 1.pdf) meminta siswa untuk menemukan nomor, (Dan demi yang mencetuskan api) maksudnya kuda yang memercikkan api (dengan pukulan) teracak kakinya apabila ia Jumlah ke 20, terkait sebagai contoh. Lembaran ini telah ada selama 50 tahun, "dan disebut sebagai "penggerudian tambahan."

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

"Sensasiku adalah formalisme dari ""nomor obligasi" adalah ide yang buruk. Berikut adalah beberapa alasan. [ENT] 1. Pada tingkat ini tidak perlu untuk jargon baru dan sedikit kebaikan dicapai dengan memperkenalkannya. Itu hanya menciptakan kemungkinan kebingungan baru. "" Ikatan nuber" adalah istilah yang sangat mengerikan, "Sebagai anak-anak sangat tidak mungkin untuk akrab dengan kata ""bond" "," yang memiliki arti yang biasa, Lagi-lagi, sedikit untuk dilakukan dengan penambahan. Selain itu, "ada terminologi yang sudah mapan untuk "bonds" ini -" (yaitu) terbelahlah lautan yang besar dan antara dua bagian. Tidak pernah menjadi ide yang baik untuk menciptakan terminologi baru untuk gagasan yang sudah mapan. ""Partition"" adalah istilah yang lebih baik karena mencerminkan gagasan (dengan mudah dijelaskan kepada anak) tentang mewakili nomor dengan serangkaian titik linear dan membagi seri suatu tempat. [ENT] " 2. Sementara cukup masuk akal untuk berpose, sebagai latihan, masalah mencari semua (dipesan atau tidak terurut) dua masalah yang berbeda) pasangan (secara implisit integer positif) yang dirangkum ke integer yang diberikan (mis. $ 5 $), menggunakan latihan seperti dasar untuk mengajar aritmatika tampaknya sesat, karena di satu sisi tidak ada yang bisa menjawabnya yang belum mengerti bagaimana untuk jumlah angka alami, dan, Di sisi lain, tidak ada alasan umum untuk menghubungkan pasangan yang jumlah nya sama (kecuali seseorang mempelajari partisi integer, topik yang umumnya tidak dikocok di tingkat sekolah dasar. [ENT] 3. "Saya tidak melihat bagaimana "ikatan nomor" berbeda beroperasi dari hafalan biasa mengingat kecuali dalam hal itu mengatur bahan untuk diingat dalam apa yang mungkin (dan mungkin) muncul kepada seorang anak sebagai cara yang aneh"

Aku penggemar berat nomor obligasi. [ENT] [ENT] Mereka adalah gambaran visual yang bagus dari ide bahwa Anda melanggar angka terpisah (khususnya jika Anda benar-benar menunjukkan bagaimana beberapa benda masuk ke satu gelembung dan sisanya masuk ke yang lain).

16784

Aku telah mengajar anak-anakku tabel tambahan (1+3= 4, 2+3= 5, 3+3= 6, dll. ) [ENT] [ENT] Aku baru saja tahu tentang nomor obligasi (1+4= 5, 2+3= 5, 4+1= 5). Ini tampaknya metode yang lebih baik karena menguasai semua komponen dari satu angka, daripada menguasai angka satu seperti 2 akan melakukan untuk semua nomor lainnya. Apa aku benar? "" Atau haruskah aku mengajarkan menghafal dua-duanya? "" [ENT] [ENT] Anak 5 tahun ku sepertinya cukup bagus dalam memecahkan masalah tapi aku ingin dia memperbaiki memori hafalannya. Dia benar-benar menikmatinya jadi aku tidak mengambil waktu jauh dari fokus pada pemahaman.

Selama ini saya telah bermain-main dengan sempoa Jepang (soroban) yang merupakan basis- 5 metode, dan saya pikir itu lebih berharga untuk belajar tambahan & pengurangan cepat daripada hafalan memori dan nomor obligasi. [ENT] [ENT] Dengan soroban, Kau harus mengoperasikan manik-manik secara mekanis untuk mendapatkan jawaban yang benar. Kau mulai memindahkan mereka satu per satu dan saat kau kehabisan manik-manik pada batang kau mulai batang baru. Kadang-kadang Anda terjebak ... eg. Aku perlu menambahkan 4 manik-manik di batang unit, tapi hanya tersisa 2 manik-manik. Jadi aku akan memindahkan 2 manik-manik di batang unit, reset batangnya ke 0 dan pindahkan 1 manik pada batang tambahan 10 berikutnya, Lalu pindahkan satu manik lagi ke batangnya. Dengan beberapa latihan, mulai menjadi sifat kedua dan Anda berhenti menggerakkan mereka satu per satu dan mulai membentuk gambar dari apa yang Anda tahu jawabannya akan terlihat seperti. [ENT] [ENT] Ini akan lebih sulit ketika Anda harus menambahkan 10, minus 5 dan tambahkan 1 hanya untuk menambahkan satu manik-manik. Tapi begitu kau bisa memahami itu kau bisa melakukan operasi manik-manik yang sama dengan ukuran apapun. Ratusan, ribuan, miliaran, Mereka semua terlihat sama persis pada soroban sehingga mereka sama sekali tidak mengintimidasi karena itu adalah operasi yang identik. [ENT] [ENT] Jadi jika saya ingin melakukan 17 + 36, apa yang akan saya lakukan pada soroban adalah 1+3 dalam batang 10, 7+6= 3 dalam satuan batang dan tambahkan 1 ke batang 10. Aku bisa melihat jawabannya 53 tanpa harus menggunakan intuisi apapun. Dengan latihan aku mulai mencari tahu bagaimana dan mengapa seperti itu. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menghilangkan semua hafalan tabel dan fokus pada sempoa. Selama anak saya melakukannya sering (belum mampu sejauh ini) dia akan belajar kombinasi nomor dan perhitungan nomor tradisional+nomor dengan metode tunggal.

Pilihan lain adalah untuk hanya mengajar tabel tambahan, lalu katakan padanya bahwa pengurangan menggunakan nomor yang sama. Jadi 3+2= 5, Oleh karena itu 5- 2= 3, dan 5- 3= 2.

1567

Ada proposal baru di area 51 tentang sistem pemungutan suara: <http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/97790/voting- sistem>. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan tentang sistem voting diterima di sini? "" [ENT] Dalam kondisi apa? ""

"Jawaban yang jelas adalah "Pertanyaan tentang sistem ekonomi dalam topik di sini""" Itu sedikit samar-samar, tapi saya kira sebagai minimum itu akan termasuk[ENT] [ENT] * pertanyaan tentang *insentif* diciptakan oleh skema suara yang berbeda dan hubungan antara aturan skema dan perilaku suara individu; [ENT] * pertanyaan tentang sifat distribusi skema suara dan cara mereka mengumpulkan individu preferensi ke dalam keputusan sosial; [ENT] * lebih umum, pertanyaan tentang secara resmi pemodelan skema suara dan perilaku voting; [ENT] [ENT] Beberapa hal yang seharusnya off- topik akan [ENT] [ENT] * Pertanyaan empiris tanpa konten ekonomi yang jelas; [ENT] * Pertanyaan praktis tentang skema suara yang digunakan di seluruh dunia, hak suara individu dalam yurisdiksi tertentu, dll.

Seperti yang dikatakan orang yang tidak patuh, agak sulit untuk mengatakan pertanyaan seperti apa yang muncul. [ENT] [ENT] Ini berhubungan dengan ekonomi politik, tetapi juga untuk [ilmu politik] (@SE) (https: //politik.stackexchange.com/). [ENT] [ENT] Saat ini, semua 8 contoh pertanyaan (negatif dan positif memilih) akan on- topik di sini. Mungkin sebagai jumlah contoh pertanyaan tumbuh, kita dapat menemukan kasus perbatasan yang tidak akan di- topik di sini lagi.

1567

Ada proposal baru di area 51 tentang sistem pemungutan suara: <http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/97790/voting- sistem>. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan tentang sistem voting diterima di sini? "" [ENT] Dalam kondisi apa? ""

"Jawaban yang jelas adalah "Pertanyaan tentang sistem ekonomi dalam topik di sini""" Itu sedikit samar-samar, tapi saya kira sebagai minimum itu akan termasuk[ENT] [ENT] * pertanyaan tentang *insentif* diciptakan oleh skema suara yang berbeda dan hubungan antara aturan skema dan perilaku suara individu; [ENT] * pertanyaan tentang sifat distribusi skema suara dan cara mereka mengumpulkan individu preferensi ke dalam keputusan sosial; [ENT] * lebih umum, pertanyaan tentang secara resmi pemodelan skema suara dan perilaku voting; [ENT] [ENT] Beberapa hal yang seharusnya off- topik akan [ENT] [ENT] * Pertanyaan empiris tanpa konten ekonomi yang jelas; [ENT] * Pertanyaan praktis tentang skema suara yang digunakan di seluruh dunia, hak suara individu dalam yurisdiksi tertentu, dll.

Aku akan berpikir bahwa pada minimal semua pertanyaan yang akan on- topik dalam jurnal ekonomi hendaknya dibahas dalam topik. [ENT] [ENT] Ada banyak jurnal ekonomi yang menerbitkan makalah dari teori sistem pemilihan (Pilihan dan Kesejahteraan Khusus tetapi juga hampir setiap jurnal teori). Dengan demikian, Aku akan mempertimbangkan semua pertanyaan dari teori suara untuk menjadi on- topik. Surat-surat empiris pada sistem pemilihan lebih sulit ditemukan dalam literatur ekonomi tapi ada beberapa pengecualian. [ENT] [ENT] Dengan demikian, Kecuali ada alasan lain yang mendiskualifikasi pertanyaan, Aku akan berasumsi pertanyaan pada sistem voting sedang - topik.

294971

Saya bekerja di sebuah grup pengembangan perangkat lunak besar dan kami baru saja membuat beralih dari Clearcase ke Git. Beberapa prediksi telah dibuat sehubungan dengan kualitas utama dalam hal itu akan menjadi terlalu berisik dan tidak dapat dikelola dengan komitmen dari ratusan pengembang dan bahwa repo akan terlalu besar terlalu cepat. [ENT] [ENT] Proposal saat ini untuk mengatasi ini adalah bahwa ketika fitur tim membawa perubahan ke utama (ini dapat terjadi setiap minggu atau lebih, dan ada beberapa tim fitur bekerja dalam paralel pada produk) seorang pengembang tunggal akan bertanggung jawab untuk squashing beberapa komitmen dari beberapa pengembang ke satu komitmen. [ENT] [ENT] Pendekatan di atas mengkhawatirkan saya terutama karena 'git bisect' dan 'git blame' fungsionalitas akan dikompromikan (sebuah pengembang tunggal akan sekarang mewakili pekerjaan dari beberapa pengembang). Aku sudah membatalkan proposal berikut: [ENT] [ENT] Untuk mengatasi kebisingan di garis utama setiap pengembang harus menjejalkan ke dalam satu commit sebelum membuat permintaan tarik. Ini tampaknya adalah latihan standar. [ENT] Untuk mengatasi ukuran repo devs bisa melakukan kloning dangkal dan pencangkokan (kedua pendekatan rinci di sini: <http: //blogs.atlassian.com/2014/05/handle- besar- repositori- git/>) [ENT] [ENT] Sejauh ini aku belum bisa meyakinkan siapapun bahwa ini akan menjadi pendekatan yang baik. FWIW saya juga mengusulkan menggunakan Gitflow sebagai alur kerja pengembangan utama untuk memisahkan pengembangan dan melepaskan cabang tetapi itu juga tidak mendapatkan traksi apapun. Secara pribadi saya pikir selama pengembang squash menjadi satu komitmen sebelum menghasilkan permintaan tarik maka itu baik-baik saja ... memiliki komitmen dari banyak pengembang yang berbeda di utama cukup banyak non- setelah itu, itu hanya menunjukkan bahwa banyak pekerjaan sedang dilakukan. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaan saya kepada Anda yang bekerja pada proyek besar di Git: memiliki banyak komitmen datang ke garis utama Anda sebenarnya masalah, sehingga memaksa Anda untuk menggunakan solusi seperti squashing komit dari beberapa pengembang ke dalam satu komitmen? ""

Di perusahaanku, Kita tidak pernah benar-benar memiliki masalah dengan terlalu banyak komitmen. Kunci untuk mengorganisasi adalah membuat cabang yang dinamai baik dan melakukan pekerjaan Anda di dalamnya. Yang membantu untuk mengatur tidak hanya komitmen, tapi kelompok berkembang secara keseluruhan. [ENT] [ENT] Ya, tanpa cabang, itu bisa menjadi kekacauan besar, tapi dengan mereka, manajemen Anda hanya dapat menelusuri commits menggunakan mereka tanpa perlu squash komit bersama-sama. [ENT] [ENT] Menginjak-injak beberapa komitmen menjadi lajang tidak benar-benar masuk akal, lebih sulit untuk mendapatkan satu sunting.

Alih-alih sebuah repositori tunggal dengan satu ton cabang dan semua kode menyalurkan ke satu tempat, mempertimbangkan banyak alternatif yang berbeda. Dan, gunakan server buatan CI untuk membangun dari repos. Terakhir, output the build artifacts like WAR atau MSIs or whatever to a company wide Nexus or Nuget server. Lewat sini, Anda dapat mengelola siklus hidup setiap modul kecil terpisah. Setiap interdependensi antara modul dapat dimuat dari server Nexus/Nuget Anda selama membangun menggunakan dependensi manajemen build- perangkat lunak seperti Maven atau MSBuild.

8815

Apakah Anda pikir inti manusia 'organs' untuk ucapan/suara produksi dapat dikurangi ke bibir, lidah dan tenggorokan? "" Aku sadar ada elemen seperti hidung dan berhenti glottal tapi tiga lainnya tampaknya menjadi yang pusat. Setelah semua, Kau masih bisa mendapatkan sesuatu seperti 'na' suara dengan hidung terjepit dan tertutup tapi tidak jika lidah tidak menyentuh atap mulut.

Jawaban atas pertanyaan yang dirumuskan dalam kalimat terakhir adalah tidak. Bahasa sama sekali tidak menggambarkan atau mencerminkan kebenaran dasar apa pun tentang dunia. Bahkan, definisi bahasa yang sangat adalah bahwa itu merupakan salah satu cara mencerminkan cara tertentu untuk memahami dunia. [ENT] [ENT] Bahasa yang berbeda mewakili kenyataan ini dengan cara yang berbeda. Mungkin kecenderungan universalnya adalah bahwa banyak bahasa mencerminkan realitas tertentu tubuh manusia. Namun, Bahkan di sini bahasa akan berbeda pada khususnya. [ENT] [ENT] Paling - paling, Anda dapat mengatakan bahwa beberapa struktur bahasa mencerminkan realitas sosial tertentu. Tapi ini kebanyakan hanya terbatas pada kosakata dan frasa. Bagaimanapun, korespondensi seperti itu hanya dapat direkonstruksi, tidak pernah diprediksi. [ENT] [ENT] Ditambah, Anda membuat hubungan yang sangat sederhana antara pengetahuan, nama dan realitas fisik. Anda bisa mengatakan bahwa ketiganya terus berinteraksi dengan cara yang saling membangun. Tapi tidak ada rantai cermin seperti refleksi. [ENT] [ENT] Akhirnya, Anda perlu mem problematisasi kedua gagasan Anda tentang bahasa dan pengetahuan. Setelah Anda melihat mereka dalam semua kompleksitas mereka, pertanyaannya akan membuat kurang dan kurang masuk akal.

Dominik Lukas mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Plus, Anda membuat hubungan yang sangat sederhana antara pengetahuan, nama dan realitas fisik. Anda bisa mengatakan bahwa ketiganya terus berinteraksi dengan cara yang saling membangun. Tapi tidak ada rantai cermin seperti refleksi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu hal yang paling penting untuk dipahami. Bahasa sedang dibangun saat itu dibangun. Ini morphoses 'di tengah' seluruh dinamis kesadaran kita, melayani sebagai 'tanah' umum berdasarkan suara, waktu, dll, yang menyiratkan banyak 'ditentukan' karakteristik manusia (tidak hanya secara fonetik tapi budaya dan mungkin emosional dan psikologis), yang jelas memegang struktur yang sangat kompleks, struktur yang terus berubah dan kembali- menggunakan, Mungkin secara Tdencial menyederhanakan, itu sumber daya sesuai dengan kebutuhannya. [ENT] [ENT] Karena bahasa muncul setelah manusia sintesis dunia yang dirasakan dan seluruh kompleks emosi dan konsep yang sudah mapan (yang mempengaruhi baik masukan dan keluaran kita), untuk mengatakan bahwa bahasa mencerminkan potongan realitas eksternal di dalamnya penuh objektivitas, atau mengatakan bahwa bahasa adalah sistem yang cukup tetap untuk mencerminkan secara obyektif, terlalu mengurangi, itu atribut bahasa tempat yang tidak memiliki (yang tidak berarti itu tidak sangat penting). [ENT] [ENT] Jadi singkatnya, seperti yang Anda dirumuskan pertanyaan Anda, Jawabannya adalah tidak, bahasa tidak memberikan informasi mentah atau objektif dari realitas eksternal dan independen kepada kita (natur); itu hanya membantu untuk membangun pemahaman tentang persepsi kita realitas itu untuk terus berkembang melalui itu.

192131

Singkatnya, Aku bertanya tentang rentang waktu untuk planet yang mengorbit di zona yang layak huni bintang 40 Eridania A. [ENT] [ENT] Sejak Vulcan, salah satu planet yang paling terkenal dalam fiksi ilmiah, Biasanya orbit 40 Eridani, Saya juga bertanya bagaimana orbit Vulcan sekitar 40 Eridania A bisa mengisi semua kebutuhan fiksi, termasuk memiliki panjang tahun dekat dengan satu tahun Bumi. [ENT] [ENT] Bagian Satu: Bintang Vulcan. [ENT] [ENT] Salah satu planet fiksi paling terkenal adalah Vulcan di *Star Trek *. [ENT] [ENT] "Dalam episode "Enterprise" "Home""" "Enprise"" 22 Oct 2004, T'pol dan Tucker perjalanan dari Bumi ke Vulcan dan kemudian: [ENT] [ENT] > [ENT] > T'POL: Maafkan aku. [ENT] > [ENT] > [ENT] > TUCKER: Kau menyesal. Kau membawaku enam belas tahun cahaya hanya untuk menonton Anda menikah dengan seseorang yang hampir tidak Anda kenal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Dalam episode "Enterprise" "Daedalus" ", 14 Jam. 2005, sebuah sistem transporter jarak jauh hipotetis dibahas: [ENT] [ENT] > [ENT] > EMORY: Sub- teleportasi kuantum. Kau melangkah ke transporter di Bumi, beberapa detik kemudian, Anda berada di Vulcan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > TUCKER: Itu lebih dari enam belas tahun cahaya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua episode tampaknya untuk mengkonfirmasi bahwa Vulcan adalah antara enam belas dan tujuh belas tahun cahaya dari Bumi. Untungnya atau sayangnya, ada sekitar selusin diketahui sistem bintang yang antara enam belas dan tujuh belas tahun cahaya dari Bumi. [ENT] [ENT] [https: //en.wikipedia.org/wiki/List\_ dari\ bintang\_ systems\_ dalam\_ 16%E2%80%9320\_ cahaya- tahun[1]] (https: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari bintang_ systems_ Dalam_ 16%E2%80%9320_ cahaya- tahun%5B1%5D) [ENT] [ENT] Mereka termasuk beberapa bintang terkenal seperti Altair, 70 Ophiuchi, dan 40 Eridani, dan penggemar Star Trek sering berpikir 40 Eridani adalah bintang Vulcan. [ENT] [ENT] Bagian Kedua: 40 Eridani. [ENT] [ENT] Sistem 40 Eridani terdiri dari tiga bintang. [ENT] [ENT] > [ENT] > 40 Eridani A adalah utama- urutan kerdil tipe spektral K1, 40 Eridani B adalah Dwarf putih berkekuatan 9 tipe D.O.4, dan 40 Eridani C adalah bintang merah kerdil berkekuatan 11 tipe M4.5e. Ketika komponen B adalah utama- bintang urutan, diduga telah menjadi anggota paling besar sistem, tapi mengeluarkan sebagian besar massanya sebelum menjadi kerdil putih. [sitasi diperlukan] B dan C mengorbit satu sama lain sekitar 400 AU dari bintang utama, A. [13] Orbit mereka memiliki sumbu semimajor dari 35 AU (yang merupakan jarak rata - rata antara B dan C) dan agak elips (kesentrian 0.410). [12][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [https: ///en.wikipedia.org/wiki/40\_ Eridani#Properties[2] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/40_ Eridani#Properties%5B2%5D) [ENT] [ENT] > [ENT] > Zona yang layak huni di 40 Eridani A, di mana planet bisa ada dengan air cair, dekat 0,68 AU dari A. Pada jarak ini planet akan menyelesaikan revolusi dalam 223 hari Bumi (menurut ketiga hukum Kepler) dan 40 Eridani A akan muncul hampir 20%[note 3] lebih luas daripada matahari tidak di Bumi. Seorang pengamat di sebuah planet di 40 Eridani Sebuah sistem akan melihat B/C pasangan sebagai luar biasa cerah (magnitudes - 8 dan - 6) putih dan kemerahan- bintang oranye di langit malam. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tidak mungkin planet yang dapat dihuni itu ada sekitar 40 Eridani B karena planet - planet itu akan disterilkan oleh evolusinya menjadi kerdil putih. Adapun 40 Eridani C, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil yang menyebabkan peningkatan sesaat besar dalam emisi X- paris serta cahaya terlihat. Ini akan mematikan untuk Bumi- tipe kehidupan di planet dekat bintang suar. [13][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [https: ///en.wikipedia.org/wiki/40\_ Eridani#Potendial\_ untuk\_ life [3] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/40_ Eridani#Potendial_ for_ life%5B3%5D) [ENT] [ENT] 40 Eridani A atau Keid memiliki satu planet yang dikenal, 40 Eridani A b, yang memiliki sekitar delapan sampai sembilan kali massa Bumi, dan orbit dengan semi- sumbu utama 0.224 AU, jauh lebih dekat dengan bintang daripada tepi dalam zona layak huni. Ada kemungkinan bahwa efek pertur dari planet itu pada setiap hipotetis planet di zona layak huni bintang 40 Eridani A akan penting. [ENT] [ENT] Sampai masa depan hipotetis ketika astronom mungkin hipnotis membuktikan bahwa tidak ada dapat dihuni- planet berukuran mengorbit di zona yang layak huni circumstard 40 Eridani A, itu mungkin akan menjadi kandidat yang paling disukai untuk bintang Vulcan. [ENT] [ENT] Panjang periode orbital atau tahun sebuah planet hipotetis di zona yang layak huni bintang 40 Eridani A tergantung pada ukuran orbitnya yang tepat dan pada massa 40 Eridania A, yang sekitar 0,84 kali massa Matahari. [ENT] [ENT] Bagian dalam dan luar dari zona yang layak huni bintang 40 Eridani A ditentukan oleh cahaya 40 Eridani A, yang 0.457 ditambah atau minus 0.002 yang Matahari. [ENT] [ENT] Bagian Tiga: Zona Habitat. [ENT] [ENT] Namun, Ada sedikit kepastian tentang bagian dalam dan luar tepi dari zona dihuni bintang matahari. [ENT] [ENT] Berikut ini adalah link ke daftar 15 perkiraan berbeda dan perhitungan dari bagian dalam dan luar, atau keduanya, zonayangdirumahibintangdalam50tahunterakhir: [ENT] [ENT] [https: ///en.wikipedia.org/wiki/Circumstar bintang\_ propostable\_ zona#Solar\_ Sistem\_ perkiraan[4] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Circumrbintang_ layak huni. zone#Solar_ Sistem_ estates%5B4%5D) [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa mereka sangat berbeda. [ENT] [ENT] Saya melihat bahwa beberapa dari mereka memperluas bagian dalam dan luar zona layak huni Matahari hanya untuk planet dengan atmosfer dan / atau konditin lain sangat berbeda dari mereka di Bumi. humasn tak terlindungi takkan bisa hidup di planet seperti itu. manusia yang tidak terlindungi tidak dapat bertahan bahkan di banyak bagian dari biosfer bumi. [ENT] [ENT] Satu-satunya perkiraan, Sejauh yang kutahu, batas-batas dari zona circumstars matahari layak huni untuk planet-planet khusus untuk manusia dan untuk hewan dengan persyaratan lingkungan yang sama, bukannya zona layak huni untuk planet dihuni untuk kehidupan Bumi pada umumnya, adalah bahwa Stephen H. Dole di * Planet Habitable untuk Manusia *, 1964, 2007. [ENT] [ENT] [https: //www.rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial\_ buku/2007/RAND\_ CB179- 1.pdf[5] (https: //www.rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial_ buku/2007/RAND_ CB179- 1.pdf%5B5%5D) [ENT] [ENT] Bagian Empat: Iklim Vulcan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja Vulcan seharusnya dapat dihuni, meskipun agak tidak nyaman, untuk manusia, sejak karakter manusia digambarkan di Vulcan. [ENT] [ENT] "in ""Amok Tine"": [ENT] [ENT] > [ENT] > KIRK: Ini indah. Kuharap anginnya lebih sejuk. [ENT] > [ENT] > [ENT] > MCCOY: Ya. Panas seperti Vulcan. Sekarang aku mengerti apa arti ungkapan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > KIRK: Suasananya lebih tipis dari Bumi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan: [ENT] [ENT] > [ENT] > MCCOY: Dalam iklim ini? "" Jika panas tidak mendapatkan Anda, udara tipis akan. Kau tak bisa melakukannya! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan: [ENT] [ENT] > [ENT] > MCCOY: Apakah ini ksatria Vulcan? "" Udara terlalu panas dan tipis untuk Kirk. Dia tidak terbiasa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi panas Vulcan menunjukkan bahwa Vulcan mungkin cukup dekat dengan 40 Eridania A untuk menerima lebih banyak radiasi dari Bumi menerima dari Matahari, sehingga membuat panjang periode orbit Vulcan dan tahun bahkan lebih pendek daripada jika Vulcan mengorbit pada jarak untuk menerima jumlah radiasi yang sama dengan Bumi dapatkan. [ENT] [ENT] Tapi ada komplikasi. [ENT] [ENT] Bagian Lima: Kemungkinan Kebutuhan untuk Tahun Vulcan Sekitar sebagai panjang Bumi. [ENT] [ENT] Karena saya bekerja pada kronologi *Star Trek*, dan mungkin menerbitkan sesuatu tentang subjek suatu hari nanti, yang mungkin dihitung sebagai memperbaiki atau membangun kembali alam semesta fiksi orang lain atau membangun alam semesta fiksi saya sendiri berdasarkan alam semesta *Star Trek * fiksi. Apakah nonfisiton mengenai fiksi dianggap sebagai nonfiksi atau sebagai fiksi untuk tujuan Bursa Stack Pembangunan Dunia? "" [ENT] [ENT] Jawabanku adalah: [ENT] [ENT] [https: //scifi.stackexchange.com/questions/240373/how- tua adalah- spock- in- bintang- Jalan- sementara- he- adalah- Pelayan. Oh - perusahaan/240425#240425[6] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/240373/how- tua adalah- spock- in- bintang- Jalan- sementara- he- adalah- Pelayan. Oh - perusahaan/240425#240425%5B6%5D) [ENT] [ENT] "Termasuk sebuah bagian yang menggunakan data dari episode animasi *Star Trek* "Yesteryear" untuk menunjukkan bahwa Spock berusia sekitar tiga puluh dua sampai tiga puluh tujuh selama misi lima tahun di TOS. [ENT] [ENT] Tapi setidaknya salah satu rentang waktu yang disebutkan adalah pada tahun Vulcan. Jadi usia Spock 32 sampai 37 selama TOS mungkin di tahun Vulcan, yang bisa jauh lebih pendek dari Bumi tahun jika orbit Vulcan 40 Eridania A. Membuat Spock jauh lebih muda dari 32 sampai 37 tahun di Bumi selama TOS dapat menghilangkan masalah yang tampaknya Spock terlalu tua untuk memiliki ibu semuda Amanda, tapi akan menciptakan masalah dengan berapa lama (dikira-kira dalam tahun-tahun Bumi) Spock dikatakan invarius epsioda telah melayani di Starfleet. [ENT] [ENT] Jika panjang tahun Vulcan adalah dalam waktu sekitar 10 persen dari legnth tahun Bumi, "usia Spockck (tahun-tahun posibly in Vulcan) 32 sampai 37 dalam TOS dan TAS menurut "Yesteryear" akan berkisar dari sekitar 28 sampai 34 Bumi tahun di bawah berakhir menjadi sekitar 35 sampai 40 tahun di ujung atas bumi. " [ENT] [ENT] "Perbandingan penyimpanan kecil dari usia Spock dalam "year" "akan ada di Bumi tahun-tahun kecil yang relatif dalam menyesuaikan biografinya menjadi kronologi *Star Trek*. [ENT] [ENT] Tapi jika tahun Vulcan sekitar tiga perempat atau 0,75 tahun Bumi panjang, Sekitar 280 hari Bumi) Umur Spock dalam TOS dan TAS akan sekitar 24 sampai 28 tahun Bumi, dan therw akan benar-benar masalah besar pas biografi Spock ke biografi ke kronologi *Star Trek*. [ENT] [ENT] Menurut Wikipedia, planet di zona layak huni 40 Eridania akan sekitar 0,68 AU dari bintang dan memiliki hari sekitar 223 hari Bumi panjang. [ENT] [ENT] [https: ///en.wikipedia.org/wiki/40\_ Eridani#Potendial\_ untuk\_ life [3] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/40_ Eridani#Potendial_ for_ life%5B3%5D) [ENT] [ENT] Jadi itu bisa membuat Spock berusia 20 sampai 23 tahun, yang mana benar-benar mengacaukan kronologi *Star Trek*. Dan Vulcan dikatakan lebih panas dari bumi, sehingga tahunnya harus agak pendek, daripada agak lebih lama, dari 223 hari Bumi. [ENT] [ENT] Beberapa penggemar *Star Trek* tidak termasuk *Star Trek* animasi, dan tidak memiliki masalah dengan bukti usia Spock. [ENT] [ENT] Penggemar lain menganggapnya sebagai kanon, dan thsu mungkin memiliki masalah dengan usia Spock jika tahun Vulcan jauh lebih pendek dari tahun Bumi. Para penggemar mungkin harus berhenti berpikir bahwa Vulcan adalah planet 40 Eridani, Meskipun tidak banyak pilihan yang lebih baik antara beberapa bintang antara 16 dan 17 tahun cahaya dari Bumi, dan meskipun 40 Eridani telah lama dianggap sebagai bintang Vulcan. [ENT] [ENT] Aku akan sangat menghargai jika seseorang bisa menghitung jarak sepanjang tahun untuk planet yang mengorbit antara bagian dalam dan luar dari 40 Eridani A's circumcar bintang zona layak huni. Dan negara yang memperkirakan dari matahari wilayah dihuni bintang mereka digunakan sebagai dasar. [ENT] [ENT] Dan aku juga akan menghargai jika seseorang bisa mencari cara untuk memiliki orbit planet 40 Eridania, lebih panas dari Bumi, dan memiliki panjang tahunnya menjadi sekitar sama dengan yang tahun Bumi.

** humerus tidak padat terpasang. Alat ini dipasang oleh ligamen dan otot. **[ENT] [ENT] Jika itu terpasang erat itu tidak akan begitu bergerak! "" Kepala humerus berada di tempat yang cukup dangkal yang memungkinkan banyak posisi lengan. Sendi itu tidak tahan berat. Berat lengan dan berat badan yang diangkat oleh lengan ditanggung oleh otot yang menempel pada berbagai tempat di batang dan terhubung ke humerus. [ENT] [ENT] [! "" [Muscles] (https: ///i.stack.imgur.com/IPvLM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/IPvLM.png) [ENT] <https: //www.pterest.com/pin/6246634108133670/>[ENT] [ENT] Lihat semua otot yang terhubung ke kepala humerus! "" Latisimus dorsi khususnya adalah otot kolosal dan menempel di sepanjang tulang belakang atas. Mayor pectoralis juga sangat besar dan padat ditambatkan ke dada. [ENT] [ENT] Pada orang-orang yang menjadi sangat lemah (biasanya hempasa setelah stroke) bahu akan dislokasi sendiri hanya dari berat lengan. Otot-otot adalah apa yang melakukan pekerjaan. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Idealnya kau punya lengan baru yang direncanakan dan di ruang operasi ketika tangan yang asli lepas. Anda kemudian dapat melepaskan otot-otot mendukung humerus dengan ide segera memasang kembali mereka - "Mungkin dengan "keterpautan kulit yang sama ke permukaan buatan telah dipecahkan " tech untuk menempel ligamen untuk prostesis" [ENT] [ENT] Anda akan melampirkan dan mendukung lengan baru dengan otot yang sama dan lampiran tendon yang sama yang mendukung lengan lama.

Pakaian tubuh: [ENT] - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Sebuah baik [prostesis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Prostesis) seharusnya nyaman untuk dipakai, fungsional, dan masih bisa menggunakan pengaruh. Punyamu adalah perangkat bertenaga, Tapi kurasa kau akan punya masalah membuatnya menjadi super- Hal yang menakjubkan karena tidak menempel dengan baik. [ENT] [ENT] Prostetik yang ditanamkan dipasang ke tulang, Biasanya, yang memberikan kemampuan meningkat untuk memakai untuk jangka waktu panjang dan agak lebih baik fungsi, tapi biasanya bergantung pada sendi yang ada. Sayangnya, tulang cenderung untuk istirahat dan mengambil kerusakan. Dan steampunk kurang cybernetic dan lebih mekanis. Jadi mari kita bicara pelindung dada lapis baja. Kami ingin karaktermu bisa melakukan tendangan... hal pantat. [ENT] [ENT] Aku akan menyarankan sesuatu yang terlihat sedikit seperti payudara. Ini akan sesuai dengan tubuh bagian atas (beberapa gerakan membatasi) tapi aman di lengan lain dan mungkin sekitar perut juga (khususnya jika mereka memiliki penggemar 6- pak abs). Ini mungkin juga sedikit sulit untuk bernapas dalam, Sayangnya, tapi ksatria berbaju baja baik-baik saja dalam keadaan buruk. [ENT] [ENT] Prostetik akan lebih seperti tubuh sesuai kemudian, dan menerapkan gaya akan mentransfer dan menarik terhadap luas luas daerah tubuh. Karena kita akan sihir, "Aku mungkin membuat baju besi yang sebenarnya ditingkatkan di lengan yang lain dan kemudian dua anggota badan dapat bertindak sebagai pasangan dan meningkatkan fleksibilitas Anda untuk melakukan "" cool" hal-hal. Hal ini juga memungkinkan Anda untuk mendistribusikan berat badan yang lebih merata di bahu. Kau masih tidak bisa mengangkat mobil. kaki) tapi aku punya visi pahlawan Anda memegang membuka gerbang penutup besar dengan kekuatan lengan. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jEkuV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jEkuV.png) [ENT] Atau untuk sesuatu yang lebih skala- turun...[ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DRJoa.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/DRJoa.png)

51549

Bagaimana saya bisa menyalin link RSS yang berada di belakang [! "" [RSS simbol] (https: //i.stack.imgur.com/P4yAc.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/P4yAc.png) tombol di bilah alamat ke dalam clipboard? "" Kiri mengklik memungkinkan saya untuk berlangganan ke Feed dengan Firefox dan kanan- mengklik menampilkan menu toolbar. [ENT] [ENT] Saat ini saya bekerja di sekitar itu dengan menyalin link dari sumber HTML, tapi itu agak merepotkan.

Aku baru saja menemukan ini [bookmarklet] (http: //dekstop.de/weblog/2006/03/feed_ links_ bookmarket/) yang menampilkan sebuah pop- memuat daftar halaman feed, Setiap pakan adalah hyperlink reguler sehingga Anda dapat kanan- klik untuk menyalin URL.

Biasanya tombol pakan yang ditampilkan, ketika Firefox menemukan link di halaman itu, yang mengarah ke sebuah feed RSS. Halaman Anda seharusnya memiliki tautan atau gambar yang memiliki feed RSS. "Hanya pergi ke link dan klik Kanan ""Salin lokasi link" "atau "Salin Jalan Pintas"""" Misalnya, di halaman ini, "Anda memiliki link ke RSS feed di sudut kanan bawah halaman dengan judul link **" Pertanyaan feed"**" Coba itu. Semoga itu membantu! ""

283891

> [ENT] > Tanpa mekanika kuantum tidak akan ada transistor, dan karena itu tidak ada komputer pribadi; tidak ada laser, dan karena itu tidak ada Blu- Ray players. James Kakalios, seorang profesor fisika di Universitas Minnesota, ingin orang untuk memahami berapa banyak mekanika kuantum mempengaruhi kehidupan sehari-hari kita [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Artikel di Scientific America: [Apa gunanya Quantum Mechanics? "" ] (http: //www.ilmificamerika.com/artikle/Every- kuantum- Fisika/) [ENT] [ENT] Aku sudah membacanya berkali-kali, dan melihat dokumenter yang mengatakan hal yang sama, Terutama tanpa memahami mekanika kuantum tidak akan ada komputer pribadi. [ENT] [ENT] * Apakah pemahaman QM sangat penting untuk penciptaan transistor dan semikonduktor silikon? ""

Penjelasan distribusi elektron dalam semikonduktor hanya dapat dijelaskan melalui QM, sebagai teori klasik tidak dapat membuktikan sifat transistor. Tanpa harus pergi dalam banyak detail, "Ini dapat dijelaskan oleh QM sebagai bagaimana gelombang elektron berperilaku dalam sistem dengan struktur periodik (seperti semikonduktor) yang menimbulkan ""kegiatan energi terlarang" disebut kesenjangan. Ini [gaps] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Band_ gap) sangat penting untuk membuktikan bagaimana transistor bekerja. [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, transistor ditemukan jauh sebelum (~10 tahun) band ini- teori kesenjangan dikembangkan, dan itu tidak sampai alasan benar-benar dipahami bahwa mereka mulai menggunakannya untuk aplikasi seperti komputer.

Untuk menjelaskan kerja fisik dari transistor (bipolar), mekanika kuantum sangat penting dalam arti berikut. Anda perlu tahu bahwa elektron dalam semikonduktor menempati diperbolehkan energi band dan bahwa ada band konduksi yang disebut sebagai elektron dapat bergerak bebas dan hampir sepenuhnya diduduki valensi band di mana elektron yang hilang dapat dianggap sebagai positif quasi- partikel disebut lubang. Statistik pendudukan Fermi- Statistik di bidang - bidang yang mencakup prinsip Paulus. Selain itu, dengan memperkenalkan ketidakmurnian dengan kuantum energi ionisasi mekanik yang menyumbangkan atau menerima elektron Anda dapat obat obat semikonduktor, seperti. Anda dapat membuat daerah semikonduktor dengan elektron atau hole konduksi, yang sangat penting untuk operasi perangkat. Dengan hasil fundamental teori kuantum semikonduktor, Anda dapat menggambarkan cara kerja transistor cukup banyak klasik. Misalnya, elektron dan lubang dapat dianggap sebagai partikel titik yang dapat dihasilkan atau recombine dengan kemungkinan tertentu. Selanjutnya, "Mereka bisa berdifusi dan melayang dalam medan listrik mengalami fenomenologi "" gesekan resisif" dalam kisi kristal.

146215

Aku membayangkan dunia tanpa lautan. Aku tidak mengejar Arrakis; Aku ingin permukaan yang cukup subur. Aku ingin air tidak ada permukaan sama sekali, Tapi aku khawatir itu membuat evolusi mustahil. Aku membayangkan menggunakan kemotroph untuk mengatasinya. "Aku ingin "tingkat laut" tekanan 2-" 6x Earth. Jika ada air permukaan, "Itu akan ""atas permukaan laut" "" Tidak? "" Atau apakah saya juga mendapatkan superpanas air / tim di bawah itu? "" "Aku membayangkan "Lantai laut" sebagai "Deck awan" "" di mana air mengalir dari benua-benua di air terjun & menguap pada batas tekanan panas, membentuk permanen, awan global. Hal ini memisahkan dunia menjadi dua masyarakat / spesies, di atas/di bawah dek. Ada pemikiran tentang ekologi & cuaca? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" (Jika itu penting, model saya Bumi, tidak ada perubahan kecuali sebagai dicatat.

** Underground Water**[ENT] [ENT] [! "" [A well- Gua berisi ribuan stalaktit yang tergantung di langit-langit. //i.stack.imgur.com/MXTZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/MXTdZ.jpg) [ENT] *Credit to Liam Morris* [ENT] [ENT] Jika tidak ada air permukaan di duniamu, mungkin ada sungai bawah tanah dan danau. Tanaman bisa berkembang untuk tumbuh akar mereka ke dalam air ini dan daun mereka akan tumbuh di permukaan. Bayangkan gua seperti ini di mana akar tergantung dari langit-langit seolah-olah mereka stalaktit di seluruh dunia. [ENT] [ENT] Binatang perlu pergi ke bawah tanah untuk mendapatkan air dan perjalanan ke permukaan untuk mendapatkan makanan jika mereka herbivora. [ENT] [ENT] Manusiamu akan memiliki fokus yang berat pada sumur dan, akhirnya, pompa air bawah tanah. [ENT] [ENT] Jika kau ingin hujan, Anda bisa mengatakan bahwa air yang diambil tanaman menguap dan berubah menjadi awan. Akhirnya, air akan jatuh kembali dan diserap kembali ke bumi. Anda juga bisa memilikinya sehingga hujan jarang dan, ketika itu jatuh, Binatang - binatang berkumpul di sekitar danau dan sungai seperti yang mereka lakukan sewaktu Sungai Nil meluap.

Lautan kita berasal dari aktivitas vulkanik mengangkat gas dari inti dunia. Dunia seperti yang Anda gambarkan secara alami membentuk menjadi gunung berapi yang cukup untuk mendukung kemotroph tanpa lautan tidak terlalu mungkin. [ENT] [ENT] Yang paling dekat Anda bisa datang adalah pelarian rumah kaca dunia seperti Venus dengan sangat tinggi gunung. Pada 55km, Atmosfer Venus adalah Bumi seperti kecuali untuk semua asam sulfur yang kemotroph Anda akan cinta pula. Daerah di bawah ini akan terus terlalu panas oleh efek rumah kaca pelarian untuk mendukung air cair. [ENT] [ENT] Pilihan lain: Atmosfer bumi memiliki banyak oksigen dan tidak banyak karbon dibandingkan dengan norma karena produsen utama kita (tanaman) ekstrak dan sequester begitu banyak karbon. Bisa jadi ekstrak kemotroph dan sequester Anda memiliki volume yang luar biasa dari Hidrogen atau oksigen dari air dengan cara yang sama. Mereka minum sampai lautan selama miliaran tahun, Sekarang sebagian besar komponen air terkunci secara siklik di mana kemotroph menghancurkan air, dan organisme ketinggian tinggi mereformasinya sebagai produk sampingan biologis mereka sendiri, tapi sebagian besar komponen air yang dikarantina jauh di bawah tanah Di dunia versi situs bahan bakar fosil.

146215

Aku membayangkan dunia tanpa lautan. Aku tidak mengejar Arrakis; Aku ingin permukaan yang cukup subur. Aku ingin air tidak ada permukaan sama sekali, Tapi aku khawatir itu membuat evolusi mustahil. Aku membayangkan menggunakan kemotroph untuk mengatasinya. "Aku ingin "tingkat laut" tekanan 2-" 6x Earth. Jika ada air permukaan, "Itu akan ""atas permukaan laut" "" Tidak? "" Atau apakah saya juga mendapatkan superpanas air / tim di bawah itu? "" "Aku membayangkan "Lantai laut" sebagai "Deck awan" "" di mana air mengalir dari benua-benua di air terjun & menguap pada batas tekanan panas, membentuk permanen, awan global. Hal ini memisahkan dunia menjadi dua masyarakat / spesies, di atas/di bawah dek. Ada pemikiran tentang ekologi & cuaca? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" (Jika itu penting, model saya Bumi, tidak ada perubahan kecuali sebagai dicatat.

Lautan kita berasal dari aktivitas vulkanik mengangkat gas dari inti dunia. Dunia seperti yang Anda gambarkan secara alami membentuk menjadi gunung berapi yang cukup untuk mendukung kemotroph tanpa lautan tidak terlalu mungkin. [ENT] [ENT] Yang paling dekat Anda bisa datang adalah pelarian rumah kaca dunia seperti Venus dengan sangat tinggi gunung. Pada 55km, Atmosfer Venus adalah Bumi seperti kecuali untuk semua asam sulfur yang kemotroph Anda akan cinta pula. Daerah di bawah ini akan terus terlalu panas oleh efek rumah kaca pelarian untuk mendukung air cair. [ENT] [ENT] Pilihan lain: Atmosfer bumi memiliki banyak oksigen dan tidak banyak karbon dibandingkan dengan norma karena produsen utama kita (tanaman) ekstrak dan sequester begitu banyak karbon. Bisa jadi ekstrak kemotroph dan sequester Anda memiliki volume yang luar biasa dari Hidrogen atau oksigen dari air dengan cara yang sama. Mereka minum sampai lautan selama miliaran tahun, Sekarang sebagian besar komponen air terkunci secara siklik di mana kemotroph menghancurkan air, dan organisme ketinggian tinggi mereformasinya sebagai produk sampingan biologis mereka sendiri, tapi sebagian besar komponen air yang dikarantina jauh di bawah tanah Di dunia versi situs bahan bakar fosil.

Tentu saja, pemanasan balik air dapat mendukung kehidupan tumbuhan subur tanpa lautan. Tapi berputar intens seperti akan menutupi semua tingkat setidaknya perbedaan ketinggian akan benar-benar besar. [ENT] [ENT] Target pertanyaan dapat dicapai juga jika lautan adalah yang bawah tanah. Tapi kemudian Anda harus menemukan beberapa tanaman dengan akar yang sangat panjang yang akan meningkatkan air dari kedalaman ke permukaan untuk menciptakan hujan baru.

146215

Aku membayangkan dunia tanpa lautan. Aku tidak mengejar Arrakis; Aku ingin permukaan yang cukup subur. Aku ingin air tidak ada permukaan sama sekali, Tapi aku khawatir itu membuat evolusi mustahil. Aku membayangkan menggunakan kemotroph untuk mengatasinya. "Aku ingin "tingkat laut" tekanan 2-" 6x Earth. Jika ada air permukaan, "Itu akan ""atas permukaan laut" "" Tidak? "" Atau apakah saya juga mendapatkan superpanas air / tim di bawah itu? "" "Aku membayangkan "Lantai laut" sebagai "Deck awan" "" di mana air mengalir dari benua-benua di air terjun & menguap pada batas tekanan panas, membentuk permanen, awan global. Hal ini memisahkan dunia menjadi dua masyarakat / spesies, di atas/di bawah dek. Ada pemikiran tentang ekologi & cuaca? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" (Jika itu penting, model saya Bumi, tidak ada perubahan kecuali sebagai dicatat.

Lautan kita berasal dari aktivitas vulkanik mengangkat gas dari inti dunia. Dunia seperti yang Anda gambarkan secara alami membentuk menjadi gunung berapi yang cukup untuk mendukung kemotroph tanpa lautan tidak terlalu mungkin. [ENT] [ENT] Yang paling dekat Anda bisa datang adalah pelarian rumah kaca dunia seperti Venus dengan sangat tinggi gunung. Pada 55km, Atmosfer Venus adalah Bumi seperti kecuali untuk semua asam sulfur yang kemotroph Anda akan cinta pula. Daerah di bawah ini akan terus terlalu panas oleh efek rumah kaca pelarian untuk mendukung air cair. [ENT] [ENT] Pilihan lain: Atmosfer bumi memiliki banyak oksigen dan tidak banyak karbon dibandingkan dengan norma karena produsen utama kita (tanaman) ekstrak dan sequester begitu banyak karbon. Bisa jadi ekstrak kemotroph dan sequester Anda memiliki volume yang luar biasa dari Hidrogen atau oksigen dari air dengan cara yang sama. Mereka minum sampai lautan selama miliaran tahun, Sekarang sebagian besar komponen air terkunci secara siklik di mana kemotroph menghancurkan air, dan organisme ketinggian tinggi mereformasinya sebagai produk sampingan biologis mereka sendiri, tapi sebagian besar komponen air yang dikarantina jauh di bawah tanah Di dunia versi situs bahan bakar fosil.

[! [Rcheworld] (https: ///i.stack.imgur.com/E4Gzo.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/E4Gzo.jpg) *Rocheworld. **[ENT] [ENT] Baca tentang Rocheworlds dan mereka berbagi suasana di sini: [ENT] [ENT] [Bisakah dua planet terkunci rapat satu sama lain begitu dekat mereka berbagi atmosfer mereka? "" ] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/questions/4460/could- dua- planet- be- - Benar-benar. terkunci- ke- setiap- lain- Jadi... Tutup mereka- berbagi- mereka- atmo/4461#4461) [ENT] [ENT] Planetmu dimulai seperti Mars, 500, 000, - Ya. Setelah basah dan penuh kehidupan, Nya internal api telah didinginkan dan kehilangan atmosfer dan air ke ruang angkasa. Hal ini pengeringan, dan sekarat. Untuk menyelamatkan planet dan penduduknya planet kedua atau bulan besar dipindahkan ke posisi. [ENT] [ENT] Rekan baru ini adalah pecahan gas raksasa, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- amonia dan metana. Hal ini begitu dekat bahwa gravitasi menarik gas pergi dan ke bawah untuk mengisi kembali padang rumput dan stepa dari planet kering Anda. Yang lebih penting lagi, pasang surut yang disebabkan oleh tarian planet ini memanaskan planetmu, Memulai kembali magnetosfer pelindungnya. [ENT] [ENT] sumber untuk gambar: [ENT] [ENT] <https: //imgur.com/r/space/9KMsISn> [ENT] [ENT] <https: /www.stephen- penenun.com/photo/prairie- sunset/>

146215

Aku membayangkan dunia tanpa lautan. Aku tidak mengejar Arrakis; Aku ingin permukaan yang cukup subur. Aku ingin air tidak ada permukaan sama sekali, Tapi aku khawatir itu membuat evolusi mustahil. Aku membayangkan menggunakan kemotroph untuk mengatasinya. "Aku ingin "tingkat laut" tekanan 2-" 6x Earth. Jika ada air permukaan, "Itu akan ""atas permukaan laut" "" Tidak? "" Atau apakah saya juga mendapatkan superpanas air / tim di bawah itu? "" "Aku membayangkan "Lantai laut" sebagai "Deck awan" "" di mana air mengalir dari benua-benua di air terjun & menguap pada batas tekanan panas, membentuk permanen, awan global. Hal ini memisahkan dunia menjadi dua masyarakat / spesies, di atas/di bawah dek. Ada pemikiran tentang ekologi & cuaca? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" (Jika itu penting, model saya Bumi, tidak ada perubahan kecuali sebagai dicatat.

** Underground Water**[ENT] [ENT] [! "" [A well- Gua berisi ribuan stalaktit yang tergantung di langit-langit. //i.stack.imgur.com/MXTZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/MXTdZ.jpg) [ENT] *Credit to Liam Morris* [ENT] [ENT] Jika tidak ada air permukaan di duniamu, mungkin ada sungai bawah tanah dan danau. Tanaman bisa berkembang untuk tumbuh akar mereka ke dalam air ini dan daun mereka akan tumbuh di permukaan. Bayangkan gua seperti ini di mana akar tergantung dari langit-langit seolah-olah mereka stalaktit di seluruh dunia. [ENT] [ENT] Binatang perlu pergi ke bawah tanah untuk mendapatkan air dan perjalanan ke permukaan untuk mendapatkan makanan jika mereka herbivora. [ENT] [ENT] Manusiamu akan memiliki fokus yang berat pada sumur dan, akhirnya, pompa air bawah tanah. [ENT] [ENT] Jika kau ingin hujan, Anda bisa mengatakan bahwa air yang diambil tanaman menguap dan berubah menjadi awan. Akhirnya, air akan jatuh kembali dan diserap kembali ke bumi. Anda juga bisa memilikinya sehingga hujan jarang dan, ketika itu jatuh, Binatang - binatang berkumpul di sekitar danau dan sungai seperti yang mereka lakukan sewaktu Sungai Nil meluap.

Tentu saja, pemanasan balik air dapat mendukung kehidupan tumbuhan subur tanpa lautan. Tapi berputar intens seperti akan menutupi semua tingkat setidaknya perbedaan ketinggian akan benar-benar besar. [ENT] [ENT] Target pertanyaan dapat dicapai juga jika lautan adalah yang bawah tanah. Tapi kemudian Anda harus menemukan beberapa tanaman dengan akar yang sangat panjang yang akan meningkatkan air dari kedalaman ke permukaan untuk menciptakan hujan baru.

146215

Aku membayangkan dunia tanpa lautan. Aku tidak mengejar Arrakis; Aku ingin permukaan yang cukup subur. Aku ingin air tidak ada permukaan sama sekali, Tapi aku khawatir itu membuat evolusi mustahil. Aku membayangkan menggunakan kemotroph untuk mengatasinya. "Aku ingin "tingkat laut" tekanan 2-" 6x Earth. Jika ada air permukaan, "Itu akan ""atas permukaan laut" "" Tidak? "" Atau apakah saya juga mendapatkan superpanas air / tim di bawah itu? "" "Aku membayangkan "Lantai laut" sebagai "Deck awan" "" di mana air mengalir dari benua-benua di air terjun & menguap pada batas tekanan panas, membentuk permanen, awan global. Hal ini memisahkan dunia menjadi dua masyarakat / spesies, di atas/di bawah dek. Ada pemikiran tentang ekologi & cuaca? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" (Jika itu penting, model saya Bumi, tidak ada perubahan kecuali sebagai dicatat.

** Underground Water**[ENT] [ENT] [! "" [A well- Gua berisi ribuan stalaktit yang tergantung di langit-langit. //i.stack.imgur.com/MXTZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/MXTdZ.jpg) [ENT] *Credit to Liam Morris* [ENT] [ENT] Jika tidak ada air permukaan di duniamu, mungkin ada sungai bawah tanah dan danau. Tanaman bisa berkembang untuk tumbuh akar mereka ke dalam air ini dan daun mereka akan tumbuh di permukaan. Bayangkan gua seperti ini di mana akar tergantung dari langit-langit seolah-olah mereka stalaktit di seluruh dunia. [ENT] [ENT] Binatang perlu pergi ke bawah tanah untuk mendapatkan air dan perjalanan ke permukaan untuk mendapatkan makanan jika mereka herbivora. [ENT] [ENT] Manusiamu akan memiliki fokus yang berat pada sumur dan, akhirnya, pompa air bawah tanah. [ENT] [ENT] Jika kau ingin hujan, Anda bisa mengatakan bahwa air yang diambil tanaman menguap dan berubah menjadi awan. Akhirnya, air akan jatuh kembali dan diserap kembali ke bumi. Anda juga bisa memilikinya sehingga hujan jarang dan, ketika itu jatuh, Binatang - binatang berkumpul di sekitar danau dan sungai seperti yang mereka lakukan sewaktu Sungai Nil meluap.

[! [Rcheworld] (https: ///i.stack.imgur.com/E4Gzo.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/E4Gzo.jpg) *Rocheworld. **[ENT] [ENT] Baca tentang Rocheworlds dan mereka berbagi suasana di sini: [ENT] [ENT] [Bisakah dua planet terkunci rapat satu sama lain begitu dekat mereka berbagi atmosfer mereka? "" ] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/questions/4460/could- dua- planet- be- - Benar-benar. terkunci- ke- setiap- lain- Jadi... Tutup mereka- berbagi- mereka- atmo/4461#4461) [ENT] [ENT] Planetmu dimulai seperti Mars, 500, 000, - Ya. Setelah basah dan penuh kehidupan, Nya internal api telah didinginkan dan kehilangan atmosfer dan air ke ruang angkasa. Hal ini pengeringan, dan sekarat. Untuk menyelamatkan planet dan penduduknya planet kedua atau bulan besar dipindahkan ke posisi. [ENT] [ENT] Rekan baru ini adalah pecahan gas raksasa, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- amonia dan metana. Hal ini begitu dekat bahwa gravitasi menarik gas pergi dan ke bawah untuk mengisi kembali padang rumput dan stepa dari planet kering Anda. Yang lebih penting lagi, pasang surut yang disebabkan oleh tarian planet ini memanaskan planetmu, Memulai kembali magnetosfer pelindungnya. [ENT] [ENT] sumber untuk gambar: [ENT] [ENT] <https: //imgur.com/r/space/9KMsISn> [ENT] [ENT] <https: /www.stephen- penenun.com/photo/prairie- sunset/>

11457076

Di Arsitek Enterprise ketika saya model kelas dan menentukan bahasa implementasi kelas, kemudian gunakan contoh kelas dalam kasus yang digunakan, bahasa implementasi dari contoh dalam kasus ini bukan bahasa implementasi kelas, tapi adalah default. Adakah cara untuk membuat Arsitek Enterprise menggunakan bahasa implementasi yang ditetapkan untuk bahasa implementasi dari semua contoh kelas itu? ""

Tidak ada pilihan untuk membuat contoh mengikuti bahasa kelas (tapi itu bagus [sugestion] (http: //www.sparxsystems.com/support/feature_ permintaan.html) untuk dikirim ke Sparx), tetapi anda dapat mengatur bahasa baku untuk semua elemen baru. Dari pertanyaanmu, Aku rasa kau sudah tahu bagaimana tapi aku akan memasukkan itu untuk pembaca lain. [ENT] [ENT] Perkakas Opsi - Rekayasa Kode Sumber Bahasa baku untuk Generasi Kode adalah salah satu yang Anda inginkan. Pilihan ini agak salah bernama; sebenarnya menetapkan bahasa baku untuk elemen yang dibuat. [ENT] [ENT] Selama Anda memodelkan hal-hal untuk satu bahasa implementasi pada suatu waktu ini bekerja dengan sangat baik. Jika Anda model untuk bahasa yang berbeda dan menyadari bahwa Anda telah mendapat salah satu dalam bagian besar model Anda, Kau bisa... Klik paket dalam peramban proyek dan pilih "Kode Rekayasa -" Reset Opsi untuk Paket ini. ""[ENT]" [ENT] - "Pilih" - "Dimana bahasanya" Any, "dan"" Bercakap-cakap" bahasa yang kau inginkan. "Pastikan untuk mencentang "Process Child Packages"""

Di Arsitek Enterprise 12.1 saya menemukannya di sini: [ENT] [ENT] ** PROYEK - Pengaturan Opsi Projek Rekayasa Kode Sumber Bahasa Standar untuk Generasi Kode

11457076

Di Arsitek Enterprise ketika saya model kelas dan menentukan bahasa implementasi kelas, kemudian gunakan contoh kelas dalam kasus yang digunakan, bahasa implementasi dari contoh dalam kasus ini bukan bahasa implementasi kelas, tapi adalah default. Adakah cara untuk membuat Arsitek Enterprise menggunakan bahasa implementasi yang ditetapkan untuk bahasa implementasi dari semua contoh kelas itu? ""

Tidak ada pilihan untuk membuat contoh mengikuti bahasa kelas (tapi itu bagus [sugestion] (http: //www.sparxsystems.com/support/feature_ permintaan.html) untuk dikirim ke Sparx), tetapi anda dapat mengatur bahasa baku untuk semua elemen baru. Dari pertanyaanmu, Aku rasa kau sudah tahu bagaimana tapi aku akan memasukkan itu untuk pembaca lain. [ENT] [ENT] Perkakas Opsi - Rekayasa Kode Sumber Bahasa baku untuk Generasi Kode adalah salah satu yang Anda inginkan. Pilihan ini agak salah bernama; sebenarnya menetapkan bahasa baku untuk elemen yang dibuat. [ENT] [ENT] Selama Anda memodelkan hal-hal untuk satu bahasa implementasi pada suatu waktu ini bekerja dengan sangat baik. Jika Anda model untuk bahasa yang berbeda dan menyadari bahwa Anda telah mendapat salah satu dalam bagian besar model Anda, Kau bisa... Klik paket dalam peramban proyek dan pilih "Kode Rekayasa -" Reset Opsi untuk Paket ini. ""[ENT]" [ENT] - "Pilih" - "Dimana bahasanya" Any, "dan"" Bercakap-cakap" bahasa yang kau inginkan. "Pastikan untuk mencentang "Process Child Packages"""

Di Arsitek Enterprise 13,0 saya menemukannya di sini: [ENT] [ENT] ** Mulai - Jendela Tampilkan Batang Alat Kode Engineering** [ENT] [ENT] Dalam bilah alat pilihan pertamanya. Kedua adalah basis data baku. Opsi basis data juga ada: [ENT] [ENT] ** Mulai - Area Kerja - Preferensi Rekayasa Kode Sumber Penyunting Kode**[ENT] [ENT] tapi tidak ada bahasa pemrograman.

11457076

Di Arsitek Enterprise ketika saya model kelas dan menentukan bahasa implementasi kelas, kemudian gunakan contoh kelas dalam kasus yang digunakan, bahasa implementasi dari contoh dalam kasus ini bukan bahasa implementasi kelas, tapi adalah default. Adakah cara untuk membuat Arsitek Enterprise menggunakan bahasa implementasi yang ditetapkan untuk bahasa implementasi dari semua contoh kelas itu? ""

Di Arsitek Enterprise 12.1 saya menemukannya di sini: [ENT] [ENT] ** PROYEK - Pengaturan Opsi Projek Rekayasa Kode Sumber Bahasa Standar untuk Generasi Kode

Di Arsitek Enterprise 13,0 saya menemukannya di sini: [ENT] [ENT] ** Mulai - Jendela Tampilkan Batang Alat Kode Engineering** [ENT] [ENT] Dalam bilah alat pilihan pertamanya. Kedua adalah basis data baku. Opsi basis data juga ada: [ENT] [ENT] ** Mulai - Area Kerja - Preferensi Rekayasa Kode Sumber Penyunting Kode**[ENT] [ENT] tapi tidak ada bahasa pemrograman.

97342

Lebih dari di situs Stack Exchange * [Programing Puzzles & Code Golf] (http: //codegolf.stackexchange.com) * kami memperhatikan beberapa pertanyaan yang dimigrasikan dari Stack Overflow. Kebanyakan dari mereka tidak termasuk dalam *Programing Teka-teki & Code Golf*, tapi bukan itu intinya. Pertanyaan yang saya miliki adalah mengapa mereka bermigrasi sama sekali. [ENT] [ENT] Analisisku tentang kesamaan antara pameran [A] (https: //codegolf.stackexchange.com/questions/3019/getting- an- Jawab. dari- A- string dari- digit), [B] (https: //kodegolf.stackexchange.com/questions/3047/help- dengan- an- ioi- masalah), [C] (https: //codegolf.stackexchange.com/questions/3075/help- di- an- ioi- "masalah" adalah bahwa mereka tentang "kelezatan" pemrograman daripada bisnis. Tapi jika aku benar bahwa itulah alasan bahwa orang-orang bendera mereka untuk migrasi, Aku tak mengerti kenapa mereka tak seharusnya di sini. FAQ mengatakan bahwa Stack Overflow adalah untuk[ENT] [ENT] > [ENT] > * masalah pemrograman spesifik[ENT] > * algoritma perangkat lunak... [ENT] > [ENT] > [ENT] > ... praktis, Pertanyaan yang dapat dijawab berdasarkan problem - problem yang sebenarnya Anda hadapi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah orang - orang menafsirkannya berarti bahwa hanya problem yang dihadapi pada hari kerja yang sah? "" Dan jika demikian, Haruskah? ""

Mereka tidak termasuk di SO, tapi itu bukan karena mereka tidak terkait bisnis. Aku bisa melihat mengapa orang berpikir mereka termasuk di codegolf jika mereka tidak membaca faq di sana. Setelah melihat faq sekarang, Aku setuju mereka tidak cocok dengan codegolf. [ENT] [ENT] "Kecenderunganku adalah menutup mereka bertiga sebagai ""Bukan pertanyaan sebenarnya""" Yang pertama diungkapkan sebagai tantangan daripada pertanyaan, "dan mereka semua merasa sangat ""memberiku kodez" dengan bantuan "pergi membaca pernyataan masalah yang panjang melibatkan aku tidak bisa diganggu untuk meringkas"""" [ENT] [ENT] Jika pertanyaannya telah mengambil bagian spesifik dari masalah, (Maka terangkanlah kepada-Ku tentang yang mereka usahakan) yaitu tentang perkara mereka dan akibat dari perbuatan mereka dan meminta dengan bantuan untuk memperbaiki beberapa masalah tertentu mereka mengalami dengan itu maka mereka akan baik-baik saja.

Belum pernah melihat pertanyaan itu, Saya akan menyarankan mereka bermigrasi hanya untuk referensi (dalam dua pertanyaan) ke [IOI] (http: //www.ioi2011.or.th/). Adapun pertanyaan pertama, Kedengarannya seperti 'Teluk Pemrograman', Tapi aku setuju, Mungkin seharusnya tidak bermigrasi. Hanya $ 0,02 saya.

97342

Lebih dari di situs Stack Exchange * [Programing Puzzles & Code Golf] (http: //codegolf.stackexchange.com) * kami memperhatikan beberapa pertanyaan yang dimigrasikan dari Stack Overflow. Kebanyakan dari mereka tidak termasuk dalam *Programing Teka-teki & Code Golf*, tapi bukan itu intinya. Pertanyaan yang saya miliki adalah mengapa mereka bermigrasi sama sekali. [ENT] [ENT] Analisisku tentang kesamaan antara pameran [A] (https: //codegolf.stackexchange.com/questions/3019/getting- an- Jawab. dari- A- string dari- digit), [B] (https: //kodegolf.stackexchange.com/questions/3047/help- dengan- an- ioi- masalah), [C] (https: //codegolf.stackexchange.com/questions/3075/help- di- an- ioi- "masalah" adalah bahwa mereka tentang "kelezatan" pemrograman daripada bisnis. Tapi jika aku benar bahwa itulah alasan bahwa orang-orang bendera mereka untuk migrasi, Aku tak mengerti kenapa mereka tak seharusnya di sini. FAQ mengatakan bahwa Stack Overflow adalah untuk[ENT] [ENT] > [ENT] > * masalah pemrograman spesifik[ENT] > * algoritma perangkat lunak... [ENT] > [ENT] > [ENT] > ... praktis, Pertanyaan yang dapat dijawab berdasarkan problem - problem yang sebenarnya Anda hadapi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah orang - orang menafsirkannya berarti bahwa hanya problem yang dihadapi pada hari kerja yang sah? "" Dan jika demikian, Haruskah? ""

Mereka tidak termasuk di SO, tapi itu bukan karena mereka tidak terkait bisnis. Aku bisa melihat mengapa orang berpikir mereka termasuk di codegolf jika mereka tidak membaca faq di sana. Setelah melihat faq sekarang, Aku setuju mereka tidak cocok dengan codegolf. [ENT] [ENT] "Kecenderunganku adalah menutup mereka bertiga sebagai ""Bukan pertanyaan sebenarnya""" Yang pertama diungkapkan sebagai tantangan daripada pertanyaan, "dan mereka semua merasa sangat ""memberiku kodez" dengan bantuan "pergi membaca pernyataan masalah yang panjang melibatkan aku tidak bisa diganggu untuk meringkas"""" [ENT] [ENT] Jika pertanyaannya telah mengambil bagian spesifik dari masalah, (Maka terangkanlah kepada-Ku tentang yang mereka usahakan) yaitu tentang perkara mereka dan akibat dari perbuatan mereka dan meminta dengan bantuan untuk memperbaiki beberapa masalah tertentu mereka mengalami dengan itu maka mereka akan baik-baik saja.

Kau tak perlu dibayar untuk menghadapi masalah yang sebenarnya. Kau bisa melakukan pemrograman sukarela untuk nirlaba, atau mengasah gigi seri Anda mengunyah pada sebuah proyek sumber terbuka. Perbedaannya adalah pertanyaan hipotetis, seperti dalam teka-teki, pertanyaan wawancara, dan terak umum, tidak dianjurkan.

2463687

I am using PBE encryption to encryption and decryption some dekripsi on an Android application but I get the Bad PaddingException: "dengan "pad block rusak" "pesan ketika saya menggunakan kunci pribadi yang salah untuk mendekripsi teks". [ENT] Pertanyaanku, karena aku tidak ahli dengan enkripsi di Jawa, adalah jika ini adalah perilaku normal dari API enkripsi, karena aku perlu melakukan logika dalam kasus ini ketika kunci yang salah dimasukkan, tapi aku tidak tahu kunci pribadi, juga tidak saya simpan di mana saja (menyimpan hanya teks cek terenkripsi dan didekripsi). [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] Mihai

Ya, kurang ideal (http: //developer.android.com/referensi/javax/crypto/BadPaddingException.html>). Logika dekripsi perlu untuk strip padding ** Sebelum ** t** itu sampai ke cypher-yang sebenarnya SMS dan semuanya memburuk di awal panggung.

Singkatnya, Ya, Exception Pengisian Buruk adalah apa yang harus Anda harapkan jika sandi/kunci salah digunakan selama dekripsi. [ENT] [ENT] **unting: ** Tapi seperti yang lain telah menunjukkan, Ini bukan sesuatu yang harus kau komunikasikan dari kode dekripsimu. Ini hanya cara untuk mengetahui bahwa kunci yang salah digunakan.

2463687

I am using PBE encryption to encryption and decryption some dekripsi on an Android application but I get the Bad PaddingException: "dengan "pad block rusak" "pesan ketika saya menggunakan kunci pribadi yang salah untuk mendekripsi teks". [ENT] Pertanyaanku, karena aku tidak ahli dengan enkripsi di Jawa, adalah jika ini adalah perilaku normal dari API enkripsi, karena aku perlu melakukan logika dalam kasus ini ketika kunci yang salah dimasukkan, tapi aku tidak tahu kunci pribadi, juga tidak saya simpan di mana saja (menyimpan hanya teks cek terenkripsi dan didekripsi). [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] Mihai

"Hal yang wajar bahwa kebanyakan kunci tidak cocok menghasilkan sebuah "kesalahan padding buruk""""". Tapi ini juga tidak 100% mudah. Misalnya, dalam kasus enkripsi simetrik dengan PKCS#5 padding (cara yang sangat umum untuk pad data), sekitar 0.4% dari kunci yang salah akan *tidak* menghasilkan padding buruk. Data yang didekripsi masih akan berupa sampah, tapi, dari kesempatan aneh, sampah yang ternyata berakhir dengan padding yang valid. Aplikasi Anda *harus tidak* membuatnya jelas apakah gagal dekripsi karena padding buruk, atau ke sampah dengan padding yang aneh-aneh valid: informasi tersebut (apakah kunci adalah bagian dari 0.4% kunci yang menghasilkan padding yang tepat) adalah kebocoran yang dapat memiliki konsekuensi yang parah. Ada beberapa serangan terhadap koneksi SSL seperti itu.

Singkatnya, Ya, Exception Pengisian Buruk adalah apa yang harus Anda harapkan jika sandi/kunci salah digunakan selama dekripsi. [ENT] [ENT] **unting: ** Tapi seperti yang lain telah menunjukkan, Ini bukan sesuatu yang harus kau komunikasikan dari kode dekripsimu. Ini hanya cara untuk mengetahui bahwa kunci yang salah digunakan.

2463687

I am using PBE encryption to encryption and decryption some dekripsi on an Android application but I get the Bad PaddingException: "dengan "pad block rusak" "pesan ketika saya menggunakan kunci pribadi yang salah untuk mendekripsi teks". [ENT] Pertanyaanku, karena aku tidak ahli dengan enkripsi di Jawa, adalah jika ini adalah perilaku normal dari API enkripsi, karena aku perlu melakukan logika dalam kasus ini ketika kunci yang salah dimasukkan, tapi aku tidak tahu kunci pribadi, juga tidak saya simpan di mana saja (menyimpan hanya teks cek terenkripsi dan didekripsi). [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] Mihai

"Hal yang wajar bahwa kebanyakan kunci tidak cocok menghasilkan sebuah "kesalahan padding buruk""""". Tapi ini juga tidak 100% mudah. Misalnya, dalam kasus enkripsi simetrik dengan PKCS#5 padding (cara yang sangat umum untuk pad data), sekitar 0.4% dari kunci yang salah akan *tidak* menghasilkan padding buruk. Data yang didekripsi masih akan berupa sampah, tapi, dari kesempatan aneh, sampah yang ternyata berakhir dengan padding yang valid. Aplikasi Anda *harus tidak* membuatnya jelas apakah gagal dekripsi karena padding buruk, atau ke sampah dengan padding yang aneh-aneh valid: informasi tersebut (apakah kunci adalah bagian dari 0.4% kunci yang menghasilkan padding yang tepat) adalah kebocoran yang dapat memiliki konsekuensi yang parah. Ada beberapa serangan terhadap koneksi SSL seperti itu.

Ya, kurang ideal (http: //developer.android.com/referensi/javax/crypto/BadPaddingException.html>). Logika dekripsi perlu untuk strip padding ** Sebelum ** t** itu sampai ke cypher-yang sebenarnya SMS dan semuanya memburuk di awal panggung.

165524

Ketika Yoda diserang oleh Sidious ekspresinya sangat mengejutkan. Ini, Selanjutnya, Mengejutkanku karena dia adalah orang yang mendekati konfrontasi, Telah melihat penggunaan petir oleh Dooku dan melihat Kaisar perlahan-lahan mengangkat tangannya dengan gerakan yang sama. [ENT] [ENT] Dia tidak hanya tidak bisa mengendalikan petir seperti pada Dooku sebelumnya (dan setelah dengan Sidious dirinya) yang mungkin dapat dijelaskan oleh serangan dari pengguna yang lebih berpengalaman, tapi ekspresi menunjukkan ia tidak mengharapkan langkah seperti itu. Bagaimana bisa? "" Apakah itu hanya adegan yang kurang dieksekusi atau ada penjelasan di balik itu? "" [ENT] [ENT] Aku mencari jawaban dari Canon atau, jika dapat ditemukan, [Doord of God] (http: //tvtropes.org/pmmwiki/pmmgwiki.php/Main/Wordof God) atau[ENT] [Kata-kata Saint Paul] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pp.php/Main/WordOfSaintPaul).[ENT] [ENT] [! "" [] (https: //i.stack.imgur.com/yfqcj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/yfqcj.gif)

Sebelum meledakkan Yoda, Sidious mengatakan [ENT] [ENT] > [ENT] > DIRTH SIDIOUS: Kesombonganmu membutakanmu, Master Yoda. Sekarang kau akan merasakan kekuatan penuh dari sisi gelap. [ENT] > [ENT] > [ENT] > *Star Wars: Episode III Balas dendam Sith*[TENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun aku merasa tidak mungkin Yoda akan menyerah pada sesuatu yang sederhana seperti kesombongan, Terutama di hadapan musuh yang kuat, Ini tampaknya penjelasan yang diberikan George Lucas pada kita. [ENT] [ENT] Juga, Yoda harus kalah untuk mempertahankan keberlanjutan, Jadi dia tidak bisa berada di posisi terbaiknya selama pertarungan itu.

Kemungkinan besar, Yoda terkejut bukan karena petir Force itu sendiri, tapi dengan kekuatan itu. Yoda membelokkan petir Dooku dengan mudah. Petir Sidious harus pada tingkat yang sama sekali baru, sesuatu yang Yoda tidak pernah alami seumur hidupnya, Terutama jika Sidious benar-benar menggunakan kekuatan penuh dari Dark Side. [ENT] [ENT] Kekuatan petir kadang-kadang digambarkan sebagai render kain alam semesta itu sendiri, lebih sederhana daripada baut listrik. Keduanya dalam kasus Doooku dan Palpatine, Yoda bisa merasakan energi Sisi Gelap sebelum dia dihantam. Tapi, Dalam kasus Palpatine, mengumpulkan kekuatan begitu kuat terkejut dan takut padanya. Ini adalah bagian dari kebutaan dengan kesombongan. Yoda tak pernah menyangka kalau Sith bisa begitu kuat.

816991

Dengan asumsi Anda memiliki dua pengembang yang mengerjakan proyek secara lokal di laptop mereka (A dan B). Masing-masing memiliki salinan repo SVN yang bekerja, dan mereka coding pergi di VS. Masing-masing memiliki sepenuhnya- salinan aplikasi yang berfungsi. Mereka berkomitmen kembali ke SVN di setiap titik berhenti. [ENT] [ENT] Anda memiliki server integrasi/test (C) yang memiliki salinan kerja lain yang diperbarui kapanpun Anda ingin menguji. [ENT] [ENT] Anda juga memiliki server produksi (D) yang memiliki post- membuat xcopy dari C.[ENT] [ENT] Katakanlah kode adalah Proyek Aplikasi Web, sehingga *requires* sebuah build eksplisit (sebagai lawan dari sebuah Web Site Project yang hanya mengambil kode sumber dan membangun on- - Terbang). [ENT] [ENT] Bagaimana Anda mengelola ini pada server integrasi (C)? "" [ENT] [ENT] Jika pengembang membangun pada mesin mereka (A dan B), lalu mendorong DLL ke server integral (C)... ini tidak akan berhasil, karena server integrasi harus mengambil kode dari keduanya dan mengembangkan DLL umum. Jadi, semua kode sumber harus sampai ke server integrasi (C), *be built there*, dan hanya berkas yang diperlukan dan DLL didorong ke produksi (D). [ENT] [ENT] Bagaimana Anda mengelola pembangunan pada server integrasi (C)? "" Apakah Anda memiliki waktu membangun dari baris perintah? "" Apakah Anda memasang VS pada server integrasi (C) dan membangun dengan cara itu? "" Jika melakukannya dari garis perintah, bagaimana mengatur referensi yang diperlukan dan pengaturan lain yang VS biasanya mengelola dalam CSPRJ atau sebuah berkas SLN? ""

Solusi terbaik untuk pertanyaan ini adalah menggunakan solusi pembangunan yang terus menerus seperti CruiseControl. Kau benar dalam mengidentifikasi semua perangkap melakukannya sendiri, dan pada akhirnya akan jauh lebih sederhana untuk menyiapkan paket pihak ketiga dan tidak harus menyelesaikan masalah ini sendiri. [ENT] [ENT] CruiseControl dapat dikonfigurasi untuk membangun berdasarkan sebuah commit subversion, Pada waktu yang ditentukan, atau sesuai permintaan. Selain itu, itu juga dapat menjalankan semua unit Anda tes dan waspada orang ketika hal-hal yang salah. Ini paket yang cukup bagus.

Kami juga menggunakan subversi kait komitmen dari keluar svn repo, yang mengaktifkan unit tes membangun pada setiap komit. Kami rantai berbeda bangunan, sehingga tes integrasi dan tes web berjalan ketika unit tes membangun hijau. Selanjutnya kami benar-benar ingin rantai rilis membangun pada akhir semua ini, tapi tes integrasi kami tidak cukup stabil untuk ini (flaky kembali- mengakhiri lingkungan dengan SLAs buruk dalam pengembangan - Aku benci itu! ). Pada saat ini kita secara manual memulai membangun rilis. Dari sudut pandang berkualitas kita bisa langsung dari semua lampu hijau untuk menerima server tes, tapi itu berarti Anda mungkin ingin alternating gambar berjalan dalam tes penerimaan, karena sistem pembuatan dapat menciptakan cukup banyak down- waktu jika itu redeploys setiap kali sebuah komit sukses telah pergi semua jalan melalui. (Di proyek kami, kami akan turun hampir sepanjang waktu dari 10 pagi sampai jam 2 sore, karena ada aliran kontinius komitmen sekitar waktu itu; )

816991

Dengan asumsi Anda memiliki dua pengembang yang mengerjakan proyek secara lokal di laptop mereka (A dan B). Masing-masing memiliki salinan repo SVN yang bekerja, dan mereka coding pergi di VS. Masing-masing memiliki sepenuhnya- salinan aplikasi yang berfungsi. Mereka berkomitmen kembali ke SVN di setiap titik berhenti. [ENT] [ENT] Anda memiliki server integrasi/test (C) yang memiliki salinan kerja lain yang diperbarui kapanpun Anda ingin menguji. [ENT] [ENT] Anda juga memiliki server produksi (D) yang memiliki post- membuat xcopy dari C.[ENT] [ENT] Katakanlah kode adalah Proyek Aplikasi Web, sehingga *requires* sebuah build eksplisit (sebagai lawan dari sebuah Web Site Project yang hanya mengambil kode sumber dan membangun on- - Terbang). [ENT] [ENT] Bagaimana Anda mengelola ini pada server integrasi (C)? "" [ENT] [ENT] Jika pengembang membangun pada mesin mereka (A dan B), lalu mendorong DLL ke server integral (C)... ini tidak akan berhasil, karena server integrasi harus mengambil kode dari keduanya dan mengembangkan DLL umum. Jadi, semua kode sumber harus sampai ke server integrasi (C), *be built there*, dan hanya berkas yang diperlukan dan DLL didorong ke produksi (D). [ENT] [ENT] Bagaimana Anda mengelola pembangunan pada server integrasi (C)? "" Apakah Anda memiliki waktu membangun dari baris perintah? "" Apakah Anda memasang VS pada server integrasi (C) dan membangun dengan cara itu? "" Jika melakukannya dari garis perintah, bagaimana mengatur referensi yang diperlukan dan pengaturan lain yang VS biasanya mengelola dalam CSPRJ atau sebuah berkas SLN? ""

Solusi terbaik untuk pertanyaan ini adalah menggunakan solusi pembangunan yang terus menerus seperti CruiseControl. Kau benar dalam mengidentifikasi semua perangkap melakukannya sendiri, dan pada akhirnya akan jauh lebih sederhana untuk menyiapkan paket pihak ketiga dan tidak harus menyelesaikan masalah ini sendiri. [ENT] [ENT] CruiseControl dapat dikonfigurasi untuk membangun berdasarkan sebuah commit subversion, Pada waktu yang ditentukan, atau sesuai permintaan. Selain itu, itu juga dapat menjalankan semua unit Anda tes dan waspada orang ketika hal-hal yang salah. Ini paket yang cukup bagus.

Kami menggunakan Cruise Control untuk integrasi berkelanjutan pada server integrasi. Skrip cruise control kami menjalankan langkah-langkah berikut: [ENT] [ENT] * Unduh kode terbaru dari SVN pada server cc.net[ENT] * Jalankan berkas MSBUILD untuk mengkompile kode terbaru yang diunduh[ENT] * salin pembuatan rilis dalam folder terpisah[ENT] "* Kami mempertahankan folder terpisah untuk "Release" membangun, "Jadi skrip yang sama juga melakukan pembangunan terbaru di SVN ""Release" "cabang[ENT]" * Jalankan kasus Tes [dibangun menggunakan nUnit][ENT] * Kirim surel berisi status dan hasil tes eksekusi[ENT] [ENT] Perintah di atas semua dikonfigurasi pada kami CC.net server dan dijadwalkan untuk 1,00 am eksekusi. Untuk meringankan pemeliharaan kami telah dikerahkan CC.net server kami pada server integrasi kami sendiri. yang juga membantu kita dalam menjalankan kasus tes secara otomatis dan mengirimkan hasilnya, jika aplikasi web nya. Setiap pemecah kode dikirim dalam email untuk mengkonfigurasi pelanggan dan tindakan yang tepat diambil hari berikutnya. [ENT] [ENT] Setelah semuanya baik-baik saja di Server Integrasi, "kami hanya "update" "" Rilis" cabang pada Production server" . [ENT] [ENT] Anda dapat menemukan lebih banyak info tentang cc.net [di sini] (http: //cruise control.sourceforge.net/gettingstarted.html) [ENT] [ENT] jika kau butuh bantuan dengan naskahnya, Aku pasti bisa membantumu.

3272780

Apakah ada APNS (Apple Push Notifikasi Service) pembungkus untuk ColdFusion? "" [ENT] [ENT] Atau apakah Java ini bekerja? "" [ENT] [ENT] Java: <http: //code.google.com/p/javapns/>[ENT] [ENT] PHP: <http: //kode.google.com/p/apns- php/>[ENT] [ENT] Jika tidak ada, Haruskah kita mulai proyek open source on riaforge / github / google code? "" port dari PHP? ""

CF 6+ menyediakan akses ke objek Java melalui [CreateObject () ] (http: //help.adobe.com/en_ US/Cold Fusion/9.0/CFMLRef/WSc3ff6d0ea778585946117111C22C24- 6979.html). Ini mungkin akan jauh lebih sederhana daripada menulis ulang kode PHP. Anda juga dapat menggunakan objek Java yang terhubung dengan Anda, atau yang dengan instruksi yang @Sam Farmer hubungkan.

Aku telah membuat pembungkus untuk kedua APNS dan GCM: <https: //github.com/RickGroenewegen/pusher>

363530

di mana saya bisa menemukan kotak virtual resmi untuk ubuntu 13.10? "" [ENT] [ENT] Saya ingin menjalankan XP jendela di atasnya sebagai aplikasi yang ingin saya jalankan kebutuhan .net 2.0

Pada <https: //www.virtualbox.org/wiki/Linux_ Unduhan>[ENT] [ENT] - - "> Ubuntu 13.04 ("Raring Ringtail") i386 MD64 **Works Fine** with 13.10 [ENT] " [ENT] "Ubuntu 12.10 ("Quantal Quetzal" ") i386 MD64 Doesn't," [memiliki beberapa masalah konfigurasi jaringan] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/360729/vbox- gagal- ke- Buka buat- - internal- jaringan- sesudah- Tingkatkan ke- ubuntu- 13- 10/360947? noredirect= 1#360947) dalam kasus saya.

Di sini u dapat Unduh Virtualbox terbaru [TENT] [ENT] [Virtual Box resmi Unduhan] (https: //www.virtualbox.org/wiki/Downloads) [ENT] [ENT] Apakah u dapat memperolehnya dari pusat perangkat lunak Ubuntu juga [ENT] [ENT] Daripada menggunakan kotak virtual menggunakan KVM yang lebih baik daripada kotak virtual dan kecepatan yang baik

66248

Aku bekerja untuk majikanku sebelumnya, koran, selama lebih dari 10 tahun. Selama waktu itu, Aku menciptakan merek dan gaya mereka. Aku bertanggung jawab untuk tata letak dan desain iklan antara lain. Aku bahkan memperbarui website mereka menjadi lebih segar, desain responsif. [ENT] [ENT] Perusahaan dibeli oleh pemilik baru dan aku hanya bisa tinggal di sana sebulan sebelum aku harus pergi karena perlakuan buruk oleh pemilik baru. [ENT] [ENT] Sejak itu, Mereka mengubah website kembali ke desain lama sebelum aku menyegarkannya dan kualitas koran menurun drastis. [ENT] [ENT] Mereka telah membalikkan semua yang telah aku capai selama 12 tahun aku bekerja di sana. Bagaimana saya menggambarkannya kepada majikan di masa depan? ""

Seperti pekerjaan apapun di mana Anda tidak dapat menunjukkan artefak secara langsung (misalnya, seseorang mungkin telah bekerja pada sesuatu yang pribadi atau bahkan diklasifikasikan), Kau bicara tentang apa yang kau lakukan. Dalam resume Anda dan menutupi surat sebagai sesuai, menggambarkan pekerjaan yang Anda lakukan dan bagaimana hal itu meningkatkan produk Anda. Jika kau bisa mengukurnya, bahkan lebih baik! "" (Sebagai contoh, Apa kau mengumpulkan metrik website? "" ) [ENT] [ENT] Kau tak bisa mengendalikan apa yang dilakukan mantan majikanmu setelah kau pergi. Jika kau bisa bicara dengan seseorang di perusahaan barumu kau bisa menjelaskan bahwa mereka telah mengubah situsnya, tapi sulit untuk mengatakan bahwa pada resume tanpa terdengar negatif. Jika kau bisa melakukannya dengan baik, Anda dapat mencoba untuk menulis deskripsi pekerjaan Anda sedemikian rupa sehingga seseorang melihat situs saat ini akan melihat perbedaan, tapi itu meragukan. [ENT] [ENT] Hal lain yang dapat Anda lakukan adalah menunjukkan pekerjaan Anda. Jangan pernah mengandalkan majikan untuk pekerjaan tunggal yang ingin kau tunjukkan. * Di banyak daerah ini berarti Anda kurang beruntung; jika Anda mengembangkan proprietary software, misalnya, Kau mungkin tidak punya apa-apa untuk ditunjukkan. Tapi kau bekerja di situs *web*, sesuatu yang menurut definisi publik (atau Anda tidak akan keberatan bahwa mereka sudah sejak berubah). Carilah salinan karya Anda di [Mesin Wayback] (https: //archive.org/web/), dan dump salinan untuk diri sendiri bahwa Anda dapat menunjukkan di portofolio Anda. Di masa depan, simpan salinan pekerjaan yang diterbitkan saat Anda pergi.

Dengan hal-hal seperti merek dan gaya, Kau bisa tunjukkan apa yang kau lakukan dan mereka mungkin akan menyukainya. Kau majikan saat ini tidak menyukainya, Jadi kau tak bisa selalu mengandalkan orang yang punya selera bagus. [ENT] [ENT] Apa saja manfaat yang dihasilkan perusahaan sebagai hasil pekerjaan Saudara? "" Dapatkah Saudara memperlihatkan peningkatan pendapatan atau imbalan apa pun yang mungkin telah diterima oleh surat kabar Saudara pada saat ini? "" [ENT] [ENT] Jika perusahaanmu punya reputasi dalam industri selama tahun-tahun itu dibandingkan dengan sekarang, Anda ingin menggambarkan diri Anda sebagai orang yang membantu mewujudkannya.

26749

Sudah lama sekali (>1year) Saya telah mengajukan pertanyaan di stackoverflow.com. Untuk waktu yang lama tidak ada jawaban, tapi baru-baru ini ada dua jawaban, yang menunjukkan kebutuhan untuk mengedit pertanyaan saya. [ENT] Namun ini tampaknya tidak mungkin. Bahkan profil saya tidak menunjukkan, yang saya tanyakan pertanyaan ini. [ENT] Bagaimana asosiasi yang benar antara pertanyaan dan nama pengguna dapat dipulihkan? "" [ENT] [ENT] Sunting: [ENT] Pertanyaan dalam [Control Fujitsu Softune debugger] (https: //stackoverflow.com/questions/90891/control- fujitsu- softune- debugger). [ENT] Aku tidak sadar bahwa aku pernah menggunakan akun OpenID lainnya, tapi mungkin saja akun itu dihapus. Aku menggunakan SO untuk beberapa waktu tanpa login.

Tandai pertanyaan untuk perhatian moderator dan jelaskan masalahmu, atau menambahkan link ke pertanyaan Anda di sini dan menunggu.

Rekeningmu di SO baru berusia 12 hari. Ketika kau bertanya, Apa kau punya rekening? "" Jika demikian, apakah menggunakan OpenId yang sama? "" [ENT] [ENT] Setelah mencari namamu, Aku menemukan pertanyaan ini: [Mengatur- fujitsu- softune- debugger] (https: //stackoverflow.com/questions/90891/control- fujitsu- softune- debugger). Tidak ada akun yang terkait. Entah akun telah dihapus, atau Anda bertanya pertanyaan ini anonim. [ENT] [ENT] Anda bisa memasukkan link ke pertanyaan dalam jawaban ini dan mungkin beberapa moderator akan menghubungkan ke akun Anda. Atau tandai pertanyaannya, seperti kata John.

26749

Sudah lama sekali (>1year) Saya telah mengajukan pertanyaan di stackoverflow.com. Untuk waktu yang lama tidak ada jawaban, tapi baru-baru ini ada dua jawaban, yang menunjukkan kebutuhan untuk mengedit pertanyaan saya. [ENT] Namun ini tampaknya tidak mungkin. Bahkan profil saya tidak menunjukkan, yang saya tanyakan pertanyaan ini. [ENT] Bagaimana asosiasi yang benar antara pertanyaan dan nama pengguna dapat dipulihkan? "" [ENT] [ENT] Sunting: [ENT] Pertanyaan dalam [Control Fujitsu Softune debugger] (https: //stackoverflow.com/questions/90891/control- fujitsu- softune- debugger). [ENT] Aku tidak sadar bahwa aku pernah menggunakan akun OpenID lainnya, tapi mungkin saja akun itu dihapus. Aku menggunakan SO untuk beberapa waktu tanpa login.

Lihat [ENTERK] [ENT] <https: //blog.stackoverflow.com/2009/02/when- adalah- an- Akun- diabaikan/>[ENT] [ENT] aturan pada rekening ditinggalkan.

Tandai pertanyaan untuk perhatian moderator dan jelaskan masalahmu, atau menambahkan link ke pertanyaan Anda di sini dan menunggu.

26749

Sudah lama sekali (>1year) Saya telah mengajukan pertanyaan di stackoverflow.com. Untuk waktu yang lama tidak ada jawaban, tapi baru-baru ini ada dua jawaban, yang menunjukkan kebutuhan untuk mengedit pertanyaan saya. [ENT] Namun ini tampaknya tidak mungkin. Bahkan profil saya tidak menunjukkan, yang saya tanyakan pertanyaan ini. [ENT] Bagaimana asosiasi yang benar antara pertanyaan dan nama pengguna dapat dipulihkan? "" [ENT] [ENT] Sunting: [ENT] Pertanyaan dalam [Control Fujitsu Softune debugger] (https: //stackoverflow.com/questions/90891/control- fujitsu- softune- debugger). [ENT] Aku tidak sadar bahwa aku pernah menggunakan akun OpenID lainnya, tapi mungkin saja akun itu dihapus. Aku menggunakan SO untuk beberapa waktu tanpa login.

Lihat [ENTERK] [ENT] <https: //blog.stackoverflow.com/2009/02/when- adalah- an- Akun- diabaikan/>[ENT] [ENT] aturan pada rekening ditinggalkan.

Rekeningmu di SO baru berusia 12 hari. Ketika kau bertanya, Apa kau punya rekening? "" Jika demikian, apakah menggunakan OpenId yang sama? "" [ENT] [ENT] Setelah mencari namamu, Aku menemukan pertanyaan ini: [Mengatur- fujitsu- softune- debugger] (https: //stackoverflow.com/questions/90891/control- fujitsu- softune- debugger). Tidak ada akun yang terkait. Entah akun telah dihapus, atau Anda bertanya pertanyaan ini anonim. [ENT] [ENT] Anda bisa memasukkan link ke pertanyaan dalam jawaban ini dan mungkin beberapa moderator akan menghubungkan ke akun Anda. Atau tandai pertanyaannya, seperti kata John.

3455593

Saya ingin tahu kerja internal dari .net ketika kita melakukan hal apapun pada tingkat aplikasi. Seperti jika dalam proyek saya saya akan membuat sebuah objek kelas lalu apa yang terjadi di belakang adegan di tingkat internal .net atau ketika saya mewarisi kelas dasar ke kelas anak maka bagaimana kelas anak saya mendapatkan semua metode kelas dasar apa yang sebenarnya terjadi di dalam .net. [ENT] [ENT] Mungkin pertanyaan yang aneh tapi aku ingin tahu kedalaman internal dan bekerja dari semua. Ini sangat dihargai, Jika ada yang bisa menyarankanku buku, membaca atau artikel yang bagus dalam artikel ini.

Imho, "Salah satu yang terbaik adalah [""CLR via C#" oleh J. Richter] (https":" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735627045)

Titik awal yang baik adalah [Charles Petzold's .Net Book Zero] (http: //www.charlespetzold.com/dotnet/) buku gratis[ENT] [ENT] Selain CLR via C#, Saya juga menyarankan [Advanced .Net Deagging] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0321578899) dan sedikit- tertanggal [Mendebug Microsoft .Net 2.0 Aplikasi] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735622027) jika anda benar-benar ingin menggali jauh ke dalam internal.

67640094

Sepertinya tidak ada bangunan- di parser java.time yang dapat menangani apapun yang valid [W3C ISO 8601] (https: //www.w3.org/TR/NOTE- datetime.html) date/time string. [ENT] [ENT] Ini harus mengembalikan ZonaDateTime, dengan daerah hilang diatur ke 0 seperti yang dinyatakan dalam spesifikasi W3C. [ENT] [ENT] Ini kasus yang umum, Im terkejut bukan bagian dari perpustakaan standar, dan saya membayangkan telah dipecahkan beberapa kali di luar perpustakaan. Ada yang punya solusi? ""

Saya juga berlari ke masalah ini sementara bermigrasi antara komputer, yang juga mengakibatkan pekerjaan saya ditingkatkan (6.3 di komputer sumber, 8.0 di komputer tujuan. Sepertinya ini masalah kecocokan versi. Saya melepas meja kerja 8,0 dan memasang 6.3 dan berhasil memulihkan berkas cadangan. Memasang 8,0 meja kerja melakukan peningkatan dan meninggalkan data konfigurasi yang baru diimpor saya utuh pada komputer baru.

Anda hanya perlu gdet versi yang sama dari perangkat lunak di mana backup dibuat. Jadi jika Anda membuat cadangan pada 8.0.22 dan Anda mencoba untuk resote pada 8.0.27 Anda akan menerima kesalahan yang sama, tetapi jika Anda mendownload 8,0.22 dan akan mengembalikan cadangan Anda di atasnya, Semuanya akan berhasil.

67640094

Sepertinya tidak ada bangunan- di parser java.time yang dapat menangani apapun yang valid [W3C ISO 8601] (https: //www.w3.org/TR/NOTE- datetime.html) date/time string. [ENT] [ENT] Ini harus mengembalikan ZonaDateTime, dengan daerah hilang diatur ke 0 seperti yang dinyatakan dalam spesifikasi W3C. [ENT] [ENT] Ini kasus yang umum, Im terkejut bukan bagian dari perpustakaan standar, dan saya membayangkan telah dipecahkan beberapa kali di luar perpustakaan. Ada yang punya solusi? ""

Saya juga berlari ke masalah ini sementara bermigrasi antara komputer, yang juga mengakibatkan pekerjaan saya ditingkatkan (6.3 di komputer sumber, 8.0 di komputer tujuan. Sepertinya ini masalah kecocokan versi. Saya melepas meja kerja 8,0 dan memasang 6.3 dan berhasil memulihkan berkas cadangan. Memasang 8,0 meja kerja melakukan peningkatan dan meninggalkan data konfigurasi yang baru diimpor saya utuh pada komputer baru.

Aku memecahkan! "" Versi 8.30 ▪ Windows 11 pro [ENT] [ENT] 1. * Instalasi baku[ENT] 2. * Ekstrak berkas dari backup dan salin semua berkas '.xml' (koneksi, server\_ instansi) dalam[ENT] [ENT] > [ENT] > C: \Pengguna\USER\AppData\Roaming\MySQL\Workbench[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 3. * Memasang kembali dengan pilihan Perbaikan[ENT] [ENT] semua koneksi backup terdaftar di meja kerja MySQL

67640094

Sepertinya tidak ada bangunan- di parser java.time yang dapat menangani apapun yang valid [W3C ISO 8601] (https: //www.w3.org/TR/NOTE- datetime.html) date/time string. [ENT] [ENT] Ini harus mengembalikan ZonaDateTime, dengan daerah hilang diatur ke 0 seperti yang dinyatakan dalam spesifikasi W3C. [ENT] [ENT] Ini kasus yang umum, Im terkejut bukan bagian dari perpustakaan standar, dan saya membayangkan telah dipecahkan beberapa kali di luar perpustakaan. Ada yang punya solusi? ""

BACTU kerja- untuk bug ini: [ENT] [ENT] * Salin dua berkas ini: koneksi.xml dan server\_ instance.xml[ENT] * lokasi berkas-berkas ini (di jendela) adalah: C: \User<pengguna>\AppData\Roaming\MySQL\Workbench (tempatkan kembali dengan nama pengguna jendela Anda sendiri) [ENT] [ENT] Sumber: <https: /bugs.mysql.com/bug.php? id= 102501>

Anda hanya perlu gdet versi yang sama dari perangkat lunak di mana backup dibuat. Jadi jika Anda membuat cadangan pada 8.0.22 dan Anda mencoba untuk resote pada 8.0.27 Anda akan menerima kesalahan yang sama, tetapi jika Anda mendownload 8,0.22 dan akan mengembalikan cadangan Anda di atasnya, Semuanya akan berhasil.

67640094

Sepertinya tidak ada bangunan- di parser java.time yang dapat menangani apapun yang valid [W3C ISO 8601] (https: //www.w3.org/TR/NOTE- datetime.html) date/time string. [ENT] [ENT] Ini harus mengembalikan ZonaDateTime, dengan daerah hilang diatur ke 0 seperti yang dinyatakan dalam spesifikasi W3C. [ENT] [ENT] Ini kasus yang umum, Im terkejut bukan bagian dari perpustakaan standar, dan saya membayangkan telah dipecahkan beberapa kali di luar perpustakaan. Ada yang punya solusi? ""

BACTU kerja- untuk bug ini: [ENT] [ENT] * Salin dua berkas ini: koneksi.xml dan server\_ instance.xml[ENT] * lokasi berkas-berkas ini (di jendela) adalah: C: \User<pengguna>\AppData\Roaming\MySQL\Workbench (tempatkan kembali dengan nama pengguna jendela Anda sendiri) [ENT] [ENT] Sumber: <https: /bugs.mysql.com/bug.php? id= 102501>

Aku memecahkan! "" Versi 8.30 ▪ Windows 11 pro [ENT] [ENT] 1. * Instalasi baku[ENT] 2. * Ekstrak berkas dari backup dan salin semua berkas '.xml' (koneksi, server\_ instansi) dalam[ENT] [ENT] > [ENT] > C: \Pengguna\USER\AppData\Roaming\MySQL\Workbench[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 3. * Memasang kembali dengan pilihan Perbaikan[ENT] [ENT] semua koneksi backup terdaftar di meja kerja MySQL

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Meskipun ini spekulasi karena saya tidak bekerja untuk penerbit, ada beberapa alasan saya bisa memikirkan: [ENT] [ENT] Karena tekanan dari para penyandang dana, yang ingin penelitian mereka didanai untuk tersedia secara terbuka. [ENT] Untuk menghilangkan fokus dari akses terbuka emas Penerbitan pracetak dikenal sebagai akses terbuka hijau, dan berarti bahwa penulis diizinkan untuk posting pekerjaan mereka di tempat lain. Sering, Namun, ini adalah dengan pembatasan: hanya non- versi yang ditinjau peer diperbolehkan, dan hanya setelah periode tertentu. Ini mencegah perpustakaan akademik membatalkan langganan mereka, dan menenangkan para penyandang dana yang mungkin meminta agar terjemahan yang diterbitkan itu segera tersedia di hadapan umum. (Catatan: Saya pikir ini terutama motivasi sebelum penerbit tahu mereka bisa sangat biaya dana untuk persyaratan yang terakhir. ) [ENT] * Karena mungkin sulit untuk berdebat dalam kasus hukum agar para penyiar membatasi akses riset yang sama sekali belum mereka bahas (misalnya. belum pernah ditinjau, tata letak dilakukan oleh peneliti sendiri, dll.). Ya, mereka sering memaksa penulis dalam mentransfer hak cipta ke penerbit, Tapi mereka mungkin lebih suka tidak menguji kekuatan argumen di pengadilan. [ENT] * Sebagai kesopanan, untuk mempertahankan niat baik. Sudah jelas sekarang bahwa itu tidak *benar-benar ** mengancam model bisnis mereka (tidak ada berlangganan tampaknya telah dibatalkan dalam menanggapi pracetak yang tersedia), sehingga mereka dapat dengan mudah melakukan hal ini.

Ini tanda niat baik, Kebanyakan. [ENT] [ENT] Penerbit, Pustakawan dan akademisi semua bergantung pada satu sama lain, dan tidak ada satupun dari mereka yang bisa berfungsi tanpa dua lainnya. Memang benar bahwa dengan memungkinkan pracetak, penerbit berisiko pendapatan berlangganan. Perpustakaan Universitas adalah sumber utama langganan, and they are high incentivized not to consert if everything is available via Google Scholar! "" Bagaimanapun melarang penulis mengunggah pracetak juga akan menimbulkan permusuhan di kalangan akademis, yang tidak mengingini kebaikan dan tidak pula menolak menolak menolak menolak menolak penghormatan dan perbuatan buruk yang diusahakan oleh orang lain. Lihat saja. /Kesempatanpengetahuan.com/) boikot). Ini adalah tindakan keseimbangan yang sebagian besar penerbit salah di sisi tidak melarang pracetak. [ENT] [ENT] Berikut ini sesuatu yang terkait: dapat sebuah perpustakaan universitas benar-benar menghentikan langganan jurnal dan meminta akademisi untuk menggunakan sumber daya seperti Google Scholar atau [Sci- Hub] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sci- Hub)? "" Ya dan tidak. Perpustakaan bisa melakukannya dan mungkin menghemat uang langsung, tapi dalam jangka panjang, penerbit akan menutup dan jurnal juga, dan tidak akan ada orang untuk menangani review peer. Suka atau tidak, ketiga penerbit, Pustakawan dan akademisi terjebak satu sama lain.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Jika penerbit tidak mengizinkan distributor preprints, mereka tidak akan pernah mendapatkan penyerahan dari saya. Mengapa aku harus membatasi distribusi pekerjaanku sendiri? "" Penerbit tidak membayarku apa-apa sebagai ganti hak-hak ini.

Ini tanda niat baik, Kebanyakan. [ENT] [ENT] Penerbit, Pustakawan dan akademisi semua bergantung pada satu sama lain, dan tidak ada satupun dari mereka yang bisa berfungsi tanpa dua lainnya. Memang benar bahwa dengan memungkinkan pracetak, penerbit berisiko pendapatan berlangganan. Perpustakaan Universitas adalah sumber utama langganan, and they are high incentivized not to consert if everything is available via Google Scholar! "" Bagaimanapun melarang penulis mengunggah pracetak juga akan menimbulkan permusuhan di kalangan akademis, yang tidak mengingini kebaikan dan tidak pula menolak menolak menolak menolak menolak penghormatan dan perbuatan buruk yang diusahakan oleh orang lain. Lihat saja. /Kesempatanpengetahuan.com/) boikot). Ini adalah tindakan keseimbangan yang sebagian besar penerbit salah di sisi tidak melarang pracetak. [ENT] [ENT] Berikut ini sesuatu yang terkait: dapat sebuah perpustakaan universitas benar-benar menghentikan langganan jurnal dan meminta akademisi untuk menggunakan sumber daya seperti Google Scholar atau [Sci- Hub] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sci- Hub)? "" Ya dan tidak. Perpustakaan bisa melakukannya dan mungkin menghemat uang langsung, tapi dalam jangka panjang, penerbit akan menutup dan jurnal juga, dan tidak akan ada orang untuk menangani review peer. Suka atau tidak, ketiga penerbit, Pustakawan dan akademisi terjebak satu sama lain.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Itu tergantung pada lapangan. Dalam ilmu komputer, darimana asal contohmu, ada beberapa kompetisi antara penerbit untuk proses konferensi dan juga, sampai batas tertentu, kompetisi antara konferensi untuk kualitas pengiriman dan tinggi- peneliti profil pada komite. [ENT] [ENT] Beberapa konferensi bergerak atau mempertimbangkan untuk pindah ke proses akses terbuka, Dan ini membuat penerbit komersial mencoba dan menawarkan penawaran yang lebih baik, yang mencakup sikap yang lebih baik terhadap penulis. PLDI dalam contoh Anda adalah konferensi ACM sendiri dan tidak hanya pergi ke penerbit lain, Tapi tetap saja, Melecehkan penulis dengan pembatasan hak cipta akan mengusir penulis dan anggota komite. Aku tahu, universitas dan hibah di Eropa sering membutuhkan untuk meng-upload publikasi untuk membuka arsip akses, tapi aku tidak tahu apakah ini akan mencegah penulis dari penerbitan di tempat yang tidak memungkinkan untuk mempublikasikan pracetak, karena masalah ini tidak biasanya muncul. [ENT] [ENT] Saya membayangkan bahwa hal ini memang menyakiti penerbit. Misalnya, di beberapa titik di masa lalu aku memiliki akses ke LNCS Springer di institusiku, dan hari ini ada beberapa cerita berlangsung di Perancis dengan universitas tidak memperbaharui langganan Springer mereka. [ENT] [ENT] Aku juga penasaran untuk tahu kemana ini akan mengarah. Mungkin, penerbit akan segera mengencangkan persetujuan hak cipta mereka (ketentuan akses kebijakan terbuka yang ada). Atau mungkin, mereka akan menaikkan biaya publikasi. Partisipasi dalam konferensi CS sudah mahal, biasanya antara 500- 1000 Euro hanya untuk bisa hadir (dan kemudian ada biaya perjalanan), Jadi, tidak akan ada bedanya jika sebagian besar uang ini diberikan kepada penerbit.

Ini tanda niat baik, Kebanyakan. [ENT] [ENT] Penerbit, Pustakawan dan akademisi semua bergantung pada satu sama lain, dan tidak ada satupun dari mereka yang bisa berfungsi tanpa dua lainnya. Memang benar bahwa dengan memungkinkan pracetak, penerbit berisiko pendapatan berlangganan. Perpustakaan Universitas adalah sumber utama langganan, and they are high incentivized not to consert if everything is available via Google Scholar! "" Bagaimanapun melarang penulis mengunggah pracetak juga akan menimbulkan permusuhan di kalangan akademis, yang tidak mengingini kebaikan dan tidak pula menolak menolak menolak menolak menolak penghormatan dan perbuatan buruk yang diusahakan oleh orang lain. Lihat saja. /Kesempatanpengetahuan.com/) boikot). Ini adalah tindakan keseimbangan yang sebagian besar penerbit salah di sisi tidak melarang pracetak. [ENT] [ENT] Berikut ini sesuatu yang terkait: dapat sebuah perpustakaan universitas benar-benar menghentikan langganan jurnal dan meminta akademisi untuk menggunakan sumber daya seperti Google Scholar atau [Sci- Hub] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sci- Hub)? "" Ya dan tidak. Perpustakaan bisa melakukannya dan mungkin menghemat uang langsung, tapi dalam jangka panjang, penerbit akan menutup dan jurnal juga, dan tidak akan ada orang untuk menangani review peer. Suka atau tidak, ketiga penerbit, Pustakawan dan akademisi terjebak satu sama lain.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Karena itu akan terjadi pula, sehingga mereka mungkin juga muncul murah hati dengan mengizinkan itu. [ENT] [ENT] Penulis ingin karya mereka dibaca. Penerbit secara efektif memiliki tiga pilihan: [ENT] [ENT] * mengabaikannya, yang membuat mereka terlihat seolah-olah mereka tidak memegang kendali [ENT] * menggugat penulis mereka, yang mungkin akan sia-sia dan pasti akan mengurangi pengiriman ke jurnal mereka [ENT] * mengatakan bahwa pracetak diperbolehkan, "dan fokus pada upaya mereka untuk meyakinkan orang-orang bahwa itu layak dibayar untuk "penggantian catatan"" pula.

Ini tanda niat baik, Kebanyakan. [ENT] [ENT] Penerbit, Pustakawan dan akademisi semua bergantung pada satu sama lain, dan tidak ada satupun dari mereka yang bisa berfungsi tanpa dua lainnya. Memang benar bahwa dengan memungkinkan pracetak, penerbit berisiko pendapatan berlangganan. Perpustakaan Universitas adalah sumber utama langganan, and they are high incentivized not to consert if everything is available via Google Scholar! "" Bagaimanapun melarang penulis mengunggah pracetak juga akan menimbulkan permusuhan di kalangan akademis, yang tidak mengingini kebaikan dan tidak pula menolak menolak menolak menolak menolak penghormatan dan perbuatan buruk yang diusahakan oleh orang lain. Lihat saja. /Kesempatanpengetahuan.com/) boikot). Ini adalah tindakan keseimbangan yang sebagian besar penerbit salah di sisi tidak melarang pracetak. [ENT] [ENT] Berikut ini sesuatu yang terkait: dapat sebuah perpustakaan universitas benar-benar menghentikan langganan jurnal dan meminta akademisi untuk menggunakan sumber daya seperti Google Scholar atau [Sci- Hub] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sci- Hub)? "" Ya dan tidak. Perpustakaan bisa melakukannya dan mungkin menghemat uang langsung, tapi dalam jangka panjang, penerbit akan menutup dan jurnal juga, dan tidak akan ada orang untuk menangani review peer. Suka atau tidak, ketiga penerbit, Pustakawan dan akademisi terjebak satu sama lain.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Meskipun ini spekulasi karena saya tidak bekerja untuk penerbit, ada beberapa alasan saya bisa memikirkan: [ENT] [ENT] Karena tekanan dari para penyandang dana, yang ingin penelitian mereka didanai untuk tersedia secara terbuka. [ENT] Untuk menghilangkan fokus dari akses terbuka emas Penerbitan pracetak dikenal sebagai akses terbuka hijau, dan berarti bahwa penulis diizinkan untuk posting pekerjaan mereka di tempat lain. Sering, Namun, ini adalah dengan pembatasan: hanya non- versi yang ditinjau peer diperbolehkan, dan hanya setelah periode tertentu. Ini mencegah perpustakaan akademik membatalkan langganan mereka, dan menenangkan para penyandang dana yang mungkin meminta agar terjemahan yang diterbitkan itu segera tersedia di hadapan umum. (Catatan: Saya pikir ini terutama motivasi sebelum penerbit tahu mereka bisa sangat biaya dana untuk persyaratan yang terakhir. ) [ENT] * Karena mungkin sulit untuk berdebat dalam kasus hukum agar para penyiar membatasi akses riset yang sama sekali belum mereka bahas (misalnya. belum pernah ditinjau, tata letak dilakukan oleh peneliti sendiri, dll.). Ya, mereka sering memaksa penulis dalam mentransfer hak cipta ke penerbit, Tapi mereka mungkin lebih suka tidak menguji kekuatan argumen di pengadilan. [ENT] * Sebagai kesopanan, untuk mempertahankan niat baik. Sudah jelas sekarang bahwa itu tidak *benar-benar ** mengancam model bisnis mereka (tidak ada berlangganan tampaknya telah dibatalkan dalam menanggapi pracetak yang tersedia), sehingga mereka dapat dengan mudah melakukan hal ini.

Jika penerbit tidak mengizinkan distributor preprints, mereka tidak akan pernah mendapatkan penyerahan dari saya. Mengapa aku harus membatasi distribusi pekerjaanku sendiri? "" Penerbit tidak membayarku apa-apa sebagai ganti hak-hak ini.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Meskipun ini spekulasi karena saya tidak bekerja untuk penerbit, ada beberapa alasan saya bisa memikirkan: [ENT] [ENT] Karena tekanan dari para penyandang dana, yang ingin penelitian mereka didanai untuk tersedia secara terbuka. [ENT] Untuk menghilangkan fokus dari akses terbuka emas Penerbitan pracetak dikenal sebagai akses terbuka hijau, dan berarti bahwa penulis diizinkan untuk posting pekerjaan mereka di tempat lain. Sering, Namun, ini adalah dengan pembatasan: hanya non- versi yang ditinjau peer diperbolehkan, dan hanya setelah periode tertentu. Ini mencegah perpustakaan akademik membatalkan langganan mereka, dan menenangkan para penyandang dana yang mungkin meminta agar terjemahan yang diterbitkan itu segera tersedia di hadapan umum. (Catatan: Saya pikir ini terutama motivasi sebelum penerbit tahu mereka bisa sangat biaya dana untuk persyaratan yang terakhir. ) [ENT] * Karena mungkin sulit untuk berdebat dalam kasus hukum agar para penyiar membatasi akses riset yang sama sekali belum mereka bahas (misalnya. belum pernah ditinjau, tata letak dilakukan oleh peneliti sendiri, dll.). Ya, mereka sering memaksa penulis dalam mentransfer hak cipta ke penerbit, Tapi mereka mungkin lebih suka tidak menguji kekuatan argumen di pengadilan. [ENT] * Sebagai kesopanan, untuk mempertahankan niat baik. Sudah jelas sekarang bahwa itu tidak *benar-benar ** mengancam model bisnis mereka (tidak ada berlangganan tampaknya telah dibatalkan dalam menanggapi pracetak yang tersedia), sehingga mereka dapat dengan mudah melakukan hal ini.

Itu tergantung pada lapangan. Dalam ilmu komputer, darimana asal contohmu, ada beberapa kompetisi antara penerbit untuk proses konferensi dan juga, sampai batas tertentu, kompetisi antara konferensi untuk kualitas pengiriman dan tinggi- peneliti profil pada komite. [ENT] [ENT] Beberapa konferensi bergerak atau mempertimbangkan untuk pindah ke proses akses terbuka, Dan ini membuat penerbit komersial mencoba dan menawarkan penawaran yang lebih baik, yang mencakup sikap yang lebih baik terhadap penulis. PLDI dalam contoh Anda adalah konferensi ACM sendiri dan tidak hanya pergi ke penerbit lain, Tapi tetap saja, Melecehkan penulis dengan pembatasan hak cipta akan mengusir penulis dan anggota komite. Aku tahu, universitas dan hibah di Eropa sering membutuhkan untuk meng-upload publikasi untuk membuka arsip akses, tapi aku tidak tahu apakah ini akan mencegah penulis dari penerbitan di tempat yang tidak memungkinkan untuk mempublikasikan pracetak, karena masalah ini tidak biasanya muncul. [ENT] [ENT] Saya membayangkan bahwa hal ini memang menyakiti penerbit. Misalnya, di beberapa titik di masa lalu aku memiliki akses ke LNCS Springer di institusiku, dan hari ini ada beberapa cerita berlangsung di Perancis dengan universitas tidak memperbaharui langganan Springer mereka. [ENT] [ENT] Aku juga penasaran untuk tahu kemana ini akan mengarah. Mungkin, penerbit akan segera mengencangkan persetujuan hak cipta mereka (ketentuan akses kebijakan terbuka yang ada). Atau mungkin, mereka akan menaikkan biaya publikasi. Partisipasi dalam konferensi CS sudah mahal, biasanya antara 500- 1000 Euro hanya untuk bisa hadir (dan kemudian ada biaya perjalanan), Jadi, tidak akan ada bedanya jika sebagian besar uang ini diberikan kepada penerbit.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Meskipun ini spekulasi karena saya tidak bekerja untuk penerbit, ada beberapa alasan saya bisa memikirkan: [ENT] [ENT] Karena tekanan dari para penyandang dana, yang ingin penelitian mereka didanai untuk tersedia secara terbuka. [ENT] Untuk menghilangkan fokus dari akses terbuka emas Penerbitan pracetak dikenal sebagai akses terbuka hijau, dan berarti bahwa penulis diizinkan untuk posting pekerjaan mereka di tempat lain. Sering, Namun, ini adalah dengan pembatasan: hanya non- versi yang ditinjau peer diperbolehkan, dan hanya setelah periode tertentu. Ini mencegah perpustakaan akademik membatalkan langganan mereka, dan menenangkan para penyandang dana yang mungkin meminta agar terjemahan yang diterbitkan itu segera tersedia di hadapan umum. (Catatan: Saya pikir ini terutama motivasi sebelum penerbit tahu mereka bisa sangat biaya dana untuk persyaratan yang terakhir. ) [ENT] * Karena mungkin sulit untuk berdebat dalam kasus hukum agar para penyiar membatasi akses riset yang sama sekali belum mereka bahas (misalnya. belum pernah ditinjau, tata letak dilakukan oleh peneliti sendiri, dll.). Ya, mereka sering memaksa penulis dalam mentransfer hak cipta ke penerbit, Tapi mereka mungkin lebih suka tidak menguji kekuatan argumen di pengadilan. [ENT] * Sebagai kesopanan, untuk mempertahankan niat baik. Sudah jelas sekarang bahwa itu tidak *benar-benar ** mengancam model bisnis mereka (tidak ada berlangganan tampaknya telah dibatalkan dalam menanggapi pracetak yang tersedia), sehingga mereka dapat dengan mudah melakukan hal ini.

Karena itu akan terjadi pula, sehingga mereka mungkin juga muncul murah hati dengan mengizinkan itu. [ENT] [ENT] Penulis ingin karya mereka dibaca. Penerbit secara efektif memiliki tiga pilihan: [ENT] [ENT] * mengabaikannya, yang membuat mereka terlihat seolah-olah mereka tidak memegang kendali [ENT] * menggugat penulis mereka, yang mungkin akan sia-sia dan pasti akan mengurangi pengiriman ke jurnal mereka [ENT] * mengatakan bahwa pracetak diperbolehkan, "dan fokus pada upaya mereka untuk meyakinkan orang-orang bahwa itu layak dibayar untuk "penggantian catatan"" pula.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Jika penerbit tidak mengizinkan distributor preprints, mereka tidak akan pernah mendapatkan penyerahan dari saya. Mengapa aku harus membatasi distribusi pekerjaanku sendiri? "" Penerbit tidak membayarku apa-apa sebagai ganti hak-hak ini.

Itu tergantung pada lapangan. Dalam ilmu komputer, darimana asal contohmu, ada beberapa kompetisi antara penerbit untuk proses konferensi dan juga, sampai batas tertentu, kompetisi antara konferensi untuk kualitas pengiriman dan tinggi- peneliti profil pada komite. [ENT] [ENT] Beberapa konferensi bergerak atau mempertimbangkan untuk pindah ke proses akses terbuka, Dan ini membuat penerbit komersial mencoba dan menawarkan penawaran yang lebih baik, yang mencakup sikap yang lebih baik terhadap penulis. PLDI dalam contoh Anda adalah konferensi ACM sendiri dan tidak hanya pergi ke penerbit lain, Tapi tetap saja, Melecehkan penulis dengan pembatasan hak cipta akan mengusir penulis dan anggota komite. Aku tahu, universitas dan hibah di Eropa sering membutuhkan untuk meng-upload publikasi untuk membuka arsip akses, tapi aku tidak tahu apakah ini akan mencegah penulis dari penerbitan di tempat yang tidak memungkinkan untuk mempublikasikan pracetak, karena masalah ini tidak biasanya muncul. [ENT] [ENT] Saya membayangkan bahwa hal ini memang menyakiti penerbit. Misalnya, di beberapa titik di masa lalu aku memiliki akses ke LNCS Springer di institusiku, dan hari ini ada beberapa cerita berlangsung di Perancis dengan universitas tidak memperbaharui langganan Springer mereka. [ENT] [ENT] Aku juga penasaran untuk tahu kemana ini akan mengarah. Mungkin, penerbit akan segera mengencangkan persetujuan hak cipta mereka (ketentuan akses kebijakan terbuka yang ada). Atau mungkin, mereka akan menaikkan biaya publikasi. Partisipasi dalam konferensi CS sudah mahal, biasanya antara 500- 1000 Euro hanya untuk bisa hadir (dan kemudian ada biaya perjalanan), Jadi, tidak akan ada bedanya jika sebagian besar uang ini diberikan kepada penerbit.

107450

Baru - baru ini, saya ingin membaca satu makalah konferensi dan satu artikel jurnal. Kertas konferensi bernama [Divisi oleh integer invarian menggunakan perkalian] (https: / scholar.google.com/scholar? q= Divisi+by+invariant+integers+using+multiplikasi). "Dengan mengklik "All 9 versis" link pada Google Scholar, Saya menemukan [kertas penuh] (https: //gmplib.org/~tege/divcnst- pldi94.pdf) pada gmplib.org. [ENT] [ENT] Artikel jurnal ini bernama [divisi oleh integer integer] (https: / scholar.google.com/scholar? q= peningkatan+division+by+invariant+integers). Hal ini juga tersedia di [beberapa] (https: //pdfs.semantikser.org/945a/7e2e603c81be8d79145ead2c30d035e797b.pdf) [sources] (https: //gmplib.org/~tege/division- paper.pdf) as [PDF] (http: //citeeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.732.1046&rep= rep1&type= PDF. [ENT] [ENT] Mengapa para penyiar mengizinkan pendistribusian ulang kertas / pracetak demikian? "" Maksudku, Jika semua orang melakukan hal yang sama seperti yang kulakukan, sumber pendapatan utama penerbit akan pergi. Apakah karena penerbit mendapatkan pendapatan utama mereka dari perpustakaan universitas? "" Jika aku tidak bisa menemukan PDF pracetak sebuah artikel, hal berikutnya yang akan saya lakukan adalah mencoba menemukan artikel itu melalui perpustakaan universitas saya.

Karena itu akan terjadi pula, sehingga mereka mungkin juga muncul murah hati dengan mengizinkan itu. [ENT] [ENT] Penulis ingin karya mereka dibaca. Penerbit secara efektif memiliki tiga pilihan: [ENT] [ENT] * mengabaikannya, yang membuat mereka terlihat seolah-olah mereka tidak memegang kendali [ENT] * menggugat penulis mereka, yang mungkin akan sia-sia dan pasti akan mengurangi pengiriman ke jurnal mereka [ENT] * mengatakan bahwa pracetak diperbolehkan, "dan fokus pada upaya mereka untuk meyakinkan orang-orang bahwa itu layak dibayar untuk "penggantian catatan"" pula.

Itu tergantung pada lapangan. Dalam ilmu komputer, darimana asal contohmu, ada beberapa kompetisi antara penerbit untuk proses konferensi dan juga, sampai batas tertentu, kompetisi antara konferensi untuk kualitas pengiriman dan tinggi- peneliti profil pada komite. [ENT] [ENT] Beberapa konferensi bergerak atau mempertimbangkan untuk pindah ke proses akses terbuka, Dan ini membuat penerbit komersial mencoba dan menawarkan penawaran yang lebih baik, yang mencakup sikap yang lebih baik terhadap penulis. PLDI dalam contoh Anda adalah konferensi ACM sendiri dan tidak hanya pergi ke penerbit lain, Tapi tetap saja, Melecehkan penulis dengan pembatasan hak cipta akan mengusir penulis dan anggota komite. Aku tahu, universitas dan hibah di Eropa sering membutuhkan untuk meng-upload publikasi untuk membuka arsip akses, tapi aku tidak tahu apakah ini akan mencegah penulis dari penerbitan di tempat yang tidak memungkinkan untuk mempublikasikan pracetak, karena masalah ini tidak biasanya muncul. [ENT] [ENT] Saya membayangkan bahwa hal ini memang menyakiti penerbit. Misalnya, di beberapa titik di masa lalu aku memiliki akses ke LNCS Springer di institusiku, dan hari ini ada beberapa cerita berlangsung di Perancis dengan universitas tidak memperbaharui langganan Springer mereka. [ENT] [ENT] Aku juga penasaran untuk tahu kemana ini akan mengarah. Mungkin, penerbit akan segera mengencangkan persetujuan hak cipta mereka (ketentuan akses kebijakan terbuka yang ada). Atau mungkin, mereka akan menaikkan biaya publikasi. Partisipasi dalam konferensi CS sudah mahal, biasanya antara 500- 1000 Euro hanya untuk bisa hadir (dan kemudian ada biaya perjalanan), Jadi, tidak akan ada bedanya jika sebagian besar uang ini diberikan kepada penerbit.

8789363

Kami saat ini memiliki Meja Azue diisi dengan log. Kita tidak tahu berapa banyak catatan yang ada di dalamnya tapi kita tahu bahwa kita melakukan +- 3 juta transaksi. Jadi dalam terburuk- skenario kasus kita akan memiliki 300 mil. baris. [ENT] [ENT] Kami ingin menghapus semua log. [ENT] Jika kita menghapus meja, ini berarti 1 transaksi atau ini akan berarti ia akan batch menghapus semua baris dia bisa dan mendapatkan sekitar 3 mil. transaksi lagi? "" [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan informasi resmi tentang fakta bahwa perintah meja Delete sebenarnya adalah 1 transaksi. [ENT] [ENT] Ada bantuan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih ! ""

Transaksi ditagih sebagai permintaan EST tunggal. [ENT] [ENT] Dengan demikian kau akan dikenakan biaya untuk 1 transaksi untuk menghapus meja.

Untuk benar-benar usil yang akan (bisa) dua transaksi penyimpanan: [ENT] [ENT] * Satu untuk menjatuhkan meja. [ENT] ♪ One to re- membuat tabel untuk loging terus.

11919859

Saya telah melihat bahwa AMD APP SDK sampel bekerja pada mesin hanya memiliki CPU Intel. [ENT] Bagaimana ini bisa terjadi? "" Bagaimana target kompiler arsitektur mesin yang berbeda? "" [ENT] Apakah saya tidak perlu Intel set kompiler untuk menjalankan kode pada CPU intel? "" [ENT] [ENT] Saya pikir jika kita harus menjalankan aplikasi OpenCL pada perangkat keras tertentu, Saya harus (re) kompilasinya menggunakan compiler spesifik perangkat. [ENT] [ENT] Dimana salah pengertianku? ""

Pertama, OpenCL dibangun untuk bekerja pada CPU dan GPU. Anda dapat mengkompilasi dan menjalankan kode sumber yang sama pada kedua jenis perangkat. Namun, kemungkinan besar kode CPU akan sub- optimal untuk GPU dan wakil- versa. [ENT] [ENT] AMD H/W adalah 7% - 14% dari total x86/x64 CPU. Jadi AMD harus mengembangkan kompiler untuk AMD dan Intel chip keduanya agar relevan. AMD memiliki riwayat mengembangkan kompiler untuk kedua set chip. Sebaliknya, Intel telah mengembangkan kompiler yang baik tidak bekerja pada chip AMD atau tidak bekerja dengan baik. Itu tidak mengejutkan. [ENT] [ENT] Dengan OpenCL, SDK AMD adalah SDK yang paling fleksibel akan bekerja dengan baik pada AMD dan Intel CPU dan GPU AMD. Intel's OpenCL SDK bahkan tidak menginstal pada AMD x86 H/W. [ENT] [ENT] Jika Anda mengkompilasi program OpenCL ke biner, Anda dapat menyimpan dan menggunakannya kembali selama cocok dengan Platform OpenCL dan Perangkat yang menciptakannya. Jadi, jika Anda mengkompilasi untuk satu perangkat dan menggunakan pada perangkat lain Anda sangat mungkin mendapatkan kesalahan.

Kekuatan OpenCL adalah abstrak perangkat keras yang tersembunyi dan menawarkan banyak, paralel dan heterogeneous komputasi daya. [ENT] [ENT] "Beberapa SDK dan platform menawarkan beberapa fitur spesifik untuk ""optimasi" kode "," Aku benar-benar berpikir bahwa fitur-fitur seperti itu hanya pemasaran dan mereka memperkenalkan kode boilerplate membuat aplikasi kurang portabel. [ENT] [ENT] Ada juga beberapa pseudo- teknologi baru yang hanya pembungkus untuk OpenCL atau mereka benar-benar mirip dalam konsep seperti *[Intel sinkronisasi cepat] (http: //www.intel.com/content/ww/us/en/architecture- dan- teknologi/cepat- sync- video/cepat- sync- video- Jendral.html) *. [ENT] [ENT] Tentang Intel, saya harus mengatakan bahwa di tempat pertama mereka mendukung semua generasi iCore dan bahkan beberapa C2D, now the new SDK only support the 3rd iCore generation, Aku tidak mengerti strategi mereka dengan jujur, Mungkin Intel adalah pilihan terakhir jika kau ingin mengadopsi OpenCL dan menargetkan penonton terbesar, juga [DSDK mereka tampaknya tidak benar-benar baik sama sekali] (http: //www.phoronix.com/scan.php? halaman= artikel&item= amd_ intel_ openclsdk&num= 1). [ENT] [ENT] Tetap dengan standar dan Anda akan menghindari kemungkinan masalah legal dan kinerja dan kode Anda juga akan lebih portabel.