Datasets:

NickyNicky

/

cointelegraph_news_es_RAG_v1

like 0

El conglomerado de criptomonedas Digital Currency Group, o DCG, está siendo investigado por el Distrito Este de Nueva York (EDNY) del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), según una nota de Bloomberg. Las autoridades están investigando las transferencias internas entre DCG y su filial de préstamos de criptomonedas Genesis Global Capital, señala el informe citando a personas con conocimiento del asunto. Los fiscales ya han solicitado entrevistas y documentos de ambas empresas, mientras que la SEC está llevando a cabo una investigación similar en una fase inicial. Por el momento, no se ha presentado ninguna acusación contra DCG, ni las autoridades estadounidenses han facilitado información alguna sobre el caso. Según un portavoz de DCG, la empresa desconocía que se estuviera llevando a cabo una investigación. 'DCG tiene una sólida cultura de integridad y siempre ha llevado a cabo sus negocios de forma legal. No tenemos conocimiento ni razones para creer que exista ninguna investigación del Distrito Este de Nueva York sobre DCG'. Genesis es una de las empresas afectadas por la ola de contagio tras el colapso de FTX en noviembre. Según comunicó la empresa el 10 de noviembre, tiene USD 175 millones bloqueados en una cuenta comercial de FTX. Genesis detuvo las retiradas de fondos el 16 de noviembre por problemas de liquidez, y ha contratado al banco de inversión Moelis & Company para que le ayude en la reestructuración. Genesis tiene una deuda de USD 900 millones con el exchange de criptomonedas, Gemini . Han operado juntos un producto llamado Gemini Earn que permite a los inversores ganar un 8% de interés por prestar sus criptomonedas. Gemini alega que DCG no pagó a Genesis, lo que provocó el incumplimiento de los pagos a los clientes de Gemini. Entre otras filiales de DCG se encuentran Grayscale Investments, el medio de comunicación CoinDesk, el exchange de criptomonedas Luno y la empresa de minería de Bitcoin, Foundry. Cointelegraph informó de que la mayoría de los productos de Grayscale cotizan con descuento , siendo Ethereum Classic Trust el de mayor descuento, con un 77% al 4 de enero, seguido de Litecoin Trust, con un 65%, y Bitcoin Cash Trust, con un 57%. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué conglomerado de criptomonedas está siendo investigado por el Distrito Este de Nueva York (EDNY) del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)?", "respuesta_1": "El conglomerado de criptomonedas Digital Currency Group (DCG) está siendo investigado por el EDNY y la SEC."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la razón de la investigación?", "respuesta_2": "Las autoridades están investigando las transferencias internas entre DCG y su filial de préstamos de criptomonedas, Genesis Global Capital."}, {"pregunta_3": "¿Han sido presentadas acusaciones contra DCG?", "respuesta_3": "Hasta el momento, no se ha presentado ninguna acusación contra DCG."}, {"pregunta_4": "¿Qué otras filiales de DCG están involucradas?", "respuesta_4": "Entre otras filiales de DCG se encuentran Grayscale Investments, CoinDesk, Luno y Foundry."}, {"pregunta_5": "¿Qué productos ofrecen Grayscale Investments?", "respuesta_5": "Grayscale ofrece productos como Grayscale Ethereum Classic Trust, Grayscale Litecoin Trust y Grayscale Bitcoin Cash Trust."}], "keywords": ["Digital Currency Group", "DCG", "investigación", "Departamento de Justicia de Estados Unidos", "Comisión de Bolsa y Valores", "Genesis Global Capital", "Grayscale Investments", "CoinDesk", "Luno", "Foundry"]}

La plataforma de criptopagos Wyre modificó su política de retiro de fondos para limitar a los usuarios el cobro de hasta el 90% de sus activos pocos días después de que dos antiguos empleados insinuaran supuestamente la posibilidad de un cierre. El 7 de enero de 2023, Wyre impuso un límite de retiro en su plataforma, citando 'el mejor interés de nuestra comunidad'. Tras la modificación de la política, los usuarios de Wyre pueden retirar hasta el 90% de sus fondos mientras la empresa explora opciones estratégicas para sobrellevar el prolongado mercado bajista. We are modifying our withdrawal policy. While customers will continue to be able to withdraw their funds, at this time, we are limiting withdrawals to no more than 90% of the funds currently in each customer account, subject to current daily limits. — Wyre (@sendwyre) January 7, 2023 Además, la empresa nombró CEO interino a Yanni Giannaros, director de riesgos y cumplimiento normativo de Wyre. Los usuarios de Wyre estarán sujetos a cambios en los límites diarios de retiro de fondos, pues la plataforma conlleva nuevas estrategias operativas. Los noticias sugieren que un colapso de Wyre provocaron la ruptura de su asociación con la billetera cripto; MetaMask. El 5 de enero, MetaMask anunció que eliminaría a Wyre de su agregador móvil, que solía permitir a los usuarios comprar criptomonedas directamente desde la billetera digital. 'Actualmente estamos trabajando en la eliminación de la extensión y agradecemos su paciencia', dijo MetaMask, pidiendo a los usuarios que no utilicen Wyre en el agregador móvil. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Wyre modificó su política de retiro de fondos?", "respuesta_1": "Wyre modificó su política de retiro de fondos para limitar a los usuarios el cobro de hasta el 90% de sus activos pocos días después de que dos antiguos empleados insinuaran supuestamente la posibilidad de un cierre."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se impuso el límite de retiro en Wyre?", "respuesta_2": "El 7 de enero de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Quién fue nombrado CEO interino de Wyre?", "respuesta_3": "Yanni Giannaros, director de riesgos y cumplimiento normativo de Wyre."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la razón detrás de la ruptura de la asociación entre Wyre y MetaMask?", "respuesta_4": "Se cree que un colapso de Wyre provocó la ruptura de su asociación con la billetera cripto MetaMask."}, {"pregunta_5": "¿Qué cambio se realizó en el agregador móvil de MetaMask?", "respuesta_5": "MetaMask anunció que eliminaría a Wyre de su agregador móvil, que solía permitir a los usuarios comprar criptomonedas directamente desde la billetera digital."}], "keywords": ["Wyre", "retiro de fondos", "90% de activos", "cierre", "Yanni Giannaros", "MetaMask", "agregador móvil", "criptomonedas", "política de retiro", "límite de retiro"]}

La Scuderia Ferrari, la división de carreras del fabricante de coches de lujo Ferrari, se unió a la creciente lista de equipos de Fórmula 1 que han puesto fin a las asociaciones con sus patrocinadores cripto. Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación plurianuales con Velas Blockchain y el gigante de la fabricación de chips Snapdragon, lo que supuso una pérdida acumulada de USD 55 millones para el equipo italiano antes de la temporada 2023. La asociación entre Ferrari y Velas a partir de 2021 -fijada en USD 30 millones- tenía como objetivo aumentar el compromiso de los aficionados a través de tokens no fungibles (NFT) y otras iniciativas compartidas. Sin embargo, el equipo incumplió las cláusulas que permiten a Velas crear imágenes NFT, según RacingNews365. El 2022 de noviembre, Mercedes también sufrió una pérdida de 15 millones de dólares tras suspender su asociación con FTX, pues el exchange se apegó al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras . La asociación de Red Bull Racing con Tezos Foundation sufrió un destino similar, pues la empresa blockchain decidió no renovar su acuerdo alegando un desajuste estratégico. Toto Wolff, director del equipo y CEO de Mercedes-AMG Petronas F1 Team, advirtió de que otros equipos podrían encontrarse con una situación similar. Sin embargo, la relación entre la F1 y el ecosistema de las criptomonedas va más allá de las asociaciones. En octubre de 2022, la Fórmula 1 registró las marcas 'F1' al tiempo que revelaba sus planes de crear un mercado en línea de criptomonedas, tokens digitales, coleccionables digitales, cripto-coleccionables y NFT. En medio de un mercado bajista, los proyectos de la Web 3.0 han tomado la delantera para reforzar el compromiso entre los aficionados y las ligas deportivas. El informe '2022 Sports Industry Outlook' de Deloitte pronosticó una aceleración en la mezcla de los mundos real y digital, junto con mercados crecientes para los NFT y las tecnologías inmersivas. Como informó Cointelegraph, la falta de plataformas fáciles de usar se posiciona como el mayor reto para la adopción masiva. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación con Velas Blockchain y Snapdragon?", "respuesta_1": "Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación con Velas Blockchain y Snapdragon debido a incumplimientos de cláusulas y desajustes estratégicos, lo que supuso una pérdida acumulada de USD 55 millones para el equipo italiano antes de la temporada 2023."}, {"pregunta_2": "¿Qué objetivo tenía la asociación entre Ferrari y Velas desde 2021?", "respuesta_2": "La asociación entre Ferrari y Velas desde 2021 tenía como objetivo aumentar el compromiso de los aficionados a través de tokens no fungibles (NFT) y otras iniciativas compartidas."}, {"pregunta_3": "¿Qué otros equipos de Fórmula 1 sufrieron pérdidas similares por la suspensión de sus asociaciones con criptomonedas?", "respuesta_3": "Otros equipos de Fórmula 1 que sufrieron pérdidas similares por la suspensión de sus asociaciones con criptomonedas incluyen Mercedes (USD 15 millones) y Red Bull Racing (acuerdo no renovado con Tezos Foundation)."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los planes de la F1 para el ecosistema de criptomonedas?", "respuesta_4": "La F1 registró las marcas 'F1' y reveló sus planes para crear un mercado en línea de criptomonedas, tokens digitales, coleccionables digitales, cripto-coleccionables y NFT en octubre de 2022."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el mayor reto para la adopción masiva de tecnologías Web 3.0 en el deporte?", "respuesta_5": "El mayor reto para la adopción masiva de tecnologías Web 3.0 en el deporte es la falta de plataformas fáciles de usar."}], "keywords": ["Ferrari", "Scuderia Ferrari", "Fórmula 1", "Velas Blockchain", "Snapdragon", "tokens no fungibles", "NFT", "Red Bull Racing", "Tezos Foundation", "mercado en línea de criptomonedas"]}

Ignacio Gimenez, quien se desempeña como Director de Negocios para Lemon en Argentina , sostuvo que este 2023 ' será un año más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación '. Aseguró que el mercado estuvo afectado por una serie de acontecimientos desafortunados para el ecosistema criptográfico , pero más allá de eso hay que innovar y alejarse del ' ruido ' del precio . En una entrevista concedida a Cointelegraph , Ignacio Gimenez fue consultado sobre estos temas que acechan el mercado, y estas han sido sus impresiones. Ray Jiménez (RJ): En el marco de un mercado bajista, ¿considera que bitcoin puede seguir estancado llevando el mercado a niveles más críticos? Ignacio Gimenez (IG) : El año 2022 estuvo marcado por varios acontecimientos poco favorables para el precio de bitcoin , pero no así para frenar su adopción y ventajas frente al mercado tradicional. El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC La crisis del mercado tecnológico global, sumada a los sucesos del ecosistema crypto como Celsius , FTX , Terra y demás, impactaron de manera negativa en el precio de las criptomonedas con mayor capitalización de mercado. Frente a este escenario se espera un 2023 más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación. Si bien la recuperación del precio de bitcoin va a tomar su tiempo, la actividad ' on Chain ' sigue en alza. La actividad sobre Lightning Network (solución de capa 2 para Bitcoin) tuvo un crecimiento sostenido a lo largo de 2022 en sus principales métricas. A pesar de los sucesos comentados, cada vez hay más billeteras poseedoras de BTC individuales y más países y empresas lo están adoptando como reserva de valor . El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Bitcoin es reconocido por haber sobrevivido ciclos bajistas, o ' bearish ', en ocasiones anteriores . Durante estos períodos, es importante focalizarse en construir, innovar y correrse del ' ruido ' del precio. RJ: Se estima que, para marzo de este año, Ethereum permita retirar los fondos de los validadores que han participado desde el Merge, ¿cómo cree que va a afectar esto al mercado, incluyendo las DeFi, NFT, GameFi? IG : El ' Shangai upgrade ' de la red de Ethereum incluye el EIP-4895 (EIP = ethereum improvement proposal), la cual permite el retiro de ETH y también de sus rewards (recompensas) y del staking (depósito bloqueado) para aquellos que participaron en la actualización a Ethereum 2.0. Este upgrade permitirá que haya libre disposición de las unidades de ETH, lo cual puede dar lugar a que se genere presión de venta sobre el token ETH, pudiendo afectar al precio a la baja dependiendo también de cómo esté el mercado para los alrededores de marzo, y también la volatilidad en los precios de los criptoactivos. Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI En cuanto a narrativas, hay una que puede tomar gran protagonismo en 2023 en el plano DeFi si el upgrade no se pospone. La misma torna alrededor del Liquid staking y sus derivados. Existe actualmente la limitante en el staking de ETH en la cual se requiere un mínimo de 32 ETH y el acceso a los fondos no es inmediato. Liquid staking resuelve esto y, además, sus derivados pueden ser usados en aplicaciones DeFi sin resignar el reward generado por el staking . Lido es uno de los proyectos líderes actualmente que puede verse ampliamente beneficiado por este upgrade. RJ: ¿Cuál cree que es el camino que debe seguir la cripto industria para continuar creciendo de manera sostenida? IG : Las comunidades comienzan a demandar nuevos estándares de confianza frente a los recientes acontecimientos de la industria. El futuro del ecosistema estará marcado por cuál proyecto logra ser más transparente y amigable , donde el usuario no sólo deba confiar en la empresa, sino que posea las herramientas de poder verificar y validar los movimientos y operatoria a través de la criptografía. El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass En este camino, ya lanzamos nuestra ' Prueba de Fondos ' y ' Prueba de Pasivos ' certificadas por un auditor y un escribano, y el pasado 23 de noviembre 2022 nuestra ' Prueba de Reservas en vivo dentro de la app '. Un nuevo sistema permite que cualquier usuario pueda verificar cada 10 minutos en blockchain toda la información sobre las reservas que Lemon tiene en custodia de sus usuarios con montos, redes y direcciones. Próximamente lanzaremos una ' prueba de pasivos ' basada en criptografía para seguir elevando el estándar de transparencia del ecosistema y convertir ambas pruebas en un estándar de la industria local con la Cámara Argentina Fintech . La cripto industria puede seguir creciendo si se regula de manera clara y uniforme, según experto Otro punto a remarcar es que hay diferencias sustanciales frente a otras correcciones del mercado. Bitcoin y Ethereum, por ejemplo, parecen haber encontrado su tierra en el largo plazo. DeFi seguirá teniendo innovaciones interesantes así como otras ramas asociadas a crypto como la privacidad. En esencia, cripto seguirá creciendo y teniendo un papel protagónico en lo que respecta a innovación tecnológica y de internet . Será también un gran momento para volver a las bases de lo que representa cripto: mayor privacidad, control de sus activos y wallets personales como puerta de entrada a un ecosistema lleno de oportunidades de creación sin límites. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass La cripto industria puede seguir creciendo si se regula de manera clara y uniforme, según experto

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿En el marco de un mercado bajista, considera que bitcoin puede seguir estancado llevando el mercado a niveles más críticos?", "respuesta_1": "El año 2022 estuvo marcado por varios acontecimientos poco favorables para el precio de bitcoin, pero no así para frenar su adopción y ventajas frente al mercado tradicional."}, {"pregunta_2": "¿Cómo afectará el retiro de los fondos de los validadores que han participado en el Merge a Ethereum a finales de marzo a DeFi, NFT y GameFi?", "respuesta_2": "El 'Shangai upgrade' de la red de Ethereum incluye el EIP-4895, el cual permite el retiro de ETH y sus rewards y staking para aquellos que participaron en la actualización a Ethereum 2.0. Esto puede generar presión de venta sobre el token ETH y afectar su precio a la baja."}, {"pregunta_3": "¿Cuál cree que es el camino que debe seguir la cripto industria para continuar creciendo de manera sostenida?", "respuesta_3": "El futuro del ecosistema estará marcado por cuál proyecto logra ser más transparente y amigable, donde el usuario no sólo deba confiar en la empresa, sino que posea las herramientas de poder verificar y validar los movimientos y operatoria a través de la criptografía."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ve usted al mercado cripto en 2023, marcado por la transparencia e innovación?", "respuesta_4": "Se espera un 2023 más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación. La actividad 'on Chain' sigue en alza, y a pesar de los sucesos comentados, cada vez hay más billeteras poseedoras de BTC individuales y más países y empresas lo están adoptando como reserva de valor."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinión tiene sobre la posibilidad de recuperación del precio de bitcoin en 2023?", "respuesta_5": "El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Bitcoin es reconocido por haber sobrevivido ciclos bajistas, o 'bearish', en ocasiones anteriores. Durante estos períodos, es importante focalizarse en construir, innovar y correrse del 'ruido' del precio."}], "keywords": ["Ignacio Gimenez", "cripto", "criptomonedas", "Bitcoin", "Ethereum", "adopción", "mercado tradicional", "precio", "transparencia", "innovación"]}

Los planes del quebrado exchange de criptomonedas, FTX, para vender su plataforma de futuros de monedas digitales y cámara de compensación, LedgerX, entre otros negocios, fueron impugnados por el fideicomisario de EE.UU. el 7 de enero, según una nota de Reuters. Según el documento, el fideicomisario estadounidense, Andrew Vara, solicitó una investigación independiente antes de cualquier venta, alegando que podría verse comprometida información valiosa relacionada con la quiebra de la bolsa. Según el documento: 'La venta de causas potencialmente valiosas de acción contra los directores, funcionarios y empleados de los deudores, o cualquier otra persona o entidad, no debe permitirse hasta que haya habido una investigación completa e independiente de todas las personas y entidades que puedan haber estado involucradas en cualquier mala conducta, negligencia u otra conducta procesable'. En un esfuerzo por recuperar los fondos perdidos de los clientes del exchange, la nueva directiva de FTX planeaba vender sus filiales de Japón y Europa , junto con la bolsa de derivados LedgerX y la plataforma de compensación de valores Embed. En una presentación del 15 de diciembre, los abogados que representan a FTX argumentaron que la venta de estos negocios maximizaría el valor para el estado de FTX. Los abogados de FTX también estiman que una posible venta de las unidades sería mucho más sencilla, pues fueron adquiridas recientemente y operadas independientemente de FTX. Estaba previsto que las subastas de filiales comenzaran en febrero con la venta con Embed, seguida de otras tres subastas en marzo. FTX Japan fue objeto de órdenes de suspensión y mejora de su actividad en noviembre, en medio de la quiebra de su empresa matriz. FTX Europe también vio suspendidas sus licencias y operaciones tras una petición de la Comisión del Mercado de Valores de Chipre, informó Cointelegraph. Hay más de 110 partes interesadas en adquirir una o varias de las 134 empresas incluidas en el procedimiento de quiebra. FTX ya ha firmado 26 acuerdos de confidencialidad con contrapartes. El fundador y ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con la quiebra del exchange el 3 de enero, incluidos los cargos de fraude electrónico, fraude de valores e infracciones de financiación de campañas electorales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el fideicomisario de EE.UU. impugnó los planes de venta de FTX?", "respuesta_1": "El fideicomisario de EE.UU., Andrew Vara, impugnó los planes de venta de FTX porque solicitó una investigación independiente antes de cualquier venta, alegando que podría verse comprometida información valiosa relacionada con la quiebra de la bolsa."}, {"pregunta_2": "¿Qué negocios de FTX planeaban vender?", "respuesta_2": "FTX planeaba vender su plataforma de futuros de monedas digitales, LedgerX, y otros negocios, como sus filiales de Japón y Europa, junto con la plataforma de compensación de valores Embed."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se suspendieron las operaciones de FTX Japan y FTX Europe?", "respuesta_3": "FTX Japan fue objeto de órdenes de suspensión y mejora de su actividad en noviembre, mientras que las operaciones de FTX Europe fueron suspendidas tras una petición de la Comisión del Mercado de Valores de Chipre."}, {"pregunta_4": "¿Cuántas partes interesadas hay en adquirir una o varias de las empresas incluidas en el procedimiento de quiebra de FTX?", "respuesta_4": "Hay más de 110 partes interesadas en adquirir una o varias de las 134 empresas incluidas en el procedimiento de quiebra de FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué cargos se le han presentado al fundador y ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Sam Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con la quiebra del exchange el 3 de enero, incluidos los cargos de fraude electrónico, fraude de valores e infracciones de financiación de campañas electorales."}], "keywords": ["FTX", "Fideicomisario de EE.UU.", "venta", "bolsa", "LedgerX", "FTX Japan", "FTX Europe", "Comisión del Mercado de Valores de Chipre", "Sam Bankman-Fried", "procedimiento de quiebra"]}

Desde Lemon aseguran que el problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado el pasado diciembre no corresponde a un problema interno . Anteriormente, en Cointelegraph en Español, ya habíamos reportado esta serie de incidentes . Ahora, en un comunicado, Lemon ha expresado que los atrasos que sufrieron algunos de los usuarios de la empresa que presta servicios financieros en la Argentina , tanto en criptomonedas como en moneda fiat nacional, no son atribuibles a sistemas internos de Lemon. Explicaron que: ' Toda entidad financiera trabaja de la mano de una cámara compensadora para poder enviar y recibir dinero . Esta se encarga de validar las transferencias y 'compensar' los saldos de una cuenta a otra. Si una persona desea enviar, por ejemplo, 100 pesos de una cuenta a otra, la empresa en cuestión le avisa a la cámara compensadora que debe sacar 100 pesos de su cuenta. La cámara recibe la orden, chequea los fondos de la empresa y, una vez esté aprobado, la cámara envía esos 100 pesos a la otra cuenta. Si la cámara compensadora se encuentra con intermitencias, la empresa no puede enviar o recibir dinero porque no tiene un agente validador y, en ocasiones, el dinero queda trabado en la cámara por lo que la devolución puede tardar en activ arse '. Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina De esta manera anunciaron que la cámara compensadora, COELSA, ha sido la responsable de estos servicios ' intermitentes ', por tanto desde Lemon, al momento de darse cuenta de lo que estaba ocurriendo, colgaron un hilo en la red social Twitter para explicar la situación y, de esta manera, intentar dar respuesta a las múltiples quejas, además de apaciguar las ansias de los usuarios afectados. ¿Qué pasa cuando Coelsa no funciona? 1️⃣ El emisor, en este caso Lemon, no puede enviar transferencias porque Coelsa no responde 2️⃣ Además, Lemon no recibe las transferencias si Coelsa no las envía 3️⃣ Y, clave: hay transacciones que quedan trabadas en Coelsa sin resolución. pic.twitter.com/mi0ZQwoPbw — Lemon Argentina ⚡️ (@lemonapp_ar) December 2, 2022 Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas Además de ello han aclarado que si los usuarios precisan hacer una transferencia de manera inmediata, pueden hacerlo a través de $ lemontag a $ lemontag , especificando que: ' El envío es instantáneo, sin comisión y sin límites. Esto aplica tanto para pesos o criptomonedas. Por otro lado, el usuario siempre puede optar también por enviar o recibir crypto a través de diferentes redes Blockchain , como Ethereum o Tron , de y hacia cualquier otra wallet o billetera virtual que acepte la misma red . En este escenario, desde Lemon, entre otras redes, también podés enviar Bitcoin de forma instantánea y a bajo costo a través de Lighting Network '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas Bitcoin se acerca a un máximo de 3 semanas mientras un trader afirma que unos datos del IPC por debajo del 7% podría llevar el precio a USD 19,000 Se perdieron USD 3,900 millones en el mercado de criptomonedas en 2022 ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Los datos macroeconómicos apuntan a una intensificación del dolor para los criptoinversores en 2023 El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado por Lemon?", "respuesta_1": "El problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado por Lemon no corresponde a un problema interno. La cámara compensadora, COELSA, ha sido la responsable de los servicios 'intermitentes'."}, {"pregunta_2": "¿Cómo funciona la cámara compensadora en el proceso de transferencias?", "respuesta_2": "La cámara compensadora verifica las transferencias y 'compensa' los saldos de una cuenta a otra. Si una persona desea enviar dinero, la cámara recibe la orden, verifica los fondos y, una vez aprobado, envía el dinero a la otra cuenta."}, {"pregunta_3": "¿Qué pasará si la cámara compensadora, COELSA, no funciona correctamente?", "respuesta_3": "Si COELSA no funciona, el emisor (Lemon) no puede enviar transferencias y tampoco recibe las transferencias. Las transacciones pueden quedar trabadas en COELSA sin resolución."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son las alternativas para realizar transferencias inmediatas?", "respuesta_4": "Los usuarios pueden hacer transferencias inmediatas a través de $lemontag a $lemontag sin comisión y sin límites. También pueden enviar o recibir criptomonedas a través de diferentes redes Blockchain, como Ethereum o Tron, y mediante el uso de Lightning Network."}, {"pregunta_5": "¿Qué tan relevante es la información presentada en este artículo?", "respuesta_5": "La información presentada en este artículo es relevante para aquellos que utilizan la plataforma Lemon y desean entender el problema de atraso en el procesamiento de transferencias y las posibles alternativas."}], "keywords": ["Lemon", "transferencias", "problema de atraso", "cámara compensadora", "COELSA", "Blockchain", "criptomonedas", "transferencias inmediatas", "Ethereum", "Tron", "Lightning Network"]}

Los fiscales de Estados Unidos están investigando las relaciones de los fondos de cobertura con el exchange de criptomonedas Binance por infracciones relacionadas con blanqueo de capitales. Según fuentes anónimas citadas por el Washington Post, la fiscalía del distrito occidental de Washington, en Seattle, citó a las empresas de inversión para que facilitaran los registros de las comunicaciones con Binance en los últimos meses. Las supuestas citaciones no significan que los fiscales vayan a presentar cargos contra el exchange o los fondos de cobertura, pues las autoridades aún están evaluando las pruebas y un posible acuerdo con Binance, según especialistas legales. Binance no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Binance está bajo investigación en Estados Unidos desde 2018, cuando los fiscales comenzaron a investigar una serie de casos sobre fondos ilícitos que se movían a través del exchange. Las presuntas infracciones incluyen la transmisión de dinero sin licencia, la conspiración para el blanqueo de capitales y la violación de sanciones penales. La Ley de Secreto Bancario exige que los exchanges que realicen negocios 'sustanciales' en Estados Unidos se registren en el Departamento del Tesoro y cumplan la normativa contra el blanqueo de capitales. El director de estrategia de Binance, Patrick Hillmann, reconoció al Washington Post que la empresa tuvo un enfoque deficiente del cumplimiento normativo en sus primeros años, pero ha realizado importantes inversiones en programas de cumplimiento. Para cumplir con las sanciones globales, Binance se ha unido a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones, o ACSS. El 6 de enero, la criptobolsa anunció que su equipo de cumplimiento de sanciones recibiría formación de certificación en la ACSS . Se espera que la formación del ACSS instruya al equipo de Binance sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de Estados Unidos y les informe de los posibles riesgos de infracción. Binance se unió recientemente al grupo de presión estadounidense de criptomonedas Chamber of Digital Commerce, tras recibir críticas por no estar regulada. El grupo aboga por una serie de políticas públicas, como la paridad fiscal para los activos digitales, la normativa contra el blanqueo de dinero y de conocimiento del cliente para los criptointercambios, una mayor claridad normativa para los tokens de seguridad y la investigación sobre las monedas digitales emitidas por bancos centrales . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de infracciones están investigando los fiscales de Estados Unidos en relación con Binance y los fondos de cobertura?", "respuesta_1": "Los fiscales están investigando posibles infracciones relacionadas con blanqueo de capitales."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la sede de la fiscalía que está investigando a Binance?", "respuesta_2": "La fiscalía del distrito occidental de Washington, en Seattle."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa que las citaciones no significan que los fiscales vayan a presentar cargos?", "respuesta_3": "Significa que las autoridades aún están evaluando las pruebas y un posible acuerdo con Binance."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo comenzaron las investigaciones sobre Binance en Estados Unidos?", "respuesta_4": "En 2018."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de programas de cumplimiento ha invertido Binance para mejorar su enfoque en cumplimiento normativo?", "respuesta_5": "Programas de cumplimiento de normativa y sanciones."}], "keywords": ["fiscales", "Estados Unidos", "Binance", "fondos de cobertura", "infracciones", "blanqueo de capitales", "fiscalía", "Seattle", "investigación", "2018", "cumplimiento normativo", "sanciones"]}

La nueva directiva de FTX está intentando recuperar millones de dólares en donaciones realizadas por el exchange y su viejo CEO, Sam Bankman-Fried, informa el Wall Street Journal. A finales de septiembre, Future Fund, la rama benéfica de FTX, había destinado más de USD 160 millones para más de 110 organizaciones sin ánimo de lucro, incluidas startups de biotecnológicas e investigadores universitarios que desarrollan vacunas contra el Covid-19 y trabajan en estudios sobre pandemias, así como organizaciones sin ánimo de lucro de India, China y Brasil. Según la noticia, Future Fund destinó USD 3.6 millones a AVECRIS, una empresa que trabaja en una plataforma de vacunas genéticas, y otros 5 millones se donaron a Atlas Fellowship para becas y programas de verano en institutos de San Francisco. Un portavoz de Bankman-Fried dijo que las donaciones benéficas no se hacían con los depósitos de los clientes, sino con los beneficios de las operaciones. La rama benéfica se anunció en febrero de 2022 con la previsión de desplegar más de USD 100 millones en su primer año y alcanzar hasta mil millones en donaciones. 1/ We're thrilled to announce the FTX Foundation's Future Fund. We make grants and investments to ambitious projects to improve humanity's long-term prospects. We plan to deploy >$100M this year, and potentially a lot more (in principle up to $1B). https://t.co/kIWdm48LZ4 — Future Fund (@ftxfuturefund) February 28, 2022 A pesar de la caída de los precios de las criptomonedas, se mantuvieron las donaciones. El 23 de septiembre, el perfil de Twitter de Future Fund anunció 'una fracción sustancial' del capital que se destinará a investigaciones e iniciativas que trabajen en la gestión de riesgos para la inteligencia artificial general (AGI), con financiamiento de hasta USD 1.5 millones, así como miles de dólares en recompensas para quienes 'mejor critiquen nuestros puntos de vista' sobre el futuro de la inteligencia artificial. We're making big bets—a substantial fraction of our capital—on AGI xrisk. But we think it's really possible that we're wrong! Today we're announcing prizes from $15k-$1.5M to change our minds (or those of superforecasters) on AGI. Enter by Dec 23! https://t.co/ZBG0nFnW8E pic.twitter.com/Xd6M645h3s — Future Fund (@ftxfuturefund) September 23, 2022 Las donaciones de FTX a partidos políticos y candidatos también están siendo investigadas por fiscales de Estados Unidos . Bankman-Fried fue el segundo mayor 'CEP contribuyente' a la campaña presidencial de Joe Biden en 2020, con unos USD 5.2 millones en donaciones. Las disposiciones de devolución podrían obligar a empresas e inversores a devolver miles de millones de dólares pagados en los meses previos al colapso del exchange de criptomonedas, informó Cointelegraph. La nueva directiva de FTX afirma que 'varios receptores de contribuciones u otros pagos' se han puesto en contacto con la empresa para devolver los fondos. El 4 de enero, Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales a los que se enfrenta en relación con el colapso del exchange de criptomonedas, incluidos fraude electrónico, fraude de valores y violaciones de financiación de campañas. Desde el 22 de diciembre se encuentra bajo arresto domiciliario en casa de sus padres en California. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la nueva directiva de FTX?", "respuesta_1": "La nueva directiva de FTX está intentando recuperar millones de dólares en donaciones realizadas por el exchange y su ex CEO, Sam Bankman-Fried."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se destinó a organizaciones sin ánimo de lucro a finales de septiembre?", "respuesta_2": "A finales de septiembre, Future Fund, la rama benéfica de FTX, había destinado más de 160 millones de dólares para más de 110 organizaciones sin ánimo de lucro."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de organizaciones recibieron donaciones de Future Fund?", "respuesta_3": "Las organizaciones que recibieron donaciones de Future Fund incluyen startups de biotecnológicas, investigadores universitarios que desarrollan vacunas contra el Covid-19 y trabajan en estudios sobre pandemias, así como organizaciones sin ánimo de lucro de India, China y Brasil."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto se donó a AVECRIS y Atlas Fellowship?", "respuesta_4": "Future Fund destinó 3.6 millones de dólares a AVECRIS y 5 millones de dólares a Atlas Fellowship para becas y programas de verano en institutos de San Francisco."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se financiaron las donaciones de Future Fund?", "respuesta_5": "Las donaciones benéficas no se hacían con los depósitos de los clientes, sino con los beneficios de las operaciones."}], "keywords": ["FTX", "Sam Bankman-Fried", "Future Fund", "organizaciones sin ánimo de lucro", "donaciones", "AVECRIS", "Atlas Fellowship", "criptomonedas", "investigaciones", "partidos políticos"]}

Aunque el mercado bajista de 2022 acabó con el entusiasmo en torno a los subecosistemas de criptomonedas en ciernes, como los tokens no fungibles (NFT) , el metaverso sigue estando bien posicionado para la disrupción a largo plazo. Teniendo en cuenta la miríada de casos de uso centrados en el consumidor y la empresa que el metaverso podría atender, un informe de McKinsey & Company destaca el potencial de la tecnología para generar hasta USD 5 billones en valor para 2030. Para que el metaverso alcance todo su potencial , el informe destaca la necesidad de cuatro habilitadores tecnológicos: dispositivos (RA/VR, sensores, háptica y periféricos), interoperabilidad y normas abiertas, plataformas sencillas y herramientas de desarrollo. Sin embargo, el éxito del metaverso se ve lastrado por una mayor atención a la maximización de la experiencia humana dirigida a ofrecer experiencias positivas a los consumidores, usuarios finales y ciudadanos. Impacto del metaverso para 2030. Fuente: McKinsey & Company Hasta la fecha, las iniciativas metaversas en torno al marketing, el aprendizaje y las reuniones virtuales han registrado el mayor nivel de adopción en diversos sectores. Sin embargo, la mayoría de las iniciativas en torno al metaverso han visto una adopción baja-media, según una encuesta de abril de 2022 sobre altos ejecutivos realizada por McKinsey. Recomendaciones para las implementaciones del metaverso. Fuente: McKinsey & Company 'El metaverso es simplemente demasiado grande para ser ignorado', decía el informe al destacar el impacto que puede tener en la vida comercial y personal. McKinsey calcula que más del 50 % de los eventos en vivo podrían celebrarse en el metaverso para 2030, lo que podría generar hasta USD 5 billones en valor. El metaverso está bien posicionado para acoger a los románticos modernos, pues un tercio de los solteros encuestados mostraron interés por las citas del mundo virtual. Según una encuesta reciente realizada por Dating.com, una plataforma de búsqueda de pareja en línea: 'Con los avances en la tecnología de las aplicaciones de citas y el metaverso, cada vez más solteros están abiertos a establecer conexiones que abarcan diferentes ciudades, países e incluso continentes'. Con el metaverso de por medio, los solteros están abiertos a salir con personas de diferentes países del mundo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el metaverso y qué impacto tiene en la vida comercial y personal?", "respuesta_1": "El metaverso es un espacio virtual compartido en línea que combina realidad virtual, realidad aumentada y experiencias interactivas. Tiene el potencial de afectar la vida comercial y personal al permitir a las empresas y los individuos interactuar y transaccionar en un espacio digital compartido. McKinsey & Company estima que más del 50% de los eventos en vivo podrían celebrarse en el metaverso para 2030, lo que podría generar hasta USD 5 billones en valor."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los cuatro habilitadores tecnológicos necesarios para que el metaverso alcance su máximo potencial?", "respuesta_2": "Para que el metaverso alcance su máximo potencial, se necesitan: dispositivos (realidad virtual y aumentada, sensores, háptica y periféricos), interoperabilidad y normas abiertas, plataformas sencillas y herramientas de desarrollo."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de solteros están abiertos a citas en el metaverso?", "respuesta_3": "Una encuesta realizada por Dating.com mostró que un tercio de los solteros encuestados mostraron interés en citas en el mundo virtual."}, {"pregunta_4": "¿Qué sectores han registrado la mayor adopción de iniciativas metaversas hasta la fecha?", "respuesta_4": "Las iniciativas metaversas en torno al marketing, el aprendizaje y las reuniones virtuales han registrado el mayor nivel de adopción en diversos sectores."}, {"pregunta_5": "¿Qué informe de McKinsey & Company destaca el potencial de la tecnología del metaverso para 2030?", "respuesta_5": "El informe de McKinsey & Company titulado 'El metaverso es simplemente demasiado grande para ser ignorado' destaca el potencial de la tecnología para generar hasta USD 5 billones en valor para 2030."}], "keywords": ["metaverso", "realidad virtual", "realidad aumentada", "interoperabilidad", "normas abiertas", "plataformas sencillas", "herramientas de desarrollo", "dispositivos", "sensores", "háptica", "periféricos"]}

PROOF, la empresa que está detrás del proyecto Moonbirds de NFT, ha firmado un contrato de representación con United Talent Agency (UTA), una de las principales agencias de talentos de Hollywood. La empresa, centrada en NFT , fue fundada por Kevin Rose, inversor inicial de Facebook y Twitter, y el diseñador Justin Mezzell en febrero de 2022. La empresa también cuenta en su catálogo con las colecciones Proof Collective y Oddities NFT. El 6 de enero, Rose anunció la operación en Twitter y sugirió que el objetivo era dar a conocer la marca Moonbirds a nivel 'global', en lugar de limitarse a ser reconocida como un gran éxito en el espacio de la Web 3.0. '¿Qué aporta UTA? Son 1,400 personas, con divisiones en cine, televisión, música, videojuegos, deportes, libros, marcas y licencias, oratoria, marketing, bellas artes, radiodifusión y mucho más', dijo. :) — Gary Vaynerchuk (@garyvee) January 6, 2023 Explicando un poco más el movimiento, Rose señaló que UTA trabajará en nombre de PROOF para ayudar a 'investigar, negociar y ejecutar asociaciones y oportunidades de expansión en una variedad de campos'. El proyecto Moonbirds, basado en Ethereum, se lanzó en abril de 2022 y consta de 10,000 NFT de avatares de 8 bits con temática de búhos. Hasta la fecha, ha generado aproximadamente USD 619.5 millones en ventas secundarias, según datos de CryptoSlam. Esta cifra convierte a Moonbirds en la undécima colección más vendida en el mercado de NFT, siendo sus competidoras más cercanas Doodles, duodécima, con USD 553 millones, y CloneX, décima, con USD 794.9 millones de. Los principales 12 proyectos de NFT por ventas. Fuente: CryptoSlam A pesar del anuncio supuestamente alcista de UTA, el volumen de ventas de 24 horas de Moonbirds ha caído un considerable 57.86%, con USD 442.747 en NFT Moonbirds cambiando de manos durante ese periodo de tiempo. Sin embargo, en un periodo de siete días, el volumen de comercio ha aumentado un 63.74%. El movimiento de Moonbirds se produce luego de que otros grandes nombres del espacio NFT buscaran acuerdos con Hollywood. Los fundadores de CryptoPunks, Larva Labs, fueron los primeros en allanar el camino allá por septiembre de 2021, firmando un acuerdo con UTA para representar la propiedad intelectual de la firma en televisión, cine, videojuegos, licencias y publicaciones. Al mes siguiente, Yuga Labs -que ahora es propietaria de CryptoPunks- hizo lo propio al firmar con UTA para impulsar la propiedad intelectual de Bored Ape Yacht Club en el cine, la televisión, la música y los juegos. Lo más reciente antes de PROOF fue el acuerdo entre WME, competidora de UTA, y la start-up de NFT, Boss Beauties . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa está detrás del proyecto Moonbirds de NFT?", "respuesta_1": "PROOF"}, {"pregunta_2": "¿Qué agencia de talentos ha firmado PROOF?", "respuesta_2": "United Talent Agency (UTA)"}, {"pregunta_3": "¿Quiénes fundaron PROOF?", "respuesta_3": "Kevin Rose y Justin Mezzell"}, {"pregunta_4": "¿Qué otras colecciones tiene PROOF en su catálogo?", "respuesta_4": "Proof Collective y Oddities NFT"}, {"pregunta_5": "¿Qué objetivo busca PROOF con esta alianza con UTA?", "respuesta_5": "Dar a conocer la marca Moonbirds a nivel global"}], "keywords": ["PROOF", "NFT", "United Talent Agency", "Kevin Rose", "Justin Mezzell", "Proof Collective", "Oddities NFT", "Moonbirds", "Hollywood", "Web 3.0"]}

El mercado de tokens no fungibles (NFT), SuperRare, ha anunciado un recorte del 30% de su personal. Su CEO, John Crain, ha explicado que la empresa contrató demasiada gente por error durante el último mercado alcista. En un tuit del 7 de enero, Crain compartió una captura de pantalla de su mensaje al canal Slack de SuperRare anunciando el recorte del 30%, afirmando que tenía 'una malas noticias que compartir.' 'Las startups deben equilibrar su rápido crecimiento con la conservación de unos recursos limitados. Durante el reciente mercado alcista, crecimos a la par que el mercado', señaló, añadiendo que: 'En los últimos meses ha quedado claro que este crecimiento agresivo era insostenible: contratamos de demás, y asumo plenamente este error'. I have some tough news to share: pic.twitter.com/iLDKqgyhQa — SuperRare John (@SuperRareJohn) January 6, 2023 Crain no especificó qué tipo de indemnizaciones recibirán los empleados despedidos, pero señaló que la empresa 'hará todo lo posible para ayudarles en la transición a nuevas oportunidades y apoyarles en sus futuros proyectos'. SuperRare es uno de los nombres más importantes del sector, pero su volumen de comercio es notablemente inferior al de otros mercados de NFT competidores, como OpenSea y Magic Eden. Según datos de DappRadar, SuperRare tuvo un volumen de comercio de USD 663,000 en los últimos 30 días, frente a los USD 307 millones de OpenSea y los USD 80.1 millones de Magic Eden. Esto se debe en parte al modelo de SuperRare, más centrado en el arte , la comunidad de artistas y las obras de arte NFT de edición única, frente al modelo de avatar generado por ordenador con miles de tokens en una sola colección, que es popular en OpenSea y Magic Eden. De cara al futuro, Crain señaló que, a pesar de la ralentización del crecimiento durante el mercado bajista de las criptomonedas, SuperRare sigue centrada en impulsar su visión inicial de abrir un mayor acceso y exposición a los artistas digitales. 'Nos enfrentamos a vientos en contra, sí, pero sigue habiendo una increíble oportunidad sin aprovechar mientras seguimos construyendo algo totalmente nuevo: un renacimiento mundial del arte digital que sea transparente, justo y al que cualquiera pueda acceder desde cualquier parte del mundo', concluyó. El fuerte recorte de personal de SuperRare se suma a una ola de empresas del espacio de la cadena de bloques y las criptomonedas que han despedido personal durante el actual mercado bajista . Como ya te contamos anteriormente, al menos seis empresas que lo han reducido su plantilla laboral desde principios de diciembre de 2022. En cuanto a las empresas que más recientemente han reducido su plantilla, el 5 de enero se informó de que el prestamista de criptomonedas Genesis había despedido al 30% de su personal, mientras que el exchange de criptomonedas Huobi , supuestamente en apuros, también anunció un recorte del 20% el 6 de enero. Un informe de The Wall Street Journal de esta semana también indicaba que el banco estadounidense Silvergate recortó el 40% de su personal como consecuencia de una corrida bancaria de USD 8,100 millones que se desencadenó a raíz del colapso de FTX en noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué SuperRare recortó el 30% de su personal?", "respuesta_1": "SuperRare recortó el 30% de su personal debido a que contrató demasiada gente durante el último mercado alcista y el crecimiento agresivo resultante resultó ser insostenible."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las plataformas de NFT más grandes en comparación con SuperRare?", "respuesta_2": "Las plataformas de NFT más grandes en comparación con SuperRare son OpenSea y Magic Eden, con volúmenes de comercio significativamente superiores."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el modelo de negocio de SuperRare en comparación con sus competidores?", "respuesta_3": "SuperRare se centra en el arte, la comunidad de artistas y las obras de arte NFT de edición única, mientras que OpenSea y Magic Eden siguen el modelo de avatar generado por ordenador con miles de tokens en una sola colección."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la visión de SuperRare para el futuro?", "respuesta_4": "SuperRare se centra en impulsar su visión inicial de abrir mayor acceso y exposición a los artistas digitales, a pesar de la ralentización del crecimiento durante el mercado bajista de las criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas han reducido recientemente su plantilla?", "respuesta_5": "Algunas empresas que han reducido recientemente su plantilla incluyen Genesis, Huobi, y Silvergate."}], "keywords": ["SuperRare", "NFT", "mercado alcista", "contratación excesiva", "crecimiento agresivo", "OpenSea", "Magic Eden", "arte digital", "artistas digitales", "visión inicial"]}

Bitcoin ( BTC ) cotizó cerca de los USD 17,000 el 7 de enero, luego de que el final de la primera semana bursátil del año registrara un repunte. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Todos a la espera de los datos del IPC Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD cuando superó brevemente la marca de los USD 17,000 en la jornada anterior. El par había experimentado una volatilidad repentina tras los nuevos datos económicos de Estados Unidos, pero sin embargo se desvaneció para dejar el nivel clave sin que pudiese convertirse en resistencia. No obstante, este breve repunte ha permitido a Bitcoin alcanzar su precio más alto desde el 20 de diciembre de 2022. Como reacción, los participantes en el mercado siguieron pendientes de la publicación del índice de precios de consumo (IPC) de la próxima semana como posible catalizador clave para los activos de riesgo. 'El desempleo repuntará en los próximos meses. Los rendimientos tendrán una fuerte caída si los datos del IPC son bajos', dijo en tuit Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight. 'El repunte de alivio está cerca'. 'Finalmente parece que BTC está listo para salir del rango base de 16,000 - 17,000 dólares en el que ha estado atascado en las últimas semanas. Inicia el squeeze', continuó el esperanzado trader Kaleo. En caso de que los datos del IPC muestren que la inflación disminuye más rápido de lo esperado, podría dar alas a un viaje a máximos de varios meses cerca de los USD 19,000, añadió el trader de futuros; Satoshi Flipper. Gráfico explicativo del par BTC/USD. Fuente: Satoshi Flipper en Twitter Datos revelan el alcance de las pérdidas on-chain Viendo el panorama más amplio, el también trader y analista Rekt Capital se unió al creciente consenso sobre el estrecho rango de negociación actual en el par BTC/USD formando la próxima zona macro inferior. 'La acción actual del precio del BTC probablemente figurará como un grupo importante en la formación del rango de acumulación inferior del mercado bajista', determinó . En una demostración más del dolor que ya están sufriendo los hodlers, la empresa de análisis on-chain Glassnode mostró que Bitcoin ha sufrido su segunda mayor caída de capitalización realizada. La capitalización realizada describe el precio agregado al que se movió por última vez la oferta de BTC, y su disminución refleja las pérdidas realizadas por ventas. 'El mercado bajista de Bitcoin de 2022-23 ha visto la reducción del tope realizado en un -18.8%, el segundo mayor de la historia, y eclipsado solo por el pico-fondo del mercado bajista de 2011', comentó junto a un gráfico 'Checkmate', principal analista on-chain de Glassnode. 'Los inversores han soportado un total de USD 88,000 millones en pérdidas netas realizadas'. Gráfico explicativo de las pérdidas de la capitalización realizada de Bitcoin. Fuente: Checkmate en Twitter Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el precio de Bitcoin el 7 de enero?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin fue de alrededor de USD 17,000 el 7 de enero."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió en la primera semana bursátil del año?", "respuesta_2": "En la primera semana bursátil del año, el precio de Bitcoin experimentó un repunte."}, {"pregunta_3": "¿Qué esperaban los participantes del mercado en relación con el IPC?", "respuesta_3": "Los participantes del mercado esperaban que los datos del IPC publicados en la próxima semana pudieran catalizar los activos de riesgo."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Michaël van de Poppe sobre los rendimientos?", "respuesta_4": "Michaël van de Poppe dijo que los rendimientos tendrían una fuerte caída si los datos del IPC eran bajos."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría suceder si los datos del IPC muestran una disminución más rápida de la inflación?", "respuesta_5": "Si los datos del IPC muestran una disminución más rápida de la inflación, podría dar alas a un viaje a máximos de varios meses cerca de los USD 19,000."}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "17,000 dólares", "primer semana bursátil", "activos de riesgo", "IPC", "Michaël van de Poppe", "rendimientos", "inflación", "máximos"]}

Mastercard, el gigante mundial de los pagos, vuelve a impulsar su exposición a la tecnología blockchain, tras anunciar un programa acelerador basado en Polygon para ayudar a los músicos a construir sus carreras a través de Web3. La empresa anunció el programa 'Mastercard Artist Accelerator' a través de una publicación en su blog el 7 de enero, en la que explicaba que a partir de esta primavera pondrá en contacto a cinco músicos emergentes de todo el mundo con mentores que les ayudarán a establecer su marca en el espacio musical de la Web3 . 'Los artistas tendrán acceso exclusivo a eventos especiales, lanzamientos musicales y mucho más. Un plan de estudios único en su género enseñará a los artistas a construir (y hacer suya) su marca a través de experiencias Web3 como la acuñación de NFT, la representación de sí mismos en mundos virtuales y el establecimiento de una comunidad comprometida', se lee en la publicación. El programa culminará con una presentación de artistas en directo a finales de año. We're excited to grow our music footprint with the launch of the #Web3 -based Mastercard Artist Accelerator, announced today at #CES ! The new platform will help emerging artists pursue their passion and accelerate their music careers. https://t.co/ckwiqCV3Ob — Mastercard News (@MastercardNews) January 6, 2023 Mastercard también está lanzando una colección de tokens no fungibles (NFT) llamada 'Mastercard Music Pass' para aquellos que no sean seleccionados para el programa. El objetivo es proporcionar a los hodlers materiales educativos y 'recursos únicos' a través de colaboraciones de marca para ayudar a los músicos en ciernes a conocer las integraciones de Web3 con el sector musical . Como parte del anuncio, Ryan Watt, Consejero Delegado de Polygon Studios, señaló que 'Web3 tiene el potencial de potenciar un nuevo tipo de artista que puede aumentar su número de seguidores, ganarse la vida e introducir medios novedosos para la autoexpresión y la conexión en sus propios términos'. Polygon parece preparado para convertirse en un centro de proyectos Web3 relacionados con la música. El 6 de diciembre, Cointelegraph informó de que el gigante mundial del entretenimiento Warner Music Group se había asociado con Polygon Studios y el constructor de plataformas interactivas y de comercio electrónico LGN.io, para crear una plataforma de música Web3 llamada 'LGND Music'. El lanzamiento de la plataforma está previsto para finales de este mes y permitirá a los usuarios escuchar música y coleccionar e intercambiar NFT musicales. Mastercard ha fomentado activamente su participación en los sectores de blockchain y criptomonedas. En enero de 2022, Mastercard unió fuerzas con Coinbase para permitir el uso de tarjetas Mastercard para comprar NFT en el mercado de Coinbase. A mediados de octubre de 2022, Mastercard se asoció con Paxos para permitir a los bancos ofrecer a sus clientes el comercio de criptomonedas y servicios relacionados. Mientras que en ese mismo mes, Cointelegraph también informó que Mastercard había lanzado una herramienta de protección contra el fraude de criptomonedas que permite a los bancos encontrar y prevenir el fraude en las plataformas de criptocomercio dentro de su red. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué programa acelerador ha anunciado Mastercard?", "respuesta_1": "Mastercard Artist Accelerator"}, {"pregunta_2": "¿En qué plataforma se llevará a cabo el programa?", "respuesta_2": "Polygon"}, {"pregunta_3": "¿Cuántos músicos emergentes se conectará el programa con mentores?", "respuesta_3": "Cinco"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de NFTs lanzará Mastercard?", "respuesta_4": "Mastercard Music Pass"}, {"pregunta_5": "¿En qué mes se anunciará el programa?", "respuesta_5": "Enero"}], "keywords": ["Mastercard", "acelerador", "Web3", "músicos", "Polygon", "NFT", "Mastercard Artist Accelerator", "Mastercard Music Pass", "Warner Music Group", "Polygon Studios", "LGN.io", "LGND Music", "Coinbase", "Paxos", "criptomonedas", "fraude"]}

Guillermo Escudero, Chief Revenue Officer de Cryptomarket ha sostenido una conversación con Cointelegraph y ha expresado sus impresiones y expectativas sobre el mercado cripto este 2023, en el que dijo esperar ' posiblemente una recuperación ' . Los datos muestran que el 2022 ha sido un año duro para bitcoin , en el cual el precio fue perdiendo el valor a medida de que iban pasando los meses , a tal punto de registrar su peor tercer año de desempeño. En este contexto, Escudero se muestra confiado en que este 2023 será mejor para el mercado. El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura Estas declaraciones están fundamentadas principalmente en un hecho fáctico, Guillermo indicó que no sólo los mercados criptográficos han estado en números rojos, los mercados bursátiles también han estado sufriendo cambios , y aduce además que ' los bancos centrales están aumentando las tasas de interés, además de estar aumentando la inflación, y los bancos siguen aumentando las tasas de interés y nadie parece ponerle freno a eso '; en este sentido, arguye que no se trata sólo de que el mercado cripto está siendo golpeado, sino que todos los mercados actualmente están sufriendo y que el mercado criptográfico no está ajeno a esta realidad ya que esta situación afecta a todos los servicios financieros, ya sea tradicional o criptográfico. Sin embargo, en medio de este mercado bajista, Escudero lo ha denominado el mercado de ' oportunidad ' , en el que un Bitcoin, en los niveles actuales, podría ser un mercado atractivo para entrar y considera que mucha gente lo está haciendo actualmente, al mismo tiempo de que prevé que el mercado ' posiblemente ' se recupere de los precios actuales. Ampliando la idea, explicó que los mercados actuales son una oportunidad de compra y en este sentido dijo que: ' en este momento los mercados están atractivos para poder comprar, es el claro ejemplo de Bitcoin, que hemos visto que los últimos 30 o 60 días ha mantenido muy bien este soporte de 16 o 17 mil dólares '. Esto mientras otros mercados siguieron cayendo, y continuó diciendo: ' Bitcoin en particular, Ethereum aguanta también aunque bajó a los 800 dólares, pero vimos una pronta recuperación, ¿eso qué significa?, significa que en un momento el mercado detecta que los precios son accesibles son atractivos hoy entre 16 o 17 mil, y es atractivo; mucha gente quiere entrar allí y es donde justamente se crea una presión compradora que ratifica un piso en venta en este valor, o sea que yo espero que más allá de lo que hagan las bancos centrales respecto de las cuentas y a los intereses creo que el mercado cripto demostró buen soporte en estos valores y estimo no sé si una recuperación, pero de mínima un buen piso para el inicio de este 2023 '. ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Proyecciones para Ethereum y el ecosistema DeFi En este mismo sentido, existe para marzo la posibilidad de que los validadores que participaron en la actualización de Ethereum, se puedan retirar y disponer libremente de sus fondos , lo que implica una mayor cantidad de Ethereum circulando, y en este contexto, explicó que más allá de la cantidad de Ethereum disponible para el mercado se trata de ' oportunidad '. Considera que habría que esperar a ver como está el mercado cripto para esa época , pero que más allá de tomar en cuenta la cantidad importante de Ethereum que estará circulando, lo que habría que evaluar es la oportunidad para ponerlos en venta, desde su punto de vista como ex-minero , considera que con los precios actuales del Ethereum no resulta atractivo poner en venta estos activos . Reconoce que será un momento importante para el ecosistema, porque los usuarios deberán determinar si el precio es atractivo para vender, es decir, será el momento de determinar si es rentable para estos validadores volcarse a vender con el precio actual de Ethereum , y si eso sucede, entonces habrá mucha presión de compra y venta pero considera que este evento no afectará demasiado al precio. Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Además fue consultado sobre el ecosistema de las finanzas descentralizadas, que para enero de 2022 tenía un total de valor bloqueado de un poco mas de 179 billones de dólares según los datos de DefiLlama, y para enero de este año no llega a 40 billones de dólares , y sobre la incógnita de saber qué camino han de recorrer las finanzas descentralizadas para seguir atrayendo usuarios al mercado cripto, a lo que esgrimió su opinión, esbozando que las DeFi son un mercado realmente inmaduro, es un largo camino por recorrer, y en ese camino es de vital importancia ahondar en la transparencia de los servicios ofrecidos y en cómo se ofrecen . Estas aseveraciones no han sido la única que vez que se han dado en el mercado criptográfico, de hecho, existe una tendencia derivada de lo sucedido con FTX en el que se reflejó cómo se manejan los recursos invertidos de los usuarios , y esa área gris en la que mientras es más difícil el protocolo y menos se entiende los usuarios sólo miran la ' rentabilidad ' y ello deriva en violar el primer principio del mundo criptográfico ' no confíes, verifica ' ; generando el depósito de la confianza en un elemento externo sin hacer las averiguaciones previas. En este sentido, Guillermo expresó que ' estamos en un ecosistema bastante complejo, en el que a veces resulta difícil para los inversores habituales determinar cuáles son los protocolos fiables y cuáles no, en perspectiva, si se hace difícil para quienes entienden medianamente sobre el funcionamiento del ecosistema, entonces es más fácil comprender que un nuevo usuario puede caer en un protocolo que no entiende y termine perdiendo la inversión '. Por ello es importante que este ecosistema que se está desarrollando, siga el camino de una comunicación eficiente, transparente y eficaz, capaz de lograr una educación financiera sobre el individuo, en el que pueda entender de manera clara en que está invirtiendo. Guillermo Escudero fue más allá y reconoció que es un asunto que se encuentra también en las finanzas tradicionales, no se trata de un problema sólo de las criptomonedas, es un problema de educación financiera, en el que el inversionista prefiere hacerlo porque es fácil, aún cuando no lo entienda ; en lugar de hacerlo porque realmente es consciente de lo que está haciendo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI La actualización Shanghai de Ethereum podría potenciar los derivados de staking líquido: he aquí cómo Bitcoin muestra volatilidad tras los datos macroeconómicos de EEUU y una proyección del precio de BTC a USD 17,000 En España, la Asociación València Blockchain cerró el año 2022 con el evento 'Aval Blockchain' Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué expectativas tiene Guillermo Escudero sobre el mercado cripto en 2023?", "respuesta_1": "Guillermo Escudero espera 'posiblemente una recuperación' en el mercado cripto en 2023, a pesar de los desafíos del año 2022."}, {"pregunta_2": "¿Por qué cree que el mercado cripto podría mejorar en 2023?", "respuesta_2": "Escudero cree que los mercados tradicionales, incluidos los bancos centrales, están aumentando las tasas de interés y la inflación, lo que hace que el mercado cripto sea más atractivo en comparación."}, {"pregunta_3": "¿Qué opina sobre la posibilidad de que los validadores de Ethereum retiren sus fondos después de la actualización?", "respuesta_3": "Escudero considera que la liberación de los fondos de los validadores podría aumentar la cantidad de Ethereum disponible en el mercado, pero también podría ser una oportunidad para vender y generar presión de compra y venta en el mercado."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ve Guillermo Escudero el ecosistema DeFi en 2023?", "respuesta_4": "Escudero opina que el ecosistema DeFi es aún inmaduro y necesita mejorar en términos de transparencia y comunicación para atraer a más usuarios al mercado cripto."}, {"pregunta_5": "¿Qué le parece a Guillermo Escudero sobre la educación financiera en el ecosistema cripto?", "respuesta_5": "Escudero considera que la educación financiera es crucial en el ecosistema cripto y en las finanzas tradicionales, ya que los inversionistas deben entender lo que están haciendo y las implicaciones de sus decisiones de inversión."}], "keywords": ["Guillermo Escudero", "mercado cripto", "recuperación", "tasas de interés", "inflación", "validadores de Ethereum", "ecosistema DeFi", "educación financiera", "transparencia", "comunicación"]}

El equipo detrás de y00ts y DeGods recibió USD 3 millones para trasladar sus colecciones de Solana a Polygon, según un comunicado de la compañía del 6 de enero. La declaración fue hecha en Discord y copiada a Twitter por Frank III, fundador de los dos proyectos. Here is a screenshot of our latest @y00tsNFT Discord announcement. pic.twitter.com/qWxjBsexv6 — Frank III (@frankdegods) January 6, 2023 Los desarrolladores habían anunciado previamente el 27 de diciembre que los proyectos se trasladarían a Polygon . Esto fue ampliamente visto como un posible golpe mortal a la red Solana, pues la red ya estaba bajo presión debido a las consecuencias del colapso del exchange FTX. Sin embargo, en aquel momento no había pruebas de que el equipo de y00ts hubiera recibido dinero a cambio para cambiar de red. Let's check the temperature on #solana now that the top 2 NFT projects are leaving $SOL . Is Solana dead? — Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) December 26, 2022 Vitalik Buterin ha argumentado desde entonces que las afirmaciones sobre la muerte de Solana pueden ser exageradas . Las mejores historias de financiación de proyectos cripto en 2022 En esta nueva declaración de Frank III, el fundador de y00ts y DeGods afirmó que al equipo se le ofrecieron sumas aún mayores de las que obtuvo del acuerdo con Polygon, pero decidió asociarse con Polygon de todos modos porque sería la mejor plataforma para los proyectos. Frank también intentó responder de forma preventiva a las críticas que surgirían al revelar la compensación recibida, declarando: 'No aceptamos este acuerdo por el dinero. Es sólo una bonita prima y la utilizaremos de forma eficaz. Lo hicimos porque es la dirección más emocionante para y00ts como proyecto. Además, si estáis realmente disgustados, lo único que os pido es que canalicéis esa energía en preguntas genuinas antes de asumir automáticamente lo peor'. Frank III también declaró que 'no comprará ningún lambo' con el dinero. En otras palabras, el equipo no utilizará el dinero para su propio consumo. En su lugar, los fondos se destinarán supuestamente a la contratación de nuevos empleados para 'el desarrollo empresarial, el diseño gráfico, la creación de contenidos y la coordinación de eventos', lo que, según él, permitirá que los proyectos obtengan una mayor aceptación general. El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT Mientras tanto, Solana puede haberse recuperado del éxodo de y00ts y DeGods, al menos por ahora, pues meme coins como Bonk están atrayendo de nuevo la actividad comercial a la plataforma. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Las mejores historias de financiación de proyectos cripto en 2022 El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT Fanatics vende el 60% de Candy Digital ante la 'implosión del mercado de NFT' Square Enix revela una 'inversión agresiva' en juegos blockchain El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Cómo la relación que se dio entre los NTF y la Copa del Mundo apunta a las tendencias del mercado Se perdieron USD 3.9 billones en el mercado de criptomonedas en 2022

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyectos de NFT se trasladarán a Polygon?", "respuesta_1": "y00ts y DeGods"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero recibió el equipo detrás de y00ts y DeGods para trasladar sus colecciones a Polygon?", "respuesta_2": "USD 3 millones"}, {"pregunta_3": "¿Por qué decidieron asociarse con Polygon?", "respuesta_3": "Porque sería la mejor plataforma para los proyectos"}, {"pregunta_4": "¿Qué actividades planearán utilizar el dinero recibido?", "respuesta_4": "Contratación de empleados para el desarrollo empresarial, diseño gráfico, creación de contenidos y coordinación de eventos"}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectará el éxodo de y00ts y DeGods a Solana?", "respuesta_5": "Solana puede haberse recuperado del éxodo, al menos por ahora, ya que meme coins como Bonk están atrayendo de nuevo la actividad comercial a la plataforma"}], "keywords": ["y00ts", "DeGods", "Polygon", "Solana", "FTX", "Vitalik Buterin", "Frank III", "NFT", "colecciones", "translado"]}

Immunefi, una plataforma de recompensas por errores y servicios de seguridad para el ecosistema Web3, publicó un informe el 6 de enero en el que revelaba que el sector de las criptomonedas perdió un total de USD 3,900 millones en 2022. Según el informe , los hacks fueron la principal causa de las pérdidas, representando el 95.6% del total, con fraudes, estafas y rug pulls que comprenden el 4.4% restante. Immunefi también descubrió que las finanzas descentralizadas (DeFi) eran el sector más afectado, con un 80.5% de pérdidas, frente a las finanzas centralizadas (CeFi), que sufrieron pérdidas del 19.5%. Según el informe 'DeFi ha sufrido USD 3,180,023,103 en pérdidas totales en 2022, a través de 155 incidentes. Esta cifra representa un aumento del 56.2% en comparación con 2021, cuando DeFi perdió USD 2,036,015,896, en 107 incidentes'. Balancer advierte a algunos proveedores de liquidez que eliminen la liquidez lo antes posible debido a un 'problema relacionado' BNB y Ethereum fueron las redes más atacadas, con BNB Chain superando a Ethereum para convertirse en la más atacada en 2022. En el cuarto trimestre de 2022, el sector sufrió pérdidas de aproximadamente USD 1,600 millones, siendo DeFi el principal objetivo con un 57.6% y CeFi con un 42.4%. Mitchell Amador, CEO de Immunefi compartió: 'Al identificar y abordar proactivamente las vulnerabilidades, podemos proteger a la comunidad de los daños y fomentar la confianza en el sector. A medida que hacemos la industria más segura, todo lo demás puede florecer'. El 5 de enero, Cointelegraph informó en su boletín Finance Redefined que los exploits DeFi de diciembre fueron los más bajos de 2022, según la empresa de monitorización on-chain y bug bounty, CertiK. Parece que los hackers de criptomonedas pueden haber disminuido para las vacaciones de 2022. Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo En diciembre de 2022, se robaron fondos por valor de USD 62 millones de protocolos DeFi. Aunque esta cifra fue inferior a la de meses anteriores, los expertos en ciberseguridad advirtieron de que el ecosistema no verá una disminución de los exploits, los préstamos flash o las estafas de salida en 2023. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Balancer advierte a algunos proveedores de liquidez que eliminen la liquidez lo antes posible debido a un 'problema relacionado' Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo El análisis de las cadenas de bloques podría ser una gran herramienta para combatir el crimen Estafadores se hacen pasar por el Departamento de Estado de EEUU y dicen ayudar a usuarios afectados por FTX Cómo evitar caer en la trampa de los estafadores del 'ice phishing' de criptomonedas, según CertiK Kaspersky informa un crecimiento de más del 200% en ataques de minería fraudulenta de criptomonedas El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el total de pérdidas en el sector de las criptomonedas en 2022 según el informe de Immunefi?", "respuesta_1": "USD 3,900 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la causa principal de las pérdidas en el sector de las criptomonedas en 2022?", "respuesta_2": "Hacks"}, {"pregunta_3": "¿Qué sector fue el más afectado por las pérdidas en 2022 según el informe de Immunefi?", "respuesta_3": "Finanzas descentralizadas (DeFi)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el monto total de pérdidas en DeFi en 2022?", "respuesta_4": "USD 3,180,023,103"}, {"pregunta_5": "¿Cuáles fueron las redes más atacadas en 2022?", "respuesta_5": "BNB Chain y Ethereum"}], "keywords": ["Immunefi", "criptomonedas", "pérdidas", "hacks", "DeFi", "CeFi", "Balancer", "BNB Chain", "Ethereum", "pérdidas totales"]}

Puede que los aires del criptoinvierno sigan soplando, pero eso no parece impedir que las empresas de capital riesgo sigan apostando por las criptomonedas. De hecho, los recientes acontecimientos influenciados por el mercado bajista, como el colapso de FTX, podrían traer 'más confianza al ecosistema', según Jez Mohideen, cofundador y CEO de Laser Digital, la recién lanzada rama de activos digitales del gigante asiático; Nomura Holdings. 'Están entrando en el espacio más actores tradicionales que pueden ayudar a regular el sector. Esto significa actores que entienden la regulación, así como la importancia de la agregación, la estabilidad y la ejecución de los clientes', explicó Mohideen, participante desde hace tiempo en el sector del capital de riesgo y antiguo director de Barclays y socio del fondo de cobertura; Brevan Howard. La billetera actual de Laser Digital Ventures incluye al exchange Bullish, el protocolo de exchange descentralizado Orderly Network y el custodio híbrido para el inversor institucional Komainu, entre otras firmas que trabajan en productos estructurados de finanzas descentralizadas (DeFi) y soluciones de renta fija. En 2023, dijo que la empresa tiene previsto invertir en cerca de 20 proyectos. Entre las principales áreas de financiación de Laser Digital se encuentran las startups que ofrecen soluciones para inversores institucionales, un mercado que ha crecido de forma constante últimamente. En el último año, el 62% de los inversores institucionales han aumentado sus inversiones en criptomonedas , según una encuesta de Coinbase. 'La falta de soluciones infraestructurales adecuadas ha creado un importante cuello de botella para las instituciones aficionadas a las criptomonedas. En la Web 3.0, la empresa está especialmente interesada en trabajar en soluciones de infraestructura que aceleren la adopción institucional de las criptomonedas, incluido DeFi. Para las empresas de criptomonedas que tratan de obtener capital en medio de la caída de los precios de las criptomonedas, será esencial resolver problemas reales. La tesis de inversión de Laser Digital se centra en proyectos que sean 'innovadores y tengan métricas claras de cómo llegarán a ese punto', explicó Mohideen. Y añadió: 'Las plataformas Web 3.0 y metaversas serán uno de los principales ámbitos de crecimiento en los próximos años. Además, los servicios de la Web 2.0, como las redes sociales, el entretenimiento en streaming y los juegos, pueden obtener grandes beneficios si adoptan la tecnología y la gobernanza de la Web 3.0'. Como uno de los bancos más grandes de Japón, Nomura Holdings tenía USD 470 mil millones en activos bajo administración a finales de 2022. El año pasado, la empresa también anunció planes para lanzar una filial especializada en criptomonedas destinada a inversiones en activos digitales y tokens no fungibles. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinión tiene Jez Mohideen sobre el impacto de los acontecimientos influenciados por el mercado bajista en el ecosistema de las criptomonedas?", "respuesta_1": "Jez Mohideen, cofundador y CEO de Laser Digital, cree que estos acontecimientos podrían traer'más confianza al ecosistema'."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresas están incluidas en la billetera de Laser Digital Ventures?", "respuesta_2": "La billetera actual de Laser Digital Ventures incluye al exchange Bullish, el protocolo de exchange descentralizado Orderly Network y el custodio híbrido para el inversor institucional Komainu, entre otras firmas que trabajan en productos estructurados de finanzas descentralizadas (DeFi) y soluciones de renta fija."}, {"pregunta_3": "¿Cuántas empresas de capital riesgo siguen apostando por las criptomonedas?", "respuesta_3": "A pesar de los acontecimientos recientes influenciados por el mercado bajista, las empresas de capital riesgo siguen apostando por las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué áreas de financiación está enfocando Laser Digital en 2023?", "respuesta_4": "En 2023, Laser Digital tiene previsto invertir en cerca de 20 proyectos, especialmente en startups que ofrecen soluciones para inversores institucionales."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la tesis de inversión de Laser Digital?", "respuesta_5": "La tesis de inversión de Laser Digital se centra en proyectos que sean 'innovadores y tengan métricas claras de cómo llegarán a ese punto', según Jez Mohideen."}], "keywords": ["criptomonedas", "FTX", "Laser Digital", "Nomura Holdings", "Web 3.0", "DeFi", "inversores institucionales", "Bullish", "Orderly Network", "Komainu"]}

Las cosas parecen ir de mal en peor en Silvergate Bank, con un golpe a su calificación de Moody's y una venta por Ark Invest. El banco ya había sufrido una corrida y se le ha relacionado con el colapso de FTX. Ark Invest, el vehículo de inversión de Cathy Wood, vendió el 6 de enero más de 400.000 acciones de la empresa matriz, Silvergate Capital, por valor de USD 4.3 millones, y s e quedó con apenas 4,000 acciones, según varios medios de comunicación. Esas acciones perdieron el 43% de su valor el día anterior. Moody's Investors Service también reaccionó a la situación del banco, rebajando sus calificaciones de Silvergate Capital y del banco. La calificación de depósitos a largo plazo del banco se rebajó de Baa2 ('grado medio-bajo') a Ba1 ('basura') y su calificación de emisor a largo plazo de Ba2 a B1 (ambas 'basura'), con perspectiva negativa para ambas entidades. Lido ya tiene el valor total bloqueado más alto de DeFi Moody's atribuyó su decisión a la caída de los depósitos, las pérdidas derivadas de la venta de valores para cubrir las necesidades de liquidez y los despidos de personal. La vicepresidenta de Moody's, Sadia Nabi, dijo en un comunicado: 'Casi todos los depósitos del banco siguen procediendo de instituciones centradas en las criptomonedas, y aunque el banco tiene actualmente una liquidez y un capital adecuados, las continuas grandes salidas de estos depósitos afectarían aún más negativamente a la situación financiera del banco'. Silvergate Bank perdió USD 718 millones al liquidar deuda para cubrir USD 8,100 millones en retiros, según informes del 5 de enero. También despidió al 40% de su plantilla, unas 200 personas. Además, los depósitos relacionados con las criptomonedas cayeron un 68% en el cuarto trimestre de 2022. 'Moody's downgrades Silvergate Bank's long term deposit rating to Ba1, outlook negative' @MoodysInvSvc $SI — Richard Christopher Whalen (@rcwhalen) January 6, 2023 Estalla la 'burbuja de todo': Ha sido el peor año para la renta variable y la renta fija estadounidense desde 1932 El banco había estado bajo la lupa de los legisladores tras las acusaciones de que facilitó transferencias entre FTX y su empresa hermana Alameda Research. Tres senadores encabezados por la senadora Elizabeth Warren enviaron el 6 de diciembre una carta al consejero delegado de Silvergate , Alan Lane, pidiendo explicaciones sobre las acusaciones. El 16 de diciembre, los inversores de FTX presentaron una demanda colectiva contra Lane, el banco y Silvergate Capital por las mismas acusaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Lido ya tiene el valor total bloqueado más alto de DeFi Estalla la 'burbuja de todo': Ha sido el peor año para la renta variable y la renta fija estadounidense desde 1932 Bitvavo prefinanciará activos bloqueados de DCG por valor de USD 296.7 millones en medio de la crisis de liquidez Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones CoinList aborda el 'FUD' sobre los retiros de fondos y señala problemas técnicos como causa de los retrasos FTX y su filial en Bahamas llegan a un acuerdo sobre intercambio de información y disposición de bienes y activos

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Moody's bajó la calificación de Silvergate Bank?", "respuesta_1": "Moody's bajó la calificación de Silvergate Bank debido a la caída de los depósitos, las pérdidas derivadas de la venta de valores para cubrir las necesidades de liquidez y los despidos de personal."}, {"pregunta_2": "¿Qué ocurrió con las acciones de Ark Invest en Silvergate Capital?", "respuesta_2": "Ark Invest vendió más de 400,000 acciones de Silvergate Capital el 6 de enero, quedando con solo 4,000 acciones."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero perdieron las acciones de Silvergate Capital el día anterior a la venta de Ark Invest?", "respuesta_3": "Las acciones de Silvergate Capital perdieron el 43% de su valor el día anterior."}, {"pregunta_4": "¿Qué relación tiene Silvergate Bank con FTX?", "respuesta_4": "Silvergate Bank se ha relacionado con el colapso de FTX, ya que había estado bajo la lupa de los legisladores tras las acusaciones de que facilitó transferencias entre FTX y su empresa hermana Alameda Research."}, {"pregunta_5": "¿Cuántas personas fueron despedidas de Silvergate Bank?", "respuesta_5": "Silvergate Bank despidió al 40% de su plantilla, unas 200 personas."}], "keywords": ["Silvergate Bank", "Moody's", "calificación", "Ark Invest", "acciones", "FTX", "colapso", "depósitos", "liquidez", "despidos"]}

Los deudores de FTX, constituidos por FTX y sus deudores afiliados, y FTX Digital Markets (FTX DM), la filial en Bahamas de FTX, anunciaron el 6 de enero que han llegado a un acuerdo de cooperación en relación con el caso de quiebra del Capítulo 11 de los deudores de FTX en Delaware y la liquidación provisional de FTX DM en las Bahamas. En virtud del acuerdo, las partes 'compartirán información, asegurarán y devolverán bienes a sus patrimonios, coordinarán litigios contra terceros y explorarán alternativas estratégicas para maximizar los reembolsos de las partes interesadas'. También han establecido parámetros de cooperación en los casos judiciales de cada una de las empresas. Autoridades estadounidenses lanzan una página para notificar a las presuntas víctimas de FTX sobre el caso de Sam Bankman-Fried Además, las partes acordaron que los liquidadores provisionales conjuntos tomarán la iniciativa en la enajenación de bienes inmuebles en las Bahamas y confirmarán los activos digitales 'bajo el control de la Comisión de Valores de las Bahamas en la cuenta de Fireblocks previamente revelada por los Deudores de FTX'. Según el acuerdo: 'Las partes se sienten cómodas de que los activos digitales hayan sido debidamente salvaguardados por la Comisión de Valores mientras continúan las conversaciones de reestructuración'. El Tribunal Supremo de Bahamas ordenó el 12 de noviembre la transferencia de todos los activos digitales de FTX DM a una billetera propiedad de la Comisión de Valores de Bahamas. El CEO y Director de Reestructuración de los deudores de FTX, John Ray, ha declarado: 'Hay algunas cuestiones en las que todavía no hemos llegado a un acuerdo, pero hemos resuelto muchos de los asuntos pendientes y tenemos un camino a seguir para resolver el resto'. FTX's US debtors, who are in Chapter 11 bankruptcy, and the joint provisional liquidators who are overseeing the winding up of FTX Digital Markets (FTX DM) in The Bahamas are once again working to reach an agreement over access to the exchange's data. https://t.co/0ftWQesqni — Nassau Guardian (@GuardianNassau) January 5, 2023 El acuerdo aún requiere la aprobación del Tribunal de Quiebras de Delaware y del Tribunal Supremo de las Bahamas. Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Las partes estadounidense y bahameña han entrado en conflicto por una serie de cuestiones que incluían acusaciones de favoritismo , retención de información e incluso de que las autoridades bahameñas pidieron al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, que acuñara nuevos tokens que ellos controlarían. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Autoridades estadounidenses lanzan una página para notificar a las presuntas víctimas de FTX sobre el caso de Sam Bankman-Fried Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes Sam Bankman-Fried se declara inocente de todos los cargos en un tribunal federal El regulador de Bahamas niega haber pedido al criptoexchange FTX que acuñara nuevos tokens Los legisladores estadounidenses están bajo presión tras el colapso de FTX Los datos macroeconómicos apuntan a una intensificación del dolor para los criptoinversores en 2023

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué acuerdo han llegado a las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y liquidación provisional de FTX DM?", "respuesta_1": "Las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y la liquidación provisional de FTX DM han llegado a un acuerdo de cooperación, el cual incluye compartir información, asegurar y devolver bienes a sus patrimonios, coordinar litigios contra terceros y explorar alternativas estratégicas para maximizar los reembolsos de las partes interesadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Capítulo 11 de quiebra de FTX?", "respuesta_2": "El Capítulo 11 de quiebra de FTX se refiere al proceso de quiebra de los deudores de FTX en Delaware, que les permite reorganizar sus finanzas y seguir operando mientras se paguen sus deudas."}, {"pregunta_3": "¿Qué papel juega la Comisión de Valores de las Bahamas en este caso?", "respuesta_3": "La Comisión de Valores de las Bahamas está supervisando los activos digitales de FTX DM y garantizando que estén debidamente salvaguardados mientras se llevan a cabo las conversaciones de reestructuración."}, {"pregunta_4": "¿Qué es FTX DM?", "respuesta_4": "FTX DM (FTX Digital Markets) es la filial en Bahamas de FTX y está sujeta a una liquidación provisional."}, {"pregunta_5": "¿Qué acuerdo aún requiere la aprobación?", "respuesta_5": "El acuerdo alcanzado entre las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y liquidación provisional de FTX DM aún requiere la aprobación del Tribunal de Quiebras de Delaware y del Tribunal Supremo de las Bahamas."}], "keywords": ["FTX", "FTX DM", "quiebra", "Capítulo 11", "Cooperación", "Comisión de Valores de las Bahamas", "liquidación provisional", "activos digitales", "Tribunal de Quiebras de Delaware", "Tribunal Supremo de las Bahamas"]}

Después de la reunión y el anuncio, los inversores esperan la publicación de las minutas para entender un poco más del contexto de la decisión . De esta manera, el mercado forma las expectativas de lo que está por venir. Estamos hablando de la Reserva Federal de los Estados Unidos . La Fed. Ellos son los responsables de la política monetaria del dólar . O, dicho de otro modo, ellos establecen las tasas de interés del crédito bancaria. Mediante la subida y bajada de tasas, este banco central inyecta o retira liquidez del sistema económico, teniendo una gran influencia en la demanda. Por ende, el deporte favorito en Wall Street es adivinar las futuras decisiones de la Fed. La Fed es un cuerpo colegiado. Lo que implica que cada miembro tiene voz y las decisiones se toman en colectivo. Todos conocemos a Jerome Powell, el director. Powell es la cara más visible y el nombre más sonado. De hecho, los anuncios caen en sus manos. Sin embargo, los demás miembros también ofrecen declaraciones por cuenta propia. Y, luego, llegan los días de la reunión. Obviamente, hay una discusión hasta llegar a una decisión. De estas discusiones, sale un registro de lo dicho: Las minuta s. Estas minutas son publicadas semanas después del anuncio oficial. Son una especie de película tras bastidores de la reunión. ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? Los miembros, por supuesto, evitan adelantarse demasiado. Se estudian los datos. Y se discute sobre las decisiones para la próxima reunión. Digamos que la filosofía es vivir un día a la vez. En este caso, sería una reunión a la vez. Sin embargo, es inevitable para el mercado especular sobre las futuras decisiones de la Fed. El mercado normalmente se enfoca en el tono de las minutas. ¿Suave o agresivo? ¿Flexible o duro? ¿'Dovish' o 'hawkish'? En este juego de adivinanzas, el péndulo oscila de un extremo al otro. La corriente optimista cree que la Fed comenzará a bajar las tasas más pronto que tarde. Este giro podría darse de dos maneras: La manera prematura o la manera oportuna. La manera prematura supone una cobardía y un titubeo por parte de la Fed . O sea, para evitar una recesión, debido a las presiones sociales y políticas, la Fed seguramente cederá y retomará los estímulos, alcanzando o no el objetivo del 2% de inflación interanual. Esta creencia es un problema, porque atenta contra la credibilidad del banco. Lo que hace más difícil su tarea. Si las personas no creen que la Fed mantendrá su político de endurecimiento, esta expectativa genera presiones inflacionarias. La manera oportuna supone que la inflación bajará más temprano que tarde. Por ende, para evitar un cuadro deflacionario, la Fed no tendrá más opción que suavizar la política monetaria. Esta suposición se basa en que la inflación está bajando. Las oleadas de optimismo que experimentamos de vez en cuando nacen de alguna noticia que alimenta un giro por parte de la Fed. ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Ahora, hablemos del otro extremo del péndulo. Esta otra corriente supone que la inflación se salió de control y no será fácil bajarla. No en nuestra situación actual. Debido a las fallas de producción y distribución a nivel mundial, no será sencillo domar a la bestia. Por ende, gracias a los retiros de liquidez, podríamos tener lo peor de los dos mundos al mismo tiempo: La inflación y poca productividad . O, dicho de otro modo, estamos hablando de una crisis de estanflación. De hecho, los más pesimistas están hablando de una década perdida. Ahora bien, hablemos de la postura intermedia. Digamos que esta es la postura defendida por la Fed. ' En general, los participantes observaron que sería necesario mantener una postura de política restrictiva hasta que los datos entrantes proporcionen la confianza de que la inflación estaba en un camino descendente sostenido al 2 por ciento, lo que probablemente llevaría algún tiempo' , decían las minutas. Esto es 2% sí o sí. Con recesión o  sin recesión. Aterrizaje duro o aterrizaje suave. Entonces, podríamos estar hablando de una tasa ligeramente por encima de 5% durante el primer semestre del año . Y, luego, una pausa para ir estudiando los datos en la medida que vayan llegando. ¿Y después? Todo depende de los datos. La Fed podría seguir subiendo. O podría bajar un poco. Pero la probabilidad de retornar de unos estímulos como los del 2020 es sumamente baja. 'En vista del persistente e inaceptablemente alto nivel de inflación, varios participantes comentaron que la experiencia histórica advertía contra la relajación prematura de la política monetaria' , decían las minutas. Aquí se quiere evitar los errores cometidos en los 70s. Esta frase 'relajación prematura' es un golpe duro para las expectativas de los más optimistas . Eso explica, en gran parte, el pesimismo actual. 'Varios participantes enfatizaron que sería importante comunicar claramente que una desaceleración en el ritmo de aumento de las tasas no era una indicación de un debilitamiento de la resolución del Comité para lograr su objetivo de estabilidad de precios o un juicio de que la inflación ya estaba en un camino descendente persistente', decían las minutas. Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'? Aquí hay que leer entre líneas. Muchos sectores del mercado están promoviendo falsas expectativas en torno a un giro prematuro. Y la Fed quiere bajarlos de esa nube. En el fondo, es una batalla de credibilidad. La Fed se frustra de que el mercado no está bailando a su ritmo. El mercado no siempre confía en esta Fed, porque los errores han cometido en el pasado. Entonces, insisto que se trata de una batalla de la credibilidad . ¿Le creemos a la Fed o no? Cierto qu e la Fed tiene problemas de pronóstico, comunicación y ejecución. Subestimaron la fragilidad de las cadenas de producción y distribución ani vel global. O sea, se equivocaron con eso de 'inflación transitaría'. En efecto, se vieron en la obligación de dar un giro. Y, por varios meses, estuvieron detrás de la curva asumiendo una actitud más reactiva que proactiva. Ahora bien, en este momento, hay que tomarlos más en serio. ¿Por qué? Bueno, porque ellos no controlan el suministro. Entonces, no es muy difícil que se equivoquen. Y, en efecto, la inflación los sorprendió. Pero ahora no podemos olvidar que ellos sí controlan las decisiones que van a tomar en su próxima reunión. 'Todo depende de los datos', repiten constantemente. ¿Qué pasará? Bueno, supongo que todo dependerá de los datos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Reserva Federal de los Estados Unidos?", "respuesta_1": "La Reserva Federal de los Estados Unidos es el banco central del país y es responsable de establecer las tasas de interés del crédito bancario y controlar la política monetaria del dólar."}, {"pregunta_2": "¿Qué es una minuta?", "respuesta_2": "Una minuta es un registro de las discusiones y decisiones tomadas durante una reunión, que se publica semanas después del anuncio oficial."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la postura intermedia que defiende la Fed?", "respuesta_3": "La postura intermedia defendida por la Fed es mantener una política monetaria restrictiva hasta que los datos entrantes demuestren que la inflación está en un camino descendente sostenido al 2%."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa'relajación prematura' en relación con la política monetaria?", "respuesta_4": "Relajación prematura significa reducir las tasas de interés antes de lo necesario, lo que podría generar expectativas inflacionarias y afectar la credibilidad de la Fed."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la batalla de credibilidad en este contexto?", "respuesta_5": "La batalla de credibilidad es entre la Reserva Federal y el mercado, ya que la Fed busca que el mercado confíe en sus decisiones y no siga promoviendo expectativas falsas."}], "keywords": ["Reserva Federal", "Fed", "política monetaria", "minutas", "inflación", "credibilidad"]}

Sin duda, 2022 fue uno de los peores años para los compradores de Bitcoin ( BTC ), principalmente porque el precio del activo cayó un 65%. Aunque hubo algunas razones explícitas para la caída, como el desplome de LUNA-UST en mayo y la implosión de FTX en noviembre , la razón más importante fue la política de tapering y subida de tipos de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos . El precio de Bitcoin había caído un 50% desde su máximo hasta mínimos de 33.100 dólares antes del desplome de LUNA-UST, gracias a las subidas de tipos de la Reserva Federal. La primera caída significativa del precio de Bitcoin se debió a la creciente incertidumbre del mercado en torno a los rumores de una posible subida de tipos en noviembre de 2021. En enero de 2022, el mercado de valores ya había comenzado a mostrar grietas debido a la creciente presión de un inminente tapering, lo que también impactó negativamente en los precios de las criptomonedas . Gráfico diario de BTC/USD. Fuente: Tradingview Un año más tarde, el mercado de criptomonedas sigue enfrentándose al mismo problema, donde los vientos en contra de las subidas de tipos de la Fed han restringido los movimientos alcistas sustanciales. Lo peor es que este régimen puede durar mucho más de lo que esperan los participantes en el mercado. Pistas de la burbuja puntocom de los 90 La burbuja puntocom de 1999-2000 podría enseñar mucho a los inversores sobre el actual criptoinvierno, y sigue dibujando un panorama sombrío para 2023. El Nasdaq Composite, con un alto componente tecnológico, se infló a niveles enormes a principios de la década de 2000 y esta burbuja estalló cuando la Reserva Federal comenzó a subir los tipos de interés en 1999 y 2000. Al encarecerse el crédito, la cantidad de dinero fácil se redujo en el mercado, provocando que el Nasdaq cayera desde su máximo un 77%. Gráfico del índice compuesto Nasdaq. Fuente: Macrotrends El mercado de criptomonedas se enfrenta actualmente al mismo escenario. El presidente de la Fed, Jerome Powell, está empeñado en frenar la inflación y esto significa que habrá tipos más altos durante algún tiempo. El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, escribió recientemente en una publicación que espera que las tasas terminales suban al 5,4% en junio de 2023 -actualmente, las tasas están en el rango de 4,25% a 4,50%. En particular, en la época de la burbuja puntocom, la Fed dejó de subir los tipos en mayo de 2000, pero la caída del Nasdaq continuó durante los dos años siguientes. Por lo tanto, podemos esperar que el mercado de criptomonedas siga cayendo al menos hasta que la Reserva Federal cambie de rumbo. Existe el riesgo de que el actual mercado bajista se prolongue aún más si la economía estadounidense experimenta una recesión similar a la de 2001. Señales crecientes de recesión Según un informe del analista del Instituto Mises Ryan McMaken, la masa monetaria M2 del dólar estadounidense se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años. Es un indicador de una posible recesión, que suele 'ir precedida de una ralentización de las tasas de crecimiento de la oferta monetaria.' Según un informe del analista del Instituto Mises Ryan McMaken, la masa monetaria M2 del dólar estadounidense se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años. Es un indicador de una posible recesión, que suele 'ir precedida de una ralentización de las tasas de crecimiento de la oferta monetaria.' Indicador de recesión potencial utilizando la masa monetaria M2 del USD. Fuente: Instituto Mises El último informe del Institute of Supply Management también muestra que la actividad económica estadounidense se contrajo por segundo mes consecutivo en diciembre. El índice de gestores de compras (PMI) se situó en el 48,3% en diciembre, y los valores inferiores al 50% significan contracción. Sugiere que la demanda de productos manufacturados está disminuyendo, probablemente como consecuencia de la subida de los tipos de interés. La recesión media en EE.UU. desde 1857 duró 17 meses, y las seis recesiones desde 1980 duraron menos de diez meses. Esta recesión comenzó técnicamente en agosto de 2022, con dos cuartas partes de crecimiento negativo del PIB. Los promedios históricos muestran que la recesión actual puede durar hasta junio de 2023 a enero de 2024. ¿Pueden formarse condiciones favorables antes de 2024? El mercado de criptomonedas necesita que vuelva el reino del dinero fácil para construir una carrera alcista sostenible. Sin embargo, basado en el plan actual de la Fed, esas condiciones se ven muy lejos en el futuro. Sólo un evento de cisne negro que obligue al gobierno de EE.UU. a recurrir a la flexibilización cuantitativa con tasas de interés bajas y estímulo económico como lo hizo durante la pandemia de COVID-19 puede encender otra carrera alcista. Según el analista de mercado independiente Ben Lilly, podría estar formándose una burbuja en el sector de los préstamos al consumo, que ha crecido exponencialmente en la última década hasta alcanzar casi 1 billón de dólares. La subida ha sido especialmente pronunciada en los dos últimos años, desde que el gobierno estadounidense dejó de girar cheques de estímulo. Lilly infiere que el sector podría colapsarse si muchos prestatarios dejan de pagar sus créditos debido a la creciente tensión económica. También señaló que 'hará falta un estímulo gubernamental para solucionarlo'. El calendario del estallido de una burbuja es una de las cosas más difíciles de predecir. Podría coincidir con el final de la recesión en algún momento a finales de 2023 o 2024. Aún así, hasta que llegue la confirmación de un pivote de la Fed o la flexibilización cuantitativa, la mayoría de los inversores esperan que los mercados de criptomonedas se mantengan en una tendencia bajista. Hasta la fecha, la capitalización total del mercado de criptomonedas ha disminuido un 75% desde su máximo de 3 billones de dólares. El máximo de 2017 de alrededor de 750.000 millones de dólares es un nivel de soporte y resistencia crucial para el mercado. Si este nivel se rompe, la capitalización total del mercado del sector podría caer por debajo de los 500.000 millones de dólares. Gráfico de capitalización total del mercado de criptomonedas. Fuente: TradingView Aunque podría haber repuntes temporales del mercado bajista , es probable que las presiones macroeconómicas socaven todos los movimientos positivos. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la principal razón por la que cayó el precio del Bitcoin en 2022?", "respuesta_1": "La principal razón fue la política de tapering y subida de tipos de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la masa monetaria M2 y qué indica en relación con una posible recesión?", "respuesta_2": "La masa monetaria M2 es un indicador que se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años, lo que sugiere una posible recesión."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con la burbuja puntocom de 1999-2000 y cómo se relaciona con el mercado de criptomonedas?", "respuesta_3": "La burbuja puntocom estalló cuando la Reserva Federal comenzó a subir los tipos de interés en 1999 y 2000, lo que provocó un declive del Nasdaq de un 77%. El mercado de criptomonedas enfrenta un escenario similar con la subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa PMI y su relación con la actividad económica en los EE.UU.?", "respuesta_4": "PMI significa índice de gestores de compras, que se situó en 48,3% en diciembre, lo que indica una contracción en la actividad económica en los EE.UU."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el riesgo que enfrenta el mercado de criptomonedas si la economía estadounidense experimenta una recesión?", "respuesta_5": "El mercado de criptomonedas podría enfrentar una caída adicional si la economía estadounidense experimenta una recesión similar a la de 2001."}], "keywords": ["Bitcoin", "Reserva Federal", "tapering", "subida de tipos", "burbuja puntocom", "masa monetaria M2", "recesión", "Índice de gestores de compras", "contracción económica", "mercado de criptomonedas"]}

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web en la que hace un llamamiento a las presuntas víctimas del fraude de Sam Bankman-Fried en FTX para que se presenten e informa sobre los procedimientos judiciales. En una presentación del 6 de enero, la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon solicitó al tribunal federal que permitiera a su oficina realizar una 'notificación razonable, precisa y oportuna' para informar a las presuntas víctimas de fraude del exchange de criptomonedas FTX mientras estaba bajo la dirección de Bankman-Fried. Según Sassoon, el gobierno propuso un 'plan alternativo' para notificar a las víctimas en el caso FTX a través de un aviso en línea que se lanzó el mismo 6 de enero. Los abogados de Sam Bankman-Fried afirman que necesita acciones de Robinhood 'para pagar su defensa penal' Según la documentación judicial, el número de víctimas en el caso FTX -más de un millón de acreedores- hacía 'poco práctico' recurrir a métodos más tradicionales de notificación 'sin complicar o prolongar indebidamente el procedimiento en este asunto'. El juez Lewis Kaplan aprobó la solicitud el mismo día. 'Si cree que puede haber sido víctima de fraude por parte de Samuel Bankman-Fried, alias 'SBF', póngase en contacto con el coordinador de víctimas/testigos de la Fiscalía General de los Estados Unidos', decía el aviso. El aviso en el sitio web de la SDNY informaba a los espectadores de los ocho cargos penales a los que se enfrenta Bankman-Fried ante el tribunal , así como de los derechos que asisten a las víctimas en virtud de la legislación federal. Estos últimos incluían el derecho a ser informados de los procedimientos judiciales públicos y de los acuerdos con Bankman-Fried, así como de las conferencias con el abogado que representa al gobierno de Estados Unidos. Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Tras su detención en Bahamas y extradición a Estados Unidos, Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales que se le imputaban. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos han anunciado cargos contra el ex CEO de FTX, mientras que la CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, y el cofundador de FTX, Gary Wang, ya se han declarado culpables de cargos relacionados. Los procedimientos de quiebra separados de los casos penales contra Wang, Ellison y Bankman-Fried también están abiertos, con la próxima audiencia pública programada para el 11 de enero. El Departamento de Justicia de EE.UU. estaba en proceso de incautar más de USD 450 millones en acciones de Robinhood relacionadas con FTX Group, por las que BlockFi, Bankman-Fried y otros han presentado reclamaciones legales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los abogados de Sam Bankman-Fried afirman que necesita acciones de Robinhood 'para pagar su defensa penal' Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried Los padres de Sam Bankman-Fried serían blanco de 'acoso y amenazas', según su equipo legal Los problemas de Sam Bankman-Fried en Alameda Research son previos a la creación de FTX 10 tuits del sector cripto que ya no tienen vigencia: edición 2022 Crypto Biz: Sam Bankman-Fried pasa un día en los tribunales y Barry Silbert es acusado de saboteo

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York?", "respuesta_1": "La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York es la oficina del gobierno federal encargada de investigar y proseguir casos de delincuencia en el sur de Nueva York."}, {"pregunta_2": "¿Por qué la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web?", "respuesta_2": "La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web para hacer un llamamiento a las presuntas víctimas del fraude de Sam Bankman-Fried en FTX y informar sobre los procedimientos judiciales relacionados."}, {"pregunta_3": "¿Qué es FTX?", "respuesta_3": "FTX es una plataforma de intercambio de criptomonedas que fue dirigida por Sam Bankman-Fried y se declaró en quiebra en noviembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Qué cargos enfrenta Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Sam Bankman-Fried enfrenta ocho cargos penales, entre ellos fraude de inversores, fraude de sociedades y conspiración para cometer fraude de inversores."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el 'plan alternativo' propuesto por el gobierno para notificar a las víctimas del caso FTX?", "respuesta_5": "El 'plan alternativo' propuesto por el gobierno para notificar a las víctimas del caso FTX es un aviso en línea lanzado el 6 de enero para informar sobre los procedimientos judiciales y los derechos de las víctimas."}], "keywords": ["Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "fraude", "notificación", "víctimas", "procedimientos judiciales", "plan alternativo", "aviso en línea", "legislación federal"]}

El informe de nóminas no agrícolas de diciembre de Estados Unidos mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo, por encima de la expectativa del mercado de un aumento de 200,000 puestos de trabajo. Si bien esto muestra que la economía se mantiene fuerte, los observadores del mercado cambiaron su enfoque hacia el crecimiento salarial más lento de 0.3% para el mes, por debajo de la expectativa de los economistas de 0.4%. Además, la inflación general de la zona euro cayó del 10.1% en noviembre al 9,2% en diciembre. Ambos datos económicos impulsaron las esperanzas de que el agresivo ajuste de tasas del banco central pueda ralentizarse. Esto desencadenó un repunte en los mercados bursátiles de Estados Unidos y Europa. Desempeño diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 Sin embargo, la reacción en el espacio de las criptomonedas permanece apagada, con Bitcoin ( BTC ) continuando negociando dentro de un rango estrecho. Los inversores en criptomonedas pueden estar adoptando un enfoque cauteloso debido a los rumores sobre la insolvencia de Huobi, que el representante de la compañía dijo que no eran ciertos. Varios analistas creen que el período prolongado de baja volatilidad en Bitcoin podría ser seguido por un aumento de la volatilidad , pero John Bollinger, el creador de las Bandas de Bollinger, piensa lo contrario. En respuesta a un tuit del presentador del podcast Wolf of All Streets, Scott Melker, Bollinger dijo que 'los apretones prolongados rara vez son señales valiosas'. ¿Bitcoin y altcoins muestran signos de ruptura o permanecerán atrapados dentro del rango por más tiempo? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo. BTC/USDT Bitcoin superó los promedios móviles el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron superar el obstáculo de USD 17,061. Esto muestra que los bajistas están defendiendo ferozmente la resistencia superior. Gráfico diario del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Aunque el precio cayó por debajo de los promedios móviles el 6 de enero, la larga cola de la vela muestra la compra en niveles más bajos. Los alcistas pueden hacer un intento más de llevar el precio por encima de USD 17,061. Si tienen éxito, el par BTC/USDT podría tomar impulso y subir a USD 17,854 y luego a USD 18,138. Por otro lado, si el precio baja del nivel actual o de la resistencia superior, indicará que el par puede consolidarse en el estrecho rango de USD 17,061 a USD 16,256 por un tiempo más. ETH/USDT Ether ( ETH ) ha tenido un rango limitado entre USD 1,150 y USD 1,352 durante los últimos días. La acción del precio dentro del rango podría ser aleatoria y volátil. Gráfico diario del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Los promedios móviles se han aplanado, pero el RSI está en territorio positivo, lo que indica que los alcistas tienen una ligera ventaja. Si el precio sube y supera los USD 1,272, el par ETH/USDT podría subir a la resistencia superior en USD 1,352. Otra posibilidad es que el precio baje y vuelva a sumergirse por debajo de los promedios móviles. En ese caso, el par podría caer al soporte inmediato de USD 1,150. Este nivel podría ser testigo de una dura batalla entre los alcistas y los bajistas. BNB/USDT Los bajistas están tratando de detener el repunte de alivio de BNB ( BNB ) en USD 261, pero un aspecto positivo menor a favor de los alcistas es que no han cedido terreno a los vendedores. Gráfico diario BNB/USDT. Fuente: TradingView Si el precio rebota con fuerza en el promedio móvil exponencial de 20 días (USD 252), el par BNB/USDT podría saltar al promedio móvil simple de 50 días (USD 268). Este nivel puede actuar como una barrera, pero es probable que se cruce. El par podría dispararse a USD 300. Es probable que los bajistas tengan otros planes. Intentarán hundir el precio por debajo de USD 250. Si eso sucede, el soporte de USD 236 puede ser atacado. Si este nivel también cede, el par podría sumergirse hasta el soporte crítico de USD 220. XRP/USDT XRP ( XRP ) subió por encima de la EMA de 20 días (USD 0.35) el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron sostener los niveles más altos como se ve desde la mecha larga en la vela del día. Gráfico diario del par XRP/USDT. Fuente: TradingView El precio bajó y se desplomó hasta la línea de soporte del triángulo simétrico el 5 de enero. Ambos promedios móviles están cayendo y el RSI está en la zona negativa, lo que indica que los bajistas están al mando. Si el precio cierra por debajo del triángulo, el par XRP/USDT podría comenzar su viaje descendente hacia el soporte fundamental en USD 0.30. Alternativamente, si el precio sube desde el nivel actual y sube por encima de la EMA de 20 días, sugerirá una compra fuerte cerca de la línea de soporte. El par podría entonces alcanzar la línea de resistencia del triángulo. DOGE/USDT El rebote de Dogecoin ( DOGE ) del soporte importante en USD 0.07 se desvaneció en la EMA de 20 días (USD 0.07) el 5 de enero. Esto sugiere que los bajistas están vendiendo en cada repunte de alivio. Gráfico diario del par DOGE/USD. Fuente: TradingView El precio ha vuelto a caer al soporte de USD 0.07 donde los compradores están montando una fuerte defensa porque si el nivel se rompe, el par DOGE/USDT podría caer a USD 0.06 y luego al soporte vital cerca de USD 0.05. Los promedios móviles descendentes y el RSI en territorio negativo indican que los bajistas tienen la ventaja. Si los alcistas quieren salvar la situación, tendrán que impulsar el precio por encima de la zona de resistencia entre la EMA de 20 días y USD 0.08. Eso podría iniciar una recuperación sostenida hacia USD 0.11. ADA/USDT Cardano ( ADA ) subió y cerró por encima de la EMA de 20 días (USD 0.26) el 4 de enero, que es el primer indicio de que los alcistas están intentando recuperarse. Sin embargo, los bajistas no están de humor para renunciar a su ventaja. Gráfico diario del par ADA/USDT. Fuente: TradingView La mecha larga de la vela del 6 de enero muestra que los niveles más altos están atrayendo a los vendedores. Los bajistas intentarán hacer retroceder el precio por debajo de la EMA de 20 días y tirar del par ADA/USDT hacia el soporte crucial cerca de USD 0.24. Por el contrario, los alcistas intentarán proteger la EMA de 20 días. Si el precio sube desde el nivel actual, el par podría subir a la SMA de 50 días (USD 0.29). Este nivel podría presenciar nuevamente una fuerte venta por parte de los bajistas. MATIC/USDT Polygon ( MATIC ) subió por encima de la EMA de 20 días (USD 0.80) el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron sostener la recuperación. Los bajistas bajaron el precio por debajo de la EMA de 20 días el 5 de enero. Gráfico diario del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas ahora intentarán hundir el precio por debajo del soporte inmediato de USD 0.75. Si logran hacer eso, el par MATIC/USDT podría caer al soporte del rango en USD 0.69. Es probable que los compradores defiendan este nivel con todas sus fuerzas porque una ruptura por debajo de él podría iniciar un nuevo movimiento a la baja. Si los alcistas quieren invalidar la visión negativa, tendrán que empujar y mantener rápidamente el precio por encima de los promedios móviles. El par podría entonces subir a USD 0.97. DOT/USDT La recuperación de Polkadot ( DOT ) se ha estancado cerca de la EMA de 20 días (USD 4.59), pero un aspecto positivo menor es que los alcistas no cedieron mucho terreno. Esto indica que los compradores esperan un movimiento al alza, por lo que no están cerrando sus posiciones con prisa. Gráfico diario del par DOT/USDT. Fuente: TradingView Si el precio sube por encima de USD 4.68, el par DOT/USDT podría intentar un repunte a la SMA de 50 días (USD 4.98). Este nivel puede volver a actuar como una barrera, pero si los alcistas lo superan, el par podría subir a la línea de tendencia bajista. En cambio, si el precio baja y se desliza por debajo de USD 4.50, sugerirá que los bajistas continúan defendiendo la zona entre los promedios móviles. El par podría volver a caer hacia el soporte vital en USD 4.22. LTC/USDT Litecoin ( LTC ) rechazó la resistencia menor de USD 78 el 4 de enero, pero se recuperó de los promedios móviles el 6 de enero. Esto sugiere que los alcistas ven las caídas como una oportunidad de compra. Gráfico diario del par LTC/USDT. Fuente: TradingView Los promedios móviles ascendentes y el RSI en territorio positivo indican que el camino de menor resistencia es al alza. Si los alcistas empujan el precio por encima de la resistencia de USD 78, el par LTC/USDT podría dispararse a USD 85. Por otro lado, si el precio baja del nivel actual o de la resistencia superior, sugerirá que los bajistas están vendiendo en los repuntes. Una ruptura y cierre por debajo de los promedios móviles podría inclinar la ventaja a favor de los bajistas. Luego, el par podría deslizarse al siguiente soporte en USD 65. UNI/USDT La recuperación de Uniswap ( UNI ) se topó con un obstáculo en la SMA de 50 días (USD 5.56) el 4 de enero. Esto puede haber tentado a los operadores a corto plazo a registrar ganancias, lo que llevó el precio a la línea de soporte del triángulo el 6 de enero. Gráfico diario del par UNI/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas compraron la caída y empujaron el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 5.36). Esto indica que los alcistas están protegiendo agresivamente la línea de soporte. Los compradores intentarán nuevamente superar el obstáculo en el SMA de 50 días. Si pueden lograrlo, el par UNI/USDT podría comenzar su marcha hacia la línea de resistencia. Los bajistas tendrán que hundirse y mantener el precio por debajo de la línea de soporte para ganar ventaja. El par podría entonces caer a la zona de soporte de USD 4.94 a USD 4.71. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué informe mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo en Estados Unidos en diciembre?", "respuesta_1": "El informe de nóminas no agrícolas de diciembre mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto cayó la inflación general de la zona euro en diciembre?", "respuesta_2": "La inflación general de la zona euro cayó del 10.1% en noviembre al 9.2% en diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué podría suceder si el precio de Bitcoin (BTC) sube por encima de USD 17,061?", "respuesta_3": "Si el precio de Bitcoin (BTC) sube por encima de USD 17,061, el par BTC/USDT podría tomar impulso y subir a USD 17,854 y luego a USD 18,138."}, {"pregunta_4": "¿Qué podría suceder si el precio de XRP (XRP) cierra por debajo del triángulo simétrico?", "respuesta_4": "Si el precio de XRP (XRP) cierra por debajo del triángulo simétrico, el par XRP/USDT podría comenzar su viaje descendente hacia el soporte fundamental en USD 0.30."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría suceder si el precio de Litecoin (LTC) se mantiene por encima de la resistencia de USD 78?", "respuesta_5": "Si el precio de Litecoin (LTC) se mantiene por encima de la resistencia de USD 78, el par LTC/USDT podría dispararse a USD 85."}], "keywords": ["Informe de nóminas no agrícolas", "Puestos de trabajo", "Inflación general", "Bitcoin (BTC)", "Criptomonedas", "Resistencia", "Soporte", "XRP (XRP)", "Litecoin (LTC)", "Triángulo simétrico"]}

Luego de que Sam Bankman-Fried fuera entregado a las autoridades estadounidenses el mes pasado, sus principales lugartenientes -Caroline Ellison y Gary Wang- ya habían estado cooperando con los federales. Ambos se declararon culpables de una serie de cargos y aceptaron ayudar al Distrito Sur de Nueva York a investigar a FTX y a su antiguo jefe. Bankman-Fried compareció ante el tribunal el 3 de enero y se declaró inocente de todos los cargos penales. Mientras se intensificaba la saga en torno a Bankman-Fried y FTX, la empresa de mercado de criptomonedas Digital Currency Group se enfrentaba a sus propios problemas. Su CEO, Barry Silbert, ha sido acusado de 'tácticas de saboteo' en relación con los fondos congelados. El Crypto Biz de esta semana disecciona lo último sobre Sam Bankman-Fried, Digital Currency Group (DCG) y Core Scientific. Sam Bankman-Fried se declara inocente de todos los cargos en un tribunal federal Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con el colapso de FTX, preparando el escenario para lo que probablemente será un juicio de cuatro semanas que comenzará el 2 de octubre de 2023. El fundador caído en desgracia del exchange ahora en quiebra se enfrenta a ocho cargos penales y hasta 115 años de prisión por su presunto papel en la estafa a los inversores y el blanqueo de dinero. Sabemos que el cofundador de FTX, Gary Wang, y la ex CEO de Alameda, Caroline Ellison, ya se han declarado culpables de cargos similares, lo que supone un cambio de rumbo para Bankman-Fried, presumiblemente para obtener sentencias más favorables. La novela de Bankman-Fried no ha hecho más que empezar. Prepárese en consecuencia. Sam Bankman-Fried has arrived in court for his arraignment. We're told he will plead not guilty to all the charges against him. pic.twitter.com/yakSLkOus8 — Connell McShane (@connellmcshane) January 3, 2023 Cameron Winklevoss escribe una carta abierta a Barry Silbert sobre los fondos bloqueados de Gemini Barry Silbert fue criticado esta semana nada más y nada menos que por Cameron Winklevoss en una carta abierta publicada el 2 de enero. La queja de Cameron proviene de la empresa de préstamos de criptomonedas Genesis Global, que forma parte del Digital Currency Group de Barry Silbert. En el momento en que se escribió la carta, los retiros de Genesis se habían detenido durante 47 días, impidiendo efectivamente a Gemini recuperar USD 900 millones en fondos que había prestado a Genesis como parte del programa Gemini Earn. 'Cada vez que les pedimos un compromiso tangible, se esconden detrás de abogados, banqueros de inversión y procesos', dijo Winklevoss. Gemini tiene sus propios problemas luego de que fuera demandada por los inversores por presunto fraude y violación de las leyes de valores. DCG did not borrow $1.675 billion from Genesis DCG has never missed an interest payment to Genesis and is current on all loans outstanding; next loan maturity is May 2023 DCG delivered to Genesis and your advisors a proposal on December 29th and has not received any response — Barry Silbert (@BarrySilbert) January 2, 2023 El fondo de ETH de Grayscale se acerca a un descuento récord del 60% mientras continúa el nerviosismo en torno a DCG Grayscale, otra empresa de Digital Currency Group, sigue inquietando a los inversores después de que su Ethereum Trust (ETHE) cotizara con un descuento de casi el 60% sobre el valor subyacente de sus activos. Un descuento sobre el valor neto de los activos, o NAV por sus siglas en inglés, suele producirse cuando hay poca demanda y mucha oferta, lo que hace que el precio de mercado sea inferior al NAV. En diciembre, el Bitcoin Trust (GBTC) de Grayscale vio cómo su descuento alcanzaba el 34% en medio de rumores de insolvencia en torno a Digital Currency Group. Algunos comentaristas han comentado que DCG podría estar esperando a que el precio del Bitcoin se recupere. Si ese es el caso, podríamos estar esperando por mucho tiempo. Every Grayscale trust and their respective premium % pic.twitter.com/TYQf5FmeXt — db (@tier10k) January 3, 2023 Core Scientific desconecta 37,000 equipos de minería propiedad de Celsius El criptocontagio ha comenzado a extenderse a la industria minera de Bitcoin, con Core Scientific declarándose en bancarrota bajo el Capítulo 11 en Texas el mes pasado. Core Scientific puede haber conseguido un respiro esta semana luego de que el prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius Network , que se derrumbó de manera épica el pasado mes de julio, accediera a que la minera desconectara más de 37,000 de sus equipos . Por lo que sabemos, Core Scientific alojaba decenas de miles de equipos de minería en nombre de Celsius y poner fin a este acuerdo debería proporcionar al minero unos ingresos mensuales adicionales de 2 millones de dólares, siempre y cuando Bitcoin se mantenga en torno a los USD 16,700 . Por supuesto, no hay garantía de que Bitcoin haya tocado fondo todavía. Crypto Biz es su pulso semanal del negocio detrás del espacio de la cadena de bloques y criptomonedas entregado directamente a su bandeja de entrada cada jueves.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se declararon Caroline Ellison y Gary Wang?", "respuesta_1": "Se declararon culpables de una serie de cargos y aceptaron ayudar al Distrito Sur de Nueva York a investigar a FTX y a su antiguo jefe."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo compareció Sam Bankman-Fried ante el tribunal?", "respuesta_2": "El 3 de enero."}, {"pregunta_3": "¿Qué acusaciones enfrenta Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Ocho cargos penales y hasta 115 años de prisión por su presunto papel en la estafa a los inversores y el blanqueo de dinero."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa de Digital Currency Group enfrenta problemas?", "respuesta_4": "Digital Currency Group, dirigida por Barry Silbert, enfrenta problemas relacionados con los fondos congelados y acusaciones de 'tácticas de saboteo'."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresa de préstamos de criptomonedas forma parte de Digital Currency Group?", "respuesta_5": "Genesis Global."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Caroline Ellison", "Gary Wang", "Digital Currency Group", "Barry Silbert", "Core Scientific", "Celsius Network", "mining", "bankruptcy"]}

El exchange de criptomonedas Huobi ha registrado más de USD 94.2 millones en retiros netos durante la última semana. Solo en las últimas 24 horas, aproximadamente USD 60 millones abandonaron la plataforma, según un informe de la empresa de análisis de criptomonedas; Nansen. In the past 24 hours, Huobi has seen a significant increase in net outflows $60.9M* of the $94.2M* net outflow in the past week occurred in the past day alone *Contains Ethereum, Avalanche, BNB Chain, Fantom, & Polygon flows pic.twitter.com/JV1Tg13QMY — Nansen (@nansen_ai) January 6, 2023 Nansen también informó de que una parte significativa de las retiradas se produjo principalmente en Tether (USDT), USD Coin (USDC) y Ether (ETH), procedentes de billeteras con saldos elevados. El aumento significativo de las salidas de la bolsa fue supuestamente provocado por los rumores que circulaban en Twitter sobre Huobi despidiendo personal y cerrando las comunicaciones internas en medio de problemas de insolvencia. Binance se incorpora a una asociación para abordar el cumplimiento de las sanciones mundiales Un portavoz de Huobi dijo a Cointelegraph el 6 de enero, que los rumores de que Huobi despediría hasta el 40% de los empleados eran falsos, afirmando; 'La proporción de despidos prevista es de alrededor del 20%, pero no se ha implementado de momento'. El despido del 20% de sus empleados es supuestamente parte de una reestructuración en curso tras la adquisición de la empresa por parte de Justin Sun. En respuesta a los rumores sobre la salud financiera del exchange y las acusaciones de despidos, Justin Sun afirmó que el negocio de la plataforma estaba en buen estado y alegó que los activos de los usuarios estaban totalmente protegidos. A pesar de que Huobi ha desmentido estos rumores, muchos usuarios siguen siendo escépticos sobre el futuro de la plataforma debido a las payasadas de Justin Sun. Huobi's shadow owner is Justin Sun. Justin Sun is perhaps the most erratic billionaire in crypto. Justin has been sending billions of dollars of stablecoins around the space, including in and out of Binance. Something huge is afoot. Withdraw all coins from unregulated exchanges. https://t.co/zDDaNIqyl7 — Mike Alfred (@mikealfred) January 6, 2023 El propietario secreto de Huobi es Justin Sun. Sun es quizás el multimillonario más errático en el espacio cripto. Justin ha estado enviando miles de millones de dólares en stablecoins por todo el espacio, incluso depositando y retirando de Binance. Algo enorme está en marcha. Retira todas tus monedas de los exchanges no regulados. En octubre de 2022, el fundador y accionista mayoritario de Huobi, Leon Li, vendió toda su participación en el exchange a una empresa vinculada a Sun. Tras esta venta, varios ejecutivos clave de Huobi abandonaron inmediatamente la empresa. Se cree que estas salidas estaban relacionadas con los esfuerzos de reorganización de la empresa, que se iniciaron luego de que Sun se hiciera cargo de la empresa. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Binance se incorpora a una asociación para abordar el cumplimiento de las sanciones mundiales Huobi anunció una actualización del mecanismo de quema de su token nativo, HT El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi Antigua entidad vinculada a Huobi dice que tiene USD 18.1 millones bloqueados en FTX ¿Por qué el precio del token Huobi ha subido hoy un 12% mientras el resto del mercado se desploma? Huobi gana una licencia en las Islas Vírgenes Británicas, pero aún no hay planes definidos para el Reino Unido Debate descentralizado: CEX, DEX, blockchain y liquidez de activos reales

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuántos millones de dólares se retiraron de Huobi en la última semana?", "respuesta_1": "USD 94.2 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto se retiró de Huobi en las últimas 24 horas?", "respuesta_2": "USD 60 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué monedas se retiraron principalmente de Huobi?", "respuesta_3": "Tether (USDT), USD Coin (USDC) y Ether (ETH)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la causa del aumento de las retiradas de Huobi?", "respuesta_4": "Rumores sobre despidos y problemas de insolvencia en Huobi"}, {"pregunta_5": "¿Qué proporción de empleados de Huobi se despidió?", "respuesta_5": "20%"}], "keywords": ["Huobi", "retiros", "criptomonedas", "USD 94.2 millones", "ultima semana", "24 horas", "Tether", "USD Coin", "Ether", "rumores", "despidos", "insolvencia"]}

¿Qué es un exchange centralizado? ¿Qué es un exchange descentralizado ? Contratos inteligentes y seguridad, tokens nativos. Sobre estos y otros temas, conversaron en el ciclo 'Debate descentralizado', de Bitcoin Block. El host del canal, Rodrix Digital, explicó: 'Con la aparición de Bitcoin , también surgieron algunos mercados. Siguiendo la Ley de Say, este es el proceso natural cuando se ofrece un producto/servicio en el mercado. La Ley en cuestión, que lleva el nombre del economista francés Jean-Baptiste Say, dice que es en la creación de un mercado -ofreciendo un producto con demanda potencial- que pueden surgir nuevos mercados. En este sentido, el mercado en cuestión es el de los Exchanges : más precisamente, intercambios centralizados'. Conocidos como CEX, los intercambios centralizados sirven como una 'mesa de negociación de criptomonedas', donde las transacciones se realizan utilizando un token que representa las criptomonedas. Por otra parte, los exchanges descentralizados, conocidos como DEX, trabajan de otra manera. 'La dependencia de la plataforma de mantener las monedas en custodia, como es el caso de CEX, es inexistente, por lo que las criptomonedas están en la billetera del usuario y el uso de la plataforma es solo con fines de rendimiento, como comercio, por ejemplo. Dicho esto, la capacidad de retirar criptomonedas siempre está disponible, lo que brinda a los usuarios manejabilidad', aclaró Rodrix Digital. La operación de intercambio entre activos no fue el único mercado que surgió después de Bitcoin. Los contratos inteligentes, por ejemplo, surgieron como una innovación en blockchain . Entonces, en lugar de la simple operación de transferir activos de una billetera a otra, ahora aparecen otras funciones.' Autoejecutables y registrados para siempre en Blockchain, los contratos inteligentes llegaron para quedarse', señaló el host de Bitcoin Block.. Vea el video completo con la conversación: Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué espera el precio de Bitcoin para alcanzar los USD 25,000? Bitso y São Paulo FC posibilitan la transferencia del futbolista argentino Galoppo mediante criptomonedas Equipo de fútbol brasileño comienza a aceptar Shiba Inu, Dogecoin y otras criptomonedas para pagos El envío de remesas cripto de Estados Unidos a México creció 400% Habilitan nuevas posibilidades de staking para HMT con Routing Protocol España: MundoCrypto espera reunir a más de 7,000 personas para el lanzamiento de su propio Metaverso, en Madrid Debate descentralizado: Hackers, Blockchain y la nueva forma de explotar vulnerabilidades

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es un exchange centralizado?", "respuesta_1": "Un exchange centralizado, también conocido como CEX, es una plataforma de intercambio de criptomonedas que actúa como una'mesa de negociación' donde las transacciones se realizan utilizando un token que representa las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es un exchange descentralizado?", "respuesta_2": "Un exchange descentralizado, también conocido como DEX, es una plataforma de intercambio de criptomonedas que funciona de manera diferente a las CEX, ya que las criptomonedas se encuentran en la billetera del usuario y el uso de la plataforma es solo con fines de rendimiento, como comercio, por ejemplo."}, {"pregunta_3": "¿Qué son los contratos inteligentes?", "respuesta_3": "Los contratos inteligentes son una innovación en blockchain que permiten la ejecución automática de transacciones y funciones entre activos. Están registrados en la cadena de bloques y son autoejecutables."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la Ley de Say?", "respuesta_4": "La Ley de Say, en honor al economista francés Jean-Baptiste Say, establece que la creación de un mercado al ofrecer un producto con demanda potencial puede surgir nuevos mercados. En el contexto de criptomonedas, esto se aplica a la aparición de exchanges centralizados y descentralizados."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa la seguridad en los contratos inteligentes?", "respuesta_5": "La seguridad en los contratos inteligentes es crucial para garantizar que las transacciones y funciones sean ejecutadas de manera segura y confiable en la cadena de bloques. La seguridad se logra mediante la validación y verificación de las transacciones por parte de la red."}], "keywords": ["exchange centralizado", "CEX", "exchange descentralizado", "DEX", "contratos inteligentes", "Ley de Say", "seguridad", "token", "billetera", "blockchain"]}

El mercado de criptomonedas fue testigo del verano DeFi de 2020 , en el que aplicaciones como Compound y Uniswap convirtieron a Ether ( ETH ) y Bitcoin ( BTC ) en activos generadores de rendimientos a través del yield farming y las recompensas de la minería de liquidez . El precio del Ether casi se duplicó hasta los USD 490, dado que la liquidez total de los protocolos DeFi alcanzó rápidamente los USD 10,000 millones. Hacia finales de 2020 y principios de 2021, la flexibilización cuantitativa inducida por el COVID-19 en todos los mercados mundiales estaba en pleno efecto, causando una mega carrera alcista que duró casi un año. Durante este tiempo, el precio de Ether aumentó casi diez veces hasta alcanzar un máximo por encima de los USD 4,800. Una vez finalizada la eufórica fase alcista, se produjo un doloroso enfriamiento que se vio exacerbado por el desplome del UST-LUNA que comenzó a principios de 2022. Esto llevó el precio de Ether hasta los USD 800. Un rayo de esperanza llegó finalmente en el tercer trimestre, cuando el mercado experimentó un repunte positivo liderado por la narrativa de la fusión de Ethereum . El cambio a un mecanismo de consenso proof-of-stake (PoS) respetuoso con el medio ambiente fue un gran paso adelante. El evento también redujo la inflación de Ether tras la fusión. Durante el periodo previo a la actualización, el 15 de septiembre de 2021, ETH alcanzó un máximo de más de USD 2,000. Sin embargo, el impulso alcista se desvaneció rápidamente, convirtiendo la actualización en un evento de comprar el rumor y vender en la noticia. Una oportunidad alcista similar podría estar gestándose en Ether, pues la próxima actualización Shanghai, prevista para marzo de 2023 , acapara la atención del mercado. La actualización permitirá finalmente retirar fondos de los contratos de staking de Ethereum, que actualmente están bloqueados. La actualización reducirá significativamente el riesgo de hacer staking de ETH. Será una oportunidad para que crezcan los protocolos de staking de liquidez. Los tokens de gobernanza de algunos de estos protocolos se han disparado desde el comienzo del nuevo año a medida que se crea expectación en torno a ellos. Existe la posibilidad de que la actualización pueda impulsar estos tokens hacia los máximos de la actualización del año pasado. Además, el espacio de staking de Ethereum aún está en sus primeras fases, lo que supone una oportunidad de mercado para el crecimiento de estos protocolos. El porcentaje de Ether bloqueado es bajo Actualmente, el 13.18% del suministro total de Ether está bloqueado en la Beacon Chain, que es baja en comparación con otras cadenas proof-of-stake (PoS) como Cosmos Hub ( ATOM ) con una proporción de bloqueo del 62.5%, Cardano ( ADA ) con 71.8%, y Solana ( SOL ) con 71.4%. La razón de la baja proporción de bloqueo en la red Ethereum es que los tokens ETH en su estado actual son inaccesibles, pero esto cambiará en marzo. Ethereum tiene la proporción de bloquedo de fondos más baja en comparación con otras blockchains de capa 1. Fuente: Staking Rewards La próxima actualización Shanghai incluirá un código conocido como EIP 4895 que permitirá las retiradas de los Ether bloqueados en la Beacon Chain, permitiendo un intercambio 1 a 1 del staked Ether por ETH. La proporción de bloqueo de Ethereum debería alcanzar la paridad con otras redes PoS líderes después de esta actualización. Una parte significativa de los cuales probablemente se moverá a los protocolos de staking líquido. Reducción del riesgo de los derivados de staking líquido Los protocolos de staking líquido como Lido y Rocket Pool permiten a los titulares de Ether estacar sin necesidad de ejecutar un nodo validador . Dado que el Ether se agrupa, un único usuario no tiene un umbral mínimo de 32 ETH (por valor de unos USD 40,000) para ser validador solo. La gente puede asignar pequeñas o grandes fracciones de Ether, reduciendo la barrera de entrada para el staking. Los protocolos también permiten la provisión de liquidez para los activos bloqueados, que de otro modo quedarían encerrados en los contratos de staking. Los contratos DeFi ofrecen un token derivado (por ejemplo, stETH de Lido) a cambio del Ether bloqueado en la red PoS . Un usuario puede comerciar con stETH mientras obtiene rendimientos del contrato de staking. A medida que aumente la proporción bloqueada de Ethereum tras la actualización de marzo, es probable que aumente con él el uso de protocolos de staking líquido. Actualmente, los protocolos de staking líquido representan el 32.65% del total de Ether bloqueado. Debido a las ventajas mencionadas anteriormente, su cuota de mercado debería mantenerse cerca o por encima de los niveles actuales tras la actualización Shanghai. Los tokens de gobernanza de los protocolos de staking líquido también podrían beneficiarse de su mayor valor bloqueado, de forma similar a los tokens DeFi, que se beneficiaron de un aumento del valor bloqueado total (TVL) en el último mercado alcista . ¿Cómo se comportan las tokens de gobernanza de protocolos de staking liquído de cara a Shanghai? Lido DAO (LDO) Lido DAO es el líder del espacio del staking líquido con mayor rendimiento anual y cuota de mercado que otros protocolos. Lido controla el 88.55% del total de ETH bloqueado en estos protocolos. Tomemos la cantidad de Ether bloqueado como aproximación para evaluar el protocolo. Volvemos a encontrar que Lido tiene la relación más competitiva entre capitalización de mercado y Ether bloqueado. Fuente: Coingecko, Dune Analytics El punto débil de la economía del token del proyecto es que LDO es un token de gobernanza. No da derecho a los holders a una parte del rendimiento generado ni de las comisiones. Además, el token tiene inflación adicional por el desbloqueo de tokens de inversores hasta mayo de este año. Gráfico de velas de 4 horas de LDO. Fuente: TradingView Técnicamente, el token LDO superó la resistencia a corto plazo de alrededor de USD 1.17 con un volumen de compra significativo. Es probable que los alcistas apunten a USD 1.80, aprovechando el revuelo en torno a la actualización Shanghai. El token es muy shorteado en el mercado de futuros tras la reciente subida del 26% de su precio desde el 1 de enero. La tasa de financiación para el swap perpetuo de LDO se volvió negativa con una gran magnitud, proporcionando una oportunidad para una mayor tendencia alcista en un short-squeeze. Los niveles de soporte actuales para LDO son 1.17 y 1. Rocket Pool (RPL) Rocket Pool es similar a Lido, aunque de menor tamaño. La relación entre la capitalización de mercado y el Ether bloqueado en la plataforma es cinco veces mayor que la de Lido, lo que probablemente hace que esté sobrevalorada. Sin embargo, el token RPL tiene una utilidad adicional, además de la gobernanza, como token de seguro para los usuarios. Los operadores de nodos bloquean RPL como un seguro, en el que los usuarios reciben el RPL bloqueado en caso de pérdidas por culpa del operador. El máximo post-fusión de RPL en septiembre de 2021 fue de USD 34.30. Desde principios de 2023, su precio ha aumentado un 10%, cotizando por última vez a USD 22.40. Si los compradores logran crear un soporte por encima del nivel de USD 20., existe la posibilidad de que RPL alcance el máximo del año pasado de USD 30, que se alcanzó en torno a la fusión de Ethereum . Ankr (ANKR) Ankr es un proveedor de infraestructura blockchain que ofrece puntos finales API y ejecuta nodos RPC además de soluciones de staking. Al igual que LDO, ANKR solo se utiliza con fines de gobernanza. El precio del token se ha mantenido relativamente plano en los últimos días. La relación entre la capitalización de mercado y el Ether bloqueado en Ankr está en el lado más alto a la par con Rocket Pool, lo cual es un signo negativo. Aún así, si aumenta el revuelo en torno a la actualización Shanghai, ANKR puede alcanzar máximos de agosto de 2021 en USD 0.05. El reciente nivel de ruptura de USD 0.03 actuará como resistencia para los compradores. Actualmente, el token cotiza en torno a USD 0.015. Stakewise (SWISE) Stakewise ofrece el mayor rendimiento por bloqueo de fondos con un 4.43%. Su token de gobernanza está comparativamente menos inflado que RPL y ANKR en la relación capitalización bursátil/Ether bloqueado, lo que lo hace más barato que RPL y ANKR. Sin embargo, la distribución de tokens está sesgada negativamente hacia los inversores privados y el equipo fundador, que tienen el 46.9% de la oferta total de SWISE. Según datos de Nansen, los monederos identificados como 'dinero inteligente' han ido acumulando SWISE lentamente desde abril de 2021. Tenencias de tokens SWISE en billeteras de dinero inteligente. Fuente: Nansen El máximo post-fusión de SWISE fue de USD 0.23, que será el objetivo probable para los compradores. El soporte se encuentra cerca de los mínimos de 2022 en torno a USD 0.07. Shared Stake está marcado en rojo porque el protocolo fue sospechoso de un exploit interno , que causó una caída del 95% en el precio del token en junio de 2021. La alta rentabilidad de las apuestas de Shared Stake en comparación con otras también es un detalle que llama la atención. Por otro lado, Cream Finance ha interrumpido su servicio de staking de Ether. La próxima actualización Shanghai ofrece una oportunidad para que crezca el espacio de las soluciones de staking líquido. Lido DAO es el claro líder en este espacio con un precio de mercado óptimo. La disminución del riesgo del staking de ETH y el hype publicitario en torno al evento podrían traducirse en una serie de repuntes que impulsarían el precio de LDO y otros protocolos de staking líquido de vuelta a sus máximos post-fusión del año pasado. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones conllevan riesgos, por lo que los lectores deben investigar por su cuenta a la hora de tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió durante el verano DeFi de 2020 en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_1": "Durante el verano DeFi de 2020, aplicaciones como Compound y Uniswap convirtieron a Ether (ETH) y Bitcoin (BTC) en activos generadores de rendimientos a través del yield farming y las recompensas de la minería de liquidez. Esto llevó al precio del Ether a casi duplicarse hasta alcanzar los USD 490, con la liquidez total de los protocolos DeFi superando los USD 10,000 millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el staking de Ether y cuál es su propósito?", "respuesta_2": "El staking de Ether es un proceso en el que los usuarios retienen su Ether en un contrato inteligente para validar las transacciones en la red Ethereum y recibir recompensas en forma de intereses. El staking permite mantener la red Ethereum funcionando de manera eficiente y segura al proporcionar incentivos a aquellos que participan en la validación de las transacciones."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la actualización Shanghai y cómo afectará al staking de Ether?", "respuesta_3": "La actualización Shanghai es un evento programado para marzo de 2023 que incluirá el código EIP 4895, permitiendo la retirada de Ether bloqueado en la Beacon Chain. Esto reducirá significativamente el riesgo de staking y permitirá que una parte de los fondos esté disponible para los usuarios, lo que podría aumentar el uso de los protocolos de staking líquido."}, {"pregunta_4": "¿Qué son los protocolos de staking líquido y cuáles son algunos ejemplos?", "respuesta_4": "Los protocolos de staking líquido permiten a los usuarios estacar su Ether sin necesidad de ejecutar un nodo validador. Algunos ejemplos de protocolos de staking líquido incluyen Lido, Rocket Pool, Ankr y Stakewise. Estos protocolos permiten a los usuarios asignar pequeñas o grandes fracciones de Ether, lo que reduce la barrera de entrada para el staking."}, {"pregunta_5": "¿Qué tokens de gobernanza de protocolos de staking líquido podrían beneficiarse de la actualización Shanghai?", "respuesta_5": "Los tokens de gobernanza de protocolos de staking líquido como Lido DAO (LDO), Rocket Pool (RPL), Ankr (ANKR) y Stakewise (SWISE) podrían beneficiarse de la actualización Shanghai al reducir el riesgo de staking y aumentar el uso de los protocolos de staking líquido. Esto podría llevar a un aumento en la demanda de estos tokens y, por lo tanto, en su precio."}], "keywords": ["verano DeFi", "Ether", "Bitcoin", "staking de Ether", "actualización Shanghai", "protocolos de staking líquido", "Lido", "Rocket Pool", "Ankr", "Stakewise"]}

El equipo legal del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried , ha presentado una moción en un esfuerzo por impedir que los deudores del exchange controlen más de USD 450 millones en acciones de Robinhood. En una presentación judicial del 5 de enero en relación con el caso de quiebra de FTX, l os abogados de Bankman-Fried dijeron que los deudores de FTX 'no habían cumplido con su pesada carga' estableciendo que tenían un derecho legal a más de 56 millones de acciones de Robinhood . El equipo legal confirmó los informes de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos estaba en proceso de incautar las acciones, pero dijo que SBF estaba 'obligado a responder' dado lo que estaba en juego en torno a los activos. 'El Sr. Bankman-Fried no ha sido declarado penal o civilmente responsable de fraude, y es impropio que los deudores de FTX pidan al Tribunal que asuma simplemente que todo lo que el Sr. Bankman-Fried ha tocado alguna vez es presuntamente fraudulento' , dijo la presentación, en referencia a las acciones de Robinhood. 'Los deudores de FTX no han demostrado que tengan una probabilidad razonable de tener éxito en los méritos de una reclamación de transferencia fraudulenta'. La presentación judicial citaba la causa penal de las autoridades estadounidenses contra Bankman-Fried, en la que se enfrenta a ocho cargos penales, entre ellos fraude electrónico y violaciones de las leyes de financiación de campañas. Según sus abogados, SBF 'requiere parte de estos fondos para pagar su defensa penal'. Citaron jurisprudencia según la cual la retención de fondos podría 'constituir un daño irreparable' para su defensa. Bankman-Fried afirmó en diciembre —antes de su detención en Bahamas y extradición a Estados Unidos— que sólo le quedaban USD 100,000 en su cuenta bancaria . Sin embargo, dos personas cuyos datos personales se han suprimido de los documentos públicos también han firmado como garantes de su fianza de USD 250 millones, junto con sus padres. El ex-CEO de FTX se ha declarado inocente de todos los cargos y se espera que su juicio comience en octubre. Como condición para su libertad bajo fianza, un juez federal ordenó a Bankman-Fried no acceder ni transferir ninguna criptomoneda o activos de FTX o Alameda. Los datos on-chain habían sugerido que se estaban moviendo fondos de las billeteras de Alameda en medio de los casos judiciales. Aunque el Departamento de Justicia de EE.UU. podría tener pronto el control de todas las acciones de Robinhood, FTX, BlockFi y Bankman-Fried han presentado demandas por separado con anterioridad por diferentes motivos. BlockFi presentó una demanda en noviembre alegando que las acciones fueron puestas como garantía de los préstamos de la empresa a Alameda Research, mientras que FTX ha argumentado que las acciones deben ser controladas por la empresa mientras el caso de quiebra sigue adelante. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué moción presentaron los abogados del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Presentaron una moción en un esfuerzo por impedir que los deudores del exchange controlen más de USD 450 millones en acciones de Robinhood."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo el equipo legal de Bankman-Fried en relación al caso de quiebra de FTX?", "respuesta_2": "Dijeron que los deudores de FTX 'no habían cumplido con su pesada carga' estableciendo que tenían un derecho legal a más de 56 millones de acciones de Robinhood."}, {"pregunta_3": "¿Qué estaba en juego en torno a los activos según el equipo legal de Bankman-Fried?", "respuesta_3": "SBF estaba 'obligado a responder' dado lo que estaba en juego en torno a los activos."}, {"pregunta_4": "¿Qué cargos enfrenta Sam Bankman-Fried en la causa penal?", "respuesta_4": "Se enfrenta a ocho cargos penales, entre ellos fraude electrónico y violaciones de las leyes de financiación de campañas."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo el equipo legal de Bankman-Fried en relación a las acciones de Robinhood?", "respuesta_5": "Dijeron que los deudores de FTX no han demostrado que tengan una probabilidad razonable de tener éxito en los méritos de una reclamación de transferencia fraudulenta."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Robinhood", "moción", "acciones", "deudores", "caso de quiebra", "activos", "fraude", "carga"]}

Una de las mayores operaciones de minería de Bitcoin en Norteamérica, Marathon Digital Holdings, ha compartido en una actualización que ha estado experimentando con el overclocking para aumentar su ventaja competitiva en la industria de la minería de Bitcoin. El overclocking consiste en aumentar la velocidad de reloj de la unidad central de procesamiento (CPU) o de la unidad de procesamiento gráfico (GPU) de un ordenador por encima de la velocidad máxima indicada por el fabricante, lo que puede mejorar el rendimiento en determinadas tareas. Según el comunicado de prensa de la empresa , produjo 475 BTC en diciembre de 2022, lo que eleva su total de Bitcoins minados en el año fiscal de 2022 a 4,144 BTC, un aumento del 30% con respecto a los 3,197 BTC que se produjeron en 2021. El presidente y CEO de Marathon, Fred Thiel, comentó la decisión de la compañía de experimentar con el overclocking , diciendo: 'Estos esfuerzos nos posicionan para desarrollar aún más nuestras ventajas competitivas y convertirnos en un negocio más eficiente y resistente a medida que continuamos creciendo'. Y añadió: 'También tomamos medidas proactivas para fortalecer nuestra posición de liquidez y mejorar el desempeño de nuestra flota minera'. Actualmente, la empresa cuenta con unos 69,000 mineros activos, capaces de producir aproximadamente 7.0 exahashes por segundo, según su actualización. El éxito de Marathon Digital en el espacio Bitcoin puede atribuirse a su asociación con Silvergate Bank, una empresa de servicios financieros que ofrece soluciones bancarias y de liquidez a la industria de las monedas digitales. El 5 de enero, Cointelegraph informó de que Silvergate Bank había vendido activos con pérdidas y recortado personal para cubrir USD 8,100 millones en retiros , debido a un  pánico bancario desencadenado por el repentino colapso de FTX . El pánico bancario sobre Silvergate ha provocado que la empresa venda sus activos con pérdidas y reduzca su plantilla en un 40% para cubrir las retiradas de clientes por valor de USD 8,100 millones. El 16 de diciembre se presentó una demanda colectiva contra Silvergate , en un intento de exigirle responsabilidades por su supuesto papel en la pérdida de los fondos de los clientes de FTX. La demanda alegaba que el banco es responsable por su implicación en 'fomentar el fraude de inversión de FTX'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de minería de Bitcoin ha estado experimentando con overclocking para aumentar su ventaja competitiva en la industria de la minería de Bitcoin?", "respuesta_1": "Marathon Digital Holdings"}, {"pregunta_2": "¿Qué significa overclocking en el contexto de la minería de Bitcoin?", "respuesta_2": "Overclocking es aumentar la velocidad de reloj de la CPU o GPU de un ordenador por encima de la velocidad máxima indicada por el fabricante, lo que puede mejorar el rendimiento en determinadas tareas."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos Bitcoins produjo Marathon Digital Holdings en diciembre de 2022?", "respuesta_3": "Produjo 475 BTC en diciembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el total de Bitcoins minados por Marathon Digital Holdings en el año fiscal de 2022?", "respuesta_4": "Su total de Bitcoins minados en el año fiscal de 2022 es de 4,144 BTC."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la asociación de Marathon Digital que les ha ayudado en su éxito en el espacio Bitcoin?", "respuesta_5": "La asociación con Silvergate Bank, una empresa de servicios financieros que ofrece soluciones bancarias y de liquidez a la industria de las monedas digitales."}], "keywords": ["Marathon Digital Holdings", "overclocking", "Bitcoin", "minería", "ventaja competitiva", "CPU", "GPU", "Bitcoin minados", "Silvergate Bank", "monedas digitales"]}

Binance se ha convertido en una de las primeras empresas de criptomonedas en unirse a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones, ACSS, en un esfuerzo por cumplir con las sanciones globales. En un anuncio del 6 de enero, Binance dijo que su equipo de personal de cumplimiento de sanciones recibiría formación como parte del proceso de certificación de la ACSS. Según el sitio web de la asociación, el grupo ofreció un examen que aborda 'conocimientos y habilidades comunes a todos los profesionales de sanciones en diversos entornos de empleo'. 'La industria blockchain está todavía en sus primeros años, y es nuestra prioridad seguir manteniendo el más alto nivel de cumplimiento en medio de un espacio en rápida evolución' , dijo el jefe global de sanciones de Binance, Chagri Poyraz. 'Al final del día, queremos seguir estableciendo el estándar de la industria para la seguridad y el cumplimiento junto con otros actores de la industria'. #Binance joins the Association of Certified Sanctions Specialists (ACSS). As the first crypto exchange to join the association, we aim to leverage ACSS training materials, databases, and networks to further compliance standards within the crypto industry. https://t.co/uEOw147gke — Binance (@binance) January 6, 2023 Binance se une a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones (ACSS). Como el primer exchange de criptomonedas en unirse a la asociación, nuestro objetivo es aprovechar los materiales de capacitación, las bases de datos y las redes de ACSS para mejorar los estándares de cumplimiento dentro de la industria de las criptomonedas. En octubre, Poyraz declaró a Cointelegraph que el exchange cumplía las sanciones multilaterales impuestas a Rusia tras la invasión de Ucrania, pero que veía 'margen de mejora en lo que respecta a la claridad' de las directrices de la Unión Europea sobre criptomonedas. Los informes también han sugerido que Binance puede haber permitido a los usuarios con sede en Irán el acceso a ciertos servicios en violación de las sanciones de Estados Unidos, lo que provocó el escrutinio de los funcionarios. Según Binance, la formación del ACSS instruirá al equipo del exchange sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. y les informará de los posibles riesgos de infracción . El exchange es una de las mayores del sector de las criptomonedas y, según su sitio web, está disponible en más de 100 países con diferentes requisitos de regulación y concesión de licencias. Binance también se unió al grupo de presión de criptomonedas Cámara de Comercio Digital en diciembre como parte de los esfuerzos para abogar por la claridad regulatoria en Estados Unidos. Sin embargo, algunos responsables políticos mundiales han señalado al exchange por posibles violaciones de las leyes y sanciones contra el blanqueo de capitales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones (ACSS)?", "respuesta_1": "La ACSS es una organización que ofrece certificación a profesionales de sanciones para garantizar que cumplan con las regulaciones y directrices internacionales relacionadas con las sanciones."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Binance se unió a la ACSS?", "respuesta_2": "Binance se unió a la ACSS para cumplir con las sanciones globales y mantener un alto nivel de cumplimiento en el espacio en rápida evolución de la industria blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de formación recibirá el equipo de cumplimiento de sanciones de Binance?", "respuesta_3": "El equipo de cumplimiento de sanciones de Binance recibirá formación sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. y será informado sobre los posibles riesgos de infracción."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Chagri Poyraz, jefe global de sanciones de Binance, acerca de unirse a la ACSS?", "respuesta_4": "Chagri Poyraz dijo que el objetivo es seguir estableciendo el estándar de la industria para la seguridad y el cumplimiento junto con otros actores de la industria."}, {"pregunta_5": "¿Qué otros grupos ha unido Binance recientemente?", "respuesta_5": "Además de unirse a la ACSS, Binance también se unió al grupo de presión de criptomonedas Cámara de Comercio Digital en diciembre para abogar por la claridad regulatoria en Estados Unidos."}], "keywords": ["Binance", "Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones", "ACSS", "industria blockchain", "cumplimiento", "sanciones globales", "Chagri Poyraz", "Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU.", "Cámara de Comercio Digital", "regulación"]}

Bitcoin ( BTC ) mostró volatilidad en la apertura de Wall Street del 6 de enero después de que los nuevos datos económicos de Estados Unidos decepcionaron a los alcistas de activos de riesgo. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Analista: precio de BTC en línea para una nueva prueba de USD 17,000 Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD cayó a USD 16,669 en Bitstamp en torno a las nóminas no agrícolas y las cifras de desempleo. Ambas cifras fueron mejores de lo esperado, con implicaciones mixtas para el margen de maniobra de la Reserva Federal en lo que respecta a su continuo endurecimiento de la política monetaria. Puede que haya alguna posibilidad de alivio para Bitcoin, las criptomonedas y el escenario más amplio de activos de riesgo en las próximas semanas y meses, con las subidas de tasas de interés disminuyendo en intensidad. 'Esperando una prueba de USD 17,000', escribió el recurso de análisis on-chain Material Indicators en parte de una reacción en las redes sociales. Un gráfico adjunto presentaba la cartera de pedidos del par BTC/USD en el mayor exchange del mundo, Binance, con una liquidez tanto de compra como de venta cada vez mayor. Datos del libro de órdenes del par BTC/USD (Binance). Fuente: Material Indicators/ Twitter Anteriormente, Cointelegraph había informado sobre el estado del comportamiento de la cartera de pedidos mostrando un rango continuo entre USD 16,000 y USD 17,000 como probable. Tedtalksmacro, un popular comentarista, añadió sobre las nóminas no agrícolas: 'El mercado estaba listo para un buen número después de la impresión de ayer, los cortos se retiraron después de un rápido impulso a la baja'. Sobre el desempleo, sin embargo, se mostró menos positivo, argumentando que unas cifras mejores de lo esperado podrían, por el contrario, envalentonar a la Reserva Federal para continuar con un enfoque más restrictivo. 'No es lo que los alcistas quieren ver por ahora: el descenso del desempleo es el punto de fricción, alimentando tasas más altas durante más tiempo', tuiteó. Las apuestas del IPC favorecen la relajación del ritmo de la Fed Más allá de EE.UU., los datos de inflación de la Unión Europea también subieron la moral, mostrando una tendencia a la baja en el Índice de Precios al Consumo (IPC). 'El IPC en euros se sitúa en el 9.2%, mientras que se preveía un 9.6%. Esto supone un descenso del 0.9% en un mes, lo que significa que la inflación se está enfriando', respondió Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la empresa de trading Eight. La semana que viene se publicará el IPC estadounidense de diciembre de 2022, y las expectativas de subida de tasas de la Fed se inclinan actualmente hacia los 25 puntos básicos, según la FedWatch Tool de CME Group . Gráfico de probabilidades de tasa objetivo de la Fed. Fuente: CME Group Las acciones estadounidenses subieron un poco más en el día, con el S&P 500 y el índice compuesto Nasdaq ganando un 1% y un 0.6%, respectivamente. El índice del dólar estadounidense (DXY) cayó al mismo ritmo. Su correlación inversa con las criptomonedas y las acciones volvió a mostrarse, ya que cayó un punto completo para apuntar a 104.5, al cierre de esta edición. Gráfico de velas de 1 hora del índice del dólar estadounidense (DXY). Fuente: TradingView Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué cayó el precio de Bitcoin tras la apertura de Wall Street el 6 de enero?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin cayó tras la apertura de Wall Street el 6 de enero debido a que los nuevos datos económicos de Estados Unidos decepcionaron a los alcistas de activos de riesgo, incluyendo cifras de desempleo y nóminas no agrícolas."}, {"pregunta_2": "¿Qué implicaciones tiene el desempleo y las nóminas no agrícolas para la Reserva Federal?", "respuesta_2": "Ambas cifras fueron mejores de lo esperado, con implicaciones mixtas para el margen de maniobra de la Reserva Federal en lo que respecta a su continuo endurecimiento de la política monetaria."}, {"pregunta_3": "¿Qué espera Material Indicators sobre el precio de Bitcoin?", "respuesta_3": "Material Indicators espera una prueba de USD 17,000 para el precio de Bitcoin."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta el IPC de la Unión Europea a la inflación?", "respuesta_4": "El IPC en euros se sitúa en el 9.2%, mientras se preveía un 9.6%. Esto supone un descenso del 0.9% en un mes, lo que significa que la inflación se está enfriando."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con las acciones y el índice del dólar estadounidense el 6 de enero?", "respuesta_5": "Las acciones estadounidenses subieron un poco más en el día, con el S&P 500 y el índice compuesto Nasdaq ganando un 1% y un 0.6%, respectivamente. El índice del dólar estadounidense (DXY) cayó al mismo ritmo, disminuyendo un punto completo para apuntar a 104.5."}], "keywords": ["Bitcoin", "Wall Street", "apertura", "6 de enero", "datos económicos", "Estados Unidos", "nóminas no agrícolas", "desempleo", "Reserva Federal", "política monetaria", "IPC", "inflación", "Unión Europea", "acciones", "índice del dólar estadounidense", "DXY"]}

En un tuit del 6 de enero, el protocolo DeFi Balancer advirtió a determinados proveedores de liquidez que retiraran sus LP 'lo antes posible' debido a un problema relacionado con algunos de los pools del servicio. El multisig de emergencia de Balancer ha puesto a cero las comisiones de algunos pools, pero el equipo indicó que no todos los efectos del problema, aún desconocido, podían mitigarse de este modo. Balancer enumeró los pools que necesitan ser retirados para incluir DOLA / bb-a-USD en Ethereum, It's MAI life y Smells Like Spartan Spirit en Optimism, y Tenacious Dollar en Fantom. IMPORTANT: Because of a related issue, LPs of the following pools should remove their liquidity ASAP as the issue cannot be mitigated by the emergency DAO. https://t.co/WcBeBvjdY2 — Balancer (@Balancer) January 6, 2023 IMPORTANTE: Debido a un problema relacionado, los LP de los siguientes pools deben eliminar su liquidez lo antes posible, ya que la DAO de emergencia no puede mitigar el problema. A las 2:03 a. m. UTC del 6 de enero, Balancer acudió a Twitter para anunciar un 'problema' con los pools de liquidez en la plataforma . Afirmó que las tarifas de protocolo se han establecido en cero para mitigar el problema, y que más detalles 'serán divulgados públicamente en un futuro próximo'. Protocol fees of some Balancer pools have been set to 0 to avoid an issue that is now mitigated and will be publicly disclosed in the near future. This has been done by the emergency multisig, a 4/7 comprised of BLabs engineers and Balancer Maxis: https://t.co/AZo7yBQD17 — Balancer (@Balancer) January 6, 2023 Las tarifas de protocolo de algunos pools de Balancer se han establecido en 0 para evitar un problema que ahora está mitigado y se divulgará públicamente en un futuro próximo. Así lo ha hecho el multisig de emergencia, un 4/7 formado por ingenieros de BLabs y Balancer Maxis: Esta historia está en curso y se actualizará a medida que llegue más información. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué problema tuvo Balancer con sus pools de liquidez?", "respuesta_1": "Balancer anunció un problema con algunos de sus pools de liquidez que requirió la retirada de liquidez por parte de algunos proveedores."}, {"pregunta_2": "¿Qué pools fueron afectados?", "respuesta_2": "Los pools afectados incluyen DOLA / bb-a-USD en Ethereum, It's MAI life y Smells Like Spartan Spirit en Optimism, y Tenacious Dollar en Fantom."}, {"pregunta_3": "¿Qué medidas tomó Balancer para mitigar el problema?", "respuesta_3": "El multisig de emergencia de Balancer puso a cero las comisiones de algunos pools y anunció que más detalles del problema serían divulgados en un futuro próximo."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el multisig de emergencia de Balancer?", "respuesta_4": "El multisig de emergencia de Balancer es un grupo de 4/7 formado por ingenieros de BLabs y Balancer Maxis que toman decisiones en situaciones de emergencia."}, {"pregunta_5": "¿Qué consejo dio Balancer a los proveedores de liquidez?", "respuesta_5": "Balancer aconsejó a los proveedores de liquidez que retiraran su liquidez de los pools afectados lo antes posible."}], "keywords": ["Balancer", "pools de liquidez", "problema", "multisig de emergencia", "comisiones", "DOLA / bb-a-USD", "It's MAI life", "Smells Like Spartan Spirit", "Tenacious Dollar", "Optimism", "Fantom"]}

Bienvenido a Finance Redefined, su dosis semanal de información esencial sobre finanzas descentralizadas (DeFi) , un boletín elaborado para ofrecerle los acontecimientos más importantes de la última semana. A finales de 2022 se registró el menor valor de fondos robados de DeFi, con exploits por valor de USD 62 millones en el mes de diciembre. Aunque la cifra podría parecer un alivio dados los múltiples hackeos de puentes cross-chain y los cientos de millones de dólares robados este año, los expertos en ciberseguridad han advertido de que el ecosistema no vería disminuir los exploits, los préstamos flash o las estafas de salida en 2023. El protocolo Lido superó a MakerDAO para tener el mayor valor total bloqueado (TVL) en el ecosistema DeFi. En otras noticias, el hacker de Mango Markets, Avraham Eisenberg, fue detenido a la espera de juicio. El comienzo del nuevo año fue testigo del hackeo de una ballena GMX por valor de USD 3.5 millones de dólares en tokens GMX. Los hackers se hicieron con el control de 82,519 tokens GMX, intercambiaron los activos por 2,627 Ether ( ETH ) y, a continuación, transfirieron los activos a la red Ethereum utilizando Hop Protocol y Across Protocol. Las 100 principales tokens DeFi comenzaron el año al alza, con la mayoría de las fichas cotizando en verde en los gráficos semanales. Robos valorados en USD 62 millones en criptomonedas en diciembre fue la 'cifra mensual más baja' en 2022: CertiK Los hackers y ladrones de criptomonedas parecen haber bajado el ritmo durante las festividades de 2022, pues en diciembre se robaron criptodivisas por valor de USD 62.2 millones. Fue la 'cifra mensual más baja' del año, según CertiK. El 31 de diciembre, la empresa de seguridad blockchain publicó en Twitter una lista de los ataques más importantes del mes. Destacó las estafas de salida por valor de 15,5 millones de dólares como el método que más valor explotó a lo largo del mes, seguido de los exploits basados en préstamos flash por valor de USD 7.6 millones. Sigue leyendo Sin 'tregua' de los exploits, préstamos flash o estafas de salida en 2023 El nuevo año es un nuevo inicio para los actores maliciosos en el espacio cripto y 2023 probablemente no verá una desaceleración en las estafas, exploits y hacks, según CertiK. La empresa de seguridad de blockchain dijo a Cointelegraph sus expectativas para este nuevo año en relación con los malos actores en el espacio. CertiK señaló los 'devastadores' exploits de puentes cross-chain en 2022. Seis de los 10 mayores exploits durante el año fueron a soluciones de puentes cross-chain, por un importe de unos USD 1,400 millones. Sigue leyendo Lido supera a MakerDAO y ya tiene el TVL más alto de DeFi El protocolo de staking líquido Lido Finance es el que más se ha beneficiado de la fusión de Ethereum en septiembre, y su TVL ocupa ahora la primera posición entre otros protocolos DeFi. Según datos de Defi Llama, el protocolo Lido cuenta actualmente con USD 5,900 millones en TVL, superando los USD 5,890 millones de MakerDAO y los USD 3,700 millones de Aave. Sigue leyendo Avraham Eisenberg, ladrón de Mango Markets, detenido a la espera de juicio En una nueva actualización de la saga de la explotación de Mango Markets, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico ha emitido una orden de detención contra el infame explotador de Mango Markets, Avraham Eisenberg. Tras celebrar una audiencia sobre la detención, el juez de instrucción de los Estados Unidos, Bruce McGiverin, decidió que era necesario detener a Eisenberg por varias razones. Según los documentos del tribunal, no existe ninguna condición o combinación de condiciones para la puesta en libertad de Eisenberg que garantice razonablemente su comparecencia. Sigue leyendo Repaso del mercado Datos analíticos revelan que el valor total de mercado de DeFi se mantuvo por debajo de los USD 40,000 millones la semana pasada, cotizando en torno a los USD 38,500 millones en el momento de redactar este artículo. Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que los 100 principales tokens de DeFi por capitalización bursátil tuvieron una semana volátil y alcista, con casi todos los tokens cotizando en verde. Gracias por leer nuestro resumen de las noticias DeFi más impactantes de esta semana. Nos vemos el próximo viernes para conocer más historias, perspectivas e información sobre este espacio en constante evolución.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el valor total de fondos robados en DeFi en diciembre de 2022?", "respuesta_1": "USD 62 millones"}, {"pregunta_2": "¿Qué protocolo superó a MakerDAO en tener el mayor valor total bloqueado (TVL) en el ecosistema DeFi?", "respuesta_2": "Lido"}, {"pregunta_3": "¿Cuántos tokens GMX se hicieron con el control en el hackeo de una ballena GMX?", "respuesta_3": "82,519"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de estafa fue el método que explotó más valor en diciembre de 2022?", "respuesta_4": "Estafas de salida"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de exploits fueron los más comunes en 2022?", "respuesta_5": "Exploits de puentes cross-chain"}], "keywords": ["DeFi", "fondos robados", "experts en ciberseguridad", "protocolo Lido", "MakerDAO", "hacker", "Mango Markets", "ballena GMX", "tokens GMX", "estafas de salida", "exploits de puentes cross-chain", "valor total bloqueado", "TVL"]}