Datasets:

NickyNicky

/

cointelegraph_news_es_RAG_v1

like 0

El conglomerado de criptomonedas Digital Currency Group, o DCG, está siendo investigado por el Distrito Este de Nueva York (EDNY) del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), según una nota de Bloomberg. Las autoridades están investigando las transferencias internas entre DCG y su filial de préstamos de criptomonedas Genesis Global Capital, señala el informe citando a personas con conocimiento del asunto. Los fiscales ya han solicitado entrevistas y documentos de ambas empresas, mientras que la SEC está llevando a cabo una investigación similar en una fase inicial. Por el momento, no se ha presentado ninguna acusación contra DCG, ni las autoridades estadounidenses han facilitado información alguna sobre el caso. Según un portavoz de DCG, la empresa desconocía que se estuviera llevando a cabo una investigación. 'DCG tiene una sólida cultura de integridad y siempre ha llevado a cabo sus negocios de forma legal. No tenemos conocimiento ni razones para creer que exista ninguna investigación del Distrito Este de Nueva York sobre DCG'. Genesis es una de las empresas afectadas por la ola de contagio tras el colapso de FTX en noviembre. Según comunicó la empresa el 10 de noviembre, tiene USD 175 millones bloqueados en una cuenta comercial de FTX. Genesis detuvo las retiradas de fondos el 16 de noviembre por problemas de liquidez, y ha contratado al banco de inversión Moelis & Company para que le ayude en la reestructuración. Genesis tiene una deuda de USD 900 millones con el exchange de criptomonedas, Gemini . Han operado juntos un producto llamado Gemini Earn que permite a los inversores ganar un 8% de interés por prestar sus criptomonedas. Gemini alega que DCG no pagó a Genesis, lo que provocó el incumplimiento de los pagos a los clientes de Gemini. Entre otras filiales de DCG se encuentran Grayscale Investments, el medio de comunicación CoinDesk, el exchange de criptomonedas Luno y la empresa de minería de Bitcoin, Foundry. Cointelegraph informó de que la mayoría de los productos de Grayscale cotizan con descuento , siendo Ethereum Classic Trust el de mayor descuento, con un 77% al 4 de enero, seguido de Litecoin Trust, con un 65%, y Bitcoin Cash Trust, con un 57%. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué conglomerado de criptomonedas está siendo investigado por el Distrito Este de Nueva York (EDNY) del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)?", "respuesta_1": "El conglomerado de criptomonedas Digital Currency Group (DCG) está siendo investigado por el EDNY y la SEC."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la razón de la investigación?", "respuesta_2": "Las autoridades están investigando las transferencias internas entre DCG y su filial de préstamos de criptomonedas, Genesis Global Capital."}, {"pregunta_3": "¿Han sido presentadas acusaciones contra DCG?", "respuesta_3": "Hasta el momento, no se ha presentado ninguna acusación contra DCG."}, {"pregunta_4": "¿Qué otras filiales de DCG están involucradas?", "respuesta_4": "Entre otras filiales de DCG se encuentran Grayscale Investments, CoinDesk, Luno y Foundry."}, {"pregunta_5": "¿Qué productos ofrecen Grayscale Investments?", "respuesta_5": "Grayscale ofrece productos como Grayscale Ethereum Classic Trust, Grayscale Litecoin Trust y Grayscale Bitcoin Cash Trust."}], "keywords": ["Digital Currency Group", "DCG", "investigación", "Departamento de Justicia de Estados Unidos", "Comisión de Bolsa y Valores", "Genesis Global Capital", "Grayscale Investments", "CoinDesk", "Luno", "Foundry"]}

La plataforma de criptopagos Wyre modificó su política de retiro de fondos para limitar a los usuarios el cobro de hasta el 90% de sus activos pocos días después de que dos antiguos empleados insinuaran supuestamente la posibilidad de un cierre. El 7 de enero de 2023, Wyre impuso un límite de retiro en su plataforma, citando 'el mejor interés de nuestra comunidad'. Tras la modificación de la política, los usuarios de Wyre pueden retirar hasta el 90% de sus fondos mientras la empresa explora opciones estratégicas para sobrellevar el prolongado mercado bajista. We are modifying our withdrawal policy. While customers will continue to be able to withdraw their funds, at this time, we are limiting withdrawals to no more than 90% of the funds currently in each customer account, subject to current daily limits. — Wyre (@sendwyre) January 7, 2023 Además, la empresa nombró CEO interino a Yanni Giannaros, director de riesgos y cumplimiento normativo de Wyre. Los usuarios de Wyre estarán sujetos a cambios en los límites diarios de retiro de fondos, pues la plataforma conlleva nuevas estrategias operativas. Los noticias sugieren que un colapso de Wyre provocaron la ruptura de su asociación con la billetera cripto; MetaMask. El 5 de enero, MetaMask anunció que eliminaría a Wyre de su agregador móvil, que solía permitir a los usuarios comprar criptomonedas directamente desde la billetera digital. 'Actualmente estamos trabajando en la eliminación de la extensión y agradecemos su paciencia', dijo MetaMask, pidiendo a los usuarios que no utilicen Wyre en el agregador móvil. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Wyre modificó su política de retiro de fondos?", "respuesta_1": "Wyre modificó su política de retiro de fondos para limitar a los usuarios el cobro de hasta el 90% de sus activos pocos días después de que dos antiguos empleados insinuaran supuestamente la posibilidad de un cierre."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se impuso el límite de retiro en Wyre?", "respuesta_2": "El 7 de enero de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Quién fue nombrado CEO interino de Wyre?", "respuesta_3": "Yanni Giannaros, director de riesgos y cumplimiento normativo de Wyre."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la razón detrás de la ruptura de la asociación entre Wyre y MetaMask?", "respuesta_4": "Se cree que un colapso de Wyre provocó la ruptura de su asociación con la billetera cripto MetaMask."}, {"pregunta_5": "¿Qué cambio se realizó en el agregador móvil de MetaMask?", "respuesta_5": "MetaMask anunció que eliminaría a Wyre de su agregador móvil, que solía permitir a los usuarios comprar criptomonedas directamente desde la billetera digital."}], "keywords": ["Wyre", "retiro de fondos", "90% de activos", "cierre", "Yanni Giannaros", "MetaMask", "agregador móvil", "criptomonedas", "política de retiro", "límite de retiro"]}

La Scuderia Ferrari, la división de carreras del fabricante de coches de lujo Ferrari, se unió a la creciente lista de equipos de Fórmula 1 que han puesto fin a las asociaciones con sus patrocinadores cripto. Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación plurianuales con Velas Blockchain y el gigante de la fabricación de chips Snapdragon, lo que supuso una pérdida acumulada de USD 55 millones para el equipo italiano antes de la temporada 2023. La asociación entre Ferrari y Velas a partir de 2021 -fijada en USD 30 millones- tenía como objetivo aumentar el compromiso de los aficionados a través de tokens no fungibles (NFT) y otras iniciativas compartidas. Sin embargo, el equipo incumplió las cláusulas que permiten a Velas crear imágenes NFT, según RacingNews365. El 2022 de noviembre, Mercedes también sufrió una pérdida de 15 millones de dólares tras suspender su asociación con FTX, pues el exchange se apegó al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras . La asociación de Red Bull Racing con Tezos Foundation sufrió un destino similar, pues la empresa blockchain decidió no renovar su acuerdo alegando un desajuste estratégico. Toto Wolff, director del equipo y CEO de Mercedes-AMG Petronas F1 Team, advirtió de que otros equipos podrían encontrarse con una situación similar. Sin embargo, la relación entre la F1 y el ecosistema de las criptomonedas va más allá de las asociaciones. En octubre de 2022, la Fórmula 1 registró las marcas 'F1' al tiempo que revelaba sus planes de crear un mercado en línea de criptomonedas, tokens digitales, coleccionables digitales, cripto-coleccionables y NFT. En medio de un mercado bajista, los proyectos de la Web 3.0 han tomado la delantera para reforzar el compromiso entre los aficionados y las ligas deportivas. El informe '2022 Sports Industry Outlook' de Deloitte pronosticó una aceleración en la mezcla de los mundos real y digital, junto con mercados crecientes para los NFT y las tecnologías inmersivas. Como informó Cointelegraph, la falta de plataformas fáciles de usar se posiciona como el mayor reto para la adopción masiva. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación con Velas Blockchain y Snapdragon?", "respuesta_1": "Ferrari rescindió sus acuerdos de asociación con Velas Blockchain y Snapdragon debido a incumplimientos de cláusulas y desajustes estratégicos, lo que supuso una pérdida acumulada de USD 55 millones para el equipo italiano antes de la temporada 2023."}, {"pregunta_2": "¿Qué objetivo tenía la asociación entre Ferrari y Velas desde 2021?", "respuesta_2": "La asociación entre Ferrari y Velas desde 2021 tenía como objetivo aumentar el compromiso de los aficionados a través de tokens no fungibles (NFT) y otras iniciativas compartidas."}, {"pregunta_3": "¿Qué otros equipos de Fórmula 1 sufrieron pérdidas similares por la suspensión de sus asociaciones con criptomonedas?", "respuesta_3": "Otros equipos de Fórmula 1 que sufrieron pérdidas similares por la suspensión de sus asociaciones con criptomonedas incluyen Mercedes (USD 15 millones) y Red Bull Racing (acuerdo no renovado con Tezos Foundation)."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los planes de la F1 para el ecosistema de criptomonedas?", "respuesta_4": "La F1 registró las marcas 'F1' y reveló sus planes para crear un mercado en línea de criptomonedas, tokens digitales, coleccionables digitales, cripto-coleccionables y NFT en octubre de 2022."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el mayor reto para la adopción masiva de tecnologías Web 3.0 en el deporte?", "respuesta_5": "El mayor reto para la adopción masiva de tecnologías Web 3.0 en el deporte es la falta de plataformas fáciles de usar."}], "keywords": ["Ferrari", "Scuderia Ferrari", "Fórmula 1", "Velas Blockchain", "Snapdragon", "tokens no fungibles", "NFT", "Red Bull Racing", "Tezos Foundation", "mercado en línea de criptomonedas"]}

Ignacio Gimenez, quien se desempeña como Director de Negocios para Lemon en Argentina , sostuvo que este 2023 ' será un año más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación '. Aseguró que el mercado estuvo afectado por una serie de acontecimientos desafortunados para el ecosistema criptográfico , pero más allá de eso hay que innovar y alejarse del ' ruido ' del precio . En una entrevista concedida a Cointelegraph , Ignacio Gimenez fue consultado sobre estos temas que acechan el mercado, y estas han sido sus impresiones. Ray Jiménez (RJ): En el marco de un mercado bajista, ¿considera que bitcoin puede seguir estancado llevando el mercado a niveles más críticos? Ignacio Gimenez (IG) : El año 2022 estuvo marcado por varios acontecimientos poco favorables para el precio de bitcoin , pero no así para frenar su adopción y ventajas frente al mercado tradicional. El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC La crisis del mercado tecnológico global, sumada a los sucesos del ecosistema crypto como Celsius , FTX , Terra y demás, impactaron de manera negativa en el precio de las criptomonedas con mayor capitalización de mercado. Frente a este escenario se espera un 2023 más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación. Si bien la recuperación del precio de bitcoin va a tomar su tiempo, la actividad ' on Chain ' sigue en alza. La actividad sobre Lightning Network (solución de capa 2 para Bitcoin) tuvo un crecimiento sostenido a lo largo de 2022 en sus principales métricas. A pesar de los sucesos comentados, cada vez hay más billeteras poseedoras de BTC individuales y más países y empresas lo están adoptando como reserva de valor . El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Bitcoin es reconocido por haber sobrevivido ciclos bajistas, o ' bearish ', en ocasiones anteriores . Durante estos períodos, es importante focalizarse en construir, innovar y correrse del ' ruido ' del precio. RJ: Se estima que, para marzo de este año, Ethereum permita retirar los fondos de los validadores que han participado desde el Merge, ¿cómo cree que va a afectar esto al mercado, incluyendo las DeFi, NFT, GameFi? IG : El ' Shangai upgrade ' de la red de Ethereum incluye el EIP-4895 (EIP = ethereum improvement proposal), la cual permite el retiro de ETH y también de sus rewards (recompensas) y del staking (depósito bloqueado) para aquellos que participaron en la actualización a Ethereum 2.0. Este upgrade permitirá que haya libre disposición de las unidades de ETH, lo cual puede dar lugar a que se genere presión de venta sobre el token ETH, pudiendo afectar al precio a la baja dependiendo también de cómo esté el mercado para los alrededores de marzo, y también la volatilidad en los precios de los criptoactivos. Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI En cuanto a narrativas, hay una que puede tomar gran protagonismo en 2023 en el plano DeFi si el upgrade no se pospone. La misma torna alrededor del Liquid staking y sus derivados. Existe actualmente la limitante en el staking de ETH en la cual se requiere un mínimo de 32 ETH y el acceso a los fondos no es inmediato. Liquid staking resuelve esto y, además, sus derivados pueden ser usados en aplicaciones DeFi sin resignar el reward generado por el staking . Lido es uno de los proyectos líderes actualmente que puede verse ampliamente beneficiado por este upgrade. RJ: ¿Cuál cree que es el camino que debe seguir la cripto industria para continuar creciendo de manera sostenida? IG : Las comunidades comienzan a demandar nuevos estándares de confianza frente a los recientes acontecimientos de la industria. El futuro del ecosistema estará marcado por cuál proyecto logra ser más transparente y amigable , donde el usuario no sólo deba confiar en la empresa, sino que posea las herramientas de poder verificar y validar los movimientos y operatoria a través de la criptografía. El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass En este camino, ya lanzamos nuestra ' Prueba de Fondos ' y ' Prueba de Pasivos ' certificadas por un auditor y un escribano, y el pasado 23 de noviembre 2022 nuestra ' Prueba de Reservas en vivo dentro de la app '. Un nuevo sistema permite que cualquier usuario pueda verificar cada 10 minutos en blockchain toda la información sobre las reservas que Lemon tiene en custodia de sus usuarios con montos, redes y direcciones. Próximamente lanzaremos una ' prueba de pasivos ' basada en criptografía para seguir elevando el estándar de transparencia del ecosistema y convertir ambas pruebas en un estándar de la industria local con la Cámara Argentina Fintech . La cripto industria puede seguir creciendo si se regula de manera clara y uniforme, según experto Otro punto a remarcar es que hay diferencias sustanciales frente a otras correcciones del mercado. Bitcoin y Ethereum, por ejemplo, parecen haber encontrado su tierra en el largo plazo. DeFi seguirá teniendo innovaciones interesantes así como otras ramas asociadas a crypto como la privacidad. En esencia, cripto seguirá creciendo y teniendo un papel protagónico en lo que respecta a innovación tecnológica y de internet . Será también un gran momento para volver a las bases de lo que representa cripto: mayor privacidad, control de sus activos y wallets personales como puerta de entrada a un ecosistema lleno de oportunidades de creación sin límites. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass La cripto industria puede seguir creciendo si se regula de manera clara y uniforme, según experto

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿En el marco de un mercado bajista, considera que bitcoin puede seguir estancado llevando el mercado a niveles más críticos?", "respuesta_1": "El año 2022 estuvo marcado por varios acontecimientos poco favorables para el precio de bitcoin, pero no así para frenar su adopción y ventajas frente al mercado tradicional."}, {"pregunta_2": "¿Cómo afectará el retiro de los fondos de los validadores que han participado en el Merge a Ethereum a finales de marzo a DeFi, NFT y GameFi?", "respuesta_2": "El 'Shangai upgrade' de la red de Ethereum incluye el EIP-4895, el cual permite el retiro de ETH y sus rewards y staking para aquellos que participaron en la actualización a Ethereum 2.0. Esto puede generar presión de venta sobre el token ETH y afectar su precio a la baja."}, {"pregunta_3": "¿Cuál cree que es el camino que debe seguir la cripto industria para continuar creciendo de manera sostenida?", "respuesta_3": "El futuro del ecosistema estará marcado por cuál proyecto logra ser más transparente y amigable, donde el usuario no sólo deba confiar en la empresa, sino que posea las herramientas de poder verificar y validar los movimientos y operatoria a través de la criptografía."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ve usted al mercado cripto en 2023, marcado por la transparencia e innovación?", "respuesta_4": "Se espera un 2023 más tranquilo, marcado por la transparencia e innovación. La actividad 'on Chain' sigue en alza, y a pesar de los sucesos comentados, cada vez hay más billeteras poseedoras de BTC individuales y más países y empresas lo están adoptando como reserva de valor."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinión tiene sobre la posibilidad de recuperación del precio de bitcoin en 2023?", "respuesta_5": "El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista Bitcoin es reconocido por haber sobrevivido ciclos bajistas, o 'bearish', en ocasiones anteriores. Durante estos períodos, es importante focalizarse en construir, innovar y correrse del 'ruido' del precio."}], "keywords": ["Ignacio Gimenez", "cripto", "criptomonedas", "Bitcoin", "Ethereum", "adopción", "mercado tradicional", "precio", "transparencia", "innovación"]}

Los planes del quebrado exchange de criptomonedas, FTX, para vender su plataforma de futuros de monedas digitales y cámara de compensación, LedgerX, entre otros negocios, fueron impugnados por el fideicomisario de EE.UU. el 7 de enero, según una nota de Reuters. Según el documento, el fideicomisario estadounidense, Andrew Vara, solicitó una investigación independiente antes de cualquier venta, alegando que podría verse comprometida información valiosa relacionada con la quiebra de la bolsa. Según el documento: 'La venta de causas potencialmente valiosas de acción contra los directores, funcionarios y empleados de los deudores, o cualquier otra persona o entidad, no debe permitirse hasta que haya habido una investigación completa e independiente de todas las personas y entidades que puedan haber estado involucradas en cualquier mala conducta, negligencia u otra conducta procesable'. En un esfuerzo por recuperar los fondos perdidos de los clientes del exchange, la nueva directiva de FTX planeaba vender sus filiales de Japón y Europa , junto con la bolsa de derivados LedgerX y la plataforma de compensación de valores Embed. En una presentación del 15 de diciembre, los abogados que representan a FTX argumentaron que la venta de estos negocios maximizaría el valor para el estado de FTX. Los abogados de FTX también estiman que una posible venta de las unidades sería mucho más sencilla, pues fueron adquiridas recientemente y operadas independientemente de FTX. Estaba previsto que las subastas de filiales comenzaran en febrero con la venta con Embed, seguida de otras tres subastas en marzo. FTX Japan fue objeto de órdenes de suspensión y mejora de su actividad en noviembre, en medio de la quiebra de su empresa matriz. FTX Europe también vio suspendidas sus licencias y operaciones tras una petición de la Comisión del Mercado de Valores de Chipre, informó Cointelegraph. Hay más de 110 partes interesadas en adquirir una o varias de las 134 empresas incluidas en el procedimiento de quiebra. FTX ya ha firmado 26 acuerdos de confidencialidad con contrapartes. El fundador y ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con la quiebra del exchange el 3 de enero, incluidos los cargos de fraude electrónico, fraude de valores e infracciones de financiación de campañas electorales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el fideicomisario de EE.UU. impugnó los planes de venta de FTX?", "respuesta_1": "El fideicomisario de EE.UU., Andrew Vara, impugnó los planes de venta de FTX porque solicitó una investigación independiente antes de cualquier venta, alegando que podría verse comprometida información valiosa relacionada con la quiebra de la bolsa."}, {"pregunta_2": "¿Qué negocios de FTX planeaban vender?", "respuesta_2": "FTX planeaba vender su plataforma de futuros de monedas digitales, LedgerX, y otros negocios, como sus filiales de Japón y Europa, junto con la plataforma de compensación de valores Embed."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se suspendieron las operaciones de FTX Japan y FTX Europe?", "respuesta_3": "FTX Japan fue objeto de órdenes de suspensión y mejora de su actividad en noviembre, mientras que las operaciones de FTX Europe fueron suspendidas tras una petición de la Comisión del Mercado de Valores de Chipre."}, {"pregunta_4": "¿Cuántas partes interesadas hay en adquirir una o varias de las empresas incluidas en el procedimiento de quiebra de FTX?", "respuesta_4": "Hay más de 110 partes interesadas en adquirir una o varias de las 134 empresas incluidas en el procedimiento de quiebra de FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué cargos se le han presentado al fundador y ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Sam Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con la quiebra del exchange el 3 de enero, incluidos los cargos de fraude electrónico, fraude de valores e infracciones de financiación de campañas electorales."}], "keywords": ["FTX", "Fideicomisario de EE.UU.", "venta", "bolsa", "LedgerX", "FTX Japan", "FTX Europe", "Comisión del Mercado de Valores de Chipre", "Sam Bankman-Fried", "procedimiento de quiebra"]}

Desde Lemon aseguran que el problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado el pasado diciembre no corresponde a un problema interno . Anteriormente, en Cointelegraph en Español, ya habíamos reportado esta serie de incidentes . Ahora, en un comunicado, Lemon ha expresado que los atrasos que sufrieron algunos de los usuarios de la empresa que presta servicios financieros en la Argentina , tanto en criptomonedas como en moneda fiat nacional, no son atribuibles a sistemas internos de Lemon. Explicaron que: ' Toda entidad financiera trabaja de la mano de una cámara compensadora para poder enviar y recibir dinero . Esta se encarga de validar las transferencias y 'compensar' los saldos de una cuenta a otra. Si una persona desea enviar, por ejemplo, 100 pesos de una cuenta a otra, la empresa en cuestión le avisa a la cámara compensadora que debe sacar 100 pesos de su cuenta. La cámara recibe la orden, chequea los fondos de la empresa y, una vez esté aprobado, la cámara envía esos 100 pesos a la otra cuenta. Si la cámara compensadora se encuentra con intermitencias, la empresa no puede enviar o recibir dinero porque no tiene un agente validador y, en ocasiones, el dinero queda trabado en la cámara por lo que la devolución puede tardar en activ arse '. Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina De esta manera anunciaron que la cámara compensadora, COELSA, ha sido la responsable de estos servicios ' intermitentes ', por tanto desde Lemon, al momento de darse cuenta de lo que estaba ocurriendo, colgaron un hilo en la red social Twitter para explicar la situación y, de esta manera, intentar dar respuesta a las múltiples quejas, además de apaciguar las ansias de los usuarios afectados. ¿Qué pasa cuando Coelsa no funciona? 1️⃣ El emisor, en este caso Lemon, no puede enviar transferencias porque Coelsa no responde 2️⃣ Además, Lemon no recibe las transferencias si Coelsa no las envía 3️⃣ Y, clave: hay transacciones que quedan trabadas en Coelsa sin resolución. pic.twitter.com/mi0ZQwoPbw — Lemon Argentina ⚡️ (@lemonapp_ar) December 2, 2022 Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas Además de ello han aclarado que si los usuarios precisan hacer una transferencia de manera inmediata, pueden hacerlo a través de $ lemontag a $ lemontag , especificando que: ' El envío es instantáneo, sin comisión y sin límites. Esto aplica tanto para pesos o criptomonedas. Por otro lado, el usuario siempre puede optar también por enviar o recibir crypto a través de diferentes redes Blockchain , como Ethereum o Tron , de y hacia cualquier otra wallet o billetera virtual que acepte la misma red . En este escenario, desde Lemon, entre otras redes, también podés enviar Bitcoin de forma instantánea y a bajo costo a través de Lighting Network '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas Bitcoin se acerca a un máximo de 3 semanas mientras un trader afirma que unos datos del IPC por debajo del 7% podría llevar el precio a USD 19,000 Se perdieron USD 3,900 millones en el mercado de criptomonedas en 2022 ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Los datos macroeconómicos apuntan a una intensificación del dolor para los criptoinversores en 2023 El precio de bitcoin podría recuperarse este año, según especialista

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado por Lemon?", "respuesta_1": "El problema de atraso en el procesamiento de transferencias denunciado por Lemon no corresponde a un problema interno. La cámara compensadora, COELSA, ha sido la responsable de los servicios 'intermitentes'."}, {"pregunta_2": "¿Cómo funciona la cámara compensadora en el proceso de transferencias?", "respuesta_2": "La cámara compensadora verifica las transferencias y 'compensa' los saldos de una cuenta a otra. Si una persona desea enviar dinero, la cámara recibe la orden, verifica los fondos y, una vez aprobado, envía el dinero a la otra cuenta."}, {"pregunta_3": "¿Qué pasará si la cámara compensadora, COELSA, no funciona correctamente?", "respuesta_3": "Si COELSA no funciona, el emisor (Lemon) no puede enviar transferencias y tampoco recibe las transferencias. Las transacciones pueden quedar trabadas en COELSA sin resolución."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son las alternativas para realizar transferencias inmediatas?", "respuesta_4": "Los usuarios pueden hacer transferencias inmediatas a través de $lemontag a $lemontag sin comisión y sin límites. También pueden enviar o recibir criptomonedas a través de diferentes redes Blockchain, como Ethereum o Tron, y mediante el uso de Lightning Network."}, {"pregunta_5": "¿Qué tan relevante es la información presentada en este artículo?", "respuesta_5": "La información presentada en este artículo es relevante para aquellos que utilizan la plataforma Lemon y desean entender el problema de atraso en el procesamiento de transferencias y las posibles alternativas."}], "keywords": ["Lemon", "transferencias", "problema de atraso", "cámara compensadora", "COELSA", "Blockchain", "criptomonedas", "transferencias inmediatas", "Ethereum", "Tron", "Lightning Network"]}

Los fiscales de Estados Unidos están investigando las relaciones de los fondos de cobertura con el exchange de criptomonedas Binance por infracciones relacionadas con blanqueo de capitales. Según fuentes anónimas citadas por el Washington Post, la fiscalía del distrito occidental de Washington, en Seattle, citó a las empresas de inversión para que facilitaran los registros de las comunicaciones con Binance en los últimos meses. Las supuestas citaciones no significan que los fiscales vayan a presentar cargos contra el exchange o los fondos de cobertura, pues las autoridades aún están evaluando las pruebas y un posible acuerdo con Binance, según especialistas legales. Binance no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Binance está bajo investigación en Estados Unidos desde 2018, cuando los fiscales comenzaron a investigar una serie de casos sobre fondos ilícitos que se movían a través del exchange. Las presuntas infracciones incluyen la transmisión de dinero sin licencia, la conspiración para el blanqueo de capitales y la violación de sanciones penales. La Ley de Secreto Bancario exige que los exchanges que realicen negocios 'sustanciales' en Estados Unidos se registren en el Departamento del Tesoro y cumplan la normativa contra el blanqueo de capitales. El director de estrategia de Binance, Patrick Hillmann, reconoció al Washington Post que la empresa tuvo un enfoque deficiente del cumplimiento normativo en sus primeros años, pero ha realizado importantes inversiones en programas de cumplimiento. Para cumplir con las sanciones globales, Binance se ha unido a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones, o ACSS. El 6 de enero, la criptobolsa anunció que su equipo de cumplimiento de sanciones recibiría formación de certificación en la ACSS . Se espera que la formación del ACSS instruya al equipo de Binance sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de Estados Unidos y les informe de los posibles riesgos de infracción. Binance se unió recientemente al grupo de presión estadounidense de criptomonedas Chamber of Digital Commerce, tras recibir críticas por no estar regulada. El grupo aboga por una serie de políticas públicas, como la paridad fiscal para los activos digitales, la normativa contra el blanqueo de dinero y de conocimiento del cliente para los criptointercambios, una mayor claridad normativa para los tokens de seguridad y la investigación sobre las monedas digitales emitidas por bancos centrales . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de infracciones están investigando los fiscales de Estados Unidos en relación con Binance y los fondos de cobertura?", "respuesta_1": "Los fiscales están investigando posibles infracciones relacionadas con blanqueo de capitales."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la sede de la fiscalía que está investigando a Binance?", "respuesta_2": "La fiscalía del distrito occidental de Washington, en Seattle."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa que las citaciones no significan que los fiscales vayan a presentar cargos?", "respuesta_3": "Significa que las autoridades aún están evaluando las pruebas y un posible acuerdo con Binance."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo comenzaron las investigaciones sobre Binance en Estados Unidos?", "respuesta_4": "En 2018."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de programas de cumplimiento ha invertido Binance para mejorar su enfoque en cumplimiento normativo?", "respuesta_5": "Programas de cumplimiento de normativa y sanciones."}], "keywords": ["fiscales", "Estados Unidos", "Binance", "fondos de cobertura", "infracciones", "blanqueo de capitales", "fiscalía", "Seattle", "investigación", "2018", "cumplimiento normativo", "sanciones"]}

La nueva directiva de FTX está intentando recuperar millones de dólares en donaciones realizadas por el exchange y su viejo CEO, Sam Bankman-Fried, informa el Wall Street Journal. A finales de septiembre, Future Fund, la rama benéfica de FTX, había destinado más de USD 160 millones para más de 110 organizaciones sin ánimo de lucro, incluidas startups de biotecnológicas e investigadores universitarios que desarrollan vacunas contra el Covid-19 y trabajan en estudios sobre pandemias, así como organizaciones sin ánimo de lucro de India, China y Brasil. Según la noticia, Future Fund destinó USD 3.6 millones a AVECRIS, una empresa que trabaja en una plataforma de vacunas genéticas, y otros 5 millones se donaron a Atlas Fellowship para becas y programas de verano en institutos de San Francisco. Un portavoz de Bankman-Fried dijo que las donaciones benéficas no se hacían con los depósitos de los clientes, sino con los beneficios de las operaciones. La rama benéfica se anunció en febrero de 2022 con la previsión de desplegar más de USD 100 millones en su primer año y alcanzar hasta mil millones en donaciones. 1/ We're thrilled to announce the FTX Foundation's Future Fund. We make grants and investments to ambitious projects to improve humanity's long-term prospects. We plan to deploy >$100M this year, and potentially a lot more (in principle up to $1B). https://t.co/kIWdm48LZ4 — Future Fund (@ftxfuturefund) February 28, 2022 A pesar de la caída de los precios de las criptomonedas, se mantuvieron las donaciones. El 23 de septiembre, el perfil de Twitter de Future Fund anunció 'una fracción sustancial' del capital que se destinará a investigaciones e iniciativas que trabajen en la gestión de riesgos para la inteligencia artificial general (AGI), con financiamiento de hasta USD 1.5 millones, así como miles de dólares en recompensas para quienes 'mejor critiquen nuestros puntos de vista' sobre el futuro de la inteligencia artificial. We're making big bets—a substantial fraction of our capital—on AGI xrisk. But we think it's really possible that we're wrong! Today we're announcing prizes from $15k-$1.5M to change our minds (or those of superforecasters) on AGI. Enter by Dec 23! https://t.co/ZBG0nFnW8E pic.twitter.com/Xd6M645h3s — Future Fund (@ftxfuturefund) September 23, 2022 Las donaciones de FTX a partidos políticos y candidatos también están siendo investigadas por fiscales de Estados Unidos . Bankman-Fried fue el segundo mayor 'CEP contribuyente' a la campaña presidencial de Joe Biden en 2020, con unos USD 5.2 millones en donaciones. Las disposiciones de devolución podrían obligar a empresas e inversores a devolver miles de millones de dólares pagados en los meses previos al colapso del exchange de criptomonedas, informó Cointelegraph. La nueva directiva de FTX afirma que 'varios receptores de contribuciones u otros pagos' se han puesto en contacto con la empresa para devolver los fondos. El 4 de enero, Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales a los que se enfrenta en relación con el colapso del exchange de criptomonedas, incluidos fraude electrónico, fraude de valores y violaciones de financiación de campañas. Desde el 22 de diciembre se encuentra bajo arresto domiciliario en casa de sus padres en California. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la nueva directiva de FTX?", "respuesta_1": "La nueva directiva de FTX está intentando recuperar millones de dólares en donaciones realizadas por el exchange y su ex CEO, Sam Bankman-Fried."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se destinó a organizaciones sin ánimo de lucro a finales de septiembre?", "respuesta_2": "A finales de septiembre, Future Fund, la rama benéfica de FTX, había destinado más de 160 millones de dólares para más de 110 organizaciones sin ánimo de lucro."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de organizaciones recibieron donaciones de Future Fund?", "respuesta_3": "Las organizaciones que recibieron donaciones de Future Fund incluyen startups de biotecnológicas, investigadores universitarios que desarrollan vacunas contra el Covid-19 y trabajan en estudios sobre pandemias, así como organizaciones sin ánimo de lucro de India, China y Brasil."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto se donó a AVECRIS y Atlas Fellowship?", "respuesta_4": "Future Fund destinó 3.6 millones de dólares a AVECRIS y 5 millones de dólares a Atlas Fellowship para becas y programas de verano en institutos de San Francisco."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se financiaron las donaciones de Future Fund?", "respuesta_5": "Las donaciones benéficas no se hacían con los depósitos de los clientes, sino con los beneficios de las operaciones."}], "keywords": ["FTX", "Sam Bankman-Fried", "Future Fund", "organizaciones sin ánimo de lucro", "donaciones", "AVECRIS", "Atlas Fellowship", "criptomonedas", "investigaciones", "partidos políticos"]}

Aunque el mercado bajista de 2022 acabó con el entusiasmo en torno a los subecosistemas de criptomonedas en ciernes, como los tokens no fungibles (NFT) , el metaverso sigue estando bien posicionado para la disrupción a largo plazo. Teniendo en cuenta la miríada de casos de uso centrados en el consumidor y la empresa que el metaverso podría atender, un informe de McKinsey & Company destaca el potencial de la tecnología para generar hasta USD 5 billones en valor para 2030. Para que el metaverso alcance todo su potencial , el informe destaca la necesidad de cuatro habilitadores tecnológicos: dispositivos (RA/VR, sensores, háptica y periféricos), interoperabilidad y normas abiertas, plataformas sencillas y herramientas de desarrollo. Sin embargo, el éxito del metaverso se ve lastrado por una mayor atención a la maximización de la experiencia humana dirigida a ofrecer experiencias positivas a los consumidores, usuarios finales y ciudadanos. Impacto del metaverso para 2030. Fuente: McKinsey & Company Hasta la fecha, las iniciativas metaversas en torno al marketing, el aprendizaje y las reuniones virtuales han registrado el mayor nivel de adopción en diversos sectores. Sin embargo, la mayoría de las iniciativas en torno al metaverso han visto una adopción baja-media, según una encuesta de abril de 2022 sobre altos ejecutivos realizada por McKinsey. Recomendaciones para las implementaciones del metaverso. Fuente: McKinsey & Company 'El metaverso es simplemente demasiado grande para ser ignorado', decía el informe al destacar el impacto que puede tener en la vida comercial y personal. McKinsey calcula que más del 50 % de los eventos en vivo podrían celebrarse en el metaverso para 2030, lo que podría generar hasta USD 5 billones en valor. El metaverso está bien posicionado para acoger a los románticos modernos, pues un tercio de los solteros encuestados mostraron interés por las citas del mundo virtual. Según una encuesta reciente realizada por Dating.com, una plataforma de búsqueda de pareja en línea: 'Con los avances en la tecnología de las aplicaciones de citas y el metaverso, cada vez más solteros están abiertos a establecer conexiones que abarcan diferentes ciudades, países e incluso continentes'. Con el metaverso de por medio, los solteros están abiertos a salir con personas de diferentes países del mundo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el metaverso y qué impacto tiene en la vida comercial y personal?", "respuesta_1": "El metaverso es un espacio virtual compartido en línea que combina realidad virtual, realidad aumentada y experiencias interactivas. Tiene el potencial de afectar la vida comercial y personal al permitir a las empresas y los individuos interactuar y transaccionar en un espacio digital compartido. McKinsey & Company estima que más del 50% de los eventos en vivo podrían celebrarse en el metaverso para 2030, lo que podría generar hasta USD 5 billones en valor."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son los cuatro habilitadores tecnológicos necesarios para que el metaverso alcance su máximo potencial?", "respuesta_2": "Para que el metaverso alcance su máximo potencial, se necesitan: dispositivos (realidad virtual y aumentada, sensores, háptica y periféricos), interoperabilidad y normas abiertas, plataformas sencillas y herramientas de desarrollo."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de solteros están abiertos a citas en el metaverso?", "respuesta_3": "Una encuesta realizada por Dating.com mostró que un tercio de los solteros encuestados mostraron interés en citas en el mundo virtual."}, {"pregunta_4": "¿Qué sectores han registrado la mayor adopción de iniciativas metaversas hasta la fecha?", "respuesta_4": "Las iniciativas metaversas en torno al marketing, el aprendizaje y las reuniones virtuales han registrado el mayor nivel de adopción en diversos sectores."}, {"pregunta_5": "¿Qué informe de McKinsey & Company destaca el potencial de la tecnología del metaverso para 2030?", "respuesta_5": "El informe de McKinsey & Company titulado 'El metaverso es simplemente demasiado grande para ser ignorado' destaca el potencial de la tecnología para generar hasta USD 5 billones en valor para 2030."}], "keywords": ["metaverso", "realidad virtual", "realidad aumentada", "interoperabilidad", "normas abiertas", "plataformas sencillas", "herramientas de desarrollo", "dispositivos", "sensores", "háptica", "periféricos"]}

PROOF, la empresa que está detrás del proyecto Moonbirds de NFT, ha firmado un contrato de representación con United Talent Agency (UTA), una de las principales agencias de talentos de Hollywood. La empresa, centrada en NFT , fue fundada por Kevin Rose, inversor inicial de Facebook y Twitter, y el diseñador Justin Mezzell en febrero de 2022. La empresa también cuenta en su catálogo con las colecciones Proof Collective y Oddities NFT. El 6 de enero, Rose anunció la operación en Twitter y sugirió que el objetivo era dar a conocer la marca Moonbirds a nivel 'global', en lugar de limitarse a ser reconocida como un gran éxito en el espacio de la Web 3.0. '¿Qué aporta UTA? Son 1,400 personas, con divisiones en cine, televisión, música, videojuegos, deportes, libros, marcas y licencias, oratoria, marketing, bellas artes, radiodifusión y mucho más', dijo. :) — Gary Vaynerchuk (@garyvee) January 6, 2023 Explicando un poco más el movimiento, Rose señaló que UTA trabajará en nombre de PROOF para ayudar a 'investigar, negociar y ejecutar asociaciones y oportunidades de expansión en una variedad de campos'. El proyecto Moonbirds, basado en Ethereum, se lanzó en abril de 2022 y consta de 10,000 NFT de avatares de 8 bits con temática de búhos. Hasta la fecha, ha generado aproximadamente USD 619.5 millones en ventas secundarias, según datos de CryptoSlam. Esta cifra convierte a Moonbirds en la undécima colección más vendida en el mercado de NFT, siendo sus competidoras más cercanas Doodles, duodécima, con USD 553 millones, y CloneX, décima, con USD 794.9 millones de. Los principales 12 proyectos de NFT por ventas. Fuente: CryptoSlam A pesar del anuncio supuestamente alcista de UTA, el volumen de ventas de 24 horas de Moonbirds ha caído un considerable 57.86%, con USD 442.747 en NFT Moonbirds cambiando de manos durante ese periodo de tiempo. Sin embargo, en un periodo de siete días, el volumen de comercio ha aumentado un 63.74%. El movimiento de Moonbirds se produce luego de que otros grandes nombres del espacio NFT buscaran acuerdos con Hollywood. Los fundadores de CryptoPunks, Larva Labs, fueron los primeros en allanar el camino allá por septiembre de 2021, firmando un acuerdo con UTA para representar la propiedad intelectual de la firma en televisión, cine, videojuegos, licencias y publicaciones. Al mes siguiente, Yuga Labs -que ahora es propietaria de CryptoPunks- hizo lo propio al firmar con UTA para impulsar la propiedad intelectual de Bored Ape Yacht Club en el cine, la televisión, la música y los juegos. Lo más reciente antes de PROOF fue el acuerdo entre WME, competidora de UTA, y la start-up de NFT, Boss Beauties . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa está detrás del proyecto Moonbirds de NFT?", "respuesta_1": "PROOF"}, {"pregunta_2": "¿Qué agencia de talentos ha firmado PROOF?", "respuesta_2": "United Talent Agency (UTA)"}, {"pregunta_3": "¿Quiénes fundaron PROOF?", "respuesta_3": "Kevin Rose y Justin Mezzell"}, {"pregunta_4": "¿Qué otras colecciones tiene PROOF en su catálogo?", "respuesta_4": "Proof Collective y Oddities NFT"}, {"pregunta_5": "¿Qué objetivo busca PROOF con esta alianza con UTA?", "respuesta_5": "Dar a conocer la marca Moonbirds a nivel global"}], "keywords": ["PROOF", "NFT", "United Talent Agency", "Kevin Rose", "Justin Mezzell", "Proof Collective", "Oddities NFT", "Moonbirds", "Hollywood", "Web 3.0"]}

El mercado de tokens no fungibles (NFT), SuperRare, ha anunciado un recorte del 30% de su personal. Su CEO, John Crain, ha explicado que la empresa contrató demasiada gente por error durante el último mercado alcista. En un tuit del 7 de enero, Crain compartió una captura de pantalla de su mensaje al canal Slack de SuperRare anunciando el recorte del 30%, afirmando que tenía 'una malas noticias que compartir.' 'Las startups deben equilibrar su rápido crecimiento con la conservación de unos recursos limitados. Durante el reciente mercado alcista, crecimos a la par que el mercado', señaló, añadiendo que: 'En los últimos meses ha quedado claro que este crecimiento agresivo era insostenible: contratamos de demás, y asumo plenamente este error'. I have some tough news to share: pic.twitter.com/iLDKqgyhQa — SuperRare John (@SuperRareJohn) January 6, 2023 Crain no especificó qué tipo de indemnizaciones recibirán los empleados despedidos, pero señaló que la empresa 'hará todo lo posible para ayudarles en la transición a nuevas oportunidades y apoyarles en sus futuros proyectos'. SuperRare es uno de los nombres más importantes del sector, pero su volumen de comercio es notablemente inferior al de otros mercados de NFT competidores, como OpenSea y Magic Eden. Según datos de DappRadar, SuperRare tuvo un volumen de comercio de USD 663,000 en los últimos 30 días, frente a los USD 307 millones de OpenSea y los USD 80.1 millones de Magic Eden. Esto se debe en parte al modelo de SuperRare, más centrado en el arte , la comunidad de artistas y las obras de arte NFT de edición única, frente al modelo de avatar generado por ordenador con miles de tokens en una sola colección, que es popular en OpenSea y Magic Eden. De cara al futuro, Crain señaló que, a pesar de la ralentización del crecimiento durante el mercado bajista de las criptomonedas, SuperRare sigue centrada en impulsar su visión inicial de abrir un mayor acceso y exposición a los artistas digitales. 'Nos enfrentamos a vientos en contra, sí, pero sigue habiendo una increíble oportunidad sin aprovechar mientras seguimos construyendo algo totalmente nuevo: un renacimiento mundial del arte digital que sea transparente, justo y al que cualquiera pueda acceder desde cualquier parte del mundo', concluyó. El fuerte recorte de personal de SuperRare se suma a una ola de empresas del espacio de la cadena de bloques y las criptomonedas que han despedido personal durante el actual mercado bajista . Como ya te contamos anteriormente, al menos seis empresas que lo han reducido su plantilla laboral desde principios de diciembre de 2022. En cuanto a las empresas que más recientemente han reducido su plantilla, el 5 de enero se informó de que el prestamista de criptomonedas Genesis había despedido al 30% de su personal, mientras que el exchange de criptomonedas Huobi , supuestamente en apuros, también anunció un recorte del 20% el 6 de enero. Un informe de The Wall Street Journal de esta semana también indicaba que el banco estadounidense Silvergate recortó el 40% de su personal como consecuencia de una corrida bancaria de USD 8,100 millones que se desencadenó a raíz del colapso de FTX en noviembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué SuperRare recortó el 30% de su personal?", "respuesta_1": "SuperRare recortó el 30% de su personal debido a que contrató demasiada gente durante el último mercado alcista y el crecimiento agresivo resultante resultó ser insostenible."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles son las plataformas de NFT más grandes en comparación con SuperRare?", "respuesta_2": "Las plataformas de NFT más grandes en comparación con SuperRare son OpenSea y Magic Eden, con volúmenes de comercio significativamente superiores."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el modelo de negocio de SuperRare en comparación con sus competidores?", "respuesta_3": "SuperRare se centra en el arte, la comunidad de artistas y las obras de arte NFT de edición única, mientras que OpenSea y Magic Eden siguen el modelo de avatar generado por ordenador con miles de tokens en una sola colección."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la visión de SuperRare para el futuro?", "respuesta_4": "SuperRare se centra en impulsar su visión inicial de abrir mayor acceso y exposición a los artistas digitales, a pesar de la ralentización del crecimiento durante el mercado bajista de las criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas han reducido recientemente su plantilla?", "respuesta_5": "Algunas empresas que han reducido recientemente su plantilla incluyen Genesis, Huobi, y Silvergate."}], "keywords": ["SuperRare", "NFT", "mercado alcista", "contratación excesiva", "crecimiento agresivo", "OpenSea", "Magic Eden", "arte digital", "artistas digitales", "visión inicial"]}

Bitcoin ( BTC ) cotizó cerca de los USD 17,000 el 7 de enero, luego de que el final de la primera semana bursátil del año registrara un repunte. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Todos a la espera de los datos del IPC Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD cuando superó brevemente la marca de los USD 17,000 en la jornada anterior. El par había experimentado una volatilidad repentina tras los nuevos datos económicos de Estados Unidos, pero sin embargo se desvaneció para dejar el nivel clave sin que pudiese convertirse en resistencia. No obstante, este breve repunte ha permitido a Bitcoin alcanzar su precio más alto desde el 20 de diciembre de 2022. Como reacción, los participantes en el mercado siguieron pendientes de la publicación del índice de precios de consumo (IPC) de la próxima semana como posible catalizador clave para los activos de riesgo. 'El desempleo repuntará en los próximos meses. Los rendimientos tendrán una fuerte caída si los datos del IPC son bajos', dijo en tuit Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight. 'El repunte de alivio está cerca'. 'Finalmente parece que BTC está listo para salir del rango base de 16,000 - 17,000 dólares en el que ha estado atascado en las últimas semanas. Inicia el squeeze', continuó el esperanzado trader Kaleo. En caso de que los datos del IPC muestren que la inflación disminuye más rápido de lo esperado, podría dar alas a un viaje a máximos de varios meses cerca de los USD 19,000, añadió el trader de futuros; Satoshi Flipper. Gráfico explicativo del par BTC/USD. Fuente: Satoshi Flipper en Twitter Datos revelan el alcance de las pérdidas on-chain Viendo el panorama más amplio, el también trader y analista Rekt Capital se unió al creciente consenso sobre el estrecho rango de negociación actual en el par BTC/USD formando la próxima zona macro inferior. 'La acción actual del precio del BTC probablemente figurará como un grupo importante en la formación del rango de acumulación inferior del mercado bajista', determinó . En una demostración más del dolor que ya están sufriendo los hodlers, la empresa de análisis on-chain Glassnode mostró que Bitcoin ha sufrido su segunda mayor caída de capitalización realizada. La capitalización realizada describe el precio agregado al que se movió por última vez la oferta de BTC, y su disminución refleja las pérdidas realizadas por ventas. 'El mercado bajista de Bitcoin de 2022-23 ha visto la reducción del tope realizado en un -18.8%, el segundo mayor de la historia, y eclipsado solo por el pico-fondo del mercado bajista de 2011', comentó junto a un gráfico 'Checkmate', principal analista on-chain de Glassnode. 'Los inversores han soportado un total de USD 88,000 millones en pérdidas netas realizadas'. Gráfico explicativo de las pérdidas de la capitalización realizada de Bitcoin. Fuente: Checkmate en Twitter Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el precio de Bitcoin el 7 de enero?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin fue de alrededor de USD 17,000 el 7 de enero."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió en la primera semana bursátil del año?", "respuesta_2": "En la primera semana bursátil del año, el precio de Bitcoin experimentó un repunte."}, {"pregunta_3": "¿Qué esperaban los participantes del mercado en relación con el IPC?", "respuesta_3": "Los participantes del mercado esperaban que los datos del IPC publicados en la próxima semana pudieran catalizar los activos de riesgo."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Michaël van de Poppe sobre los rendimientos?", "respuesta_4": "Michaël van de Poppe dijo que los rendimientos tendrían una fuerte caída si los datos del IPC eran bajos."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría suceder si los datos del IPC muestran una disminución más rápida de la inflación?", "respuesta_5": "Si los datos del IPC muestran una disminución más rápida de la inflación, podría dar alas a un viaje a máximos de varios meses cerca de los USD 19,000."}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "17,000 dólares", "primer semana bursátil", "activos de riesgo", "IPC", "Michaël van de Poppe", "rendimientos", "inflación", "máximos"]}

Mastercard, el gigante mundial de los pagos, vuelve a impulsar su exposición a la tecnología blockchain, tras anunciar un programa acelerador basado en Polygon para ayudar a los músicos a construir sus carreras a través de Web3. La empresa anunció el programa 'Mastercard Artist Accelerator' a través de una publicación en su blog el 7 de enero, en la que explicaba que a partir de esta primavera pondrá en contacto a cinco músicos emergentes de todo el mundo con mentores que les ayudarán a establecer su marca en el espacio musical de la Web3 . 'Los artistas tendrán acceso exclusivo a eventos especiales, lanzamientos musicales y mucho más. Un plan de estudios único en su género enseñará a los artistas a construir (y hacer suya) su marca a través de experiencias Web3 como la acuñación de NFT, la representación de sí mismos en mundos virtuales y el establecimiento de una comunidad comprometida', se lee en la publicación. El programa culminará con una presentación de artistas en directo a finales de año. We're excited to grow our music footprint with the launch of the #Web3 -based Mastercard Artist Accelerator, announced today at #CES ! The new platform will help emerging artists pursue their passion and accelerate their music careers. https://t.co/ckwiqCV3Ob — Mastercard News (@MastercardNews) January 6, 2023 Mastercard también está lanzando una colección de tokens no fungibles (NFT) llamada 'Mastercard Music Pass' para aquellos que no sean seleccionados para el programa. El objetivo es proporcionar a los hodlers materiales educativos y 'recursos únicos' a través de colaboraciones de marca para ayudar a los músicos en ciernes a conocer las integraciones de Web3 con el sector musical . Como parte del anuncio, Ryan Watt, Consejero Delegado de Polygon Studios, señaló que 'Web3 tiene el potencial de potenciar un nuevo tipo de artista que puede aumentar su número de seguidores, ganarse la vida e introducir medios novedosos para la autoexpresión y la conexión en sus propios términos'. Polygon parece preparado para convertirse en un centro de proyectos Web3 relacionados con la música. El 6 de diciembre, Cointelegraph informó de que el gigante mundial del entretenimiento Warner Music Group se había asociado con Polygon Studios y el constructor de plataformas interactivas y de comercio electrónico LGN.io, para crear una plataforma de música Web3 llamada 'LGND Music'. El lanzamiento de la plataforma está previsto para finales de este mes y permitirá a los usuarios escuchar música y coleccionar e intercambiar NFT musicales. Mastercard ha fomentado activamente su participación en los sectores de blockchain y criptomonedas. En enero de 2022, Mastercard unió fuerzas con Coinbase para permitir el uso de tarjetas Mastercard para comprar NFT en el mercado de Coinbase. A mediados de octubre de 2022, Mastercard se asoció con Paxos para permitir a los bancos ofrecer a sus clientes el comercio de criptomonedas y servicios relacionados. Mientras que en ese mismo mes, Cointelegraph también informó que Mastercard había lanzado una herramienta de protección contra el fraude de criptomonedas que permite a los bancos encontrar y prevenir el fraude en las plataformas de criptocomercio dentro de su red. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué programa acelerador ha anunciado Mastercard?", "respuesta_1": "Mastercard Artist Accelerator"}, {"pregunta_2": "¿En qué plataforma se llevará a cabo el programa?", "respuesta_2": "Polygon"}, {"pregunta_3": "¿Cuántos músicos emergentes se conectará el programa con mentores?", "respuesta_3": "Cinco"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de NFTs lanzará Mastercard?", "respuesta_4": "Mastercard Music Pass"}, {"pregunta_5": "¿En qué mes se anunciará el programa?", "respuesta_5": "Enero"}], "keywords": ["Mastercard", "acelerador", "Web3", "músicos", "Polygon", "NFT", "Mastercard Artist Accelerator", "Mastercard Music Pass", "Warner Music Group", "Polygon Studios", "LGN.io", "LGND Music", "Coinbase", "Paxos", "criptomonedas", "fraude"]}

Guillermo Escudero, Chief Revenue Officer de Cryptomarket ha sostenido una conversación con Cointelegraph y ha expresado sus impresiones y expectativas sobre el mercado cripto este 2023, en el que dijo esperar ' posiblemente una recuperación ' . Los datos muestran que el 2022 ha sido un año duro para bitcoin , en el cual el precio fue perdiendo el valor a medida de que iban pasando los meses , a tal punto de registrar su peor tercer año de desempeño. En este contexto, Escudero se muestra confiado en que este 2023 será mejor para el mercado. El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura Estas declaraciones están fundamentadas principalmente en un hecho fáctico, Guillermo indicó que no sólo los mercados criptográficos han estado en números rojos, los mercados bursátiles también han estado sufriendo cambios , y aduce además que ' los bancos centrales están aumentando las tasas de interés, además de estar aumentando la inflación, y los bancos siguen aumentando las tasas de interés y nadie parece ponerle freno a eso '; en este sentido, arguye que no se trata sólo de que el mercado cripto está siendo golpeado, sino que todos los mercados actualmente están sufriendo y que el mercado criptográfico no está ajeno a esta realidad ya que esta situación afecta a todos los servicios financieros, ya sea tradicional o criptográfico. Sin embargo, en medio de este mercado bajista, Escudero lo ha denominado el mercado de ' oportunidad ' , en el que un Bitcoin, en los niveles actuales, podría ser un mercado atractivo para entrar y considera que mucha gente lo está haciendo actualmente, al mismo tiempo de que prevé que el mercado ' posiblemente ' se recupere de los precios actuales. Ampliando la idea, explicó que los mercados actuales son una oportunidad de compra y en este sentido dijo que: ' en este momento los mercados están atractivos para poder comprar, es el claro ejemplo de Bitcoin, que hemos visto que los últimos 30 o 60 días ha mantenido muy bien este soporte de 16 o 17 mil dólares '. Esto mientras otros mercados siguieron cayendo, y continuó diciendo: ' Bitcoin en particular, Ethereum aguanta también aunque bajó a los 800 dólares, pero vimos una pronta recuperación, ¿eso qué significa?, significa que en un momento el mercado detecta que los precios son accesibles son atractivos hoy entre 16 o 17 mil, y es atractivo; mucha gente quiere entrar allí y es donde justamente se crea una presión compradora que ratifica un piso en venta en este valor, o sea que yo espero que más allá de lo que hagan las bancos centrales respecto de las cuentas y a los intereses creo que el mercado cripto demostró buen soporte en estos valores y estimo no sé si una recuperación, pero de mínima un buen piso para el inicio de este 2023 '. ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Proyecciones para Ethereum y el ecosistema DeFi En este mismo sentido, existe para marzo la posibilidad de que los validadores que participaron en la actualización de Ethereum, se puedan retirar y disponer libremente de sus fondos , lo que implica una mayor cantidad de Ethereum circulando, y en este contexto, explicó que más allá de la cantidad de Ethereum disponible para el mercado se trata de ' oportunidad '. Considera que habría que esperar a ver como está el mercado cripto para esa época , pero que más allá de tomar en cuenta la cantidad importante de Ethereum que estará circulando, lo que habría que evaluar es la oportunidad para ponerlos en venta, desde su punto de vista como ex-minero , considera que con los precios actuales del Ethereum no resulta atractivo poner en venta estos activos . Reconoce que será un momento importante para el ecosistema, porque los usuarios deberán determinar si el precio es atractivo para vender, es decir, será el momento de determinar si es rentable para estos validadores volcarse a vender con el precio actual de Ethereum , y si eso sucede, entonces habrá mucha presión de compra y venta pero considera que este evento no afectará demasiado al precio. Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Además fue consultado sobre el ecosistema de las finanzas descentralizadas, que para enero de 2022 tenía un total de valor bloqueado de un poco mas de 179 billones de dólares según los datos de DefiLlama, y para enero de este año no llega a 40 billones de dólares , y sobre la incógnita de saber qué camino han de recorrer las finanzas descentralizadas para seguir atrayendo usuarios al mercado cripto, a lo que esgrimió su opinión, esbozando que las DeFi son un mercado realmente inmaduro, es un largo camino por recorrer, y en ese camino es de vital importancia ahondar en la transparencia de los servicios ofrecidos y en cómo se ofrecen . Estas aseveraciones no han sido la única que vez que se han dado en el mercado criptográfico, de hecho, existe una tendencia derivada de lo sucedido con FTX en el que se reflejó cómo se manejan los recursos invertidos de los usuarios , y esa área gris en la que mientras es más difícil el protocolo y menos se entiende los usuarios sólo miran la ' rentabilidad ' y ello deriva en violar el primer principio del mundo criptográfico ' no confíes, verifica ' ; generando el depósito de la confianza en un elemento externo sin hacer las averiguaciones previas. En este sentido, Guillermo expresó que ' estamos en un ecosistema bastante complejo, en el que a veces resulta difícil para los inversores habituales determinar cuáles son los protocolos fiables y cuáles no, en perspectiva, si se hace difícil para quienes entienden medianamente sobre el funcionamiento del ecosistema, entonces es más fácil comprender que un nuevo usuario puede caer en un protocolo que no entiende y termine perdiendo la inversión '. Por ello es importante que este ecosistema que se está desarrollando, siga el camino de una comunicación eficiente, transparente y eficaz, capaz de lograr una educación financiera sobre el individuo, en el que pueda entender de manera clara en que está invirtiendo. Guillermo Escudero fue más allá y reconoció que es un asunto que se encuentra también en las finanzas tradicionales, no se trata de un problema sólo de las criptomonedas, es un problema de educación financiera, en el que el inversionista prefiere hacerlo porque es fácil, aún cuando no lo entienda ; en lugar de hacerlo porque realmente es consciente de lo que está haciendo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura ¿Qué nos están diciendo (realmente) las últimas minutas de la Fed? Análisis de precios del 6 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI La actualización Shanghai de Ethereum podría potenciar los derivados de staking líquido: he aquí cómo Bitcoin muestra volatilidad tras los datos macroeconómicos de EEUU y una proyección del precio de BTC a USD 17,000 En España, la Asociación València Blockchain cerró el año 2022 con el evento 'Aval Blockchain' Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué expectativas tiene Guillermo Escudero sobre el mercado cripto en 2023?", "respuesta_1": "Guillermo Escudero espera 'posiblemente una recuperación' en el mercado cripto en 2023, a pesar de los desafíos del año 2022."}, {"pregunta_2": "¿Por qué cree que el mercado cripto podría mejorar en 2023?", "respuesta_2": "Escudero cree que los mercados tradicionales, incluidos los bancos centrales, están aumentando las tasas de interés y la inflación, lo que hace que el mercado cripto sea más atractivo en comparación."}, {"pregunta_3": "¿Qué opina sobre la posibilidad de que los validadores de Ethereum retiren sus fondos después de la actualización?", "respuesta_3": "Escudero considera que la liberación de los fondos de los validadores podría aumentar la cantidad de Ethereum disponible en el mercado, pero también podría ser una oportunidad para vender y generar presión de compra y venta en el mercado."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ve Guillermo Escudero el ecosistema DeFi en 2023?", "respuesta_4": "Escudero opina que el ecosistema DeFi es aún inmaduro y necesita mejorar en términos de transparencia y comunicación para atraer a más usuarios al mercado cripto."}, {"pregunta_5": "¿Qué le parece a Guillermo Escudero sobre la educación financiera en el ecosistema cripto?", "respuesta_5": "Escudero considera que la educación financiera es crucial en el ecosistema cripto y en las finanzas tradicionales, ya que los inversionistas deben entender lo que están haciendo y las implicaciones de sus decisiones de inversión."}], "keywords": ["Guillermo Escudero", "mercado cripto", "recuperación", "tasas de interés", "inflación", "validadores de Ethereum", "ecosistema DeFi", "educación financiera", "transparencia", "comunicación"]}

El equipo detrás de y00ts y DeGods recibió USD 3 millones para trasladar sus colecciones de Solana a Polygon, según un comunicado de la compañía del 6 de enero. La declaración fue hecha en Discord y copiada a Twitter por Frank III, fundador de los dos proyectos. Here is a screenshot of our latest @y00tsNFT Discord announcement. pic.twitter.com/qWxjBsexv6 — Frank III (@frankdegods) January 6, 2023 Los desarrolladores habían anunciado previamente el 27 de diciembre que los proyectos se trasladarían a Polygon . Esto fue ampliamente visto como un posible golpe mortal a la red Solana, pues la red ya estaba bajo presión debido a las consecuencias del colapso del exchange FTX. Sin embargo, en aquel momento no había pruebas de que el equipo de y00ts hubiera recibido dinero a cambio para cambiar de red. Let's check the temperature on #solana now that the top 2 NFT projects are leaving $SOL . Is Solana dead? — Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) December 26, 2022 Vitalik Buterin ha argumentado desde entonces que las afirmaciones sobre la muerte de Solana pueden ser exageradas . Las mejores historias de financiación de proyectos cripto en 2022 En esta nueva declaración de Frank III, el fundador de y00ts y DeGods afirmó que al equipo se le ofrecieron sumas aún mayores de las que obtuvo del acuerdo con Polygon, pero decidió asociarse con Polygon de todos modos porque sería la mejor plataforma para los proyectos. Frank también intentó responder de forma preventiva a las críticas que surgirían al revelar la compensación recibida, declarando: 'No aceptamos este acuerdo por el dinero. Es sólo una bonita prima y la utilizaremos de forma eficaz. Lo hicimos porque es la dirección más emocionante para y00ts como proyecto. Además, si estáis realmente disgustados, lo único que os pido es que canalicéis esa energía en preguntas genuinas antes de asumir automáticamente lo peor'. Frank III también declaró que 'no comprará ningún lambo' con el dinero. En otras palabras, el equipo no utilizará el dinero para su propio consumo. En su lugar, los fondos se destinarán supuestamente a la contratación de nuevos empleados para 'el desarrollo empresarial, el diseño gráfico, la creación de contenidos y la coordinación de eventos', lo que, según él, permitirá que los proyectos obtengan una mayor aceptación general. El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT Mientras tanto, Solana puede haberse recuperado del éxodo de y00ts y DeGods, al menos por ahora, pues meme coins como Bonk están atrayendo de nuevo la actividad comercial a la plataforma. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Las mejores historias de financiación de proyectos cripto en 2022 El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT Fanatics vende el 60% de Candy Digital ante la 'implosión del mercado de NFT' Square Enix revela una 'inversión agresiva' en juegos blockchain El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Cómo la relación que se dio entre los NTF y la Copa del Mundo apunta a las tendencias del mercado Se perdieron USD 3.9 billones en el mercado de criptomonedas en 2022

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyectos de NFT se trasladarán a Polygon?", "respuesta_1": "y00ts y DeGods"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero recibió el equipo detrás de y00ts y DeGods para trasladar sus colecciones a Polygon?", "respuesta_2": "USD 3 millones"}, {"pregunta_3": "¿Por qué decidieron asociarse con Polygon?", "respuesta_3": "Porque sería la mejor plataforma para los proyectos"}, {"pregunta_4": "¿Qué actividades planearán utilizar el dinero recibido?", "respuesta_4": "Contratación de empleados para el desarrollo empresarial, diseño gráfico, creación de contenidos y coordinación de eventos"}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectará el éxodo de y00ts y DeGods a Solana?", "respuesta_5": "Solana puede haberse recuperado del éxodo, al menos por ahora, ya que meme coins como Bonk están atrayendo de nuevo la actividad comercial a la plataforma"}], "keywords": ["y00ts", "DeGods", "Polygon", "Solana", "FTX", "Vitalik Buterin", "Frank III", "NFT", "colecciones", "translado"]}

Immunefi, una plataforma de recompensas por errores y servicios de seguridad para el ecosistema Web3, publicó un informe el 6 de enero en el que revelaba que el sector de las criptomonedas perdió un total de USD 3,900 millones en 2022. Según el informe , los hacks fueron la principal causa de las pérdidas, representando el 95.6% del total, con fraudes, estafas y rug pulls que comprenden el 4.4% restante. Immunefi también descubrió que las finanzas descentralizadas (DeFi) eran el sector más afectado, con un 80.5% de pérdidas, frente a las finanzas centralizadas (CeFi), que sufrieron pérdidas del 19.5%. Según el informe 'DeFi ha sufrido USD 3,180,023,103 en pérdidas totales en 2022, a través de 155 incidentes. Esta cifra representa un aumento del 56.2% en comparación con 2021, cuando DeFi perdió USD 2,036,015,896, en 107 incidentes'. Balancer advierte a algunos proveedores de liquidez que eliminen la liquidez lo antes posible debido a un 'problema relacionado' BNB y Ethereum fueron las redes más atacadas, con BNB Chain superando a Ethereum para convertirse en la más atacada en 2022. En el cuarto trimestre de 2022, el sector sufrió pérdidas de aproximadamente USD 1,600 millones, siendo DeFi el principal objetivo con un 57.6% y CeFi con un 42.4%. Mitchell Amador, CEO de Immunefi compartió: 'Al identificar y abordar proactivamente las vulnerabilidades, podemos proteger a la comunidad de los daños y fomentar la confianza en el sector. A medida que hacemos la industria más segura, todo lo demás puede florecer'. El 5 de enero, Cointelegraph informó en su boletín Finance Redefined que los exploits DeFi de diciembre fueron los más bajos de 2022, según la empresa de monitorización on-chain y bug bounty, CertiK. Parece que los hackers de criptomonedas pueden haber disminuido para las vacaciones de 2022. Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo En diciembre de 2022, se robaron fondos por valor de USD 62 millones de protocolos DeFi. Aunque esta cifra fue inferior a la de meses anteriores, los expertos en ciberseguridad advirtieron de que el ecosistema no verá una disminución de los exploits, los préstamos flash o las estafas de salida en 2023. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Balancer advierte a algunos proveedores de liquidez que eliminen la liquidez lo antes posible debido a un 'problema relacionado' Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo El análisis de las cadenas de bloques podría ser una gran herramienta para combatir el crimen Estafadores se hacen pasar por el Departamento de Estado de EEUU y dicen ayudar a usuarios afectados por FTX Cómo evitar caer en la trampa de los estafadores del 'ice phishing' de criptomonedas, según CertiK Kaspersky informa un crecimiento de más del 200% en ataques de minería fraudulenta de criptomonedas El colapso de FTX puede impulsar 'aún más la confianza' en el ecosistema cripto, dice un ejecutivo de Nomura

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el total de pérdidas en el sector de las criptomonedas en 2022 según el informe de Immunefi?", "respuesta_1": "USD 3,900 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la causa principal de las pérdidas en el sector de las criptomonedas en 2022?", "respuesta_2": "Hacks"}, {"pregunta_3": "¿Qué sector fue el más afectado por las pérdidas en 2022 según el informe de Immunefi?", "respuesta_3": "Finanzas descentralizadas (DeFi)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el monto total de pérdidas en DeFi en 2022?", "respuesta_4": "USD 3,180,023,103"}, {"pregunta_5": "¿Cuáles fueron las redes más atacadas en 2022?", "respuesta_5": "BNB Chain y Ethereum"}], "keywords": ["Immunefi", "criptomonedas", "pérdidas", "hacks", "DeFi", "CeFi", "Balancer", "BNB Chain", "Ethereum", "pérdidas totales"]}

Puede que los aires del criptoinvierno sigan soplando, pero eso no parece impedir que las empresas de capital riesgo sigan apostando por las criptomonedas. De hecho, los recientes acontecimientos influenciados por el mercado bajista, como el colapso de FTX, podrían traer 'más confianza al ecosistema', según Jez Mohideen, cofundador y CEO de Laser Digital, la recién lanzada rama de activos digitales del gigante asiático; Nomura Holdings. 'Están entrando en el espacio más actores tradicionales que pueden ayudar a regular el sector. Esto significa actores que entienden la regulación, así como la importancia de la agregación, la estabilidad y la ejecución de los clientes', explicó Mohideen, participante desde hace tiempo en el sector del capital de riesgo y antiguo director de Barclays y socio del fondo de cobertura; Brevan Howard. La billetera actual de Laser Digital Ventures incluye al exchange Bullish, el protocolo de exchange descentralizado Orderly Network y el custodio híbrido para el inversor institucional Komainu, entre otras firmas que trabajan en productos estructurados de finanzas descentralizadas (DeFi) y soluciones de renta fija. En 2023, dijo que la empresa tiene previsto invertir en cerca de 20 proyectos. Entre las principales áreas de financiación de Laser Digital se encuentran las startups que ofrecen soluciones para inversores institucionales, un mercado que ha crecido de forma constante últimamente. En el último año, el 62% de los inversores institucionales han aumentado sus inversiones en criptomonedas , según una encuesta de Coinbase. 'La falta de soluciones infraestructurales adecuadas ha creado un importante cuello de botella para las instituciones aficionadas a las criptomonedas. En la Web 3.0, la empresa está especialmente interesada en trabajar en soluciones de infraestructura que aceleren la adopción institucional de las criptomonedas, incluido DeFi. Para las empresas de criptomonedas que tratan de obtener capital en medio de la caída de los precios de las criptomonedas, será esencial resolver problemas reales. La tesis de inversión de Laser Digital se centra en proyectos que sean 'innovadores y tengan métricas claras de cómo llegarán a ese punto', explicó Mohideen. Y añadió: 'Las plataformas Web 3.0 y metaversas serán uno de los principales ámbitos de crecimiento en los próximos años. Además, los servicios de la Web 2.0, como las redes sociales, el entretenimiento en streaming y los juegos, pueden obtener grandes beneficios si adoptan la tecnología y la gobernanza de la Web 3.0'. Como uno de los bancos más grandes de Japón, Nomura Holdings tenía USD 470 mil millones en activos bajo administración a finales de 2022. El año pasado, la empresa también anunció planes para lanzar una filial especializada en criptomonedas destinada a inversiones en activos digitales y tokens no fungibles. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinión tiene Jez Mohideen sobre el impacto de los acontecimientos influenciados por el mercado bajista en el ecosistema de las criptomonedas?", "respuesta_1": "Jez Mohideen, cofundador y CEO de Laser Digital, cree que estos acontecimientos podrían traer'más confianza al ecosistema'."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresas están incluidas en la billetera de Laser Digital Ventures?", "respuesta_2": "La billetera actual de Laser Digital Ventures incluye al exchange Bullish, el protocolo de exchange descentralizado Orderly Network y el custodio híbrido para el inversor institucional Komainu, entre otras firmas que trabajan en productos estructurados de finanzas descentralizadas (DeFi) y soluciones de renta fija."}, {"pregunta_3": "¿Cuántas empresas de capital riesgo siguen apostando por las criptomonedas?", "respuesta_3": "A pesar de los acontecimientos recientes influenciados por el mercado bajista, las empresas de capital riesgo siguen apostando por las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué áreas de financiación está enfocando Laser Digital en 2023?", "respuesta_4": "En 2023, Laser Digital tiene previsto invertir en cerca de 20 proyectos, especialmente en startups que ofrecen soluciones para inversores institucionales."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la tesis de inversión de Laser Digital?", "respuesta_5": "La tesis de inversión de Laser Digital se centra en proyectos que sean 'innovadores y tengan métricas claras de cómo llegarán a ese punto', según Jez Mohideen."}], "keywords": ["criptomonedas", "FTX", "Laser Digital", "Nomura Holdings", "Web 3.0", "DeFi", "inversores institucionales", "Bullish", "Orderly Network", "Komainu"]}

Las cosas parecen ir de mal en peor en Silvergate Bank, con un golpe a su calificación de Moody's y una venta por Ark Invest. El banco ya había sufrido una corrida y se le ha relacionado con el colapso de FTX. Ark Invest, el vehículo de inversión de Cathy Wood, vendió el 6 de enero más de 400.000 acciones de la empresa matriz, Silvergate Capital, por valor de USD 4.3 millones, y s e quedó con apenas 4,000 acciones, según varios medios de comunicación. Esas acciones perdieron el 43% de su valor el día anterior. Moody's Investors Service también reaccionó a la situación del banco, rebajando sus calificaciones de Silvergate Capital y del banco. La calificación de depósitos a largo plazo del banco se rebajó de Baa2 ('grado medio-bajo') a Ba1 ('basura') y su calificación de emisor a largo plazo de Ba2 a B1 (ambas 'basura'), con perspectiva negativa para ambas entidades. Lido ya tiene el valor total bloqueado más alto de DeFi Moody's atribuyó su decisión a la caída de los depósitos, las pérdidas derivadas de la venta de valores para cubrir las necesidades de liquidez y los despidos de personal. La vicepresidenta de Moody's, Sadia Nabi, dijo en un comunicado: 'Casi todos los depósitos del banco siguen procediendo de instituciones centradas en las criptomonedas, y aunque el banco tiene actualmente una liquidez y un capital adecuados, las continuas grandes salidas de estos depósitos afectarían aún más negativamente a la situación financiera del banco'. Silvergate Bank perdió USD 718 millones al liquidar deuda para cubrir USD 8,100 millones en retiros, según informes del 5 de enero. También despidió al 40% de su plantilla, unas 200 personas. Además, los depósitos relacionados con las criptomonedas cayeron un 68% en el cuarto trimestre de 2022. 'Moody's downgrades Silvergate Bank's long term deposit rating to Ba1, outlook negative' @MoodysInvSvc $SI — Richard Christopher Whalen (@rcwhalen) January 6, 2023 Estalla la 'burbuja de todo': Ha sido el peor año para la renta variable y la renta fija estadounidense desde 1932 El banco había estado bajo la lupa de los legisladores tras las acusaciones de que facilitó transferencias entre FTX y su empresa hermana Alameda Research. Tres senadores encabezados por la senadora Elizabeth Warren enviaron el 6 de diciembre una carta al consejero delegado de Silvergate , Alan Lane, pidiendo explicaciones sobre las acusaciones. El 16 de diciembre, los inversores de FTX presentaron una demanda colectiva contra Lane, el banco y Silvergate Capital por las mismas acusaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Lido ya tiene el valor total bloqueado más alto de DeFi Estalla la 'burbuja de todo': Ha sido el peor año para la renta variable y la renta fija estadounidense desde 1932 Bitvavo prefinanciará activos bloqueados de DCG por valor de USD 296.7 millones en medio de la crisis de liquidez Gate.io destina USD 100 millones para revivir el criptomercado y recuperar la confianza de los inversores El creador de mercados Keyrock cierra una ronda de financiación de USD 72 millones CoinList aborda el 'FUD' sobre los retiros de fondos y señala problemas técnicos como causa de los retrasos FTX y su filial en Bahamas llegan a un acuerdo sobre intercambio de información y disposición de bienes y activos

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Moody's bajó la calificación de Silvergate Bank?", "respuesta_1": "Moody's bajó la calificación de Silvergate Bank debido a la caída de los depósitos, las pérdidas derivadas de la venta de valores para cubrir las necesidades de liquidez y los despidos de personal."}, {"pregunta_2": "¿Qué ocurrió con las acciones de Ark Invest en Silvergate Capital?", "respuesta_2": "Ark Invest vendió más de 400,000 acciones de Silvergate Capital el 6 de enero, quedando con solo 4,000 acciones."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero perdieron las acciones de Silvergate Capital el día anterior a la venta de Ark Invest?", "respuesta_3": "Las acciones de Silvergate Capital perdieron el 43% de su valor el día anterior."}, {"pregunta_4": "¿Qué relación tiene Silvergate Bank con FTX?", "respuesta_4": "Silvergate Bank se ha relacionado con el colapso de FTX, ya que había estado bajo la lupa de los legisladores tras las acusaciones de que facilitó transferencias entre FTX y su empresa hermana Alameda Research."}, {"pregunta_5": "¿Cuántas personas fueron despedidas de Silvergate Bank?", "respuesta_5": "Silvergate Bank despidió al 40% de su plantilla, unas 200 personas."}], "keywords": ["Silvergate Bank", "Moody's", "calificación", "Ark Invest", "acciones", "FTX", "colapso", "depósitos", "liquidez", "despidos"]}

Los deudores de FTX, constituidos por FTX y sus deudores afiliados, y FTX Digital Markets (FTX DM), la filial en Bahamas de FTX, anunciaron el 6 de enero que han llegado a un acuerdo de cooperación en relación con el caso de quiebra del Capítulo 11 de los deudores de FTX en Delaware y la liquidación provisional de FTX DM en las Bahamas. En virtud del acuerdo, las partes 'compartirán información, asegurarán y devolverán bienes a sus patrimonios, coordinarán litigios contra terceros y explorarán alternativas estratégicas para maximizar los reembolsos de las partes interesadas'. También han establecido parámetros de cooperación en los casos judiciales de cada una de las empresas. Autoridades estadounidenses lanzan una página para notificar a las presuntas víctimas de FTX sobre el caso de Sam Bankman-Fried Además, las partes acordaron que los liquidadores provisionales conjuntos tomarán la iniciativa en la enajenación de bienes inmuebles en las Bahamas y confirmarán los activos digitales 'bajo el control de la Comisión de Valores de las Bahamas en la cuenta de Fireblocks previamente revelada por los Deudores de FTX'. Según el acuerdo: 'Las partes se sienten cómodas de que los activos digitales hayan sido debidamente salvaguardados por la Comisión de Valores mientras continúan las conversaciones de reestructuración'. El Tribunal Supremo de Bahamas ordenó el 12 de noviembre la transferencia de todos los activos digitales de FTX DM a una billetera propiedad de la Comisión de Valores de Bahamas. El CEO y Director de Reestructuración de los deudores de FTX, John Ray, ha declarado: 'Hay algunas cuestiones en las que todavía no hemos llegado a un acuerdo, pero hemos resuelto muchos de los asuntos pendientes y tenemos un camino a seguir para resolver el resto'. FTX's US debtors, who are in Chapter 11 bankruptcy, and the joint provisional liquidators who are overseeing the winding up of FTX Digital Markets (FTX DM) in The Bahamas are once again working to reach an agreement over access to the exchange's data. https://t.co/0ftWQesqni — Nassau Guardian (@GuardianNassau) January 5, 2023 El acuerdo aún requiere la aprobación del Tribunal de Quiebras de Delaware y del Tribunal Supremo de las Bahamas. Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Las partes estadounidense y bahameña han entrado en conflicto por una serie de cuestiones que incluían acusaciones de favoritismo , retención de información e incluso de que las autoridades bahameñas pidieron al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, que acuñara nuevos tokens que ellos controlarían. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Autoridades estadounidenses lanzan una página para notificar a las presuntas víctimas de FTX sobre el caso de Sam Bankman-Fried Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes Sam Bankman-Fried se declara inocente de todos los cargos en un tribunal federal El regulador de Bahamas niega haber pedido al criptoexchange FTX que acuñara nuevos tokens Los legisladores estadounidenses están bajo presión tras el colapso de FTX Los datos macroeconómicos apuntan a una intensificación del dolor para los criptoinversores en 2023

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué acuerdo han llegado a las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y liquidación provisional de FTX DM?", "respuesta_1": "Las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y la liquidación provisional de FTX DM han llegado a un acuerdo de cooperación, el cual incluye compartir información, asegurar y devolver bienes a sus patrimonios, coordinar litigios contra terceros y explorar alternativas estratégicas para maximizar los reembolsos de las partes interesadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Capítulo 11 de quiebra de FTX?", "respuesta_2": "El Capítulo 11 de quiebra de FTX se refiere al proceso de quiebra de los deudores de FTX en Delaware, que les permite reorganizar sus finanzas y seguir operando mientras se paguen sus deudas."}, {"pregunta_3": "¿Qué papel juega la Comisión de Valores de las Bahamas en este caso?", "respuesta_3": "La Comisión de Valores de las Bahamas está supervisando los activos digitales de FTX DM y garantizando que estén debidamente salvaguardados mientras se llevan a cabo las conversaciones de reestructuración."}, {"pregunta_4": "¿Qué es FTX DM?", "respuesta_4": "FTX DM (FTX Digital Markets) es la filial en Bahamas de FTX y está sujeta a una liquidación provisional."}, {"pregunta_5": "¿Qué acuerdo aún requiere la aprobación?", "respuesta_5": "El acuerdo alcanzado entre las partes involucradas en el caso de quiebra de FTX y liquidación provisional de FTX DM aún requiere la aprobación del Tribunal de Quiebras de Delaware y del Tribunal Supremo de las Bahamas."}], "keywords": ["FTX", "FTX DM", "quiebra", "Capítulo 11", "Cooperación", "Comisión de Valores de las Bahamas", "liquidación provisional", "activos digitales", "Tribunal de Quiebras de Delaware", "Tribunal Supremo de las Bahamas"]}

Después de la reunión y el anuncio, los inversores esperan la publicación de las minutas para entender un poco más del contexto de la decisión . De esta manera, el mercado forma las expectativas de lo que está por venir. Estamos hablando de la Reserva Federal de los Estados Unidos . La Fed. Ellos son los responsables de la política monetaria del dólar . O, dicho de otro modo, ellos establecen las tasas de interés del crédito bancaria. Mediante la subida y bajada de tasas, este banco central inyecta o retira liquidez del sistema económico, teniendo una gran influencia en la demanda. Por ende, el deporte favorito en Wall Street es adivinar las futuras decisiones de la Fed. La Fed es un cuerpo colegiado. Lo que implica que cada miembro tiene voz y las decisiones se toman en colectivo. Todos conocemos a Jerome Powell, el director. Powell es la cara más visible y el nombre más sonado. De hecho, los anuncios caen en sus manos. Sin embargo, los demás miembros también ofrecen declaraciones por cuenta propia. Y, luego, llegan los días de la reunión. Obviamente, hay una discusión hasta llegar a una decisión. De estas discusiones, sale un registro de lo dicho: Las minuta s. Estas minutas son publicadas semanas después del anuncio oficial. Son una especie de película tras bastidores de la reunión. ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? Los miembros, por supuesto, evitan adelantarse demasiado. Se estudian los datos. Y se discute sobre las decisiones para la próxima reunión. Digamos que la filosofía es vivir un día a la vez. En este caso, sería una reunión a la vez. Sin embargo, es inevitable para el mercado especular sobre las futuras decisiones de la Fed. El mercado normalmente se enfoca en el tono de las minutas. ¿Suave o agresivo? ¿Flexible o duro? ¿'Dovish' o 'hawkish'? En este juego de adivinanzas, el péndulo oscila de un extremo al otro. La corriente optimista cree que la Fed comenzará a bajar las tasas más pronto que tarde. Este giro podría darse de dos maneras: La manera prematura o la manera oportuna. La manera prematura supone una cobardía y un titubeo por parte de la Fed . O sea, para evitar una recesión, debido a las presiones sociales y políticas, la Fed seguramente cederá y retomará los estímulos, alcanzando o no el objetivo del 2% de inflación interanual. Esta creencia es un problema, porque atenta contra la credibilidad del banco. Lo que hace más difícil su tarea. Si las personas no creen que la Fed mantendrá su político de endurecimiento, esta expectativa genera presiones inflacionarias. La manera oportuna supone que la inflación bajará más temprano que tarde. Por ende, para evitar un cuadro deflacionario, la Fed no tendrá más opción que suavizar la política monetaria. Esta suposición se basa en que la inflación está bajando. Las oleadas de optimismo que experimentamos de vez en cuando nacen de alguna noticia que alimenta un giro por parte de la Fed. ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Ahora, hablemos del otro extremo del péndulo. Esta otra corriente supone que la inflación se salió de control y no será fácil bajarla. No en nuestra situación actual. Debido a las fallas de producción y distribución a nivel mundial, no será sencillo domar a la bestia. Por ende, gracias a los retiros de liquidez, podríamos tener lo peor de los dos mundos al mismo tiempo: La inflación y poca productividad . O, dicho de otro modo, estamos hablando de una crisis de estanflación. De hecho, los más pesimistas están hablando de una década perdida. Ahora bien, hablemos de la postura intermedia. Digamos que esta es la postura defendida por la Fed. ' En general, los participantes observaron que sería necesario mantener una postura de política restrictiva hasta que los datos entrantes proporcionen la confianza de que la inflación estaba en un camino descendente sostenido al 2 por ciento, lo que probablemente llevaría algún tiempo' , decían las minutas. Esto es 2% sí o sí. Con recesión o  sin recesión. Aterrizaje duro o aterrizaje suave. Entonces, podríamos estar hablando de una tasa ligeramente por encima de 5% durante el primer semestre del año . Y, luego, una pausa para ir estudiando los datos en la medida que vayan llegando. ¿Y después? Todo depende de los datos. La Fed podría seguir subiendo. O podría bajar un poco. Pero la probabilidad de retornar de unos estímulos como los del 2020 es sumamente baja. 'En vista del persistente e inaceptablemente alto nivel de inflación, varios participantes comentaron que la experiencia histórica advertía contra la relajación prematura de la política monetaria' , decían las minutas. Aquí se quiere evitar los errores cometidos en los 70s. Esta frase 'relajación prematura' es un golpe duro para las expectativas de los más optimistas . Eso explica, en gran parte, el pesimismo actual. 'Varios participantes enfatizaron que sería importante comunicar claramente que una desaceleración en el ritmo de aumento de las tasas no era una indicación de un debilitamiento de la resolución del Comité para lograr su objetivo de estabilidad de precios o un juicio de que la inflación ya estaba en un camino descendente persistente', decían las minutas. Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'? Aquí hay que leer entre líneas. Muchos sectores del mercado están promoviendo falsas expectativas en torno a un giro prematuro. Y la Fed quiere bajarlos de esa nube. En el fondo, es una batalla de credibilidad. La Fed se frustra de que el mercado no está bailando a su ritmo. El mercado no siempre confía en esta Fed, porque los errores han cometido en el pasado. Entonces, insisto que se trata de una batalla de la credibilidad . ¿Le creemos a la Fed o no? Cierto qu e la Fed tiene problemas de pronóstico, comunicación y ejecución. Subestimaron la fragilidad de las cadenas de producción y distribución ani vel global. O sea, se equivocaron con eso de 'inflación transitaría'. En efecto, se vieron en la obligación de dar un giro. Y, por varios meses, estuvieron detrás de la curva asumiendo una actitud más reactiva que proactiva. Ahora bien, en este momento, hay que tomarlos más en serio. ¿Por qué? Bueno, porque ellos no controlan el suministro. Entonces, no es muy difícil que se equivoquen. Y, en efecto, la inflación los sorprendió. Pero ahora no podemos olvidar que ellos sí controlan las decisiones que van a tomar en su próxima reunión. 'Todo depende de los datos', repiten constantemente. ¿Qué pasará? Bueno, supongo que todo dependerá de los datos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Reserva Federal de los Estados Unidos?", "respuesta_1": "La Reserva Federal de los Estados Unidos es el banco central del país y es responsable de establecer las tasas de interés del crédito bancario y controlar la política monetaria del dólar."}, {"pregunta_2": "¿Qué es una minuta?", "respuesta_2": "Una minuta es un registro de las discusiones y decisiones tomadas durante una reunión, que se publica semanas después del anuncio oficial."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la postura intermedia que defiende la Fed?", "respuesta_3": "La postura intermedia defendida por la Fed es mantener una política monetaria restrictiva hasta que los datos entrantes demuestren que la inflación está en un camino descendente sostenido al 2%."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa'relajación prematura' en relación con la política monetaria?", "respuesta_4": "Relajación prematura significa reducir las tasas de interés antes de lo necesario, lo que podría generar expectativas inflacionarias y afectar la credibilidad de la Fed."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la batalla de credibilidad en este contexto?", "respuesta_5": "La batalla de credibilidad es entre la Reserva Federal y el mercado, ya que la Fed busca que el mercado confíe en sus decisiones y no siga promoviendo expectativas falsas."}], "keywords": ["Reserva Federal", "Fed", "política monetaria", "minutas", "inflación", "credibilidad"]}

Sin duda, 2022 fue uno de los peores años para los compradores de Bitcoin ( BTC ), principalmente porque el precio del activo cayó un 65%. Aunque hubo algunas razones explícitas para la caída, como el desplome de LUNA-UST en mayo y la implosión de FTX en noviembre , la razón más importante fue la política de tapering y subida de tipos de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos . El precio de Bitcoin había caído un 50% desde su máximo hasta mínimos de 33.100 dólares antes del desplome de LUNA-UST, gracias a las subidas de tipos de la Reserva Federal. La primera caída significativa del precio de Bitcoin se debió a la creciente incertidumbre del mercado en torno a los rumores de una posible subida de tipos en noviembre de 2021. En enero de 2022, el mercado de valores ya había comenzado a mostrar grietas debido a la creciente presión de un inminente tapering, lo que también impactó negativamente en los precios de las criptomonedas . Gráfico diario de BTC/USD. Fuente: Tradingview Un año más tarde, el mercado de criptomonedas sigue enfrentándose al mismo problema, donde los vientos en contra de las subidas de tipos de la Fed han restringido los movimientos alcistas sustanciales. Lo peor es que este régimen puede durar mucho más de lo que esperan los participantes en el mercado. Pistas de la burbuja puntocom de los 90 La burbuja puntocom de 1999-2000 podría enseñar mucho a los inversores sobre el actual criptoinvierno, y sigue dibujando un panorama sombrío para 2023. El Nasdaq Composite, con un alto componente tecnológico, se infló a niveles enormes a principios de la década de 2000 y esta burbuja estalló cuando la Reserva Federal comenzó a subir los tipos de interés en 1999 y 2000. Al encarecerse el crédito, la cantidad de dinero fácil se redujo en el mercado, provocando que el Nasdaq cayera desde su máximo un 77%. Gráfico del índice compuesto Nasdaq. Fuente: Macrotrends El mercado de criptomonedas se enfrenta actualmente al mismo escenario. El presidente de la Fed, Jerome Powell, está empeñado en frenar la inflación y esto significa que habrá tipos más altos durante algún tiempo. El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, escribió recientemente en una publicación que espera que las tasas terminales suban al 5,4% en junio de 2023 -actualmente, las tasas están en el rango de 4,25% a 4,50%. En particular, en la época de la burbuja puntocom, la Fed dejó de subir los tipos en mayo de 2000, pero la caída del Nasdaq continuó durante los dos años siguientes. Por lo tanto, podemos esperar que el mercado de criptomonedas siga cayendo al menos hasta que la Reserva Federal cambie de rumbo. Existe el riesgo de que el actual mercado bajista se prolongue aún más si la economía estadounidense experimenta una recesión similar a la de 2001. Señales crecientes de recesión Según un informe del analista del Instituto Mises Ryan McMaken, la masa monetaria M2 del dólar estadounidense se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años. Es un indicador de una posible recesión, que suele 'ir precedida de una ralentización de las tasas de crecimiento de la oferta monetaria.' Según un informe del analista del Instituto Mises Ryan McMaken, la masa monetaria M2 del dólar estadounidense se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años. Es un indicador de una posible recesión, que suele 'ir precedida de una ralentización de las tasas de crecimiento de la oferta monetaria.' Indicador de recesión potencial utilizando la masa monetaria M2 del USD. Fuente: Instituto Mises El último informe del Institute of Supply Management también muestra que la actividad económica estadounidense se contrajo por segundo mes consecutivo en diciembre. El índice de gestores de compras (PMI) se situó en el 48,3% en diciembre, y los valores inferiores al 50% significan contracción. Sugiere que la demanda de productos manufacturados está disminuyendo, probablemente como consecuencia de la subida de los tipos de interés. La recesión media en EE.UU. desde 1857 duró 17 meses, y las seis recesiones desde 1980 duraron menos de diez meses. Esta recesión comenzó técnicamente en agosto de 2022, con dos cuartas partes de crecimiento negativo del PIB. Los promedios históricos muestran que la recesión actual puede durar hasta junio de 2023 a enero de 2024. ¿Pueden formarse condiciones favorables antes de 2024? El mercado de criptomonedas necesita que vuelva el reino del dinero fácil para construir una carrera alcista sostenible. Sin embargo, basado en el plan actual de la Fed, esas condiciones se ven muy lejos en el futuro. Sólo un evento de cisne negro que obligue al gobierno de EE.UU. a recurrir a la flexibilización cuantitativa con tasas de interés bajas y estímulo económico como lo hizo durante la pandemia de COVID-19 puede encender otra carrera alcista. Según el analista de mercado independiente Ben Lilly, podría estar formándose una burbuja en el sector de los préstamos al consumo, que ha crecido exponencialmente en la última década hasta alcanzar casi 1 billón de dólares. La subida ha sido especialmente pronunciada en los dos últimos años, desde que el gobierno estadounidense dejó de girar cheques de estímulo. Lilly infiere que el sector podría colapsarse si muchos prestatarios dejan de pagar sus créditos debido a la creciente tensión económica. También señaló que 'hará falta un estímulo gubernamental para solucionarlo'. El calendario del estallido de una burbuja es una de las cosas más difíciles de predecir. Podría coincidir con el final de la recesión en algún momento a finales de 2023 o 2024. Aún así, hasta que llegue la confirmación de un pivote de la Fed o la flexibilización cuantitativa, la mayoría de los inversores esperan que los mercados de criptomonedas se mantengan en una tendencia bajista. Hasta la fecha, la capitalización total del mercado de criptomonedas ha disminuido un 75% desde su máximo de 3 billones de dólares. El máximo de 2017 de alrededor de 750.000 millones de dólares es un nivel de soporte y resistencia crucial para el mercado. Si este nivel se rompe, la capitalización total del mercado del sector podría caer por debajo de los 500.000 millones de dólares. Gráfico de capitalización total del mercado de criptomonedas. Fuente: TradingView Aunque podría haber repuntes temporales del mercado bajista , es probable que las presiones macroeconómicas socaven todos los movimientos positivos. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la principal razón por la que cayó el precio del Bitcoin en 2022?", "respuesta_1": "La principal razón fue la política de tapering y subida de tipos de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la masa monetaria M2 y qué indica en relación con una posible recesión?", "respuesta_2": "La masa monetaria M2 es un indicador que se volvió negativa en noviembre de 2022 por primera vez en 28 años, lo que sugiere una posible recesión."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con la burbuja puntocom de 1999-2000 y cómo se relaciona con el mercado de criptomonedas?", "respuesta_3": "La burbuja puntocom estalló cuando la Reserva Federal comenzó a subir los tipos de interés en 1999 y 2000, lo que provocó un declive del Nasdaq de un 77%. El mercado de criptomonedas enfrenta un escenario similar con la subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal."}, {"pregunta_4": "¿Qué significa PMI y su relación con la actividad económica en los EE.UU.?", "respuesta_4": "PMI significa índice de gestores de compras, que se situó en 48,3% en diciembre, lo que indica una contracción en la actividad económica en los EE.UU."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el riesgo que enfrenta el mercado de criptomonedas si la economía estadounidense experimenta una recesión?", "respuesta_5": "El mercado de criptomonedas podría enfrentar una caída adicional si la economía estadounidense experimenta una recesión similar a la de 2001."}], "keywords": ["Bitcoin", "Reserva Federal", "tapering", "subida de tipos", "burbuja puntocom", "masa monetaria M2", "recesión", "Índice de gestores de compras", "contracción económica", "mercado de criptomonedas"]}

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web en la que hace un llamamiento a las presuntas víctimas del fraude de Sam Bankman-Fried en FTX para que se presenten e informa sobre los procedimientos judiciales. En una presentación del 6 de enero, la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon solicitó al tribunal federal que permitiera a su oficina realizar una 'notificación razonable, precisa y oportuna' para informar a las presuntas víctimas de fraude del exchange de criptomonedas FTX mientras estaba bajo la dirección de Bankman-Fried. Según Sassoon, el gobierno propuso un 'plan alternativo' para notificar a las víctimas en el caso FTX a través de un aviso en línea que se lanzó el mismo 6 de enero. Los abogados de Sam Bankman-Fried afirman que necesita acciones de Robinhood 'para pagar su defensa penal' Según la documentación judicial, el número de víctimas en el caso FTX -más de un millón de acreedores- hacía 'poco práctico' recurrir a métodos más tradicionales de notificación 'sin complicar o prolongar indebidamente el procedimiento en este asunto'. El juez Lewis Kaplan aprobó la solicitud el mismo día. 'Si cree que puede haber sido víctima de fraude por parte de Samuel Bankman-Fried, alias 'SBF', póngase en contacto con el coordinador de víctimas/testigos de la Fiscalía General de los Estados Unidos', decía el aviso. El aviso en el sitio web de la SDNY informaba a los espectadores de los ocho cargos penales a los que se enfrenta Bankman-Fried ante el tribunal , así como de los derechos que asisten a las víctimas en virtud de la legislación federal. Estos últimos incluían el derecho a ser informados de los procedimientos judiciales públicos y de los acuerdos con Bankman-Fried, así como de las conferencias con el abogado que representa al gobierno de Estados Unidos. Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Tras su detención en Bahamas y extradición a Estados Unidos, Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales que se le imputaban. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos han anunciado cargos contra el ex CEO de FTX, mientras que la CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, y el cofundador de FTX, Gary Wang, ya se han declarado culpables de cargos relacionados. Los procedimientos de quiebra separados de los casos penales contra Wang, Ellison y Bankman-Fried también están abiertos, con la próxima audiencia pública programada para el 11 de enero. El Departamento de Justicia de EE.UU. estaba en proceso de incautar más de USD 450 millones en acciones de Robinhood relacionadas con FTX Group, por las que BlockFi, Bankman-Fried y otros han presentado reclamaciones legales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los abogados de Sam Bankman-Fried afirman que necesita acciones de Robinhood 'para pagar su defensa penal' Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried Los padres de Sam Bankman-Fried serían blanco de 'acoso y amenazas', según su equipo legal Los problemas de Sam Bankman-Fried en Alameda Research son previos a la creación de FTX 10 tuits del sector cripto que ya no tienen vigencia: edición 2022 Crypto Biz: Sam Bankman-Fried pasa un día en los tribunales y Barry Silbert es acusado de saboteo

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York?", "respuesta_1": "La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York es la oficina del gobierno federal encargada de investigar y proseguir casos de delincuencia en el sur de Nueva York."}, {"pregunta_2": "¿Por qué la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web?", "respuesta_2": "La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha abierto una página en su sitio web para hacer un llamamiento a las presuntas víctimas del fraude de Sam Bankman-Fried en FTX y informar sobre los procedimientos judiciales relacionados."}, {"pregunta_3": "¿Qué es FTX?", "respuesta_3": "FTX es una plataforma de intercambio de criptomonedas que fue dirigida por Sam Bankman-Fried y se declaró en quiebra en noviembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Qué cargos enfrenta Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Sam Bankman-Fried enfrenta ocho cargos penales, entre ellos fraude de inversores, fraude de sociedades y conspiración para cometer fraude de inversores."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el 'plan alternativo' propuesto por el gobierno para notificar a las víctimas del caso FTX?", "respuesta_5": "El 'plan alternativo' propuesto por el gobierno para notificar a las víctimas del caso FTX es un aviso en línea lanzado el 6 de enero para informar sobre los procedimientos judiciales y los derechos de las víctimas."}], "keywords": ["Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "fraude", "notificación", "víctimas", "procedimientos judiciales", "plan alternativo", "aviso en línea", "legislación federal"]}

El informe de nóminas no agrícolas de diciembre de Estados Unidos mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo, por encima de la expectativa del mercado de un aumento de 200,000 puestos de trabajo. Si bien esto muestra que la economía se mantiene fuerte, los observadores del mercado cambiaron su enfoque hacia el crecimiento salarial más lento de 0.3% para el mes, por debajo de la expectativa de los economistas de 0.4%. Además, la inflación general de la zona euro cayó del 10.1% en noviembre al 9,2% en diciembre. Ambos datos económicos impulsaron las esperanzas de que el agresivo ajuste de tasas del banco central pueda ralentizarse. Esto desencadenó un repunte en los mercados bursátiles de Estados Unidos y Europa. Desempeño diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 Sin embargo, la reacción en el espacio de las criptomonedas permanece apagada, con Bitcoin ( BTC ) continuando negociando dentro de un rango estrecho. Los inversores en criptomonedas pueden estar adoptando un enfoque cauteloso debido a los rumores sobre la insolvencia de Huobi, que el representante de la compañía dijo que no eran ciertos. Varios analistas creen que el período prolongado de baja volatilidad en Bitcoin podría ser seguido por un aumento de la volatilidad , pero John Bollinger, el creador de las Bandas de Bollinger, piensa lo contrario. En respuesta a un tuit del presentador del podcast Wolf of All Streets, Scott Melker, Bollinger dijo que 'los apretones prolongados rara vez son señales valiosas'. ¿Bitcoin y altcoins muestran signos de ruptura o permanecerán atrapados dentro del rango por más tiempo? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo. BTC/USDT Bitcoin superó los promedios móviles el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron superar el obstáculo de USD 17,061. Esto muestra que los bajistas están defendiendo ferozmente la resistencia superior. Gráfico diario del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Aunque el precio cayó por debajo de los promedios móviles el 6 de enero, la larga cola de la vela muestra la compra en niveles más bajos. Los alcistas pueden hacer un intento más de llevar el precio por encima de USD 17,061. Si tienen éxito, el par BTC/USDT podría tomar impulso y subir a USD 17,854 y luego a USD 18,138. Por otro lado, si el precio baja del nivel actual o de la resistencia superior, indicará que el par puede consolidarse en el estrecho rango de USD 17,061 a USD 16,256 por un tiempo más. ETH/USDT Ether ( ETH ) ha tenido un rango limitado entre USD 1,150 y USD 1,352 durante los últimos días. La acción del precio dentro del rango podría ser aleatoria y volátil. Gráfico diario del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Los promedios móviles se han aplanado, pero el RSI está en territorio positivo, lo que indica que los alcistas tienen una ligera ventaja. Si el precio sube y supera los USD 1,272, el par ETH/USDT podría subir a la resistencia superior en USD 1,352. Otra posibilidad es que el precio baje y vuelva a sumergirse por debajo de los promedios móviles. En ese caso, el par podría caer al soporte inmediato de USD 1,150. Este nivel podría ser testigo de una dura batalla entre los alcistas y los bajistas. BNB/USDT Los bajistas están tratando de detener el repunte de alivio de BNB ( BNB ) en USD 261, pero un aspecto positivo menor a favor de los alcistas es que no han cedido terreno a los vendedores. Gráfico diario BNB/USDT. Fuente: TradingView Si el precio rebota con fuerza en el promedio móvil exponencial de 20 días (USD 252), el par BNB/USDT podría saltar al promedio móvil simple de 50 días (USD 268). Este nivel puede actuar como una barrera, pero es probable que se cruce. El par podría dispararse a USD 300. Es probable que los bajistas tengan otros planes. Intentarán hundir el precio por debajo de USD 250. Si eso sucede, el soporte de USD 236 puede ser atacado. Si este nivel también cede, el par podría sumergirse hasta el soporte crítico de USD 220. XRP/USDT XRP ( XRP ) subió por encima de la EMA de 20 días (USD 0.35) el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron sostener los niveles más altos como se ve desde la mecha larga en la vela del día. Gráfico diario del par XRP/USDT. Fuente: TradingView El precio bajó y se desplomó hasta la línea de soporte del triángulo simétrico el 5 de enero. Ambos promedios móviles están cayendo y el RSI está en la zona negativa, lo que indica que los bajistas están al mando. Si el precio cierra por debajo del triángulo, el par XRP/USDT podría comenzar su viaje descendente hacia el soporte fundamental en USD 0.30. Alternativamente, si el precio sube desde el nivel actual y sube por encima de la EMA de 20 días, sugerirá una compra fuerte cerca de la línea de soporte. El par podría entonces alcanzar la línea de resistencia del triángulo. DOGE/USDT El rebote de Dogecoin ( DOGE ) del soporte importante en USD 0.07 se desvaneció en la EMA de 20 días (USD 0.07) el 5 de enero. Esto sugiere que los bajistas están vendiendo en cada repunte de alivio. Gráfico diario del par DOGE/USD. Fuente: TradingView El precio ha vuelto a caer al soporte de USD 0.07 donde los compradores están montando una fuerte defensa porque si el nivel se rompe, el par DOGE/USDT podría caer a USD 0.06 y luego al soporte vital cerca de USD 0.05. Los promedios móviles descendentes y el RSI en territorio negativo indican que los bajistas tienen la ventaja. Si los alcistas quieren salvar la situación, tendrán que impulsar el precio por encima de la zona de resistencia entre la EMA de 20 días y USD 0.08. Eso podría iniciar una recuperación sostenida hacia USD 0.11. ADA/USDT Cardano ( ADA ) subió y cerró por encima de la EMA de 20 días (USD 0.26) el 4 de enero, que es el primer indicio de que los alcistas están intentando recuperarse. Sin embargo, los bajistas no están de humor para renunciar a su ventaja. Gráfico diario del par ADA/USDT. Fuente: TradingView La mecha larga de la vela del 6 de enero muestra que los niveles más altos están atrayendo a los vendedores. Los bajistas intentarán hacer retroceder el precio por debajo de la EMA de 20 días y tirar del par ADA/USDT hacia el soporte crucial cerca de USD 0.24. Por el contrario, los alcistas intentarán proteger la EMA de 20 días. Si el precio sube desde el nivel actual, el par podría subir a la SMA de 50 días (USD 0.29). Este nivel podría presenciar nuevamente una fuerte venta por parte de los bajistas. MATIC/USDT Polygon ( MATIC ) subió por encima de la EMA de 20 días (USD 0.80) el 4 de enero, pero los alcistas no pudieron sostener la recuperación. Los bajistas bajaron el precio por debajo de la EMA de 20 días el 5 de enero. Gráfico diario del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView Los bajistas ahora intentarán hundir el precio por debajo del soporte inmediato de USD 0.75. Si logran hacer eso, el par MATIC/USDT podría caer al soporte del rango en USD 0.69. Es probable que los compradores defiendan este nivel con todas sus fuerzas porque una ruptura por debajo de él podría iniciar un nuevo movimiento a la baja. Si los alcistas quieren invalidar la visión negativa, tendrán que empujar y mantener rápidamente el precio por encima de los promedios móviles. El par podría entonces subir a USD 0.97. DOT/USDT La recuperación de Polkadot ( DOT ) se ha estancado cerca de la EMA de 20 días (USD 4.59), pero un aspecto positivo menor es que los alcistas no cedieron mucho terreno. Esto indica que los compradores esperan un movimiento al alza, por lo que no están cerrando sus posiciones con prisa. Gráfico diario del par DOT/USDT. Fuente: TradingView Si el precio sube por encima de USD 4.68, el par DOT/USDT podría intentar un repunte a la SMA de 50 días (USD 4.98). Este nivel puede volver a actuar como una barrera, pero si los alcistas lo superan, el par podría subir a la línea de tendencia bajista. En cambio, si el precio baja y se desliza por debajo de USD 4.50, sugerirá que los bajistas continúan defendiendo la zona entre los promedios móviles. El par podría volver a caer hacia el soporte vital en USD 4.22. LTC/USDT Litecoin ( LTC ) rechazó la resistencia menor de USD 78 el 4 de enero, pero se recuperó de los promedios móviles el 6 de enero. Esto sugiere que los alcistas ven las caídas como una oportunidad de compra. Gráfico diario del par LTC/USDT. Fuente: TradingView Los promedios móviles ascendentes y el RSI en territorio positivo indican que el camino de menor resistencia es al alza. Si los alcistas empujan el precio por encima de la resistencia de USD 78, el par LTC/USDT podría dispararse a USD 85. Por otro lado, si el precio baja del nivel actual o de la resistencia superior, sugerirá que los bajistas están vendiendo en los repuntes. Una ruptura y cierre por debajo de los promedios móviles podría inclinar la ventaja a favor de los bajistas. Luego, el par podría deslizarse al siguiente soporte en USD 65. UNI/USDT La recuperación de Uniswap ( UNI ) se topó con un obstáculo en la SMA de 50 días (USD 5.56) el 4 de enero. Esto puede haber tentado a los operadores a corto plazo a registrar ganancias, lo que llevó el precio a la línea de soporte del triángulo el 6 de enero. Gráfico diario del par UNI/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas compraron la caída y empujaron el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 5.36). Esto indica que los alcistas están protegiendo agresivamente la línea de soporte. Los compradores intentarán nuevamente superar el obstáculo en el SMA de 50 días. Si pueden lograrlo, el par UNI/USDT podría comenzar su marcha hacia la línea de resistencia. Los bajistas tendrán que hundirse y mantener el precio por debajo de la línea de soporte para ganar ventaja. El par podría entonces caer a la zona de soporte de USD 4.94 a USD 4.71. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué informe mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo en Estados Unidos en diciembre?", "respuesta_1": "El informe de nóminas no agrícolas de diciembre mostró un crecimiento de 223,000 puestos de trabajo."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto cayó la inflación general de la zona euro en diciembre?", "respuesta_2": "La inflación general de la zona euro cayó del 10.1% en noviembre al 9.2% en diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué podría suceder si el precio de Bitcoin (BTC) sube por encima de USD 17,061?", "respuesta_3": "Si el precio de Bitcoin (BTC) sube por encima de USD 17,061, el par BTC/USDT podría tomar impulso y subir a USD 17,854 y luego a USD 18,138."}, {"pregunta_4": "¿Qué podría suceder si el precio de XRP (XRP) cierra por debajo del triángulo simétrico?", "respuesta_4": "Si el precio de XRP (XRP) cierra por debajo del triángulo simétrico, el par XRP/USDT podría comenzar su viaje descendente hacia el soporte fundamental en USD 0.30."}, {"pregunta_5": "¿Qué podría suceder si el precio de Litecoin (LTC) se mantiene por encima de la resistencia de USD 78?", "respuesta_5": "Si el precio de Litecoin (LTC) se mantiene por encima de la resistencia de USD 78, el par LTC/USDT podría dispararse a USD 85."}], "keywords": ["Informe de nóminas no agrícolas", "Puestos de trabajo", "Inflación general", "Bitcoin (BTC)", "Criptomonedas", "Resistencia", "Soporte", "XRP (XRP)", "Litecoin (LTC)", "Triángulo simétrico"]}

Luego de que Sam Bankman-Fried fuera entregado a las autoridades estadounidenses el mes pasado, sus principales lugartenientes -Caroline Ellison y Gary Wang- ya habían estado cooperando con los federales. Ambos se declararon culpables de una serie de cargos y aceptaron ayudar al Distrito Sur de Nueva York a investigar a FTX y a su antiguo jefe. Bankman-Fried compareció ante el tribunal el 3 de enero y se declaró inocente de todos los cargos penales. Mientras se intensificaba la saga en torno a Bankman-Fried y FTX, la empresa de mercado de criptomonedas Digital Currency Group se enfrentaba a sus propios problemas. Su CEO, Barry Silbert, ha sido acusado de 'tácticas de saboteo' en relación con los fondos congelados. El Crypto Biz de esta semana disecciona lo último sobre Sam Bankman-Fried, Digital Currency Group (DCG) y Core Scientific. Sam Bankman-Fried se declara inocente de todos los cargos en un tribunal federal Bankman-Fried se declaró inocente de todos los cargos penales relacionados con el colapso de FTX, preparando el escenario para lo que probablemente será un juicio de cuatro semanas que comenzará el 2 de octubre de 2023. El fundador caído en desgracia del exchange ahora en quiebra se enfrenta a ocho cargos penales y hasta 115 años de prisión por su presunto papel en la estafa a los inversores y el blanqueo de dinero. Sabemos que el cofundador de FTX, Gary Wang, y la ex CEO de Alameda, Caroline Ellison, ya se han declarado culpables de cargos similares, lo que supone un cambio de rumbo para Bankman-Fried, presumiblemente para obtener sentencias más favorables. La novela de Bankman-Fried no ha hecho más que empezar. Prepárese en consecuencia. Sam Bankman-Fried has arrived in court for his arraignment. We're told he will plead not guilty to all the charges against him. pic.twitter.com/yakSLkOus8 — Connell McShane (@connellmcshane) January 3, 2023 Cameron Winklevoss escribe una carta abierta a Barry Silbert sobre los fondos bloqueados de Gemini Barry Silbert fue criticado esta semana nada más y nada menos que por Cameron Winklevoss en una carta abierta publicada el 2 de enero. La queja de Cameron proviene de la empresa de préstamos de criptomonedas Genesis Global, que forma parte del Digital Currency Group de Barry Silbert. En el momento en que se escribió la carta, los retiros de Genesis se habían detenido durante 47 días, impidiendo efectivamente a Gemini recuperar USD 900 millones en fondos que había prestado a Genesis como parte del programa Gemini Earn. 'Cada vez que les pedimos un compromiso tangible, se esconden detrás de abogados, banqueros de inversión y procesos', dijo Winklevoss. Gemini tiene sus propios problemas luego de que fuera demandada por los inversores por presunto fraude y violación de las leyes de valores. DCG did not borrow $1.675 billion from Genesis DCG has never missed an interest payment to Genesis and is current on all loans outstanding; next loan maturity is May 2023 DCG delivered to Genesis and your advisors a proposal on December 29th and has not received any response — Barry Silbert (@BarrySilbert) January 2, 2023 El fondo de ETH de Grayscale se acerca a un descuento récord del 60% mientras continúa el nerviosismo en torno a DCG Grayscale, otra empresa de Digital Currency Group, sigue inquietando a los inversores después de que su Ethereum Trust (ETHE) cotizara con un descuento de casi el 60% sobre el valor subyacente de sus activos. Un descuento sobre el valor neto de los activos, o NAV por sus siglas en inglés, suele producirse cuando hay poca demanda y mucha oferta, lo que hace que el precio de mercado sea inferior al NAV. En diciembre, el Bitcoin Trust (GBTC) de Grayscale vio cómo su descuento alcanzaba el 34% en medio de rumores de insolvencia en torno a Digital Currency Group. Algunos comentaristas han comentado que DCG podría estar esperando a que el precio del Bitcoin se recupere. Si ese es el caso, podríamos estar esperando por mucho tiempo. Every Grayscale trust and their respective premium % pic.twitter.com/TYQf5FmeXt — db (@tier10k) January 3, 2023 Core Scientific desconecta 37,000 equipos de minería propiedad de Celsius El criptocontagio ha comenzado a extenderse a la industria minera de Bitcoin, con Core Scientific declarándose en bancarrota bajo el Capítulo 11 en Texas el mes pasado. Core Scientific puede haber conseguido un respiro esta semana luego de que el prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius Network , que se derrumbó de manera épica el pasado mes de julio, accediera a que la minera desconectara más de 37,000 de sus equipos . Por lo que sabemos, Core Scientific alojaba decenas de miles de equipos de minería en nombre de Celsius y poner fin a este acuerdo debería proporcionar al minero unos ingresos mensuales adicionales de 2 millones de dólares, siempre y cuando Bitcoin se mantenga en torno a los USD 16,700 . Por supuesto, no hay garantía de que Bitcoin haya tocado fondo todavía. Crypto Biz es su pulso semanal del negocio detrás del espacio de la cadena de bloques y criptomonedas entregado directamente a su bandeja de entrada cada jueves.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se declararon Caroline Ellison y Gary Wang?", "respuesta_1": "Se declararon culpables de una serie de cargos y aceptaron ayudar al Distrito Sur de Nueva York a investigar a FTX y a su antiguo jefe."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo compareció Sam Bankman-Fried ante el tribunal?", "respuesta_2": "El 3 de enero."}, {"pregunta_3": "¿Qué acusaciones enfrenta Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Ocho cargos penales y hasta 115 años de prisión por su presunto papel en la estafa a los inversores y el blanqueo de dinero."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa de Digital Currency Group enfrenta problemas?", "respuesta_4": "Digital Currency Group, dirigida por Barry Silbert, enfrenta problemas relacionados con los fondos congelados y acusaciones de 'tácticas de saboteo'."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresa de préstamos de criptomonedas forma parte de Digital Currency Group?", "respuesta_5": "Genesis Global."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Caroline Ellison", "Gary Wang", "Digital Currency Group", "Barry Silbert", "Core Scientific", "Celsius Network", "mining", "bankruptcy"]}

El exchange de criptomonedas Huobi ha registrado más de USD 94.2 millones en retiros netos durante la última semana. Solo en las últimas 24 horas, aproximadamente USD 60 millones abandonaron la plataforma, según un informe de la empresa de análisis de criptomonedas; Nansen. In the past 24 hours, Huobi has seen a significant increase in net outflows $60.9M* of the $94.2M* net outflow in the past week occurred in the past day alone *Contains Ethereum, Avalanche, BNB Chain, Fantom, & Polygon flows pic.twitter.com/JV1Tg13QMY — Nansen (@nansen_ai) January 6, 2023 Nansen también informó de que una parte significativa de las retiradas se produjo principalmente en Tether (USDT), USD Coin (USDC) y Ether (ETH), procedentes de billeteras con saldos elevados. El aumento significativo de las salidas de la bolsa fue supuestamente provocado por los rumores que circulaban en Twitter sobre Huobi despidiendo personal y cerrando las comunicaciones internas en medio de problemas de insolvencia. Binance se incorpora a una asociación para abordar el cumplimiento de las sanciones mundiales Un portavoz de Huobi dijo a Cointelegraph el 6 de enero, que los rumores de que Huobi despediría hasta el 40% de los empleados eran falsos, afirmando; 'La proporción de despidos prevista es de alrededor del 20%, pero no se ha implementado de momento'. El despido del 20% de sus empleados es supuestamente parte de una reestructuración en curso tras la adquisición de la empresa por parte de Justin Sun. En respuesta a los rumores sobre la salud financiera del exchange y las acusaciones de despidos, Justin Sun afirmó que el negocio de la plataforma estaba en buen estado y alegó que los activos de los usuarios estaban totalmente protegidos. A pesar de que Huobi ha desmentido estos rumores, muchos usuarios siguen siendo escépticos sobre el futuro de la plataforma debido a las payasadas de Justin Sun. Huobi's shadow owner is Justin Sun. Justin Sun is perhaps the most erratic billionaire in crypto. Justin has been sending billions of dollars of stablecoins around the space, including in and out of Binance. Something huge is afoot. Withdraw all coins from unregulated exchanges. https://t.co/zDDaNIqyl7 — Mike Alfred (@mikealfred) January 6, 2023 El propietario secreto de Huobi es Justin Sun. Sun es quizás el multimillonario más errático en el espacio cripto. Justin ha estado enviando miles de millones de dólares en stablecoins por todo el espacio, incluso depositando y retirando de Binance. Algo enorme está en marcha. Retira todas tus monedas de los exchanges no regulados. En octubre de 2022, el fundador y accionista mayoritario de Huobi, Leon Li, vendió toda su participación en el exchange a una empresa vinculada a Sun. Tras esta venta, varios ejecutivos clave de Huobi abandonaron inmediatamente la empresa. Se cree que estas salidas estaban relacionadas con los esfuerzos de reorganización de la empresa, que se iniciaron luego de que Sun se hiciera cargo de la empresa. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Binance se incorpora a una asociación para abordar el cumplimiento de las sanciones mundiales Huobi anunció una actualización del mecanismo de quema de su token nativo, HT El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi Antigua entidad vinculada a Huobi dice que tiene USD 18.1 millones bloqueados en FTX ¿Por qué el precio del token Huobi ha subido hoy un 12% mientras el resto del mercado se desploma? Huobi gana una licencia en las Islas Vírgenes Británicas, pero aún no hay planes definidos para el Reino Unido Debate descentralizado: CEX, DEX, blockchain y liquidez de activos reales

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuántos millones de dólares se retiraron de Huobi en la última semana?", "respuesta_1": "USD 94.2 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto se retiró de Huobi en las últimas 24 horas?", "respuesta_2": "USD 60 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué monedas se retiraron principalmente de Huobi?", "respuesta_3": "Tether (USDT), USD Coin (USDC) y Ether (ETH)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la causa del aumento de las retiradas de Huobi?", "respuesta_4": "Rumores sobre despidos y problemas de insolvencia en Huobi"}, {"pregunta_5": "¿Qué proporción de empleados de Huobi se despidió?", "respuesta_5": "20%"}], "keywords": ["Huobi", "retiros", "criptomonedas", "USD 94.2 millones", "ultima semana", "24 horas", "Tether", "USD Coin", "Ether", "rumores", "despidos", "insolvencia"]}

¿Qué es un exchange centralizado? ¿Qué es un exchange descentralizado ? Contratos inteligentes y seguridad, tokens nativos. Sobre estos y otros temas, conversaron en el ciclo 'Debate descentralizado', de Bitcoin Block. El host del canal, Rodrix Digital, explicó: 'Con la aparición de Bitcoin , también surgieron algunos mercados. Siguiendo la Ley de Say, este es el proceso natural cuando se ofrece un producto/servicio en el mercado. La Ley en cuestión, que lleva el nombre del economista francés Jean-Baptiste Say, dice que es en la creación de un mercado -ofreciendo un producto con demanda potencial- que pueden surgir nuevos mercados. En este sentido, el mercado en cuestión es el de los Exchanges : más precisamente, intercambios centralizados'. Conocidos como CEX, los intercambios centralizados sirven como una 'mesa de negociación de criptomonedas', donde las transacciones se realizan utilizando un token que representa las criptomonedas. Por otra parte, los exchanges descentralizados, conocidos como DEX, trabajan de otra manera. 'La dependencia de la plataforma de mantener las monedas en custodia, como es el caso de CEX, es inexistente, por lo que las criptomonedas están en la billetera del usuario y el uso de la plataforma es solo con fines de rendimiento, como comercio, por ejemplo. Dicho esto, la capacidad de retirar criptomonedas siempre está disponible, lo que brinda a los usuarios manejabilidad', aclaró Rodrix Digital. La operación de intercambio entre activos no fue el único mercado que surgió después de Bitcoin. Los contratos inteligentes, por ejemplo, surgieron como una innovación en blockchain . Entonces, en lugar de la simple operación de transferir activos de una billetera a otra, ahora aparecen otras funciones.' Autoejecutables y registrados para siempre en Blockchain, los contratos inteligentes llegaron para quedarse', señaló el host de Bitcoin Block.. Vea el video completo con la conversación: Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué espera el precio de Bitcoin para alcanzar los USD 25,000? Bitso y São Paulo FC posibilitan la transferencia del futbolista argentino Galoppo mediante criptomonedas Equipo de fútbol brasileño comienza a aceptar Shiba Inu, Dogecoin y otras criptomonedas para pagos El envío de remesas cripto de Estados Unidos a México creció 400% Habilitan nuevas posibilidades de staking para HMT con Routing Protocol España: MundoCrypto espera reunir a más de 7,000 personas para el lanzamiento de su propio Metaverso, en Madrid Debate descentralizado: Hackers, Blockchain y la nueva forma de explotar vulnerabilidades

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es un exchange centralizado?", "respuesta_1": "Un exchange centralizado, también conocido como CEX, es una plataforma de intercambio de criptomonedas que actúa como una'mesa de negociación' donde las transacciones se realizan utilizando un token que representa las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es un exchange descentralizado?", "respuesta_2": "Un exchange descentralizado, también conocido como DEX, es una plataforma de intercambio de criptomonedas que funciona de manera diferente a las CEX, ya que las criptomonedas se encuentran en la billetera del usuario y el uso de la plataforma es solo con fines de rendimiento, como comercio, por ejemplo."}, {"pregunta_3": "¿Qué son los contratos inteligentes?", "respuesta_3": "Los contratos inteligentes son una innovación en blockchain que permiten la ejecución automática de transacciones y funciones entre activos. Están registrados en la cadena de bloques y son autoejecutables."}, {"pregunta_4": "¿Qué es la Ley de Say?", "respuesta_4": "La Ley de Say, en honor al economista francés Jean-Baptiste Say, establece que la creación de un mercado al ofrecer un producto con demanda potencial puede surgir nuevos mercados. En el contexto de criptomonedas, esto se aplica a la aparición de exchanges centralizados y descentralizados."}, {"pregunta_5": "¿Qué significa la seguridad en los contratos inteligentes?", "respuesta_5": "La seguridad en los contratos inteligentes es crucial para garantizar que las transacciones y funciones sean ejecutadas de manera segura y confiable en la cadena de bloques. La seguridad se logra mediante la validación y verificación de las transacciones por parte de la red."}], "keywords": ["exchange centralizado", "CEX", "exchange descentralizado", "DEX", "contratos inteligentes", "Ley de Say", "seguridad", "token", "billetera", "blockchain"]}

El mercado de criptomonedas fue testigo del verano DeFi de 2020 , en el que aplicaciones como Compound y Uniswap convirtieron a Ether ( ETH ) y Bitcoin ( BTC ) en activos generadores de rendimientos a través del yield farming y las recompensas de la minería de liquidez . El precio del Ether casi se duplicó hasta los USD 490, dado que la liquidez total de los protocolos DeFi alcanzó rápidamente los USD 10,000 millones. Hacia finales de 2020 y principios de 2021, la flexibilización cuantitativa inducida por el COVID-19 en todos los mercados mundiales estaba en pleno efecto, causando una mega carrera alcista que duró casi un año. Durante este tiempo, el precio de Ether aumentó casi diez veces hasta alcanzar un máximo por encima de los USD 4,800. Una vez finalizada la eufórica fase alcista, se produjo un doloroso enfriamiento que se vio exacerbado por el desplome del UST-LUNA que comenzó a principios de 2022. Esto llevó el precio de Ether hasta los USD 800. Un rayo de esperanza llegó finalmente en el tercer trimestre, cuando el mercado experimentó un repunte positivo liderado por la narrativa de la fusión de Ethereum . El cambio a un mecanismo de consenso proof-of-stake (PoS) respetuoso con el medio ambiente fue un gran paso adelante. El evento también redujo la inflación de Ether tras la fusión. Durante el periodo previo a la actualización, el 15 de septiembre de 2021, ETH alcanzó un máximo de más de USD 2,000. Sin embargo, el impulso alcista se desvaneció rápidamente, convirtiendo la actualización en un evento de comprar el rumor y vender en la noticia. Una oportunidad alcista similar podría estar gestándose en Ether, pues la próxima actualización Shanghai, prevista para marzo de 2023 , acapara la atención del mercado. La actualización permitirá finalmente retirar fondos de los contratos de staking de Ethereum, que actualmente están bloqueados. La actualización reducirá significativamente el riesgo de hacer staking de ETH. Será una oportunidad para que crezcan los protocolos de staking de liquidez. Los tokens de gobernanza de algunos de estos protocolos se han disparado desde el comienzo del nuevo año a medida que se crea expectación en torno a ellos. Existe la posibilidad de que la actualización pueda impulsar estos tokens hacia los máximos de la actualización del año pasado. Además, el espacio de staking de Ethereum aún está en sus primeras fases, lo que supone una oportunidad de mercado para el crecimiento de estos protocolos. El porcentaje de Ether bloqueado es bajo Actualmente, el 13.18% del suministro total de Ether está bloqueado en la Beacon Chain, que es baja en comparación con otras cadenas proof-of-stake (PoS) como Cosmos Hub ( ATOM ) con una proporción de bloqueo del 62.5%, Cardano ( ADA ) con 71.8%, y Solana ( SOL ) con 71.4%. La razón de la baja proporción de bloqueo en la red Ethereum es que los tokens ETH en su estado actual son inaccesibles, pero esto cambiará en marzo. Ethereum tiene la proporción de bloquedo de fondos más baja en comparación con otras blockchains de capa 1. Fuente: Staking Rewards La próxima actualización Shanghai incluirá un código conocido como EIP 4895 que permitirá las retiradas de los Ether bloqueados en la Beacon Chain, permitiendo un intercambio 1 a 1 del staked Ether por ETH. La proporción de bloqueo de Ethereum debería alcanzar la paridad con otras redes PoS líderes después de esta actualización. Una parte significativa de los cuales probablemente se moverá a los protocolos de staking líquido. Reducción del riesgo de los derivados de staking líquido Los protocolos de staking líquido como Lido y Rocket Pool permiten a los titulares de Ether estacar sin necesidad de ejecutar un nodo validador . Dado que el Ether se agrupa, un único usuario no tiene un umbral mínimo de 32 ETH (por valor de unos USD 40,000) para ser validador solo. La gente puede asignar pequeñas o grandes fracciones de Ether, reduciendo la barrera de entrada para el staking. Los protocolos también permiten la provisión de liquidez para los activos bloqueados, que de otro modo quedarían encerrados en los contratos de staking. Los contratos DeFi ofrecen un token derivado (por ejemplo, stETH de Lido) a cambio del Ether bloqueado en la red PoS . Un usuario puede comerciar con stETH mientras obtiene rendimientos del contrato de staking. A medida que aumente la proporción bloqueada de Ethereum tras la actualización de marzo, es probable que aumente con él el uso de protocolos de staking líquido. Actualmente, los protocolos de staking líquido representan el 32.65% del total de Ether bloqueado. Debido a las ventajas mencionadas anteriormente, su cuota de mercado debería mantenerse cerca o por encima de los niveles actuales tras la actualización Shanghai. Los tokens de gobernanza de los protocolos de staking líquido también podrían beneficiarse de su mayor valor bloqueado, de forma similar a los tokens DeFi, que se beneficiaron de un aumento del valor bloqueado total (TVL) en el último mercado alcista . ¿Cómo se comportan las tokens de gobernanza de protocolos de staking liquído de cara a Shanghai? Lido DAO (LDO) Lido DAO es el líder del espacio del staking líquido con mayor rendimiento anual y cuota de mercado que otros protocolos. Lido controla el 88.55% del total de ETH bloqueado en estos protocolos. Tomemos la cantidad de Ether bloqueado como aproximación para evaluar el protocolo. Volvemos a encontrar que Lido tiene la relación más competitiva entre capitalización de mercado y Ether bloqueado. Fuente: Coingecko, Dune Analytics El punto débil de la economía del token del proyecto es que LDO es un token de gobernanza. No da derecho a los holders a una parte del rendimiento generado ni de las comisiones. Además, el token tiene inflación adicional por el desbloqueo de tokens de inversores hasta mayo de este año. Gráfico de velas de 4 horas de LDO. Fuente: TradingView Técnicamente, el token LDO superó la resistencia a corto plazo de alrededor de USD 1.17 con un volumen de compra significativo. Es probable que los alcistas apunten a USD 1.80, aprovechando el revuelo en torno a la actualización Shanghai. El token es muy shorteado en el mercado de futuros tras la reciente subida del 26% de su precio desde el 1 de enero. La tasa de financiación para el swap perpetuo de LDO se volvió negativa con una gran magnitud, proporcionando una oportunidad para una mayor tendencia alcista en un short-squeeze. Los niveles de soporte actuales para LDO son 1.17 y 1. Rocket Pool (RPL) Rocket Pool es similar a Lido, aunque de menor tamaño. La relación entre la capitalización de mercado y el Ether bloqueado en la plataforma es cinco veces mayor que la de Lido, lo que probablemente hace que esté sobrevalorada. Sin embargo, el token RPL tiene una utilidad adicional, además de la gobernanza, como token de seguro para los usuarios. Los operadores de nodos bloquean RPL como un seguro, en el que los usuarios reciben el RPL bloqueado en caso de pérdidas por culpa del operador. El máximo post-fusión de RPL en septiembre de 2021 fue de USD 34.30. Desde principios de 2023, su precio ha aumentado un 10%, cotizando por última vez a USD 22.40. Si los compradores logran crear un soporte por encima del nivel de USD 20., existe la posibilidad de que RPL alcance el máximo del año pasado de USD 30, que se alcanzó en torno a la fusión de Ethereum . Ankr (ANKR) Ankr es un proveedor de infraestructura blockchain que ofrece puntos finales API y ejecuta nodos RPC además de soluciones de staking. Al igual que LDO, ANKR solo se utiliza con fines de gobernanza. El precio del token se ha mantenido relativamente plano en los últimos días. La relación entre la capitalización de mercado y el Ether bloqueado en Ankr está en el lado más alto a la par con Rocket Pool, lo cual es un signo negativo. Aún así, si aumenta el revuelo en torno a la actualización Shanghai, ANKR puede alcanzar máximos de agosto de 2021 en USD 0.05. El reciente nivel de ruptura de USD 0.03 actuará como resistencia para los compradores. Actualmente, el token cotiza en torno a USD 0.015. Stakewise (SWISE) Stakewise ofrece el mayor rendimiento por bloqueo de fondos con un 4.43%. Su token de gobernanza está comparativamente menos inflado que RPL y ANKR en la relación capitalización bursátil/Ether bloqueado, lo que lo hace más barato que RPL y ANKR. Sin embargo, la distribución de tokens está sesgada negativamente hacia los inversores privados y el equipo fundador, que tienen el 46.9% de la oferta total de SWISE. Según datos de Nansen, los monederos identificados como 'dinero inteligente' han ido acumulando SWISE lentamente desde abril de 2021. Tenencias de tokens SWISE en billeteras de dinero inteligente. Fuente: Nansen El máximo post-fusión de SWISE fue de USD 0.23, que será el objetivo probable para los compradores. El soporte se encuentra cerca de los mínimos de 2022 en torno a USD 0.07. Shared Stake está marcado en rojo porque el protocolo fue sospechoso de un exploit interno , que causó una caída del 95% en el precio del token en junio de 2021. La alta rentabilidad de las apuestas de Shared Stake en comparación con otras también es un detalle que llama la atención. Por otro lado, Cream Finance ha interrumpido su servicio de staking de Ether. La próxima actualización Shanghai ofrece una oportunidad para que crezca el espacio de las soluciones de staking líquido. Lido DAO es el claro líder en este espacio con un precio de mercado óptimo. La disminución del riesgo del staking de ETH y el hype publicitario en torno al evento podrían traducirse en una serie de repuntes que impulsarían el precio de LDO y otros protocolos de staking líquido de vuelta a sus máximos post-fusión del año pasado. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones conllevan riesgos, por lo que los lectores deben investigar por su cuenta a la hora de tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió durante el verano DeFi de 2020 en el mercado de criptomonedas?", "respuesta_1": "Durante el verano DeFi de 2020, aplicaciones como Compound y Uniswap convirtieron a Ether (ETH) y Bitcoin (BTC) en activos generadores de rendimientos a través del yield farming y las recompensas de la minería de liquidez. Esto llevó al precio del Ether a casi duplicarse hasta alcanzar los USD 490, con la liquidez total de los protocolos DeFi superando los USD 10,000 millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el staking de Ether y cuál es su propósito?", "respuesta_2": "El staking de Ether es un proceso en el que los usuarios retienen su Ether en un contrato inteligente para validar las transacciones en la red Ethereum y recibir recompensas en forma de intereses. El staking permite mantener la red Ethereum funcionando de manera eficiente y segura al proporcionar incentivos a aquellos que participan en la validación de las transacciones."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la actualización Shanghai y cómo afectará al staking de Ether?", "respuesta_3": "La actualización Shanghai es un evento programado para marzo de 2023 que incluirá el código EIP 4895, permitiendo la retirada de Ether bloqueado en la Beacon Chain. Esto reducirá significativamente el riesgo de staking y permitirá que una parte de los fondos esté disponible para los usuarios, lo que podría aumentar el uso de los protocolos de staking líquido."}, {"pregunta_4": "¿Qué son los protocolos de staking líquido y cuáles son algunos ejemplos?", "respuesta_4": "Los protocolos de staking líquido permiten a los usuarios estacar su Ether sin necesidad de ejecutar un nodo validador. Algunos ejemplos de protocolos de staking líquido incluyen Lido, Rocket Pool, Ankr y Stakewise. Estos protocolos permiten a los usuarios asignar pequeñas o grandes fracciones de Ether, lo que reduce la barrera de entrada para el staking."}, {"pregunta_5": "¿Qué tokens de gobernanza de protocolos de staking líquido podrían beneficiarse de la actualización Shanghai?", "respuesta_5": "Los tokens de gobernanza de protocolos de staking líquido como Lido DAO (LDO), Rocket Pool (RPL), Ankr (ANKR) y Stakewise (SWISE) podrían beneficiarse de la actualización Shanghai al reducir el riesgo de staking y aumentar el uso de los protocolos de staking líquido. Esto podría llevar a un aumento en la demanda de estos tokens y, por lo tanto, en su precio."}], "keywords": ["verano DeFi", "Ether", "Bitcoin", "staking de Ether", "actualización Shanghai", "protocolos de staking líquido", "Lido", "Rocket Pool", "Ankr", "Stakewise"]}

El equipo legal del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried , ha presentado una moción en un esfuerzo por impedir que los deudores del exchange controlen más de USD 450 millones en acciones de Robinhood. En una presentación judicial del 5 de enero en relación con el caso de quiebra de FTX, l os abogados de Bankman-Fried dijeron que los deudores de FTX 'no habían cumplido con su pesada carga' estableciendo que tenían un derecho legal a más de 56 millones de acciones de Robinhood . El equipo legal confirmó los informes de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos estaba en proceso de incautar las acciones, pero dijo que SBF estaba 'obligado a responder' dado lo que estaba en juego en torno a los activos. 'El Sr. Bankman-Fried no ha sido declarado penal o civilmente responsable de fraude, y es impropio que los deudores de FTX pidan al Tribunal que asuma simplemente que todo lo que el Sr. Bankman-Fried ha tocado alguna vez es presuntamente fraudulento' , dijo la presentación, en referencia a las acciones de Robinhood. 'Los deudores de FTX no han demostrado que tengan una probabilidad razonable de tener éxito en los méritos de una reclamación de transferencia fraudulenta'. La presentación judicial citaba la causa penal de las autoridades estadounidenses contra Bankman-Fried, en la que se enfrenta a ocho cargos penales, entre ellos fraude electrónico y violaciones de las leyes de financiación de campañas. Según sus abogados, SBF 'requiere parte de estos fondos para pagar su defensa penal'. Citaron jurisprudencia según la cual la retención de fondos podría 'constituir un daño irreparable' para su defensa. Bankman-Fried afirmó en diciembre —antes de su detención en Bahamas y extradición a Estados Unidos— que sólo le quedaban USD 100,000 en su cuenta bancaria . Sin embargo, dos personas cuyos datos personales se han suprimido de los documentos públicos también han firmado como garantes de su fianza de USD 250 millones, junto con sus padres. El ex-CEO de FTX se ha declarado inocente de todos los cargos y se espera que su juicio comience en octubre. Como condición para su libertad bajo fianza, un juez federal ordenó a Bankman-Fried no acceder ni transferir ninguna criptomoneda o activos de FTX o Alameda. Los datos on-chain habían sugerido que se estaban moviendo fondos de las billeteras de Alameda en medio de los casos judiciales. Aunque el Departamento de Justicia de EE.UU. podría tener pronto el control de todas las acciones de Robinhood, FTX, BlockFi y Bankman-Fried han presentado demandas por separado con anterioridad por diferentes motivos. BlockFi presentó una demanda en noviembre alegando que las acciones fueron puestas como garantía de los préstamos de la empresa a Alameda Research, mientras que FTX ha argumentado que las acciones deben ser controladas por la empresa mientras el caso de quiebra sigue adelante. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué moción presentaron los abogados del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Presentaron una moción en un esfuerzo por impedir que los deudores del exchange controlen más de USD 450 millones en acciones de Robinhood."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo el equipo legal de Bankman-Fried en relación al caso de quiebra de FTX?", "respuesta_2": "Dijeron que los deudores de FTX 'no habían cumplido con su pesada carga' estableciendo que tenían un derecho legal a más de 56 millones de acciones de Robinhood."}, {"pregunta_3": "¿Qué estaba en juego en torno a los activos según el equipo legal de Bankman-Fried?", "respuesta_3": "SBF estaba 'obligado a responder' dado lo que estaba en juego en torno a los activos."}, {"pregunta_4": "¿Qué cargos enfrenta Sam Bankman-Fried en la causa penal?", "respuesta_4": "Se enfrenta a ocho cargos penales, entre ellos fraude electrónico y violaciones de las leyes de financiación de campañas."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo el equipo legal de Bankman-Fried en relación a las acciones de Robinhood?", "respuesta_5": "Dijeron que los deudores de FTX no han demostrado que tengan una probabilidad razonable de tener éxito en los méritos de una reclamación de transferencia fraudulenta."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "Robinhood", "moción", "acciones", "deudores", "caso de quiebra", "activos", "fraude", "carga"]}

Una de las mayores operaciones de minería de Bitcoin en Norteamérica, Marathon Digital Holdings, ha compartido en una actualización que ha estado experimentando con el overclocking para aumentar su ventaja competitiva en la industria de la minería de Bitcoin. El overclocking consiste en aumentar la velocidad de reloj de la unidad central de procesamiento (CPU) o de la unidad de procesamiento gráfico (GPU) de un ordenador por encima de la velocidad máxima indicada por el fabricante, lo que puede mejorar el rendimiento en determinadas tareas. Según el comunicado de prensa de la empresa , produjo 475 BTC en diciembre de 2022, lo que eleva su total de Bitcoins minados en el año fiscal de 2022 a 4,144 BTC, un aumento del 30% con respecto a los 3,197 BTC que se produjeron en 2021. El presidente y CEO de Marathon, Fred Thiel, comentó la decisión de la compañía de experimentar con el overclocking , diciendo: 'Estos esfuerzos nos posicionan para desarrollar aún más nuestras ventajas competitivas y convertirnos en un negocio más eficiente y resistente a medida que continuamos creciendo'. Y añadió: 'También tomamos medidas proactivas para fortalecer nuestra posición de liquidez y mejorar el desempeño de nuestra flota minera'. Actualmente, la empresa cuenta con unos 69,000 mineros activos, capaces de producir aproximadamente 7.0 exahashes por segundo, según su actualización. El éxito de Marathon Digital en el espacio Bitcoin puede atribuirse a su asociación con Silvergate Bank, una empresa de servicios financieros que ofrece soluciones bancarias y de liquidez a la industria de las monedas digitales. El 5 de enero, Cointelegraph informó de que Silvergate Bank había vendido activos con pérdidas y recortado personal para cubrir USD 8,100 millones en retiros , debido a un  pánico bancario desencadenado por el repentino colapso de FTX . El pánico bancario sobre Silvergate ha provocado que la empresa venda sus activos con pérdidas y reduzca su plantilla en un 40% para cubrir las retiradas de clientes por valor de USD 8,100 millones. El 16 de diciembre se presentó una demanda colectiva contra Silvergate , en un intento de exigirle responsabilidades por su supuesto papel en la pérdida de los fondos de los clientes de FTX. La demanda alegaba que el banco es responsable por su implicación en 'fomentar el fraude de inversión de FTX'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de minería de Bitcoin ha estado experimentando con overclocking para aumentar su ventaja competitiva en la industria de la minería de Bitcoin?", "respuesta_1": "Marathon Digital Holdings"}, {"pregunta_2": "¿Qué significa overclocking en el contexto de la minería de Bitcoin?", "respuesta_2": "Overclocking es aumentar la velocidad de reloj de la CPU o GPU de un ordenador por encima de la velocidad máxima indicada por el fabricante, lo que puede mejorar el rendimiento en determinadas tareas."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos Bitcoins produjo Marathon Digital Holdings en diciembre de 2022?", "respuesta_3": "Produjo 475 BTC en diciembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el total de Bitcoins minados por Marathon Digital Holdings en el año fiscal de 2022?", "respuesta_4": "Su total de Bitcoins minados en el año fiscal de 2022 es de 4,144 BTC."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la asociación de Marathon Digital que les ha ayudado en su éxito en el espacio Bitcoin?", "respuesta_5": "La asociación con Silvergate Bank, una empresa de servicios financieros que ofrece soluciones bancarias y de liquidez a la industria de las monedas digitales."}], "keywords": ["Marathon Digital Holdings", "overclocking", "Bitcoin", "minería", "ventaja competitiva", "CPU", "GPU", "Bitcoin minados", "Silvergate Bank", "monedas digitales"]}

Binance se ha convertido en una de las primeras empresas de criptomonedas en unirse a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones, ACSS, en un esfuerzo por cumplir con las sanciones globales. En un anuncio del 6 de enero, Binance dijo que su equipo de personal de cumplimiento de sanciones recibiría formación como parte del proceso de certificación de la ACSS. Según el sitio web de la asociación, el grupo ofreció un examen que aborda 'conocimientos y habilidades comunes a todos los profesionales de sanciones en diversos entornos de empleo'. 'La industria blockchain está todavía en sus primeros años, y es nuestra prioridad seguir manteniendo el más alto nivel de cumplimiento en medio de un espacio en rápida evolución' , dijo el jefe global de sanciones de Binance, Chagri Poyraz. 'Al final del día, queremos seguir estableciendo el estándar de la industria para la seguridad y el cumplimiento junto con otros actores de la industria'. #Binance joins the Association of Certified Sanctions Specialists (ACSS). As the first crypto exchange to join the association, we aim to leverage ACSS training materials, databases, and networks to further compliance standards within the crypto industry. https://t.co/uEOw147gke — Binance (@binance) January 6, 2023 Binance se une a la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones (ACSS). Como el primer exchange de criptomonedas en unirse a la asociación, nuestro objetivo es aprovechar los materiales de capacitación, las bases de datos y las redes de ACSS para mejorar los estándares de cumplimiento dentro de la industria de las criptomonedas. En octubre, Poyraz declaró a Cointelegraph que el exchange cumplía las sanciones multilaterales impuestas a Rusia tras la invasión de Ucrania, pero que veía 'margen de mejora en lo que respecta a la claridad' de las directrices de la Unión Europea sobre criptomonedas. Los informes también han sugerido que Binance puede haber permitido a los usuarios con sede en Irán el acceso a ciertos servicios en violación de las sanciones de Estados Unidos, lo que provocó el escrutinio de los funcionarios. Según Binance, la formación del ACSS instruirá al equipo del exchange sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. y les informará de los posibles riesgos de infracción . El exchange es una de las mayores del sector de las criptomonedas y, según su sitio web, está disponible en más de 100 países con diferentes requisitos de regulación y concesión de licencias. Binance también se unió al grupo de presión de criptomonedas Cámara de Comercio Digital en diciembre como parte de los esfuerzos para abogar por la claridad regulatoria en Estados Unidos. Sin embargo, algunos responsables políticos mundiales han señalado al exchange por posibles violaciones de las leyes y sanciones contra el blanqueo de capitales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones (ACSS)?", "respuesta_1": "La ACSS es una organización que ofrece certificación a profesionales de sanciones para garantizar que cumplan con las regulaciones y directrices internacionales relacionadas con las sanciones."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Binance se unió a la ACSS?", "respuesta_2": "Binance se unió a la ACSS para cumplir con las sanciones globales y mantener un alto nivel de cumplimiento en el espacio en rápida evolución de la industria blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de formación recibirá el equipo de cumplimiento de sanciones de Binance?", "respuesta_3": "El equipo de cumplimiento de sanciones de Binance recibirá formación sobre las directrices de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. y será informado sobre los posibles riesgos de infracción."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Chagri Poyraz, jefe global de sanciones de Binance, acerca de unirse a la ACSS?", "respuesta_4": "Chagri Poyraz dijo que el objetivo es seguir estableciendo el estándar de la industria para la seguridad y el cumplimiento junto con otros actores de la industria."}, {"pregunta_5": "¿Qué otros grupos ha unido Binance recientemente?", "respuesta_5": "Además de unirse a la ACSS, Binance también se unió al grupo de presión de criptomonedas Cámara de Comercio Digital en diciembre para abogar por la claridad regulatoria en Estados Unidos."}], "keywords": ["Binance", "Asociación de Especialistas Certificados en Sanciones", "ACSS", "industria blockchain", "cumplimiento", "sanciones globales", "Chagri Poyraz", "Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU.", "Cámara de Comercio Digital", "regulación"]}

Bitcoin ( BTC ) mostró volatilidad en la apertura de Wall Street del 6 de enero después de que los nuevos datos económicos de Estados Unidos decepcionaron a los alcistas de activos de riesgo. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Analista: precio de BTC en línea para una nueva prueba de USD 17,000 Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD cayó a USD 16,669 en Bitstamp en torno a las nóminas no agrícolas y las cifras de desempleo. Ambas cifras fueron mejores de lo esperado, con implicaciones mixtas para el margen de maniobra de la Reserva Federal en lo que respecta a su continuo endurecimiento de la política monetaria. Puede que haya alguna posibilidad de alivio para Bitcoin, las criptomonedas y el escenario más amplio de activos de riesgo en las próximas semanas y meses, con las subidas de tasas de interés disminuyendo en intensidad. 'Esperando una prueba de USD 17,000', escribió el recurso de análisis on-chain Material Indicators en parte de una reacción en las redes sociales. Un gráfico adjunto presentaba la cartera de pedidos del par BTC/USD en el mayor exchange del mundo, Binance, con una liquidez tanto de compra como de venta cada vez mayor. Datos del libro de órdenes del par BTC/USD (Binance). Fuente: Material Indicators/ Twitter Anteriormente, Cointelegraph había informado sobre el estado del comportamiento de la cartera de pedidos mostrando un rango continuo entre USD 16,000 y USD 17,000 como probable. Tedtalksmacro, un popular comentarista, añadió sobre las nóminas no agrícolas: 'El mercado estaba listo para un buen número después de la impresión de ayer, los cortos se retiraron después de un rápido impulso a la baja'. Sobre el desempleo, sin embargo, se mostró menos positivo, argumentando que unas cifras mejores de lo esperado podrían, por el contrario, envalentonar a la Reserva Federal para continuar con un enfoque más restrictivo. 'No es lo que los alcistas quieren ver por ahora: el descenso del desempleo es el punto de fricción, alimentando tasas más altas durante más tiempo', tuiteó. Las apuestas del IPC favorecen la relajación del ritmo de la Fed Más allá de EE.UU., los datos de inflación de la Unión Europea también subieron la moral, mostrando una tendencia a la baja en el Índice de Precios al Consumo (IPC). 'El IPC en euros se sitúa en el 9.2%, mientras que se preveía un 9.6%. Esto supone un descenso del 0.9% en un mes, lo que significa que la inflación se está enfriando', respondió Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la empresa de trading Eight. La semana que viene se publicará el IPC estadounidense de diciembre de 2022, y las expectativas de subida de tasas de la Fed se inclinan actualmente hacia los 25 puntos básicos, según la FedWatch Tool de CME Group . Gráfico de probabilidades de tasa objetivo de la Fed. Fuente: CME Group Las acciones estadounidenses subieron un poco más en el día, con el S&P 500 y el índice compuesto Nasdaq ganando un 1% y un 0.6%, respectivamente. El índice del dólar estadounidense (DXY) cayó al mismo ritmo. Su correlación inversa con las criptomonedas y las acciones volvió a mostrarse, ya que cayó un punto completo para apuntar a 104.5, al cierre de esta edición. Gráfico de velas de 1 hora del índice del dólar estadounidense (DXY). Fuente: TradingView Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué cayó el precio de Bitcoin tras la apertura de Wall Street el 6 de enero?", "respuesta_1": "El precio de Bitcoin cayó tras la apertura de Wall Street el 6 de enero debido a que los nuevos datos económicos de Estados Unidos decepcionaron a los alcistas de activos de riesgo, incluyendo cifras de desempleo y nóminas no agrícolas."}, {"pregunta_2": "¿Qué implicaciones tiene el desempleo y las nóminas no agrícolas para la Reserva Federal?", "respuesta_2": "Ambas cifras fueron mejores de lo esperado, con implicaciones mixtas para el margen de maniobra de la Reserva Federal en lo que respecta a su continuo endurecimiento de la política monetaria."}, {"pregunta_3": "¿Qué espera Material Indicators sobre el precio de Bitcoin?", "respuesta_3": "Material Indicators espera una prueba de USD 17,000 para el precio de Bitcoin."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta el IPC de la Unión Europea a la inflación?", "respuesta_4": "El IPC en euros se sitúa en el 9.2%, mientras se preveía un 9.6%. Esto supone un descenso del 0.9% en un mes, lo que significa que la inflación se está enfriando."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con las acciones y el índice del dólar estadounidense el 6 de enero?", "respuesta_5": "Las acciones estadounidenses subieron un poco más en el día, con el S&P 500 y el índice compuesto Nasdaq ganando un 1% y un 0.6%, respectivamente. El índice del dólar estadounidense (DXY) cayó al mismo ritmo, disminuyendo un punto completo para apuntar a 104.5."}], "keywords": ["Bitcoin", "Wall Street", "apertura", "6 de enero", "datos económicos", "Estados Unidos", "nóminas no agrícolas", "desempleo", "Reserva Federal", "política monetaria", "IPC", "inflación", "Unión Europea", "acciones", "índice del dólar estadounidense", "DXY"]}

En un tuit del 6 de enero, el protocolo DeFi Balancer advirtió a determinados proveedores de liquidez que retiraran sus LP 'lo antes posible' debido a un problema relacionado con algunos de los pools del servicio. El multisig de emergencia de Balancer ha puesto a cero las comisiones de algunos pools, pero el equipo indicó que no todos los efectos del problema, aún desconocido, podían mitigarse de este modo. Balancer enumeró los pools que necesitan ser retirados para incluir DOLA / bb-a-USD en Ethereum, It's MAI life y Smells Like Spartan Spirit en Optimism, y Tenacious Dollar en Fantom. IMPORTANT: Because of a related issue, LPs of the following pools should remove their liquidity ASAP as the issue cannot be mitigated by the emergency DAO. https://t.co/WcBeBvjdY2 — Balancer (@Balancer) January 6, 2023 IMPORTANTE: Debido a un problema relacionado, los LP de los siguientes pools deben eliminar su liquidez lo antes posible, ya que la DAO de emergencia no puede mitigar el problema. A las 2:03 a. m. UTC del 6 de enero, Balancer acudió a Twitter para anunciar un 'problema' con los pools de liquidez en la plataforma . Afirmó que las tarifas de protocolo se han establecido en cero para mitigar el problema, y que más detalles 'serán divulgados públicamente en un futuro próximo'. Protocol fees of some Balancer pools have been set to 0 to avoid an issue that is now mitigated and will be publicly disclosed in the near future. This has been done by the emergency multisig, a 4/7 comprised of BLabs engineers and Balancer Maxis: https://t.co/AZo7yBQD17 — Balancer (@Balancer) January 6, 2023 Las tarifas de protocolo de algunos pools de Balancer se han establecido en 0 para evitar un problema que ahora está mitigado y se divulgará públicamente en un futuro próximo. Así lo ha hecho el multisig de emergencia, un 4/7 formado por ingenieros de BLabs y Balancer Maxis: Esta historia está en curso y se actualizará a medida que llegue más información. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué problema tuvo Balancer con sus pools de liquidez?", "respuesta_1": "Balancer anunció un problema con algunos de sus pools de liquidez que requirió la retirada de liquidez por parte de algunos proveedores."}, {"pregunta_2": "¿Qué pools fueron afectados?", "respuesta_2": "Los pools afectados incluyen DOLA / bb-a-USD en Ethereum, It's MAI life y Smells Like Spartan Spirit en Optimism, y Tenacious Dollar en Fantom."}, {"pregunta_3": "¿Qué medidas tomó Balancer para mitigar el problema?", "respuesta_3": "El multisig de emergencia de Balancer puso a cero las comisiones de algunos pools y anunció que más detalles del problema serían divulgados en un futuro próximo."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el multisig de emergencia de Balancer?", "respuesta_4": "El multisig de emergencia de Balancer es un grupo de 4/7 formado por ingenieros de BLabs y Balancer Maxis que toman decisiones en situaciones de emergencia."}, {"pregunta_5": "¿Qué consejo dio Balancer a los proveedores de liquidez?", "respuesta_5": "Balancer aconsejó a los proveedores de liquidez que retiraran su liquidez de los pools afectados lo antes posible."}], "keywords": ["Balancer", "pools de liquidez", "problema", "multisig de emergencia", "comisiones", "DOLA / bb-a-USD", "It's MAI life", "Smells Like Spartan Spirit", "Tenacious Dollar", "Optimism", "Fantom"]}

Bienvenido a Finance Redefined, su dosis semanal de información esencial sobre finanzas descentralizadas (DeFi) , un boletín elaborado para ofrecerle los acontecimientos más importantes de la última semana. A finales de 2022 se registró el menor valor de fondos robados de DeFi, con exploits por valor de USD 62 millones en el mes de diciembre. Aunque la cifra podría parecer un alivio dados los múltiples hackeos de puentes cross-chain y los cientos de millones de dólares robados este año, los expertos en ciberseguridad han advertido de que el ecosistema no vería disminuir los exploits, los préstamos flash o las estafas de salida en 2023. El protocolo Lido superó a MakerDAO para tener el mayor valor total bloqueado (TVL) en el ecosistema DeFi. En otras noticias, el hacker de Mango Markets, Avraham Eisenberg, fue detenido a la espera de juicio. El comienzo del nuevo año fue testigo del hackeo de una ballena GMX por valor de USD 3.5 millones de dólares en tokens GMX. Los hackers se hicieron con el control de 82,519 tokens GMX, intercambiaron los activos por 2,627 Ether ( ETH ) y, a continuación, transfirieron los activos a la red Ethereum utilizando Hop Protocol y Across Protocol. Las 100 principales tokens DeFi comenzaron el año al alza, con la mayoría de las fichas cotizando en verde en los gráficos semanales. Robos valorados en USD 62 millones en criptomonedas en diciembre fue la 'cifra mensual más baja' en 2022: CertiK Los hackers y ladrones de criptomonedas parecen haber bajado el ritmo durante las festividades de 2022, pues en diciembre se robaron criptodivisas por valor de USD 62.2 millones. Fue la 'cifra mensual más baja' del año, según CertiK. El 31 de diciembre, la empresa de seguridad blockchain publicó en Twitter una lista de los ataques más importantes del mes. Destacó las estafas de salida por valor de 15,5 millones de dólares como el método que más valor explotó a lo largo del mes, seguido de los exploits basados en préstamos flash por valor de USD 7.6 millones. Sigue leyendo Sin 'tregua' de los exploits, préstamos flash o estafas de salida en 2023 El nuevo año es un nuevo inicio para los actores maliciosos en el espacio cripto y 2023 probablemente no verá una desaceleración en las estafas, exploits y hacks, según CertiK. La empresa de seguridad de blockchain dijo a Cointelegraph sus expectativas para este nuevo año en relación con los malos actores en el espacio. CertiK señaló los 'devastadores' exploits de puentes cross-chain en 2022. Seis de los 10 mayores exploits durante el año fueron a soluciones de puentes cross-chain, por un importe de unos USD 1,400 millones. Sigue leyendo Lido supera a MakerDAO y ya tiene el TVL más alto de DeFi El protocolo de staking líquido Lido Finance es el que más se ha beneficiado de la fusión de Ethereum en septiembre, y su TVL ocupa ahora la primera posición entre otros protocolos DeFi. Según datos de Defi Llama, el protocolo Lido cuenta actualmente con USD 5,900 millones en TVL, superando los USD 5,890 millones de MakerDAO y los USD 3,700 millones de Aave. Sigue leyendo Avraham Eisenberg, ladrón de Mango Markets, detenido a la espera de juicio En una nueva actualización de la saga de la explotación de Mango Markets, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico ha emitido una orden de detención contra el infame explotador de Mango Markets, Avraham Eisenberg. Tras celebrar una audiencia sobre la detención, el juez de instrucción de los Estados Unidos, Bruce McGiverin, decidió que era necesario detener a Eisenberg por varias razones. Según los documentos del tribunal, no existe ninguna condición o combinación de condiciones para la puesta en libertad de Eisenberg que garantice razonablemente su comparecencia. Sigue leyendo Repaso del mercado Datos analíticos revelan que el valor total de mercado de DeFi se mantuvo por debajo de los USD 40,000 millones la semana pasada, cotizando en torno a los USD 38,500 millones en el momento de redactar este artículo. Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que los 100 principales tokens de DeFi por capitalización bursátil tuvieron una semana volátil y alcista, con casi todos los tokens cotizando en verde. Gracias por leer nuestro resumen de las noticias DeFi más impactantes de esta semana. Nos vemos el próximo viernes para conocer más historias, perspectivas e información sobre este espacio en constante evolución.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el valor total de fondos robados en DeFi en diciembre de 2022?", "respuesta_1": "USD 62 millones"}, {"pregunta_2": "¿Qué protocolo superó a MakerDAO en tener el mayor valor total bloqueado (TVL) en el ecosistema DeFi?", "respuesta_2": "Lido"}, {"pregunta_3": "¿Cuántos tokens GMX se hicieron con el control en el hackeo de una ballena GMX?", "respuesta_3": "82,519"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de estafa fue el método que explotó más valor en diciembre de 2022?", "respuesta_4": "Estafas de salida"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de exploits fueron los más comunes en 2022?", "respuesta_5": "Exploits de puentes cross-chain"}], "keywords": ["DeFi", "fondos robados", "experts en ciberseguridad", "protocolo Lido", "MakerDAO", "hacker", "Mango Markets", "ballena GMX", "tokens GMX", "estafas de salida", "exploits de puentes cross-chain", "valor total bloqueado", "TVL"]}

La empresa de inversión Fidelity ha rebajado el valor de su participación inicial en Twitter tras financiar la adquisición de la plataforma de redes sociales por parte de Elon Musk. Según una declaración del Fidelity Blue Chip Growth Fund de noviembre de 2022, la empresa ha reducido el valor contable de su inversión en Twitter en más de un 50%. Axios fue el primero en informar de esta información. Twitter hará muchas tonterías en los próximos meses, dice Elon Musk Una depreciación es una reducción del valor de un activo en el balance de una empresa . Esto suele ocurrir cuando el valor de mercado del activo cae por debajo de su valor contable, que es el valor al que el activo se registra en el balance. La participación inicial de Fidelity en Twitter se valoró en USD 19.66 millones en octubre de 2022 y ahora se ha reducido a solo 8.63 millones. Según Market Insider, Fidelity puso USD 316 millones para ayudar a la oferta de Musk de hacerse con Twitter en octubre de 2022. Musk se deshace del consejo de administración de Twitter y se convierte en el único director Fidelity mantiene sus inversiones en Twitter a través de sus fondos de inversión en X Holdings I Inc, una holding que Musk utilizó como parte de su oferta de adquisición de Twitter. La adquisición de Twitter por Musk ha sido un tema controvertido , empañado por despidos de personal y una gran cantidad de cambios operativos en el gigante de las redes sociales. Varios informes especulan con la posibilidad de que otras empresas de inversión sigan su ejemplo y reduzcan el valor de sus participaciones en Twitter. Binance se compromete a invertir USD 500 millones en Twitter con Elon Musk El exchange de criptomonedas Binance fue una de las empresas que aportaron fondos para la adquisición de Twitter por Musk. La empresa comprometió USD 500 millones para coinvertir en Twitter junto con Fidelity, Sequoia Capital Fund y otras 18 empresas. Cointelegraph se ha puesto en contacto con Fidelity para conocer los detalles de la amortización de sus participaciones en Twitter. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Twitter hará muchas tonterías en los próximos meses, dice Elon Musk Musk se deshace del consejo de administración de Twitter y se convierte en el único director Binance se compromete a invertir USD 500 millones en Twitter con Elon Musk Bitcoin apenas ha alcanzado el 1% de su potencial: Blog de expertos Casa Real de la Moneda del Reino Unido lanza criptomoneda con respaldo en oro Fondo Bitcoin cotizado en bolsa sueco es más grande que el 80% de los ETF de EE. UU. Lobistas de Singapur se oponen a la prohibición general propuesta de prestar tokens de criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa ha reducido su participación inicial en Twitter después de financiar la adquisición de la plataforma por parte de Elon Musk?", "respuesta_1": "Fidelity"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la depreciación?", "respuesta_2": "Una depreciación es una reducción del valor de un activo en el balance de una empresa"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el valor de la participación inicial de Fidelity en Twitter en octubre de 2022?", "respuesta_3": "USD 19.66 millones"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el nuevo valor de la participación de Fidelity en Twitter después de la depreciación?", "respuesta_4": "USD 8.63 millones"}, {"pregunta_5": "¿Qué cantidad de dinero puso Fidelity para ayudar a la oferta de Musk de hacerse con Twitter en octubre de 2022?", "respuesta_5": "USD 316 millones"}], "keywords": ["Fidelity", "Twitter", "Elon Musk", "depresiación", "participación inicial", "valor contable", "activos", "balance", "adquisición", "Binance"]}

Ya la reapertura de China ha sido anunciada. Después de 3 años de confinamiento, las autoridades en China abrirán sus fronteras en los próximos días. ¡Por fin! Asumo que la población está agotada de tanto encierro. Supongo que el confinamiento ha sido necesario para reducir el número de contagios. Sin embargo, pese a un sistema de salud colapsado debido a tantos enfermos, se podría argumentar que excesos han sido cometidos. ¿Qué efecto tendrá la reapertura de China en la economía mudial? Sam Bankman-Fried se ha declarado no culpable de los cargos de fraude y lavado de dinero (en relación al colapso de FTX) en una corte federal en Nueva York. Ahora se encuentra en libertad bajo fianza (250 millones de dólares) y en este momento se encuentra en la casa de sus padres en Palo Alto, California. El juicio criminal comenzará el segundo día del mes de octubre. Parece lejos. El 2022 ha terminado en una nota baja. Y esos primeros días del nuevo año han estado dominados por el pesimismo . Durante el año, el S&P 500 ha caído en un 19%, Nasdaq en un 33%, Dow Jones en un 9% y Bitcoin en más de 60%. Este reajuste tan dramático de las valoraciones se la podemos atribuir principalmente al giro en política monetaria por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos en su esfuerzo para reducir la inflació n. La mayoría de los activos se han visto golpeados. Sin embargo, los sectores más especulativos han recibido los golpes más duros. Claro que el pesimismo actual no es el resultado de un mal año para las inversiones per se . El pesimismo nace de las expectativas en torno a este 2023. No es sobre el pasado. Es sobre el futuro. Varias encuestas nos revelan que Wall Street espera una recesión para el segundo semestre. El consenso nos apunta hacia una recesión. Sin embargo, hay diferencias de opiniones en torno a la intensidad de dicha recesión. En el fondo, nadie sabe. He ahí la razón de tanta incertidumbre. Todavía no se sabe a ciencia cierta hasta dónde tendría que llegar la Reserva para alcanzar el objetivo planteado. La preocupación de los inversores se traduce en subidas del dólar y bajas de los mercados bursátiles. El optimismo puede regresar. Pero, en estos momentos, necesitamos una luz al final del túnel. Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen de noticias. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores. La cotización del dólar se dispara en el mercado paralelo de Argentina Debo confesar que desconoce los tras bastidores del 'Dólar Blue' y del 'Dólar Qatar' en Argentina . He ahí el asunto con los mercados informales. La información formal es poco confiable. Es decir, los que conocen del asunto son los que conocen del asunto. Ahora bien, no hay que ser un genio para saber qué, cuándo creas un sistema de restricciones cambiarias, están promoviendo indirectamente la creación de mercados paralelos. En Latinoamérica , el gasto público, normalmente, se incrementa bastante en diciembre. Entonces, el resto es un asunto de matemáticas. Pocos dólares. Mucha moneda local. En estos casos, los mercados p2p de criptomonedas, con frecuencia, funcionan como fuente de liquidez para un mercado paralelo creado para reducir las fricciones. En consecuencia, el volumen aumenta, porque el 'dólar bitcoin' opera como un aliado de los cambistas. Los legisladores estadounidenses podrían estudiar prohibir el comercio de acciones a funcionarios activos en la próxima sesión del Congreso Los conflictos de interés están en todos partes. Eso no es un secreto. Sin embargo, se trata de un tema complejo . ¿Acaso los legisladores no pueden realizar inversiones? ¿Acaso no pueden recibir donaciones? Los temas del conflicto de interés de los políticos ciertamente deben abordarse con mucha seriedad. Pero una Elizabeth Warren montado un show al respecto parece más teatro y polémica que cualquier otra cosa. Vamos a esperar a ver. Los padres de Sam Bankman-Fried serían blanco de 'acoso y amenazas', según su equipo legal No lo justifico, pero lo entiendo. Muchas personas han perdido sus ahorros en el colapso de FTX. Sam Bankman-Fried está siendo acusado de fraude y lavado de dinero en Nueva York. ¿Qué esperan? ¿Flores? ¿Los padres son culpables de los crímenes del hijo? No, no necesariamente. Pero ellos pagaron la fianza. Y la criaturita se encuentra en este momento en la casa de ellos. Es inevitable que muchas personas los encuentren culpables por asociación. La Dogecoin Foundation anuncia un nuevo fondo para los desarrolladores principales La comunidad Dogecoin tienen que moverse si quieren capitalizar todo ese asunto con el cambio de dueño de Twitter . En pocas palabras, Elon en Twitter es un punto a favor para Dogecoin . De hecho, algunos dicen que eso es lo único que realmente tienen. Me refiero por supuesto al carisma de Musk. ¿Será Dogecoin la moneda oficial de Twitter? No se sabe. Pero existe la posibilidad. Y eso se puede convertir en una mina de oro para los promotores de Dogecoin. En este espacio, l a anticipación al evento es más importante que el evento como tal. Un desarrollador de bitcoin afirma haber perdido más de 200 BTC en un hackeo Asumo que no todo es perfecto en el paraíso de la autocustodia. 'No tus llaves, tus monedas'. Pero, en caso de hackeo, te tienes que irte a llorar por el bosque solo . ¿A qué le vas a reclamar? Ser tu propio banco ciertamente tiene sus beneficios. Sin embargo, no es una panacea. Obvio que también hay riesgos. ¿Olvidaste tu clave? Adiós a tus monedas. ¿Hackeo? Adiós a tus monedas. Claro que, para la ética espartana del libertario autosuficiente, la responsabilidad y la libertad son caras de la misma moneda. Entonces, la costumbre es culpar a la víctima. ¿Por qué no se cuidó mejor? El problema es que no todos queremos ser nuestro propio banco. Y también es válido. El fanático cae en los falsos dilemas. Pero esa es una visión sumamente limitada. Cada solución tiene sus ventajas y desventajas. Así de sencillo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La cotización del dólar se dispara en el mercado paralelo de Argentina Los legisladores estadounidenses podrían estudiar prohibir el comercio de acciones a funcionarios activos en la próxima sesión del Congreso Los padres de Sam Bankman-Fried serían blanco de 'acoso y amenazas', según su equipo legal La Dogecoin Foundation anuncia un nuevo fondo para los desarrolladores principales Un desarrollador de bitcoin afirma haber perdido más de 200 BTC en un hackeo

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué efecto tendrá la reapertura de China en la economía mundial?", "respuesta_1": "La reapertura de China podría tener un impacto positivo en la economía mundial, ya que reactivará el comercio y la inversión en la región. Sin embargo, también podría aumentar el riesgo de contagio del COVID-19 en otros países y afectar la recuperación económica global."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con Sam Bankman-Fried?", "respuesta_2": "Sam Bankman-Fried fue acusado de fraude y lavado de dinero en relación al colapso de FTX. Actualmente, se declaró no culpable y fue liberado bajo una fianza de 250 millones de dólares. Su juicio se llevará a cabo en octubre."}, {"pregunta_3": "¿Por qué hay un pesimismo en el mercado de inversiones?", "respuesta_3": "El pesimismo en el mercado de inversiones se debe a la expectativa de una recesión en el segundo semestre de 2023, a medida que la Reserva Federal de los Estados Unidos cambia su política monetaria para reducir la inflación. Los mercados especulativos han sido particularmente afectados."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el mercado paralelo y cómo afecta a las criptomonedas?", "respuesta_4": "El mercado paralelo es un sistema informal de trueque que surge a menudo en países con restricciones cambiarias. Las criptomonedas, como el 'dólar bitcoin', pueden funcionar como una fuente de liquidez en estos mercados, aumentando el volumen de comercio."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el conflicto de intereses en el caso de los legisladores y sus inversiones?", "respuesta_5": "Un conflicto de intereses ocurre cuando un legislador toma decisiones que pueden beneficiar financieramente a él o a sus allegados. Este tema es complejo y debe ser abordado con seriedad, pero también hay preocupaciones sobre la privacidad y la ética en la política."}], "keywords": ["reapertura de China", "Sam Bankman-Fried", "pesimismo", "mercado paralelo", "conflicto de intereses", "legisladores", "criptomonedas", "inversión", "reserva federal", "recesión"]}

Un lobby de criptomonedas con sede en Singapur ha expresado su oposición a la propuesta del banco central de prohibir a las empresas cripto el préstamo de tokens de criptomonedas. El 26 de octubre, el banco central de Singapur publicó documentos de consulta y propuso prohibir a los proveedores de servicios de tokens de pago digitales ofrecer 'cualquier facilidad de crédito' a los consumidores . Esto incluye el préstamo de dinero fiduciario o criptomonedas. Sin embargo, la Asociación Blockchain de Singapur (BAS) cree que esto puede ser demasiado restrictivo. En un documento de opinión enviado a la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), BAS argumentó que una prohibición general podría empujar a los usuarios de criptomonedas a prestar sus tokens a empresas offshore que no están reguladas. BAS también destacó que una de las principales cosas que atraen a los usuarios a los préstamos es el interés que ganan, que la asociación argumenta que es una de las razones por las que la gente mantiene criptomonedas. En una declaración al medio de comunicación Bloomberg, el presidente de la junta de BAS, Chia Hock Lai, dijo que en lugar de una prohibición general, proponen un enfoque más medido y específico. Esto incluye centrarse en la educación de los consumidores sobre los riesgos de utilizar entidades no reguladas. El presidente explicó: 'Las medidas propuestas, si bien tienen buenas intenciones, podrían tener consecuencias no deseadas si se implementan en su totalidad, lo que incluye llevar a los consumidores a optar por proveedores de servicios no regulados'. Además, BAS también argumentó que una prohibición completa de las empresas que ofrecen incentivos a los clientes minoristas es 'demasiado draconiana' y sugirió una forma diferente de permitir regalos no relacionados con compras financieras. El documento de consulta publicado por la MAS en octubre del año pasado se produjo en medio de una serie de debacles de criptomonedas en el país, incluido el fondo de cobertura Three Arrows Capital (3AC) y las plataformas de criptomonedas Vauld y el prestamista de criptomonedas Hodlnaut . En otras noticias, los fundadores de 3AC, Zhu Su y Kyle Davies, fueron citados recientemente a través de Twitter . Se ordenó al dúo que facilitara los documentos que poseyeran, tanto si la información se encontraba en su poder como en el de terceros. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone el banco central de Singapur?", "respuesta_1": "El banco central de Singapur propone prohibir a los proveedores de servicios de tokens de pago digitales ofrecer 'cualquier facilidad de crédito' a los consumidores, incluyendo el préstamo de dinero fiduciario o criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué opina la Asociación Blockchain de Singapur (BAS) sobre la propuesta?", "respuesta_2": "La BAS opina que la prohibición general podría ser demasiado restrictiva y empujar a los usuarios de criptomonedas a prestar sus tokens a empresas offshore no reguladas."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el principal motivo por el que la gente mantiene criptomonedas según la BAS?", "respuesta_3": "La principal razón por la que la gente mantiene criptomonedas es el interés que ganan."}, {"pregunta_4": "¿Qué propone la BAS en lugar de una prohibición general?", "respuesta_4": "La BAS propone un enfoque más medido y específico que incluye centrarse en la educación de los consumidores sobre los riesgos de utilizar entidades no reguladas."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de la prohibición propuesta por el banco central de Singapur?", "respuesta_5": "El objetivo de la prohibición propuesta es proteger a los consumidores de los riesgos asociados con el préstamo de tokens de criptomonedas."}], "keywords": ["Asociación Blockchain de Singapur", "BAS", "banco central de Singapur", "prohibición", "préstamo de tokens de criptomonedas", "entidades no reguladas", "educación de consumidores", "riesgos", "interés", "enfoque medido y específico"]}

En el pasado mes de diciembre se realizó ' Aval Blockchain ' , el último evento del año de la asociación València Blockchain , evento que sirvió como despedida del año para los asiduos a los eventos organizados y asistidos durante 2022. Así lo informaron sus organizadores a Cointelegraph en Español. Hubo representantes de compañías como World Challenge NFT , Cryptopage, Inmobalize, Egenfy, BingX, FIMA, Foxtrot entre otros, así como traders, especuladores, aficionados a la tecnología blockchain y las criptomonedas . Se habló de la poca volatilidad en el precio actual, de la necesidad o no de la regulación en el sector, la implementación de la web3 y del desarrollo de nuevos productos y servicios . La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor La asociación dice encontrarse ya en la fase final de la organización de un próximo evento en enero , en un recinto cultural donde se presentarán nuevas opciones y alternativas. Además de charlas, afirman que habrá un espacio para debate, para establecer relaciones profesionales y personales basadas en los intereses comunes, como así también para compartir las visiones sobre el desarrollo de la ciencia y la tecnología aplicada a las finanzas . Disertantes y sus puntos de vista: Joana Marabella, Directiva de Inmobalize, se mostró partidaria de la regulación de los activos para ser más fiables y atraer capital institucional. Ilya Demidov, Directivo de CyptoPage, mostró su confianza en el desarrollo del próximo proyecto en el que trabaja su equipo. A su vez, manifestó que le gustaría tener alguna iniciativa para la comunidad de València , y próximamente dará más directrices. Sergio, Presidente de València Blockchain, manifestó su confianza en los recientes cambios en Polkadot , donde $DOT pasó de ser considerado un activo a ser software . Bogdan Tapu, CEO de World Challenge NFT, mostró a los asistentes algunos de sus avances , como lo es la ' edición platinium ' de los NFTs del juego. Jose Ángel, Directivo del juego ' Foxtrot ', explicó el funcionamiento y el mercado del juego , así también manifestó su intención de lanzar un torneo para que los asistentes experimenten el juego en primera persona. Ruan Rodrigues, CEO de Egenfy, dió sus impresiones sobre la cantidad de empresas que quieren migrar de Web2 a Web3 . Javier Peréz, Redactor de Thecryptokorner, compartió sus impresiones sobre el movido fin de año en lo referente a las noticias dentro del ecosistema de las criptomonedas y blockchain . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor Crece el pago con criptomonedas en Argentina 5 pilares tecnológicos que, según IBM, podrían marcar la agenda latinoamericana en los negocios Analista afirma que la única forma de que bitcoin toque nuevos minimos es con el surgimiento de un nuevo cisne negro El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass Analista señala 5 proyectos de criptomonedas a tener en cuenta en 2023 MetaSoccer y Shirtum realizan una alianza para vincular el fútbol con la Web3

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué evento se realizó en diciembre y sirvió como despedida del año para los asiduos a los eventos organizados y asistidos durante 2022?", "respuesta_1": "Aval Blockchain"}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron algunas de las empresas representadas en el evento?", "respuesta_2": "World Challenge NFT, Cryptopage, Inmobalize, Egenfy, BingX, FIMA, Foxtrot"}, {"pregunta_3": "¿Qué se habló en el evento?", "respuesta_3": "Poca volatilidad en el precio actual, necesidad o no de la regulación, implementación de la web3 y desarrollo de nuevos productos y servicios."}, {"pregunta_4": "¿Qué afirmó la Fundación Web3 sobre DOT, el token de Polkadot?", "respuesta_4": "DOT ha evolucionado y ahora es un software, no un valor."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se llevará a cabo el próximo evento de València Blockchain?", "respuesta_5": "En enero."}], "keywords": ["Aval Blockchain", "València Blockchain", "World Challenge NFT", "Cryptopage", "Inmobalize", "Egenfy", "BingX", "FIMA", "Foxtrot", "DOT", "Polkadot", "Fundación Web3", "web3", "regulación", "volatilidad", "nuevos productos y servicios"]}

Cathie Wood, veterana inversora y CEO de ARK Invest, sigue siendo alcista en el sector de las criptomonedas y exchanges centralizados (CEX) a pesar del mercado bajista y la crisis de las criptomonedas. La empresa de gestión de inversiones de Wood, ARK, sigue acumulando acciones del principal exchange de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase. El 5 de enero, ARK compró 144,463 acciones de Coinbase (COIN) para asignarlas a su fondo centrado en la tecnología financiera, ARK Fintech Innovation ETF (ARKF), según una notificación de operaciones vista por Cointelegraph . En el momento de escribir este artículo, la compra tiene un valor de USD 4.8 millones, con COIN cerrando a USD 33.5 el jueves. El mismo día, ARK también compró 27,813 acciones de COIN (USD 900,000) para asignarlas a su fondo centrado en la tecnología de Internet, ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) . Juntos, los fondos han añadido un total de USD 5.7 millones en acciones de Coinbase. Lanzado en 2019, ARKF invierte en valores de renta variable de empresas que ARK cree que están transformando los servicios financieros y las transacciones económicas en plataformas de infraestructura tecnológica. Coinbase es una de las mayores participaciones del fondo, con un 7.7% de sus activos totales. ARKW se centra en acciones de empresas relevantes para el tema de inversión de ARK, la próxima generación de Internet. ARKW es un fondo más antiguo, que comenzó a operar en 2014. A 5 de enero, Grayscale Bitcoin Trust y Coinbase se encuentran entre las 10 principales participaciones de ARKW, con un 5.4% y un 4.8% de sus activos totales. Según datos de TradingView, ambos fondos han perdido más del 50% de su valor interanual, lo que coincide con el actual mercado bajista de criptomonedas. Gráfico de precios de un año de ARK Fintech Innovation ETF. Fuente: TradingView Mientras que los fondos de ARK cayeron alrededor del 50%, las acciones de Coinbase se desplomaron alrededor del 87% desde el año pasado. Las últimas compras de acciones COIN de ARK marcan otro movimiento alcista de la compañía, ya que ARK ha estado comprando activamente en la caída antes. En noviembre de 2022, ARK compró USD 12.1 millones en acciones de Coinbase a pesar de los mercados turbulentos provocados por el colapso de FTX. A fines de noviembre, la participación total en COIN de ARK casi alcanzó máximos históricos , o 8.7 millones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de gestión de inversiones sigue acumulando acciones de Coinbase?", "respuesta_1": "ARK"}, {"pregunta_2": "¿Qué fondos de ARK compraron acciones de Coinbase el 5 de enero?", "respuesta_2": "ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) y ARK Next Generation Internet ETF (ARKW)"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero invertirón en acciones de Coinbase los fondos de ARK el 5 de enero?", "respuesta_3": "USD 5.7 millones"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el porcentaje de activos totales de ARKF en Coinbase?", "respuesta_4": "7.7%"}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las dos mayores participaciones de ARKW a 5 de enero?", "respuesta_5": "Grayscale Bitcoin Trust y Coinbase"}], "keywords": ["Cathie Wood", "ARK Invest", "criptomonedas", "exchanges centralizados", "Coinbase", "ARK Fintech Innovation ETF", "ARKW", "Grayscale Bitcoin Trust", "inversión", "mercado bajista"]}

Durante la tormenta invernal de diciembre de 2022 en Texas, los operadores mineros de bitcoin ( BTC ) devolvieron hasta 1,500 megavatios de energía a la afligida red local . Fue posible gracias a la flexibilidad de las operaciones mineras y los servicios auxiliares, proporcionados por las autoridades estatales. En su comentario a Satoshi Action Fund, el presidente del Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, declaró que los mineros devolvieron hasta 1,500 megavatios a la red de Texas. Esta cantidad de energía sería suficiente para calentar 'más de 1.5 millones de hogares pequeños o mantener 300 grandes hospitales en pleno funcionamiento' , según los cálculos del grupo defensor de bitcoin. España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain Aunque no hay ninguna especificación sobre el periodo de tiempo exacto en el que los mineros han acumulado tal cantidad de energía, la tasa global de hash de minería de bitcoin cayó un 30% los días 24 y 25 de diciembre de 2022. Los mineros parecían ser los participantes modelo de los servicios auxiliares en el estado, que estimula a los clientes a reducir su consumo durante los picos de demanda con el fin de estabilizar la red . La tormenta de invierno en Norteamérica fue tan severa que cerró los productos de minería en la nube de Binance del 24 al 26 de diciembre. Durante los días previos a la Navidad, un 'ciclón bomba' desató temperaturas extremas en todo Estados Unidos, dejando a millones sin electricidad y cobrándose decenas de vidas . Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas En marzo de 2022, el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) estableció un proceso provisional para garantizar que las nuevas grandes cargas, como los mineros de bitcoin, puedan conectarse a la red de ERCOT . Los proveedores de software también han comenzado a trabajar con los mineros para asegurarse de que disponen de las herramientas necesarias para permitir adecuadamente el equilibrio de la red. Con su cuota del 14% de la tasa de hash de bitcoin, Texas se encuentra entre los principales estados para la minería de bitcoin en Estados Unidos , junto con Nueva York (19.9%), Kentucky (18.7%) y Georgia (17.3%). Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas Silvergate vendió activos con pérdidas y recortó su personal para cubrir USD 8,100 millones en retiros de fondos Toyota, UTokyo y Trende probarán sistema de comercio de electricidad basado en blockchain Goldman Sachs lidera ronda de financiación de $25 millones para Veem, empresa blockchain de pagos Ejecutivo de Chainalysis: la transparencia y el análisis crean confianza en las criptos MetaMask retira Wyre de sus agregadores en medio de informes de que cerrará

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánta energía devolvieron los operadores mineros de bitcoin a la red local durante la tormenta invernal de diciembre de 2022 en Texas?", "respuesta_1": "Los operadores mineros de bitcoin devolvieron hasta 1,500 megavatios de energía a la red local."}, {"pregunta_2": "¿Qué impacto tendría esta cantidad de energía devuelta a la red?", "respuesta_2": "Esta cantidad de energía sería suficiente para calentar más de 1.5 millones de hogares pequeños o mantener 300 grandes hospitales en pleno funcionamiento."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la caída en la tasa global de hash de minería de bitcoin durante los días 24 y 25 de diciembre de 2022?", "respuesta_3": "La tasa global de hash de minería de bitcoin cayó un 30% durante los días 24 y 25 de diciembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el impacto de la tormenta de invierno en los servicios auxiliares en el estado?", "respuesta_4": "Los mineros parecían ser los participantes modelo de los servicios auxiliares en el estado, que estimula a los clientes a reducir su consumo durante los picos de demanda con el fin de estabilizar la red."}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue el porcentaje de la tasa de hash de bitcoin que tenía Texas en marzo de 2022?", "respuesta_5": "Texas tenía un 14% de la tasa de hash de bitcoin en marzo de 2022."}], "keywords": ["tormenta invernal", "diciembre 2022", "Texas", "operadores mineros", "bitcoin", "energía", "red local", "minería", "tasa global de hash", "tormenta de invierno"]}

El alojamiento de imágenes de NFT necesita mejoras importantes. En primer lugar, los NFT de FTX se estropearon tras declararse en quiebra. Posteriormente, los NFT del mercado Magic Eden mostraron algunas imágenes cuestionables en lugar de sus miniaturas reales. Como el problema persiste, Cointelegraph se puso en contacto con varios ejecutivos del sector para conocer su opinión sobre cómo los proyectos de NFT pueden resolver el problema del alojamiento de NFT. Mercado de NFT Magic Eden que muestra imágenes pornográficas. Fuente: Twitter Desde el uso de blockchains fiables hasta la exploración de las tecnologías de almacenamiento disponibles en el espacio Web3, varios ejecutivos que trabajan en el sector de los NFT dieron su opinión sobre cómo evitar futuros problemas en el alojamiento de imágenes de NFT. Samuel Huber, CEO de la plataforma de metaverso LandVault, señaló que el problema con los NFT de FTX es que los metadatos se alojaban utilizando una API Web2 . Según Huber, lo mejor que pueden hacer los proyectos de NFT para evitar este tipo de problemas es utilizar blockchains fiables para los propios NFT y almacenar los NFT en un ledger distribuido que no esté controlado por una única entidad. There is a lesson to be learned here yet collections are still hosting metadata on AWS. — jac0xb.sol (@jacobdotsol) December 7, 2022 Hay una lección que aprender aquí, pero las colecciones aún alojan metadatos en AWS. El ejecutivo también le dijo a Cointelegraph que, si bien hay muy pocos proyectos que actualmente alojan las imágenes reales on-chain, asegurarse de que los metadatos y los archivos estén alojados correctamente es de suma importancia. Agregó que: 'Los proyectos deben verificar si las plataformas utilizan proveedores de alojamiento descentralizados como IPFS y Airweave para los metadatos y cualquier otro archivo que esté vinculado a NFT'. Alex Altgausen, CEO de Banksters, el juego de NFT para ganar dinero, también se mostró de acuerdo. El ejecutivo cree que si los proyectos de NFT intentan realmente causar disrupción en industrias tradicionales como los juegos, deben explorar tecnologías de almacenamiento que ya están disponibles en el espacio Web3. Altgausen dijo a Cointelegraph que existen nuevas tecnologías que 'distribuyen el almacenamiento de archivos utilizando múltiples opciones descentralizadas'. Éstas permiten a ordenadores de todo el mundo almacenar y servir archivos en una red de igual a igual, y esto elimina la dependencia de los proveedores tradicionales de almacenamiento Web2, como Amazon Web Services o Google Cloud. Por parte de los usuarios, puede que no sea sencillo comprobar si esto puede ocurrir con los NFT que compran. Radek Pléha, cofundador de la plataforma de billetes NFT BillionAir, dijo a Cointelegraph que los usuarios tendrán que hacer su propia diligencia debida e investigar la infraestructura de almacenamiento del proyecto para asegurarse de que esto no le suceda a sus NFT. 'Esto puede incluir la revisión del libro blanco del proyecto y la comprobación de cualquier medida de seguridad que se haya implementado, así como la búsqueda de reseñas y comentarios' , añadió. Pléha también dijo: El 5 de agosto, Jonathan Victor, responsable de almacenamiento Web3 en Protocol Labs, y Alex Salnikov, CEO de Rarible, también hablaron de cómo los NFT no viven en la cadena de bloques . Victor destacó que, debido a las limitaciones de tamaño de las cadenas principales, se introducen soluciones de almacenamiento fuera de la cadena para los NFT. También destacó el uso de redes de almacenamiento descentralizadas para los metadatos de los NFT. Por otro lado, Salnikov dijo que las transacciones de NFT se confirman en la blockchain, pero los metadatos de NFT suelen almacenarse en otro lugar. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué problema causó que los NFT de FTX se estropearan?", "respuesta_1": "Los NFT de FTX se estropearon tras declararse en quiebra."}, {"pregunta_2": "¿Qué problema tuvieron los NFT del mercado Magic Eden?", "respuesta_2": "Los NFT del mercado Magic Eden mostraron imágenes cuestionables en lugar de sus miniaturas reales."}, {"pregunta_3": "¿Qué sugiere Samuel Huber para evitar problemas similares en el futuro?", "respuesta_3": "Utilizar blockchains fiables para los propios NFT y almacenarlos en un ledger distribuido que no esté controlado por una única entidad."}, {"pregunta_4": "¿Qué tecnologías de almacenamiento recomienda Alex Altgausen?", "respuesta_4": "Explorar tecnologías de almacenamiento que distribuyen el almacenamiento de archivos utilizando múltiples opciones descentralizadas."}, {"pregunta_5": "¿Qué debe hacer un usuario antes de comprar NFT?", "respuesta_5": "Realizar su propia diligencia debida e investigar la infraestructura de almacenamiento del proyecto."}], "keywords": ["NFT", "FTX", "Magic Eden", "blockchains fiables", "almacenamiento de NFT", "Web3", "metadatos", "API Web2", "IPFS", "Airweave"]}

Los acreedores de Mt. Gox tendrán más tiempo para decidir en qué método de reembolso quieren ser pagados y registrar su información de beneficiario en el desaparecido exchange de criptomonedas. En un anuncio fechado el 6 de enero, el administrador de Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, declaró que la fecha límite previamente anunciada para la selección de reembolsos , que era el 10 de enero, se movió al 10 de marzo, citando el 'progreso por parte de los acreedores de rehabilitación' en la selección y registro como motivo del cambio de fecha límite. 2023 podría ser un año agitado para las inversiones en criptomonedas, revela Galaxy Research El anuncio también instaba a los acreedores a completar los trámites necesarios antes de la nueva fecha. En la actualización se indicaba que los acreedores de rehabilitación que no completen la selección y el registro dentro del nuevo plazo no podrán recibir sus reembolsos o, en algunos casos, podrían tener que llevar los documentos a la sede central del exchange para recibir sus reembolsos en yenes japoneses. El anuncio decía así: 'El Administrador de Rehabilitación comenzará a confirmar el contenido de su Selección y Registro, etc., después de este momento con el fin de realizar el reembolso lo antes posible después del 10 de marzo de 2023 (hora de Japón)'. La actualización también aclara que quienes ya hayan completado el proceso no necesitan volver a realizarlo. Además, la actualización pedía a quienes ya hubieran completado el proceso que se abstuvieran de hacer revisiones en el registro para que el proceso de confirmación fuera más fluido. El criptoprestamista Genesis despide a un 30% más de su plantilla Tras el cambio de la selección y el registro, el administrador también obtuvo autorización judicial para mover la fecha límite para el reembolso base, el reembolso anticipado a tanto alzado y el reembolso intermedio. Del 31 de julio de 2023, el plazo se traslada ahora al 30 de septiembre de 2023. El 29 de agosto de 2022, circularon por las redes sociales rumores de una venta masiva de Bitcoin ( BTC ) por el reembolso de Mt. Gox. Sin embargo, los acreedores de la extinta plataforma de negociación desmintieron los rumores y afirmaron que siguen sin poder registrarse para recibir los fondos que Mt. Gox les debe. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: 2023 podría ser un año agitado para las inversiones en criptomonedas, revela Galaxy Research El criptoprestamista Genesis despide a un 30% más de su plantilla Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra Fundadores de Three Arrows Capital fueron citados en Twitter Juez dictamina que Celsius es dueño de los fondos en las cuentas Earn, lo que abriría el paso a la venta de las stablecoins Arcane corona al criptoexchange Binance como el claro 'ganador' de 2022 Huobi confirma que planea despedir al 20% de su personal y desmiente rumores de insolvencia

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué se amplió el plazo para la selección de reembolsos en Mt. Gox?", "respuesta_1": "El plazo se amplió debido al progreso de los acreedores de rehabilitación en la selección y registro."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con los acreedores que no completaron el proceso de selección y registro en el nuevo plazo?", "respuesta_2": "No podrán recibir sus reembolsos o, en algunos casos, podrían tener que llevar los documentos a la sede central del exchange para recibir sus reembolsos en yenes japoneses."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se cambió la fecha límite para el reembolso base, el reembolso anticipado a tanto alzado y el reembolso intermedio?", "respuesta_3": "Del 31 de julio de 2023 al 30 de septiembre de 2023."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con los rumores de una venta masiva de Bitcoin por el reembolso de Mt. Gox?", "respuesta_4": "Los acreedores desmintieron los rumores y afirmaron que siguen sin poder registrarse para recibir los fondos que Mt. Gox les debe."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el criptoprestamista Genesis?", "respuesta_5": "Despidió a un 30% de su plantilla."}], "keywords": ["Mt. Gox", "reembolso", "acreditores", "fecha límite", "reembolso base", "reembolso anticipado", "reembolso intermedio", "criptoprestamista Genesis", "plataforma de negociación", "fecha límite movida"]}

El monedero de criptomonedas MetaMask deja de dar soporte a los servicios de la plataforma de criptopagos Wyre, en medio de informes de que Wyre planea cerrar sus operaciones en breve . MetaMask acudió a Twitter el 5 de enero para anunciar que ha eliminado Wyre de su agregador móvil , que permite a los usuarios comprar criptomonedas directamente a través de su monedero digital. El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT 'Actualmente estamos trabajando en la eliminación de la extensión y agradecemos su paciencia', dijo MetaMask , pidiendo a los usuarios que no utilicen Wyre en el agregador móvil. Según el anuncio, MetaMask aún admite un amplio número de otras pasarelas de pago , incluidas Transak, MoonPay y Sardine. Los servicios están disponibles en Apple Pay, tarjetas bancarias y transferencias , señaló MetaMask. Las pérdidas por fallas de seguridad en DeFi aumentaron un 47.4% en 2022, hasta alcanzar los USD 3,640 millones La noticia llega poco después de que el CEO de Wyre, Ioannis Giannaros, supuestamente anunciara a los empleados que la firma va a cerrar pronto sus operaciones . 'Seguiremos haciendo todo lo que podamos, pero quiero que todos se preparen para el hecho de que tendremos que cerrar el negocio en las próximas semanas', declaró Giannaros . Informe: Las computadoras cuánticas pronto pueden superar la criptografía de blockchain MetaMask no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Wyre no respondió a varias consultas de prensa de Cointelegraph. Fundada en 2013 en San Francisco, Wyre es una importante firma de criptopagos que estuvo a punto de ser adquirida por USD 1,500 millones el año pasado . En abril de 2022, la startup estadounidense de comercio electrónico Bolt acordó adquirir Wyre . En medio del enorme mercado bajista de criptomonedas de 2022, Bolt optó finalmente por desechar el acuerdo en septiembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT Las pérdidas por fallas de seguridad en DeFi aumentaron un 47.4% en 2022, hasta alcanzar los USD 3,640 millones Informe: Las computadoras cuánticas pronto pueden superar la criptografía de blockchain Venezuela: La Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas regulará las operaciones de exchanges de criptomonedas EE. UU.: SEC dice que el Reglamento de las ICO debe ser 'equilibrado', congresista sugiere prohibición El rapero Akon dice que bitcoin es mejor que el dólar estadounidense 'respaldado por los militares' Aumentan las dudas sobre el futuro de Huobi al desmentirse duros rumores de despido

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué MetaMask dejó de dar soporte a Wyre?", "respuesta_1": "MetaMask dejó de dar soporte a Wyre debido a informes de que Wyre planea cerrar sus operaciones en breve."}, {"pregunta_2": "¿Qué pasarelas de pago aún son compatibles con MetaMask después de eliminar Wyre?", "respuesta_2": "MetaMask aún admite pasarelas de pago como Transak, MoonPay y Sardine."}, {"pregunta_3": "¿Qué servicios de pago están disponibles a través de estas pasarelas?", "respuesta_3": "Los servicios disponibles incluyen Apple Pay, tarjetas bancarias y transferencias."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el acuerdo de adquisición de Wyre por parte de Bolt?", "respuesta_4": "Bolt, una startup estadounidense de comercio electrónico, estaba a punto de adquirir Wyre por USD 1,500 millones, pero finalmente desechó el acuerdo en septiembre de 2022."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasó con el creador de la colección Mutant Ape Planet?", "respuesta_5": "El creador de la colección Mutant Ape Planet fue detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT."}], "keywords": ["MetaMask", "Wyre", "cryptopagos", "pasarelas de pago", "Transak", "MoonPay", "Sardine", "Apple Pay", "tarjetas bancarias", "transferencias", "Bolt", "adquisición", "comercio electrónico", "fraude", "NFT", "Mutant Ape Planet"]}

El exchange de criptomonedas Huobi ha confirmado sus planes de despedir al 20% de sus empleados como parte de la reestructuración en curso tras la adquisición de la empresa por parte de Justin Sun. 'La proporción de despidos prevista es de alrededor del 20%, pero no se ha implementado de momento', dijo un portavoz de Huobi en una declaración a Cointelegraph el 6 de enero. El representante enfatizó que las alegaciones de que Huobi está despidiendo hasta el 40% de los empleados es un rumor. El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi Huobi ha establecido una nueva estructura organizativa luego de que los nuevos accionistas se hayan hecho cargo, dijo el portavoz, añadiendo que la empresa ha ajustado los departamentos de negocio. 'Con el estado actual del mercado bajista, se mantendrá un equipo muy reducido de cara al futuro. La optimización del personal tiene como objetivo implementar la estrategia de marca, optimizar la estructura, mejorar la eficiencia y volver a los tres primeros puestos', dijo Huobi. En la declaración, Huobi también hizo hincapié en que las recientes acusaciones de los medios de comunicación sobre la supuesta insolvencia del exchange de criptomonedas son falsas . El representante de la compañía declaró: 'Somos conscientes de los comentarios relacionados con la aplicación de Huobi y la seguridad de los activos de los usuarios. Tales rumores infundados e incendiarios no solo dañan la imagen de marca de Huobi, sino que en última instancia afectan a los intereses de los usuarios de la plataforma'. La noticia llega poco después de que Sun se refiriera públicamente a los rumores de insolvencia de Huobi , afirmando que la situación empresarial del exchange era buena y que los activos de los usuarios estaban totalmente protegidos. También prometió que Huobi 'respetará plenamente las demandas legales de los empleados locales'. Como se informó anteriormente, el fundador y accionista mayoritario de Huobi, Leon Li, vendió toda su participación en el exchange a About Capital, vinculada a Sun, en octubre de 2022. Al parecer, Huobi lanzó posteriormente sus esfuerzos de reorganización, pues algunos ejecutivos clave abandonaron la empresa poco después de que Sun se hiciera cargo de la firma. Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país Un antiguo empleado de Huobi contó a Cointelegraph que abandonó la empresa hace un par de meses como parte de una transición más amplia cuando se rumoreó que Sun iba a adquirir Huobi. 'Por lo que sé, primero hubo una reorganización de la directiva', señaló el antiguo empleado, que pidió permanecer en el anonimato. Según la fuente, la directora financiera de Huobi Group, Lily Zheng, también abandonó la empresa hace un par de meses. Huobi no respondió inmediatamente a las preguntas de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi Dominica se asocia con Huobi para un programa de identidad digital del país Antigua entidad vinculada a Huobi dice que tiene USD 18.1 millones bloqueados en FTX Huobi y Gate.io en la mira por presuntamente compartir instantáneas usando fondos prestados Huobi Global estaría planeando trasladarse al Caribe Huobi y Astropay sellan alianza para permitir comercialización de criptos con diferentes monedas de Latinoamérica El precio de BTC forma un nuevo soporte en USD 16,800 mientras atrae a las 'mega ballenas'

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuántos empleados de Huobi serán despedidos?", "respuesta_1": "Alrededor del 20%"}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de empleados de Huobi fueron despedidos en el pasado?", "respuesta_2": "40%"}, {"pregunta_3": "¿Qué cambios ha hecho Huobi después de la adquisición por parte de Justin Sun?", "respuesta_3": "Huobi ha establecido una nueva estructura organizativa y ajustado los departamentos de negocio"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el estado actual del mercado?", "respuesta_4": "Bajista"}, {"pregunta_5": "¿Qué rumores ha desmentido Huobi?", "respuesta_5": "Insolvencia del exchange de criptomonedas"}], "keywords": ["Huobi", "despidos", "reestructuración", "adquisición", "Justin Sun", "criptomonedas", "mercado bajista", "eficiencia", "activos de los usuarios", "rumores"]}

Bitcoin ( BTC ) podría estar ocupado formando soporte fundamental en su actual rango de negociación apretado, o al menos así lo sugiere una reciente investigación. En un tuit del 6 de enero, la plataforma de negociación Trend Rider observó que los USD 16,800 se están convirtiendo en una zona de soporte cada vez más importante para el precio de BTC. ¿Punto de control estableciéndose por debajo de USD 17,000? La falta de volatilidad de Bitcoin ha llevado a los comentaristas a debatir cuándo podría producirse una ruptura y en qué dirección podría ser. Hasta ahora, sin embargo, el rango de negociación, cada vez más estrecho desde la saga de FTX en noviembre, se mantiene bajo control. Ahora, el análisis en la cadena está insinuando que, contrariamente a algunas creencias, el par BTC/USD puede que no tenga más nada que caer en la fase actual del mercado bajista. Trend Rider observó el gráfico de una semana para señalar los USD 16,800 como el actual punto de control (PdC) de 100 semanas, el nivel de precios que genera el mayor volumen en el periodo específico. Cuanto más largo sea el periodo y mayor el volumen, más fuerte será el nivel de soporte o resistencia del PdC teórico. 'Se está formando un nuevo mínimo', decían los comentarios que lo acompañaban: 'Los USD 16,800 es el nuevo POC Semanal de 100 semanas para Bitcoin. En términos simples en las últimas 100 semanas este es el nivel donde más volumen se ha movido, lo que está creando una potencial formación de fondo'. Gráfico explicativo del par BTC/USD. Fuente: Trend Rider en Twitter De ser así, Bitcoin podría evitar las peores predicciones catastrofistas de los últimos meses, incluida una caída a USD 10,000 o incluso menos . Los POC a más largo plazo incluyen el de 200 semanas en USD 9,200 y el de 300 semanas en USD 3,700, cerca de los mínimos de la caída de todos los mercados a raíz del brote de COVID-19 de marzo de 2020. Aumenta la actividad de las ballenas En los exchange, el rango de negociación de Bitcoin tampoco se movió en la jornada. Según el seguimiento de Material Indicators, los niveles de soporte y resistencia cercanos más fuertes se situaban en 16,000 y 17,000 dólares, respectivamente. Un gráfico de la cartera de pedidos de Binance mostró además un creciente interés por parte del mayor grupo de ballenas de Bitcoin entre los dos puntos de precio. 'Parece que a las megaballenas pardas les gusta este rango para Bitcoin', comentó Material Indicators. Datos del libro de órdenes para el par BTC/USD (Binance). Fuente: Material Indicators en Twitter Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué nivel de soporte se está formando en la actualidad para el precio de Bitcoin?", "respuesta_1": "Se está formando soporte en los USD 16,800, según una investigación de la plataforma de negociación Trend Rider."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el punto de control establecido por debajo de USD 17,000?", "respuesta_2": "El punto de control establecido por debajo de USD 17,000 es USD 16,800."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha llevado a los comentaristas a debatir sobre una posible ruptura en el precio de Bitcoin?", "respuesta_3": "La falta de volatilidad de Bitcoin ha llevado a los comentaristas a debatir cuándo podría producirse una ruptura y en qué dirección podría ser."}, {"pregunta_4": "¿Qué indica el análisis en la cadena sobre el par BTC/USD?", "respuesta_4": "El análisis en la cadena sugiere que el par BTC/USD puede que no tenga más nada que caer en la fase actual del mercado bajista."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son los puntos de control a más largo plazo para Bitcoin?", "respuesta_5": "Los puntos de control a más largo plazo incluyen el de 200 semanas en USD 9,200 y el de 300 semanas en USD 3,700."}], "keywords": ["Bitcoin", "soporte fundamental", "rango de negociación", "USD 16,800", "volatilidad", "Trend Rider", "punto de control", "BTC/USD", "mercado bajista", "puntos de control a más largo plazo"]}

Actualización: Huobi confirmó más tarde que planea despedir hasta el 20% de su plantilla , pero añadió que dicho plan aún no se ha implementado . La especulación en Twitter de que el exchange de criptomonedas Huobi ha despedido personal y cerrado las comunicaciones internas ha llevado a la comunidad a aconsejar a los usuarios que retiren sus fondos , a pesar de que un asesor del exchange ha negado los rumores. El criptoprestamista Genesis despide a un 30% más de su plantilla En un tweet del 5 de enero, Justin Sun, asesor de Huobi, habló de los rumores de una supuesta insolvencia, diciendo que el desarrollo del negocio del exchange era 'bueno' y que 'la seguridad de los activos de los usuarios siempre estará totalmente protegida' . Sun también parece haber descartado las especulaciones sobre el personal descontento , diciendo que Huobi 'respetará plenamente las demandas legales de los empleados locales.' Anteriormente, el 3 de enero, el criptoperiodista Colin Wu informó que Sun cambió los salarios de los empleados de Huobi de ser pagados en fiat a ser pagados en Tether ( USDT ) o USD Coin ( USDC ). Wu afirmó que el personal que no estuviera de acuerdo con el cambio podría ser despedido . Justin Sun's HR is communicating with all Huobi employees to change the salary form from fiat currency to USDT/USDC; employees who cannot accept it may be dismissed. The move sparked protests from some employees. Exclusive https://t.co/QB4sjDyHc7 — Wu Blockchain (@WuBlockchain) January 4, 2023 Los recursos humanos de Justin Sun se están comunicando con todos los empleados de Huobi para cambiar la forma de pago del salario de moneda fiat a USDT/USDC; los empleados que no lo acepten podrían ser despedidos. La medida provocó protestas de algunos empleados. Exclusiva https://t.co/QB4sjDyHc7 El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried Citando a personas con información privilegiada, Wu informó en diciembre que Huobi canceló las bonificaciones de fin de año y se preparaba para recortar hasta la mitad de su plantilla de 1,200 empleados . La medida de cambiar el pago del salario de fiat a stablecoins provocó protestas de algunos empleados , según Wu. Un tuit del 4 de enero de la cuenta de Twitter BitRun afirmaba que se había cerrado un 'grupo de comunicación con los empleados internos' del exchange y se habían bloqueado 'todos los canales de comunicación y retroalimentación con los empleados'. El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC BitRun añadió que no descartaban que una revuelta de los empleados de Huobi podría 'directamente robar los activos de los usuarios o que los programadores podrían añadir troyanos de puerta trasera', alegando que la práctica 'no estaba protegida por las leyes nacionales.' Huobi tiene su sede en Seychelles, y tiene oficinas en Hong Kong, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Es una empresa que cotiza en la Bolsa de Hong Kong. La ominosa advertencia fue suficiente para que un usuario de Twitter afirmara que Huobi 'parece estar fundiéndose en tiempo real' y otros sugirieron a los usuarios que retiraran sus fondos del exchange debido a los rumores. If you are using Huobi Do consider withdrawing assets till the FUD blows over Some rather negative sentiment and accusations are going around Twitter aimed against Huobi. Unverified so do your own due diligence and risk management accordingly. — RossStephenson.eth (@magicross7) January 6, 2023 Si estás usando Huobi, considera retirar tus activos hasta que el FUD se calme. Algunos sentimientos negativos y acusaciones están circulando por Twitter contra Huobi. No se han verificado, por lo que cada quien debe hacer su propia investigación y gestionar los riesgos en consecuencia. Huobi Token (HT) ha bajado casi un 7% en 24 horas , según los datos de CoinGecko Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El criptoprestamista Genesis despide a un 30% más de su plantilla El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC El gigante japonés de comercio electrónico Rakuten lanzará su exchange de criptomonedas en junio Volatilidad: el mal necesario de las criptomonedas y cómo manejarla Singapur: regulador advierte contra una estafa en línea que afirma la adopción de una criptomoneda por parte del gobierno 2023 podría ser un año agitado para las inversiones en criptomonedas, revela Galaxy Research

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué rumores rodean a Huobi?", "respuesta_1": "Se rumorea que Huobi despidió a personal y cerró las comunicaciones internas, lo que ha llevado a la comunidad a aconsejar a los usuarios que retiren sus fondos. Huobi negó estos rumores y confirmó que planea despedir hasta el 20% de su plantilla, pero aún no se ha implementado el plan."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Justin Sun, asesor de Huobi, sobre los rumores?", "respuesta_2": "Justin Sun desmintió las especulaciones sobre la insolvencia y aseguró que el desarrollo del negocio del exchange es 'bueno' y que 'la seguridad de los activos de los usuarios siempre estará totalmente protegida'. También descartó las especulaciones sobre personal descontento, afirmando que Huobi'respetará plenamente las demandas legales de los empleados locales'."}, {"pregunta_3": "¿Qué ocurrió con los salarios de los empleados de Huobi?", "respuesta_3": "Se informó que los salarios de los empleados de Huobi cambiaron de ser pagados en fiat a ser pagados en Tether (USDT) o USD Coin (USDC). Los empleados que no estuvieran de acuerdo con el cambio podrían ser despedidos."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo Colin Wu sobre los salarios de los empleados de Huobi?", "respuesta_4": "Colin Wu informó que Justin Sun cambió los salarios de los empleados de Huobi de ser pagados en fiat a ser pagados en USDT o USDC, y que los empleados que no estuvieran de acuerdo con el cambio podrían ser despedidos."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la situación actual de Huobi Token (HT)?", "respuesta_5": "Huobi Token (HT) ha bajado casi un 7% en 24 horas según los datos de CoinGecko."}], "keywords": ["Huobi", "despidos", "comunicaciones internas", "Justin Sun", "salarios", "USDT", "USDC", "empleados", "criptomonedas", "Huobi Token (HT)"]}

El año pasado fue un gran año para el capital de riesgo en criptomonedas, a pesar de las múltiples crisis de alto perfil y el tsunami de FUD (miedo, incertidumbre y duda) que le siguió . Sin embargo, los fondos pueden no fluir tan fácilmente este año, advierte un investigador de criptomonedas. El número de operaciones y el importe invertido por las empresas de capital de riesgo en empresas emergentes de Web3 y criptomonedas fue de algo más de USD 30,000 millones en 2022 , según Galaxy Research. Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra El jefe de investigación de firmas de Galaxy, Alex Thorn, lo describió como un 'año monstruoso' que solo fue eclipsado por los USD 31,000 millones en inversiones de capital de riesgo en 2021 . Sin embargo, en un informe del 5 de enero, Thorn afirmó que las condiciones macroeconómicas y del mercado de las criptomonedas provocaron una reducción significativa de las inversiones en el tercer y cuarto trimestre. Es probable que esto continúe en 2023 , hasta que las condiciones macroeconómicas y del mercado de criptomonedas mejoren. Thorn señaló que en 2022 se produjeron 2,900 operaciones de riesgo, aunque en el cuarto trimestre se registró el menor número de operaciones y el capital invertido más bajo de los últimos dos años . more than $30bn was invested in crypto startups by venture investors in 2022 across 2900 deals, an absolutely monster year that was only beaten by 2021. but that isn't remotely the whole story... pic.twitter.com/khduDKDZhd — Alex Thorn (@intangiblecoins) January 5, 2023 Los inversores de riesgo invirtieron más de USD 30,000 millones en criptomonedas en 2022 a través de 2,900 operaciones, un año absolutamente monstruoso que solo fue superado por 2021. Pero eso no es ni remotamente toda la historia... pic.twitter.com/khduDKDZhd CME Group lanzará 3 tipos de referencia para tokens del metaverso Si esta tendencia continúa, las empresas de criptomonedas y Web3 podrían tener dificultades para recaudar fondos en 2023 , sugirió Thorn. 'El entorno macro, monetario y de criptoactivos augura un año difícil para todos los involucrados.' Añadió que la disminución de las valoraciones de las empresas y las exigencias más estrictas de los inversores traerán consigo un entorno de recaudación de fondos más difícil para los empresarios . 'Las startups tendrán que centrarse en los fundamentos, controlar los gastos operativos e impulsar los ingresos en 2023', continuó . Las pérdidas por fallas de seguridad en DeFi aumentaron un 47.4% en 2022, hasta alcanzar los USD 3,640 millones El entorno normativo de Estados Unidos también tendrá implicaciones, ya que este país sigue dominando el ecosistema de las criptoempresas emergentes . Más del 40% de todas las operaciones de capital de riesgo en criptomonedas del año pasado involucraron a una startup con sede en Estados Unidos , según el informe. 'La continua importancia de Estados Unidos para estos mercados, y su posición de liderazgo, proporcionan una amplia razón para que los responsables políticos estadounidenses aclaren y codifiquen las normas y reglamentos para el espacio emergente.' Sin embargo, las disposiciones de los inversores y los mercados de criptomonedas son cíclicos . Gene Frantz, socio general del fondo de crecimiento independiente CapitalG de Google y Alphabet, le dijo a Forbes el mes pasado que las perspectivas y los titulares de fin de año de 2023 se verán mucho mejor que los de hoy . 'El ciclo actual de noticias puede ser duro, pero la persistencia y la innovación combinadas con una mejora de las perspectivas económicas restaurarán el optimismo que siempre ha definido a nuestra industria [de capital de riesgo].' En un informe del 5 de enero, Crunchbase también aludía a que el 2023 sería más lento para la financiación de riesgo en todos los sectores . En 2022, la financiación de riesgo global cayó un 35% desde 2021, pero el sector de las criptomonedas se mantuvo boyante durante el año, ofreciendo un rayo de esperanza para el año que viene. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra CME Group lanzará 3 tipos de referencia para tokens del metaverso Las pérdidas por fallas de seguridad en DeFi aumentaron un 47.4% en 2022, hasta alcanzar los USD 3,640 millones Clayton, presidente de SEC estadounidense, se mantiene callado sobre actualizaciones de regulación sobre ICO y ETF China es líder mundial en búsquedas de Google para Libra de Facebook Investigadores afirman que la manipulación del mercado facilitada por bots está muy extendida en los exchanges descentralizados Clientes de FTX quieren más información sobre los planes de venta de filiales independientes que no están en quiebra

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánto se invirtió en criptomonedas a través de empresas de capital de riesgo en 2022?", "respuesta_1": "Más de USD 30,000 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuántas operaciones de riesgo se realizaron en 2022?", "respuesta_2": "2,900 operaciones"}, {"pregunta_3": "¿Qué predicciones hizo Alex Thorn sobre las inversiones en criptomonedas en 2023?", "respuesta_3": "Es probable que las inversiones en criptomonedas y Web3 sean dificultosas en 2023 debido a las condiciones macroeconómicas y del mercado de criptomonedas, y podrían seguir siendo difíciles hasta que mejoren."}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de operaciones de capital de riesgo en criptomonedas involucraron una startup estadounidense en 2022?", "respuesta_4": "Más del 40%"}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Gene Frantz sobre las perspectivas de la industria de capital de riesgo en 2023?", "respuesta_5": "El ciclo actual de noticias puede ser duro, pero la persistencia y la innovación combinadas con una mejora de las perspectivas económicas restaurarán el optimismo que siempre ha definido a nuestra industria [de capital de riesgo]."}], "keywords": ["capital de riesgo", "criptomonedas", "2022", "Alex Thorn", "inversiones", "Web3", "condiciones macroeconómicas", "criptoactivos", "empresas emergentes", "inversores"]}

Un grupo de clientes de FTX ha presentado una objeción limitada al plan de FTX de vender cuatro filiales operadas de forma independiente, argumentando que deberían estar al tanto del proceso de venta para garantizar que los intereses de los clientes estén representados. El grupo también ha expresado su preocupación por la posibilidad de que se hayan utilizado 'fondos de clientes malversados' para adquirir o mantener en funcionamiento estas empresas. Las autoridades estadounidenses centran su atención en Nishad Singh, de FTX La objeción limitada fue presentada el 4 de diciembre por un comité ad hoc de clientes no estadounidenses, formado por 18 miembros que en conjunto tienen reclamaciones contra FTX por más de USD 1,900 millones. En su presentación, el comité argumentó que las declaraciones públicas anteriores de FTX, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas dejan claro que los activos de los clientes en la plataforma pertenecen a los clientes y no a FTX. La Comisión expresó su 'gran preocupación por la falta de información sobre la venta de las empresas' y también cuestionó que estas fueran 'necesarias para un posible reinicio' de FTX. El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried Una objeción limitada es similar a una objeción, salvo que solo se aplica a una parte específica del procedimiento. En este caso, la objeción limitada se debe a la exclusión del comité ad hoc del proceso de venta. Ad Hoc Committee is the first I've seen mention a potential FTX restart to the court - one of the reasons they list for filing they limited objection to FTX's planned sales of solvent subunits. pic.twitter.com/7TCW3WwRm0 — FTX Creditor (@AFTXcreditor) January 5, 2023 El Comité Ad Hoc es el primero que he visto mencionar un posible reinicio de FTX al tribunal, una de las razones que enlistan para presentar su objeción limitada a las ventas previstas de FTX de subunidades solventes. El comité ha pedido al juez que les permita actuar como 'profesionales consultores' para poder garantizar que los intereses de los clientes estén representados a lo largo del proceso de licitación, añadiendo: 'El Comité Ad Hoc no pretende interferir con las transacciones de maximización de valor que los Deudores puedan realizar, siempre que los intereses de los clientes de FTX.com estén protegidos.' En virtud de los procedimientos de licitación propuestos, solo los profesionales de la consultoría podrán asistir a la subasta y consultar con FTX sobre cuestiones relacionadas con el proceso de venta, y el comité señala que las partes consultantes no tienen ningún control del proceso fuera de poder proporcionar asesoramiento. Estímulo de Black Friday para mineros aficionados El 15 de diciembre, FTX había solicitado al tribunal de quiebras que le permitiera vender sus filiales europea y japonesa, además del exchange de derivados LedgerX y la plataforma de compensación de valores Embed. LedgerX en particular ha sido aclamada como una historia de éxito durante el procedimiento de quiebra ; el Presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas Rostin Behnam señaló que la firma había sido esencialmente 'amurallada' de otras empresas dentro de FTX Group, y 'tenía más dinero en efectivo que todas las otras entidades deudoras de FTX combinadas.' La semana pasada, la misma comisión pidió que los nombres de los clientes y la información privada se sacara de los documentos judiciales , sugiriendo que los clientes podrían estar expuestos al robo de identidad , ataques dirigidos y 'otros perjuicios.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las autoridades estadounidenses centran su atención en Nishad Singh, de FTX El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried Autoridades estadounidenses incautan USD 460 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX Estímulo de Black Friday para mineros aficionados Gobernador de Nueva Jersey firma proyecto de ley para establecer un grupo de trabajo sobre blockchain La firma blockchain Near recauda USD 12 millones de Coinbase Ventures, Xpring y otros El 'wash trading' causará la próxima implosión de las criptomonedas, dice Mark Cuban

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué grupo de clientes ha presentado una objeción limitada al plan de FTX de vender cuatro filiales operadas de forma independiente?", "respuesta_1": "Un comité ad hoc de clientes no estadounidenses"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la cantidad total de reclamaciones que tienen las 18 miembros del comité ad hoc?", "respuesta_2": "Más de USD 1,900 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué es una objeción limitada?", "respuesta_3": "Una objeción limitada es similar a una objeción, pero solo se aplica a una parte específica del procedimiento."}, {"pregunta_4": "¿Qué empresa de FTX ha sido aclamada como una historia de éxito durante el procedimiento de quiebra?", "respuesta_4": "LedgerX"}, {"pregunta_5": "¿Qué información ha solicitado la Comisión de Bolsa y Valores que se retire de los documentos judiciales?", "respuesta_5": "Nombres de los clientes y información privada"}], "keywords": ["FTX", "objeción limitada", "comité ad hoc", "reclamaciones", "LedgerX", "procedimiento de quiebra", "objeción", "empresas independientes", "Comisión de Bolsa y Valores", "Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas"]}

Según el multimillonario Mark Cuban , propietario de los Dallas Mavericks e inversor en criptomonedas, la próxima 'implosión' de las criptomonedas será provocada por el lavado de tokens de criptomonedas en exchanges centralizados, o 'wash trading'. En una entrevista con The Street el 5 de enero, el inversor multimillonario opinó que en 2023 no faltarán los criptoescándalos tras los numerosos fiascos que sacudieron 2022. Mark Cuban a Bill Maher: 'Si tienes oro, eres muy tonto... Consigue Bitcoin' Cuban, que ha respaldado varias startups de criptomonedas y Web3 , dijo que cree que la próxima cosa más grande que impactará a la industria será 'el descubrimiento y la eliminación de las operaciones de lavado en los exchanges centralizados.' 'Supuestamente hay decenas de millones de dólares en operaciones y liquidez para tokens que tienen muy poca utilización', dijo antes de añadir: 'No veo cómo pueden ser tan líquidos.' Mark Cuban ha respaldado varias empresas de criptomonedas. Fuente: American Broadcasting Company El 'wash trading', ilegal según la legislación estadounidense, es un proceso por el que un trader o bot compra y vende el mismo criptoactivo para proporcionar información engañosa al mercado. El objetivo es inflar artificialmente los volúmenes para que los traders minoristas compren y hagan subir los precios . En esencia, se trata de un esquema de bombeo y descarga. Mark Cuban se enfrenta a una demanda colectiva por promocionar los productos de criptomonedas ofrecidos por Voyager Cuban dijo que solo estaba haciendo una predicción , y añadió: 'No tengo ningún dato específico que ofrecer para apoyar mi conjetura.' Según un informe de diciembre de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), hasta el 70% del volumen de los exchanges no regulados corresponde a operaciones de lavado. Los investigadores utilizaron patrones estadísticos y de comportamiento para determinar qué transacciones eran legítimas y cuáles espurias. Además, un estudio de 2022 de Forbes sobre 157 exchanges centralizados descubrió que más de la mitad de los volúmenes de operaciones con bitcoin eran falsos. Mark Cuban opina que el mercado bajista durará hasta que las aplicaciones cripto sean realmente útiles Sin embargo, el wash trading no se limita a los exchanges centralizados. El 5 de enero, Mati Greenspan, CEO de Quantum Economics y antiguo analista de mercado senior de eToro, afirmó que el 42% de todo el volumen de NFT correspondía a operaciones de lavado . Yeah. It's 2023 and we're still talking about wash trading. https://t.co/y9kiLbu4Eu — Mati Greenspan (@MatiGreenspan) January 5, 2023 Sí. Estamos en 2023 y seguimos hablando de wash trading. Añadió que el wash trading también se utiliza para cosechar pérdidas fiscales , haciendo parecer (al fisco) que ha habido una pérdida mayor que la que hubo en realidad. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Mark Cuban a Bill Maher: 'Si tienes oro, eres muy tonto... Consigue Bitcoin' Mark Cuban se enfrenta a una demanda colectiva por promocionar los productos de criptomonedas ofrecidos por Voyager Mark Cuban opina que el mercado bajista durará hasta que las aplicaciones cripto sean realmente útiles Subsidiaria de inversión de Coinsquare lanza dos ETFs basados en tecnología en bolsa TSX Juez estadounidense niega la solicitud de Alibaba para evitar que Alibabacoin utilice el nombre correspondiente Binance: nuevas capturas de pantalla de interfaz confirmarían las pruebas de comercio de márgenes ¿Por qué todavía no hay un cliente de realidad virtual para Decentraland o The Sandbox?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué causa la próxima implosión de las criptomonedas según Mark Cuban?", "respuesta_1": "Según Mark Cuban, la próxima implosión de las criptomonedas será causada por el lavado de tokens de criptomonedas en exchanges centralizados, o 'wash trading'."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el 'wash trading'?", "respuesta_2": "El 'wash trading' es un proceso ilegal por el que un trader o bot compra y vende el mismo criptoactivo para proporcionar información engañosa al mercado, inflando artificialmente los volúmenes y haciendo subir los precios."}, {"pregunta_3": "¿Qué porcentaje de volumen de exchanges no regulados corresponde a operaciones de lavado según un informe de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER)?", "respuesta_3": "Hasta el 70% del volumen de los exchanges no regulados corresponde a operaciones de lavado según un informe de diciembre de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER)."}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de volúmenes de operaciones con bitcoin correspondían a falsos volúmenes según un estudio de Forbes?", "respuesta_4": "Más del 50% de los volúmenes de operaciones con bitcoin eran falsos según un estudio de Forbes de 2022 sobre 157 exchanges centralizados."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Mark Cuban sobre las aplicaciones cripto y el mercado bajista?", "respuesta_5": "Mark Cuban opinó que el mercado bajista durará hasta que las aplicaciones cripto sean realmente útiles."}], "keywords": ["Mark Cuban", "implosión", "criptomonedas", "wash trading", "exchanges centralizados", "Oficina Nacional de Investigación Económica", "NBER", "volumen", "operaciones de lavado", "exchanges no regulados"]}

El metaverso y la realidad virtual (RV) van de la mano en la imaginación del público y plataformas como Somnium Space, Crypto Voxels y Horizon Worlds de Meta ya soportan esta tecnología. Sin embargo, a pesar de describirse a sí misma como una 'plataforma descentralizada de realidad virtual' en su página web, la plataforma de metaverso 3D basada en navegador Decentraland sigue careciendo de RV. Fidelity planea un mercado para los NFT y servicios financieros en el Metaverso Sean Ong, fundador de XR Dev Studio, especialistas en realidad extendida, forma parte de un equipo que ha desarrollado una versión 'alfa' de la plataforma de RV. Explicó que, aunque 'la RV siempre ha formado parte de la visión de Decentraland', la Decentraland Foundation ha estado dando prioridad a la implementación de funciones principales antes que a la RV. 'El equipo que ha sido el principal responsable del desarrollo de Decentraland ha estado muy ocupado implementando tantas funciones, las principales, que la RV no ha llegado muy lejos en la lista de prioridades.' Ong es miembro de la DAO de Decentraland y él y su equipo recibieron subvenciones tras presentar una propuesta para llevar la RV a la plataforma. Plataforma de RV 'alfa' de Decentraland. Fuente: Sidequest Sin embargo, la financiación solo les permitió crear una versión alfa del cliente de VR, que era simplemente un 'puerto VR' que carecía de estabilidad, dijo. Ong le dijo a Cointelegraph que los desafíos para llevar la RV a Decentraland se debían a que era 'fundamentalmente incompatible con la RV.' La portabilidad de la RV (o VR porting) implica reelaborar el código original para hacerlo compatible con otra plataforma, y Ong señala que, aunque esto supone un ahorro inicial de tiempo y esfuerzo, el desarrollador tendría que introducir cambios en la portabilidad cada vez que se actualizara el proyecto principal. Construir un cliente de RV dedicado llevaría mucho más tiempo, pero esto lo aislaría del proyecto principal, haciéndolo más resistente a largo plazo, explicó. Un tercio de los solteros está dispuesto a tener citas en el metaverso Ong y su equipo solicitaron una financiación adicional de USD 240,000 mediante una propuesta presentada el 14 de diciembre para desarrollar un cliente de RV dedicado, pero la votación fracasó ; tuvo más de tres cuartas partes de los votos en contra. ¿RV de The Sandbox? Cointelegraph también se puso en contacto con Sébastien Borget, cofundador del metaverso basado en blockchain The Sandbox, para conocer su opinión sobre la realidad virtual en el metaverso. Borget sugirió que si bien los metaversos eventualmente existirán en RV, la prioridad de The Sandbox para 2023 es móvil y que 'no tienen planes inmediatos o futuros para RV.' La última experiencia de The Sandbox, Little Big Island ft. El Gato con Botas. Fuente: The Sandbox 'Creemos que la tecnología de RV no está lo suficientemente madura o generalizada, por lo que nos centramos en hacer que el metaverso sea más generalizado y accesible para todos', dijo. Cuando se le preguntó por las recientes críticas sobre los 8,000 usuarios activos diarios de Decentraland, Ong señala que estas cifras siguen siendo relativamente bajas y que la plataforma debería aspirar a millones. La infraestructura actual no puede soportar al metaverso, según un informe de Huawei 'Hoy en día, metaverso es sinónimo de realidad virtual', afirma Ong, y cree que Decentraland podría atraer a muchos más usuarios si fuera capaz de incorporar la realidad virtual a la plataforma, añadiendo que 'la realidad virtual tiene que ser sin duda un componente importante' de un metaverso realmente completo. En una respuesta enviada por correo electrónico, el director ejecutivo de la Decentraland Foundation, Agustín Ferreira, declaró que la DAO eventualmente podría hacerse cargo del desarrollo de la plataforma, y que la fundación tiene como objetivo apoyar el desarrollo de la comunidad y crear 'incentivos para que los desarrolladores añadan valor a todo el ecosistema.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Fidelity planea un mercado para los NFT y servicios financieros en el Metaverso Un tercio de los solteros está dispuesto a tener citas en el metaverso La infraestructura actual no puede soportar al metaverso, según un informe de Huawei Un informe de la UE pide normas de interoperabilidad de la cadena de bloques Proxeus, IBM Registra Un Negocio En Cadena De Bloques En Tiempo Record Instituto Indio lanza un programa avanzado sobre fintech y Blockchain El gobernador del banco central francés aboga por la concesión de licencias de criptomonedas antes de que se aprueben las leyes de la UE

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataformas de metaverso y realidad virtual (RV) son compatibles?", "respuesta_1": "Plataformas como Somnium Space, Crypto Voxels y Horizon Worlds de Meta."}, {"pregunta_2": "¿Por qué Decentraland no tiene RV?", "respuesta_2": "Decentraland ha estado dando prioridad a la implementación de funciones principales antes que a la RV."}, {"pregunta_3": "¿Qué desafíos presenta llevar la RV a Decentraland?", "respuesta_3": "La RV es fundamentalmente incompatible con Decentraland, lo que implica reelaborar el código original para hacerlo compatible con otra plataforma."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la posición de The Sandbox sobre la RV en el metaverso?", "respuesta_4": "The Sandbox no tiene planes inmediatos o futuros para RV y se centra en hacer el metaverso más generalizado y accesible para todos."}, {"pregunta_5": "¿Qué dice el director ejecutivo de la Decentraland Foundation sobre la implementación de RV?", "respuesta_5": "La DAO eventualmente podría hacerse cargo del desarrollo de la plataforma, y la fundación tiene como objetivo apoyar el desarrollo de la comunidad y crear incentivos para que los desarrolladores añadan valor al ecosistema."}], "keywords": ["metaverso", "realidad virtual", "Decentraland", "RV", "plataformas", "Somnium Space", "Crypto Voxels", "Horizon Worlds", "The Sandbox", "realidad extendida"]}

El gobernador del Banco de Francia ha pedido unos requisitos de licencia más estrictos para las empresas de criptomonedas en Francia, citando la actual agitación en los criptomercados. Durante un discurso en París el 5 de enero, Francois Villeroy de Galhau dijo que Francia no debería esperar a las próximas leyes sobre criptomonedas de la UE para promulgar licencias obligatorias para los proveedores locales de servicios de activos digitales (DASPs). 15 inversores franceses demandan a Binance por más de EUR 2.4 millones en pérdidas No se espera que el proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre los mercados de criptoactivos (MiCA), que establece un régimen de licencias para las criptomonedas, entre en vigor hasta 2024 . Según un informe de Bloomberg del 5 de enero, Villeroy se dirigió a la industria financiera del país en su discurso , declarando: 'Todo el desorden de 2022 alimenta una creencia simple: es deseable que Francia pase a una licencia obligatoria de DASP lo antes posible, en lugar de solo registrarse.' En la actualidad, las criptoempresas que ofrecen criptocomercio y custodia deben estar 'registradas' en la Autoridad de Mercados Financieros (AMF), el regulador del mercado del país. La licencia DASP es opcional, y las que tienen licencia están obligadas a cumplir una serie de requisitos relacionados con la organización empresarial, la conducta y la financiación. Sin embargo, de las 60 criptoempresas registradas en la AMF, ninguna cuenta actualmente con una licencia DASP. El regulador francés AMF incluye en su lista negra solo dos sitios web de criptomonedas en todo el año Villeroy hablando en diciembre de 2017 en un panel en París. Fuente: Instituto Jacques Delors El pedido de Villeroy llega después de que, en diciembre, Hervé Maurey, miembro de la Comisión de Finanzas del Senado, propuso una enmienda para eliminar una cláusula que les permite a las empresas operar sin licencia. La legislación vigente en Francia les permite a las empresas operar sin licencia hasta 2026, incluso si, o cuando, la MiCA se convierta en ley y establezca un régimen de licencias. Las deliberaciones en el Parlamento sobre la enmienda comenzarán en enero. Francia podría obligar a las plataformas de criptomonedas a obtener licencias MiCA lleva abriéndose camino en el Parlamento de la UE desde septiembre de 2020. El 10 de octubre , la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo aprobó el marco regulador de criptomonedas, resultado de las negociaciones entre el Consejo de la UE, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. La votación plenaria final de MiCA se reprogramó de finales de 2022 a febrero. El miembro del Parlamento Europeo Stefan Berger explicó a Cointelegraph en noviembre que la razón del retraso era 'la enorme cantidad de trabajo para los juristas lingüistas, dada la longitud del texto legal.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: 15 inversores franceses demandan a Binance por más de EUR 2.4 millones en pérdidas El regulador francés AMF incluye en su lista negra solo dos sitios web de criptomonedas en todo el año Francia podría obligar a las plataformas de criptomonedas a obtener licencias Nueva iniciativa gubernamental para poner el comercio surcoreano en blockchain para 2021 Monedas estables 3.0 - El sueño de Hayek: Blog de expertos Trading diario de Bitcoin: ¿por qué el 95% de los traders fallan y pierden dinero? El creador de la colección Mutant Ape Planet es detenido en Nueva York por presunto 'fraude' de USD 2.9 millones con NFT

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha pedido el gobernador del Banco de Francia para las empresas de criptomonedas en Francia?", "respuesta_1": "El gobernador del Banco de Francia ha pedido unos requisitos de licencia más estrictos para las empresas de criptomonedas en Francia."}, {"pregunta_2": "¿Por qué ha solicitado el gobernador del Banco de Francia estos requisitos más estrictos?", "respuesta_2": "Ha solicitado estos requisitos más estrictos debido a la actual agitación en los criptomercados y la creencia de que es deseable que Francia pase a una licencia obligatoria de DASP lo antes posible."}, {"pregunta_3": "¿Qué es un DASP?", "respuesta_3": "DASP significa 'proveedor local de servicios de activos digitales' y se refiere a las licencias obligatorias para las empresas de criptomonedas en Francia."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo entrará en vigor el proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre los mercados de criptoactivos (MiCA)?", "respuesta_4": "No se espera que el proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre los mercados de criptoactivos (MiCA) entre en vigor hasta 2024."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de la MiCA?", "respuesta_5": "El objetivo de la MiCA es establecer un régimen de licencias para las criptomonedas y regular el espacio digital en la Unión Europea."}], "keywords": ["Banco de Francia", "criptomonedas", "requisitos de licencia", "DASP", "MiCA", "Parlamento Europeo", "2024", "criptomercados", "Francia", "Autoridad de Mercados Financieros (AMF)"]}

El desarrollador de una colección de imitaciones de Mutant Ape Yacht Club -Mutant Ape Planet- ha sido detenido en Nueva York, acusado de presunta 'estafa' a inversores por valor de USD 2.9 millones en una 'esquema rug pull'. La detención tuvo lugar el 4 de enero en el aeropuerto internacional John F. de Nueva York. El agente de seguridad nacional Ivan J. Arvelo alegó que el ciudadano francés 'Aurelien Michel perpetró una estafa de tipo rug pull' y robó 'casi USD 3 millones a inversores para su uso personal': 'Los compradores de los NFT Mutant Ape Planet pensaron que estaban invirtiendo en un nuevo coleccionable de moda, pero fueron engañados y no recibieron ninguno de los beneficios prometidos'. El agente del Servicio de Impuestos Internos, Thomas Fattorusso, también fue citado en un comunicado de prensa del Departamento de Justicia, alegando que 'Michel defraudó a los inversores haciendo falsas representaciones de, entre otras cosas, sorteos, tokes con características de staking y colecciones de mercancías', antes de retirar los fondos una vez que se vendieron todos los NFT. Lee Jung-Hoon, ex presidente de Bithumb, es declarado inocente de violar la Ley de Castigo Agravado de Delitos Económicos Específicos por fraude Según el comunicado, se entiende que Michel admitió ante la comunidad a través de un chat en redes sociales que había perpetrado un rug pull, diciendo 'nunca fue nuestra intención hacer un rug pull pero la comunidad se volvió demasiado tóxica'. La colección -una imitación de la popular colección Mutant Ape Yacht Club - consta de 6,797 NFT almacenados en la blockchain de Ethereum con ventas por valor de 567 Ether ( ETH ), pero ha visto cómo su precio promedio y su volumen de ventas se desplomaban desde su lanzamiento en enero de 2022. Ventas de la colección NFT Mutant Ape Planet. Fuente: Opensea Tras la detención, los poseedores de la colección han compartido su versión de la historia a través de Twitter, señalando que James había intentado culpar de su salida a la comunidad, que se estaba volviendo escéptica debido a la falta de actividad. When I'm reality what was happening was the founders were actually not holding to their promised utility leading in to people losing trust and then one day the founders completely disappeared with no notes, nothing. Things went sideways here as lots of people left the community- — PerfectElectro (@electro_perfect) January 5, 2023 Desde entonces, el proyecto ha sido retomado por la comunidad, que intenta devolverle algo de vida, encabezada por un usuario con el seudónimo 'HTMadge'. Captura de pantalla de los debates entre los miembros de la comunidad. Fuente: Discord. OpenSea bloquea a los artistas cubanos de la plataforma debido a las sanciones de EEUU Según un estudio de DappRadar del 21 de diciembre, los rug pulls -un tipo de estafa de salida en la que los creadores de un proyecto retiran repentinamente la liquidez de la plataforma- fueron el tipo de ataque más común a lo largo de 2022, con 119 incidentes y USD 200 millones en fondos robados. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Lee Jung-Hoon, ex presidente de Bithumb, es declarado inocente de violar la Ley de Castigo Agravado de Delitos Económicos Específicos por fraude OpenSea bloquea a los artistas cubanos de la plataforma debido a las sanciones de EEUU España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe ¿Qué es y cómo prevenir el ataque 'Infinite mint'? eToro informa que el PMI español continúa sin salir de la zona de contracción

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién fue detenido en Nueva York?", "respuesta_1": "El desarrollador de la colección de imitaciones de Mutant Ape Yacht Club, Aurelien Michel, fue detenido en Nueva York."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se estima que se estafó a los inversores?", "respuesta_2": "Se estima que se estafó USD 2.9 millones a los inversores."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de estafa se le imputa al desarrollador?", "respuesta_3": "Se le acusa de perpetrar una estafa de tipo rug pull."}, {"pregunta_4": "¿Qué es un rug pull?", "respuesta_4": "Un rug pull es un tipo de estafa en la criptoeconomía en la que los creadores de un proyecto retiran repentinamente la liquidez de la plataforma."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se está intentando retomar el proyecto Mutant Ape Planet?", "respuesta_5": "La comunidad ha tomado el control del proyecto y un usuario con el seudónimo 'HTMadge' está liderando los esfuerzos para devolverle vida al proyecto."}], "keywords": ["Mutant Ape Yacht Club", "Mutant Ape Planet", "estafa", "rug pull", "Nueva York", "Aurelien Michel", "inversores", "criptoeconomía", "estafa de salida", "comunidad"]}

El analista senior de mercado de eToro , Javier Molina, ha realizado un nuevo comentario sobre el mercado en el que muestra cómo se encuentra especialmente el mercado bitcoin,los últimos movimientos de las bolsas y también un análisis sobre el dato del PMI manufacturero. La renta fija que ha predominado en los últimos años tanto en Europa como en Estados Unidos , han mostrado un desplome significativo debido a la subidas que han tenido los tipos de intereses. Tras 10 años, USA cierra con 3.84% frente a 1.51% que fue el porcentaje de cierre del 2021. Por su parte, en Europa, específicamente España e Italia , finalizan el 2022 con 3.56% y 4.6% respectivamente. De acuerdo a eToro los datos de IPM reflejan que la actividad económica en Estados Unidos se encuentra en contracción En el ámbito de las bolsas, el 2022 dejó a la vista dos cosas, la primera: lo inviable que es poder hacer ' marketing timing' de una forma eficiente y lo segundo: lo imprescindible que es tener una buena diversificación. ' En términos de rentabilidad y sin tipo de cambio ni dividendos, el Ibex-35 pierde un 5.2% en el año, el Eurostoxx50 un 10.9% y el SP500 un 18.9%. El FTSE100 sube un 0.2%' , se explicó en el comentario. El aplicar estrategias tanto de entrada como de salida en este contexto, lo que traería consigo una consecuencia inevitable que es la de excluir altas cantidades de inversores sin contar lo dificultoso que es realizar el ejercicio en sí. 'Así mismo y utilizando datos históricos, tras caídas que han superado el 25% desde máximos en un año (drawdown), a 12 meses vista el mercado tiende a recuperar en el 90% de los casos. Y lo mismo sucede a los 3 y 5 años', detalló el comentarista Molina. Por parte de las divisas, a pesar de que muchos las han preferido por encima del resto, se ha visualizado una desvalorización en ellas debido a la rapidez con la que han subido los tipos de intereses. Lo que ha hecho también, que se ponga en la mira la paridad dólar/euro. El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass Entrando al enfoque técnico, el medidor S&P mostró que el soporte 3,800 ha tenido una posición irrefutable de apoyo a primera mano. 'Perder esa zona abre el camino hacia los 3750 y los 3720 puntos. Por arriba, hasta que los 3900 no se superen con fuerza, el escenario más probable pasa por mantener los actuales niveles de control a la espera de cierta clarificación del escenario macro. Ese rango lo marcan en el corto plazo los 3750-3900 puntos', detalló Molina. Por su lado, el medidor IBEX-35, durante esta semana de cierre y paralelamente inicio de un nuevo año, se consolidó ' en rango muy estrecho donde se está sometiendo a presión la zona 8250'. Si se ubica por debajo, los 8,000 puntos están destinados a ser la zona de soporte. Si se llegase a perder, se iniciará entonces el camino a los 7,750. Por el contrario, si se superan los 8,000 puntos, entonces los 8,500 se convertirán en 'la zona de resistencia clave'. El mercado del Bitcoin ( BTC ), se encuentra en el rango de los USD 15.5 mil y USD 17.5 mil el cual ha estado presente desde hace varias semanas. 'Destaca el bajo volumen del contrato, en mínimos de 2 años, la baja volatilidad observada y, sin embargo, el sentimiento negativo existente. Este tipo de situaciones suele terminar con ruptura violenta' especificó el comentarista. Si se pierden los USD 15.5 mil entonces se pasa a la base de los USD 12,500 mientras que si supera los USD 17,500 entonces se pasaría a querer lograr llegar a los USD 20 mil. Italia creará el Renacimiento del arte cripto: informe de mercado de NFT Respecto al PMI manufacturero español, este impresionó al mercado tras superar los niveles que se tenían previstos viniendo a ' marcar una especie de suelo que se puede estar formando , tanto a nivel de confianza como de número de pedidos y de la actividad manufacturera en general ', dijo Molina. A pesar de ello, aún no ha logrado salir de la zona de contracción por lo que, se estima que durante los próximos meses continúe con el mismo comportamiento. Esto no significa que se vuelva en una situación peor, pero aun así, se espera que siga en la zona de contracción al menos el siguiente trimestre mientras se espera el cómo se modifica o no el impacto que tienen los cambios de los tipos de intereses. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: De acuerdo a eToro los datos de IPM reflejan que la actividad económica en Estados Unidos se encuentra en contracción El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass Italia creará el Renacimiento del arte cripto: informe de mercado de NFT Utilizan las criptomonedas para comprar drogas ilícitas, dice la Casa Blanca IBM desarrolla un bloque de preprocesamiento, hace que el aprendizaje automático sea más rápido diez veces Gigante minero Bitfury recauda $80 millones en ronda cerrada de financiación a la vez que mercado minero madura

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se encuentra el mercado bitcoin según Javier Molina?", "respuesta_1": "El mercado bitcoin se encuentra en el rango de los USD 15.5 mil y USD 17.5 mil, y ha estado presente en esta zona desde hace varias semanas."}, {"pregunta_2": "¿Cómo ha afectado la subida de tipos de interés a la renta fija en Europa y Estados Unidos?", "respuesta_2": "La renta fija ha experimentado un descenso significativo debido a las subidas de tipos de interés."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha sido el desempeño del Ibex-35, Eurostoxx50 y el SP500 en 2022?", "respuesta_3": "El Ibex-35 perdió un 5.2%, el Eurostoxx50 un 10.9% y el SP500 un 18.9% en 2022."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice Javier Molina sobre el PMI manufacturero español?", "respuesta_4": "El PMI manufacturero español superó los niveles previstos y marcó un suelo en términos de confianza, número de pedidos y actividad manufactera en general."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucede si el soporte de 3,800 se pierde en el mercado de Bitcoin?", "respuesta_5": "Si se pierde la zona de soporte 3,800, se abriría el camino hacia los 3,750 y 3,720 puntos."}], "keywords": ["Javier Molina", "mercado bitcoin", "renta fija", "Ibex-35", "Eurostoxx50", "SP500", "PMI manufacturero", "contracción económica", "tipos de interés", "soporte 3,800"]}

En el episodio de esta semana de Market Talks, Cointelegraph da la bienvenida a Mohit Sorout, cofundador de Bitazu Capital, una plataforma propia de negociación algorítmica y gestión de inversiones. Esta semana, para empezar, conocemos un poco a Sorout, su formación en finanzas y trading . También nos sumergimos en sus habilidades, su estilo de negociación y su enfoque único de los mercados de criptomonedas. Obtenemos su opinión sobre el sentimiento actual del mercado Bitcoin ( BTC ) y la acción del precio. ¿Está Bitcoin finalmente cambiando hacia una tendencia alcista? La volatilidad ha sido baja en todos los ámbitos, ya que las cosas han sido bastante aburridas, pero tanto Ether ( ETH ) como BTC han registrado una volatilidad récord . ¿Qué significa esto? ¿Es una señal positiva o negativa? ¿Qué pasa con las altcoins? ¿Deberían los inversores prestarles atención ya que no está ocurriendo gran cosa con las dos grandes criptomonedas? Por mucho que nos gustaría dejar atrás toda la debacle del FTX , todavía queda mucho por hacer. Sorout nos da su opinión sobre FTX , Sam Bankman-Fried, el alcance del contagio y cómo podría seguir afectando a los mercados de criptomonedas. También miramos hacia el nuevo año e intentamos detectar cualquier otro posible cisne negro. A continuación, nos centramos en el Bitcoin y su cotización. Con todo lo que está sucediendo en el mundo, incluyendo la lucha de la Fed contra la inflación y la fortaleza del índice del dólar, le preguntamos a Sorout cuál es su visión de la acción del precio de Bitcoin y si ha cambiado en algo para 2023. Asegúrese de permanecer sintonizado hasta el final para obtener todos estos puntos de vista y más. También responderemos a sus preguntas y comentarios a lo largo del programa, así que asegúrese de tenerlos preparados. Market Talks se emite en directo todos los jueves a las 12:00 pm ET (5:00 pm UTC). Cada semana, entrevistamos a algunas de las personas más influyentes e inspiradoras del sector de las criptomonedas y el blockchain. Así que no dejes de visitar la página de YouTube de Cointelegraph y pulsa los botones 'Me gusta' y 'Suscribirme' para ver nuestros futuros vídeos y actualizaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se describiría su formación en finanzas y trading?", "respuesta_1": "Mohit Sorout es un experto en finanzas y trading con una sólida formación en finanzas y tecnología. Ha trabajado en diferentes roles en el ámbito financiero y ha adquirido experiencia en el trading de acciones, forex y criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cómo describe su estilo de negociación y su enfoque único en los mercados de criptomonedas?", "respuesta_2": "Sorout se enfoca en la utilización de algoritmos y análisis técnico para identificar oportunidades en el mercado. Su enfoque único se basa en la combinación de análisis técnico, análisis fundamental y análisis de tendencias para tomar decisiones informadas en el trading de criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué opina sobre la volatilidad baja en el mercado y si esto es una señal positiva o negativa?", "respuesta_3": "La volatilidad baja puede ser una señal de falta de interés y participación en el mercado. Sin embargo, esto no es una indicación definitiva de si el mercado estará en un período alcista o bajista. Sorout opina que la volatilidad puede cambiar en cualquier momento, y los inversores deben estar preparados para adaptarse a las fluctuaciones del mercado."}, {"pregunta_4": "¿Qué opina sobre las altcoins y si los inversores deberían prestarles atención?", "respuesta_4": "Sorout cree que las altcoins pueden ofrecer oportunidades de inversión interesantes, pero también conllevan un mayor riesgo. Los inversores deben hacer su debida investigación y considerar su enfoque de riesgo antes de invertir en altcoins. Es importante diversificar la cartera y no colocar todo el capital en una sola criptomoneda."}, {"pregunta_5": "¿Cómo ve el impacto del FTX y Sam Bankman-Fried en el mercado de criptomonedas y si cree que seguirá afectando en el futuro?", "respuesta_5": "Sorout opina que el FTX y Sam Bankman-Fried tuvieron un impacto significativo en el mercado de criptomonedas, pero el efecto a largo plazo dependerá de cómo evolucione la situación legal y la confianza en el mercado. Es importante que los inversores sean cautelosos y realicen su debida investigación antes de tomar decisiones de inversión."}], "keywords": ["Mohit Sorout", "Bitazu Capital", "negociación algorítmica", "gestión de inversiones", "volatilidad", "criptomonedas", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "inversión", "mercado de criptomonedas"]}

Las autoridades de la Comisión de Bolsa y Valores y de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, así como los fiscales, están investigando al ex director de ingeniería de FTX, Nishad Singh, por su posible participación en la estafa a inversores y usuarios. Según una nota de Bloomberg del 5 de enero, las autoridades estadounidenses estaban investigando a personas del círculo íntimo de Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX, en el marco de su investigación penal de la quiebra del exchange. Bankman-Fried se ha declarado inocente de todos los cargos penales que se le imputan, pero la ex consejera delegada de Alameda Research, Caroline Ellison, y el cofundador de FTX, Gary Wang, llegaron a un acuerdo con la fiscalía en diciembre, admitiendo haber cometido fraude en la empresa. Sam Bankman-Fried has arrived in court for his arraignment. We're told he will plead not guilty to all the charges against him. pic.twitter.com/yakSLkOus8 — Connell McShane (@connellmcshane) January 3, 2023 No está claro qué papel puede haber desempeñado Singh en los presuntos actos delictivos e infracciones cometidas por FTX Group. Al parecer, formó parte del grupo de chat 'fraude electrónico' junto con Ellison, Bankman-Fried y Wang, en el que supuestamente se manejaban los vínculos financieros ilegales entre FTX y Alameda. Durante su paso por FTX, Singh vivió en las Bahamas cerca de otros empleados de la empresa. El caso contra Bankman-Fried sigue su curso y está previsto que su juicio penal comience el 2 de octubre. El 4 de enero, la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York -donde se tramitan los casos penales de FTX- anunció la formación de un grupo de trabajo para 'rastrear y recuperar' los fondos desaparecidos de los usuarios, así como para investigar asuntos relacionados con la quiebra de la plataforma. Funcionario del BCE insta al desarrollo de una CBDC por el bien de la criptomoneda y del consumidor Parte del caso contra FTX y sus ejecutivos fueron las acusaciones de que la firma utilizó activos del exchange para financiar inversiones a través de Alameda Research sin el consentimiento o conocimiento de los usuarios o inversores. Como parte de su acuerdo de culpabilidad, Ellison dijo que Alameda tenía acceso a una 'línea de crédito' a través de FTX desde 2019 a 2022. FTX Group se declaró en quiebra el 11 de noviembre. El procedimiento de quiebra de la empresa en el distrito de Delaware también está en curso, y la próxima audiencia está prevista para el 11 de enero. Según los expedientes del tribunal de quiebras, Alameda prestó mil millones de dólares a Bankman-Fried y USD 543 millones a Singh. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Funcionario del BCE insta al desarrollo de una CBDC por el bien de la criptomoneda y del consumidor El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried El análisis de las cadenas de bloques podría ser una gran herramienta para combatir el crimen Los federales de EE.UU. crean un 'grupo de trabajo de FTX' para rastrear los fondos robados de los usuarios La comunidad llama la atención a Su Zhu por sus acusaciones contra DCG Los legisladores estadounidenses están bajo presión tras el colapso de FTX El mercado internacional impulsa el uso del pago móvil en España

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién está siendo investigado por la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos?", "respuesta_1": "Nishad Singh, ex director de ingeniería de FTX"}, {"pregunta_2": "¿Qué acusaciones se le imputan a Sam Bankman-Fried?", "respuesta_2": "Fraude en la empresa FTX"}, {"pregunta_3": "¿Qué acuerdo llegaron a Caroline Ellison y Gary Wang con la fiscalía?", "respuesta_3": "Admitieron haber cometido fraude en la empresa"}, {"pregunta_4": "¿Qué es el 'grupo de chat de fraude electrónico'?", "respuesta_4": "Un grupo de chat en el que se supuestamente gestionaban los vínculos financieros ilegales entre FTX y Alameda"}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se prevé el inicio del juicio penal contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "2 de octubre"}], "keywords": ["Comisión de Bolsa y Valores", "Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos", "Nishad Singh", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "fraude", "Caroline Ellison", "Gary Wang", "Alameda Research", "juicio penal"]}

De acuerdo a la plataforma de pagos española PayRetailers, el pago móvil ha crecido en España casi un 10% desde 2019, según ellos este incremento ha sido  impulsado por el cambio de comportamiento del consumidor y al incremento del uso de integración de nuevos métodos de pagos entre compañías. En una reseña elaborada por la agencia de noticias Europa Press , el 14% de los internautas españoles finaliza sus compras 'online' con el pago móvil para compras internacionales, apenas 1% por encima con respecto al 2020 según los datos del Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad (ONTSI) analizados por la plataforma española. En este sentido, según el informe, esta  tendencia de aumento de uso va acompañada de la disminución del uso del efectivo en toda la zona euro , ya que según un informe del Banco Central Europeo  ha menguado un 20% desde 2016 hasta situarse en el 59%. Sin embargo es importante tomar en cuenta también que por otro lado, la plataforma Denaria, señaló también en un informe reciente  que el uso del efectivo había recuperado terreno entre los españoles . Dicho esto, cabe resaltar las razones por las que según aumentan el uso de otras formas de pago como el móvil: por compras en el exterior,  una 'mayor seguridad' implementada por las compañías, por la facilidad en el acercamiento entre mercados de diferentes zonas económicas y la potenciación del 'ecommerce' . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Te puede interesar: Análista afirma que la única forma de que bitcoin toque nuevos minimos es con el surgimiento de un nuevo cisne negro El uso de efectivo aún registra un número fuerte entre los españoles El club de fútbol Espanyol oficialmente acepta pagos con criptomonedas Informe: Las computadoras cuánticas pronto pueden superar la criptografía de blockchain España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas ¿Qué esperar del mercado de pagos en 2023?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el incremento en el pago móvil en España desde 2019?", "respuesta_1": "El pago móvil ha crecido en España casi un 10% desde 2019."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el porcentaje de internautas españoles que finaliza sus compras 'online' con el pago móvil para compras internacionales?", "respuesta_2": "El 14% de los internautas españoles finaliza sus compras 'online' con el pago móvil para compras internacionales."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la disminución del uso del efectivo en la zona euro desde 2016?", "respuesta_3": "El uso del efectivo en la zona euro ha menguado un 20% desde 2016."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es la razón por la que aumenta el uso de otras formas de pago como el móvil?", "respuesta_4": "El aumento del uso de otras formas de pago como el móvil se debe a la mayor seguridad implementada por las compañías, la facilidad en el acercamiento entre mercados de diferentes zonas económicas y la potenciación del ecommerce."}, {"pregunta_5": "¿Qué factores impulsan el aumento del uso del efectivo entre los españoles?", "respuesta_5": "La plataforma Denaria señaló que el uso del efectivo había recuperado terreno entre los españoles."}], "keywords": ["pago móvil", "España", "incremento", "compras internacionales", "efectivo", "zona euro", "seguridad", "ecommerce", "mercados", "comportamiento del consumidor"]}

El mercado de derivados, CME Group, tiene previsto lanzar tipos de referencia e índices en tiempo real para tres criptoactivos de metaversos, lo que permitirá a los inversores realizar un seguimiento más fiable de los datos de precios mediante una metodología utilizada habitualmente en las finanzas tradicionales. A partir del 30 de enero, CME Group y CF Benchmarks lanzarán índices de referencia para Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ) y Decentraland (MANA), según anunció la empresa el 5 de enero. Los índices y los índices de referencia no son productos negociables, sino que pueden ser utilizados por los inversores para 'valorar carteras de inversión específicas del sector, desarrollar productos estructurados... y gestionar el riesgo de precios en torno a diversos proyectos basados en el metaverso', afirmó Giovanni Vicioso, responsable de productos de criptomonedas de CME Group. Los tipos de referencia y los índices en tiempo real de AXS, CHZ y MANA se calcularán utilizando datos de precios de al menos dos exchanges, incluidos Bitstamp, Coinbase, Kraken, itBit y LMAX Digital. Los tipos de referencia de los activos se fijarán en dólares estadounidenses y se publicarán diariamente a las 16.00, hora de Londres; cada índice en tiempo real se publicará cada segundo de cada día. Chiliz, el mayor de los metaversos mencionados, tiene actualmente una capitalización de mercado de USD 742.1 millones, según CoinMarketCap. Axie tiene una capitalización de mercado de USD 686.5 millones y Decentraland tiene un valor aproximado de USD 597.2 millones. CME Group ha participado activamente en la escena de las criptomonedas, lanzando opciones de Bitcoin ( BTC ) y Ether ( ETH ) de tamaño micro el año pasado. El mercado de derivados también lanzó opciones de BTC y ETH denominadas en euros para inversores institucionales fuera de Estados Unidos. Los tokens del metaverso explotaron en popularidad durante el anterior mercado alcista de criptomonedas, pues docenas de proyectos prometían crear versiones virtuales del mundo real. Reconociendo esta oportunidad potencial, Facebook de Mark Zuckerberg cambió su nombre a Meta en octubre de 2021. La división metaverso de Meta ha estado perdiendo dinero desde su creación , lo que resalta las dificultades de crear productos comercialmente viables en el nuevo mundo virtual. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué mercado de derivados lanzará tipos de referencia e índices en tiempo real para criptoactivos de metaversos?", "respuesta_1": "CME Group"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se lanzarán los índices de referencia para Axie Infinity, Chiliz y Decentraland?", "respuesta_2": "A partir del 30 de enero"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipos de criptoactivos de metaversos incluirán los tipos de referencia e índices en tiempo real?", "respuesta_3": "Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ) y Decentraland (MANA)"}, {"pregunta_4": "¿Qué empresas colaborarán en la creación de los tipos de referencia y los índices en tiempo real?", "respuesta_4": "CME Group y CF Benchmarks"}, {"pregunta_5": "¿Cómo se calcularán los tipos de referencia y los índices en tiempo real de AXS, CHZ y MANA?", "respuesta_5": "Utilizando datos de precios de al menos dos exchanges, incluidos Bitstamp, Coinbase, Kraken, itBit y LMAX Digital"}], "keywords": ["CME Group", "derivados", "metaversos", "tipos de referencia", "índices", "Axie Infinity", "Chiliz", "Decentraland", "CF Benchmarks", "criptoactivos"]}

Según un informe del 5 de enero publicado por la empresa china de seguridad de blockchain, LianAn Technology, los exploits de finanzas descentralizadas, o DeFi, a través de blockchains en todo el mundo ascendieron a USD 3,640 millones en 2022. Esto representó un aumento del 47.4% en comparación con las pérdidas de USD 2,440 millones en 2021. Los incidentes aumentaron en cantidad a pesar de una fuerte pérdida del 80% en el valor total bloqueado en DeFi durante el año. Pérdidas en DeFi por trimestre en 2022 | Fuente: LianAn Technology; Footprint Analytics De la cantidad de 2022, los fondos perdidos durante los hackeos de puentes cross-chain ascendieron a USD 1,890 millones en 12 incidentes, la cifra más alta de la categoría. En general, la mayoría de los ataques se produjeron en las redes Ethereum, BNB y Solana. De los 167 incidentes destacados de 2022, el 51.5% de los ataques se produjeron en proyectos auditados, mientras que el 48.5% de los ataques se produjeron en proyectos no auditados. En total, LianAn dijo que el 38.7%, o USD 1,400 millones, de los fondos robados se blanquearon a través del mezclador de criptomonedas Tornado Cash. A lo largo del año sólo se han recuperado fondos por valor de USD 289 millones. Sin embargo, es probable que la cifra sea mayor, pues varias recuperaciones aún no se han hecho públicas a petición de las fuerzas del orden. Avraham Eisenberg, explotador de Mango Markets, ha sido detenido y está a la espera de juicio El total mundial de delitos relacionados con blockchain (excluyendo delitos financieros) ascendió a USD 13,700 millones en 2022. Los incidentes de blanqueo de capitales encabezaron la lista con USD 7,330 millones, seguidos de los exploits DeFi (USD 3,600 millones), las estafas de marketing multinivel (USD 1,000 millones) y el fraude (USD 830 millones). Aparte de la quiebra de FTX, se produjeron 243 incidentes de fraude y rug pulls en el mismo periodo, con un importe total de USD 425 millones. '2022 fue un año sombrío para la seguridad de la industria mundial de blockchain. Esto lleva a una mayor y más apremiante demanda de expectativas de seguridad en 2023. Cómo responder contra los ataques de hackers, cómo construir rápidamente un marco regulador global y cómo aplicar los avances técnicos para resolver las amenazas a la seguridad son cuestiones apremiantes que debemos considerar y resolver en 2023'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Avraham Eisenberg, explotador de Mango Markets, ha sido detenido y está a la espera de juicio Filtración de datos de Twitter: hacker compromete información privada de 200 millones de usuarios Hackers roban USD 3.5 millones en activos digitales de la ballena de GMX El robo de USD 62 millones en criptomonedas en diciembre fue la 'cifra mensual más baja' en 2022, revela CertiK Las víctimas de la filtración de la API de 3Commas exigen reembolsos y disculpas por haberles mentido Los monederos de Alameda se activan días después de la fianza de SBF y la comunidad se pregunta si eso es un delito El criptoprestamista Genesis despide a un 30% más de su plantilla

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el total de pérdidas por exploits de DeFi en 2022?", "respuesta_1": "USD 3,640 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el porcentaje de aumento en pérdidas de DeFi entre 2021 y 2022?", "respuesta_2": "47.4%"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el porcentaje de pérdida del valor total bloqueado en DeFi en 2022?", "respuesta_3": "80%"}, {"pregunta_4": "¿Cuántos fondos fueron perdidos en hackeos de puentes cross-chain en 2022?", "respuesta_4": "USD 1,890 millones"}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue el porcentaje de ataques en proyectos auditados y no auditados en 2022?", "respuesta_5": "51.5% en proyectos auditados, 48.5% en proyectos no auditados"}], "keywords": ["LianAn Technology", "DeFi", "blockchain", "pérdidas", "ataques", "2022", "pérdidas de DeFi", "fondos perdidos", "ataques a redes", "proyectos auditados"]}

Al parecer, la plataforma de préstamos de criptomonedas, Genesis Global Trading, ha despedido otro 30% de su plantilla. Esta es la segunda ronda de despidos en seis meses. Según una noticia del Wall Street Journal del 5 de enero, Genesis redujo su plantilla en un 30% luego de que la plataforma sufriera pérdidas por los préstamos concedidos a Alameda Research y Three Arrows Capital. El 4 de enero, la empresa informó a sus clientes de que tenía previsto reducir costes como parte de sus planes de negocio. 10 tuits del sector cripto que ya no tienen vigencia: edición 2022 'Mientras continuamos navegando por los desafíos sin precedentes de la industria, Genesis ha tomado la difícil decisión de reducir nuestra plantilla a nivel mundial', dijo un portavoz a Cointelegraph. 'Estas medidas son parte de nuestros esfuerzos en curso para hacer avanzar nuestro negocio'. Genesis anunció en agosto que planeaba recortar en un 20% su plantilla, entonces de 260 personas, en un esfuerzo para abaratar costes. Su CEO, Michael Moro, también anunció que dejaría la dirección y pasaría a desempeñar funciones de asesoramiento. El prestamista de criptomonedas Genesis aún no tiene solución para las interrupciones de los retiros de fondos La empresa de préstamos de criptomonedas detuvo los retiros y suspendió la originación de nuevos préstamos en noviembre, citando 'una agitación sin precedentes en el mercado' en ese momento. Three Arrows Capital quebró en medio del mercado bajista de 2022, mientras que Alameda formó parte de la presentación del Capítulo 11 de FTX Group en noviembre - Genesis ha hecho reclamaciones de miles de millones de dólares en préstamos de las dos empresas. Voyager Digital fue otra de las empresas que atravesó dificultades financieras debido a su exposición a Three Arrows en 2022, declarándose en quiebra en julio. Binance.US anunció planes para adquirir los activos de la empresa de préstamos por más de mil millones de dólares tras el colapso de FTX US y su oferta. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: 10 tuits del sector cripto que ya no tienen vigencia: edición 2022 El prestamista de criptomonedas Genesis aún no tiene solución para las interrupciones de los retiros de fondos Gemini consigue la aprobación regulatoria en Italia y Grecia en medio de la paralización de los préstamos Celsius tenía controles contables y operativos 'insuficientes', según una examinadora La MAS de Singapur propone prohibir los créditos en criptomonedas Voyager Digital no demandará a sus directivos por incompetencia, les reclamará un seguro Las autoridades estadounidenses intensificarán su evaluación de la industria cripto en 2023

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Genesis Global Trading ha despedido otro 30% de su plantilla?", "respuesta_1": "Genesis Global Trading ha despedido otro 30% de su plantilla debido a las pérdidas por los préstamos concedidos a Alameda Research y Three Arrows Capital, y a sus esfuerzos por reducir costes."}, {"pregunta_2": "¿Qué sucedió con Three Arrows Capital y Alameda Research?", "respuesta_2": "Three Arrows Capital quebró en medio del mercado bajista de 2022, mientras que Alameda formó parte de la presentación del Capítulo 11 de FTX Group en noviembre. Genesis ha hecho reclamaciones de miles de millones de dólares en préstamos de las dos empresas."}, {"pregunta_3": "¿Por qué la empresa de préstamos de criptomonedas suspendió los retiros y originación de nuevos préstamos?", "respuesta_3": "Genesis suspendió los retiros y originación de nuevos préstamos en noviembre debido a 'una agitación sin precedentes en el mercado' en ese momento."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son las dos empresas que tuvieron dificultades financieras debido a su exposición a Three Arrows en 2022?", "respuesta_4": "Las dos empresas que tuvieron dificultades financieras debido a su exposición a Three Arrows en 2022 fueron Genesis Global Trading y Voyager Digital. Voyager Digital declaró quiebra en julio."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con la oferta de Binance.US para adquirir los activos de la empresa de préstamos?", "respuesta_5": "Binance.US anunció planes para adquirir los activos de la empresa de préstamos por más de mil millones de dólares tras el colapso de FTX US y su oferta."}], "keywords": ["Genesis Global Trading", "despidos", "plantilla", "prestamista de criptomonedas", "Three Arrows Capital", "Alameda Research", "FTX Group", "Voyager Digital", "Binance.US", "activos"]}

Es año nuevo y desde Cointelegraph en Español hemos conversado con Iván Paz, CEO de Trading Different, quien compartió sus impresiones de la actualidad del cripto mercado  y además nos dejó su breve análisis con respecto al comportamiento actual de la principal criptomoneda, Bitcoin . En primer lugar, Paz nos señaló que ya a estas alturas de mercado bajista, posiblemente hayamos visto el Deep completo, además de una insuficiente oferta flotante como para generar nuevos mínimos en el mercado, y que los patrones que vemos con los pools de liquidación empiezan a ser alcistas en el mediano plazo. Bitcoin vs oro: ¿Qué dijo (realmente) Mark Cuban 'De hecho, la anterior caída en los pool tiene que ver con el efecto FTX, que si bien ya se superó, este fue el propulsor para ir a limpiar los Pools de Liquidación que habíamos comentado meses anteriores' , expresó. Con respecto a Bitcoin, Paz reveló creer que la única manera en que espera encontrar a Bitcoin marcando nuevos mínimos por debajo de los 15,400 USD es con el surgimiento de un nuevo cisne negro en el ecosistema crypto, pues a su juicio, actualmente el criptoactivo está formando nuevos caminos de liquidez, que le facilitarán una recuperación por arriba de los USD 21,000. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 05/01 'Como podemos observar, los fundamentos tecnológicos y monetarios de Bitcoin fueron y siguen siendo alcistas. Para destacar podemos apreciar el aumento de volumen año tras año (a pesar de que desconfiemos de esa data de los otros exchanges, Coinbase al estar regulado es el más confiable). Incluso en este 2022 habiendo sufrido un retroceso importante, vemos una alta negociación de Bitcoin' , comentó 'Hay que destacar que todavía le queda mucho por crecer, sigue siendo un mercado inmaduro, está en su etapa de adolescencia con altibajos y arranques impulsivos. Pero a largo plazo, el mercado debería buscar la disminución de volatilidad y Demanda constante' , agregó Paz. ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista En otro sentido, desde un punto de vista más técnico, sobre la lateralización actual que está teniendo el criptoactivo, mencionó lo siguiente: 'Esta lateralización viene acompañada de poco volumen y poco interés en el mercado. Sabemos que para nosotros son los mejores momentos de inversión a mediano y largo plazo, además se traduce también en un aumento de liquidez en los Pools' , dijo. Por último, y para concluir, Paz volvió a destacar que pese a tener un panorama de recesión mundial y aumento de tasas, cree en que Bitcoin tendrá la oportunidad de demostrar su fortaleza frente al dinero fiduciario y empezaremos a ver una recuperación en el mercado . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Funcionario del BCE insta al desarrollo de una CBDC por el bien de la criptomoneda y del consumidor Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 05/01 El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista Los flujos de entradas de activos digitales alcanzaron los USD 433 millones en 2022: informe Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Bitcoin vs oro: ¿Qué dijo (realmente) Mark Cuban

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opina Iván Paz sobre el mercado cripto actual?", "respuesta_1": "Iván Paz opina que posiblemente hayamos visto el Deep completo del mercado bajista, y que los patrones que vemos con los pools de liquidación empiezan a ser alcistas en el mediano plazo."}, {"pregunta_2": "¿Qué cree Paz sobre la posibilidad de nuevos mínimos en Bitcoin?", "respuesta_2": "Paz cree que la única manera en que espera encontrar a Bitcoin marcando nuevos mínimos por debajo de los 15,400 USD es con el surgimiento de un nuevo cisne negro en el ecosistema crypto."}, {"pregunta_3": "¿Qué dice Paz sobre los fundamentos tecnológicos y monetarios de Bitcoin?", "respuesta_3": "Paz destaca que los fundamentos tecnológicos y monetarios de Bitcoin han sido y siguen siendo alcistas, con un aumento de volumen año tras año."}, {"pregunta_4": "¿Qué opina Paz sobre el mercado de criptomonedas a largo plazo?", "respuesta_4": "Paz opina que el mercado de criptomonedas debería buscar la disminución de volatilidad y una demanda constante."}, {"pregunta_5": "¿Qué piensa Paz sobre la lateralización actual de Bitcoin?", "respuesta_5": "Paz considera que la lateralización actual viene acompañada de poco volumen y poco interés en el mercado, pero también se traduce en un aumento de liquidez en los Pools."}], "keywords": ["Iván Paz", "Trading Different", "mercado cripto", "Bitcoin", "fundamentos tecnológicos", "monetarios", "volatilidad", "liquidez", "pools de liquidación", "cisne negro"]}

Catorce años después de que el bloque génesis de Bitcoin iniciara una revolución profunda en los servicios financieros y otras industrias gracias a la aparición de la tecnología Blockchain, las autoridades de Estados Unidos se interesan por fin más por el futuro y el impacto económico de las criptomonedas. El 14 de diciembre, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, por sus siglas en inglés) debatió nuevos requisitos contables y de divulgación para las entidades que poseen criptoactivos en sus estados financieros, tras una consulta de la agenda con los inversores, la primera en cinco años. Se espera que las normas propuestas se publiquen en el primer semestre de 2023. La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital Unos días antes, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) entregó un modelo de carta en relación con los recientes acontecimientos en los mercados de criptomonedas, pidiendo a las empresas que consideren en sus divulgaciones 'la necesidad de abordar la evolución del mercado de criptoactivos en sus presentaciones en general, incluyendo en sus descripciones de negocios, factores de riesgo, y la discusión y análisis de la gestión'. Los cambios van a afectar a muchos participantes de las industrias de criptomonedas y servicios financieros, según los especialistas legales. 'Debería tener un impacto múltiple y en última instancia profundo a nivel macro y micro en los mercados financieros en general y en la industria de las criptomonedas en particular', dijo a Cointelegraph, Mark Kornfeld, accionista de valores y fraude financiero en el bufete de abogados Buchanan Ingersol y Rooney. Según el abogado: 'En primer lugar, la Comisión, al igual que hizo después de que el esquema Ponzi de Madoff se diera a conocer al mundo en general, supervisará de forma agresiva y llevará a cabo exámenes reglamentarios exhaustivos de miles (si no más) de empresas que operan en este espacio y en torno a él. Todos en el mercado deben anticipar razonablemente y esperar plenamente un aumento considerable de los procedimientos de control regulatorio por parte de la Comisión, y, continuos desafíos legales a la autoridad jurisdiccional de la Comisión'. Según varias noticias, la criptomoneda también se está convirtiendo en un foco de atención del Servicio de Impuestos Internos (IRS), cuya división de Investigación Criminal ha contratado a cientos de nuevos agentes para trabajar en materia de activos digitales y ciberdelincuencia. Junto con sus propios científicos de datos, el IRS espera cooperar con empresas de criptomonedas, con el objetivo de crear una 'relación simbiótica' para luchar contra la delincuencia financiera. Una senadora de EEUU responsable de la aprobación de un importante proyecto de ley sobre criptomonedas no se presentará a la reelección Los legisladores de Estados Unidos también están bajo presión para establecer un nuevo marco regulador para las criptomonedas tras el dramático colapso de FTX el pasado noviembre, preparando el escenario para una nueva etapa de evaluación al mercado de criptomonedas en 2023. Sin embargo, hay quienes creen que los resultados serán positivos a largo plazo. 'El resultado neto debería ser un panorama más regulado y transparente, una mayor estabilidad del mercado y una protección mucho mayor del inversor y consumidor en un espacio que hasta hace poco ha funcionado en un entorno bastante caracterizado como relativamente secreto y opaco', señaló Kornfeld. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital Una senadora de EEUU responsable de la aprobación de un importante proyecto de ley sobre criptomonedas no se presentará a la reelección Sam Bankman-Fried habría retirado unos USD 684,000 tras quedar en libertad bajo fianza Imputan nuevos cargos de fraude a Caroline Ellison, de Alameda Research, y Gary Wang, de FTX Según Pete Sessions, representante estadounidense, la SEC se 'durmió al volante' sobre las actividades de FTX El regulador de valores de Bahamas critica al nuevo CEO de FTX por sus 'declaraciones falsas' Informe: Las computadoras cuánticas pronto pueden superar la criptografía de blockchain

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el Consejo de Normas Contables Financieras (FASB)?", "respuesta_1": "El Consejo de Normas Contables Financieras (FASB) es una entidad que establece y mejora las normas contables y de divulgación financieras en los Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Qué debate tuvo lugar el 14 de diciembre en relación con las criptomonedas?", "respuesta_2": "El 14 de diciembre, el FASB debatió nuevos requisitos contables y de divulgación para las entidades que poseen criptoactivos en sus estados financieros."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)?", "respuesta_3": "La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es una agencia gubernamental de los Estados Unidos encargada de regular el mercado de valores, la industria de las finanzas y la protección de los inversionistas."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto tendrán los cambios propuestos por el FASB en la industria de las criptomonedas y servicios financieros?", "respuesta_4": "Los cambios van a afectar a muchos participantes de las industrias de criptomonedas y servicios financieros, lo que podría tener un impacto múltiple y profundo en los mercados financieros en general y en la industria de las criptomonedas en particular."}, {"pregunta_5": "¿En qué aspectos estarán afectados los mercados de criptomonedas según la SEC?", "respuesta_5": "La SEC pidió a las empresas que consideren en sus divulgaciones 'la necesidad de abordar la evolución del mercado de criptoactivos en sus presentaciones en general, incluyendo en sus descripciones de negocios, factores de riesgo y la discusión y análisis de la gestión'."}], "keywords": ["Consejo de Normas Contables Financieras", "FASB", "criptoactivos", "Comisión de Bolsa y Valores", "SEC", "industria de las criptomonedas", "mercados financieros", "normas contables", "divulgación", "regulación"]}

Según un reciente artículo, investigadores chinos afirman haber descubierto un método novedoso para romper el algoritmo de firma Rivest-Shamir-Adleman de 2048 bits (RSA-2048) presente en las cadenas de bloques y otros protocolos de seguridad. RSA es una técnica criptográfica que utiliza una clave pública para cifrar información y una clave privada para descifrarla. Romper el algoritmo RSA-2048 requiere, de forma similar a otros algoritmos de la familia de números RSA, encontrar los factores primos de un número con 617 dígitos decimales y 2048 dígitos binarios. Los expertos calculan que los ordenadores normales tardarían 300 billones de años en descifrar una clave de cifrado RSA-2048 . Sin embargo, los investigadores chinos afirman en su artículo que el cifrado podría invertirse con un ordenador cuántico con 372 qubits, o unidad básica de información que actúa como sustituto de la potencia de cálculo. En comparación, el último ordenador cuántico IBM Osprey tiene una capacidad de procesamiento de 433 qubits . Anteriormente, los expertos calcularon que para factorizar el RSA-2048 con ordenadores cuánticos que empleasen el algoritmo de Shor (un método de factorización cuántica) se necesitarían 13,436 qubits. A diferencia de los ordenadores clásicos, que funcionan sobre una base binaria de 0 o 1, los ordenadores cuánticos utilizan bits cuánticos que pueden adoptar estados infinitos a temperaturas de -273 °C (-459.4 °F), lo que se consigue utilizando refrigerantes de gas líquido . Así, el ordenador cuántico es capaz de trazar todas las soluciones posibles a un problema criptográfico e intentarlas todas a la vez, aumentando la eficiencia a una escala astronómica. Comparación de computación clásica y cuántica | Fuente: Towards Data Science. Según lo dicho por el criptógrafo estadounidense Bruce Schneier, los investigadores chinos parecen haber combinado 'técnicas clásicas de factorización de reducción de latencia con un algoritmo de optimización cuántica aproximada' que factorizó con éxito números de 48 bits utilizando una computadora cuántica de 10 qubits . 'Y aunque siempre hay problemas potenciales cuando se multiplica algo como esto por un factor de 50, no hay barreras obvias', comentó Schneier. El experto en seguridad Roger Grimes también agregó : 'Aparentemente, lo que sucedió es otro tipo que había anunciado previamente que podía romper el cifrado asimétrico tradicional usando computadoras clásicas... pero los revisores encontraron una falla en su algoritmo y ese tipo tuvo que retractarse de su artículo. Pero este equipo chino se dio cuenta de que el paso que mató Todo el asunto podría resolverse con pequeñas computadoras cuánticas. Así que lo probaron y funcionó'. Schneier también advirtió de que el algoritmo se basa en un reciente artículo sobre factorización escrito por Peter Schnorr, en el que su algoritmo funciona bien con bits pequeños pero se viene abajo con tamaños mayores, sin ninguna explicación tangible. 'Así que si es cierto que el documento chino depende de esta técnica de Schnorr que no se escala, las técnicas de este documento chino tampoco se escalarán', escribió Schneier. 'En general, la apuesta inteligente es que las nuevas técnicas no funcionan. Pero algún día, esa apuesta será incorrecta'. Los ordenadores cuánticos también están limitados por factores operativos como la pérdida de calor y la necesidad de una compleja infraestructura de refrigeración a -273 °C (-459.4 °F). Así pues, es probable que el número de qubits nominales necesarios para invertir algoritmos criptográficos sea muy superior a las estimaciones teóricas. Aunque los investigadores aún no lo han hecho, la metodología podría ser teóricamente replicable a otros protocolos RSA-2048 utilizados en tecnología informática, como HTTPS, correo electrónico, navegación web, autenticación de dos factores, etc. El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, declaró anteriormente que sus objetivos a largo plazo incluyen hacer que la cadena de bloques sea resistente al quantum. En teoría, esto implica bifurcar la red para utilizar un algoritmo de cifrado de orden superior que requeriría más qubits para romperse. Jeffrey Albus, redactor de Cointelegraph, ha contribuido a este artículo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué algoritmo criptográfico han descubierto los investigadores chinos que pueden romper?\",\n \"respuesta_1\": \"El algoritmo de firma Rivest-Shamir-Adleman de 2048 bits (RSA-2048)\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Qué se necesita para romper el algoritmo RSA-2048?\",\n \"respuesta_2\": \"Encontrar los factores primos de un número con 617 dígitos decimales y 2048 dígitos binarios\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cuál es la capacidad de procesamiento del IBM Osprey en qubits?\",\n \"respuesta_3\": \"433 qubits\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Qué limitaciones tienen los ordenadores cuánticos?\",\n \"respuesta_4\": \"Pérdida de calor y necesidad de una compleja infraestructura de refrigeración a -273 °C (-459.4 °F)\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Qué tecnologías podrían verse afectadas si se repitiera la metodología de los investigadores chinos?\",\n \"respuesta_5\": \"HTTPS, correo electrónico, navegación web, autenticación de dos factores, entre otras\"\n }\n],\n\"keywords\": [\n \"investigadores chinos\",\n \"algoritmo RSA-2048\",\n \"criptografía\",\n \"ordenadores cuánticos\",\n \"qubits\"\n]"}

Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), ha sido un firme defensor de la moneda digital de banco central (CBDC) y un escéptico de las criptomonedas, y presentó su último argumento a favor de una CBDC el 5 de enero. Escribiendo en el blog oficial del BCE, afirmó que, al desarrollar la CBDC, los bancos centrales 'salvaguardarán la confianza de la que dependen en última instancia las formas privadas de dinero'. Panetta comenzó su alegato con una dura valoración de la criptomoneda en 2022. 'El año pasado marcó el desmoronamiento del mercado de las criptomonedas, pues los inversores pasaron del miedo a entregarse al miedo de no salir', afirmó. Legislador de Hong Kong quiere convertir la CBDC en una stablecoin con caracteristicas DeFi Esa observación sirvió de segueta para examinar la postura según la cual hay que dejar que las criptomonedas 'ardan en lugar de regularlas por riesgo de legitimarlas'. Pero se trata de un hombre de paja que se retracta inmediatamente: 'En primer lugar, a pesar de sus defectos fundamentales, no es seguro que los criptoactivos acaben autocombustionando'. En segundo lugar, 'el coste para la sociedad de una industria cripto no regulada es demasiado alto para ignorarlo', especialmente para los 'inversores desinformados'. Panetta continuó mencionando el blanqueo de dinero y el daño medioambiental, y bromeó, en el estilo que caracterizaba a la publicación de blog: 'No sólo se queman criptomonedas'. Una vez establecida la necesidad de regulación, Panetta sugirió que la legislación de la Unión Europea sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) era un paso importante , pero insuficiente en lo que respecta al préstamo de criptoactivos o a los servicios de billeteras no custodiadas. Además, 'las criptomonedas sin respaldo [...] deberían gravarse de acuerdo con los costes que imponen a la sociedad', dijo Panetta. Su solución: 'La negociación de activos digitales sin respaldo debe ser tratado por los reguladores como los juegos de azar'. Ese tratamiento incluiría tanto impuestos como medidas para proteger a los 'consumidores vulnerables'. It's amazing to see how frequently the ECB is publicly engaging on the topic of #crypto & #Bitcoin . Probably more than any other central bank in the world. https://t.co/QCcoFqNJaP — Patrick Hansen (@paddi_hansen) January 5, 2023 Incluso con impuestos y regulación, las criptomonedas tendrán deficiencias, argumentó Panetta. Sólo una CBDC 'un activo de liquidación digital libre de riesgo y fiable', y preservando el papel del banco central, se salvaguardará la confianza en la criptomoneda, concluyó. Fundadores de Three Arrows Capital fueron citados en Twitter La publicación del BCE llamó la atención de la comunidad cripto el 30 de noviembre con una entrada titulada 'Bitcoin's Last Stand' . Panetta ha propuesto anteriormente prohibir los criptoactivos que tengan un impacto medioambiental significativo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Legislador de Hong Kong quiere convertir la CBDC en una stablecoin con caracteristicas DeFi Fundadores de Three Arrows Capital fueron citados en Twitter La fiscal general de Nueva York presenta una demanda contra Alex Mashinsky, alegando que ocultó la 'grave situación financiera' de Celsius Francia podría obligar a las plataformas de criptomonedas a obtener licencias La presidenta del BCE reitera los llamados a 'MiCA II' en respuesta al colapso de FTX Mairead McGuinness, comisaria de servicios financieros de la Unión Europea, insta a los legisladores a apresurarse con la normativa sobre criptomonedas Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 05/01

{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué argumento ha presentado Fabio Panetta a favor de una moneda digital de banco central (CBDC)?\",\n \"respuesta_1\": \"Fabio Panetta ha argumentado que al desarrollar una CBDC, los bancos centrales'salvaguardarán la confianza de la que dependen en última instancia las formas privadas de dinero'.\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Cuál fue el contexto de la publicación del BCE en la que se presentó el argumento de Panetta?\",\n \"respuesta_2\": \"El argumento de Panetta fue presentado el 5 de enero en el blog oficial del BCE, en el que se discutía sobre la necesidad de regular las criptomonedas y la importancia de una CBDC.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Qué dijo Panetta sobre el mercado de criptomonedas en 2022?\",\n \"respuesta_3\": \"Panetta describió el año pasado como el 'desmoronamiento del mercado de las criptomonedas', donde los inversores pasaron del miedo a entregarse al miedo de no salir.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Qué solución propuso Panetta para regular las criptomonedas?\",\n \"respuesta_4\": \"Panetta sugirió que la legislación de la Unión Europea sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) era un paso importante, pero insuficiente en lo que respecta al préstamo de criptoactivos o a los servicios de billeteras no custodiadas. Propuso tratar la negociación de activos digitales sin respaldo como juegos de azar, con impuestos y medidas para proteger a los consumidores vulnerables.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Qué tipo de CBDC propone Panetta para preservar la confianza en la criptomoneda?\",\n \"respuesta_5\": \"Panetta propone una CBDC como un activo de liquidación digital libre de riesgo y fiable, que preservando el papel del banco central, salvaguardará la confianza en la criptomoneda.\"\n }\n ],\n \"keywords\": [\n \"Fabio Panetta\",\n \"CBDC\",\n \"criptomoneda\",\n \"BCE\",\n \"criptoactivos\",\n \"legislación\",\n \"Unión Europea\",\n \"MiCA\",\n \"activos digitales\",\n \"riesgo\"\n ]\n}"}

La senadora por Michigan Debbie Stabenow, presidente de la Comisión de Agricultura del Senado de Estados Unidos, ha anunciado que dejará su cargo en 2025. En un comunicado hecho público el 5 de enero, Stabenow dijo que terminaría el resto de su mandato de 6 años en el Senado, para luego 'pasar la antorcha' a otros legisladores estadounidenses. La senadora fue una de las legisladoras que presentaron la Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales (DCCPA, por sus siglas en inglés), un proyecto de ley destinado a establecer una mayor claridad normativa para las criptomonedas y el papel que desempeñaría la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities en la supervisión de los activos digitales. Los senadores estadounidenses se comprometen a avanzar respecto al proyecto de ley de criptomonedas a pesar del colapso de FTX Stabenow dijo que se centraría en la legislación destinada a mejorar 'la vida de los habitantes de Michigan' durante sus dos últimos años en el cargo, pero no mencionó específicamente el proyecto de ley de criptomonedas. Su mandato finalizará el 3 de enero de 2025, tras las elecciones de 2024, y ha servido en el Senado desde 2001. Inspired by a new generation of leaders, I have decided to pass the torch in the U.S. Senate. I am announcing today that I will not seek re-election and will leave the U.S. Senate at the end of my term on January 3, 2025. Read my full statement: https://t.co/qYJE6lyRJ3 pic.twitter.com/Fq659Aevs0 — Sen. Debbie Stabenow (@SenStabenow) January 5, 2023 Inspirado por una nueva generación de líderes, he decidido pasar la antorcha en el Senado de Estados Unidos. Hoy anuncio que no buscaré la reelección y dejaré el Senado de Estados Unidos al final de mi mandato el 3 de enero de 2025. La audiencia de la comisión del Senado estadounidense sobre el fiasco de FTX saca a la luz las lagunas de la autoridad reguladora Como presidente de la Comisión de Agricultura del Senado, Stabenow supervisó audiencias en las que se investigaban activos digitales considerados commodities, incluida una en diciembre en la que se analizaba la quiebra del exchange de criptomonedas FTX. Después de que el exchange se declarara en quiebra en noviembre y de que su antiguo CEO, Sam Bankman-Fried —que a menudo presionó a favor de la DCCPA—, fuera investigado por las autoridades, la senadora siguió presionando para que se aprobara el proyecto de ley. John Boozman, uno de los coautores de la DCCPA y miembro de mayor rango de la Comisión de Agricultura del Senado, permanecerá probablemente en el cargo hasta enero de 2029 . Algunos reguladores y líderes del sector también han apoyado el proyecto de ley, como Kristin Johnson, comisionada de la CFTC , y Sheila Warren, CEO del Crypto Council for Innovation. Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes Al parecer, Boozman planeó en diciembre reintroducir el proyecto de ley sobre criptomonedas una vez que el 118º Congreso hubiera jurado su cargo. Aunque el Senado de EE.UU. inició sus trabajos el 3 de enero, la Cámara de Representantes aún no ha elegido un nuevo Presidente en un momento de estancamiento histórico. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Los senadores estadounidenses se comprometen a avanzar respecto al proyecto de ley de criptomonedas a pesar del colapso de FTX La audiencia de la comisión del Senado estadounidense sobre el fiasco de FTX saca a la luz las lagunas de la autoridad reguladora Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes 80 por ciento de los chinos nunca han oído hablar de Bitcoin: Inversionista multimillonario Charles Xue Bloomberg: Más de 500 millones de dólares emitidos en agosto no están afectando a los cripto mercados Departamento de Estado de Estados Unidos organizará Foro Blockchain el 10 de octubre ¿Qué es DeFi institucional y cómo se pueden beneficiar los bancos?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Debbie Stabenow?", "respuesta_1": "Debbie Stabenow es una senadora por Michigan y presidenta de la Comisión de Agricultura del Senado de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Por qué anunció Stabenow que dejará su cargo en 2025?", "respuesta_2": "Stabenow anunció que dejará su cargo en 2025 para 'pasar la antorcha' a otros legisladores estadounidenses y centrarse en la legislación destinada a mejorar la vida de los habitantes de Michigan durante sus dos últimos años en el cargo."}, {"pregunta_3": "¿Qué proyecto de ley presentaron Stabenow y otros legisladores?", "respuesta_3": "Stabenow y otros legisladores presentaron la Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales (DCCPA), un proyecto de ley destinado a establecer una mayor claridad normativa para las criptomonedas y el papel que desempeñaría la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities en la supervisión de los activos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Qué ocurrió con el exchange de criptomonedas FTX y cómo afectó al proyecto de ley?", "respuesta_4": "El exchange de criptomonedas FTX se declaró en quiebra en noviembre de 2022, y su ex CEO, Sam Bankman-Fried, fue investigado por las autoridades. A pesar de esto, Stabenow siguió presionando para que se aprobara el proyecto de ley."}, {"pregunta_5": "¿Qué pasará con la DCCPA después de que Stabenow deje su cargo?", "respuesta_5": "No se sabe con certeza, pero John Boozman, uno de los coautores de la DCCPA y miembro de mayor rango de la Comisión de Agricultura del Senado, probablemente permanecerá en el cargo hasta enero de 2029."}], "keywords": ["Debbie Stabenow", "Comisión de Agricultura", "Senado de Estados Unidos", "Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "Comisión de Comercio de Futuros de Commodities", "John Boozman", "Criptomonedas", "Legislación"]}

El nuevo año comenzó con un pesimismo generalizado. Muchas encuestas nos revelan que la abrumadora mayoría de los operadores en Wall Street anticipan una recesión para el 2023. Esto significa más dolor para los mercados. O sea, en términos generales, valoraciones aún más bajas. Hay escasez de compradores, porque el futuro cercano no se muestra muy alentador. Entonces, los inversores están ocupados acumulando efectivo esperan mejores momentos para retornar a la palestra. La inflación, el mercado laboral y la política monetaria son las grandes piedras en el zapato. La inflación es un problema, porque las fallas relacionadas al suministro van más allá de los alcances de los bancos centrales. En muchos sentidos, la Reserva Federal de los Estados Unidos se ve en la obligación de reaccionar a los reportes. ¿Por qué? Porque no tiene más opción. Si el sistema ferroviario se va a paro, esta crisis logística generaría una presión inflacionaria por el lado del suministro. ¿Qué puede hacer la Reserva al respecto? Nada. Si la OPEP+ recorta aún más la producción, el precio del petróleo se va para arriba. ¿Qué puede hacer la Reserva al respecto? Nada. Si China paraliza sus fábricas, la exportación disminuye. ¿Qué puede hacer la Reserva al respecto? Nada. ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? Si el suministro cae, la única manera de recuperar el equilibrio es mediante una reducción, vía política monetaria, de la demanda . Debido a un aumento en el costo del crédito, se frena el gasto. Pero, al reducirse el gasto, también se reducen los ingresos. En consecuencia, la nueva realidad exige un reajuste de las valoraciones de los activos productivos y no productivos. La incertidumbre actual surge de nuestra incapacidad de predecir el comportamiento exacto de las cadenas de producción y distribución a nivel global. ¿Podemos predecir el desarrollo de la guerra en Europa ? ¿Podemos predecir las decisiones de la OPEP+? ¿Podemos predecir la dureza de la recesión en Europa? ¿Podemos predecir el efecto del cambio climático en la producción de alimentos? ¿Podemos predecir la situación en China? Me temo que la respuesta para todas estas preguntas es un no. Todo evento que frene el suministro aumenta los precios y eso, automáticamente, se convertirá en una razón más para que la Reserva Federal incremente la intensidad de su política de endurecimiento monetario. A mayor endurecimiento, mayor será el dolor. Para la economía y para los mercados financieros (S&P 500, Nasdaq, Bitcoin, etc). Lamentablemente, este dolor temporal es necesario para poder retornar al objetivo de 2% de inflación interanual. Para la salud de la económia en el largo plazo, solucionar el problema de inflación es una prioridad (con recesión o sin recesión). Si hay dolor, pues, que haya dolor. Pero una inflación fuera de control no se puede permitir por mucho tiempo. ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Ahora bien, lo que está sucediendo en el mercado laboral (EEUU) en este momento es otro peso sobre los hombros. Un mercado sobrecalentado durante una situación de baja productividad añade mayores presiones inflacionarias. Porque la demanda no puede ser sustentada por la oferta. Por ende, los precios no tienen más opción que subir. Ante esta situación tan peculiar, la responsabilidad vuelve a caer en manos de la Reserva Federal. Si el mercado laboral no se enfría pronto, eso implica que debe ser enfriado mediante una política de endurecimiento monetario más agresiva. Lo que, a su vez, significa que habrá menos dinero disponible para el gasto. Por ende, las valoraciones de los activos productivos y no productivos tendrán que reajustarse aún más. ¿Se enfriará el mercado laboral con las tasas actuales? Todavía no lo sabemos a ciencia cierta. De pronto, sí. De pronto, no. Si el 'no' gana, el golpe prejudicará aún más a las valoraciones, porque nuevos reajustes serán necesarios. Lamentablemente, en esta lucha contra la inflación, muchas cosas pueden salir mal. Y, cuando muchas cosas pueden salir, normalmente, algo sale mal. Esta visión está ganando mucho terreno entre los inversores. Lo que naturalmente afecta los pronósticos y las expectativas. Por ende, a las decisiones de hoy y los planes de mañana. ¿Dónde está el fondo? ¿En el ayer o en el mañana? Para encontrar la respuesta a este enigma, de pronto, lo más sencillo es ir a lo más básico. ¿Por qué compra un comprador? Un comprador compra hoy ante la expectativa de una mayor demanda mañana. Si se espera que la demanda de mañana sea menor a la demanda de hoy, no compra. Espera. O vende. Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'? Debemos recordar que la motivación del comprador promedio es obtener una ganancia. Entonces, la intención es comprar 'barato' hoy para vender 'caro' mañana. O, dicho de otra manera, por mucho que el precio haya bajado, si el comprador cree que el precio de mañana será menor al precio de hoy, el comprador espera por la oportunidad de comprar al mejor precio posible. Pero el mejor precio no es el precio más bajo. E l mejor precio posible es el precio más bajo antes de la recuperación. O sea, se requiere una luz al final del túnel. Y esa luz es la proyección de una mayor demanda. Volvamos en el tiempo, recordemos los dos últimos ciclos. ¿Qué motivó aquellas alzas? En el 2017, la llegada del capital institucional gracias a los contratos de futuros de btc del grupo CME alimentaron la codicia durante muchos meses. En el 2020, la llegada del capital institucional de nuevo. Claro que no es casualidad que una política monetaria flexible jugó un rol fundamental en aquellos booms especulativos. ¿Ahora? ¿La llegada del capital institucional? En el 2017, se habló de Bitcoin con entusiasmo. En el 2020, se habló de Bitcoin con entusiasmo. ¿Ahora? Ahora las instituciones tienen muchos problemas en casa. Las pérdidas han sido muchas. Y la meta es no perder más. La gran mayoría de las instituciones están en modo protección. Lo que no se busca es estabilidad para no seguir perdiendo clientes. Las instituciones están caminando sobre hielo. Por ende, está actuando con mucha cautela. ¿Bitcoin? No, no por el momento. Hay que esperar que las aguas se calmen para volver a tomar ese tipo de riesgos . El dólar ha sido el gran ganador en estos tiempos de volatilidad e incertidumbre. Así, nos guste o no, están las cosas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué la mayoría de los operadores en Wall Street anticipan una recesión para el 2023?", "respuesta_1": "La recesión se espera debido a factores como la inflación, el mercado laboral y la política monetaria, lo que lleva a valoraciones más bajas y escasez de compradores."}, {"pregunta_2": "¿Qué puede hacer la Reserva Federal para enfrentar estas situaciones?", "respuesta_2": "La Reserva Federal puede ajustar las tasas de interés y la política monetaria para intentar equilibrar la economía, pero en muchos casos no puede hacer nada si las causas están fuera de su alcance, como problemas de suministro y conflictos internacionales."}, {"pregunta_3": "¿Cómo afecta la incertidumbre actual al mercado de Bitcoin?", "respuesta_3": "La incertidumbre actual afecta al mercado de Bitcoin al hacer que los inversores opten por acumular efectivo y esperar mejores momentos para invertir, lo que puede retrasar la recuperación del mercado."}, {"pregunta_4": "¿Cómo influye la situación actual en el mercado laboral en la economía global?", "respuesta_4": "Una situación de mercado laboral sobrecalentada con baja productividad genera presiones inflacionarias y obliga a la Reserva Federal a ajustar las tasas de interés para intentar equilibrar la economía."}, {"pregunta_5": "¿Podemos predecir el comportamiento de la economía en el futuro?", "respuesta_5": "Es difícil predecir el comportamiento de la economía en el futuro debido a factores impredecibles como la guerra, el cambio climático y las decisiones de las organizaciones internacionales."}], "keywords": ["recesión", "inflación", "mercado laboral", "política monetaria", "Reserva Federal", "incertidumbre", "Bitcoin", "suministro", "valoraciones", "economía global"]}

Las instituciones de servicios financieros y los bancos se han comprometido cada vez más con Web3 desde 2020. Esto también es cierto dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi) institucionales, ya que han surgido varios casos de uso potenciales que podrían desencadenar una nueva ola de innovación dentro de estas organizaciones. DeFi institucional no se refiere a las crecientes inversiones institucionales en protocolos DeFi y aplicaciones descentralizadas (DApps), sino más bien a las grandes instituciones que utilizan protocolos DeFi para tokenizar activos del mundo real con cumplimiento normativo y controles a nivel institucional para la protección del consumidor. Una pregunta habitual que surge es ¿Qué ventajas ofrece DeFi además de la banca digital? No hace mucho, la banca era un esfuerzo físico en el que las transacciones se realizaban en papel y las interacciones tenían lugar a través de una red de bancos. La digitalización aumentó la eficiencia automatizando los servicios y reduciendo la carga de las sucursales bancarias. La innovación impulsada por las fintech permitió interacciones fluidas con los clientes con muy pocos puntos de contacto físicos. La digitalización de los bancos seguía significando que la información estaba distribuida, lo que generaba gastos generales de conciliación . Aunque las transacciones se ejecutaban a través de redes digitales, la contabilidad aún tenía que realizarse por separado. DeFi llevaría la ejecución de las transacciones y la contabilidad a la misma red. Ésa es la ventaja de DeFi frente a la simple digitalización. Si bien los bancos comprenden las oportunidades que se avecinan con DeFi institucional, hay varios obstáculos que superar antes de que se puedan obtener beneficios a escala. Solo en 2019, los bancos gastaron más de USD 270,000 millones al año para cumplir las obligaciones normativas de ofrecer servicios financieros convencionales. Los bancos y las empresas de servicios financieros deben colaborar con los reguladores y tendrán que obtener varios controles para aprovechar DeFi institucional. Cumplimiento de la normativa para el DeFi institucional Los bancos se someten a altos niveles de rigor antes de ofrecer sus productos y servicios a los consumidores. Se comprueba su viabilidad a través de escenarios de estrés, pero lo más importante es que también se comprueba su conducta. Por ejemplo, si las tasas de interés son muy altas, los productos de préstamo se examinan para detectar posibles ventas indebidas a los clientes. En el mundo DeFi actual, hay productos que no superarían el grado habitual de diligencia debida de los bancos. Varias plataformas DeFi ofrecen rendimientos porcentuales anuales de tres y cuatro dígitos a sus proveedores de liquidez, algo inaudito en los servicios financieros convencionales. El mundo DeFi también adolece de falta de gobierno corporativo. El mundo tokenizado cede la gobernanza a sus holders de tokens. Aunque la mayoría de los ecosistemas DeFi tienen un alto grado de centralización a través de la propiedad desigual de los tokens, a menudo carecen de suficiente gobierno corporativo. La otra área clave de atención para el cumplimiento normativo es cuando los productos se lanzan on-chain . En el entorno actual, la emisión de un bono pasa por aprobaciones regulatorias dependiendo de la estructura del bono. Pero si la emisión de bonos se hace en DeFi, no hay un marco regulador en el que basarse o que controle el proceso. Los bancos deben trabajar entre sí y con los reguladores para impulsar la innovación de productos y los marcos regulatorios en torno a los productos institucionales nativos de DeFi. Marco jurídico de los contratos inteligentes Los contratos inteligentes son un aspecto fundamental de DeFi. Ofrecen la posibilidad de activar y liquidar transacciones mediante programación. Sin embargo, siguen siendo una tecnología incipiente, y la aplicabilidad jurídica de una transacción desencadenada por un contrato inteligente no está clara en muchas jurisdicciones y situaciones. Existen algunas directrices de diversos organismos reguladores y jurídicos de todo el mundo. Por ejemplo, el estado de Nevada, en Estados Unidos, ha hecho que los contratos inteligentes sean legalmente exigibles, pero es necesario que exista un marco jurídico más amplio que los Estados nación suscriban para que los servicios financieros que dependen del dinero programable puedan tener bases jurídicas sólidas. Privacidad de datos Las aplicaciones DeFi no solo se han enorgullecido de la transparencia de las transacciones on-chain, sino que también han confiado en ella. El ecosistema en general ha utilizado esta característica con eficacia para comprender los comportamientos del mercado. Por ejemplo, las aplicaciones siguen regularmente la actividad de las ballenas para evaluar el sentimiento del mercado. Modelos como la creación automatizada de mercado (AMM) han surgido dentro de DeFi gracias a la transparencia on-chain. Los protocolos DeFi son capaces de calcular los precios de los activos basándose en datos de oferta y demanda en tiempo real. DeFi institucional pretende inspirarse en estos modelos. Sin embargo, los participantes en los mercados de capitales convencionales confían en la privacidad de las transacciones. Los intermediarios han actuado como representantes de las instituciones que desean colocar grandes órdenes en el mercado. Aunque el mercado ve cómo se realizan las grandes transacciones, no puede descubrir la institución que está detrás de la operación. DeFi institucional tendría que encontrar un buen término medio entre el mundo transparente de DeFi y los mercados de capitales tradicionales que se intermedian para crear privacidad. En el pasado, los bancos han probado la DeFi utilizando blockchains autorizadas que solo permitían a determinados participantes utilizar la cadena. En los últimos tiempos, sin embargo, los participantes institucionales se han mostrado más abiertos a probar blockchains sin permisos, como la colaboración de JPMorgan con Polygon. Sin embargo, queda por ver cómo conseguirán el nivel necesario de privacidad de las transacciones al tiempo que proporcionan a los algoritmos de información on-chain para que la AMM se produzca de forma eficaz. Controles AML/KYC Por último, pero no por ello menos importante, los bancos y las empresas de servicios financieros dependen de sólidos controles contra el blanqueo de dinero (AML) y de conocimiento del cliente (KYC). Entre el 10% y el 15% de la plantilla de los bancos vela por que las normas de cumplimiento y riesgo puedan satisfacer el rigor normativo. En el otro lado del espectro, un reciente informe de Chainalysis destacaba que, a principios de 2022, casi USD 10,000 millones en criptomonedas estaban en manos de direcciones ilícitas. Según el informe, en 2021 los ciberdelincuentes blanquearon criptomonedas por valor de casi USD 8,600 millones. Una vez más, es necesario identificar un término medio en el que los participantes institucionales de DeFi se identifiquen a través de sólidos procesos de KYC. Para utilizar los servicios DeFi ofrecidos por las instituciones, los usuarios también deben adherirse a los controles AML y a los análisis on-chain exigidos por las instituciones. Otras consideraciones Esta no es una lista exhaustiva de las capacidades que deben tener las entidades para explorar DeFi con eficacia. Hay otros aspectos, como la armonización de las normas entre bancos, jurisdicciones y clases de activos. El sector DeFi institucional solo puede funcionar si muchas instituciones se sientan a la mesa de forma planificada. Deberían existir billeteras de autocustodia con muy poca fricción. Para que la tecnología DeFi institucional se generalice, la experiencia del usuario debe ser fluida. Las billeteras como ZenGo ya incorporan usuarios sin necesidad de utilizar claves privadas. Esta debería ser la norma para que el DeFi institucional se generalice. Debe existir interoperabilidad dentro y fuera de la cadena, ya que la incorporación de las instituciones a la infraestructura bancaria mundial podría llevar décadas. Los bancos también deben estar abiertos al diálogo cuando utilicen diferentes cadenas y tecnologías criptográficas que deban comunicarse entre sí para lograr una infraestructura de mercado integrada. Las próximas dos décadas van a ser fascinantes a medida que los mercados de capitales controlados, regulados e intermediados busquen aprovechar el 'salvaje oeste' de DeFi. La forma en que los bancos y las instituciones financieras trabajen juntos y con los reguladores a escala mundial decidirá si la DeFi institucional puede ser el utópico término medio que reúna lo mejor de ambos mundos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué es el DeFi institucional?\",\n \"respuesta_1\": \"El DeFi institucional se refiere a las grandes instituciones que utilizan protocolos DeFi para tokenizar activos del mundo real con cumplimiento normativo y controles a nivel institucional para la protección del consumidor.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Cuál es la ventaja de DeFi frente a la banca digital?\",\n \"respuesta_2\": \"La ventaja de DeFi frente a la banca digital es que llevaría la ejecución de las transacciones y la contabilidad a la misma red, lo que significa que no hay gastos generales de conciliación y se reduce la carga de las sucursales bancarias.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cuáles son los obstáculos que deben superar los bancos antes de beneficiarse de DeFi institucional?\",\n \"respuesta_3\": \"Los obstáculos que deben superar los bancos incluyen cumplimiento normativo, marco jurídico de contratos inteligentes, privacidad de datos, controles AML/KYC y interoperabilidad dentro y fuera de la cadena.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Cómo pueden los bancos y reguladores trabajar juntos para impulsar la innovación en DeFi institucional?\",\n \"respuesta_4\": \"Los bancos y reguladores deben colaborar en la creación de marcos regulatorios y normativos que permitan a las instituciones utilizar DeFi de manera segura y eficiente, garantizando la privacidad de las transacciones y cumpliendo con los controles AML/KYC.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Cuáles son las consideraciones adicionales que deben tener en cuenta las instituciones al explorar DeFi?\",\n \"respuesta_5\": \"Otras consideraciones incluyen la armonización de normas entre bancos, jurisdicciones y clases de activos, billeteras de autocustodia con muy poca fricción, experiencia del usuario fluida, interoperabilidad dentro y fuera de la cadena y diálogo abierto entre diferentes cadenas y tecnologías criptográficas.\"\n },\n \"keywords\": [\n \"DeFi institucional\",\n \"banca digital\",\n \"protocolos DeFi\",\n \"activos del mundo real\",\n \"cumplimiento normativo\",\n \"contratos inteligentes\",\n \"privacidad de datos\",\n \"controles AML/KYC\",\n \"interoperabilidad\",\n \"marcos regulatorios\"\n ]\n}"}

Los fundadores de Three Arrows Capital (3AC), Zhu Su y Kyle Davies, fueron citados en Twitter el 5 de enero, después de que los liquidadores concedieran permiso a las autoridades de Singapur tras una orden de un tribunal de quiebras de Estados Unidos. Como informó Cointelegraph, los abogados de los liquidadores no se han puesto en contacto con los fundadores en repetidas ocasiones en los últimos meses. ' Se acordó un protocolo de comunicación entre los liquidadores y los fundadores, pero no ha dado lugar a una cooperación satisfactoria' , según una presentación de la audiencia. En la citación se pide a Su y Davies que 'faciliten todos los documentos de que dispongan, con independencia de que esta información obre directamente en su poder, en el de sus agentes, representantes, empleados o investigadores, o en el de cualquier otra entidad jurídica o no jurídica controlada por ustedes o afiliada a ellos de cualquier forma actual o precisa'. Si los documentos requeridos ya no están en posesión, custodia o control de los cofundadores, la citación les obliga a 'indicar la fecha y la naturaleza del documento y explicar por qué el documento no está disponible'. Esta es una noticia en desarrollo y será actualizada. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con Three Arrows Capital?", "respuesta_1": "Three Arrows Capital (3AC) enfrentó problemas financieros y fue sometida a un proceso de liquidación después de que las autoridades de Singapur recibieron una orden de un tribunal de quiebras de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Quiénes son Zhu Su y Kyle Davies?", "respuesta_2": "Zhu Su y Kyle Davies son los fundadores de Three Arrows Capital (3AC), una empresa de inversión en criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Por qué fueron citados Zhu Su y Kyle Davies?", "respuesta_3": "Zhu Su y Kyle Davies fueron citados por las autoridades de Singapur después de que los liquidadores de 3AC no pudieron obtener una cooperación satisfactoria a través de un protocolo de comunicación establecido."}, {"pregunta_4": "¿Qué documentos se les pidieron a Zhu Su y Kyle Davies?", "respuesta_4": "Se les pidió a Zhu Su y Kyle Davies que facilitaran todos los documentos relacionados con 3AC, independientemente de si la información se encontraba en su poder, en el de sus agentes, representantes, empleados, investigadores o en cualquier otra entidad jurídica o no jurídica controlada o afiliada a ellos."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el propósito de esta noticia?", "respuesta_5": "Esta noticia informa sobre la citación de Zhu Su y Kyle Davies, fundadores de Three Arrows Capital, por parte de las autoridades de Singapur en relación con el proceso de liquidación de la empresa."}], "keywords": ["Three Arrows Capital", "3AC", "Zhu Su", "Kyle Davies", "liquidación", "autoridades de Singapur", "orden de un tribunal de quiebras de Estados Unidos", "protocolo de comunicación", "documentos", "citación"]}

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha presentado una demanda contra Alex Mashinsky , alegando que el fundador y CEO de Celsius hizo numerosas 'declaraciones falsas y engañosas' que llevaron a los inversores a perder miles de millones. En un comunicado del 5 de enero, la oficina del Fiscal General de Nueva York anunció la demanda, que supuestamente implicaba estafar a más de 26,000 residentes del estado norteamericano en criptomonedas por valor de miles de millones de dólares. Según James, las acciones de Mashinsky que condujeron a la declaración de quiebra de Celsius contribuyeron a las pérdidas de los inversores al tergiversar la situación financiera de la plataforma y no registrarse personalmente como lo exige la ley estatal. 'Como ex-CEO de Celsius, Alex Mashinsky prometió llevar a los inversores a la libertad financiera, pero los condujo por un camino de ruina financiera', dijo James. 'La ley es clara en cuanto a que hacer promesas falsas y sin fundamento y engañar a los inversores es ilegal. Hoy, estamos tomando medidas en nombre de miles de neoyorquinos que fueron defraudados por el Sr. Mashinsky para recuperar sus pérdidas'. I'm suing the former CEO of cryptocurrency platform @CelsiusNetwork for defrauding investors out of billions of dollars. Alex Mashinsky lied to people about the risks of investing in Celsius, hid its deteriorating financial condition, and failed to register in New York. — NY AG James (@NewYorkStateAG) January 5, 2023 Estoy demandando al ex-CEO de la plataforma de criptomonedas @CelsiusNetwork por defraudar a los inversores por miles de millones de dólares. Alex Mashinsky mintió a la gente sobre los riesgos de invertir en Celsius, ocultó el deterioro de su situación financiera y no se registró en Nueva York. La demanda tenía como objetivo prohibir a Mashinsky 'hacer negocios en Nueva York' en el futuro, así como pagar daños, restitución y devolución a los inversores afectados de Celsius. Esta historia se está desarrollando y se actualizará. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Alex Mashinsky?", "respuesta_1": "Alex Mashinsky es el fundador y CEO de Celsius, una plataforma de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué acusación ha presentado la fiscal general de Nueva York contra Alex Mashinsky?", "respuesta_2": "La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha presentado una demanda contra Alex Mashinsky por supuestamente hacer declaraciones falsas y engañosas que llevaron a los inversores a perder miles de millones de dólares en criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos inversores están involucrados en la demanda?", "respuesta_3": "La demanda involucra a más de 26,000 residentes del estado de Nueva York."}, {"pregunta_4": "¿Qué se busca con la demanda?", "respuesta_4": "La demanda busca prohibir a Mashinsky hacer negocios en Nueva York en el futuro, así como pagar daños, restitución y devolución a los inversores afectados de Celsius."}, {"pregunta_5": "¿Qué declaración hizo la fiscal general de Nueva York sobre la demanda?", "respuesta_5": "La fiscal general, Letitia James, dijo: 'La ley es clara en cuanto a que hacer promesas falsas y sin fundamento y engañar a los inversores es ilegal. Hoy, estamos tomando medidas en nombre de miles de neoyorquinos que fueron defraudados por el Sr. Mashinsky para recuperar sus pérdidas'."}], "keywords": ["Alex Mashinsky", "Celsius", "criptomonedas", "fiscal general de Nueva York", "Letitia James", "demandas", "inversores", "Nueva York", "daños", "restitución"]}

De acuerdo al Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) en España, ha existido un 'tiempo más que suficiente' para aprobar el reglamento de la ley antifraude, relativo a la obligación de declarar por criptomonedas En unas recientes declaraciones del secretario general de Gestha, José María Mollinedo a la  agencia de Noticias Europa Press, habló que esta demora puede estar motivada por 'alguna objeción' de las entidades que intervienen en las operaciones con monedas virtuales. De acuerdo a Mollinedo, el Gobierno 'quizá prefiera dar una revisión completa' a las operaciones que se realizan con criptomonedas . El uso de efectivo aún registra un número fuerte entre los españoles Sin embargo, informó Europa Press , desde Gestha rechazan que el retraso en el desarrollo del reglamento se deba a la exigencia de pedir un exceso de información sobre estas operaciones, ya que lo que se pide 'es bastante concordante con otras obligaciones de información que se está requiriendo para otro tipos de activos a día de hoy', comunicaron. Por su parte, Mollinedo apunta  que la obligación de declaración por criptomonedas no tiene por qué aplazarse hasta 2024. 'Lo que dice la disposición adicional de la ley antifraude es que la primera declaración se producirá a partir del 1 de enero del 2023, pero a lo largo de 2023, no tiene por qué pasar al año 2024' , declaró  a Europa Press. España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain En este sentido, desde Gestha también creen que se intentará aprobar una obligación de información que sea 'lo más omnicomprensiva  posible' de todos estos elementos que rodean a los criptoactivos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Por qué Fidelity ve un futuro en Bitcoin? España: Ayuntamiento licita una auditoría para proteger su patrimonio con tecnología Blockchain Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas El uso de efectivo aún registra un número fuerte entre los españoles El club de fútbol Espanyol oficialmente acepta pagos con criptomonedas El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la posición del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) sobre el retraso en la aprobación del reglamento de la ley antifraude?", "respuesta_1": "El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) considera que ha existido un 'tiempo más que suficiente' para aprobar el reglamento de la ley antifraude, y sugiere que la demora puede estar motivada por 'alguna objeción' de las entidades involucradas en las operaciones con criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Por qué cree José María Mollinedo que el Gobierno podría preferir una revisión completa de las operaciones con criptomonedas?", "respuesta_2": "José María Mollinedo afirma que el Gobierno 'quizá prefiera dar una revisión completa' a las operaciones que se realizan con criptomonedas antes de aprobar el reglamento."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo estará vigente la obligación de declaración por criptomonedas según la ley antifraude?", "respuesta_3": "La obligación de declaración por criptomonedas según la ley antifraude no tiene por qué aplazarse hasta 2024, ya que la disposición adicional de la ley establece que la primera declaración se producirá a partir del 1 de enero del 2023."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinan los expertos de Gestha sobre la necesidad de información adicional sobre las operaciones con criptomonedas?", "respuesta_4": "Los expertos de Gestha consideran que la obligación de declaración por criptomonedas no debe exigir información adicional excesiva, ya que lo que se pide es 'bastante concordante con otras obligaciones de información requeridas para otros tipos de activos en la actualidad'."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de información sobre criptoactivos busca la Gestha que sea 'lo más omnicomprensiva posible'?", "respuesta_5": "La Gestha busca una obligación de información que sea 'lo más omnicomprensiva posible' de todos los elementos que rodean a los criptoactivos."}], "keywords": ["Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda", "Gestha", "ley antifraude", "obligación de declaración", "criptomonedas", "José María Mollinedo", "revisión completa", "obligación de información", "criptoactivos", "omnicomprensiva"]}

El 2022 ha sido un año terrible para Bitcoin . Errores se han cometido. Y muchas pérdidas hemos tenido. Sin embargo, la gigante Fidelity (firma de inversiones basada en Boston) ha creado más de 200 puestos de trabajo relacionados al mundo cripto durante el último trimestre del año pasado. ¿Por qué? Sé por experiencia que la comunidad cripto es particularmente sensible a las críticas. Las críticas y autocríticas son rechazadas con furia militante . Lo bueno es bienvenido. Pero lo malo no tanto. Se ha escogido el camino de la idealización. Lo que dificulta considerablemente el análisis objetivo. Esta actitud defensiva en extremo es obviamente señal de inmadurez e inseguridad al estilo de un adolescente sabelotodo. La prensa del nicho sirve de cómplice para este sesgo, porque la audiencia de hoy solo acepta el contento que se ajusta a sus preconcepciones . Es decir, la gente solo escucha lo que quiere escuchar. Todo lo divergente es rechazado como parte de la conspiración. Vivemos en un mundo de extremos. Bitcoin se idealiza o se sataniza. No hay punto medio. ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? Un articulista (como yo) que haga un pronóstico bajista durante una etapa bajista no será el más popular de la cuadra. Al parecer, el hecho de que sus pronósticos se cumplan no es muy relevante. Para los más fanáticos, Bitcoin es una vaca sagrada. Entonces, con razón o sin razón, Bitcoin es un ídolo dorado. Cierto. La comunidad cripto está plagada de inversores idiosincráticos dispuestos a perder dinero por defender una causa. Pero, ¿y los demás? Los demás, obviamente, son más pragmáticos. Hay mucho inversor no idiosincrático cuya prioridad es su bolsillo (me incluyo). Me atrevería a decir que la mayoría de los clientes de Fidelity con exposición a cripto entran en este grupo. Sus metas son meramente financieras. Es decir, lo que realmente quieren es crecer financieramente. Ganar dinero. Así de sencillo. ¿Eso es malo? He aquí la clave de la pregunta del titular. Fidelity ve un futuro en Bitcoin, porque ve demanda . Demanda. Así de simple. O sea, reconocen un interés por parte de sus clientes. Y no se pueden quedar por fuera. Lo que implica una oportunidad de negocios para ellos. Aquí no estamos hablando de una reforma monetaria global o de la lucha por la utopía libertaria. Aquí estamos hablando de inversores que quieren aprovechar las oportunidades de inversión. No hay mucho interés aquí para el proyecto político. Para ilustrar este punto, vamos al otro extremo del espectro. Hablemos del criterio ESG. Supongamos que le doy mis ahorros de una firma como BlackRock y ellos únicamente invierten en empresas que cumplan con el criterio ESG ( Environmental, social, and corporate governance ). Digamos que hay dos opciones. Una de ellas es más rentable que la otra. Sin embargo, el porcentaje de mujeres en la junta directiva no cumple con lo requerido o las emisiones de carbono no son las ideales. No habla de nada ilegal. Aquí me estoy refiriendo a un criterio impuesto por un ente privado que añade una normativa adicional. En este caso, BlackRock se va por la opción menos rentable para poder cumplir con el criterio ESG. Lo que me perjudica como inversor . Eso ocurre cuando invitamos la ideología en nuestras inversiones. ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? En efecto, muchas personas quieren usar su dinero para impulsar una agenda social o política. Y es válido. Sin embargo, hay otros que deciden no hacerlo. También válido. Muchos inversores simplemente quieren usar su dinero para hacer más dinero. Mi cita favorita de Adam Smith: 'No es de la benevolencia del carnicero, cervecero o panadero de donde obtendremos nuestra cena, sino de su preocupación por sus propios intereses'. ¿Cuándo se convirtió en un pecado invertir dinero por dinero? Lo que aplica para el criterio ESG también aplica para la utopía de los criptolibertarios. Comprar BTC por especulación es válido. Dicha compra no necesariamente implica un voto por la insurrección monetaria planteada contra los bancos centrales, la banca privada y el dólar . Del mismo modo que podemos comprar oro como inversión y, al mismo tiempo, no promover la adopción del patrón oro, también podemos comprar BTC sin toda la parafernalia libertaria. Eso implica que un actor como Fidelity puede llegar con la intención de hacer dinero en este espacio, porque ve que sus clientes también quieren hacer dinero con el instrumento. Cierto que los activos de riesgo como big tech y Bitcoin se han desplomado con el giro en la política monetaria. Pero no hay mal que dure mil años. Tarde o temprano, el apetito por el riesgo retornará. Y eso será bueno para los activos especulativos (como Bitcoin). Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'? Anticipar un periodo bajista más largo y doloroso que los anteriores debido a unas condiciones macroeconómicas excepcionales no significa el fin del mundo. Bien podemos sentir un pesimismo a corto plazo en relación al precio de Bitcoin. Pero eso no implica que estamos tirando la toalla para siempre. La especulación es la especulación. Tarde o temprano, la gente volverá a arriesgar un dólar por la posibilidad de ganar dos. Fidelity ve lo que muchos vemos. Esta mala racha es pasajera. Y los buenos tiempos retornarán. ¿Cuándo? Todavía no lo sabemos a ciencia cierta. Los inversores están actuando con cautela, porque están cuidando su bolsillo. En estos tiempos de volatilidad e incertidumbre, el mercado se ha vuelto bastante conservador. Los inversores están buscando refugio en instrumentos estables y de renta fija para mejor navegar la tormenta. Los bancos centrales estaban aumentando el costo del crédito para reducir la demanda en su lucha contra la inflación. Eso exige un reajuste en las valoraciones. En consecuencia, Bitcoin ha sufrido el golpe. Los inversores no buscan refugio en la escasez. Ellos buscan refugio en la estabilidad. Por ende, un activo tan volátil como Bitcoin no es la mejor opción en estos momentos. Ahora bien, ¿y en el 2024? ¿En el 2025? ¿En el 2026? No hablemos de millones de dólares en unos pocos meses. Eso es un pensamiento fantástico. H ablemos de mejores rendimientos en relación a las alternativas . Después del eventual giro en política monetaria, Bitcoin aún tendrá la capacidad de superar al S&P 500. No hay que ser un genio para saber que Fidelity se está preparando para ello. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué le depara a la economía mundial en el 2023? ¿Ha llegado el fin de Bitcoin? Gestión de riesgo: ¿La fortuna favorece a los 'valientes'?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Fidelity ha creado más de 200 puestos de trabajo relacionados al mundo cripto durante el último trimestre del año pasado?", "respuesta_1": "Fidelity ha creado más de 200 puestos de trabajo relacionados al mundo cripto debido a que ve demanda y reconoce un interés por parte de sus clientes. No se pueden quedar por fuera de este mercado y esto representa una oportunidad de negocio para ellos."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la diferencia entre invertir en Bitcoin por especulación y por una causa?", "respuesta_2": "Invertir en Bitcoin por especulación implica comprar BTC sin necesariamente apoyar una insurrección monetaria contra los bancos centrales, la banca privada y el dólar. Mientras tanto, invertir por una causa implica usar el dinero para impulsar una agenda social o política."}, {"pregunta_3": "¿Por qué los inversores pragmáticos prefieren invertir en Bitcoin?", "respuesta_3": "Los inversores pragmáticos prefieren invertir en Bitcoin porque buscan crecer financieramente y ganar dinero. Su enfoque es más orientado a los resultados financieros en lugar de apoyar una causa o ideología específica."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta la volatilidad del mercado a la preferencia de los inversores por Bitcoin?", "respuesta_4": "La volatilidad del mercado hace que los inversores prefieran buscar refugio en instrumentos estables y de renta fija para proteger sus inversiones. En estos tiempos de incertidumbre, Bitcoin no es la mejor opción debido a su naturaleza volátil."}, {"pregunta_5": "¿Qué tan optimistas son los expertos sobre el futuro de Bitcoin después de una mala racha?", "respuesta_5": "Los expertos no son definitivos en cuanto a cuándo se recuperará el precio de Bitcoin, pero creen que la mala racha es pasajera y que los buenos tiempos volverán. La gente seguirá arriesgando dinero por la posibilidad de ganar en el futuro."}], "keywords": ["Fidelity", "inversiones", "Bitcoin", "demanda", "inversores", "pragmáticos", "volatilidad", "renta fija", "inversión", "política monetaria"]}

En Córdoba, España , el ayuntamiento expande un proyecto para proteger los patrimonios públicos, y usará la tecnología Blockchain para llevar a cabo este proyecto. Inicialmente se dio a conocer que el proceso de auditoría es básicamente para conocer los detalles de los patrimonios que le pertenecen al ayuntamiento y luego se incorpora un chip geolocalizador con tecnología Blockchain para su protección. La finalidad que persigue el ayuntamiento es proteger los bienes contra ' fraudes, falsificaciones y robos ' . En este sentido, el municipio ha iniciado el proceso de licitación para ' la certificación y gestión de la autenticidad y titularidad del patrimonio histórico-artístico de Córdoba '. Las empresas que deseen formar parte de este proceso tienen hasta el 17 de enero para presentar sus pliegos, en los que se efectuarán un inventario detallado de los activos patrimoniales del ayuntamiento determinando su ubicación, tipología, movilidad y estado de conservación principalmente . El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Este proyecto es la expansión de programa piloto que se ejecutó en el 2021 con el Museo Julio Romero de Torres , en el que las obras de arte han sido verificadas y certificadas a través de la Blockchain. En esta oportunidad se justifica la necesidad de llevar a cabo este proyecto debido a que carecen de una herramienta que ofrezca certificación de autenticación y que al mismo tiempo sea seguro contra ataques para manipular los certificados de autenticidad. En este sentido, el objetivo que persigue este proyecto es autenticar y resguardar toda la legitimidad del patrimonio , y esto podría ser posible gracias a la tecnología Blockchain, ya que ofrece transparencia , inmutabilidad y seguridad. En principio el proyecto estará enfocados en todas las obras de arte pertenecientes al municipio que se encuentran en los museos, para luego clasificarlos, y de allí determinar cuáles son los activos susceptibles para incorporar en la Blockchain, a las que posteriormente se le incorporará una etiqueta para la trazabilidad documental y se le añadirán sensores que serán geolocalizadores y acelerómetros que podrán ayudar a determinar si un artículo es robado, dónde se encuentra. Los Tokens No Fungibles (NFT) y su regulación como activos digitales De esta manera, hay dos problemas que pretender combatir desde el ayuntamiento, el primero de ellos es la falsificación de las obras de arte, y el segundo radica sobre los hurtos o robos que pueden sufrir las casi dos mil piezas que pretender ser agrupadas por la tecnología Blockchain en este proyecto. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Los Tokens No Fungibles (NFT) y su regulación como activos digitales Crece el pago con criptomonedas en Argentina El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Por retrasos en los formularios de Hacienda, España no exigirá la presentación de las declaraciones detalladas sobre tenencia y comercialización de criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyecto está implementando el ayuntamiento de Córdoba para proteger sus patrimonios públicos?", "respuesta_1": "El ayuntamiento de Córdoba está implementando un proyecto para proteger sus patrimonios públicos utilizando tecnología Blockchain. El proceso de auditoría incluye la certificación y gestión de la autenticidad y titularidad del patrimonio histórico-artístico de Córdoba."}, {"pregunta_2": "¿Por qué se utiliza la tecnología Blockchain para este proyecto?", "respuesta_2": "La tecnología Blockchain se utiliza para garantizar la transparencia, inmutabilidad y seguridad de los certificados de autenticidad, lo que permite proteger los bienes contra fraudes, falsificaciones y robos."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo principal de este proyecto?", "respuesta_3": "El objetivo principal del proyecto es autenticar y resguardar toda la legitimidad del patrimonio, garantizando la autenticidad y la seguridad de los bienes."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de bienes se pretende proteger?", "respuesta_4": "Se pretende proteger principalmente las obras de arte pertenecientes al municipio que se encuentran en los museos."}, {"pregunta_5": "¿Qué sensores se incorporarán a los bienes para garantizar su autenticidad y localización?", "respuesta_5": "Se incorporarán sensores geolocalizadores y acelerómetros que ayudarán a determinar si un artículo es robado y su ubicación actual."}], "keywords": ["ayuntamiento de Córdoba", "proyecto", "tecnología Blockchain", "patrimonios públicos", "autenticidad", "fraudes", "falsificaciones", "robos", "geolocalizador", "NFT"]}

Para mediados del 2022, en España se aprobaron dos formularios que se deben presentar ante la oficina de administración tributaria española detallando la tenencia de monedas virtuales y las transacciones que se efectuaron durante el 2022; sin embargo, esto no será posible debido a un atraso en la confección de los modelos que se usarán para tal fin . De esta manera, en 2022 los sujetos que estarían obligados a presentar estas declaraciones quedan exceptuados por el retraso del mismo gobierno , no aportando los medios necesarios para que se ejecute la normativa dictada. Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina Los formularios 172 (DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE SALDOS EN MONEDAS VIRTUALES) y 173 (DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE OPERACIONES CON MONEDAS VIRTUALES) que se aprobaron, versan sobre la tenencia y la comercialización de las monedas virtuales durante todo el año, y están obligados a presentarla todas las personas que hayan intercambiado monedas digitales , ya sea por moneda fiduciaria o por otra criptomoneda , así como también están obligadas a presentar las declaraciones las entidades o intermediarios que proporcionen servicios de salvaguarda de claves criptográficas o cambios entre monedas. A pesar de no tener la obligación de presentar estas declaraciones ante la administración tributaria de España este mes de enero, no significa que no deba presentarse en conjunto con la del 2023 en el 2024 , este retraso en la elaboración y aprobación de los formularios sólo excluye a los sujetos obligados de la presentación de tales declaraciones, pero no está mezclado con la declaración del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas que recae sobre las criptomonedas también y debe presentarse en este mes de enero . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina Las criptomonedas son las inversiones preferidas para los jóvenes españoles, según un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios En Nigeria se estudia la posibilidad de agregar las criptomonedas a la ley de capitales El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC El uso de efectivo aún registra un número fuerte entre los españoles Crece el pago con criptomonedas en Argentina El comportamiento de Bitcoin durante 2022 fue el tercer peor registrado, según Coinglass

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el propósito de los formularios 172 y 173?", "respuesta_1": "Los formularios 172 (DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE SALDOS EN MONEDAS VIRTUALES) y 173 (DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE OPERACIONES CON MONEDAS VIRTUALES) son para informar sobre la tenencia y comercialización de monedas virtuales durante todo el año por parte de las personas que intercambian monedas digitales y las entidades que proporcionan servicios de salvaguarda de claves criptográficas o cambios entre monedas."}, {"pregunta_2": "¿Por qué no se pueden presentar estos formularios en 2022?", "respuesta_2": "No se pueden presentar en 2022 debido a un atraso en la confección de los modelos que se usarán para tal fin. El gobierno español no ha proporcionado los medios necesarios para ejecutar la normativa dictada."}, {"pregunta_3": "¿Qué implica el retraso en la elaboración y aprobación de los formularios?", "respuesta_3": "El retraso en la elaboración y aprobación de los formularios excluye a los sujetos obligados de la presentación de dichas declaraciones en 2022, pero no afecta la declaración del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas que recae sobre las criptomonedas y debe presentarse en enero de 2023."}, {"pregunta_4": "¿Deben presentarse estos formularios en 2024?", "respuesta_4": "Sí, aunque no se presentarán en 2022 debido al retraso, se deben presentar en conjunto con la del 2023 en 2024."}, {"pregunta_5": "¿Qué declaración debe presentarse en enero de 2023?", "respuesta_5": "En enero de 2023, se debe presentar la declaración del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas que recae sobre las criptomonedas."}], "keywords": ["formularios 172 y 173", "monedas virtuales", "declaración informativa", "administración tributaria española", "retraso en la confección"]}

En Argentina , el exchange de criptoactivos ' Tienda Crypto ', anunció que 2022 fue un año de buenos resultados en el que se destaca el crecimiento en la adopción del pago con criptomonedas y la incorporación de nuevos rubros que se sumarán a su ecosistema . Federico Goldberg, CEO de Tienda Crypto declaró que: ' La compra de criptomonedas en la Argentina no sólo tiene que ver con inversión para proteger los ahorros contra la inflación , sino que, debido a la cada vez más amplia oferta de productos y servicios, este activo es utilizado también como moneda de cambio ', añadió también: ' En 2022, Tienda Crypto revolucionó el mundo de las criptomonedas en la Argentina gracias a un acuerdo con la inmobiliaria Click Aparts y WGW Desarrollos para la adquisición de propiedades con criptomonedas. A este anuncio se sumaron más de 50 comercios de diferentes rubros, incluyendo computación y electrónica , indumentaria, alimentos , educación , turismo y servicios, entre otros, que ya disfrutan de los beneficios que ofrece esta modalidad de cobro '. Desde Bitwage realizaron un análisis sobre lo que dejó el 2022 en el mundo cripto Desde el exchange afirman culminar el año con un incremento en el procesamiento de pagos en cripto y con el alta de nuevos comercios que adoptaron esta modalidad de cobro, ya sea a través de su ecommerce , como también con códigos QR en los locales físicos. Goldberg destacó: ' Aceptar pagos en cripto beneficia al comercio y al comprador por la rapidez de las transacciones y a bajo costo; y porque permite la democratización del acceso a los servicios financieros a la población no bancarizada , ya que cualquier usuario puede obtener una billetera virtual para enviar y recibir criptomonedas; todo esto con la seguridad que brinda la tecnología blockchain '. ' Aceptar pagos en cripto beneficia tanto al comercio como al comprador ' afirmó, y explicó que: El comercio recibe el dinero en el acto y sólo un 1% de comisión (además de los primeros 3 meses gratis). No tiene costo de implementación y sumar esta forma de pago ayuda a la diferenciación frente a la competencia. Al recibir un cobro con cripto, se puede quedar con este activo o pasarlo a pesos o dólares y retirarlos de su cuenta . Además, pueden recibir pagos desde cualquier parte del mundo y desde cualquier wallet. Por su parte, el comprador puede abonar desde cualquier wallet y tiene la posibilidad de vivir 100% en el mundo cripto si así lo desea. ' Un rubro que aprovecha los nómades digitales son los coworks. Muchas personas que viajan por el mundo y trabajan prefieren pagar de esta forma ya que es algo rápido y directo: se escanea el QR en el cowork o reciben el link de pago y abonan en pocos segundos ', comentó Federico Goldberg, y agregó: ' Otro sector que se beneficia con esto es el educativo a través de la venta de cursos o capacitaciones online, ya que pueden recibir pagos desde cualquier parte del mundo al instante. También lo pueden integrar a su web o enviar el link de pago para cobrar '. El precio de un bitcoin en Argentina ronda los seis millones de pesos Según Goldberg: ' Los comercios pueden cobrar con criptomonedas a través de la plataforma Tienda Crypto de 3 formas ': Integración en su ecommerce: WooCommerce, Magento, VTEX. Código QR: para el local físico. Links de pago: se generan desde la plataforma y se envían. ' Ingresando a la sección commerce de Tienda Crypto, los comercios interesados en sumarse a este ecosistema encontrarán un formulario para contactarse con nosotros y, de forma personalizada, ofrecerles la solución que mejor se adapte a sus necesidades ', comentó al respecto Federico Goldberg, y concluyó: ' En Tienda Crypto estamos convencidos de que cada vez más gente va a preferir pagar con criptomonedas. Próximamente se va a poder abonar con cripto en grandes perfumerías, farmacias, casas de electrodomésticos y muchos más '. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Desde Bitwage realizaron un análisis sobre lo que dejó el 2022 en el mundo cripto El precio de un bitcoin en Argentina ronda los seis millones de pesos Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina Se llevará a cabo en Argentina la segunda edición del programa educativo de Polkadot Blockchain Academy Cómo la relación que se dio entre los NTF y la Copa del Mundo apunta a las tendencias del mercado La cotización del dólar se dispara en el mercado paralelo de Argentina Las fuerzas impulsoras detrás de la adopción de criptomonedas en América Latina en 2022

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha sido el año 2022 para Tienda Crypto en Argentina?", "respuesta_1": "En 2022, Tienda Crypto ha experimentado un crecimiento en la adopción de pagos en criptomonedas y ha incorporado nuevos rubros a su ecosistema."}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de comercios han adoptado el pago en criptomonedas?", "respuesta_2": "Más de 50 comercios de diferentes rubros, incluyendo computación y electrónica, indumentaria, alimentos, educación, turismo y servicios."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se beneficia el comercio al aceptar pagos en criptomonedas?", "respuesta_3": "El comercio recibe el dinero inmediatamente, con una comisión del 1%, y puede diferenciarse de la competencia al ofrecer esta opción."}, {"pregunta_4": "¿Qué se puede hacer con los fondos recibidos en criptomonedas?", "respuesta_4": "El comercio puede mantener el activo, convertirlo en pesos o dólares y retirarlo de su cuenta, o recibir pagos desde cualquier parte del mundo."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se pueden realizar los pagos en criptomonedas en Tienda Crypto?", "respuesta_5": "Hay tres formas: integración en el ecommerce, código QR para locales físicos y enlaces de pago generados desde la plataforma."}], "keywords": ["Tienda Crypto", "Argentina", "criptomonedas", "pagos", "adopción", "comercios", "comisión", "comercio", "cripto", "moneda"]}

La plataforma de escalado de capa 2 de Ethereum, StarkNet, ha revisado su lenguaje de programación interno Cairo para que los desarrolladores puedan acceder al desarrollo Web3. En un anuncio compartido con Cointelegraph se describen las actualizaciones de Cairo 1.0, que emula las características del popular lenguaje de programación Rust. La revisión pretende permitir a los desarrolladores con experiencia general en programación empezar a crear aplicaciones descentralizadas en la red de capa 2 de Ethereum de StarkNet. El cofundador y presidente de StarkWare, Eli Ben-Sasson, declaró a Cointelegraph que la principal razón de la renovación de Cairo es hacer que el desarrollo de la capa 2 sea más accesible para desarrolladores de distintos perfiles: 'Los impulsores principales fueron la seguridad y la facilidad de uso, y realizar la revisión presentó una excelente oportunidad para eliminar la entrada para los desarrolladores con conocimientos de lenguajes convencionales'. Las especificaciones técnicas esbozadas en el lanzamiento del 5 de enero abarcan una serie de mejoras del lenguaje de Cairo. Esto incluye mejoras en la sintaxis y las construcciones del lenguaje, un sistema de tipo holístico, bibliotecas intuitivas, código optimizado y tipado fuerte mediante una especificación exigente de los tipos de datos. StarkNet destaca Sierra como la principal incorporación a la revisión de Cairo, que significa Safe Intermediate Representation (representación intermedia segura). Sierra actúa como una nueva capa de representación intermedia entre Cairo 1.0 y el código de bytes de Cairo. Como explicó Ben Sasson, Sierra es un aspecto importante para garantizar una red sin permisos. La actualización permite incluir transacciones revertidas en los bloques de StarkNet, lo que ayuda al protocolo a evitar añadir complejos 'mecanismos criptoeconómicos'. Ben Sasson dijo que Sierra permitirá a StarkNet 'heredar la total resistencia a la censura de Ethereum' y protege principalmente contra ataques de denegación de servicio (DoS) de secuenciadores. Como informó anteriormente Cointelegraph, Ben-Sasson fue pionero de la criptografía ZK-STARK junto con otros informáticos. Zero-Knowledge Scalable Transparent Arguments of Knowledge es un sistema de prueba que cifra y verifica los datos de las transacciones para proporcionar seguridad, escalabilidad y resistencia a la computación cuántica. Según StarkNet, Cairo es el cuarto lenguaje de contratos inteligentes más popular por valor total bloqueado. Es la base de aplicaciones que han procesado más de 300 millones de transacciones, acuñado 90 millones de NFT y facilitado operaciones liquidadas en Ethereum por valor de USD 790 millones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es StarkNet?", "respuesta_1": "StarkNet es una plataforma de escalado de capa 2 de Ethereum que utiliza la tecnología ZK-STARK para ofrecer escalabilidad y privacidad en aplicaciones descentralizadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Cairo?", "respuesta_2": "Cairo es el lenguaje de programación interno de StarkNet, diseñado para facilitar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas en la red de capa 2 de Ethereum."}, {"pregunta_3": "¿Qué cambios se han realizado en la versión 1.0 de Cairo?", "respuesta_3": "Las actualizaciones de Cairo 1.0 incluyen mejoras en la sintaxis y las construcciones del lenguaje, un sistema de tipo holístico, bibliotecas intuitivas, código optimizado y tipado fuerte mediante una especificación exigente de los tipos de datos."}, {"pregunta_4": "¿Qué es Sierra?", "respuesta_4": "Sierra es una representación intermedia segura (Safe Intermediate Representation) que actúa como una nueva capa de representación intermedia entre Cairo 1.0 y el código de bytes de Cairo, garantizando una red sin permisos."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de las actualizaciones de Cairo?", "respuesta_5": "El objetivo de las actualizaciones de Cairo es hacer que el desarrollo de la capa 2 de Ethereum sea más accesible para desarrolladores de distintos perfiles, enfocándose en la seguridad y la facilidad de uso."}], "keywords": ["StarkNet", "Ethereum", "capa 2", "Cairo", "lenguaje de programación", "descentralizadas", "ZK-STARK", "Sierra", "representación intermedia segura", "actualizaciones"]}

Bitcoin ha registrado en este 2022 su tercer peor desempeño , según los datos aportados por Coinglass, en el que marca cierres negativos en ocho de los doce meses del año . Estos meses fueron enero, abril, mayo, junio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre. El comportamiento del principal activo de la industria criptográfica incluso durante los últimos 24 meses ha sido negativo , contando catorce meses con números rojos en los dos últimos años. Sin embargo, de la gráfica se puede observar que el peor año registrado para el mercado Bitcoin ha sido el 2018 , en el que de los doce meses registró nueve meses con rendimientos negativos. En enero del 2022 cerró con mercado negativo en más de un 16% con relación al precio del mes inmediatamente anterior, que también había cerrado con más de un 18% menos y que para cerrar ese trimestre, es decir noviembre 2021, diciembre 2021 y enero 2022 con más de un 42% de baja en el precio . Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Según los datos aportados por CoinMarketCap para el primero noviembre se situaba en 60,963.25 dólares la unidad de Bitcoin, y para el primero de diciembre de 2021 el precio del Bitcoin se encontraba en unos 57,217.37 dólares. Finalizó el trimestre en una tendencia bajista llegando a valer 38,481.77 dólares. Esto inició el descenso sostenido en el precio de la principal criptomoneda en el que después de tener un valor que osciló entre los 40 mil y los 46 mil dólares para los meses de febrero y marzo del 2022, se desplomó por todo el trimestre (abril-mayo-junio) consecutivo tocando el precio de USD 19,274.84 . Julio sufrió una variación positiva de al menos un 16.4% que seguidamente tuvo otro bimestre negativo que acumuló para el mes de agosto un 13.88% y para septiembre 3.12% para cerrar el mes de octubre como último mes del año con rendimiento positivo de 5.56% sobre el precio del mes anterior. El precio de Bitcoin sigue fortalecido en América Latina durante las fiestas navideñas Ahora bien, en los datos registrados por Coinglass, existe una coincidencia que no necesariamente sea un patrón de mercado , y es que la última década, bitcoin tiene registrado cuatro años con un enero en números positivos , a saber, el 2013, 2014, 2020 y 2021. De estos, exceptuando el año 2014 que registró su segundo peor desempeño para bitcoin, los otros tres años han tenido trimestres consecutivos positivos que permitieron el crecimiento del ecosistema criptográfico. Especialmente para el último trimestre del 2020 y el primero del 2021 en el que bitcoin acumuló seis meses consecutivos con números en alza. Lo que se desprende de la gráfica también es que marzo es un mes que ha marcado números negativos al igual que septiembre para Bitcoin . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI El precio de Bitcoin sigue fortalecido en América Latina durante las fiestas navideñas ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista Genesis le dice a los clientes que necesita más tiempo para resolver sus problemas financieros luego de que Gemini exigiera acción El club de fútbol Espanyol oficialmente acepta pagos con criptomonedas Filtración de datos de Twitter: hacker compromete información privada de 200 millones de usuarios Las criptomonedas son las inversiones preferidas para los jóvenes españoles, según un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál ha sido el desempeño del Bitcoin en 2022?", "respuesta_1": "El desempeño del Bitcoin en 2022 ha sido el tercer peor de su historia, con cierres negativos en ocho de los doce meses del año."}, {"pregunta_2": "¿Cuáles fueron los meses con cierres negativos en 2022?", "respuesta_2": "Los meses con cierres negativos en 2022 fueron enero, abril, mayo, junio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el peor año registrado para el mercado Bitcoin?", "respuesta_3": "El peor año registrado para el mercado Bitcoin fue en 2018, con nueve meses de rendimientos negativos."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el rendimiento del Bitcoin en enero de 2022?", "respuesta_4": "El Bitcoin cerró en enero de 2022 con un mercado negativo de más de un 16% en relación al mes inmediatamente anterior."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto valía el Bitcoin en el primer noviembre de 2021 y en el primer diciembre de 2021?", "respuesta_5": "En el primer noviembre de 2021, el valor del Bitcoin estaba en 60,963.25 dólares, mientras que en el primer diciembre de 2021, estaba en 57,217.37 dólares."}], "keywords": ["Bitcoin", "2022", "desempeño", "cierres negativos", "rendimientos negativos", "peor año", "enero de 2022", "primer noviembre de 2021", "primer diciembre de 2021", "valor del Bitcoin"]}

En una nueva actualización de la saga del exploit de Mango Markets, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico ha dictado una orden de detención contra el infame explotador de Mango Markets Avraham Eisenberg . Tras celebrar una vista sobre la detención, el juez de instrucción de los Estados Unidos Bruce McGiverin decidió que era necesario detener a Eisenberg por varias razones. Según los documentos del tribunal, no existe ninguna condición o combinación de condiciones para la puesta en libertad de Eisenberg que garantice razonablemente su comparecencia como es debido . Kaspersky informa un crecimiento de más del 200% en ataques de minería fraudulenta de criptomonedas Además de esto, el tribunal también especificó otras razones. Entre ellas, que Eisenberg podría ser encarcelado durante un largo periodo si es condenado, que tiene importantes lazos familiares o de otro tipo fuera de Estados Unidos y que sus antecedentes no han sido verificados . Una orden de detención es una orden judicial que podría dictarse en una vista de fianza . Si un juez decide dictar una orden de detención, el acusado permanecerá bajo custodia hasta que finalice el caso o si es puesto en libertad mediante una revisión de la fianza. Ataque de polvo o 'Dusting Attack': la nueva amenaza dirigida a los inversores y tenedores de criptomonedas El 28 de diciembre, Eisenberg fue detenido por cargos de fraude a pesar de describir su ataque al criptoexchange como una acción legal de mercado abierto . El explotador de Mango Markets fue capturado en Puerto Rico y fue acusado de manipulación del mercado y fraude. El 15 de octubre, Eisenberg publicó un hilo en redes sociales afirmando que el exploit de Mango Markets era un acto legal. Según él, estaba usando el protocolo tal y como fue diseñado, y el acto era simplemente una 'estrategia de trading altamente rentable' . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Kaspersky informa un crecimiento de más del 200% en ataques de minería fraudulenta de criptomonedas Ataque de polvo o 'Dusting Attack': la nueva amenaza dirigida a los inversores y tenedores de criptomonedas La ciberdelincuencia sigue en aumento en Europa, principalmente en España El ministro australiano del Departamento de Asuntos Internos dice que los terroristas usan criptomonedas para ofuscar crímenes Estados Unidos encabeza las ofertas de trabajo relacionadas con blockchain a nivel mundial, según datos Informe: La UE discutirá nuevas cripto regulaciones en medio de la preocupación por la falta de transparencia Logan Paul amenaza con demandar a Coffeezilla por sus acusaciones de 'estafa' respecto al proyecto CryptoZoo

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Avraham Eisenberg?", "respuesta_1": "Avraham Eisenberg es el explotador de Mango Markets que fue detenido por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico por cargos de fraude y manipulación de mercados."}, {"pregunta_2": "¿Qué es una orden de detención?", "respuesta_2": "Una orden de detención es una orden judicial que puede emitirse en una vista de fianza. Si un juez decide emitir una orden de detención, el acusado permanecerá bajo custodia hasta que finalice el caso o sea puesto en libertad mediante una revisión de la fianza."}, {"pregunta_3": "¿Por qué fue detenido Avraham Eisenberg?", "respuesta_3": "Fue detenido por cargos de fraude y manipulación de mercados en relación con su ataque al criptoexchange Mango Markets, que describió como una acción legal de mercado abierto."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el ataque al criptoexchange Mango Markets?", "respuesta_4": "El ataque al criptoexchange Mango Markets fue llevado a cabo por Avraham Eisenberg, quien manipuló el mercado para obtener beneficios financieros. Afirmó que su acción era legal y una 'estrategia de trading altamente rentable'."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las razones por las que el juez decidió emitir una orden de detención contra Avraham Eisenberg?", "respuesta_5": "El juez decidió emitir una orden de detención porque no existía ninguna condición o combinación de condiciones que garantizara la comparecencia adecuada de Eisenberg, además de que podría enfrentar una pena de prisión larga si es condenado, tiene vínculos familiares y de otro tipo fuera de los Estados Unidos, y sus antecedentes no han sido verificados."}], "keywords": ["Avraham Eisenberg", "orden de detención", "fraude", "manipulación de mercados", "ataque al criptoexchange Mango Markets", "estrategia de trading altamente rentable", "Tribunal de Distrito de los Estados Unidos", "Puerto Rico", "juez Bruce McGiverin", "protocolo diseñado"]}

La debacle de FTX ha desencadenado una retiro masivo de fondos de Silvergate, lo que ha obligado a la empresa a vender sus activos con pérdidas y reducir su plantilla laboral en un 40% para cubrir retiros de clientes por valor de USD 8,100 millones. Según una noticia publicada por el Wall Street Journal, el banco liquidó deuda que mantenía en su balance para poder cumplir con los retiros, perdiendo USD 718 millones en el proceso. La pérdida supuestamente supera las ganancias de la empresa desde 2013. Además, los depósitos relacionados con criptomonedas en la firma han caído un 68% en el cuarto trimestre del año pasado. Neobanco norteamericano brinda la posibilidad de acceder a una cuenta en USD para percibir ingresos por trabajo remoto Debido a ello, Silvergate despidió a unos 200 empleados, lo que suponía el 40% de su plantilla total. Aparte de esto, el banco también canceló un plan para lanzar su propio proyecto de moneda digital, dando por perdidos casi USD 200 millones que pagó a Facebook para comprar la tecnología que desarrolló para el proyecto Diem . A pesar de ello, el banco se mantiene positivo en su compromiso con las criptomonedas y afirma disponer de fondos suficientes para afrontar una fase de transformación. El banco destacó que está 'tomando medidas decisivas' para sobrellevar la situación actual del mercado. El banco ha estado bajo la lupa de los legisladores estadounidenses por sus vínculos con FTX y Alameda Research. El 6 de diciembre, tres senadores estadounidenses escribieron una carta a Silvergate para que investigara la implicación del banco en las pérdidas de clientes al hundirse el exchange FTX. Según la carta, el papel de la empresa en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda parece ser un fallo por su parte a la hora de supervisar y notificar actividades sospechosas. Autoridades estadounidenses incautan USD 460 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX El 16 de diciembre se presentó una demanda colectiva contra Silvergate , en un intento de exigirle responsabilidades por su presunta participación en la pérdida de fondos de clientes de FTX. La demanda alegaba que el banco es responsable por su implicación en 'favorecer el fraude de inversión de FTX'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Neobanco norteamericano brinda la posibilidad de acceder a una cuenta en USD para percibir ingresos por trabajo remoto Autoridades estadounidenses incautan USD 460 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX Las agencias federales de EE.UU. publican una declaración conjunta sobre los riesgos de los criptoactivos y las prácticas seguras El senador estadounidense Toomey presenta un proyecto de ley sobre stablecoins al concluir la sesión del Congreso El regulador bancario estadounidense da una advertencia sobre las criptomonedas FTX ilustró por qué los bancos deben adoptar las criptomonedas El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la causa de la retirada masiva de fondos de Silvergate?", "respuesta_1": "La debacle de FTX desencadenó una retirada masiva de fondos de Silvergate, lo que obligó a la empresa a vender sus activos con pérdidas y reducir su plantilla laboral en un 40% para cubrir retiros de clientes por valor de USD 8,100 millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué cantidad de empleados se despidieron en Silvergate?", "respuesta_2": "Silvergate despidió a unos 200 empleados, lo que suponía el 40% de su plantilla total."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero perdió Silvergate al liquidar deuda en su balance?", "respuesta_3": "Silvergate perdió USD 718 millones al liquidar deuda en su balance para poder cumplir con los retiros."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto disminuyeron los depósitos relacionados con criptomonedas en la firma en el cuarto trimestre del año pasado?", "respuesta_4": "Los depósitos relacionados con criptomonedas en la firma disminuyeron un 68% en el cuarto trimestre del año pasado."}, {"pregunta_5": "¿Qué proyecto de moneda digital abandonó Silvergate?", "respuesta_5": "Silvergate canceló un plan para lanzar su propio proyecto de moneda digital, dando por perdidos casi USD 200 millones que pagó a Facebook para comprar la tecnología que desarrolló para el proyecto Diem."}], "keywords": ["Silvergate", "FTX", "retiro masivo de fondos", "pérdida y reducción de plantilla", "USD 8,100 millones", "liquidación de deuda", "USD 718 millones", "depósitos relacionados con criptomonedas", "cuarto trimestre", "proyecto de moneda digital"]}

Daniel Friedberg, controvertido abogado que ocupó el cargo de máximo responsable de cumplimiento del ahora desaparecido exchange FTX, ha cooperado al parecer con los fiscales estadounidenses que investigan la quiebra de FTX. Friedberg proporcionó detalles sobre FTX en una reunión con dos docenas de investigadores celebrada por la oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) el 22 de noviembre , informó Reuters. En la reunión participaron funcionarios del Departamento de Justicia, de la Oficina Federal de Investigación y de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, señala el informe citando a una fuente familiarizada con el asunto. En la reunión, Friedberg expuso a los fiscales sus conocimientos sobre el uso por parte del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de fondos de clientes para financiar su plan de negocios ilegal. También dio detalles de cómo funcionaba el fondo de cobertura de Bankman-Fried, Alameda Research. Al parecer, el abogado espera ser invitado como testigo del Gobierno en el juicio de Bankman-Fried que se celebrará en octubre. Hasta ahora, Friedberg no ha sido acusado ni se le ha comunicado que está siendo investigado penalmente. Aunque está dispuesto a ayudar a las autoridades estadounidenses a obtener más detalles sobre el caso de Bankman-Fried, el propio Friedberg ha tomado medidas para ocultar al público algunos datos personales. Poco después de la quiebra de FTX, Friedberg borró su perfil de LinkedIn en medio de informes que indicaban su implicación en la estafa de póquer en línea UltimateBet . Al parecer, fue consejero general de UltimateBet y desempeñó un papel en el encubrimiento del escándalo de trampas de esa empresa en 2008. Mientras que algunos informes sugieren que Friedberg se unió a FTX en marzo de 2020, Bankman-Fried supuestamente afirmó que fue el 'asesor legal de FTX desde el principio' en 2019. Friedberg también habría representado por primera vez a Bankman-Fried como asesor externo en la gestión de Alameda en 2017. El perfil de LinkedIn eliminado de Daniel Friedberg. Fuente: Poker News Según fuentes de Reuters, Friedberg dimitió de su cargo en FTX el 8 de noviembre, un día después de que Bankman-Fried revelara a los altos ejecutivos que FTX estaba a punto de quedarse sin dinero. Como se informó anteriormente, Bankman-Fried se declaró inocente el 3 de enero de todos los cargos penales relacionados con el colapso de FTX, incluido el fraude electrónico, el fraude de valores y las violaciones de las leyes de financiación de campañas. Anteriormente, el cofundador de FTX, Gary Wang, y la ex-CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, se declararon culpables de cargos federales de fraude en diciembre . Ambos cooperan ahora con el SDNY y con la investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. sobre Bankman-Fried. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué cargo ocupó Daniel Friedberg en FTX?", "respuesta_1": "Daniel Friedberg ocupó el cargo de máximo responsable de cumplimiento en FTX."}, {"pregunta_2": "¿En qué reunión proporcionó Friedberg detalles sobre FTX?", "respuesta_2": "Friedberg proporcionó detalles sobre FTX en una reunión con dos docenas de investigadores celebrada por la oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) el 22 de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué información proporcionó Friedberg a los fiscales?", "respuesta_3": "Friedberg expuso a los fiscales sus conocimientos sobre el uso por parte del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de fondos de clientes para financiar su plan de negocios ilegal y proporcionó detalles sobre cómo funcionaba el fondo de cobertura de Bankman-Fried, Alameda Research."}, {"pregunta_4": "¿Qué papel desempeñó Friedberg en UltimateBet?", "respuesta_4": "Friedberg fue consejero general de UltimateBet y desempeñó un papel en el encubrimiento del escándalo de trampas de esa empresa en 2008."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se unió Friedberg a FTX?", "respuesta_5": "Friedberg se unió a FTX en marzo de 2020."}], "keywords": ["Daniel Friedberg", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "Fiscal del Distrito Sur de Nueva York", "UltimateBet", "Alameda Research", "reunión", "investigación", "fiscales", "negocios ilegales"]}

El YouTuber Logan Paul ha amenazado con demandar a su compañero YouTuber y detective de Internet Coffeezilla por difamación después de que este acusara al proyecto de tokens no fungibles (NFT) CryptoZoo de Paul de ser una 'estafa' . Ambos se han enfrentado en las redes sociales y en vídeos de YouTube desde el 17 de diciembre , cuando Stephen Findeisen -también conocido como Coffeezilla- lanzó el primero de una serie de tres vídeos en los que atacaba a CryptoZoo y a Paul, que era la imagen del proyecto. La última asociación de LG Electronics busca llevar plataformas de metaverso interoperables a los televisores 'Se suponía que CryptoZoo era un divertido juego blockchain que puede hacerte ganar dinero [...] pero millones de dólares del dinero de los inversores después, las cosas siguen rotas', dijo . En su respuesta más reciente, Logan Paul publicó un video de YouTube el 4 de enero acusando al detective de Internet de haber 'liderado la carga para impulsar y monetizar una narrativa que le dice a millones de personas que soy un fraude o que intenté estafar a mi audiencia' . new video My Response To Coffeezilla's Scam Allegations important that you watch https://t.co/KbsWsXll49 pic.twitter.com/eYOHDfC2IZ — Logan Paul (@LoganPaul) January 3, 2023 Nuevo vídeo: Mi respuesta a las acusaciones de estafa de Coffeezilla. Es mportante que lo vean. https://t.co/KbsWsXll49 pic.twitter.com/eYOHDfC2IZ También ha acusado a Coffeezilla de haberlo hecho sin verificar ningún antecedente ni fundamentar ninguna prueba , añadiendo que 'tomaste las palabras de múltiples criminales como verdad e infringiste las leyes, y aun así publicaste la difamación', añadiendo: 'Nos veremos en los tribunales.' CryptoZoo es un juego de NFT con la premisa de permitir a los 'ZooKeepers' comprar huevos de NFT utilizando el token nativo del juego, ZOO. De estos huevos nacerían animales que se pueden criar para crear animales híbridos. Los híbridos estaban destinados a ser comerciables y proporcionarles ZOO a los ZooKeepers ; Paul describió el proyecto en un podcast del 21 de agosto de 2021 como un 'juego realmente divertido que te hace dinero.' ZOO pic.twitter.com/JOnVCpB7JE — CryptoZoo (@CryptoZooCo) May 5, 2022 ZOO pic.twitter.com/JOnVCpB7JE MEXC lanza un fondo de ecosistema de USD 20 millones para apoyar a Sei Network Además, Paul había sugerido que el arte para el juego sería 'hecho a mano' por 10 artistas diferentes durante seis meses . Los híbridos fueron el foco de un video del 11 de septiembre de 2021 de Coffeezilla en el que describió las imágenes como 'un montón de fotos de archivo de Adobe que han sido mal photoshopeadas' . Sin embargo, el blog CryptoZoo no ha publicado ningún contenido nuevo desde el 20 de abril, lo que hace pensar a algunos que el desarrollo del proyecto se ha detenido . Durante la serie de tres partes de Coffeezilla sobre CryptoZoo, el YouTuber entrevistó a supuestos inversores del proyecto. Un inversor que afirmaba seguir teniendo huevos pidió al equipo de CryptoZoo que 'reembolsara a los fieles seguidores que tienen o intentara reconstruir el proyecto' . Sin embargo, en su último video, Paul dijo que 'continuarán construyendo CryptoZoo', compartiendo un teaser que decía que llegaría en 2023/2024 . 'Confíen en mí, CryptoZoo está llegando, me aseguraré de ello.' Coffeezilla ha seguido cuestionando la autenticidad de estas afirmaciones en Twitter . Fear not CryptoZoo holders, who spent millions in 2021. The basic game MIGHT be delivered in 2023/24!!!! and definitely not because I made a video series about it. pic.twitter.com/SQydiLrZjR — Coffeezilla (@coffeebreak_YT) January 4, 2023 No teman, holders de CryptoZoo que gastaron millones en 2021. El juego básico PODRÍA llegar en 2023/24, y definitivamente no porque haya hecho una serie de vídeos sobre ello. pic.twitter.com/SQydiLrZjR Cake DeFi publica una prueba de reservas basada en árbol de Merkle Por su parte, tanto Paul como Coffeezilla se han invitado mutuamente a hablar del asunto en sus respectivas plataformas, pero ambos aún no han aceptado ninguna de las invitaciones . Según CoinMarketCap, el token Zoo se ha desplomado un 99.5% en el último año, a pesar de algunas ganancias en la última semana tras la reciente atención de los medios . Paul había sido un ávido defensor de las criptomonedas y los NFT a lo largo de 2021 y fue uno de los principales promotores de la criptomoneda Dink Doink (DINK) antes de lanzar CryptoZoo . Dink Doink también fue atacada por Coffeezilla en un video del 12 de julio de 2021. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La última asociación de LG Electronics busca llevar plataformas de metaverso interoperables a los televisores MEXC lanza un fondo de ecosistema de USD 20 millones para apoyar a Sei Network Cake DeFi publica una prueba de reservas basada en árbol de Merkle El Takasbank turco anuncia una plataforma blockchain para el comercio de oro Informe del Foro Económico Mundial: 6 formas de evaluar los beneficios de blockchain Encuesta: Los millennials tienen 3 veces más probabilidades de invertir en criptos que los de la generación X Según una demanda, la filtración de datos de LastPass provocó el robo de USD 53,000 en bitcoin

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Logan Paul está amenazando con demandar a Coffeezilla?", "respuesta_1": "Logan Paul está amenazando con demandar a Coffeezilla por difamación después de que Coffeezilla acusara al proyecto de tokens no fungibles (NFT) CryptoZoo de ser una 'estafa'."}, {"pregunta_2": "¿Qué es CryptoZoo?", "respuesta_2": "CryptoZoo es un juego de NFT que permite a los 'ZooKeepers' comprar huevos de NFT utilizando el token nativo del juego, ZOO, para criar animales híbridos que pueden ser comerciables y proporcionar ZOO a los ZooKeepers."}, {"pregunta_3": "¿Qué ha ocurrido con el desarrollo de CryptoZoo?", "respuesta_3": "El desarrollo de CryptoZoo parece haberse detenido, ya que el blog no ha publicado contenido nuevo desde abril de 2022. Sin embargo, Logan Paul ha anunciado que continuarán construyendo CryptoZoo y que el juego podría llegar en 2023/2024."}, {"pregunta_4": "¿Cómo ha reaccionado la comunidad a las acusaciones de Coffeezilla?", "respuesta_4": "El token Zoo ha caído un 99.5% en el último año, pero ha experimentado algunas ganancias en la última semana tras la reciente atención de los medios. La comunidad sigue siguiendo de cerca el caso y las acciones de los dos YouTubers."}, {"pregunta_5": "¿Qué relación tiene Logan Paul con Dink Doink?", "respuesta_5": "Logan Paul fue uno de los principales promotores de la criptomoneda Dink Doink antes de lanzar CryptoZoo. Dink Doink también fue atacada por Coffeezilla en un video en julio de 2021."}], "keywords": ["Logan Paul", "Coffeezilla", "CryptoZoo", "NFT", "estafa", "tokens no fungibles", "ZooKeepers", "Dink Doink", "criptomoneda", "proyecto"]}

Las autoridades de Hong Kong están buscando nuevos diseños para una moneda digital emitida por el banco central (CBDC) , y ahora proponen emitir una en forma de stablecoin que esté respaldada por el gobierno. Wu Jiezhuang, miembro del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, cree que convertir el dólar digital de Hong Kong (e-HKD) en una stablecoin aportaría beneficios para la adopción de nuevas tecnologías como la Web 3.0. Los corredores de Hong Kong se alinean para obtener la aprobación de la SFC antes de la nueva legislación sobre el comercio de activos virtuales La opción de convertir el e-HKD en una stablecoin tiene el potencial de abordar eficazmente los riesgos asociados a los activos virtuales en la Web 3.0, dijo Wu Jiezhuang en una entrevista con China Blockchain News el 5 de enero. Según el legislador, este diseño del dólar digital de Hong Kong ayudaría a las autoridades a ganarse la confianza de los inversores en la industria de la Web 3.0 y a proteger mejor a los usuarios de problemas como los hackeos. 'Las stablecoins que están disponibles actualmente en el mercado son todas emitidas por algunas empresas privadas y no están sujetas a la supervisión del gobierno', dijo Wu Jiezhuang, refiriéndose a los fracasos de varios proyectos de stablecoin en 2022, que causaron un efecto dominó en el mercado de criptomonedas. Foto de Wu Jiezhuang. Fuente: The Limited Times El legislador también señaló que la stablecoin podría conectarse a las finanzas descentralizadas (DeFi) para un mejor acceso en los ecosistemas de la Web 3.0, declarando: 'El gobierno de Hong Kong puede considerar si la emisión de dólares digitales de Hong Kong puede conectarse con las finanzas descentralizadas y convertirse en un importante componente de infraestructura de la plataforma de comercio de activos virtuales'. Aparte de su papel como miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, Wu Jiezhuang es también miembro fundador de G-Rocket, una aceleradora de startups que pretende atraer a 1000 empresas Web 3.0 para que se establezcan en la ciudad-estado en los próximos tres años. Cofundó G-Rocket con Jonny Ng Kit-Chong, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, en 2016. Hong Kong someterá a los exchange de criptomonedas a las mismas leyes que rigen las TradFi Wu Jiezhuang es el último funcionario que ha destacado las posibles ventajas de la combinación de una CBDC y DeFi. Thomas Moser, miembro del consejo de gobierno del Banco Nacional de Suiza, afirmó en septiembre de 2022 que una CBDC podría proporcionar más estabilidad a DeFi y reducir los riesgos de su desarrollo. Anteriormente, Mikkel Morch, director ejecutivo del fondo de cobertura de activos digitales, ARK36, sugirió que una CBDC no tiene por qué competir con una criptomoneda privada o descentralizada. Al mismo tiempo, señaló que una CBDC podría reducir el papel de las stablecoins privadas . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los corredores de Hong Kong se alinean para obtener la aprobación de la SFC antes de la nueva legislación sobre el comercio de activos virtuales Hong Kong someterá a los exchange de criptomonedas a las mismas leyes que rigen las TradFi La última asociación de LG Electronics busca llevar plataformas de metaverso interoperables a los televisores Hackers roban USD 3.5 millones en activos digitales de la ballena de GMX La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital SEBA Bank se asocia con HashKey para la adopción institucional de criptomonedas El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone la autoridad de Hong Kong para su moneda digital?", "respuesta_1": "Las autoridades de Hong Kong proponen emitir una moneda digital en forma de stablecoin respaldada por el gobierno."}, {"pregunta_2": "¿Qué beneficios tendría convertir el dólar digital de Hong Kong en una stablecoin?", "respuesta_2": "Convertir el e-HKD en una stablecoin podría ayudar a las autoridades a ganarse la confianza de los inversores en la industria de la Web 3.0 y a proteger mejor a los usuarios de problemas como los hackeos."}, {"pregunta_3": "¿Qué relación tiene la stablecoin con las finanzas descentralizadas?", "respuesta_3": "La stablecoin podría conectarse a las finanzas descentralizadas (DeFi) para un mejor acceso en los ecosistemas de la Web 3.0."}, {"pregunta_4": "¿Cuántas empresas Web 3.0 planea atraer G-Rocket a Hong Kong en los próximos tres años?", "respuesta_4": "G-Rocket pretende atraer a 1000 empresas Web 3.0 para que se establezcan en la ciudad-estado en los próximos tres años."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Thomas Moser sobre la combinación de una CBDC y DeFi?", "respuesta_5": "Thomas Moser, miembro del consejo de gobierno del Banco Nacional de Suiza, afirmó en septiembre de 2022 que una CBDC podría proporcionar más estabilidad a DeFi y reducir los riesgos de su desarrollo."}], "keywords": ["moneda digital", "Hong Kong", "stablecoin", "Web 3.0", "finanzas descentralizadas", "CBDC", "e-HKD", "G-Rocket", "Thomas Moser", "Banco Nacional de Suiza"]}

Las empresas que optaron a hacerse con el contrato de USD 244,000 para desarrollar una prueba de concepto (PoC) de una billetera para la CBDC emitida por el Banco de Inglaterra (BOE) formularon preguntas sobre el proyecto. En respuesta, el banco central publicó sus respuestas a más de 70 preguntas. El 9 de diciembre, el BOE abrió el plazo para que los proveedores presentaran sus solicitudes . Unas 20 empresas presentaron sus solicitudes y entregaron sus preguntas antes del 25 de diciembre. A continuación, el BOE publicó las preguntas formuladas por los proveedores concursantes y dio sus respuestas, que pretendían ofrecer una visión del proyecto. El colapso de FTX exige una 'regulación prudente' en el Reino Unido Según el BOE, quiere crear un servidor back-end para un libro mayor distribuido principal, una aplicación de billetera móvil y un sitio web para comerciantes. El banco aclaró que aún no se ha comprometido a desarrollar una billetera de prueba y que sólo utilizará la prueba de concepto para ampliar sus conocimientos. El BOE escribió: 'Estamos utilizando esta prueba de concepto para profundizar en nuestro conocimiento y comprensión de cómo los productos CBDC podrían interactuar entre sí'. Inicialmente se presentaron 28 solicitudes, pero ocho proveedores no siguieron adelante tras la fase de preguntas. Los que completaron las solicitudes son nueve pequeñas y medianas empresas y 11 grandes compañías. Según el BOE, el contrato se adjudicará al solicitante elegido el 31 de enero. El banco central de Turquía completa su primera prueba de CBDC y habrá más en 2023 El 23 de noviembre, los funcionarios del BOE Andrew Bailey y Sir Jon Cunliffe respondieron a las preguntas planteadas por los legisladores en un evento transmitido en directo. Sobre el tema de las monedas digitales, los funcionarios parecían ver las CBDC como una revolución para el futuro del dinero. Sir Cunliffe dijo que espera ver una revolución en la funcionalidad del dinero 'impulsada por la tecnología'. Por otro lado, un ejecutivo de la industria habló recientemente con Cointelegraph para explicar cómo las criptomonedas pueden ser buenas para las CBDC y viceversa. Itai Avneri, CEO adjunto de la plataforma de criptomonedas INX, dijo que las CBDC y las criptomonedas reguladas tienen el potencial de complementarse mutuamente. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El colapso de FTX exige una 'regulación prudente' en el Reino Unido El banco central de Turquía completa su primera prueba de CBDC y habrá más en 2023 El Banco de Inglaterra abre las solicitudes para la 'prueba de concepto' de una billetera para su CBDC Una comisionada de la La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos compara el riesgo de contagio de las criptomonedas con la crisis financiera de 2008 Las criptomonedas necesitan ser reguladas para mitigar los riesgos, dice un ejecutivo del Banco de Inglaterra La PRA del Banco de Inglaterra aumenta su presupuesto en USD 31 millones para 'riesgos emergentes' como las criptomonedas Filtración de datos de Twitter: hacker compromete información privada de 200 millones de usuarios

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es una prueba de concepto (PoC) para una billetera CBDC?", "respuesta_1": "Una prueba de concepto (PoC) es una demostración inicial de un producto o tecnología para evaluar su viabilidad y funcionalidad."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se asignó para el desarrollo de la PoC de la billetera CBDC?", "respuesta_2": "Se asignaron 244,000 dólares para el desarrollo de la PoC de la billetera CBDC."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se abrió el plazo para que los proveedores presentaran sus solicitudes?", "respuesta_3": "El 9 de diciembre."}, {"pregunta_4": "¿Cuántas empresas presentaron sus solicitudes antes del 25 de diciembre?", "respuesta_4": "Aproximadamente 20 empresas presentaron sus solicitudes antes del 25 de diciembre."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se adjudicará el contrato para el desarrollo de la PoC?", "respuesta_5": "El contrato se adjudicará al solicitante elegido el 31 de enero."}], "keywords": ["prueba de concepto", "billetera", "CBDC", "Banco de Inglaterra", "POC", "contrato", "244,000 dólares", "proveedores", "solicitudes", "31 de enero"]}

Se ha presentado una demanda colectiva contra el servicio de gestión de contraseñas LastPass a raíz de una filtración de datos ocurrida en agosto de 2022 . La demanda colectiva fue presentada ante el tribunal de distrito de Massachusetts el 3 de enero por un demandante anónimo conocido únicamente como 'John Doe' y en nombre de otras personas en situación similar. Legislador de Hong Kong quiere convertir la CBDC en una stablecoin con caracteristicas DeFi Alega que la violación de los datos de LastPass ha dado lugar al robo de alrededor de USD 53,000 en bitcoin ( BTC ) . El demandante afirmó que comenzó a acumular BTC en julio de 2022 y actualizó su contraseña maestra a más de 12 caracteres utilizando un generador de contraseñas , según lo recomendado por las 'mejores prácticas' de LastPass. Esto se hizo para permitir el almacenamiento de claves privadas en la aparentemente segura bóveda de clientes de LastPass . Cuando se supo de la filtración de datos, el demandante borró su información privada de su bóveda de cliente . LastPass fue hackeada en agosto de 2022, y el atacante robó contraseñas cifradas y otros datos, según un comunicado de la empresa de diciembre. Filtración de datos de Twitter: hacker compromete información privada de 200 millones de usuarios A pesar de la rápida acción para eliminar los datos, parecía ser demasiado tarde para el demandante . La demanda decía: 'Sin embargo, en o alrededor del fin de semana de Acción de Gracias de 2022, el bitcoin del demandante fue robado usando las claves privadas que almacenó con el demandado [LastPass].' 'La violación de datos de LastPass le ha expuesto, sin culpa por su parte, al robo de su bitcoin y le ha expuesto a un riesgo continuado', añadía. La demanda afirma que las víctimas se han visto expuestas a un mayor riesgo sustancial de futuros fraudes y usos indebidos de su información privada, que pueden tardar años en manifestarse, descubrirse y detectarse. La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital Se acusa a LastPass de negligencia, incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto e incumplimiento de deber fiduciario . Sin embargo, no se ha especificado la cifra solicitada en concepto de daños y perjuicios. Según el investigador de ciberseguridad Graham Cluley, los datos robados incluyen información sin cifrar como nombres de empresas, nombres de usuarios, direcciones de facturación, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, direcciones IP y URL de sitios web de bóvedas de contraseñas . r/t LostPass? After the LastPass hack, here's what you need to know... https://t.co/8x47Vze0lb — Graham Cluley (@gcluley) January 4, 2023 ¿r/t LostPass? Tras el hackeo de LastPass, esto es lo que necesitas saber… https://t.co/8x47Vze0lb En diciembre, LastPass admitió que si los clientes tenían contraseñas maestras débiles, los atacantes podrían utilizar la fuerza bruta para adivinar esta contraseña, lo que les permitiría descifrar las bóvedas . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Legislador de Hong Kong quiere convertir la CBDC en una stablecoin con caracteristicas DeFi Filtración de datos de Twitter: hacker compromete información privada de 200 millones de usuarios La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital El brazo blockchain de Hyundai establecería un fondo de USD 10 millones para el lanzamiento de su mainnet Empresa de hardware para juegos Razer lanza sistema de lealtad basado en tokens y minero de escritorio Antiguos empleados de JP Morgan, Intel y TrustToken lanzan moneda estable La criptofirma Juno insta a sus usuarios a retirar sus holdings tras la 'incertidumbre' respecto a su socio de custodia

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué se presentó una demanda colectiva contra LastPass?", "respuesta_1": "Se presentó una demanda colectiva contra LastPass debido a una filtración de datos ocurrida en agosto de 2022, que resultó en el robo de alrededor de USD 53,000 en bitcoin (BTC)."}, {"pregunta_2": "¿Quién presentó la demanda colectiva?", "respuesta_2": "La demanda colectiva fue presentada ante el tribunal de distrito de Massachusetts el 3 de enero por un demandante anónimo conocido solo como 'John Doe' y en nombre de otras personas en situación similar."}, {"pregunta_3": "¿Qué alega el demandante en la demanda colectiva?", "respuesta_3": "El demandante alega que la violación de los datos de LastPass ha dado lugar al robo de alrededor de USD 53,000 en bitcoin (BTC) y que ha expuesto a las víctimas a un mayor riesgo sustancial de futuros fraudes y usos indebidos de su información privada."}, {"pregunta_4": "¿Qué recomendaciones hizo LastPass para proteger las contraseñas de sus usuarios?", "respuesta_4": "LastPass recomienda a sus usuarios actualizar su contraseña maestra a más de 12 caracteres utilizando un generador de contraseñas, según las'mejores prácticas' para permitir el almacenamiento de claves privadas en la bóveda de clientes de LastPass."}, {"pregunta_5": "¿Qué información fue robada en la filtración de datos de LastPass?", "respuesta_5": "Se informó que los datos robados incluyen información sin cifrar como nombres de empresas, nombres de usuarios, direcciones de facturación, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, direcciones IP y URL de sitios web de bóvedas de contraseñas."}], "keywords": ["demanda colectiva", "LastPass", "filtración de datos", "robo de bitcoin", "contraseñas", "clave maestra", "bóveda de clientes", "violación de datos", "contratos", "incumplimiento"]}

Datos privados de 200 millones de usuarios de Twitter, incluidas sus direcciones de correo electrónico, se puso a la venta después de que una brecha de seguridad expusiera la información privada de 400 millones de usuarios en la última semana de diciembre de 2022. El hackers responsable de la filtración de diciembre había exigido anteriormente USD 200,000 a Twitter en un intento de devolver los datos robados y advirtió de que, si no se cumplía su demanda, los datos se liberarían gratuitamente. Los últimos datos publicados en el foro del hacker se remontan a la misma filtración de diciembre de 2022. IMPORTANT UPDATE ON THE TWITTER HACK: https://t.co/05z8gQm9ZW pic.twitter.com/8sGpIMuOeN — Hudson Rock (@RockHudsonRock) January 3, 2023 Investigadores de Privacy Affairs confirmaros que el conjunto de datos filtrados en el foro del hacker son del incidente de diciembre. La cifra de 200 millones, en este caso, se debe a la eliminación de duplicados. El conjunto de datos publicado no contiene números de teléfono. Los investigadores advirtieron de que estos conjuntos de datos podrían utilizarse para iniciar campañas de ingeniería social o 'doxing'. Hackers roban USD 3.5 millones en activos digitales de la ballena de GMX El conjunto de datos tenía originalmente 63 GB, pero tras eliminar duplicados y comprimir los archivos, el tamaño del último conjunto de datos se redujo a 4 GB y se puede descargar gratuitamente. El hacker también señaló que el análisis de las fechas de los archivos originales y las fechas de creación de las cuentas 'sugieren fuertemente' que esto se recopiló desde principios de noviembre de 2021 hasta el 14 de diciembre de 2021. Muchos usuarios de Twitter exigieron que la plataforma de redes sociales se ocupara de la seguridad, pues estos estos hackeos 'ponen en peligro a activistas y denunciantes'. I went to change my email address and Twitter isn't working. This hack puts activists and whistleblowers in danger. https://t.co/5SrSejgvO6 — Ian Linkletter (@Linkletter) January 5, 2023 Autoridades estadounidenses incautan USD 460 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX Algunos de los nombres y entidades populares y conocidos son Sundar Pichai, Donald Trump Jr, SpaceX, CBS Media, la NBA y la OMS. La vulnerabilidad que condujo a la filtración de datos ya ha sido parcheada. Pero, remontándonos al hackeo, parece que la misma vulnerabilidad se utilizó para realizar otro exploit en julio de 2022. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Hackers roban USD 3.5 millones en activos digitales de la ballena de GMX Autoridades estadounidenses incautan USD 460 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX Estudio del NBER: el 70% de las transacciones bursátiles no reguladas son operaciones falsas Un atacante de LastPass robó datos del almacén de contraseñas, mostrando las limitaciones de la Web 2.0 CEO de Nillion: el éxito de la descentralización no necesita de la tecnología Blockchain Capgemini: Más del 90% de los consumidores sienten curiosidad por el metaverso Magic Eden les devolverá el dinero a los usuarios que compraron 25 NFT falsos debido a un exploit

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con los datos privados de 200 millones de usuarios de Twitter?", "respuesta_1": "Se pusieron a la venta después de que una brecha de seguridad expusiera la información privada de 400 millones de usuarios en la última semana de diciembre de 2022."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero se pidió al hacker por devolver los datos robados?", "respuesta_2": "USD 200,000."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo tuvo lugar la filtración de datos en Twitter?", "respuesta_3": "En la última semana de diciembre de 2022."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de ataques podrían iniciarse con estos conjuntos de datos?", "respuesta_4": "Campañas de ingeniería social o 'doxing'."}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue el tamaño del conjunto de datos después de eliminar duplicados y comprimir los archivos?", "respuesta_5": "4 GB."}], "keywords": ["datos privados", "Twitter", "brecha de seguridad", "hacker", "400 millones de usuarios", "USD 200,000", "campañas de ingeniería social", "doxing", "4 GB", "febrero de 2023"]}

La empresa de artículos deportivos Fanatics se está deshaciendo de su participación en la empresa de tokens no fungibles (NFT) Candy Digital a medida que disminuye la confianza en esta clase de activos. El 4 de enero, se informó que Fanatics, la empresa deportiva de Michael Rubin, se deshacía de su participación mayoritaria del 60% en la startup de NFT . Fanatics se fundó en 2011 y se ha convertido en un nombre muy conocido en el merchandising deportivo y el comercio electrónico, valorado en USD 31,000 millones. Nifty Newsletter del 21 al 27 de diciembre: Fidelity planea un mercado de NFT MLB ICON Leadoff NFT Collectibles, lanzada por Candy Digital en abril. Fuente: MLB Sin embargo, el mercado bajista de las criptomonedas ha golpeado duramente al sector de los NFT en 2022, y parece que la firma de Rubin ahora quiere alejarse de los negocios de NFT 'independientes'. El grupo inversor liderado por Galaxy Digital de Mike Novogratz comprará la participación en Candy Digital, según CNBC. En un correo electrónico compartido con el medio, Rubin escribió: 'En el último año, ha quedado claro que es poco probable que los NFT sean sostenibles o rentables como negocio independiente.' Afirmó que desprenderse de la propiedad en Candy Digital 'nos permitió asegurarnos de que los inversores fueran capaces de recuperar la mayor parte de su inversión a través de dinero en efectivo o acciones adicionales en Fanatics.' Cómo la relación que se dio entre los NTF y la Copa del Mundo apunta a las tendencias del mercado Se trata de un resultado favorable para los inversores, 'especialmente en un mercado de NFT en implosión que ha registrado caídas precipitadas tanto en el volumen de transacciones como en los precios de los NFT independientes', añadió. Según Rubin, los NFT por sí solos no crearían mucho valor: 'Creemos que los productos digitales tendrán más valor y utilidad cuando se conecten a coleccionables físicos para crear la mejor experiencia para los coleccionistas.' Fanatics adquirió las tarjetas coleccionables de Topps por unos USD 500 millones en enero de 2022. También adquirió los derechos para producir tarjetas coleccionables de Major League Baseball y luego NFT tras el lanzamiento de Candy Digital el año pasado. Fanatics recaudó USD 700 millones en capital fresco en diciembre. La financiación se utilizará en posibles oportunidades de fusión y adquisición en sus negocios de coleccionables, apuestas deportivas y juegos, según CNBC. Italia creará el Renacimiento del arte cripto: informe de mercado de NFT Candy Digital consiguió USD 100 millones de financiación en octubre de 2021, alcanzando una valoración de USD 1,500 millones. Sin embargo, los mercados de NFT se han reducido considerablemente durante el criptoinvierno de 2022 . Según el rastreador de mercado Nonfungible.com, los volúmenes de ventas diarias se han desplomado de más de 100,000 ventas en enero de 2022 a alrededor de 15,000 en la actualidad. Cointelegraph se puso en contacto con Fanatics y Candy Digital para pedirles comentarios sobre la situación, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación de este artículo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Nifty Newsletter del 21 al 27 de diciembre: Fidelity planea un mercado de NFT Cómo la relación que se dio entre los NTF y la Copa del Mundo apunta a las tendencias del mercado Italia creará el Renacimiento del arte cripto: informe de mercado de NFT Binance discute con Facebook sobre Libra, revela ejecutivo del exchange Ex ejecutiva de IBM y Google Rusia se une a la empresa blockchain, Credits, como CBO Andreessen Horowitz se reestructura, registrando a todo el personal como asesores financieros Magic Eden les devolverá el dinero a los usuarios que compraron 25 NFT falsos debido a un exploit

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Fanatics se está deshaciendo de su participación en Candy Digital?", "respuesta_1": "Fanatics se está deshaciendo de su participación en Candy Digital debido a que ha quedado claro que los NFT probablemente no sean sostenibles o rentables como negocio independiente."}, {"pregunta_2": "¿Qué empresa comprará la participación en Candy Digital?", "respuesta_2": "El grupo inversor liderado por Galaxy Digital de Mike Novogratz comprará la participación en Candy Digital."}, {"pregunta_3": "¿Qué productos digitales cree Fanatics que tendrán más valor cuando se conecten a coleccionables físicos?", "respuesta_3": "Fanatics cree que los NFT tendrán más valor y utilidad cuando se conecten a coleccionables físicos para crear la mejor experiencia para los coleccionistas."}, {"pregunta_4": "¿Qué adquirió Fanatics en enero de 2022?", "respuesta_4": "Fanatics adquirió las tarjetas coleccionables de Topps por unos USD 500 millones y los derechos para producir tarjetas coleccionables de Major League Baseball y luego NFT tras el lanzamiento de Candy Digital el año pasado."}, {"pregunta_5": "¿En qué se utilizará la financiación de USD 700 millones que recaudó Fanatics en diciembre?", "respuesta_5": "La financiación se utilizará en posibles oportunidades de fusión y adquisición en sus negocios de coleccionables, apuestas deportivas y juegos."}], "keywords": ["Fanatics", "Candy Digital", "NFT", "Mike Novogratz", "Galaxy Digital", "Major League Baseball", "tarjetas coleccionables", "colecciones físicas", "apuestas deportivas", "juegos"]}

Juno, el proveedor de soluciones de conversión de fiat a criptomonedas, ha instado a sus usuarios a vender o autocustodiar las criptomonedas de su plataforma alegando 'incertidumbre' respecto a su socio criptocustodio Wyre . En un tuit del 4 de enero, la plataforma explicó que no custodia ningún cripto de sus clientes y que depende de su 'socio criptográfico' para esos servicios . El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried 'Debido a la incertidumbre respecto a nuestro criprosocio, hemos tomado medidas preventivas en interés de nuestros clientes', escribió , añadiendo que también está contactando activamente a los clientes para pedirles que se autocustodien. 2/ Juno as a platform doesn't custody crypto assets & relies on our crypto partner for these services. Due to uncertainty with our crypto partner, we have taken preemptive action in the interest of our customers. — Juno (@JunoFinanceHQ) January 4, 2023 2/ Juno, como plataforma, no custodia criptoactivos y depende de nuestro criptosocio para estos servicios. Debido a la incertidumbre respecto a nuestro socio, hemos tomado medidas preventivas en interés de nuestros clientes. Se entiende que el 'criptosocio' en cuestión es Wyre , una empresa de servicios monetarios regulada en Estados Unidos. A principios de esta semana, el CEO de Wyre, Ioannis Giannaros, supuestamente les dijo a los empleados que la firma 'tendrá que deshacerse [...] durante el próximo par de semanas' . El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC En el correo electrónico visto por Axios, Giannaros dijo que la firma 'todavía estaba operando', pero que planificaría 'nuestros próximos pasos' . Juno dijo en su último hilo de Twitter que todavía había USD 1.25 millones en criptoactivos mantenidos en la plataforma y que ha estado contactando a los clientes para animarles a autocustodiar sus holdings . Otras salvaguardas empleadas por Juno para los usuarios incluyen la desactivación temporal de la compra de criptomonedas en su plataforma y la conversión de stablecoins a dólares estadounidenses en las cuentas aseguradas por el gobierno de los usuarios, las cuales 'están aseguradas por la FDIC hasta por USD 250,000 a través de nuestro banco asociado'. La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital También quintuplicó los límites de retiro diario para todos los holders de cuentas 'metal', su cuenta de nivel más alto . Cointelegraph se puso en contacto con Juno para hacer comentarios sobre la situación, pero no recibió una respuesta inmediata. Wyre no respondió a múltiples solicitudes de comentarios. En el momento de redactar este artículo, los usuarios de Juno parecían poder retirar fondos sin problemas y la plataforma afirmó que sus servicios no relacionados con las criptomonedas tampoco se habían visto afectados . Juno dijo que planea 'la transición a un nuevo socio de criptomonedas', pero aún no ha publicado información sobre qué socio y cuándo finalizará la transición . Añadió que estaba trabajando para reiniciar la compra y los depósitos de criptomonedas 'tan pronto como sea posible.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried El Banco de Inglaterra responde a las preguntas de los profesionales sobre la próxima billetera de su CBDC La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital Corporación nuclear estatal rusa desarrollará una blockchain para aumentar la 'eficiencia' Varias cuentas de impostoras de 'Charlie Lee' en Twitter prometen sorteo falso de LTC Vender 'ShitCoin2x' inmediatamente para obtener el mejor beneficio: dice el intercambio Bitcoin, BitMEX, a los comerciantes El ex abogado jefe de FTX cooperó con EE.UU. en el caso Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Juno?", "respuesta_1": "Juno es un proveedor de soluciones de conversión de fiat a criptomonedas que permite a los usuarios comprar, vender y custodiar sus criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Por qué ha instado Juno a sus usuarios a vender o autocustodiar sus criptomonedas?", "respuesta_2": "Juno ha instado a sus usuarios a vender o autocustodiar sus criptomonedas debido a la incertidumbre respecto a su socio criptocustodio Wyre."}, {"pregunta_3": "¿Qué es Wyre?", "respuesta_3": "Wyre es una empresa de servicios monetarios regulada en Estados Unidos que proporciona servicios de criptomonedas, incluyendo la custodia de criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué medidas ha tomado Juno para proteger a sus usuarios?", "respuesta_4": "Juno ha tomado medidas preventivas, incluyendo la desactivación temporal de la compra de criptomonedas en su plataforma, la conversión de stablecoins a dólares estadounidenses en las cuentas aseguradas por el gobierno de los usuarios y el aumento de los límites de retiro diario para todos los holders de cuentas'metal'."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo planea Juno finalizar la transición a un nuevo socio de criptomonedas?", "respuesta_5": "Juno planea la transición a un nuevo socio de criptomonedas, pero aún no ha publicado información sobre qué socio y cuándo finalizará la transición."}], "keywords": ["Juno", "Wyre", "criptomonedas", "custodia", "incertidumbre", "servicios monetarios", "criptosocio", "transición", "criptomonedas", "plataforma"]}

El mercado de tokens no fungibles (NFT) Magic Eden se ha comprometido a reembolsar a todos los usuarios que fueron engañados para comprar NFT falsos en su sitio web como resultado de un exploit. En un comunicado difundido el 4 de enero, la empresa afirma que un fallo en su 'indexador de actividad', recientemente implementado para sus herramientas Snappy Marketplace y Pro Trade, permitió que los NFT falsos eludieran la verificación y aparecieran junto a colecciones de NFT auténticos. Influencer de NFT es víctima de un ciberataque y pierde más de USD 300,000 en CriptoPunks Magic Eden afirma que el fallo ha provocado la venta de 25 NFT fraudulentos en cuatro colecciones en las últimas 24 horas, pero está confirmando si se han visto afectados otros NFT más allá del último día. Dos de los proyectos afectados fueron las colecciones ABC y y00ts, basadas en Solana, populares y de alto precio . Do not buy these @y00tsNFT on @MagicEden , they are fake! Basically, every single collection is fake on Magiceden, a massive exploit is happening ongoing. High-value NFTs are suffering the most, as attackers choose to exploit higher-value NFTs first. pic.twitter.com/35RYHOKVxd — HGE.SOL ‍♂️ (@HGESOL) January 4, 2023 No compres estos @y00tsNFT en @MagicEden, ¡son falsos! Básicamente, cada colección es falsa en Magiceden; un exploit masivo está ocurriendo. Los NFT de alto valor son los que más están sufriendo, ya que los atacantes eligen explotar primero estos NFT. La plataforma de NFT aseguró que ha subsanado el problema desactivando temporalmente ambas herramientas y eliminando los 'puntos de entrada' que permitían el paso de NFT no verificados. También ha pedido a los usuarios que realicen un 'hard refresh' para asegurarse de que los listados no verificados ya no aparecen en la sesión de su navegador y que cierren la compra de NFT no verificadas como medida de precaución. Nifty News: El volumen de trading de NFT de Solana, el COO de RTFKT de Nike hackeado y más 'Magic Eden es seguro para el comercio y vamos a reembolsar a todos los usuarios que compraron por error NFT no verificados debido específicamente a este problema', escribió. Earlier today, unverified NFTs were being shown as part of verified collections on ME. In the last day, impact was contained to 25 unverified NFTs sold in 4 collections. We've resolved the issue and will refund those affected. Now, no one can buy unverified NFTs on ME. — Magic Eden (@MagicEden) January 4, 2023 A primera hora de hoy, se mostraban NFT no verificados como parte de colecciones verificadas en ME. En el último día, el impacto se limitó a 25 NFT no verificados vendidos en 4 colecciones. Hemos resuelto el problema y reembolsaremos a los afectados. Ahora nadie puede comprar NFT no verificados en ME. Magic Eden dio la voz de alarma por primera vez sobre los NFT fraudulentos en una publicación de Twitter el 4 de enero, citando informes de la comunidad de que la gente podía comprar NFT ABC falsos. En ese momento, dijo que había añadido 'capas de verificación' en un intento de resolver el problema. Tras el anuncio, los usuarios de Twitter siguieron dando la voz de alarma sobre los NFT falsos de y00ts que invadían la plataforma. Una captura de pantalla de 'HGE', creador de ABC, mostraba al menos dos ventas por valor de 100 solanas ( SOL ) cada una, una cantidad total de unos USD 2,600. El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe DeGods, el creador de y00ts, también tuiteó a sus seguidores que existía un exploit en Magic Eden que permitía que NFT no verificados figuraran como parte de la colección. There is currently an exploit on Magic Eden allowing for unverified NFT's to be listed as part of the collection You can verify if an NFT is part of the collection on our explore page linked below If it's not in our explorer, it's not our NFT https://t.co/c4HKIJJD1n — DeGods III (@DeGodsNFT) January 4, 2023 Actualmente existe un exploit en Magic Eden que permite que NFT no verificados figuren como parte de la colección. Puedes verificar si un NFT forma parte de la colección en nuestra página de exploración enlazada más abajo. Si no está en nuestro explorador, no es nuestro NFT. El último exploit es ya el segundo incidente por el que han tenido que pasar los usuarios de Magic Eden esta semana. El 3 de enero, el mercado se llenó de imágenes obscenas y de la serie de televisión The Big Bang Theory. Magic Eden dijo que un proveedor de alojamiento de imágenes de terceros había sido 'comprometido', lo que llevó a la exposición a las 'imágenes desagradables', y aseguró a los usuarios que sus NFT estaban a salvo. Cointelegraph se puso en contacto con Magic Eden para hacer comentarios sobre la situación, pero no recibió respuesta inmediata. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Influencer de NFT es víctima de un ciberataque y pierde más de USD 300,000 en CriptoPunks Nifty News: El volumen de trading de NFT de Solana, el COO de RTFKT de Nike hackeado y más El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Liechtenstein respaldará la cadena de bloques con nuevas regulaciones Uruguay: Crearon Popu Coin, un token de utilidad para utilizar en un local gastronómico Coinbase emite una declaración aclarando que no se involucra en la negociación por cuenta propia La SEC presenta una objeción a los planes de Binance.US de adquirir Voyager Digital

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué mercado de tokens no fungibles (NFT) ha prometido reembolsar a los usuarios que compraron NFT falsos en su sitio web?", "respuesta_1": "Magic Eden"}, {"pregunta_2": "¿Qué fallo en Magic Eden permitió que los NFT falsos eludieran la verificación?", "respuesta_2": "Fallo en el 'indexador de actividad'"}, {"pregunta_3": "¿Qué colecciones de NFT fueron afectadas por los NFT falsos en Magic Eden?", "respuesta_3": "ABC y y00ts"}, {"pregunta_4": "¿Qué medidas ha tomado Magic Eden para solucionar el problema?", "respuesta_4": "Desactivar temporalmente las herramientas Snappy Marketplace y Pro Trade, eliminar los 'puntos de entrada' y recomendar un 'hard refresh' a los usuarios"}, {"pregunta_5": "¿Qué incidente ocurrió en Magic Eden la semana pasada?", "respuesta_5": "Imágenes obscenas y de la serie de televisión The Big Bang Theory aparecieron en el mercado de NFT debido a un fallo en un proveedor de imágenes de terceros"}], "keywords": ["Magic Eden", "tokens no fungibles", "NFT", "falsos", "colecciones", "ABC", "y00ts", "Solana", "Snappy Marketplace", "Pro Trade", "reembolsar", "expolitación", "imágenes obscenas", "The Big Bang Theory"]}

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado una 'objeción limitada' a la propuesta de adquisición por USD 1,000 millones del criptoexchange Binance.US del prestamista de criptomonedas en quiebra Voyager Digital, debido a una falta de 'información necesaria'. La objeción limitada fue presentada el 4 de enero; la SEC señaló la falta de detalles sobre la capacidad de Binance.US para financiar la adquisición, cómo serían las operaciones de Binance.US tras el acuerdo, y cómo se garantizarán los activos de los clientes durante y después de la transacción. La SEC de Filipinas advierte contra los exchange de criptomonedas sin licencia tras el colapso de FTX Una objeción limitada es similar a una objeción normal, pero solo se aplica a una parte específica del procedimiento. Además, el regulador también quiere que Voyager proporcione más detalles sobre lo que sucedería si la transacción no se consumara antes del 18 de abril. En su presentación, la SEC dijo que ya había comunicado sus preocupaciones a Voyager y que el prestamista tiene la intención de presentar una declaración de divulgación revisada antes de una audiencia sobre el asunto. Algunos comentaristas interpretaron la objeción como que la SEC sugería que Binance.US no podría hacer frente a la adquisición sin 'algún trato inconveniente', como recibir fondos de la entidad global de Binance. SEC basically objecting on the grounds that Binance US couldn't have this size of assets without some untoward dealing (likely with parentco) Which would mean a commingling of the US entity. So if Binance fights it they risk US exposure… https://t.co/9wW6eRTol7 — Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) January 4, 2023 La SEC básicamente se opone alegando que Binance US no podría tener tantos activos sin algún trato inadecuado (probablemente con la compañía matriz). Lo que significaría una mezcla de la entidad de EE.UU.. Así que si Binance se opone se arriesgan a la exposición de EE.UU. ... Por su parte, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha declarado públicamente que Binance.US era una 'entidad totalmente independiente'. Un informe de Reuters del 17 de octubre alegó que la entidad estadounidense actúa más como una 'filial de facto' que fue creada para 'aislar a Binance de los reguladores estadounidenses'. La SEC intenta mantener ocultos los documentos de Hinman en el caso de Ripple En respuesta , CZ argumentó en una entrada de blog del 17 de octubre que Binance estaba comprometida a cumplir con los reguladores, que el autor del artículo estaba informando de manera sesgada y que había utilizado una presentación proporcionada por un consultor externo que nunca se implementó. Voyager anunció el 19 de diciembre que había aceptado la oferta de Binance.US para adquirir sus activos, en una operación por un valor total de USD 1,022 millones. El asesor general de la SEC de EEUU anuncia su salida del servicio público El prestamista señaló en un comunicado de prensa que la oferta era la 'oferta más alta y mejor para sus activos', lo que maximizaría el valor devuelto a los clientes y acreedores 'en un plazo acelerado.' Voyager anunció el 27 de septiembre que FTX.US había ganado la subasta por sus activos con una oferta de USD 1,400 millones, con la que los clientes habrían recuperado el 72% de sus criptomonedas congeladas , pero este acuerdo no se cerró debido a la quiebra de FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La SEC de Filipinas advierte contra los exchange de criptomonedas sin licencia tras el colapso de FTX La SEC intenta mantener ocultos los documentos de Hinman en el caso de Ripple El asesor general de la SEC de EEUU anuncia su salida del servicio público La promesa de blockchain de un sistema sin confianza es falsa, sostiene un autor de Wired Héroes desconocidos: pequeñas monedas que generan grandes ganancias Las principales fortalezas de blockchain son la transparencia y la instantaneidad, dice ejecutiva de HSBC ¿Se avecina un gran movimiento para el precio de BTC? Bitcoin podría permanecer plano, según un analista

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es una objeción limitada presentada por la SEC a Binance.US?", "respuesta_1": "La SEC ha presentado una objeción limitada a la propuesta de adquisición por USD 1,000 millones del criptoexchange Binance.US del prestamista de criptomonedas en quiebra Voyager Digital debido a una falta de información necesaria, como la capacidad de Binance.US para financiar la adquisición, cómo operará Binance.US después del acuerdo y cómo se garantizarán los activos de los clientes durante y después de la transacción."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa una objeción limitada?", "respuesta_2": "Una objeción limitada es similar a una objeción normal, pero solo se aplica a una parte específica del procedimiento. En este caso, la SEC se enfoca en aspectos específicos del acuerdo de adquisición entre Binance.US y Voyager Digital."}, {"pregunta_3": "¿Por qué ha presentado la SEC esta objeción?", "respuesta_3": "La SEC ha presentado la objeción limitada debido a la falta de detalles sobre la capacidad de Binance.US para financiar la adquisición, cómo funcionará Binance.US después del acuerdo y cómo se garantizarán los activos de los clientes durante y después de la transacción."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedería si la transacción no se realiza antes del 18 de abril?", "respuesta_4": "La SEC ha pedido a Voyager que proporcione más detalles sobre lo que sucedería si la transacción no se completa antes del 18 de abril. No se ha proporcionado información específica sobre las consecuencias exactas si la transacción no se lleva a cabo."}, {"pregunta_5": "¿Qué ha dicho el CEO de Binance, Changpeng Zhao, sobre Binance.US?", "respuesta_5": "Changpeng Zhao, CEO de Binance, ha declarado públicamente que Binance.US es una entidad totalmente independiente. Sin embargo, un informe de Reuters ha sugerido que Binance.US actúa más como una filial de facto creada para aislar a Binance de los reguladores estadounidenses."}], "keywords": ["SEC", "objeción limitada", "Binance.US", "Voyager Digital", "adquisición", "criptoexchange", "prestamista de criptomonedas", "transacción", "regulador", "información necesaria"]}

Los traders de bitcoin ( BTC ) están desesperados por una nueva volatilidad del precio de BTC, pero las opiniones divergen sobre cuándo llegará. El par BTC/USD se encuentra actualmente en una de las condiciones menos volátiles de su historia, según muestran las métricas de precios. La volatilidad está lejos de estar garantizada Desde la crisis de FTX, bitcoin se ha asentado en un rango de cotización históricamente estrecho que se niega a ceder. Bitcoin vs oro: ¿Qué dijo (realmente) Mark Cuban? A pesar de los desencadenantes macroeconómicos, las operaciones navideñas de bajo volumen y el cierre de una vela anual, la acción del precio de BTC se ha ceñido rígidamente a una zona centrada en los USD 17,000. Se trata del periodo de menor volatilidad en la historia del índice histórico de volatilidad de bitcoin (BVOL), y otros datos muestran que este comportamiento lateral es extremadamente raro. Dos meses después del colapso de FTX, los traders y analistas debaten acaloradamente cuándo se producirá la ruptura del par BTC/USD y en qué dirección. El 5 de enero, Charles Edwards, fundador y CEO de Capriole Investments, declaró : 'Se está gestando un gran movimiento para bitcoin.' 'Bitcoin cotiza actualmente en un mínimo importante de volatilidad. Por lo general, cuando bitcoin sale de una volatilidad extremadamente baja, la tendencia subsiguiente tiende a durar. No luches contra la tendencia cuando ocurra el próximo movimiento importante.' Un gráfico adjunto muestra la desviación estándar anualizada a 30 días de la volatilidad de bitcoin, que ahora se encuentra en mínimos que solo se han visto unas pocas veces en los últimos cinco años. Analista señala 5 proyectos de criptomonedas a tener en cuenta en 2023 Gráfico con comentarios del par BTC/USD. Fuente: Charles Edwards/ Twitter Igualmente convencido de que el status quo se romperá está el presentador del podcast 'Wolf of All Streets', Scott Melker, que esta semana señaló lo que describió como las bandas de Bollinger 'más ajustadas' que jamás había visto en el gráfico diario de bitcoin. Las bandas de Bollinger son un indicador clásico de volatilidad en acción desde la década de 1980. Asimismo, utilizan la desviación estándar para determinar los límites superior e inferior de la acción del precio dentro de un periodo definido. Sus casos de uso son múltiples, incluida la capacidad de evaluar la volatilidad comparativa de los precios, así como los puntos de entrada y salida asociados. Actualmente, las dos bandas están 'comprimidas' alrededor de la media móvil central del par BTC/USD, según muestran los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView , lo que lleva a suponer que ahora debería producirse volatilidad. Bitcoin cotiza ahora más por debajo que nunca de esta línea de tendencia clave Sin embargo, para su creador, John Bollinger, la duración de la compresión no es necesariamente pertinente para el momento o la fuerza de la volatilidad futura. 'En mi experiencia, las compresiones prolongadas rara vez son señales valiosas. Prefiero 'Squeeze and Go!'', respondió a Melker. Gráfico de velas de 1 día del par BTC/USD (Bitstamp) con bandas de Bollinger. Fuente: TradingView Las previsiones de bitcoin no son precisamente alcistas Como informó Cointelegraph, no hay escasez de predicciones bajistas sobre el precio de BTC a principios de 2023. Varios analistas han advertido a los usuarios sobre lo que puede estar por venir, incluyendo una caída a USD 10,000 s o incluso menos en el primer trimestre del año. Las esperanzas de subidas son relativamente escasas, ya que los analistas están pendientes de lo que suceda con la política macroeconómica de Estados Unidos y su influencia en los activos de riesgo. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Bitcoin vs oro: ¿Qué dijo (realmente) Mark Cuban? Analista señala 5 proyectos de criptomonedas a tener en cuenta en 2023 Bitcoin cotiza ahora más por debajo que nunca de esta línea de tendencia clave ¿Tienes FUD? Las nuevas críticas de opositores de Bitcoin son cada vez más desesperadas Breve descripción de la minería de criptomonedas en China: capital, costos, ganancias Exchange de criptomonedas sudafricano alcanza meta de 3 millones de billeteras, con un volumen de USD 5M Los flujos de entradas de activos digitales alcanzaron los USD 433 millones en 2022: informe

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué los traders de bitcoin están desesperados por una nueva volatilidad del precio de BTC?", "respuesta_1": "Los traders de bitcoin están desesperados por una nueva volatilidad del precio de BTC debido a que el par BTC/USD se encuentra actualmente en una de las condiciones menos volátiles de su historia, según las métricas de precios. La volatilidad está lejos de estar garantizada y los traders esperan que se produzca una ruptura del par BTC/USD y en qué dirección."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la volatilidad del par BTC/USD en relación con la historia del índice histórico de volatilidad de bitcoin (BVOL)?", "respuesta_2": "La volatilidad del par BTC/USD se refiere a la fluctación del precio del bitcoin en relación al dólar estadounidense. El índice histórico de volatilidad de bitcoin (BVOL) mide la volatilidad del precio del bitcoin en diferentes momentos de su historia. Actualmente, el periodo de volatilidad es extremadamente bajo en comparación con el pasado."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinan los analistas sobre cuándo se producirá la ruptura del par BTC/USD y en qué dirección?", "respuesta_3": "Los analistas y traders debaten acaloradamente cuándo se producirá la ruptura del par BTC/USD y en qué dirección. Algunos, como Charles Edwards de Capriole Investments, creen que el bitcoin está en un mínimo de volatilidad y que la tendencia subsiguiente tiende a durar. Otros, como Scott Melker, señalan las bandas de Bollinger más ajustadas que jamás han visto en el gráfico diario de bitcoin como una señal de que la volatilidad está por venir."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice John Bollinger sobre las bandas de Bollinger más ajustadas en el gráfico diario de bitcoin?", "respuesta_4": "John Bollinger, el creador de las bandas de Bollinger, ha afirmado que en su experiencia, las compresiones prolongadas rara vez son señales valiosas. En respuesta a las afirmaciones de Scott Melker sobre las bandas de Bollinger, Bollinger dijo: 'En mi experiencia, las compresiones prolongadas rara vez son señales valiosas. Prefiero 'Squeeze and Go!'"}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las predicciones más optimistas y pesimistas sobre el precio de BTC a principios de 2023?", "respuesta_5": "Las predicciones más optimistas sobre el precio de BTC a principios de 2023 incluyen una recuperación y un aumento en el precio del bitcoin. Por otro lado, las predicciones más pesimistas incluyen una caída a USD 10,000 o incluso menos en el primer trimestre del año. Las esperanzas de subidas son relativamente escasas, ya que los analistas están pendientes de lo que suceda con la política macroeconómica de Estados Unidos y su influencia en los activos de riesgo."}], "keywords": ["traders de bitcoin", "volatilidad", "precio de BTC", "par BTC/USD", "índice histórico de volatilidad de bitcoin", "analistas", "ruptura", "bandas de Bollinger", "John Bollinger", "predicciones sobre el precio de BTC"]}

Según los informes, la Oficina de Justicia de los Estados Unidos ha incautado o estaba en proceso de incautar más de USD 400 millones en acciones de Robinhood vinculadas a FTX como parte del caso contra el exchange de criptomonedas. Según una nota del 4 de enero de Reuters, los funcionarios estadounidenses le dijeron a un juez que estaban en proceso de incautar activos vinculados a FTX y su ex CEO, Sam Bankman-Fried, que incluían 56 millones de acciones de Robinhood, con un valor aproximado de USD 468 millones en ese momento. de publicación La noticia siguió a un juez en el caso penal contra Bankman-Fried que le ordenó no acceder ni transferir ninguna criptomoneda o activos de FTX o Alameda. SBF pidió prestados USD 546 millones a Alameda para financiar la compra de acciones de Robinhood En medio de los procedimientos de quiebra de FTX, el control de las acciones de Robinhood ha estado en disputa, pues muchos inversores y acreedores buscan recuperarse. BlockFi, Bankman-Fried y el acreedor de FTX, Yonathan Ben Shimon, han reclamado los activos . El 3 de enero, en un tribunal federal, B ankman-Fried se declaró inocente de ocho cargos penales que incluyen fraude electrónico, fraude de valores y violaciones de las leyes de financiación de campañas. Anteriormente, también negó haber movido fondos de Alameda, diciendo que ya no tenía acceso a las billeteras desde que renunció como alto ejecutivo en noviembre. Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes El ex CEO de FTX ha estado bajo arresto domiciliario en la casa de sus padres en California desde diciembre, pero se le permitió viajar por motivos aprobados, incluida la presentación ante el tribunal en Nueva York. La fecha de su juicio se fijó para el 2 de octubre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: SBF pidió prestados USD 546 millones a Alameda para financiar la compra de acciones de Robinhood Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes Arcane corona al criptoexchange Binance como el claro 'ganador' de 2022 La comunidad llama la atención a Su Zhu por sus acusaciones contra DCG Los problemas de Sam Bankman-Fried en Alameda Research son previos a la creación de FTX Los legisladores estadounidenses están bajo presión tras el colapso de FTX Juez dictamina que Celsius es dueño de los fondos en las cuentas Earn, lo que abriría el paso a la venta de las stablecoins

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánto dinero en acciones de Robinhood fueron incautadas por la Oficina de Justicia de los Estados Unidos?", "respuesta_1": "USD 400 millones"}, {"pregunta_2": "¿Quién está en el centro del caso contra el exchange de criptomonedas?", "respuesta_2": "Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la cantidad de acciones de Robinhood que se mencionan en el caso?", "respuesta_3": "56 millones de acciones"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el valor aproximado de las acciones de Robinhood en el momento de la noticia?", "respuesta_4": "USD 468 millones"}, {"pregunta_5": "¿Qué cargos ha enfrentado Sam Bankman-Fried en el tribunal federal?", "respuesta_5": "Fraude electrónico, fraude de valores y violaciones de las leyes de financiación de campañas"}], "keywords": ["Oficina de Justicia de los Estados Unidos", "Robinhood", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "acciones", "caso", "criptomonedas", "exchanges", "incautado", "activos"]}

El juez Martin Glenn, que preside el caso de quiebra de Celsius, dictaminó el 4 de enero que los fondos del programa Earn de Celsius, que devengan intereses, pertenecen a la empresa como tal según las condiciones de uso del programa. Al parecer, los fondos ascienden a más de USD 4,000 millones. 'El asunto de la propiedad de los activos en las cuentas Earn es una cuestión de derecho contractual', escribió el juez de quiebras de Estados Unidos, citando la última versión de los términos de uso del programa Earn. Esos términos establecen que la plataforma de préstamos Celsius tenía 'todos los derechos y títulos sobre dichos Activos Digitales Elegibles, incluidos los derechos de propiedad'. Los flujos de entradas de activos digitales alcanzaron los USD 433 millones en 2022: informe El juez calificó las condiciones de uso de 'inequívocas' y señaló que, si los fondos en cuestión pertenecen al deudor, su devolución dependerá de un plan del Capítulo 11 para las distribuciones a los acreedores no garantizados, lo que dará lugar a un resultado más equitativo que si algunos de los titulares de las cuentas son declarados propietarios de los fondos bloqueados en el programa. El juez concluyó: 'Como se ha dicho repetidamente en esta opinión, los derechos de los acreedores con respecto a varias defensas y reclamaciones por incumplimiento de contrato están reservados. Los acreedores tendrán todas las oportunidades para tener una audiencia completa sobre el fondo de estos argumentos durante el proceso de resolución de reclamaciones'. El tribunal concedió a Celsius una prórroga para presentar un plan de reestructuración conforme al Capítulo 11 antes del 15 de febrero. El 7 de diciembre, el juez Martin ordenó la devolución de USD 44 millones en criptomonedas depositadas en las cuentas de los clientes. Celsius se declaró en quiebra el 14 de julio . It's official. #Celsius was an illegal bank. Judge Glenn has ruled that Earn is property of the estate https://t.co/QLjTD1DN5B — Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) January 4, 2023 Genesis le dice a los clientes que necesita más tiempo para resolver sus problemas financieros luego de que Gemini exigiera acción La sentencia hace referencia a USD 18 millones en stablecoins en el programa Earn que Celsius había intentado vender, diciendo que debería permitirse: 'En el ejercicio de su juicio empresarial, los Deudores han establecido una buena razón comercial para permitir la venta'. El fideicomisario de Estados Unidos y los reguladores estatales de valores habían argumentado en contra de permitir esa venta, alegando que Celsius ya disponía de liquidez para operar 'durante los próximos meses'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los flujos de entradas de activos digitales alcanzaron los USD 433 millones en 2022: informe Genesis le dice a los clientes que necesita más tiempo para resolver sus problemas financieros luego de que Gemini exigiera acción Arcane corona al criptoexchange Binance como el claro 'ganador' de 2022 Cake DeFi publica una prueba de reservas basada en árbol de Merkle Un tribunal iraní ordena la liberación de los equipos de minería de criptomonedas incautados La comunidad llama la atención a Su Zhu por sus acusaciones contra DCG Influencer de NFT es víctima de un ciberataque y pierde más de USD 300,000 en CriptoPunks

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha dictaminado el juez Martin Glenn en el caso de quiebra de Celsius?", "respuesta_1": "El juez Martin Glenn ha dictaminado que los fondos del programa Earn de Celsius, que devengan intereses, pertenecen a la empresa como tal según las condiciones de uso del programa."}, {"pregunta_2": "¿Cuántos fondos ascienden en el programa Earn de Celsius?", "respuesta_2": "Los fondos ascienden a más de USD 4,000 millones."}, {"pregunta_3": "¿Qué dice la última versión de los términos de uso del programa Earn sobre la propiedad de los activos en las cuentas?", "respuesta_3": "La última versión de los términos de uso del programa Earn establece que la plataforma de préstamos Celsius tiene 'todos los derechos y títulos sobre dichos Activos Digitales Elegibles, incluidos los derechos de propiedad'."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se calificó las condiciones de uso del programa Earn por el juez?", "respuesta_4": "El juez las calificó como 'inequívocas'."}, {"pregunta_5": "¿Qué fecha se le concedió a Celsius para presentar un plan de reestructuración conforme al Capítulo 11?", "respuesta_5": "Se le concedió una prórroga para presentar un plan de reestructuración conforme al Capítulo 11 antes del 15 de febrero."}], "keywords": ["juez Martin Glenn", "quiebra de Celsius", "programa Earn", "condiciones de uso", "derechos de propiedad", "USD 4,000 millones", "Activos Digitales Elegibles", "Capítulo 11", "prórroga", "15 de febrero"]}

El influencer de token no fungible (NFT), CryptoNovo, anunció el 4 de enero que fue víctima de un ciberataque y perdió dos CryptoPunks. Escribió en Twitter: '¡Me acaban de hackear! ¡¿¡Me estás tomando el pelo!?!' e incluyó una captura de pantalla de OpenSea que muestra la transferencia de dos CryptoPunks a otra dirección. I just got hacked!!! Are you kidding me!?! pic.twitter.com/r1xS0mhD6P — CryptoNovo (@CryptoNovo311) January 4, 2023 El atacante vendió inmediatamente los dos CryptoPunks, uno por 70 Ether ( ETH ) (valorado en USD 88,434 al cierre de esta edición) y el otro por 199 ETH (valorado en USD 251,404). Esto implica que CryptoNovo perdió más de USD 300,000 en CryptoPunks en el ataque. CryptoPunk #4608 supuestamente se transfirió a la billetera del atacante, se movió a otra billetera y luego se vendió por 199 ETH. Fuente: OpenSea Aparentemente, también se tomaron muchos otros tokens no fungibles del influencer, incluidos Meebits, CloneX, Mutant Ape Yacht Club y Bored Ape Yacht Club. Square Enix revela una 'inversión agresiva' en juegos blockchain El icónico Punk con gorro verde de CryptoNovo, el #3706, parece haberse salvado del ataque, aunque el propietario también parece haber vendido el artículo. Mientras que los NFT mencionados anteriormente se enviaron a una dirección de phishing conocida, CryptoPunk # 3706 se envió a una dirección completamente diferente y se vendió por 75 ETH (unos USD 94,751). Esta dirección también recibió artículos de Thenovoverse.eth, un dominio ENS que en el pasado recibió artículos de la dirección oficial de la billetera de CryptoNovo. Estos hechos pueden implicar que la venta de este artículo en particular fue realizada por el propietario y no por un atacante. CryptoPunk #3706. Fuente: OpenSea CryptoNovo tiene más de 18,000 seguidores en Twitter y es conocido por usar máscaras que lo hacen lucir como el CryptoPunk con gorro verde que compró por primera vez en 2020. Una foto de CryptoNovo, cuya verdadera identidad se desconoce. Aunque CryptoNovo afirmó que el ataque fue un 'pirateo', el usuario de Twitter Proper señaló que la causa más probable fue el phishing. Justo después de que el CryptoPunk de gorro verde fuera transferido a una dirección segura, CryptoNovo realizó varias autorizaciones de tokens para un contrato inteligente desconocido. Es este contrato el que posteriormente usó la función 'transferFrom' en varios NFT para moverlos de la billetera del influencer. Esto implica que alguien puede haberlo engañado para que autorice una DApp maliciosa para mover sus tokens. Really sorry this happened and I hope you're able to get the pieces back. If it's any help, it looks like you may have a signed a txn granting an allowance to https://t.co/8Lpr10A3sz pic.twitter.com/pNMt5xrN0F — proper (@__proper) January 4, 2023 Alguien también parece estar haciéndose pasar por CryptoNovo en Discord. Nueve horas después de ocurrido el ataque, publicó una imagen de una cuenta de Discord que dice ser él, pero que dice que es una cuenta falsa. I have not asked anyone for anything. DO NOT send anything to anyone using my name and account number! The discord you see below is a fake account. A couple other CryptoPunks owners have scammers acting as them as well. pic.twitter.com/9YWcTLYAJd — CryptoNovo (@CryptoNovo311) January 4, 2023 5 proyectos de altcoin que marcaron la diferencia en 2022 CryptoPunks fue una de las primeras colecciones NFT de 'arte digital generativo', o colecciones de objetos de arte generados por un algoritmo. Se lanzó en junio de 2017 y sus unidades individuales se regalaron a cualquiera que pudiera pagar las tarifas de gas para acuñarlas. Hoy, CryptoPunks se vende a un precio promedio de más de USD 100,000. La colección ha inspirado miles de otras colecciones NFT generativas, incluidas Bored Ape Yacht Club, Mutant Ape Yacht Club, Meebits y otras. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Square Enix revela una 'inversión agresiva' en juegos blockchain 5 proyectos de altcoin que marcaron la diferencia en 2022 La adopción de exchanges de criptomonedas aumenta los registros de ENS en más de 2.2 millones El primer mercado nacional de NFT de China se pondrá en marcha la próxima semana: Informe Descubre las 7 tendencias para GameFi en 2023, según DUX Los NFT DeGods y Y00ts abandonan Solana, y he aquí por qué La última asociación de LG Electronics busca llevar plataformas de metaverso interoperables a los televisores

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de influencer fue hackeado?", "respuesta_1": "Influencer de token no fungible (NFT) llamado CryptoNovo"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo ocurrió el ciberataque?", "respuesta_2": "4 de enero de 2023"}, {"pregunta_3": "¿Qué objetos NFT perdió CryptoNovo en el ataque?", "respuesta_3": "Dos CryptoPunks y otros tokens no fungibles como Meebits, CloneX, Mutant Ape Yacht Club y Bored Ape Yacht Club"}, {"pregunta_4": "¿Cuánto dinero perdió CryptoNovo en el ataque?", "respuesta_4": "Más de USD 300,000"}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió con el CryptoPunk #3706?", "respuesta_5": "Se envió a una dirección diferente y se vendió por 75 ETH (unos USD 94,751)"}], "keywords": ["CryptoNovo", "NFT", "ciberataque", "CryptoPunks", " Ether", "OpenSea", "Meebits", "CloneX", "Mutant Ape Yacht Club", "Bored Ape Yacht Club", "Punk con gorro verde", "phishing"]}

El gigante tecnológico de Corea del Sur, LG Electronics, anunció que se ha asociado con la plataforma de tecnología basada en la nube Oorbit y Pixelynx , una empresa que construye un ecosistema integrado de música, juegos y Web3, para llevar el metaverso directamente a las salas de estar de los espectadores. Announced just in time for #CES2023 , we're excited to announce that we have partnered with @LGElectronics to bring interoperable gaming and social experiences directly to your LG Smart TVs. READ: https://t.co/nppJZe650B — Oorbit (@OorbitOnline) January 4, 2023 Anunciado justo a tiempo para #CES2023, nos complace anunciar que nos hemos asociado con @LGElectronics para llevar juegos interoperables y experiencias sociales directamente a sus televisores inteligentes LG. La colaboración está configurada para permitir a los espectadores explorar mundos virtuales interconectados, conciertos y juegos multijugador de inteligencia artificial a través de sus televisores LG, lo que facilita que los consumidores interactúen en el metaverso. MetaSoccer y Shirtum realizan una alianza para vincular el fútbol con la Web3 Según un comunicado de prensa del 4 de enero enviado a Cointelegraph, los usuarios podrán acceder a 'mundos virtuales interconectados de súper alta fidelidad' y experiencias que incluyen conciertos virtuales y juegos multijugador generados por IA. Pooya Koosha, cofundadora y directora de tecnología de Oorbit, compartió: 'Nuestra tecnología patentada es el tejido conectivo que une los mundos virtuales y facilita que los desarrolladores y las marcas traigan sus experiencias al metaverso. Escalar nuestra tecnología para millones de clientes de televisores LG es el siguiente paso para hacer que el metaverso sea accesible para todos'. En diciembre de 2022, Cointelegraph informó que la empresa de entretenimiento digital, blockchain y gamificación Animoca Brands había obtenido una participación mayoritaria en Pixelynx, con sede en Los Ángeles. Cake DeFi publica una prueba de reservas basada en árbol de Merkle En marzo de 2022, LG Electronics también actualizó oficialmente sus objetivos de desarrollo comercial para incluir software basado en criptomonedas y blockchain. Una plataforma de noticias de Corea del Sur informó que LG agregó dos objetivos distintos relacionados con las criptomonedas durante su reunión general anual: 'el desarrollo y la venta de software basado en blockchain' y 'la venta y corretaje de criptomonedas'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: MetaSoccer y Shirtum realizan una alianza para vincular el fútbol con la Web3 Cake DeFi publica una prueba de reservas basada en árbol de Merkle Fidelity planea un mercado para los NFT y servicios financieros en el Metaverso Japón se dispone a reducir el impuesto sobre las criptomonedas en un 30% para los emisores de tokens Los Países Bajos encabezan la lista de una nueva encuesta como el país más preparado para el metaverso La FTC de EEUU se opone a la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft Los flujos de entradas de activos digitales alcanzaron los USD 433 millones en 2022: informe

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué compañía coreana se ha asociado con Oorbit y Pixelynx?", "respuesta_1": "LG Electronics"}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de experiencias ofrecerá la asociación entre LG Electronics, Oorbit y Pixelynx?", "respuesta_2": "mundos virtuales interconectados, conciertos virtuales y juegos multijugador generados por IA"}, {"pregunta_3": "¿Qué evento anunció esta colaboración?", "respuesta_3": "#CES2023"}, {"pregunta_4": "¿Qué tecnología patentada de Oorbit une los mundos virtuales?", "respuesta_4": "nuestra tecnología patentada es el tejido conectivo que une los mundos virtuales y facilita que los desarrolladores y las marcas traigan sus experiencias al metaverso"}, {"pregunta_5": "¿Qué empresa obtuvo una participación mayoritaria en Pixelynx en diciembre de 2022?", "respuesta_5": "Animoca Brands"}], "keywords": ["LG Electronics", "Oorbit", "Pixelynx", "metaverso", "CES2023", "mundos virtuales interconectados", "conciertos virtuales", "juegos multijugador", "IA", "Animoca Brands"]}

Bonk, un token de meme modelado a partir de Shiba Inu ( SHIB ) que se lanzó el 25 de diciembre, se está disparando y algunos operadores creen que el volumen de negociación del token puede hacer subir el precio de Solana ( SOL ). En las últimas 48 horas, el precio SOL ha subido un 34%, y en las últimas 24 horas, Bonk ha subido un 117%, según datos de CoinMarketCap. Si bien el mercado de criptomonedas más amplio permanece suprimido, los comerciantes esperan que Bonk pueda presentar nuevas oportunidades durante la recesión. Según el sitio web del proyecto, Bonk es el primer token de perros en la cadena de bloques de Solana. Inicialmente, el 50% del suministro de tokens se envió desde el aire a los usuarios de Solana con la misión de eliminar la economía de tokens tóxicos al estilo de Alameda. El lanzamiento aéreo resultó en más de $ 20 millones en volumen de operaciones según el intercambio descentralizado Orca de Solana. Altos rendimientos Los proveedores de liquidez ( LP ) se beneficiarán de la interacción con Bonk, y el 4 de enero, los LP están ganando más del 999% APR, que es mucho más alto que el popular par SOL/USD Coin ( USDC ). Rentabilidad del proveedor de liquidez en Orca. Fuente: Orca Si bien los altos rendimientos no siempre se mantienen altos, las tasas actuales muestran una gran demanda de Bonk en el mercado. Además del aumento de la demanda, Bonk también quemó 1,000 millones de oferta el 3 de enero. WE BURNED 1 BILLION BONK TOTAL TODAY pic.twitter.com/XDHP2YzXzu — degen poet (@degenpoet) January 4, 2023 Solana (SOL) rebota junto a Bonk Las cadenas de bloques como Solana se benefician de un mayor uso. Después del colapso de FTX, Solana vio múltiples proyectos abandonar el ecosistema . El 4 de enero, Solana registró un aumento del 18,6% en las tarifas de 24 horas y un aumento del 15.8% en los usuarios activos diarios de 24 horas. Tarifas de Solana y usuarios activos diarios. Fuente: TokenTerminal Además de las tarifas y los aumentos diarios de usuarios activos, el precio de SOL superó los $ 14 el 4 de enero por primera vez desde el 14 de diciembre. Algunos participantes del criptomercado atribuyen el crecimiento de Bonk a la acción del precio de Solana. Solana is up 33% in two days as newly launched dog coin BONK gains community hype pic.twitter.com/XusvGHg24X — Joe Weisenthal (@TheStalwart) January 3, 2023 Si bien Bonk es simplemente un token de meme, la creciente demanda es una señal positiva para la cadena de bloques de Solana. Esta es una señal de que Vitalik Buterin puede obtener su deseo de que Solana tenga una 'oportunidad de prosperar'. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es Bonk?", "respuesta_1": "Bonk es un token de meme modelado a partir de Shiba Inu (SHIB) que se lanzó el 25 de diciembre y se está disparando en el mercado."}, {"pregunta_2": "¿Por qué está subiendo el precio de Solana (SOL)?", "respuesta_2": "El precio de Solana (SOL) está subiendo debido a la interacción con el token Bonk y la creciente demanda de Bonk en el mercado."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son las tasas y los usuarios activos diarios de Solana el 4 de enero?", "respuesta_3": "El 4 de enero, Solana registró un aumento del 18,6% en las tarifas de 24 horas y un aumento del 15,8% en los usuarios activos diarios de 24 horas."}, {"pregunta_4": "¿Qué es Bonk en la cadena de bloques de Solana?", "respuesta_4": "Bonk es el primer token de perros en la cadena de bloques de Solana."}, {"pregunta_5": "¿Por qué hay una creciente demanda de Bonk?", "respuesta_5": "La creciente demanda de Bonk se atribuye a su interacción con el precio de Solana y a la acción del precio de Solana."}], "keywords": ["Bonk", "Shiba Inu", "Solana", "SOL", "cadena de bloques", "token de meme", "FTX", "proyectos", "tasas", "usuarios activos"]}

Los fondos de activos digitales registraron flujos de entradas por un total de USD 433 millones durante 2022, el nivel más bajo desde 2018, cuando las entradas en la criptoindustria alcanzaron los USD 233 millones , según la firma de inversión en criptomonedas CoinShares. El apetito de los inversores por los activos digitales no parece haberse visto completamente afectado por el criptoinvierno, pero alentó las inversiones en criptoactivos en un año marcado por la caída de los precios y el colapso de muchos actores de la industria. James Butterfill, investigador de CoinShares, señaló en el informe semanal: 'En un año en el que los precios de bitcoin cayeron un 63%, un claro mercado bajista precipitado por la exuberancia irracional y una FED demasiado agresiva, es alentador ver que los inversores en general siguen eligiendo invertir'. Los mayores ganadores de 2022 fueron Bitcoin ( BTC ) y los productos de inversión de múltiples activos, con entradas por valor de USD 287 millones y USD 209 millones, respectivamente. Las entradas del año pasado fueron significativamente más bajas que en 2020 y 2021, ambos años de mercado alcista, cuando alcanzaron los USD 9,100 millones y los USD 6,600 millones, respectivamente. 2022 también vio el surgimiento de productos de inversión corta, según el informe, que ascendieron a entradas de $ 108 millones, lo que representa solo el 1,1% del total de Bitcoin bajo administración. 'Siguen siendo un activo de nicho', afirma el investigador. Canadá y Suecia tuvieron los mayores flujos de salidas el año pasado, con un total de USD 436 millones y USD 446 millones, respectivamente. Entre las mayores caídas por activos, Ether ( ETH ) experimentó USD 402 millones en salidas en 2022. 'Ethereum tuvo un año tumultuoso que creemos que se debió a las preocupaciones de los inversores sobre una transición exitosa a la proof-of-stake y problemas continuos sobre el momento de un-staking, que creemos que ocurrirá en el segundo trimestre de 2023' , señaló Butterfill. El informe también indicó que las salidas de mitad de año en 2018 superaron las de 2022, con salidas semanales totales que alcanzaron el 1.8% de los activos totales bajo gestión. Comparativamente, los felujos de salidas en 2022 alcanzaron un máximo semanal de solo el 0.7%. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el total de flujos de entradas en fondos de activos digitales en 2022?", "respuesta_1": "USD 433 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el nivel más bajo de flujos de entradas en el criptoindustria desde 2018?", "respuesta_2": "USD 233 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué productos de inversión tuvieron las mayores ganancias en 2022?", "respuesta_3": "Bitcoin y productos de inversión de múltiples activos"}, {"pregunta_4": "¿Cuáles fueron los mayores flujos de salidas en 2022?", "respuesta_4": "Canadá y Suecia"}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la principal preocupación de los inversores sobre Ethereum en 2022?", "respuesta_5": "Transición exitosa a la proof-of-stake y problemas sobre el momento de un-staking"}], "keywords": ["fondos de activos digitales", "flujo de entradas", "criptoindustria", "inversión", "criptoactivo", "Bitcoin", "productos de inversión", "flujos de salidas", "Canadá", "Suecia", "Ethereum", "proof-of-stake", "un-staking"]}

Derar Islim, CEO interino del creador de mercados y prestamista de criptomonedas, Genesis, envió una carta a los clientes actualizándolos sobre los esfuerzos de la compañía para apuntalar sus finanzas y reanudar los retiros y nuevos préstamos. La carta, enviada el 4 de enero, llega dos días después de una discusión vía Twitter entre Barry Silbert, CEO del propietario de Genesis, Digital Currency Group, y Cameron Winklevoss, cofundador del exchange Gemini, en el que Winklevoss criticó el manejo de Genesis de su problemas. 'Creemos que podemos llegar a una solución', escribió Islim en la carta, según una noticia de Bloomberg del 4 de diciembre. No obstante, Islim dijo: 'Si bien estamos comprometidos a avanzar lo más rápido posible, este es un proceso muy complejo que llevará más tiempo'. El fondo de ETH de Grayscale se acerca a un descuento récord del 60% mientras continúan los nervios por la DCG Winklevoss publicó una carta abierta a Silbert en Twitter el 2 de enero acusándolo de 'participar en tácticas de estancamiento de mala fe' con respecto a la deuda de USD 900 millones de Genesis con Gemini. 'Le pedimos que se comprometa públicamente a trabajar juntos para resolver este problema antes del 8 de enero de 2023', agregó Winklevoss. Repitió la solicitud en el hilo, pero Silbert no lo reconoció. So @BarrySilbert claims his company sent a proposal to #Gemini Earn credit committee last Thurs. the 29th. I'm guessing it was garbage since we never got that 'fulsome' update over the weekend. @cameron has been vocal, where are @tyler and @DerarIslim hiding? Take the gloves off! — DivineCynic74 (@DivineCynic74) January 2, 2023 Los problemas financieros actuales de Genesis se derivan de los fondos bloqueados en su cuenta comercial de FTX. La compañía declaró el 10 de noviembre que tenía alrededor de USD 175 millones en su cuenta a la que ya no se podía acceder. Genesis detuvo los retiros el 16 de noviembre y, presuntamente, contactó al banco de inversión Moelis & Company para consultar sobre la reestructuración la semana siguiente. 3 razones por las que podría ser una semana agitada para Bitcoin, Ethereum y las altcoins Islim les dijo a los clientes en una carta fechada el 7 de diciembre que 'tomará semanas adicionales en lugar de días para que lleguemos a un camino a seguir' hacia la recuperación financiera. Gemini contrató al banco de inversión Houlihan Lokey para que lo ayudara a crear un plan para 'resolver los problemas de liquidez' que impidieron que Genesis pagara USD 900 millones supuestamente adeudados a los miembros del programa Earn de Gemini. Winklevoss fijó un plazo de una semana para responder al plan el 20 de diciembre. El 27 de diciembre, los inversores demandaron a Winklevoss y a su hermano y cofundador de Gemini , Tyler Winklevoss, por los fondos bloqueados en el programa Earn, acusándolos de fraude y violaciones de la ley de valores. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El fondo de ETH de Grayscale se acerca a un descuento récord del 60% mientras continúan los nervios por la DCG 3 razones por las que podría ser una semana agitada para Bitcoin, Ethereum y las altcoins Según un informe, los millonarios de las criptomonedas han perdido USD 116 millones desde marzo Según un informe, el prestamista de criptomonedas Genesis debe USD 900 millones a los clientes de Gemini Gemini se expande a 13 países de América Latina OpenSea despide al 20% de su plantilla, alegando el 'criptoinvierno' Las investigaciones del Congreso de EEUU están en un limbo por la falta de un Presidente en la Cámara de Representantes

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Genesis?", "respuesta_1": "Genesis es una plataforma de mercados cripto y prestamista de criptomonedas creada por Digital Currency Group."}, {"pregunta_2": "¿Qué problemas financieros enfrenta Genesis?", "respuesta_2": "Genesis enfrenta problemas financieros debido a los fondos bloqueados en su cuenta comercial de FTX y su incapacidad para acceder a aproximadamente USD 175 millones en su cuenta."}, {"pregunta_3": "¿Por qué se detuvieron los retiros en Genesis?", "respuesta_3": "Los retiros se detuvieron el 16 de noviembre debido a los problemas financieros de Genesis y la imposibilidad de acceder a sus fondos en FTX."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el fondo de ETH de Grayscale?", "respuesta_4": "El fondo de ETH de Grayscale es un producto de inversión que permite a los inversores invertir en Ethereum (ETH) de forma directa y regulada."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la discusión entre Barry Silbert y Cameron Winklevoss?", "respuesta_5": "Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group, y Cameron Winklevoss, cofundador de Gemini, tuvieron una discusión en Twitter sobre la deuda de USD 900 millones de Genesis con Gemini. Winklevoss criticó el manejo de Genesis de la situación y pidió una solución."}], "keywords": ["Genesis", "Digital Currency Group", "Cameron Winklevoss", "Grayscale", "ETH", "FTX", "retiros", "fondos bloqueados", "deuda", "solución"]}

Según una publicación de blog publicada el 4 de enero, el exchange de criptomonedas MEXC con sede en Singapur anunció que asignaría USD 20 millones para apoyar los desarrollos en Sei Network. Una cadena de bloques de capa uno diseñada para el comercio, las características declaradas de Sei Network incluyen coincidencia de órdenes nativas, protección frontal, propagación inteligente de bloques y liquidación comercial on-chain de 600 milisegundos. Leo Zhao, gerente de inversiones de MEXC Ventures, comentó: 'AMM [Creadores de Mercados Automatizados] fue el método de creación de mercado dominante en criptomonedas durante los últimos 2 años. La falta de una estrategia de creación de mercado más eficiente se debe en gran parte a las restricciones tecnológicas, como la baja velocidad y las restricciones de contratos inteligentes. Creo que la solución personalizada de Capa 1 de Sei cambiará las reglas del juego en la industria'. En agosto pasado, Sei Network recaudó una ronda de financiación de USD 5 millones de inversores como Multicoin Capital, Coinbase Ventures, Delphi Digital, Hudson River Trading, GSR, Hypersphere, Flow Traders y otros. Para entonces, se habían construido más de 20 aplicaciones descentralizadas en el ecosistema. Sei afirma que su blockchain puede procesar aproximadamente 22,000 pedidos por segundo y tiene 250,000 usuarios de testnet. De manera similar, para cumplir con las especificaciones de comercio de exchanges, otras soluciones descentralizadas como dYdX optaron por migrar su cadena de bloques de Ethereum (ETH) a Cosmos (ATOM). Los desarrolladores dijeron que Ethereum simplemente no podía manejar su libro de pedidos de alrededor de 1,000 pedidos por segundo. 'Los exchanges descentralizados también son la aplicación más desatendida en criptomonedas. Exigen un nivel único de requisitos de confiabilidad, escalabilidad y velocidad que ninguna otra aplicación necesita. Si un gran exchange se cae por unos momentos, es catastrófico, pero el mismo tiempo de inactividad es mucho más tolerable para la mayoría de los otros tipos de aplicaciones'. MEXC Ventures actualmente posee aproximadamente USD 100 millones en activos bajo administración distribuidos en 300 compañías de portafolio. Su exchange matriz, MEXC, procesó alrededor de USD 600 millones en volumen total de operaciones en las últimas 24 horas. La firma es conocida por sus productos de futuros perpetuos , que se lanzó en el cuarto trimestre de 2018. #MEXC launches a $20M dedicated fund to support the development of key projects on @SeiNetwork Check out what @zhao_eth , investment manager at MEXC Ventures said about this initiative ⤵️ https://t.co/EkqnTRntOA pic.twitter.com/kRcCIpvjp1 — MEXC Global (@MEXC_Global) January 4, 2023 MEXC lanza un fondo dedicado de USD 20 millones para apoyar el desarrollo de proyectos clave en @SeiNetwork Ve lo que dijo @zhao_eth, gerente de inversiones de MEXC Ventures sobre esta iniciativa Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio hizo MEXC Exchange?", "respuesta_1": "MEXC Exchange anunció que asignaría USD 20 millones para apoyar los desarrollos en Sei Network, una cadena de bloques de capa uno diseñada para el comercio."}, {"pregunta_2": "¿Qué características tiene Sei Network?", "respuesta_2": "Sei Network tiene características como coincidencia de órdenes nativas, protección frontal, propagación inteligente de bloques y liquidación comercial on-chain de 600 milisegundos."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto recaudó Sei Network en su ronda de financiación?", "respuesta_3": "Sei Network recaudó USD 5 millones en su ronda de financiación."}, {"pregunta_4": "¿Qué inversionistas participaron en la ronda de financiación de Sei Network?", "respuesta_4": "Los inversionistas que participaron en la ronda de financiación de Sei Network incluyen a Multicoin Capital, Coinbase Ventures, Delphi Digital, Hudson River Trading, GSR, Hypersphere, Flow Traders y otros."}, {"pregunta_5": "¿Por qué se están migrando otras soluciones descentralizadas como dYdX a Cosmos?", "respuesta_5": "Las soluciones descentralizadas como dYdX están migrando a Cosmos porque Ethereum no puede manejar su libro de pedidos de alrededor de 1,000 pedidos por segundo."}], "keywords": ["MEXC Exchange", "Sei Network", "cadena de bloques de capa uno", "comercio", "proyección frontal", "propagación inteligente de bloques", "liquidación comercial on-chain", "Sei Network", "inversionistas", "financiación"]}

Al cierre de esta edición, la Cámara de Representantes de Estados Unidos se encontraba en un punto muerto histórico en su proceso de elección de Presidente para el 118º Congreso, un atolladero que podría llevar a los legisladores a retrasar las audiencias de las comisiones. El 4 de enero, el representante californiano Kevin McCarthy perdió la quinta ronda de votaciones para convertirse en el próximo presidente de la Cámara de Representantes luego de que los republicanos se hicieran con el control mayoritario de la cámara en las elecciones de mitad de mandato de 2022. Se trata de un hecho insólito -sólo 15 veces en toda la historia del Congreso desde 1789- en el que se ha necesitado más de una ronda de votaciones para determinar un Presidente de la Cámara, y parece que el precoso va para largo. 100 grupos de presión de criptomonedas se preparan para la lucha de sus vidas en la reanudación del Congreso Sin un Presidente elegido por la mayoría de los miembros que votan a un candidato en la Cámara, el órgano gubernamental no puede funcionar. Los nuevos legisladores no pueden asumir sus cargos, la Cámara no puede adoptar normas que determinen su funcionamiento, y las asignaciones a las comisiones y la legislación no avanzan. La última vez que esto ocurrió fue en 1923, cuando se celebraron nueve rondas de votaciones antes de decidir quién sería el Presidente de la Cámara. En diciembre, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes convocó una audiencia para analizar la quiebra del exchange de criptomonedas FTX. La jurisdicción del comité incluye la estabilización económica, así como cuestiones relacionadas con el dinero y el crédito, lo que probablemente contribuya a que sus líderes presenten proyectos de ley para las criptomonedas y a que el organismo celebre audiencias relacionadas con la regulación de los activos digitales. Los legisladores estadounidenses podrían estudiar prohibir el comercio de acciones a funcionarios activos en la próxima sesión del Congreso Sin embargo, sin un liderazgo elegido para la Cámara -el segundo en la línea de sucesión presidencial de EEUU, nada menos- los esfuerzos para abordar las acusaciones de fraude de FTX o avanzar en una legislación que ofrezca claridad regulatoria para las criptoempresas pueden retrasarse indefinidamente. Tras cinco rondas de votaciones para elegir al Presidente de la Cámara, el representante demócrata Hakeem Jeffries ha obtenido 212 votos, mientras que McCarthy, con un total de 200 y pico de votos, no ha logrado la mayoría entre los miembros con derecho a voto de la Cámara. En cada ronda, unos 19-20 republicanos han votado por el representante de Ohiom, Jim Jordan, u otros candidatos. Fuente: The New York Times En cierto sentido, el cargo de Secretario de la Cámara de Representantes era una de las únicas personas autorizadas a presidir la cámara sin un Presidente electo. Sin embargo, es poco probable que esto se traduzca en decisiones políticas, pues las funciones de la Secretaria de la Cámara, Cheryl Johnson, son principalmente administrativas. La situación carece de precedentes. El representante Patrick McHenry, próximo presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes , dijo en diciembre que el organismo planeaba celebrar otra audiencia sobre el colapso de FTX en algún momento de 2023. El Senado estadounidense, no ensombrecido por las mismas divisiones que la Cámara, empezó a juramentar a los legisladores el 3 de enero. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: 100 grupos de presión de criptomonedas se preparan para la lucha de sus vidas en la reanudación del Congreso Los legisladores estadounidenses podrían estudiar prohibir el comercio de acciones a funcionarios activos en la próxima sesión del Congreso Los legisladores estadounidenses están bajo presión tras el colapso de FTX Según Pete Sessions, representante estadounidense, la SEC se 'durmió al volante' sobre las actividades de FTX Audiencia de FTX en el Senado: peticiones de regulación y críticas a las criptomonedas por doquier SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso El uso de efectivo aún registra un número fuerte de uso entre los españoles

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué no hay un Presidente elegido para la Cámara de Representantes de Estados Unidos?", "respuesta_1": "Se encuentra en un punto muerto histórico en su proceso de elección de Presidente para el 118º Congreso, con el representante californiano Kevin McCarthy perdiendo la quinta ronda de votaciones."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el último momento en que se produjo una situación similar?", "respuesta_2": "La última vez que esto ocurrió fue en 1923, cuando se celebraron nueve rondas de votaciones antes de decidir quién sería el Presidente de la Cámara."}, {"pregunta_3": "¿Qué efectos tiene no tener un Presidente elegido en la Cámara de Representantes?", "respuesta_3": "El órgano gubernamental no puede funcionar, los nuevos legisladores no pueden asumir sus cargos, la Cámara no puede adoptar normas que determinen su funcionamiento, y las asignaciones a las comisiones y la legislación no avanzan."}, {"pregunta_4": "¿Qué audiencia se celebró en diciembre en la Cámara de Representantes?", "respuesta_4": "El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes convocó una audiencia para analizar la quiebra del exchange de criptomonedas FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué planes tiene el comité para el 2023?", "respuesta_5": "El representante Patrick McHenry, próximo presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo en diciembre que el organismo planeaba celebrar otra audiencia sobre el colapso de FTX en algún momento de 2023."}], "keywords": ["Cámara de Representantes", "Presidente", "Kevin McCarthy", "punto muerto", "FTX", "Comité de Servicios Financieros", "audición", "quiebra", "2023", "comisión"]}

En España , de acuerdo a la plataforma Denaria, el efectivo se mantiene como una de las fórmulas preferidas por los españoles en el pago de los productos y servicios, manteniendo la senda de recuperación iniciada tras la pandemia, y desmintiendo los presagios de su desaparición. 💸 La utilización del #efectivo consolida su posición como medio de pago entre los españoles. ￫ El efectivo sigue la senda de recuperación iniciada tras la pandemia, desmintiendo los presagios de su desaparición. 🗞️ https://t.co/3z944PQYDr pic.twitter.com/sJuoXwhTnA — Plataforma Denaria (@DenariaPlatform) January 4, 2023 En un reciente comunicado de la plataforma, dedicada a la defensa del efectivo, señalaron que durante el tercer trimestre del año, la retirada de fondos de los cajeros automáticos de las entidades financieras registró un crecimiento del 5% en importes, hasta situarse en el nivel de los 30,668 millones de euros, según datos del Banco de España . ¿Qué esperar del mercado de pagos en 2023? En este sentido, Denaria señala que el número de operaciones de extracción de dinero en cajeros creció un 1.35%, hasta 173.5 millones de operaciones. 'En estas no están incluidas las retiradas en ventanilla, que cada vez son menos accesibles, ante el cierre de oficinas y el límite de horarios de las entidades' , dijeron. En cuanto al importe medio, o promedio de retirada de fondos, este se mantiene prácticamente estable. En su comunicado, Denaria habló que a finales de septiembre se situaba en los 177 euros, ligeramente por encima de los 174 euros de media del primer y segundo trimestre. La criptotecnología pasará a 'manos más estables' en 2023, dice el director de estrategia de Circle Estos números, según sus fuentes, señalan que el efectivo se ha recuperado del efecto pandemia, cuando las autoridades sanitarias aconsejaron la utilización de tarjetas como medio de pago, para reducir los contagios. 'El dinero físico y la tarjeta de pago se encuentran a la par en utilización en estos momentos según diversas encuestas' , apuntaron. Por último, es de destacar que en el mismo periodo, las compras con tarjeta han desacelerado su crecimiento en casi diez puntos, con un avance del 15.35% frente al 25.05% del segundo trimestre. 'El número de operaciones de compra con tarjeta se situó en los 1,937 millones, con un total de gasto de 62,199 millones de euros' , agregaron. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El club de fútbol Espanyol oficialmente acepta pagos con criptomonedas Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI Las criptomonedas son las inversiones preferidas para los jóvenes españoles, según un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios ¿Qué esperar del mercado de pagos en 2023? Carta del CEO de Binance: '2022, el año de la resiliencia' La criptotecnología pasará a 'manos más estables' en 2023, dice el director de estrategia de Circle

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el medio de pago preferido por los españoles en el pago de productos y servicios?", "respuesta_1": "El efectivo sigue siendo el medio de pago preferido por los españoles, manteniendo la senda de recuperación iniciada tras la pandemia."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el crecimiento de la retirada de fondos de cajeros automáticos en el tercer trimestre del año?", "respuesta_2": "La retirada de fondos de cajeros automáticos registró un crecimiento del 5% en importes, hasta situarse en los 30,668 millones de euros."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el número de operaciones de extracción de dinero en cajeros durante el tercer trimestre?", "respuesta_3": "El número de operaciones de extracción de dinero en cajeros creció un 1.35%, hasta 173.5 millones de operaciones."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el importe medio de retirada de fondos en septiembre?", "respuesta_4": "El importe medio de retirada de fondos a finales de septiembre se situaba en los 177 euros, ligeramente por encima de los 174 euros de media del primer y segundo trimestre."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el crecimiento de las compras con tarjeta en el tercer trimestre?", "respuesta_5": "Las compras con tarjeta han desacelerado su crecimiento en casi diez puntos, con un avance del 15.35% frente al 25.05% del segundo trimestre."}], "keywords": ["efectivo", "pago", "España", "cajeros automáticos", "pandemia", "retirada de fondos", "compras con tarjeta", "importe medio", "operaciones", "gasto"]}

El RCD Espanyol, club de fútbol de la primera división española, en conjunto con la empresa Crypto SNACK comunicaron de manera oficial a sus aficionados el pasado 27 de Diciembre que aceptaran a partir de ahora pagos en criptomonedas dentro de las instalaciones del club. De acuerdo al comunicado del club, esta iniciativa se trata de ir un paso adelante en busca de la innovación. Asimismo, cabe destacar que Crypto SNACK, especialista en soluciones de pagos en criptomonedas, se unió al RCD Espanyol el pasado mes de mayo siendo uno de los patrocinadores oficiales del club. ¿Qué esperar del mercado de pagos en 2023? Antoni Alegre, subdirector general de RCD Espanyol, ha señalado lo siguiente sobre este movimiento del club catalán: 'El RCD Espanyol mira al futuro con este movimiento con el que pretende consolidarse como referente tecnológico en el ámbito deportivo yendo de la mano con un sector que está en claro crecimiento y que tiene unas posibilidades prácticamente infinitas para generar un nuevo motor económico mundial.' Stuart Morrison, CEO de Crypto Snack, dijo que estaban muy contentos por ser partners del RCD Espanyol, además también por el hecho que el Espanyol al aceptar de manera oficial pagos en Criptomonedas, se convertía en uno de los pioneros dentro del sector. Farmacias ucranianas permiten pagos en criptomonedas a través de Binance Pay Por último, según el comunicado del Espanyol, con este anunció esperan atraer el interés del sector blockchain y prevén que en el futuro algunos eventos relacionados con estas nuevas tecnologías se puedan celebrar en el RCDE Stadium. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: ¿Qué esperar del mercado de pagos en 2023? El Banco Central de Venezuela aumentó un 252% su gasto de divisas para controlar la inestabilidad en el sistema cambiario durante 2022 Bitcoin vs oro: ¿Qué dijo (realmente) Mark Cuban? Las criptomonedas son las inversiones preferidas para los jóvenes españoles, según un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios Desarrollan un sistema a través de tecnología blockchain para evitar el comercio ilícito en República Dominicana Farmacias ucranianas permiten pagos en criptomonedas a través de Binance Pay La criptotecnología pasará a 'manos más estables' en 2023, dice el director de estrategia de Circle

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué club de fútbol español aceptará pagos en criptomonedas?", "respuesta_1": "El RCD Espanyol aceptará pagos en criptomonedas dentro de sus instalaciones."}, {"pregunta_2": "¿En qué mes se unió Crypto SNACK al RCD Espanyol?", "respuesta_2": "Crypto SNACK se unió al RCD Espanyol en mayo de 2022."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la posición de Antoni Alegre en el RCD Espanyol?", "respuesta_3": "Antoni Alegre es el subdirector general del RCD Espanyol."}, {"pregunta_4": "¿Qué objetivo tiene el RCD Espanyol con esta iniciativa?", "respuesta_4": "El RCD Espanyol busca consolidarse como referente tecnológico en el ámbito deportivo y aprovechar el crecimiento del sector de criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Qué eventos relacionados con tecnologías blockchain podrían celebrarse en el futuro en el RCDE Stadium?", "respuesta_5": "El RCD Espanyol espera que en el futuro se celebren eventos relacionados con tecnologías blockchain en el RCDE Stadium."}], "keywords": ["RCD Espanyol", "Crypto SNACK", "criptomonedas", "instalaciones del club", "innovación", "tecnológico", "deportivo", "sector", "blockchain", "RCDE Stadium"]}

El oro empezó el año con fuerza y cotiza cerca de su nivel más alto en siete meses, ante las expectativas de que la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos reduzca su ritmo y suba los tipos sólo 25 puntos básicos en su próxima reunión del 1 de febrero. Los mercados de criptomonedas también han mostrado un leve repunte, pero aún no se han movido al alza de forma decisiva. Una de las razones podría ser el renovado temor a los problemas de liquidez de Digital Currency Group, que volvieron a salir a la luz después de que el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, escribiera una carta abierta al CEO de DCG, Barry Silbert, sobre los supuestos USD 900 millones que Genesis lw debe a Gemini. Comportamiento diario del mercado de criptomonedas. Fuente: Coin360 Entre tanto pesimismo, el director de estrategia y responsable de política global de Circle, Dante Disparte, se mostró positivo y afirmó en un artículo publicado el 2 de enero para el Foro Económico Mundial que la crisis actual en el sector de las criptomonedas puede acabar siendo beneficiosa . Disparte cree que el mercado bajista de criptomonedas de 2022 podría iniciar 'un traspaso de la criptotecnología y la infraestructura blockchain a manos más estables'. ¿Podrían las criptomonedas salir del letargo e iniciar una recuperación sostenida a medida que los inversores asignan dinero nuevo a diversas clases de activos? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo. BTC/USDT Bitcoin ( BTC ) subió por encima de las medias móviles el 4 de enero, lo que indica compra en niveles más bajos. El siguiente nivel a vigilar al alza es USD 17,061 donde los bajistas podrían montar una fuerte resistencia. Gráfico de velas diarias del par BTC/USDT. Fuente: TradingView Si los compradores logran superar los USD 17,061, el par BTC/USDT podría acelerar y alcanzar los USD 18,388. Este nivel podría volver a ser testigo de una lucha entre los alcistas y bajistas. Por el contrario, si el precio no logra mantenerse por encima de USD 17,061, sugerirá que los bajistas están vendiendo en los repuntes de alivio. Esto podría mantener al par en un rango durante unos días más. Los bajistas tendrán que tirar del precio por debajo del fuerte soporte de USD 16,256 para ganar ventaja. ETH/USDT Ether ( ETH ) subió por encima de las medias móviles el 4 de enero, lo que indica que los bajistas tienen la sartén por el mango a corto plazo. El precio podría iniciar su camino hacia la resistencia superior de USD 1,352. Gráfico de velas diarias del par ETH/USDT. Fuente: TradingView Se espera que los bajistas defiendan ferozmente la zona comprendida entre USD 1,352 y la línea de tendencia bajista. Si el precio se gira a la baja desde esta zona, el par ETH/USDT podría caer hasta las medias móviles. Si el precio rebota en la media móvil exponencial de 20 días (USD 1,219), se producirá un posible cambio de sentimiento, que pasaría de vender en los repuntes a comprar en las caídas. Esto podría mejorar las perspectivas de superar la línea de tendencia bajista. La ventaja a corto plazo podría inclinarse a favor de los bajistas si el precio gira a la baja y cae por debajo de los USD 1,150. BNB/USDT Tras consolidarse cerca del nivel de ruptura durante los últimos días, BNB ( BNB ) realizó un movimiento decisivo el 4 de enero y rompió por encima de la resistencia superior. Esto sugiere que la ruptura por debajo de USD 250 el 16 de diciembre puede haber sido una trampa bajista. Gráfico de velas diarias del par BNB/USDT. Fuente: TradingView La EMA de 20 días (USD 251) se ha aplanado y el índice de fuerza relativa (RSI) ha subido a territorio positivo, lo que indica que los toros están de vuelta. Si los compradores superan la media móvil simple de 50 días (USD 268), el impulso podría aumentar. De este modo, se despejaría el camino para un posible repunte hasta USD 300. Si los osos quieren atrapar a los toros agresivos, tendrán que tirar rápidamente del precio por debajo del soporte de USD 236. Eso podría acelerar la venta y arrastrar al par BNB/USDT al soporte vital de USD 220. XRP/USDT XRP ( XRP ) bajó de la EMA de 20 días (USD 0.35) el 3 de enero, pero los alcistas protegieron con éxito la línea de soporte del triángulo simétrico. Gráfico de velas diarias del par XRP/USDT. Fuente: TradingView El par XRP/USDT ha alcanzado la EMA de 20 días, que podría ser testigo de una dura batalla entre los compradores y vendedores. Si los alcistas salen vencedores, el par podría subir hasta la línea de resistencia del triángulo. Por el contrario, si el precio vuelve a bajar de la EMA de 20 días, sugerirá que los bajitas están vendiendo en los repuntes de alivio. Eso podría aumentar la posibilidad de una ruptura por debajo de la línea de soporte del triángulo. DOGE/USDT Dogecoin ( DOGE ) bajó de la línea de tendencia bajista el 3 de enero, pero los bajistas no permitieron que el precio cayera por debajo del soporte crucial de USD 0.07. Esto indica demanda en niveles inferiores. Gráfico de velas diarias del par DOGE/USDT. Fuente: TradingView El par DOGE/USDT podría subir hasta la EMA de 20 días (USD 0.07) y si se cruza este nivel, la siguiente parada podría ser USD 0.08. Se espera que los bajistas defiendan esta zona con vigor porque una ruptura y cierre por encima de ella podrían atraer un fuerte retroceso hasta USD 0.11. Por el contrario, si el precio gira a la baja de la EMA de 20 días, los bajistas harán un intento más para tirar del par por debajo del soporte crucial cerca de USD 0.07. Si lo consiguen, el par podría caer hasta el soporte principal cercano a USD 0.05. ADA/USDT La recuperación de Cardano ( ADA ) ha alcanzado el primer obstáculo en la EMA de 20 días (USD 0.26). Los bajistas defendieron con éxito este nivel durante anteriores repuntes de alivio, por lo que podrían intentar hacerlo de nuevo. Gráfico de velas diarias del par ADA/USDT. Fuente: TradingView Sin embargo, el RSI ha subido cerca del punto medio, lo que indica una acumulación de impulso positivo. Esto aumenta la probabilidad de superar la EMA de 20 días. Si esto sucede, el par ADA/USDT podría intentar un repunte hacia la línea de tendencia bajista del patrón de cuña descendente. Por el contrario, si el precio no logra mantenerse por encima de la EMA de 20 días, sugerirá que los bajistas están activos en niveles superiores. Entonces, volverán a intentar reanudar la tendencia bajista tirando del precio por debajo de USD 0.24. MATIC/USDT Polygon ( MATIC ) se ha recuperado hasta la EMA de 20 días (USD 0.80), lo que indica que el precio podría prolongar su permanencia dentro del amplio rango entre 0.69 y 1.05 dólares durante algún tiempo más. Gráfico de velas diarias del par MATIC/USDT. Fuente: TradingView Si los alcistas impulsan el precio por encima de la EMA de 20 días, el par MATIC/USDT podría iniciar su marcha hacia el norte, hacia USD 0.97. La SMA de 50 días (USD 0.84) podría actuar como un obstáculo menor, pero es probable que se cruce. A la baja, la marca de USD 0.75 sigue siendo el nivel clave a vigilar. Una ruptura y un cierre por debajo de este nivel podrían llevar al precio al soporte del rango en USD 0.69. La acción del precio dentro del rango podría seguir siendo aleatoria y volátil. Related: $16.8K Bitcoin now trades further below this key trendline than ever DOT/USDT La recuperación de Polkadot ( DOT ) ha superado la EMA de 20 días (USD 4.59) el 4 de enero, lo que constituye el primer indicio de que los bajistas podrían estar perdiendo el control. Gráfico de velas diarias del par DOT/USDT. Fuente: TradingView Los alcistas intentarán reforzar aún más su posición empujando el precio por encima de la SMA de 50 días (USD 5.02). Si lo logran, el par DOT/USDT podría superar la línea de tendencia bajista. Este nivel podría volver a comportarse como una barrera importante. Por otro lado, los bajistas intentarán defender la zona entre las medias móviles. Si el par retrocede y se sitúa por debajo de la EMA de 20 días, el sentimiento seguirá siendo negativo y los inversores venderán en los repuntes. En ese caso, el par podría volver a retroceder al soporte de USD 4.22. LTC/USDT Litecoin ( LTC ) rompió y cerró por encima de la resistencia en USD 75 el 3 de enero, lo que sugiere que los alcistas están tratando de iniciar un nuevo movimiento al alza. Gráfico de velas diarias del par LTC/USDT. Fuente: TradingView La EMA de 20 días (USD 70) ha comenzado a girar al alza y el RSI se encuentra en territorio positivo, lo que indica ventaja para los compradores. Hay una resistencia menor en USD 78, que si se cruza podría transportar el par LTC/USDT a USD 85. Es poco probable que los bajistas se rindan fácilmente y puede que intenten estancar la recuperación en la zona de 78 a 85 dólares. Tendrán que hacer retroceder el precio por debajo de las medias móviles para atrapar a los alcistas más agresivos. En ese caso, el par podría caer hasta los USD 65. UNI/USDT La ruptura de Uniswap ( UNI ) por debajo de la línea de soporte del triángulo simétrico el 28 de diciembre resultó ser una trampa para bajitas, puesto que los alcistas compraron la caída y empujaron el precio por encima de la EMA de 20 días (USD 5.35) el 2 de enero. Gráfico de velas diarias del par UNI/USDT. Fuente: TradingView Los compradores intentan aprovechar la fortaleza y superar el obstáculo de la SMA de 50 días (USD 5.58). Si lo consiguen, el par UNI/USDT podría repuntar hasta la línea de resistencia del triángulo. Este nivel podría volver a actuar como un duro obstáculo. Si el precio baja de la línea de resistencia, el par podría permanecer dentro del triángulo durante algún tiempo más. Los bajitas ganarán ventaja si logran hundir el par por debajo de la zona de soporte de 4.94 a 4.71 dólares. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones conllevan riesgos, por lo que los lectores deben investigar por su cuenta a la hora de tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha empezado el oro con fuerza al comienzo del año?", "respuesta_1": "Ha empezado con fuerza debido a las expectativas de que la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos reducirá su ritmo y suba los tipos sólo 25 puntos básicos en su próxima reunión del 1 de febrero."}, {"pregunta_2": "¿Por qué las criptomonedas no han tenido un aumento decisivo?", "respuesta_2": "Una de las razones podría ser el renovado temor a los problemas de liquidez de Digital Currency Group, que volvieron a salir a la luz después de que el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, escribiera una carta abierta al CEO de DCG, Barry Silbert, sobre los supuestos USD 900 millones que Genesis debe a Gemini."}, {"pregunta_3": "¿Qué dice Dante Disparte sobre la crisis actual en el sector de las criptomonedas?", "respuesta_3": "Disparte cree que la crisis actual en el sector de las criptomonedas puede acabar siendo beneficiosa y que el mercado bajista de criptomonedas de 2022 podría iniciar 'un traspaso de la criptotecnología y la infraestructura blockchain a manos más estables'."}, {"pregunta_4": "¿Cómo está el precio de Bitcoin (BTC) y su pronóstico?", "respuesta_4": "El precio de Bitcoin (BTC) ha subido por encima de las medias móviles el 4 de enero, lo que indica compra en niveles más bajos. El siguiente nivel a vigilar al alza es USD 17,061 donde los bajistas podrían montar una fuerte resistencia."}, {"pregunta_5": "¿Cómo está el precio de Ethereum (ETH) y su pronóstico?", "respuesta_5": "El precio de Ethereum (ETH) subió por encima de las medias móviles el 4 de enero, lo que indica que los bajistas tienen la sartén por el mango a corto plazo. El precio podría iniciar su camino hacia la resistencia superior de USD 1,352."}], "keywords": ["oro", "Reserva Federal", "Fed", "criptomonedas", "Dante Disparte", "Bitcoin", "BTC", "Ethereum", "ETH", "precio"]}

Cake DeFi, empresa con sede en Singapur enfocada en ofrecer acceso a las finanzas descentralizados (DeFi), ha anunciado la publicación de su prueba de reservas mediante el método de árbol de Merkle, auditado criptográficamente. El mayor accionista ejecutivo de Bithumb, hallado muerto tras las acusaciones de malversación de fondos Desarrollado por Ralph Merkle en 1979, el método del árbol de Merkle es una forma de probar que un determinada información está incluida en un conjunto de datos, sin revelar todo el conjunto de los mismos. En el método de prueba de reservas, un árbol de Merkle se utiliza para demostrar que un exchange de criptomonedas tiene las reservas que dice tener, sin revelar las cantidades exactas de cada criptomoneda que posee, con el fin de proteger la privacidad de la plataforma y de sus usuarios. Security and transparency aren't just duties, they're a necessity, and we live them every day. As part of our ongoing effort to build the most trusted and transparent one-stop #DeFi and Web3 platform, we are publishing our #ProofofReserves https://t.co/btWi3bbqxJ — Cake DeFi (@cakedefi) November 11, 2022 Según la empresa de servicios DeFi, los usuarios ya pueden verificar sus activos, así como los pasivos de la empresa, en una función recién habilitada en su sitio web que permite el acceso público a su árbol de Merkle de Prueba de Reservas. La herramienta pretende permitir a los usuarios realizar una autoauditoría de sus propios fondos en el marco de la estructura de datos del árbol de Merkle. En aras de la transparencia, Cake DeFi dijo que también permitirá a los usuarios ver cómo se generan los rendimientos, con datos on-chain en tiempo real sobre los fondos de los clientes. Cameron Winklevoss escribe una carta abierta a Barry Silbert sobre los fondos bloqueados de Gemini Aunque muchos exchanges, como Binance , Crypto.com , Bybit y OKX , han desplegado pruebas de reservas basadas en árboles Merkle para promover la transparencia tras el colapso de FTX, algunos funcionarios siguen siendo escépticos sobre la eficacia de las pruebas de reservas basadas en árboles Merkle. En una entrevista concedida el 22 de diciembre a The Wall Street Journal, el actual contador jefe de la SEC, Paul Munter, compartió que los resultados de estas auditorías no son necesariamente un indicador de que la empresa se encuentre en una buena situación financiera. Según él, las prueba de reservas de los exchanges 'carecen' de información suficiente para que los interesados puedan determinar si la empresa tiene activos suficientes para hacer frente a sus pasivos. Sigue leyendo: El mayor accionista ejecutivo de Bithumb, hallado muerto tras las acusaciones de malversación de fondos Cameron Winklevoss escribe una carta abierta a Barry Silbert sobre los fondos bloqueados de Gemini Sam Bankman-Fried niega haber movido fondos de las billeteras de Alameda El exchange Liquid, propiedad de FTX, espera devolver los activos a los clientes el año que viene Binance anuncia a Guilherme Nazar como el nuevo Director General en Brasil Análisis de precios del 4 de enero: BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT, LTC, UNI

{"error": "{\n \"lista_preguntas_respuestas\": [\n {\n \"pregunta_1\": \"¿Qué es el método del árbol de Merkle?\",\n \"respuesta_1\": \"El método del árbol de Merkle es una forma de probar que un conjunto de datos está completo y no ha sido alterado, sin revelar toda la información de los datos. Fue desarrollado por Ralph Merkle en 1979 y se utiliza en la prueba de reservas de Cake DeFi para demostrar que el exchange de criptomonedas tiene las reservas que afirma tener, sin revelar las cantidades exactas de cada criptomoneda.\"\n },\n {\n \"pregunta_2\": \"¿Por qué es importante la transparencia en el mundo de la criptomonedas?\",\n \"respuesta_2\": \"La transparencia es importante en el mundo de la criptomonedas porque permite a los usuarios y a los inversores tomar decisiones informadas sobre su participación en el mercado. La transparencia también puede ayudar a prevenir y detectar actividades fraudulentas o ilegales en el espacio de las criptomonedas, mejorando la confianza en la industria y protegiendo a los usuarios y a los inversores.\"\n },\n {\n \"pregunta_3\": \"¿Cómo funciona la prueba de reservas basada en árboles de Merkle?\",\n \"respuesta_3\": \"La prueba de reservas basada en árboles de Merkle funciona creando un árbol de Merkle que representa un conjunto de datos, como las reservas de un exchange de criptomonedas. Cada nivel del árbol representa una suma hash de un par de nodos hijos, y el último nivel del árbol es el hash de todos los datos en el nivel superior. Al proporcionar el hash del nivel superior, se puede verificar que el conjunto de datos es completo y no ha sido alterado, sin revelar toda la información de los datos.\"\n },\n {\n \"pregunta_4\": \"¿Qué significa la expresión 'proteger la privacidad' en el contexto de la prueba de reservas de Cake DeFi?\",\n \"respuesta_4\": \"En el contexto de la prueba de reservas de Cake DeFi, 'proteger la privacidad' significa no revelar las cantidades exactas de cada criptomoneda que posee el exchange. Al utilizar el método de árbol de Merkle, Cake DeFi puede demostrar que tiene las reservas que afirma tener sin revelar detalles específicos sobre las cantidades de cada criptomoneda, lo que protege la privacidad de la plataforma y de sus usuarios.\"\n },\n {\n \"pregunta_5\": \"¿Cómo pueden los usuarios de Cake DeFi verificar sus activos y pasivos?\",\n \"respuesta_5\": \"Los usuarios de Cake DeFi pueden verificar sus activos y pasivos a través de una función recién habilitada en el sitio web de la empresa, que les permite acceder al árbol de Merkle de Prueba de Reservas. Al utilizar la función de autoauditoría, los usuarios pueden verificar los activos y pasivos de Cake DeFi sin revelar detalles específicos sobre las cantidades de cada criptomoneda.\"\n }\n],\n \"keywords\": [\n \"Cake DeFi\",\n \"árbol de Merkle\",\n \"prova"}