Datasets:

TurkuNLP

/

HunEmPoli_finnish

like 0

Follow

TurkuNLP Research Group 43

Miksi tietyille poliittisille piireille oli tärkeää likvidoida kirkon johtaja -

Hän tuli paavin valtaistuimelle Puolasta eikä kunnioittanut hiljaista sopimusta rauhanomaisesta rinnakkaiselosta.

Salamurhayritys ei pelottanut häntä, vaan hänen uskonrohkeutensa kannusti häntä uraauurtavaan elämään.

Hän teki selväksi, että kastetulla henkilöllä on velvollisuus osallistua poliittiseen elämään yhteisen hyvän vuoksi.

Hän rohkaisi meitä uskaltamaan ottaa kantaa oikeudenmukaisuuden puolesta ja pyrkimään aina oikeudenmukaisuuteen.

Hän julisti tarmokkaasti jokaisen ihmisen oikeutta perustaa perhe, tehdä työtä, ansaita ihmisarvoinen toimeentulo, työntekijöiden oikeutta järjestäytyä, perheiden oikeutta elää yksityisyydessä, oikeutta harjoittaa vapaasti uskontoaan ja jokaisen ihmisen oikeutta elämään hedelmöityksestä luonnolliseen kuolemaan.

Paavi Johannes Paavali II:n sosiaalinen opetus on epäilemättä jättänyt syvän jäljen sekä poliittiseen että talouselämään.

Hänen elämänsä on esimerkki meille kristillisdemokraateille, ja hänen opetuksensa ovat väistämättömiä kaikille hyväntahtoisille poliitikoille.

Uskomme ytimestä kumpuavien oivallusten tuloksena loimme maamme kristillisen perustuslain.

Hallituksen neljän viime vuoden aikana toteuttamissa toimissa on keskitytty maan taloudellisen vakauden vahvistamiseen, perheiden suojeluun, solidaarisuuteen, työpaikkojen turvaamiseen ja johdonmukaiseen noudattamiseen periaatteessa "työ on parempi kuin apu".

KDNP on valmis jatkamaan ja tukemaan kristillisyyteen perustuvaa hallintotapaa tulevina neljänä vuotena entistäkin syvällisemmin, ei vain maassamme vaan myös Euroopan poliittisella areenalla.

Tänään on tärkeä päivä, joka auttaa vahvistamaan sitoutumistamme, ja juhlimme sitä rohkean uhrauksen päivänä oikeudenmukaisuuden puolesta.

"Kiitos, herra presidentti

Nyt, neljä vuotta myöhemmin, tarkastellaanpa tosiasioita! Huhtikuussa 2010 julkinen velka oli 19 323 miljardia forinttia, nyt se on 24 256 miljardia forinttia eli 4 9 933 miljardia forinttia eli 25,5 prosenttia enemmän, ja maaginen suhde BKT:hen on 83 prosenttia.

Emme voi edes ymmärtää näiden lukujen suuruutta, joten haluan kääntää sen yhteen perheeseen, aivan kuten säännöstelynkin yhteydessä.

Julkinen velka perhettä kohti kasvoi neljässä vuodessa 1 miljoonaa 203 tuhatta forinttia.

Emme voi koskaan maksaa sitä pois näin

Julkinen velka kasvaa, mutta maksamme vuosittain 1200-1300 miljardia forinttia korkoja.

Tämä on se rahamäärä, joka viedään maasta joka vuosi...

Ongelma ei ole se, että korkotaso on korkeampi, vaan se, että talous- ja sosiaalipoliittiset odotukset, jotka IMF muotoili vuonna 2008 Gyurcsányin hallitukselle, ovat edelleen elossa.

Perheavustus ei ole muuttunut

Kyllä, tiedämme, että perheiden verohyvitys on otettu käyttöön, se on otettu uudelleen käyttöön; erittäin hyvä asia.

Samaan aikaan virkamiesten palkkaperuste pysyy ennallaan, virkamiespalkka-asteikko jäädytetään, muuttumattomana.

Vakavat reaaliset arvonmenetykset; lääkkeiden määrärahojen rajut leikkaukset.

Viktor Orbánin sanotaan olleen hyvin kova Euroopan parlamentissa.

Kyllä, mutta missä asioissa: perustuslain puolustaminen, medialaki, tuomareiden eläkkeelle jääminen, asioiden siirtäminen, tietosuojavaltuutettu, kaikki asiat, joista kaksi kolmasosaa on säätänyt lakeja tavalla, joka palvelee heidän omia etujaan.

Ei ole sattumaa, että myös Euroopan parlamentin jäsen Krisztina Morvai asettui hallituksen puolelle tässä asiassa, hän asettui Unkarin puolelle, koska nämä ovat asioita, jotka meidän on ratkaistava kotona.

Vielä muutama sana taloudellisesta vapautustaistelusta.

Lainaan: 9. lokakuuta 2012 Viktor Orbán sanoo, kun Euroopan komissio leikkaa säästöpakettia: ""Mitä tahansa teemme, se ei koskaan riitä.

Se on taistelu taloudellisen vapauden puolesta...

Saanen lainata puheenjohtaja Barrosoa, joka Viktor Orbánin aloittaessa pääministerinä ja Fideszin voittaessa vaalit kehui hänen rooliaan seuraavasti.

Hän sanoi, että Viktor Orbán on tehnyt paljon taloushallinnon lujittamiseksi niiden kuuden kuukauden aikana, jolloin Unkari oli vuorotteleva puheenjohtajavaltio.

Kuudes paketti ja muu lainsäädäntö hyväksyttiin aikana, jolloin yhdentyneen Euroopan rakentamisessa edistyttiin merkittävästi.

Niin usein sanotaan, että Fidesz ottaa tuulta Jobbikin purjeista.

No, tehdään sitten selväksi

Sitten heidän pitäisi todella ryhtyä todelliseen taisteluun taloudellisen vapauden puolesta, ja sitten heidän pitäisi ryhtyä tähän taisteluun konkreettisesti.

Viime tiistaina Kossuthin aukiolla tapahtui törkeä, aggressiivinen ja häpeällinen tapahtuma.

Vojvodinan unkarilaisen yhdistyksen puheenjohtajaa István Pásztoria solvattiin, syljettiin ja kutsuttiin petturiksi.

István Pásztoriin kohdistunut aggressiivinen sanallinen ja fyysinen hyökkäys on erityisen törkeä ja tuskallinen, koska sen lisäksi, että se on äärimmäisen epäoikeudenmukaista, kaikki hyvää tarkoittavat unkarilaiset kokevat sen hyökkäyksenä kansakunnan yhtenäisyyttä vastaan.

Se, joka järjestää mielenosoituksen, on vastuussa ihmisistä, jotka osallistuvat siihen, on vastuussa kiihottamisen seurauksista.

Langennut vasemmisto on kaatanut styrox-patsaita, potkinut päitä, väärentänyt videoita, murtautunut päämajoihin ja julkisiin rakennuksiin ja käyttänyt köyhiä ihmisiä häijyihin poliittisiin tarkoituksiinsa.

Sitten he pesivät kätensä ikään kuin heillä ei olisi ollut mitään tekemistä asian kanssa.

Jobbikin Euroopan parlamentin listajohtajan johdolla he lietsovat ja lietsovat ja sitten teeskentelevät, etteivät he koskaan olleetkaan paikalla.

István Pásztor melkein lynkattiin oikeistolaisen listajohtajan europarlamentaarikko-ehdokkaan tilaisuudessa

Krisztina Morvai on siitä lähtien selitellyt itseään.

Mutta tällä kertaa leveä hymy ja merkityksettömät selitykset eivät riitä...

Krisztina Morvain on pyydettävä anteeksi, hänen on seurattava Vojvodinan unkarilaisyhteisön johtajaa.

Tähän mennessä se ei ole tehnyt niin

Tasavallan presidentti pyysi viime viikolla anteeksi tätä häpeällistä julmuutta, ja eilen parlamentissa myös hallituksen edustaja pyysi anteeksi.

Kuitenkin juuri ne, jotka eivät ole pyytäneet anteeksi täällä parlamentissa, hakkaavat mielellään rintaansa unkarilaisuudestaan.

Eilisessä puheessaan ennen esityslistan käsittelyä presidentti Vona olisi voinut halutessaan moittia István Pásztoria julkisesti, mutta hän valitsi puheenvuoron, joka ei kuulunut hänelle.

Jobbik ei vain jättänyt pyytämättä anteeksi, vaan teki paljon pahempaa.

Puoluejohtaja on hiljaa, puolue puolustaa Krisztina Morvaita (Välikysymyksiä Jobbikin riveistä, myös Zoltán Balczó: Valehtelette!), ja Krisztina Morvai puolustaa Tamás Gaudi-Nagyia.

Pese kädet

Aivan kuten epäonnistunut vasemmisto

Minun on sanottava, että te ette ole yhtään sen parempi kuin muutkaan osapuolet.

Hän sanoi, että Vojvodinan unkarilaisten johtaja ansaitsi tulla syljellyksi ja että hänen pitäisi olla iloinen, että hän pääsi pälkähästä, koska isänmaan petturit roikkuvat yleensä lyhtypylväässä.

Tämänkin jälkeen Krisztina Morvai puolusti toveriaan, joka käytännössä uhkasi häntä fyysisellä väkivallalla, ja sanoi jopa vievänsä hänet Brysseliin hyvällä palkalla neuvomaan häntä.

Millaiseen edustukseen Jobbik valmistautuu?

Miten haluat edustaa Unkarin kansaa sekä Unkarissa että ulkomailla?

Haluat saavuttaa tuloksia Krisztina Morvain ja Tamás Gaudi-Nagyin kanssa Brysselissä.

Aggressiivinen hyökkäys presidentti Pastoria vastaan on hyökkäys kansakunnan yhtenäisyyttä vastaan.

Torjumme tämän ääriainesten toiminnan samalla tavalla kuin torjuimme vuonna 2004 kiihottamisen unkarilaisia vastaan rajojemme ulkopuolella.

Jobbik joutuu kantamaan tämän häpeän, mutta ei maa.

Äänestäjiä on suojeltava tältä ääriaineksilta ja huonoon maineeseen joutuneelta politiikalta, ja he saavat suojelua 25. toukokuuta.

Arvoisa valtiosihteeri

Eilisillan äänestysprosentti ja tulokset vahvistivat, että jos haluamme ihmisten kiinnittävän meihin enemmän huomiota eikä kääntävän meistä selkänsä, meidän on oltava huolissamme vain maasta ja kansasta.

Maaseutuelämä perustuu unkarilaisen maan olemassaoloon, joten käsittelen tätä kysymystä tänään esityslistalla olevassa puheessani.

Hallituksen propagandan tavanomainen elementti julkisessa keskustelussa maatalousmaasta on suojella unkarilaista maata siltä, että ulkomaalaiset eivät saa sitä haltuunsa.

Hallituksella ei tietenkään ole kiire suojella maatalousmaata keinotekoisilta käsiltä, mutta lain kirjaimen mukaan unkarilaiset eivät saa omistaa ulkomaalaisia.

No, hyvät naiset ja herrat, tämä ei ole totta, -

Hallitus on jättänyt porsaanreiän auki, jotta etuuskohteluun oikeutettujen ulkomaisten taloussuhteiden maiden kansalaiset ja yritykset voivat hankkia oikeuden luovuttaa unkarilaista maata Unkarissa.

Nähdäkseni uusi hallintorakenne tarjoaa tähän juuri oikeat puitteet.

Mitä tapahtuu, jos esimerkiksi venäläinen, aseri, turkkilainen tai muu ulkomainen henkilö tai yritys ostaa 25 prosentin osuuden tästä yrityksestä idän avautumisen hengessä?

Se voi tehdä niin, koska mikään ei estä henkilöä tai yritystä, joka ei voisi ostaa maata suoraan, hankkimasta sitä määräysvaltaa tällä tavoin.

Näyttää siis siltä, että maatalousmaata suojellaan samalla tavalla kuin yksityisiä eläkemaksuja.

Arvoisat parlamentin jäsenet, jos näin ei ole, herää oikeutetusti kysymys siitä, kenelle hallitus aikoo antaa unkarilaisia maita.

Vaikka uusi maalaki jättää avoimen porsaanreiän jopa itäisten oligarkkien pääsemiseksi käsiksi Unkarin maihin, se vie myös pieniltä ihmisiltä oikeuden hankkia elantonsa ja käyttää maata.

Maankäyttöoikeuksia eivät enää voi hankkia henkilöt, jotka eivät ole maanviljelijöitä ja joita voidaan nyt kutsua harrastepuutarhuriksi.

Aiemmin suljetuissa puutarhoissa tai harrastepuutarhoissa työskentelevien vuokralaisten on sanottava hyvästit pienelle tontille, jota he ovat työstäneet, eivätkä he voi vuokrata sitä enää uudelleen.

Tästä lähtien heillä on oikeus kerätä vain hedelmiä tai sieniä, eivätkä he voi enää kasvattaa vihreitä herneitä pöydällään.

Hyvää tarkoittavaan lainsäädäntöön voi lipsahtaa virheitä.

Jos kyseessä on vahinko, se on korjattava.

Kokonaiskuva on kuitenkin enemmän kuin outo, -

Voi tietysti olla myös niin, että kiinteistöjen hankkiminen yritysten kautta jätettiin avoimeksi, jotta unkarilaiset oligarkit - esimerkiksi Nyergesin imperiumi - saisivat lisää maata.

Siksi kehotan teitä, Unkarin parlamentti, sulkemaan tämän porsaanreiän.

Voit varmasti luottaa meihin kumppanina tässä asiassa.

Kiitos paljon

Puoluejohtajat arvioivat sunnuntain vaalien tuloksia eri tavoin: pääministeri puhui Unkarista ja kansanedustajien vastuusta, kun taas oppositiopuolueiden edustajat puhuivat omista järjestöistään ja oppositiossa tapahtuneesta siirtymästä

Vaalien tarkoitus oli, kuten olemme jo maininneet kampanjan aikana, kaksitahoinen: toisaalta edustaa tehokkaasti kansallista etua.

Jos pystyt esittämään tämän asian vakaasti ja samalla älykkäästi, -

Mutta tietysti meillä on myös yhteinen tavoite rakentaa terve yhteiskunta Eurooppaan.

Euroopan parlamentin unkarilaisten jäsenten olisi vahvistettava niitä pyrkimyksiä, jotka perustuvat terveeseen eikä dekadenttiin ajatteluun.

Eilisten vaalien suurin saavutus oli se, että äänestäjät tunnistivat nämä näkökohdat.

En halua liioitella kenenkään yksittäisen henkilön merkitystä, mutta on yksi menestynyt henkilö, jolla on ollut suuri merkitys tässä asiassa.

Hän murskasi menestyksekkäästi oman puolueensa, ja kun hän pystyi siihen, hän murskasi menestyksekkäästi koko maan.

Tänään hän ja hänen ystävänsä ja hänen Euroopan parlamenttiin lähettämänsä henkilöt ovat Euroopan parlamentin jäseniä.

Se ei ole hänen ansionsa, mutta on tyypillistä koko vasemmistolle, että se on monin tavoin sidoksissa eurooppalaiseen vasemmistoon, vasemmistoon, jonka päätöksiä ei voida pitää hyvinä päätöksinä, kun ne eivät toimi perinteisessä roolissa, perinteisessä vasemmiston roolissa, eli pienen miehen tukemisessa tai vähäosaisten edustamisessa, vaan sen sijaan ne edustavat suuryrityksiä ja rahoitusmaailmaa.

Ja salaisuus on tämä: haluamme tietää, miksi teette näin, ja toinen salaisuus on, että haluamme tietää vastauksen siihen, miten ajattelette jatkoa.

Tavoitteenamme on varmistaa, että yhteisen tulevaisuutemme kannalta ratkaisevia tosiasioita ei voida salata Unkarin kansalta.