<commit_before>---
title: 库里肖夫效应与过度脑补
date: '2019-01-05'
slug: kuleshov-effect
---

昨天看到一则有点意思的维基条目，叫[库里肖夫效应](https://en.wikipedia.org/wiki/Kuleshov_effect)。这应该不是关于脑补的最早理论，但可能是最早反映人们对同一幅画面在不同对比条件的迥异解读（或脑补）。这给我两点启示：一是我们对他人情绪的判断可能很不靠谱，会过度解读；二是电影只是一种艺术手法，它通过视觉片段的排列组合来刺激我们联想，有时候这种刺激的意图是很明显的，有时候则在不同人脑中有不同的效果。

我不是什么艺术家，对这种镜头拼接通常也没什么兴趣。我已经若干年没看过电影。回想一下，在镜头剪辑拼接方面给我留下最深刻印象的还是《疯狂的石头》。我觉得这部片子的拼接实在是太精妙了，经常通过一个很小的物件切换到另一个截然不同的场景中的另一个相似的物件。因为我智商水平捉急，所以这片子当年我看了六七遍才明白这里面的奥妙与幽默。<commit_msg>雷乃《广岛之恋》的闪切<commit_after>---
title: 库里肖夫效应与过度脑补
date: '2019-01-05'
slug: kuleshov-effect
---

昨天看到一则有点意思的维基条目，叫[库里肖夫效应](https://en.wikipedia.org/wiki/Kuleshov_effect)。这应该不是关于脑补的最早理论，但可能是最早反映人们对同一幅画面在不同对比条件的迥异解读（或脑补）。这给我两点启示：一是我们对他人情绪的判断可能很不靠谱，会过度解读；二是电影只是一种艺术手法，它通过视觉片段的排列组合来刺激我们联想，有时候这种刺激的意图是很明显的，有时候则在不同人脑中有不同的效果。

我不是什么艺术家，对这种镜头拼接通常也没什么兴趣。我已经若干年没看过电影。回想一下，在镜头剪辑拼接方面给我留下最深刻印象的还是《疯狂的石头》。我觉得这部片子的拼接实在是太精妙了，经常通过一个很小的物件切换到另一个截然不同的场景中的另一个相似的物件。因为我智商水平捉急，所以这片子当年我看了六七遍才明白这里面的奥妙与幽默。

写下这篇日志之后过了八个月，我才了解到这种镜头切换手法叫“闪切”，由电影《广岛之恋》的导演雷乃[首创](https://www.pinshiwen.com/cidian/wendian/20190910245518.html)。
{'fraction_non_alphanumeric': 0.11753731343283583, 'fraction_numerical': 0.027985074626865673, 'mean_word_length': 16.03174603174603, 'pattern_counts': {'":': 0, '<': 3, '<?xml version=': 0, '>': 3, 'https://': 3, 'lorem ipsum': 0, 'www.': 1, 'xml': 0}, 'pii_count': 0, 'substrings_counts': 0, 'word_list_counts': {'cursed_substrings.json': 0, 'profanity_word_list.json': 0, 'sexual_word_list.json': 0, 'zh_pornsignals.json': 0}}
{'dir': 'git-commits-cleaned', 'id': '6527157', 'n_tokens_mistral': 973, 'n_tokens_neox': 1147, 'n_words': 18}