<commit_before><commit_msg>add_new_post<commit_after>---
layout: post
title: '思考：门当户对'
subtitle: It's time to say goodbye to April 2017 
tags: 
    - 生活
    - 随笔
date: 2017-4-30
---

最近发生的一些事，让我认清社会的现实。人生在世，谁都会贪图名利地位，有名望地位的人太多太多，非你我能及。有些人也都明白自己不会成为国家主席，不会成为比尔盖茨，不会幻想着自己是下一个马云。相比而言，那些个稍微有一点身份的就忘记了自己姓谁名谁，一副小人得志的丑恶嘴脸的人，有自知之明的人还是好太多了。

以上都是题外话喽，就感慨一下。

------
又一个小伙伴即将步入婚姻的殿堂，衷心祝福她，希望她永远幸福~~。

提到结婚，就想起一个词：**门当户对**，对门当户对我也有自己的理解。

大家在找对象的时候一定听长辈们念叨过“门当户对”。关于门当户对的词义，简单易懂。这个词自古就用在结亲上，男女双方的社会地位，经济实力相当，很适合在一起生活，到现在依然未变。

其实在我看来这个词本身就是封建统治者为了维护统治，固化阶级，这样社会秩序就不会乱，利于统治。儒家所奉行的“礼”正是指上下有别，尊卑有序，强调的就是严格的社会等级。在古代，贵族与贵族通婚，升斗小民只能与升斗小民结亲，不能逾越。

我觉得“门当户对”的思想与“礼”的概念大有相似之处。达到的效果都是：贵族永远锦衣玉食，穷人永远只能守着那一亩三分地。这正是古代统治阶级想要的结果。放在现代，道理是一样的。过分的讲究门当户对会导致社会阶级固化，这让我联想到印度依然奉行的“种姓制度”。

那为什么到现在长辈们甚至许多当事人自己也觉得“门当户对”很重要呢？其实它也有一定道理，但我认为本质却是价值观的相符与不符。为什么择偶要门当户对，就是因为大家都认为如果两个家庭的习惯相当，对事物的看法相近，才会有更多的共同语言，不，应该是才有可能有更多的共同语言。为什么说可能而不是一定？两个家庭的社会背景，经济实力相当，两家的子女就一定会有共同语言，相同的价值观吗？反之，就算两家的生活的习惯相去甚远，教导出来的子女们就一定没有共同的快乐？

究其根本，两个人在一起能否幸福快乐，还是得看价值观相不相符。再门当户对的两家人，一家儿子梦想成为公众人物，另一家的女儿只希望过平凡的小日子，那么他们的婚后生活会一帆风顺吗？这里只是举一个例子而已。

长辈们口中的“门当户对”是有一定道理的，但我们更需要看到的是“门当户对”背后隐含的本质是什么。决不能因为一味的追求“门当户对”而错过对的人，毕竟婚姻不是儿戏。谁都希望跟对的那个人幸福美满度过一生，而不是对的家庭的那个不对的人。
{'fraction_non_alphanumeric': 0.11418975650713686, 'fraction_numerical': 0.009235936188077247, 'mean_word_length': 16.27536231884058, 'pattern_counts': {'":': 0, '<': 3, '<?xml version=': 0, '>': 3, 'https://': 0, 'lorem ipsum': 0, 'www.': 0, 'xml': 0}, 'pii_count': 0, 'substrings_counts': 0, 'word_list_counts': {'cursed_substrings.json': 0, 'profanity_word_list.json': 0, 'sexual_word_list.json': 0, 'zh_pornsignals.json': 0}}
{'dir': 'git-commits-cleaned', 'id': '2858797', 'n_tokens_mistral': 1180, 'n_tokens_neox': 1363, 'n_words': 29}