|
1 |
|
00:00:09,860 --> 00:00:16,280 |
|
اليوم سنبدأ في صميم الموضوع وهو ال inverse |
|
|
|
2 |
|
00:00:16,280 --> 00:00:17,180 |
|
function |
|
|
|
3 |
|
00:00:30,190 --> 00:00:32,910 |
|
قبل أن ندخل في الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
4 |
|
00:00:32,910 --> 00:00:42,250 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
5 |
|
00:00:42,250 --> 00:00:44,790 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
6 |
|
00:00:44,790 --> 00:00:44,850 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
7 |
|
00:00:44,850 --> 00:00:45,910 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
8 |
|
00:00:45,910 --> 00:00:45,950 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
9 |
|
00:00:45,950 --> 00:00:46,570 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
10 |
|
00:00:46,570 --> 00:00:58,430 |
|
الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد الانفراد |
|
|
|
11 |
|
00:00:58,430 --> 00:01:08,360 |
|
يبقى definition the function f is |
|
|
|
12 |
|
00:01:08,360 --> 00:01:13,180 |
|
a rule that |
|
|
|
13 |
|
00:01:13,180 --> 00:01:18,340 |
|
assigns to |
|
|
|
14 |
|
00:01:18,340 --> 00:01:24,720 |
|
each |
|
|
|
15 |
|
00:01:24,720 --> 00:01:29,080 |
|
element x |
|
|
|
16 |
|
00:01:30,570 --> 00:01:42,610 |
|
in a set A a unique element عنصرًا وحيدًا a unique |
|
|
|
17 |
|
00:01:42,610 --> 00:01:49,170 |
|
element f of x in a set |
|
|
|
18 |
|
00:01:59,660 --> 00:02:05,000 |
|
نعود للكلام اللي كنا نكتبه ونبدأ بملاحظاتنا عليه |
|
|
|
19 |
|
00:02:05,000 --> 00:02:09,880 |
|
نفس التعريف تبع كالغلصين ما غيرناهوش يبقى جدالة F |
|
|
|
20 |
|
00:02:09,880 --> 00:02:17,040 |
|
هي صيغة أو قاعدة مالها؟ شو بتعمل؟ ذات essence تعين |
|
|
|
21 |
|
00:02:17,040 --> 00:02:25,650 |
|
أو تحدد أو تخصص لكلموجود في الـ set A تخصص له |
|
|
|
22 |
|
00:02:25,650 --> 00:02:31,690 |
|
عنصرًا واحدًا unique element عنصرًا واحدًا f of x في |
|
|
|
23 |
|
00:02:31,690 --> 00:02:36,570 |
|
ال set B يعني لو كان عندي على سبيل المثال هذه هي |
|
|
|
24 |
|
00:02:36,570 --> 00:02:43,070 |
|
ال set A وكان عندي هنا هذه هي ال set B يبقى الدالة |
|
|
|
25 |
|
00:02:49,050 --> 00:02:56,890 |
|
بخصص للعنصر X اللي موجود في الست A عنصرًا وحيدًا في |
|
|
|
26 |
|
00:02:56,890 --> 00:03:05,790 |
|
الست B اسمه F of X الشكل اللي عندنا طيب نرجع نقرأ |
|
|
|
27 |
|
00:03:05,790 --> 00:03:09,750 |
|
النص ثاني و نسقط هذا النص على الرسم اللي احنا |
|
|
|
28 |
|
00:03:09,750 --> 00:03:15,190 |
|
جايينه و نشوف كده بقول الدالة F هي عبارة عن صيغة أو |
|
|
|
29 |
|
00:03:15,190 --> 00:03:22,150 |
|
قاعدة ذات أسلوب تحدد لكل عنصر X في الست A يبقى الست |
|
|
|
30 |
|
00:03:22,150 --> 00:03:25,890 |
|
ليس بالضرورة أن يكون فيها عنصر واحد إنما فيها |
|
|
|
31 |
|
00:03:25,890 --> 00:03:31,810 |
|
مجموعة من العناصر يبدأ لو جيت افترض ان هذا X واحد |
|
|
|
32 |
|
00:03:31,810 --> 00:03:38,530 |
|
وعندي هنا X اثنين وعندي عنصر ثالث هنا X ثلاثة طبعًا |
|
|
|
33 |
|
00:03:38,530 --> 00:03:45,390 |
|
ال X واحد هذا كان في صورته هي F of X واحد لأن |
|
|
|
34 |
|
00:03:50,090 --> 00:03:58,770 |
|
صورته f of x واحد والـ x اثنين كانت صورته هنا f of x |
|
|
|
35 |
|
00:03:58,770 --> 00:04:06,290 |
|
اثنين لكن ليزال هذه فيها عناصر أخرى زي العناصر |
|
|
|
36 |
|
00:04:06,290 --> 00:04:13,300 |
|
اللي عندنا قدر كويس؟ نجي نقرأ هنا to each element |
|
|
|
37 |
|
00:04:13,300 --> 00:04:20,760 |
|
in a set A هل الدالة F ستوطي أو ستمر على كل عنصر |
|
|
|
38 |
|
00:04:20,760 --> 00:04:24,520 |
|
من عناصر A ولا لأ؟ ولا هتمر على بعض وبعض |
|
|
|
39 |
|
00:04:24,520 --> 00:04:30,290 |
|
الآخر؟ لأع الجميع بلا استثناء لنقل to each element |
|
|
|
40 |
|
00:04:30,290 --> 00:04:35,070 |
|
لكل عنصر في ال set A طيب مدينة بدها تغطي جميع |
|
|
|
41 |
|
00:04:35,070 --> 00:04:40,670 |
|
العناصر هذول بلا استثناء إذا ال set A بسميها مجال |
|
|
|
42 |
|
00:04:40,670 --> 00:04:46,510 |
|
الدالة ال domain تبع ال function F يبقى هذه ال set |
|
|
|
43 |
|
00:04:46,510 --> 00:04:53,370 |
|
A هي عبارة عن domain الدالة F طيب |
|
|
|
44 |
|
00:04:55,340 --> 00:05:02,560 |
|
سؤال هو هل يمكن لعنصر واحد من الست A يطلع له |
|
|
|
45 |
|
00:05:02,560 --> 00:05:09,660 |
|
فارقين أو قيمتين في الست B؟ ما جالش تعرف ايه؟ جاليه |
|
|
|
46 |
|
00:05:09,660 --> 00:05:14,320 |
|
unique element، عنصرًا وحيدًا، يعني إذا كان عنصر |
|
|
|
47 |
|
00:05:14,320 --> 00:05:19,120 |
|
الوحيد من الست ايه، بلاجيله عنصر وحيد وين؟ في الست |
|
|
|
48 |
|
00:05:19,120 --> 00:05:25,420 |
|
بي فقط لغاية، السؤال هو هل يمكن لعنصرين من الست |
|
|
|
49 |
|
00:05:25,420 --> 00:05:31,210 |
|
ايه أن يشترك في نفس الصورة من الست بي؟ هذا يعني |
|
|
|
50 |
|
00:05:31,210 --> 00:05:34,330 |
|
أننا ما عندناش مشكلة في الشمالة يبقى مدام في |
|
|
|
51 |
|
00:05:34,330 --> 00:05:38,150 |
|
الشمالة يبقى خلاص مافي مشكلة ليش؟ لأنه منحصش |
|
|
|
52 |
|
00:05:38,150 --> 00:05:42,330 |
|
وبالتالي لما نقوم في روم زي X واحد و X ثلاثة |
|
|
|
53 |
|
00:05:45,750 --> 00:05:50,310 |
|
يبقى f of x واحد وf of x ثلاثة يبقى f of x واحد وf |
|
|
|
54 |
|
00:05:50,310 --> 00:05:53,950 |
|
of x ثلاثة أعلى ايكل اثنين نفس الشيء يبقى مافي |
|
|
|
55 |
|
00:05:53,950 --> 00:05:58,550 |
|
مشكلة في هذه الحالة لأن ما فيش نص ينغي هذا الكلام |
|
|
|
56 |
|
00:05:58,550 --> 00:06:04,930 |
|
إذا ممنوع عنصر واحد كله صورتين لا أمنع أن يشتري |
|
|
|
57 |
|
00:06:04,930 --> 00:06:09,970 |
|
كعنصرين في نفس الصورة ما فيش مشكلة عندنا في هذه |
|
|
|
58 |
|
00:06:09,970 --> 00:06:17,400 |
|
الحالة تمام تمام طيب هل يمكن للدالة if صورها اتغطي |
|
|
|
59 |
|
00:06:17,400 --> 00:06:22,560 |
|
جميع عناصر بيه؟ لأ لأن هاي لثانثة و هاي اثنين و |
|
|
|
60 |
|
00:06:22,560 --> 00:06:30,000 |
|
هاي ثلاثة ما ضاعوش كصور لعناصر من الان إذاً ال B هنا |
|
|
|
61 |
|
00:06:30,000 --> 00:06:35,880 |
|
بسميه ال code domain المجال المصاحب المجال المناظر |
|
|
|
62 |
|
00:06:35,880 --> 00:06:41,020 |
|
المجال المقابل اللي بدك اللي هيبقى B هنا بسميه ال |
|
|
|
63 |
|
00:06:41,020 --> 00:06:51,690 |
|
code domain of F هنا اظهر لي العناصرين اللي اثنين |
|
|
|
64 |
|
00:06:51,690 --> 00:06:57,190 |
|
هذول اللي هم الصورة الصورانش بيسميهم ال range تبع |
|
|
|
65 |
|
00:06:57,190 --> 00:07:01,730 |
|
ال F أي ال image تبع ال F الصورة تبع اثنين ال F |
|
|
|
66 |
|
00:07:01,730 --> 00:07:07,030 |
|
يبقى هذه اللي هي العناصرين اللي اثنين هذول بسميهم |
|
|
|
67 |
|
00:07:07,030 --> 00:07:07,830 |
|
ال range |
|
|
|
68 |
|
00:07:16,640 --> 00:07:22,060 |
|
يبقى هي صورة the life، ممتاز جدًا، إذا في أننا |
|
|
|
69 |
|
00:07:22,060 --> 00:07:28,420 |
|
بنان، في أننا كودمان، في أننا range، السؤال هو هل |
|
|
|
70 |
|
00:07:28,420 --> 00:07:34,640 |
|
يمكن لل range أن يكون أكبر من الكودمان؟ مش ممكنية |
|
|
|
71 |
|
00:07:36,600 --> 00:07:40,860 |
|
البركة بصير جد مين؟ جد الكود مين؟ و in general هو |
|
|
|
72 |
|
00:07:40,860 --> 00:07:46,660 |
|
أقل منه، صحيحة أو لا؟ تمام، على أي حال هذه المقدمة |
|
|
|
73 |
|
00:07:46,660 --> 00:07:51,160 |
|
البسيطة اللي هو ال function يبقى، بدك تعرفلي إنه |
|
|
|
74 |
|
00:07:51,160 --> 00:07:54,540 |
|
ممكن لعنصرين إنهم يشتركوا في نفس الصورة، ما عندناش |
|
|
|
75 |
|
00:07:54,540 --> 00:07:58,880 |
|
مشكلة، لكن لا يمكن لعنصر واحد يذهب لمين، يذهب |
|
|
|
76 |
|
00:07:58,880 --> 00:08:00,540 |
|
لصوتين، فالتعريف |
|
|
|
77 |
|
00:08:05,140 --> 00:08:10,640 |
|
حالة خاصة أو لما أقول حالة خاصة أنا قصدها بعينها |
|
|
|
78 |
|
00:08:10,640 --> 00:08:15,980 |
|
لهدف احنا بدنا ياسا نعرفه خلال هذه المحاضرة إن شاء |
|
|
|
79 |
|
00:08:15,980 --> 00:08:19,940 |
|
الله بداخل حالة خاصة من ال function هي ال function |
|
|
|
80 |
|
00:08:19,940 --> 00:08:23,560 |
|
اللي بنسميها one to one تعال يا ابني أنت موجود |
|
|
|
81 |
|
00:08:23,560 --> 00:08:29,380 |
|
فهو واضح هنا تعال واضح هنا في حاجة عنه كرسي فاضي |
|
|
|
82 |
|
00:08:29,380 --> 00:08:33,740 |
|
ثاني؟ تعال واضح ثاني |
|
|
|
83 |
|
00:08:39,240 --> 00:08:43,920 |
|
يبقى الآن بدأ نجي لحالة خاصة من ال function اللي |
|
|
|
84 |
|
00:08:43,920 --> 00:08:49,320 |
|
بدي اسميها ال one to one function ده لو أخد لواحد |
|
|
|
85 |
|
00:08:49,320 --> 00:08:54,980 |
|
نكتب التعريف نحاول نستوعبه تمامًا و بعدين نشوف ليش |
|
|
|
86 |
|
00:08:54,980 --> 00:09:00,300 |
|
أخدنا هذه الحالة الخاصة دون غيرها يبقى definition |
|
|
|
87 |
|
00:09:00,300 --> 00:09:04,280 |
|
a function f |
|
|
|
88 |
|
00:09:15,830 --> 00:09:23,570 |
|
بنسميها one to one if no two different |
|
|
|
89 |
|
00:09:32,300 --> 00:09:41,200 |
|
إذا لم يكن هناك عنصرين مختلفين أو |
|
|
|
90 |
|
00:09:41,200 --> 00:09:44,260 |
|
أو |
|
|
|
91 |
|
00:09:44,260 --> 00:09:45,780 |
|
أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو |
|
|
|
92 |
|
00:09:45,780 --> 00:09:47,280 |
|
أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو |
|
|
|
93 |
|
00:09:47,280 --> 00:09:48,720 |
|
أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو |
|
|
|
94 |
|
00:09:48,720 --> 00:09:54,140 |
|
أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو |
|
|
|
95 |
|
00:09:54,140 --> 00:09:54,660 |
|
أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو أو |
|
|
|
96 |
|
00:09:54,660 --> 00:09:58,560 |
|
أو |
|
|
|
97 |
|
00:09:58,560 --> 00:10:00,200 |
|
أو ا |
|
|
|
98 |
|
00:10:03,810 --> 00:10:06,570 |
|
بنعبر على هذا الكلام بصيغة رياضية |
|
|
|
99 |
|
00:10:27,380 --> 00:10:36,960 |
|
والـ x1 و الـ x2 موجودات في الـ set D equivalently |
|
|
|
100 |
|
00:10:36,960 --> 00:10:45,200 |
|
التعريف |
|
|
|
101 |
|
00:10:45,200 --> 00:10:54,740 |
|
المكافئ لهذا التعريف F أو دلة F من ال set D إلى ال |
|
|
|
102 |
|
00:10:54,740 --> 00:11:06,290 |
|
set R is one to one if ال f of x واحد بدها تساوي ال |
|
|
|
103 |
|
00:11:06,290 --> 00:11:13,930 |
|
f of x اثنين then ال x واحد بدها تساوي ال x اثنين |
|
|
|
104 |
|
00:11:13,930 --> 00:11:22,170 |
|
و ال x واحد و ال x اثنين موجودات في ال set D برضه |
|
|
|
105 |
|
00:11:22,170 --> 00:11:26,030 |
|
هذا له معنى هندسي graphically |
|
|
|
106 |
|
00:11:30,100 --> 00:11:38,600 |
|
من الناحية الهندسية هذا شو معناه a function f is |
|
|
|
107 |
|
00:11:38,600 --> 00:11:46,960 |
|
one to one if and only if no |
|
|
|
108 |
|
00:11:46,960 --> 00:11:57,340 |
|
horizontal line no horizontal line intersects |
|
|
|
109 |
|
00:12:03,930 --> 00:12:17,010 |
|
its graph الرسم البياني more than once |
|
|
|
110 |
|
00:12:22,820 --> 00:12:29,860 |
|
نقرأ كل ما كتبناه من جديد ونحاول أن نفهم كل نقطة |
|
|
|
111 |
|
00:12:29,860 --> 00:12:32,880 |
|
موجودة قدامنا على اللغة. |
|
|
|
112 |
|
00:12:38,970 --> 00:12:46,310 |
|
بناخد الـ one to one function إذا لم |
|
|
|
113 |
|
00:12:46,310 --> 00:12:55,210 |
|
يكن هناك عنصرين مختلفين من D لديها نفس الصورة في R |
|
|
|
114 |
|
00:12:59,920 --> 00:13:06,200 |
|
ألا يمكن أن أجد عنصرين عمالة تبقى متساومة، ليس لها |
|
|
|
115 |
|
00:13:06,200 --> 00:13:11,720 |
|
نفس الصورة يعني بالبلد هيك العناصر المختلفة لها |
|
|
|
116 |
|
00:13:11,720 --> 00:13:17,120 |
|
صور مختلفة تمام هذا الكلام النظري بنروح نصير هذا |
|
|
|
117 |
|
00:13:17,120 --> 00:13:21,500 |
|
الكلام بصيغة رياضية فروحنا وقلنا that is |
|
|
|
118 |
|
00:13:26,450 --> 00:13:32,350 |
|
يعني عنصرين مختلفين then f of x واحد لا يمكن أن تكون |
|
|
|
119 |
|
00:13:32,350 --> 00:13:37,590 |
|
f of x اثنين يعني الصورتين تبعاتهم غير متساويتين أما |
|
|
|
120 |
|
00:13:37,590 --> 00:13:38,990 |
|
then x واحد x اثنين |
|
|
|
121 |
|
00:13:44,380 --> 00:13:48,440 |
|
هذا صيغة رياضية للتعريف اللي احنا قلناه، فيه صيغة |
|
|
|
122 |
|
00:13:48,440 --> 00:13:52,560 |
|
أخرى، ايش الصيغة الأخرى؟ فيها المليارات حاجة اسمها |
|
|
|
123 |
|
00:13:52,560 --> 00:13:57,220 |
|
ال negation، ال negation المفي، أنا عندي بطولة، |
|
|
|
124 |
|
00:13:57,220 --> 00:14:03,020 |
|
بدأت أعطيني مطلوب الشغل المكافئة لها نفي المطلوب |
|
|
|
125 |
|
00:14:03,020 --> 00:14:07,240 |
|
داخل نفي مين المعطيات وقعد ندرسها في موضوع ال |
|
|
|
126 |
|
00:14:07,240 --> 00:14:12,440 |
|
المنطق الرياضي logic تمام؟ طب إيش هنا ال negation |
|
|
|
127 |
|
00:14:12,440 --> 00:14:17,610 |
|
للعبارة اللي بدها تنفي؟ ما في هذه يعني إيش؟ |
|
|
|
128 |
|
00:14:17,610 --> 00:14:22,330 |
|
بالمساواة يبدأ يجيبي الـ function one to one |
|
|
|
129 |
|
00:14:22,330 --> 00:14:29,050 |
|
F لفظ X1 يبدأ يصير F of X2 يبدأ يعطوني ما في |
|
|
|
130 |
|
00:14:29,050 --> 00:14:35,970 |
|
هذه يتجرن X1 يساوي X2 إن الطريقة الأخرى أو التعريف |
|
|
|
131 |
|
00:14:35,970 --> 00:14:39,670 |
|
الأخرى للـ one to one function إن ما يحصل إن |
|
|
|
132 |
|
00:14:39,670 --> 00:14:44,830 |
|
الصورتين متساويتين للدالة لعناصرين من الـ domain |
|
|
|
133 |
|
00:14:44,830 --> 00:14:50,630 |
|
تبعها إن حصلت إن الصورتين متساويتين يجب أن يكون |
|
|
|
134 |
|
00:14:50,630 --> 00:14:53,470 |
|
الأصل متساوي |
|
|
|
135 |
|
00:14:54,520 --> 00:14:59,080 |
|
يوجد حاجة اسمها ناحية هندسية أو ناحية رسم الـ graph |
|
|
|
136 |
|
00:14:59,080 --> 00:15:02,540 |
|
والرسم البياني يبقى graphically من الناحية |
|
|
|
137 |
|
00:15:02,540 --> 00:15:07,620 |
|
البيانية أو من ناحية الرسم الهندسي اللي بنرسمه |
|
|
|
138 |
|
00:15:07,620 --> 00:15:11,540 |
|
a function f is one-to-one if and only if no |
|
|
|
139 |
|
00:15:11,540 --> 00:15:15,840 |
|
horizontal line intersects its graph more than |
|
|
|
140 |
|
00:15:15,840 --> 00:15:22,780 |
|
once يعني أكثر من مرة وعلى كيف يعني؟ لو رسمت منحلة |
|
|
|
141 |
|
00:15:22,780 --> 00:15:28,080 |
|
الدالة اللي عندك وجبت أي horizontal line رسمته |
|
|
|
142 |
|
00:15:28,080 --> 00:15:33,560 |
|
انقطع المنحلة في أكثر من نقطة إذا الدالة هذه التي |
|
|
|
143 |
|
00:15:33,560 --> 00:15:38,600 |
|
يمثلها هذا المنحلة ليست one to one لكن إذا قطعها |
|
|
|
144 |
|
00:15:38,600 --> 00:15:43,380 |
|
في نقطة واحدة فقط بقول المنحلة هذا أو الدالة هذه |
|
|
|
145 |
|
00:15:43,380 --> 00:15:48,740 |
|
one to one يبقى هذا بيسميه horizontal line |
|
|
|
146 |
|
00:15:53,010 --> 00:15:58,250 |
|
يعني أنت عندك رسمة بدي أعرف هل هذه الرسمة تمثل one |
|
|
|
147 |
|
00:15:58,250 --> 00:16:01,930 |
|
to one function ولا لا بقول بجيبها الـ horizontal و برسمها |
|
|
|
148 |
|
00:16:01,930 --> 00:16:07,130 |
|
موازية لمحور x والله إذا قطع المنحنة طبعاً مش خطبة |
|
|
|
149 |
|
00:16:07,130 --> 00:16:12,490 |
|
يعني أي خط أفقي موازية لمحور x أعلى الـ x ولا أسفل |
|
|
|
150 |
|
00:16:12,490 --> 00:16:17,330 |
|
الـ x إن قطع المنحنة فقط في نقطة واحدة يعني أي خط |
|
|
|
151 |
|
00:16:17,330 --> 00:16:20,960 |
|
رسمة إذا لم يقطع المنحنة إلا في نقطة واحدة، فهذه |
|
|
|
152 |
|
00:16:20,960 --> 00:16:25,860 |
|
المنحنة يمثل one to one function. إذا قطع في نقطة |
|
|
|
153 |
|
00:16:25,860 --> 00:16:26,720 |
|
يعني. |
|
|
|
154 |
|
00:16:32,500 --> 00:16:37,180 |
|
هذا السبب يجب أن نقول إن أنا لو عندي منحلة |
|
|
|
155 |
|
00:16:37,180 --> 00:16:42,260 |
|
horizontal قطعة في نقطة، إذا لو أخذت أي نقطتين |
|
|
|
156 |
|
00:16:42,260 --> 00:16:46,600 |
|
مختلفتين على محور السينات، فأنا هتشوف صورتين |
|
|
|
157 |
|
00:16:46,600 --> 00:16:50,630 |
|
منحلة نقطتين مختلفتين وأنا واحدة زي التانية مصبوح |
|
|
|
158 |
|
00:16:50,630 --> 00:16:54,010 |
|
أو لا؟ لماذا؟ لأن النقطة الوحيدة ليست في نقطة |
|
|
|
159 |
|
00:16:54,010 --> 00:16:58,590 |
|
واحدة وليس أكثر. إذا لماذا يمكن لنقطتين مختلفتين |
|
|
|
160 |
|
00:16:58,590 --> 00:17:03,310 |
|
أن تطلع من نفس الصورة بتالي domain و range؟ مثل إيش |
|
|
|
161 |
|
00:17:03,310 --> 00:17:08,810 |
|
مثلاً؟ الـ functions تقول لك منحلة y تساوي x تربيع مرة |
|
|
|
162 |
|
00:17:08,810 --> 00:17:12,450 |
|
علانة كتير في كل قصية، مصبوح؟ يعني الـ functions تقول |
|
|
|
163 |
|
00:17:12,450 --> 00:17:14,230 |
|
لك هنا for example |
|
|
|
164 |
|
00:17:19,120 --> 00:17:27,680 |
|
the functions اللي هو y تساوي x تربيع مثلاً and دالة |
|
|
|
165 |
|
00:17:27,680 --> 00:17:36,440 |
|
ثانية y تساوي الجذر التربيعي لـ x are one to one |
|
|
|
166 |
|
00:17:36,440 --> 00:17:47,360 |
|
but ولكن the function y تساوي x تربيع is not one |
|
|
|
167 |
|
00:17:47,360 --> 00:17:58,310 |
|
to one بشوف السبب بقوله because of the horizontal |
|
|
|
168 |
|
00:17:58,310 --> 00:18:08,710 |
|
line test اللي هو اختبار الخط الأفقي وكيف كانت ثانية لو |
|
|
|
169 |
|
00:18:08,710 --> 00:18:15,350 |
|
جيت قلت للمحارب هذا محور x وهذا محور y وروحنا و |
|
|
|
170 |
|
00:18:15,350 --> 00:18:20,910 |
|
رسمنا منحنى الدالة اللي هو y تساوي x تربيع زي ما |
|
|
|
171 |
|
00:18:20,910 --> 00:18:24,970 |
|
كنا بنرسمها في كام كراس آية يبقى المنحنى بيجي |
|
|
|
172 |
|
00:18:24,970 --> 00:18:30,170 |
|
بالشكل اللي عندك هذا يا أخي تمام وبيجي نازل بهذا |
|
|
|
173 |
|
00:18:30,170 --> 00:18:36,420 |
|
الشكل يبقى هذا y تساوي x تربيع اللي وراه شايفين |
|
|
|
174 |
|
00:18:36,420 --> 00:18:41,260 |
|
اللون هذا، أولاً نخليه خط أسود. الأخضر هذا واضح للي |
|
|
|
175 |
|
00:18:41,260 --> 00:18:46,480 |
|
وراها؟ ماشي الحال. يبقى هذه y تساوي x تربيع. لو |
|
|
|
176 |
|
00:18:46,480 --> 00:18:53,220 |
|
جيت رسمت أي horizontal line، لو جيت رسمت أي |
|
|
|
177 |
|
00:18:53,220 --> 00:18:58,320 |
|
horizontal line، يبقى الـ horizontal line كان |
|
|
|
178 |
|
00:18:58,320 --> 00:18:59,640 |
|
بالشكل هذا هيك. |
|
|
|
179 |
|
00:19:03,840 --> 00:19:11,840 |
|
لا يمكن أن |
|
|
|
180 |
|
00:19:11,840 --> 00:19:16,160 |
|
يقطع هذا المنحلة في نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة |
|
|
|
181 |
|
00:19:16,160 --> 00:19:16,680 |
|
أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو |
|
|
|
182 |
|
00:19:16,680 --> 00:19:16,820 |
|
نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو |
|
|
|
183 |
|
00:19:16,820 --> 00:19:19,200 |
|
نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو نقطة أو |
|
|
|
184 |
|
00:19:19,200 --> 00:19:31,380 |
|
نقطة أو نقطة أو هذا محور x وهذا محور y وهذا |
|
|
|
185 |
|
00:19:31,380 --> 00:19:41,880 |
|
المنحنى y تساوي الجذر التربيعي لـ x لو جيت رسمت أي |
|
|
|
186 |
|
00:19:41,880 --> 00:19:45,360 |
|
خط أفقي بهذا الشكل هيقطع المنحنى |
|
|
|
187 |
|
00:19:49,160 --> 00:19:54,420 |
|
إذا أبني الـ two functions اللي هم دارعان one to |
|
|
|
188 |
|
00:19:54,420 --> 00:20:02,080 |
|
one functions one to one functions قلت لو جيتنا |
|
|
|
189 |
|
00:20:02,080 --> 00:20:07,360 |
|
الدالة y تساوي x تربيع يوجه هذا المنحلة الدالة |
|
|
|
190 |
|
00:20:07,360 --> 00:20:13,800 |
|
هذا محور x هذا محور y هي نقطة الأصل لـ zero حينما |
|
|
|
191 |
|
00:20:13,800 --> 00:20:17,880 |
|
سمينا المنحلة y تساوي x تربيع |
|
|
|
192 |
|
00:20:26,840 --> 00:20:35,300 |
|
y تساوي x تربيع. ارسم أي خط أفقي هيك. يجب أن يقطع |
|
|
|
193 |
|
00:20:35,300 --> 00:20:40,540 |
|
المنحنى في النقطة الثانية. وهنا النقطة الثانية. |
|
|
|
194 |
|
00:20:40,600 --> 00:20:45,240 |
|
هذه بدي اسميها x واحد وهذه بدي اسميها x اثنين. |
|
|
|
195 |
|
00:20:45,680 --> 00:20:48,280 |
|
البعد المنقط هذا هو |
|
|
|
196 |
|
00:20:51,140 --> 00:20:57,040 |
|
البعد الملقق الثاني هو f of x اثنين شو له علاقة |
|
|
|
197 |
|
00:20:57,040 --> 00:21:01,280 |
|
بين f of x واحد وf of x اثنين؟ طريقة اللي هو |
|
|
|
198 |
|
00:21:01,280 --> 00:21:06,240 |
|
البعدين ما بين خطين متوازين البعد بين خطين متوازين |
|
|
|
199 |
|
00:21:06,240 --> 00:21:11,540 |
|
اللي هو يساوي مقداراً ثابتاً اللي هو تفيره مهما رسم |
|
|
|
200 |
|
00:21:11,540 --> 00:21:20,100 |
|
أي خط يصل بين هذين الخطين طيب أنا الآن هذه الـ one |
|
|
|
201 |
|
00:21:20,100 --> 00:21:26,640 |
|
to one الصدر بكواز إن القوق بكواز |
|
|
|
202 |
|
00:21:38,300 --> 00:21:44,120 |
|
عنصرين مختلفين لكن الصور كانت متساوية |
|
|
|
203 |
|
00:21:50,950 --> 00:21:56,750 |
|
بصير الجهاز مدهش وعبارة حط لي x بسالب اثنين يبقى |
|
|
|
204 |
|
00:21:56,750 --> 00:22:01,510 |
|
برضه باطني كمان أربعة إذا متساوية الصورة ثاني لكل |
|
|
|
205 |
|
00:22:01,510 --> 00:22:07,350 |
|
الأصل غير متساوي اثنين وسالب اثنين ومن هنا فالدالة |
|
|
|
206 |
|
00:22:07,350 --> 00:22:14,530 |
|
ليست one to one طيب نرجع بالذاكرة وراي شوية لكل |
|
|
|
207 |
|
00:22:14,530 --> 00:22:21,630 |
|
قرص a لو عندي دالة زيولية على طول أي دالة تناقصية على |
|
|
|
208 |
|
00:22:21,630 --> 00:22:29,310 |
|
طول ورسمت أي horizontal line؟ واحدة بس يبقى any |
|
|
|
209 |
|
00:22:29,310 --> 00:22:33,690 |
|
increasing function أو decreasing function is one |
|
|
|
210 |
|
00:22:33,690 --> 00:22:38,830 |
|
to one صحيح أم لا؟ يبقى خذ نكتب هذه ملاحظة remark |
|
|
|
211 |
|
00:22:38,830 --> 00:22:43,510 |
|
أي |
|
|
|
212 |
|
00:22:44,750 --> 00:22:50,310 |
|
increasing or |
|
|
|
213 |
|
00:22:50,310 --> 00:22:55,870 |
|
decreasing function |
|
|
|
214 |
|
00:23:05,150 --> 00:23:13,490 |
|
هذا محور x وهذا محور y يبقى تزايدية يبقى تزايدية |
|
|
|
215 |
|
00:23:13,490 --> 00:23:21,130 |
|
تقريباً تزايدية يبقى |
|
|
|
216 |
|
00:23:21,130 --> 00:23:24,090 |
|
تزايدية |
|
|
|
217 |
|
00:23:28,610 --> 00:23:39,030 |
|
وهذه دالة تزايدية. أو أي خط أفقي في نقطة واحدة فقط |
|
|
|
218 |
|
00:23:39,030 --> 00:23:42,350 |
|
لا بدة. لأن هذه الدالة وانتهت. |
|
|
|
219 |
|
00:23:44,990 --> 00:23:50,530 |
|
بالشكل اللي لنا هذا هذا محور x وهذا محور y. وكذا |
|
|
|
220 |
|
00:23:50,530 --> 00:23:55,030 |
|
تبدأ على سبيل المثال بالشكل اللي لنا هذا. يبقى هذا |
|
|
|
221 |
|
00:23:55,030 --> 00:24:00,370 |
|
اللي لنا معاها decreasing تناقصية. يبقى هذه |
|
|
|
222 |
|
00:24:00,370 --> 00:24:01,910 |
|
decreasing |
|
|
|
223 |
|
00:24:05,240 --> 00:24:11,300 |
|
function ارسم أي خط أفقي طيب نقلها إلى نقطة واحدة |
|
|
|
224 |
|
00:24:11,300 --> 00:24:15,220 |
|
وأمن هنا فأي increasing function أو decreasing |
|
|
|
225 |
|
00:24:15,220 --> 00:24:22,480 |
|
function هي عجباً عن one to one function طيب |
|
|
|
226 |
|
00:24:22,480 --> 00:24:27,640 |
|
نوجد حاجة بسيطة نأخذ بعض الأمثلة العادية اللي |
|
|
|
227 |
|
00:24:27,640 --> 00:24:31,020 |
|
بتلطف الجو هيك ملاش يكون كله كلام ناسي |
|
|
|
228 |
|
00:24:47,350 --> 00:24:57,910 |
|
زائد اثنين and الـ g of x اللي يتساوي and الـ g of |
|
|
|
229 |
|
00:24:57,910 --> 00:25:09,990 |
|
x يساوي x زائد واحد على x one to one سؤال |
|
|
|
230 |
|
00:25:09,990 --> 00:25:13,270 |
|
بيطلع نفسه وبنحاول إنجازه |
|
|
|
231 |
|
00:25:18,140 --> 00:25:22,440 |
|
هل الدوال اللي عندنا هذه تبقى دوال one to one أم |
|
|
|
232 |
|
00:25:22,440 --> 00:25:22,480 |
|
لا؟ |
|
|
|
233 |
|
00:25:27,070 --> 00:25:34,750 |
|
هل هذه الدالة واحدة واحدة أو لا؟ هناك أكثر من |
|
|
|
234 |
|
00:25:34,750 --> 00:25:39,750 |
|
طريقة لإثبات الدالة هل هي واحدة واحدة أو لا، |
|
|
|
235 |
|
00:25:39,750 --> 00:25:41,970 |
|
وليس واحدة واحدة أو لا، وليس واحدة واحدة أو لا، |
|
|
|
236 |
|
00:25:41,970 --> 00:25:43,970 |
|
وليس واحدة واحدة أو لا، وليس واحدة واحدة أو لا، |
|
|
|
237 |
|
00:25:43,970 --> 00:25:50,750 |
|
وليس واحدة واحدة أو لا، |
|
|
|
238 |
|
00:26:00,480 --> 00:26:07,180 |
|
أفترض إنه في عندي صورتين متساويتين إذا بدأت أثبت |
|
|
|
239 |
|
00:26:07,180 --> 00:26:11,820 |
|
إن الأصل المتساوي بصير وأنت وما قدرت يرجع ينسى |
|
|
|
240 |
|
00:26:11,820 --> 00:26:21,040 |
|
الموضوع يرجع بالتاجر أقول Assume أفترض إن الـ F of |
|
|
|
241 |
|
00:26:21,040 --> 00:26:27,040 |
|
X1 تساوي الـ F of X2 |
|
|
|
242 |
|
00:26:30,720 --> 00:26:35,500 |
|
إن الصوتين متساويتين، إيش بدي أثبت؟ إن الـ X واحد |
|
|
|
243 |
|
00:26:35,500 --> 00:26:39,760 |
|
بدي أثبت الـ X اثنين، إن قدرت أثبت هذا، بصير البام |
|
|
|
244 |
|
00:26:39,760 --> 00:26:44,320 |
|
هاد مالها وأنت واحد. فبقى بدي أسأل سؤال، أنا خدت الـ |
|
|
|
245 |
|
00:26:44,320 --> 00:26:49,240 |
|
elements بعينيهم ولا اختياري من ما يكون يكون؟ |
|
|
|
246 |
|
00:26:49,240 --> 00:26:52,880 |
|
ممتاز جداً، يعني يا شباب لو أنا راح أدج الباب اللي |
|
|
|
247 |
|
00:26:52,880 --> 00:26:59,380 |
|
هناك، وأنا بقال لك، علي تبديك شوية يبقى هل اختار |
|
|
|
248 |
|
00:26:59,380 --> 00:27:03,720 |
|
طالب بعينه علشان فلان فلان؟ طبعاً لا، مرقعه أخذ أي |
|
|
|
249 |
|
00:27:03,720 --> 00:27:07,260 |
|
طالب، لكن لو زجج الجابر هاجه جانبه محمد محمود |
|
|
|
250 |
|
00:27:07,260 --> 00:27:13,200 |
|
عبد الهادي، مثلاً، كيف؟ يبقى عقوبة، إذا موجود، أقوله |
|
|
|
251 |
|
00:27:13,200 --> 00:27:15,600 |
|
موجود، إذا موجود، هذا يعني هو بيقطع، إذا مش موجود، |
|
|
|
252 |
|
00:27:15,600 --> 00:27:19,420 |
|
أقول له مش موجود، وهذا الكلام في الحالة الثانية قال |
|
|
|
253 |
|
00:27:19,420 --> 00:27:23,940 |
|
يختار طالب بعينه. لأ طبعًا هذا ما ينفعش، حد ما في |
|
|
|
254 |
|
00:27:23,940 --> 00:27:27,940 |
|
الطباعة. لما تأخذ X واحد و X اثنين، أي عنصر ينطبق |
|
|
|
255 |
|
00:27:27,940 --> 00:27:32,280 |
|
على أي عنصر موجودة في الدماغ. إذا ما ينطبق عليهم |
|
|
|
256 |
|
00:27:32,280 --> 00:27:35,840 |
|
ينطبق على باقي العناصر منهم عن عناصر أخرى اللي من الخارج. |
|
|
|
257 |
|
00:27:41,530 --> 00:27:48,370 |
|
أنا اخترقت أن f of x1 يكون أيضًا f of x2 يكون أيضًا |
|
|
|
258 |
|
00:28:11,510 --> 00:28:16,830 |
|
طب هو بيحصل باتنين للطرفين، يبقى إيش بيصير عندي؟ |
|
|
|
259 |
|
00:28:16,830 --> 00:28:22,390 |
|
بيصير عندي x واحد زائد واحد لكل تكعيب يساوي x |
|
|
|
260 |
|
00:28:22,390 --> 00:28:29,610 |
|
اثنين زائد واحد لكل تكعيب، خذ الجذر الثالث للطرفين |
|
|
|
261 |
|
00:28:29,610 --> 00:28:34,970 |
|
يبقى بيصير عندي x واحد زائد واحد يساوي x اثنين |
|
|
|
262 |
|
00:28:34,970 --> 00:28:41,950 |
|
زائد واحد، وأضيف لي سالب واحد للطرفين، يبقى بيصير |
|
|
|
263 |
|
00:28:41,950 --> 00:28:50,510 |
|
عندنا X واحد يساوي X اثنين، شو تفسيرك لهذا؟ يبقى |
|
|
|
264 |
|
00:28:50,510 --> 00:29:00,010 |
|
هذا يعطينا أن ال F is one to one، يبقى |
|
|
|
265 |
|
00:29:00,010 --> 00:29:04,330 |
|
مضمونها، بلغة F one to one، خلاص هذا هو المطلوب تبع |
|
|
|
266 |
|
00:29:04,330 --> 00:29:04,690 |
|
السؤال |
|
|
|
267 |
|
00:29:08,080 --> 00:29:19,040 |
|
بداية للدالة الثانية، يبقى يا شباب إحدى الطرق لإثبات |
|
|
|
268 |
|
00:29:19,040 --> 00:29:22,980 |
|
أن الدالة one to one، إنه يأخذ صورتين متساويتين |
|
|
|
269 |
|
00:29:22,980 --> 00:29:29,260 |
|
عشوائيًا ويحاول يثبت أن الأصل تبعهم ما له متساويين، |
|
|
|
270 |
|
00:29:29,260 --> 00:29:32,040 |
|
يقول خلاص وحلّنا مشكلتنا، والقبلة |
|
|
|
271 |
|
00:29:34,270 --> 00:29:40,490 |
|
طب نأخذ طريقة أخرى، لو جئت لك بدالة لأن هذه الـ g of |
|
|
|
272 |
|
00:29:40,490 --> 00:29:48,470 |
|
x بدها تساوي x زائد واحد على x، لازم تثبتها بنفس |
|
|
|
273 |
|
00:29:48,470 --> 00:29:53,030 |
|
الطريقة اللي فاتت، لازم تغير الطريقة الآن، لما أقول |
|
|
|
274 |
|
00:29:53,030 --> 00:30:01,590 |
|
أثبت أن هذه تساوي هذه، لو جبت counter example، مثال |
|
|
|
275 |
|
00:30:05,270 --> 00:30:08,990 |
|
بنغير الشغل هذه، مظبوط ولا لأ؟ يبقى احنا جايين نشوف |
|
|
|
276 |
|
00:30:08,990 --> 00:30:14,670 |
|
لهذه هل هي one to one ولا لأ. إذا كنت أجيب له مثال |
|
|
|
277 |
|
00:30:14,670 --> 00:30:22,150 |
|
أن صورتين متساويتين لكن أصلهم غير متساوي، ده كنت |
|
|
|
278 |
|
00:30:22,150 --> 00:30:27,950 |
|
ما أريده صورة. يعني مثال ضد أن تكون one to one، بست وليس |
|
|
|
279 |
|
00:30:27,950 --> 00:30:31,490 |
|
بالضرورة أن أنا أروح أبرهن زي جامع بدمان، أبرهن زي |
|
|
|
280 |
|
00:30:31,490 --> 00:30:35,390 |
|
جامع برضه مافي مشكلة، تمام؟ فبقى الـ counter |
|
|
|
281 |
|
00:30:35,390 --> 00:30:40,870 |
|
example يعني مثال ضد هالشغل هذا، نطلع فيها كويس لو |
|
|
|
282 |
|
00:30:40,870 --> 00:30:47,970 |
|
أخذت العنصرين اثنين ونصف، عنصر رقم اثنين وعنصر نصف |
|
|
|
283 |
|
00:30:47,970 --> 00:30:51,670 |
|
وشوف قداش قيمة الدالة في كل الحالتين |
|
|
|
284 |
|
00:30:54,040 --> 00:30:58,340 |
|
هذا يجب أن يكون واقينا أن الـ g of اثنين يساوي |
|
|
|
285 |
|
00:30:58,340 --> 00:31:03,200 |
|
اثنين زائد واحد على اثنين، اثنين ونصف يعني كده؟ |
|
|
|
286 |
|
00:31:03,200 --> 00:31:12,400 |
|
خمسة على اثنين، and الـ g of نصف يساوي نصف زائد واحد |
|
|
|
287 |
|
00:31:12,400 --> 00:31:18,250 |
|
على نصف، واحد على الأصل هو اثنين، أو الأصل جا اثنين، أو |
|
|
|
288 |
|
00:31:18,250 --> 00:31:23,650 |
|
الأصل جا خمسة على اثنين. إذا صار أنت وصلتين |
|
|
|
289 |
|
00:31:23,650 --> 00:31:29,570 |
|
متساويتين، كل واحدة منهم خمسة على اثنين. لكن هل |
|
|
|
290 |
|
00:31:29,570 --> 00:31:34,030 |
|
الأصل متساوي؟ لأ. يعني هل أنا واحد وأنت واحد؟ لأ. |
|
|
|
291 |
|
00:31:44,610 --> 00:31:55,030 |
|
الـ g of اثنين يساوي الـ g of نصف، ولكن اثنين لا تساوي نصف |
|
|
|
292 |
|
00:31:55,030 --> 00:32:03,730 |
|
يعني هذا مثال عددي يثبت أن هذه الدالة ليست one to |
|
|
|
293 |
|
00:32:03,730 --> 00:32:11,580 |
|
one، طب لو رحت أنا جبت مثال عددي يثبت إنها one to |
|
|
|
294 |
|
00:32:11,580 --> 00:32:16,240 |
|
one، بيصير كلام صحيح للجميع؟ لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، |
|
|
|
295 |
|
00:32:16,240 --> 00:32:17,520 |
|
لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، |
|
|
|
296 |
|
00:32:17,520 --> 00:32:18,540 |
|
لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، |
|
|
|
297 |
|
00:32:18,540 --> 00:32:20,420 |
|
لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، |
|
|
|
298 |
|
00:32:20,420 --> 00:32:22,880 |
|
لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، |
|
|
|
299 |
|
00:32:22,880 --> 00:32:31,960 |
|
لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ، لأ |
|
|
|
300 |
|
00:32:36,860 --> 00:32:40,920 |
|
بـ Increasing، يبقى one to one، لو طلعت Decreasing |
|
|
|
301 |
|
00:32:40,920 --> 00:32:45,540 |
|
على طول يبدو كمان one to one، هي طريقة ثالثة، وهاتلة |
|
|
|
302 |
|
00:32:45,540 --> 00:32:51,040 |
|
يعني يمكن إثبات الـ one to one بعدد طرق أو بأكثر من |
|
|
|
303 |
|
00:32:51,040 --> 00:32:57,800 |
|
طريقة، نجي الآن للتعريف الثاني اللي رفعناه في |
|
|
|
304 |
|
00:32:57,800 --> 00:33:02,640 |
|
بداية المحاضرة وهو الـ inverse function، يبقى بدنا |
|
|
|
305 |
|
00:33:02,640 --> 00:33:03,640 |
|
نجي لـ definition |
|
|
|
306 |
|
00:33:07,400 --> 00:33:14,580 |
|
افترض أن الـ |
|
|
|
307 |
|
00:33:14,580 --> 00:33:23,460 |
|
F هو عملية واحدة واحدة، عملية واحدة واحدة على |
|
|
|
308 |
|
00:33:23,460 --> 00:33:26,600 |
|
مصدرها |
|
|
|
309 |
|
00:33:26,600 --> 00:33:35,300 |
|
D مع مجموعة R مع مجموعة |
|
|
|
310 |
|
00:33:38,750 --> 00:33:45,590 |
|
the inverse function |
|
|
|
311 |
|
00:33:45,590 --> 00:33:56,230 |
|
الـ F انفرس is defined by |
|
|
|
312 |
|
00:33:56,230 --> 00:33:58,850 |
|
العلاقة التالية |
|
|
|
313 |
|
00:34:26,530 --> 00:34:30,950 |
|
يبقى the inverse function، if inverse is defined by |
|
|
|
314 |
|
00:34:30,950 --> 00:34:33,290 |
|
أعرفها كالتالي |
|
|
|
315 |
|
00:34:36,150 --> 00:34:45,450 |
|
F inverse of B يكون أيضًا F of A يكون أيضًا F of A |
|
|
|
316 |
|
00:34:45,450 --> 00:34:52,510 |
|
يكون أيضًا |
|
|
|
317 |
|
00:34:52,510 --> 00:35:05,050 |
|
F of A |
|
|
|
318 |
|
00:35:05,140 --> 00:35:11,340 |
|
the revenge of |
|
|
|
319 |
|
00:35:11,340 --> 00:35:25,760 |
|
if and the else as دي، بنروح |
|
|
|
320 |
|
00:35:25,760 --> 00:35:34,100 |
|
نوضح التعريف هذا. شوفوا يا شباب أنا عندي ست دي وست ا. |
|
|
|
321 |
|
00:35:35,070 --> 00:35:40,730 |
|
الـ set D لو جئت وقلت هذه هي الـ set D أو هذه هي |
|
|
|
322 |
|
00:35:40,730 --> 00:35:46,850 |
|
الـ domain، هذه هي الـ set R هي عبارة عن الـ range للدالة |
|
|
|
323 |
|
00:35:46,850 --> 00:35:51,990 |
|
F، مش الـ codomain، لأن الـ codomain يمكن أن عناصر |
|
|
|
324 |
|
00:35:51,990 --> 00:35:56,250 |
|
ما تظهرش كصورة، يعني أنا بدي الـ range معناته كل |
|
|
|
325 |
|
00:35:56,250 --> 00:36:01,190 |
|
العناصر اللي في الـ range هم الصور لعناصر من الـ |
|
|
|
326 |
|
00:36:01,190 --> 00:36:09,040 |
|
domain، هتجيني F من D إلى A، يبقى A يبدأ بالـ F لو |
|
|
|
327 |
|
00:36:09,040 --> 00:36:16,860 |
|
كان عندي عنصر هنا اسمه A في D، F هتأثر عليه هتدي له |
|
|
|
328 |
|
00:36:16,860 --> 00:36:26,580 |
|
صورته هنا، F of A، لأن F of A هتسميه كمان بـ B، يبقى |
|
|
|
329 |
|
00:36:26,580 --> 00:36:28,880 |
|
بـ B عنصر في الـ range |
|
|
|
330 |
|
00:36:32,110 --> 00:36:41,630 |
|
العكسية بدأت تأخذ من D إلى الـ Range تبع الـ F، ترجع |
|
|
|
331 |
|
00:36:41,630 --> 00:36:48,750 |
|
لها إلى D تمامًا، يجي الـ F انفرس سيأتي له بـ B بالشكل |
|
|
|
332 |
|
00:36:48,750 --> 00:36:55,090 |
|
لأن هذا في اتجاه المعكس، يجي هذا الـ F انفرس بالشكل |
|
|
|
333 |
|
00:36:55,090 --> 00:37:00,600 |
|
لأننا نقرأ الكلام ونشوفه على الرسم، نقرأ التاريخ |
|
|
|
334 |
|
00:37:00,600 --> 00:37:07,040 |
|
نفترض أن الدالة F is one to one، one to one يعني F |
|
|
|
335 |
|
00:37:07,040 --> 00:37:11,920 |
|
لما أنا أثرت على عنصر في الدومين، كل واحد نظر له صورة |
|
|
|
336 |
|
00:37:11,920 --> 00:37:16,920 |
|
مُنفصلة ما لهاش علاقة بالتانية، عندي ثلاثة عناصر يبدو |
|
|
|
337 |
|
00:37:16,920 --> 00:37:20,880 |
|
عندي ثلاثة صور، عندي عشر عناصر يبدو عندي عشر صور، و |
|
|
|
338 |
|
00:37:20,880 --> 00:37:28,040 |
|
هكذا مافيش اشتراك بينهم، أكثر أفينلو كانت وكأن الـ F |
|
|
|
339 |
|
00:37:28,040 --> 00:37:34,880 |
|
is one to one، هو شرط لضمان وجود المعكوس، هي احنا |
|
|
|
340 |
|
00:37:34,880 --> 00:37:38,520 |
|
ليش بنشتغل من أول محاضرة على الـ one to one؟ نشتغلش |
|
|
|
341 |
|
00:37:38,520 --> 00:37:43,440 |
|
عليها بلاش، لأنها لازمة، لازمة بعد قليل. فبعدين |
|
|
|
342 |
|
00:37:43,440 --> 00:37:46,940 |
|
بيقولوا ده لأ، if is one to one function على الـ domain |
|
|
|
343 |
|
00:37:46,940 --> 00:37:53,160 |
|
تبعها وكان الـ range تبعها R، يبقى the inverse |
|
|
|
344 |
|
00:37:53,160 --> 00:37:58,760 |
|
function الـ F فوقها سالب واحد، F فوقها سالب واحد |
|
|
|
345 |
|
00:37:58,760 --> 00:38:05,000 |
|
ليست F أساسي واحد، فقص سالب واحد بيبقى واحد على F |
|
|
|
346 |
|
00:38:05,000 --> 00:38:10,740 |
|
فهذا ما يسمونه الـ Spherical، مقلوب طبعًا لأن ما |
|
|
|
347 |
|
00:38:10,740 --> 00:38:14,960 |
|
قبلناش المقلوب، بدنا المعكوس، فالـ F وفوقها سالب |
|
|
|
348 |
|
00:38:14,960 --> 00:38:21,120 |
|
واحد رمز يدل على معكوس الدالة وليس على مقلوب الدالة |
|
|
|
349 |
|
00:38:40,480 --> 00:38:48,810 |
|
فإذا كان f of a يساوي مين؟ يساوي b، فإذا كان f of a، نرجع |
|
|
|
350 |
|
00:38:48,810 --> 00:38:53,830 |
|
مرة ثانية. أنا قلت بالله أخدنا one to one. يبقى |
|
|
|
351 |
|
00:38:53,830 --> 00:38:59,510 |
|
الـ inverse الواحد هذا فتنهر له صورة اسم F of A، ولا |
|
|
|
352 |
|
00:38:59,510 --> 00:39:02,610 |
|
واحد هيشارك فيها. زواج كاثوليكي. |
|
|
|
353 |
|
00:39:08,220 --> 00:39:12,960 |
|
إيه اللي هو مين؟ اللي هو بـ B. وترجعه أين؟ وترجعه |
|
|
|
354 |
|
00:39:12,960 --> 00:39:17,280 |
|
الـ A، يعني كان ما حصلش حاجة. اللي عملناه وقعناه. |
|
|
|
355 |
|
00:39:17,380 --> 00:39:21,100 |
|
ما رجعناه، كل شيء في مكانه. زي ما يجي يخلي واحد |
|
|
|
356 |
|
00:39:21,100 --> 00:39:25,700 |
|
يمشي من هنا لغاية هناك، قصرنا عليه ذلة، نجلة من هنا |
|
|
|
357 |
|
00:39:25,700 --> 00:39:29,100 |
|
لغاية هناك، قصرنا ذلة من هنا لغاية هناك ورجعت |
|
|
|
358 |
|
00:39:29,100 --> 00:39:29,620 |
|
مكانه. |
|
|
|
359 |
|
00:39:32,720 --> 00:39:37,300 |
|
يبقى اللي رجعتها اللي نسميها المعكوس، ودي هي الأصل |
|
|
|
360 |
|
00:39:37,300 --> 00:39:43,340 |
|
ترجع الصورة على التمام، يبقى هذا من تعريف الـ one to |
|
|
|
361 |
|
00:39:43,340 --> 00:39:47,640 |
|
one function، نرجع نطلع على الرسمة ونشوف مين الـ Domain الـ F بس |
|
|
|
362 |
|
00:39:50,710 --> 00:39:55,370 |
|
الـ R هي الـ Range تبع الـ F، وأين الـ Range تبع |
|
|
|
363 |
|
00:39:55,370 --> 00:39:59,570 |
|
الـ F inverse؟ ممتاز جدًا، يبدأ الشخص يشوف أن هنا |
|
|
|
364 |
|
00:39:59,570 --> 00:40:03,950 |
|
الـ Domain تبع الـ F inverse هو R اللي هو الـ |
|
|
|
365 |
|
00:40:03,950 --> 00:40:08,650 |
|
Range تبع الـ F، وكذلك الـ Range تبع الـ F inverse |
|
|
|
366 |
|
00:40:08,650 --> 00:40:13,910 |
|
هو D اللي هو الـ Domain تبع من قبل الـ F، وبقى |
|
|
|
367 |
|
00:40:13,910 --> 00:40:18,730 |
|
كمان كويس، يعني يا شباب، لو جيت سألتكم سؤال بسيط |
|
|
|
368 |
|
00:40:18,730 --> 00:40:26,130 |
|
هذا، لو كانت النقطة a و b موجودة على منحنى الدالة f |
|
|
|
369 |
|
00:40:26,130 --> 00:40:33,290 |
|
فإن النقطة المناظرة لها على منحنى f inverse بيجي |
|
|
|
370 |
|
00:40:34,570 --> 00:40:39,570 |
|
يبقى A صورتها بـ B، وهذه الطريقة هترمي لدالة F، يبقى |
|
|
|
371 |
|
00:40:39,570 --> 00:40:44,690 |
|
الـ A و B موجود على رفم البيانية لدالة F، لكن الـ B و |
|
|
|
372 |
|
00:40:44,690 --> 00:40:48,910 |
|
A موجودة على رفم البيانية لدالة F inverse، وهذا ما |
|
|
|
373 |
|
00:40:48,910 --> 00:40:52,570 |
|
سأشير إليه بعد قليل إن شاء الله تعالى |
|
|
|
374 |
|
00:41:02,990 --> 00:41:08,550 |
|
بنحل عليها أسئلة أكثر، يبقى بدنا نأخذ الـ |
|
|
|
375 |
|
00:41:08,550 --> 00:41:13,990 |
|
properties of |
|
|
|
376 |
|
00:41:13,990 --> 00:41:21,970 |
|
f inverse of x الخاصية |
|
|
|
377 |
|
00:41:21,970 --> 00:41:30,510 |
|
الأولى f الـ f inverse is the inverse |
|
|
|
378 |
|
00:41:38,570 --> 00:41:44,530 |
|
فانفرس لـ تساوي واحدة الـ F وهذا ما أشرنا إليه قبل |
|
|
|
379 |
|
00:41:44,530 --> 00:41:50,630 |
|
قليل. لو كان الـ F of A بدي أساوي الـ B |
|
|
|
380 |
|
00:41:57,360 --> 00:42:03,560 |
|
احنا في التعريف هنا قلنا يا شي F of A بدي أساوي بيه |
|
|
|
381 |
|
00:42:03,560 --> 00:42:08,980 |
|
قلت أن أنا بدي أوصل لهذه اللي جال عليها لأن هذه |
|
|
|
382 |
|
00:42:08,980 --> 00:42:14,100 |
|
نتجت من هذه طيب أنا قلت له شو رأيك بدي أثر على |
|
|
|
383 |
|
00:42:14,100 --> 00:42:20,680 |
|
الطرفين بـ F inverse طبعا عندما جيت هنا قلت F |
|
|
|
384 |
|
00:42:20,680 --> 00:42:23,100 |
|
inverse لمين؟ |
|
|
|
385 |
|
00:42:26,070 --> 00:42:35,750 |
|
بتصير الـ F inverse of V. طبعا هذا composition بين |
|
|
|
386 |
|
00:42:35,750 --> 00:42:40,470 |
|
الـ F والـ F inverse. لو رجعنا لكالكلصية، هذا |
|
|
|
387 |
|
00:42:40,470 --> 00:42:43,530 |
|
اللي على الشمال تعريف مين؟ تعريف الـ composition. |
|
|
|
388 |
|
00:42:43,630 --> 00:42:47,890 |
|
No functions. يعني هذا كأن مين؟ كأن |
|
|
|
389 |
|
00:42:54,990 --> 00:42:59,510 |
|
F inverse of A. الـ Composition من الدالة و |
|
|
|
390 |
|
00:42:59,510 --> 00:43:03,370 |
|
معاكسها بيعطينا الـ identity function فهو مش هنقولك |
|
|
|
391 |
|
00:43:03,370 --> 00:43:07,830 |
|
identity لأن هذا أكبر منك شوية يبقى واحدة هتنغيط |
|
|
|
392 |
|
00:43:07,830 --> 00:43:15,430 |
|
تانية إذا هذا بيعطينا A تساوي F inverse of B تمام؟ |
|
|
|
393 |
|
00:43:15,430 --> 00:43:21,350 |
|
يبقى هنا في التعريف اللي F inverse of B ما كان الـ |
|
|
|
394 |
|
00:43:21,350 --> 00:43:25,690 |
|
F of A يساوي الـ B وهي الـ F of A أخذناها تساوي |
|
|
|
395 |
|
00:43:25,690 --> 00:43:30,110 |
|
الـ B وآخرناها تقفل من الـ F inverse فقلنا إن الـ |
|
|
|
396 |
|
00:43:30,110 --> 00:43:33,990 |
|
A بتساوي الـ F inverse of B دي بالك من كلام هذا |
|
|
|
397 |
|
00:43:33,990 --> 00:43:37,290 |
|
هناخد عليه مثال بعد قليل |
|
|
|
398 |
|
00:43:49,170 --> 00:43:55,950 |
|
هذا يجب أن يعطينا أن الـ F انفرز للـ F of X طبقا |
|
|
|
399 |
|
00:43:55,950 --> 00:44:00,310 |
|
لتعريف الـ composition of functions فهذه الواحدة |
|
|
|
400 |
|
00:44:00,310 --> 00:44:06,690 |
|
سوف تلغي التانية جدتش جدتش بدي أقول X السؤال هو X |
|
|
|
401 |
|
00:44:06,690 --> 00:44:11,510 |
|
يا ترى في دمين الدالة F ولا في دمين الـ F انفرز |
|
|
|
402 |
|
00:44:14,620 --> 00:44:18,040 |
|
طلع اللي هو حاجة مكتوبة قدامك، بس طلع فيها، مش |
|
|
|
403 |
|
00:44:18,040 --> 00:44:22,440 |
|
تحذير يعني، في domain مين؟ لو ما كنتش في domain |
|
|
|
404 |
|
00:44:22,440 --> 00:44:27,640 |
|
الـF، هي بتقدر تأثر عليها الـF؟ مش ممكنية، لأن X |
|
|
|
405 |
|
00:44:27,640 --> 00:44:32,380 |
|
هذه اللي عندنا عنصر في domain مين؟ في domain الـX، |
|
|
|
406 |
|
00:44:32,380 --> 00:44:38,860 |
|
والـX هذه موجودة في domain الـF طيب، في المقابل |
|
|
|
407 |
|
00:44:38,860 --> 00:44:40,940 |
|
لرقم اربعة لغة F |
|
|
|
408 |
|
00:44:46,840 --> 00:44:52,320 |
|
بترى أن الـ composition بتكون F للـ F inverse of X |
|
|
|
409 |
|
00:44:52,320 --> 00:44:56,440 |
|
بيبدو يساوي الـ X والـ X سبساوية موجودة دوية |
|
|
|
410 |
|
00:44:59,460 --> 00:45:04,300 |
|
في مستوى من؟ في مستوى الانفراد. تمام. يبقى هذه |
|
|
|
411 |
|
00:45:04,300 --> 00:45:11,040 |
|
موجودة في مستوى الانفراد. يبقى شايف الفرق ما بين |
|
|
|
412 |
|
00:45:11,040 --> 00:45:16,240 |
|
الاتنين. فنجي نقول هذه هي هذه، لأ، هذه مش هي هذه، |
|
|
|
413 |
|
00:45:16,240 --> 00:45:19,860 |
|
بختلفوا. يبدو أن هذا الكمبوزيشن من الـ F inverse |
|
|
|
414 |
|
00:45:19,860 --> 00:45:24,180 |
|
والـ F وهذا الكمبوزيشن من الـ F والـ I ولو راجعنا |
|
|
|
415 |
|
00:45:24,180 --> 00:45:29,420 |
|
بالذاكرة إلى الوراق لـ Calculus A بجينا نقول الـ F |
|
|
|
416 |
|
00:45:29,420 --> 00:45:35,120 |
|
composition G ليس بالضرورة للثانوية جي كمبوزيشن F |
|
|
|
417 |
|
00:45:35,120 --> 00:45:40,220 |
|
صحيح ولا لأ؟ وهذا يعني أنه اكسد في دومين الـ F لكن |
|
|
|
418 |
|
00:45:40,220 --> 00:45:44,780 |
|
اكسد في دومين الـ F inverse ورنج الـ F مش الـ |
|
|
|
419 |
|
00:45:44,780 --> 00:45:48,600 |
|
domain تبع الـ يبقى فرق شاسع ما بين الأتنين. طبعا |
|
|
|
420 |
|
00:45:48,600 --> 00:45:55,460 |
|
الـ .. نجل النقطة الخامسة والأخيرة من الخواص اللي |
|
|
|
421 |
|
00:45:55,460 --> 00:46:03,200 |
|
بنشير إليها. متى يمكن أن كل الدنيا معاكوس؟ يعني مش |
|
|
|
422 |
|
00:46:03,200 --> 00:46:08,400 |
|
كل دنيا لها معاكوس. صح ولا؟ احنا قبل شوية أخدنا |
|
|
|
423 |
|
00:46:08,400 --> 00:46:12,660 |
|
حلقة خاصة من يدنيا اللي هي one to one. الـ one to |
|
|
|
424 |
|
00:46:12,660 --> 00:46:12,800 |
|
one |
|
|
|
425 |
|
00:46:16,020 --> 00:46:20,800 |
|
فإذا بقدر أرجع كل واحد لأصله، لكن لو أنصرهم |
|
|
|
426 |
|
00:46:20,800 --> 00:46:26,620 |
|
اشتركوا في نفس الصورة، لما بدي أرجعه؟ أوجهه لين؟ |
|
|
|
427 |
|
00:46:26,620 --> 00:46:32,160 |
|
الله يعلم، بيبطل يصير الـ F inverse exists يبقى |
|
|
|
428 |
|
00:46:32,160 --> 00:46:37,220 |
|
الشرط الأساسي لوجود الـ F المصحوقة تكون الدالة one |
|
|
|
429 |
|
00:46:37,220 --> 00:46:37,800 |
|
to one |
|
|
|
430 |
|
00:46:44,120 --> 00:46:53,140 |
|
يبقى نقطة خامسة الـ F has an inverse لها مراكز F |
|
|
|
431 |
|
00:46:53,140 --> 00:47:04,360 |
|
inverse if and only if الـ F is one to one يبقى |
|
|
|
432 |
|
00:47:04,360 --> 00:47:08,660 |
|
من الآن فصاعدا لو جالي السؤال وجالي شوف |
|
|
|
433 |
|
00:47:15,280 --> 00:47:19,200 |
|
والله إذا طلعت الدالة one to one يبقى المعكوس |
|
|
|
434 |
|
00:47:19,200 --> 00:47:23,760 |
|
موجود مرة طلعت one to one يبقى المعكوس غير موجود |
|
|
|
435 |
|
00:47:23,760 --> 00:47:29,040 |
|
وكفى الله المؤمنين القتال. طب بعد ذلك بناخد بعض |
|
|
|
436 |
|
00:47:29,040 --> 00:47:32,860 |
|
الأمثلة التوضيحية عليها الخواص اللي بنحكي عنها |
|
|
|
437 |
|
00:47:32,860 --> 00:47:33,240 |
|
الآن. |
|
|
|
438 |
|
00:47:59,020 --> 00:48:10,340 |
|
بقول لك الـ F of X يساوي تماما X تكعيب زائد تلاتة |
|
|
|
439 |
|
00:48:10,340 --> 00:48:16,640 |
|
شهرات ضيّلي M شهرات |
|
|
|
440 |
|
00:49:00,400 --> 00:49:06,800 |
|
تلاتة وطلع مطلوبين. المطلوب الأول اخبطني أن هذا |
|
|
|
441 |
|
00:49:06,800 --> 00:49:08,360 |
|
المعكوس موجود |
|
|
|
442 |
|
00:49:10,610 --> 00:49:14,770 |
|
أثبت لي أن هذا المعكوس يكون على مين؟ على الشكل |
|
|
|
443 |
|
00:49:14,770 --> 00:49:18,350 |
|
اللي عندنا هنا خلينا مع المطموق الأول بعد ذلك نروح |
|
|
|
444 |
|
00:49:18,350 --> 00:49:19,350 |
|
لمطموق الثاني |
|
|
|
445 |
|
00:49:28,760 --> 00:49:31,780 |
|
بنقول إذا طلعت الدالة one to one يبقى المعكوس |
|
|
|
446 |
|
00:49:31,780 --> 00:49:36,200 |
|
موجود وبعد ذلك بنروح ندور على قصة مين المعكوس شو |
|
|
|
447 |
|
00:49:36,200 --> 00:49:40,700 |
|
شكله هذا يبقى أنا هنا بدي أثبت أن هذا يبقى بدي |
|
|
|
448 |
|
00:49:40,700 --> 00:49:45,840 |
|
أثبت أن هذه مالها one to one بسيطة جدا كله يثبتها |
|
|
|
449 |
|
00:49:45,840 --> 00:49:50,820 |
|
one to one زي ما أثبتنا قبل شوية ممكن ناخد صورة |
|
|
|
450 |
|
00:50:25,430 --> 00:50:32,150 |
|
لو أضفنا سالب تلاتة للطرفين بصير تمانية اكس واحد تكعيب يساوي تمانية اكس اتنين تكعيب يبقى |
|
|
|
451 |
|
00:50:32,150 --> 00:50:39,670 |
|
نفسنا على تمانية بصير جداش اكس واحد تكعيب يساوي اكس اتنين تكعيب يبقى |
|
|
|
452 |
|
00:50:39,670 --> 00:50:45,350 |
|
ناخد الجذر التالت يبقى X1 يساوي X2 يبقى |
|
|
|
453 |
|
00:50:45,350 --> 00:50:55,750 |
|
هنا ف الـ F is one to one هذا سيعطينا أن الـ F exist |
|
|
|
454 |
|
00:51:07,790 --> 00:51:11,410 |
|
أجي واحد تاني قال لي أنت ليش عملت كتير هيك؟ مكان |
|
|
|
455 |
|
00:51:11,410 --> 00:51:15,190 |
|
في السطر واحد وخلاصنا بقولك ايه؟ قال لي ما كانش |
|
|
|
456 |
|
00:51:15,190 --> 00:51:18,130 |
|
تقالة دول وخلاص هذه ماهي السهلة لما درجة تلتة |
|
|
|
457 |
|
00:51:18,130 --> 00:51:21,330 |
|
مستقلة لما درجة تانية هي موجبة على طول. قلت والله |
|
|
|
458 |
|
00:51:21,330 --> 00:51:25,230 |
|
كلامك صحيح يعني لأن أنا هادر ثلاثة في تمانية |
|
|
|
459 |
|
00:51:25,230 --> 00:51:29,790 |
|
24 X ثابت يجي دايمًا أول أكبر من أول |
|
|
|
460 |
|
00:51:29,790 --> 00:51:33,990 |
|
تساوي Zero يبقى increasing يبقى one to one يبقى هذا |
|
|
|
461 |
|
00:51:33,990 --> 00:51:39,450 |
|
حل آخر لمين؟ لأن مثلا يبقى هنا لو جينا وقلنا |
|
|
|
462 |
|
00:51:39,450 --> 00:51:44,090 |
|
another solution، حل آخر. |
|
|
|
463 |
|
00:51:56,710 --> 00:52:01,870 |
|
بالـ X بالاستثناء هذا بدي يعطيك أن الـ F is |
|
|
|
464 |
|
00:52:01,870 --> 00:52:13,010 |
|
increasing هذا بدي يعطيك أن الـ F is one to one يبقى |
|
|
|
465 |
|
00:52:13,010 --> 00:52:18,370 |
|
هذا الطريقة أو الطريقة الأولى سيال اتنين are the |
|
|
|
466 |
|
00:52:18,370 --> 00:52:23,200 |
|
same بالحالة اللي تشوفها في رحلك ممكن تشتغل |
|
|
|
467 |
|
00:52:23,200 --> 00:52:27,720 |
|
باخلاصها من النقطة الأولى من المثلة بانجلا النقطة |
|
|
|
468 |
|
00:52:27,720 --> 00:52:33,780 |
|
الثانية جالي بيقول لي أن الـ F inverse of X يساوي نصف |
|
|
|
469 |
|
00:52:33,780 --> 00:52:38,640 |
|
الجذر التالت لـ X ناقص تلاتة كيف بتثبت له أن هذا |
|
|
|
470 |
|
00:52:38,640 --> 00:52:45,100 |
|
المعكوس تبعها؟ طاولة طاولة كيف يعني؟ بقول اه أنت |
|
|
|
471 |
|
00:52:45,100 --> 00:52:49,840 |
|
كتبت خواص تنتينلو عملت الـ composition من اليمين ومن |
|
|
|
472 |
|
00:52:49,840 --> 00:52:55,220 |
|
الشمال سيظهر نفس المتغير الذي هو X صحيح ولا لأ؟ |
|
|
|
473 |
|
00:52:55,220 --> 00:53:04,360 |
|
يرجى بالدرجة أقوله مقبل أولى أخد F inverse للـ F of |
|
|
|
474 |
|
00:53:04,360 --> 00:53:11,940 |
|
X ويساوي الـ F inverse ليه؟ والـ F of X هي تمانية |
|
|
|
475 |
|
00:53:17,910 --> 00:53:24,690 |
|
تعريف الـ F inverse هو نص الجذر التالت لل element |
|
|
|
476 |
|
00:53:24,690 --> 00:53:30,330 |
|
اللي عندك ناقص تلاتة، يبقى هذا كله يعتبر element |
|
|
|
477 |
|
00:53:30,330 --> 00:53:35,070 |
|
في دمية مين؟ دمية الـ F inverse، يبقى بناء العلم |
|
|
|
478 |
|
00:53:35,070 --> 00:53:42,440 |
|
يبدأ يصير نصالجنرال التالت هو الجذر التالت X |
|
|
|
479 |
|
00:53:42,440 --> 00:53:47,320 |
|
اللي في domain of inverse هذه كلها في domain of |
|
|
|
480 |
|
00:53:47,320 --> 00:53:55,200 |
|
inverse إذا X أجى مكانها تماما X تكعيب زائد 3 عنده |
|
|
|
481 |
|
00:53:55,200 --> 00:54:03,430 |
|
هنا كماش ماقص 3 الشكل اللي عندنا هذابقص تلاتة مع |
|
|
|
482 |
|
00:54:03,430 --> 00:54:11,690 |
|
السلامة يبقى بصير نص الجذر التالت لتمانية X تكعيب |
|
|
|
483 |
|
00:54:11,690 --> 00:54:20,130 |
|
يبقى نص الجذر التالت لاتنين X اتنين مع نص الوارد |
|
|
|
484 |
|
00:54:20,130 --> 00:54:25,470 |
|
السهل عليها من مر جداش X بكفي؟ لأ لأ لأ لأ لأ لأ |
|
|
|
485 |
|
00:54:25,470 --> 00:54:26,410 |
|
لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ |
|
|
|
486 |
|
00:54:26,410 --> 00:54:27,870 |
|
لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ |
|
|
|
487 |
|
00:54:27,870 --> 00:54:30,130 |
|
لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ لأ |
|
|
|
489 |
|
00:54:39,540 --> 00:54:45,620 |
|
بدوا يسأل الـ F أو الـ F inverse اللي هي النص في |
|
|
|
490 |
|
00:54:45,620 --> 00:54:52,780 |
|
الجذر التالي للـ X ماقص تلاتة. بده يشوف هذا كده وبده |
|
|
|
491 |
|
00:54:52,780 --> 00:54:58,320 |
|
يتعطيه. الـ F لما اتأثر على العنصر يساوي تمانية |
|
|
|
492 |
|
00:54:58,320 --> 00:55:04,450 |
|
في مكعب العنصر زائد التلاتة. يبقى هاي تمانية. ببنى |
|
|
|
493 |
|
00:55:04,450 --> 00:55:11,490 |
|
مكعب العنصر هذا يبقى ياله نص الجذر التالت للـ X |
|
|
|
494 |
|
00:55:11,490 --> 00:55:18,650 |
|
ناقص تلاتة هذا وهيه لكل تكريم وبتروح بيه فانيه |
|
|
|
495 |
|
00:55:18,650 --> 00:55:26,410 |
|
قداش برا زائد تلاتة لأن هدف لما اتأثر على الانصر |
|
|
|
496 |
|
00:55:26,410 --> 00:55:32,850 |
|
بيكون يساوي تمانية في مكعب الانصر زائد تلاتة، تمام |
|
|
|
497 |
|
00:55:32,850 --> 00:55:37,770 |
|
التمام، يبقى هذا الكلام بيكون يساوي تمانية فيه، |
|
|
|
498 |
|
00:55:37,770 --> 00:55:44,910 |
|
مكعّب، يبقى ديشر، تمان، هاي تمانالتقريب مع |
|
|
|
499 |
|
00:55:44,910 --> 00:55:51,970 |
|
الجذر التالت الله سهل عليه بضل قدير X ناقص ثلاثة |
|
|
|
500 |
|
00:55:51,970 --> 00:55:57,410 |
|
وهي التلاتة اللي برا زائد تلاتة يفجر هذا الكلام |
|
|
|
501 |
|
00:55:57,410 --> 00:56:02,530 |
|
بالدراسة تمانية في الكلمة الله سهل عليها بفضل قدير |
|
|
|
502 |
|
00:56:02,530 --> 00:56:10,330 |
|
X مراقبة ثلاثة وهي الثلاث اللي برا هنا أظن بطلع |
|
|
|
503 |
|
00:56:10,330 --> 00:56:16,010 |
|
الجرم قدير Xيبقى أخدت ال composition اليميني و الله |
|
|
|
504 |
|
00:56:16,010 --> 00:56:20,230 |
|
ال composition الأيسر و أصلني لنفس النتيجة، إذا |
|
|
|
505 |
|
00:56:20,230 --> 00:56:24,810 |
|
المعنى لكلام الدالة هذه فعلا هي عكوس الدالة |
|
|
|
506 |
|
00:56:24,810 --> 00:56:33,230 |
|
الأصلية، يبقى بقالي بقول نص اللي هو ال .. اللي هو |
|
|
|
507 |
|
00:56:33,230 --> 00:56:35,070 |
|
النص ال general |
|
|
|
508 |
|
00:56:39,300 --> 00:56:55,900 |
|
is the inverse function of تمانية X تكعيب زائد |
|
|
|
509 |
|
00:56:55,900 --> 00:56:58,520 |
|
ثلاثة |
|
|
|
510 |
|
00:57:06,400 --> 00:57:11,920 |
|
اللي هي أي طريقة بتاعة ال composition لإن ما |
|
|
|
511 |
|
00:57:11,920 --> 00:57:17,260 |
|
عرفناكش حتى هذه اللحظة كيف بدك توجد المعكوس، مش |
|
|
|
512 |
|
00:57:17,260 --> 00:57:21,900 |
|
هنطول عليك بكرة إن شاء الله في محاضرة الغد، هنقفل |
|
|
|
513 |
|
00:57:21,900 --> 00:57:26,820 |
|
كيف تحسب المعكوس، هنا أطاني دالة و أطاني دالة |
|
|
|
514 |
|
00:57:26,820 --> 00:57:30,910 |
|
تنبغي يثبت إن هذه معكوس لهذه، روحنا على القواعد |
|
|
|
515 |
|
00:57:30,910 --> 00:57:34,370 |
|
استخدامناه و طلعنا إن هو دي المعكوس لكن في محاضرة |
|
|
|
516 |
|
00:57:34,370 --> 00:57:39,130 |
|
غدا إن شاء الله هنعلمك كيف بدك توجد معكوس الدالة |
|
|
|
517 |
|
00:57:39,130 --> 00:57:43,550 |
|
من الدالة الموجودة إن شاء الله حد بقى يتصرف هنا يا |
|
|
|
518 |
|
00:57:43,550 --> 00:57:50,910 |
|
شباب؟ أو يستخدم؟ اه دي اتصرف من ال domain orange |
|
519 |
|
00:57:50,910 --> 00:57:51,530 |
|
ال inverse |
|
|
|
520 |
|
00:57:54,150 --> 00:58:00,750 |
|
Domain of the range inverse هو ال range تبع ال F |
|
|
|
521 |
|
00:58:00,750 --> 00:58:05,890 |
|
كتبناه قبل شوية صحيح ولا لأ؟ و ال range تبع ال F |
|
|
|
522 |
|
00:58:05,890 --> 00:58:09,790 |
|
inverse هو ال domain تبع ال F |
|
|