2Les objectifs initiaux de protection et de conservation visant au maintien sinon au gel de la nature et de l’environnement en l’état, trouvent désormais un indispensable prolongement dans la mise en valeur et l’utilisation durables et reproductibles des ressources naturel-les. Les différents modes et instruments conçus et mis en place à ce titre revêtent des formes et obéissent à des régimes divers et variés : création d’aires protégées (parcs nationaux, parcs naturels, parcs maritimes, réserves naturelles, réserves de biosphère, etc.) ; dispositifs règlementaires de mise en défens, et de protection de biotopes ; création du réseau communautaire « Natura 2000 » ; acquisition d’espaces fonciers par le Conservatoire du littoral ; etc. 3Les buts poursuivis, légalement impartis, résident selon les cas soit dans les seules protection et conservation, érigées en exigences prioritaires, en fonction desquelles doit être appréciée et validée toute politique gestionnaire des espaces, des ressources, des espèces et des habitats ; soit dans une démarche développementale élargie, intégrant des composantes ludiques, culturelles, éducatives et aménagistes, auxquelles doivent alors être conciliées les contraintes protectrices et conservatoires. Les perspectives ouvertes par les nouvelles idéologies et politiques de développement durable, au profit des collectivités et/ou communautés locales, appellent, corrélativement, une nouvelle approche conceptuelle et un renouvellement opérationnel, des cadres, des modalités et des régimes de gestion des aires protégées.
8Les contributions présentées ci-après s’articulent autour de trois axes principaux, qui s’inscrivent dans la mise en exergue de l’approche à la fois globale et innovante qu’appellent aujourd’hui, eu égard aux considérations ci-dessus, la gestion intégrée et la gouvernance participative des espaces et des aires protégées, tout à tour illustrées par des textes relatifs à la Caraïbe, et par des études de cas se référant plus particulièrement à l’Afrique et à Madagascar. 9Deux articles « hors thème » — sur le contenu desquels on ne reviendra pas dans ces propos liminaires — viennent par ailleurs, conformément à la formule habituelle de la Revue, les compléter (J. Kroubo Dagnini ; J. Pruneau, S. Ferez, et F. Maillard).Dans un premier temps, pour situer le contexte et dresser le décor, on s’intéressera à la problématique générale et transversale qui est, dans les régions ultrapériphériques, celle de la gestion des ressources environnementales dans une perspective de développement touristique durable et viable, à travers l’identification des paramètres et conditionnalités d’une gestion apte à répondre aux enjeux et aux défis d’une démarche directement affectée par les ambiguïtés d’une (re)construction identitaire aussi prégnante que déterminante (J.M. Breton). Pour sa part, la création d’aires protégées, en amont comme en aval d’une telle approche opérationnelle, met en cause des logiques d’action relevant tant des pouvoirs publics, de l’État en particulier, que du milieu qui apparaissent a priori difficilement compatible, sinon même « réconciliable », en termes de contextualisation comme de logiques et de dynamiques d’action (M. Lequin). Une lecture originale et un éclairage pertinent peuvent être à cet égard utilement recherchés à travers le prisme et les présupposés de la justice environnementale, dont la portée heuristique, appliquée à la double problématique de la conservation et de la valorisation des espaces, est de nature à fournir une grille de lecture et partant, à apporter des éclairages essentiels (D. Lapointe et Ch. Gagnon).
12On aura compris l’intérêt qui s’attache aux questions abordées dans le présent numéro d’Etudes Caribéennes, aux interrogations qu’elles soulèvent, aux défis qu’elles posent, aux enjeux qu’elles impliquent, aux choix de société et de politiques publiques qu’elles postulent. Certes — mais c’est là la loi du genre —, elles demeurent fragmentaires, circonstancielles, précisément situées dans le temps et dans l’espace, suscitant probablement chez le lecteur, par leur diversité comme par leur hétérogénéité, réflexion autant que frustration, satisfaction de connaître autant qu’envie d’en savoir plus. 13Elles présentent à tout le moins le mérite d’alimenter un débat multiforme et transdisciplinaire — aussi vaste que prégnant dans le contexte sociétal de ce nouveau millénaire — que l’on ne saurait prétendre être suffisamment exposé ci-après, a fortiori épuisé, dans un domaine crucial ô combien pour l’avenir de l’humanité, qui est celui de la conservation et de la valorisation des espaces comme des ressources naturelles, au profit d’un développement qui ne peut désormais plus être conçu autrement que durable et viable. Celui-ci appelle alors impérativement des modes de gestion à la fois renouvelés et inventifs, centrés sur des exigences protectrices et reproductibles renforcées. Haut de page
Jean-Marie Breton, « Espaces et aires protégés. Gestion intégrée et gouvernance participative », Études caribéennes [En ligne], 12 | Avril 2009, mis en ligne le 15 avril 2009, consulté le 26 avril 2017. URL : http://etudescaribeennes.revues.org/3558Haut de page