Lettre � ma fille � propos de Roger Garaudy et du n�gationnisme
Pourquoi, malgr� toutes les preuves, des gens continuent-ils de douter de l�existence du g�nocide ? Les � n�gationnistes � ne sont pas le seul groupe dont les th�ories r�sistent � la r�alit�. Des millions d�Am�ricains croient que le monde et leur gouvernement est infiltr� par les extra-terrestres. Depuis une dizaine d�ann�es, certains, dont des scientifiques confirm�s, pr�tendent que le [virus] HIV n�est pas � l�origine du SIDA. Mais les th�ses de Robert Faurisson et de ses adeptes s�alimentent de l�antis�mitisme traditionnel et, plus r�cemment, s�ancrent dans la critique radicale de l�Etat d�Isra�l.
Le raisonnement est le suivant : Isra�l utilise le g�nocide pour asseoir sa l�gitimit�, donc il faut nier le g�nocide pour lui �ter sa l�gitimit�. Ces th�ses ont connu une nouvelle jeunesse en France et dans le monde arabe avec Roger Garaudy.[1]
Ce nom ne te dit sans doute rien. C�est un vieux monsieur, dont l�itin�raire est pour le moins surprenant : communiste et stalinien dans les ann�es 1950 et 1960, � r�novateur communiste � dans les ann�es 1970, il se convertit d�abord au christianisme puis � l�islam. Des convictions fortes donc, mais peu durables. En 1996, il publie un ouvrage intitul� Les mythes fondateurs de la politique isra�lienne. En vertu de la loi Gayssot [2], il est condamn� par les tribunaux fran�ais pour � contestation de crime contre l�humanit� �. De nombreux intellectuels arabes, des Fran�ais musulmans, ont vu dans ce jugement un proc�s en sorcellerie, une preuve de l�influence sioniste en France.
Contrairement � la plupart des membres de la secte des n�gationnistes, Roger Garaudy se d�marque de l�antis�mitisme traditionnel. Il d�nonce, par exemple, comme un faux, Le Protocole des sages de Sion � et il salue la m�moire des � martyrs du soul�vement du ghetto de Varsovie �. Mais il est m� par une hostilit� visc�rale � l�Etat d�Isra�l, hostilit� qui l�aveugle et lui vaut ses sympathies dans le monde arabe. Faut-il c�l�brer Jean-Marie Le Pen parce qu�il d�nonce le blocus contre l�Irak, alors qu�il poursuit ses diatribes anti-arabes ?
� Les mythes du XXe si�cle �, tel est le l�intitul� du troisi�me chapitre de son livre. L�auteur, qui fut un antifasciste, a-t-il d�sappris que ce fut le titre d�un classique de l�id�ologue nazi Alfred Rosenberg ? � Y a-t-il eu, au cours de la guerre, un �g�nocide� des juifs ? �, s�interroge l�auteur. Non, r�pond-il ; il ne � s�agit pas de l�an�antissement de tout un peuple � puisque le juda�sme � a connu un essor consid�rable dans le monde depuis 1945 �. Donc il n�y a pas eu de g�nocide des Arm�niens puisque des Arm�niens ont surv�cu, ni de g�nocide des Tutsis, ou des Khmers...
Avec un tel raisonnement, on pourrait aussi dire que les Palestiniens n�ont pas �t� expuls�s en 1948, puisque certains ont pu demeurer dans leurs foyers�
Hitler �tait bien s�r hostile aux juifs, continue Roger Garaudy, mais il ne voulait pas les exterminer. La � solution finale � se r�sume � une d�portation vers l�Est, qui s�op�ra dans de terribles conditions : marches forc�es, famines, privations, �pid�mies, etc. Il n�y eut donc jamais de machine d�extermination. Et il entame une macabre comptabilit�, pour expliquer que les chiffres avanc�s des victimes ont vari� au cours des ann�es. Il est vrai que l��valuation du nombre de tu�s � Auschwitz a oscill� : de 4 millions au lendemain de la guerre � 1 million aujourd�hui. Est-ce �tonnant ?
Connaissait-on vraiment le nombre de morts durant la guerre d�Alg�rie en 1962 ? On d�bat encore du nombre de victimes de plusieurs conflits. Mais, dans le cas du g�nocide des juifs, nous sommes � peu pr�s fix�s sur le nombre de morts, pr�s de 6 millions � la moiti� dans les chambres � gaz, un million par balle (notamment sur le front de l�Est), les autres ayant p�ri dans les ghettos et du fait des mauvais traitements, de la sous-alimentation, etc. C�est le r�sultat d�innombrables travaux dont Roger Garaudy ignore tout.
Son texte se borne � un collage de citations d�tach�es de leur contexte, proc�d� dont il use enfin pour � d�montrer � que les chambres � gaz n�ont jamais exist�. Ainsi, au sens propre, Roger Garaudy est un n�gationniste que rien ne s�pare de Robert Faurisson et de tous ses acolytes antis�mites. En le condamnant, les autorit�s fran�aises en ont fait, aux yeux de certains, une victime. Mais il est regrettable que des intellectuels europ�ens ou arabes aient pu d�fendre son � droit � l�expression �, sans condamner les th�ses dont il se fait le propagandiste.
Une critique de la politique isra�lienne ou m�me du sionisme n��quivaut pas toutefois � de l�antis�mitisme, � du � n�gationnisme �. Il faut rejeter tout chantage, comme celui qu�exerce Patrick Gaubert, le pr�sident de la Ligue internationale contre le racisme et l�antis�mitisme (Licra), dans une tribune du Figaro du 7 juin 2001. Il d�nonce la mont�e des actes antis�mites en France et la maladie � l�origine de ces � dangereuses m�tastases � : � On conna�t le mal. L�antisionisme, vaste et fumeuse entreprise intellectuelle et politique � quand elle n�est pas raciste � vise � ne pas reconna�tre le droit du peuple juif � retourner sur la terre de ses anc�tres ou, plus concr�tement, le droit d�Isra�l � exister. �
[1] Roger Garaudy est d�c�d� le 13 juin 2012
[2] du nom du ministre communiste fran�ais Jean-Claude Gayssot, vot�e en 1990, qui en son article 9 qualifie de d�lit la contestation de l'existence des crimes contre l'humanit�, tels que d�finis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg, qui ont �t� commis soit par les membres d'une organisation d�clar�e criminelle en application de ce statut soit par une personne reconnue coupable de tels crimes. Voir aussi l'article "Des effets pervers de la pr�tention du l�gislateur � �crire l'histoire"