Notre contribution défend la thèse selon laquelle le paradoxe libéralparétien, formulé en 1970 par Sen, plaide en faveur de l’élaboration d’un nouveau formalisme en termes de métaclassement des préférences. Il s’agit d’enrichir la structure de préférences traditionnelle par la prise en considération des motivations individuelles comme vise à le prouver l’analyse des tentatives de résolution du conflit Pareto-liberté que nous opérons tout d’abord. Puis, après avoir montré que le fait de tenir compte des motivations individuelles justifie un recours au concept de métaclassement des préférences, nous suggérons une solution au paradoxe libéral-parétien intégrant cette notion.
File URL: http://www.beta-umr7522.fr/productions/publications/2004/2004-16.pdf
Paper provided by Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg in its series Working Papers of BETA with number 2004-16.
Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2004-16
Keywords: Iparadoxe libéral-parétien; choix collectif; métaclassement des préférences.;
When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2004-16. See general information about how to correct material in RePEc.