Comparatif : 8 TV LCD 26 à 32 pouces - Les Numériques
COMPARATIF / 8 TV LCD 26 à 32 pouces
Publié le 12/06/05 à 00h00 par Vincent Alzieu
La bataille du LCD se fait sur de multiples fronts : les prix, en forte baisse, la connectique, toujours plus riche, et surtout  enfin  sur la qualité des traitements vidéo : Picture Master, DMI Plus, Pixel PLus 2, Wega Engine Décryptages et tests.
Chaque téléviseur LCD de ce comparatif a été testé dune part en réception TV analogique, et dautre part relié à un lecteur de DVD. Cela dit, la réception de programmes TV analogiques nayant procuré sur tous les modèles que des résultats très moyens, pour ne pas dire médiocres, nous navons décrit dans ce comparatif que les résultats obtenus avec des DVD-Vidéo. Si vous souhaitez regarder la télé sur une TV LCD, faites en en numérique : TNT, satellite, câble
Nous nous sommes intéressés à la qualité du traitement vidéo (mouvements, contours, diagonales), aux effets de rémanence, au niveau de contraste (profondeur et précision des noirs + saturation et précision des blancs) et à la colorimétrie (fidélité et saturation). Nous avons également jugé des connexions présentes, ainsi que de lergonomie générale (menu à lécran, fonctionnalité).
Le 01/06/06: Nous avons publié de nouveaux tests de téléviseurs LCD, 32 et 37 pouces.
Particulièrement minces (une dizaine de cm en moyenne), les TV LCD bénéficient d'un design souvent à tomber à la renverse. Les connaisseurs apprécient également l'absence de lignage, de scintillement, la douceur de l'image, ainsi que sa géométrie parfaite et constante (exit les perturbations causées par les champs magnétiques, issus d'un haut-parleur par exemple). Par rapport cette fois-ci aux téléviseurs plasma (également minces et beaux), les téléviseurs LCD présentent une: résolution plus élevée à taille d'écran égale (en 16/9, toutes les petites tailles d'écran LCD disposent déjà d'une résolution HD, alors que certains plasma de 42 pouces demeurent encore en résolution standard…), insensibilité au marquage (absence de phosphore), consommation électrique plus faible… Mais les téléviseurs LCD présentent aussi des défauts, considérablement réduits (voire même parfois éliminés) avec les dernières générations de produits : rémanences lors des mouvements rapides (liées à un temps de réponse long des molécules de cristaux liquides), angle de vision réduit, noirs légèrement «grisés» (un peu de lumière passe toujours à travers une matrice LCD) et blancs légèrement brûlés (technologie transmissive).
Le plus important est l'efficacité de son traitement vidéo. En effet, les matrices LCD fonctionnent en mode progressif (affichage d'images pleines). Leur résolution fixe ne s'adapte pas aux signaux, c'est un circuit électronique dédié qui s'occupe d'une part de désentrelacer tous les signaux vidéo conventionnels (signaux «entrelacés» : réception TV, console…), d'autre part de les mettre à l'échelle afin que leur résolution coïncide avec celle de la matrice. Selon la qualité de ce traitement vidéo intégré, les images s'avèreront plus ou moins définies (contours précis ou ciselés) et plus ou moins fluides (mouvements homogènes ou saccadés).
Tenez compte ensuite de la connectique. Privilégiez les modèles avec entrée vidéo composantes YUV (les signaux sont gravés tels quels sur un DVD-Vidéo), voire même ceux disposant d'une entrée vidéo numérique (DVI ou HDMI). Si votre lecteur de DVD dispose de la sortie correspondante, le signal sera véhiculé et traité en numérique d'un bout à l'autre de la chaîne, et sera donc de meilleure qualité (un téléviseur LCD fonctionne en numérique, et a besoin à un moment ou à un autre que tous les signaux vidéo entrant soient sous cette forme).
Dans la catégorie des 26 pouces, nos préférés sont le Sharp et le Loewe, tous deux très complets (connectique) et vraiment performants (traitement vidéo de pointe). Mais on donnera tout de même une mention spéciale au Samsung, vu son excellent traitement vidéo. Dans la catégorie des 32 pouces, Hitachi se démarque grâce à sa superbe qualité d'image, à sa connectique extrêmement complète et à son prix très agressif. Cela dit, le Philips offre une qualité d'image semblable (avec à la clé le fameux système AmbiLight), mais il est moins fourni en connectique et coûte beaucoup plus cher. Enfin, une mention spéciale pour le Toshiba qui, par rapport à l'Hitachi, offre une connectique tout aussi complète.
Note LesNumériques Toutes Date de test Toutes ≤ 1 mois ≤ 3 mois ≤ 1 an ≤ 2 ans Marques Hitachi Loewe Philips Samsung Sharp Sony Toshiba Choisir Tous / Aucun Note utilisateurs Toutes
Ergonomie Toutes Qualité d'image Toutes Consommation Toutes Audio Toutes 3D Toutes Clouding Toutes
(1 avis Comparer Prix de lancement 2200 €
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 1900 €
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 2200 €
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 4500 €
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 1500 €
Toshiba Regza 32WL48
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 3000 €
Donnez votre avis Comparer Prix de lancement 2000 €