Les vendeurs de maladie - Seniors - FORUM Psychologies.com
Posté le 28/04/2012 à 17:50:16
Pour ceux et celles qui ne l'ont pas vu, et qui s'intéressent aux problèmes de santé ainsi qu'aux dérives de certains laboratoires pharmaceutiques... un reportage édifiant diffusé hier sur France 2 et que l'on peut revoir ici :
Avec notamment une partie consacrée à l'ostéoporose ...
Parce que notre santé est un bien précieux, et qu'elle nous appartient
Posté le 28/04/2012 à 18:11:40
mon mari m'en a parlé, mais je ne l'ai pas vu car je me suis endormie sur le canapé ... Il s'agit d'une connivence entre les labo, les chercheurs et les médecins, je crois .... pour nous faire consommer plus de médicaments ... quelle honte ! c'est lamentable , on ne peut plus avoir confiance en personne ... l'argent pourrit tout ...
Posté le 28/04/2012 à 22:02:49
Merci d'avoir mis çà en ligne...
Cela en dit long sur l'honnêteté des fabricants/commerçants médicaments...
Aussi sur notre sensibilité à tous concernant les "maladies", "l'âge"...
Personnellement j'apprécie mon médecin, parce qu'il choisit toujours de soigner le plus doucement possible... J'ai la sensation qu'il n’aime pas les médicaments.
Les médicaments ne nous feront pas vivre plus heureux... plus beaux, plus longtemps en bon état.
La vie passe, tourne comme cette petite toupie - il faut l'accepter.
Posté le 29/04/2012 à 09:04:07
l'autre jour j'ai surpris une conversation entre un ancien visiteur médical a la retraite et un jeune médecin, il disait que de son temps on était considéré comme hypertendu avec une tension supérieure a 16/8 et là, on l'avait mis sous traitement a 14/8. Réponse du toubib; les normes ont été revues a la baisse. Dernièrement un médecin urgentiste a supprimé son traitement hyper tenseur a ma belle mère de 90 ans et qu'elle prenait depuis des années en lui disant qu'elle n'avait pas vraiment de tension et qu'a son âge ce traitement avait plus d'effet nocif que d’intérêt! et effectivement elle ne passe pas les 14/8 depuis alors qu'elle prends ce traitement depuis des années.
Posté le 29/04/2012 à 12:25:37
Est-ce que l'une d'entre vous aurait la gentillesse de me résumer ce qui est dit dans ce reportage svp ? Je ne peux pas le regarder d'ici (une question d'autorisation, de droits etc.) J'avais été étonnée que l'on donne un traitement à mon chum parce que sa tension était trop haute, et que son médecin dise estimer qu' en dessous de 13 était juste correct.
Alors qui et que devons-nous croire ? Je veux bien que la médecine progresse mais tout de même...
Posté le 29/04/2012 à 13:41:28
Il y a une autre émission, un peu dans le même genre, que tu pourras voir je pense puisqu'elle est sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v​=FjoCExoNrUg&amp;feature=relat​ed
Je t'envoie aussi un extrait d'article qui explique plusieurs stratégies utilisées par les laboratoires pharmaceutiques pour vendre leurs produits :
Créer de nouvelles maladies : quoi de mieux qu’un nouveau marché? On a ainsi pu assister à la création de nouvelles pathologies, comme le pré-diabète et la pré-hypertension (en conjonction donc avec la baisse des seuils de diagnostic ou l’utilisation de substituts). On peut aussi penser à l’ostéopénie, qui correspond à des os de faible densité, mais d’une densité suffisante pour ne pas être un cas d’ostéoporose. Cette “maladie” touche beaucoup plus de personnes que l’ostéoporose, et permet donc de vendre plus de bisphosphonates.
Et pour le résumé, je veux bien m'y coller... le temps de le revisionner... parce que ma mémoire... tiens, faudrait peut-être que j'en parle à mon médecin
pour l'ostéoporose par exemple, d'après les laboratoires leur médicament permettrait de réduire de moitié le risque de fracture oui mais d'après les statistiques le risque de fracture serait de 2% donc en prenant un médicament on reduit le risque en fait de 1% au lieu de 2! CQFD sauf que ce médicament a pour effet secondaire gravissime et pas si rare une nécrose de la mâchoire. De plus l'ostéoporose est un vieillissement NORMAL de l'os et pas une maladie.
Posté le 29/04/2012 à 17:07:25
Depuis une quinzaine d’années, les laboratoires inventent des maladies afin de vendre leurs médicaments (souvent des molécules déjà existantes).
Les nouvelles maladies fleurissent comme par exemple il y a quelques années « le syndrome métabolique » ou « syndrome de la bedaine » (les kilos en trop sur le ventre)
Sanofi annonce l’arrivée d’un nouveau médicament … l’Acomplia (ribonabant)… et lance une grande campagne de sensibilisation partout dans le monde.
Certains experts affirment aujourd’hui que tout était faux, que ce syndrome n’a jamais vraiment existé. En fait il s’agit de 4 maladies connues (hypertension, cholestérol, diabète, surpoids) associées dans un « nouvel emballage »… ou comment on fait du neuf avec du vieux.
L’acomplia a provoqué des effets secondaires chez plus de 1000 patients en France (troubles psychiatriques graves) et 10 morts dont 4 par suicide… un an et demi après son lancement, il est interdit en France puis dans le monde.
En plus, Sanofi connaissait parfaitement la gravité des effets secondaires, révélés dès les effets cliniques…
L’agence européenne du médicament a autorisé la mise sur le marché parce qu’au lieu que le doute bénéficie au patient, elle a jugé qu’il devait bénéficier au laboratoire au nom du « bénéfice supérieur au risque »
On nous montre ensuite les liens financiers entre Sanofi et certains médecins « experts » de cette « maladie »(comme par exemple le professeur Després au Canada ou le docteur Boris Hansel en France)
Chez nous en France, 9 personnes sur 10 font confiance à leur médecin de famille. Mais depuis quelques années, à cause des scandales, la confiance n’est plus aussi automatique.
Il faut savoir que les laboratoires dépensent 25 000 euros par an et par médecin pour les influencer (rapport IGAS)
« Pour avoir des marché aussi gros que possible, les laboratoires font la promotion de maladies qui touchent presque tout le monde. Ils gagnent beaucoup plus d’argent en faisant cela qu’en fabriquant des médicaments pour des maladies sérieuses qui concernent beaucoup moins de monde. Ce sont en général des maladies mal définies, qui touchent principalement des gens normaux et au final ils parviennent à faire croire à une large partie de la population qu’elle peut être victime de ces maladies, et ainsi le marché s’agrandit. Parfois ils créent des maladies de toutes pièces, parfois ils étendent le périmètre des maladies… »
Etendre le périmètre des maladies : les laboratoires baissent les seuils de diagnostic afin de traiter le plus de malades possible, le plus longtemps possible
Une étude sur la population américaine montre comment en changeant la virgule ou un chiffre d’un seuil le nombre de patients augmente considérablement
Pour le diabète, par exemple, autrefois on était diabétique au-delà de 140mg par décilitre de sang. En 1997, le seuil a été abaissé par l’OMS à 126… du coup, 1 700 000 américains supplémentaires sont catalogués diabétiques (à vie)
Pour le cholestérol, en 1998 le seuil passe de 240 à 200… + 42 600 000 patients aux Etats Unis… 86 % de clients en plus pour les firmes pharmaceutiques
« Dans le monde, il n’y a plus que 2 groupes de gens : ceux qui sont malades… et ceux qui ne le savent pas encore… et ça, c’est l’objectif des firmes pharmaceutiques »
Ensuite, on parle de l’ostéoporose, comme te l’a expliqué Véritable…
Posté le 29/04/2012 à 20:18:13
Merci beaucoup pour toutes ces info et le résumé que vous avez bien voulu m'en faire. C'est écœurant ! On savait que les labo n'étaient pas des entreprises philanthropiques mais tout de même de là à magouiller avec les médecins et surtout mettre la vie des gens en danger il y a une marge et elle vient d'être franchie si j’ai bien tout compris.
Décidément ça confirme bien qu'il faut que le monde change radicalement ou bien il va à sa perte et certainement beaucoup plus vite qu'on ne le croit, hélas. Sa majesté le fric a encore de beaux jours devant elle, mais peut-être moins qu'elle ne le pense.
On peut toujours y croire n'est-ce pas ?
Posté le 29/04/2012 à 20:24:10
Oups ! Pardon Petitgrain, merci pour le lien, oui je peux le regarder, c'est édifiant !
Posté le 30/04/2012 à 06:28:20
ça devait être très intéressant, cette émission ! et y aurait beaucoup à dire...
il m'est arrivé que le médecin m'ordonne des médicaments pour un gros rhume, qui ne m'ont servi à rien (j'aurais pu prendre de l'aspirine, ça aurait été aussi efficace)... mais je suis en bonne santé, heureusement.
On met l'accent sur la prévention, ça c'est pas mal, bien que très souvent je pense qu'on nous fait peur avec une grippe par ci et une épidémie par là. Cela dit, le risque zéro n'existe pas et il ne faudrait pas se croire à l'abri !
Je pense en gros que la prévention est très importante : à voir le nombre de gens qui fument, boivent, et le nombre de jeunes surtout, de plus en plus jeunes... il me semble très important de les éduquer, parce que non seulement ils risquent fort de tomber malades un jour, mais ils coutent à la société (la sécu, c'est aussi une logique comptable). C'est aussi aux labos de le faire, en leur parlant de diabète ou de risque cardio vasculaire avant que le drame n'arrive.
Maintenant, je ne défends pas plus les labos que ça, car ils ont fait des bourdes plus que lamentables : thalidomide, hormone de croissance, Mediator, et d'autres qu'on ne connait pas...
Posté le 30/04/2012 à 09:58:17
Il n'empêche que ce reportage, ça fait peur. Je suis assez d'accord pour la prévention qui a une utilité indiscutable mais à force d'en faire tant et tant sous prétexte de santé et autres, on empêche aussi les gens de vivre ce qui peut être aussi un facteur déclencheur de maladies d'un autre ordre.
De toute façon, il n'y a pas d'idéal en la matière et nous sommes bien inégaux devant la santé : Le potentiel individuel varie d'une personne à l'autre. Alors, certes, il y a des précautions qui s'imposent mais je pense aussi qu'il est nécessaire d'avoir une certaine latitude qui peut avoir néanmoins quoique l'on en dise un impact sur la santé. La peur n'a d'ailleurs jamais évité le danger et l'on a tous en tête des cas qui défient la logique.
Posté le 30/04/2012 à 14:19:25
Elfline !
Posté le 30/04/2012 à 16:01:24
Posté le 30/04/2012 à 16:08:12
comment vivre et fonctionner face à la maladie Vivre à proximité de la Mort (vieillesse, maladie) : Vos témoignages
Plus de sujets relatifs à : Les vendeurs de maladie
Démence d'un proche... 12 19/05/2016 à 09:44:49
Notre cher patronyme... 15 26/04/2012 à 14:34:05
Phosphora 150 31/07/2012 à 21:32:00
Comment se détacher de ses enfants ? 92 06/05/2012 à 11:28:19
Questionnaire étudiante en psychologie 55/70 ans 0 22/04/2012 à 16:57:02