Contre l’idéal de coercition, pour la liberté : 01/07/10 - 01/08/10
J'ai écouté sur BFM le discours tenu par NS à Grenoble . J'approuve en particulier l'intention de s'intéresser à l'enrichissement sans cause avouable des truands qu'annonce le développement du GIR qui réunit fisc, douanes, justice et polices.
Pour le reste, comme beaucoup d'adhérents et d'électeurs de NS, j'attends d'en voir l'application car si nous avons voté NS en 2007 c'est justement pour qu'il applique cette politique malgré le déchaînement contre elle des Gauches syndicales, associatives et politiques!
Croire que le gangstérisme a des causes sociales et qu'il est le fait des classes populaires est une erreur d'analyse grave : Dés lors que la prédation est sans risque, tout ceux qui ne sont pas retenus par autre chose (Comme par exemple, une notion bizarre connue dans beaucoup de sociétés : la morale) s'y livrent ; c'est d'ailleurs ce que l'extrême gauche reproche aux vilains capitalistes, non?La majorité des français ne reprochent pas à NS ses discours mais que les actes ne suivent pas ! (en grande partie du au fait que la gauche utilise tout les rouages qu'elle détient pour en gêner l'application)J'approuve totalement les propositions de NS.L'aveuglement idéologique de certains, MRAP, LDH, etc. leur fait confondre l'ensemble "les" et la partie " des" ce qui est gênant pour un dialogue que de toute façon ils ne recherchent pas. Publié par
A écouter ici : http://www.youtube.com/watch?v=tDi5TyWG-9o Jojo,
Que je te viens déjà Six pieds sous terre Jojo tu n'es pas mort
Une commande sur et définitive , celle de MSC, et des perspectives sur 2 à 4 autres navires voila qui change le climat autour de nos chantiers ; la presse l'a bien rapporté.
Elle a moins mis en valeur l'action directe de Nicolas Sarkozy dans ce dossier.
MSC était dans un imbroglio juridique qui l'empêchait de concrétiser une commande dont il avait envie voir besoin! La mise au point du montage qui a permis que MSC lance la commande définitive n'a été possible que par l'intervention du Président français.
Faire peur à l'opinion publique permet aux politiques de s'emparer des voix lors des élections et garder ainsi le pouvoir ou de le prendre. Depuis déjà plusieurs décennies, les écologistes ont, à juste titre, tiré la sonnette d'alarme pour défendre l'environnement, lutter contre la pollution. L'idée du réchauffement climatique est venue s'incruster dans leurs préoccupations et sous la pression de politiques relayée par les médias s'appuyant sur les rapports du GIEC, on a fait du CO2 le problème nº 1. Grâce à la force de l'argument (nous allons vers un réchauffement climatique dramatique que la terre n'a jamais connu à cause du CO2 que nous émettons), la mobilisation de l'opinion s'est faite autour de cette pensée unique au détriment de la vérité scientifique. De fait, l'argument du réchauffement climatique est venu au secours des politiques qui cherchaient, depuis plusieurs décennies, à sensibiliser l'opinion sur la disparition programmée du pétrole qui sera précédé de son augmentation : essayons de consommer moins de pétrole pour éviter le réchauffement climatique ! C'est là que la réalité dépasse la fiction ! La mondialisation de l'économie sans le pétrole ne serait pas possible : plus d'avions, plus de transport sur terre et sur mer avant que l'on découvre une énergie de remplacement ; sans parler des innombrables produits dérivés qui sont entrés dans notre vie quotidienne. Même si la recherche existe dans ce domaine et que de timides applications ont vu le jour, nous sommes loin, très loin, d'avoir trouvé la ou les solutions pour remplacer le pétrole quand il sera impossible de s'en procurer. Gagner du temps en consommant moins est donc devenu fondamental pour la survie de l'économie capitaliste mondialisée.
la Société Royale avait fourni au comité une sélection de 11 travaux en provenance du CRU (Climate Research Unit de l’Université d’East Anglia), qui représentaient un «bon échantillonnage», et sur lesquels l’enquête s’était appuyée pour blanchir l’Université. Bien entendu, cette sélection n’incluait AUCUN des travaux contestés par les climato-sceptiques...
on apprend maintenant que : Celui qui a été consulté pour valider que les travaux soumis à l’enquête via la Société Royale étaient représentatifs de la science du CRU n’est nul autre que… Phil Jones!Oui, Phil Jones le directeur du CRU, celui au coeur du scandale du ClimateGate. Celui qui :
a affirmé vouloir supprimer les données pour éviter de répondre aux FOI (aucune des enquêtes n’a d’ailleurs jugé bon de lui demandé explicitement s’il l’avait fait ou non)
http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/20/enquete-doxburgh-independante/
voir aussi http://www.skyfall.fr/?p=577 ou sa source " new scientist" :
Retranscription d’un courriel envoyé au modérateur de l’émission « Carbone : l’ennemi public nº 1 », diffusée sur France 5 le 6 juillet 2010http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/18/rechauffement-global-un-mythe-par-jean-pierre-bardinet/
http://www.lepost.fr/article/2010/02/17/1946846_le-rechauffement-depuis-15-ans-n-est-pas-statistiquement-significatif.html Publié par
J'y verrais volontiers de la part de nos socialos une volonté de cacher ce mot, nation, que certains d'entre eux ne veulent plus voir , ceux qui réagissent par des cris, injures et glapissements lorsque je parle, au dernier conseil, de "l'acquisition des comportements qui font de vous un "français" !" Non ; tout simplement la municipalité marque mon anniversaire et je l'en remercie : j'aurais 60 ans à l'heure du feu d'artifice demain soir et je suis très sensible à cet honneur auquel bien entendu sont associés tous les nazairiens dont l'anniversaire tombe le 13 juillet !
Autorisation exceptionnelle de construction de la station d'épuration
Une main anonyme m'a fait parvenir l'Arrêté du 16 juin 2010 portant autorisation exceptionnelle de construction de la station d'épuration des eaux usées « CARENE Ouest » sur le territoire de la commune de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) Signé, par délégation du Ministre Borloo, du directeur général de l'aménagement du logement et de la nature, J.-M. Michel, et de la commissaire générale au développement durable, M. Pappalardo, il autorise donc l'émissaire en mer tout en précisant dans son article 3 "Le franchissement du platier rocheux de la corniche nazairienne sera réalisé selon la technique du forage dirigé."
Cette solution est la plus chére des 2 proposées mais est la conséquence de la surenchère environnementaliste : Droite et gauche, c'est à qui sera le plus vert ; le ministre de l'environnement ne pouvait faire autrement qu'être plus écolo que les alliés locaux des pastèques, les socialos !
voir le chantier http://tv.a2b-prod.com/suivi-chantier-saint-nazaire/ Publié par
Pour justifier un vote défavorable, 4 arguments principaux :1) Offre immobilière plus rare plus chère entrainant un recul de l'accès au logement pour les moins aisés donc les jeunes natifs2) supporter les conséquences de l'accueil sur SN des employés travaillant sur ces communes3) non respect de la diversité sociale ; un peuplement en CSP supérieur sur CAP atlantique4) la question de l'étalement urbain et des normes gouvernementales étatiques.
L'ADDRN a publié une forte intéressante étude "étalement urbain et coût de la mobilité individuelle" - mars 2009 1) c'est la situation de SN "Page 15 j'y lis "Avec les hausses des taux d’intérêt et des prix immobiliers, un ménage biactif (deux salaires et un revenu net mensuel oscillant entre 3 000 et 3 500 euros) dispose d’une capacité d’emprunt d’environ 150 000 €.Dans le collectif neuf, à raison d’un prix moyen au m2 de 2 500 € (Saint-Nazaire - Enquête sur la Commercialisation des Logements Neufs), ces couples pourraient prétendre à l’acquisition d’un bien de 60 m2 environ, soit des logements type 2-3 ne correspondant pas aux besoins des familles avec enfants.La hausse des prix conjuguée à l’aspiration des ménages à la maison individuelle a pourconséquence une pression sur le marché immobilier rétro-littoral, une forte demande de construction en zone pavillonnaire et donc une poursuite de l’étalement urbain."Prix des maisons anciennes voir page 14
Mais le plus culotté ; c'est de voir SN et le cœur industriel de la Carene craindre de devoir supporter les conséquences de l'accueil sur SN des employés travaillant sur ces communes alors que la situation du dernier demi-siècle,... est exactement inverse :SN mais aussi Trignac, Montoir et Donges accueillent chaque jour des milliers de travailleurs extérieurs, plus de 20 000 ; page 4 de l'étude ADDRN-Insee de nov 2009 sur l'attractivité de St Nazaire.
Par leur travail, ceux-ci sont aussi les clients de nos commerces et services mais surtout génèrent des ressources fiscales, TP et VT, au profit de communes ou d'une communauté qui ne supportent pas justement leurs couts de résidence ni d'ailleurs leurs couts de mobilité (CG).C'est SN, T, M et Donges qui ont bénéficié d'une rente peu entamée par des fonctions centres supportées aussi par Pontchâteau ou la Baule.Comme vous le verrez dans cette étude, page 6, M. Samzun, même la Baule qui a pourtant un emploi supérieur à l'activité de sa population nous envoie plus de travailleur que nous lui en envoyons ; un maire, néanmoins, pourrait se plaindre de servir de base arrière à La Baule ; celui de Guérande.
Nous sommes dans des mythes, des représentations politiques et non dans la réalité (pareil à droite)L'approche de la question de la diversité sociale est tout aussi fabulée :
L'INSEE met à la disposition de qui le veut de passionnantes cartes Thématiques sous l'intitulé statistiques locales ; lien : http://www.statistiques-locales.insee.fr/on peut y apprendre des choses passionnantes sur la composition CSP de nos populations :La situation de la Baule est particulière du fait du poids exceptionnel des retraités, 37% ( 39% de +60 ans) 42% des gens de plus de 15 ans y sont à la retraite ; il s'agit à l'évidence d'une sorte de maison de retraite, autogérée, en milieu ouvert; Cette masse bouscule des distributions CSP qui sinon, dans le reste de Cap Atlantique, sont très similaires aux nôtres ! Mais que je sache les retraités qui en ont les moyens sont encore libre dans notre pays de choisir leur résidence ; Vous prévoyez une assignation à résidence dans les Ardennes pour les plus de 60 ans !Par ailleurs l'économie de cette ville, sa création même est due au tourisme auquel s'est ajouté cette vocation résidentielle particulière ; C'est bien normale que leurs élus en tiennent compte dans leurs projections.
Si l'on compare les résultats par CSP chez !es plus de 15 ans entre le canton de Guérande et SN peu de différences nous avons 1% de retraités en plus etc. Le canton d'Herbignac a un pourcentage d'ouvriers supérieur à celui de SN et ils sont aussi nombreux dans Cap Atlantique qu'à SN;Seules les cantons de Montoir (Carene) ou de Savenay sont plus ouvriers en % Les revenus par ménage, page 17, un écart en moyenne certes mais pas très grand, 8% de plus ; Mais il y a mieux au pays du réel : la construction ,selon l'ADDRN page 3 ,ces petites communes rétro littorales en ont pris toute leur part + 24% c'est aussi le cas de Guérande ...Les jeunes ou sont les jeunes ? pas à SN mais à Herbignac Savenay etc. ..
La question de l'étalement urbain :Renfort du gvt et de M. BorlooAu nom de risques changeants et sans base sérieuse dont le dernier serait l'émission de CO² gaz indispensable à la vie que certains veulent classer comme poison, les gouvernants enmerdent les peuples en les coinçant dans des situations sans issues.Normes : + prix + 20% a venir en 2020 avec la nouvelle norme européenneRestriction droit de construire Page 11 cette même étude de l'Addrn montre que tout simplement les élus de cap atlantique sont à l'écoute de leur population et de la notre car " L’étalement urbain est aussi la résultante d’une forme urbaine plébiscitée par les habitants : la maison individuelle. Récemment, le cabinet TNS Sofres4 s’est interrogé sur la perception de la densité et des formes d’habitat. Selon cette étude, l’habitat individuel a toujours la faveur de 85% des français. La maison individuelle isolée reste le premier choix (56% d’entre eux) mais cette aspiration varie selon l’âge (71% des jeunes familles et 39% des « 65 ans et plus »)." Pour densifier et faire des collectifs faut des retraités quoi !
Dans l'excellent Document introductif à l’observatoire mobilités modes de vie, l'ADDRN démontre page 26 que le différentiel de cout en faveur du logement urbain est de 4 points du budget du ménage ( 35 contre 39%)4 points c'est peu, très peu pour avoir le bonheur de vivre comme on le désire.