Très Haut Débit : Choisir son camp…! | Collectiv-IT
« Quelle organisation pour le Plan National FTTH
La FCC veut s’imposer aux opérateurs américains »
Très Haut Débit : Choisir son camp…!	Par Marc Duchesne
Ces derniers jours ont été riches en événements fondateurs pour le Très Haut Débit en France.
A tout seigneur tout honneur, la semaine a commencé avec l’annonce de la décision du juge du tribunal administratif de Versailles sur la DSP92 dès la première heure lundi matin : le Réseau THD Seine, plus grand réseau FTTH public au monde, va pouvoir être construit selon les modalités définies par le CG des Hauts de Seine avec Sequalum et Numericable. Cette nouvelle est la meilleure qui soit pour les collectivités locales et territoriales qui pensent « très haut débit » : elles vont pouvoir lancer leurs projets de réseaux ouverts et neutres sans craindre les foudres des opérateurs privés.
Privés de désert (no typo here) dans les Hauts de Seine, ces mêmes opérateurs se rattraperont certainement dans les zones 2, grâce à l’ARCEP qui se félicite de leur alliance pour construire 800000 prises supplémentaires (au passage, on peut noter que THD Seine a vraisemblablement fixé un seuil psychologique avec ses 850000 prises…) et leur donne sur un plateau les moyens d’aller encore plus loin avec sa consultation, lancée vendredi dernier. Lisez attentivement le texte, puis faites une recherche textuelle sur les mots clé : « ouvert » et « neutre ». Le résultat est édifiant: le concept d’Open Neutral Access semble banni du document de l’Autorité de Régulation (ndlr : étant désigné pour représenter Sequalum auprès de l’ARCEP, je me ferai naturellement un plaisir, avec d’autres bien sûr, de pousser l’idée, sur le modèle de Pau et de la DSP92 entre autres, pour le bien des collectivités).
Concept d’Open Neutral Access également absent du Plan Très Haut Débit présenté par le Premier Ministre François Fillon ce lundi. Comme l’a souligné l’AVICCA dans son récent billet, ce plan présente des lacunes terriblement pénalisantes pour les collectivités de la France Rurale. Même exercice que pour la consultation de l’ARCEP : lisez le document (très court, pour un plan gouvernemental sur un domaine réputé structurant pour l’économie nationale), puis faites la recherche des mots « ouvert » et « neutre ».
Ami Lecteur, si tu es membre décideur d’une municipalité, d’une communauté de communes, ou d’un département, et que tu as pour ta collectivité l’ambition d’offrir le très haut débit à tes concitoyens, mon conseil est simple : comme disait Coluche, choisis ton camp, Camarade. Soit tu confies la destinée numérique de ton territoire aux opérateurs commerciaux qui ne pensent que dans un sens (voir les magnifiques schémas illustrant la consultation ARCEP), soit tu décides de prendre les rênes en construisant une infrastructure THD ouverte et neutre comme tu construis les routes qui desservent ton territoire…
Le communiqué de presse de Matignon et le document d’orientation
http://www.avicca.org/Le-Tres-haut-debit-c-est-parti.html
Wordle du Programme National Très Haut Débit
Wordle de la consultation ARCEP zones moins denses
Share this:RedditWordPress:J'aime chargement…	Explore posts in the same categories: applications municipales, fibre, neutralité des réseaux, Régulation, Territoire, Trés haut débit
This entry was posted on 17 juin 2010 at 12:30 and is filed under applications municipales, fibre, neutralité des réseaux, Régulation, Territoire, Trés haut débit. You can subscribe via RSS 2.0 feed to this post's comments.	Étiquettes : FTTH, plan National THD	You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
One Comment sur “Très Haut Débit : Choisir son camp…!”
GILLES Patrick Says:	17 juin 2010 à 5:15 Il faut effectivement bien choisir son camp et à ce propos, je partage pleinement la vision de Pierre-Eric Saint André (Axione) qui lors des 4e Assises du THD expliquait qu’il se considérait avant tout comme un aménageur numérique et non pas comme un opérateur.
A partir de cette distinction, l’analyse suivante coule sous le sens : là où un aménageur numérique met en oeuvre une réelle stratégie d’aménagement du territoire en s’appuyant notamment sur la péréquation territoriale, l’opérateur (de détail) raisonne avant tout en terme de rentabilité économique en effectuant un écrémage systématique des zones les plus rentables.