L'Argentine est-elle hors la loi ou lutte-t-elle contre des fonds vautours? - L'Express L'Expansion
L'Argentine est-elle hors la loi ou lutte-t-elle contre des fonds vautours? Économie
21/08/2014 à 17:35
Cristina Kirchner affirme que l'Argentine ne sera pas une deuxième fois en défaut de paiement.
L'Argentine n'en finit pas de se débattre avec sa dette. Alors que la Cour suprême des Etats-Unis l'a condamnée à payer ceux qui, parmi ses créanciers, ont refusé tout accord de restructuration, elle propose de rembourser tout le monde à Buenos Aires plutôt qu'à New York, selon "une autre modalité". Le droit argentin, plus avantageux pour elle, remplaçant le droit américain. Une offre vigoureusement rejetée par les dirigeants du fonds "vautour" Aurelius Capital: "Les dirigeants de l'Argentine ont littéralement choisi d'être des hors-la-loi". Hors la loi, l'Argentine, ou simplement menacée par des spéculateurs sans scrupules? Examen. De quoi l'Argentine est-elle coupable?En 2001, l'Argentine s'était déclarée en défaut de paiement. Elle propose quelques années plus tard de rembourser les titres à ses créanciers pour 25% de leur valeur initiale. 7% de ses créanciers refusent cette restructuration drastique. Le remboursement des 93% de créanciers qui ont accepté le marché est aujourd'hui bloqué par la justice américaine, tant que les récalcitrants ne recouvrent pas intégralement leur dû. Quelque 539 millions de dollars sont ainsi retenus sur un compte séquestre, tant que 1,33 milliard ne sont pas versés aux fonds NML et Aurelius Capital. Problème: si l'Argentine paye, tous les créanciers seront en droit de faire valoir une clause d'égalité de traitement, et pourraient remettre la restructuration en cause. L'Argentine s'efforce donc de faire plier des fonds qu'elle décrit comme "vautours", en refusant les jugements qui lui donnent tort. Question de souveraineté. Peut-elle faire à nouveau faillite?Comme le litige américain a bloqué le remboursement de sa dette, l'Argentine a été placée en défaut partiel de paiement par Standard & Poor's. Dans l'éventualité où les 7% bénéficient des conditions octroyées à NML et Aurelius, l'Argentine aurait à payer entre 15 et 20 milliards de dollars, selon les estimations du ministère de l'Economie. Si c'est l'ensemble des créanciers qui relève ses exigences, la somme explose. Avec 28,5 milliards de réserve à la banque centrale, le spectre du défaut de paiement réapparaît. Mais le combat contre les fonds "vautours", accusés pousser l'Argentine à la faillite, est également instrumentalisé pour faire oublier les échecs de la politique économique du gouvernement, selon le quotidien argentin Clarin. "Jusqu'à 2008, l'économie argentine a bénéficié de la compétitivité que lui a permis la très forte dévaluation du peso", explique à L'Expansion Michel Aglietta, membre du Haut conseil des finances publiques et conseiller du Cepii. "De ce fait, le pays a un peu négligé les mesures structurelles qui lui auraient permis de surmonter la crise". Fragilisée par une forte inflation et une baisse de la production industrielle, l'économie argentine est en récession. "La situation est plus difficile qu'il y a 3 ou 4 ans", précise l'économiste Pierre Salama, professeur à Paris XIII, à L'Expansion. "L'Argentine a besoin de retourner sur les marchés financiers internationaux pour se financer". La situation est-elle aussi grave qu'en 2001? "Non, c'était vraiment la catastrophe à l'époque. Aujourd'hui, on est dans une glissade qui est encore contrôlable". Les créanciers qui ont accepté la restructuration de la dette, "n'ont pas envie pour l'instant de la remettre en question", estime par ailleurs l'économiste. En outre, les Argentins sont riches. Ils ont placé 200 milliards de dollars à l'étranger, auxquels s'ajoutent 100 à 200 milliards de dollars thésaurisés sur place, signale Pierre Salama dans une tribune au Monde. "En Argentine, la classe moyenne paye en cash et en dollars sa maison", précise-t-il pour L'Expansion. Faute de confiance en leur économie et en leur devise. Quel est la position des Etats-Unis?L'Argentine a déposé début août une plainte contre les États-Unis devant la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye, après l'échec des négociations avec la justice américaine. Qu'importe si cette juridiction n'est pas reconnue par Washington. "Etant donné qu'un Etat est responsable de la conduite de tous ses organes, les violations (du pouvoir judiciaire) ont provoqué une controverse entre l'Argentine et les Etats-Unis", affirme un communiqué de la présidence argentine. "Les Etats-Unis n'interviennent jamais dans ce type de litiges s'il n'y a pas d'effet retour sur leur propre économie", précise Michel Aglietta: "Les Etats-Unis se sont toujours opposés à la mise en place d'un droit international des faillites avec pour règle que tous les créanciers se plient à ce qu'une majorité d'entre eux a accepté", précise-t-il. Leur inaction "favorise le fondamentalisme du marché, malgré la crise financière", déplore l'économiste. De ce fait, malgré tout les reproches qu'on peut faire à sa politique économique, l'Argentine est devenue le symbole de la résistance des Etats face aux marchés. "C'est une affaire très politique", résume Pierre Salama. "L'Argentine a trouvé comme alliés la Russie et la Chine." Géopolitique d'une dette. partages
2 commentairesandreau22/08/2014 07:14Hors la loi de l'impérialisme yankees...RépondreSignaler un contenu abusif
jipege21/08/2014 19:15Encore une fois, la justice des Etats Unis se croit au-dessus des lois internationales et tout le monde plie devant elle. Même si le fait de n'honorer que partiellement ses dettes est criticable, l'Argentine montre la voie du courage en résistant au diktat américain.RépondreSignaler un contenu abusif