04/12/2005, 17h47 #1
Je souhaiterais acheter un t&#233;l&#233;scope dans les 150 euros max.
Est-ce que les premiers prix chez Sky-Watcher ou autre sont corrects ?
J'ai lu sur ce forum que Seben et Astro 2000 &#233;tait &#224; &#233;viter.
Quelle marque viser dans les 150 euros ?
04/12/2005, 18h01 #2
Re : Conseil d'achat téléscope
Que pensez-vous d'un SKYWATCHER 114/900MM EQ 2 ?
04/12/2005, 18h34 #3
Ou un Spektiv 80/400mm EQ-Tischstativ de la m&#234;me marque ?
04/12/2005, 19h03 #4
Il vaut mieux privil&#233;gier le diam&#232;tre.
Je suis toutefois &#233;tonn&#233; qu'on trouve un 114/900+monture &#224; 150 euros.
Skywatcher est une bonne marque en tous cas.
04/12/2005, 19h42 #5
Si, si, 149 !
04/12/2005, 19h53 #6
Est-ce qu'un 114/500mm suffit ?
Est-ce que la seule diff&#233;rence est le grossissement, ou cela a t'il un impact sur la qualit&#233; ?
Quelle est la diff&#233;rence entre une monture EQ1 et une EQ2 ?
Un 114/500 est à déconseiller car difficile à collimater et obstruction élevée car le miroir secondaire est de grande taille (du fait de la focale courte). A choisir, il est préférable de prendre un 114/900.
05/12/2005, 11h16 #8
Envoyé par Sem
Est-ce que la seule différence est le grossissement, ou cela a t'il un impact sur la qualité ?
Quelle est la différence entre une monture EQ1 et une EQ2 ?
la différence entre les montures EQ1 et EQ2 porte sur la robustesse, ce qui est très important pour la stabilité du tube, notamment en astrophoto !
Pour le 114/900, une monture EQ2 est je pense suffisant.
Par contre, si tu souhaites faire de la photo, pense à te munir d'un moteur (49€ chez astroshop)
05/12/2005, 19h30 #9
Le 80/400 réfracteur, c'est pas bon ?
05/12/2005, 19h50 #10
Que penser de la gamme ORION ?
Mod&#232;les :
- SpaceProbe 3 EQ
- Observer 60 EQ
- Transporter 70 Min-EQ
05/12/2005, 20h14 #11
bon choix !!!! SW et Orion sont fabriqué par le meme soutraitant. mais je crois que orion ont des miroirs de meilleurs qualité (d'ou le prix un peu plus cher), mais je suis pas sur !!
06/12/2005, 08h58 #12
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis sur ces 3 mod&#232;les ?
Quelle est la diff&#233;rence entre un lunette et un t&#233;l&#233;scope ?
Une lunette est-elle une t&#233;l&#233;scope r&#233;fracteur ?
06/12/2005, 11h44 #13
en tant que débutant, je te conseille vivement de rester sur un telescope Newton, de type SKYWATCHER 114/900. Le diamètre des lunettes dont tu parles est trop faible pour que tu puisses, je pense, en tirer pleine satisfaction.
Il faut savoir qu'à prix égal, on a un diamètre beaucoup plus grand sur un miroir que sur une lentille (car c'est plus difficile à fabriquer, donc plus cher).
J'ai moi-même eu une lunette 60/900 (oui au fait pendant que j'y pense c'est bien ça les télescopes réfracteur), et ben quand je suis passé au Skywatcher 150/1200 j'ai vu la différence !!!!!
Bon là tu aurais un diamètre de 114, évidemment c'est moindre car ton budget est quand même assez serré, mais tu aurais un choix d'observations plus large qu'avec un diamètre de 60 ou 70mm qui ne te permettrait même pas de clairement distinguer les bandes nuageuses de Jupiter ou la division de Cassini des anneaux de Saturne ...
enfin c'est mon conseil, prend le Skywatcher !
06/12/2005, 12h08 #14
Chez LIDL , lundi 12 déc , il y a en vente le MEADE ETX -70AT, pour 199 euros , avec trois oculaires , 3 barlows , et un prisme redresseur pour observation terrestre .
06/12/2005, 12h11 #15
ps: avec raquette de commande , logiciel de commande trépied , sac de portage .... et 5 ans de garantie .
06/12/2005, 12h58 #16
pour les petits , petits budgets , il y a aussi , le mêm jour , un Newton " SKYLUX " , 70/700 à ......79 euros !, avec trepied aluminium !!!
Fabriqué en CHINE ????
06/12/2005, 13h14 #17
Que pensez-vous du site www.astroshop.biz ?
C'est sur ce site que j'ai vu le 114/900mm &#224; 149 euros.
Probl&#232;me : tarif et d&#233;lai de livraison avant no&#235;l ...
J'aime bien les mod&#232;les cours.
- Le 114/500mm de SkyWatcher est-il vraiment moins bon ?
- Que valent les SpaceProbe 3 EQ et Transporter 70 Min-EQ de chez Optique Perret ?
06/12/2005, 13h33 #18
Ouais sur Lidle ils font quelque chose de pas mal rapport qualité prix, non?
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages...e_motorise.ar6
06/12/2005, 16h58 #19
Ouais sur Lidle ils font quelque chose de pas mal rapport qualit&#233; prix, non?
&#231;a a l' air " effarant " &#224; ce prix , et pourtant c' est bien un MEADE , j' ai eu le prospectus dans la boite &#224; lettre avec la photo en grand et en couleurs .
Mais le ETX 70 , je ne le trouve pas sur les sites de " l' astronome " ou " la maison de l' astronomie " .
Ne serait il pas distribu&#233; dans les magasins sp&#233;cialistes de l' astronomie , cel&#224; parait curieux ??
avis aux sherlocks, r&#233;ponse &#224; l' enqu&#234;te avant le 12 souhait&#233;e , car &#231;a me tente , ne serait ce que pour la ballade et les observations terrestres de jour, surtout &#224; ce prix , si en plus on y adapte une bague pour appareil photo , cel&#224; peut &#234;tre super . Comme c' est du coulant standard en 31.75 mm et que j' ai d&#233;j&#224; pas mal d' oculaires de bonne qualit&#233; de mon ancien 114 / 900 ....
et il a semble t il , compris, la raquette autostar de Meade !
va falloir se lever t&#244;t lundi !
Dernière modification par claude27 ; 06/12/2005 à 17h00.
06/12/2005, 17h25 #20
bonjour a tous . pour la lunette j'aurai de quoi me la payer , mais j'ai quelques questions . tout d'abord elle me servirai a l'astrophoto ( j'ai un dob 200/1200 pour le visuel ) . donc tout d'abord serait elle adapté pour l'astrophoto ??? skylux est elle une bonne marque ??? quel est cette monture (c'est pas precisé ) eq-2 ,eq-1 ?? puis-je motoriser cette monture pour avoir un bon suivi des objets ??? EN GROS EST CE QUE JE POURRAI M'EN SERVIR POUR FAIRE DE L'ASTROPHOTO ??? (sa m'eviterai d'acheter une monture a 650 euro pour mettre mon tube de 200/1200 et ainsi acceder a l'astrophoto )
06/12/2005, 17h25 #21
j'ai oublier le lien http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages...c_trepied.ar16
06/12/2005, 21h29 #22
Concernant le Meade: des defauts mais rien de grave
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-5277-1.htm
07/12/2005, 09h57 #23
Grnad merci pour toutes ces infos .
Moi il m' intéresse plutôt pour faire de l' observation terrestre , de jour ( animaux , plantes , paysages ), et pour son faible encombrement , et sa transportabilité, accessoirement pour montrer les cratères de la lune à mes petits enfants, accessoirement les anneaux de saturne et les satellites de jupiter . Je pense pas pouvoir faire plus avec ce genre d' engin ! .
J' ai un 114/900 MEADE acheté il ya 6 ou 7 ans pour débuter, mais on est vite limité, et c' est pas aisé à trimbaler. Avec ce genre d' engin , on découvre ... Orion et Dumbell , quelques amas : les pleiades ou autres concentrations , mais guère plus .
J' avais envisagé passer à un " gros cube " , mais c' est nettement plus cher , il faut faire des choix dans l' utilisation des budgets , et les cieux normands ne le justifient pas . Je serais en Provence , j' y repenserais surement , mais à Louviers !!!! j' en ai raté toutes les récentes éclipses, sauf celle de 1999 , et par miracle !
On en voit plus pour moins cher , et au chaud , en lisant " ciel et espace " ...
07/12/2005, 10h30 #24
Rien de comparable avec une bonne soirée chargée d'emotions avec son bon et fidèle téléscope ...et entre copains ...
07/12/2005, 12h02 #25
bonc bien jolie mais la lunette est a vendre jeudi donc svp repondez !!!!! sa m'aiderai vraiment enormement . merci davance
07/12/2005, 12h12 #26
La lunette LIDL c'est lundi, non ?
07/12/2005, 13h05 #27
oui , c' est lundi , y a tout le w.e. pour réfléchir .
et puis y en a bien qui achèteront par impulsion et qui remettront en vente trois semaines après dans le " gratuit " du coin !!!
07/12/2005, 13h11 #28
j' entends bien ,
mais les cieux de Charente sont peut être plus clairs et le temps plus clément que ceux de Normandie , du moins en hiver !!!
07/12/2005, 16h05 #29
RRRRRRRRRRRR svp je vous en supplie repondez a ma question !!!!!
07/12/2005, 17h04 #30
La monture fournie avec la lunette Lidl est trop petite pour supporter ton tube de 200/1200.
Si tu souhaites faire de l'astrophoto planétaire (à la webcam) il faut au minimum une EQ5 avec une motorisation en AD.
Pour de la photo ciel profond, il faut passer à une monture à faible erreur périodique du genre GP DX ou EQ6 Goto et investir dans une caméra CCD et autre lunette guide (il faut avoir un très gros budget).
« Uranus du 291208 | Orion ou SkyWatcher »
Dernier message: 22/12/2006, 13h57
Dernier message: 21/06/2006, 11h24
Dernier message: 12/04/2006, 21h10