Test de l'Acer ConceptD 5 CN515-51 (i7-8705G, RX Vega M, 4K UHD) : Kaby Lake G léger et tarifs au minimum - Notebookcheck.fr
Test de l'Acer ConceptD 5 CN515-51 (i7-8705G, RX Vega M, 4K UHD) : Kaby Lake G léger et tarifs au minimum
Poids plume blanc. Acer quitte les sentiers battus avec son ConceptD 5 CN515-51, pour le différencier de la concurrence, avec des matériaux spécialement légers, un processeur Kaby Lake G avec un GPU AMD, et un écran 4K UHD qui couvre une large gamme colorimétrique. Dans le même temps, l’Acer ConceptD CN515-51 est moins cher que les autres portables multimédias avec un écran de 15,6 pouces. Malheureusement, les économies rendues nécessaires vite dévoilées dans nos tests…
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 03/03/2020 🇺🇸 🇩🇪 🇵🇹 🇷🇺 🇪🇸 🇮🇹 🇸🇪 🇳🇱
AMD Kaby Lake Laptop / Notebook Ultrabook Windows
Bon (83%) ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705GAMD Radeon RX Vega M GL / 870 Multimedia - 02/17/2020 - v7
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 (ConceptD 5 Gamme)
Intel Core i7-8705G 4 x 3.1 - 4.1 GHz, Kaby Lake-G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 - 4096 (shared) Mo, Processeur: 1011 MHz, Mémoire: 700 MHz, Crimson 18.50.06
, DDR4-2666, soudée
15.6 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, B156ZAN03.1, LTPS IPS LED, brillant: non
, M.2 2280, PCIe NVMe, 423 Go libres
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 360 x 242
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, Acer Care Center, Acer Collection 5, Acer Jumpstart, App Explorer, Acer ConceptID Palette, Acer Quick Access, eBay, Norton Security Ultra, 24 Mois Garantie
1.479 kg, Alimentation: 432 g
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 ❌
361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg360 mm 242 mm 17 mm 1.5 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg
Côté gauche : entrée secteur, HDMI, 2 USB A 3.0, USB C 3.1 Gen 1, prise jack.
Côté droit : lecteur SD, USB A 3.0, verrou de sécurité Kensington.
172.4 MB/s ∼100% +694%
164 MB/s ∼95% +656%
Moyenne de la classe Multimedia
60.4 MB/s ∼35% +178%
21.7 MB/s ∼13%
198.6 MB/s ∼100% +673%
192.1 MB/s ∼97% +647%
75.7 MB/s ∼38% +195%
1431 (min: 1279, max: 1644) MBit/s ∼100% +269%
817 (min: 806, max: 821) MBit/s ∼57% +111%
674 MBit/s ∼47% +74%
564 MBit/s ∼39% +45%
388 (min: 364, max: 411) MBit/s ∼27%
1431 (min: 566, max: 1523) MBit/s ∼100% +174%
644 MBit/s ∼45% +23%
581 (min: 533, max: 616) MBit/s ∼41% +11%
536 MBit/s ∼37% +2%
523 (min: 471, max: 572) MBit/s ∼37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1431 (1279-1644)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1411 (566-1523)
Maximum: 350 cd/m² Moyenne: 328.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 347 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Valeurs des noirs: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.38
ΔE Greyscale 3.62 | 0.64-98 Ø6.1
B156ZAN03.1, LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.6
22% / 26%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées ↗ 24 ms hausse
63 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées ↗ 32 ms hausse
201 Points ∼100% +14%
191 Points ∼95% +9%
184 Points ∼92% +5%
176 Points ∼88%
Moyenne Intel Core i7-8705G
172 Points ∼86% -2%
132 Points ∼66% -25%
1600 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99e percentile: 1367.66) Points ∼100% +98%
1435 (min: 1401, max: 1435) Points ∼90% +77%
1362 (min: 1268.87, max: 1362.31) Points ∼85% +68%
1074 (min: 967.16, max: 1074.4) Points ∼67% +33%
810 (min: 760, max: 810) Points ∼51%
(733 - 810, n=3)
763 Points ∼48% -6%
522 Points ∼33% -36%
i5-8300H, GeForce GTX 1060 Mobile
6110 Points ∼100% +26%
Moyenne Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
(4833 - 5493, n=3)
5224 Points ∼85% +8%
5171 Points ∼85% +7%
4833 Points ∼79%
(1001 - 7296, n=131)
3767 Points ∼62% -22%
7494 Points ∼100% +10%
(6786 - 7265, n=3)
6955 Points ∼93% +2%
6815 Points ∼91%
6489 Points ∼87% -5%
(1407 - 8020, n=132)
6343 Points ∼85% -7%
9701 Points ∼100% +22%
(7936 - 9360, n=3)
8527 Points ∼88% +7%
7936 Points ∼82%
(2891 - 10539, n=132)
7806 Points ∼80% -2%
7548 Points ∼78% -5%
5500 Points ∼100% +20%
5469 Points ∼99% +19%
(4583 - 5001, n=3)
4847 Points ∼88% +6%
4583 Points ∼83%
4535 Points ∼82% -1%
4067 Points ∼74% -11%
4812 Points ∼100% +10%
4762 Points ∼99% +9%
(4329 - 4469, n=3)
4386 Points ∼91% +1%
4359 Points ∼91%
4340 Points ∼90% 0%
4241 Points ∼88% -3%
4900 Points ∼100% +38%
(3551 - 4235, n=3)
3911 Points ∼80% +10%
3799 Points ∼78% +7%
3551 Points ∼72%
3417 Points ∼70% -4%
3396 Points ∼69% -4%
4031 points
Moyenne WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
130 (109 - 194, n=7)
39.9 (29.1 - 51.2, n=7)
1414.08
2249 (1584 - 2540, n=7)
1897 (1538 - 2512, n=7)
396 (331 - 536, n=7)
462 (364 - 603, n=7)
2541 (2535 - 2553, n=7)
3370 (3218 - 3489, n=7)
Sequential Read: 2464 MB/s
Sequential Write: 2488 MB/s
512K Read: 2060 MB/s
512K Write: 1406 MB/s
4K Read: 44.06 MB/s
4K Write: 174.8 MB/s
4K QD32 Read: 536 MB/s
4K QD32 Write: 454.5 MB/s
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3356 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 381.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 335.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1997 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2402 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.43 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.6 MB/s
Sequential Read: 2890.41MB/s
Sequential Write: 2333.51MB/s
4K Read: 47.01MB/s
4K Write: 147.29MB/s
4K-64 Read: 1283.12MB/s
4K-64 Write: 1561.65MB/s
Score Read: 1620Points
Score Write: 1942Points
Score Total: 4368Points
14725 Points ∼100% +50%
12388 Points ∼84% +26%
10885 Points ∼74% +11%
Moyenne AMD Radeon RX Vega M GL / 870
(9632 - 10118, n=5)
9910 Points ∼67% +1%
9825 Points ∼67%
3184 Points ∼22% -68%
3364 Points ∼100% +66%
3353 Points ∼100% +65%
2909 Points ∼86% +43%
(2031 - 2108, n=3)
2070 Points ∼62% +2%
2031 Points ∼60%
(142 - 7372, n=88)
1628 Points ∼48% -20%
10399 Points ∼100% +45%
8532 Points ∼82% +19%
7741 Points ∼74% +8%
(7059 - 7355, n=5)
7181 Points ∼69%
3074 Points ∼30% -57%
65776 Points ∼100% +69%
45246 Points ∼69% +17%
(37915 - 44796, n=5)
40459 Points ∼62% +4%
38812 Points ∼59%
(2468 - 77755, n=441)
17445 Points ∼27% -55%
15911 points
BioShock Infinite (2013) 216.3 165.3 148 59.85 fps
The Witcher 3 (2015) 116.6 75.9 41.3 24.3 14.4 fps
F1 2019 (2019) 105 65 56 38 16 fps
32.6 / 40.2 dB(A)
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A)
dB(A)	0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.23334.335.12536.233.933.534.136.23137.537.837.63637.54030.731.332.233.830.75030.43230.432.230.46333.12929.33133.18031.429.428.628.231.410028.829.328.629.328.812530.328.828.929.330.316026.424.924.224.326.420026.524.122.822.426.525028.723.82222.428.731529.923.921.321.229.940028.422.42020.428.450028.222.219.519.528.263026.120.918.918.726.180027.320.618.918.327.3100032.723.118.217.732.7125030.722.117.817.730.7160030.220.317.617.130.2200030.420.317.717.430.425002920.517.617.429315027.41917.717.627.4400024.419.21817.724.450002318.718.11823630021.319.218.11821.3800020.918.718.218.320.91000020.318.718.118.120.31250018.918.618.118.218.91600018.918.618.118.218.9SPL40.232.630.530.440.2N3.41.81.41.43.4median 27.4median 20.6median 18.2median 18.2median 27.4Delta32.11.92.33hearing rangehide medianshow median Fan NoiseAcer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
44.6 °C 44.6 °C 34.8 °C
42.3 °C 42.8 °C 27.9 °C
29.7 °C 27 °C 25.2 °C
34 °C 45.4 °C 43.4 °C
24.1 °C 39 °C 38.6 °C
24.6 °C 27.7 °C 29.4 °C
Alimentation (valeur maximale) 47.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | FIRT 550-Pocket sie / Fluke t300 FC
26.1 °C 25.4 °C 24.1 °C
25.1 °C 24.8 °C 23.5 °C
23.6 °C 23 °C 23.7 °C
25 °C 26 °C 26.4 °C
23.4 °C 25.1 °C 26 °C
23.2 °C 23.3 °C 24.2 °C
Alimentation (valeur maximale) 26.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket sie / Fluke t300 FC
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 31 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 38.9 °C / 102 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 24.4 °C / 76 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31 °C / 88 F.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 29 °C / 84.2 F (-0.7 °C / -1.3 F).
dB(A)	0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.634.333.62532.334.132.33137.23637.24032.733.832.75031.332.231.36330.43130.48029.728.229.710029.129.329.112531.629.331.616033.624.333.620032.722.432.72504422.44431550.721.250.740055.520.455.550051.519.551.563057.218.757.280066.318.366.3100066.717.766.7125063.617.763.6160062.917.162.9200067.117.467.1250060.417.460.4315065.117.665.1400060.817.760.8500064.21864.2630065.61865.6800063.118.363.11000058.218.158.21250051.218.251.21600046.318.246.3SPL75.830.475.8N361.436median 58.2median 18.2median 58.2Delta9.62.39.643.54338.839.440.338.137.337.736.538.136.638.536.334.835.335.634.443.134.249.432.846.432.359.531.568.63169.930.268.329.97529.879.229.575.429.173.929.279.528.775.428.477.428.477.928.377.928.370.92876.12874.62875.727.975.327.778.141.188.54.279.6median 29.2median 751.77.1hearing rangehide medianshow median Pink NoiseAcer ConceptD 5 CN515-51-73Z7Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 analyse audio
(-) | haut-parleurs peu puissants (67.11 dB)
(-) | presque pas de basse - en moyenne 21.2% inférieur à la médiane
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 5.8% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4.3% loin de la médiane
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence par rapport à la médiane)
» 85% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 5% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 19%, le pire était 41%
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.45 dB)
(-) | presque pas de basse - en moyenne 24.6% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.1% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence par rapport à la médiane)
» 40% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 11% similaires, 50% pires
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
Éteint/en veille 0.28 / 0.45 Watts
Au repos 12 / 17.8 / 19.7 Watts
Fortement sollicité 59 / 87 Watts
i7-8705G, Vega M GL / 870, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.6
9.97 (6.2 - 12, n=3)
15.8 (12.9 - 17.8, n=3)
17.4 (13.6 - 19.7, n=3)
72.5 (59 - 82.3, n=3)
93.8 (87 - 99.4, n=3)
i7-8705G, Vega M GL / 870, 48 Wh
+ poids, pour un 15,6 pouces
+ écran mat 4K UHD, espace colorimétrique
+ SSD secondaire facilement amovible
+ moins cher que la concurrence
- solidité de la partie écran
- vitesse du lecteur SD
- luminosité de l'écran et fuites de lumière
- performances sur batterie
En test : le Acer ConceptD 5 CN515-51. Modèle de test fourni par
Avec le ConceptD 5 CN515-51, Acer propose un portable multimédia original.
L’appareil semble différent des autres machines de sa classe, avec une attention particulière accordée au poids, grâce aux matériaux du châssis. C’est une bonne chose, mais la partie écran trop peu rigide reste un défaut des si appareils légers. Et concernant les ports, Acer n’a pas inclus de Thunderbolt 3. On retrouve également un lecteur de carte SD ultra lent, ce qui est vraiment une erreur dans un portable multimédia de ce niveau de prix. Il en va de même pour le module Wifi dépassé, qui ne prend pas même en charge la dernière norme Bluetooth. L’évolutivité est moyenne : si la RAM est complètement soudée, le stockage peut être facilement amélioré, grâce à l’emplacement M.2 2280 libre.
L’écran du portable Acer possède une bonne couverture des espaces colorimétriques, mais sa luminosité inférieure aux annonces et ses fuites de lumière plutôt visibles, sont décevantes. En ce qui concerne les performances, le ConceptD est en gros à la hauteur de ce que l’on peut attendre de Kaby Lake G – de bonnes performances pour un portable multimédia, mais beaucoup d’autres portables avec des processeurs Intel plus récents et des puces graphiques Nvidia dédiées font mieux. Malheureusement, cela ne débouche pas sur une meilleure autonomie, au contraire : la batterie, trop petite, ne tient pas du tout. Nous devons également noter le coil whine (grésillement), la réductions des performances sur batterie, et les haut-parleurs inférieurs à la moyenne (pour un portable multimédia…).
Non sans compromis : Acer a malheureusement décidé de couper les coûts dans des domaines importants, si bien que le ConceptD 5 ne peut faire face à ses concurrents plus chers.
Pour nous, il est difficile de savoir comment Acer veut présenter son ConceptD 5 CN515-51. Sa fonctionnalité la plus intéressante est son poids réduit, et dans un deuxième temps son écran coloré. Avec ces deux points forts, l’appareil semble destiné aux photographes, mais cela est contredit par la lenteur du lecteur de carte SD. Et l’autonomie sera aussi un problème en déplacements. Le ConceptD peut être également utilisé pour jouer, mais il n’est pas non plus conçu pour cela.
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 - 2020-02-1702/17/2020 v7
53 / 80 → 67%
69 / 20-72 → 95%
65 / 95 → 69%
Test de l'Acer ConceptD 5 CN51...
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer ConceptD 5 CN515-51 (i7-8705G, RX Vega M, 4K UHD) : Kaby Lake G léger et tarifs au minimum
Benjamin Herzig, 2020-03- 3 (Update: 2020-03- 3)
Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska | Do Not Sell My Personal Information | 08:14 09.07