« AMERICA COMES FIRST AGAIN ! » RÉALITÉ OU UTOPIE ? - VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > « AMERICA COMES FIRST AGAIN ! » RÉALITÉ OU UTOPIE ?
Au final, comme le démontre ces données, la première cause du déclin économique américain n’est pas la délocalisation, qui ne constitue qu’une forme d’adaptation du capital productif aux conditions d’expansion (géographique) et d’intensification (physique) de l’exploitation de la force de travail mondial, mais l’augmentation de la productivité, c’est-à-dire l’intensification systématique par la mécanisation, la robotisation, l’informatisation de l’exploitation de la force de travail, ce qui signifie que les mesures préconisées par l’équipe des ploutocrates dirigeant le gouvernement de Donald Trump pourront éventuellement provoquer une expansion de la production sans générer pour autant un accroissement de l’emploi, mais plutôt une intensification de l’exploitation de salariat pourtant déjà surexploité. La variable des accords de libre-échange. Nous l’avons indiqué précédemment, cette variable est dépendante, en ce sens qu’elle ne s’impose pas au début du processus de délocalisation industrielle ou de « réindustrialisation » forcée comme l’appellent les « économistes indignés ». Elle survient à la fin du processus de redéploiement industriel, quand les oligopoles multinationaux ont finalement redéployé leurs activités afin d’exploiter la « force de travail » local dans chacune des régions du globe où elle s’avère la plus « exploitable ». Ainsi, la production d’avions ne sera pas délocalisée au Vietnam, mais elle le sera en direction de la Chine si cette contrée peut offrir une main-d’œuvre hautement formée et qualifiée (aux frais du prolétariat local), mais à un prix déclassifié. Les accords internationaux de libre-échange viendront cristalliser ces rapports de force et pacifier ces rapports de production entre puissances internationales alliées et concurrentes. L’ennemie ultime de chacun de ces belligérants impérialistes n’est pas le concurrent capitaliste, mais la classe prolétarienne de chacun de ces pays prétendants aux profits d’investissement. Nous sommes ici au cœur du mode de production capitaliste rendu à sa phase impérialiste. Toujours se rappeler que l’impérialisme n’est pas une politique hégémonique de grande puissance comme on le pense depuis Lénine, mais un stade de développement économique affectant l’ensemble d’un mode de production et produisant conséquemment des comportements sociologiques, politiques, militaires et diplomatiques spécifiques… des comportements de survie d’un mode de production décadent voué à disparaitre.
(1)	Robert Bibeau (2016) http://www.les7duquebec.com/7-au-fr…
(2)	Luc Mampaey directeur du GRIP. http://www.les7duquebec.com/7-de-ga…
(3)	Robert Bibeau (2015) http://www.les7duquebec.com/7-au-fr…
(4)	Luc Mampaey directeur du GRIP. http://www.les7duquebec.com/7-de-ga…
(5)	Luc Mampaey directeur du GRIP. http://www.les7duquebec.com/7-de-ga…
(6)	https://investir.lesechos.fr/trader…
(7)	http://www.boursorama.com/actualite… http://investir.lesechos.fr/traders…
(8)	http://www.lesechos.fr/industrie-se… http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20…
(9)	http://www.boursorama.com/actualite…
(10)	http://perspective.usherbrooke.ca/b…
(11)	http://perspective.usherbrooke.ca/b…
(14)	D’après https://ddt21.noblogs.org/?page_id=1260 « Selon le Ministère du Commerce américain, en 2014, « Le contenu interne [domestic content] se montait à 51 cents pour chaque dollar dépensé par les consommateurs et les entreprises dans l’achat de produits manufacturés. » Cette statistique indique une moyenne, la proportion variant fortement, de 79% pour les produits alimentaires à 7% pour le tabac. Chiffres sensiblement différents de ceux de Moody, mais qui en tout cas ne confirment pas l’idée d’un raz-de-marée désindustrialisateur » http://www.esa.doc.gov/sites/defaul…