Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat! :: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
Posté le: Mer 30 Avr - 23:10 (2014) Sujet du message: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
Deux “reliquaires” ont ensuite été portés près de l’“autel” : l’un contenant une petite fiole de sang de Jean Paul II, l’autre un morceau de peau de Jean XXIII. Dans son homélie, François a rendu hommage à « deux hommes courageux », porteurs d’une« espérance vivante », qui « ont connu des tragédies, mais n’en ont pas été écrasés ». Pour Bergoglio, Roncalli et Wojtyla ont aidé à « restaurer et actualiser l’Église selon sa physionomie d’origine ». Il ne fait aucun doute qu’en “canonisant” ses deux prédécesseurs, Bergoglio a voulu canoniser Vatican II. C’est si vrai que “saint” Jean XXIIII sera fêté chaque année dans toute l’église Conciliaire le 11 octobre, date de l’ouverture du concile Vatican II et “saint” Jean Paul II sera, lui, fêté le 22 octobre, date de la cérémonie inaugurale de son “règne” en 1978. Des “diocèses” pourront même leur consacrer des églises. Une première a été dédiée à Jean Paul II dès le 27 avril, au Brésil, à Salvador de Bahia. Et déjà, dans les églises, les basiliques et les cathédrales, en France et dans le monde entier, l’on peut trouver des bougies et des cierges à l’effigie de Jean Paul II et des prières pour demander son intercession.
Benoît xvi, tout de blanc vêtu, était évidemment présent à la cérémonie de “canonisation”. Il est arrivé en s’appuyant sur une canne et a concélébré la synaxe, en se plaçant à gauche de l’autel, officiellement, disent les media, « afin de ne pas créer de confusion avec le pape régnant ». À la fin de la cérémonie, François lui a serré chaleureusement les deux mains. Dans cette célébration étaient ainsi réunis quatre hommes qui, chacun à leur tour, ont œuvré à la révolution conciliaire et à toutes les réformes détestables et sataniques qui en sont issues, sur le plan liturgique, doctrinal, pastoral et disciplinaire : le franc-maçon Roncalli qui a convoqué Vatican II, qui fut celui par lequel se tint « la révolution en tiare et en chape » qu’appelait de ses vœux et à laquelle travaillait depuis plus d’un siècle la Haute Vente, les apostats Wojtyla, Ratzinger et Bergoglio qui ont tous appliqué et mis en œuvre Vatican II. Ne manquait que Montini mais, que l’on se rassure, ce n’est que temporaire car il a déjà été fait “vénérable” et devrait être déclaré “bienheureux” dès le mois d’octobre. Les modernistes qui usurpent le siège de Pierre depuis le 28 octobre 1958 se “canonisent” donc tous les uns les autres sans vergogne,ne respectant même pas les délais et les conditions, pourtant déjà très minimalistes, qu’ils ont eux-mêmes fixés. On n’a en effet pas attendu les cinq ans nécessaires après la “béatification” (en 2011) de Jean Paul II par Benoît XVI pour “canoniser” Karol Wojtyla et on n’a pas non plus attendu les deux miracles nécessaires pour Jean XXIII. Il fallait faire vite. Et tout laisse à penser que Bergoglio qui plaît tant aux media sera lui aussi très vite “canonisé” après sa mort, certains n’en font même pas mystère. D’autant que dans les deux sessions à venir du “synode” sur la famille l’on pourrait faire un très grand pas en direction des divorcés remariés qui pourraient communier (dans les faits c’est déjà largement le cas dans nombre de “paroisses”) et même, dit-on, en faveur des “couples” homosexuels.
Jean Paul II, dans la « forêt sacrée » du Togo s’est par ailleurs incliné « devant une citrouille séchée remplie d’eau et de farine de maïs » et a prié « pour la première fois avec des animistes » qui invoquaient la « puissance de l’eau » (cf. La Croix du 23 août 1985 et l’Osservatore Romano du 11 août 1985). Il a également reçu lors d’un voyage en Inde, le 2 février 1986, des mains d’une prêtresse hindoue le signe du Tilak. Trois jours plus tard, au cours du même voyage, à Madras, il reçoit l’imposition des « cendres sacrées » d’une vache des mains d’une femme. À Mayence, le 17 novembre 1980, lors d’une allocution aux représentants de la communauté juive de l’Allemagne fédérale, Karol Wojtyla a déclaré que« l’ancienne Alliance n’a jamais été révoquée » ; cette affirmation qui rompt à angle droit avec l’enseignement bimillénaire selon lequel l’Église catholique est le Nouvel Israël (théologie dite de la substitution) sera reprise et solennisée dans le prétendu “Catéchisme de l’Eglise catholique” (paragraphe 121). Jean Paul II, après Paul VI, a également fait pression sur les derniers États catholiques pour qu’ils ne professent plus la vraie religion comme religion d’État (ce fut le cas en Espagne, en Italie, dans le Valais, au Chili, en Irlande, en Colombie, cf. l’Osservatore romano des 20 et 21 février 1984). En 1993 le Vatican reconnaît officiellement l’État d’Israël et tout au long de son “règne”, Jean Paul II fait sien le dogme de la Shoah (il est même le premier occupant du siège de Pierre à authentifier explicitement et à sacraliser cette croyance) et participe activement à l’imposture sacrilège de la religion de l’“Holocauste” qui considère que l’événement central et le sommet de l’histoire ce n’est plus la mort du Christ au Golgotha et sa résurrection au troisième jour mais la mort de six millions de juifs dans les chambres à gaz hitlériennes pendant la Seconde Guerre mondiale, peuple juif devenu ainsi une sorte de Christ collectif mis à mort par l’humanité entière à l’instar (et à la place) du Christ mort pour les péchés des hommes.
On n’en finirait pas d’énumérer, preuves à l’appui, toutes les déclarations hérétiques, scandaleuses et tous les actes d’apostasie de Jean Paul II qui affirme le 11 décembre 1983 dans un temple luthérien à Rome qu’il faudrait « refaire le procès de Luther », qui, dans le nouveau code de droit canon, “promulgué” le 25 janvier 1983 lève l’excommunication des francs-maçons, permet de communier dans certains cas lors d’offices orthodoxes et protestants, inverse les fins du mariage développant ainsi chez les époux une mentalité contraceptive. Le 12 mars 2000, le premier dimanche du Carême, à Saint-Pierre de Rome,devant un chandelier à sept branches allumé par Josef Ratzinger, Jean Paul II condamne 2000 ans de catholicisme en dressant un réquisitoire contre l’Église accusée de tous les maux, d’avoir fait les Croisades, d’avoir maltraité les femmes et les pauvres, de n’avoir pas été gentille avec les non-catholiques et particulièrement avec les juifs, etc., etc. Lors d’un voyage en Israël accompagné de rabbins, le 26 mars 2000, il dépose un message dans le Mur des Lamentations dans lequel il demande encore, au nom de l’Église, pardon aux juifs.
En procédant à ces pseudo-canonisations, l’église Conciliaire parachève sa révolution. Après avoir créé un “sacerdoce” nouveau, une “ecclésiologie” nouvelle, une“messe” nouvelle (1969), un “catéchisme” nouveau (en 1968 avec Pierres Vivantes et en 1992 avec le prétendu “Catéchisme de l’Eglise catholique”), des “sacrements” nouveaux, descommunautés nouvelles, un nouveau chemin de Croix (1991), un nouveau Rosaire(2002) avec l’introduction des « mystères lumineux », un nouveau code de droit canon(1983), un nouveau rite d’ordination “épiscopale” et “presbytérale” (1968), unnouveau baptême (1969), un nouveau mariage (1969), une nouvelle confirmation(1971), une nouvelle extrême-onction (1972), une nouvelle confession (1973), unnouveau bréviaire (1970), un nouveau calendrier “liturgique” (1969), de nouvelles “huiles saintes” (1970), un nouveau Notre Père (1966), un nouveau Credo (où l’on a remplacé l’expression « consubstantiel au Père » par « de même nature que le Père »), il était logique qu’elle inventât de nouveaux “saints”. Il faut en effet comprendre que depuis l’“élection” du rosicrucien Roncalli et plus encore depuis la “promulgation” de Vatican II,nous avons affaire à une nouvelle église, à une contre-Église. Les sectateurs de Vatican II n’ont-ils d’ailleurs pas abondamment parlé de “nouvelle Pentecôte” ? Or la Pentecôte est considérée comme le jour de naissance officielle de l’Église catholique, parler de « nouvelle Pentecôte », si les mots ont un sens, c’est donc bien dire que l’on fonde une nouvelle église, une autre institution. Certes cette église Conciliaire continue de s’appeler catholique (c’est là où la manœuvre est d’une habileté diabolique pour tromper le plus grand nombre, ce qui hélas fonctionne encore aujourd’hui) mais elle n’a plus rien de catholique, ni la doctrine, ni les sacrements, ni l’apostolicité, ni la sainteté. En quoi en effet Jean XXIII et Jean Paul II ont-ils vécu les vertus chrétiennes de manière héroïque, eux qui n’ont eu de cesse d’accompagner et de favoriser la sécularisation, la laïcisation d’un monde naguère chrétien ?
Toutefois il faut se garder de désespérer. De Dieu on ne se moque pas impunément. Et la puissance des méchants n’aura qu’un temps. Trois jours avant les “canonisations” sacrilèges du 27 avril, une statue hideuse de trente mètres de haut représentant la croix de Jean Paul II et qui avait été réalisée lors de la venue de ce dernier à Brescia en Italie pour célébrer le centenaire de la naissance de Paul VI« s’est brisée de façon soudaine », selon Le Parisien, « de manière inexplicable »selon la télévision italienne et dans sa chute a écrasé un jeune homme de 20 ans. Est-il excessif de voir dans cet événement que les autorités italiennes ne parviennent toujours pas à expliquer de manière naturelle un signe du Ciel ?
http://wordpress.catholicapedia.net/?p=13890#more-13890
Posté le: Mer 30 Avr - 23:10 (2014) Sujet du message: Publicité
Posté le: Ven 2 Mai - 03:56 (2014) Sujet du message: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
Posté le: Lun 5 Mai - 20:53 (2014) Sujet du message: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
Pour ceux qui ne l'aurait pas entendu... si les mots veulent encore dire quelque chose...
Posté le: Mar 6 Mai - 23:18 (2014) Sujet du message: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol
http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Paul-VI-pourrait-etre-beatifie-d…
Paul VI pourrait être béatifié dès octobre prochain
Le miracle a été confirmé par les cardinaux et évêques de la Congrégation des causes des saints. Le pape Montini pourrait être proclamé bienheureux lors du synode des évêques sur la famille, en octobre 2014.
La béatification de Paul VI pourrait intervenir d’ici à la fin de l’année, en octobre 2014, à l’occasion du synode des évêques sur la famille. Alors que les théologiens de la Congrégation des causes des saints avaient déjà approuvé, à l’unanimité, le 26 février dernier, le miracle attribué à Paul VI, celui-ci a été confirmé par les cardinaux et évêques de ce même dicastère, dernière étape avant l’approbation du pape, selon des sources citées par l’AFP et l’Ansa. Le pape pourrait alors signer le décret en béatification dans les semaines à venir.
UN PAPE SOUVENT CITÉ PAR FRANÇOIS
Le procès en canonisation du pape Paul VI a été ouvert en 1993. Le pape François, qui cite souvent Paul VI, et notamment l’exhortation apostolique de 1975 Evangelii Nuntiandi a plusieurs fois rappelé qu’il était attaché à sa béatification. Celle-ci aurait alors lieu, toujours selon l’AFP et l’Ansa, lors de la clôture du synode des évêques pour la famille, le 19 octobre 2014. Une hypothèse jugée « vraisemblable » pour le bureau de presse du Saint-Siège. C’est en effet Paul VI qui a institué les synodes des évêques, après le concile Vatican II, pour favoriser la collégialité dans l’Église.
Né en 1897, Giovanni Montini a été élu pape en 1963 et a pris le nom de Paul VI. Il est décédé en 1978.
Posté le: Aujourd’hui à 12:47 (2017) Sujet du message: La "canonisation" de Vatican II par Jérôme Bourbon de Rivarol