Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 5
le Lun 05 Aoû 2013, 00:09
savez vous qu'il existait un seti de fait bien avant le seti ? et que plusieurs étoiles avaient été ciblées dès 1967 ? savez vous que plusieurs pays avaient fait cela dont les russes ? j ai participé au seti on line comme bcp puis à boinc et j'ai capté un pic en 2002, jamais eut d'echo d'eux pourtant le pic était vraiment fort...puis les évolutions récentes plus centrées sur l'astronomie pure m'ont détaché du sujet en même temps que les déclarations du seti lui même disant qu'ils n'avaient rien trouvé
je pense que le seti écoute le ciel dans une fourchette étroite, celle de l'hydrogène notamment et cela prend trop de calculs
je préférerait qu'ils ciblent sur les étoiles des cosmogonies humaines et des cas ovnis , ciblant ainsi non plus tout l'espace mais certaines zones ciblées et là ne pas écouter juste l'hydrogène mais toute la bande, je suis convaincu qu'on trouverait quelque chose
mais.. le souhaitent ils ? ou comme hawking ont ils une peur bleue qu'on soit connus ?
pourtant en 1967 on a déjà envoyé ces messages... de greenbank virginia
sirius tau seti etc etc
le Lun 05 Aoû 2013, 06:06
Avant SETI écoutait par là ou par là..., mais c'était avant !!... Et depuis... ... et les exo-planètes sont de plus en plus détectées, notamment grâce à KEPLER, SETI pointe son oreille directement sur les exo-planètes...
Kepler (télescope spatial) - Wikipédia
"Depuis que le dernier catalogue de Kepler a été publié en février 2012, le nombre de candidates découvertes dans les données de Kepler a augmenté de 20 pourcents et totalise maintenant 2 740 planètes potentielles en orbite autour de 2 036 étoiles. »[8]
Une nouvelle planète candidate a été annoncée le 7 janvier 2013 sous la dénomination de KOI-172.02. Confirmée trois mois plus tard, le 18 avril 2013, elle est alors renommée en tant que Kepler-69c. Il s'agit d'une Super-Terre en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil dans la zone habitable et qui pourrait être « une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre »[106]."
Je me demande quand est-ce qu'on va enfin nous le confirmer qu'il y a vraiment de la vie sur ces nouvelles planètes découvertes par Kepler ! j'ai l'impression que les responsables de cette mission se gardent à tout dévoiler au grand public.
Marre des hypothèses et des secrets
le Lun 05 Aoû 2013, 10:46
@Benjamin.d a écrit: Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?
Par Michel Granger © Juillet 2005
Vraiment peu de chances que des extraterrestres "évolués" utilisent les mêmes moyens de communication que nous.
Plusieurs minutes pour envoyer une commande à un robot sur Mars ou pour recevoir une information de sa part ...
Quatre années pour envoyer un ordre à destination de l'étoile la plus proche ...
La Voie Lactée fait 80 000 années lumière de diamètre environ, certains doivent observer visuellement la Terre du temps de Vercingétorix voire des hommes des cavernes que nous étions.
Je crains que nos moyens technologiques actuels soient inadaptés par rapport à ce que nous espérons en recueillir.
le Lun 05 Aoû 2013, 13:35
Je ne crois pas trop au programme SETI.
Je trouve qu'il serait plus intéressant de former des unités spéciales, pour mettre en place des tactiques habiles intégrant l'idée que les relations avec des extraterrestres seraient dissymétriques. Il faut donc se montrer malins pour tenter de piéger ou de surprendre les éventuels visiteurs, au sol comme dans l'espace aérien.
Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés. Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là.
Une fois collés à la surface, les drones pourront activer un programme différent : écoute, mesures, tentative de prélèvements par forage sur la surface, attirer d'autres micro-drones en nombre vers l'objectif. Si le coût des drones diminue et si leur autonomie est satisfaisante, on arriverait très vite à des nombres impressionnants de drones ventouses.
image Flickr (juste pour l'idée)
http://www.flickr.com/photos/david_mackay/8238134115/lightbox/
le Lun 05 Aoû 2013, 14:39
Si certains objets inconnus surgissent par matérialisation dans notre atmosphère basse, peut-être n'auront-ils pas le temps de réagir à ces micro-drones-là.
pour réaliser un tel projet il faudrait au moins 100 millions de drones pour couvrir à peu près tout l'espace aérien de la terre et ce n'est pas gagné si ces engins OVNI ont la technologie de bouclier de protection
souvenez vous de Star Wars ? le fameux projet Américain qui voulait mettre des drônes anti-missile dans l'espace en cas d'invasion terrestre par des E.T. beaucoup de pays ont refusé et je crains que ce soit pareil pour les drones-ventouse ! A moins que les 5 grandes Nations se mettent d'accord alors là oui c'est possible
Points de Participation : 6120
le Lun 05 Aoû 2013, 14:50
Luke, tu doit te tromper de Star Wars, c'était pas des drones mais des satellites,et pas contre les ET mais contre les missiles balistiques Russes.
le Lun 05 Aoû 2013, 15:40
Par exemple, maintenant que les drones sont faciles à produire, on pourrait imaginer un maillage de drones-ventouses circulant entre l'altitude des avions de ligne et 100 kilomètres, capables de repérer les objets douteux pour aller s'y fixer ou tenter de s'y fixer comme les poissons rémoras sur les requins. Une fois fixés sur les objets, on pourrait les suivre non pas par radar mais parce qu'ils auraient été ventousés.
Mais si les ovnis font des virages à 90 degrès à la vitesse à laquelle ils le font parfois, il y a intérêt de bien les accrocher... Et puis on ne connaît pas la matière de ces objets (peut-être que certains la connaissent) ...
le Lun 05 Aoû 2013, 17:40
Oui c'est sur et sans parler des accélérations qu'ils peuvent faire, un drone aurait bien du mal à les suivre pour s'y accrocher mais j'avoue que l'idée des drones ventouses me séduit :)
le Lun 05 Aoû 2013, 18:32
drones ventouses peut être mais si la coque est couverte d'un champs je doute que cela tienne, par ailleurs bon nombre d'ovnis changent de forme et/ou fusionnent défusionnent dénotant une notion de masse disons exotique.. le drone et sa masse tomberait tout seul dès transformation de l'ovni...
pour le seti et Kepler je n'ai perso aucun élément me permettant de dire si le seti écoute ou non les exoplanètes, si c'est le cas je ne doute pas qu'ils aient déjà découverts des signaux depuis alors au bas mot 1995...
et il semble après une courte recherche que oui ils écoutent depuis... 2011, ils ont donc perdu 16 ans .. lol
quoique ca date de décembre 2011 e il est indiqué
"De nouveaux financements devraient lui permettre d’écouter pendant des années encore des exoplanètes découvertes par Kepler."
faudrait donc creuser pour savoir où on en est en 2013 soit 1 an et 7 mois plus tard...
le Lun 05 Aoû 2013, 18:50
Pourquoi ne pas utiliser Kepler pour les signaux ? ça me semble plus économique que SETI qui n'a rien fait jusqu'ici ( officiellement ). Et Kepler à une avance de près de 30 années Lumières
le Lun 05 Aoû 2013, 19:52
Parce qu’ils veulent sans doute le faire travailler sur d'autres projets.
le Lun 05 Aoû 2013, 20:05
@Maximus a écrit: Parce qu’ils veulent sans doute le faire travailler sur d'autres projets.
L'envoyer sur la planète HOTH ?
le Lun 05 Aoû 2013, 20:24
Depuis 20 minutes, j'essaye de trouver un info récente sur SETI, et j'ai dégoté ça : posté le 10 Juin 2013
http://www.generation-nt.com/colossus-telescope-thermique-pour-decouvrir-vie-extra-terrestre-actualite-1744232.html
"...Pour diminuer son cout de fabrication, le télescope à 1 milliard de dollars profiterait d’une nouvelle technologie de fabrication de miroirs et serait constitué d’un assemblage de 60 miroirs de 8 mètres de diamètre.
Sa sensibilité serait suffisante pour repérer des villes et autres activités industrielles dégageant de la chaleur sous forme d’infrarouges, à une distance allant jusqu’à 60 à 70 années-lumière de notre Terre..."
"L’équipe en charge du projet cherche actuellement divers investisseurs privés pour financer la construction du télescope qui pourrait s’installer au Mexique.
SETI aurait été contacté pour participer au projet, mais aurait annoncé préférer se concentrer sur les données des radiotélescopes pour l’instant"
le Lun 05 Aoû 2013, 20:27
La dernière phrase me laisse rêveur... Car SETI reçoit des financements ( et il n'en a pas de trop !!!
La possession . Qu' en pensez - vous ?
La date/heure actuelle est Jeu 21 Mar 2019, 18:50