ONU : Que faut-il comprendre du discours du ministre syrien des Affaires étrangères ? | Mondialisation - Centre de Recherche sur la Mondialisation
1. Votre excellence, Monsieur le ministre, nous sommes heureux de vous accueillir sur Sky News arabiya. Nous avons écouté votre discours devant l’Assemblée générale de l’ONU dans lequel vous avez abordé nombre de points concernant les opérations militaires, actuellement en cours, et menées par les États-Unis. Pour commencer, j’aimerais comprendre quelle est la position officielle du gouvernement syrien devant les frappes militaires ciblant des installations et des regroupements sur le territoire syrien ?
2. Un message écrit ou oral ?
3. Avez-vous reçu des assurances affirmant que des objectifs dépendant de l’État syrien et de l’Armée syrienne ne seraient pas ciblés ?
4. Par conséquent, vous n’êtes pas actuellement opposés aux opérations militaires menées par la Coalition sur le territoire syrien ?
5. Pourtant ces opérations ciblent aussi quelques installations pétrolières. Nous avons appris qu’il y a eu des frappes nourries contre certaines d’entre elles !
6. Bon… mais, maintenant, certains disent que les frappes aériennes sur Daech et d’autres organisations ne seront pas suffisantes pour atteindre le but recherché par la Coalition, lequel but consiste à affaiblir Daech avant de l’achever. Certains parlent d’une intervention terrestre à plus ou moins brève échéance. Quelle est votre position en cas d’intervention terrestre ?
7. Il y a deux jours le Conseil de sécurité a adopté à l’unanimité une résolution [2] visant à stopper l’afflux de combattants dans les zones de conflit en Syrie et en Irak. C’est d’ailleurs l’une des questions que vous avez mentionnée dans votre discours devant l’Assemblée générale. Accueillez-vous favorablement une telle résolution ?
8. Mais, Monsieur le Ministre, il y a beaucoup d’autres groupes étrangers, et donc non syriens, qui se battent actuellement sur le territoire syrien. Il y a, par exemple, le Hezbollah et des groupes irakiens. Est-ce que cette résolution s’applique à eux aussi ?
9. Vous ne considérez donc pas que cette résolution s’applique aussi au Hezbollah et aux groupes irakiens qui se battent en Syrie ?
10. Monsieur le Ministre, craignez-vous que les frappes de la coalition ne visent des positions de l’État syrien, que ce soit l’Armée syrienne, ou tout autre objectif étatique ?
11. À votre avis, y a-t-il actuellement un mandat international répondant suffisamment à ce qui se passe ?
12. ET à votre avis, faut-il, d’une façon ou d’une autre, revenir aux Nations Unies pour obtenir un mandat explicite concernant la poursuite de ces frappes ?
13. Monsieur le Ministre, je vais maintenant passer au versant politique de la question. Vous avez indiqué que…
14. Non… nous avons parlé de la situation militaire et des opérations militaires… Concernant l’opération politique, vous dites que la Syrie est ouverte à une solution politique et que vous vous êtes rendus à Genève l’esprit ouvert et avec une bonne intention. Aujourd’hui, beaucoup pensent que l’« opération Genève » est terminée. D’ailleurs, elle n’a fondamentalement pas commencé, mais elle est terminée… Y’a-t-il toujours possibilité de raviver cette voie ?
Lorsque nous avons posé la lutte contre le terrorisme comme une priorité, suite à quoi nous pourrions passer aux questions institutionnelles [3], ils ont refusé la lutte contre le terrorisme. Aujourd’hui, le monde entier reconnaît cette priorité. C’est pourquoi je dis que si nous voulons construire une opération politique sur la base d’un dialogue entre les Syriens et sur le territoire syrien, c’est chose possible. Mais pour cela, il faudrait qu’il y ait une opposition nationale représentative du peuple… une opposition convaincue que le terrorisme est l’ennemi de tous et qu’il faut le combattre… une opposition qui admette que le peuple syrien a fait son choix et qu’elle respecte la volonté de ce peuple.
15. Nous pouvons donc dire que l’État syrien n’est pas disposé à poursuivre la voie de Genève avec les mêmes interlocuteurs, ceux de la dite Coalition Nationale [CNS] ?
16. Oui ? Vous n’êtes pas disposés ?
17. Par conséquent, seule l’opposition de l’intérieur est habilitée à participer au dialogue ?
18. Pour finir, Monsieur le Ministre, voyez-vous une solution politique dans un proche avenir ?
19. Merci, Monsieur le Ministre, d’être présent avec nous, ici, à New York.
[2] Résolution 2178 : RÉUNI AU PLUS HAUT NIVEAU, LE CONSEIL DE SÉCURITÉ DEMANDE AUX ÉTATS MEMBRES DE SE MOBILISER CONTRE LES COMBATTANTS TERRORISTES ÉTARNGERS. Il envisage d’élargir à ces individus le régime de sanctions visant AL-Qaida
Copyright © Walid al-Mouallem, Mondialisation.ca, 2014