La Caccia - La Caccia al Tordo, Colombaccio, Germano, Beccaccia - FOTO E VIDEO DI CACCIA - Pagina 1558 di 1630
Bozza del Calendario Venatorio Siciliano per l’A.V. 2009/2010.
Caricato il 2 aprile 2009 da Redazione su Rassegna stampa 15 Commenti
ART. 1 – Negli ambiti di cui al Piano Regionale Faunistico Venatorio 2006/2011, l’attività venatoria è consentita nei giorni di sabato e di domenica e, a scelta del cacciatore, di lunedì o di mercoledì o di giovedì per i seguenti periodi e per le specie sotto elencate:
a) dal 5 settembre 2009 al 14 dicembre 2009 incluso:
Nell’Isola di Lampedusa l’attività venatoria al coniglio selvatico è consentita fino al 15 ottobre 2009 incluso.
b) dal 5 settembre 2009 al 16 gennaio 2010 incluso:
d) dal 20 settembre 2009 al 31 gennaio 2010 incluso (tranne per l’ATC TP2):
– Alzavola (Anas crecca), beccaccino (Gallinago gallinago), canapiglia (Anas strepera), cesena (Turdus pilaris), codone (Anas acuta), fischione (Anas penelope), folaga (Fulica atra), gallinella d’acqua (Gallinula chloropus), gazza (Pica pica), germano reale (Anas platyrhynchos), ghiandaia (Garrulus glandarius), mestolone (Anas clipeata), moretta (Aythya fuligula), moriglione (Aythya ferina), pavoncella (Vanellus vanellus), tordo bottaccio (Turdus philomelos), tordo sassello (Turdus iliacus).
Per le Z.P.S. valgono le limitazioni e i divieti di cui al decreto del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare del 17/10/2007, così come modificato dal D.M. del 22/01/09.
– Fagiano (Fasianus colchicus), solo nelle aziende faunistico-venatorie e nelle aziende agro-venatorie;
– Volpe (Vulpes vulpes).
Dal 1° al 31 gennaio 2010 la caccia alla volpe con l’ausilio dei cani da seguita è consentita esclusivamente in battuta, regolata con provvedimento da emanarsi, a cura della Ripartizione Faunistico Venatoria ed Ambientale competente per territorio, entro il 1° ottobre 2009.
e) dall’ 11 ottobre 2009 al 22 novembre 2009 incluso:
Nell’A.T.C. SR1 è consentita soltanto nei Comuni di: Buccheri, Buscemi, Cassaro, Ferla, Melilli, Palazzolo Acreide e Sortino;
Nell’A.T.C. SR2 è consentita soltanto nei Comuni di: Canicattini Bagni, Noto e Rosolini.
f) dal 18 ottobre 2009 al 31 dicembre 2009 incluso:
g) dal 1° novembre 2009 al 31 gennaio 2010 incluso:
La caccia al cinghiale non è prevista negli A.T. C. della provincia di Catania e Siracusa in quanto la specie non risulta presente.
La caccia al cinghiale negli A.T. C. della provincia di Trapani e di Palermo è consentita con l’utilizzo di cani da seguita.
La caccia al cinghiale in battuta, previa autorizzazione della Ripartizione Faunistico Venatoria ed Ambientale competente per territorio, è consentita esclusivamente un giorno la settimana: lunedì o mercoledì o giovedì.
Dal 1° al 31 gennaio 2010 la caccia al cinghiale con l’ausilio dei cani da seguita è consentita esclusivamente in battuta.
h) dal 1° novembre 2009 al 14 gennaio 2010 incluso:
Con il divieto di caccia alla posta o da appostamento durante i transiti mattutini e serali.
Dal 1° gennaio al 31 gennaio 2010 l’esercizio venatorio è consentito con l’ausilio dei soli cani da ferma, ad eccezione della caccia alla volpe ed al cinghiale per la quale potranno essere autorizzati cani da seguita per la caccia in battuta.
ART. 2 – a) Il cacciatore residente in Sicilia è autorizzato ad esercitare la caccia nell’ambito territoriale di caccia di residenza e negli ambiti territoriali nei quali è stato ammesso. Il cacciatore, inoltre, può esercitare la caccia alla sola selvaggina migratoria in un massimo di n° 4 AA.TT.CC. della Regione, a sua scelta, con esclusione dell’A.T.C. PA3 (Ustica).
n° 16 giornate dal 5 settembre al 15 novembre 2009;
n° 12 giornate dal 16 novembre 2009 al 31 gennaio 2010.
ART. 3 – Nelle isole di Favignana, Marettimo e Levanzo (TP3) la caccia alla sola selvaggina migratoria, ai cacciatori non residenti, è consentita a partire dall’11 ottobre 2009.
Dal 1° gennaio 2010 al 31 gennaio 2010 incluso, l’esercizio venatorio può essere praticato nei boschi, nei seminativi arborati, negli uliveti privi di frutto pendente, negli acquitrini, corsi d’acqua e laghetti artificiali, anche se le acque risultano profonde oltre i tre metri, con l’ausilio dei soli cani da ferma, ad eccezione della caccia alla volpe, per la quale potranno essere utilizzati cani da tana e da seguita. E’ fatto obbligo al cacciatore di raggiungere le località di caccia con l’arma in custodia, purché scarica o smontata.
Nelle Zone di Protezione Speciale, nelle more della definizione dei piani di gestione da parte dell’Assessorato del Territorio e dell’Ambiente, si applicano i criteri di cui al decreto del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare del 17 ottobre 2007, modificato dal D.M. del 22 gennaio 2009, tra cui: divieto di effettuazione della pre-apertura dell’attività venatoria ad eccezione della caccia al cinghiale; divieto di caccia alla moretta.
Non è consentito l’uso dei pallini di piombo all’interno delle zone umide della Regione, nonché nel raggio di 150 metri dalle rive più esterne.
ART. 4 – Il cacciatore può abbattere, per ogni giornata di caccia, complessivamente 15 capi di selvaggina.
cesena, tordo sassello, tordo bottaccio 15
colombaccio, gazza, ghiandaia, merlo 15
Per coniglio selvatico e lepre italica, il numero di capi abbattuti giornalmente non può, comunque, essere superiore a 3.
Nell’isola di Pantelleria (TP4) il cacciatore può abbattere, nel rispetto dei periodi consentiti, fino ad un massimo di 10 conigli selvatici per ogni giornata di caccia.
Si rappresenta che la gazza in Sicilia è da considerare specie stanziale.
Le attività cinofile potranno essere esercitate nell’arco temporale compreso tra un’ora dopo l’alba alle ore 12,00 e dalle ore 16,00 ad un’ora prima del tramonto.
Nelle ZPS l’attività di allenamento e di addestramento dei cani è vietata prima del 1° settembre e dopo la chiusura della stagione venatoria, in adempimento all’art. 5 lett. h) del D.M. del 17/10/2007 e succ. mod. ed integr.
ART. 7 – L’uso del furetto, per la salvaguardia delle specie selvatiche dalla accertata causa di trasmissione di malattie che tale ausiliare può rappresentare, è vietato negli ambiti territoriali di caccia delle province di Enna, Messina, Palermo, Ragusa e Siracusa.
L’uso del furetto per la caccia al coniglio selvatico è consentito nel periodo compreso fra il 20 settembre e il 30 novembre 2009 incluso negli Ambiti Territoriali di Caccia di AG1 ad esclusione del Comune di Menfi, AG2 ad esclusione delle contrade Camastrella, Sant’Oliva, Porretta e Bufalo del territorio del Comune di Licata, AG3, CL1, CL2, CT1 ad esclusione del Comune di Mineo, CT2, TP1, TP2 ad eccezione delle zone ricadenti fra la battigia e le strade provinciali Marsala-Trapani e Marsala-Petrosino del Comune di Marsala, TP3 e TP4.
ART. 8 – La caccia al cinghiale in battuta, ove consentita, viene regolata con provvedimento da emanarsi, a cura della Ripartizione Faunistico Venatoria ed Ambientale competente per territorio, entro il 1° ottobre 2009, nel rispetto dei seguenti indirizzi:
– tutti i cacciatori partecipanti alla battuta devono indossare un gilet di colore arancione che li renda facilmente visibili sul territorio al fine di aumentare la sicurezza, portare ben visibile il distintivo della squadra e raggiungere le poste con l’arma scarica;
– i conduttori dei cani possono caricare l’arma solo al momento in cui la muta viene sciolta, tutte le armi devono essere scaricate al segnale di fine battuta.
ART. 9 – Per la stagione venatoria 2009/2010 l’esercizio della caccia è altresì vietato nelle seguenti zone:
1) Località “Bacino lago Arancio”, ricadente nei territori comunali di Sambuca di Sicilia (AG1), Santa Margherita Belice (AG1) e Sciacca (AG1), delimitato dall’anello viario che lo circoscrive;
2) Località “Castellaccio”, ricadente nel territorio del comune di Camastra (AG2) estesa ettari 50 circa per un perimetro di 3,5 Km così delimitata: partendo dall’incrocio tra il limite territoriale Camastra-Naro e la strada comunale Campo Sportivo (C.da Balate) si prosegue per 650m con direzione Sud fino ad arrivare all’incrocio con la strada comunale Baldacchino, si prosegue ancora verso Sud per 450 m fino ad arrivare all’incrocio con la strada Aria Lunga, quindi si svolta a sinistra con direzione Nord-Est, si percorre la stessa per 1,8 Km fino al limite Nord del predetto confine territoriale coincidente con una stradella in terra battuta, si imbocca la stessa, si prosegue per 5.000m fino a chiudere al punto di partenza (campo sportivo);
3) Area comunale “Parco Monte Po”, ricadente nel territorio del Comune di Catania (CT1);
4) Parco Naturalistico sub-urbano “Gurna”, ricadente nel territorio del Comune di Mascali (CT1);
5) Parco Naturalistico sub-urbano “Monte Serra”, ricadente nel territorio del Comune di Viagrande (CT1);
6) Comune di Giardini Naxos – “Foce dell’Alcantara”;
7) Comune di Castelmola (ME2) – zona comprendente le seguenti contrade: Annunziata, Serra Grande (sotto strada rotabile), Petralia (sopra la strada), Sifone, Calatraversa, Cuculunazzo, Decima, Scimandra, Soprapetralia, Lumbia;
8) Comune di Forza d’Agrò (ME2) – zona compresa tra Capo S. Alessio, Fondaco Parrino e Mustica;
9) Comune di Casteldaccia, Ventimiglia e Baucina. Area estesa Ha 700 circa (PA2);
10) Invaso “Diga Rubino” – località Margi, ricadente nel territorio del Comune di Trapani (TP1);
11) “Pantano Leone”, ricadente nel territorio del Comune di Campobello di Mazara (TP2).
c) polizza assicurativa per infortuni correlata alla caccia, con i massimali previsti dall’art. 17, commi 7 e 8, della L.R. n. 33/97 e succ. mod. ed integr.
Si rappresenta a tal riguardo che, ai sensi dell’art. 33 comma 1 della L.R. n. 1/2008, il pagamento del premio assicurativo può essere eseguito su polizze prepagate autorizzate dalle agenzie assicurative che garantiscano il versamento del premio effettuato, oppure prepagato tramite banca, ufficio postale o rete telematica sui moduli predisposti dalle agenzie assicurative;
Ogni cacciatore deve annotare in modo indelebile negli appositi spazi del tesserino il giorno di caccia scelto all’inizio dell’attività venatoria giornaliera. Il cacciatore che va a caccia il lunedì non
potrà andarvi il mercoledì né il giovedì della stessa settimana. In nessun caso il cacciatore può superare il numero complessivo di tre giornate di caccia per settimana. La settimana venatoria ha inizio il lunedì e si conclude con i giorni di sabato e domenica.
ART. 11 – Le norme del presente calendario venatorio valgono anche nelle aziende faunistico- venatorie, entro i limiti dei rispettivi piani di abbattimento. Nelle aziende agro-venatorie l’abbattimento della fauna di allevamento immessa è consentito soltanto durante la stagione venatoria.
Modifica migliorativa della vetusta legge statale 157/92
Caricato il 31 marzo 2009 da Redazione su Rassegna stampa 4 Commenti
Gentilissima Sig.ra Lucia Colò
Sono un usufruitore della Tv pubblica, e di conseguenza seguo quanto posso anche il suo programma, che mi risutava essere fino ad oggi, piacevole e ben fatto. Devo francamente confessarle che sono rimasto basito, quando oggi, lei ha "calorosamente" mandato in onda " un attacco" diffamatorio , ingiustificato , calunnioso ed offensivo nei confronti di tutto il mondo venatorio Italiano, offendendo la dignità e l’amore di una cultura di vita di centinaia di migliaia di Cacciatori, persone dedite ad un modo di vita che si perde nella notte dei tempi, ad un amore incommisurato, per la natura , per il rispetto degli altri, i cacciatori sono profondi conoscitura della natura , rispettosi delle regole e delle leggi.
Lei dovrebbe essere per il ruolo che ricopre e per il mestire che fa , sufficientemente neutrale nei giudizi che esprime, o perlomeno anchè perchè è una rappresentate di una tv pubblica, e la mia famiglia è una delle centinaia di migliaia che paga il canone televisivo, mi aspetto da cittadino una posizione neutra da parte di un professionista pagato con soldi pubblici, e venga data la possiblità di un contaddittorio anche a chi la pensa diversamente da lei ,quando si manda in onda un annuncio del genere . sarebbe stato almeno suffciiente appunto per il mestire che fa "informarsi e documentarsi" . In quanto quello che il mondo venatorio chiede, è , di adeguare la legge 157/92 alla normativa europea . quindi a mio avviso avrebbe dovuto se non conoscere la proposta di modifica alla legge proposta dall’On. Orsi. , dare la possibilità anche a chi la pensa diversamente da lei di difendersi. sa quanti sono i sottoscritttori per la modifica alla suddetta legge ? :"oltre 800.000" –
sa cosa si è proposto per gli adolescenti:
"Si stà pensando di abbassare l’età a 16 anni per andare a caccia, come in quasi tutta Europa, dopo che il giovane abbia sostenuto e superato un rigido esame, con la responsabilità diretta di chi ne esercita la Patria Podestà e sempre accompagnato da cacciatori esperti, fino al raggiungimento della maggiore età, concedendo la possibilità di utilizzare un fucile da caccia in comodato gratuito, esclusivamente durante l’esercizio venatorio"
in sostanza sarebbe stato corretto a mio avviso, aldilà dei leggittimi convincimenti personali, dare la possibilità di dar voce contestualmente a quanti la pensano diversamente. ed a tale proposito, mi permetto di mettere in cc questa mia, in quanto penso che oltre all’Onorevole Orsi, le sopraelencate Associazioni essendo ampiamente più titolate e preparate del sottoscritto, sono in grado di inviarle tutta la documentazione necessaria che eventualmente vorrebbe visionare.
A.S.C.N informa: Quotidiano di Sicilia
Caricato il 31 marzo 2009 da Redazione su Rassegna stampa Nessun commento
In questi ultimi mesi, a causa di una probabile modifica alla legge 157/92 che attendiamo da circa diciotto anni, si sta accentuando a dismisura la campagna di aggressione attraverso le maggiori testate giornalistiche e televisive italiane verso la nostra categoria. La cosa che ci rattrista, è il costatare come certi personaggi del mondo dello spettacolo e giornalistico, utilizzano i mezzi pubblici per diffamare la nostra categoria di onesti cittadini, dando libero sfogo alle loro scriteriate idee personali. Visto l’immobilismo di tutte le aziende che operano nel settore come se non fosse anche un loro problema, constatato che il Comitato Nazionale Caccia e Natura, nato con lo scopo principe di divulgare notizie e verità sulla caccia, si rivela alquanto assente, per sostenere la verità dei fatti e renderli noti all’opinione pubblica e non esprimere il dissenso solamente tra di noi, abbiamo stipulato un contratto annuale con la testata giornalistica “QUOTIDIANO DI SICILIA”, dove, a far data da oggi, si parlerà di caccia e dei problemi correlati all’attività venatoria.
Considerato anche lo sforzo finanziario dell’Associazione Siciliana Caccia e Natura, si invitano tutti i cacciatori ad acquistare questo quotidiano ed essere maggiormente informati sugli avvenimenti che interessano tutti noi.
P.S. In risposta alle richieste di abbonamento pervenute all’A.S.C.N., la redazione del “Quotidiano di Sicilia” ci informa: i soci cacciatori che volessero sottoscrivere l’abbonamento, possono effettuarlo al costo di euro 100,00 annuali per tutte le uscite giornaliere.
Per l’intero anno, e per soli quattro numeri mensili, euro 15,00.
Nel caso della sottoscrizione, il relativo versamento per l’opzione scelta, va intestato a:
Associazione Siciliana Caccia e Natura – Via Giorgio Arcoleo, 14/b – 90127 Palermo
C.c.p. 23919988
Si prega cortesemente riportare Nome, Cognome e indirizzo esatto per potere ricevere il quotidiano tranquillamente a casa.
Nella causale del versamento, si prega riportare: abbonamento al Quotidiano di Sicilia.
Palermo, lì 27 marzo 2009
UMBRIA: LA CACCIA E’ CHIUSA E NON VOGLIAMO SPARARE AI CINGHIALI
Caricato il 31 marzo 2009 da Redazione su Rassegna stampa 5 Commenti
Il Giornale dell’Umbria riporta nella sua edizione del 25 marzo la notizia che la Regione dell’Umbria su indicazione dell’Osservatorio faunistico regionale e di concerto con le associazioni venatorie, ambientalistiche e agricole ha adottato la misura di ridurre drasticamente e per una grande quota, in tempi brevissimi, la consistenza della popolazione cinghiale.
Questa decisione se realmente adottata ci lascia sconcertati per i modi previsti, per i tempi e perché – come si riporta nel testo – avallata dalle associazioni venatorie ed ambientaliste. Certamente le aziende agricole stanno sopportando – e da lunghi anni – il peso della massiccia presenza del cinghiale, ma decisioni così immediate e forti portano in se la soluzione del problema?
È mai possibile che si debba sempre giungere a soluzioni di emergenza, anche prese fuori dai tempi canonici che rispettino la biologia delle specie. A nessuno viene in mente che esistendo di fatto da anni il serio problema della esagerata presenza del cinghiale in regione, questo avrebbe potuto essere gestito sin dagli scorsi anni anche con una estensione del periodo di caccia nell’ambito della stagione venatoria, per esempio con l’inizio con l’apertura generale e termine con il 31 gennaio.
Forse sin dagli scorsi anni sarebbe stata buona cosa, come misura altrettanto buona sarebbe un controllo più rigoroso su possibili illegali azioni di immissione. Ma al di la di questi suggerimenti intendiamo soffermarci su altri concetti legati al periodo previsto per l’intervento.
6.400 cinghiali, da eliminare dal territorio entro il 31 maggio, per la gran parte con le doppiette. Francamente ci sembra impossibile, quasi illusorio, dato che la normale attività venatoria con le classiche battute delle squadre durante la stagione venatoria, non è riuscita a contenere la popolazione.
Ci sono poi ulteriori considerazioni che ci sembra opportuno fare. Anche pur operando con piccoli gruppi di cacciatori – col metodo della girata – l’impatto su tutta la fauna nidificante e sui piccoli mammiferi sarebbe devastante, dato che i cani da cinghiale sono di per se aggressivi ed eccellenti predatori. Ci fa specie che le associazioni ambientalistiche non siano arrivate a pensarlo avallando le disposizioni della Regione e – cosa ancor più grave – non riusciamo a capire come i dirigenti delle associazioni venatorie si siano del tutto dimenticati che le sezioni comunali hanno acquistato per decine di migliaia di euro provenienti dalle tasche dei cacciatori, i riproduttori di fagiano e lepre e li hanno liberati in campagna.
E tutto ciò è già grave; ma ipotizziamo anche problemi di sicurezza, perché per il periodo previsto la natura ha fatto il suo corso, è in piena vegetazione, i boschi non sono spogli come in dicembre, non agevolano visibilità dei tiratori e il rischio di incidenti con le armi da fuoco può essere elevato.
Ma riteniamo che un altro elemento valga la pena di essere ulteriormente considerato. Il territorio regionale è disseminato di strutture turistiche extralberghiere che da Pasqua in poi si riempiono di turisti: di nuovo nessuno di coloro che hanno assunto o avallato la decisione regionale ha immaginato che tutta la pressante attività di controllo venatorio del cinghiale possa andare in serio contrasto con le aziende che operano nel turismo. E per ultimo l’aumento delle tasse regionali, sopportato dai cacciatori umbri a partire dalla scorsa apertura, non sarebbe utile destinarlo alla copertura dei danni da cinghiale?
Rimaniamo sconcertati. Sulla rete internet in questi giorni sono apparsi articoli a firma Orsi e Francisetti che ci hanno ricordato che si può anche scioperare e non effettuare certe azioni. Quando non serviamo per le emergenze le istituzioni, ci vessano con tasse e limitazioni e l’opinione pubblica permette agli ambientalisti di ergersi a supremi gestori della natura, che come si vede dati alla mano si gestisce da sola e va per la sua strada.
Perciò suggeriamo alle associazioni ambientalistiche di cogliere al volo questa occasione e dimostrare che i loro metodi di contenimento senza sparo sono in grado di gestire anche emergenze come questa e aspettiamo di vedere se i fatti che riescono a realizzare sono pari ai loro proclami. I cacciatori d’altro canto hanno diligentemente pulito i fucili e li hanno rimessi nei loro armadietti, e i suggerimenti che arrivano dai nostri colleghi attraverso la rete internet sono quelli di non intervenire; c’è l’esercito per le emergenze, provate a suonare al suo campanello. Spiacenti signori la caccia è chiusa! Ne riparliamo a settembre.
Presidenti Sezioni Comunali FIDC di Panicarola Macchie e Pozzuolo Umbro
Fonte FIDC
Bruno Modugno risponde a Sergio Romano sul Corriere della Sera
Caricato il 31 marzo 2009 da Redazione su Rassegna stampa 1 Commento
Caro Romano, mi permetta di dissentire dalla sua affermazione in risposta alla lettera su caccia e sport (Corriere, 22 marzo). Lei afferma che non vede nessuna differenza tra il macello per scopi alimentari e l’abbattimento di un cinghiale per sport. Premettendo che per glianimali allevati per scopi alimentari bisognerebbe attuare ogni procedura al fine di provocare la minoresofferenza degli stessi, è logicamente impossibile pensare di poter vietare di utilizzare la carne come cibo per motivi etici. Trovo invece aberrante che nel 2009 ci siano persone che ancora cerchino di giustificare la caccia come sport, dove l’unica ragione che giustifica l’uccisione dell’animale è soltanto il piacere della morte di un essere innocente. E trovo stupido e ridicolo chi giustifica la caccia con questioni tipo il controllo del territorio, la pericolosità di una specie e cose del genere.
Giovanni Bologna acatecas@libero.it
Riconosco di aver esagrato: fra il piacere del cacciatore e la neutralità del macello esiste pur sempre una differenza. Ma il suo giudizio sui cacciatori mi sembra troppo severo. Ho votato sì nel referendum del 1990 (fallì per la mancanza del quorum) e mi piacerebbe che i cacciatori non avessero il diritto di attraversare liberamente le proprietà private. Ma non credo la caccia possa essere trattata come un gioco sadico e crudele.
Caro Romano, un lettore Le ha scritto che i cacciatori Definiscono la loro pratica <<uno sport>>. Da parecchio tempo non lo è più. La caccia Infatti, così com’è oggi, è solo un’attività per la gestione di quel patrimonio comune che è la fauna selvatica. Non condivido nemmeno la risposta che lei ha dato al lettore, quando sostiene che tra il <<macello di un bove e l’abbattimento del cinghiale>> non ci sia differenza. La differenza è negli stessi termini che lei ha usato: <<macello>> e <<abbattimento>>. Dietro l’uccisione di un bove non c’è altro che un cruento atto materiale, banale e quotidiano, che trasforma una creatura in filetti, fese e coda alla vaccinara. Nell’abbattimento di un cinghiale c’è invece un Universo di cultura che va dai concerti per corni di Haydn e Rossini alle pagine di Tolstoi, Turgenev e Hemingway, dalle pitture rupestri dei nostri antenati cavernicoli agli arazzi Gobelin e ai quadri del Domenichino. A volte la cultura venatoria copreanche il versante religioso. L’invocazione <<Viva Maria !>> echeggia in Maremma ogni volta che i cacciatori abbattono un cinghiale. La tradizionale Messa di Sant’Uberto alla quale i cacciatori possono assistere con cani e fucili, mantenendo in testa il cappello, è un altro esempio. Sono giunte anche da noi, dalle foreste del Centro Europa, le usanze pagane di esorcismo della morte. E’ il rito germanico del Waimannsheil, e l’offerta del rametto insanguinato al cacciatore responsabile dell’abbattimento, come una richiesta di perdono all’animale sacrificale trasformato per un attimo in divinità silvana. Questa è la differenza.
Bruno.modugno@tin.it
Grazie per la sua lettera, piena di riferimenti storici e culturali molto interessanti. lei ha definito un’affascinante religione della caccia, per metà cristiana e per metà pagana. A me sembra tuttavia che i suoi fedeli abbiamo motivazioni più semplici e molto terrene.
Fonte: Luca Enna ennaluca@alice.it