La Guarnieri: "L'alternativa al termovalorizzatore sono le discariche. Pizzarotti dove vuole farle?" - Gazzetta di Parma
16 Maggio 2012 - 18:20
"Abbiamo appreso dalla stampa che il candidato Sindaco Pizzarotti intende fermare subito l'inceneritore e procedere seguendo l'esempio della vicina Reggio Emilia.
Proprio ieri ho ascoltato con vivo interesse l'intervento dell'assessore provinciale all'Ambiente Mirko Tutino il quale era a Parma proprio per spiegare il progetto che sta alla base della decisione di chiudere il vecchio termovalorizzatore reggiano.
Ebbene l'assessore ha detto a chiare lettere che fino al 2015 i rifiuti reggiani andranno in due discariche che già esistono e successivamente verrà comunque inviato in discarica il materiale in uscita dall'impianto di trattamento meccanico biologico che nel frattempo verrà realizzato.
A Parma le discariche sono state chiuse da tempo con soddisfazione da parte dei cittadini.
Pizzarotti, che vuole seguire l'esempio di Reggio, avrà sicuramente pensato a dove localizzare le nuove discariche necessarie per accogliere i rifiuti del nostro territorio. E a questo punto, su una questione così cruciale, ha il dovere di dire ai cittadini prima del voto quante discariche intende aprire e dove.
Pensa di utilizzare l'area attualmente occupata dall'impianto di termovalorizzazione? Oppure nella logica del cambiamento pensa di aprirne una nella zona di Mariano?
Chi vuole le discariche sa per chi votare".
23 Maggio @ 17.06
Le discariche NON SONO L'ALTERNATIVA ALL'INCENERITORE. L'alternativa sono gli IMPIANTI A FREDDO, il RICICLO E LA RACCOLTA DIFFERENZIATA SPINTA. Con questi sistemi lo scarto che rimarrebbe e' paragonabile in quantita' alle scorie rimanenti dall'incenerimento dei rifiuti. Non dimentichiamo che dall'inceneritore rimane una quantita' pari a circa il 22% di scorie residue che dovranno poi essere trattate in discariche speciali perche' sono ALTAMENTE TOSSICHE. Purtroppo ancora una volta in questo articolo si dimostra la quasi TOTALE assenza di informazioni a riguardo. I rifiuti NON DEVONO ESSERE INCENERITI, l'Europa inserisce l'incenerimento come ULTIMA SOLUZIONE AL PROBLEMA RIFIUTI. I rifiuti DEVONO ESSERE UNA RISORSA. Cerchiamo di essere seri, almeno proviamoci.
.....! Tramite questo forum, vorrei porrè una domanda al Procuratore della Repubblica di Parma il Dott. Gerardo LAGUARDIA. Domanda: Le è mai capitato di contestare un simile reato? &quot;Associazione a delinquere, finalizzata al disastro ambientale, per indurre a mettere in difficoltà economiche il settore AgroAlimentare e affini, di Parma e Provincia. A favore di altri, che hanno sposorizzato e inizializzato tramite personalità politicher e partiti, a loro, in toto o in parte, collegati e finanziati.&quot; In attesa di, gradita, risposta. A Sua disposizione. Con i migliori saluti FESTA Geom. Giovanni
17 Maggio @ 23.31
Per Caval_pist che mi risponde alle 13.12! Ti faccio notare che non mi sono mai permesso di offendere nessuno su questo Forum (ad eccezione, ma comunque con ironia, del &quot;povero&quot; Don Vincenzo). Per cui del bagolò, ovvero bugiardo, lo vai a dire a tuo fratello. Ribadisco che è da anni portiamo i rifiuti a Novellara, discarica che sarà chiusa nel 2015. Documentati ignorante. 1-1 e palla al centro.
La Guarnieri sembra una bambina dell'asilo con questi suoi comunicati. L'inceneritore non mi sembra una scelta saggia per una città come Parma. Come ha già fatto notare qualcuno, siamo in una conca dove per la maggior parte dell'anno non tira un filo d'aria. Mi verrà l'angoscia solo a vedere la nebbia in inverno al pensiero dell'inceneritore attivo. Vorrei ricordare che anche le marmitte catalitiche sembravano una soluzione, ora si stanno rivelando più dannose di quelle vecchie. Considerato tutto il patrimonio agroalimentare di cui disponiamo, sarebbe stata saggia decisione diventare come San Francisco, considerata la capitale mondiale del riciclo.
a BERNAZZOLI chiedo: dove metterà l'enorme quantità di pericolosissime scorie prodotte dall'inceneritore? Attendo fiduciosa una risposta forte e chiara visto che ha avuto ANNI per farsi la domanda e DARSI LA RISPOSTA: