Picchiare sul giudice per colpire il pubblico - Gli Antennati - Blog - L’Espresso
Picchiare sul giudice per colpire il pubblico
Si sprecano,
ma non sono sprecate
-affatto-
in questa giornata di sole
e marchette catodiche
(alle 12,30 gli Antennati
potranno ammirare il loro vate(r)
che parla de "Gli anni feroci"
al telegiornale de La7)
le polemiche sul cavalierissimo pedinamento
riservato da Mattino 5
al signor giudice
Raimondo Mesiano.
e raccapriccio,
e mal di pancia
per lo sciabordio
in un servizietto privato.
e intanto ripenso
-soavemente-
al sapore ingenuo
di Ovomaltina-
cos'è peggio,
di libertinaggio ignorante:
il barbaro approfittarsi
di mezzi televisivi
per irridere un magistrato,
o l'approfittarsi
di spettatori fragili,
in fasce orarie casalinghizzate,
non attrezzate a scindere
il rappresentato
dalla rappresentazione?
alzando il bavero
e rifuggendo gli spifferi,
chiedo pensando
al vuoto che accompagna
(e di parole, ovvio)
nelle crisi economiche,
e nelle difficoltà sociali.
-e sfruttato-
della televisione quotidiana:
nei lunghi pomeriggi.
Quegli spazi tristi
parla più a nessuno.
Mattino 5, Raimondo Mesiano
A.J. scrive:
19/10/2009 alle 13:25
Bocca, ti prego, torna a scrivere in modo normale. Fallo per noi affezionati lettori che così sarà pure creativo e originale ma ci viene mal di testa )
19/10/2009 alle 13:42
Già il fatto che mi preghi, mi piace...
ps: ho qui ettari di Saridon, se serve. Però studia, applicati
19/10/2009 alle 13:50
In Italia mi pare che si picchi chiunque, dal presidente della repubblica al presidente del consiglio, dai poteri forti ai magistrati. Dov'è lo scandalo? Perchè solo i giudici dovrebbero essere immuni da critiche, insulti e sberleffi?
Quando ritornerà il rispetto delle istituzioni (anche da parte dei giudici), ci si potrà scandalizzare di certi episodi.
E, comunque, che certe reprimende provengano proprio da un gruppo editoriale che ha fatto dell'insulto al premier la sua missione per gli sporchi interessi del suo padrone è davvero il colmo del facciadiculismo.
19/10/2009 alle 14:29
facciadiculismo....
le piacerebbe essere censurato eh?
Invece lascio assai volentieri le sue parole, che meravigliosamente la fotografano nel suo stile neoclassico. Buona merenda!
19/10/2009 alle 14:37
è l'era dei neologismi e non mi sottraggo.
19/10/2009 alle 17:45
certo è una bella soddisfazione porsi delle domande e darsi delle risposte...online!
Che c'è, Atanor, ti senti figo perchè puoi impunemente scimmiottare Riccardo?
DALDANU!!!!!!!!!!!
Ajr, michi sese unu doddoe!
19/10/2009 alle 18:45
BRACHINO: PRESSIONI E INSULTI CONTRO AUTRICE SERVIZIO SU MESIANO...
(Adnkronos) - "La giornalista autrice del pezzo, Annalisa Spinoso, da venerdi scorso e' oggetto di pressioni e di insulti. Non ha fatto nulla di osceno. La responsabilita' giornalistica del pezzo e' mia". Lo ha affermato il direttore di Videonews, Claudio Brachino, stamattina a 'Mattino 5' riferendosi al servizio andato in onda giovedi' scorso sul giudice Raimondo Mesiano .
"Il cellulare della Spinoso e' finito sui blog, anche quelli politicizzati. Se si grida alla violazione della privacy allora vale per tutti; anche la privacy della mia giornalista e' stata violata. Allora chiedo al nostro sindacato nazionale, l' Fnsi, di intervenire e aspetto gia' da questa mattina la solidarieta' del Presidente Roberto Natale alla nostra Annalisa Spinoso", ha concluso Brachino.
hai capito il giudicetto mafiosetto (o chi per lui).
19/10/2009 alle 19:32
Vuoto e silenzio riempito dall'incessante blablabla televisivo, sempre più insidiosamente anestetizzante. Lezzo necessario a coprirne altri. Quelli che emanano relitti tossici immersi nel sempre più mefitico mare nostrum, o quelli sprigionati da intere regioni concimate a liquami venefici e di cui nessuno pare preoccuparsi, meno che mai le ministre rossocrinite incaricate di rilanciare l'immagine del nostro tenero orticello. Che gli anti italiani - comunisti! disfattisti! farabutti! - demoliscono biecamente, spargendo notizie.
Pare crudele doverti smentire. Ma vedi, il fatto è che i dati sensibili della signorina Spinoso erano presenti in un sito web - prontamente oscurato - nel quale la fanciulla medesima li aveva inseriti con il suo curriculum professionale.
Evidentemente in molti ne hanno gioiosamente usufrutito e le hanno espresso in maniera esplicita la loro opinione riguardo al suo strano strano strano modo di intendere il giornalismo. Magari eccedendo.
Pare incredibile, ma gira un sacco di gente bizzarra, incapace di pesare le parole. E che definisce disinvoltamente mafiosetto un magistrato [o chi per lui] che non c'entra nulla.
19/10/2009 alle 19:50
Il fatto di essere presenti in un sito web non giustifica gli insulti e le minacce.
Quella è roba da mafiosi, chiunque l'abbia fatto.
19/10/2009 alle 19:51
Walter ha ragione, solo i mafiosi adottano certe tecniche.
19/10/2009 alle 20:27
Riprovo. Scandendo. Nessun emissario del lato oscuro della forza ha pubblicato i riferimenti privati della signorina Spinoso. Lo ha fatto lei. Non i "giudici mafiosetti o chi per loro" come da delicata e affettuosa allusione.
Gli insulti sono sempre mortificanti, chiunque sia a vomitarli, un premier che sbrocca in televisione o un privato cittadino che disapprova pedinamenti intimidatori. Ma è un dannato mondaccio, purtroppo. Succede.
19/10/2009 alle 20:57
"Perchè solo i giudici dovrebbero essere immuni da critiche, insulti e sberleffi?"
dipende dal perchè si critica, insulta o deride qualcuno e se questo rappresenta una notizia (e per la cronaca un premier che frequenta minorenni ed escort lo è, i calzini di un giudice e il numero di sigarette che fuma, no).
pezz scrive:
20/10/2009 alle 04:53
Ma chini esti custu antitrollu puligheri. una co.co.co.conch 'e concheddu chi si scallonara commenti unu curruru caghineri ammollaudda. Poitta no ti ci cravas..
20/10/2009 alle 10:19
Secondo te, il ripsetto delle istituzioni lo si ottiene più facilmente se il premier insulta la Bindi, va a puttane, parla del presidente americano come dell'abbronzato, afferma che il presidente della repubblica è schierato e che i giudici fanno muro contro di lui perchè di sinistra oppure ci sono altri modi per ottenerlo?
pezziccheddu scrive:
20/10/2009 alle 16:09
chi no ti cittisi' ti dongu una cravad' 'e pei a brenti, bruttu burdu!
20/10/2009 alle 16:10
atanor, non ti affannare a travestirti da guardiano di pecore!
20/10/2009 alle 16:15
Poitta no ti ci cravas... è un tuo problema, non certo mio!
20/10/2009 alle 16:20
"Ma chini esti custu antitrollu puligheri. una co.co.co.conch ‘e concheddu chi si scallonara commenti unu curruru caghineri ammollaudda. Poitta no ti ci cravas"
Caghinèri : omosessuale o effeminato (vedi anche pivellu)
21/10/2009 alle 20:04
Spegniamo la televisione per autodifesa psichica!
linper scrive:
22/10/2009 alle 00:53
casti chi ti fazzu coddai de uno molenti, cagallondumdum
22/10/2009 alle 00:54
castia chi ti fazzu coddai de uno molenti, cagallondumdum
22/10/2009 alle 15:12
possono pikkiare quanto vogliono oprmai la nave affonda http://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2009/10/22/mentre-la-nave-affonda-e-molti-topi-in-fuga-provano-a-salvarsi-un-gustoso-luttazzi-vince-tutte-le-cause/
23/10/2009 alle 17:46
come ris
olviam
REmRTi scrive:
18/06/2010 alle 20:07
fSuADFQC
16/07/2010 alle 02:25
16/07/2010 alle 02:42
16/07/2010 alle 03:01
16/07/2010 alle 03:06
16/07/2010 alle 03:09
16/07/2010 alle 03:34
16/07/2010 alle 03:47
16/07/2010 alle 04:49
16/07/2010 alle 05:37
16/07/2010 alle 05:49
16/07/2010 alle 06:34
16/07/2010 alle 07:34
16/07/2010 alle 07:35
16/07/2010 alle 07:59
Cyprianias
16/07/2010 alle 08:09
minibüs kiralama scrive:
08/11/2010 alle 17:31
oyunlar scrive:
28/11/2010 alle 02:02
03/12/2010 alle 03:08
This is the right blog for anyone who wants to find out about this topic. You realize so much its almost hard to argue with you (not that I actually would want…HaHa). You definitely put a new spin on a topic thats been written about for years. Great stuff, just great!/11.01.2011 23:17:45