Reverbero sulla bolla di U1 [Universe distance from center and CMB radiation] | 6 VIOLA
← Tachyon Condensation [the first experimental measure: 17-9-2017]
Entanglement [deterministic entanglement theory] →
Pubblicato il 23 settembre 2017	di Lino
“M’illumino d’immenso?” Giuseppe Ungaretti .. (vedremo)
Ci apprestiamo a esaminare una questione che abbiamo molto discussa nei modelli del nostro universo, U1, in particolare negli ultimi articoli del blog attuale, a partire dall’articolo seguente:
Infatti ci sono delle novità ulteriori sul calcolo della radiazione CMB (cosmologica di fondo che il satellite Planck fotografa).
Il mio ragionamento, in sintesi, è il seguente:
Dal software: “S1-22-5-2017-b” si dimostra che noi siamo (con Milky Way galaxy) a circa 15 miliardi di A.L. dal centro Stella S@1. Infatti tra le condizioni iniziali vi è
r0 = 1.4195E26 metri=15 miliardi di A.L. (distanza dal centro della stella S@1)
Dal software: new-d@-geodesic-eq-Bolla-G-CMB-ALL-1.php si dimostra che partendo dalla distanza
rs di S@1 = $r0=1.4822233333333300000E18; (punto “e-2”) la inversione -del fotone- sarebbe a
r1 = circa 15 miliardi di A.L.
Però noi vediamo tale ritorno non solo per il viaggio di andata ma sommandovi il raggio di ritorno e quindi dopo circa 30 miliardi di A.L. + rmin=”equivalente (in A.L.) di 1E18 metri” che però è circa zero A.L. (rmin=1E18 metri è la orbita di partenza prossima ad S@1 e organizzata come se il fotone emerga da S@1, quindi vicina all’orgine di U1. Le motivazioni ulteriori di scelta sono nell’articolo associato dove si sceglie il rs_S@1+epsilon facendo in modo che il fotone si comporti come se emergesse dalla stella: vedi new-d@-geodesic-eq-Bolla-G-CMB-ALL-1.php).
Dunque serve ugualmente un “ricalcolo della densità del cosmo” affinché come nella figura seguente, si abbia
r0=distanza S@1 vs Milky_galaxy = 15 Mil A.L.
r1=distanza Milky_galaxy vs CMB = 15 Mil A.L.
r2=distanza CMB vs Milky_galaxy = 15 Mil A.L.
viaggio completo del fotone dall’origine di S@1 vs la CMB e ritorno a Milky
r_tot=r0+r1+r2=15+15+15=45 Mil A.L. che è la stima vicino a 47 Mil A.L. che è la distanza ufficiale della CMB come rivelata da noi con la misura del redshift.
Infine essendo la radiazione CMB fotografata dal satellite Planck circa omogenea in ogni parte della fotografia come all’interno di una sfera .. la “Bolla gravitazionale” non è solo quella attorno ad U1! .. ma ANCHE la Bolla attorno a noi che guardiamo, con raggio r_U1=30 miliardi di A.L. e con raggio r_Milky=15 miliardi di A.L.!
Ed infatti il software del 1-6-2017 dava sulle densità ufficiali un collasso con il ritorno a 15 miliardi di AL partendo da circa il centro di S@1.
Mentre sempre 15 miliardi di AL vi sarebbero tra noi e la CMB, avendosi nella fotografia deformazioni sia che dipendono da cause globaliste (di tutto U1), e sia localiste causate dal particolare punto di osservazione (nel nostro caso da Milky_Way_galaxy).
https://6viola.wordpress.com/2016/07/10/ua-flusso-multibolla-lateral-dynamics/
avevamo già visto che ..
in particolare grazie alla fonte seguente:
M_ufficiale di U1 = 3E53 kg (con Sch) -> modificavo 4E54 kg (sembrava 10 volte maggiore)
(affinché Massa/Volume fosse coerente con la densità, ma nelle nuove ipotesi non sarà più necessario!)
(ip old: che il raggio sia r=47 miliardi di A.L.)
(ip new: che il raggio sia r=30 miliardi di A.L.)
V_ufficiale di U1 = 4E80 m^3
(ip che il raggio sia r=47 miliardi di A.L.)
densità_ufficiale di U1 = 1E-26 kg/m^3 = 4E54/4E80=1E-26
si noti che 10E-30 gr/cm^3=1E-29 gr/cm^3=1E-26 kg/m3
Dalla configurazione precedente valida per raggio 47 miliardi A.L.
vogliamo modificare la situazione a 30 miliardi A.L. = “posizione della CMB”
Poiché vogliamo portare il raggio di Sch. dal vecchio valore (modello 1-6-2017 al link seguente) di 15 miliardi A.L. al new valore di 30 Miliardi di A.L.
Poiché ciò realizza un percorso totale della luce di 30*10^9 A.L. (andata)
più 15 miliardi di A.L. dalla Bolla a noi (ritorno)
Sotto queste ipotesi il viaggio complessivo darà circa 45 vs 47 miliardi di A.L. come indica la formula di Hubble! .. ma la distanza del raggio di U1 sarà 30 miliardi di A.L.!
Quindi .. volendo calcolare la nuova sfera:
Poiché 30 miliardi di A.L. vanno convertiti in metri abbiamo:
30*10^9 AL*9,461E15 =2.83830000000000000000000000 E26 metri
il raggio di Schwarzchild relativo a U1 come un BH con rs=2.8383 E26 metri
produrrebbe -quindi- un ritorno del fotone indietro poiché il fotone non può uscire da U1 se la sua velocità è minore o uguale alla velocità della luce =c = 300 mila km/s.
La formula di Sch ci dice che
rs=2.8E26=2GM/c^2
Da questa formula possiamo calcolare la Massa come se fosse incognita
M_x=(rs*c^2) / (2.8E26) = 1,94 E+053 Kg calcolata secondo Sch.
Ma se utilizziamo ora la densità ufficiale ed il Vol_rect=”volume fino al raggio 30 miliardi di A.L.” si può dimostrare che il calcolo da circa lo stesso valore di M_x .. vediamolo:
M_x=densità_ufficiale*Volume_rect
Volume_rect=rs^3*4.18=(30*10^9 A.L.)^3*4.18=
(2.83830000000000000000000000 E26 metri^3*4.18=
Volume_rect = 9.557651116196770E79 m^3
se lascio la vecchia densità ottengo:
M_x=(1E-26)*(9.557651116196770E79)=
9.56E+053 kg > 1.94 E+053 Kg calcolata secondo Sch.
Quanto deve valere la “new densità”=y affinché si abbia M_x=3E53 Kg?
.. si noti che 3E53 kg era il valore ufficiale della densità secondo la fonte citata:
observable universe wiki: if rs=(2GM)/c^2 -> M_uff=(rs*c^2)/(2G)
Infatti M_uff=[(4.44E26 metri)*c^2]/2G=3.03E53 Kg
rs_U1=4.44E26 metri
c^2=9E16 (m/s)^2
G=6.6E-11
Inoltre 3E53 Kg è un valore molto prossimo a “1.94 E+053 Kg calcolata secondo Sch”.
(vedi 9 righe più sopra)
3E53 Kg = y*(9.557651116196770E79)
y=3E53/(9.557651116196770E79)=3,14E-027=0.314E-26 < 1E-26
quindi i due valori sono molto vicini (y=circa 1/3 della densità ufficiale).
ore 11.51 del 24 settembre 2017