כשמוחמד והאיסלם בשלטון, יש לציית לשליח האל. תחת כיבוש, יש להמרות את פיו של שליט הרשע. אבל לא תמיד ברור מיהו שליח האל ומי הרשע... - TheMarker Cafe
TheMarker Cafeרפי הג'ירפימילים של חמלהכשמוחמד והאיסלם בשלטון, יש לציית לשליח האל. תחת כיבוש, יש להמרות את פיו של שליט ...
8/12/12 07:35:
7/12/12 19:32:
צטט: AbazonYehuda 2012-12-07 17:54:17
האם ניתן לזהות בפוסט את טביעת האצבע של המזרחן הידוע ד״ר ר. ברקו?
הו לא, ממש לא.
אני מעניק קרדיט כבר בתחילת הפוסט למקור ההתבססות הלא הוא ברנרד לואיס בהקדמה לספרו "משבר האיסלם" (2006) .
תודה על הגיחה.
AbazonYehuda
7/12/12 17:54:
7/12/12 10:01:
אנחנו מדברים ב"תפוחים" והם ב"תמרים".
על פי הלוגיקה הזו - לא נראה מוצא לדו קיום בזמן הקרוב.
ידוע כי האסלם יבוא ב"סיף" לכל מי שאינו מוסלמי.
במקרה הטוב יורשה לחיות ככופר ולהעלות מס עובד למוסלמים.
נקווה שתפיסה זו תעבור מהעולם יחד עם עוד אמונות דתיות קיצוניות נוספות באשר הן.
לא תמיד היה זה פרצופו של האסלאם.
גם היהדות והנצרות ידעו תקופות חשוכות.
לא מעט דיקטטורים ורוצחים עלו לשלטון בבחירות דמוקרטיות.
היטלר, חומייני, צ'אבס, ועוד רבים ורעים.
6/12/12 13:13:
צטט: אברהם דרומי 2012-12-06 12:12:21
בתור מוסלמי - לא הייתי מנסח את זה יותר טוב. בתור יהודי מהדרום - לא ברור לי איך העניין מתקשר לכל החרא שהאיסלם המקומי ירה עלינו בנובמבר.
אמרנו - מוסלמים קושרים את האיסלם עם עוצמה פוליטית וצבאית, בסיס לזהות קבוצתית, סולידריות וייחודיות, לגיטימיות וסמכות, עקרונות קליטים, כבוד ומשמעות לחיים אפורים. אלוהים הוא הריבון העליון של המדינה האיסלאמית, ומפקד צבאו של האל. לשיטתם, הזרוע הצבאית של האל תפקידה להפעיל כוח ולנסות לשחרר כל אדמה שנשלטה אי פעם על האיסלאם... כולל יפו ובאר שבע. אנחנו קוראים לזה טרור.
6/12/12 13:07:
צטט: נויאור 2012-12-06 12:50:38
תודה הישכלתי
תודה שבחרת להתייחס
6/12/12 12:50: