כך הפך חוב של 50 שקל על ממיר לצו עיכוב יציאה מהארץ - צרכנות - דה מרקר TheMarker
גבייה בלי רחמים // כך הפך חוב של 50 שקל על ממיר לצו עיכוב יציאה מהארץ
במערכת ההוצאה לפועל קיימים לא פחות מ-270 אלף תיקים פתוחים נגד חייבים לארבע חברות הסלולר ■ מאות תלונות התקבלו במועצה לצרכנות ■ משרדי הגבייה וההוצאה לפועל לא בוחלים באמצעים
א' התנתק מ-
, שממנה רכש שירותי טלוויזיה ואינטרנט. הטכנאי שהגיע לאסוף את הממירים והשלטים של הטלוויזיה, סירב לאסוף גם את הציוד ששייך לאינטרנט ואמר לא' שהוא יכול לזרוק אותו לפח.
חצי שנה לאחר מכן קיבל א' שיחת טלפון מעורך דין בעניין חוב ל-HOT בגין מודם אינטרנט. עד אז א' לא קיבל מ-HOT או מכל גורם אחר מכתב התראה או דרישה להחזיר את המודם. עורך הדין דרש מא' לשלם עבור המודם בתוך 24 שעות, שאם לא כן, ייפתח נגדו תיק הוצאה לפועל. עורך הדין אף סירב לקבל בחזרה מהלקוח את המודם.
מה עושים כשיש חוב?
תלונה זו היא אחת מרבות דומות שהצטברו במועצה לצרכנות, בפורומים צרכניים ובמשרד התקשורת, בנוגע לשיטות גבייה אגרסיביות שנוקטות חברות התקשורת.
בפורום הצרכנות של תפוז, למשל, מספרת אילנית את הסיפור הבא: "בדצמבר 2011 קיבלתי בדואר הודעה על צו איסור יציאה מהארץ. לאחר בירור טלפוני, התברר לי כי חברת די.בי.אס שירותי לוויין (yes), באמצעות משרד עו"ד נאמן, פתחו נגדי תיק בהוצאה לפועל בטענה שלפני שש שנים, כשהתנתקתי מ-yes, לא החזרתי את הממיר.
כשהבנק מסיר את הכפפות: "הוציא לנו את הנשמה, ניצלו את אמי חולת הסרטן"18.08.2012 | 09:17
"הטענה הזו מופרכת לחלוטין", טוענת אילנית. "בזמנו היה אצלי בבית שליח מטעם החברה ומסרנו לו את הממיר. לפני שנתיים עברתי דירה וזרקתי המון ניירת תוך כדי המעבר, כך שאין בידי שום מסמך מ-yes. מיולי 2006 אני מחוברת ל-HOT. בשיחה למשרד עו"ד נאמן נאמר לי כי yes ניסתה לאתר אותי בטלפון ללא הצלחה, ושלחה לי מכתבים בדואר במשך שש שנים. מיותר לציין כי מעולם לא קיבלתי שיחת טלפון או מכתב כלשהו מהחברה.
"כששאלתי איך ייתכן שאני מקבלת צו איסור יציאה מהארץ ונפתח נגדי תיק מבלי שקיבלתי התראה, נאמר לי שיש בידי עו"ד נאמן אישור מסירה עד הבית חתום, שאני קיבלתי אותו. התברר שהאישור חתום על ידי אדם שאין לי מושג מיהו. הבחורה שאתה ניהלתי את השיחה, אמרה שאולי זה היה אבא שלי. פתחו לי תיק, הוציאו נגדי צו, עשו לי עוול שלא יתואר, בלי שבכלל ידעתי שמשהו נרקם נגדי ובלי שתינתן לי הזכות להגיב".
לדברי אילנית, התשלום שדורשים ממנה כעת עבור הממיר הוא כ-2,500 שקל. "ביום חמישי דיברתי עם נציגה משירות הלקוחות של yes", היא מספרת. "היא התנערה מאחריות, ואמרה שזה כבר לא בשליטתם, אלא באחריות משרד עו"ד נאמן. עם זאת, היא הבטיחה שתעביר את תלונתי לגורם בכיר. דרשתי התנצלות וביטול מיידי של התיק והצו".
תיק פתוח בחברת תקשורת
בסופו של דבר, בעקבות פרסום המקרה בפורום תפוז ובפייסבוק, טופלה תלונתה של אילנית והחוב ל-yes בוטל.
במועצה לצרכנות אומרים כי הסיפור של אילנית אינו מקרה בודד: "במועצה מתקבלות תלונות נגד חברות הכבלים והלוויין בעניין גבייה אגרסיבית, והעברת הטיפול לעורך דין במסגרת הוצאה לפועל, גם כשקיימת מחלוקת בדבר קיום חוב".
אך התלונות אינן מסתכמות ב-HOT וב-yes. לקוח בשם יאיר, למשל, כתב למועצה לצרכנות: "התקבל בביתי מכתב ממשרד עורכי דין עם דרישה לתשלום חוב ל
בסך 333 שקל, לפני נקיטת הליכים והעברה להוצאה לפועל". במקרה זה בזק טענה לחוב על מודם (שכנראה הלקוח שלח חזרה בטעות לחברת נטוויז'ן). על פי פירוט החוב שנמסר ללקוח, הוא נדרש לשלם 51 שקל על הקו של בזק, 98 שקל על הציוד, ו-170 שקל למשרד עורכי הדין שטיפל בגבייה. "שאלתי מדוע לא פנו אלי בבקשה לסגור את החוב לפני שפונים לעורך דין, כי לא ידעתי קודם שיש לי חוב לבזק", כתב יאיר למועצה. "נאמר לי שנשלחו אלי בדואר כמה בקשות, לכתובת ברחוב קהילת לודג' בתל אביב. מעולם לא גרתי בכתובת הזו, ואת הקו התקינו לי בכלל בבית במושב יגל".
270 אלף תיקים
מקרים כמו של אילנית ויאיר יש הרבה, אבל דפוס ההתנהלות דומה בכולם. חברת התקשורת טוענת לחוב, לפעמים הוא אמיתי ולפעמים הוא תלוש מהמציאות, ומקורו בכלל בתקלת רישום של החברה. בשלב הזה החברה אמורה להתריע בפני הלקוח על חוב. החברות טוענות שהן עושות זאת במגוון ערוצים - הודעת SMS, הודעה קולית (חייגן) ומכתבים בדואר - אך כפי שמוכיחים המקרים, הרבה פעמים הלקוח לא מקבל הודעה על החוב.
בשלב הזה החברות מעבירות את הטיפול למשרד עורכי דין. כל חברות תקשורת מעסיקה שורה של משרדים לגביית חובות. חלק ממשרדי עורכי הדין הפכו את גביית החובות לעיסוק העיקרי שלהם, כך שאם לקוח מתקשר למשרד, הוא מגיע למערכת ניתוב שיחות שאומרת לו, למשל: "אם ברצונך לשלם חוב למקורות הקש 1, ל
הקש 2", וכו'.
משרד עורכי הדין פונה ללקוח בכתב או בטלפון. הפנייה היא לרוב אגרסיבית, מלווה באיומים. לפעמים בידי משרד עורכי הדין יש מידע מועט על מקור החוב, ולחייב נאמר משהו כמו "חוב בגין ציוד". כשהלקוח מתקשר לחברת התקשורת כדי לברר את מהות החוב, נאמר לו בדרך כלל שהמידע חסום, מכיוון שהטיפול עבר למשרד עורכי דין. במעבר מחברת התקשורת למשרד עורכי הדין, החוב תופח ולעתים דמי הטיפול גבוהים בהרבה מהחוב המקורי (כמו במקרה של החוב של יאיר לבזק).
השלב הבא בגביית החוב הוא פנייה להוצאה לפועל. מדוברות רשות האכיפה והגבייה נמסר כי במערכת ההוצאה לפועל קיימים כ-270 אלף תיקים פתוחים נגד חייבים לארבע חברות הסלולר. לבקשתנו לפירוט ספציפי יותר, נמסר מהרשות כי "לא ניתן למסור נתונים על פי החברה, מחשש לפגיעה בהגנה על הפרטיות". הפרטיות של מי? לא ברור.
בבדיקה שביצענו לפני כשנה, התברר כי לחברת פרטנר לבדה יש 29 אלף תיקי חייבים בהוצאה לפועל, כשהחוב הממוצע מסתכם ב-8,600 שקל, ובסך הכל החובות שנתבעים על ידי החברה באמצעות ההוצאה לפועל מסתכמים ב-253 מיליון שקל. אין סיבה לחשוב שהמצב שונה בהרבה בפלאפון, בסלקום, בבזק, ב-yes או ב-HOT. עם זאת, סכום החוב הממוצע נמשך למעלה על ידי חובות של לקוחות עסקיים (חברה שנסגרה, למשל), כך שהחובות של לקוחות פרטיים בדרך כלל נמוכים יותר.
מדי פעם מבצעות חברות התקשורת מבצעי גבייה בשיתוף אגף הגבייה. במבצע נקודתי כזה ב-2011, גבתה פלאפון 19 מיליון שקל, וסלקום ופרטנר גבו 13.5 מיליון שקל כל אחת. בידי ההוצאה לפועל כלים חזקים לוודא ביצוע גבייה: הגבלת חשבון הבנק של החייב, הגבלת שימוש בכרטיסי אשראי, איסור חידוש דרכון ועיכוב יציאה מהארץ. למותר לציין כמה קשה ללקוח לקבל בחזרה כסף מחברת התקשורת, במקרה שהחברה היא זו שחייבת לו כסף.
בסך הכל, לכל חברת תקשורת יש בעיית חיוב של כ-20 אלף לקוחות בחודש. במרבית המקרים, הבעיה נובעת מעניין טכני פשוט, כמו שינוי אמצעי תשלום, והיא נפתרת מהר. לעומת זאת, בכ-4,000 תיקים הבעיה מהותית ומגיעה לגבייה חיצונית.
באחרונה עבר בכנסת תיקון חוק, המאפשר לחברות התקשורת לפתוח תיק בהוצאה לפועל בהליך מזורז, בחוב של עד 10,000 שקל, עם דילוג על שלב הפנייה למשרד הגבייה. הדבר פועל גם לטובת הלקוחות, מכיוון שהוא חוסך לחייב הוצאות משפטיות.
העיקר, לא לפחד
הכלל הכי חשוב במקרה של טענה לחוב לחברת תקשורת, הוא "לא לפחד כלל". לקוחות רבים נרתעים מאיומי עורכי הדין או מפתיחת תיק בהוצאה לפועל, ומשלמים את החוב. ואולם יש לזכור שחברות התקשורת יכולות לטעות, ולעתים אין באמת חוב או שהוא קטן ממה שנטען, ואפשר להיאבק בדרישה לתשלום.
כך לדוגמה עשה עופר אוגש, לקוח עסקי של סלקום, שהיו בידו עשרה מכשירי סלולר של החברה. אוגש החליט לנייד את הקווים לפרטנר, וסלקום מיד טענה לחוב של 45 אלף שקל ופתחה לו תיק בהוצאה לפועל. "סלקום פתחו תיק בהליך מקוצר", מספר אוגש, "אבל יש אפשרות להגיש התנגדות. זה טופס פשוט, שבו אתה כותב את הסיבות לבקשת ההתנגדות. אני הוספתי גם תצהיר". על טופס ההתנגדות (בקשת חייב) כתב אוגש בכתב יד: "אין לי התחייבות כלפי סלקום, ולא בכדי לא צורפו מסמכים של התחייבויותי לתביעה. סלקום חייבת לי כספים על חיובים שביצעה בניגוד לסיכומים שבעל פה, ואינה רוצה להוציא פירוט שיחות".
אוגש טען כי אין לו כל חוב לסלקום, אך הוא מוכן לשלם את הסכום אם יציגו לו מסמכים או הקלטות שמוכיחים חוב לחברה. התיק הגיע לדיון בפני שופט, ששלח את הצדדים להביא מסמכים. בשלב הזה סלקום ביקשה לסגור את התיק בהסכמה, והחוב בוטל. "אל תוותרו", מייעץ אוגש. "החברות מוציאות הרבה בקשות ביום. מה שנתפס ברשת, נתפס. אבל כשלקוח מתעקש, דורש מהם לראות מסמכים, זה כבר לא שווה להם והם סוגרים את התיק".
לפני כמה שבועות פירסמנו כאן מקרה על לקוח בשם שאול גלברד, שפרטנר טענה לחוב שלו. הלקוח סירב לשלם את החוב ופרטנר פתחה נגדו תיק הוצאה לפועל. גלברד לא נבהל, והגיש להוצאה לפועל התנגדות לביצוע החוב, באמצעות עורך דין. בשלב זה החליטה פרטנר למשוך את התביעה, בטענה שההקלטות והתיעוד לרכישת החבילה אבדו לה. בית המשפט אישר את משיכת התביעה, אך החברה חויבה בהוצאות משפט בסך 1,000 שקל.
עורך הדין במקרה זה, צבי וישנגרד, טוען לשיטת מצליח: "תאגידי תקשורת עלולים לצאת נשכרים מכך שיתאפשר להם לטמון פחים צרכניים, ולוותר על דרישת החוב רק למי שיעז לערער על חובו, עקב היותו מודע לזכויותיו המוקנות לו בחוק. רוב הלקוחות שייתבעו במקרה כזה עלולים לקבל בהשלמה את הודעת החוב, ולא להיאבק בה - לשתוק ולשלם. כאשר לתרגילים האלה נופל קורבן בעל יכולות כלכליות והבנת החוק, המסוגל להתמודד עם חברות סלולר בבתי המשפט, עשויות חברות אלה לנסות לסגת לכאורה מתביעתן ולצאת בלא כל נזק".
אלא שהבעיה היא שיטתית ודורשת טיפול מערכתי, ולא רק על ידי לקוחות אמיצים. כך חושבים במועצה לצרכנות: "על הרגולטור להסדיר את נושא הליכי הגבייה של חברות הכבלים והלוויין ולתקן את הרישיון שלהן, כדי לחייב אותן לבצע פעולות מינימליות של בדיקת החוב ופנייה מנומקת ללקוח בטרם העברת התיק לעורך דין".
משרד התקשורת נדרש באחרונה לסוגיה, וכעת יש במשרד כוונה לקבוע לחברות התקשורת נוהל מחייב חדש לגביית חוב. לצורך ניסוח הרפורמה פנה המשרד לגופים אחרים לברר כיצד הם נוהגים במקרה של חוב. ממשרד התקשורת נמסר בתגובה: "בעקבות תלונות שהגיעו למשרד, בוחן המשרד את הטענה בדבר קיום פרקטיקה, שלפיה ספקי התקשורת מזדרזים להפנות חובות לגבייה על ידי משרדי עורכי דין - פרקטיקה שעלולה לגרום להכפלת או שילוש החוב המקורי".
חברות התקשורת מגיבות
פנינו לכל חברות התקשורת לקבלת תגובה. מחברת yes נמסר בתגובה: "yes היתה שמחה שלא להפעיל הליכי גבייה נגד סרבנים. יש לזכור כי החברה לא מרוויחה מכך - להפך, מהלכים אלה כרוכים בהוצאות מצדה. יש לציין כי רוב החייבים מודעים לחובם מהרגע הראשון, והיה עדיף שיעמדו בהתחייבות שלקחו על עצמם".
מחברת HOT נמסר: "תהליך הגבייה ב-HOT מורכב מכמה שלבים, שמרביתם עוסקים בתהליכי היידוע של הלקוח שנכנס לחוב. מיד עם כניסתו לחוב, מופעל מערך פנימי, המיידע את הלקוח על יתרת חובו לתשלום, והוא כולל הודעות SMS למכשיר הנייד, הודעה על מסך הטלוויזיה, שליחת מכתב, ובמקביל מתבצעים ניסיונות התקשרות טלפונית. אם כל ניסיונות האיתור האלה כשלו, או במקרה שבו הלקוח מסרב להגיע להסדר לאורך זמן, מבוצע ניתוק הלקוח משירותי החברה, ורק לאחר מכן מועבר הטיפול בגביית החוב לחברה חיצונית. רמת השירות שמשרדי עורכי הדין החיצוניים מספקים, מצויה בפיקוח מתמיד של החברה".
בדיוק לשם כך אנו מקימים את ארגון "טורפי העלוקות"
תיכנסו אל "טורפי העלוקות" בפייסבוק. תצטרפו, תתמכו ונעזור גם
לכם בעת הצורך
http://www.facebook.com/pages/%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%A4%D7%99-%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%AA/399194416829930
אני לא פרייאר
אני שומר כל מכתב, כל התכתבות sms וכדיי להכשיל אותי הם צריכים להיות
מסודרים יותר ממני.
כשהם חושבים שהם בעצמם הרשות השופטת אני מציף את כל החומר על השולחן. בבית המשפט.
תמיד יוצא שהם מוותרים ודורשים ביטול. תהיו מסודרים - זה הכח היחיד שלנו מול גופים ללא רחמים אלו
תוסיפו את חוצה ישראל / דרך ארץ (כביש 6) לרשימה
באי כוחם מנסים לגבות באיומים גם אחרי שהודו שהם טעו.
אני מבקש עצה מחברי הפורום לגבי מכתב ממישרד עורכי דין בטרם ביצוע הוצאה
לפועל מחברת פלאפון הידועה לשמצה.במשך חודשים רבים ניסיתי לדבר עם שירות
הלקוחות של החברה ולא היה מענה ביכלל ואני ממש מתכוון פשוט לא עונים אפילו
אם הייתי שעתיים ויותר על הקו.בנוסף פניתי אליהם בצאט וגם שם נאמר לי כי
עליי לפנות בטלאפון למחלקת הכספים ששם כאמור לא עונים.לא התייאשתי ופניתי
לסניף באשדוד וניסיתי לברר על עניין החיובים המופרזים כנגד כל הסיכומים
ביני לבין חברת פלאפון אך שם נאמר לי כי אינם מתעסקים בעניינים כספיים וכי
עליי לנסות ולאתר אותם בטלפון וכשהסברתי שהם לא עונים אמרו לי אין מה לעשות
תתאזר בסבלנות כי יש להם לחץ במוקדים בגלל כל עניין החבילות החדשות וכי זאת
היא הברירה היחידה.כאמור בשלב זה החלטתי לעבור לחברת הוט מובייל עם 2
מכשירים מתוך ה4 בתיקווה שאז לפחות פלאפון תתקשר ותנסה לשכנע אותי להשאר
ואז באותה הזדמנות סוף סוף אוכל לדבר עם שירות הלקוחות שכאמור לא ענתה במשך
4 חודשים.משראיתי שהם בשלהם ולא עונים וכי תחושת הזלזול מצידם עוברת כל
גבול העברתי את 2 המכשירים הנוספים להוט מובייל ואחרי חודש בערך קיבלתי את
הטלפון נמיוחל מחברת פלאפון שאומרת לי כי אני חייב כספים רבים גם עבור ציוד
קצה ואף על חשבוניות מנותקות מהמציאות ואחר שהשבתי כי לא אסכים לשלם את
החוב המנופח וכי החשבונית במשך כל השנתיים כמעט שהייתי בחברה היו מנופחות
ולא קשורות לסיכום ביננו קיבלתי אז מכתב ממשרד עורכי זין כי עליי לשלם את
החוב תוך 30 יום אחרמ יוצא כנגדי תהליך הוצאה לפועל.אני בחיים לא הגעתי
למצב הזה ויש לי חשש למרות שאני צודק לחלוטין כי אף אחד לא ייספור אותי
בעניין וכי אסתבך עוד יותר.הייתי מבקש מחברי הפורום המכובדים לתת לי עצה
טובה איך אני אמוא לנהוג על מנת לעצור את הגניבה החזירית שלא יודעת שובע
מבלי לפחד שבדרך ירמסו אותי.
הגיע הזמן שנתבע גם אותם
על כל תרתור
על כל חבילה שנוספה ללא הסכמה
על ביזוי צריך למלא את בתי המשפט בתביעות שהחברות גורמים ללקוחות ולתבוע במחירים של
החברות לא מנסות להתקשר ומעבירים ישר לעורכי דין פיקטיביים שלא ניתן להתקשר אליהם
לכן על תוותרו תלחמו על זכויותיהם, דרשו חשבונית על כל דרישה ופרוט ותראו
שלא תקבלו. לכו לבית משפט אפילו ללא עורך דין כי השופטים מכירים את הרמאות
של החברות.
גם אם חברת פלאפון יציעו לי.............כנסו חשוב
72 בתולות 18 גמלים 32 כבשים 17 עיזים
אני לא מוכן להתקרב לחברה הזאת
רמאים, גנבים ובנוים על רמאות
גביה של חברות התקשורת
אני מצפה מעוד אמיץ שיגיש תביעה יצוגית על גביה מיותרת או לא מוסכמת על אי
המצאת נתונים כנדרש ומלשכת עורכי הדיו אני מצפה שיגנו בכל תוקף את התנהלותם
המשפטית של אותן חברות תקשורת שאינן מידעות לקוחות ופונים להוצאה לפעול
ובסופו של דבר חוזרים בהם
גם ראשות השידור מפעילה את אותו הסיפור כך היה לי לפני 5 שנים. פשוט הזוי.
מז"ל 18:28
כך זה שעורכי הדין מקבלים שער טירחה בשמים, ושודדים את האזרח
זה שהחוק לא מחייב אותם לפנות לבית משפט זאת הבעיה העיקרית...
במדינת כל ממזר מלך הכל יכול להיות -רפובליקת בננות אנחנו
תגובה חוצפנית של יס
במקום להאשים את עצמם על חיובים מומצאים ושיטות גבייה מפוקפקות, הם מאשימים
את הלקוחות...
Come to Canada-- here people are normal, there is no army, no dossim,
and medical services are free
ותמשיכו להצביע ליכוד-
בשלושת השנים האחרונות (השחורות) של שילטון הליכוד עלו מחירי הדירות
בארבעים וחמישה אחוזים!!! הדלק התייקר ביותר ממאה אחוזים, המחייה התייקרה
וההישרדות הפכה לאומנות.
לכן הרבה משפחות מעמידות סדר עדיפויות בהוצאות השוטפות עד שמגיע הרגע שהבנק
מתחיל להחזיר הוראות קבע.
משלמים יותר על כל מה שהמדינה יכולה למסות (חוץ מאוויר), מדיניות מיסים
שממשלת הליכוד בראשות ביבי מובילה תשאיר את ביבי עם מדינה ללא אזרחים....
בזק זו חברה שאין לה שמץ של יכולת לטפל בלקוחותיה
מתעב את בזק 23:45
הסיפורים המובאים כאן בנוגע לבזק , זה רק קצה הקרחון. שומר נפשו ירחק מבזק. כמה שרק יכול.
האם שיטת המצליח הזו לא יכולה להיפסק בעקבות תביעה ייצוגית?
נפגעי גביה שגויה - התאגדו ותתבעו !
מדהים איך אפשר לעשוק אלפי אזרחים ולמרר להם את החיים והמדינה ובית המשפט
משתפים פעולה בפסיקות לטובת הפריץ ללא חקיקה שתגן על האזרח הקטן.
אתם קולטים? על מודם של 100 ש"ח מחייבים אנשים בהוצאה לפועל! אבל
לגופים החזקים המדינה מציעה "תספורות" פדיקור וסטיילינג.
הם מנסים בשיטת "מצליח" - מי שנכנע לתביעות שווא אוכל אותה!.
אותי ניסתה אחת מהחברות לתבוע בטענה שלא שילמתי; הם איימו עלי באמצעות
ההוצאה לפועל (ששה חודשים נשלחו אלי מכתבים, טלפנו אלי ממשרד עורכי הדין
שלהם) וזאת למרות ששילמתי את כל חובותי להם. פניתי לשר כחלון עם כל
המסמכים הנדרשים והתכתובת הארוכה והמייגעת והוא טיפל בכך, ולבסוף חברת
הכבלים החזירה לי כסף שהיא זו שהיתה חייבת לי. צריך לא להתייאש. כל החברות
מנסות, אך יש חברות שהן גרועות ביותר. וודי חבל שאגודות שמתפקידן לעזור
לאזרח הקטן והנדפק לא ממש מצליחות להזיז דברים. אבל אסור לוותר. במידה
והחוב שולם, לא להיכנע לחברה שמנסה לגבות בטענה שחבים לה.
לא לוותר ולא להתייאש
מענין אם גם את תשובה יעכבו ביציאה מהארץ....
יש לבצע התנגדות לביצוע שטר ולחייב את החברה בהוצאות
אל תהיו פריירים
מגישים לראש ההוצאה לפועל בקשה להתנגדו לביצוע שטר מנומקת ... העניין מועבר
לדיון בפני הרשמת ... בדיון יש להוכיח שהחברה ביצעה הליכי גבייה שלא כדין
ואז מבקשים מהרשמת הוצאות .... אם הוכחת שנעשו פעולות גביה שלא כדין, הרשמת
נותנת הוצאות של 600 שקל עד 5,000 שקל
למרבה הצער האגודה לצרכנות היא גוף אימפוטנטי שמלבד הופעות בתקשורת לא ממש
עוזר לאזרחים
קידום עצמי בלבד
הבעיה היא בעצם קיום האפשרות של עו"ד או אדם לפנות להוצל"פ
היה צריך לפנות לביה"ד, בטענה שיש חוב ו/או לא מקויים פסק דין, ואז
השופט, לאחר ששמע את הצדדים (אפילו בכתב בלבד) יוכל להורות על פתיחת הליכים בהוצל"פ.
ההוצל"פ זה כלי נשק שממומן ע"י משלם המיסים ומופעל ע"י
הטפילים של החברה (בנקים, חברות תקשורת, נשים גרושות וכו')
יש פיתרון. כנסו
מדינה של שקרנים
הצרכנים נאלצים להתמודד מול שני גופים ענקים שיש בינהם זהות אינטרסים.
1.החברה, שמשמשת כמכשיר לשאיבת כסף מהציבור 2. המדינה שמשמשת מכשיר לשאיבת
כסף מהחברה . מולם עומד הצרכן חסר אונים. לכן יש להקים ארגון צרכנים חזק
שיוציא החלטות עם שיניים וכלל הציבור ישמע להחלטות .לדוגמא : חברה מוציאה
חוב לאדם שלא באמת חייב ,או כל עוול אחר,הארגון יבדוק ואם יגלה שמדובר
בשיטה יפעיל הארגון סנקציה לדוגמא: הוראה לכלל הצרכנים בארץ לא לשלם לחברה
השקרנית חודש אחד. וכו ,וכו
תעשיית הגבייה
כמה עו"דינים שכללו את השיטה על בסיס הפטור מחובת ההוכחה כי ההתראות
נשלחו לחייב
וממתינים וממתינים ושולחים התראות חוב לסטרטספרה ולמאדים ורק לא אל החייב
וכשהסכום מספיק "נפוח" מפעילים הוצאה לפועל וגוזרים עלינו קופון שמן
איזה כיף לשמוע על זה... אין לי ולא יהיה כבלים/לווין.
חופשי ונהנה מהחיים
פעולה פשוטה יותר יכולה לסכל את התנכלויות החברות האלה - רף חוב מינימלי
לצורך פתיחת תיק בהוצל"פ, ותשלום נכבד על הבקשה. לא יתכן שעל כל חוב
פעוט יפתחו שם תיק.
לקוח לשעבר של הוט
הוט עשו לי אותו תרגיל עצמו - ביקשתי להתנתק והם התמהמהו בשליחת הטכנאי
שייקח את הציוד שלהם ואחר כך חייבו אותי על התקופה, למרות שלא קבלתי בה שירות.
כל המכתבים והצעקות שלי לא עזרו ואחרי שקבלתי מכתב מעו"ד החלטתי שעדיף
לי לשלם עבור עוד חודש ולא להתעסק אתם, למרות שאני יודע שהייתי פראייר
ושילמתי לשווא. לא לכל אחד יש את הכוחות והאפשרות להילחם עם הבריונים האלה, ולכן המערכת
צריכה לדאוג לכך שאי אפשר יהיה לפתוח תיק בהול"פ על פחות מ, למשל,
1000 ש"ח. אולי זה ירתיע את הנבלות.
זה לא נקרא "תשלום לשווא" זו אינה סחטנות ובטח לא Chantage כפי
שצעקה לי איזו עולה חצופה מצרפת. אנחנו שני שותפים שעובדים עבור HOT,
מחזיקים משרד שמפרנס גם שלושה מתמחים ומזכירה. שולחים התראה כל חדשיים, יש
גם מבצעי הנחה לחגים, ואחרי שבע שנים, אם לא מקבלים ת'כסף סוגרים את התיק (התישנות).
"הדס" חברת עורכי דין, פתח-תקווה
בוא תסביר לי איך קנס חניה של עיריית חדרה
על סך 70 שקל הפף ל 900 שקל אחרי שנתיים...מה זה שוק אפור...????
בוא אליי הבייתה נראה אותך....ישר לחדר מיון אני שולח אותך כלב. 90
שקל חוב לא יותר מ- 300 לגבייה
היה לי קטע דומה עם אגרת הטלוויזיה
הודעתי להם שהוצאתי את הטלוויזיה מהבית, והם המשיכו לדרוש שאשלם את האגרה.
וכל חדש הוסיפו 10% עד שאיימו להעביר את החוב למשרד של עורכי דין שכנראה
עשו תואר במכללת "חמציצי משפט". אחר כך משרד עוכרי הדין שלח לי
חשבון. אז כתבתי להם שאני הודעתי לרשעות השידור שאין לי טלוויזיה. לא עזר
אז פניתי לממונה על פניות הציבור ול"אמון הציבור". לצערי, לא
היתה לי שום הוכחה ששלחתי לרשעות מכתב כזה. תוך כמה חדשים מתקשרת אלי מישהי
שמתאימה להיות חלק מהאוכלוסייה של "נווה תרצה" ומדברת אליי
בגסות, שואלת "על מה אתה מתלונן? אתה צריך לשלם את החצי הראשון של
אגרת הטלוויזיה". כל הסבר שלי נדחה. שאלה אותי מתי הודעתי, ואני אמרתי
שאני לא זוכר וגם לא חייב לזכור. בסוף צרחתי עליה "טרוריסטים! חיות דו
רגליות!" והיא ניתקה. ואז שלחתי מכתב או פקס למשרד עוכרי הדין והסברתי
להם שאני לא חייב לדווח על זריקת הטלוויזיה לפח האשפה כי זאת לא מסירה של
מקלט טלוויזיה, הוספתי גם שלא יהלכו עלי אימים עם דרגות עורך דין על
הכתפיים כי גם אני יכול לשכור עורך/ת דין. מאז לא שמעתי מהם.
מתי תבינו שלאזרח בישראל אין שום זכויות?
איסור יציאה מהגטו
הוא קיים כדי לשרת בצבא, לשלם מסים, להיעשק בעבודה, בקניות, ובסוף גם
בקנסות מומצאים. ההוצאה לפועל היא חברת הגבייה של חברות התקשורת והבנקים.
להם יש זכויות, למי שמתקרא אזרח אין זכויות כמו חזקת החפות והזכות לשימוע.
גם אין לו זכויות בבית המשפט, שהוא מפלט האחרון של אזרחים בכל מדינה
דמוקרטית. כי ישראל אינה דמוקרטיה, אלא סידור מדיני זמני לפליטים שמקיימים
אותה במסיהם.
האמת ,המציאןת, גרעה יותר!!
עו"ד בשם גולדפרב שולח מעקלים לכתובת שאיננה של החייב, לבטל העיקול
עולה כסף רב
אז אל מי נפנה?
הפקידה שלו לועגת לך בפנים בחוצפה ובגסות רוח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
השטן נמצא ביהודה הלוי 85 -סייון את גרשוני. נקוה שיחסלו אותם לאור היום
כמו כלבים
הם בני מוות 16:24
תזהר מאד, כי יש (באזור המרכז) שופטת שדואגת במיוחד לעשות להם חיים קלים !!!
השם שמור אצל סיוון את גרשוני.
מי שמנוי להוט - מגיע לו!!
מי שעושה טעויות, שומע מחברים שלו שהוא עושה טעות גדולה, קורא בכל פורום של
נותני שירות באינטרנט שהוא עושה טעות גדולה, קורא שוב ושוב מקרים של אנשים
כמוהו שעשו טעות גדולה, ומחליט בכל זאת להיות מנוי של הוט, מתוך בחירה
חופשית - מגיע לו!!!
עורכי דין כאלו צריכים לקבל דקירה
צריכים לקבל ראש כרות של סוס במיטה שלהם
התנתקתי מהוט לפני 3 חודשים. עקב גבית יתר הם חייבים לי 7 שקלים. כבר 3
חודשים אני מקבל חשבונות שזה מה שכתוב בהם. אבל בסכום לתשלום כתוב 0. כלומר
הוט חושבת שהיא עושה לי טובה שהיא לא גובה ממני כסף על החוב שלה. עם הייתי
חייב להם אגודה אחת הם לא היו גובים אותה פלוס עו"ד וכל הסיפור? כרגע
אין לי זמן לנזנז על טלפון אליהם. אבל האמת אני מחכה שזה יתאפס סתם,
בינתיים הם גם מפסידים כי אני מקבל את הדואר בנייר.
עצם פרסום המקרה הוא נזק PR ל HOT וטוב שכך!
הם מוציאים מיליונים על פרסום תדמיתי אבל דברים כאלה באים אליהם כבומראנג!
גבייה מחייבי כספים שלקחו מבנקים ומאנשים פרטיים חייבת להיות אגריסיבית!!!
אבל לגבי הוט וייס יש בעיה-הם לא אמינים, הם עושים דברים שאסור לעשות,
מבטיחים דברים ללקוחות ואחר כך טוענים שלא אמרו...וכו'. לכן פה צריך טיפול
נקודתי. אבל אסור לשכוח שחייבי כספים הם אנשים חסרי אחריות וצריך להחמיר איתם!
הוט וייס לא אמינים.
אם לא "חייבי הכספים" כיצד היה הבנק מתגמל את ציבור המפקידים
(המהוגנ כמובן)? לקוח "הוט" שלא נותק לבקשתו ונדרש להמשיך ולשלם
הוא חסר אחריות? שכיר שנטל משכנתא בעודו אובד ופוטר הנו סרבן חובות האמור
לפרנס מערך משפטי החוגג על מצוקתו?
במדינה מתוקנת, מנהלים ב-הוט, יס, בזק, והסלולר, היו כבר מזמן עומדים (עם קצב) בתור לתספורת במעשיהו.
חובה להקליט שיחות!
התקינו על הסמארטפון שלכם תוכנה להקלטת שיחות (יש בחינם). הגיע הזמן להילחם
בשיטת מצליח של החברות האלה, שמנסות להרוויח עוד ועוד על חשבון לקוחות תמימים.
גם לי קרה - עם "בזק"
מעוכב יציאה על ידי "בזק"
חוב של 100 ש"ח מ1997(!) כשרק לעשות קו בבזק עלה אז 600 ש"ח כשהם
היו מונופול.
פתאום התקשרו אליי ממשרד הפנים בטענה שלא מחדשים לי דרכון . ניסיתי להבין
מי ומה ולאחר שבזבזתי יום עבודה בטלפון החלטתי לפנות לבית המשפט בתל אביב.
שם נמסר לי על חוב בגובה של 6500 ש"ח ל"בזק" .
אנוכי , לקוח בזק משלם , מקבל הבייתה כל חודש חשבונית ומשלם אותה עד ליתרת
0 - חייב 6500 ש"ח?? לא היה ולא נברא !!! כשפניתי לבזק אמרו לי שהחוב
עבר לעורך דין והוא אינו משתף עימם פעולה , לא רוצה להגיש פירוט ולא עושה
הנחות. במסגרת ה"מבצע" של האכיפה האחרון - שילמתי 50% מהחוב
ועברתי להוט כאות מחאה ! פה זה רוסיה ורוסיה זה פה !
אולי זה גולדברג את סיוון עורכי-דין (וקבלני גביה) יהודה הלווי 85 תל-אביב,
אולי זה זכיין אזורי אחר של "בזק", אבל בכל מקרה, סכום התביעה
(הצנוע) כולל את קרן החוב (היה או לא היה, מז'חשוב בעצם) ריבית והצמדה
כחוק, שכ"ט עו"ד (ומדפסת לייזר) אגרת בית-משפט והוצל"פ,
והעיקר מעטפה פה ושם למי שמזרים חומר לזכיין, ודואג לפרנסתו הטובה.
ואתה עוד מתפלא שמעבירים לעורך-דין ואין דרך חזרה?
שודדים בחסות החוק, יותר גרועים ממאפיה
נמאס מהטייקונים
מעניין שלמשרדי העו"ד אין בעיה להשיג את הלקוח....
לחברים של ביבי מותר הכול
כן.. וזה לא קרה לפני ביבי. בכלל, ביבי ברא את העולם
בכלל, ביבי זה המפלצת מלוך נס.
אני ממליץ להקליט כל שיחה טלפונית עם החברות האלה, שלעולם, אבל לעולם לא
ממציאות מסמכים שמתעדים את החיוב המקורי. הכל נעשה בטלפונים, שגם הם שקולים
לכמה מדוריי גיהנום עד שמדברים עם מישהו לעניין.
תקשורת תקשורת תקשורת.... מה אתם מצפים שחברה שחייבים לה לא תנקוט בכל
האמצעים לקבל את כספה????????
הבנת בכלל את תוכן הכתבה????
זה לא על החובות - זה על השיטה.
זה עובד גם ברשויות המקומויות ......
מעסיקים משרד גבייה - ברשויות זה בניגוד לחוק - אז מה עושים ??? משנים את
שם המשרד מחברת זה וזה , לעיריית זה וזה (אצלנו בנתניה חברת מגע"ר ,)
אבל העובדים הם אותם עובדים , ואני בטוח שלא עברו לפתע פתאום להיות עובדי
עירייה . ועל כל חוב קטן של ארנונה מוציאים מכתב דרישה , או שולחים אליך
מישהו הבייתה (שתכלס לא עושה כלום רק מוסר לך מכתב אבל הם קוראים לזה עיקול
ברישום ) - כדי אחכ לגבות כסף 200 שקל בערך למכתב. זו השיטה
............... ככה עושים כסף.
סימה את צודקת...רק כשמדובר בחברות הכבלים זה קצת שונה.
בחברות הכבלים אומרים משהו ועושים אחרת. מבטיחים דברים ולא נותנים וכדומה.
לעומת זאת מי שחייב כספים לבנקים או לאנשים פרטיים צריך לנקוט נגדו בכל
האמצעים. ואם צריך כלא, אז גם זה בא בחשבון. החייבים בד"כ לא מפחדים,
כי לא מחמירים איתם מספיק.
אני ממש מאחלת לך שירדפו אותך כמו שרודפים אותי על חוב שלא קיים!! עם עורכי
דין ואיומים והוצאות לפועל! ואז אולי תצליחי להבין מה היה כתוב בכתבה!
את טוקבקיסטית מטעם !
גם אני מקבל שיחות טלפון "מאיימות" ומטופשות ממשרד נאמן זקן על
חוב לא שלי. מי המטומטמים שעובדים במשרדים כאלה?
בקיצור - לא לוותר. הם אפילו לא יודעים את תעודת הזהות שלי וכתובתי-הצקה נטו.
מקווה להגיע למשפט ולקבל מהם הוצאות משפט.
כנראה עורכי דין שעשו תואר במכללת "חמציצי משפט".
"שיטת מצליח" מפרנסת לא רע את עשרות קבלני-הגביה המשפטית(?)
הנוקטים בה, ובמידה צנועה יותר אולי מאות מתמחים, "שזה מה שמצאו"
כתנאי לקבלת הרישיון. אישית "אכלתי אותה" פעם עם 17 שיחות חוץ
("בזק") בלתי מזוהות לסין (!), למרות נכונותי להתדיין, כשנפלתי
על שופט/ת (השם שמום בתיק 75/08 בנציבות התלונות) שפסלה את מסמכי ההגנה
בטענת ליקוי טכני (הגם שלא מנע מ-ב"כ בזק להגיב עליהם, ומרשמת
ביהמ"ש לקבוע את התיק להוכחות!. גם "לימדה אותי לקח, גם צ/יפרה
את בזק בבונוס נאה, וגם סגרה זריז את התיק "בפשרה". במקרה אחר
חדל קבלן הגביה (המשפטית?) מהתראותיו המאיימות (ספרתי 15) עם פנייתי לוועדת
האתיקה בלשכת עוה"ד. למה מה? לצרכן הנגזר כבר אסור שיטת מצליח?
כבוד בבית-המשפט זה הדדי !!! . תעשיית הגביה בישראל - חרפה למערכת המשפט (ועם כל ההערכה, לא מעניין המועצה לצרכנות).
אסור לתת לחובות לתפוח יותר מפי 2 מהסכום שלהם
גונבים לנו כסף כל יום
עורכי דין מרוויחים מליונים וממנים משרדים מפוארים על גבם של לקוחות תמימים
שפעם היו חייבים 50 ש"ח וכיום החוב הוא 3000 ש"ח. איזה הגיון
כלכלי יש בהשקעת 2950 ש"ח עו"ד להוצאת 50 ש"ח מחייב????
ההגיון הוא שהחייב ישלם הכל העו"ד יתעשר והחברה העושקת היא ממילא מונופול.
אם יחליטו שאסור לגבות יותר מפי 2 מהחוב המקורי החברות ידאגו לעצמן מראש
ויקחו פיקדון על ציוד או ביטחונות, בסופו של דבר מספר התיקים בהוצלפ יירד
פלאים והכסף ישאר אצל כל האזרחים.
הבעיה היחידה שעורכי הדין יאלצו למכור את הפרארי...
תרגיל הממירים
מ. מקריית אונו
מדובר בתרגיל ידוע, ואני חשתי אותו על בשרי.
\זה מב שקורה כשמשרד עו"ד עובד לפי מה שהוא מצליח לגבות, במצב כזה
עובדת שיטת "המצליח" פותחים תיקים בלי סוף, ללא בדיקה מתאימה
ובלי ליידע את הנתבע אח"כ לך תוכיח אחרי זמן רב שהחזרת את כל הציוד!!!!
ובדיוק לזה מחכה העו"ד , תעשו לבד את החשבון באילו סכומים מדובר וכמה
כסף גורף המשרד על כלום!!!!!
ותרגיל המודמים
ככה זה היה במקרה שלי. התנתקתי משירותי האינטרנט של הוט (הסכם ללא
התחייבות). כפי שסוכם עם שרות לקוחות טלפוני שלהם, החזרתי מודם באחת מנקודת
מכירה שלהם בקניון. טוב עשיתי כי דרשתי אישור רשמי בכתב ברגע החזרת המודם
עם כך כי בתאריך כך וכך החזרתי אותו. טוב עשיתי ששמרתי את האישור. רע
עשיתי כי לא סגרתי הוראת קבע (בעצם טוב עשיתי שלא סגרתי, אחרת הסיפור שלי
כנראה היה מהסוג שמסופרים בכתבה). כאבור מספר חודשים אני רואה בחשבון שלי
חיוב של כמה מאות שקלים מהוט. מה אמרו לי כשצלצלתי לשרות הלקוחות שלהם?
ניחשתם נכון: לא החזרתי את המודם! כאמור, טוב ששמרתי על אישור על כי החזרתי אותו.
מניסיון פרטי לא לדפוק להם חשבון לא להראות פחד ...
חברת הוט הנוכלים ניסו לעשות לי את התרגיל צוקי 5 שלהם אחרי חודש ןחצי
לטעון שלא החזרתי להם את הממיר . חברת הוט המשיכה לחייב אותי בכרטיס אשראי
. ביטלתי להם את החיבוב ונשלח לחברת הוט הנוכלים מפקס (לא לזרוק טפסים
לעולם הם נוכלים ומנצלים את הטבע שלנו לזרוק טפסים ) . חברת הנוכלים טענה
שמגיע לי זיכוי כעבור זמן מה נשלח אלי חוב בגין כנס יציאה . צלצלתי לחברת
הנכולים הוט ואמרתי להם אתם חיבים לי סכום כסף בו ניתקזז הם סירבו בתוקף
לקיזוז . אמרתי להם שגם אני לא ישלם להם "נאה דורש נאה מקיים ".
כעבור חודשיים מגיע אלי מכתב מחברת עורכי דין רד (רב הנוכלים בע"מ )
מכתה התרעה עם דרישה להוצאות משפטיות חברת הוט היתא חיבת לי 104 ש"ח
אני היתי חייב להם 180 ש"ח התיעצתי עם עורך דין שאמר לי תשלח להם את
ההפרש שלחתי הם סירבו לקבל והחזירו לי את זה בדואר בטעון שחברת הוט לא
חייבת לי כסף והם גם דורשים את הוצאות המשפטיות . שבועות הם שולחים לי
מכתבים עד שיום אחד אני מקבל טלפון מחברת רד "שלום יש לך חוב ועם לא
תשלם אותו תוך 48 שעות התיק עובר להוצאה לפועל עניתי לי במלים אלה את לא
מפחידה זונה עם זיין לכי תגשי את זה להוצאה לפועל תקבלי התנגדות ועם היה
משפט שאני יזכה בו (אני יש לי הקלטה של חברת הוט שהם מודים שהם חייבים לי
כסף בזמן שאני קבלתי מכתב וחברת רד שהם לא חייבים לי כסף - סותרים את עצמם)
ותקבלי תביעה לא של 900 ש"ח אלה של 10000 ש"ח . עד היום אני מקבל
מהם התרעות אחרונה בצבע אדום שהולכות ישר למגרסה . המסר - לא לדפוק להם
חשבון תמיד אתם יכולים להתנגד שמוצאים לכם תיק בהוצאה לפועל ולהגיש התנגדות
להחברה שתבעה אותכם תהיה בבעיה גדולה כי מרבית התביעות שלהם
שיקריותתתתתתתתתתתתתתתת .
לדעתי צריך גם לחוקק חוק לגבי עלות מכתב מעו''ד. הם גובים כראות עיניהם. יש
להם שבלונה של מכתב. הם משנים תאריך ושם של הנישום וכמובן חותמים. אך עלות
המכתב הזה יכולה להגיע ל-500 ש'ח. וזה עושק נורא. יש גבול. המכתב הזה סך
הכל נייר. שמישהו יטפל בזה.
לא יודע לאלו חובות אתה מתייחס, אבל בתקופת אבטלתי לפני מספר שנים, קרה
שצברתי 10 חודשי פיגור ארנונה, עד שרווח ופרעתי את החוב לפי התזכורת
הממוחשבת (אדומה, כולל הצמדה וריבית כחוק). שנה לאחר מכן שוב לא חלפו 4
חדשי פיגור וקיבלתי בדאר רשום התראה משוכפלת בתוספת שכ"ט מהסרטים. ככה
זה כשפרנסת עוה"ד דוחקת, אבל קשרים לא חסרים להם, "ובמקרה"
יש מי שעוזר בעירייה, במקרה שלי רמת-השרון הענייה (אם לא לשם שמיים אזי
תמורת מעטפה)! ערערתי על "התוספת", הגעתי לדיון ושם גם חטפתי
אזהרה מהוצאות משפט אם לא אשלם ואבטל את ההליך.
פרנסה בטוחה כעומק האבטלה.
צו עיכוב לבעל חברת סלולר שחייב מיליונים לציבור.
אני בדיוק מדברת עם חברה שקיבלה חוב להוט 750 שקל כי היא שילמה חודש שעבר
בדואר תשלום כי לא היה כסף בחשבון... אז הוט החליטו לנתק לה את הטלפון ואת
הערוצים בטלוויזיה ולבטל לה מבצע עסקי 114 שח ולשים לה מחיר מופקע של 250
שקל על כמה ערוצים!! מה שנחמד מצידם זה שהם ביטלו לה את המבצע רטרואקטיבי
ככה שגם התשלומים הקודמים הוקפצו לאחר ששולמו... גניבה!!
ממש סדום. חברות עושק מודרניות שפועלות בעיקר מול השכבות החלשות שלא יכולות
להתגונן מול שיטת המצליח של החברות.
היחס לאזרח מתחיל מהממשלה
החברות למדו מהממשלה להתייחס לאזרח כמו לזבל. אסור לתת לממשלה מנוחה רגע
ולהתקומם כל הזמן שיתחילו לכבד אותנו ! הגב לתגובה זו
הוצל"פ מקיים את מדיניות העושק והעוני של ממשלת הליכוד,חוק לא הגיוני
לא ניתן לכבד.
הוצל"פ= הישר ללשכת הסעד
תודה על פרסום הכתבות האלו
קורא דמרקר
חשוב שידעו על דברים מהסוג הזה. רב העיתונים האחרים לא יפרסמו
זה "ענף עסקי" מפותח ש"תורם" רבות ל"צמיחה"
שאתה יודע לאן מחלחלת
אבל צריך לשאול, מה בא קודם- הישראלי לא משלם או העסקים הישראלי קשים או ההיפך 12:34
אולי פעם יקום שופט בישראל עם ביצים ויקנוס חברת תקשורת על הטרדת שוא
במיליון שקלים ואז הם קצת ירגעו? כל הסחבת ההטרדה ועוגמת הנפש שופט פוטר
באלף שקלים הוצאות? אז למה שירגעו המוצצי דם האלו?
"ביצים" זה רק אצלנו, לא בבית-המשפט! לשופט יש (או אין) Gutz,
(שזה קישקע ביידיש). דבר בבקשה יפה!
תנובה בע"מ.
אין מושג מה זה שרות כולם עושים לך טובה.............
מזל נסים
זה קורה בכל התחומים לצערי מבזק הוט אגרת טלויזיה חברות ביטוח ביטוח לאומי
אין משרד אחד שמשרת את הציבור כמו שצריך מליוני שיחות טלפון וזמן אנחנו
מבזבזים היחידים ששם אתה תקבל שרות ותשובות זה חברת חשמל לא עיריות ולא
משרדים ממשלתיים תחשבו מה קורה לאוכלוסיה מבוגרת שאין לה איפשרות לשלוח
פקסים ולהתקשר מדינה בפשיטת רגל.................
הדמוקרטיה היחידה בעולם שקיים בה "צו עיכוב יציאה" על חובות
אזרחים -גועל נפש
אני בחוץ בכל מקרה..
כמקובל בעמינו חוב הוא הפשכע הכי נורא, כסףף כסף תרדוף
הוצל"פ למען התאגיד
מצד אחד יש עומס על בתי המשפט העומדים לפני הפרטה ומצד שני החברות החזיריות
משתמשות בשיטת "מצליח". נחוצה בדחיפות חקיקה של קנסות דרקוניות
לחברות ולעו"ד עושי דברם: מי שיפתח הליך קיקיוני כזה יפצה את האזרח
וישלם קנס עתק.
כרגע אין שום עלות לחברות
ביהמ"ש עומדים לפני הפרטה? הגזמת! מקסימום יעבירו לכונס הנכסים.
מורה קבלן (חבל שלא שופט).
שמישהו לעזאזל יסביר לי...
... איך מתיישב חוק-יסוד כבוד האדם וחירותו עם צווי עיכוב יציאה מהארץ !!!
איך במדינה הזו חודרים לעמקי נשמתו (וכיסו) של האזרח ועושים שם כרצונם כל
אותן עלוקות לא יצרניות...
איך מעיזה מדינת ישראל להציג את עצמה כדמוקרטית ושומרת זכויות אדם ???
כפי שעוצרים חייבים רק בישראל מצריים וסודן הדמוקרטיות.
כסף קדוש בישראל
אני אסביר לך. בתקוה שאכן תנסה להבין.
חייבי כספים חסרי אחריות
אין דרכים טובות יותר לגבות את מה שאדם חייב.
מערכת המשפט גם ככה לא מחמירה מספיק עם חייבים, וזו הסיבה שיש כל כך הרבה
חייבי כספים. הם פשוט לוקחים כסף מאחרים כשהם יודעים שלא יוכלו להחזיר. רק
נקיטה בצעדים כמו עיכוב יציאה מהארץ וכדומה אולי תמנע מאנשים כאלה להיות
חסרי אחריות. הבעיה האמיתית היא שאפילו זה לא עוזר.
חייבי כספים הופכים חסרי כל עקב השיטה ועו"ד המסרבים להסדרים
רק פשיטת רגל
לא לתת להם כרטיס אשראי שישב אצלם- משלם בשוברים או באתר אם אפשר
נשבעתי שהליכוד אצלי גמר-גם אם יצליחו להפציץ את אירן...
400 שקל הפכו ל3000 חוב תוך 5 חודשים
ורק התחלתה, מסלול העינויים מוביל ללשכת הסעד.
מדיניות העוני של ביבי
ביבי נתניהו הפכת את ישראל לסדום ועמורה !
נתת לרשעים לעשוק אותנו ללא חשש 12:08
יש לקבוע קנס של פי 3 מסכום התביעה אם החברה לא מציגה הוכחות לחוב! ככה
החברות יחשבו פעמיים לפני תביעות סרק
פי 3 עדיין משתלם להם, כי רק אחד מכמה עשרות לקוחות מערער.
מדינה נגד אזרחיה. בושה ! גם לי זה קרה. ולחשוב שעוד סיכנתי את חיי
איזה פראייר הייתי.
גם אני סבלתי קשות ממקרה כזה, אבל אתה טועה כשאתה משמיץ את המדינה כולה
ועוד יותר כשאתה כותב "סיכנתי את החיים בשבילה". אנחנו מסכניםא ת
חיינו בשבילנו, כי אף אחד לא יגן עלינו מלבדנו
קצת פרופוציות לא יזיקו
הקלות הבלתי נסבלת של העיקול בישראל שערוריה
בוז למחוקק
א.ש., רחובותי, רח הס 11:55
צו עיכוב יציאה מהארץ צריך להיות משול למאסר!
האנטישמים צודקים
ועם היו חייבים לך כסף מה אתה ההיתה עושה ..
רק את החברות צריך להקביל כי הם נוכלים
נסיון הוצאת כספים ללא ביסוס == קבלת דבר במרמה \ סחיטה
נקודה מעניינת למחשבה
או במילים בוטות יותר, מה ההבדל בין זה לבין סחיטה ע"י עבריינים?
חולצה לבנה, מכנסיים שחורים ועניבה שחורה זולים ולא בגדי
"ספורט-אלגנט" עאלק?
העיקר שחוקקו את חוק הפופקורן 120 פחדנים עוסקים בשטויות-בהוצל"פ לא נוגעים
הוצל"פ=דיני נפשות
מישהו יודע לומר מה עושים במקרה של עיריות שמטילות עיקולים מיידיים?
לא פעם עיקולים שמתבררים כשגויים. האם יש דרך לפעול כנגד זה ולתבוע אותם על
גרימת עוול? לי עיקלו חשבון בגין חשבון מים ששילמתי אותו חצי שנה קודם
לכן, מנעו ממני גישה לחשבון הבנק במשך כמה ימי חג שבהם אי אפשר היה לקדם
בירור ובסוף שלחו לי מכתב התנצלות. אני רוצה לתבוע אותם ותוהה איך עושים זאת
חחח תתבע את ביבי.. שרה כבר תסביר לך שאתה הא שצריך לשלם לו(:
הצחקת..
מדינת עורכיי הדין
למה לא אם אפשר לזיין את כל האנשים כל הזמן למה לא????????????
פשוט נמאס צועק נמאס
מערכת המשפט הכלל עולמית נוצרה ע"י מעמד בכיר והוא דאג במסגרת החוק
להגן רק על נכסיו או ליתר דיוק-בעיקר.יש מעט מאד חוקים להגנה על כבשת
הרש-והגרוע ביותר הוא הקושי והעלות הבתי נסבלת של קבלת הצדק.יש משהו מכעיס
מאד ב"הבנה" של מערכת החוק על גזילות "קטנות" כאילו או
אחרות מן
האזרח מהקטן.דבר זה מכניס סכומי עתק לחברות הענק העושקות את האיש הקטן.
6 ו 8 צודקים הכל אשמת כחלון והליכוד שנכנעים להם
דמגוג צמרת
לעומת שרי התקשורת הקודמים שנאבקו למען האזרח
זה קורה בכל התחומים שעוסקים עם שיווק אגרסיבי, אפילו במינויים לעיתונים
היה לי ולעוד שכנים בעיות דומות עם חברות שמשווקות מנוי בדחיפה באמצעות הטלפון.
לי אירע מקרה עם ידיעות אחרונות שמוקדן אסרטיבי "הקפיא" לי מנוי
ונטען ששלחו לי בדואר רגיל "מתנות שונות" ונדרשתי להחזירן.
לשכן אירע אירוע דומה עם מעריב .
מקרים כאלה קורים גם עם מוכרנים שונים המתדפקים על הדלתות ומנסים להציע לנו
דילים שונים ומשונים.
צריך לשים לזה סוף, לחייב את החברות לשלוח לנו בדיוק על מה חותמים ומה הנזקים.
הוצאה לפועל זה מאפיה, ועו"ד יש בשפע ובעודף לכן הם מתעסקים בזוטות
כאלה במקום בדברים חשובים.
המחוקק? הצחקתם אותי
אם היו קונסים חברות המנסות לגבות כספים לא שלהם התופעה היתה נגמרת
חברת הוט לא אמינה.
הם פונים למשרד עורכי דין גם אם הם לא צודקים.
היה לי מקרה שנציג שלהם הציע לי להיות מחוברת חודשיים ללא תשלום עד שאחליט
אם להמשיך להיות מנויה. ואח"כ טענו שזה לא נכון...
עו"ד שלהם פנה אליי במכתב התראה ולא ידע שיש לי הקלטה עם השיחות.
טוב שיש לך הקלטות חייבים להקליט אותם הם נוכלים
כעת תתפלל שהסוכן המוקלט שהבטיח עדיין מועסק שם. אלי הגיעו בזמנו לפחות
חמישה, שהחליפו אחד אחרי השני, מחוסר פרנסה (עובדים על אחוזים?).
בשביל מה לשלם לערוצי זבל? בכסף הזה קנו בכיף 3 - 5 DVD לחודש, לא עדיף.
לא רק שהם חולבים את הפרה...
עכשיו כשהם גוססים הם גם שוחטים אותה !
זמנכם אוזל ( חברות התקשורת )
מס׳ 7 צודק. יצגתי חבר בתביעת שווא. תשיבו להם ואל ת
Amir, עורך-דין
חובה להשית עליהם קנסות על תביעות שווא
עו״ד קונים חובות מחברות תקשורת וכבליםו
ומציקים לאזרחים
צריך איזון בחוק - עונשי מאסר לדירקטוריונים ומנהלים בחברות
ש"טעות" בחשבוניות
כשלוקחים ממני כסף בחשבונית בחיובי סרק - אין למי לפנות ואין ענישה ללוקחים
וגם קשה לקבל את הכסף חזרה אם בכלל. אם מענישים את הציבור על כל שטות, צריך
חוקים שמונעים טעויות אצל הלקוחות!!!
מדינת מאפיה נותנים לחברות החזקות להתעלל באנשים קטנים = לשנות ומהר את
חוקי ההוצאה לפועל ואת ביבי לשלוח הביתה ומהר = שונא חלשים האיש הרע הזה לא
פועל לטובתם בשום תחום ודבר
כל עוד המחוקק מסרב לחוקק קנסות ענישה כבדים, שיטת מצליח תימשך. לא במקרה
מתעלמות החברות, בתגובתן, מאלפי המקרים בהן נתפסו בנסיון לגנוב כסף בצורה
נפשעת ומאפיונרית.
לדעתי, לכאורה
אני מקווה שרוב הנדפקים הם ליכודניקים
ברור, הם מצביעים לביבי כי הם חושבים שהמערך בשלטון.........
לכן אני שומר קבלות 20 שנה אחורה; משהו שלמדתי מאבי ז"ל.
וזה לא מספיק, הם ממציאים לך כל מיני המצאות, לא התנתקת, התנתקת מהספק אבל
לא מהתשתית, גנבים בני גנבים
סוס מת 11:35
צודק-לפני שנה פנו אליבקשר 55 ש"ח משנת 88-מזל ששמרתי קבלה כמוך
נכון. הם גם לא מספקים ניירת שאפשר לשמור: עברתי מסלול בפלאפון, נציגת
השירות הבטיחה לי שלא נשאר לי שום חוב, ואחרי חצי שנה קיבלתי הודעה ממשרד
עו"ד לתשלום חוב של מאות שקלים:
שקלים בודדים על הישארות בתוכנית הישנה עד סוף החודש, ומאות שקלים על הגביה.
יעני, חברת תקשורת ענקית לא הצליחה למצוא אותי- שנשארתי לקוח שלה!- ולהודיע
לי על חוב כביכול.
גם רשות השידור נוהגת כך.
לא שולחים חשבונות ומעבירים לעו״ד לגבית החוב ,פלוס הוצאות עו״ד שמסתכם
הרבה יותר מהחוב המקורי ... די לחזירות !!!
רשות השידור שודדת מליארד שקל בשנה מהציבור ואין פוצה פה וסוגר אותם
נכון, לא ברור למה אנחנו ממשיכים לשלם ולשתוק.
חייבים להפסיק עם זה
הרי הם מקבלים כסף על פרסומות בדיוק כמו בערוץ 2
עוד סיבה לצאת לרחובות. שום דבר לא ישתנה בלי מהפכה
יש להעביר חוק כי אם חוב מגיע לסכום של עד 1000 ש"ח שיסגרו את הקו-כך
שהחוב לא יכול לעלות מעבר לזה !
למה אין בחוק פיצוי ללקוח שניסו לגבות ממנו בטעות ולא חוקית?
גם אני נתקלתי בבעיה דומה ששלחו אלי אתראה והוצאה לפועל על חוב של אדם אחר
שסברו שגר אצלי דבר שלא היה מעולם ומעולם לא חתמתי על קבלת האתראה כפי
שמשרד עורכי הדין טוען ומסרב לתת צילום מהחתימה. האם לדעתכם אני יכול לדרוש
מהחברה שפעלה באמצעות משרד עו"ד לעיקול מטלטלי אף שהחוב לא היה שלי.
האם אין פיצוי בחוק לבזבוז זמן , לעלויות הכספיות ועוגמת הנפש לטיפול
בהדיפת עיקול לא חוקי נגדי? אשמח לקבל גם תשובה ישירות למייל שלי: kobi241959@gmail.com
ועוד איך מגיע לך, השאלה היא אם אתה רוצה להתחיל להיסחב בבתי משפט כמה שנים
תביעות קטנות- מגישים תביעה עד 28 אלף ש"ח בבית משפט השלום
אתה ממלא טופס, משלם אגרה של כ3% או משהו כזה מסכום התביעה, וזהוץ אסור לאף
צד להיות מיוצג על ידי עורכי דין, אבל השופטים די קמצנים בפיצוי על עגמת
נפש וכאלה, רק על הפסדים כספיים עם קבלות.
ועוד משהו- אתה חיב להביא הוכחות, עדים למקרה, תעודה רפואית וכו.
פגיעה פיזית בעורכי דין לגביה ועובדי החברות
לירון ליבנה
חלקם כאלה שבאים ומתגוללים עלינו כיום שמסכנים שפוטרו בגלל הורדת המחירים.
הלוואי ותמצאו סופכם תחת גלגלי משאית של נהג קשה יום שנעשק ונגזל על ידי
החברות בהם "רק ביצעתם את עבודתכם".
הלוואי שיתחילו לשרוף ע"וד
למ"ס 1 ו 2 !!!
שאתם בצרה אתם יודעים לפי לפנות נכון ???!!!!! אתם פונים לעו"ד שיציל לכם את התחת הקטן והעלוב שלכם !!
בחיים לא נזקקתי לעו"ד. כנראה שאני לא עבריין.
נקוה שיתחילו לחסל אתכם
עורכי דין מפעילים נוכלים שמזדהים כמו"ביטוח" או קופת חולים
והמשטרה שותקת
עוד לא נולד העו"ד שפעל ממקום של עשיית צדק במקום עשיית רווח