האם כרטיס מסך חזק יותר יתן ביצועים טובים יותר לצפייה בוידאו? - IOPanel
האם כרטיס מסך חזק יותר יתן ביצועים טובים יותר לצפייה בוידאו?
יש לי עכשיו Geforce 6200 Turbocache עם 64MB (מביך). המחשב: Athlon 64 3800, זכרון 3GB, לוח אם GA-K8N51GMF-9 - GIGABYTE ...
30-01-10, 13:09 #1 (קישור ישיר)
יש לי עכשיו Geforce 6200 Turbocache עם 64MB (מביך).
המחשב: Athlon 64 3800, זכרון 3GB, לוח אם GA-K8N51GMF-9 - GIGABYTE - Product - Motherboard - Overview , מסך Dell 2209WA, מערכת הפעלה Win7Pro (כל השטויות של Aero עובדות, איזה כיף!).
כשאני צופה בסרטי 720p או 1080p אני לפעמים רואה "קריעה" בתזוזה מהירה של המצלמה (panning, למשל). זה קורה לעתים רחוקות גם בסרטים באיכות יותר נמוכה.
בסצנות סטטיות יחסית הסרטים נראים סבבה.
אם אחליף את כרטיס המסך לאחד מהחבר'ה האלה:
TMS.co.il - ?›?¨?˜?™???™ ?�???� - Sapphire HD 4350 512MB HDMI Passive Cooling Retail
TMS.co.il - ?›?¨?˜?™???™ ?�???� - Sapphire HD 4550 512MB DDR3 (Up to 1GB) HDMI + Low Profile Bracket Retail
TMS.co.il - ?›?¨?˜?™???™ ?�???� - Sapphire HD 4650 Ultimate 1GB DDR2 HDMI Retail
TMS.co.il - ?›?¨?˜?™???™ ?�???� - Sapphire HD 4670 Ultimate 512MB DDR3 HDMI Passive Cooling Retail
האם ארגיש שיפור בצפייה הסרטים?
איזה מהם יתן לי את האיכות הטובה ביותר?
אני לא צריך אותם למשחקים - האם אני צריך את הכרטיס היקר מביניהם או שהתוספת בו היא רק בענייני תלת מימד?
האם חשוב לי 512MB או 1GB?
האם הכרטיסים האלה בכלל מתאימים לתושבת על לוח האם שלי?
אם יש לכם הצעות לכרטיס מסך אחר (דרישה הכרחית - קירור פסיבי) - אשמח לשמוע.
30-01-10, 13:40 #2 (קישור ישיר)
מבחינת איכות תמונה אתה תראה אותו דבר בין כל ארבעת הכרטיסים, זהה לגמרי.
ההבדלים בין הדגמים קשורים למשחקים, כמו ליבה שונה (שאדרים כו...) וסוג זיכרון.
זה לא משהו שאמור להשפיע על ניגון סרטים בהפרדה גבוה. למעשה כל הכרטיסים יודעים לקחת
את יכולת העיבוד עליהם ולהוריד מהעומס למעבד, וזה משהו שה 6200 שלך לא יודע לעשות.
אין בעיית תאימות, כל הכרטיסים תואמים, ללוח שלך יש יציאת PCI EXPRESS.
30-01-10, 13:44 #3 (קישור ישיר)
מבחינת סרטים, כל כרטיס ATI מסדרת 4XXX ומעלה וכרטיסי NV 9400 ומעלה תומכים בפענוח חומרה לוידאו (אם הוא תומך) ולכן 1080 ירוץ אצלך חלק עם כרטיס כזה והגדרות נכונות
גיגה או 512 לא חשובים במקרה שלך
הכרטיסי מסך מתאימים לך כי בלוח יש לך חיבור PCIEX16
30-01-10, 14:53 #4 (קישור ישיר)
איך עובד הנושא של לקיחת החישוב מהמעבד אל הכרטיס?
נניח שאני מנגן ב-windows media player או media player home cinema - האם אוטומטית הם מעבירים לכרטיס? או שאני צריך להגדיר משהו בעצמי? או שמדובר רק בניגון סרטים מ-DVD ממשי (כלומר דיסק כזה עם חור שמכניסים ל-cup holder).
30-01-10, 14:58 #5 (קישור ישיר)
בהסבר פשוט? יש קידוד מסויים של MKV (הפורמט הנפוץ של HD היום) שתומך בפענוח חומרה שנקרא DXVA.
השלב הבא בעצם הוא היכולת של הכ.מסך שלך לבצע חישובים על המעבד הגרפי ולא על המעבד הרגיל. הדורות החדשים של כרטיסי המסך תומכים באפשרות לבצע פעולות חישוב על ידי הכרטיסי מסך.
אתה צריך 3 דברים בשביל לעשות את זה בעצם:
1. כרטיס מסך תואם
2. תוכנה שיכולה להפעיל את הפענוח חומרה (MPC HC מתאים לך)
3. הגדרה של הנגן להשתמש בפענוח חומרה ולא במעבד הרגיל
30-01-10, 15:08 #6 (קישור ישיר)
עכשיו קראתי קצת באינטרנט והתבלבלתי עוד קצת:
Heads up: Radeon 4350 vs 4650 - AVS Forum
מסתבר שה-4350 לא מאפשר כל מיני דברים שאני לא יודע מה הם.
גם ה-9400 ומעלה לא מאפשרים כל מיני דברים.
דווקא הכרטיס המשולב של אינטל (X4500) מאפשר הכל.
יש טעם להשקיע ב-4650/4670 או משהו משוכלל דומה של NVidia?
30-01-10, 15:13 #7 (קישור ישיר)
מה בדיוק הוא לא מאפשר? שניהם FULL
30-01-10, 15:41 #8 (קישור ישיר)
על 9400 ו-9500 כתוב advanced בחלק מהדברים, ולא full.
4350 לא מופיע בטבלה.
על 4550 (ו-4650) כתוב "current driver issues prevent cards under a 4670 from doing Vector Adaptive".
בקישור השני כתוב ש-4350 לא מאפשר "vector adaptive; motion adaptive; adaptive".
בנוסף כתוב שם כמה דברים על ביצועי SD לא טובים וביצועי HD כן טובים בכרטיסים מסדרת 4XXX של ATI.
30-01-10, 15:45 #9 (קישור ישיר)
הספקת לקרוא מה ההבדל בין שניהם? לא משהו שרלווטני כל כך... אני מכיר מספיק אנשים שמרוצים משניהם בתמיכה שלהם עם HD
30-01-10, 15:50 #10 (קישור ישיר)
זה העניין, שאני לא יודע מה רלוונטי ומה לא... בגלל זה אני שואל כאן.
בשורה התחתונה - 4350 יתן לי אותה איכות תמונה בוידאו כמו 4670?
יתן לי אותם ביצועים בעבודה משרדית רגילה במחשב? (כולל נניח flash ודברים אחרים שעושים כאב ראש למעבד)
30-01-10, 15:54 #11 (קישור ישיר)
אותה איכות
30-01-10, 16:58 #12 (קישור ישיר)
אוקיי, ושאלה אחרונה: על חלק מהכרטיסים שאני רואה מצוין PCIE2.0 (או יותר נכון PCIE2.0 support).
אני מניח שעל לוח האם שלי יש לי PCIE1.0 או PCIE1.1 (כתוב בספציפיקציות רק X16).
האם יהיו לי בעיות תאימות עם כרטיסי PCIE2.0?
30-01-10, 17:08 #13 (קישור ישיר)
יש תאימות מלאה לאחור, לא תהיה לך שום בעיה
31-01-10, 2:02 #14 (קישור ישיר)
עכשיו רק צריך להחליט מה לקנות...
31-01-10, 2:17 #15 (קישור ישיר)
הכי זול מהסדרות האחרונות של AMD או NV, כמו שאמרו לך.
אני לא יודע איזה פיצ'רים כביכול חסרים שם, אבל אתה תוכל לראות סרטים כראוי, זה כן (אם תגדיר הכל כמו שצריך)
« התלבטות בין כרטיסי מסך | סוף סוף דרייבר לחודש ינואר catalyst 10.1 »
איזה גוף קרור מבין שתי גופי הקרור יתן ביצועים טובים יותר moshe קירור אוויר 1 20-08-08 19:25
מה ייתן ביצועים יותר טובים במשחקים? Dannyban זיכרונות 3 19-08-08 22:30
מי יתן ביצועים יותר טובים ובכמה זה יהיה משמעותי? tsrm כרטיסי מסך 2 23-07-08 20:01
איזה ווינדוס יציג לי ביצועים טובים יותר בSUPER PI? SnirD אוברקלוקינג 2 05-10-07 12:02