דיאלוגים מוועדת הכספים (3) | גוליית
← הממונה על השכר, ציטוטים נבחרים
הרובוט החדש למלחמה בטרור / הדירקטוריון →
פורסם: 8 באוקטובר 2011 | מאת: goliath | נושאים: בריאות, כלכלי, כללי, פוליטי | Tags: חוק ההסדרים, יעקב ליצמן, מס הכנסה |4 תגובות
4 תגובות on “דיאלוגים מוועדת הכספים (3)”
מיקי לטוביצקי הגיב:	10 באוקטובר 2011 בשעה 2:35	סליחה על הבורות, אבל אולי אתה יודע לספר לנו משהו על הפיצוי שההורים מקבלים דרך ביטוח לאומי? הרי מה שקובע זה מי מקבל כמה מביטוח לאומי, כדי שנדע איך זה משתווה לביטול הזיכוי במס. אם התשלום מביטוח לאומי הוא מספיק גבוה, הרי שאין סיבה ללעוג לנציבות מס הכנסה.
goliath הגיב:	10 באוקטובר 2011 בשעה 20:48	אין מה להצטער, אני בור בנושא בדיוק כמוך. כל מה שאני יודע זה לקרוא פרוטוקולים של דיונים ודו"חות של הלמ"ס ומרכז המידע של הכנסת… ואני לא לועג לנציבות מס הכנסה. אני לא חושב שההחלטה הזאת היא שלהם בכלל… השאלה היא כזו: מדוע, לכל הרוחות, מופיע הסעיף הזה בחוק ההסדרים? אם משרד האוצר רוצה לשנות את מבנה הטבות המס, ולהעביר חלק מהאחריות לביטוח הלאומי, הוא צריך לאשר את זה כסעיף נפרד בתקציב, כדי שחברי הכנסת יחליטו אם הם מסכימים או מתנגדים לשינוי. הסיבה שהסעיף מופיע דווקא בחוק ההסדרים נובע מכך שהאוצר מעריך שתהיה התנגדות למהלך, והוא רוצה לטרפד אותה מראש על ידי הגשת כל הסעיפים השנויים במחלוקת במסגרת חוק ההסדרים. ככה או שחברי הכנסת יאשרו את כל החבילה, או שהתקציב לא יאושר בכלל. זאת בדיוק המטרה של חוק ההסדרים, וזה מה שהופך אותו לחוק לא דמוקרטי.
הנקודה השנייה שראוי לציין היא שקופת המדינה וקופת הביטוח הלאומי אינן אותה קופה. למעשה, משרד האוצר מעביר כאן איזושהי הטבה שעד כה הגיעה מתקציב המדינה (באופן עקיף, על ידי הפחתת נטל המס על אזרחים עם הורים המרותקים למיטתם) ומשית את העלות על הביטוח הלאומי. אחר כך, כשהביטוח הלאומי ייקלע לגירעון, מכיוון שסך הגבייה שלו לא יספיק לתקצב את כל התחומים שהוטלו לפתחו, פקידי האוצר ישתמשו בכך כתירוץ לקצץ בקצבאות זקנה, קצבאות ילדים וכל קצבה אחרת שמגיעה מכספי הביטוח הלאומי.
מיקי לטוביצקי הגיב:	12 באוקטובר 2011 בשעה 17:31	תודה על התגובה. לא שמתי לב לעניין הקופות הנפרדות עד שציינת זאת.
אורח הגיב:	10 באוקטובר 2011 בשעה 22:33	מתה על הפינה הזו! מחכה בקוצר רוח לדיאלוגים 4.