Input
stringclasses 2
values | RAG
stringclasses 2
values | PromptTemplate
stringclasses 3
values | Output
stringclasses 3
values | Clasificacion Tipo
stringclasses 2
values | flag
stringclasses 2
values | username
null |
|---|---|---|---|---|---|---|
null | False | False | '
[INST] <<SYS>>
You are a helpful, respectful and honest assistant. Always answer in spanish. Never answer in English. Always answer as
helpfully as possible, while being safe.
If a question does not make any sense, or is not factually coherent, explain
why instead of answering something not correct. If you don't know the answer
to a question, please don't share false information.
Your goal is to provide answers relating to a legal document, making classifications of arguments inside an allegation.<</SYS>>
Teniendo en cuenta que los argumentos se clasifican de la siguiente manera:
--- Lista Argumentos ---
* Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)
* Argumento tipo 304 (El denunciado solicita medios de prueba)
* Argumento tipo 994 (El denunciado solicita fotografía como medio de prueba, desafiando el relato del agente denunciante)
* Argumento tipo 1002 (Prescripción, el delito ha prescrito)
* Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)
* Argumento tipo 2027 (Niega desobediencia de señales de tráfico de prohibición)
* Argumento tipo 2002 (Denuncia no notificada en el momento en el que se formuló)
* Argumento tipo 1001 (Defecto de forma en la denuncia, la sanción contiene algún error)
Partiendo del siguiente fragmento de texto:
Fragmento:
---------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Identifica y clasifica los argumentos expuestos en el anterior fragmento de texto siguiendo estos pasos:
Devuelve una lista de JSON, cuya longitud será igual al número de argumentos encontrados, que contenga los argumentos clasificados con el siguiente formato:
{
'tipo': "clasificación del argumento (Argumento tipo X)",
'descripcion': "Descripcion breve del argumento",
'texto_referencia': "texto original completo perteneciente a dicho argumento"
}
Recuerda responder en español. Los argumentos que no se puedan clasificar o que *claramente* no encajen con ningún tipo predefinido serán clasificados como 'Desconocido'. Recuerda que los tipos de argumentos de representan con un número que puedes encontrar en la información anterior.
Respira profundamente y piensa paso a paso.
[/INST]
| [] | 👍 | null |
null | False | False | '
[INST] <<SYS>>
You are a helpful, respectful and honest assistant. Always answer in spanish. Never answer in English. Always answer as
helpfully as possible, while being safe.
If a question does not make any sense, or is not factually coherent, explain
why instead of answering something not correct. If you don't know the answer
to a question, please don't share false information.
Your goal is to provide answers relating to a legal document, making classifications of arguments inside an allegation.<</SYS>>
Teniendo en cuenta que los argumentos se clasifican de la siguiente manera:
--- Lista Argumentos ---
* Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)
* Argumento tipo 304 (El denunciado solicita medios de prueba)
* Argumento tipo 994 (El denunciado solicita fotografía como medio de prueba, desafiando el relato del agente denunciante)
* Argumento tipo 1002 (Prescripción, el delito ha prescrito)
* Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)
* Argumento tipo 2027 (Niega desobediencia de señales de tráfico de prohibición)
* Argumento tipo 2002 (Denuncia no notificada en el momento en el que se formuló)
* Argumento tipo 1001 (Defecto de forma en la denuncia, la sanción contiene algún error)
Partiendo del siguiente fragmento de texto:
Fragmento:
---------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Identifica y clasifica los argumentos expuestos en el anterior fragmento de texto siguiendo estos pasos:
Devuelve una lista de JSON, cuya longitud será igual al número de argumentos encontrados, que contenga los argumentos clasificados con el siguiente formato:
{
'tipo': "clasificación del argumento (Argumento tipo X)",
'descripcion': "Descripcion breve del argumento",
'texto_referencia': "texto original completo perteneciente a dicho argumento"
}
Recuerda responder en español. Los argumentos que no se puedan clasificar o que *claramente* no encajen con ningún tipo predefinido serán clasificados como 'Desconocido'. Recuerda que los tipos de argumentos de representan con un número que puedes encontrar en la información anterior.
Respira profundamente y piensa paso a paso.
[/INST]
| [] | 👎 | null |
TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:
“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la
necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”
Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
| False | True | TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:
“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la
necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”
Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
| ['Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)', 'Desconocido'] | 👍 | null |
'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
| '
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
| ['Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)', 'Desconocido'] | Save | null | null | null |
'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
| '
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
| ['Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)', 'Desconocido'] | Save | null | null | null |
Dataset Card for Dataset Name
Dataset Details
Dataset Description
- Curated by: [More Information Needed]
- Funded by [optional]: [More Information Needed]
- Shared by [optional]: [More Information Needed]
- Language(s) (NLP): [More Information Needed]
- License: [More Information Needed]
Dataset Sources [optional]
- Repository: [More Information Needed]
- Paper [optional]: [More Information Needed]
- Demo [optional]: [More Information Needed]
Uses
Direct Use
[More Information Needed]
Out-of-Scope Use
[More Information Needed]
Dataset Structure
[More Information Needed]
Dataset Creation
Curation Rationale
[More Information Needed]
Source Data
Data Collection and Processing
[More Information Needed]
Who are the source data producers?
[More Information Needed]
Annotations [optional]
Annotation process
[More Information Needed]
Who are the annotators?
[More Information Needed]
Personal and Sensitive Information
[More Information Needed]
Bias, Risks, and Limitations
[More Information Needed]
Recommendations
Users should be made aware of the risks, biases and limitations of the dataset. More information needed for further recommendations.
Citation [optional]
BibTeX:
[More Information Needed]
APA:
[More Information Needed]
Glossary [optional]
[More Information Needed]
More Information [optional]
[More Information Needed]
Dataset Card Authors [optional]
[More Information Needed]
Dataset Card Contact
[More Information Needed]
- Downloads last month
- 35