ansøgninger om udvikling og afprøvning af indsatser
trygfondens forskningsstrategi side 10-12 beskriver i flere detaljer, hvad der ligger indenfor strategien under overskriften "udvikling, afprøvning og udrulning af indsatser".


### kritikpunkter fra peer reviewerne:


* ”udviklingen og/eller valget af indsats bygger på en meget snæver læsning af forskningslitteraturen.”
* ”de professionelle og de organisationer, der skal levere indsatsen, er i utilstrækkelig grad tænkt ind.”
* ”det foreslåede forskningsdesign understøtter ikke valid kausal inferens. dvs. den interne validitet er for ringe.”
* ”der mangler en styrkeberegning.”
* ”den forventede effektstørrelse, som styrkeberegningen er baseret på, er ikke velmotiveret.”
* ”styrkeberegningen tager ikke højde for, at der er tale om et rct baseret på clustre ikke individer”.
* ”der er ingen eller utilstrækkelige planer for at bruge statistiske metoder til at korrigere for skævt bortfald og/eller kompromitteret randomisering ex post”.
* ”valget af outcome variable tilhørende måleinstrumenter og deres psykometriske egenskaber er undermotiverede og utilstrækkeligt beskrevet.”
* ”randomiserings-proceduren er ikke beskrevet i tilstrækkelig grad.”
* ”projektet risikerer ikke at kunne rekruttere et tilstrækkeligt antal deltagere indenfor den planlagte tidsperiode, fordi rekrutteringsplanerne er for rudimentære, mangler og/eller, de er ikke pilottestede”.


[find mulige kilder til svar på disse kritikpunkter her (pdf downloades).](https://www.tryghed.dk/-/media/files/pdf/diverse/3-ansoegninger-om-udvikling-og-afproevning-af-indsatser.pdf)

