Unnamed: 0
int64 0
17.2k
| content_id
int64 0
17.2k
| content
stringlengths 2
4.59k
| subject
stringclasses 7
values | sentiment_word
stringlengths 1
5
⌀ | sentiment_value
int64 -1
1
|
|---|---|---|---|---|---|
100 | 100 | 插这个上面，，夏天用空调咋整，，， | 其他 | null | 0 |
101 | 101 | 我感觉白绿之间区别不大，橙红之间区别不大，但这两组之间的区别还是挺明显的 | 其他 | null | 0 |
102 | 102 | 白灯是监听模式，解析最好，但不一定耐听，绿灯是hifi模式，有一定乐感，黄灯是暖糊模式，人声有颗粒感，红灯是甜润模式，人声有润喉糖味道，四种模式高频依次削减的越多，不过qutest本来高频就偏多，最后还是觉得红灯模式最耐听 | 配置 | 好 | 1 |
103 | 103 | 本身区别也不大，都是高频满天飞的，当你长时间熟悉一种模式再更换就听得出来了，才拿到手换来换去都没啥感觉的，特别是你闭着眼睛盲按猜灯，很考验听力。 | 舒适度 | null | 0 |
104 | 104 | 后面两个明显糊 | 其他 | null | 0 |
105 | 105 | 我也听不出区别。反正统统用绿灯。 | 其他 | null | 0 |
106 | 106 | 见到实物你就不纠结了 | 其他 | null | 0 |
107 | 107 | 所以选哪个 | 其他 | null | 0 |
108 | 108 | 买一个隔离牛不香么？出了难看点 | 外形 | 难看 | -1 |
109 | 109 | 随便找一个知名品牌的都行。CD机不适合再投入了 | 其他 | null | 0 |
110 | 110 | PHILIPs CD850 或 CD850MKII | 其他 | null | 0 |
111 | 111 | 先研究一番转盘和解码器的基础知识再慢慢淘货捡漏。 | 配置 | null | 0 |
112 | 112 | 傲立的6000CDT或8300CDQ怎么样？ | 其他 | null | 0 |
113 | 113 | 意大利雅乐，二手。yba副牌二手，还有什么意大利声韵二手，5k以内随便买，没压力 | 其他 | null | 0 |
114 | 114 | 参数就是用来对线的，对不起，我选择听歌 | 配置 | 我选 | 1 |
115 | 115 | 我正在反思，我作为一个参数党，看完参数最后还是得用耳朵去听，我要练成只看不听大法。靠看参数，然后耳朵回响起音乐 | 其他 | null | 0 |
116 | 116 | 听感还能有啥“理论”？ | 其他 | null | 0 |
117 | 117 | 可以，用你的原道吧这些耳机串起来，提走。 | 其他 | null | 0 |
118 | 118 | 没有拜亚，差评 | 其他 | 差 | -1 |
119 | 119 | 只有一只值得保留 | 其他 | 值 | 1 |
120 | 120 | 800出列，其他“谢谢老板，祝您玩得愉快” | 其他 | null | 0 |
121 | 121 | 原道的性价比秒杀这里面的一切 | 价格 | null | 0 |
122 | 122 | 胆机正常吧，600欧隔绝大部分底噪，换成150欧更明显 | 音质 | null | 0 |
123 | 123 | Dk的确是素质与韵味俱佳。人穷志短的我选择了可耻 | 其他 | 我选 | 1 |
124 | 124 | 顶多10% | 其他 | 顶 | 1 |
125 | 125 | 如果按照THD的算法，1%人耳基本不可闻，10%明显可闻的话，大概是3-5%介于人耳可闻和不可闻之间 | 其他 | null | 0 |
126 | 126 | 看来没有必要上界面了，提升太小意义就不大了。 | 其他 | null | 0 |
127 | 127 | 上界面当然更好,值不值看个人 | 其他 | 好 | 1 |
128 | 128 | 看你解码自带界面水平，不能一概而论 | 配置 | null | 0 |
129 | 129 | 都有GDX2了，用PC直连的话，音源的质量堪忧，建议加USB隔离，比界面的效果明显多了，毕竟GDX2自带的界面也不差，但PC作为转盘先天的问题就很大，上USB隔离能大幅度提升音源的纯净度和降低抖动 | 音质 | 差 | -1 |
130 | 130 | 如果加个界面的话，船2可以考虑吗？ | 其他 | null | 0 |
131 | 131 | 蛋疼 | 舒适度 | 疼 | -1 |
132 | 132 | 还是期待拆解，上次看B站拆解9500，真的是压缩成本到了极点 | 价格 | null | 0 |
133 | 133 | 9500是相当成功的。 | 其他 | null | 0 |
134 | 134 | 玩了四年z1r，不得不承认低频调音确实dj。虽然我走上了魔改的道路 | 音质 | null | 0 |
135 | 135 | 声音闷吗 | 音质 | null | 0 |
136 | 136 | 《喜欢你》 Beyond | 其他 | 喜欢 | 1 |
137 | 137 | 张学友《夕阳醉了》 | 其他 | null | 0 |
138 | 138 | 李克勤《仍是老地方》 | 其他 | null | 0 |
139 | 139 | 《男儿当自强》林子祥 | 其他 | 强 | 1 |
140 | 140 | 歌颂 陈奕迅 | 其他 | null | 0 |
141 | 141 | 万水千山总是情 汪明荃 | 其他 | null | 0 |
142 | 142 | 这是我第一只大耳机不过不知道真货什么声，我是20买的仿货。仿货低频混沌但有魔幻风格，有包围感。虽然仿货喇叭差劲，但是腔体一样喇叭口径一样，比起真货多少能有点类似的味吧。 | 音质 | 差 | -1 |
143 | 143 | 你图里这个应该也是仿的，爱华的东西不至于字都对不整齐。 | 其他 | 仿 | -1 |
144 | 144 | 还好吧，平板要好听或者自然或者高敏那么失真就不低，失真要低那就难推难听，这在厂家间早就不是秘密了，只剩烧友还在被割着一些什么se什么v4的韭菜。故障率高品控差更是老生常谈，只能说烧友们早就忍受着这些还要捧平板，那不就是这么回事，别人明白得很，深思啥。 | 音质 | 差 | -1 |
145 | 145 | 平板单元老化速度很快不知道是不是和结构有关系。 | 配置 | null | 0 |
146 | 146 | hires 一分钟时间就80M了，平均一首歌都300M，这个是假的吧 | 其他 | 假 | -1 |
147 | 147 | 哪里有啊，我也看不到 | 其他 | null | 0 |
148 | 148 | 如果是真的那是好事，可是这个真实性需要验证 | 其他 | 好 | 1 |
149 | 149 | 这三个耳机小编制没一个行的，有点难受 | 其他 | null | 0 |
150 | 150 | 前段时间在750上AB了一波800和800s(蹭听的)，感觉交响换了800直接起飞 | 其他 | null | 0 |
151 | 151 | 老铁的这个耳放看来是不错啊。ADX5000的外观质感我最喜欢，明显的精工细作，感觉档次很高的。 | 外形 | 不错 | 1 |
152 | 152 | 听过800还是800s，忘了，反正大编制确实强，但是流行摇滚就不行了，很想听听大乌，哈哈 | 音质 | 强 | 1 |
153 | 153 | 倒角太大了，看起来胖胖的😔，不过我是觉得耳机系统就应该小小的，可惜我烧已经退得差不多，体温正常了，看看就很开心 | 其他 | 差 | -1 |
154 | 154 | 买买买 | 其他 | null | 0 |
155 | 155 | 好文支持，看来官放才是归宿，不知道官放的音色怎么样 | 音质 | 好 | 1 |
156 | 156 | 820古典算是高配了。可惜流行还是得用小不点Y2~Y3 | 外形 | null | 0 |
157 | 157 | udp2是针对600调音的 | 其他 | null | 0 |
158 | 158 | 我承认我是被标题骗进来的，扫了一遍，怎么感觉650提到的篇幅少于10% | 其他 | 骗 | -1 |
159 | 159 | KT好想断货挺严重的，本来已经打算入了，结果没货。不知道声音会不会翻车，现在不太能受得了刺激的声音。 | 音质 | 好 | 1 |
160 | 160 | 全新6k，值得入么，不知对比d9200如何 | 其他 | 值 | 1 |
161 | 161 | AWKT不知道会跳水到什么价格，要是能跳到8K多就好了，不过暂时好像不太可能，缺货的厉害 | 价格 | 好 | 1 |
162 | 162 | 低频流行人声烘托氛围完全够了，摇滚不合适 | 音质 | 合适 | 1 |
163 | 163 | 新西装没听过，在5000ANV上是真的甜润，5000ANV这个放我听了七八年了，不得不说这放对付低阻耳机，尤其是铁家木碗真的有一套，之前W1000Z中频靠后，没啥味道，插上5000ANV中频立马补了上来，味道也不错。推我手上的木碗就没翻车过，不知道推AWKT怎么样 | 配置 | 不错 | 1 |
164 | 164 | 先界面，时钟是高级系统需要的东西了 | 其他 | 高级 | 1 |
165 | 165 | 加界面前再加一台USB隔离，这个比界面更靠前效果也更明显 | 其他 | null | 0 |
166 | 166 | 最近借了个intona，只能说听特定的曲目好了些，听一些其他曲目纯副作用 | 其他 | 好 | 1 |
167 | 167 | 什么解码 | 配置 | null | 0 |
168 | 168 | PCHIFI不是一般人能玩的来的，像我这种懒人就适合买现成的 | 音质 | null | 0 |
169 | 169 | ep比df更贵 | 价格 | null | 0 |
170 | 170 | 学习了 | 其他 | null | 0 |
171 | 171 | 想起240DF的外号：耳放试金石。能把240DF推的风生水起那可真是很厉害了 | 音质 | 厉害 | 1 |
172 | 172 | 十几年前没玩耳机的时候因为没耳放所以短暂的拥有过，推不开就出了。可惜了点，现在买不起了，AKG经典好监听耳机 | 其他 | 好 | 1 |
173 | 173 | 现在新版的240s是不是不怎样的啊 | 其他 | null | 0 |
174 | 174 | 到家翻出吃灰已久的240DF，细细听来还是真是不错。以前觉得不出彩似乎是我的音量开得太保守了。 | 音质 | 不错 | 1 |
175 | 175 | 其实所有的曲目对耳机只有一个要求，就是低失真，当然，大动态的音乐，如交响曲再增加一个要求，就是耳机动态要大，语言类和人声类一般动态是比较小的。 | 音质 | 失真 | -1 |
176 | 176 | t1三代还是这种精致声场风格？醉了 | 音质 | 精致 | 1 |
177 | 177 | 只说声场，开放式的t1干不过封闭式的9200，持怀疑态度。 | 音质 | null | 0 |
178 | 178 | T1一代的横向声音都是相对较为窄，但纵深比较好。 | 音质 | 好 | 1 |
179 | 179 | 现在的T1都是新耳机 等煲一下再评价吧。 | 其他 | null | 0 |
180 | 180 | 就D9200那声场无边无际？对此，表示无语。 | 音质 | 无语 | -1 |
181 | 181 | 我对T1三代印象也一般...但是不得不说一句LZ这个搭配组合本身太偏向天龙耳机了，对T1三代不是太友好~马兰士配天龙耳机一家亲~ | 其他 | 好 | 1 |
182 | 182 | 因为古典动态大, 所以为了高潮的时候不削顶, 其他部分的电平就低一些, 流行歌曲动态小, 整体电平就高了. 下个音频软件, 对比下波形就很明显. | 配置 | 顶 | 1 |
183 | 183 | T1三代到现在没看到失真瀑布图测量，我很好奇... | 音质 | 失真 | -1 |
184 | 184 | 我也想把05plus升级到Bal，但是没货啊 | 其他 | null | 0 |
185 | 185 | 呀 这位大佬设备看起来有点眼熟 | 其他 | null | 0 |
186 | 186 | 建议购买一台mbl 5010c前级，或其他老牌子的前级放大器，耳机口一般插老耳机都有相当水准。音源当然建议传统的cd或lp。 | 音质 | 水准 | 1 |
187 | 187 | 這麼多款就上個雜食石放 | 其他 | null | 0 |
188 | 188 | 加akg老机讨论群 | 其他 | null | 0 |
189 | 189 | 不解的是这些最低级器材组合出来的声音并未减少听者获得的愉悦满足感，这种感觉收获甚至要远远大于现在的“高音质”器材产品。 | 音质 | null | 0 |
190 | 190 | 我1998年在家里偷钱买了第一幅er4....换来了爸妈的混合双打...我现在都记忆犹新，那耳光扇得pia pia 的！ | 其他 | null | 0 |
191 | 191 | 道理很简单，那时候对于新流行文化消费的需求更紧迫。也就是说你更在乎听到什么新的音乐，歌词在说什么故事，凯丽金又出什么新萨克斯磁带，所以能先听到最开心，而用什么设备听没那么紧迫。而且便携磁带机和便携cd机价格差异极大，升级硬件花费很高。 | 价格 | 差 | -1 |
192 | 192 | 1990-2000年国外已经有了大奥，omega，r10，显然那时外国人早已觉得垃圾音质影响听歌。 | 音质 | 垃圾 | -1 |
193 | 193 | 确实有这个梗，同样的磁带在50、300、600的磁带机上听，听歌的感觉差距不大，但要去听声音的区别，是有的。 | 音质 | 差 | -1 |
194 | 194 | 不能脱离时代背景讨论问题。 | 其他 | null | 0 |
195 | 195 | 我农村的，弄个复读机原配耳塞买点1-2元的盗版磁带听得很舒服，初中去县城上学，有个同学家庭条件好，当时应该玩的是那种比较好的磁带机+森海px80（可能），当时跟我说几百一套我都惊了。说白了，还是那句话没有对比就没有伤害，不知道自己坐井观天的时候也没啥，一旦了解了，心里就痒了。 | 配置 | 好 | 1 |
196 | 196 | 中学时候30-50都是巨款了好不？就我上学那会，hd650，dt880这些大耳我还是觉得超级贵的，好几千，还得买耳放，又是一笔大钱。 | 价格 | 好 | 1 |
197 | 197 | 买了两次qa390的路过帮顶 | 其他 | 顶 | 1 |
198 | 198 | 用家帮顶，赞同楼主听感，GL1000C真的是一个让人吃惊的耳机，封闭耳机居然有自然开阔的声场，听古典大编制音乐时有辉煌的堂音，真堪称古典音乐神器，性价比真是。。。。。挺强的，在这个价位内唯一的槽点就是重量了，也想试一试重量轻一些的GL1000了。 | 外形 | 强 | 1 |
199 | 199 | 楼主辛苦了，现在手持Ｑ７０１本来打算2000价位二手HD700或者HE560，但是看了楼主的文章心动了，不知道GL1000比Ｑ７０１难推不。 | 其他 | null | 0 |