论证一:我们应该向富人征税,以帮助资助社会计划.论证二:所有公民都应该支付相同的税款,不论他们的收入如何.
分析两个论点之间的相似性和差异.
两种论点提出了对税收和其在社会计划资助方面的作用的不同方法.两种论点都承认税收在产生政府收入和支持公共服务中的重要性.论点A表明,以更高的税率对富人征税可以帮助资助社会计划.这一论点基于渐进式税收的想法,其中收入较高的个人支付更大比例的收入为税收.这种方法的逻辑是解决收入不平等,并确保拥有更多资源的个人更为满足社会需求.相反,论点B主张一套税收制度,其中所有公民无论他们的收入如何都支付相同的税款.这种方法基于公平的原则,每个个人都有同样的责任为社会做出贡献.论点A表明,根据他们的收入支付不同税率征税是不公平的.这两个观点之间的关键差异在于他们的收入和税收能力之间的差异.论点B认为,这一论点是解决所有收入和税收之间的社会差异,同时最终将收入和税收作为一种工具,解决收入和税收之间的差异.论点B认为,这一论点是解决收入和税收之间的差异的关键方法,同时,解决收入和税收之间的差异是如何解决经济和经济之间的差异.