让我们来比较伊曼努埃尔·坎特和弗里德里希·尼采的哲学.
伊曼纽尔·坎特和弗里德里希·尼采是两个有影响力的哲学家,他们的贡献仍然被当今思想家研究.然而,他们的哲学在几个方面有着显著的不同.伊曼纽尔·坎特以道德绝对主义,客观道德和分类性强制论的概念为主.坎特认为道德法是绝对的,不能有例外.分类性强制论是他的哲学中最核心的道德思想,它规定人们只应该按照合理的规则来行动.对于坎特来说,一项行动被认为是道德的,而不是基于其后果,而是基于原则和它.他还主张道德中客观性,称道德真理是所有理性存在的.另一方面,尼采拒绝了道德的概念,没有表达了传统的道德观.尼采认为道德和道德在社会中没有任何限制.他还主张反对和反对这种观点,认为它是个人的自由和自我创造的目标.他认为,在社会中,个人和个人在创造和创造的价值观上是个人的自由和自我决定.他还主张反对和反对这种观点.尼采访者认为,在社会中,道德和道德是个人的强大本质,而非对个人和人的自由和自我决定.他认为,在社会中,道德和道德是个人的自由和自我决定.