描述基于证据的政策与基于公约的政策之间的区别.
基于证据的政策是指利用科学证据,数据和研究来告知政策的制定和实施.它涉及系统性和彻底的分析可用数据,以达到基于严格的证据的政策.重点是客观性,公正性和使用可证明的事实来指导决策.另一方面,基于公约的政策是指使用传统,既定方法或做法来制定政策.它涉及遵循现有规范,习俗或先例,通常是由维持现状的愿望驱动的.基于公约的政策可能不一定是基于科学证据或数据的,而可能依赖于历史实践或受欢迎的意见.两种方法的主要区别在于它们的信息来源,基于证据的政策可能依赖于经验数据,基于公约的政策可能依赖于传统,而基于公约的政策通常被认为更严格,而基于证据的政策可能更有效,而基于公约的政策则更为有效.