Quote
stringlengths 1
42.5k
⌀ | Response
stringlengths 1
43.1k
⌀ |
|---|---|
один из вариантов... я имел ввиду вот это | это тоже робинсон, стрельба на выкате и скорострельно 260 выстрелов в минуту |
и я о том же, он у них или легких, или скорстрельный (есть опция липистрической подачи ленты) а и то и другое не получается | законы физики никто не отменял |
а чем он лучше m240l? | чем лучше пока не знаю, это в принципе еще прототип. по весу нк121i 9,9 кг (пехотная версия) и m240l 9,89 кг одинаковы. только у m240l за счет снижения веса и использования титановых элементов, обнаружились недостатки, перечеркивающие его достоинства (читать ниже). у нк 121i быстрая смена ствола, всего предлагается 3 длины (стандартная 550 мм), 3 темпа стрельбы 600,700,800 выстр/мин., прочность ствола позволяет отстрелять непрерывно 400 выстрелов. пулемет уверенно контролируется при стрельбе стоя и с колена. это то, что пока известно. а чем хорош m240l? with the us military reportedly spending over $28 million on the new m240 machine gun variant, the m240l, special forces soldiers have found that the new machine guns cannot be mounted on vehicles. the m240l uses titanium in key areas to help lighten the machine gun, and ultimately the load carried by soldiers, by five pounds. from peo soldier: “the m240l incorporates titanium construction and alternative manufacturing methods for fabricating major m240b components to achieve significant weight savings. these improvements reduce the soldier’s combat load while allowing easier handling and movement of the weapon. the m240l short barrel variant under development is 21.8 pounds, 5.5 pounds lighter than the m240b.” special forces troops have found that while the m240l works great as a dismounted support by fire weapon, that the titanium construction does not hold up when the machine gun is mounted in the gun turret of a humvee or on a pedestal mount or swing arm style swivel mount on a gmv. with the softer metal used on the m240l, the gun is rattling itself apart whenever it is mounted to a hard point. on closer inspection, this oversight may effect both sof and conventional military operations in more ways than one. some units simply don’t have enough m2 .50 caliber machine guns to go around and resort to mounting a m240 in the humvee’s turret instead. with special forces units doing a one for one exchange of the old but reliable m240b for the new m240l, many teams will be left hanging without a suitable primary weapon that can be mounted on their vehicles. when one special forces nco brought this deficiency to the forefront in a meeting to a group of officers who were overseeing the program, “-they looked at me like i was crazy!” read more: kit up! |
как именно крепится пулемет к вращающейся установке или к "пьедесталу"? | мк48 это отожратый до 7,62 миними, а маг это силища что до нужен ле 12,7 полегше, нужен просто новый, ибо м2 уже просто стар до безобразия. двумя пинами, можно погуглить фото |
мк48 это отожратый до 7,62 миними, а маг это силища | интересная инфа! french army adopts fn mag with panhard wasp in november last year i reported on a tip i received that the french army was about to purchase over 10,000 fn mag machine guns. this deal has now been made public. the french are purchasing 10,881 machine guns from fn for 100 million euros! the contract most likely also includes spare parts and training. these will replace the aging aanf1 machine guns. 10,8 тыс.- это же огромная гора пулеметов маг, который сам по себе уже не нов, но французы все равно закупают его в таких безумных количествах, соответственно этот пулемет становится основным во французской армии лет так на 20? чем кстати плох aanf1? |
мк48 это отожратый до 7,62 миними, а маг это силища что до нужен ле 12,7 полегше, нужен просто новый, ибо м2 уже просто стар до безобразия. двумя пинами, можно погуглить фото | и чего 240l не может на них нормально держаться? |
что до нужен ле 12,7 полегше, нужен просто новый, ибо м2 уже просто стар до безобразия. | вот что тебя не устраивает в нем, как пехотинца? тебе не пофиг когда его разработали? |
"негев" засветился в сомали. кенийский солдат в кисмайо. | м.б. это украинская копия? или мы дейвствительно в кению что-то продавали в последнее время? |
м.б. это украинская копия? или мы дейвствительно в кению что-то продавали в последнее время? | хз, но вроде как и "форт" в кению ничего не продавал. |
вот что тебя не устраивает в нем, как пехотинца? | если мне не изменяет память, там есть какой-то геморой с настройкой ствола. при смене ствола, или после определённого количества выстрелов, его надо перенастраивать. сей процесс берёт время, что в условиях боя кагбэ не есть гуд. ну а то что м-2 тяжёл аки бегемот, это конечно тоже не вдохновляет, но тут плакаться глупо. это неизбежное зло, дальнобойность бесплатно не даётся. |
если мне не изменяет память, там есть какой-то геморой с настройкой ствола. при смене ствола, или после определённого количества выстрелов, его надо перенастраивать. сей процесс берёт время, что в условиях боя кагбэ не есть гуд. ну а то что м-2 тяжёл аки бегемот, это конечно тоже не вдохновляет, но тут плакаться глупо. это неизбежное зло, дальнобойность бесплатно не даётся. | и если это делать абы-как то следующий патрон разрывает в патроннике. правда в последней модифиакции (до нас ещё не дошедшей) это дело вроде как решили. |
немцы разработали трехствольный пулемет rmg калибра 7,62 мм: стрельба ведётся только из одного ствола. при перегреве электромотор проворачивает блок стволов и огонь ведёт второй ствол и т.д. | интересная идея. только насколько актуальная? по сути, это альтернатива водяному охлаждению а-ля максим, решение, позволяющее вести длительный интенсивный огонь. причем пулемет предназначен для использования в основном на технике. а на технике в последнее время чаще всего размещают пулеметы в дистанционно-управляемых модулях, имеющих не такой уж большой боекомплект, готовый к применению. интересно, куда собираются ставить пулемет для длительной стрельбы? |
нижний это шароплюй | да. закралось у меня сомнение, но всё равно запостил - думал привидиолось. |
датский м60: | самые продвинутые м60а6 |
самые продвинутые м60а6 | дальний предок: |
к всё более популярной но несколько сомнительной идее, что squad machine gun больше не нужен? | идею можно обсуждать, но у нас она уже, кажется, пошла в войска. vae victis написал(а): а на что собственно предлагается заменить пулемёт в отделении? марксманская винтовка 7,62. |
. как здешняя публика здесь относится к всё более популярной но несколько сомнительной идее, что squad machine gun больше не нужен? | если мы про пулемет отделения то.... vae victis написал(а): несовместимость магазинов с остальным оружием отделения. .....не являеться правдой в случаях с миними или негев. estlander написал(а): марксманская винтовка 7,62. она может быть средством поражения, но на средство подавления не годиться - пулемет 5,56 или 7,62 могут и то и то. |
usmc собираются с размахом наступить на тебе грабли что когда-то наступили с м14, или вниз есть хитрый план. что до программы армии сша по новому патрону-оружию, ну м14, acr, oicw и.т.д. как бе намикают....ага вапше не стоит идеализировать опыт вс сша по части стрелковки, по сути кроме м16/4 все остальное оружие у них не свое, и даже не под их требования зделаное, а только слехка адаптированное под требования вс сша. | usmc уже наступили на грабли после тотального обрезания боевых частей в плане реорганизации доктрины, но это другая история. но решение по m27 все равно не считаю заведомо провальным. концепция в целом неплохая, ясчитаю. |
концепция в целом неплохая, ясчитаю. | вооружить всех пехотинцев только м27 с х6 acog. |
вооружить всех пехотинцев только м27 с х6 acog. | учитывая что это непосредственно линейные 0311 пехотинцы, то что в этом плохого? огневая мощь существенно увеличивается. |
учитывая что это непосредственно линейные 0311 пехотинцы, то что в этом плохого? огневая мощь существенно увеличивается. | лашаб (cqb) с ним будет крайне странно смотреться.разве что поменяют на вот это |
огневая мощь существенно увеличивается. | каким волшебным образом? |
каким волшебным образом? | 9 винтовок и 3 пулемета легким движением руки превращаются в 13 легких пулеметов, с большей суммарной эффективной дальностью благодаря улучшеной точности и acogам. |
9 винтовок и 3 пулемета легким движением руки превращаются в 13 легких пулеметов, с большей суммарной эффективной дальностью благодаря улучшеной точности и acogам | дас ис фантастиш, я-я!!!! что отличает пулемет от автомата/штурмовой винтовки? |
дас ис фантастиш, я-я!!!! что отличает пулемет от автомата/штурмовой винтовки? | возможность вести продолжительный огонь без утраты точности и перегрева. |
возможность вести продолжительный огонь без утраты точности и перегрева. | нет. |
usmc собираются с размахом наступить на тебе грабли что когда-то наступили с м14, или вниз есть хитрый план. что до программы армии сша по новому патрону-оружию, ну м14, acr, oicw и.т.д. как бе намикают....ага вапше не стоит идеализировать опыт вс сша по части стрелковки, по сути кроме м16/4 все остальное оружие у них не свое, и даже не под их требования зделаное, а только слехка адаптированное под требования вс сша. | не стоит забывать про массу прорывных программ, которым подрезали крылья. по ручному пулемету в том числе |
большим фактором конечно имеет то, а на что собственно предлагается заменить пулемёт в отделении? | на squad systems operator |
дальний предок: | us army green beret conducts a live fire test with a captured viet cong ww2 era german made fg-42 falshimjager gewehr that was previously captured by the soviets which in turn was send over to north vietnam as military aid during the conflict sometimes in the late 1950s; location unknown, mid 1960s |
насколько я понимаю никто не собирается сдавать "пилу" в утиль полностью. они останутся на уровне взвода и комвзвода сможет их придавать отделениям по мере необходимости. | на уровне взвода их нет, в лучше случае на уровне роты, при том, что там есть маг, то это уже какую-то путаницу создает. а заменять пилу они решили метким огнем m27 iar. мне кажется они там обкурились |
на уровне взвода их нет, в лучше случае на уровне роты, при том, что там есть маг, то это уже какую-то путаницу создает. а заменять пилу они решили метким огнем m27 iar. мне кажется они там обкурились | вот что пишет вики with plans to buy up to 4,100 iars to complement and partially replace its 10,000 m249s (of which 8,000 will remain in service) held at platoon level, |
9 винтовок и 3 пулемета легким движением руки превращаются в 13 легких пулеметов | b 17 ? |
вот что пишет вики | вот специально смотрел штат морской пехоты, нету там на уровне взвода их |
вот специально смотрел штат морской пехоты, нету там на уровне взвода их | да посмотрел, нет. вот, что пишут тут. есть рационал определенный, но очень спорно имхо. the m27 was initially adopted in 2011 in replacement of the m249 saw. the m249 was relegated to the company weapons platoon. each rifle company maintains a stock of 6 m249s, which would be enough to equip each platoon with 2 m249s. the rationale - aside from possibly being a trojan horse to fast track the adoption of a new service rifle - is that precise fire from a lighter (less fatiguing) automatic rifle offsets the volume of fire offered by a belt-fed light machine gun like the m249 as far as suppression is concerned. although the army has chosen not to adopt the m27 in a similar role, the weight of the m249 is an issue to them as well, as they are currently testing a lighter saw chambered in a caseless 6.8mm round. however, with the m27's initial adoption as an m249 replacement, it was merely a one-for-one replacement with no structural change. it was announced in late 2017 that the m27 would be replacing the m4 as the standard service weapon for the infantry, and the organizational changes detailed herein were announced in 2018. all squad members armed with the same weapon mirrors the marine corps' situation in the later half of vietnam, where all members of the squad (with the exception of the m79 grenadier) were armed with the m16a1. as with the marine rifle squad organization during vietnam, the automatic rifleman is armed with the same rifle as everyone else. the automatic rifleman is differentiated mostly by being designated to use automatic fire and carrying more ammunition. the standard ammunition carriage is 1,980 rounds specifically for the automatic rifleman split across 22 30-round magazines, although 40-round and 60-round magazines are being tested. this compares to the typical 3 200-round belts, or 1,800 rounds per fire team, that were standard with the m249 (depending on the mission). however, one key difference is that the m27 iar is better equipped for automatic fire than the m16a1 was. the potential flexibility in having any squad/fire member being able to provide automatic fire, trade off when the automatic rifleman is reloading, and not having all of the team's automatic fire capacity concentrated in one saw gunner could be possible advantages that offset the loss of the volume of sustained fire that a belt-fed m249 offered. additionally, credence has been given to the concept of precision over volume in regard to suppression. the m27 iar is a far more accurate weapon than the m249, as well as the m4, which plays into the marine corps' focus on marksmanship. this concept has not been accepted by the u.s. army, however, as rather than adopting the m27 or a similar automatic rifle they are currently experimenting with light, belt-fed, cased telescoping ammunition light machine guns to replace the m249 думаю они примут на вооружение финалиста армейского ngsw. |
'poduction is going into full speed, in six months you will start seeing this in the hands of the military' он хочет сказать, это будет на вооружении? | он именно это и сказал |
он именно это и сказал | в сша? чё-то интернет молчит по этой теме... |
морской пехотинец с m134 minigun на базе морской пехоты сша в кэмп-пендлтоне, калифорния. 5 октября 2009 года. | не путай миниган 7.62 я эту хрень под 5.56 это совсем разные вещи для разных целей. миниган семидесятых годов используют. ставят в основном на вертолёты иногда на разведывательные машины мы или бронетранспортеры, это же х**** для ношения на руках запас патронов 5.56 которые носятся на руках или допустим в рюкзаке на спине будет слишком тяжелым и слишком быстро тратиться при такой скорости стрельбы |
не нравится калибр? не проблема--xm214 microgun: | тыо чем? микроган 5.56 не только мне, он никому не нравится, если бы ты дочитал до конца статью из вики, цитату из которой сюда запостил, возможно (не факт конечно) понял бы почему. другое дело, нужен ли пехоте тяжёлый пулемёт такой скорострельности? блджад, а я что написал? "тяжёлый пулемет", это не который много весит это который калибра 0.5 и выше. |
тыо чем? микроган 5.56 не только мне, он никому не нравится, если бы ты дочитал до конца статью из вики, цитату из которой сюда запостил, возможно (не факт конечно) понял бы почему. блджад, а я что написал? "тяжёлый пулемет", это не который много весит это который калибра 0.5 и выше. | как вариант, для техники когда размер важен и каждый килограмм важен, например в suv для охраны и сопровождения кого-то . 5.56 в правильном патроне вещь кошерная и халяльная. |
как вариант, для техники когда размер важен и каждый килограмм важен, например в suv для охраны и сопровождения кого-то . 5.56 в правильном патроне вещь кошерная и халяльная. | так думали в general electric в 60-е когда хотели спихнуть армии миниган в 5.56, и как ни удивительно понимания не нашли и оказался этот девайс никому не нужен.... я вообще гатлинг понимаю только на вертолёте. на худой конец на большой машине типа мрап которая патрулирует или сопровождает конвой (в ираке или афгане например) и попадает в засаду на дистанции 500-1000 метров и тогда нужно дать нехилый залп в сторону противника, пригнуть их чтобы солдаты успели спешиться, сократить дистанцию и замочить говнюков. когда русские списназы ставят на багги гшг я это кроме как понтами ничем объяснить не могу. лучше уж корд поставить. по весу они сопоставимы, в минус корду меньший боезапас, но это нивелируется тем, что у гшг патроны закончатся быстрее. зато в плюс корду идет значительно более мощный патрон, большая дистанция и большая точность. у белорусов ващще такое есть. беспелотный катафалк со сдвоеным гшг.... особенно про феноменальную точность улыбнуло |
так думали в general electric в 60-е когда хотели спихнуть армии миниган в 5.56, и как ни удивительно понимания не нашли и оказался этот девайс никому не нужен.... я вообще гатлинг понимаю только на вертолёте. на худой конец на большой машине типа мрап которая патрулирует или сопровождает конвой (в ираке или афгане например) и попадает в засаду на дистанции 500-1000 метров и тогда нужно дать нехилый залп в сторону противника, пригнуть их чтобы солдаты успели спешиться, сократить дистанцию и замочить говнюков. когда русские списназы ставят на багги гшг я это кроме как понтами ничем объяснить не могу. лучше уж корд поставить. по весу они сопоставимы, в минус корду меньший боезапас, но это нивелируется тем, что у гшг патроны закончатся быстрее. зато в плюс корду идет значительно более мощный патрон, большая дистанция и большая точность. у белорусов ващще такое есть. беспелотный катафалк со сдвоеным гшг.... особенно про феноменальную точность улыбнуло | вес сравни , у старой scale down модели и новой |
вес сравни , у старой scale down модели и новой | дык старый не из-за веса не приняли. а вообще основной вес это не сам пулемет, а боекомплект к нему, который сегодня весит столько же сколько и 50 лет назад. |
блджад, а я что написал? "тяжёлый пулемет", это не который много весит это который калибра 0.5 и выше. | повесят на пулемётчика экзоскелет, будут с ним бегать, прыгать и стрелять. "максим" тоже долго не покупали--патронов было жалко. us army testing fortis exoskeleton that will let soldiers climb with 180 pounds of gear | the us army is testing the lockheed martin fortis exoskeleton. .com |
повесят на пулемётчика экзоскелет, будут с ним бегать, прыгать и стрелять. "максим" тоже долго не покупали--патронов было жалко. us army testing fortis exoskeleton that will let soldiers climb with 180 pounds of gear | the us army is testing the lockheed martin fortis exoskeleton. .com | разве что... и то только после создания гатлинга под патрон более мощный чем 5.56 с экологически чистыми гильзами |
дык старый не из-за веса не приняли. а вообще основной вес это не сам пулемет, а боекомплект к нему, который сегодня весит столько же сколько и 50 лет назад. | у минигана полно косяков , вес бк вообще не функция учитывая , что это лента 5.56 что для миними, что для негева. а вот оригинальный миниган был скейлдаун оригинала в 20мм ака вулкана, его сперва уменьшили для 7,62, а потом 5.56, но при этом вес оставался ацкий, а надежность падала ( патрон слабее, вес деталей итд). так вот оригинал микроган от ге весил голым 12кг!!! (без мотора который еще 3кг) двенадцать , новый же весит 8! целиком, без бк |
с экологически чистыми гильзами | true velocity's new polymer-cased ammunition - guns and ammo the new true velocity polymer-cased ammunition is light, accurate, consistent and robust. |
у минигана полно косяков , вес бк вообще не функция учитывая , что это лента 5.56 что для миними, что для негева. а вот оригинальный миниган был скейлдаун оригинала в 20мм ака вулкана, его сперва уменьшили для 7,62, а потом 5.56, но при этом вес оставался ацкий, а надежность падала ( патрон слабее, вес деталей итд). так вот оригинал микроган от ге весил голым 12кг!!! (без мотора который еще 3кг) двенадцать , новый же весит 8! целиком, без бк | тут товарищ именно про переносной, ручной вариант пишет. на спине больше 30 кг. далеко не унесешь. 30 кг. при весе пулемета и всего хоботья это в лучшем случае 10 кг. патронов. если это примерно 800 патронов. при медленном темпе стрельбы в 1000 выстрелов в минуту (почти, как у мага) это меньше минуты огня. т.е. вполне понятно, что без экзоскелета тут не о чем говорить. а в случае применения с платформы (машины/вертолета) миниган всегда лучше, т.к. 7.62 мощнее и дальнобойнее 5.56 как ни крути. по этому микроган как был между стульев, так там и останется пусть хоть весит полкило. |
у минигана полно косяков , вес бк вообще не функция учитывая , что это лента 5.56 что для миними, что для негева. а вот оригинальный миниган был скейлдаун оригинала в 20мм ака вулкана, его сперва уменьшили для 7,62, а потом 5.56, но при этом вес оставался ацкий, а надежность падала ( патрон слабее, вес деталей итд). так вот оригинал микроган от ге весил голым 12кг!!! (без мотора который еще 3кг) двенадцать , новый же весит 8! целиком, без бк | емнип там проблема была не в избыточном весе, а наоборот недостаточном: при высоком темпе стрельбы импульс отдачи получался слишком большой, операторы буквально с ног валились - а при снижении его до приемлимого не оставалось никаких преимуществ перед обычным пулемётом. на экзоскелет его подвесить - возможно вариант, но.. видео про этот xm556 датировано началом 2019-го. экзоскелеты вроде в этом году должны были пойти в опытную эксплуатацию (источник сейчас не найду) - но в ввс и на авианосцах, вооружение на самолёты с их помощью хотят навешивать. |
да посмотрел, нет. вот, что пишут тут. есть рационал определенный, но очень спорно имхо. думаю они примут на вооружение финалиста армейского ngsw. | т.е. формально на уровне взвода нет, то оставляют 6 штук на роту с возможностью придать взводам по 2 штуки. пока не нашел новый штат роты, в старом в пулеметной секции 6 магов, куда пихать еще миними - не ясно, причем пулеметный расчет - 3 человека, на миними вроде только 2 надо (по традиции он был automatic rifleman, потому вообще 1). выглядит как желание запихать поделие hk на вооружение любой ценой |
а мне понравился этот пулемётик - какая удобная вещь для защиты дома ( я бы имел минимум 100к амуниции) - даже бы конвейер с подвала для подачи патронов постороил ) на верх или для ночной засады! может разрешат гражданским покупать в предверии апокалипсиса прошу заметить/ в канаде , почти все живут в собственных домах- не многоэтажках... кто в многоэтажках такие пулемётчики себе не смогут позволить | а зря, с многоэтажки можно прикрыть огнем намного большую площадь! как иначе вторжение орд проклятых южан отбивать будем? |
зачем вы этот онанизм тащите на форум? | ты про меня? по моему видос про iar не лишний. очень спорно на мой взгляд но заслуживает внимания. |
ты про меня? | нет, я про онаниста с схп мг-34. |
получается у сига сначала отпирание газоотводом, потом затвор едет назад, потом ударяется о раму, соединенную со стволом, и вся конструкция едет назад. кто нить такую схему видел? вроде это не стрельба на выкате, не короткий ход ствола, и не длинный. | да, ан-94 по лафетной схеме тоже сделан. |
да, ан-94 по лафетной схеме тоже сделан. | да, не подумал про него |
"because fuck you and fuck everyone around you!"(c) | и не важно, что патронов хватит не надолго, потому что батарейка в машине сядет раньше |
зато всякие дни накбы разгонять.... | или лутеров гонять по нй.... |
не слишком здоровый? | это textron ngsw-ar вариант замены м-249. он немного легче, но с гораздо более мощным патроном 6.8 телескоп. |
по-моему он даже для 7.62 великоват. негев просто коротышка на его фоне. | он примерно такой же по весу (слегка легче) плюс гораздо более мощный патрон с пластиковыми гильзами которые вообще ничего не весят. upd. проверил - весит меньше 5.5. кг. |
он примерно такой же по весу (слегка легче) плюс гораздо более мощный патрон с пластиковыми гильзами которые вообще ничего не весят. upd. проверил - весит меньше 5.5. кг. | с таким патроном и малым весом он наверное скачет как дикий сайгак. |
с таким патроном и малым весом он наверное скачет как дикий сайгак. | хз, вроде в видео скорее наоборот, но это надо щупать..... |
с таким патроном и малым весом он наверное скачет как дикий сайгак. | 5.56.. чему там скакать? если еще нормальный дтк. .. |
5.56.. чему там скакать? | 6.8 |
король умер. кончилась эпоха... бундесвером подписан очередной контракт на 10 000 mg5, после выполнения которого в следующем году они полностью откажутся от mg3. бундесвер вооружается новым «косторезом» пулемёт mg5 полностью заменит в войсках модель mg3 warspot.ru | так это то же самое что и mg3 |
так это то же самое что и mg3 | не-не-не, не надо путать тот теплый, ламповый mg-42 и это чудовище бездуховной чпушной инженерии |
не-не-не, не надо путать тот теплый, ламповый mg-42 и это чудовище бездуховной чпушной инженерии | так конструкция как у 42 |
так конструкция как у 42 | сразу видно специалиста широкого профиля |
так конструкция как у 42 | ты на приколе?! там газовая автоматика |
ты на приколе?! там газовая автоматика | то есть конструкция mg4 |
то есть конструкция mg4 | ну да, логика железобетонная. |
что за странный тридж? | на стероидах |
155692 а в это время в замке у шефа, миткан адаме | свершилось чюдо |
та це 7,62 | а это разве не ng-7? |
свершилось чюдо | קלע סער אמיתי |
что за странный тридж? | 7.62*51 |
"целкая" косилка-пилилка? про прицел ещё нет отдельно, новый? | была когда то пила алоизыча, стала пила биби |
была когда то пила алоизыча, стала пила биби | скорострельность не та, скорее газонокосилка. |
скорострельность не та, скорее газонокосилка. | вынесем на порицание парт ячейки мануфактуры iwi |
вынесем на порицание парт ячейки мануфактуры iwi | таки не требо, як тебе зробиты скорострельность аля мg-42 при массе 7,5 кг? на такое даже кулемет калашникова не способен. |
больше похож на 5,56 | узкий специалист широкого профиля таки сколько с негевом часов провел на стрельбище? |
155692 а в это время в замке у шефа, миткан адаме | оптика штатная или чья-то инициатива? |
всё казенное | я х...ю дорогая редакция! даже уже не надеялся это увидеть в гдудим. |
я х...ю дорогая редакция! даже уже не надеялся это увидеть в гдудим. | а я бы и не надеялся, что это попадет в линейный батальон, далее гадсаров |
вот как надо! | бельгийцы отстали от жизни, пулемёты не нужны . |
вот как надо! | у турок вообще на отделение два mg-3 |
у турок вообще на отделение два mg-3 | на легкое пехотное? мг расчет требуется. тележка с патронами, запасные стволы, станок, прицелы, запчасти. |
на легкое пехотное? мг расчет требуется. тележка с патронами, запасные стволы, станок, прицелы, запчасти. | да я сам в ахуэ.... но там по ходу и есть рассчет. из восьми человек в отделении двое пулеметчеги и двое вторые номера. |
из восьми человек в отделении двое пулеметчеги и двое вторые номера. | качки, наверно. |
качки, наверно. | но вообще определенная логика в этом есть. у турок единый калибр это 7.62×51, так что только мг, только хардкор ибо более легкого у них ничего нет в этом калибре йок.... ни негев 7, ни mk43, ни mk48. |
так что только мг, только хардкор | он еще и жрет как сумасшедший. |
вот бритты как-то лениво : | а недопулемет l86a2 (британский аналог рпк) уже списали? |
а недопулемет l86a2 (британский аналог рпк) уже списали? | да. и, что смешнее, даже "миними" списали. |
да. и, что смешнее, даже "миними" списали. | зато маг в отделении.... мне как-то на самом первом (или втором уже не помню) милуиме дали маг.... я еще возбухал, что-за дела, где негев.... нахуя мне эта железяка (которую я толком не помню, как разбирать). на что комроты мне сказал, что в настоящем замесе, я буду рад иметь маг а не пукалку..... в чем-то он был прав. |
зато маг в отделении.... мне как-то на самом первом (или втором уже не помню) милуиме дали маг.... я еще возбухал, что-за дела, где негев.... нахуя мне эта железяка (которую я толком не помню, как разбирать). на что комроты мне сказал, что в настоящем замесе, я буду рад иметь маг а не пукалку..... в чем-то он был прав. | "angriest guy on patrol, happiest guy in a firefight"(c) |
а недопулемет l86a2 (британский аналог рпк) уже списали? | heckler & koch купили этот завод в нотингеме. но, видимо, не помогло. продолжают l85a3 rifle. the mid life improvement (mli) project received an initial investment of £5.4 million to have 5,000 weapons upgraded initially, with plans for more weapons to be upgraded in the future. the mli project should see the weapon in service with the british military beyond 2025. only the l85 rifle was announced as being upgraded; the l86a2 lsw would be withdrawn from use. |
да. и, что смешнее, даже "миними" списали. | совсем недавно. в 2018. |
heckler & koch купили этот завод в нотингеме. но, видимо, не помогло. продолжают l85a3 rifle. | а как в швейцарии мне интересно? старик же адепт швейцарской школы. хик сделали из говна если не конфетку, то что-то вроде липнущей к зубам ириски. получилось, в целом, сносно. хоть и дорого и непонятно для чего. но я вообще не об этом а о легком пулемете. |
а как в швейцарии мне интересно? старик же адепт швейцарской школы. | вот так - |
о, нашёл. выходит тоже долбоёбы 169330 | конечно долбоебы! смотри какие у них винтовки длинные! им же в лашабе не удобно. |
конечно долбоебы! смотри какие у них винтовки длинные! им же в лашабе не удобно. | это как раз понятно. но нахуя им два легких пулемета с ленточным питанием на отделение и почему только два марксмана? ты им что-ли не сказвл, что пулеметы уже не актуальны? и где их рпк вообще? |
кстати, у нас тоже была своя разновидность рпк. даже несколько, пожалуй. я еще в нулевые с таким на малумских островах милуим делал и даже домой выходил. дома поставил на пол, он занял пол-комнаты. | был, вроде, магазин на 50 патронов для галиля arm, нет? тоже типа квази-пулемёт. |