text
stringlengths 12
1.8k
|
|---|
<s> [INST] экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом роспатента от 31.12.2009 n 198 далее методические рекомендации n 198 , при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. в пункте 42 обзора разъяснено, что в ходе установления однородности товаров суды должны принимать во внимание следующие обстоятельства род вид [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение объем и цель применения , вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации в том числе общее место продажи, продажу через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров. однородные товары услуги это товары услуги, не являющиеся идентичными во всех отношениях, не обязательно находящиеся в одном классе [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] мкту, но имеющие сходные характеристики, что позволяет им выполнять те же функции. однородность признается по факту, если товары услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения. согласно пункту 3.1 методических рекомендаций n 198 вывод об однородности товаров делается по результатам анализа по перечисленным признакам в их совокупности в том случае, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] потребителями к одному и тому же источнику происхождения. систематизация мкту и место сопоставляемых товаров и услуг в этой классификации не влияет на оценку однородности товаров и услуг. признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные. к основным признакам относятся род вид товаров назначение товаров вид материала, из которого изготовлены товары. остальные признаки относятся к вспомогательным. основные признаки однородности товаров могут учитываться как каждый в [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] отдельности, так и в совокупности один с другим и со вспомогательными признаками. при этом основные признаки могут переходить в разряд вспомогательных. кроме того, в соответствии с пунктом 3.6 методических рекомендаций n 198 степень однородности товаров тесно связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки. чем сильнее сходство, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные. как отмечалось ранее, в [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] ходе рассмотрения возражения, фабрикой были внесены изменения в заявленное обозначение, и скорректирован заявленный перечень товаров 30 го класса мкту конфеты лакричные кондитерские изделия пастилки кондитерские изделия палочки лакричные кондитерские изделия изделия желейные фруктовые кондитерские вафли помадки кондитерские изделия пралине . в свою очередь, товарный знак по свидетельству <anonymized> n 392942 зарегистрирован в отношении товаров 30 го класса мкту изделия кондитерские [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] конфеты печенье . таким образом, сравнительный анализ обозначения по заявке n 2015722277 и товарного знака по свидетельству <anonymized> n 392942 показал, что товары 30 го класса мкту конфеты лакричные кондитерские изделия пастилки кондитерские изделия палочки лакричные кондитерские изделия изделия желейные фруктовые кондитерские вафли помадки кондитерские изделия пралине заявленного обозначения, являются однородными с товарами 30 го класса мкту изделия кондитерские конфеты печенье [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] противопоставленного товарного знака, поскольку очевидным является тот факт, что они соотносятся как род вид, относятся к кондитерским изделиям, имеют одно назначение и круг потребителей. поскольку указанные товары соотносятся как вид род с товарами, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству <anonymized> n 392942, а также учитывая установленное судом сходство сравниваемых обозначений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что <anonymized>, [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] отказывая фабрике в удовлетворении поступившего 24.05.2017 возражения на решение <anonymized>а от 24.01.2017, и по результатам рассмотрения указанного возражения <anonymized>, приняв 23.10.2017 оспариваемое решение, пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное фабрикой обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 30 го класса мкту, поскольку оно не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>. таким образом, довод заявителя о том, [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] что решение роспатента от 23.10.2017 не соответствует положениям пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized>, поскольку заявленное им на регистрацию в качестве товарного знака обозначение не является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 30 го класса мкту, с противопоставленным роспатентом товарным знаком, признается несостоятельным. как было отмечено ранее, в постановлении от 18.07.2006 n 2979 06 указано, что угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. такая угроза зависит от нескольких обстоятельств во первых, от различительной способности знака с более ранним приоритетом во вторых, от сходства противопоставляемых знаков в третьих, от оценки однородности обозначенных знаком товаров и услуг. следовательно, указанные доводы заявителя не опровергают вывод роспатента о наличии имеющего более [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] ранний приоритет и зарегистрированный в отношении однородных товаров товарного знака, сходного до степени смешения с заявленным обозначением. принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized> отказано правомерно. таким образом, суд по интеллектуальным считает, что решение роспатента от 23.10.2017 является законным и обоснованным и не нарушает прав и законных [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] интересов фабрики, каких либо иных оснований в подтверждение указанных доводов, заявителем в нарушение статьи 65 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> не приводится. оценив в соответствии с требованиями статьи 71 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение принято [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения недействительным удовлетворению не подлежит. судебные расходы распределены судом в соответствии с положениями статьи 110 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> и отнесены на заявителя. руководствуясь статьями 110, 167 170, 176, 180, 197 201 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, [/INST] требования открытого акционерного общества кондитерская фабрика пермская оставить без удовлетворения. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья <anonymized> </s> |
<s> [INST] иностранное лицо <anonymized>. далее компания <anonymized>. обратилась в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения <anonymized> от 31.10.2017, которым признано недействительным предоставление на территории <anonymized> правовой охраны словесному товарному знаку по международной регистрации n 726307. в обоснование своего требования заявитель приводит доводы о том, что [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица <anonymized>. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] оспариваемый товарный знак не является сходным до степени смешения со словесными товарными знаками <anonymized> по свидетельству <anonymized> n 523682 и <anonymized> сэнсими по свидетельству <anonymized> n 523140, зарегистрированными на имя иностранного лица <anonymized>. далее компания <anonymized>. в отношении однородных товаров. в связи с указанным, по мнению заявителя, оспариваемое решение роспатента от 31.10.2017 не соответствует положениям пункта 6 статьи 1483 [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] гражданского кодекса <anonymized> далее <anonymized> <anonymized> . на основании статьи 51 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания <anonymized>. в судебное заседание явились представители компании, роспатента и третьего лица. представитель заявителя в судебном заседании поддержал свою правовую позицию по доводам, изложенным в заявлении. в свою очередь [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] представители роспатента и третьего лица против удовлетворения заявления возражали, считая, что доводы заявителя являются необоснованными и не соответствуют нормам действующего законодательства в области правовой охраны товарных знаков. при рассмотрении спора судом установлено, что международная регистрация n 726307 словесного товарного знака с конвенционным приоритетом от 23.08.1999 произведена международным бюро <anonymized> <anonymized> воис 02.12.1999 в [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] отношении товаров 29, 33 го классов международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту на имя компании. в <anonymized> 02.05.2017 поступило возражение компании <anonymized>. против предоставления на территории <anonymized> правовой охраны товарному знаку по международной регистрации n 726307, мотивированное несоответствием регистрации оспариваемого товарного знака требованиям пункта 6 статьи 1483 <anonymized> <anonymized>. <anonymized> отметил, что приведенные в возражении доводы [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] сводятся к следующему лицо, подавшее возражение, является правообладателем товарных знаков <anonymized> по свидетельству <anonymized> n 523682 с приоритетом от 24.12.2012 и <anonymized> сэнсими по свидетельству <anonymized> n 523140 с приоритетом от 21.03.2013, зарегистрированных в отношении товаров 32 го и 33 го классов мкту. оспариваемый знак по международной регистрации n 726307 является сходным до степени смешения с указанными товарными знаками в виду их фонетического и семантического [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] сходства товары, в отношении которых предоставлена правовая охрана знаку по международной регистрации n 726307, и товары, производимые компанией лицом, подавшим возражение , являются однородными, поскольку реализуются на одном и том же секторе рынка, в одних и тех же магазинах, предназначены для массового потребителя, имеют одно и то же назначение и свойства все они отнесены к алкогольным напиткам . соответственно, высока вероятность возникновения у потребителей представления об их общем [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] источнике происхождения лицо, подавшее возражение, просит принять во внимание, что продукция, маркированная товарными знаками sensimi , присутствует на рынке с 2016 года, выставлялась на выставке продэкспо 2017 , широко известна потребителю. алкогольная продукция разливается и реализуется под контролем компании <anonymized>. правообладателя товарных знаков по свидетельствам <anonymized> n 523682, 523140. продажи осуществляются в различных областях страны <anonymized>, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, а также <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized> , <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>. учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просило [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] <anonymized> признать предоставление правовой охраны на территории <anonymized> знаку по международной регистрации n 726307 недействительным в отношении всех товаров 33 го класса мкту. в качестве обосновывающих доводы возражения материалов компанией <anonymized>. в <anonymized> были предоставлены следующие документы распечатка страницы официального сайта федерального государственного бюджетного учреждения федеральный институт промышленной собственности в отношении заявки n 2016719428 на [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] 1 л свидетельство <anonymized> n 523682 копия на 3 л. свидетельство <anonymized> n 523140 копия на 4 л. договор о сотрудничестве копия на 4 л. уведомление о регистрации, заключение о регистрации, лицензионный договор в отношении товарных знаков по свидетельствам nn 523140, 521778 копия на 6 л. письмо запрос от компании <anonymized>. копия на 1 л. письмо сопроводительное от общества с ограниченной ответственностью группа компаний спиртной копия на 1 л. договор на участие в [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] выставке продэкспо 2017 копия на 2 л. фотографии с выставки продэкспо 2017 копии на 3 л. договор подряда n 3005 16 на изготовление листовок и брошюр на 8 л. рекламная листовка оригинал на 1 л. рекламная брошюра оригинал 1 экз. список организаций по реализации продукта sensimi копия на 2 л. отгрузочные документы товарно транспортные накладные, товарные накладные копии на 61 л. компания <anonymized>. правообладатель знака по международной регистрации n 726307 представила в <anonymized> свой [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица <anonymized>. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] отзыв по мотивам возражения, исходя из следующих доводов сравнительный анализ оспариваемого знака с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам <anonymized> n 523682, 523140 показал, что сравниваемые знаки не являются сходными до степени смешения сравниваемые знаки имеют разную семантику sensi является значимым словом итальянского языка, множественным числом от слова senso чувство, впечатление, мнение , тогда как слова <anonymized> , сэнсими являются фантазийными оспариваемый [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] знак и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам <anonymized> n 523682, 523140 имеют существенные визуальные отличия, обусловленные разным графическим исполнением, разным составом и количеством букв несмотря на то, что фонетически обозначение sensi входит в обозначение sensimi , в целом знаки воспринимаются на слух по разному, слово sensi короткое и отрывистое, а слово sensimi длинное и протяжное факт известности продукции под обозначением sensimi на рынке не подтвержден [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] лицом, подавшим возражение компания правообладателя оспариваемого знака существует уже более 120 лет. винам компании присуждены многочисленные награды, и они известны во всем мире, в том числе в <anonymized>. таким образом, в отзыве правообладатель просил <anonymized> отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану на территории <anonymized> знака по международной регистрации n 726307. в качестве приложений к отзыву правообладатель представил в <anonymized> следующие материалы [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] информация о значении слова sensi информационный материал об истории компании компания <anonymized>. результаты поиска в сети интернет по запросу купить вино sensi фотографии продукции, маркированной оспариваемым знаком. решением <anonymized> от 31.10.2017 возражение компании <anonymized>. удовлетворено, предоставление на территории <anonymized> товарному знаку по международной регистрации n 726307 признано недействительным. решение <anonymized> от 31.10.2017 [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица <anonymized>. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] обжаловано компанией <anonymized>. в суд по интеллектуальным правам. изучив материалы дела, выслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего. согласно части 1 статьи 198 арбитражного процессуального кодекса [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица <anonymized>. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] <anonymized> граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. в силу части 4 статьи 198 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. пропущенный по уважительной [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения роспатента заявителем не пропущен. основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] требованием статья 13 гк <anonymized>, пункт 6 совместного постановления пленума <anonymized> <anonymized> и пленума <anonymized> <anonymized> от 01.07.1996 n 6 8 о некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса <anonymized> . в соответствии с частью 4 статьи 200 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. в силу части 5 статьи 200 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий бездействия , наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] совершение оспариваемых действий бездействия , а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий бездействия , возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия бездействие . исходя из полномочий роспатента, закрепленных в положении о федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденном постановлением правительства <anonymized> от 21.03.2012 n 218 о федеральной службе по [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] интеллектуальной собственности , рассмотрение возражения и принятие решения по результатам рассмотрения такого возражения находится в рамках компетенции <anonymized>. таким образом, оспариваемое решение принято <anonymized> в рамках своих полномочий, что не оспаривается заявителем. нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обуславливающее право на обращение в суд, заключается в признании <anonymized> недействительной правовой охраны [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] товарного знака по международной регистрации n 726307. с учетом даты территориального расширения оспариваемого знака 13.03.2013 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя <anonymized> <anonymized> и правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом роспатента от 05.03.2003 n 32, зарегистрированным в министерстве юстиции <anonymized> 25.03.2003 за n 4322 далее правила . в соответствии с требованиями подпункта 2 [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized> не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в <anonymized>, в том числе в соответствии с международным договором <anonymized>, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. на основании пункта 14.4.2 правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] несмотря на их отдельные отличия. на основании пункта 14.4.2.2 правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. сходство словесных обозначений может быть звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым семантическим . при этом указанные признаки для определения сходства могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. оспариваемый товарный знак n 726307 по [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] международной регистрации представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита черного цвета. буква n выполнена в оригинальной графической манере. правовая охрана на территории <anonymized> данному товарному знаку была предоставлена, в том числе, в отношении товаров 33 го класса мкту. противопоставленный товарный знак <anonymized> по свидетельству <anonymized> n 523682 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом черного цвета [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] буквами латинского алфавита. правовая охрана данному товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении товаров 33 го класса мкту. противопоставленный товарный знак <anonymized> сэнсими по свидетельству <anonymized> n 523140 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом черного цвета буквами латинского и русского алфавитов соответственно в две строки. правовая охрана данному товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении товаров 33 го класса мкту. [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] проведя анализ сравниваемых товарных знаков, <anonymized> правомерно отметил следующее. в оспариваемом товарном знаке по международной регистрации n 726307 словесный элемент sensi является единственным элементом данного товарного знака. в противопоставленном товарном знаке по свидетельству <anonymized> n 523682 словесный элемент sensimi также является единственным элементом данного товарного знака. в противопоставленном товарном знаке по свидетельству <anonymized> n 523140 словесные [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] элементы <anonymized> сэнсими являются единственными элементами данного товарного знака. в свою очередь, словесный элемент сэнсими представляет собой транслитерацию словесного элемента <anonymized> . таким образом, как верно указал <anonymized>, именно словесные элементы sensi <anonymized> выполняют в сравниваемых товарных знаках основную индивидуализирующую функцию. в отношении фонетического признака сходства сравниваемых товарных знаков судебная коллегия отмечает следующее. согласно пункту 14.4.2.2 а правил [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] признаком фонетического сходства обозначений является наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение. при этом <anonymized> [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] указал, что в соответствии с пунктом 4.2.1.1 методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом роспатента от 31.12.2009 n 197, одним из признаков фонетического сходства обозначений является вхождение одного обозначения в другое. судебная коллегия учитывает, что фонетическое сходство сравниваемых товарных знаков обусловлено полным вхождением единственного элемента sensi оспариваемого товарного знака в состав противопоставленных товарных [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] знаков sensimi sensimi сэнсими . при этом, как правильно отметил <anonymized>, наличие в противопоставленных товарных знаках окончания ми mi само по себе не влияет на вывод о звуковом сходстве сравниваемых товарных знаков за счет совпадения пяти первых букв звуков первых двух слогов данных слов , с которых начинается прочтение сравниваемых обозначений, и, соответственно, на которых в первую очередь акцентируется внимание потребителя. иных фонетических различий между сравниваемыми обозначениями не [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] имеется. таким образом, судебная коллегия считает, что сравниваемые товарные знаки являются сходными по фонетическому признаку сходства. в отношении семантического признака сходства сравниваемых товарных знаков судебная коллегия считает необходимым отметить следующее. в соответствии с пунктом 14.4.2.2 в правил признаками смыслового сходства являются подобие заложенных в обозначениях понятий, идей в частности, совпадение значения обозначений в разных языках совпадение одного из элементов [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. слова <anonymized> сэнсими не являются лексическими единицами какого либо языка и, следовательно, являются фантазийными. в свою очередь, слово sensi в переводе с итальянского языка имеет значение чувства , с французского смысл например, https translate.yandex.ru . однако судебная коллегия учитывает, что поскольку итальянский и французский языки не [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] распространены среди рядовых потребителей в <anonymized>, указанное значение известно российскому потребителю лишь интуитивно . в этой связи судебная коллегия полагает, что словесный элемент sensi также может восприниматься потребителями как имеющее смысловое значение лишь у той небольшой группы российских потребителей, которые знают итальянский, французский язык. следовательно, анализ по семантическому признаку сходства не оказывает определяющее влияние на оценку сходства сравниваемых [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] товарных знаков в целом. при этом судебная коллегия учитывает, что в судебном заседании 17.04.2019 представитель заявителя признавала, что в товарных знаках третьего лица, словесный элемент <anonymized> может восприниматься российскими потребителями, как слово имеющее намек на его итальянское происхождение, из за того, что к слову sensi добавлен слог mi . из за чего и словесный элемент сенсими являющийся транслитерацией от <anonymized> , также может восприниматься российскими потребителями, как [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] выполненный с подражанием словам итальянского языка, что также увеличивает вероятность смешения у российских потребителей. судебная коллегия отмечает, что установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарных знаков в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям с учетом предоставленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. при этом учитывая, в отношении каких элементов имеется сходство сильных или слабых элементов сравниваемых товарных [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] знаков. специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. судебная коллегия, определяя вероятность смешения сравниваемых товарных знаков, оценивает и иные обстоятельства, в том числе используются ли старшие товарные знаки с более ранним приоритетом в отношении конкретных товаров длительность и объем использования старших товарных знаков степень известности, узнаваемости старших товарных знаков наличие серии товарных знаков, объединенных общим [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] со сравниваемым товарным знаком элементом. так, судебная коллегия отмечает, что компания <anonymized>. является обладателем серии товарных знаков товары, в отношении которых предоставлена правовая охрана знаку по международной регистрации n 726307, и товары, производимые компанией <anonymized>. являются однородными, поскольку реализуются на одном и том же секторе российского рынка, в одних и тех же магазинах, предназначены для массового потребителя, имеют одно и то же назначение и [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] свойства алкогольные напитки . таким образом, возрастает вероятность возникновения у рядовых потребителей представления об их общем источнике происхождения. при этом продукция компании <anonymized>. маркированная товарными знаками <anonymized> , присутствует на российском рынке с 2016 года, в определенной степени известна потребителю, так как ее продажи осуществляются в различных областях <anonymized> <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, а также <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized> , <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>, <anonymized>. поэтому судебная коллегия, принимая во внимание названные обстоятельства, также считает их повышающими вероятность смешения [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] сравниваемых товарных знаков. в отношении графического признака сходства сравниваемых товарных знаков судебная коллегия отмечает следующее. как указывалось ранее, элементами, выполняющими в сравниваемых товарных знаках основную индивидуализирующую функцию, являются словесные элементы sensi sensimi . в связи с этим в рассматриваемом случае отдельные незначительные графические отличия сравниваемых товарных знаков не способны повлиять на общий вывод об их сходстве в целом, которое обусловлено [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] высоким фонетическим сходством их словесных элементов sensi <anonymized> , выполняющих в сравниваемых товарных знаках основную индивидуализирующую функцию. также судебная коллегия отмечает, что входящие в состав сравниваемых товарных знаков словесные элементы sensi и <anonymized> выполнены буквами одного алфавита латинского , что усиливает графическое сходство данных товарных знаков. более того, судебная коллегия соглашается с выводов роспатента о том, что сравниваемые товарные знаки не содержат каких [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] либо оригинальных изобразительных элементов либо дополнительных словесных элементов, которые могли бы существенным образом повлиять на общий вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков. в постановлении президиума <anonymized> <anonymized> от 18.07.2006 n 2979 06 указано, что для установления несоответствия регистрации товарного знака пункту 6 статьи 1483 гк <anonymized> достаточно уже самой опасности смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителя. согласно данной [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] правовой позиции, угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если рядовой российской потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. как следует из указанного, даже в том случае, если при восприятии сравниваемых товарных знаков рядовой потребитель понимает, что это не один и тот же товарный знак, он может посчитать, что они принадлежат одному [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] производителю, что в настоящем случае не соответствует действительности. таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемый товарный знак по международной регистрации n 726307 и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам <anonymized> n 523682, 523140 ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия между ними, что обуславливает общий вывод об их сходстве на основании пункта 14.4.2 правил. в отношении однородности товаров, для которых [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, судебная коллегия отмечает следующее. согласно пункту 14.4.3 правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. при этом принимаются во внимание род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. судебная коллегия учитывает, что товары 33 го [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] класса международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту спиртные напитки вина , в отношении которых была предоставлена на территории <anonymized> правовая охрана товарному знаку по международной регистрации n 726307, и товары 33 го класса мкту алкогольные напитки за исключением пива , в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки по свидетельствам по свидетельствам <anonymized> n 523682, 523140, являются однородными, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] поскольку соотносятся как род вид, имеют одинаковое назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей, что заявителем не оспаривается. таким образом, как правомерно отметил <anonymized>, поскольку сравниваемые товарные знаки являются сходными до степени смешения, предоставление на территории <anonymized> оспариваемому товарному знаку по международной регистрации n 726307 в отношении однородных товаров 33 го класса мкту противоречит требованиям подпункта 2 пункта [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] 6 статьи 1483 гк <anonymized>. в отношении довода заявителя об известности его продукции судебная коллегия отмечает, что заявителем в материалы как административного дела в <anonymized>, так и настоящего судебного дела не представлено надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии угрозы смешения сравниваемых обозначений потребителями. также судебная коллегия отмечает, что указанный довод заявителя не влияет на вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков до степени смешения в [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] отношении однородных товаров. приобщенные судом в заседании 17.04.2019 незаверенные надлежащим образом две копии фотографий не содержат данных о том, где и когда они были сделаны, продукцией какого производителя они являются, что не позволяет судебной коллегии рассматривать их в качестве надлежащих и допустимых доказательств. при этом на данных фотографиям имеются изображения именно этикеток, а отсутствие сходства обозначений они не подтверждают. довод заявителя о том, что <anonymized> не учел, что [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] обозначение sensi является основным элементом его фирменного наименования, отклоняется судебной коллегией, поскольку на основании пункта 2 статьи 1476 гк <anonymized> фирменное наименование, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака. указанный довод также не влияет на вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков до степени смешения в отношении однородных товаров. с учетом изложенного суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что изложенные в рассматриваемом [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] заявлении доводы компания <anonymized>. не опровергают приведенные в оспариваемом решении роспатента выводы и не свидетельствуют о наличии оснований для признания названного ненормативного правового акта недействительным. данный вывод, в свою очередь, в соответствии со статьей 110 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> является основанием для отнесения бремени судебных расходов по оплате государственной пошлины на заявителя. руководствуясь статьями 110, 167 170, 176, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица <anonymized>. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<s> [INST] 180, 201 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, [/INST] в удовлетворении заявления иностранного лица sensi vigne vini s.r.l. отказать. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. председательствующий судья <anonymized> судья <anonymized> судья н.л.рассомагина </s> |
<anonymized> |
<anonymized> |
<s> [INST] общество с ограниченной ответственностью интеллико далее заявитель, общество интеллико 09.10.2019 обратилось в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения <anonymized> далее <anonymized>, административный орган от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке n 2017712762. на основании статьи 51 арбитражного [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] общество с ограниченной ответственностью интеллико далее заявитель, общество интеллико 09.10.2019 обратилось в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения <anonymized> далее <anonymized>, административный орган от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке n 2017712762. на основании статьи 51 арбитражного [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] процессуального кодекса <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо <anonymized> далее третье лицо, <anonymized> . заявитель выражает несогласие с выводом роспатента о сходстве до степени смешения обозначения по заявке n 2017712762, поданной на регистрацию 05.04.2017, и противопоставленных ему товарных знаков третьего лица по свидетельствам <anonymized> n [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] процессуального кодекса <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо <anonymized> далее третье лицо, <anonymized> . заявитель выражает несогласие с выводом роспатента о сходстве до степени смешения обозначения по заявке n 2017712762, поданной на регистрацию 05.04.2017, и противопоставленных ему товарных знаков третьего лица по свидетельствам <anonymized> n [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] 574534 , n 536800 , n 511865 , n 485429 , n 111027 , n 218162 , n 239609 , n 225093 , n 212391 , n 257783 , n 266762 , n 267257 , n 318683 , n 319722 , n 319574 , n 323540 , n 359014 , n 358738 , n 408371 , n 409548 , n 405369 , n 421494 , n 478034 , знаков по международным регистрациям <anonymized> , <anonymized> , n 1265632 , n 1273282 intel optane , n 1338630 intel nervana , n 1361992 , n 1364906 , n 1367964 , а также зарегистрированных в отношении товара 9 го класса [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] 574534 , n 536800 , n 511865 , n 485429 , n 111027 , n 218162 , n 239609 , n 225093 , n 212391 , n 257783 , n 266762 , n 267257 , n 318683 , n 319722 , n 319574 , n 323540 , n 359014 , n 358738 , n 408371 , n 409548 , n 405369 , n 421494 , n 478034 , знаков по международным регистрациям <anonymized> , <anonymized> , n 1265632 , n 1273282 intel optane , n 1338630 intel nervana , n 1361992 , n 1364906 , n 1367964 , а также зарегистрированных в отношении товара 9 го класса [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] микропроцессоры международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту общеизвестных товарных знаков на территории <anonymized> <anonymized> и n 25 . основанием ошибочности вывода роспатента, по мнению общества интеллико , является то, что спорное обозначение не сравнивалось с противопоставленными знаками в целом, а имело место лишь частичное сравнение отдельных элементов его словесной части без учета существенных различий по семантическому и графическому критериям, а [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] микропроцессоры международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее мкту общеизвестных товарных знаков на территории <anonymized> <anonymized> и n 25 . основанием ошибочности вывода роспатента, по мнению общества интеллико , является то, что спорное обозначение не сравнивалось с противопоставленными знаками в целом, а имело место лишь частичное сравнение отдельных элементов его словесной части без учета существенных различий по семантическому и графическому критериям, а [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] также без сопоставления сравниваемых обозначений по фонетическому признаку. как полагает заявитель, потребители производимой им и третьим лицом продукции проявляют повышенную внимательность при выборе товара, поскольку он не относится к товарам массового потребления, в связи с чем существует низкая вероятность смешения обозначений, используемых для их маркировки. общество <anonymized> также отмечает, что в оспариваемом решении не дана оценка практике регистрации роспатентом товарных знаков, [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью <anonymized> , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] также без сопоставления сравниваемых обозначений по фонетическому признаку. как полагает заявитель, потребители производимой им и третьим лицом продукции проявляют повышенную внимательность при выборе товара, поскольку он не относится к товарам массового потребления, в связи с чем существует низкая вероятность смешения обозначений, используемых для их маркировки. общество <anonymized> также отмечает, что в оспариваемом решении не дана оценка практике регистрации роспатентом товарных знаков, [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] содержащих в качестве охраняемого элемента слово <anonymized> , поскольку он является слабым и его совпадение или сходство с противопоставленными товарными знаками само по себе не приводит к выводу о сходстве противопоставленных обозначений. <anonymized> представил отзыв на заявление, в котором указал на то, что оспариваемый ненормативный правовой акт принят уполномоченным лицом в соответствии с действующим гражданским законодательством, не нарушает права и законные интересы общества интеллико в сфере [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] содержащих в качестве охраняемого элемента слово <anonymized> , поскольку он является слабым и его совпадение или сходство с противопоставленными товарными знаками само по себе не приводит к выводу о сходстве противопоставленных обозначений. <anonymized> представил отзыв на заявление, в котором указал на то, что оспариваемый ненормативный правовой акт принят уполномоченным лицом в соответствии с действующим гражданским законодательством, не нарушает права и законные интересы общества интеллико в сфере [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] осуществления экономической деятельности, а доводы заявления являются необоснованными. оспаривая довод заявителя о неоднородности товаров 9 го класса мкту, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны спорному обозначению, и товаров, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, <anonymized> отмечает, что оценке подлежат перечни соответствующих товаров, а не фактическая деятельность заявителя и правообладателя серии противопоставленных знаков. как [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] осуществления экономической деятельности, а доводы заявления являются необоснованными. оспаривая довод заявителя о неоднородности товаров 9 го класса мкту, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны спорному обозначению, и товаров, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, <anonymized> отмечает, что оценке подлежат перечни соответствующих товаров, а не фактическая деятельность заявителя и правообладателя серии противопоставленных знаков. как [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] полагает административный орган, вероятность смешения сравниваемых обозначений усиливает наличие у <anonymized> серии товарных знаков со словесным элементом <anonymized> и их широкая известность. в отношении ссылки заявителя на сложившуюся практику регистрации в качестве товарных знаков обозначений, включающих словесный элемент <anonymized> , <anonymized> указывает, что она не имеет правового значения, поскольку решение о предоставлении либо отказе в предоставлении правовой охраны тому или иному обозначению [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] полагает административный орган, вероятность смешения сравниваемых обозначений усиливает наличие у <anonymized> серии товарных знаков со словесным элементом <anonymized> и их широкая известность. в отношении ссылки заявителя на сложившуюся практику регистрации в качестве товарных знаков обозначений, включающих словесный элемент <anonymized> , <anonymized> указывает, что она не имеет правового значения, поскольку решение о предоставлении либо отказе в предоставлении правовой охраны тому или иному обозначению [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] в качестве товарного знака принимается по каждой заявке исходя из оценки конкретных обстоятельств. иностранное лицо <anonymized> отзыв на заявление не представило. представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления и настаивал на отмене оспариваемого решения ввиду полученного от третьего лица письма согласия. представитель <anonymized> считал оспариваемое решение законным и обоснованным, при этом пояснил, что в связи с получением письма согласия правообладателя [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] в качестве товарного знака принимается по каждой заявке исходя из оценки конкретных обстоятельств. иностранное лицо <anonymized> отзыв на заявление не представило. представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления и настаивал на отмене оспариваемого решения ввиду полученного от третьего лица письма согласия. представитель <anonymized> считал оспариваемое решение законным и обоснованным, при этом пояснил, что в связи с получением письма согласия правообладателя [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] противопоставленного товарного знака препятствия для регистрации спорного обозначения устранены. третье лицо в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, месте и времени рассмотрения дела признается извещенным надлежащим образом в силу следующего. частью 5 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> предусмотрено, что иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 названного кодекса, если иное не [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] противопоставленного товарного знака препятствия для регистрации спорного обозначения устранены. третье лицо в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, месте и времени рассмотрения дела признается извещенным надлежащим образом в силу следующего. частью 5 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> предусмотрено, что иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 названного кодекса, если иное не [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] предусмотрено этим кодексом или международным договором <anonymized>. в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления пленума <anonymized> <anonymized> от 27.06.2017 n 23 о рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом , порядок направления находящемуся проживающему вне пределов <anonymized> иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] предусмотрено этим кодексом или международным договором <anonymized>. в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления пленума <anonymized> <anonymized> от 27.06.2017 n 23 о рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом , порядок направления находящемуся проживающему вне пределов <anonymized> иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится проживает иностранное лицо, в частности, международными двусторонними договорами <anonymized> с иностранными государствами об оказании правовой помощи, среди которых названа конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам заключена в г. <anonymized> 15.11.1965 далее гаагская конвенция . <anonymized> при оказании международной правовой помощи применяет международный [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится проживает иностранное лицо, в частности, международными двусторонними договорами <anonymized> с иностранными государствами об оказании правовой помощи, среди которых названа конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам заключена в г. <anonymized> 15.11.1965 далее гаагская конвенция . <anonymized> при оказании международной правовой помощи применяет международный [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] договор, устанавливающий механизм взаимодействия компетентных органов государств, обеспечивающий наиболее быстрое и менее формализованное взаимодействие таких органов, как направленный на более быстрое восстановление нарушенных оспоренных прав. в рассматриваемом случае третье лицо по настоящему делу является иностранным юридическим лицом, находящимся на территории <anonymized>, извещение которого осуществлялось судом по правилам гаагской конвенции. так, суд направил третьему лицу [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |
<s> [INST] договор, устанавливающий механизм взаимодействия компетентных органов государств, обеспечивающий наиболее быстрое и менее формализованное взаимодействие таких органов, как направленный на более быстрое восстановление нарушенных оспоренных прав. в рассматриваемом случае третье лицо по настоящему делу является иностранным юридическим лицом, находящимся на территории <anonymized>, извещение которого осуществлялось судом по правилам гаагской конвенции. так, суд направил третьему лицу [/INST] решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. председательствующий <anonymized> судьи <anonymized> </s> |
<s> [INST] извещение об арбитражном процессе по настоящему делу через компетентный орган <anonymized> судебное поручение компетентному органу направлено 05.02.2020 и указанное извещение было доставлено, что подтверждается поступившим в суд ответом с указанием на необходимость предварительной оплаты действий по его исполнению т. 4 л.д. 1 3 . информация и текст определений о принятии искового заявления к производству суда, об отложении предварительного судебного заседания, о назначении дела к [/INST] отменить решение <anonymized> от 12.07.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 23.11.2018 возражения на решение <anonymized> от 23.08.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке n 2017712762. обязать <anonymized> повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью интеллико , поступившее 23.11.2018 на </s> |