8849
Nginx でサイトごとの設定をする際に、  
site-available フォルダに hoge.com.conf というファイル名で設定を書き、  
それを site-enable フォルダにシンボリックリンクを貼って、site-enableの  
`*.conf`の設定を反映するという形にしております。  
これはいくつかのサイトをこのやり方が定石というような形で書いてありました。  
直接 site-enabled に書いてしまうことによる弊害はあるのでしょうか？
CC BY-SA 3.0
2015-04-07T03:49:00.207
8846
2015-04-07T05:50:42.623
7641
question
nginx
Nginx の site-available は必要？
動きには特に弊害はありませんが、他の人が見たときに混乱する可能性はあります。

site-availableに本体を置いてsite-
enabledにシンボリックリンクを張るのはたぶんApacheの設定ファイル由来の作法で、それに馴染んでいる人が多いと思いますので。

面倒だったら、こういうリンクを張ってくれるツールを使うと良いかも知れません。  
<https://github.com/perusio/nginx_ensite>

自分は面倒なんで全てconf.dに入れちゃいますけどね・・・
CC BY-SA 3.0
2015-04-07T04:27:08.513
8849
2015-04-07T04:27:08.513
2232
8846
answer
`site-available` `site-enabled`
はDebian系のApacheで使われていた慣習だと思うのですが、nginxだと他のディストリでもそれを勧める記事があるのですね・・・。

CentOSなどではそのディレクトリが用意されていないように、その構成を使わなければいけないということはありません。

[centos - nginx missing sites-available directory - Stack
Overflow](https://stackoverflow.com/q/17413526/2818869)

他の人が見たときのわかりやすさも、その人がどちらの構成に慣れているかに依りますから。。
CC BY-SA 3.0
2015-04-07T05:50:42.623
8853
2015-04-07T05:50:42.623
2017-05-23T12:38:55.250
-1
8000
8846
answer