40730
下の`IOPS=33.9k`はxfsでやると3354と表示されました。何度やっても10倍くらいの差になります。

ファイルシステムでそこまで変わるとは思えないので、フォーマットのやり方に問題があるのかもしれませんがこちらのとおりやってます。  
<https://qiita.com/shiru/items/c765accff6d3c5f8ea34>

ただ、マウント時にxfsだと下のオプションが使えないのでそのまま`mount /dev/md0`とやっていますが、これが問題でしょうか？

XFS  
mount /dev/md0 /media/ephemeral0

EXT4  
mount -o rw,relatime,errors=continue,user_xattr,acl,barrier=1,data=ordered
/dev/md0 /media/ephemeral0

> fio -name=random-write -ioengine=libaio -rw=randrw -rwmixread=0 -bs=16k
> -numjobs=16 -iodepth=16 -size=100m -direct=1 -directory=/media/ephemeral0
> -group_reporting  
>  random-write: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 16.0KiB-16.0KiB, (W)
> 16.0KiB-16.0KiB, (T) 16.0KiB-16.0KiB, ioengine=libaio, iodepth=16  
>  ...  
>  fio-3.3  
>  Starting 16 processes  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  random-write: Laying out IO file (1 file / 100MiB)  
>  Jobs: 1 (f=1): [w(1),_(15)][100.0%][r=0KiB/s,w=502MiB/s][r=0,w=32.1k
> IOPS][eta 00m:00s]  
>  random-write: (groupid=0, jobs=16): err= 0: pid=6855: Thu Jan 4 08:26:29
> 2018  
>  write: IOPS=33.9k, BW=529MiB/s (555MB/s)(1600MiB/3022msec)  
>  slat (usec): min=3, max=27676, avg=253.30, stdev=1452.90  
>  clat (usec): min=89, max=64093, avg=7102.46, stdev=5838.76  
>  lat (usec): min=141, max=64104, avg=7356.88, stdev=6093.65  
>  clat percentiles (usec):  
>  | 1.00th=[ 157], 5.00th=[ 219], 10.00th=[ 318], 20.00th=[ 750],  
>  | 30.00th=[ 3359], 40.00th=[ 5276], 50.00th=[ 6456], 60.00th=[ 7898],  
>  | 70.00th=[ 9372], 80.00th=[11469], 90.00th=[15008], 95.00th=[17433],  
>  | 99.00th=[23200], 99.50th=[27132], 99.90th=[43779], 99.95th=[47973],  
>  | 99.99th=[54789]  
>  bw ( KiB/s): min=22176, max=52544, per=6.54%, avg=35470.31, stdev=4276.22,
> samples=81  
>  iops : min= 1386, max= 3284, avg=2216.56, stdev=267.30, samples=81  
>  lat (usec) : 100=0.01%, 250=6.73%, 500=9.79%, 750=3.48%, 1000=1.71%  
>  lat (msec) : 2=3.19%, 4=7.53%, 10=41.29%, 20=24.05%, 50=2.18%  
>  lat (msec) : 100=0.04%  
>  cpu : usr=1.68%, sys=5.76%, ctx=20890, majf=0, minf=514  
>  IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=99.8%, 32=0.0%, >=64=0.0%  
>  submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%  
>  complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%  
>  issued rwt: total=0,102400,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0  
>  latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=16

Run status group 0 (all jobs):  
WRITE: bw=529MiB/s (555MB/s), 529MiB/s-529MiB/s (555MB/s-555MB/s), io=1600MiB
(1678MB), run=3022-3022msec

Disk stats (read/write):  
md0: ios=0/96376, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%,
aggrios=0/49418, aggrmerge=0/1797, aggrticks=0/229064, aggrin_queue=229245,
aggrutil=82.68%  
xvdb: ios=0/50290, merge=0/926, ticks=0/307177, in_queue=307422, util=81.91%  
xvdc: ios=0/48546, merge=0/2669, ticks=0/150951, in_queue=151069, util=82.68%
CC BY-SA 3.0
2018-01-04T08:35:57.733
40715
2018-01-05T00:21:57.630
7973
question
linux centos aws filesystems
ファイルシステムext4とxfsのIOPSの差が10倍
ファイルシステムの **デフォルトチューニング** の性能比較であれば結果の通りでしょう。

**ファイルシステム自体**
の性能比較であれば、適切にチューニングを行わなければ意味がありません。わかりやすい値としてブロックサイズを適切に設定する必要があります。EXT4は[tune2fs](https://linuxjm.osdn.jp/html/e2fsprogs/man8/tune2fs.8.html)、XFSは[xfs_info](https://linux.die.net/man/8/xfs_info)で各パラメーターを確認できます。ベンチマークが`-bs=16k`とのことなので、どちらのファイルシステムも16kにすべきでしょう。

なお、XFSはジャーナルログを別デバイスに設定できます。パフォーマンスを求めるのであれば別ディスク（≠別パーティション）に設定すべきでしょう。
CC BY-SA 3.0
2018-01-05T00:21:57.630
40730
2018-01-05T00:21:57.630
4236
40715
answer