Prompt 模板
背景
在语言模型的评测中,我们常会将原始数据集以一定的规则构造成 prompt,以便模型能够按照要求回答问题。
通常,我们会在 prompt 开头放入指令,几个 in-context example(上下文样例),再在最后放入题目。例如:
Solve the following questions.
1+1=?
2
3+9=?
12
5+6=?
大量的实验表明,即便测试的原始题目相同,对于 prompt 的不同构造方式会对模型的表现产生影响。可能影响的因素包括:
- Prompt 本身的构成方式,包括指令、in-context example、题目的写法;
- in-context example 的选择,包括了选择的数量和方式;
- 对 prompt 的使用方式。是让模型基于 prompt 进行补全,还是从候选的 prompt 中选择一个最好的作为答案?
OpenCompass 将 prompt 的构建策略定义在了数据集配置中的 infer_cfg
部分。一个典型的 infer_cfg
如下所示:
infer_cfg=dict(
ice_template=dict( # 用于构造 In Context Example (ice) 的模板
type=PromptTemplate,
template='{question}\n{answer}'
),
prompt_template=dict( # 用于构造主干 prompt 的模板
type=PromptTemplate,
template='Solve the following questions.\n</E>{question}\n{answer}',
ice_token="</E>"
),
retriever=dict(type=FixKRetriever, fix_id_list=[0, 1]), # 定义 in context example 的获取方式
inferencer=dict(type=GenInferencer), # 使用何种方式推理得到 prediction
)
本文档中,我们将会主要介绍 ice_template
、prompt_template
、inferencer
的定义方法。对于 retriever
的介绍请参考其他章节。
我们首先介绍 prompt 的基本语法。
字符串式 prompt
字符串式的模板是比较经典的模板形式,考虑下面的模板:
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template="{anything}\nQuestion: {question}\nAnswer: {answer}"
)
运行时,花括号{}
内的字段会被替换成数据样本内的对应字段。如果数据样本中没有对应的字段,则会保持原样输出。
例如我们有一个数据 example 如下:
example = {
'question': '1+1=?',
'answer': '2', # 假设 answer 被写在了 reader_cfg.output_column 中
'irrelavent_infos': 'blabla',
}
则填入模板后的结果为:
{anything}
Question: 1+1=?
Answer:
可以看到,问题的实际答案 answer
并没有出现在生成的结果中。这是因为 OpenCompass 会遮盖被写在 reader_cfg.output_column
中的字段,避免答案泄露。关于 reader_cfg
的详细说明,请参考介绍数据集配置的相关文档。
对话式 prompt
在实际的测试中,简单的补全式测试并不能很好地测试出对话式的模型的性能,因此我们更希望 prompt 能以对话的格式输入到模型中。另外,不同的模型对对话的格式定义也不一样,因此我们也需要数据集侧产生的 prompt 更加通用,在测试时再结合具体模型生成符合需求的提示词。
因此,OpenCompass 在字符串式模板之上,增加了对对话式模板的支持。对话式模板更加灵活,它可以结合模型侧不同的 meta_template 生成不同对话形式的提示词,同时适用于基座和对话模型,但定义也相对复杂。
现在,让我们假设有一个数据样本如下:
example = {
'question': '1+1=?',
'answer': '2', # 假设 answer 被写在了 reader_cfg.output_column 中
'irrelavent_infos': 'blabla',
}
接下来,我们来展示几个例子:
````{tab} 普通对话
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: {question}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: {answer}"),
]
)
)
```
OpenCompass 把数据填入模板后得到的中间结果为:
```python
PromptList([
dict(role='HUMAN', prompt='Question: 1+1=?'),
dict(role='BOT', prompt='Answer: '),
])
```
````
````{tab} 多轮对话
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: 2+2=?"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: 4"),
dict(role="HUMAN", prompt="Question: 3+3=?"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: 6"),
dict(role="HUMAN", prompt="Question: {question}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: {answer}"),
]
)
)
```
OpenCompass 把数据填入模板后得到的中间结果为:
```python
PromptList([
dict(role='HUMAN', prompt='Question: 2+2=?'),
dict(role='BOT', prompt='Answer: 4'),
dict(role='HUMAN', prompt='Question: 3+3=?'),
dict(role='BOT', prompt='Answer: 6'),
dict(role='HUMAN', prompt='Question: 1+1=?'),
dict(role='BOT', prompt='Answer: '),
])
```
````
````{tab} 带 SYSTEM 的对话
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
begin=[
dict(role='SYSTEM', fallback_role='HUMAN', prompt='Solve the following questions.'),
],
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: {question}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: {answer}"),
]
)
)
```
OpenCompass 把数据填入模板后得到的中间结果为:
```python
PromptList([
dict(role='SYSTEM', fallback_role='HUMAN', prompt='Solve the following questions.'),
dict(role='HUMAN', prompt='Question: 1+1=?'),
dict(role='BOT', prompt='Answer: '),
])
```
在具体的 meta template 中处理时,如果定义中存在 SYSTEM 角色,则会调用 SYSTEM 的模板进行处理。否则,会调用 fallback_role 角色的模板进行处理,也就是这个例子中的 HUMAN 角色。
````
可以见到,在对话式的模板中,prompt 是以不同角色 role
的对话为形式进行组织的。在当前 OpenCompass 的预定义数据集配置中,一个 prompt 中常有的角色有:
HUMAN
:人类,通常为提问的一方BOT
:语言模型,通常为回答的一方SYSTEM
:系统,通常用在提示词的开头,负责下达指令。
另外与字符串式的模板不同,经过对话式模板所生成的 prompt 从固定的字符串变成了一个中间结构 PromptList。这个结构会进一步与模型侧的 meta template 相结合,拼装完成得到最终的提示词。如果不指定 meta template,PromptList 中各项的 prompt 则会直接按行拼接成字符串。
上面例子中 PromptList 中的内容并非模型最终的输入,而取决于 meta template 的处理。一个容易产生误解的地方是,在生成式的评测中,最后一个 `BOT` 角色的 prompt `Answer: ` **不会**实际输入到模型。这是由于 API 模型通常并无法自定义模型回复的开头,因此这一设定保持了语言模型与 API 模型在评测上行为的一致。更多信息可以参考 [meta template](./meta_template.md) 的文档。
点击查看完整参数介绍
begin
,end
:(list,可选) prompt 的开头和结尾,通常是一些系统级别的指令。里面的每一项允许是一个字典或字符串。round
:(list) 对话的模板格式。列表的每一项只允许是一个字典。
每一个字典的参数如下:
role
(str): 参与对话的角色名,用于与meta_template
中的名称进行关联,不会影响实际生成的 prompt。fallback_role
(str) : 缺省角色名,假设meta_template
中找不到role
,则会尝试使用fallback_role
进行关联。默认为None
prompt
(str) : 角色的对话内容。
Prompt 模板 与 inferencer
在明白了 prompt 模板的基础定义方式后,我们还要根据 inferencer
的类型组织 prompt 模板。
OpenCompass 中主要支持了两种 Infernecer:GenInferencer
和 PPLInferencer
,它们对应着两种不同的推理方式。
GenInferencer
对应生成式的推理。在推理时,模型被要求以输入的提示词为基准,继续往下续写。此时,template
则单一地表示这一句话对应的模板,例如:
````{group-tab} 字符串式模板
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template='Solve the following questions.\n{question}\n{answer}'
)
```
````
````{group-tab} 对话式模板
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
begin=[
dict(role='SYSTEM', fallback_role='HUMAN', prompt='Solve the following questions.'),
],
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="{question}"),
dict(role="BOT", prompt="{answer}"),
]
)
)
```
````
则模型的推理结果将会是往下续写的字符串。
而 PPLInferencer
对应判别式推理。在推理时,模型被要求计算多个输入字符串各自的混淆度 (PerPLexity / ppl),并将其中 ppl 最小的项作为模型的推理结果。此时 template
是一个 dict
,表示每一句话所对应的模板,例如:
````{group-tab} 字符串式模板
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
"A": "Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}\nAnswer: A",
"B": "Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}\nAnswer: B",
"C": "Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}\nAnswer: C",
"UNK": "Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}\nAnswer: None of them is true.",
)
)
```
````
````{group-tab} 对话式模板
```python
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
"A": dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: A"),
]
),
"B": dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: B"),
]
),
"C": dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: C"),
]
),
"UNK": dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="Question: Which is true?\nA. {A}\nB. {B}\nC. {C}"),
dict(role="BOT", prompt="Answer: None of them is true."),
]
),
)
)
```
````
此时模型的推理结果将会是 template
的四个 key 之一 ("A" / "B" / "C" / "UNK")
ice_template
与 prompt_template
在 OpenCompass 中,对于 0-shot 的评测,我们通常只需要定义 prompt_template
字段,即可完成 prompt 的构造。但对于 few shot 的评测,我们还需要定义 ice_template
字段,管理上下文学习中样例所对应的 prompt 模板。
ice_template
和 prompt_template
两者遵循的语法和规则一致,完整 prompt 的构造流程可以使用如下的伪代码进行表示:
def build_prompt():
ice = ice_template.format(*ice_example)
prompt = prompt_template.replace(prompt_template.ice_token, ice).format(*prompt_example)
return prompt
现在,让我们假设有两个训练数据 (ex1, ex2) 和一个测试数据 (ex3):
ex1 = {
'question': '2+2=?',
'answer': '4',
'irrelavent_infos': 'blabla',
}
ex2 = {
'question': '3+3=?',
'answer': '6',
'irrelavent_infos': 'blabla',
}
ex3 = {
'question': '1+1=?',
'answer': '2', # 假设 answer 被写在了 reader_cfg.output_column 中
'irrelavent_infos': 'blabla',
}
接下来,我们看一下不同的 prompt 构造方法对应的实际效果:
````{group-tab} 字符串式模板
模板配置如下:
```python
infer_cfg=dict(
ice_template=dict(
type=PromptTemplate,
template='{question}\n{answer}'
),
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template='Solve the following questions.\n</E>{question}\n{answer}'
ice_token='</E>',
)
)
```
会得到以下字符串:
```text
Solve the following questions.
2+2=?
4
3+3=?
6
1+1=?
```
````
````{group-tab} 对话式模板
模板配置如下:
```python
infer_cfg=dict(
ice_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="{question}"),
dict(role="BOT", prompt="{answer}"),
]
)
),
prompt_template=dict(
type=PromptTemplate,
template=dict(
begin=[
dict(role='SYSTEM', fallback_role='HUMAN', prompt='Solve the following questions.'),
'</E>',
],
round=[
dict(role="HUMAN", prompt="{question}"),
dict(role="BOT", prompt="{answer}"),
],
),
ice_token='</E>',
)
)
```
OpenCompass 把数据填入模板后得到的中间结果为:
```python
PromptList([
dict(role='SYSTEM', fallback_role='HUMAN', prompt='Solve the following questions.'),
dict(role='HUMAN', prompt='2+2=?'),
dict(role='BOT', prompt='4'),
dict(role='HUMAN', prompt='3+3=?'),
dict(role='BOT', prompt='6'),
dict(role='HUMAN', prompt='1+1=?'),
dict(role='BOT', prompt=''),
])
```
````
省略式使用方法
值得一提的是,为了简便配置文件,prompt_template
这一字段是可被省略的。当 prompt_template
字段被省略时,ice_template
会同时被作为 prompt_template
,用于拼装得到完整的 prompt。以下两份 infer_cfg
是等价的:
完整写法 | 省略写法 |
---|---|
|
|
更一般地,即便在 0-shot learning 的情况下(即 retriever
为 ZeroRetriver
)时,这一机制依然生效。因此以下配置也是合法的:
datasets = [
dict(
infer_cfg=dict(
ice_template=dict(
type=PromptTemplate,
template="Q: {question}\nA: {answer}",
),
retriever=dict(type=ZeroRetriever),
inferencer=dict(type=GenInferencer),
)
),
]
使用建议
建议使用 Prompt Viewer 工具对完成拼装后的 prompt 进行可视化,确认模板是否正确,结果是否符合预期。