process_number
stringlengths
2
25
orgao_julgador
stringclasses
6 values
publish_date
stringlengths
10
10
judge_relator
stringclasses
17 values
ementa_text
stringlengths
119
8.72k
decision_description
stringlengths
88
8.74k
judgment_text
stringlengths
8
774
judgment_label
stringclasses
3 values
unanimity_text
stringlengths
2
176
unanimity_label
stringclasses
3 values
0806534-66.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE. DECISÃO QUE DETERMINOU AO BANCO A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS INCIDENTES NO CONTRACHEQUE DA PARTE AUTORA, SOB PENA DE MULTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE JUNTADA, POR PARTE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DO CONTRATO FIRMADO. IMPOSSÍVEL AFERIR SE HOUVE CONTRATAÇÃO DOS EMPRÉSTIMOS, BEM COMO A REGULARIDADE DA MESMA. MANUTENÇÃO DA MULTA COMINATÓRIA. VALOR, PERIODICIDADE ADEQUADOS. RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO. LIMITAÇÃO DAS ASTREINTES DE OFÍCIO, A FIM DE EVITAR O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE. DECISÃO QUE DETERMINOU AO BANCO A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS INCIDENTES NO CONTRACHEQUE DA PARTE AUTORA, SOB PENA DE MULTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE JUNTADA, POR PARTE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DO CONTRATO FIRMADO. IMPOSSÍVEL AFERIR SE HOUVE CONTRATAÇÃO DOS EMPRÉSTIMOS, BEM COMO A REGULARIDADE DA MESMA. MANUTENÇÃO DA MULTA COMINATÓRIA. VALOR, PERIODICIDADE ADEQUADOS. RECURSO CONHECIDO. LIMITAÇÃO DAS ASTREINTES DE OFÍCIO, A FIM DE EVITAR O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.
PROVIMENTO NEGADO
no
-2
not_determined
0700218-55.2018.8.02.0056
3ª Câmara Cível
26/02/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT. ACIDENTE CAUSADO POR VEÍCULO ESTACIONADO. ENQUADRAMENTO COMO ACIDENTE DE TRÂNSITO. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE CULPA OU DOLO DO CONDUTOR. VEÍCULO AUTOMOTOR QUE DEU CAUSA AO EVENTO DANOSO. LAUDO PERICIAL COMPLETO. PERCENTUAL DO GRAU DA LESÃO SOFRIDA (LEVE, MÉDIA, INTENSA REPERCUSSÃO OU RESIDUAL) IDENTIFICADO. INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DA LESÃO. COMPLEMENTAÇÃO DEVIDA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT. ACIDENTE CAUSADO POR VEÍCULO ESTACIONADO. ENQUADRAMENTO COMO ACIDENTE DE TRÂNSITO. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE CULPA OU DOLO DO CONDUTOR. VEÍCULO AUTOMOTOR QUE DEU CAUSA AO EVENTO DANOSO. LAUDO PERICIAL COMPLETO. PERCENTUAL DO GRAU DA LESÃO SOFRIDA (LEVE, MÉDIA, INTENSA REPERCUSSÃO OU RESIDUAL) IDENTIFICADO. INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DA LESÃO. COMPLEMENTAÇÃO DEVIDA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0723578-24.2017.8.02.0001
3ª Câmara Cível
26/02/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DÉBITOS ORIUNDOS DA OPERAÇÃO DENOMINADA ""BMG CARTÃO"". AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA NA HIPÓTESE. INCIDÊNCIA DO CDC. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NO CONTRACHEQUE DO APELADO. DEVER DE REPARAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DESCONTADO EM DOBRO. MÁ-FÉ. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO. VALOR QUE ATENDE AO CARÁTER PUNITIVO E COMPENSATÓRIO. RECURSO APELATÓRIO E ADESIVO CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.
APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DÉBITOS ORIUNDOS DA OPERAÇÃO DENOMINADA ""BMG CARTÃO"". AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA NA HIPÓTESE. INCIDÊNCIA DO CDC. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NO CONTRACHEQUE DO APELADO. DEVER DE REPARAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DESCONTADO EM DOBRO. MÁ-FÉ. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO. VALOR QUE ATENDE AO CARÁTER PUNITIVO E COMPENSATÓRIO.
RECURSO APELATÓRIO E ADESIVO CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS
no
-2
not_determined
0800674-55.2016.8.02.0000
2ª Câmara Cível
30/01/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER DECORRENTE DE TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ESPECÍFICA. INDEFERIMENTO NA ORIGEM. INADIMPLEMENTO DO AGRAVADO. INOBSERVÂNCIA DA PREVISÃO CONTRATUAL. VIOLAÇÃO AOS DITAMES IMPOSTOS PELO DEVER DE BOA-FÉ, IMPOSSIBILITANDO A COOPERATIVA AGRAVANTE DE DESCONTAR AS PARCELAS VENCIDAS E DEVIDAS PELO AGRAVADO. PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA REQUESTADA. RECURSO CONHECIDO, POR UNANIMIDADE E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER DECORRENTE DE TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ESPECÍFICA. INDEFERIMENTO NA ORIGEM. INADIMPLEMENTO DO AGRAVADO. INOBSERVÂNCIA DA PREVISÃO CONTRATUAL. VIOLAÇÃO AOS DITAMES IMPOSTOS PELO DEVER DE BOA-FÉ, IMPOSSIBILITANDO A COOPERATIVA AGRAVANTE DE DESCONTAR AS PARCELAS VENCIDAS E DEVIDAS PELO AGRAVADO. PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA REQUESTADA.
RECURSO CONHECIDO, POR UNANIMIDADE E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, PROVIDO
yes
RECURSO CONHECIDO, POR UNANIMIDADE E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, PROVIDO
unanimity
0802932-04.2017.8.02.0000
3ª Câmara Cível
14/03/2019
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. INEXISTÊNCIA DAS OMISSÕES APONTADAS. OMISSÃO NA AUSÊNCIA DE JUNTADA DO ACÓRDÃO. NÃO CONHECIMENTO. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA QUE SE PRESTA A VERIFICAR VÍCIOS NO DECISUM. FIM DE REDISCUTIR MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO NCPC. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º CPC/2015. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E INACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME. I - Inexistindo qualquer omissão no acórdão embargado, não servem os aclaratórios para o fim exclusivo de rediscutir matéria. II Recurso parcialmente conhecido e não acolhido. Decisão unânime.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. INEXISTÊNCIA DAS OMISSÕES APONTADAS. OMISSÃO NA AUSÊNCIA DE JUNTADA DO ACÓRDÃO. NÃO CONHECIMENTO. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA QUE SE PRESTA A VERIFICAR VÍCIOS NO DECISUM. FIM DE REDISCUTIR MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1026, PARAGRAFO 2 CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E INACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME. I - Inexistindo qualquer omissão no acórdão embargado, não servem os aclaratórios para o fim exclusivo de rediscutir matéria.
II Recurso parcialmente conhecido e não acolhido
no
Decisão unânime
unanimity
0709027-10.2015.8.02.0001
2ª Câmara Cível
20/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA. CARREIRA DOS PROFISSIONAIS DE APOIO À SAÚDE DO ESTADO DE ALAGOAS. LEI ESTADUAL Nº 6.964/2008. PROGRESSÃO POR NOVA HABILITAÇÃO/TITULAÇÃO. CONCESSÃO DA PROGRESSÃO E COBRANÇA DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA PROCEDENTE. APELAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS. ALEGAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA A CONCESSÃO DA PROGRESSÃO POR FORMAÇÃO/HABILITAÇÃO OU NOVA TITULAÇÃO. REJEIÇÃO. SERVIDORA QUE ADQUIRIU TITULAÇÃO PREVISTA NA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA A PROGRESSÃO AO NÍVEL II DA CARREIRA. ATO VINCULADO. CONCESSÃO. LEI ESTADUAL Nº 7.248/2011. FIXAÇÃO DOS SUBSÍDIOS DO NÍVEL I DA CARREIRA. INEXISTÊNCIA DE LEI QUE ESTABELEÇA OS SUBSÍDIOS DO NÍVEL II. NECESSIDADE DE LEI FORMAL E ESPECÍFICA PARA A SUA IMPLANTAÇÃO. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA. OMISSÃO LEGISLATIVA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO DA BASE DE CÁLCULO. INVIABILIDADE DE O PODER JUDICIÁRIO ATUAR COMO LEGISLADOR POSITIVO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITOS FINANCEIROS RETROATIVOS. POSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO PARA FINS MERAMENTE FUNCIONAIS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA. CARREIRA DOS PROFISSIONAIS DE APOIO À SAÚDE DO ESTADO DE ALAGOAS. LEI ESTADUAL N 6964/2008. PROGRESSÃO POR NOVA HABILITAÇÃO/TITULAÇÃO. CONCESSÃO DA PROGRESSÃO E COBRANÇA DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA PROCEDENTE. APELAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS. ALEGAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA A CONCESSÃO DA PROGRESSÃO POR FORMAÇÃO/HABILITAÇÃO OU NOVA TITULAÇÃO. REJEIÇÃO. SERVIDORA QUE ADQUIRIU TITULAÇÃO PREVISTA NA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA A PROGRESSÃO AO NÍVEL II DA CARREIRA. ATO VINCULADO. CONCESSÃO. LEI ESTADUAL N 7248/2011. FIXAÇÃO DOS SUBSÍDIOS DO NÍVEL I DA CARREIRA. INEXISTÊNCIA DE LEI QUE ESTABELEÇA OS SUBSÍDIOS DO NÍVEL II. NECESSIDADE DE LEI FORMAL E ESPECÍFICA PARA A SUA IMPLANTAÇÃO. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA. OMISSÃO LEGISLATIVA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO DA BASE DE CÁLCULO. INVIABILIDADE DE O PODER JUDICIÁRIO ATUAR COMO LEGISLADOR POSITIVO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITOS FINANCEIROS RETROATIVOS. POSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO PARA FINS MERAMENTE FUNCIONAIS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE
partial
-2
not_determined
0712286-76.2016.8.02.0001
3ª Câmara Cível
19/12/2018
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. SECRETARIA DA FAZENDA. UNIDADE REAL DE VALOR (URV). REVISÃO DOS CÁLCULOS DE CONVERSÃO DA REMUNERAÇÃO EM URV EM 1994, IMPLANTAÇÃO DA DIFERENÇA EVENTUALMENTE APURADA E PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO DOS AUTORES. REESTRUTURAÇÕES REMUNERATÓRIAS DAS CARREIRAS MEDIANTE A IMPLANTAÇÃO DO SUBSÍDIO COMO FORMA DE REMUNERAÇÃO. FATO INCONTROVERSO. LEIS ESTADUAIS Nº 6.252/2001 E Nº 6.285/2004. MARCO INICIAL DA PRESCRIÇÃO. A REESTRUTURAÇÃO SERVE DE LIMITAÇÃO TEMPORAL PARA A PERCEPÇÃO DE VALORES DECORRENTES DA CONVERSÃO DA MOEDA EM URV. IMPOSSIBILIDADE DE PERCEPÇÃO DA VANTAGEM AD AETERNUM. AJUIZAMENTO DA DEMANDA APÓS O DECURSO DE CINCO ANOS CONTADOS DO INÍCIO DA VIGÊNCIA DE CADA LEI REESTRUTURANTE. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO QUE ATINGE O PRÓPRIO FUNDO DE DIREITO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS. PEDIDO DE FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DE SUCUMBÊNCIA DE ACORDO COM O ART. 85, § 2º, DO CPC. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXORBITÂNCIA. SENTENÇA QUE CORRETAMENTE FIXOU A CONDENAÇÃO POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. EXIGIBILIDADE SUSPENSA. ART. 98, § 3º, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. SECRETARIA DA FAZENDA. UNIDADE REAL DE VALOR (URV). REVISÃO DOS CÁLCULOS DE CONVERSÃO DA REMUNERAÇÃO EM URV EM 1994, IMPLANTAÇÃO DA DIFERENÇA EVENTUALMENTE APURADA E PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO DOS AUTORES. REESTRUTURAÇÕES REMUNERATÓRIAS DAS CARREIRAS MEDIANTE A IMPLANTAÇÃO DO SUBSÍDIO COMO FORMA DE REMUNERAÇÃO. FATO INCONTROVERSO. LEIS ESTADUAIS N 6252/2001 E N 6285/2004. MARCO INICIAL DA PRESCRIÇÃO. A REESTRUTURAÇÃO SERVE DE LIMITAÇÃO TEMPORAL PARA A PERCEPÇÃO DE VALORES DECORRENTES DA CONVERSÃO DA MOEDA EM URV. IMPOSSIBILIDADE DE PERCEPÇÃO DA VANTAGEM AD AETERNUM. AJUIZAMENTO DA DEMANDA APÓS O DECURSO DE CINCO ANOS CONTADOS DO INÍCIO DA VIGÊNCIA DE CADA LEI REESTRUTURANTE. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO QUE ATINGE O PRÓPRIO FUNDO DE DIREITO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS. PEDIDO DE FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DE SUCUMBÊNCIA DE ACORDO COM O ARTIGO 85, PARAGRAFO 2, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXORBITÂNCIA. SENTENÇA QUE CORRETAMENTE FIXOU A CONDENAÇÃO POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. EXIGIBILIDADE SUSPENSA. ARTIGO 98, PARAGRAFO 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0710902-20.2012.8.02.0001
2ª Câmara Cível
15/03/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
NOVOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA JÁ DEBATIDA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º DO CPC/2015. EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. UNÂNIME.
NOVOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA JÁ DEBATIDA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1026, PARAGRAFO 2 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015.
EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS
no
UNÂNIME
unanimity
0805880-79.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
14/12/2018
Des. Sebastião Costa Filho
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. ROUBO MAJORADO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA CONCLUSÃO DO PROCESSO. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A RELATIVIZAÇÃO DOS PRAZOS PROCESSUAIS NA ESPÉCIE. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPRESCINDIBILIDADE DA MEDIDA CONSTRITIVA CAUTELAR DA LIBERDADE DA PACIENTE, A QUAL É NECESSÁRIA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE DO CRIME. MODUS OPERANDI EMPREGADO NA CONDUTA. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. I - Cotejando os autos de primeiro grau, observa-se que houve certo atraso no andamento processual. Contudo, diante da gravidade do crime imputado à paciente (roubo majorado), bem como em razão da sua aparente periculosidade (revelada pelo modus operandi da conduta), além da complexidade do feito (dois réus com advogados diferentes, três testemunhas de acusação), que demandou a necessidade de efetuar diligências para localização do endereço das testemunhas, pedidos de liberdade e habeas corpus, em conjunto com a proximidade da audiência de instrução (28/03/2019), não vislumbro desproporcionalidade a ensejar a concessão da ordem por excesso de prazo. III Ordem conhecida e denegada.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. ROUBO MAJORADO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA CONCLUSÃO DO PROCESSO. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A RELATIVIZAÇÃO DOS PRAZOS PROCESSUAIS NA ESPÉCIE. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPRESCINDIBILIDADE DA MEDIDA CONSTRITIVA CAUTELAR DA LIBERDADE DA PACIENTE, A QUAL É NECESSÁRIA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE DO CRIME. MODUS OPERANDI EMPREGADO NA CONDUTA. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. I - Cotejando os autos de primeiro grau, observa-se que houve certo atraso no andamento processual. Contudo, diante da gravidade do crime imputado à paciente (roubo majorado), bem como em razão da sua aparente periculosidade (revelada pelo modus operandi da conduta), além da complexidade do feito (dois réus com advogados diferentes, três testemunhas de acusação), que demandou a necessidade de efetuar diligências para localização do endereço das testemunhas, pedidos de liberdade e habeas corpus, em conjunto com a proximidade da audiência de instrução (28/03/2019), não vislumbro desproporcionalidade a ensejar a concessão da ordem por excesso de prazo.
III Ordem conhecida e denegada
no
-2
not_determined
0803905-22.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO TEMPORÁRIA CONVERTIDA EM PREVENTIVA. SUPOSTA ILEGALIDADE DECORRENTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA DIANTE DA NEGATIVA DE ACESSO AO INQUÉRITO POLICIAL POR PARTE DO ADVOGADO. LEVANTAMENTO DO SIGILO EXTERNO PELO MAGISTRADO. QUESTÃO SUPERADA. CONSTRANGIMENTO NÃO CONFIGURADO. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DA MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO ANTE A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS A JUSTIFICAR A PRISÃO PROVISÓRIA. DECISÃO JUDICIAL QUE APONTA CONCRETAMENTE A NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. A MAIORIA DOS DENUNCIADOS POSSUI GRAU DE PARENTESCO COM A VÍTIMA. DECLARAÇÕES INDICAM A EXISTÊNCIA DE DESAVENÇA ENTRE FAMILIARES E A OCORRÊNCIA DE AMEAÇAS. INDÍCIOS DE PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE E DOS DEMAIS DENUNCIADOS NO CRIME DEMONSTRADA ATRAVÉS DE PROVAS EXISTENTES NOS AUTOS. GRAVIDADE DA CONDUTA. RISCO À ORDEM PÚBLICA CARACTERIZADO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO IMPÕEM A CONCESSÃO DA ORDEM SE PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DA PREVENTIVA. PRISÃO DECRETADA SOB OS FUNDAMENTOS DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. INAPLICABILIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES DISPOSTAS NO ART. 319 DO CPP. SEGREGAÇÃO MANTIDA. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. POR MAIORIA.
PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO TEMPORÁRIA CONVERTIDA EM PREVENTIVA. SUPOSTA ILEGALIDADE DECORRENTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA DIANTE DA NEGATIVA DE ACESSO AO INQUÉRITO POLICIAL POR PARTE DO ADVOGADO. LEVANTAMENTO DO SIGILO EXTERNO PELO MAGISTRADO. QUESTÃO SUPERADA. CONSTRANGIMENTO NÃO CONFIGURADO. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DA MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO ANTE A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS A JUSTIFICAR A PRISÃO PROVISÓRIA. DECISÃO JUDICIAL QUE APONTA CONCRETAMENTE A NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. A MAIORIA DOS DENUNCIADOS POSSUI GRAU DE PARENTESCO COM A VÍTIMA. DECLARAÇÕES INDICAM A EXISTÊNCIA DE DESAVENÇA ENTRE FAMILIARES E A OCORRÊNCIA DE AMEAÇAS. INDÍCIOS DE PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE E DOS DEMAIS DENUNCIADOS NO CRIME DEMONSTRADA ATRAVÉS DE PROVAS EXISTENTES NOS AUTOS. GRAVIDADE DA CONDUTA. RISCO À ORDEM PÚBLICA CARACTERIZADO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO IMPÕEM A CONCESSÃO DA ORDEM SE PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DA PREVENTIVA. PRISÃO DECRETADA SOB OS FUNDAMENTOS DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. INAPLICABILIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES DISPOSTAS NO ARTIGO 319 DO CPP. SEGREGAÇÃO MANTIDA.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA
no
POR MAIORIA
not-unanimity
0000080-13.2012.8.02.0001
1ª Câmara Cível
21/03/2019
Des. Otávio Leão Praxedes
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA NO BOJO DE AÇÃO COMINATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DE TUTELA. SEGURO EDUCACIONAL. MORTE DO REPRESENTANTE LEGAL DOS EDUCANDOS, RESPONSÁVEL PELOS MENORES PERANTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO. PREVISÃO CONTRATUAL DE COBERTURA DOS ESTUDOS DOS EDUCANDOS ATÉ A CONCLUSÃO DA 3º SÉRIE DO ENSINO MÉDIO. ALEGAÇÃO DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO COM BASE EM CLÁUSULA DO CONTRATO QUE PREVIA QUE, PARA TER DIREITO AO SEGURO, O REPRESENTANTE DEVERIA DECLARAR OS MENORES COMO SEUS DEPENDENTES NO IMPOSTO DE RENDA. IMPROCEDÊNCIA. APELADOS QUE INTERPUSERAM UMA PRIMEIRA AÇÃO, TOMBADA SOB O N.º 0039063-86.2009.8.02.0001, ONDE PLEITEAVAM A CONCESSÃO DO SEGURO, SENDO DECLARADA, EM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, A NULIDADE DESSA CLÁUSULA SOBRE A NECESSIDADE DE O RESPONSÁVEL DECLARAR OS MENORES EM SEU IMPOSTO DE RENDA. RECONHECIMENTO DE QUE O REPRESENTANTE LEGAL É AQUELE QUE ASSUME OS EDUCANDOS PERANTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO, EFETUANDO OS PAGAMENTOS DEVIDOS. IMPOSSIBILIDADE DE SE VALER DE CLÁUSULA NULA PARA NEGAR O PAGAMENTO DO SEGURO. ARGUIÇÃO DE AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE MENSALIDADES ESCOLARES. DESCABIMENTO. EXISTÊNCIA NOS AUTOS DOS CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS, ONDE CONSTAM OS VALORES DAS MENSALIDADES/ANUIDADES, NECESSITANDO APENAS INSERIR OS DEMAIS ANOS ATÉ QUE OS MENORES CONCLUAM A 3º SÉRIE DO ENSINO MÉDIO, CONFORME COBERTURA SECURITÁRIA. QUANTIA EM ABERTO QUE DEVE SER APRESENTADA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA, DEVENDO A APELANTE PAGAR OS VALORES EM ATRASO, E, ANUALMENTE, OS QUE NÃO SE VENCERAM, TODOS DIRETAMENTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO. PLEITO DE EXCLUSÃO DO DANO MORAL. IMPROCEDÊNCIA. DANO MORAL PRESUMIDO (IN RE IPSA). RESPONSABILIDADE CIVIL CARACTERIZADA. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. NEGADO. O PAGAMENTO DAS MENSALIDADES PELA APELANTE JÁ DEVERIA ESTAR SENDO CUMPRIDO EM ATENÇÃO A SENTENÇA DA PRIMEIRA AÇÃO JUDICIAL, JÁ TRANSITADA EM JULGADO. NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO IMEDIATO DA ORDEM JUDICIAL EMANADA. RETIFICAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, EM ATENÇÃO À PREVISÃO CONTIDA NOS ARTS. 322, § 1º E 491, CAPUT E § 2º DO CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS PARA DE 15% PARA 17% (DEZESSETE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11º DO CPC. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA NO BOJO DE AÇÃO COMINATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DE TUTELA. SEGURO EDUCACIONAL. MORTE DO REPRESENTANTE LEGAL DOS EDUCANDOS, RESPONSÁVEL PELOS MENORES PERANTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO. PREVISÃO CONTRATUAL DE COBERTURA DOS ESTUDOS DOS EDUCANDOS ATÉ A CONCLUSÃO DA 3 SÉRIE DO ENSINO MÉDIO. ALEGAÇÃO DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO COM BASE EM CLÁUSULA DO CONTRATO QUE PREVIA QUE, PARA TER DIREITO AO SEGURO, O REPRESENTANTE DEVERIA DECLARAR OS MENORES COMO SEUS DEPENDENTES NO IMPOSTO DE RENDA. IMPROCEDÊNCIA. APELADOS QUE INTERPUSERAM UMA PRIMEIRA AÇÃO, TOMBADA SOB O NUMERO 0039063-8620098020001, ONDE PLEITEAVAM A CONCESSÃO DO SEGURO, SENDO DECLARADA, EM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, A NULIDADE DESSA CLÁUSULA SOBRE A NECESSIDADE DE O RESPONSÁVEL DECLARAR OS MENORES EM SEU IMPOSTO DE RENDA. RECONHECIMENTO DE QUE O REPRESENTANTE LEGAL É AQUELE QUE ASSUME OS EDUCANDOS PERANTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO, EFETUANDO OS PAGAMENTOS DEVIDOS. IMPOSSIBILIDADE DE SE VALER DE CLÁUSULA NULA PARA NEGAR O PAGAMENTO DO SEGURO. ARGUIÇÃO DE AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE MENSALIDADES ESCOLARES. DESCABIMENTO. EXISTÊNCIA NOS AUTOS DOS CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS, ONDE CONSTAM OS VALORES DAS MENSALIDADES/ANUIDADES, NECESSITANDO APENAS INSERIR OS DEMAIS ANOS ATÉ QUE OS MENORES CONCLUAM A 3 SÉRIE DO ENSINO MÉDIO, CONFORME COBERTURA SECURITÁRIA. QUANTIA EM ABERTO QUE DEVE SER APRESENTADA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA, DEVENDO A APELANTE PAGAR OS VALORES EM ATRASO, E, ANUALMENTE, OS QUE NÃO SE VENCERAM, TODOS DIRETAMENTE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO. PLEITO DE EXCLUSÃO DO DANO MORAL. IMPROCEDÊNCIA. DANO MORAL PRESUMIDO (IN RE IPSA). RESPONSABILIDADE CIVIL CARACTERIZADA. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. NEGADO. O PAGAMENTO DAS MENSALIDADES PELA APELANTE JÁ DEVERIA ESTAR SENDO CUMPRIDO EM ATENÇÃO A SENTENÇA DA PRIMEIRA AÇÃO JUDICIAL, JÁ TRANSITADA EM JULGADO. NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO IMEDIATO DA ORDEM JUDICIAL EMANADA. RETIFICAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, EM ATENÇÃO À PREVISÃO CONTIDA NOS ARTS. 322, PARAGRAFO 1 E 491, CAPUT E PARAGRAFO 2 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS PARA DE 15% PARA 17% (DEZESSETE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, PARAGRAFO 11 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.
APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0716088-48.2017.8.02.0001
Câmara Criminal
20/02/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. ROUBO MAJORADO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PROVAS NOS AUTOS COMPROVAM A AUTORIA. DOSIMETRIA. MANTIDA A VALORAÇÃO DESFAVORÁVEL DA CULPABILIDADE. REPROVABILIDADE DA CONDUTA. DOLO MAIS INTENSO. FATO DO RÉU SER USUÁRIO DE DROGAS NÃO PODE, POR SI SÓ, SERVIR PARA VALORAR NEGATIVAMENTE A CONDUTA SOCIAL. PENA DE MULTA DEVE SER PROPORCIONAL À PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. ROUBO MAJORADO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PROVAS NOS AUTOS COMPROVAM A AUTORIA. DOSIMETRIA. MANTIDA A VALORAÇÃO DESFAVORÁVEL DA CULPABILIDADE. REPROVABILIDADE DA CONDUTA. DOLO MAIS INTENSO. FATO DO RÉU SER USUÁRIO DE DROGAS NÃO PODE, POR SI SÓ, SERVIR PARA VALORAR NEGATIVAMENTE A CONDUTA SOCIAL. PENA DE MULTA DEVE SER PROPORCIONAL À PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0803996-15.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSTAÇÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DO ORA RECORRIDO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ART. 39, INCISO I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. FIXAÇÃO DE ASTREINTE NO IMPORTE DE R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS), EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO EM TODOS OS SEUS TERMOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSTAÇÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DO ORA RECORRIDO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ARTIGO 39, INCISO I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. FIXAÇÃO DE ASTREINTE NO IMPORTE DE R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS), EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO EM TODOS OS SEUS TERMOS.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0035569-48.2011.8.02.0001
2ª Câmara Cível
15/02/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DEFERIDA. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA E CONDENOU A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. IRRESIGNAÇÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL. TESE ACOLHIDA. PREVISÃO NO ART. 4º, XXI, DA LC Nº 80/94 QUE NÃO CONFLITA COM AS ALTERAÇÕES TRAZIDAS PELA EC N.º 80/2014. PRECEDENTES DO STJ. PLEITO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS NO IMPORTE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). REFORMA DA SENTENÇA PARA INCLUSÃO A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, MAS ARBITRADOS EM R$ 475,00 (QUATROCENTOS E SETENTA E CINCO REAIS). VALOR EM CONSONÂNCIA COM O QUE É COSTUMEIRAMENTE ADOTADO NESTA CORTE DE JUSTIÇA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DEFERIDA. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA E CONDENOU A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. IRRESIGNAÇÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL. TESE ACOLHIDA. PREVISÃO NO ARTIGO 4, XXI, DA LC N 80/94 QUE NÃO CONFLITA COM AS ALTERAÇÕES TRAZIDAS PELA EC NUMERO 80/2014. PRECEDENTES DO STJ. PLEITO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS NO IMPORTE DE R$ 5000,00 (CINCO MIL REAIS). REFORMA DA SENTENÇA PARA INCLUSÃO A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, MAS ARBITRADOS EM R$ 475,00 (QUATROCENTOS E SETENTA E CINCO REAIS). VALOR EM CONSONÂNCIA COM O QUE É COSTUMEIRAMENTE ADOTADO NESTA CORTE DE JUSTIÇA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
-2
not_determined
0725980-15.2016.8.02.0001
3ª Câmara Cível
09/02/2019
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. GUARDA MUNICIPAL. MUNICÍPIO DE MACEIÓ. PROGRESSÃO NA CARREIRA POR TITULAÇÃO. CONCLUSÃO DE CURSO DE NÍVEL SUPERIOR. ART. 20, VII, ITENS 1 E 4, DA LEI MUNICIPAL Nº 4.974/2000. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. ATO VINCULADO. OMISSÃO ILEGAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLA DIREITO LÍQUIDO E CERTO DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA. SENTENÇA QUE INDICA DISPOSITIVO LEGAL EQUIVOCADO. ERRO MATERIAL. REFORMA PARCIAL PARA ADEQUAÇÃO DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. MANUTENÇÃO DA CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. GUARDA MUNICIPAL. MUNICÍPIO DE MACEIÓ. PROGRESSÃO NA CARREIRA POR TITULAÇÃO. CONCLUSÃO DE CURSO DE NÍVEL SUPERIOR. ARTIGO 20, VII, ITENS 1 E 4, DA LEI MUNICIPAL N 4974/2000. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. ATO VINCULADO. OMISSÃO ILEGAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLA DIREITO LÍQUIDO E CERTO DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA. SENTENÇA QUE INDICA DISPOSITIVO LEGAL EQUIVOCADO. ERRO MATERIAL. REFORMA PARCIAL PARA ADEQUAÇÃO DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL.
MANUTENÇÃO DA CONCESSÃO DA SEGURANÇA
no
-2
not_determined
0714573-17.2013.8.02.0001
2ª Câmara Cível
21/02/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. NÃO COMPARECIMENTO PARA A REALIZAÇÃO DOS EXAMES MÉDICOS NA DATA INICIALMENTE MARCADA POR MOTIVO DE DOENÇA. ELIMINAÇÃO DO CANDIDATO. IMPOSSIBILIDADE. SITUAÇÃO EXCEPCIONAL CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE ESCUSA A REALIZAÇÃO DOS EXAMES. COMPARECIMENTO NO DIA SEGUINTE, AINDA DENTRO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA ADMINISTRAÇÃO. LIMINAR QUE POSSIBILITOU A ENTREGA DOS EXAMES. POSTERIOR APROVAÇÃO EM TODAS AS DEMAIS ETAPAS DO CERTAME, NOTADAMENTE O CURSO DE FORMAÇÃO. APLICAÇÃO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. RECURSO E REEXAME NECESSÁRIO CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. DECISÃO UNÂNIME.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. NÃO COMPARECIMENTO PARA A REALIZAÇÃO DOS EXAMES MÉDICOS NA DATA INICIALMENTE MARCADA POR MOTIVO DE DOENÇA. ELIMINAÇÃO DO CANDIDATO. IMPOSSIBILIDADE. SITUAÇÃO EXCEPCIONAL CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE ESCUSA A REALIZAÇÃO DOS EXAMES. COMPARECIMENTO NO DIA SEGUINTE, AINDA DENTRO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA ADMINISTRAÇÃO. LIMINAR QUE POSSIBILITOU A ENTREGA DOS EXAMES. POSTERIOR APROVAÇÃO EM TODAS AS DEMAIS ETAPAS DO CERTAME, NOTADAMENTE O CURSO DE FORMAÇÃO. APLICAÇÃO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.
RECURSO E REEXAME NECESSÁRIO CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0716460-02.2014.8.02.0001
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OBSCURIDADE. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. LIMITES DO ARTIGO 1.022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MATÉRIA ATINENTE AO ÍNDICE DE CORREÇÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. MERA IRRESIGNAÇÃO DO EMBARGANTE QUANTO À CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO NÃO ENSEJA ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. RECURSO QUE NÃO SERVE À REFORMA DE ENTENDIMENTO. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. À UNANIMIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OBSCURIDADE. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. LIMITES DO ARTIGO 1022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MATÉRIA ATINENTE AO ÍNDICE DE CORREÇÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. MERA IRRESIGNAÇÃO DO EMBARGANTE QUANTO À CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO NÃO ENSEJA ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. RECURSO QUE NÃO SERVE À REFORMA DE ENTENDIMENTO.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS
no
À UNANIMIDADE
unanimity
0806743-35.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. MANUTENÇÃO DO DECISUM DE PRIMEIRO GRAU. ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE: SOBRESTAMENTO DO FEITO. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PARTE AGRAVADA. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. TESES REJEITADAS. ÍNDICES DE JUROS E CORREÇÃO FIXADOS NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA ORIGINÁRIAS QUE NÃO PODEM SER REVISADOS. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL A PARTIR DA CITAÇÃO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DO STJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. MANUTENÇÃO DO DECISUM DE PRIMEIRO GRAU. ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE: SOBRESTAMENTO DO FEITO. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PARTE AGRAVADA. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. TESES REJEITADAS. ÍNDICES DE JUROS E CORREÇÃO FIXADOS NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA ORIGINÁRIAS QUE NÃO PODEM SER REVISADOS. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL A PARTIR DA CITAÇÃO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DO STJ.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0700904-57.2014.8.02.0001
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SENTENÇA PELA PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. DANO MORAL ARBITRADO EM R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS). APELAÇÃO CÍVEL. TESE. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO ENTE POLÍTICO EM RAZÃO DE O AGENTE ESTADUAL CONDUTOR DO VEÍCULO PÚBLICO NÃO ESTAR NO EXERCÍCIO DAS FUNÇÕES NO MOMENTO DO ATO ILÍCITO. REJEITADA. CONFIGURAÇÃO DA CULPA IN ELIGENDO E IN VIGILANDO. CARACTERIZAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL. VEDAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DE FÓRMULA-MATEMÁTICA PARA FINS DE CÁLCULO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ QUE JUSTIFICAM A REDUÇÃO DO VALOR FIXADO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. À UNANIMIDADE.
DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SENTENÇA PELA PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. DANO MORAL ARBITRADO EM R$ 30000,00 (TRINTA MIL REAIS). APELAÇÃO CÍVEL. TESE. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO ENTE POLÍTICO EM RAZÃO DE O AGENTE ESTADUAL CONDUTOR DO VEÍCULO PÚBLICO NÃO ESTAR NO EXERCÍCIO DAS FUNÇÕES NO MOMENTO DO ATO ILÍCITO. REJEITADA. CONFIGURAÇÃO DA CULPA IN ELIGENDO E IN VIGILANDO. CARACTERIZAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL. VEDAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DE FÓRMULA-MATEMÁTICA PARA FINS DE CÁLCULO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ QUE JUSTIFICAM A REDUÇÃO DO VALOR FIXADO.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
À UNANIMIDADE
unanimity
0700186-71.2018.8.02.0049
Câmara Criminal
07/02/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. EXASPERAÇÃO INIDÔNEA. PENAS REDIMENSIONADAS. APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1 As circunstâncias judicias do art. 59 do CP e art. 42 da Lei de Drogas devem ser tidas como desfavoráveis quando acompanhadas de motivação suficiente, observadas as balizas legais. 2 No tráfico de drogas, a premeditação, o investimento com intenção de rentabilidade, o conhecimento da ilicitude e o dolo direto não constituem motivação idônea para a negativação da circunstância judicial da culpabilidade. 3 A conduta social deve analisar o comportamento do agente em seu meio social, não podendo os eventuais registros criminais desfavoráveis servirem, isoladamente, como fundamento para sua aplicação desfavorável, nos termos da súmula 444 do STJ. 4 - O art. 42 da Lei de Drogas estabelece que a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente são preponderantes no momento da fixação da pena sobre as circunstâncias do art. 59 do CP. 5 Recurso conhecido e provido. Penas redimensionadas.
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. EXASPERAÇÃO INIDÔNEA. PENAS REDIMENSIONADAS. APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1 As circunstâncias judicias do ARTIGO 59 do CODIGO PENAL e ARTIGO 42 da Lei de Drogas devem ser tidas como desfavoráveis quando acompanhadas de motivação suficiente, observadas as balizas legais. 2 No tráfico de drogas, a premeditação, o investimento com intenção de rentabilidade, o conhecimento da ilicitude e o dolo direto não constituem motivação idônea para a negativação da circunstância judicial da culpabilidade. 3 A conduta social deve analisar o comportamento do agente em seu meio social, não podendo os eventuais registros criminais desfavoráveis servirem, isoladamente, como fundamento para sua aplicação desfavorável, nos termos da súmula 444 do STJ. 4 - O ARTIGO 42 da Lei de Drogas estabelece que a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente são preponderantes no momento da fixação da pena sobre as circunstâncias do ARTIGO 59 do CODIGO PENAL. Penas redimensionadas.
5 Recurso conhecido e provido
yes
-2
not_determined
0801936-40.2016.8.02.0000
2ª Câmara Cível
01/04/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IDADE MÍNIMA PARA INGRESSO EM NÍVEL ESCOLAR. NECESSIDADE DE OBSERVAÇÃO DAS REGRAS DE FAIXAS ETÁRIA ESTABELECIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE INTERfERÊNCIA DO PODER JUDICIÁRIO SALVO NOS CASOS DE ILEGITIMIDADE, ABUSIVIDADE OU ILEGALIDADE. SITUAÇÃO CONSOLIDADA PELO DECURSO DO TEMPO. 1. A matéria já está pacificada não comportando maiores discussões, uma vez que o Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que não é permitido ao Poder Judiciário adentrar na área de educação para fixar ou suprimir requisitos para o ingresso de crianças no ensino fundamental, salvo nos casos de ilegalidade, abusividade ou ilegitimidade. 2. A decisão ao propiciar a mudança de nível escolar da agravada, sem que ela tenha alcançado o correspondente critério etário, fixado na Resolução nº 06/2010 do Conselho Nacional de Educação, deu azo a uma inovação indevida, uma vez que não observou a regras afetas à matéria que não permite o avanço escolar sem o preenchimento dos requisitos básicos legais. 3. No caso em concreto, tendo em vista o decurso do tempo, a situação é tida como fato consumado, pois a reversão ao status quo anterior, retrocesso ao nível escolar originário, acarretará evidente prejuízo à aluna, ora agravada, situação reconhecida pela própria instituição de ensino, ora agravante, que ressaltou que o seu interesse no julgamento do presente recurso é prevenir a ocorrência de futuras situações similares. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IDADE MÍNIMA PARA INGRESSO EM NÍVEL ESCOLAR. NECESSIDADE DE OBSERVAÇÃO DAS REGRAS DE FAIXAS ETÁRIA ESTABELECIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE INTERfERÊNCIA DO PODER JUDICIÁRIO SALVO NOS CASOS DE ILEGITIMIDADE, ABUSIVIDADE OU ILEGALIDADE. SITUAÇÃO CONSOLIDADA PELO DECURSO DO TEMPO. 1. A matéria já está pacificada não comportando maiores discussões, uma vez que o Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que não é permitido ao Poder Judiciário adentrar na área de educação para fixar ou suprimir requisitos para o ingresso de crianças no ensino fundamental, salvo nos casos de ilegalidade, abusividade ou ilegitimidade. 2. A decisão ao propiciar a mudança de nível escolar da agravada, sem que ela tenha alcançado o correspondente critério etário, fixado na Resolução n 06/2010 do Conselho Nacional de Educação, deu azo a uma inovação indevida, uma vez que não observou a regras afetas à matéria que não permite o avanço escolar sem o preenchimento dos requisitos básicos legais. 3. No caso em concreto, tendo em vista o decurso do tempo, a situação é tida como fato consumado, pois a reversão ao status quo anterior, retrocesso ao nível escolar originário, acarretará evidente prejuízo à aluna, ora agravada, situação reconhecida pela própria instituição de ensino, ora agravante, que ressaltou que o seu interesse no julgamento do presente recurso é prevenir a ocorrência de futuras situações similares.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0700292-91.2017.8.02.0041
3ª Câmara Cível
08/03/2019
Des. Alcides Gusmão da Silva
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CAPELA. REVISÃO DE CÁLCULOS DA URV. EXTINÇÃO DA AÇÃO POR INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CONTIDOS NO ART. 319, DO CPC/2015. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DO FEITO COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 330, I C/C 485, I, DO CPC/2015. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM PARA DEVIDA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. SENTENÇA ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CAPELA. REVISÃO DE CÁLCULOS DA URV. EXTINÇÃO DA AÇÃO POR INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CONTIDOS NO ARTIGO 319, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DO FEITO COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 330, I C/C 485, I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM PARA DEVIDA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. SENTENÇA ANULADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
-2
not_determined
0721267-60.2017.8.02.0001
1ª Câmara Cível
27/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
REEXAME NECESSÁRIO. AUTORIZADO PELO ART. 496, INCISO I, DO CPC/2015 C/C O ART. 14, § 1º, DA LEI N.º 12.016/2009. SENTENÇA QUE CONCEDE A SEGURANÇA, A FIM DE DETERMINAR QUE O IMPETRADO PROCEDA À IMPLANTAÇÃO DA PROGRESSÃO DO IMPETRANTE, NOS TERMOS DO ART. 20 DA LEI MUNICIPAL N.º 4.974/2000. PRELIMINARES DE INÉPCIA DA INICIAL E DE DECADÊNCIA. AFASTADAS. NO MÉRITO, PROGRESSÃO AUTORIZADA NO ART. 20, INCISO VII, DA REFERIDA LEI MUNICIPAL. COMPROVAÇÃO, PELO SERVIDOR, DE CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR EM DIREITO. HABILITAÇÃO QUE EXCEDE AS EXIGÊNCIAS DO CARGO DE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO (ENSINO MÉDIO COMPLETO). DISPOSITIVO LEGAL QUE PREVÊ A PROGRESSÃO AUTOMÁTICA AO PADRÃO 1 DA CLASSE IMEDIATAMENTE SUPERIOR. EXISTÊNCIA NOS AUTOS DE PARECER FAVORÁVEL DA PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE MACEIÓ. AUSÊNCIA DE IMPLANTAÇÃO PELO SECRETÁRIO MUNICIPAL. ALEGAÇÃO DE QUE INEXISTE TABELA SALARIAL DE PROGRESSÃO POR MÉRITO E TITULAÇÃO RELATIVA AO CARGO DE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO. REJEITADA. IMPETRANTE QUE, DE ACORDO COM ANEXO 3 E COM A DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES, CONTIDOS NA LEI MUNICIPAL N.º 4.974/2000, INTEGRA A CARREIRA DE TÉCNICO-ADMINISTRATIVO, NO CARGO DE ASSISTENTE, COM A ESPECIALIDADE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO. ANEXOS 5 E 7 DA LEI MUNICIPAL N.º 4.974/2000 QUE APONTAM A TABELA SALARIAL DOS PADRÕES E DAS CLASSES. EXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE À IMPLANTAÇÃO DA PROGRESSÃO NOS MOLDES DO ART. 20, INCISO VII, DA LEI MUNICIPAL N.º 4.974/2000. REMESSA EX OFFICIO CONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA. DECISÃO UNÂNIME.
REEXAME NECESSÁRIO. AUTORIZADO PELO ARTIGO 496, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 C/C O ARTIGO 14, PARAGRAFO 1, DA LEI NUMERO 12016/2009. SENTENÇA QUE CONCEDE A SEGURANÇA, A FIM DE DETERMINAR QUE O IMPETRADO PROCEDA À IMPLANTAÇÃO DA PROGRESSÃO DO IMPETRANTE, NOS TERMOS DO ARTIGO 20 DA LEI MUNICIPAL NUMERO 4974/2000. PRELIMINARES DE INÉPCIA DA INICIAL E DE DECADÊNCIA. AFASTADAS. NO MÉRITO, PROGRESSÃO AUTORIZADA NO ARTIGO 20, INCISO VII, DA REFERIDA LEI MUNICIPAL. COMPROVAÇÃO, PELO SERVIDOR, DE CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR EM DIREITO. HABILITAÇÃO QUE EXCEDE AS EXIGÊNCIAS DO CARGO DE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO (ENSINO MÉDIO COMPLETO). DISPOSITIVO LEGAL QUE PREVÊ A PROGRESSÃO AUTOMÁTICA AO PADRÃO 1 DA CLASSE IMEDIATAMENTE SUPERIOR. EXISTÊNCIA NOS AUTOS DE PARECER FAVORÁVEL DA PROCURADORIA DO MUNICÍPIO DE MACEIÓ. AUSÊNCIA DE IMPLANTAÇÃO PELO SECRETÁRIO MUNICIPAL. ALEGAÇÃO DE QUE INEXISTE TABELA SALARIAL DE PROGRESSÃO POR MÉRITO E TITULAÇÃO RELATIVA AO CARGO DE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO. REJEITADA. IMPETRANTE QUE, DE ACORDO COM ANEXO 3 E COM A DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES, CONTIDOS NA LEI MUNICIPAL NUMERO 4974/2000, INTEGRA A CARREIRA DE TÉCNICO-ADMINISTRATIVO, NO CARGO DE ASSISTENTE, COM A ESPECIALIDADE AGENTE DE FISCALIZAÇÃO. ANEXOS 5 E 7 DA LEI MUNICIPAL NUMERO 4974/2000 QUE APONTAM A TABELA SALARIAL DOS PADRÕES E DAS CLASSES. EXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE À IMPLANTAÇÃO DA PROGRESSÃO NOS MOLDES DO ARTIGO 20, INCISO VII, DA LEI MUNICIPAL NUMERO 4974/2000. REMESSA EX OFFICIO CONHECIDA.
SENTENÇA MANTIDA
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0806875-92.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
21/03/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRETENDIDA A CONCESSÃO DE ORDEM LIBERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS. ATRASO JUSTIFICÁVEL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. PARECER DA PGJ NESSE SENTIDO. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRETENDIDA A CONCESSÃO DE ORDEM LIBERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS. ATRASO JUSTIFICÁVEL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. PARECER DA PGJ NESSE SENTIDO.
ORDEM DENEGADA
no
UNANIMIDADE
unanimity
0704973-06.2012.8.02.0001
1ª Câmara Cível
13/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA EM SEDE DE AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. PARTE RÉ QUE NÃO POSSUI INTERESSE DE AGIR EM RELAÇÃO À TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E À TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC), PORQUE NENHUMA DELAS FOI OBJETO DE EXCLUSÃO PELA SENTENÇA. APELO, QUANTO AOS TEMAS, NÃO CONHECIDO. PLEITO DE REFORMA DA SENTENÇA NOS PONTOS EM QUE AFASTA A COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS, MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO MENSAL, EM RAZÃO DA PACTUAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, EM RELAÇÃO AOS ENCARGOS PREVISTOS PARA O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA E NO QUE CONCERNE AOS IMPORTES COBRADOS A TÍTULO DE TARIFA DE CADASTRO (TC) E TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM. ACOLHIMENTO PARCIAL. POSSIBILIDADE DE MITIGAÇÃO DO PACTA SUNT SERVANDA, COM REVISÃO DO CONTEÚDO AVENÇADO, À LUZ DO CDC E DA BOA-FÉ CONTRATUAL, SEM QUE ISSO CONFIGURE OFENSA AO ATO JURÍDICO PERFEITO. JUROS REMUNERATÓRIOS CONSTITUEM ENCARGO LEGAL E DEVIDO NO PERÍODO DE NORMALIDADE. BANCO QUE FEZ PROVA EXPRESSA DOS ÍNDICES EFETIVAMENTE CONTRATADOS E DA COBRANÇA DELES MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUJA INCIDÊNCIA SOMENTE PODERÁ OCORRER, DE MODO ISOLADO, NO PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA. SÚMULA 472 DO STJ. TARIFA DE CADASTRO CUJA COBRANÇA ENCONTRA RESPALDO NO PRECEITO EMANADO DA SÚMULA 566 DO STJ. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA, NO CASO SOB EXAME, DA QUANTIA INTITULADA ""TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM"", DE ACORDO COM TESE FIRMADA PELO STJ, AO APRECIAR O RECURSO ESPECIAL 1.578.553/SP, JULGADO SOB O RITO DAS DEMANDAS REPETITIVAS. INVERSÃO, EM DESFAVOR DA PARTE AUTORA, DO DEVER DE PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS E OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, ESTES FIXADOS EM R$ 1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS). SEM HONORÁRIOS RECURSAIS. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO. UNANIMIDADE.
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA EM SEDE DE AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. PARTE RÉ QUE NÃO POSSUI INTERESSE DE AGIR EM RELAÇÃO À TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E À TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC), PORQUE NENHUMA DELAS FOI OBJETO DE EXCLUSÃO PELA SENTENÇA. APELO, QUANTO AOS TEMAS, NÃO CONHECIDO. PLEITO DE REFORMA DA SENTENÇA NOS PONTOS EM QUE AFASTA A COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS, MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO MENSAL, EM RAZÃO DA PACTUAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, EM RELAÇÃO AOS ENCARGOS PREVISTOS PARA O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA E NO QUE CONCERNE AOS IMPORTES COBRADOS A TÍTULO DE TARIFA DE CADASTRO (TC) E TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM. ACOLHIMENTO PARCIAL. POSSIBILIDADE DE MITIGAÇÃO DO PACTA SUNT SERVANDA, COM REVISÃO DO CONTEÚDO AVENÇADO, À LUZ DO CDC E DA BOA-FÉ CONTRATUAL, SEM QUE ISSO CONFIGURE OFENSA AO ATO JURÍDICO PERFEITO. JUROS REMUNERATÓRIOS CONSTITUEM ENCARGO LEGAL E DEVIDO NO PERÍODO DE NORMALIDADE. BANCO QUE FEZ PROVA EXPRESSA DOS ÍNDICES EFETIVAMENTE CONTRATADOS E DA COBRANÇA DELES MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUJA INCIDÊNCIA SOMENTE PODERÁ OCORRER, DE MODO ISOLADO, NO PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA. SÚMULA 472 DO STJ. TARIFA DE CADASTRO CUJA COBRANÇA ENCONTRA RESPALDO NO PRECEITO EMANADO DA SÚMULA 566 DO STJ. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA, NO CASO SOB EXAME, DA QUANTIA INTITULADA ""TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM"", DE ACORDO COM TESE FIRMADA PELO STJ, AO APRECIAR O RECURSO ESPECIAL 1578553/SP, JULGADO SOB O RITO DAS DEMANDAS REPETITIVAS. INVERSÃO, EM DESFAVOR DA PARTE AUTORA, DO DEVER DE PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS E OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, ESTES FIXADOS EM R$ 1500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS). SEM HONORÁRIOS RECURSAIS.
APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO
partial
UNANIMIDADE
unanimity
0000710-40.2012.8.02.0043
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. Sebastião Costa Filho
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA DO RECORRENTE. ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE TENTATIVA DE INTIMAÇÃO PESSOAL E DE CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO DE DEFESA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I É nula a citação por edital se ainda não foram esgotados todos os meios para a intimação pessoal do réu, máxime quando comprovado prejuízo decorrente da decisão que suspendeu o prazo prescricional do processo sem que fosse efetivado um meio válido de citação. II Apesar de ter sido juntada aos autos resposta à acusação, a referida peça processual encontra-se desprovida de instrumento procuratório, inexistindo comprovação de que o acusado teve ciência da instauração da ação penal em seu desfavor. III Recurso conhecido e provido.
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA DO RECORRENTE. ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE TENTATIVA DE INTIMAÇÃO PESSOAL E DE CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO DE DEFESA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I É nula a citação por edital se ainda não foram esgotados todos os meios para a intimação pessoal do réu, máxime quando comprovado prejuízo decorrente da decisão que suspendeu o prazo prescricional do processo sem que fosse efetivado um meio válido de citação. II Apesar de ter sido juntada aos autos resposta à acusação, a referida peça processual encontra-se desprovida de instrumento procuratório, inexistindo comprovação de que o acusado teve ciência da instauração da ação penal em seu desfavor.
III Recurso conhecido e provido
yes
-2
not_determined
0805843-52.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. José Carlos Malta Marques
HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO PERMITIDO (ART. 14 DA LEI Nº 10.826/03). ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. TRÂMITE REGULAR DO FEITO. ANÁLISE DO CASO SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUSÊNCIA DE DESÍDIA ESTATAL. DATA DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PRÓXIMA. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. PACIENTE CONTUMAZ À PRÁTICA DELITIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. MANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE. ORDEM DENEGADA. UNÂNIME.
HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO PERMITIDO (ARTIGO 14 DA LEI N 10826/03). ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. TRÂMITE REGULAR DO FEITO. ANÁLISE DO CASO SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUSÊNCIA DE DESÍDIA ESTATAL. DATA DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PRÓXIMA. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. PACIENTE CONTUMAZ À PRÁTICA DELITIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. MANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE.
ORDEM DENEGADA
no
UNÂNIME
unanimity
0700093-30.2016.8.02.0033
3ª Câmara Cível
14/12/2018
Des. Alcides Gusmão da Silva
APELAÇÃO CÍVEL. MUNICÍPIO DE QUEBRANGULO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. AÇÃO DE COBRANÇA. INCENTIVO DE CUSTEIO E FINANCEIRO. PLEITOS INDEVIDOS. NECESSIDADE DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA E DE LEI LOCAL PARA EVENTUAL INCLUSÃO DA VERBA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNANIMIDADE.
APELAÇÃO CÍVEL. MUNICÍPIO DE QUEBRANGULO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. AÇÃO DE COBRANÇA. INCENTIVO DE CUSTEIO E FINANCEIRO. PLEITOS INDEVIDOS. NECESSIDADE DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA E DE LEI LOCAL PARA EVENTUAL INCLUSÃO DA VERBA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
UNANIMIDADE
unanimity
0709119-56.2013.8.02.0001
2ª Câmara Cível
14/12/2018
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. NEGATIVA DO MUNICÍPIO DE CONCESSÃO DE CARTÃO DE MEIA PASSAGEM NOS COLETIVOS URBANOS PARA ALUNO MATRICULADO EM CURSO DE MESTRADO. ENQUADRAMENTO NA CATEGORIA DE ENSINO SUPERIOR (3º GRAU) LEI DE DIRETRIZES BÁSICAS DA EDUCAÇÃO. SENTENÇA PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA QUANTO AOS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NA SENTENÇA. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO NESSE PONTO. TESE DE IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ENTE MUNICIPAL EM HONORÁRIOS, TENDO EM VISTA A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 80/2014 E A NOVA REDAÇÃO DO ARTIGO 134, CF. AFASTADA. O DIREITO DA DEFENSORIA PÚBLICA À PERCEPÇÃO DA VERBA DE SUCUMBÊNCIA NÃO CONFLITA COM AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELA CITADA EMENDA. PROPORCIONALIDADE DO VALOR ARBITRADO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO. À UNANIMIDADE.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. NEGATIVA DO MUNICÍPIO DE CONCESSÃO DE CARTÃO DE MEIA PASSAGEM NOS COLETIVOS URBANOS PARA ALUNO MATRICULADO EM CURSO DE MESTRADO. ENQUADRAMENTO NA CATEGORIA DE ENSINO SUPERIOR (3 GRAU) LEI DE DIRETRIZES BÁSICAS DA EDUCAÇÃO. SENTENÇA PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA QUANTO AOS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NA SENTENÇA. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO NESSE PONTO. TESE DE IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ENTE MUNICIPAL EM HONORÁRIOS, TENDO EM VISTA A EMENDA CONSTITUCIONAL N 80/2014 E A NOVA REDAÇÃO DO ARTIGO 134, CF. AFASTADA. O DIREITO DA DEFENSORIA PÚBLICA À PERCEPÇÃO DA VERBA DE SUCUMBÊNCIA NÃO CONFLITA COM AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELA CITADA EMENDA. PROPORCIONALIDADE DO VALOR ARBITRADO.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
À UNANIMIDADE
unanimity
0804809-42.2018.8.02.0000
3ª Câmara Cível
18/12/2018
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. INSURGÊNCIA RECURSAL BASEADA NA LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO, NA ORIGEM, DOS REQUISITOS IMPOSTOS PELO ART. 300 DO CPC. NÃO ACATADAS. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MULTA DIÁRIA. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. REJEITADO. PEDIDO SUCESSIVO DE REDUÇÃO DO QUANTUM ATRIBUÍDO ÀS ASTREINTES, OU, AINDA SUCESSIVAMENTE, A ALTERAÇÃO DA SUA PERIODICIDADE. PARCIALMENTE ACATADO. PRECEDENTES ÓRGÃO JULGADOR. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. INSURGÊNCIA RECURSAL BASEADA NA LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO, NA ORIGEM, DOS REQUISITOS IMPOSTOS PELO ARTIGO 300 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO ACATADAS. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MULTA DIÁRIA. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. REJEITADO. PEDIDO SUCESSIVO DE REDUÇÃO DO QUANTUM ATRIBUÍDO ÀS ASTREINTES, OU, AINDA SUCESSIVAMENTE, A ALTERAÇÃO DA SUA PERIODICIDADE. PARCIALMENTE ACATADO. PRECEDENTES ÓRGÃO JULGADOR.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
-2
not_determined
0802097-79.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
15/02/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCPC. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 300,00 (trezentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), nos termos do art. 537, § 1º, do NCPC. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 300,00 (trezentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30000,00 (trinta mil reais), nos termos do ARTIGO 537, PARAGRAFO 1, do NCODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0805781-12.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. AMEAÇA SOB A ÉGIDE DA LEI MARIA DA PENHA. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS JUDICIAIS. ALEGAÇÃO DE NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO E DESPROPORCIONALIDADE DA MEDIDA PELO CRIME SER DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO EMBASADA NA GRAVIDADE DO DELITO E MODUS OPERANDI EMPREGADO, QUE EVIDENCIOU A NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DE ORDEM PÚBLICA. PACIENTE REITERANTE, QUE COMETERA CONDUTA SEMELHANTE EM OCASIÕES ANTERIORES CONTRA SUA GENITORA, EM VIRTUDE DO VÍCIO EM DROGAS. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS ANTERIORMENTE IMPOSTAS PELO JUIZ SINGULAR, QUE DETERMINAVA SEU AFASTAMENTO DA RESIDÊNCIA DAS VÍTIMAS. MAGISTRADO SINGULAR QUE REAVALIOU A NECESSIDADE DA MEDIDA PROTETIVA AO MESMO TEMPO EM QUE INSTAUROU O INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL, DETERMINANDO SUA TRANSFERÊNCIA A ESTABELECIMENTO ADEQUADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - A indiferença e desobediência quanto às medidas protetivas impostas, corroborado com os fatos expostos na exordial acusatória evidenciam a possibilidade da manutenção da medida, não havendo que se falar em desproporcionalidade. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo decretado pelo magistrado singular quando a decisão for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada pela necessidade de evitar a reiteração dos atos infracionais do paciente, que praticara conduta semelhante em diversas outras ocasiões contra a própria genitora. 3 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. AMEAÇA SOB A ÉGIDE DA LEI MARIA DA PENHA. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS JUDICIAIS. ALEGAÇÃO DE NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO E DESPROPORCIONALIDADE DA MEDIDA PELO CRIME SER DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO EMBASADA NA GRAVIDADE DO DELITO E MODUS OPERANDI EMPREGADO, QUE EVIDENCIOU A NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DE ORDEM PÚBLICA. PACIENTE REITERANTE, QUE COMETERA CONDUTA SEMELHANTE EM OCASIÕES ANTERIORES CONTRA SUA GENITORA, EM VIRTUDE DO VÍCIO EM DROGAS. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS ANTERIORMENTE IMPOSTAS PELO JUIZ SINGULAR, QUE DETERMINAVA SEU AFASTAMENTO DA RESIDÊNCIA DAS VÍTIMAS. MAGISTRADO SINGULAR QUE REAVALIOU A NECESSIDADE DA MEDIDA PROTETIVA AO MESMO TEMPO EM QUE INSTAUROU O INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL, DETERMINANDO SUA TRANSFERÊNCIA A ESTABELECIMENTO ADEQUADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - A indiferença e desobediência quanto às medidas protetivas impostas, corroborado com os fatos expostos na exordial acusatória evidenciam a possibilidade da manutenção da medida, não havendo que se falar em desproporcionalidade. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo decretado pelo magistrado singular quando a decisão for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada pela necessidade de evitar a reiteração dos atos infracionais do paciente, que praticara conduta semelhante em diversas outras ocasiões contra a própria genitora.
3 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada
no
-2
not_determined
0001016-27.2013.8.02.0058
3ª Câmara Cível
11/03/2019
Des. Alcides Gusmão da Silva
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXITÊNCIA DE DÍVIDA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA E CONDENOU A DEMANDADA À REPARAÇÃO MORAL EM FACE DA INDEVIDA NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA. ADEQUAÇÃO. DANO MORAL IN RE IPSA. COMPENSAÇÃO FIXADA EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). QUANTUM RAZOÁVEL E PROPORCIONAL À OFENSA. MANTIDO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA ALTERADOS EX OFFICIO: RELAÇÃO EXTRACONTRATUAL. JUROS DE 1% AO MÊS AO MÊS A PARTIR DO EVENTO DANOSO ATÉ A CONDENAÇÃO, MOMENTO EM QUE SE APLICA UNICAMENTE A TAXA SELIC. ASTREINTES MANTIDAS EM FACE DA DEMONSTRAÇÃO DA CONTINUIDADE DA INSCRIÇÃO INDEVIDA. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. HONORÁRIOS MAJORADOS.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXITÊNCIA DE DÍVIDA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA E CONDENOU A DEMANDADA À REPARAÇÃO MORAL EM FACE DA INDEVIDA NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA. ADEQUAÇÃO. DANO MORAL IN RE IPSA. COMPENSAÇÃO FIXADA EM R$ 8000,00 (OITO MIL REAIS). QUANTUM RAZOÁVEL E PROPORCIONAL À OFENSA. MANTIDO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA ALTERADOS EX OFFICIO: RELAÇÃO EXTRACONTRATUAL. JUROS DE 1% AO MÊS AO MÊS A PARTIR DO EVENTO DANOSO ATÉ A CONDENAÇÃO, MOMENTO EM QUE SE APLICA UNICAMENTE A TAXA SELIC. ASTREINTES MANTIDAS EM FACE DA DEMONSTRAÇÃO DA CONTINUIDADE DA INSCRIÇÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS MAJORADOS.
APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0805799-33.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. José Carlos Malta Marques
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, DA LEI Nº 11.343/2006). PACIENTE SEGREGADO CAUTELARMENTE PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INDIVÍDUO ENVOLVIDO EM ATOS ILÍCITOS DESDE A ADOLESCÊNCIA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA HOMOGENEIDADE PELO IMPETRANTE PARA AFASTAR A PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE. SUPOSIÇÃO DE QUE O PACIENTE SERÁ CONDENADO E A ELE SERÁ IMPOSTO O DEVER DE INICIAR O CUMPRIMENTO DE PENA NO REGIME SEMIABERTO. MERO JUÍZO DE PROGNOSE. NÃO ACOLHIMENTO. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS (ARTIGO 33, DA LEI N 11343/2006). PACIENTE SEGREGADO CAUTELARMENTE PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INDIVÍDUO ENVOLVIDO EM ATOS ILÍCITOS DESDE A ADOLESCÊNCIA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA HOMOGENEIDADE PELO IMPETRANTE PARA AFASTAR A PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE. SUPOSIÇÃO DE QUE O PACIENTE SERÁ CONDENADO E A ELE SERÁ IMPOSTO O DEVER DE INICIAR O CUMPRIMENTO DE PENA NO REGIME SEMIABERTO. MERO JUÍZO DE PROGNOSE. NÃO ACOLHIMENTO.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA
no
-2
not_determined
0806553-72.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
30/01/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRETENSÃO DA LIBERDADE. DECISÃO DE DECRETAÇÃO E MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA COM ELEMENTOS IDÔNEOS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO IDENTIFICADO. PRISÃO PROCESSUAL NECESSÁRIA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS À PRISÃO. MANTIDA A SEGREGAÇÃO DO PACIENTE. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRETENSÃO DA LIBERDADE. DECISÃO DE DECRETAÇÃO E MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA COM ELEMENTOS IDÔNEOS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO IDENTIFICADO. PRISÃO PROCESSUAL NECESSÁRIA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS À PRISÃO. MANTIDA A SEGREGAÇÃO DO PACIENTE.
ORDEM DENEGADA
no
UNANIMIDADE
unanimity
0800395-64.2019.8.02.0000
Câmara Criminal
22/03/2019
Des. José Carlos Malta Marques
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NULIDADE PROCESSUAL. INOBSERVÂNCIA DO ART. 55 DA LEI Nº 11.343/2006. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PARA OFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA. SITUAÇÃO QUE CARACTERIZA NULIDADE RELATIVA. PRECEDENTES DO STJ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS PREJUÍZOS SUPORTADOS. ARGUMENTO RECHAÇADO. SUPOSTA APRESENTAÇÃO DE PEÇA DEFENSIVA SEM ANUÊNCIA DO PACIENTE. NÃO VERIFICAÇÃO. CAUSÍDICA COM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DEMONSTRADA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A DECRETAÇÃO E MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INOCORRÊNCIA. ELEMENTOS QUE INDICAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. PERICULOSIDADES DOS AGENTES. QUANTIDADE DE ENTORPECENTE APREENDIDO. TRANSPORTE INTERESTADUAL DE DROGAS. ARGUMENTOS IDÔNEOS. PRECEDENTES DO STJ. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA HOMOGENEIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES. POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE REGIME MAIS BRANDO EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO. INVIABILIDADE DE ANÁLISE EM SEDE SE HABEAS CORPUS. PRECEDENTES DO STJ. REMÉDIO CONSTITUCIONAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADO. DECISÃO UNÂNIME.
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NULIDADE PROCESSUAL. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 55 DA LEI N 11343/2006. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PARA OFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA. SITUAÇÃO QUE CARACTERIZA NULIDADE RELATIVA. PRECEDENTES DO STJ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS PREJUÍZOS SUPORTADOS. ARGUMENTO RECHAÇADO. SUPOSTA APRESENTAÇÃO DE PEÇA DEFENSIVA SEM ANUÊNCIA DO PACIENTE. NÃO VERIFICAÇÃO. CAUSÍDICA COM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DEMONSTRADA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A DECRETAÇÃO E MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INOCORRÊNCIA. ELEMENTOS QUE INDICAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. PERICULOSIDADES DOS AGENTES. QUANTIDADE DE ENTORPECENTE APREENDIDO. TRANSPORTE INTERESTADUAL DE DROGAS. ARGUMENTOS IDÔNEOS. PRECEDENTES DO STJ. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA HOMOGENEIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES. POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE REGIME MAIS BRANDO EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO. INVIABILIDADE DE ANÁLISE EM SEDE SE HABEAS CORPUS. PRECEDENTES DO STJ.
REMÉDIO CONSTITUCIONAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0700026-77.2017.8.02.0050
1ª Câmara Cível
06/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
DIREITO ADMINISTRATIVO. URV. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA QUE VISA À OBTENÇÃO DE RECOMPOSIÇÃO REMUNERATÓRIA NA ORDEM DE 11,98% (ONZE INTEIROS E NOVENTA E OITO DÉCIMOS POR CENTO), EM DECORRÊNCIA DAS PERDAS SOFRIDAS EM VIRTUDE DA CONVERSÃO SALARIAL EM UNIDADE REAL DE VALOR - URV. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO COM RELAÇÃO A PARTE DOS APELANTES, QUE NÃO LOGRARAM ÊXITO EM OBTER A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E TAMPOUCO PROCEDERAM AO PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL NO PRAZO ASSINALADO. DESERÇÃO CONFIGURADA, POR DESATENDIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 1.007 DO CPC/2015. JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDA, NESTA INSTÂNCIA, QUANTO ÀS APELANTES MARIA AUGUSTA DE LIMA SILVA, MARIA JOSÉ DOS SANTOS TEIXEIRA E MARIA PETRÚCIA DE LIMA, DE SORTE QUE O RECURSO DEVE SER CONHECIDO COM RELAÇÃO A ESSAS. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A DEMANDA DE ORIGEM, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EM RAZÃO DO NÃO PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NO PRAZO ASSINALADO. DECISUM PROFERIDO NA PENDÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DESTE RELATOR NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0802398-60.2017.8.02.0000 NO QUAL SE DISCUTIU O INDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CONFIGURAÇÃO DE ERROR IN PROCEDENDO, DECORRENTE DA VIOLAÇÃO DA NORMA CONTIDA NO ART. 101, § 1º DO CPC/2015. SENTENÇA ANULADA. INAPLICABILIDADE AO CASO DA TEORIA DA CAUSA MADURA, ENCARTADA NO § 3º DO ART. 1.013 DO CPC/2015. NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA SINGELA, PARA QUE SEJA DADO O REGULAR SEGUIMENTO AO FEITO QUANTO ÀS DEMANDANTES MARIA AUGUSTA DE LIMA SILVA, MARIA JOSÉ DOS SANTOS TEIXEIRA E MARIA PETRÚCIA DE LIMA, OBSERVANDO-SE, PARA TANTO, O FATO DE QUE AS DITAS RECORRENTES LOGRARAM ÊXITO EM OBTER AS BENESSES DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NÃO HAVENDO, POIS, CUSTAS INICIAIS CUJO PAGAMENTO LHES SEJA EXIGÍVEL NO PRESENTE MOMENTO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NO PONTO, PROVIDO EM PARTE. UNANIMIDADE.
DIREITO ADMINISTRATIVO. URV. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA QUE VISA À OBTENÇÃO DE RECOMPOSIÇÃO REMUNERATÓRIA NA ORDEM DE 11,98% (ONZE INTEIROS E NOVENTA E OITO DÉCIMOS POR CENTO), EM DECORRÊNCIA DAS PERDAS SOFRIDAS EM VIRTUDE DA CONVERSÃO SALARIAL EM UNIDADE REAL DE VALOR - URV. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO COM RELAÇÃO A PARTE DOS APELANTES, QUE NÃO LOGRARAM ÊXITO EM OBTER A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E TAMPOUCO PROCEDERAM AO PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL NO PRAZO ASSINALADO. DESERÇÃO CONFIGURADA, POR DESATENDIMENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 1007 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDA, NESTA INSTÂNCIA, QUANTO ÀS APELANTES MARIA AUGUSTA DE LIMA SILVA, MARIA JOSÉ DOS SANTOS TEIXEIRA E MARIA PETRÚCIA DE LIMA, DE SORTE QUE O RECURSO DEVE SER CONHECIDO COM RELAÇÃO A ESSAS. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A DEMANDA DE ORIGEM, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EM RAZÃO DO NÃO PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NO PRAZO ASSINALADO. DECISUM PROFERIDO NA PENDÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DESTE RELATOR NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NUMERO 0802398-6020178020000 NO QUAL SE DISCUTIU O INDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CONFIGURAÇÃO DE ERROR IN PROCEDENDO, DECORRENTE DA VIOLAÇÃO DA NORMA CONTIDA NO ARTIGO 101, PARAGRAFO 1 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. SENTENÇA ANULADA. INAPLICABILIDADE AO CASO DA TEORIA DA CAUSA MADURA, ENCARTADA NO PARAGRAFO 3 DO ARTIGO 1013 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA SINGELA, PARA QUE SEJA DADO O REGULAR SEGUIMENTO AO FEITO QUANTO ÀS DEMANDANTES MARIA AUGUSTA DE LIMA SILVA, MARIA JOSÉ DOS SANTOS TEIXEIRA E MARIA PETRÚCIA DE LIMA, OBSERVANDO-SE, PARA TANTO, O FATO DE QUE AS DITAS RECORRENTES LOGRARAM ÊXITO EM OBTER AS BENESSES DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NÃO HAVENDO, POIS, CUSTAS INICIAIS CUJO PAGAMENTO LHES SEJA EXIGÍVEL NO PRESENTE MOMENTO.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NO PONTO, PROVIDO EM PARTE
partial
UNANIMIDADE
unanimity
0800333-18.2018.8.02.9002
Câmara Criminal
05/02/2019
Des. Sebastião Costa Filho
HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A PRISÃO. DECISÃO JUDICIAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME QUE REVELAM UM MODUS OPERANDI DIFERENCIADO, APTO A DEMONSTRAR A PERICULOSIDADE REAL DO PACIENTE. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. PRISÃO OCORRIDA 07 ANOS APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. PACIENTE RESPONDE A OUTRO PROCESSO CRIMINAL ACUSADO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I - A prisão é necessária para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade do crime imputado ao paciente, em conjunto com a possibilidade de reiteração delitiva, em razão de o paciente responder a outro processo criminal acusado dos crimes de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo. A prisão se mostra necessária, também, para a aplicação da lei penal e conveniência da instrução criminal em razão de sua fuga do distrito da culpa II Habeas corpus denegado.
HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A PRISÃO. DECISÃO JUDICIAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME QUE REVELAM UM MODUS OPERANDI DIFERENCIADO, APTO A DEMONSTRAR A PERICULOSIDADE REAL DO PACIENTE. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. PRISÃO OCORRIDA 07 ANOS APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. PACIENTE RESPONDE A OUTRO PROCESSO CRIMINAL ACUSADO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I - A prisão é necessária para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade do crime imputado ao paciente, em conjunto com a possibilidade de reiteração delitiva, em razão de o paciente responder a outro processo criminal acusado dos crimes de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo.
A prisão se mostra necessária, também, para a aplicação da lei penal e conveniência da instrução criminal em razão de sua fuga do distrito da culpa II Habeas corpus denegado
no
-2
not_determined
0806061-80.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. Washington Luiz D. Freitas
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO E CORRUPÇÃO DE MENORES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA, CONCRETA E ATUAL PARA A MANUTENÇÃO DO CÁRCERE PREVENTIVO. NÃO VERIFICAÇÃO. PACIENTE QUE PERMANECEU FORAGIDO POR LONGO PRAZO E FOI PRESO EM DECORRÊNCIA DE OUTRO PROCESSO. EMBASAMENTO CONCRETA. PEDIDO SUBSIDIÁRIO. NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAL NÃO EVIDENCIADA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO EFETIVO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM. DECISÃO UNÂNIME. 1 O decreto segregatório possui está corretamente embasado na necessidade de resguardar a aplicação da lei penal, na medida em que o paciente esteve foragido e que é contumaz na pratica delitiva. 2 No processo penal, a decretação de nulidade requer a ocorrência de efetivo prejuízo para a defesa. 3 Writ conhecido e denegado.
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO E CORRUPÇÃO DE MENORES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA, CONCRETA E ATUAL PARA A MANUTENÇÃO DO CÁRCERE PREVENTIVO. NÃO VERIFICAÇÃO. PACIENTE QUE PERMANECEU FORAGIDO POR LONGO PRAZO E FOI PRESO EM DECORRÊNCIA DE OUTRO PROCESSO. EMBASAMENTO CONCRETA. PEDIDO SUBSIDIÁRIO. NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAL NÃO EVIDENCIADA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO EFETIVO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM. DECISÃO UNÂNIME. 1 O decreto segregatório possui está corretamente embasado na necessidade de resguardar a aplicação da lei penal, na medida em que o paciente esteve foragido e que é contumaz na pratica delitiva. 2 No processo penal, a decretação de nulidade requer a ocorrência de efetivo prejuízo para a defesa.
3 Writ conhecido e denegado
no
-2
not_determined
0003260-60.2012.8.02.0058
2ª Câmara Cível
25/02/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO EFETIVO DE ENGENHEIRO AGRÔNOMO DO MUNICÍPIO DE ARAPIRACA. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. AUSÊNCIA COMPROVAÇÃO DE CARGOS VAGOS. Recurso Extraordinário com repercussão geral Nº 837311. REQUISITOS CUMULATIVOS. VINCULAÇÃO DOS PRECEDENTES JUDICIAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PRIMEVA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. À UNANIMIDADE.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO EFETIVO DE ENGENHEIRO AGRÔNOMO DO MUNICÍPIO DE ARAPIRACA. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. AUSÊNCIA COMPROVAÇÃO DE CARGOS VAGOS. Recurso Extraordinário com repercussão geral N 837311. REQUISITOS CUMULATIVOS. VINCULAÇÃO DOS PRECEDENTES JUDICIAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PRIMEVA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
À UNANIMIDADE
unanimity
0803875-84.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
26/02/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCPC. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 200,00 (duzentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), nos termos do art. 537, § 1º, do NCPC. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 200,00 (duzentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30000,00 (trinta mil reais), nos termos do ARTIGO 537, PARAGRAFO 1, do NCODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0000318-80.2009.8.02.0019
3ª Câmara Cível
22/02/2019
Des. Alcides Gusmão da Silva
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. POLICIAIS MILITARES. PRETENSÃO DE RECEBER VERBAS DE HORAS EXTRAS. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 42, § 1º E 142, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA REGULANDO A MATÉRIA. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA ESTRITA LEGALIDADE. INTELIGÊNCIA DO INCISO X, DO ART. 37, DA CF/88. SERVIDORES QUE POSSUEM REGRAMENTO PRÓPRIO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO § 3º DO ART. 39 DA CARTA MAGNA. NORMA QUE SE DIRIGE TÃO SOMENTE AOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RETIFICAÇÃO EX OFFICIO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO, À UNANIMIDADE.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. POLICIAIS MILITARES. PRETENSÃO DE RECEBER VERBAS DE HORAS EXTRAS. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 42, PARAGRAFO 1 E 142, PARAGRAFO 3, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA REGULANDO A MATÉRIA. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA ESTRITA LEGALIDADE. INTELIGÊNCIA DO INCISO X, DO ARTIGO 37, DA CF/88. SERVIDORES QUE POSSUEM REGRAMENTO PRÓPRIO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PARAGRAFO 3 DO ARTIGO 39 DA CARTA MAGNA. NORMA QUE SE DIRIGE TÃO SOMENTE AOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RETIFICAÇÃO EX OFFICIO.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO, À UNANIMIDADE
no
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO, À UNANIMIDADE
unanimity
0800257-34.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
25/03/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCPC. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pelo autor/agravado, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquele, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando irresigna-se com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 300,00 (trezentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), nos termos do art. 537, § 1º, do NCPC. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pelo autor/agravado, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquele, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando irresigna-se com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 300,00 (trezentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessária sua limitação ao patamar máximo de R$ 30000,00 (trinta mil reais), nos termos do ARTIGO 537, PARAGRAFO 1, do NCODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0803318-97.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
15/03/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO QUE CONCEDEU EM PARTE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DEPÓSITO EM JUÍZO DO VALOR INTEGRAL. ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO PARA A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AGRAVANTE. 1. Na hipótese, o Juízo a quo estabeleceu como condição sine qua non o depósito integral das parcelas do contrato de financiamento nos valores estabelecidos originalmente pelas partes, para que seja possível a manutenção do bem na posse da parte autora/agravada e vedada sua inscrição nos cadastros de inadimplentes. 2. Encontrando-se em juízo a discussão do valor do débito, é legítima a possibilidade de depósito dos valores que entende devidos em conta judicial, como bem entendeu o Magistrado a quo, afastando, com isso, a mora. 3. Destarte, não se constata, concretamente, a existência do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, bem como o perigo da demora invocados no recurso, considerando que caso a parte autora/agravada não cumpra a condição estabelecida pelo Juízo, a Instituição Financeira agravante poderá adotar as medidas legais para persecução do seu crédito. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO QUE CONCEDEU EM PARTE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DEPÓSITO EM JUÍZO DO VALOR INTEGRAL. ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO PARA A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AGRAVANTE. 1. Na hipótese, o Juízo a quo estabeleceu como condição sine qua non o depósito integral das parcelas do contrato de financiamento nos valores estabelecidos originalmente pelas partes, para que seja possível a manutenção do bem na posse da parte autora/agravada e vedada sua inscrição nos cadastros de inadimplentes. 2. Encontrando-se em juízo a discussão do valor do débito, é legítima a possibilidade de depósito dos valores que entende devidos em conta judicial, como bem entendeu o Magistrado a quo, afastando, com isso, a mora. 3. Destarte, não se constata, concretamente, a existência do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, bem como o perigo da demora invocados no recurso, considerando que caso a parte autora/agravada não cumpra a condição estabelecida pelo Juízo, a Instituição Financeira agravante poderá adotar as medidas legais para persecução do seu crédito.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0805803-70.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
15/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS. DECISÃO QUE ORDENOU QUE A AGRAVANTE CUSTEASSE O TRATAMENTO DA PARTE AGRAVADA NA REDE CREDENCIADA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS, LIMITADA A R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). INSURGÊNCIA RECURSAL UNICAMANTE COM RELAÇÃO A COMINAÇÃO DA ASTREINTE. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MULTA DIÁRIA OU MINORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO. AFASTADAS. MONTANTE FIXADO EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS. DECISÃO QUE ORDENOU QUE A AGRAVANTE CUSTEASSE O TRATAMENTO DA PARTE AGRAVADA NA REDE CREDENCIADA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS, LIMITADA A R$ 10000,00 (DEZ MIL REAIS). INSURGÊNCIA RECURSAL UNICAMANTE COM RELAÇÃO A COMINAÇÃO DA ASTREINTE. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MULTA DIÁRIA OU MINORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO. AFASTADAS. MONTANTE FIXADO EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0805441-68.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
24/01/2019
Des. José Carlos Malta Marques
HABEAS CORPUS. TORTURA (ART. 1º, I, A, DA LEI Nº 9.455/97) E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA (ART. 288, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL). PACIENTE QUE SE ENCONTRA PRESO PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. TESE DE INEXISTÊNCIA DE FUNDAMENTOS IDÔNEOS PARA DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA. NÃO ACOLHIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A SEGREGAÇÃO CAUTELAR. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NO ANDAMENTO DO FEITO. PROCESSO COM ANDAMENTO REGULAR E COM FASE DE INSTRUÇÃO INICIADA. CONSTATAÇÃO DE DIVERSOS PEDIDOS DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. PROCESSO COM VÁRIOS RÉUS E INTEMPÉRIES PROCESSUAIS NÃO ATRIBUÍVEIS AO PODER JUDICIÁRIO. DECRETO SEGREGATIVO REAPRECIADO PELO JUIZ DURANTE O MUTIRÃO CARCERÁRIO. ANÁLISE DO CASO SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.
HABEAS CORPUS. TORTURA (ARTIGO 1, I, A, DA LEI N 9455/97) E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA (ARTIGO 288, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL). PACIENTE QUE SE ENCONTRA PRESO PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. TESE DE INEXISTÊNCIA DE FUNDAMENTOS IDÔNEOS PARA DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA. NÃO ACOLHIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A SEGREGAÇÃO CAUTELAR. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NO ANDAMENTO DO FEITO. PROCESSO COM ANDAMENTO REGULAR E COM FASE DE INSTRUÇÃO INICIADA. CONSTATAÇÃO DE DIVERSOS PEDIDOS DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. PROCESSO COM VÁRIOS RÉUS E INTEMPÉRIES PROCESSUAIS NÃO ATRIBUÍVEIS AO PODER JUDICIÁRIO. DECRETO SEGREGATIVO REAPRECIADO PELO JUIZ DURANTE O MUTIRÃO CARCERÁRIO. ANÁLISE DO CASO SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA
no
-2
not_determined
0800054-38.2019.8.02.0000
2ª Câmara Cível
26/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO QUE DEFERIU PARCIALMENTE A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRETENSÃO DE VALOR INTEGRAL POR MEIO DA FORMA CONTRATADA E POSSIBILIDADE DE ACIONAR OS EFEITOS DECORRENTES DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 330, §§ 2º e 3º do CPC/2015. PRETENSÃO DE DECOTAR DO ARTIGO APENAS A PARTE QUE LHE FAVORECE. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO QUE DEFERIU PARCIALMENTE A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRETENSÃO DE VALOR INTEGRAL POR MEIO DA FORMA CONTRATADA E POSSIBILIDADE DE ACIONAR OS EFEITOS DECORRENTES DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO 330, PARAGRAFOPARAGRAFO 2 e 3 do CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. PRETENSÃO DE DECOTAR DO ARTIGO APENAS A PARTE QUE LHE FAVORECE.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0723465-12.2013.8.02.0001
2ª Câmara Cível
15/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATOS. CDC. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C NULIDADE CONTRATUAL E REPETIÇÃO DO INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. DESCONTOS INDEVIDOS NA CONTA-SALÁRIO DO AUTOR, DECORRENTES DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO CONSIGNADO. SENTENÇA PELA PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO CÍVEL. TESE DE INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. FATO DE TERCEIRO AFASTADA. SENDO OBJETIVA A RESPONSABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM VERIFICAÇÃO DA CULPA NA CONDUTA PERPETRADA, MORMENTE PORQUE O RECORRENTE NÃO COLIGIU AOS AUTOS DOCUMENTO APTO A COMPROVAR SUAS ALEGAÇÕES. DEVER DE REPARAR. DANO MATERIAL. COMPROVAÇÃO IRREFUTÁVEL DOS DESCONTOS INDEVIDOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO AUTOR. REPARAÇÃO DEVIDA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO DAS PARCELAS DESCONTADAS INDEVIDAMENTE, RELATIVAS AO CONTRATO QUESTIONADO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). REFORMA PARCIAL DA DECISÃO UNICAMENTE PARA MINORAR O VALOR DA MULTA DIÁRIA APLICADA AO QUANTUM DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS), LIMITADA AO MONTANTE DE R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS), EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MATÉRIAS COGNOSCÍVEIS DE OFÍCIO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DA TAXA SELIC. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATOS. CDC. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C NULIDADE CONTRATUAL E REPETIÇÃO DO INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. DESCONTOS INDEVIDOS NA CONTA-SALÁRIO DO AUTOR, DECORRENTES DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO CONSIGNADO. SENTENÇA PELA PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO CÍVEL. TESE DE INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. FATO DE TERCEIRO AFASTADA. SENDO OBJETIVA A RESPONSABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM VERIFICAÇÃO DA CULPA NA CONDUTA PERPETRADA, MORMENTE PORQUE O RECORRENTE NÃO COLIGIU AOS AUTOS DOCUMENTO APTO A COMPROVAR SUAS ALEGAÇÕES. DEVER DE REPARAR. DANO MATERIAL. COMPROVAÇÃO IRREFUTÁVEL DOS DESCONTOS INDEVIDOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO AUTOR. REPARAÇÃO DEVIDA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO DAS PARCELAS DESCONTADAS INDEVIDAMENTE, RELATIVAS AO CONTRATO QUESTIONADO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 2000,00 (DOIS MIL REAIS). REFORMA PARCIAL DA DECISÃO UNICAMENTE PARA MINORAR O VALOR DA MULTA DIÁRIA APLICADA AO QUANTUM DE R$ 1000,00 (MIL REAIS), LIMITADA AO MONTANTE DE R$ 30000,00 (TRINTA MIL REAIS), EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MATÉRIAS COGNOSCÍVEIS DE OFÍCIO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DA TAXA SELIC. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0804087-08.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
26/02/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCPC. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 500,00 (quinhentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessário sua limitação ao patamar máximo de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), nos termos do art. 537, § 1º do NCPC. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pela autora/agravada, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquela, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando se irresigna com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. 3. O valor da multa diária arbitrada para o caso de descumprimento de ordem judicial, no caso R$ 500,00 (quinhentos reais), não se mostra abusivo, porém, faz-se necessário sua limitação ao patamar máximo de R$ 30000,00 (trinta mil reais), nos termos do ARTIGO 537, PARAGRAFO 1 do NCODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0000215-25.2014.8.02.0043
Câmara Criminal
22/03/2019
Des. José Carlos Malta Marques
APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR (ART. 302, CAPUT, DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO CTB). PLEITO DE REFORMA DA PENA. TESE DE ERROR IN JUDICANDO. VALORAÇÃO DA CONDUTA SOCIAL DO AGENTE DE FORMA NEUTRA. SUPOSTA PRESENÇA DE ELEMENTOS SUFICIENTES A ENSEJAR UMA AVALIAÇÃO POSITIVA DA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL. NÃO ACOLHIMENTO. INFORMAÇÕES INSUFICIENTES PARA AVALIAR INTEGRALMENTE DA CONDUTA SOCIAL. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCO NA DESVALORIZAÇÃO DO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA. TESE ACOLHIDA. IMPOSSIBILIDADE DE VALORAÇÃO PREJUDICIAL AO AGENTE. ENTENDIMENTO PACÍFICO DO STJ. DOSIMETRIA DA PENA REFEITA. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR (ARTIGO 302, CAPUT, DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO CTB). PLEITO DE REFORMA DA PENA. TESE DE ERROR IN JUDICANDO. VALORAÇÃO DA CONDUTA SOCIAL DO AGENTE DE FORMA NEUTRA. SUPOSTA PRESENÇA DE ELEMENTOS SUFICIENTES A ENSEJAR UMA AVALIAÇÃO POSITIVA DA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL. NÃO ACOLHIMENTO. INFORMAÇÕES INSUFICIENTES PARA AVALIAR INTEGRALMENTE DA CONDUTA SOCIAL. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCO NA DESVALORIZAÇÃO DO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA. TESE ACOLHIDA. IMPOSSIBILIDADE DE VALORAÇÃO PREJUDICIAL AO AGENTE. ENTENDIMENTO PACÍFICO DO STJ. DOSIMETRIA DA PENA REFEITA. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE
partial
-2
not_determined
0701259-71.2015.8.02.0053
Câmara Criminal
21/02/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM APELAÇÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. PONTO NÃO APRECIADO EXPRESSAMENTE NO ACÓRDÃO ATACADO. ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO DO ACÓRDÃO ATACADO. RECURSO CONHECIDO E ACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME. 1 Constatando que o acórdão não enfrentou expressamente um dos tópicos veiculados no apelo, faz-se possível reconhecer a existência de omissão. 2 - Complementação que não altera o resultado do julgado. 3 Embargos acolhidos.
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM APELAÇÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. PONTO NÃO APRECIADO EXPRESSAMENTE NO ACÓRDÃO ATACADO. ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO DO ACÓRDÃO ATACADO. RECURSO CONHECIDO E ACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME. 1 Constatando que o acórdão não enfrentou expressamente um dos tópicos veiculados no apelo, faz-se possível reconhecer a existência de omissão. 2 - Complementação que não altera o resultado do julgado.
3 Embargos acolhidos
yes
-2
not_determined
0700110-35.2014.8.02.0066
3ª Câmara Cível
21/01/2019
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
RECURSO DE APELAÇÃO. BRADESCO SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. NEGATIVA DE FORNECIMENTO DE HOME CARE. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL. PREVALÊNCIA DO DIREITO À SAÚDE E O MELHOR TRATAMENTO PARA O PACIENTE. PROVA DA NECESSIDADE DE TRATAMENTO DOMICILIAR. PRESCRIÇÃO MÉDICA ACOSTADA NOS AUTOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU. HONORÁRIOS RECURSAIS APLICADOS. ART. 85, § 11 DO CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNANIMIDADE.
RECURSO DE APELAÇÃO. BRADESCO SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. NEGATIVA DE FORNECIMENTO DE HOME CARE. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL. PREVALÊNCIA DO DIREITO À SAÚDE E O MELHOR TRATAMENTO PARA O PACIENTE. PROVA DA NECESSIDADE DE TRATAMENTO DOMICILIAR. PRESCRIÇÃO MÉDICA ACOSTADA NOS AUTOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU. HONORÁRIOS RECURSAIS APLICADOS. ARTIGO 85, PARAGRAFO 11 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
UNANIMIDADE
unanimity
0805479-80.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
20/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DE ORIGEM QUE DETERMINOU O CUSTEIO DE TRATAMENTO DE QUIMIOTERAPIA CONFORME PRESCRIÇÃO DO MÉDICO QUE ASSISTE O PACIENTE. PLANO DE SAÚDE QUE DIVERGIU DA CONCLUSÃO MÉDICA INSTAURANDO JUNTA MÉDICA CONFORME DISPOSTO NA RESOLUÇÃO NORMATIVA N. 424/2017 DA ANS. NORMA INFRALEGAL QUE LIMITA O DIREITO DO CONSUMIDOR. PACIENTE QUE JÁ HAVIA EXPERIMENTADO O FÁRMACO PRESCRITO OBTENDO EXCELENTES RESULTADOS. DECISÃO ACERCA DO TRATAMENTO QUE CABE AO MÉDICO QUE ACOMPANHA O PACIENTE E NÃO AO PLANO DE SAÚDE. AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DE ORIGEM QUE DETERMINOU O CUSTEIO DE TRATAMENTO DE QUIMIOTERAPIA CONFORME PRESCRIÇÃO DO MÉDICO QUE ASSISTE O PACIENTE. PLANO DE SAÚDE QUE DIVERGIU DA CONCLUSÃO MÉDICA INSTAURANDO JUNTA MÉDICA CONFORME DISPOSTO NA RESOLUÇÃO NORMATIVA NUMERO 424/2017 DA ANS. NORMA INFRALEGAL QUE LIMITA O DIREITO DO CONSUMIDOR. PACIENTE QUE JÁ HAVIA EXPERIMENTADO O FÁRMACO PRESCRITO OBTENDO EXCELENTES RESULTADOS. DECISÃO ACERCA DO TRATAMENTO QUE CABE AO MÉDICO QUE ACOMPANHA O PACIENTE E NÃO AO PLANO DE SAÚDE.
AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0700287-33.2017.8.02.0053
3ª Câmara Cível
17/12/2018
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORES PÚBLICOS. MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DOS CAMPOS. UNIDADE REAL DE VALOR (URV). LEI FEDERAL Nº 8.880/1994. CONVERSÃO DA REMUNERAÇÃO. PEDIDO DE IMPLANTAÇÃO DA DIFERENÇA APURADA COM A PERDA FINANCEIRA E DE PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL E DE REVOGAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. REJEIÇÃO. PRETENSÃO QUE LEVA EM CONSIDERAÇÃO A NECESSIDADE DE ATUALIZAÇÃO DA REMUNERAÇÃO ATÉ ENTÃO EXISTENTE PARA A CATEGORIA. POSSÍVEL EQUÍVOCO QUE, EM TESE, PROTRAI-SE NO TEMPO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OPORTUNA ACERCA DA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. PRECLUSÃO. BENEFÍCIO CONCEDIDO DESDE O PRIMEIRO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL NOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NOVOS ELEMENTOS CAPAZES DE INFIRMAR A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. MÉRITO RECURSAL. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA O RECONHECIMENTO DO DIREITO. AUSÊNCIA DA DEMONSTRAÇÃO DO EFETIVO DECRÉSCIMO REMUNERATÓRIO DA CATEGORIA COM A CONVERSÃO DA MOEDA. NÃO COMPROVAÇÃO DA DATA DE PERCEPÇÃO DAS REMUNERAÇÕES. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCOS COMETIDOS PELO ENTE MUNICIPAL. ÔNUS PROBATÓRIO DAS PARTES AUTORAS. ART. 373, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INVERSÃO DESCABIDA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA. SUCUMBÊNCIA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE DAS VERBAS. ART. 98, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORES PÚBLICOS. MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DOS CAMPOS. UNIDADE REAL DE VALOR (URV). LEI FEDERAL N 8880/1994. CONVERSÃO DA REMUNERAÇÃO. PEDIDO DE IMPLANTAÇÃO DA DIFERENÇA APURADA COM A PERDA FINANCEIRA E DE PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL E DE REVOGAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. REJEIÇÃO. PRETENSÃO QUE LEVA EM CONSIDERAÇÃO A NECESSIDADE DE ATUALIZAÇÃO DA REMUNERAÇÃO ATÉ ENTÃO EXISTENTE PARA A CATEGORIA. POSSÍVEL EQUÍVOCO QUE, EM TESE, PROTRAI-SE NO TEMPO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OPORTUNA ACERCA DA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. PRECLUSÃO. BENEFÍCIO CONCEDIDO DESDE O PRIMEIRO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL NOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NOVOS ELEMENTOS CAPAZES DE INFIRMAR A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. MÉRITO RECURSAL. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA O RECONHECIMENTO DO DIREITO. AUSÊNCIA DA DEMONSTRAÇÃO DO EFETIVO DECRÉSCIMO REMUNERATÓRIO DA CATEGORIA COM A CONVERSÃO DA MOEDA. NÃO COMPROVAÇÃO DA DATA DE PERCEPÇÃO DAS REMUNERAÇÕES. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCOS COMETIDOS PELO ENTE MUNICIPAL. ÔNUS PROBATÓRIO DAS PARTES AUTORAS. ARTIGO 373, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INVERSÃO DESCABIDA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA. SUCUMBÊNCIA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE DAS VERBAS. ARTIGO 98, PARAGRAFO 3, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0700051-29.2017.8.02.0038
1ª Câmara Cível
13/02/2019
Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
APELAÇÃO CÍVEL EM TÉCNICA DE JULGAMENTO AMPLIADO. RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. INACOLHIDA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MATERIAL CONFIGURADO. INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE PROVAS QUE DEMONSTREM OFENSA AO DIREITO DA PERSONALIDADE. 01 A presença do binômio necessidade/utilidade, justifica o interesse de agir do autor na causa em comento. 02 - A falha na prestação do serviço, configura inadimplemento contratual, gerando dano patrimonial. 03 Apenas em situações excepcionais e quando demonstrada a real afronta a direito de personalidade que ultrapasse o mero dissabor, é que deve ser reconhecida a ocorrência de dano moral. RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PARCIALMENTE PROVIDO, POR MAIORIA.
APELAÇÃO CÍVEL EM TÉCNICA DE JULGAMENTO AMPLIADO. RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. INACOLHIDA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MATERIAL CONFIGURADO. INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE PROVAS QUE DEMONSTREM OFENSA AO DIREITO DA PERSONALIDADE. 01 A presença do binômio necessidade/utilidade, justifica o interesse de agir do autor na causa em comento. 02 - A falha na prestação do serviço, configura inadimplemento contratual, gerando dano patrimonial. 03 Apenas em situações excepcionais e quando demonstrada a real afronta a direito de personalidade que ultrapasse o mero dissabor, é que deve ser reconhecida a ocorrência de dano moral.
RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PARCIALMENTE PROVIDO, POR MAIORIA
partial
RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PARCIALMENTE PROVIDO, POR MAIORIA
unanimity
0709997-39.2017.8.02.0001
3ª Câmara Cível
26/03/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DÉBITOS ORIUNDOS DA OPERAÇÃO DENOMINADA ""BMG CARTÃO"". INCIDÊNCIA DO CDC. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NO CONTRACHEQUE DA APELADA. DEVER DE REPARAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DESCONTADO EM DOBRO. MÁ-FÉ. DANO MORAL. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. CARÁTER PUNITIVO E PREVENTIVO DA PENA. FIXAÇÃO DE OFÍCIO DOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA. CONSECTÁRIO LEGAL DE CONDENAÇÃO. COMPENSAÇÃO DE VALORES. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DO BANCO BMG S/A CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO DE AURENI FIRMINO DE OLIVEIRA CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DÉBITOS ORIUNDOS DA OPERAÇÃO DENOMINADA ""BMG CARTÃO"". INCIDÊNCIA DO CDC. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NO CONTRACHEQUE DA APELADA. DEVER DE REPARAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DESCONTADO EM DOBRO. MÁ-FÉ. DANO MORAL. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. CARÁTER PUNITIVO E PREVENTIVO DA PENA. FIXAÇÃO DE OFÍCIO DOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA. CONSECTÁRIO LEGAL DE CONDENAÇÃO. COMPENSAÇÃO DE VALORES. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DO BANCO BMG S/A CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
RECURSO DE AURENI FIRMINO DE OLIVEIRA CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
-2
not_determined
0715230-85.2015.8.02.0001
1ª Câmara Cível
27/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PARTE EMBARGANTE QUE ALEGOU A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO À OBSERVÂNCIA ACERCA DA AUTORIZAÇÃO PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO, EMANADA DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. BENESSE QUE FOI CONFERIDA EM RELAÇÃO AO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. O INÍCIO DA EXECUÇÃO NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORMADO O TÍTULO EXECUTIVO SE DEU POR EQUÍVOCO DOS PRÓPRIOS CREDORES. OMISSÃO NÃO CONSTATADA. BENEFÍCIO QUE, TODAVIA, PODE SER DEFERIDO À EMPRESA EMBARGANTE, ATUALMENTE INATIVA. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO QUANTO À FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. INOCORRÊNCIA. VERBA A SER SUPORTADA PELO ESTADO EMBARGADO, QUE SUCUMBIU EM QUASE TODOS OS PEDIDOS FORMULADOS, CONFORME CONSTA NO DECISUM RECORRIDO. ACÓRDÃO VERGASTADO QUE DEVE SER INTEGRADO COM O CONTEÚDO DESTE DECISUM PARA DETERMINAR QUE O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, APENAS EM RELAÇÃO À PESSOA JURÍDICA ORA EMBARGANTE, OCORRA AO FINAL DO PROCESSO, ASSIM COMO PARA ESCLARECER QUE OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, CALCULADOS NOS TERMOS EM QUE CONSIGNADO NO ACÓRDÃO VERGASTADO, DEVERÃO SER SUPORTADOS PELA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS EM PARTE, COM EFEITOS INFRINGENTES. UNANIMIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PARTE EMBARGANTE QUE ALEGOU A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO À OBSERVÂNCIA ACERCA DA AUTORIZAÇÃO PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO, EMANADA DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. BENESSE QUE FOI CONFERIDA EM RELAÇÃO AO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. O INÍCIO DA EXECUÇÃO NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORMADO O TÍTULO EXECUTIVO SE DEU POR EQUÍVOCO DOS PRÓPRIOS CREDORES. OMISSÃO NÃO CONSTATADA. BENEFÍCIO QUE, TODAVIA, PODE SER DEFERIDO À EMPRESA EMBARGANTE, ATUALMENTE INATIVA. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO QUANTO À FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. INOCORRÊNCIA. VERBA A SER SUPORTADA PELO ESTADO EMBARGADO, QUE SUCUMBIU EM QUASE TODOS OS PEDIDOS FORMULADOS, CONFORME CONSTA NO DECISUM RECORRIDO. ACÓRDÃO VERGASTADO QUE DEVE SER INTEGRADO COM O CONTEÚDO DESTE DECISUM PARA DETERMINAR QUE O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, APENAS EM RELAÇÃO À PESSOA JURÍDICA ORA EMBARGANTE, OCORRA AO FINAL DO PROCESSO, ASSIM COMO PARA ESCLARECER QUE OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, CALCULADOS NOS TERMOS EM QUE CONSIGNADO NO ACÓRDÃO VERGASTADO, DEVERÃO SER SUPORTADOS PELA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.
ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS EM PARTE, COM EFEITOS INFRINGENTES
partial
UNANIMIDADE
unanimity
0001509-17.2011.8.02.0044
Câmara Criminal
22/03/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
APELAÇÃO CRIMINAL. PENAL. PROCESSO PENAL. ROUBO MAJORADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA EM UM DOS PONTOS DO APELO. RECONHECIMENTO PELAS VÍTIMAS. CONFISSÃO. EXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA CONDENAÇÃO. COMPROVAÇÃO DA AUTORIA DELITIVA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1 Não deve ser conhecido o recurso no ponto em que discute, sem qualquer correlação com o caso, proporcionalidade de medida cautelar, por ausência de impugnação específica, visto que o apelo ataca sentença condenatória que fixou pena definitiva e não decisão que converteu prisão preventiva em medidas cautelares. 2 Estando a sentença ricamente fundamentada no reconhecimento efetuado pela vítimas e confissão dos três condenados, resta evidente que o magistrado sentenciante valeu-se das provas dos autos para subsidiar sua decisão, tudo dentro do seu livre convencimento, inexistindo dúvidas acerca da autoria que ensejasse a aplicação do princípio do in dubio pro reo, devendo ser mantida a condenação. 3 Recurso parcialmente conhecido e não provido. Decisão unânime.
APELAÇÃO CRIMINAL. PENAL. PROCESSO PENAL. ROUBO MAJORADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA EM UM DOS PONTOS DO APELO. RECONHECIMENTO PELAS VÍTIMAS. CONFISSÃO. EXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA CONDENAÇÃO. COMPROVAÇÃO DA AUTORIA DELITIVA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1 Não deve ser conhecido o recurso no ponto em que discute, sem qualquer correlação com o caso, proporcionalidade de medida cautelar, por ausência de impugnação específica, visto que o apelo ataca sentença condenatória que fixou pena definitiva e não decisão que converteu prisão preventiva em medidas cautelares. 2 Estando a sentença ricamente fundamentada no reconhecimento efetuado pela vítimas e confissão dos três condenados, resta evidente que o magistrado sentenciante valeu-se das provas dos autos para subsidiar sua decisão, tudo dentro do seu livre convencimento, inexistindo dúvidas acerca da autoria que ensejasse a aplicação do princípio do in dubio pro reo, devendo ser mantida a condenação.
3 Recurso parcialmente conhecido e não provido
no
Decisão unânime
unanimity
0806660-19.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. LIMINAR NA ORIGEM QUE DETERMINA A CESSAÇÃO DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ART. 39, I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. ASTREINTES COM CARÁTER COERCITIVO PARA CUMPRIMENTO DA MEDIDA. VALOR COMPATÍVEL COM O PODER ECONÔMICO DA AGRAVANTE. AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. LIMINAR NA ORIGEM QUE DETERMINA A CESSAÇÃO DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ARTIGO 39, I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. ASTREINTES COM CARÁTER COERCITIVO PARA CUMPRIMENTO DA MEDIDA. VALOR COMPATÍVEL COM O PODER ECONÔMICO DA AGRAVANTE.
AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0806135-37.2018.8.02.0000
3ª Câmara Cível
01/03/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SAÚDE. FORNECIMENTO DE INSUMOS PARA TRATAMENTO DE DIABETES MELLITUS TIPO I. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO SAÚDE. RESPONSABILIDADE DO PLANO DE SAÚDE. OBRIGAÇÃO DE CONDIÇÕES PARA TRATAMENTO MÉDICO À CONSUMIDOR. GARANTIA CONSTITUCIONAL AO DIREITO À SAÚDE. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SAÚDE. FORNECIMENTO DE INSUMOS PARA TRATAMENTO DE DIABETES MELLITUS TIPO I. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO SAÚDE. RESPONSABILIDADE DO PLANO DE SAÚDE. OBRIGAÇÃO DE CONDIÇÕES PARA TRATAMENTO MÉDICO À CONSUMIDOR. GARANTIA CONSTITUCIONAL AO DIREITO À SAÚDE. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0804806-87.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. ASTREINTES. INSURGE-SE A AGRAVANTE CONTRA A DECISÃO QUE REDUZIU O VALOR COMINADO A TÍTULO DE ASTREINTES. MULTA QUE ALCANÇOU O MONTANTE DE R$ 4.244.000,00 (QUATRO MILHÕES, DUZENTOS E QUARENTA E QUATRO MIL REAIS). ASTREINTE MINORADA PARA O VALOR DE R$ 40.000,00 (QUARENTA MIL REAIS). POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO. ADEQUAÇÃO AOS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE EVITANDO O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. ASTREINTES. INSURGE-SE A AGRAVANTE CONTRA A DECISÃO QUE REDUZIU O VALOR COMINADO A TÍTULO DE ASTREINTES. MULTA QUE ALCANÇOU O MONTANTE DE R$ 4244000,00 (QUATRO MILHÕES, DUZENTOS E QUARENTA E QUATRO MIL REAIS). ASTREINTE MINORADA PARA O VALOR DE R$ 40000,00 (QUARENTA MIL REAIS). POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO. ADEQUAÇÃO AOS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE EVITANDO O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0717656-36.2016.8.02.0001
1ª Câmara Cível
15/02/2019
Des. Otávio Leão Praxedes
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA. PLANO DE SAÚDE. INDICAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO POR PROFISSIONAL MÉDICO. NEFRECTONOMIA SEGMENTAR ESQUERDA ATRAVÉS DO MÉTODO ROBÓTICO. NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO INDISPENSÁVEL PARA A CURA DO PACIENTE. RECUSA DE COBERTURA POR NÃO ESTAR PREVISTO NO ROL DA ANS AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE. INADMISSIBILIDADE. NEGATIVA QUE COLOCA EM RISCO O PRÓPRIO OBJETO DO CONTRATO. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA APONTADA PELO RECORRIDO EM SUAS CONTRARRAZÕES. FALTA DE APRECIAÇÃO PELO JUÍZO A QUO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MODIFICAÇÃO, EX OFFICIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS RELACIONADOS À CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 322, § 1º, E 491, § 2º, AMBOS DO CPC. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUTAL. DANOS MATERIAIS. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EFETIVO PREJUÍZO (DESEMBOLSO), CONFORME SÚMULA Nº 43 DO STJ. JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO (ART. 397, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CC), QUANDO, A PARTIR DAÍ, PASSARÁ A INCIDIR UNICAMENTE A TAXA SELIC, CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ. FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. APLICAÇÃO DO ART. 85, § 11, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA. PLANO DE SAÚDE. INDICAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO POR PROFISSIONAL MÉDICO. NEFRECTONOMIA SEGMENTAR ESQUERDA ATRAVÉS DO MÉTODO ROBÓTICO. NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO INDISPENSÁVEL PARA A CURA DO PACIENTE. RECUSA DE COBERTURA POR NÃO ESTAR PREVISTO NO ROL DA ANS AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE. INADMISSIBILIDADE. NEGATIVA QUE COLOCA EM RISCO O PRÓPRIO OBJETO DO CONTRATO. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA APONTADA PELO RECORRIDO EM SUAS CONTRARRAZÕES. FALTA DE APRECIAÇÃO PELO JUÍZO A QUO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MODIFICAÇÃO, EX OFFICIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS RELACIONADOS À CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 322, PARAGRAFO 1, E 491, PARAGRAFO 2, AMBOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUTAL. DANOS MATERIAIS. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EFETIVO PREJUÍZO (DESEMBOLSO), CONFORME SÚMULA N 43 DO STJ. JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO (ARTIGO 397, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CC), QUANDO, A PARTIR DAÍ, PASSARÁ A INCIDIR UNICAMENTE A TAXA SELIC, CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ. FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. APLICAÇÃO DO ARTIGO 85, PARAGRAFO 11, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0726963-77.2017.8.02.0001
3ª Câmara Cível
21/01/2019
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE PRECEITO COMINATÓRIO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO MÉDICO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N.º 421 DO STJ. NÃO ACATADA. ENTENDIMENTO RECENTE DO STF. INDEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA E ORÇAMENTÁRIA DA DEFENSORIA PÚBLICA. HONORÁRIOS RETIFICADOS DE OFÍCIO. VALOR DA CAUSA EXORBITANTE. VALOR DOS HONORÁRIOS FIXADOS EM R$ 475,00 (QUATROCENTOS E SETENTA REAIS). HONORÁRIOS RECURSAIS NO VALOR DE R$ 75,00 (SETENTA E CINCO REAIS). RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNANIMIDADE.
RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE PRECEITO COMINATÓRIO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO MÉDICO. APLICAÇÃO DA SÚMULA NUMERO 421 DO STJ. NÃO ACATADA. ENTENDIMENTO RECENTE DO STF. INDEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA E ORÇAMENTÁRIA DA DEFENSORIA PÚBLICA. HONORÁRIOS RETIFICADOS DE OFÍCIO. VALOR DA CAUSA EXORBITANTE. VALOR DOS HONORÁRIOS FIXADOS EM R$ 475,00 (QUATROCENTOS E SETENTA REAIS). HONORÁRIOS RECURSAIS NO VALOR DE R$ 75,00 (SETENTA E CINCO REAIS).
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
UNANIMIDADE
unanimity
0800094-20.2019.8.02.0000
Câmara Criminal
25/03/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA PELA DEMORA EM CONCLUIR A INSTRUÇÃO. PACIENTE PRESO HÁ CERCA DE 01 (UM) ANO E 08 (OITO) MESES. INOCORRÊNCIA. INEFICIÊNCIA ESTATAL NÃO VERIFICADA. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA PARA MOROSIDADE PROCESSUAL. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, A APLICAÇÃO DA LEI PENAL E A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. PACIENTE ENCONTRADO APENAS 08 (OITO) ANOS APÓS A DECRETAÇÃO DO CÁRCERE. EXISTÊNCIA DE CARTAS PRECATÓRIAS E DIVERSOS PLEITOS DA DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstâncias do caso concreto, especialmente diante da sua complexidade e das diligências necessárias. 2 A proporcional lentidão processual tem se dado em razão da necessidade de emissão de cartas precatórias, bem como pela realização de diversos pleitos pelos acusados, o que acarreta em diversas manifestações judiciais e consequentemente em uma morosidade na condução processual. 3 Feito que corre de forma regular, em respeito aos princípios constitucionais, e segregação indispensável para resguardar a ordem pública, a instrução processual e a aplicação da lei penal. 4 ORDEM CONHECIDA E, NO MÉRITO, DENEGADA.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA PELA DEMORA EM CONCLUIR A INSTRUÇÃO. PACIENTE PRESO HÁ CERCA DE 01 (UM) ANO E 08 (OITO) MESES. INOCORRÊNCIA. INEFICIÊNCIA ESTATAL NÃO VERIFICADA. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA PARA MOROSIDADE PROCESSUAL. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, A APLICAÇÃO DA LEI PENAL E A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. PACIENTE ENCONTRADO APENAS 08 (OITO) ANOS APÓS A DECRETAÇÃO DO CÁRCERE. EXISTÊNCIA DE CARTAS PRECATÓRIAS E DIVERSOS PLEITOS DA DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstâncias do caso concreto, especialmente diante da sua complexidade e das diligências necessárias. 2 A proporcional lentidão processual tem se dado em razão da necessidade de emissão de cartas precatórias, bem como pela realização de diversos pleitos pelos acusados, o que acarreta em diversas manifestações judiciais e consequentemente em uma morosidade na condução processual. 3 Feito que corre de forma regular, em respeito aos princípios constitucionais, e segregação indispensável para resguardar a ordem pública, a instrução processual e a aplicação da lei penal.
4 ORDEM CONHECIDA E, NO MÉRITO, DENEGADA
no
-2
not_determined
0806008-02.2018.8.02.0000
3ª Câmara Cível
11/02/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO AGRAVADO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. PRESENÇA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. FIXAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. MANUTENÇÃO DA PERIODICIDADE E DO QUANTUM ESTABELECIDO NA ORIGEM. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DO AGRAVADO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. PRESENÇA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. FIXAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. MANUTENÇÃO DA PERIODICIDADE E DO QUANTUM ESTABELECIDO NA ORIGEM. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0008444-60.2013.8.02.0058
2ª Câmara Cível
26/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL. LEIS Nºs 2.127/2000 e 2.431/2006. LAUDO PERICIAL QUE RATIFICA O DIREITO À PERCEPÇÃO DO ADICIONAL. RECONHECIMENTO POR SENTENÇA DE DIFERENÇAS RETROATIVAS DEVIDOS NOS CINCO ANOS ANTERIORES À PROPOSITURA DA AÇÃO ATÉ A IMPLANTAÇÃO. NECESSIDADE DE REFORMA. PREVISÃO LEGAL DE CÁLCULO COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 2.431/2006. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ACERCA DO ATRASO NA IMPLANTAÇÃO DO ADICIONAL. NÃO VIOLAÇÃO À SÚMULA VINCULANTE Nº 04, DO STF. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ART. 487, I, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL. LEIS Ns 2127/2000 e 2431/2006. LAUDO PERICIAL QUE RATIFICA O DIREITO À PERCEPÇÃO DO ADICIONAL. RECONHECIMENTO POR SENTENÇA DE DIFERENÇAS RETROATIVAS DEVIDOS NOS CINCO ANOS ANTERIORES À PROPOSITURA DA AÇÃO ATÉ A IMPLANTAÇÃO. NECESSIDADE DE REFORMA. PREVISÃO LEGAL DE CÁLCULO COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO. LEI N 2431/2006. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ACERCA DO ATRASO NA IMPLANTAÇÃO DO ADICIONAL. NÃO VIOLAÇÃO À SÚMULA VINCULANTE N 04, DO STF. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ARTIGO 487, I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0500622-39.2007.8.02.0036
Câmara Criminal
14/03/2019
Des. José Carlos Malta Marques
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. MOTIVO TORPE. PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. NÃO ACOLHIMENTO. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDICAM A PRESENÇA DE ANIMUS NECANDI. COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE SENTENÇA PARA ANÁLISE DEFINITIVA. DECISÃO DE PRONÚNCIA MANTIDA. EXISTÊNCIA DE PROVAS DA MATERIALIDADE DO CRIME E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNÂNIME.
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. MOTIVO TORPE. PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. NÃO ACOLHIMENTO. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDICAM A PRESENÇA DE ANIMUS NECANDI. COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE SENTENÇA PARA ANÁLISE DEFINITIVA. DECISÃO DE PRONÚNCIA MANTIDA. EXISTÊNCIA DE PROVAS DA MATERIALIDADE DO CRIME E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO
no
UNÂNIME
unanimity
0500198-24.2007.8.02.0027
2ª Câmara Cível
26/02/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. INOCORRÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MERO INCONFORMISMO DA PARTE EMBARGANTE. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA E REAVALIAÇÃO DE PROVAS E CIRCUNSTÂNCIAS DA CAUSA. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISÃO UNÂNIME.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. INOCORRÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MERO INCONFORMISMO DA PARTE EMBARGANTE. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA E REAVALIAÇÃO DE PROVAS E CIRCUNSTÂNCIAS DA CAUSA.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0000305-61.2013.8.02.0045
Câmara Criminal
26/03/2019
Des. José Carlos Malta Marques
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANÇA. ART. 155, § 4º, INCISO II, DO CP. PLEITO DE ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA CONDENAR O RÉU. INVIABILIDADE. MANUTENÇÃO DA ABSOLVIÇÃO. NÃO COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO FATO. INTELIGÊNCIA DO ART. 386, II, DO CPP. RECONHECIMENTO IMPLÍCITO NA JUSTIÇA DO TRABALHO DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA QUE MOTIVOU AÇÃO PENAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNÂNIME.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANÇA. ARTIGO 155, PARAGRAFO 4, INCISO II, DO CODIGO PENAL. PLEITO DE ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA CONDENAR O RÉU. INVIABILIDADE. MANUTENÇÃO DA ABSOLVIÇÃO. NÃO COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO FATO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 386, II, DO CPP. RECONHECIMENTO IMPLÍCITO NA JUSTIÇA DO TRABALHO DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA QUE MOTIVOU AÇÃO PENAL.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
UNÂNIME
unanimity
0800904-92.2019.8.02.0000
3ª Câmara Cível
26/03/2019
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DA AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. PRESENÇA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. FIXAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA NESSE PONTO. ALTERAÇÃO DA PERIODICIDADE E DO QUANTUM ESTABELECIDO NA ORIGEM. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PARCIALMENTE MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO LIMINAR C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DA AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. PRESENÇA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. FIXAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA NESSE PONTO. ALTERAÇÃO DA PERIODICIDADE E DO QUANTUM ESTABELECIDO NA ORIGEM. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PARCIALMENTE MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO
partial
-2
not_determined
0044777-56.2011.8.02.0001
2ª Câmara Cível
22/02/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR PAGO POR VÍCIO DE FABRICAÇÃO DO PRODUTO E DANOS MORAIS. SENTENÇA PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO AUTORAL. APELAÇÃO CÍVEL. TESES DE MÉRITO: I) DA INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAIS. AFASTADA CLÁUSULA EXPRESSA NA GARANTIA ESTENDIDA EXCLUINDO O CASO DE OXIDAÇÃO. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO OCULTO. II) DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AFASTADA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DOS APELADOS E NÃO COMPROVAÇÃO DO ATO ILÍCITO PRATICADO POR PARTE DESTES. III) DOS HONORÁRIOS RECURSAIS MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA EM SEUS TERMOS. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR PAGO POR VÍCIO DE FABRICAÇÃO DO PRODUTO E DANOS MORAIS. SENTENÇA PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO AUTORAL. APELAÇÃO CÍVEL. TESES DE MÉRITO: I) DA INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAIS. AFASTADA CLÁUSULA EXPRESSA NA GARANTIA ESTENDIDA EXCLUINDO O CASO DE OXIDAÇÃO. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO OCULTO. II) DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AFASTADA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DOS APELADOS E NÃO COMPROVAÇÃO DO ATO ILÍCITO PRATICADO POR PARTE DESTES. III) DOS HONORÁRIOS RECURSAIS MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA EM SEUS TERMOS
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0701643-69.2017.8.02.0051
1ª Câmara Cível
13/02/2019
Des. Paulo Barros da Silva Lima
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRESENÇA DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE QUE AUTORIZAM O CONHECIMENTO DO PRESENTE RECURSO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 485, INCISO VI, DO NCPC. CRÉDITO TRIBUTÁRIO DE VALOR IRRISÓRIO. LEI MUNICIPAL Nº 1.775/2017, QUE DISPÕE SOBRE PISO PARA AJUIZAMENTO DE EXECUÇÃO FISCAL, O PROTESTO DE CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA EM CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. COMPETÊNCIA DO MUNICÍPIO PARA DISPOR, POR MEIO DE LEI, SOBRE A REMISSÃO DE CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS; E, SOBRE A DISPENSA DE AJUIZAMENTO DE EXECUÇÕES FISCAIS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 2º, DA LEI MUNICIPAL Nº 1.775/2017, QUE RESSALVA AS EXECUÇÕES FISCAIS AJUIZADAS ANTES DE 28/11/2017. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRESENÇA DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE QUE AUTORIZAM O CONHECIMENTO DO PRESENTE RECURSO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, INCISO VI, DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. CRÉDITO TRIBUTÁRIO DE VALOR IRRISÓRIO. LEI MUNICIPAL N 1775/2017, QUE DISPÕE SOBRE PISO PARA AJUIZAMENTO DE EXECUÇÃO FISCAL, O PROTESTO DE CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA EM CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. COMPETÊNCIA DO MUNICÍPIO PARA DISPOR, POR MEIO DE LEI, SOBRE A REMISSÃO DE CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS; E, SOBRE A DISPENSA DE AJUIZAMENTO DE EXECUÇÕES FISCAIS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 2, DA LEI MUNICIPAL N 1775/2017, QUE RESSALVA AS EXECUÇÕES FISCAIS AJUIZADAS ANTES DE 28/11/2017.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
-2
not_determined
0000834-64.2010.8.02.0052
1ª Câmara Cível
18/03/2019
Des. Tutmés Airan de Albuquerque Melo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA RELATIVA A CONTRATO ADMINISTRATIVO. ERRO DE PREMISSA NO PRIMEIRO JULGAMENTO. CONCLUSÃO RETIFICADA PELA TURMA. DOCUMENTOS COLACIONADOS QUE EFETIVAMENTE TESTIFICAM A PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO. INOCORRÊNCIA. CAUSA DE SUSPENSÃO DO ART. 4º, PARÁGRAFO ÚNICO, DO DECRETO 20.910/32. PEDIDO CERTO E DELIMINATADO DE COBRANÇA DO VALOR INDICADO NA INICIAL. COMPOSIÇÃO OU ATUALIZAÇÃO DA DÍVIDA NÃO CONTROVERTIDOS PELA PARTE RÉ. TEMAS QUE, PORTANTO, NÃO PODEM SER APRECIADO DE OFÍCIO PELO TRIBUNAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PROVIDOS. APELAÇÃO DA PARTE EMBARGADA DESPROVIDA. DECISÃO POR MAIORIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA RELATIVA A CONTRATO ADMINISTRATIVO. ERRO DE PREMISSA NO PRIMEIRO JULGAMENTO. CONCLUSÃO RETIFICADA PELA TURMA. DOCUMENTOS COLACIONADOS QUE EFETIVAMENTE TESTIFICAM A PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO. INOCORRÊNCIA. CAUSA DE SUSPENSÃO DO ARTIGO 4, PARÁGRAFO ÚNICO, DO DECRETO 20910/32. PEDIDO CERTO E DELIMINATADO DE COBRANÇA DO VALOR INDICADO NA INICIAL. COMPOSIÇÃO OU ATUALIZAÇÃO DA DÍVIDA NÃO CONTROVERTIDOS PELA PARTE RÉ. TEMAS QUE, PORTANTO, NÃO PODEM SER APRECIADO DE OFÍCIO PELO TRIBUNAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PROVIDOS.
APELAÇÃO DA PARTE EMBARGADA DESPROVIDA
no
DECISÃO POR MAIORIA
not-unanimity
0800166-07.2019.8.02.0000
3ª Câmara Cível
22/02/2019
Des. Alcides Gusmão da Silva
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. DECISÃO DE JUÍZO A QUO QUE INDEFERIU A TUTELA ANTECIPADA. INDÍCIOS DE FRAUDE NA PACTUAÇÃO. EXISTÊNCIA DE OUTRAS AÇÕES CONTRA A MESMA EMPRESA DISCUTINDO DEMAIS DÉBITOS. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. REVERSIBILIDADE POSSÍVEL. CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. DECISÃO DE JUÍZO A QUO QUE INDEFERIU A TUTELA ANTECIPADA. INDÍCIOS DE FRAUDE NA PACTUAÇÃO. EXISTÊNCIA DE OUTRAS AÇÕES CONTRA A MESMA EMPRESA DISCUTINDO DEMAIS DÉBITOS. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. REVERSIBILIDADE POSSÍVEL. CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
-2
not_determined
0705102-69.2016.8.02.0001
1ª Câmara Cível
13/02/2019
Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
APELAÇÃO CÍVEL EM TÉCNICA DE JULGAMENTO AMPLIADO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA PRETERIÇÃO E DA EXISTÊNCIA DE CARGOS VAGOS DE PROVIMENTO EFETIVO. INOCORRÊNCIA NO CASO CONCRETO. SENTENÇA REFORMADA. 01 - O candidato aprovado fora do número de vagas previstas no certame possui mera expectativa de direito à nomeação, uma vez que a investidura, nesse caso, seria ato discricionário da Administração pública. 02 - O Superior Tribunal de Justiça consagrou o entendimento no sentido de que a mera expectativa de direito dos candidatos aprovados em concurso público, fora do número de vagas prevista do edital, se convalida em direito subjetivo à nomeação, quando, dentro do prazo de validade do certame, há contratação de pessoal de forma precária para o preenchimento de vagas existentes, preterindo àqueles aptos a ocupar o cargo. 03 - Realizando uma dissecação perfunctória dos argumentos e provas trazidos à baila, verifica-se que o autor/apelado não demonstrou o seu direito subjetivo a nomeação, pois não comprovou existência de vagas de provimento efetivo, no cargo pretendido. 04 - Embora os elementos probatórios dos autos revelem que o Estado de Alagoas efetuou processo seletivo para contratação temporária de professores monitores, inclusive na disciplina de biologia a simples contratação de pessoal para o exercício de atividade semelhante aquela para a qual o impetrante/apelado logrou êxito em concurso público, em princípio não acarretaria a preterição, na medida em que haveria a necessidade também de se demonstrar a existência de vagas de provimento efetivo, e que alcançaria a sua colocação. RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PROVIDO, POR MAIORIA.
APELAÇÃO CÍVEL EM TÉCNICA DE JULGAMENTO AMPLIADO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA PRETERIÇÃO E DA EXISTÊNCIA DE CARGOS VAGOS DE PROVIMENTO EFETIVO. INOCORRÊNCIA NO CASO CONCRETO. SENTENÇA REFORMADA. 01 - O candidato aprovado fora do número de vagas previstas no certame possui mera expectativa de direito à nomeação, uma vez que a investidura, nesse caso, seria ato discricionário da Administração pública. 02 - O Superior Tribunal de Justiça consagrou o entendimento no sentido de que a mera expectativa de direito dos candidatos aprovados em concurso público, fora do número de vagas prevista do edital, se convalida em direito subjetivo à nomeação, quando, dentro do prazo de validade do certame, há contratação de pessoal de forma precária para o preenchimento de vagas existentes, preterindo àqueles aptos a ocupar o cargo. 03 - Realizando uma dissecação perfunctória dos argumentos e provas trazidos à baila, verifica-se que o autor/apelado não demonstrou o seu direito subjetivo a nomeação, pois não comprovou existência de vagas de provimento efetivo, no cargo pretendido. 04 - Embora os elementos probatórios dos autos revelem que o Estado de Alagoas efetuou processo seletivo para contratação temporária de professores monitores, inclusive na disciplina de biologia a simples contratação de pessoal para o exercício de atividade semelhante aquela para a qual o impetrante/apelado logrou êxito em concurso público, em princípio não acarretaria a preterição, na medida em que haveria a necessidade também de se demonstrar a existência de vagas de provimento efetivo, e que alcançaria a sua colocação.
RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PROVIDO, POR MAIORIA
yes
RECURSO CONHECIDO À UNANIMIDADE DE VOTOS E PROVIDO, POR MAIORIA
unanimity
0800199-65.2017.8.02.0000
3ª Câmara Cível
14/03/2019
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DAS CONTRADIÇÕES E OMISSÕES APONTADAS. ACÓRDÃO TRATOU APENAS DA QUESTÃO PRELIMINAR ""PRESCRIÇÃO"", O QUE PREJUDICA A ANÁLISE DOS DEMAIS ARGUMENTOS. DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA A TODOS OS ARGUMENTOS LEVANTADOS, DESDE QUE NÃO NECESSÁRIOS AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA. RAZÕES DE DECIDIR DIVERSAS DAQUELAS APONTADAS PELA PARTE EMBARGANTE. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. RECURSO QUE SE PRESTA A VERIFICAR VÍCIOS NO DECISUM. FIM DE REDISCUTIR MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO NCPC. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º CPC/2015. RECURSO CONHECIDO E INACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DAS CONTRADIÇÕES E OMISSÕES APONTADAS. ACÓRDÃO TRATOU APENAS DA QUESTÃO PRELIMINAR ""PRESCRIÇÃO"", O QUE PREJUDICA A ANÁLISE DOS DEMAIS ARGUMENTOS. DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA A TODOS OS ARGUMENTOS LEVANTADOS, DESDE QUE NÃO NECESSÁRIOS AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA. RAZÕES DE DECIDIR DIVERSAS DAQUELAS APONTADAS PELA PARTE EMBARGANTE. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. RECURSO QUE SE PRESTA A VERIFICAR VÍCIOS NO DECISUM. FIM DE REDISCUTIR MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1026, PARAGRAFO 2 CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015.
RECURSO CONHECIDO E INACOLHIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0700709-97.2015.8.02.0046
2ª Câmara Cível
29/01/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DE VIDA. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O FEITO. CASO EM QUE SEGURADO FOI ENCONTRADO MORTO EM CASA. INQUÉRITO POLICIAL INCONCLUSIVO. POSSIBILIDADE DE TER OCORRIDO MORTE ACIDENTAL OU SUICÍDIO. NEGATIVA DA SEGURADORA EM PAGAR INDENIZAÇÃO COM BASE NO ART. 798 DO CC. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. REJEITADA. ANÁLISE DA INAPLICABILIDADE DAS SÚMULAS 105 DO STF E 61 DO STJ. APELAÇÃO EM QUE SE ALEGA DIREITO À INDENIZAÇÃO PELA AUSÊNCIA DE PROVAS CONTUNDENTES APONTANDO PARA O EVENTO SUICÍDIO. RELATOS QUE INDICAM NÃO EXISTIR MOTIVOS PARA O SUICÍDIO. PLAUSIBILIDADE DA TESE DE MORTE ACIDENTAL. DEVER DE INDENIZAR. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA E CONDENAR A SEGURADORA AO PAGAMENTO DE SEGURO POR MORTE ACIDENTAL. INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DE VIDA. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O FEITO. CASO EM QUE SEGURADO FOI ENCONTRADO MORTO EM CASA. INQUÉRITO POLICIAL INCONCLUSIVO. POSSIBILIDADE DE TER OCORRIDO MORTE ACIDENTAL OU SUICÍDIO. NEGATIVA DA SEGURADORA EM PAGAR INDENIZAÇÃO COM BASE NO ARTIGO 798 DO CC. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. REJEITADA. ANÁLISE DA INAPLICABILIDADE DAS SÚMULAS 105 DO STF E 61 DO STJ. APELAÇÃO EM QUE SE ALEGA DIREITO À INDENIZAÇÃO PELA AUSÊNCIA DE PROVAS CONTUNDENTES APONTANDO PARA O EVENTO SUICÍDIO. RELATOS QUE INDICAM NÃO EXISTIR MOTIVOS PARA O SUICÍDIO. PLAUSIBILIDADE DA TESE DE MORTE ACIDENTAL. DEVER DE INDENIZAR. INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA E CONDENAR A SEGURADORA AO PAGAMENTO DE SEGURO POR MORTE ACIDENTAL
yes
-2
not_determined
0020081-63.2005.8.02.0001
1ª Câmara Cível
20/03/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE MANTEVE A SENTENÇA RECORRIDA, A QUAL INDEFERIU A PRETENSÃO DA PARTE ORA EMBARGANTE, FORMULADA COM O FIM DE EXTINGUIR AS ASSOCIAÇÕES EMBARGADAS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO QUE CONCERNE AOS ATOS INSTRUTÓRIOS PRATICADOS EM SEGUNDO GRAU. ACOLHIDA. DETERMINAÇÕES PROFERIDAS MONOCRATICAMENTE PELO RELATOR ORIGINÁRIO, COM BASE NO PODER GERAL DE CAUTELA, QUE SOMENTE PERDURARAM ENQUANTO O RECURSO APELATÓRIO SE ENCONTRAVA PENDENTE DE JULGAMENTO. EMBARGANTE QUE SUSCITOU A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO, TAMBÉM, QUANTO AOS ACONTECIMENTOS OCORRIDOS APÓS O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. VÍCIO NÃO CONSTATADO, DIANTE DOS FUNDAMENTOS ESPOSADOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO, ATRAVÉS DO QUAL FOI DEMONSTRADA A IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇÃO DAS TORCIDAS ORGANIZADAS PELOS ATOS DE TORCEDORES. VOTO CONDUTOR QUE CONSIDEROU AS SITUAÇÕES TRAZIDAS AUTOS PARA FINS DE SOLUCIONAR A CONTROVÉRSIA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO ENFRENTOU O PEDIDO DE ENVIO DE OFÍCIOS AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DA CIDADE, COM VISTAS A IMPEDIR O REGISTRO DOS ATOS CONSTITUTIVOS DE UMA DAS ASSOCIAÇÕES EMBARGADAS. PLEITO APRECIADO E INDEFERIDO, DIANTE DO RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DAS PESSOAS JURÍDICAS RECORRIDAS PELOS ATOS PRATICADOS PELOS TORCEDORES, ALIADO AO DISPOSTO NO ART. 5º, XVII, DA CF/88, QUE CONSAGRA A PLENITUDE DA LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM, CONTUDO, EMPRESTAR-LHES EFEITOS INFRINGENTES, A FIM DE CONSIGNAR QUE AS MEDIDAS ADOTADAS PELO RELATOR ORIGINÁRIO SOMENTE PERDURARAM NA PENDÊNCIA DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO EMBARGANTE, BEM COMO PARA INDEFERIR O REQUERIMENTO REFERENTE À REMESSA DE OFÍCIOS AOS CARTÓRIOS FORMULADO NO SENTIDO DE OBSTAR O REGISTRO DOS ATOS CONSTITUTIVOS DE UMA DAS PARTES EMBARGADAS. UNANIMIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE MANTEVE A SENTENÇA RECORRIDA, A QUAL INDEFERIU A PRETENSÃO DA PARTE ORA EMBARGANTE, FORMULADA COM O FIM DE EXTINGUIR AS ASSOCIAÇÕES EMBARGADAS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO QUE CONCERNE AOS ATOS INSTRUTÓRIOS PRATICADOS EM SEGUNDO GRAU. ACOLHIDA. DETERMINAÇÕES PROFERIDAS MONOCRATICAMENTE PELO RELATOR ORIGINÁRIO, COM BASE NO PODER GERAL DE CAUTELA, QUE SOMENTE PERDURARAM ENQUANTO O RECURSO APELATÓRIO SE ENCONTRAVA PENDENTE DE JULGAMENTO. EMBARGANTE QUE SUSCITOU A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO, TAMBÉM, QUANTO AOS ACONTECIMENTOS OCORRIDOS APÓS O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. VÍCIO NÃO CONSTATADO, DIANTE DOS FUNDAMENTOS ESPOSADOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO, ATRAVÉS DO QUAL FOI DEMONSTRADA A IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇÃO DAS TORCIDAS ORGANIZADAS PELOS ATOS DE TORCEDORES. VOTO CONDUTOR QUE CONSIDEROU AS SITUAÇÕES TRAZIDAS AUTOS PARA FINS DE SOLUCIONAR A CONTROVÉRSIA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO ENFRENTOU O PEDIDO DE ENVIO DE OFÍCIOS AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DA CIDADE, COM VISTAS A IMPEDIR O REGISTRO DOS ATOS CONSTITUTIVOS DE UMA DAS ASSOCIAÇÕES EMBARGADAS. PLEITO APRECIADO E INDEFERIDO, DIANTE DO RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DAS PESSOAS JURÍDICAS RECORRIDAS PELOS ATOS PRATICADOS PELOS TORCEDORES, ALIADO AO DISPOSTO NO ARTIGO 5, XVII, DA CF/88, QUE CONSAGRA A PLENITUDE DA LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO.
ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM, CONTUDO, EMPRESTAR-LHES EFEITOS INFRINGENTES, A FIM DE CONSIGNAR QUE AS MEDIDAS ADOTADAS PELO RELATOR ORIGINÁRIO SOMENTE PERDURARAM NA PENDÊNCIA DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO EMBARGANTE, BEM COMO PARA INDEFERIR O REQUERIMENTO REFERENTE À REMESSA DE OFÍCIOS AOS CARTÓRIOS FORMULADO NO SENTIDO DE OBSTAR O REGISTRO DOS ATOS CONSTITUTIVOS DE UMA DAS PARTES EMBARGADAS
no
UNANIMIDADE
unanimity
0806261-87.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
21/02/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA PELA DEMORA PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO. PACIENTE PRESO HÁ CERCA DE 7 (SETE) MESES. INOCORRÊNCIA. INEFICIÊNCIA ESTATAL NÃO VERIFICADA. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA PARA MOROSIDADE PROCESSUAL. AGENDAMENTO DA OITIVA DOS RÉUS REALIZADA. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E A APLICAÇÃO DA LEI PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstâncias do caso concreto, especialmente diante da sua complexidade e das diligências necessárias. 2 - A morosidade da defesa dos acusados em apresentar a defesa prévia, bem como a necessidade da emissão de carta precatória veio a atrasar o recebimento da denuncia, o que ocasiona uma maior delonga para conclusão da instrução processual, não havendo que se falar em desídia na condução do feito. 3 - Após o recebimento da denúncia o magistrado singular já tomou as providências necessárias para proceder com a oitiva dos réus, bem como agendar a audiência de instrução, havendo comprovação nos autos do ajuste realizado junto a SIMAV. 4 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA PELA DEMORA PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO. PACIENTE PRESO HÁ CERCA DE 7 (SETE) MESES. INOCORRÊNCIA. INEFICIÊNCIA ESTATAL NÃO VERIFICADA. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA PARA MOROSIDADE PROCESSUAL. AGENDAMENTO DA OITIVA DOS RÉUS REALIZADA. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E A APLICAÇÃO DA LEI PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstâncias do caso concreto, especialmente diante da sua complexidade e das diligências necessárias. 2 - A morosidade da defesa dos acusados em apresentar a defesa prévia, bem como a necessidade da emissão de carta precatória veio a atrasar o recebimento da denuncia, o que ocasiona uma maior delonga para conclusão da instrução processual, não havendo que se falar em desídia na condução do feito. 3 - Após o recebimento da denúncia o magistrado singular já tomou as providências necessárias para proceder com a oitiva dos réus, bem como agendar a audiência de instrução, havendo comprovação nos autos do ajuste realizado junto a SIMAV.
4 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada
no
-2
not_determined
0703154-92.2016.8.02.0001
Câmara Criminal
15/02/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. ALEGADA A AUSÊNCIA DE PROVAS ACERCA DA AUTORIA DELITIVA. INVIABILIDADE. ELEMENTOS DE PROVA PRODUZIDOS CAPAZES DE PRONUNCIAR O ACUSADO. ADMITE-SE A PRONÚNCIA COM BASE NAS PROVAS OBTIDAS DURANTE A FASE POLICIAL, SEGUNDO PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO QUE REPRESENTA MERA ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO, E NÃO CONDENAÇÃO DEFINITIVA. QUESTÕES CONTROVERSAS DEVEM SER DIRIMIDAS PELO TRIBUNAL DO JÚRI, ÚNICO COMPETENTE PARA DECIDIR ACERCA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. PARECER DA PGJ NESSA LINHA. RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE.
PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. ALEGADA A AUSÊNCIA DE PROVAS ACERCA DA AUTORIA DELITIVA. INVIABILIDADE. ELEMENTOS DE PROVA PRODUZIDOS CAPAZES DE PRONUNCIAR O ACUSADO. ADMITE-SE A PRONÚNCIA COM BASE NAS PROVAS OBTIDAS DURANTE A FASE POLICIAL, SEGUNDO PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO QUE REPRESENTA MERA ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO, E NÃO CONDENAÇÃO DEFINITIVA. QUESTÕES CONTROVERSAS DEVEM SER DIRIMIDAS PELO TRIBUNAL DO JÚRI, ÚNICO COMPETENTE PARA DECIDIR ACERCA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. PARECER DA PGJ NESSA LINHA.
RECURSO IMPROVIDO
no
UNANIMIDADE
unanimity
0806864-63.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
21/02/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. ALEGAÇÃO DE NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO. INOCORRÊNCIA. PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. EVIDENCIADA A NECESSIDADE DE PRESERVAR A ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. MOTIVAÇÃO, MODUS OPERANDI E PERICULOSIDADE DO AGENTE QUE JUSTIFICAM A MEDIDA EXTREMA. INADEQUAÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO DA SUA SEGREGAÇÃO POR MEDIDAS ALTERNATIVAS MENOS GRAVOSAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - Restando apontados os fatos concretos da ação delituosa que autorizaram o decreto preventivo, bem como os indícios de autoria e prova da materialidade, evidenciados pelo auto de apresentação e apreensão e depoimentos acostados no inquérito policial, não há que se falar em embasamento abstrato da decisão. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo decretado de ofício pelo magistrado singular quando a decisão for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada pela necessidade de resguardar a sociedade do cometimento de novos crimes, visto que o acusado se trata de pessoa perigosa e ameaçadora, e o crime por ele cometido fora extremamente violento e desmotivado. 3 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. ALEGAÇÃO DE NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO. INOCORRÊNCIA. PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. EVIDENCIADA A NECESSIDADE DE PRESERVAR A ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. MOTIVAÇÃO, MODUS OPERANDI E PERICULOSIDADE DO AGENTE QUE JUSTIFICAM A MEDIDA EXTREMA. INADEQUAÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO DA SUA SEGREGAÇÃO POR MEDIDAS ALTERNATIVAS MENOS GRAVOSAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - Restando apontados os fatos concretos da ação delituosa que autorizaram o decreto preventivo, bem como os indícios de autoria e prova da materialidade, evidenciados pelo auto de apresentação e apreensão e depoimentos acostados no inquérito policial, não há que se falar em embasamento abstrato da decisão. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo decretado de ofício pelo magistrado singular quando a decisão for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada pela necessidade de resguardar a sociedade do cometimento de novos crimes, visto que o acusado se trata de pessoa perigosa e ameaçadora, e o crime por ele cometido fora extremamente violento e desmotivado.
3 - Ordem conhecida e, no mérito, denegada
no
-2
not_determined
0702262-91.2013.8.02.0001
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE A SENTENÇA E A DENÚNCIA. NÃO VERIFICADA. JULGAMENTO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIO ÀS PROVAS DOS AUTOS. TESES APRECIADAS E AFASTADAS PELO CONSELHO DE SENTENÇA. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. CONDENAÇÃO LASTREADA NO ARCABOUÇO PROBATÓRIO DOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NULIDADES. PEDIDO SUBSIDIÁRIOS DE REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NEGATIVADAS DE FORMA IDÔNEA. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1 Descabida a alegação de surpresa ou cerceamento de defesa quando a exordial acusatória narra de forma clara os desdobramentos da ação delituosa e é expressa quanto à tipificação do delito, tendo a decisão de pronúncia adotado a mesma linha de fundamentação. Existindo mero erro material, não há que se falar em nulidade. 2 As decisões emanadas pelo Tribunal do Júri encontram proteção no texto constitucional, sendo sua anulação medida excepcional, restrita às hipóteses taxativamente previstas no art. 593 do CPP. 3 Filiando-se a uma das versões apresentadas para o crime, devidamente ampara em prova idônea, não há que se falar em contrariedade do julgado. 4 As circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do CP devem ser consideradas desfavoráveis aos agentes quando os elementos do caso concreto extrapolem o tipo penal. Havendo embasamento concreto e respaldado na jurisprudência, devem ser mantidas as valorações procedidas no julgado. 5 Recurso conhecido e desprovido.
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE A SENTENÇA E A DENÚNCIA. NÃO VERIFICADA. JULGAMENTO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIO ÀS PROVAS DOS AUTOS. TESES APRECIADAS E AFASTADAS PELO CONSELHO DE SENTENÇA. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. CONDENAÇÃO LASTREADA NO ARCABOUÇO PROBATÓRIO DOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NULIDADES. PEDIDO SUBSIDIÁRIOS DE REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NEGATIVADAS DE FORMA IDÔNEA. APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1 Descabida a alegação de surpresa ou cerceamento de defesa quando a exordial acusatória narra de forma clara os desdobramentos da ação delituosa e é expressa quanto à tipificação do delito, tendo a decisão de pronúncia adotado a mesma linha de fundamentação. Existindo mero erro material, não há que se falar em nulidade. 2 As decisões emanadas pelo Tribunal do Júri encontram proteção no texto constitucional, sendo sua anulação medida excepcional, restrita às hipóteses taxativamente previstas no ARTIGO 593 do CPP. 3 Filiando-se a uma das versões apresentadas para o crime, devidamente ampara em prova idônea, não há que se falar em contrariedade do julgado. 4 As circunstâncias judiciais previstas no ARTIGO 59 do CODIGO PENAL devem ser consideradas desfavoráveis aos agentes quando os elementos do caso concreto extrapolem o tipo penal. Havendo embasamento concreto e respaldado na jurisprudência, devem ser mantidas as valorações procedidas no julgado.
5 Recurso conhecido e desprovido
no
-2
not_determined
0701126-30.2011.8.02.0001
2ª Câmara Cível
18/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRELIMINAR DE FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA DA SENTENÇA. REJEITADA. MÉRITO. PENITENCIÁRIA BALDOMERO CAVALCANTE DE OLIVEIRA. AMBIENTE INSALUBRE E INSEGURO. DIREITOS FUNDAMENTAIS À VIDA E À SAÚDE. INALIENÁVEIS. PRIMAZIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO PARA, QUANDO PROVOCADO, RESGUARDAR OS DIREITOS INDIVIDUAIS DOS DETENTOS. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA ARTS. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO, 40, 41, 42 E 88 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL, COMO TAMBÉM O ART. 4º, § 2º DO DECRETO N.º 38.295/2000, E AINDA DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO N.º 14, DE 11 DE NOVEMBRO DE 1994, DO CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA CRIMINAL E PENITENCIÁRIA (CNPCP). RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRELIMINAR DE FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA DA SENTENÇA. REJEITADA. MÉRITO. PENITENCIÁRIA BALDOMERO CAVALCANTE DE OLIVEIRA. AMBIENTE INSALUBRE E INSEGURO. DIREITOS FUNDAMENTAIS À VIDA E À SAÚDE. INALIENÁVEIS. PRIMAZIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO PARA, QUANDO PROVOCADO, RESGUARDAR OS DIREITOS INDIVIDUAIS DOS DETENTOS. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA ARTS. 2, PARÁGRAFO ÚNICO, 40, 41, 42 E 88 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL, COMO TAMBÉM O ARTIGO 4, PARAGRAFO 2 DO DECRETO NUMERO 38295/2000, E AINDA DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO NUMERO 14, DE 11 DE NOVEMBRO DE 1994, DO CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA CRIMINAL E PENITENCIÁRIA (CNPCP).
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0806291-25.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
27/03/2019
Des. Sebastião Costa Filho
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. PRISÃO PREVENTIVA. QUESTIONADA A PRESENÇA DOS SEUS REQUISITOS AUTORIZADORES. PREENCHIMENTO. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO E COM AMPLO ARRIMO NOS AUTOS. MANIFESTA PERICULOSIDADE NO SUPOSTO MODO DE AGIR DO PACIENTE, EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI DA PRÁTICA DELITIVA EM TELA. POSSÍVEL ENVOLVIMENTO EM OUTRAS CONDUTAS CRIMINOSAS GRAVES. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO CÁRCERE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INVOCADO INEXISTENTE. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA.
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. PRISÃO PREVENTIVA. QUESTIONADA A PRESENÇA DOS SEUS REQUISITOS AUTORIZADORES. PREENCHIMENTO. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO E COM AMPLO ARRIMO NOS AUTOS. MANIFESTA PERICULOSIDADE NO SUPOSTO MODO DE AGIR DO PACIENTE, EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI DA PRÁTICA DELITIVA EM TELA. POSSÍVEL ENVOLVIMENTO EM OUTRAS CONDUTAS CRIMINOSAS GRAVES. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO CÁRCERE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INVOCADO INEXISTENTE. PRISÃO MANTIDA.
ORDEM DENEGADA
no
-2
not_determined
0700067-03.2014.8.02.0033
3ª Câmara Cível
18/12/2018
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. AUSÊNCIA DO VÍCIO APONTADO. INCONFORMISMO DA PARTE COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DO MÉRITO PELA VIA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITA. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS PELO ART. 1.022 DO NCPC. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º CPC/2015. RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. AUSÊNCIA DO VÍCIO APONTADO. INCONFORMISMO DA PARTE COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DO MÉRITO PELA VIA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITA. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS PELO ARTIGO 1022 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1026, PARAGRAFO 2 CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO
no
-2
not_determined
0704006-42.2016.8.02.0058
1ª Câmara Cível
06/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A DEMANDA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE ADIMPLEMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS. TESE DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAIS. AFASTADA. PARTE AUTORA QUE DEU CAUSA À EXTINÇÃO AO QUEDAR-SE INERTE APÓS INTIMAÇÃO PARA RECOLHER AS CUSTAS INAUGURAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 290 DO CPC/2015. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 320, 321 e 485, IV, TODOS DO CPC/2015. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A DEMANDA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE ADIMPLEMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS. TESE DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAIS. AFASTADA. PARTE AUTORA QUE DEU CAUSA À EXTINÇÃO AO QUEDAR-SE INERTE APÓS INTIMAÇÃO PARA RECOLHER AS CUSTAS INAUGURAIS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 290 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 320, 321 e 485, IV, TODOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0700397-86.2018.8.02.0056
2ª Câmara Cível
15/02/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA. SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS E EXAMES. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DEFERIDA. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA, AINDA QUE SE TRATE DE ÓRGÃO INTEGRANTE DA SUA ESTRUTURA. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 421 DO STJ. A EC 80/2014 NÃO TROUXE RESTRIÇÕES QUANTO À INCIDÊNCIA DO ART. 4º, XXI, DA LC 80/94. FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. OBSERVÂNCIA DO ART. 85, § 2º E § 8º, DO CPC. SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO. REEXAME DISPENSADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA. SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS E EXAMES. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DEFERIDA. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA, AINDA QUE SE TRATE DE ÓRGÃO INTEGRANTE DA SUA ESTRUTURA. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 421 DO STJ. A EC 80/2014 NÃO TROUXE RESTRIÇÕES QUANTO À INCIDÊNCIA DO ARTIGO 4, XXI, DA LC 80/94. FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. OBSERVÂNCIA DO ARTIGO 85, PARAGRAFO 2 E PARAGRAFO 8, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO. REEXAME DISPENSADO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0711518-19.2017.8.02.0001
2ª Câmara Cível
01/04/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE EMPRÉSTIMO NÃO CONTRATADO. INDÍCIOS DE FRAUDE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVER DE INDENIZAÇÃO COMPROVADO NOS AUTOS. QUANTIA MANTIDA EM OBSERVÂNCIA AOS PRECEDENTES DESTA CORTE EM CASOS SIMILARES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE EMPRÉSTIMO NÃO CONTRATADO. INDÍCIOS DE FRAUDE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVER DE INDENIZAÇÃO COMPROVADO NOS AUTOS. QUANTIA MANTIDA EM OBSERVÂNCIA AOS PRECEDENTES DESTA CORTE EM CASOS SIMILARES.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0805101-27.2018.8.02.0000
Câmara Criminal
28/03/2019
Des. Washington Luiz D. Freitas
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. NÃO VERIFICADA. GRAVIDADE EM CONCRETO DO DELITO. CONSIDERÁVEL QUANTIDADE DROGAS APREENDIDA NO MOMENTO DO FLAGRANTE. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS AO CÁRCERE. CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM. 1 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo quando a decisão do magistrado singular for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada o risco que a liberdade do acusado pode gerar a ordem pública em razão da gravidade em concreto da conduta, corroborada com o fato de que foram apreendidos no momento do flagrante 1,750kg de maconha. 2 - Não se faz possível substituir a prisão, nos termos do art. 319 do CPP, quando tais medidas não se mostram eficazes para resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. NÃO VERIFICADA. GRAVIDADE EM CONCRETO DO DELITO. CONSIDERÁVEL QUANTIDADE DROGAS APREENDIDA NO MOMENTO DO FLAGRANTE. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS AO CÁRCERE.
CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM
no
-2
not_determined
0705041-53.2012.8.02.0001
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SENTENÇA QUE CONFIRMOU A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE ANTECEDEU OS EFEITOS DA TUTELA, DETERMINANDO A IMPLANTAÇÃO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM BASE NO SUBSÍDIO DO AUTOR. OBSERVÂNCIA À LEI DE Nº 7.817/2016 A PARTIR DE 20 DE SETEMBRO 2016. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL QUANTO A APLICAÇÃO DA ALUDIDA LEI. NÃO CONHECIMENTO. PLEITO DE APLICAÇÃO DOS ÍNDICES DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA COM BASE NO ENTENDIMENTO DO STF QUANDO DO JULGAMENTO DO RE 870947. ACOLHIDO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. BASE DE CÁLCULO. MATÉRIA DECIDIDA EM INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N.º 0500356-82.2015.8.02.0000. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A SER CALCULADO SOB O SUBSÍDIO MÍNIMO DA CATEGORIA DO SERVIDOR. APLICABILIDADE NO PRESENTE CASO. SENTENÇA REFORMADA COM BASE NO ART. 927, V, NCPC. REEXAME NECESSÁRIO DISPENSADO. DECISÃO UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SENTENÇA QUE CONFIRMOU A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE ANTECEDEU OS EFEITOS DA TUTELA, DETERMINANDO A IMPLANTAÇÃO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM BASE NO SUBSÍDIO DO AUTOR. OBSERVÂNCIA À LEI DE N 7817/2016 A PARTIR DE 20 DE SETEMBRO 2016. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL QUANTO A APLICAÇÃO DA ALUDIDA LEI. NÃO CONHECIMENTO. PLEITO DE APLICAÇÃO DOS ÍNDICES DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA COM BASE NO ENTENDIMENTO DO STF QUANDO DO JULGAMENTO DO RE 870947. ACOLHIDO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. BASE DE CÁLCULO. MATÉRIA DECIDIDA EM INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA NUMERO 0500356-8220158020000. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A SER CALCULADO SOB O SUBSÍDIO MÍNIMO DA CATEGORIA DO SERVIDOR. APLICABILIDADE NO PRESENTE CASO. REEXAME NECESSÁRIO DISPENSADO.
SENTENÇA REFORMADA COM BASE NO ARTIGO 927, V, NCODIGO DE PROCESSO CIVIL
yes
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0806042-74.2018.8.02.0000
3ª Câmara Cível
17/12/2018
Des. Domingos de Araújo Lima Neto
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DA AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. MULTA COMINATÓRIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO DA AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS DESCONTOS. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. MULTA COMINATÓRIA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
-2
not_determined
0000588-58.2010.8.02.0023
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. José Carlos Malta Marques
APELAÇÃO CRIMINAL. LATROCÍNIO TENTADO (ART. 157, § 3º, 2ª PARTE C/C ART. 14, II, TODOS DO CP). PLEITO DE REFORMA DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO REDUTOR MÀXIMO REFERENTE A TENTATIVA. INVIABILIDADE. ITER CRIMINIS PERCORRIDO QUASE POR COMPLETO. VÍTIMA FICOU TETRAPLÉGICA EM DECORRÊNCIA DO DISPARO. INJUSTIFICÁVEL A APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE DOIS TERÇOS. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. UNÂNIME.
APELAÇÃO CRIMINAL. LATROCÍNIO TENTADO (ARTIGO 157, PARAGRAFO 3, 2ª PARTE C/C ARTIGO 14, II, TODOS DO CP). PLEITO DE REFORMA DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO REDUTOR MÀXIMO REFERENTE A TENTATIVA. INVIABILIDADE. ITER CRIMINIS PERCORRIDO QUASE POR COMPLETO. VÍTIMA FICOU TETRAPLÉGICA EM DECORRÊNCIA DO DISPARO. INJUSTIFICÁVEL A APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE DOIS TERÇOS.
APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA
no
UNÂNIME
unanimity
0806012-39.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
19/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSTAÇÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DA ORA RECORRIDA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ART. 39, INCISO I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 50,00 (CINQUENTA REAIS). VALOR RAZOÁVEL, HAJA VISTA QUE SE TRATA DE UMA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA EM DETRIMENTO DE UM CONSUMIDOR. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSTAÇÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DA ORA RECORRIDA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. INDÍCIOS DE VENDA CASADA. PRÁTICA DA MODALIDADE PROIBIDA PELO ARTIGO 39, INCISO I, DO CDC. FORTES INDICAÇÕES DE FALTA DE INFORMAÇÕES PRECISAS ACERCA DA CONVENÇÃO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NO IMPORTE DE R$ 50,00 (CINQUENTA REAIS). VALOR RAZOÁVEL, HAJA VISTA QUE SE TRATA DE UMA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA EM DETRIMENTO DE UM CONSUMIDOR.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0800280-37.2018.8.02.9002
Câmara Criminal
07/02/2019
Des. João Luiz Azevedo Lessa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE ROUBO, PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRETENDIDA A CONCESSÃO DE ORDEM LIBERATÓRIA. PLEITO DE EXTENSÃO DO BENEFÍCIO DA LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDO A CORRÉU NOS TERMOS DO ART. 580, DO CPP. SITUAÇÃO DISTINTA. IMPOSSIBILIDADE. SUPOSTA DESNECESSIDADE DA MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR. CONDIÇÕES FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO IMPÕEM A CONCESSÃO DA ORDEM SE PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DA CUSTÓDIA CAUTELAR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. PLEITO DE SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR ANTE A EXISTÊNCIA DE FILHO MENOR DE 12 (DOZE) ANOS INCOMPLETOS. ALEGAÇÃO DE QUE SERIA RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS COM A MÃE ACOMETIDA POR TRANSTORNOS PSIQUIÁTRICOS E COM A AVÓ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PATERNIDADE E DE QUE O PACIENTE SERIA O ÚNICO RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS ALEGADOS. INDÍCIOS DE QUE O PACIENTE É CONTUMAZ NA PRÁTICA CRIMINOSA. GRAVIDADE DA CONDUTA, QUE RESULTOU EM PERSEGUIÇÃO POLICIAL COM TROCA DE TIROS E UM FERIDO. MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. PARECER DA PGJ NESSE SENTIDO. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE ROUBO, PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRETENDIDA A CONCESSÃO DE ORDEM LIBERATÓRIA. PLEITO DE EXTENSÃO DO BENEFÍCIO DA LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDO A CORRÉU NOS TERMOS DO ARTIGO 580, DO CPP. SITUAÇÃO DISTINTA. IMPOSSIBILIDADE. SUPOSTA DESNECESSIDADE DA MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR. CONDIÇÕES FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO IMPÕEM A CONCESSÃO DA ORDEM SE PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DA CUSTÓDIA CAUTELAR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. PLEITO DE SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR ANTE A EXISTÊNCIA DE FILHO MENOR DE 12 (DOZE) ANOS INCOMPLETOS. ALEGAÇÃO DE QUE SERIA RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS COM A MÃE ACOMETIDA POR TRANSTORNOS PSIQUIÁTRICOS E COM A AVÓ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PATERNIDADE E DE QUE O PACIENTE SERIA O ÚNICO RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS ALEGADOS. INDÍCIOS DE QUE O PACIENTE É CONTUMAZ NA PRÁTICA CRIMINOSA. GRAVIDADE DA CONDUTA, QUE RESULTOU EM PERSEGUIÇÃO POLICIAL COM TROCA DE TIROS E UM FERIDO. MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. PARECER DA PGJ NESSE SENTIDO.
ORDEM DENEGADA
no
UNANIMIDADE
unanimity
0001049-95.2014.8.02.0053
2ª Câmara Cível
21/03/2019
Des. Pedro Augusto Mendonça de Araújo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO QUANTO A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA RECURSAL. ACOLHIDA. APLICAÇÃO DO ART. 85, § 11º, DO CPC EM VIRTUDE DO NÃO PROVIMENTO INTEGRAL DO RECURSO DE APELAÇÃO OUTRORA INTERPOSTO PELA PARTE EMBARGADA. DEVIDA A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS EM FAVOR DOS PATRONOS DA EMBARGANTE. FIXAÇÃO EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E ACOLHIDO. DECISÃO UNÂNIME.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO QUANTO A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA RECURSAL. ACOLHIDA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 85, PARAGRAFO 11, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIRTUDE DO NÃO PROVIMENTO INTEGRAL DO RECURSO DE APELAÇÃO OUTRORA INTERPOSTO PELA PARTE EMBARGADA. DEVIDA A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS EM FAVOR DOS PATRONOS DA EMBARGANTE. FIXAÇÃO EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E ACOLHIDO
yes
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0800388-66.2018.8.02.9002
Câmara Criminal
20/02/2019
Des. José Carlos Malta Marques
HABEAS CORPUS. ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE. NÃO VERIFICAÇÃO. ELEMENTOS QUE INDICAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CRIME SUPOSTAMENTE PRATICADO DURANTE O CUMPRIMENTO DE PENA NO REGIME SEMIABERTO. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. MANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE. ORDEM DENEGADA. UNÂNIME.
HABEAS CORPUS. ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE. NÃO VERIFICAÇÃO. ELEMENTOS QUE INDICAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CRIME SUPOSTAMENTE PRATICADO DURANTE O CUMPRIMENTO DE PENA NO REGIME SEMIABERTO. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. MANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE.
ORDEM DENEGADA
no
UNÂNIME
unanimity
0805099-57.2018.8.02.0000
1ª Câmara Cível
06/02/2019
Des. Fábio José Bittencourt Araújo
CONSTITUCIONAL. SAÚDE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DECISÃO ANTECIPATÓRIA DOS EFEITOS DA TUTELA QUE IMPÔS À MUNICIPALIDADE O FORNECIMENTO DE SUPLEMENTO ALIMENTAR À CRIANÇA INTOLERANTE À LACTOSE. TESES DA RESERVA DO POSSÍVEL E DA PRETERIÇÃO DA SAÚDE DA COLETIVIDADE. REJEITADAS. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 02 DESTA CORTE. ALEGAÇÃO DE não comprovação da hipossuficiência financeira dos genitores da parte beneficiária DA DEMANDA. ACOLHIMENTO. DOCUMENTOS PÚBLICOS COLACIONADOS AOS AUTOS PELA MUNICIPALIDADE QUE COMPROVAM A CAPACIDADE ECONÔMICA DOS GENITORES DA BENEFICIÁRIA DA AÇÃO COLETIVA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE QUE NÃO FOI DESCONSTITUÍDA PELA PARTE AGRAVADA, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA PARA REFUTAR OS DOCUMENTOS DE FLS. 74/76. REVOGAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. UNANIMIDADE.
CONSTITUCIONAL. SAÚDE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DECISÃO ANTECIPATÓRIA DOS EFEITOS DA TUTELA QUE IMPÔS À MUNICIPALIDADE O FORNECIMENTO DE SUPLEMENTO ALIMENTAR À CRIANÇA INTOLERANTE À LACTOSE. TESES DA RESERVA DO POSSÍVEL E DA PRETERIÇÃO DA SAÚDE DA COLETIVIDADE. REJEITADAS. APLICAÇÃO DA SÚMULA N 02 DESTA CORTE. ALEGAÇÃO DE não comprovação da hipossuficiência financeira dos genitores da parte beneficiária DA DEMANDA. ACOLHIMENTO. DOCUMENTOS PÚBLICOS COLACIONADOS AOS AUTOS PELA MUNICIPALIDADE QUE COMPROVAM A CAPACIDADE ECONÔMICA DOS GENITORES DA BENEFICIÁRIA DA AÇÃO COLETIVA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE QUE NÃO FOI DESCONSTITUÍDA PELA PARTE AGRAVADA, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA PARA REFUTAR OS DOCUMENTOS DE FLS. 74/76. REVOGAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
UNANIMIDADE
unanimity
0803285-10.2018.8.02.0000
2ª Câmara Cível
15/03/2019
Des. Klever Rêgo Loureiro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCPC. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pelo autor/agravado, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquele, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando irresigna-se com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO. CARÁTER COERCITIVO. GARANTIA DE EFICÁCIA DAS DECISÕES JUDICIAIS. ARTS. 297, 497 E 537 DO NCODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Verificada a presença dos requisitos necessários para a concessão da tutela antecipada, o Magistrado de primeiro grau deferiu o pleito formulado pelo autor/agravado, determinando que a parte recorrente realizasse as diligências necessárias no sentido de suspender os descontos incidentes sobre o salário daquele, sob pena de incidência de multa diária em caso de descumprimento da decisão. 2. Não assiste razão ao agravante quando irresigna-se com a aplicação de multa para o caso de descumprimento de ordem judicial, devendo ser observado que a multa tem natureza coercitiva, a fim de compelir o devedor a realizar a prestação determinada pela ordem judicial, ou seja, o seu objetivo é o cumprimento da decisão.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
DECISÃO UNÂNIME
unanimity
0000065-94.2013.8.02.0070
Câmara Criminal
17/12/2018
Des. José Carlos Malta Marques
PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. DOIS APELANTES. PLEITOS IGUAIS PARA AMBOS. ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. NÃO ACOLHIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS NAS PROVAS SUFICIENTES DOS AUTOS. CREDIBILIDADE DO DEPOIMENTO POLICIAL. ALEGADA DESPROPORCIONALIDADE NA PENA APLICADA. INOCORRÊNCIA. CRITÉRIO TRIFÁSICO DEVIDAMENTE APLICADO. INDIVIDUALIZAÇÃO DAS CONDUTAS E RESPECTIVAS SANÇÕES APLICADAS A CADA APELANTE. PLEITO DEFENSIVO GENÉRICO E SEM FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNÂNIME.
PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. DOIS APELANTES. PLEITOS IGUAIS PARA AMBOS. ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. NÃO ACOLHIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS NAS PROVAS SUFICIENTES DOS AUTOS. CREDIBILIDADE DO DEPOIMENTO POLICIAL. ALEGADA DESPROPORCIONALIDADE NA PENA APLICADA. INOCORRÊNCIA. CRITÉRIO TRIFÁSICO DEVIDAMENTE APLICADO. INDIVIDUALIZAÇÃO DAS CONDUTAS E RESPECTIVAS SANÇÕES APLICADAS A CADA APELANTE. PLEITO DEFENSIVO GENÉRICO E SEM FUNDAMENTOS.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
no
UNÂNIME
unanimity
0000360-57.2013.8.02.0030
2ª Câmara Cível
22/02/2019
Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS. COBRANÇA DE FATURAS DE ENERGIA ELÉTRICA. IMÓVEL OBJETO DE COMPRA E VENDA. AUSÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA DA TITULARIDADE PERANTE A CONCESSIONÁRIA PRESTADORA DO SERVIÇO. PERMANÊNCIA DO ANTIGO PROPRIETÁRIO COMO TITULAR/RESPONSÁVEL PELA UNIDADE CONSUMIDORA. OBRIGAÇÃO DA AUTORA REGULARIZAR A TITULARIDADE DA UNIDADE CONSUMIDORA, CUJO ÔNUS NÃO PODE SER TRANSFERIDO PARA A RÉ. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA ORIGINÁRIA. CONDENAÇÃO DA AUTORA EM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS. COBRANÇA DE FATURAS DE ENERGIA ELÉTRICA. IMÓVEL OBJETO DE COMPRA E VENDA. AUSÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA DA TITULARIDADE PERANTE A CONCESSIONÁRIA PRESTADORA DO SERVIÇO. PERMANÊNCIA DO ANTIGO PROPRIETÁRIO COMO TITULAR/RESPONSÁVEL PELA UNIDADE CONSUMIDORA. OBRIGAÇÃO DA AUTORA REGULARIZAR A TITULARIDADE DA UNIDADE CONSUMIDORA, CUJO ÔNUS NÃO PODE SER TRANSFERIDO PARA A RÉ. SENTENÇA REFORMADA. IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA ORIGINÁRIA. CONDENAÇÃO DA AUTORA EM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
yes
-2
not_determined