Datasets:

Moo

/

korean-parallel-corpora

like 16

하지만 디즈니나 타임 워너의 기업 복합은 자산보험회사와 자동차 잠김 방지 브레이크 제조회사, 그리고 카지노를 결합한 ITT의 기업 복합과는 다른 것이다.

But the conglomeration of Disney or Time Warner is not like that of ITT, which combines property insurance with antilock brakes and casinos.

디즈니의 캡 시티 합병은 기름과 식초처럼 상호 보완 관계에 있는 흥행물의 제작과 보급 활동을 결합하는 것이다.

Disney's merger with Cap Cities unites entertainment production and distribution operations that complement each other like oil and vinegar.

반대로, 웨스팅하우스와 CBS의 결합은 단지 두 방송사를 서로 쌓아 올려 놓는 것에 불과하다.

By contrast, the Westinghouse-CBS combination merely piles two broadcasters on top of each other.

헐리우드 스튜디오와 TV 방송망은 자연스러운 파트너이다.

Hollywood studios and TV networks are natural partners.

연방통신위원회는 금융이자/기업연합법으로 알려진 비밀 규정에 의해 1970년대에 두 기업들을 분리시켰다.

The Federal Communications Commission cleaved the two businesses apart in the 1970s with arcane regulations known as the financial interest/syndication rules.

금융이자/기업연합법은 이번 가을 에 효력을 상실하게 되는데, 이로 인해 디즈니와 같은 거래들이 다시 허용되게 된다.

Fin/syn is scheduled to lapse this fall, making deals like Disney's permissible again.

금융이자/기업연합법이 기업들의 그런 활동을 통제하는 동안은 흥행회사들이 제작과 보급사이에서 선택을 해야만 했다.

So long as fin/syn governed their behavior, entertainment companies had to choose between content and distribution.

아이스너와 같이 제작을 아주 중요시하는 강경론자들은 사람들이 보급을 위해 돈을 지불하는 것이 아니라 오락을 위해 지불하는 것이라고 주장한다;

Content hawks like Eisner argued that people pay for entertainment, not distribution;

그것이 어디에서 상연되든지 간에 저질의 영화나 프로그램을 보고 싶어하는 사람은 아무도 없다는 것이다.

no one wants to see a lousy movie or program, regardless of where it's shown.

반대 의견도 마찬가지로 설득력이 있었다;

The counterargument was equally convincing;

아무리 좋은 프로그램이라 하더라도 그것이 관객들에게 와 닿지 않는다면 그것은 죽어 버릴 것이다.

even the best programming will die unless it can reach its audiences.

이론 상으로는, 많은 논의가 되고 있는 컴퓨터, 통신, 정보, 그리고 오락의 결집은 (어느 것이 더 가치가 있느냐 하는) 가치의 계급 구조를 만들어 내게 된다.

In theory, the much-discussed convergence of computing, telecommunications, information, and entertainment creates a hierarchy of value.

하지만 현실은 그보다 더 복잡한 것이다.

But reality is more complicated than that.

영화는 한 편을 제작해서 판매하는데 평균 5천백만 달러가 소요되는데, 헐리우드에서는 매년 200여편을 만들어 내고 있다.

Movies cost an average of $51 million each to make and market, and Hollywood churns out a couple hundred of them each year.

하지만 전형적으로 상위 20편의 영화가 전체 흥행 수익의 40%를 차지하고 있다.

Yet 20 top pictures typically consume roughly 40% of total box office.

TV물의 제작인 경우에도 그 승산은 더 나을 것이 없다.

The odds are no better in TV production.

이것은 현금이 오가는 놀이가 아니라 재산 놀음인 것입니다."

It's an asset play, not a cash flow play."

방대한 량의 저작권이 있는 영화와 방송 프로그램을 만들어 쌓아논 다음에, 제작사들은 대개는 터무니 없는 가격에 새로운 소유자에게 팔아 넘겨져 수익이 형편 없었던 여러 해의 손해를 벌충하게 되는 것이다.

After building up great libraries of copyrighted movies and shows, production companies usually make up for lean years by selling out to a new owner for a fabulous price.

디즈니를 제외한 모든 주요 제작 스튜디오들이 한 번 이상 그래 왔다.

Every major studio but Disney has done that more than once.

하지만 대개의 주요 영화제작사들은 매각되기에는 너무 거대해지고 있으며, 그래서 보급 쪽으로 확장을 하는 것이 더 매력있는 대안이 되고 있다.

But the leading content companies are getting almost too big to buy, making expansion into distribution a more attractive alternative.

ABC, NBC, Fox, 그리고 CBS는 아직은 유선방송, 영화관, 비디오, 또는 그밖의 것들과 경쟁이 되지 않을 정도의 효율성으로 많은 시청자들에게 와 닿고 있다.

ABC, NBC, Fox, and CBS still reach mass audiences with an efficiency unmatched by cable TV, movie theaters, videocassettes, or anything else.

방송망의 황금 시간대시청자들의 40%를 빼았아 간 다른 오락물의 점증하는 인기에도 불구하고 이것은 사실이다.

That's true despite the growing popularity of entertainment alternatives, which have stolen 40% of the prime-time audience from networks.

대량 보급 장치의 결여가 바로 방송망의 경제적 가치를 증폭시킨 것이다.

The scarcity of mass distribution systems is what has magnified the economic value of networks.

10년이나 20년 후, 전화, 유선방송, 그리고 위성방송 회사들이 모든 가정에 대량 보급하는 500개의 채널을 제공하게 되는 시절이 오면 현재 방송이 갖는 유리한 입장이 시청자들이 신뢰할 수 있는 유명 상품명을 가진 장사꾼들에게로 넘어갈 것이다.

In a decade or two, when telephone, cable, and satellite companies may offer 500 channels of mass distribution to every home, the networks' present advantage will shift to marketers with brand names viewers trust.

하지만 그 때 까지는 많은 돈을 벌기도 하고 손해를 보기도 할 것이다.

But a lot of money will be made and lost between now and then.

그리고 그런 날이 오면 디즈니의 주주들은 ABC와 ESPN같은 유명한 상표를 소유하고 있는것에 대해 후회하지 않을 것이다.

And when that day comes, Disney's shareholders will not be sorry to possess such familiar trademarks as ABC and ESPN.

드자브라일 갈루예프는 수천명의 다른 체첸 난민들과 함께 살고 있는 수용소가 폐쇄될 지도 모르는 상황에 처해 수용소를 떠나느니 차라리 죽겠다고 말한다.

ORDZHONIKIDZEVSKAYA, Russia (AP) _ Faced with the possible closure of the camp where he lives along with thousands of other Chechen refugees, Dzhabrail Galuyev says he would rather die than leave.

그는 "군인들이 탱크를 타고 몰려와 사람들을 텐트에서 강제로 몰아낸다 해도 나는 떠나지 않고 이곳에서 죽을 것이다.

``Even if soldiers come in tanks and forcefully throw people out of their tents, even then I won't leave, I'll die here.

그렇게 되면 누군가가 나의 죽음에 대해 알게 될 것이다.

In that case, somebody would know about my death,’’ he said.

체첸에 가면 흔적 없이 사라져 버릴 수도 있다"고 말했다.

``There in Chechnya, I could simply disappear.’

그는 반군 용의자들을 색출하느라 체첸 마을들에서 실시되는 지긋지긋한 "끝내기" 작전 동안 두 아들이 러시아 군에 붙잡힐 것이라고 염려했다.

He worried that his two sons would be seized by Russian troops during the loathed ``*mopping up’’ operations conducted in Chechen villages during the hunt for suspected rebels.

민간인들은 이 같은 작전들의 만연한 폐해에 대해 불평을 하면서 죄없는 청년들이 끌려가서 다시는 돌아오지 않으며 즉석에서 처형되거나 구타당하는 사람들도 있다고 주장했다.

Civilians complain of wide abuses in these operations, saying innocent young men are taken away and never seen again, others summarily executed or beaten.

많은 체첸 사람들도 굴라예프 처럼 연일 공습과 포격, 반군 공격이 행해지는 체첸에 돌아가기가 두렵지만 현재 수용소를 떠나라는 압력을 받고 있다.

Like Galuyev, tens of thousands of Chechens are afraid to return to their homeland, where air strikes, artillery barrages and rebel attacks *break out daily, but are under pressure to leave their camps.

한 수용소는 12월 초에 폐쇄됐으며 인권 단체들은 관계자들이 다른 수용소 난민들에게 가스와 전기가 끊어질 것이고 말했으며 심지어 떠나지 않으면 죄인 누명을 씌우겠다는 협박까지 했다고 전했다.

One camp was closed in early December, and human rights groups say authorities have told residents of other camps that their gas and electricity will be cut off and have even threatened to frame them for crimes if they don’ leave.

인권 기구 "휴먼 라이츠 워치"의 모스크바 사무실 책임자인 안나 네이스타트는 "난민들의 체첸 귀환 문제는 전적으로 자의에 맡긴다는 러시아 관계자들의 발표는 거짓이다.

``Declarations by Russian officials that refugees’ return to Chechnya is completely voluntary is simply not true,’’ said Anna Neistat, head of the Moscow office of Human Rights Watch.

난민들을 분쟁지로 돌아보내려는 이 같은 끈질긴 시도들은 국제법을 따라야 하는 러시아의 의무와 완전히 상충하는 것이다"고 언급했다.

``These insistent attempts to return people to a conflict zone are absolutely incompatible with Russia’s obligations under international law.’

유엔은 약 2만명이 텐트촌에서 살고 있으며 다른 9만명은 친척들과 지내거나 인구셰티아에 있는 임시 수용소에서 머물고 있다고 말한다.

The United Nations says about 20,000 people live in the tent camps, and another 90,000 stay with relatives or in makeshift shelters in Ingushetia.

체첸 근처 인구셰티아 지역에 있는 굴라예프의 캠프 벨라는 곧 폐쇄될 것이라는 위협에따라 최근 몇 달 동안 난민 수가 약 4천명으로 1/3 가량 줄어들었다.

At Galuyev’s camp, Bella, in the Ingushetia region next to Chechnya, the population has fallen by a third in recent months to about 4,000 amid threats it will soon close.

난민인 24세의 안야 코센코는 "2주 전에 모두 장교인 군인 열너댓명이 이곳에 와서 사람들에게 가스와 전기가 끊어질 때 보다는 … 지금 도움을 받을 수 있을 때 떠나는 편이 나을 것이라고 말했다"고 전했다.

``Two weeks ago, about 12 to 15 soldiers, all officers, came here. They told the people it would be better for them to go away now when they could be helped with their move ... than when the gas and electricity is *cut off,’’ said refugee Anya Kosenko, 24.

그녀는 "군인들이 수용소 폐쇄 결정은 벌써 내려졌으니 추위 속에서 얼어 죽거나 떠나거나 알아서 선택하라고 말했다"고 덧붙였다.

``The soldiers said the decision to close the camp had already been made and the choice would be whether you would freeze to death in the cold _ or move,’’ she said.

한 뉴욕 시 주민은 말했습니다

One New York City resident said it was all about self-respect.

국가를 위해 좋은 일이 될 것이라고

would be good for the nation.

하지만 우리도 고통을 받았습니다

but we got pain, too.

그러면 우리는 그 고통을 끝낼 수 있을지도 모른다는 것입니다 그리고 고통을 끝내는 것은 양측 모두에게 좋은 것일 겁니다.

if the dialogue is proper, then we might be able to end the pain, and ending the pain may be good for both.

중년의 위기? 포츈지(誌)에 의해 실시된 토론 집단에 모인 남자들은 그 주제에 대해 상당히 공감을 하고는 있었지만, 일반적으로 그들은 중년의 위기를 다른 사람들이 때때로 겪는 난처한 일 정도로 막연하게 생각한다.

The men, gathered in a focus group conducted by FORTUNE, could be remarkably compassionate about the subject, but generally they regard midlife crises as vaguely embarrassing thing that other people occasionally have.

"중년의 위기란 이상한 행동을 하는 다른 사람들에게나 붙여 주는 꼬리표입니다.

"Midlife crisis is a label you put on other people doing bizarre behavior.

하지만 당신은 당신 자신이 그러리라고는 전혀 생각지도 않습니다."

But you never anticipate that you will do it."

그러나 중년의 삶에 대한 숙고나 재고로 인해 실제로 어떤 위기 상태로 까지 발전했다고 인정하는 사람은 그들 중 아무도 없다.

But none of them concede that their midlife musings and second-guessing ever actually escalated into a crisis.

그리고 어떤 문제의 핵심에 대한 성찰(省察)의 결과로서 직업이나, 배우자, 고향을 자의적으로 바꾸어 본 적이 있다고 말한 사람은 그들 중 아무도 없다.

And none of them report having voluntarily changed careers, spouses, or hometowns as a result of any navel-gazing.

솔직히, 이들은, 자신들이 느끼기에, 남자라는 짐에 눌려 있는 것처럼 보였으며, 많은 전문 직종의 여성들에게 주어진 자유를 부러워하는 것 같았다.

Frankly, these men appeared trapped, in their perception, by the burden of being men, and envious of the freedom available to many professional women.

가장(家長)으로서의 자신들의 모습으로 인해 새로운 직장과 새로운 생활 방식을 위해 모든 것을 팽개친다는 심각한 생각을 버리게 되는 것 같다.

Their self-image as breadwinners seems to have snuffed out any serious consideration of chucking everything for a new career or lifestyle.

게다가, 보험금 컨설턴트인 피터는 "대부분의 남자들은 변화를 무서워 합니다.

Besides, says Peter, a benefits consultant, "Most men are scared to change.

그들은 결정을 내리는 것을 두려워 하죠. "라고 말한다.

They're afraid of making a decision."

직장 생활을 하는 전문직 여성들은 많은 면에 있어서 힘들기는 하지만, 이해 관계를 떨쳐 버리고 완전히 다른 일을 시도하는 데에는 남자들 보다 자유롭다.

Professional women in the workplace have it rough in many ways, but are freer than men to pull up stakes and try something completely different.

사실이다. 그들(여자들)은 낮은 임금, 곁눈질하는 상사들, 아이를 낳고 기르는 어려움, 남자들의 세계 에서 거의 혼자 있어야 하는 고립감 등을 참아내야 한다.

True, they have to put up with lower wages, leering bosses, the pressure of bearing and raising children, and the isolation of being almost alone in a male world.

하지만 "최저 임금을 받는 여자가 아니라면 집에서 있을 수 있는 선택의 여지가 있습니다. "고 누군가가 말한다.

But "a woman who is not the primary wage earner has the option of staying home," says one.

그것은 여자의 본능이 아니라 인간의 본능이라는 데 그들은 동의를 한다:

That is human, not female, nature, they agree:

여자들은 (남자들과는) 다른 시기에 중요한 결정을 하도록 하는 다른 (인생의) 시계를 갖고 있기 때문에 남자들보다 위기를 맞게 될 가능성이 더 크다고 그들은 말한다.

Women, they say, are more likely to have crises because they have different "clocks" that force them to make important decisions at different times than men.

토론 그룹의 다른 남자들은 여자들이 40세가 되면 자신들의 외모에 상당히 관심을 갖게 된다고 생각하고 있다.

Other men in the group feel that women become very concerned about their appearance when they turn 40.

여자들이 자신들의 매력이 없어지는 것을 걱정하게 되는 때가 되면, 그들은 자신들의 직장 경력도 끝나는 것을 걱정하게 되고, 그리고는 직장을 그만 두게 된다.

When women worry that their attractiveness is ending, they worry that their career is ending too, and quit.

"남자들은 스스로에게 20년은 더 있다고 봅니다."

"Men see themselves as having 20 more years."

하지만, 진짜 중년의 위기가 닥치면, 그 위기에 대처하는 데에는 여자들이 남자들보다 훨씬 더 나을 것이라는 데에는 거의 모두가 동의를 한다.

When a full-fledged midlife crisis comes along, though, nearly all agree that a woman is likely to handle it much better than a man.

"라고 알은 말한다. "남자들은 포르쉐를 사 가지고는 플로리다로 사라져, 창녀들과 놀아 나다가 6주 후에나 돌아 오죠.

"Men buy Porches, disappear to Florida, shack up with chippies, and come back six weeks later.

여자들이 더 책임감이 있습니다.

They get involved socially;

카드놀이 모임에 가는 거죠."

they join a bridge club."

이 남자들이 중년의 위기를 맞았다고 선언한다면 부인들이 어떤 반응을 보일까요?

How would their wives react if these men announced they were having a midlife crisis?

상상할 수 있는 모든 반응을 예측해 보았다.

Every reaction imaginable has been predicted.

데이브는 자신의 아내가 우려를 하며 동정적이 될 거라고 생각한다.

Dave figures his wife would be concerned and compassionate.

알은 자신의 전처가 자기가 불륜의 연애라도 하려는 것이 아닌가 상상하며, 사립탐정을 고용할 것이라고 농담을 한다.

Al's ex-wife would have hired a private detective, figuring he was about to have an affair, he jokes.

한국의 월드컵 축구 개최지를 보호하기 위해 대공화기가 정위치에 설치되어 있지만 정부와 군은 경기장 상공의 비행금지구역 사각지대를 막아내기 위한 전략을 아직 결정짓지 못했다. 이름을 밝히기를 거부한 월드컵 보안 담당 부서의 한 소식통은 김 대통령이 보안에 대한 개요를 보고 받았으며, 테러 방지 대책에 초점이 맞춰진 상세한 보고서를 제출받았다고 말했다.

Anti-aircraft weaponry is in place to protect South Korean World Cup football venues but the government and armed forces have yet to finalize a strategy to contend with breaches of no-fly zones who wished to remain anonymous, said that President Kim had been briefed on security and presented with a detailed report about the U.S. economy's chances for recovery, contrasting somewhat with his remarks earlier this month but still pointing out the risks to a runaway recovery.

"지난 한해 동안 경제를 억눌러왔던 몇가지 요인들이 최근에 감소하기 시작하고, 그러한 활동이 건실해지기 시작하고 있다는 징후들이 있습니다. "라고 그린스펀이 상원 예산위원회에 밝혔다.

"There have been signs recently that some of the forces that have been restraining the economy over the past year are starting to diminish and that activity is beginning to firm," Greenspan said to the Senate Budget Committee.

의회의 조사팀인 일반회계국은 대책회의에 참석했던 Enron 임원들의 이름과, 회의가 열린 시기와 장소, 그리고 어느 정도의 비용이 쓰였는가 하는 내용을 포함하여 그러한 비밀 회의에 대해 여러가지 사실을 알고 싶어 한다고 말했다.

to force Vice President Dick Cheney to release information about the Enron task force The General Accounting Office, the investigative arm of Congress, has said it wants to know several things about the closed-door meetings, including the names of Enron executives who attended, when and where the meetings were held and how much they cost.

컴퓨터 이용자들을 속여 파티 사진으로 가장한 바이러스에 감염된 웹 링크를 클릭하도록 하는 새로운 컴퓨터 바이러스가 아시아에서 출현하여 유럽과 북 아메리카 일부 지역으로 전파되기 시작했다고 컴퓨터 전문가들이 말했다.

that tries to trick computer users into clicking on a virus-infected Web link and began spreading to Europe and parts of North America, computer experts said.

소위 "My Party"라고 하는 이 바이러스는 파괴적인 것으로 여겨지지는 않고 있으나 널리 쓰이고 있는 전자메일 소프트웨어인 Microsoft 윈도우즈 주소록과 Outlook Express 데이타베이스에 침투하여 전파되고 있다.

The so-called "My Party" worm, which is not considered destructive, Microsoft Windows Address Book and Outlook Express Database.

주니치로 고이즈미 수상은 다나카 외상의 권력 다툼이 중차대한 예산 입법의 통과를 막아서고 있다고 말하며, 논란이 되고 있는 마키코 다나카 외상을 해임했다.

saying her power struggles were stalling the passing of crucial budget legislation.

대기권으로 추락하는 3.5톤의 폐기 위성 조정 장치가 탑재되지 않은 수명을 다한 위성이 수시간내로 지구 대기권에 재진입하며, 그 결과로서 잔해 조각들을 남기게 될 것이라고 NASA가 오늘 경고했다.

over the myriad confrontations between Tanaka and ministry bureaucrats since her appointment to the cabinet post A retired satellite with no onboard steering system should re-enter Earth's atmosphere and leave a trail of debris in its wake, NASA cautioned today.

수명을 다한 위성들 대부분은 대기권에서 불에 타 없어지지만 1.8 kg에서 45 kg에 이르는 규모의 금속 덩어리들 일부는 잔해로 남을 수도 있다고 NASA의 우주비행 기술자들이 말했다.

Most of the doomed satellite will burn up but a handful of metal chunks could survive, ranging from 1.8 kg to 45 kg, NASA space flight engineers said.

퀘벡은 캐나다의 일부로 남아있기로 투표로 결정했습니다

By a razor-thin margin, Quebec has voted to remain a part of Canada.

단지 1%의 투표차로 패배한 분리주의자 지도자들은 신속하게 그리고 도전적으로 단언했습니다 다시 시도할 것임을 심지어 연방주의자들도 말합니다

Losing by only 1% of the vote, separatist leaders have quickly and defiantly vowed Even federalists say the time has come for real reform in Canada.

노바 스코티아 주(州)의 수상인 존 새비지는 퀘벡은 독특한 사회로 인정되어야만 한다고 말합니다

The premier of Nova Scotia, John Savage, says Quebec must be recognized as a distinct society.

컴퓨터와 통신 기술의 급속한 발전으로 인해 개인의 통화 내용 뿐만아니라 귀중한 기업의 정보마저도 외부로 노출되게 되었다.

Rapid advances in the computer and telecommunications technologies have drawn valuable business information, as well as personal communications, out into the open.

기업들은 경쟁사, 산업 스파이, 사설탐정들로 부터 전화 통화 내용이나 전자 장비에 의한 통신 내용을 보호할 필요가 있다.

Businesses need to protect telephone conversations and electronic messages from competitors, industrial spies, and private investigators.

컴퓨터 통신망을 이용해 개인 우편물을 보내거나, 세무 보고서를 제출하거나, 또는 신용카드로 집에서 쇼핑을 하는 소비자들도 비밀 유지가 필요하다.

Consumers using computer networks to send personal mail, file tax reports, or shop from home with a credit card also need confidentiality.

그러나 지금과 같은 첨단 기술 시대에 보안 유지가 점차 큰 관심을 끌게 됨에따라 가능한 해결책이 등장했다.

But as security becomes a growing concern in this age of ever higher technology, a possible solution has emerged

즉, 값싸고, 사용하기 쉽고, 실제로 해독이 불가능한 암호화가 그것이다.

cheap, easy to use, and virtually unbreakable encryption.

암호화의 문제점은 그것이 법을 준수하는 시민들 뿐만아니라 범법자들 까지도 보호할 수 있게 된다는 것이다.

The problem with encryption is that it can help shield lawbreakers as well as law-abiding citizens.

미국의 법 집행기관과 정보기관들은 실제적으로 풀리지 않는 암호가 폭넓게 사용된다면 범죄 요인들로부터 일반 국민들을 보호하는 자신들의 노력이 마비될 것이라고 주장한다.

U.S. law enforcement and intelligence agencies contend that if virtually unbreakable codes become widely available, their efforts to protect the public from criminal elements will be paralyzed.

따라서 정부기관들은 강력한 암호화를 무력화시킬 수 있는 방법으로 "클리퍼 칩"이라고 알려진 기술을 개발하였다.

So the agencies have developed a technology known as "clipper chip" as a way to neutralize strong encryption.

예일 대학의 컴퓨터 공학 부교수인 데이빗 갤런터는 클립퍼가 1년에 걸친 사회적 논쟁의 초점이 되어 왔다고 말한다.

David Galernter, associate professor of computer science at Yale University, says the clipper has become the focus of a yearlong public debate.

"사생활에 대한 정부의 침해에 대한 두려움으로 과학 기술계에 종사하는 다수의 사람들은 반대하고 있습니다.

"More people in the technology and scientific community oppose it out of fear of government intrusion into privacy.

그들은 정부에 대한 그런 두려움을 조심성있는 것이라고 간주하고 있습니다.

They regard that kind of fear of government as prudent.

나는 오히려 그것을 편집증이라고 보고 싶습니다.

I would regard it as paranoid.

그러나 바로 거기에서 견해의 차이가 생기는 것입니다."

But that's where the difference of opinion comes in."

이 "포커스" 보도에서는 닐 러반이 사생활에 대한 개인의 권리와 정보화 시대의 범죄와의 전쟁을 위한 사회적 요구를 어떻게 조화시키느냐 하는 점을 평가하게 된다.

In this "Focus" report, Neil Lavan assesses the necessity to balance the individual's right to privacy with society's need to combat crime in the information age.

기밀 정보를 보내는 과학인 암호 작성술은 고대로 부터 정부, 외교관, 군 지휘자들에 의해 사용되어 왔다.

Cryptography, the science of sending secret messages, has been used by governments, diplomats and military commanders since antiquity.

그것은 언제나 암호키라는 수단에 의해 그 기능을 발휘해 왔다.

It has always worked by means of keys.

원래의 전달 내용은 송신자에 의해 뭐가 뭔지모르는 것으로 암호화되고, 다시 똑같은 방법, 즉 암호키에 의해 수신자가 암호를 풀었다.

An original message was encrypted by the sender into jibberish and decrypted by a receiver using the same method, or key.

문제는 그 암호키를 양 당사자에게는 알려 주면서, 제 삼자에게는 알려지지 않도록 보호하는데서 발생하였다.

Problems arose with making the key known to both parties and then protecting it from third parties.

현대의 암호화 작업은 1970년대 중반 스탠포드 대학의 두 명의 컴퓨터 과학자들이 암호키를 분리시킴으로써 시작되었다.

Modern day encryption began in the mid-1970s when two computer scientists at Stanford University split the cryptographic key.

이 분리 암호키 시스템은 전화 도청자들로 부터 통화내용을 보호하고, 계약이나 금전 거래에 있어서 안전한 전자 신분증명의 구실을 한다.

The split-key system shields telephone communications from eavesdroppers and provides a secure electronic identification for contracts and financial transactions.